Kriege

Ergebnis der Kubakrise

Ergebnis der Kubakrise

Der folgende Artikel über das Ergebnis der Kubakrise ist ein Auszug aus Warren Kozaks Curtis LeMay: Stratege und Taktiker. Es ist ab sofort bei Amazon und Barnes & Noble erhältlich.


Im Sommer 1962 beherrschten Verhandlungen über einen Vertrag zum Verbot oberirdischer Atomtests die politische Welt. Der Vertrag umfasste siebzehn Länder, aber die beiden Hauptakteure waren die Vereinigten Staaten und die Sowjetunion. In den fünfziger Jahren, als die Megatonnenlast an Atombomben zunahm, war der Atomausfall durch Tests zu einem Gesundheitsrisiko geworden, und in den sechziger Jahren genügte es, die Wissenschaftler zu beunruhigen. Insbesondere Kennedy drängte auf ein Verbot und zeigte sich optimistisch in Bezug auf den Erfolg.

Es ist nie passiert. Das Ergebnis der Kubakrise war ein zunehmender Aufbau von Atomwaffen, der bis zum Ende des Kalten Krieges andauerte.

Der General der Luftwaffe, Curtis LeMay, zeigte sich weniger zuversichtlich, da die USA bereits ihre oberirdischen Tests eingeschränkt hatten, während die Sowjets ihre eigenen erhöht hatten. Nur acht Monate zuvor, am 31. Oktober 1961, testeten die Sowjets die Fünfzig-Megatonnen-Zarenbombe, das bislang größte in der Atmosphäre explodierte Atomwaffengerät (der Test fand im Novaya-Zemlya-Archipel im äußersten Zipfel der Arktis statt) Ocean und war ursprünglich als 100-Megatonnen-Bombe konzipiert, aber selbst die Sowjets haben den Ertrag halbiert, weil sie befürchten, dass die Bevölkerung von Fallout heimgesucht wird. LeMay sah keinen militärischen Vorteil für die USA, einen solchen Vertrag zu unterzeichnen. Er bezweifelte, dass die Länder zu einer Einigung kommen würden, und fühlte sich bestätigt, als die Gespräche gegen Ende des Sommers zum Stillstand kamen. Das Abkommen wurde letztendlich im folgenden Frühjahr unterzeichnet und bleibt eine der krönenden Errungenschaften der Kennedy-Administration.

Völlig unbemerkt fuhr im Sommer sowjetische Frachtschiffe nach Kuba. Die Schifffahrt zwischen Kuba und der UdSSR war nicht ungewöhnlich, da Kuba schnell ein sowjetischer Kundenstaat geworden war. Mit dem US-Embargo, das den Handel Kubas einschränkte, stützten die Sowjets die Insel mit technischer Hilfe, Maschinen und Getreide, während sich Kuba mit Rücklieferungen von Zucker und Erzeugnissen nur begrenzt erwiderte. Aber diese besonderen Schiffe waren Teil eines größeren militärischen Vorhabens, das die beiden Mächte in die schrecklichste Pattsituation des Kalten Krieges führen würde.

Diese Frachtschiffe fuhren unter falschem Manifest und brachten heimlich von der Sowjetunion hergestellte ballistische Mittelstreckenraketen für den Einsatz in Kuba. Sobald diese hochpräzisen Raketen einsatzbereit waren, konnten sie bis nach Washington, DC, einschlagen. Eine Armee von über 40.000 Technikern segelte ebenfalls. Da die Sowjets nicht wollten, dass ihr Plan von amerikanischen Überwachungsflugzeugen entdeckt wurde, musste die menschliche Fracht während der Hitze des Tages unter Deck bleiben. Sie durften nur nachts und für kurze Zeit nach oben kommen. Die über einen Monat andauernde Überquerung des Ozeans war für die sowjetischen Berater entsetzlich.

Der erste unmissverständliche Beweis für die sowjetischen Raketen war ein U-2-Aufklärungsflug über die Insel am 14. Oktober 1962, bei dem die erste von vierundzwanzig Startrampen für zweiundvierzig R-12-Mittelstreckenraketen gebaut wurde das Potenzial, 45 nukleare Sprengköpfe fast überall in der östlichen Hälfte der Vereinigten Staaten auszuliefern.

Kennedy sah plötzlich, dass er von Krushchev getäuscht worden war, und berief ein Kriegskabinett namens ExCom (Exekutivkomitee des Nationalen Sicherheitsrates) ein, dem die Staats- und Verteidigungsminister (Rusk und McNamara) sowie seine engsten Berater angehörten. Im Pentagon planten die Joint Chiefs einen sofortigen Luftangriff, gefolgt von einer vollständigen Invasion. Kennedy wollte, dass alles heimlich erledigt wurde. Er war erwischt worden, aber er wollte nicht, dass die Russen wussten, dass er ihren Plan kannte, bis er seine eigene Antwort beschlossen hatte und sie der Welt verkünden konnte.

Kennedy teilte seine Entscheidung, Verhandlungen und eine Seeblockade Kubas fortzusetzen, während er am Freitag, dem 19. Oktober, die Option einer umfassenden Invasion mit den Joint Chiefs auf dem Tisch hatte. Die Militärchefs, General Earle Wheeler der Armee, Admiral George Anderson von der Marine, General David Shoup von den Marines und LeMay von der Luftwaffe sowie der Chef der Joint Chiefs, Maxwell Taylor, sahen die Blockade als ineffektiv und in Gefahr, die USA schwach erscheinen zu lassen. Taylor sagte dem Präsidenten: "Wenn wir hier in Kuba nicht antworten, denken wir, dass die Glaubwürdigkeit (der USA) geopfert wird."

Von allen Chiefs betrachteten Kennedy und sein Team LeMay als das unlösbarste. Aber dieser Eindruck mag von seinem Auftreten, seiner Offenheit und vielleicht seinem Gesichtsausdruck herrühren, da er nicht der kämpferischste der Häuptlinge war. Shoup war manchmal plump und wütend. Ebenso lautstark war Admiral Anderson, der McNamara direkt mitteilte, dass er den Rat des Verteidigungsministers zur Durchführung einer Blockade nicht benötige. McNamara antwortete: "Ich bin mir nicht so wichtig, was John Paul Jones getan hätte, ich möchte wissen, was Sie jetzt tun werden!" Auf dem Weg nach draußen sagte McNamara zu einem Abgeordneten: "Das ist das Ende von Anderson. Und tatsächlich wurde Admiral Anderson kurze Zeit später Botschafter Anderson in Portugal.

LeMay unterschied sich von Kennedy und McNamara hinsichtlich des Grundkonzepts von Atomwaffen. Zurück auf Tinian, dachte LeMay, dass die Verwendung der Hiroshima- und Nagasaki-Bomben, obwohl sie sicherlich größer als alle anderen Waffen waren, sich wirklich nicht allzu sehr von anderen Bomben unterschieden. Er begründete dies damit, dass bei seinem ersten Brandanschlag auf Tokio fünf Monate zuvor viel mehr Menschen getötet wurden als mit einer Atombombe. "Die Vermutung scheint zu sein, dass es viel schlimmer ist, Menschen mit einer Atombombe zu töten, als Menschen zu töten, indem sie sich die Köpfe mit Steinen zerschlagen", schrieb er in seinen Memoiren. McNamara und Kennedy erkannten jedoch, dass es einen großen Unterschied zwischen zwei Bomben in den Händen einer Nation im Jahr 1945 und den wachsenden Arsenalen mehrerer Nationen im Jahr 1962 gab.

Als Kennedy sein Amt antrat und die Verantwortung für die nukleare Entscheidung während der gefährlichsten Zeit des Kalten Krieges übernahm, verabscheute er die zerstörerischen Möglichkeiten dieser Art von Kriegsführung. McNamara würde während der Kubakrise in beide Richtungen schwanken und sicherstellen, dass die militärische Option immer verfügbar war, aber auch versuchen, dem Präsidenten zu helfen, einen verhandelten Ausweg zu finden. Seine proportionale Reaktionsstrategie, die drei Jahre später in Vietnam in der Johnson-Administration zum Tragen kommen sollte, entsprang der Realität der Gefahren, die sich aus der Kubakrise ergaben. "LeMay wäre in Kuba eingefallen und hätte es geschafft ... aber mit Atomwaffen kann man keinen begrenzten Krieg führen", erinnerte sich McNamara. "Es ist völlig inakzeptabel ... mit nur ein paar Nuklearwaffen ... es ist verrückt."

POLITISCHE ERGEBNISSE DER KUBANISCHEN MISSILKRISE

Schließlich beendete Nikita Krushchev, der die Krise verursachte, sie, indem er sich zurückzog und sich bereit erklärte, die Waffen zu entfernen. Als politischer Offizier der Roten Armee während der Belagerung von Stalingrad im schlimmsten Fall des Zweiten Weltkriegs verstand der sowjetische Führer, was passieren konnte, wenn die Dinge außer Kontrolle gerieten. Als sein Sohn Sergej Kruschtschow sich an seinen Vater erinnerte, sagte er: „Wenn Sie einmal mit dem Schießen begonnen haben, können Sie nicht mehr aufhören.“

Um ihm zu helfen, das Gesicht zu retten, machte Kennedy allen um ihn herum klar, dass es keine Freude über diesen Sieg geben würde. Castro hingegen reagierte ganz anders. Als er erfuhr, dass die Raketen gepackt wurden, gab Castro mit einer Tirade von Flüchen über Krushchevs Verrat nach. "Er fluchte weiter und schlug sogar seinen eigenen Rekord für Flüche", erinnerte sich sein journalistischer Freund Carlos Franqui.

Es gab auch ein Gefühl der Enttäuschung unter den Joint Chiefs. Sie dachten, die USA hätten kapituliert und sahen am Ende schwach aus. Sie trauten den Russen auch nicht zu, ihr Versprechen zu halten, alle Raketen zu zerlegen und mit nach Hause zu nehmen. Die Sowjets hatten eine lange Erfolgsgeschichte darin, die meisten ihrer früheren Vereinbarungen zu brechen. LeMay hielt die endgültige Verhandlungslösung für die größte Beschwerde seit München. Krushchev brach sein Wort an Kennedy und platzierte Raketen in der westlichen Hemisphäre. Er sicherte sich damit den zeremoniellen Abtransport der antiquierten Mittelstreckenraketen der USA aus der Türkei, um die Raketen in Kuba zurückzugewinnen. Es war eine hohle Geste, da sie bereits entfernt werden sollten, aber es ermöglichte Krushchev, international Gesicht zu wahren. Castro war den Vereinigten Staaten weiterhin ein Dorn im Auge. Aber letztendlich war er größtenteils belanglos. Mehr als vier Jahrzehnte später gilt Kennedys Blockade und Verhandlungslösung als das beste Szenario.

Dieser Artikel ist Teil unserer größeren Sammlung von Ressourcen zum Kalten Krieg. Klicken Sie hier, um einen umfassenden Überblick über die Ursprünge, die wichtigsten Ereignisse und den Abschluss des Kalten Krieges zu erhalten.


Dieser Artikel über das Ergebnis der Kubakrise stammt aus dem Buch Curtis LeMay: Stratege und Taktiker © 2014 von Warren Kozak. Bitte verwenden Sie diese Daten für Referenzzitate. Um dieses Buch zu bestellen, besuchen Sie bitte die Online-Verkaufsseite bei Amazon und Barnes & Noble.

Sie können das Buch auch kaufen, indem Sie auf die Schaltflächen links klicken.