Geschichte Podcasts

Dieser Tag in der Geschichte: 26.12.2004 - Tsunami trifft Südostasien

Dieser Tag in der Geschichte: 26.12.2004 - Tsunami trifft Südostasien

Was in Vegas passiert bleibt in Vegas. Bugsy Siegel, ein Millionär, eröffnete am 26. Dezember 1946 in Las Vegas ein Hotel namens Pink Flamingo Hotel and Casino. Mit seinem Casino und vielen verschiedenen Shows, wie Frank Sinatra, besuchten viele Leute das Hotel, was zu dem obigen Ausdruck führte. Der 26. Dezember ist aus mehreren anderen Gründen von Bedeutung. An diesem Tag, im Jahr 1825, wird der Erie-Kanal offiziell eröffnet, und 1606 wird William Shakespeares King Lear zum ersten Mal aufgeführt. Außerdem wurde Kwanza erstmals am 26. Dezember 1966 gefeiert. Um mehr zu erfahren, sehen Sie sich This Day . an im Geschichtsvideo: 26. Dezember.


Die Ursache der Opfer

Insgesamt kamen beim Erdbeben und Tsunami im Indischen Ozean 2004 schätzungsweise 230.000 bis 260.000 Menschen ums Leben. Das Beben selbst war das drittstärkste seit 1900 und wurde nur vom Großen chilenischen Erdbeben von 1960 (Magnitude 9,5) und dem Karfreitags-Erdbeben 1964 im Prince William Sound, Alaska (Magnitude 9,2) übertroffen das Becken des Pazifischen Ozeans. Der Tsunami im Indischen Ozean war der tödlichste in der Geschichte.

Warum sind am 26. Dezember 2004 so viele Menschen gestorben? Dichte Küstenbevölkerungen in Kombination mit einem Mangel an Infrastruktur zur Tsunami-Warnung kamen zusammen, um dieses schreckliche Ergebnis zu erzielen. Da Tsunamis im Pazifik viel häufiger vorkommen, ist dieser Ozean von Tsunami-Warnsirenen umgeben, die bereit sind, auf Informationen von den Tsunami-Erkennungsbojen zu reagieren, die über das Gebiet verteilt sind. Obwohl der Indische Ozean seismisch aktiv ist, wurde er nicht auf die gleiche Weise für die Tsunami-Erkennung verkabelt - trotz seiner dicht besiedelten und tief liegenden Küstengebiete.

Vielleicht hätte die große Mehrheit der Opfer des Tsunamis 2004 nicht durch Bojen und Sirenen gerettet werden können. Immerhin gab es die mit Abstand höchste Zahl der Todesopfer in Indonesien, wo die Menschen gerade von dem massiven Beben erschüttert worden waren und nur wenige Minuten Zeit hatten, um eine Anhöhe zu finden. Doch mehr als 60.000 Menschen in anderen Ländern hätten gerettet werden können, sie hätten mindestens eine Stunde Zeit gehabt, um sich von der Küste zu entfernen – wenn sie eine Warnung gehabt hätten. In den Jahren seit 2004 haben Beamte hart daran gearbeitet, ein Tsunami-Warnsystem für den Indischen Ozean zu installieren und zu verbessern. Hoffentlich wird dadurch sichergestellt, dass die Menschen im Becken des Indischen Ozeans nie wieder überrumpelt werden, während 30 Meter hohe Wasserwände zu ihren Ufern strömen.


Ein Jahrzehnt nach dem Tsunami in Asien 2004: Erinnerung an den Wendepunkt im Katastrophenmanagement

Unter Sprachwissenschaftlern gibt es Diskussionen über die beiden chinesischen Schriftzeichen für das Wort Krise, das eine stellt Gefahr und das andere Möglichkeit oder Chance dar. Dies hat zu dem oft zitierten Klischee geführt, dass &ldquoIn jeder Krise eine Chance liegt&rdquo, obwohl diese beiden Charaktere eine Krise tatsächlich definieren: die Chance oder die Möglichkeit der Gefahr.

Ich erinnere mich an den späten Morgen des 26. Dezember 2004, als der Tsunami in Asien einige Länder der Südostasien-Region der WHO traf bis zu 40 Meter hoch peitschen Sumatra, Indonesien, Andamanen, das Küstengebiet von Thailand, Myanmar, die Ostküste Sri Lankas und Südindien. Das Gemeinsame an ihren Geschichten war, dass das Wasser von den Ufern so weit zurücktrat, wie das Auge reichte, bevor alles mit aller Macht zurückschlug. Allen Berichten zufolge schien nur Indonesien ein Erdbeben zu spüren. Die Geschichte entwickelte sich schnell für die Welt, um zu sehen, dass die endgültige Zahl der Todesopfer fast 200.000 erreichte. Rund 800 primäre und sekundäre Gesundheitseinrichtungen wurden zerstört Küstendörfer und die Lebensgrundlagen der Menschen wurden ausgelöscht Der Tourismussektor erlitt auf den Malediven und in Thailand einen schweren Schlag. Der Gesamtschaden wurde auf 11 Milliarden US-Dollar geschätzt.

Die Reaktion auf die gesundheitlichen Bedürfnisse war überwältigend und es gab keine Erinnerung an einen Tsunami in letzter Zeit, also gab es keine Vorbereitungen. Die Koordination der Reaktion wurde überstürzt. Für viele Länder wurden Systeme gebaut, wie wir reagierten. Geld- und Sachspenden von Einzelpersonen an Regierungen wurden zu einem Ereignis für sich und schwer zu verwalten. Das WHO-Regionalbüro für Südostasien entsandte über einen Zeitraum von drei Monaten mehr als 160 Personen, um den anfänglichen Gesundheitsbedarf zu decken. Alle wesentlichen Funktionen des öffentlichen Gesundheitswesens - Überwachung, Gesundheitsdienste für Mütter und Kinder, Impfungen, psychosoziale Unterstützung, Behandlung von Leichen - wurden in großem Umfang durchgeführt, die auf die Bedürfnisse jedes der betroffenen Länder zugeschnitten waren. Außenstellen wurden eingerichtet, logistische Voraussetzungen geschaffen und technische Experten bei Bedarf eingesetzt. Es war eine Reaktions- und Wiederherstellungsoperation, die die WHO in ihrer Geschichte noch nicht gesehen oder zu der sie sich verpflichtet hatte.

Heute, ein Jahrzehnt später, stellt sich uns die wichtige Frage: Wie bereiten wir uns auf ein solches Ereignis vor? Noch wichtiger ist, wie vorbereitet wird vorbereitet? Die Messung der Bereitschaft sollte die Grundlage für den Umgang mit Risiken sein, unabhängig von der Ursache. Eine Reihe von Sitzungen mit Lernerfahrungen, Bewertungen, Überprüfung der Antworten, die 2005 mit einer Reihe von Benchmarks für Notfallvorsorge und -reaktion gipfelten, die Standards, Indikatoren und Leitfragen umfassen. Dieses Instrument soll im Detail messen, was für rechtliche Rahmenbedingungen, Pläne, Finanzen, Koordinierungsmechanismen, Gemeinschaftskapazitäten und Frühwarnung bei Gesundheitsereignissen vorhanden ist. Auch die übrigen humanitären und entwicklungspolitischen Akteure wollten in diese Richtung vorankommen. Das Hyogo Framework for Action (HFA) wurde 2005 zusammen mit der humanitären Reform der Vereinten Nationen entwickelt. Dies führte zu einem besseren Ansatz für die Koordinierung der Reaktion, die Rechenschaftspflicht und eine schnelle, vorhersehbare Finanzierung.

Tatsächlich können wir es besser machen und wir können unser Handeln messen, um Lücken objektiv zu erkennen und zu beheben. Die Länder haben die Südostasien-Benchmarks der WHO für Kapazitätsbewertungen und Entwicklung für ein besseres Risikomanagement im Gesundheitssektor verwendet.

Dies half auch Ländern, die nicht vom Tsunami betroffen waren. Der Tsunami war der Wendepunkt für die Länder, als sie erkannten, dass Risikomanagement eine wesentliche Funktion der öffentlichen Gesundheit und entscheidend für den Schutz der Gesundheit der Menschen und der Investitionen ist. Länder verwenden auch HFA-Ziele sektorübergreifend. Humanitäre Reformen wurden in mehreren Notfällen mit unterschiedlichem Erfolg durchgeführt, wobei jedoch die systematische Dokumentation von Erfolgen und Lücken einen klareren Weg für Korrekturmaßnahmen bietet. Trotz all dieser Tools, Investitionen, neuer Pläne und eines besseren Aufbaus wäre der einzige Beweis für eine effektive Vorbereitung ein anderes Ereignis.

Am 11. April 2012 erschütterte ein Erdbeben der Stärke 8,7 auf der Richterskala Aceh in Indonesien vier Minuten lang. Auch in den Nachbarländern waren Beben zu spüren. Es schien eine Wiederholung von 2004 zu sein. Aber bestimmte konkrete Aktionen dieses Tages zeigten deutlich, dass wir seitdem gelernt haben. Alle Küstengemeinden aus Aceh, der Insel Nias, Sri Lanka, den Malediven und Thailand wurden in höher gelegene Gebiete evakuiert.

Die klare Verbindung des Tsunami-Warnsystems (jetzt im Indischen Ozean) und der Gemeinschaftsweiterleitung der Kommunikation wurde in vielen Küstengebieten wie Chennai gesehen, wo Lautsprecher von lokalen Regierungsvertretern alle aufforderten, an sicherere Orte zu gehen und die Warnung zu beachten. Acht wurden als tot gemeldet und die Verletzten wurden umgehend behandelt und zur Rechenschaft gezogen. Krankenhäuser in Banda Aceh evakuierten ihre Patienten auf geordnete Weise – ein Ergebnis ihrer Bereitschaftspläne und Übungen. Obwohl einige Gesundheitsposten beschädigt wurden, wurde die städtische Infrastruktur nicht stark zerstört, tatsächlich wurden nur sehr wenige beschädigt. Der Tourismussektor in Sri Lanka war sehr organisiert, um Resortgäste in höher gelegene Gebiete zu verlegen.

Diese ersten sechs Stunden Reaktionszeit am 11. April haben bewiesen, dass wir unsere Risiken kennen und wissen, wie wir sie managen und weiterhin souverän damit leben können. In der Tat lohnt es sich, in die Verbreitung von Risikomanagementkapazitäten auf allen Ebenen der Gesellschaft und in allen Sektoren zu investieren. Wir haben gesehen, wie Indien, Indonesien, die Malediven, Sri Lanka und Thailand die von ihnen eingerichteten Systeme mit Wissen und Werkzeugen, die aus den Lehren des Tsunami entwickelt wurden, weiter verbessert haben. Auch andere Länder haben dies mit dem gleichen Wissen getan. Die Zahl der Todesopfer bei verschiedenen Ereignissen ist in den letzten Jahren gesunken, da die Bereitschafts- und Reaktionskapazitäten phänomenal gestiegen sind. Wenn wir heute auf den verheerenden Tsunami zurückblicken, können wir sagen, dass er uns wertvolle Lektionen gelehrt hat.

Um weiter auf diesen Erkenntnissen aufzubauen, müssen wir uns der Zusammenhänge von Gefahren, Risiken und Kapazitäten bewusst bleiben. Die Reduzierung unserer Schwachstellen erfordert einen iterativen, ehrlichen Korrekturprozess bei dem, in was wir investieren, wo wir investieren und was wir tun, um die Risiken für unsere Mitarbeiter weiter zu verringern. Wieso den? Denn mit steigenden Kapazitäten steigen auch unsere Risiken. Wir sind heute neuen Risiken ausgesetzt. Städte sprießen ungeplant, extreme Wetterereignisse aufgrund des Klimawandels treten regelmäßig auf, Menschen bewegen sich viel leichter weltweit und all dies trägt zu einem weiteren &bdquoperfekten Sturm&rdquo bei.

Vielleicht reichen unsere derzeitigen Kapazitäten für die nächste Veranstaltung nicht aus, sodass wir unseren Status immer wieder hinterfragen müssen, um uns zu verbessern. Globale Instrumente und Mechanismen wie die Südostasien-Benchmarks der WHO werden regelmäßig genutzt und überprüft, der HFA wird im März 2015 aktualisiert und die humanitäre Reform ist der transformativen Agenda für die Vereinten Nationen und ihre Partner gewichen, um auf Megakatastrophen zu reagieren.

Es scheint jedoch, dass keine Anstrengung jemals genug ist, die Welt steht vor einem weiteren globalen Gesundheitsnotstand, der Ressourcen von überall erfordert &ndashEbola ist eine alte Krankheit an neuen Orten. Ein Ereignis, bei dem es keinen offensichtlichen physischen Beweis für die Zerstörung gibt, aber es ist für Einzelpersonen, Familien, Gesellschaften und Nationen genauso zerstörerisch. Der Ebola-Ausbruch ist ein weiteres Ereignis, aus dem wir lernen müssen. Wir müssen weiterhin in Prävention und Vorsorge investieren, um mehr Leben zu retten. Dies wird schließlich die Ressourcen verringern, die für die Reaktion und Wiederherstellung in einem zukünftigen Ereignis erforderlich sind.

Inzwischen ist klar, dass beide Aussagen wahr sind – wir leben in einer Welt, in der es immer die Möglichkeit der Gefahr und in jeder Krise eine Chance gibt. Wenn wir wissen, was wir jetzt wissen, müssen wir nach vorne blicken und dieses Wissen als Chance nutzen, um immer besser Leben zu retten, Krankheiten vorzubeugen und die Gesundheit zu schützen.

- Dr. Poonam Khetrapal Singh ist WHO-Regionaldirektor für Südostasien. Als stellvertretende Regionaldirektorin (2002-2012) war sie insgesamt federführend bei der Reaktion auf den Tsunami 2004. Sie ist eine überzeugte Verfechterin und Praktikerin des Notfallrisikomanagements im Gesundheitswesen.


ReliefWeb

Neu-Delhi: An diesem Tag vor fünfzehn Jahren löste ein starkes Erdbeben im Indischen Ozean einen massiven Tsunami mit bis zu 30 Meter hohen Wellen aus, der mehrere Länder in der Region Südostasien der WHO traf und innerhalb von Stunden über 200 000 Menschen tötete und ihre Häuser und Lebensgrundlagen und lähmt die dringend benötigten Gesundheitsdienste. Als einer der tödlichsten Tsunamis in der Geschichte der Menschheit lehrte er eine wichtige Lektion und die Notwendigkeit für alle Länder, in die Notfallvorsorge zu investieren, um bei Notfällen im öffentlichen Gesundheitswesen Leben zu retten.

&bdquoDiese Region ist auch heute noch katastrophenanfällig. Unsere Anfälligkeiten haben sich in den letzten 15 Jahren aufgrund des Klimawandels und der damit verbundenen Risiken und Krankheitsausbrüche, der wachsenden Bedrohung durch neu auftretende und neue Krankheiten weiter erhöht. Obwohl die Region stetig in die Notfallvorsorge investiert hat, erinnert uns dieser Tag daran, unser Engagement und unsere Entschlossenheit zu verstärken, unsere Bereitschaft auf allen Ebenen weiter zu stärken, um überall Leben retten zu können, selbst wenn solche unerwarteten Megakatastrophen eintreten, &rdquo sagte Dr. Poonam Khetrapal Singh, Regionaldirektor der WHO für Südostasien.

Im September dieses Jahres verabschiedeten die Mitgliedsländer der Region die &lsquoDelhi-Erklärung&rsquo, um die Bereitschaft zur Reaktion auf gesundheitliche Notlagen zu verbessern. Die Erklärung fordert vier Schlüsselinitiativen &ndash Identifizierung von Risiken durch Kartierung und Bewertung von Schwachstellen für evidenzbasierte Planung Investitionen in Menschen und Systeme für das Risikomanagement Umsetzung von Plänen und Verknüpfung von Sektoren und Netzwerken, um alle, über den Gesundheitssektor hinaus, einzubeziehen und einzubeziehen, die a Rolle bei der Reaktion auf Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit.

Die neue Initiative der Region und der Südostasiatische Regional Health Emergency Fund (SEARHEF), der 2008 eingerichtet wurde, um schnelle Hilfe bei der Finanzierung der wichtigsten Sofortmaßnahmen bei Gesundheitsnotfällen zu leisten, finanziert nun auch die Notfallvorsorge. Mit SERAHEF-Mitteln verfügen alle Länder über Gesundheitsnotfallzentralen (HEOCs), die mit Systemen ausgestattet sind, um bei Gesundheitsnotfällen funktionsfähig zu bleiben und die Drehscheibe für die Koordinierung aller Reaktionen zu sein. Die SEARHEF hat bis heute über 6,04 Millionen USD zur Unterstützung von 39 Gesundheitsnotfällen ausgezahlt.

Alle Mitgliedsländer verfügen über Notfallpläne, die regelmäßig getestet werden. Die Länder haben Simulationsübungen, jährliche Selbstbewertungen und mit externen Partnern durchgeführt, die als Leitfaden für die weitere Stärkung der Bereitschafts- und Reaktionskapazitäten dienen.

Die Investitionen in die Vorsorge haben sich in Reaktionen auf die verschiedenen großen und kleinen Notfälle wie das verheerende Erdbeben in Nepal im Jahr 2015, die Rohingya-Krise in Cox&rsquos Bazar Bangladesch, häufige Erdbeben und Tsunamis in Indonesien, saisonale Wirbelstürme und zuletzt Indiens Reaktion auf den Wirbelsturm Fani . gezeigt und der Ausbruch des Nipah-Virus in diesem Jahr. Die Vorsorge hat dazu beigetragen, Todesfälle und Krankheiten während dieser Ereignisse erheblich zu reduzieren.

&bdquoSelbst wenn wir besser reagiert haben, haben wir folgende Erfahrungen gemacht: Unsere Bereitschaft sollte nicht nur auf nationaler Ebene beschränkt sein. Alle Ebenen, einschließlich der subnationalen Ebenen, sollten gut vorbereitet sein, um auf alle Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu reagieren“, sagte Dr. Khetrapal Singh.

Der Aufbau von Kapazitäten für Notfallvorsorge und Einsatzbereitschaft hat in der Region Priorität und ist seit 2014 ein Leitprogramm.

Die Bereitschaft der WHO-Region Südostasien, die Auswirkungen von Notfällen im Bereich der öffentlichen Gesundheit zu verhindern bzw.

&bdquoUnsere Bemühungen, die fast 1,9 Milliarden Menschen, die in der Südostasien-Region der WHO leben, während gesundheitlicher Notlagen zu schützen, wären eine würdige Würdigung der 200.000 kostbaren Menschenleben, die durch den Tsunami im Indischen Ozean verloren gingen„, sagte der Regionaldirektor.


Das Erdbeben von Tangshan 1976, China

Die meisten von Tangshan schliefen fest, als die Welt um sie herum zusammenbrach. Am 28. Juli 1976 um 3:43 Uhr morgens wurde die Industriestadt in der nordostchinesischen Provinz Hebei von einem Beben der Stärke 7,6 heimgesucht, das mehr als ein Drittel der gesamten Bevölkerung auslöschte. Die offizielle Zahl der Todesopfer liegt bei rund 242.000, obwohl die Zahl der Todesopfer nach einigen Schätzungen laut dem U.S. Geological Survey 655.000 erreicht haben könnte.

Die Nachricht von dem Ereignis verbreitete sich langsam, ebenso wie die Erleichterung. Eisenbahnen, Brücken und Autobahnen wurden unpassierbar, und Überlebende erinnerten sich später daran, unter Ziegelhaufen eingeschlossen zu sein, die darauf warteten, gerettet zu werden. Ungefähr 80% der Gebäude in der ganzen Stadt sollen abgeflacht oder schwer beschädigt worden sein.

Auch innerhalb der regierenden Kommunistischen Partei Chinas gab es zu der Zeit, als nur wenige Monate zuvor die Katastrophe zuschlug, seismische Verschiebungen . Mao starb etwa sechs Wochen nach dem Erdbeben, und sein Nachfolger Hua Guofeng griff das Problem präventiv auf, um die Unterstützung zu festigen, und stattete Berichten zufolge Anfang August einen persönlichen Besuch ab.

Chinesische Beamte lehnten Unterstützung aus dem Ausland ab und internationalen Medien wurde der Zugang verwehrt. Laut einem von TIME 23 Jahre nach der Tragödie veröffentlichten Bericht klammerte sich die linke politische Fraktion an die Krise, um ihre Autorität zu stärken:

Sie lehnten Hilfsangebote internationaler Organisationen ab und starteten eine Kampagne mit dem Titel „Widersteht dem Erdbeben, rette uns selbst“. Ärzte und Soldaten wurden aus dem ganzen Land geschickt. Verletzte Bewohner wurden evakuiert, oft in entfernte Krankenhäuser, während Provinzregierungen Tausende verwaister Kinder beherbergten. Überall in der zerstörten Stadt und darüber hinaus entstanden vorübergehende Baracken. Ein am Tag der Katastrophe geborener Säugling hieß Xiedang: Danke, Party.

Dennoch waren die folgenden Jahre von politischen Rivalitäten geprägt, die zum Untergang der maoistischen Viererbande, dem Ende der Kulturrevolution und der Wiedererlangung der Macht durch den Reformisten Deng Xiaopeng führten.

Das Erdbeben von Tangshan war Gegenstand eines Romans von Zhang Ling aus dem Jahr 2006 mit dem Titel Nachbeben, später von Regisseur Feng Xiaogang auf die Leinwand adaptiert. Die überarbeitete Erzählung des Films folgte den Hauptfiguren, die mehrere Jahrzehnte später leben, als ein weiteres katastrophales Beben die zentralchinesische Provinz Sichuan traf.


Die Katastrophe von 2004 öffnete der Welt die Augen für die Tsunami-Gefahr

Auf dem Foto, das nur wenige Tage nach einem der tödlichsten Tsunamis der Geschichte in Südostasien aufgenommen wurde, suchen Rettungskräfte in einer überfluteten Hotellobby nach Leichen, während Trümmer neben Autos schwimmen.

Zehn Jahre später bleibt die Szene für die in Tofino lebende Deddeda White, die als Fotojournalistin in Thailand die unmittelbaren Folgen der Katastrophe am zweiten Weihnachtstag dokumentierte, eine der denkwürdigsten.

Trendgeschichten

„Es war eine ziemlich surreale Szene, in die man hineingehen konnte. Ich habe so etwas noch nie zuvor gesehen“, sagte White über die Tage, die sie damit verbrachte, durch die Gegend um Patong Beach in Südthailand zu wandern. "Überall lagen Leichen."

Nur wenige Menschen verstanden die verheerende Wirkung von Tsunamis vor der Katastrophe von 2004. In 14 Ländern rollten gebäudehohe Wellen in Küstengemeinden, machten ganze Dörfer platt und forderten etwa 250.000 Menschenleben. Seitdem haben sich globale Warnsysteme ausgeweitet, aber auf lokaler Ebene gibt es immer noch Schwachstellen.

Für White waren Fernsehberichte über ein Erdbeben vor Sumatra der erste Hinweis darauf, dass etwas Großes passiert war.Die ehemalige Fotografin der Times Colonist, deren Nachname damals Stemler war, schnorchelte mit ihrem Partner und Fotojournalisten Sean White an der Ostküste Thailands, die von der Katastrophe nicht betroffen war.

Sie buchten sofort Flüge nach Phuket, einem beliebten Touristenziel. "Ich fühlte mich gezwungen zu gehen, wir waren so nah", sagte sie. "Wir haben die Entscheidung getroffen, am nächsten Morgen abzureisen und es zu decken."

Nur eine Handvoll anderer Passagiere befanden sich im Flugzeug. Als sie einen Taxifahrer baten, sie zum Patong Beach zu bringen, versuchte er zweimal umzudrehen.

„Die Leute haben versucht zu fliehen“, sagte White. "Sie waren bereits von drei Wellen getroffen worden, also herrschte Pandämonie und Panik."

White verbrachte ihre Tage in Patong Beach und dokumentierte die Schäden: Autos, die in Hotellobbys zerquetscht wurden, Meereslebewesen auf vier Stockwerke hohen Gebäudefassaden geklebt. Sie besuchte acht oder neun Krankenhäuser, die als Behandlungszentren für Verletzte, Leichenschauhäuser für Verstorbene und Informationszentren für Vermisste dienten.

Als sie einige Tage später gebeten wurde, wieder in Kanada zu arbeiten, war sie am Boden zerstört von dem Wissen, dass einige starke Bilder undokumentiert bleiben würden.

„Niemand hat verstanden, wie viele Menschen an diesem Tag gestorben sind. Es war herzzerreißend“, sagte sie.

Fotos wie die von White gaben Menschen auf der ganzen Welt ein neues Verständnis der Bedrohung durch Tsunamis, sagte Garry Rogers, ein Erdbebenwissenschaftler aus Sidney.

Medienberichterstattung und Kamerahandys bedeuteten, dass die Menschen die Verwüstung auf beispiellose Weise sahen und Politiker und Bürger ermutigten, ein erweitertes globales Warnsystem zu fordern.

Als kanadischer Vertreter des Pazifischen Tsunami-Warnsystems der UNESCO hat Rogers das Alarmsystem wachsen sehen.

„Ich habe gesehen, wie es sich von einem pazifischen System, das nicht so unmittelbar war wie jetzt, zu einem sehr effektiven System entwickelt hat“, sagte Rogers. „Und das liegt vor allem an diesem speziellen Tsunami und der Art und Weise, wie visuelle Medien die Menschen sehr gut erzählen.“

Als 2004 das Erdbeben der Stärke 9,1 einschlug, wussten die Wissenschaftler sofort, dass ein Wellenschlag auf Orte wie Indonesien, Sri Lanka und Thailand zusteuerte. Aber es gab keine formelle Möglichkeit, sie zu warnen, da das Alarmsystem auf den Pazifischen Ozean beschränkt war, sagte Rogers. Verschärft wurde das Problem dadurch, dass viele Menschen im Urlaub waren.

„Sie wussten nicht, an wen sie die Nachricht senden sollten – sie waren nicht für den Indischen Ozean verantwortlich“, sagte Rogers.

Jetzt gibt es ein System, das in jedem Ozean der Welt Tsunami-Warnungen ausgibt. Im System des Indischen Ozeans gibt es 101 Meeresspiegel, 148 Seismometer und neun Bojen. Vancouver Island hat etwa 30 Überwachungsstationen.

Auf lokaler Ebene gebe es jedoch immer noch erhebliche Schwachstellen, sagte Rogers. Es besteht ein Bedarf an mehr öffentlicher Aufklärung, damit die Menschen wissen, was zu tun ist, sobald sie länger zittern oder sehen, wie sich der Ozean zurückzieht.

„Wenn Sie sich in einer Küstenregion befinden und starkes Zittern verspüren, gehen Sie verdammt noch mal raus und gehen Sie in die Höhe“, sagte er. „Wenn das Wasser plötzlich absinkt und die Flut geht, geh nicht raus und hebe den Fisch auf. Es gab mehrere Menschen auf dem Indischen Ozean, die starben, weil sie genau das getan haben.“

Die andere Lektion ist, dass ein Tsunami nicht eine Welle ist, sondern eine Reihe von Wellen, sagte er und stellte fest, dass Wellen bis zu 24 Stunden andauern können.

White, der in der Tsunami-Zone von Tofino lebt, stört sich daran, wie wenig Informationen Touristen in der Gegend zur Verfügung stehen. Sie befürchtet, dass die beiden Sirenen der Stadt nicht ausreichen werden.

„Es ist beängstigend“, sagte sie. „Ich weiß nur, wenn ein Tsunami Tofino oder anderswo an der Westküste treffen würde, würde es einen großen Verlust an Menschenleben geben. Es ist schwer vorstellbar, was Gemeinden tatsächlich tun könnten, um sich vorzubereiten, aber ich denke, es muss mehr Bildung geben.“


Zehn Jahre seit dem Tsunami im Indischen Ozean 2004

An diesem Tag vor zehn Jahren erschütterte ein Erdbeben der Stärke 9,1 unter dem Indischen Ozean in der Nähe von Indonesien einen massiven Tsunami, der mehr als 230.000 Menschenleben in vierzehn verschiedenen Ländern forderte, eine der tödlichsten Naturkatastrophen, die jemals registriert wurden. Heute haben sich viele der Gemeinden erholt, obwohl schmerzhafte Erinnerungen und einige zerstörte Strukturen noch vorhanden sind. In ganz Asien wurden heute Gedenkstätten zum Gedenken an die Tausenden von Opfern abgehalten. Inmitten der Gedenkfeiern warnten Erdbebenexperten immer wieder, dass Frühwarnsysteme noch mehr Entwicklung und Finanzierung in der Region benötigen. Hier sind Bilder der Veranstaltung von 2004, eine Reihe von Vergleichsbildern von damals und heute und Fotos von heutigen Gedenkstätten gesammelt.

Meerwasser spritzt in die Luft, als die ersten Tsunami-Wellen am 26. Dezember 2004 Ao Nang, Provinz Krabi, Thailand, trafen. #

Ausländische Touristen weit draußen auf dem Sand, nachdem das Wasser zurückgegangen war, reagierten, als die erste von sechs Tsunami-Wellen am 26. Dezember 2004 in Richtung Hat Rai Lay Beach in der Nähe von Krabi in Südthailand rollte. #

Menschen fliehen, als eine Tsunami-Welle am 26. Dezember 2004 in Koh Raya, einem Teil des thailändischen Territoriums auf den Andamanen, 23 Kilometer von der Insel Phuket in Südthailand entfernt, an Land krachte die erste Welle und sah zu, wie eine zweite Welle die Holzgebäude auseinanderriss, wobei eine dritte und größte Welle nach vorne kam und "die Zementgebäude auseinanderriss, als wären sie aus Balsaholz". #

Am 26. Dezember 2004 spülen Wellen durch Häuser in Maddampegama, etwa 60 Kilometer (38 Meilen) südlich von Colombo, Sri Lanka. Tsunami-Wellen, die durch Erdbeben ausgelöst wurden, stürzten in Dörfer entlang der srilankischen Küste und töteten mehr als 35.300 Menschen und Millionen verdrängen. #

Auf diesem Foto, das der Tourist Eric Skitzi aus England aufgenommen hat, beobachten Touristen, wie Tsunami-Wellen am 26. Dezember 2004 gegen 13:00 Uhr Ortszeit (0500 GMT) vom Inneren des Casuarina Beach Hotel Resorts in Penang, Nordwest-Malaysia, auf die Küste treffen Rettungsschwimmer bemerkten, dass die Wellen riesig waren und warnten alle Touristen rund um den Strandbereich des Hotels, um in den Sicherheitsbereich zu rennen. #

Wellen schlagen am 26. Dezember 2004 durch Häuser in Maddampegama, Sri Lanka. #

Ein Satellitenbild in Naturfarbe zeigt die Küstenlinie der südwestlichen Stadt Kalutara, Sri Lanka, am 26. Dezember 2004 um 10:20 Uhr Ortszeit, etwas weniger als vier Stunden nach dem Erdbeben um 6:28 Uhr (Ortszeit Sri Lanka) und in Kürze nach dem Tsunami-Einschlag. #

Eine Luftaufnahme eines zerstörten und überfluteten Dorfes, nachdem die Wellen nach einem Erdbeben in der Nähe der Provinzhauptstadt Banda Aceh, Provinz Aceh, Indonesien, am 28. Dezember 2004 getroffen wurden. #

Ein allgemeiner Blick auf die Szene am Marina Beach in Madras, Indien, am 26. Dezember 2004, nachdem Tsunamiwellen die Region getroffen hatten. Wellen verwüsteten die südindische Küste und töteten schätzungsweise 18.000 Menschen. #

Eine Luftaufnahme von Marina Beach, nachdem ein Tsunami, ausgelöst durch ein Erdbeben im Indischen Ozean, am 26. Dezember 2004 das Gebiet in der südindischen Stadt Madras getroffen hatte. #

Dieses Foto von Phuket, Thailand, wurde kurz nachdem der Tsunami im Indischen Ozean am 26. Dezember 2004 Südasien verwüstete, aufgenommen. #

Eine Inderin trauert um ihre Verwandte, die am 28. Dezember 2004 bei dem Tsunami in Cuddalore, etwa 180 km südlich der südindischen Stadt Madras, ums Leben kam. #

(1 von 2) Ein Aktenfoto, aufgenommen am 5. Januar 2005 des verwüsteten Bezirks Banda Aceh in der Provinz Aceh auf der indonesischen Insel Sumatra nach dem massiven Tsunami vom 26. Dezember 2004. #

(2 von 2) Der gleiche Ort wie oben, fotografiert am 1. Dezember 2014, zeigt neue Häuser und wiederaufgebaute Gemeinde. #

(1 von 2) Ein am 9. Januar 2005 aufgenommenes Aktenfoto der unpassierbaren Hauptküstenstraße, die mit Trümmern im Bezirk Aceh Besar in der Provinz Aceh auf der indonesischen Insel Sumatra bedeckt ist, wo umliegende Häuser und Gebäude nach dem massiven Dezember schwer beschädigt und Küstendörfer ausgelöscht wurden 26. Februar 2004 Tsunami. #

(2 von 2) Dieselbe Position wie oben, fotografiert am 29. November 2014, zeigt die neue Autobahn. #

(1 von 2) Indonesische Militärangehörige entladen am 9. Januar 2005 in Banda Aceh, Indonesien, Leichen aus einem Lastwagen. Die Zahl der Todesopfer in Indonesien wird auf über 150.000 geschätzt. #

(2 von 2) An derselben Stelle wie oben geht ein Mann in der Nähe des Massengrabes vor dem zehnjährigen Jahrestag des Erdbebens und des Tsunamis von 2004 am 11. Dezember 2014 in Banda Aceh, Indonesien. #

(1 von 2) Ein am 16. Januar 2005 mit einem Teleobjektiv aufgenommenes Aktenfoto einer teilweise beschädigten Moschee im Küstenbezirk Lampuuk von Banda Aceh, wo umliegende Häuser nach dem massiven Tsunami vom 26. Dezember 2004 zerstört wurden. #

(2 von 2) Dieselbe Position wie oben, fotografiert mit einem Weitwinkelobjektiv am 1. Dezember 2014, zeigt die renovierte Moschee, umgeben von neuen Häusern und wiederaufgebauter Gemeinde. #

(1 von 2) Eine Luftaufnahme eines Seahawk-Hubschraubers der US-Marine vom Träger USS Abraham Lincoln zeigt die Verwüstung, die der Tsunami im Indischen Ozean westlich von Aceh am 8. Januar 2005 in Banda Aceh, Indonesien, verursacht hat. #

(2 von 2) Ein Blick auf das gleiche Gebiet von Lampuuk vor dem zehnjährigen Jahrestag des Erdbebens und des Tsunamis von 2004 am 11. Dezember 2014 in Banda Aceh, Indonesien. #

(1 von 2) Acehnesen gehen inmitten von Leichen und Trümmern, die von einem Tsunami herumgeworfen wurden, der am 28. Dezember 2004 die indonesische Stadt Banda Aceh in Banda Aceh, Indonesien, traf. #

(2 von 2) An der gleichen Stelle wie oben fahren die Menschen vor dem zehnjährigen Jahrestag des Erdbebens und des Tsunamis von 2004 am 10. Dezember 2014 in Banda Aceh, Indonesien, die Panglima Polim Straße entlang. #

(1 von 2) Überall in der Ton Sai Bay, dem Herzen von Koh Phi Phi, wurden Geschäfte, Restaurants und Bungalows nach einem Tsunami am 28. Dezember 2004 auf der Insel Phi Phi, Thailand, völlig ausgelöscht. #

(2 von 2) Ein Jahrzehnt später der gleiche Ort, der einen Blick auf den Strand vor dem zehnjährigen Jubiläum des Erdbebens und des Tsunamis von 2004 am 12. Dezember 2014 im Dorf Phi Phi, Ton Sai Bay, Thailand zeigt. #

Die Ruinen der Kuppel einer Moschee, die vom Tsunami getroffen wurde, gesehen am 14. Dezember 2014 in Banda Aceh, Indonesien. #

Acehnesische Frauen weinen, als sie am Massengrab zum Gedenken an den zehnten Jahrestag des Tsunami am zweiten Weihnachtstag am 26. Dezember 2014 in Banda Aceh, Indonesien, beten. #

Ruinen einer Brücke, die vom Tsunami getroffen wurde, gesehen am 14. Dezember 2014 in Banda Aceh, Indonesien. #

Besucher fotografieren die leuchtenden Namen der Tsunami-Opfer im Aceh Tsunami Museum in Banda Aceh am 26. Dezember 2014. Überlebende des Tsunamis 2004 in Asien und Angehörige seiner Opfer weinten und beteten, als sie sich am Freitag entlang der Küsten des Indischen Ozeans zu Gedenkstätten versammelten, um die 10. Jahrestag einer Katastrophe, die bis heute unauslöschliche Spuren in der Region hinterlässt. #

Persönliche Gegenstände von Tsunami-Opfern von 2004 werden am 19. Dezember 2014 vor einer Polizeistation in Takua Pa in der Provinz Phang Nga fotografiert von Reuters um Erlaubnis gebeten wird, seinen Inhalt zu filmen. Der drei Meter mal 12 Meter große Container wurde 2011 der thailändischen Polizei übergeben und enthält Hunderte von Plastiktüten für die Polizei – jede enthält die wertvollen Gegenstände, die an der Leiche eines Opfers gefunden wurden. #

Menschen zünden Kerzen an, während Überlebende, Anwohner und Besucher zu einer Zeremonie für die Opfer des Tsunami von 2004 in Ban Nam Khem, einem von der Welle zerstörten Fischerdorf im Süden, am 26. Dezember 2014 zusammenkommen. In Thailand, wo 5.395 Menschen ums Leben kamen, darunter etwa 2.000 ausländische Touristen werden in Ban Nam Khem Gedenkfeiern abgehalten. #

Hunderte von Laternen, die die Geister der Opfer des Tsunami in Asien symbolisieren, werden während eines Gedenkgottesdienstes anlässlich des 10. Jahrestages dieser Naturkatastrophe am 26. Dezember 2014 in Ban Nam Khem, Thailand, in den Himmel entlassen. #

Soe, die achtjährige Tochter eines Fischers aus Myanmar, ruht am 13. Dezember 2014 in einer Hängematte vor ihrem Elternhaus in Ban Nam Khem, Thailand. Ban Nam Khem, ein kleines Fischerdorf an der thailändischen Andamanensee-Küste und Heimat einer großen Gemeinschaft von Wanderarbeitern, verlor durch den Tsunami 2004 fast die Hälfte seiner 5.000 Einwohner. #

Wir möchten Ihre Meinung zu diesem Artikel hören. Senden Sie einen Brief an die Redaktion oder schreiben Sie an [email protected]


Wann geschah der Tsunami 2004?

Indischer Ozean Tsunami von 2004, Tsunami die im Dezember die Küsten mehrerer Länder Süd- und Südostasiens getroffen haben 2004. Die Tsunami und seine Folgen waren für immense Zerstörungen und Verluste am Rand des Indischen Ozeans verantwortlich. Tat du weißt? Das Erdbeben, das die Tsunami dauerte fast 10 Minuten.

Wissen Sie auch, wie viele Menschen beim Tsunami 2004 starben? 230.000 Menschen

Ebenso fragen die Leute, warum es zu dem Tsunami von 2004 kam?

Der 26. Dezember 2004 Indischer Ozean Tsunami wurde durch ein Erdbeben verursacht, von dem angenommen wird, dass es hatte die Energie von 23.000 Atombomben vom Typ Hiroshima. Innerhalb von Stunden nach dem Erdbeben schlugen Killerwellen, die vom Epizentrum ausgestrahlt wurden, in die Küsten von 11 Ländern und beschädigten Länder von Ostafrika bis Thailand.

Hat der Tsunami 2004 Bali heimgesucht?

Die Tsunami am zweiten Weihnachtsfeiertag 2004 vor der Nordspitze von Sumatra, Indonesien. Ich denke, wenn Sie TripAdviser lesen, werden Sie feststellen, dass viele, viele Reisende derzeit in Urlaub sind Bali oder mit ihren Plänen fortfahren.


Leitlinien für die Arbeit mit unbegleiteten Kindern: Psychosoziale Reaktionen auf die Tsunami-Katastrophe in Sri Lanka

Das Folgende ist ein Richtlinienentwurf, der vom Psychosozialen Unterstützungsprogramm des IWTHI Trust (Tel: +94-11-4516408/+94-11-4515279 E-Mail: [email protected]) am 31. Dezember 2004 erstellt wurde Dokument, aus dem diese Informationen zusammengefasst wurden, war Unbegleitete Kinder: Betreuung und Schutz von Kindern in Notfällen Ein Leitfaden für die Praxis. Rette die Kinder-Föderation 2004. Bitte senden Sie Kommentare oder Ergänzungen zu diesem Richtlinienentwurf über den Link am Ende dieses POST - oder per E-Mail an die oben genannte Adresse. Diese Richtlinien werden überarbeitet oder aktualisiert, sobald Informationen von anderen vor Ort in Sri Lanka tätigen Agenturen eingehen.

 Für Kinder ist die Beziehung zu einem bedeutenden Erwachsenen (einem Familienmitglied, Lehrer, Tante usw.) sehr wichtig. In der Lage zu sein, mindestens einem Erwachsenen zu vertrauen, der sich um sie kümmert, kann sie durch stressige Zeiten ziehen.

 Es ist nicht immer das Ereignis, das einen psychologischen und emotionalen Einfluss auf das Kind haben kann, sondern der Mangel an emotionaler Unterstützung, die Trennung von den Eltern oder der Familie, aus dem vertrauten Kontext und der Gemeinschaft herausgenommen, sowie die Trauer und der Kummer von Eltern und Erwachsenen.

 Entfernen oder trennen Sie Kinder nicht von Familienmitgliedern. Geschwister nicht trennen. Wenn Familienmitglieder fehlen, versuchen Sie, das Kind bei einer Person zu behalten, die es kennt und vertraut, und unterstützen Sie diese Bezugsperson und das Kind.

 Identifizieren Sie in der Gemeinde vorhandene informelle Betreuungssysteme (Verwandte oder Nachbarn, die sich um Kinder kümmern) und finden Sie heraus, ob traditionelle Betreuungssysteme von Krisen/Katastrophen betroffen waren.

 Der Umzug eines Kindes aus solchen informellen Betreuungsangeboten der Gemeinde oder anderer Familienmitglieder könnte zusätzliche Belastungen mit sich bringen. Ein Kind sollte nur dann verlegt werden, wenn die Beurteilung zeigt, dass das Kind unter emotionaler oder körperlicher Misshandlung, ausbeuterischer Arbeit, Vernachlässigung, schlechter Betreuung oder Verlassenheit von diesen neuen Betreuern leidet.

 Bieten Sie diesen informellen Vereinbarungen wirtschaftliche, soziale und emotionale Unterstützung an, damit das Kind in seiner vertrauten Umgebung und in vertrauensvollen Beziehungen bleiben kann.

 Kinder sollten über Betreuungsregelungen informiert und bei Entscheidungsprozessen über ihre Betreuung konsultiert werden.

 Seien Sie ehrlich und offen über die Katastrophe. Scheuen Sie sich nicht, „Ich weiß nicht“ zu sagen und diskutieren Sie offen und ehrlich über ihre Erfahrungen.

 Sammeln Sie bei der Trennung von Kindern von Familienmitgliedern oder Geschwistern so viele Informationen wie möglich vom Kind, von den Personen, bei denen das Kind gefunden wurde, und von Verwandten/Freunden/Schullehrern. Geben Sie diese Informationen an Gruppen weiter, die vermisste Personen dokumentieren und daran arbeiten. Machen Sie nach Möglichkeit ein Foto des Kindes und fügen Sie es der Datei bei.

 Es ist wichtig, alle möglichen Informationen zu dokumentieren, sobald das Kind gefunden wird. Bitte melden Sie unbegleitete Kinder unverzüglich bei den zuständigen Regierungsbehörden wie Bewährungshelfern und örtlichen Polizeidienststellen. Derzeit laufen Maßnahmen der Bewährungs- und Kinderbetreuungsbehörden und der nationalen Kinderschutzbehörden, um die Auffindung und Betreuung solcher Kinder zu unterstützen. Für eine erfolgreiche Betreuung in den kommenden Tagen und Wochen ist die Anmeldung der Kinder UNBEDINGT. Weitere Informationen zu diesen Maßnahmen werden bekannt gegeben, sobald sie verfügbar sind. Notieren Sie die folgenden Informationen: Name und Kosename (wie auch immer sich das Kind erinnert), Alter, Geschlecht, Adresse oder Dorfname, Namen von Familienmitgliedern, Verwandten (in der Umgebung und außerhalb), Freunde und Nachbarn, Name der Schule, Beruf der Eltern, wo sich das Kind derzeit aufhält und wohin es verlegt werden kann.

 Bevor Sie das Kind an einen anderen Ort bringen, zeigen Sie es Erwachsenen und Kindern aus der Umgebung, die es möglicherweise erkennen.

 Richten Sie einen Ort ein, an dem auch Erwachsene Informationen über vermisste Kinder geben können und führen Sie hierzu eine ausführliche Datenbank.

 Wenn Kinder aus einem unvermeidlichen Grund verlegt werden, geben Sie den Kindern Identitätsschilder (mit den oben genannten Informationen), stellen Sie den Fahrern von Fahrzeugen, die Kinder transportieren, Namenslisten und andere Details zu den Kindern zur Verfügung, registrieren Sie die Kinder an dem Ort, von dem sie weggebracht werden, und geben Sie dies klar Informationen darüber, wohin sie verschoben werden. Versuchen Sie immer, Kinder in der Nähe ihrer Wohnung oder zumindest in einer größeren Stadt im Bezirk zu halten.

 Versuchen Sie, ältere Kinder und Jugendliche in Aktivitäten im Lager/der Vertriebenengemeinschaft einzubeziehen – wie zum Beispiel Waren verteilen, Informationen dokumentieren, jüngere Kinder betreuen usw.

 Alle Hinweise und Informationen sollten in einfacher Sprache sein, damit ein Kind von 12 Jahren sie verstehen und befolgen kann.

 Seien Sie sensibel für besondere Bedürfnisse oder heranwachsende Mädchen, wie Menstruation, spezielle Kleidung und Unterwäsche, Toiletten und Sicherheit.

 Versuchen Sie, für das Kind so weit wie möglich einen Tagesablauf (wie auch immer einfach wie regelmäßige Essens- und Schlafzeiten) aufrechtzuerhalten.

 Wenn jemand kommt, um ein Kind zu beanspruchen, vergewissern Sie sich, dass das Kind die Person identifizieren kann. Notieren Sie in jedem Fall vor der Übergabe des Kindes Informationen (ID-Nummer, Adresse, Kontaktdaten) des Anspruchstellers. Denken Sie daran, dass einige Leute versuchen könnten, die Situation auszunutzen, um solche schutzbedürftigen Kinder auszubeuten.

 Normale Stressreaktionen in Krisensituationen oder Katastrophen:

 Angst, Schlaflosigkeit, Trauer, Schock, emotionale Taubheit oder Ausdruck gehören zu jeder normalen menschlichen Reaktion. Wichtig: Dies sind normale und erwartete Reaktionen von Kindern und sollten nicht als schweres psychisches Trauma oder pathologische Reaktionen behandelt werden, die professionelle Hilfe benötigen.

 Respektieren Sie die Antworten der Kinder und geben Sie ihnen Zeit und Gelegenheiten, sie so auszudrücken, wie es ihnen gefällt.

 Kümmere dich um die unmittelbaren Bedürfnisse der Kinder und sei unterstützend.

 Seien Sie sensibel gegenüber Kindern mit besonderen Bedürfnissen, wie zum Beispiel Kindern mit Behinderungen.

 Seien Sie freundlich, ruhig und versuchen Sie, alles zu erklären, was getan wird, auch wenn Sie nicht sicher sind, ob das Kind/die Kinder Sie verstehen.

Fünf Tage nach dem Tsunami vom 26. Dezember strömen weiterhin Nachrichten über eine steigende Zahl von Toten und die Zerstörung von Häusern und Lebensgrundlagen in Süd- und Südostasien ein. UN-Organisationen, Regierungen und zivilgesellschaftliche Gruppen auf der ganzen Welt haben mehrere Hilfs- und Rehabilitationsinitiativen gestartet. Leider ist es aufgrund des massiven Ausmaßes der Zerstörung dringend notwendig, die Bemühungen zu verstärken.

Es besteht zwar ein unmittelbarer Bedarf an Hilfsaktionen, die die Bereitstellung von Trinkwasser, Nahrungsmitteln, Decken und medizinischer Hilfe umfassen, aber wir müssen auch bedenken, dass der Wiederaufbau und die Wiederherstellung von Häusern und Lebensgrundlagen, insbesondere von Fischergemeinden, die am meisten gelitten haben , wird in den nächsten Monaten eine unserer größten Herausforderungen sein. Beim Regionalprogramm Südasien der Habitat International Coalition - Housing and Land Rights Network (HIC-HLRN) stehen wir mit Partnerorganisationen in den betroffenen Gebieten in Kontakt und versuchen, Mittel zur Deckung des Hilfs- und Rehabilitationsbedarfs zu sammeln. In Neu-Delhi sind wir Teil eines Konsortiums betroffener Organisationen und Einzelpersonen, das sich zum Delhi Tsunami Relief Committee zusammengeschlossen hat, um die Hilfe und Unterstützung für lokale Organisationen, die an den Hilfsmaßnahmen beteiligt sind, zu koordinieren. Der Ausschuss hat vereinbart, sich auf die am stärksten betroffenen Gebiete der Andamanen- und Nikobareninseln sowie im südindischen Bundesstaat Tamil Nadu zu konzentrieren. Der Ausschuss hat auch vereinbart, sich in erster Linie auf die Rehabilitation von Vertriebenen und die Wiederherstellung der Lebensgrundlagen zu konzentrieren.

Für diejenigen, die daran interessiert sind, zu diesen Bemühungen beizutragen, sind unten einige Optionen aufgeführt

1. Delhi Tsunami Relief Fund, Indian Social Institute, 10, Institutional Area, Lodhi Road, Neu-Delhi 110 003, Indien
2. Vereinigung für Indiens Entwicklung (AID), P.O. Box F, College Park, MD-20741, USA.

Association for India's Development (AID), die unter betroffenen Gemeinden in Tamil Nadu in Südindien arbeitet. Beiträge zu AID können über sichere Online-Kreditkartenabzüge von der Website von AID geleistet werden: http://survivors.aidindia.org, wo auch weitere Details und Aktualisierungen zur Verfügung gestellt werden. Bitte geben Sie an, dass Ihr Beitrag für den "Hilfs- und Rehabilitationsfonds" bestimmt ist. Die Beiträge können auch per Scheck an "AID" überwiesen werden an: Bitte geben Sie im Scheckvermerk "Hilfs- und Rehabilitationsfonds" an.
In Indien können Schecks für AID an AID-India, Old No 132, New No 242, Avvai Shanmugam Road, Gopalapuram, Chennai - 600 086, Tamil Nadu, Indien, geschickt werden.

3. Unsere Partner in Sri Lanka - Institute of Social Development engagieren sich in der Ostprovinz Sri Lankas und benötigen dringend Gelder. Wir bitten Sie, ihre Bemühungen zu unterstützen. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an K.Yogeswary bei kandyisd AT sltnet DOT lkBei Fragen zu Hilfsmaßnahmen in Indien und Sri Lanka oder zu Beiträgen zum Delhi Tsunami Relief Committee and Association for India's Development wenden Sie sich bitte an Malavika Vartak bei mvartak AT hic-sarp DOT org oder Vishal Thakre at vthakre AT hic-sarp DOT org Wir werden Sie auch weiterhin regelmäßig über Hilfs- und Wiederaufbaumaßnahmen und Möglichkeiten informieren, wie Sie dazu beitragen können.

HIC-HLRN wird über die Soforthilfe hinaus weiterhin mit den betroffenen Gemeinschaften zusammenarbeiten und in der zweiten Phase versuchen sicherzustellen, dass der Menschenrechtsansatz bei allen Rehabilitations- und Wiederaufbaubemühungen übernommen wird. Wir freuen uns auf Ihre UnterstützungIn SolidaritätMiloon Kothari, Priti Darooka, Malavika Vartak, Shivani Chaudhry, Vishal Thakre Regionalprogramm Südasien (SARP) Habitat International Coalition Housing and Land Rights Network (HLRN)B-28 Nizamuddin East New Delhi 110 013 IndiaTel/Fax : 00 91 11 2435 8492 Internet: www.hic-sarp.org

Appell des Tsunami-Hilfskomitees von Delhi

Fünf Tage nach dem Tsunami vom 26. Dezember strömen weiterhin Nachrichten über eine steigende Zahl von Toten und die Zerstörung von Häusern und Lebensgrundlagen in Süd- und Südostasien ein. UN-Agenturen, Regierungen und zivilgesellschaftliche Gruppen auf der ganzen Welt haben mehrere Hilfs- und Rehabilitationsinitiativen gestartet. Leider ist es aufgrund des massiven Ausmaßes der Zerstörung dringend notwendig, die Bemühungen zu verstärken.

Es besteht zwar ein unmittelbarer Bedarf an Hilfsaktionen, die die Bereitstellung von Trinkwasser, Nahrungsmitteln, Decken und medizinischer Hilfe umfassen, aber wir müssen auch bedenken, dass der Wiederaufbau und die Wiederherstellung von Häusern und Lebensgrundlagen, insbesondere von Fischergemeinden, die am meisten gelitten haben , wird in den nächsten Monaten eine unserer größten Herausforderungen sein.
Beim Regionalprogramm Südasien der Habitat International Coalition - Housing and Land Rights Network (HIC-HLRN) stehen wir mit Partnerorganisationen in den betroffenen Gebieten in Kontakt und versuchen, Mittel zur Deckung des Hilfs- und Rehabilitationsbedarfs zu sammeln. In Neu-Delhi sind wir Teil eines Konsortiums betroffener Organisationen und Einzelpersonen, das sich zum Delhi Tsunami Relief Committee zusammengeschlossen hat, um die Hilfe und Unterstützung für lokale Organisationen, die an den Hilfsmaßnahmen beteiligt sind, zu koordinieren. Der Ausschuss hat vereinbart, sich auf die am stärksten betroffenen Gebiete der Andamanen- und Nikobareninseln sowie im südindischen Bundesstaat Tamil Nadu zu konzentrieren. Der Ausschuss hat auch vereinbart, sich in erster Linie auf die Rehabilitation von Vertriebenen und die Wiederherstellung der Lebensgrundlagen zu konzentrieren.

Für diejenigen, die daran interessiert sind, zu diesen Bemühungen beizutragen, sind unten einige Optionen aufgeführt
1. Delhi-Tsunami-Hilfsfonds,
Indisches Sozialinstitut,
10, Institutional Area, Lodhi Road, Neu-Delhi 110 003, Indien
2. Verein für Indiens Entwicklung (AID),
Postfach Box F, College Park,
MD-20741, USA.

Association for India's Development (AID), die unter betroffenen Gemeinden in Tamil Nadu in Südindien arbeitet. Beiträge zu AID können über sichere Online-Kreditkartenabzüge von der Website von AID geleistet werden: http://survivors.aidindia.org/, wo auch weitere Details und Aktualisierungen zur Verfügung gestellt werden. Bitte geben Sie an, dass Ihr Beitrag für den "Hilfs- und Rehabilitationsfonds" bestimmt ist. Die Beiträge können auch per Scheck auf "AID" an folgende Adresse gesendet werden: Bitte geben Sie im Scheckvermerk "Hilfs- und Rehabilitationsfonds" an.

In Indien können Schecks für AID an AID-India, Old No 132, New No 242, Avvai Shanmugam Road, Gopalapuram, Chennai - 600 086, Tamil Nadu, Indien, geschickt werden.

3. Unsere Partner in Sri Lanka - Institute of Social Development engagieren sich in der Ostprovinz Sri Lankas und benötigen dringend Gelder. Wir bitten Sie, ihre Bemühungen zu unterstützen. Für Details kontaktieren Sie K.Yogeswary at kandyisd AT sltnet D-O-T lk
Bei Fragen zu Hilfsmaßnahmen in Indien und Sri Lanka oder zu Beiträgen zum Delhi Tsunami Relief Committee and Association for India's Development wenden Sie sich bitte an Malavika Vartak von mvartak AT hic-sarp D-O-T org oder Vishal Thakre von vthakre AT hic-sarp D-O-T org
Wir werden Sie auch weiterhin regelmäßig über Hilfs- und Wiederaufbaumaßnahmen und Möglichkeiten, wie Sie einen Beitrag leisten können, zusenden.

HIC-HLRN wird über die Soforthilfe hinaus weiterhin mit den betroffenen Gemeinschaften zusammenarbeiten und in der zweiten Phase versuchen sicherzustellen, dass der Menschenrechtsansatz bei allen Rehabilitations- und Wiederaufbaubemühungen übernommen wird.

Wir freuen uns auf Ihre Unterstützung
Solidarisch
Miloon Kothari, Priti Darooka, Malavika Vartak, Shivani Chaudhry, Vishal Thakre

Regionalprogramm Südasien (SARP)Habitat International Coalition Housing and Land Rights Network (HLRN)B-28 Nizamuddin EastNew Delhi 110 013IndienTel/Fax: 00 91 11 2435 8492
Internet: www.hic-sarp.org

Entwurf von Leitlinien für die Medien zur Berichterstattung über die Tsunami-Katastrophe

Die folgenden Leitlinienentwürfe wurden dem Psychosozialen Unterstützungsprogramm des IWTHI Trust (Tel: +94 11 4516408/ + 94 11 4515279 E-Mail: [email protected]/ [email protected]) zur Verfügung gestellt. Bitte zögern Sie nicht, Kommentare per E-Mail oder den unten angegebenen Link zu senden. Die Richtlinien werden aktualisiert, sobald wir Kommentare oder zusätzliche Erkenntnisse von denen erhalten, die vor Ort in Sri Lanka tätig sind.

# Denken Sie daran, dass es sich bei der Katastrophe um ein nationales Problem handelt, sodass bei Berichterstattung und/oder Kommentaren keine Partisanen oder andere Eigeninteressen berücksichtigt werden dürfen…

# Denken Sie daran, dass die Katastrophe ein regionales Ausmaß hat, sodass die Hilfs-, Wiederaufbau- und Rehabilitationsarbeiten bei der Berichterstattung und/oder Kommentierung in einen Kontext gestellt werden müssen…

# Denken Sie daran, dass die Katastrophe eine internationale Aufmerksamkeit hat und erhalten wird, so dass die Berichterstattung und/oder Kommentare den Zustand der Nation widerspiegeln, ihre nationale Entwicklungsagenda beeinflussen und die Reaktionen der Weltgemeinschaft in entscheidenden Fragen der Hilfe beeinflussen und Relief…

# Melden und/oder kommentieren Sie verantwortungsbewusst, vernünftig und fair, wobei Sie nicht auf Sensationen, Spekulationen oder Verallgemeinerungen achten sollten…

# Melden und/oder kommentieren Sie gerecht unter Berücksichtigung, dass die betroffenen Menschen allen Rassen, Religionen, Gemeinschaften und geografischen Gebieten angehören…

# Berichten und/oder kommentieren Sie genau, aber positiv unter Berücksichtigung der kritischen und entscheidenden Rolle, die die Medien bei den nationalen Bemühungen um Wiederherstellung, Wiederaufbau und Rehabilitation Sri Lankas spielen können…

# Melden und/oder kommentieren Sie sensibel und berücksichtigen Sie, dass Menschenleben verloren gegangen sind, Lebensgrundlagen irreparabel geschädigt, Eigentum unwiderruflich verloren und Zukunftsaussichten unschätzbar gefährdet sind…

# Berichterstattung und/oder Kommentar mit der Betonung der Erwartung, dass schließlich eine normale Genesung für die betroffenen Gemeinschaften eintreten wird – bedenken Sie, dass die Betonung von Verlusten das Gefühl der Hoffnungslosigkeit und Verzweiflung verstärken wird, das die Menschen empfinden…

# Berichten und/oder kommentieren Sie auf eine beruhigende und empathische Weise über Menschen und ihre aktuelle Situation – bedenken Sie, dass von Menschen normalerweise zu diesem Zeitpunkt Stressreaktionen erwartet werden und dass Verwirrung, Traurigkeit und Angst ein natürliches Zeichen von Schock sind und Stress ... ebenso wie Weinen, Schreien oder Wut und auch, dass dies keine Anzeichen von psychiatrischen Auswirkungen oder Traumata sind ...

# Melden und/oder kommentieren Sie menschlich und berücksichtigen Sie, dass Menschen unter diesen Umständen immer noch einen Sinn für Hoffnung und Humor behalten und ihr Leben aktiv neu organisieren können, und dass es kein Zeichen von Ignoranz oder Gleichgültigkeit ist, wenn betroffene Menschen lächle oder schätze, was sie hinterlassen haben…

# Melden und/oder kommentieren Sie unter Wahrung der Menschenwürde, bleiben Sie jedoch sensibel und sind sich der Auswirkungen der Darstellung verstümmelter und verwester Leichen bewusst, da Familienmitglieder des Verstorbenen, die diese in den Medien sehen könnten, weiter beunruhigt sein könnten…

# Seien Sie bei Interviews sensibel und denken Sie daran, ihnen keine unnötigen persönlichen Fragen zu stellen oder sie zum Reden zu zwingen, da sie ihnen auch erlauben, mitzuteilen, was sie möchten, auch wenn dies keine „gute Kopie“ ist…

Wird dem Zahlungsdienstleister des IWTHI Trust von einem Journalisten zur Verfügung gestellt, der anonym bleiben möchte


Inhalt

Das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 wurde ursprünglich mit einer Momentenstärke von 8,8 dokumentiert. Im Februar 2005 revidierten Wissenschaftler die Schätzung der Magnitude auf 9,0. [17] Obwohl das Pacific Tsunami Warning Center diese neuen Zahlen akzeptiert hat, hat der United States Geological Survey seine Schätzung von 9,1 bisher nicht geändert. Eine Studie aus dem Jahr 2006 schätzte eine Größenordnung von Mw 9,1–9.3 Hiroo Kanamori vom California Institute of Technology schätzt, dass Mw 9.2 ist repräsentativ für die Größe des Erdbebens. [18]

Das Hypozentrum des Hauptbebens lag etwa 160 km (100 Meilen) vor der Westküste von Nordsumatra im Indischen Ozean nördlich der Insel Simeulue in einer Tiefe von 30 km (19 Meilen) unter dem mittleren Meeresspiegel (ursprünglich als 10 . angegeben). km oder 6,2 Meilen). Der nördliche Abschnitt des Sunda-Megathrust brach über eine Länge von 1.300 km (810 Meilen). [15] Das Erdbeben (gefolgt vom Tsunami) war in Bangladesch, Indien, Malaysia, Myanmar, Thailand, Sri Lanka und auf den Malediven zu spüren. [19] Splay Faults oder sekundäre "Pop-up-Fehler" verursachten, dass lange, schmale Teile des Meeresbodens in Sekundenschnelle auftauchten. Dies erhöhte schnell die Höhe und erhöhte die Geschwindigkeit der Wellen, wodurch die nahe gelegene indonesische Stadt Lhoknga zerstört wurde. [20]

Indonesien liegt zwischen dem Pazifischen Feuerring entlang der nordöstlichen Inseln neben Neuguinea und dem Alpengürtel, der im Süden und Westen von Sumatra, Java, Bali, Flores bis Timor verläuft. Es wird angenommen, dass das Erdbeben auf Sumatra 2002 ein Vorbeben war, das dem Hauptereignis mehr als zwei Jahre vorausging. [21]

Große Erdbeben, wie das Erdbeben im Indischen Ozean 2004, sind mit Megaschubereignissen in Subduktionszonen verbunden. Ihre seismischen Momente können einen erheblichen Teil des globalen seismischen Moments über Zeiträume im Jahrhundertmaßstab ausmachen. Von allen Momenten, die in den 100 Jahren von 1906 bis 2005 durch Erdbeben freigesetzt wurden, war etwa ein Achtel auf das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 zurückzuführen. Dieses Beben macht zusammen mit dem Karfreitagsbeben (Alaska, 1964) und dem Großen chilenischen Erdbeben (1960) fast die Hälfte des gesamten Moments aus. [ Zitat benötigt ]

Seit 1900 wurden nur das Große chilenische Erdbeben von 1960 (Magnitude 9,5) und das Karfreitag-Erdbeben 1964 im Prince William Sound (Magnitude 9,2) mit einer größeren Stärke aufgezeichnet. Die einzigen anderen aufgezeichneten Erdbeben mit einer Stärke von 9,0 oder höher waren vor Kamtschatka, Russland, am 4. November 1952 (Magnitude 9,0) und Tōhoku, Japan (Magnitude 9,1) im März 2011. Jedes dieser Megathrust-Erdbeben führte auch zu Tsunamis im Pazifischen Ozean. Im Vergleich zum Erdbeben im Indischen Ozean 2004 war die Zahl der Todesopfer bei diesen Erdbeben deutlich geringer, vor allem aufgrund der geringeren Bevölkerungsdichte entlang der Küsten in der Nähe der betroffenen Gebiete, der viel größeren Entfernungen zu dichter besiedelten Küsten und der überlegenen Infrastruktur und Warnsysteme in MEDCs (More Economically Developed Countries) wie Japan. [ Zitat benötigt ]

Andere große Megathrust-Erdbeben ereigneten sich 1868 (Peru, Nazca-Platte und Südamerikanische Platte), 1827 (Kolumbien, Nazca-Platte und Südamerikanische Platte), 1812 (Venezuela, Karibische Platte und Südamerikanische Platte) und 1700 (westliches Nordamerika, Juan-de-Fuca-Platte). und nordamerikanische Platte). Es wird angenommen, dass alle von ihnen größer als die Stärke 9 sind, aber zu diesem Zeitpunkt waren keine genauen Messungen verfügbar. [ Zitat benötigt ]

Tektonischen Platten

Das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 war in geografischer und geologischer Ausdehnung ungewöhnlich groß. Eine geschätzte 1.600 km (1.000 Meilen) lange Verwerfungsoberfläche rutschte (oder brach) etwa 15 m (50 ft) entlang der Subduktionszone, wo die Indische Platte unter die überlagernde Burma-Platte gleitet (oder subduziert). Der Schlupf geschah nicht sofort, sondern in zwei Phasen über mehrere Minuten: Seismographische und akustische Daten zeigen, dass die erste Phase einen Bruch von etwa 400 km (250 mi) Länge und 100 km (60 mi) Breite, 30 km (19 mi .) beinhaltete ) unter dem Meeresboden – der größte jemals bekannte Bruch, der durch ein Erdbeben verursacht wurde. Der Bruch verlief mit etwa 2,8 km/s (1,7 mi/s 10.000 km/h 6.300 mph), begann vor der Küste von Aceh und verlief über etwa 100 Sekunden nordwestlich. Nach einer Pause von etwa 100 Sekunden setzte sich der Bruch nach Norden in Richtung der Andamanen- und Nikobareninseln fort. Der nördliche Bruch erfolgte langsamer als im Süden, mit etwa 2,1 km/s (1,3 mi/s 7.600 km/h 4.700 mph) und setzte sich weitere fünf Minuten nach Norden bis zu einer Plattengrenze fort, wo der Verwerfungstyp von Subduktion zu Streichen wechselt. rutschen (die beiden Platten gleiten in entgegengesetzte Richtungen aneinander vorbei).

Die Indische Platte ist Teil der großen Indo-Australischen Platte, die dem Indischen Ozean und dem Golf von Bengalen zugrunde liegt, und bewegt sich mit durchschnittlich 60 mm/a (0,075 Zoll/Ms) nach Nordosten. Die Indische Platte trifft auf die Burma-Platte (die als Teil der großen Eurasischen Platte gilt) am Sunda-Graben. An diesem Punkt subduziert die Indien-Platte unter die Burma-Platte, die die Nikobaren, die Andamanen und Nord-Sumatra trägt. Die Indien-Platte sinkt immer tiefer unter die Burma-Platte, bis die steigende Temperatur und der Druck die flüchtigen Stoffe aus der subduzierten Platte treiben. Diese flüchtigen Stoffe steigen in die darüber liegende Platte auf und verursachen ein teilweises Schmelzen und die Bildung von Magma. Das aufsteigende Magma dringt in die darüber liegende Kruste ein und verlässt die Erdkruste durch Vulkane in Form eines Vulkanbogens. Die vulkanische Aktivität, die entsteht, wenn die Indo-Australische Platte die Eurasische Platte subduziert, hat den Sundabogen geschaffen.

Neben der Seitwärtsbewegung zwischen den Platten führte das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 zu einem Anstieg des Meeresbodens um mehrere Meter, wodurch schätzungsweise 30 km 3 (7,2 Kubikmeter) Wasser verdrängt und verheerende Tsunami-Wellen ausgelöst wurden. Die Wellen strahlten über die gesamte Länge des Bruchs von 1.600 km (1.000 Meilen) nach außen (als Linienquelle wirkend). Dies vergrößerte das geografische Gebiet, in dem die Wellen beobachtet wurden, erheblich und reichte bis nach Mexiko, Chile und in die Arktis. Die Anhebung des Meeresbodens reduzierte die Kapazität des Indischen Ozeans erheblich, was zu einem dauerhaften Anstieg des globalen Meeresspiegels um geschätzte 0,1 mm (0,004 Zoll) führte. [22]

Nachbeben und andere Erdbeben

In den folgenden Stunden und Tagen wurden zahlreiche Nachbeben vor den Andamanen, den Nikobaren und der Region des ursprünglichen Epizentrums gemeldet. Das Erdbeben der Stärke 8,7 von 2005 Nias-Simeulue, das vor der Küste der Sumatra-Insel Nias entstand, gilt trotz seiner Nähe zum Epizentrum nicht als Nachbeben und wurde höchstwahrscheinlich durch Stressänderungen im Zusammenhang mit dem Ereignis von 2004 ausgelöst. [23] Das Erdbeben erzeugte seine eigenen Nachbeben (einige mit einer Magnitude von bis zu 6,1) und gilt derzeit als das drittgrößte Erdbeben, das jemals auf der Moment- oder Richter-Magnitudenskala aufgezeichnet wurde.

Drei bis vier Monate lang erschütterten weitere Nachbeben bis zu einer Stärke von 6,6 täglich die Region. [24] Die Energie, die durch das ursprüngliche Erdbeben freigesetzt wurde, machte sich nicht nur nach anhaltenden Nachbeben bemerkbar, sondern auch noch lange nach dem Ereignis. Eine Woche nach dem Erdbeben konnte der Nachhall noch gemessen werden und lieferte wertvolle wissenschaftliche Daten über das Erdinnere.

Das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 ereignete sich nur drei Tage nach einem Erdbeben der Stärke 8,1 in den subantarktischen Auckland Islands, einer unbewohnten Region westlich von Neuseeland, und Macquarie Island im Norden Australiens. Dies ist ungewöhnlich, da Erdbeben der Stärke acht oder mehr im Durchschnitt nur etwa einmal im Jahr auftreten. [25] Der U.S. Geological Survey sieht keine Hinweise auf einen kausalen Zusammenhang zwischen diesen Ereignissen. [26]

Es wird angenommen, dass das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 Aktivitäten sowohl im Leuser Mountain [27] als auch im Mount Talang [28] ausgelöst hat, Vulkane in Aceh entlang der gleichen Gipfel, während das Nias-Simeulue-Erdbeben 2005 Aktivitäten im Toba-See ausgelöst hatte, und alter Krater auf Sumatra. [29]

Freigesetzte Energie

Die an der Erdoberfläche freigesetzte Energie (mE, das ist die seismisches Schadenspotential) durch das Erdbeben im Indischen Ozean 2004 wurde auf 1,1 × 10 17 Joule (110 PJ 26 Mt) geschätzt. [30] Diese Energie entspricht dem über 1500-fachen der Atombombe von Hiroshima, aber weniger als der von Zar Bomba, der größten jemals gezündeten Atomwaffe. Die gesamte körperliche Arbeit geleistet mW (und damit die Energie) durch das Beben betrug 4,0 × 10 22 Joule (40 ZJ), [31] der überwiegende Teil unter der Erde, was über 360.000 Mal mehr ist als seine mE, entspricht 9.600 Gigatonnen TNT-Äquivalent (550 Millionen Mal so viel wie Hiroshima) oder etwa 370 Jahren Energieverbrauch in den Vereinigten Staaten bei einem Niveau von 2005 von 1,08 × 10 20 Joule (108 EJ). Die einzigen aufgezeichneten Erdbeben mit einem größeren mW waren die Beben in Chile von 1960 und Alaska von 1964 mit 2,5 × 10 23 Joule (250 ZJ) bzw. 7,5 × 10 22 Joule (75 ZJ). [32]

Das Erdbeben erzeugte eine seismische Schwingung der Erdoberfläche von bis zu 200–300 mm (8–12 Zoll), was der Wirkung der Gezeitenkräfte von Sonne und Mond entspricht. Die seismischen Wellen des Erdbebens waren auf dem ganzen Planeten bis in den US-Bundesstaat Oklahoma zu spüren, wo vertikale Bewegungen von 3 mm (0,12 Zoll) aufgezeichnet wurden. Im Februar 2005 waren die Auswirkungen des Erdbebens immer noch als komplexe harmonische Schwingungen von 20 μm (0,02 mm 0,0008 in) der Erdoberfläche erkennbar, die mehr als vier Monate nach dem Erdbeben allmählich abnahmen und mit der unaufhörlichen freien Schwingung der Erde verschmolzen. [33]

Aufgrund seiner enormen Energiefreisetzung und geringen Bruchtiefe erzeugte das Erdbeben bemerkenswerte seismische Bodenbewegungen rund um den Globus, insbesondere aufgrund riesiger elastischer Rayleigh-(Oberflächen-)Wellen, die überall auf der Erde eine vertikale Amplitude von 10 mm (0,4 Zoll) überstiegen. Die Aufzeichnung des Abschnittsdiagramms zeigt vertikale Verschiebungen der Erdoberfläche, die von Seismometern des IRIS/USGS Global Seismographic Network aufgezeichnet wurden, in Abhängigkeit von der Zeit (seit Beginn des Erdbebens) auf der horizontalen Achse und vertikale Verschiebungen der Erde auf der vertikalen Achse (Hinweis die 1-cm-Skalenleiste unten für die Skalierung). Die Seismogramme sind vertikal nach Entfernung vom Epizentrum in Grad angeordnet. Das früheste Signal mit niedrigerer Amplitude ist das der Kompressionswelle (P), die etwa 22 Minuten braucht, um die andere Seite des Planeten (in diesem Fall die Antipode in der Nähe von Ecuador) zu erreichen. Die Signale mit der größten Amplitude sind seismische Oberflächenwellen, die nach etwa 100 Minuten die Antipode erreichen. Es ist deutlich zu sehen, dass sich die Oberflächenwellen in der Nähe des Antipoden (mit den nächsten seismischen Stationen in Ecuador) verstärken und anschließend den Planeten umkreisen, um nach etwa 200 Minuten in die epizentrale Region zurückzukehren. Ein großes Nachbeben (Magnitude 7,1) ist an den nächstgelegenen Stationen ab der 200-Minuten-Marke zu sehen. Das Nachbeben würde unter normalen Umständen als großes Erdbeben angesehen, wird aber vom Hauptbeben in den Schatten gestellt.

Die Massenverschiebung und die massive Energiefreisetzung veränderten die Erdrotation geringfügig. Die genaue Menge ist noch nicht bekannt, aber theoretische Modelle deuten darauf hin, dass das Erdbeben die Länge eines Tages um 2,68 Mikrosekunden verkürzt hat, aufgrund einer Abnahme der Abplattung der Erde. [34] Es führte auch dazu, dass die Erde um bis zu 25 mm (1 in) in Richtung 145° östlicher Länge, [35] oder vielleicht um bis zu 50 oder 60 mm (2,0 oder 2,4 .) um ihre Achse minutiös "wackelte". in). [36] Aufgrund der Gezeiteneffekte des Mondes verlängert sich die Länge eines Tages um durchschnittlich 15 Mikrosekunden pro Jahr, sodass jede Rotationsänderung aufgrund des Erdbebens schnell verloren geht. In ähnlicher Weise wird das natürliche Wackeln der Erde von Chandler, das in einigen Fällen bis zu 15 m (50 ft) betragen kann, schließlich das durch das Erdbeben erzeugte geringfügige Wackeln ausgleichen.

Es gab 10 m (33 ft) Bewegung seitlich und 4-5 m (13-16 ft) vertikal entlang der Verwerfungslinie. Frühe Spekulationen waren, dass sich einige der kleineren Inseln südwestlich von Sumatra, die auf der Burma-Platte liegen (die südlichen Regionen befinden sich auf der Sunda-Platte), um bis zu 36 m (120 ft) nach Südwesten verschoben haben könnten, aber mehr Genaue Daten, die mehr als einen Monat nach dem Erdbeben veröffentlicht wurden, ergaben, dass die Bewegung etwa 0,2 m (8 Zoll) betrug. [37] Da die Bewegung sowohl vertikal als auch seitlich erfolgte, könnten einige Küstengebiete unter den Meeresspiegel verlegt worden sein. Die Andamanen- und Nikobareninseln scheinen sich um etwa 1,25 m (4 Fuß 1 Zoll) nach Südwesten verschoben und um 1 m (3 Fuß 3 Zoll) gesunken zu sein. [38]

Im Februar 2005 wurde das Schiff der Royal Navy HMS Scott vermessen den Meeresboden um die Erdbebenzone herum, deren Tiefe zwischen 1.000 und 5.000 m variiert (550 und 2.730 Klafter 3.300 und 16.400 ft). Die Untersuchung, die mit einem hochauflösenden Mehrstrahl-Sonarsystem durchgeführt wurde, ergab, dass das Erdbeben erhebliche Auswirkungen auf die Topographie des Meeresbodens hatte. 1.500 Meter hohe (5.000 Fuß) Schubkämme, die durch frühere geologische Aktivitäten entlang der Verwerfung entstanden waren, waren eingestürzt und hatten mehrere Kilometer breite Erdrutsche erzeugt. Ein solcher Erdrutsch bestand aus einem einzigen Felsblock von etwa 100 m Höhe und 2 km Länge. Der Schwung des durch die tektonische Hebung verdrängten Wassers hatte auch massive Gesteinsplatten mit einem Gewicht von jeweils Millionen Tonnen bis zu 10 km (6 Meilen) über den Meeresboden geschleppt. In der Erdbebenzone wurde ein mehrere Kilometer breiter ozeanischer Graben freigelegt. [39]

Die Satelliten TOPEX/Poseidon und Jason-1 passierten zufällig den Tsunami, als er den Ozean überquerte. [40] Diese Satelliten tragen Radargeräte, die genau die Höhe der Wasseroberflächenanomalien in der Größenordnung von 500 mm (20 Zoll) messen. Die Messungen dieser Satelliten können sich für das Verständnis des Erdbebens und des Tsunamis als von unschätzbarem Wert erweisen. [41] Im Gegensatz zu Daten von an Küsten installierten Gezeitenmessgeräten können Messungen in der Mitte des Ozeans zur Berechnung der Parameter des Quellbebens verwendet werden, ohne die komplexe Art und Weise kompensieren zu müssen, wie die Nähe zur Küste Größe und Form ändert einer Welle.

Der plötzliche vertikale Anstieg des Meeresbodens um mehrere Meter während des Erdbebens verdrängte riesige Wassermengen, was zu einem Tsunami führte, der die Küsten des Indischen Ozeans traf. Ein Tsunami, der weit von seiner Quelle entfernt Schaden anrichtet, wird manchmal als Teletsunami bezeichnet und wird viel eher durch die vertikale Bewegung des Meeresbodens als durch horizontale Bewegungen erzeugt. [42]

Der Tsunami verhielt sich wie alle anderen im tiefen Wasser anders als im flachen Wasser. Im tiefen Ozeanwasser bilden Tsunamiwellen nur einen niedrigen, breiten Buckel, kaum wahrnehmbar und harmlos, der sich in der Regel mit hoher Geschwindigkeit von 500 bis 1.000 km/h (310 bis 620 mph) in flachem Wasser in Küstennähe fortbewegt, ein Tsunami verlangsamt sich auf nur Dutzende von Kilometern pro Stunde, sondern bildet dabei große zerstörerische Wellen. Wissenschaftler, die die Schäden in Aceh untersuchten, fanden Hinweise darauf, dass die Welle beim Anlanden entlang großer Küstenabschnitte eine Höhe von 24 m erreichte und in einigen Gebieten im Landesinneren bis zu 30 m (100 ft) anstieg. [4] Radarsatelliten zeichneten die Höhen von Tsunamiwellen in tiefem Wasser auf: Die maximale Höhe lag bei 600 mm (2 ft) zwei Stunden nach dem Erdbeben, die ersten derartigen Beobachtungen, die jemals gemacht wurden. [43] [44]

Laut Tad Murty, dem Vizepräsidenten der Tsunami Society, entsprach die Gesamtenergie der Tsunamiwellen etwa 5 Megatonnen TNT (21 PJ), was mehr als dem Doppelten der gesamten explosiven Energie entspricht, die während des gesamten Zweiten Weltkriegs verbraucht wurde ( einschließlich der beiden Atombomben), aber immer noch ein paar Größenordnungen weniger als die beim Erdbeben selbst freigesetzte Energie. An vielen Stellen reichten die Wellen bis zu 2 km ins Landesinnere. [45]

Da die 1.600 km (1.000 Meilen) lange Verwerfung, die vom Erdbeben betroffen war, fast in Nord-Süd-Ausrichtung lag, war die größte Stärke der Tsunami-Wellen in Ost-West-Richtung. Bangladesch, das am nördlichen Ende des Golfs von Bengalen liegt, hatte nur wenige Opfer, obwohl es ein tief liegendes Land relativ nahe dem Epizentrum ist. Es profitierte auch davon, dass das Erdbeben in der nördlichen Bruchzone langsamer verlief, was die Energie der Wasserverdrängungen in dieser Region stark reduzierte.

Küsten, die eine Landmasse zwischen sich und dem Ursprungsort des Tsunamis haben, sind normalerweise sicher, jedoch können Tsunamiwellen manchmal um solche Landmassen brechen. So wurde der Bundesstaat Kerala trotz seiner Lage an der Westküste Indiens vom Tsunami heimgesucht, und die Westküste Sri Lankas erlitt erhebliche Auswirkungen. Entfernung allein war keine Garantie für Sicherheit, da Somalia trotz der größeren Entfernung stärker betroffen war als Bangladesch.

Aufgrund der Entfernungen dauerte der Tsunami zwischen fünfzehn Minuten und sieben Stunden, um die Küsten zu erreichen. [46] [47] Die nördlichen Regionen der indonesischen Insel Sumatra wurden schnell getroffen, während Sri Lanka und die Ostküste Indiens etwa 90 Minuten bis zwei Stunden später getroffen wurden. Thailand wurde etwa zwei Stunden später getroffen, obwohl es näher am Epizentrum lag, weil sich der Tsunami in der flachen Andamanensee vor der Westküste langsamer bewegte.

Der Tsunami wurde bis Struisbaai in Südafrika, etwa 8.500 km (5.300 Meilen) entfernt, bemerkt, wo etwa 16 Stunden nach dem Erdbeben eine 1,5 Meter hohe Flut an Land strömte. Es dauerte relativ lange, bis Struisbaai am südlichsten Punkt Afrikas erreicht wurde, wahrscheinlich wegen des breiten Kontinentalschelfs vor Südafrika und weil der Tsunami der südafrikanischen Küste von Ost nach West gefolgt wäre. Der Tsunami erreichte auch die Antarktis, wo Gezeitenmesser der japanischen Showa-Basis Schwingungen von bis zu einem Meter (3 ft 3 in) aufzeichneten, wobei die Störungen einige Tage andauerten. [48]

Ein Teil der Energie des Tsunamis entwich in den Pazifischen Ozean, wo er entlang der Westküste Nord- und Südamerikas kleine, aber messbare Tsunamis von typischerweise etwa 200 bis 400 mm (7,9 bis 15,7 Zoll) erzeugte. [49] In Manzanillo, Mexiko, wurde ein 2,6 m (8,5 ft) hoher Tsunami von Kamm zu Tal gemessen. Außerdem war der Tsunami groß genug, um in Vancouver entdeckt zu werden, was viele Wissenschaftler verwirrte, da die in einigen Teilen Südamerikas gemessenen Tsunamis größer waren als die in einigen Teilen des Indischen Ozeans. Es wurde die Theorie aufgestellt, dass die Tsunamis durch die mittelozeanischen Rücken, die entlang der Ränder der Kontinentalplatten verlaufen, konzentriert und auf große Entfernungen gerichtet waren. [50]

Frühe Anzeichen und Warnungen

Trotz einer Verzögerung von bis zu mehreren Stunden zwischen dem Erdbeben und dem Tsunami wurden fast alle Opfer überrascht. Im Indischen Ozean gab es keine Tsunami-Warnsysteme, um Tsunamis zu erkennen oder die allgemeine Bevölkerung rund um den Ozean zu warnen. [51] Die Tsunami-Erkennung ist nicht einfach, da sich ein Tsunami zwar in tiefem Wasser befindet, aber eine geringe Höhe hat und ein Netzwerk von Sensoren benötigt wird, um ihn zu erkennen.

Tsunamis treten im Pazifischen Ozean aufgrund von Erdbeben im "Ring of Fire" häufiger auf als in anderen Ozeanen. Obwohl sich der äußerste westliche Rand des Feuerrings in den Indischen Ozean (den Punkt, an dem das Erdbeben einschlug) erstreckt, existiert in diesem Ozean kein Warnsystem. Tsunamis sind dort relativ selten, obwohl Erdbeben in Indonesien relativ häufig sind. Der letzte große Tsunami wurde durch den Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 verursacht. Nicht jedes Erdbeben verursacht große Tsunamis: Am 28. März 2005 traf ein Erdbeben der Stärke 8,7 ungefähr die gleiche Fläche des Indischen Ozeans, führte jedoch nicht zu einem größeren Tsunami.

Das erste Warnsignal für einen möglichen Tsunami ist das Erdbeben selbst. Tsunamis können jedoch Tausende von Kilometern entfernt treffen, wo das Erdbeben nur schwach oder gar nicht zu spüren ist. Auch in den Minuten vor einem Tsunami-Einschlag tritt das Meer manchmal vorübergehend von der Küste zurück, was in der östlichen Erdbebenzone wie den Küsten von Aceh, der Insel Phuket und dem Gebiet Khao Lak in Thailand, der Insel Penang in Malaysia, beobachtet wurde. und die Andamanen- und Nikobareninseln. Dieser seltene Anblick hat Berichten zufolge Menschen, insbesondere Kinder, dazu veranlasst, die Küste zu besuchen, um gestrandete Fische an bis zu 2,5 km (1,6 Meilen) freiem Strand zu untersuchen und zu sammeln, mit tödlichen Folgen. [52] Allerdings verursachen nicht alle Tsunamis diesen Effekt des "verschwindenden Meeres". Teilweise gibt es überhaupt keine Warnsignale: Das Meer wird plötzlich anschwellen, ohne sich zurückzuziehen, was viele Menschen überrascht und ihnen wenig Zeit zur Flucht lässt.

Eines der wenigen Küstengebiete, die vor dem Tsunami evakuiert wurden, befand sich auf der indonesischen Insel Simeulue, in der Nähe des Epizentrums. Die Folklore der Insel erzählte 1907 von einem Erdbeben und einem Tsunami, und die Inselbewohner flohen nach den anfänglichen Erschütterungen und vor dem Tsunami in die Hügel im Landesinneren. Diese Geschichten und mündlichen Überlieferungen aus früheren Generationen haben möglicherweise zum Überleben der Bewohner beigetragen. [53] Am Maikhao Beach im Norden von Phuket City, Thailand, hatte eine zehnjährige britische Touristin namens Tilly Smith in der Schule Tsunamis in Geographie studiert und die Warnzeichen des zurückweichenden Ozeans und der schäumenden Blasen erkannt. Sie und ihre Eltern warnten andere am Strand, der sicher evakuiert wurde. [54] John Chroston, ein Biologielehrer aus Schottland, erkannte auch die Schilder an der Kamala Bay nördlich von Phuket und brachte eine Busladung von Urlaubern und Einheimischen in Sicherheit auf eine höhere Ebene.

Anthropologen hatten zunächst erwartet, dass die Ureinwohner der Andamanen vom Tsunami stark betroffen sein würden und befürchteten sogar, dass der bereits entvölkerte Onge-Stamm ausgelöscht worden sein könnte. [55] Viele der Ureinwohner-Stämme wurden jedoch evakuiert und erlitten weniger Verluste. [56] [57] Mündliche Überlieferungen, die sich aus früheren Erdbeben entwickelt hatten, halfen den Ureinwohnern, dem Tsunami zu entkommen. Zum Beispiel spricht die Folklore der Onges von "großen Bodenerschütterungen gefolgt von hohen Wasserwänden". Fast alle Onge-Leute schienen den Tsunami überlebt zu haben. [58]

Indonesien

Der Tsunami verwüstete die Küste der Provinz Aceh, etwa 20 Minuten nach dem Erdbeben. Banda Aceh, die nächstgelegene größere Stadt, erlitt schwere Verluste, etwa 167.000 Menschen kamen ums Leben. Das Meer ging zurück und legte den Meeresboden frei, was die Einheimischen dazu veranlasste, gestrandete Fische zu sammeln und die Gegend zu erkunden. Augenzeugen vor Ort beschrieben drei große Wellen, wobei die erste Welle sanft bis auf die Fundamente der Gebäude ansteigt, gefolgt von einem plötzlichen Rückzug des Meeres in der Nähe des Hafens von Ulee Lheue. Darauf folgten zwei große schwarze Steilwellen, die sich dann als große turbulente Röhre landeinwärts in die Hauptstadt bewegten. Augenzeugen bezeichneten den Tsunami als „Schwarzen Riesen“, „Berg“ und „Wasserwände“. Videoaufnahmen zeigten Ströme von schwarzem Wasser, die durch die Fenster eines zweistöckigen Wohngebiets strömten, das etwa 3,2 km (2,0 Meilen) landeinwärts liegt. Darüber hinaus erfasste Amateuraufnahmen mitten in der Stadt eine sich nähernde schwarze Woge, die voller Trümmer über die Straßen der Stadt floss und sie überflutete. [59]

Der Grad der Zerstörung war in den nordwestlichen Gebieten der Stadt, unmittelbar im Landesinneren der Aquakulturteiche und direkt gegenüber dem Indischen Ozean, extrem. Die Tsunami-Höhe wurde von 12 m (39 ft) bei Ulee Lheue auf 6 m (20 ft) weitere 8 km (5,0 mi) nordöstlich reduziert. Es wurde beobachtet, dass sich die Überschwemmung 3–4 km (1,9–2,5 Meilen) landeinwärts über die ganze Stadt erstreckte. Innerhalb von 2–3 km (1,2–1,9 Meilen) von der Küste wurden Häuser, mit Ausnahme von stark gebauten Stahlbetonbauten mit Ziegelwänden, die durch das Erdbeben vor dem Tsunami-Angriff teilweise beschädigt zu sein schienen, weggefegt oder zerstört der Tsunami. [60] [61] Der Bereich zum Meer hin wurde von fast allen Bauwerken gesäubert, während dichter am Fluss eine dichte Bebauung in einem Gewerbegebiet die Auswirkungen schwerer Überschwemmungen zeigte. Die Fließtiefe in der Stadt lag knapp auf der Höhe des zweiten Stocks, und entlang der Straßen und in den Ladenfronten im Erdgeschoss stapelten sich große Mengen Schutt. Im Küstenabschnitt von Ulee Lheue betrugen die Fließtiefen über 9 m (30 ft). Das Filmmaterial zeigte Hinweise auf einen Rückfluss des Aceh-Flusses, der Trümmer und Menschen aus zerstörten Dörfern an der Küste transportierte und sie bis zu 40 km (25 Meilen) ins Landesinnere transportierte. [62]

Eine Gruppe kleiner Inseln: Weh, Breueh, Nasi, Teunom, Bunta, Lumpat und Batee Island liegen nördlich der Hauptstadt. Der Tsunami erreichte eine Höhe von 10–20 m (33–66 ft) an der Westküste von Breueh Island und Nasi Island. Küstendörfer wurden durch die Tsunamiwellen zerstört. Auf Pulau Weh erlebte die Insel im Hafen von Sabang starke Überschwemmungen, dennoch gab es nur geringe Schäden mit gemeldeten Anlaufwerten von 3–5 m (9,8–16,4 ft), wahrscheinlich aufgrund des Schutzes der Insel vor dem direkten Tsunami-Angriff von den Inseln im Südwesten. [61]

Lhoknga ist eine kleine Küstengemeinde etwa 13 km südwestlich von Banda Aceh, auf einer flachen Küstenebene zwischen zwei regenwaldbedeckten Hügeln gelegen, mit Blick auf eine große Bucht und berühmt für ihren großen weißen Sandstrand und Surfen Aktivitäten. Die Einheimischen berichteten von 10 bis 12 Tsunamis, wobei die zweite und dritte Welle die höchsten und zerstörerischsten waren. Ein Interview mit den Einheimischen ergab, dass das Meer vorübergehend zurückging und Korallenriffe freilegte. Am fernen Horizont machten riesige schwarze Wellen von etwa 30 m Höhe explosionsartige Geräusche, als sie brachen und sich dem Ufer näherten. Die erste Welle kam schnell landwärts von Südwesten als turbulente Bohrung mit einer Höhe von etwa 0,5 bis 2,5 m (1,6 bis 8,2 ft). Die zweite und dritte Welle waren 15–30 m (49–98 ft) hoch an der Küste und erschienen wie riesige Surfwellen, aber „höher als die Kokospalmen und war wie ein Berg“. [63] Die zweite Welle war die größte, die sie innerhalb von fünf Minuten nach der ersten Welle aus West-Südwest kam. Der Tsunami strandete Frachtschiffe und Lastkähne und zerstörte eine Zementabbauanlage nahe der Küste von Lampuuk, wo der Tsunami die vierte Ebene des Gebäudes erreichte. [5] [64] [65]

Meulaboh, eine abgelegene Küstenstadt, war eine der am stärksten vom Tsunami betroffenen Städte. Die Wellen kamen, nachdem das Meer etwa 500 m zurückgegangen war, gefolgt von einem vorrückenden kleinen Tsunami. Später kamen die zweite und dritte Zerstörungswelle, die die Höhe der Kokospalmen überstieg. Die Überschwemmungsentfernung beträgt etwa 5 km.Andere Städte an der Westküste von Aceh, die von der Katastrophe betroffen waren, waren Leupung, Lhokruet, Lamno, Patek, Calang und Teunom. Betroffene oder zerstörte Städte an der Nord- und Ostküste der Region waren Pidie Regency, Samalanga, Panteraja und Lhokseumawe. Die hohe Todesrate in der Region war hauptsächlich auf die mangelnde Vorbereitung der Gemeinde auf einen Tsunami und auf das begrenzte Wissen und die Aufklärung der Bevölkerung über das Naturphänomen zurückzuführen. Hubschrauberuntersuchungen zeigten, dass ganze Siedlungen im Umkreis von Meilen im Landesinneren praktisch zerstört wurden und nur einige Moscheen übrig geblieben waren. [66]

Die größte Auflaufhöhe des Tsunamis wurde auf einem Hügel zwischen Lhoknga und Leupung an der Westküste der Nordspitze Sumatras bei Banda Aceh gemessen und erreichte 51 m (167 ft). [5] [67]

Die Tsunami-Höhen auf Sumatra: [60]

  • 15–30 m (49–98 ft) an der Westküste von Aceh
  • 6–12 m (20–39 ft) an der Küste von Banda Aceh
  • 6 m (20 ft) an der Küste von Krueng Raya
  • 5 m (16 ft) an der Küste von Sigli
  • 3–6 m (9,8–19,7 ft) an der Nordküste der Insel Weh direkt gegenüber der Tsunamiquelle
  • 3 m (9,8 ft) auf der gegenüberliegenden Seite der Küste der Insel Weh mit Blick auf den Tsunami

Sri Lanka

Der etwa 1.700 km von Sumatra entfernte Inselstaat Sri Lanka wurde etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben vom Tsunami heimgesucht. Der Tsunami traf zuerst die Ostküste und brach sich anschließend um die Südspitze Sri Lankas (Dondra Head). Die gebrochenen Tsunamiwellen überschwemmten dann den südwestlichen Teil Sri Lankas, nachdem ein Teil ihrer Energie vom Aufprall auf die Malediven reflektiert wurde. [68] In Sri Lanka waren die zivilen Opfer nach denen in Indonesien die zweitwichtigsten, mit ungefähr 35.000 Toten durch den Tsunami. Die Ostküste Sri Lankas war am stärksten betroffen, da sie dem Epizentrum des Erdbebens gegenüberstand, während die Südwestküste später getroffen wurde, aber die Zahl der Todesopfer war ebenso hoch. Die südwestliche Küste ist ein Hotspot für Touristen und Angeln. [69] Die Verschlechterung der natürlichen Umwelt in Sri Lanka trug zu den hohen Todeszahlen bei. Etwa 90.000 Gebäude und viele Holzhäuser wurden zerstört. [69]

Der Tsunami erreichte die Insel als kleine braun-orangefarbene Flut. Augenblicke später war der Meeresboden stellenweise bis zu 1 km (0,62 Meilen) ausgesetzt, worauf eine massive zweite und dritte Tsunamiwelle folgte. Ein Amateurvideo, das in der Stadt Galle aufgenommen wurde, zeigte eine große Sintflut, die die Stadt überflutete, Trümmer mit sich trug und Menschen wegfegte, während im Küstenort Beruwala der Tsunami als riesige braun-orangefarbene Bohrung erschien, die die erste Ebene eines Hotels erreichte , was Zerstörung anrichtet und die Menschen unwissend macht. Andere aufgenommene Videos zeigten, dass der Tsunami wie eine Flut im Landesinneren aussah. Der Bau von Deichen und Wellenbrechern reduzierte an einigen Stellen die Kraft der Wellen.

Der größte gemessene Anlauf lag bei 12,5 m (41 ft) bei einer Überschwemmungsstrecke von 390–1.500 m (1.280–4.920 ft) in Yala. [70] In Hambantota maßen Tsunami-Aufläufe 11 m (36 ft) mit der größten Überschwemmungsentfernung von 2 km (1,2 mi). Tsunami-Vorlaufmessungen entlang der srilankischen Küste liegen bei 2,4–4,11 m (7 ft 10 in–13 ft 6 in). [70] [68] An der Ostküste gemessene Tsunamiwellen reichten von 4,5–9 m (15–30 ft) bei Pottuvill bis Batticaloa bei 2,6–5 m (8 ft 6 in–16 ft 5 in) im Nordosten um Trincomalee und 4–5 m (13–16 ft) an der Westküste von Moratuwa bis Ambalangoda.

Tsunami-Höhenvermessung in Sri Lanka:

  • 9 m (30 ft) bei Koggala
  • 6 m (20 ft) am Hafen von Galle
  • 4,8 m (16 ft) um die Küste von Galle
  • 8,7 m (29 Fuß) bei Nonagama
  • 4,9 m (16 ft) bei Weligama
  • 4 m (13 ft) bei Dodundawa
  • 4,7 m (15 ft) bei Ambalangoda
  • 4,7 m (15 ft) im Fischereihafen von Hikkaduwa
  • 10 m (33 ft) bei Kahawa
  • 4,8 m (16 ft) am Nordstrand von Beruwala
  • 6 m (20 ft) bei Paiyagala

Ein regelmäßiger Personenzug, der zwischen Maradana und Matara verkehrte, wurde durch den Tsunami entgleist und umgeworfen und forderte mindestens 1700 Menschenleben, die höchste Zahl der Todesopfer bei einer Eisenbahnkatastrophe in der Geschichte. [71] Schätzungen basierend auf dem Zustand der Küstenlinie und einer Hochwassermarke an einem nahe gelegenen Gebäude stellen den Tsunami auf 7,5–9 m (25–30 ft) über dem Meeresspiegel und 2–3 m (6 ft 7 in–9 ft .) dar 10 Zoll) höher als die Spitze des Zuges.

Thailand

Der Tsunami zog ostwärts durch die Andamanensee und traf die südwestlichen Küsten Thailands, etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben. Etwa 500 km vom Epizentrum entfernt, war die Region damals wegen der Weihnachtszeit bei Touristen beliebt. Viele dieser Touristen wurden vom Tsunami überrascht, da sie keine Vorwarnung hatten. Der Tsunami traf während der Flut ein. Zu den wichtigsten beschädigten Orten gehörten die Westküste der Insel Phuket, der Ferienort Khao Lak in der Provinz Phang Nga, die Küstenprovinzen Krabi, Satun, Ranong und Trang sowie kleine vorgelagerte Inseln wie Ko Racha Yai, die Phi Phi-Inseln, die Surin-Inseln und der Similan-Archipel. Ungefähr 8000 Menschen wurden getötet.

Thailand erlebte den zweitgrößten Tsunami-Vorlauf. Die aufgezeichneten Tsunami-Höhen: [72] [73]

  • 6–10 m (20–33 ft) in Khao Lak
  • 3–6 m (9,8–19,7 ft) entlang der Westküste der Insel Phuket
  • 3 m entlang der Südküste der Insel Phuket
  • 2 m (6 ft 7 in) entlang der Ostküste der Insel Phuket
  • 4–6 m (13–20 ft) auf den Phi Phi Inseln
  • 19,6 m (64 Fuß) bei Ban Thung Dap
  • 5 m (16 ft) bei Bärlauch
  • 6,8 m (22 Fuß) bei Ban Thale Nok
  • 5 m (16 ft) bei Hat Praphat (Ranong Coastal Resources Research Station)
  • 6,3 m (21 ft) im Bezirk Thai Mueang
  • 6,8 m (22 Fuß) bei Rai Dan

Die Provinz Phang Nga war das am stärksten betroffene Gebiet in Thailand. Der ruhige Ferienort Khao Lak liegt an einem goldenen Sandstrand und ist berühmt für seine Hotels mit Blick auf die Andamanensee und hügelige Regenwälder. Ein Video, das von einem lokalen Restaurantmanager von einem Hügel neben dem Strand aus dokumentiert wurde, zeigte, dass der Ankunft des Tsunamis ein plötzlicher Rückzug des Meeres vorausging, der den Meeresboden freilegte. Viele Touristen und Einheimische sind beim Fischfang zu sehen und wenige Augenblicke später ist der Tsunami plötzlich als turbulenter Langweiler zu sehen, der eine Person, mehrere Menschen und die Hotels im Landesinneren überschwemmt. Ein weiteres Amateurvideo, das von einer deutschen Familie auf Strandhöhe aufgenommen wurde, zeigte den Tsunami, der als weiße horizontale Linie am fernen Horizont auftauchte, nach und nach größer (langweilig) wurde, einen Jetskifahrer verschlang und zwei Polizeiboote anhob. [74] Eine maximale Überschwemmung von ungefähr 2 km (1,2 Meilen) wurde gemessen, die überfluteten Tiefen betrugen 4–7 m (13–23 ft) und es gab Hinweise darauf, dass der Tsunami den dritten Stock eines Resorthotels erreichte. Der Tsunami in Khao Lak war aufgrund der vorgelagerten Korallenriffe und des flachen Meeresbodens größer, wodurch sich der Tsunami häufte. Dies war vergleichbar mit Augenzeugenberichten über den Tsunami in Banda Aceh.

Khao Lak erlebte auch die größte Tsunami-Auflaufhöhe außerhalb von Sumatra. [72] [ Seite benötigt ] . Der höchste aufgezeichnete Tsunami-Auflauf wurde bei Ban Thung Dap an der südwestlichen Spitze der Insel Ko Phra Thong mit 19,6 m gemessen und bei Ban Nam Kim mit 15,8 m (52 ​​ft) der zweithöchste. [73] Darüber hinaus ereignete sich in Khao Lak mit etwa 5.000 Toten die höchste Zahl der Todesopfer.

Darüber hinaus hat der Tsunami dem beliebten Ferienort Ao Nang in der Provinz Krabi Schaden zugefügt. Videoaufnahmen zeigten, dass der Tsunami als mehrere weiße Brandungen auftauchte, die gewaltsam Yachten und Boote anhoben und auf Strände stürzten. Auf Koh Lanta aufgenommenes Filmmaterial zeigte eine Wasserwand, die den Strand überschwemmt, während ein anderes Video, das an einem anderen Ort aufgenommen wurde, eine große Surfwelle wie ein Tsunami zeigte, die sich dem Ufer näherte, eine Yacht anhob und den Strand überflutete. Auf Koh Sriboya drang der Tsunami als turbulente mittlere Welle ins Landesinnere vor, während auf Koh Phayam in der Provinz Ranong der Tsunami als Wasserwand erschien.

In der Provinz Phuket wurden die westlichen Strände der Inselprovinz vom Tsunami heimgesucht. Am Patong Beach, einem Touristenmekka, traf der Tsunami zunächst als kleine Flut ein, die Autos und unerwartete Menschen mit sich riss. Ungefähr 10 Minuten später zog sich das Meer für eine Weile zurück, bevor der Tsunami erneut als große Wasserwand über der Skyline aufragte und die Küste überflutete. Ein weiteres Video vom Kamala Beach zeigte, wie der Tsunami das Erdgeschoss eines Restaurants überflutete und ein älteres Ehepaar wegfegte. Am Karon Beach, Kamala Beach und Kata Beach kam der Tsunami wie eine Flutwelle landeinwärts mit Menschen und Autos. An einigen Stellen wurde eine Küstenstraße gebaut, die höher als das Ufer war, um ein dahinter liegendes Hotel zu schützen. An der Ostküste der Insel Phuket betrug die Tsunami-Höhe etwa 2 m. In einer Flussmündung wurden viele Boote beschädigt. Der Tsunami bewegte sich gegen den Uhrzeigersinn um die Insel Phuket herum, wie es beim Erdbeben von Hokkaido 1993 auf der Insel Okushiri der Fall war. Laut Interviews war die zweite Welle die größte. [72] Die Tsunami-Höhen betrugen 5–6 m (16–20 ft) und die überflutete Tiefe betrug etwa 2 m (6,6 ft). Der Tsunami überraschte viele Touristen auf Koh Racha Yai, wo er die Resorts überflutete. Ungefähr 250 Menschen kamen direkt durch den Tsunami ums Leben.

Die Phi Phi Inseln sind eine Gruppe kleiner Inseln, die vom Tsunami betroffen waren. Die Nordbucht der Insel Phi Phi Don öffnet sich nach Nordwesten in Richtung Tsunami. Die gemessene Tsunami-Höhe an diesem Strand betrug 5,8 m (19 ft). Augenzeugenberichten zufolge kam der Tsunami aus dem Norden und Süden. Das Erdgeschoss lag etwa 2 m über dem Meeresspiegel, und es gab viele Hütten und Hotels. Die Südbucht öffnet sich nach Südosten und weist dem Tsunami entgegen. Darüber hinaus schirmt Phi Phi Le Island den Hafen von Phi Phi Don Island ab. Die gemessene Tsunami-Höhe betrug im Hafen 4,6 m. [72] Von israelischen Touristen aufgenommene Amateur-Camcorder-Aufnahmen zeigten den Tsunami, der plötzlich als kleine Flut ins Landesinnere vorrückte, allmählich stärker wurde und den gesamten Strand und das Resort verschlang, wobei ein Yachtboot zu sehen ist, das vom Tsunami aufs Meer getragen wurde.

Darüber hinaus wurde der Tsunami von Tauchern rund um vorgelagerte Inseln wie die Similan-Inseln und die Surin-Inseln entdeckt. Die Taucher berichteten, dass sie unter Wasser plötzlich in eine heftige, wirbelnde Strömung geraten waren. Lokale Camcorder-Aufnahmen zeigten, wie der Tsunami ins Landesinnere brach und Campingausrüstung auf den Similan-Inseln überflutete, während der Tsunami Touristen auf den Surin-Inseln überraschte und sie in Richtung Meer zog.

Indien

Der Tsunami erreichte die Bundesstaaten Andhra Pradesh und Tamil Nadu entlang der südöstlichen Küste des indischen Festlandes etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben. Zur gleichen Zeit kam es im Bundesstaat Kerala an der Südwestküste an. Es gab zwei bis fünf Tsunamis, die in einigen Gebieten mit der lokalen Flut zusammenfielen. [75] [76] [77] [78]

Die vom Innenministerium auf dem indischen Festland gemessene Tsunami-Auflaufhöhe umfasst: [78]

  • 3,4 m (11 ft) bei Kerala, Überschwemmungsentfernung von 0,5-1,5 km (0,31-0,93 mi) mit 250 km (160 mi) Küstenlinie betroffen
  • 4,5 m (15 ft) an der Südküste von Tamil Nadu, Überschwemmungsentfernung von 0,2–2 km (0,12–1,24 Meilen) mit 100 km (62 Meilen) Küstenlinie betroffen
  • 5 m (16 ft) an der Ostküste von Tamil Nadu mit Blick auf die Tsunami-Quelle, Überschwemmungsentfernung von 0,4–1,5 km (0,25–0,93 Meilen) mit 800 km (500 Meilen) Küstenlinie betroffen
  • 4 m (13 ft) bei Pondicherry, Überschwemmungsentfernung von 0,2–2 km (0,12–1,24 Meilen) mit 25 km (16 Meilen) Küstenlinie betroffen
  • 2,2 m (7,2 ft) bei Andhra Pradesh, Überschwemmungsentfernung von 0,2-1 km (0,12-0,62 Meilen) mit 985 km (612 Meilen) Küstenlinie betroffen

Entlang der Küste von Tamil Nadu wurde der 13 km (8,1 Meilen) lange Marina Beach in Chennai von einem Tsunami heimgesucht, der über den Strand hinwegfegte und Morgenspaziergänger überraschte. Ein Amateurvideo, das an einem Resortstrand aufgenommen wurde, zeigte den Tsunami, der als große Wasserwand ankam, als er sich der Küste näherte und sie überflutete, als er ins Landesinnere vordrang. Außerdem verwüstete ein 10 m (33 ft) großer schwarzer Schlamm-Tsunami die Stadt Karaikal, wo 492 Menschen ums Leben kamen. Die von Deichen geschützte Stadt Pondicherry blieb relativ unversehrt. Ein lokales Video hat aufgezeichnet, dass vor der Ankunft des Tsunamis Menschen den Strand schwärmen sehen, um nach gestrandeten Fischen vom exponierten Strand zu sehen. Außerdem wurde in der Küstenstadt Kanyakumari kurzzeitig der Meeresboden freigelegt, bevor am Horizont eine große Wasserwand zu sehen ist und anschließend die Stadt überflutet. Andere Aufnahmen zeigten, dass der Tsunami dramatisch in das Vivekananda Rock Memorial stürzte. [78] Das am stärksten betroffene Gebiet in Tamil Nadu war der Distrikt Nagapattinam mit 6.051 Todesopfern durch einen 5 m (16 ft) großen Tsunami, gefolgt vom Distrikt Cuddalore mit vielen zerstörten Dörfern. [78] Die meisten der getöteten Menschen waren Mitglieder der Fischergemeinde. [78]

Der Bundesstaat Kerala erlitt Tsunami-bedingte Schäden in drei dicht besiedelten südlichen Distrikten, Ernakulam, Alappuzha und Kollam, aufgrund der Beugung der Wellen um Sri Lanka. Der südlichste Bezirk von Thiruvananthpuram blieb jedoch unbeschadet, möglicherweise aufgrund der weiten Drehung der gebeugten Wellen an der Spitze der Halbinsel. Größere Schäden ereigneten sich in zwei schmalen Landstreifen, die im Westen vom Arabischen Meer und im Osten von den Backwaters von Kerala begrenzt wurden. Die Wellen wichen vor dem ersten Tsunami mit den meisten Todesopfern aus dem dicht besiedelten Alappad Panchayat (einschließlich der Dörfer Cheriya Azhikkal und Azhikkal) im Distrikt Kollam zurück, das durch einen 4 m (13 Fuß) Tsunami verursacht wurde. [78] Ein von Einheimischen aufgenommenes Video zeigte, wie der Tsunami den Strand und die Dörfer überflutete und die Dorfbewohner verzweifeln ließ.

Viele Dörfer im Bundesstaat Andhra Pradesh wurden zerstört. Im Bezirk Krishna hat der Tsunami in Manginapudi und am Strand von Machalipattanam verheerende Schäden angerichtet. Am stärksten betroffen war der Distrikt Prakasham mit 35 Todesfällen, mit maximalem Schaden in Singraikonda. [78] Angesichts der enormen Macht des Tsunamis litt die Fischerei am stärksten. Darüber hinaus wurden im Verkehrsbereich Schadenskosten in Zehntausende gemeldet. [78]

Der Tsunami-Auflauf betrug nur 1,6 m (5,2 ft) in Gebieten im Bundesstaat Tamil Nadu, die von der Insel Sri Lanka abgeschirmt sind, aber 4–5 m (13–16 ft) in Küstenbezirken wie Nagapattinam in Tamil Nadu direkt gegenüber von Sumatra. An der Westküste betrugen die Anlaufhöhen 4,5 m (15 ft) im Kanyakumari-Distrikt in Tamil Nadu und 3,4 m (11 ft) jeweils in den Kollam- und Ernakulam-Distrikten in Kerala. Die Zeit zwischen den Wellen reichte von etwa 15 Minuten bis 90 Minuten. [75] [77] [79] Der Tsunami variierte in der Höhe von 2 m (6,6 ft) bis 10 m (33 ft) basierend auf den Berichten der Überlebenden. [78] Der Tsunami reiste 2,5 km (1,6 Meilen) an seinem Maximum im Landesinneren bei Karaikal, Puducherry. [78] Die Überschwemmungsdistanz variierte in den meisten Gebieten zwischen 1.006–500 m (3.301–1.640 ft), außer an Flussmündungen, wo sie mehr als 1 km betrug. Gebiete mit dichten Kokospalmen oder Mangroven hatten viel kleinere Überschwemmungsentfernungen, und diejenigen mit Flussmündungen oder Backwaters sahen größere Überschwemmungsentfernungen. [ Zitat benötigt ] Das Vorhandensein von Deichen an den Küsten von Kerala und Tamil Nadu reduzierte die Auswirkungen der Wellen. Als die Ufermauern jedoch aus losen Steinen bestanden, wurden die Steine ​​​​verdrängt und einige Meter landeinwärts getragen. [75] [77] [79]

Andamanen und Nikobaren

Aufgrund der unmittelbaren Nähe zum Erdbeben dauerte der Tsunami nur wenige Minuten, um die Andamanen- und Nikobareninseln zu verwüsten. Die Andamanen waren mäßig betroffen, während die Insel Little Andaman und die Nikobaren vom Tsunami stark betroffen waren.

Auf der Süd-Andamanen-Insel gab es laut lokalen Augenzeugen drei Tsunami-Wellen, von denen die dritte die zerstörerischste war. Überschwemmungen traten an der Küste und tief liegenden Gebieten im Landesinneren auf, die durch Bäche mit dem offenen Meer verbunden waren. Entlang der Ostküste der Süd-Andamanen-Insel wurde eine Überschwemmung beobachtet, die auf die Gebiete Chidiyatapu, Burmanallah, Kodiaghat, Beadnabad, Corbyn's Cove und Marina Park/Aberdeen Jetty beschränkt war. Entlang der Westküste wurde die Überschwemmung in den Regionen Guptapara, Manjeri, Wandoor, Collinpur und Tirur beobachtet. Mehrere küstennahe Einrichtungen und zahlreiche Infrastrukturen wie Ufermauern und ein 20-MW-Dieselkraftwerk in Bamboo Flat wurden zerstört. [80] In Port Blair ging das Wasser vor der ersten Welle zurück, und die dritte Welle war die höchste und verursachte den größten Schaden.

Ergebnisse der Tsunami-Untersuchung in Süd-Andamanen entlang der Strände von Chiriyatapu, Corbyn's Cove und Wandoor: [ Zitat benötigt ]

  • 5 m (16 ft) in maximaler Tsunami-Höhe mit einem Auflauf von 4,24 m (13,9 ft) am Strand von Chiriyatapu
  • 5,5 m (18 ft) maximale Tsunami-Höhe und Anlauf am Corbyn's Cove Beach
  • 6,6 m (22 ft) maximale Tsunami-Höhe und Auflauf von 4,63 m (15,2 ft) am Strand von Wandoor

Währenddessen trafen in der Little Andaman Tsunami-Wellen etwa 25 bis 30 Minuten nach dem Erdbeben in einem Vier-Wellen-Zyklus auf die Ostküste, von denen der vierte Tsunami mit einer Wellenhöhe von etwa 10 m (33 ft) am verheerendsten war. Der Tsunami zerstörte Siedlungen in Hut Bay in einer Entfernung von 1 km (0,62 Meilen) von der Küste entfernt. Auflaufhöhen bis zu 3,8 m (12 ft) wurden gemessen. [80]

In Malakka, auf der Insel Car Nicobar gelegen, gab es drei Tsunami-Wellen. Es wurde beobachtet, dass das Meer vor dem Einsetzen der ersten Welle plötzlich ansteigt. Die erste Welle kam 5 Minuten nach dem Erdbeben, gefolgt von einer Rezession des Meeres auf 600–700 m (2.000–2.300 ft). [ Zitat benötigt ] . Die zweite und dritte Welle kamen in 10-Minuten-Intervallen nach der ersten Welle. Die dritte Welle war die stärkste mit einer maximalen Tsunami-Wellenhöhe von 11 m (36 ft). Fast drei Stockwerke hohe Wellen verwüsteten den indischen Luftwaffenstützpunkt südlich von Malakka. Die maximale Tsunami-Wellenhöhe von 11 m (36 ft). [ Zitat benötigt ] Überschwemmungsgrenze wurde festgestellt, bis zu 1,25 km (0,78 Meilen) landeinwärts zu sein. Der Aufprall der Wellen war so stark, dass vier Öltanker fast 800 m (2.600 ft) von der Küste in der Nähe von Malakka bis zum Haupttor der Luftwaffenkolonie geschleudert wurden. [80] In Chuckchucha und Lapati traf der Tsunami in einem Drei-Wellen-Zyklus mit einer maximalen Tsunami-Wellenhöhe von 12 m (39 ft) ein.

In Campbell Bay auf Great Nicobar Island trafen die Tsunamiwellen dreimal mit einer Überschwemmungsgrenze von 250–500 m (820–1.640 ft) auf das Gebiet. Ein Anstieg des Meeresspiegels wurde beobachtet, bevor die erste Welle innerhalb von 5 Minuten nach dem Erdbeben kam. Die zweite und dritte Welle kamen in 10-Minuten-Intervallen nach der ersten. Die zweite Welle war die stärkste. Die Tsunami-Wellen richteten im dicht besiedelten Gebiet Jogindar Nagar, 13 km (8,1 Meilen) südlich von Campbell Bay, verheerende Schäden an. [ Zitat benötigt ] Laut lokalen Konten [ Namensnennung erforderlich ] Tsunami-Wellen griffen das Gebiet dreimal an. Die erste Welle kam fünf Minuten nach dem Hauptbeben (0629 Uhr) mit einem geringfügigen Meeresspiegelabfall. Die zweite Welle kam 10 Minuten nach der ersten mit einer maximalen Höhe von 4,8 m (16 ft) bis 8 m (26 ft) und verursachte die große Zerstörung.Die dritte Welle kam innerhalb von 15 Minuten nach der zweiten mit geringerer Wellenhöhe. Die maximale Überschwemmungsgrenze durch Tsunami-Wasser betrug etwa 500 m (1.600 ft). [80]

Die am stärksten betroffene Insel in der Andamanen- und Nikobarenkette ist Katchall Island mit 303 bestätigten Toten und 4.354 Vermissten bei einer Gesamtbevölkerung von 5.312. [81] [82] [83] Die erhebliche Abschirmung von Port Blair und Campbell Bay durch steile Bergaufschlüsse trug zu den relativ niedrigen Wellenhöhen an diesen Orten bei, während das offene Gelände entlang der Ostküste bei Malacca und Hut Bay zu den großen Höhe der Tsunami-Wellen. [82] [84]

Berichte über Tsunami-Wellenhöhe: [85] [86]

  • 1,5 m (4 ft 11 in) bei Diglipur und Rangat auf der Nord-Andamanen-Insel
  • 8 m (26 ft) hoch in Campbell Bay auf Great Nicobar Island
  • 10–12 m (33–39 ft) hoch auf Malacca (in Car Nicobar Island) und in Hut Bay auf Little Andaman Island
  • 3 m (9,8 ft) hoch in Port Blair auf South Andaman Island

Malediven

Der Tsunami hat die Malediven in einer Entfernung von 2.500 km (1.600 Meilen) vom Epizentrum schwer getroffen. Ähnlich wie in Sri Lanka berichteten Überlebende von drei Wellen, wobei die zweite die stärkste war. Die Malediven sind reich an Korallenriffen und bieten Wissenschaftlern die Möglichkeit, die Auswirkungen eines Tsunamis auf Korallenatolle zu beurteilen. Die deutlich geringere Tsunami-Auswirkung auf die Malediven im Vergleich zu Sri Lanka ist hauptsächlich auf die Topographie und Bathymetrie der Atollkette mit vorgelagerten Korallenriffen, tiefen Kanälen, die einzelne Atolle trennen, und seiner Ankunft bei Ebbe zurückzuführen, was die Kraft des Tsunamis verringerte. Nach dem Tsunami gab es Bedenken, dass das Land vollständig überflutet und unbewohnbar werden könnte. Dies erwies sich jedoch als unwahr. Die höchste gemessene Tsunamiwelle war 4 m (13 ft) auf der Insel Vilufushi. Der Tsunami traf etwa 2 Stunden nach dem Erdbeben ein. Die größte Tsunami-Überschwemmung ereignete sich im Nord-Male-Atoll auf der Insel Male in 250 m Höhe entlang der Straßen.

Lokale Aufnahmen zeigten, wie der Tsunami die Straßen in der Stadt bis auf Kniehöhe überflutete, während ein anderes am Strand aufgenommenes Video zeigte, wie der Tsunami langsam überflutete und allmählich ins Landesinnere wogte.

Die Tsunami-Wellenanalyse auf den Malediven:

  • 1,3–2,4 m (4 ft 3 in–7 ft 10 in) im Nord Male Atoll, Male Island
  • 2 m (6 ft 7 in) im Nord-Male-Atoll, Insel Huhule
  • 1,7–2,8 m (5 ft 7 in–9 ft 2 in) auf dem Süd-Male-Atoll, Embudhu Finohu
  • 2,5–3,3 m (8 ft 2 in–10 ft 10 in) im Laamu Atoll, Insel Fonadhoo
  • 2,2–2,9 m (7 ft 3 in–9 ft 6 in) im Laamu Atoll, Insel Gan
  • 2,3–3 m (7 ft 7 in–9 ft 10 in) im Nord Male Atoll, Dhiffushi Island
  • 2,2–2,4 m (7 ft 3 in–7 ft 10 in) im Nord-Male-Atoll, Insel Huraa
  • mehr als 1,5 m (4 ft 11 in) im Nord-Male-Atoll, Insel Kuda Huraa

Myanmar

In Myanmar verursachte der Tsunami nur moderate Schäden, die zwischen 2 und 5,5 Stunden nach dem Erdbeben eintrafen. Obwohl die westliche Küste der Andamanensee in der Nähe der Bruchzone liegt, gab es kleinere Tsunamis als die benachbarte thailändische Küste, da sich die Hauptquelle des Tsunamis nicht bis auf die Andamanen erstreckte. Ein weiterer Faktor ist, dass einige Küsten der Taninthayi-Division vom Myeik-Archipel geschützt wurden. Basierend auf wissenschaftlichen Untersuchungen vom Ayeyarwaddy-Delta bis zur Taninthayi-Division wurde festgestellt, dass die Tsunami-Höhen entlang der Küste von Myanmar zwischen 0,4 und 2,9 m betragen. Augenzeugen verglichen den Tsunami mit der "Regenzeit-Hochwasser", obwohl die Tsunami-Höhe an den meisten Orten ähnlich oder kleiner war als die "Regenzeit-Hochwasser". [87]

Höhen der Tsunami-Umfrage: [ Zitat benötigt ]

  • 0,6–2,3 m (2 ft 0 in–7 ft 7 in) um das Ayeyarwady-Delta
  • 0,9–2,9 m (2 ft 11 bis 9 ft 6 in) im Dawei-Gebiet
  • 0,7–2,2 m (2 ft 4 in-7 ft 3 in) um Myeik
  • 0,4–2,6 m um Kawthaung

Interviews mit Einheimischen zeigen, dass sie das Erdbeben in der Taninthayi-Division oder im Ayeyarwaddy-Delta nicht gespürt haben. Die 71 Todesopfer sind auf eine schlechte Wohninfrastruktur zurückzuführen und zusätzlich darauf, dass die Küstenbewohner in den untersuchten Gebieten auf flachem Land entlang der Küste leben, insbesondere im Ayeyarwaddy-Delta, und es keine höheren Gebiete gibt, auf die man evakuieren könnte. Die Tsunami-Höhen vom Dezember-Erdbeben 2004 betrugen nicht mehr als 3 m (9,8 ft) entlang der Küste von Myanmar, die Amplituden waren vor dem Ayeyarwaddy-Delta etwas groß, wahrscheinlich weil das flache Delta eine Konzentration der Tsunami-Energie verursachte. [87]

Somalia

Der Tsunami reiste 5.000 km (3.100 Meilen) nach Westen über das offene Meer, bevor er das ostafrikanische Land Somalia traf. Am Horn von Afrika wurden rund 289 Todesopfer gemeldet, die von vier Tsunami-Wellen ertränkt wurden. Am stärksten betroffen war ein 650 km langer Abschnitt der Küste Somalias zwischen Garacad (Region Mudug) und Xaafuun (Region Bari), der zur Provinz Puntland gehört. Die meisten Opfer wurden entlang der tief liegenden Halbinsel Xaafuun gemeldet. [88] Die Küste von Puntland im Norden Somalias war mit Abstand das am stärksten von den Wellen betroffene Gebiet westlich des indischen Subkontinents. Die Wellen kamen gegen Mittag Ortszeit. [88]

Folglich variieren die Tsunami-Auflaufhöhen von 5 m (16 ft) bis 9 m (30 ft) mit Überschwemmungsentfernungen von 44 m (144 ft) bis 704 m (2.310 ft). Die maximale Anlaufhöhe von fast 9 m (30 ft) wurde in Bandarbeyla aufgezeichnet. Ein noch höherer Anlaufpunkt wurde auf einer Klippe in der Nähe der Stadt Eyl allein aufgrund eines Augenzeugenberichts gemessen.

Die höchste Zahl der Todesopfer gab es in Hafun mit 19 Toten und 160 mutmaßlich vermissten Personen der 5.000 Einwohner. Dies war die höchste Zahl von Todesopfern in einer einzelnen afrikanischen Stadt und die höchste Zahl von Tsunami-Todesopfern in einer einzigen Stadt im Westen des indischen Subkontinents. In Xaafuun wurden kleine Nachteile beobachtet, bevor die dritte und stärkste Tsunamiwelle die Stadt überschwemmte. [88]

Andere Standorte

Der Tsunami erreichte auch Malaysia, hauptsächlich auf den nördlichen Bundesstaaten wie Kedah, Perak und Penang sowie auf vorgelagerten Inseln wie der Insel Langkawi. Die Halbinsel Malaysia wurde von der vollen Wucht des Tsunamis aufgrund des Schutzes der Insel Sumatra, die direkt vor der Westküste liegt, abgeschirmt. [89]

Bangladesch entging größeren Schäden und Todesfällen, da im nördlichen Teil der Bruchzone, die nur langsam brach, relativ wenig Wasser durch die Streichenverwerfung verdrängt wurde. Im Jemen tötete der Tsunami zwei Menschen mit einem maximalen Anlauf von 2 m. [90]

Der Tsunami wurde in den südlichen Teilen Ostafrikas entdeckt, wo raue See gemeldet wurde, insbesondere an den Ost- und Südküsten, die dem Indischen Ozean zugewandt sind. Einige andere afrikanische Länder verzeichneten ebenfalls Todesopfer, einen in Kenia, drei auf den Seychellen, zehn in Tansania und Südafrika, wo zwei als direkte Folge des Tsunami getötet wurden – am weitesten vom Epizentrum entfernt. [91] [92]

Auch entlang der westaustralischen Küste kam es zu mehrstündigen Gezeitenfluten, die dazu führten, dass Boote ihre Liegeplätze verloren und zwei Menschen gerettet werden mussten. [93]

Betroffene Länder

Nach Angaben des U.S. Geological Survey starben insgesamt 227.898 Menschen. [1] Gemessen an verlorenen Menschenleben ist dies eines der zehn schlimmsten Erdbeben in der aufgezeichneten Geschichte sowie der schlimmste Tsunami in der Geschichte. Indonesien war das am stärksten betroffene Gebiet, wobei die meisten Schätzungen der Zahl der Todesopfer bei rund 170.000 liegen. [94] Ein erster Bericht von Siti Fadilah Supari, dem damaligen indonesischen Gesundheitsminister, schätzte die Zahl der Todesopfer allein in Indonesien auf 220.000, was einer Gesamtzahl von 280.000 Todesfällen entspricht. [95] Die geschätzte Zahl der Toten und Vermissten in Indonesien wurde jedoch später um über 50.000 reduziert. In ihrem Bericht erklärte die Tsunami Evaluation Coalition: "Es sollte daran erinnert werden, dass all diese Daten fehleranfällig sind, da insbesondere die Daten über vermisste Personen nicht immer so gut sind, wie man es sich wünschen könnte". [6] Für Myanmar wurde aufgrund von Berichten aus Thailand eine viel höhere Zahl von Todesfällen vorgeschlagen. [96]

Der Tsunami verursachte schwere Schäden und Todesfälle bis an die Ostküste Afrikas, wobei die weitesten registrierten Todesfälle direkt auf den Tsunami in Rooi-Els in der Nähe von Kapstadt, 8.000 km (5.000 Meilen) vom Epizentrum entfernt, zurückzuführen sind. Insgesamt starben in Südafrika acht Menschen durch hohen Meeresspiegel und Wellen. [ Zitat benötigt ]

Hilfsorganisationen berichteten, dass ein Drittel der Toten Kinder zu sein schienen. Dies lag an dem hohen Anteil von Kindern in der Bevölkerung vieler betroffener Regionen und daran, dass die Kinder am wenigsten der Überwindung des wogenden Wassers widerstehen konnten. Oxfam berichtete weiter, dass in einigen Regionen bis zu viermal mehr Frauen als Männer getötet wurden, weil sie am Strand auf die Rückkehr der Fischer warteten und sich in den Häusern um ihre Kinder kümmerten. [97]

In Sri Lanka, Indonesien und auf den Malediven wurden Ausnahmezustände ausgerufen. Die Vereinten Nationen schätzten anfangs, dass die Hilfsaktion die teuerste in der Geschichte der Menschheit sein würde. [ Zitat benötigt ] Der damalige UN-Generalsekretär Kofi Annan erklärte, der Wiederaufbau werde voraussichtlich fünf bis zehn Jahre dauern. Regierungen und Nichtregierungsorganisationen befürchteten, dass sich die endgültige Zahl der Todesopfer aufgrund von Krankheiten verdoppeln könnte, was zu einer massiven humanitären Reaktion führte. [ Zitat benötigt ]

Zu den Toten oder Vermissten zählten neben einer großen Zahl von Einheimischen bis zu 9.000 ausländische Touristen (meist Europäer), die die Hauptreisezeit in den Ferien genossen, insbesondere Menschen aus den nordischen Ländern. [98] Die am stärksten betroffene europäische Nation war Schweden mit einer Zahl von 543 Todesopfern. Deutschland lag mit 539 identifizierten Opfern knapp dahinter.

  • ^a Diese Tabelle bezieht sich nur auf Länder, die direkt vom Tsunami betroffen sind, nicht auf Länder, deren Bürger im Ausland betroffen waren.
  • ^b Umfasst diejenigen, die unter "Bestätigt" gemeldet wurden. Wenn keine separaten Schätzungen verfügbar sind, entspricht die Zahl in dieser Spalte der unter „Bestätigt“.
  • ^c Nicht enthalten sind etwa 19.000 Vermisste, die ursprünglich von den Tamil Tiger-Behörden aus Regionen unter ihrer Kontrolle gemeldet wurden.
  • ^d Die Daten umfassen mindestens 2.464 Ausländer.
  • ^e Ausgenommen sind südafrikanische Staatsbürger, die außerhalb Südafrikas gestorben sind (z. B. Touristen in Thailand).

Ökonomische Auswirkung

Die Höhe des volkswirtschaftlichen Schadens durch den Tsunami hängt von der untersuchten Größenordnung ab. Während die lokalen Volkswirtschaften am Boden zerstört waren, waren die Auswirkungen auf die Volkswirtschaften insgesamt gering. Die beiden Hauptbeschäftigungen, die vom Tsunami betroffen waren, waren Fischerei und Tourismus. [116] Die Auswirkungen auf die Küstenfischereigemeinden und die dort lebenden Menschen, einige der ärmsten in der Region, waren verheerend mit hohen Verlusten an Einkommensbeziehern sowie Booten und Fanggeräten. [117] [118] In Sri Lanka ist die handwerkliche Fischerei, wo häufig Fischkörbe, Fischfallen und Speere verwendet werden, eine wichtige Fischquelle für lokale Märkte 250.000 Menschen. In den letzten Jahren hat sich die Fischereiindustrie zu einem dynamischen exportorientierten Sektor entwickelt, der beträchtliche Deviseneinnahmen erwirtschaftet. Vorläufigen Schätzungen zufolge wurden 66 % der Fischereiflotte und der industriellen Infrastruktur in den Küstenregionen durch die Wellenwellen zerstört, was negative wirtschaftliche Auswirkungen sowohl auf lokaler als auch auf nationaler Ebene haben wird. [119]

Während der Tsunami viele der für Sri Lankas Fischereiindustrie lebenswichtigen Boote zerstörte, schuf er in den Werften von Tamil Nadu auch eine Nachfrage nach glasfaserverstärkten Kunststoff-Katamaranen. Da über 51.000 Schiffe durch den Tsunami verloren gingen, boomte die Branche. Die große Nachfrage hat jedoch zu einer geringeren Qualität geführt und einige wichtige Materialien wurden geopfert, um die Preise für diejenigen zu senken, die durch den Tsunami verarmt waren. [120]

Einige Ökonomen gehen davon aus, dass der Schaden für die betroffenen Volkswirtschaften gering sein wird, da die Verluste in der Tourismus- und Fischereiindustrie einen relativ geringen Prozentsatz des BIP ausmachen. Andere weisen jedoch darauf hin, dass Schäden an der Infrastruktur ein vorrangiger Faktor sind. In einigen Gebieten können Trinkwasservorräte und Ackerflächen seit Jahren durch Salzwasser aus dem Meer verseucht sein. [121] Obwohl nur Küstenregionen direkt vom Tsunami betroffen waren, haben sich die indirekten Auswirkungen auch auf die Provinzen im Landesinneren ausgeweitet. Da die Medienberichterstattung über die Veranstaltung so umfangreich war, sagten viele Touristen Urlaub und Reisen in diesen Teil der Welt ab, obwohl ihre Reiseziele möglicherweise nicht betroffen waren. Dieser Welleneffekt war vor allem in den Provinzen im Landesinneren Thailands wie Krabi zu spüren, die als Ausgangspunkt für viele andere touristische Ziele in Thailand dienten. [122]

Sowohl das Erdbeben als auch der Tsunami haben möglicherweise die Schifffahrt in der Malakka-Straße, die Malaysia und die indonesische Insel Sumatra trennt, beeinträchtigt, indem die Tiefe des Meeresbodens verändert und Navigationsbojen und alte Schiffswracks gestört wurden. In einem Bereich der Meerenge betrug die Wassertiefe zuvor bis zu 1.200 m (4.000 ft) und beträgt jetzt in einigen Gebieten nur noch 30 m (100 ft), was die Schifffahrt unmöglich und gefährlich macht. Diese Probleme machten auch die Bereitstellung von Hilfsgütern schwieriger. Die Zusammenstellung neuer Navigationskarten kann Monate oder Jahre dauern. Beamte hoffen jedoch, dass die Piraterie in der Region infolge des Tsunamis nachlassen wird. [123]

Die Länder der Region riefen Touristen zur Rückkehr auf und wiesen darauf hin, dass die touristische Infrastruktur größtenteils unbeschädigt sei. Touristen weigerten sich jedoch aus psychologischen Gründen, dies zu tun. Auch Strandresorts in vom Tsunami unberührten Teilen Thailands waren von Stornierungen betroffen. [124]

Umweltbelastung

Abgesehen von den hohen Opferzahlen an Menschenleben hat das Erdbeben im Indischen Ozean enorme Umweltauswirkungen verursacht, die die Region noch viele Jahre lang betreffen werden. Es wurde berichtet, dass Ökosystemen wie Mangroven, Korallenriffen, Wäldern, Küstenfeuchtgebieten, Vegetation, Sanddünen und Felsformationen, der Artenvielfalt von Tieren und Pflanzen sowie dem Grundwasser schwere Schäden zugefügt wurden. Auch die Verbreitung von festen und flüssigen Abfällen und Industriechemikalien, die Wasserverschmutzung und die Zerstörung von Abwassersammlern und Kläranlagen bedrohen die Umwelt auf ungeahnte Weise. Die Bewertung der Umweltauswirkungen wird lange Zeit und erhebliche Ressourcen in Anspruch nehmen. [125]

Die Hauptwirkung wird laut Fachleuten durch eine Vergiftung der Süßwasservorräte und des Bodens durch Salzwasserinfiltration und die Ablagerung einer Salzschicht über Ackerland verursacht. Es wurde berichtet, dass auf den Malediven 16 bis 17 Korallenriff-Atolle, die von Meereswellen überwunden wurden, ohne Süßwasser sind und für Jahrzehnte unbewohnbar gemacht werden könnten. Unzählige Brunnen, die den Gemeinden dienten, wurden von Meer, Sand und Erde überschwemmt, und Grundwasserleiter wurden durch poröses Gestein eingedrungen. Übersalzter Boden wird unfruchtbar, und es ist schwierig und kostspielig, ihn für die Landwirtschaft wiederherzustellen. Es verursacht auch das Absterben von Pflanzen und wichtigen Bodenmikroorganismen. Tausende Reis-, Mango- und Bananenplantagen in Sri Lanka wurden fast vollständig zerstört und werden Jahre brauchen, um sich zu erholen. An der Ostküste der Insel hat der Tsunami Brunnen verseucht, von denen viele Dorfbewohner Trinkwasser benötigten. Das in Colombo ansässige International Water Management Institute überwachte die Auswirkungen von Salzwasser und kam zu dem Schluss, dass sich die Brunnen eineinhalb Jahre nach dem Ereignis auf Trinkwasserqualität vor dem Tsunami erholten. [126] Das IWMI entwickelte Protokolle zur Reinigung von durch Salzwasser kontaminierten Brunnen. Diese wurden anschließend von der Weltgesundheitsorganisation als Teil ihrer Reihe von Notfallrichtlinien offiziell gebilligt. [127]

Das Umweltprogramm der Vereinten Nationen (UNEP) arbeitet mit den Regierungen der Region zusammen, um die Schwere der ökologischen Auswirkungen zu bestimmen und wie man damit umgeht. [ muss aktualisiert werden ] [128] UNEP hat beschlossen, einen Nothilfefonds in Höhe von 1 Million US-Dollar bereitzustellen und eine Task Force einzurichten, die auf Ersuchen um technische Hilfe der vom Tsunami betroffenen Länder reagieren soll. [129] Als Reaktion auf eine Anfrage der maledivischen Regierung entsandte die australische Regierung ökologische Experten, um bei der Wiederherstellung der Meeresumwelt und der Korallenriffe – dem Lebenselixier des maledivischen Tourismus – zu helfen. Ein Großteil des ökologischen Know-hows stammt aus der Arbeit mit dem Great Barrier Reef in den nordöstlichen Gewässern Australiens.

Historischer Zusammenhang

Der letzte große Tsunami im Indischen Ozean ereignete sich um 1400 n frühere große Tsunamis in den vorangegangenen 2.800 Jahren, der jüngste vor etwa 700 Jahren. Ein zweites Team fand ähnliche Hinweise auf frühere Tsunamis in Aceh, einer Provinz an der Nordspitze von Sumatra 1300 und 1450 n. Chr. [132]

Das Erdbeben und der Tsunami von 2004 sind zusammen die tödlichste Naturkatastrophe der Welt seit dem Erdbeben von Tangshan 1976. Das Erdbeben war das drittstärkste Erdbeben seit 1900. Das tödlichste bekannte Erdbeben der Geschichte ereignete sich 1556 in Shaanxi, China, mit einer geschätzten Zahl von 830.000 Todesopfern, obwohl die Zahlen aus dieser Zeit möglicherweise nicht so zuverlässig sind. [133]

Vor 2004 war der Tsunami, der durch den Ausbruch des Krakatau im Jahr 1883 sowohl im Indischen als auch im Pazifischen Ozean entstand und vermutlich zwischen 36.000 und 120.000 Todesopfer forderte, der tödlichste in der Region gewesen. Im Jahr 1782 sollen etwa 40.000 Menschen durch einen Tsunami (oder einen Zyklon) im Südchinesischen Meer getötet worden sein. [134] Der tödlichste Tsunami vor 2004 war Italiens Erdbeben in Messina im Mittelmeer von 1908, bei dem das Erdbeben und der Tsunami etwa 123.000 Menschen töteten. [135]

Andere Effekte

Viele Angehörige der Gesundheitsberufe und Helfer haben von weit verbreiteten psychischen Traumata im Zusammenhang mit dem Tsunami berichtet. [136] Der traditionelle Glaube in vielen der betroffenen Regionen besagt, dass ein Verwandter der Familie den Leichnam begraben muss, und in vielen Fällen blieb kein Leichnam übrig. Frauen in Aceh erforderten eine besondere Herangehensweise von ausländischen Hilfsorganisationen und haben nach wie vor besondere Bedürfnisse. [ Zitat benötigt ]

Das am stärksten betroffene Gebiet, Aceh, ist eine religiös konservative islamische Gesellschaft und hatte in den letzten Jahren aufgrund der Aufstände zwischen dem indonesischen Militär und der Free Aceh Movement (GAM) weder Tourismus noch westliche Präsenz. Einige glauben, dass der Tsunami eine göttliche Strafe für Laien war, die sich vor ihren täglichen Gebeten drücken oder einem materialistischen Lebensstil folgen. Andere haben gesagt, dass Allah wütend war, dass Muslime sich in einem anhaltenden Konflikt gegenseitig umbrachten.[137] Der saudische Geistliche Muhammad Al-Munajjid schrieb es der göttlichen Vergeltung gegen nicht-muslimische Urlauber zu, "die sich während der Weihnachtsferien über die Strände und in vor Wein überquellenden Pubs ausbreiteten". [138]

Die durch den Tsunami verursachten weitreichenden Verwüstungen veranlassten GAM, am 28. Dezember 2004 einen Waffenstillstand auszurufen, gefolgt von der indonesischen Regierung Als Begründung nennt er den Tsunami. [139]

In einer in 27 Ländern durchgeführten Umfrage nannten 15 % der Befragten den Tsunami als das bedeutendste Ereignis des Jahres. Nur der Irakkrieg wurde von ebenso vielen Befragten genannt. [140] [141] Die umfangreiche internationale Medienberichterstattung über den Tsunami und die Rolle von Massenmedien und Journalisten beim Wiederaufbau wurden von Redakteuren von Zeitungen und Rundfunkmedien in den vom Tsunami betroffenen Gebieten in speziellen Videokonferenzen der Zentrum für asiatisch-pazifischen Journalismus. [142]

Der Tsunami versetzte sowohl die Bevölkerung als auch die Regierung Indiens in einen Zustand erhöhter Alarmbereitschaft. Am 30. Dezember 2004, vier Tage nach dem Tsunami, teilte Terra Research der indischen Regierung mit, dass seine Sensoren eine tektonische Verschiebung der Stärke 7,9 bis 8,1 in den nächsten 12 Stunden zwischen Sumatra und Neuseeland anzeigten. [143] Als Reaktion darauf gab der indische Innenminister bekannt, dass entlang der südindischen Küste und der Andamanen- und Nikobareninseln ein neuer Ansturm eines tödlichen Tsunamis wahrscheinlich sei, obwohl es in der Region keine Anzeichen für Turbulenzen gab. [143] Die Ankündigung löste in der Region des Indischen Ozeans Panik aus und veranlasste Tausende, aus ihren Häusern zu fliehen, was zu verstopften Straßen führte. [144] Die Ankündigung war ein Fehlalarm, und der Innenminister zog ihre Ankündigung zurück. [144] Bei weiteren Ermittlungen erfuhr die indische Regierung, dass das Beratungsunternehmen Terra Research vom Haus eines selbsternannten Erdbebenvorhersagers geleitet wurde, der keine Telefonliste hatte und eine Website unterhielt, auf der er Kopien seines Erkennungssystems verkaufte. [145]

Der Tsunami hatte schwere humanitäre und politische Auswirkungen in Schweden. Das am stärksten betroffene Land außerhalb Asiens, Schweden, verlor 543 Touristen, hauptsächlich in Thailand. Das Kabinett Persson wurde wegen seiner Untätigkeit heftig kritisiert. [146]

Smith Dharmasaroja, ein Meteorologe, der bereits 1994 vorausgesagt hatte, dass ein Erdbeben und ein Tsunami "sicher auftreten" [147] [148] wurde mit der Entwicklung des thailändischen Tsunami-Warnsystems beauftragt. Das Tsunami-Warnsystem im Indischen Ozean wurde Anfang 2005 gegründet, um die Bewohner rund um die Küsten des Indischen Ozeans frühzeitig vor Tsunamis zu warnen. [149]

Die Veränderungen der Massenverteilung im Erdinneren durch das Erdbeben hatten mehrere Folgen. Es versetzte den Nordpol um 25 mm (0,98 Zoll). Es veränderte auch leicht die Form der Erde, insbesondere indem es die Abplattung der Erde um etwa einen Teil von 10 Milliarden verringerte, wodurch die Erdrotation ein wenig erhöht und somit die Länge des Tages um 2,68 Mikrosekunden verkürzt wurde. [150]

Aufgrund der weit verbreiteten Schäden an der Infrastruktur, des Mangels an Nahrungsmitteln und Wasser sowie des wirtschaftlichen Schadens wurde viel humanitäre Hilfe benötigt. Epidemien waren aufgrund der hohen Bevölkerungsdichte und des tropischen Klimas der betroffenen Gebiete besonders besorgniserregend. Das Hauptanliegen humanitärer und staatlicher Stellen war es, sanitäre Einrichtungen und frisches Trinkwasser bereitzustellen, um die Ausbreitung von Krankheiten wie Cholera, Diphtherie, Ruhr, Typhus sowie Hepatitis A und Hepatitis B einzudämmen.

Es gab auch große Bedenken, dass die Zahl der Todesopfer mit der Ausbreitung von Krankheiten und Hunger steigen könnte. Aufgrund der anfänglichen schnellen Reaktion wurde dies jedoch minimiert. [151]

In den Tagen nach dem Tsunami wurden erhebliche Anstrengungen unternommen, um Leichen eilig zu begraben, weil man befürchtete, dass sich Krankheiten ausbreiten könnten. Allerdings wurden die Risiken für die öffentliche Gesundheit möglicherweise übertrieben, und daher war dies möglicherweise nicht der beste Weg, um Ressourcen zuzuweisen. Das Welternährungsprogramm hat mehr als 1,3 Millionen Menschen, die vom Tsunami betroffen waren, mit Nahrungsmitteln versorgt. [152]

Nationen auf der ganzen Welt stellten Hilfe in Höhe von über 14 Mrd Kanada mit 343 Mio. US-Dollar, Norwegen und die Niederlande mit jeweils 183 Mio. US-Dollar, die Vereinigten Staaten zunächst mit 35 Mio. US-Dollar (erhöht auf 350 Mio. US-Dollar) und die Weltbank mit 250 Mio. US-Dollar. Außerdem bot Italien 95 Millionen US-Dollar an, die später auf 113 Millionen US-Dollar erhöht wurden, von denen 42 Millionen US-Dollar von der Bevölkerung über das SMS-System gespendet wurden [154] Vier Länder, Australien, Indien, Japan und die Vereinigten Staaten, bildeten eine Ad-hoc-Bestätigungsgruppe , und es war der Ursprung des Quadrilateralen Sicherheitsdialogs. [155]

Laut USAID haben die USA zusätzliche Mittel zur langfristigen US-Unterstützung zugesagt, um den Tsunami-Opfern beim Wiederaufbau ihres Lebens zu helfen. Am 9. Februar 2005 forderte Präsident Bush den Kongress auf, das US-Engagement auf insgesamt 950 Millionen US-Dollar aufzustocken. Beamte schätzten, dass Milliarden von Dollar benötigt würden. Bush bat auch seinen Vater, den ehemaligen Präsidenten George H. W. Bush, und den ehemaligen Präsidenten Bill Clinton, die US-amerikanischen Bemühungen zu leiten, den Tsunami-Opfern private Hilfe zu leisten. [156]

Mitte März meldete die Asiatische Entwicklungsbank, dass die von den Regierungen zugesagten Hilfsgelder in Höhe von über 4 Milliarden US-Dollar hinter dem Zeitplan zurückgeblieben seien. Sri Lanka berichtete, dass es keine ausländische Regierungshilfe erhalten habe, während ausländische Einzelpersonen großzügig gewesen seien. [157] Viele Wohltätigkeitsorganisationen erhielten beträchtliche Spenden von der Öffentlichkeit. Im Vereinigten Königreich beispielsweise spendete die Öffentlichkeit rund 330 Millionen Pfund Sterling (fast 600 Millionen US-Dollar). Dies überstieg die Zuweisung der Regierung für Katastrophenhilfe und Wiederaufbau von 75 Millionen Pfund erheblich und belief sich auf durchschnittlich etwa 5,50 Pfund (10 US-Dollar), die von jedem Bürger gespendet wurden. [158] [159]

Im August 2006 wurden im Nordosten Sri Lankas nach schweren Kämpfen fünfzehn örtliche Hilfskräfte, die am Wiederaufbau nach dem Tsunami arbeiteten, hingerichtet aufgefunden, teilte der wichtigste Dachverband der Hilfsorganisationen des Landes mit. [160]


Schau das Video: Asien Tsunami 2004 Mein Ausland Phoenix (Dezember 2021).