Geschichte Podcasts

Kernbeißer SW-STR - Geschichte

Kernbeißer SW-STR - Geschichte

Kernbeißer

Eine von mehreren Finkenarten mit einem dicken, starken, konischen Schnabel.

ich

( SwStr: t. 19; 1. 164'; T. 28; dph. 4'6"; a. 2 20-par. P.r.; :`, 2 30-pdr. P.r.; 1 12-pdr. sb.)

Grosbeak, in Fanny umbenannt, wurde am 3. Februar 1865 in Mound City, Illinois, gekauft; und in Auftrag gegeben 24. Februar, Acting Master Thomas Burns im Kommando.

Nach einem kurzen Dienst in Kentucky mit dem dort stationierten eisernen Monitorgeschwader schloss sich Grosbeak dem Mississippi-Geschwader an, das den Fluss von Kairo bis zum White River patrouillierte. Als der Flussdampfer Sultana am 27. April Feuer fing und vor Memphis explodierte, rettete Grosbeak 60 bis 80 Überlebende und brachte sie ins Krankenhaus. Sie transportierte auch verwundete Männer von Booten weiter flussabwärts nach Memphis, um sie angemessen zu versorgen. Als der Krieg endete, kehrte Grosbeak nach Mound City zurück und wurde dort am 17. August 1865 verkauft.


Neueste Videos

20.12.2018 Gedenke an #SWTOR7 mit der Rückkehr von Darth Malgus im Spiel-Update 5.10: Jedi Under Siege, einem tödlichen neuen Kapitel im andauernden Kampf um das Schicksal der Galaxis.

12.11.2018 Begeben Sie sich auf eine brandneue Geschichte zwischen Republik und Imperium auf dem Jedi-Planeten Ossus. Wähle jetzt deine Loyalitäten im Spiel-Update 5.10!


Wir konzentrieren uns auf die Kompatibilität aller unserer ES-Produkte, um eine nahtlose Integration in Hausautomationssysteme zu gewährleisten. Wir sind auch von zahlreichen Drittanbietern zertifiziert, um sicherzustellen, dass unsere Premium-Haushaltsprodukte eine Vielzahl von Automatisierungssystemen und Unternehmen unterstützen.

Sony stellt die besten Filmkameras, Rekorder, Monitore und Medienblockserver der Welt her. Und heute verwenden über 15.000 Kinoleinwände digitale 4K-Kinoprojektoren von Sony. Colorworks von Sony Pictures verwendet die fortschrittlichste digitale Bildgebungstechnologie, um die besten 4K-Lösungen zu liefern. Alle unsere 4K-Heimkinoprodukte werden durch das Know-how unserer Studioingenieure optimiert.


Über abendliche Kernbeißer

Der abendliche Kernbeißer ist ein Singvogel ohne Gesang. Er scheint keine komplexen Laute zu verwenden, um einen Partner anzuziehen oder sein Territorium zu verteidigen. Es hat ein kleines Repertoire an einfachen Rufen, einschließlich süßer, durchdringender Noten und Burry-Zirps.

Abendliche Kernbeißer verwenden ihre riesigen Schnäbel, um Samen zu zerkleinern, die zu groß sind, als dass sich gewöhnliche Redpolls und Kiefernzeisig öffnen könnten. Diese kleineren Vögel suchen oft die Kernbeißer auf und sammeln die Essensreste, die sie hinterlassen.

Obwohl sie im Winter wilde Samenknacker sind, fressen Kernbeißer im Sommerabend Insekten wie den Fichtenknospenwurm, einen ernsthaften Waldschädling. Die Kernbeißer sind so geschickt darin, diese winzigen Raupen zu finden, dass die Vögel oft eine erste Warnung ausgeben, dass ein Knospenwurmausbruch begonnen hat.

Abendbrotkernbeißer sind irreguläre (oder „störende“) Winterwanderer. Einige Jahre lang tauchen diese spektakulären Finken an Futterstellen weit südlich ihres normalen Wintergebiets auf – ein Leckerbissen für Hinterhof-Vogelbeobachter. Wenn Sie Project FeederWatch beitreten, können Sie die Besuche dieser und anderer Wintervögel verfolgen – und die von Ihnen aufgezeichneten Daten helfen Wissenschaftlern, den Überblick über die Vogelpopulationen zu behalten.

Der älteste aufgezeichnete abendliche Kernbeißer war ein Männchen und mindestens 16 Jahre und 3 Monate alt, als er 1974 in New Brunswick gefunden wurde. Er war 1959 in Connecticut beringt worden.


Inhalt

Unter der Führung von Admiral Hyman G. Rickover verfolgte Naval Reactors eine parallele Konstruktionsstrategie, wobei die Konstruktion und der Bau des S1W-Reaktors vor der Konstruktion und dem Bau des Nautilus. So konnten Probleme erkannt und behoben werden, bevor sie im Werk an Bord auftraten. Um diesen Konstruktionsprozess besser zu unterstützen, wurde das S1W-Kraftwerk in einen U-Boot-Rumpf eingebaut. Während die beengten Platzverhältnisse die Ingenieure daran hinderten, Informationen über einige Anlagenkomponenten zu erhalten, lieferte es ein viel realistischeres Beispiel dafür, wie die Schiffsanlage gebaut werden müsste.

Der S1W war ein Druckwasserreaktor, der Wasser als Kühlmittel und Neutronenmoderator in seinem Primärsystem verwendete und Uran-235 in seinen Brennelementen anreicherte. Der S1W-Reaktor erreichte am 30. März 1953 die Kritikalität. Im Mai desselben Jahres nahm er den Strombetrieb auf und führte einen 100-Stunden-Lauf durch, der eine Unterwasserreise von der Ostküste der Vereinigten Staaten nach Irland simulierte. Dieser Testlauf zeigte deutlich die revolutionären Auswirkungen, die der nukleare Antrieb auf das U-Boot haben würde, das bis dahin in seiner Fähigkeit, einen kontinuierlichen Unterwasserbetrieb durchzuführen, durch die Batterielebensdauer und den Sauerstoffbedarf von Dieselantriebssystemen stark eingeschränkt war.

Das erhitzte Druckwasser des Reaktorkraftwerks S1W wurde durch Wärmetauscher zirkuliert, um in einem separaten Wasserkreislauf Hochdruck-Sattdampf zu erzeugen. Diese mit Sattdampf betriebenen Dampfturbinen dienen zum Antrieb und zur Stromerzeugung. Diese Einrichtungen wurden in einem erhöhten Rumpf gebaut, der den technischen Teil des Nautilus Rumpf. Durch den Einsatz einer Wasserbremse wurde ein einzelner Propeller simuliert. Um die in der Anlage entstehende Wärmeenergie an die Luft abzuführen, wurden große, außenliegende Wassersprühteiche verwendet.

Nach der Inbetriebnahme der USS Nautilus, wurde die S1W-Anlage betrieben, um die Anlagenprüfung und die Schulung der Bediener zu unterstützen. Die Auszubildenden waren Absolventen der Naval Nuclear Power School in Bainbridge, MD, Mare Island, CA oder Orlando, FL (alle Standorte sind jetzt geschlossen). Das Studium dauerte sechs Monate und bestand aus einer Kombination aus Präsenzunterricht und eng beaufsichtigtem Praktikum.

Mitte der 1960er Jahre wurde der S1W-Kern entfernt. An der Oberseite des Reaktorbehälters wurde eine Verlängerung angeschraubt, damit ein größerer S5W-Reaktorkern installiert werden konnte. Danach hieß der Prototyp S1W/S5W core 4. Der neue Kern wurde erstmals im Spätsommer 1967 kritisch bewertet. Um die durch den S5W-Reaktor zusätzlich erzeugte Leistung zu nutzen, wurden zusätzliche Einrichtungen hinzugefügt, um den überschüssigen Dampf abzuleiten wenn die Anlage mit höherer Leistung betrieben wurde. Diese Dampfdeponien wurden im selben Gebäude gebaut, jedoch außerhalb des simulierten U-Boot-Rumpfes.


Kernbeißer SW-STR - Geschichte

Die von der Smithsonian Institution zwischen den 1920er und 1950er Jahren herausgegebene Monographienreihe zur Lebensgeschichte von Bent bietet eine oft farbenfrohe Beschreibung der Vögel Nordamerikas. Arthur Cleveland Bent war der Hauptautor der Serie. Die Bent-Reihe ist eine großartige Ressource und enthält oft Zitate von frühen amerikanischen Ornithologen, darunter Audubon, Townsend, Wilson, Sutton und viele andere.

Bent Life History for the Rose-breasted Grosbeak - der gebräuchliche Name und die Unterart spiegeln die Nomenklatur wider, die zum Zeitpunkt der Erstellung der Beschreibung gebräuchlich war.

Als ich ein Junge war, suchten wir den Rosenbrust-Kernschnabelkörbchen nie in unserer Heimat, wenn wir ihn sehen wollten Bäche oder überall dort, wo es dicht bewachsen von kleinen Bäumen und Büschen an Waldrändern oder vernachlässigten Weiden war. Solche Orte sind immer noch seine Lieblingsplätze. Aber in den letzten 50 Jahren hat es wie dieser andere Waldbewohner, die Walddrossel, gelernt, in unseren Städten, Dörfern und Vorstädten Zuflucht und ein angenehmes Zuhause näher an den Lieblingsplätzen der Menschen zu finden, wo wir es leichter genießen können seine Schönheit des Gefieders und den Reichtum seines Gesangs. Die hintere Hälfte meines Geländes ist gut mit Bäumen und Sträuchern bewaldet, obwohl es nahe am Stadtzentrum liegt, und hier hat ein Paar dieser Kernbeißer seit mehreren Jahren sein Nest gebaut und seine Jungen innerhalb eines Steinwurfs von Backsteingebäuden aufgezogen.

Vielleicht finden sie Schutz vor ihren natürlichen Feinden, und sie sind sicherlich entzückende Nachbarn für Vogelliebhaber.

Frühling: Einige der frühen Einwanderer variieren in ihren Ankunftszeiten erheblich, aber es gibt zwei farbenfrohe Sommerbesucher auf unserem Gelände, den Baltimore Pirol und den Rose-breasted Kernbeak, die wir ziemlich früh im Mai mit großer Zuversicht suchen. Winsor M. Tyler schickt mir seinen Eindruck vom Kommen des Kernbeißers wie folgt: "Ungefähr zur Mitte des Maizuges in Neuengland, nachdem viele Vögel längst in ihre Brutgebiete zurückgekehrt sind, als wir wochenlang dem Gesang des Rotkehlchens gelauscht haben, und wir sind fast gekommen, um den Nachzügler zu suchen, den Waldpewee mit seinem süßen, feierlichen Lied, es kommt ein neuer Sänger zum Chor. Er hebt sich von den anderen ab: von der abwechselnden endlosen Wiederholung des Rotkehlchens und von der ermüdenden Wiederholung des rotäugiges Vireo. Es verleiht dem Monat Mai eine eigene und sehr willkommene Stimme. Es singt eine lange Phrase mit klarer Form wie ein hübsches kleines Gedicht, gesungen in den leisesten Tönen voller Feinheit und Charme, eine Stimme von sirupartiger Süße wie kein anderer Vogel Es ist der Rosenbrust-Kernbeißer, der Auge und Ohr erfreut.

"Eine charakteristische Angewohnheit der männlichen Kernbeißer im Frühjahr ist es, auf einer Straße zu stehen und in einer kleinen Gesellschaft herumzuhüpfen, die ihr schwarz-weißes Muster mit dem Rosenfleck auf der Brust zeigen. Ich habe sie Jahr für Jahr gesehen, immer wenn Neu angekommen, auf den gepflasterten Straßen, die Lexington umgeben, vielleicht ein halbes Dutzend in Vollansicht, leise, aber sehr auffällig. Später im Jahr halten sie sich gut versteckt in den schattenspendenden Bäumen und nehmen ihren herrlichen Gesang wieder auf."

Balz: Tyler steuert die folgende Anmerkung bei: „Die Balz des Rosenbrust-Kernbeißers oder sein Höhepunkt ist ein ruhiger, würdevoller Akt. Es gibt nichts von der heißen Verfolgung des Bobolinks mit fast einer Vergewaltigung am Ende. Die beiden Kernbeißer scheinen sich wirklich zu mögen. Wir sehen, wie das Vogelweib seinen Kopf nach oben dreht und seine Schnäbel zu einer Art Kuss zusammenfinden. Alles ist Harmonie und Frieden, ein Bild von Zuneigung und Zufriedenheit, nicht unkontrollierter Leidenschaft ein Ast eines Baumes oder Strauches, vielleicht in der Nähe ihres Nestes. Ihr Verhalten ähnelt dem Liebesspiel der Scharlachroten Tanager unter ähnlichen

Umstände, ruhig und gelassen, ohne die Verlassenheit des Hofes."

Aber es gibt nichts Friedliches in den Vorbereitungen zur Balz, wenn die Männchen oft heftige Kämpfe liefern, jedoch spektakulärer als schädlich, außer dem Verlust einiger Federn. Manchmal kann man mehrere Männchen sehen, die um ein Weibchen herumschweben, sich gegenseitig bekämpfen und gleichzeitig für sie singen.

H. Roy Ivor schreibt Taber über das ungewöhnliche Balzverhalten eines Männchens, das die Fütterung seiner Jungen übernommen hatte, da das Weibchen in einiger Entfernung begonnen hatte, ein zweites Nest zu bauen. In einem Fall wurde die Fütterung lange verzögert. Als das Männchen schließlich kam und die Jungen fütterte, ging es in eine Schlucht außerhalb seines Territoriums. Ivor sagt: "Seine Stimme war jetzt das Balzlied, so verschieden von dem Territorial, so bezaubernd schön, dass Worte es nicht beschreiben können, und seine Balz zeigt ein exquisites Tableau. Er breitete und senkte seine schnell zuckenden Flügel so tief, dass die Spitzen der Vorwahlen streifte den Boden, auf dem er stand. Sein Körper wurde in geduckter Position gehalten, wobei die Brust fast den Boden berührte: der Schwanz teilweise gespreizt und leicht erhoben: sein Kopf so weit eingezogen, dass sein Nacken an den Federn seines Rückens lag. Die Paarung Ein Lied drang aus seinem offenen Schnabel, als er sich auf das Weibchen zubewegte, wobei er Kopf und Körper in einem unregelmäßigen Tanz wedelte. Die Abwärts- und Vorwärtsbewegung seiner Flügel offenbarte in auffallendem Kontrast die Schwarz- und Weißtöne der getrennten Flugfedern, das lebhafte Rosa von die Unterflügeldecken und das Weiß des Hinterteils. Das Lied war weich, tief und kontinuierlich, mit einer großen Vielfalt von Tönen." Ein ungepaartes Weibchen, das anscheinend durch sein Territorium wanderte, hatte vorübergehend die Familie verlassen. Sie schien ihn nicht zu beachten, und das Männchen kehrte zu seiner Familie zurück.

Nisten: Die Nester des Rose-breasted Kernbeißer werden normalerweise in keiner großen Höhe platziert, selten mehr als 15 Fuß oder weniger als 6 Fuß über dem Boden und meistens weniger als 10 Fuß, aber einige bemerkenswerte Ausnahmen wurden aufgezeichnet. Am südlichen Ende seines Brutgebietes, in den Bergen von Nordgeorgien, berichtet Thomas D. Burleigh (1927b), dass die meisten Nester in Rhododendron-Dickichten in einer Höhe von 1,5 bis 4,5 Meter über dem Boden gefunden werden, aber er verzeichnet zwei außergewöhnlich hohe Nester, eines war 25 Fuß über dem Boden „am äußersten äußeren Ende eines gelben Birkenbaums“ und der andere „war volle fünfzig Fuß über dem Boden am äußersten äußeren Ende eines oberen Gliedes einer großen schlanken Kastanie“.

Vom nördlichen Ende des Brutgebietes dieses Kernbeißers schreibt mir Mrs. Louise de Kiiine Lawrence aus Rutherglen, Ontario: "Im Frühjahr 1946 war ich überrascht, zwei Paare Rosenbrust-Kernbeißer in weißen Birken in einer Höhe von zwischen 40 und 50 Fuß über dem Boden. * * * Diese beiden sind die einzigen Nester, die ich in solchen Höhen beobachtet habe. Die üblichen Höhen liegen in diesem Bereich zwischen 4 und 20 Fuß über dem Boden. Die Nistbäume, die ich gesehen habe, benutzten, abgesehen davon aus Weißbirke und Weiß- und Balsamfichte wurden Rotahorn und Weißkiefer."

In seinen mir zugesandten Notizen verzeichnet A. D. Du Bois unter 13 Nestern, die in Illinois und Minnesota gefunden wurden, 2 Nester in Apfelbäumen, 2 in kleinen Ulmen, 1 in einer Orangenhecke und 1 in einem Hawbusch. Herr E. Shore schreibt mir von einem Nest in einer Höhe von etwa 1,50 m in einem Hemlock-Bäumchen am Rande einer bewachsenen Weide nördlich von Toronto.

Nester wurden auch in einem Birnbaum, Buchsbaum, Aronia, Eisenholz und Weide aufgezeichnet, wahrscheinlich wäre fast jeder kleine Baum oder Strauch für einen Nistplatz geeignet, wenn er ausreichend geschützt ist ) beobachtete ein ungewöhnliches Verhalten eines männlichen Rosenbrust-Kernbeißers in der Gabel einer kleinen Ulme. "Ein kurzer Blick zeigte, dass er offensichtlich darauf bedacht war, einen geeigneten Ruheplatz für das Nest zu finden. Er setzte sich in den Schritt und drehte sich langsam mehrmals um und versuchte seine Eignung für das Objekt aus der Sicht. Jetzt flog er zu einem Nachbarn Baum, von dem kurz darauf das Weibchen auftauchte und ähnliche Bewegungen machte." Als er einige Tage später die Stelle besuchte, fand er genau an dieser Stelle ein fertiges Nest, auf dem das Weibchen saß.

William Brewster (1936) berichtet über den Nestbau:

Heute Morgen gegen sechs Uhr fand ich ein Paar Rosenbrust-Kernbeißer, die ihr Nest in der Gabelung einer grauen Birke am östlichen Ende von Ball's Hill begannen. Sie huschten zusammen umher und gaben sich fast unablässig einen leisen, leisen, äußerst zärtlichen Ruf aus. Das Weibchen versuchte immer wieder, abgestorbene Zweige von Birken abzubrechen. Als sie nach vielen vergeblichen Versuchen einen bekam, flog sie damit zur Gabelung. Das Männchen ging ihr regelmäßig voraus und ließ sich in der Gabel nieder, erhielt von ihr den Zweig und legte ihn unter die wenigen anderen (weniger als ein halbes Dutzend), die zu Beginn meiner Beobachtungen mitgebracht worden waren. Das Weibchen gab ausnahmslos den Zweig auf, wenn das Männchen dafür seinen Schnabel zu ihr reichte.

Die beiden obigen Berichte zeigen, dass das Männchen zumindest manchmal eine führende Rolle beim Nestbau spielt, aber sie beweisen nicht, dass es dies immer tut. Da er jedoch dafür bekannt ist, die Eier auszubrüten und die Jungen zu füttern, interessiert er sich möglicherweise aktiver für das Nest, als wir denken.

Das Nest dieses Kernbeißers ist kein Kunstwerk und auch nicht sehr substanziell. Rev. JH Langille (1884) hat es sehr gut wie folgt beschrieben: "Es besteht außen aus kleinen Stöcken, feinen Zweigen oder grobem Strohmaterial, verziert mit einigen Skelettblättern und ist ausgekleidet mit sehr feinen Zweigen von immergrünem Baum (hier von der Hemlocktanne) oder mit feinen Wurzeln, manchmal mit Rosshaar veredelt, und das Ganze so lose zusammengesetzt, dass man es von unten durchschauen kann.

H. Roy Ivor schreibt Taber, dass im Fall eines Paares, das unter Beobachtung in Halbgefangenschaft nistet, "das Männchen das Weibchen nicht zu füttern scheint, außer kurz nach der Paarung oder wenn es sein Nest gerade fertig hat." Er gibt auch an, dass in Halbgefangenschaft während der Saison zwei Nistplätze stattfinden. Wildvögel haben nur eine Brut im Jahr (Forbush, 1929).

Eier: Die Eier des Rose-breasted Kernbeißer variieren von drei bis fünf, wobei vier die häufigste Zahl in einem Set zu sein scheinen. Sie sind eiförmig, neigen manchmal zu rundlich-eiförmig oder länglich-eiförmig und haben wenig Glanz. Der Grund ist "Mikroliniengrün", "blasses Nilblau", "blasses Niagaragrün" oder "bläuliches Glauko", und sie sind gut gesprenkelt, gefleckt oder gefleckt mit Brauntönen wie "rohes Umbra", "kastanienbraun, „Kastanienbraun“, „Zimtbraun“ und „Mamabraun“. Im Allgemeinen sind die Flecken ziemlich gleichmäßig über die gesamte Oberfläche verteilt, mit einer Tendenz, sich zum großen Ende hin zu konzentrieren, bei den schwereren markierten Arten können die Flecken zusammenfließen und eine feste Kappe über der Oberseite des Eies bilden.

Die Maße von 50 Eiern sind im Durchschnitt 24,6 mal 17,7 Millimeter groß. Die Eier mit den vier Extremen messen 26,7 mal 18,6, 25,7 mal 19,1, 20,3 mal 17,6 und 23,4 mal 10,3 Millimeter.

Jungtier: Die Brut wird von beiden Geschlechtern geteilt, wobei das gutaussehende und auffällige Männchen seinen vollen Anteil hat und oft singt, während es auf den Eiern sitzt.

Burns (1915) gibt 14 Tage als Inkubationszeit für den Rosebreasted Kernbeiß an anderer Stelle an (1921) er gibt an, dass die Jungen nach anderen Beobachtern 9 bis 12 Tage im Nest bleiben. H. R. Ivor (1944) gibt die Inkubationszeit in seiner Voliere mit 12 bis 13 Tagen an.

Die Jungvögel werden von beiden Elternteilen gefüttert. Roberts (1932) schreibt:

Gelegentlich waren beide Vögel gleichzeitig damit beschäftigt, sich um die Jungen zu kümmern, aber im Allgemeinen wechselten sie sich in halbtägigen Abständen ab. Tbey fütterte hauptsächlich Rot-Holunderbeeren von einem Büschel in der Nähe. Einmal kehrten das Männchen und einmal das Weibchen nach einer halben Stunde Abwesenheit mit einem Vorrat an Insektenfutter zurück und gaben die gesamte Menge dem zufällig nächsten Nestling. Bei diesen Gelegenheiten war nicht nur der Schnabel des alten Vogels bei der Ankunft voller Insekten, sondern es war auch eine beträchtliche Menge in der Speiseröhre verborgen, die in aufeinanderfolgenden kleinen Mengen wieder hochgewürgt wurde. Während einer der Fütterungsrunden des Männchens kam und ging er achtundzwanzigmal in dreißig Minuten, holte immer Holunderbeeren aus einem nur wenige Meter entfernten Busch und fütterte das gleiche Nest fünfzehnmal in schneller Folge.

Ira N. Gabrielson (1915) untersuchte intensiv das Nestleben einer Familie dieser Kernbeißer und verbrachte über einen Zeitraum von sechs Tagen fast 60 Stunden in einer Jalousie. Er und seine Helfer beobachteten aufmerksam aus einer Entfernung von 3 bis 5 Fuß und "sehen keine einzige Fütterung, die eindeutig aufstoßend war". Er erklärt die Fütterungsmethode sehr ausführlich. Seine Tabelle zeigt, dass die Kernbeißer während der 60 Stunden insgesamt 15 Stunden und 49 Minuten lang ihre Jungen brüteten, in Zeiträumen von 1 Stunde und 19 Minuten bis 6 Stunden und 54 Minuten.Seine Nahrungstabelle zeigt die Mengen der verschiedenen an die Jungen verfütterten Gegenstände, unter denen Larven den größten Gegenstand bildeten, mit verschiedenen Samen ein armes zweites Insekten, das in noch kleineren Mengen gefüttert wurde, darunter kleine Schmetterlinge und Motten, Fliegen, Grillen, Käfer und Heuschrecken gab es auch ein paar Spinnen und ein paar Beeren. Von 382 Fütterungen erfolgten 283 durch das Weibchen. Beobachtungen von Francis H. Allen (1916) waren etwas anders als oben.

H. Roy Ivor schickte Taber detaillierte Beobachtungen über die Aufzucht von Jungvögeln durch Erwachsene in Halbgefangenschaft. Die beiden Jungen waren am 5. Juli 1938 um 8 Uhr morgens aus der Schale und trocken. Die Erwachsenen teilten ihre Aufmerksamkeiten, wenn der eine Nahrung beschaffte, der andere bedeckte die Jungen. Das Männchen sang beim Brüten wie beim Brüten. Der Erwachsene im Nest nahm die Rückkehr des anderen vorweg, indem er ein lautes Signal gab und sich leicht erhob. Am 6. Juli nahm ein Blauhäher eines der Jungvögel und das dritte Ei verließ das Weibchen das verbleibende Küken und das Männchen übernahm. Beim Füttern führte er ein Ende eines Wurms in das Maul des Jungvogels ein und vergewisserte sich, dass die Kehlmuskeln des Nestlings Halt hatten, bevor er das andere Ende losließ. Er zerlegte große Würmer bis auf die Haut und zog den Wurm manchmal mehrmals aus dem Maul des Nestlings, bevor er zufrieden war, dass er das Futter schlucken konnte. Er verbrachte die Nacht im Nest. Während des ersten Tages waren die Exereta des Jungvogels ziemlich strähnig, und das erwachsene Männchen achtete darauf, sie nicht in einem Sack herauszuziehen, während sie ausgeschieden wurden. Er aß manchmal, aber nicht immer, den Kot, und am 14. begann er, beim Hausputz weniger vorsichtig zu sein. Am 14. ersetzten die eigentümlichen Töne des Kükens den Chip des Nestlings. Die Angst, die erstmals am 14. beobachtet wurde, wurde am 16. ausgesprochen. Am folgenden Tag, dem 17., kam der Junge aus dem Nest, konnte aber erst am 20. Juli einigermaßen gut fliegen. Sein Körper war mit 19 Tagen noch nicht ausgewachsen. Der Kot war am 25. Juli noch in einem Sack, und der Erwachsene entfernte ihn unter dem Ast, auf dem der Junge saß. Am 29. Juli hatte der Junge sein erstes Bad, und auch an diesem Tag fütterte das Weibchen, das Ivor oft versucht hatte, dem Nestling näher zu bringen, den flügge gewordenen Vogel, ihr erstes solches Verhalten. Am 31. Juli war der Junge so groß wie die Eltern. Der Vater fing dann an, ihm zu zeigen, wie man Sonnenblumenkerne aufbricht. Er hockte sich neben seinem Nachwuchs auf einem Ast, knackte einen Samen, brach den Kern in Stücke und verfütterte ihn an den jungen Vogel. Er gab ihm dann einen ganzen Kernel. Als nächstes tat er so, als würde er dem Küken einen ungebrochenen ganzen Samen geben, hielt ihn aber fest und knackte zu gegebener Zeit den Samen und fütterte den jungen Vogel. Am 5. August führte die zunehmende Reizbarkeit des Elternteils dazu, dass er dem Jungvogel Futter ins Maul klemmte, seinen Schnabel pickte und ihn vertrieb.

Ivor schreibt Taber auch über einen Fall, in dem zwei Männchen die Aufzucht von vier bzw. drei Küken übernommen hatten, nachdem ihre Gefährten begonnen hatten, zweite Nester zu bauen. Das Geschrei, das während längerer Abwesenheit der Eltern aus dem Vierer-Nest entstand, erwies sich als zu viel für das andere Männchen, das 9 Meter entfernt war. Er kam und fütterte die hungrigen Vögel, einen nach dem anderen, dann ging er hastig. Diese Aufführung wiederholte er mehrmals.

Gefieder: H. Roy Ivor schreibt Taber von einem Nestling, das am 5. Juli in Halbgefangenschaft geschlüpft ist. Am 10. Juli erschienen Federkielen auf den Flügeln. Am 12. waren die Brustkielen gerade sichtbar und die Schwanzkielen waren deutlich wahrnehmbar. Die Vorwahlen begannen am 13. in Federn zu brechen. Die Innenseite des Mundes, die an diesem Datum rot war, zeigte eine eigentümliche schillernde Schattierung. Der Eizahn war noch nicht abgefallen. Am 14. blieben noch einige Daunen übrig. Am 17. war der Vogel fast vollständig gefiedert, aber die Stirn war noch nackt. Am nächsten Tag erschienen sehr feine Federn auf den Wangen. Das Federwachstum schien sich am 23. Juli zu verlangsamen.

Dwight (1900) nennt die Geburtsdaunen weiß und beschreibt das Jugendkleid wie folgt:

Oben, auch an den Kopfseiten, olivbraun mit Zimt und weißlichen Einfassungen. Flügel und Schwanz dunkler, ein weißer Bereich an der Basis der Handschwingen, die Rectrices schwach poliert, die Coverts poliert eingefasst und bilden zwei fast weiße Flügelbänder. Unten reinweiß meist ein paar olivbraune Streifen an den Seiten des Kinns und der Kehle. Breite Augenbrauenlinien und zentraler Kronenstreifen weiß, buffig getönt. Der Rand des Flügels ist von einem blassrosafarbenen Unterflügeldecken stumpfer, lachsfarben.

Das erste Winterkleid wird durch eine Teilhäutung ab Mitte August erworben und betrifft das Konturenkleid und die Flügeldecken, nicht aber die übrigen Flügel oder den Schwanz. Er beschreibt das Männchen wie folgt:

Oben rohes Umbra mit nelkenbraunen dunkelsten Strähnen auf dem Pileum, das einen zentralen Buffstreifen hat, die Federn an ihrer Basis weiß. Unten ockerfarbener Buff, an Kinn und Bauch weiß, an Hals, Brust und Seiten nelkenbraun gestreift. Ohrmuscheln sepia nelkenbraun umrandet. Oberziliarstreifen und suborbitale Region weiß, rötlich getönt, die Herren graubraun. Die Unterflügeldecken leuchtend geranienrosa, die der Flügelkante schwarz gefleckt, die Unterflügeldecken oder "Shbulders" karminrot. Zwei Flügelbänder Buff.

Er sagt, dass das erste Hochzeitskleid durch eine teilweise voreheliche Häutung im späten Winter erworben wird, "die das Körperkleid, die Tertiarien, die meisten Flügeldecken und den Schwanz umfasst und nur die braunen und abgenutzten Flügeldecken, ihre Decken und die Sekundäre." Charlotte E. Smith schreibt Austin, dass "Roberts (1955) die große individuelle Variation in diesem Gefieder erwähnt. Die meisten Männchen werden wie ausgewachsene Erwachsene, aber zusätzlich zu den braunen Flügeln und dem Schwanz gibt es oft eine Spur der weißen Linie über dem Auge." , und die Federn des Rückens, der Krone und des Rumpfes sind braun oder weiß.Einige Individuen haben einen hellen und gut definierten Rosenbrustfleck, andere sind blassrosa und verschwommen, einige haben im Frühstadium ein paar schwarze Flügel- und Schwanzfedern Sommer."

Dwight (1900) fügt hinzu, dass das erwachsene Winterkleid "von einer vollständigen nachehelichen Häutung Anfang August erworben wird. Leicht zu unterscheiden vom ersten Winterkleid durch die tiefschwarzen Flügel und den Schwanz. Erwachsene sind weniger verschleiert, das Braune tiefer und das Karminrot oft bedeckt". die ganze Kehle und Brust und dringen in den Bauch und die Krone ein. Ein paar schwarze Flecken ersetzen seitlich die Streifen des Jungvogels. Die Flügelkanten sind weißer als die des ersten Winterkleides."

Das erwachsene Hochzeitskleid wird "durch eine teilweise voreheliche Mauser erworben, die das Körpergefieder, aber nicht die Flügel und den Schwanz betrifft. Unterscheidbar vom ersten Hochzeitskleid durch die schwarzen Flügel und den abgenutzten Schwanz. Die erhaltenen Tertiär- und Sekundärteile werden stark abgenutzt und die Endflecken gehen nach und nach verloren und hinterlassen oft Lücken." Forbush (1929) bemerkt: "Es scheint möglich, dass einige Vögel erst im dritten Jahr oder sogar später das höchste Gefieder bekommen." Charlotte E. Smith schreibt Austin über ein Männchen, das sie 1961 im ersten Hochzeitskleid gebändert hatte und das 1964 im Alter von vier Jahren immer noch nicht das volle Erwachsenenkleid erreicht hatte.

Hybriden mit dem Schwarzköpfigen Kernbeißer Ph,euetieus melanocephalus treten manchmal dort auf, wo sich die Verbreitungsgebiete der beiden Arten treffen. H. Roy Ivor schickte Taber die folgenden Notizen über das Gefieder zweier Hybrid-Jungtiere, die am 4. Juni 1943 geschlüpft waren, aus der Paarung eines männlichen Schwarzkopf-Kernbeißers mit einem weiblichen Rosenbrust-Kernbeißer:

"Zuerst aus dem Ei: Kopf ziemlich gut schwarz mit ein paar lederfarbenen Federn Nacken gleich Rücken schwarz und reich bufl gestreift Hinterteil hell zimtfarben obere Schwanzdecke schwarz mit zimtfarbenen Spitzen unter Schwanzdecke weiß getönt mit Buff an der Schwanzbasis gleich schwarz wie Kopf drei außen Rechtecke auf jeder Seite reines Weiß auf der Bauchfläche Kinn schwarz mit einigen polierten Federn Brust sehr satt, fast mahagonibraun durch Aprikosenstich auf den Federn, oder besser gesagt, die Farbe ist eine Kombination dieser beiden Farbtöne: die Aprikose wird nicht mit den braun, aber ein Farbton aus diesen beiden: die Aprikose ist auf der unteren Brust rein, bildet einen ziemlich breiten Streifen Bauch weiß mit Zimt gefärbt Flanken Zimt kleiner und größerer Flügel bedeckt ein gutes Schwarz mit weißlichen Flecken Handschwingen braun und alt mit einem ziemlich guten schwarz am rechten Flügel Sekundärteile braun mit einem Schwarzen an jedem Flügel.

"Der jüngere ist schlank, bis auf den apricotfarbenen Streifen auf der unteren Brust, der lebendiger ist und der Bauch weißer ist. Der Kopf und das andere Gefieder sind nicht ganz so weit vorgerückt, das Kinn ist lachsfarben mit ein paar Buffs und ein oder zwei schwarzen Federn. Anscheinend die Häutung ist bisher etwas fortgeschrittener und dauert eine kürzere Zeit als bei den Rosenbrustmännchen.Der Oberschnabel der älteren ist dunkler als der der Rosenbrüste und der Unterkiefer hat die gleiche Farbe wie die Rosenbrust der Oberschnabel des jüngeren Vogels ist dunkler, aber nicht ganz so dunkel wie die des erwachsenen Mitessers, der Unterkiefer genauso wie die der Rosenbrust.Die Häutung von beiden ist an diesem Datum abgeschlossen.

"Ich möchte hier hinzufügen, dass die Häutung sowohl der Schwarzkopf- als auch der Rosenbrusen-Kernbeißer ungefähr Mitte Januar beginnt und ungefähr 43 Minuten dauert

Myron Swenk (1936) fasst das Wissen über die Hybridisierung zwischen Rosenbrust- und Schwarzkopf-Kernbeißern im Missouri Valley zusammen, und David A. West (1962) hat eine detaillierte Studie dieser Hybriden durchgeführt, bei denen sich ihre Verbreitungsgebiete in den Great Plains überschneiden.

Nahrung: In seinem ausführlichen Bericht zu diesem Thema gibt W. L. McAtee (1908) die folgende Zusammenfassung:

Untersuchungen von 176 Mägen von Rosenbrust-Kernbeißern zeigen, dass die Nahrung zu fast gleichen Teilen aus tierischen und pflanzlichen Bestandteilen besteht, der genaue Anteil beträgt 52 bzw. 48 Prozent. 5,09 Prozent des Nahrungsanteils aus dem Pflanzenreich sind Getreide, 1,37 Gartenerbsen und 19,3 Wildfrüchte. * *

Wildobst wird sehr genossen, Kulturobst wird jedoch nicht beschädigt, und obwohl das Knospen bis zu einem gewissen Grad praktiziert wird, entsteht praktisch kein Schaden.

Die Rosenbrust jagt in gewissem Maße nützliche Insekten wie parasitäre Rymenoptera, Laufkäfer, Marienkäfer und Glühwürmchen. Allerdings ist nur ein Zehntel der Animai-Futter von diesem Charakter, während unter den restlichen neun Zehnteln, die fast ausschließlich aus schädlichen Insekten bestehen, eine große Anzahl furchtbarer Schädlinge enthalten ist. Zu diesen zählen der Gurkenkäfer, der Hickorybohrer, der Pflaumencurcullo, Colo

Ado-Kartoffelkäfer, Rocky Mountain-Heuschrecke, Frühlings- und Herbst-Krebswürmer, Obstgarten- und Waldzeltraupen, Büschelmotten, Heerwurm, Zigeuner- und Braunschwanzmotten und der Chinch-Bug. Der Vogel ist als aktiver Feind des Krebswurms und des Heerwurms während ihrer außergewöhnlichen Nahrungsaufnahme bekannt

unter den Vögeln, die die Rocky Mountain-Heuschrecke und die Zigeunermotte auf dem Höhepunkt ihrer Zerstörungskraft jagten.

Dann folgen lange Listen im Detail zu den verschiedenen Artikeln der pflanzlichen und tierischen Nahrung.

H. Lewis Batts, Jr. (1958) spezifiziert Blattkäferlarven, Blepharida rhois, die als Nahrung für die Nestlinge bevorzugt werden.

Mrs. Amelia R. Laskey schreibt mir, dass sie gesehen habe, wie ein Rosenbrust-Kernbeißer Ulmensamen frisst, "oft mit dem Kopf nach unten hängend wie eine Meisen, um die Samen zu pflücken." Und Robert H. llansman sagt mir, dass diese Vögel "beobachtet werden können, wie sie die langen Samenkapseln der Catalpa öffnen, um die Samen zu erhalten, die sie sehr mögen".

B. H. Warren (1890) erwähnt, dass alle diese im Mai aufgenommenen und von ihm untersuchten Kernbeißer sich von den Blüten von Hickory- und Buchenbäumen ernährten. Dr. Charles H. Blake schreibt, dass die Vögel im Frühjahr Knospen der Weißen Esche Fraxinus americana und Ende August die Früchte der europäischen Eberesche, Sorbus aucuparia, fressen.

Es ist eine offene Frage, ob Blütenessen und Knospung für die Bäume schädlich oder als richtiger Schnitt nützlich sind.

Verhalten: H. R. Ivor (1944) hat in seinen Volieren das Verhalten zweier Rosenbrust-Kernbeißerpaare in Halbgefangenschaft untersucht und die Ergebnisse seiner Beobachtungen ausführlich veröffentlicht. Sein Papier ist sehr lesenswert. Es wirft ein beträchtliches Licht auf das wahrscheinliche Verhalten der Vögel in einem wilden Zustand, da sie frei kommen und gehen konnten und einen Teil ihrer Zeit außerhalb der Voliere verbrachten. Nachdem die ersten Bruten die Nester verlassen hatten, wurden die Jungvögel von den Männchen versorgt und die Weibchen begannen mit dem Bau ihrer zweiten Nester außerhalb der Voliere. In diesen 4 Nestern wurden 13 Eier ausgebrütet und alle 13 Jungen zur Reife aufgezogen.

"Wenn die Vögel nach der ersten Eiablage die Freiheit erhielten, besuchten die Vögel regelmäßig den Wald, um sich von Insekten zu ernähren, und hörten fast vollständig auf, die in der Voliere bereitgestellte künstliche Nahrung zu verwenden. * * * Sie fanden die Eingänge zur Voliere ohne Schwierigkeiten nach der Nahrungssuche der Wald." In Bezug auf das Wort "wahrscheinlich" im ersten Absatz oben schrieb Ivor Taber am 6. August 1957: "Über 25 Jahre Experimentieren haben mir gezeigt, dass ein solches Verhalten normal war."

Stimme: Aretas A. Saunders hat mir einige ausführliche Notizen zu den Gesängen dieses Vogels geschickt, aus denen ich folgende Teile zitiere:

„Der Gesang des Rosenbrust-Kernbeißers besteht aus einer Reihe schneller Töne, die größtenteils durch flüssige Konsonanten verbunden sind, und selten aus zwei aufeinanderfolgenden Tönen auf derselben Tonhöhe durch sehr kurze Pausen voneinander getrennt, ist es nicht so eindeutig ein Trällern wie einige andere Lieder, wie die des trällernden Vireo und des Purpurfinken.Die Qualität ist der des amerikanischen Rotkehlchens sehr ähnlich, so sehr, dass viele verwechseln die beiden Lieder, obwohl es einen deutlichen Unterschied gibt: Es unterscheidet sich vom Lied des Rotkehlchens durch die viel kürzeren Pausen zwischen den Phrasen, die sogar so kurz sind, dass das Lied kontinuierlich klingt, während das Rotkehlchen Pausen zwischen den Phrasen hat wie lang wie die Phrasen selbst. Selten legt der Kernbeißer längere Pausen in sein Lied ein, und dann klingt es ähnlich wie das Rotkehlchen. Ich habe nur zwei solcher Platten, aber eine andere, in der die ersten drei Phrasen wie die des Rotkehlchens getimt wurden, und die anderen sechs Sätze schnell, wie normale Kernbeißerlieder."

Saunders stellt fest, dass die Länge der Lieder teilweise von der Geschwindigkeit des Gesangs abhängt, aber mehr von der Anzahl der Noten oder Phrasen. Noten variieren von 10 bis 23 pro Song, durchschnittlich 16 in 37 Datensätzen, Phrasen variieren von 4 bis 14, durchschnittlich 81 2

Die Länge des Songs variiert von 2 bis 6% Sekunden, im Durchschnitt etwa 3%. Die Tonhöhe variiert von G bis D7. Die Tonhöhenintervalle reichen von 212 bis 6 Tönen, im Durchschnitt etwa 4 Töne.

Auf dem Höhepunkt der Paarungszeit singt das Männchen im Flug ein viel längeres Lied, wenn es ein Weibchen verfolgt. Oft verfolgen zwei singende Männchen dasselbe Weibchen, und bei einer Gelegenheit beobachtete ich drei. Dieses Verfolgungsfluglied klingt ähnlich wie das normale Lied, außer dass die Phrasen schneller und die Pausen dazwischen kürzer sind. Saunders fährt fort:

"Ich habe nie Lieder von zwei verschiedenen Individuen gefunden, die gleich waren. Jedes Individuum hat mehrere verschiedene Lieder, aber jeder Vogel neigt dazu, jedes Lied auf die gleiche Weise zu beginnen, die ersten drei oder vier Sätze sind identisch, aber die Enden der Lieder recht variabel.

"Die Gesangssaison dauert von der ersten Ankunft der Vögel im Frühjahr bis etwa Mitte Juli. Gelegentlich hört man Ende August oder September einen Kernbeißer singen, aber wenn ich es getan habe und den Vogel gesehen habe, der singt, ist es erwies sich als unreifes Männchen.

"Der gewöhnliche Rufton ist ein hoher, kurzer und quietschender Knick. Junge Vögel sind kurz nach dem Verlassen des Nestes ziemlich laut und verwenden eine Vielzahl von Tönen, von denen die meisten quietschen, aber einer ist nach oben undeutlich tyoooeee, so weich und süß wie der Ruf einer Drossel. Wenn ein junger Vogel verloren geht und hungrig wird, ist sein Ruf ein nach unten verwaschenes Pfeifen."

Francis H. Allen schreibt mir von einem dieser Kernbeißer, „der häufig drei lange, aufsteigende Pfeifen in sein Lied einführte, die mich an das Weet-Weet-Weet des Strandstrandläufers erinnerten, obwohl sie viel stärker ansteigend waren führte auch ein kurzes Chuee ein, das ungefähr viermal schnell wiederholt wurde, und einen kurzen, tiefen Triller, der an die Holzdrossel erinnerte. Diese ungewöhnlichen Töne waren im Allgemeinen am Ende des Liedes. Einmal hörte ich ihn nach dem charakteristischen Trällern der Art zuerst die drei langen Pfeifen, dann der Triller, dann der chuee, chuee, chuee, chuee, dann ein süßer fallender Pfiff mit Diminuendo.

„Am 28. "

Das Männchen singt oft im Nest und manchmal nachts. Das Weibchen singt gelegentlich ein weicheres und kürzeres Lied als das des Männchens, aber diesem ähnlich. H. Roy Ivor schreibt Taber, dass das Weibchen eines Paares in Halbgefangenschaft im Nest sang, und „dass das Männchen mit einer bemerkenswert leisen, süßen Stimme ein Balzlied aussprach. Man muss sehr nah sein, um alle Töne dieser Liebe zu hören Lied."

Charlotte E. Smith schickte Austin die folgenden Beobachtungen: "Zusätzlich zu dem gewöhnlichen metallischen 'Klick'-Rufton, der eher leise, aber deutlich ist, habe ich einen Alarmton gehört, der zwar sehr ähnlich ist, aber merklich anders ist, weil er lauter ist und viel schärfer, mit der Qualität (in meinen Ohren) des Rufs des Haarspechts.

Ich habe gehört, dass sowohl Männchen als auch Weibchen diesen Hinweis gaben, als Blauhäher oder Grackles versuchten, den Feeder zu teilen. Einige Individuen, sowohl männliche als auch weibliche, stoßen auch einen „Notruf“ aus, wenn sie zum Bebändern gehalten werden: eine Reihe lauter, durchdringender Schreie, die den Geräuschen violetter Finken unter ähnlichen Umständen ähnlich, aber stark verstärkt sind. Ich habe diesen Notruf noch nie unter natürlichen Bedingungen gehört, obwohl es vorstellbar ist, dass ein Angriff eines Raubtiers ihn hervorrufen sollte."

Feinde: Friedmann (1929) bezeichnet den Rosenbrust-Kernbeißer als "ein ziemlich häufiges Opfer" des Kuhstalls und sagt: "Zahlreiche veröffentlichte Aufzeichnungen aus allen Teilen des Verbreitungsgebiets dieses Vogels sind mir bekannt geworden. Ich kenne keinen Fall, wo in einem Nest dieser Art wurden mehr als zwei Kuhvogeleier gefunden." Aber Jim Hodges (1946) berichtet von einem Nest dieses Kernbeißers, das "fünf gut ausgebrütete Eier des Kuhvogels, aber keines des Kernbeißers" enthält. Und der männliche Kernbeißer brütete sie aus.

Hamerstrom (1951) erwähnt das Auffinden von Federn von unreifen Rosebreasted-Kernbeißern unter der Rupfstange eines Cooper-Falkes. H. S. Peters (1936) listet zwei Insekten als äußere Parasiten am Rosenbrust-Kernbeißer auf. A. W. Blain (1948) nimmt diese Art in eine Liste von Vögeln auf, die verletzt oder getötet wurden, als sie auf "Panoramafenster" trafen. D. A. Zimmerman (1954) erwähnt zwei Vögel, die tot auf Autobahnen gefunden wurden.

Es scheint keine veröffentlichten Aufzeichnungen über einen dieser Vögel zu geben, die länger als 11 Jahre in freier Wildbahn gelebt haben, aber Henry Nelirling (1896) sagt: "Ich wusste von einem Rosenbrust-Kernbeißer, der über fünfzehn Jahre bei bester Gesundheit gehalten wurde .Das ganze Weiß des Gefieders war mit der Zeit zu einem sehr schönen Rosarot geworden.“ Dies war ein in Gefangenschaft gehaltener Vogel. C. E. Smith fügt hinzu: „M. M. Wernicke (1938) beschreibt einen 15-jährigen Vogel A. C. Govan (1964) beschreibt den Tod eines in Gefangenschaft gehaltenen Männchens im Alter von 17 Jahren>

Jahre und J. H. Ross (1942) schreibt von einem Männchen, das vom Frühjahr 1928 bis zum Herbst 1951 in Gefangenschaft gehalten wurde, als es im 24. Lebensjahr starb."

Herbst: Wenn die Kernbeißer auf ihrem Herbstzug ihr Sommerhaus verlassen, sind sie nicht mehr so ​​farbenprächtig wie im Frühjahr und weniger auffällig in ihrem Verhalten. Taverner und Swales (1907) sagen, dass sie auf dem Weg von Kanada in die Vereinigten Staaten am Point Pelee „sehr schwer zu finden waren, sich gut in den Wipfeln der hohen Bäume hielten und sich in den Blättern versteckten, und der einzige Hinweis auf ihre Anwesenheit war das scharfe Knacken des Kernbeißers, das gelegentlich von irgendwo oben zu uns kam."

Frederick C. Lincoln (1939) schreibt:

Die Route des Rose-breasted Grosbeak, die hauptsächlich zum Mississippi Flyway zu gehören scheint, bietet eine interessante Variation der Konvergenz. * * * Die extreme Breite des Brutgebietes dieser Art, von den Seeprovinzen Kanadas bis nach Zentral-Alberta, beträgt etwa 2500 Meilen. Trotzdem konvergieren die wandernden Linien südwärts, bis sich die Breite der Gasse auf etwa 700 Meilen verengt, wo die Kernbeißer die Vereinigten Staaten zwischen Osttexas und Apjalachicola Bay, Florida, verlassen. Statt jedoch weiter zu konvergieren, bleiben die östliche und westliche Grenze des Zugpfades nahezu parallel, so dass die Vögel durch ein etwa gleich breites Tor in den nördlichen Teil ihres Wintergebietes in Südmexiko gelangen. Weiter südlich führt die sich verjüngende Form Mittelamerikas zu einer größeren Konzentration und erreicht ihren Höhepunkt im Isthmus von Panama. Rosenbrüste, die bis nach Südamerika reisen, breiten sich über Kolumbien, Venezuela und Ecuador aus.

Winter: Alexander F. Skutch trägt dazu bei: "Mit seltenen Ausnahmen erreichen die Rosenbrust-Kernbeißer Mittelamerika erst Mitte Oktober. Carriker (1910) verzeichnet ein junges Männchen, das bei Escazu im costaricanischen Hochland an der überraschend frühes Datum 13. August 1902, aber mein eigenes frühestes Ankunftsdatum ist der 16. Oktober 1942, der Ort ist das Becken von El General im Süden Costa Ricas von Guatemala bis Panamh und vom Tiefland beider Küsten bis auf nicht weniger als 2.500 Fuß im Hochland, wo sie den starken nächtlichen Frösten der Wintermonate trotzen, obwohl sie als Winterbewohner nur an wenigen Orten verbreitet sind im Hochland von 3.000 Fuß aufwärts als im warmen Tiefland, und in Guatemala als weiter südlich in Costa Rica, ebenso sind sie im Hochland, wo ich einmal 20 in einer Herde gezählt habe, geselliger als unten Höhenlagen, wo es außergewöhnlich ist, mehr als 3 oder 4 zusammen zu treffen. „Sie kommen häufig auf Lichtungen und Plantagen mit vereinzelten Bäumen und lichten oder offenen Wäldern vor, aber ich habe sie in dichten Tieflandwäldern nicht getroffen. Sie scheinen übermäßig nasse Gebiete wie die Nordhänge der Cordillera Central von Costa Rica zu meiden.

"Auf der Hacienda 'Chichavac' auf einer Höhe von etwa 2.500 Fuß in den Bergen oberhalb von Tecpkn im Departamento Chimaltenango im Westen Zentral-Guatemalas besuchten Rosenbrust-Kernbeißer oft den Gemüsegarten neben dem Haus und seine Umgebung. Hier ich zuerst lernte sie im November 1930 kennen, und sie waren anwesend, als ich Anfang 1933 zurückkehrte, als man etwa 20 zählte.Im März hatten einige der Männchen ihre volle Hochzeitskleidung angezogen und erstrahlten in Weiß, Schwarz und Rosa. Die letzte Herde brach am 6. April auf. Sie blieben 634 Monate abwesend und kamen am 19. Oktober zurück, als ich drei in der Hecke am anderen Ende des Gartens fand, fast an der gleichen Stelle, an der ich die letzten gesehen hatte Herde im vorigen Frühjahr.Zwei Frauen waren bescheiden in bullybraun und grauweiß gekleidet, ihr Begleiter war ein Mann, der fast so schlicht gekleidet war wie sie, aber ein Hauch von Rose auf seiner weißen Brust erinnerte mich an den warmen rosigen Schild, der ihn bedeckt hatte es, als er ging, ich n der Quelle, und seine Flügel waren auffallend schwarz-weiß gezeichnet, in auffallendem c

rast auf die allgemeine Stumpfheit seines Kleides. Zweifellos waren es Individuen, die den Winter zuvor in diesem Garten verbracht hatten, oder ihre Nachkommen, die aber sagen konnten, in welchem ​​weit nördlichen Land sie ihre Nester gemacht hatten, oder welche Route sie genommen hatten und welche Bezirke sie auf ihrem langen Weg durchquert hatten Südreise, oder welche Abenteuer erlebten sie, oder wie lange waren sie unterwegs? "Die drei Kernbeißer fingen sofort an, ihre Lieblingssamen zu fressen, die des euphorisierenden Strauches Stihingia acutifohia. Das Laub dieses Busches soll giftig für Rinder sein, tödlich, wenn sie in großen Mengen gegessen werden, aber die Kernbeißer schienen nie durch die Samen Schaden zu nehmen." Sie zerquetschten die dicken, dreilappigen Schoten in ihren schweren Schnäbeln, um die drei kleinen Samenkörner zu extrahieren, und machten dabei ein Geräusch, das ich aus einiger Entfernung ertragen konnte die langen fetten Schoten, pickte ein Loch in die Seite und entfernte nacheinander die prallen grünen Kerne.Beim Essen dieser Erbsen waren sie äußerst wählerisch, bissen die Keime geschickt aus ihrer zarten grünen Samenschale und fraßen nur die ersteren, ließen zu die leere Schale zu Boden fallen. Manchmal gelang es ihnen geschickt, den Keim aus seiner Schale zu ziehen, ohne den Samen abzulösen, und die leere Samenschale in der leeren Schote zu belassen schmeckten süßere Erbsen als diese hoch in den Bergen gewachsen.

"Der indische Gärtner stellte zwischen den Reben eine Vogelscheuche auf, die aus einem umgedrehten Blecheimer bestand, um den ein weißer Lappen als Kopf gebunden war, und ein altes Kleidungsstück, das über eine Querstange drapiert war, als Körper, aber die Vögel waren diesem greifbar gleichgültig Mit lobenswerter Geduld spannte der Gärtner lange Schnüre ganz um und quer über den Erbsenbeet und band die langen, dicken Blätter der Yucca in Abständen von einem Fuß oder weniger daran fest, damit sie, an ihren Spitzen baumelnd, schwanken könnten im Wind und erschrecken die Diebe, aber auch dieses Gerät erfüllte seinen Zweck nicht. Ich, der ich die fröhliche Musik der Rosenbrust-Kernbeißer im Norden gehört hatte, hielt sie ihrer lukullischen Kost würdig und gönnte ihnen ihre Beute nicht, aber ich Es fiel mir schwer, meine Nachbarn, die nie Gelegenheit hatten, die Vögel singen zu hören, von dieser Ansicht zu überzeugen. Manchmal ließen sich diese Kernbeißer in einer Herde auf der benachbarten Weide nieder und jagten über den Boden unter den Verstreuten Stroh.

"Im Januar 1934 fand ich in den offenen Wäldern der Finca 'MocA' ziemlich zahlreich Rosenbrust-Kernbeißer, einer großen Kaffeeplantage, die hauptsächlich zwischen 3.000 und 4.000 Fuß über dem Meeresspiegel am Fuße des Wühlmaus AtitThn am Pazifikhang von Guatemala lag Viele der Männchen trugen damals beträchtliche Rosen auf ihren Brüsten, aber so früh im Jahr sah ich keines im vollen Hochzeitskleid. Jeden Abend gingen eine Anzahl von Kernbeißern zusammen mit einer bunten Schar kleiner Vögel anderer Arten zum Schlafen wohnhaft und wandernd, in einem dichten Büschel von hohen Bambusstämmen ju

Nicht außerhalb des Zimmers, das ich bewohnte, wo ich sie durch das Fenster beobachten konnte, während ich an meinem Arbeitstisch saß. Sie schossen so schnell in das kompakte Laub der Bambusse hinein, dass ich sie nicht genau zählen konnte, aber wahrscheinlich schliefen dort jede Nacht 10 oder 12.

„Anfang Februar sah ich einmal im karibischen Tiefland von Honduras einen männlichen Rosenbrust-Kernbärbling, der die voreheliche Häutung praktisch abgeschlossen hatte und prächtig in Schwarz, Weiß und Rosa gekleidet war nicht selten, aber andere haben

begann die Häutung. Ich habe in Mittelamerika nicht oft das Lied des Rosenbrust-Kernbeißers gehört, aber vom 29. März bis 5. April 1945 sang ein Männchen, das seine voreheliche Häutung noch nicht ganz vollendet hatte, in der Nähe meines Hauses im Süden Costa Ricas wiederholt. Mitten am Nachmittag, wenn die Drosseln des Grauen fröhlich von allen Seiten sangen, fügte er dem Refrain seinen süßlich abwechslungsreichen Triller hinzu. In der ersten Aprilhälfte ziehen sich die letzten Rosenbrust-Kernbeißer aus Mittelamerika zurück, mein letztes wurde am 15. April 1937 in El General, Costa Rica, gesichtet.

"Leider kehren alle Rosenbrust-Kernbeißer, die in das tropische Amerika kommen, nicht in ihr Geburtsland zurück, auch wenn sie über die Wintermonate am Leben bleiben. Allzu viele werden wegen ihres Gesangs und ihres attraktiven Gefieders gefangen und in Käfigen gehalten. Kaum ein anderer Zugvogel aus dem Norden ist als Käfigvogel beliebter. Die Indigo-Ammer, die Farbammer und eine Vielzahl einheimischer Vögel teilen das gleiche unglückliche Schicksal. Man muss nur in Lateinamerika reisen und erleben, wie wild Vögel werden in Gefangenschaft gehalten, oft in einem Käfig, der ihnen kaum Raum lässt, sich umzudrehen, und sie werden allen möglichen Missbräuchen ausgesetzt, wie zum Beispiel, die Nacht neben einer unbeschatteten Glühbirne zu verbringen, um den großen Fortschritt der Vereinigten Staaten voll und ganz zu schätzen und Kanada, als sie das Halten von einheimischen Singvögeln in Gefangenschaft verbot. Es ist für jeden mit Sympathie für wilde Kreaturen peinlich, sie in Gefangenschaft zu sehen, aber es gibt etwas besonders Verärgertes ng im Anblick dieser in einem fremden Land gefangen gehaltenen Zugvögel, die in ihrem Geburtsland rechtlichen Schutz genießen. Es handelt sich um Reisende, deren Pässe entehrt wurden, und es gibt kein Konsulat, an das sie sich wenden können.

VERTEILUNG
Verbreitung: Zentralkanada (östlich der Rocky Mountains) bis Kolumbien und Venezuela.

Brutgebiet: Die Rosenbrust-Kernbeißerrassen aus dem Nordosten von British Columbia (Tupper Creek), Nord-Alberta (Slave River in der Nähe des Peace River), Zentral-Saskatchewan (Flotten Lake, Cumberland House), Zentral-West- und Süd-Zentral-Manitoba (The Pas, Lake St Martin), westliches und südliches Ontario (Malachi, North Bay), südwestliches Quebec (Blue Sea Lake, Val Jalbert), nördliches New Brunswick (Jardin Brook), Prince Edward Island (Harmony Junction) und Nova Scotia (Whycocomagh) südlich nach südliches zentrales Alberta (Red Deer), südliches Saskatchewan (Indian Head), zentrales nördliches North Dakota (Minot), östliches South Dakota (Bijou Hills), östliches Nebraska (Long Pine Canyon, Red Cloud), östliches Kansas (Manhattan), zentrales Oklahoma (Oklahoma City), südwestliches und zentrales Missouri (Freistatt, St. Louis), südliches Illinois (Mount Carmel), zentrales Indiana (Terre Haute, Peanville), nördliches Ohio (Paulding und Tuscarawas County), östliches Kentucky (Black Mountain), östliches Tennessee (Johnson Ci ty, Stratton Bald), Nord-Georgia (Brasstown Bald), West-North Carolina (Rocky Ridge, Boone), West-Virginia (in den Bergen), Südost-Pennsylvania (Chestnut Hill), Südwest- und Zentral-New Jersey (Militown) und Südost-New York (Dix Hills, Long Island). Aufgezeichnete Nistplätze einmal in Colorado (Longmont) und im südlichen Maryland (Mündung des Governors Run, Calvert County).

Winterangebot: Winter von Michoac

n, San Luis Potosi (Xilitla) und Süd-Louisiana (selten) südlich durch Süd-Mexiko, Mittelamerika und nordwestliches Südamerika bis Nord-Ecuador (Sarayac6), Südwest-Kolumbien (Villaviej a) und südwestliches und zentrales Nord-Venezuela (Bram6n, Maracay) selten in Westkuba.

Casual Records: Casual, hauptsächlich in der Migration, westlich nach Kalifornien (jetzt fast jährlich), Baj a California (Santo Tom

s) und Arizona (südwestlich bis Castle Dome Mountains) und östlich bis südöstlich von Quebec (Moisie River, Anticosti Island), Neufundland (Tompkins), Bermuda, Watling Island, Kuba, Hispaniola, Jamiaca, Dominica und Cura

Unfall in Grönland und in Irland (County Antrim).

Migration: Frühe Ankunftsdaten des Frühlings sind: Guatemala: Guatemala-Stadt, 21. März Bermuda: St. Georges, 15. April Florida: Juno, 25. März Pensacola, 2. April Alabama: Dauphin Island, 3. April Georgia: Savannah, April 4. South Carolina: Spartanburg, 18. April North Carolina: Weavorville, 15. April Virginia: Alexandria, 20. April Blacksburg, 24. April. West Virginia: Bluefleld, 24. April. District of Columbia: 17. April (Durchschnitt 20 Jahre, Mai 4). Maryland: Baltimore County, 8. April. Pennsylvania: Bethlehem, 12. April Beaver, 24. April (Durchschnitt 22 Jahre, 1. Mai). New Jersey: Camden, 4. April Maplewood und Long Branch, 23. April. New York: Northport, 16. April Cayuga- und Oneida Lake-Becken, 28. April (Median von 10 Jahren, 4. Mai). Connecticut: West Hartford, 25. April Portland, 1. Mai (Durchschnitt 32 Jahre, 7. Mai) Rhode Island: Providence, 9. April Massachusetts: Martha's Vineyard, 15. April (Mittelwert von 5 Jahren, 20. April). Vermont: St. Johnsbury, 2. Mai. New Hampshire: Walpole und Monroe, 3. Mai New Hampton, 4. Mai (Median 21 Jahre, 8. Mai). Maine: Cumberland Mills, 19. April Springvale, 27. April. Quebec: Montreal, 28. April (Median von 20 Jahren für die Provinz Quebec, 10. Mai). New Brunswick: Grand Manan und St. Andrews, 16. Mai. Nova Scotia: Port Joli, 10. April Bon Portage, 15. April. Neufundland: Tompkins, 24. Mai. Louisiana: Shreveport, 8. April Grand Isle, 16. April Mississippi: Gulfport, 15. April Arkansas: Perryville, 12. April Tennessee: Knox County, 3. April (Durchschnitt, 28. April) Nashville, 15. April Kentucky: Bowling Green, 18. April Missouri-St. Louis, 12. April (Median 13 Jahre, 26. April). Illinois: Murphysboro, 12. April (Durchschnitt, 6. Mai). Urbana, 22. April (Mittelwert von 20 Jahren, 30. April). Indiana: Bloomington, 21. April. Ohio: Painesville, 14. April Zentral-Ohio, 24. April (Median 40 Jahre, 2. Mai) Oberlin, 27. April (Durchschnitt 18 Jahre, 2. Mai). Michigan: Detroit, 19. April (Mittelwert von 10 Jahren, 22. April) Battle Creek, 29. April (Mittelwert von 33 Jahren, 4. Mai). Ontario: Ottawa, 8. Mai (Durchschnitt von 20 Jahren, 13. Mai). Iowa: Nevada, 21. April Sioux City, 26. April (Median, 3. Mai). Wisconsin: Milwaukee, 8. April Kenosha und Wausau, 10. April. Minnesota: Winona, 25. April (Durchschnitt 31 Jahre für Nordminnesota, 4. Mai). Texas: Sinton, 19. März (Median von 7 Jahren, 21. April). Oklahoma: Tulsa, 8. April Oklahoma City, 25. April. Kansas: Mound City, 18. April Median von 25 Jahren für den Nordosten von Kansas, 2. Mai. Nebraska: Fairbury, 17. April Red Cloud, 27. April (Median df 15 Jahre, 7. Mai) . South Dakota: Yankton, 20. April. North Dakota: Kenmare, 5. Mai Cass County, 8. Mai (Durchschnitt, 14. Mai). Manitoba: Margaret, 28. April Aweme, 12. Mai (Durchschnitt 14 Jahre, 16. Mai). Saskatchewan: McLean, 17. April Big River, 1. Mai New Mexico: Albuquerque, 5. Mai Colorado: Boulder, 6. Mai Wyoming: Torrington, 11. Mai Kalifornien: Glendale, 23. April Alberta: Flagstaff, 8. Mai British Columbia : Tupper Creek, 25. Mai.

Späte Daten der Frühjahrsreise sind: Kolumbien: Valparaiso, 29. März. Costa Rica: San Isidro del General, 15. April. Guatemala: Quirigua, 7. April El Salvador: Chilata, 22. April Oaxaca: Tutla, 30. April. Veracruz: Jalapa , 18. April San Luis Potosi: Tamazunchale, 29. April. Haiti: Poste Charbert, 26. April Bermuda-St. Georges, 15. April. Florida: Südhalbinsel, 23. Mai Alabama: Auburn, 23. Mai Georgia: Atlanta, 15. Mai South Carolina: Spartanburg, 14. Mai North Carolina: Raleigh, 13. Mai Virginia: Charlottesville, 22. Mai West Virginia: Fairmont, 20. Mai. District of Columbia: 3. Juni. Maryland: Patuxent Wildlife Research Center, 2. Juni (Median 7 Jahre, 20. Mai). Louisiana: New Orleans, 14. Mai. Mississippi: Rosedale, 22. Mai. Arkansas-Monticello, 23. Mai. Tennessee: Knox County, 23. Mai (Durchschnitt, 11. Mai). Kentucky: Bowling Green, 15. Mai. Illinois: Chicago, 2. Juni (Durchschnitt 16 Jahre, 24. Mai). Ohio: Buckeye Lake, 26. Mai (Median, 23. Mai). Michigan: Belding, 3. Juni Texas: Tyler, 30. Mai. Oklahoma: Cleveland County, 22. Mai New Mexico-Clayton, 6. Juni.

Frühe Ankunftsdaten im Herbst sind: South Dakota: Milbank, 30. August. Kansas: Overland Park, 1. September Texas: Midland, 28. September. Iowa: Sioux City, 15. August. Ontario: Presquile, 10. August C. Michigan: Marquette, Juli 28. Ohio: Lakewood, 10. August Buckeye Lake, 20. August (Median, 8. September). Indiana: Chesterton, 3. August. Illinois: Chicago, 6. August (Durchschnitt von 15 Jahren, 21. August). Tennessee-Knox County, 10. August (Durchschnitt, 17. September). Massachusetts: Worcester, 21. August Essex County, 25. August. New York: Oneonta, 20. August. New Jersey: Cape May, 20. August. Pennsylvania: State College, 12. August. Maryland: White Marsh, 20. August Patuxent Wildlife Research Center, Laurel , 28. August (Median von 14 Jahren, 9. September). District of Columbia: 29. August (Durchschnitt 14 Jahre, 4. September). Virginia: Rockbridge County, 25. August. North Carolina: North Wilkesboro, 10. September. South Carolina: Clemson College, 1. Oktober Georgia: Athen, 15. September Alabama: Gadsden, 28. August. Florida: Pensacola, 30. August Tallahassee, 6. September Bermuda: Hamilton, 2. Oktober Oaxaca: Tapanatepec, 19. Oktober Guatemala: Guatemala-Stadt, 29. September Costa Rica-San Jose, 3. Oktober Ecuador: Calacali, 10. Oktober.

Späte Abfahrtsdaten im Herbst sind: Kalifornien: Palm Springs, 10. September. Alberta: Glenevis, 1. September Saskatchewan: Regina, 9. September Manitoba: Winnipeg, 21. Oktober Aweme, 19. September (Durchschnitt 23 Jahre, 5. September). North Dakota: Cass County, 5. Oktober (Durchschnitt, 31. August). South Dakota: Milbank, 16. Oktober. Nebraska: Blue Springs, 5. Oktober. Kansas: nordöstliches Kansas, 1. Oktober (Median 8 Jahre, 13. September). Oklahoma: 26. September Texas: Cove, 7. November Minnesota: Minneapolis: St. Paul, 24. November (Mittelwert von 14 Jahren für Südminnesota, 18. September) Itasca County, 20. November. Wiseonsin: Oconomowoc, 26. Oktober Iowa: Liscomb , 6. Oktober Sioux City, 2. Oktober (Median von 38 Jahren, 25. September). Ontario: Toronto, 14. Oktober Ottawa, 1. Oktober. Michigan: Midland, 15. November Battle Creek, 24. September (Mittelwert von 18 Jahren, 11. Oktober) Gebiet Detroit, 14. Oktober (Mittelwert von 10 Jahren, 11. Oktober). Ohio: Kanton, 2. November Zentral-Ohio, 21. Oktober (Durchschnitt 40 Jahre, 2. Oktober) Lucas County, 21. Oktober (Mittelwert 12 Jahre, 2. Oktober). Indiana: New Castle, 30. Oktober Wayne County, 10. Oktober (Median 9 Jahre, 4. Oktober). Illinois: Strand, 12. November Chicago, 9. November (Durchschnitt von 15 Jahren, 23. September). Missouri: St. Louis, 18. Oktober (Median 13 Jahre, 28. September). Kentucky: Bowling Green, 31. Oktober. Tennessee: Elizabethton, 1. Dezember Knox County, 18. Oktober (Durchschnitt, 12. Oktober). Arkansas: Winslow-Region, 14. Oktober. Mississippi: Saucier, 19. Oktober Rosedale, 12. Oktober (Median 21 Jahre, 5. Oktober). Louisiana: Baton Rouge, 25. Oktober.Nova Scotia: Shelburne, 15. Dezember West Middle Sable, 17. September. New Brunswick: Fredericton, 23. September. Quebec: Phiipsburg, 22. Oktober (Median von 20 Jahren für die Provinz Quebec, 14. September). Maine: Winthrop, 12. Oktober. New Hampshire: Dover, 2. Dezember New Hampton, 24. Oktober (Median 21 Jahre, 20. September). Vermont: Wells River, 12. November. Massachusetts: Adams, 8. November Ipswich, 1. November Rhode Island: Block Island, 22. Oktober Connecticut: Westport, 8. Oktober New York: Cayuga- und Oneida-Seebecken, 12. November (Median 13 .) Jahre, 9. Oktober 9) Central Park, 5. November New Jersey: Fairlawn, 12. Oktober Pennsylvania: Rush, 24. Oktober State College, 19. Oktober. Maryland: Allegany County, 25. November Montgomery County, 23. November District of Columbia: 16. Oktober (Durchschnitt 14 Jahre, 1. Oktober). West Virginia: Bluefield, 24. Oktober. Virginia: Rockbridge County, 14. November Hampton, 12. November. North Carolina: Weavervile, 25. Oktober. South Carolina: Clemson College, 15. Oktober. Georgia: Atlanta, 30. Oktober Grady County, 25. Oktober. Alabama : Gadsden, 5. November Courtland, 1. November. Florida: Südliche Halbinsel, 12. November Nordwest-Florida, 11. November. Bermuda: Hamilton, 16. Oktober Bahamas: Watlings Island, 20. Oktober. Kuba: 13. Oktober. Guatemala: Guatemala-Stadt, 2. November .

Eidaten: Jllinois: 41 Datensätze, 17. Mai bis 10. Juli 24 Datensätze, 23. Mai bis 7. Juni Iowa: 3 Datensätze, 29. Mai bis 3. Juni.

Maryland: 10 Datensätze, 27. Mai bis 13. Juni 6 Datensätze, 31. Mai bis 10. Juni.

Massachusetts: 55 Datensätze, 22. Mai bis 2. Juli 32 Datensätze, 25. Mai bis 7. Juni.

Michigan: 24 Datensätze, 23. Mai bis 30. Juni 15 Datensätze, 28. Mai bis 8. Juni.

Minnesota: 22 Datensätze, 22. Mai bis 25. Juni 12 Datensätze, 27. Mai bis 5. Juni.

New Brunswick: 4 Rekorde, 8. Juni bis 19. Juni.

Ontario: 34 Datensätze, 10. Mai bis 24. Juni 17 Datensätze, 30. Mai bis 8. Juni.

Rhode Island: 29 Datensätze, 23. Mai bis 15. Juni 17 Datensätze, 29. Mai bis 6. Juni.


Kernbeißer SW-STR - Geschichte

Von Dr. Maria Wheeler-Dubas, Outreach Managerin für Forschung und Wissenschaftsbildung

Eine Ressource von Biophilie: Pittsburgh, #bioPGH ist eine wöchentliche Blog- und Social-Media-Serie, die sowohl Kinder als auch Erwachsene dazu ermutigen soll, sich wieder mit der Natur zu verbinden und zu genießen, was jede unserer besonderen Jahreszeiten zu bieten hat.

Waren Sie schon einmal völlig verwirrt, als Sie auf einer Wanderung versuchten, eine Pflanze, einen Vogel oder ein Insekt zu identifizieren? Nun, wir alle wissen nach unserem Gespräch Coopers gegen Sharpies, ich habe es auf jeden Fall! In diesen Momenten, nachdem ich die ID-Leitfäden vergeblich durchgesehen habe, lade ich das Bild vielleicht auf iNaturalist hoch und hoffe, dass einige Crowdsourcing-Community-Wissenschaft meiner Sache hilft. Im vergangenen Sommer stieß ein ortsansässiger Vogelbeobachter jedoch auf ein etwas anderes Szenario, als er von einem gefiederten Freund überrumpelt wurde, und es führte zu einem unglaublichen Fund. Lass&rsquos die Geschichte hören&hellip

Es war ein ruhiger Morgen im Juni letzten Jahres. Steve Gosser, ein Naturfotograf und begeisterter Vogelbeobachter aus McCandless Township, beschloss, zum McConnells Mill State Park zu fahren, um Vögel zu beobachten. Als Gosser im Park ankam, standen die Bäume im vollen Sommerlaub, in dem sich manche Vögel verstecken. Zum Glück, wie wir gleich bemerken werden, kennt Gosser seine Vogelrufe recht gut.

&bdquoIch habe versucht, nach einigen der Trällerer zu suchen, die ich hörte, aber das war einer der Morgen, an dem es schien, als würde niemand kooperieren, während ich versuchte, Bilder zu machen. Und die ganze Zeit, was sich wie ein scharlachroter Tanger anhörte, rief und rief von weit oben in den Bäumen, also dachte ich gut, vielleicht suche ich stattdessen nach diesem.&rdquo

Gosser folgte dem Ruf des Vogels und ließ sich unter der Quelle des Gesänges nieder.

&bdquoIch wartete einen Moment, um zu sehen, was ich sehen würde, und plötzlich fliegt ein Vogel vorbei, aber da er von der Stelle kam, wo der Scharlachrote Tanger gewesen war, erwartete ich einen knallroten Vogel, aber dieser war wirklich dunkel .&rdquo

Erschrocken greift Gosser schnell nach seinem Fernglas.

&bdquoEs war ein Rosenbrust-Kernbeißer!&rdquo erinnerte er sich. &ldquoUnd ich dachte, na ja, das könnte sicher das sein, was ich höre&hellip, aber dann sehe ich es singen &mdash und es&rsquo singt wie ein scharlachroter Tanager!&rdquo


Der rufende mysteriöse Vogel. Foto von Steve Gosser.

Steve verbrachte den Rest des Morgens damit, Bilder zu machen und den Gesang dieses seltsamen Vogels zu notieren, der hauptsächlich wie ein Kernbeißer aussah, aber wie ein scharlachroter Tanger sang. Beim Fotografieren fiel ihm auf, dass das Gefieder dieses Vogels genau richtig für einen Rosenbrust-Kernbeißer war. Er schickte ein paar Bilder an den National Aviary Ornithologen Bob Mulvihill, dessen unmittelbare Reaktion &bdquo

Am nächsten Morgen kamen zwei Volierenforscher zu Gosser in den Park, wo sie diesen mysteriösen Vogel in einem Nebelnetz fangen und eine Blutprobe zur Analyse entnehmen konnten. Bei näherer Betrachtung konnten sie bestätigen, was Gosser in seinen Bildern vom Vortag festgestellt hatte, dass es deutliche Unterschiede in der Federung dieses Vogels im Vergleich zu einem Rosenbrust-Kernbeißer gab. Dieser Vogel hatte solide schwarze Flügel, insbesondere fehlten die weißen Flügelstäbe bei einem normalen rosabusigen Kernbeißer. Sie stellten auch fest, dass sich die rote Farbe auf seiner oberen Brust bis zum Hals und zum Schnabel erstreckte. Der Vogelschnabel sah auch ziemlich dick aus wie ein normaler Kernbeißer (Kernbeißer bedeutet wörtlich &ldquogroßer Schnabel.&rdquo) Von allem, was sie sehen konnten, sah und sang dieser Vogel wirklich wie eine Mischung aus einem Rosenbrust-Kernbeißer und einem scharlachroten Tanger.


Volierenornithologen nehmen Messungen und eine Blutprobe vor.


Nach der Datenerhebung hat Gosser den mysteriösen Vogel selbst wieder in die Freiheit entlassen.

Jetzt, Monate später, haben DNA-Ergebnisse, die durch die Pandemie verzögert wurden, endlich gezeigt, dass Gossers Entdeckung wirklich so wild ist, wie es scheint – der Vogel war wirklich ein Hybrid! Die Mutter wäre ein Rose-breasted Kernbeißer gewesen, und der Vater war entweder ein Scharlach-Tanager oder ein Western-Tanager (die beiden Arten waren genetisch zu ähnlich, um sich zu unterscheiden, aber da es im Südwesten von PA war, war es höchstwahrscheinlich Scharlach-Tanager.) Und nach einer wissenschaftlichen Literaturrecherche scheint es, als hätte es diese Kombination noch nie gegeben.


Rose-breasted Kernbeißer (Wikimedia-Benutzer John Harrison, CC-BY-SA-3.0) und Scharlach-Tanager (flickr-Benutzer fishhawk, CC-BY-2.0)

Besonders interessant ist hier, dass Rosenbrust-Kernbeißer (Pheucticus ludovicianus) und scharlachrote Tangaren (Piranga olivacea) gehören nicht einmal zur gleichen Vogelgattung (obwohl sie zur gleichen Familie gehören, Kardinalidae). Zugegeben, sie teilen einige Merkmale der Lebensgeschichte. Beide Arten überschneiden sich hier in Pennsylvania geographisch, sie bevorzugen beide einen Waldlebensraum, und sie sind beide Insektenfresser, so dass sie sich zumindest in freier Wildbahn kreuzen müssen. Dennoch haben sie unterschiedliche Gesänge, unterschiedliche Nistgewohnheiten und ihre Überwinterungsorte und Wanderungen überschneiden sich etwas, sind aber sicherlich nicht identisch. Alles in allem ist das ziemlich spannend!

Was für ein Fund für West-Pennsylvania! Natürlich gibt es so viele Fragen, auf die wir vielleicht nie eine Antwort haben. Wie kam es zu dieser Hybridisierung? Welche Umstände könnten im Spiel gewesen sein? Und wird der männliche Hybrid im kommenden Jahr wieder in das McConnell&rsquos Mill-Gebiet zurückkehren? Hätten wir den Vogel bemerkt, wenn Steve Gosser zur richtigen Zeit am richtigen Ort gewesen wäre?

Als ich mit Gosser über die Entdeckung sprach, war die Ehrfurcht und Wertschätzung für den Fund in seiner Stimme und bei aller Wissenschaft klar, vielleicht lag nur ein Hauch von Schicksal über der ganzen Veranstaltung:

&bdquoWeißt du, ich war nur ein paar Mal zur Vogelbeobachtung dort&rdquo, sagte Gosser. &bdquoEs war also irgendwie erstaunlich, dass ich mich entschieden habe, an diesem Tag dorthin zu gehen.&rdquo


Foto von Steve Gosser.

Verbindung mit dem Outdoor-Tipp: Steve Gossers Geschichte verkörpert vollständig die Tatsache, dass die Natur so viele Geheimnisse hat, von denen wir immer noch nichts wissen. Wenn Sie das nächste Mal auf eine Wanderung gehen, lassen Sie sich einfach staunen. Sie finden vielleicht keinen Hybridvogel, aber lassen Sie sich von der Natur überraschen!

Setzen Sie das Gespräch fort: Teilen Sie Ihre Naturentdeckungen mit unserer Community, indem Sie sie mit dem Hashtag #bioPGH und R.S.V.P. auf Twitter und Instagram posten. um an unserem nächsten Biophilia: Pittsburgh-Treffen teilzunehmen.

Bildnachweis: Header, Pexels, gemeinfrei. Alle anderen Fotos mit freundlicher Genehmigung von Steve Gosser, sofern nicht anders angegeben.

Kommentare

Beeindruckend! Sehr aufregend! Bedeutet dies, dass Vogelarten versuchen könnten, sich an den Verlust von Lebensraum, den Klimawandel und die schwindende Zahl anzupassen, um ihre Zahl durch Kreuzungen zu erhöhen?

Wie benennen Wissenschaftler diesen Vogel als neue Art oder nur als Mischlingsvogel?

Von Ernie Lee am 6. März 2021

Kathy - wir sind uns nicht sicher, auf welchen Druck die Eltern möglicherweise reagiert haben. Beide Arten sind ziemlich häufig, und es ist eine vollständige Spekulation darüber, was passiert sein könnte. Vielleicht gab es ein Migrationsproblem oder ein Migrations-Timing-Problem, vielleicht hat eines der Eltern das “falsche”-Lied als Nestling gelernt. Es ist so ein neckendes Rätsel, und wir werden es vielleicht nie erfahren!

Ernie - gute Frage! Die wissenschaftlichen Ergebnisse werden derzeit ausgearbeitet und vorgelegt, und es gab einige „Scherz“-Bezüge auf den Vogel als „Scharlachroter Gosserbeak“ – ein Spiel mit beiden Arten und Steve Gossers Namen. Ich bin ziemlich parteiisch für diesen Spitznamen!


Abend Kernbeißer

Abend Kernbeißer Coccothraustes vespertinus Küfer (1825)

Aussehen: Großer Fink mit robusten Proportionen. Massiver kegelförmiger Schnabel blass grünlichgelb (Farbe intensiver im Frühjahr). Männchen insgesamt gelb, Weibchen eher braun bis oliv.

Störungen Winter 2020-21: Eine bescheidene bis vielleicht große Anzahl von Typ 3 sollte in diesem Winter 2020-21 in zumindest kleinen Mengen in den Nordosten und die Great Lake-Staaten und die Appalachen bis nach Georgia (ein Rekord bereits in Florida) eindringen.

Taxonomie: – Abend Kernbeißer (Typ 1) Coccothraustes vespertinus brooksi (Grinnell, 1917)

Abendbrotkernschnabel (Typ 2) Coccothraustes vespertinus californicus (Grinnell, 1917)

Abendbrotkernschnabel (Typ 3) Coccothraustes vespertinus vespertinus (Cooper, W, 1825)

Abendbrotkernschnabel (Typ 4) Coccothraustes vespertinus warreni (Grinnell, 1917)

Typ 5 abendlicher Kernbeißer Coccothraustes vespertinus montanus (Ridgway, 1874)

Studienobjekt: assortative Paarung, Morphometrie, Flugrufvariationen und Genetik für alle Rufarten, insbesondere aber bei Typ 1, der sich bis zu einem gewissen Grad mit allen anderen Rufarten überschneidet.

Senden Sie Ihre Sichtungen an eBird (einschließlich Typ und Audio), um einige quälende Fragen zu beantworten:

  • Inwieweit wird Typ 1 von Jahr zu Jahr ausbrechen? Distanz? Menge?
  • Sind die Arten während der Brutzeit geografisch isoliert?
  • Überlappen sie sich in Teilen ihres Verbreitungsgebietes, brüten aber nur mit dem gleichen Typ?
  • Welche anderen, komplexeren Dinge können in den Brut- und Überwinterungsgebieten passieren?
  • Bilden Typen im Winter gemischte Herden?

Abendbrotkernschnabel (Typ 1) Coccothraustes vespertinus brooksi (Grinnell, 1917)

Naturgeschichte: Brütet häufig im gesamten pazifischen Nordwesten, seinem Kerngebiet. Typ 1 ist der am weitesten verbreitete Typ im Westen, von den nördlichen Rocky Mountains und den Cascades bis mindestens British Columbia und im Süden bis Oregon, nördliches Wyoming und die Black Hills von South Dakota. Wandert in die nördliche Sierra Nevada und nach San Bernardino, Kalifornien, und nach Colorado, Arizona und New Mexico. Aufnahmen von Aaron Bowman bestätigten kürzlich Typ 1 in der Nordküste Alaskas. Es ist bekannt, dass sich die Reichweite gelegentlich mit den Typen 2, 3 und 4 überschneidet, auch während der Brutzeit. Könnte sich auch in der Reichweite mit Typ 5 in Arizona überschneiden. Typ 1 tritt im größten Teil des Westens auf, aber es sind mehr Aufzeichnungen erforderlich, um die tatsächliche Reichweite und die Häufigkeit von Unterbrechungen und Überschneidungen mit den anderen Anruftypen genau wiederzugeben. Flugruf klingt wie ein Sinkflug Chee-äh soll einen reineren Ton haben, der bei einer hohen Frequenz beginnt, leicht ansteigt und dann schnell abfällt (Sewall et al. 2004). Sein Ruf ist dünner und gepfiffen. Die anderen Anruftypen beschrieben als tee-er, keeer, peeer, p-teeee, p-teer und clee-ip, unter anderen Variationen.

Abendbrotkernschnabel (Typ 2) Coccothraustes vespertinus californicus (Grinnell, 1917)

Naturgeschichte: Das Kernzuchtgebiet ist weitgehend auf die Sierra Nevada in Kalifornien beschränkt, wo es häufig gelegentlich nach Oregon in s brütet. Kaskaden und selten nach Washington und erstaunlicherweise ein Rekord in North Dakota. eBird-Karte

Flugruf: Tee-äh von geringerer Qualität und tendiert dazu, höher zu klingen (Sewall et al. 2004). Beginnt mit einem ausgeprägten Anstieg, gefolgt von einem allmählichen und stetigen Abfall der Frequenz. Typ 2 ähnelt Typ 1, ist aber etwas explosiver, pfeifender und durchdringender. Flugrufe vom Typ 2 sind hoch und klar klingend. Spektrographisch ähnelt Typ 2 Typ 1 mit einer markanten umgekehrten „V“-Form. Rufe, aber ohne Modulation oder Banding im Spektrogramm erkennbar.

Abendbrotkernschnabel (Typ 3) Coccothraustes vespertinus vespertinus (Cooper, W, 1825)

Naturgeschichte: Kernbrutgebiet sind boreale Wälder Kanadas östlich der Rocky Mountains bis Neufundland und wandert im Nordosten der Vereinigten Staaten südwärts zu den südlichen Appalachen und historisch selten bis zur Golfküste, aber solche Ereignisse sind in den letzten 25 Jahren viel seltener geworden. Fluganrufe a clee-ip beginnt mit einem harten Triller und fällt dann nur leicht ab. Burry und ähnelt dem Ruf von Haus Sparrow. Flugrufe vom Typ 3 ähneln am ehesten Typ 5, sind aber insgesamt spektrographisch recht auffällig.

Abendbrotkernschnabel (Typ 4) Coccothraustes vespertinus warreni (Grinnell, 1917)

Naturgeschichte: Brütet in einem Kerngebiet von den zentralen bis zu den südlichen Rocky Mountains von Utah, Colorado und New Mexico, wandert gelegentlich und brütet wahrscheinlich nach Norden in die Nähe von Jackson Hole, Wyoming und selten nach zentralem Montana. Flugruf a“p-teer“ ein sehr schneller Frequenzabfall gefolgt von einem abrupten Anstieg. Ähnlich wie Typ 2, aber rauer oder burrier klingend.

Typ 5 abendlicher Kernbeißer Coccothraustes vespertinus montanus (Ridgway, 1874)

Das Kerngebiet der Naturgeschichte scheint die Sierra Madre von Mexiko, nördlich bis südöstlich von Arizona und der Bootstrap von SW zu sein. New-Mexiko. Alle Kenntnisse über diesen Ruftyp basieren auf zwei Aufnahmen von R. Hoyer aus den Huachuca Mountains. Der Flugruf ein lang klingendes “cheeeerr” Flugrufe vom Typ 5 sind ziemlich klingelnd, grässlich und durchdringend, mit einem starken absteigenden Geräusch, das im Feld sichtbar ist.

Störungen: – Typ 3 ist der aufdringlichste aller Typen. Wandert in den Bergen im Osten nach Süden, aber Einbrüche waren in den letzten 15+ Jahren viel kleiner und seltener südlich von Pennsylvania. Vor den 1980er Jahren wanderte sie mit einiger Regelmäßigkeit bis nach Süden, aber in den letzten Jahrzehnten ist sie südlich der nordöstlichen Staaten sehr selten. Von 1967 bis 1991 tauchten die Evening Grosbeaks jedes Jahr während der Weihnachtsvogelzählung in Ithaca, NY, auf. Typ 3 sollte in den nordöstlichen Bundesstaaten und in den Appalachen bis in die Carolinas einbrechen.

Typ 1 ist der im Westen am stärksten störende und am weitesten verbreitete Typ und wahrscheinlich auch der am häufigsten vorkommende Typ, der oft in Vorgebirgen in weiten Teilen des Westens eindringt.

Andere Arten gelten als weit weniger störend.

FiRN-Bedürfnisse: Aufnahmen aus dem gesamten Verbreitungsgebiet wären wünschenswert.


Inhalt

Die Spitzengeschwindigkeit des Schmetterlings ist aufgrund des synchronen Ziehens/Schiebens mit beiden Armen und Beinen schneller als die des Frontkraulens, was schnell durchgeführt wird. Da die Geschwindigkeit während der Erholungsphase jedoch deutlich abnimmt, ist sie insgesamt etwas langsamer als Frontkriechen, insbesondere über längere Distanzen. Ein weiterer Grund, warum es langsamer ist, liegt in der extrem unterschiedlichen körperlichen Anstrengung, die der Schwimmer im Vergleich zum Frontkraul ausübt.

Brustschwimmen, Rückenschwimmen und Kraulen können alle problemlos geschwommen werden, auch wenn die Technik des Schwimmers nicht die beste ist. Der Schmetterling verzeiht jedoch keine Stilfehler, es ist sehr schwierig, eine schlechte Schmetterlingstechnik mit roher Kraft zu überwinden. Viele Schwimmer und Trainer halten es für den schwierigsten Schwimmstil. Die Hauptschwierigkeit für Anfänger ist die synchrone Erholung über dem Wasser, insbesondere in Kombination mit der Atmung, da für diese Aufgaben beide Arme, der Kopf, die Schultern und ein Teil der Brust aus dem Wasser gehoben werden müssen. Sobald die effiziente Technik entwickelt wurde, wird daraus ein sanfter, schneller Schlag. [3]

Die International Swimming Hall of Fame schreibt die Australierin Sydney Cavill als Begründerin des Schmetterlingsschwimmens zu. Cavill (1881-1945), der Sohn des "Schwimmprofessors" Frederick Cavill, wurde im Alter von 16 Jahren 220-Yard-Amateurmeister von Australien. Er folgte seinen berühmten Brüdern nach Amerika und trainierte namhafte Schwimmer im Olympic Club von San Francisco. [4]

Ende 1933 schwamm Henry Myers im Wettbewerb im Brooklyn Central YMCA einen Schmetterlingsschwimmen. Der Schmetterlingsstil entwickelte sich aus dem Brustschwimmen. David Armbruster, Schwimmtrainer an der University of Iowa, untersuchte das Brustschwimmen, insbesondere unter Berücksichtigung des Problems des Widerstands aufgrund der Unterwasserbergung. 1934 verfeinerte Armbruster eine Methode, um die Arme beim Brustschwimmen nach vorne über das Wasser zu bringen. Er nannte diesen Stil "Schmetterling". [ Zitat benötigt ] Der Schmetterling war zwar schwierig, brachte aber eine große Verbesserung der Geschwindigkeit. Ein Jahr später, im Jahr 1935, entwickelte Jack Sieg, ein Schwimmer ebenfalls von der University of Iowa, eine Kick-Technik, bei der er auf der Seite schwimmt und seine Beine gleichzeitig schlägt, ähnlich einem Fischschwanz, und änderte die Technik dann später, um sie zu schwimmen Gesicht nach unten. Er nannte diesen Stil Delfin-Fischschwanz-Kick. [ Zitat benötigt ] Armbruster und Sieg fanden schnell heraus, dass durch die Kombination dieser Techniken ein sehr schneller Schwimmstil entstand, der aus Schmetterlingsarmen mit zwei Delfintritten pro Zyklus bestand. [ Zitat benötigt ] Richard Rhodes behauptet, Volney Wilson habe den 'Delphin' erfunden, nachdem er Fisch studiert hatte, und benutzte ihn, um 1938 die US Olympic Trials zu gewinnen, was ihm eine Disqualifikation einbrachte. [6]

Dieser neue Stil war wesentlich schneller als ein normales Brustschwimmen. Mit dieser Technik schwamm Jack Sieg 100 Yards in 1:00.2. [ Zitat benötigt ] Der Delfin-Fischschwanz-Kick verstieß jedoch gegen die von der FINA festgelegten Brustschwimmregeln und war nicht erlaubt. Daher wurden die Schmetterlingsarme mit Brustschlag von einigen Schwimmern bei den Olympischen Sommerspielen 1936 in Berlin für die Brustschwimmwettkämpfe verwendet. [ Zitat benötigt ] Im Jahr 1938 benutzte fast jeder Brustschwimmer diesen Schmetterlingsstil, jedoch galt dieser Schwimmstil bis 1952 als eine Variante des Brustschwimmens, als er von der FINA als separater Stil mit eigenen Regeln anerkannt wurde. Die Olympischen Sommerspiele 1956 waren die ersten Olympischen Spiele, bei denen der Schmetterling als separater Wettbewerb geschwommen wurde, 100 m (Frauen) und 200 m (Männer). [ Zitat benötigt ]

Die Butterfly-Technik mit dem Delfin-Kick besteht aus einer synchronen Armbewegung mit einem synchronen Bein-Kick. [7] Eine gute Technik ist entscheidend, um diesen Stil effektiv zu schwimmen. Die wellenartige Körperbewegung ist auch sehr wichtig für die Erzeugung von Vortrieb, da dies der Schlüssel für eine einfache synchrone Erholung und Atmung über dem Wasser ist.

In der Ausgangsposition liegt der Schwimmer auf der Brust, die Arme sind nach vorne gestreckt und die Beine nach hinten gestreckt.

Armbewegung Bearbeiten

Der Schmetterlingsschlag besteht aus drei Hauptteilen, dem Ziehen, dem Stoßen und der Erholung. Diese können auch weiter unterteilt werden. Aus der Ausgangsposition beginnt die Armbewegung sehr ähnlich wie beim Brustschwimmen. Zu Beginn sinken die Hände mit den Handflächen nach außen und leicht schulterbreit nach unten, dann bewegen sich die Hände nach außen, um ein Y zu bilden. Dies wird als Wasserfang bezeichnet. Die Zugbewegung folgt einem Halbkreis, wobei der Ellbogen höher als die Hand ist und die Hand zur Körpermitte und nach unten zeigt, um das traditionell gelehrte "Schlüsselloch" zu bilden.

Der Push schiebt die Handfläche zu Beginn nach hinten durch das Wasser unter dem Körper und am Ende des Pushs seitlich am Körper. Der Schwimmer drückt die Arme nur zu 1/3 bis zur Hüfte, was den Einstieg in die Erholung erleichtert und die Erholung verkürzt und das Atemfenster verkürzt. Die Bewegung erhöht die Geschwindigkeit während der Pull-Push-Phase, bis die Hand am Ende des Pushs am schnellsten ist. Dieser Schritt wird als Release bezeichnet und ist entscheidend für die Wiederherstellung. Die Geschwindigkeit am Ende des Stoßes wird verwendet, um bei der Erholung zu helfen.

Bei der Bergung werden die Arme seitlich über die Wasseroberfläche nach vorne geschwenkt, die Ellbogen sind gestreckt. Ab dem Ende der Unterwasserbewegung sollten die Arme nach vorne geschwenkt werden. Durch die Streckung des Trizeps in Kombination mit dem Butterfly Kick kann der Arm schnell und entspannt nach vorne gebracht werden. Im Gegensatz zur Frontkraul-Recovery ist die Arm-Recovery ein ballistischer Schuss, bei dem die Schwerkraft und der Schwung die meiste Arbeit erledigen. Die einzige andere Möglichkeit, Arme und Schultern aus dem Wasser zu heben, wäre, die Hüften zu senken. Daher wird die Erholung, zumindest die Beschleunigung der Arme, keineswegs entspannt [ Klärung nötig ] . Es ist wichtig, nicht zu früh ins Wasser zu gehen, da dies zusätzlichen Widerstand erzeugen würde, wenn sich die Arme im Wasser entgegen der Schwimmrichtung nach vorne bewegen. Dies ist jedoch bei längeren Distanzen schwer zu vermeiden und es ist wichtiger, ein Herunterfallen zu vermeiden die Hüften. Eine hohe Ellenbogenregeneration, wie beim Frontkraulen, wäre wegen der natürlichen Welligkeiten, die teilweise durch die Rekonvaleszenz und der entspannten Bewegung durch den Schwung einer Trizepsstreckung verursacht werden, nachteilig. Einschränkungen der Schulterbewegung im menschlichen Körper machen eine solche Bewegung unwahrscheinlich. Die Zeiger sollten mit einer schmalen V-Form ins Wasser eintauchen (bei 11 und 1 Uhr, wenn man sie wie eine Uhr betrachtet) mit den Daumen zuerst und den kleinen Fingern zuletzt.

Die Arme gehen mit den Daumen zuerst schulterbreit ins Wasser. Ein breiterer Einstieg verliert in der nächsten Zugphase an Bewegung, und wenn sich die Hände berühren, wird Energie verschwendet. Der Zyklus wiederholt sich mit der Ziehphase. Manche Schwimmer ziehen es jedoch vor, sich vorne zu berühren, weil es ihnen hilft, Wasser aufzufangen - solange sie dies effizient tun können, verlieren sie nichts.

Beinbewegung Bearbeiten

Die Beine sind miteinander synchronisiert, wodurch ein ganz anderer Muskelsatz beansprucht wird. Die Schultern werden durch einen starken Aufwärts- und mittleren Abwärtskick über die Oberfläche gebracht und durch einen starken Abwärts- und Aufwärtsstoß wieder unter die Oberfläche gebracht. Eine sanfte Wellung verschmilzt die Bewegung miteinander.

Die Füße werden zusammengedrückt, um einen Wasserdruckverlust zu vermeiden. Die Füße zeigen von Natur aus nach unten, geben nach unten Schub, bewegen die Füße nach oben und drücken den Kopf nach unten.

Es gibt keine tatsächliche Bestimmung in den Wettkampfregeln für Schmetterlinge, dass ein Schwimmer eine feste Anzahl von Impulsen im Schmetterlingsspiel macht – der Schwimmer darf so wenig oder so viel treten, wie er oder sie möchte. [8] Während Wettbewerbsregeln eine solche Wahl zulassen, ist die typische Methode des Schwimmens von Schmetterlingen mit zwei Tritten.

Da der Schmetterling als Variante des Brustschwimmens entstand, wurde er von einigen Schwimmern mit einem Brust- oder Peitschentritt ausgeführt. Während Brustschwimmen 1953 vom Schmetterling getrennt wurde, wurde der Brustschwimmen-Kick im Schmetterling erst 2001 offiziell verboten. [9] Eine Reihe von Masters-Schwimmern waren jedoch verärgert über die Änderung, da sie aus einer Zeit stammten, in der Schmetterlinge normalerweise mit einem Brustschwimmen-Kick geschwommen wurden . [10] Die FINA wurde daraufhin überzeugt, im Masters-Schwimmen einen Brustschlag zuzulassen. [11] Angesichts der Möglichkeit entscheiden sich die meisten Schwimmer für eine Delfin-Kick-Aktion, aber es gibt immer noch eine kleine Minderheit von Schwimmern, die den Brustschwimmen-Kick bevorzugen, für Freizeitschwimmen und sogar für Wettkämpfe.

Atmung Bearbeiten

Es gibt nur ein kurzes Fenster zum Einatmen des Schmetterlings. Wenn dieses Fenster versäumt wird, wird das Schwimmen sehr schwierig. Optimalerweise synchronisiert ein Schmetterlingsschwimmer das Atmen mit der Wellenbewegung des Körpers, um den Atmungsprozess zu vereinfachen. Der Atemvorgang beginnt während des Unterwasser-"Druck"-Teils des Hubs. Wenn sich Hände und Unterarme unter der Brust bewegen, hebt sich der Körper auf natürliche Weise zur Wasseroberfläche. Mit minimalem Kraftaufwand kann der Schwimmer den Kopf heben, um die Oberfläche vollständig zu durchbrechen. Der Schwimmer atmet durch den Mund ein. Der Kopf geht zurück ins Wasser, nachdem die Arme aus dem Wasser kommen, während sie über die Wasseroberfläche nach vorne schwingen. Bleibt der Kopf zu lange draußen, wird die Erholung behindert.

Normalerweise wird bei jedem zweiten Schlag ein Atemzug genommen. Dies kann über weite Strecken aufrechterhalten werden. Oft verlangsamt das Atmen bei jedem Schlag den Schwimmer. (Ab einer bestimmten Stufe wird ein Atemzug genauso schnell wie ein nicht atmender Schlag, daher können sehr erfahrene Wettkämpfer wie Michael Phelps jeden Schlag atmen.) Andere Atemintervalle, die von Elite-Schwimmern praktiziert werden, umfassen die "zwei hoch, einer runter". "-Ansatz, bei dem der Schwimmer zwei aufeinanderfolgende Schläge durchatmet und dann beim nächsten Schlag den Kopf im Wasser hält, was die Lunge schont. Schwimmer mit guter Lungenkapazität können auch bei Sprints ins Ziel jeden 3. Schlag atmen. Einige Schwimmer können sogar ein ganzes Rennen lang die Luft anhalten (vorausgesetzt, es ist ein kurzes Rennen). Um mit besten Ergebnissen schwimmen zu können, ist es wichtig, beim Einatmen den Kopf gesenkt zu halten. Wenn der Schwimmer seinen Kopf zu hoch hebt, sinken oft die Hüften des Schwimmers, wodurch ein Widerstand entsteht, der den Schwimmer verlangsamt. Je näher man mit dem Kopf am Wasser ist, desto besser schwimmt man, ist die allgemeine Technik der Schwimmer.

Körperbewegung Bearbeiten

Schmetterlingsschwimmen ist schwierig, wenn der Kern nicht genutzt wird, und das richtige Timing und die richtige Körperbewegung machen das Schmetterlingsschwimmen viel einfacher. Der Körper bewegt sich wellenförmig, kontrolliert durch den Kern, und wenn die Brust nach unten gedrückt wird, heben sich die Hüften an, und der Hinterteil durchbricht die Wasseroberfläche und geht in einen Flüssigkeitsstoß über. Während der Schubphase geht die Brust nach oben und die Hüften sind in ihrer tiefsten Position. Bei diesem Stil ist der zweite Puls im Zyklus stärker als der erste Puls, da der zweite Puls stärker mit der Körperbewegung im Fluss ist.

Obwohl Butterfly sehr gut mit dem Tauchen kompatibel ist, führt die resultierende Reduzierung des Wellenwiderstands nicht zu einer Gesamtreduzierung des Widerstands. Im modernen Stil des Schmetterlingsstrichs macht man nur wenig vertikale Bewegung des Körpers.

Bearbeiten starten

Butterfly nutzt den regulären Start zum Schwimmen. Nach dem Start folgt eine Gleitphase unter Wasser, gefolgt von Delfin-Kicks schwimmen unter Wasser. Das Schwimmen unter Wasser reduziert den Widerstand durch das Brechen der Oberfläche und ist sehr wirtschaftlich. Die Regeln erlauben 15 m Unterwasserschwimmen, bevor der Kopf die Oberfläche durchbrechen muss und das normale Schwimmen beginnt.

Abbiegen und Bearbeiten beenden

Während der Drehung und im Ziel müssen beide Hände gleichzeitig die Wand berühren, während der Schwimmer mit dem Gesicht nach unten schwimmt. Der Schwimmer berührt die Wand mit beiden Händen, während er die Ellbogen leicht beugt. Die angewinkelten Ellbogen ermöglichen es dem Schwimmer, sich von der Wand wegzudrücken und sich seitwärts zu drehen. Eine Hand verlässt die Wand, um unter Wasser nach vorne zu rücken. Gleichzeitig werden die Beine näher angezogen und unter dem Körper in Richtung Wand bewegt. Der Sekundenzeiger lässt die Wand über Wasser nach vorne rücken. Es wird allgemein als "Over/Under Turn" oder "Open Turn" bezeichnet. Die Beine berühren die Wand und die Hände sind vorne. Der Schwimmer versinkt unter Wasser und liegt auf der Brust, oder fast. Dann drückt sich der Schwimmer von der Wand ab und behält eine stromlinienförmige Position mit den Händen nach vorne. Ähnlich wie beim Start darf der Schwimmer 15 m unter Wasser schwimmen, bevor der Kopf die Oberfläche durchbrechen muss. Die meisten Schwimmer treten nach einer ersten Gleitphase auf.

Das Ziel erfordert, dass der Schwimmer die Wand mit beiden Händen gleichzeitig in derselben horizontalen Ebene berührt.

Stile bearbeiten

Es gibt vier Arten von Schmetterlingsstrichen.

Zwei Hauptstile des Schmetterlingsschlags, die heute zu sehen sind, sind: "Arm ziehen gleichzeitig mit Delfin-Kick" und "Arm ziehen gleichzeitig mit Delfin-Kick". [12]

"Arm ziehen gleichzeitig mit Delphin-Kick": Nachdem der Kopf unter Wasser ist, gehen beide Arme unter Wasser, aber immer noch höher als der Kopf. Nach dem ersten Delfin-Kick, ziehe sofort beide Arme mit einer Abwärtsbewegung. Während die Arme gezogen werden, sind die Beine entspannt, beide Knie und die Taille sind leicht gebeugt, um den Delfin-Kick vorzubereiten. Nachdem die Arme das Wasser nach hinten gedrückt haben, ziehen Sie die Arme gleichzeitig mit dem Delfintritt nach oben. In diesem Stil Wendepunkt vom Ertrinken zum Schweben [ Klärung nötig ] ist zum Zeitpunkt der Abwärtsbewegung des Arms.

"Arm ziehen gleichzeitig mit Delphin-Kick": Nachdem der Kopf unter Wasser ist, gehen beide Arme unter Wasser, bis sie tiefer als der Kopf sind. Nach dem ersten Delfin-Kick, hebe beide Arme mit Entspannung. Während Sie die Arme heben, beugen Sie beide Knie und die Taille, um den Körper wieder an die Oberfläche zu schicken und den Delfin-Kick vorzubereiten. Ziehen Sie beide Arme nach unten, während Sie den Delfintritt ausführen. Schieben Sie das Wasser nach dieser Sequenz sofort nach hinten. Bei diesem Stil ist der Wendepunkt vom Ertrinken zum Schweben zum Zeitpunkt der Hüftbeuge.

Zwei zusätzliche Arten von Schmetterlingsschlägen ähneln den beiden oben genannten Stilen, jedoch ohne einen "zweiten" Delfin-Kick. [13] Dadurch kann der Schwimmer Energie sparen und entspannter sein.

SW 8.1 Ab Beginn des ersten Armzuges nach dem Start und jeder Drehung ist der Körper auf der Brust zu halten. Unter Wasser seitlich zu treten ist erlaubt. Das Aufrollen auf den Rücken ist zu keiner Zeit erlaubt.

SW 8.2 Beide Arme werden über das Wasser gemeinsam nach vorne und während des Rennens gleichzeitig nach hinten geführt, vorbehaltlich SW 8.5.

SW 8.3 Alle Auf- und Abbewegungen der Beine müssen gleichzeitig erfolgen. Die Beine oder Füße müssen nicht auf gleicher Höhe sein, dürfen sich aber nicht abwechseln. Eine Tretbewegung im Brustschwimmen ist nicht erlaubt.

SW 8.4 Bei jeder Kurve und am Ende des Rennens muss die Berührung mit beiden Händen gleichzeitig auf, über oder unter der Wasseroberfläche erfolgen.

SW 8.5 Beim Start und bei Kurven ist einem Schwimmer ein oder mehrere Beintritte und ein Armzug unter Wasser erlaubt, die ihn an die Oberfläche bringen müssen. Es ist zulässig, dass ein Schwimmer nach dem Start und nach jeder Kurve für eine Entfernung von nicht mehr als 15 Metern vollständig untergetaucht ist. Zu diesem Zeitpunkt muss der Kopf die Oberfläche durchbrochen haben. Der Schwimmer muss bis zur nächsten Kurve oder zum nächsten Ziel an der Oberfläche bleiben. [14]


Schau das Video: Artenporträt Kernbeißer (Dezember 2021).