Geschichte Podcasts

Senatoren von Minnesota

Senatoren von Minnesota

Senatoren von Minnesota

Sitzplatz der Klasse 1

Sitz der Klasse 2

Service

SenatorParty

Service

SenatorParty

1858-1863

Henry M. ReisDemokrat

1858-1859

James ShieldsDemokrat

1863-1875

Alexander RamseyRepublikaner

1859-1865

Morton S. WilkinsonRepublikaner

1875-1887

Samuel J. R. McMillanRepublikaner

1865-1870

Daniel S. NortonUnionsrepublikaner

1887-1900

Cushman K. DavisRepublikaner

1870-1871

William WindomRepublikaner

1900-1901

Charles A. TowneDemokrat

1871-1871

Ozora P. StearnsRepublikaner

1901-1917

Moses E. ClappRepublikaner

1871-1881

William WindomRepublikaner

1917-1923

Frank B. KelloggRepublikaner

1881-1881

A. J. EdgertonRepublikaner

1923-1947

Henrik ShipsteadFarmer-Labor
Republikaner

1881-1883

William WindomRepublikaner

1947-1959

Edward J. ThyeRepublikaner

1883-1889

Dwight M. SabinRepublikaner

1959-1971

Eugene J. McCarthyDemokrat

1889-1895

William D. WashburnRepublikaner

1971-1978

Hubert H. HumphreyDemokrat

1895-1923

Knute NelsonRepublikaner

1978-1978

Muriel B. HumphreyDemokrat

1923-1925

Magnus JohnsonFarmer-Labor

1978-1995

David F. DürenbergerRepublikaner

1925-1935

Thomas D. SchallRepublikaner

1995-2001

Rod GrammRepublikaner

1935-1936

Elmer A. BensonFarmer-Labor

2001-

Mark DaytonDemokrat

1936-1937

Guy V. HowardRepublikaner

1937-1940

Ernest LundeenFarmer-Labor

1940-1942

Joseph H. BallRepublikaner

1942-1943

Arthur E. NelsonRepublikaner

1943-1949

Joseph H. BallRepublikaner

1949-1964

Hubert H. HumphreyDemokrat

1964-1976

Walter F. MondaleDemokrat

1976-1978

Wendell R. AndersonDemokrat

1978-1991

Rudolf E. BoschwitzRepublikaner

1991-2002

Paul D. WellstoneDemokrat

2002-2003

Dekan BarkleyUnabhängig

2003-

Norm ColemanRepublikaner



Langjährige Senatoren aus Minnesota haben den DFL-Caucus verlassen, um einen Independent Caucus zu gründen

Senator Tom Bakk von Cook, seit 2003 Senator und ehemaliger DFL-Kandidat für das Amt des Gouverneurs und ehemaliger Mehrheitsführer im DFL-Senat, und Senator Dave Tomassoni von Chisholm, seit 2001 Senator, sagen, dass ihr Schritt überparteilicher und gemäßigter werden soll.

"Die Leute werden sich fragen, warum ich das tue &ndash und um ehrlich zu sein, gibt es mehrere Gründe", sagte Bakk in einer Pressemitteilung. "Ich bin sehr enttäuscht von der extremen Parteinahme, die national und hier in Minnesota herrscht. Schuld sind beide Parteien. Die ständige negative und scharfe Rhetorik untergräbt das Vertrauen der Wähler in unsere öffentlichen Institutionen. Das muss nicht so bleiben."

„Wir haben während unserer gesamten Karriere über Parteigrenzen hinweg gearbeitet“, fuhr Bakk fort. "David und ich haben immer unsere Distrikte gewählt. Wir haben unsere Bezirke immer als überparteiliche und gemäßigte Mitglieder der Legislative vertreten. Die Bildung dieses neuen Caucus ist nur eine natürliche Weiterentwicklung der Ausrichtung mehr auf die gemäßigten als auf die ganz rechts oder links. Darüber hinaus werden wir nicht von den Werten Nord-Minnesotas abweichen und von dem, wofür unsere Mitarbeiter am leidenschaftlichsten sind – unsere Wirtschaft und Arbeitsplätze, die unsere Familien und unsere wirtschaftliche Lebensader des Bergbaus und der Holzprodukte unterstützen. Unsere auf natürlichen Ressourcen basierende Wirtschaft ist für unsere Region des Staates von entscheidender Bedeutung."

Fotos mit freundlicher Genehmigung des Senats von Minnesota

Bakk war von 2011 bis 2013 Minderheitsführer im Senat, nachdem die Republikaner 2010 die Kontrolle über den Senat erlangt hatten. Er wurde zum Mehrheitsführer gewählt, nachdem die Demokraten die Kammer bei den Wahlen 2012 zurückgewonnen hatten. Er war von 2013 bis 2015 Mehrheitsführer, bis die Republikaner 2016 den Senat zurückeroberten. Im Februar 2020 forderte Senatorin Susan Kent von Woodbury Bakk als Minderheitsführer heraus und verdrängte ihn nach einem langen und umstrittenen Caucus-Treffen.

In einem historischen Schritt letzte Woche wurde Senator Tomassoni als Demokrat in einer von den Republikanern kontrollierten Kammer zum Senatspräsidenten gewählt. Damit wurde zum ersten Mal in der Geschichte des Staates ein Mitglied einer Minderheitspartei zum Senatspräsidenten gewählt. Der Wechsel wurde weitgehend als Verteidigung gegen Senator Amy Klobuchar angesehen, der einen Posten in einer Biden-Regierung antrat. Das hätte einen republikanischen Senatspräsidenten automatisch zum Vizegouverneur erhoben, wenn Gouverneur Tim Walz die derzeitige Lt. Gov. Peggy Flanagan in den US-Senat berufen würde. Ein solcher Schritt hätte die knappe 34-33-Mehrheit der Republikaner gefährdet.

Nun scheint es, dass hinter diesem Schritt noch viel mehr steckte, denn sowohl Bakk als auch Tomassoni werden den Ausschussvorsitz übernehmen. Diese Positionen können nur vom republikanischen Mehrheitsführer im Senat, Paul Gazelka, ernannt werden.

In einem Update am Mittwochmorgen erklärte Gazelka: „Als Absolvent der High School in Virginia, MN, habe ich eine natürliche Verbindung zur Range. Ich habe 10 Jahre lang mit den Senatoren Bakk und Tomassoni zusammengearbeitet. Ich begrüße ihre Ankündigung und die dadurch stärkere Ausrichtung. Wir teilen die gleiche Vision einer prosperierenden Iron Range und werden weiterhin mit ihnen zusammenarbeiten, um für Arbeitsplätze auf der Range zu kämpfen."

Arbeitsplätze zu schaffen, unsere Wirtschaft wiederzubeleben und mit besonderem Fokus auf die Wiederbelebung des Sortiments.&rdquo

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18. November 2020

"Als Vorsitzender eines Senatsausschusses kann ich meinen Gemeinden besser dienen und Ergebnisse für meinen Distrikt liefern", sagte Tomassoni. „Meine Wähler haben mich gewählt, um ihnen nach besten Kräften zu dienen. Die Eisenkette hat das Erz geliefert, das den Stahl geschmiedet hat, der die Brücken Amerikas gebaut hat. Wenn wir erwarten, die parteiliche Kluft tatsächlich zu überbrücken, muss jemand einen proaktiven Schritt unternehmen, um eine solche Brücke zu bauen. Ich halte dies für einen positiven Ansatz in dem Versuch, sich von der negativen und parteiischen Rhetorik zu lösen und gleichzeitig unsere Lebensweise auf der Eisenkette weiterhin voll und ganz zu unterstützen."

Tomassoni fügte hinzu: „Die Leute haben bei den letzten Wahlen ziemlich deutlich gemacht, dass sie wollen, dass wir zusammenarbeiten. Für mich bedeutet das einen Weg, unsere Wirtschafts- und Pandemiekrise parteiübergreifend zu lösen."

Der Schritt der beiden Iron Range-Gesetzgeber wird zu einer großen Verschiebung der Machtverhältnisse im Senat führen. Die republikanische Mehrheit wird nun von 34 Republikanern und 33 Demokraten auf 34 Republikaner und 31 Demokraten sowie zwei Unabhängige steigen. Da jedoch beide ehemaligen DFL-Gesetzgeber den Vorsitz in den Ausschüssen erhalten, bedeutet dies effektiv, dass sie wahrscheinlich hauptsächlich mit den Republikanern zusammentreten werden.

Bakk und Tomassoni sagen, dass es wichtiger sei, im Namen ihrer Bezirke zu wählen, als nach Parteilinien zu stimmen.

"Die Bildung dieses neuen Caucus ist nur eine natürliche Weiterentwicklung der Ausrichtung mehr auf die gemäßigten als auf die äußerste rechte oder linke Seite", sagte Bakk. „Außerdem werden wir nicht von den Werten des Nordens von Minnesota abweichen und von dem, wofür unsere Mitarbeiter am leidenschaftlichsten sind – unsere Wirtschaft und Arbeitsplätze, die unsere Familien und unsere wirtschaftliche Lebensader des Bergbaus und der Holzprodukte unterstützen. Unsere auf natürlichen Ressourcen basierende Wirtschaft ist für unsere Region des Staates von entscheidender Bedeutung."

Tomassoni wiederholte Bakks Kommentare.

„Bei den letzten Wahlen haben die Leute ziemlich deutlich gemacht, dass sie wollen, dass wir zusammenarbeiten“, sagte er. "Für mich bedeutet das einen Weg, unsere Wirtschafts- und Pandemiekrise parteiübergreifend zu lösen."

Als Reaktion auf die Nachricht erklärte die DFL-Vorsitzende des Senats, Susan Kent: „Der DFL-Vorsitz des Senats umfasst ein breites Spektrum von Ansichten, insbesondere als einziger Senatsvorstand mit Mitgliedern aus Städten, Vororten und Großgemeinden von Minnesota, aber er reicht nicht so weit wie diejenigen, die außerhalb unserer Werte als Caucus funktionieren möchten. Die DFL des Senats konzentriert sich darauf, hart daran zu arbeiten, diese Pandemie unter Kontrolle zu bringen, Minnesotans sicher wieder zur Arbeit und zur Schule zu bringen und die schrecklichen Rassenunterschiede unseres Staates zu beseitigen. Wir schätzen ihren Service und freuen uns darauf, in Zukunft mit all unseren Kollegen im Namen aller Minnesotaner zusammenzuarbeiten."

Wir werden die Entwicklungen zu dieser Geschichte den ganzen Tag auf KSTP.com und in 5 AUGENZEUGNISSE NEWS verfolgen.

ENTWICKLUNG: Quellen sagen, dass die zwei wahrscheinlichsten Landeplätze als Ausschussvorsitzende für Senator Bakk und Senator Tomassoni Kapitalanlage (Bonding) und Hochschulbildung sind, zwei prominente Ausschüsse. Die andere zu beantwortende Frage ist, wer seine Büroräume wo zur Verfügung stellt.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18. November 2020

JUST IN: GOP Sen. Majority Leader Paul Gazelka bestätigt, dass er sich des Schritts von Bakk und Gazelka bewusst war und dass sie zu Vorsitzenden von "prominenten" Komitees ernannt werden.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18. November 2020

Senator Dave Tomassoni bestätigt gegenüber 5 Eyewitness News, dass er und Bakk den DFL-Caucus des Senats von Minnesota verlassen. Noch keine Antwort von Bakk oder dem Mehrheitsführer des GOP-Senats, Paul Gazelka.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18. November 2020

ENTWICKLUNG: Der Umzug von Bakk und Tomassoni wird eine interessante neue Dynamik im MN-Senat schaffen. Wenn sie einen Ausschussvorsitz bekommen, werden sie wahrscheinlich mit den Republikanern zusammentreten. GOP kontrolliert derzeit nur 34-33. dies wird es in einigen Fragen zu 36-31 machen. aber offiziell 34-31-2.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18. November 2020

ENTWICKLUNG: Quellen sagen mir auch, dass Bakk und Tomassoni Positionen im Ausschuss übernehmen werden. Diese Positionen werden vom Mehrheitsführer im Senat, Paul Gazelka, ernannt. Es gibt keine offizielle Bestätigung von der republikanischen Führung des Senats oder von Bakk oder Tomassoni.

&mdash Tom Hauser (@thauserkstp) 18. November 2020

‘SCHLECHSTE TAGE IN DER GESCHICHTE DES LANDES’: Die Senatoren von Minnesota erinnern sich an die Schrecken der Kapitolinvasion

(KTTC) – Einen Tag später sind die Videos von Randalierern, die in das Kapitol der Vereinigten Staaten einbrechen, immer noch schockierend für das Land und die Welt.

Das einzige andere Mal, dass das US-Kapitol 1814 von britischen Truppen überfallen wurde. Sie brannten es bis auf die Grundmauern nieder, aber die gestrige Gewalt geschah durch amerikanische Bürger.

Am Donnerstag sagen einige Gesetzgeber von Minnesota, der Präsident sei für die Anstiftung zur Gewalt verantwortlich und fordern Maßnahmen.

"Ich glaube, gestern war einer der schlimmsten Tage in der Geschichte unseres Landes, als ein Präsident der Vereinigten Staaten einen Aufstand gegen die rechtmäßige Regierung unseres Landes inspirierte", sagte Senatorin Tina Smith (DFL) Minnesota.

"Jeder hat die ärgerlichen, grausamen Ereignisse live im Fernsehen gesehen", fügte Senatorin Amy Klobuchar (DFL) Minnesota hinzu.

Das Chaos entfaltete sich in der Hauptstadt der Nation, als der Kongress die Abstimmung des Wahlkollegiums bestätigte.

"Das Kapitol der Vereinigten Staaten muss einer der sichersten Orte der Welt sein", sagte Smith. "Weniger als 24 Stunden später rannte ich mit meinen Kollegen einen Flur in der Hauptstadt entlang."

Viele Leute fragen sich, wie ein so sicherer Standort so leicht durchbrochen werden konnte.

"Es wird eine Abrechnung für das, was passiert ist, und große Veränderungen geben", sagte Klobuchar. "Ich möchte hinzufügen, dass es Verhaftungen und strafrechtliche Verfolgung der Menschen geben wird, die das Kapitol verletzt und Gewalttaten und Schändungen begangen haben."

Beide Senatoren sagen, dass die Personen, die in das Kapitol einfallen, nicht die einzigen Schuldigen sind. Sie sagen, die Verantwortung liege auf den Schultern des Präsidenten und derer, die die Einwände unterstützten, und zeigten mit dem Finger auf den 1. Kongressbezirk von Minnesota.

"Kongressabgeordneter Hagedorn sollte den Leuten die Wahrheit sagen, die Wahrheit, von der ich glaube, dass er sie kennt", sagte Smith. "Dies war eine freie und faire Wahl. Es gibt keine Beweise für Betrug."

Hagedorn protestierte gegen die Wahlstimmen in Arizona und Pennsylvania und sagte in einer Erklärung: „Wir müssen die einseitigen Handlungen von Staatsbeamten und Gerichten beleuchten, die die Befugnisse der gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten untergraben haben, Wahlgesetze zu ändern. Damit unsere Republik und das Wahlkollegium richtig funktionieren, muss die US-Verfassung respektiert werden."

Zu den Unruhen vom Mittwoch veröffentlichte der Vertreter mehrere Tweets, in denen er alle illegalen Handlungen verurteilte.

Die Kongressmitglieder zogen in einen sicheren Raum, in dem viele ihre Meinung über den Widerspruch änderten und alle beschlossen, die anstehende Arbeit zu beenden.

"Ich weiß, dass wir sehr stark davon überzeugt waren, dass wir Amerika das Signal senden sollten, dass wir unsere Arbeit erledigen würden", sagte Smith.

Die Senatoren hoffen, dass die Heilung des Landes mit der Amtseinführung des designierten Präsidenten Joe Biden beginnen kann.

"Wir müssen unser Land wieder zurückholen können", sagte Klobuchar.

Die Senatoren Smith und Klobuchar freuen sich darauf, mit neu gewählten Kollegen zusammenzuarbeiten, um Dinge für Minnesota zu erledigen. Sie sagen, die erste Priorität in diesem Jahr sei die Bekämpfung der Pandemie.


Ein kurzer Überblick über die queere und trans-Geschichte in Minnesota

Es gab schon immer Menschen in Minnesota, wie auch im Rest der Welt, die außerhalb der wahrgenommenen Normen von Geschlecht und Sexualität gelebt haben.

Die Identitäten im Akronym LGBTQIA – lesbisch, schwul, bisexuell, transgender, queer, intersexuell und asexuell – sind relativ neue Erfindungen. Dies könnte zunächst darauf hindeuten, dass Personen, die jede dieser Kategorien repräsentierten, vor der Entwicklung der Begriffe selbst nicht existierten. Aber es gab schon immer Menschen in Minnesota, wie auch im Rest der Welt, die außerhalb der wahrgenommenen Normen von Geschlecht und Sexualität gelebt haben.

Die LGBTQIA-Geschichte des North Star State ist also auch eine Geschichte der Sprache und Tradition und der Variationen von Geschlecht und Sexualität, die in verschiedenen Epochen (un)sichtbar waren.

Artikel geht nach Anzeige weiter

Indigene Identitäten

Bevor Siedlerkolonisten in das heutige Minnesota kamen, verstanden die indigenen Völker die Variationen von Geschlecht und Sexualität im Kontext ihrer eigenen Sprache und Lebensweise. Infolgedessen waren die von ihnen behaupteten Identitäten kulturell spezifisch. Für die vielen Ureinwohner, die sie heute beanspruchen, sind sie es immer noch. Obwohl sie sich in gewisser Weise mit europäisch-amerikanischen Begriffen wie Homosexuell und Transgender überschneiden, sind sie keine Entsprechungen dieser Wörter und existieren zu ihren eigenen Begriffen.

Sowohl die Dakota- als auch die Ojibwe-Tradition machen Platz für geschlechtsneutrale und gleichgeschlechtlich orientierte Menschen, und sie unterstützen oft Identitäten, die Geschlechtsidentität mit sexueller Orientierung verbinden. Historisch gesehen wurden Dakota-Männer, die Frauenrollen übernahmen, wiŋkte oder wiŋkta genannt, eine Abkürzung von wiŋyanktehca (jene, die sich wie Frauen verhalten). Ihre Fähigkeit, Männlichkeit und Weiblichkeit zu vereinen, machte sie in den Augen ihrer Verwandten wakan – heilig. Wiŋkte leistete besondere geistliche und zeremonielle Arbeit, für die sie Respekt erhielten. Viele dienten ihren Gemeinden als Krieger und durch Gebete, Prophezeiungen und Namensgebungen von Kindern. Eine ähnliche Identität existierte unter den Ho-Chunk, einer verwandten Nation mit späteren Verbindungen zu Minnesota.

Ojibwe ikwekaazowag (jene, die sich bemühen, wie Frauen zu handeln) und ininiikaazowag (jene, die sich bemühen, sich wie Männer zu verhalten) hatten gleichgeschlechtliche Ehepartner und galten wie wiŋkte als heilig. Verwandte Ojibwe-Wörter sind ogichidaakwe (Kriegerfrau) und Agokwa (manchmal übersetzt Mann-Frau auch als Ayaakwe buchstabiert). Ein Agokwa namens Ozaawindib (Gelber Kopf) übte Anfang des 19. Jahrhunderts als Anführer des Cass Lake Ojibwe militärische und politische Macht aus.

Ozaawindib führte Ojibwe-Krieger in die Schlacht, verhandelte aber auch in Konfliktzeiten. Sie hatte mehrere Ehemänner, darunter einen Mann namens Wenji-dotagaan, und leitete 1832 Henry Schoolcrafts Expedition zur Quelle des Mississippi. Ihr Vermächtnis ist in Minnesota-Ortsnamen niedergeschrieben, darunter Ozaawindibe-Zaaga'igan (Ozaawindib Lake, auch bekannt) als Lake Plantagenet) und Ozaawindibe-Ziibi (der Ozaawindib-Fluss, auch als Schoolcraft-Fluss bekannt).

(Einheimische Menschen verwendeten den englischen Ausdruck Two-Spirit, ein Überbegriff, der von traditionellen Identitäten inspiriert wurde, die Grenzen von Kultur und Nation überschreiten, bis in die 1990er Jahre nicht. Siehe „Queer and Trans Futures“ unten.)

(Un)sichtbare Abweichung, 1858–1920

Als Siedler-Kolonisten in den 1850er Jahren in das Minnesota-Territorium zogen, verdrängte ihr streng binäres Denken die indigenen Geschlechter- und Geschlechtersysteme. Sie erwarteten, dass Menschen, die bei der Geburt als männlich erkannt wurden, Männer waren, und sie erwarteten, dass Menschen, die bei der Geburt als weiblich bezeichnet wurden, sowohl Frauen als auch weiblich waren. Männer hingegen sollten nur mit Frauen Sex haben und umgekehrt. Aber trotz dieser Erwartungen gaben Siedler-Kolonisten für einen Großteil des 19. Jahrhunderts Menschen, die ihre Normen übertraten, nur wenige Etiketten. Die modernen Konzepte der Geschlechtsidentität und sexuellen Orientierung gab es noch nicht, sodass das Geschlecht Ihrer romantischen Partner Sie nicht als „Typ“ von Person (hetero oder schwul oder bisexuell) kennzeichnete. Auch die Beziehung Ihres zugeordneten Geschlechts zu Ihrem Geschlechtsverständnis (Transgender oder Cisgender) war nicht relevant.

Artikel wird nach der Werbung fortgesetzt

Aufgrund dieses Mangels an Identitätsetiketten kann es schwierig sein, die Vorläufer von LGBTQIA-Minnesotans in den schriftlichen Aufzeichnungen zu finden. Zwischen 1858 und 1920 sind jedoch Menschen, die sich heute als trans, queer und/oder intersexuell identifizieren könnten, in den erhaltenen Briefen, Memoiren, Zeitungsartikeln und Gerichtsakten sichtbar, die ihr Verhalten beschreiben, ohne ihre Identität zu benennen.

Ein entscheidender Vorfall in der transamerikanischen Geschichte ereignete sich 1858 in Meeker County, im selben Jahr, in dem Minnesota ein Bundesstaat wurde. Während eines Prozesses in der Bauernkolonie von Forest City, elf Kilometer außerhalb von Litchfield, befasste sich ein Richter mit dem Fall Joseph Israel Lobdell, einem Homesteader, der vom Anwalt von Meeker County beschuldigt wurde, „einen Mann zu verkörpern“. Lobdell war bei der Geburt ein weibliches Geschlecht zugewiesen worden, hatte sich aber seit 1854 als Mann präsentiert. Der Richter entschied zu Lobdells Gunsten und sprach ihn von der Anklage frei und wies darauf hin, dass alte Gesetze (einschließlich des Justinian-Kodex) Frauen das Recht zugestanden hätten als Männer verkleiden.

Nach dem Lobdell-Prozess war die Geschlechterdifferenz in Minnesota während des Bürgerkriegs sichtbar, als sich einige Frauen als Männer präsentierten, um mit der Unionsarmee zu kämpfen. Einige nutzten die Gelegenheit, um ihrer Männlichkeit Ausdruck zu verleihen, andere wollten ihrem Patriotismus folgen oder Familienmitgliedern in die Schlacht folgen. Frances Clayton meldete sich 1862 in St. Paul und kämpfte Berichten zufolge in achtzehn Schlachten, einschließlich der Schlacht von Shiloh. Mary McDonald aus Sibley County meldete sich 1862 als Ordonnanz in einem Regiment berittener Ranger in Fort Snelling an. Und Mary W. Dennis, nachdem sie in Stillwater aufgewachsen war, trat 1863 dem Zweiten Minnesota Volunteer Infantry Regiment bei.

Minnesotaner wie Clayton, McDonald und Dennis erduldeten in den 1860er Jahren öffentliche Kontrolle, Werbung und manchmal Eingriffe in die Privatsphäre für ihre Geschlechterdarstellung. Aber sie wurden nicht angefochten oder angeklagt, wie es Lobdell getan hatte. Dieses Fenster der Freiheit verengte sich in den Jahrzehnten nach dem Bürgerkrieg, als Ärzte und Psychiater ein Feld namens Sexologie schufen – die wissenschaftliche Erforschung des Geschlechts. Sexologen in Europa und dann in den USA veröffentlichten Studien, die kriminelles Verhalten mit Geschlechtsunterschieden und Geschlechterunterschieden in Verbindung brachten, was dazu führte, dass die Behörden Polizisten als außerhalb der Norm betrachteten.

Minneapolis trat 1877 in den Kampf ein, als es eine Verordnung erließ, die Cross-Dressing kriminalisiert. Diese Regelung drohte geschlechtsvarianten Menschen mit Bestrafung, machte sie aber auch in den Medien sichtbarer. Im November und Dezember 1880 verfolgten Zeitungen aus Minnesota den Fall von Leon A.Belmont, ein Medizinstudent, wies bei der Geburt ein weibliches Geschlecht zu und wurde beschuldigt, sich „fälschlich“ als Mann präsentiert zu haben, während er Romanzen mit zwei verschiedenen Frauen in Minneapolis führte (er heiratete 1881 eine dritte Frau im Isanti County). Eine ähnliche Episode spielte sich 1885 in St. Paul ab, als Zeitungen über Cecelia Regina Gonzaga berichteten, eine Afroamerikanerin, die bei der Geburt ein männliches Geschlecht zuordnete, die von der Polizei festgenommen worden war, weil sie als Frau verkleidet durch die Straßen der Stadt ging.

Artikel über Belmont und Gonzaga ließen die Möglichkeit aufkommen, dass sie Hermaphroditen waren – ein damals oft anstößiges Wort, um Menschen zu beschreiben, die sich heute als intersexuell identifizieren könnten (nicht als ausschließlich männlich oder weiblich in ihren Genitalien, Gonaden und / oder Genen typisiert). Wie die queeren und transsexuellen Geschichten, mit denen sie sich überschneidet, war die intersexuelle Geschichte in dieser Zeit oft mit Vorurteilen verbunden und konnte zu „korrigierenden“ Operationen führen. Im Jahr 1889 entdeckte ein Hilfsagent auf einer Farm außerhalb von Newport im Washington County eine polnische Einwandererfamilie, die ein neunjähriges Kind „weder Geschlechts“ missbrauchte. Der Agent intervenierte und brachte das Kind laut St. Paul Globe für „eine Operation“ in ein Krankenhaus, in der Hoffnung, seinen Zustand zu verbessern.

Da die Sodomie in Minnesota während des 19. Jahrhunderts illegal war, erscheinen einige der Männer, die in dieser Zeit Sex mit Männern hatten, in den schriftlichen Aufzeichnungen in Gerichtsdokumenten. Nicht jeder Sodomie-Fall weist auf eine echte sexuelle Handlung hin – einige Kläger haben sich zweifellos Geschichten ausgedacht, um ihre Feinde anzugreifen –, aber die Häufigkeit der Anklage zeigt, dass minnesotanische Männer gleichgeschlechtlichen Geschlechtsverkehr zumindest für eine gangbare Möglichkeit hielten. Polizei und Gerichte bearbeiteten Sodomie-Fälle beispielsweise in Clay County 1878 Olmsted County 1880 Washington County 1887 Ramsey County 1883, 1887 und 1889 Dakota County 1902 und Beltrami County 1912 und 1913. Im 1889 Ramsey County Bei dem Angeklagten handelte es sich um einen chinesischen Einwanderer, der in St. Paul einen Wäschereibetrieb betrieb. Zeitungen widmeten Geschichten, die Sex mit mutmaßlichen Gewaltverbrechen verbanden, besondere Aufmerksamkeit, wie dem Mord an Johnny Keller im Jahr 1905 durch William Williams.

Die Beweise für Frauen, die vor 1920 in Minnesota Sex mit Frauen hatten, sind weniger eindeutig, aber immer noch reichlich vorhanden. Staatliche Gesetze identifizierten solche sexuellen Handlungen nicht als Verbrechen, und einige Männer betrachteten sie überhaupt nicht als Sex. Aber ohne gesellschaftliche Kontrolle knüpften Frauen immer noch Bindungen, die Romantik, Intimität und sexuelle Erfüllung beinhalteten. Diese romantischen Partnerschaften könnten Jahrzehnte dauern und zu gemeinsamen Haushalten und gemeinsamen Elternschaften führen. Bibliotheksdirektorin Gratia Alta Countryman zum Beispiel lebte ab 1902 mit ihrer Partnerin Marie Todd 38 Jahre in Minneapolis, und die beiden Frauen zogen zusammen einen Sohn auf. Während sie zwischen 1896 und 1910 als Ehefrau (und spätere Witwe) des Bischofs von Minnesota in Faribault lebte, schrieb Evangeline Simpson Whipple Briefe an ihre ehemalige Geliebte Rose Cleveland, mit der sie sich schließlich wiedervereinigte. Die Botanikerin Eloise Butler und die Ärztin der University of Minnesota, Ruth Boynton, beide aus Minneapolis, hatten auch romantische Partnerschaften mit Frauen in verschiedenen Lebensphasen.

Artikel wird nach der Werbung fortgesetzt

Identitäten benennen, Gemeinschaften aufbauen, 1920–1968

Ab etwa 1920 begannen Minnesotaner und andere Amerikaner, die Wahl der Sexualpartner einer Person als Beweis für eine benennbare Identität zu betrachten. Es geschah, als die Sexualwissenschaft auf Laien eindrang, die anfingen, die Wörter „homosexuell“, „heterosexuell“ und „lesbisch“ zu verwenden. Dieses gemeinsame Vokabular eröffnete queeren und transsexuellen Menschen in den mittleren Jahrzehnten des 20.

Mitte der 1920er Jahre unterstützte die Bevölkerungsdichte der Twin Cities Bars, Theater, Bahnhöfe und andere öffentliche Räume, in denen sich queere Menschen treffen konnten. Männer, die Sex mit anderen Männern suchten, trafen sich bereits 1925 in den Hennepin Baths in Minneapolis und dann in den 1930er Jahren in Bars wie dem Onyx und dem Dugout. In St. Paul versammelten sich queere Männer und einige Frauen im Garrick Theatre, Bremer Arcade, Coney Island Cafe, Kirmser's Bar und dem Union Bus Depot. In den 1950er Jahren folgten Bars, die sich ausschließlich an Frauen richteten, darunter die Holland Bar und das Jitterbug Inn in Minneapolis und Honey’s Barn in Shoreview, die von der Community-Ikone Honey Harold betrieben werden. Da viele weiße Geschäftsleute farbige Kunden diskriminierten, schufen queere Afroamerikaner ihre eigenen Räume – insbesondere Partys, die in Privathäusern in St. Pauls Rondo-Viertel veranstaltet wurden.

Als städtische Gemeinschaften wuchsen, ergaben sich auch im ländlichen Minnesota neue Möglichkeiten für gleichgeschlechtliche Beziehungen und Geschlechterunterschiede. Die Kernindustrien des Staates, Mühlen, Bergbau und Holzeinschlag, brachten Dutzende junger Männer zusammen, oft außerhalb der Städte, und hielten sie auf engem Raum fern von Frauen. Diese gleichgeschlechtlichen Einstellungen entwickelten eine einzigartige Dynamik. In einem Holzfällerlager in Koochiching County in den frühen 1920er Jahren trug ein Mann, der für das Kochen der Mahlzeiten zuständig war, routinemäßig ein Kleid, eine Schürze und Make-up. Der Vorarbeiter des Lagers bezeichnete ihn nüchtern als „einen Mann, der Frauenkleidung trägt“. Zur gleichen Zeit kleidete sich ein Koch, der für die Virginia-Rainy Lake Company in St. Louis County arbeitete, mal als Mann und mal als Frau, wieder ohne Zwischenfälle.

In ähnlichen Arbeitsumgebungen in Minnesota – zum Beispiel bei der US-Armee und dem Civilian Conservation Corps (CCC) – waren geschlechtsspezifische Unterschiede und gleichgeschlechtliche Aktivitäten ebenfalls keine Seltenheit. In den 1930er Jahren erschienen zwei Mitglieder der Kompanie 716 in einem CCC-Lager in der Nähe von Tofte (Cook County) in einer Freizeithalle in Tracht und forderten ihre Mitarbeiter auf, eine Drag-basierte Musikshow zu veranstalten. In Fort Snelling während des Zweiten Weltkriegs bewunderten Männer attraktive neue Rekruten so offen, dass das Einführungszentrum der Post als "Verführungsstation" bekannt wurde. Andere, wie der Naturschützer Ernest Oberholtzer, verfolgten ein Leben außerhalb der Norm, indem sie sich Räume schufen. Oberholtzer zog 1922 auf eine Insel im Rainy Lake, um ein autarkes Leben zu führen, und hätte sich möglicherweise als queer, asexuell oder eine Kombination aus beidem identifiziert, wenn er im 21. Jahrhundert gelebt hätte.

Das Konzept der sexuellen Orientierung befähigte die Menschen, einander zu finden. Gleichzeitig ermöglichte es der Gesellschaft jedoch, die soeben genannten Personen abzusondern, zu disziplinieren und zu bestrafen. Beamte in Gefängnissen und Erziehungsanstalten wählten Frauen für eine zusätzliche Überwachung aus, wenn sie Männlichkeit zum Ausdruck brachten oder sexuelle Beziehungen miteinander hatten. Trotz dieser Opposition bauten die Häftlinge jahrzehntelange Netzwerke der Liebe und des Widerstands auf. In der staatlichen Besserungsanstalt für Frauen in Shakopee im Jahr 1935 bestraften Mitarbeiter Marie Carey dafür, dass sie ihrer Freundin Notizen geschickt hatte, und diagnostizierten bei ihr eine „gespaltene Persönlichkeit“. Sie versuchte mit einer anderen Gefangenen, Mildred Strain, zu fliehen, die von den Mitarbeitern als "sexuelle Perverser" identifiziert worden war. Ab 1941 hatte Strain eine Beziehung zu Edna Larrabee und schenkte ihr trotz der Gefängnispolitik eine goldene Uhr. Larrabee wiederum erntete die Missbilligung des Gefängnisdirektors und das Etikett „psychopathischer Abweichler“ [sic]. Sie und Beulah Brunelle (Turtle Mountain Ojibwe) flüchteten 1949 gemeinsam aus Shakopee und lebten als Ehepaar.

„Transsexuell“, ein Vorläufer des Wortes „Transgender“, wurde in den 1950er Jahren weit verbreitet. Das Wort wird verwendet, um eine Person zu beschreiben, die ihre Geschlechtsmerkmale ändert, um sie mit ihrer Geschlechtsidentität in Einklang zu bringen. Die University of Minnesota hingegen entstand in den 1960er Jahren als Zentrum der Trans-Medizin. Das Transsexual Research Project der Schule, das 1966 von Dr. Donald W. Hastings ins Leben gerufen wurde, begleitete Transfrauen bei der Vorbereitung auf eine Operation zur Geschlechtsumwandlung (später als Gender-Confirmation oder -Affirmation-Operation bezeichnet) und sammelte Daten, um die medizinische Behandlung zu verbessern. Das Projekt ermöglichte vielen Menschen, wie den Schwestern Lenette und Lauraine Lee, ein neues Leben zu beginnen. Aber es war nicht ohne Fehler. Jahrzehnte später erinnerten sich die Teilnehmer an schmerzhafte chirurgische Komplikationen und riefen Hastings dafür auf, seine Transpatienten nicht zu respektieren.

Homosexuelle Befreiung und HIV/AIDS, 1969-1994

Sexualhistoriker schreiben mehreren Ereignissen zu – darunter dem Aufstand in Compton's Cafeteria in San Francisco (1966), den Protesten in der Black Cat Tavern in Los Angeles (1967) und den Aufständen im New Yorker Stonewall Inn (1969) – Ära der Homosexuellenbefreiung in den Vereinigten Staaten. Die Bewegung, die in den 1970er Jahren die Aufmerksamkeit des Mainstreams auf sich zog, baute auf der Arbeit von Organisatoren auf, die seit den 1950er Jahren aktiv waren. Viele von ihnen nahmen das Wort „schwul“ an und lehnten das klinisch klingende „Homosexuelle“ als Relikt der Vergangenheit ab. Sie ließen sich von anderen sozialen Bewegungen der 1960er Jahre inspirieren, darunter das American Indian Movement, die Frauenbefreiung, El Movimiento und Black Power, die darauf abzielten, marginalisierte Menschen durch politischen Protest zu erheben.

In Minnesota kam am 18. Mai 1969 ein Wendepunkt, als Koreen Phelps und Stephen Ihrig, Absolventen der University of Minnesota, Fight Repression of Erotic Expression (FREE) in Minneapolis gründeten. Es war die erste Schwulenrechtsorganisation des Staates. Drei Jahre lang veranstaltete die Gruppe Tänze, hielt Vorträge, organisierte Polizeitrainings und veröffentlichte einen Newsletter, um „die Gesetze, Einstellungen und Vorurteile des verklemmten, aufrechten heterosexuellen Amerikas zu ändern“. Studenten des Carleton College in Northfield machten im selben Jahr auf die Bewegung aufmerksam, indem sie die Northfield Gay Liberation Front gründeten. Sogar der Ausdruck „Gay Pride“ hat sich teilweise durch einen Minnesotaner durchgesetzt: Thom Higgins, den Schriftsteller und FREE-Aktivisten, der später gegen die Anti-Schwulen-Aktivistin Anita Bryant protestierte, indem er ihr einen Kuchen ins Gesicht warf.

Zwei Ereignisse stellten Minnesota Anfang der 1970er Jahre in den Mittelpunkt einer nationalen Diskussion über die Rechte von Homosexuellen. Der Präsident von FREE, Jack Baker, wich von anderen schwulen Befreiern (einschließlich vieler in FREE) ab, indem er die Ehe als politisches Thema priorisierte. Als er 1970 mit seinem Freund Michael McConnell eine Heiratsurkunde beantragte, lehnte Hennepin County den Antrag des Paares ab. Ihre anschließende Klage führte zum Fall des US-Supreme Court 1971 Baker v. Nelson, die dem Paar das verfassungsmäßige Recht auf Eheschließung verweigerte. Der Senator des Staates Allan Spear erregte 1974 zusätzliche nationale Aufmerksamkeit, als er sich in einem Interview mit der als schwul identifizierte Minneapolis-Stern. Die Ankündigung machte ihn zum ersten offen schwulen Menschen, der in einer bundesstaatlichen Legislative in den USA tätig war.

Artikel wird nach der Werbung fortgesetzt

Neben Bakers Aktivismus und Spears Coming-out brachten in den 1970er Jahren gegründete Minnesota-Organisationen Schwulen- und Lesbenthemen in die staatliche Politik. Das von Steven Endean und Jean-Nickolaus Tretter in Minneapolis gegründete Minnesota Committee for Gay Rights (MCGR) hat lokale Unternehmen um Unterstützung gebeten und Politiker unter Druck gesetzt, ihre Haltung zu Schwulenthemen offenzulegen. Im Sozialdienstleistungssektor befassten sich Gay Community Services und der Gay and Lesbian Community Action Council (GLCAC) mit ähnlichen Interessenvertretungsfragen, während sie Bildung, Beratung und Öffentlichkeitsarbeit koordinierten. Die GLCAC-Bedarfsanalyse von 1988 Out and Counted: A Survey of the Twin Cities Lesbian and Gay Community (auch bekannt als Northstar-Umfrage) lieferte wichtige Daten über die Bedürfnisse der Wähler in Minneapolis und St. Paul.

Zur gleichen Zeit agitierten politische Organisatoren für die Befreiung der Schwulen, und in Buchhandlungen, Zeitungen, Bibliotheken, Theatern und Informationszentren in den Zwillingsstädten tauchten eindeutig minnesotanische Schwule, Lesben und Transkulturen auf. Unter ihnen waren Amazon Bookstore (gegründet 1970 und liebevoll persifliert als Madwimmin Books in Alison Bechdels Comic „Dykes to Watch Out For“), das Lesbian Resource Center (1972) At the Foot of the Mountain Theatre (1976) Nordland-Begleiter/Positiv schwul (1978), die sich zum GLC-Stimme (1979) A Brother's Touch (1983), Quatrefoil (1986) und Patricks Cabaret (1986). Die Organisatoren veranstalteten 1972 die erste Twin Cities Pride-Feier, und in den nächsten Jahrzehnten entstanden ähnliche jährliche Veranstaltungen in Duluth-Superior, Rochester, Fargo-Moorhead, Golden Valley, Mankato, Brainerd und Pine City.

Der kulturelle Aufschwung beschränkte sich nicht auf Städte. Lesbische Feministinnen zum Beispiel gründeten in ländlichen Gebieten kommunale Farmen (z. B. Rising Moon in Aitkin County), die Frauen aus dem gesamten Mittleren Westen zusammenbrachten. Die Bären-Subkultur baute unterdessen auf Traditionen der männlich-männlichen Intimität in ländlichen Umgebungen wie Holzfällern auf, um die raue Attraktivität haariger, oft großgewachsener Männer der Arbeiterklasse zu feiern. Parallel dazu fand die radikale Feenbewegung in Minnesota Fuß, als queere Männer das Kawashaway Sanctuary im Nordwald gründeten.

Der Fortschritt in Richtung Befreiung war jedoch nicht ungebrochen. Als Bruce Brockway aus Minneapolis im Sommer 1981 anfing, sich krank zu fühlen, konnte er erkennen, dass es sich um mehr als eine gewöhnliche Krankheit handelte. Brockway, der gegründet hatte Positiv schwul und organisierte eine Task Force, um schwule kubanische Flüchtlinge in Minnesota anzusiedeln, hatte gerade von einer mysteriösen neuen Krankheit gehört, die Männer betrifft, die Sex mit Männern in Städten wie New York und San Francisco hatten. Die US-amerikanischen Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten (CDC) nannten die Krankheit ein Jahr später erworbenes Immunschwächesyndrom – AIDS – und identifizierten ihre Ursache als Virus, der das menschliche Immunsystem angriff und schließlich HIV genannt wurde.

Eine Diagnose vom Juni 1982 bestätigte Brockways Befürchtungen: Er hatte den ersten dokumentierten Fall von HIV/AIDS in Minnesota. Er reagierte mit der Gründung des Minnesota AIDS Project (MAP), einer Gemeindeorganisation, die begann, HIV-positiven Minnesotatern zu helfen. Nach seinem Tod im Jahr 1985 setzten andere seine Arbeit fort, darunter Ärzte der staatlichen HIV/AIDS-Klinik im St. Paul-Ramsey Medical Center. Freiwillige organisierten 1986 die erste jährliche AIDS-Trek-Radfahr-Spendenaktion durch Greater Minnesota, und 1989 protestierten Mitglieder von ACT-UP (AIDS Coalition to Unleash Power) Minnesota für die Unterstützung der Sexualerziehung an einer High School in Mora (Kanabec County). . Ereignisse, die Minnesotans in kollektiver Trauer vereinten, wie das NAMES Project Memorial Quilt Display (1988), brachten Momente des Trostes inmitten einer Epidemie, die bis Mitte der 1990er Jahre weiterhin lokale Gemeinschaften verwüstete. Unter den Tausenden, die verloren gingen, befand sich Brian Coyle (1944–1991), das mit Moorhead aufgewachsene Mitglied des Stadtrats von Minneapolis, das eine der ersten Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens in der Nation war, die seine HIV-positive Diagnose teilte.

Queer- und Trans-Futures, 1994–heute

So wie schwule Babyboomer in den 1970er Jahren die Etiketten und Orthodoxien ihrer Älteren abgelehnt hatten, trat in den 1990er Jahren eine neue Generation hervor, um die Bedingungen der Diskussion über Sex(ual) und Geschlechtervarianz zu ändern. An der Spitze der neuen Bewegung stand das Wort „queer“, eine einst abfällige Verleumdung, die jetzt von jungen Leuten zurückgefordert wird, die von den Grenzen von „schwul“ und „lesbisch“ frustriert sind. Es wurde 1994 in Minnesota sichtbar, als die Organisatoren von Minneapolis der Führung von AIM Patrol folgten und Freiwillige auf der Straße damit beauftragten, Gemeindemitglieder vor Missbrauch durch die Polizei zu schützen. Sie riefen ihr Team von Friedenstruppen Queer Street Patrol.

Queer-Organisatoren machten auf Gruppen aufmerksam, die die Mainstream-Bewegung für Schwulenrechte in den 1970er und 1980er Jahren vor allem wegen Rassismus nicht unterstützt hatte. Vor allem queere Native Americans kämpften um Anerkennung in einer Siedler-kolonialen Gesellschaft, die sowohl auf Weißheit als auch auf einer starren Geschlechterbinäre bestand. Um Ureinwohner verschiedener Nationen, Sprachen und Geschlechtertraditionen zu vereinen, entschied sich eine Gruppe in Winnipeg 1990 für den englischen Ausdruck „two spirit“, um die Koexistenz von männlichen/männlichen und weiblichen/weiblichen Merkmalen in ihrer Identität widerzuspiegeln. Der Begriff setzte sich durch und Mitte der 1990er Jahre war er in den Namen von Veranstaltungen, Organisationen und Publikationen in den USA sichtbar. Minnesota veranstaltete mehrmals das jährliche Two Spirit Gathering (ein nationaler Auswuchs einer Veranstaltung in Minneapolis von 1988), darunter 1997 in Onamia und 2008 in Sandstone. 2005, als der in Minneapolis ansässige Yupik-Künstler und Aktivist Anguksuar (Richard LaFortune) begann eine Organisation, die die Medien über die Geschlechteridentitäten und sexuelle Orientierungen der Ureinwohner aufklärt, wählte er den Namen Two Spirit Press Room.

Ein weiterer Einwohner von Minneapolis, bei dem das Two-Spirit-Konzept Anklang fand, war Nicholas Metcalf (Cetaŋzi Yellow Hawk), ein Sicaŋgu Lakota-Student, der ursprünglich aus South Dakota stammte. Metcalf und ein koreanisch-amerikanischer Schwuler namens Edd Lee gründeten 1998 gemeinsam Minnesota Men of Color, eine gemeinnützige Organisation, die queeren und geschlechtsunkonformen Bevölkerungsgruppen soziale Dienste anbietet, die von mehrheitlich weißen LGBTQ-Anbietern übersehen werden. Auf der anderen Seite des Flusses, in St. Paul, gründeten Phia Xiong und Xeng Lor 2003 Shades of Yellow (SOY), um sich auf die Bedürfnisse der queeren Hmong-Minnesotaner zu konzentrieren.

Viele Minnesotaner, die sich mit Rassenungleichheit befassen, arbeiteten daran, das T und das B von LGBT zu einer Zeit hervorzuheben, als weiße Schwule und Lesben die größte Aufmerksamkeit erhielten. Bisexuelle Transmenschen, die gleichzeitig Biphobie und Transphobie erleben, standen an der Spitze der sich überschneidenden Bewegungen, um Bisexualität und Transidentität in den Mittelpunkt zu stellen. Die Bisexual Empowerment Conference, A Uniting Supportive Experience (BECAUSE) wurde zum ersten Mal 1992 in Minneapolis einberufen. Organisiert von einer Koalition, der Mitglieder der Bisexual Connection angehörten, einer seit etwa 1989 aktiven Potluck-Gruppe für Bi-Frauen, führte WEIL zur Gründung 1999 des Bisexual Organizing Project (BOP) und kreuzte sich mit dem Kabelfernsehprogramm BiCities.

Der Fall von CeCe McDonald, einer afroamerikanischen Bi- und Transfrau, die sich 2011 vor einem transphoben Angriff vor einer Bar in Minneapolis verteidigte, sensibilisierte die Öffentlichkeit für die Verletzlichkeit schwarzer Transfrauen in Minnesota. McDonald erkannte die Gefahren eines Prozesses und bekannte sich 2012 des Totschlags zweiten Grades schuldig, wurde zu 41 Monaten Gefängnis verurteilt und verbüßte 19 Monate. Als ihr die geschlechtsspezifische Gesundheitsversorgung verweigert wurde und sie in einem Männergefängnis festgehalten wurde, starteten Unterstützer eine Fürsprachekampagne. McDonald selbst wurde eine Trans-Rechte-Aktivistin und arbeitete mit Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens wie der minnesotatischen Dichterin/Politikerin Andrea Jenkins zusammen. Jenkins, eine ehemalige politische Beraterin des Stadtrats von Minneapolis, leitete zwischen 2015 und 2018 das Transgender Oral History Project in der Tretter-Sammlung der University of Minnesota. Als die Wähler sie 2017 und Phillipe Cunningham in den Stadtrat von Minneapolis wählten, wurden sie die ersten beiden Schwarzen und Transsexuelle, um in den USA ein öffentliches Amt zu bekleiden.

LGBTQIA-Minnesotaner und ihre Verbündeten mobilisierten 2011, nachdem ein Senatsentwurf (SF 1308) dem Wahlgang 2012 ein Heiratsreferendum hinzugefügt hatte. Das Referendum forderte die Wähler auf, mit „ja“ oder „nein“ auf die Frage zu antworten: „Soll die Verfassung von Minnesota dahingehend geändert werden, dass nur eine Ehe zwischen einem Mann und einer Frau in Minnesota gültig oder als Ehe anerkannt wird?“ Die vorgeschlagene Maßnahme wurde als Minnesota Amendment 1 bekannt. Zu den Kritikern gehörten die Staatsvertreter Scott Dibble und Karen Clark, eine politische Veteranin, der es 1993 gemeinsam mit Allan Spear gelungen war, den Minnesota Human Rights Act zu ändern, um die Geschlechtsidentität und die sexuelle Orientierung zu schützen. Teilweise wegen der Fürsprache von Dibble und Clark und der von Minnesotans United for All Families (einer gemeinsamen Anstrengung von Project 515 und Outfront Minnesota) stimmte 2012 eine Mehrheit der Wähler mit „Nein“ und Minnesota war der erste und einzige Bundesstaat, der eine Verbot der “gleichgeschlechtlichen Ehe” durch den Willen der Wähler und nicht durch ein Gerichtsurteil. Im Jahr 2013 genehmigte der Gesetzgeber ein Gesetz, das das Recht auf Eheschließung auf gleichgeschlechtliche Paare ausdehnte und der Gouverneur unterzeichnete.

Zu Beginn der 2020er Jahre führten queere und trans-Minnesota-Jugendliche die Arbeit ihrer Älteren fort, indem sie die vorhandene Sprache ablehnten und ein integrativeres Vokabular umarmten. Sie machten auf übersehene Dimensionen der geschlechtlichen und geschlechtlichen Varianz aufmerksam, indem sie die Wörter pansexuell, nicht-binär, geschlechtsflüssig, polysexuell und aromantisch populär machten. Und sie verbanden Geschlecht und Sexualität konsequent mit Rasse und erkannten die Notwendigkeit der Solidarität mit Bewegungen wie Black Lives Matter. So verteidigten junge Leute auf einer Schulratssitzung des Bezirks Lyon im Jahr 2020 in der Cafeteria der Marshall Middle School das Aufhängen einer Regenbogenfahne mit transpositiven und antirassistischen Streifen an der Schule. Und in Sherburne County verließen im Jahr 2021 Schüler die Becker High School, um zusammen mit anderen Teenagern im ganzen Bundesstaat gegen Rassismus und Homophobie zu protestieren.

Weitere Informationen zu diesem Thema finden Sie im Originaleintrag auf MNopedia.

Lizzie Ehrenhalt

Lizzie Ehrenhalt, Redakteurin von MNopedia, ist öffentliche Historikerin, die sich auf die Geschichte von Gender und Sexualität spezialisiert hat. Sie hat einen Master in Archivmanagement der University of Michigan, einen Master in Museum Studies der University of Michigan und einen Bachelor in Gender Studies und Latein des Oberlin College. Sie ist Mitherausgeberin von Kostbar und verehrt: Die Liebesbriefe von Rose Cleveland und Evangeline Whipple, 1890-1918 (Minnesota Historical Society Press, 2019). Ihr Artikel “‘Curious and Romantic Sensation”: Sex, Fraud, and Celebrity in the Leon A. Belmont Case of 1880″ erschien in Geschichte von Minnesota 67, Nr. 5 (Frühjahr 2021).


Senatoren des Staates versuchen, das Budget der Minnesota Historical Society über das Schild in Fort Snelling zu kürzen

Auf einem Schild in Fort Snelling steht ein Wort über 4 Millionen Dollar.

Bdot. Der Dakota-Name für diesen Landsporn am Zusammenfluss der Flüsse Mississippi und Minnesota. Ein Wort, das 10.000 weitere Jahre Geschichte und Kultur in die 200-jährige Geschichte der historischen Festung und der Menschen einbringt, die dort dienten, lebten und starben.

Aber für einige Gesetzgeber von Minnesota war die Überarbeitung eines Schildes, das Besucher des Historic Fort Snelling in Bdote willkommen heißt, gleichbedeutend mit einer Überarbeitung der Geschichte.

Wenn die Minnesota Historical Society die Geschichte revidieren würde, dann würde der Senat von Minnesota 4 Millionen Dollar direkt aus seinem Budget revidieren.

"The Historical Society", sagte Senatorin Mary Kiffmeyer, R-Big Lake, während der Anhörung des Finanzausschusses des Senats am Dienstag, "ist sehr umstritten geworden."

Die Aushöhlung des Betriebsbudgets der Historiker in Höhe von 11 Millionen US-Dollar könnte bis zu 80 Minnesotaner ihre Jobs kosten, Schulprogramme kürzen und Museen und historische Stätten zwingen, ihre Arbeitszeiten zu reduzieren oder ganz zu schließen.

Kiffmeyer, die Autorin der Kürzungen, weigerte sich, ihren verwirrten Kollegen zu erklären, warum sie die Minnesota Historical Society ausweiden wollte – Archivarin von Minnesota-Geschichten, Hüterin der Schätze von Minnesota, geduldige Anleitung für Minnesota-Genealogen und allgemeine Empfängerin des überparteilichen gesetzgeberischen Wohlwollens.

"Was haben Sie getan?" fragte Senator Richard Cohen, D-St. Paul, der einen Änderungsantrag zur Wiederherstellung der Finanzierung anbot.

"Ich lese Zeitungen, ich war Mitglied der Legislative", sagte er. Wenn es bei der Historical Society eine Kontroverse über 4 Millionen Dollar gab, war das für Cohen eine Neuigkeit.

Schließlich trat Sen. Scott Newman, R-Hutchinson, ein, um zu erklären.

"Die Kontroverse dreht sich darum, ob die Historical Society in die revisionistische Geschichte verwickelt ist oder nicht", sagte Newman. "Ich bin nicht einverstanden mit dem, was die Historische Gesellschaft tut. Ich glaube, es ist revisionistische Geschichte."

Dies ist die Geschichte von Bdote, wo Flüsse zusammenflossen und Kulturen aufeinandertrafen. Hier versammelten sich Stämme und Händler. Zebulon Pike hat den Standort einer zukünftigen Festung abgesteckt. Dred Scott träumte von Freiheit. Soldaten dienten hier ihrem Land, und einige von ihnen starben im Dienste ihres Landes. Die Sprachschule des Forts brachte während des Zweiten Weltkriegs zahlreichen Soldaten Japanisch bei. Sakpedan und Wakan Ozanzan – Little Six und Medicine Bottle – wurden hier gehängt. Während des Dakota-Krieges starben hier bis zu 300 Männer, Frauen und Kinder, getötet durch Krankheiten und Exposition in den Konzentrationslagern von Fort Snelling.

Die Geschichte aller zu erzählen, mindert die Geschichte von niemandem.

Das ist Addition, nicht Subtraktion.

"Es gibt viele historisch stumme Stimmen und Menschen, die Verbindungen zu dieser historischen Stätte haben, die nicht gehört wurden", sagte Kate Beane, Programm- und Outreach-Managerin der Native American Initiative der Minnesota Historical Society. "Wir versuchen zuzuhören."

Diese neuen Stimmen und Geschichten und Parkschilder sollen die Geschichte oder Geschichte anderer nicht wegnehmen, sagte Beane, ein Mitglied der Flandreau Santee Sioux.

"Wir fügen eine komplexere, nuanciertere Interpretation dessen hinzu, wer unsere Gesellschaft schon immer war", sagte sie.

Wie jeder Autor weiß, ist "Revision nicht unbedingt schlecht", sagte Beane. "Du überarbeitest ständig, du schreibst ständig neu. Du machst es besser."

Wenn Sie mit Cowboys und Indianern aufgewachsen sind und "Little House on the Prairie" gelesen haben, kann es erschütternd sein zu erkennen, dass Fort Snelling mit Sklavenquartieren gebaut wurde.

Wenn man zurückblickt, sieht man manchmal, wie viele Menschen wir aus den Geschichtsbüchern weggelassen haben.

Minnesotaner sind hart genug, sich den Tatsachen zu stellen, hofft Senator John Marty.

"Ich denke, dass das, was Sie revisionistische Geschichte nennen, genauere Geschichte sein könnte", sagte Marty, DFL-Roseville, seinen Kollegen, kurz bevor Cohens Versuch, das Geschichtsbudget wiederherzustellen, in einer Parteiabstimmung abgelehnt wurde. "Manche Leute mögen das nicht, weil ihnen gefällt, was uns im Kindergarten oder in der ersten oder fünften Klasse erzählt wurde."

Am Donnerstag beschäftigte sich Kiffmeyer mit einigen eigenen Überarbeitungen. Jetzt ging es bei der Kontroverse um mehr als ein einziges Zeichen.

Fort Snelling, sagte sie, sollte eine ungebrochene Feier der Militärgeschichte Minnesotas sein.

"Es ist die Geschichte von Minnesota. Es ist militärische Anerkennung", sagte Kiffmeyer. „Minnesotas Geschichte bis zum Bürgerkrieg und den allerersten Regimentern … ist tiefgründig und stark und lang.“

Für Kiffmeyer gibt es in Fort Snelling keinen Platz, um irgendjemanden oder irgendetwas außer Fort Snelling zu schätzen.

„In Fort Snelling geht es um Militärgeschichte, und wir sollten sehr darauf achten, dass wir das behalten“, sagte sie. "Es ist die einzige wirkliche Militärgeschichte, die unter allen Minnesotans sehr einigend ist."

Der Gesetzgeber geht in die letzten schweißtreibenden Wochen der Sitzung. Es gibt keine Kürzungen des Budgets der Minnesota Historical Society im Haushaltsentwurf der Staatsregierung für 2020.

Die Situation wird also wahrscheinlich mitten in der Nacht in einem Hinterzimmer gelöst, wenn jeder erkennt, dass die Historical Society Fort Snelling nicht wirklich umbenannt hat – nur die Legislative kann das tun – und vielleicht ist ein historisch korrektes Wort auf einem Schild „ Es lohnt sich nicht, Tausende von Schulausflügen zu ruinieren.

Dann werden wir sehen, wie viele unserer Gesetzgeber Mary Kiffmeyers Vision von einem Fort Snelling zustimmen, das einige Minnesotaner vereint, indem es den Rest ausschließt.

Folgen Sie Jennifer auf Twitter: @stribrooks

Jennifer Brooks ist lokaler Kolumnist der Star Tribune. Sie reist durch Minnesota und schreibt nachdenkliche und überraschende Geschichten über Bewohner und Probleme.


Hier ist die Geschichte hinter dem Twins' 'TC' Logo

MINNEAPOLIS – Die Logos der Major League Baseball gehören zu den bekanntesten Marken im ganzen Land – und in einigen Fällen darüber hinaus. Das ineinandergreifende "NY" der Yankees ist auf der ganzen Welt allgegenwärtig. Das Brewers-Logo mit Ball-und-Handschuh ist rund um den Sport ikonisch. Das ineinandergreifende "LA" der Dodgers ist zeitlos.

Wenn man die Liste durchgeht, ist die Verbindung jedes Logos zu seinem Club offensichtlich – außer einem. Die Minnesota Twins haben ein ineinandergreifendes "TC"-Logo, obwohl der Buchstabe "C" nirgendwo im Namen vorkommt. Warum ist das so?

Die kurze Antwort ist, dass das "TC" für "Twin Cities" steht – was natürlich die Minneapolis-St. Ballungsraum Paulus. Die längere Antwort erfordert eine Reise in die Vergangenheit, bevor das Franchise 1961 von Washington nach Minnesota umzog.

Es gibt eine stolze Geschichte des organisierten Baseballs in Minnesota, und eine ernsthafte Rivalität begann, als die neu gegründete American Association (keine Beziehung zur heutigen unabhängigen Liga) professionelle Teams in Minneapolis und St. Paul als Teil ihrer Gründung einschloss Saison im Jahr 1902. Die Minneapolis Millers und die St. Paul Saints würden bis zur Ankunft der Zwillinge im Jahr ཹ über den Mississippi einen harten Wettbewerb genießen, wie in einem SABR-Artikel von Rex Hamann beschrieben.

Hier ist die Sache: Als Calvin Griffith und seine Familie das Franchise der Washington Senators in den Upper Midwest verlegten, wurde jedes nordamerikanische Profisportteam nach einer Stadt benannt, nicht nach einem Bundesstaat, einer Region oder einer Provinz. Angesichts des Baseball-Erbes von Minneapolis und St. Paul wollte Griffith sein Team jedoch nicht nach einer der beiden Städte benennen – und die gleiche Denkweise galt auch für das neue Logo des Clubs.

"Als es um die Kreation des "TC" ging, zögerten sie, ein "M" auf die Kappe zu setzen, weil die meisten Leute zu der Zeit vielleicht dachten, dass dies auch für Minneapolis steht, also Sie wollten die Stadt St. Paul nicht verärgern“, sagte Twins-Präsident Dave St. Peter. "Also haben sie die Zwillingsstädte wirklich angenommen und 'TC' wurde zum Markenzeichen."

Das ist auch der Grund, warum die Twins (natürlich nach den Twin Cities benannt) auch gegen die Tradition sich nach dem gesamten Bundesstaat Minnesota und nicht nach einer der Städte benennen. Es ist erwähnenswert, dass sich das erste Baseballstadion der Twins, das Metropolitan Stadium, nicht in Minneapolis oder St. Paul befand, sondern in Bloomington im Süden.

Die Griffiths verstanden, dass die Twins viel Potenzial hatten, nicht nur in Minnesota, sondern auch in Wisconsin, Iowa, North und South Dakota und vielleicht sogar noch weiter westlich aufgrund der geringen Anzahl von Teams in der Gegend eine regionale Attraktion zu sein. Milwaukee hatte die Brewers zu diesem Zeitpunkt noch nicht zurückerobert, und man konnte von Minneapolis bis zum Pazifischen Ozean nach Westen gehen, ohne ein anderes MLB-Team zu treffen. (Die kurzlebigen Seattle Pilots wurden erst Ende des Jahrzehnts gegründet.)

Die Twins könnten das Team der Wahl für einen großen Teil der Ebenen und der Rocky Mountains sein – mit dem Bundesstaat Minnesota als Brennpunkt des Brandings.

Der Club blieb bis zur Saison 1987 unter der Marke "TC", als der Club umbenannt und das Blocklogo "M" eingeführt wurde, anscheinend sicher in der Idee, dass die Bewohner von St. Paul die Zwillinge weiterhin mit Minnesota und nicht nur mit Minneapolis in Verbindung bringen würden. Das "TC" blieb als Ärmelaufnäher auf den Nadelstreifen-Trikots erhalten, aber der sofortige World Series-Triumph des Clubs im Jahr " trug sicherlich auch dazu bei, den neuen Bildern guten Willen zu verleihen.

Als Griffith 1999 starb, brachten die Zwillinge das "TC"-Cap-Logo zu seinen Ehren zurück, was laut St. Peter, der der Organisation zum ersten Mal ྖ beitrat und seit 2002 Präsident ist, auf breite positive Resonanz bei den Fans stieß. Nach dem jüngsten Rebranding der Zwillinge in ཆ war das "TC" wieder das alleinige Hauptkennzeichen.

Dennoch bleibt das Überbleibsel dieser alten Tage der überredeten Einheit zwischen Minneapolis und St. Paul in Form des massiven Logos von Minnie und Paul bestehen, die sich über den Mississippi River im Target Field die Hand schütteln, das aufleuchtet, wenn ein Twins-Spieler einen Homerun trifft .

"Ich denke, die Leute fanden [das 'TC']-Logo und dieses Zeichen sehr einzigartig, etwas, das unser Franchise besitzen könnte, und es wurde geliebt", sagte St. Peter. „Es ist bis heute beliebt. Unserer Meinung nach ist es das beliebteste Teamlogo im Bundesstaat Minnesota."


Filibusted: Experten sagen, es sei an der Zeit, die Praxis des Senats zu beenden

Senator Strom Thurmond aus South Carolina filibusierte den Civil Rights Act von 1957 über 24 Stunden lang. Er ist hier abgebildet, als er 1997 bei einem Empfang zu seinen Ehren sprach, nachdem er der dienstälteste Senator in der amerikanischen Geschichte geworden war. Über C-Span-Video.

Selbst der spießige, überbordende Name des Verfahrens, „Filibuster“, klingt wie etwas, das sich um einen Tisch der Gründerväter mit Perücken ausgedacht hat.

Während der Name seine Wurzeln im 18. Jahrhundert hat (allerdings mit Piraten), ist das Konzept und die Praxis im Senat der Vereinigten Staaten viel jünger und wurde erst 1917 in einer modernen Form umgesetzt parlamentarischen Regeln für die oberste gesetzgebende Kammer der USA, hat sich die Regel geändert und sich in ein Expertengremium verwandelt, das als „Minderheiten-Veto“ der Gesetzgebung bezeichnet wurde und verlangt, dass die meisten Gesetze 60 Stimmen erhalten – eine Supermehrheit – anstatt einer einfachen Mehrheit von 50-plus-eins.

Seit dem jüngsten Scheitern eines Abkommens, das eine parteiübergreifende Kommission zur Untersuchung der Unruhen vom 6. zugunsten der einfachen Mehrheitsregel. Die demokratischen Sens. Joe Manchin aus West Virginia und Kyrsten Sinema aus Arizona haben sich auf die Seite der Republikaner gestellt, während die Bemühungen zunehmen, die Herrschaft im Rest ihrer Fraktion zu beenden. Und Senator Jon Tester, Montanas einziger Demokrat im Kongress, sagte bei einer April-Veranstaltung in Great Falls, dass er den Filibuster immer noch unterstütze, da er glaubte, dass dies eine bessere Gesetzgebung bedeutet, aber dass er bereit wäre, seine Haltung zu ändern, wenn der Filibuster weitergeht als „Steinmauer“ für wichtige Gesetze zu fungieren.

Gesponsert vom Center for Effective Government and Protect Democracy der University of Chicago, sprach kürzlich ein Gremium aus vier nationalen Experten über die Geschichte des umstrittenen parlamentarischen Manövers, seine Vorteile, Herausforderungen und Zukunft.

Die Praxis habe weder ihren Ursprung in der Gründung der Nation, noch gebe es praktisch eine Analogie in anderen Demokratien, sagte das Expertengremium Hunderten von Online-Hörern.

William Howell, Sydney-Stein-Professor für amerikanische Politik und die University of Chicago, sagte, dass der Kongress ständig Regeln und Arbeitsabläufe ändert. Zum Beispiel: „Versöhnung“ – ein Prozess, der einst Haushaltsrechnungen vorbehalten war und heute für eine Vielzahl von Gesetzen verwendet wird, um die 60-Stimmen-Schwelle zu umgehen.

„Es ist ein bewegliches Ziel, und darüber nachzudenken, es zu ändern, entspricht einem Filibuster“, sagte Howell. „Wir müssen uns fragen, ob eine Regel oder Praxis die Regierungsführung verbessert oder verbessert oder bessere Gesetze hervorbringt?“

Er wies darauf hin, dass Bestätigungen der Exekutive oder sogar der Richter des Obersten Gerichtshofs nur eine einfache Mehrheit für die Zustimmung erfordern.

„Es gibt keine Beweise dafür, dass es (die Gesetzgebung) besser macht“, sagte Howell.

In der Zwischenzeit argumentierten die Experten, dass aufgrund des Stillstands, den der Filibuster verursacht, Regeln in massive Sammelrechnungen gestopft werden und die Ausgaben zu einem Wettlauf werden, um viel Geld auszugeben, indem genügend Stimmen sichergestellt werden, um sie zu verabschieden. Dies bedeutet, dass der Kongress – hauptsächlich wegen des Senats – aufgrund der Androhung eines Filibusters nicht in bestimmten politischen Fragen tätig werden kann.

Der Filibuster wird oft mit einer langen Marathonrede im Senat in Verbindung gebracht, mit einem erschöpften Senator, der Telefonbücher oder großartige Literatur liest, bis die Sitzung endet. Das ist nicht mehr der Fall.

Der „sprechende Filibuster“ verlangte zuvor, dass alle anderen Mitglieder gefangen gehalten wurden, während die Debattenzeit verbrannt war. Andere Regeländerungen haben jedoch dazu geführt, dass der Filibuster vereinfacht wurde, um einfach einen Einwand zu erheben und das Wort zu äußern, was den Prozess des Regierens zum Erliegen bringt.

„Der Filibuster garantiert, dass eine obstruktive Minderheit den Regierungswillen der Mehrheit des Kongresses untergraben kann“, sagte Howell.

Um dies zu bekämpfen, sagte Kenneth A. Shepsle, George D. Markham Professor of Government an der Harvard University, dass das System geändert werden sollte und könnte.

Shepsle sagte, dass es für den Filibuster wirklich zwei unterschiedliche Herausforderungen gibt – erstens die Idee, dass eine Minderheit die Gesetzgebung aufhält, die sie für ungenießbar hält. Aber die Beseitigung des Filibusters würde auch Staaten mit kleiner Bevölkerung ungleiche Macht verleihen, wodurch der Wille der Minderheit der Mehrheit aufgezwungen werden könnte. Seine Lösung, die er in nationalen Publikationen veröffentlicht hat wie Die Washington Post, ist es, zuzulassen, dass Filibuster nicht durch Partisanenabstimmungen, sondern durch Bevölkerungsabstimmungen gebrochen werden.

Es würde ungefähr so ​​funktionieren: Wenn die Gesetzgebung von Filibustern ins Visier genommen würde, könnte eine Gruppe von Senatoren, einschließlich der Möglichkeit einer parteiübergreifenden Mischung, für Cloture stimmen oder die Debatte beenden. Die Cloture-Abstimmung wäre an die Bevölkerung gebunden, die die Senatoren vertreten, um einen Filibuster zu brechen. Wenn Senatoren eine Koalition bilden könnten, die eine Mehrheit der Amerikaner vertrat, würde der Filibuster gebrochen und eine Abstimmung über die eigentliche Gesetzgebung würde nach den üblichen Mehrheitslinien erfolgen.

Geografisch große Staaten wie Montana und Wyoming würden bei diesen begrenzten Stimmen der Filibuster-Cloture deutlich weniger Macht haben als ihre dichter besiedelten Gegenstücke.

Professor Gisela Sin, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft an der University of Illinois, sagte, dass die meisten Demokratien zwei Kammern mit einigen Machtunterschieden haben, aber nirgendwo gibt es einen Weg, wie eine Minderheitspartei die Gesetzgebung einer Mehrheit stoppen kann.

Sie sagte, dass ein Teil der übergroßen Rolle, die der Filibuster spielt, auf das amerikanische Zweiparteiensystem zurückzuführen ist.Die meisten anderen Demokratien haben mehrere Parteien und erzwingen eine Koalition von fast jeder Frage. In diesen Ländern, sagte Sin, habe oft keine Partei eine Mehrheit, so dass die Bemühungen auf einen Kompromiss zielen.

Sin wies jedoch darauf hin, dass einer der Gründe, warum der Filibuster in einem Zweiparteiensystem nicht eliminiert wurde, wahrscheinlich darin besteht, dass er eine Entschuldigung bietet, die beide Parteien genießen.

„Die Mehrheit profitiert zum Teil davon, die Schuld auf das Handeln der Minderheit abzuwälzen“, sagte Sin.

Catherine Fisk, Barbara Nachtrieb Armstrong Professorin für Rechtswissenschaften an der University of California Berkeley, sagte, dass sie der Meinung ist, dass der Filibuster verfassungswidrig ist, weil die Verfasser der Verfassung bereits Fälle angeführt haben, in denen es einer Supermehrheit bedarf, um bestimmte Dinge zu tun – wie zum Beispiel die Verfassung zu ändern, außer Kraft zu setzen ein Veto des Präsidenten einlegen oder einen leitenden Angestellten absetzen. Für alle anderen Gesetze glaubt sie, dass die Gestalter eine einfache Mehrheit in Betracht gezogen haben.

„Es ist schlecht für die Regierung, weil es sie daran hindert, die Politik der Wähler umzusetzen, die Beamte dorthin geschickt haben, um bestimmte Gesetze zu erlassen“, sagte Fisk.

Es hat auch die unbeabsichtigte Folge, dass die gesetzgebende Gewalt an die beiden anderen Regierungszweige, die Exekutive und die Gerichte, abgegeben wird.

Sie sagte, wegen des Stillstands des Kongresses hätten die Präsidenten beider Parteien, darunter sowohl Donald J. Trump als auch Joseph Biden, die Regierung auf Anordnung der Exekutive führen müssen, was zu einem Ping-Ponging von Regeln führt, die sich jedes Mal ändern, wenn eine andere Partei kommt Energie. Darüber hinaus bleibt es den Gerichten überlassen, Gesetze auszulegen, die geändert, modifiziert oder verbessert werden könnten.

Ein Bereich, in dem sich die Diskussionsteilnehmer einig schienen, war, dass im Senat eine bessere Gesetzgebung, bessere Debatte und mehr Kompromisse möglich wären, wenn der Filibuster beseitigt würde, da die Seiten dazu neigen, zu polarisieren, wenn die Drohung zur Sprache kommt, und oft stark parteiische Gesetzentwürfe das Repräsentantenhaus mit den wissen, dass sie wegen einer Filibuster-Bedrohung sterben werden. Dies bedeutet, dass mehr „Schau“-Gesetze verabschiedet werden, um die Politisierung zu fördern und die Aufmerksamkeit der Parteien auf sich zu ziehen, als solche Gesetzentwürfe, die auf das Regieren abzielen.

„Die Vorstellung, dass es einen monolithischen Senat gibt, ist in der amerikanischen Erfahrung noch ziemlich fremd“, sagte Shepsle. "Wir können befreit werden, indem wir den Filibuster beseitigen."

Dieser Artikel lief ursprünglich im Daily Montanan, der Teil des States Newsroom ist. Folgen Sie Daily Montanan auf Facebook und Twitter.


Eigentümergeschichte des Washington Senators I-Teams

Die Washington Senators spielten von 1911 bis 1960 im Griffith Stadium, bevor sie nach Minnesota gingen. Die Expansion Senators spielten dort 1961 ein Jahr, bevor sie quer durch die Stadt ins D.C. Stadium, später Robert F. Kennedy Stadium, umzogen. (Bibliothek des Kongresses, Sammlung Horydczak)

Als die National League nach der Saison 1899 vier Städte, darunter Washington, fallen ließ, blieb der Emporkömmling American League ein Platz frei. Der Rest des Kansas City-Teams aus der Western League wurde nach Washington verlegt, wo die Senatoren 1901 ursprüngliches Mitglied der AL wurden.

Das Team stolperte durch seine ersten 11 Spielzeiten, war schlecht finanziert und zog nur wenige Fans an. Dann kam ein Mann in die Stadt, der eine Schlüsselrolle bei der Gründung der AL gespielt hatte. Clark Griffith wurde das Gesicht des Washingtoner Baseballs, zuerst als Manager, dann als praktischer Mehrheitseigentümer bis zu seinem Tod im Oktober 1955. Fünf Jahre später verließ sein Neffe die Stadt, die Clark Griffith sein Zuhause nannte.

Washington hatte von 1892 bis 1899 ein Team in der 12-köpfigen National League. Es gehörte den Brüdern George und Jacob Earl Wagner, die in Philadelphia im Fleischverpackungsgeschäft tätig waren. Die Wagners verkauften routinemäßig alle Spieler, die anständiges Talent zeigten und ihre Gewinne nie in das Franchise reinvestierten. Washington belegte in seinen acht Spielzeiten nicht mehr als den sechsten Platz und belegte 1899 den elften Platz. Die NL hatte genug von der Stadt, zusammen mit Baltimore, Cleveland und Louisville.

Die Western League, die von dem Anwalt Jimmy Williams aus Ohio gegründet wurde, begann 1892 mit dem Spiel, wurde jedoch Mitte der Saison geschlossen. Finanziell angeschlagen, bettelte Williams darum, es noch einmal zu versuchen, und so empfahl Star-First Baseman Charles Comiskey den Teambesitzern, die immer noch daran interessiert waren, den Cincinnati-Sportjournalisten Ban Johnson einzustellen, um die Liga im Jahr 1894 wieder in Gang zu bringen. Comiskey und Johnson waren Freunde geworden, als letzterer sich für die Players League, in die Comiskey 1890 aufgesprungen war.

Johnson hatte vor, das Spiel zu bereinigen, indem er die Autorität der Schiedsrichter zur Disziplinierung der Spieler erhöht und Obszönitäten verbietet, unter anderem, um die Spiele attraktiver zu machen. Seine Bemühungen funktionierten gut genug, dass in den späten 1890er Jahren mehrere Western League-Teams die schwächeren National League-Franchises übertrafen. Zu diesem Zeitpunkt arbeiteten Johnson und Comiskey, die Eigentümer des Teams, aus dem die White Sox wurden, an einem Plan, eine Major League zu schaffen, um das NL-Monopol herauszufordern.

Nachdem Comiskey sein St. Paul-Team nach Chicago und ein anderes Ligateam von Columbus nach Cleveland verlegt hatte, ließ Johnson den regionalen Namen zugunsten der American League fallen. Johnson, Comiskey und Griffith, ein Starkrug des Chicagoer Teams der NL, trafen sich Ende September 1900 in Chicago, um ihre Strategie zu planen. Griffith hatte kürzlich eine zentrale Rolle bei der Gründung der Ball Players Protective Association gespielt. Nachdem die NL Johnsons Bitte zurückgewiesen hatte, die Einberufung von Minor Leaguers und die Forderung des Verbandes nach einer höheren Bezahlung einzuschränken, begann die AL, NL-Spieler für weit mehr als die Gehaltsobergrenze der NL von 2.400 USD zu verpflichten.

Mit Griffiths Hilfe konnte die AL mehr als 100 NL-Spieler verpflichten. Griffith überzeugte persönlich 39 von 40 Spielern, die er ins Visier genommen hatte, in die neue Liga aufzusteigen. Nur Honus Wagner wehrte sich. Connie Mack war auch stark involviert und rekrutierte Spieler für das Philadelphia-Team, das er verwalten und schließlich besitzen würde. Der Industrielle Charles Somers aus Ohio, der ein neues Team in Cleveland wollte, war die finanzielle Macht hinter der neuen Liga.

Griffith hatte sich 1891 mit Comiskey angefreundet, als der zukünftige Besitzer der White Sox ihn überredete, beim St. Louis-Team der American Association zu unterschreiben. Nachdem er bei der AL-Rekrutierung geholfen hatte, wurde Griffith Manager von Comiskey’s White Sox und übernahm dann die Leitung der Highlanders, als die AL 1903 ein Team in New York hinzufügte.

Am 7. Dezember 1900 berichteten Washingtoner Zeitungen, Johnson habe dem District of Columbia ein AL-Franchise zuerkannt. Er übertrug dem Besitzer des Western League-Teams von Kansas City, Jimmy Manning, die Verantwortung für das Washington-Franchise und gab ihm einen Anteil am Team, obwohl Johnson die finanzielle Kontrolle behielt. Tatsächlich hielt Johnson zu diesem Zeitpunkt 51 Prozent der Anteile an allen acht AL-Teams.1 Manning traf am 17. Dezember 1900 in Washington ein. Einige Tage später trafen Johnson und John McGraw ein, der ebenfalls stark an der neuen Liga beteiligt war in der Stadt. Die drei besichtigten die Stadt und suchten nach leeren Häuserblöcken, die für ein neues Baseballstadion geeignet sein könnten. Sie ließen sich vor Ort im Nordosten an der Florida Avenue in der Nähe der Bladensburg Road nieder, wo Manning ein Spielfeld und Tribünen baute, die er American League Park nannte.

Der alte National League Park an der Georgia Avenue zwischen U und W Street, in der Nähe der Florida Avenue, war nicht verfügbar, weil die Besitzer der National League in einem von vielen Bemühungen, die AL zu vereiteln, sich bemühten, eine hochrangige Minor League zu gründen, die ein Team in Washington haben. Die NL verpachtete den alten Park an einen Washingtoner Geschäftsmann, Will B. Bryan, der behauptete, die Unterstützung des örtlichen Elektrizitätsunternehmens zu haben. Die Liga kam nie in Schwung.

Die Anfangsjahre: Wenig Erfolg

Obwohl Manning vor der Saison 1901 bekannt gab, dass er eine Beteiligung an dem Team an den Detroiter Hotelbesitzer Fred Postal verkauft hatte und Postal zum Teampräsidenten gewählt wurde, blieb Johnson mit 51 Prozent der Anteile Mehrheitseigentümer des Franchise. Manning, der als Manager des Teams eingesetzt wurde, gab am 1. Februar 1901 die Eröffnungsaufstellung in Washington bekannt. Alle bis auf zwei Spieler waren 1900 im Kansas City-Team. Zu den 9.772 Zuschauern am Eröffnungstag gehörte der spanisch-amerikanische Kriegsheld Admiral George Dewey. Das Team beendete die erste Saison der AL auf dem sechsten Platz. Mit 161.661 Zuschauern belegte sie den fünften Platz in der Liga. Laut Shirley Povich in seiner Geschichte von 1954, Die Washingtoner Senatoren, erzielte das Team in diesem ersten Jahr einen Gewinn.2

Manning dauerte nur eine Saison als Manager, Teampräsident und Teilhaber. Um NL-Spieler zu verpflichten, hatte Johnson einen Geldpool für AL-Teams eingerichtet, den Manning gerne nutzte. Bevor er ging, versuchte Manning, auf Ligagelder zuzugreifen, um Wee Willie Keeler zu verpflichten, aber Johnson sträubte sich. Er war besorgt, dass die frühere und teure Unterzeichnung von Ed Delahanty zu aggressiv gewesen sein könnte.3

Als Manning aufhörte, machte er „Johnsons Natur“ verantwortlich. … Er duldet keinerlei Widerstand.“ Manning kehrte 1902 zum Management von Kansas City in der wiederhergestellten Western League zurück. Sein Ersatz, der von Johnson ohne Beitrag von Postal eingesetzt wurde, war Tom Loftus, der in den beiden vorherigen Spielzeiten das Chicagoer Team der NL geleitet hatte. Lofton drückte seine Überzeugung aus, dass das Frühjahrstraining den Spielern einfach die Möglichkeit darstelle, sich selbst zu verletzen oder „eine gute Zeit zu haben und zu vergessen, wofür sie da waren“. Während das Team trainierte, las er oft die Tageszeitung auf den Tribünen.4

Während der Saison 1901 begann ein einarmiger Mann, der die Scorecard-Konzession im American League Park hatte, den Gästen mit einem Megaphon Aufstellungen und Auswechslungen bekanntzugeben. Zuvor hatten die Schiedsrichter Änderungen in die Pressetribüne gerufen, aber nur wenige andere Anwesende konnten hören, was sie waren. So wurde E. Lawrence Phillips der erste „Megaphon-Mann“ des Baseballs und kündigte den Fans bei allen Spielen in Washington von Ende 1901 bis zum 4. Juli 1928, als eine elektrifizierte Beschallungsanlage aktiviert wurde, Veränderungen an.

Vor der Saison 1902 konnte Washington vier Spieler von den Philadelphia Phillies verpflichten, der Preis war Ed Delahanty, der die AL beim Schlagen anführte. Die Phillies gingen vor Gericht, um diese und andere Razzien anzufechten, konnten aber nicht mehr tun, als ihre ehemaligen Spieler davon abzuhalten, ihre neuen Teams zu Spielen mit den Athletics nach Philadelphia zu begleiten. Mit 61 Siegen belegte das Team wie in der Vorsaison erneut den sechsten Platz. Dennoch wies der Jahresabschluss 1902 einen Gewinn von fast 2.000 US-Dollar aus.5 Zufrieden mit den Ergebnissen gab Postal Loftus einen Anteil am Team, aber Johnson behielt die Kontrolle.6

Trotz des Gewinns war die Zuschauerzahl mit 188.000 Zuschauern der siebte Platz in der Liga, etwas vor dem scheiternden Franchise in Baltimore. Gerüchte, dass Johnson im Begriff sei, das Washingtoner Team nach Pittsburgh zu verlegen, waren hartnäckig genug, dass Postal eine öffentliche Ablehnung aussprechen musste. All dies wurde beigelegt, als sich Vertreter der NL am 11. Dezember 1902 mit Johnson in New York trafen, um den Frieden zwischen den Ligen zu erbitten. Eine im Januar erzielte Einigung hielt Delahanty, der kurz davor war, zu den Giants zu wechseln, in Washington fest. Obwohl er sich der Entscheidung bis ins Frühjahrstraining widersetzte, gehörte Delahanty zu den neun Spielern, die an die AL vergeben wurden, während sieben weitere an die NL gingen.7

Als Teil des Deals stimmte Johnson zu, kein Team nach Pittsburgh zu stellen. Er hatte bereits geplant, ein Team in New York aufzubauen, während er Baltimore verließ. Dieser Schritt wurde als Erweiterung des Heimatgebietes der Senatoren angesehen und ein nahe gelegenes Franchise eliminiert.8

Postal, der kaum mehr als ein Aushängeschild war, blieb 1903 Teampräsident, Loftus blieb als Manager. Das Spiel am Eröffnungstag am 11. April zog 11.950 Zuschauer an und bot das erste Spiel, das jemals vom New Yorker Team der AL gespielt wurde, das damals als Highlanders bekannt war und von Griffith geleitet wurde.

Delahantys tödlicher Sturz von einer Eisenbahnbrücke im Juli war der dunkelste Moment einer Saison, in der Washington auf den letzten Platz fiel. Dies war der erste von vier Kellerabschlüssen in neun Jahren. (Die anderen fünf belegten den siebten Platz.) Die Vergeblichkeit des Teams brachte den Witz hervor: "Washington: First in war, first in peace, and last in the American League", der am 27. Juni 1904 erschien, Washington Post und wurde Charles Dryden zugeschrieben, dem berühmtesten Baseballautor und Humoristen der Ära.

Kein Wunder, dass Loftus mehr ausgeben wollte, um Spieler zu gewinnen. Die Beziehung zwischen Postal und Loftus verschlechterte sich im Laufe der Saison so weit, dass Postal im August mit dem Rücktritt drohte. Johnson kam in die Stadt und unterbreitete dem Team ein Angebot von Charles Jacobson, einem Washingtoner Geschäftsmann. Jacobson zögerte jedoch, die Schulden des Teams zu übernehmen, als er feststellte, dass der Betrag zwischen 12.000 und 15.000 US-Dollar lag. Als bis Anfang März niemand anderes vortrat, kaufte Johnson die Aktien des Teams, das die Liga noch nicht besaß, einschließlich der von Postal und Loftus, für 15.000 US-Dollar und bezahlte dann die Rechnungen.9

Endlich lokales Eigentum und ein Starkrug

Später in diesem Monat konnte Johnson den größten Teil der Aktien des Teams an eine Gruppe lokaler Geschäftsleute verkaufen, die vom ehemaligen Associated Press-Reporter und Baseball-Autor William Dwyer organisiert wurde. Der wichtigste Geldgeber der Gruppe war Thomas C. Noyes, Redakteur bei der Abendstern, Washingtons größte Zeitung. Die Zeitung gehörte der Familie Noyes. Zur Gruppe gehörten auch Wilton J. Lambert, der seit 1901 der Anwalt des Teams war, und Scott C. Bone, geschäftsführender Herausgeber der Washington Post der Jahre später Territorialgouverneur von Alaska wurde. Lambert wurde zum Clubpräsidenten und Dwyer zum Vizepräsidenten, General Manager und Schatzmeister ernannt.10

Nachdem die beiden großen Ligen in Frieden waren, zogen die Senatoren in den erweiterten National League Park (natürlich umbenannt in American League Park) an der Georgia Avenue – ein Ort, an dem das Team für den Rest seiner Amtszeit in Washington bleiben würde. Einige der Tribünen aus dem alten Park wurden verlegt und neu installiert, um die Kapazität am Standort Georgia Avenue zu erhöhen.11

Die neuen Besitzer übernahmen die Kontrolle über einen Club auf dem Weg zu seiner schlechtesten Bilanz: 38-113, 55½ Spiele aus dem ersten. Nachdem er Loftus eine Woche vor Saisonbeginn entlassen hatte, machte Dwyer den Catcher Malachi Kittredge zum Interimsmanager für 17 Spiele, bis Patsy Donovan aus seinem Vertrag mit den Cardinals entlassen wurde. Während die AL-Besucher insgesamt um 750.000 gestiegen sind, zogen die Senatoren nur 132.344 an. Im Mai hatte Dwyer genug und verließ die Stadt.12

Im Januar 1905 leitete Noyes eine neue lokale Gruppe, die 55 Prozent der Anteile des Teams erwarb. Die restlichen 45 Prozent hielt die Liga. Noyes übernahm die Präsidentschaft. Andere, die Aktien kauften, waren Bone of the Post, wer zwei Jahre später gründete die Herold. Da Noyes und Bone involviert waren, war dem Team zumindest eine Zeitungsberichterstattung zugesichert. Erster Basisspieler Jake Stahl, der in der vergangenen Saison zu den Senators gekommen war, wurde zum Spielermanager ernannt.

Um die Vergangenheit hinter sich zu lassen, veranstaltete das Team einen Wettbewerb in der Vorsaison, um einen neuen Namen anzunehmen. Die Wahl fiel auf Nationals, obwohl die meisten Fans und Zeitungen das Team weiterhin Senatoren nannten. Washington blieb offiziell die Nationals während der Saison 1956, daher der Spitzname Nats, der oft in Schlagzeilen verwendet wurde.

Das Team von 1905 hatte einen guten Start – tatsächlich konnte kein Start schlechter sein als 0-13 zu Beginn der Saison ’03 – und blieb bis zur Saisonmitte in der ersten Liga. Verletzungen wichtiger Spieler und eine Krankheit, die Stahl außer Gefecht setzte, führten zu einem Einbruch, der das Team auf den siebten Platz zurückbrachte, aber die 64 Siege waren 26 mehr als im Jahr 2003, und die Spieler teilten sich einen von Noyes im April versprochenen Bonus von 1.000 US-Dollar, wenn Washington mied den Keller. Bei ihrem Treffen im Dezember wurde den Aktionären ein Bericht vorgelegt, wonach das Team 12.910 US-Dollar für die Akquisition von Spielern ausgegeben und Spieler für 3.125 US-Dollar verkauft hatte. Noyes bezog als Teampräsident ein Jahresgehalt von nur 600 Dollar.13

Washington wurde 2006 erneut Siebter, gewann aber neun Spiele weniger und beendete 37½ Spiele als Erster. Am Ende des Jahres wurde Stahl von Joe Cantillon, einem feurigen ehemaligen Schiedsrichter, als Manager ersetzt. Stahl weigerte sich, für Washington zu spielen und landete bei einem Semipro-Team in Chicago, als die Nats ihn vor der Saison 1907 nicht tauschen konnten Gewinne.15

Cantillon tat wenig, um Washingtons Leistung zu verbessern, aber er war dafür verantwortlich, dass die Senatoren den größten Spieler entdeckten und förderten, der jemals die Mannschaftsuniform trug: Walter Johnson, der im August 1907 sein Debüt gab. Die neuen Eigentümer verabschiedeten sich Anfang 1910 von Cantillon und stellte Jimmy McAleer als Manager ein. Er war nicht viel besser als Cantillon und erzielte zwei siebte Plätze, aber er war am Beginn einer Washingtoner Tradition, die so lange andauerte, wie ein AL-Franchise in der Stadt blieb. Präsident William Howard Taft warf den feierlichen ersten Pitch am Eröffnungstag im Jahr 1910 aus, was jeder seiner Nachfolger durch Richard M. Nixon tat (wobei ein Vizepräsident oder andere Beamte gelegentlich kneiften).

Wochen vor Beginn der Saison 1911 brannte ein von einer Klempnerfackel gelegtes Feuer den hölzernen Baseballstadion der Senatoren nieder. Noyes erfüllte das Versprechen, dass noch vor Saisonbeginn ein neuer Park gebaut werden würde. Die Kosten des Projekts würden zu der bedeutendsten Entwicklung in der Geschichte des Franchise führen.

Die Ankunft von Clark Griffith

Nach 5½ Saisons als Manager von New York und zwei in der NL bei Cincinnati fragte sich Griffith, ob er Baseball aufgeben sollte. Im Gegensatz zu Comiskey und Mack war es ihm nicht gelungen, sich auch nur einen Teilbesitz eines Teams zu sichern. Nun verließ sein alter Teamkollege McAleer Washington, um Teilhaber der Boston Red Sox zu werden.

Während der World Series 1911 schickte Washingtons Eigentümergruppe den Minderheitsaktionär Edward Walsh, um Griffith 1912 wegen der Leitung des Teams zu kontaktieren. Griffith hatte sich zuvor mit Noyes angefreundet. Kurz darauf traf sich Griffith mit den Aktionären und erfuhr, dass das Team im Begriff sei, die ausstehenden Aktien des Franchise zu verdoppeln, um den Bau des neuen Baseballstadions zu bezahlen. Griffith bot an, so viele Aktien zu kaufen, wie die anderen Eigentümer zulassen würden, aber er hatte nicht die Mittel, um den Preis zu erreichen, den mehrere Eigentümer verlangten. Noyes und Walsh vereinbarten jedoch, Griffith Aktien für das zu verkaufen, was sie bezahlt hatten. Zusammen mit einem anderen Partner, Benjamin Minor, vereinbarten die drei, 1.200 Aktien für 12,50 USD pro Aktie an Griffith zu verkaufen. Er würde dann weitere 800 Aktien zu je 15 Dollar von anderen Aktionären kaufen. Die 2.000 Aktien würden Griffith einen Anteil von 10 Prozent am Team verschaffen und ihn zum größten Einzelaktionär machen.16

Griffith hatte 7.000 Dollar aus dem Verkauf des Viehs auf seiner Ranch in Montana.17 Er wandte sich an Ban Johnson, um ein zuvor zugesagtes Darlehen von 10.000 Dollar zu erhalten, aber der Ligapräsident lehnte ab.Um diese Gelegenheit nicht zu verpassen, verpfändete Griffith seine Ranch für 20.000 US-Dollar, kaufte seinen Anteil am Team und unterschrieb am 27. Oktober 1911 einen Dreijahresvertrag als Manager für 7.500 US-Dollar pro Jahr. Obwohl Johnson sich weigerte, Griffith Geld zu leihen und ihre Beziehung zerbröckelte, schien Johnson zufrieden zu sein, dass Washington ihn unter Vertrag nahm. "Es ist gut für den Washingtoner Club, ein erfahrenes, kluges und weises Baseball-Genie zu bekommen", sagte Johnson Sportliches leben.18

Acht Jahre zuvor hatte Johnson daran mitgewirkt, Griffith daran zu hindern, Teilhaber an den Detroit Tigers zu werden. Griffith hatte eine Gruppe von Chicagoer Investoren angeführt, die 40.000 US-Dollar geboten hatten, um das Team zu kaufen, aber der Präsident von AL wollte, dass Griffith als Manager in New York blieb.19

Der Manager der Washington Senators, Clark Griffith, schwingt sich 1913 während des Infield-Trainings. (Library of Congress, Bain News Service)

Hinter dem starken Arm von Walter Johnson schaffte Griffith 1912 und 1913 für Washington in Folge den zweiten Platz und gewann 91 und 90 Spiele. Die Einnahmen an den Eintrittskarten stiegen um 50 Prozent, da die Besucherzahlen von 244.884 im Jahr 1911 auf 350.663 im Jahr 1912 anstiegen (allerdings immer noch nur fünfter in der AL). Berichten zufolge erzielte das Team einen Gewinn von 90.000 US-Dollar und der Vorstand erklärte eine Dividende. Der Erfolg brachte Griffith, bereits weithin als Old Fox bekannt, einen Sitz im Vorstand und eine Erhöhung auf 10.000 Dollar pro Jahr ein. Mehrere Spieler erhielten Boni.20

Griffith verlor im August 1912 einen Verbündeten, als Noyes im Alter von 44 Jahren an einer Lungenentzündung starb. Der Vorstand wählte Minor als seinen Nachfolger. Im Gegensatz zu Noyes bestand Minor darauf, dass Griffith Spielertransaktionen mit ihm abklärte. Griffith machte bald klar, dass er sich nicht an diese Regel halten würde.

Vor der Saison 1913 ging Griffith für alle Murmeln. Er stellte einen persönlichen Scheck über 100.000 US-Dollar aus, um Ty Cobb von Tigers-Besitzer Frank Navin zu kaufen, und bat Navin nur darum, ihm zwei Wochen Zeit zu geben, den Scheck einzulösen. Der Senat der Senatoren war entsetzt. Griffiths Plan war es, 100.000 Vorverkaufskarten für 1 US-Dollar zu verkaufen, die die Fans für jedes beliebige Spiel verwenden konnten. Navin hat den Scheck jedoch zurückgeschickt.21

Mit einem Blick auf das Endergebnis versuchte Minor, das Gehalt von Walter Johnson nach der Saison 1914 trotz der Bitten von Griffith und der drohenden Gefahr der Federal League neu zu verhandeln. Nachdem Johnson einem Deal mit den Federals zugestimmt hatte, engagierte Griffith Fred Clarke von den Pirates, um den Starkrug zu besuchen und ihn zu überreden, aufgrund eines Versprechens eines besseren Angebots wieder bei Washington zu unterzeichnen. Johnson erhielt schließlich einen Fünfjahresvertrag über 16.000 US-Dollar pro Jahr von Washington.22

Griffiths Teams konnten das Tempo von 1912-13 nicht halten, aber sie blieben konkurrenzfähig. Trotzdem stockte die Besucherzahl. Die Gesamtzahl von 1917 war die niedrigste in der Liga, obwohl die weit verbreitete Zahl von 89.682 sicherlich eine Unterzahl ist. (Ein Spiel für Spiel mit Zahlen für alle bis auf sieben Tage von Baseball-Reference zeigt insgesamt 145.384 für 72 Daten.)23 Ein Grund für den Rückgang war der Eintritt der Nation in den Ersten Weltkrieg kurz vor Beginn der Saison. Obwohl die Bundesregierung während des Krieges schätzungsweise 25.000 Beschäftigte in Washington hinzufügte, arbeiteten viele von ihnen bis in den Abend hinein. Die Senatorenspiele begannen spätestens um 15:30 Uhr. Das schlechte Spiel des Teams – es kletterte nie höher als in der Gesamtwertung – hat sicherlich nicht geholfen.

Das Team verlor 1917 43.000 US-Dollar, was die Vorstandsmitglieder dazu zwang, zur Deckung der Ausgaben persönliche Darlehen aufzunehmen.24 Der rückläufige Trend führte zu Diskussionen darüber, ob ein Team in Washington lebensfähig war.25 Eine Erholung in der kriegsverkürzten Saison 1918, die Washington wieder im Mittelfeld der Teilnehmer und Dritter in der Gesamtwertung, neigten dazu, die Gerüchte zu unterdrücken. Im Mai durften die Senatoren erstmals sonntags spielen. Auch die Einführung der Sommerzeit, die Washington eine Stunde später mit den Spielen beginnen ließ, hat wahrscheinlich auch geholfen.26

Griffith war immer noch bestrebt, einen größeren Anteil am Eigentum zu erwerben, und verkaufte 1917 seine 4.000 Hektar große Ranch in Craig, Montana, für 85.000 Dollar, abzüglich der Hypothekenschuld.27 Er beabsichtigte, das Geld zu verwenden, um mit John Wilkins, einem Washingtoner, zusammenzuarbeiten Geschäftsmann, die Mehrheit der Senatoren zu erwerben. Als dieser Deal ins Stocken geraten war, wandte er sich an Branch Rickey, dann bei den St. Louis Browns, um ein Angebot zu unterbreiten, aber Rickey wechselte bald darauf ins Management der Cardinals.28

Obwohl er den angestrebten Fünfjahresvertrag nicht erhielt, hatte Griffith 1915 einen Dreijahresvertrag unterschrieben, um das Management weiterzuführen. Aber er strebte weiterhin nach einer größeren Eigentümerrolle. Bevor dies jedoch geschehen sollte, erlangte Griffith eine beträchtliche positive Aufmerksamkeit für sich und Organized Baseball, indem er eine Initiative zur Ausrüstung von militärischen Trainingslagern während des Krieges förderte. Griffith sammelte mehr als 100.000 US-Dollar in kleinen Spenden, um Versorgungsschiffe voller Schläger, Bälle und Handschuhe an die American Expeditionary Force in Europa zu schicken, aber ein deutsches U-Boot versenkte das erste solche Schiff, bevor seine Ladung geliefert wurde.

Der Nats-Manager intervenierte auch, um zu verhindern, dass Ligapräsident Johnson die Saison im Juli abbricht, nachdem die Regierung entschieden hatte, dass Ballspieler im Militär dienen oder in einer für die Kriegsanstrengungen wichtigen Branche arbeiten müssten. Griffith kannte den Kriegsminister Newton D. Baker und brachte ihn dazu, zuzustimmen, dass die reguläre Saison bis zum Labor Day mit weiteren zwei Wochen für die World Series fortgesetzt werden könnte, wenn die Spieler an militärischen Übungen teilnahmen – mit ihren Baseballschlägern anstelle von Gewehren. Der stellvertretende Marineminister Franklin D. Roosevelt nahm an einigen Übungen teil.29

Griffith wird Mehrheitseigentümer

Nach einem siebten Platz in der Gesamtwertung und in Anwesenheit im Jahr 1919 stieß Griffith auf den Widerstand seiner Mitaktionäre, als er versuchte, sie dazu zu bringen, Geld auszugeben, um den Kader zu verbessern. Frustriert wandte er sich an seinen alten Freund Mack, der ihn William E. Richardson vorstellte, einem wohlhabenden Getreideexporteur und Geschäftspartner des Mehrheitsaktionärs von Athletics, Tom Shibe. „Kommen Sie zurück und besuchen Sie mich, nachdem Sie genug Aktien gesammelt haben, um uns eine Mehrheitsbeteiligung zu geben“, sagte Richardson zu Griffith.30

Griffith bot 15 US-Dollar pro Aktie an und stellte fest, dass er und Richardson 85 Prozent der Anteile erwerben konnten. Der Präsident der Metropolitan National Bank in Washington hatte genug Vertrauen in Griffiths Baseball-Know-how, um ihm die 87.000 Dollar zu leihen, die er brauchte, um mit Richardson zusammenzuarbeiten, um den Deal abzuschließen. Die beiden teilten sich die neuen Aktien zu gleichen Teilen auf, wobei die 2.700 Aktien, die Griffith bereits besaß, ihm die Mehrheit gaben. Richardson erteilte Griffith die Erlaubnis, bei Aktionärsversammlungen über seine Aktien abzustimmen, und versprach, in Angelegenheiten vor Ort die Hände frei zu halten. Diese Partnerschafts- und Betriebsvereinbarung dauerte bis zu Richardsons Tod 1942 und dem Tod seines Zwillingsbruders George M. Richardson, der seine Anteile erbte, 1948.

Griffith übernahm die Clubpräsidentschaft und ernannte Edward B. Eynon Jr. zum Business Manager. Eynon, der während des Ersten Weltkriegs die Liberty Loan Drives in Washington geleitet hatte, blieb dem Team bis zu seinem Tod, einen Monat nach Griffiths eigenen, im November 1955, treu. Er war bis dahin Vizepräsident und Schatzmeister. Eynon diente oft als Griffiths Golfpartner, während sein Chef sein Spiel nach und nach verbesserte, bis der Old Fox in der Lage war, Runden bis in die oberen 70er Jahre zu spielen.31

In der Saison 1920 erkannte Griffith, dass er als Besitzer genug zu tun hatte, ohne der Feldmanager zu sein. Er war wahrscheinlich der letzte Mehrheitseigentümer einer Major-Liga-Mannschaft, der als Manager eine Uniform trug.32 1921 übergab er diese Aufgaben an den ersten von mehreren Spielermanagern, die er einstellen würde, den langjährigen Shortstop George McBride. McBride führte das Team zu 80 Siegen und einem vierten Platz, erlitt jedoch im August eine Kopfverletzung, als er während eines Infield-Trainings mit einem Wurf getroffen wurde. Ein anderer Spieler-Manager, der langjährige Star-Outfielder Clyde Milan, übernahm 1922 das Amt, aber das Team fiel auf den sechsten Platz zurück. Dann war der erfahrene Infielder Donie Bush an der Reihe. Enttäuscht darüber, dass einer seiner schlagkräftigsten Clubs 1923 unter 0,500 schloss, wandte sich Griffith an seinen 27-jährigen zweiten Basisspieler Bucky Harris, der das Team anführte, das Washingtons einzige Weltmeisterschaft gewinnen würde. Die Saison 1924 war der Beginn seiner drei Stationen von insgesamt 18 Jahren als Washingtons Manager, die letzte endete ein Jahr vor Griffiths Tod im Jahr 1955.

1921 begann Griffith mit der Verbesserung des Baseballstadions, dessen Besitzer er wurde, als er das Team übernahm. Es war nach dem Brand im März 1911 in Eile wieder aufgebaut worden und musste modernisiert werden. Griffith baute sich unter der Tribüne in der Nähe des neuen Haupteingangs, den er auf der Seite der Florida Avenue des Baseballstadions installiert hatte, ein eigenes Büro.33 In den nächsten 30 Jahren spielte er dort regelmäßig Karten mit alten Freunden oder unterhielt Sportjournalisten mit Geschichten über ihn Anfangszeit. Eine Sache, die Griffith nicht änderte, war die höhlenartige Tiefe des Außenfelds des Stadions. Bis die Zäune in den frühen 1950er Jahren ein wenig verschoben wurden, war Washingtons Baseballstadion ein notorisch schwieriger Ort, um Homeruns zu erzielen.

Nachdem er Mehrheitseigentümer wurde, festigte Griffith die Tradition des Präsidentenauftakts in D.C., indem er dem CEO jedes Frühjahr zwei Saisonkarten persönlich überreichte. Die Präsidentenloge im Stadion war immer verfügbar, wenn der Mann im Weißen Haus ein anderes Spiel als den Saisonauftakt, der natürlich immer in Washington angesetzt ist, besuchen wollte.34

Im Herbst 1922 kam es im Privatleben des kinderlosen Griffith zu einer großen Veränderung. Entsetzt über die Armut ihres alkoholkranken Bruders James Robertson und seiner Familie in Montreal brachte Addie Griffith, Clarks Frau, zwei der Robertson-Kinder zurück, um bei ihnen zu leben sie in Washington. Die Kinder Calvin und Thelma nahmen den Namen Griffith an. Nach dem Tod ihres Vaters zog der Rest der Familie schließlich nach Washington, wobei Calvin Griffiths Brüder und eine Schwester Jobs im Team ihres Onkels annahmen. Einer der Brüder, Sherry Robertson, spielte schließlich für die Senatoren. Eine andere Schwester, Mildred, wurde Griffiths Sekretärin.

Die Schlagzeile der Washington Post am 30. September 1924, nachdem die Senatoren den Wimpel der American League gewonnen hatten. (Zeitungen.com)

Ein größeres Stadion und ein Meisterschaftsteam

Im August 1923 kündigte Griffith Pläne an, die Sitzplatzkapazität in dem, was in dieser Saison als Clark Griffith Stadium bekannt wurde, auf 35.000 zu erhöhen. Nach dem Bau eines zweiten Decks, das sich weiter als das Unterdeck über das Feld erstreckte, kamen zu den bestehenden 20.000 12.000 Sitzplätze hinzu. Für häufig dort stattfindende Fußballspiele könnten zusätzliche Sitzplätze hinzugefügt werden, um bis zu 38.000 Sitzplätze zu bieten. Die Einnahmen aus der Anmietung des Baseballstadions für College- und spätere professionelle Fußballspiele stellten eine Einnahmequelle dar, die Griffith finanziell über Wasser hielt. Da die Rassentrennung in der Hauptstadt des Landes die Norm war, baute Griffith einen rechten Pavillon für schwarze Fans, die an den Spielen der Senators teilnehmen. Er begann, das Baseballstadion der nahe gelegenen Howard University für ihr jährliches Footballspiel mit der Lincoln University zur Verfügung zu stellen. Das Thanksgiving Day-Treffen der beiden führenden schwarzen Colleges zog viele Besucher an.35

In den 1920er Jahren wurde das Viertel um das Griffith Stadium von schwarzen Familien der Mittelschicht bevölkert, darunter viele Ärzte, Anwälte oder Regierungsangestellte. Griffith war Geschäftsmann genug, um zu wissen, dass es wirtschaftlich sinnvoll war, die wachsende schwarze Bevölkerung der Stadt zu pflegen. Er ließ dort Mannschaften der getrennten High Schools spielen. Ein schwarzer evangelischer Geistlicher lockte mehr als 25.000 Anhänger zu seinen Taufgottesdiensten im Baseballstadion. Nachdem jedoch im Herbst 1920 ein Schauspiel zwischen einem schwarzen und einem weißen Profiteam beinahe gewalttätig geworden war, verbot Griffith dort für die nächsten zwei Jahrzehnte interracial Baseball-Spiele.36

Schon vor der Erweiterung des Baseballstadions reagierten Washington-Fans positiv auf Griffiths Besitz. Die Besucherzahl stieg von 234.000 im Jahr 1919 auf fast 360.000 im Jahr 1920 und dann auf mehr als 456.000 in den Jahren 1921 und ’22. Griffith verdiente Geld. Die Bilanz des Teams wies 1920 Gewinne von 153.608 US-Dollar und 133.410 US-Dollar im Jahr 21 aus. Ein enttäuschender Abschluss unter 500 im Jahr 1923 trug zu einem Rückgang der Zuschauerzahlen auf das Niveau von 1920 bei, der jedoch mit einem ligaweiten Rückgang zusammenfiel. Trotzdem erzielte Griffith einen Gewinn, wenn auch einen bescheidenen: 33.167,37 USD Die Aktionäre erhielten in den ersten drei Saisons kleine Dividenden.

Griffith verwendete einen Teil des Gewinns, um das Heim- und Besucherclubhaus zu renovieren und das Infield neu zu verlegen, was es zu einem der besten im Baseball machte. Erhöhte Sitzplätze und andere Verbesserungen für die Saison 1924 erwiesen sich als zufälliger Zeitpunkt. Die Besucherzahl erreichte in Washingtons erster Wimpelsieger-Saison einen damaligen Rekord von 586.310. Die Gesamtzahl war die viertbeste in der AL, obwohl Washington mit Abstand die kleinste Stadt der Liga blieb. Die Eintrittsgelder für die World Series 1924 überstiegen 1 Million US-Dollar. Die zweite Wimpelsaison 1925 zog 817.199 Menschen ins Griffith Stadium. Die Gewinne des Teams stiegen 1924 auf 231.037 US-Dollar und '25 auf 408.746 US-Dollar, eine Zahl, die die Senatoren bis 1947 nicht überschreiten würden. Inflationsbereinigt und nicht durch die Miete der Redskins im Fußball gesteigert, war 1925 zweifellos die profitabelste Saison für Griffith. Es gab ihm die Mittel, um im Nordwesten Washingtons neben dem Rock Creek Park ein stattliches Haus zu bauen.38

Die 1920er Jahre waren der Beginn der Ära, in der Spielergeschäfte und -käufe nicht mehr in den Zuständigkeitsbereich der Feldmanager fielen, sondern häufiger von General Managern getätigt wurden, die von wohlhabenden Eigentümern eingestellt wurden. Griffith und Mack, die in unabhängigen Minor-League-Teams nach Perspektiven suchten, wurden zu Anachronismen. Rickey repräsentierte die Zukunft, als er begann, Arbeitsverträge mit sogenannten Farmteams zu akquirieren oder abzuschließen. Andere Organisationen folgten Rickeys Beispiel. Dass Griffith weiterhin allein war, wird oft als einer der Gründe angeführt, warum seine Teams nach dem Zweiten Weltkrieg nicht mehr antreten würden.39

In den zehn Jahren von 1924 bis 1933 brachten Griffiths erfolgreiche Trades und sein kluges Auge für Talente Washington jedoch drei AL-Wimpel und drei weitere Saisons mit 92 oder mehr Siegen ein. Am meisten halfen ihm zwei Männer: Joe Engel, ein ehemaliger Senatorenkrug, der Griffiths rechte Hand und vertrauenswürdiger Scout wurde, und später Joe Cambria, ein gebürtiger Italiener, der der führende Entdecker des kubanischen Talents wurde, auf das sich Griffith so oft verließ um seine Dienstpläne zu stärken. Diese beiden (die beide später Besitzer von Kleinliga-Clubs wurden) bildeten zusammen mit Calvin Griffith, dem Neffen, dessen Rolle zunehmen sollte, im Laufe der Jahre Clark Griffiths Gehirntrust in Baseballangelegenheiten. Was auch immer der aktuelle oder ehemalige Senator das Team leitete – meistens Bucky Harris oder Ossie Bluege – wäre die einzige andere Person in der Mischung.

Ein Verlustrekord im Jahr 1928 kostete Harris seinen Job und ließ die Besucherzahl unter 400.000 sinken. Die nächste Saison, die erste von Walter Johnson als Manager, war noch schlimmer. Die Senatoren beendeten 10 Spiele unter 0,500, obwohl sie die dritthöchste Gehaltsliste in der AL hatten.40 Die Zahl der auftauchenden Fans sank auf das Niveau von 1923 zurück und Griffith hatte seinen ersten Geschmack von roter Tinte: ein Verlust von fast 44.000 US-Dollar. Dann trieben 94 Siege und ein zweiter Platz im Jahr 1930 die Besucherzahl auf 614.972 an. Der Gewinn des Teams im Jahr nach dem Börsencrash betrug 56.808 US-Dollar.

Die Washington Senators feierten ihren Wimpel der American League am Eröffnungstag 1925 mit einer Zeremonie, bei der Präsident Calvin Coolidge den ersten Ball warf (Mitte) und Außenminister Frank Kellogg die amerikanische Flagge hisste (unten rechts). Oben links schüttelt Senators-Manager Bucky Harris mit Yankees-Kollege Miller Huggins die Hand. (Bibliothek des Kongresses, Sammlung National Photo Company)

Die Depression überleben

Als sich die Weltwirtschaftskrise verschlimmerte, hielt der finanzielle Erfolg nicht an. Die Zuschauerzahlen der Major League, 1930 mehr als 10,1 Millionen, fielen 31 auf 8,4 Millionen, bevor sie 1933 mit knapp über 6 Millionen ihren Tiefpunkt erreichten. Griffith überstand den Sturm jedoch gut. Sein Team verlor 1931 28.000 Dollar, ein Jahr, als nur die Yankees und Athletics in der AL Geld verdienten. Nur Philadelphia vermied 32 eine Niederlage, während vier Teams weit mehr verloren als Griffith. Washington gewann 1933 seinen letzten Wimpel, aber Griffith konnte keinen Gewinn erzielen: Das Team verlor 501 Dollar. Die anderen sieben AL-Teams hatten weitaus größere Verluste. Philadelphias $21.047 war der nächstkleinere. Griffith hat in sechs der nächsten sieben Saisons vor dem Zweiten Weltkrieg tatsächlich Geld verdient.41

Trotz eines kleinen Gewinns im Jahr 1934 verlor der Titelverteidiger stark an Wert. Griffiths Team hatte 1933 mit 187.059,42 US-Dollar die zweithöchste Gehaltsliste der Liga. Am Ende der Saison ’34 war die Rückzahlung eines Bankdarlehens von 124.000 US-Dollar fällig. Sein letzter Spielmanager, Joe Cronin, hatte Calvins ältere Schwester Mildred geheiratet. Griffith war jetzt Cronins Schwiegereltern und sein Chef. Griffith würde Jahre später sagen, dass die familiäre Beziehung Cronin unangemessen unter Druck setzte, aber die 250.000 US-Dollar, die Boston für den zukünftigen Shortstop in der Hall of Fame bezahlte, und das Dumping von Cronins 23.000 US-Dollar Gehalt linderten den Schmerz und ließen die Senatoren schwarze Zahlen schreiben

In den frühen 1930er Jahren hatten immer mehr Unterligateams Arbeitsvereinbarungen mit den Majors. Nach einigen Fehlstarts in diesem Jahr fand Griffith endlich ein Team in der unteren Liga, aus dem er Talente entwickeln konnte. Die Charta der Southern Association verbot den Teambesitz durch ein Major-Liga-Franchise, aber Griffith umging das, indem er das Geld aufbrachte, um den Chattanooga-Club in Engels Namen zu kaufen. Als Präsident machte der langjährige Scout das Team durch häufige Beförderungen und Auftritte der Baseball-Clowns Al Schacht und Nick Altrock zu einem finanziellen Erfolg.44 Trotzdem verblasste ein Farmsystem mit nur einem Team im Vergleich zu dem, was die Cardinals, Yankees und andere etabliert hatten .

In einem verspäteten Bemühen, gegeneinander anzutreten, versuchte Griffith, mit dem Geld, das vom Dealen mit Cronin übrig geblieben war, zwei untergeordnete Minor-League-Teams in der Southeastern League zu kaufen, aber diese Schaltung scheiterte. Im März 1935 kaufte er mit Cambria als Zwischenhändler das Lancaster-Team in der Pennsylvania State League und Harrisburg in der New York-Penn League.45 (Das heutige Harrisburg-Team in der Eastern League wird immer noch Senators genannt und ist zufällig ein Washington Nationals Affiliate.) In der Zwischenzeit fiel die Zuschauerzahl in Washington jedoch auf 255.011 in dieser Saison, was Griffith besonders auf Geld angewiesen war. Vor Ende des Jahrzehnts hatte er die beiden Pennsylvania-Teams veräußert und seine Beteiligung an Chattanooga an Engel verkauft, obwohl die beiden noch immer eine Beziehung pflegten.Damit hatte er nur noch ein Klasse-B-Team in Charlotte, wo er Calvin entsandt hatte, um das Front Office zu leiten und als Manager zu fungieren, und Orlando in der Klasse D der Florida East Coast League.46

In der nächsten Saison brachte Cambria Griffith den ersten von einem stetigen Strom von kubanischen Spielern: Bobby Estalella. Der dritte Baseman-Outfielder war gemischter Abstammung, im Gegensatz zu Kastilier, und hatte eine so dunkle Haut, dass gegnerische Spieler ihn mit rassischen Beinamen verspotteten. Sowohl Shirley Povich als auch Burt Hawkins, ein ehemaliger Washingtoner Abendstern Sportjournalist, sagte dem Autor Brad Snyder, dass sie Estalella für schwarz hielten,47 ebenso wie einige seiner Teamkollegen und viele Gegner.

Als das All-Star Game 1936 vor Tausenden von leeren Plätzen in Boston gespielt wurde, überzeugte Griffith seine Mitbesitzer, dass er ein volles Haus produzieren könnte, wenn das Spiel 1937 in Washington gespielt würde. Das tat er. Zu den 32.000 Zuschauern beim Spiel 1937 gehörten Präsident Franklin D. Roosevelt und Dutzende anderer Würdenträger.48

Griffiths Lieblingsballspieler, Walter Johnson, war einer der Radiosprecher für das All-Star Game, und drei Jahre später, im Jahr 1940, heuerte Griffith ihn an, um Senators-Spiele zu übertragen. Johnson war in dieser Saison auch als öffentlicher Ansager tätig. Johnson sollte mit einem Mann von Spiel zu Spiel zusammenarbeiten, aber mit einem knappen Budget hat er es geschafft, Spiel für Spiel zu handhaben. In der nächsten Saison jedoch, der Mann, der bis 1956 die Radiostimme des Washingtoner Baseballs bleiben sollte, Arch McDonald, kehrte von einem Jahr in New York zurück und beendete Johnsons Zeit in der Sendekabine.49

Griffith war ein energischer früher Gegner des Nachtbaseballs und änderte schließlich seine Einstellung. 1941 gab er mit Hilfe eines zinslosen Darlehens der Liga50 230.000 US-Dollar aus, um die Beleuchtung im Baseballstadion zu installieren.51 Der Besucherzuwachs dank des Nachtbaseballs trug dazu bei, dass sich die Beleuchtungsanlage in zwei Jahren amortisiert hatte.52 Die Senatoren 1943 durften 21 Nachtspiele spielen, sieben mehr als andere Mannschaften. Bis 1944 plädierte er für unbegrenzten Nacht-Baseball in seinem Baseballstadion und erhielt mit Roosevelts Ermutigung seinen Wunsch.

Nachdem er Cronin verkauft hatte, hatte Griffith Harris als Manager zurückgeholt. Diese zweite Amtszeit für Harris dauerte acht Spielzeiten, brachte aber nur eine mit einer Erfolgsbilanz, 82 Siegen und einem Unentschieden für den dritten Platz im Jahr 1936 hervor. Ossie Bluege folgte Harris in der Tiefe des Zweiten Weltkriegs und erzielte 1943 überraschend einen zweiten Platz mit praktisch dem gleichen Team ein Jahr später – Mickey Vernon wurde eingezogen, aber Joe Kuhel produzierte im Wesentlichen die gleichen Zahlen – das 1944-Team wurde das erste unter Griffith, das als Letzter endete. Dennoch blieb die Zuschauerzahl im Vergleich zur gesamten Liga stark: die dritthöchste im Jahr 43 und die vierthöchste im Jahr 44.

Wie während des Ersten Weltkriegs nutzte Griffith seine Verbindungen in Washington, um den Baseball am Leben zu erhalten, nachdem der Angriff auf Pearl Harbor die Nation in den Zweiten Weltkrieg brachte. Obwohl Kommissar Kenesaw Landis an Präsident Roosevelt geschrieben hatte und darum gebeten hatte, dass Baseball weitergeführt werden darf, war der Kommissar ein lautstarker Gegner des New Deal gewesen. Als Roosevelt im Februar 1942 den Brief „Grünes Licht“ schickte, machte sich Griffith, ein Freund des Präsidenten, die Entscheidung zu eigen.53

Nachdem Griffith 1941 11.358 Dollar verloren hatte, verdiente er während der Kriegsjahre Geld. Trotz der 90 Verluste im Jahr 44 erzielte der Club einen Gewinn von mehr als 90.000 US-Dollar und zahlte eine Dividende an die Aktionäre. Die Senatoren waren zu diesem Zeitpunkt nicht die einzige Einnahmequelle von Griffith. Footballs Redskins hatten 1937 damit begonnen, das Griffith Stadium zu mieten, nachdem sie aus Boston gezogen waren. Im Jahr 1940 begannen Pittsburghs Homestead Grays der Negro National League, mehr als die Hälfte ihrer Ligaspiele im Baseballstadion zu spielen.

So erfolgreich die Greys auf dem Feld waren, eine Dominanz, die der der Yankees entsprach, die Spiele in Washington zogen in den ersten beiden Spielzeiten weniger Zuschauer an als das Team auf der Straße. Als Josh Gibson nach seinem Spiel in Venezuela zu den Grays zurückkehrte und Satchel Paige anfing, mit seinem Kansas City-Team oder mit All-Star-Teams aufzutreten, begannen die Grays besser zu zeichnen und halfen dem Endergebnis des Teams und dem von Griffith, der Ticket- Abnehmer und Platzanweiser und kontrollierte Zugeständnisse. 1942 spielten die Grays 11 Heimspiele im Griffith Stadium und zogen 127.690 Fans an, durchschnittlich 11.608 pro Spiel.54

Der Besitzer der Washington Senators, Clark Griffith, rechts, überreicht Präsident Franklin Roosevelt vor dem Eröffnungstag am 13. . Links ist Sandy McDonald, der 8-jährige Sohn eines lokalen Radiosenders. (Kongressbibliothek, Harris & Ewing Collection)

Ein letzter Lauf, aber an der Vergangenheit festhalten

Die Kader von 1945 waren mit Spielern gefüllt, die zu alt für den Draft – oder die großen Ligen, unter normalen Umständen – oder aus anderen Gründen medizinisch nicht förderfähig waren. (Drei Nats-Knuckleball-Starter waren 4-F.) Doch obwohl Griffith Stars der Hall of Fame-Kaliber Negro League in seinem Baseballstadion spielten und eine schwarze Fangemeinde sie unterstützte, ignorierte Griffith weiterhin Appelle des Sportjournalisten Sam Lacy und anderer, die Farbbarriere des Baseballs zu durchbrechen und einen oder mehrere schwarze Spieler verpflichten.55 Stattdessen ermutigte er die Negro Leagues, sich besser zu organisieren, mit dem ultimativen Ziel, eine Nachsaison-Serie zwischen den weißen und schwarzen Meisterschaftsteams zu bilden.56 Erst 1954 trat in Washington ein schwarzer Spieler auf, und selbst dann Spieler war kein Afroamerikaner, sondern ein Kubaner – diesmal ein zugegebenermaßen schwarzer Kubaner.

Griffiths Abhängigkeit von Stadionmieten für Einnahmen trug wahrscheinlich dazu bei, dass Washington 1945 den AL-Wimpel verpasste. Er hatte zugestimmt, dass die Senatoren ihre Heimsaison am 18. September beenden, damit die Redskins das Feld für ein Heimspiel Ende September nutzen konnten. Die Senators-Saison endete am 23. September, als Washington den letzten von neun Doppelsiegen in drei Wochen aufteilte, diesmal mit den Athletics in Philadelphia. Damit blieben die Senatoren mit 87-67 ein Spiel und eine Hälfte hinter den erstplatzierten Tigers, 86-64 mit vier verbleibenden Spielen.

Die Tigers schlossen Cleveland im ersten Spiel eines Doubleheaders am 26. September aus, verloren aber das zweite Spiel und brauchten noch einen Sieg, um den Wimpel zu holen. Wenn die Tigers ihre letzten beiden Spiele fallen ließen, wären Washington und Detroit gleichauf. Regen in St. Louis hielt die Tigers drei Tage lang untätig. Am 1. Oktober gewann Hal Newhouser erleichtert den Clincher, als Hank Greenbergs Grand Slam im neunten Inning die Browns besiegte. Die Senatoren der Griffith-Ära würden nie wieder so nahe kommen.

Trotz des zweiten Platzes schlug kein einziges Mitglied der Senatoren von 1945 einen Ball über die Außenfeldzäune im Griffith Stadium. Der einzige Homerun-Hit zu Hause in dieser Saison war ein Job im Park im August des 39-jährigen Kuhel. Griffith war kein Fan von Homeruns. In den frühen 1920er Jahren, zweifellos beeinflusst von den höhlenartigen Dimensionen seines Baseballstadions, hatte er sich dafür eingesetzt, die Regeln so zu ändern, dass Bälle, die über Zäune von weniger als einer bestimmten Entfernung geschlagen wurden, nicht als Homer zählten. Darüber hinaus war Griffith ein Anhänger von Geschwindigkeit und Verteidigung. Er versuchte, Teams aufzubauen, die seine Vorlieben widerspiegelten. All dies macht den oft wiederholten Witz, der ihm zugeschrieben wird, so untypisch: "Fans mögen Homeruns, und wir haben ein Pitching-Team zusammengestellt, um unseren Fans zu gefallen." Niemand scheint sich genau zu erinnern, wann er das gesagt hat, obwohl es angeblich war, nachdem er gesehen hatte, wie sein Team geschlagen wurde.

Die Teilnahme an einem Wimpelrennen im Jahr 1945 brachte die bis dahin zweithöchste Besucherzahl in der Geschichte Washingtons – 652.660, viertbeste in der Liga und nur 5.000 weniger als der drittplatzierte Chicago. Nur die Wimpelsiegermannschaft von 1925 hatte mehr Unentschieden. Das Beste war jedoch noch eine Saison entfernt. Mit dem Ende des Krieges und der langsamen Demobilisierung besuchten im Jahr 1946 1.027.026 Fans die Spiele im Griffith Stadium. Dies war die einzige Saison, in der Washington eine Million überschreiten würde. Der Gewinn von 357.414 US-Dollar in diesem Jahr war der beste, den Griffith seit 1925 erzielt hatte.

Obwohl die Teilnehmerzahl auf 850.758 sank (immer noch die zweithöchste in der Teamgeschichte), schnitt Griffith 1947 noch besser ab. Sein Team verdiente einen Rekord von 457.195,57 $ . Trotz Griffiths ständig knappem Betriebsbudget zahlte das Team in 23 der 36 Jahre, in denen er Mehrheitseigentümer war, Dividenden. Zwischen 1920 und 1956, der letzten Ausschüttung einer Dividende, zahlten die Senatoren den Aktionären insgesamt 1.224.040 US-Dollar. Nur die Tiger und Indianer zahlten im gleichen Zeitraum mehr aus.58

Inmitten des Nachkriegsbooms und des Interesses am Spiel verschlechterte sich die Leistung der Senatoren auf dem Spielfeld rapide. Nach dem vierten Platz, zwei Spielen unter 0,500, im Jahr 1946 verlor Washington 90 Spiele im Jahr 47 und 97 im Jahr 48 und schaffte es irgendwie, jedes Jahr den siebten Platz zu erreichen. Aber 1949 stellte sich als die mit Abstand schlechteste Saison heraus, seit Griffith den Besitzer übernahm. Ein 50-104-Rekord ließ Washington auf dem letzten Platz liegen, 47 Spiele hinter den Yankees auf dem ersten Platz. Seine Unfähigkeit, genügend solide Spieler zu unterzeichnen, zu entwickeln oder zu tauschen, war immer offensichtlicher geworden. Mit Ausnahme von Mack, dem es kaum besser ging, besaßen wohlhabende Geschäftsleute alle anderen Teams der Major League. Die Teilnehmerzahl, obwohl sie mit 770.745 nach Washingtoner Standards immer noch robust ist, war siebte in der Liga, nur vor den anämischen Browns. Um das Ganze abzurunden, verloren die Senatoren Geld – wenn auch nur 18.323 US-Dollar –, während jedes andere Team in der AL 1949 einen Gewinn erzielte.59 Der Untergang der Negro National League nach der Saison 48 beendete sowohl den Aufenthalt der Homestead Grays im Griffith Stadium als auch a Quelle der Mieteinnahmen.

Nach der Saison wurden die Nachrichten für Griffith noch schlimmer. Die Familie Richardson hatte versucht, einen Käufer für den 40,4-prozentigen Anteil der Familie am Team zu finden. Griffith hatte eine Vereinbarung mit William Richardson getroffen, um jedem Angebot für seinen Anteil entsprechen zu können. Er glaubte, dass die Vereinbarung fortgesetzt wurde, als George Richardson den Anteil seines Bruders erbte. Als George im August 1948 starb, suchten seine Erben aktiv Angebote für ihre Anteile. Griffith machte mehrere Angebote, wurde aber von John J. Jachym, einem Geschäftsmann und Kriegshelden aus Jamestown, New York, überboten, dem dort das Minor-Liga-Team gehört hatte. Mit der finanziellen Unterstützung des Ölmanns Hugh Grant aus Pennsylvania zahlte Jachym gemeldete 550.000 US-Dollar für die Richardson-Aktien.60

Griffith erfuhr, dass Jachym Teilhaber geworden war, als sein potenzieller neuer Partner kurz vor Weihnachten 1949 das Büro im Griffith Stadium betrat. Im Gegensatz zu den Richardson-Brüdern hatte Jachym nicht die Absicht, ein stiller Partner zu sein. Als junger Mann hatte er vor dem Krieg für Branch Rickey gearbeitet. Er hatte damals und in jüngerer Zeit für die Tigers Scouting gemacht, also hatte er einen Hintergrund im Baseball. Griffith jedoch empfand nichts als Groll. Da seine Familie nur 44 Prozent der Aktien des Teams besitzt, befürchtete Griffith, dass Jachym versuchen würde, die Kontrolle über die Mehrheit zu erlangen.61

Obwohl sie es ablehnten, ihre Anteile an Griffith zu verkaufen, der jetzt 80 Jahre alt ist, überredete er genug von den Kleinaktionären, mit ihm bei der Vorstandssitzung im Januar 1950 abzustimmen, um Jachym jede Rolle im Team zu verweigern. Griffith lehnte auch Jachyms Vorschlag ab, Washington das verfügbare Buffalo-Franchise in der International League zu kaufen.62

Die Übernahme eines Top-Level-Teams der Minor League war nur eine von vielen Ideen, die Jachym anbot, um das Vermögen des Washingtoner Franchise zu verbessern, aber Griffith wollte nichts davon. Sein ungünstiger erster Eindruck von Jachym wurde offenbar besiegelt, als sein neuer Partner Griffith sagte, wie sehr er Rickey bewunderte. Griffith bewahrte eine langjährige Abneigung sowohl gegen die National League als auch gegen die von Rickey inspirierten Farmsysteme.63

Da Jachym nicht in der Lage war, einen Fuß in die Tür zu bekommen, hielt er seine Aktien sechs Monate lang, bevor er sie an einen Verbündeten von Griffith, H. Gabriel Murphy, für einen Gewinn von mindestens 80.000 Dollar verkaufte, der mit dem langfristigen Kapitalertragssatz besteuert wurde. Griffith versprach Murphy, einem Washingtoner Versicherungsmakler, das Vorkaufsrecht für seine eigenen Aktien, falls die Familie Griffith sich zum Verkauf entschließen sollte. Im Gegenzug verkaufte Murphy Griffith die Aktien, die er brauchte, um mehr als 50 Prozent zu halten, und versprach, die Art von stiller Gesellschafterin zu werden, die die Richardson-Brüder gewesen waren.64 Er erhielt einen Sitz im Vorstand und wurde zum Teamschatzmeister ernannt. Die Ablehnung von Jachym und seinem progressiven Ansatz bedeutete, dass die beste Chance für das langfristige Überleben der Senatoren in D.C. wahrscheinlich vorüber war.

Ein Zugeständnis machte Griffith 1950 bei der Modernisierung seines Stadions: Er erlaubte endlich den Verkauf von Alkohol, in einem neu errichteten „Biergarten“ vor der linken Tribüne. Dies verkürzte natürlich den Abstand von der Home-Plate zur linken Wand, der mehr als 400 Fuß betrug, was das Griffith-Stadion etwas weniger zu einem Friedhof für Fliegenbälle machte. Nach dem Tod seines Onkels errichtete Calvin Griffith einen Zaun vor der linken Tribüne und verkürzte den Abstand auf 100 Meter von der Home-Plate, um den Power Hitters Roy Sievers und Jim Lemon zu helfen.65

Fünf Spielzeiten von 20 Spielen oder mehr unter 0,500 endeten mit der Rückkehr von Bucky Harris als Manager für die Saison 1952. Washington gewann zwei Spiele mehr als es verlor (78-76), konnte aber nicht höher als Fünfter abschließen. Harris, der 1947 in New York einen Wimpel gewann, bevor er 48 ein Drei-Wege-Rennen – und seinen Job – verlor, nutzte sein Wissen über die Yankees-Liste und das Farmsystem zu Washingtons Vorteil und schlug Griffith Deals vor, die die Senatoren stärkten. Die Übernahmen von Jackie Jensen, Jim Busby und Bob Porterfield waren Paradebeispiele. Porterfield war 1953 der beste Werfer in der AL, der Hauptgrund dafür, dass das Team mit genau 0,500 und erneut auf dem fünften Platz abschließen konnte.

Ein trauriges Ende

Die letzten zwei Jahre von Griffiths Führung des Teams und seines Lebens würden sicherlich nicht als seine befriedigendsten gelten. Als die Senatoren 1954 22 Spiele unter .500 beendeten, ließ Griffith Harris zum dritten Mal gehen (auf Drängen von Calvin Griffith) und wandte sich zum ersten Mal an einen Manager, der zuvor keine Verbindung zu Washington hatte, Charlie Dressen.

Aus unklaren Gründen unterstützte Griffith auch den Umzug der St. Louis Browns für die Saison 1954 nach Baltimore, etwa 30 Meilen die Straße hinauf von Washington entfernt. Da Calvin Griffith wusste, dass ein anderes Team der American League, das so nah ist, die Anwesenheit von Washington beeinträchtigen könnte, lehnte Calvin Griffith den Wechsel ab. (Langfristig hat die Anwesenheit der Orioles zweifellos dafür gesprochen, Washington 33 Jahre lang ohne Team zu verlassen. Der Orioles-Besitzer Peter Angelos war nicht bereit, bereitwillig zuzustimmen, seine territorialen Rechte aufzugeben, wie es Clark Griffith getan hatte.)

Der beliebte Douglass Wallop-Roman Das Jahr, in dem die Yankees den Wimpel verloren haben, veröffentlicht im Jahr 1954, setzte ein Ausrufezeichen auf die unterdrückte Natur des Washingtoner Baseballs. Aus dem Buch wurde das erfolgreiche Broadway-Musical Verdammte Yankees, und im nächsten Jahr verlor das Griffith-Team wie aufs Stichwort zum zweiten Mal in seinen 44 Jahren in Washington mehr als 100 Spiele. Charles Drydens abgedroschener Witz, Washington sei „letzter in der American League“, gewann erneut an Wahrheit. Das Lachen auf Kosten der Senatoren musste den 85-jährigen Griffith belasten. Er wurde mit Nervenschmerzen ins Krankenhaus eingeliefert und starb einige Tage später, am 27. Oktober 1955. Seine Beerdigung war landesweit auf den Schlagzeilen. Sein Testament hinterließ Calvin und seiner Schwester Thelma seine Anteile, die jeweils 25,5 Prozent des Teams erhielten. Thelma ließ Calvin ihre Aktien abstimmen.

Calvin Griffith, bereits Executive Vice President, übernahm die Kontrolle über das Team. Schon vor dem Tod seines Onkels machte er sich zunehmend Sorgen um die Lebensfähigkeit des Teams in Washington. Das alte Baseballstadion hatte die kleinste Sitzplatzkapazität in der Liga, und die Umgebung verschlechterte sich, obwohl der neue Teampräsident dazu neigte, die schrumpfenden Zuschauerzahlen weit mehr auf die rassische Zusammensetzung der Nachbarschaft als auf die schlechte Leistung auf dem Feld zurückzuführen. Murphys Ehrgeiz, durch den Erwerb der Aktien der Familie Griffith Mehrheitseigentümer zu werden, wurde zurückgewiesen. Murphy reichte mehrere Klagen ein, um jeden Umzug zu blockieren, aber auch diese Bemühungen waren letztendlich erfolglos.

Im September 1958, als der Kongress, der das Budget des District of Columbia kontrollierte, Finanzierungspläne für ein neues Mehrzweckstadion genehmigte, blieb Griffith bezüglich eines Aufenthalts in Washington unverbindlich.66 Als der Standort im Südosten der Stadt für das, was um zum District of Columbia Stadium zu werden, sagte Calvin Griffith, er bevorzuge einen Standort im äußersten Nordwesten der Stadt, einer gehobenen Gegend mit einer beträchtlichen weißen Bevölkerung. Nachdem er im Mai 1959 eine gerichtliche Anfechtung durch Murphy gegen sein Recht, die Stadt zu verlassen, gewonnen hatte, hatte Griffith erklärt, dass „die Verlegung des Washingtoner Franchise nicht meine Absicht ist“.67

Doch als die Saison 1959 endete, teilte Calvin dem Präsidenten der American Association offiziell mit, dass die Senatoren nach Minneapolis ziehen würden, wo zuvor ein AA-Team beheimatet war.68 Griffith erfuhr jedoch bald, dass mindestens fünf AL-Besitzer gegen jeden Umzug ein Veto einlegen würden. deshalb beantragte er keine formelle Abstimmung. Die Senatoren würden für die Saison 1960 in Washington bleiben.

Der Widerstand anderer Eigentümer beruhte auf mehreren Faktoren. Sie erkannten den Wert der Tradition, die Clark Griffith gefestigt hatte: den Präsidenten der Vereinigten Staaten beim Saisoneröffnungsspiel in Washington den „ersten Pitch“ zu werfen. Joe Cronin, inzwischen Präsident der American League, hatte offensichtlich enge Verbindungen zu den Senatoren, ebenso wie seine Frau. Die wichtigste Überlegung war jedoch die Befürchtung, dass ein Verlassen Washingtons den Kongress veranlassen würde, die Ausnahme von Organized Baseball von den Kartellgesetzen aufzuheben.69

Diese Angst wurde durch die von Branch Rickey vorgeschlagene Continental League verstärkt, zu deren acht Teams eine in Minneapolis-St. Paulus. Unter dem Druck, sich auszuweiten oder sich einem solchen Wettbewerb zu stellen, trafen sich die Eigentümer der Major League im Oktober 1960 und beschlossen, jeweils zwei Teams hinzuzufügen. Die National League, die zuerst handelte, hatte sich bis zur Saison 1962 Zeit gegeben, ihre Präsenz in New York wiederherzustellen und ein Team in Houston hinzuzufügen. Die Eigentümer der American League entschieden sich für eine frühere Expansion und stimmten am 26. Oktober für die Aufnahme von Minneapolis-St. Paul und Los Angeles für die Saison 1961. Aber die Twin Cities von Minnesota würden nicht mit einem Expansionsteam gesattelt werden. Stattdessen würden sie die umgesiedelten Senatoren erben und Calvin Griffith geben, was er im Jahr zuvor gesucht hatte. Nach 60 Saisons als Gründungsmitglied der American League wurden die ursprünglichen Senatoren in Washington durch ein Expansionsteam ersetzt.70

ANDREW SHARP aufgewachsen in D.C.als Fan der Washingtoner Senatoren I und II und verbrachte mehr als 30 Jahre als New York Mets-Fan in der Wildnis, bevor er glücklich ein Washingtoner Team zur Unterstützung zurückgewinnte. Als pensionierter Zeitungsredakteur begann er 2017 mit dem Schreiben von BioProject-Aufsätzen und hat die Eigentumsgeschichten von SABR über die Griffith-Ära und die Erweiterung Senators geschrieben. Er zeichnet Spiele der Minor League auf freiberuflicher Basis für Baseball Info Solutions auf.

Nach der Expansion, die Washington Senators 1962 verließ, wurde das Griffith Stadium drei Jahre später abgerissen. Das Howard University Hospital befindet sich jetzt auf dem Gelände des alten Baseballstadions und die Position der Home-Plate ist im Krankenhauseingang mit einer Plakette gekennzeichnet. (Bibliothek der National Baseball Hall of Fame)

1 Shirley Povich, Die Washington Senators: Eine informelle Geschichte (New York: G. P. Putnam’s Sons, 1954), 36.

2 Povich, 37. Die Zahl der Heimbesuche im Jahr 1901 betrug 358.692, schrieb Povich, aber diese fragwürdig hohe Zahl wird von keiner anderen bekannten Quelle zitiert. Besucherzahlen aus dem frühen 20. Jahrhundert werden am besten mit Skepsis betrachtet.

3 Tom Deveaux, Die Washingtoner Senatoren, 1901-1971 (Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc., 2001), 8.

4 Morris A. Bealle. The Washington Senators: The Story of an Incurable Fandom (Washington, DC: Columbia Publishing Co., 1947), 54.

8 Donald Dewey und Nicholas Acocella, Enzyklopädie der Major League Baseball Teams (New York: Harper Collins, 1993), 569.

9 „League to Run Club“, Washington Post, 9. März 1904.

11 Steven A. Riess, Hrsg., Die Enzyklopädie der Major League Baseball Clubs, Band II: The American League (Westport, Connecticut: Greenwood Press, 2006), 674.

15 Povich, 43. Im Gegensatz dazu schrieb Beale, dass „der Verein nach dem billigsten Trainer suchte, den er finden konnte … Cantillon“.

17 Ted Leavengood, Clark Griffith: Der alte Fuchs von Washington Baseball (Jefferson, North Carolina: McFarland & Company, Inc., 2011), 90.

18 „Griffith-Pläne“," Sportliches leben, 25.11.1911.

19 „Angus geht in den Ruhestand“," Sportliches leben, 14.11.1903.

20 „In der Hauptstadt“, Sportliches leben, 12. Oktober 1912.

23 Leavengood schätzte die Besucherzahl 1916 auf 431.000, während Baseball insgesamt und Baseball-Reference listet die Zahl von 1916 als 177.365 auf. Im Jahr 1917 werden 527 Zuschauer für ein Spiel am Donnerstag, den 5. August, und für ein Samstags-Doppelspiel zwei Tage später aufgeführt. Dies ist eindeutig ein Untermeldefehler für das Samstagsspiel, da an allen anderen Samstagen mehrere Tausend Zuschauer anzogen.

25 „Washington wird ein Mitglied der American League bleiben, erklärt Ban Johnson und dementiert die Gerüchte über einen Franchise-Wechsel“ Washington Post, 7. Dezember 1918.

26 J.V. Fitz Gerald, „Sommerzeit-Maßnahme kann Baseballclubs helfen“, Washington Post, 18. Januar 1918.

27 „Griffith verkauft seine Ranch“," Sportliches leben, 3. März 1917.

32Connie Mack schaffte es im Business-Anzug. Earl McNeely, der Mann, der in dem Rennen fuhr, das Griffith seine einzige Weltmeisterschaft bescherte, spielte später für das Sacramento-Team in der Pacific Coast League, spielte es und leitete es kurzzeitig, alles im Jahr 1934.

34 Henry W. Thomas, Walter Johnson: Der große Zug des Baseballs (Washington: Phenom Press, 1995), 109.

35 Brad Snyder, Jenseits des Schattens der Senatoren (New York: Zeitgenössische Bücher/McGraw Hill, 2003), 11.

37 Riess, 968. Die Gewinn- und Verlustrechnungen aller Teams wurden 1952 dem Unterausschuss des US-Repräsentantenhauses zur Untersuchung der Monopolmacht, 82. Kongress, vorgelegt und 1957 für den Unterausschuss Antitrust, 85. Kongress, aktualisiert.

39 Bill James, Die neue historische Baseball-Zusammenfassung von Bill James (New York: The Free Press, 2001): 898 Leavengood, 258.

43 Clark Griffith, wie J.G. Taylor Spink, 50 Goldene Jahre in der American League,” Die Sportnachrichten, 30. Juli 1952.

48 Povich, „Clark Griffith, 50 Jahre Baseball“, Washington Post, 17. Februar 1938: X19.

51 Powitsch, Die Washington Senatoren, 219.

56 Snyder, 75. Snyder diskutiert ausführlich Sam Lacys Kritik an Shirley Povich dafür, Griffith nicht unter Druck gesetzt zu haben, sein Team früher zu integrieren, obwohl eine 2005 veröffentlichte Sammlung von Povich-Kolumnen, die von seinen Kindern herausgegeben wurde, besagt, dass Povich die Integration der Majors in die 1930er Jahre.

62 Povich, „Jachym plant, Washington Hot Seat zu behalten“, Die Sportnachrichten, 8. Februar 1950.

63 Francis Stann, „Griffs Abneigung gegen Jachym zum Lob von Rickey“, Die Sportnachrichten, 28. Juni 1950.

64 Stann, „Griff wird stiller Partner als Käufer von Jachym-Aktien“, Die Sportnachrichten, 28. Juni 1950.

65 Lawrence S. Ritter, Verlorene Baseballstadien (New York: Wikinger-Pinguin, 1992), 88.

66 Dave Brady, „Cal Griffith unverbindlich über New Park“, Die Sportnachrichten, 20. Juli 1960.

67 Povich, "'Keine Absicht, Nats zu bewegen', sagt Griffith", Die Sportnachrichten, 3. Juni 1959.

68 J. G. Taylor Spink, "Nats werden nach Minneapolis umziehen, Griff benachrichtigt Doherty und A.A." Die Sportnachrichten, 7. Oktober 1959.

70 Associated Press, „AL geht 1961 nach Los Angeles und in die Zwillingsstädte“, St. Louis Post-Versand, 27. Oktober 1960.


Wahlen, Kampagnen und politische Geschichte in Minnesota

Da die Wahlen 2020 weniger als zwei Wochen entfernt sind, steht Eric Ostermeier, Forschungsstipendiat der Humphrey School of Public Affairs und Kurator des Minnesota Historical Election Archive, zur Verfügung, um über die Wahlen, Kampagnen und die politische Geschichte aus Minnesota- und nationaler Perspektive zu sprechen.

Eric Ostermeier, Ph.D., J.D.
„Obwohl Minnesota derzeit in elf aufeinander folgenden Zyklen für die demokratischen Präsidentschaftskandidaten stimmt, ist dies die längste außerhalb des Südens in der Parteigeschichte, der Staat behält jedoch den Status eines ‚Schlachtfeldstaat‘.

„Dieser Status wird zum Teil durch die Stärke der beiden großen Parteien im Staat gestärkt, die ungewöhnlich wettbewerbsfähige Rennen geschaffen hat. Trotz Minnesotas langer demokratischer Siegesserie für das Präsidentenamt betrug die durchschnittliche Siegmarge in diesem Zeitraum nur sieben Punkte – näher als alle anderen Staaten bis auf vier (d. h. Wisconsin, Pennsylvania, Ohio und Iowa).

„Die Stärke der Partei zeigt sich auch in der Tatsache, dass sowohl die GOP als auch die DFL seit 1980 Kandidaten für 168 aufeinanderfolgende US-Repräsentantenhauswahlen in Minnesota aufgestellt haben – die zweitgrößte Serie im Land. Darüber hinaus wurde die Hälfte der 16 US-Repräsentantenhauswahlen des Bundesstaates in den letzten beiden Zyklen im einstelligen Bereich entschieden, darunter drei mit weniger als einem Prozentpunkt. Die Republikaner von Minnesota haben während der nationalen Welle der Demokraten 2018 auch zwei Sitze im US-Repräsentantenhaus gewonnen – der einzige Staat, in dem die GOP die Sitze des Landes umgedreht hat.

„Und obwohl die DFL seit 2010 einen Parteirekord von 18 aufeinanderfolgenden landesweiten Wahlen gewonnen hat, hat die Partisanenkontrolle über das Haus von Minnesota in dieser Zeit viermal den Besitzer gewechselt und dreimal im Senat von Minnesota. Hinzu kommt die reiche Geschichte des Staates, ungewöhnlich starke Drittparteien und eine hohe Wahlbeteiligung hervorzubringen, und das Ergebnis ist fast immer ein Wahltag in Minnesota voller Nervenkitzel und Überraschungen.“

Eric Ostermeier ist wissenschaftlicher Mitarbeiter am Center for the Study of Politics and Governance an der Humphrey School of Public Affairs. Ostermeier gründete 2006 die überparteiliche politische Nachrichtenseite Smart Politics. Außerdem kuratiert er das Minnesota Historical Election Archive, die größte durchsuchbare Datenbank mit Wahlergebnissen in Minnesota. Ostermeier ist Empfänger eines Stipendiums des Minnesota Arts and Cultural Heritage Fund. Seine Forschung wurde mehrere tausend Mal in Rundfunk-, Print- und digitalen Medienberichten sowie in einer Reihe von Büchern und Zeitschriftenartikeln vorgestellt und zitiert.


Minnesota

Minnesota wurde am 11. Mai 1858 der 32. Bundesstaat der Union. Eine kleine Verlängerung der nördlichen Grenze macht ihn zum nördlichsten der 48 zusammenhängenden US-Bundesstaaten. (Dieser eigentümliche Vorsprung ist das Ergebnis einer Grenzvereinbarung mit Großbritannien, bevor das Gebiet sorgfältig vermessen wurde.) Minnesota grenzt im Norden an die kanadischen Provinzen Manitoba und Ontario, im Osten an Lake Superior und Wisconsin sowie an Iowa to im Süden und South Dakota und North Dakota im Westen. Minnesota ist die Heimat der Mall of America, die mehr als 400 Geschäfte beherbergt und jährlich fast 40 Millionen Menschen anzieht.

Datum der Staatlichkeit: 11. Mai 1858

Hauptstadt: St. Paulus

Bevölkerung: 5,303,925 (2010)

Größe: 86.935 Quadratmeilen

Spitzname(n): Land der 10.000 Seen North Star State Gopher State

Motto: L’Étoile du Nord (“Star of the North”)


Schau das Video: Makingof - Interviews mit Bürgermeistern, Intendanten, Geschäftsführern, Senatoren Alexander Flögel (Dezember 2021).