Geschichte Podcasts

War Nikolaus II. Romanov der letzte König von Polen?

War Nikolaus II. Romanov der letzte König von Polen?

Nikolaus II. Romanow, der letzte Kaiser von All-Russland, verwendete auch (unter vielen anderen) Titel: Großfürst von Litauen und König von Polen.

Laut Wikipedia war er „ein Titularkönig“ von Polen. In der Referenz steht geschrieben:

1831 wurden die russischen Zaren vom polnischen Thron abgesetzt, übernahmen jedoch bald die Kontrolle über das Land, regierten es als Teil Russlands und schafften die separate Monarchie ab. Sie haben diesen Titel jedoch weiterhin verwendet. Siehe Novemberaufstand.

Auffällig ist auch, dass es in Russland infolge des Januaraufstandes 1863 kein "Polen", sondern die Provinz Weichsel gab.

In der traditionellen Erziehung in Polen wird angenommen, dass der letzte König von Polen Stanisław August Poniatowski war und Wikipedia sagt auch, dass er der letzte König von Polen und Großfürst von Litauen war (beendete seine Herrschaft 1795 und Nikolaus II. 1917). in der Tabelle ganz am Ende des Artikels folgten ihm drei Kaiser (der russische Zar als König von Polen).

Während des Ersten Weltkriegs, am 5. November 1916, als ganz (russisches) Polen von den Mittelmächten erobert wurde, erklärten der deutsche und der österreichische Kaiser, Polen eine gewisse Autonomie zu gewähren. Da dieses Ereignis in Polen kaum bekannt ist, war dies wahrscheinlich der Hauptfaktor, der zwei Jahre später das unabhängige Polen machte. Es sollte jedoch ein Königreich Polen (wieder) geschaffen werden und da es keinen König gab (der Zar war also für Deutsche nicht legal), sondern einen Regentschaftsrat.

Dieser Regentschaftsrat übernahm am 6. Oktober 1918 die Macht vom deutschen Gouverneur Hans von Beseler und machte damit Polen nach 123 Jahren unabhängig. Zu diesem Zeitpunkt war der Zar bereits tot.

Meine Fragen sind:

  1. War Nikolaus II. der? Real König von Polen, oder war er König von Polen, so wie Heinrich VIII. König von Frankreich war?
  2. Wenn der Regentschaftsrat Józef Piłsudski alle Macht übertrug und die 2. Polnische Republik auf der Grundlage des Deutsch-Österreichischen Königreichs Polen geschaffen wurde, wurde dann Nikolaus in irgendeiner Weise gestürzt? (Das Königreich Polen wurde aus eroberten russischen Ländern geschaffen)
  3. Wer sollte als letzter König Polens gelten: Stanisław August Poniatowski, Nikolaus II. Romanov oder sede frei, vertreten durch den Regentenrat?

War Nikolaus II. WIRKLICHER König von Polen? Sie ist offen für Interpretationen. Aber IMHO, es war nur ein Titel, der von Zaren genommen wurde. Es gab keinen Staat namens "Polen", sondern Fragmente oder Teilungen des ursprünglichen Polen, die Provinzen / Bezirke in Preußen, Österreich und Russland waren.

Stanisław August Poniatowski war der letzte König (Regierungszeit 1764-95) des unabhängigen Polen, da Polen nach 1795 aufhörte, als Staat zu existieren, bis es 1918 unabhängig wurde.

Nikolaus II war nur der letzte Mann, der den Titel "König von Polen" trug.

Trennwände - 1772, 1773 und 1795

Karte mit den von Österreich, Preußen und Russland annekierten Gebieten Polens

Polen hörte auf zu existieren nach drei Teilungen, 1772, 1793 und 1795 durch Preußen, Österreich und Russland, wobei Russland das größte Fragment erhielt.

Auf dem Wiener Kongress 1815 bekam Russland erneut den Großteil des napoleonischen Herzogtums Warschau als "Königreich Polen" von Preußen. So wurde der Kongress von Polen gebildet. Es war eine Personalunion des russischen Teils Polens mit dem Russischen Reich.

So begannen die Zaren ab 1815, die Fliese "König von Polen" zu verwenden, obwohl ein Großteil des ursprünglichen Polens unter Preußen und Österreich verblieb.

Später, nach den beiden Aufständen in den Jahren 1830-31 und 1863-64 im sogenannten Königreich Polen, wurde seine Autonomie beraubt und es wurde Weichselland genannt. 1867 wurde es offiziell Teil des Russischen Reiches. Trotzdem behielten die russischen Zaren den Titel "König von Polen".

Nikolaus II. als König von Polen war also NICHT so wie Heinrich VIII. als König von Frankreich. Frankreich hatte seine eigenen Könige. Englische Monarchen haben gerade Behauptungen aufgestellt.


Nicholas II, WW-I und Regentschaftsrat:

Während des Ersten Weltkriegs Das Königreich Polen von 1916-18 wurde 1916 von Deutschland und Österreich-Ungarn nach der Eroberung des ehemaligen Kongresspolens oder Russischen Polens durch die Gesetz vom 5. November. Es war nur ein Auftraggeber- oder Marionettenstaat von Deutschland und Österreich-Ungarn. Der Regentschaftsrat war das höchste Gremium und verkündete 1918 die Unabhängigkeit Polens.

Nikolaus II. wurde nicht "gestürzt", sondern nach der Februarrevolution im März 1917 zur Abdankung gezwungen und später im Juli 1918 hingerichtet. Mit Polen hat das direkt nichts zu tun.


Das Herzogtum Warschau erhielt nach den Napoleonischen Kriegen den Namen Königreich Polen. Der Anspruch wurde vom Wiener Kongress 1815 vereinbart, nicht vom russischen Zaren proklamiert.

Der Titel von Nikolaj II. lautete laut Picabu oder Wiki:

ожиею оспе́шествующею милостию, Мы, Николай Вторы́й[прим 4], мператор и Самодержец сероссийский, оератор и Самодержец арь Казанский, Царь Астраханский, арь ольский

In diesem Artikel können wir Wikipedia etwas glauben, denn es verweist auf ein Dokument aus dem Jahr 1905

Der Name der Region blieb bis zur Revolution 1917 gleich. Und danach gab es weder eine solche Einheit noch einen Namen. So Nikolaj II. war der letzte polnische Zar. Und nicht der König.

Der Unterschied zwischen diesen beiden Titeln ist zu kompliziert, um hier diskutiert zu werden, aber er ist signifikant. Denn russische Zaren waren nie Könige irgendeines Landes und weigerten sich, es zu sein, aber sie waren Zaren – unbegrenzte Herrscher. Und Ponyatovsky war der letzte König.


  1. Nein, Nikolaus II. war kein echter König von Polen, denn nach der Niederschlagung des Novemberaufstands von 1830 wurde die polnische Legislative nach dem Organstatut von 1832 abgeschafft und die verbleibenden nationalen Institutionen wahrscheinlich (obwohl dies rechtlich diskutiert werden kann) sie nicht qualifiziert haben in einem ähnlichen Sinne als Land bezeichnet zu werden, wie beispielsweise Schottland ein Land innerhalb des (souveränen) Vereinigten Königreichs ist.

  2. Nikolaus II. wurde nicht als König Polens, sondern als Kaiser von Russland gestürzt (zur Abdankung gezwungen), obwohl seine Titel als solcher Zar von Polen einschlossen. Sein Abdankungsmanifest erwähnte Polen überhaupt nicht und war in keiner Weise als Instrument des Verzichts auf die russische Souveränität über die fraglichen polnischen Gebiete gedacht. Aus polnischer rückwirkender Sicht hatte Russland nie die Souveränität über Polen, sondern hatte illegal polnisches Territorium besetzt, so dass kein "Sturz" erforderlich war, um die polnische Unabhängigkeit zu verkünden. Die rechtliche Zweideutigkeit, die Osteuropa nach dem Ersten Weltkrieg prägte, spiegelt sich darin wider, dass der Vertrag von Brest-Litowsk Polen überhaupt nicht erwähnt.

  3. Die letzte Person, die zum König von Polen gekrönt wurde, war weder Stanisław August noch Nikolaus II., sondern Nikolaus I. in Warschau im Jahr 1829. Polen (innerhalb der Grenzen des napoleonischen Herzogtums Warschau) und Russland können zu diesem Zeitpunkt vernünftigerweise als Zwillinge angesehen werden Monarchien in Personalunion; 3 Jahre später war dies mit dem oben erwähnten Organstatut nicht mehr der Fall. Kein russischer Kaiser wurde nach Nikolaus I. zum König von Polen gekrönt, obwohl sie den Titel aus Prestigegründen behielten, aber ohne rechtliches Gewicht.


Während der Napoleonischen Kriege gewährte Napoleon Polen eine gewisse Autonomie (Herzogtum Warschau), aber es war immer noch ein Marionettenstaat des französischen Reiches. Viele Polen unterstützten Napoleon, bis zu 100.000 Polen dienten in der Großen Armee und der Neffe von König Poniatowski, Jozef Poniatowski, wurde sogar Marschall von Frankreich. Doch nach dem Sturz Napoleons blieb das Großherzogtum Warschau, das auch Ländereien aus Preußen und Österreich umfasste, der Frage überlassen, was damit geschehen sollte. Fürst Jerzy Czartoryski, einst ein lieber Freund und rechte Hand von Zar Alexander, wetteiferte um den Zaren, um die verlorenen Gebiete Polens zurückzuerobern und sie in einer dynastischen Vereinigung mit dem Russischen Reich zu verbinden und sich selbst zum "König von Polen" zu krönen. Mehr oder weniger geschah dies, Alexander gewann die Ländereien des Großherzogtums Warschau, aber sie forderten die Ländereien des geteilten Polen nicht zurück. Alexander krönte sich selbst zum König von Polen. Daraus entstand das Kongress-Königreich Polen. Es wurde ein Grad an Autonomie gewährt; es war jedoch immer noch unter dem Imperium. Das Kongresskönigreich wurde jedoch langsam liquidiert und verlor vor allem seine Autonomie; Viele Aufstände in Polen zwangen die Zaren, polnisches Land zu bestrafen, nahmen ihnen ihre Autonomie und entmutigten später die polnische Identität und Sprache. Während dieser ganzen Zeit erkannten sie jedoch immer noch, dass sie Polen im Russischen Reich hatten und nannten sich legitime Könige von Polen. (Russland hatte tatsächlich die Herrschaft über die Mehrheit des geteilten Polen). Die meisten Polen werden jedoch sagen, dass sie dies nicht anerkennen, weil sie diese Zeit als Zeiten der Unterdrückung und Fremdherrschaft betrachteten. sehr korrupt und fast unfähig zur Selbstbestimmung, was offensichtlich zu den Teilungen geführt hat. Am Ende ist es Ansichtssache.


Wenn überhaupt, war es Michael II. von Russland, nicht Nikolaus II., der der letzte König von Polen war. Michael II. war zwischen Februar 1917 und August 1917 offiziell Zar von Russland, als die Provisorische Regierung die Republik ausrief. Und da Polen später seine Unabhängigkeit erklärte, war es Teil des Spiels.


War Nikolaus II. wirklich einer der reichsten Männer der Geschichte?

Laut Bloomberg ist Jeff Bezos heute der reichste Mensch der Welt mit einem geschätzten Vermögen von 151 Milliarden US-Dollar. In der Liste der reichsten Menschen der Frühen Neuzeit (spätes 15. Jahrhundert bis heute) belegt Zar Nikolaus II. Platz 4 mit einem geschätzten Nettovermögen von 250 bis 300 Milliarden US-Dollar basierend auf einem Wechselkurs von 2010.

Da die russisch-orthodoxe Kirche Nikolaus II. heiliggesprochen hat, kann er auch als "reichster Heiliger der Geschichte" bezeichnet werden. Der Zar war jedoch nicht so reich, wie viele glauben, und wir werden erklären, warum.

Großprinz Nikolaus, Thronfolger des russischen Throns

Nach russischem Recht aus der Kaiserzeit wurde jedem Mitglied der Familie Romanov ein jährliches Grundeinkommen zugewiesen tsesarevich (Schein des russischen Thronfolgers) erhielt der 16-jährige zukünftige Herrscher ein Stipendium von 100.000 Rubel. Als er 1894 Kaiser wurde, verdoppelte sich dieser Betrag. Wir wissen, dass sein persönliches Vermögen 1896 2 Millionen Rubel und 355 000 Francs betrug.

Ein englisches Pfund Sterling im Jahr 1897 war ungefähr 10 Rubel oder 25 Francs wert, was bedeutet (mit dem Inflationsrechner der Bank of England), dass Nikolaus II. nur ein bescheidenes Vermögen von 215.000 Pfund besaß. Diese Summe wurde von Beamten in der eigenen Kanzlei Seiner Kaiserlichen Majestät verwaltet, einer staatlichen Behörde, die die privaten Angelegenheiten der Herrscherfamilie überwachte.

Victoria, Königin von Großbritannien, auf Balmoral Castle in Schottland, mit ihrem Sohn Edward, Prince of Wales (rechts) und Zar Nikolaus II. von Russland (links). Auf der linken Seite sitzt Alexandra, Zarin von Russland, mit ihrer kleinen Tochter Großherzogin Tatiana.

Das Geld des Zaren wurde hauptsächlich in Aktien angelegt, aber seine privaten Kassen gingen gegen Ende seiner Herrschaft allmählich zurück. Die größten Ausgaben wurden 1899 getätigt, als der Zar und seine Familie ihre königlichen europäischen Verwandten besuchten und Nicholas Geld für noble Kleidung brauchte. Auch in diesem Jahr finanzierte er privat den Bau einer orthodoxen Kirche in Darmstadt, Deutschland. Bis 1917 waren die Mittel des Zaren auf eine Million Rubel gesunken.

Was war in der Brieftasche von Nicholas&rsquo?

Der Zar genoss ein jährliches Stipendium von 200.000 Rubel, das etwa 20.000 Rubel umfasste. (Nikolaus hat diesen Betrag immer überschritten und manchmal bis zu 150.000 Rubel ausgegeben). &ldquoZimmergeld&rdquo wurde für den Kauf von Kleidung und persönlichen Gegenständen wie Seife, Rasierschaum und Tabak verwendet, auch für Wohltätigkeitszwecke, Geschenke und Auszeichnungen des Zaren sowie für den Kauf von Büchern, Zeitschriften und Kunstwerken.

Foto von Zar Nikolaus II. (links) und seinem Cousin König Georg V. (rechts) in Berlin, 1913

Nikolaus hatte nie Bargeld bei sich, und selbst um Goldrubel zu bekommen, die er während der Gottesdienste für wohltätige Zwecke spenden konnte, musste der Zar das Bargeld bei seiner Kanzlei bestellen.

Nicholas gab viel Geld für Militäruniformen aus, die er sehr liebte. 1910 gab er alle 20.000 Rubel für neue Uniformen aus, um ihn seinen deutschen Verwandten und Freunden zu präsentieren.

Nicholas II, seine Tochter Großprinzessin Tatiana und Freunde nach einem Tennisspiel

Aus seinen privaten Quellen finanzierte Nicholas auch Sportorganisationen (5.000 Rubel gingen 1911 an &ldquoBogatyr,&rdquo eine Sporterziehungsgesellschaft) und er gab auch Geld für private Sporthobbys wie Tennis oder Radfahren aus. Es gibt eine Aufzeichnung, dass der Zar einem Schuster zwei Rubel zahlte, um einen Hantelgriff mit Leder zu überziehen.

zaristische Gewinne

Nikolaus in traditioneller Falknertracht

Was ist nun mit seinem Einkommen? Der Kern des Mythos vom Zaren „immensen Reichtum&rdquo liegt im Wert des Landes im Besitz des kaiserlichen Hofministeriums. Es stimmt, diese Betriebe waren ausgedehnt und allein im Altai und Transbaikal betrug sie über 65 Millionen Hektar. Sie konnten jedoch nicht verkauft werden, daher ist es falsch, diese Ländereien zum Marktwert zu schätzen.

Altai und Transbaikal waren jedoch mit Gold-, Silber-, Kupfer-, Kohle- und Bleiminen gefüllt, die einen Jahresumsatz von 6-7 Millionen Rubel erzielten. Daneben waren das Königliche Eremitage-Museum, die kaiserlichen Theater in Moskau und St. Petersburg sowie viele andere Betriebe im Besitz der kaiserlichen Familie ebenfalls Einnahmequellen.

Nikolaus II. mit seinem Sohn Alexis in Militäruniform.

Das gesamte verdiente Geld ging an das Ministerium des kaiserlichen Hofes, das Hofausgaben, offizielle Empfänge sowie Transport und Sicherheit für die königliche Familie usw. finanzierte. Oft musste das Ministerium Mittel vom Staat aufnehmen, um den Gerichtshof zu unterstützen. 1913 gab das Ministerium über 17 Millionen Rubel aus.

Ausländische Bankkonten und kostbarer Schmuck

Mitglieder eines Untersuchungsausschusses zur Inspektion der kaiserlichen Insignien der Romanow-Dynastie, Moskau, 1926

Die kaiserliche Familie hielt etwas Geld auf europäischen Bankkonten, das auf 7 bis 14 Millionen Rubel geschätzt wurde (0,7 bis 1,4 Millionen Pfund in heutigem Geld). Die genauen Beträge auf diesen Konten sind noch unbekannt. Während des Ersten Weltkriegs schloss Nicholas seine Konten in England und gab das Geld nach Russland zurück. Er konnte jedoch seine deutschen Konten schließen, die eingefroren waren, weil sich die Länder im Krieg befanden.

1934 verklagte Natalya Sheremetevskaya, Witwe von Nicholas' Bruder, Großfürst Michail Alexandrowitsch Romanow, Deutschland auf Anerkennung ihrer Erbrechte. Vier Jahre später erteilte das Gericht ihr die Erlaubnis, das Geld auf diesen Konten zu erben, wobei der Betrag bis heute nicht bekannt gegeben wurde. Wir wissen jedoch, dass die Summe viel war, weil die Hyperinflation in Deutschland in den 1920er Jahren es fast wertlos machte.

Was die von den Bolschewiki nach der Revolution verstaatlichten Beträge angeht, können selbst erfahrene Historiker mit Sicherheit sagen, was in den Staatshaushalt floss und was gestohlen wurde.

Kaiserlicher Schmuck gehörte zu den teuersten Gegenständen der Zarenfamilie. Nach der Abdankung von Nikolaus verloren die Romanows ihr Recht auf die offiziellen kaiserlichen Insignien und die Diamanten in der Krone.

Die Provisorische Regierung verstaatlichte auch alle von der Kanzlei kontrollierten Gelder, aber die kaiserliche Familie durfte ihren persönlichen Schmuck behalten und die Zarin und ihre Töchter ließen sie bei ihrer Exilierung nach Sibirien in Unterkleider einnähen, und nach ihrer Hinrichtung wurde der Schmuck auf ihrem Körper. Viel später tauchten kaiserliche Diamanten und Schmuck auf den europäischen Märkten auf, wo private Sammler sie sammelten.

Zarewitsch Alexei Nikolajewitsch und Zar Nikolaus II. beim Sägen von Holz in Tobolsk

Am Ende sehen wir, dass das persönliche Vermögen von Nikolaus II. sehr weit von den Reichtümern der heutigen Tycoons und Unternehmer entfernt war. Während der Zar über ein stabiles Einkommen verfügte, musste er den Großteil der von ihm ausgegebenen Mittel beantragen und abrechnen, und dieser Zugang wurde nach seiner Abdankung widerrufen.

Vielleicht möchten Sie auch wissen, wie genau Nicholas sein Geld für Unterhaltung ausgegeben hat, seine Lieblingsgerichte probieren oder mehr über seinen unglücklichen Vorfall in Japan erfahren.

Wenn Sie tiefer in die Geschichte der Familie Romanov eintauchen möchten, betrachten Sie sie mit den Augen ihrer Zeitgenossen, erfahren Sie mehr über ihr geheimes Leben oder lesen Sie über ihren tragischen Tod.

Wenn Sie Inhalte von Russia Beyond ganz oder teilweise verwenden, stellen Sie immer einen aktiven Hyperlink zum Originalmaterial bereit.


Nikolaus II. (1868-1918)

Nikolaus II., 1914 © Nikolaus II. war der letzte Zar Russlands. Er wurde während der Russischen Revolution abgesetzt und von den Bolschewiki hingerichtet.

Nikolai Alexandrowitsch Romanow wurde am 18. Mai 1868 in der Nähe von St. Petersburg als ältester Sohn des Zaren Alexander III. geboren. Als er 1894 die Nachfolge seines Vaters antrat, hatte er nur sehr wenig Regierungserfahrung. Im selben Jahr heiratete Nikolaus Prinzessin Alexandra von Hessen-Darmstadt (ein Herzogtum in Deutschland). Sie hatten vier Töchter und einen Sohn, Alexis, der an der Krankheit Hämophilie litt.

Alexandra war die dominierende Persönlichkeit in ihrer Beziehung und förderte die autokratischen Tendenzen des schwächeren Nicholas. Er misstraute den meisten seiner Minister und war dennoch nicht in der Lage, das riesige russische Reich allein zu regieren.

Entschlossen, Russland im Kampf um koloniale Besitztümer nicht außen vor zu lassen, ermutigte Nikolaus die russische Expansion in der Mandschurei. Dies provozierte 1904 einen Krieg mit Japan. Die daraus resultierende russische Niederlage führte zu Streiks und Aufständen. Im Januar 1905, am „Blutigen Sonntag“, schoss die Armee in St. Petersburg auf eine Menge, die radikale Reformen forderte. Der Widerstand gegen den Zaren wuchs und Nikolaus war gezwungen, eine Verfassung zu bewilligen und ein Parlament, die Duma, zu gründen.

Die Zugeständnisse von Nikolaus waren nur begrenzt. Die Wahlgesetze wurden geändert, um die Wahl von Radikalen zu verhindern, und die Geheimpolizei unterdrückte weiterhin die Opposition. Allerdings gab die Duma viel mehr Menschen, insbesondere der Mittelschicht, eine Stimme in der Regierung.

Der Ausbruch des Ersten Weltkriegs 1914 stärkte vorübergehend die Monarchie, wobei Russland mit Frankreich und Großbritannien gegen Österreich-Ungarn und Deutschland verbündet war. Mitte 1915 traf Nicholas die katastrophale Entscheidung, das direkte Kommando über die russischen Armeen zu übernehmen. Von da an war jedes militärische Versagen direkt mit ihm verbunden.

Da Nicholas oft weg war, übernahm Alexandra eine aktivere Rolle in der Regierung. Russland erlitt im Krieg schwere Verluste, es gab eine hohe Inflation und eine schwere Nahrungsmittelknappheit im eigenen Land, was die bittere Armut verschlimmerte, unter der die meisten Russen bereits litten.Die in Deutschland geborene Alexandra geriet bald in den Mittelpunkt der Unzufriedenheit, ebenso wie ihr Vertrauter, der Mystiker Rasputin, der seit 1905 am Hofe stand und durch seine offensichtliche Fähigkeit, die Hämophilie des Thronfolgers Alexis zu behandeln, großen Einfluss erlangt hatte.

Im Dezember 1916 wurde Rasputin von einer Gruppe unzufriedener Adliger ermordet. Dann, im Februar 1917, begannen in der Hauptstadt Petrograd (wie St. Petersburg 1914 umbenannt wurde) weit verbreitete Volksdemonstrationen. Nicholas verlor die Unterstützung der Armee und hatte keine andere Wahl, als abzudanken. Eine wackelige provisorische Regierung wurde gebildet. Der Zar und seine Familie wurden an verschiedenen Orten festgehalten und schließlich in Jekaterinburg im Ural inhaftiert.

Im Oktober 1917 stürzten die Bolschewiki die provisorische Regierung. Nach einem harten Friedensvertrag mit Deutschland im März 1918 verfiel Russland in einen Bürgerkrieg. Am 17. Juli 1918, als sich die Antibolschewiki Jekaterinburg näherten, wurden Nikolaus und seine Familie hingerichtet. Dies geschah mit ziemlicher Sicherheit auf Befehl des bolschewistischen Führers Wladimir Lenin.


Ihre Familien versuchten, Nicholas und Alexandra auseinander zu halten

Nikolaus II., der zum Kaiser von ganz Russland bestimmt war, lernte seine zukünftige Frau kennen, als sie gerade 12 Jahre alt war (er war 16). Victoria Alix Helena Louise Beatrice war eine deutsche Prinzessin, Teil des Hauses Hessen und eine Liebling ihrer Großmutter, Königin Victoria von England. Wie die Historikerin und Autorin Lisa Waller Rogers feststellt, waren ihre Liebesbriefe der Stoff einer romantischen Legende, und Nicholas schrieb einmal in sein Tagebuch: „Es ist mein Traum, eines Tages Alix H zu heiraten. Ich habe sie schon lange geliebt. "

Wenn Nicholas und Alix normale Leute gewesen wären, wäre dies vielleicht ein leichtes Spiel gewesen, aber als hochrangige Royals waren ihre beiden Familien gegen die Beziehung. Nicholas' Vater, Alexander III., mochte seinen Cousin Kaiser Wilhelm nicht und war wütend über die Machenschaften Deutschlands gegen die Russen, und Alix' Familie betrachtete Russland als ein Hinterlandimperium. Tatsächlich weigerte sich Alix selbst, darüber nachzudenken, zur russisch-orthodoxen Kirche zu konvertieren, was zukünftige Untertanen beleidigte. Jahrelang arbeiteten die beiden Familien hart daran, die beiden getrennt zu halten, und erst als Alexander III. auf dem Sterbebett lag, gab er Nicholas endlich die Erlaubnis, Alix zu bitten, ihn zu heiraten, was sie schließlich 1894 taten konvertierte und wurde Kaiserin Alexandra Fjodorowna, aber das russische Volk akzeptierte sie nie ganz, und das Misstrauen gegenüber ihren deutschen Wurzeln schwelte ihr Leben lang weiter.


Nikolaus II

Warum berühmt: Nikolaus II. war der letzte Kaiser von Russland, Großherzog von Finnland und Titularkönig von Polen. Seine katastrophale Herrschaft führte dazu, dass das kaiserliche Russland von einer der führenden Großmächte der Welt zum wirtschaftlichen und militärischen Zusammenbruch wurde.

Seine Regierungszeit sah mehrere katastrophale Ereignisse für Russland. Bei den Krönungsfeierlichkeiten kam es bei einem Ansturm zum Tod von fast 1.400 Menschen. 1905 wurde Russland während des Russisch-Japanischen Krieges von Japan entscheidend geschlagen und die russische Ostseeflotte wurde von der japanischen Marine vernichtet.

Nikolaus genehmigte 1914 die Mobilmachung, die zum Eintritt Russlands in den Ersten Weltkrieg führte. Dieser Konflikt war für das Land und das Haus Romanow katastrophal, mit über 3 Millionen getöteten Russen und einer drastischen Verschlechterung der Lebensbedingungen im ganzen Land. Obwohl es Teil der Alliierten war, wurde Russland von Deutschland besiegt.

Der Einfluss von Grigori Rasputin auf die russische Monarchie - angesichts seiner angeblichen Fähigkeit, Nicholas' hämophilen Sohn Zarewitsch Alexei zu heilen - trug zu seinem Untergang bei. Der Krieg führte direkt zur Russischen Revolution von 1917, in der Nikolaus nach Unruhen abdankte und die russische Monarchie zusammenbrach. Er und seine Familie wurden im Juli 1918 in Jekaterinburg von den Bolschewiki in Gewahrsam genommen und hingerichtet.

Geboren: 18. Mai 1868
Geburtsort: Sankt Petersburg, Russland
Sternzeichen: Stier

Gestorben: 17. Juli 1918 (im Alter von 50)
Todesursache: Ermordung


Unglaubliche Fotos des letzten Zaren und der russischen Königsfamilie tauchen auf

Dutzende von unverstellten Fotos, die Zar Nikolaus II. und die Familie Romanov während der Dämmerung ihrer unglückseligen Dynastie beim Bootfahren und Schlittenfahren zeigen, wurden zum ersten Mal öffentlich gezeigt.

Bemerkenswerte Fotoalben, die den Zaren Nikolaus II. und die russische Königsfamilie zeigen, wurden erstmals öffentlich ausgestellt.

Dutzende von unverstellten Fotos zeigen die Familie Romanov während der Dämmerung ihrer unglückseligen Dynastie beim Bootfahren und Schlittenfahren. Der letzte Zar Russlands dankte am 15. März 1917 nach der Februarrevolution des Landes ab und beendete damit die Romanow-Dynastie, die Russland über 300 Jahre lang regierte.

Zar Nikolaus wurde am 17. Juli 1918 mit seiner Familie in Jekaterinburg ermordet.

Als Teil einer neuen Ausstellung im Science Museum in London bieten die Fotos einen faszinierenden Einblick in die vergoldete Existenz der dem Untergang geweihten Romanovs. „Sie zeigen wirklich einen Einblick in das Privatleben der Familie“, sagte ein Sprecher des Science Museum gegenüber Fox News.

(Sammlung Wissenschaftsmuseum)

Die beiden Alben wurden von Herbert Galloway Stewart, einem Englischlehrer der Neffen des Zaren, erstellt. Die meisten Fotos, die zwischen 1908 und 1918 entstanden, wurden in St. Petersburg und auf der Krim aufgenommen.

Galloway Stewart wurde von der Großherzogin Xenia als Erzieherin für ihren Sohn, Prinz Andrei Alexandrovich Romanov, angestellt.

Das Science Museum hat insgesamt 22 Alben von Galloway Stewart in seiner Sammlung, sagte der Sprecher gegenüber Fox News.

(Sammlung Wissenschaftsmuseum)

Die Alben wurden gefunden, als die Kuratorin des Science Museums, Dr. Natalia Sidlina, eine vorherige Ausstellung mit dem Titel „Kosmonauten“ recherchierte.

„Ich habe geschworen, dass sie ihren Moment haben würden“, sagte der Direktor des Science Museums, Ian Blatchford, in einem Blogbeitrag.

Die Ausstellung „Der letzte Zar: Blut und Revolution“ umfasst andere seltene Romanow-Artefakte wie persönliche Tagebücher, Schmuck, der am Ort des Familienmordes gefunden wurde, und zwei kaiserliche Fabergé-Ostereier, die von den Moskauer Kreml-Museen ausgeliehen wurden. Die Eier, zu denen ein ungewöhnliches „Stahl-Osterei“ mit militärischen Mustern gehört, wurden seiner Frau 1916 vom Zaren geschenkt, als Russland in den Ersten Weltkrieg verwickelt war.

(Sammlung Wissenschaftsmuseum)

„Diese Ausstellung markiert 100 Jahre seit dem Ende der Romanow-Dynastie und untersucht eine der dramatischsten Epochen der russischen Geschichte durch die einzigartige Linse der Wissenschaft“, sagte Blatchford in einer Erklärung. „Unser Kuratorenteam hat eine außergewöhnliche, seltene und ergreifende Sammlung zusammengestellt, um diese bemerkenswerte Geschichte zu erzählen.“

Ein zentrales Thema der Ausstellung ist die Behandlung des einzigen Sohnes und Erben des Zaren und Zaren Alexei, der an der lebensbedrohlichen Hämophilie B litt. Zu den ausgestellten Artefakten gehört beispielsweise die reisende Hausapotheke der kaiserlichen Familie.

Die Ausstellung läuft bis 24.03.2019.

(Sammlung Wissenschaftsmuseum)

DNA-Tests, die 2015 an den exhumierten Überresten des Zaren und seiner Frau durchgeführt wurden, bewiesen, dass sie authentisch waren. Die Tests wurden auf Ersuchen der Russisch-Orthodoxen Kirche durchgeführt, die im Jahr 2000 die ermordete Familie Romanov heilig gesprochen hat.


Inhalt

Am 22. März 1917 wurde Nikolaus, als Monarch abgesetzt und von den Wachen als "Nicholas Romanov" bezeichnet, mit seiner Familie im Alexanderpalast in Zarskoje Selo wieder vereint. Er wurde von der Provisorischen Regierung mit seiner Familie unter Hausarrest gestellt, und die Familie wurde von Wachen umzingelt und in ihren Quartieren eingesperrt. [36]

Im August 1917 evakuierte die provisorische Regierung von Alexander Kerensky nach einem gescheiterten Versuch, die Romanows nach Großbritannien zu schicken, das von Nicholas und Alexandras gegenseitigem Cousin ersten Grades, König Georg V., regiert wurde, die Romanows nach Tobolsk, Sibirien, angeblich, um sie vor dem Aufstand zu schützen Welle der Revolution. Dort lebten sie in beträchtlichem Komfort in der Villa des ehemaligen Gouverneurs. Nach der Machtübernahme der Bolschewiki im Oktober 1917 wurden die Haftbedingungen strenger. In der Regierung wurde immer häufiger darüber gesprochen, Nicholas vor Gericht zu stellen. Nicholas war es verboten, Schulterklappen zu tragen, und die Wachen kritzelten unzüchtige Zeichnungen auf den Zaun, um seine Töchter zu beleidigen. Am 1. März 1918 wurde die Familie auf Soldatenrationen gesetzt. Ihre 10 Diener wurden entlassen und sie mussten auf Butter und Kaffee verzichten. [37]

Als die Bolschewiki an Stärke gewannen, verlegte die Regierung im April Nikolaus, Alexandra und ihre Tochter Maria unter der Leitung von Wassili Jakowlew nach Jekaterinburg. Alexei, der an schwerer Hämophilie litt, war zu krank, um seine Eltern zu begleiten, und blieb bei seinen Schwestern Olga, Tatiana und Anastasia, die Tobolsk erst im Mai 1918 verließ Das Haus für besondere Zwecke (russisch: Дом Особого Назначения).

Alle Festgenommenen werden als Geiseln gehalten, und der kleinste Versuch einer konterrevolutionären Aktion in der Stadt führt zur summarischen Hinrichtung der Geiseln.

Das Haus des besonderen Zwecks Bearbeiten

Die kaiserliche Familie wurde im Ipatjew-Haus in strenger Isolation gehalten. [40] Es war ihnen strengstens verboten, eine andere Sprache als Russisch zu sprechen. [41] Ihr Gepäck, das in einem Plumpsklo im Innenhof aufbewahrt wurde, war ihnen nicht gestattet. [40] Ihre Brownie-Kameras und Fotoausrüstung wurden beschlagnahmt. [38] Den Dienern wurde befohlen, die Romanows nur mit ihren Namen und Patronymen anzusprechen. [42] Die Familie wurde regelmäßigen Durchsuchungen ihrer Habseligkeiten, Beschlagnahme ihres Geldes zur "Verwahrung durch den Schatzmeister des Uraler Regionalsowjets" [43] und Versuchen unterzogen, Alexandras und ihren Töchtern die goldenen Armbänder von ihren Handgelenken zu entfernen. [44] Das Haus war von einer 4 Meter hohen Doppelpalisaden umgeben, die den Blick vom Haus auf die Straßen verdeckten. [45] Der ursprüngliche Zaun umschloss den Garten entlang der Voznesensky Lane. Am 5. Juni wurde eine zweite Palisade errichtet, höher und länger als die erste, die das Grundstück vollständig umschloss. [46] Die zweite Palisade wurde gebaut, nachdem bekannt wurde, dass Passanten Nicholas' Beine sehen konnten, wenn er die Doppelschaukel im Garten benutzte. [47]

Die Fenster in allen Familienzimmern wurden versiegelt und mit Zeitungen (später am 15. Mai mit Tünche gestrichen) bedeckt. [50] Die einzige Belüftungsquelle der Familie war eine Fortochka im Schlafzimmer der Großherzoginnen, aber das Herausschauen war im Mai strengstens verboten, als ein Posten auf Anastasia schoss, als sie heraussah. [51] Auf wiederholte Aufforderungen Romanows wurde am 23. Juni 1918 eines der beiden Fenster im Eckschlafzimmer des Zaren und der Zarin entsiegelt. [52] Die Wachen wurden angewiesen, ihre Überwachung entsprechend zu verstärken, und die Gefangenen wurden gewarnt, nicht aufzupassen das Fenster oder versuchen, jemandem draußen zu signalisieren, unter Androhung, erschossen zu werden. [53] Von diesem Fenster aus konnten sie nur den Turm der Voznesensky-Kathedrale sehen, die sich gegenüber dem Haus befand. [53] Am 11. Juli wurde ein eisernes Gitter angebracht, nachdem Alexandra wiederholte Warnungen des Kommandanten Jakow Jurowski ignoriert hatte, sich nicht zu nahe an das offene Fenster zu stellen. [54]

Der Wachkommandant und seine Vorgesetzten hatten jederzeit vollen Zugang zu allen von der Familie bewohnten Räumen. [55] Die Gefangenen mussten jedes Mal eine Glocke läuten, wenn sie ihre Zimmer verlassen wollten, um das Badezimmer und die Toilette auf dem Treppenabsatz zu benutzen. [56] Den Häftlingen wurde eine strenge Rationierung der Wasserversorgung durchgesetzt, nachdem sich die Wärter darüber beschwerten, dass sie regelmäßig ausging. [57] Erholung war nur zweimal täglich im Garten erlaubt, eine halbe Stunde vormittags und nachmittags. Den Gefangenen wurde befohlen, mit keinem der Wärter ins Gespräch zu kommen. [58] Die Rationen bestanden hauptsächlich aus Tee und Schwarzbrot zum Frühstück und Koteletts oder Suppe mit Fleisch zum Mittagessen. Den Gefangenen wurde mitgeteilt, dass "sie nicht mehr wie Zaren leben durften". [59] Mitte Juni brachten Nonnen aus dem Novo-Tikhvinsky-Kloster der Familie täglich Essen, das die Entführer größtenteils mitnahmen, als es ankam. [59] Die Familie durfte weder besuchen noch Briefe empfangen und versenden. [38] Prinzessin Helen von Serbien besuchte das Haus im Juni, wurde jedoch von den Wachen mit vorgehaltener Waffe verweigert, [60] während Dr. Vladimir Derevenkos regelmäßige Besuche zur Behandlung von Alexei eingeschränkt wurden, als Yurovsky Kommandant wurde. Exkursionen zur Göttlichen Liturgie in der nahegelegenen Kirche waren nicht gestattet. [41] Anfang Juni erhielt die Familie ihre Tageszeitungen nicht mehr. [38]

Um ein Gefühl der Normalität aufrechtzuerhalten, belogen die Bolschewiki die Romanows am 13. Juli 1918, dass zwei ihrer treuen Diener, Klementy Nagorny [ru] (Alexeis Matrosenkindermädchen) [62] und Ivan Sednev [ru] (OTMAs Diener Leonid Sednevs Onkel) , [63] „war aus dieser Regierung entsandt worden“ (dh aus der Gerichtsbarkeit von Jekaterinburg und der Provinz Perm). Tatsächlich waren beide Männer bereits tot: Nachdem die Bolschewiki sie im Mai aus dem Ipatjew-Haus entfernt hatten, wurden sie am 6. Juli mit einer Gruppe anderer Geiseln von der Tscheka erschossen, als Vergeltung für den Tod von Ivan Malyshev [ru] , Vorsitzender des Ural-Regionalkomitees der bolschewistischen Partei, getötet von den Weißen. [64] Am 14. Juli hielten ein Priester und ein Diakon eine Liturgie für die Romanows. [65] Am nächsten Morgen wurden vier Hausmädchen eingestellt, um die Böden des Popov-Hauses und des Ipatjew-Hauses zu waschen. Sie waren die letzten Zivilisten, die die Familie lebend sahen. Bei beiden Gelegenheiten standen sie unter der strikten Anweisung, keine Gespräche mit der Familie zu führen. [66] Yurovsky hielt immer Wache während der Liturgie und während die Hausmädchen mit der Familie die Schlafzimmer aufräumten. [67]

Die 16 Männer der inneren Wache schliefen während der Schichten im Keller, Flur und Kommandanturbüro. Die äußere Wache, angeführt von Pavel Medvedev, zählte 56 und übernahm das Popov-Haus gegenüber. [55] Die Wachen durften Frauen zu Sex- und Trinksitzungen in das Popov-Haus und in die Kellerräume des Ipatjew-Hauses bringen. [67] Es gab vier Maschinengewehrstellungen: eine im Glockenturm der Wosnesenski-Kathedrale, die auf das Haus gerichtet war, eine zweite im Kellerfenster des Ipatjew-Hauses zur Straße hin, eine dritte, die den Balkon mit Blick auf den Garten an der Rückseite des Hauses überwachte [53] und ein viertes auf dem Dachboden mit Blick auf die Kreuzung, direkt über dem Schlafzimmer des Zaren und der Zarin. [48] ​​Im und um das Ipatjew-Haus befanden sich zehn Wachposten, und das Äußere wurde zweimal stündlich Tag und Nacht patrouilliert. [51] Anfang Mai brachten die Wärter das Klavier aus dem Speisesaal, wo die Gefangenen darauf spielen konnten, in die Kommandantur neben den Schlafzimmern der Romanows. Die Wachen spielten Klavier, sangen russische Revolutionslieder und tranken und rauchten. [40] Sie hörten auch die Aufzeichnungen der Romanovs auf dem beschlagnahmten Phonographen. [40] Die Toilette auf dem Treppenabsatz wurde auch von den Wachen benutzt, die politische Parolen und grobe Graffitis an die Wände kritzelten. [40] Die Zahl der Wachen des Ipatjew-Hauses betrug 300, als die kaiserliche Familie getötet wurde. [68]

Als Yurovsky am 4. Juli Aleksandr Avdeev ablöste, [69] verlegte er die alten Mitglieder der internen Garde in das Popov-Haus. Die ranghohen Adjutanten blieben erhalten, sollten aber den Flurbereich bewachen und hatten keinen Zutritt mehr zu den Räumen der Romanows, nur Yurovskys Männer hatten ihn. Die örtliche Tscheka wählte auf Bitten von Yurovsky Ersatz aus den Freiwilligenbataillonen der Werch-Isetsk-Fabrik. Er wollte engagierte Bolschewiki, auf die man sich verlassen konnte, wenn sie taten, was von ihnen verlangt wurde. Sie wurden unter der Bedingung eingestellt, dass sie gegebenenfalls bereit wären, den Zaren zu töten, worüber sie zur Verschwiegenheit verpflichtet wurden. Zu diesem Zeitpunkt wurde nichts über das Töten der Familie oder der Bediensteten gesagt. Um eine Wiederholung der Verbrüderung unter Awdejew zu verhindern, wählte Jurowski hauptsächlich Ausländer. Nicholas notierte in seinem Tagebuch am 8. Juli, dass „neue Letten Wache halten“ und beschrieb sie als Letts – ein in Russland gebräuchlicher Begriff, um jemanden mit europäischer, nicht russischer Herkunft zu klassifizieren. Der Anführer der neuen Wachen war Adolf Lepa, ein Litauer. [70]

Mitte Juli 1918 schlossen Truppen der Tschechoslowakischen Legion Jekaterinburg, um die Transsibirische Eisenbahn zu schützen, über die sie die Kontrolle hatten. Laut dem Historiker David Bullock gerieten die Bolschewiki, die fälschlicherweise glaubten, dass die Tschechoslowaken auf einer Mission waren, die Familie zu retten, in Panik und exekutierten ihre Schutzzauber. Die Legionen trafen weniger als eine Woche später ein und eroberten am 25. Juli die Stadt. [71]

Während der Gefangenschaft der kaiserlichen Familie Ende Juni leiteten Pjotr ​​Wojkow und Alexander Beloborodow, Präsident des Uraler Regionalsowjets, [72] den Schmuggel von Briefen in französischer Sprache an das Ipatjew-Haus. Diese behaupteten, von einem monarchistischen Offizier zu stammen, der die Familie retten wollte, wurden aber auf Geheiß der Tscheka verfasst. [73] Diese gefälschten Briefe, zusammen mit den Romanov-Antworten darauf (entweder auf leere Felder oder auf die Umschläge geschrieben), [74] lieferten dem Zentralen Exekutivkomitee (CEC) in Moskau eine weitere Rechtfertigung für die „Liquidation“ der kaiserlichen Familie. [75] Yurovsky bemerkte später, dass Nicholas durch die Antwort auf die gefälschten Briefe "von uns in einen übereilten Plan geraten war, ihn in die Falle zu locken". [73] Am 13. Juli fand auf der gegenüberliegenden Straßenseite des Ipatjew-Hauses auf dem Wosnesenski-Platz eine Demonstration von Soldaten der Roten Armee, Sozialrevolutionären und Anarchisten statt, die die Entlassung des Jekaterinburger Sowjets und die Übertragung der Kontrolle über die Stadt forderten . Diese Rebellion wurde gewaltsam von einer Rotgardisten-Abteilung unter der Führung von Peter Ermakov niedergeschlagen, die das Feuer auf die Demonstranten eröffnete, die sich alle in Hörweite des Schlafzimmerfensters des Zaren und der Zarin befanden. Die Behörden nutzten den Vorfall als monarchistisch geführten Aufstand aus, der die Sicherheit der Gefangenen im Ipatjew-Haus bedrohte. [76]

Wir mögen diesen Mann immer weniger.

Planung für die Ausführung Bearbeiten

Der Regionalsowjet Ural stimmte in einer Sitzung am 29. Juni der Hinrichtung der Familie Romanow zu. Filipp Goloshchyokin traf am 3. Juli in Moskau mit einer Botschaft ein, die auf der Hinrichtung des Zaren bestand. [77] Von den 23 Mitgliedern des Zentralen Exekutivkomitees waren nur sieben anwesend, darunter drei Lenin, Swerdlow und Felix Dzerzhinsky. [72] Sie kamen überein, dass das Präsidium des Uraler Regionalsowjets die praktischen Einzelheiten der Hinrichtung der Familie organisieren und den genauen Tag festlegen sollte, an dem die Hinrichtung aufgrund der militärischen Situation erfolgen sollte, und kontaktierte Moskau zur endgültigen Genehmigung. [78]

Auch die Ermordung der Frau und der Kinder des Zaren wurde diskutiert, jedoch unter Staatsgeheimnis gehalten, um politische Auswirkungen zu vermeiden. Der deutsche Botschafter Wilhelm von Mirbach erkundigte sich bei den Bolschewiki wiederholt nach dem Wohlergehen der Familie. [79] Ein anderer Diplomat, der britische Konsul Thomas Preston, der in der Nähe des Ipatiev-Hauses lebte, wurde oft von Pierre Gilliard, Sydney Gibbes und Prinz Vasily Dolgorukov unter Druck gesetzt, den Romanows zu helfen. [60] Dolgorukov schmuggelte Notizen aus seiner Gefängniszelle, bevor er von Grigory Nikulin, der Assistent von Yurovsky.[80] Prestons Anträge auf Zugang zur Familie wurden konsequent abgelehnt. [81] Wie Trotzki später sagte: "Die Familie des Zaren war ein Opfer des Prinzips, das die eigentliche Achse der Monarchie bildet: dynastisches Erbe", für das ihr Tod eine Notwendigkeit war. [82] Goloshchyokin berichtete am 12. Juli an Jekaterinburg mit einer Zusammenfassung seiner Diskussion über die Romanows mit Moskau, [72] zusammen mit der Anweisung, Lenin nichts über ihren Tod direkt mitzuteilen. [83]

Am 14. Juli war Yurovsky dabei, die Deponie fertigzustellen und gleichzeitig so viele Beweise wie möglich zu vernichten. [84] Er war häufig im Gespräch mit Peter Ermakov, der für die Entsorgungsabteilung verantwortlich war und behauptete, die umliegende Landschaft zu kennen. [85] Yurovsky wollte die Familie und die Dienerschaft in einem kleinen, engen Raum versammeln, aus dem sie nicht entkommen konnten. Der dafür gewählte Kellerraum hatte ein vergittertes Fenster, das zugenagelt war, um Schießgeräusche und Schreie zu dämpfen. [86] Nachts auf sie zu schießen und sie zu erstechen, während sie schliefen, oder sie im Wald zu töten und sie dann mit Metallklumpen, die ihre Körper beschwerten, in den Iset-Teich zu werfen, war ausgeschlossen. [87] Yurovskys Plan war es, alle 11 Gefangenen gleichzeitig effizient hinrichten zu lassen, berücksichtigte aber auch, dass er verhindern musste, dass die Beteiligten die Frauen vergewaltigten oder die Leichen nach Juwelen durchsuchten. [87] Nachdem er zuvor einige Schmuckstücke beschlagnahmt hatte, vermutete er, dass mehr in ihrer Kleidung versteckt war [43] die Leichen wurden nackt ausgezogen, um den Rest zu erhalten (dies diente zusammen mit den Verstümmelungen dazu, die Ermittler daran zu hindern, sie zu identifizieren). [4]

Am 16. Juli wurde Jurowski von den Ural-Sowjets informiert, dass sich die Kontingente der Roten Armee in alle Richtungen zurückzogen und die Hinrichtungen nicht länger verzögert werden könnten. Ein verschlüsseltes Telegramm mit der Bitte um endgültige Genehmigung wurde von Goloshchyokin und Georgy Safarov gegen 18 Uhr an Lenin in Moskau geschickt. [88] Eine Antwort aus Moskau ist nicht urkundlich belegt, obwohl Yurovsky darauf bestand, dass Goloshchyokin gegen 19 Uhr einen Befehl der KEK an ihn übermittelt hatte, weiterzumachen. [89] Diese Behauptung stimmte mit der des ehemaligen Kreml-Wachmanns Aleksey Akimov überein, der in den späten 1960er Jahren erklärte, Swerdlow habe ihn angewiesen, ein Telegramm zu senden, das die Zustimmung des CEC zum „Prozess“ (Kodex für die Hinrichtung) bestätigte, aber verlangte, dass beide ihm sind die Schriftform und das Laufband unverzüglich nach Absendung der Nachricht zurückzugeben. [89] Um 20 Uhr schickte Yurovsky seinen Chauffeur los, um einen Lastwagen für den Transport der Leichen samt Planen zum Einwickeln zu beschaffen. Er sollte mit laufendem Motor in der Nähe des Kellereingangs geparkt werden, um die Geräusch von Schüssen. [90] Yurovsky und Pavel Medvedev sammelten in dieser Nacht 14 Handfeuerwaffen: zwei Browning-Pistolen (eine M1900 und eine M1906), zwei Colt M1911-Pistolen, zwei Mauser C96, eine Smith & Wesson und sieben in Belgien hergestellte Nagants. Die Nagant operierte mit altem schwarzem Schießpulver, das viel Rauch und Rauch produzierte. rauchloses Pulver wurde gerade erst eingeführt. [91]

In der Kommandantur teilte Yurovsky jedem Mörder ein Opfer zu, bevor er die Handfeuerwaffen verteilte. Er nahm eine Mauser und einen Colt, während Ermakov sich mit drei Nagants, einem Mauser und einem Bajonett bewaffnete. Er war der einzige, der zwei Gefangene (Alexandra und Botkin) töten sollte. Yurovsky wies seine Männer an, "direkt ins Herz zu schießen, um eine übermäßige Blutmenge zu vermeiden und sie schnell hinter sich zu bringen". [92] Mindestens zwei der Letts, ein österreichisch-ungarischer Kriegsgefangener namens Andras Verhas und Adolf Lepa, der selbst für das Lett-Kontingent verantwortlich war, weigerten sich, die Frauen zu erschießen. Yurovsky schickte sie ins Popov-Haus, weil sie "in diesem wichtigen Moment in ihrer revolutionären Pflicht" versagt hatten. [93] Weder Yurovsky noch einer der Mörder beschäftigten sich mit der Logistik, wie man elf Leichen effizient vernichten kann. [83] Er stand unter Druck, sicherzustellen, dass später keine Überreste von Monarchisten gefunden würden, die sie ausnutzen würden, um antikommunistische Unterstützung zu sammeln. [94]

Während die Romanows am 16. Juli 1918 zu Abend aßen, betrat Yurovsky das Wohnzimmer und teilte ihnen mit, dass der Küchenjunge Leonid Sednev seinen Onkel Ivan Sednev treffen würde, der in die Stadt zurückgekehrt war und ihn bat, ihn zu sehen. Ivan sei bereits von ihm erschossen worden die Tscheka. [95] Die Familie war sehr aufgebracht, da Leonid Alexejs einziger Spielkamerad war und er als fünftes Mitglied des kaiserlichen Gefolges von ihnen genommen wurde, aber ihnen wurde von Yurovsky versichert, dass er bald zurückkehren würde. Alexandra traute Yurovsky nicht und schrieb nur wenige Stunden vor ihrem Tod in ihren letzten Tagebucheintrag: "Ob es wahr ist und wir werden den Jungen wiedersehen!" Leonid wurde in dieser Nacht im Popov-Haus festgehalten. [90] Yurovsky sah keinen Grund, ihn zu töten und wollte ihn vor der Hinrichtung entfernen. [88]

Am 17. Juli gegen Mitternacht befahl Yurovsky dem Arzt der Romanows, Eugene Botkin, die schlafende Familie zu wecken und sie aufzufordern, sich anzuziehen, unter dem Vorwand, die Familie würde wegen des drohenden Chaos in Jekaterinburg an einen sicheren Ort gebracht. [96] Die Romanovs wurden dann in einen 6 m × 5 m (20 ft × 16 ft) großen Halbkellerraum beordert. Nicholas fragte, ob Yurovsky zwei Stühle mitbringen könne, auf denen Zarewitsch Alexei und Alexandra saßen. [97] Yurovskys Assistent Grigori Nikulin bemerkte ihm gegenüber, dass der "Erbe auf einem Stuhl sterben wollte. [98] Also gut, dann gib ihm einen." [86] Die Gefangenen sollten im Kellerraum warten, während der Lastwagen, der sie transportieren sollte, zum Haus gebracht wurde. Ein paar Minuten später wurde ein Exekutionskommando der Geheimpolizei herbeigeholt und Yurovsky las laut den Befehl des Ural-Exekutivkomitees vor:

Nikolai Alexandrowitsch, angesichts der Tatsache, dass Ihre Verwandten ihren Angriff auf Sowjetrußland fortsetzen, hat das Ural-Exekutivkomitee beschlossen, Sie hinrichten zu lassen. [99]

Nicholas drehte sich zu seiner Familie um und sagte: "Was? Was?" [100] Yurovsky wiederholte schnell den Befehl und die Waffen wurden erhoben. Die Kaiserin und Großherzogin Olga hatten nach einer Erinnerung einer Wache versucht, sich selbst zu segnen, scheiterten jedoch an den Schießereien. Yurovsky hob angeblich seine Colt-Pistole auf Nicholas' Torso und feuerte Nicholas tot um, von mindestens drei Kugeln in seiner oberen Brust durchbohrt. Der betrunkene Peter Ermakov, der Militärkommissar für Werch-Isetsk, erschoss Alexandra mit einer Schusswunde am Kopf. Dann schoss er auf Maria, die zur Doppeltür rannte, und traf sie am Oberschenkel. [101] Die restlichen Henker schossen chaotisch über die Schultern, bis der Raum so mit Rauch und Staub gefüllt war, dass man in der Dunkelheit überhaupt nichts mehr sehen und im Lärm keine Befehle hören konnte.

Alexey Kabanov, der auf die Straße rannte, um den Geräuschpegel zu überprüfen, hörte Hundegebell aus den Quartieren der Romanows und das Geräusch von Schüssen laut und deutlich trotz des Motorenlärms des Fiat. Kabanov eilte dann nach unten und sagte den Männern, sie sollten aufhören zu schießen und die Familie und ihre Hunde mit ihren Gewehrkolben und Bajonetten töten. [102] Innerhalb von Minuten musste Yurovsky die Schießerei wegen des ätzenden Rauchs von verbranntem Schießpulver, des Staubs von der Gipsdecke, der durch den Nachhall von Kugeln verursacht wurde, und der ohrenbetäubenden Schüsse abbrechen. Als sie anhielten, wurden die Türen geöffnet, um den Rauch zu zerstreuen. [100] Während sie darauf warteten, dass der Rauch nachließ, konnten die Mörder im Raum Stöhnen und Wimmern hören. [103] Als sich herausstellte, wurde klar, dass, obwohl mehrere Gefolgsleute der Familie getötet worden waren, alle kaiserlichen Kinder am Leben waren und nur Maria verletzt wurde. [100] [104] [ selbstveröffentlichte Quelle? ]

Der Lärm der Waffen war von den Haushalten überall gehört worden und hatte viele Menschen geweckt. Den Scharfrichtern wurde befohlen, ihre Bajonette zu benutzen, eine Technik, die sich als wirkungslos erwies und dazu führte, dass die Kinder mit noch mehr Schüssen, diesmal genauer auf ihren Kopf, erledigt werden mussten. Der Zarewitsch war das erste der Kinder, das hingerichtet wurde. Yurovsky sah ungläubig zu, wie Nikulin ein ganzes Magazin aus seiner Browning-Pistole auf Alexei ausgab, der immer noch wie gebannt in seinem Stuhl saß und in seine Unterwäsche und Futtermütze auch Juwelen eingenäht waren. [105] Ermakov schoss und erstach ihn, und als das fehlschlug, schob Yurovsky ihn beiseite und tötete den Jungen mit einem Kopfschuss. [101] Die letzten, die starben, waren Tatiana, Anastasia und Maria, die ein paar Pfund (über 1,3 Kilogramm) Diamanten in ihre Kleidung eingenäht trugen, die ihnen einen gewissen Schutz vor dem Schuss gegeben hatten. [106] Sie wurden jedoch auch mit Bajonetten aufgespießt. Olga erlitt eine Schusswunde am Kopf. Maria und Anastasia sollen bis zu ihrer Erschießung entsetzt an eine Wand gekauert haben und ihre Köpfe bedeckt haben. Yurovsky tötete Tatiana und Alexei. Tatiana starb an einem einzigen Schuss in den Hinterkopf. [107] Alexei erhielt zwei Kugeln in den Kopf, direkt hinter dem Ohr. [108] Anna Demidova, Alexandras Dienstmädchen, überlebte den ersten Ansturm, wurde aber schnell an der Rückwand erstochen, während sie versuchte, sich mit einem kleinen Kissen zu verteidigen, das sie getragen hatte, das mit kostbaren Edelsteinen gefüllt war. [109] Während die Leichen auf Bahren gelegt wurden, schrie eines der Mädchen auf und bedeckte ihr Gesicht mit dem Arm. [110] Ermakov schnappte sich Alexander Strekotins Gewehr und stieß sie mit dem Bajonett in die Brust, [110] aber als es nicht durchschlug, zog er seinen Revolver und schoss ihr in den Kopf. [111] [112]

Während Yurovsky die Opfer auf Pulse untersuchte, ging Ermakov durch den Raum und schlug mit seinem Bajonett auf die Leichen ein. Die Hinrichtung dauerte etwa 20 Minuten, Yurovsky gab später zu, dass Nikulin "schlechte Waffenbeherrschung und unvermeidliche Nerven" hatte. [113] Künftige Untersuchungen errechneten, dass möglicherweise 70 Kugeln abgefeuert wurden, ungefähr sieben Kugeln pro Schütze, von denen 57 im Keller und an allen drei nachfolgenden Gräbern gefunden wurden. [102] Einige von Pawel Medwedews Trageträgern fingen an, die Leichen nach Wertsachen zu durchsuchen. Yurovsky sah dies und verlangte, dass sie alle erbeuteten Gegenstände herausgeben oder erschossen werden. Die versuchten Plünderungen, gepaart mit Ermakovs Inkompetenz und betrunkenem Zustand, überzeugten Yurovsky, die Entsorgung der Leichen selbst zu beaufsichtigen. [112] Nur Alexeis Spaniel Joy überlebte und wurde von einem britischen Offizier der Allied Intervention Force [114] gerettet, der seine letzten Tage in Windsor, Berkshire, verbrachte. [115]

Alexandre Beloborodov schickte ein verschlüsseltes Telegramm an Lenins Sekretär Nikolai Gorbunov. Es wurde von dem weißen Ermittler Nikolai Sokolov gefunden und lautet: [116]

Informieren Sie Sverdlov, dass die ganze Familie das gleiche Schicksal wie das Oberhaupt teilte. Offiziell wird die Familie bei der Evakuierung sterben. [117]

Aleksandr Lisitsyn von der Tscheka, ein wichtiger Zeuge für Moskau, sollte umgehend nach der Hinrichtung der politisch wertvollen Tagebücher und Briefe von Nicholas und Alexandra, die so schnell wie möglich in Russland veröffentlicht werden sollten, nach Swerdlow entsenden. [118] Beloborodov und Nikulin beaufsichtigten die Durchsuchung des Romanow-Quartiers und beschlagnahmten alle persönlichen Gegenstände der Familie, die wertvollsten, die in Yurovskys Büro aufgetürmt wurden, während Dinge, die als belanglos und wertlos galten, in die Öfen gestopft und verbrannt wurden. Alles wurde in die eigenen Koffer der Romanows gepackt, um sie unter Eskorte von Kommissaren nach Moskau zu schicken. [119] Am 19. Juli verstaatlichten die Bolschewiki alle beschlagnahmten Besitztümer Romanows, [64] am selben Tag kündigte Swerdlow dem Rat der Volkskommissare die Hinrichtung des Zaren an. [120]

Entsorgung Bearbeiten

Die Leichen der Romanows und ihrer Diener wurden auf einen Fiat-Lkw mit 60-PS-Motor [112] mit einer Ladefläche von 6 × 10 Fuß verladen. [110] Schwer beladen kämpfte sich das Fahrzeug neun Meilen auf der sumpfigen Straße, um den Koptyaki-Wald zu erreichen. Jurowski war wütend, als er entdeckte, dass der betrunkene Ermakow nur eine Schaufel für die Beerdigung mitgebracht hatte. [121] Etwa eine halbe Meile weiter, in der Nähe der Kreuzung Nr. 185 auf der Linie, die die Werch-Isetsk-Werke bedient, warteten 25 Männer, die für Ermakov arbeiteten, mit Pferden und leichten Karren. Diese Männer waren alle betrunken und empört darüber, dass die Gefangenen nicht lebend zu ihnen gebracht wurden. Sie erwarteten, Teil des Lynchmobs zu sein. [122] Yurovsky behielt mit großen Schwierigkeiten die Kontrolle über die Situation und brachte schließlich Ermakovs Männer dazu, einige der Leichen vom Lastwagen auf die Karren zu verladen. [122] Einige von Ermakovs Männern tasteten die weiblichen Körper nach Diamanten ab, die in ihrer Unterwäsche versteckt waren, von denen zwei Alexandras Rock hochhoben und ihre Genitalien betasteten. [122] [123] Yurovsky befahl ihnen mit vorgehaltener Waffe, sich zurückzuziehen, und entließ die beiden, die die Leiche der Zarin begrapscht hatten, und alle anderen, die er bei der Plünderung erwischt hatte. [123] Einer der Männer sagte, er könne „in Frieden sterben“, [122] nachdem er die „königliche Fotze“ berührt hatte. [123]

Der Lastwagen blieb auf einem sumpfigen Gelände in der Nähe der Bahnstrecke Gorno-Uralsk stecken, wobei alle Leichen auf Karren entladen und zur Deponie gebracht wurden. [122] Die Sonne war schon aufgegangen, als die Karren in Sichtweite der stillgelegten Mine kamen, einer großen Lichtung an einem Ort namens 'Vier Brüder'. [124] Yurovskys Männer aßen hartgekochte Eier, die von den örtlichen Nonnen geliefert wurden (Essen, das für die kaiserliche Familie bestimmt war), während der Rest von Ermakovs Männern in die Stadt zurückbeordert wurde, da Yurovsky ihnen nicht traute und mit ihrer Trunkenheit unzufrieden war. [4]

Yurovsky und fünf andere Männer legten die Leichen im Gras aus und zogen sie aus, die Kleider stapelten sich und verbrannten, während Yurovsky ihren Schmuck inventarisierte. Nur Marias Unterwäsche enthielt keine Juwelen, was für Yurovsky ein Beweis dafür war, dass die Familie ihr nicht mehr traute, seit sie sich im Mai mit einer der Wachen zu sehr angefreundet hatte. [4] [125] Sobald die Leichen "völlig nackt" waren, wurden sie in einen Minenschacht geworfen und mit Schwefelsäure übergossen, um sie bis zur Unkenntlichkeit zu entstellen. Erst dann entdeckte Yurovsky, dass die Grube weniger als 3 Meter (9 Fuß) tief war und das schlammige Wasser darunter die Leichen nicht vollständig überflutete, wie er erwartet hatte. Er versuchte erfolglos, die Mine mit Handgranaten zum Einsturz zu bringen, woraufhin seine Männer sie mit loser Erde und Ästen bedeckten. [126] Yurovsky ließ drei Männer zurück, um die Stätte zu bewachen, während er mit einer Tasche voller 18 Pfund geraubter Diamanten nach Jekaterinburg zurückkehrte, um Beloborodov und Goloshchyokin Bericht zu erstatten. Es wurde entschieden, dass die Grube zu flach war. [127]

Sergey Chutskaev [ru] vom örtlichen Sowjet erzählte Yurovsky von einigen tieferen Kupferminen westlich von Jekaterinburg, dem abgelegenen und sumpfigen Gebiet und einem dort weniger wahrscheinlich entdeckten Grab. [83] Er inspizierte das Gelände am Abend des 17. Juli und erstattete der Tscheka im Hotel Amerikanskaya Bericht. Er befahl, zusätzliche Lastwagen nach Koptyaki zu schicken, während er Pjotr ​​Voykov beauftragte, Fässer mit Benzin, Kerosin und Schwefelsäure sowie viel trockenes Brennholz zu beschaffen. Yurovsky beschlagnahmte auch mehrere Pferdefuhrwerke, um die Leichen an den neuen Standort zu bringen. [128] Yurovsky und Goloshchyokin kehrten zusammen mit mehreren Tscheka-Agenten am Morgen des 18. Juli gegen 4 Uhr morgens zum Minenschacht zurück. Die durchnässten Leichen wurden einer nach dem anderen mit Seilen herausgezogen, die an ihre zerfetzten Gliedmaßen gebunden und unter eine Plane gelegt wurden. [127] Yurovsky, der besorgt war, dass er nicht genug Zeit haben könnte, die Leichen in die tiefere Mine zu bringen, befahl seinen Männern, an Ort und Stelle eine weitere Grabgrube zu graben, aber der Boden war zu hart. Er kehrte ins Amerikanskaya Hotel zurück, um sich mit der Tscheka zu beraten. Er beschlagnahmte einen Lastwagen, den er mit Betonblöcken beladen hatte, um sie an den Leichen zu befestigen, bevor er sie in den neuen Minenschacht versenkte. Ein zweiter Lastwagen transportierte eine Gruppe von Cheka-Agenten, um beim Transport der Leichen zu helfen. Yurovsky kehrte am 18. Juli um 22 Uhr in den Wald zurück. Die Leichen wurden wieder auf den inzwischen aus dem Schlamm befreiten Fiat-Lkw verladen. [129]

Beim Transport zu den tieferen Kupferminen am frühen Morgen des 19. Juli blieb der Fiat-Lkw mit den Leichen bei Porosenkov Log ("Ferkelschlucht") erneut im Schlamm stecken. Da die Männer erschöpft waren, die meisten sich weigerten, Befehle zu befolgen, und der Morgen nahte, beschloss Yurovsky, sie unter der Straße zu begraben, wo der Lastwagen stehengeblieben war. [131] Sie gruben ein Grab, das 6 × 8 Fuß groß und kaum 60 Zentimeter tief war. [132] Alexei Trupps Leiche wurde zuerst hineingeworfen, gefolgt von der des Zaren und dann der Rest. Die Leichen wurden wieder mit Schwefelsäure aufgelöst, die Gesichter mit Gewehrkolben zertrümmert und mit Branntkalk bedeckt. Über dem Grab wurden Eisenbahnschwellen angebracht, um es zu verbergen, wobei der Fiat-Lkw über die Schwellen hin und her gefahren wurde, um sie in die Erde zu pressen. Die Beerdigung war am 19. Juli um 6 Uhr morgens abgeschlossen. [132]

Yurovsky trennte den Zarewitsch Alexei und eine seiner Schwestern, um sie etwa 15 Meter entfernt zu begraben, um jeden zu verwechseln, der das Massengrab mit nur neun Leichen entdecken könnte. Da der weibliche Körper stark entstellt war, verwechselte Yurovsky sie in seinem Bericht mit Anna Demidova, schrieb er, er habe eigentlich Alexandras Leiche zerstören wollen. [133] Alexei und seine Schwester wurden in einem Freudenfeuer verbrannt und ihre restlichen verkohlten Knochen wurden gründlich mit Spaten zerschlagen und in eine kleinere Grube geworfen. [132] Im August 2007 wurden 44 Teilknochenfragmente beider Leichen gefunden. [134]

Sokolovs Ermittlungen Bearbeiten

Nachdem Jekaterinburg am 25. Juli an die antikommunistische Weiße Armee gefallen war, gründete Admiral Alexander Koltschak Ende des Monats die Sokolov-Kommission zur Untersuchung der Morde. Dafür wurde Nikolai Sokolov [ru] , ein juristischer Ermittler des Bezirksgerichts Omsk, ernannt. Im Februar 1919 interviewte er mehrere Mitglieder des Romanov-Gefolges, insbesondere Pierre Gilliard, Alexandra Tegleva und Sydney Gibbes. [135]

Sokolow entdeckte eine große Anzahl von Habseligkeiten und Wertsachen der Romanows, die von Yurovsky und seinen Männern in und um den Minenschacht, in dem die Leichen ursprünglich entsorgt wurden, übersehen wurden. Darunter befanden sich verbrannte Knochenfragmente, erstarrtes Fett, [136] Dr Finger. Die Leiche von Anastasias King Charles Spaniel, Jimmy, wurde ebenfalls in der Grube gefunden. [137] Die Grube zeigte keine Spuren von Kleidung, was mit Yurovskys Bericht übereinstimmt, dass alle Kleider der Opfer verbrannt wurden. [138]

Sokolov fand schließlich die verborgene Grabstätte an der Koptyaki-Straße nicht und fotografierte die Stelle als Beweis dafür, dass der Fiat-Truck am Morgen des 19. Juli steckengeblieben war. [130] Die bevorstehende Rückkehr der bolschewistischen Truppen im Juli 1919 zwang ihn zur Evakuierung, und er brachte die Kiste mit den Reliquien, die er geborgen hatte. [139] Sokolov sammelte acht Bände mit Foto- und Augenzeugenberichten. [140] Er starb 1924 in Frankreich an einem Herzinfarkt, bevor er seine Untersuchungen abschließen konnte. [141] Die Kiste wird in der russisch-orthodoxen Kirche des Heiligen Hiob in Uccle, Brüssel aufbewahrt. [142]

Sein vorläufiger Bericht wurde im selben Jahr in einem Buch auf Französisch und dann auf Russisch veröffentlicht. Es wurde 1925 in englischer Sprache veröffentlicht. Bis 1989 war es die einzige akzeptierte historische Darstellung der Morde. [16] Er kam fälschlicherweise zu dem Schluss, dass die Gefangenen sofort an den Erschießungen starben, mit Ausnahme von Alexei und Anastasia, die erschossen und mit Bajonetten zu Tode geschlagen wurden, [144] und dass die Leichen in einem massiven Lagerfeuer zerstört wurden. [145] Die Veröffentlichung und die weltweite Akzeptanz der Untersuchung veranlassten die Sowjets, 1926 ein von der Regierung genehmigtes Lehrbuch herauszugeben, das Sokolows Werk weitgehend plagiierte und zugab, dass die Kaiserin und ihre Kinder mit dem Zaren ermordet worden waren. [16]

Die sowjetische Regierung versuchte weiterhin, die Berichte über die Morde zu kontrollieren. 1938, während einer Zeit der Säuberungen, erließ Joseph Stalin ein hartes Durchgreifen gegen alle Diskussionen über die Romanow-Morde. [18] Sokolovs Bericht wurde ebenfalls verboten. [130] Leonid Breschnews Politbüro erachtete das Ipatjew-Haus als „nicht genügend historische Bedeutung“ und wurde im September 1977 vom KGB-Vorsitzenden Juri Andropow [9] weniger als ein Jahr vor dem sechzigsten Jahrestag der Morde abgerissen. Jelzin schrieb in seinen Memoiren: „Früher oder später werden wir uns für dieses Stück Barbarei schämen“. Die Zerstörung des Hauses hielt Pilger oder Monarchisten nicht davon ab, die Stätte zu besuchen. [18]

Der örtliche Amateurdetektiv Alexander Avdonin und der Filmemacher Geli Ryabov [ru] fanden das flache Grab am 30.-31. Mai 1979 nach jahrelangen verdeckten Ermittlungen und dem Studium der Hauptbeweise. [18] [130] Drei Schädel wurden aus dem Grab entfernt, aber nachdem sie keinen Wissenschaftler und kein Labor gefunden hatten, um sie zu untersuchen, und sich Sorgen über die Folgen des Auffindens des Grabes machten, bestatteten Avdonin und Ryabov sie im Sommer 1980 wieder. [ 146] Die Präsidentschaft von Michail Gorbatschow brachte die Ära der glasnost (Offenheit) und Perestroika (Reform), was Ryabov dazu veranlasste, die Grabstätte der Romanovs zu enthüllen Die Moskauer Nachrichten am 10. April 1989 [146] sehr zum Entsetzen von Avdonin. [147] Die Überreste wurden 1991 von sowjetischen Beamten in einer hastigen „offiziellen Exhumierung“ ausgegraben, die die Stätte zerstörte und wertvolle Beweise zerstörte. Da es keine Kleidung an den Leichen gab und der Schaden groß war, blieben Kontroversen darüber bestehen, ob die Skelettreste, die in St. Petersburg als Anastasia identifiziert und beigesetzt wurden, wirklich von ihr oder von Maria stammten. [20]

Am 29. Juli 2007 fand eine andere Amateurgruppe lokaler Enthusiasten die kleine Grube mit den Überresten von Alexei und seiner Schwester, die sich in zwei kleinen Lagerfeuerstellen nicht weit vom Hauptgrab an der Koptyaki-Straße befindet. [20] [148] Obwohl Kriminalbeamte und Genetiker sie als Alexei und Maria identifizierten, bleiben sie im Staatsarchiv bis zu einer Entscheidung der Kirche, [149] die eine "gründlichere und detailliertere" Untersuchung erforderte. [134]

Ivan Plotnikov, Geschichtsprofessor an der Maksim Gorki Ural State University, hat festgestellt, dass die Henker Yakov Yurovsky, Grigory P. Nikulin, Mikhail A. Medvedev (Kuprin), Peter Ermakov, Stepan Vaganov, Alexey G. Kabanov (ehemaliger Soldat in der Zaren Life Guards und Chekist, die dem Maschinengewehr auf dem Dachboden zugeteilt sind), [48] Pavel Medvedev, VN Netrebin und YM Tselms. Filipp Goloshchyokin, ein enger Mitarbeiter von Jakow Swerdlow, war jedoch Militärkommissar des Uralispolkoms in Jekaterinburg, nahm jedoch nicht teil, und zwei oder drei Wachen lehnten die Teilnahme ab. [153] Pjotr ​​Wojkow erhielt die besondere Aufgabe, für die Entsorgung ihrer Überreste zu sorgen, indem er 570 Liter (150 gal) Benzin und 180 Kilogramm (400 lbs) Schwefelsäure beschaffte, letztere aus der Jekaterinburger Apotheke. Er war ein Zeuge, behauptete aber später, an den Morden teilgenommen zu haben und Hab und Gut von einer toten Großherzogin geplündert. [110] Nach den Morden sollte er erklären, dass "die Welt nie erfahren wird, was wir mit ihnen gemacht haben." Voykov diente 1924 als sowjetischer Botschafter in Polen, wo er im Juli 1927 von einem russischen Monarchen ermordet wurde. [114]

Der Ermittler der Weißen Armee, Nikolai Sokolov, behauptete fälschlicherweise, dass die Henker der königlichen Familie von einer Gruppe "Letter unter der Führung eines Juden" hingerichtet wurden. [154] Nach Plotnikovs Recherchen bestand die Hinrichtungsgruppe jedoch fast ausschließlich aus ethnischen Russen (Nikulin, Medvedev (Kudrin), Ermakov, Vaganov, Kabanov, Medvedev und Netrebin) unter Beteiligung eines Juden (Yurovsky ) und möglicherweise ein Lettisch (Ya.M. Tselms). [155]

Die Männer, die direkt an der Ermordung der kaiserlichen Familie beteiligt waren, überlebten in den unmittelbaren Monaten nach den Morden weitgehend. [114] Stepan Waganow, Ermakovs enger Mitarbeiter, [156] wurde Ende 1918 von Bauern wegen seiner Beteiligung an lokalen brutalen Repressionen durch die Tscheka angegriffen und getötet. Pavel Medvedev, Chef der Wache des Ipatjew-Hauses und eine der Schlüsselfiguren der Morde, [67] wurde im Februar 1919 von der Weißen Armee in Perm gefangen genommen. Während seines Verhörs bestritt er, an den Morden beteiligt gewesen zu sein und starb im Gefängnis von Typhus. [114] Alexandre Beloborodov und sein Stellvertreter Boris Didkovsky wurden beide 1938 während der Großen Säuberung getötet. Filipp Goloshchyokin wurde im Oktober 1941 in einem NKWD-Gefängnis erschossen und in ein nicht gekennzeichnetes Grab gebracht. [151]

Drei Tage nach den Morden berichtete Yurovsky Lenin persönlich über die Ereignisse dieser Nacht und wurde mit einem Termin in der Moskauer Stadt-Tscheka belohnt. Er hatte eine Reihe von wichtigen Wirtschafts- und Parteiposten inne und starb 1938 im Alter von 60 Jahren im Kreml-Krankenhaus. Vor seinem Tod schenkte er die Waffen, die er bei den Morden benutzte, dem Museum der Revolution in Moskau, [74] und ließ sie zurück drei wertvolle, wenn auch widersprüchliche Berichte über das Ereignis.

Ein britischer Offizier [ Wer? ], der Yurovsky 1920 traf, behauptete, er habe Reue über seine Rolle bei der Hinrichtung der Romanows gehabt. [157] In einem letzten Brief, der kurz vor seinem Tod 1938 an seine Kinder geschrieben wurde, erinnerte er sich jedoch nur an seine revolutionäre Karriere und daran, wie „der Oktobersturm“ ihm „seine hellste Seite gewendet“ hatte und ihn „ der glücklichste aller Sterblichen" [158] gab es keinen Ausdruck von Bedauern oder Reue über die Morde. [9] Yurovsky und sein 1964 verstorbener Assistent Nikulin sind auf dem Nowodewitschi-Friedhof in Moskau beigesetzt. [159] Sein Sohn, Alexander Yurovsky, übergab 1978 freiwillig die Memoiren seines Vaters an die Amateurermittler Avdonin und Ryabov. [160]

Lenin betrachtete das Haus Romanow als "monarchistischen Schmutz, eine 300-jährige Schande" [82] und bezeichnete Nikolaus II. im Gespräch und in seinen Schriften als "den übelsten Feind des russischen Volkes, einen blutigen Henker, einen asiatischen Gendarmen". “ und „ein gekrönter Räuber“. [161] Eine schriftliche Aufzeichnung, die die Befehlskette umreißt und die letztendliche Verantwortung für das Schicksal der Romanows an Lenin zurückführt, wurde entweder nie gemacht oder sorgfältig verschwiegen. [82] Lenin agierte mit äußerster Vorsicht, seine bevorzugte Methode bestand darin, Anweisungen in verschlüsselten Telegrammen zu erteilen und darauf zu bestehen, dass das Original und sogar das Telegrammband, auf dem es gesendet wurde, zerstört werden. Aufgedeckte Dokumente in Archiv Nr. 2 (Lenin), Archiv Nr. 86 (Sverdlov) sowie in den Archiven des Rates der Volkskommissare und des Zentralen Exekutivkomitees zeigen, dass regelmäßig eine Schar von „Laufjungen“ der Partei beauftragt wurde, seine Weisungen, entweder durch vertrauliche Aufzeichnungen oder anonyme Weisungen im kollektiven Namen des Rates der Volkskommissare. [33] Bei all diesen Entscheidungen bestand Lenin regelmäßig darauf, dass keine schriftlichen Beweise aufbewahrt werden. Die 55 Bände von Lenins Gesammelte Werke sowie die Memoiren derjenigen, die direkt an den Morden beteiligt waren, wurden sorgfältig zensiert, wobei die Rollen von Swerdlow und Goloshchyokin betont wurden.

Lenin war sich jedoch der Entscheidung von Wassili Jakowlew bewusst, Nikolaus, Alexandra und Maria im April 1918 nach Omsk statt nach Jekaterinburg zu bringen, da er sich Sorgen über das äußerst bedrohliche Verhalten der Ural-Sowjets in Tobolsk und entlang der Transsibirischen Eisenbahn gemacht hatte. Die Biographische Chronik des politischen Lebens Lenins bestätigt, dass zuerst Lenin (zwischen 18 und 19 Uhr) und dann Lenin und Swerdlow gemeinsam (zwischen 21.30 und 23.50 Uhr) direkten telegraphischen Kontakt mit den Ural-Sowjets über Jakowlews Routenänderung hatten. Trotz Jakowlews Bitte, die Familie weiter weg in den abgelegeneren Bezirk Simsky Gorny in der Provinz Ufa zu bringen (wo sie sich in den Bergen verstecken könnten), warnten Lenin und Swerdlow hartnäckig, dass "das Gepäck" zerstört würde, wenn es den Ural-Sowjets übergeben würde dass sie nach Jekaterinburg gebracht werden. [162] Am 16. Juli forderten die Redakteure der dänischen Zeitung Nationaltidende Lenin auf, „freundlicherweise Fakten zu übermitteln“ in Bezug auf ein Gerücht, dass Nikolaus II. „ermordet wurde“, antwortete er: „Gerücht nicht wahr. Ex-Zar in Sicherheit nur Lügen der kapitalistischen Presse." Zu diesem Zeitpunkt war jedoch bereits das verschlüsselte Telegramm, das die Hinrichtung von Nikolaus, seiner Familie und seinem Gefolge anordnete, nach Jekaterinburg geschickt worden. [163]

Lenin begrüßte auch die Nachricht vom Tod von Großherzogin Elisabeth, die am 18. Juli 1918 zusammen mit fünf anderen Romanows in Alapayevsk ermordet wurde, und bemerkte, dass "die Tugend mit der Krone ein größerer Feind der Weltrevolution ist als hundert Tyrannenzaren". . [164] [165] Die sowjetische Geschichtsschreibung porträtierte Nikolaus als einen schwachen und inkompetenten Führer, dessen Entscheidungen zu militärischen Niederlagen und dem Tod von Millionen seiner Untertanen führten, [35] während Lenins Ruf um jeden Preis geschützt wurde, um sicherzustellen, dass keine Diskreditierung herbeigeführt wurde ihm oblag die Verantwortung für die »Liquidation« der Familie Romanow den Ural-Sowjets und der Jekaterinburger Tscheka. [33]

Am Nachmittag des 19. Juli gab Filipp Goloshchyokin im Opernhaus am Glavny-Prospekt bekannt, dass "Nikolaus der Blutige" erschossen und seine Familie an einen anderen Ort gebracht worden sei. [166] Swerdlow erteilte der Lokalzeitung in Jekaterinburg die Erlaubnis, die „Hinrichtung des Nikolaus, des blutigen gekrönten Mörders – Erschossen ohne bürgerliche Formalitäten, aber in Übereinstimmung mit unseren neuen demokratischen Grundsätzen“ [120] zusammen mit der Coda „die Frau und Sohn von Nicholas Romanov wurden an einen sicheren Ort gebracht". [167] Zwei Tage später erschien eine offizielle Ankündigung in der nationalen Presse. Es berichtete, dass der Monarch auf Befehl des Uralispolkom unter dem Druck der Annäherung der Tschechoslowaken hingerichtet worden sei. [168]

Im Laufe von 84 Tagen nach den Morden in Jekaterinburg wurden 27 weitere Freunde und Verwandte (14 Romanows und 13 Mitglieder des kaiserlichen Gefolges und Haushalts) [169] von den Bolschewiki ermordet: in Alapajewsk am 18. Juli [170] Perm am 4. September [61] und die Peter-und-Paul-Festung am 24. Januar 1919. [169] Im Gegensatz zur kaiserlichen Familie wurden die Leichen von Alapajewsk und Perm im Oktober 1918 bzw. Mai 1919 von der Weißen Armee geborgen. [61] [171] Heute sind jedoch nur die letzten Ruhestätten von Großfürstin Elisabeth Feodorowna und ihrer treuen Gefährtin Schwester Varvara Yakovleva bekannt, die nebeneinander in der Kirche der Maria Magdalena in Jerusalem begraben sind.

Obwohl nach offiziellen sowjetischen Berichten das Uralispolkom für die Entscheidung verantwortlich ist, soll ein Eintrag in Leo Trotzkis Tagebuch darauf hindeuten, dass der Befehl von Lenin selbst gegeben wurde. Trotzki schrieb:

Mein nächster Besuch in Moskau fand nach dem Fall Jekaterinburgs statt. Im Gespräch mit Swerdlow fragte ich nebenbei: "Oh ja und wo ist der Zar?" „Es ist alles vorbei“, antwortete er. "Er wurde erschossen." "Und wo ist seine Familie?" "Und die Familie mit ihm." "Alle von ihnen?" fragte ich, anscheinend mit einem Anflug von Überraschung. "Alle", antwortete Jakow Swerdlow. "Was ist damit?" Er wartete darauf, meine Reaktion zu sehen. Ich habe keine Antwort gegeben. "Und wer hat die Entscheidung getroffen?" Ich fragte. "Wir haben es hier entschieden. Iljitsch [Lenin] glaubte, dass wir den Weißen kein lebendiges Banner hinterlassen sollten, um sich zu sammeln, besonders unter den gegenwärtig schwierigen Umständen." [27]

Ab 2011 [Update] gab es jedoch keine schlüssigen Beweise dafür, dass entweder Lenin oder Swerdlow den Befehl erteilten. [28] V. N. Solovyov, der Leiter der Ermittlungen des russischen Untersuchungsausschusses über die Erschießung der Familie Romanov im Jahr 1993, [29] kam zu dem Schluss, dass es kein zuverlässiges Dokument gibt, das darauf hindeutet, dass entweder Lenin oder Swerdlow verantwortlich waren. [30] [31] Er erklärte:

Nach der Unschuldsvermutung kann niemand ohne Beweis der Schuld strafrechtlich zur Verantwortung gezogen werden. Im Strafverfahren wurde eine beispiellose Suche nach Archivquellen unter Berücksichtigung aller verfügbaren Materialien von maßgeblichen Experten wie Sergey Mironenko, dem Direktor des größten Archivs des Landes, des Staatsarchivs der Russischen Föderation, durchgeführt. An der Studie waren die wichtigsten Experten zu diesem Thema – Historiker und Archivare – beteiligt. Und ich kann mit Zuversicht sagen, dass es heute kein zuverlässiges Dokument gibt, das die Initiative von Lenin und Swerdlow belegen würde.

1993 wurde der Bericht von Yakov Yurovsky von 1922 veröffentlicht. Dem Bericht zufolge näherten sich Einheiten der tschechoslowakischen Legion Jekaterinburg. Am 17. Juli 1918 ermordeten Yakov und andere bolschewistische Gefängniswärter ihn und seine Familie, weil sie befürchteten, dass die Legion Nicholas nach der Eroberung der Stadt befreien würde. Am nächsten Tag reiste Jakow mit einem Bericht an Swerdlow nach Moskau ab. Sobald die Tschechoslowaken Jekaterinburg eingenommen hatten, wurde seine Wohnung geplündert. [172]

Im Laufe der Jahre behaupteten eine Reihe von Menschen, Überlebende der unglückseligen Familie zu sein. Im Mai 1979 wurden die Überreste des größten Teils der Familie und ihrer Gefolgsleute von Amateurenthusiasten gefunden, die die Entdeckung bis zum Zusammenbruch des Kommunismus geheim hielten. [173] Im Juli 1991 wurden die Leichen von fünf Familienmitgliedern (der Zarin, Zarin und drei ihrer Töchter) exhumiert. [174] Nach gerichtsmedizinischer Untersuchung [175] und DNA-Identifizierung [176] wurden die Leichen mit Staatsehren in der Katharinenkapelle der Peter-und-Paul-Kathedrale in Sankt Petersburg beigesetzt, wo die meisten anderen russischen Monarchen seit Peter dem Großen Lüge. [22] Boris Jelzin und seine Frau nahmen zusammen mit Romanov-Verwandten an der Beerdigung teil, darunter Prinz Michael von Kent. Die Heilige Synode lehnte die Entscheidung der Regierung im Februar 1998 ab, die Überreste in der Peter-und-Paul-Festung zu begraben, und bevorzugte ein "symbolisches" Grab, bis ihre Echtheit geklärt war. [177] Als sie im Juli 1998 beigesetzt wurden, bezeichnete sie der Priester, der den Gottesdienst leitete, als "christliche Opfer der Revolution" und nicht die kaiserliche Familie. [178] Patriarch Alexy II., der der Meinung war, dass die Kirche bei den Ermittlungen außen vor gelassen wurde, weigerte sich, bei der Beerdigung zu amtieren und verbot den Bischöfen, an der Begräbniszeremonie teilzunehmen. [22]

Die verbleibenden zwei Leichen von Tsesarevich Alexei und einer seiner Schwestern wurden 2007 entdeckt. [134] [179]

Am 15. August 2000 verkündete die Russisch-Orthodoxe Kirche die Heiligsprechung der Familie wegen ihrer „Demut, Geduld und Sanftmut“. [180] Allerdings erklärten die Bischöfe die Romanows nicht als Märtyrer, sondern als Passionsträger, die der intensiven Debatte vorausgehen, die dieser Frage vorausgingen (siehe Romanov-Heiligkeit). [180]

In den Jahren 2000 bis 2003 wurde die Allerheiligenkirche in Jekaterinburg an der Stelle des Ipatjew-Hauses gebaut.

Am 1. Oktober 2008 entschied der Oberste Gerichtshof der Russischen Föderation, dass Nikolaus II. und seine Familie Opfer politischer Repression waren, und rehabilitierte sie. [181] [182] Die Rehabilitierung wurde von der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation angeprangert und versprach, die Entscheidung werde "früher oder später korrigiert". [183]

Am Donnerstag, 26. August 2010, ordnete ein russisches Gericht an, die Ermittlungen im Mordfall an Zar Nikolaus II. und seiner Familie wieder aufzunehmen, obwohl die Bolschewiki, die sie 1918 vermutlich erschossen hatten, schon lange zuvor gestorben waren. Die Hauptermittlungseinheit des russischen Generalstaatsanwalts sagte, sie habe ein strafrechtliches Ermittlungsverfahren zur Ermordung von Nicholas offiziell eingestellt, weil seit dem Verbrechen zu viel Zeit vergangen war und die Verantwortlichen gestorben waren. Das Moskauer Basmanny-Gericht ordnete jedoch die Wiederaufnahme des Verfahrens an und sagte, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs, in dem der Staat für die Tötungen verantwortlich gemacht wird, den Tod der tatsächlichen Bewaffneten irrelevant mache, so ein Anwalt der Verwandten des Zaren und lokaler Nachrichtenagenturen. [184]

Ende 2015 exhumierten russische Ermittler auf Drängen der russisch-orthodoxen Kirche [185] die Leichen von Nikolaus II. [187] [188] [189]

Eine Umfrage des russischen Zentrums für öffentliche Meinungsforschung am 11. Juli 2018 ergab, dass 57% der Russen im Alter von 35 Jahren oder älter "glauben, dass die Hinrichtung der königlichen Familie ein abscheuliches ungerechtfertigtes Verbrechen ist", glauben 46% der 18- bis 24-Jährigen dass Nikolaus II. für seine Fehler bestraft werden musste, und 3% "waren sicher, dass die Hinrichtung der königlichen Familie die gerechte Vergeltung der Öffentlichkeit für die Fehler des Kaisers war". [190] Zum 100. Jahrestag der Morde nahmen über 100.000 Pilger an einer Prozession teil, die von Patriarch Kirill in Jekaterinburg angeführt wurde und vom Stadtzentrum, wo die Romanows ermordet wurden, zu einem Kloster in Ganina Yama marschierte. [191] Es gibt eine weit verbreitete Legende, dass die sterblichen Überreste der Romanows beim Ritualmord an der Ganina Yama vollständig zerstört wurden und sich dort ein profitables Pilgergeschäft entwickelte. Daher sind die gefundenen Überreste der Märtyrer sowie der Ort ihrer Bestattung in der Porosyonkov-Log, werden ignoriert. [192] Am Vorabend des Jahrestages gab die russische Regierung bekannt, dass ihre neue Untersuchung erneut bestätigt habe, dass es sich bei den Leichen um die Romanows handelte. Auch der Staat hielt sich von der Feier fern, denn Präsident Wladimir Putin hält Nikolaus II. für einen schwachen Herrscher. [193]


Frühes Leben und Herrschaft

Nikolay Aleksandrovich war der älteste Sohn und Thronfolger (tsesarevich) des zarewitsch Aleksandr Aleksandrovich (Kaiser als Alexander III. ab 1881) und seine Gemahlin Maria Fyodorovna (Dagmar von Dänemark). Als Nachfolger seines Vaters am 1. November 1894 wurde er am 26. Mai 1896 in Moskau zum Zaren gekrönt.

Weder durch Erziehung noch durch Temperament war Nikolaus für die komplexen Aufgaben gerüstet, die ihn als autokratischer Herrscher eines riesigen Reiches erwarteten. Er hatte von seinem Lehrer eine militärische Ausbildung erhalten, und sein Geschmack und seine Interessen entsprachen denen der durchschnittlichen jungen russischen Offiziere seiner Zeit. Er hatte wenig intellektuelle Ansprüche, war aber begeistert von körperlicher Betätigung und den Insignien des Armeelebens: Uniformen, Abzeichen, Paraden. Doch bei formellen Anlässen fühlte er sich unwohl. Obwohl er einen großen persönlichen Charme besaß, war er von Natur aus schüchtern. Er mied den engen Kontakt mit seinen Untertanen und zog die Privatsphäre seines Familienkreises vor. Sein häusliches Leben war ruhig. Seiner Frau Alexandra, die er am 26. November 1894 geheiratet hatte, war Nicholas leidenschaftlich ergeben. Sie hatte die Charakterstärke, die ihm fehlte, und er geriet völlig unter ihre Kontrolle. Unter ihrem Einfluss suchte er den Rat von Spiritualisten und Glaubensheilern, allen voran Grigori Rasputin, der schließlich große Macht über das Kaiserpaar erlangte.

Nicholas hatte auch andere unverantwortliche Lieblinge, oft Männer von zweifelhafter Redlichkeit, die ihm ein verzerrtes Bild des russischen Lebens vermittelten, das er jedoch beruhigender fand als das, was in offiziellen Berichten enthalten war. Er misstraute seinen Ministern, vor allem, weil er sie als intellektuell überlegen empfand und befürchtete, sie wollten seine souveränen Vorrechte an sich reißen. Seine Vorstellung von seiner Rolle als Autokrat war kindisch einfach: Er leitete seine Autorität von Gott ab, dem er allein verantwortlich war, und es war seine heilige Pflicht, seine absolute Macht zu bewahren. Es fehlte ihm jedoch die Willenskraft, die bei einem so erhabenen Begriff von seiner Aufgabe erforderlich war. Auf dem Weg der Pflicht musste Nicholas einen ständigen Kampf gegen sich selbst führen, seine natürliche Unentschlossenheit unterdrücken und eine Maske selbstbewusster Entschlossenheit annehmen. Seine Hingabe an das Dogma der Autokratie war ein unzureichender Ersatz für eine konstruktive Politik, die allein das kaiserliche Regime hätte verlängern können.

Kurz nach seinem Beitritt verkündete Nicholas seine kompromisslosen Ansichten in einer Ansprache an liberale Abgeordnete der Zemstwos, der selbstverwalteten lokalen Versammlungen, in denen er ihre Bestrebungen, sich an der Regierungsarbeit zu beteiligen, als „sinnlose Träume“ abtat. Er begegnete der wachsenden Welle der Unruhen in der Bevölkerung mit verschärften Repressionen durch die Polizei. Außenpolitisch brachte seine Naivität und Unbekümmertheit gegenüber internationalen Verpflichtungen seine Berufsdiplomaten manchmal in Verlegenheit, so schloss er beispielsweise bei ihrem Treffen in Björkö im Juli 1905 ein Bündnis mit dem deutschen Kaiser Wilhelm II .

Nikolaus war der erste russische Souverän, der persönliches Interesse an Asien zeigte, als er 1891 zu Besuch war, während er noch tsesarevich, Indien, China und Japan beaufsichtigte er später nominell den Bau der Transsibirischen Eisenbahn. Sein Versuch, den russischen Einfluss in Korea, wo auch Japan Fuß hatte, aufrechtzuerhalten und zu stärken, war mitverantwortlich für den Russisch-Japanischen Krieg (1904–1905). Die Niederlage Russlands vereitelte nicht nur Nicholas' grandiose Träume, Russland zu einer eurasischen Großmacht mit China, Tibet und Persien zu machen, sondern stellte ihn auch vor ernsthafte Probleme zu Hause, wo die Unzufriedenheit in die revolutionäre Bewegung von 1905 mündete.

Nicholas betrachtete alle, die sich ihm widersetzten, ungeachtet ihrer Ansichten, als böswillige Verschwörer. Den Rat seines künftigen Ministerpräsidenten Sergej Yulyevich Witte missachtete er und weigerte sich, den Konstitutionalisten Zugeständnisse zu machen, bis die Ereignisse ihn dazu zwangen, mehr nachzugeben, als es nötig gewesen wäre, wenn er flexibler gewesen wäre. Am 3. März 1905 stimmte er widerstrebend der Schaffung einer Nationalen Volksvertretung (Duma) mit beratenden Befugnissen zu und versprach mit dem Manifest vom 30. Oktober ein verfassungsmäßiges Regime, nach dem auch kein Gesetz ohne Zustimmung der Duma in Kraft treten sollte als demokratisches Wahlrecht und bürgerliche Freiheiten. Nicholas kümmerte sich jedoch wenig darum, Versprechen einzuhalten, die man ihm unter Zwang entzog. Er bemühte sich, seine früheren Befugnisse wiederzuerlangen und sorgte dafür, dass er in den neuen Grundgesetzen (Mai 1906) noch immer als Autokrat bezeichnet wurde. Darüber hinaus unterstützte er eine rechtsextreme Organisation, die Union des russischen Volkes, die terroristische Methoden sanktionierte und antisemitische Propaganda verbreitete. Witte, den er für das Oktobermanifest verantwortlich machte, wurde bald entlassen, und die ersten beiden Dumas wurden vorzeitig als „unbotmäßig“ aufgelöst.

Pjotr ​​Arkadjewitsch Stolypin, der Witte ablöste und den Putsch vom 16. Juni 1907 zur Auflösung der zweiten Duma durchführte, war der Dynastie treu und ein fähiger Staatsmann. Aber der Kaiser misstraute ihm und ließ zu, dass seine Position durch Intrigen untergraben wurde. Stolypin war einer von denen, die es wagten, über Rasputins Einfluss zu sprechen und sich damit den Unmut der Kaiserin zuzogen. In solchen Fällen zögerte Nicholas im Allgemeinen, gab aber schließlich Alexandras Druck nach. Um zu verhindern, dass Rasputins skandalöse Einfluss auf die kaiserliche Familie enthüllt wurde, mischte Nikolaus sich willkürlich in Angelegenheiten ein, die in die Zuständigkeit der Heiligen Synode fallen, und unterstützte reaktionäre Elemente gegen diejenigen, die sich um das Ansehen der orthodoxen Kirche sorgten.


Nikolaus II. – Der letzte Zar Russlands

Nikolaus II. von Russland oder Nikolay Alexandrovich Romanov (19. Mai 1868 &ndash 17. Juli 1918) war der letzte Zar von Russland, König von Polen und Großfürst von Finnland. Er regierte von 1894 bis zu seiner erzwungenen Abdankung im Jahr 1917. Nicholas erwies sich als unfähig, ein Land in politischen Unruhen zu verwalten und seine Armee im Ersten Weltkrieg zu befehligen. Seine Herrschaft endete mit der Russischen Revolution von 1917.

Nicholas und seine Familie wurden zuerst im Alexanderpalast in Zarskoje Selo inhaftiert. Die Familie wurde später in das Herrenhaus des Gouverneurs in Tobolsk und schließlich in das Ipatjew-Haus in Jekaterinburg verlegt. In der Nacht vom 16. auf den 17. Juli 1918 wurden Nikolaus und seine Familie von Bolschewiki erschossen. Nicholas' voller Name war Nikolay Alexandrovich Romanov. Sein offizieller Titel war Nikolaus II., Kaiser und Autokrat von ganz Russland. Er wird manchmal wegen seiner Hinrichtung als Nikolaus der Märtyrer und wegen der tragischen Ereignisse während seiner Krönung, dem Bloody Sunday, als Bloody Nicholas bezeichnet. Infolge seiner Heiligsprechung wurde er von der russisch-orthodoxen Kirche als Heiliger Nikolaus der Passionsträger angesehen.

Nikolaus wurde in Zarskoje Selo als ältester Sohn von Kaiser Alexander III. und Maria Fjodorowna von Dänemark geboren. Als sensibles Kind fühlte sich Nicholas von der Stärke seines Vaters Alexander III. eingeschüchtert, obwohl Nicholas ihn verehrte und nach Alexanders Tod in Briefen und Tagebüchern oft nostalgisch von ihm sprach. Nikolaus und seine Mutter Maria Fjodorowna standen sich sehr nahe, wie aus ihren Briefen hervorgeht. Nicholas hatte drei Brüder: Alexander (1869-1870), George (1871-1899) und Michael (1878-1918) und zwei Schwestern: Xenia (1875-1960) und Olga (1882-1960).

Nikolaus wurde am 1. März 1881 unerwartet Tsesarewitsch durch die Ermordung seines Großvaters Alexander II. und die Thronbesteigung seines Vaters Alexander III.

Nicholas wurde von Tutoren erzogen. Es gab Sprachlehrer, Geographielehrer und einen Tanzlehrer mit Schnurrbart, der weiße Handschuhe trug und darauf bestand, dass immer ein riesiger Topf mit frischen Blumen auf dem Klavier seines Begleiters stand. Von allen Lehrern war Konstantin Petrowitsch Pobedonostsew, ein brillanter Philosoph, der wichtigste. Pobesdonostsev wurde als „Hoherpriester der sozialen Stagnation“ und „der dominierende und unheilvollste Einfluss der letzten Herrschaft“ bezeichnet. Pobesdonostsev war Erzieher der Kinder Alexanders II. gewesen. Alexander III. war sein treuer Schüler. Als Alexander III. den Thron bestieg, war Pobesdonostsev bereits Prokurator des Heiligen Synods oder Laienoberhaupt der russisch-orthodoxen Kirche. Außerdem übernahm er die Stelle des Hauslehrers des zukünftigen Nikolaus II.

In vielerlei Hinsicht war die Ausbildung von Nicholas ausgezeichnet. Er hatte ein ungewöhnliches Gedächtnis und hatte sich in der Geschichte gut geschlagen. Er sprach Französisch und Deutsch, und sein Englisch war so gut, dass er einen Oxford-Professor hätte täuschen können, ihn mit einem Engländer zu verwechseln. Er ritt wunderschön, tanzte anmutig und war ein ausgezeichneter Schütze. Er war gelehrt worden, ein Tagebuch zu führen, und im Stil unzähliger Prinzen und Herren dieser Zeit zeichnete er Tag für Tag getreulich die Wetterlage, die Anzahl der Vögel, die er schoss, und die Namen derer auf, mit denen er gelaufen und gegessen.


Im Mai 1890, wenige Tage vor seinem zweiundzwanzigsten Geburtstag, schrieb Nicholas in sein Tagebuch: "Heute habe ich meine Ausbildung endgültig und für immer beendet." Die meiste Zeit musste Nicholas absolut nichts tun. Die wesentliche Funktion eines Zarewitsch bestand darin, nach Beendigung der Schulzeit und dem Erreichen des Mannesalters so diskret wie möglich zu warten, bis er an der Reihe war, Zar zu werden.

Von seiner engen Familie und seinen Freunden als "Nicky" bekannt, verliebte sich Tsesarewitch Nicholas in Prinzessin Alix von Hessen-Darmstadt, die vierte Tochter von Ludwig IV., Großherzog von Hessen und am Rhein und Prinzessin Alice von Großbritannien, zweitälteste Tochter von Königin Victoria und Prinz Albert, im Jahr 1884. Er war sechzehn, sie war erst zwölf. Sie trafen sich 1890 wieder, als er 21 und sie 17 Jahre alt war, als sich Männer und junge Frauen verlieben. Seine Eltern waren jedoch mit diesem Match nicht einverstanden, in der Hoffnung, Russlands neue Allianz mit Frankreich zu festigen. Sie hatten gehofft, dass Nicholas Prinzessin Héacuteléegravene, die Tochter des Grafen Philippe aus dem Hause Orléacutean, heiraten würde.

Als Tsesarevich reiste Nicholas viel. Während einer bemerkenswerten Reise in das japanische Imperium hinterließ ein gescheitertes Attentat eines schwertschwingenden Mannes eine Narbe auf der Stirn. Die schnelle Aktion seines Cousins, Prinz George von Griechenland, der den zweiten Schlag mit seinem Stock parierte, rettete ihm das Leben. Die Motivation für diesen Angriff war, dass der Angreifer von einem Ausländer beleidigt wurde, der einen sehr heiligen Tempel besuchte, der noch nie zuvor einen Ungläubigen zugelassen hatte. Der Vorfall hatte insofern einen unglücklichen historischen Effekt, als Nicholas Japan für immer verabscheute und 1904/05 den Krieg mit diesem Land umso bereitwilliger unterstützte, was zu der katastrophalen Seeschlacht von Tsushima führte.

Nicholas verlobte sich im April 1894 mit Alix von Hessen. Er hatte zunächst einige Schwierigkeiten, sie davon zu überzeugen, seine Verlobte zu werden, da eine Kaiserin von Russland zur russischen Orthodoxie übertreten musste und Alix lutherisch war. Schließlich jedoch gewann Alix' Eifer für Nicholas und sie verlobten sich am 8. April 1894. Alix konvertierte im November 1894 zur Orthodoxie und nahm den Namen Alexandra Fedorovna an.

Achtzehnhundertvierundneunzig erlebte einen rapiden Rückgang der Gesundheit von Alexander III. In der Erwartung, dass er noch 20 oder 30 Jahre leben würde, hatte Alexander seinem Sohn eine politische Ausbildung geschenkt, und als Ergebnis erhielt Nicholas wenig Vorbereitung auf seine kaiserliche Rolle. Nicholas war ein höfliches und charmantes Kind, aber es fehlte ihm jegliches Interesse und jede Neugier im Unterricht seiner Lehrer. Selbst als der Zar beschloss, Nicholas in die Staatsgeschäfte einzuweihen, verlor Nicholas nach nur etwa zwanzig Minuten das Interesse an den Sitzungen des Staatsrats und ging, um Freunde in Cafés zu treffen. Alexander starb 1894 im Alter von 49 Jahren an einer Nierenerkrankung nach einer unerwartet schnellen Verschlechterung des Gesundheitszustandes. Nicholas fühlte sich auf die Aufgaben der Krone so unvorbereitet, dass er seinen Cousin unter Tränen fragte: "Was wird mit mir und ganz Russland passieren?" Trotzdem beschloss er, die von seinem Vater favorisierte konservative Politik beizubehalten. Während Alexander sich auf die Formulierung der allgemeinen Politik konzentriert hatte, widmete Nicholas den Details der Verwaltung viel mehr Aufmerksamkeit.

Russisch-japanischer Krieg und Revolution von 1905

Ein Zusammenstoß zwischen Russland und Japan war um die Jahrhundertwende fast unvermeidlich. Russland hatte im Osten expandiert, und das Wachstum seiner Siedlungs- und territorialen Ambitionen, da sein Weg nach Süden zum Balkan vereitelt war, stand im Widerspruch zu Japans eigenen territorialen Ambitionen auf dem chinesischen und asiatischen Festland. Der Krieg begann 1904 mit einem Überraschungsangriff auf die russische Flotte in Port Arthur, der die russische Marine im Osten außer Gefecht setzte. Die russische Ostseeflotte versuchte, die Welt zu durchqueren, um die Macht im Osten auszugleichen, wurde aber nach vielen Missgeschicken unterwegs von den Japanern in der Schlacht an der Tsushima-Straße vernichtet. An Land war die russische Armee durch Misswirtschaft und das Problem der Kriegführung gelähmt, wobei nur die Transsibirische Eisenbahn als Transportmittel aus dem Westen diente. Der Krieg endete mit dem Fall von Port Arthur im Jahr 1905 und der Beilegung der Streitigkeiten beider Länder durch den Vertrag von Portsmouth mit einer totalen Niederlage für Russland.

Infolgedessen erlitt Russlands Selbstwertgefühl einen schweren Schlag und die kaiserliche Regierung brach zusammen, mit den folgenden revolutionären Ausbrüchen von 1905-1906. Vor dem Winterpalast in St. Petersburg wurden viele Demonstranten erschossen, der Onkel des Kaisers, Großherzog Sergej, wurde in Moskau beim Verlassen des Kremls von einer Revolutionsbombe in die Luft gesprengt.

Am Dreikönigstag, Donnerstag, 19. Januar 1905, fand an der Newa direkt vor dem Winterpalast die traditionelle Segnung des Wassers statt. Wie üblich war für den Zaren, sein Gefolge und die Geistlichkeit ein Podest auf dem Eis gebaut worden. Mitglieder der kaiserlichen Familie beobachteten die Zeremonie aus den Fenstern des Palastes. Eine Kanone, die beim zeremoniellen Salut eingesetzt wurde, feuerte eine scharfe Ladung ab, die in der Nähe des Zaren landete und einen Polizisten verwundete. Ein weiterer Angriff traf die Admiralität. Ein dritter schlug ein Fenster im Palast ein – nur wenige Meter von der Kaiserinwitwe und der Großfürstin Olga Alexandrowna entfernt – und Glassplitter gingen auf ihre Schuhe und Röcke. Durch das zerbrochene Fenster konnten sie von unten Schreie hören.

Am Samstag, den 21. Januar 1905, teilte ein Priester namens George Gapon der Regierung mit, dass am nächsten Tag ein Marsch stattfinden würde, und bat den Zaren, eine Petition entgegenzunehmen. Die Minister trafen sich eilig, um über das Problem nachzudenken. Es war nie daran zu denken, dass der Zar, der in Zarskoje Selo war und weder von dem Marsch noch von der Petition erfahren hatte, tatsächlich gebeten werden würde, Gapon zu treffen. Der Vorschlag, dass ein anderes Mitglied der kaiserlichen Familie die Petition erhalten sollte, wurde abgelehnt. Schließlich vom Polizeipräfekten informiert, dass ihm die Männer fehlten, um Gapon aus seinen Anhängern zu reißen und ihn zu verhaften, blieben dem neu ernannten Innenminister, Prinz Sviatopolk-Mirsky, und seinen Kollegen nichts anderes übrig, als zusätzliche zu bringen Truppen in die Stadt und hoffen, dass die Dinge nicht aus dem Ruder laufen.

Am Sonntag, dem 22. Januar 1905, begann Pater Gapon seinen Marsch. Mit verschränkten Armen marschierten die Arbeiter friedlich in Flüssen fröhlicher, erwartungsvoller Menschlichkeit durch die Straßen. Einige trugen Kreuze und Banner, andere trugen Nationalflaggen und Porträts des Zaren. Während sie gingen, sangen sie religiöse Hymnen und die kaiserliche Hymne „God Save The Tsar“. Um 14:00 Uhr sollten alle zusammenlaufenden Prozessionen im Winterpalast ankommen. Es gab keine einzige Konfrontation mit den Truppen. Überall in der Stadt, an Brücken auf strategischen Boulevards, fanden die Demonstranten ihren Weg von Infanterielinien blockiert, die von Kosaken und Husaren unterstützt wurden. Unsicher, was das bedeutete, immer noch keine Gewalt erwartend, darauf bedacht, nicht zu spät zum Zaren zu kommen, zogen die Prozessionen weiter. Im Moment des Schreckens eröffneten die Soldaten das Feuer. Kugeln schlugen in die Körper von Männern, Frauen und Kindern ein. Purpurrote Flecken übersäten den Schnee. Die offizielle Zahl der Opfer lag bei 92 Toten und mehreren Hundert Verwundeten, die tatsächliche Zahl dürfte um ein Vielfaches höher gewesen sein. Gapon verschwand und die anderen Anführer des Marsches wurden festgenommen. Aus der Hauptstadt vertrieben, zirkulierten sie durch das Reich und übertrieben die Zahl der Opfer in Tausende. Dieser Tag, der als „Bloody Sunday“ bekannt wurde, war ein Wendepunkt in der russischen Geschichte. Es erschütterte den alten, legendären Glauben, dass der Zar und das Volk eins seien. Als Kugeln ihre Ikonen, ihre Banner und ihre Porträts von Nikolaus durchlöcherten, kreischten die Leute: "Der Zar wird uns nicht helfen!" Außerhalb Russlands griff der zukünftige britische Premierminister Ramsay MacDonald den Zaren an und nannte ihn "blutbeflecktes Wesen und gewöhnlicher Mörder".

Pater Gapon gab aus seinem Versteck einen Brief heraus. Er sagte: „Nicholas Romanov, ehemaliger Zar und gegenwärtiger Seelenmörder des russischen Reiches. Das unschuldige Blut der Arbeiter, ihrer Frauen und Kinder liegt für immer zwischen Ihnen und dem russischen Volk. Möge alles Blut, das vergossen werden muss, auf Sie fallen.“ , du Henker. Ich fordere alle sozialistischen Parteien Russlands auf, sich unverzüglich untereinander zu verständigen und einen bewaffneten Aufstand gegen den Zarismus zu führen." Gapons Leiche wurde im April 1906 in einer verlassenen Hütte in Finnland hängend gefunden.

Im Oktobermanifest versprach der Zar, grundlegende bürgerliche Freiheiten einzuführen, eine breite Beteiligung an der Staatsduma vorzusehen und der Duma Gesetzgebungs- und Kontrollbefugnisse zu verleihen. Er war jedoch entschlossen, die "Autokratie" auch im Rahmen von Reformen zu bewahren, und schränkte die Autorität der Duma in vielerlei Hinsicht ein - nicht zuletzt das Fehlen einer parlamentarischen Kontrolle über die Ernennung oder Entlassung von Kabinettsministern. Nicholas' Beziehungen zur Duma waren nicht gut. Die Erste Duma mit der Mehrheit der Kadetten geriet fast sofort in Konflikt mit ihm. Kaum hatten sich die 524 Mitglieder im Taurischen Palast niedergelassen, formulierten sie eine „Ansprache an den Thron“. Sie forderte das allgemeine Wahlrecht, eine radikale Bodenreform, die Freilassung aller politischen Gefangenen und die Entlassung der vom Zaren ernannten Minister zugunsten der für die Duma akzeptablen Minister. Obwohl Nicholas anfangs ein gutes Verhältnis zu seinem relativ liberalen Premierminister Sergei Witte hatte, misstraute Alexandra ihm (weil er eine Untersuchung gegen Rasputin einleitete), und als sich die politische Situation verschlechterte, löste Nicholas die Duma auf. Die Duma war von Radikalen bevölkert, von denen viele Gesetze durchsetzen wollten, die unter anderem den Privatbesitz abschaffen.

Nachdem die Zweite Duma zu ähnlichen Problemen geführt hatte, löste der neue Premierminister Pjotr ​​Stolypin (den Witte als "reaktionär" bezeichnete) einseitig sie auf und änderte die Wahlgesetze, um zukünftigen Dumas einen konservativeren Inhalt zu geben und von die liberal-konservative Oktobristenpartei von Alexander Gutschkow. Stolypin, ein geschickter Politiker, hatte ehrgeizige Reformpläne. Dazu gehörte die Bereitstellung von Krediten an die unteren Klassen, um ihnen den Kauf von Land zu ermöglichen, mit der Absicht, eine kronentreue Bauernklasse zu bilden.

Der Erste Weltkrieg war für Russland eine völlige Katastrophe. Im Herbst 1916 erreichte die Verzweiflung in der Familie Romanow den Punkt, an dem Großfürst Paul Alexandrowitsch, der jüngere Bruder von Alexander III. Nicholas weigerte sich streng und machte seinem Onkel Vorwürfe, dass er ihn gebeten hatte, seinen Krönungseid zu brechen, um die autokratische Macht für seine Nachfolger intakt zu halten. In der Duma am 2. Dezember 1916 verurteilte Purischkewitsch, ein glühender Patriot, Monarchist und Kriegsarbeiter, die dunklen Mächte, die den Thron umgaben, in einer donnernden zweistündigen Rede, die stürmisch applaudiert wurde. „Revolution“, warnte er, „und ein dunkler Bauer wird Rußland nicht länger regieren“.

Da die Regierung es versäumte, Vorräte zu produzieren, kam es zu zunehmender Not, was zu massiven Unruhen und Rebellionen führte. Als Nicholas 1915 an der Front war, schien die Autorität zu kollabieren (Kaiserin Alexandra leitete ab 1915 die Regierung von Sankt Petersburg aus - zunächst mit Rasputin, der später ermordet wurde), und St. Petersburg blieb in den Händen der Streikenden. Trotz der Bemühungen des britischen Botschafters Sir George Buchanan, den Zaren zu warnen, dass er Verfassungsreformen zur Abwehr der Revolution gewähren sollte, begrub sich Nicholas weiterhin in der Stadt Moghilew (etwa 400 Meilen) von der russischen Hauptstadt entfernt und ließ sie offen zu Intrigen und Aufständen.

Im Frühjahr 1917 stand Russland am Rande des totalen Zusammenbruchs. Die Armee hatte 15 Millionen Männer aus den Farmen geholt und die Lebensmittelpreise waren in die Höhe geschossen.Der strenge Winter versetzte der Eisenbahn, überlastet durch Notlieferungen von Kohle und Vorräten, den letzten Schlag. Russland begann den Krieg mit 20.000 Lokomotiven bis 1917. 9.000 waren im Einsatz, während die Zahl der einsatzfähigen Eisenbahnwaggons von einer halben Million auf 170.000 geschrumpft war.

Im Februar 1917 führte in Petrograd (wie die Hauptstadt umbenannt worden war) eine Kombination aus extremer Kälte in Verbindung mit akuter Nahrungsmittelknappheit dazu, dass die Menschen begannen, Schaufenster zu zerschlagen, um Brot und andere Notwendigkeiten zu besorgen. Die Polizei begann, von Dächern auf die Bevölkerung zu schießen, was zu Unruhen führte. Die Truppen in der Hauptstadt waren wenig motiviert und ihre Offiziere hatten keinen Grund, dem Regime gegenüber loyal zu sein. Sie waren wütend und voller revolutionärer Inbrunst und standen auf der Seite der Bevölkerung. Das Zarenkabinett bat Nikolaus, in die Hauptstadt zurückzukehren, und bot an, vollständig zurückzutreten. Fünfhundert Meilen entfernt befahl der Zar, von Protopopow falsch informiert, dass die Lage unter Kontrolle sei, entschlossene Schritte gegen die Demonstranten zu unternehmen. Für diese Aufgabe war die Petrograder Garnison ganz ungeeignet. Nikolaus informierte Rodzianko über die Situation, befahl Verstärkungen in die Hauptstadt und suspendierte die Duma. Es war alles zu spät.

Am 12. März meuterte das Volinsky-Regiment und es folgten schnell die Semonovsky, die Ismailovsky, die Litovsky und sogar die legendäre Preobrajensky-Garde, das älteste und standhafteste Regiment, das von Peter dem Großen gegründet wurde. Das Arsenal wurde geplündert, das Innenministerium, das Gebäude der Militärregierung, das Polizeipräsidium, die Gerichtshöfe und eine Reihe von Polizeigebäuden wurden niedergebrannt. Gegen Mittag war die Festung Peter und Paul mit ihrer schweren Artillerie in den Händen der Aufständischen. Bei Einbruch der Dunkelheit hatten sich 60.000 Soldaten der Revolution angeschlossen. Die Ordnung brach zusammen und Mitglieder des Parlaments (Duma) bildeten eine provisorische Regierung, um zu versuchen, die Ordnung wiederherzustellen, aber es war unmöglich, das Blatt des revolutionären Wandels zu wenden. Am Ende der "Februarrevolution" von 1917 (Februar nach altrussischem Kalender), am 2. März (Julischer Kalender)/ 15. März (Gregorischer Kalender), 1917 wurde Nikolaus II. zur Abdankung gezwungen. Er dankte zunächst zugunsten von Zarewitsch Alexis ab, änderte aber schnell seine Meinung nach dem Rat der Ärzte, dass der Erbe nicht lange von seinen Eltern getrennt werden würde, die ins Exil gezwungen würden. Nikolaus verfasste ein neues Manifest, in dem er seinen Bruder, Großfürst Michael, zum nächsten Kaiser von ganz Russland ernannte. Er gab folgende Erklärung ab (die von der Provisorischen Regierung unterdrückt wurde):

&bdquo In den Tagen des großen Kampfes gegen die fremden Feinde, die fast drei Jahre lang versucht haben, unser Vaterland zu versklaven, hat Gott, der Herr, mit Freuden eine neue schwere Prüfung über Rußland geschickt. Interne Volksunruhen drohen verheerende Auswirkungen auf die weitere Führung dieses anhaltenden Krieges zu haben. Das Schicksal Rußlands, die Ehre unserer heroischen Armee, das Wohl des Volkes und die ganze Zukunft unseres lieben Vaterlandes verlangen, daß der Krieg um jeden Preis zu einem siegreichen Ende geführt wird. Der grausame Feind macht seine letzten Anstrengungen, und schon naht die Stunde, in der unsere ruhmreiche Armee mit unseren tapferen Verbündeten ihn zermalmen wird. In diesen entscheidenden Tagen im Leben Rußlands hielten Wir es für unsere Gewissenspflicht, Unserem Volk eine möglichst enge Vereinigung und eine Konsolidierung aller nationalen Kräfte zur raschen Erringung des Sieges zu ermöglichen. Im Einvernehmen mit der Reichsduma haben wir es uns gut erachtet, auf den Thron des Russischen Reiches zu verzichten und die oberste Gewalt niederzulegen. Da Wir uns nicht von Unserem geliebten Sohn trennen wollen, übertragen Wir die Nachfolge Unseres Bruders, des Großfürsten Michael Alexandrowitsch, und geben Ihm Unseren Segen, den Thron des Russischen Reiches zu besteigen. Wir weisen Unseren Bruder an, die Staatsgeschäfte in voller und unantastbarer Gemeinschaft mit den Volksvertretern in den gesetzgebenden Körperschaften nach den Grundsätzen zu führen, die von ihnen aufgestellt werden und auf die Er einen unantastbaren Eid leisten wird.

Im Namen Unserer geliebten Heimat rufen Wir Unsere treuen Söhne des Vaterlandes auf, ihre heilige Pflicht gegenüber dem Vaterland zu erfüllen, dem Zaren in der schweren Zeit der nationalen Prüfungen zu gehorchen und Ihm zusammen mit den Vertretern der Menschen, um das Russische Reich auf dem Weg zu Sieg, Wohlstand und Ruhm zu führen. Möge der Herrgott Russland helfen! &rdquo

Großherzog Michail lehnte es ab, den Thron anzunehmen, bis das Volk durch eine verfassungsgebende Versammlung für den Fortbestand der Monarchie oder einer Republik abstimmen durfte. Entgegen der landläufigen Meinung hat Mikhail nie abgedankt, sondern die Machtübernahme verschoben. Die Abdankung von Nikolaus II. und die anschließende bolschewistische Revolution beendeten drei Jahrhunderte der Herrschaft der Romanow-Dynastie. Es ebnete auch den Weg für die massive Zerstörung der russischen Kultur mit der Schließung und Zerstörung vieler Kirchen und Klöster, dem Diebstahl von Wertgegenständen und Besitztümern des ehemaligen Adels und der Unterdrückung religiöser und volkstümlicher Kunstformen.

In Russland wurde die Ankündigung der Abdankung des Zaren mit vielen Emotionen aufgenommen. Dazu gehörten Freude, Erleichterung, Angst, Wut und Verwirrung.

Am 22. März 1917 wurde Nikolaus, nicht mehr Zar, von den Wachen verächtlich als „Nicholas Romanov“ bezeichnet, mit seiner Familie im Alexanderpalast in Zarskoje Selo vereint. Er wurde mit seiner Familie von der Provisorischen Regierung unter Hausarrest gestellt. Umringt von seinen Wachen, die auf ihre Quartiere beschränkt waren, wurde die kaiserliche Familie in Nicholas' erster Nacht zu Hause grob inspiziert. Der Ex-Zar blieb ruhig und würdevoll und bestand sogar darauf, dass die Kinder ihren Unterricht bei sich selbst als Nachhilfelehrer in Geschichte und Geographie fortsetzten.

Im August 1917 evakuierte die Kerenski-Regierung die Romanows nach Tobolsk im Ural, angeblich um sie vor der aufsteigenden Revolutionswelle zu schützen. Dort lebten sie in beträchtlichem Komfort im ehemaligen Herrenhaus des Gouverneurs.

Nach der Machtübernahme der Bolschewiki im Oktober 1917 wurden die Haftbedingungen strenger, und es wurde immer häufiger darüber gesprochen, Nikolaus vor Gericht zu stellen. Er unterschätzte weiterhin Lenins Bedeutung, hatte aber bereits das Gefühl, dass seine Abdankung Russland mehr geschadet als genützt hatte. In der Zwischenzeit beschäftigten er und seine Familie sich mit dem Warmhalten. Die Temperatur fiel im Dezember auf 68 °F unter Null. Die sowjetische Vorherrschaft bedeutete jetzt noch mehr gehässige Beschränkungen. Am 1. März 1918 wurde die Familie auf Soldatenrationen gestellt, was bedeutete, sich von zehn hingebungsvollen Dienern zu trennen und auf Butter und Kaffee als Luxus zu verzichten. Als die konterrevolutionäre weiße Bewegung an Stärke gewann und im Sommer zu einem ausgewachsenen Bürgerkrieg führte, wurden Nicholas, Alexandra und ihre Tochter Maria im April nach Jekaterinburg verlegt. Alexis war zu krank, um seine Eltern zu begleiten, und blieb bei seinen Schwestern Olga, Tatiana und Anastasia und verließ Tobolsk erst im Mai 1918. Die Familie wurde mit einigen verbliebenen Gefolgsleuten im Ipatjew-Haus in Jekaterinburg, einer militanten bolschewistischen Hochburg, inhaftiert. Nicholas, Alexandra, ihre Kinder, ihr Arzt und drei Diener wurden geweckt, in einen Kellerraum gebracht und um 2:33 Uhr erschossen. am 17. Juli. Zwei Tage nach der Ermordung des Zaren und seiner Familie erschien in der nationalen Presse eine offizielle Ankündigung. Es teilte mit, dass der Monarch auf Anordnung des Präsidiums des Uraler Regionalsowjets unter dem Druck der Annäherung der Tschechoslowaken hingerichtet worden sei.


Die Leichen von Nicholas und seiner Familie wurden, nachdem sie in Säure getränkt und verbrannt worden waren, lange Zeit in einem Minenschacht an einem Ort namens Four Brothers entsorgt. Anfangs stimmte dies – sie waren tatsächlich in der Nacht des 17. Juli dort entsorgt worden – Am nächsten Morgen – als in Jekaterinburg Gerüchte über die Deponie verbreitet wurden – entfernte Jurowski die Leichen und versteckte sie woanders. Als das Fahrzeug, das die Leichen transportierte, auf dem Weg zum nächsten ausgewählten Ort eine Panne hatte, traf Yurovsky neue Vorkehrungen und begrub die meisten Leichen in einer versiegelten und verborgenen Grube an der Koptyaki Road, einem Karrenweg (jetzt aufgegeben) 19 km ) nördlich von Jekaterinburg. Die Überreste der gesamten Familie und ihrer Gefolgsleute mit Ausnahme von zwei der Kinder wurden später im Jahr 1991 gefunden und nach einem Staatsbegräbnis von der russischen Regierung umgebettet. Der Prozess zur Identifizierung der Überreste war erschöpfend. Proben wurden für DNA-Tests nach Großbritannien und in die Vereinigten Staaten geschickt. Die Tests ergaben, dass fünf der Skelette Mitglieder einer Familie waren und vier nicht verwandt waren. Drei der fünf sollen Kinder zweier Eltern sein. Die Mutter war mit der britischen Königsfamilie verbunden, ebenso wie Alexandra. (Prinz Philip, Duke of Edinburgh, Enkel von Alexandras ältester Schwester Victoria, Marchioness of Milford-Haven, gab eine DNA-Probe, die mit der der Überreste übereinstimmte) Der Vater wurde festgestellt, dass er mit Großherzog George Alexandrovich, dem jüngeren Bruder von Nicholas, verwandt ist II. Britische Wissenschaftler sagten, sie seien zu mehr als 98,5% sicher, dass es sich bei den Überresten um die des Kaisers, seiner Familie und ihrer Diener handelte. Relikte aus dem Ōtsu-Skandal (einem gescheiterten Attentat auf Zarewitsch Nikolaus (zukünftiger Nikolaus II.) in Japan) lieferten aufgrund der Kontamination keine ausreichenden Beweise.

Eine christliche Bestattungszeremonie fand 80 Jahre bis zum Tag ihres Todes im Jahr 1998 statt. Die Leichen wurden mit staatlichen Ehren in der St. Katharinenkapelle in der St. Paul in St. Petersburg, wo alle anderen russischen Kaiser seit Peter dem Großen liegen. Präsident und Frau Yeltsin nahmen an der Beerdigung zusammen mit Romanov-Verwandten, darunter Prinz Michael von Kent, teil. Die letzte kaiserliche Familie Russlands wurde nicht nur von der Russisch-Orthodoxen Kirche im Ausland heiliggesprochen, sondern auch von Patriarch Alexis II. von der Russisch-Orthodoxen Kirche in Moskau.

Am 23. August 2007 haben Staatsanwälte nach Standardverfahren die Ermittlungen zum Tod der kaiserlichen Familie wieder aufgenommen. Der Jekaterinburger Forscher Sergei Pogorelov sagte, dass "Knochen, die in einem verbrannten Boden in der Nähe von Jekaterinburg gefunden wurden, einem Jungen und einer jungen Frau gehören, die ungefähr im Alter von Nikolaus' 13-jährigem hämophilem Sohn Alexei und einer Tochter sind, deren Überreste ebenfalls nie gefunden wurden". ." Ein regionaler Forensiker, Nikolai Nevolin, erklärte, dass an den neu entdeckten Überresten Tests durchgeführt werden. Am 28. September gaben die regionalen Behörden bekannt, dass die sterblichen Überreste „sehr wahrscheinlich“ Alexei und einer seiner Schwestern gehörten.


Der Untergang der Familie Romanov: Ein Mangel an "Frieden, Brot und Land"

Die 300-jährige Romanow-Dynastie kam 1917 zum Erliegen. Unglaublich schnell verdrängten zwei Revolutionen das Haus Romanow und zermalmten die Provisorische Regierung, die den Platz der Romanows einnahm, und ersetzte sie schließlich im Laufe des Jahres durch eine kommunistische Regierung.

Eine so erstaunliche Abfolge von Ereignissen war nicht ganz unvorhergesehen. Zar Nikolaus II., den viele für einen leichtgläubigen Mann und einen schwachen politischen Führer hielten, leitete eine Zeit großer Veränderungen.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts war Russland in eine Zeit der schnellen Industrialisierung eingetreten, von der hauptsächlich ausländische Investoren und Grundbesitzer profitierten, und die Menschen begannen mit unglaublich hohen Raten in Städte und Fabriken zu strömen.

Flachsfabrik im Jahr 1905. Quelle: Lib Com

Russland hatte sich auf solche Verschiebungen nicht vorbereitet. Millionen von Industriearbeitern lebten jetzt innerhalb Russlands und begannen eine neue soziale Klasse zu bilden, das Industrieproletariat, das bessere Löhne und Bedingungen forderte als die ländlichen Bauern, mit denen Russland zuvor vertraut war.

Bis 1914 – sieben Monate vor Ausbruch des Ersten Weltkriegs – fanden über 4.000 Arbeiterstreiks statt, hauptsächlich aus Protest gegen extreme wirtschaftliche Ungleichheit und gegen ein autokratisches Regime, das anscheinend nicht bereit war, alles zu tun, was die Lebensgrundlagen dieser ständig wachsenden Bevölkerung verbessern würde industrielle Klasse.

Der Erste Weltkrieg verschärfte die Verarmung und die klassenbasierten Feindseligkeiten, da ein bereits zerbrochenes Russland sowohl auf dem Feld als auch in seinen Fabriken schreckliche Verluste erlitt.

Russlands Industrieproduktion brach ein, seiner Armee fehlte die notwendige Ausrüstung, um gegen die Deutschen eine Chance zu haben, und die Zahl der Opfer und Deserteure stieg in die Höhe. Viele Russen betrachteten Zar Nikolaus II., der sich törichterweise zum Befehlshaber der Streitkräfte machte, da er nicht über die militärischen Fähigkeiten verfügte, um die Arbeit richtig zu erledigen, als die Hauptursache für ihren Hunger.

Als Nikolaus II. seine epische Pechsträhne auf Preußen ausdehnte und seine Frau Alexandra – eine Deutsche unter dem Einfluss eines unbeliebten „Mönchs“ namens Rasputin – die Verantwortung für russische Städte zurückließ, wuchs die zivile Unzufriedenheit und andere versuchten, die Loyalität der hungrige und desillusionierte russische Bevölkerung, um ihre eigene Sache voranzutreiben.

Einer dieser Personen war Wladimir Lenin, der im Schweizer Exil gegen den Krieg kämpfte und die Russen aufrief, den "imperialistischen Krieg in einen Bürgerkrieg zu verwandeln".

Wladimir Lenin, 1917. Quelle: Britannica

Und es geschah bald. Extremer Hunger, bittere Kälte und eine rasante Inflation trieben die Bürger in der so genannten Februarrevolution in Petrograd auf die Straße. Nicholas forderte die Polizei auf, die Situation zu kontrollieren, aber sie schlossen sich stattdessen den Streikenden an.

Die Soldaten, die jetzt wissen, dass die Strategien der Nikolaus selten erfolgreich waren, folgten der Polizei und weigerten sich, der Bitte des Zaren nachzukommen, die Streikenden niederzudrücken. Dies, gepaart mit den massiven Verlusten während des Ersten Weltkriegs, führte dazu, dass der Zar - fehlte irgendein zu diesem Zeitpunkt wirkliche Autorität - um zurückzutreten und die Duma damit zu beauftragen, einen Anschein einer Regierung zu bilden, als die Hölle losbrach.

Der Beginn der Russischen Revolution am Internationalen Tag der Arbeiterinnen 1917. Quelle: Marxists.org

Welche provisorischen Regierungen sie bilden konnten, lösten sich innerhalb eines Jahres auf: Der Krieg ging weiter, der Lebensstandard machte keine Fortschritte, und Lenin kehrte nach Russland zurück, um bei der Bildung des Petrograder Sowjets zu helfen, einem von Arbeitern geführten Rat, der sich gegen die von der Duma geschaffenen provisorischen Regierungen stellen und sie stürzen sollte Regierung.

Ein Gulag-Denkmal entlang einer russischen Autobahn. Nicht lange nach der Hinrichtung der Romanows forderte Lenin "Massenterror" gegen seine Gegner und die Einsperrung "unzuverlässiger Elemente" in Konzentrationslager außerhalb der größeren Städte. Von 1929 bis 1953 befanden sich über 14 Millionen Menschen in Zwangsarbeitslagern.

Die Bolschewiki – die schließlich die Familie Romanow in Jekaterinburg töteten, nachdem sie sie davon überzeugt hatten, dass sie nicht zur Hinrichtung, sondern unter die Erde geführt wurden Schutz -- stürmte das Winterpalais, übernahm die Kontrolle über den Staat und unterzeichnete im Dezember einen vorläufigen Waffenstillstand mit Deutschland, um den Krieg zu beenden.

Aber nach all den Mühen, die Millionen Russen auf sich nahmen, um sich vom Joch einer dekadenten, unterdrückenden Dynastie zu lösen, fielen sie auf Lenins Versprechen von "Frieden, Land und Brot" herein und würden bald unter Ein weiterer Unterdrückerisches Regime, das wohl schlimmer war als das vorhergehende. Die Leichtgläubigkeit traf Russland zweimal.

Hat Ihnen dieser Einblick in die letzten Tage der Familie Romanov gefallen? Schauen Sie sich unsere anderen Beiträge zum kaiserlichen Russland in Farbe und atemberaubenden Fotos des Lebens in Nordkorea an.


Schau das Video: Der letzte Zar - Wer war Nikolaus II? I Porträt (Dezember 2021).