Geschichte Podcasts

Sigrid Schultz

Sigrid Schultz

Sigrid Schultz, die Tochter eines norwegischen Porträtmalers, wurde 1893 in Chicago geboren. Nach ihrer Ausbildung in Frankreich und Deutschland trat sie der Chicago-Tribüne 1919. Sieben Jahre später war sie Büroleiterin in Berlin geworden. Es wird angenommen, dass sie die erste Frau der Welt war, die eine solche Position in einer großen Nachrichtenagentur innehatte.

Schultz interviewte Adolf Hitler mehrmals und war bald überzeugt, dass seine Außenpolitik schließlich zum Krieg führen würde. Hitler sagte ihr einmal: "Du kannst die Nazibewegung nicht verstehen, weil du mit dem Kopf denkst und nicht mit dem Herzen." Um ihr Leben zu schützen, wurden Schultz' Artikel gegen Hitler unter dem Namen John Dickson veröffentlicht.

Schultz wurde bei einem Bombenangriff auf Berlin verletzt. Nach einer medizinischen Behandlung in den USA versuchte Schultz im August 1941, nach Deutschland zurückzukehren, aber die Nazi-Regierung verweigerte ihr die Einreise. Stattdessen machte sie eine bundesweite Vortragsreise und schrieb das Buch, Deutschland wird es noch einmal versuchen (1944).

1944 arbeitete Sigrid Schultz als Kriegsberichterstatterin für McCalls und Freiheit Zeitschriften. Sie begleitete 1944 die US-Armee bei der Landung in der Normandie. Sie berichtete auch über die Befreiung Frankreichs und den Vormarsch in Nazi-Deutschland. Schultz war einer der ersten Journalisten, die Buchenwald besuchten und über die Nürnberger Kriegsprozesse berichteten.

Nach dem Krieg zog sich Schultz in ihr Elternhaus zurück, um sich um ihre kranke Mutter zu kümmern. Sigrid Schultz schrieb weiter und arbeitete an einer Geschichte des Antisemitismus in Deutschland, als sie 1980 starb.

Der Kommunismus, Sowjetrußland und Diktator Stalin wurden als Erzfeinde der Zivilisation bezeichnet, als Hitler zur höchsten Macht vordrang. Der Hass auf den Kommunismus und der Glaube der Bourgeoisie, er würde ihn vor dem Kommunismus retten, halfen ihm, Herr über Deutschland zu werden.

Heute wird England zum Weltfeind Nr. 1 ausgerufen. Ihr wird vorgeworfen, die Rechte kleiner Nationen an sich gerissen zu haben, sich gegen das "Recht Deutschlands, die erste Macht der Welt zu sein", zu widersetzen.

Der Hass auf England brodelt oder lodert in Japan, Indien, Arabien, Afrika, Irland, Russland und Englands Verbündeten Frankreich. Es wird von Nazi-Agenten auf der ganzen Welt systematisch angefacht.

Hitler, so heißt es, hofft, mit diesem Hass Deutschland zur mächtigsten Nation der Welt zu machen, so wie er den Hass der deutschen Bürger auf den Kommunismus benutzte, um seine Herrschaft in Deutschland aufzubauen.

Eine Freundschaft mit Sowjetrußland oder zumindest eine Verständigung mit ihr kann sich als mächtige Waffe im deutschen Feldzug erweisen, "England in die Knie zu zwingen", erklären diplomatische Quellen.

Die Deutschen gehen davon aus, dass die Engländer so große Angst vor der möglichen Bildung eines sowjetisch-deutschen Blocks haben, dass Neville Chamberlain und Lord Halifax wieder nach Deutschland gehen und alle Zugeständnisse machen, die die Deutschen wollen. Wenn die Briten nicht auf die Drohung reagieren, argumentieren die Deutschen, dass sie immer noch genug Rohstoffe und Geld aus Russland bekommen können, um den Deal zu lohnen.

Keine andere amerikanische Korrespondentin in Berlin wusste so viel von den Vorgängen hinter den Kulissen wie Sigrid Schultz.

Sigrid war eine der ersten US-Journalisten, die den kommenden Konflikt vorhersagte – den Zweiten Weltkrieg. Sie hatte seit 1916 Mitteleuropa abgedeckt und würde dies bis 1941 tun. Sie interviewte viele führende Nazi-Führer und warnte frühzeitig vor den Gefahren, die sie für den Weltfrieden und das Leben der Juden in Hitlers Drittem Reich darstellten.

Eines der großen Talente von Schultz lag in der Pflege zuverlässiger Insider-Nachrichtenquellen, und 1938 und 1939 führten die Informationen, die sie aus ihrem umfangreichen Netzwerk deutscher Kontakte gewann, zu einer Reihe von Artikeln für die Tribune, die in manchmal erstaunlichen Details die Funktionsweise und Ambitionen enthüllten des Dritten Reiches. Um ihren Autor vor möglichen Repressalien deutscher Behörden zu schützen, liefen die Geschichten unter dem Pseudonym John Dickson und trugen falsche europäische Datumslinien, die darauf hindeuten sollten, dass Dickson seine Informationen aus Quellen außerhalb Deutschlands bezog. Es war eine kluge Vorsichtsmaßnahme. Die thematisch breit gefächerten Artikel lieferten überzeugende anekdotische Beweise für die rücksichtslose Unterdrückung durch das NS-Regime und für seine immer ehrgeizigeren militärischen Pläne in weiten Teilen Europas. Hätte das Nazi-Establishment gewusst, dass Sigrid Schultz die wahre Autorin dieser Geschichten war, wäre es für sie zweifellos riskant gewesen, in Berlin zu bleiben.


Das Geheimnis von Sigrid Schultz

Diese Woche — gedenkt die Welt an den 75. Jahrestag der Befreiung von Auschwitz — Alarm �” Leser Morley Boyd, Wendy Crowther und John F. Suggs teilen eine atemberaubende Entdeckung des Zweiten Weltkriegs.

Sigrid Schultz, in einem Porträt ihres Vaters Herman Schultz.

Letzte Woche eröffnete das Westport Museum of History & Culture eine spannende Ausstellung über Sigrid Schultz. “Dragon Lady” ehrt die bahnbrechende Reporterin, Aktivistin für soziale Gerechtigkeit — und langjährige Westporter —, die eine wichtige Rolle bei der Enthüllung der wachsenden Bedrohung durch die Nazis im Vorfeld des Krieges und darüber hinaus gespielt hat.

Doch wie gefährlich diese Rolle für Schultz tatsächlich war, wusste bisher noch niemand.

Boyd, Crowther und Suggs haben mehrere Jahre damit verbracht, diesen bemerkenswerten, oft übersehenen Helden zu erforschen. In dieser exklusiven Geschichte zu �” teilen sie eine atemberaubende Entdeckung. Sie schreiben:

Als Berliner Büroleiterin der Chicago Tribune von 1926 bis 1941 verbarg Sigrid Schultz ihre starke Abneigung gegen die Nazis, um Kontakte auf höchster Ebene des Dritten Reiches zu pflegen. Unter ihren vielen Errungenschaften interviewte Schultz Adolf Hitler mehrmals. Sie warf auch Hermann Göring furchtlos einen Widerhaken wegen seines gescheiterten Versuchs, sie festzunehmen, zu.

Sie berichtete kühn über die Judenverfolgung, berichtete als eine der ersten über die Misshandlungen in den deutschen Konzentrationslagern und wurde einst als “Hitlers größter Feind” bezeichnet

Sie hatte auch ein großes Geheimnis: Sie war Jüdin.

Diese Tatsache scheint jeder Gelehrte und Historiker, der sie bisher studiert hat, übersehen zu haben – einschließlich ihres eigenen Biographen und des Westport Museums.

1938, als die Spannungen in Deutschland eskalierten, verließ Schultz’s Mutter Hedwig Berlin und kaufte ein Haus in der Westport’s Elm Street.

Auf dem Schiffsmanifest ist Hedwig als „Hebräerin“ gekennzeichnet. Nach traditionellem jüdischen Recht wird der jüdische Status einer Person durch die Mutter weitergegeben.

Das Passagiermanifest, in dem Hedwig Schultz als “Hebräer identifiziert wird.

Zurück in Deutschland, als die Verfolgung von Juden aggressiver wurde, fragte sich Schultz wahrscheinlich, ob ihre Abstammung entdeckt und gegen sie verwendet werden würde.

In einem Brief von 1940 an ihren Herausgeber der Chicago Tribune beschrieb sie die wachsenden Drohungen und Versuche, sie einzuschüchtern. Sie bemerkte: „Ich wurde sogar als Jüdin denunziert…“

Vier Monate später floh Schultz aus Deutschland in das Haus in der Elm Street, nachdem sie von fehlgeschlagenen Attentaten auf zwei ihrer besten deutschen Quellen erfahren hatte. Basierend auf ihrem umfassenden Wissen über das Innenleben Nazi-Deutschlands wurde sie als hochrangige Geheimdienstmitarbeiterin im OSS rekrutiert, dem Vorläufer der heutigen CIA.

Als Schultz’s Mutter im Dezember 1960 in Westport starb, schien Schultz alles daran zu setzen, ihre jüdische Identität zu verschleiern.

Auf Hedwigs Sterbeurkunde schrieb Sigrid „unbekannt“ in das Feld, das für den Mädchennamen und den Geburtsort ihrer Großmutter mütterlicherseits reserviert war.

Tatsächlich stand Schultz ihrer Mutter sehr nahe, da er die meiste Zeit ihres Lebens mit ihr verbracht hatte. Sie kannte auch ihre Großmutter mütterlicherseits und ihre Tante mütterlicherseits persönlich und war im Besitz historischer Familiendokumente (einschließlich derjenigen, die sich auf ihren Großvater mütterlicherseits, Louis Jaskewitz) bezogen.

Wir glauben, dass Schultz sich mit ihrem Stammbaum gut auskannte. Es ist zweifelhaft, dass sie den Mädchennamen und den Geburtsort ihrer eigenen Großmutter nicht kannte.

Schultz hat sich einigen Leuten anvertraut. Eine davon war ihre gute Freundin Ruth Steinkraus Cohen. In einem Interview vom 10. November 1986 mit Sigrids Biograph sagte Cohen:

Schultz verriet ihr Geheimnis auch einer jungen Staples-Studentin, die sie 1976 in ihrem Haus in der Elm Street interviewte, als Teil einer Aufgabe für Joe Liebermans Englischunterricht.

Die Studentin Pamela Wriedt-Boyd machte sich in aller Stille Notizen, als Schultz über die Bedeutung der journalistischen Professionalität sprach – egal was passiert.

Schultz erzählte zum Beispiel von einer zufälligen Begegnung mit Hitler im Hotel Kaiserhof in Berlin. Schultz hatte sich in der Lobby mit Göring unterhalten, als plötzlich Hitler auftauchte. Nachdem Göring die beiden vorgestellt hatte, sagte Schultz, dass Hitler „sich niederbeugte, meine Hand packte, sie küsste, dann den Kopf hob und mit seinen Augen versuchte, tief in meine zu starren. Diese Art von gefühlvollem Blick hatte mich immer abgestoßen, und ich konnte nicht die erwartete Wertschätzung zeigen.“

Wie um den Sinn ihrer Geschichte zu unterstreichen, fügte Schultz hinzu: „Er wusste nicht, dass ich Jude bin!“

Pamela erhielt für ihren Bericht ein „A“. Sie hat uns eine notariell beglaubigte Erklärung zur Verfügung gestellt, die die Geschichte bezeugt, die Schultz ihr an diesem Tag erzählt hat.

Während nur wenige Menschen in Westport die Wahrheit über Schultz’ jüdische Identität wussten, tappten die Verwandten ihres Vaters in Norwegen nie im Dunkeln. Wir haben Schultz' nächsten lebenden nächsten Angehörigen aufgespürt – ein Cousin ersten Grades, zweimal entfernt – der dort lebt. Er sagte:

Schultz war ein Profi darin, Geheimnisse zu bewahren. Es gab viele Gründe, warum ihr Leben und ihr Lebensunterhalt davon abhingen.

Unsere Forschung geht weiter. Wir entwickeln einen ausführlicheren Artikel über Schultz, der nicht nur dieses Thema, sondern auch andere behandeln wird. Viele wurden noch nie zuvor erforscht, einschließlich ihres späteren Lebens in Westport.

In der Zwischenzeit legen wir die Details einer Bronzetafel fest, die wir an einer Steinsäule in der Elm Street in der Nähe des ehemaligen Hauses von Schultz anbringen wollen. (Das Haus — auf dem heutigen Parkplatz — wurde kurz nach ihrem Tod kurzerhand abgerissen).

Die Erzählung auf der Tafel wird kurz sein. Aber es wird sicherlich die Tatsache erwähnen, dass Sigrid Schultz eine mutige jüdisch-amerikanische Patriotin war, deren Taten dazu beigetragen haben, eines der größten Übel zu besiegen, die die Welt je gekannt hat.

Teile das:

So was:

33 Antworten auf &ldquo Sigrid Schultz’s Secret &rdquo

Absolut faszinierender Artikel und wichtig, dass man sich an sie erinnert und sie ehrt. An diesem Jahrestag der Befreiung von Auschwitz sollten wir daran erinnert werden, dass die New York Times eine Schlüsselrolle bei der Vertuschung des Ausmaßes des Holocaust gespielt hat. Nie wieder !

Bravo. Dies macht die Geschichte so faszinierend, insbesondere in Bezug auf Westport und sie als Jüdin.

Nun, ich erkläre.
Punktzahl +1 für die WMCH.
„Kultur“ ist jedoch mehr als nur das, was auf dem Schindel steht.
Angepasst auf -1 für Stil/Form müssen sie noch auf das Brett kommen.
Denken Sie daran, es geht nicht um die Benjamins, sondern um die Westporters.

Tatsächlich deutet Eric, die Ausstellung des Westport Museums, fälschlicherweise an, dass Sigrid eine Protestantin und keine Jüdin war. Allein aufgrund der Tatsache, dass ihre Erkennungsmarken aus dem 2.

Das war tatsächlich viel häufiger als man erwarten würde. Während des Zweiten Weltkriegs entschieden sich Tausende von jüdischen amerikanischen Militärangehörigen, auf ihren Erkennungsmarken nicht als Juden aufgeführt zu werden, aus der berechtigten Angst, dass sie für härtere Behandlung oder den Tod ausgewählt werden würden, wenn sie von den Deutschen gefangen genommen würden. Hier ist ein ausgezeichneter Artikel über das Phänomen. (Hutspitze an Dick Löwenstein)

John: Wussten Sie drei von den Plänen des WMHC für seine Ausstellung auf Schultz? Falls ja, wurde versucht, Ihre Erkenntnisse mit der Arbeit des WMHC abzustimmen? Ich bin jetzt weg, aber aus der Ferne scheint es eine wundervolle Ausstellung zu sein und Ihre großartige Recherche scheint offensichtlich zu passen.

Ja, wir hatten vor einiger Zeit gehört, dass die Westport Historical Society möglicherweise eine Ausstellung über Sigrid Schultz aufstellen könnte. Aber nichts Wesentliches. Wir erfuhren von der Ausstellung zur gleichen Zeit wie alle anderen, als sie eröffnet wurde.

Nebenbei bemerkt, wir haben letzten August durch einen Vermittler erfahren, dass der ED der Gesellschaft unsere Schlussfolgerung, dass Sigrid Schultz Jüdin sei, bewusst war und sie sofort abgewiesen hatte.

Nun, hoffentlich wird Ihre Forschung jetzt in irgendeiner Weise in die Ausstellung aufgenommen. Ich meine, warum sollte jemand keine Informationen darüber hinzufügen, dass es ein lokales Interview gab, in dem Schultz erklärte, sie sei Jüdin?

Schultz' späte Anerkennung ihrer wahren religiösen Identität könnte damit zusammenhängen, dass sie etwa zu der Zeit, als das Interview stattfand, an einer mündlichen Geschichte des Antisemitismus arbeitete.

Auf jeden Fall ein großes Lob an dich, Morley und Wendy für deine Arbeit.

Eigentlich hat Ihre Historische Gesellschaft recht. Sigrids Mutter, Tante, Vater, Onkel, Großmütter und Großväter waren alle Protestanten. Ich habe ihre Geburts-, Sterbe- und Heiratslizenzen in Deutschland gefunden. Schau es selbst nach. Die Aufzeichnungen sind online über die Website Ancestry and family search.org. Ich werde mich an die Historische Gesellschaft wenden, um zu sehen, ob sie an Kopien dieser Dokumente interessiert sind. Wen soll ich fragen?

Tatsächlich scheint die Historical Society Ihre Ansicht zu teilen, daher brauchen sie Ihre Dokumente wahrscheinlich nicht. Und da dies ein alter Thread ist, werden ihm wahrscheinlich nicht mehr viele Leute folgen. Sie könnten versuchen, die Dokumentation an Dan Woog zu senden (es gibt einen Link unter “Seiten” auf der rechten Seite, auf den Sie klicken können, um ihm private Kommentare zu senden) und vielleicht wird er es für angebracht halten, einen aktualisierten Artikel mit Ihren neuen Beweisen zu veröffentlichen.

Oder vielleicht verfolgen Morley, Wendy oder John (das Trio, das diese Theorie aufgedeckt hat) immer noch den Thread und werden Sie um die Dokumente bitten. Ich habe keine Ahnung, wie ich sie sonst kontaktieren soll.

Morley Boyd hat mich kürzlich bei einem Kaffee auf diese Geschichte aufmerksam gemacht. Der lokale Aspekt der Geschichte von Frau Schultz ist eindeutig wichtig. Von größerer Bedeutung ist es, all diejenigen aufzuklären und daran zu erinnern, die naiv sind oder dieses schmerzhafte Kapitel in der Geschichte vergessen möchten. Bravo an Morley und andere, die die schwere Arbeit geleistet haben, um diese tapfere und substanzielle Frau zu ehren.

Auszeichnungen für Morley, John und Wendy dafür, dass sie wieder einmal Fakten und Wahrheiten entdeckt und in Verbindung gebracht haben, die für ihre Westporter-Kollegen wichtig sind. Dieses Mal ehren und gedenken sie auch einem tapferen unbesungenen Helden, der zufällig die Postleitzahl unserer Stadt teilte.

Vielen Dank für die Jahrzehnte, in denen Sie sich so intensiv um die vielfältige und reiche Geschichte von Westport kümmern. Hoffentlich wissen unsere Bewohner seine Relevanz und Bedeutung zu schätzen.

Beeindruckend! Ich möchte wirklich in Großbuchstaben kommentieren, ja schreien. Das ist faszinierend und so sehr wichtig. Wir dürfen niemals den Holocaust und die tapferen Seelen vergessen, die das Grauen aufgedeckt und für das Richtige eingetreten sind. Sigrid Schultz war mitten unter uns. Ein Denkmal ist ein Muss. Dass ihr Haus weg ist, ist eine Tragödie.
Wir müssen alles tun, um uns zu erinnern und nie zu vergessen. Wenn wir uns nicht erinnern, werden wir zulassen, dass sich das Grauen wiederholt. Westport wurde mit Menschen gesegnet, die sich leise und ohne Fanfaren stark für die Rechte und das Leben aller einsetzten. Vielen Dank, dass Sie uns darauf aufmerksam gemacht haben. Sigrid Schultz, ich wusste zu Lebzeiten nicht, dir zu danken, aber ich danke dir jetzt.

Dank der guten Arbeit von Morley, Crowther und Suggs sickerte diese Geschichte über den religiösen Hintergrund von Sigrid Schultz im letzten Jahr durch, als das RTM den Parkplatz zu Ehren von Sigrid umbenannte. Tatsächlich wurde die Tatsache, dass Sigrid zum Teil jüdisch war, „dadurch die Gefahr ihrer Arbeit in Nazi-Deutschland erhöht und Sigrids Tapferkeit und professionelle Disziplin unterstrichen" am 26. September 2019 in einer lokalen Westport-Zeitung veröffentlicht wurde.
(Siehe https://www.westport-news.com/news/article/The-life-of-Sigrid-Schultz-Westporter-reporter-14470259.php).
Meine Frage lautet also: Haben wir richtig gefolgert, dass dieser 06880-Artikel darauf hinweist, dass das Westport Museum diese kritische Tatsache über Sigrids Leben in seiner Ausstellung über sie übersehen und nicht diskutiert hat, obwohl sie vor vier Monaten in einer Westport-Zeitung VERÖFFENTLICHT wurde? ?
Wenn ja, ist es verblüffend, wenn man bedenkt, dass die Ausstellung über Sigrid Schultz im Westport Museum diese kritische Tatsache der jüdischen Abstammung von Sigrid auslässt.
Für mich ist das eine kritische Tatsache, denn sie zeigt die enorme Disziplin, die Sigrid erfordert haben muss, um ihre persönlichen Gefühle und Abneigungen für Göring zu unterdrücken, um ihn als Quelle zu kultivieren, um ihre Leser zu Hause in den USA auf dem Laufenden zu halten.
Betrachten Sie diese entscheidende Rolle, die sie im Zweiten Weltkrieg spielte: Ihre “-Dispatch prognostizierte den Nichtangriffspakt, der fünf Wochen später zwischen Deutschland und der Sowjetunion geschlossen wurde. Als Dickson schrieb Schultz, dass “Unterstützer der Theorie der NS-Sowjet-Kooperation behaupten, dass die Pläne für eine neue Teilung Polens, die es zwischen Deutschland und Russland aufteilt, abgeschlossen wurden. Es war Schultz, der den CBS-Reporter William L. Shirer am Morgen des deutschen Überfalls auf Polen, dem 1. September 1939, weckte
Sie begleitete auch die US-Armee bei ihrer Landung in der Normandie im Juni 1944 und berichtete über die anschließende Befreiung Frankreichs und den Vormarsch der alliierten Armeen in Deutschland. Schultz war auch eine der ersten Journalistinnen, die Buchenwald besuchte und über den Nürnberger Prozess berichtete.”

Das persönliche Risiko wurde durch ihren religiösen Hintergrund, der während des Aufstiegs des Nationalsozialismus aus Deutschland als Person jüdischer Abstammung berichtete, exponentiell erhöht. Was für eine unglaubliche Frau sie war.

Ich muss wirklich einen Satz Ihrer wunderbaren Antwort korrigieren, weil er wirklich wichtig ist und erklärt, warum Sigrid Schultz ihre jüdische Identität vorenthalten würde. Im hebräischen Glauben sind Sie Jüdin, wenn Ihre Mutter Jüdin ist. Zeitraum. Ingrid war in Gefahr und ihre großartige Arbeit wäre zunichte gemacht worden, wenn sie entlarvt worden wäre. Vielen, vielen Dank an eine Gymnasiastin, Pamela Wriedt-Boyd, für Ihre wundervolle Arbeit vor all den Jahren. Und John Suggs, Wendy Crowther und Morley Boyd dafür, dass sie hier geblieben sind. Gut erledigt!

Was für ein spannender Einblick in die lebendige Geschichte einer der langjährigen Familien von Westport bietet. Es ist besonders wichtig, die vollständige und nuancierte Geschichte dieser drei Forscher aus Interviews, offiziellen Aufzeichnungen und sogar der Arbeit von Westport-Studenten in Zeiten zu kennen, in denen unsere nationalen Werte der Achtung und Achtung aller religiösen Überzeugungen und ethnischen Herkunft bedroht sind.

Ich freue mich darauf, die Ausstellung zu sehen und hoffe, dass sie richtig auf die Korrektur verweisen und die Quellen vermerken. Geschichte muss genau und nicht auf ungenaue und revisionistische Weise referenziert werden.

John,
Außer natürlich während des Zweiten Weltkriegs war das Bewusstsein für den Holocaust noch nie so wichtig wie jetzt, ebenso wie Ihre, Wendy und Morleys Bemühungen, sie für uns alle ans Licht zu bringen. Ich bin sicher, es gibt noch viele andere Geschichten mit Westportern, die erzählt werden müssen.Jetzt mehr denn je.

Sieht nach viel guter Ermittlungsarbeit aus. Es scheint seltsam, dass die WHC ED die vorgelegten Beweise, dass Sigrid Jüdin war, sofort zurückgewiesen hat. Ich vermute, es kann sich um die Frage handeln, was zumindest aus wissenschaftlicher Sicht einen ausreichenden Beweis für eine historische Tatsache liefert. Was Wendy, John und Morley aufgedeckt haben, scheint jedoch eine starke Grundlage dafür zu sein, dass Sigrid Jüdin war und zumindest eine Grundlage für weitere Untersuchungen bietet. Es fügt ihrer Erzählung sicherlich eine interessante Perspektive hinzu.

Gibt es jedoch in Bezug auf das, was angemessene Beweise umfasst, obwohl ihre Mutter auf einem Schiffsmanifest als Hebräerin identifiziert wurde, andere bestätigende oder widersprüchliche Beweise aus anderen Quellen? Sagen Sie, eine Synagoge, in der sie in den USA lebte, die bestätigen könnte, was sonst ein Irrtum gewesen sein könnte? Besitzt sie in Bezug auf die Wriedt-Boyd-Geschichte noch das Papier von 1976 und zeitgenössische Notizen oder Aufzeichnungen oder ist es nur eine 40 Jahre alte Erinnerung? Das Cohen-Transkript scheint jedoch, aus welchen Gründen auch immer, Sigrids Biografin offensichtlich nicht für dispositiv oder für eine Nachverfolgung wert gehalten zu haben.

Sicherlich könnte mehr Arbeit getan werden, um dies auf die eine oder andere Weise zu sperren. Vielleicht ist die Arbeit getan und dies sind nur die Highlights.

Jedenfalls habe ich keinen Grund zu der Annahme, dass dies nicht wahr ist, und es erscheint diesem Nicht-Historiker aufgrund der präsentierten Informationen sicherlich plausibel, aber ich verstehe, warum es der historischen Methode „Beweis“ möglicherweise nicht gerecht wird. Wenn der WHC keine Nachforschungen anstellen möchte, sollte Wendy/John/Morley den Fall vielleicht einem von Experten begutachteten historischen Journal vorlegen.

William, hier ist die historische Aufzeichnung, in der der WMHC-Exekutivdirektor und der Archivar behaupteten, sie hätten aufgedeckt, was mit George Washingtons ehemaligem Koch passiert ist: https://westporthistory.org/blog-post/cold-case/

Diese Entdeckung erforderte eine faszinierende Untersuchungsarbeit und offensichtlich eine Schlüsselannahme oder -hypothese bezüglich des Nachnamens, den der ehemalige Koch verwendet hat. Sie haben überzeugende Argumente vorgebracht, die andere erfolgreich von ihrem Fund überzeugt haben (und das zu Recht aus meiner Sicht als Geschichtsinteressierter).

Ich sehe gewisse Parallelen in dem, was John, Wendy und Morley getan haben, und hoffentlich wird ihre Arbeit von Historikern genauso genau betrachtet. Ich denke, auch sie haben ein überzeugendes Argument vorgebracht, und zumindest glaube ich, dass ihr Fund es verdient, in irgendeiner Weise in die Ausstellung aufgenommen zu werden (da es in der Ausstellung anscheinend einen Hinweis auf Schultz 'Religion als eine andere als die beschriebene jüdisch gibt.) Oben).

Hallo Fred. Ich stimme zu, dass John, Wendy und Morley gute Ermittlungsarbeit geleistet haben und stimme auch zu, dass es eine Erwähnung in der WHS-Ausstellung wert ist, wenn nichts anderes als eine Vermutung vermerkt wird, die untersucht wird. Ehrlich gesagt würde ich denken, dass diese Entdeckung mit dem übereinstimmt, was Washingtons Koch passiert ist.

Allerdings scheint sogar der Fall des Chefkochs einer unabhängigen Peer-Review unterzogen worden zu sein, bevor er als Tatsache akzeptiert/kommuniziert wurde. Das Enttäuschende für mich ist, dass das WHS nicht daran interessiert zu sein scheint, dieser Entdeckung nachzugehen, weshalb ich vorgeschlagen habe, den Fall woanders zu verfolgen.

Tolle Geschichte. Sehr augenöffnend.

Ein großes Lob an Boyd, Crowther und Suggs dafür, dass sie mit bestätigenden Beweisen den Aspekt des jüdischen Erbes der Geschichte von Sigrid Schultz ans Licht bringen. Sie war nicht nur eine Spionin in Nazi-Deutschland – sondern eine jüdische Spionin!!

Danke Dan, wie immer, dass du mitgeholfen hast, dies in den öffentlichen 06880-Bereich zu bringen!

Dies wirft die Frage auf, ob es wirklich angemessen ist, es zu enthüllen, wenn Menschen sich dafür entscheiden, ihr Judentum zu verbergen. Ich kannte mindestens ein paar Kommilitonen, die in den 50er Jahren in Westport aufgewachsen sind und versucht haben, ihr Judentum zu verbergen. Ich kannte sogar Joel Douglas, Kirks Sohn, der nie verriet, dass er Jude war. Jetzt ändern sich die Zeiten und Kirk Douglas und sein Sohn Michael (und vielleicht Joel) feiern jetzt ihr Judentum. Aber wenn jemand sich dagegen entschieden hat, ist es wirklich das Richtige, alles zu tun, um es aufzudecken?

Ich bin etwas spät dran, aber ich bin neugierig auf das Porträt, das ihr Vater gemalt hat. Es ist ein gutes Gemälde, obwohl es ein bisschen altmodisch ist. Ich frage mich, wo und wann er es gemalt hat und auch über ihn. Aber man kann dem Gemälde nie entnehmen, mit welcher Hingabe und Abenteuer seine Tochter lebte. Auch finde ich den Titel Dragon Lady für die Ausstellung über Sigrid unglücklich, auch wenn Göring sie so nannte. Es klingt wie woanders.

Als Morley mich im letzten Frühjahr zum ersten Mal kontaktierte, hatten wir aufgrund unserer Leidenschaft und unserer Suche nach der Wahrheit sofort eine Verbindung. Der Gedanke an Forschung fällt mir ehrlich gesagt nur dann ein, wenn es sich um ein anwendbares Thema handelt, das sich auf meine Arbeit bezieht.
Sigrids Elternhaus hier in Chicago war ein großartiges Beispiel dafür, wie man mit nichts begann und so viel wie möglich durch Recherche lernen wollte, um zu verstehen, wer sie war. Ich hatte nie etwas über sie oder ihr Leben gewusst. Soweit ich weiß, gab es in diesem Haus keine Referenz von ihr, bevor sie mit 9 nach Europa ging. Was ich in den Wochen vor dem Abriss in diesem Haus entdeckte, ließ mich immer wieder zurückkommen und nach mehr graben.
Soweit ich mir sicher sein kann, kann ich sagen, dass sie bereit war, ihre Geschichte zu erzählen. Für mich waren die Belohnungen die Mühen wert. Sowohl Chicago als auch Westport konnten zufällig gleichzeitig Sigrids Leben buchen. Sie führte ein kompliziertes Leben, das zwischen den beiden Welten ihrer Eltern balancierte. Ihre Erziehung war perfekt geeignet, um sich an jede Situation anzupassen, in der sie sich befand. Aus den zahlreichen Besuchern ihres Hauses muss sie als Kind sicherlich die Fähigkeit entwickelt haben, Räume und Menschenmengen zu lesen.
Nach allem, was ich mitbekomme, scheint es nur natürlich, dass Sigrid sich an ihre Mutter Hedwig wendet und umgekehrt. Die beiden schienen sich ähnlicher zu sein und den gleichen Kämpfen zu ähneln, Geheimnisse vor anderen zu bewahren. Beide haben gelernt, trotz der Turbulenzen zu Hause ein fröhliches Gesicht zu meistern. Ihr ganzes Leben lang blieben sie fast unzertrennlich und beschützten einander äußerst.
Obwohl die Wissenschaft Ihre Feststellung, dass Sigrid tatsächlich jüdischer Abstammung war, noch nicht bestätigt hat, glaube ich von ganzem Herzen, dass sie es war. Ihre Loyalität und Überzeugung zu dem, woran sie ihr ganzes Leben lang glaubte, war uneingeschränkt. Ihr Witz und Intellekt waren genau richtig. Ihr Bewusstsein für das höhere Wohl war selbstlos, da sie so früh im Leben geschult worden war. Jederzeit schützend und seit Geburt kalkuliert. Von all den Geheimnissen, mit denen sie gelebt haben muss, glaube ich, dass sie dieses am strengsten hielt. Hut ab vor Ihrer Recherche und dem Licht, das Sie auf Sigrid Schultz werfen, diesen wunderschönen und wunderbar komplexen Menschen.

Jimmy, Hut ab vor deiner Entdeckung und Recherche. Ich habe mir gerade das Video von WTTW angeschaut, das den Bericht Ihres Fundes enthält. Was für eine unglaubliche Geschichte!

Hoffentlich sind einige dieser Fotos in der WMHC-Ausstellung enthalten. Sie sind großartig. Danke, dass Sie hier gepostet haben, und Sie sind außergewöhnlich bescheiden in Bezug auf Ihre Beiträge zur Geschichte von Sigrid Schultz.

Ich freue mich, den Beitrag von Jimmy Nuter zu lesen! Das Leben von Sigrid Schultz ist ein Beitrag, zu dem ich immer wieder zurückgekehrt und mehrmals gelesen habe. Ich dachte darüber nach, gestern Abend zu posten, dass ich sicher war, dass sie ihre Geschichte erzählt haben möchte. Obwohl ich keinen Beweis dafür habe, dass sie Jüdin war, habe ich das Gefühl, dass sie es war, und das macht ihr Leben umso erstaunlicher. In ihrem Biographen-Interview mit Ruth Steinkrause sagt die Biographin: “Sie sagte mir, sie hätte kein Kraut-Blut in ihr.” Kraut war ein abfälliger Begriff für einen Deutschen nach dem 1. und 2. Weltkrieg Es gibt keinen Tropfen meines Blutes, der jemals entschuldigen würde, was die Nazis taten. Ich kann auch sagen, dass ich in den 1950er und 17er Jahren in Westport aufgewachsen bin, als es einen Bauboom gab. Es gab viele Leute, die sagten, dass sie nicht alle New Yorker Juden mochten, die einzogen. Es gab definitiv Vorurteile. Ein Grund mehr, dass Sigrid ruhig blieb und sich nur wenigen Vertrauenspersonen anvertraute.

Eine kurze Google-Suche nach Sigrid deutet darauf hin, dass sie über 50 Jahre lang wissenschaftlich belegt ist, was die Zurückhaltung bei der Annahme der neuen Informationen erklären könnte.

Tatsächlich verfügt die Wisconsin Historical Society über 51 Kisten mit ihren Papieren, darunter persönliche Tagebücher, einige der Papiere und Tagebücher ihres Vaters und einige der Papiere und Tagebücher ihrer Mutter, die alle einen weiten Zeitraum umfassen, sowie biografische Informationen über die Familie ihrer Mutter .

Obwohl sie ihr Erbe vielleicht nicht öffentlich erklärt hat, könnte man meinen, dass es Hinweise in ihren privaten Papieren und/oder ihrer Familie geben würde. Vielleicht gibt es das aber es wurde einfach aus welchen Gründen auch immer übersehen. Auf jeden Fall könnte es angesichts der neuen Erkenntnisse von John, Wendy und Mosley einen erneuten Besuch wert sein.

Es tut uns leid. Morleys, nicht Mosleys. Autokorrektur macht einige seltsame Dinge,

Sigrid Schultz war keine Jüdin. Wenn Sie mehr recherchiert hätten, hätten Sie leicht den Beweis für ihre protestantische Religion und die ihrer Eltern gefunden. Die Geburtsurkunde ihrer Mutter Hedwig und ihrer Schwester Irma, ihre Heiratsurkunden sowie die Geburts-, Sterbe- und Heiratsurkunde ihrer Großmütter und Großväter väterlicherseits und mütterlicherseits führen ALLE die Familienreligion als evangelisch auf. Ein Bootsdokument, das von einem Mitglied einer Schiffsbesatzung ausgefüllt wurde, ist kaum ein Beweis dafür, dass sie Jüdin war. Kein seriöser Ahnenforscher oder Forscher würde dieses eine Bootsdokument als Beweis für die Religion einer Person veröffentlichen, insbesondere ohne andere substanzielle Unterlagen wie eine Geburts- oder Sterbeurkunde. Ich empfehle Ihnen, sich bei der kostenlosen Familiensuche-Website oder bei ancestry.com einzuloggen und die Familie Shultz und jaskewitz nachzuschlagen und die erforderlichen Korrekturen vorzunehmen.

Tatsächlich vereinfachen Sie die Recherchen von John, Morley und Wendy zu stark, es sind nicht nur die Bootsprotokolle. Auf jeden Fall kann ich Ihnen sagen, dass es eine wissenschaftliche Expertin zu Sigrid Schultz gibt, die ihre Erkenntnisse sehr ernst nimmt und weiterverfolgt. Wir werden sehen, was er zu sagen hat.

Ich finde es interessant, dass Sie diesen Artikel schreiben und sagen, dass sie Jüdin ist, nicht, dass sie Jüdin sein könnte und dass Sie absolut kein Interesse daran haben, die Wahrheit herauszufinden. Sie haben mich weder gebeten, Ihnen eine Kopie der Aufzeichnungen zu senden, noch klingt es so, als würden Sie die Dokumente nachschlagen, die auf Websites zur Familiengeschichte verfügbar sind. Du scheinst auf einem zielstrebigen Weg festzustecken. Ich betreibe eigentlich Ahnenforschung als Hobby und werde mich an Ihre Stadt und Ihre historische Gesellschaft wenden, um zu sehen, ob sie an dem Beweis interessiert sind. Sie ist keine Jüdin. Sie und ihre gesamte mütterliche Linie sind protestantisch.


Bildmaterial im Archiv zirkuliert nicht und muss im Forschungsraum des Archivs der Gesellschaft eingesehen werden.

Folgen Sie für die Zwecke eines Literaturverzeichniseintrags oder einer Fußnote diesem Modell:

Wisconsin Historical Society Zitat Wisconsin Historical Society, Urheber, Titel, Image ID. Online angesehen unter (Bildseitenlink kopieren und einfügen). Wisconsin Center for Film and Theatre Research Citation Wisconsin Center for Film and Theatre Research, Urheber, Titel, Bild-ID. Online angesehen unter (Bildseitenlink kopieren und einfügen).


Bildmaterial im Archiv zirkuliert nicht und muss im Forschungsraum des Archivs der Gesellschaft eingesehen werden.

Folgen Sie für die Zwecke eines Literaturverzeichniseintrags oder einer Fußnote diesem Modell:

Wisconsin Historical Society Zitat Wisconsin Historical Society, Urheber, Titel, Image ID. Online angesehen unter (Bildseitenlink kopieren und einfügen). Wisconsin Center for Film and Theatre Research Citation Wisconsin Center for Film and Theatre Research, Urheber, Titel, Bild-ID. Online angesehen unter (Bildseitenlink kopieren und einfügen).


Das Leben eines Westporters, der Nazi-Geheimnisse enthüllt hat, wird in einer fesselnden Ausstellung gerecht

Eine lokale jüdische Organisation überreichte Schultz diese Plakette kurz vor ihrem Tod.

Die Inspiration für die Ausstellung von Sigrid Schultz in Westport ist der ramponierte Koffer, den sie für die Chicago Tribune über Mitteleuropa — und den Aufstieg Nazi-Deutschlands — trug.

Die Inspiration für die Ausstellung von Sigrid Schultz in Westport ist der ramponierte Koffer, den sie für die Chicago Tribune über den Aufstieg Nazi-Deutschlands trug.

Die Inspiration für die Ausstellung von Sigrid Schultz in Westport ist der ramponierte Koffer, den sie für die Chicago Tribune über den Aufstieg Nazi-Deutschlands trug.

Sigrid Schultz, eine amerikanische Reporterin, die während des Zweiten Weltkriegs den Nazis gegenüberstand, im Museum für Geschichte und Kultur. Siehe Westport-Liste.

Die unmittelbare Inspiration für die Ausstellung von Sigrid Schultz im Westport Museum of Culture and History ist der ramponierte Koffer, den sie über Mitteleuropa und den Aufstieg Nazi-Deutschlands als Büroleiterin der Chicago Tribune trug.

Der Koffer, der nach dem Tod von Schultz im Jahr 1980 fast vergessen war, wurde zusammen mit der Identität seines Besitzers wiederentdeckt, als er zufällig bei einer Suche nach Artefakten gefunden wurde, die in einer früheren Ausstellung über Einwanderung verwendet werden sollten.

Executive Director Ramin Ganeshram erinnert sich an den Moment, als der Koffer untersucht wurde: &bdquoWir bemerken in der Nähe der Schließe&rsquo ein Transitvisum mit einem Hakenkreuz darauf, und wir waren: &lsquoOh mein Gott. Was ist das?&rsquo Wir suchen also in der Sammlungsdatenbank und sehen, dass es Sigrid Schultz gehörte.&rdquo

Das war vor etwa einem Jahr. Schultz war bereits in der Stadt bekannt. Sie bewertete eine Erwähnung in der Einwanderungsausstellung, und einige unabhängige Forscher drängten darauf, dass sie offiziell anerkannt wurde. Für Ganeshram war der Koffer ein Ruck. &bdquoWir erinnerten uns an sie und fingen an zu recherchieren. Je mehr wir lesen, desto mehr interessiert uns. Wir haben festgestellt, dass sie ihre eigene Ausstellung verdient hat.&rdquo

Jetzt ist der mit Reisestempeln beklebte Koffer der visuelle Mittelpunkt des Exponats. Es steht aufrecht auf einem Podest, geschützt durch Plexiglas, ganz allein in der Mitte des Raumes. Die Nazi-Briefmarke ist leicht zu übersehen, ihre Papierränder sind abgenutzt, vielleicht von all den Zeiten, in denen Schultz diese Schließe geöffnet und geschlossen hat.

Die meisten anderen Artefakte – biografische Tafeln, die Schultz’ Heldentaten zusammenfassen, gesprengte Kopien ihrer Geschichten, Fotos, geheim gestempelte Mitteilungen des US-Geheimdienstes – sind um die vier Wände des Raums herum angeordnet. Es ist viel Lektüre erforderlich. Doch Zeit im Raum zu verbringen und an den Wänden zu stöbern, kann ein Gefühl von „Du bist da“ der Geschichte erwecken, die Schultz mitgeschrieben hat.

Ein anschauliches Beispiel ist der kurze Artikel, den sie im August 1945 eingereicht hat und der darauf hindeutet, dass sie in dem Flugzeug war, das führende Nazi-Beamte zu den Prozessen brachte, die mit ihren Todesurteilen enden würden. Sie stellt fest, dass Hermann Göring, einst Hitlers Stellvertreter, seltsam optimistisch auf den Ärger anderer wirkte, und schreibt dann:

&bdquoRibbentrop schlief während der Fahrt und ignorierte Görings Überschwang. Der adrette Ex-Außenminister trug ein düsteres Schwarz, aber ohne Krawatte und Hut, während Göring noch seine Feldmarschalluniform trug, aber ohne Dekoration.&rdquo

Joachin von Ribbentrop wäre der erste Nazi-Beamte, der für seine Verbrechen gehängt wurde. Göring (jetzt oft Göring geschrieben) vermied es zu hängen, indem er kurz vor seiner geplanten Hinrichtung Zyanid einnahm.

Er war besonders wichtig für Schultz's journalistischen Erfolg und späteren Ruhm. Sie trafen sich zum ersten Mal 1930, als die NSDAP an Fahrt gewann. Er besuchte Abendessen, die sie gab, und war eine wichtige Quelle. Er stellte sie auch Hitler vor. 1935 wurde Göring jedoch Chefin der Gestapo und versuchte, Schultz zu diskreditieren, indem sie geheime Dokumente an ihr Haus schickte.

Schultz war, wie andere Journalisten auch, in solchen Fallen klug und wagte es, Göring auf einer Hotelparty mit dem Plan zu konfrontieren. Bei dieser Gelegenheit bezeichnete der wütende Göring sie nach eigenen Angaben als einen „Drachen aus Chicago&rdquo

In der Ausstellung wird die Episode von Rowan MacColl, einem Westporter, der Student der Rhode Island School of Design ist, im Stil eines Graphic Novel nacherzählt. Dies führte wahrscheinlich auch dazu, dass Schultz 1988 in einem Buch über berühmte ausländische Korrespondenten als &ldquoDragon Lady&rdquo bezeichnet wurde, und zum Titel der Westport-Ausstellung &ldquoDragon Lady: the Life of Sigrid Schultz.&rdquo

Ihre Kapselbiografie geht so. Sie wurde 1893 in Chicago geboren, kam aber in Europa auf, wo ihr Vater ein bekannter Porträtmaler war. Ihre Sprachkenntnisse führten dazu, dass sie als Dolmetscherin für den in Berlin stationierten Tribune-Korrespondenten angestellt wurde. 1926 übernahm sie als erste Frau einen so wichtigen Posten als Chefkorrespondentin der Tribune. 1936 kaufte sie für ihre Mutter ein Haus in Westport, kehrte aber bald nach Berlin zurück. Von der Gestapo beobachtet, reichte sie manchmal Geschichten unter dem Pseudonym John Dickson ein.

Schultz hinterließ die meisten ihrer Papiere im Wert von 50 Kisten der Wisconsin Historical Society. Aber der Koffer und zwei Kartons mit Papieren, einschließlich dieser geheimen OSS-Dokumente, blieben in Westport. Die lokalen Forscher, die ihr Gedächtnis fördern, behaupten, Beweise zu haben, dass Schultz die Tatsache versteckte, dass ihre Mutter Jüdin war. Selbst wenn es wahr ist, ändert es ihre Bedeutung als Journalistin.

Ganeshram sagt, dass der Großteil der Arbeit an der aktuellen Ausstellung von Nicole Carpenter, der Programmdirektorin des Museums, und Sara Krasne, der ehrenamtlichen Archivarin, geleistet wurde. Eine Aufzeichnung, auf die sie sich stützten, ist eine mündliche Überlieferung, die Schultz vor Jahren gab. Sie konsultierten auch die Wisconsin Historical Society und einen frühen Biographen von Schultz. Die Errungenschaft der Ausstellung besteht darin, dass Schultz auf beiden Seiten des Atlantiks wieder mittendrin ist.

Neben der Gestapo musste sie sich mit dem mächtigen Besitzer und Verleger der Tribune, Col. Robert McCormick, auseinandersetzen, der ein bekannter Isolationist und zeitweise deutscher Sympathisant war. Sie pflegte Spitzennazis als Quellen.

Der ausgestellte OSS-Brief bittet Schultz um Informationen über Frauen, die Hitler nahe stehen, einschließlich seiner Schwester und seiner Geliebtenschwester.

In der Ausstellung wird Willian Shirer, Autor von &ldquoThe Rise and Fall of the Third Reich&ldquo zitiert: &ldquoKeine andere amerikanische Journalistin in Berlin wusste so viel über die Vorgänge hinter den Kulissen wie Sigrid Schultz.&rdquo

Ganeshram sagt, Schultz habe Hitlers breite Anziehungskraft schnell erkannt. &bdquoSie verstand wirklich die Gefahr dessen, was sie erlebte&ldquo, sagt sie. &bdquoUnd sie wechselte in die Rolle, in der sie zwar eine objektive Reporterin ist, aber die Welt warnen muss. Und sie hat dafür ein großes persönliches Risiko auf sich genommen.&rdquo

Schultz, dessen Berichterstattung bereits Gegenstand wissenschaftlicher Studien war, soll eine vollständige wissenschaftliche Biographie bei Oxford University Press veröffentlichen. Der Arbeitstitel lautet &ldquoWitness to Catastrophe&rdquo und der Autor ist David Milne, ein englischer Universitätsprofessor, der Bücher über amerikanische Diplomatie veröffentlicht hat. Er steht mit Ganeshram in Kontakt und sagt in einer E-Mail, dass er hofft, die Westport-Ausstellung besuchen zu können. Es läuft bis November.


Sigrid Schultz - Geschichte

Titel: Sigrid Schultz Papers
Inklusive Daten: 1835-1980

Menge: 17,4 Kubikfuß (51 Archivkartons und 2 Flachkartons), 1 Rolle Mikrofilm (35 mm), 1 Tonbandaufnahme, 814 Fotos, 30 Postkarten, 1 Fotostat und 13 Farbtafeln plus Ergänzungen von 1909 Fotos und 92 Negativen

URL zum Zitieren für dieses Findbuch: http://digital.library.wisc.edu/1711.dl/wiarchives.uw-whs-mss00677

Sigrid Lillian Schultz wurde am 15. Januar 1893 in Chicago geboren, wohin ihr norwegischer Vater, der Künstler Hermann Schultz, während der Weltausstellung in Chicago gekommen war, um zu malen. Ihre Mutter, Hedwig Jaskewitz, war elf Jahre jünger als ihr Mann. Die gebürtige Wiesbadenerin gehörte einst zu seinen Porträtsittern, die er durch den europäischen Kontinent bereiste. Nach Sigrids Geburt ließen sich die Schultzes im nördlichen Chicagoer Stadtteil Summerdale nieder. Dort wuchs Sigrid in einer dreisprachigen Umgebung (Englisch, Deutsch und Französisch) unter Künstlern, Politikern, Musikern und anderen, die das Schultz-Haus besuchten, auf.

1901 segelte die Familie nach Europa. Obwohl sie sich in Paris niederließen, nahm Herr Schultz seine künstlerischen Reisen durch Europa und den Nahen Osten wieder auf und malte Könige und Bürger. 1911 absolvierte Sigrid das Lycée Racine in Paris, drei Jahre später erhielt sie ein Diplom der Sorbonne. In diesen Jahren kämpfte sie oft mit Krankheiten in der Schweiz.

1914 reisten Mutter und Tochter in das Berliner Atelier von Hermann Schultz, konnten aber bei Kriegsausbruch aus gesundheitlichen Gründen nicht fliehen. Stattdessen verbrachte die Familie die Kriegsjahre in Berlin als virtuelle Gefangene und meldete sich zweimal täglich bei der Polizei. Während dieser Zeit arbeitete Sigrid als Nachhilfelehrerin für Französisch und Englisch. 1917 arbeitete sie für den (ebenfalls in Berlin gestrandeten) Bürgermeister von Bagdad, besuchte Kurse für Völkerrecht an der Berliner Universität und übersetzte für ihn ihre Kursunterlagen ins Französische.

Durch Freunde lernte sie 1919 Richard Henry Little von der Chicago Tribune kennen und wurde sofort seine Assistentin und Dolmetscherin. Ihre natürliche Neugier, Vertrautheit mit der deutschen Gesellschaft und ihr Sprachtalent ermöglichten es Sigrid, sich zu einer hervorragenden Journalistin zu entwickeln. 1926 wurde Sigrid zur Chefkorrespondentin der Tribune für Mitteleuropa ernannt, keine andere Journalistin in Europa hatte damals eine so wichtige Position inne. Von diesem Standpunkt aus konnte sie den Aufstieg der NSDAP miterleben. 1930 freundete sie sich mit Hermann Göring an, der danach viele Jahre an ihren Dinnerpartys teilnahm und sich als gute Quelle für ihre „Kugelchen“ erwies. 1932 begegnete Sigrid zum ersten Mal Adolf Hitler.

Hedwig, die 1924 Witwe wurde, blieb bis 1936 bei Sigrid in Berlin, als die beiden in die USA segelten. Sigrid kaufte dann für ihre Mutter ein Haus in Westport, Connecticut und kehrte nach Berlin zurück. Wegen ihrer Anti-Nazi-Haltung wurde sie von der Gestapo ständig beobachtet. Oft musste sie Deutschland verlassen, um Nachrichten zu schreiben. Viele dieser Geschichten erschienen unter ihrem Pseudonym John Dickson.

Während der Münchner Konferenz 1938 ergänzte Sigrid ihre regelmäßigen Nachrichtensendungen um den Rundfunk. Als Hörfunkkorrespondentin des Mutual Broadcasting Company bis 1941 riskierte sie bei der Bombardierung Berlins ihr Leben, um vor Ort zu berichten. 1940 erlitt sie eine Schrapnellverletzung, die ihr für den Rest ihres Lebens zu schaffen machte. Sigrid verließ Deutschland im Februar 1941, um einen kurzen Urlaub zu verbringen. Stattdessen wurde sie sehr krank und ging nach Westport, um sich zu erholen.

Während des Krieges hielt Sigrid in den gesamten Vereinigten Staaten Vorträge über die Schrecken des Nazi-Deutschlands. 1944 verfasste sie Germany Will Try It Again , in der sie die Alliierten davor warnte, Deutschland eine Aufrüstung zu erlauben. Später im selben Jahr kehrte sie als Kriegskorrespondentin für McCall's and the Tribune nach Europa zurück. Während sie den Vormarsch der ersten und dritten Armee abdeckte, war Sigrid eine der ersten, die in das Konzentrationslager Buchenwald eindrang. Nach ihrer Rückkehr nach Westport 1945 begann sie mit der Arbeit an mehreren Büchern über das Nachkriegsdeutschland, von denen keines veröffentlicht wurde.

Obwohl sie 1952-1953 erneut als Korrespondentin nach Deutschland reiste, verbrachte Sigrid die meiste Zeit der Nachkriegszeit damit, an zahlreichen unveröffentlichten Artikeln, Manuskripten und Memoiren zu arbeiten. Nach dem Tod ihrer Mutter im Jahr 1960 engagierte sie sich im Overseas Press Club, war Herausgeberin des Kochbuchs, leitete den Versicherungsausschuss, war Mitglied in zahlreichen Preisausschüssen und trug zu zwei weiteren Veröffentlichungen bei, I Can Tell It Now (1964 .). ) und Newsbreak (1974). Obwohl sie an Arthritis und Herzproblemen litt, pflegte sie in ihren späteren Jahren eine eifrige Korrespondenz mit Freunden wie den Wallace Deuels und Bella Fromm Wells. Sie starb am 14. Mai 1980 und arbeitete noch an ihrer Autobiographie.

Die Sammlung dokumentiert das Privat- und Geschäftsleben von Sigrid Schultz sehr vollständig und besteht aus von ihr erstellten Papieren sowie vielen gesammelten Gegenständen. Ein großer Teil der Sammlung besteht aus privater und beruflicher Korrespondenz von ihrer Kindheit bis zum Tag vor ihrem Tod 1980. Schriften, von denen viele unveröffentlicht sind, bilden einen weiteren großen Teil der Sammlung. Zusammengenommen sind die Schriften eine wichtige Quelle für Informationen über ihre Erfahrungen im Vorkriegsdeutschland und ihre Meinungen und Beobachtungen zu den Nachkriegsereignissen in diesem Land.

Die Sammlung ist unterteilt in: BIOGRAPHISCHES MATERIAL, CHICAGO TRIBUNE MATERIAL, ALLGEMEINE KORRESPONDENZ, FINANZUNTERLAGEN, ALLGEMEINE DATEN, MATERIAL FÜR DEN ÜBERSEE-PRESSE-CLUB, PERSÖNLICHE SCHRIFTEN, GESAMMELTE PAPIERE, FAMILIENPAPIERE und FOTOS: ERGÄNZUNGEN.

BIOGRAPHISCHES MATERIAL enthält Dokumentationen zu ihrem persönlichen Leben, wie Auszeichnungen, Weihnachtskartenlisten und -adressen, Speisekarten, Horoskope sowie Pässe und Personalausweise. Es gibt auch Material über ihr Haus in Westport, Connecticut, und seinen Inhalt. Von größerem Interesse sind Notizen zu Interviews, die sie in den 1970er Jahren geführt hat, und Transkripte von Interviews mit ihr. (Eine davon betrifft ihre Erinnerungen an die Behandlung von Juden in Nazi-Deutschland, eine andere betrifft die Geschichte der Tribune und eine dritte ist nur in aufgezeichneter Form verfügbar.) Hier sind auch zahlreiche Fotografien der Sigrid und der Familie Schultz aufgeführt, ihre Haustiere und das Haus in Westport, Connecticut. Es gibt einige frühe Fotografien des Ateliers von Hermann Schultz und zwei Alben seiner Porträts sowie Theateraufnahmen von Mitgliedern der Familie Jaskewitz, um 1850er Jahre.

Das CHICAGO TRIBUNE MATERIAL besteht aus Dokumenten, die während der fast dreißigjährigen Beschäftigung im Unternehmen erstellt wurden. Die Korrespondenz hier, 1919-1978, ist besonders reichhaltig, darunter Briefe von Vorgesetzten und Kollegen wie Floyd Gibbons, Richard Henry Little, J. Loy Maloney, Joseph Pierson, George Seldes und George Scharschug sowie zahlreiche Artikel von und zu den umstrittenen Besitzer, Oberst Robert McCormick. Der Briefwechsel an die Tribune enthält oft detaillierte Hintergrundinformationen über die Einreichung bestimmter Geschichten, Neuigkeiten über die Aktivitäten anderer Mitarbeiter und ihre persönliche Sicht auf Ereignisse. Die eingehende Berichterstattung aus Chicago enthält zahlreiche Beispiele für Anweisungen zu bestimmten Geschichten und Informationen zum Management der Zeitung im Allgemeinen. Nur auf Mikrofilm erhältlich sind Sammelalben mit Schultz' Geschichten, die in der Tribune für den Zeitraum 1934 bis 1939 veröffentlicht wurden. Die Serie umfasst auch Erklärungen von Deutschen zur Veröffentlichung, 1920-1923 Feature-Erzählungen und Füller, die sie aus Berlin verschickte, 1920-1941 kabelgebundene Geschichten aus dem Zweiten Weltkrieg 1945 in die Vereinigten Staaten eine Kolumne über die sozialen und kulturellen Aktivitäten der Amerikaner in Berlin, 1925-1928 und Material für das Buch der Tribune, History of the War, zu dem sie beitrug.

Die Serie ALLGEMEINE KORRESPONDENZ gliedert sich in Geschäftsbriefe, die die Tribune nicht betreffen, persönliche Korrespondenz und allgemeine Post. (Briefe an und von ihrer unmittelbaren Familie befinden sich im Material der Familie Schultz.)

Der Großteil dieses Abschnitts ist die persönliche Korrespondenz, die zum Teil in deutscher Sprache verfasst ist. Briefe an und von mehr als vierzig prominenten Freunden und Kollegen von Sigrid Schultz sind alphabetisch nach Namen geordnet, während die Korrespondenz mit und von anderen Personen chronologisch unter der Überschrift Allgemeine Korrespondenz geordnet ist. Besonders umfangreich ist der persönliche Briefwechsel mit der Familie Wallace und Mary Deuel, 1948-1980. Bemerkenswert ist auch der Austausch mit den Musikern Janet Fairbank, Hans V. Kaltenborn, William Laidlaw, Louis Lochner, Barney Oldfield, William L. Shirer und Gregor Ziemer.

Ein Großteil der Geschäftskorrespondenz stammt von Buch- und Zeitschriftenverlagen, obwohl es auch Artikel über das Mutual Broadcasting System, die New York Times und die US-Regierung gibt. Ebenfalls enthalten sind Verträge und Korrespondenz mit W. Colston Leigh Inc. und Charles Pearson, den beiden Firmen, die Schultz in den 1940er Jahren als Dozent vertraten. Korrespondenz, 1934-1956, mit McIntosh und Otis Inc. (ihrem Literaturagenten) ist ebenfalls hier enthalten.

Die FINANZUNTERLAGEN bieten eine hervorragende Dokumentation der Finanzangelegenheiten von 1938 bis 1980. Besonders nützlich sind die täglichen und monatlichen Ausgabenprotokolle, die Korrespondenz mit Banken und dem IRS 1942-1964, die Einkommensteuererklärungen 1933-1976 und die beigefügten Zeitpläne, 1941-1979 und verschiedene Informationen über Versicherungen und Aktienbestände.

Die Reihe GENERAL FILES enthält verschiedene von Sigrid Schultz gesammelte Papiere, die einige Details über ihre Aktivitäten enthalten. Enthalten sind Visitenkarten und Einladungen, ca. 1920-1940 Vortragsprogramme und Anzeigen, 1941-1963 Menüs von Abendessen, an denen sie teilnahm (mit begleitenden Notizen zu den Dinnerrednern und ihren Tischgenossen) und Materialien über Seereisen wie Passagierlisten und Speisekarten.).

Das MATERIAL DES OVERSEAS PRESS CLUB besteht aus Papieren aus den Jahren 1942 bis 1980, obwohl die meisten ihrer Aktivitäten für den Club von 1957 bis 1964 stattfanden. Ein Großteil der Serie besteht aus Korrespondenz und Papieren (einschließlich Anekdoten, Rezepten, Rezensionen und einem getippten Manuskript) aus dem Kochbuch (1957-1967) sowie Korrespondenz und Kapitelentwürfe zu I Can Tell It Now (1964) und Newsbreak (1974). Ebenfalls enthalten sind allgemeine Korrespondenz und Materialien zum OPC Awards Committee und den Dinnerprogrammen. Leider ist kein gedrucktes Exemplar des OPC-Kochbuchs verfügbar.

Die größte Serie der Sammlung, PERSONAL WRITINGS, besteht hauptsächlich aus unveröffentlichtem Material. Der Großteil dieses Schreibens entstand nach dem Zweiten Weltkrieg, als sie hauptsächlich als freie Autorin arbeitete, und spiegelt im Allgemeinen ihre Expertise und ihr Interesse an der deutschen Geschichte und Politik des 20. Jahrhunderts wider.

Die PERSÖNLICHEN SCHRIFTEN sind alphabetisch nach Genre geordnet als Artikel, Bücher, Buchbesprechungen, Tagebücher und Tagebücher, Filmszenarien, Notizen und Norweger als Artikel, Bücher, Buchbesprechungen, Tagebücher und Tagebücher, Filmszenarien, Notizen und Notizbücher, Radio Sendungen, Reden und Vorträge. Die Forscher sollten jedoch darauf hingewiesen werden, dass aufgrund des ungewöhnlich ungeordneten Zustands, in dem die Papiere eingegangen sind, und wegen Schultz' Hang zur Überarbeitung von Ideen die Identifizierung des Genres möglicherweise nicht korrekt ist. Die Bezeichnung des Genres Memoiren ist besonders ungenau, weil Schultz' Nachkriegsschrift mehrheitlich sehr persönlich war und viele Informationen enthielt, die auf ihren eigenen Erfahrungen oder ihrer besonderen Perspektive auf die Außenpolitik der Nachkriegszeit beruhten.

Die Sammlung umfasst mehr als hundert Artikel, von denen einige unter einem Pseudonym verfasst und viele ohne Titel sind. Außerdem gibt es Kapitelskizzen und -entwürfe für drei unveröffentlichte Bücher, „Triple Threat“, „New Watch on the Rhine“ und ein Werk über den deutschen Untergrund. Korrespondenz und Rezensionen zu ihrem veröffentlichten Buch Germany Will Try It Again (1944) sind ebenfalls enthalten, obwohl keine Manuskripte für das Buch mit den Papieren eingegangen sind, da diese vermutlich im Rahmen einer Spendenaktion des Zweiten Weltkriegs verkauft wurden. Ein veröffentlichtes Exemplar dieses Buches ist in der Universitätsbibliothek erhältlich.

Besonders wertvoll innerhalb der Schriften sind die Tagebücher und Protokolle, von denen sie einige transkribiert hat, um die Arbeit an ihren Manuskriptentwürfen zu erleichtern, und Hunderte von losen Seiten und Fragmente aus ihren unveröffentlichten Memoiren und handschriftlichen Notizen und Notizbüchern, Radiosendungen sowie Reden und Vorträgen.

Die COLLECTED PAPERS bestehen aus einer Vielzahl von Materialien, die Schultz im Laufe ihrer Karriere zusammengetragen hat. Im Allgemeinen handelt es sich dabei um Recherchematerial und Originaldokumentationen, die in ihrer Berichterstattung aufgedeckt wurden, obwohl der Bezug zu Schultz' Arbeit nicht immer offensichtlich ist. Die gesammelten Dateien sind als alphabetische Sachdateien und Schriften anderer geordnet. Eine große Bibliothek deutscher Bücher und Abdrücke, die für ähnliche Zwecke erworben wurden, wurde in die Bibliothek der Universität von Wisconsin ausgegliedert. Mehrere Kategorien von Fotoabzügen und Alben, die auch in Deutschland von Schultz und ihrem Vater gesammelt wurden (einschließlich Fotografien von Buchenwald, Hitler, der Ostfront während des Ersten Weltkriegs, Angorakaninchenzucht in deutschen Konzentrationslagern und andere Themen) wurden aus dem Schultz . entfernt Sammlung und separat katalogisiert.

Die FAMILY PAPERS beinhalten Material, das von Hermann und Hedwig Schultz und von Frau Schultz' Familie, den Jaskewitzen, erstellt oder gesammelt wurde. Besonders hervorzuheben ist der Briefwechsel im engsten Familienkreis 1884-1954, darunter die Liebesbriefe von Hermann und Hedwig (in deutscher Sprache) und ein fast täglicher Briefwechsel zwischen Sigrid und Hedwig von Mitte der 1930er bis Anfang der 1940er Jahre. Ebenfalls enthalten sind Briefe an andere Verwandte aus ihrer frühen Kindheit bis 1917.

Die Papiere von Hedwig Schultz umfassen allgemeine Korrespondenz, 1938-1960 (einschließlich einer beträchtlichen Anzahl von Briefen von Mary Deuel und Briefe, die nach Hedwigs Tod eingegangen sind), tägliche Protokolle und Tagebücher, 1902-1959 und Notizbücher, 1941-1953. Zu Hermann Schultz gehören Adressbücher, biografische Aufsätze, Tagebücher und Tagebücher, Fotografien von 1888-1923 und zahlreiche Skizzenbücher (die auch umfangreiche Notizen enthalten). Zu den Papieren der Familie Jaskewitz gehören biografische Materialien, Korrespondenz, 1835-1908, und Theaterprogramme mit Mitgliedern der Familie, 1836-1882.

Erwerbsinformationen

Präsentiert von Sigrid Schultz, Westport, Connecticut, 1965, 1980, und von Cynthia Chapman, Vandalia, Ohio, 1991-1992. Zugangsnummer: MCHC65-50, MCHC65-129, MCHC80-88, M89-92, M91-057, M91-240, M92-161

Bearbeitet von Sara Leuchter, Steven Ourada, Steven Bernardo und Rick Kehrberg, 1986.


DRACHENDAME

Sigrid Schultz wurde 1893 in Chicago geboren, im Jahr der ersten Chicagoer Weltausstellung, wo ihr Vater Herman Schultz, ein Künstler norwegischer Abstammung, das offizielle Porträt des Bürgermeisters Carter H. Harrison Sr. für die gerecht.

Sie erhielt zwei Jahre Schulbildung in Chicago, bevor die Familie nach Europa zurückkehrte, als ihr Vater den Auftrag erhielt, das Porträt des Königs von Württemberg zu malen und blieb, um die Reichen, Königlichen und Berühmten zu malen.

Sigrid machte 1914, am Vorabend des Ersten Weltkriegs, ihren Abschluss an der Sorbonne. Die Familie war für die Dauer des Krieges in Berlin gefangen und musste sich als feindliche Ausländer in Deutschland täglich bei den Behörden melden. Ihr erster Ehrgeiz war es, Opernsängerin zu werden, aber sie konnte sich den Unterricht nicht leisten und verbrachte einen Großteil des Krieges damit, Französisch und Englisch zu unterrichten.

Richard Henry Little von The Chicago Tribune kam nach Kriegsende nach Berlin und engagierte die 26-Jährige 1919 als Dolmetscherin. Der Herausgeber der Tribune, Colonel Robert R. McCormick, hatte Little beauftragt, die deutsche Version der Nordseeschlacht zu erhalten, weil McCormick die britische Siegesbehauptung für falsch hielt. Er wollte Beweise, obwohl die Deutschen, die den Krieg verloren hatten, die gewonnenen Schlachten bestenfalls von akademischem Interesse waren. Nicht einmal die Deutschen wollten darüber reden.

Schultz verpflichtete sich, die deutsche Marine dazu zu bewegen, Little ein Interview zu gewähren, und für den Auftrag hatte er ihr seine Visitenkarte und den Titel gegeben

„Reporter.“ Die deutsche Marine hatte eine Vorschrift, dass keine Frauen, nicht einmal diejenigen, die im Gebäude arbeiteten, das Marinebüro durch die Haustür betreten durften. Trotz der Autorität marschierte Schultz die Vordertreppe hinauf.

Sie ist weniger als 1,50 m groß, nur knapp 90 Pfund schwer, blond und startete ihre Karriere mit ihrer Fähigkeit, die Wächter des Establishments zu entwaffnen, und es funktionierte.

Am 17. März 1920 erlebte Schultz, was die Geschichte als erste Aufregung der Nazi-Bewegung in Deutschland aufzeichnen sollte, den Kapp-Putsch, einen Versuch von Junkern, Militaristen und anderen, die Republik zu zerschlagen. Ein deutscher Journalist und Tippgeber, Dr. Johann, stürmte auf der Suche nach einem Versteck in ihre Wohnung. Während die Telefongesellschaft keine normalen Anrufe durchführte, erreichte Schultz ihre Quellen, indem sie die Rolle einer Krankenschwester spielte und darauf bestand, mit einer Reihe von "Herrn Ärzten" zu sprechen.

Während sie herausfand, was los war, verschwand ihr Informant. Nachdem sie ihre Geschichte abgelegt hatte, fand sie ihn versteckt in der Badewanne, begraben unter Stapeln von Papieren und Zeitungen. Bis dahin war der Putsch abgebrochen.

„Ihr Amerikaner könnt lachen“, sagte er. „Sie wissen nicht, wie rücksichtslos diese Putschisten sind. Wenn du lange genug in Deutschland bleibst, wirst du herausfinden, warum wir Angst haben.“

Später sagte sie: "Seine war die wahrste Vorhersage, die jemals gemacht wurde."

Der Kapp-Putsch war die Generalprobe für den Münchner Bierhallenputsch vom 8. November 1923, Adolf Hitlers erfolgloser Versuch, die bayerische Regierung zu stürzen. Inzwischen hatte Schultz das Vertrauen von Bundeskanzler und Außenminister Gustav Stresemann gewonnen, und an einem denkwürdigen Abend kam er in ihrem Büro im Hotel Adlon vorbei und sprach ausführlich über die Bedrohung durch Hilters Nationalsozialismus.

Er war nicht der einzige Führer, der in ihr eine gute Zuhörerin fand. Wie sie sich erinnerte, kamen häufig prominente Männer bei ihr vorbei, nachdem sie Meetings und Bankette im Adlon besucht hatten. Mit dieser Hilfe, sagte sie, "war ich in der Lage, die Entwicklung des finstersten aller politischen Regime vorherzusagen."

Parke Brown, der Chef von Schultz war, als Friedrich Ebert, der erste Präsident der Weimarer Republik, im Februar 1925 in eine Berliner Privatklinik eingeliefert wurde, wurde wenig nachgefolgt auch als Patientin, und als sie es in die Präsidentenetage schaffte, konnte sie die Angst in den Augen der Präsidentenfrau sehen.

Als Patientin musste sie sich einer Untersuchung unterziehen, bei der der Arzt feststellte, dass ihr Herz seltsam agierte. Als sie gestand, dass sie hier war, um eine Nachricht zu bekommen, schlug er einen Pakt vor: Wenn sie sich ausruhen würde, würde er ihr die Fakten über Ebert bringen. So erfuhr sie, dass Ebert die Entfernung seines Blinddarms zu lange hinausgezögert hatte.Er hatte es abgelehnt, ins Krankenhaus zu gehen, um als Zeuge in einem Fall zur Verfügung zu stehen, in dem er des Verrats für seine Beteiligung an einem Streik der Munitionsarbeiter von 1918 angeklagt wurde. Sie rief in der Geschichte vom bevorstehenden Tod des Präsidenten an, während die Beamten noch die Schwere seiner Krankheit herabsetzten.

Ihre Initiative wurde belohnt, als McCormick entschied, dass er Brown in Berlin nicht mehr brauchte und ihn im Herbst 1925 nach Rom schickte.

Wie Schultz erzählte: "Mein Vorgänger protestierte so heftig gegen seine Absetzung von diesem Posten nach Rom, dass es bis Ende des Jahres dauerte, bis Col. McCormick mir befahl, den Posten zu übernehmen."

Aber mit der Zeit gewann sie den Titel der Chefkorrespondentin der Chicago Tribune für die deutsche Hauptstadt und ganz Mitteleuropa und wurde die erste weibliche Auslandsbüroleiterin einer großen amerikanischen Zeitung.

McCormick, die während des Ersten Weltkriegs einer anderen Frau - Peggy Hull - Aufgaben in Frankreich übertragen hatte, und Floyd Gibbons teilten sich das Verdienst, eine Frau zu einem Managementposten befördert zu haben. Gibbons, ein sagenumwobener Kriegsberichterstatter, der 1918 in der Schlacht von Belleau Wood ein Auge verloren hatte, wurde von McCormick beauftragt, einen ausländischen Dienst aufzubauen. Schultz hatte ihn kennengelernt, als sie nach Paris geschickt wurde, um Browns Frau zu treffen und sie nach Berlin zu begleiten.

„Gibbons war beeindruckt von meinen Kenntnissen in Geschichte und Sprachen und half mir, Geschichten zu erzählen, die normalerweise Männern zugeschrieben wurden“, sagte Schultz.

Bis Schultz 1926 zum Büroleiter in Berlin ernannt wurde, waren Reporter der Pariser Ausgabe der Chicago Tribune ständig hinter ihrem Job her. Der Wettbewerb war hart, weil Männer dachten, eine Frau in dieser Position sei verwundbar, aber sie zog es vor, auf die Vorteile einer Frau einzugehen.

Einmal kam Schultz zu spät zu einem Bankett wichtiger Wirtschaftsführer, und obwohl sie ihre Einladung zeigte, weigerten sich weibliche Sekretärinnen, sie durchzulassen, mit der Begründung, dass keine Frauen zugelassen seien.

„Ich habe sie aufgefordert, dem Pressechef eine Visitenkarte zu bringen, nachdem ich darauf geschrieben habe: ‚Haben 200 Männer Angst vor einer Frau?‘ Er kam lachend heraus und nahm mich auf. Ein großer Boss nach dem anderen kam herüber, um den Fremden zu interviewen Frau,''

Schultz sagte: ''und von da an hatte ich keine Probleme mehr, Weltführer zu sehen.''

Von Frauen wurde damals so wenig erwartet, dass sie mit allem, was sie tat, Bewunderer gewann, zumal sie nicht mit der Tradition der professionellen Schönheiten brach, den Frauen, die sich aufgrund ihres Aussehens und ihrer sozialen Anmut in der europäischen Gesellschaft durchsetzten. Schultz gehörte in ihrer Jugend zu den bestgekleideten Frauen Deutschlands. Als Gourmetköchin nutzte sie die Kunst, um ihren eigenen kleinen Salon einzurichten.

Bis zum ersten Sieg der Nazis im Reichstag 1930 hielt sie die Hoffnung, dass das deutsche Volk sein Schicksal selbst bestimmen würde. Da sie sich nicht mehr so ​​sicher war, schickte sie ihren Assistenten Alexander von Schimpff, dessen britische Mutter eine Verwandte der Königin von England war, um einen Stellvertreter zu finden, "der mit guten Manieren ihn zum Mittagessen einladen konnte".

Von Schimpff schnappte sich den Nazi-Kapitän Hermann Göring, einen runden Piloten, der zum Chef der deutschen Luftwaffe und schließlich zum designierten Nachfolger von Adolf Hitler aufsteigen sollte. Göring stellte Schultz Hitler in der Lobby des Hotels Kaiserhof vor.

''Wie es seine Gewohnheit war'', erinnert sie sich, ''Hitler packte meine Hand mit beiden Händen und versuchte, mir seelenvoll in die Augen zu sehen, was mich schaudern ließ, und Hilter spürte es.''

Als Schultz Hitler das nächste Mal sah, interviewte sie ihn mit einer Gruppe britischer und französischer Kollegen.

''Er hat ihnen die gleiche Behandlung gegeben. Aber er gab mir nur einen kurzen Handschlag, um zu zeigen, dass er erkannt hatte, wie sehr ich seine Bemühungen, mich bei unserer ersten Begegnung zu hypnotisieren, übel genommen hatte.''

Auf dem Berliner Autosalon begegnete sie Hilter wieder, und er äußerte sich über den Einzug des Maschinenzeitalters.

„Der Mensch muss automatisch handeln“, sagte er. ''Es bleibt keine Zeit zum Nachdenken. Die Zahl der selbstständig denkenden Menschen nimmt ab. Das macht es den Männern, die wissen, was sie wollen, leichter denn je möglich, die Massen zu führen.“

Am 30. Juni 1933 wurde Hitler legal, nicht revolutionär, Kanzler Deutschlands. Die Veranstaltung warf eine Frage auf, der sich die Demokraten nicht stellen konnten. Würde der Mensch sich bei freier Freiheit für Demokratie oder Diktator entscheiden?

Göring sagte zu Schultz: „Ihr Leute versucht, mit eurem Kopf zu verstehen. Wir müssen mit dem Herzen verstanden werden.''

Ihr Herz war nicht dabei. Ihre Verachtung für Hitler ging einher mit ihrer geringen Wertschätzung für diejenigen, die ihn an die Macht brachten.

1935 übernahm Göring als Chef der Geheimpolizei die Idee, Korrespondenten zur Berichterstattung über Militärgeheimnisse zu verführen, woraufhin er vorschlug, sie zu verhaften und spektakuläre Spionageprozesse durchzuführen. Korrespondenten warnen vor der Bedrohung, sammelten Informationen und warnten sich gegenseitig.

An einem lauen Tag im April ging ein Mann zu Schultz nach Hause und vertraute ihrer Mutter einen großen, verschlossenen Umschlag an. Schultz raste nach Hause und verbrannte den Inhalt, so sicher war sie, dass Göring sie holen wollte. Als sie das Haus verließ, fand sie den Mann, der den Umschlag geliefert hatte, kommend, um sie zu verhaften. Sie sagte ihm, er solle sich nicht darum kümmern, sie habe seine Beweise vernichtet. Dann stieg sie in ein Taxi und befahl: ''Die amerikanische Botschaft.''

Bei einem Mittagessen im Hotel Adlon am 2. Mai 1935 nutzte Schultz die Gelegenheit, Göring mit dem Mann zu konfrontieren, der sie in die Falle gelockt hatte. Die Party ehrte Göring und seine neue Braut, die Schultz als "sanfte, schüchterne, blonde ehemalige Schauspielerin Emmy Sonnemann" beschrieb.

Schultz erinnerte sich daran, wie er gesprochen hatte, „als ob er sich über die Oper austauschen würde“.

Aber sie machte deutlich, dass sie sich nicht einschüchtern lassen wollte.

Sie betonte, dass Korrespondenten nicht dumm genug seien, Informationen für Spione zu kaufen oder zu versenden. Sie sagte, Agenten, die ihrem schäbigen Aussehen nach zu urteilen offensichtlich unterbezahlt seien, böten die Gefahr, Lügen über die Presse auszuhecken. „Schultz, ich habe es schon immer vermutet“, sagte Göring und schüttelte ihr die Faust. „Sie werden nie lernen, den staatlichen Autoritäten angemessenen Respekt zu erweisen. Ich nehme an, das ist eines der Merkmale der Menschen aus dieser kriminellen Stadt Chicago.“ (Göring war so wütend, erinnerte sich Schultz in ihren Memoiren, dass er sie „diesen Drachen aus Chicago“ nannte.)

Die Nazis hätten sie packen können. Sie haben eine Reihe von Korrespondenten vertrieben, aber jedes Mal, wenn die Reaktion der Welt so negativ war, bedauerten sie es. Schultz erinnerte sich: „Es ist mir gelungen, eine große Zahl schrecklicher Verbrechen aufzudecken, die die Nazis begangen haben. 1938 schickte ich meine Mutter und meinen Hund nach Amerika nach Amerika, da ich wusste, dass ein Krieg unausweichlich war.“

Als die Nazis Österreich am 13. März 1938 besetzten, engagierte Schultz die in Kanada geborene Madeline Cummins Meyer als ihre Wiener Korrespondentin. Meyers erster Eindruck von ihrem neuen Chef war geprägt von der Entdeckung, dass Schultz Pfeife rauchte, was zu ihrem Image passte. Mit 45 war Schultz eine elegante, silberhaarige Frau mit einer souveränen Präsenz.

Von Berlin aus begleitete Schultz den unaufhaltsamen Marsch in Richtung des Zweiten Weltkriegs. Von all ihren Errungenschaften war ihre stolzeste Prahlerei, dass sie am 24. August 1939 mit der Unterzeichnung eines 10-jährigen Nichtangriffsvertrags zwischen Nazi-Deutschland und der Sowjetunion die Welt eroberte. Dies war der berüchtigte Berlin-Moskau-Pakt, der am Vorabend bekannt gegeben wurde des deutschen Überfalls auf Polen.

Schultz sah es bereits im April kommen, und sie sendete die Nachricht von der Unterzeichnung am 24. August über das Mutual Broadcasting System. Ironischerweise nutzte die Chicago Tribune die Meldung von Associated Press, die am 25. August über den Pakt berichtete . In einer Seitenleiste erwähnte The Tribune, dass sie am Vortag über die Nachrichten im Radio berichtet hatte. Die Schaufel gehörte ihr.

(Auslandskorrespondent William L.) Shirer erfuhr von der deutschen Invasion in Polen, als Schultz ihn am Freitag, den 1. September um 6 Uhr morgens mit den Nachrichten weckte. Großbritannien erklärte Deutschland rechtzeitig für ihre wöchentliche Ausstrahlung im gegenseitigen Netzwerk am Sonntag den Krieg.

Im ersten Kriegsjahr deckte Schultz trotz enormer Schwierigkeiten weiterhin die deutsche Hauptstadt ab. Als Deutschland am 9. April 1940 in Norwegen einmarschierte, versuchten die Nazis, sie zu vertreiben, weil sie in ihrem Artikel über

''Großdeutschland'' und ''Klein-Norwegen''.

Der Ausweisungsbefehl wurde „überdacht“, aber die Zensur machte die Berichterstattung zu einem Albtraum. Vier Zensoren lasen jedes von ihr geschriebene Radioskript. Im August 1940 bei einem britischen Luftangriff durch Granatsplitter verwundet, bestand sie darauf, ihre wöchentliche Sendung zu machen, nur um später zu erfahren, dass technische Schwierigkeiten sie aus der Luft geworfen hatten.

Es war Zeit, nach Hause zu gehen, und sie versuchte es. In Spanien erkrankte sie an dem, was sie Rocky-Mountain-Typhus nannte. Dies war weit weg von den Rockies, und andere haben ihre Krankheit als Typhus beschrieben. Was auch immer es war, sie wäre fast gestorben. Sie kam mit dem Schiff aus Portugal nach Hause.

Doch im August 1941 beantragte sie die Rückübernahme in Nazi-Deutschland. Ein Visum wurde ihr verweigert und sie verpflichtete sich, ein Buch zu schreiben, "Deutschland wird es noch einmal versuchen"

(die 1944 veröffentlicht wurde). ''Sie würden es tun'', sagte sie, ''beim ersten Anzeichen von Schwäche unsererseits.''

Es war eine Qual für Schultz, an ihrem Schreibtisch in New York zu sitzen, während amerikanische Truppen in Frankreich einmarschierten, und Anfang 1945 war sie wieder in Europa für The Tribune, McCalls Magazin und Mutual Broadcasting. Der 1. Armee zugeteilt, rückte sie mit den Truppen aus Belgien nach Deutschland vor. Während andere weibliche Korrespondenten Schwierigkeiten hatten, die Erlaubnis zu bekommen, die Front zu erreichen, wurde sie in eine ausgewählte Gruppe von Korrespondenten aufgenommen, die die Air Force in wichtige Kampfgebiete flog.

„Wir waren die ersten Presseleute, die in der Nähe von Weimar landeten und in das leichenübersäte Konzentrationslager Buchenwald eindrangen. Als unser Flugzeug nach Leipzig flog, wo die Schlacht tobte, wären wir in einem großen Gebäude, das wir untersuchten, beinahe von SS-Wachleuten gefangen worden“, erinnert sie sich. Glücklicherweise gingen sie nicht in den Keller, wo, wie sie später erfuhren, SS-Wachleute bereit standen, sie zu erschießen.

Sie waren in Nürnberg am Tag des Sieges in Europa, von dort raste Schultz zurück nach Berlin. Die westliche Welt blieb zweifelhaft gegenüber Berichten, dass Hitler in seinem Bunker tatsächlich Selbstmord begangen hatte, bis sie eine Zahnarzthelferin, Frau Käthe Haeursemann, fand, um zwei von Hitlers Zahnbrücken zu identifizieren, die in den Überresten des Bunkers gefunden wurden. Nach dem Krieg berichtete sie über die Nürnberger Kriegsverbrecherprozesse.

Schultz verließ The Tribune 1945, arbeitete weiterhin für das Mutual Broadcasting System und schrieb für McCall's. Tatsächlich stieg ihr persönliches Prestige mit ihrer Anerkennung als Kommentatorin nach dem Zweiten Weltkrieg in die Höhe. Bis Ende der 1950er-Jahre reiste sie häufig nach Europa, um Munition für ihre Kommentare zu sammeln, und gefiel ihr nicht, was sie sah.

Der Overseas Press Club ehrte Sigrid Schultz (eine seiner Gründerinnen) am 21. November 1969 mit einer Kupfertafel.

''Für eine harte Konkurrenz, treue Freundin, ehrliche Reporterin arbeitete sie wie ein Zeitungsmann.''

Der letzte Satz ärgerte einige feministische Mitglieder des Clubs mit seiner Implikation, dass man wie ein Mann arbeiten müsse, um gut zu arbeiten. Schultz hat alles genossen.

In einem Brief (an den Autor Edwards) vom 13. Mai 1980 beantwortete sie viele Fragen. Der letzte Absatz lautete: „Ja, ich glaube zwar an die Rechte der Frau, aber ich bestehe darauf, dass das Einzige, was zählt, die Effizienz ist, was eine Tatsache ist, an die führende Journalisten glauben, und deshalb bin ich dem Overseas Press Club dankbar.“ für die Kupfertafel.'' Und sie reproduzierte die gesamte Inschrift.

Der Brief war nicht unterschrieben. In einer Notiz vom 14. Mai 1980 stand: „Sigrid starb in der Nacht, bevor sie dies unterschreiben konnte. Aber ich bin sicher, sie möchte, dass Sie es haben. Es war ihr wichtig.'' Der Zettel war einfach unterschrieben mit ''Lynne G. Nieller (Helfer).''

Schultz war Dekanin des Overseas Press Club, als sie im Alter von 87 Jahren starb.


Selbstrettungsprinzessin-Gesellschaft

Ich war überrascht, dass ich noch nie von der Geschichte dieser erstaunlichen Frau gehört hatte, also machte ich mich auf die Suche nach mehr Informationen über ihr Leben und ihre Arbeit.

Glücklicherweise konnte ich Kerrie Logan Hollihans Berichterstattung unter Beschuss: 16 Daring Women War Correspondents and Photojournalists mit einem ganzen Abschnitt über sie erhalten. (Ich bin ein großer Fan von Kerrie Logan Hollihan und empfehle Ihnen dringend, sich ihre Bibliographie anzusehen.)

Sigrid Schultz wurde in den USA geboren, verbrachte aber einen Großteil ihrer Kindheit in Europa. Ihr Vater war Porträtmaler und bereiste Europa, um für die wohlhabende Elite zu malen. In Europa aufgewachsen, sprach Sigrid perfekt Deutsch und Französisch sowie Englisch. Sie studierte Geschichte und Völkerrecht an der Universität Berlin. Ihre Familie musste während des Ersten Weltkriegs aus gesundheitlichen Gründen in Deutschland bleiben. Als Ausländer mussten sie während des Krieges zweimal täglich ihre Bewegungen den Behörden melden. Sie war intelligent und neugierig, und obwohl sie in der Lage war, Kontakte zu den deutschen Eliten zu knüpfen, ließ sie sich von deren politischer Agenda nicht beeindrucken. All diese Erfahrungen machten sie zu der bemerkenswerten Journalistin, die sie in den nächsten zwei Jahrzehnten werden sollte.

Ihre Beherrschung mehrerer Sprachen und ihre guten Kenntnisse der deutschen Politik machten sie zu einer perfekten Kandidatin für eine Stelle bei der Chicago-Tribüne, dessen Besitzer und Herausgeber Colonel Robert R. McCormick von Sigrids Beharrlichkeit beeindruckt war, jede ihr zugewiesene Geschichte zu verfolgen. 1919 wurde sie im Berliner Büro der Tribun, und 1925 wurde sie zur Chefkorrespondentin für Mitteleuropa befördert, was sie zur ersten weiblichen Büroleiterin Amerikas an einem ausländischen Schreibtisch machte.

Ihre Stärke war eine hervorragende Ermittlerin und Reporterin, und in den Jahren vor dem Zweiten Weltkrieg setzte sie sich dafür ein, die Wahrheit über die aufstrebende Nationalsozialistische Partei zu finden und zu sagen. Dadurch war sie einem erheblichen Risiko ausgesetzt, und sie musste oft darauf zurückgreifen, unter einem Pseudonym zu schreiben und ihre Berichte unter falschen Fristen von anderen europäischen Ämtern aus einzureichen. Trotzdem blieb sie ein Ziel der Ausweisung. Sie hatte beobachtet, wie andere Reporter von der politischen Elite ins Visier genommen wurden. Eine Technik, die die Deutschen verwendeten, um Reporter zum Schweigen zu bringen, bestand darin, Informationen zu verbreiten, die sie dann "entdecken" und verwenden konnten, um den Reporter wegen Spionage vor Gericht zu stellen.

In den Jahren seit dem Zweiten Weltkrieg hat es nicht an Geschichten über mutige Männer und Frauen gefehlt, die inmitten unglaublicher Gefahren und angesichts überwältigender Gleichgültigkeit auf der ganzen Welt gegen Faschismus und Tyrannei gekämpft haben. Ich frage mich manchmal, was ich unter ähnlichen Umständen erreichen könnte. Würde ich die Hingabe haben, weiter zu kämpfen, wenn mein Leben bedroht war? Würde ich für ein größeres Ziel bereitwillig in einer gefährlichen Situation bleiben? Ich weiß es nicht, und ich hoffe ehrlich gesagt, dass ich mich nie solchen schrecklichen Herausforderungen stellen muss. Aber wenn ich es tue, hoffe ich aufrichtig, dass ich die Kraft finden würde, so furchtlos zu sein wie Sigrid Schultz. Was für eine wirklich bemerkenswerte, inspirierende Frau!


Der tragische, ungelöste Mord an Hogans Helden Stern Bob Crane

Der wohlhabende Vorort Phoenix schläft in der Hitze der Sonora-Wüste ein, übersät mit Luxusresorts, die Schneevögeln im Tal der Sonne gerecht werden. Der 29. Juni 1978 begann wahrscheinlich wie an fast allen Sommertagen in Scottsdale — die Temperaturen stiegen um die Mittagszeit auf über 100 Grad, und gut betuchte Bewohner flüchteten in ihre stark klimatisierten Villen und ließen die breiten Straßen so leer wie im Südwesten Geisterstadt. So endete es nicht.

Auf einen Anruf von einem der Apartmentkomplexe der Stadt reagierten örtliche Polizisten auf einem sehr untypischen Tableau in Scottsdale: In einer schwach beleuchteten Wohnung im ersten Stock fanden sie die ramponierte Leiche eines 49-jährigen Mannes ohne Hemd, ausgestreckt im Bett mit zwei großen Schnittwunden über dem linken Ohr und einem Stromkabel um seinen Hals. Es war klar, dass er in guter Verfassung gewesen war und salziges Haar hatte, aber Blut verwischte die meisten anderen Details. Blut war über die Wand und die Decke gespritzt, es war so viel davon, dass das Kissen des Opfers karmesinrot durchnässt war.

Nachdem die Polizei erfahren hatte, dass die Wohnung an das nahe gelegene Windmill Dinner Theatre vermietet war, bat die Polizei den Theaterdirektor Ed Beck, die Leiche zu identifizieren. “Ich konnte ihn von einer Seite nicht identifizieren,” Beck sagte der Presse. 𠇍ie andere Seite, ja.”

Die verprügelte Form war einst Bob Crane, ein TV-Star, der Millionen als weise knackende Titelfigur in der Sitcom der 1960er Jahre bekannt war Hogan’s Helden. Cranes grausiger Mord enthüllte, dass er hinter verschlossenen Türen eine ganz andere Art von Arbeit vor der Kamera verrichtet hatte. Vier Jahrzehnte später hat die immer noch ungelöste Ermordung des rätselhaften Schauspielers — mit seinen Verbindungen zu einer Unterwelt der Sexsucht und Pornografie — einen Film aus dem Jahr 2002, mindestens fünf Bücher, drei Ermittlungen und eine riesige Spinne hervorgebracht Spekulationsnetz.

Die dunkle Seite von Cranes Leben ist kein Geheimnis. Seine Besessenheit von Sex hat seiner Karriere geschadet und ihn möglicherweise getötet. Der Sohn des Schauspielers, Robert, erinnert sich, dass die Umkleidekabine seines Vaters “porn zentral war,”, wo der Star Polaroids, Negative und Filme mit X-Rating aufbewahrte. Lange bevor er am Rande von Phoenix sein Ende fand, war Bob Crane aus den Höhen Hollywoods in eine besonders unglückliche Showbiz-Hölle gestürzt. Aber für diejenigen, die ihn liebten, sind es die unbeantworteten Fragen, die eindringlich sind. 𠇎s ist immer noch Nebel,”, sagt Robert, der 68-jährige Autor von Sex, Berühmtheit und der ungelöste Mord an meinem Vater. “Und wenn ich ‘Nebel sage,’, ist es das Wort „Abschluss“, das ich hasse. Aber es gibt keine Schließung. Du lebst den Rest deines Lebens mit dem Tod.”

IN DEN 1960ER JAHREN SITCOMS MIT LAME Witze, die von einer schlechten Lachspur unterbrochen wurden, waren die Norm, aber nur einer wagte es, diese Kitschigkeit mit unbeholfenen Nazis zu mischen. Doch als es im Herbst 1965 auf CBS debütierte, Hogan’s Helden war über Nacht ein Hit. Sehr lose inspiriert von Filmen aus dem Zweiten Weltkrieg wie Die grosse Flucht (1963) zeigt Heroes eine bunt zusammengewürfelte Crew von Häftlingen in einem deutschen Kriegsgefangenenlager, die sechs Spielzeiten lang ein bemerkenswert unfähiges Drittes Reich überlistet. Auf dem Weg dorthin machte es Crane, der den Frauenhelden Col. Robert Hogan spielte, zu einem bekannten Namen. Bevor er vor die Kamera trat, machte sich der in Connecticut geborene Crane einen Namen als Radiomoderator und interviewte Marilyn Monroe, Bob Hope und Charlton Heston auf der CBS’ L.A. Flaggschiffstation KNX. Nachdem der legendäre TV-Autor Carl Reiner in der Radiosendung von Crane aufgetreten war, gab er dem Sender einen Gastauftritt als philandering Ehemann auf Die Dick Van Dyke-Show. Das führte zu einem festen Platz als fröhlicher Zahnarzt auf Die Donna-Reed-Show. Als sein Agent Crane das Drehbuch für . schickte Helden, der Schauspieler hielt es für ein Drama. 𠇋ob, wovon redest du?” sagte der Agent laut Robert’s Buch über seinen Vater aus dem Jahr 2015. 𠇍ies ist eine Komödie. Das sind die lustigen Nazis.”

Crane war nicht der einzige, der verwirrt war. Der Zweite Weltkrieg war nur 20 Jahre vor der Premiere der Sitcom zu Ende gegangen, ein völkermörderisches Trauma in der lebendigen Erinnerung von Millionen. Um die Sache noch bizarrer zu machen, drei von Helden’ lustige Faschisten — Werner Klemperer (Colonel Klink), John Banner (Sergeant Schultz) und Leon Askin (General Burkhalter) — waren Juden, die den Holocaust überlebten, während Robert Clary (Corporal LeBeau) interniert war Buchenwald und verlor seine Eltern in Auschwitz. Trotzdem entschuldigt sich Clary, das einzige lebende Mitglied der Besetzung, nicht. „Es war gut geschrieben, gut inszeniert und gut gespielt“, sagt der 93-Jährige, dessen KZ-Tattoo A5714 noch auf seinem linken Unterarm zu sehen ist. 𠇎s war eine großartige Gruppe, mit der man arbeiten konnte. Bob hat nie gesagt: ‘Hey, ich bin Hogan und ich bin der Star.’”

Aber Crane war ein Star, und der Ruhm erlaubte ihm, seinen Appetit zu stillen. Verheiratet mit der Highschool-Liebe Anne Terzian und mit drei Kindern (Robert und seine Schwestern Deborah und Karen) nutzte der Schauspieler seine Berühmtheit, um Frauen zu treffen, und sammelte dann Nacktfotos von ihnen. 𠇞s gab keine Drogen, keinen Zwang, nichts davon,” erklärt Robert. 𠇏rauen mochten ihn einfach oder fanden ihn gutaussehend oder was auch immer es war. Sie würden sich verbinden. ” Crane bei seinen sexuellen und filmischen Eroberungen half John Henry Carpenter, ein Video-Equipment-Verkäufer von Sony, mit dem er befreundet war Hogan’s Helden Darsteller (und zukünftige Familienstreit Gastgeber) Richard Dawson und half Crane, Geräte zu erwerben, um Erotik zu sehen und zu machen, lange vor der Geburt von Internetpornos. Auf die Frage nach der Sucht seines Co-Stars antwortet Clary: “Wen interessiert es? Das ist sein Problem. Warum meine Zeit damit verschwenden, zu sagen: ‘Wie kannst du es wagen, Damen zu mögen?’ Das ist dumm, würde nicht darüber nachdenken. Alles, was wir dachten, war, dein Leben ist dein Leben —, solange du deine Arbeit richtig machst.”

Das Sexualverhalten von Crane wirkte sich auf andere Castmates aus. Nachdem er eine Affäre mit Co-Star Cynthia Lynn hatte, die in der ersten Saison Klinks dralle Sekretärin Helga spielte, wechselte er zu ihrer Nachfolgerin Patricia Olson, die im nächsten Jahr die identische Rolle von Hilda spielte. Olson, die den Künstlernamen Sigrid Valdis trug, wurde 1970 Cranes zweite Frau (kurz nach seiner Scheidung von Terzian). Das Paar hatte zwei Kinder, Scott und AnaMarie. Aber Olson ärgerte sich über den Einfluss, den Carpenter auf ihren Ehemann ausübte — eine Dynamik, die im Film von 2002 festgehalten wurde Autofokus mit Greg Kinnear als Crane, Willem Dafoe als Carpenter und Maria Bello als Patricia. Carol Ford, die Co-Autorin Bob Crane: Die endgültige Biografie und dient als inoffizieller Sprecher für Cranes zweite Familie, sagt der Film überbetont den Fetisch des Stars. �is hin zur Amateurpornografie, das war ein kleiner Teil eines größeren Kuchens, könnte man sagen. Bob hat alles in seinem Leben aufgezeichnet und aufgezeichnet und gefilmt. Wenn man es also im Großen und Ganzen betrachtet, ist es nur ein kleiner Ausschnitt.”

Es war ein Stück, das Mainstream-Hollywood nicht tolerieren konnte. “Her hat ein paar schlechte Züge gemacht,” Robert sagt über seinen Vater. “He sammelte Fotos von Frauen und stellte diese Bücher zusammen. Er hat einen sehr schlechten Disney-Film namens . gedreht Super Vater, spielt einen rein amerikanischen Charakter, der sich darum kümmert, dass seine Tochter mit einem unappetitlichen Typ davonläuft, aber in den Disney-Studios in Burbank ist er am Set und zeigt den Leuten der Crew Fotos von Frauen, mit denen er zusammen war. Das hat ihm wehgetan, weil die Führungskräfte es herausgefunden haben. Die Leute reden, und es fing an, in Publikationen wie dem Nationaler Erkundiger.”

Der Sohn behauptet, die sexuellen Neigungen seines Vaters seien nie in gefährliches Terrain geraten. “Um herauszufinden, dass der rein amerikanische Hogan das hat, nennen manche Leute es eine dunkle Seite, aber ich betrachte es nicht als eine dunkle Seite,”, sagt Robert. “Mein Vater liebte Frauen. Ich glaube, er hat das Fehlen einer soliden Karriere in den letzten Jahren überkompensiert, und vielleicht hat das sein Ego genährt, eine Frau in einem Nachtclub zu treffen und sie gingen zusammen und schlafen. Aber ich habe es nie als dunkel angesehen, weil es einvernehmlich war. Es gab keine versteckten Kameras oder so.”

Robert ist die schmutzige Begeisterung seines Vaters nicht peinlich. Er kichert immer noch, wenn er sich an die Zeit erinnert, als Crane ihn 1972 als 21-Jährigen zur Premiere von 1972 mitnahm Deepthroating. “He liebte es einfach, weil er all diese Pornostars traf.” Aber zu diesem Zeitpunkt verblasste Crane’s Star schnell — die Kultur hatte sich verändert, und Helden hatte seinen Lauf im Vorjahr beendet. Die Arbeit versiegte für den Schauspieler mittleren Alters, der bald mit Auftritten im Dinner-Theater zurechtkam.

ALS KRAN ZU PHOENIX KOMMT, SEIN਍ie zweite Ehe war auf den Beinen und er hatte nur Gastplätze in Shows wie Das Liebesboot. Der Schauspieler kaufte die Rechte an einem Theaterstück namens Anfängerglück, eine leichte romantische Komödie, die er an Orten wie der Windmühle aufgeführt hatte. Zwei Tage vor seinem Tod rief er seinen ältesten Sohn an. “He war zwei Wochen unter 50,”, sagt Robert. “He sagt: ‘Ich nehme Änderungen vor. Ich lasse mich von Patti scheiden. Er wollte Leute wie John Carpenter verlieren, der zu einer Nervensäge geworden war. Er wollte eine saubere Schiefertafel.”

Das ist niemals passiert. Robert glaubt, dass Carpenter, der dem Star nach Arizona gefolgt war, wütend wurde, als sein Vater versuchte, sich zurückzuziehen. “Sie hatten eine Art Trennung,” behauptet Robert. �rpenter hat es verloren. Er wurde zurückgewiesen, er wurde verschmäht wie ein Liebhaber. In dieser Nacht gab es Augenzeugen in einem Club in Scottsdale, die sagten, sie hätten sich gestritten, John und mein Vater.”

Ein paar Stunden später war Crane tot. Scottsdale Detective Barry Vassall war am 29. Juni 1978 mit einem Kollegen in Phoenix, als er in die Einheit 132A der Winfield Apartments gerufen wurde. Mehrere Polizisten waren bereits anwesend, zusammen mit einer Dinner-Theater-Schauspielerin namens Victoria Berry, die sich an diesem Tag mit Crane verabredet hatte. Vassall ging dann zum Flughafen, um Robert, Cranes Business Manager Lloyd Vaughn, und Anwalt Bill Goldstein abzuholen und sie zum Tatort zu bringen. Der Sohn glaubt, dass das, was als nächstes geschah, die Jagd nach dem Mörder gefährdete. “Vaughn, Goldstein und ich gingen durch die Wohnung und untersuchten, berührten und hantierten Gegenstände in Sichtweite von Vassall,” Robert schrieb in seinem Buch. “Wir haben unsere Fingerabdrücke, Fußabdrücke und Haarproben zu einer bereits kontaminierten, mangelhaft untersuchten, beiläufig betrachteten…Mordszene hinzugefügt.”

Vassall, inzwischen im Ruhestand und Privatdetektiv in Scottsdale, sieht das anders: “In einer perfekten Welt hat man einen Tatort, niemand darf rein und niemand darf raus. Da sind nur ein oder zwei Leute drin. Aber das passiert nicht immer. Ich glaube nicht, dass es eine Kontamination des Tatorts gab, und das ist es, was Sie wirklich befürchten.”

DNA-Tests waren 1978 nicht verfügbar, aber alle Wege führten zu Carpenter — Crane’s Partner im Pornobereich. Die Polizei wusste nicht nur, dass das Paar gekämpft hatte, es gab auch keine Anzeichen für einen gewaltsamen Zutritt in Cranes Wohnung, was darauf hindeutete, dass das Opfer seinen Angreifer kannte. Aber es gab noch mehr vernichtende Beweise. „Am Tatort war überall Blut“, erinnert sich Vassall. 𠇎s gab einige Blutspuren auf der Rückseite der Ausgangstür, der Vordertür, dem Türknauf. Auf dem Vorhang war ein roter Fleck. Wir fanden Blut in [Carpenter’s] Mietwagen und an der Beifahrertür. Es war die Blutgruppe von Crane. Niemand sonst, der mit diesem Auto gefahren ist, hatte die gleiche Blutgruppe wie Crane. Es war Blut der Blutgruppe B, alles davon.”

Aber was die Polizei in Carpenters Chrysler Cordoba gefunden hat, war nicht genug. Ohne eine Mordwaffe konnten die Ermittler den Staatsanwalt nicht überreden, einen Haftbefehl zu erlassen. 12 Jahre später entdeckte Scottsdale Detective Jim Raines jedoch ein zuvor ungesehenes Tatortfoto, das einen Fleck Hirngewebe in Carpenters Auto zeigte. Die eigentliche Gewebeprobe war lange weg, aber das Bild wurde von einem Richter für zulässig erklärt, und Carpenter wurde schließlich 1992 des Mordes an Crane angeklagt. Die Staatsanwälte hatten einen harten Kampf: DNA-Tests des Blutes erwiesen sich als nicht schlüssig und Zeugen meldeten sich sagen, Crane und Carpenter hatten in der Nacht vor dem Mord ein freundliches Abendessen. Der Anwalt von Carpenter wies Spekulationen ab, dass ein fehlendes Stativ die Tatwaffe gewesen sein könnte, und erinnerte die Jury daran, dass es keinen Beweis für seine Existenz gebe. In der Zwischenzeit gaben Cranes Vorliebe der Verteidigung viel zu tun — sie schlugen vor, dass ein wütender Ehemann oder Freund den Schauspieler angegriffen haben könnte. Vassall bezweifelt, dass Rache für eine Untreue ein Motiv war. 𠇋ob war ein nicht konfrontativer Typ, und diese Frauen mochten ihn,”, sagt er. “I Ich glaube nicht, dass ich jemals jemanden interviewt habe, der ihn nicht mochte oder wütend auf ihn war.”

Am Ende reichten die Beweise nicht aus, um Carpenter zu verurteilen, der 1994 freigesprochen wurde und vier Jahre später starb. “Wir haben unser Bestes gegeben,” Vassall. “Wir haben alle Beweise durchgesehen. Wir haben mit allen Zeugen gesprochen, mit denen wir möglicherweise sprechen konnten, und wir kamen auf das, was wir herausgefunden haben. Bei so einem alten Fall ist es oft sehr schwierig, eine Verurteilung zu erhalten. Es wäre ein Slam Dunk mit den DNA-Tests gewesen.”

Im Jahr 2016 überzeugte der Phoenix TV-Reporter John Hook den Bezirksstaatsanwalt, ihm Zugang zu den alten Blutproben zu gewähren, damit er sie an Bode Cellmark Forensics — senden konnte, eine Firma, die (unter einem früheren Namen und Besitzer) bei der JonBenét . half Ramsey und OJ Simpson-Fälle. 𠇎s ist absolut unbekannt, dass ein Bezirksstaatsanwalt einem Reporter erlauben würde, einen kalten Fall wieder aufzunehmen und DNA-Tests durchzuführen,” Hook. Es war ein überzeugendes TV-Special, aber die Tests ergaben nur die Anwesenheit eines zuvor nicht identifizierten Mannes, der Rest der Ergebnisse war nicht eindeutig.

Hook glaubt wie Vassall, dass Carpenter Cranes Mörder war. Robert ist bereit, sich der Theorie anzuschließen, hat aber auch mit dem Finger auf seine Stiefmutter gezeigt, die 2007 im Alter von 72 Jahren an Lungenkrebs starb. “Sie war mitten in der Scheidung von meinem Vater. Wenn es keine Scheidung gibt, behält sie, was sie bekommt, und wenn es keinen Ehemann gibt, bekommt sie alles.” Vassall und die anderen Polizisten haben diese Anschuldigungen nie ernst genommen.

Im Tod bekam Crane die Hollywood-Behandlung. Etwa 150 Trauergäste nahmen an der Beerdigung in der St. Paul the Apostle Church in Westwood, Kalifornien, teil, darunter Patty Duke, John Astin, Carroll O𠆜onnor und Crane’s Helden Castmates. Ein Mann, der an gefährlichen Orten nach Liebe gesucht hatte, hatte sie plötzlich im Überfluss.

In den Jahren seitdem haben die Familienmitglieder des Stars gegen Trauer — und gegeneinander gekämpft. Vor ihrem Tod verlegte Patricia Olson den Leichnam ihres Mannes von seiner ursprünglichen Ruhestätte auf einen anderen Friedhof, ohne Cranes erster Familie davon zu erzählen, und richtete dann mit ihrem Sohn Scott eine Gedenkwebsite ein, die einige von Cranes Amateurpornos verkaufte. Scott Crane lehnte es ab, diesen Artikel zu kommentieren, aber Ford sagt, er bereue seine Handlungen und habe die Website geschlossen. Er konzentriert sich jetzt darauf, seinen Vater in die Radio Hall of Fame aufzunehmen, und hat die riesige Sammlung von Polaroids und Pornofilmen seines Vaters zerstört. Mit ihnen geht ein faszinierender Teil einer kuriosen Hollywood-Karriere.

Robert Crane spricht nicht mit seinen Stiefgeschwistern, und seine Mutter und seine Schwestern weigern sich, darüber zu sprechen, was vor so vielen Jahren in Scottsdale passiert ist. “IEs ist bizarr für mich,”, sagt er. “I‘ Tod von Bob Crane, scheint er es nicht lassen zu können. “I weiß nicht, was ich sonst tun soll,” sagt er. “Zimmermann’ ist tot. Patti ist tot. Die Zeit nimmt die Leute einfach weg.”


Entdecken Sie digitale Objekte und Sammlungen, die vom UW-Digital Collections Center kuratiert werden.

Sigrid Schultz ist eine Amerikanerin, die sich in Deutschland als Büroleiterin für die Chicago-Tribüne Über den Aufstieg des NS-Regimes in den späten 1930er Jahren. Obwohl sie hochrangige Nazi-Funktionäre und sogar Hitler selbst interviewte, geriet sie in historische Vergessenheit. Dr. David Milne, Professor und Historiker aus East Anglia, Großbritannien, hofft, dies zu ändern, während er beginnt, Schultz' erste Biografie mit dem vorläufigen Titel . zu schreiben Zeuge einer Katastrophe. Seine Forschungen brachten Dr. Milne aus England an die University of Wisconsin-Madison, um tief in die Sammlung von Sigrid Schultz einzutauchen, die in der Wisconsin Historical Society als Teil ihrer umfangreichen Sammlung von Journalistenpapieren untergebracht ist. Auf dem Campus werden 51 Archivkisten aufbewahrt, die Korrespondenz, Tagebücher, Protokolle und mehrere Kapitel der unveröffentlichten Memoiren von Sigrid Schultz enthalten – eine wahre Goldgrube an Informationen für einen Wissenschaftler wie Dr. Milne.

Als sich Dr. Milne um ein Forschungsreisestipendium bewarb, haben sich die Freunde und das George-L.-Mosse-Programm zusammengetan, um Dr. Milnes Forschung mit Flug und Unterkunft zu erleichtern, mit einer Einschränkung: wäre er bereit, während eines Mittagessens über Sigrid Schultz zu sprechen, während er? war in der stadt? Die Vereinbarung wurde getroffen, und Dr. Milne traf Anfang Februar ein, um seine Arbeit in den Archiven aufzunehmen. Nicht einmal eine Woche nach Beginn seiner Forschung sprach der Wissenschaftler bei einem Vortrags-Mittagessen im University Club mit fast 100 faszinierten Studenten, Dozenten, Bibliothekaren, Universitätsmitarbeitern, Rentnern und anderen Gemeindemitgliedern. Er lieferte einen umfassenden Überblick über Schulz' unglaubliche Karriere und fesselte sein Publikum.

Die Friends of UW-Madison Libraries feiern die Tausenden von einzigartigen Sammlungen der Campusbibliotheken im Rahmen des Grants to Scholars-Programms. Mit dem Ziel, die Nutzung wissenschaftlicher Ressourcen auf hohem Niveau zu fördern und sie bekannter und für Wissenschaftler zugänglicher zu machen, bieten die Freunde jedes Jahr zahlreiche Reisestipendien für Wissenschaftler aus den USA und der ganzen Welt an. Obwohl konkurrenzfähig, werden Bewerbungen, die darauf hinweisen, dass bestimmte Sammlungen nur an der UW-Madison untersucht werden müssen, hoch angesehen, und Dutzende von Stipendiaten haben von den Reisestipendien profitiert. Die Forschungsthemen sind sehr unterschiedlich und in den UW-Madison-Bibliotheken gibt es immer mehr zu entdecken. Die Freunde ermutigen Stipendiaten, ihre Erkenntnisse mit unserer Campus-Community zu teilen. Achten Sie auf weitere Vorträge, Brown Bags und Mittagessen, die von den Freunden veranstaltet werden, insbesondere im Sommer, wenn die vielen Forscher zu Besuch kommen.


Schau das Video: 03 Vallekanta Wade In The Water (Dezember 2021).