Geschichte Podcasts

Erste Hinrichtung durch Erschießungskommando

Erste Hinrichtung durch Erschießungskommando

Was war die erste Hinrichtung durch ein Erschießungskommando in der Geschichte? Das heißt, mit Schusswaffen.


Humayun, Sohn des ersten Mogulkaisers Babur, wird die erste Hinrichtung durch ein Erschießungskommando zugeschrieben.

Über hundert Kriegsgefangene wurden zusammen mit etwa acht Kriegselefanten gefangen genommen. Im Gegensatz zu früheren Schlachten wurden diese Gefangenen jedoch nicht gebunden oder befreit; per Dekret von Humayun wurden sie erschossen. In seinen Memoiren hat Babur den Vorfall so festgehalten: "Ustad Ali-quli und die Luntenschlösser wurden zum Beispiel befohlen, alle Gefangenen zu erschießen; dies war Humayuns erste Affäre, seine erste Kampferfahrung; es war ein ausgezeichnetes Omen!" . Dies ist vielleicht das früheste Beispiel für die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando.

Dies ist vor der ersten Schlacht von Panipat im April 1526.

Quelle: Babur (Wikispeedia)


BEARBEITEN:

Wie @SteveBird unten hinweist, ist der in meiner Antwort zitierte Text ziemlich mehrdeutig.

Wikipedia-Artikel Aus einer Waffe blasen enthält einen Abschnitt über das Mogulreich:

Kurz vor der Einsetzung der Herrschaft des ersten Mogulkaisers Babur soll sein Sohn Humayun am 6.


Was den amerikanischen Bürgerkrieg betrifft, so fanden die ersten Hinrichtungen wegen Desertion am 19. August 1862 statt.

Die ersten Hinrichtungen wegen Desertion in der Armee von Nord-Virginia fanden in der Mount Pisgah Church statt 19. August 1862, als drei Männer der Division von Brigadegeneral William B. Taliaferro und zwei von der Division von Brigadegeneral Jubal A. Early – alle aus dem Shenandoah Valley oder aus den Grafschaften des heutigen West Virginia – erschossen wurden Erschießungskommando auf Befehl von Generalleutnant Thomas J. "Stonewall" Jackson. Wie Colonel Samuel Bassett French, Jacksons Adjutant, schrieb: "Der Erhalt der Armee selbst war von der Aufrechterhaltung der Disziplin abhängig, und Disziplin konnte nicht erreicht werden, wenn Desertionen länger ungestraft blieben." - Militärische Hinrichtungen während des Bürgerkriegs


Todesstrafe durch Erschießungskommando: Wie wird sie durchgeführt?

Der Tod durch ein Erschießungskommando, eine archaische Art der Vollstreckung der Todesstrafe, die heute in den USA (das heißt für die meisten Gefangenen) verboten ist, war die Hinrichtungsform, die der verurteilte Kriminelle aus Utah, Ronnie Lee Gardner, gewählt hatte.

Eine Methode zur Vollstreckung der Todesstrafe, die in den Pioniertagen Utahs begann, wurde 2004 endgültig verboten und der Staat stellte die Todesspritze ein. Da das Verbot jedoch nicht rückwirkend gilt, haben Gefangene, die sich vor dem Urteil für diese Todesart entschieden haben, weiterhin Anspruch darauf.

Gardner beantragte bei seiner Anhörung im Jahr 1985, dass er von einem Erschießungskommando getötet werden sollte, und sagte dem Richter einfach: "Ich möchte das Erschießungskommando, bitte." Seine Hinrichtung erfolgte am Morgen des 18. Juni.

Mit Winchester-Gewehren vom Kaliber .30 zielten die fünf Männer gleichzeitig und schossen auf ein weißes Ziel auf Gardners Brust, direkt über seinem Herzen. Gardner, der eine Kapuze über dem Kopf trug und an einen Stuhl geschnallt war, wurde sofort durchs Herz geschossen.

Sandsäcke waren hinter und um Gardners Stuhl gestapelt, um zu verhindern, dass Kugeln durch den Betonblockraum abprallten.

Die fünf Scharfrichter, zertifizierte Polizeibeamte, die anonym bleiben, standen etwa 7,6 Meter entfernt und schossen hinter einem schwarzen Vorhang und durch eine Ziegelmauer, die mit einer Gewehröffnung oder einer speziellen Öffnung für die Schusswaffen geschnitten war. Von den fünf Geschützen war eine mit einem Platzhalter geladen, damit niemand feststellen konnte, wer den tödlichen Schuss abgegeben hatte.

Die umstrittene Art und Weise der Todesstrafe wurde in den Vereinigten Staaten seit der Wiedereinführung der Todesstrafe im Jahr 1976 nur noch selten vollstreckt die weiterhin den Tod durch Erschießungskommandos als Option für einige Gefangene in der Todeszelle anbot.

Nachdem er 1985 das Erschießungskommando gewählt hatte, änderte Gardner später seine Meinung im Jahr 1990 und sagte einem Richter, dass er es vorziehe, durch eine Giftspritze zu sterben. Er sagte gegenüber Nachrichtenquellen, dass er die Änderung im Interesse seiner Kinder vorgenommen habe, die die Entscheidung des Erschießungskommandos „nicht verstanden“ hätten.

Aber 1996 änderte er seine Meinung erneut und drohte, das Rechtssystem zu verklagen, wenn er seine ursprüngliche Entscheidung, sich dem Erschießungskommando zu stellen, nicht wählen dürfte, eine Option, die er laut Nachrichtenquellen immer bevorzugt hatte.

„Ich denke, es ist mein mormonisches Erbe“, sagte Gardner 1996 der Zeitung Deseret News in Salt Lake City. „Ich mag das Erschießungskommando. Es ist so viel einfacher … und es gibt keine Fehler.“

Die Änderung wurde zugelassen, aber Gardner verzögerte die Todesstrafe durch zahlreiche Berufungen weiter, und zwischen seiner ersten Verurteilung und seiner Hinrichtung vergingen 25 Jahre.

Der letzte Häftling, der 1996 von einem Exekutionskommando hingerichtet wurde, war John Albert Taylor.

Derzeit befürworten die US-Bundesstaaten, die immer noch die Todesstrafe vollziehen, die Todesspritze als humanere Alternative zu älteren Hinrichtungsformen, hauptsächlich dem elektrischen Stuhl und der Gaskammer.

Dieser Artikel wurde von Life's Little Mysteries, einer Schwesterseite von LiveScience, bereitgestellt.


Hinrichtung durch Erschießungskommando wird die erste in 14 Jahren sein

Ronnie Lee Gardner hört während seiner Anhörung zur Kommutierung am 10. Juni zu. Der Antrag, seine Hinrichtung zu stoppen, wurde abgelehnt, und er soll kurz nach Mitternacht von einem Erschießungskommando hingerichtet werden. Trent Nelson/AP Bildunterschrift ausblenden

Der Todestraktinsasse Ronnie Lee Gardner in Utah soll am Freitag von einem Erschießungskommando hingerichtet werden. 35 Staaten erlauben die Todesstrafe, aber der Tod durch ein Erschießungskommando bleibt nur in Utah eine Option.

Seit 25 Jahren versucht Gardner, der Todeskammer zu entkommen. Und seit 25 Jahren hat VelDean Kirk darauf gewartet, ihn betreten zu sehen.

"Es wird eine Schließung sein, denn seit 25 Jahren hat es kein bisschen geschlossen", sagt Kirk, dessen Mann von Garrner erschossen wurde.

Jedes Detail vom 2. April 1985 hat sich in ihr Gedächtnis eingebrannt. Gardner stand wegen Mordes vor Gericht, als er versuchte zu fliehen. Ein Komplize steckte ihm eine Waffe zu, und er schoss und tötete einen Anwalt und verletzte auch den Gerichtsvollzieher George "Nick" Kirk schwer. Kirk ist nicht gestorben, aber VelDean Kirk sagt, er sei nicht mehr derselbe aktive, fröhliche Mann. Sie sagt, dass seine letzten Jahre von unerträglichen Schmerzen und Depressionen aus einem sitzenden Leben geprägt waren.

Gardner tut seiner Tochter Tami Stewart leid, aber sie kann ihm nicht verzeihen. Sie stellt sich ihn in der Todeskammer vor. "Er wird diese Angst spüren, die er in jeden dieser Männer gelegt hat. Er ist fertig. Wir haben ihm mehr als genug gegeben", sagt Stewart.

Gardner hatte eine Wahl: Wie er sterben würde. Vor Gericht gab der 49-Jährige seine Präferenz bekannt, nachdem ihm mitgeteilt worden war, dass er seine Berufungen erschöpft hatte.

"Ich möchte bitte das Erschießungskommando", sagte er im April vor Gericht.

Donna Nu gibt während Gardners Anhörung zur Kommutierung eine Erklärung ab. Nu war der Partner von Michael Burdell, einem von Gardners Opfern. Trent Nelson/AP Bildunterschrift ausblenden

Donna Nu gibt während Gardners Anhörung zur Kommutierung eine Erklärung ab. Nu war der Partner von Michael Burdell, einem von Gardners Opfern.

Und mit diesen Worten erwarteten Beamte von Utah, dass sie bald Anrufe von CNN und der internationalen Presse entgegennehmen würden. Utahs letzte Exekution durch ein Erschießungskommando vor 14 Jahren zog mehr als 150 Nachrichtenteams aus der ganzen Welt an. Sie interessierten sich für eines: die Hinrichtungsmethode.

Der Gesetzgeber, verärgert über den Medienzirkus, stimmte dafür, das Erschießungskommando als Option zu eliminieren. Aber das Gesetz, das sie verabschiedet haben, enthält eine Großvaterklausel für die fünf zum Tode verurteilten Insassen, die vor dem Verbot das Erschießungskommando gewählt haben.

Der Historiker Will Bagley aus Utah sagt, dass der Grund für die Existenz dieser Hinrichtungsmethode in der Geschichte Utahs als mormonisches Heiligtum verwurzelt ist. "Ich denke, wir müssen ehrlich sein. Wir haben die letzten Erschießungskommandos im Land als Erbe der mormonischen Theologie", sagt Bagley.

Einige frühe Mormonenführer glaubten an die Blutsühne für die ungeheuerlichsten Sünden. „Um sie zu sühnen, zählte das Blut Jesu nicht. Du musstest dein eigenes Blut vergießen“, sagt Bagley.

Die Kirche Jesu Christi der Heiligen der Letzten Tage verzichtet seitdem auf jegliche Verbindung zur Blutsühne. Und der Glaube ist heute unter den Utahnern so gut wie verschwunden.

Donna Nu bezeichnet das Erschießungskommando als barbarisch. Nu war der Partner von Michael Burdell, dem ermordeten Anwalt Gardner. Sie und Burdells Familie sagten, Michael hätte nicht gewollt, dass Gardner stirbt. "Er würde sicherlich nicht der Grund dafür sein wollen, dass Ronnie Lee getötet wurde", sagt Nu.

Familienmitglieder von George "Nick" Kirk, dem verletzten Gerichtsvollzieher Gardner, reagieren, als das Begnadigungsgremium von Utah den Antrag des Todestraktinsassen auf Umwandlung ablehnt. Trent Nelson/AP Bildunterschrift ausblenden

Familienmitglieder von George "Nick" Kirk, dem verletzten Gerichtsvollzieher Gardner, reagieren, als das Begnadigungsgremium von Utah den Antrag des Todestraktinsassen auf Umsiedlung ablehnt.

Aber für VelDean Kirk ist der Tod durch Schüsse angemessen für den Mann, von dem sie sagt, dass er das Leben ihres Mannes zerstört hat.

Sie erinnert sich, dass sie einmal im Fernsehen eine tödliche Injektionskammer gesehen hat, die für einen berüchtigten Mörder verwendet wurde. "Das sah einfach aus wie ein Krankenhaus", sagt Kirk. „Das gefiel mir überhaupt nicht. Ich dachte, das passt nicht zu einer Person, die die Verbrechen begangen hat, die sie begangen hat.“

Gardner selbst glaubt, dass das Erschießungskommando einfacher ist, ohne dass Fehler möglich sind. Außer in letzter Minute wird ein fünfköpfiges Henkersteam Gardner kurz nach Mitternacht ins Visier nehmen. Vier der Gewehre werden geladen, eines davon wird leer sein, um den Schützen, der die Kugel abfeuert, die Gardner tötet, anonym zu halten. Über Gardners Kopf wird eine schwarze Kapuze gestülpt und auf der Brust seines Overalls wird eine weiße Zielscheibe aus Stoff befestigt.


Imbissbuden

Ob Kendall ein Spion oder ein Meuterer war, spielt jetzt keine Rolle – er bleibt der erste Mensch in der amerikanischen Geschichte, der die Todesstrafe erhielt und hingerichtet wurde. Vier Jahre nach der Hinrichtung von Kendall unterzeichnete der Gouverneur von Virginia die Göttlichen, Moralischen und Kriegsgesetze, die die Todesstrafe für geringfügige Vergehen und Verbrechen verhängten. Während Todesstrafen wie die von Kendall zuvor beispiellos waren, wurden sie schnell eher zur Regel als zur Ausnahme, als extreme Bestrafung für ungerechte Verbrechen.

Während nur wenige von einem Erschießungskommando wie Kendall getötet würden, hat Virginia die Todesstrafe mehr als jeder andere Staat in Amerika verhängt, so die Zugehörige Presse, mit fast 1.400 Hinrichtungen in der Landesgeschichte. Texas folgt dicht darauf. Der Gesetzgeber des Bundesstaates hat kürzlich die Todesstrafe abgeschafft und zwei Männer in Virginias Todeszelle stattdessen zu lebenslanger Haft ohne Bewährung verurteilt.

Ein Familienmitglied eines Mordopfers sah den Täter 2017 hingerichtet. Anschließend schrieb sie einen Brief, in dem sie den Gesetzgeber aufforderte, die Todesstrafe abzuschaffen:

„Indem wir für die Abschaffung stimmen, zeigen wir den Weg, dass, wenn Virginia – der Staat mit der längsten Geschichte und den meisten Hingerichteten – dies auch andere Staaten tun können“, sagte sie.


Exotische Tänzerin und Spionin Mata Hari wird hingerichtet

Mata Hari, der Archetyp der verführerischen Spionin, wird von einem französischen Erschießungskommando in Vincennes bei Paris wegen Spionage hingerichtet.

Sie kam 1905 zum ersten Mal nach Paris und wurde als Darstellerin asiatisch inspirierter Tänze berühmt. Bald tourte sie durch ganz Europa und erzählte die Geschichte, wie sie in einem heiligen indischen Tempel geboren wurde und alte Tänze von einer Priesterin lehrte, die ihr den Namen Mata Hari gab, was auf Malaiisch „Ceye of the day“ bedeutet. In Wirklichkeit wurde Mata Hari 1876 in einer kleinen Stadt in Nordholland geboren und ihr richtiger Name war Margaretha Geertruida Zelle. Ihre oberflächlichen Kenntnisse über indische und javanische Tänze erwarb sie, als sie mit ihrem ehemaligen Mann, einem Schotten der niederländischen Kolonialarmee, mehrere Jahre in Malaysia lebte. Ungeachtet ihrer Authentizität füllte sie Tanzsäle und Opernhäuser von Russland bis Frankreich, hauptsächlich weil ihre Show darin bestand, sich langsam nackt auszuziehen.

Sie wurde eine berühmte Kurtisane, und mit dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs umfasste ihr Liebhaberkatalog hochrangige Militärs verschiedener Nationalitäten. Im Februar 1917 verhafteten die französischen Behörden sie wegen Spionage und sperrten sie im Pariser Gefängnis St. Lazare ein. In einem im Juli durchgeführten Militärprozess wurde ihr vorgeworfen, Details der neuen Waffe der Alliierten, dem Panzer, preisgegeben zu haben, was zum Tod von Tausenden von Soldaten führte. Sie wurde verurteilt und zum Tode verurteilt, am 15. Oktober verweigerte sie die Augenbinde und wurde in Vincennes von einem Erschießungskommando erschossen.

Es gibt Hinweise darauf, dass Mata Hari als deutsche Spionin fungierte und eine Zeitlang als Doppelagentin für die Franzosen, aber die Deutschen hatten sie als wirkungslose Agentin abgeschrieben, deren Kopfkissengespräche wenig wertvolle Informationen hervorgebracht hatten. Ihr Militärprozess war von Voreingenommenheit und Indizien gespickt, und es ist wahrscheinlich, dass die französischen Behörden sie als „größte weibliche Spionin des Jahrhunderts“ bezeichneten, um die enormen Verluste abzulenken, die die französische Armee an der Westfront erlitt.  


Mörder aus Missouri, der ein Erschießungskommando beantragt hat, verliert Berufung vor dem Obersten Gerichtshof

Fox News Flash-Top-Schlagzeilen für den 25. Mai

Die Top-Schlagzeilen von Fox News Flash sind hier. Sehen Sie sich an, was auf Foxnews.com klickt.

WASHINGTON (AP) – Der Oberste Gerichtshof lehnte am Montag die Anhörung einer Berufung eines Todestraktinsassen aus Missouri ab, der die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando anstrebt.

Über den Dissens der drei liberalen Richter ließ das Gericht ein Urteil der unteren Gerichtshöfe gegen den Insassen Ernest Johnson in Kraft, das seine Hinrichtung durch eine Giftspritze ermöglichen könnte. Er sitzt in der Todeszelle, weil er 1994 in Columbia, Missouri, drei Arbeiter von Convenience Stores getötet hat.

Johnson hat argumentiert, dass das tödliche Injektionsmedikament Pentobarbital aus Missouri aufgrund einer Gehirnerkrankung Anfälle auslösen könnte. Johnson hat immer noch einen Teil eines gutartigen Tumors in seinem Gehirn.

Die Anordnung des Gerichts vom Montag soll Johnson daran hindern, seine Klage dahingehend zu ändern, dass die Möglichkeit der Hinrichtung durch ein Erschießungskommando aufgenommen wird, was nach dem Gesetz von Missouri nicht zulässig ist.

Auf der Grundlage früherer Urteile des Obersten Gerichtshofs muss ein Häftling, der die vom Staat gewählte Hinrichtungsmethode ablehnt, ein alternatives Mittel vorschlagen.

Johnson schlug zunächst vor, er könnte mit Stickstoffgas getötet werden, das in Missouri erlaubt ist. Der Oberste Gerichtshof hat jedoch entschieden, dass Staaten eine Hinrichtungsmethode ablehnen können, die keine Erfolgsbilanz hat, wie dies bei Stickstoffgas der Fall ist.

Aber als Johnson versuchte, ein Erschießungskommando vorzuschlagen, eine Methode mit langer Tradition in den USA, sagten die Richter des 8. US-Berufungsgerichts, er habe zu spät gehandelt.

Richterin Sonia Sotomayor schrieb für sich und ihre Kollegen Stephen Breyer und Elena Kagan, dass Johnson in der Lage sein sollte, seinen Fall zu vertreten. „Wir sollten die Verhängung grausamer und ungewöhnlicher Strafen nicht nur aus Zweckmäßigkeitsgründen dulden. Das hat die Entscheidung des achten Bezirks getan.

Der Staat plante, Johnson im Jahr 2015 hinrichten zu lassen, aber der Oberste Gerichtshof intervenierte dann in seinem Namen.


Impact, Buch und Film

Gilmore war der erste Mann, der in den Vereinigten Staaten seit 10 Jahren hingerichtet wurde, und der erste, nachdem der Oberste Gerichtshof der USA die Todesstrafe wieder eingeführt hatte. Seit 1977 wurden in den USA mehr als 1.400 Hinrichtungen durchgeführt. Gilmores Geschichte und die Ereignisse rund um seine Hinrichtung dienten als Thema des mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Buches von Norman Mailer ’ The Executioner&aposs Song, veröffentlicht 1979. Eine TV-Filmadaption des Buches mit Tommy Lee Jones als Gilmore und Rosanna Arquette als Barrett wurde 1982 veröffentlicht


Die 7 besten Videospiele, um in Halloween-Geist zu kommen

Veröffentlicht am 29. April 2020 15:42:30

Der Winter kommt,… aber zuerst, es gibt’H Halloween. Es ist die Saison der Kostüme, Kürbislaternen und Horror. Während also viele Leute sich vor den Fernseher kleben, um ein paar Halloween-Klassiker zu sehen, greifen wir anderen nach Controllern und Tastaturen, um in echte, interaktive Halloween-Magie einzutauchen.

Hier sind sieben tolle Spiele zur Einstimmung, von Horror über Action bis hin zu virtuellem Süßes oder Saures:

Der Geistermörder in Dead by Daylight kann in Phasen gehen, um durch die Karte zu sprinten und verletzte Überlebende anhand ihres Blutes aufzuspüren. Das Beste von allem ist, dass sie Phantomversionen von sich selbst erstellen kann, Lockvögel, die den Spielern vorgaukeln können, dass sie dem wahren Mörder gegenüberstehen.

Tot bei Tageslicht

Tot bei Tageslicht hat bei der Veröffentlichung einige Auszeichnungen und viele positive Kritiken eingefahren, und es ist offensichtlich, warum. In diesem Horrorspiel tritt ein Monster gegen vier Überlebende an. Die Überlebenden müssen versuchen, lebend herauszukommen, normalerweise indem sie zusammenarbeiten, aber Sie können auch alleine versuchen, zu entkommen.

Oder Sie können als Monster spielen, die Überlebenden einen nach dem anderen jagen und ihre Körper auf Fleischhaken legen, um sie für später aufzuheben. Das Basisspiel enthält einige coole, originelle Monster, aber Sie können auch einige der größten Horrorfilm-Slasher wie Freddy und Jason herunterladen.

Die Feinde in Killing Floor 2 sind endlos und mörderisch.

Killing Floor 2

Killing Floor 2 ist ein Action-Horror-Spiel voller blutiger “ZEDs,” mörderischer Klone, die von einem bösen Konzern erschaffen wurden. Die Klone bilden eine kunterbunte und mörderische Gruppe von Feinden, die alles umfasst, von normalen menschlichen Mördern über massiv fettleibige Clowns bis hin zu Titanen mit Klingen an den Armen.

Es gibt keine wirkliche Geschichte, um darüber zu sprechen, es ist wirklich nur ein Arena-Horror-Spiel. Aber es bietet großartiges Gunplay und einen großartigen Soundtrack, kombiniert mit Wasserfällen aus Blut. Eine nette Geste ist, dass die Erhöhung des Schwierigkeitsgrades die ZEDs nicht nur leistungsfähiger und robuster macht, sondern auch ihr Verhalten ändert, wodurch sie besser koordiniert und aggressiver werden.

Jason bricht in eine Hütte ein, als ein Camp-Berater ungesehen zum Auto kommt.

Freitag der 13.: Das Spiel

Freitag der 13.: Das Spiel ist ähnlich wie Tot bei Tageslicht, aber es dreht sich alles um einen der kultigsten Filmmörder Amerikas. Spieler, die die Rolle des Killers übernehmen, können einen von Jasons vielen Looks annehmen, vom Videospiel von 1989 bis zum Jason-Imitator von Ein neuer Anfang. Spieler, die versuchen zu überleben, werden als “Berater” bezeichnet und können aus über einem Dutzend verschiedener Crystal-Lake-Camp-Berater wählen.

Jasons arbeiten daran, alle sieben Berater zu töten, bevor sie entkommen oder ihn besiegen können. Berater versuchen, lange genug zu überleben, damit die Polizei eintrifft oder einen epischen Sieg erringen kann, indem sie Teamwork-Herausforderungen abschließen und Jason entkommen oder töten (beide sind schwer). Viele Filmfiguren treten auf, darunter Jasons Mutter und Tommy Jarvis.

Die Engelsstatue ist ironisch, falls Sie das in einem Spiel über Mitglieder einer Sekte, die einen Mord begehen, nicht erraten können.

Ruf von Cthulhu

Ruf von Cthulu basiert auf – was sonst? – das Lovecraft-Universum. Genauer gesagt basiert es auf einem Tabletop-Spiel, das auf der Lovecraft-Geschichte basiert, “Call of Cthulhu.” Sie sind ein Tierarzt und Privatdetektiv aus dem Ersten Weltkrieg, der geschickt wurde, um den Mord an der Familie Hawkins in ihrem verbrannten Haus zu untersuchen, wo , wie sich herausstellt, gehen einige verrückte okkulte Dinge vor sich. Und natürlich gibt es viele Tentakel.

Eine großartige, lovecraftsche Wendung im Detektivgenre kommt, als das Sammeln okkulter Hinweise langsam zum Wahnsinn führt.

Es sieht aus wie ein vielversprechendes Psycho-/Überlebens-Horrorspiel. Leider erscheint dieser Titel nicht vor dem 30. Oktober, pünktlich zu Halloween, aber Weg zu spät für uns, um Nuggets zu sammeln, um sie im Voraus mit Ihnen zu teilen.

Der DOOM Marine ist nicht dafür bekannt, nett mit Dämonen zu spielen.

Ja, der Alte UNTERGANG Serie. In jedem Spiel schlüpfst du in die Rolle eines Mannes, der an einen Ort geschickt wird, an dem sich Portale zur Hölle öffnen. Obwohl die meisten DOOM-Spiele, einschließlich der hier empfohlenen Version von 2016, eher Action als Horror sind, sind sie dennoch eine großartige Möglichkeit, sich auf Halloween vorzubereiten, während Sie sich durch die Horden von Dämonen kämpfen.

Das Spiel bietet eine großartige Atmosphäre, einen Soundtrack und viel Blut und Blut, ohne wirklich zu versuchen, dich zu erschrecken, sodass du leicht einschlafen kannst. Weißt du, es sei denn, der fantastische Soundtrack des Spiels lässt dein Herz zu hoch schlagen. Bonus: Spielen UNTERGANG für Halloween hilft Ihnen bei der Vorbereitung auf die Veröffentlichung von DOOM ewig.

Um Halloween herum bekommt World of Warcraft, ein Spiel, das bereits mit Untoten und Monstern gefüllt ist, mehr von beidem.

World of Warcraft’s Hallow’s Ende

Dies ist kein komplettes Halloween- oder Horrorspiel, aber World of Warcraft hat an den meisten Feiertagen besondere Veranstaltungen und Halloween-Ereignisse machen besonders viel Spaß. Ab dem 18. Oktober können Spieler Süßes oder Saures machen, den kopflosen Reiter töten, Kostüme sammeln und sich gegenseitig Kürbisse auf die Köpfe schleudern.

Es macht alles viel Spaß und ist sehr familienfreundlich. Sogar das Töten des kopflosen Reiters wird mit wenig Blut und Blut bewerkstelligt, insbesondere im Vergleich zu den anderen Spielen auf dieser Liste. Da dies jedoch nur ein zweiwöchiges Event ist, ist es eher für Leute gedacht, die das Spiel bereits besitzen. Es lohnt sich wahrscheinlich nicht für Leute, die kein Interesse am Rest des Spiels haben (das voller mehr Monster ist, einschließlich Zombies und Hexen und Lichkönigen, also warum bist du nicht interessiert?).

Sophie ist der Geist eines toten Teenagers, und sie ist auf der Suche nach dir.

Sophies Fluch

Sophies Fluch ist ein verrücktes einfaches Spiel. Sie sind eine Krankenschwester, die in einem Spukhaus mit defekten Kabeln und vier generatorbetriebenen Lichtern für einen alten Opa angestellt ist. Du musst das Licht anlassen und Spoiler, ein Geist ist da, um dich anzugreifen.

Das Monster ist Standardkost, aber die begrenzten Kontrollen und der Fokus, der benötigt wird, um die Lichter anzuhalten, garantieren, dass die meisten Spieler ernsthafte Jump-Scares erleben werden. Sie haben keine Möglichkeit, das Monster zu bekämpfen, daher besteht der Schlüssel zum Überleben darin, schnell zu den sicheren Punkten zu gelangen, wenn sie auftaucht. Um das Ganze abzurunden, ist das Spiel billig. Es ist derzeit bis zum 15. Oktober auf Steam erhältlich – bis auf .

Mehr zu Wir sind die Mächtigen

Weitere Links, die uns gefallen

MÄCHTIGE KULTUR

Utah veröffentlicht Details zu Killers seltener Hinrichtung durch das Firing Squad

Beamte des Justizministeriums von Utah veröffentlichten am Dienstag Details darüber, wie sie die Hinrichtung eines verurteilten Mörders durch ein Erschießungskommando durchführen werden -Gerechtigkeitsstil.

Ronnie Lee Gardner, 49, hatte die Wahl, durch eine tödliche Injektion getötet oder von einem fünfköpfigen Henkersteam erschossen zu werden, das aus einem Satz aufeinander abgestimmter Gewehre feuerte – eine selten verwendete Hinrichtungsmethode, die auf die territoriale Geschichte Utahs zurückgeht.

"Ich hätte gerne das Erschießungskommando, bitte", sagte Gardner dem Richter des Staatsgerichts Robin Reese, nachdem er gehört hatte, dass seine Berufungsmöglichkeiten erschöpft zu sein scheinen. Reese stimmte am Freitag Gardners Bitte zu.

Gardner wurde am 2. April 1985 während eines Fluchtversuchs und einer Schießerei in der alten Metropolitan Hall of Justice in der Innenstadt von Salt Lake City wegen tödlicher Erschießung des Anwalts Michael J. Burdell aus Utah verurteilt.

Obwohl er mit Handschellen gefesselt und von Gefängniswärtern umgeben war, steckte eine Bekannte Gardner kurz vor der Schießerei eine geladene, langläufige Pistole Kaliber .22 in den Keller des Gebäudes. Er schoss Burdell in den Kopf und verwundete den Gerichtsvollzieher, bevor er auf dem Rasen des Gerichtsgebäudes festgenommen wurde.

Seine Hinrichtung wird am 18. Juni kurz nach Mitternacht in einer 1998 erbauten Kammer stattfinden, so die Beamten der Justizvollzugsanstalten. Staatsanwälte, Strafverfolgungsbehörden und Nachrichtenmedien werden Zeugen seines Todes.

"Der Häftling kann tatsächlich verlangen, dass eine bestimmte Anzahl von Personen dort ist. Von seiner Familie zum Beispiel", sagte Steve Gehrke, ein Sprecher der Abteilung, gegenüber Fox 13 in Utah. "Wir geben seinem Anwalt und seinen religiösen Vertretern bestimmte Rechte, um sicherzustellen, dass sie während des Prozesses für ihn da sein können."

Fünf von der Abteilung als Henker ausgewählte Justizvollzugsbeamte werden hinter einer Backsteinmauer mit einem ausgeschnittenen Portal positioniert.

"Fünf Kanonen, vier davon geladen, eine hat Platzpatronen", sagte Gehrke gegenüber Fox 13. "Und der Anruf wird getätigt. Wenn der ganze Prozess fertig ist, wird dem Verurteilten eine Kapuze über den Kopf gezogen."

Ein Pflaster mit einer Zielscheibe wird an Gardners Brust befestigt und er erhält die Möglichkeit, seine letzten Worte zu sagen und eine letzte im Gefängnis zubereitete Mahlzeit zu verlangen.

Gardner, 49, wurde zum Tode verurteilt, weil er vor 25 Jahren einen Anwalt bei einem gescheiterten Fluchtversuch und einer Schießerei getötet hatte.

Verteidiger Andrew Parnes sagte, er plane, schnell einen Aufschub der Hinrichtung zu beantragen und gegen das Urteil von Reese vor dem Obersten Gerichtshof von Utah Berufung einzulegen.

Dies ist das vierte Mal, dass ein Richter einen Haftbefehl gegen Gardners Hinrichtung unterzeichnet hat. Parnes sagte, es scheine, dass der Tod seines Klienten "näher als je zuvor" sei.

"Ich glaube nicht, dass es ein Schock oder eine Überraschung war, und er kommt damit zurecht", sagte Parnes, ohne Gardners Wahl des Erschießungskommandos zu erklären.

"Es ist seine persönliche Entscheidung", sagte er. "Er hat das 1985 getan und er hat es wieder getan."

Gardner wäre die erste Hinrichtung in Utah seit 1999 und der dritte Mann, der von einem Erschießungskommando im Bundesstaat getötet wurde, seit der Oberste Gerichtshof der USA 1976 die Todesstrafe wieder einführte: Gary Gilmore am 17. Januar 1977 – nachdem er bekanntermaßen die letzten Worte ausgesprochen hatte: Lass es uns tun", und John Albert Taylor am 26. Januar 1996.

Von den 35 Staaten, in denen die Todesstrafe feststeht, ist Utah der einzige, der noch immer das Erschießungskommando als Hinrichtungsmethode einsetzt. Oklahoma ist der einzige andere Bundesstaat, der ein Erschießungskommando als akzeptable Option ansieht, aber per Gesetz nur dann verwenden würde, wenn die Giftspritze als verfassungswidrig erachtet wird. Der Staat hat die Methode nie angewendet.

In einer Berufung würde Parnes wahrscheinlich die gegenüber Reese vorgebrachten Argumente wiederholen, dass Gardner staatliche Mittel verweigert worden waren, um Experten und Ermittler zu bezahlen, die während der Strafphase seines Falles mildernde Beweise hätten vorlegen können.

„Wir glauben, dass es eine vernünftige Wahrscheinlichkeit gibt, dass, wenn die Beweise in einer Verurteilungsphase vor einer Jury von acht oder zwölf Personen vorgelegt worden wären, mindestens einer dieser Geschworenen ein lebenslängliches Urteil gefällt hätte“, sagte er nach der Anhörung . "Wenn es keine Einstimmigkeit gibt, ist dies eine automatische lebenslange Haftstrafe nach den Gesetzen von Utah."

Der stellvertretende Generalstaatsanwalt von Utah, Tom Brunker, sagte, er glaube nicht, dass Gardner ein Berufungsrecht habe, er könne jedoch möglicherweise eine beschleunigte Überprüfung seines Falls durch das höchste Gericht des Staates beantragen.

"Wir werden uns energisch gegen eine weitere Aussetzung der Hinrichtung wehren", sagte Brunker.

Die Anhörung am Freitag wurde unter strengen Sicherheitsvorkehrungen durchgeführt, wobei mehrere Beamte um den gefesselten Gardner Wache standen, der einen orangefarbenen Overall und weiße Schuhe trug.

Er tauschte Höflichkeiten mit Brunker und Utahs Generalstaatsanwalt Mark Shurtleff aus, der Gardner fragte, wie es ihm gehe.

„Gut, wenn man die Umstände bedenkt“, antwortete Gardner.

Utahs Todestraktinsassen durften jahrzehntelang wählen, wie sie sterben wollten. Die staatlichen Gesetzgeber haben diese Wahl im Jahr 2004 aufgehoben und die Tötungsspritze zur Standardmethode gemacht, obwohl zuvor verurteilte Insassen immer noch eine Wahl haben.

Die Aufhebung des Erschießungskommandos war nicht an Unannehmlichkeiten mit der Methode selbst gebunden. Vielmehr mochten die Gesetzgeber des Bundesstaates die Menge negativer Medienaufmerksamkeit, die Erschießungskommandos auf den Staat konzentrierten, nicht, sagte die Abgeordnete Sheryl Allen, R-Bountiful, die zweimal Gesetze zur Änderung des Gesetzes verabschiedete.

1996 kamen mehr als 150 Medien nach Utah, um über Taylors Hinrichtung zu berichten.

Der Gesetzgeber habe das Erschießungskommando nicht rückwirkend verboten, aus Angst, dass es verurteilten Insassen eine neue Möglichkeit der Berufung geben würde, sagte Allen.

Gardner ist einer von mindestens vier von zehn Männern in Utahs Todeszelle, die gesagt haben, dass sie durch ein Erschießungskommando sterben wollen.

Etwa 20 Demonstranten gegen die Todesstrafe demonstrierten vor der Anhörung in der Rotunde des Gerichtsgebäudes.

"Das Erschießungskommando ist archaisch, es ist gewalttätig und erweitert einfach die Gewalt, die wir als Gesellschaft bereits durch Waffen erfahren", sagte Bischof John C. Wester von der katholischen Diözese Utahs.

Am Freitag sagten sowohl die Freundin des Opfers von 1985 als auch sein Vater Joseph Burdell Jr. aus, dass der ermordete Anwalt nicht möchte, dass Gardner in seinem Namen stirbt.

Ein Pazifist, der zur US-Armee eingezogen wurde, diente in Vietnam, weigerte sich jedoch, eine Waffe zu tragen, sagte Donna Nu.

„Er hätte die Hinrichtung von Ronnie Lee nicht gewollt. Daran hat er nicht geglaubt“, sagte Nu unter Tränen. "Wenn Ronnie ihn nur verwundet hätte und Michael überlebt hätte, hätte er ihn verteidigt."


Amerikanische Hinrichtung: Eine kurze Geschichte der Todesstrafe in den USA

Auf diesem Foto vom 27. Januar protestiert Randy Gardner, der ältere Bruder des letzten Häftlings, der 2010 von einem Erschießungskommando in Utah getötet wurde, gegen den Plan eines Gesetzgebers, den Einsatz von Erschießungskommandos vor dem Utah State Capitol in Salt wiederzubeleben Stadt am See.

Die Todesstrafe in den Vereinigten Staaten begann ihr Leben als Import. Es wurde aus dem Vereinigten Königreich mitgebracht und entwickelte sich zu verschiedenen Versionen, die weitgehend von jedem Staat abhingen, der es übernahm.

Jetzt muss der Gouverneur von Utah entscheiden, ob er ein Gesetz unterzeichnet, das die Hinrichtung durch ein Erschießungskommando wieder einsetzt. Dies geschieht inmitten eines Mangels an Medikamenten für die tödliche Injektion, eine Praxis, die derzeit in allen 50 Bundesstaaten verboten ist.

Virginia war die erste Kolonialregierung, von der bekannt ist, dass sie einen Mann tötete, so das Death Penalty Information Center. Die Regierung ließ George Kendall 1608 hinrichten, nachdem sie ihn wegen Spionage für Spanien angeklagt hatte.

Vier Jahre später waren Aktivitäten wie der Warenaustausch mit Indianern oder das Töten von Hühnern in Virginia mit der Todesstrafe bedrohte Verbrechen. Ab 1665 konnten in der Kolonie New York Einwohner getötet werden, weil sie den "wahren Gott" leugneten.

Auf diesem Foto vom 9. Oktober 2014 befinden sich Beamte des Justizministeriums im Zeugenraum rechts vor der neu renovierten Todeskammer des Oklahoma State Penitentiary in McAlester, Oklahoma.

Bild: Sue Ogrocki/Associated Press

Aber ein Kontingent kolonialer Anti-Todesstrafen-Aktivisten hatte seinen ersten großen legislativen Sieg kurz nach der Gründung Amerikas. Im Jahr 1794 verbot Pennsylvania die Todesstrafe für andere Fälle als Mord ersten Grades.

Von da an spielte sich die Legalität der Todesstrafe wie ein Tauziehen zwischen Gegnern und Unterstützern ab. Einige Staaten schafften es ganz ab, andere erfanden neue Methoden, um Häftlinge zu töten.

Michigan schaffte die Todesstrafe für alle Fälle außer Hochverrat im Jahr 1846 ab, während andere Staaten die Liste der mit dem Tod bestraften Verbrechen erweiterten. Rhode Island war das erste Land, das 1852 die Todesstrafe für alle Verbrechen verbot.

New York baute 1888 den ersten elektrischen Stuhl des Landes, weitere Staaten folgten. Sechs Staaten schafften zwischen 1907 und 1917 die Todesstrafe ab.

Aber im Jahr 1924 versuchte Nevada auf der Suche nach einem humaneren Weg, seine Todeskandidaten zu töten, Zyanidgas in die Zelle des Insassen Gee Jon zu pumpen. Das scheiterte, also baute Nevada eine Gaskammer.

Dies ist das Innere der Gaskammer des Nevada State Penitentiary in Carson City, Nevada, das 1936 gesehen wurde.

Bild: AP Photo/Associated Press

In den 1930er Jahren gab es in Amerika mehr Hinrichtungen als in jedem anderen Jahrzehnt. Doch in den 1950er Jahren, als Nationen auf der ganzen Welt ihre Anwendung der Todesstrafe einschränkten oder abschafften, sank auch die amerikanische Unterstützung für die Todesstrafe. The number of executions followed suit.

By 1966, just 42% of the country supported it, according to the Death Penalty Information Center. Then, in 1972, the Supreme Court made a historic decision. By a vote of 5-4, the court ruled that Georgia's death penalty statute could be interpreted as "cruel and unusual" punishment.

The ruling affected death penalty laws in all states that still had them, effectively suspending the punishment nationwide.

But the Supreme Court hadn't ruled that the death penalty itself was illegal. The justices just didn't like the arbitrariness of Georgia law. It allowed states to rewrite their own legislation so that the language specified when the death penalty was and was not a viable punishment.

Florida proposed a new law in less than half a year, and 34 more states followed. By 1976, the Supreme Court had reinstated the penalty.

The next year, Utah famously executed Gary Gilmore — at his request — by firing squad. It was the first U.S. execution in 10 years.

This June 18, 2010 photo shows the firing squad execution chamber at the Utah State Prison in Draper, Utah.

Image: Trent Nelson/Associated Press

From that point, support for the death penalty began to soar. By 1996, 78% of Americans supported capital punishment, according to Pew Research Center.

That number had slid back down to 55% by 2014, and capital punishment is currently legal in 32 states. Maryland was the most recent state to outlaw the death penalty, doing so in 2013.

Texas, by contrast, has executed 521 people since 1976, by far the most in the country.

Of the 32 states in which capital punishment is legal, the vast majority use lethal injection, which is a combination of deadly drugs that stops the inmate's heart.

But some states have alternative methods. Death row inmates in Alabama, Florida, South Carolina, Virginia can request electrocution instead of lethal injection, and electrocution is the back-up plan in Oklahoma in case lethal injection becomes illegal.

An empty electric chair is shown in the Death House at Sing Sing Prison in Ossining, New York, in this May 17, 1968 photo.

Image: AP Photo/Associated Press

In New Hampshire and Washington, prisoners can still be hanged.

No state currently allows death by firing squad. Utah banned the practice in 2004 — though the ban was not retroactive, so inmates who had already chosen to be executed that way were still shot. The last firing squad execution took place in Utah in 2010.

This month Gov. Gary Herbert will decide whether Utah becomes the only American state where execution by bullet is legal.


Triple Execution - Stones, Goggins, McDonald

Peter Goggins, who was born in Durham, in 1894, became a miner.

When war broke out, in 1914, he was not supposed to sign up, because he was working in an &aposessential&apos, or &aposreserved&apos, occupation

ie work that was vital to the well-being of the country. However, in spite of this, men were expected to volunteer

and many were keen to do so.

Goggins joined up and became a member of the 19th Battalion, Durham Light Infantry.

He died on January 18th, 1917.

Many young men died that year, but few were killed deliberately, by their own side, as Goggins was.

According to various sources, available on the Internet, the event in question occurred on November 26th when Lance Corporal Peter Goggins and Corporal John McDonald were on duty together, in a dugout on the front line, close to the town of Arras. Goggins was in charge of six other men at the time. Suddenly, Sergeant Joseph Stones

an officer senior to them, who had been reconnoitring further ahead

ran by, shouting an order to them: "Run for your lives, the Huns are on top of you!" As commanded, the two men moved back

away from the reported ambush. They did not &aposrun away&apos they simply retreated to a reserve trench, only about 18 metres away. In truth, the Germans were not &aposon top of them&apos

Stones had made an error of judgement.

Goggins was later charged with deserting his post

as was McDonald. Both men were sentenced to death, at a Court Martial, on Christmas Eve, 1916

despite the fact that they had only retreated, and did not run away, and that this retreat was a result of an order by a senior officer. Sergeant Joseph Stones confirmed that this was the case.

According to Wikipedia, &aposThe sentences were supported by Brigadier-General H O&aposDonnell, who wrote that he had doubts about the quality of the evidence, but felt that the executions were necessary to set an example to other men in the battalion&apos.

Lance Sergeant Joseph William (Will) Stones, Lance Corporal Peter Goggins and Corporal John McDonald were executed, together, on January 18th, 1917

a unique triple execution. Wikipedia notes that &aposThe chaplain who prayed with them, before their deaths, remarked that he had never met three braver men&apos.

Like Goggins, Stones, born 1892, was also from County Durham, and had also been a miner before the war. He, too, volunteered to serve. In 1914 he was rejected because of his height, but he persevered, and was accepted in 1915. According to The Guardian, he &aposhad earned four bravery testimonials&apos.

Apparently, Stones&apos senior officer, Lieutenant Mundy, had been shot and he sent Stones for help. There was a problem with the safety catch on his rifle, so he &aposjammed it across the trench to slow down the advancing German soldiers&apos. Consequently, in spite of Mundy&aposs protestations, Stones was convicted of &aposshamefully casting away his rifle in the face of the enemy&apos.


Schau das Video: Todesstrafe Islam (Oktober 2021).