Geschichte Podcasts

Superarchaische Menschen gemischt mit unbekannten 'Geister'-Arten

Superarchaische Menschen gemischt mit unbekannten 'Geister'-Arten

Erinnern Sie sich an diese Schul-Wissenschaftsplakate, die die menschliche Evolution mit einem Primaten darstellten, der aufsteht und ein moderner Mensch wird? Natürlich tun Sie das, aber Sie haben vielleicht nicht bemerkt, dass diese Poster nie Jahre zeigten - und das liegt daran, dass Wissenschaftler bis zu diesem neuen wissenschaftlichen Artikel unklar waren, wann, wo und wie wir uns auf dem Weg aus Afrika paarten. Aber jetzt haben versteinerte Gene gezeigt, dass einige unserer Vorfahren, die als „superarchaische“ Menschen bezeichnet werden, sich vor langer, langer Zeit mit Neandertaler- und Denisova-Vorfahren gepaart haben.

Mehrere neue wissenschaftliche Studien haben ergeben, dass sich die Vorfahren aller drei Gruppen mindestens zweimal vermischt hatten, und es wurden Beweise für noch ältere „Geisterlinien“ von unbekannten ausgestorbenen Homininen erbracht. Diese neuen Studien stützen sich stark auf Modelle der Vererbung und der Bevölkerungsmischung und zeigen ein verwirrendes Muster, bei dem die Identitäten der alten Partner unserer Vorfahren unbekannt bleiben, und genau, wann und wo diese sexuellen Begegnungen stattfanden, war ein seit langem bestehendes wissenschaftliches Rätsel. Bis jetzt.

Superarchaische Menschen haben sich mit Neandertaler-Denisovan-Vorfahren niedergelassen

In einem Artikel, der im Science Mag Computerbiologen Murray Cox von der Massey University of New Zealand veröffentlicht wurde, sagte Turitea, dass das neue Papier, wenn es zusammen interpretiert wird, als Ganzes ein starkes Argument darstellt, das zuvor Homo erectus Afrika verließen, kreuzten sie sich bereits vor 1,8 Millionen Jahren mit verschiedenen Gruppen. Darüber hinaus paarten sie sich lange nachdem sie sich auf der ganzen Welt verbreitet hatten mit späteren Wellen menschlicher Vorfahren, die Afrika verließen.

Der Anthropologe Alan Rogers von der University of Utah hat drei Jahre damit verbracht, das Geheimnis der menschlichen Evolution zu lösen, indem er eine detaillierte vergleichende Analyse von DNA-Strängen aus der Antike erstellt hat Homininen die genetische Mutationen und gemeinsame Gene in alten menschlichen Populationen hervorhebt. Die Studie von Dr. Rogers aus dem Jahr 2017 bewies, dass sich zwei Abstammungslinien alter Menschen, „Neandertaler und Denisovaner“, viel früher als bisher angenommen getrennt hatten, und er schlug vor, dass ein Engpass bei der Populationsgröße aufgetreten war; aber die Anthropologen Mafessoni und Prüfer veröffentlichten einen Artikel über PNAS mit unterschiedlichen Ergebnissen.

  • Untersuchungen legen nahe, dass Monogamie aufgrund von sexuell übertragbaren Krankheiten Einzug gehalten hat
  • Marsch der Denisovaner: Beweise für archaisches menschliches Gen jetzt im Orient entdeckt
  • Uraltes menschliches Lächeln als effektives „Get-Sex“-Tool

Ein Populationsnetzwerk mit vier Episoden des Genflusses mit einer eingebetteten Gen-Genealogie. ( Rogers, Harris und Achenbach ) Großbuchstaben ( x, Ja, n, D, und S) repräsentieren Populationen (Afrika, Europa, Neandertaler, Denisovan und superarchaisch). Griechische Buchstaben kennzeichnen Episoden der Beimischung.

Rogers räumte ein, dass keine der Studien die genetischen Daten zufriedenstellend erklärt hatte und beiden Methoden etwas Wesentliches fehlte, aber seine neue Studie hat das Problem nun gelöst. Das neue Paper wurde am 20.02.2020 in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaftliche Fortschritte und demonstriert das früheste bekannte Kreuzungsereignis in Eurasien zwischen alten menschlichen Populationen, die als "Superarchaics" bekannt sind, mit einem Neandertaler-Denisovan-Vorfahren - vor etwa "700.000 Jahren".

Rekonstruktion des Homo rhodesiensis basierend auf dem Schädel von Broken Hill, von Élisabeth Daynès (2010), Museum of Human Evolution, Burgos. ( CCO)

Anthropologische Herausforderungen

Die Anwendung einer neuen Methode zur Analyse alter DNA Die neueste Veröffentlichung von Dr. Rogers beweist, dass ein Paarungsereignis zwischen zwei Populationen auftrat, die „entfernter verwandt waren als jede andere jemals aufgezeichnete“ und dass Wissenschaftler nichts von dieser frühen Episode der Kreuzung wussten. Vier vorgeschlagene Episoden des Genflusses weisen auf das bisher unbekannte Ereignis vor etwa 744.372 Jahren hin, was darauf hindeutet, dass eine Kreuzung zwischen Superarchaikern und Neandertaler-Denisovan-Vorfahren „in Eurasien“ stattgefunden hat, was auf den Zeitplan für die Migration von Menschen aus Afrika und nach Eurasien hindeutet Revision.

Es ist bekannt, dass moderne Menschen und Neandertaler etwa 750.000 Jahre lang getrennt waren, als sie sich zu kreuzen begannen, und die Superarchaiker und Neandertaler-Denisovan-Vorfahren weit über eine Million Jahre lang getrennt waren. Diese neuen Erkenntnisse über den Zeitpunkt der Vermischung in der menschlichen Abstammungslinie geben Aufschluss darüber, wie lange es dauert, "bis sich eine reproduktive Isolation entwickelt", sagte Rogers.

Zeichnung einer Neandertaler-Mutter und eines Denisova-Vaters mit ihrem Kind, einem Mädchen, in der Denisova-Höhle in Russland. ( Petra Korlević )

Unsere gefährliche genetische Situation

Bei der Untersuchung von Genomen schätzte das Team von Genwissenschaftlern, dass sich das Superarchaische vor etwa zwei Millionen Jahren in seine eigenen Arten getrennt hat, was durch menschliche Fossilienbeweise in Eurasien gestützt wird, die bis zu 1,85 Millionen Jahre alt sind. Nathan S. Harris und Alan A. Achenbach vom Department of Anthropology der University of Utah, die ebenfalls an der Studie beteiligt waren, sagten, dass die ersten beiden menschlichen Wanderungen nach Eurasien vor etwa zwei Millionen Jahren stattfanden, als die Superarchaiker nach Eurasien einwanderten und später zu einer großen Bevölkerung erweitert.

  • Moderne Menschen könnten sich erst vor 15.000 Jahren mit Denisovanern gepaart haben
  • Prähistorische Menschen haben wahrscheinlich Paarungsnetzwerke gebildet, um Inzucht zu vermeiden
  • Wie die Kreuzung der alten Hominiden den Menschen heute geprägt hat

Vor etwa 700.000 Jahren wanderten Neandertaler-Denisovan-Vorfahren nach Eurasien ein und begannen, sich mit Nachkommen von Superarchaikern und modernen Menschen zu kreuzen, die erst vor 50.000 Jahren nach Eurasien expandierten und mit den Neandertalern brüteten.

Neandertaler. ( procy_ab / Adobe Stock)

All diese vielfältigen und abwechslungsreichen Zuchtmuster, von denen Sie gerade gelesen haben, können so wie heute nicht mehr vorkommen Homo sapiens sind die einzigen Menschen auf dem Planeten und selbst wenn wir es versuchen wollten, gibt es keine anderen Paarungsoptionen. Dies ist laut Genetikerin Carina Schlebusch von der Universität Uppsala keine gesunde Situation – wir haben eine so große, dicht verbreitete Art mit so geringer genetischer Vielfalt, die ihrer Meinung nach „eine gefährliche Situation“ ist.


Neue Beweise bei der Suche nach den mysteriösen Denisovans

Eine internationale Forschergruppe unter der Leitung der University of Adelaide hat eine umfassende genetische Analyse durchgeführt und keine Hinweise auf eine Kreuzung zwischen modernen Menschen und den alten Menschen gefunden, die aus Fossilienfunden auf der Insel Südostasien bekannt sind. Sie fanden weitere DNA-Beweise unserer mysteriösen alten Cousins, den Denisova-Menschen, was bedeuten könnte, dass es in der Region noch größere Entdeckungen gibt.

In der Studie veröffentlicht in Naturökologie und Evolution, die Forscher untersuchten die Genome von mehr als 400 modernen Menschen, um die Kreuzungsereignisse zwischen alten Menschen und modernen menschlichen Populationen zu untersuchen, die vor 50.000-60.000 Jahren auf der Insel Südostasien ankamen.

Sie konzentrierten sich insbesondere auf die Erkennung von Signaturen, die auf eine Vermischung von stark divergierenden Arten hindeuten, die aus dem Fossilienbestand der Region bekannt sind.

Die Region enthält einen der reichsten Fossilienfunde (aus mindestens 1,6 Millionen Jahren), die die menschliche Evolution der Welt dokumentieren. Derzeit gibt es drei verschiedene alte Menschen, die aus dem Fossilienbestand in der Gegend bekannt sind: Homo erectus, Homo floresiensis (bekannt als Flores Island Hobbits) und Homo luzonensis.

Es ist bekannt, dass diese Arten bei Homo floresiensis und Homo luzonensis bis vor etwa 50.000-60.000 Jahren überlebt haben und bei Homo erectus etwa 108.000 Jahre, was bedeutet, dass sie sich mit der Ankunft moderner menschlicher Populationen überschnitten haben könnten.

Die Ergebnisse der Studie ergaben keine Hinweise auf eine Vermischung. Dennoch konnte das Team frühere Ergebnisse bestätigen, die ein hohes Maß an Denisova-Vorfahren in der Region zeigten.

Der Hauptautor und ARC Research Associate von der University of Adelaide, Dr. João Teixeira, sagte: „Im Gegensatz zu unseren anderen Vettern, den Neandertalern, die einen umfangreichen Fossilienbestand in Europa haben, sind die Denisova-Menschen fast ausschließlich aus dem DNA-Datensatz bekannt Beweise für die Existenz Denisovas sind ein Fingerknochen und einige andere Fragmente, die in einer Höhle in Sibirien gefunden wurden, und in jüngerer Zeit ein Kieferstück, das auf der tibetischen Hochebene gefunden wurde."

"Wir wissen aus unseren eigenen genetischen Aufzeichnungen, dass sich die Denisova-Menschen mit modernen Menschen vermischten, die vor 50.000-60.000 Jahren aus Afrika kamen, sowohl in Asien als auch als die modernen Menschen auf ihrem Weg nach Australien durch die Insel Südostasien wanderten.

„Der Gehalt an Denisova-DNA in heutigen Populationen weist darauf hin, dass auf den Inseln Südostasiens eine bedeutende Vermischung stattgefunden hat.

"Das Geheimnis bleibt dann, warum wir ihre Fossilien nicht zusammen mit den anderen alten Menschen in der Region gefunden haben? Müssen wir den bestehenden Fossilienbestand erneut untersuchen, um andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen?"

Co-Autor Chris Stringer vom Natural History Museum in London fügte hinzu:

„Während die bekannten Fossilien von Homo erectus, Homo floresiensis und Homo luzonensis am richtigen Ort und zur richtigen Zeit zu sein scheinen, um die mysteriösen ‚südlichen Denisovaner‘ darzustellen, waren ihre Vorfahren wahrscheinlich vor mindestens 700.000 Jahren auf der Insel Südostasien. Das bedeutet, dass ihre Abstammungslinien zu alt sind, um die Denisova-Menschen zu repräsentieren, die von ihrer DNA her enger mit den Neandertalern und den modernen Menschen verwandt waren."

Co-Autor Prof. Kris Helgen, leitender Wissenschaftler und Direktor des Australian Museum Research Institute, sagte: „Diese Analysen bieten einen wichtigen Einblick in die menschliche Evolution in einer faszinierenden Region und zeigen den Bedarf an mehr archäologischer Forschung in der Region zwischen dem asiatischen Festland und Australien."

Helgen fügte hinzu: „Diese Forschung beleuchtet auch ein Muster des ‚megafaunalen‘ Überlebens, das mit bekannten Gebieten vormoderner menschlicher Besiedlung in diesem Teil der Welt übereinstimmt. Große Tiere, die heute in der Region überleben, umfassen den Komodowaran, die Babirusa (a Schwein mit bemerkenswert nach oben gerichteten Stoßzähnen) und die Tamaraw und Anoas (kleine wilde Büffel).

„Dies deutet darauf hin, dass die langfristige Exposition gegenüber dem Jagddruck durch alte Menschen das Überleben der Megafaunal-Art bei späteren Kontakten mit modernen Menschen erleichtert haben könnte Tiere, die in den letzten 50.000 Jahren größer waren als Menschen."

Dr. Teixeira sagte: „Die Forschung bestätigt frühere Studien, dass sich die Denisovaner auf der Insel Südostasien aufhielten und dass sich moderne Menschen nicht mit unterschiedlicheren Menschengruppen in der Region gekreuzt haben. Dies eröffnet zwei gleichermaßen aufregende Möglichkeiten: Entweder ist eine große Entdeckung unterwegs , oder wir müssen den aktuellen Fossilienbestand der Insel Südostasien neu bewerten."

"Wie man es auch betrachtet, der Paläoanthropologie stehen spannende Zeiten bevor."


Frühestes Kreuzungsereignis zwischen alten menschlichen Populationen entdeckt

Drei Jahre lang versucht der Anthropologe Alan Rogers, ein evolutionäres Rätsel zu lösen. Seine Forschung entwirrt Millionen von Jahren der menschlichen Evolution, indem er DNA-Stränge von alten menschlichen Spezies, den sogenannten Homininen, analysiert. Wie viele Evolutionsgenetiker vergleicht Rogers Hominin-Genome auf der Suche nach genetischen Mustern wie Mutationen und gemeinsamen Genen. Er entwickelt statistische Methoden, die auf die Geschichte alter menschlicher Bevölkerungen schließen.

Im Jahr 2017 leitete Rogers eine Studie, die ergab, dass sich zwei Linien alter Menschen, Neandertaler und Denisovaner, viel früher als bisher angenommen trennten und eine Engpasspopulationsgröße vorschlugen. Dies führte zu einigen Kontroversen – die Anthropologen Mafessoni und Prümfer argumentierten, dass ihre Methode zur Analyse der DNA zu unterschiedlichen Ergebnissen führte. Rogers stimmte zu, stellte jedoch fest, dass keine der Methoden die genetischen Daten sehr gut erklärte.

"Bei unseren beiden zur Diskussion stehenden Methoden fehlte etwas, aber was?" fragte Rogers, Professor für Anthropologie an der University of Utah.

Die neue Studie hat dieses Rätsel gelöst und damit das früheste bekannte Kreuzungsereignis zwischen alten menschlichen Populationen dokumentiert - eine Gruppe, die in Eurasien als "Superarchaics" bekannt ist und sich vor etwa 700.000 Jahren mit einem Neandertaler-Denisovan-Vorfahren gekreuzt hat. Das Ereignis fand zwischen zwei Populationen statt, die weiter entfernt verwandt waren als alle anderen aufgezeichneten. Die Autoren schlugen auch einen überarbeiteten Zeitplan für die Migration von Menschen aus Afrika und nach Eurasien vor. Die Methode zur Analyse alter DNA bietet eine neue Möglichkeit, weiter zurück in die menschliche Abstammungslinie zu blicken als je zuvor.

"Wir haben nie von dieser Kreuzungsepisode gewusst und konnten die Größe der superarchaischen Population nie abschätzen", sagte Rogers, Hauptautor der Studie. "Wir beleuchten nur ein Intervall in der menschlichen Evolutionsgeschichte, das zuvor völlig dunkel war."

Das Papier wurde am 20. Februar 2020 in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaftliche Fortschritte.

Aus Afrika und Kreuzung

Rogers untersuchte die Art und Weise, wie Mutationen unter modernen Afrikanern und Europäern sowie alten Neandertalern und Denisovanern geteilt werden. Das Muster des Teilens implizierte fünf Episoden von Kreuzungen, darunter eine, die zuvor unbekannt war. Die neu entdeckte Episode beinhaltet die Kreuzung zwischen einer entfernt verwandten "superarchaischen" Population, die sich vor etwa zwei Millionen Jahren von allen anderen Menschen trennte, und den Vorfahren der Neandertaler und Denisova-Menschen vor über 700.000 Jahren.

Die superarchaischen und die Neandertaler-Denisovan-Vorfahrenpopulationen waren weiter entfernt verwandt als jedes andere menschliche Populationspaar, von dem zuvor bekannt war, dass es sich kreuzt. Zum Beispiel waren moderne Menschen und Neandertaler etwa 750.000 Jahre lang getrennt, als sie sich kreuzten. Die Superarchaiker und die Vorfahren der Neandertaler-Denisovaner waren weit über eine Million Jahre voneinander getrennt.

"Diese Erkenntnisse über den Zeitpunkt, zu dem die Vermischung in der menschlichen Abstammungslinie stattgefunden hat, sagen etwas darüber aus, wie lange es dauert, bis sich eine reproduktive Isolation entwickelt", sagte Rogers.

Die Autoren verwendeten andere Hinweise in den Genomen, um abzuschätzen, wann sich die alten menschlichen Populationen trennten und ihre effektive Populationsgröße. Sie schätzten, dass das Superarchaische vor etwa zwei Millionen Jahren in seine eigenen Arten getrennt wurde. Dies stimmt mit menschlichen Fossiliennachweisen in Eurasien überein, die 1,85 Millionen Jahre alt sind.

Die Forscher schlugen auch vor, dass es drei Migrationswellen von Menschen nach Eurasien gab. Die erste war vor zwei Millionen Jahren, als die Superarchaiker nach Eurasien einwanderten und sich zu einer großen Bevölkerung ausdehnten. Dann wanderten vor 700.000 Jahren Neandertaler-Denisovan-Vorfahren nach Eurasien ein und kreuzten sich schnell mit den Nachkommen der Superarchaiker. Schließlich expandierten moderne Menschen vor 50.000 Jahren nach Eurasien, wo wir wissen, dass sie sich mit anderen alten Menschen, einschließlich der Neandertaler, kreuzten.

"Ich habe in den letzten Jahren an dieser anderen Art der Analyse genetischer Daten gearbeitet, um etwas über die Geschichte zu erfahren", sagte Rogers. "Es ist einfach erfreulich, dass Sie eine andere Sichtweise auf die Daten finden und am Ende Dinge entdecken, die die Leute mit anderen Methoden nicht sehen konnten."

An der Studie waren auch Nathan S. Harris und Alan A. Achenbach vom Department of Anthropology der University of Utah beteiligt.


Neue Beweise bei der Suche nach den mysteriösen Denisovans

Replik des Homo erectus Schädels aus Jav. Kredit: Treuhänder des Naturkundemuseums

Eine internationale Forschergruppe unter der Leitung der University of Adelaide hat eine umfassende genetische Analyse durchgeführt und keine Hinweise auf eine Kreuzung zwischen modernen Menschen und den alten Menschen gefunden, die aus Fossilienfunden auf der Insel Südostasien bekannt sind. Sie fanden weitere DNA-Beweise unserer mysteriösen alten Cousins, den Denisova-Menschen, was bedeuten könnte, dass in der Region große Entdeckungen bevorstehen.

In der Studie veröffentlicht in Naturökologie und Evolution untersuchten die Forscher die Genome von mehr als 400 modernen Menschen, um die Kreuzungsereignisse zwischen alten Menschen und modernen menschlichen Populationen zu untersuchen, die vor 50.000 bis 60.000 Jahren auf der Insel Südostasien ankamen.

Sie konzentrierten sich insbesondere auf die Erkennung von Signaturen, die auf eine Vermischung von stark divergierenden Arten hindeuten, die aus dem Fossilienbestand der Region bekannt sind.

Die Region enthält einen der reichsten Fossilienfunde (aus mindestens 1,6 Millionen Jahren), die die menschliche Evolution der Welt dokumentieren. Derzeit gibt es drei verschiedene alte Menschen, die aus dem Fossilienbestand in der Gegend bekannt sind: Homo erectus, Homo floresiensis (bekannt als Flores Island Hobbits) und Homo luzonensis.

Es ist bekannt, dass diese Arten bei Homo floresiensis und Homo luzonensis bis vor etwa 50.000 bis 60.000 Jahren überlebt haben und bei Homo erectus etwa 108.000 Jahre, was bedeutet, dass sie sich mit der Ankunft der modernen menschlichen Populationen überschnitten haben könnten.

Die Ergebnisse der Studie ergaben keine Hinweise auf eine Vermischung. Nichtsdestotrotz konnte das Team frühere Ergebnisse bestätigen, die einen hohen Anteil an denisovanischen Vorfahren in der Region zeigten.

Der Hauptautor und ARC Research Associate von der University of Adelaide, Dr. João Teixeira, sagte: „Im Gegensatz zu unseren anderen Vettern, den Neandertalern, die einen umfangreichen Fossilienbestand in Europa haben, sind die Denisova-Menschen fast ausschließlich aus der DNA bekannt physische Beweise für die Existenz Denisovas waren ein Fingerknochen und einige andere Fragmente, die in einer Höhle in Sibirien gefunden wurden, und in jüngerer Zeit ein Kieferstück, das auf der tibetischen Hochebene gefunden wurde."

„Wir wissen aus unseren eigenen genetischen Aufzeichnungen, dass sich die Denisova-Menschen mit modernen Menschen vermischten, die vor 50.000 bis 60.000 Jahren aus Afrika kamen, sowohl in Asien als auch als die modernen Menschen auf ihrem Weg nach Australien durch die Insel Südostasien wanderten.

„Der Gehalt an Denisova-DNA in heutigen Populationen weist darauf hin, dass auf den Inseln Südostasiens eine bedeutende Vermischung stattgefunden hat.

"Das Geheimnis bleibt dann, warum wir ihre Fossilien nicht zusammen mit den anderen alten Menschen in der Region gefunden haben? Müssen wir den bestehenden Fossilienbestand erneut untersuchen, um andere Möglichkeiten in Betracht zu ziehen?" sagt Dr. João Teixeira.

Co-Autor Chris Stringer vom Natural History Museum in London fügte hinzu: „Während die bekannten Fossilien von Homo erectus, Homo floresiensis und Homo luzonensis am richtigen Ort und zur richtigen Zeit zu sein scheinen, um die mysteriösen ‚südlichen Denisovaner‘ darzustellen, waren ihre Vorfahren wahrscheinlich vor mindestens 700.000 Jahren auf der Insel Südostasien gewesen sein. Das bedeutet, dass ihre Abstammungslinien zu alt sind, um die Denisova-Menschen zu repräsentieren, die von ihrer DNA her enger mit den Neandertalern und den modernen Menschen verwandt waren."

Co-Autor Prof. Kris Helgen, leitender Wissenschaftler und Direktor des Australian Museum Research Institute, sagte: „Diese Analysen bieten einen wichtigen Einblick in die menschliche Evolution in einer faszinierenden Region und zeigen den Bedarf an mehr archäologischer Forschung in der Region zwischen dem asiatischen Festland und Australien."

Helgen fügte hinzu: „Diese Forschung beleuchtet auch ein Muster des ‚megafaunalen‘ Überlebens, das mit bekannten Gebieten vormoderner menschlicher Besiedlung in diesem Teil der Welt übereinstimmt. Große Tiere, die heute in der Region überleben, umfassen den Komodowaran, die Babirusa (a Schwein mit bemerkenswerten nach oben gerichteten Stoßzähnen) und die Tamaraw und Anoas (kleine wilde Büffel).

„Dies deutet darauf hin, dass die langfristige Exposition gegenüber dem Jagddruck durch alte Menschen das Überleben der Megafaunal-Art bei späteren Kontakten mit modernen Menschen erleichtert haben könnte Tiere, die in den letzten 50.000 Jahren größer waren als Menschen."

Dr. Teixeira sagte: „Die Forschung bestätigt frühere Studien, dass sich die Denisova-Menschen auf der Insel Südostasien aufhielten und dass sich moderne Menschen nicht mit unterschiedlicheren Menschengruppen in der Region gekreuzt haben. Dies eröffnet zwei ebenso aufregende Möglichkeiten: oder wir müssen den aktuellen Fossilienbestand der Insel Südostasien neu bewerten."

"Wie man es auch betrachtet, der Paläoanthropologie stehen spannende Zeiten bevor."


Manche Menschen tragen DNA von einem archaischen, unbekannten Vorfahren

Eine neue Analyse alter Genome deutet darauf hin, dass verschiedene Zweige des menschlichen Stammbaums mehrfach gekreuzt wurden und dass einige Menschen DNA von einem archaischen, unbekannten Vorfahren tragen. Melissa Hubisz und Amy Williams von der Cornell University und Adam Siepel vom Cold Spring Harbor Laboratory berichten über diese Ergebnisse in einer in . veröffentlichten Studie PLOS Genetik.

Vor etwa 50.000 Jahren wanderte eine Gruppe von Menschen aus Afrika aus und kreuzte sich mit Neandertalern in Eurasien. Aber das ist nicht das einzige Mal, dass unsere alten menschlichen Vorfahren und ihre Verwandten DNA ausgetauscht haben. Die Sequenzierung von Genomen von Neandertalern und einer weniger bekannten antiken Gruppe, den Denisova-Menschen, hat viele neue Einblicke in diese Kreuzungsereignisse und in die Bewegung der alten menschlichen Populationen gebracht.

In der neuen Arbeit entwickelten die Forscher einen Algorithmus zur Analyse von Genomen, der DNA-Abschnitte identifizieren kann, die von anderen Arten stammen, selbst wenn dieser Genfluss vor Tausenden von Jahren stattgefunden hat und aus einer unbekannten Quelle stammt. Sie verwendeten den Algorithmus, um Genome von zwei Neandertalern, einem Denisovaner und zwei afrikanischen Menschen zu untersuchen. Die Forscher fanden Beweise dafür, dass 3 Prozent des Neandertaler-Genoms von alten Menschen stammten, und schätzen, dass die Vermischung vor 200.000 bis 300.000 Jahren stattfand. Darüber hinaus stammte 1 Prozent des Denisovan-Genoms wahrscheinlich von einem unbekannten und entfernteren Verwandten, möglicherweise Homo erectus, und etwa 15% dieser "superarchaischen" Regionen wurden möglicherweise an moderne Menschen weitergegeben, die heute leben.

Die neuen Ergebnisse bestätigen früher gemeldete Fälle von Genfluss zwischen alten Menschen und ihren Verwandten und weisen auch auf neue Fälle von Kreuzungen hin. Angesichts der Anzahl dieser Ereignisse sagen die Forscher, dass ein genetischer Austausch wahrscheinlich war, wenn sich zwei Gruppen zeitlich und räumlich überschnitten. Ihr neuer Algorithmus löst das herausfordernde Problem, winzige Überreste des Genflusses zu identifizieren, die vor Hunderttausenden von Jahren auftraten, als nur eine Handvoll alter Genome verfügbar waren. Dieser Algorithmus kann auch nützlich sein, um den Genfluss bei anderen Arten zu untersuchen, bei denen es zu Kreuzungen kam, wie beispielsweise bei Wölfen und Hunden.

„Was ich an dieser Arbeit spannend finde, ist, dass sie zeigt, was man über die tiefe Menschheitsgeschichte lernen kann, indem man gemeinsam die vollständige Evolutionsgeschichte einer Sammlung von Sequenzen sowohl von modernen Menschen als auch von archaischen Homininen rekonstruiert“, sagte der Autor Adam Siepel. „Dieser neue Algorithmus, den Melissa entwickelt hat, ARGweaver-D, kann in der Zeit weiter zurückreichen als jede andere Rechenmethode, die ich gesehen habe.

Referenz: Hubisz, Williams und Siepel. (2020). Kartierung des Genflusses zwischen alten Homininen durch demographie-bewusste Inferenz des Ahnen-Rekombinationsgraphen. PLOS-Genetik. DOI: 10.1371/journal.pgen.1008895.

Dieser Artikel wurde aus den folgenden Materialien neu veröffentlicht. Hinweis: Das Material wurde möglicherweise hinsichtlich Länge und Inhalt bearbeitet. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte an die zitierte Quelle.


Manche Menschen tragen DNA von einem unbekannten Vorfahren in sich

Eine neue Analyse der Genome des berühmtesten Menschen der Antike – Neandertaler und Denisovar – hat einen noch nicht identifizierten Vorfahren unserer Spezies enthüllt – einen Zweig unseres weit entfernten Stammbaums ohne bekannte Bezeichnung .

Die Studie findet auch weitere Hinweise auf eine Vermischung zwischen Mensch und Neandertaler, platziert sie jedoch viel früher als wir zuvor wussten – vor etwa 200.000 bis 300.000 Jahren. Diese Kreuzung würde daher neue Einblicke in die immer komplizierter werdende Geschichte unserer Entstehung als Spezies und unserer Auswanderung aus Afrika geben.

Es besteht die Möglichkeit, dass der unbekannte Vorfahr tatsächlich ist Homo erectus, ein archaischer menschlicher Vorfahre, von dem angenommen wird, dass er vor mehr als 100.000 Jahren ausgestorben ist – aber da nein H. erectus DNA wurde jemals gefunden, wir wissen es nicht genau.

“Was ich an dieser Arbeit spannend finde, ist, dass sie zeigt, was man über die tiefe Menschheitsgeschichte lernen kann, indem man gemeinsam die vollständige Evolutionsgeschichte einer Sammlung von Sequenzen sowohl von modernen Menschen als auch von archaischen Homininen rekonstruiert,” sagt der Computerbiologe Adam Siepel , vom Cold Spring Harbor Laboratory in New York.

Wie wir in anderen neueren Studien gesehen haben, hat das Team einen Bayes-Algorithmus verwendet, um tief in die Muster in den Genomen einzudringen – in diesem Fall in der DNA von zwei alten Neandertalern, einem alten Denisovan und zwei modernen afrikanischen Menschen. Das Modell kann dann die Vermischung von DNA mit bestimmten Zeiträumen abgleichen.

Der Algorithmus suchte nach Rekombinationsereignissen, bei denen zwei Chromosomensätze miteinander vermischt werden, was es den Wissenschaftlern ermöglichte, in der Geschichte der Kreuzung dieser Arten weit zurückzugehen – nach den hinterlassenen genetischen Markern. Rund 1 Prozent der Denisovan-DNA ist unbekannter Herkunft, berichten die Forscher.

Der in der Studie verwendete Algorithmus war ein neuer, ARGweaver-D, der von der Computerbiologin Melissa Hubisz von der Cornell University entwickelt wurde. Es ist eine Erweiterung des ARGweaver-Originals, die entwickelt wurde, um diese Ahnen-Rekombinationsgraphen (oder ARGs) auf eine Weise zu analysieren, die mit der standardmäßigen statistischen Zahlenverarbeitung nicht möglich ist.

“Dieser neue Algorithmus, den Melissa entwickelt hat, ARGweaver-D, kann in der Zeit weiter zurückreichen als jede andere Berechnungsmethode, die ich gesehen habe,”, sagt Siepel. “Es scheint besonders leistungsfähig zu sein, um alte Introgression zu erkennen.”

Etwa 15 Prozent dieser mysteriösen "super archaischen" DNA-Regionen, die im Denisova-Genom gefunden wurden, sind laut der Studie noch heute beim Menschen im Umlauf. Was schließlich mit dieser vermissten Art geschah, bleibt abzuwarten.

Ein weiteres Ergebnis der Forschung war, dass zwischen 3 und 7 Prozent der Neandertaler-DNA von antiken H. sapiens, die die Menge an Kreuzungen betont, die über die Jahrhunderte hinweg stattfanden, lange vor der großen Massenmigration moderner menschlicher Vorfahren aus Afrika vor etwa 50.000 Jahren.

“Dieser Zeitplan scheint nicht mit einem genetischen Austausch übereinzustimmen, an dem die direkten Vorfahren der meisten heutigen Eurasier beteiligt sind, die aus Afrika ausgewandert sind

Vor 50.000 Jahren. Stattdessen deutet unsere Zeitleiste auf eine frühere Migration hin, die vor mindestens 200.000 Jahren stattfand,&8221 schreibt das Team.

“Bemerkenswerterweise unterstützen jetzt orthogonale Beweislinien die Möglichkeit einer oder mehrerer solcher frühen Auswanderungen aus Afrika.”

Es ist ein faszinierender Blick darauf, wie wir mehr über die Ereignisse der Vergangenheit erfahren können, indem wir einfach bessere Algorithmen auf DNA-Datensätze anwenden. Es ist wahrscheinlich, dass es noch viele weitere Entdeckungen über das Sexualleben – und damit die genetische Geschichte – unserer Vorfahren geben wird.

“Insgesamt kann man angesichts der Anzahl von Genflussereignissen, die jetzt bei alten Homininen dokumentiert sind, vernünftigerweise davon ausgehen, dass ein genetischer Austausch wahrscheinlich war, wenn sich zwei Gruppen in Zeit und Raum überlappten,” die Forscher in ihrer Veröffentlichung.


Neue DNA-Studie zeigt: Uralte Menschen hatten Sex mit mysteriösen Arten

Die alten Genome, eines von einem Neandertaler und eines von einer anderen archaischen Menschengruppe, den Denisova-Menschen, wurden am 18. November bei einem Treffen in der Royal Society in London vorgestellt. Sie legen nahe, dass sich die Mitglieder mehrerer alter menschenähnlicher Gruppen, die in Europa und Asien lebten, vor mehr als 30.000 Jahren kreuzten, darunter ein noch unbekannter menschlicher Vorfahre aus Asien.

„Was es zu suggerieren beginnt, ist, dass wir eine Welt vom Typ ‚Herr der Ringe‘ haben – dass es viele Hominidenpopulationen gab“, sagt Mark Thomas, ein Evolutionsgenetiker am University College London, der an dem Treffen teilnahm, aber es war nicht an der Arbeit beteiligt.

Die ersten Neandertaler- und Denisova-Genomsequenzen revolutionierten die Erforschung der alten Menschheitsgeschichte, nicht zuletzt, weil sie zeigten, dass sich diese Gruppen mit anatomisch modernen Menschen kreuzten und zur genetischen Vielfalt vieler heute lebender Menschen beitrugen.

Alle Menschen, deren Vorfahren ihren Ursprung außerhalb Afrikas haben, verdanken etwa 2% ihres Genoms den Neandertalern und bestimmten in Ozeanien lebenden Populationen, wie Papua-Neuguineern und australischen Aborigines, erhielten etwa 4% ihrer DNA durch Kreuzungen zwischen ihren Vorfahren und Denisova-Menschen, die benannt nach der Höhle im sibirischen Altai-Gebirge, in der sie entdeckt wurden. Die Höhle enthält Überreste, die vor 30.000 bis 50.000 Jahren dort abgelagert wurden.

Diese Schlussfolgerungen basierten jedoch auf Genomsequenzen von geringer Qualität, die voller Fehler und Lücken waren, sagte David Reich, ein Evolutionsgenetiker an der Harvard Medical School in Boston, Massachusetts, auf dem Treffen. Sein Team hat in Zusammenarbeit mit Svante Pääbo vom Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie in Leipzig nun viel vollständigere Versionen des Denisovan- und Neandertaler-Genoms produziert – die der Qualität heutiger menschlicher Genome entsprechen. Die hochwertigen Denisova-Genomdaten und das neue Neandertaler-Genom stammen beide aus Knochen, die aus der Denisova-Höhle geborgen wurden.

Das neue Denisova-Genom weist darauf hin, dass sich diese rätselhafte Population herumgesprochen hat: Reich sagte bei dem Treffen, dass sie sich mit Neandertalern und mit den Vorfahren der menschlichen Populationen, die heute in China und anderen Teilen Ostasiens leben, zusätzlich zu ozeanischen Populationen gekreuzt haben, wie sein Team zuvor berichtet. Am überraschendsten, sagte Reich, deuten die neuen Genome darauf hin, dass sich Denisova-Menschen mit einer anderen ausgestorbenen Population archaischer Menschen gekreuzt haben, die vor mehr als 30.000 Jahren in Asien lebte, die weder ein Mensch noch ein Neandertaler ist.

Das Treffen war voller Vermutungen über die Identität dieser potenziell neuen Menschenpopulation. „Wir haben nicht die leiseste Ahnung“, sagt Chris Stringer, Paläoanthropologe am London Natural History Museum, der nicht an der Arbeit beteiligt war. Er spekuliert, dass die Population mit Homo heidelbergensis verwandt sein könnte, einer Art, die Afrika vor etwa einer halben Million Jahren verließ und später Neandertaler in Europa hervorbrachte. „Vielleicht lebte es auch in Asien weiter“, sagt Stringer.


Homo heidelbergensis stammen wahrscheinlich von den morphologisch sehr ähnlichen ab Homo Ergaster aus Afrika. Aber weil Homo heidelbergensis ein größeres Gehirngehäuse hatte – mit einem typischen Schädelvolumen von 1100–1400 cm³, das den Durchschnitt von 1350 cm³ des modernen Menschen überlappte – und fortschrittlichere Werkzeuge und Verhaltensweisen hatte, wurde ihm eine separate Artenklassifizierung gegeben. Männliche Heidelbergensis waren durchschnittlich etwa 1,75 m (5 ft 9 in) groß und 62 kg (136 lb). Frauen durchschnittlich 1,57 m (5 ft 2 in) und 51 kg (112 lb). Eine Rekonstruktion von 27 vollständigen menschlichen Gliedmaßenknochen, die in Atapuerca (Burgos, Spanien) gefunden wurden, hat dazu beigetragen, die Höhe von . zu bestimmen Homo heidelbergensis die Schlussfolgerung war, dass die meisten Homo heidelbergensisdurchschnittlich etwa 170 cm (5 ft 7 in) in der Höhe. Obwohl zahlreiche fossile Knochen darauf hinweisen, dass einige Populationen von Heidelbergensis „Riesen“ waren, die routinemäßig über 2,13 m (7 ft) groß waren und vor 500.000 bis 300.000 Jahren Südafrika bewohnten.

Funde in einer Grube in Atapuerca (Spanien) von 28 menschlichen Skeletten deuten darauf hin Homo heidelbergensis war vielleicht die erste Art der Homo Gattung, um ihre Toten zu begraben. Homo heidelbergensis ein vorsprachliches Kommunikationssystem erworben. No forms of art or sophisticated artifacts other than stone tools have been uncovered, although red ochre, a mineral that can be used to mix a red pigment which is useful as a paint, has been found at Terra Amata excavations in the south of France.

The morphology of the outer and middle ear suggests they had an auditory sensitivity similar to modern humans and very different from chimpanzees. They were probably able to differentiate between many different sounds. Dental wear analysis suggests they were as likely to be right-handed as modern people.500,000 year-old hafted stone points used for hunting are found and tested by way of use-wear replication.


Mixed heritage

All modern humans whose ancestry originates outside of Africa owe about 2% of their genome to Neanderthals. Certain populations living in Oceania, such as Papua New Guineans and Australian Aboriginals, share about 4% of their DNA with Denisovans, members of a group named after a cave in the Altai Mountains in Siberia, Russia, where they were discovered. The cave contains remains deposited between 30,000 and 50,000 years ago.

At the meeting, however, David Reich, an evolutionary geneticist at Harvard Medical School in Boston, Massachusetts, who worked on those studies, said that the conclusions were based on low-quality genome sequences, riddled with errors and full of gaps. His team, along with collaborator Svante Pääbo at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, has now produced much more complete versions of the Denisovan and Neanderthal genomes &mdash matching the quality of contemporary human genomes. These high-quality Denisovan and Neanderthal sequences are both based on bones from the Denisova Cave.

The Denisovan genome indicates that the population got around: Reich said at the meeting that as well as interbreeding with the ancestors of Oceanians, they also bred with Neanderthals and the ancestors of modern humans in China and other parts of East Asia. Most surprisingly, Reich said, the genomes indicate that Denisovans interbred with yet another extinct population of archaic humans that lived in Asia more than 30,000 years ago &mdash one that is neither human nor Neanderthal.

The meeting was abuzz with conjecture about the identity of this unknown population of humans. &ldquoWe don&rsquot have the faintest idea,&rdquo says Chris Stringer, a paleoanthropologist at the Natural History Museum in London, who was not involved in the work. He speculates that the population could be related to Homo heidelbergensis, a species that left Africa around half a million years ago and later gave rise to Neanderthals in Europe. &ldquoPerhaps it lived on in Asia as well,&rdquo says Stringer.


Were Denisovans Bigger and Stronger than Neanderthal?

Take a look at a Denisovan tooth (molar) compared to a modern human’s. It is amazingly large. A jaw bone from these extinct humans was found in a cave in Tibet and was dated to at least 160,000 years ago. This was in the Baishiya Karst Cave in Tibet.

Denisovan vs Modern molar. Image source unknown

Die WSJ writes: “A fossil jaw found in the Himalayan highlands of Tibet belongs to a vanished human species called Denisovans, deepening the mystery of human evolution in Asia, scientists said Wednesday in a new study probing the roots of humankind. Discovered by a local Buddhist monk, the fossil shows these archaic human relatives lived on the roof of the world in the rarefied air at almost 11,000 feet—an altitude that would leave many people today starved for oxygen.

Skull comparison. Original image source unknown.
Denisovan range. Original image source unknown.

They settled at these frigid heights at least 160,000 years ago, more than 120,000 years before modern humankind arrived, said the scientists, who published their work on the fossil in the journal Natur.”

It reminds me of a bible quote: Genesis 6:4 King James Version (KJV)

“There were giants in the earth in those days”

Im Ernst. They were giant and they were in caves, “in the earth” so I like to think this line is an ancient true memory passed down in stories until it as finally written down in Genesis. The passage also talks about interbreeding with these ancients (Gods) and the resulting hybrid offspring were very strong, men of great renown.

Damals gab es Riesen auf der Erde, und auch danach, als die Söhne Gottes zu den Menschentöchtern kamen und ihnen Kinder gebar, wurden dieselben mächtige Männer von alters her, Männer von Ruhm.

Modern Humans Mixed with Denisovans

The Denisovans (Denisova hominins) are an extinct species or subspecies of archaic human that is known to have ranged across Asia during the Lower and Middle Paleolithic era.

Did we modern humans interbreed with Denisovans? It appears we did, and not too long ago, surprisingly.

Our species may have been interbreeding with Denisovans as recently as 15,000 years ago, according to a detailed analysis of the DNA of people living in Indonesia and Papua New Guinea.
We already know that, after Homo sapiens first migrated out of Africa, our species repeatedly interbred with a number of now-extinct hominin species, including the Neanderthals and Denisovans. The signs are in our DNA today – all people of non-African descent carry some Neanderthal DNA, while some Asian people also have Denisovan DNA.
via NewSci

One of the most notable contributions of the Denisovan genome to humanity is an allele of a gene involved in adaptation to low oxygen that allows today’s Tibetans and the Sherpa people to live at high altitude more comfortably than many other people. When discovered, this seemed odd, because modern humans did not penetrate the region until 40,000 years ago at the earliest, and the same allele is found in modern populations living much farther down. Denisova Cave itself is a relatively modest 700 metres above sea level.
via Nature

Many people around the world have more Denisovan DNA than previously thought, which has contributed to their sense of smell and ability to thrive at high altitudes, according to a study released Monday.

via FoxNews

How big were they, the Denisovans?

Denisovans (which may have been more than one species) could have been bigger than Neanderthal, but we don’t have enough data to say that with certainty yet.

Little is known of the precise anatomical features of the Denisovans, since the only physical remains discovered thus far are the finger bone, two teeth from which genetic material has been gathered, a toe bone, and a partial jawbone. [29] The single finger bone was unusually broad and robust, well outside the variation seen in modern people. It belonged to a female, indicating that the Denisovans were extremely robust, perhaps similar in build to the Neanderthals.
via Wikipedia

What Were Denisovans Like?

The Denisovans apparently made bracelets, necklaces and a tiara made of woolly mammoth ivory to keep the hair out of the face.

Daily Mail (Australia) 3 August 2017:
“World’s oldest known stone bracelet could rewrite the history of early man: 70,000-year-old bangle suggests our ancestors were far more sophisticated than thought” – read the article here

Archaeology November 1, 2016
“Ostrich Eggshell Beads Found in Denisova Cave” – read the article here

Where were Denisovans Located?

Here is a map showing the territory believed to be where Denisovans were located in relation to Neanderthal and modern humans.

The “out of Africa theory” showing modern human migration and the believed location of Denisovans and Neanderthal. Image source unknown.

Denisovans and Bigfoot

Could bigfoot be a real descendant of the Denisovans? Others have speculated about this, but no supposed bigfoot DNA tested so far has any components match with Denisovans. Do we have any real bigfoot DNA? Some think we do.

It will be an interesting story to watch. As we have no undisputed evidence of bigfoot as of February 14, 2020, True Strange News is very curious now about the Denisovans, a real ancient species of giant cave dwellers who scientists think died out about the time Neanderthal man did.

Denisovans on Catalina Island?

Another interesting claim is the the Denisovans made it to Catalina island and that some Native American tribes interbred with them.

Ralph Glidden was digging on Catalina Island in the Gulf of California between 1919 and 1928. He found, according to newspaper articles, numerous skeletons 7 to 9 foot tall. … Ralph Glidden was not the first to find a giant skeleton on Catalina Island. According to Pittsburgh Press July 20, 1913 and also Daily Telegraph on July 26 a German naturalist named Dr. A.W Furstenan unearthed an 8 foot skeleton on the island. The skeleton was found with artefacts such as mortars, pestles and arrowheads all different from ordinary Indian relics. Plus a strange, flat stone, bearing unknown symbols. …

3,000 Giant Humans Remains Discovered on Catalina Island, California
A report just published in the San Diego Union gives some details of an announcement by professor Ralph Glidden, curator of the Catalina Museum. He claims overwhelming proof that a fair skinned, fair haired, highly intelligent race of great stature lived on Catalina Island, off the southwestern coast of California, perhaps three thousand years ago, and that his excavation of a huge cache of skeletons, domestic utensils, urns, wampum, etc., is quite out of the ordinary class of Indian discoveries. … (Claimed source: The Ogden Standard-Examiner, Nov. 10, 1929)

via Sydhavno

If they could make it to Catalina Island, it would not be surprising if they made it to Calfiornia. True Strange News once interviewed a cave guide named Art years ago who showed us photos of giant bones found in a cave in California. As far as we know, the Denisovans never made it to California, however.

Giants in the USA, East Coast

On the other side of America, the Susquehannock people were also reportedly huge.

[Captain] John Smith encountered an Indians tribe of unusual size: here is from his his desciptions of the Susquehannock Indians:

“Such great and well proportioned men, are seldome seene, for they seemed like Giants to the English, yea and to the neighbours: yet seemed of an honest and simple disposition, with much adoe restrained from adoring the discoverers as Gods. Those are the most strange people of all those Countries, both in language and attire for their language it may well beseeme their proportions, sounding from them, as it were a great voice in a vault, or cave, as an Eccho.”

“The picture of the greatest of them is signified in the Mappe. The calfe of whose leg was 3 quarters of a yard about: and all the rest of his limbes so answerable to that proportion, that he seemed the godliest man that ever we beheld.”

Susquehannock Indians were reportedly huge. From greaterancestors.com 2011

In December 1607 Johns Smith was captured. He was taken to the chief of the Powhatans and later claimed that his life was saved by the chief’s daughter, Pocahontas. These days we might know Pocahontas best from the 1995 animated film produced by Walt Disney, but the real Pocahontas was captured by the English in 1613, she later married the tobacco planter John Rolfe.

Read more: GreaterAncestors

2017 research from a mastodon site in California that scientists say puts humans in North America at least 100,000 years earlier than previously believed. Previous estimates suggested humans arrived 15,000 years ago.
via Montana Man Has Oldest DNA, “Like Finding Bigfoot”

Andre the Giant

One of our favorite movies, The Princess Bride, features professional wrestler Andre the Giant. The phenomenal stature of André René Roussimoff led to a movie role where he played Fezzik, the gentle giant in Rob Reiner’s 1987 film, Die Prinzessin Braut. He was 6′ 11″ tall, weighed nearly 500 pounds, had immense capacity for alcohol and food, “consuming perhaps 7,000 calories a day in alcohol alone.” We can’t help but wonder if this great actor born in Grenoble, France might resemble the Denisovans due to his ancestry.

Is it possible that what we consider a disorder, acromegaly, is caused by a mutation inherited from Neanderthals or Denisovans?

Were Denisovans Bigger and Stronger than Neanderthal?

Stay tuned as new evidence surfaces. We think they will turn out to be, but we need more evidence to support that theory than currently exists.