Geschichte Podcasts

Schloss Montfort

Schloss Montfort

Die 12NS Jahrhundert Château de Montfort ist ein Schloss in der französischen Gemeinde Vitrac im Département Dordogne, Teil der Region Nouvelle-Aquitaine.

Das Schloss klammert sich an eine Landzunge mit Blick auf den Cingle de Montfort (Montfort Mäander) an der Dordogne. Seine grandiose Kulisse „erweckte den Neid derer, die das Périgord regieren wollten“, so dass seine Geschichte eine lange Reihe von Schlachten und Belagerungen ist.

Es wurde 1214 von Simon de Montfort eingenommen und dem Erdboden gleichgemacht. Die Burg wurde später wieder aufgebaut, aber noch dreimal zerstört: während des Hundertjährigen Krieges unter Ludwig XI. von Frankreich und auf Anweisung von Heinrich IV. von Frankreich.

Renovierungsarbeiten wurden im 19. Jahrhundert durchgeführt und verleihen dem Schloss ein „skurriles Aussehen einer Bühnenkulisse für eine leichte Oper“.


Geschichte der Burg

Das Schloss von heute sieht jedoch ganz anders aus als seine Hollywood-Darstellungen und seine bescheidenen Anfänge als hölzerne Festung mit Motte und Vorburg.

Was also geschah wirklich in dieser ehrwürdigen alten Festung? Welche Wahrheit steckt hinter den Mythen und Legenden? Nottingham Castles Geschichte ist eine von Königen und Kaiserinnen, Lords und Gouverneuren, Herzögen und gewöhnlichen Menschen wie du und ich. Es sind große Schlachten, heroische Belagerungen, prinzipientreue Positionen und der Mut, für das Richtige zu kämpfen, anstatt für das, was ist einfach.

Jeder hat von Robin Hood gehört, aber die 1.000-jährige Geschichte von Nottingham Castle steckt voller einflussreicher und inspirierender Ereignisse. Das Schloss hat alles erlebt – Mut und Feigheit, Staatsstreiche und Konflikte – seit die ersten Steine ​​auf diesem alten Hügel gelegt wurden.


Simon de Montfort, die Schlachten von Lewes und Evesham und die Geburt der parlamentarischen Demokratie

Heinrich III. glaubte an das absolute Recht der Könige und kümmerte sich nicht um Magna Carta oder irgendwelche frühen Konzepte des „Königs im Parlament“. Dies, verbunden mit einer immensen Steuerbelastung, führte 1258 zu Reformforderungen und den Bestimmungen von Oxford.

Als Henry diese Verpflichtungen sechs Jahre später brach, erhoben sich die Barone in Revolten und fanden ihren Anführer in Simon de Montfort, Earl of Leicester (der eigentlich der Schwager des Königs war). Obwohl er bereits weit über 60 war, erwies sich de Montfort als aktiver und inspirierender Führer.

Die Schlacht von Lewes

Am frühen Morgen des 14. Mai 1264 marschierten de Montforts Truppen 13 Kilometer von ihrem Lager in Fletchling nach Lewes, wo die königliche Armee einquartiert war. Ihre Annäherung war so schnell, dass sie angeblich Henrys Wache gefangen genommen haben.

De Montfort stellte seine Truppen auf Offham Hill auf, und fast sofort startete der Sohn des Königs, Prinz Edward (der zukünftige Edward I.), einen impulsiven Kavallerieangriff, der de Montforts linken Flügel – bestehend aus unerfahrenen Londonern – zerstreute.

Der König war gezwungen, diesen Angriff mit seiner Infanterie zu verfolgen, und rückte den Hügel hinauf, um de Montforts Linie zu bekämpfen – obwohl einige Berichte zeigen, dass de Montforts Truppen den Hügel hinunter vorrückten. Was auch immer die Wahrheit war, dem König fehlte es an Kavallerie, da sein Sohn den fürstlichen linken Flügel voreilig vom Feld her verfolgte.

Als de Montforts Reserve begangen wurde, wurden die Streitkräfte des Königs den Hügel hinunter und in die Stadt Lewes selbst gedrängt, wo erbitterte Straßenkämpfe schließlich zu einer royalistischen Kapitulation führten. Der König erlitt eine Prügelstrafe, da er „viel mit Schwertern und Keulen geschlagen“ wurde.

Als sich die royalistische Armee auflöste, wurden der König und Prinz Edward, die nun verspätet zurückgekehrt waren, in Lewes Priory gefangen genommen. Eine Armee von etwa 10.000 war einer Rebellentruppe zum Opfer gefallen, die nur halb so groß war, und das Gemetzel bei der Niederlage war beträchtlich gewesen, mit zwischen 1.300 und 2.700 Toten (Zahlen sind umstritten).

Die Bedingungen der Kapitulation (die "Mise" von Lewes) sahen Prinz Edward als Geisel auf Hereford Castle als Garant für das zukünftige gute Benehmen des Königs und hinterließ de Montfort als Herrscher und Kontrolleur der Person des Königs. Mit der Einberufung des berühmten Parlaments von de Montfort im folgenden Jahr wurde die Schlacht von Lewes zu einem bedeutenden Schritt in der Entwicklung der britischen parlamentarischen Demokratie.

Nach seinem Sieg in Lewes versprach de Montfort eine „Regierung durch Zustimmung“ mit dem ersten direkt gewählten Parlament im mittelalterlichen Europa. Aber er entdeckte, dass es schwieriger war, die Macht zu behalten, als sie zu nehmen.

Entscheidend ist, dass Prinz Edward der Gefangenschaft entkam, indem er seine Entführer zu einem Pferderennen herausforderte, das er gewann und im Sonnenuntergang verschwand. Der Prinz begann dann, eine Armee zu sammeln.

Die Schlacht von Evesham

Sein erster aggressiver Schritt bestand darin, de Montforts Sohn in Kenilworth (1. Er marschierte dann über Nacht, um die Hauptarmee der Baronie bei Evesham abzufangen, wo de Montfort sich in der Schleife des Flusses Avon einsperren ließ.

Als die königlichen Truppen sich Evesham näherten, wurde de Montfort von den erbeuteten Bannern in die Irre geführt, zu glauben, dass die Hilfstruppen seines Sohnes zu ihm kommen würden. Er erkannte bald seinen Fehler und die Hoffnungslosigkeit seiner Situation.

Es gab nur eine einzige Überquerung des Flusses, bei Bengeworth, südöstlich der Stadt, und diese war von Roger Mortimers Kavallerie im Auftrag von Prinz Edward gesichert worden. Als de Montfort die Szene hoch oben im Turm von Evesham Abbey überblickte, äußerte er seine verzweifelte Unterwerfung unter das Schicksal.

Die freiherrliche Armee hatte jetzt keinen Fluchtweg mehr nach Süden, und die Straße nach Norden war von der königlichen Armee von Prinz Edward und Gloucester blockiert, die ihre Position rittlings auf der Straße auf dem Green Hill eingenommen hatte.

Angesichts dieser Dispositionen und einer Unterzahl von etwa 6.000 gegen 8.000 Soldaten hatte de Montfort das Gefühl, keine andere Wahl zu haben, als zu versuchen, sich seinen Weg nach draußen zu erkämpfen, indem er den Hügel hinauf nach Norden vorrückte und versuchte, sich durch die königliche Armee ins offene Land dahinter vorzudringen.

Er stellte seine Truppen ordnungsgemäß in einer Kolonne auf und zielte auf die Lücke zwischen den beiden "Schlachten" des Prinzen und Gloucesters. Die Schlacht sollte in einem Gewitter ausgetragen werden und dauerte etwas mehr als zwei Stunden.

Die freiherrliche Armee hatte kaum eine Chance, da die royalistische Kavallerie in Reserve gehalten wurde, sich um die Rebellenflanken schloss und de Montforts kämpfende Armee effektiv umzingelte. Was folgte, war ein Massaker, bei dem zwischen 3.000 und 4.000 der Rebellentruppen, darunter de Montfort selbst, abgeschlachtet wurden.

In Evesham wurden nur wenige Gefangene gemacht: Edwards Rache für die Niederlage bei Lewes und all die Demütigungen, die darauf folgten, war schrecklich. Die Überreste von de Montfort wurden von den Mönchen in der Abtei Evesham begraben. Für viele Jahre wurde es ein Wallfahrtsort. Aber es gab einen orchestrierten Versuch, die Pilger aufzuhalten, und schließlich kamen sie nicht mehr.

Schließlich löste Heinrich VIII. hier die große Abtei auf – und die Legende von de Montfort wäre mit den Ruinen fast gestorben. Aber es gibt ein Denkmal für de Montfort in Evesham. 700 Jahre nach seinem Tod errichtet, heißt es:

"Hier wurden die Überreste von Simon de Montfort, Earl of Leicester, Pionier der repräsentativen Regierung, der am 4. August 1265 in der Schlacht von Evesham getötet wurde, begraben. Dieser Stein, der aus seinem Geburtsort, dem Schloss von Montfort-L'Amaury in Frankreich, wurde zum Gedenken an seinen 700. Todestag errichtet.'

Dies ist ein bearbeiteter Auszug aus einem Artikel über die Schlachtfelder von Lewes und Evesham, geschrieben von Stephen Roberts und veröffentlicht in Ausgabe 22 von Monatlich Militärgeschichte. Um das Magazin zu abonnieren, klicken Sie hier.


Der Krieg der Barone

Verwirrenderweise werden zwei getrennte Konflikte manchmal als "Der Krieg der Barone" bezeichnet. Der erste war der Konflikt, der 1215-1217 zwischen König John und seinen obersten Adligen ausbrach. Dieser Konflikt ist vor allem für seinen Höhepunkt in einem Treffen in Runnymede in Erinnerung geblieben, bei dem John gezwungen wurde, die Magna Carta zu unterzeichnen, ein Dokument, das seinen Untertanen bestimmte traditionelle Rechte und Privilegien garantierte. (Siehe den Text der Magna Carta hier.) Der zweite Konflikt, den wir den Krieg der Barone nennen, brach 1264 aus und endete 1267. Mit diesem Konflikt befassen wir uns hier.

HINTERGRUND
Vereinfacht gesagt, wurde der Baronskrieg um Geld und Macht geführt. Die großen Adligen Englands dachten, dass König Heinrich III. zu viel davon hatte und es schlecht ausübte. Henry brauchte mehr Geld für seine Kriege gegen Wales und Frankreich und um einen päpstlichen Kreuzzug zu unterstützen. Dann machte sein Bruder Edmund, Earl of Lancaster, ein Angebot für den Thron von Sizilien, und Heinrich verlangte noch mehr Geld von seinen Untertanen, um Edmunds Sache zu unterstützen. Dies bewegte seine Barone zum Handeln.

"In dieser Ecke ist der Herausforderer . "
Der anerkannte Führer der Sache der Barone war der außergewöhnliche Simon de Montfort (1208-1265), Earl of Leicester. De Montfort war seiner Zeit voraus, ein Mann mit einer Vision, die man heute als sozialistisch bezeichnen könnte. Er glaubte, dass der König dem Land gegenüber rechenschaftspflichtig sein sollte und dass vermögenden Menschen eine Stimme in der Regierung des Reiches eingeräumt werden sollte, anstatt sich der Autorität eines Monarchen zu beugen.

So lobenswert diese Überzeugungen uns heute auch erscheinen mögen, im 13. Jahrhundert stellten sie de Montfort weit außerhalb der Komfortzone selbst seiner Mitbarone. Und de Montfort hatte die unglückliche Angewohnheit, die Leute zu polarisieren, so dass diejenigen, von denen man hätte erwarten können, dass sie ihm in seinem Konflikt mit dem König folgten, stattdessen dazu gebracht wurden, die königliche Sache zu unterstützen, nur um de Montfort daran zu hindern, die Oberhand zu gewinnen. Aber wir überholen uns ein bisschen.

"Und in dieser Ecke ist der Champion . "
Heinrich III. Oh, Liebes, was können wir über diesen Monarchen sagen, das nicht zu zensiert klingen wird? Nun, nicht viel. Henry war einer der am wenigsten effektiven mittelalterlichen Monarchen Englands. Er brauchte ständig Geld, was an sich nicht einzigartig unter englischen Königen war. Das Problem war, dass Henry Geld für Zwecke wollte, die der englische Adel nicht als vorteilhaft ansah.

Die Kampagne, Prinz Edmund auf den Thron von Sizilien zu setzen, war ein solcher Anlass. Es war ein Schritt, der dem Königreich England keinen Nutzen brachte, nur Edmund und Henry, und die Adligen sahen nicht ein, warum sie Gelder gewähren sollten, um einen Feldzug zu unterstützen, der ihnen selbst keinen Nutzen bringen würde. Henry hingegen hielt es für die Pflicht seiner Untertanen, ihn bei diesem oder jedem anderen Ziel zu unterstützen, das er sich vorstellen könnte.

Zu seiner Verteidigung bemühte sich Henry während seiner gesamten Regierungszeit, das System der Kommunalverwaltung zu überarbeiten, obwohl er selbst dann zu vielen adeligen Zehen trat, da der Adel ein berechtigtes Interesse daran hatte, seine eigene Autorität über die Grafschaften aufrechtzuerhalten.

Der Konflikt spitzte sich 1258 zu, als das sogenannte „Mad Parliament“ eine Liste von Missständen mit dem Namen „Provisions of Oxford“ aufstellte. Diese Bestimmungen forderten weitreichende Veränderungen in der Regierungsorganisation und schlugen ein System von Räten vor, die den König bei der Durchführung der Politik „beraten“ sollten. Heinrich III. hatte keine andere Wahl, als die Bestimmungen zu unterzeichnen, aber es ist zweifelhaft, ob er jemals die Absicht hatte, seine Versprechen einzulösen.

Im folgenden Jahr, 1259, zwangen die Barone Henry, in jedem County Anhörungen abzuhalten, in denen Missbräuche durch County Sheriffs und andere königliche Beamte untersucht wurden. Als Ergebnis dieser Anhörungen wurde ein neues Dokument erstellt, das radikale Reformen des Common Law vorschlägt, um die Rechte freier Männer besser zu schützen. Dieses Dokument, die Provisions of Westminster, bildete die Grundlage des englischen Common Law für die nächsten Jahrhunderte. Wieder unterschrieb Henry die Bestimmungen unter Zwang.

Heinrich appellierte dann an Papst Alexander IV. um Dispens, um beide Bestimmungen aufzuheben. Dies gewährte der Papst ordnungsgemäß, und im Jahr 1262 verzichtete Heinrich auf seine Eide, die Bestimmungen der Bestimmungen einzuhalten. Die Rebellen konnten dies nicht durchgehen lassen, und auf Druck der Barone stimmte Heinrich zu, König Ludwig IX. von Frankreich den Streit schlichten zu lassen. Louis' Urteil wurde im Januar 1264 in Amiens erlassen und war als Mise of Amiens bekannt. In der Mise stand Louis ganz auf der Seite von Henry. Wie vorherzusehen war, wies de Montfort die Mise von Amiens sofort zurück, und es brach ein bewaffneter Konflikt aus.

Wir haben de Montforts unglückliche Angewohnheit erwähnt, diejenigen seiner Barone zu entfremden, die sonst versucht wären, ihn zu unterstützen. Viele dieser Barone gingen auf die Seite des Königs über, während de Montfort einen großen Teil seiner Unterstützung von den Commons und den Städten erhielt, die ihn als Verfechter ihrer aufkeimenden Rechte sahen.

DER KURS DES KONFLIKTS
Während des Baronskrieges gab es zwei große Schlachten. Die erste war die Schlacht von Lewes im Jahr 1264. Diese endete mit einem entscheidenden Sieg für de Montfort, und Henry und Prinz Edward wurden gefangen genommen.

Mit dem König in seiner Macht beschloss Simon de Montfort, das erste „richtige“ Parlament Englands einzuberufen. Er berief einen Großen Rat nach Westminster ein, dem gewählte Bürger aus ausgewählten Bezirken angehörten. Obwohl es weit von einer modernen demokratischen Versammlung entfernt war, war es zumindest ein erster Schritt in Richtung einer repräsentativen Regierung mit lokaler Vertretung.

Dies war nicht das erste Mal, dass Bürger nach Westminster berufen wurden, aber bei früheren Gelegenheiten hatten sie lediglich eine beratende Funktion. Zum ersten Mal übten diese gewählten Vertreter eine gesetzgebende Rolle aus, die die Politik beschloss und durchsetzte.

Aber die königliche Fraktion gab nicht kampflos auf. Prinz Edward entkam aus der Haft und schloss sich königlichen Unterstützern bei den walisischen Märschen an. De Montfort marschierte, um sich mit seinem Sohn bei Kenilworth in Warwickshire zu verbünden, um eine gemeinsame Armee zu bilden, die Edwards Männern zahlenmäßig überlegen war. Edward schlug zuerst zu und überwältigte den jüngeren de Montfort.

Als der Earl of Leicester Evesham erreichte, wurde er, anstatt die Armee seines Sohnes zu treffen, von Prinz Edward an der Spitze einer überlegenen Streitmacht empfangen. In der darauffolgenden Schlacht von Evesham wurde die Rebellenarmee vernichtet und de Montfort getötet.

Der Rebellenführer war tot, aber nicht die Sache der Rebellen. Selbst die Barone, die gegen Simon de Montfort gekämpft hatten, hatten nicht die Absicht, Heinrich III. seine autokratischen Wege wieder aufnehmen zu lassen. In Wahrheit war der König jedoch eine erschöpfte Streitmacht, und der wahre Herrscher des Landes war Prinz Edward, später Edward I die Uhr zu den Tagen vor den Bestimmungen von Oxford, sondern die Reform auf eine Weise voranzutreiben, die die Reformen von Simon de Montfort unter einer starken königlichen Präsenz konsolidierte.

Innerhalb weniger Jahre nach der Schlacht von Evesham waren viele der von de Montfort eingeführten Reformen ratifiziert und gesetzlich verankert. Eduard schuf aus den Folgen des Baronskrieges ein England mit einer starken und nach damaligen Maßstäben gerechten und verantwortungsvollen Zentralregierung. Man könnte argumentieren, dass Simon de Montfort zwar den Krieg verlor und sein Leben verlor, seine Ideen und Prinzipien jedoch siegreich waren.

Mittelalterliches Großbritannien - aus "A History of the British Nation" (1912)
Mittelalterliche Attraktionen in Großbritannien (mit 'mittelalterlich' markierte Orte)


ELEANOR IM DOVER CASTLE

Am 28. Mai 1265 floh Prinz Edward aus der Gefangenschaft, begann den Krieg neu und veranlasste Eleanor, in die größere Sicherheit von . zu ziehen Schloss Dover, wo sie hoffen konnte, die wichtigen Cinque Ports (die Konföderation der fünf Häfen Hastings, Romney, Hythe, Sandwich und Dover) zu beeinflussen.

Sehr ungewöhnlich sind ihre Berichte über ihre Zeit in Dover erhalten – das früheste Dokument dieser Art außerhalb des königlichen Haushalts. Diese Berichte geben uns einen unvergleichlichen Einblick in das tägliche Leben im Schloss. Wir wissen zum Beispiel, dass Eleanor alle ihre Mahlzeiten im Flur mit dem Rest des Haushalts einnahm und dass diese Mahlzeiten freitags und samstags weder Fleisch noch Geflügel enthalten würden. Während eines Festes für die Bürger von Winchelsea und Sandwich am 12. Juli 1265 wurden ein halber Ochse, zwei Schafe und ein Schwein sowie Rot- und Weißwein und Ale verzehrt.

Auch andere persönlichere Details sind erhalten geblieben, wie das Geburtstagsgeschenk für das Kind des stellvertretenden Kapitäns und die Namen verschiedener Diener, die normalerweise nicht in den historischen Aufzeichnungen erscheinen würden, darunter William der Fuhrmann und Petronilla die Wäscherin.


Wallingford Castle

BEWERTUNG DES ERBES:

Wallingford Castle war eine wichtige königliche Festung am Ufer der Themse. Es wurde um 1067 von einem normannischen Baron namens Robert D'Oilly im Auftrag von Wilhelm dem Eroberer begonnen.

William wollte das Thames Valley mit einer Reihe von königlichen Festungen kontrollieren, und Wallingford war Teil dieser Strategie, die zu anderen Schlössern in Oxford und Windsor führte. D'Oilly erhielt Ländereien, zu denen auch die sächsische Festungsstadt Wallingford gehörte, und er festigte seine Herrschaft, indem er die Tochter des ehemaligen sächsischen Grundbesitzers heiratete.

D'Oillys Schloss folgte dem traditionellen normannischen Motte- und Vorburg-Design mit einem hohen konischen Hügel, der von einem Holzturm gekrönt ist, der in einer Vorburg oder Umfriedung untergebracht war und Nebengebäude beherbergte, die durch eine Umfassungspalisade geschützt waren. Die neue Burg umfasste Teile der sächsischen Stadtmauer.

D'Oilly baute nicht nur eine starke Festung, sondern gründete innerhalb der Burgmauern ein dem Heiligen Nikolaus geweihtes Priesterkollegium. Heute sind die Überreste des St.-Nikolaus-Kollegs der am besten erhaltene Teil der Burg.

Geschichte

Im Laufe der Jahrhunderte wurden die ursprünglichen normannischen Festungen aus Stein wieder aufgebaut, mit einer Reihe von Gebäuden, die als Kasernen und königliche Residenzen dienten. Das Design von Motte und Vorburg wurde geändert, um einen Muschelfrieden innerhalb hoher Vorhangmauern zu schaffen, und ein System beeindruckender Erdarbeiten wurde hinzugefügt, um die steinernen Verteidigungsanlagen zu verstärken.

Im Laufe des 12. und 13. Jahrhunderts entwickelte sich Wallingford zu einer der wichtigsten königlichen Festungen Englands. Kaiserin Matilda hielt die Burg während des Bürgerkriegs mit König Stephan, und obwohl die Burg mehrmals belagert wurde, wurde sie nie eingenommen. Als Matilda 1141 aus Oxford Castle entkam, floh sie nach Wallingford Castle.

Der Herr von Wallingford war zu dieser Zeit Brien FitzCount, ein harter Herr, der ein berüchtigtes Gefängnis in der Burg errichtete. Es hieß, in der Stadt seien die Schreie der gefolterten Häftlinge aus dem Gefängnis von Brien zu hören gewesen.

Im Jahr 1153 standen König Stephen und seine Armee vor Wallingford Castle einer Streitmacht unter Henry, dem Sohn der Kaiserin Matilda, gegenüber. Der Konflikt war eine Pattsituation und führte zum Vertrag von Wallingford, einem Waffenstillstand, der schließlich zum Ende des Bürgerkriegs führte.

König John eroberte Wallingford Castle während seiner Revolte gegen die Herrschaft von Richard I. im Jahr 1191, und obwohl er gezwungen war, die Burg aufzugeben, eroberte er sie 1199 erneut, als er den Thron bestieg. John verstärkte die Burgverteidigung und es war ein Hauptstützpunkt in seinem Konflikt mit den Baronen, der 1215 zur Unterzeichnung der Magna Carta in Runnymede führte.

Die Burg war eine Zeitlang im Besitz von Richard, Earl of Cornwall, und wurde später im Zweiten Baronskrieg von Simon de Montfort eingenommen. De Montfort sperrte Heinrich III. und seine Familie nach der Schlacht von Lewes in Wallingford ein, aber die Burg war im Spätmittelalter im Wesentlichen eine luxuriöse königliche Residenz. Edward II. schenkte die Burg seinem Liebling Piers Gaveston, und hier veranstaltete Gaveston den größten mittelalterlichen Turnierwettbewerb, der jemals veranstaltet wurde.

Königin Isabella, die Frau von Edward II., nutzte Wallingford als Basis für ihre Invasion in England und den Sturz ihres Mannes, aber im Laufe der Zeit wurde die Burg mehr als Gefängnis denn als Residenz genutzt.

Es verfiel im 15. Jahrhundert und Baumaterialien wurden für Windsor Castle verwendet. König Karl I. baute die Burg während des Bürgerkriegs wieder auf. Das Parlament versuchte 1645 erfolglos, die Burg zu erobern, und kehrte 1646 für eine 16-wöchige Belagerung zurück, die die Garnison schließlich zur Kapitulation zwang.

Das Parlament ordnete an, dass die Burg geschleift wurde, damit sie nicht wieder verwendet werden konnte. Die Verteidigungsanlagen wurden niedergerissen, ein Gefängnis blieb jedoch bis ins 18. Jahrhundert erhalten. 1837 wurde innerhalb des Schlossparks ein Herrenhaus errichtet, das jedoch 1972 abgerissen wurde.

Der Schlosspark ist nun für die Öffentlichkeit kostenlos zugänglich. Es gibt zwei Hauptabschnitte Castle Gardens, wo Sie die Ruinen des St. Nicholas College und Abschnitte der angrenzenden Mauer finden, und Castle Meadow, mit Zugang zur normannischen Motte, zwei Abschnitten der Mauerruine und den umfangreichen Erdarbeiten. Einer der Mauerabschnitte war Teil des Queen's Tower, einer Reihe von königlichen Gemächern.

Besuch

Schlossgärten sind normalerweise tagsüber geöffnet. Der Hauptzugang ist ein Tor an der Castle Street in der Bear Lane, und es gibt einen gebührenpflichtigen Parkplatz auf der Straße, in der Nähe des Tors. Innerhalb der Gärten befinden sich die am besten erhaltenen Teile der Schlossgebäude.

Castle Meadows ist jederzeit geöffnet und ermöglicht den Zugang zu den Erdwerken und zum Burgberg selbst. Bei unserem Besuch war die Motte aus Sicherheitsgründen wegen Erosion am Hang geschlossen. Es ist jedoch immer noch ein beeindruckender Anblick, auch wenn Sie nicht auf den Gipfel klettern können.

Rund um das Gelände gibt es Informationstafeln, die wirklich sehr gut die Anordnung der Burg und ihrer Verteidigung erklären.

Was mir wirklich aufgefallen ist, ist, wie unglaublich weitläufig das Schloss war. Die Erdarbeiten und Gräben schienen ewig zu dauern. Wallingford ist eines der besten Beispiele normannischer Verteidigung, die ich in England gesehen habe. Wenn Sie ein Schloss mit Türmchen und Brüstungen erwarten, werden Sie vielleicht enttäuscht sein, aber wenn Sie ein Auge für Geschichte haben, können Sie nicht anders, als beeindruckt zu sein.

Die Burg muss in ihrer Blütezeit ein außergewöhnlicher Anblick gewesen sein, mit Schichten von defensiven Erdwerken, die drei große Burganlagen umgeben, mit mehreren Gebäuden innerhalb der Anlagen und einer markanten Motte, die von einem zentralen Bergfried überragt wird. Ich kann Wallingford Castle wärmstens empfehlen.

Mehr Fotos

Die meisten Fotos stehen zur Lizenzierung zur Verfügung. Bitte wenden Sie sich an die Britain Express-Bildbibliothek.

Über Wallingford Castle
Die Anschrift: Castle Street, Wallingford, Oxfordshire, England, OX10 0BW
Attraktionstyp: Schloss
Lage: Zugang zu den Castle Gardens in der Bear Lane, abseits der Castle Street. Es gibt einen kleinen kostenpflichtigen Parkplatz in der Castle Street.
Landkarte
Betriebssystem: SU608895
Bildnachweis: David Ross und Britain Express

BELIEBTE BEITRÄGE

HISTORISCHE SEHENSWÜRDIGKEITEN IN DER NÄHE

Erbe bewertet von 1- 5 (niedrig bis außergewöhnlich) nach historischem Interesse


Haughley Geschichtsforum

Der angesehene Archäologiehistoriker Edward Martin besuchte die Wetherden Village Hall als Gast der Wetherden History Group, um einen Abendvortrag zum Thema Haughley Castle zu halten. Er begann mit einer blitzartigen Geschichte normannischer Burgen und erklärte, wie und warum der Stil, die Größe und die Baumaterialien den Status und die politische Macht des jeweiligen Burgherrn widerspiegeln sollten. Uns wurden Bilder von vielen Motten- und Burgburgen gezeigt, um diese Punkte zu veranschaulichen.

Herr Martin wechselte dann zu 1086, als Haughley Castle der caput von Hugh de Montfort, einem vertrauenswürdigen Constable von Wilhelm dem Eroberer. Es schien jedoch, dass Hugh woanders lebte, da er auch Obermieter in Norfolk, Essex und Kent sowie in Suffolk war. Männer wie de Montfort übten ihre Macht aus, indem sie Rittern Land gaben, ihre Loyalität versicherten und im Gegenzug "Ritterdienste" verlangten, was die Besetzung anderer Burgen, die er besaß, beinhaltet hätte.

Warum gab es in Haughley überhaupt ein Schloss? Die Siedlung liegt an einem strategischen Ort in der Nähe der Täler, die von den Bächen Gipping und Wetherden gebildet werden. Auch gab es zwischen Ipswich und Bury St Edmunds aus der Zeit vor der Eroberung Hauptrouten. Obwohl sich zweifellos die Römer in der Gegend niedergelassen hätten, bestand Herr Martin darauf, dass es keine bereits bestehenden Routen gegeben hatte Sito Magus, wie von Hollingsworth und anderen vorgeschlagen. Was wir aus Domesday wissen, ist, dass Guthmund der angelsächsische Hauptgrundbesitzer war, der seine Halle und seine Burgh in Haughley gründete. Uns wurden Luftaufnahmen anderer Orte gezeigt, die angelsächsische Burgen waren – quadratische Einfriedungen, deren Fläche etwa zu einem Viertel von Kirchen eingenommen wurde. Einer davon war im nahegelegenen Wattisham. Eine normannische Motte war direkt innerhalb dieser Stätte deutlich sichtbar. Die Schlussfolgerung war, dass die Normannen sich zwar strategisch hätten positionieren wollen, aber auch darauf bedacht waren, der Landschaft den Stempel der Eroberung zu verleihen: So wurde Guthmunds Burgh in Haughley nachdrücklich von de Montforts Burg übertrumpft.

Das bekannteste Ereignis über Haughley Castle scheint seine Zerstörung im Jahr 1173 zu sein. 1173-74 brach eine Rebellion aus, an der Anhänger des Thronfolgers mit dem Titel „Henry the Young King“ beteiligt waren, der sowohl Sohn als auch Antagonist war von König Heinrich II. Ralph, oder Randulph, de Broc war zu dieser Zeit Constable of Haughley. Er war zuvor als Ritter bekannt geworden, der 1170 im Auftrag Heinrichs II. die Ermordung von Thomas Becket angeordnet hatte. Haughley Castle wurde von „Henry the Young King“ und seinen Anhängern angegriffen und Ralph floh schließlich, woraufhin das Castle anscheinend niedergebrannt wurde. Auf jeden Fall wurde das Schicksal des Gebäudes wahrscheinlich dadurch besiegelt, dass ein in Ungnade gefallener oder besiegter Herr seine Burg verkleinern oder einebnen lassen würde, in klarer Anerkennung seines Sündenfalls.

Herr Martin nutzte die Gelegenheit, um einige lokale Mythen zu diskreditieren: Richard, der Bruder von Heinrich III nicht habe einen Sohn, der in Haughley Castle geboren wurde, aber bei Haylege, oder Hailes, Gloucestershire, wo er später eine Abtei gründen würde. Und es scheint, dass die mysteriösen Tunnel, die von der Burg aus führten, nichts anderes als ein Entwässerungssystem waren.

Nach der Rebellion ging es für Haughley Castle nur noch bergab. 1382 war der Garten 2 Schilling wert pro Jahr und von dem normannischen Gebäude war nur noch eine Ruine übrig. Im Jahr 1554 hielt Allys (oder Agnes) Brett das Gelände der inneren Vorburg für die Summe von 25 Schilling 6 Pence pro Jahr. Unerklärlicherweise hat Richard Ray im 18. Jahrhundert die Reste des normannischen Bergfrieds dem Erdboden gleichgemacht. Vielleicht wurde der Stein über die Gärten der Einheimischen recycelt, wer weiß. Letztes Jahr begann die Familie Bevan mit der Baumrodung auf dem Hügel und Jahrhunderte lang wurde Schlick aus dem Graben ausgebaggert. Auf der alten Motte fand man vereinzelt ebenerdige Mauerwerksstücke, die kaum aus der Erde ragten. Der Graben lieferte jedoch mehrere fein bearbeitete und geformte Steinblöcke. Diese werden im Hinblick auf eine Ausstellung für das Dorf im nächsten Jahr sicher aufbewahrt.


Simon de Montfort

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Simon de Montfort, (geboren 1165?-gest. 25. Juni 1218, Toulouse, Frankreich), französischer Führer des Albigenserkreuzzugs, der von Papst Innozenz III. gegen die Kathari, eine unorthodoxe religiöse Gruppe in Südfrankreich, ausgerufen wurde.

1190 heiratete Simon Alice de Montmorency (gestorben 1221). Während des Vierten Kreuzzugs (1202-04) nahm er an der Belagerung von Zara teil und kämpfte später in Syrien. Ab 1209 führte er den Kampf gegen die Katharer (besser bekannt als Albigenser nach der Stadt Albi) in einem Kreuzzug, der schnell zu einem Eroberungskrieg der Nordfranzösischen gegen den Adel des Südens wurde. Nachdem er Béziers und Carcassonne erobert hatte, wurde er auserwählt, diese Länder zu regieren. Als die meisten Kreuzfahrer nach der versprochenen 40-tägigen Amtszeit abreisten, blieben ihm noch große Gebiete übrig, die er erobern musste. Nachdem er 1213 die wichtige Schlacht von Muret gewonnen hatte, wurden die Ländereien von Raymond VI., Graf von Toulouse, vom vierten Laterankonzil (1215) Simon zugesprochen, weil Raymond es versäumte, Ketzer auszurotten. Er nannte sich jetzt Graf von Toulouse, Vizegraf von Béziers und Carcassonne und Herzog von Narbonne, aber Raymond akzeptierte keine Niederlage. Er besetzte Toulouse im September 1217. Simon wurde bei der Belagerung der Stadt getötet. Sein Sohn Amaury (gestorben 1241) gab den Kreuzzug bald auf und trat die Ländereien von Montfort in Südfrankreich an König Ludwig VIII. ab.

Die Herausgeber der Encyclopaedia Britannica Dieser Artikel wurde zuletzt von Michael Ray, Herausgeber, überarbeitet und aktualisiert.


Meine Bücher

Jetzt draußen!

Ladies of Magna Carta: Einflussreiche Frauen im England des 13. Jahrhunderts befasst sich mit den Beziehungen der verschiedenen Adelsfamilien des 13. Es ist jetzt bei Pen & Sword, Amazon und bei Book Depository weltweit erhältlich.

Auch von Sharon Bennett Connolly:

Seide und das Schwert: Die Frauen der normannischen Eroberung verfolgt das Schicksal der Frauen, die eine bedeutende Rolle bei den bedeutsamen Ereignissen von 1066 spielten. Ab sofort erhältlich bei Amazon, Amberley Publishing, Book Depository.

Heldinnen der mittelalterlichen Welt erzählt die Geschichten einiger der bemerkenswertesten Frauen der mittelalterlichen Geschichte, von Eleanor von Aquitanien bis Julian von Norwich. Ab sofort bei Amberley Publishing und Amazon und Book Depository erhältlich.

Sie können die ersten sein, die neue Artikel lesen, indem Sie auf die Schaltfläche „Folgen“ klicken, unsere Facebook-Seite liken oder mir auf Twitter folgen und Instagramm.


Schau das Video: Wawau Adler Quartett Minor Swing Schloss Montfort Langenargen 2018 (Dezember 2021).