Geschichte Podcasts

Potsdamer Konferenz - Zweck, Vereinbarungen und Bedeutung

Potsdamer Konferenz - Zweck, Vereinbarungen und Bedeutung

Die Führer der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Sowjetunion – die Großen Drei, die Nazi-Deutschland besiegt hatten – trafen sich vom 17. Juli bis 2. , Machtverhältnisse nach dem Zweiten Weltkrieg. Der Gipfel gab auch einen frühen Hinweis auf die Spannungen, die sich zwischen den USA und der Sowjetunion entwickeln würden, die zu einem mehr als vier Jahrzehnte dauernden Kampf im Kalten Krieg führten.

An der Konferenz nahmen US-Präsident Harry S. Truman, der sowjetische Führer Joseph Stalin und der britische Premierminister Winston Churchill teil, der am 26. Juli abrupt von seinem Nachfolger Clement Attlee abgelöst wurde, nachdem die Ergebnisse der britischen Wahlen bekannt gegeben worden waren.

Die Konferenz fand nur drei Monate statt, nachdem Truman nach dem Tod seines Vorgängers Franklin D. Roosevelt die Präsidentschaft übernommen hatte. Wie der Historiker David McCullough in seiner Biografie von 1992 erzählt, Truman, wollte der neue Präsident nicht so schnell zu seinem ersten Treffen mit den anderen beiden Führern der Großen Drei, die Nazi-Deutschland besiegt hatten.

„Ich habe eine Aktentasche mit Informationen zu vergangenen Konferenzen und Vorschlägen, was ich tun und sagen soll“, schrieb er in einem Brief an seine Mutter und seine Schwester. Trotzdem segelte er auf dem US-Kreuzer nach Europa Augusta, sein erster Besuch auf dem Kontinent seit er im Ersten Weltkrieg gekämpft hatte. Nach Trumans Ankunft hatte er die Gelegenheit, das eroberte Berlin zu besichtigen, wo er von Horden obdachloser Zivilisten, darunter viele Kinder, gestört wurde, die ums Überleben kämpften in den zerbombten Ruinen. (Truman beschrieb Berlin später in einer Radioansprache an die Amerikaner als „Geisterstadt“.)

Das Schicksal Deutschlands nach dem Zweiten Weltkrieg bestimmen

Das Schicksal Deutschlands nach dem Krieg war ein wichtiges Thema der Konferenz. Laut der Geschichte des US-Außenministeriums hatte Stalin auf der vorherigen Konferenz von Jalta im Februar 1945 Druck auf die FDR ausgeübt, um die besiegten Deutschen zu zwingen, schwere Nachkriegsreparationen zu zahlen, von denen die Hälfte an die Sowjetunion gehen sollte. Roosevelt hatte dieser Forderung zugestimmt. Aber Truman, der sich genau bewusst war, dass ähnliche wirtschaftliche Strafen, die den Deutschen nach dem Ersten Weltkrieg auferlegt wurden, zum Aufstieg von Adolf Hitler und dem Nationalsozialismus geführt hatten, war entschlossen, denselben Fehler nicht zu machen. Letztlich einigten sich die Alliierten auf einen Deal, bei dem die Sowjets deutsche Industriemaschinen aus ihrer Besatzungszone holen durften.

LESEN SIE MEHR: Wie die „Großen Drei“ den Kalten Krieg auf der Konferenz von Jalta aufheizten

Die Großen Drei arbeiteten viele Details der Nachkriegsordnung im Potsdamer Abkommen aus, das am 1. August unterzeichnet wurde. Sie bestätigten Pläne zur Entwaffnung und Entmilitarisierung Deutschlands, das in vier von den Vereinigten Staaten, Großbritannien Frankreich und die Sowjetunion. Sie führten auch Pläne zur drastischen Neugestaltung der deutschen Gesellschaft durch, indem sie Gesetze des Nazi-Regimes aufhoben und Nazis aus dem deutschen Bildungs- und Gerichtssystem entfernten und Deutsche festnahmen und vor Gericht stellten, die Kriegsverbrechen begangen hatten. Sie stimmten auch der Bildung eines Außenministerrates zu, der im Namen der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, der Sowjetunion und Chinas Friedensverträge mit ehemaligen deutschen Verbündeten wie Italien und Bulgarien abschließen sollte.

Auch Polen, die Tschechoslowakei und Ungarn, die die deutschstämmigen Bevölkerungen innerhalb ihrer Grenzen vertreiben wollten, forderte das Potsdamer Abkommen „auf geordnete und humane Weise“. Die Idee war, einen massiven Zustrom von Flüchtlingen in ein Deutschland abzuwehren, in dem die bestehenden Einwohner bereits Schwierigkeiten hatten, über die Runden zu kommen. Aber die Neuziehung der Grenze Polens zu Deutschland blieb ungelöst.

LESEN SIE MEHR: Als die Alliierten sich Hitler näherten, kämpften sie um die zukünftige Weltherrschaft

Druck auf Japan, den Krieg zu beenden

Ein weiterer wichtiger Zweck der Potsdamer Konferenz war es, Druck auf Japan auszuüben, das sich noch im Krieg befand. Zu diesem Zweck gaben die Vereinigten Staaten und Großbritannien am 26. Juli zusammen mit China die Potsdamer Erklärung heraus, in der ein massiver Luft- und Seeangriff sowie eine Landinvasion drohten, die „Japan den letzten Schlag versetzen“ würden, es sei denn, die Japaner stimmten zu aufgeben. Die Erklärung legte die nicht verhandelbaren Friedensbedingungen der Alliierten fest, darunter die bedingungslose Kapitulation und Entwaffnung des japanischen Militärs, die Besetzung Japans „bis überzeugende Beweise dafür vorliegen, dass Japans kriegerische Macht zerstört ist“ und Prozesse für japanische Kriegsverbrecher, und Schaffung eines demokratischen Regierungssystems mit Redefreiheit und anderen Rechten für die Bürger. Im Gegenzug würde Japan erlaubt, Industrien zu unterhalten, die nichts mit Krieg zu tun haben, Zugang zu Rohstoffen zu haben und schließlich den internationalen Handel wieder aufzunehmen.

Kurz vor Beginn der Konferenz erhielt Truman die geheime Nachricht über den erfolgreichen US-Atombombentest durch Wissenschaftler des Manhattan-Projekts und beschloss offenbar, dieses Wissen zu nutzen, um ihm einen Verhandlungsvorteil gegenüber Stalin zu verschaffen. Am Ende einer Nachmittagssitzung am 24. Juli ging Truman zu Stalin hinüber und sagte ihm leise, dass die USA „eine neue Waffe von ungewöhnlicher zerstörerischer Kraft“ entwickelt hätten, stärker als jede bekannte Bombe, und plante, sie bald einzusetzen, es sei denn, Japan ergibt sich.

Wahrscheinlich zu Trumans Überraschung schien Stalin an der Enthüllung nicht allzu interessiert zu sein. "Alles, was er sagte, war, dass er froh war, es zu hören, und hoffte, dass wir es gegen die Japaner gut einsetzen würden", erinnerte sich Truman später. Der Grund für Stalins milde Reaktion war, dass er mindestens zwei Spione innerhalb des Manhattan-Projekts hatte und bereits über das US-Atomwaffenprogramm Bescheid wusste. Der sowjetische Führer wich nicht von seinen Verhandlungspositionen.

Potsdam war das letzte Mal, dass sich die Führer der Vereinigten Staaten, Großbritanniens und der Sowjetunion, die trotz ihrer Differenzen während des Krieges ein angespanntes Bündnis aufrechterhalten hatten, trafen, um über die Nachkriegskooperation zu diskutieren.

Quellen:

„Die Potsdamer Konferenz 1945.“ Büro des Historikers, US-Außenministerium.

Truman, von David McCullough, 1992, Juni 1992. Simon & Schuster.

„Das Potsdamer Abkommen: Protokoll der Verfahren“, 1. August 1945. NATO.

„Auswärtige Beziehungen der Vereinigten Staaten: Diplomatische Papiere, die Konferenz von Berlin (Die Potsdamer Konferenz),“ 1945, Band II, US-Außenministerium.

„Er ist ehrlich – aber schlau wie die Hölle“: Als Truman Stalin traf“, von Kristine Phillips, 17. Juli 2018, Washington Post.

„Radiobericht an das amerikanische Volk über die Potsdamer Konferenz, 9. August 1945.“ Das amerikanische Präsidentschaftsprojekt, University of California, Santa Barbara.


Historische Bedeutung

Foto von der Potsdamer Konferenz in Deutschland, das Clement Attlee, Harry Truman und Josef Stalin zeigt. Gemeinfreiheit. Quelle: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Potsdam_Conference_group_portrait,_July_1945.jpg

Da die Menschheitsgeschichte einen riesigen Zeitraum umfasst und unzählige Milliarden von Individuen umfasst, gibt es keine Möglichkeit, sie alle zu studieren. Wenn wir die Vergangenheit studieren, müssen wir daher nur wenige Personen und Ereignisse auswählen, mit denen wir unsere Zeit verbringen.

Bei der Entscheidung, welche Personen, Ereignisse und Ideen in unseren Studien untersucht werden sollen, müssen wir nur diejenigen auswählen, die wir für die wichtigsten halten.

Wenn wir entscheiden, dass eine bestimmte Person, ein Ereignis oder eine Idee wichtig genug ist, um darüber gesprochen zu werden, entscheiden wir, dass sie wichtig sind.

Sehen Sie sich eine Videoerklärung auf dem YouTube-Kanal von History Skills an:



Vorgestellt in Macworld - einer der
Die besten Geschichtsseiten im Web

Heim

Buchhandlung

Ausstellungen

Wusstest du schon?

Geschichtsmacher

Primäre Quellen

Suche

Auf der Potsdamer Konferenz (17. Juli bis 2. August 1945) trafen sich die Großen Drei der Alliierten, um die in Jalta getroffenen Vereinbarungen zu klären und umzusetzen.

Protokoll der Verhandlung, 1. August 1945

Die Berliner Konferenz der drei Regierungschefs der UdSSR, der USA und des Vereinigten Königreichs, die vom 17. Juli bis 2. August 1945 stattfand, kam zu folgenden Ergebnissen:

I. EINRICHTUNG EINES AUSSENMINISTERRATES.

A. Die Konferenz einigte sich auf die Einrichtung eines Außenministerrates, der die notwendigen Vorarbeiten für die Friedensregelungen leisten soll:

„(1) Es wird ein Rat eingesetzt, der sich aus den Außenministern des Vereinigten Königreichs, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, Chinas, Frankreichs und der Vereinigten Staaten zusammensetzt.

„(2) (i) Der Rat tritt normalerweise in London zusammen, dem ständigen Sitz des gemeinsamen Sekretariats, das der Rat bilden wird. Jeder der Außenminister wird von einem hochrangigen Stellvertreter begleitet, der ordnungsgemäß bevollmächtigt ist die Arbeit des Rates in Abwesenheit seiner Außenminister und durch einen kleinen Stab technischer Berater.

" (ii) Die erste Sitzung des Rates soll spätestens am 1. September 1945 in London abgehalten werden. Sitzungen können nach Vereinbarung auch in anderen Hauptstädten einvernehmlich abgehalten werden.

"(3) (i) Als unmittelbare wichtige Aufgabe wird der Rat ermächtigt, im Hinblick auf ihre Vorlage bei den Vereinten Nationen Friedensverträge mit Italien, Rumänien, Bulgarien, Ungarn und Finnland auszuarbeiten und Beilegung von territorialen Fragen, die bei Beendigung des Krieges in Europa ausstehen.Der Rat wird zur Vorbereitung einer Friedensregelung für Deutschland herangezogen, die von der Regierung Deutschlands angenommen werden soll, wenn eine hierfür geeignete Regierung gebildet ist.

„ii) Zur Erfüllung jeder dieser Aufgaben setzt sich der Rat aus den Mitgliedern zusammen, die die Staaten vertreten, die die Kapitulationsbedingungen unterzeichnet haben, die dem betreffenden feindlichen Staat auferlegt wurden. Zum Zwecke der Friedensregelung für Italien wird Frankreich als Unterzeichner der Kapitulationsbedingungen für Italien angesehen werden.Andere Mitglieder werden zur Teilnahme eingeladen, wenn sie direkt betreffende Angelegenheiten erörtert werden.

" (iii) Andere Angelegenheiten können von Zeit zu Zeit im Einvernehmen zwischen den Mitgliedstaaten an den Rat verwiesen werden.

„(4) (i) Erwägt der Rat eine Frage, die für einen nicht vertretenen Staat von unmittelbarem Interesse ist, sollte dieser Staat aufgefordert werden, Vertreter zu entsenden, um an der Erörterung und Untersuchung dieser Frage teilzunehmen.

„(ii) Der Rat kann sein Verfahren an die jeweils zu prüfenden Probleme anpassen. In einigen Fällen kann er vor der Beteiligung anderer interessierter Staaten eigene Vorgespräche führen. In anderen Fällen kann der Rat eine förmliche Staatskonferenz einberufen hauptsächlich daran interessiert, eine Lösung des jeweiligen Problems zu suchen."

B. Es wurde vereinbart, dass die drei Regierungen jeweils eine identische Aufforderung an die Regierungen Chinas und Frankreichs richten sollten, diesen Text anzunehmen und sich an der Einsetzung des Rates zu beteiligen. Der Text der genehmigten Einladung lautete:

Rat der Außenminister Entwurf einer identischen Einladung, die von jeder der drei Regierungen separat an die Regierungen von China und Frankreich gesendet werden soll.

„Die Regierungen des Vereinigten Königreichs, der Vereinigten Staaten und der UdSSR halten es für erforderlich, unverzüglich mit den wesentlichen Vorbereitungsarbeiten für die Friedensregelungen in Europa zu beginnen die fünf Großmächte, Friedensverträge mit den europäischen Feindstaaten vorzubereiten, die den Vereinten Nationen vorgelegt werden sollen.Der Rat wäre auch ermächtigt, Lösungen für offene territoriale Fragen in Europa vorzuschlagen und andere Angelegenheiten zu prüfen, auf die sich die Regierungen der Mitgliedstaaten einigen können dazu.

„Der von den drei Regierungen angenommene Text lautet wie folgt:

„Im Einvernehmen mit den Regierungen der Vereinigten Staaten und der UdSSR laden die Regierung Seiner Majestät im Vereinigten Königreich und der UdSSR, die Regierung der Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich und die Sowjetregierung die Regierung von China (Frankreich) herzlich ein, die oben zitierten Text und sich an der Einsetzung des Rates zu beteiligen Die Regierung Seiner Majestät, Die Regierung der Vereinigten Staaten, Die Sowjetische Regierung messen der Beteiligung der chinesischen Regierung (der französischen Regierung) an den vorgeschlagenen Vereinbarungen große Bedeutung bei und hoffen auf eine baldige und positive Antwort auf diese Einladung."

C. Es wurde davon ausgegangen, dass die Einsetzung des Außenministerrates für die im Text genannten spezifischen Zwecke die Vereinbarung der Krim-Konferenz über regelmäßige Konsultationen zwischen den Außenministern der Vereinigten Staaten und der Union unberührt lässt der Sozialistischen Sowjetrepubliken und des Vereinigten Königreichs.

D. Die Konferenz erörterte auch den Standpunkt der Europäischen Beratenden Kommission im Lichte des Abkommens zur Einsetzung des Außenministerrates. Mit Befriedigung wurde festgestellt, dass die Kommission ihre Hauptaufgaben durch die Empfehlungen, die sie für die Kapitulationsbedingungen für Deutschland, für die Besatzungszonen in Deutschland und Österreich und für die interalliierten Kontrollmechanismen in diesen Ländern abgegeben hatte, erfolgreich erfüllt hatte. Weitere detaillierte Arbeiten zur Koordinierung der alliierten Politik zur Kontrolle Deutschlands und Österreichs sollten künftig in die Zuständigkeit des Kontrollrats in Berlin und der Alliierten Kommission in Wien fallen. Dementsprechend wurde vereinbart, die Auflösung der Europäischen Beratungskommission zu empfehlen.

II. DIE GRUNDSÄTZE FÜR DIE BEHANDLUNG DEUTSCHLANDS IN DER ERSTEN KONTROLLPERIODE

1. Gemäß dem Abkommen über die Kontrolle von Maschinen in Deutschland wird die oberste Gewalt in Deutschland auf Weisung ihrer jeweiligen Regierungen von den Oberbefehlshabern der Streitkräfte der Vereinigten Staaten von Amerika, des Vereinigten Königreichs, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Französischen Republik, jeweils in ihrer eigenen Besatzungszone und auch gemeinsam in Angelegenheiten, die Deutschland insgesamt betreffen, in ihrer Eigenschaft als Mitglieder des Kontrollrates.

2. Die Behandlung der deutschen Bevölkerung soll, soweit möglich, in ganz Deutschland einheitlich behandelt werden.

3. Die Zwecke der Besetzung Deutschlands, an denen sich der Kontrollrat orientieren soll, sind:

(i) Die vollständige Abrüstung und Entmilitarisierung Deutschlands und die Beseitigung oder Kontrolle der gesamten deutschen Industrie, die für die militärische Produktion verwendet werden könnte. Zu diesen Zwecken:-

a) Alle deutschen Land-, See- und Luftstreitkräfte, SS., SA., SD. und Gestapo mit allen ihren Organisationen, Stäben und Einrichtungen, einschließlich des Generalstabs, des Offizierskorps, des Reservekorps, der Militärschulen, Kriegsveteranenorganisationen und alle anderen militärischen und halbmilitärischen Organisationen sowie alle Vereine und Verbände, die der Erhaltung der militärischen Tradition in Deutschland dienen, sind vollständig und endgültig in der Weise aufzuheben, dass die Wiederbelebung oder Neuordnung des Deutschen dauerhaft verhindert wird Militarismus und Nationalsozialismus

(b) Alle Waffen, Munition und Kriegsgeräte sowie alle spezialisierten Einrichtungen zu ihrer Herstellung werden den Alliierten zur Verfügung gestellt oder vernichtet. Die Wartung und Produktion aller Flugzeuge und aller Waffen. Munition und Kriegsgerät sollen verhindert werden.

(ii) das deutsche Volk davon zu überzeugen, dass es eine totale militärische Niederlage erlitten hat und sich der Verantwortung für das, was es auf sich genommen hat, nicht entziehen kann, da seine eigene rücksichtslose Kriegsführung und der fanatische Nazi-Widerstand die deutsche Wirtschaft zerstört und Chaos und Leiden unvermeidlich gemacht haben .

(iii) die Nationalsozialistische Partei und ihre ihr angeschlossenen und beaufsichtigten Organisationen zu vernichten, alle NS-Institutionen aufzulösen, dafür zu sorgen, dass sie in keiner Form wiederbelebt werden, und jede NS- und militaristische Aktivität oder Propaganda zu verhindern.

(iv) Vorbereitung auf den eventuellen Wiederaufbau des deutschen politischen Lebens auf demokratischer Grundlage und auf eine eventuelle friedliche Zusammenarbeit Deutschlands im internationalen Leben.

4. Alle Nazi-Gesetze, die die Grundlage des Hitler-Regimes bildeten oder Diskriminierungen aus Gründen der Rasse, des Glaubens oder der politischen Anschauung begründeten, werden abgeschafft. Keine derartigen Diskriminierungen, ob rechtlich, verwaltungstechnisch oder anderweitig, werden toleriert.

5. Kriegsverbrecher und Personen, die an der Planung oder Durchführung von NS-Unternehmen beteiligt waren, die Gräueltaten oder Kriegsverbrechen mit sich bringen oder dazu führten, werden festgenommen und vor Gericht gestellt. Nazi-Führer, einflussreiche Nazi-Unterstützer und hohe Funktionäre von Nazi-Organisationen und -Institutionen sowie alle anderen Personen, die die Besatzung oder ihre Ziele gefährden, werden festgenommen und interniert.

6. Alle Mitglieder der NSDAP, die mehr als nur nominell an ihrer Tätigkeit beteiligt waren, und alle anderen alliierten Zwecken feindlich gesinnten Personen werden aus öffentlichen und halböffentlichen Ämtern sowie aus verantwortlichen Positionen in wichtigen privaten Unternehmungen entfernt. An ihre Stelle treten Personen, die aufgrund ihrer politischen und moralischen Eigenschaften geeignet sind, zur Entwicklung echter demokratischer Institutionen in Deutschland beizutragen.

7. Das deutsche Bildungswesen soll so kontrolliert werden, dass nationalsozialistische und militaristische Doktrinen vollständig beseitigt und die erfolgreiche Entwicklung demokratischer Ideen ermöglicht wird.

8. Die Justiz wird nach den Grundsätzen der Demokratie, der Rechtsgerechtigkeit und der Gleichberechtigung aller Bürger ohne Unterschied der Rasse, Nationalität oder Religion neu organisiert.

9. Die Verwaltung in Deutschland sollte auf die Dezentralisierung der politischen Struktur und die Entwicklung lokaler Verantwortung ausgerichtet sein. Zu diesem Zweck:

(i) Die kommunale Selbstverwaltung soll in ganz Deutschland nach demokratischen Grundsätzen und insbesondere durch Wahlräte so schnell wiederhergestellt werden, wie dies mit der militärischen Sicherheit und den Zwecken der militärischen Besatzung vereinbar ist

(ii) alle demokratischen Parteien mit Versammlungs- und Diskussionsrecht sind in ganz Deutschland zugelassen und zu fördern

(iii) Repräsentative und Wahlprinzipien werden so schnell in die Regional-, Provinz- und Landesverwaltung eingeführt, wie dies durch die erfolgreiche Anwendung dieser Prinzipien in der kommunalen Selbstverwaltung gerechtfertigt ist

(iv) vorläufig soll keine deutsche Zentralregierung gebildet werden. Abweichend hiervon sollen jedoch insbesondere in den Bereichen Finanzen, Verkehr, Nachrichtenwesen, Außenwirtschaft und Industrie bestimmte wesentliche deutsche Zentralverwaltungen unter Leitung von Staatssekretären eingerichtet werden. Diese Abteilungen werden unter der Leitung des Kontrollrats handeln.

10. Vorbehaltlich der Notwendigkeit zur Aufrechterhaltung der militärischen Sicherheit sind Rede-, Presse- und Religionsfreiheit zu gewähren und religiöse Institutionen zu respektieren. Vorbehaltlich ebenfalls der Aufrechterhaltung der militärischen Sicherheit ist die Bildung freier Gewerkschaften zulässig.

11.Um das Kriegspotential Deutschlands zu eliminieren, soll die Herstellung von Waffen, Munition und Kriegsgerät sowie allen Arten von Luft- und Seeschiffen verboten und verhindert werden. Die Produktion von Metallen, Chemikalien, Maschinen und anderen Gütern, die für eine Kriegswirtschaft unmittelbar notwendig sind, wird streng kontrolliert und auf den genehmigten deutschen Nachkriegsfriedensbedarf beschränkt, um die in Absatz 15 genannten Ziele zu erreichen gemäß dem von der Alliierten Reparationskommission empfohlenen und von den betreffenden Regierungen genehmigten Reparationsplan entfernt oder, falls nicht entfernt, vernichtet.

12. Die deutsche Wirtschaft soll zum frühestmöglichen Zeitpunkt dezentralisiert werden, um die gegenwärtige übermäßige Konzentration wirtschaftlicher Macht, wie sie insbesondere durch Kartelle, Syndikate, Trusts und andere monopolistische Vereinbarungen veranschaulicht wird, zu beseitigen.

13. Bei der Gestaltung der deutschen Wirtschaft soll der Ausbau der Landwirtschaft und der friedlichen heimischen Industrie im Vordergrund stehen.

14. Während der Besatzungszeit wird Deutschland als eine wirtschaftliche Einheit behandelt. Zu diesem Zweck werden gemeinsame Politiken festgelegt in Bezug auf:

(a) Bergbau und industrielle Produktion und ihre Zuteilung

(b) Land- und Forstwirtschaft und Fischerei

(c) Löhne, Preise und Rationierung

(d) Import- und Exportprogramme für Deutschland insgesamt

(e) Währung und Bankwesen, zentrale Besteuerung und Zoll

(f) Wiedergutmachung und Beseitigung von industriellem Kriegspotential

(g) Transport und Kommunikation.

Bei der Anwendung dieser Richtlinien sind gegebenenfalls die unterschiedlichen örtlichen Gegebenheiten zu berücksichtigen.

15. Alliierte Kontrollen werden der deutschen Wirtschaft auferlegt, jedoch nur im erforderlichen Umfang:

a) Programme zur industriellen Abrüstung, Entmilitarisierung, Reparationen und genehmigten Ausfuhren und Einfuhren durchzuführen.

(b) die Herstellung und Erhaltung von Gütern und Dienstleistungen sicherzustellen, die zur Deckung des Bedarfs der Besatzungsmächte und der Vertriebenen in Deutschland erforderlich und für die Aufrechterhaltung eines durchschnittlichen Lebensstandards in Deutschland erforderlich sind, der den Durchschnitt des Lebensstandards europäischer Länder nicht übersteigt. (Europäische Länder sind alle europäischen Länder mit Ausnahme des Vereinigten Königreichs und der UdSSR).

c) auf die vom Kontrollrat festgelegte Weise die gerechte Verteilung der lebenswichtigen Güter auf die einzelnen Zonen sicherzustellen, um eine ausgeglichene Wirtschaft in ganz Deutschland zu schaffen und den Importbedarf zu verringern.

(d) die deutsche Industrie und alle internationalen Wirtschafts- und Finanztransaktionen einschließlich der Ausfuhr und Einfuhr zu kontrollieren, mit dem Ziel, Deutschland an der Entwicklung eines Kriegspotentials zu hindern und die anderen hierin genannten Ziele zu erreichen.

(e) alle deutschen öffentlichen oder privaten wissenschaftlichen Einrichtungen, Forschungs- und Versuchseinrichtungen, Laboratorien usw., die mit wirtschaftlichen Tätigkeiten verbunden sind, zu kontrollieren.

16. Bei der Auferlegung und Aufrechterhaltung der vom Kontrollrat eingerichteten wirtschaftlichen Kontrollen wird ein deutscher Verwaltungsapparat geschaffen, und die deutschen Behörden sind im größtmöglichen Umfang verpflichtet, die Durchführung solcher Kontrollen zu verkünden und zu übernehmen. Daher sollte dem deutschen Volk klar gemacht werden, dass die Verantwortung für die Durchführung solcher Kontrollen und jedes Versagen dieser Kontrollen bei ihnen selbst liegt. Jegliche deutschen Kontrollen, die den Besatzungszielen zuwiderlaufen könnten, werden verboten.

17. Es werden unverzüglich Maßnahmen ergriffen:

(a) zur Durchführung wesentlicher Reparaturen des Transportmittels

(b) die Kohleförderung zu erhöhen

(c) die landwirtschaftliche Produktion zu maximieren und

(d) Notreparaturen von Wohnungen und wesentlichen Versorgungseinrichtungen zu errichten.

18. Der Kontrollrat trifft geeignete Maßnahmen, um die Kontrolle und Verfügungsgewalt über deutsches Auslandsvermögen auszuüben, das nicht bereits unter der Kontrolle der Vereinten Nationen steht, die am Krieg gegen Deutschland teilgenommen haben.

19. Die Zahlung von Reparationen sollte genügend Mittel lassen, damit das deutsche Volk ohne fremde Hilfe überleben kann. Bei der Aufstellung des wirtschaftlichen Gleichgewichts Deutschlands müssen die notwendigen Mittel bereitgestellt werden, um die vom Kontrollrat in Deutschland genehmigten Einfuhren zu bezahlen. Die Ausfuhrerlöse aus laufender Produktion und Lagerbeständen stehen in erster Linie zur Bezahlung solcher Einfuhren zur Verfügung.

Die obige Klausel gilt nicht für die in den Absätzen 4 (a) und 4 (b) der Reparationsvereinbarung genannten Geräte und Produkte.

III. REPARATUREN AUS DEUTSCHLAND.

1. Reparationsansprüche der UdSSR werden durch Entfernungen aus der von der UdSSR besetzten Zone Deutschlands und aus entsprechendem deutschen Auslandsvermögen befriedigt.

2. Die UdSSR verpflichtet sich, die Reparationsansprüche Polens aus ihrem eigenen Reparationsanteil zu begleichen.

3. Die Reparationsansprüche der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs und anderer reparationsberechtigter Länder sind aus den Westzonen und aus entsprechendem deutschen Auslandsvermögen zu befriedigen.

4. Zusätzlich zu den Reparationen, die die UdSSR aus ihrer eigenen Besatzungszone zu nehmen hat, erhält die UdSSR von den Westzonen zusätzlich:

(a) 15 vom Hundert der für die deutsche Friedenswirtschaft nicht notwendigen gebrauchsfähigen und vollständigen industriellen Investitionsgüter, in erster Linie aus der Hütten-, Chemie- und Maschinenbauindustrie, die aus den Westzonen Deutschlands entfernt werden sollten, gegen ein gleichwertiger Wert von Nahrungsmitteln, Kohle, Kali, Zink, Holz, Tonprodukten, Erdölprodukten und anderen Waren, die vereinbart werden können.

b) 10 v. H. des für die deutsche Friedenswirtschaft nicht notwendigen industriellen Kapitals, das aus den Westzonen entfernt werden sollte, um auf Reparationsrechnung ohne Gegenleistung oder Gegenleistung jeglicher Art an die Sowjetregierung zu überweisen.

Das Entfernen von Ausrüstung, wie in (a) und (b) oben vorgesehen, muss gleichzeitig erfolgen.

5. Der Umfang der wegen Reparationen aus den Westzonen zu entfernenden Ausrüstung ist spätestens innerhalb von sechs Monaten festzulegen.

6. Der Abbau industrieller Investitionsgüter hat so bald wie möglich zu beginnen und muss innerhalb von zwei Jahren nach der in Absatz 5 genannten Feststellung abgeschlossen sein der UdSSR in vereinbarten Raten innerhalb von fünf Jahren ab dem Datum dieser Vereinbarung. Die Festlegung von Menge und Art der für die deutsche Friedenswirtschaft nicht notwendigen und daher zur Reparation verfügbaren industriellen Investitionsgüter erfolgt durch den Kontrollrat nach den von der Alliierten Reparationskommission festgelegten Richtlinien unter Beteiligung Frankreichs vorbehaltlich der endgültigen Genehmigung des Zonenkommandanten in der Zone, aus der die Ausrüstung entfernt werden soll.

7. Vor der Festsetzung der Gesamtmenge der zu entfernenden Geräte sind Vorlieferungen für solche Geräte vorzunehmen, die nach dem Verfahren des Absatzes 6 letzter Satz als lieferfähig bestimmt werden.

8. Die Sowjetregierung verzichtet auf alle Reparationsansprüche auf Anteile an deutschen Unternehmen, die sich in den Westzonen Deutschlands befinden, sowie auf deutsches Auslandsvermögen in allen Ländern mit Ausnahme der in Absatz 9 genannten.

9. Die Regierungen des Vereinigten Königreichs und der USA verzichten auf alle Reparationsansprüche auf Anteile an deutschen Unternehmen, die sich in der Besatzungszone Ost in Deutschland befinden, sowie auf deutsche Auslandsvermögen in Bulgarien, Finnland, Ungarn, Rumänien und Ost Österreich.

10. Die Sowjetregierung erhebt keinen Anspruch auf das von den alliierten Truppen in Deutschland erbeutete Gold.

NS. ENTSORGUNG DER DEUTSCHEN MARINE UND HANDELSSCHIFFFAHRT

A. Für die Verteilung der Deutschen Marine wurden folgende Grundsätze vereinbart:

(1) Die Gesamtstärke der deutschen Überwassermarine, ausgenommen versenkte und von alliierten Nationen übernommene Schiffe, aber auch Schiffe im Bau oder in Reparatur, wird zu gleichen Teilen auf die UdSSR, das Vereinigte Königreich und die USA aufgeteilt.

(2) Schiffe im Bau oder Instandsetzung sind solche Schiffe, deren Bau oder Instandsetzung je nach Schiffstyp innerhalb von drei bis sechs Monaten abgeschlossen sein kann. Ob solche im Bau oder in Reparatur befindlichen Schiffe fertiggestellt oder repariert werden sollen, wird von der von den Drei Mächten eingesetzten und nachstehend genannten technischen Kommission bestimmt, vorbehaltlich des Grundsatzes, dass ihre Fertigstellung oder Reparatur innerhalb der oben genannten Fristen ohne jegliche Erhöhung der qualifizierten Beschäftigung in den deutschen Werften und ohne die Wiedereröffnung des deutschen Schiffbaus oder der damit verbundenen Industrien zuzulassen. Fertigstellungsdatum bezeichnet das Datum, an dem ein Schiff seine erste Fahrt antreten kann, oder würde sich nach Friedensstandards auf das übliche Datum der Übergabe durch die Werft an die Regierung beziehen.

(3) Der größere Teil der deutschen U-Boot-Flotte soll versenkt werden. Nicht mehr als dreißig U-Boote dürfen für experimentelle und technische Zwecke erhalten und zu gleichen Teilen zwischen der UdSSR, dem Vereinigten Königreich und den USA aufgeteilt werden.

(4) Alle Bestände an Bewaffnung, Munition und Vorräten der Deutschen Marine, die zu den nach den Absätzen 1 und 3 übertragenen Schiffen gehören, sind den jeweiligen Empfangsbehörden dieser Schiffe zu übergeben.

(5) Die Drei Regierungen kommen überein, eine dreigliedrige Marinekommission zu bilden, die aus zwei Vertretern jeder Regierung und dem erforderlichen Personal besteht, um den Drei Regierungen vereinbarte Empfehlungen für die Zuteilung bestimmter deutscher Kriegsschiffe zu unterbreiten und andere detaillierte Angelegenheiten zu behandeln, die sich aus die Vereinbarung zwischen den drei Regierungen über die deutsche Flotte. Die Kommission wird ihre erste Sitzung spätestens am 15. August 1945 in Berlin, ihrem Sitz, abhalten. Jede Delegation in der Kommission wird auf der Grundlage der Gegenseitigkeit das Recht haben, deutsche Kriegsschiffe unabhängig von ihrem Standort zu inspizieren.

(6) Die Drei Regierungen kamen überein, dass die Überführungen, auch von Schiffen im Bau und in der Reparatur, so bald wie möglich, spätestens jedoch am 15. Februar 1946, abgeschlossen werden die Schiffe, wenn dies von der Kommission genehmigt wurde.

B. Folgende Grundsätze für den Vertrieb der Deutschen Handelsmarine wurden vereinbart:

(1) Die den Drei Mächten übergebene deutsche Handelsmarine wird, wo immer sie sich befindet, zu gleichen Teilen auf die UdSSR, das Vereinigte Königreich und die USA aufgeteilt Ende des Krieges gegen Japan. Das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten werden aus ihren Anteilen an den abgegebenen deutschen Handelsschiffen angemessene Beträge für andere alliierte Staaten bereitstellen, deren Handelsmarine in der gemeinsamen Sache gegen Deutschland schwere Verluste erlitten hat, außer dass die Sowjetunion aus ihrem Anteil zur Verfügung stellt für Polen.

(2) Die Zuweisung, Bemannung und der Betrieb dieser Schiffe während des Japanischen Krieges fallen unter die Kenntnis und Autorität des Combined Shipping Adjustment Board und der United Maritime Authority.

(3) Während die tatsächliche Übergabe der Schiffe bis nach dem Ende des Krieges mit Japan verzögert wird, führt eine Dreigliedrige Schifffahrtskommission eine Bestandsaufnahme und Bewertung aller verfügbaren Schiffe durch und empfiehlt eine bestimmte Verteilung gemäß Absatz (1).

(4) Deutsche Binnen- und Küstenschiffe, die der Alliierte Kontrollrat für Deutschland für die Aufrechterhaltung der grundlegenden deutschen Friedenswirtschaft als notwendig erachtet, werden in den so auf die Drei Mächte aufgeteilten Schiffspool nicht aufgenommen.

(5) Die Drei Regierungen kommen überein, eine dreigliedrige Handelsmarinekommission zu bilden, die aus je zwei Vertretern jeder Regierung und dem erforderlichen Personal besteht, um den Drei Regierungen vereinbarte Empfehlungen für die Zuteilung bestimmter deutscher Handelsschiffe zu unterbreiten und sonstige anfallende Detailfragen zu behandeln aus dem Abkommen zwischen den drei Regierungen über die deutschen Handelsschiffe. Die Kommission wird ihre erste Sitzung spätestens am 1. September 1945 in Berlin, ihrem Sitz, abhalten. Jede Delegation in der Kommission wird das Recht haben, auf der Grundlage der Gegenseitigkeit die deutschen Handelsschiffe unabhängig von ihrem Standort zu inspizieren.

V. STADT 0F KÖNIGSBERG UND ANGRENZENDES GEBIET.

Die Konferenz prüfte einen Vorschlag der Sowjetregierung, wonach bis zur endgültigen Klärung territorialer Fragen bei der Friedensregelung der an die Ostsee angrenzende Abschnitt der Westgrenze der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken von einem Punkt am Ostufer der Danziger Bucht im Osten, nördlich von Braunsberg-Goldap, am Schnittpunkt der Grenzen Litauens, der Polnischen Republik und Ostpreußens.

Die Konferenz hat dem Vorschlag der Sowjetregierung über die endgültige Überführung der Stadt Königsberg und des angrenzenden Gebietes in der oben beschriebenen Weise in die Sowjetunion vorbehaltlich einer fachmännischen Prüfung der tatsächlichen Grenze grundsätzlich zugestimmt.

Der Präsident der Vereinigten Staaten und der britische Premierminister haben erklärt, dass sie den Vorschlag der Konferenz bei der bevorstehenden Friedensregelung unterstützen werden.

Die drei Regierungen haben die Gespräche zur Kenntnis genommen, die in den letzten Wochen in London zwischen britischen, amerikanischen, sowjetischen und französischen Vertretern geführt wurden, um eine Einigung über die Verfahren zur Verhandlung der Hauptkriegsverbrecher zu erzielen, deren Verbrechen im Rahmen der Moskauer Erklärung vom Oktober 1943 haben keine besondere geografische Lokalisierung. Die drei Regierungen bekräftigen ihre Absicht, diese Verbrecher schnell und sicher vor Gericht zu stellen. Sie hoffen, dass die Verhandlungen in London zu diesem Zweck zu einer raschen Einigung führen, und legen großen Wert darauf, dass der Prozess gegen diese Großverbrecher zum frühestmöglichen Zeitpunkt beginnt. Die erste Liste der Angeklagten wird vor dem 1. September veröffentlicht.

Die Konferenz prüfte einen Vorschlag der Sowjetregierung über die Ausdehnung der Befugnisse der österreichischen Provisorischen Regierung auf ganz Österreich.

Die drei Regierungen waren sich einig, dass sie bereit waren, diese Frage nach dem Einmarsch der britischen und amerikanischen Truppen in die Stadt Wien zu prüfen.

Es wurde vereinbart, von Österreich keine Reparationen zu verlangen.

Wir haben mit Freude Kenntnis von der Vereinbarung zwischen den repräsentativen Polen aus Polen und dem Ausland genommen, die die Bildung einer von den Drei Mächten anerkannten provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens gemäß den Beschlüssen der Krim-Konferenz ermöglicht hat. Die Aufnahme diplomatischer Beziehungen durch die britische und die US-Regierung mit der provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens hat dazu geführt, dass deren Anerkennung von der ehemaligen polnischen Regierung in London, die nicht mehr existiert, entzogen wurde.

Die Regierungen Großbritanniens und der Vereinigten Staaten haben Maßnahmen ergriffen, um die Interessen der provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens als anerkannte Regierung des polnischen Staates an dem Eigentum des polnischen Staates, das sich in ihrem Hoheitsgebiet und unter ihrer Kontrolle befindet, ungeachtet der Form der diese Eigenschaft kann sein. Sie haben ferner Maßnahmen ergriffen, um eine Veräußerung dieses Eigentums an Dritte zu verhindern. Der Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit werden alle angemessenen Erleichterungen für die Ausübung der ordentlichen Rechtsbehelfe zur Wiedererlangung jeglichen Eigentums des polnischen Staates, das zu Unrecht veräußert wurde, gewährt.

Die Drei Mächte sind bestrebt, der Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens dabei zu helfen, allen Auslandspolen, die ausreisen möchten, einschließlich der Mitglieder der polnischen Streitkräfte und der Handelsmarine, die Rückkehr nach Polen so bald wie möglich zu erleichtern. Sie erwarten, dass den Polen, die in ihre Heimat zurückkehren, die gleichen Persönlichkeits- und Eigentumsrechte wie allen polnischen Staatsbürgern zuerkannt werden

Die Drei Mächte nehmen zur Kenntnis, dass die Provisorische Regierung der Nationalen Einheit Polens gemäß den Beschlüssen der Krim-Konferenz zugestimmt hat, so bald wie möglich freie und uneingeschränkte Wahlen auf der Grundlage des allgemeinen Wahlrechts und der geheimen Wahl abzuhalten, bei der alle demokratischen und Anti-Nazi-Parteien das Recht haben, sich zu beteiligen und Kandidaten aufzustellen, und dass Vertreter der alliierten Presse die volle Freiheit genießen, der Welt vor und während der Wahlen über die Entwicklungen in Polen zu berichten.

B. WESTGRENZE VON POLEN.

In Übereinstimmung mit der auf der Krim-Konferenz erzielten Einigung über Polen haben die drei Regierungschefs die Stellungnahme der Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens bezüglich des Beitritts von Territorien im Norden und Westen, die Polen erhalten soll, eingeholt. Der Präsident des Nationalrats Polens und Mitglieder der Provisorischen Regierung der Nationalen Einheit Polens wurden auf der Konferenz empfangen und haben ihre Ansichten ausführlich dargelegt. Die drei Regierungschefs bekräftigen ihre Meinung, dass die endgültige Abgrenzung der Westgrenze Polens auf die Friedensregelung warten sollte.

Die drei Regierungschefs sind sich einig, dass bis zur endgültigen Festlegung der Westgrenze Polens die ehemaligen deutschen Gebiete eine Linie bilden, die von der Ostsee unmittelbar westlich von Swinamunde und von dort entlang der Oder bis zum Zusammenfluss der westlichen Neiße verläuft und entlang der Westneiße bis zur tschechoslowakischen Grenze einschließlich des Teils Ostpreußens, der nach der auf dieser Konferenz getroffenen Vereinbarung nicht der Verwaltung der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken unterstellt ist, einschließlich des Gebietes der ehemaligen freien Stadt Danzig unter der Verwaltung des polnischen Staates stehen und für solche Zwecke nicht als Teil der sowjetischen Besatzungszone in Deutschland angesehen werden sollten.

IX. SCHLUSSFOLGERUNG zu den Friedensverträgen und der Aufnahme in die Organisation der Vereinten Nationen.

Die drei Regierungen halten es für wünschenswert, daß die gegenwärtige anomale Lage Italiens, Bulgariens, Finnlands, Ungarns und Rumäniens durch den Abschluß von Friedensverträgen beendet wird. Sie vertrauen darauf, dass die anderen interessierten alliierten Regierungen diese Ansichten teilen.

Die drei Regierungen ihrerseits haben die Vorbereitung eines Friedensvertrages für Italien als erste zu den unmittelbaren wichtigen Aufgaben des neuen Außenministerrates aufgenommen. Italien hat als erste der Achsenmächte mit Deutschland gebrochen, zu dessen Niederlage es wesentlich beigetragen hat, und hat sich nun mit den Alliierten im Kampf gegen Japan zusammengeschlossen. Italien hat sich vom faschistischen Regime befreit und macht gute Fortschritte bei der Wiederherstellung einer demokratischen Regierung und Institutionen.Der Abschluss eines solchen Friedensvertrages mit einer anerkannten und demokratischen italienischen Regierung wird es den drei Regierungen ermöglichen, ihrem Wunsch nachzukommen, einen Antrag Italiens auf Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen zu unterstützen.

Außerdem haben die drei Regierungen den Außenministerrat mit der Vorbereitung von Friedensverträgen für Bulgarien, Finnland, Ungarn und Rumänien beauftragt. Der Abschluss von Friedensverträgen mit anerkannten demokratischen Regierungen in diesen Staaten wird es den drei Regierungen auch ermöglichen, ihre Anträge auf Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen zu unterstützen. Die drei Regierungen kommen überein, im Lichte der damaligen Verhältnisse in nächster Zeit jeweils getrennt die Aufnahme diplomatischer Beziehungen mit Finnland, Rumänien, Bulgarien und Ungarn vor dem Abschluß von Friedensverträgen mit diesen Ländern soweit möglich zu prüfen.

Die drei Regierungen haben keinen Zweifel daran, dass die Vertreter der alliierten Presse angesichts der veränderten Bedingungen infolge der Beendigung des Krieges in Europa uneingeschränkt über die Entwicklungen in Rumänien, Bulgarien, Ungarn und Finnland berichten können.

Hinsichtlich der Aufnahme anderer Staaten in die Organisation der Vereinten Nationen erklärt Artikel 4 der Charta der Vereinten Nationen:

1. Die Mitgliedschaft in den Vereinten Nationen steht allen anderen friedliebenden Staaten offen, die die in dieser Charta enthaltenen Verpflichtungen übernehmen und nach Einschätzung der Organisation in der Lage und willens sind, diese Verpflichtungen zu erfüllen

2. Die Aufnahme eines solchen Staates in die Vereinten Nationen erfolgt durch Beschluss der Generalversammlung auf Empfehlung des Sicherheitsrats.

Die drei Regierungen werden die Beitrittsanträge derjenigen Staaten unterstützen, die während des Krieges neutral geblieben sind und die oben genannten Voraussetzungen erfüllen.

Die drei Regierungen sehen sich jedoch verpflichtet klarzustellen, dass sie ihrerseits keinen Beitrittsantrag der gegenwärtigen spanischen Regierung befürworten würden, die, da sie mit Unterstützung der Achsenmächte gegründet wurde, aufgrund ihrer Herkunft, seine Art, seine Bilanz und seine enge Verbindung mit den Angreiferstaaten die erforderlichen Qualifikationen besitzen, um eine solche Mitgliedschaft zu rechtfertigen.

X. TERRITORIALE TRUSTEESCHAFT.

Die Konferenz prüfte einen Vorschlag der Sowjetregierung zur Frage der Treuhandgebiete, wie sie im Beschluss der Krim-Konferenz und in der Charta der Organisation der Vereinten Nationen definiert sind.

Nach einem Meinungsaustausch zu dieser Frage wurde beschlossen, dass die Verfügung über etwaige ehemalige italienische Kolonialgebiete im Zusammenhang mit der Vorbereitung eines Friedensvertrages für Italien entschieden werden soll und dass die Frage des italienischen Kolonialgebietes bis zum September Rat der Außenminister.

XI. ÜBERARBEITETES VERFAHREN DER ALLIIERTEN KONTROLLKOMMISSION IN RUMÄNIEN, BULGARIEN UND UNGARN.

Die drei Regierungen nahmen zur Kenntnis, dass die sowjetischen Vertreter in den alliierten Kontrollkommissionen in Rumänien, Bulgarien und Ungarn ihren britischen und amerikanischen Kollegen Vorschläge zur Verbesserung der Arbeit der Kontrollkommissionen nach Beendigung der Feindseligkeiten in Europa übermittelt haben.

Die drei Regierungen kamen überein, dass die Verfahren der alliierten Kontrollkommissionen in diesen Ländern nun überarbeitet werden, unter Berücksichtigung der Interessen und Verantwortlichkeiten der drei Regierungen, die gemeinsam den jeweiligen Ländern die Waffenstillstandsbedingungen vorgelegt haben, und als Grundlage für alle drei Länder die Vorschläge der Sowjetregierung für Ungarn als Anlage. (Anhang I)

XII. ORDENTLICHE ÜBERTRAGUNG DER DEUTSCHEN BEVÖLKERUNG.

Die Drei Regierungen erkennen, nachdem sie die Frage in allen ihren Aspekten geprüft haben, an, dass die in Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn verbleibenden deutschen Bevölkerungen oder Teile davon nach Deutschland überführt werden müssen. Sie stimmen zu, dass alle Überweisungen auf geordnete und humane Weise erfolgen sollen.

Da der Zuzug einer großen Zahl von Deutschen nach Deutschland die ohnehin schon auf den Besatzungsbehörden lastende Belastung erhöhen würde, sollte der Kontrollrat in Deutschland zunächst die Problematik, insbesondere die Frage der gerechten Verteilung der diese Deutschen unter den verschiedenen Besatzungszonen. Sie weisen daher ihre jeweiligen Vertreter im Kontrollrat an, ihren Regierungen so bald wie möglich zu melden, inwieweit diese Personen bereits aus Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn nach Deutschland eingereist sind, eine Schätzung des Zeitpunkts und des Tempos der weiteren Überstellungen vorzulegen unter Berücksichtigung der gegenwärtigen Situation in Deutschland durchgeführt werden könnte.

Die tschechoslowakische Regierung, die polnische Provisorische Regierung und der Kontrollrat in Ungarn werden gleichzeitig darüber informiert und werden ersucht, weitere Ausweisungen bis zur Prüfung des Berichts ihrer Vertreter im Kontrollrat durch die betroffenen Regierungen auszusetzen .

XIII. ÖLAUSRÜSTUNG IN RUMÄNIEN.

Die Konferenz kam überein, zwei bilaterale Expertenkommissionen einzusetzen, eine aus Mitgliedern des Vereinigten Königreichs und der Sowjetunion und eine aus Mitgliedern der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion, um die Fakten zu untersuchen und die Dokumente als Grundlage für die Beilegung von Fragen, die sich aus der Entfernung von Ölausrüstungen in Rumänien ergeben. Ferner wurde vereinbart, dass diese Experten ihre Arbeit innerhalb von zehn Tagen vor Ort aufnehmen sollen.

Es wurde vereinbart, dass die alliierten Truppen unverzüglich aus Teheran abgezogen werden und dass bei der Sitzung des Außenministerrates im September 1945 in London weitere Schritte des Truppenabzugs aus dem Iran geprüft werden sollten.

XV. DIE INTERNATIONALE ZONE VON TANGER.

Ein Vorschlag der Sowjetregierung wurde geprüft und es wurden folgende Entscheidungen getroffen:

Nach Prüfung der Frage der Zone Tanger haben die drei Regierungen vereinbart, dass diese Zone, die die Stadt Tanger und das angrenzende Gebiet umfasst, angesichts ihrer besonderen strategischen Bedeutung international bleibt.

Die Tangerfrage wird demnächst bei einem Treffen in Paris mit Vertretern der Regierungen der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der Vereinigten Staaten von Amerika, des Vereinigten Königreichs und Frankreichs erörtert.

XVI. DIE SCHWARZE MEERSTRASSE.

Die drei Regierungen erkannten an, dass das in Montreux geschlossene Übereinkommen so revidiert werden sollte, dass es den heutigen Bedingungen nicht entspricht.

Es wurde vereinbart, dass die Angelegenheit im nächsten Schritt direkt zwischen den drei Regierungen und der türkischen Regierung erörtert werden soll.

XVII. INTERNATIONALE BINNENWASSERSTRASSEN.

Die Konferenz prüfte einen Vorschlag der US-Delegation zu diesem Thema und vereinbarte, ihn zur Prüfung auf die bevorstehende Tagung des Außenministerrates in London zu verweisen.

XVIII. EUROPÄISCHE BINNENVERKEHRSKONFERENZ.

Die britische und die US-Delegation bei der Konferenz informierten die sowjetische Delegation über den Wunsch der britischen und US-amerikanischen Regierung, die Europäische Binnenverkehrskonferenz erneut einzuberufen, und erklärten, dass sie die Zusicherung begrüßen würden, dass die Sowjetregierung an der Arbeit der wiedereinberufenen Konferenz teilnehmen würde. Die Sowjetregierung erklärte sich bereit, an dieser Konferenz teilzunehmen.

XIX. RICHTLINIEN AN MILITÄRKOMMANDANTEN IM ALLIIERTEN KONTROLLRAT FÜR DEUTSCHLAND.

Die drei Regierungen kamen überein, daß jede ihrem Vertreter im Kontrollrat für Deutschland eine Weisung zusendet, in der sie über alle Beschlüsse der Konferenz informiert wird, die Angelegenheiten im Rahmen ihres Aufgabenbereichs betreffen.

XX. VERWENDUNG VON VERBUNDEMEM EIGENTUM FÜR SATELLITEN-REPARATUREN ODER KRIEGSTROPHÄEN.

Der von der Delegation der Vereinigten Staaten vorgelegte Vorschlag (Anhang II) wurde von der Konferenz grundsätzlich angenommen, die Ausarbeitung einer diesbezüglichen Vereinbarung blieb jedoch auf diplomatischem Wege aus.

Während der Konferenz fanden Treffen zwischen den Generalstabschefs der drei Regierungen zu militärischen Angelegenheiten von gemeinsamem Interesse statt.

TEXT EINES BRIEFES, DER AM 12. JULI AN DIE VERTRETER DER US- UND UK-REGIERUNG BEI DER ALLIIERTEN KONTROLLKOMMISSION IN UNGARN ÜBERMITTELT WURDE.

Angesichts der veränderten Lage im Zusammenhang mit der Beendigung des Krieges gegen Deutschland hält es die Sowjetregierung für erforderlich, für die Alliierte Kontrollkommission in Ungarn folgende Arbeitsordnung festzulegen.

1. In der Zeit bis zum Friedensschluss mit Ungarn wird der Präsident (oder Vizepräsident) des ACC regelmäßig Konferenzen mit den britischen und amerikanischen Vertretern einberufen, um die wichtigsten Fragen der Arbeit des ACC zu erörtern . Die Konferenzen werden einmal in 10 Tagen einberufen, bei Bedarf auch öfter.

Weisungen des ACC zu Fragen oder grundsätzlichen Fragen werden vom Präsidenten der Alliierten Kontrollkommission nach Einigung über diese Weisungen mit den englischen und amerikanischen Vertretern an die ungarischen Behörden erlassen.

2. Die britischen und amerikanischen Vertreter im ACC werden an regelmäßigen Generalkonferenzen der Abteilungsleiter und Delegierten des ACC teilnehmen, die vom Präsidenten des ACC einberufen werden. Die britischen und amerikanischen Vertreter werden auch persönlich oder durch ihre Vertreter in geeigneten Fällen an gemischten Kommissionen teilnehmen, die vom Präsidenten des ACC für Fragen im Zusammenhang mit der Ausübung seiner Funktionen durch das ACC eingesetzt werden

3. Die Freizügigkeit der amerikanischen und britischen Vertretungen im Land wird gestattet, sofern der ACC vorher Zeit und Route der Fahrten mitgeteilt wird.

4. Alle Fragen im Zusammenhang mit der Ein- und Ausreisegenehmigung von Mitarbeitern der britischen und amerikanischen Vertretungen in Ungarn werden vom Präsidenten des ACC innerhalb einer Frist von höchstens einer Woche vor Ort entschieden.

5. Das Einbringen und Versenden per Flugzeug von Post, Fracht und diplomatischen Kurieren erfolgt durch die britischen und amerikanischen Vertreter beim ACC nach Absprache und innerhalb der vom ACC festgelegten Fristen oder in besonderen Fällen nach vorheriger Abstimmung mit dem ACC Präsident des ACC.

Ich halte es für erforderlich, dem Vorstehenden hinzuzufügen, dass in allen anderen Punkten die bestehenden Statuten über den ACC in Ungarn, die am 20. Januar 1945 bestätigt wurden, auch in Zukunft in Kraft bleiben sollen.

VERWENDUNG VON VERBUNDEMEM EIGENTUM FÜR SATELIT-REPARATUREN ODER KRIEGSTROPHÄEN

1. Die Last der Wiedergutmachung und der "Kriegstrophäen" sollte nicht auf die alliierten Staatsangehörigen fallen.

2. Investitionsgüter – Wir lehnen die Entfernung von alliiertem Eigentum als Reparationen, „Kriegstrophäen“ oder unter jeglichem anderen Deckmantel ab. Alliierten Staatsangehörigen würden Verluste durch die Zerstörung von Anlagen und den daraus resultierenden Verlust von Märkten und Handelsverbindungen entstehen. Die Beschlagnahme alliierten Eigentums macht es dem Satelliten unmöglich, seiner Verpflichtung aus dem Waffenstillstand nachzukommen, die Rechte und Interessen der alliierten Nationen und ihrer Staatsangehörigen unversehrt wiederherzustellen.

Die Vereinigten Staaten erwarten von den anderen Besatzungsmächten die Rückgabe bereits entfernter Ausrüstung und die Einstellung der Umzüge. Wenn solche Geräte nicht zurückgegeben werden oder nicht zurückgegeben werden können, werden die USA von dem Satelliten eine angemessene, wirksame und unverzügliche Entschädigung von amerikanischen Staatsangehörigen verlangen, und dass diese Entschädigung der Reparationszahlung Vorrang hat.

Diese Grundsätze gelten für alles Eigentum, das sich ganz oder im Wesentlichen im Besitz alliierter Staatsangehöriger befindet. Im Falle von Vermögensumzügen, an denen sowohl das amerikanische als auch das gesamte alliierte Interesse nicht wesentlich ist, erwarten die USA eine angemessene, wirksame und zeitnahe Entschädigung.

3. Laufende Produktion - Während die USA die Reparation aus der laufenden Produktion der alliierten Investitionen nicht ablehnen, muss der Satellit den alliierten Staatsangehörigen eine sofortige und angemessene Entschädigung leisten, einschließlich ausreichender Devisen oder Produkte, damit sie angemessene Fremdwährungsausgaben ausgleichen und a angemessene Rendite für ihre Investition. Diese Entschädigung muss auch den Wiedergutmachungen gleichgestellt sein.

Wir halten es für wesentlich, dass die Satelliten keine Verträge, Vereinbarungen oder Vereinbarungen schließen, die alliierten Staatsangehörigen den gleichberechtigten Zugang zu ihrem Handel, ihren Rohstoffen und ihrer Industrie verweigern, und alle bestehenden Vereinbarungen, die diese Wirkung haben könnten, angemessen ändern.

(b) Proklamation, die die Bedingungen für die japanische Kapitulation definiert, 26. Juli 1945

(1) Wir, der Präsident der Vereinigten Staaten, der Präsident der Nationalregierung der Republik China und der Premierminister von Großbritannien, die Hunderte Millionen unserer Landsleute vertreten, haben vereinbart und vereinbart, dass Japan eine Gelegenheit, diesen Krieg zu beenden.

(2) Die gewaltigen Land-, See- und Luftstreitkräfte der Vereinigten Staaten, des Britischen Empire und Chinas, vielfach verstärkt durch ihre Armeen und Luftflotten aus dem Westen, sind bereit, Japan den letzten Schlag zu versetzen. Diese militärische Macht wird getragen und inspiriert von der Entschlossenheit aller alliierten Nationen, den Krieg gegen Japan fortzuführen, bis Japan aufhört, Widerstand zu leisten.

(3) Das Ergebnis des vergeblichen und sinnlosen deutschen Widerstands gegen die Macht der erwachten freien Völker der Welt steht in schrecklicher Klarheit als Beispiel für das japanische Volk. Die Macht, die jetzt auf Japan trifft, ist unermeßlich größer als diejenige, die, wenn sie auf die widerstrebenden Nazis angewandt wurde, notwendigerweise das Land, die Industrie und die Lebensweise des ganzen deutschen Volkes verwüstete. Der volle Einsatz unserer militärischen Macht, unterstützt von unserer Entschlossenheit, bedeutet die unvermeidliche und vollständige Zerstörung der japanischen Streitkräfte und ebenso unvermeidlich die völlige Verwüstung des japanischen Heimatlandes.

(4) Es ist an der Zeit, dass Japan entscheidet, ob es weiterhin von jenen eigenwilligen militaristischen Beratern kontrolliert wird, deren unintelligente Berechnungen das Kaiserreich Japan an die Schwelle der Vernichtung gebracht haben, oder ob es dem Weg der Vernunft folgt.

(5) Nachfolgend sind unsere Bedingungen aufgeführt. Wir werden nicht von ihnen abweichen. Es gibt keine Alternativen. Wir werden keine Verzögerung dulden.

(6) Die Autorität und der Einfluss derer, die das japanische Volk getäuscht und dazu verleitet haben, die Welt zu erobern, müssen für alle Zeit beseitigt werden, denn wir bestehen darauf, dass eine neue Ordnung des Friedens, der Sicherheit und der Gerechtigkeit unmöglich sein wird, bis unverantwortlicher Militarismus aus der Welt getrieben.

(7) Bis zur Errichtung einer solchen neuen Ordnung und bis zum überzeugenden Beweis, dass Japans kriegerische Macht zerstört ist, sollen von den Alliierten zu bestimmende Punkte auf japanischem Territorium besetzt werden, um die Erreichung der hier gesetzten grundlegenden Ziele sicherzustellen her.

(8) Die Bedingungen der Kairoer Erklärung werden erfüllt und die japanische Souveränität wird auf die Inseln Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku und die von uns bestimmten kleineren Inseln beschränkt.

(9) Den japanischen Streitkräften wird nach vollständiger Entwaffnung gestattet, in ihre Heimat zurückzukehren, mit der Möglichkeit, ein friedliches und produktives Leben zu führen.

(10) Wir beabsichtigen nicht, dass die Japaner als Rasse versklavt oder als Nation vernichtet werden, sondern allen Kriegsverbrechern, einschließlich denen, die Grausamkeiten an unseren Gefangenen zugefügt haben, strenge Gerechtigkeit widerfahren lassen. Die japanische Regierung wird alle Hindernisse für die Wiederbelebung und Stärkung der demokratischen Tendenzen im japanischen Volk beseitigen. Die Meinungs-, Religions- und Gedankenfreiheit sowie die Achtung der grundlegenden Menschenrechte werden hergestellt.

(11) Japan darf solche Industrien unterhalten, die seine Wirtschaft stützen und gerechte Naturalreparationen zulassen, aber nicht solche [Industrien], die es ihm ermöglichen würden, sich für den Krieg wieder aufzurüsten. Zu diesem Zweck ist der Zugang zu Rohstoffen im Unterschied zur Kontrolle von Rohstoffen zu gestatten. Eine eventuelle Beteiligung Japans an Welthandelsbeziehungen ist zulässig.

(12) Die Besatzungstruppen der Alliierten sollen aus Japan abgezogen werden, sobald diese Ziele erreicht sind und nach dem frei geäußerten Willen des japanischen Volkes eine friedlich gesinnte und verantwortliche Regierung gebildet worden ist.

(13) Wir fordern die Regierung Japans auf, jetzt die bedingungslose Kapitulation aller japanischen Streitkräfte zu verkünden und ihren guten Glauben bei solchen Maßnahmen angemessen und angemessen zu versichern. Die Alternative für Japan ist die sofortige und völlige Zerstörung.

Quelle: A Decade of American Foreign Policy: Basic Documents, 1941-49 Erstellt auf Ersuchen des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen vom Stab des Ausschusses und des Außenministeriums. Washington, DC: Regierungsdruckerei, 1950


DIE ATOMBOMBE

Am 16. Juli führten die Amerikaner in Alamogordo in der Wüste von New Mexico einen Atomtest durch. Am 21. Juli war klar, dass dies ein voller Erfolg war, und die Nachricht beflügelte Truman und die amerikanische Delegation. Es hatte auch Auswirkungen auf ihre Strategie. Die Sowjets hatten versprochen, Mitte August in den Krieg gegen Japan einzutreten, und die Kommandeure der US-Armee, die schwere Verluste bei der Invasion der japanischen Heimatinseln befürchteten, hielten diese Verpflichtung immer noch für militärisch. Aber insbesondere Byrnes glaubte, dass die Bombe es den Amerikanern ermöglichen könnte, den Pazifikkrieg ohne sowjetische Hilfe zu beenden, er hoffte sogar, Stalin in Europa leichter handhabbar zu machen. Am 24. Juli sagte Truman Stalin mit einstudierter Beiläufigkeit, die Amerikaner besäßen eine neue Waffe von ungewöhnlicher Zerstörungskraft. Stalin sagte ebenso beiläufig, er hoffe, sie würden es gegen Japan gut gebrauchen. Möglicherweise täuschte Stalin eher vor, obwohl er sich des US-Projekts durch sowjetische Agenten bewusst war, seine volle Bedeutung jedoch erst nach dem Abwurf der Bombe auf Japan erkannte.

Truman gab Churchill ausführlichere Details: Die Briten waren Mitarbeiter des Bombenprojekts, wenn auch jetzt sehr viel als Juniorpartner. Die beiden Führer einigten sich auf eine schiefe letzte Warnung an Japan, und die sogenannte Potsdamer Proklamation vom 26. Juli drohte den Japanern mit "sofortiger und vollständiger Vernichtung", wenn ihre Regierung nicht sofort "die bedingungslose Kapitulation aller japanischen Streitkräfte" anordne. Als der japanische Premierminister vier Tage später verkündete, dass die Erklärung der Alliierten "nichts Wichtiges oder Interessantes" enthielt, bestätigte Truman seinen Befehl zum Einsatz der Atombombe, die am 6. August auf Hiroshima abgeworfen wurde.


Die Potsdamer Konferenz

Die Potsdamer Konferenz fand vom 16. Juli 1945 bis 2. August 1945 statt. Die Potsdamer Konferenz gilt als die letzte Konferenz des Zweiten Weltkriegs. In Jalta und Teheran nahmen die sogenannten „Großen Drei“ teil – Churchill, Roosevelt und Stalin.In Potsdam wurde Amerika von Harry Truman, die Sowjetunion noch von Stalin und Großbritannien vertreten, zuerst von Winston Churchill und dann von Clement Atlee, der Churchill bei den britischen Nachkriegswahlen 1945, die während der eigentlichen Konferenz stattfanden, besiegte. Churchill nahm bis zum 24. Juli an der Konferenz teil, Atlee als britischer Premierminister danach bis zum Ende der Konferenz.

Die Themen, die auf der Konferenz diskutiert werden mussten, waren vielfältig. Doch zum Zeitpunkt des Ziels hatte Amerika die Atombombe auf Hiroshima immer noch nicht eingesetzt, so dass Stalin mit einer riesigen Militärpräsenz im Osten Europas es sich leisten konnte, energisch und zuversichtlich zu sein, das zu erreichen, was er wollte. Alles, was Truman in Potsdam sagen würde, war, dass Amerika eine Waffe von unglaublicher Macht hatte – aber das bedeutete wenig für einen Führer, der Millionen von Soldaten in Osteuropa stationiert hatte.


Wie es wirklich war

Einige Historiker haben die auf der Potsdamer Konferenz im Juli und #39s”.

Allerdings sind sich nicht alle einig, was genau diese „vier D's“ waren:

Alan Bullock listet sie in seiner klassischen Studie des britischen Außenministers Ernest Bevin wie folgt auf: Abrüstung, Entmilitarisierung, Entnazifizierung und Demokratisierung.

John Ramsden hat in seiner Studie über die englisch-deutschen Beziehungen, „Don’t Mention the War: The British and the Germans since 1890“ Dezentralisierung statt Abrüstung „Die vier D's einigten sich auf der Potsdamer Konferenz im Juli 1945: die Entnazifizierung, Dezentralisierung, Entmilitarisierung und Demokratisierung Deutschlands.“

Nicolas Pronay hat in seiner Einführung zu „Die politische Umerziehung Deutschlands und ihrer Verbündeten nach dem Zweiten Weltkrieg“ auch Entnazifizierung, Entmilitarisierung und Demokratisierung, aber fügt hinzu Deindustrialisierung als sein viertes „D“ statt Abrüstung oder Dezentralisierung.

Richard Bessel hat in seinem jüngsten Buch über „Deutschland 1945“ auch Entnazifizierung, Entmilitarisierung und Demokratisierung, aber fügt hinzu Dekartellisierung um die vier zu bilden.

Daher überrascht es vielleicht nicht, dass der Wikipedia-Artikel über die Potsdamer Konferenz fünf „D“ auflistet, nicht vier: Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Demokratisierung, Dezentralisierung und Dekartellisierung.

Dies mag trivial erscheinen, aber es zeigt einige interessante Unterschiede in der Interpretation der auf der Konferenz getroffenen Vereinbarungen sowohl von zeitgenössischen Politikern und Diplomaten als auch von Historikern (ganz abgesehen von der heiklen Frage, ob diese Worte mit einem ' s“ oder ein „z“).

Erstens scheinen sich alle über die militärischen und politischen Ziele der Abrüstung (bzw. Entmilitarisierung), Entnazifizierung und Demokratisierung einig zu sein. Zumindest theoretisch. Was diese in der Praxis bedeuteten, erwies sich als Auslegungssache.

Ein kurzer Blick auf den Originaltext des Abkommens zeigt, dass es voller Mehrdeutigkeiten war. Zum Beispiel:

Wo und wie soll die Grenze gezogen werden? „Nazi-Führer, einflussreiche Nazi-Unterstützer und hohe Funktionäre von Nazi-Organisationen und -Institutionen“ die verhaftet, interniert und ihres öffentlichen Amtes enthoben werden sollten, und diejenigen, die nur „nominale Teilnehmer an seinen Aktivitäten“?

Über die Abrüstung, „Alle Waffen, Munition und Kriegsgeräte sowie alle spezialisierten Einrichtungen zu ihrer Herstellung“ vernichtet werden sollten. Aber wie kannst du herausfinden, was? „Herstellung von Metallen, Chemikalien, Maschinen und anderen Artikeln“ war „unmittelbar notwendig für eine Kriegswirtschaft“ und deshalb auch demontiert oder vernichtet werden und was in Friedenszeiten als „unbedingt erforderlich, um in Deutschland einen durchschnittlichen Lebensstandard zu halten, der den Durchschnitt des Lebensstandards der europäischen Länder nicht übersteigt. (Europäische Länder sind alle europäischen Länder mit Ausnahme des Vereinigten Königreichs und der U. S. S. R.)“?

Und was die Demokratisierung anbelangt, was war der beste Weg, um etwas zu tun, das so vage und allgemein definiert ist, dass „Vorbereitung für den eventuellen Wiederaufbau des deutschen politischen Lebens auf demokratischer Grundlage und für eine eventuelle friedliche Zusammenarbeit Deutschlands im internationalen Leben“ geschweige denn, die deutsche Bildung so zu kontrollieren, wie „die nationalsozialistischen und militaristischen Doktrinen vollständig zu beseitigen und die erfolgreiche Entwicklung demokratischer Ideen zu ermöglichen“?

Zweitens, obwohl diese Historiker alle (mehr oder weniger) die gleichen 'D's für die militärischen und politischen Ziele der Besatzung haben: Abrüstung (oder Entmilitarisierung), Entnazifizierung und Demokratisierung, scheint es weniger Konsens darüber zu geben, was die wirtschaftlichen Besatzungsziele, wie in Potsdam vereinbart.

Alan Bullock hat unter seinen vier „D“ kein wirtschaftliches Ziel. John Ramsden hat die Dezentralisierung als sein viertes Ziel. Dies wurde im Originaltext in zwei separaten Klauseln sowohl als politischer als auch als wirtschaftlicher Grundsatz konkretisiert.

Nicolas Pronay hat die Deindustrialisierung, die uns daran erinnert, dass das erste wirtschaftliche Ziel der Besatzung, wie im Potsdamer Abkommen festgelegt, darin bestand, die deutsche Industriekapazität allgemein drastisch zu reduzieren und die überschüssigen Anlagen und Ausrüstungen zur Zahlung von Reparationen zu verwenden. Um noch einmal den Originaltext zu zitieren:

„Um Deutschlands Kriegspotential zu eliminieren, soll die Herstellung von Waffen, Munition und Kriegsgerät sowie allen Arten von Luft- und Seeschiffen verboten und verhindert werden. Die Produktion von Metallen, Chemikalien, Maschinen und anderen Gütern, die für eine Kriegswirtschaft unmittelbar notwendig sind, wird streng kontrolliert und auf Deutschlands genehmigten Nachkriegsfriedensbedarf beschränkt. Produktionskapazitäten, die für die zulässige Produktion nicht benötigt werden, sind gemäß dem von der Alliierten Reparationskommission empfohlenen und von den betreffenden Regierungen genehmigten Reparationsplan abzubauen oder, wenn sie nicht abgebaut werden, zu vernichten.“

Die übernächste Klausel, eindeutig beeinflusst vom Morgenthau-Plan, benannt nach dem US-Finanzminister Henry Morgenthau, der vorschlug, die gesamte Schwerindustrie in Deutschland zu demontieren oder zu vernichten, lautete: „Bei der Gestaltung der deutschen Wirtschaft soll der Ausbau der Landwirtschaft und der friedlichen heimischen Industrie im Vordergrund stehen.“

Richard Bessels viertes „D“, Decartelization, war nur ein Teil dieses Gesamtbildes. Die entsprechende Klausel in der  -Vereinbarung lautete: „Die deutsche Wirtschaft soll zum frühestmöglichen Zeitpunkt dezentralisiert werden, um die gegenwärtige übermäßige Konzentration wirtschaftlicher Macht zu beseitigen, wie sie insbesondere durch Kartelle, Syndikate, Trusts und andere monopolistische Vereinbarungen veranschaulicht wird.“

In der Praxis stellte sich bald heraus, dass das Industrieniveau im Nachkriegsdeutschland nicht ausreichte, um die lebensnotwendigen Lebensmittelimporte zu bezahlen, um den Hungertod zu verhindern, und die britische und die amerikanische Regierung stellten fest, dass sie gleichzeitig mit der Einziehung von Reparationen aus Deutschland in Form von Industrieanlagen subventionierten sie die Kosten für Nahrungsmittelimporte aus eigenen Mitteln. Also versuchten sie, sich auf eine andere Klausel in der Vereinbarung zu berufen, die implizierte, dass das Produktionsniveau erhöht und nicht verringert werden könnte:

„Die Reparationszahlungen sollen genügend Mittel lassen, damit das deutsche Volk ohne fremde Hilfe überleben kann. Bei der Aufstellung des wirtschaftlichen Gleichgewichts Deutschlands müssen die notwendigen Mittel bereitgestellt werden, um die vom Kontrollrat in Deutschland genehmigten Einfuhren zu bezahlen. Die Ausfuhrerlöse aus laufender Produktion und Lagerbeständen stehen in erster Linie zur Bezahlung solcher Einfuhren zur Verfügung.“

Für meine eigenen Recherchen, die herausfinden sollen, was die Briten nach dem Krieg in Deutschland erreichen wollten, bleibt die Frage, ob der Text des Potsdamer Abkommens und die vier D's, wie auch immer Sie sie definieren, gut waren Zusammenfassung dessen, was die siegreichen Verbündeten, einschließlich der Briten, mit ihrer Besetzung Deutschlands nach dem Krieg erreichen wollten. Das Abkommen könnte auf so viele verschiedene Arten ausgelegt werden. Während sich Politiker und Diplomaten weiterhin über das in Potsdam vereinbarte und nicht vereinbarte stritten, taten die Männer und Frauen vor Ort in Deutschland auf den folgenden Konferenzen 1945, 1946 und 1947 in London, Paris, Moskau und New York, was sie dachten am besten unter den Umständen, in ihren eigenen Zonen und in ihrem eigenen Verantwortungsbereich und versuchten dann, das, was sie getan hatten, hinterher zu rechtfertigen.

Alan Bullock, Ernest Bevin: Außenminister (Oxford: Oxford University Press, 1985) (Erstveröffentlichung 1983 von William Heinemann Ltd)

Johannes Ramsden, Erwähne den Krieg nicht: Die Briten und die Deutschen seit 1890 (London: Little Brown, 2006)

Nicholas Pronay und Keith Wilson (Hrsg.), Die politische Umerziehung Deutschlands und seiner Verbündeten nach dem Zweiten Weltkrieg (London und Sydney: Croom Helm, 1985)

Richard Bessell, Deutschland 1945: Vom Krieg zum Frieden (London, New York, Sydney, Toronto: Simon & Schuster, 2009)


Was war der Zweck der Konferenz von Jalta und Potsdam?

1945. Die Konferenz bei Jalta vom 4. bis 11. Februar 1945 auf der Krim stattfand, brachte die großen drei alliierten Führer zusammen. Während dessen Konferenz, Stalin, Churchill und Roosevelt diskutierten die Neuordnung Europas nach dem Krieg. Das Wichtigste Zweck von Jalta war die Wiederherstellung der von Deutschland eroberten und zerstörten Nationen.

Anschließend stellt sich die Frage, was war die Konferenz von Jalta und Potsdam? Die Konferenzen bei Jalta und Potsdam waren die zwei wichtigsten frieden Konferenzen des Zweiten Weltkriegs. Die Großmächte an der Konferenzen waren die USA, Großbritannien und die Sowjetunion. Dieses Bild zeigt (von links nach rechts) Winston Churchill, Franklin Roosevelt und Joseph Stalin bei Jalta vor Kriegsende.

Wissen Sie auch, was der Zweck des Quizlets der Konferenzen von Jalta und Potsdam war?

Mitzuentscheiden, was mit Europa und insbesondere Deutschland am Ende des Zweiten Weltkriegs passieren würde.

Welche Folgen hat die Konferenz von Jalta?

In vielerlei Hinsicht bildete die Konferenz von Jalta den Rahmen für den Rest des Jahres der kalte Krieg in Europa. Ergebnisse: Deutschland würde in vier Besatzungszonen aufgeteilt, wobei die UdSSR, Großbritannien, Frankreich und die USA jeweils eine Zone kontrollierten.


  • Sowjetunion, vertreten durch Joseph Stalin
  • Vereinigtes Königreich, vertreten durch Winston Churchill und später Clement Attlee
  • Vereinigten Staaten, vertreten durch den neu ernannten Präsidenten Harry S. Truman.
  • Rückgängigmachung aller deutschen Annexionen in Europa nach 1937 und Abspaltung Österreichs von Deutschland.
  • Erklärung der Ziele der Besetzung Deutschlands durch die Alliierten: Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Demokratisierung und Dekartellisierung.
  • Das Potsdamer Abkommen, das die Aufteilung Deutschlands und Österreichs in vier Besatzungszonen (zuvor auf der Konferenz von Jalta vereinbart) und die ähnliche Aufteilung Berlins und Wiens in vier Zonen forderte.
  • Abkommen über die Verfolgung von Nazi-Kriegsverbrechern.
  • Die Errichtung der Oder-Neiße-Linie als provisorische Grenze zwischen Deutschland und Polen.
  • Die Vertreibung der deutschen Bevölkerung außerhalb der Grenzen Deutschlands.
  • Abkommen über Kriegsreparationen. Die Alliierten schätzten ihre Verluste und Schäden auf 200 Milliarden Dollar. Auf Drängen des Westens musste Deutschland nur 20 Milliarden an deutschem Eigentum, aktuellen Industrieprodukten und Arbeitskräften abzahlen. Der Kalte Krieg verhinderte jedoch die vollständige Zahlung.
  • Darüber hinaus gaben die Alliierten die Potsdamer Erklärung heraus, in der die Kapitulationsbedingungen für Japan dargelegt wurden.
  • Alle anderen Fragen sollten von der abschließenden Friedenskonferenz beantwortet werden, die so bald wie möglich einberufen werden sollte.

Während die Grenze zwischen Polen und Deutschland durch in Potsdam vereinbarte Zwangsumsiedlungen praktisch festgelegt und unumkehrbar gemacht wurde, wollte der Westen auf der abschließenden Friedenskonferenz die Oder-Neiße-Linie als dauerhafte Vereinbarung bestätigen. Da der Zweite Weltkrieg nie durch eine Friedenskonferenz beigelegt wurde, wurde die polnisch-deutsche Grenze nach und nach einvernehmlich anerkannt: 1950 durch die DDR, 1970 durch die Bundesrepublik und 1990 durch das vereinte Deutschland. Dieser Zustand der Unsicherheit führte zu einem größeren Einfluss der Sowjetunion auf Polen und Deutschland.

Die westlichen Verbündeten, insbesondere Churchill, waren misstrauisch gegenüber den Beweggründen Stalins, der unter seinem Einfluss bereits kommunistische Regierungen in den mitteleuropäischen Ländern installiert hatte. Die Potsdamer Konferenz erwies sich als die letzte Konferenz unter den Verbündeten.

Während der Konferenz erwähnte Truman gegenüber Stalin eine nicht näher bezeichnete "mächtige neue Waffe". Gegen Ende der Konferenz wurde Japan ein Ultimatum gestellt (drohte "sofortige und völlige Zerstörung", ohne die neue Bombe zu erwähnen), und nachdem Japan es abgelehnt hatte, wurden am 6. und 9. August Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki abgeworfen. bzw. Truman traf auf der Konferenz die Entscheidung, Atomwaffen einzusetzen, um den Krieg zu beenden.


Warum haben die Spannungen zwischen der Sowjetunion und dem Westen nach der Potsdamer Konferenz zugenommen?

Warum haben die Spannungen zwischen der Sowjetunion und dem Westen nach der Potsdamer Konferenz zugenommen?

Die Potsdamer Konferenz, an der Großbritannien, die USA, Frankreich und die Sowjetunion teilnahmen, wurde einberufen, um zu entscheiden, wie das besiegte Deutschland aufgeteilt werden sollte. Die Deutschen hatten am 7. und 8. Mai 1945 die Waffe niedergelegt und im Juli fand eine Konferenz statt. Während dieser Konferenz traten große Unterschiede zwischen den sowjetischen und anderen westlichen Nationen auf. Es war bereits keine Liebe zwischen dem Sowjet und den anderen Alliierten verloren, und die Potsdamer Konferenz brachte dies auf einen Höhepunkt.

Zuvor waren alle anderen Konferenzen zwischen diesen Nationen von Präsident Roosevelt besucht worden. Mit Roosevelts Tod wurde das Amt jedoch von Harry S. Truman übernommen. Leider wusste der neue US-Präsident nicht, welche Vereinbarung Präsident Roosevelt mit der Sowjetunion getroffen hatte. Also ging Truman weiter, wie von seinen Beratern empfohlen.

Truman und seine Gruppe hielten sich im Umgang mit der Sowjetunion an eine harte Linie. Jeder Beamte, der eine Zusammenarbeit mit den Russen vorschlagen oder den Handel mit den Russen verstärken wollte, wurde an den Rand gedrängt. Es war auch während der Potsdamer Konferenz, dass die Amerikaner etwas von einer Atombombe erwähnten, den Russen aber nicht gesagt hatten, dass sie eine funktionierende Atombombe haben. Daher wurden die Russen überrascht, als die USA zwei Atombomben auf Japan abwarfen. Dies hat das Misstrauen der Sowjetunion gegenüber den USA weiter vertieft. Darüber hinaus beendeten die USA unmittelbar nach der Kapitulation der Deutschen den Lend-Lease-Pakt, den sie mit Russland geschlossen hatte. Dies bewies den Russen, dass die USA sie nur unterstützten, um ihre eigenen Ziele zu erreichen und nicht, weil sie eine echte Freundschaft zwischen den beiden Nationen wollten. Dies verschlechterte das Verhältnis zwischen den beiden Nationen weiter.

Somit kann man sagen, dass während der Potsdamer Konferenz der Grundstein für den Kalten Krieg gelegt wurde, der nach dem Zweiten Weltkrieg begann. Die Spannungen zwischen den sowjetischen und westlichen Ländern spitzten sich nach der Konferenz zu.

Wikipedia: Ursprünge des Kalten Krieges
http://en.wikipedia.org/wiki/Origins_of_the_Cold_War

An der Potsdamer Konferenz vom 17. Juli bis 2. August 1945 nahmen die Staatsoberhäupter des Vereinigten Königreichs, der USA, Frankreichs und der UdSSR teil. Das Hauptziel der Konferenz war die Umsetzung der während der Konferenz von Jalta getroffenen Vereinbarung. Ein weiteres Ergebnis dieser Konferenz war, dass die wachsenden Spannungen zwischen den USA, Großbritannien und der UdSSR zunahmen. Außerdem wurden die USA und die Russen misstrauisch. Mehr..


Beginn der Potsdamer Geschichte mit der Gründung der Stadt Potsdam

Bereits im 7. Jahrhundert sollen die Heveller, ein slawischer Stamm, an der Havel am Zusammenfluss der Nuthe eine Burganlage errichtet haben. Erstmals für die Potsdamer Geschichte wurde es jedoch von Kaiser Otto III. Als 13-jähriger Kaiser überließ er seiner Tante Marthilde, der Äbtissin von Quedlinburg, die Städte Poztupimi et Geliti mit Unterschrift und Siegel.

Neugründung der Stadt Potsdam

1050 errichtete Markgraf Albrecht I. von Brandenburg (Albrecht der Bär) am Havelübergang etwa 700 Meter von der erhaltenen Slawenburg entfernt eine deutsche Steinturmburg. Erst 1220 entstand am Fuße des Hügels eine kleine Dienstleistungssiedlung. 1304 wurde Potsdam erstmals als “Stedeken” (Kleinstadt) und 1317 als Burg und vor allem als civitas (Stadt) unter dem Namen Postamp erwähnt.

Postamp [Slawisch: Ort der Postapim, (persönlicher Name)]”

Friedrich VI., Der erste Hohenzollern in Potsdam

Der Burggraf Friedrich VI. war der erste Hohenzollern in Potsdams Geschichte. Später besser bekannt unter dem Namen Kurfürst Friedrich I. Er ließ 1416 eine Brücke vom östlichen Festland über die Havel zur Insel Potsdam bauen. Damit war der Grundstein für den späteren Aufstieg Potsdams gelegt.

Potsdams Aufstieg

Der Aufstieg Potsdams lässt sich insbesondere auf die absolutistische Zeit unter Kurfürst Friedrich Wilhelm I. zurückführen. Er prägte die Geschichte Potsdams. Durch das von ihm 1685 in Potsdam erlassene Toleranzedikt konnten die durch den Dreißigjährigen Krieg ausgedünnten Gebiete Potsdams durch zunehmende Zuwanderung wieder besiedelt werden. Viele verfolgte protestantische Hugenotten aus Frankreich flohen nach Potsdam und in die anderen brandenburgischen Gebiete. Rund 20.000 Menschen nahmen das Angebot wahr und verhalfen mit ihrem Fachwissen der Wirtschaft zum Aufblühen.

Potsdam unter dem Soldatenkönig

Unter dem Soldatenkönig Friedrich Wilhelm I. wurde die Stadt zu einem wichtigen Garnisonsstandort der preußischen Armee. Die Zunahme der Einwohnerzahl (inklusive der Soldaten) erforderte den Bau neuer Wohnquartiere als erste und zweite Stadterweiterung. Die alten Häuser in der Altstadt wurden abgerissen und zweistöckige Fachwerkhäuser gebaut. Die Einwohnerzahl wuchs bis 1740 auf 12.000 an. Jeder dritte Einwohner war beim Militär. Als die Stadt wuchs, zog die Stadtmauer 1732 nach Norden in die heutige Hegelallee. Potsdam trotzte dem Militär in der Regierungszeit des Soldatenkönigs. Diese wurden überall gefürchtet.

Friedrich der Große herrscht über Potsdam

Zur Zeit Friedrichs II. wurde Potsdam Residenzstadt. Im Gegensatz zu seinem Vater war er kein Soldatenkönig. Dies wurde durch seine erste Amtshandlung deutlich: die Auflösung des königlichen Leibregiments. Nach den Kriegen begann er mit dem Bau des Stadtschlosses und dem Umbau des „Wüstenberges“ in eine Terrassenanlage.Am 14. April 1745 wurde dort der Grundstein für das Schloss Sanssouci gelegt. Neben dem Schloss Sanssouci wurde die Stadt erweitert und neue Stadttore und Kasernen gebaut. 1779 lebten 19.552 Zivilisten und 8.192 Militärangehörige in Potsdam.

Post-Friedrich Potsdam

Die glanzvolle Zeit der Potsdamer Geschichte endete mit dem Tod Friedrichs des Großen. Friedrich Wilhelm II. (1786-1797), auch der „dicke Wilhelm“ genannt, genoss das Leben mehr als Regierungsgeschäfte. Mit seinem Tod 1797 war die wirtschaftliche Lage in Potsdam sehr kritisch. Es war jedoch in der Regierungszeit von Friedrich Wilhelm III. (1797-1840) nicht besser. Nach der Niederlage Preußens gegen Napoleon 1806 wurde die Situation noch katastrophaler. Erst nach 1814, als Napoleons Macht zerschlagen wurde, brach in Potsdam eine neue Ära an.

Die Bautätigkeit erreichte ihren Höhepunkt im 19. Jahrhundert

Der kunstsinnige Friedrich Wilhelm IV. wurde 1840 König und durch ihn wurde die Potsdamer Kulturlandschaft weiter bereichert. Neben seiner künstlerischen Tätigkeit hatte er wenig Zeit für Regierungsarbeit. Er hielt lange an seinem göttlichen Recht fest und verhinderte aufgrund seines konservativen Wesens wichtige Reformen.

Ende der Hohenzollern

Die kommende Zeit und Potsdams Geschichte waren militärisch geprägt. Nach dem Tod Friedrich Wilhelms IV. folgte sein Sohn als Kaiser Friedrich III. 1888 regierte für kurze Zeit, bis er nach seinem Tod von seinem Sohn abgelöst wurde: Wilhelm II. Er regierte bis 1918 und unterzeichnete am 31. Juli 1914 im Neuen Palais die „Kriegserklärung“. Potsdam hatte 1895 58.455 Einwohner. Etwa jeder siebte davon waren Militärangehörige. Das letzte Gebäude der Hohenzollern war 1913-1917 das Schloss Cecilienhof. Damit endete die Ära der kaiserlichen Familie und 1918 floh der letzte Kaiser von Potsdam ins holländische Exil.

Potsdam nach 1918

Potsdam verlor mit dem Ende der Hohenzollern seinen Residenzstadtstatus, blieb ihm aber lange treu. Sie wollten es lange nicht akzeptieren und nannten die Stadt weiterhin Königssitz. Ein geschichtsträchtiges Datum ist der „Tag von Potsdam“ am 21. März 1933, als Hitler sich in der Potsdamer Garnisonskirche unterwürfig vor dem Reichspräsidenten Generalfeldmarschall von Hindenburg verneigte und ihm anschließend die Hand schüttelte. Dies geschah anlässlich der Einweihung des neuen Reichstags.

Potsdam in Schutt und Asche

Potsdam blieb vom Zweiten Weltkrieg verschont, dies änderte sich jedoch nach Kriegsende. Am 14. April 1945 wurde Potsdam von britischen Bombern in Schutt und Asche gelegt. Tausende starben im Bombenhagel.

Potsdam in der DDR

Großbritannien, die USA und die Sowjetunion trafen sich nach der deutschen Kapitulation im Schloss Cecilienhof zur Potsdamer Konferenz. Das sogenannte Potsdamer Abkommen definiert die Demokratisierung, Entmilitarisierung, Entnazifizierung, Dekartellisierung und Dezentralisierung Deutschlands und ging in die Geschichte ein.

Potsdam wurde 1952 unter Führung der SED Kreisstadt und sollte wieder aufgebaut werden und ein schöneres Potsdam entstehen. Das bedeutete leider auch, dass das verhasste preußische Stadtbild entfernt werden musste. In der Folge wurden viele Häuser und Gebäude, die im Bombenhagel ertranken, einfach gesprengt. Zu diesem Zweck wurden an diesen Orten Plattenbauten und Hochhäuser nach sozialistischen Vorbildern errichtet. Aufgrund der zahlreichen Einrichtungen wuchs die Einwohnerzahl im Laufe der Jahre auf 130.000 an.

Potsdam heute

Nach der Wiedervereinigung florierte Potsdam wieder. 1990 wurde Potsdam von der UNESCO zum Weltkulturerbe erklärt. Die Pflege der historischen Gebäude und Gärten steht nun im Vordergrund. Auch das historische Zentrum wird wieder aufgebaut. Seit dem Mauerfall erfolgt eine konsequente Annäherung an den historischen Stadtplan.

Mehr zur Geschichte der Stadt Potsdam erfahren Sie auf unserer Partnerseite zur Potsdamer Stadtgeschichte.