Geschichte Podcasts

Coxey marschiert auf Washington - Geschichte

Coxey marschiert auf Washington - Geschichte

Es wurde erwartet, dass eine "Armee von Arbeitslosen" in Washington einmarschiert und Linderung aus der Depression fordert. Die Demonstranten forderten ein Regierungsprogramm für öffentliche Arbeiten, das Arbeitsplätze schaffen würde. Am Ende kamen weniger als 1.000 Demonstranten in Washington an, von denen die meisten wegen verschiedener Vergehen festgenommen wurden.


Jacob Coxey war ein Geschäftsmann aus Ohio. Um auf die Depression von 1893 zu reagieren, schlug er zwei Programme vor. Zuerst schlug er vor, dass der Kongress 500 Millionen Dollar in Form von gesetzlichen Zahlungsmitteln ausgibt, um den Bau im ganzen Land zu bezahlen. Zweitens schlug er vor, dass es den lokalen Regierungen erlaubt werden sollte, unverzinsliche Anleihen auszugeben, um den Bau zu bezahlen, der von der nationalen Regierung unterstützt würde. Coxey schlug daher vor, dass die Bundesregierung Arbeitsplätze schafft, indem sie für öffentliche Arbeiten bezahlt.

Sein Marsch auf Washington war ein Vehikel, um seine Ansichten bekannt zu machen. Als die Demonstranten Washington erreichten, waren nur noch 500 Demonstranten übrig. Als sie ankamen, wurde Coxey festgenommen, weil er im Gras gelaufen war. Seine Bemühungen wurden im Westen wiederholt, wo eine Gruppe von Männern unter der Führung von „General“ Charles Kelley nach Osten ging, es jedoch nie nach Washington schaffte. Während Coxeys Plan 1893 ignoriert wurde, erlebte er, dass seine Ansichten angewendet wurden, als Franklin Roosevelt mit großen öffentlichen Arbeiten auf die Weltwirtschaftskrise reagierte.


Sehen Sie die Entwicklung der Proteste in Washington

1894 kamen sie nach Washington, um eine Lösung für die Arbeitslosigkeit zu fordern. Angeführt von Jacob Coxey trugen sie einen nicht so schmeichelhaften Begriff zum amerikanischen Lexikon bei &mdasha “Coxey’s Army” ist eine bunt zusammengewürfelte Gruppe und viele wurden verhaftet. Aber obwohl ihre unmittelbaren Ziele nicht erreicht wurden, erreichten sie etwas Wichtigeres: eine amerikanische Tradition zu gründen, Protest nach Washington D.C. zu bringen, indem sie die Anwesenheit der Menschen nutzten, um den Machthabern eine Botschaft zu senden.

Und wie bei der Armee von Coxey haben Marschierer, die kurzfristig enttäuscht wurden, oft großen Einfluss auf lange Sicht ausgeübt.

Im Jahr 1913 waren sie Unterstützer des Wahlrechts und organisierten einen Marsch, der eine wichtige Rolle dabei spielte, den amerikanischen Frauen das Wahlrecht zu verschaffen. 1932 waren sie die "Bonus Expeditionary Force", eine Gruppe von Veteranen des Ersten Weltkriegs, die während der Weltwirtschaftskrise eine vorzeitige Auszahlung der fälligen Dienstprämien forderten. Die Art und Weise, wie Präsident Herbert Hoover mit ihnen umging, versäumte es vielmehr, FDR zu wählen. Der Marsch auf Washington für Jobs und Freiheit 1963, an den Martin Luther King Jr. erinnerte, der in seiner Rede “I Have a Dream” war, definierte die Ära der Bürgerrechte. Der Million Man March 1995 gab der Idee der Washington-Demonstration eine neue Wendung. Und, ob vor einem halben Jahrhundert oder erst vor einem Jahrzehnt, Proteste bei der Amtseinführung von Präsidenten wie Richard Nixon und George W. Bush haben wütenden Wählern ein Vorbild dafür geliefert, ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.

Während sich die amerikanische Hauptstadt erneut auf eine Protestwelle einstellt, bei der am Samstag voraussichtlich Hunderttausende aus Protest gegen die Amtseinführung von Donald Trump marschieren werden, hier ein Rückblick auf die Entwicklung der Tradition im Laufe von mehr als 120 Jahre.


Coxeys Armee: Die ersten Aktivisten marschieren auf Washington, D.C.

Coxeys Armee in Washington, D.C.

Der March for Our Lives sorgte an diesem Wochenende für breite Medienberichterstattung. In ähnlicher Weise sind der Frauenmarsch, der Marsch für das Leben und andere zu jährlichen Veranstaltungen geworden, bei denen Hunderttausende in die National Mall strömen, um unseren vom Bund gewählten Führern eine Botschaft zu senden. Obwohl sich die Tagesordnungen drastisch unterscheiden, tritt jede Demonstration in die Fußstapfen von Jacob Coxey, dem ersten Basisaktivisten, der einen Marsch auf Washington anführte.

Im Jahr 1894 marschierte Coxey mit etwa 500 arbeitslosen Männern, die ihn unterstützten, die Stufen des Capitol Hill hinauf und las einen Gesetzesvorschlag zur Unterstützung arbeitsloser Arbeiter vor. Obwohl die Polizei ihn schnell festnahm und die ihn begleitenden Aktivisten schlug, wurde er zu einem unerhörten Wegbereiter der amerikanischen Geschichte. Mit Hilfe der ersten Änderung führte Coxey nachfolgende Bewegungen in eine bürgerliche Praxis ein, an der sich Millionen beteiligt haben.

Jacob Coxey

Coxey wurde 1854 in Selinsgrove, Pennsylvania, geboren und arbeitete mit seinem Vater in Eisenhütten, bevor er 1878 nach Massillon, Ohio zog, um ein Schrottgeschäft zu gründen. Er kassierte bald Geld und begann mit dem Betrieb eines Steinbruchs, der Kieselsäure für die Verwendung in Glas und Eisen sammelte. In der Zwischenzeit interessierte sich Coxey für Politik und leitete eine erfolglose Bewerbung der Demokraten für den Senat von Ohio. Obwohl es seinen Geschäftsinteressen widersprach, hoffte er, ein neues Wirtschaftssystem zu schaffen. Er wechselte schließlich die Loyalität zur American People’s Party

„Er scheint zutiefst beeindruckt vom Leiden der Menschheit und von der Überzeugung, dass es einen tiefgreifenden Plan des Monopolisten gibt, die Armen zu Boden zu quetschen“, sagte ein Reporter.

Im Jahr 1893 breitete sich eine durch einen Zusammenbruch der Weizenpreise ausgelöste Wirtschaftskrise in der gesamten amerikanischen Wirtschaft aus. In den Jahrzehnten zuvor haben die Industrialisierung und die Expansion nach Westen einer Handvoll Industrieller enormen Reichtum beschert. Diese Titanen, die vom vorangegangenen Goldenen Zeitalter profitierten, hatten wenig Mitleid mit der wachsenden Zahl der Armen. Es gab keine sozialen Sicherungsnetze, Arbeitslosengelder oder große private Wohltätigkeitsorganisationen, um eine Gesellschaft zu unterstützen, die noch nie eine hohe Arbeitslosigkeitsrate erlebt hatte, die 1894 bei fast 18 Prozent lag. Männer, die in Fabriken, Werken oder Mühlen in städtischen Gebieten arbeiteten suchte nun ziellos im ganzen Land auf der Suche nach einer Existenzgrundlage.

Karikatur aus dem vergoldeten Zeitalter, die den Einfluss wohlhabender Industrieller in der Politik darstellt

Anstatt die Aussichten zu schwinden, entwickelte Coxey einen Plan, um arbeitslosen Arbeitern zu helfen. Als er auf den Straßen in Ohio unterwegs war, wurde er von ihren schlechten Bedingungen überrascht und dachte, dass sie mit staatlichen Mitteln von nicht behinderten Personen repariert werden könnten. Dann schrieb er einen Plan zur Verbesserung der amerikanischen Infrastruktur mit einer Investition von 500 Millionen Dollar von der Bundesregierung, bekannt als das Good Roads Bill. Coxeys Plan schaffte es in den Kongress, aber er rührte sich nicht.

Coxey arbeitete mit Carl Browne zusammen, einem exzentrischen Geschäftsmann aus San Francisco, der einen Cowboy-Anzug aus Wildleder trug. Gemeinsam organisierten sie eine vielseitige Gruppe von Männern, Spiritualisten und Frauen, die als Göttinnen verkleidet waren, um ihre Botschaft zu verbreiten. Die Gruppe wurde als Commonweal of Christ bekannt, aber die Presse bezeichnete sie als „Coxey’s Army“.

Um Unterstützung für das Good Roads Bill zu gewinnen, entwickelten Coxey und Browne einen Plan, um am 25. März 1894 von Massillon, Ohio, fast 360 Meilen nach Washington, DC zu marschieren . Während sich andere Arbeitslosengruppen im Westen formierten, war Coxeys Armee die erste, die auf Washington marschierte, was große Medienaufmerksamkeit auf sich zog.

Carl Browne

„Wir werden den Marsch mit 5.000 Mann beginnen, und bevor wir 100 Meilen zurückgelegt haben, werden wir eine Armee von 10.000 haben“, prahlte Browne vor Journalisten.

Nach dem Aufbruch am Ostersonntag reiste die Gruppe durch Pennsylvania, Maryland und Virginia, bevor sie in den Außenbezirken von Washington zeltete. Während die Schätzungen darüber variieren, wie viele Männer den Marsch gemacht haben, war Coxeys Prognose weitaus größer als die der 500, die am 1. Mai in die Hauptstadt kamen.

Die Reichen und Mächtigen von DC befürchteten, dass die Gruppe einen Klassenkampf beginnen würde. Infolgedessen wurden die Polizei, die Virginia National Guard und die Marines in höchste Alarmbereitschaft versetzt. Als die Armee in die Stadt einmarschierte, sangen die Leute Coxeys Namen. Unterdessen bereitete sich die Polizei vor, alle Demonstranten auf der Grundlage eines alten Gesetzes zu verhaften, das die Versammlung im US-Kapitol illegal machte.

„Die Erhaltung des Grases rund um das Kapitol ist wichtiger, als Tausende vor dem Hungertod zu retten?“ fragte Coxey die Beamten.

Nachdem die Polizei seine Rede an den Stufen unterbrochen und sie festgenommen hatte, verbrachten Browne und Coxey 20 Tage in einem Arbeitshaus, weil sie das Gebüsch des Kongresses zertrampelt hatten.

Coxey führte 1914 einen weiteren Marsch auf Washington an und sprach auch mit Präsident Warren G. Harding über das System der Federal Reserve. Im Mai 1944 erhielt der 90-jährige Coxey eine zweite Chance, auf dem Capitol Hill über wirtschaftliche Themen zu sprechen.

Coxeys Armee auf dem Vormarsch

„Wir sind durch Mühsal und mühsame Märsche, durch Stürme und Stürme, über Berge und inmitten der Prüfungen der Armut und Not hierher gekommen, um unsere Beschwerden an die Türen unserer nationalen gesetzgebenden Körperschaft zu legen und sie im Namen dessen zu bitten, dessen Banner wir“ Tragen Sie im Namen dessen, der für die Armen und Unterdrückten einlädt, dass sie die Stimme der Verzweiflung und des Elends hören, die jetzt aus allen Teilen unseres Landes kommt, dass sie die Bedingungen der hungernden Arbeitslosen in unserem Land berücksichtigen Land und erlassen Gesetze, die ihnen Beschäftigung verschaffen, den Menschen glücklichere Bedingungen und unseren Bürgern ein zufriedenes Lächeln bringen.”

Coxeys Armee war eine der ersten Bewegungen, die Gesetze durchsetzten, die als New Deal bekannt wurden, fast 50 Jahre bevor Präsident Franklin Roosevelt sie schuf. Sein Marsch legte den Grundstein für die Bonus-Armee, den Marsch 1963 auf Washington, die Antikriegsmärsche gegen Washington, den Million Man March, den National March on Washington for Lesbian and Gay Rights und unzählige historische Demonstrationen im ganzen Land. Er bleibt ein bürgerlicher Pionier in der amerikanischen Geschichte.


Inhalt

Der Zweck des Marsches war es, gegen die durch die Panik von 1893 verursachte Arbeitslosigkeit zu protestieren und sich dafür einzusetzen, dass die Regierung Arbeitsplätze schafft, die den Bau von Straßen und andere öffentliche Arbeiten beinhalten, wobei die Arbeiter in Papiergeld bezahlt werden, was den Bargeldumlauf erhöhen würde. im Einklang mit der populistischen Ideologie. Der Marsch begann mit 100 Mann in Massillon, Ohio, am 25. März 1894, "91" durch Pittsburgh, Becks Run und Homestead, Pennsylvania, im April. ΐ]

Schild von Coxey's Army 1894 Lager in Bladensburg, Maryland

Der westliche Teil der Armee erhielt den Spitznamen Kelly's Army, nach dem kalifornischen Führer "General" Charles T. Kelly. Obwohl Kellys Armee am Anfang größer war, verlor sie auf ihrer langen Reise Mitglieder, doch nur wenige schafften es am Ohio River vorbei. Verschiedene Gruppen aus dem ganzen Land versammelten sich, um sich dem Marsch anzuschließen, und seine Zahl war auf 500 angewachsen, weitere kamen aus weiter westlicher Richtung, als er am 30. April 1894 Washington erreichte. Die 260 Hektar große Shreve-Farm Colmar Manor, Maryland, wurde heute von den 6.000 Arbeitslosen als Campingplatz genutzt. Α] Coxey und andere Führer der Bewegung wurden am nächsten Tag verhaftet, weil sie auf dem Gras des Kapitols der Vereinigten Staaten spazieren gegangen waren. Das Interesse an Marsch und Protest schwand rapide. Β]

Einige der militantesten Coxeyisten waren diejenigen, die ihre eigenen "Armeen" in pazifischen Nordwestzentren wie Butte, Tacoma, Spokane und Portland bildeten. Viele dieser Demonstranten waren arbeitslose Eisenbahner, die Eisenbahngesellschaften, die Geldpolitik von Präsident Cleveland und überhöhte Frachtraten für ihre Notlage verantwortlich machten. Der Höhepunkt dieser Bewegung war vielleicht am 21. April 1894, als William Hogan und etwa 500 Gefolgsleute einen Zug der Northern Pacific Railway für ihre Wanderung nach Washington, DC, beschlagnahmten sie zu stoppen. Bundestruppen nahmen schließlich die Hoganiten in der Nähe von Forsyth, Montana, fest. Während die Demonstranten es nie in die Hauptstadt schafften, erwies sich die von ihnen provozierte Militärintervention als Probe für die Bundestruppen, die später in diesem Jahr den Pullman-Streik brachen. Γ]


191 Coxeys Armee und der ursprüngliche Marsch auf Washington + Diese Woche in der US-Geschichte

Diese Woche werfen wir bei In The Past Lane, dem Podcast zur amerikanischen Geschichte, einen Blick auf den Originalmarsch in Washington. „Coxey’s Army“ war eine Gruppe von 500 Männern, die 1894 inmitten einer schrecklichen Wirtschaftskrise von Ohio in die Hauptstadt des Landes marschierten, um vom Kongress die Bereitstellung von Arbeitsplätzen durch öffentliche Bauprojekte zu verlangen. Sie wurden abgewiesen, aber viele der populistischen Ideen, die sie inspirierten, wurden in den kommenden Jahrzehnten in Gesetze umgesetzt.

Feature Story: „Coxey’s Army“ kommt in Washington, DC an

Am 30. April 1894 traf ein Mann namens Jacob Coxey in Washington DC an der Spitze einer Gruppe von etwa 500 Männern ein. Zu diesem Zeitpunkt kannte die ganze Nation sie als „Coxeys Armee“. Sie waren Wochen zuvor von Coxeys Heimatstadt Massillon, Ohio, zum allerersten March On Washington aufgebrochen.

Worum ging es also? Die unmittelbare Antwort war, dass sich die Vereinigten Staaten im Frühjahr 1894 inmitten der schwersten Wirtschaftskrise ihrer Geschichte befanden. Ausgelöst wurde sie ein Jahr zuvor durch die Finanzpanik von 1893, die Zehntausende von Unternehmen und landwirtschaftlichen Betrieben zum Scheitern brachte und die Arbeitslosenquote auf 20 % anstieg – und das oft. Verdoppeln Sie das in Großstädten wie Chicago und New York. Die USA hatten im 19. Jahrhundert ihren Anteil an wirtschaftlichen Depressionen erlebt – die Panik von 1837, die Panik von 1857, die Panik von 1873, um nur einige zu nennen. In jedem dieser früheren Fälle waren sich die politischen Führer einig, dass die beste Politik darin bestand, nichts zu tun. Depressionen, so die Überlegung, seien wie schlechtes Wetter oder eine Krankheit. Warten Sie lange genug, und die guten Zeiten würden zurückkehren. Das Gefährlichste, was die Regierung tun konnte, war, den Menschen zu helfen, weil dies, so die Logik, nur die Abhängigkeit fördern und die USA auf den Weg zum Sozialismus führen würde. So formulierte es Präsident Grover Cleveland in seiner zweiten Antrittsrede im März 1893. „Die Lehren aus der Bevormundung sollten verlernt werden“, sagte Cleveland, „und die bessere Lektion sollte gelehrt werden, dass das Volk seine Regierung zwar patriotisch und fröhlich unterstützen sollte, ihre Funktionen schließen nicht die Unterstützung des Volkes ein.“

Aber trotz Proklamationen wie dieser gab es unter vielen Amerikanern in dieser Zeit, die als das goldene Zeitalter bekannt ist, wachsende Unterstützung dafür, dass die Regierung eine aktivere Rolle in der Wirtschaft einnimmt, um die Schwachen vor Ausbeutung zu schützen und die größtmöglichen Chancen für alle zu fördern . Sie argumentierten, dass Laissez-faire im späten 18. Jahrhundert, als die USA Gestalt annahmen, Sinn gemacht haben könnte. Aber nicht mehr in einem Zeitalter der Industrie, der Lohnarbeit, der Masseneinwanderung, der riesigen Städte und der riesigen Konzerne.

Das war die Ansicht, die Jacob Coxey inspirierte. Er war kein Radikaler, zumindest verglichen mit den damaligen Sozialisten, Kommunisten und Anarchisten. Er war ein erfolgreicher Bauer, der auch Verkaufspferde züchtete und einen Sandbruchbetrieb besaß. Aber als Bauer in den 1880er Jahren hatte er sich an der aufkeimenden Protestbewegung unter den Bauern beteiligt, die als Populismus bezeichnet wurde. Ihre Führer argumentierten, dass der einzige Weg, die Macht der Monopole und Trusts effektiv zu bekämpfen, darin bestehe, eine politische Bewegung zu schaffen, die Bauern oder pro-Bauern-Politiker in die Ämter wählt, damit sie die politische Macht nutzen könnten, um die Macht von Banken, Eisenbahnen, und Makler und rette den ehrlichen amerikanischen Farmer vor dem Ruin. Und 1892 gründeten sie eine neue nationale Partei namens People's Party, die eine breite Palette neuer Regierungspolitiken forderte, von der Übernahme der Eisenbahnen und Telegrafen bis hin zur Einführung einer gestaffelten Einkommenssteuer, die die Reichen dazu bringen würde, ihren gerechten Anteil zu zahlen . Sein Präsidentschaftskandidat in diesem Jahr erhielt eine Million Stimmen und gewann vier Staaten. Es war kein Witz.

Seine Umarmung des Populismus erklärt also Jacob Coxeys Motivation hinter seinem Protestmarsch. Er plädierte dafür, dass die Bundesregierung angesichts der Schwere der Depression ihr traditionelles Bekenntnis zum Laissez-faire aufgeben und den Staaten Mittel zur Verfügung stellen muss, um öffentliche Bauprojekte wie den Straßenbau zu schaffen, um die Massenarbeitslosigkeit zu lindern und die Wirtschaft anzukurbeln.

Nun, wenn Ihnen das bekannt vorkommt, liegt es daran, dass Coxey einen Ansatz zur Bewältigung der Wirtschaftskrise befürwortete, der 40 Jahre später von Pres. Franklin Delano Roosevelt während der Weltwirtschaftskrise. Und nachfolgende Regierungen haben sich natürlich an verschiedene Formen von „Anregungspaketen“ gewandt, um die Wirtschaft anzukurbeln und den Arbeitnehmern in Zeiten der Wirtschaftskrise zu helfen.

Um auf diese Idee aufmerksam zu machen, organisierte Coxey seinen Marsch nach Washington, D.C. Er hatte die Idee tatsächlich von einem Mitaktivisten namens Carl Browne, der eher ein echter blauer Radikaler war. Er hatte nicht nur die Idee eines Marsches, sondern auch den offiziellen Namen der Gruppe, das „Commonweal of Christ“, der sowohl die Ideale des Gemeinwohls als auch das Christentum beschwören sollte. Ungefähr 120 Männer versammelten sich in Massillon, Ohio, und am Ostersonntag 1894 machten sie sich auf den Weg in die Hauptstadt des Landes.

Als die Presse die Geschichte aufgriff, erhielt die Gruppe einen neuen Namen, „Coxey’s Army“. Es sollte einerseits Spott hervorrufen und andererseits Ängste vor Radikalität und Unruhen schüren. Die Presse tat sie abwechselnd als einen Haufen wahnhafter Spinner oder eine gefährliche Gruppe von Verlierern ab, die Almosen und eine sozialistische Revolution wollten. Aber Coxey wies dieses Gespräch zurück und erklärte, die Kampagne seiner Armee sei eine, um die Republik und den ehrlichen Kapitalismus aus den Fängen der Konzerntrusts und der von ihnen kontrollierten Politiker zu retten.

Trotz der negativen Presse schlossen sich während ihres Marsches mehr Männer den Reihen an, darunter auch einige Afroamerikaner. Coxey hatte gehofft, eine "Armee" von 100.000 Mann zusammenzustellen. Aber er musste sich mit einem Spitzenwert von 500 begnügen.

An manchen Orten trafen sie auf feindliche Stadtbewohner und Polizisten, die mit Verhaftung drohten, wenn sie ein Lager errichten würden. Aber vielerorts wurden Coxey und seine wachsende Zahl von Anhängern von begeisterten Unterstützern begrüßt, die Geld, Essen, Kleidung und Schuhe sowie unterstützende Worte anboten.

Schließlich, nachdem er in 35 Tagen 400 Meilen zurückgelegt hatte, traf Coxeys Armee am 30. April 1894 in Washington ein. Da dies der erste Protestmarsch auf Washington war, lag Besorgnis in der Luft, als die Männer ein provisorisches Lager aufbauten. Hunderte Polizisten und 1.500 Soldaten standen bereit für eine Konfrontation. Am nächsten Tag, dem 1. Mai, versuchte Coxey, in das US-Kapitol einzudringen, um eine Rede vor dem Kongress zu halten, aber Sicherheitskräfte wies ihn ab. Also versuchte Coxey das Nächstbeste: die Rede vor dem Kapitol zu halten. Aber bevor er zu sprechen begann, verhaftete ihn die Polizei und brachte ihn ins Gefängnis. Er wurde der „Störung des Friedens“ angeklagt, aber die Anklage wurde schließlich reduziert und er wurde nur dafür verurteilt, dass er auf dem Rasen des Kapitols gelaufen war.

Hätte er gesprochen, hätte Jacob Coxey teilweise gesagt: „Wir stehen heute hier im Namen von Millionen von Werktätigen, deren Petitionen in Ausschussräumen begraben wurden, deren Gebete nicht beantwortet wurden und deren Gelegenheiten zu ehrlichen, lohnenden, produktive Arbeit wurde ihnen durch eine ungerechte Gesetzgebung genommen, die Müßiggänger, Spekulanten und Spieler schützt.“

Während Jacob Coxey in Washington DC nicht das bekam, wofür er kam, beeinflusste die größere populistische Bewegung, der er angehörte, eine Generation von Reformern, die in der heutigen progressiven Ära bemerkenswerte Erfolge bei der Umsetzung vieler Forderungen der Populistischen Partei erzielten , und vieles mehr, von Regelungen zu Trusts bis hin zu Maßnahmen zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen, der öffentlichen Gesundheit und politischen Reformen.

Und dann ist da noch das – 50 Jahre später auf den Tag, nachdem er verhaftet wurde, weil er versucht hatte, auf den Stufen des US-Kapitols in Washington, DC, eine Rede zu halten, durfte ein 90-jähriger Jacob Coxey diese Rede halten. Am 1. Mai 1944 stand er auf den Stufen des Kapitols und sagte, was ihm 1894 durch den Kopf gegangen war.

Aber bis dahin, im Zuge des New Deal und seiner umfangreichen Regierungsprogramme zur Linderung des Leidens während der Weltwirtschaftskrise, schien Coxeys Rede kaum noch radikal. Was für ein Unterschied ein halbes Jahrhundert macht.

Was ist diese Woche in der US-Geschichte sonst noch von Bedeutung?

28. April 1967 Der Schwergewichts-Boxweltmeister Muhammad Ali widersetzt sich der Einberufung und weigert sich, in das US-Militär eingezogen zu werden, um in Vietnam zu kämpfen. Ali argumentierte, dass seine religiösen Überzeugungen ihn daran hinderten, an einem Krieg gegen die armen, nichtweißen Menschen Vietnams teilzunehmen. Er wurde weithin für seine Haltung verurteilt und anschließend seines Boxtitels beraubt und zu fünf Jahren Gefängnis verurteilt. „Ich habe nichts zu verlieren, wenn ich für meinen Glauben eintrete“, sagte Ali. „Also gehe ich ins Gefängnis, na und? Wir sind seit 400 Jahren im Gefängnis.“ Das Urteil wurde später aufgehoben.

30. April 1789 Die erste Amtseinführung des Präsidenten fand in New York City statt. George Washington legte in der Federal Hall an der Wall Street vor Tausenden von Menschen seinen Amtseid ab.

30. April 1975 Südvietnam fiel an die Truppen Nordvietnams und markierte das inoffizielle Ende des Vietnamkrieges. Für Amerikaner ist dieser Moment in dem Foto festgehalten, auf dem Menschen auf dem Dach der amerikanischen Botschaft in Saigon in einen Hubschrauber steigen. Wenn Sie mehr über den Vietnamkrieg erfahren möchten, lesen Sie die ITPL-Folge 39 mit meinem Interview mit Ken Burns über seinen Dokumentarfilm über den Krieg.

Und welche bemerkenswerten Menschen wurden diese Woche in der amerikanischen Geschichte geboren?

27. April 1822 – General der Unionsarmee und 18. POTUS, Ulysses S. Grant

28. April 1758 – 5. POTUS James Monroe

29. April 1899 - Komponist und Jazzorchesterleiter Duke Ellington

2. Mai 1903 - Dr. Benjamin Spock, Autor des meistverkauften Buches über Babypflege

3. Mai 1919 – Volkssänger und Aktivist für soziale Gerechtigkeit Pete Seeger

Geben wir es Jacob Coxey, der diese Woche vor 126 Jahren an der Spitze des ersten Marsches nach Washington stand.

Hier ist eine Passage aus der Rede, die er an diesem Tag auf den Stufen des US-Kapitols halten wollte.

„Wir stehen hier, um durch unseren Marsch von über 400 Meilen durch Schwierigkeiten und Not zu erklären … dass wir gesetzestreue Bürger sind, und als Männer sprechen unsere Taten mehr als Worte. Wir sind hier, um eine Gesetzgebung zu beantragen, die jedem Mann, der fähig und willens ist, eine Gesetzgebung zu erarbeiten, die universellen Wohlstand bringt und unser geliebtes Land von der finanziellen Knechtschaft der Nachkommen König Georges befreit, Beschäftigung bietet. Wir sind zu der einzigen Quelle gekommen, die befähigt ist, den Menschen in ihren Tagen der schlimmsten Not zu helfen. Wir sind hier, um unseren Abgeordneten, die ihre Sitze aufgrund unserer Stimmzettel innehaben, zu sagen, dass der Kampf ums Dasein zu heftig und unerbittlich geworden ist. Wir kommen und heben unsere wehrlosen Hände und sagen: Hilfe, oder wir und unsere Lieben müssen umkommen. Wir führen einen erbitterten und grausamen Krieg mit den Feinden der ganzen Menschheit – einen Krieg mit Hunger, Elend und Verzweiflung, und wir bitten den Kongress, unsere Bitten zu beachten und zum Wohle der Nation eine ausreichende Menge derselben Art von Geld auszugeben, die trug das Land durch einen schrecklichen Krieg und rettete das Leben der Nation.

… wir appellieren an jeden friedliebenden Bürger, jeden freiheitsliebenden Mann oder jede Frau, in deren Brust das Feuer des Patriotismus und der Vaterlandsliebe nicht erloschen ist, uns bei unseren Bemühungen um bessere Gesetze und allgemeine Vorteile zu unterstützen.“

Weitere Informationen zum Podcast In The Past Lane finden Sie auf unserer Website www.InThePastLane.com

Musik für diese Folge

The Joy Drops, „Track 23“, nicht betrunken (Free Music Archive)

Sergey Cheremisinov, „Graue Tropfen“ (Free Music Archive)

Bilder des Flusses, „Pferde“ (Free Music Archive)

Ondrosik, „Tribute to Louis Braille“ (Freies Musikarchiv)

Alex Mason, „Cast Away“ (Kostenloses Musikarchiv)

Knappe Tuck, "Nuthin' Without You" (Kostenloses Musikarchiv)

Ketsa, „Multiverse“ (Kostenloses Musikarchiv)

Ketsa, „Erneuerte Erinnerungen“ (Kostenloses Musikarchiv)

Dana Boule, „Collective Calm“ (Kostenloses Musikarchiv)

Borrtex, „Motion“ (Freies Musikarchiv)

Blue Dot Sessions, "Pat Dog" (Kostenloses Musikarchiv)
Jon Luc Hefferman, „Winter Trek“ (Free Music Archive)

Die Glocke, „Ich bin Geschichte“ (Free Music Archive)

Produktionskredite

Ausführende Produzentin: Lulu Spencer
Grafikdesignerin: Maggie Cellucci
Website von: ERI Design
Rechtsberatung: Tippecanoe und Tyler Too
Social Media Management: Der Pony Express
Risikobewertung: Little Big Horn Associates
Wachstumsstrategien: 54 40 oder Fight
© In der Vergangenheit Lane, 2020

Empfohlene Geschichts-Podcasts

Ben Franklins Welt mit Liz Covart @LizCovart

Das Zeitalter von Jackson Podcast @AgeofJacksonPod

Backstory-Podcast – die Geschichte hinter den heutigen Schlagzeilen @BackstoryRadio

Past Present Podcast mit Nicole Hemmer, Neil J. Young und Natalia Petrzela @PastPresentPod

99 Prozent unsichtbar mit Roman Mars @99piorg

Slow Burn-Podcast über Watergate mit @leoncrawl

Der Gedächtnispalast – mit Nate DiMeo, außergewöhnlicher Geschichtenerzähler @thememorypalace

Die Verschwörer – gruselige wahre Kriminalgeschichten aus der amerikanischen Vergangenheit @Conspiratorcast

Der History Chicks Podcast @Thehistorychix

Meine Geschichte kann deine Politik verprügeln @myhist

Professor Buzzkill Podcast – Prof B nimmt Mythen über die Vergangenheit auf @buzzkillprof

Podcast zur Geschichte der Fußnoten @HistoryFootnote

The History Author Podcast anzeigen @HistoryDean

Mehr Perfect Podcast - die Geschichte der wichtigsten Fälle des US Supreme Court @Radiolab

Revisionistische Geschichte mit Malcolm Gladwell @Gladwell

Radio Diaries mit Joe Richman @RadioDiaries

DIG-Geschichte-Podcast @dig_history

Die Geschichte dahinter – die verborgenen Geschichten alltäglicher Dinge @StoryBehindPod

Studio 360 mit Kurt Andersen – insbesondere seine American Icons-Serie @Studio360show

Uncivil Podcast – faszinierende Interpretationen des Erbes des Bürgerkriegs in der zeitgenössischen US-amerikanischen @uncivilshow

Dinge, die du im Geschichtsunterricht verpasst hast @MissedinHistory

The Whisky Rebellion – zwei Historiker diskutieren Themen aus den heutigen Nachrichten @WhiskeyRebelPod


"General" Jacob S. Coxey

Jacob Coxey war kürzlich in der Folge von "Mysteries at the Museum" des Travel Channel zu sehen (Staffel 8, Episode 2, "Fallen Robins, Romeo Spies, All In For Poker"). Klicken Sie hier, um mehr zu lesen!

Sie können die Episode auch bei Amazon.com kaufen. (smile.amazon.com kann mit Ihrem Einkauf über Amazon Geld an das Massillon Museum spenden!)


Jacob S. Coxey ist nicht nur ein wichtiger Teil der Geschichte von Massillon, sondern auch unserer nationalen Geschichte. Er hatte zahlreiche Ideen zu Politik- und Finanzfragen, von denen viele seiner Zeit voraus waren. Seine Ideen, zusammen mit anderen, die seine Überzeugungen teilten, führten zum ersten Marsch nach Washington, D.C. Er verbrachte sein Leben damit, seinen Geschäften, einigen erfolgreichen anderen nicht, und der Politik zu widmen, in der er für viele politische Ämter kandidierte.

Jacob Coxey wurde am 16. April 1854 in Selinsgrove, PA geboren und wuchs in Danville, PA auf. Sein Vater arbeitete in einem Eisenwalzwerk, und im Alter von 16 Jahren begann Jacob als Wasserjunge in der Mühle zu arbeiten. Mit 24 hatte er sich zum stationären Ingenieur hochgearbeitet. Schließlich begann er, für die Schrottfirma seines Onkels zu arbeiten, und 1881 führte ihn seine Arbeit nach Massillon, Ohio, um Metall zu kaufen. Er mochte Ohio und kehrte einen Monat später zurück, um eine Farm und einen kleinen Sandsteinbruch zu kaufen, den er in eine Brechmühle umbaute.

Coxey hatte sein ganzes Leben lang viel Zeit damit verbracht, über Politik, Zinsen, Papiergeld, Bankkredite und die »Geldfrage« zu lesen und darüber nachzudenken Massillon und die Straßen waren so schlecht. Er stellte fest, dass die Bundesregierung die Mittel hatte, um die Straßen zu reparieren, und dass es viele arbeitslose Männer gab, die die Arbeit erledigen konnten.

Im Jahr 1892 schlug er dem Kongress das Good Roads Bill vor, kombiniert mit seinem Highway-Vorschlag, der leider nicht weiter ging als vorgeschlagen. 1893 lernte Coxey Carl Brown auf der Weltausstellung in Chicago kennen. Beide hatten ähnliche Ansichten über Währungsreformen und Browne hatte die gleiche Energie, um ihre Ideen zu verfolgen. Im Jahr 1894 schlug Coxey einen begleitenden Gesetzentwurf vor, den Non-Interest Bearing Bond Bill, und Brown erhielt die Zustimmung der American Federation of Labor, gründete die J.S. Coxey Good Roads Association der Vereinigten Staaten und überredete den Senator von Kansas, William A. Peffer, die Gesetzentwürfe dem Kongress vorzustellen. Um das Bewusstsein und die Unterstützung für die Gesetzesentwürfe zu stärken, organisierten Browne und Coxey einen Marsch arbeitsloser Männer nach Washington, DC West Virginia. Die Familie Coxey reiste in offenen Pferdekutschen und &ldquoCoxey&rsquos Army&rdquo marschierte zu Fuß durch Ohio, Pennsylvania und Maryland, mit Ausnahme der Strecke, die sie auf dem Chesapeake- und Ohio-Kanal zurücklegten.

Als sich die &ldquoArmy&rdquo dem Kapitol näherte, war sie auf 4.000 Menschen angewachsen, wo sie 12.000 weitere Demonstranten im Kapitol trafen. Als sie sich darauf vorbereiteten, mit der Menge zu sprechen, wurden Coxey, Browne und der dritte Anführer Christopher Columbus Jones festgenommen, weil sie den Rasen des Kapitols zertrampelt hatten. Coxey schaffte es, seine Rede einem Reporter zu halten, der dann seine Worte ausdruckte, damit die Nation sie lesen konnte. Die US-Marshals hatten noch nie eine ähnliche Situation erlebt und hatten Angst vor der neuen Demonstrationsmarsch-Idee. Obwohl die Anführer festgenommen und die Auswirkungen des Marsches abgemildert wurden, ist er als erster Protestmarsch des Landes immer noch von Bedeutung. Während seiner Haft wurde Coxey von der People&rsquos Party für den Kongresssitz des 18. Distrikts in Ohio nominiert, den er jedoch verlor.

Den Rest seines Lebens war Coxey politisch aktiv und kandidierte für mehrere Ämter. In den Jahren 1895 und 1897 kandidierte er erfolglos für den Gouverneur von Ohio. 1913 veranlasste der Federal Reserve Act Coxey, einen 2. Marsch auf das Kapitol zu fordern, um seinen Plan "Geld nach Kosten" zu fördern, aber 1914 verpuffte der Marsch kurz vor Ohio. 1916 kandidierte er erneut erfolglos für den Senat. 1928 und 1930 strebte er die Wahl zum Kongress an, scheiterte jedoch. Im Alter von 77 Jahren wurde Coxey 1931 zum Bürgermeister von Massillon gewählt und diente zwei Jahre lang. Während seiner Amtszeit kandidierte er für das Amt des US-Präsidenten für das Farm Labor Ticket. 1934 kandidierte er erfolglos für den US-Senat, und bei seinem letzten Versuch, eine Position zu bekommen, kandidierte er 1936 für das Präsidentenamt, wiederum erfolglos.

Während seiner Amtszeit als Bürgermeister von Massillon erteilte er der Kommunistischen Partei die Erlaubnis, am 17. Juli 1932 im Rathaus von Massillon zusammenzutreten. Dieses Ereignis wurde zu einer Katastrophe, als die Delegierten vor Schmerzen und heftigem Erbrechen zusammenbrachen. Krankenwagen und Personen mit Autos brachten die kranken Personen ins Massillon City Hospital, wo die Korridore von kranken Kommunisten gesäumt waren und 50-75 Menschen auf dem Rasen warteten, bis sie behandelt werden konnten.

Während seiner gesamten politischen Karriere unterstützte er sich mit seinen beiden Erfindungen, einer davon war &ldquoCoxey-Lax&rdquo ein medizinisches Gebräu und die andere &ldquoelektrische Absätze&rdquo ein Heilmittel gegen Arthritis. Jacob und Henrietta Coxey verbrachten ihre letzten Lebensjahre in Massillon. Er lebte lange genug, um die Jobprogramme des New Deal, sinkende Zinssätze und die Entwicklung des US-Autobahnsystems zu sehen. Er wurde sogar von Franklin D. Roosevelt hinzugezogen, um das Problem der Arbeitslosigkeit zu besprechen. Sie diskutierten auch die WPA, die Ideen aus Coxeys Plan von 1894 hatte, aber weitgehend erweitert wurde. Schließlich hielt er die Rede, die er für den März 1894 beabsichtigte, im Kapitol in den 1950er Jahren. Jacob Coxey wird oft als &ldquoGeneral&rdquo bezeichnet, weil seine &ldquoCoxey&rsquos-Armee als erster Marsch auf das Kapitol nach Washington D.C. Er starb 1951 im Alter von 97 Jahren.

The museum houses a large collection of photographs from the life of Jacob Coxey and documenting the 1894 March and a collection of his family documents. For more information contact Archivist Mandy Altimus Stahl over the phone: 330-833-4061, or via email.

written by archives intern Amanda Wismer

Read more about Jacob Coxey

INFORMATION FOR COXEY COLLECTION IN MASSILLON MUSEUM ARCHIVES:


Coxey's Army


Followers of labor leader Jacob S. Coxey, known as Coxey's Army, on a march to Washington, D.C. in 1894 to protest the federal government's response to the

In 1894, Jacob S. Coxey, an owner of a sand quarry in Massillon, Ohio, faced difficult financial times as the Panic of 1893 gripped the United States. In protest of the federal government's failure to assist the American populace during this economic downturn, Coxey formed a protest march that became known as "Coxey's Army." The group left Massillon, numbering one hundred men, on Easter Sunday, with the intention of marching to Washington, DC, to demand that the United States government assist the American worker. As the group marched to Washington, hundreds more workers joined it along the route. Coxey claimed that his army would eventually number more than 100,000 men. By the time that the army reached Washington, it numbered only five hundred men.

Upon arriving in Washington, Coxey and his supporters demanded that the federal government immediately assist workers by hiring them to work on public projects such as roads and government buildings. The United States Congress and President Grover Cleveland refused. Law enforcement officials arrested Coxey for trespassing on public property. Coxey's Army quickly dispersed upon its leader's arrest.

"Coxey's Army" illustrates the harsh financial situation gripping the United States during the Panic of 1893. It also shows a growing desire among Americans for their government to play a more active role in solving the people's problems.


Elites Gone Wild

Just about every US history textbook devotes a paragraph or two to “Coxey’s Army,” a group of unemployed men who descended upon Washington, DC in 1894 seeking to influence national economic policy. That a movement that called itself “The Commonwealth of Christ” ended up in the history books with such a militant label is an object lesson in elite political self-preservation. The government’s reaction to protest at the Capitol dann bears some instructive similarities and differences to its reaction in 2021.

For only the third time in the country’s history, the government in 1894 militarized the nation’s capital, not to fend off Redcoats as during the War of 1812 or the Army of Virginia as during the Civil War, but to protect the federal government from a modern day Robin Hood named Jacob Coxey. A successful businessman who led a band of about six score men from Massillon, Ohio to the nation’s capital, Coxey sought not to reverse the American Revolution or make the world safe for slaveholders. He alienated himself from friends and family to urge enactment of a half billion dollar stimulus bill to fund a national road network that he hoped would jumpstart an economy still reeling from the depression brought on by the Panic of 1893.

Aided by the one-man publicity machine that was actor-painter-agitator Carl Browne, the “march” of Coxey’s “Army of Peace” garnered daily publicity from newspapers anxious to expand sales. Tensions mounted, though, when “armies” in the Pacific Northwest also began heading to the nation’s capital to seek reform or relief, and commandeering trains to do so (For details, see Jerry Prout, “Populism and Populists: The Incoherent Coherence of Coxey’s March,” American Journal of Economics and Sociology 78 (May 2019): 593-619 Wesley Bishop, “Creating the Commonweal: Coxey’s Army of 1894, and the Path of Protest from Populism to the New Deal, 1892-1936,” [Ph.D. Diss., Purdue 2018]).

Browne also generated considerable controversy when he portrayed himself as the second coming of Jesus Christ on a banner that proclaimed “Death to interest on bonds!” Followers of the Commonweal of Christ also threw around phrases and images from Looking Backward, the 1888 socialist utopian novel by Edward Bellamy. The presence of Hugh O’Donnell, a union leader during the 1892 Homestead strike, added yet more tension, as did Coxey’s embrace of all marchers regardless of their race or national origin. Leaders feared that the working men of the world might finally be following Karl Marx’s call to unite.

Meanwhile, in Washington, the 13 Populist party members of Congress distanced themselves from the marchers. Senator William Stewart (R-Nevada) warned Coxey that his march of “folly” was an ill-advised stunt that would fail to achieve Coxey’s policy goal while strengthening “the money power.” Stewart proved more prescient than Browne.

On May 1, International Labor Day, Coxey and his ragtag band of followers, which had swelled to about 500, processed from a suburb of Washington towards the steps of the Capitol, where Coxey planned on saying: “We stand here today on behalf of millions of toilers whose petitions have been unresponded to, and whose opportunities for honest, remunerative, productive labor have been taken from them by unjust legislation protecting idleness, speculators, and gamblers.”

He never made it, though, as both the DC police and federal government sprang into action, stopping Coxey’s “reinforcements” from commandeering more Washington-bound trains, setting up armed guard houses around the White House, and infiltrating the procession with Secret Service agents. Police arrested Coxey for trespass as soon as he entered the grounds of the Capitol because he had failed to secure the proper permit and stepped on the grass. In the process, the police bashed a few skulls, including that of Browne, who purportedly tried to outflank the police on his steed, and soon routed the rest of the marchers.

Remnants of Coxey’s followers subsisted for a time at the local municipal dump. A few stragglers from the West joined them but most were disheartened by the easy breakup of the march and gave up well before reaching DC. Once media attention shifted to the Pullman Strike, which began on 11 May, authorities quietly mopped up the remnants of the movement and DC returned to normal.

Unwilling to use force for fear of spurring a backlash, the marchers allowed the government to break up their peaceful protest and the winners, their critics, to label them for all time: “Coxey’s Army” soon became slang for any unorganized gang. Although many Americans sympathized with the marchers, many also feared the chaos a mob of men desperate for money and provisions might cause. Rumors swirled that their real object was to seize the U.S. Treasury, which then contained millions of taxpayer dollars. That would require violence, and violence is bad, so violent suppression of the marchers was, by this “logic,” justified in the public mind.

At the same time, though, government officials were careful not to overreact to the marchers, physically preventing protestors from taking over the Capitol but not being unduly harsh on them lest they make a mountain out of a molehill. Coxey’s brief brush with the law, a single night in the DC clink, did not seriously negatively affect his life or career. During the course of his long political career, Coxey, who no joke named his son Legal Tender, counted himself a member of six different political parties, including the Greenback, People’s, Socialist, Republican, Farmer-Labor, and Democratic parties. In 1914, Coxey led a second march on Washington and that time was allowed to speak from the steps of the Capitol. Exactly thirty years after that, a half century after the original march, he was invited to DC to read his 1894 speech again. Coxey died in 1951 at age 97, his policy views partially implemented by federal aid highway legislation and some New Deal works programs.

Today, of course, government ownership of the interstate highway system and massive stimulus bills are assumed rather than reasons to stage protests. Marches on Washington have become common, almost cliched, and much larger than Coxey’s tiny brigade. Typically, security precautions are taken, speeches given, and the status quo maintained or even strengthened as Americans take pride in a government that encourages vigorous political speech.

The effect on public perceptions of fortifying and garrisoning the Capitol for unclear reasons for an unknown period in response to a riot that looked insurrectionary only because it mysteriously succeeded for a short time must, of course, remain unknown. But with an approval rating that is already abysmally low, Congress may have calculated that keeping its members alive is more important than keeping America’s democratic traditions alive. This is, after all, an age where no death can be tolerated, even if saving one person from something salient, like Covid-19, means another must die from a different, less important cause, like freezing to death.


Elites Gone Wild

Just about every US history textbook devotes a paragraph or two to “Coxey’s Army,” a group of unemployed men who descended upon Washington, DC in 1894 seeking to influence national economic policy. That a movement that called itself “The Commonwealth of Christ” ended up in the history books with such a militant label is an object lesson in elite political self-preservation. The government’s reaction to protest at the Capitol dann bears some instructive similarities and differences to its reaction in 2021.

For only the third time in the country’s history, the government in 1894 militarized the nation’s capital, not to fend off Redcoats as during the War of 1812 or the Army of Virginia as during the Civil War, but to protect the federal government from a modern day Robin Hood named Jacob Coxey. A successful businessman who led a band of about six score men from Massillon, Ohio to the nation’s capital, Coxey sought not to reverse the American Revolution or make the world safe for slaveholders. He alienated himself from friends and family to urge enactment of a half billion dollar stimulus bill to fund a national road network that he hoped would jumpstart an economy still reeling from the depression brought on by the Panic of 1893.

Aided by the one-man publicity machine that was actor-painter-agitator Carl Browne, the “march” of Coxey’s “Army of Peace” garnered daily publicity from newspapers anxious to expand sales. Tensions mounted, though, when “armies” in the Pacific Northwest also began heading to the nation’s capital to seek reform or relief, and commandeering trains to do so (For details, see Jerry Prout, “Populism and Populists: The Incoherent Coherence of Coxey’s March,” American Journal of Economics and Sociology 78 (May 2019): 593-619 Wesley Bishop, “Creating the Commonweal: Coxey’s Army of 1894, and the Path of Protest from Populism to the New Deal, 1892-1936,” [Ph.D. Diss., Purdue 2018]).

Browne also generated considerable controversy when he portrayed himself as the second coming of Jesus Christ on a banner that proclaimed “Death to interest on bonds!” Followers of the Commonweal of Christ also threw around phrases and images from Looking Backward, the 1888 socialist utopian novel by Edward Bellamy. The presence of Hugh O’Donnell, a union leader during the 1892 Homestead strike, added yet more tension, as did Coxey’s embrace of all marchers regardless of their race or national origin. Leaders feared that the working men of the world might finally be following Karl Marx’s call to unite.

Meanwhile, in Washington, the 13 Populist party members of Congress distanced themselves from the marchers. Senator William Stewart (R-Nevada) warned Coxey that his march of “folly” was an ill-advised stunt that would fail to achieve Coxey’s policy goal while strengthening “the money power.” Stewart proved more prescient than Browne.

On May 1, International Labor Day, Coxey and his ragtag band of followers, which had swelled to about 500, processed from a suburb of Washington towards the steps of the Capitol, where Coxey planned on saying: “We stand here today on behalf of millions of toilers whose petitions have been unresponded to, and whose opportunities for honest, remunerative, productive labor have been taken from them by unjust legislation protecting idleness, speculators, and gamblers.”

He never made it, though, as both the DC police and federal government sprang into action, stopping Coxey’s “reinforcements” from commandeering more Washington-bound trains, setting up armed guard houses around the White House, and infiltrating the procession with Secret Service agents. Police arrested Coxey for trespass as soon as he entered the grounds of the Capitol because he had failed to secure the proper permit and stepped on the grass. In the process, the police bashed a few skulls, including that of Browne, who purportedly tried to outflank the police on his steed, and soon routed the rest of the marchers.

Remnants of Coxey’s followers subsisted for a time at the local municipal dump. A few stragglers from the West joined them but most were disheartened by the easy breakup of the march and gave up well before reaching DC. Once media attention shifted to the Pullman Strike, which began on 11 May, authorities quietly mopped up the remnants of the movement and DC returned to normal.

Unwilling to use force for fear of spurring a backlash, the marchers allowed the government to break up their peaceful protest and the winners, their critics, to label them for all time: “Coxey’s Army” soon became slang for any unorganized gang. Although many Americans sympathized with the marchers, many also feared the chaos a mob of men desperate for money and provisions might cause. Rumors swirled that their real object was to seize the U.S. Treasury, which then contained millions of taxpayer dollars. That would require violence, and violence is bad, so violent suppression of the marchers was, by this “logic,” justified in the public mind.

At the same time, though, government officials were careful not to overreact to the marchers, physically preventing protestors from taking over the Capitol but not being unduly harsh on them lest they make a mountain out of a molehill. Coxey’s brief brush with the law, a single night in the DC clink, did not seriously negatively affect his life or career. During the course of his long political career, Coxey, who no joke named his son Legal Tender, counted himself a member of six different political parties, including the Greenback, People’s, Socialist, Republican, Farmer-Labor, and Democratic parties. In 1914, Coxey led a second march on Washington and that time was allowed to speak from the steps of the Capitol. Exactly thirty years after that, a half century after the original march, he was invited to DC to read his 1894 speech again. Coxey died in 1951 at age 97, his policy views partially implemented by federal aid highway legislation and some New Deal works programs.

Today, of course, government ownership of the interstate highway system and massive stimulus bills are assumed rather than reasons to stage protests. Marches on Washington have become common, almost cliched, and much larger than Coxey’s tiny brigade. Typically, security precautions are taken, speeches given, and the status quo maintained or even strengthened as Americans take pride in a government that encourages vigorous political speech.

The effect on public perceptions of fortifying and garrisoning the Capitol for unclear reasons for an unknown period in response to a riot that looked insurrectionary only because it mysteriously succeeded for a short time must, of course, remain unknown. But with an approval rating that is already abysmally low, Congress may have calculated that keeping its members alive is more important than keeping America’s democratic traditions alive. This is, after all, an age where no death can be tolerated, even if saving one person from something salient, like Covid-19, means another must die from a different, less important cause, like freezing to death.


Schau das Video: Washington Memorial (Dezember 2021).