Geschichte Podcasts

Koloniales LSD-18 - Geschichte

Koloniales LSD-18 - Geschichte

Kolonial

Der Colonial National Park umfasst Jamestown Island, den Ort der ersten dauerhaften englischen Siedlung Nordamerikas, Williamsburg, die Kolonialstadt und die erste Hauptstadt des Bundesstaates Virginia; und Yorktown, Schauplatz des entscheidenden Sieges über und der Kapitulation der Briten im Unabhängigkeitskrieg.

(LSD-18: dp. 4.960; 1. 457'9"; T. 72'2"; dr. 18'; s. 16 k.;
kpl. 326; A. 1 5"; cl. Ashland)

Colonial (LSD-18) wurde am 28. Februar 1945 von Newport News Shipbuilding and Drydock Co., Newport News, VA., gesponsert von Mrs. L. Dean, in Dienst gestellt und am 15. Mai 1945 von Lieutenant Commander J. A. Paterson, USNR, in Auftrag gegeben.

Colonial räumte Norfolk am 26. Juli 1945 für den Panamakanal, San Francisco und Pearl Harbor ab und traf am 5. September ein. Zwischen dem 11. September und dem 26. Dezember war sie im Einsatz, um Landungsboote zwischen den pazifischen Inseln und nach Okinawa zu befördern. Sie segelte von Pearl Harbor am 29. Dezember in Richtung Panamakanal und Norfolk und kam am 23. Januar 1946 an

Colonial nahm von Norfolk aus an amphibischer Ausbildung teil, führte lokale, Ostküsten- und Karibikoperationen durch und reiste von Kuba und Puerto Rico bis nach Neufundland bis zum 15. August 1950, als sie Norfolk für den Fernostdienst räumte. Auf dem Weg nach Kobe in San Diego, landeten Colonial Männer und Panzer der 1. Marineinfanteristen in Inchon im September und Truppen und Ausrüstung in Wonsan und Iwon im Dezember. Sie fungierte während dieser Tour einen Monat lang als "Mutterschiff" für Minensucher an der koreanischen Ostküste und kehrte am 27. August nach San Diego, ihrem neuen Heimathafen, zurück. Hier wurde sie überholt und absolvierte eine Ausbildung, bevor sie vom 17. Januar bis 4. November 1952 zum Dienst nach Japan und Korea zurückkehrte. Während dieser Tour unterstützte sie Minensucher, die im Hafen von Wonsan arbeiteten, und nahm an einer amphibischen Ausbildung teil

Vom Ende des Koreakrieges bis 1960 wechselte Colonial weiterhin lokale Operationen und Schulungen von San Diego aus mit regelmäßigen Einsätzen im Fernen Osten. Vom 5. August bis 9. September 1953 transportierte sie Marines nach Korea und kehrte im Oktober für eine Tour, die im Juli 1954 endete, in den Westpazifik zurück 1955 für eine Dienstreise, die auch die Teilnahme an der Evakuierung der Tachen-Inseln beinhaltete.

Im Sommer 1956 diente Colonial als schwimmendes Laboratorium bei Experimenten mit ballongestützten Raketen und kehrte 1957 in den Fernen Osten zurück. Am 30. Mai holte sie einen gestrandeten chinesischen Frachter zur Rettung. Bei ihrem Einsatz 1958-59 stellte sie Ersatzteile und qualifizierte Hände für den amerikanischen Handelstanker Wan, Bucaneer, der im Januar auf See versehrt wurde.

Colonial erhielt sieben Kampfsterne für den Koreakrieg.


USS Colonial LSD-18 (1945-1976)

Fordern Sie ein KOSTENLOSES Paket an und erhalten Sie über Nacht die besten Informationen und Ressourcen zum Mesotheliom.

Alle Inhalte sind urheberrechtlich geschützt 2021 | Über uns

Anwalt Werbung. Diese Website wird von Seeger Weiss LLP mit Niederlassungen in New York, New Jersey und Philadelphia gesponsert. Die Hauptadresse und Telefonnummer der Kanzlei lautet 55 Challenger Road, Ridgefield Park, New Jersey, (973) 639-9100. Die Informationen auf dieser Website dienen nur zu Informationszwecken und dienen nicht der Erteilung einer spezifischen rechtlichen oder medizinischen Beratung. Brechen Sie die Einnahme eines verschriebenen Medikaments nicht ohne vorherige Rücksprache mit Ihrem Arzt ab. Das Absetzen eines verschriebenen Medikaments ohne den Rat Ihres Arztes kann zu Verletzungen oder zum Tod führen. Frühere Ergebnisse von Seeger Weiss LLP oder seinen Anwälten garantieren oder sagen kein ähnliches Ergebnis in Bezug auf zukünftige Angelegenheiten voraus. Wenn Sie ein rechtmäßiger Urheberrechtsinhaber sind und der Meinung sind, dass eine Seite dieser Website außerhalb der Grenzen von "Fair Use" liegt und das Urheberrecht Ihres Kunden verletzt, können Sie uns bezüglich Urheberrechtsangelegenheiten unter [email protected] kontaktieren.


Die orientalischen Land- und Seewege endeten in Häfen auf der Krim, bis 1461 in Trapezunt (heute Trabzon, Türkei), Konstantinopel (heute Istanbul), asiatisches Tripolis (im modernen Libanon), Antiochia (in der modernen Türkei), Beirut (im modernen Libanon). ) und Alexandria (Ägypten), wo italienische Galeeren europäische gegen östliche Produkte tauschten.

Der Wettbewerb zwischen den Mittelmeerländern um die Kontrolle des asiatischen Handels verengt sich allmählich zu einem Wettbewerb zwischen Venedig und Genua, wobei ersteres gewann, als es 1380 seine rivalisierende Stadt schwer besiegte. Danach dominierte Venedig in Partnerschaft mit Ägypten hauptsächlich den orientalischen Handel, der über den Indischen Ozean kam und Rotes Meer nach Alexandria.

Die Überlandwege waren nicht ganz geschlossen, aber die Eroberungen des zentralasiatischen Kriegers Timur (Tamerlane) – dessen Reich nach seinem Tod 1405 in kriegerische Teile zerbrach – und die Vorteile einer nahezu durchgehenden Seereise vom Mittleren und Fernen Osten bis zum Mittelmeer gab Venedig praktisch das Monopol einiger orientalischer Produkte, hauptsächlich Gewürze. Das Wort Gewürze hatte dann eine lose Anwendung und erstreckte sich auf viele orientalische Luxusgüter, aber die wertvollsten europäischen Importe waren Pfeffer, Muskatnuss, Nelken und Zimt.

Die Venezianer verteilten diese teuren Gewürze im gesamten Mittelmeerraum und Nordeuropa, sie wurden zuerst mit Packzügen das Rhônetal hinauf und ab 1314 mit Flanderns Galeeren in die Niederlande, Westdeutschland, Frankreich und England verschifft. Der Fall Konstantinopels an die osmanischen Türken im Jahr 1453 hatte keinen ernsthaften Einfluss auf die venezianische Kontrolle. Obwohl andere Europäer diese Dominanz des Handels übel nahmen, konnte sie selbst durch die portugiesische Entdeckung und Ausbeutung der Route zum Kap der Guten Hoffnung nicht vollständig gebrochen werden.

Europa der Frührenaissance war knapp an Bargeld, obwohl es bedeutende Banken in Norditalien und Süddeutschland hatte. Florenz besaß Ansammlungen von Kapital, und seine Bardi-Bank im 14. Jahrhundert und der Nachfolger der Medici im 15. Jahrhundert finanzierten einen Großteil des östlichen Mittelmeerhandels.

Später, während der großen Entdeckungen, lieferten die Augsburger Häuser Fugger und Welser Kapital für Reisen und Unternehmungen der Neuen Welt.

Gold kam aus Zentralafrika per Sahara-Karawane aus Obervolta (Burkina Faso) in der Nähe des Niger, und Interessierte in Portugal wussten etwas davon. Als Prinz Heinrich der Seefahrer portugiesische Entdeckungsreisen entlang der Westküste Afrikas sponserte, war ein Hauptmotiv die Suche nach einer Flussmündung, die zu diesen Minen aufstieg.


Großbritannien vernichtete Aufzeichnungen über Kolonialverbrechen

Tausende von Dokumenten, die einige der schändlichsten Taten und Verbrechen in den letzten Jahren des britischen Imperiums beschreiben, wurden systematisch vernichtet, um zu verhindern, dass sie in die Hände von Regierungen nach der Unabhängigkeit gelangen, so eine offizielle Überprüfung.

Die Papiere, die die Säuberung überlebten, wurden diskret nach Großbritannien geflogen, wo sie 50 Jahre lang in einem geheimen Archiv des Auswärtigen Amtes versteckt waren, außerhalb der Reichweite von Historikern und Mitgliedern der Öffentlichkeit und unter Verletzung gesetzlicher Verpflichtungen, sie an die Öffentlichkeit zu übergeben Domain.

Das Archiv kam letztes Jahr ans Licht, als eine Gruppe von Kenianern, die während der Mau-Mau-Rebellion inhaftiert und angeblich gefoltert wurden, das Recht erlangte, die britische Regierung zu verklagen. Das Auswärtige Amt versprach, die 8.800 Akten aus 37 ehemaligen Kolonien freizugeben, die im hochsicheren Regierungskommunikationszentrum im Hanslope Park in Buckinghamshire aufbewahrt werden.

Der mit der Überprüfung und Übertragung beauftragte Historiker Tony Badger, Master des Clare College in Cambridge, sagt, die Entdeckung des Archivs habe das Auswärtige Amt in eine "peinliche, skandalöse" Lage gebracht. "Diese Dokumente hätten in den 1980er Jahren in den öffentlichen Archiven sein sollen", sagte er. "Es ist längst überfällig." Die ersten davon werden am Mittwoch im Nationalarchiv in Kew, Surrey, der Öffentlichkeit zugänglich gemacht.

Die Papiere im Hanslope Park enthalten monatliche Geheimdienstberichte über die "Eliminierung" der Feinde der Kolonialbehörde in Malaya-Aufzeichnungen der 1950er Jahre, die zeigen, dass Minister in London von der Folter und Ermordung von Mau-Mau-Aufständischen in Kenia wussten, darunter ein Fall von Aman, der angeblich getötet wurde "lebendig geröstet" und Papiere, in denen die Anstrengungen des Vereinigten Königreichs aufgeführt sind, um die Inselbewohner aus Diego Garcia im Indischen Ozean gewaltsam zu vertreiben.

Unter den Dokumenten gibt es jedoch eine Handvoll, die zeigen, dass viele der sensibelsten Papiere aus der späten britischen Kolonialzeit nicht versteckt, sondern einfach vernichtet wurden. Diese Papiere enthalten die Anweisungen zur systematischen Zerstörung, die 1961 herausgegeben wurden, nachdem Iain Macleod, der Außenminister der Kolonien, angewiesen hatte, dass Regierungen nach der Unabhängigkeit kein Material erhalten sollten, das "die Regierung Ihrer Majestät in Verlegenheit bringen könnte", das "Mitglieder der Polizei in Verlegenheit bringen könnte". , Streitkräfte, Beamte oder andere, z. B. Polizeiinformanten", die Geheimdienstquellen gefährden könnten oder die "von Ministern in der Nachfolgeregierung unethisch verwendet werden könnten".

Unter den Dokumenten, die anscheinend zerstört wurden, waren: Aufzeichnungen über den Missbrauch von Mau-Mau-Aufständischen, die von britischen Kolonialbehörden inhaftiert, gefoltert und manchmal ermordet wurden, Berichte, die das angebliche Massaker an 24 unbewaffneten Dorfbewohnern in Malaya durch Soldaten der Schotten detailliert beschrieben haben Bewachte 1948 die meisten sensiblen Dokumente, die von den Kolonialbehörden in Aden aufbewahrt wurden, wo der Geheimdienst der Armee in den 1960er Jahren mehrere Jahre lang ein geheimes Folterzentrum betrieb, und jedes sensible Dokument, das von den Behörden in Britisch-Guayana aufbewahrt wurde, einer Kolonie, deren Politik stark beeinflusst wurde durch aufeinanderfolgende US-Regierungen und dessen Führer nach der Unabhängigkeit in einem von der CIA inszenierten Putsch gestürzt wurde.

Die Dokumente, die nicht vernichtet wurden, wurden offenbar geheim gehalten, nicht nur, um den Ruf des Vereinigten Königreichs zu schützen, sondern auch, um die Regierung vor Rechtsstreitigkeiten zu schützen. Wenn die kleine Gruppe von Mau-Mau-Häftlingen mit ihren rechtlichen Schritten erfolgreich ist, werden Tausende weitere Veteranen erwartet.

Es ist ein Fall, der von ehemaligen Eoka-Guerillas, die im Zypern der 1950er Jahre von den Briten festgenommen wurden, und möglicherweise von vielen anderen, die zwischen 1946 und 1967 inhaftiert und verhört wurden, genau beobachtet wird, als Großbritannien eine Reihe von Nachhutaktionen in seinem schnell verfallenden Land bekämpfte Reich.

Aus den Dokumenten geht hervor, dass Kolonialbeamte angewiesen wurden, die Papiere, die nach der Unabhängigkeit an Ort und Stelle belassen werden sollten – die normalerweise als „Legacy Files“ bekannt sind – von denen zu trennen, die zur Vernichtung oder Verbringung nach Großbritannien ausgewählt werden sollten. In vielen Kolonien wurden diese als Überwachungsakten bezeichnet und mit einem roten Buchstaben W versehen.

Die Zeitungen in Kew schildern eine Zeit zunehmender Angst inmitten der Befürchtungen, dass einige der belastenden Überwachungsakten durchgesickert sein könnten. Beamte wurden gewarnt, dass sie strafrechtlich verfolgt würden, wenn sie irgendwelche Papiere mit nach Hause nehmen würden – und einige waren es auch. Als die Unabhängigkeit näher rückte, wurden große Aktenlager aus den Kolonialministerien in die Büros der Gouverneure gebracht, wo neue Tresore installiert wurden.

In Uganda trug der Prozess den Codenamen Operation Legacy. In Kenia wurde ein Überprüfungsprozess, der als "eine gründliche Säuberung" beschrieben wurde, von Beamten der kolonialen Sonderabteilung überwacht.

Foto: Das Nationalarchiv

Es wurden klare Anweisungen gegeben, dass keine Afrikaner beteiligt sein sollten: Nur eine Person, die "ein Diener der kenianischen Regierung, der ein britischer Untertan europäischer Abstammung ist", konnte an der Säuberung teilnehmen.

Foto: Das Nationalarchiv

Sorgfältige Maßnahmen wurden ergriffen, um zu verhindern, dass die Regierungen nach der Unabhängigkeit davon erfuhren, dass die Überwachungsakten jemals existiert hatten. In einer Anweisung heißt es: „Die Legacy-Dateien dürfen keinen Hinweis auf Uhrenmaterial hinterlassen.

Wenn eine einzelne Überwachungsdatei aus einer Gruppe von Legacy-Dateien entfernt werden sollte, musste eine "Zwillingsdatei" – oder Dummy – erstellt werden, um sie an ihrer Stelle einzufügen. War dies nicht praktikabel, sollten die Dokumente massenhaft entfernt werden. Es gab Bedenken, dass Macleods Anweisungen nicht preisgegeben werden sollten – „es besteht natürlich die Gefahr der Verlegenheit, wenn das Rundschreiben kompromittiert wird“ – und die an der Säuberung beteiligten Beamten wurden sogar gewarnt, ihre W-Stempel an einem sicheren Ort aufzubewahren.

Viele der Watchfiles landeten im Hanslope Park. Sie kamen aus 37 verschiedenen ehemaligen Kolonien und füllten 200 Regalmeter. Aber es wird klar, dass ein Großteil des verheerendsten Materials wahrscheinlich zerstört wurde. Beamten in einigen Kolonien, wie beispielsweise Kenia, wurde gesagt, dass eher für die Entsorgung von Dokumenten als für die Abschiebung in das Vereinigte Königreich gesorgt werden sollte – „die Betonung liegt auf der Vernichtung“ – und dass weder von den Dokumenten noch von ihrer Verbrennung eine Spur bleiben übrig. Wenn Dokumente verbrannt wurden, "sollte der Abfall zu Asche reduziert und die Asche zerkleinert werden".

Eine Vorstellung vom Umfang der Operation und der Menge an Dokumenten, die aus der Geschichte gelöscht wurden, kann einer Handvoll Anleitungsdokumente entnommen werden, die die Säuberung überlebt haben. Unter bestimmten Umständen wurde den Kolonialbeamten in Kenia mitgeteilt, dass "als Alternative zur Vernichtung durch Feuer Dokumente in gewichteten Kisten verpackt und in sehr tiefem und strömungsfreiem Wasser in maximal praktikabler Entfernung von der Küste entsorgt werden dürfen". .

Foto: Das Nationalarchiv

Dokumente, die aus Malaya überliefert sind, deuten auf einen weitaus willkürlicheren Zerstörungsprozess hin, bei dem relativ untergeordnete Beamte entscheiden dürfen, was verbrannt und was nach London geschickt werden soll.

Dr. Ed Hampshire, Spezialist für diplomatische und koloniale Aufzeichnungen im Nationalarchiv, sagte, die 1.200 Akten, die bisher aus dem Hanslope Park übertragen wurden, seien für Historiker "Goldstaub" mit gelegentlichen Nuggets und nicht eine Beute, die eine sofortige Neuinterpretation der Geschichte erfordert. Allerdings wurde bisher nur ein Sechstel des Geheimarchivs übertragen. Der Rest soll Ende 2013 in Kew sein.


Koloniales LSD-18 - Geschichte

MilitaryBest ist stolz darauf, diese LSD Amphibious Ships Ball Cap der US-Marine anbieten zu können. Diese Kappe ist in einem 5-Panel-High-Profile- oder 6-Panel-Low-Profile-Design erhältlich und vollständig anpassbar. Die Made in the USA Caps bestehen aus einem Woll/Acryl-Gemisch. Die importierten Mützen sind aus Baumwoll-Twill. Alle unsere Mützen werden aus hochwertigen Materialien hergestellt. Diese Kappe wäre eine wunderbare Ergänzung für Ihre Sammlung oder ein tolles Geschenk! Alle unsere Military-Caps sind vollständig garantiert. Alle benutzerdefinierten Stickereien werden in unserem Werk in Scottsboro, AL, durchgeführt. Wie bei allen Maßanfertigungen von MilitaryBest.com-Bekleidung werden Rücksendungen nicht akzeptiert, es sei denn, die Produkte selbst weisen Materialfehler auf.

Ein Prozentsatz des Verkaufs jedes MilitaryBest-Artikels wird zur Unterstützung des MWR-Programms (Morale, Welfare & Recreation) an die Lizenzabteilungen der jeweiligen Dienstzweige weitergeleitet. Diese Zahlungen werden entweder von ALL4U LLC oder dem Großhändler geleistet, von dem der Artikel stammt. Unser Team dankt Ihnen für Ihren Service und Ihre Unterstützung dieser Programme.

DAS KÖNNTE DIR AUCH GEFALLEN


Koloniales LSD-18 - Geschichte

Aus Fakten über Drogenmissbrauch - Teilnehmerhandbuch -

Das Nationale Zentrum für Drogenmissbrauch für Schulungsressourcen und Entwicklung

656 Quince Orchard Road Zimmer 607

Gaithersburg, Maryland, 20760

Veröffentlichung Nr. 79-FADA-041P

Die amerikanische Meinung hat immer eine gewisse Ablehnung des nichtmedizinischen Konsums von Drogen, einschließlich Alkohol und Tabak, beinhaltet. Von der Kolonialzeit bis zum Bürgerkrieg führten abstinente Aufschreie gegen Alkohol und Tabak sporadisch zu Verbotsgesetzen. Ein Pamphletist aus dem 18. Jahrhundert riet von der Verwendung von Getränken ab, "die die Sinne eines Mannes stehlen und ihn töricht, jähzornig, unkontrollierbar und gefährlich machen können". zum Rauchen und Kauen von Tabak.

Trotz solcher Warnungen hat sich der Alkohol- und Tabakkonsum in der amerikanischen Gesellschaft tief verwurzelt. De Tocqueville merkte an, was für starke Trinker die Amerikaner seien, und Dickens musste berichten, dass "an allen öffentlichen Orten Amerikas dieser schmutzige Brauch [Kauen von Tabak] anerkannt ist". der Konsum blieb bestehen (National Commission on Marihuana and Drug Abuse, 1972).

EINLEITUNG

Alle Arten von Substanzen wurden von Amerikanern im Laufe unserer Geschichte verwendet. Die Bewohner der Kolonialzeit und ihre Vorgänger verließen sich auf Derivate natürlicher Substanzen, um Krankheiten zu heilen, die sexuelle Potenz zu steigern, Schmerzen zu lindern – und um reines altmodisches Vergnügen zu bereiten.

Bis ins späte 19. Jahrhundert hatten Abstinenzisten und Prohibitionisten eine relativ leichte Aufgabe, ihre Angriffsziele zu identifizieren: Tabakkonsumenten waren in ihrem Genuss auffällig. Alkoholiker waren in jedem Saloon zu finden, und Alkohol wurde offen zu Hause und bei gesellschaftlichen Zusammenkünften ausgeschenkt. Sogar Opiumhöhlen an der Westküste waren gut bekannt, und Opium konnte leicht gekauft werden, frei von staatlichen oder bundesstaatlichen Kontrollen.

Frühe Prohibitionisten mögen die "Anti-Drogen"-Bewegungen des 20. Jahrhunderts beneiden. Bis zur Verabschiedung des Controlled Substance Act im Jahr 1970 durch den Kongress war die Anti-Substanz-Gesetzgebung schwer mit der endlosen Vielfalt an natürlichen Substanzen und Präparaten, Mehrstoffverbindungen, synthetischen Derivaten und "Verbesserungen" des Natürlichen Schritt zu halten (oder auch nur zu kategorisieren). von verschiedenen Subkulturen auf der Suche nach einem neuen Höhepunkt oder einer intensivierten religiösen Erfahrung übernommen.

Von Ärzten verschriebene Medikamente, die einst für legitime Behandlungen verwendet wurden, wurden als Alternativen zu "quotillegalen" Substanzen verwendet. Kinder inhalierten Klebstoff und Aerosole. Studenten, Hausfrauen und LKW-Fahrer fanden durch den Konsum von verschriebenen und Schwarzmarkt-Beruhigungsmitteln und Amphetaminen ein neues Leben. Sogar LSD war nicht mehr nur "saure". Gegenkultur suchte nach neuen Halluzinogenen, die noch nicht von den staatlichen und bundesstaatlichen Gesetzgebern verboten waren.

Kurz gesagt, die Vielfalt der Substanzen des 20. Jahrhunderts mit Potenz zum Missbrauch durchkreuzte jede abolitionistische/prohibitionistische Anstrengung. Und die verrückten Quiltmuster der neuen Gesetzgebung spiegelten diese Verwirrung wider.

Der Einfallsreichtum derer, die entschlossen waren, high zu werden, war bemerkenswert. Als ein Halluzinogen verboten wurde, trat ein anderes an seine Stelle. Da sich die Strafverfolgungsbehörden auf die Händler von Marihuana und Haschisch konzentrierten und mehr Energie in die Suche nach Heroinkonsumenten und -quellen investierten, hatte der "Wochenende"-Alkoholtrinker bald die Gelegenheit, das Rauchen von Marihuana auszuprobieren

dass er es mochte und es bei gesellschaftlichen Anlässen oft durch Alkohol ersetzte. Jüngere Amerikaner hatten immer leichteren Zugang zu "Schwarzmarkt"-Marihuana, Kokain, verschreibungspflichtigen Medikamenten und Tierberuhigungsmitteln.

FRÜHE SUBSTANZGEWOHNHEITEN

Für Amerikaner sind die letzten 15 Jahre nicht die ersten Erfahrungen mit einer einfallsreichen Multi-Drogen-Kultur.

Unsere europäischen Vorfahren, Entdecker, Händler und Eroberer des 15., 16. und 17. Jahrhunderts, waren offen für die Freuden und Produkte der neuen Welten.

Die europäischen Entdecker von Columbus an fanden andere [neben Alkohol] geistesbeeinflussende Drogen und brachten sie mit. Auf Kolumbus' erster Reise wurde Tabak entdeckt. Kokain wurde in weiten Teilen Südamerikas gefunden. Koffein und LSD-ähnliche Drogen wurden auf der ganzen Welt verstreut gefunden. die Europäer nahmen Nikotin und Koffein nicht nur an, sondern verbreiteten sie überall. Sie importierten auch Opium. In bemerkenswert kurzer Zeit wurde Westeuropa von einer reinen Alkoholkultur zu einer Multi-Drogen-Kultur umgewandelt (Brecher, 1972).

Tabak wurde den Europäern zuerst von Indianern eingeführt. Matrosen versuchten und übernahmen die Praxis, indem sie das Blatt sowohl rauchten als auch kauten, und brachten Tabak nach England. Aber wo eine Gewohnheit zu finden war, war ein Prohibitionist nicht weit dahinter.

1575 erließ die katholische Kirche in Mexiko eine Verordnung, die das Rauchen in der Kirche verbot. In den Jahren 1642 und 1650 wurden päpstliche Edikte gegen den Tabakkonsum erlassen. Die europäischen Staaten, Konstantinopel, Japan und Russland hatten alle Anti-Tabak-Gesetze, aber die Praxis wurde gegen jeden Widerstand fortgesetzt. Russlands Zar Michael Feodorovitch, der erste der Romanoffs, verhängte 1634 eine Strafe, die zum Overkill tendiert: „Täter werden normalerweise zum Aufschlitzen der Nasenlöcher, der Bastinado oder der Knute verurteilt“, berichtete ein Moskau-Besucher. Allerdings, so der Besucher, sei Tabak in Moskau ein Premium-Ware, und Raucher würden jeden Preis für das kostbare Blatt zahlen (Brecher 1972).

Unter anderen neuen Gewohnheiten, die die frühen Entdecker in die europäische Kultur einführten, waren die vielen Möglichkeiten, Koffein zu genießen: Kaffee aus Arabien und türkischer Tee aus China die westafrikanische Kolanuss, die später im neunzehnten und zwanzigsten Jahrhundert als Koffeinquelle in Cola-Getränken verwendet wurde Staaten trinken aus der Bohne des mexikanischen Kakaobaums Brasiliens Ilex-Pflanze, aus der Mate und Cassina gebraut werden, die von Indianern, die in der (heute) Virginia-Florida-Region leben, früher in einem Koffeingetränk verwendet wird, und so weit westlich entlang der Golfküste wie die Rio Grande.

Europäische Siedler in Amerika übernahmen die Cassina-Pflanze bald für ihren eigenen Gebrauch, bereiteten einen Tee zu, den sie "Black Drink", "Black Drought" oder "Dahoon" nannten, und ließen später die Blätter fermentieren, um ein Gebräu zu produzieren, das sowohl Koffein als auch Alkohol enthielt (Brecher, 1972 ).

Spanische Eroberer Mexikos fanden Peyote im rituellen Gebrauch der Inkas, die auch die Angewohnheit hatten, Blätter der Erythroxylon-Coca-Pflanze zu kauen. Die Verwendung von Kokablättern wurde von spanischen Herrschern gefördert, um die Indianer zu kontrollieren, aber die Europäer hatten starke Zweifel an dieser Gewohnheit und verzichteten darauf, sie selbst zu verwenden. Sie versuchten jedoch, den Gebrauch von Peyote und anderen einheimischen pflanzlichen Halluzinogenen durch die Azteken einzuschränken, die seit präkolumbianischen Zeiten den Drogenkonsum als Teil ihrer religiösen Praktiken beibehalten hatten. Der indische Stammesgebrauch von Peyote wurde trotz des spanischen Widerstands fortgesetzt und wird in einigen Gebieten noch heute praktiziert.

Auch Cannabis sativa war in den frühen Tagen der neuen Welt erhältlich. Diese Pflanze war nicht in Amerika heimisch, sondern wurde von den Spaniern in die Gegend gebracht, wobei Cannabis zuerst in Chile auftauchte, wo die Spanier es 1545 einführten (Brecher, 1972).

Die Pflanze wurde zu einem Grundnahrungsmittel für Kolonialbauern, die sie angeblich wegen ihrer Ballaststoffe anbauten. Zusammen mit Tabak wurde Hanf zu einer wichtigen Exportpflanze für die vorrevolutionären amerikanischen Bauern.

Die Siedler von Jamestown [brachten] die Pflanze [Cannabis] 1611 nach Virqinia und bauten sie wegen ihrer Faser an. Marihuana wurde 1629 in Neuengland eingeführt. Von da an bis nach dem Bürgerkrieg war die Marihuana-Pflanze eine wichtige Nutzpflanze in Nordamerika und spielte sowohl in der Kolonial- als auch in der nationalen Wirtschaftspolitik eine wichtige Rolle. George Washington baute Hanflin 1765_7 am Mount Vernon an. vermutlich wegen seiner Ballaststoffe, obwohl argumentiert wurde, dass Washington auch daran interessiert war, die medizinische oder berauschende Wirkung seiner Marihuana-Pflanzen zu erhöhen (Brecher, 1972).

Im Jahr 1775 wurde die Hanfkultur in Kentucky eingeführt und große Hanfplantagen blühten in Mississippi, Georgia, Kalifornien, South Carolina und Nebraska bis weit in das 19. Jahrhundert hinein.

Für die meisten jedoch waren Alkohol und Tabak bis zur Zeit des Bürgerkriegs die beliebten amerikanischen Gewohnheitsstoffe.

Wegen des kleinen "Koffein-Lasters" kehrten die Einwohner der Konföderierten Staaten zu Getränken aus Cassina zurück. Bürgerkriegsblockaden in südlichen Häfen schränkten die Einfuhr von Tee und Kaffee ein, so dass Cassina-Getränke, die seit den Tagen der "Schwarzen Dürre" der frühen Siedler aufgegeben wurden, für die Dauer des Krieges populär wurden.*

OPIATES: DIE NEUE GEWOHNHEIT DES NEUNZEHNTEN JAHRHUNDERTS

Eine der ersten "exotischen" nicht-einheimischen Substanzen, die Teil der Kultur des 19. Jahrhunderts wurden, war Opium. Einwandernde chinesische Arbeiter, die die transkontinentale Eisenbahn bauten, wanderten durch die Vereinigten Staaten aus und brachten ihre Gewohnheit des Opiumrauchens mit in den Westen. Anfang bis Mitte des 19. Jahrhunderts war die Praxis geöffnet und Opium und seine Präparate waren leicht erhältlich, ohne Kontrollen oder Vorschriften.

Auch der Gebrauch von Opium wurde bei einigen Litepati in Europa in Mode, und ihre verschiedenen Briefe und Bücher rühmen seine Tugenden. Thomas DeQuincey's Confessions of an Opium Eatl-ep, veröffentlicht 1822, fand breite Beachtung und gab bisher naiven Lesern einen Vorgeschmack auf die Freuden der Droge aus zweiter Hand.

. Ich glaube nicht, dass ein Mensch, der einmal den göttlichen Luxus des Opiums gekostet hat, später zu den groben und tödlichen Genüssen des Alkohols hinabsteigt. Ich halte es für selbstverständlich, "dass jetzt diejenigen essen, die noch nie zuvor gegessen haben, und diejenigen, die jetzt immer gegessen haben, umso mehr." Was ich in diesen Bekenntnissen erwog, war, die Macht des Opiums hervorzuheben – nicht über körperliche Krankheiten und Schmerzen, sondern über die großartigere und schattenhaftere Welt der Träume.

*Als die Kaffeepreise während und nach dem Ersten Weltkrieg erheblich anstiegen, überzeugten der Kongress und das Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten die Amerikaner, vorübergehend Cassina-Tees und Erfrischungsgetränke als Ersatz für Koffein zu verwenden.

. Ein Mensch, der betrunken ist oder zum Rausch neigt, ist und fühlt sich in einem Zustand, der den bloß Menschlichen, zu oft den brutalen Teil seiner Natur, aber den Opiumfresser in die Oberhand ruft. glaubt, dass der Wahrsager-Teil seiner Natur von größter Bedeutung ist – das heißt, die moralischen Neigungen sind in einem Zustand wolkenloser Gelassenheit und hoch über dem großen Licht des majestätischen Intellekts (DeQuincey, 1822).

Aber DeQuinceys anschließende Miseries of Opium, die seine eigenen Suchtqualen detailliert beschreiben, wurden im Allgemeinen ignoriert, ebenso wie die vereinzelten medizinischen Warnungen vor dem gewohnheitsmäßigen Konsum der Substanz.

Opium und Arztpraxen

Der Gebrauch von Opium war zu dieser Zeit hauptsächlich medizinisch, obwohl ein Arzt 1832 diese Zusammenfassung der Wirkung des Medikaments schrieb:

"Es gibt kaum eine Krankheit, bei der Opium während einiger seiner Zustände nicht von einem vernünftigen Arzt mit Vorteil eingesetzt werden kann." es versäumt es selten, die Grundlage für eine lange Reihe krankhafter Symptome zu legen, die früher oder später in allem Elend enden, das die Krankheit zu verursachen imstande ist. Dennoch wird diese Droge jeden Tag konsumiert, insbesondere in den besseren Kreisen der Gesellschaft und beim weicheren Geschlecht“ (Levine, 1974).

Zu dieser Zeit gab es in den Vereinigten Staaten eine lebhafte Industrie für Patentmedizin mit weit verbreiteter Werbung für Präparate, die große Mengen Opium enthielten. Diese "Medikamente" behaupteten, so ziemlich alles zu heilen, von "Nerven" bis hin zu Eheproblemen, aber was sie ausmachten, waren eine Opiumquelle, ungeschnitten und für jeden mit dem Nominalpreis einer Flasche des Elixiers erhältlich.

Morphin: Das universelle Heilmittel

Morphin wurde Anfang des 19. Jahrhunderts von europäischen Chemikern erstmals von Opium getrennt und bald darauf in den Vereinigten Staaten gefunden, wo es in patentgeschützten Arzneimitteln an die Stelle von Opium trat.

Ärzte glaubten, dass das neue Opium-Derivat nicht süchtig macht und hofften, dass es tatsächlich die Opiumsucht bei Patienten heilen könnte. Ärzte verschrieben das neue Opiat oft. Die vorherrschende medizinische Meinung war der Meinung, dass der Suchtprozess im Magen des Individuums abläuft und dass die Einnahme eines Opiats für die Sucht verantwortlich ist. Die Injektionsnadel und -spritze wurden 1850 eingeführt – als Segen begrüßt von Ärzten, die hofften, Morphin-Injektionen verwenden zu können, um Schmerzen zu lindern, und glaubten, dass der Injektionsprozess selbst das Suchtproblem beseitigen würde (Levine, 1974).

Morphin wurde während des Bürgerkriegs häufig als Schmerzmittel verwendet. Eine so große Anzahl von Soldaten wurde durch das Opiat, das ihnen bei Kampfverletzungen verabreicht wurde, süchtig, dass die unter Veteranen weit verbreitete Morphiumsucht der Nachkriegszeit als "Soldatenkrankheit" bekannt wurde

Ende des 19. Jahrhunderts wurde Morphin allgemein als Ersatz für die "Quotenalkoholsucht" verschrieben, die Praxis wurde bis Ende der 1930er Jahre fortgesetzt. Dr. J. R. Black lobte in einem 1889 in der Cincinnati Lancet-Clinic veröffentlichten Aufsatz mit dem Titel "Vorteile des Ersatzes der Morphia-Gewohnheit für die unheilbar Alkoholiker" das Morphin in der alkoholischen Behandlung wie folgt:

[Morphin] ist weniger schädlich für ein gesundes Leben als Alkohol. [Es] beruhigt, anstatt die niederen Leidenschaften zu erregen, und ist daher weniger produktiv für Gewalt- und Verbrechenshandlungen, kurz gesagt - der Gebrauch von Morphin anstelle von Alkohol ist nur eine Wahl des Übels und bei weitem das geringere - Auf dem Punkt der Wirtschaftlichkeit ist die Morphin-Gewohnheit bei weitem die bessere. Der regelmäßige Whiskytrinker kann sich in seinem Verlangen nach Stimulation zumindest für längere Zeit mit zwei bis drei Körnern Morphium am Tag begnügen, das in entsprechende Portionen aufgeteilt und in regelmäßigen Abständen verabreicht wird. Wenn es von der Drach zu fünfzig Cent gekauft wird, wird es zwanzig Tage dauern“ (Brecher, 1972).

Frauen: Die Opiatsüchtigen

Während des späten 19. Jahrhunderts wurden die Opiate (Morphin und Opium) in patentgeschützten Arzneimitteln weiter verbreitet. Es gab auch eine weit verbreitete Praxis der Ärzte, Opiate bei Menstruations- und Wechseljahrsbeschwerden zu verschreiben. Außerdem gab es extravagante Werbung für die Opiat-Patentmedikamente, die "weibliche Probleme" lindern können

Frauen, so schien es, waren zur vorherrschenden Klasse von Opiatkonsumenten geworden. Verschreibungspflichtige und patentgeschützte Medikamente, die die Substanzen enthalten, wurden beworben und ohne Frage akzeptiert. Außerdem war dies eine bequeme, nichtjüdische Droge für eine abhängige Dame, die niemals in der Öffentlichkeit beim Trinken gesehen werden würde. „Das Ausmaß, in dem Alkoholkonsum bei Frauen verpönt war, könnte [neben Opiat-Medikamenten] auch zum Überschuss an Frauen unter Opiatkonsumenten beigetragen haben. Die Ehemänner tranken im Saloon Alkohol, die Frauen nahmen zu Hause Opium zu sich“ (Brecher, 1972).

FRÜHER KOKAINKONZERN

Auch die medizinische Praxis trug zu einer neuen Klasse von Kokainkonsumenten bei. 1844 wurde das Alkaloid Kokain erstmals in reiner Form aus Kokablättern isoliert. Diese Entdeckung fand jedoch bis 1883 wenig Beachtung, als Dr. Theodor Aschenbrandt, ein deutscher Bundeswehrarzt, bayerischen Soldaten bei Manövern reines Kokain zur Verfügung stellte. Dr. Aschenbrandt berichtete später über positive Ergebnisse, einschließlich positiver Auswirkungen auf die Fähigkeit der Soldaten, Ermüdung unter kampfähnlichen Bedingungen zu ertragen (Brecher, 1972).

Ein süchtiger Arzt

Ungefähr zur gleichen Zeit entdeckte Dr. William Halsted (1852-1922), ein prominenter Chirurg und später einer der Gründer der Johns Hopkins School of Medicine, in den Vereinigten Staaten, dass Kokain, das in der Nähe eines Nervs injiziert wird, eine lokale Betäubung in der Region bewirkt von diesem Nerv bedient. Der Entdecker des ersten Lokalanästhetikums experimentierte weiter mit Kokain und war bald vom Kokainkonsum abhängig. Seine anschließenden Bemühungen, sich von der Abhängigkeit zu befreien, führten Dr. Halsted dazu, seine Kokain-Gewohnheit zu "heilen", indem er auf Morphin-Injektionen umstieg. Zu einer Zeit wurde berichtet, dass seine Gewohnheit eine Menge von 180 Milligramm täglich war. Schließlich reduzierte er die Dosis auf eine Erhaltungsdosis von 90 Milligramm, die fast sein ganzes Leben lang anhielt (Brecher, 1972).

Freud und Kokain

Im Jahr 1884 soll Sigmund Freud mit 50 Milligramm Kokain an sich selbst experimentiert haben. Er verschrieb Kokain, um die Schmerzen eines chronisch kranken Freundes zu lindern, der zu dieser Zeit morphinsüchtig war, und schrieb glühende Berichte über die

den Erfolg der Droge, bis hin zu dem Punkt, an dem er seiner Verlobten Kokain schickte, um sie "lebendiger zu machen". In der Juli-Ausgabe 1884 der medizinischen Zeitschrift Centralblatt für die gesammte Therapie veröffentlichte Freud einen Aufsatz, in dem Kokain als "magische Droge" gepriesen wurde

und setzte es weiterhin regelmäßig ein, um Depressionen bei sich selbst zu lindern (Brecher, 1972).

Im Jahr 1885 veröffentlichte ein Deutscher namens Erlenmeyer die ersten Angriffe auf Kokain als möglicherweise süchtig machendes Medikament, und zwei Jahre später stellte Freud selbst den Konsum und die Verschreibung des Medikaments ein, teilweise aufgrund der schädlichen Auswirkungen von Kokain auf den Freund, dem er es ursprünglich verschrieben hatte Schmerzen (Brecher, 1972).

Im Jahr 1885 führte John Styth Pemberton aus Atlanta, Georgia, der zuvor patentgeschützte Medikamente wie Triplex Liver Pills und Globe of Flower Hustensaft hergestellt hatte, "French Wine Coca - Ideal Nerve and Tonic Stumulant" ein Laub. Im nächsten Jahr führte Pemberton einen Sirup namens "Coca-Cola" ein

Das "Cola" im Namen weist auf das Vorhandensein eines Extrakts der Kolanuss hin - ein afrikanisches Produkt, das etwa zwei Prozent Koffein enthält. In diesem Jahr soll Pemberton 25 Gallonen Sirup verkauft haben. Zu verschiedenen Zeiten wurde es als "bemerkenswertes therapeutisches Mittel" und als "souveränes Heilmittel" für eine lange Liste von

Beschwerden, einschließlich Melancholie und (kurioserweise) Schlaflosigkeit (Brecher, 1972).

(Im Jahr 1906 wurde ein Bundesgesetz über reine Lebensmittel und Drogen erlassen, und Pembertons Nachfolger, die immer noch Coca-Cola herstellten, wechselten von der Verwendung unverfälschter Kokablätter zu entkokainisierten Blättern. Das Produkt enthielt immer noch Koffein, wie es heute der Fall ist.)

MARIHUANA UND HASCHISCH

Mitte des 19. Jahrhunderts wurde Cannabis sativa, dessen Verwendung bis ins zweite Jahrtausend v. Chr. zurückreicht. in China galt als legitimes (und völlig legales) Medikament.

Von 1850 bis 1942 erkannte die United States Pharmacopeia, die die am weitesten verbreiteten Medikamente auflistet, Marihuana unter dem Namen "Extractum Cannabis" als legitime Medizin an. Auch die US-Apotheke berichtete 1851 über die Verwendung von Hanfextrakt:

"Die Beschwerden, bei denen es besonders empfohlen wurde, sind Neuralgien, Gicht, Rheuma, Tetanus, Hydrophobie, epidemische Cholera, Krämpfe, Chorea, Blutungen" (Brecher, 1972).

In einer Ausgabe des Scientific American aus dem Jahr 1869 wurde jedoch über eine begrenzte nichtmedizinische Verwendung von Cannabis berichtet:

"Die Droge Haschisch, die Cannabis-Indica der US-Pharmakopöe, das harzige Hanfprodukt, das in Ostindien und anderen Teilen Asiens angebaut wird, wird in diesen Ländern in hohem Maße wegen seiner berauschenden Eigenschaften verwendet und wird in diesem Land zweifellos verwendet für" in begrenztem Umfang denselben Zweck" (Brecher, 1972).

Nicht-medizinischer Cannabiskonsum

Der Konsum von Cannabisprodukten zur Erholung nahm allmählich zu. Die Ausgabe der Illustrated Police News vom 2. Dezember 1876 zeigte eine Zeichnung von fünf exotisch gekleideten jungen Damen, die angeblich ihrer "Hasheesh"-Gewohnheit in einem Raum frönten, in dem Wasserpfeifen auffällig waren. The News betitelte die Zeichnung: "Secret Dissipation of New York Belles: Interior of a Hasheesh Hell on Fifth Avenue" (Brecher, 1972).

Populäre Zeitschriften und Zeitungen begannen, Geschichten über die neu entdeckten Haschischkonsumenten und ihre reißerischen Lebensräume zu veröffentlichen. Die Novemberausgabe 1883 von Harper's New Monthly Magazine enthielt einen Artikel eines anonymen Entdeckers der "hasheesh dens":

"In dieser Stadt [New York] gibt es eine große Gemeinschaft von Haschischrauchern, die täglich gezwungen sind, ihrem krankhaften Appetit zu frönen, und ich kann Sie in ein Haus in der Stadt führen, in dem Hanf in jeder erdenklichen Form verwendet wird und wo die Lichter , Geräusche, Gerüche und Umgebung sind so angeordnet, dass die Effekte intensiviert und verstärkt werden .

[Die Haschischraucher] sind in der Tat zu gleichen Teilen zwischen Amerikanern und Ausländern aufgeteilt, das Lokal wird von einem Griechen gehalten, der viel Geld darin investiert hat. Alle Besucher, sowohl männliche als auch weibliche, gehören der besseren Klasse an, und absolute Geheimhaltung ist die Regel. Das Haus ist, glaube ich, vor etwa zwei Jahren eröffnet worden, und die Zahl der Stammgäste nimmt täglich zu. Raucher aus verschiedenen Städten, Boston, Philadelphia, Chicago und vor allem New Orleans, sagen mir, dass jede Stadt

seinen Hanf-Rückzug, aber keiner ist so elegant wie dieser“ (Brecher, 1972).

Eine Reihe von Ärzten berichteten von der Einnahme von Haschisch während dieser Ära – einige zu "experimentellen" Zwecken, andere gaben ihre offene Neugier zu und lieferten gelegentlich ihren Freunden flüssiges Cannabisextrakt. Auch Haschischbonbons waren in Süßwarenläden nach dem Bürgerkrieg erhältlich. Dr. George Wheelock Grover gab in seinem Buch Shadows Lifted or Sunshine Restored in the Horizon of Human Lives: A Treatise on the Morphine, Opium, Cocaine, Chloral and Haschish Habits zu, eine Schachtel mit Süßigkeiten in Baltimore gekauft zu haben. Entschlossen, das Produkt an sich selbst zu testen, nahm Dr. Grover „eine volle Dosis. (dann die Droge) offenbarte ihre eigentümliche Hexerei mit kaum einem Vorspiel oder einer Warnung“ (Brecher, 1972). Zu dieser Zeit speiste er mit mehreren Freunden und fühlte sich gezwungen, ihnen von dem besonderen Wohlbefinden zu erzählen, das ihn überkam:

„Es ist hier zweifellos ein Tag des Jubels oder einer Art Feier. Sie sehen, dass die Tische mit goldenen Tellern gedeckt sind, dass die Kellner alle in Samtkostüme gekleidet zu sein scheinen und dass Hunderte von Kanarienvögeln in vergoldeten Käfigen singen. Es muss ein Fest von großem Ausmaß sein, da die vielen Bands der Kampf- und Orchestermusik alle gleichzeitig zu spielen scheinen“ (Brecher, 1972).

Cannabis besaß anscheinend wesentlich nützlichere Eigenschaften als die, die ihm in der frühen Auflistung von Pharmaco Peia zugeschrieben wurden.

Die zeitgenössische Prohibitionsbewegung richtete ihre Aufmerksamkeit jedoch auf das Opiumproblem und überließ Cannabisprodukte und ihre Konsumenten für die nächsten Jahrzehnte sich selbst.

FRÜHE SUBSTANZGESETZGEBUNG

1872 verabschiedete Kalifornien das erste Anti-Opium-Gesetz. Darin wurde festgestellt, dass "die Verabreichung von Laudunum, einem Opiumpräparat oder einem anderen Betäubungsmittel an eine Person mit der Absicht, dadurch die Begehung eines Verbrechens zu erleichtern" jetzt ein Verbrechen darstellt (Levine, 1974). Dieser erste ungeschickte Versuch scheiterte jedoch, den illegalen Opiumkonsum im Staat zu kontrollieren.

Im Jahr 1881 verabschiedete der kalifornische Gesetzgeber ein Gesetz, das es zu einer Ordnungswidrigkeit machte, einen Ort zu unterhalten, an dem Opium verkauft, verschenkt oder geraucht wurde.Das Gesetz galt nur für kommerzielle Orte, vermutlich die Opiumhöhlen, die von eingewanderten Chinesen frequentiert werden

Arbeiter und ihre Mitbewohner. Das Rauchen von Opium allein oder mit Freunden in einer Privatwohnung war nicht gesetzlich geregelt. Die Praxis wurde fortgesetzt.

Im selben Jahr wurde Kalifornien der erste Staat, der ein separates Büro zur Durchsetzung der Betäubungsmittelgesetze einrichtete, und einer der ersten Staaten, der Süchtige behandelte. Connecticut war 1874 der erste Bundesstaat, der ein Gesetz erließ, nach dem der "Narkosüchtige" für unfähig erklärt wurde, sich um seine persönlichen Angelegenheiten zu kümmern. Das Gesetz verlangte, dass er zur "medizinischen Versorgung und Behandlung" in ein staatliches Irrenhaus eingewiesen wurde, bis er von seiner "Sucht" "geheilt" war (Levine, 1974).

Die Opiumverbote

Während des letzten Viertels des 19. Jahrhunderts erließen die westlichen Staaten weiterhin Gesetze, die den Konsum von Opium einschränkten. Nevadas Gesetz von 1877 war das erste, das das Rauchen von Opium tatsächlich verbot, was den Verkauf oder die Abgabe von Opium ohne ärztliche Verschreibung illegal machte und die Unterhaltung von Orten verbot, die zum Rauchen oder anderweitig "illegalen" Opium verwendet wurden. Andere westliche Staaten hatten bald ähnliche Gesetze, wobei die meisten Gesetze darauf abzielten, das Rauchen von Opium zu verbieten, anstatt den Konsum anderer Substanzen einzuschränken.

Kontrolle der Opiat- und Kokainverteilung

Im Jahr 1887 verabschiedete das Territorium von Oregon das erste umfassende Anti-Substanz-Gesetz, das vorsieht: Dass Ärzten und Apothekern Lizenzen für den Verkauf von Betäubungsmitteln erteilt werden, die niemand verkaufen, verschenken oder besitzen darf, "Opium rauchen", Morphin, Kokain oder Chloralhydrat, außer auf Verschreibung eines zugelassenen Arztes (Levine, 1974). Ähnliche Gesetze wurden von anderen Staaten erlassen, jedoch ohne Einheitlichkeit, welche Drogen kontrolliert wurden, welche Kontrollen tatsächlich durchgesetzt wurden und welche Strafen Straftäter verhängten. Im Jahr 1905 verabschiedete Connecticut ein Gesetz, wonach Kokain nur auf ärztliche Verschreibung verkauft und besessen werden durfte. Dieses blieb bis 1913 in Kraft, als das Gesetz geändert wurde, um Opium, Morphin und Heroin aufzunehmen.

Im Allgemeinen beschränkten oder verboten frühe Gesetze den Besitz von Opiumderivaten und Kokain, ohne zu berücksichtigen, ob die Substanzen einen signifikanten medizinischen Nutzen haben könnten. Gesetze befassten sich mit der Art und Weise, wie Medikamente verkauft werden sollten, nicht mit der Festlegung von Standards für die Bestimmung ihres rechtmäßigen Gebrauchs durch Ärzte. In ihrem begrenzten Wissen fuhren die Ärzte fort

Opiumderivate für eine Vielzahl von Beschwerden zu verschreiben. Viele rezeptfreie Präparate, die Morphin, Heroin und Opium enthielten, standen noch immer jedem zur Verfügung, der über eine Krankheit klagte, von der man glaubte, dass sie diese Opiate heilen könnten.

In den 1870er Jahren hatten die amerikanischen Indianer mit der rituellen Verwendung von Peyote begonnen, wie es die Azteken vor ihnen getan hatten. Für die Comanchen, Cheyennes, Arapahoes und andere Stämme war der Peyote-Kult völlig religiös und erforderte die völlige Abstinenz von Alkohol – der, nachdem er von weißen Siedlern und Soldaten den Indianern vorgestellt worden war, zu einer Substanz erheblichen Missbrauchs geworden war.

Weißlandspekulanten, die indisches Stammesland begehrten, schlossen sich mit christlichen Missionaren zusammen, um Peyote zu verbieten (Brecher, 1972). 1899 war Oklahoma der erste Staat, der Peyote verbot. Die Gesetzgebung wurde 1908 aufgehoben, nach dem Muster ihrer legalen / illegalen Peyote-Gesetze, die von den Gesetzgebern in mehreren westlichen Staaten erlassen wurden. 1929 verbot New Mexico Peyote, aber das Gesetz wurde nur selten durchgesetzt Erst 1959 wurde dieses Gesetz geändert, um den rituellen Gebrauch von Peyote zu erlauben.

Ein wichtiger Faktor bei der Aufrechterhaltung des rechtlichen Status von Peyote war die Native American Church of North America, eine Organisation, die etwa 250.000 Indianer von Stämmen in den Vereinigten Staaten und Kanada beansprucht. Die Native American Church hat sich nicht nur erfolgreich gegen das Vorgehen des Kongresses gegen Peyote gewehrt und die Aufhebung staatlicher Gesetze durchgesetzt, sondern es ist der Native American Church in mehreren Staaten gelungen, solche Gesetze als verfassungswidrige Verletzung der Religionsfreiheit zu erklären (Brecher, 1972).

Als der rituelle Peyote-Gebrauch fortgesetzt wurde, wurden Versandhändler gegründet, um die Nachfrage zu befriedigen, wie bei Patentarzneimitteln.* Trotz unberechenbarer gesetzgeberischer Kontrollversuche wurde ein indigenes amerikanisches Kräuterhalluzinogen allmählich von Stammesritualen in die Kultur als Ganzes überführt.

*Getrocknete Mescal-Knöpfe konnten bis in die 1950er Jahre legal für nur 8,00 US-Dollar für 100 Buttons gekauft werden, und Versandhändler, die in den späten 1950er und frühen 1960er Jahren frei in College-Zeitungen und anderen Publikationen inserierten (Brecher, 1972) .

Heroin: Das letzte legale Opiat

Heroin, das neueste Opiumderivat, wurde erstmals 1898 von der deutschen Firma Bayer kommerziell hergestellt. „Es wurde weithin als ein mindestens zehnmal so starkes Schmerzmittel wie Morphin ohne die süchtig machenden Eigenschaften beworben. eine Behauptung wurde aufgestellt, dass der Konsum von Heroin Opium- und Morphinsucht heilen könnte und würde“ (Levine, 1974). Die allgemeine Meinung war, dass Heroin das ultimative Heilmittel für Morphin- und Opiumsucht war, und Ärzte verwendeten Heroin zur Behandlung verschiedener Krankheiten.

Erst 1925 wurde hierzulande die Einfuhr von Opium zur Herstellung von Heroin endgültig verboten.

1900: Zusammenfassung

Während des gesamten neunzehnten Jahrhunderts blieben die Vereinigten Staaten eine Mehrstoffgesellschaft. Häufige Konsumenten von Opiumderivaten setzten ihre Gewohnheiten fort. Cannabisraucher genossen ihre Abwechslung mit wenig Belästigung. Und während andere Subkulturen andere Substanzen für den Konsum fanden, versuchten Oppositionsgruppen, Schritt zu halten.

DIE ERSTE BUNDESGESETZGEBUNG

Während die medizinische Gemeinschaft Heroin verschrieb, um Fieber und Morphin- / Opiumsucht zu heilen, hatten die Prohibitionisten endlich Erfolg in ihrem Kampf gegen Opium.

Das Bundesgesetz über reine Lebensmittel und Arzneimittel wurde 1906 verabschiedet. Ungeachtet des Widerstands von Herstellern von patentgeschützten Arzneimitteln verlangte das Gesetz, dass Arzneimittel, die unter anderem Opiate enthalten, entsprechend gekennzeichnet werden müssen. Nach der Verabschiedung des Gesetzes stellten die Hersteller von Coca-Cola von der Verwendung unverarbeiteter Kokablätter auf entkokainisierte Blätter um, aber das Koffein blieb im Getränk.*

*Derzeit ist Maywood Chemical Company das einzige US-amerikanische Unternehmen, das für den Import von Coca-Blättern lizenziert ist. Die meisten dieser Blätter werden vor dem Versand an die CocaCola Bottling Company einem Entkokainisierungsprozess unterzogen. Das von Maywood extrahierte Kokain wird an lizenzierte Chemie- und Pharmaunternehmen zur Herstellung von Medizinprodukten verkauft.

Nachfolgende Änderungen des Pure Food and Drug Act von 1906 verlangten, dass die Menge jedes enthaltenen Arzneimittels auf den Arzneimitteletiketten angegeben wird und dass die Arzneimittel den offiziellen Reinheitsstandards entsprechen. Nachfolgende Kampagnen des öffentlichen Dienstes, in denen die Menschen aufgefordert werden, keine patentgeschützten Medikamente mit Opiaten zu verwenden ". zweifellos half, die Entstehung neuer Süchtiger einzudämmen. Tatsächlich gibt es Beweise für einen bescheidenen Rückgang der Opiatabhängigkeit vom Höhepunkt in den 1890er Jahren bis 1914“ (Brecher, 1972).

DER HARRISON-NARKOTISCHEN AKT

Der Harrison Narcotic Act des Bundes wurde 1914 verabschiedet.

Der offizielle Titel des Harrison-Gesetzes lautete: "Ein Gesetz, das die Registrierung von internen Eintreibern vorsieht und eine Sondersteuer für alle Personen auferlegt, die produzieren, importieren, herstellen, mischen, handeln, ausgeben, verkaufen, vertreiben oder" verschenken Opium- oder Kokablätter*, ihre Salze, Derivate oder Zubereitungen und für andere Zwecke."

Das Gesetz sah insbesondere vor, dass Hersteller, Importeure, Apotheker und Ärzte, die Betäubungsmittel verschreiben, gegen eine moderate Gebühr dazu zugelassen werden sollten. Die Hersteller von Patentarzneimitteln waren sogar von den Zulassungs- und Steuervorschriften befreit, sofern sie sich auf "Präparate und Heilmittel beschränkten, die nicht mehr als zwei Gran Opium oder mehr als ein Viertel eines Korns Morphin oder mehr als" enthalten ein Achtelkorn Heroin. in einer avoirdupois Unze.“ Weit davon entfernt, ein Verbotsgesetz zu sein, war der Harrison Narcotic Act auf den ersten Blick lediglich ein Gesetz für die geordnete Vermarktung von Opium, Morphin, Heroin und anderen Drogen – in kleinen Mengen auf ärztliche Verschreibung. Tatsächlich wurde das Verschreibungsrecht eines Arztes scheinbar eindeutig formuliert: „Nichts in diesem Abschnitt gilt. zur Abgabe oder Verteilung der vorgenannten Arzneimittel an einen Patienten durch einen nach diesem Gesetz registrierten Arzt, Zahnarzt oder Tierarzt nur im Rahmen seiner beruflichen Tätigkeit . Es ist unwahrscheinlich, dass ein einzelner Gesetzgeber 1914 erkannte, dass das Gesetz, das der Kongress verabschiedete, später als Verbotsgesetz gelten würde.

. Nach der Verabschiedung des Gesetzes wurde diese Klausel ["nur im Rahmen seiner Berufsausübung"] von den Strafverfolgungsbehörden dahingehend ausgelegt, dass ein Arzt einem Süchtigen keine Opiate verschreiben darf, um seine Sucht aufrechtzuerhalten.

Da Sucht keine Krankheit sei, wurde argumentiert, ein Süchtiger sei kein Patient, und Opiate, die ihm ein Arzt verabreicht oder ihm verordnet habe, würden daher "im Rahmen seiner Berufsausübung" nicht geliefert die geordnete Vermarktung von Betäubungsmitteln wurde in ein Gesetz umgewandelt, das die Abgabe von Betäubungsmitteln an Suchtkranke auch auf ärztliche Verschreibung verbietet.

Viele Ärzte wurden nach dieser Auslegung festgenommen und einige verurteilt und eingesperrt. Selbst diejenigen, die einer Verurteilung entgingen, wurden durch die Publicity ruiniert. Die Ärzteschaft lernte schnell, dass die Abgabe von Opiaten an Süchtige eine Katastrophe bedeutet (Brecher, 1972).

Opium und Kokain konnten für jeden Zweck nicht mehr legal und in Mengen vom Konsumenten auf der Straße beschafft werden. Als legale Quellen stärker kontrolliert wurden, öffneten sich neue illegale Kanäle, um Benutzer zu beliefern. Der Konsum von "Narkotika" (die wahren Opiumderivate und auch Kokain, die vom Kongress im Gesetz von 1914 fälschlicherweise als Betäubungsmittel bezeichnet wurden) wurde auf relativ gleichem Niveau wie vor der Verabschiedung des Gesetzes fortgesetzt.

Durch die Festsetzung strenger Grenzwerte für die Menge an Opiaten, die ein patentiertes Arzneimittel enthalten könnte, und durch das anderweitige Verbot des Handels mit Opiaten, außer für medizinische Zwecke, schaffte der [Harrison Act] den rechtmäßigen Handel ab. Als der Oberste Graf in den frühen 1920er Jahren entschied, dass Verschreibungen für Suchterkrankungen keine legitime medizinische Praxis seien, bedeutete die Interpretation einfach, dass Sucht dadurch zu einem Bundesverbrechen wurde. Das Gericht senkte somit den Drogenkonsum in die Unterwelt und zwang Süchtige, in die urbanen Zentren illegaler Versorgung abzuwandern. Es zwang auch ehemals anständige und verantwortungsbewusste Bürger, die sich eine unglückliche Angewohnheit angeeignet hatten, zu aggressiven und gewalttätigen Verbrechern zu werden. Es hat die Süchtigen dazu gebracht, sich dem Bild der Nicht-Wissenschaft anzupassen, indem sie sich berauben oder betrügen oder sich prostituieren, um den illegalen Preis zu tragen, sie wurden tatsächlich ausschweifend, korrupt und verdorben. Im Jahr 1923 waren 75 Prozent der Frauen in Bundesgefängnissen nach dem Harrison Act Gefangene (Clark, 1976).

Im Jahr 1918, nur drei Jahre nach Inkrafttreten des Harrison Act, veröffentlichte eine Studie eines Kongressausschusses (zu dem auch Dr. A. G. Du Mez, Sekretär des öffentlichen Gesundheitsdienstes der Vereinigten Staaten gehörte) die folgenden Ergebnisse:

o Opium und andere Betäubungsmittel [einschließlich Kokain] . wurden von etwa einer Million Menschen genutzt.

• Der "unterirdische" Verkehr mit Betäubungsmitteln war ungefähr gleich dem legalen medizinischen Verkehr.

• Die "Dope-Hausierer" schienen eine nationale Organisation gegründet zu haben, die die Drogen über Seehäfen oder über die kanadische oder mexikanische Grenze schmuggelte.

• Der Missbrauch von Betäubungsmitteln hatte seit der Verabschiedung des Harrison Act zugenommen. Zwanzig Städte, darunter New York und San Francisco, hatten einen solchen Anstieg gemeldet (Brecher, 1972).

Als Ergebnis dieser Feststellungen reagierte der Kongress mit Maßnahmen zur Stärkung des Harrison Act. Im Jahr 1924 wurde ein Gesetz erlassen, das die Einfuhr von Heroin für jeden Zweck, einschließlich medizinischer Zwecke, verbietet. Dennoch stellte die Nation fest, dass die Befreiung von Heroin erheblich mehr erforderte als gesetzliche Vorschriften.

„Das Heroinverbot von 1924 hat die Umstellung von Morphinabhängigen auf Heroin nicht verhindert. Im Gegenteil, Heroin verdrängte Morphin nach der Verabschiedung des Gesetzes fast vollständig vom Schwarzmarkt“ (Brecher, 1972).

VERBOT(EN) IM FRÜHEN ZWANZIGEN JAHRHUNDERT

Opiate und Kokain waren nicht die einzigen Ziele der Prohibitionisten des frühen 20. Jahrhunderts. Alkohol und Tabak, traditionell respektable amerikanische Gewohnheiten, begannen die Angriffe der Abolitionisten zu spüren.

Bis zum ersten Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts beschränkte sich der Tabakkonsum normalerweise auf das Rauchen von Pfeifen und Zigarren, das Kauen und das Inhalieren von Schnupftabak. Zigaretten, wie wir sie heute kennen, kamen Ende des 19. Jahrhunderts auf den Markt und gewannen etwa zwanzig Jahre später große Popularität. Die neuen Zigaretten bestanden aus einem milden Virginia-Tabak, sie waren kleiner, in Papier verpackt und im Allgemeinen für mehr Menschen attraktiver, insbesondere für Frauen. Die Leute probierten sie aus, mochten sie, nahmen die Gewohnheit an. Diese neue Vorliebe, unterstützt durch öffentliche Aufschreie gegen die üble Mundspülung, trug dazu bei, die Amerikaner in der Gewohnheit des Tabakrauchens zu bestätigen.

Der explosionsartige Anstieg des Zigarettenrauchens nach 1910 kann. teilweise auf die damaligen Gesundheitskampagnen gegen das Kauen von Tabak und seine unvermeidliche Begleiterscheinung, die Speischale, zurückgeführt werden. Der Auswurf von Kautabak verbreitet laut wiederholten Warnungen der öffentlichen Gesundheit Tuberkulose und möglicherweise andere Krankheiten. Die meisten, die das Tabakkauen aufgegeben hatten, wandten sich ohne Zweifel dem Zigarettenrauchen zu. Der Aschenbecher ersetzte die Speischale und Lungenkrebs ersetzte die Tuberkulose als die wichtigste Lungenkrankheit (Brecher, 1972).

Anti-Zigaretten-Ligen florierten. Ihre Bemühungen orientierten sich an den Anti-Saloon-Ligen, die dann im ganzen Land Lobbyarbeit betrieben, und hatten einen gewissen Erfolg. Bis 1921, dem Jahr nach dem Alkoholverbot, gab es in 14 Bundesstaaten Gesetze zum Verbot von Zigaretten, und 92 Anti-Zigaretten-Gesetze wurden in 28 weiteren Bundesstaaten geprüft (Brecher, 1972). Aber die Leute rauchten weiter, und das letzte landesweite Zigarettenverbotsgesetz wurde 1927 aufgehoben. Nur Gesetze über den Verkauf von Zigaretten an Minderjährige wurden beibehalten.

Die meisten Staaten haben nicht nur den Verkauf von Zigaretten an Minderjährige verboten, sie haben auch manchmal so strenge Strafen verhängt, dass der gesamte Ansatz des Tabakverbots für die kommenden Jahrzehnte zu einer Quelle der Lächerlichkeit wird.

Ein Gesetz in Florida machte es jedem unter 21 Jahren verboten, Zigaretten zu rauchen. Es war in Florida auch illegal, jemandem unter 21 Jahren eine Zigarette, eine Zigarettenhülle oder einen Ersatz zu geben. Ein Zwanzigjähriger, der im Besitz einer Zigarette erwischt wurde, konnte vor Gericht geschleppt und gezwungen werden, über die Herkunft auszusagen.

In Maine war ein Angebot, Zigaretten an Minderjährige zu verkaufen, strafbar. In Massachusetts waren Schnupftabak und Zigarren für Jugendliche unter sechzehn verboten, das Zigarettenverbot galt bis achtzehn. In Pennsylvania konnte ein Minderjähriger, der sich weigerte, die Herkunft von Zigaretten oder Zigarettenpapier preiszugeben, mit einer Geldstrafe, einer Gefängnisstrafe oder einer Bescheinigung des Jugendgerichts belegt werden, dass er sich weigerte, als Informant gegen seinen Zigarettenlieferanten zu dienen, auch in South Carolina wurde ein Kind kriminell.

Diese Gesetze führten natürlich zu Spott und Verachtung seitens gesetzwidriger Jugendlicher (Brecher 1972).

Das zweite Jahrzehnt des 20. Jahrhunderts markierte den Höhepunkt der Bemühungen um die Alkoholprohibition. In den letzten zwei Jahrhunderten hatten sich Abstinenzisten unter Anhängern versammelt, und um 1900 waren sie eine Kraft, mit der man rechnen musste. Die Woments Christian Temperance Union, Anti-Saloon-Ligen und alliierte Anti-Alkohol-Kreuzfahrer überzeugten Amerika, dass ihr Untergang im fortgesetzten Alkoholkonsum liege.

Der achtzehnte oder "Verbot"-Zusatz verabschiedete beide Kammern des Kongresses im Dezember 1917 und wurde 13 Monate später von drei Vierteln der 48 gesetzgebenden Körperschaften des Bundesstaates ratifiziert. Von 1920 bis 1933 war die Herstellung, der Verkauf und der Konsum von Alkohol in den Vereinigten Staaten verboten.

Wie bei Tabak, Opiaten und Kokain gelang es der Gesetzgebung nicht, ein allgemeines Klima der Enthaltung zu schaffen. Und wo es kaufwillige Verbraucher gab, konnte das Angebot noch mit der Nachfrage Schritt halten.

Alkohol blieb während der Prohibition verfügbar. Die Leute betranken sich immer noch, wurden immer noch Alkoholiker, litten noch immer an einem Delirium tremens. Betrunkene Autofahrer blieben auf den Autobahnen eine häufige Bedrohung. Die Gerichte, Gefängnisse, Krankenhäuser und Nervenheilanstalten waren immer noch mit Betrunkenen gefüllt.

Anstatt alkoholische Getränke zu konsumieren, die unter den Schutzbestimmungen der staatlichen und bundesstaatlichen Standards hergestellt wurden. Die Leute tranken jetzt "Rotgut", einiges davon verfälscht, einiges verunreinigt. Die Verwendung von Methylalkohol, einem Gift, weil Ethylalkohol nicht verfügbar oder zu teuer war, führte zu Erblindung und zum Tod. Die anrüchige Limousine wurde durch die noch weniger schmackhafte Flüsterkneipe ersetzt. Es gab eine Verlagerung von relativ milden leichten Weinen und Bieren zu hochprozentigen Spirituosen – weniger sperrig und daher weniger gefährlich bei der Herstellung, dem Transport und dem Verkauf auf dem Schwarzmarkt. Junge Leute - und besonders angesehene junge Frauen, die sich vor 1920 in der Öffentlichkeit selten betranken - taumelten jetzt aus den Flüsterkneipen und taumelten durch die Straßen. Es gab gesetzliche Schließzeiten für Saloons, die Speakeasies blieben Tag und Nacht geöffnet. Syndikate der organisierten Kriminalität übernahmen die Kontrolle über die Alkoholverteilung und errichteten Machtbasen, die (angeblich) noch immer bestehen. Marihuana, eine Droge, die in den Vereinigten Staaten bisher wenig verwendet wurde, wurde erstmals während der Zeit des Alkoholverbots populär. und Ether wurde ebenfalls aufgenommen (Brecher, 1972).

Trotz energischer Bemühungen des Bundes, die achtzehnte Änderung durchzusetzen, erwies sich das Konzept des Alkoholverbots als nicht durchsetzbar. Amerikaner und ihre europäischen Vorfahren hatten seit Jahrhunderten getrunken und waren nicht bereit, damit aufzuhören. Die zwanzigste Änderung

Im Februar 1933 verabschiedete der Kongress die Aufhebung des Verbots. Es wurde von der erforderlichen Anzahl von Staaten in weniger als zehn Monaten ratifiziert.

Der einundzwanzigste Zusatzartikel gab den einzelnen Bundesstaaten die Befugnis zurück, das landesweite Alkoholverbot beizubehalten, und machte es zu einem Bundesvergehen, alkoholische Getränke in einen trockenen Staat zu versenden. Aber auch die Staaten hatten gelernt, wie unmöglich es war, die Bürger vom Trinken abzuhalten. Nacheinander hob jeder seine lokalen Anti-Alkohol-Gesetze auf, wobei Mississippi der letzte Staat war, der sich 1966 ergab.

Prohibitionisten hatten kaum Schwierigkeiten, eine neue Substanz zu finden, der sie sich widersetzen konnten. Amerika hatte Alkohol in Geschäfte und Tavernen zurückgegeben. So sei es. Wenn die Amerikaner sich dafür entscheiden, ihre Körper zu zerstören und ihre Leber durch den Konsum von Alkohol einzulegen – lassen Sie sie. Aber während der Ära des Alkoholverbots hatte ein neues Übel an Popularität gewonnen, und das Land musste vor diesem neuesten Weg der Degradierung geschützt werden.

In den Jahren des Alkoholverbots hatte der Konsum von Marihuana an Popularität gewonnen.

[In New York City] wurden um 1920 Marihuana- "tea pads" gegründet. Sie ähnelten Opiumhöhlen oder Speakeasies, außer dass die Preise sehr niedrig waren, ein Mann konnte für ein Viertel mit Marihuana, das in der Pad geraucht wurde, high werden, oder für noch weniger, wenn er das Marihuana kaufte an der Tür und nahm es weg, um zu rauchen. Das meiste Marihuana, so hieß es, wurde aus Vorräten geerntet, die auf Staten Island oder in New Jersey und anderen nahe gelegenen Staaten wild wachsen. Diese Teepads wurden von der Stadt toleriert, ähnlich wie Alkohol-Speakeasies geduldet wurden. In den 1930er Jahren soll es allein in New York City 500 von ihnen gegeben haben (Brecher, 1972).

Im Jahr 1926 veröffentlichten zwei Zeitungen aus New Orleans, der Artikel und die Morning Tribune, eine Reihe von "Zitatentwürfen" über die Marihuana-Bedrohung. Die Zeitungen berichteten, dass Seeleute aus Kuba und den südamerikanischen Ländern große Mengen Cannabis nach New Orleans importierten und dass das Rauchen von Marihuana weit verbreitet war, sogar unter Kindern und Farbige, die unter Drogeneinfluss eingeschleppt worden waren. Marihuana-Zigaretten konnten fast so leicht gekauft werden wie Sandwiches“ Brecher, 1972.

Im Jahr 1927 verabschiedete Louisiana ein Gesetz, das eine Geldstrafe von 500 Dollar oder eine sechsmonatige Gefängnisstrafe für den Verkauf oder Besitz von Marihuana vorsah. Es kam zu zahlreichen Festnahmen und einer anschließenden Einschränkung der Einfuhren, aber wie beim Alkohol ging der Konsum weiter.

Einfallsreiche Einwohner Louisianas hörten auf, Einzelhandel zu kaufen und begannen, ihren eigenen anzubauen.

Die erste große wachsende Pflanze in der Stadt [New Orleans] wurde 1930 gefunden und ihr Wert auf 35.000 bis 50.000 US-Dollar geschätzt. Ein 1936 etwa 1.200 Pfund loses Gras wurde zusammen mit beträchtlichen Mengen Zigaretten beschlagnahmt. Auf einer Farm wurden 5 1/2 Tonnen zerstört und andere Farmen lieferten Anbauflächen von etwa 10 Hektar. ein Einwohner der Stadt wurde in seinem Hinterhof gefunden, der 100 große Pflanzen anbaute“ (Brecher, 1972).

Wie beim Alkoholverbot untergrub die Entschlossenheit der Konsumenten, weiterhin eine Substanz zu konsumieren, die Bemühungen der Strafverfolgungsbehörden, dieser Praxis ein Ende zu setzen.

Allerdings setzten die Marihuana-Prohibitionisten ihre Kampagne fort.

Im Jahr 1929 verabschiedete Colorado ein Anti-Marihuana-Gesetz, das wahrscheinlich darauf abzielte, die Gewohnheiten der mexikanischen Arbeiter einzuschränken, die, um auf den Rübenzuckerfeldern des Staates zu arbeiten, Cannabislieferungen nach Norden mitbrachten (Brecher, 1972).

Die Bundesregierung nahm bald eine Anti-Marihuana-Haltung ein.

Am 1. Januar 1932 übernahm das neu gegründete Federal Bureau of Narcotics des Finanzministeriums die Durchsetzung der bundesstaatlichen Anti-Opiat- und Anti-Kokain-Gesetze. Die Tatsache, dass das Bureau keine tatsächliche rechtliche Zuständigkeit für Marihuana hatte, hielt Kommissar Harry J. Anslinger nicht davon ab, Lobbyarbeit zu betreiben, um Cannabis in künftige Bundesgesetze aufzunehmen. Kurz nach der Ernennung von Kommissar Anslinger legte die National Conference of Commissioners on Uniform Drug Laws einen Entwurf eines "Einheitlichen Anti-Narkotika-Gesetzes" vor, den die Konferenz zur Annahme durch die einzelnen Bundesstaaten vorschlug. Tatsächlich erwähnte der Text des Mustergesetzes kein Verbot von Marihuana, sondern bot den Staaten eine optionale ergänzende Bestimmung zur Beschränkung des Handels mit "indischem Hanf" (Brecher, 1972).

Bis 1937 hatten der District of Columbia und 46 Bundesstaaten irgendeine Form von Gesetzen gegen Marihuana verabschiedet. In den meisten dieser Staaten war Marihuana denselben strengen Strafen unterworfen wie Morphin, Heroin und Kokain und wurde oft fälschlicherweise als Betäubungsmittel bezeichnet“ (Brecher, 1972).

Ermutigt durch den Eifer von Anslinger und seinen Kollegen veröffentlichten Zeitungen und Zeitschriften Marihuana-Schreckgeschichten auf der Titelseite. Eine Horrorgeschichte, die in der Juli-Ausgabe 1937 des American Magazine (und gemeinsam von Kommissar Anslinger und Courtney Ryley Cooper verfasst) erschien, beschrieb diese Gräueltat:

„Eine ganze Familie wurde in Florida von einem jugendlichen [Marihuana]-Süchtigen ermordet. Als die Beamten das Heim erreichten, fanden sie die Jugendlichen in einem Menschenschlachthof herumstolpern vor. Mit einer Axt hatte er seinen Vater, seine Mutter, zwei Brüder und eine Schwester getötet. Er schien benommen zu sein. Er konnte sich nicht daran erinnern, das mehrfache Verbrechen begangen zu haben. Die Offiziere kannten ihn normalerweise als gesunden, eher ruhigen jungen Mann, jetzt war er erbärmlich verrückt. Sie suchten nach dem Grund. Der Junge sagte, er habe die Angewohnheit gehabt, mit jugendlichen Freunden etwas zu rauchen, das "Muggel" genannt wurde, ein kindlicher Name für Marihuana" (Brecher, 1972).

Kommissar Anslinger war nicht zufrieden. Als Reaktion auf seine energischen Lobbyarbeit unterbreiteten Beamte des Finanzministeriums dem Kongress einen Vorschlag, der schließlich als Marihuana Tax Act von 1937 verabschiedet wurde.

Das Gesetz verbot Marihuana nicht wirklich, erkannte aber wie das Harrison Narcotic Act von 1914 die potenzielle medizinische Verwendung der Substanz an, während es den am Vertrieb Beteiligten eine Steuer auferlegte. Mitglieder der medizinischen Gemeinschaft, darunter Ärzte, Zahnärzte und Tierärzte, mussten eine Lizenzgebühr von 1,00 USD pro Jahr zahlen, die ihnen das Recht einräumte, Patienten Cannabis zu verschreiben. Drogisten, die die Substanz verabreichen, würden eine jährliche Lizenzgebühr von 15,00 USD zahlen, wobei Marihuanazüchter mit 25,00 USD pro Jahr besteuert würden und Importeure, Hersteller und Compoundeure 50,00 USD jährlich zahlen müssten, um ihre Geschäftstätigkeit fortzusetzen. Nur der nicht medizinische und unversteuerte Verkauf oder Besitz der Substanz wurde illegal gemacht.

Zu dieser Zeit war die einzige patentierte medizinische Verwendung von Cannabis in Zubereitungen von Hühneraugenpflaster oder Hühneraugenentferner. Im Allgemeinen entschieden sich die Hersteller dafür, sich nicht im Rahmen der Steuer zu registrieren, und nahmen den Stoff nicht mehr in ihre Formeln auf.

ERSCHRECKUNGSTAKTIK UND STRENGERE GESETZE

Gleichzeitig mit der Verabschiedung des Marihuana-Steuergesetzes genehmigte der Kongress auch einen Zeitplan erhöhter Strafen für zweite, dritte und weitere Verstöße gegen bestehende "Betäubungsmittelgesetze". Die Strafen für frühere Straftäter für den Verkauf, Import oder Export von Betäubungsmitteln betrugen maximal 20 Jahre Gefängnis oder 10.000 US-Dollar Geldstrafe (Levine, 1974).

1939 verschärfte die Bundesregierung erneut die Beschränkungen durch ein Gesetz zur Beschlagnahme von Fahrzeugen, das die Beschlagnahme aller Fahrzeuge vorsah, die unter Verstoß gegen Bundesgesetze zum Transport illegaler Drogen verwendet wurden.

Das Betäubungsmittelverbot nahm zu und Cannabis wurde zusammen mit den Opiaten und Kokain in die Anti-Substanz-Gesetzgebung aufgenommen.

Seit 1937 hat die restriktive Gesetzgebung zu Marihuana in Menge und Strenge zugenommen. Die meisten staatlichen Marihuana-Gesetze sahen vor, dass Marihuana-Strafen die gleichen wie Heroin-Strafen sein sollten. Als die Heroinstrafen im Laufe der Jahrzehnte eskalierten, stiegen die Marihuana-Strafen automatisch an. Neunzehn Staaten machten zudem keinen Unterschied zwischen dem bloßen Besitz einer Marihuana-Zigarette und dem Verkauf großer Mengen Heroin. Sowohl nach Bundesrecht als auch nach den Gesetzen vieler Staaten. das Verabreichen oder Bereitstellen eines Betäubungsmittels oder von Marihuana wurde in die Definition von "Verkauf" eingeschlossen (Brecher, 1972).

Die Gesetzgeber der Bundesstaaten nahmen die Androhung mehrerer Axtmorde durch verrückte Marihuanaraucher nicht auf die leichte Schulter. Die Übel der Opiate waren weit verbreitet. Ärzte und Laien warnten die Öffentlichkeit gleichermaßen vor dem Fluch der „Sucht“. Marihuana war weniger bekannt als die Opiate, aber das bedeutete nicht, dass es weniger tödlich war. Die Staaten gingen kein Risiko ein.

Noch 1970 waren diese staatlichen Strafen in Kraft:

In Georgien wurde der Verkauf von Marihuana an Minderjährige mit lebenslanger Haft bestraft, selbst wenn es sich um ein Erstvergehen handelte. Ein zweites solches Vergehen wurde mit dem Tode bestraft.

In Illinois betrug die Strafe für einen Erstverkaufsdelikt nicht weniger als zehn Jahre und sogar lebenslänglich. Für einen Zweitverkaufsdelikt war eine lebenslange Haftstrafe in Kraft. Diese Strafen blieben in Kraft, nachdem 1968 eine Gesetzesänderung die Strafen für den Besitz kleiner Beträge reduziert hatte.

In Louisiana wurde jeder, der über einundzwanzig Jahre alt war, der Marihuana besaß, für ein erstes Vergehen zu einer obligatorischen Mindeststrafe von fünf Jahren Zwangsarbeit verurteilt. Ein Erwachsener, der Marihuana an einen anderen Erwachsenen verkaufte, wurde mit einer Mindeststrafe von zehn Jahren Zwangsarbeit und einer Höchststrafe von dreißig Jahren Zwangsarbeit belegt und konnte zum Tode verurteilt werden. Für Verkaufsdelikte oder für Zweitbesitzdelikte war keine Bewährungsstrafe oder Bewährungsstrafe zulässig.

In Massachusetts war es ein Verbrechen, das mit einer Freiheitsstrafe von nicht mehr als fünf Jahren bestraft wurde, sich an einem Ort aufzuhalten, an dem Marihuana aufbewahrt oder deponiert wurde, oder sich in Gesellschaft von Personen aufzuhalten, von denen bekannt ist, dass sie illegal im Besitz von Marihuana sind.

In Missouri könnte der Richter eine lebenslange Haftstrafe für einen Zweitbesitz- oder Erstverkaufsdelikt verhängen. Wenn der Käufer minderjährig war, war ein Todesurteil wegen eines Erstverkaufsdelikts möglich.

In Utah war eine lebenslange Haftstrafe für ein erstes Delikt des Marihuana-Verkaufs oder für ein zweites Delikt des Besitzes mit Absicht zum Verkauf möglich (Brecher, 1972).

Auch die Bundesregierung war entschlossen, die Bürger vor der Freizeitnutzung der Hanfpflanze zu schützen.

1951 wurden für alle Marihuana-Delikte (jetzt als "Betäubungsmittel" eingestuft) feste Mindeststrafen festgelegt. 1956 wurden die obligatorischen Mindeststrafen des Bundes angehoben: Mindestens zwei Jahre für den ersten Besitz fünf Jahre für den zweiten Besitz (ohne Bewährung, Bewährung, Bewährungsstrafe möglich) fünf Jahre für den ersten Verkauf und zehn Jahre für den zweiten Verkauf Delikt. Nach diesem Gesetz waren die Strafen in Bezug auf Marihuana und Opiate identisch.

Kontrolle der Opiate

Das Betäubungsmittelkontrollgesetz von 1956 war nicht auf die Kontrolle von Marihuana beschränkt. Es ergänzte auch frühere Vorschriften bezüglich der Opiate.

Im Jahr 1942 hatte ein Bundesgesetz zur Kontrolle von Schlafmohn für jeden, der in den Vereinigten Staaten Schlafmohn anbaute, eine Lizenz verlangt, und ein Gesetz über synthetische Opiate von 1944 hatte Isonipecain (Demerol (D) unter früheren Klassifizierungen und Definitionen von Betäubungsmitteln enthalten.

1946 trat ein Gesetz zur Kontrolle anderer synthetischer Drogen in Kraft. Dies definierte eine neue umfassende Klasse von Drogen, die "Opiate", die seitdem erweitert wurde, um eine Reihe von synthetischen Substanzen, einschließlich Methadon, unter Betäubungsmittelkontrollgesetzen zu behandeln. Für die Zwecke dieses besonderen Gesetzes wurden "Opiate" definiert als " alle Drogen, bei denen der Finanzminister nach rechtzeitiger Ankündigung und Gelegenheit zu öffentlichen Anhörungen eine suchtbildende oder suchterhaltende Haftung ähnlich Morphin oder Kokain gefunden hat."

Zusätzlich zu den oben diskutierten obligatorischen Mindeststrafen für Marihuana/Betäubungsmittel erlegte das Betäubungsmittelkontrollgesetz von 1956 auch Reisebeschränkungen für "Betäubungsmittelabhängige" auf einjähriger Haft, konnte die Vereinigten Staaten weder verlassen noch einreisen, es sei denn, er registrierte sich beim US-Zoll. Das Gesetz sah auch die Abgabe des gesamten vorhandenen Heroins an die Bundesregierung vor (der tatsächliche Import von Opium zur Heroinherstellung war 1924 verboten worden), unabhängig davon, ob dieses He-Roin vor 1924 hergestellt worden war.

Mit dem Inkrafttreten des Betäubungsmittelkontrollgesetzes von 1956 hätten Prohibitionisten in der Lage sein sollen, sich auszuruhen. Aber wieder fanden die Amerikaner neue Drogen, die sie konsumieren und domestizieren konnten. Während die Abolitionisten gegen Opiumderivate, Alkohol, Marihuana und synthetische Opiate kämpften, nahmen andere Mitglieder der Kultur neue, legale Substanzen an, um die illegal gemachten zu ersetzen.

BARBITURATE UND AMPHETAMINE

Allmählich wurden Barbiturate und Amphetamine ein Teil des amerikanischen Lebens.

Im 19. Jahrhundert wurden Opiate häufig wegen ihrer beruhigenden Wirkung verwendet. Es stellte sich jedoch heraus, dass diese schnell süchtig machten und Ärzte oft Bromidsalze als Alternative verschrieben. Bromide haben jedoch nie große Popularität erlangt, hauptsächlich aufgrund des Risikos einer chronischen Bromidvergiftung. Bis in die ersten Jahre des 20. Jahrhunderts verschrieben Ärzte weiterhin Alkohol (gegen alle Bedrohungen durch Abstinenzgewerkschaften) als häufigstes Beruhigungsmittel (Brecher, 1972).

Barbiturate

1903 kam Barbital, ein Derivat der Barbitursäure, als Beruhigungsmittel und Beruhigungsmittel in die medizinische Anwendung. Der Handelsname für das Produkt war Veronal(R Neun Jahre später kam LuminalO (Phenobarbital) auf den Markt. Offenbar hatten viele Amerikaner Schlafprobleme. Die Nachfrage nach den neuen Beruhigungsmitteln stieg alarmierend schnell, und die Labore hatten Mühe, sie herzustellen Angebot trifft Nachfrage.

Später wurden mehr als 2.500 andere Barbiturate synthetisiert, von denen etwa 50 für medizinische Zwecke zugelassen wurden – als Beruhigungsmittel, als Schlafmittel und für andere Zwecke. Langwirksame Barbiturate wurden zur Tagessedierung entwickelt, kurzwirksame Barbiturate zur sofortigen Sedierung und zur sofortigen Schlafinduktion. Ende der 1930er-Jahre wurden allein in den Vereinigten Staaten jährlich schätzungsweise 1 Mio. Körner [von Barbituraten] eingenommen (Brecher, 1972).

Wie bei allen anderen Substanzen waren auch die Barbiturate einem zunehmenden nichtmedizinischen „Quotenmissbrauch“ ausgesetzt außer von Personen in ärztlicher Obhut. “ Auf diesen Artikel mit dem Titel „1.250.000.000 Dosen pro Jahr“ folgte 1945 ein Hygeia-Feature namens „Waco war ein Barbiturat-Hotspot“.

Der Schreck war da. Barbiturate, die einst als medizinisch unbedenkliche Beruhigungsmittel/Beruhigungsmittel dargestellt wurden, waren zu "Krebspillen" geworden

Schlaftabletten hatten ein neues Image. Sie waren ein neues High, ein neuer Betrunkener – und der Schrecken war da. Agenten der US-amerikanischen Food and Drug Administration arbeiteten daran, die verfügbaren Vorräte an nicht verschreibungspflichtigen Barbituraten zu reduzieren. Staaten haben Gesetze erlassen. Bürger wurden festgenommen. Es folgten Schlagzeilen. Und es entstand ein Schwarzmarkt. Warnungen und Einschüchterungstaktiken hatten buchstäblich den Ruf der "Thrill-Pille" geschaffen, und die amerikanische Öffentlichkeit war fest davon überzeugt, dass sie durch die Einnahme von Barbituraten mehr als beruhigen könnte.

Ein medizinisches Ergebnis der Barbiturat-Panik war ein Trend zu verschreibungspflichtigen Nicht-Barbiturat-Dativa und Schlaftabletten (dh DoridenqO, Placidyl(@, NoludaA in zunehmenden Mengen. Auch die "kleineren Beruhigungsmittel" wurden immer häufiger verwendet war Meprobamat (vermarktet als Miltown(S)) gefolgt von Chlordiazepoxid (Librium und Diazepam ([email protected]). Muskelkrämpfe nach einem Autounfall.

Amphetamine wurden erstmals 1887 synthetisiert, aber bis 1927 wurde wenig Verwendung für sie gefunden, als Laborexperimente ihre Nützlichkeit bei der Erhöhung des Blutdrucks und der Stimulierung des Blutdrucks entdeckten

zentrales Nervensystem. In der späteren Hälfte der 1930er Jahre wurden Amphetamine sowohl zur Behandlung von Narkolepsie als auch merkwürdigerweise hyperaktiven Kindern verwendet. Während des Zweiten Weltkriegs gaben Armeeärzte Amphetamine an amerikanische, britische, deutsche und japanische Streitkräfte zur Linderung der Kampfermüdung (da früher Kokain für bayerische Soldaten verwendet wurde). Nach dem Krieg verschrieben Ärzte routinemäßig Amphetamine gegen Depressionen.

Während des Koreakrieges wurde der früheste intravenöse Konsum von Amphetaminen durch US-Soldaten gemeldet. Einige Soldaten, die in den frühen 1950er Jahren in Korea und Japan stationiert waren, hatten die Angewohnheit, Heroin mit Amphetamin zu mischen und die Kombination zu injizieren (Brecher, 1972). (Dies war eine Variation des traditionellen "Speedballs", bei dem Heroin und Kokain kombiniert wurden.) Eine Reihe zurückkehrender Soldaten brachten den Brauch in die Vereinigten Staaten zurück. In den späten 1950er Jahren verschrieben einige Ärzte aus der Region San Francisco Amphetamin-Injektionen zur Behandlung von Heroinsucht, oft unter Verwendung von Methedrine®. Verfügbarkeit erhöht.

Noch 1960 war es Berichten zufolge in der Gegend von San Francisco üblich, injizierbare Amphetamine ohne Rezept oder über gefälschte Rezepte zu verkaufen. Solche Praktiken wurden schließlich bekannt, und die daraus resultierenden Skandale in den Jahren 1962 und 1963 führten dazu, dass der Großteil der injizierbaren Amphetamine aus den Apothekenregalen genommen wurde. Mit injizierbaren Amphetaminen, die legal nur Krankenhäusern zur Verfügung standen, tauchten die unvermeidlichen Schwarzmarktanbieter auf. "Speed" ging in den Untergrund, und schon 1962 wurde in der Gegend von San Francisco über illegale Labors, die auf das Amphetamingeschäft spezialisiert waren, berichtet (Brecher, 1972).

DIE 1960ER: HALLUCINOGENE

Amphetamine waren nicht die einzigen Chemikalien, die aus dem Labor auf die Straße geschleust wurden.

1938 wurde Dr. Albert Hofmann und W. A. ​​Stoll von Sandoz Laboratories in Basel, Schweiz, entdeckten das Mutterkornderivat d-Lysergsäurediethylamid. Da dies die fünfundzwanzigste lyserge Verbindung war, die die Wissenschaftler entdeckt hatten, nannten sie die Substanz LSD-25. Als erste Tierversuche keine interessanten Eigenschaften des Medikaments zeigten, wurde die Substanz für die nächsten fünf Jahre eingelagert.

1943 unternahm Dr. Hofmann den ersten Säuretrip.

Am 16. April 1943 wurde Dr. Albert Hofmann . arbeitete in seinem Labor bei Sandoz. arbeitete mit den Derivaten von Mutterkorn, einem Pilz, der auf Körnern wächst. Sandoz hatte Mutterkornderivate erfolgreich zur Verwendung in der Geburtshilfe und zur Behandlung von Migräne vermarktet. Mitte des Freitagnachmittags beschloss Hofmann, nach Hause zu gehen. Er fühlte sich unruhig und schwindelig. Zu Hause legte ich mich hin und verfiel sofort in einen eigentümlichen Zustand, ähnlich einer Trunkenheit, geprägt von übertriebener Vorstellungskraft. Mit geschlossenen Augen schienen mir phantastische Bilder von außergewöhnlicher Plastizität und intensiver Farbe entgegenzuströmen. Nach etwa zwei Stunden verschwand dieser Zustand."

Hofmann ging in der nächsten Woche wieder ins Labor und nahm eine seiner Meinung nach sehr kleine Menge seiner neuen Chemikalie. Er begann, sich Notizen zu machen: "leichter Schwindel . Unfähigkeit sich zu konzentrieren. unkontrollierbares Gelächter." Wegen des Krieges gab es keine Autos, also stieg Hofmann auf sein Fahrrad, um die vier Meilen nach Hause zu fahren, wahrscheinlich das letzte Mal, dass jemand versucht hat, mit LSD vier Meilen mit dem Fahrrad zu fahren. "Mein Gesichtsfeld schwankte vor mir und war verzerrt wie die Spiegelungen in einem Vergnügungsparkspiegel. Die Gesichter meiner Umgebung erschienen als groteske, farbige Masken, die auf motorische Unruhe hindeuteten.' Er hatte auch "eine klare Anerkennung meines Zustands, in welchem ​​Zustand ich halb wahnsinnig schrie oder zusammenhangslose Worte stammelte. Klänge wurden in visuelle Empfindungen umgesetzt, so dass aus jedem Ton oder Geräusch ein vergleichbares farbiges Bild evoziert wurde, das sich kaleidoskopisch in Form und Farbe veränderte.“ Das war der zweite Acid-Trip. Sandoz schickte das neue Medikament an die Universität Lürich, und Hofmanns Mitarbeiter W.A. Stoll, hat die Testergebnisse aufgeschrieben. LSD war nicht toxisch und machte nicht süchtig, aber eine extrem kleine Dosis hatte tiefgreifende Ergebnisse. Die meisten Medikamente werden in Milligramm oder Tausendstel Gramm gemessen. LSD wurde in Mikrogramm oder Millionstel Gramm gemessen. Fünf Körner, eine Tablette in der Größe von Aspirin, könnten bei 3.000 Menschen Wirkung zeigen.

Die US-Armee begann, LSD zu lagern. Therapeuten auf der ganzen Welt begannen, es bei Patienten einzusetzen. es ermöglichte, so sagten sie, verdrängte Erinnerungen, und das Material, das auftauchte, könnte besser verstanden werden, weil es die Form von visuellen Symbolen annahm. Trotz all der Bilder behielt der Patient jedoch einen Bewusstseinszustand und behielt seine Einsichten nach der Erfahrung. Ursprünglich wurde LSD als Halluzinogen bezeichnet, d. h. ein Mittel, das Halluzinationen verursacht. Aber die LSD-Aufnahme

nicht ganz wie zum Beispiel ein Alkoholiker mit Delirium tremens, der Schlangen und grüne Elefanten sieht. Der Alkoholiker denkt, dass die Schlangen und grünen Elefanten echt sind, das LSD-Subjekt akzeptiert sie normalerweise nicht als echt. Er bleibt sich bewusst, dass das, was er erlebt, ein drogeninduziertes Phänomen ist.“ LSD war also kein Halluzinogen. Dr. Humphrey Osmond, einer der ersten Psychiater, der das Medikament einnahm, nannte es psychedelisch, bewusstseinsmanifestierend oder bewusstseinserweiternd. und er hoffte, dass LSD in seinem Krankenhaus in Saskatchewan bei der Heilung von Schizophrenie helfen würde (Smith, 1975).

Während der nächsten zwei Jahrzehnte wurde LSD-25 als mögliches Heilmittel oder Behandlungshilfe für eine Vielzahl von Erkrankungen getestet.

Das Maryland Psychiatric Research Center hatte unter anderem Erfolg bei der Anwendung des Medikaments zur Behandlung chronischer Alkoholiker. Das Cook County Hospital in Chicago und das Sinai Hospital in Baltimore berichteten über gute Ergebnisse bei der Verwendung von LSD zur Schmerzbehandlung bei Krebspatienten im Endstadium (Smith, 1975). 1950 haben Dr. Anthony K. Busch und Warren C. Johnson veröffentlichten den ersten Bericht über den Einsatz von LSD in der Psychotherapie. Die Ärzte kamen nach der Anwendung des Medikaments bei 21 hospitalisierten psychotischen Patienten zu dem Schluss, dass LSD-25 ein vielversprechendes Mittel im Umgang mit chronisch entzogenen Patienten sei und als Methode zur Verkürzung der Dauer einer Psychotherapie im Allgemeinen dienen könnte. In Polen setzte Dr. M. Rostafinski das Medikament zur Behandlung einer kleinen Gruppe von Epilepsiepatienten ein. In den Vereinigten Staaten berichtete Dr. Charles Savage über einen besonderen Mangel an Erfolg bei der Verwendung von LSD zur Behandlung von 15 Patienten, die an Depressionen litten. 1954 schlug ein deutscher Arzt namens Federking vor, dass LSD wirksamer als Meskalin bei der Behandlung neurotischer Patienten sei, die "psychotherapieresistent" seien (Brecher, 1972).

Die internationale Forschung wurde fortgesetzt.

Halluzinogene: Die Reise eines Autors

In The Doors of Perception and Heaven and Hell, veröffentlicht in den frühen 1950er Jahren, beschrieb Aldous Huxley einige seiner Erfahrungen mit Halluzinogenen. Es folgt sein Bericht über eine eintägige Ablenkung mit Meskalin.

Die meisten Meskalinkonsumenten erleben nur den himmlischen Teil der Schizophrenie. Die Droge ist die Hölle und

Fegefeuer nur für diejenigen, die kürzlich eine Gelbsucht hatten oder an periodischen Depressionen oder chronischer Angst leiden. Aber der einigermaßen gesunde Mensch weiß im Voraus, dass Meskalin völlig harmlos ist, dass seine Wirkung nach acht oder zehn Stunden nachlässt, kein Kater und folglich auch kein Verlangen nach einer Erneuerung der Dosis hinterlässt.

Wir gingen auf die Straße hinaus. Am Bordstein stand ein großes hellblaues Auto. Bei diesem Anblick überkam mich plötzlich eine enorme Heiterkeit. Welch Selbstgefälligkeit, welch absurde Selbstzufriedenheit strahlte aus diesen wulstigen Oberflächen glänzendsten Emails! Der Mensch hatte das Ding nach seinem eigenen Bild geschaffen – oder besser gesagt nach dem Bild seiner Lieblingsfigur in der Fiktion. lachte, bis mir die Tränen über die Wangen liefen.

Wir betraten das Haus wieder. Eine Mahlzeit war zubereitet worden. Jemand, der noch nicht mit mir identisch war, verfiel vor Heißhunger. Aus beträchtlicher Entfernung und ohne großes Interesse sah ich zu.

Nach dem Essen stiegen wir ins Auto und fuhren los. Die Wirkung des Meskalins war bereits rückläufig: aber die Blumen in den Gärten zitterten noch immer am Rande des Übernatürlichen, die Pfeffer- und Johannisbrotbäume in den Seitenstraßen gehörten noch immer offenbar zu einem heiligen Hain. Und dann standen wir plötzlich an einer Kreuzung und warteten darauf, den Sunset Boulevard zu überqueren. Vor uns rollten die Autos in einem stetigen Strom vorbei – Tausende von ihnen, alle hell und glänzend wie der Traum eines Werbetreibenden und einer lächerlicher als der andere. Wieder wurde ich vor Lachen verkrampft.

Das Rote Meer des Verkehrs teilte sich.

Eine Stunde später waren wir wieder zu Hause, und ich war wieder in diesen beruhigenden, aber zutiefst unbefriedigenden Zustand zurückgekehrt, der als "bei Verstand sein" (1954) bekannt war.

Vor 1962 wurde fast das gesamte in den USA und Kanada erhältliche LSD-25 und Psilocybin von den Schweizer Sandoz Laboratories hergestellt. Die Chemikalien konnten legal von Ärzten, Psychiatern, Psychologen und anderen Psychiatern gekauft werden, die die legitime Verwendung der Substanzen bescheinigen konnten

Verabreichungsetikett auf jedem LSD-Behälter: "Vorsicht: Neues Medikament - durch Bundesgesetz auf den Einsatz in Studien beschränkt."

Im Jahr 1962 und in den darauffolgenden Jahren erließ die Food and Drug Administration strengere Vorschriften in Bezug auf neue Prüfpräparate (IND), einschließlich LSD-25. Infolgedessen verabschiedeten viele Staaten Gesetze, die LSD verbieten, und ein neues Bundesgesetz, das den Konsum von Prüfpräparaten, einschließlich LSD, weiter einschränkt, trat in Kraft. Sandoz hat die Produktion von LSD-25 praktisch eingeschränkt. Die Formel zur Herstellung von LSD konnte jedoch für fünfzig Cent vom US-Patentamt bezogen werden, und Vorläuferchemikalien waren immer noch relativ einfach zu beschaffen. Unterirdische Labore begannen mit der Produktion. Weit davon entfernt, die Verfügbarkeit von LSD ernsthaft einzuschränken, dienten die neuen Bundesvorschriften nur dazu, der Droge eine breitere Öffentlichkeit zu verschaffen. Sowohl Angebot als auch Nachfrage nach "Quoten" waren höher als je zuvor.

Die sechziger Jahre übernahmen die Macht, die Psychedelika wurden zu einem Subkult, die Partisanen sagten, sie hätten die Utopie gebracht, die Antagonisten sagten, sie habe die Pest gebracht. wussten, dass das Establishment und das Gesetz und ihre Eltern alle lügen. "Die Anti-LSD-Werbung, die Panikmache und die Gesetze", so Consumer Reports, "hat dazu beigetragen, eine (seit zwanzig Jahren) relativ unbekannte und harmlose Droge in eine ziemlich schädliche Droge umzuwandeln."

. Die Gesetze wurden verabschiedet, die Polizei wurde alarmiert, Razzien begannen, der Generationenunterschied vergrößerte sich und die Epidemie breitete sich aus (Smith, 1975).

Zwei Männer, die halfen, die Epidemie zu verbreiten und die kulturelle Kluft zu vergrößern, waren Drs. Timothy Leary und Richard Alpert, Dozenten am Center for Research in Human Personality der Harvard University.

Im Sommer 1960 hatte Leary den mexikanischen Psilocybin-Pilz probiert – und mochte, was er fand. Er und Alpert begannen experimentell mit LSD und synthetischem Psilocybin zu arbeiten – das übrigens zum ersten Mal von Sandoz' Dr. Hofmann etwa 15 Jahre nach seiner psychedelischen Fahrradtour synthetisiert wurde.

Im Herbst 1960 kauften Leary und Alpert etwas Psilocybin von Sandoz für ein Experiment, das sie mit Gefangenen im Massachusetts Correctional Institute in der Nähe von Concord planten. Erste Ergebnisse waren vielversprechend: Häftlinge, die Psilocybin eingenommen hatten

Reisen vor der Entlassung aus Concord wurden mit geringerer Wahrscheinlichkeit wegen Verstoßes gegen die Bewährungsauflagen zurückgeschickt als diejenigen, die keine Alpert/Leary-Reise hatten (Brecher, 1972).

Drs. Leary und Alpert unternahmen weiterhin selbst Freizeit-/Experimental-Acid-Trips. Da sie von Beruf Lehrer und von Natur aus großzügige Männer waren, verbreiteten sie das Wort von LSD an jeden, der zuhörte: Es stand eine Revolution bevor. Der Geist wäre endlich von der Knechtschaft proletarischer Anliegen befreit. "Du bist nie mehr derselbe, nachdem du diesen einen Blitz durch den zellularen Zeittunnel gesehen hast", sagte [Leary]. "Einschalten" (Smith, 1975).

Leary ist eingeschaltet. Ebenso wie Alpert, ihre Doktoranden und ein auffälliger Prozentsatz derer, die auf dem Campus von Harvard leben. 1962 trafen die FDA, die Strafverfolgungsbehörden von Massachusetts und das Kuratorium von Harvard mit Leary zusammen. Harvards Crimson warnte Studenten vor dem Konsum von LSD. Nationale Medien verbreiteten den Alarm. Während die FDA und Staatsbeamte Leary untersuchten, nutzte der Professor diese neue Berühmtheit, um landesweit für LSD zu werben.

Auf Wunsch der Universität verließen Leary und Alpert im Frühjahr 1963 Harvard. Doch dies war erst der Anfang für die beiden Professoren. Anstatt sich davonzuschleichen, um eine Stelle an einer kleinen Universität im Mittleren Westen zu finden, taten sie alles, um Kulthelden zu werden.

Es war ihr Kult. Ihre Säure. Sie hatten die ersten Reisen gemacht, die ersten Risiken. Sie waren die ersten Aussteiger. Sie haben die Regeln gemacht.

Leary und Alpert predigten »Set und Setting«. Alles, um LSD zu nehmen, um eine fruchtbare, freakout-freie LSD-Erfahrung zu machen, hing von Set und Setting ab. Sie sollten es in einer ruhigen und attraktiven Umgebung einnehmen, einem Haus oder einer Wohnung, die mit Gegenständen der ehrlichen Sorte dekoriert ist, turkmenischen Wandteppichen, griechischen Ziegenlederteppichen, blauen Cost Plus-Krügen, weichem Licht - jedoch nicht japanisches Papierkugellicht, sondern ungezähmtes Chinesisch Textile Sonnenbrillen – kurz gesagt, ein Uptown Bohemian Country Retreat von der Sorte $60.000 pro Jahr, idealerweise. Das "set" war Ihre Meinung. Sie sollten sich auf die Erfahrung vorbereiten, indem Sie über Ihren Seinszustand meditieren und entscheiden, was Sie auf dieser Reise ins Selbst zu entdecken und zu erreichen hoffen. Sie sollten auch einen Führer haben, der selbst LSD genommen hat und mit den verschiedenen Phasen der Erfahrung vertraut ist und den Sie kennen und dem Sie vertrauen (Wolfe, 1968).

Ihre Mystik wuchs. Follower sind angekommen. Aus Professoren wurden Gurus und Amerika war von einer Subkultur besessen, die seine Musik, seinen Lebensstil, seine Einstellung zur Ehe und seinen Glauben verändern würde

in der Erlösung, der Göttlichkeitsvorstellung, den Inhalten ihrer Universitätskurse und Kochbücher und der Substanzen, die sie zur Erholung und zum Genuss verwendet.

Ausweisung nach. [Alpert und Leary] landeten in einem Herrenhaus mit fünfundfünfzig Zimmern in Millbrook, New York, das einem Mellon-Erben, Billy Hitchcock, gehörte, während die örtlichen Polizisten durch die Büsche spähten. Die örtlichen Polizisten wurden von G. Gordon Liddy angeführt, der später als Watergate-Einbrecher bekannt wurde.

. [Schließlich] G. Gordon Liddy kam wegen Einbruchs in das Watergate ins Gefängnis. Leary kam ins Gefängnis, weil er Marihuana für einen Fingernagel besaß. und Richard Alpert ging nach Indien und wurde Baba Ram Dass, das eigentliche Symbol des Suchenden (Smith, 1975).

Durch den Rückzug nach Millbrook hatten Leary und Alpert gehofft, ihre Schwierigkeiten mit dem Gesetz zu minimieren. Aber sie hatten immer noch mit Oppositionsgruppen zu kämpfen. Haben sie es sich selbst zugezogen, indem sie die Freuden des psychedelisch gesteigerten Bewusstseins publik gemacht haben? Wenn LSD-25 im Labor und in den Salons einiger Universitätswissenschaftler geblieben wäre, wäre es dann noch legal, verfügbar und rein? Akademische Fragen – und Alpert und Leary waren keine Akademiker mehr. Sie waren Gurus und die Substanz ihres Kults, D-Lysergsäurediethylamid, war das neueste Ziel amerikanischer Prohibitionisten.

Im Jahr 1965 wurden Vorschriften zur Drogenmissbrauchskontrolle des Bundes verabschiedet. Aufgrund seiner Befugnis, den zwischenstaatlichen Handel zu regulieren, regulierte der Kongress nun den Verkauf und die Verwendung von dämpfenden, stimulierenden und halluzinogenen Drogen. Die Änderungen zur Kontrolle des Drogenmissbrauchs erforderten die Registrierung jeder Person, die an der Herstellung, Zubereitung, Zusammensetzung, dem Großhandel, der Beschäftigung und dem Vertrieb von Beruhigungsmitteln oder Stimulanzien beteiligt ist. Strafen wurden für jeden verhängt, der gegen das Gesetz verstoßende Substanzen verkaufte, verschenkte oder auf andere Weise verteilte, aber es wurden keine Bestimmungen für jemanden gemacht, der beruhigende oder stimulierende Drogen für den Gebrauch durch Mitglieder seines eigenen Haushalts besaß.*

*1968 Gesetzesänderungen sahen strengere Strafen für alle wegen Verkauf oder Vertrieb Verurteilten vor. Zum ersten Mal sahen die Änderungen von 1968 auch Strafen vor (nicht mehr als ein Jahr Gefängnis, eine Geldstrafe von nicht mehr als 1.000 US-Dollar oder beides für eine erste Verurteilung) für jeden, der des illegalen Besitzes einer beruhigenden oder stimulierenden Droge für schuldig befunden wurde.

Um nicht beim Nickerchen erwischt zu werden, reagierten die meisten Gesetzgeber der Bundesstaaten auf

die Angriffe auf LSD von Anfang bis Mitte der 1960er Jahre mit eigenen Verbotsgesetzen.

Im Jahr 1965 verabschiedete der Staat New York ein Gesetz, das eine Freiheitsstrafe von maximal zwei Jahren für jeden vorsah, der des Besitzes, des Verkaufs, des Verschenkens oder der sonstigen Verteilung von LSD oder "LSD-ähnlichen Drogen" verurteilt wurde 1966 auf maximal 20 Jahre angehoben. 1966 verabschiedete Kalifornien das Grunsky-Gesetz, das den Besitz, Verkauf, Herstellung oder Import von LSD und Dimethyltryptamin (DMT) in den Staat verbot. Ein bemerkenswertes Ergebnis der kalifornischen Gesetzgebung war die Anhebung des Durchschnittspreises für einen Säuretrip von 3 auf 10 Dollar (Brecher, 1972). Auch die Werbung um die Gesetzgebung tat der Popularität von LSD keinen Abbruch.

Vor 1962 hatte die Food and Drug Administration LSD als "neues Medikament zur Untersuchung" bezeichnet. 1966 war es fast so bekannt wie Aspirin.

Zwanzig Jahre lang, von 1943 bis 1963, brachten die sich auflösenden Grenzen und entfesselten Erinnerungen und fließenden Gefühle, die durch das Zusammenspiel von Dr. Hofmanns Chemikalien und Geist erzeugt wurden, keine Rede von Revolution. Sowohl die Probanden als auch die Therapeuten hatten kurze Haare, und die Gesellschaft schenkte ihnen keine Beachtung . Die Freudianer fanden Freudsche Symbole. Die Jungianer fanden Jungsche Archetypen und das kollektive Unbewusste, die Rankianer fanden Trennungsangst, die Sullivanianer fanden orale Dynamik.

Dann kamen: Redefreiheit, Antibabypille, lange Haare, brüderliche Liebe, Blumenkinder, Raubtiere auf die Blumenkinder, Bullen, Betäubungsmittel, Geschwindigkeit, Gesetze, Richter, Wahlkampfpolitiker, Büsten, Ausschreitungen, Vietnam, Kriegsgegner, die Mafia, Richard Nixon, Woodstock. Konfrontation.

Psychedelika waren keine experimentellen Substanzen mehr, die von Forschern verwendet wurden, um die Schichten des Geistes abzulösen, sie waren ein soziales Thema – und noch dazu ein spaltendes. LSD-SÜCHTIGE BLEIBEN AUF DIE SONNE, die Zeitungen berichten, dass es keinen Sinn macht, den Scherz detailliert zu beschreiben, Zeitungen drucken, was sie glauben, dass es sich verkauft. Jemand von der Saturday Evening Post muss gewusst haben, dass das Bild Contergan-Babys war, nicht "LSD-Babys", aber sie gaben der LSD-Beschriftung einen weiteren Beweis dafür, dass das Establishment lügt, sagte die Gegenkultur. Gab es bei den Laborexperimenten Chromosomenbrüche? Warum war diese Titelseite, sagte die Gegenkultur, wann

die gleichen Pausen für Koffein und Aspirin werden nicht gemeldet? Könnte es daran liegen, dass Kaffee und Tee sowie Aspirin wichtige Werbetreibende sind? (Schmied, 1975).

Kam im Sommer 1967. Die Studenten, die Learys und Alperts Versprechen von universeller Liebe, befreitem Bewusstsein, Erleuchtung, innerem Frieden, allgemein guten Zeiten und LSD hörten, kamen für den Sommer alle in San Francisco zusammen. Die Medien haben es geliebt. Sie nannten es den Sommer der Liebe, nannten die LSD-Träger Blumenkinder. Gemeinschaftliches Leben, "freie" Liebe, sanfte, bekiffte Menschen, die Blumen in den Parks verteilen. Marihuana, LSD und brüderliche Liebe standen zur Auswahl. Musiker, Journalisten, Dichter, Kulturwissenschaftler und ernsthafte Studenten kamen nach Haight-Ashbury, um das Phänomen zu studieren.

Für kurze Zeit war es phänomenal. Alle Enthüllungen, die Alpert und Leary versprochen hatten, waren da.

Im Moment gibt es in HaightAshbury zwei Möglichkeiten. Eine ist die buddhistische Richtung, die Leary-Sache. Es gibt gute Köpfe wie Michael Bowen und Gary Goldhill, die hier die League for Spiritual Discovery gründen und die ganze Bewegung in einer Kirche zusammenführen und ihr einen Fokus und sogar rechtliche Seriosität verleihen wollen. Und für diesen Traum haben sie viel aufgegeben. Goldhill ist ein schöner Kopf! Er ist ein Engländer, der in England diese experimentellen Sachen für das Fernsehen schrieb und die BBC schickte ihn in die USA und er machte einen Urlaub in Mexiko und traf in San Miguel de Allende auf einige amerikanische Köpfe, die sagten: Mann, du musst zurückkommen hier, wenn die Regenzeit beginnt und ein paar Zauberpilze mitnimmt, und verdammt, wenn sie ihm nicht in Guadalajara oder wo auch immer ein Telegramm geschickt haben – REGEN KOMMEN PILZE AUF – und er kam aus Neugier zurück und nahm die Pilze, genau wie Leary es getan hatte , und entdeckte das Management und gab alles, alle TV-BBC-Spiele auf und widmete sich dem Leben – denn, wie Leary sagte, sollte ein Zuhause ein Ort der Reinheit sein, den der Gautama Buddha selbst ab 485 v. Chr. betreten konnte und fühlen Sie sich wie zu Hause. Denn irgendwann muss wieder Gras auf den Straßen wachsen, in pastoraler Reinheit, denn das Leben ist scheiße, ein Zwang schlechten Karmas, endloser Kampf gegen die Katastrophe, die endlich nur noch durch völlige Reinigung der Seele abzuwehren ist, völlige Passivität, in der aus einem wird nichts. aber ein Gefäß des Alls. – des All-Einen .

. im Gegensatz zur Yesey-Richtung ist [email protected] zum vorherrschenden Lebensstil von Haight-Ashbury geworden. jenseits der Katastrophe. wie, alles aufzugreifen, was funktioniert und sich bewegt, jeden heißen Draht, jede Röhre, jeden Strahl, jedes Volt, jedes Dezibel, jeden Strahl, Flutlicht und die Verbrennung von Neon-Tag-Glo-Amerika, die amerikanische Flagge weht, und es bis zu einem mystischen extremen Tragen auf die westlichster Rand der Erfahrung (Wolfe, 1968).

Owsley (August Owsley Stanley III, Tonmann der Rockgruppe Grateful Dead) braute das allerbeste LSD selbst und jedermanns Trip war wunderschön.

Die Haight-Ashbury-Chefs veranstalteten am 7. Oktober anlässlich des Inkrafttretens des kalifornischen Gesetzes gegen LSD das erste große "Be-in", das Love Festival. Tausende von Köpfen aufgetürmt, in hohen Kostümen, Glöckchen läutend, singend, ekstatisch tanzend, ihre Gedanken hin und her blasend und den Polizisten ihre liebste satirische Geste machend, ihnen Blumen reichend, die Bastiden in zart-fruchtigen Blütenblättern der Liebe begraben. die Thina war fantastisch, ein verdammter Geistesblitz, Tausende von hochliebenden Köpfen da draußen, die die Köpfe der Cops und aller anderen in einer Fiesta der Liebe und Euphorie durcheinander brachten (Wolfe, 19G8).

Orange Sunshine, eine Kombination aus Lysergsäure und Ergotamintartrat, war angeblich das beste Produkt von Owsley. Dem Käufer auf der Straße genügte schon das Wort "Sonnenschein", um die Qualität von LSD zu gewährleisten. Aufgrund bundesstaatlicher Beschränkungen und Strafen war chemisch reines LSD-25 bald nicht mehr erhältlich. Owsley und seine Chemiker versuchten ständig, ihr Produkt zu verbessern, aber Sandoz waren sie nicht. Auf der Suche nach der ultimativen "Säure" vermischten sie Orange Sunshine mit Strychnin, Amphetaminen und anderen Chemikalien. Sie nannten sie Clear-Lite, Window Pane, Purple Pie, Yellow Smash, aber ohne FDA, um die Produktion zu kontrollieren, war "quotacid" nicht mehr nur LSD-25.

Die Blumenkinder waren unkritische Verbraucher. Sie glaubten an Vertrauen, und sie vertrauten oft Menschen, die es nicht hätten sein sollen. "Meskalin" war selten reines - oder sogar teilweise - Meskalin."Psilocybin" war manchmal der getrocknete Zauberpilz, manchmal sein synthetisches Äquivalent, manchmal in Phencyclidin getränkte Pilze aus dem Supermarkt (PCPJ, ein Tierberuhigungsmittel, das eine chemische Reaktion erzeugt, die einer Alkoholvergiftung nahekommt. Amphetamine waren nicht rein. Fast jede Substanz wurde mit Strychnin oder Arsen - oder sogar Rattengift oder Babypuder. Sogar das Cannabis wurde oft mit etwas behandelt, um es "besser" zu machen, als es die Natur beabsichtigte.

Wenn die Kinder das Strychnin oder das Arsen oder das Atropin oder das Methedrin oder sogar LSD einnahmen – manchmal kochte wirklich ein College-Chemiker nur für seine Freunde –, hatten sie manchmal Nebenwirkungen, woraufhin ihre Freunde sie in den Raum kippten die Notaufnahme eines Krankenhauses, eine Umgebung, die bei Menschen, die eiskalt nüchtern sind und nur auf der Durchreise sind, einen schlechten Trip hervorrufen kann (Smith, 1975).

Es dauerte nicht lange, bis der Sommer der Liebe verdorben war. Die Polizei begann, die Häuser der Kinder zu durchsuchen und sie unter Anklagen, die von illegalem Besitz von Drogen bis hin zu Zusammenleben reichten, ins Gefängnis zu bringen. Auf der Straße gekaufte Chemikalien wurden zunehmend unzuverlässig. "Speedfreaks" und "junkies" zogen ein und brachten ihre Amphetamine und Heroin mit. Die Blumenleute zogen aufs Land – die Heroin- und Amphetaminkonsumenten blieben.

"Geschwindigkeit tötet", warnten die LSD-Benutzer. Vielleicht hat es (technisch) nicht oft diejenigen getötet, die es benutzten, aber Geschwindigkeit hat dazu beigetragen, das fragile Klima der Brüderlichkeit (Haight-Ashbury) in der Gegenkultur zu beenden.

Bereits 1965 hatte die Untergrundpresse versucht, Cannabis- und LSD-Konsumenten vor Amphetaminen zu warnen. Der Dichter Allen Ginsberg sagte es in seinem Interview im Dezember 1965 in der Los Angeles Free Press am besten:

„Lasst uns eine allgemeine Erklärung an die gesamte Untergrundgemeinde abgeben, contra speedamos ex cathedra. Geschwindigkeit ist asozial, paranoid machend, es ist eine Belastung, schlecht für deinen Körper, schlecht für deinen Geist, im Allgemeinen, auf lange Sicht unkreativ und eine Plage für die gesamte Drogenindustrie. All die netten, sanften Dope-Fans werden von den echten Horrormonster Frankenstein-Speedfreaks vermasselt, die herumlaufen und alle stehlen und schlecht reden“ (B7Lecher, 1972).

Der Zwischenbericht der kanadischen (Le Dain) Untersuchungskommission zum nichtmedizinischen Drogenkonsum von 1970 analysierte das Phänomen des Amphetaminkonsums in der Gegenkultur:

"Einige "Speed"-Benutzer, die sich ohne Rücksicht auf ihre Sicherheit und Gesundheit fast selbstmörderische Dosen von Methamphetamin in ihre Venen spritzen, versuchen möglicherweise tatsächlich, die Wahrheit des Jugendslogans "Speed ​​Kills" zu testen. Die Rolle des Verdammten, der sich als Märtyrer opfert, als Held der Konfrontation mit der sicheren Zerstörung trotzt und als Spieler mit dem Tod würfelt, scheint für manche junge Menschen, die krankhaft hungrig sind, eine starke Verführungskraft zu haben für Mitgefühl, Bewunderung und Aufregung. Für diese Personen kann der Slogan „Speed ​​Kills“ paradoxerweise mehr Anziehungskraft als Abschreckungskraft haben – und somit möglicherweise nicht dem Zweck dienen, für den er beworben wird“ (Brecher, 1972).

Die Bundesregierung verstärkte ihre Bemühungen, den zunehmenden Amphetaminhandel auf dem Schwarzmarkt einzudämmen. Unterirdische Geschwindigkeitslabore wurden gesprengt, wie es während des Alkoholverbots illegale Destillierapparate gegeben hatte. Geschwindigkeit wurde schwerer zu erreichen. Legale Stimulanzien wurden streng kontrolliert. Die Preise sind gestiegen. Schwarzmarkthändler begannen, größere Mengen Kokain zu importieren, um die Nachfrage nach Stimulanzien zu decken.

HEROIN UND DIE MITTELKLASSE

Die Nachkommen von Haight-Ashbury wandten sich zunehmend Heroin zu. Der Konsum konzentrierte sich nicht mehr hauptsächlich auf die nicht-weißen Ghettos, die Heroingewohnheit fand einen Platz im Leben von Kindern aus weißen Haushalten mit mittlerem Einkommen. In einem Artikel in der Frühjahrsausgabe 1971 des Journal of Psychedelic Drugs verfolgten drei medizinische Mitarbeiter der Haight-Ashbury Medical Clinic die sich ändernden Muster des Heroinkonsums:

In den letzten zwei Jahren, L`1969 bis 19717, hat sich ein neuer Stil von Heroinabhängigen entwickelt, der hauptsächlich aus entfremdeten weißen Jugendlichen besteht, die unter Desillusionierung, Entfremdung, Frustration und Verzweiflung leiden.

1970 wird als "Jahr des Junkies der Mittelschicht" anerkannt, ein Spiegelbild des sich ändernden sozioökonomischen Hintergrunds der heutigen Heroingewinnung. Sie haben erst in den letzten Jahren begonnen, Heroin (das perfekte Beruhigungsmittel) zu konsumieren und suchen nun in rasch steigender Zahl medizinische Hilfe.

Der "Mittelklasse-Junkie" ist . bestehend aus zwei ziemlich unterschiedlichen Typen: dem "New Junkie" (der nach Januar 1967 mit dem Heroinkonsum begann) und dem "Transition Junkie" (der zwischen Januar 1964 und Januar 1967 mit dem Heroinkonsum begann). Der TJ zeichnet sich durch einen ähnlichen familiären und sozialen Hintergrund wie der "New Junkie" und unterscheidet sich vor allem in den Auswirkungen der sozialen Atmosphäre der Drogensubkultur, die zu seiner Zeit bestand. Er durchlebte eine Zeit des Optimismus und der Hoffnung und spiegelt dies in den Drogen wider, die er vor Heroin stark konsumierte (den Psychedelika und Amphetaminen). Er ist Selbstmedikation und Drogenexperimentator, er hat "alle Drogen ausprobiert" .

Der neuere Süchtige trat in einer Zeit der beginnenden Frustration und Verzweiflung in die Drogensubkultur ein und beschäftigte sich daher mit weniger Experimenten, bevor er sich mit Heroin "festsetzte". Er ist sich der Gefahren der "Straßendrogen" besser bewusst (er hat einige der Auswirkungen auf die Zeitgenossen des Transition Junkie gesehen). und weniger ein Selbstbehandler als sein Gegenstück von Transition Junkie.

Diese beiden Gruppen bilden zusammen lNJ und TJ ./ die "Junkies der Mittelklasse" und unterscheiden sich von den älteren Ghetto-Süchtigen. durch viele andere Faktoren als Hintergrund, Familienstand, Frauenanteil und Rasse. Sie werden auch durch das therapeutische Ansprechen getrennt, wobei der ältere Süchtige ein "treuerer" Patient und weniger wahrscheinlich ist. "sauber" zu werden als seine neueren Kollegen (Sheppard e t a l., 19 72).

Die Studie der Haight-Ashbury Free Medical Clinic, auf der der obige Bericht basierte, verwendet den Januar 1964 als ungefähren Zeitpunkt, als der Heroinkonsum begann, sich aus den nicht-weißen Ghettogebieten in Teile der weißen Mittelschicht Amerikas auszubreiten. Wie Sheppard, Gay und Smith in dem Artikel festhalten, hat sich die Gegend von San Francisco als ein Ort erwiesen, an dem Drogenkonsumtrends etwa sechs bis 18 Monate beginnen, bevor sie im Rest des Landes sichtbar werden.

Ein süchtiger Autor: Heroin vs. Halluzinogene

Wenn ich von Drogensucht spreche, meine ich nicht Keif, Marihuana oder irgendeine Zubereitung aus Haschisch, Meskalin, Bannisteria Caapi, LSD6, Heiligen Pilzen oder anderen Drogen der Gruppe der Halluzinogene. Es gibt keine Hinweise darauf, dass der Konsum von Halluzinogenen zu körperlicher Abhängigkeit führt.

Die Wirkung dieser Medikamente ist physiologisch entgegengesetzt

zur Aktion von Müll. Aufgrund des Eifers der USA und anderer Betäubungsmittelbehörden ist eine beklagenswerte Verwechslung zwischen den beiden Drogenklassen entstanden.

. Alle halluzinogenen Drogen werden von denen, die sie konsumieren, als heilig angesehen – es gibt Peyote-Kulte und Bannisteria-Kulte, Haschisch-Kulte und Pilzkulte – "Die heiligen Pilze Mexikos ermöglichen es einem Mann, Gott zu sehen", aber niemand hat jemals behauptet, dass Junk heilig ist . Es gibt keine Opiumkulte. Opium ist profan.

Junk ist das ideale Produkt. die ultimative Ware. Kein Verkaufsgespräch notwendig. Der Kunde wird durch eine Kanalisation kriechen und betteln, um zu kaufen. Der Trödelhändler verkauft sein Produkt nicht an den Verbraucher, er verkauft dem Verbraucher sein Produkt. Er erniedrigt und vereinfacht den Klienten.

Ich erwachte im Alter von fünfundvierzig Jahren aus The Sickness, ruhig und gesund und bei einigermaßen guter Gesundheit, abgesehen von einer geschwächten Leber und dem Aussehen von geliehenem Fleisch, das allen, die The Sickness überlebten, gemein ist. Die meisten Überlebenden erinnern sich nicht im Detail an das Delirium. Ich habe @Lpparently detaillierte Notizen zu Krankheit und Delir gemacht. An die Notizen, die jetzt unter dem Titel Naked Lunch erschienen sind, habe ich keine genaue Erinnerung.

. Ich wohnte in einem Zimmer im Geburtsviertel von Tanger. Ich hatte seit einem Jahr weder ein Bad genommen noch meine Kleidung gewechselt oder ausgezogen, außer um jeden Tag eine Nadel in das faserige graue Holzfleisch der tödlichen Sucht zu stechen. Ich habe das Zimmer nie gereinigt oder abgestaubt. Leere Ampullenkisten und Müll stapeln sich an der Decke. Licht und Wasser sind wegen Nichtbezahlung längst abgestellt. Ich habe absolut nichts gemacht. Ich könnte acht Stunden lang auf das Ende meines Schuhs schauen. Ich wurde erst zum Handeln geweckt, als die Sanduhr voller Schrott ausging. Und plötzlich begann meine Angewohnheit zu springen und zu springen. Vierzig, sechzig Körner pro Tag. Und trotzdem war es nicht genug. Und ich konnte nicht bezahlen (Burroughs, 1960).

Reaktion des Bundes auf Heroinkonsum

1966 war offensichtlich, dass der Heroinkonsum der Weißen zunahm. Im selben Jahr verabschiedete die Bundesregierung das Narcotic Addiction Rehabilitation Act, das sowohl verurteilte als auch freiwillige Heroinabhängige behandelt und rehabilitiert. Das Gesetz legte Bedingungen für die kurzfristige stationäre Pflege in medizinischen Einrichtungen und für die langfristige ambulante Weiterversorgung in der Gemeinde fest. Der US-amerikanische Surgeon General wurde beauftragt, Staaten und Gemeinden bei der Entwicklung von Behandlungsprogrammen und Einrichtungen für süchtige "Narkotika"-Konsumenten zu unterstützen. Wie im Gesetz definiert, sollte "Behandlung" die "Unterbringung und Behandlung in einer Anstalt und die beaufsichtigte Nachsorge in der Gemeinschaft" umfassen. zum Schutz der Öffentlichkeit und zum Nutzen des Süchtigen, indem seine asozialen Tendenzen korrigiert und seine Abhängigkeit von Suchtmitteln und seine Anfälligkeit für Sucht beendet werden“ (Levine, 1974).

1968 wurde das Bureau of Narcotics and Dangerous Drugs des Justizministeriums gegründet. Das Bureau, das mit der Durchsetzung von Bundesgesetzen mit dem Ziel der Unterdrückung des illegalen Drogenhandels beauftragt war, ersetzte die beiden zuvor mit drogenbezogenen Aktivitäten befassten Behörden: das Federal Bureau of Narcotics des Finanzministeriums und das Bureau of Drug Abuse Control von HEW.

Ungeachtet der Kontrollbemühungen des Bundes nahm der Heroinkonsum weiter zu. Junge Leute hatten zu viele Panikmachen und Warnungen gehört, von denen sie wussten, dass sie falsch waren: "Marihuana macht Gewohnheiten", "LSD verursacht Wahnsinn, führt zu deformierten Babys." Die Leute waren mit verschiedenen Drogen vertraut - hatten sie ausprobiert, gelegentlich (oder häufig) konsumiert. , glaubte, dass staatliche und medizinische Anklagen gegen die Substanzen aus Unwissenheit, Angst und Feindseligkeit gegenüber der Jugendkultur stammten. Heroin war nur eine weitere Droge, etwas, das sie ausprobieren und aufhören konnten, wenn es ihnen langweilig wurde.

HEROIN: DER VIETNAMKRIEG

Vietnam brachte viele weiße junge Menschen, die sonst nie einen Schlafmohn gesehen hätten, mit Heroin in Kontakt.

Junge Weiße und Schwarze, die gerade die High School oder die Universität abgeschlossen hatten, wurden eingezogen und geschickt, um einen Guerillakrieg in einem kleinen asiatischen Land zu führen, das sie nie im Erdkundeunterricht studiert hatten. Heroin, Marihuana, Amphetamine und Barbiturate standen zur Verfügung. Da Cannabis und Schlafmohn in Südostasien weit verbreitete landwirtschaftliche Nutzpflanzen waren, waren Marihuana und Heroin besonders günstig.

Die Kombination aus Krieg, Verfügbarkeit von Substanzen, Langeweile, dem Gefühl der Sinnlosigkeit, einen Krieg zu führen, den niemand zu gewinnen schien, und eine allgemeine Skepsis gegenüber Anti-Heroin-Warnungen der Regierung, die "uns überhaupt erst in dieses Schlamassel gebracht" haben, all dies führte zu einer Wende eine Reihe von amerikanischen Soldaten auf Heroin. Wie ihre Vorgänger im Koreakrieg hatten viele US-Militärs in Vietnam verschiedene Heroingewohnheiten. Einige brachten die Gewohnheit mit nach Vietnam, andere lernten kurz nach ihrer Ankunft.

Die Antwort des Militärs

Militärbeamte drehten den Kopf, entließen einige Soldaten wegen des Konsums von Marihuana und ignorierten das Heroinproblem so lange sie konnten.

Kurz nachdem die USA mit der militärischen Unterstützung für Südvietnam begonnen hatten, kam es unter den dort stationierten Militärs zu einer hohen Inzidenz von Drogenmissbrauch, insbesondere von Marihuana und gefährlichen Drogen wie Amphetaminen und Barbituraten. Das US-Verteidigungsministerium ernannte mehrere Task Forces zur Untersuchung. das Problem. Frühen Berichten einer der Task Forces zufolge gab es eine relativ niedrige Rate des Drogenmissbrauchs in den Diensten. Der Bericht kam zu dem Schluss, dass es beim Militär praktisch keine Drogensucht gab.

Im Gegensatz. 1969 führte das Militär etwa 36.000 Ermittlungen wegen Drogenmissbrauchs durch und 1970 etwa doppelt so viele (Levine, 1974).

Süchtige Soldaten

Eine Umfrage von zwei Armeeärzten, die nach der Rückkehr von GI aus Vietnam durchgeführt wurde, zeigte, dass mehr als 16 Prozent zugaben, während ihrer letzten dreißig Tage in Vietnam Heroin konsumiert zu haben. Aber etwa 6 Prozent der befragten GIs gaben zu, Heroin zu konsumieren, bevor sie nach Vietnam gingen. Ein Kongressausschuss stellte Anfang 1971 fest, dass ein erheblicher Teil der Drogenkonsumenten aufgrund unzureichender Vorsorgeuntersuchungen in die Einrichtungen aufgenommen wurde.

Anfang 1971 meldete das Pentagon als Ergebnis eines Amnestieprogramms, dass sich fast sechzehntausend Soldaten freiwillig als Heroinkonsumenten identifizierten und eine Behandlung suchten. Die Mehrzahl der behandlungsbedürftigen Soldaten (14 736) stammte aus der Armee. Der Rest (977) umfasste Soldaten der Navy, Marines und Air Force. Es gibt keine Schätzung, wie viele Soldaten sich für eine Behandlung qualifizierten, sich aber nicht als Heroinkonsumenten identifizierten.

. Welche geschätzte Zahl man auch annehmen mag, es gab bis Mitte 1971 zwischen 25.000 und 50.000 amerikanische Soldaten in Vietnam, die Heroin konsumierten, und diese Schätzung beinhaltet nicht die süchtigen Soldaten, die zuvor in Vietnam gedient hatten und ins zivile Leben zurückgekehrt waren. Die vielleicht alarmierendsten Statistiken zeigen, dass die Zahl der Todesopfer aufgrund einer Überdosis Heroin in Vietnam um 21 gestiegen ist7, obwohl die Zahl der dort stationierten Männer zurückgegangen ist. 1970 wurden im Quartalsdurchschnitt 26 Todesfälle durch Überdosierung von Heroin gemeldet, im ersten Quartal 1971 stieg die Zahl auf 35 Todesfälle (Levine, 1974).

Anfang 1971 richtete die Veterans Administration ein Behandlungsprogramm für entlassene Heroinabhängige ein. Bis Juni waren 32 Kliniken in Betrieb, in denen 6.000 Menschen behandelt wurden. Die Behandlung erfolgte hauptsächlich durch Methadon-Erhaltung.

Ebenfalls im Juni 1971 ernannte Präsident Nixon Dr. Jerome H. Jaffe zum Leiter des neuen Sonderaktionsbüros für Drogenmissbrauch des Weißen Hauses, das die Gesamtverantwortung für die Prävention, Aufklärung, Behandlung, Rehabilitation, Ausbildung, und Forschungsprogramme. Der einzige Bereich, den Dr. Jaffes Büro nicht beaufsichtigte, war das Bundesamt für Betäubungsmittel und gefährliche Drogen, das dem Außenministerium und dem Verteidigungsministerium unterstand.

UMFASSENDE BUNDESGESETZGEBUNG

1970 verabschiedete die Bundesregierung mit dem Controlled Substances Act erstmals ein umfassendes, integriertes Regelwerk zur Verwendung und Kontrolle von Stoffen.

Dies sind in Kürze die wichtigsten Bereiche des Gesetzes:

e Es werden fünf separate Substanzschemata festgelegt, entsprechend dem "Missbrauchspotential" und der derzeitig anerkannten medizinischen Verwendung, die jeder Substanzgruppe zugeschrieben wird.

- Zeitplan I: Heroin Marihuana* LSD THC Halluzinogene.

*Wie frühere Gesetze schließt das Gesetz von 1970 Marihuana mit Heroin als Substanzen ein, deren Konsumenten die härtesten Strafen erhalten.

- Zeitplan II: Opiummorphin Dilaudide Demerol Methadon Kokain flüssiges Amphetamin.

- Anhang III: Amphetamine Nallineq kurzwirksame Barbiturate und DoridenR, Noludalo, RitalenP, paregoric.

- Zeitplan IV: geringfügige Tranquilizer, langwirksame Barbiturate.

- Liste V: Substanzen, die ohne Rezept rezeptfrei verkauft werden können - hauptsächlich Hustensäfte, wie Terpinhydrat mit Codein.

• Für Verstöße innerhalb jeder Substanzliste werden separate Strafenskalen bereitgestellt.

• Das Gesetz unterscheidet bei der Festsetzung von Strafen zwischen "addict," "user" und "trafficker".

• Die Gerichtsbarkeiten für die Kontrolle von Arzneimitteln beim Übergang vom Hersteller zum Händler zum Verbraucher werden festgelegt.

• Es ist vorgesehen, alle neuen Substanzen oder Drogen in die fünf Anhänge des bestehenden Gesetzes aufzunehmen.

• Das Gesetz fordert eine verstärkte Forschung zur Prävention von Drogenmissbrauch und eine kontinuierliche Forschung zu Behandlungs- und Rehabilitationsmethoden.

Ebenfalls 1970 verabschiedete die National Conference of Commissioners einen Uniform Controlled Substances Act. Die im Gesetz umrissenen Bestimmungen sollten von jedem Staat separat erlassen werden. Wie der Bundesgesetz über kontrollierte Substanzen von 1970 war dies ein Versuch, ein kodifiziertes System der Drogenkontrolle zu schaffen, das alle Betäubungsmittel, die "gefährlichen Drogen" und Marihuana in fünf verschiedene Strafmaßstäbe einteilte. Besondere Strafen wurden der Bestimmung der einzelnen Staaten überlassen.

ÜBERGÄNGE: 1970 BIS 1977

Der Drogenkonsum der letzten Jahre bedeutete weder die sozialen Stigmata noch die revolutionären politischen Überzeugungen, die in den 1960er Jahren Partner der Drogenkultur waren.

Eines der bedeutendsten Muster, das sich in den 1970er Jahren herausgebildet hat, besteht darin, dass es keine festgelegten Stereotypen von Drogenkonsumenten und Drogenkonsummustern mehr gibt. Ghetto-Junkies sind nicht die einzigen Heroinsüchtigen. Radikale Studenten sind nicht die einzigen, die Marihuana rauchen und Kokain probieren. Fernfahrer sind nicht die ausschließlichen Konsumenten von Amphetaminen.

Zu einer Zeit im zwanzigsten Jahrhundert mag die Aussage "Minderheiten sind die Heroinsüchtigen" weitgehend zutreffend gewesen sein. Der Gebrauch von Opiaten implizierte einst Bilder von außerirdischen, ghettobasierten "Misfits". Vietnam stellte die vorgefassten Meinungen in Frage. Das Land erlebte, wie ein erheblicher Prozentsatz seiner weißen Mittelklasse-Jugendlichen mit der Heroin-Gewohnheit aus dem Vietnamkrieg zurückkehrte. Zum ersten Mal reichte das Klischee der Ghetto-Junkie nicht aus, um das Problem zu beschreiben.

Der Konsum anderer Substanzen – Marihuana, LSD, Kokain, Meskalin, Peyote, Amphetamine – implizierte den Glauben des Konsumenten an die soziale Revolution und seine Suche nach dem kosmischen Wissen, das Leary versprochen hatte. Als Vietnam, Kent State, die Märsche auf das Pentagon vorbei waren, begannen die studentischen Radikalen und die Sucher zu verschwinden.

Sie wurden Profis, Eltern, Mitglieder der Gemeinschaft. Bis zu einem gewissen Grad nahmen die meisten immer noch einige der Drogen ein, die sie in den zehn Jahren zuvor angemacht hatten. Jüngere Schüler behielten die Drogenkonsummuster ihrer Älteren bei – aber ohne die impliziten sozialen/revolutionären Überzeugungen, die ein wesentlicher Bestandteil dessen waren, was die Medien gerne „die Jugenddrogenkultur“ nannten. Auch hier würden die alten Stereotypen nicht funktionieren.

Das Polydrug-Phänomen

Die Verwendung einer bestimmten Substanz kann nicht mehr einer einzelnen Subkultur zugeordnet werden. Die pharmakologischen und Straßennamen von Medikamenten, deren Wirkungen und Nebenwirkungen, haben eine gute Presse erhalten, die Gesellschaft insgesamt ist kenntnisreicher als sie es war. Manchmal hat das Wissen zu einer größeren Toleranz gegenüber der Verwendung einer Substanz geführt, wie beispielsweise bei Marihuana.Manchmal haben die Informationen dazu beigetragen, einen sachkundigeren Drogenkonsumenten zu schaffen – jemanden, der viele Arten von Drogen offen konsumiert oder sogar mischt, ohne die Angst vor gesellschaftlichen und rechtlichen Repressalien zu haben, die er früher gehabt hätte.

Die New York Times versuchte in einem Artikel vom 25. März 1973 mit dem Titel "Mixing of Mind-Altering Drugs Rises as Spread of Heroin Addiction Slows" zu analysieren, was als "polydrug use" bezeichnet wurde:

"Unter Berücksichtigung von Variationen von Region, Alter und Klasse scheinen Kokain, Methadon und Alkohol sowie eine Vielzahl von Barbituraten und anderen 'Downers' - vor allem ein Beruhigungsmittel-Hypnotikum, bekannt als Methaqualon - immer beliebtere Straßendrogen zu werden.

„Und obwohl es schwierig ist, das Ausmaß des Phänomens abzuschätzen, scheint eine beträchtliche Anzahl von Menschen beiläufig mehrere Drogen in oft gefährlichen Kombinationen zu konsumieren und zu missbrauchen – Methaqualon und Alkohol oder Methadon und Alkohol.

Vvin San Franci, ein Betäubungsmittel-Polizist, stellt fest: Vor drei Jahren war es üblich, dass fünf oder sechs Jugendliche in der Schule täglich an einer Überdosis Barbiturate zusammenbrachen. Wir verstehen nicht mehr, dass die Kinder in Sachen Drogen immer raffinierter werden.'

"Was Heroin angeht, so stellt ein Drogenberater aus Chicago fest: 'Die schwarze Gemeinschaft hat sich gemeldet, dass Smack ein Teil ihrer Unterdrückung ist, und sie halten sich an Gras und Psychedelika und Pillen, Ober- und Unterteile, um ihr High zu machen."

"Polydrogenmissbrauch, wie das Phänomen des Drogenmixens genannt wird, scheint sowohl für schulpflichtige Dilettanten als auch für alte Junkies charakteristisch zu sein, die es fast unmöglich finden, qualitativ hochwertiges Heroin zu 'kopieren' (zu kaufen)" (Markham, 1975) .

Gleiche Medikamente, anderer Campus

In der September-Ausgabe 1977 des Magazins Esquire spricht ein Absolvent der Yale University von 1975 über den Drogenkonsum, als er auf dem Campus war.

Es war, sagt er, eine Zeit vieler Drogen und wenig Politik.

Die Insignien der Rebellion hingen lose an uns wie die Kleider älterer Geschwister. Wir befürworteten überkommene Politik und stolperten über überliefertes LSD.

Wir sahen, wie die Schulabbrecher älterer Klassen in die Gemeinden krochen oder im College herumhingen. Sie waren erschöpft – Flüchtlinge vor sich selbst – politisch, kulturell und körperlich geschlagen. Ein Förderband neuer Drogen, jede mit ihrer eigenen Ideologie und Methode, hatte sie von Dylan über Trotzki zu Baba Ram Dass getragen.

Rückblickend ist die Bedeutung von Drogen schwer zu überschätzen. Es gab Meskalin, Methedrin, Quaaludes, Scopolamin, LSD, MDA, THC, Barbiturate und Dex. Jedes Wohnheim hatte ein gut durchgeblättertes Exemplar des Physician's Desk Reference, eine bemerkenswerte Anzahl von Studenten konnte ausführlich über Ritalin-Kontraindikationen sprechen. Es waren die gleichen Drogen, die unsere Ältesten genommen hatten, aber wir nahmen sie ohne die gleiche Überzeugung – das Ziel hatte sich von der Offenbarung zur Unterhaltung verlagert.

Die Wirkung einiger dieser Drogen war dem Trinken ähnlich: Quaaludes waren für abendliche Tischbegegnungen und warmen, kuscheligen Sex. Geschwindigkeit der Gartensorte, wie Dexedrine, war streng funktional: etwas für die Prüfungszeit. Methedrin, die Geschwindigkeit, die tötete, hatte die kürzeste Zündschnur, die man finden konnte. THC war ein Marihuana-Extrakt, MDA war ein pseudopsychedelisches Mittel der mittleren Klasse und niemand hat jemals herausgefunden, was zum Teufel STP ist. Meskalin war das Schlachtross-Halluzinogen, es war normalerweise von hoher Qualität, und man konnte ein gutes Stück davon ohne nachhaltige Wirkung einnehmen. Säure war eine andere Geschichte. Wo Meskalin dich nur für eine gute Zeit vorbereitete, riss Säure die Wand zwischen dir und dem, was du ansahst, ein. Leute, die viel davon mitgenommen haben, laufen immer noch herum und sagen Dinge wie: "Ich brauche das Telefon nicht zu benutzen - sie können mich hören." Einer meiner älteren Freunde, ein südafrikanischer Dichter, lebte praktisch von dem Zeug. Er veröffentlichte einen Gedichtband über "helium-Blumen" und "Original-Spinn" seine Augen begannen sich zu wölben, und er ging zurück nach Afrika.

Drogen waren zum Spaß. An Pessach kamen einige jüdische Studenten zusammen, rauchten Scopolamin, gingen dann in den Speisesaal und spielten mit den Matzen Poker. Einmal wachte ich um vier Uhr morgens auf und hörte ein seltsames Gemurmel. Ich schaute aus meinem Fenster, und dort, im Mondlicht, war meine Studienberaterin im ersten Jahr in ein Gespräch mit einer Taube vertieft.

Derselbe frischgebackene Berater, ein hervorragender Jurastudent, machte einmal den Fehler, die Hälfte der Studenten in seinem Eingangsbereich als Moot-Court-Jury zu rekrutieren. Die Jury bereitete sich auf den Prozess vor, indem sie Meskalin fallen ließ, als ein Urteil beantragt wurde.

Marihuana: Veränderungen in der Einstellung

Für Marihuana stellen die 1970er Jahre eine wachsende gesellschaftliche Neigung dar, den Konsum der Substanz zu tolerieren. Obwohl der Cannabiskonsum per se nicht legal ist, ist der Konsum so weit verbreitet, dass mehrere Gemeinden und ein Bundesstaat (Alaska) jetzt keine Strafen für den Besitz von Marihuana verhängen.

In ihrem 1972 erschienenen Bericht Marihuana: ein Signal des Missverständnisses fasste die National Commission of Marihuana and Drug Abuse zeitgenössische widersprüchliche Meinungen zu möglichen Revisionen der Marihuana-Politik des Bundes zusammen:

Marihuana-Befürworter argumentieren, dass es nicht mehr oder weniger schädlich ist als Alkohol und Tabak und daher ähnlich behandelt werden sollte. Die Gegner der Droge behaupten, sie sei ein Sprungbrett zu den Betäubungsmitteln und sollte verboten bleiben. Gegenwärtig betrachtet die öffentliche Meinung Marihuana als weniger schädlich als Opiate und Kokain und als schädlicher als Alkohol und Tabak.

Während Marihuana als weniger schädlich empfunden wird als zuvor, gelten interessanterweise Alkohol und Tabak als schädlicher als zuvor. In gewisser Weise wurde die Dualität, die früher die amerikanische Drogenpolitik prägte, durch eine aufgeklärte Skepsis gegenüber den unterschiedlichen Ansätzen zum nichtmedizinischen Konsum verschiedener Drogen ersetzt.

Trotz dieses Einstellungswandels wird der Konsum von Alkohol und Tabak von vielen Amerikanern jedoch nicht als großes soziales Problem angesehen, während der Konsum von Marihuana immer noch so wahrgenommen wird.

Im August 1977 hatte sich die vorherrschende Meinung, wenn auch immer noch zweideutig, so weit geändert, dass Präsident Carter ein Gesetz zur Verabschiedung des Kongresses zur "Entkriminalisierung" der Strafen für den Besitz von Marihuana vorschlagen konnte. Die Ausgabe des Time Magazine vom 15. August in einem Artikel mit dem Titel "Carter's Grass-Roots Appeal. Können sich 35 Millionen Amerikaner in Bezug auf Cannabis irren?“, beschreibt den aktuellen Status von Marihuana im föderalen System

"Strafen gegen den Besitz einer Droge sollten für eine Person nicht schädlicher sein als der Konsum der Droge selbst." So forderte Jimmy Carter den Kongress letzte Woche auf, die Bundesstrafen für den Besitz von bis zu einer Unze Marihuana zu reduzieren, genug für etwa vier Dutzend Gelenke. Für ein erstes Vergehen beträgt die Höchststrafe jetzt ein Jahr Gefängnis und eine Geldstrafe von $5.000 für den Besitz eines beliebigen Pots.

Der Appell des Präsidenten löste auf dem Capitol Hill wenig Begeisterung aus, obwohl schätzungsweise 35 Millionen Amerikaner, darunter Carters drei Söhne, gelegentlich Gras geraucht haben. Trotzdem hoffen die Liberalen, dass seine Botschaft ihnen im nächsten Jahr eine Anhörung zu einem Gesetzentwurf ermöglicht, der die Strafe auf 100 Dollar senken würde. Das Gesetz sitzt seit fünf Jahren im Ausschuss fest. Hauptgrund: Umfragen zeigen, dass die meisten Amerikaner immer noch glauben, dass Cannabis süchtig macht, den Konsumenten physisch schadet und sie normalerweise zu harten Drogen führt.

Was die Forschung bewiesen hat

Nichts davon wurde in mehr als zehn Jahren wissenschaftlichen Studien bewiesen. Frühe Forschungen ließen Befürchtungen aufkommen, dass selbst gelegentliches Aufblähen an einem Gelenk zu Persönlichkeitsveränderungen, Geburtsfehlern, Gehirnschrumpfung, Sterilität bei Männern, verringerter Widerstandskraft gegen Krankheiten und Herzschäden führen könnte. Andere Studien haben diese Ergebnisse bestritten. Darüber hinaus haben mehrere Studien gezeigt, dass der Hauptwirkstoff im Topf, Tetrahydrocannabinol-THC), sogar medizinische Anwendungen haben könnte. THC erweitert die Bronchien, was Asthmapatienten hilft, leichter zu atmen. Es verringert den Druck in den Augen, was das Glaukom lindert. Es kontrolliert auch das Erbrechen, lindert Depressionen und lindert in einigen Fällen Schmerzen.

Obwohl ein endgültiges Urteil weitere Studien abwarten muss, glauben die meisten Forscher jetzt, dass Marihuana abgesehen von seltenen schlechten Trips von unerfahrenen Rauchern nur für chronische starke Konsumenten gefährlich ist – Menschen, die fast jeden Tag bekifft werden. Sie riskieren, psychisch abhängig von Cannabis zu werden und ihre Lungen durch den Teer im Marihuanarauch zu schädigen. Aber leichter oder gelegentlicher Konsum von Marihuana – ein- oder zweimal pro Woche – erzeugt normalerweise nur ein angenehmes High, nicht gefährlicher als ein leichter Alkoholrausch. Natürlich beeinflusst Cannabis wie Alkohol das Urteilsvermögen und die Reflexe des Benutzers, so dass es zu Unfällen führen kann, wenn Menschen in hohem Tempo Auto fahren oder Maschinen bedienen.

Rechtsstatus in den Staaten Alaska hat keinerlei Strafen für den Besitz kleiner Beträge. Neun weitere Staaten* haben die Strafen gesenkt, 34 weitere könnten folgen. Unternehmer möchten von der wachsenden Nachfrage nach Pot profitieren. Louisville Promoter Gatewood Galbraith hat eine Graswurzelkampagne organisiert, um Kentucky in die Lage zu versetzen, den Markt in die Enge zu treiben, falls und wenn Pot legalisiert wird. Er sagt: "Kentucky hat bereits Pari-Mutuel-Wetten. Es hat Whisky und es hat Tabak. Die Kombination aus Marihuana und Geld ist einfach nicht zu schlagen.“ Nach seinem Plan würde der Staat Züchter und Einzelhändler lizenzieren. Er rechnet damit, dass das Programm den Straßenpreis von Pot (jetzt etwa 25 Dollar pro Unze in Louisville) halbieren und Kentucky etwa 150 Millionen Dollar pro Jahr an Gebühren einbringen würde – eine berauschende Aussicht für Politiker, die eine schmerzlose Möglichkeit haben, Steuern zu senken und gleichzeitig die Einnahmen steigern.

*Kalifornien, Colorado# Maine, Minnesota, Mississippi, New York, North Carolina, Ohio, Oregon.

Brecher, Edward M. und den Herausgebern von Consumer Reports. Legale und mizite Drogen. Der Consumers Union Report über Betäubungsmittel, Stimulanzien, Beruhigungsmittel, Inhalationsmittel, Hallunzinogene und Marihuana – einschließlich Koffein, Nikotin und Alkohol. Boston: Little, Brown und Company. 1972.

Burroughs, William S. Nacktes Mittagessen. New York: Grove-Presse. 1959.

Clark, Norman H. Befreie uns vom Bösen. Eine Interpretation des amerikanischen Verbots. New York: W. W. Norton and Company. 1976.

Coffey, Thomas M. Der lange Durst. Verbot in Amerika: 1920 - 1933. New York: W. W. Norton and Company. 1975.

De Quincey, Thomas. Geständnisse eines Opiumessers. Vorwort zur Originalausgabe von 1822, überarbeitet 1856. London: Oxford University Press. 1902 Nachdruck 1960.

Huxley, Aldous. Die Türen der Wahrnehmung. New York:

Isemann, Friedrich. "Nichts geschah." Esquire, September 1977, 88 (3), S. 74-75, 156.

Levine, Samuel M. Betäubungsmittel und Drogenmissbrauch. Cincinnati:

Die W. H. Anderson Company. 1973 überarbeitet 1974.

Marihuana: ein Signal des Missverständnisses. Erster Bericht der Nationalen Kommission für Marihuana und Drogenmissbrauch. März 1972.

Markham, James M. "Polydrug Abuse", in Drugs in American Life. Morrow Wilson und Suzanne Wilson, Hrsg. New York: The H. W. Wilson Company, 1975, S. 111-114.

Sheppard, Charles W. Gay, George R. Smith, David E. "The Changing Patterns of Heroin Addiction in the Haight-Ashbury Subculture." Journal of Psychedelic Drugs, Spring, 1972, 3, (2), S. 22-30.

Schmidt, Adam. Kräfte des Geistes. New York: Ballantine-Bücher. 1975

Zeit. „Carters Grass-Roots Appeal. Können 35 Millionen Amerikaner sich in Bezug auf Pot irren?“ 15. August 1977, 110, (7) S. 8.

. "An Elegy for the New Left." 15. August 1977, 117 (7), S. 67-68.

Wolf, Tom. Der elektrische Kool-Aid-Säure-Test. New York: Bantam-Bücher. 1976.

Brecher, Edward M. und den Herausgebern von Consumer Reports. Erlaubte und illegale Drogen. Der Consumers Union Report über Betäubungsmittel, Stimulanzien, Beruhigungsmittel, Inhalationsmittel, Halluzinogene und Marihuana – einschließlich Koffein, Nikotin und Alkohol. Boston Little, Brown und Company. 1972.

Burroughs, William S. Nacktes Mittagessen. New York Grove-Presse. 1959.

Cashman, John. Die LSD-Geschichte. Greenwich, CT: Fawcett-Veröffentlichungen. 1966.

Castaneda, Carlos. Die Lehren von Don Juan: Ein Yaqui-Weg der Erkenntnis. New York: Taschenbücher. 1974.

Clark, Norman H. Befreie uns vom Bösen. Eine Interpretation des amerikanischen Verbots. New York: W, W. Norton und Company. 1976.

Coffey, Thomas M. Der lange Durst, Verbot in Amerika: 1920-1933. New York: W. W. Norton and Company. 1975.

De Quincey, Thomas. Geständnisse eines Opiumessers. London Oxford University Press. 1902 Nachdruck 1960.

Gould, Leroy Walker, Andrew L. Crane, Lansing E. Lidz, Charles.

Verbindungen: Notizen aus der Heroinwelt. New Haven: Yale University Press. 1974.

Harms, Ernst, Hrsg. Drogen und Jugend: Die Herausforderung von heute. New York: Pergamon-Presse. 1973.

Hoffer, A. und Osmond, H. Die Halluzinogene. New Yorker akademischer Presse. 1967.

Huxley, Aldous. Die Türen der Wahrnehmung. New York: Harper und Row. 1954.

Imlah, Normah. Drogen in der modernen Gesellschaft. Princeton: Auerbach Verlag. 1971.

Isemann, Friedrich. "Nichts ist passiert..." Esqutre, September 1977, 88 (3).

Levine, Samuel M. Betäubungsmittel und Drogenmissbrauch. Cincinnati: Die W. H. Anderson Company. 1973 überarbeitet 1974

Markham, James M. "Polydrug Abuse", in Drugs in American Life.

Morrow Wilson und Suzanne Wilson, Hrsg. New York: Die H. W. Wilson Company. 1975.

Sheppard, Charles W. Gay, George R. Smith, David E. "The Changing Patterns of Heroin Addiction in the Haight-Ashbury Subculture." Journal of Psychedelic Drugs, Spring, 1972, 3 (2).

Smart, Reginald G. Storm, Thomas Baker, Earle F. W. Solursh, Lionel. Lysergsäurediethylamid (LSD) in der Behandlung von Alkoholismus. Suchtforschungsstiftung, University of Toronto Press. 1967.

Schmidt, Adam. Geisteskräfte. New York: Ballantine-Bücher. 1975.

Zeit. „Carters Grass-Roots Appeal. Können sich 35 Millionen Amerikaner in Bezug auf Pot irren?“ 15. August 1977, Seite 7. "Eine Elegie für die Neue Linke." 15. August 1977, Seite 110 (7).

von Reis Altschul, Siri. Medikamente und Lebensmittel aus wenig bekannten Pflanzen. Cambridge: Harvard University Press. 1973.

Wilson, Morrow und Wilson, Suzanne, Hrsg. Drogen im amerikanischen Leben. New York: Die H. W. Wilson Company. 1975.

Wolf, Tom. Der Etectric Kool-Aid-Säure-Test. New York: Bantam-Bücher. 1976.


Koloniales LSD-18 - Geschichte

Die Pearl Harbor (LSD 52) ist das 12. Docklandungsschiff der Whidbey Island-Klasse der U.S. Navy und das vierte, das mit einer "Frachtvariante"-Konfiguration gebaut wird, die zusätzlichen Platz für die Ausrüstung des Marine Corps bietet. Es ehrt den Marinestützpunkt auf der Insel Oahu, Hawaii, und die Männer und Frauen, die als Reaktion auf den Überraschungsangriff der japanischen Streitkräfte am 7. Dezember 1941 so tapfer gekämpft haben. Das Schiff wurde auf getauft 24. Februar 1996, bei Avondale Industries in New Orleans, Louisiana, und in Auftrag gegeben am 30. Mai 1998.

In Januar 2000USS Pearl Harbor verließ die Naval Station San Diego für ihren ersten Einsatz im Westpazifik mit der USS Bonhomme Richard (LHD 6) Amphibious Ready Group. Sie kehrte im Juli nach Hause zurück, nachdem sie an der Operation Southern Watch und den Übungen Eager Mace, Eastern Maverick und Sea Soldier teilgenommen hatte.

1. Dezember 2001 Die USS Pearl Harbor wurde mit dem BHR ARG erneut zur Unterstützung der Operation Enduring Freedom eingesetzt. Der ARG wurde befohlen, 45 Tage früher als ursprünglich geplant zu stationieren, um sich Amerikas Krieg gegen den internationalen Terrorismus anzuschließen.

18. Juni 2002 Die Pearl Harbor, kommandiert von Cmdr. Ronald W. Kennedy, kehrte nach sechseinhalb Monaten Kampfeinsatz im Persischen Golf nach San Diego zurück. Auf dem Rückweg nach Hause besuchte sie vom 7. bis 10. Juni ihren gleichnamigen Hafen.

17. Januar 2003 Die USS Pearl Harbor verließ San Diego als Teil der Amphibious Task Force West (ATF-W) für einen außerplanmäßigen Einsatz zur Unterstützung des Globalen Krieges gegen den Terrorismus.

3. Juli, Das Docklandungsschiff fuhr für einen dreitägigen Hafenbesuch auf der Insel Tonga ein.

26. Juli, kehrte die USS Pearl Harbor nach mehr als sechsmonatiger Laufzeit zur Unterstützung der Operationen Iraqi Freedom und Enduring Freedom in ihren Heimathafen zurück. Die ATF-W traf im Februar im Nordarabischen Golf ein, um sich einer größeren amphibischen Streitmacht anzuschließen, die 33.000 Matrosen, Marinesoldaten und Küstenwache in die Region brachte. Diese amphibische Streitmacht, Task Force 51 genannt, umfasste schließlich 32 US- und Koalitionsschiffe.

16. Juli 2005 Die USS Pearl Harbor verließ den Marinestützpunkt San Diego für einen geplanten Einsatz mit der USS Tarawa ESG-1 und der 13. MEU zur Unterstützung des Globalen Krieges gegen den Terrorismus.

Am 15. August zog die USS Pearl Harbor in Darwin, Australien, zum Training, zur Freiheit und zum Gedenken an den 60. Jahrestag des Sieges des Zweiten Weltkriegs im Pazifik mit ihren australischen Verbündeten ein.

Am 10. September drang LSD 52 ins Mittelmeer ein, um an der multinationalen Übung Bright Star 2005 teilzunehmen.

14. Oktober USS Pearl Harbor, kommandiert von Cmdr. Jonathan Harnden, machte einen kurzen Hafenstopp in Manama, Bahrain, wo Matrosen 13 schwere Ausrüstungsgegenstände für Pakistan luden. Die Regierung der Vereinigten Staaten beteiligt sich an einer multinationalen humanitären Hilfs- und Unterstützungsbemühung unter der Leitung der pakistanischen Regierung, um den Opfern des verheerenden Erdbebens zu helfen, das die Region am 8. Oktober heimgesucht hat.

Am 22. Oktober verließ die USS Pearl Harbor Fujairah, Vereinigte Arabische Emirate, mit 130 Tonnen lebenswichtiger Vorräte für die Opfer des verheerenden Erdbebens in der Region nach Pakistan. Die Hilfsgüter umfassten Decken, Matratzen, Heizungen, Lebensmittel, Wasser, Kleidung und Schuhe sowie andere Komfortartikel. LSD 52 zog am 24. Oktober erneut in Karatschi ein.

29. Oktober Das Amphibienschiff macht die dritte pakistanische Hilfslieferung und entlädt 16 schwere Maschinen. Die Fracht von Pearl Harbor umfasste Traktoren, schwere Lastwagen, Bulldozer und anderes schweres Gerät, das von der pakistanischen Regierung angefordert wurde, um die Straßenzufahrt zu den betroffenen Gebieten im Norden des Landes zu verbessern.

28. Dezember Das Pearl Harbor führte vom 20. November bis 26. Dezember maritime Sicherheitsoperationen (MSO) im Arabischen Golf durch eine Brücke zwischen den US-Militärangehörigen und lokalen Händlern und Fischern bauen.

21. Januar 2006 LSD 52 verließ den Marinestützpunkt Changi nach einem dreitägigen Hafenbesuch in Singapur.

20. Februar, kehrte die USS Pearl Harbor nach einem siebenmonatigen Einsatz nach San Diego zurück.

19. Mai Das Docklandungsschiff verließ nach einem geplanten Reparaturzyklus das schwimmende Trockendock in San Diego.

7. Juli LSD 52 durchläuft derzeit eine Depotwartungsverfügbarkeit auf der NASSCO-Werft in San Diego.

26. Juli USS Pearl Harbor, kommandiert von Cmdr. Victor V. Cooper, nach einer umfangreichen neunwöchigen Wartung zu Probefahrten aufgebrochen.

4. Dezember Das Docklandungsschiff erreichte die Naval Station Pearl Harbor, Hawaii, um diejenigen zu ehren, die während des Angriffs am 7. Dezember 1941 tapfer für die Verteidigung der Insel Oahu gekämpft haben.

28. März 2007 Die USS Pearl Harbor verließ San Diego, um ihre Rolle in einem US-amerikanischenNavy Task Group, die Partnership of the Americas (POA) 2007 durchführt. Die Task Group unter der Leitung von Captain Randall Snyder, Destroyer Squadron (DESRON) 40 Commodore, wird aus der chilenischen Fregatte Pearl Harbor Almirante Latorre (FFG 14), USS Mitscher . bestehen (DDG 57) und USS Samuel B Roberts (FFG 58). Während der POA 2007 werden die Schiffe an mehreren Übungen teilnehmen, während sie Südamerika umrunden, darunter UNITAS und Teamwork South. Der Einsatz endet mit der Teilnahme an PANAMAX 2007, einer jährlichen Übung, die der Regierung von Panama dabei helfen soll, die Souveränität und Sicherheit des Panamakanals zu schützen.

6. April, Nach einem kurzen Hafenbesuch des Marinestützpunkts Vasco Nunez de Balboa passierte die Pearl Harbor den Panamakanal.

Am 18. April traf die Task Group 40.0 der US-Marine in Salvador, Brasilien, zu einem geplanten Hafenbesuch ein. Nach Abschluss des Hafenbesuchs werden Matrosen und Marinesoldaten mit der spanischen und brasilianischen Marine zusammenarbeiten und taktische Manöverübungen, Kommunikationsübungen und Seemannschaftsentwicklungen durchführen.

Am 26. April fuhr die USS Pearl Harbor zu einem Hafenbesuch in Buenos Aires, Argentinien, ein.

Am 2. Mai traf LSD 52 in Puerto Belgrano, Argentinien, zu einem geplanten Hafenanlauf ein.

16. Mai, Partnerschaft der Amerikas Task Group 40.0 begann am 14. Mai nach einem erfolgreichen 3-tägigen Besuch in Puerto Belgrano, der das Ende der UNITAS Atlantic 48-07 Phase markierte.

Am 23. Mai erreichte die USS Pearl Harbor in Valparaiso, Chile, einen Hafenbesuch, nachdem sie die Magellanstraße und die patagonischen Kanäle an der chilenischen Küste durchquert hatte.

30. Mai Das Docklandungsschiff fuhr in Mejillones, Chile, ein, um an den Übungen Team Work South 2007 teilzunehmen.

17. Juni Das 24. Marineregiment, das an Bord der LSD 52 eingeschifft war, führte am 14. und 15. Juni in Ancon, Peru, eine Strandlandungsübung durch. Die Task Group 40.0 wird am 18. Juni die Seephase von UNITAS Pacific beginnen und mit einem U-Boot und Schiffen aus Chile, Kolumbien, Peru und den Vereinigten Staaten, einschließlich der US-Küstenwache, arbeiten.

28. Juni, UNITAS 48-07 Pacific endete vor der Küste Südamerikas mit einer Abschlusskonferenz auf See an Bord der USS Pearl Harbor, um die Übung und ihre Ergebnisse zu bewerten.

Am 20. Juli verließ die USS Pearl Harbor den Marinestützpunkt Vasco Nunez de Balboa nach einem zehntägigen Hafenbesuch in Panama-Stadt. In den nächsten zwei Monaten werden Schiffe der Task Group 40.0 eine Reihe von Theatersicherheitskooperationsveranstaltungen in Mittelamerika und der Karibik absolvieren. Ende August nimmt die Task Group an PANAMAX 2007 teil, einer Übung, die die Verteidigung des Panamakanals vor Angriffen simuliert.

25. Juli, LSD 52 fuhr in Puerto Quetzal, Guatemala, für einen geplanten Hafenanlauf ein. Ankunft in La Union, El Salvador, am 30. Juli.

Am 4. August zog die USS Pearl Harbor in Amapala, Honduras, ein, um an Operationen zur Sicherheitskooperation an Land zur Unterstützung der Partnerschaft Amerikas (POA) 2007 teilzunehmen.

Am 25. August traf die USS Pearl Harbor in Vasco Nunez de Balboa, Panama, für die letzte Phase der POA 2007 ein.

Am 20. September verließ die Pearl Harbor nach einem letzten Hafenbesuch Mazatlan, Mexiko.

26. SeptemberUSS Pearl Harbor kehrte nach einem sechsmonatigen Einsatz zur Unterstützung der Partnerschaft Amerikas nach San Diego zurück.

20. November, Cmdr. Xavier Valverde erleichtert Cmdr. Victor V. Cooper als CO von LSD 52 während einer Zeremonie an Bord des Schiffes in San Diego.

4. Mai 2008 Die USS Pearl Harbor verließ den Marinestützpunkt San Diego als Teil der USS Peleliu (LHA 5) ESG für einen geplanten Einsatz im zentralen Kommandobereich der Verantwortung (AoR).

27. Juni Die Pearl Harbor führt derzeit Maritime Security Operations (MSO) im Arabischen Golf durch.

27. Juli, Rear Adm. Kendall Card erleichtert Cmdr. Xavier F. Valverde im Anschluss an eine vorläufige Untersuchung nach einem Vorfall auf Grundung im Persischen Golf. Card drückte seinen Verlust des Vertrauens in Valverdes Fähigkeit zur Befehlsgewalt aus. Durch den Vorfall entstanden keine Personen- oder Sachschäden. Captain Mike Slotsky übernahm vorübergehend das Kommando über Pearl Harbor.

13. Oktober Das Docklandungsschiff erreichte Apra Harbour, Guam, zu einem routinemäßigen Hafenanlauf.

4. November, kehrte die USS Pearl Harbor nach einem sechsmonatigen Einsatz zur Unterstützung des Globalen Krieges gegen den Terrorismus in ihren Heimathafen zurück.

12. März 2010 LSD 52 verließ San Diego zu einer Tageskreuzfahrt für Freunde und Familie.

26. April Die Pearl Harbor hat ihre Teilnahme an einer Zertifizierungsübung (CERTEX) mit der USS Peleliu ARG in Vorbereitung auf einen Einsatz im nächsten Monat abgeschlossen.

20. MaiUSS Pearl Harbor verließ den Marinestützpunkt San Diego für einen geplanten Einsatz in den Verantwortungsbereichen der 5. und 7. US-Flotte.

3. Juni, Die Pearl Harbor fuhr für einen geplanten Hafenanlauf in Apra Harbor, Guam, ein.

Am 20. Juni kam die USS Pearl Harbor vor der Küste von Dili, Timor Leste, an, um an der Übung Crocodilo teilzunehmen.

28. Juni, LSD 52 fuhr zu einem einwöchigen Hafenbesuch in Darwin, Australien, ein.

13. Juli USS Pearl Harbor erreichte den Hafen von Trincomalee, Sri Lanka, um an der Übung Benevolent Phoenix 2010 teilzunehmen.

31. Juli, Cmdr. Homer R. Denius, III. erleichtert Cmdr. David K. Guluzian als CO von Pearl Harbor während einer Zeremonie des Kommandowechsels an Bord des Schiffes im Persischen Golf.

14. August Das Docklandungsschiff verließ kürzlich Manama, Bahrain, nach einem routinemäßigen Hafenanlauf.

24. September, LSD 52 ist derzeit der Combined Task Force (CTF) 151 zugeteilt, einer multinationalen Task Force, die Operationen zur Bekämpfung der Piraterie im und um den Golf von Aden und das Somali-Becken durchführt.

Am 21. November verließ die USS Pearl Harbor Singapur nach einem viertägigen Hafenbesuch.

6. Dezember Das Docklandungsschiff erreichte die gemeinsame Basis Pearl Harbor-Hickam für einen viertägigen Hafenbesuch, um an den Gedenkfeiern zum 69. Jahrestag des Angriffs auf Pearl Harbor teilzunehmen. Es ist das erste Mal, dass das Schiff zum Jahrestag seines Namensgebers auf Hawaii sein kann.

18. Dezember, USS Pearl Harbor kehrte nach einem siebenmonatigen Einsatz in den Heimathafen zurück.

20. Mai 2011 Die Pearl Harbor lief für einen Monat umfassender Arbeiten am Wellensystem und Außenrumpf das Trockendock der General Dynamics NASSCO-Werft ein. LSD 52 ist seit dem 24. Januar für eine Renovierungs- und Modernisierungsphase im Wert von 20 Millionen US-Dollar am Liegeplatz 4 von NASSCO angedockt.

14. Oktober Das Docklandungsschiff kehrte nach dem erfolgreichen Abschluss der Zertifizierungsübung (CERTEX) vor der Küste Südkaliforniens als Teil der USS Makin Island (LHD 8) Amphibious Ready Group (ARG) nach San Diego zurück.

14. November, USS Pearl Harbor verließ den Marinestützpunkt San Diego für einen geplanten Einsatz.

23. November LSD 52 verließ Pearl Harbor, Hawaii, nach einem zweitägigen Hafenbesuch.

11. Dezember USS Pearl Harbor, zusammen mit USS New Orleans (LPD 18), kam vor der Küste Kambodschas an, um an einer Marine-Übung (MAREX) 2012 für humanitäre Hilfe und Katastrophenhilfe in der Nähe von Phnom Penh und Sihanoukville teilzunehmen.

17. Dezember Das Docklandungsschiff fuhr zu einem zweitägigen Hafenbesuch in Sihanoukville ein.

23. Dezember, Die Pearl Harbor fuhr für einen geplanten Hafenbesuch in Singapur in den Marinestützpunkt Changi ein.

8. Januar 2012 Die USS Pearl Harbor ist vor kurzem in Manama, Bahrain, zu einem routinemäßigen Hafenbesuch eingetroffen.

Am 22. Februar fuhr LSD 52 kürzlich in Jebel Ali, Vereinigte Arabische Emirate, zu einem Hafenbesuch in Dubai ein.

20. März, Das Docklandungsschiff fuhr kürzlich in den Hafen von Khalifa Bin Salman in Hidd, Bahrain, ein, um landwirtschaftliche Gegenmaßnahmen durchzuführen.

Am 26. März traf die USS Pearl Harbor in Doha, Katar, ein, um an der Doha International Maritime and Defense Exhibition (DIMDEX) 2012 teilzunehmen.

16. April Die Pearl Harbor verließ den Marinestützpunkt Aqaba, Jordanien, nach einer landwirtschaftlichen Gegenmaßnahme aller eingeschifften Ausrüstung.

Am 14. Mai ankerte die USS Pearl Harbor vor der Küste von Phuket, Thailand, für einen geplanten Hafenbesuch.

Am 26. Mai fuhr LSD 52 zu einem fünftägigen Hafenanlauf in Cebu City, Republik der Philippinen, ein.

13. Juni Das Docklandungsschiff fuhr für einen kurzen Hafenanlauf in Pearl Harbor ein.

22. Juni, kehrte die USS Pearl Harbor nach mehr als einem siebenmonatigen Einsatz in den Verantwortungsbereichen der 5. und 7. Flotte der USA nach San Diego zurück.

6. Juli, Cmdr. Michael J. Harris erleichterte Cmdr. Homer R. Denius, III. als Kommandant der Pearl Harbor während der Zeremonie des Kommandowechsels an Bord des Schiffes.

28. August, USS Pearl Harbor vertäut in der Naval Weapons Station Seal Beach, Kalifornien, zum Abladen von Munition. Das Programm "Leaders to Sea" läuft am 13. September.

7. Februar 2013 Die Pearl Harbor verließ Naval Base San Diego, um an der Übung Iron Fist 2013 in der SOCAL Op teilzunehmen. Gebiet, mit Elementen der 13. MEU und der japanischen Bodenselbstverteidigungsstreitkräfte (JGSDF).

14. MaiUSS Pearl Harbor verließ San Diego für einen viermonatigen Einsatz zur Unterstützung der Pacific Partnership 2013.

Am 21. Mai traf LSD 52 für einen viertägigen Hafenbesuch in der Joint Base Pearl Harbor-Hickam, Hawaii ein.

Am 1. Juni traf die USS Pearl Harbor für ihre erste Mission der Pacific Partnership (PP) in Apia, Samoa, ein. Unterwegs am 10. Juni.

12. Juni, The Pearl Harbor ankerte vor der Küste von Nuku'alofa, Tonga, für einen 11-tägigen Hafenbesuch.

25. Juni Das Docklandungsschiff erreichte Noumea, Neukaledonien, zu einem zweitägigen Hafenbesuch. Anker vor Majuro, Republik Marshallinseln, am 3. Juli Unterwegs am 14. Juli.

Am 15. Juli ankerte die USS Pearl Harbor vor der Küste des Tarawa-Atolls zu einem 11-tägigen Besuch in der Republik Kiribati.

29. Juli, The Pearl Harbor ankerte vor Honiara, Salomonen, für einen neuntägigen Besuch in Guadalcanal.

16. August, LSD 52 fuhr zu einem routinemäßigen Hafenbesuch in Pearl Harbor ein.

26. August, kehrte die USS Pearl Harbor nach einem dreieinhalbmonatigen Einsatz in der 7. US-Flotte AoR zum Marinestützpunkt San Diego zurück.

21. Oktober, The Pearl Harbor verließ den Heimathafen für ein Routinetraining vor der Küste Südkaliforniens.

21. Januar 2014 Cmdr. Karrey D. Sanders erleichtert Cmdr. Michael J. Harris als 12. CO der USS Pearl Harbor.

18. März, General Dynamics National Steel and Shipbuilding Co. (NASCCO), San Diego, Kalifornien, erhält eine Änderung in Höhe von 62,6 Mio Wartungsverfügbarkeit (E-DPMA). Die Arbeiten sollen bis Juli 2015 abgeschlossen sein.

Am 29. August erhielt General Dynamics NASCCO eine Änderung in Höhe von 139,9 Millionen US-Dollar für den zuvor vergebenen Auftrag (N00024-08-C-4410) für das E-DPMA der USS Pearl Harbor. Die Arbeiten sollen bis August 2015 abgeschlossen sein.

Oktober?, USS Pearl Harbor verließ das Trockendock bei der General Dynamics NASSCO-Werft und machte an der HII Continental Maritime of San Diego-Werft fest.

24. April 2015 Cmdr. Judd A. Krier erleichtert Cmdr. Karrey D. Sanders als CO von Pearl Harbor während einer Zeremonie zum Kommandowechsel an Bord der USS Midway Museum.

13. September LSD 52 ist vor kurzem "dead-stick" zum Liegeplatz 6, Pier 4 auf dem Marinestützpunkt San Diego verlegt. Unterwegs für Probefahrten vom 14. bis 15. September. Am 24. November zum Liegeplatz 6, Pier 6 verlegt.

27. Mai 2016 USS Pearl Harbor vertäut am Liegeplatz 5, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego nach einer 11-tägigen Fahrt vor der Küste Südkaliforniens nach einer verlängerten zweijährigen Verfügbarkeit.

22. Juni, The Pearl Harbor machte am Bravo Pier auf der NAS-Nordinsel für einen kurzen Zwischenstopp zum Laden von Munition vor dem Aufbruch zum Routinetraining fest. Am 24. Juni kehrte er nach Hause zurück.

7. Juli verließ die USS Pearl Harbor ihren Heimathafen, um an einer multinationalen Übung zur Bekämpfung von Minen vor der Küste Südkaliforniens zur Unterstützung der Rim of the Pacific (RIMPAC) 2016 teilzunehmen, die vom 15. bis 18. Juli am Liegeplatz 2, Pier 10 festgemacht wurde.

18. Juli, Das Docklandungsschiff vertäut an der Navy Fuel Farm (NFF) am Naval Base Point Loma für einen kurzen Halt, bevor es wieder unterwegs ist. Am 29. Juli nach Hause zurückgekehrt Unterwegs für Routinetraining vom 1.-5. August und 22.-26. August.

2. September, USS Pearl Harbor vertäut am Liegeplatz 1, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego nach einem viertägigen Unterwegs in der SOCAL Op. Bereich.

30. September, Cmdr. Theodore E. Essenfeld erleichtert Cmdr. Judd A. Krier als Kommandant der LSD 52 während einer Kommandowechselzeremonie an Bord des Schiffes am Pier 6.

7. Oktober: Die Pearl Harbor liegt am Liegeplatz 6, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego nach einem viertägigen Unterwegs für Routinetraining. Wieder unterwegs vom 17.-28. Oktober, 7.-1. November? und 21.-22. November.

5. Dezember, USS Pearl Harbor machte am Bravo Pier, NAS North Island für einen kurzen Stopp zum Laden von Munition vor dem Start zur Raketenübung (MISSILEX) fest. Kurzer Halt am Bravo Pier, bevor sie am 9. Dezember am Pier 6 anlegte.

13. Januar 2017 USS Pearl Harbor verließ ihren Heimathafen, um vom 18. bis 2. Januar wieder ein Routinetraining vor der Küste von Südkalifornien durchzuführen.

27. Januar, Die Pearl Harbor machte am Liegeplatz 2, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego fest, nach einem viertägigen Unterwegs für Routinetraining Unterwegs für Gruppensegeln vom 6. bis 10. Februar Unterwegs vom 2. bis 3. März.

24. März, LSD 52 vertäut am Bravo Pier, NAS North Island für einen kurzen Stopp, um Munition zu laden, bevor sie für das Routinetraining unterwegs sind 15. MEU, am 3. April Kurzer Halt am Bravo Pier zum Nachladen von Munition am 6. April Vertäut am Liegeplatz 2, Pier 6 am 14. April.

1. Mai Der Pearl Harbor verließ den Heimathafen für eine zweiwöchige Fahrt, um an der Composite Training Unit Exercise (COMPTUEX) teilzunehmen. Vertäut am Bravo Pier für einen kurzen Stopp zum Laden von Munition am 12. 17 Unterwegs für CERTEX am 31. Mai Vertäut am Liegeplatz 2, Pier 10 am 16. Juni.

7. Juli, verließ die USS Pearl Harbor San Diego für einen geplanten Einsatz im Nahen Osten.

14. Juli USS Pearl Harbor ankern am Wharf B24 auf der gemeinsamen Basis Pearl Harbor-Hickam, Hawaii, für einen verlängerten achttägigen Hafenanlauf Durchquerte die Surigao-Straße in südlicher Richtung am 11. August Durchquerte die Balabac-Straße in westlicher Richtung am 13. August.

16. August, Das Docklandungsschiff, das am Liegeplatz 1, Sembawang Terminal in Singapur für einen kurzen Zwischenstopp zum Auftanken anlegte, passierte am 17. August die Straße von Malakka nach Norden.

24. August, USS Pearl Harbor machte am Wellenbrecher-Anlegeplatz im Hafen von Mormugao, Indien, für einen dreitägigen Besuch in Goa fest.

4. September, The Pearl Harbor begann mit dem Entladen von Fahrzeugen und Ausrüstung in Arta Beach, Dschibuti, für eine zweiwöchige amphibische Übung Alligator Dagger durchquerte die Straße von Hormuz in Richtung Norden, begleitet von der USS Lake Erie (CG 70), am 29. September.

Vom 2. bis 3. Oktober führte die USS Pearl Harbor Decklandequalifikationen mit der UH-60 Blackhawk und der CH-47D Chinook der US-Armee durch, die ab Oktober dem 2-149. 5-15.

16. Oktober, The Pearl Harbor begann eine zweiwöchige amphibische Übung Iron Magic 18 vor der Küste von Al Hamra, Vereinigte Arabische Emirate.

1. Dezember, LSD 52 vor kurzem am Marinestützpunkt Aqaba, Jordanien, vertäut, um 150 Marinesoldaten zu entladen, die die FS Tonnerre (L9014) für die Übung Alligator Dagger in Dschibuti einschiffen werden. 4 Durchquerte die Straße von Tiran in Richtung Norden am 5. Dezember Vertäut am Marinestützpunkt Aqaba für landwirtschaftliche Gegenmaßnahmen vom 5. bis 11. Dezember.

11. Dezember: Die USS Pearl Harbor passierte am späten Montagabend die Straße von Tiran in nördlicher Richtung Vom 12. bis 14. Dezember wieder am Marinestützpunkt Aqaba festgemacht Am 21. Dezember durchquerte die Straße von Bab el-Mandeb in Richtung Süden die Straße von Singapur in Richtung Osten am 1. Januar.

2. Januar 2018 Die Pearl Harbor vertäut am Liegeplatz 6, RSS Singapura (Ex-Changi Naval Base) für einen dreitägigen Hafenanlauf Durchquerte die Surigao Strait in Richtung Norden am 9. Januar Vertäut am Pier H3 in Pearl Harbor, Hawaii, ab Januar 22-24 Unterwegs vor der Küste von Camp Pendleton zum Abladen vom 31. Januar bis 1. Februar.

2. Februar, USS Pearl Harbor vertäut am Liegeplatz 2, Pier 10 auf dem Marinestützpunkt San Diego nach einem siebenmonatigen Einsatz.

7. Februar BAE Systems San Diego Ship Repair erhielt einen Vertrag über 34,1 Millionen US-Dollar für die Ausführung der Selected Restricted Availability (SRA) der USS Pearl Harbor. Die Arbeiten sollen bis Mai 2019 abgeschlossen sein.

6. März, The Pearl Harbor verließ den Heimathafen für Routineoperationen vor der Küste Südkaliforniens Vertäut am Bravo Pier, NAS North Island für einen kurzen Halt am 9. März Vertäut am Wharf 311 in der Naval Weapons Station Seal Beach, um vom 12. bis 16. März Munition zu entladen Am 23. März nach Hause zurückgekehrt Unterwegs zur Qualifikation für die Decklandung mit dem CV-22 Osprey der US Air Force, der am 5. April dem 20. Special Operations Squadron (SOS) zugeteilt wurde.

Am 11. April führte die USS Pearl Harbor Operationen in der Straße von Juan de Fuca durch, ungefähr 10 sm. südöstlich von Victoria, BC, Kanada Vertäut auf der Colwood Fuel Farm, Canadian Forces Base (CFB) Esquimalt vom 12. bis 15. April Ankunft vor der Küste von San Diego für DLQs am 20. April.

23. April Das Docklandungsschiff ankerte am Montagabend in Coronados Anchorage A-170 für einen kurzen Halt Vertäut am Liegeplatz 5, Pier 1 am 24.

28. Mai 2019 USS Pearl Harbor verlegte "dead-stick" von der BAE Systems-Werft zur Navy Fuel Farm (NFF) am Naval Base Point Loma für einen kurzen Zwischenstopp zum Auftanken, bevor er für die Probefahrten auf dem Weg ist Kurzer Halt bei NFF am 29. Mai Vertäut am Liegeplatz 6 , Pier 5 im Marinestützpunkt San Diego am 4. Juni Unterwegs vom 16. bis 19. Juli und vom 20. bis 23. August.

26. August, The Pearl Harbor verließ den Heimathafen für Routinetrainings vor der Küste Südkaliforniens Ankern auf der A-173 für einen kurzen Halt am 27. August Rückkehr nach Hause am 30. August Unterwegs vom 3. bis 9. September und 3. Oktober.

6. Oktober, USS Pearl Harbor vertäut am Pier 27 in San Francisco, Kalifornien, für einen zweitägigen Hafenbesuch, um an der 39. jährlichen Feier der Flottenwoche teilzunehmen.

11. Oktober LSD 52 machte einen kurzen Halt am Bravo Pier, Naval Air Station North Island, um Munition zu laden, bevor sie vom 21. bis 25. Oktober und vom 29. bis 31. Oktober wieder am Liegeplatz 6, Pier 5 auf dem Marinestützpunkt San Diego festmachte.

13. Dezember USS Pearl Harbor am Liegeplatz 2, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego vor Anker, nachdem sie 10 Tage lang zur Unterstützung der amphibischen Übung Steel Knight 2020 mit den Elementen der 1st Marine Division vor der Küste von Camp Pendleton unterwegs war 22.-24. Januar.

14. Februar 2020 Der Pearl Harbor vertäut am Liegeplatz 2, Pier 12 auf dem Marinestützpunkt San Diego nach einem 11-tägigen Lauf zur Unterstützung der jährlichen Übung Iron Fist 2020 mit den Elementen der 11. Defence Force (JGSDF), vor der Küste von Camp Pendleton und San Clemente Island Unterwegs vom 9.-13. März und 24.-25. März.

8. April USS Pearl Harbor machte am Bravo Pier, NAS North Island, für einen kurzen Halt, um am 10. April wieder Munition zu laden.

13. April Die Pearl Harbor machte an Wharf 4 in Port Hueneme, Kalifornien, für einen viertägigen Hafenbesuch fest, um Combat Systems Assessment and Training (CSAT) mit dem Naval Surface Warfare Center durchzuführen. Am 18. April nach Hause zurückgekehrt Brief am 22. April unterwegs und 19. Mai Unterwegs am 22. Mai.

29. Mai, The Pearl Harbor ankert in Coronados Anchorage A-174 für einen kurzen Halt Vertäut am Liegeplatz 5, Pier 4 am 4. Juni Unterwegs vom 13. bis 16. Juli Unterwegs für Trainingsübungen vor der Küste von San Clemente Island und Camp Pendleton, vom 21.-28.07. wieder unterwegs vom 24.-28.08., 30.09.- 02.10. und 30.10.

2. November, USS Pearl Harbor an der Wharf 311 in der Naval Weapons Station Seal Beach für eine zweitägige Munitionsladung festgemacht Am 6. November am Liegeplatz 2, Pier 12 festgemacht.

14. Dezember: Die Pearl Harbor machte am Liegeplatz 2, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego fest, nachdem sie 12 Tage lang zur Unterstützung der amphibischen Landungsübung Steel Knight/Dawn Blitz 21 mit den Elementen der 1st Marine Division im Gange für Surface Warfare Advanced Tactical unterwegs war Training (SWATT) Übung vom 11. bis 20. Januar Wieder am 2. Februar.

3. Februar 2021 USS Pearl Harbor vertäut am Wharf 4 in Port Hueneme für einen zweitägigen Hafenbesuch, um Personal und Ausrüstung des Naval Mobile Construction Battalion (NMCB) 5 und 7th Engineer Support Battalion, 1st Marine Logistics Group, an Bord zu nehmen Nordostküste von San Clemente Island, zur Unterstützung der Übung Turning Point, vom 6. bis 7. Februar. Am 8. Februar nach Hause zurückgekehrt.

16. März, LSD 52 vertäut am Liegeplatz 2, Pier 6 auf dem Marinestützpunkt San Diego nach einem eintägigen Unterwegs vor der Küste Südkaliforniens unterwegs für Amphibious Squadron (PHIBRON) 1/Marine Expeditionary Unit Integration Training (PMINT), mit dem 11. MEU, vom 19. März bis 1. April Unterwegs für ARG/MEUEX vom 12. bis 30. April.

27. Mai, The Pearl Harbor vertäut am Liegeplatz 1, Pier 6 auf der Naval Base San Diego nach einem 16-tägigen im Gange für Composite Training Unit Exercise (COMPTUEX).


So erhalten Sie Hilfe

Der Missbrauch von LSD kann sowohl für den Einzelnen als auch für seine Angehörigen schwerwiegende Folgen haben. Behandlungsansätze können ambulante oder stationäre Ansätze umfassen, die kognitive Verhaltenstherapie, individuelle Beratung, Familientherapie und Gruppentherapie umfassen können.

Wenn Sie oder ein Angehöriger mit Drogenkonsum oder Sucht zu kämpfen haben, wenden Sie sich an die Nationale Helpline der Behörde für Drogenmissbrauch und psychische Gesundheit (SAMHSA) unter 1-800-662-4357 Informationen zu Unterstützungs- und Behandlungseinrichtungen in Ihrer Nähe.

Weitere Ressourcen zur psychischen Gesundheit finden Sie in unserer National Helpline Database.

Während es keine Medikamente zur Behandlung des LSD-Konsums gibt, können andere Medikamente zur Behandlung von Symptomen von Depressionen, Angstzuständen oder anderen psychiatrischen Erkrankungen verwendet werden.


Geschichte

Raymond M. Demere gründete 1921 die American Oil Company, Savannahs erste unabhängige Großhandels-Erdölgesellschaft. Ein Geschäft, das mit einem Barrel Öl begann, hat sich zu einer erfolgreichen Unternehmensfamilie entwickelt, die als Colonial Group, Inc. bekannt ist.

Als Raymond Demere von seinem Dienst im Ersten Weltkrieg nach Hause zurückkehrte, beschloss er, Erdölprodukte für den Antrieb der Fahrzeuge zu liefern, die Pferde und Buggy schnell ersetzen würden, wäre eine tragfähige Geschäftsmöglichkeit. Am 21. Juli 1921 registrierte er seine neue Firma als American Oil Company in Savannah, Georgia. 1933 wollte die Standard Oil Company of Indiana den Betrieb ihrer eigenen American Oil Company im Südosten ausweiten. Herr Demere stimmte zu, den Namen freizugeben, und er und seine Mitarbeiter benannten das Unternehmen in Colonial Oil um. Das Urteil von Herrn Demere war solide und im Jahr 1934 verlegte er sein Geschäft auf ein 21 Hektar großes Grundstück am Savannah River. Die Unternehmenszentrale und Colonial Terminals werden noch heute an diesem Standort betrieben.

Raymond Demere war bis zu seinem Tod im Jahr 1953 Präsident des Unternehmens. Charles L. Jarrell war bis 1958 Präsident, als der Sohn des Gründers, Robert H. Demere, Sr., die Position des Präsidenten übernahm. 1986 wurde Robert H. Demere, Jr. Präsident. Unter der Führung der Präsidenten der zweiten und dritten Generation war das Unternehmen von beeindruckendem Wachstum und Leistungen geprägt.

2018 übernahm Christian B. Demere die Verantwortung und Chance, das Erbe seines Urgroßvaters fortzuführen und wurde Präsident der vierten Generation. Er glaubt fest an die Grundwerte, die 1921 begannen: Dienst, Integrität, Unternehmertum und Familie.

Colonial Group, Inc. ist gewachsen und hat sich weiterentwickelt, um über neun Tochtergesellschaften eine breite Palette von Dienstleistungen anzubieten, die immer noch starke Wurzeln in Erdöl, Lagerung und Vertrieb haben. Als familiengeführtes Unternehmen zählt die Colonial Group weiterhin zu den größten Privatunternehmen in den Vereinigten Staaten, beschäftigt über 1.800 Mitarbeiter und dient als unschätzbarer Verwalter der Gemeinden, in denen sie tätig ist.


Die Entdeckung eines kolonialen Schulhauses ist eine Gelegenheit für den Unterricht in US-amerikanischer Rassengeschichte

Die Williamsburg Bray School war eine Pro-Sklaverei-Schule aus dem 18. Jahrhundert zur Ausbildung versklavter und freier schwarzer Schüler. Eine neue Partnerschaft ruft dazu auf, die Öffentlichkeit über diese Geschichte aufzuklären.

Zeitreisen sind vielleicht noch nicht möglich, aber wenn Sie Colonial Williamsburg, das historische Viertel von Williamsburg, Virginia, besucht haben, werden Sie wissen, dass es möglich ist, sich in das koloniale Amerika versetzt zu fühlen. Die Leute laufen mit Charakter herum. Sie tauchen ein in den Alltag des 18. Jahrhunderts. Und nun kommt die Entdeckung, dass ein kleines Gebäude auf dem Campus von William & Mary einst ein Schulhaus für versklavte und freie schwarze Kinder war. Die Williamsburg Bray School wurde 1760 eröffnet. Es wird angenommen, dass sie das älteste noch stehende Gebäude in den Vereinigten Staaten ist, in dem schwarze Kinder unterrichtet wurden.

Ich möchte Nicole Brown mitnehmen. Sie ist Absolventin des American Studies Program von William & Mary und gehört zu den Menschen, die als Ann Wager herumlaufen, eine weiße Frau, die Studenten an der Bray School unterrichtet.

NICOLE BROWN: Vielen Dank.

KELLY: Wie wurde diese Entdeckung gemacht? Ich schätze, es war im Laufe der Zeit verloren gegangen, was der ursprüngliche Zweck dieses kleinen Gebäudes war.

BROWN: Es ist also irgendwie im Laufe der Zeit verloren gegangen. Und es war wirklich die Dendrochronologie oder Holzanalyse im vergangenen Frühjahr, die auf der Grundlage der historischen Aufzeichnungen und der mündlichen Überlieferung sowie der Überlieferung der Primärquellen zeigte, dass dies tatsächlich das Gebäude der Bray-Schule war.

KELLY: Nun, erzähl uns ein bisschen über die Schule. Wer ging dorthin? Wie sah ein typischer Schultag aus?

BROWN: Die Schule wurde also 1760 eröffnet, und Frau Wager, Ann Wager, war die Lehrerin für ihre 14-jährige Dauer. Sie unterrichtete in diesen 14 Jahren zwischen 300 und 400 versklavte und freie Schwarze im Alter zwischen 3 und 10 Jahren. Es war eine ziemlich gleichmäßige Verteilung zwischen Jungen und Mädchen. Etwa die Hälfte davon waren Jungen und die Hälfte junge Mädchen.

Ihnen wurde das Lesen beigebracht, möglicherweise auch das Schreiben. Sie lernten Etikette, Nähen und Stricken für die Mädchen. Und dann, vor allem, sollte all diese Bildung in dieser Idee gipfeln, sie zur Ideologie der Church of England zu bringen, weshalb die Bray Associates die Schule finanzierten.

KELLY: Wie ungewöhnlich war es übrigens, dass versklavte und freie Kinder zusammen zur Schule gingen?

BROWN: Es hängt davon ab, welche Kolonie, welche Region. Einer der Gründe, warum die Bray Associates in Williamsburg gelandet sind, liegt teilweise an einer Empfehlung von Benjamin Franklin, teilweise aber auch an der städtischen Umgebung. Die Alphabetisierungsrate in Williamsburg ist für Schwarz-Weiße, Freie und Versklavte sehr hoch. Aber auch in Williamsburg waren die Schulen nach Rasse und Klasse getrennt. Es gibt einen Unterschied zwischen Bildung und Schule. Und so viele von denen innerhalb der schwarzen Gemeinschaft wurden gebildet und würden innerhalb ihrer eigenen Gemeinschaften erzogen werden, ohne unbedingt eine Schule besucht zu haben. Ein formales Schulsystem wie dieses war ungewöhnlich, täuschen Sie sich nicht.

KELLY: Was bedeutet es für Sie, schwarzen Kindern und weißen Kindern diese Schule zu zeigen und zu erklären, wie sie funktioniert und was sie bedeutet?

BRAUN: Ja. Der wichtigste Teil der Schule ist für mich, die Geschichte und das Erbe zu teilen und die Gemeinschaften zu verbinden, die von der Schule am stärksten beeinflusst wurden, nämlich die schwarzen Schüler, die an ihr studiert haben und diese Ausbildung gemacht und etwas daraus gemacht haben wegen und trotz der Anweisung, die sie erhielten.

KELLY: Sie sagten gerade wegen und trotz ihrer Ausbildung. Erzähl mir mehr.

BROWN: Wir sollten das ganz klar sagen. Es war eine Pro-Sklaverei-Schule für schwarze Kinder. Und so oft vermitteln diese Lehrbücher den Studenten eine Pro-Sklaverei-Ideologie. Und doch sehen wir durch außer Kontrolle geratene Anzeigen, Konten und Briefe sowie viele andere Dokumente immer wieder die schwarze Gemeinschaft - und wir haben zumindest einige Beispiele für bestimmte Studenten -, die sich dieser Pro-Sklaverei-Erziehung widersetzen. Die Schule bot also Alphabetisierung, aber auch eine Ideologie, die oft der Art und Weise widersprach, in der die Schüler in ihren Gemeinden die Alphabetisierung nutzen würden.

KELLY: Das ist Nicole Brown. Sie ist Forscherin und Schauspielerin bei der Colonial Williamsburg Foundation.

(SOUNDBITE VON EMPRESARIOS' "SIESTA")

Copyright & Kopie 2021 NPR. Alle Rechte vorbehalten. Weitere Informationen finden Sie auf den Seiten zu Nutzungsbedingungen und Berechtigungen unserer Website unter www.npr.org.

NPR-Transkripte werden von Verb8tm, Inc., einem NPR-Vertragspartner, innerhalb einer Eilfrist erstellt und mit einem proprietären Transkriptionsprozess erstellt, der mit NPR entwickelt wurde. Dieser Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form und kann in Zukunft aktualisiert oder überarbeitet werden. Genauigkeit und Verfügbarkeit können variieren. Die maßgebliche Aufzeichnung der NPR-Programmierung ist die Audioaufzeichnung.


Schau das Video: Experimenting With Stomach Acid. How strong Is It? (Dezember 2021).