Geschichte Podcasts

Pedro Madruga: Galizischer VIP… und ein anderer Name für Christoph Kolumbus?

Pedro Madruga: Galizischer VIP… und ein anderer Name für Christoph Kolumbus?

Pedro Madruga gilt als einer der bedeutendsten Galicier. Sein Leben war voller Abenteuer und schuf auch eines der größten Mysterien dieser Region. Laut vielen Forschern und einigen ziemlich überzeugenden Untersuchungen war dieser Mann möglicherweise der berühmte Entdecker, den viele Leute Christoph Kolumbus nennen. Seine Lebensgeschichte ist jedoch faszinierend genug, um auch ohne den mit Columbus zusammenhängenden Teil eine Filmhandlung zu sein.

Der Herr von Soutomaior

Pedro Madrugas richtiger Name war Pedro Álvarez de Soutomaior (Soutomayor). Er wurde in eine sehr einflussreiche Familie hineingeboren, die viel Land und viele wichtige Gebäude in Galicien besaß - Pedro war einer der Söhne von Fernán Eanes de Soutomaior. Er war jedoch ein uneheliches Kind. Der Name von Pedros Mutter ist ebenfalls unbekannt.

Seine Verwandten besaßen viele bedeutende Schlösser, Türme und Ländereien, sie waren wohlhabend und über viele Jahrhunderte eine der bedeutendsten Familien der Region. Pedro war jedoch eines der problematischsten Mitglieder der Familie. Er hatte eine rebellische Persönlichkeit und schien keine Angst vor den Behörden zu haben. Die Liste der Dinge, die er getan hat, um die Gemeinschaft in Galicien und dem Rest Spaniens zu schockieren, ist lang. Gleichzeitig liebten ihn auch viele Menschen, sodass er auch auf viel Unterstützung zählen konnte.

  • Zwei neue Theorien über die heiß diskutierten Ursprünge von Christoph Kolumbus
  • Vergessen, verloren oder zerstört? Erkundung des endgültigen Schicksals der berühmten drei Schiffe unter der Führung von Columbus

Außer Pedro hatte Fernán Eanes de Soutomaior auch einen legitimen Sohn – Alvaro. Alvaro starb jedoch als Junggeselle, also erbte Pedro das Anwesen seines Vaters. Seine Tante half ihm, sein Erbe zu erlangen – obwohl sie alles für sich hätte nehmen können.

Der Spitzname „Madruga“ leitet sich vom spanischen Wort „madrugar“ ab, was „am Morgen“ bedeutet. Pedro erhielt diesen Spitznamen, weil er immer versuchte, Maßnahmen zu ergreifen, bevor seine Feinde es taten. Es gibt mehrere Geschichten, die sich auf diese Legende beziehen, und jede endet damit, dass Pedro zuerst angekommen wäre, wenn jemand zu einer bestimmten Zeit etwas erreichen wollte.

Schloss Soutomaior, der Stammsitz von Pedro Madruga. ( CC BY-SA 2.0 )

Mit der Zeit wurde Pedro zu einer wichtigen Figur am Hof ​​Heinrichs IV. von Kastilien. Auf Befehl des Königs kontrollierte Madruga den Bischof von Santiago de Compostela. Zu dieser Zeit war Bischof Alonso de Fonseca sehr mächtig, aber Madrugas Handeln bereitete ihm viele Probleme. Während der Irmandino-Revolte floh Pedro nach Portugal und bat um Hilfe. Er schuf eine Armee, einschließlich einer Flotte von Schiffen, und kehrte zurück, um in Galizien zu kämpfen.

Die Situation von Pedro’a am Hof ​​in Madrid verschlechterte sich, als er beschloss, die Feinde von Isabella I. von Kastilien und Ferdinand während des kastilischen Erbfolgekrieges in den 1470er Jahren zu unterstützen. Madruga unterstützte Joanna la Beltraneja - die Tochter von König Heinrich IV. Isabellas Wut führte dazu, dass Madruga um sein Leben fliehen musste. Es war offensichtlich, dass sie sein Todesurteil geschrieben hatte.

Joanna la Beltraneja.

Pedro Madruga starb offenbar 1486. ​​Sein Sohn behauptete, dass Pedro in der Kathedrale von Tui im ​​modernen Stadtteil Pontevedra begraben wurde. Die Dokumentation zu diesem Begräbnis deutet jedoch darauf hin, dass Pedro stattdessen 1491 starb. Angesichts dieser Diskrepanz und anderer Fakten glauben viele spanische Forscher, dass Pedro Madruga nicht gestorben ist – er hat nur seinen Namen geändert.

Wurde aus Madruga Kolumbus?

Jedes Jahr werden in Spanien immer mehr Beweise gefunden, die diese Geschichte stützen. Modesto Manuel Doval, ein Forscher, der die Ergebnisse einer kalligraphischen Studie veröffentlicht hat, hat einige der konkretesten Beweise für diese Hypothese geliefert. Mehr als 80 Experten behaupten, dass Christoph Kolumbus und Pedro Madruga ein und dieselbe Person waren. Ihre Analyse zeigt auch, dass Kolumbus kein Portugiesisch, sondern Galizisch sprach – was viele Gemeinsamkeiten hat. Madruga musste offenbar verschwinden, als er sich zu viele Feinde geschaffen hatte.

Die Inspiration von Christoph Kolumbus von José María Obregón, 1856. ( CC BY-SA 3.0 )

Der Forscher und Schriftsteller Guillermo Garcia de la Riega, Urenkel des Historikers Celso Garcia de la Riega (der erste Verfechter der Hypothese, dass Kolumbus Galicier war), glaubt, dass die Beweise so offensichtlich sind, dass die Geschichte nicht so viele Zufälle zulassen würde . Nach den von diesen Experten untersuchten Dokumenten wurde Kolumbus in der Stadt Poio in Pontevedra, Galicien, geboren.

Es ist interessant festzustellen, dass Kolumbus den von ihm bereisten Orten Namen gab, die sich auf galizische Stätten (Punta Lanzada, San Salvador) beziehen oder dass sie Anspielungen auf galizische Ursprünge haben: Hafen von San Nicholas, Cabo San Miguel und die Catalina und San Juan Bautista Inseln. Es wird angenommen, dass etwa 200 von Kolumbus angegebene Ortsnamen mit Galizien in Verbindung stehen. Viele von ihnen konnte nur jemand kennen, der viel Zeit in diesem Teil Spaniens verbracht hatte.

  • Das antike Schloss Gondomar und seine historischen Verbindungen zu Caesar, Columbus und Drake
  • Ein Turm der Macht, der zu Ruinen reduziert wurde: Die vergessene Geschichte von Torre San Sadurniño

Das Team der Website Christopher-Columbus-Galician.com liefert weitere Hinweise darauf, dass Columbus und Madruga möglicherweise derselbe Mann sind, wie die Tatsache, dass beide drei Kinder hatten, die denselben Namen trugen (zwei davon waren Diego und Hernando und das dritte wahrscheinlich Cristopher/Cristobal).

Christoph Kolumbus vor den Toren des Klosters Santa María de la Rábida mit seinem Sohn Diego, von Benet Mercadé.

Christoph Kolumbus hatte die gleichen Freunde wie Madruga und beschützte auch Madrugas Kinder. Es gibt viele andere Beweise, die darauf hindeuten, dass Pedro Madruga auch als Christoph Kolumbus ein neues Leben geschaffen hat. Ohne DNA-Tests ist es jedoch schwierig, diese Hypothese zu beweisen.

Ein galizischer Held

Auch wenn Madruga nicht Kolumbus war, wird er immer noch als eine der berühmtesten historischen Persönlichkeiten Galiciens in Erinnerung behalten. Seine Geschichte ist so interessant, dass sie eine Handlung für einen großen historischen Abenteuerfilm sein könnte. Madrugas Ruhm ist heute so offensichtlich, dass es in ganz Galicien Straßen, Restaurants und andere Orte gibt, die nach ihm benannt sind. Ein solches Gebäude befindet sich vor einem Hafen, in dem die meiste Zeit des Jahres eine Nachbildung des berühmten Schiffes La Pinta aus der Flotte von Kolumbus aufbewahrt wird.


Castelo de Soutomaior: Spannende Geschichte in Festungsmauern

S Pain ist ein Land voller versteckter Schätze und bezaubernder Orte. Und für den anspruchsvollen Reisenden, der das eine oder andere erkunden möchte, ist Galicien eine atemberaubende Region, in der sich die wilde Natur an historische Sehenswürdigkeiten angepasst hat und Oasen der Geschichte geschaffen wurden, um die neugierigsten Köpfe zu erleuchten.

In den beliebten „Rias Baixas“ in der Provinz Pontevedra gibt es einen Ort, an dem eine mächtige Festung voller historischer Bedeutung darauf wartet, wiederentdeckt zu werden. Eingebettet in ein Tal, umgeben von üppigen Wäldern und Gärten, liegt Castelo de Soutomaior, wo Sie faszinierende Details und lustige Besonderheiten über die Entstehung Spaniens erfahren können.

Ein Symbol von Pontevedra

Castelo de Soutomaior ist eine mittelalterliche Burg aus dem 12. Jahrhundert. Es ist eine der wenigen mittelalterlichen Burgen, die noch in ihrer ganzen Pracht stehen. Im Laufe der Jahrhunderte gehörte es einigen sehr unterschiedlichen Besitzern, die das Schloss nach ihrem Willen veränderten, aber jede Änderung hat den architektonischen Wert erhöht und die Geschichte und Erzählung des Ortes bereichert.

Heute gehört die Burg dem Provinzrat von Pontevedra und ist zu einem Symbol der Provinz geworden. Das Schloss ist so etwas wie ein Museum und Besucher können die verschiedenen Räume auf eigene Faust erkunden oder eine Führung buchen. Die Räume sind alle den verschiedenen Teilen der Geschichte des Schlosses sowie den Charakteren gewidmet, die das Castelo de Soutomaior heute geprägt haben. Es ist der perfekte Familienausflug. Sogar die Kleinen werden sich wie ein Teil des Abenteuers fühlen, indem sie die Hinweise in jedem Raum in einem unterhaltsamen Spiel von „Detective of the Castle“ lösen.

Jeden Monat ein anderes Erlebnis

Der botanische Garten aus dem 19. Jahrhundert, der das Schloss umgibt, wurde 2012 von der International Camellia Society als "International Excellence" ausgezeichnet. Was diesen üppigen Park besonders einzigartig macht, ist, dass er voller exotischer und seltener Arten ist, sogar vier Baumarten, die als Relikte. Aber der Protagonist des Gartens ist die Kamelie. Diese orientalische Blume hat vor langer Zeit in Galizien Einzug gehalten und heute gedeihen in ihr rund 400 Arten, von denen 19 über 100 Jahre alt sind. Die Blume ist zu einem Wahrzeichen des Schlosses geworden, das den Besucher während des Rundgangs durch diese farbenfrohe Anlage begleitet.

Das Schloss ist ganzjährig geöffnet und bietet je nach Monat ein anderes Erlebnis. Besuchen Sie die Weinberge während der Ernte oder machen Sie einen Spaziergang auf den versteckten Pfaden des tiefen Waldes und genießen Sie die malerische Herbstlandschaft. Februar und März sind die perfekte Zeit, um die Gärten von ihrer besten Seite zu erleben und natürlich die erwartungsvolle Blüte der Kamelie zu sehen.

Hungrig nach all dem Laufen? Es gibt eine Cafeteria in der Nähe des Schlosses, aber wir empfehlen einen Besuch im etwa fünf Kilometer entfernten Arcade, um einige der besten galizischen Meeresfrüchte zu probieren. Austern sind seine Spezialität.

Musealizacion Castelo de Soutomaior

Schlüsselfiguren in der Geschichte des Schlosses

Im 15. Jahrhundert wurde die Burg Eigentum des Feudalherren Pedro Alvarez de Soutomaior. Er war am besten bekannt als Pedro Madruga – „Frühaufsteher“ – und er war eine wichtige Figur in der Geschichte Galiciens. Es gibt auch eine sehr interessante Theorie, die darauf hindeutet, dass er kein anderer als Christoph Kolumbus war. Der Theorie nach starb Pedro Madruga 1486 nicht wirklich, sondern änderte stattdessen seine Identität, eine Verkleidung, die es ihm ermöglichte, den Pakt zu schließen, der ihn auf seine Eroberung Amerikas mit den Katholischen Königen führte, die ihn nicht wirklich mochten von ihm. Die Handlung verdichtet sich mit vielen weiteren Details, aber wir überlassen es Ihnen, diese bei Ihrem Besuch herauszufinden.

Später im 19. Jahrhundert machten die Markgrafen von La Vega de Armijo y Mos das Schloss zu ihrer Sommerresidenz. Sie waren sehr kultivierte Menschen und zu dieser Zeit war die Romantik des Mittelalters im Trend, so dass sie beschlossen, dass eine mittelalterliche Burg das perfekte Sommerhaus für eine Familie mittelalterlicher Idealisten war. Sie fügten auch einige architektonische Änderungen hinzu, die die Hälfte der Burg in einen neugotischen Bau verwandelten. Der Botanische Garten wurde wahrscheinlich auch von ihnen gegründet, denn in der Romantik herrschte eine Begeisterung für exotische Pflanzen, um ihre Kultur und ihr Wissen über ferne Länder zu zeigen.

Das Schloss ging dann an Maria Vinyals, Nichte des Markgrafen, über. Als außergewöhnliche Frau – Feministin, Weltenbummlerin, versiert in vielen Künsten – machte sie das Schloss zu einem kulturellen Zentrum für Künstler und Bohemiens ihrer Zeit. Leider sind ihre Geschichte und ihr Beitrag zur Geschichte, wie bei vielen anderen bedeutenden Frauen der Vergangenheit, nicht allgemein bekannt, etwas, das Castelo de Soutomaior zu ändern versucht, indem es seine Besucher über die Frau aufklärt, die eine so wichtige Rolle in der Geschichte des Schlosses spielte.


Von den vielen Kontroversen um das Leben und Vermächtnis von Christoph Kolumbus, der an diesem Tag vor 510 Jahren starb, ist eine der faszinierendsten, aber am wenigsten diskutierten Fragen sein wahres Herkunftsland. Kolumbus wurde aus mit der Zeit verlorenen Gründen mit unbestrittener Konsequenz als Italiener mit bescheidenen Anfängen aus der Republik Genua identifiziert. Doch auf über 536 Seiten seiner Briefe und Dokumente behauptet der berühmte Entdecker nicht ein einziges Mal, aus Genua zu stammen.

Darüber hinaus sind alle diese Dokumente, einschließlich Briefe an seine Brüder und verschiedene Personen in Italien, eher auf Spanisch oder Latein als auf Italienisch verfasst. Wenn Kolumbus aus Genua stammte, warum sollte er dann nicht in seiner Muttersprache schreiben? Darüber hinaus wird er in offiziellen kastilischen Dokumenten, in denen seine Herkunft hätte angegeben werden müssen, einfach als „Cristóbal de Colomo, Ausländer“ oder „Xrobal Coloma“ ohne qualifizierendes Adjektiv bezeichnet, wenn andere ausländische Seeleute in königlichen Dokumenten ausnahmslos durch ihre . identifiziert wurden Herkunftsorte – ”Fernando Magallanes, Portugiese,” zum Beispiel, und “Amerigo Vespucci, Florentiner.” Warum war das so? Und als Kolumbus 1493 von seiner ersten Reise in die Neue Welt zurückkehrte, sagten die Gesandten am Hof ​​von Ferdinand und Isabella aus Genua in Briefen, die sie nach Hause schrieben, kein Wort darüber, dass er einer ihrer Landsleute war.

Nicht ein einziges Mal behauptet der berühmte Entdecker, aus Genua gekommen zu sein.

Ebenso seltsam ist die Tatsache, dass es keine Dokumente gibt, die darauf hinweisen, dass Cristoforo Colombo, ein Kapitän der Seefahrer, der angeblich Amerika entdeckte, vor seiner epischen Reise von 1492 bedeutende Segelerfahrungen hatte carder wurde angesprochen als anziehen, hatte sein eigenes Wappen und heiratete eine portugiesische Adlige, alles vor seiner historischen Entdeckungsreise. Dies wäre in der streng klassenbewussten iberischen Gesellschaft des 15. Jahrhunderts nicht möglich gewesen, wenn Kolumbus nicht selbst adeliger Herkunft gewesen wäre.

Diejenigen, die an der genuesischen Herkunft von Kolumbus zweifeln, behaupten, dass der Grund, warum er seine wahre Herkunft verschwieg, darin bestand, dass er ein katalanischer Marinekapitän war, der im katalanischen Bürgerkrieg von 1462-1472 gegen Ferdinands Cousin, König Ferrante von Neapel, kämpfte. Viele Portugiesen kämpften in diesem Krieg auf katalanischer Seite, darunter Peter von Portugal, ein enger Verwandter des portugiesischen Königs. Wenn diese Geschichte wahr ist, erklärt sie, wie Kolumbus vor seiner Reise in die Neue Welt seine nautischen Fähigkeiten verfeinerte, wie er möglicherweise der portugiesischen Adligen vorgestellt wurde, die seine Frau wurde, und warum er sein (katalanisches) Erbe vor den das Königspaar, das seine Entdeckungsreisen sponserte.

Bildquelle: “Columbus’ Expedition von Gustav Adolf Closs (1864-1938).” Public Domain über Wikimedia Commons.

Philip A. Mackowiak ist emeritierte Professorin für Medizin und Carolyn Frenkil und Selvin Passen History of Medicine Scholar-in-Residence an der University of Maryland School of Medicine in Baltimore, Maryland. Er ist auch der Autor von Giganten diagnostizieren: Die medizinischen Mysterien von dreizehn Patienten lösen, die die Welt verändert haben. Lesen Sie seine vorherigen Blogbeiträge.

Unsere Datenschutzrichtlinie legt fest, wie Oxford University Press mit Ihren personenbezogenen Daten umgeht, und Ihre Rechte, der Verwendung Ihrer personenbezogenen Daten zu Marketingzwecken oder der Verarbeitung im Rahmen unserer Geschäftstätigkeit zu widersprechen.

Wir verwenden Ihre persönlichen Daten nur, um Sie für OUPblog-Artikel zu registrieren.


9 Hexenheim

Galizien ist seit jeher als Hexenheim bekannt. 1572 bezeichnete ein Inquisitor seine Bewohner als &ldquor Aberglaube [mit] wenig Respekt vor dem Christentum.&rdquo 1610 schrieb der Dramatiker Tirso de Molina: &bdquoGalicien produziert Hexen so leicht wie Rüben.&rdquo Noch heute ist die galizische Hexerei weit verbreitet und geht vorbei viele Namen: hechicera, bruxa, und meiga.

Maria Solina wurde 1551 im Fischerdorf Cangas geboren und ist eine der berühmtesten Hexen Galiciens. Der Legende nach stellte sie eine weibliche Armee auf, um einen Angriff der türkischen Flotte zu stoppen.

1621 nahm die Inquisition Solina gefangen, folterte sie und sperrte sie ein. Solina gestand, jahrzehntelang Hexerei zu praktizieren und allen in der Region Ria de Vigo zu helfen. Trotz ihres Geständnisses ließ die Inquisition sie gehen.

Manche sagen, Solina sei an ihren Verletzungen gestorben. Andere glauben, dass sie nach Cangas zurückgekehrt ist, wo sie jahrelang Magie praktizierte. Ihre letzte Ruhestätte bleibt ein Rätsel.


Die neue Welt

Im Jahr 1898 präsentierte Celso Garcia de la Riega, gebürtig aus Pontevedra, Galicien, den Mitgliedern der Geographischen Gesellschaft von Madrid einige Manuskripte aus dem XV. und XVI. Jahrhundert. Die Dokumente zitierten mehrere Seeleute aus Pontevedra, deren Nachname "de Colon" war. Als Ergebnis dieser Entdeckung veröffentlichte Garcia de la Riega ein Buch mit dem Titel Colon espanol oder Columbus, der Spanier. Garcia de la Riega starb zwei Monate nach der Veröffentlichung des Buches, und kurz darauf behauptete Serrano Sanz, die Dokumente seien verändert oder manipuliert worden. Erst 1964 erklärte Professor Rodriguez Solano "nach eingehender Untersuchung" (Colon era de Pontevedra) die von Garcia de la Riega vorgelegten Dokumente für frei von Fälschungen. (ebd.)

Ähnlich vertrat der 1875 in Venezuela geborene Carlos Brant eine ähnliche Theorie. Brant schrieb mehr als dreißig Bücher und widmete sich während seines Exils in Spanien, Italien, Belgien und den USA, dem Ergebnis der Gomez-Diktatur, dem Leben von Kolumbus. Im Alter von 49 Jahren schrieb Brant misterioso almirante, oder Mysterious Admiral, ein Buch, das es wagte zu behaupten, dass "Colon" nicht der richtige Name des Admirals war. (Carlos Brant y el misterioso almirante que nos descubrio) Brants Beobachtungen in dieser Hinsicht können durch die Beobachtungen von Las Casas gestützt werden, die in Tzevetan Todorovs The Conquest of America zitiert werden. Das folgende Zitat scheint darauf hinzudeuten, dass Bartolome de las Casas diese Angelegenheit für selbstverständlich hielt, da in einigen Kreisen der Brauch der Namensänderung üblich war. Laut Rosina Serrano Diaz, D'Olwer und anderen blieb die franziskanische Praxis der Namensänderung bis in die letzten Jahre bestehen. Andere Bettelorden verschiedener Religionen praktizieren diesen Ritus noch immer. Laut Serrano Diaz war es "allgemeiner Brauch [für Franziskaner], ihren Namen beim Eintritt in den Orden zu ändern". Der Fall Motolinia ist in diesem Zusammenhang ein gutes Beispiel. Serrano Diaz behauptet, dass ein neuer Vorname genommen werden sollte, der sich von dem bei der Geburt gegebenen unterscheidet. Darüber hinaus sollte als Nachname der Name eines Ortes verwendet werden, der zum ursprünglichen Geburtsort des Mönchs gehörte. Der Vorteil dieses Brauchs besteht darin, "zumindest die geographische Lage eines Dokuments mit Sicherheit zu kennen". (Serrano Diaz, Sobre Tres Documentos de Aragoneses en Venezuela) Vielleicht könnte dieses Verfahren als Vorläufer des heutigen Postleitzahlensystems angesehen werden.

Bartolome de las Casas, ein Mitglied des Dominikanerordens (eine Tatsache, die wir im Auge behalten sollten) sagt, dass "die zum Dienst bestimmten Personen (oft ein Euphemismus für Mitglieder des Klerus) Vor- und Nachnamen erhalten sollten, die den ihnen anvertraute Aufgabe." (Todorov, Die Eroberung Amerikas)

In der Eroberung Amerikas versucht Todorov, dem Admiral, der "nur auf Namen zu achten scheint, die in mancher Hinsicht eng mit natürlichen Indizes verwandt sind", das Geheimnis um Columbus' Namen zu lüften, was zweifellos eine wichtige Angelegenheit ist. (ebd.) Todorov weist auch darauf hin, dass der Admiral seinem Namen große Besorgnis beimisst, da "er seine Rechtschreibung im Laufe seines Lebens mehrmals ändert".

". Aber dieser berühmte Mann verzichtete auf den althergebrachten Namen und entschied sich dafür, Colon genannt zu werden, und stellte die alte Form weniger aus diesem Grund wieder her, als es den Anschein hatte, weil er von dem göttlichen Willen angetrieben wurde, der ihn auserwählt hatte, seinen Nachnamen zu erreichen und Die göttliche Vorsehung beabsichtigt gewöhnlich, dass die zum Dienst bestimmten Personen die Vor- und Nachnamen erhalten, die der ihnen anvertrauten Aufgabe entsprechen, wie wir an vielen Stellen in der Heiligen Schrift sehen und der Philosoph im Kapitel IV seiner Metaphysik sagt , 'Namen sollten den Eigenschaften und Verwendungszwecken der Dinge entsprechen.' Aus diesem Grund wurde er Cristobal genannt, das heißt Christum Ferens, was Christusträger bedeutet, und so unterschrieb er oft seinen Namen, denn in Wahrheit öffnete er als erster die Tore des Ozeans, um zu tragen unser Retter Jesus Christus über die Wellen in diese fernen Länder und bisher unbekannten Reiche. Sein Nachname war Colon, was Wiederbevölkerung bedeutet, ein Name, der dem Mann gebührt, dessen Unternehmung die Entdeckung dieser Menschen ermöglichte. Diese unendliche Anzahl von Seelen, die dank der Das Predigen des Evangeliums ist vorangekommen und wird jeden Tag fortfahren, die herrliche Stadt des Himmels zu bevölkern.''

(Bartolome de las Casas, (Historia I und II), Todorov, Die Eroberung Amerikas)

Am 11. Juni 1496, nach seiner Rückkehr nach Spanien, am Ende seiner zweiten Reise, ging Kolumbus in Cadiz von Bord, um sein Bild zu stützen. Er trug einen franziskanischen "sayal" oder eine Kutte. Die Tatsache, dass Kolumbus sich selbst als „Retter“ betrachtete, zeigt sich in seinen eigenen Schriften, einschließlich seines Buches der Prophezeiungen, einer Zusammenstellung biblischer Texte, die nach Ansicht einiger darauf hindeuten, dass Kolumbus sich „auserwählt“ fühlte, eine historische Mission zu erfüllen . (Historiadores de Indias)

Brant war auch nicht einverstanden mit dem angeblichen Geburtsort von Columbus und stellte fest, dass Magallanes, Americo Vespucci und andere Ausländer eingebürgerte spanische Staatsbürger werden mussten, um den Titel eines Major Pilots zu erhalten, eine Voraussetzung, die Columbus nicht aufgefordert wurde, für sich selbst zu sorgen, während gleichzeitig Damals wurden ihm die Titel Vizekönig und Major Admiral of the Sea Ocean verliehen, Titel, die ihm angeblich vor der eigentlichen "Entdeckung" vermacht worden waren. (Carlos Brant y el misterioso almirante que nos descubrio.)

Die These eines galizischen Kolumbus wurde von zahlreichen galizischen Autoren, Historikern und Linguisten unterstützt, darunter die hochgeschätzte Gräfin Emilia Pardo Bazan. 1961 veröffentlichte Jose Mosqueira La cuna Gallega de Cristobal Colon. (Die galizische Krippe des Christoph Kolumbus.) Zusätzlich zu den Dokumenten von Garcia de la Riega kam Mosqueira, der von der galizischen Herkunft des Kolumbus überzeugt war, einige überraschende Schlussfolgerungen, die nur durch den Gebrauch von gesundem Menschenverstand und einfacher Arithmetik unterstützt wurden:

1) Die Genueser waren die besten Kartographen und Ozeanographen während der Ära von Kolumbus. (Unterstützt von Menzies, 1421) Daher wäre es absurd oder kontraproduktiv, seinen wahren Namen zu verbergen, der auf jeden Fall Colombo gewesen wäre.

2) Laut seinen Biographen wurde Kolumbus 1451 in Genua geboren und blieb bis 1474 bei seinen Eltern. In einem Eintrag in seinem Tagebuch (in Santo Domingo) gibt Kolumbus jedoch an, dass er "23 Jahre lang gefahren ist, ohne die Meer für jede Zeit, die es wert ist, zu zählen." Wenn er 1484 von Portugal aus nach Spanien einreist und erst 1492 zur See gefahren ist, dann müssen diese 23 Jahre, "ohne irgendeine Zeit, die es wert ist, zu zählen", von 1484 abgezogen werden, um das Datum zu kennen, an dem er mit der Navigation begann : 1461. Er wäre zehn Jahre alt gewesen, konnte also erst 1474 in Genua in der Weberei seines Vaters gewesen sein meint, Kolumbus habe nicht die Wahrheit gesagt, als er in seinem Testament (Mayorazgo) schrieb, dass er in Genua geboren wurde. Einige glauben, dass der Mayorazgo ein falsches Dokument sein könnte. Wenn ja, dann bleiben diejenigen, die die genuesische These unterstützen, ohne einziges Dokument, in dem Kolumbus angeblich schrieb, er sei in Genua geboren ("Yo nacido en Genua.")

3) Der Admiral erklärte 1505, dass er 14 Jahre in Portugal gelebt habe. Wenn der Genueser Kolumbus nach dem Schiffbruch am Kap St. Vincent zum ersten Mal "an einem Ruder umklammert" Portugal betrat und dieses Land verließ, um zum ersten Mal nach Spanien einzureisen, wie viele Jahre entsprechen dann seinem Aufenthalt in Portugal? Nur acht. In diesem Fall konnten die Genueser nicht der galizische Kolumbus sein, der 1470 in Portugal eindrang.

[Wenn Mosqueira auf Pedro Madruga anspielt, der galizische Mann, von dem einige glauben, dass er Christoph Kolumbus war, könnte das genaue Datum für Madrugas Einreise nach Portugal laut Carlos Barros, Autor von Mitos de la histografia galleguista, sogar mindestens ein Jahr früher liegen . Barros erklärt, dass Pedro Alvarez de Soutomaior, auch bekannt als Pedro Madruga, Truppen aus Portugal zurückbrachte, um die Irmandino-Rebellion im Jahr 1469 zu unterdrücken. Sein Ziel war es, die Vereinigung von Kastilien und Portugal zu erreichen, die von einigen als bevorzugte Alternative für Galizien für eine Vielzahl angesehen wurde aus sozialen und geografischen Gründen.

4) Warum hat Kolumbus es versäumt, einer seiner Karavellen einen genuesischen oder savonischen Namen zu geben? Zwei von ihnen wurden „La Gallega“ oder „Gallego“ getauft. Der erste, auf seiner ersten Reise, der zweite, 1495 in Santo Domingo Schiffbruch erlitten, während der zweiten Reise, der dritte im April 1503 in Panama aufgegeben.

[In The Conquest of America weist Todorov darauf hin (siehe oben), dass Kolumbus den Namen im Allgemeinen und ihren Assoziationen große Bedeutung beimisst: "Kolumbus ist zutiefst besorgt über die Wahl der Namen für die jungfräuliche Welt vor seinen Augen und in In seinem eigenen Fall müssen diese Namen motiviert sein. Zu Beginn beobachten wir eine Art Diagramm. Die chronologische Reihenfolge der Taufen entspricht der Bedeutungsreihenfolge der mit diesen Namen verbundenen Gegenstände. " (Todorov, The Conquest of Armerica) Gilt nicht dieselbe Logik für so wichtige Objekte wie seine eigenen Flaggschiffe?

5) Mosqueira fragt sich, warum Kolumbus nicht dem Beispiel von Pinzon folgte, der im Hafen von Bayona (Baiona, Pontevedra, Galicien) ankam und stattdessen den Hafen von Lissabon wählte, der im Winter wegen seiner "Bar . nur schwer zugänglich ist ". Mosqueira ist nicht davon überzeugt, dass ein Sturm sie getrennt hat. Er meint vielmehr, dass Kolumbus die Anerkennung durch die Bürger von Baiona vermeiden wollte, die, wenn Alfonso Philippot in seiner These richtig wäre, ihn aus Gründen, die immer offensichtlicher werden werden, nur ungern einen triumphalen Empfang bereiten würden.

Alfonso Philippot Abeledo, der glaubt, dass die Überreste des Admirals in Santo Domingo begraben sind, ist auch ein engagierter, sachkundiger und qualifizierter Forscher, der die galizische These unterstützt. Er war Kapitän der Handelsmarine und Autor eines gut dokumentierten Buches zu diesem Thema, das mehr als 600 Seiten umfasst. Eine Skizze seiner Dissertation ist im Internet abrufbar.

Philippots Entwurf beginnt mit einer alten Geschichte, die allen galizischen Kindern der Generation dieses Autors zu Hause oder anderswo erzählt wurde. Die Geschichte begann mit Porto Santo, nicht auf Madeira, sondern in der Pfarrei San Salvador de Poio in Pontevedra, Galicien, Spanien. Wie Philippot genau sagt, stand ein "cruceiro" oder Kreuzmonument, das antike Totem von Aldeas oder kleinen Dörfern, in Galicien an der oben genannten Stelle, gegenüber einem Haus, das als Casa da Cruz bekannt ist oder das Haus, in dem Kolumbus geboren wurde. Eine Inschrift am unteren Rand des Denkmals lautete "Juan Colon, 1490". Diese Inschrift wurde laut Philippot "abgelegt". Fotografien eines bekannten Archäologen aus dem Jahr 1917 bestätigen den Inhalt der Inschrift seines ländlichen Flairs und architektonische Veränderungen jeglicher Art waren eher die Ausnahme als die Regel.

Es wäre nicht übertrieben zu behaupten, dass der Cruceiro de Poio und "das Geburtshaus von Colon" ein Wallfahrtsort war, bevor Fernseher und Vergnügungsparks geschaffen wurden. Ein Besuch des Kreuzdenkmals beinhaltete normalerweise Gespräche und Polemiken über die lokale Geschichte und Geneaologie. Philippot hat einen großen Teil seines Lebens der Dokumentation der These eines galizischen Kolumbus gewidmet. Er ist zu dem Schluss gekommen, dass der Mann namens Pedro Madruga, ein galizischer Volksheld des 15. Jahrhunderts, und Kolumbus ein und derselbe sind. Um zu diesem Schluss zu kommen, untermauert er seine Dissertation mit Daten aus den Bereichen Linguistik, Geschichte, Navigation, Geographie und Anthropologie. Er legt auch Dokumente der lokalen Regierung der Region vor, darunter Protokolle von Gerichtsverfahren, Geburten, Todesfällen, Heiratsurkunden und so weiter. Zweifellos wird seine These über die Identität von Kolumbus deshalb als "die am besten dokumentierte von allen" bezeichnet. Seine Schlussfolgerungen müssen noch von einem einzigen Historiker widerlegt werden.

Juan Colon, der Mann, dessen Name einst auf der oben erwähnten Inschrift auftauchte, ist der erste Urenkel von Bartolome (!), dem ersten Genueser, der sich um 1380 n. Chr. in Spanien und Galizien niederließ, und der Großvater von Cristobals Mutter. Aus diesem Grund wird die genuesische Abstammung des Kolumbus in Philippots These von einem in Galizien geborenen Kolumbus nicht geleugnet. Philippot weist darauf hin, dass die ersten männlichen Kolon-Siedler in der kommerziellen Seefahrtsgilde der Gegend tätig waren und dass ihre Schiffe im Viertel Moureira gebaut wurden, wo er auch sagt, dass die Santa Maria, La Gallega, gebaut wurde. Die Santa Maria ist in der Tat die Schutzpatronin von Pontevedra. Diese Beobachtung sollte noch einmal im Zusammenhang mit der Beschäftigung von Columbus mit Namen und Benennung von Dingen berücksichtigt werden, wie sie von Las Casas, Todorov und anderen zitiert wird. Sicherlich wäre ein psychologisches Profil des Admirals viel einfacher zu rekonstruieren, wenn man weiß, ob Pedro Madruga und Columbus ein und dasselbe sind oder nicht.

Philippots Rekonstruktion der Vorfahren von Kolumbus ist wie folgt. 1440 starb Fernan Yanez (sp. "Eanes", auf Galizisch, auch der väterliche Nachname der Pinzon-Brüder Martin Alonso und Vicente) de Soutomaior, Graf von Carminas 1440 in Valladolid, Spanien. Sein einziger legitimer Sohn, Alvar Paez de Soutomaior, war bereits tot. Infolgedessen wurde sein Erbe Pedro Alvarez de Soutomaior, später bekannt als Pedro Madruga. Pedro Alvarez de Soutomaior war der "natürliche Sohn" von Fernan Eanes de Soutomaior und Constanca Colon, der Enkelin der ersten Genueser, die oben nach Galizien ausgewandert waren. Constanca war bereits (laut einer Urkunde von 1435) mit Juan Goncalves verheiratet.

Da die Gesetze zu dieser Zeit "natürlichen" Vätern das Recht gaben, die Ausbildung ihrer Kinder zu wählen, und das Recht, ihnen den Nachnamen zu verleihen (Tesis sobre Colon gallego), wurde das von Fernan und Constanca geborene Kind Pedro Alvarez de Soutomaior , in Erinnerung an seinen Großvater. Der Name Cristobal Colon, der ihm ursprünglich von seiner Mutter gegeben wurde (die auch in Porto Santo, Pontevedra lebte) wurde verworfen. In Trinidad wurde ein Kap von Kolumbus Cabo Casa da Crus genannt.

Als Kind erhielt Pedro Madruga seine Ausbildung beim Dominikanerorden, wo er Latein, eine von Kolumbus bekannte Sprache, unterrichtete. Pedro Madrugas Interesse an der Navigation begann schon in jungen Jahren. Er reiste nach Portugal, um Kosmographie und Navigation zu lernen, und arbeitete 23 Jahre lang als Navigator, die gleiche Anzahl von Jahren, die Kolumbus in seinem Tagebuch anführt.

Es ist bekannt, dass Kolumbus einen Sohn Diego hatte (der später in die Familie des Herzogs von Alba einheiratete), das Produkt seiner Ehe mit Felipa Muniz und einen weiteren Sohn, Fernando, das Produkt einer Affäre mit Beatriz Enriquez. In einem Brief an Diego (1504) erwähnte Columbus Diegos „zehn Geschwister“. Pedro Madruga hatte mit Teresa Tavora neun Kinder, Columbus eines mit Beatriz Enriquez. Neun plus eins gleich zehn.

Die Wikipedia beschreibt Pedro Madruga als "unermüdlichen und kriegerischen Mann von Bastard-Herkunft, der allen Widrigkeiten zum Trotz in die höchsten Ränge der Soutomaior-Linie aufstieg". (Pedro Madruga) Hunderte von Studien wurden über sein Leben geschrieben. Sein erbitterter Feind war Alfonso II. von Fonseca. Pedro Madruga war jedoch ein überzeugter Verteidiger des Erbrechts von Juana La Beltraneja, der Anwärterin von Isabel der Katholiken um die spanische Krone. Die nachfolgende Beschreibung des Charakters von Pedro Madruga, geschrieben vom galizischen Chronisten Vasco de Aponte, weist eine auffallende Ähnlichkeit mit der Persönlichkeit von Kolumbus auf:

"[Pedro] war sehr schlau, sehr subtil, sehr weise und sehr kenntnisreich in Kriegsangelegenheiten, er war sehr aufrichtig und behandelte seine Angehörigen sehr gut, und er war sehr grausam mit seinen Feinden, er aß viel Essen, das gehörte anderen, er war einer der fleißigsten Arbeiter in ganz Spanien, weder Regen noch Schnee noch Frost, noch alle Stürme der Welt konnten ihn von seiner Arbeit abhalten, noch wollte er draußen schlafen Der Mangel an Bettwäsche hat ihn nicht davon abgehalten, auf einem Tisch zu schlafen." (de Aponte, Pedro Madruga, Wikipedia)

Das Jahr 1468 markierte den Beginn des zweiten Irmandina-Aufstandes in der Nähe von Tui, wo Pedro Madruga von Mitgliedern des Dominikanerordens erzogen wurde. Es war ein Ereignis, das provoziert wurde, als die galizischen Bauern gegen die Misshandlungen rebellierten, die ihnen von den Adligen oder "Feudales" zuteil wurden. Infolgedessen fanden viele galizische Adlige nach dem Verlust ihres Landes Zuflucht in Portugal. Pedro Madruga führte zusammen mit anderen galizischen Adligen eine Streitmacht gegen die Aufständischen. Die Streitkräfte von Madruga waren die ersten, die in Spanien Schusswaffen (Arkabuzen) gegen ihre Feinde einsetzten. Die Aufständischen wurden geschlagen und die beschlagnahmten Ländereien und Güter wurden den Adligen zurückgegeben.

Die Komponisten einer kürzlich erschienenen Oper über das Leben von Pedro Madruga sagen: "Nach dem Tod von Enrique IV führte Madruga eine Gruppe galizischer Adliger, zu denen auch der portugiesische König Alfonso V. gehörte, in einen Krieg, der sich der Schwester und der Tochter des Verstorbenen gegenüberstand. Isabel die Katholische und Juana la Beltraneja für die Krone von Spanien." (El Compositor Rogelio Groba finaliza su quinta opera inspirada en la figura del noble gallego "Pedro Madruga") Suffix „eja“ bedeutet „Wertlosigkeit“. Obwohl kein Beweis für solche Anschuldigungen erbracht wurde, krönte sich Isabel drei Tage nach dem Tod von Heinrich IV., obwohl Juana La Beltraneja von den Gerichten Kastiliens als legitime Thronfolgerin anerkannt wurde. Isabel triumphierte am Ende. La Beltraneja starb in einem Kloster.

Eine Analyse der oben zitierten Ereignisse zeigt deutlich, dass Pedro Madruga leicht in Portugal hätte sein können, als Kolumbus seine Reise von König Johann II. von Portugal vorschlug. Außerdem verschwand Pedro Madruga am 11. April 1486. ​​(Vidas Paralelas) Sein Tod, der sich angeblich in Alba de Tormes, Salamanca, ereignete, wurde als "von Zweifeln und Rätseln umgeben" beschrieben. Laut Carlos Barros (Universität Santiago de Compostela) engagierte Madruga damals die Bemühungen des Herzogs von Alba, um in dem "schändlichen Kampf, in den Madruga mit seinem Sohn um den Besitz der Festung und des Anwesens der Soutomaior . verwickelt war, zu vermitteln". Ebenso ist anzumerken, dass Kolumbus am 1. Mai 1486, weniger als einen Monat nach Madrugas mysteriösem Verschwinden, den katholischen Königen von Spanien seine Reise vorschlug.

Über den Verbleib von Pedro Madruga oder Kolumbus nach 1487 ist nicht viel bekannt. Im Dezember 1487 schrieb Kolumbus aus Sevilla einen Brief an Johannes II. mit der Bitte, nach Portugal zurückkehren zu dürfen. (Vidas Paralelas) Ungefähr um diese Zeit bringen Zvi Dor-Ner und andere Chronisten und Historiker Kolumbus in Andalusien, wo er das Franziskanerkloster in La Rabida besuchte und wo er Fray Antonio de Marchena traf. Laut Dor-Ner und anderen wollte der Herzog von Medinaceli, dass Kolumbus "den Plan zu dem Mann bringt, den er für den wahrscheinlichsten Sponsor Andalusiens hielt, Don Enrique de Guzman, Herzog von Medina Sidonia, dem reichsten Mann im christlichen Spanien und einer der ranghöchsten Granden am Hof ​​von König Ferdinand und Königin Isabella." Obwohl die jetzige Herzogin von Medina Sidonia erklärt hat, dass ihr Vorfahr Kolumbus nie getroffen habe, sagt Dor-Ner, dass der Herzog "von Kolumbus' Plan fasziniert war. und dass der Herzog". war selbst ein Mann mit nicht geringem Interesse an maritimen Angelegenheiten, besaß eine Werft in der Nähe von Palos und finanzierte Handelsreisen über die Küste Afrikas trotz des Vertrags von Alcacovas von 1480, der diesen Einflussbereich den Portugiesen vorbehielt. Ner behauptet, dass "Medina Sidonia es für ratsam hielt, seine Verbindung mit dem König und der Königin zu klären." (Zvi-Dor-Ner, Columbus and the Age of Discovery) Andere Historiker behaupten, dass der Hafen von Palos einst Medina Sidona gehörte Als die Katholischen Könige es für ratsam hielten, Anteile an einem Hafen zu besitzen, der ganz oder teilweise im Besitz der Krone war, sollen sie sich an Medina Sidonia gewandt haben, die sich weigerte, seine Anteile an Palos zu verkaufen haben ihre Anteile an die Katholischen Könige verkauft.

In einem Brief an den Erzbischof von Toledo vom 9. ] für einen Zeitraum von zwei Jahren. Laut dem Brief versuchte Luis de la Cerda, Herzog von Medinaceli, während dieser zwei Jahre, Kolumbus im Dienste von Königin Isabel, Madrugas früherer Erzfeindin, zu "leiten". In dem Brief heißt es auch, dass Kolumbus beabsichtigte, seine Reisepläne nach Frankreich vorzulegen.

".pues yo no lo quise tentar y lo aderezaba para su servicio. "

„. und ich wollte ihn nicht in Versuchung führen und leitete ihn in den Dienst Ihrer Majestät.“

Das Verb „aderezar“ im obigen Kontext bedeutet „leiten“. Bevor er sich jedoch abmeldet, verwendet der Herzog eine stärkere Sprache. Er bittet den Erzbischof, an Königin Isabel zu appellieren, ihm bestimmte Zugeständnisse zu gewähren, zu denen er sich berechtigt fühlt, nachdem er Kolumbus für einen Zeitraum von zwei Jahren in "seinem Haus" "inhaftiert" hat, während er ihn "angeleitet" hat (oder mehr als wahrscheinlich). , "begradigte ihn." Das von Medinaceli am Ende seines Briefes verwendete Verb "enderezar" hat 11 Bedeutungen. Die erste ist, "etwas Schiefes" zu begradigen. Andere Bedeutungen sind „richtig“, „in Ordnung bringen“, „korrigieren“. Nur die sechste und zehnte Bedeutung von "enderezar" bedeutet "leiten". (The Langenscheidt New College Spanish Dictionary) Wenn der Herzog "direkt" [Kolumbus] meinte, während er behauptete, was ihm zu Recht geschuldet wurde, weil er Kolumbus für zwei Jahre in seinem Haus "inhaftiert" hatte, während er "richtete" ihm, oder ihm "geraten", hätte er einfach noch einmal "aderezado" (ein viel "sanfter klingendes" Wort als "enderezado") schreiben können:

". Suplico a vuestra Senoria me quisiera ayudar en ello, e ge lo suplique de mi parte, pues a mi cabsa y por yo detenerle en mi casa dos anos y haberle enderezado a su servicio, se ha hallado gran cosa como esta."

". Ich bitte seine Lordschaft, mir zu helfen und in meinem Namen anzuflehen, da ich ihn zwei Jahre lang in meinem Haus eingesperrt und in den Dienst Ihrer Hoheit 'geradegestellt' hatte." Wenn Pedro Madruga und Kolumbus eins sind und Gleichwohl sollte dem Herzog von Medinaceli zugeschrieben werden, dass er eine so große Transformation in Rekordzeit vollbracht hat.

Zusammenfassend zeigen die oben beschriebenen Ereignisse einen Mann, dessen Anfangsname Cristobal Colon ihm von seiner Mutter in Galicien gegeben wurde, wo sie ihn zur Welt brachte. Dieser Mann war das "uneheliche" Kind eines galizischen Adligen, Fernan Eanes von Soutomaior, Graf von Caminas (ergo die Annahme von Las Casas, über die adeligen Wurzeln von Colon) und einer in Galicien geborenen, aber genuesischen Abstammung namens Constanca Colon . Nachdem Cristobal Colon aus Poio, Pontevedra, einen neuen Namen erhielt, Pedro Alvarez de Soutomaior, und mehr Zugang zur Macht erhielt, wurde er als Pedro Madruga bekannt. Galizische Historiker behaupten, Pedro Alvarez, (geb. Cristobal Colon) de Soutomaior, erhielt seinen Namen wegen seiner intensiven Art von Fleiß, die heute als extreme Version von "Workaholismus", wenn nicht geradezu zwanghafte Sucht, eingestuft werden würde. Es wird auch erzählt, dass er "Madruga" (Frühaufsteher) genannt wurde, weil er Hähne hatte, die ihm als Wecker dienten. Madruga war fest entschlossen, keinen einzigen Moment seines Lebens zu verschwenden.

Das Leben von Madruga und Kolumbus ist voller Zufälle und Paradoxien. Beide wurden ungefähr zur gleichen Zeit geboren, hatten die gleiche Anzahl anerkannter Kinder und teilten viele andere interessante Lebensparallelen bis 1487, dem Jahr von Madrugas "Verschwinden". Leider stand Madruga (geb. Cristobal Colon, Pontevedra, Galicien) auf der falschen Seite des Machtkampfes um den spanischen Thron, der schließlich La Beltraneja, dem rechtmäßigen Erben der Krone, die Macht entzog. Wenn also Madruga (geb. Cristobal Colon) und Columbus ein und dasselbe sind, wie die obigen Beweise nahelegen, wurde diese Entität mit wichtigen Personen, Kaufleuten, Adligen und Mitgliedern des Klerus (in sehr hohe Plätze), die ihm genügend Unterstützung und Glaubwürdigkeit verschafften, um seine Reise zu organisieren und in seinem Namen den Katholischen Königen einen Vorschlag zu unterbreiten. Cristobal Colon hatte sowohl politische als auch persönliche Gründe, das Wissen um seine Herkunft zu unterdrücken, und anhaltende, komplexe Gründe, seinen "neuen" (aber in Wirklichkeit "alten") Namen Cristobal Colon, "Träger" Christi, in Kolonien zu fördern. Colon, von Colono, bedeutet "Ein Kolonist".


Essen, Familie und Glaube in Galicien, Spanien

PONTEVEDRA, Spanien — Galicien, die vom Atlantik übersäte linke Schulter Spaniens, erregte meine Aufmerksamkeit mit Fotos spektakulärer Landschaften und verführerischer Küche. Aber um ehrlich zu sein, wollte ich noch etwas mehr sehen: das Sotomayor Castle der Region, eine mittelalterliche Festung, die meinen Nachnamen trägt.

Ich wollte ein bisschen damit prahlen, eine Nacht in „meinem Schloss“ verbracht zu haben.

Wie viele Amerikaner tauche ich in die Genealogie meiner Familie ein, und obwohl unsere Wurzeln stolz in Mexiko verankert sind, hat es mir Spaß gemacht, bei einem sechstägigen Besuch die Ursprünge des Namens Sotomayor in Galicien zu erkunden.

Schloss oder nicht, ein Besuch in Galicien kann für jeden eine Freude sein. Es ist eine Region mit herrlichen Ausblicken, faszinierender Geschichte und köstlichen Meeresfrüchten, die aus dem Atlantik und aus dem rías – die Flussmündungen, die sich wie zerklüftete Finger in die Westküste Galiciens schneiden.

Ich bin keineswegs ein Feinschmecker – gebratenes Hühnchen an fünf Tagen in der Woche funktioniert für mich –, aber ich habe mir geschworen, dass die galizische Gastronomie auf dieser Reise mein Schicksal sein würde. Und was für ein schmackhaftes Schicksal es war, sogar gekochter Tintenfisch, ein galizischer Favorit, bekannt als Pulpo.

Ich war im Hochsommer dort, um die Regenzeit zu vermeiden. Von Madrid flog ich nach Vigo an der Südwestküste Galiciens. Ich mietete ein Auto und fuhr zur Stadt und zum Schloss von Sotomayor, etwa 32 km nordöstlich.

Die Galicier, bekannt als Gallegos, sprechen Spanisch und die regionale Sprache von Gallego. So erscheint der spanische Name Sotomayor auf Karten und Websites oft als Soutomaior.

Im Schloss traf ich meinen Cousin Ernest Sotomayor, einen Dekan der Graduate School of Journalism der Columbia University, und seine Frau Alicia. Wir schlenderten durch die Granitfestung und lernten ihre Geschichte kennen. Die ursprünglichen Teile der Burg wurden bereits im 12. Jahrhundert auf einem grünen Hügel gebaut, aber der Hauptbau erfolgte im 14. und 15. Jahrhundert. Der bekannteste Bewohner der Burg war Pedro Alvarez de Sotomayor, ein Feudalherr, der Mitte des 15. Jahrhunderts mit Charisma und eiserner Hand die umliegende Region regierte.

Die Legende besagt, dass er und ein anderer Adliger vereinbart haben, umkämpftes Land zu teilen, indem sie beim ersten Krähen des Hahns auf dem Pferderücken zum Schloss des anderen reiten. Der Punkt, an dem sie sich trafen, war die Grenze ihres Landes. Sotomayor startete im Galopp vor Tagesanbruch und eroberte den größten Teil des umstrittenen Territoriums. Er wird in der galizischen Geschichte als Pedro Madruga (Pedro der Frühaufsteher) gefeiert, und sein Leben wird immer noch von Historikern studiert.

In späteren Jahrhunderten verfiel die Burg. Die Restaurierung begann 1870. Das Schloss und sein Hotel Pousada del Castillo Soutomaior werden heute vom Provinzrat von Pontevedra als Touristenattraktionen betrieben und dienen als Ziel für Hochzeiten und kulturelle Veranstaltungen.

Nachdem Ernie, Alicia und ich Hunderte von Fotos geschossen hatten, zogen wir uns in den Speisesaal des Hotels zurück. Unser Mittagessen mit Salat, frischen Thunfisch-Empanadas und Pulpo war köstlich, begleitet von einer Flasche Albariño, einem fruchtigen Weißwein aus den Weinbergen des Schlosses. Dann kam das Dessert – Käsekuchen mit einer leichten Schokoladenkruste und einer orangefarbenen Schlagsahne, bestreut mit feinem Kakao und garniert mit Schokoladentrüffeln und einer Kirsche. Es war unverschämt reich und bis zum letzten Krümel dekadent.

Nachdem ich im Hotel eingecheckt hatte, etwa 100 Meter vom Schloss entfernt, schickte ich Freunden und Familie meine lang erwartete E-Mail zusammen mit einem Foto von Ernie und mir in der Nähe des Schlosstors. „Wir sind gekommen, wir haben gesehen, wir haben zurückerobert“, verkündete ich augenzwinkernd und fügte hinzu, dass wir vorerst den Status quo in Schloss und Hotel walten lassen würden.

Nach 48 Stunden auf der Burg und erreichten Zielen biete ich adiós und fuhr in das nahe gelegene Pontevedra, das einst die Hauptstadt Galiciens war. Es dauerte nicht lange, bis die mittelalterliche Stadt mein Herz eroberte. Ich übernachtete im Parador de Pontevedra, einem einer Kette von 80 Hotels, die von der spanischen Regierung betrieben werden. Die einzige Enttäuschung war der schwache WLAN-Service.

Beim Ausstrecken der Beine bekam ich ein tolles Gespür für die fußgängerfreundliche Altstadt der Stadt. Zwischen jahrhundertealten Granitmauern schlängeln sich enge Kopfsteinpflasterstraßen, in denen sowohl Wohnhäuser als auch moderne Geschäfte untergebracht sind. Ich schloss mich jungen Leuten und Familien an, die auf den zahlreichen Plätzen nach Esstischen suchten. In einer angenehmen Juninacht ging die Sonne erst lange nach 10 unter, und ich saß stundenlang da, nippte an Bier und genoss eine Mahlzeit mit gebratenen Tintenfischen, Kartoffeln und Pulpo, mit Olivenöl und Paprika bestreut.

Pontevedra ist eine Stadt mit 80.000 Einwohnern, aber ich habe mich auf die kompakte Altstadt konzentriert. Ich besuchte das Kloster, in dem Schwester Lúcia Santos Nonne studierte. Als Kind war sie eine von drei jungen Hirten, die 1917 in Fatima, Portugal, von einer Erscheinung der Jungfrau Maria berichteten. Jahre später berichtete Lúcia, dass Maria ihr 1925 in ihrem Klosterzimmer in Pontevedra, heute ein kleiner Schrein, erschienen sei.

In einem der fünf Museen von Pontevedra war das Highlight die Besichtigung eines kleinen Modells des Flaggschiffs Santa Maria von Christoph Kolumbus. Viele in Pontevedra sagen, dass das Schiff in der Stadt gebaut wurde und ursprünglich La Gallega hieß. Eine solche Unterscheidung ist jedoch schwer zu überprüfen.

Ein Museumsaufseher erzählte mir, als er meinen Nachnamen hörte, dass einige „Sotomayor-Adlige“ in der großen Kirche von San Francisco beigesetzt wurden. Laut Pontevedra-Beamten haben der Sotomayor und andere Familien, Patrone der Kirche, Vorkehrungen für diese Gräber getroffen.

Kurz nachdem ich die Kirche betreten hatte, entdeckte ich vier Grabgewölbe in der Nähe des Hauptaltars. Auf jedem Grab befand sich eine Granitstatue eines Mannes oder einer Frau. Der Mann, der auf der rechten Seite des Altars begraben wurde, war Payo Gómez Chariño de Sotomayor, wie ich erfuhr. Einige Geschichten berichten, dass er Streitkräfte anführte, die 1248 bei der Eroberung Sevillas von den Mauren halfen.

Als ich die Kirche verließ, erlebte ich eine weitere Überraschung. An der Wand waren Statuen eines spanischen Adligen und seiner Frau angebracht. Die Worte „Hier liegt Don Antonio Gago de Mendoza Soto Maior und Montenegro“ wurden neben dem Mann eingraviert und das Datum scheint in den 1680er Jahren zu liegen. Ich starrte auf den Namen Soto Maior und stellte mir vor, dass ich – der Sohn eines mexikanischen amerikanischen Gärtners aus Tucson – eine entfernte Verbindung zu den Männern und Frauen haben könnte, die in der Kirche begraben waren.

Später fuhr ich ungefähr 35 Meilen nach Norden nach Santiago de Compostela und checkte in seinem Fünf-Sterne-Hotel ein Parador, Hostal de los Reis Católicos. Es war ursprünglich ein Krankenhaus, das 1499 von Königin Isabella und König Ferdinand in Auftrag gegeben wurde. Es kümmerte sich um müde und kranke Pilger, die den Jakobsweg – die Wallfahrt in die Stadt zu Fuß aus Frankreich oder Portugal – absolviert hatten.

Ziel der Wallfahrt ist der Dom St. Jakob, ein massiver romanischer Bau aus dem 12. Jahrhundert. Eine alte Geschichte, die von der katholischen Kirche unterstützt wird, behauptet, dass die Überreste des Heiligen Jakobus dort begraben sind.

Am Abend sah ich Pilger, die schwere Rucksäcke schleppten, den Platz betraten und ihre Ankunft feierten. Zur fröhlichen Atmosphäre beitragen, a gaitero, oder Dudelsackspieler, schlug eine keltische Melodie an, ein musikalisches Überbleibsel einer keltischen Invasion, die um 900 bis 600 v. Chr. stattgefunden haben soll.

Bei der Sonntagsmesse platzte die Kathedrale vor Menschen. Will, ein junger Nebraskaner, erzählte mir, dass sein Pilgerweg seine Spiritualität wiederbelebt habe und dass er zum ersten Mal seit Jahren zur Beichte gegangen sei. Die Messe bot mir die Gelegenheit, in einer der am meisten verehrten Kirchen des Katholizismus zu beten und zu meditieren.

Später machte ich eine kurze Stadtrundfahrt mit der Straßenbahn, eine Fahrt, die mein galizisches Abenteuer beendete. Spanien hat viele herausragende Sehenswürdigkeiten, aber Galicien ist mein Favorit. Auch wenn es nicht das Schloss von Sotomayor wäre, würde ich bei der ersten Gelegenheit wiederkommen.


Pedro Madruga: Galizischer VIP… und ein anderer Name für Christoph Kolumbus?

Pedro Madruga gilt als einer der bedeutendsten Galicier. Sein Leben war voller Abenteuer und schuf auch eines der größten Mysterien dieser Region. Laut vielen Forschern und einigen ziemlich überzeugenden Untersuchungen war dieser Mann möglicherweise der berühmte Entdecker, den viele Leute Christoph Kolumbus nennen. Seine Lebensgeschichte ist jedoch faszinierend genug, um auch ohne den mit Columbus zusammenhängenden Teil eine Filmhandlung zu sein.

Der Herr von Soutomaior

Pedro Madrugas richtiger Name war Pedro & Aacutelvarez de Soutomaior (Soutomayor). Er wurde in eine sehr einflussreiche Familie hineingeboren, die viel Land und viele wichtige Gebäude in Galicien besaß. Er war jedoch ein uneheliches Kind. Der Name von Pedros Mutter ist ebenfalls unbekannt.

Seine Verwandten besaßen viele bedeutende Schlösser, Türme und Ländereien, sie waren wohlhabend und über viele Jahrhunderte eine der bedeutendsten Familien der Region. Pedro war jedoch eines der problematischsten Mitglieder der Familie. Er hatte eine rebellische Persönlichkeit und schien keine Angst vor den Behörden zu haben. Die Liste der Dinge, die er getan hat, um die Gemeinschaft in Galicien und dem Rest Spaniens zu schockieren, ist lang. Gleichzeitig liebten ihn auch viele Menschen, sodass er auch auf viel Unterstützung zählen konnte.


Christopher Columbus Galicier

Als Grundlage und Ausgangspunkt zeigen wir, dass Christoph Kolumbus , unterstützt von seinem Bruder und seinen Kindern, aus purer Entschlossenheit seine Absicht behielt, seine Herkunft und sein Land zu verbergen, in dem sich alle Historiker einig sind, und das beste Beispiel dafür sind die Aussagen von ihm eigener Sohn:

„… Wollte, dass seine Heimat und Herkunft weniger sicher und bekannt waren“

„… wollte, dass der Admiral Christus selbst nachahmt, der als ihre Vorgänger des königlichen Blutes von Jerusalem es für richtig hielt, dass seine Eltern weniger bekannt waren.“

„… Es war sein Wille, dass seine Eltern weniger bekannt waren, und je mehr seine Persönlichkeit mit allem geschmückt war, was zu einem so großen Ereignis passte, desto weniger wollte er, dass seine Herkunft und seine Heimat bekannt wurden …“

Sein Sohn Fernando Colon zitiert auch einige Verse, die in seinem Testament vorgesehen waren, dass sie vor dem Haus stehen sollten, das er am Ufer des Guadalquivir Sevilla gebaut hatte, um seine monumentale Bibliothek zu beherbergen:

[box type=»bio»]„Schätzen Sie die Menschen mit Selbstachtung, die allgemeine Einschätzung, also die Menschen, die mit so leichter Chance umziehen, dass sie gut überlegt sind, von ihren Häusern aus zu starten, im schlimmsten Fall die gleichen, die heute als die besten angesehen werden“[/Kasten]

Diese Verse, die nie an der Fassade des Palastes von Ferdinand Columbus angebracht wurden, sagen, dass die Familie, die diesen Palast gebaut hat, einst von denen, die heute die höchsten Ehren erhalten, aus ihren Häusern geworfen wurden.

Auf einer von der Academy of History abgehaltenen Sitzung am 30. April 1926 erschien folgender Vorschlag, der angenommen und in das Protokoll aufgenommen wurde:

[box type=»bio»]„Wenn es stimmt, dass es bisher keine ausreichenden Beweise dafür gibt, dass Kolumbus in Pontevedra geboren wurde, noch dass er in Genua geboren wurde“.[/Kasten]

Kolumbus war 100 Gründe Galicier!

Als 1493 die Botschafter Francisco Grimaldo Juan Antonio Marchesi mit der Nachricht von der Entdeckung und dem Hintergrund, den sie über den Entdecker hatten, nach Genua zurückkehrten, kennt ihn niemand, läuten Sie nicht die Glocken, und es wird keine „picola festa“ gefeiert, um seiner zu gedenken Landsmann, noch Eltern, Geschwister, Cousins, Onkel und Neffen, die solch ein Vermögen feiern.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Der portugiesische Chronist D’Almeida sagte, dass Christoph Kolumbus mit den Häfen von Portugal und Galizien so vertraut war, dass er zu jeder Nachtstunde ohne Angst vor dem Risiko kam und ging, da angenommen wird, dass Christoph Kolumbus aus diesen Ländern stammte.

Kolumbus war 100 Gründe Galicier!

Der Philosoph Raynal sagt, dass Christoph Kolumbus aus dem Lusitaner Königreich stammte.

Der preußische Historiker von Ottoe sagt, Christoph Kolumbus sei Lusitanier gewesen.

Malte Brun zitiert in seinem Buch The Discovery of America von Christopher Columbus unter portugiesischen Entdeckern Christopher Columbus.

Harrise Henry zeigt in seiner Arbeit, dass Christopher Columbus nicht in Genua oder Saona geboren wurde, der keinerlei Beziehung zur Familie Columbo aus Italien hatte und eine italienische Staatsbürgerschaft dem Profit zugeschrieben wurde.

Unter den zeitgenössischen italienischen Chroniken und Schriftstellern von Christoph Kolumbus, die ihn nicht als Italiener betrachteten, da sie ihn nicht kannten, finden wir Sabellico in Historiarum Rhapsody, Venedig 1504, Foresti da Bergamo, wo Suplementum Suplementi, Venedig 1503, Albertino in Miraviglia Romé , Rom 1509 und Trivigiano. ItalianosAbiveri-Schriftsteller, Corbani, Pereti und Franceschi, betrachten ihn weder als Genoves noch als Italiener. Die Grafen von Savorgnan de Brazza, Paul Toscanelli und Serpa Pinto, hielten ihn für Lusitaner, und diejenigen, die Colón für Spanier hielten, waren: Aníbal Juanarius, Giacomo Trotti, außer Papa Alejandro VI, der in einem Brief an die Katholischen Könige Christoph Kolumbus „geliebter Sohn Spaniens“ genannt.

Der spanische Märtyrer Andrew Bernáldez, Pater Bartolomé de las Casas, Gonzalo Fernandez de Oviedo, Lorenzo Galindez de Carvajal, Francisco Lopez de Gomara und der Portugiese Juan Barros erwähnen ihn nicht oder sagen, er sei Genueser, ohne weitere Angaben zu machen.

Eine handschriftliche Notiz von Christoph Kolumbus, der versuchte, etwas auf Italienisch zu schreiben, er war wirklich schlecht

Kurz gesagt, es stimmt nicht, dass alle zeitgenössischen Historiker von Christoph Kolumbus ihn als Genueser betrachteten, und viele würden ihn für Portugiesen oder Spanier halten und andere erwähnen seine Heimat nicht einmal, und diejenigen, die kurz nach seinem Tod schrieben, können sie nicht beherbergen die Überzeugung, dass er Genueser oder natürlicher Italiener war oder zumindest niemand mit Fakten und Gründen bestätigen kann, alle einfach seine Heimat als Genua angeben, sich aufeinander beziehend, verschiedene Städte Genuas angeben, ohne Beweise und ohne harte Daten oder ihre Eltern und andere Vorfahren oder ihre Brüder oder seine Frau oder sein Leben, bis er nach Kastilien kam, womit wir wohl schließen können, dass die Heimat des Kolumbus für sie alle ein unentzifferbares Rätsel war.

Warum kam uns dann die Idee eines Christoph Kolumbus Genuesen?, Cassoni schrieb im 18. über Colombos und Colombas, und dennoch haben die bemerkenswertesten Schriftsteller seiner Zeit es als Glaubensartikel übernommen, seitdem kann man versichern, dass alle Generationen, die passiert sind, in Schulen, dann Colleges und später in wenigen literarischen oder historische Werke, diese fabelhafte Beziehung völlig undokumentierte Vergangenheit, "Das versteinerte Dogma ist geboren!".Es folgten andere wie Marcel Staglieno, als er vier Jahrhunderte später nach Hause kam, um das Haus von Colon mit einer Meridiangenauigkeit zu bestimmen „im Borgo di San Stefano, an der Straße Molcento, erste Blocktafel am Eingang der Allee und rechts des Betrachters , ließ SantaAndrea die Tür … “. Heute wetteifern 21 italienische Städte um die Ehre, der Geburtsort von Kolumbus zu sein.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Später, am Vorabend des vierten Jahrhunderts, sehen die Genueser, dass alles, was im vorigen Jahrhundert geschrieben wurde, in Frage gestellt wurde, und in einem Anfall der nationalen Identität sind sie gezwungen, den Entdecker und seine Leistung wiederzuerlangen, die Stadt Genua lässt einen Cristóbal Colon-Italiener verhören , weist die Sammlung aller Dokumente an, die Colon mit Genua verbinden, und zwischen 1892 – 1896 erschienen 14 Bände in 5 Bänden, „Die Raccolta Colombina“. Die Inkonsistenzen von Raccolta zwischen Colon und Colombo sind so unhaltbar, dass weitere Verdächtigungen auftauchen. Celso Garcia de la Riega, der 1898 als erster entdeckt wurde, hält einen Vortrag in Madrid, wo er Dokumente enthüllte, die den Nachnamen in Pontevedra (galizische Stadt), die Toponymy Matching, … und vor allem ihre Argumente gegen die Colombos aus der Raccolta sind so verheerend, dass sich die Theorie des italienischen Colombo seitdem nie wieder erholt hat und deshalb so viele Nationen sich jetzt ihrer Herkunft angeeignet haben.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Die Colombistas sagen, dass der Italiener Cristoforo zwischen 1444 und 1451 geboren wurde, aber der Christóbal Colón sagt, er habe 1459 an einer bewaffneten Expedition von Renato De Anjou teilgenommen er hatte eine Expedition befehligt, deren Ziel es war, den König Rene der Provence wieder auf den Thron von Neapel zu setzen, der 1442 von Alfons V.

[box type=»bio»]„Es ist mir passiert, dass der König Reynel, Gott in seiner Herrlichkeit, mich nach Tunis geschickt hat, um das Schiff der Fernadina zu beschlagnahmen, und schon auf der Insel San Pedro in Sardinien sagte ein Saetía (kleines Boot) Ich war mit den besagten zwei (Schiffen) Galeasse und einer Carrack (langsamsegelnden Frachtschiff) zusammen, daher änderten sich die Leute, die mit mir gingen, und waren entschlossen, der Reise nicht zu folgen, außer mit einem anderen Schiff nach Marseille zurückzukehren und mehr Leute bekommen. Da ich sie nicht überzeugen konnte, ohne ihren Willen zu erzwingen, gab ich ihrer Forderung nach, aber in der Abenddämmerung drehten die Segel, und am nächsten Tag, bei Sonnenaufgang, befanden wir uns im Kap von Karthago und glaubten ihnen nach allem, was wir vorhatten Marseille“..[/Kasten]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

In den zwanzig Jahren seines öffentlichen und bekannten Lebens in Spanien, das heißt von 1484 bis 1506, als er starb, hat er nie gezeigt oder ausgedrückt, dass er Genuese war, und es gibt auch keine authentischen Dokumente, die dies würdigen.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

In den königlichen Briefen, die Christoph Kolumbus am 23. April 1493 erteilt wurde, ist er ermächtigt, eine oder mehrere Erstgeburten (Staat) zu errichten, in denen er sagt:

[box type=»download»]“ES gehört Königen und Prinzen, um ihre zu ehren und zu verherrlichen natürliche Themen und vor allem diejenigen, die gute und loyale Dienste leisten …“[/Kasten]

Bartholomäus Kolumbus, Bruder des Admirals, wurde ebenfalls zum natürlichen Untertanen erklärt und zu spanischen Königreichen in der Gnade de Adelantado der Katholischen Könige verliehen, deren Original beim Herzog von Veragua hinterlegt ist.

Im Testament von Königin Elizabeth heißt es in einer Klausel:

[Boxtyp=»Herunterladen»]«Die Inseln und das Festland des Ozeans und der Kanarischen Inseln wurden auf Kosten der Königreiche Kastilien und León entdeckt und erobert und natürliche Dellos . «[/Kasten]

Im Brief von Christoph Kolumbus an die Geliebte des Prinzen D. John formuliert es so:

[Boxtyp=»Herunterladen»]« Ich sollte beurteilt werden als Kapitän, der aus Spanien ging Indien fasta erobern «[/Kasten]

In einem Brief an den Weihnachtsmann heißt es:

[Boxtyp=»Herunterladen»]» Denn diese Leute sind sehr einfach in Waffen, wie Eure Hoheiten es wollen, von sieben, die ich nehme, um sie deprender zu tragen unsere Fabel "[/Kasten]

Aus seinem Logbuch, Dienstag, 16. Oktober:

[Boxtyp=»Herunterladen»]» Vide viele Bäume und sehr deformiert von unsere … «[/Kasten]

Dieselbe Zeitschrift, Freitag, 19. Oktober:

[Boxtyp=»Herunterladen»]… Ich hatte auch keine müden Augen, die so schön aussahen und so anders aussahen als unsere … «.[/Kasten]

[Boxtyp=»Herunterladen»]«Es gab viele andere Palmen als die von Guinea und unsere … «.[/Kasten]

Dieselbe Zeitschrift, Sonntag, 4. November

[Boxtyp=»Herunterladen»]… Und haben Favas Faxo-tions und eine Vielzahl von unsere … « . (Wir können auch beobachten, wie «Nesselsucht» und «Bohnen» auf Galizisch erscheinen).[/Kasten]

Journal, Dienstag, 27. November:

[Boxtyp=»Herunterladen»]«Und ich sage, dass Ihre Hoheiten dies hier nicht zulassen sollten, noch Fußfaga kein Ausländer , außer katholische Christen. » («faga» statt «do»)[/Kasten]

In dem Denkmal, das an die Könige von Isabela City am 30. Januar 1494 gerichtet ist, steht auf der zweiten Reise:

[box type=»download»]»… Und ich werde zu ihren Hoheiten König und Lords Reinamis ernennennatürlich … «.[/box]

In dem Brief, den Christoph Kolumbus im März 1504 an Kommandant Nicolás de Ovando schrieb, heißt es:

[box type=»download»]»Ich bitte dich auch um Gnade, dass du Diego Mendez Segura, mein Zugeordneter als Flisco (Italiener), hast, du weißt das ist der Schlüssel ihres Landes , und haben mich beide betrübt. "[/Kasten]

Schließlich gilt er in den Kapitulationen von Santa Fe de Granada im Jahr 1492, wo die Könige die erforderlichen Privilegien gewährten, um ihre Entdeckungsreise zu beginnen, als sein Untertan und natürlich. Sie sind nicht erforderlich Letter of nature, der zu der Zeit gezwungen wurde, um auf einen Orden zuzugreifen, einen Titel zu erstellen oder einen Abschluss zu erwerben, er wurde zu keinem anderen als Vizekönig und Admiral ernannt, im selben Jahr werden die Könige einen oder mehrere gefundene Mayorazgos autorisieren.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Nach dem Tod des vierten Admirals Diego Columbus im Jahr 1578 löschte die Männerhotline und veranlasste einen Rechtsstreit, indem die Erbfolge erst 1608 (dreißig Jahre) endete, im Prozess liegen zwei Testamente vor, eines von 1506, in denen andere Referenzen als 1502 und 1505 das ist nie aufgetaucht. 1506 ist Christoph Kolumbus Erstgeburt zugunsten seines Sohnes Diego

[box type=»bio»]«Und wenn der feste männliche nicht meinen Sohn D. Fernando erbt, und nicht den festen männlichen Erben, der meinen Bruder D. Bartholomäus erbt, für den gleichen Schein und für den gleichen Schein, wenn er keinen männlichen Erben hatte, der erbt einen anderen, meinen Bruder, der sich versteht, verwandt mit meiner Linie, und das ist für immer. E erbt keine Frauen, es sei denn, sie scheitern nicht, nicht der Mann, und wenn diese acaeiese, ob Frauen meiner Linie am nächsten stehen. «[/Kasten]

Wir präsentieren einen anderen Zeugen im Prozess, wo es die berühmten Sätze gibt:

[box type=»bio»]«Als ich in Genua geboren wurde … della links und sie wurde geboren …», Auch, «… oder das andere Ende der Welt wird meinen wahren Mann meiner Abstammung, der sie genannt und seine Vorgänger in diesem Colon genannt hatte, nicht im Stich lassen. «[/Kasten]

In seinem Testament von 1498 werden viele Unregelmäßigkeiten festgestellt:

  • Die aufgeführte Firma stimmt nicht mit der Schreibweise des Admirals überein und beging mehrere Fehler bei der Platzierung der Punkte, die Christoph Kolumbus auf jeder Seite des s stand.
  • Es gibt Infante D. John Leben, als er am 7. Oktober 1497 starb. Als dieses Dokument vorgelegt wurde, waren seit den Ereignissen 80 Jahre vergangen.
  • Es war keine öffentliche Urkunde.
  • Mehrere Prozessparteien nahmen Pauline, wurden Depeschen oder Exkommunikationsbriefe, die vor Gericht wegen der Entdeckung einiger verdächtiger Dinge ausgestellt wurden, gestohlen oder böswillig versteckt, REZITIERT, nahm den Namen an, weil er von Papst Paul III.
  • Es erscheinen mehrere Zeilen mit verschiedenen Datumsangaben.
  • Die Wendungen, die der galizische Kolumbus sowohl in Wort als auch Schrift benutzte, erscheinen 1506 richtig und 1498 ersetzt: statt aviamento aviamiento, statt aseñalar point, statt asellará Siegel, versteht und versteht eher von Intenda und Intentione, außerdem ein gewisses ziemlich gut, statt almirantado almirantdgo, statt privillejo privileg und privillejos, statt aShow show.
  • Die Institution war nicht sein Brief, dem Dokument fehlte ein Stück, das wichtigste, und das Gericht bezeichnet das als «nicht authentisch oder feierlich»
  • Erscheint unterschrieben von Ferdinand und seinem Staatssekretär Don Fernando Alvarez, der 1501 und vier Jahre zuvor gestorben war, da er nicht unterschrieben hat.

Das Testament von 1506, verliehen in Valladolid, war das einzige, das bei der Regelung der Nachfolge berücksichtigt wurde, unbestrittenes Erbe, Titel und Privilegien, er sagt, er sei in Genua oder anderswo geboren, noch erwähnt er ein italienisches Volk oder Genovesado, oder unterscheiden zwischen legitimen und unehelichen Verwandten und auch kein Ausschluss eines Namens außer «Kolumbus».

Obwohl der Prozess das letzte Testament war, das selbst eine öffentliche Urkunde war, ist es Tatsache, dass der Wille von 1498 genug verstrickt wurde, um seinen wahren Erben, Christoph Kolumbus, den Enkel des Admirals, der der ehebrecherische Sohn des dritten Admiral Luis Colon war, freizulassen , wie der Fall erscheint, die Bestimmung, dass der Erbe legitim sein muss und kein Mensch ein Fehlverhalten begangen haben darf, das dicker ist als die Ehre Gottes und seines Samens. Mit dem falschen Testament auch ausgeschlossen Colombo bekam Prozessparteien, die nicht «Kolumbus» genannt wurden. Auf diese Weise erben Colón de Portugal gewann die weibliche Linie, wenn es einen legitimeren männlichen Erben gab.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Dieser Christoph Kolumbus (Enkel von Kolumbus) besucht in den Jahren 1575 und 1576, die genau mit den Jahren zusammenfallen, die durch Mangel an männlichen Nachkommen von Christoph Kolumbus vakant wurden, erscheint zu Besuch bei den Bruderschaften der Gilden der Heiligen Dreifaltigkeit und schwindelerregend in Pontevedra.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Viele Ortsnamen, mit denen Christoph Kolumbus taufte, stimmten mit dem Galizischen überein, und es wurde fast immer eine große Ähnlichkeit beobachtet.

Christoph Kolumbus taufte Orte und verfügt über einen passenden Ortsnamen in Galicien, der überwiegende Teil dieser Ortsnamen liegt in nur einem Umkreis von etwa 50 Kilometern in den Rias Baixas eingebettet. Cristóbal Colón tauft die erste entdeckte Insel als «San Salvador» , dann komm,Porto Santo, Santo Tomé Meer (Einfahrt in die Ria de Pontevedra), Land der Gnade , (Ria de Pontevedra), c Abo La Galea, Stitch, Punta Gestartet , etc.. Die Überlieferung sagt, dass in einem Haus Poio (Pontevedra), von dem er immer wusste, dass er der Entdecker der Indiens geboren wurde, in der Gemeinde San Salvador, im Bezirk Porto Santo, auf dem Anwesen von Stitch . gelegen ist , Bauernhof, der in seinem südlichen Teil die Pontevedra-Mündung badet, direkt zwischen Galea und Launched und gegenüber dem Heiligtum Unserer Lieben Frau der Gnade auf der Insel Tambo.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

[Boxtyp=»Info»] Das Schloss Sotomayor gehörte zur Gemeinde San Salvador. [/Kasten]

Der Admiral hat ihren Taufen keinen einzigen Namen auferlegt oder in Erinnerung an Genua, Saona, Ligurien oder eine andere Stadt in Italien.

Christoph Kolumbus legte «La Gallega» auf eine Insel, zwei Schiffe und ein Schiff, «Gallego» . Unter diesen Schiffshighlights «La Gallega» Flaggschiff der ersten Reise, gewidmet St Mary Patronin von Pontevedra.

[Boxtyp=»Info»]Alle Schiffe der ersten Reise nahmen galizische Besatzung mit.[/Kasten]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Luis Ulloa, peruanischer Galicier, Antigenovistas Argumente überzeugten Don Celso Garcia von den Wassern, einen Kolumbus mit "m" (Colom) Linie zu verteidigen, der im Osten liegt, anders als Colombo und Galician Colones. Er stützte seine Argumentation auf einen bestimmten Brief von Christoph Kolumbus an den Schatzmeister Rafael Sanchez, in dem der Name des Admirals auf em (Colom) endete, aber dieser Brief, den er sah, war kein Original, da er von . ins Lateinische übersetzt wurde Leandro Cozco während Kolumbus in all seinen Briefen und Schriften seiner Handschrift immer Kolumbus schrieb, abgeschlossen in Nr. Auch im Galicischen der Zeit endeten die Wörter austauschbar mit jedem Konsonanten.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Am 18. Dezember auf der ersten Fahrt von Christoph Kolumbus schickt dieser Fichtenschiffe und feiert die Jungfrau de la O, am selben Tag, der Pontevedra ihres Arbeitgebers gedenkt. FrMartín Sarmiento (XVIII Jahrhundert) sagt dazu:

[box type=»bio»]»Die Columbus Caravel, die herauskam, hieß laut Oviedo La Gallega und war der Hl. Maria geweiht, in Anlehnung an die Schutzpatronin von Pontevedra. Viele nehmen an Heinrich IV. teil, der, wie Pontevedra, das Privileg eines 30-tägigen Jahrmarktes 15 vor und 15 nach dem Fest von Sn. Bartholomäus, Schutzpatron der Stadt. Die Katholischen Könige, die Mareantes geführt hatten, gaben der gesamten Villa das Privileg, das sie nicht als Adlige ausführen konnten, nicht wegen des Verbrechens des Hochverrats. Der Taschendieb Reyes, der sie alle schirmt, nutzt die Pontevedra-Fabrik. Und der Doppelpunkt, den Carvel Galizisch nannte und genannt wurde und der Hl. Maria geweiht war. Viel zu all dem, sage ich, um es unwahrscheinlich zu machen, dass das beste Schiff, Argos oder die Caravel Gallega, in der Colon auf seiner ersten Reise die Neue Welt entdeckte, in der Vorstadt oder Fisch von Pontevedra gebaut wurde und St . gewidmet ist .. Maria die Große (so genannt), die die Schutzpatronin aller Seefahrer in einer separaten Pfarrei ist. Sarmiento fr.Martín «[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

In seinen Schriften waren viele Wörter aus dem Portugiesischen enthalten, die alle den Galicischen anderen ausschließlichen Gebrauch des Galicischen und des Portugiesischen nicht ausschließlich teilen.

Nur einmal versucht, auf Italienisch zu schreiben, aber so schlimm, dass wir nur gebrochen sprachen.

Christoph Kolumbus schrieb das Kastilier lange bevor er sich in Kastilien niederließ, weil im Jahre 1481 Vertonungsbücher auf Spanisch, und wenn ich auf Latein las und schrieb, Solezismen bei einer spanisch sprechenden Person entstanden.

Es ist unmöglich, dass seine Brüder und Freunde in den Briefen an seine Kinder immer das Kastilische mit vielen Wendungen (galizisch-portugiesisch) verwenden, ohne dass ihm jemals ein Satz, ein Sprichwort, ein Wort Italienisch entgeht. Dasselbe geschieht mit allen Vermerken zu Ihren Ausgaben, Gutschriften und Belastungen.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Im Jahr 1951 führte Kapitän Julio Guillen Tato einen sorgfältigen Forschungsbericht „Der parlamentarische Seemann auf der ersten Reise von Christoph Kolumbus“ durch, der unter anderem sagte:

[box type=»bio»] „Kolumbus kreuzt Nadelkompass oder Stimmen jenseits des Mittelmeers und der Galeeren, wobei er immer Ramusio und viele andere verwendet, sogar aus dem Portugiesischen übersetzt … Und durch die Verwendung dieses rosa Ozeans voller nordischer Herkunft scheint es, als ob er nie das Mittelmeer befahren hätte, oder so wenig, dass er weder ein einziges Mal einen «Mittelmeer» ausrutscht. «Christopher Columbus schrieb laut Parlamentarier ú navaresca ozeanischer Schiffe, dass unsere Matrosen von Kantabrien, Galizien und Plünderungen von Cadiz mindestens ein Jahrhundert zuvor gesprochen haben.»[/Kasten]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Castelao-Zeichnung in der Kopfnote betrifft Dokumente.

Die galizische Theorie wäre nach dem Tod ihres Gründers ein unerwarteter Feind, die galizische Akademie dieser, die von Murguia geleitet wird, dafür verantwortlich ist, dass alle Hindernisse dafür sorgen, dass die Anhänger der These ihren Einfluss in der Akademie für Geschichte in Madrid geltend machen und alles verhindern die bevorstehende Anerkennung könnte bei seinem politischen Feind Celso Garcia von den Gewässern liegen. Das Erreichen der Verdienste sollte Don Castro Sampedro widerfahren, wenn sie die Akademie beraten würden, und behaupten, er habe die ersten Dokumente gefunden (nicht wahr), aber dagegen rieguistas also nicht für dich oder mich.

Achtzehn Jahre nach seinem berühmten Vortrag in Madrid wird er beschuldigt, einige Dokumente geändert zu haben, die die von Murguia angepriesene und von Altolaguirre und Yarce Oviedo unterstützte Spanische Akademie für Geschichte mit allen Mitteln zu vereiteln versucht wird, um Christoph Kolumbus galizisch zu vereiteln. Der Historiker und Mitglied der Geographical Society of London, Colonel Mansfield, Garcia verteidigte die Waters und sagte in einem in London gehaltenen Vortrag, er betrachte alle Dokumente als authentisch und gültig und habe nicht das Gefühl, dass sie einige Kratzer haben, die die Text und andere Mängel scheinen nicht wesentlich zu sein, insbesondere wenn das Wort "Colon" in jedem der Dokumente keine Verschlechterung oder Veränderung aufweist, betrachtet Camille O’Sirvi paleógrafo dasselbe.

Doch dieser Vorwurf diente dazu, die galicische These in die Enge zu treiben, und auch heute noch beziehen sich manche auf Fälschungen, währenddessen tauchten weiterhin Dokumente und weitere Dokumente auf, die darauf hindeuteten, dass es Colones in Pontevedra gab. Der größte Anstifter dieses Kreuzzugs waren die Geschichtswissenschaftler Altolaguirre und Duval, die diese Aufzeichnungen der Colombina Raccolta , die seiner These verdächtig und schädlich waren, aber als sie zahlreiche Fälschungen zeigte, verteidigte sich, anstatt die gleiche Medizin anzuwenden, die Garcia of the Waters verschrieben hatte:

[Boxtyp=»Warnung»] «Sie haben festgestellt, dass einige Dokumente, die den Namen des ersten Admirals von Indien enthalten, gefälscht (falsch) sind und nicht auf ihre Echtheit überprüft wurden, wurden von anderen vernichtet oder die Originale nicht gefunden, haben sie dazu motiviert, mit Misstrauen gegenüber den Rechtsbeiständen aufgenommen zu werden Dokumente in Italien …, dass ein Dokument falsch ist, kann kein Beweis dafür sein, was alle anderen sind. «[/Kasten]

Als die Anhänger der levantinischen Theorie Luis Ulloa die Dokumente präsentierten, kritisierten Borromeo die von Don Celso vorgelegten Dokumente, in dem Wissen, dass die von ihnen vorgelegten Dokumente völlig erfundene Dokumente waren, wie dies bewiesen wurde, während sie es heute nicht mehr sind und wir bezweifeln, ob es jemals passiert ist entstanden.

Neben den Dokumenten, die von Celso Garcia de la Waters verteidigt wurden, findet Telmo Vigo 1519 ein Dokument, in dem es sich um das gleiche "John Columbus’ Santa Maria und der cruzeiro handelt und obwohl die Paläographen Serrano Sanz und Oviedo Arce große Mühe gaben, jede Spur von Falschheit zu finden. musste es für immer nehmen. Castro Sanpedro findet zwei Dokumente, eines von 1518 und eines von 1520, die sich ebenfalls auf diesen «Johannes Columbus» beziehen und 1500 auf einen «Antonio Colón».

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Viele Historiker glauben, dass Juan Antonio Colón Colon und dies dieselbe Person ist, denn wenn Juan Antonio Colón genannt wurde, tauchte manchmal mit dem einen oder anderen Namen auf. Christopher Columbus behauptete, einen Verwandten zu haben, der Juan Antonio Colon hieß, und Juan Antonio Columbus erscheint auf der dritten Reise als Kapitän eines Schiffes.

Wie bereits erwähnt, ist die Existenz von Colons in Pontevedra vor der Entdeckung zweifelsfrei, aber bis Mitte des 19. Jahrhunderts wurden Nachkommen gefunden. Der letzte Nachkomme war Vicenta Gil Arias Marino, genannt Aldonza in Anlehnung an Aldonza de Portocarrero, Ehefrau von Nuño Colón de Portugal. Die Leute von Poio sagten, es sei der letzte Nachkomme von Kolumbus, und warum sie 1924 immer Sobrino Buhigas sagte, bestätigte der englische Historiker Mansfield, dass diese Gerüchte wahr waren, als sie verschiedene Schriften und Erbdokumente studierten.

[Boxtyp=»Info»] Notiz: Es ist unmöglich, die Existenz von Colones vor und nach der Entdeckung in Pontevedra zu leugnen ohne Arm, aber rhythmischer mit ihnen gehen.[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Die Einwohner von Poio (Pontevedra) wussten von alters her, dass Christoph Kolumbus in einem Haus in der Gemeinde San Salvador geboren wurde, was dazu führte, dass der Zivilgouverneur von Pontevedra, Don Luis Tur und Palau sie Benito . nannten Muniz Perez, 76 Jahre, um die Erklärung zu verleihen, und vor den Herren D.Adolfo CastroMonge, D. Rupelo Cosme, D. Julio Alvarez Builla, D.Red Andres Soto, D. Luciano Varela, sagte: «als junger Mann hatte Portas Francisco Fraga gehört, die im Alter von 97 Jahren starb, die von ihrer Mutter erfuhr, dass diese Portas Alberta 105 Jahre alt war, und Alberta von Ihnen von 107 Jahren, dass er Amerika entdeckt hatte, wurde in einem kleinen Haus von Porto geboren Santo (bewohnt jetzt eine Nichte) und ist klein geblieben und man hat nichts mehr von ihm gehört. «

Geburtsort, wo die Tradition sagt, dass er geboren wurde.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Marcelo Gaya und Delrue , (Akademischer Korrespondent BellasArtes RealAcademiaAragonesa Nobles und San Luis de Zaragoza). In seinem 1953 veröffentlichten Buch führte er eine detaillierte Studie auf der Grundlage eines Profils von Christoph Kolumbus durch und kam zu diesem Schluss:

[box type=»bio»] «Wer war dieser Mann? Vorerst wissen wir es noch nicht. Wie wir gesehen haben, sollte es sich um eine galizisch-portugiesische Tuy-Region handeln. Um das Problem weiter zu umschreiben und sich auf seine eigenen Aussagen zu verlassen, stammte er wahrscheinlich aus einem der Dörfer, in denen die Grenzkorrekturen die Nationalität änderten der Vertrag von Trujillo im Jahr 1479 zum kastilischen Erbfolgekrieg zwischen China und Portugal. Es wurde an einem Ort geboren, der damals von Kastilien annektiert wurde, und lügte nicht, um "Ausländer" zu sagen, da er zum Zeitpunkt seiner Geburt an Portugal abgetreten war, nicht, weil er, obwohl er kastilisch geboren, fremd geworden war.[/Kasten]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Los Reyes Cortes in Alcala de Henares statt, und am selben Tag situate einige Chronisten Columbus reales Publikum, das andere zu PedroMadruga (Pedro Alvarez de Sotomayor) bittet, etwas später verschwindet der größte feudale Adlige auf mysteriöse Weise unbekannte Zeit, unter welchen Umständen oder Bestattungsdaten, während Columbus in Portugal erscheint. Dies sind die ersten Daten, die wir über Kolumbus haben, der seine gesamte Vergangenheit ignorierte, bis die Stadt Genua Ende des 19.

Einer der Tests, die die Identitätsänderung von Christoph Kolumbus enthüllen, haben den Kaplan und Chronisten von Ferdinand und Isabella, Lucio Marineo Siculo (Sizilianer), der sich bei Christoph Kolumbus angerufen hat «Petruskolum» , nicht der einzige, ein anderer Historiker des frühen 16. Jahrhunderts, Gaspar Frutuoso (Portugiese), bezeichnet ihn als «Dom Pedro Colón, der als descubriu Indies of Castile».

[box type=»info»] Die erste Reise mit Christoph Kolumbus, kamen zwei Indianer, die er auf den Namen taufte Christoph und Peter .[/Kasten]

[Boxtyp=»Info»] Notiz: Wir erinnern den Leser daran, dass wir die doppelte Identität von Christoph Kolumbus verteidigen, 1485 Bevor alles darüber unbekannt ist, sagen wir zu diesem Zeitpunkt, dass seine wahre Identität die von Pedro Alvarez de Sotomayor (Graf von Caminha) war, die später von Christoph Kolumbus To tun Sie dies, trotz der absichtlichen Zerstörung von Beweisen und Dokumenten, versuchen Sie, alle übereinstimmenden Zeichen zu drehen.[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Drei der Kinder von Pedro Madruga heißen Diego, Hernando und Christopher. Kinder bekannt Christoph Kolumbus waren Diego und Hernando, aber die «Geschichte von Córdoba» unveröffentlichtes Werk und Manuskript datiert in 1620 und geschrieben von der Disc. Morales und Padilla, erwähnt einen anderen Sohn: « Mit größerer Zufriedenheit empfing er Eniíquez von Harana Dona Teresa, seine Frau, die natürliche Frau Cordovas, und seine Söhne Don Diego, Don Cristobal und Don Hernando . Mit ihnen die Via de Barcelona « .

Im Tagebuch der ersten Reise (Donnerstag, 14. Februar Auszug Häuser), «Es sagt mehr: Es hat ihm auch große Schmerzen bereitet, dass ich zwei Kinder zum Studieren in Cordoba hatte, die vaterlos und Mutter in einem fremden Land zurückließen …» , Fernandos Mutter lebte noch, Wer war dann das zweite Kind, das eine Waise hinterließ, plus Diego? .

[Boxtyp=»Info»] Notiz: Wir versuchen zu zeigen, dass Christoph Kolumbus mehr Kinder hatte als die offiziell Diego und Fernando, dass einer von ihnen Christopher hieß und Cristobal de Sotomayor, Sohn von Pedro Madruga, sein sollte.[/box]

[Boxtyp=»Info»]Klärung: Ein Kolumbus soll offiziell zwei Frauen, Agnes von Perestrello und Beatriz Enriquez de Arana, angenommen haben, konnte aber nicht nachweisen, dass er geheiratet hatte und mit der einen oder anderen mehr, weiß nicht, weiß nicht, ob der Name Agnes wirklich ist Perestrello, und Beatrice ist über alles unbekannt.[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Was wir mit Sicherheit wissen, ist die Frau von Pedro Madruga (Kolumbus), Tereixa von Távoras, die mit dem portugiesischen Königshaus verwandt ist.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Cristobal de Sotomayor war auf der zweiten Reise von Christopher Columbus, wo er Diego Colón war, zu dem sie eine enge Beziehung hatte, und dies half ihm mit den größten Diversitäten der Indianer der Insel Puerto Rico, die es als Abstammungsfrage rechtfertigten ein Edelmann von Cristobal de Sotomayor sein. Entscheidung etwas Seltsames im Sohn eines Viniteros, besonders wenn Cristobal de Sotomayor auf Ihre Abstammungsrechte verzichtet und Diego Colón dagegen protestiert.

Cristobal de Sotomayor schenkte Ferdinand Columbus die ersten Bücher, der später eine der größten Bibliotheken der Zeit besaß.

Christopher Columbus erwähnt in einem Brief an seinen Sohn Diego, dass andere Söhne von denen übrig bleiben, die bedauern, nicht in der Lage sein zu können.

Nach seiner Rückkehr von seiner ersten Reise im März 1493 schrieb Christoph Kolumbus an die Könige:

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Christopher Columbus schrieb an Prince liebt einen früheren Krieger und sagte:

[box type=»bio»] «Ich sollte als Kapitän beurteilt werden, der heute so viel Zeit mitbringt, fasta Huckepack-Waffen ohne eine Stunde zu verlassen und Herren der Eroberungen und des Gebrauchs, nicht des Buchstabens, es sei denn, es waren Griechen oder Römer oder andere moderne , es gibt so viele und so edle in Spanien «.[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Johannes II. von Portugal, schickte einen Brief an Christoph Kolumbus, um sich mit ihm am portugiesischen Hof zu treffen, und behandelte: » O nosso besonderer Freund «, musste ihn gut kennen . Pedro Madruga kämpfte wie der vertrauenswürdigste Kapitän deAlfonso V. und John II. die in der Schlacht von Cape St. Vincent vor der portugiesischen Küste gegen genuesische Schiffe spielte. PedroMadruga irmandiños kämpfen gegen den Antisabelina-Krieg und werden weiterhin von Truppen und Waffen aus Portugal unterstützt. Pedro Madruga erreicht Vasco Da Ponte Galicia so viel Reichtum für ihre Überfälle portugiesischer See- und Großallianzen.

Es sollte klargestellt werden, dass, obwohl Historiker argumentieren, dass Christoph Kolumbus 1476 in Portugal ankam und 1485 verließ, um neun Jahre nach La Rabida zu gehen, es 1505 in einem Brief an König Katholisch eine andere Geschichte erzählt:

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Die Franziskaner von Christoph Kolumbus werden durch das Zeugnis von zwei seiner größten Biografen bezeugt, Pater Bartolomé de las Casas und seinem Sohn Fernando (Hernando), der erste sagte, er sah in den Straßen von Sevilla in franziskanischen Trachten gekleidet und war immer der Orden des Heiligen Franziskus, sein Sohn sagt dasselbe: «Mein Lordadmiral war der gottgesegneten Horde des Heiligen Franziskus gewidmet und seine Angewohnheit starb …» . Seine größten Beschützer waren Fray Juan Perez und P. Antonio de Marchena, Franziskaner des Klosters La Rabida.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

PedroMadruga testamentarisch befahl Fernan Yannes, sein Vater ist in jungen Jahren in der Obhut des Franziskaners P. Stephen Soutelo, im Alter von vierzehn Jahren wurde er ordiniert und bald auf Vasco de Aponte verlassen, Bücher für Waffen:

[box type=»bio»] «Commander Pedro Ytem Sotomayor, mein sechsjähriger Bastard, dieser obe von einer Frau, die ihren Namen kennt und wer sie ist, Alfonso García Dardan, mein Knappe, und sagte Rodrigo de Deza, mein Neffe, dass Gib dem mein sechster Bastard sagte alle Dinge, die obiera aufziehen und versprechen zu lernen, weil es mein Wille ist, dass ich mich verabrede und gut und faga, Soutelo Stephen Fray, Santa Theology-Lehrer, zu sehen, und sagte Alfonso Garcia Dardan «. [/box] (König Heinrich IV. wurde sogar das Erzbistum Santiago angeboten. Ihr Sohn Diego de Sotomayor erhielt ebenfalls den Orden des Heiligen Franziskus.)

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Pedro Madruga war wie Christoph Kolumbus zurückhaltend beim Essen und Trinken, mochte keine Exzesse und Ordensleute mochten kein Leben in Opulenz und waren Anhänger der feinen Küche (priscilianista). Der Bischof von Tui, als er in der Burg von Sotomayor eingesperrt war, verlor viel Gewicht, was der Bischof einst bei den Königen beklagte. Madruga sagte, dass der Patient dank ihrer Gefangenschaft und ihrer Fürsorge geheilt wurde. Bishop und Typ weg von Groll sollten dankbar sein, ihn zu haben.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Christoph Kolumbus schlief und ruhte wenig, manchmal tagelang ohne Schlaf. Pedro Alvarez de Sotomayor (Pedro Madruga) war bekannt für sein Nachtleben, um seine Feinde im Schlaf anzugreifen, und erhielt daher seinen Spitznamen.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Sowohl Madruga als auch Christoph Kolumbus benutzten zur Bestrafung, die bestraft oder zurechtgewiesen wurden, völlig nackt auf einem Maultier zu reiten, debíanser, auf diese Weise wurden die Verhöhnungen und Beleidigungen der Menschen in Verlegenheit gebracht, diese Form der Bestrafung war in der Zeit nicht ungewöhnlich und wird bis heute eine neugierige zufällige Manie sein.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Diego ’s Mutter-Sohn von Christoph Kolumbus – war Felipa Muñiz, Teresa Premium Távoras PedroMadruga erste Ehefrau, und war mit der portugiesischen königlichen Linie verwandt, tatsächlich wurde die Ehe zwischen Sotomayor und Távoras von Alfonso V. von Portugal arrangiert und verlangt.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Die Abstammungslinien von Sotomayor und Colon kreuzen sich seit Jahrhunderten allmählich und wollen aus irgendeinem Grund ein Entroncar.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Diego de Deza, Bischof von Palencia und der Kardinal von Toledo, Pedro Gonzalez de Mendoza waren die stärksten Unterstützer von Christoph Kolumbus, aber sie waren auch Verwandte von Pedro Alvarez de Sotomayor (Pedro Madruga) und der Frau von P. Madruga, Tereixa of Távoras war Táboras Nichte, Mutter Agnes von Fray Diego de Deza. In einem Brief an seinen Sohn Diego wurde Columbus gebeten, den Vater Deza zu besuchen und sich an «seine erste brüderliche Liebe» zu erinnern.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Der schlimmste Feind von Pedro Madruga war der Erzbischof von Compostela, Fonseca, er und sein Neffe waren auch Feinde von Kolumbus und seiner Familie.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Ein direkter Nachkomme von Kolumbus von Portugal, zog nach Pontevedra, um ein Anwesen auf dem Gelände von Porto Santo zu verkaufen, das behauptete, von seinen Eltern geerbt worden zu sein.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Christopher Columbus vermied das Zeichen mit » Christopher Columbus «, seine Unterschrift bestand aus einer anfänglichen Pyramidenhieroglyphe gefolgt von Xpo: Ferens und Admiral. Diese anfängliche Korrelation, die so baumartig positioniert ist, entspricht der Abstammung von Pedro Madruga.

. Soutomaior.

. Soutomaior. Alvarez. Soutomaior.

Mendez Xuárez Yannes

Ich: Pedro Fernández Xhistóbal Eanes

[box type=»bio»] «Geben Sie mir also den Namen, den sie wollen, dass David, der weise König, Schafe hütete und dann König von Jerusalem wurde, und ich der einzige Mesmo-Diener, der ihn gesetzt hat in einem solchen Zustand.»[/box]

Zugegeben von allem, dass sowohl Christoph Kolumbus als auch seine Söhne und engsten Verwandten versuchten, ihre Herkunft und ihr Land zu verbergen, und dass die hieroglyphische Unterschrift, mit der er unterzeichnete, ihre wahre Herkunft verriegeln sollte. Es gab viele, die versucht haben, das Geheimnis dieser Hieroglyphe zu entschlüsseln, und viele haben gesagt und geschrieben, dass Sie die wahre Bedeutung nie kennengelernt haben, aber Philippot, der als erster das Wasser aus der richtigen Quelle trank, fiel schnell in den Zufall, dass jedes dieser anfänglichen pidamidalen Formstücke entsprach dem Stammbaum von Pedro Alvarez de Sotomayor (Pedro Madruga).

Laut Manuel Lago und Gonzalez, Bischof von Tuy, müssen Leseständer diesen Standards entsprechen:

  1. Die Briefe müssen in der Reihenfolge gelesen werden, in der Kolumbus gelesen werden wollte.
  2. Diese Buchstaben sind Abkürzungen, wie man sie beim Nachdenken sieht und leitet sich von den Worten des Admirals ab.
  3. Der in diesen Abkürzungen ausgedrückte Ausdruck muss der Bedeutung des Namens Kolumbus oder einer beim unsterblichen Entdecker vorherrschenden Idee entsprechen.

Meine Interpretation entspricht den drei Standards.

Hier die Signatur, wie sie in vielen Dokumenten erscheint:

Und hier auch was Kolumbus über sie sagt:

[box type=»bio»] «Don Diego, mein Sohn oder jeder andere, der das Erstgeburtsrecht erben soll, nachdem er es geerbt hat und es besessen hat, unterschreibe meine Unterschrift, die ich normalerweise agora, die ein X mit einem S ist es, und ein M mit einem A Roman della darüber hinaus ein S, dann ein Y mit einem S oben, mit seinen Streifen und Vírgules, wie ich Agora-Phage und werde nach meinen Unterschriften suchen, von denen viele finden … «(Institution of Estate, 22. Februar 1498.)[/box]

Steht Übereinstimmend mit der Abstammung von Peter Madrua, wurden Zweifel an der letzten Zeile «Xpo Ferens» geäußert, was auf Latein «Träger Christi» bedeutet, was offensichtlich ist, dass Kolumbus Worte mit diesen Begriffen spielen wollte. Philippot sagt, dass » Ferens « die Vereinigung der Namen ihrer Großeltern darstellt, » Fernandez « und » Eannes «, und im Fall von » XPO « das » X «, an dem niemand bezweifelt, dass die Abkürzung zu dieser Zeit definiert wurde» Cristobal «und» po «wurden auch verwendet, um» Pedro « zu definieren. Daher bedeutete für jeden Paläógrafo "Xpo" "Christopher Peter", was keinen Sinn machen konnte und schien, aber ich hatte es, der Genealoge Alfonso Enseñat Villalonga, der keine Hilfe wollte, bestätigte schließlich, dass "Xpo" sagen wollte, was Sie sagte eigentlich:

Im Jahr 1530, also fünf Jahre bevor der erste Chronist von Indien, Gonzalo Fernandez de Oviedo, seine Allgemeine und Naturgeschichte Indiens zur Welt brachte, schrieb Lucio Marineo Siculo, Chronist Kaiser Karls V., in seiner Chronik mit dem Titel From memorabilia of Spain: Die Katholischen Könige schickten nach der Eroberung von Canaria Peter Columbus, um andere Inseln viel höher zu entdecken. Zuerst war niemand überrascht zu hören, dass Kolumbus tatsächlich Peter hieß, aber im Laufe der Jahre wiesen einige Historiker auf eine mögliche Entlassung des Chronisten hin. Allerdings hat noch niemand begriffen, dass Marineo Zeugnis von dem großen Humanisten Dr. portugiesischer Priester Gaspar Frutuoso (1522-1591) bestätigt wird, der in Saudades da Terra Manuskript arbeiten, Trinkbrunnen nur portugiesisch – und genauer gesagt in den Archiven der Insel La Graciosa im Azoren-Archipel Hiscóa fand Perestrello, die Frau des Kapitäns der Insel La Graciosa, war die Schwester von Peter Colombo, der die Neue Welt entdeckte, denn er war mit Filippa Perestrello Moniz, der Schwester der ersteren, verheiratet. es scheint, dass der Entdecker in Madeira und Afore auch als Peter Colombo bekannt war.

Alle, die die Geschichte von Pedro Madruga und die Teilnahme an den Erbfolgekriegen in Kastilien und Konflikten aus diesem Grund zwischen Spanien und Portugal kennen, können die Zweifel von Herrn Villalonga beantworten.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Finken, die beide Christoph Kolumbus zu einer möglichen Entdeckungsreise verhalfen, trugen als Vornamen Yanez. Dieser Familienname galicischen Ursprungs, der aus der Kastilisierung von Yannes Eannes resultiert, ist sehr mit der Abstammung von Sotomayor verbunden. Wir erinnern uns, dass der Vater Fernan Yannes P.Madruga Sotomayor hieß.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Fernan Yanez (Eanes) Vater von Pedro Madruga wurde in Valladolid begraben, in der Kapelle seiner Verwandten (Haus La Cerda), Christoph Kolumbus starb in Valladolid und ist in derselben Kapelle begraben, diese Verwandten von Sotomayor waren Schutz von Kolumbus, da waren andere Verwandte Häuser Sotomayor, losMendoza, Castro, Deza y Alvarez de Toledo.

Seine sterblichen Überreste wurden zu einem zweiten Begräbnis in Sevilla überführt, wo auch andere Sotomayor begraben wurden.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Christoph Kolumbus versuchte und erreichte, dass er 1499 dem Orden von Alcántara Diego de Sotomayor (einem anderen Sohn von Pedro Madruga) beitrat, der Kommandant von Almorchon und Ochsenkopf werden und später das Haus Sotomayor zurückerobern wird, da sein Bruder Alvaro verraten hatte seines Vaters (Pedro Madruga) und zwang ihn, nach Portugal zu fliehen. Seit Jahrhunderten betreten Sotomayor den Alcantara Oren 1940 und machen auch ständig den Colon.

Im Jahr 1855 veröffentlichte es eine Kopie eines Manuskripts mit dem Titel «Chronik des Don Francesillo de Zúñiga» , eine Geschichte, die das Flüstern des Hofes widerspiegelt und exklusiv für Carlos V geschrieben wurde, unter anderem hebt die Familie Sotomayor den folgenden Absatz hervor:

[box type=»bio»] «Ich war auch bei seiner Majestät M.de laxao, und contábale als Don Diego de Sotomayor é die Nelke von Alcantara und Rodrigo Manrique hatten kein Recht, um das größere Paket einer solchen Bestellung zu bitten, er liebte es, ihr zu gehören, besonders wenn die Ladung höher war. Decíale auch, dass Don Diego de Sotomayor ein Bastardsohn von Columbus Admiral of the Indies und Anwalt des verbesserten … «..[/box]

[Boxtyp=»Info»] Notiz: Diese Aussage ist schlüssig, erstens ist es, dass Christoph Kolumbus der Vater von Diego de Sotomayor war und auch für ihn bei den Königen interveniert. Diego de Sotomayor war der Bruder von Cristóbal de Sotomayor, von dem wir gesprochen haben, und beide waren Söhne von Pedro Madruga, ich werde weiter schreiben, warum es noch mehr gibt, aber es scheint Zeit zu verlieren.[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Baron Humboldt sagt über Christoph Kolumbus, der seine Lateinkenntnisse schon im Kindesalter erlernen sollte, als obskurer Pfarramtsdiener. » Pedro Madruga erhielt in seiner Kindheit im Auftrag seines Vaters Fernan Nachlass Eannes (Yáñez) eine religiöse Ausbildung bei Bruder Stephan von Soutelo. Im Jahr 1446, einst von der Vormundschaft des Bruders Stephan von Soutelo befreit, «die Bücher mit dem Schwert verändert» , sagt L. Ferreiro. Und 1469 kehrte er nach 23 Jahren Abwesenheit nach Galizien zurück. In einem Brief an den Weihnachtsmann sagt: » Ich bin dreiundzwanzig Jahre am Meer gelaufen … « .

Sowohl Las Casas als auch seinem Sohn wird uns gesagt:

[box type=»bio»] «Nachdem ich in jungen Jahren die Lehrprinzipien gelernt hatte, als ich ein junger Mann war, ging er nach Lissabon und wandte sich der Kunst des Meeres zu.»[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Der Historiker Mod. Morales und Padilla schrieben ein handschriftliches und unveröffentlichtes Werk aus dem Jahr 1620, «HISTORY OF CORDOBA». Hier finden wir eine merkwürdige Tatsache, wenn er die Reise von Kolumbus nach Barcelona beschreibt, um die Details der jüngsten Entdeckung zu erzählen:

[box type=»bio»] «Schritt durch die Stadt Cordova, wurde von Rittern dieser Stadt empfangen, wie es richtig war, bestimmte Dinge zu nehmen, die in Indien entdeckt wurden. Ich wurde glücklicher Dona Teresa Enriquez de Harana, seine Frau , Frau Cordova ist natürlich und seine Söhne Don Diego, Don Cristobal und Don Hernando . Mit ihnen den Weg von Barcelona »

(Geschichte von Cordoba, 1620, Band II – Folio 434, Kapitel 35.) [/Kasten]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Auf der zweiten Reise, mit Ponce de León reist Cristobal de Sotomayor Sotomayor, Sohn von Pedro Alvarez (Pedro Madruga), und dass ihn in Puerto Rico Christopher Columbus Sotomayor nennen, war der erste Siedler von Puerto Rico und wurde von den Indianern mit seinem Neffen und seine Diener, indem sie eine Beziehung zu einer Tochter eines lokalen Häuptlings unterhielt, wurde auch sie getötet. Alle Puertoricaner kennen die Liebesgeschichte zwischen India Taina und Sotomayor, dem Sohn des Grafen von Caminha.

Die Beziehung zwischen Diego Columbus und Christopher Sotomayor war sehr eng und einer fungierte als Verteidiger des anderen. Diego Colón hielt Cristobal de Sotomayor Ponce de Leon für eine größere Abstammung, ersterer sollte einen höheren Rang in der Expedition haben, es war nicht so, dass der gleiche Cristobal de Sotomayor seinen Rang aufgab, diese Information ist wichtig, um der erste Adelsgeschlechtsbruch zu werden Tradition, hatte aber immer noch mehr Inder in seinen Diensten als jeder andere Spanier in Puerto Rico, was Diego Colón begründete.

Für die Befürworter des galizischen Kolumbus, Padilla Morales' Geschichte, ist es kein beiläufiger Fehler, es zu ignorieren, wie einige Historiker bisher gemacht haben. Denken Sie daran, dass die Veröffentlichung dieses Buches nur 50 Jahre dauert, nachdem der Biograph des Kolumbus, sein Sohn Hernando, den größten veröffentlicht hat, wie sein Vater daran interessiert ist, seine Herkunft ungewiss aufrechtzuerhalten.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Diego Colón ermächtigt Ihren Kellner Fernando Valdes, den Bürgermeister um eine Übertragung des Testaments seines Vaters von 1506 (wahr) und mehrere Kopien zu bitten » in der Öffentlichkeit sollte das Formular unterschreiben, damit baliesen und hiziesen gebühren « .

In diesem Dokument von 1524 erscheint als Zeuge Diego de Sotomayor ältester Sohn von Pedro Madruga, derselbe, für den Christoph Kolumbus eine Verbesserung suchte, sah aus wie der Bastardsohn des Admirals von Indien, wie der chronische Zuniga Francesillo, der für Kaiser Carlos V geschrieben wurde.

Während Diego Columbus als Diego aufgeführt wurde, erlebte er eine Macht, um den Willen von Christoph Kolumbus zu retten und diese Erstgeburt zu bemächtigen Erstgeburt bei seiner Nichte, bekam es ein Jahr später.

So wurden die beiden Brüder in diesem Jahr beauftragt, jede der beiden Linien, Kolumbus und Sotomayor, zu trennen und bequem zu gewährleisten. Die Abstammungslinien von Sotomayor und Columbus haben sich jedoch über Jahrhunderte langsam gekreuzt.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Beatriz Henriquez war die Mutter von Fernando Columbus, gilt als gebürtige Cordoba, aber es gibt keine Beweise dafür. Die Kolumbus und Henriquez sind vom Ende des 17. bis Ende des 19. Jahrhunderts durch Familienbande verbunden und leben in Pontevedra.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Als sie Baiona Pinta erreichten, wurden Paio Veloso und Pedro Henriquez, ein ehemaliger Bürgermeister von Bayonne und Kapitän Pedro Madruga und der andere Bruder von Beatriz Henriquez de Arana, empfangen. Beatriz wurde von seinem Bruder über die Ankunft von Christoph Kolumbus in Spanien informiert. Was uns vermuten lässt, dass beide Dokumente in dieser Stadt ansässig waren.

[box type=»info»] Das Pint wurde von Cristóbal García Sarmiento aus dem Hause Lantaño Sotomayor und naher Verwandter von Pedro Madruga geleitet.[/box]

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Pedro Madruga war wie Christoph Kolumbus ein erfahrener Navigator, so dass irmandinhas während der Kriege und später im Krieg Antisabelina demonstrierte, an der Schlacht von San Vicente als Freibeuter teilnahm und bevor er Sotomayors Haus erhielt und großen Reichtum und Geld hatte, machte von Vasco de Aponte, von seinen Reisen durch das Meer.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Pedro Madruga hatte mehrere Admirale in seiner Familie, darunter Guilleume Casanove (Colón alt) Admiral von Frankreich. Kolumbus sagte, «Ich bin nicht der erste Admiral meiner Familie» . Bei dieser Schlacht taucht Kolumbus zuerst durch die Aussage seines Sohnes Ferdinand auf, dies stellt es in die angegriffenen Schiffe (Genueser), wir wissen jetzt, dass das nicht stimmt, erstens warum es eine vollständige Liste seiner Besatzung war und zweitens, warum Fernando widersprochen, wurden die Schiffsangreifer von Casanove Collon angeführt, der er sagte, er sei mit seinem Vater verwandt . Salvador de Madariaga in seinem Buch: «Das Leben des sehr prächtigen Lords Don Christopher Columbus», wenn er die Schlacht am Kap St. Vincent erzählt: In dieser Schlacht kämpft Colon an der Seite der Franzosen und gegen die Genuesen, was gleichzeitig ausrufen Madariaga: «Ist dieser Genovese das, der ihr dient, anstatt gegen Genua zu kämpfen?» .

Die Freibeuter Guilleume Caseneuve-Gascon und John Collon Collon, bekannt als der Alte und Colon Colon, der Bräutigam, Onkel bzw. Neffe, waren seine Verwandten, und Washington Irving sagt das «diese Admirale Kolumbus segelten viele Male und für lange Zeit» . diese Korsaren waren im ganzen Mittelmeerraum gefürchtet und furchtbar in seinen Taten gegen die Ungläubigen, maurische Mütter erschreckten Kinder mit ihrem Namen.

DaAponte Vasco erzählt, wie die Mütter der galizischen Küste Kinder mit der Ankunft von Pedro Madruga bedrohten, damit die Mütter Maurisch von Kolumbus und Galizisch von Madruga kannten. Bartolome de Las Casas sagt:

[box type=»bio»] «Christoph Kolumbus beschloss, mit ihm spazieren zu gehen, in dessen Gesellschaft lange war» und «Grundsatz und Ursache der Ankunft des Admirals nach Spanien und wie gegeben den Dingen des Meeres, es war ein sehr bekannter Mann seines Namens und seiner Familie, der auf dem Seeweg von der Marine so genannt wurde, die gegen die Ungläubigen und auch die ihrer Heimat regierte. Sein Ruhm war so groß, dass sein Name selbst Kinder in der Wiege erschreckte, «als Pedro Madruga in Galizien.[/box]

Dieser Korsar mit dem Spitznamen Columbus arbeitete unter der Allianz Frankreichs unter dem Kommando von René von Anjou. Christoph Kolumbus soll René von Anjou gedient haben.

Ein Guilleume Casanove (Colon alt) wird an der galizischen Küste gefunden, der Hand in Hand mit unserem Pedro Madruga kämpft und Könige bezeugen am 16. Februar 1476:

[box type=»bio»] «Weil von uns zu dir gesandt wurde, als guter und treuer Untertan und natürlich unser, du redujesed in unseren Dienst und ficiesesdes jeden Krieg und Böses und sagte dapno zu Columbus, Korsar, und ihr Prendiesedes und Tomasedes jeder Naos, der Toviese, die Quales, die er unseren Untertanen und Eingeborenen gestohlen hatte, und ficiesedes darüber all deine Macht, und du, als guter und treuer und uns treuer DeVeDe, pusistes vor Ort und trabajastes für die Festnahme des besagten Colons, und peleastes mit seinen Leuten und feristes und matastes lot della im Hafen von La Coruña, und ihr zwei Schiffe, die Tomastes pudistes euch verehrt, und prenderiades ist podierades zu besagtem Kolumbus. "[/Kasten]

Unter dem Kommando von Columbus Old stand Juan de Granada, ein Marineexperte Renteria, der auf die Versprechungen von Gefälligkeiten und Belohnungen durch Reyes hin die Flotte unter Corsair schwächte und seine Gefangennahme versuchte.

Der Corsair Columbus kämpft auf derselben Seite wie Pedro Madruga. Angesichts der anhaltenden bewaffneten Angriffe der baskischen Schiffe Columbus und Ferdinand Coast organisierte diese eine Armee unter dem Kommando von Ladron de Guevara als dreißig Schiffe, die beabsichtigten, dem Columbus Raider Ribadeo diesen Angriffsversuch zu stellen, erleidet schwere Verluste, und vor der Ankunft von Ladron de Guevara flieht nach Portugal und sie fliehen mit Pedro Madruga, der in Pontevedra war.

Während König Ferdinand der Katholische in Galizien dank dieser Truppe und den Leuten von Ribadeo die Prügel verlieh, die er dem Raider bei der Herstellung von Columbus und der Baumschule Pontevedra Baiona zufügte, verstanden die Chronisten nicht, warum sie Tui nicht nahmen.

Im August 1476 gab die Corsair bekannt, dass sie den portugiesischen König über die Schäden in Galizien verärgert, von der andalusischen Küste nach Gibraltar fegen, als Boot sie fand, die Flotte zurücksetzen wollte.

Die Dinge liefen nicht wie erwartet, als eine genuesische Flotte nach England angriff, mit Schusswaffen (Pulver) viele ihrer eigenen Schiffe in Brand steckte und Christoph Kolumbus an den portugiesischen Küsten schwimmen oder an einen Baum gebunden werden musste.

Pedro Madruga hatte eine Flotte, die unbedingt in Portugal Zuflucht suchen musste, als Ladron de Guevara nach Pontevedra Baiona fuhr, und es liegt nahe, dass Ihre Flucht Pontevedra für die Warnung Guilleume von Casanove-Coulon eintrat und wenig nach der Schlacht von Sanvicente, wo französisch-portugiesische Flotte angeschlagen wurde und zum ersten Mal als offizielle Version eines gewissen Christoph Kolumbus erscheint.

Wenn Casanove-collon die Küste und die Atlantikküste der Halbinsel entlangführte, ist es logisch, ihre Basis irgendwann im Verbündeten zu errichten, nicht im Krieg. Wenn nur der Nachname Columbus in Pontevedra, ist es nicht unvernünftig zu glauben, dass dies ihr Platz war, vor allem wenn man bedenkt, dass Pontevedra zu dieser Zeit der Hafen war, der die besten natürlichen Bedingungen und den den Verteidigungsschiffen bot und von Pontevedra aus den gesamten Verkehr zwischen England und das Mittelmeer.

Während der Kriege antisabelinas (1474-1476) ist der galizische Adel zwischen Anhängern von Elisabeth und ihrer Tante Joan (der beltraneja), verheiratet mit dem König von Portugal, zwischen Anhängern von Juana ist Pedro Alvarez de Sotomayor (Pedro Madruga) gespalten, der bisher behielt strenge Kontrolle über die Städte und Herrschaften Galiziens, und die die Leute von Pontevedra als «oder holzig lachten» bejubelten.

Dieser allmächtige, bisher unbesiegbare Feudalherr, List, Vielseitigkeit und Geschick im Krieg war sowohl zu Lande als auch zu Wasser und hatte auch Kirchenstudium absolviert (Brief von Heinrich IV die Stadt Pontevedra, wurde er nur mit Hilfe des gefürchteten Admirals und Freibeuters Gascon-Collón Caseneuve Guilleume, im ganzen Mittelmeerraum bekannt durch den alten Colon, der als Admiral König von Frankreich fungierte, und dessen Bündnis mit dem König von Portugal, jetzt half Pedro Madruga. In diesem Korsaren-Piraterie bringt die Piraterie erhebliche Ressourcen und Waren in Schiffe ein, die er in diesen Jahren seines Aufenthalts an der galizischen Küste hauptsächlich aufgrund der Belästigungen erlangte, die baskische Seeleute und genuesische Kaufleute oft lehrten, ersterer hatte eine Vereinbarung mit dem Admiral Gascon getroffen, aber bald wieder geplündert und erpresst werden. Diese schwören Rache und sind mit König Ferdinand an der Zusammenstellung einer großen Flotte unter dem Kommando von Ladron de Guevara beteiligt, der die genaue Position des Korsaren (Pontevedra) kennt, die Zielerfassung und die Hilfe bei der Kapitulation von Pontevedra, Pedro Madruga und französischen Freibeutern, die Zuflucht suchen, Portugal und wegen des Verlustes mehrerer Schiffe beschließen, alle anderen portugiesischen Gewässer anzugreifen, die einige Monate Union durchbrechen«die Schlacht von Cape San Vicente « .

Asombra eine merkwürdige Tatsache, die genuesische Flotte wurde von der «Kolumbus» angegriffen, von ihnen finanziert, dass Kolumbus in seinem Testament einige Mengen treffen muss «auf eine Weise, die nicht bekannt ist, an wen sie geschickt werden» im Namen der Erben Di Paulo Spinola Alberghi Black und Entschädigung für in der Vergangenheit entstandene Schulden. Kolumbus versucht mit dieser Geste den Schaden zu kompensieren, der diesen Kaufleuten in dieser Schlacht zugefügt wurde, und indem er diese Verpflichtung auf seinen Sohn Diego ausweitet.

Abschließend stelle ich fest, dass Kolumbus nicht nur gezwungen war, seine wahre Abstammung und seinen eigenen Namen aufzugeben, sondern auch dazu verurteilt wurde, seine Leistung nicht anzuerkennen, es bemühte sich König Ferdinand, der sich für Amerigo Vespucci interessierte. Ich war nicht daran interessiert, dem Katholiken viele lebenslange und erbliche Privilegien zu gewähren, die Jahrzehnte zuvor einer seiner größten Feinde gewesen waren.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Ein sehr aufschlussreiches Dokument, das seit dem Professor und akademischer Geschichte «Antonio Romeu de Armas», den ich in den Archiven des «Instituto de Valencia de Don Juan» gefunden habe, unbemerkt geblieben ist Toledo.

Als Kolumbus und die Katholischen Könige die Gunst der Katholischen Könige hatten, um seine berühmte Reise zu unternehmen, nur die Details übersehen und ihn und diese in Malaga finden, gewährte er dem Reiter eine Subvention, die es dem Fahrer ermöglicht, mit seiner angeschlagenen Wirtschaft fertig zu werden, Schatzmeister und González de Sevilla wählt es aus in seinen Büchern:

«Der Tag, an dem Christoph Kolumbus viertausend Maravedis gab, an dem Ihre Hoheiten ihn per Dekret des Bischofs schicken, um seine Kosten zu tragen»

Aber bevor Columbus in Linares ist, schämt sich und verschwiegen über die Königin Elizabeth und lässt ihn wissen, dass die gewährte Subvention die schlechte Wirtschaft nicht reparieren muss, die gezwungen ist, wieder um Almosen zu bitten, die Königin sicherlich mehr errötet, als Kolumbus sofort Befehle erteilt sein Kaplan, Don Pedro de Toledo, 30 Golddublonen, das entspricht etwa 11.000 Maravedis, mit diesem Geld freizulassen, wenn Sie Colón nach Cordoba zurückbringen können.

Als A. Romeu de Armas und sein Team 1982 das unveröffentlichte Buch des Kupfers fanden, versuchten, diese Tatsache wiederzugeben, deuteten auf die Hand des Almoseniers Pedro Toledo hin und fanden ihn, aber zu ihrer Überraschung fanden sie etwas viel Aufschlussreicheres, den Schreiber definiert Kolumbus als "Portugiesisch".

Wo der Name des Empfängers in Weiß enthalten sein sollte, glaubt Antonio Romeu, dass er, wenn er den Namen kennt, sich dafür entschieden hat, das Loch zu verlassen, um es später zu verdecken, und während die Nationalität erwähnt wird, um es auf diese Weise zu identifizieren und zu erkennen, bleibt der Platz für die Bisher leerer Name.

Es besteht kein Zweifel daran, dass Antonio Romeu de Armas behauptet, dass dieser Punkt im Rechnungsbuch der Hinweis auf die Almosen ist, die die Königin zwei Tage zuvor an Kolumbus gegeben hat, und Währungen, die übereinstimmen, identifiziert sich mit einer solchen Sorgfalt, die keinen Zweifel zulässt oder ist spiegelten Zögern und auch Wachen wider, die Kolumbus begleiteten und zu der Zeit anwesend waren, als die Königin die Spende gewährte, durch die Zeugen Rodrigo de Maldonado Alonso de Quintanilla und Fray Hernando de Talavera. Außerdem erwähnt der portugiesische Schreiber ausdrücklich, was zwischen Kolumbus und der Königin vor der Abhandlung geschah, «und seine Hoheit befahl mir persönlich».

Antonio Romeu de Armas erkannte den Professor und Geschichtswissenschaftler an, der immer fest an der genuesischen Nationalität von Columbus festhielt, aber dieser Befund ließ ihn überdenken, dass der Glaube auf die gleiche Weise erfolgreich war wie ein anderer berühmter Historiker, Enrique Zas, der nach der Verteidigung der Genovesidad kompromisslos Columbus am meisten stark verändert die These Galicier erkannte einmal seinen Fehler und wurde schließlich zu einem seiner herausragendsten Verteidiger.

Sie fragen sich vielleicht, wie es mit Galizien zusammenhängt, dass Kolumbus «Portugiesen» genannt hat. der gegen die portugiesischen Truppen Irmandiños kämpfte, der als Hauptmann im Dienste des portugiesischen Königs Alfonso V. in der Schlacht von Toro kämpfte, der in der französisch-portugiesischen Flotte gegen Kastilien kämpfte, das Herr von Tui war, als es von Portugal besetzt wurde, der mit der Portugiesin Tábora Tereixa von königlicher Abstammung verheiratet war, seine Sprache und Sprechweise ähnelten der portugiesischen, dass die Situation ihrer Domänen immer einen Fuß in Portugal und einen anderen in Galizien hatte usw. usw.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Der Kolumbus besucht Galicien.

Geraldini Bishop, hörte, dass Christoph Kolumbus vor der Entdeckung in Galicien News New World gewesen war.

Bartholomäus Kolumbus empfing in Galizien (A Coruña) die Könige von Kastilien und Frau Juana D. Felipe am 28. April 1506 zurück nach Kastilien verlor seine Spur in Puebla de Sanabria, sein Aufenthaltsort seit über einem Jahr unbekannt.

Als Karl V. die Gerichte nach La Coruna verlegte und nach Mitteln suchte, um nach Deutschland zu reisen und zum Kaiser gewählt zu werden, wurde Ferdinand Columbus eine beträchtliche Menge Gold angeboten, dies geschah im Jahr 1519, dem Jahr, in dem seine Mutter erkrankte und starb.

Christopher Columbus, der Enkel des Admirals, erscheint in den Jahren 1575 und 1576 abwechselnd bei den Gilden der Heiligen Dreifaltigkeit und deMareantes von Pontevedra, nach Aufzeichnungen von P. Sanchez Otero.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Die Expertenstudie zur grafischen Identität zwischen Christoph Kolumbus und Pedro Madruga, durchgeführt von der erfahrenen Kalligrafin Maria Teresa Torres Legarreta, ergab, dass ein hohes Maß an Ähnlichkeit kein Zufall ist und legt nahe, dass es sich um dieselbe Person handelt, die zu einem anderen Zeitpunkt in ihrem Leben schreibt.Für die Studie verglich die Schreibweise von Dokumenten mit Bezug auf Christopher Columbus PedroMadruga und in beiden Fällen die Akte des Hauses Alba, nach grafoanalíticos Parametern wie räumliche Ordnung, Größe, Druck, Form, Geschwindigkeit, Neigung der Buchstaben, Öffnung der Ovale, Kontinuität und freundliche Gesten und das Studium der Firma und der Überschrift.

Dies ist die einzige Arbeit, die wissenschaftlich die Verbindung zwischen den beiden Figuren «Pedro Alvarez de Sotomayor» und »Christopher Columbus « aufzeigt. Keine These kann etwas erwarten und untermauert die galizische These nur von einem wissenschaftlichen Standpunkt aus.

Es ist ein gültiger Test, der bei der Verhandlung vorgelegt werden könnte und von gültigen, aber anderen Handschriftexperten durchgeführt würde, die ihn in Frage stellen würden, basierend auf dem verwendeten Verfahren, dem Verfahren und der Methodik, die übrigens bei der Überprüfung des angepassten Protokolls von . berücksichtigt wurden Mitglieder der Universität Barcelona.

Mit all dem Material, das die galizische These schätzt, mit allen gezeigten Übereinstimmungen, mit sauberer Einbeziehung der biographischen Chronologie der beiden Charaktere, mit der Erklärung bestimmter Geheimnisse der informellen Biographie, die durch unsere Handschriftenanalyse entsprechend geklärt sind, und einem Vergleich zweier Identitäten derselben Person , nun, wir könnten jeden vor Gericht bringen, der etwas anderes sagt.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Eintritt in die Basilika Santa Maria.

Seltsamerweise, in der Basilika Santa Maria de Pontevedra, erscheint auf ihrer Registrierung «John Collon» und der Cruzeiro «Juan Colon», nur neugierig, dass Johannes II. und darunter als «Colon». Sein Sohn Ferdinand Columbus sagt:

[box type=»bio»] «Admiral, je nach Land, in dem er leben und seinen neuen Staat gründen sollte, wurde das Wort für konform mit dem alten abgelegt und unterscheidet diejenigen, die ihm vorausgingen, andere, die Nebenverwandte waren, und es ist genannt Kolumbus.»[/box]

Die Colombistas versuchen zu verteidigen, Sie können den Nachnamen Colombo hinterlegen und in Columbus verlassen, die Colonianos glauben, dass es plausibler ist, den französischen Namen «Collon» einzureichen und ihn bei Columbus zu belassen, wenn er phonetisch gleich ausgesprochen wird und auch in Galicien und Portugal Verwechslungen vermieden werden , so intim mit diesen Teilen.

Kolumbus war Galizisch 100 Gründe!

Galizien, unter anderem, kann sich rühmen, lange bevor jemand die Nachricht von der Entdeckung der Uraufführung Lapidea erfährt, die berühmten Heldentaten von Naut Galician zu besitzen.

In Caldas de Reis befindet sich die Kirche Santa Maria de Caldas aus dem 12. seine Mauern, die von den Geheimnissen der Straße sprechen.


Filgueira Professor Valverde wurde bei einem seiner Besuche in Caldas, um den einen oder anderen Vortrag zu halten, in der Nähe der Kirche in einigen äußeren Zäunen gefunden, ein Stück von unbestreitbarem historischen Wert, das verlassen und vernachlässigt schien, es war ein spätes Baldachin in Spitzbogenform XV, wo sie auftauchten dargestellte Schiffe von Kolumbus und den Schild der Katholischen Könige in einem Stück Stein. Für den Fall, dass es sich, wie Filgueira Valverde beurteilt, um einen Baldachin handelte und nicht um eine Grabhügelverzierung.

Dieses Stück ist in das Haus in seiner Nordwand eingezogen, und heute können Sie die erste Konfiguration und die Suche nach Entdeckungen bewundern.

Ein Baldachin ist ein gewölbtes Gebäude oder ein Baldachin wurde im Allgemeinen von vier Säulen getragen, die den Altar beherbergen sollten, wenn er isoliert erschien.


Castelo de Soutomaior

Nachdem das Schloss Soutomaior über zehn Jahrhunderte das Gebiet am Fuße der Ría de Vigo beherrscht hat, beginnt eine neue Etappe als Maßstab für Kulturerbe, Kultur und Tourismus in der Provinz Pontevedra. Diese gewaltige Festung beherbergt heute ein neues und ambitioniertes Museum, das auf unterhaltsame und lehrreiche Weise mit audiovisuellen Geräten und modernster Technik Informationen zur Geschichte der Burg, zum Leben der mit der Burg verbundenen Persönlichkeiten oder deren Bedeutung zeigt dieses Gebäudes in Galicien und seiner wunderschönen Landschaft.

Das Museumsprojekt umfasst zehn Bereiche: die Entwicklung der Festung und ihrer Umgebung von ihren Anfängen bis heute die Bedeutung ihrer Lage für die Herrschaft über das Territorium die Zerstörung der Burg während der Irmandiño-Revolten die Geschichte von Pedro Madruga, einer legendären Figur in die Geschichte der Burg die Festung als Symbol der Macht die Theorie über die galizische Herkunft von Christoph Kolumbus der Familie Soutomaior die Umwandlung der Burg in einen Palast das aufregende Leben der Schriftstellerin und Anwältin für die Rechte der Frauen María Vinyals und die Renovierungen im Laufe der Jahrhunderte in der Burg durchgeführt.

Die Ausstellungsräume sind komplett mit der neuesten Technologie ausgestattet, mit sieben audiovisuellen Geräten, Reenactments in 3D, Videomapping und mehreren Zauberkästen

Der Schlossrundgang beginnt nach dem Überqueren der Hubbrücke und dauert ca. 45 Minuten. Es verfügt über die neueste Technologie mit sieben audiovisuellen Geräten, Projektionsmapping, mehreren Zauberkästen und der Projektion von Reenactments in 3D. Darüber hinaus umfasst es didaktische Aktivitäten, die speziell für Kinder gedacht sind und darauf abzielen, die Fähigkeiten und Kenntnisse der Besucher zu testen.

Die Zauberkästen gehören zu den Hauptattraktionen dieser unterhaltsamen und amüsanten Tour. Sie bestehen aus einer Reihe von Lichtern und Spiegeln, die den Besuchern die Lebensweise einiger Charaktere näher bringen, die eng mit der Burg verbunden sind

Das „Videomapping“, eines der überraschendsten Geräte der Ausstellung, kann im Turm der Hommage besichtigt werden. Dort können Sie in das Leben von Pedro Álvarez de Sotomayor, im Volksmund Pedro Madruga genannt, eintauchen, einem legendären Adligen, der eng mit der Burg verbunden ist. Nach einigen Theorien könnte er der wahre Christoph Kolumbus sein. Einer der Räume zeigt Beweise über die Verbindungen dieses beliebten Seefahrers mit der Familie von Sotomayor.

Audiovisuelles, hochauflösendes historisches Bildmaterial, Faksimile-Reproduktionen historischer Dokumente, eine Darstellung der chronologischen Meilensteine, eine Zenit-Lichtprojektion verschiedener Elemente der Natur- und Kulturlandschaft und von drei verschiedenen historischen Ereignissen im Schloss auf ein Modell… haben die Möglichkeit, eine Sinnesreise zu erleben, die sie tausend Jahre zurück in die verschiedenen Epochen des Schlosses reisen.


Löwen

  • Obwohl eine Fülle von Kunstwerken mit Christoph Kolumbus existiert, wurde kein authentisches zeitgenössisches Porträt gefunden.[114] James W. Loewen, Autor von Lies My Teacher Told Me, sagte, dass die verschiedenen posthumen Porträts keinen historischen Wert haben.[115]*

Was ist der Zweck des zweiten Satzes? //erik.bramsen.kopenhagen

  • 1492. Der Schreiber namens Galindez schreibt: Cristóbal Colón, Genovés.
  • 1493. Der Historiker Peter Martyr d'Anghiera schreibt: Ligurisch.
  • 1494. Giambattista Strozzi, ein Florentiner Kaufmann in Cadiz, schreibt: Cristoforo Colombo Savonese.
  • 1494. Der Historiker Peter Martyr d'Anghiera schreibt: Ligurisch.
  • 1497. Der Historiker Peter Martyr d'Anghiera schreibt: Ligurisch.
  • 1498. Der spanische Botschafter Don Pedro de Ayala schreibt: Genueser.
  • 1498/1504. Der Historiker Rui de Pina schreibt: Italienisch.
  • 1500/1501. Der Historiker Peter Martyr d'Anghiera schreibt: Ligurisch.
  • 1501. Angelo Trevisan, Kanzler und persönlicher Sekretär des venezianischen Botschafters in Spanien, schreibt: Christoforo Colombo, Genueser.
  • 1501. Der Kardinal und Historiker Pietro Bembo schreibt: Erat Columbus homo Ligur.
  • 1501. Niccolo Oderico, Botschafter der Republik Genua, schreibt: Kolumbus, unser Mitbürger.
  • 1506. Der Historiker Antonio Gallo schreibt: Christopher und Bartholomew Columbus, Brüder der ligurischen Nation.
  • 1506. Paolo Interiano identifizierte Cogoleto eindeutig als Geburtsort von Kolumbus.
  • 1507. Der Entdecker Amerigo Vespucci schreibt: Colombo Zenovese.
  • 1507. Der Kartograph Martin Waldseemüller schreibt: Der genuesische Admiral Kolumbus.
  • 1508. Der Mönch Arcangelo Madrignano schreibt: Chistophorus, Natione Italicus, Patria Genuensi.
  • Zeugen in den Anhörungen von 1511 und 1532 in der Pleitos stimmte zu, dass Kolumbus aus Ligurien stammte.
  • 1513. Der Historiker Andres Bernaldez schreibt: Ein Mann aus dem Land Mailand.
  • 1513. Die Piri-Reis-Karte, Cinevizden [aus Genua] bir kâfir [ein Ungläubiger] adına Qolōnbō [genannt Kolumbus].
  • 1516. Bartolommeo Senarega ein Genueser, schrieb zu seiner Zeit von 1448 bis 1514 Annalen der Republik und beschreibt den Admiral und seinen Bruder Bartholomäus und ihre Eltern ab Genua. Er schreibt wie folgt: Christophori Columbi Genuensis.
  • 1516 Der Historiker Hernando Alonso de Herrera schreibt: Colòn ginoves.
  • 1516. Der Historiker Agostino Giustiniani schreibt: Christoph Kolumbus, geboren in Genua.
  • 1519. Der Kartograph Jorge Reinel schreibt: Xpoforum cõlombum genuensem.
  • 1525. Gasparo Contarini, der Botschafter Venedigs an den Höfen von Spanien und Portugal, schreibt: Dieser Admiral ist der Sohn des Genueser Kolumbus und verfügt über sehr große Befugnisse, die seinem Vater verliehen wurden.
  • 1528. Der Geograph Pietro Coppo schreibt: Christophorus Columbus genouensis.
  • 1535/1557. Der Historiker Gonzalo Fernández de Oviedo y Valdés schreibt: Christoph Kolumbus. ursprünglich aus der Provinz Ligurien, die in Italien liegt.
  • 1539. Das Testament von Ferdinand Columbus in Sevilla, Hijo de don Cristóbal Colón, genovés, primero almirante que descubrió las Indias .

Zwischen 1502 und 1600 gab es 62 italienische Zeugenaussagen:

  • Der Dichter Giano Vitale (um 1480/1485 - 1560), ein Zeitgenosse von Kolumbus, schreibt, er sei "Ligurium. magnae Columbe". , einer der größten Dichter der Spätrenaissance, schreibt (Jerusalem befreit, 1581. S. 133.): "Unum de la Ligurien. “ oder „Ein Mann aus Ligurien. "
  • Der Historiker Paolo Giovio schreibt (Gli Elogii. d'huomini illustri di guerra. S. 218. Florenz, 1554.): "Questo Colombo appresso di Savona Nacque in un loco ch'è detto Arbizolo."
  • Der Historiker Benedetto Giovio [1471-1545 (der ältere Bruder von Paolo)] schreibt (V. Il Giornale di Milano. Il Raccoglitore Ann. I. fase. V.): "Colombo nacque in Arbisolo." / "Kolumbus wurde geboren in Arbisolo"
  • Der Spanier Gonzalo Argote de Molina identifizierte Albissola Marina eindeutig als Geburtsort von Kolumbus. schreibt, dass Kolumbus ursprünglich aus Savona stammte. ([1] S. 30-31.) , ein Zeitgenosse von Kolumbus, sagt, dass Kolumbus aus Genua stammte. der ein intimer Freund von Admiral war, schreibt: "Christoph Kolumbus, ein Italiener, stammte aus Genua, einer Stadt in Ligurien."
  • Antonio Gallo, ein Historiker und Freund der Familie, der nach 1477 ein fleißiger Chronist der genuesischen Ereignisse wurde, schrieb, dass Kolumbus: "Wurde in Genua von plebejischen Eltern geboren."
  • Der Historiker Bartolomeo Senarega bezeugt Kolumbus: "Genueser Geburt."
  • Der Historiker Uberto Foglieta sagt, dass Kolumbus aus Genua stammte.
  • Battista Fregoso, ein ehemaliger Doge von Genua, schreibt: "Christophorus Columbus natione Genuensis."
  • Pedro de Arana, ein Cousin der spanischen Geliebten von Kolumbus, sagte aus, dass er wusste, dass Kolumbus aus Genua stammte.
  • Arcangelo Madrignano schreibt in seinem Reiseroute portugalense (Mailand, 1508): "Christophorus Natione Italicus, Patria Genuensis, gente Columba . "
  • Der Geograph und Kartograph Pietro Coppo schreibt in seinem De summa totius orbis (Venedig, 1528): "Christophorus Columbus genouensis. "
  • Der Historiker Enrico Glareano schreibt (Paris, 1551): "Christoph Kolumbus Geniiensis."
  • Der Historiker Paolo Internano schreibt (Istorie Genovesi Lib. VIlI Lucca, 1551): "Cristoforo Colombo Genovese, der Name der Fila für die spätere Verehrung der Ewigkeit. "
  • Der Historiker Francesco Gonzaga schreibt (De Oriff. Seraph. lieti f Fran, Abs. iv.): "Christophori Columbi, Patria Genuensis."
  • Der Arzt und Mathematiker Giuseppe Meleto schreibt (V. Geogr. C. laiid. Plotoni. Alex. olim. a Ditibaldo etc. collata etc. a Joseptio Moletio Matieinatico.): "Christophori Columbi Januensis."
  • Der Historiker Bernardo Segni schreibt (Story Fiorentine. Band II. S. 100): "Cristoforo Colombo, Genovese."
  • Der Kardinal Pietro Bembo, Schriftsteller, Historiker und Theoretiker, schreibt (Istoria Viniziana. Band I. S. 261.): "Ära Colombo Genovese. "
  • Der Historiker Francesco Guicciardini schreibt (Istoria d'Italia. Band III. S. 219.): "Cristofano Colombo Genovese."
  • Der Entdecker Amerigo Vespucci, nach dem Amerika benannt ist, schreibt (Paesi nouamente retrouati . Vesputio florentino. Vicenza, 1507.): "Christophoro Colombo Zenovese." , ein vielseitiger Gelehrter und Literat, schreibt (Della Cronica Univ. del Mondo. Band III. Venedig, 1581.): "Colombo Genovese."
  • Der Geograph Giovanni Lorenzo d'Anania schreibt (L'universale Fabrica del Mondo. S. 298. Venedig, 1576): "Christoforo Colombo Genovese."
  • Der Spanier Hieronymo Girava schreibt (Dos Libros de Cosmographia, Mailand 1556. S. 186.): "Christoval Colón, Genoves."
  • Michele Neander, schreibt (Orbis Terrae Partium Succinta Explicalio Tee, Leipzig 1586. S. 211.): "Christophoro Colombo Genuensi." schreibt (Novus orbis regionum ac insularum veteribus incognitarum. apud io. Hervagium, 1532. S. 90.): "Christophorus Natione Italicus, Patria Genuensis, gente Columba. "
  • Ein Autor schreibt anonym (Chronica delle Vite de Pontefici u. Venedig, 1507.): "Chistophorus Colombo, Genuensi."
  • Der Historiker Tommaso Bozio schreibt (De Signis Ecclesiae Dei. Band I. S. 131. Tornerius, 1591.): "Christophorus Columbus natione Genuensis."
  • Der Historiker Antonio Chiusole schreibt (Il mondo antico, modermo e novisimo, 3. S. 1086.): "Cristoforo Colombo Genovese."
  • Der Autor Guido Panciroli schreibt (Raccolta breve d'alcune cose più segnalate ch'ebbero gli antichi, e d'alcune altre trovate da moderni. Venedig, 1612. Kapitel I / Buch II.): "Il Genovese Colombo."
  • Ein Autor schreibt anonym (Libretto de tutta la navigatione de Re de Spagna de le Isole et Terreni Novamente Trovati. Venedig, 1504.): "Chistophorus Columbo, Genuensi."
  • Der Entdecker Sebastian Cabot, der Sohn von John Cabot, schreibt (Raccolta von Giovanni Battista Ramusio. Band I. S. 415.): "Cristoforo Colombo Genovese avea scoperto la costa dell'Indie. "
  • Der Geograph Giovanni Battista Ramusio schreibt (Primo (-terzo) Band, und Terza editione delle Navigationi et viaggi . S. 16. Antonio Giunti, 1565.): "La nobilissima. città di Genova si vanti . di così eccellente huomo Cittadin suo." / "Die edle Stadt Genua ist stolz auf ihre Mitbürger"
  • Battista Fregoso, ein ehemaliger Doge von Genua, notierte in seinem Chronik der denkwürdigen Worte und Taten für 1493 das (Morison, Samuel Eliot. „Christoph Kolumbus, Admiral des Ozeans“. Vereinigte Staaten. 1942.) Christophorus Columbus Natione Genuensis war sicher aus Indien zurückgekehrt, nachdem er es in 31 Tagen von Cadiz erreicht hatte, wie er es vorhatte.
  • Der Historiker Tommaso Fazello schreibt (Della storia di Sicilia deche fällig. S. 509. Assenzio, 1817.): "Cristoforo Colombo Genovese. " [2] (1588) "Cristofano Colombo Genovese"
  • Antonio Doria (ca. 1485 - 1577), Admiral aus Genua, schreibt: [3] "Christoforo Colombo Genovese." , vielleicht der herausragendste und vielseitigste italienische Anatom des 16. Jahrhunderts, schreibt: (Operum genuinorum ut ab auctore ipso constripta sunt. 1606) "Cristoforo Colombo, ovvero Colon . genovese." Cristoforo Colombo oder Colon . Genueser.
  • Der Historiker Tommaso Porcacchi (1530 – 1585) schreibt: („Le isole più famose del mondo", 1576. S. 81.) "Cristoforo Colombo Genovese." schreibt: "Christofaro Colombo Genovese." [4] S. 409.
  • Der Theologe Francesco Giuntini schreibt, Kolumbus sei "Genuensis" ("Commentario in terzum et quartum capitum Sphera Io. de Sacro Bosco."Lyon, 1577. S. 221.)
  • Nicolò Doglioni di Udine, Lodovico Dolce, Lodovico Domenichi, Francesco Carletti, Gaspare Bugati, Giacomo Filippo Foresti, Antonio Danti, Giovanni Tarcagnota, Giovanni Antonio Magini, Tommaso Fazella, Jacopo Bonfadio, Girolamo Benzoni [. ] [. ] [. ] [. ] --Daedalus&Ikaros (Vortrag) 11:30, 27. September 2013 (UTC)

Das hat nichts zu bedeuten. Am 27. April 1922 berichtete die New York Times (die populärste amerikanische Zeitung), dass Christoph Kolumbus, Entdecker für Spanien, Armenier war. In Armenien sind sich alle Historiker einig, dass Christoph Kolumbus ein armenischer Entdecker war. Christoph Kolumbus war hundertprozentig Armenier. --SuperArmenian (Vortrag) 19:46, 7. Oktober 2013 (UTC)

Ich habe dieses Thema bereits im Februar 2012 bei Talk:Christopher Columbus/Archive 11#Mögliches frühestes Geburtsdatum angesprochen, aber ich bin immer noch nicht zufrieden damit, wo wir damit stehen.

Wir wissen, dass er vor dem 31. Oktober 1451 geboren wurde, aber nicht vor dem 31. Oktober 1450. Das ist in Ordnung.

Was wir nicht genau wissen, ist, wann er in diesen 12 Monaten geboren wurde. Wir sagen in der lede, dass das frühestmögliche Datum der 26. August 1451 ist. Die Erklärung dafür ist:

  • ein Dokument im Archiv von Genua vom 25. August 1479, in dem Kolumbus (der damals Genua besuchte, während er in Lissabon lebte) in einer Zeugenaussage angab, dass er in Genua geboren und "ungefähr" 27 Jahre alt war. Wäre sein Geburtsdatum im August früher gewesen, wäre er an diesem Tag 28 Jahre alt gewesen (User:Keithpickering)

Ich habe damals gesagt, dass die Mathematik dieser Schlussfolgerung nicht zusammenhängt und sie es immer noch nicht tut. Wäre er bald nach dem frühestmöglichen Datum, sagen wir 1. November 1450, geboren, dann wäre er am 25. August 1479 28 Jahre und fast 10 Monate alt geworden. Wäre er kurz vor dem spätestmöglichen Datum, sagen wir 25. Oktober 1451, geboren, dann wäre er am 25. August 1479 27 Jahre und 10 Monate alt gewesen. Das heißt, sein Alter am 25. August 1479 lag irgendwo zwischen 27 Jahren 10 Monaten (fast 28 Jahre) und 28 Jahren 10 Monaten (fast 29 Jahren!). Doch seine eigene Aussage an diesem Tag war „ungefähr 27 Jahre alt“. Dies ist von Natur aus unzuverlässig, denn er kannte offensichtlich nicht einmal das genaue Jahr, in dem er geboren wurde, geschweige denn ein genaues Datum.

Dennoch nehmen wir dieses von Natur aus unzuverlässige Zeugnis und verwenden es, um ein frühestmögliches Geburtsdatum des 26. August 1451 zu rechtfertigen. Das Datum des 26. August ist allein das Datum der Unterzeichnung eines bestimmten Dokuments. Es sagt uns nichts darüber aus, wann er tatsächlich geboren wurde und kann nicht einmal als Untergrenze verwendet werden. Es ist ein klassischer Fall von ODER und falscher Logik, dieses Datum in unserer Lede zu verwenden. Ich habe es entfernt und es als Geburt irgendwo zwischen dem 31. Oktober 1450 und dem 30. Oktober 1451 belassen, weil dies die genaueste Aussage ist, die wir aus den uns vorliegenden Quellen machen können. -- Jack of Oz [Vergnügen] 20:16, 13. Oktober 2013 (UTC)

Es gibt auch eine Theorie, dass Christoph Kolumbus der Sohn des polnischen Königs Władysław III. von Varna war, der die Schlacht von Varna in 1444 Jahren überlebte und sich auf der portugiesischen Insel Madeira niederließ. Informationen über die polnischen Wurzeln von Kolumbus in seinem Buch Kolumbus. Unbekannte Geschichte veröffentlicht Manuel da Silva Rosa, portugiesischer Amateurhistoriker. Der Autor hat der Kathedrale die Gelegenheit gegeben, die Überreste des Vaters von König Varna, Wladyslaw Jagiello, zu erforschen, um die DNA des Jagiellonen mit dem genetischen Code von Kolumbus zu vergleichen. 88.220.109.39 (Vortrag) 18:02, 18. Oktober 2013 (UTC)

Diese Informationen erscheinen bereits in Wikipedia an entsprechender Stelle. Aufgrund der Richtlinien von Wikipedia zur Überprüfbarkeit und unangemessenen Gewichtung ist die Aufnahme in diesen Artikel ungeeignet.
David Wilson (Gespräch · Fortsetzung) 23:12, 18. Oktober 2013 (UTC)

„bis heute wird in italien darüber debattiert, was die italienische ethnische gruppe ausmacht. italienische gefühle bis in die späte neuzeit . warum bezeichnen wir also rückblickend Menschen , die vor dem resurgimiento geboren wurden , als " italiener " ? nach dieser logik waren römische kaiser damals auch italiener ? " — Vorhergehender unsignierter Kommentar von Paypayvay hinzugefügt (Talk • Beiträge) 18:56, 19. Oktober 2013 (UTC)

Ach echt? Warum redet ihr dann von "ITALIANISIERUNG" für den Prozess, an dem Venedig in Istrien beteiligt war, im Mittelalter, WENN ES KEINEN EINHEITLICHEN ITALIENISCHEN STAAT GAB, wie Sie selbst geschrieben haben? Was ist das für ein logischer Trugschluss? --95.251.8.69 (Vortrag) 11 :19, 26. Oktober 2013 (UTC)

Okay, Kolumbus konnte kein "Italiener" sein, weil Italien bei seiner Geburt noch nicht existierte von Venedig an der Adria ist, wissen Sie was. ITALIANISIERUNG. Wirklich, ihr solltet eure Sachen richtig machen, konsequent und kohärent sein. Herrgott. --95.251.8.69 (Vortrag) 09:52, 23. Oktober 2013 (UTC)

Da ist nicht Beweis dass Christoph Kolumbus in Genua geboren wurde. In meinem Land, in Armenien, argumentieren alle Historiker, dass Christoph Kolumbus Armenier war. Die Moderatoren von Wikipedia wollen die historische Wahrheit verbergen. Christopher Columbus war ein Held der herrlich Nation Armenien. --SuperArmenian (Vortrag) 10:43, 24. Oktober 2013 (UTC)

Ist das komplexer Sarkasmus? Auf jeden Fall gibt es sehr starke Beweise und einen nahezu vollständigen Konsens unter international angesehenen Historikern. Diese Beweise finden sich zusammen mit allen vorgeschlagenen alternativen Theorien unter Origin-Theorien von Christoph Kolumbus. Qwyrxian (Talk) 12:40, 24. Oktober 2013 (UTC) "Komplexer" Sarkasmus? --95.251.8.69 (Vortrag) 16:42, 25. Oktober 2013 (UTC)

Im Ernst: Die Genovese-Wolle Christopher_Columbus IT'S NOT CRISTOBAL COLON, ein galizischer Adliger namens Cristobal Pedro de Sotomayor, alias 'Pedro Madruga' (Peter des Morgens), ein Bastardsohn eines Hochadligen namens Fernan Eanes von Sotomayor und eine bürgerliche Frau namens Colon , anerkannt und Erbe des Sotomayor-Hauses, als sein Halbbruder ohne Erbfolge starb, und eine Isabelle von Kastilien, große Feindin im Erbfolgekrieg von Kastilien, verbündet mit portugiesischen Königen, mit Ländereien und Titeln in Portugal und Spanien, von Frau und Kindern verraten in Spanien nach dem Sieg Israels im Krieg, ihrer Burgen, Ländereien und Güter beraubt und mehrere Jahre im Exil in Portugal.

Sein Vorhaben, auf der Suche nach Indien durch den portugiesischen Hof in den Westen zu navigieren, lehnte der portugiesische Hof ab, versucht in englischen und französischen Gerichten ihr Vorhaben, es wird ebenfalls abgelehnt. Schließlich erreichte er die Hände von Verwandten und Freunden und besuchte Isabel von Kastilien und bot das Projekt an, in den Westen zu reisen, um den Geheimnissen der portugiesischen Seefahrt zu folgen.

Der Tag, an dem Christopher Pedro de Sotomayor Audienz bei den Katholischen Königen hat, aus der Hand seiner Verwandten Kardinal Mendoza und Herzog von Alba, Cristobal Pedro von Sotomayor DISAPPEAR und Cristobal Colon taucht wieder auf, mit seinem Namen, als er ein Bastard war.

Spanien war afrikanische Seewege, die vom portugiesischen Königreich nach der Schlacht von Guinea im Jahr 1478 geschlossen wurden, und Isabel akzeptiert nach der Eroberung des muslimischen Königreichs Granada den Vorschlag von Colon.

Die Söhne von Cristobal Pedro de Sotomayor sind die Söhne von Cristobal Colon. Die Cristobal-Freunde von Cristobal Pedro de Sotomayor sind die Freunde von Cristobal Colon. Die Feinde von Cristobal Pedro de Sotomayor sind die Feinde von Cristobal Colon. Chroniken verwechselten damals Kinder von Cristobal Pedro de Sotomayor mit Kindern von Cristobal Colon. Die von Colon entdeckte Ortsbezeichnung der amerikanischen Küste entspricht der Ortsbezeichnung der galizischen Küste. Colon schrieb in Kastilisch, Italienisch, das nie verwendet wurde, und viele Begriffe und Wörter in den Schriften von Colon sind galizische Begriffe und Wörter usw. usw. usw.

Colon fährt von Palos' Hafen, einer Lordschaft von Sotomayor House, nach Amerika. Es bringt das Boot 'La Gallega' (Der Galicien), das Santa Maria gewidmet ist, mit seiner Besatzung aus Pontevedra und heuert zwei weitere Schiffe in Palos an, deren Kapitäne die Brüder Yañez (kastilische Form der galizischen Eanes) sind, die Mitglieder des Sotomayor-Haushalts sind.

Das Schiff Pinta kehrt aus Amerika zurück, wo sind sie? Nur zum Strand bis zum Rand des großen Schlosses von Sotomayor House in Baiona.

Es ist nicht ernst zu sagen, dass ein Genueser, der Wolle behandelt, die in Portugal Schiffbruch erlitt, 7 Jahre später ein erfahrener Navigator in der ganzen bekannten Welt ist, mit Zugang zu den Geheimnissen der portugiesischen Navegacion, die von den portugiesischen Königen als Freund behandelt wurden, mit direktem Zugang zu mehreren europäischen Königen , und Vater mehrerer Kinder, deren Mutter Adlige im höchsten Rang sind, Verwandte des Königshauses.

Kürzlich gab es Studien zur Kalligraphie mit Schriften von Cristobal Colon und Cristobal Pedro de Sotomayor, und Experten sind sich einig, dass es sich um dieselbe Person handelt.

Cristobal Colon war CRISTOBAL PEDRO DE SOTOMAYOR, ein galizischer Adliger. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 79.156.36.165 (Talk) 01:06, 26. Oktober 2013 (UTC)

Die Wahrheit ist, dass Christoph Kolumbus ein norwegischer Adliger war. Ich stimme 79.156.36.165 und SuperArmenian zu. Die Moderatoren von Wikipedia wollen die Wahrheit nicht akzeptieren. Die Ursprünge von Christoph Kolumbus sind ein Rätsel. Wikipedia kann unsere Ideen nicht brüskieren. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 2.33.180.153 (Talk) 12:02, 26. Oktober 2013 (UTC)

Ich aktualisiere Informationen über die Reise nach Amerika Taoism74 (Talk) 18:51, 1. November 2013 (UTC)taoism74Taoism74 (Talk) 18:51, 1. November 2013 (UTC)

"Der Jahrestag der Landung von Kolumbus in Amerika im Jahr 1492 wird normalerweise als Kolumbus-Tag am 12. Oktober in Spanien begangen (. )"

Ich würde sagen "wird extrem selten als Kolumbustag am 12. Oktober in Spanien begangen"

Der 12. Oktober in Spanien hat den offiziellen Namen "Tag des Nationalfestes", aber die gebräuchlichste Bezeichnung ist "Tag der Hispanie" (Día de la Hispanidad). Es ist auch als "Día del Pilar" bekannt, zu Ehren des Festes der Jungfrau von Pilar in Saragossa. In einigen seltenen Fällen könnte jemand den 12. Oktober als "Tag der Entdeckung" bezeichnen, aber in der Tat habe ich (einschließlich der spanischen Medien) noch nie jemanden (einen Landsmann) gehört, der den 12. Oktober als "Tag der Kolumbus" bezeichnet hat, und ich bin spanisch. Ich sage nicht, dass hier niemand den 12. Oktober nennt. auf diese Weise (ich habe nicht alle Spanier kennengelernt), aber ich kann sagen, dass "Kolumbus-Tag" für den 12. Oktober hier überhaupt kein gebräuchlicher Name ist, auch wenn das Fest offensichtlich mit der Entdeckung zusammenhängt.

Eigentlich hörte ich das erste Mal am 12. Oktober als "Columbus Day" (Día de Colón auf Spanisch) in den Sopranos!

83.36.178.30 (Vortrag) 02:19, 12. November 2013 (UTC)

Ich bin sehr froh, dass der Artikel wahrheitsgetreu war über alles, was er gegen die Indianer getan hat. Ich habe andere Artikel gelesen, die ihn wie einen herzlosen [email protected]@rd erscheinen lassen, und ich bin froh, dass dieser Artikel ihn wie einen aussehen lässt, weil er schrecklich war zu dem amerikanischen Ureinwohner, wie er sie nannte, weil er so dumm war, dass er dachte, er hätte Asien gefunden (ich glaube, er hätte nicht gedacht, dass ich es in diesem Punkt nicht weiß) anstelle eines neuen Kontinents — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von Thewarrior72 (Talk • Beiträge) 20:58, 25. November 2013 (UTC)

Sollte nicht darauf hingewiesen werden, dass Columbus ein Opiumsüchtiger war und seine Opiumsucht der Hauptgrund war, warum er nach Indien gehen wollte? — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 50.103.145.4 (Talk) 14:39, 10. Dezember 2013 (UTC)

Ich schlage vor, dass dieser gesamte Abschnitt sorgfältig nach glaubwürdigen Quellen recherchiert wird und wenn keine gefunden werden, ist er zu löschen. So wie es ist, handelt es sich bei den zitierten Quellen im Grunde genommen um anonyme spanische Historiker ohne offensichtliche Glaubwürdigkeit. Die Anschuldigungen sind zu schädlich, um sie aufrecht zu erhalten, wenn sie nicht bestätigt werden. Roesser (Vortrag) 03:43, 2. Februar 2014 (UTC)

Die Bildunterschrift auf dem Kartenbild der Toscanelli scheint ziemlich ungenau zu sein. Das Bild scheint tatsächlich eine moderne Karte zu sein, die von (vermutlich) Toscanellis Karte überlagert ist. Das ist in Ordnung, aber die Bildunterschrift sagt etwas anderes, bis zu dem Punkt, dass es einfach falsch ist. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 118.92.5.192 (Talk) 07:40, 14. Februar 2014 (UTC)

Auf dieser Seite steht, dass eine arabische Meile etwa 1.830 Meter beträgt. Wikipedias Seite über die Meile sagt, dass eine arabische Meile 1.925 Meter lang ist.

Auf dieser Seite steht, dass 3.000 italienische Meilen 3.700 km oder 2.300 Meilen sind. Das setzt 1 italienische Meile = 1.233 Meter voraus. Ich glaube nicht, dass eine italienische Meile überhaupt eine Sache ist. Ich nehme an, es bedeutet römische Meile. Aber ich denke auch, dass das falsch ist, da die Wikipedia-Seite zur Meile sagt, dass eine römische Meile 1.479 Meter beträgt. Eine dieser Zahlen ist also falsch, aber ich bin mir nicht sicher, welche. Wenn die 3.700 km falsch sind, muss auch die Anzahl der gesetzlichen Meilen festgelegt werden.

Sehen Sie sich auch diese Passage auf dieser Seite an: „Dies wurde in der arabischen Meile (etwa 1.830 m) ausgedrückt und nicht in der kürzeren römischen Meile, mit der er vertraut war (1.480 m).[32] Er schätzte daher den Umfang der Erde auf etwa 30.200 km, während der richtige Wert bei 40.000 km (25.000 mi) liegt. Columbus schätzte daher die Entfernung von den Kanarischen Inseln nach Japan auf etwa 3.000 italienische Meilen (3.700 km oder 2.300 statutarische Meilen), während die korrekte Zahl ist 19.600 km (12.200 mi), [Angabe erforderlich] oder etwa 12.000 km entlang eines Großkreises."

Zuerst definiert es eine arabische Meile in Metern, dann eine römische Meile in Metern. Okay, gut. Aber dann wechselt es für die nächsten beiden Zahlen auf Kilometer. Und dann wirft es ein Meilenäquivalent ein, aber nur für einen von ihnen, und es gibt nicht an, welche Art von Meilen es bedeutet. Dann führt die nächste Zahl mit Meilen anstelle von Kilometern, aber es ist diesmal eine andere Art von Meile, und jetzt hat sie zwei alternative Einheiten. Dann zwei weitere Zahlen in Kilometern, und wieder hat nur eine von ihnen ein Meilenäquivalent, und es gibt nicht an, welche Art von Meilen es bedeutet. Ein bisschen Konsistenz wäre schön. Obwohl die Inkonsistenz in einer Passage ironisch ist, die beschreibt, wie Kolumbus verschiedene Einheiten durcheinander brachte. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 72.184.136.78 (Talk) 07:22, 24. Januar 2014 (UTC)

Die Geschichte von Kolumbus war nur Rauch und Spiegel, deshalb macht nichts davon Sinn, auch nicht die Mathematik. Akzeptieren Sie also einfach die Maße, die sie Ihnen geben. Nichts muss jive. Das hat Manuel Rosa jedoch zeigen können“. kad admirale Kolonas plaukiojo naudodamasis Portugalijos jūrine lyga (PJL), matuojama šiandien 3,2 jūrmylėmis (5926,4 m). Taigi jis plaukė naudodamas tą pačią portugalų techniką kaip Vaskas da Gama bei visi jo laikų Portugalijos jūrininkai." Was übersetzt ". Admiral Colón verwendete die portugiesische Maritime Liga (PML), die heute mit 3,2 Seemeilen (5.926,4 Meter) pro Liga gemessen wird. So segelte er mit der gleichen portugiesischen Technologie, die Vasco da Gama und alle portugiesischen Seefahrer ihrer Zeit verwendet haben, wie es zu erwarten war." seit Kolumbus in Portugal das Navigieren lernte. (Quelle Kolumbas. Atskleistoji istorija, Manuel Rosa, Charibdė, Vilnius, 2014) – Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 50.52.236.142 (Talk) 03:57, 19. Februar 2014 (UTC)

Bitte korrigieren Sie den Link im dritten Satz der Frühen Lebensjahren Abschnitt von "Republik Genua" bis "Republik Genua" (laut Anführungszeichen, wo der Staat richtig verlinkt ist). Die Stadt Genua lässt sich dann passend in folgendem Satz verbinden: „Sein Vater war Domenico Colombo, ein bürgerlicher Wollweber, der sowohl in Genua als auch in Savona arbeitete.“

Auch der dritte Satz würde von einer Lektorat profitieren: "Kolumbus wurde vor dem 31. Oktober 1451 geboren das Gebiet der Republik Genua (jetzt Teil des modernen Italiens), obwohl der genaue Standort umstritten bleibt."

Danke, 86.169.210.196 (Talk) 12:24, 13. März 2014 (UTC)

Fertig, Danke! -- El Hef (Meep?) 12:45, 13. März 2014 (UTC)

Eine weitere Änderungsanfrage: "Er ankerte am 4. März 1493 in Portugal neben dem Hafenpatrouillenschiff des Königs und wurde ironisch von Bartolomeu Dias interviewt." Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass er es war ironisch interviewt. Die falsche Verwendung von "ironisch" und/oder nicht unterstützte Behauptungen von Ironie sollten gelöscht werden. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 139.68.134.1 (Talk) 16:59, 13. Mai 2014 (UTC)

Kann jemand hinzufügen, dass er ein Opiumsüchtiger war? — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 66.99.150.154 (Talk) 15:46, 17. Mai 2014 (UTC)

Die Sektion Geografische Überlegungen beginnt wie folgt:

"Washington Irvings Kolumbus-Biographie von 1828 verbreitete die Idee, dass Kolumbus Schwierigkeiten hatte, Unterstützung für seinen Plan zu erhalten, weil viele katholische Theologen darauf bestanden, dass die Erde flach sei. Tatsächlich hatten die meisten gebildeten Westler verstanden, dass die Erde mindestens seit der Zeit von Aristoteles, der im 4."

Das Problem ist, dass der zweite Satz, obwohl höchstwahrscheinlich richtig, nicht die Frage anspricht, ob Washington Irvings Idee, dass "Kolumbus Schwierigkeiten hatte, Unterstützung für seinen Plan zu erhalten, weil viele katholische Theologen darauf bestanden, dass die Erde flach war", wahr ist oder nicht.

Es ist ohne weitere Informationen durchaus möglich, dass "Kolumbus Schwierigkeiten hatte, Unterstützung für seinen Plan zu erhalten, weil viele katholische Theologen darauf bestanden, dass die Erde flach sei", obwohl "die meisten gebildeten Westler verstanden hatten, dass die Erde kugelförmig ist".

Ich bin nicht in der Position, die Realität zu kommentieren, aber ich hoffe, dass jemand, der sich mit der Geschichte dieser Zeit befasst, dies tun kann.

Auch diese Frage muss angegangen werden, anstatt Washington Irvings Idee mit einer Nicht-Fortsetzung zu widersprechen.Daqu (Vortrag) 03:57, 30. Mai 2014 (UTC)

Ich schlage vor, dass dieser gesamte Abschnitt sorgfältig nach glaubwürdigen Quellen recherchiert wird und wenn keine gefunden werden, ist er zu löschen. So wie es ist, handelt es sich bei den zitierten Quellen im Grunde genommen um anonyme spanische Historiker ohne offensichtliche Glaubwürdigkeit. Die Anschuldigungen sind zu schädlich, um sie aufrecht zu erhalten, wenn sie nicht bestätigt werden. Roesser (Vortrag) 01:49, 18. März 2014 (UTC)

Es verleiht einer „Kontroverse“ eindeutig unangemessenes Gewicht, indem viele lange Zitate als „Zeugnis“ verwendet werden. Es gibt keine anderen langen Zitate in dem Artikel. Zusammen mit der Verwendung eines nicht aus Quellen stammenden "Völkermord" -Begriffs und dem Fehlen guter Quellen in Bezug auf das Thema ist es IMO etwas seifig und könnte gegen die Richtlinien verstoßen. Ich würde den Text auf die wichtigsten Fakten reduzieren und ihn in den Textkörper einbauen. Alle Quellenangaben über die "anonymen" Historiker oder Gegenargumente könnten aufgenommen werden. --Lightshow (Talk) 04:15, 18. März 2014 (UTC) Das ist schon mal passiert. Zitate sollten im Hauptartikel zum Thema nicht hier stehen. Nebenbei bemerkt ist der Abschnitt nur eine Kopie von Howard Zinn (1996). Eine Volksgeschichte der Vereinigten Staaten: Von 1492 bis heute. Aristotext. P. 18. GGKEY:HC5R4U92BJT. . -- Moxy (Gespräch) 01:41, 19. März 2014 (UTC) Ich stimme nicht zu - Der Abschnitt ist eine sachliche Darstellung interner Aufzeichnungen und Zeugenaussagen gegenüber der spanischen Regierung zu dieser Zeit. Diese Fakten zu beschaffen, wird ihrer Natur nach schwieriger und nuancierter sein als andere beiläufigere oder festgeschriebene Fakten. Im Gegensatz dazu scheint dieser Abschnitt jedoch der stärker zitierte Abschnitt des Artikels zu sein. Ich würde im Gegenteil vorschlagen, die Formulierung "Anschuldigung von -" wegzulassen, da sie die Fakten als nicht vertrauenswürdig einstuft. Es genügt zu sagen, dass sie Zeugnisse waren und die Quelle weiterzugeben. Es könnte ferner argumentiert werden, dass der Verlust von Menschenleben und andere negative Folgen, die das Thema erlitten hat, einen größeren Teil der Berichterstattung dieses Artikels ausmachen sollten, da sie ein weitaus größeres Gewicht und Erbe haben als die anderen hier behandelten Themen. Clairvoire (Vortrag) 21:23, 23. März 2014 (UTC) Außer wenn wir historische Fakten über einen der berühmtesten Männer der Welt schreiben, brauchen wir viel mehr als einen kleinen Zeitungsartikel und Kommentare von "Consuelo Varela, einem spanischen Historiker, der gesehen hat das Dokument", wer auch immer Varela ist. Wenn ein großer Abschnitt über ein kontroverses Thema eingefügt wird, sollten solidere und würdigere Quellen verwendet werden. Es ist vernünftig, den Zeitungsartikel zitieren zu lassen, aber ohne mehr überprüfbare Quellen von anerkannten Experten verleiht die Widmung eines ganzen Abschnitts dem Thema ein übermäßiges Gewicht. --Lichtshow (Talk) 02:07, 24. März 2014 (UTC)

Der Betrug der Geschichte und Identität von Columbus aufgedeckt @ Duke University. Manuel Rosa, Historiker und Autor von 5 fremdsprachigen Büchern zur gefälschten Geschichte des "Entdeckers Amerikas". Herr Rosa nahm an den DNA-Studien von Columbus-Knochen teil, wurde auf BBC und WNPR vorgestellt und wird Fakten präsentieren, die er im Laufe seiner 23-jährigen wissenschaftlichen Forschung gesammelt hat und die zeigt, dass die aktuelle Geschichte von Columbus betrügerische Dokumente, vorsätzliche Lügen und patriotische Erfindungen umfasst sollte die wahre Identität von Kolumbus sowie seinen wahren Grund für die Reise von 1492 vertuschen. Ein umstrittener Autor eines umstrittenen Themas, das Wissenschaftler seit 500 Jahren verwirrt. Weitere Informationen Südamerika-Fokus, Karibik-Fokus, Europa-Fokus, Multikulturell/Identität, Vortrag/Gespräch, Student und International – Weitere Informationen finden Sie unter: Duke — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.144.213 (Vortrag) 20:47, 7. April 2014 ( KOORDINIERTE WELTZEIT)


Sein Name war Cristóbal Colon, nicht Christopher Columbus oder Cristoforo Colombo. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 83.50.3.54 (Talk) 17:21, 23. Mai 2014 (UTC)

Sein Name war entweder, je nach Sprache. Die Idee, dass Namen nicht übersetzt werden sollten, ist relativ neu. Die Frage nach seinem "richtigen Namen" ist also strittig. Da er jedoch kein (christlicher) Spanier war (da sind sich alle einig), höchstens ein Katalane oder ein mallorquinischer oder sephardischer Jude, Cristóbal Colón ist so ziemlich der schlechteste Kandidat, den Sie hätten auswählen können.Was Manuel Rosa betrifft, so haben wir seine Hypothese bereits an entsprechender Stelle behandelt. --Florian Blaschke (Vortrag) 19:44, 26. Mai 2014 (UTC) Niemand sagt, dass sein Name "nicht übersetzt werden sollte". Aber je nachdem, ob er in Italien oder Spanien oder vielleicht Portugal geboren wurde, ist sein Name sein Name in seiner Geburtssprache. Was auch immer es war, es war ganz sicher nicht "Christopher Columbus". Offensichtlich sollte jede Suche nach einem Artikel dieses Namens auf diesen umgeleitet werden für die betreffende Person und nicht mehrere in verschiedenen Sprachen mit unterschiedlichen Namen). Was wäre, wenn er (sagen wir) in Genua als Sohn eines portugiesischen Vaters und einer katalanischen Mutter geboren wurde? Selbst wenn war geboren in Genua als Sohn gebürtiger genuesischer Eltern, wäre sein richtiger Name Italiener? Cristoforo Colombo (und es gibt das zusätzliche Problem der fehlenden einheitlichen Schreibweise zu dieser Zeit) oder so etwas wie Altligurisch Christoffa Corombo (die vielleicht nie schriftlich verwendet wurde, aber sehr viel im Sprechen)? Was wäre, wenn er in mehreren verschiedenen Sprachen (wie Spanisch, Italienisch und Latein) schreiben und in jeder Sprache eine andere Namensform verwenden würde? Die Menschen hängen viel zu sehr an der modernen Vorstellung, dass jeder Mensch einen "richtigen Namen" hat. Für bikulturelle Menschen, insbesondere diejenigen, die einer Minderheitskultur angehören (egal ob Ureinwohner/Autochthon oder Einwanderer) (z. B. ein Indianer in Nordamerika – viel Glück, den "wahren Namen" von Charles Eastman herauszufinden), ist dies sicherlich nicht der Fall. Auch nicht für Könige, die oft (insbesondere in Europa) weltoffen sind. Viele historische Persönlichkeiten haben je nach Sprache unterschiedliche Namen, und einige Sprachen verwenden gewohnheitsmäßig ausländische Namen. In vielen Kulturen gibt es keinen Namen, der ein Leben lang stabil ist. --Florian Blaschke (Vortrag) 21:43, 30. Mai 2014 (UTC)

Warum wird während des ganzen Artikels ständig von Katholiken dies und Katholiken erwähnt? Erstens ist es irrelevant und zweitens gab es damals noch keine Protestanten. Ich sehe keinen Grund für die mühsam wiederholte Vorgabe. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 109.255.232.208 (Talk) 11:07, 4. Juni 2014 (UTC)

Scheint die meisten Katholischen Könige zu sein und kann ein bisschen überladen/redundant sein, aber definitiv nicht Seltsamer religiöser Unsinn - nur historische Realität. Vsmith (Vortrag) 15:28, 14. Juni 2014 (UTC)

". Kolumbus nannte die Bewohner der Länder, die er besuchte, Indios (spanisch für "Indianer"). Diese Vorstellung, die von allen relevanten Stellen vollständig akzeptiert wurde, ist offensichtlich falsch. 1. Kolumbus glaubte, Japan erreicht zu haben. 2. Kolumbus war sich der Unermesslichkeit bewusst von China und den Ländern zwischen dem Ozean und Indien. Es gab keinen vernünftigen Grund anzunehmen, dass die von ihm beobachteten Eingeborenen „Indianer“ waren. Das Wort, das zur Beschreibung dieser Eingeborenen verwendet wurde, war je nach verwendeter Sprache eine Form des Wortes „Indigent“. SBader (Vortrag) 16:18, 20. Februar 2014 (UTC) Indianer — Vorheriger unsignierter Kommentar hinzugefügt von 37.200.243.7 (Vortrag) 13:30, 13. März 2014 (UTC)

Nein. "Indien" hatte zu Kolumbus' Zeit eine viel weitergehende Bedeutung als heute, und die Europäer hatten nur sehr vage Vorstellungen von der Geographie Ostasiens. Der Behaim-Globus bezeichnet den gesamten asiatischen Subkontinent als "Indien", die Waldseemüller-Karte zeigt Teile Ostchinas als "India Superior". Großindien oder Indien umfassten so abgelegene Regionen wie Vietnam, das malaiische Archipel (einschließlich der Molukken, die damals mysteriösen und begehrten "Gewürzinseln") und die Philippinen. Es ist völlig vernünftig für Columbus anzunehmen, dass die Taínos, die er traf, eine Art Ostasiaten waren (Malays, Filipinos, Ureinwohner Taiwanesen und Mikronesier sehen nicht sehr unterschiedlich aus: alle sind relativ dunkelhäutige Menschen des mongolischen Phänotyps, selbst Ryukyuans können relativ dunkle Haut, obwohl das meistens Sonnenbräune sein kann). --Florian Blaschke (Gespräch) 15:55, 26. Mai 2014 (UTC) Sehen Sie sich nur an, wie diese Reproduktion (ein Teil von) "India" zwischen "thebett" und "zaitun" im Norden und "oceanus Indie superioria" im Norden hat südlich des Wendekreises des Krebses. Kolumbus glaubte, sich irgendwo südlich von Japan aufzuhalten, d.h. h. in diesem Ozean nahe dem Äquator, im Philippinischen Meer oder im Chinesischen Meer, wahrscheinlich nicht weit von Taiwan entfernt, hätte er eine klare Vorstellung von der Geographie der Region gehabt. --Florian Blaschke (Vortrag) 16:19, 26. Mai 2014 (UTC) Ich habe vor Jahren etwas gelesen, dass Kolumbus die Ureinwohner nicht Indianer nannte, weil er dachte, er sei in Indien, sondern weil das Wort Inder von einem Italiener (? ) Wort, das so viel wie "Kinder Gottes" bedeutet. Stimmt das nicht?209.179.58.204 (Talk) 21:10, 18. Juni 2014 (UTC)

Jemand sollte hinzufügen, dass er ein Opiumsüchtiger war. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 108.30.154.56 (Talk) 03:20, 4. Juni 2014 (UTC)

Bitte geben Sie eine Referenz an und erklären Sie, inwiefern das Factoid relevant ist, Vsmith (Vortrag) 15:17, 14. Juni 2014 (UTC)

Diese Website, Allvoices, scheint keine Art von Faktenprüfung zu haben. Jeder kann alles veröffentlichen und es Nachrichten nennen. Damit verfehlt es die Wikipedia-Kriterien für zuverlässige Quellen. Favonian (Vortrag) 17:22, 5. Juli 2014 (UTC)

Warum fehlt auf dieser Seite jede Kontroverse über die Ursprünge von "Colombus"?

Es gibt starke Argumente dafür, dass er nicht italienischer Herkunft war und möglicherweise Spanier, Grieche oder sogar Jude war (ich weiß, dass dies eine schwache Behauptung ist). Die Tatsache, dass sein Sohn behauptet, von einem byzantinischen Admiral abzustammen, wird auf der Seite nicht einmal erwähnt und es gibt nur eine kurze Erwähnung von Chios, obwohl er in seinen Briefen ständig Vergleiche zwischen der Neuen Welt und Chios zieht. Dies würde darauf hindeuten, dass er möglicherweise auf der Insel geboren wurde, aber der Artikel untersucht sie nicht einmal.

Hier geht es nicht um Verschwörungstheorien, sondern um eine echte historische Frage, die noch (und vielleicht auch nie) beantwortet wurde. Man könnte meinen, ausgerechnet der Wikipedia-Artikel würde tatsächlich im Detail untersuchen, wer dieser Typ tatsächlich war, insbesondere wenn man bedenkt, wie schwach der primäre Beweis dafür ist, dass er aus Genua stammte. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 14.2.20.98 (Talk) 08:42, 9. Juli 2014 (UTC)

Das allererste nach der Einleitung des Artikels ist ein Link zu den Origin-Theorien von Christoph Kolumbus. --jpgordon ::==( o ) 15:39, 9. Juli 2014 (UTC)

[Er absolvierte vier Reisen über den Atlantik, die zu einem allgemeinen europäischen Bewusstsein für die amerikanischen Kontinente führten.

Warum wurde dieser schöne Satz geändert? Es war eine hervorragende Möglichkeit, das Wort "Entdeckung" zu vermeiden, das nicht ganz neutral ist. ---2.245.167.254 (Gespräch) 00:21, 24. August 2014 (UTC)

Im zusammenfassenden Teil heißt es: „Kolumbus selbst sah seine Leistungen vor allem im Lichte der Verbreitung der christlichen Religion.[4]“

Es wäre zutreffender, den Modifikator "Kolumbus selbst sah seine Errungenschaften später hauptsächlich im Licht der Verbreitung der christlichen Religion" einzufügen,[4] jedoch zeigte der unmittelbare Fokus der Reisen zur Rückgabe von Gold und Sklaven nach Spanien seine Konzentration auf die Wirtschaft Leistung." — Vorhergehender unsignierter Kommentar von Starwatcher hinzugefügt (Talk • Beiträge) 00:10, 5. September 2014 (UTC)

Ich habe auf dieser Seite ein falsches Datum gefunden. Ich habe noch nicht genug Änderungen, um es zu ändern. Kann das bitte jemand für mich ändern.

URSPRÜNGLICHE PASSAGE De las Casas berichtet, dass, als er 1508 zum ersten Mal nach Hispaniola kam, "60.000 Menschen auf dieser Insel lebten, einschließlich der Indianer, so dass von 1494 bis 1508 über drei Millionen Menschen durch Krieg, Sklaverei und Minen umgekommen waren". . Wer in zukünftigen Generationen wird das glauben? Ich selbst, die es als sachkundiger Augenzeuge geschrieben habe, kann es kaum glauben.“[79]

VORGESCHLAGENE ÄNDERUNGEN De las Casas berichtete 1508, dass „60.000 Menschen auf dieser Insel lebten, einschließlich der Indianer, so dass von 1494 bis 1508 über drei Millionen Menschen durch Krieg, Sklaverei und Minen umgekommen sind. Wer wird in zukünftigen Generationen glauben? das? Ich selbst schreibe es als sachkundiger Augenzeuge kann es kaum glauben.“[79]

GRUND FÜR ÄNDERUNGEN: Das Ankunftsdatum von De las Casas ist falsch, aber das Datum 1509 für die Zählung von 60.000 ist korrekt

Dieser Absatz ist inkohärent:

Von d'Aillys Imago Mundi erfuhr Columbus von der Schätzung von Alfraganus, dass ein Breitengrad (oder ein Längengrad entlang des Äquators) 56⅔ Meilen umfasste, aber er erkannte nicht, dass dies in der arabischen Meile (ca kürzere römische Meile, mit der er vertraut war (1.480 m). Er schätzte daher den Umfang der Erde auf etwa 30.200 km, während der richtige Wert bei 40.000 km (25.000 mi) liegt.

(1.480 m ÷ 1.830 m = 81 %) ≠ (30.200 km ÷ 40.000 km = 75 %). Jemand mit Zugang zu Morison bitte korrigieren Sie es so, dass es mit der Quelle übereinstimmt, oder finden Sie eine Quelle, die andere, zusammenhängende Zahlen unterstützt. Tun nicht Mischmasch arabische Meilenreferenzen mit Kolumbus-Quellen. Strebe (Vortrag) 00:42, 7. Oktober 2014 (UTC)

  • Berechnungen des Längengrades Verwendung der Korrekt Entfernung eines Längengrades auf dem Breitengrad, auf dem er segelte, anstatt der 30 % kürzeren Entfernung, die er gewesen wäre, wenn die Länge eines Breitengrads nur 56⅔ seiner Meilen betragen hätte oder
  • Aufzeichnungen des Breitengrades während der Segelperioden genau nach Norden oder genau nach Süden und entsprechende Schätzungen der zurückgelegten Entfernung von etwa 75½ seiner Meilen pro Grad.

Erstmal Entschuldigung für mein [schlechtes] Englisch :D. Ich weiß, dass Sie wahrscheinlich viel darüber gesprochen haben, aber ich würde schreiben "Kolumbus war ein italienischer Entdecker, Kolonisator usw.. Bürger der Republik Genua". Ich meine, Italien war seine Nation (natürlich noch kein Staat), während Genua sein Staat war (die genuanische "Nationalität" konnte man nicht haben, denn Genua war nur ein Staat und keine Nation). Schauen Sie sich zum Beispiel die Leonardo da Vinci-Seite an. barjimoa--UltimateWikiCraft

Ich habe einen Teil der Grammatik in deinem Beitrag UltimateWikiCraft (Talk) korrigiert 15:05, 20. Oktober 2014 (UTC)

Ich wollte hinzufügen - Er hat Amerika nicht wirklich "entdeckt". Die Ureinwohner waren ihre ersten, aber sie wussten nichts über die anderen Kontinente. Ist es möglich, dass Sie "Bearbeitungserlaubnis" erhalten. — Vorhergehender unsignierter Kommentar von UltimateWikiCraft hinzugefügt (Talk • Beiträge)

Hallo, die Angelegenheit wird im Abschnitt "Legacy" behandelt. Zyphoidbombe (Vortrag) 15:39, 20. Oktober 2014 (UTC)

Wir haben diesen Absatz im aktuellen Artikel: "Kolumbus interpretierte die enorme Menge an Süßwasser, die der Orinoco in den Atlantik lieferte, richtig als Beweis dafür, dass er eine kontinentale Landmasse erreicht hatte. Als er den Golf von Paria segelte, beobachtete er die Tagesrotation" des Polarsterns am Himmel, die er fälschlicherweise als Beweis dafür interpretierte, dass die Erde nicht perfekt kugelförmig war, sondern sich eher wie eine Birne um den neu entdeckten Kontinent wölbte.[4] Er spekulierte auch, dass der neue Kontinent der Ort sein könnte des biblischen Gartens Eden." Dies scheint dieser Aussage zu widersprechen: "Niemals zuzugeben, dass er einen Kontinent erreicht hatte, der den Europäern zuvor unbekannt war, und nicht das Ostindien, zu dem er aufgebrochen war, nannte Kolumbus die Bewohner der Länder, die er besuchte, Indios (spanisch für "Indianer"). " Es gibt eine Fülle von Mythen um Kolumbus, die zerstreut werden sollten. Dies scheint einer von ihnen zu sein.

Diese Aussage: "Kolumbus selbst sah seine Leistungen in erster Linie im Lichte der Verbreitung der christlichen Religion" erscheint eher überflüssig. Falls Kolumbus jemals eine solche Aussage gemacht hat, sollte ein Zitat angegeben werden, nicht nur ein Hinweis auf einen anderen Enzyklopädieartikel. Angesichts der finanziellen Ziele und Errungenschaften der Reisen sowie der brutalen Behandlung der Eingeborenen durch Kolumbus scheint diese Aussage höchst heuchlerisch zu sein. Es scheint auch im Widerspruch zu dieser Aussage später im Artikel zu stehen: "Er hatte ein wirtschaftliches Interesse an der Versklavung der Hispaniola-Eingeborenen und wollte sie deshalb nicht taufen, was von einigen Kirchenmännern kritisiert wurde." Freond (Vortrag) 04:45, 27. Oktober 2014 (UTC) Freond

Welche inhaltliche Änderung schlagen Sie vor? -- AmritasyaPutra T 06:31, 27. Oktober 2014 (UTC)

In dem Artikel heißt es, dass "einige moderne Historiker argumentiert haben, dass Kolumbus nicht aus Genua, sondern aus Katalonien,[15] Portugal[16] oder Spanien[17] stammte". Das ist ein Unsinn. Sie können nicht den gleichen Satz "aus Katalonien oder aus Spanien" einfügen. Spanien als Nation ist ohne Katalonien nicht zu verstehen. In der günstigsten Vision (für den katalanischen Nationalismus) ist es der gleiche Unsinn wie zu sagen, dass jemand "aus Schottland oder aus Großbritannien" ist — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 88.12.71.36 (Talk) 11:52, 30. Oktober 2014 (UTC)

Umformuliert als die Telegraph-Quelle (#15) sagt "Katalanisch sprechender Mann aus dem Königreich Aragon". Vsmith (Vortrag) 14:38, 30. Oktober 2014 (UTC)

Der chinesische Name ist "克里斯托弗·哥伦布". -- Annonymus User 1000 (Talk) 23:25, 30. Oktober 2014 (UTC)

Giacomo (Diego) Columbus 1450?-1515, der Bruder von Christoph Kolumbus (Quelle: Encyclopedia Americana) Böri (Vortrag) 07:23, 26. November 2014 (UTC)

Es scheint, dass Colon-El-Nuevo all die Jahre auf dem richtigen Weg war.
"Wie regras tun tempo mostram-nos que um plebeu nunca se casava com uma nobre, pelo que a origem de Colombo é assaz duvidosa."
Übersetzung: "Die damaligen sozialen Regeln bestätigen, dass ein Bauer niemals einen Adligen heiraten konnte, wodurch die [Bauern-] Herkunft von Kolumbus höchst zweifelhaft ist"
Wer hat das geschrieben? Natürlich beharrte Manuel Rosa in seinen Büchern ab 2006 auf diesem Punkt, jetzt Prof. João Paulo Oliveira e Costa, Lehrstuhl für Geschichte an der Universidade Nova de Lisboa und Direktor des Centro de História Além-Mar zusammen mit Prof. José Damião Rodrigues und Prof. Pedro Aires Oliveira erklärt es jetzt in einem neuen ooh mit dem Titel, História da Expansão e do Império Português Lissabon: A Esfera dos Livros, 2014. ISBN: 9789896266271, p. 78 - — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 104.169.175.111 (Talk) 03:47, 3. Dezember 2014 (UTC)

Da der Wiki-Artikel selbst Christoph Kolumbus als in Genua geboren anerkennt, denke ich, dass wir einen Hinweis auf seine italienische Staatsangehörigkeit hinzufügen sollten. Obwohl Italien zu dieser Zeit keine unabhängige Nation war, wurden die auf der italienischen Halbinsel geborenen Menschen von Ausländern allgemein als "Italiener" anerkannt. Außerdem verzeichnet Wikipedia selbst Dante Alighieri (Florenz, 1265), Galileo Galilei (Pisa, 156 4) und viele andere prominente Italiener als Italiener: Ich sehe nicht ein, warum Kolumbus eine Sonderbehandlung verdient. Kann das bitte jemand ändern oder erklären, warum Dante als Italiener und Columbus als Genueser aufgenommen werden sollte? Danke87.2.208.227 (Talk) 23:27, 26. Dezember 2014 (UTC)

Warum wird in diesem Artikel das Wort „Völkermord“ an indigenen Völkern nicht erwähnt? — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 38.122.10.178 (Talk) 22:05, 12. Januar 2015 (UTC)

Weil es nicht passiert ist. Strebe (Vortrag) 05:47, 16. Januar 2015 (UTC)

COLUMBUS: The Untold Story an der Florida International University „CHRISTOPHER COLUMBUS: A HISTORY OF FRAUD & DECEPTIONS“ Es stellte sich heraus, dass Columbus doch kein Italiener war, sondern ein Nachkomme des polnischen Königshauses! Dienstag, 10. Februar 2015, 11:00 Uhr MEUCE/Polnische Vortragsreihe : Buchpräsentation zum Thema "Columbus" (FIU). — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 2606:A000:1118:2105:C45A:B604:599D:5473 (Talk) 05:02, 16. Januar 2015 (UTC)

Ich weiß nicht, in welcher Zeitzone Sie sich befinden, aber wo ich bin, ist es Sonntagmorgen, der 8. Februar 2015. In einigen anderen Teilen der Welt ist es immer noch Samstag, der 7. Februar 2015. Das bedeutet, dass "Dienstag, 10. Februar 2015, 11:00" ist also immer noch weit über 2 Tage. Es ist irgendwie schwer, eine Quelle ernst zu nehmen, die noch nicht existiert hat. Also nein, es "stellt sich nicht heraus", dass ihre wilden Fantasien einen Bezug zur Wahrheit haben. -- Jack of Oz [Genuss] 20:00, 7. Februar 2015 (UTC)

Diese Bearbeitungsanfrage an Christopher Columbus wurde beantwortet. Setzen Sie den Parameter |answered= oder |ans= auf Nein um Ihre Anfrage zu reaktivieren.

Das Reiter-Syndrom ist eine häufige Darstellung einer reaktiven Arthritis, einer Gelenkentzündung, die durch bakterielle Darminfektionen verursacht wird oder nach dem Erwerb bestimmter sexuell übertragbarer Krankheiten (hauptsächlich Chlamydien oder Gonorrhoe). Das Reiter-Syndrom wurde als Vorläufer anderer Gelenkerkrankungen, einschließlich Spondylitis ankylosans, beschrieben.

Gilmala714 (Vortrag) 21:32, 12. Februar 2015 (UTC)

Notiz: Der einzige hinzuzufügende Satz lautet: "Das Reiter-Syndrom wurde als Vorläufer anderer Gelenkerkrankungen, einschließlich Spondylitis ankylosans, beschrieben." Anon 126 (benachrichtigen Sie mich über Antworten! / Diskussion / Beiträge) 01:42, 13. Februar 2015 (UTC) durchgeführt mit im Wesentlichen der gleichen Anfrage unten Cannolis (Vortrag) 13:15, 14. Februar 2015 (UTC)

Diese Bearbeitungsanfrage an Christopher Columbus wurde beantwortet. Setzen Sie den Parameter |answered= oder |ans= auf Nein um Ihre Anfrage zu reaktivieren.
Bitte wechseln Sie vom -Reiter-Syndrom ist eine häufige Darstellung einer reaktiven Arthritis, einer Gelenkentzündung, die durch bakterielle Darminfektionen verursacht wird oder nach dem Erwerb bestimmter sexuell übertragbarer Krankheiten (hauptsächlich Chlamydien oder Gonorrhoe). Der Wechsel zum Reiter-Syndrom ist eine häufige Darstellung einer reaktiven Arthritis, einer Gelenkentzündung, die durch bakterielle Darminfektionen verursacht wird oder nach dem Erwerb bestimmter sexuell übertragbarer Krankheiten (hauptsächlich Chlamydien oder Gonorrhoe). Das Reiter-Syndrom wurde als Vorläufer anderer Gelenkerkrankungen beschrieben, einschließlich Spondylitis ankylosans .

Fertig Joseph2302 (Vortrag) 22:59, 13. Februar 2015 (UTC)

Der Artikel besagt fälschlicherweise, dass zu seinen Lebzeiten kein Porträt von Kolumbus gemalt wurde, aber es gibt ein Porträt von Pedro Berruguete, einem spanischen Maler, der 1504 starb. Kolumbus starb 1506. Sie machen die Rechnung. -Außerdem war Alejo Fernández 1505 Maler am spanischen Hof, was ihm viel Zeit gab, Kolumbus zu sehen und zu malen. Es ist ratsam, das Piombo-Gemälde, von dem jeder weiß, dass es nicht Kolumbus ist, durch Berruguetes Porträt ersetzt zu werden. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.51.158 (Talk) 21:18, 23. Februar 2015 (UTC)

Hast du dafür Referenzen? Strebe (Talk) 23:53, 23. Februar 2015 (UTC) Der Artikel besagt, dass "kein authentisches zeitgenössisches Porträt" austritt. Das Wort zu begreifen ist authentisch. --Brianann MacAmhlaidh (Vortrag) 01:11, 24. Februar 2015 (UTC) Wenn wir mehr sein wollen authentisch wir würden Pedro Berruguete Portrait of Columbus verwenden, bevor wir ein Portrait verwenden würden, von dem jeder weiß, dass es nicht Columbus ist. Wäre das nicht sinnvoll? Kolumbus-Porträt von Pedro Berruguete (1450-1504), der Christoph Kolumbus persönlich kannte, da er zur Zeit des großen Entdeckers am spanischen Hof lebte. die Authentizität die von bedeutenden Experten unterstützt wurde, unter denen Raimondo Sirotti, Direktor der Akademie der Schönen Künste von Genua, 1991 von einem amerikanischen Geschäftsmann erworben wurde.Die Hauptmerkmale dieses Porträts entsprechen genau der Beschreibung von Fernando in seiner Historie, in der er seinen Vater mit "einem langen Gesicht und hohen Wangen" beschreibt, die gleiche Beschreibung wird auch von Angelo Trevisan berichtet, der ein sehr guter Freund war von Kolumbus'. (Informationen an mich von Peter Canepa, Mai 2004). [poc 1]

Sie bearbeiten von dort aus, wo er arbeitet, und Ihre zweite Bearbeitung war die Förderung seiner Ideen, was hier praktisch Ihr einziger Zweck zu sein scheint. Oh, außer für die Bearbeitung des Artikels des Duke Cancer Institute, wo er genauer gesagt arbeitet. Ich hoffe, Sie würden niemandem die Schuld geben, dass Sie ihn kennen, wenn Sie nicht wirklich Rosa sind. Ich würde also sagen, Sie haben bestenfalls einen Interessenkonflikt. Dougweller (Vortrag) 12:29, 2. März 2015 (UTC)

Dougweller, wie sehen Sie einen Interessenkonflikt in meiner Anfrage? Ich verstehe nicht, wo dieser Konflikt liegt. Ich habe lediglich vorgeschlagen, dass wir ein Porträt loswerden, von dem alle auf der Welt zustimmen, dass es nicht Kolumbus ist, und es durch ein Porträt ersetzen, das nachweislich zu Kolumbus' Lebzeiten von einem Maler geschaffen wurde, der für den Hof gemalt hat, an dem Kolumbus lebte. Ist dies ein Interessenkonflikt? Erklären Sie, wie es ist und welche Gründe es gibt. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.51.242 (Talk) 15:57, 2. März 2015 (UTC)

Folgendes wurde aus dem Abschnitt #Second voyage entfernt und hierher übertragen, um eine mögliche zukünftige Entdeckung zuverlässiger Quellen zu ermöglichen:

Als Vergeltung für den Angriff auf La Navidad verlangte Columbus, dass jeder Taino über 14 Jahren alle drei Monate eine Falkenglocke voll Goldpulver oder, wenn dies fehlte, fünfundzwanzig Pfund gesponnene Baumwolle lieferte. Wenn dieser Tribut nicht erbracht wurde, wurden den Taínos die Hände abgeschnitten und sie mussten verbluten. [ Zitat benötigt ]

Nach Angaben des Archiv-Bots kann dies in einem Monat archiviert werden. – Paine Ellsworth C LIMAX ! 19:26, 15. März 2015 (UTC)

Neuer wissenschaftlicher Artikel im SPANISH LEGAL HISTORY REVIEW versenkt den italienischen Kolumbus ein für alle Mal.

BEZEICHNUNG: Admiral Don Cristóbal Colón*, Entdecker der Neuen Welt, und der genuesische Wollweber Cristoforo Colombo waren zwei völlig unterschiedliche Personen. Die offizielle Geschichte wird nach wie vor durch vage Quellen gestützt, die den tatsächlichen Fakten aus Colóns Leben nicht standhalten. Eine dieser wichtigen Tatsachen, die nicht beachtet wurden, war die Heirat des Admirals im Jahr 1479 mit der edlen Portugiesin Filipa Moniz Perestrelo, Comendadora im Allerheiligenkloster, einer Komturei des Militärordens von Santiago. Der damalige soziale Status von Filipa war unvereinbar mit dem des Cristoforo Colombo, einem Weber aus Genua. Colóns enge Verbindungen zu König João II. von Portugal und die hohe Anerkennung, die er und seine Söhne vom Hof ​​von Kastilien erhielten, weisen darauf hin, dass Colón eine Person von einem sozialen Status war, der mit dem in der berühmten Raccolta dargestellten Weber nicht vereinbar war. Das Leben von Admiral D. Cristóbal Colón bleibt in vielerlei Hinsicht durch seine eigene bewusste Umsetzung geheimnisvoll. Colón verbarg seine wahre Identität und familiäre Herkunft, obwohl er in jeder Hinsicht ein Adeliger mit Wappen war und zum Vizekönig von Indien erhoben wurde. Sein Übergewicht für Lügen führt uns in die Irre über das Schiffswrack der Santa Maria am 24. Dezember 1492, das, wie unten gezeigt, absichtlich am heutigen Caracol-Strand in Haiti gestrandet wurde, um als Beginn von Fort Natividad zu dienen. Oh-oh! Wikipedia wird bald veraltet sein. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.51.241 (Talk) 17:09, 21. Januar 2015‎ (UTC)

Viel Glück damit, denn um die Geschichtsbücher zu kippen, müssen Sie einige zuverlässigere Quellen finden, um all das zu belegen. – Paine Ellsworth C LIMAX ! 19:20, 21. Januar 2015 (UTC) Bereits die portugiesische Wikipedia nennt CCs Nationalität als "CONTESTED" http://pt.wikipedia.org/wiki/Cristóvão_Colombo - bald wird sich kein Akademiker, der die Fakten liest, mehr für die Weber einsetzen Colombo-Märchen — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.51.250 (Talk) 16:50, 22. Januar 2015 (UTC) Benutzer:Paine Ellsworth Manuel Rosa ist ein IT-Helpdesk-Mitarbeiter an der Duke University. Die IP-Adresse stammt von Duke. Jemand, der Rosas PR-Mann zu sein scheint, hat in den letzten Tagen Manuel Rosa geschaffen, das auch von einer IP von Duke und einer anderen aus Miami bearbeitet wurde, wo Rosa gerade zu sein scheint. Dougweller (Talk) 17:37, 7. Februar 2015 (UTC) Es ist beeindruckend, dass ein Amateurhistoriker die Voraussetzungen hatte, IT-Profi zu werden. Was nicht beeindruckend ist, ist sein (und seines Buches) gegenwärtiger Mangel an Bekanntheit, die Tatsache, dass es von Rosas Kollegen noch nichts gibt, was auf wissenschaftliche Unterstützung hindeutet, und die Tatsache, dass dies, selbst wenn es wahr ist, nicht bedeutet, dass es jemanden gab andernfalls ein anderer Mann, den die Geschichte mit dem polnischen Adligen verwechselt hat, wie das IP oben festlegt. Bis wir wissenschaftliche Unterstützung in zuverlässigen Quellen sehen, ist das Buch so fiktiv wie Der da vinci code. – Paine Ellsworth C LIMAX ! 20:47, 7. Februar 2015 (UTC) Christopher Warneńczyk - Die Theorie eines "polnischen Kolumbus" ist reine Fantasie. Laut Manuel Rosa (arbeitet an einem IT-Service-Desk an der Duke University) war der Vater von Kolumbus Wladyslaw III. Es gibt nur ein kleines Problem. Polnische Historiker betrachteten ihn als homosexuell. Jan Długosz, der polnische Analytiker, hat zum ersten Mal einen homosexuellen Vorfall unter Herrschern in Bezug auf König Wladyslaw III Warneńczyk, die nie geheiratet hat (siehe auch: 2.33.180.50 (Talk) 12:36, 10. Februar 2015 (UTC) Ich habe den obigen Kommentar als mindestens ebenso würdigen Beitrag zu dieser Diskussionsseite wiederhergestellt wie den, den er widerlegt Die Gründe für die Entfernung in der Zusammenfassung der Bearbeitung der Bearbeitung, die sie entfernt hat, gelten genauso (oder sogar noch mehr) für andere Kommentare in diesem Abschnitt und dem davor zur Entfernung aus. Es erscheint mir sinnvoll, die ganz sowohl dieses als auch des vorhergehenden Abschnitts als nicht zum Thema gehörend, da sie meiner Meinung nach eher darauf ausgerichtet sind, über die Plausibilität einer Randtheorie zu streiten, als zu diskutieren, wie der Artikel verbessert werden kann. Aber wenn der Diskussionsspielraum auf Diskussionsseiten als ausreichend erachtet wird, um dieses Argument überhaupt zuzulassen, sehe ich keinen vernünftigen Grund, nur den obigen Kommentar zur Entfernung herauszuheben.
David Wilson (Gespräch · Fortsetzung) 22:53, 11. Februar 2015 (UTC) Entschuldigung. Ich habe fälschlicherweise zurückgekehrt Denken die Bearbeitung fügte dem Artikel hinzu, nicht der Diskussionsseite. Ich muss unter Schlafmangel gewesen sein. JoeSperrazza (Vortrag) 01:13, 12. Februar 2015 (UTC) Kein Problem, und vielen Dank für die Erklärung. Ich stimme zu, dass der Kommentar als Ergänzung zu diesem oder einem anderen Artikel unangemessen wäre.
David Wilson (Gespräch · Fortsetzung) 03:31, 12. Februar 2015 (UTC) Sie haben keine Ahnung, wovon Sie sprechen. Rosa hatte sein erstes Buch veröffentlicht, das aus 15 Jahren Recherche resultierte, mindestens 2 Jahre bevor er IT-Mann bei Duke wurde, wenn Sie sich die Zeit nehmen würden, den Duke-Artikel zu lesen, würden Sie dies wissen. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 107.15.33.47 (Talk) 06:01, 12. Februar 2015 (UTC) Manuel da Silva Rosa"Als IT-Analyst an der Duke University forscht er auch als unabhängiger Forscher über das Leben von Christopher Columbus." Er ist kein Historiker. Zeitgenössisches 15. Jahrhundert – Jan Długosz – polnische Historiker betrachteten Wladyslaw III. als homosexuell. Wladyslaw kämpfte mit der Türkei zur Verteidigung des christlichen Europas (formell war es ein Kreuzzug) und wurde 1444 während einer Schlacht in der Nähe von . getötet Warna, er ist gestorben sieben Jahre vor der Geburt von Christoph Kolumbus. Ein homosexueller König hatte also einen Sohn, Christopher Warneńczyk, sieben Jahre nach seinem Tod. Eine unglaubliche Geschichte. Ich rate Ihnen, die zu lesen 2.33.180.131 (Vortrag) 17:20, 12. Februar 2015 (UTC) Manuel da Silva Rosa ist Historiker, der 2006 in Portugal ein 700-seitiges wissenschaftliches Buch veröffentlichte, das aus 15 Jahren Forschung resultierte und dann in der IT arbeitete. Dass er zwei Jahre nach der Veröffentlichung seiner Forschung in die IT eingestiegen ist, ist irrelevant. Catalinacoast (Vortrag) 01:49, 2. März 2015 (UTC) Er ist Amateurhistoriker ohne abgeschlossene Geschichtsausbildung. Ich bin mir nicht sicher, auf welcher Grundlage Sie behaupten, dass er in diesen "15 Jahren Forschung" nicht in der IT gearbeitet hat - niemand geht normalerweise ohne Qualifikation in die IT oder bekommt einen Job, nachdem er 15 Jahre lang etwas anderes gemacht hat und damit keine oder veraltete Erfahrung haben. Quelle? Ésquilo, sein Verleger, ist kein akademischer Verlag, sondern wird beschrieben als "ein unabhängiges Haus, das Bücher hauptsächlich in Bereichen wie Philosophie, Geschichte, Spiritualität, Psychologie und menschliche Beziehungen, mythische und historische Belletristik, neue wissenschaftliche Paradigmen und andere Themen veröffentlicht". im Zusammenhang mit der Vision des neuen Jahrhunderts." Dougweller (Vortrag) 12:36, 2. März 2015 (UTC) Amateurhistoriker sind Historiker, auch wenn sie an keiner Universität Professoren sind. Die meisten Geschichtsbücher werden von Autoren geschrieben, die keine Geschichtsprofessoren sind, Garry Wills ist ein solches Beispiel. Darüber hinaus hatte Paolo Emilio Taviani, der von Wikipedia zu Kolumbus oft zitiert wird, keinen Abschluss in Geschichte, obwohl er in Italien Geschichte lehrte, hatte er nur einen Abschluss in Literatur und Philosophie. Ein Historiker muss weder promoviert noch einen Abschluss in Geschichte haben. Geschichtsabschlüsse gibt es erst in den letzten 100 Jahren, und wenn wir Ihrer Logik folgen, sagen Sie dann, dass es vor 100 Jahren keine Historiker gab, als solche Abschlüsse zur Norm wurden? Was die meisten Leute an Rosa ärgert, ist, dass er Behauptungen gegen eine Geschichte aufstellt, die auf Hörensagen basiert, indem er nachprüfbare Dokumentation verwendet, die von Rosa veröffentlichte Dokumentation negiert, was uns gelehrt wurde. So wie ich es sehe, wird das Leben von Kolumbus neu geschrieben, es ist nur eine Frage der Zeit. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.51.250 (Talk) 18:29, 5. März 2015 (UTC) Das Leben von Christoph Kolumbus hat mich schon immer fasziniert. Also lese ich gerne im Internet über den tollen Navigator. Bei meiner Recherche fand ich einen interessanten portugiesischen Text über die Ursprünge von Christoph Kolumbus. ( http://colombodocs.com.sapo.pt/index5.htm ) Alle Benutzer sind sich einig, dass Kolumbus Genuese war (auch die überwältigenden Beweise) die einzige "einsame Stimme" ist ein Benutzer, der sich selbst "Manuel Rosa" nennt. Am Ende der Messe wurde er komplett ignoriert und als bösgläubiger Mensch abgestempelt. Die Person, die hier schreibt, hat den gleichen Schreibstil wie Herr Rosa. --2.33.180.168 (Gespräch) 21:09, 5. März 2015 (UTC) Herr Italiener, 2.33.180.168, wenn Kolumbus Sie so fasziniert hat, dann müssen Sie alles über Kolumbus wissen, einen Bauernweber aus Genua. Wurde er vom König von Portugal autorisiert, eine Elite-Comendadora des Militärordens von Santiago zu heiraten? Daher ist es für Sie ziemlich widersprüchlich zu behaupten, dass es "überwältigende Beweise" dafür gibt, dass Colón der Weber aus Genua war. Tatsächlich gibt es kein einziges Dokument, das beweist, dass Colón und Colombo dieselbe Person waren, wie Rosa behauptet und wie von Professor Carlos Fontes hier recht gut erklärt wird: http://colombo.do.sapo.pt/indexPTColombo.html - das überwältigend Beweise widerlegen das meiste, was uns beigebracht wurde.

Hörensagen, wie sie bisher vorgelegt wurden, können nur verwendet werden, wenn sie wissenschaftliche Unterstützung in zuverlässigen Quellen erhalten, die noch zu erbringen sind. Das ist alles ziemlich enttäuschend, noch nicht vorbei. – Paine Ellsworth C LIMAX ! 04:30, 11. März 2015 (UTC)

  • Samuel Eliot Morison ist die führende nordamerikanische Autorität.
  • Manuel Rosa arbeitet an einem IT-Servicedesk der Duke University und beschäftigt sich sowohl mit PCs als auch mit Macs. --2.33.180.98 (Vortrag) 21:11, 13. März 2015 (UTC)

"Eine Person ist für die Polemik um den Geburtsort von Christoph Kolumbus verantwortlich, und das ist sein eigener Sohn Ferdinand, der in seiner Biographie seines Vaters Unwissenheit und Zweifel an einem Thema an den Tag legt, das er im Gegenteil hätte wissen müssen Wir müssen ohne zu zögern darauf hinweisen, dass Don Ferdinands Werk eher tendenziös ist und mit großer Vorsicht verwendet werden muss. Das Problem der Herkunft des Admirals würde nicht bestehen, wenn Ferdinand die Wahrheit gesagt hätte, die er stattdessen bewusst verschwiegen hat." [. ] "Seine zweifelhafte Einstellung zur Herkunft des Entdeckers hat zu einer endlosen Reihe von Hypothesen geführt, von denen einige weit hergeholt und phantastisch sind. Zwar wagt sich Ferdinand in der Biographie seines Vaters nie von der italienischen These ab, aber er sorgt für große Verwirrung. Er versucht seine Leser zu konditionieren, indem er von einer Adelsfamilie spricht, aus der sein Vorfahre vermutlich abstammt. Er sucht ihn in Italien, und seine Versuche zielen darauf ab, eine Art Nebel zu schaffen, in dem der Glanz einer ungewissen Geburt erstrahlt und zugleich ein bestimmter Adelshintergrund. Was steckt hinter dem Schweigen des Vaters und der Verwirrung des Sohnes?" [. ] "Wir können Christopher oder Ferdinand keinen Vorwurf machen, dass sie ihre Herkunft verbergen wollten. Es war natürlich und menschlich, dass Kolumbus, der große Höhen erreicht hatte, an der Seite der mächtigsten Herrscher der Erde, mit dem Anspruch edler Abstammung verbarg, seiner bescheidenen Herkunft. Versuchen wir, diese menschlichen Schwächen zu verstehen, und haben wir Mitgefühl für sein Andenken." Antonio Ballesteros Beretta (Historiker)

"Es ist verständlich, dass einige spanische Historiker versuchen, Spanien die große Entdeckung zu machen, indem sie argumentieren, Kolumbus sei ein spanischer Staatsbürger gewesen - haben sich gestritten, welcher von beiden die Ehre hatte, der Geburtsort von Christoph Kolumbus zu sein, aber welche wilden Vorstellungen hätten einen griechischen Kolumbus, einen englischen Kolumbus, drei französische Kolumbus und, als wäre das nicht genug, einen korsischen Kolumbus hervorbringen , ein Schweizer Kolumbus und drei portugiesische Kolumbus?Für eine Erklärung können wir nur auf die unermessliche Größe von Kolumbus' Leistung und ihre tiefgreifenden Auswirkungen auf den Lauf der Menschheitsgeschichte nur auf die mythische Gestalt des Seefahrers schauen, der als erster Mensch enthüllt wurde den Bewohnern der Alten Welt das Geheimnis der Neuen Welt, nur die erstaunliche Geschichte seines Lebens und seiner Reisen. Der glorreiche Mythos von Kolumbus hat einige Geister zu Halluzinationen und einige Dilettanten veranlasst, zu versuchen, sich den Mythos anzueignen." Paolo Emilio Taviani

"Wenn Sie jedoch meinen, diese Tatsachen würden die Sache klären, wissen Sie glücklicherweise wenig von der sogenannten "Literatur" zur "Kolumbusfrage". als falsch, indem er andere fabrizierte (wie die berühmten Pontevedra-Dokumente) und ungerechtfertigte Schlussfolgerungen aus Dingen zog, die Kolumbus sagte oder tat, wurde er als kastilisch, katalanisch, korsisch, mallorquinisch, portugiesisch, französisch, deutsch, englisch, griechisch, und Armenier." [. ] "Es gibt keinen Grund mehr zu bezweifeln, dass Christopher Columbus ein in Genueser geborener katholischer Christ war, standhaft in seinem Glauben und stolz auf seine Heimatstadt, als zu bezweifeln, dass George Washington ein in Virginia geborene Anglikaner englischer Abstammung war, stolz darauf, Amerikaner zu sein". Samuel Eliot Morison

"Die katalanischen, französischen, galizischen, griechischen, ibizenkischen, jüdischen, mallorquinischen, polnischen, schottischen und andere zunehmend albernen Kolumbusen, die von historischen Fantastikern erfunden wurden, sind von der Tagesordnung getriebene Kreationen, in der Regel von dem Wunsch inspiriert, einen vermeintlichen oder überzeugten Helden für die Sache einer bestimmten Nation oder historischen Gemeinschaft anzumaßen - oder, meistens, einer Einwanderergruppe, die sich bemüht, in den Vereinigten Staaten einen besonderen Platz der Wertschätzung zu errichten. Die Beweise für die Herkunft von Kolumbus in Genua sind überwältigend. " Felipe Fernández-Armesto (Historiker)

"Er war zu dieser Zeit über allen kleinlichen Stolz auf das Thema erhoben. Sein Ruf war so brillant, dass er auf jedem noch so dunklen Dorf einen Glanz erweckt hätte: und die starke Liebe zum Land, die sich hier manifestierte, hätte sich nie befriedigt gefühlt, bis es den Ort ausgesucht und sich in die Wiege des seine Kindheit. Dies scheinen starke Gründe zu sein, die aus dem natürlichen Gefühl stammen, sich für Genua zu entscheiden." Washington Irving

". neue und skurrile Vermutungen, ist die der Herkunft und des Geburtsdatums von Christoph Kolumbus, obwohl alle Chronisten dieser Zeit schrieben, dass er aus Ligurien in Norditalien stammte." Consuelo Varela (Historiker). --2.33.180.145 (Vortrag) 18:16, 15. März 2015 (UTC)

Können wir dieses Gespräch bitte beenden? Es ist mir egal, wer „Mr. Rosa“ ist oder wo er arbeitet. Eine einzige Primärquelle reicht nicht aus, um das Übergewicht der Literatur und des wissenschaftlichen Konsens zu überwinden. Dies sollte hier nicht diskutiert werden, es sollte, wenn überhaupt, in der Wissenschaft diskutiert werden. Dieses Thema trägt nicht zur Verbesserung des Artikels bei. Ich denke, ich wäre innerhalb des Protokolls, um weitere Debatten darüber zu streichen. Vielen Dank. Strebe (Talk) 19:51, 15. März 2015 (UTC) Ok, liebe Strebe. Ich verstehe jedoch nicht, wie "ein IT-Analyst an der Duke University" (http://sites.duke.edu/dukecancerinstitute/?p=307) eine Seite auf Wikipedia hat, während die großen Historiker von internationalem Ruf (wie Varela oder Felipe Fernández-Armesto) Nr. Ein Geheimnis. Um mistério revelado --2.33.180.145 (Vortrag) 20:12, 15. März 2015 (UTC) Ich stimme zu, sie verdienen sicherlich einen mehr als er. Zum Glück haben wir Felipe Fernández-Armesto – warum sagen Sie, dass wir das nicht tun? Dougweller (Vortrag) 21:58, 15. März 2015 (UTC) Lieber Dougweller, die englische Wikipedia ist die beste. Ich verstehe jedoch nicht, wie eine Person ohne Qualifikationen in Geschichte eine Seite bei Wikipedia hat. Wenn die wichtigsten Historiker die genuesische Herkunft von Kolumbus unterstützen. Diese Tatsache wurde von Harrisse, dem berühmten amerikanischen Historiker des späten 19. Jahrhunderts, voll und ganz akzeptiert. Selbst Vignaud, ein unerbittlicher Kritiker von Kolumbus, stellt seine genuesische Geburt nicht in Frage. Die Position von Caddeo, einem Verfechter der italienischen und genuesischen Herkunft von Columbus, wird von dem argentinischen Historiker Diego Luis Molinari übernommen, der in den 1930er Jahren eine prägnante und beeindruckende Biografie verfasste. Der größte aller spanischen Historiker, Antonio Ballesteros Beretta, wie bereits erwähnt, Professor der Universität Madrid und Direktor der monumentalen Publikationsreihe über die Historia de America y de los pueblos americanos [niemand kann den geringsten Zweifel werfen" über seine Herkunft aus Genua. --2.33.180.100 (Vortrag) 09:40, 16. März 2015 (UTC) Antonio Ballesteros Beretta, Professor der Universität Madrid, wird in Wikipedia nicht erwähnt, während Manuel Rosa diese Ehre zuteil wird. Absurd und paradox --2.33.180.100 (Talk) 09:40, 16. März 2015 (UTC) Er hat einen Artikel, weil sein Publizist ihn erstellt hat. Er erfüllt möglicherweise nicht unsere Kriterien von WP:NOTABILITY. Ein WP:AFD würde das feststellen.Dougweller (Vortrag) 14:44, 16. März 2015 (UTC) WP:AFD? Eine tolle Idee, mein Freund. --2.33.180.100 (Vortrag) 17:06, 16. März 2015 (UTC)

Der Artikel ist in einen Zustand der Entropie gefallen. Ich habe eine bescheidene Verjüngung vorgenommen. Insbesondere der Abschnitt, der ursprünglich die zeitgenössischen Berichte beschreiben sollte, die zu Kolumbus' Verhaftung und Degradierung vom Gouverneursamt führten, ist zu einem Sammelbegriff für die Beschreibung der modernen Analyse seiner Gräueltaten geworden. Ich habe die moderne Analyse in den Abschnitt „Vermächtnis“ verschoben, wo sie hingehört, und das Vermächtnis mit Zwischenüberschriften aufgebrochen, die die verschiedenen Komponenten von Columbus’ Vermächtnis beschreiben. Ich habe auch einige verwaiste Sätze behoben. Das könnte alles noch erheblich verbessert werden, aber hoffentlich ist es jetzt zumindest stimmig. Strebe (Vortrag) 04:20, 12. Mai 2015 (UTC)

Ich stimme zu, dass der Abschnitt durcheinander war und bin offen für Materialtrennung. Es erscheint jedoch seltsam, einen ganzen Abschnitt über die Berichte zu haben, die zur Beendigung seines Amtes führten, aber keinen über seine tatsächlichen Handlungen als Gouverneur (es ist so, als ob sich ein Nixon-Artikel ausführlich mit Watergate befasste, aber nichts über den Rest erwähnte seiner Präsidentschaft). Sicherlich wäre ein solcher Abschnitt ein natürlicherer Aufbewahrungsort für das Material, das seinen Bau von Konzentrationslagern, das Encomienda-System, den Sklavenhandel usw moderne Perspektive. Einige der Materialien, die Kolumbus' Dezimierung der Eingeborenen dokumentieren ist direkt von Zeitgenossen - z.B. Bartolomé de las Casas und Kolumbus' eigene Schriften. Ein weiterer Punkt – es gibt die Behauptung von de las Casa, dass in nur 14 Jahren drei Millionen Menschen ausgelöscht wurden – alles vor der Pandemie von 1519. Da sein Vater Kolumbus auf seinen Reisen begleitete und er kurz darauf dort war, sollte de las Casas Aussage erhebliches Gewicht erhalten und nicht durch eine Schätzung von 300.000 ohne Quellen ersetzt werden. Wormcast (Vortrag) 00:15, 13. Mai 2015 (UTC) Die moderne Analyse von Columbus' Handlungen führte nicht zu seiner Entlassung, sondern es waren zeitgenössische Berichte, die dazu führten. In diesem Abschnitt über Anschuldigungen der Tyrannei geht es um die damaligen Ereignisse – daher „Anschuldigungen“, die zu „Verhaftungen“ führten. Da die Beobachtung von De las Casas nach der Entlassung von Columbus erfolgte, habe ich sie in die Rubrik „Vermächtnis“ aufgenommen. Sein Schreiben oder seine Aussage hätte nicht zu den Handlungen der Krone beigetragen. Ich bin verwirrt über Ihren Vergleich mit Nixon und Watergate. Alles, was ich aus dem Abschnitt "Anschuldigungen" entfernt habe, wurde in "Legacy" verschoben. Es ging nicht einfach verloren. Mein Punkt ist, dass die Aktionen von Columbus als Gouverneur, einschließlich derer, die jetzt in Legacy residieren, in einen Abschnitt mit dem Titel "Aktionen als Gouverneur" oder "Gouverneurschaft" gehören. Die daraus resultierende Zerstörung der Arawak und der transatlantische Sklavenhandel sind sein (und anderer) Vermächtnis, die Handlungen und Politiken, die diese Travestien verursacht haben, sind seine Gouverneursposten. -Wormcast (Talk) 13:35, 13. Mai 2015 (UTC) Der Artikel soll keine Position zum Völkermord beziehen. Quellen stimmen nicht überein. Morison und Loewen verwenden den Begriff, der in dem Artikel erwähnt wird, und das ist in Ordnung, aber der Grund, warum Morison nur eine weitere Erwähnung findet, ist, dass Historiker im Allgemeinen per Definition verlangen, dass Massenmorde dazu bestimmt waren, die ethnische Gruppe zu eliminieren um als Völkermord zu gelten. Es gibt keine Beweise dafür, dass Columbus beabsichtigte, die Westindianer aus politischen Gründen zu vernichten. Er können haben, aber das wissen wir einfach nicht. Es ist ebenso vernünftig, das Blutbad der grausamen Politik und dem schlechten Management von Kolumbus zuzuschreiben. Und in der Tat ist es genau das, was zeitgenössische Berichte darauf zurückführen und der Grund, warum er inhaftiert wurde. Der Artikel selbst spielt auf diese Tatsache an, indem er feststellt: „Als in Gefangenschaft gehaltene Sklaven in hoher Zahl zu sterben begannen, wechselte Kolumbus zu einem anderen System der Zwangsarbeit…“. Die Politik zu ändern, weil Untertanen zu schnell sterben, ist nicht das Handeln einer Person, die beabsichtigt, die von ihr regierten Menschen zu eliminieren. (Ich bin nicht geneigt, darüber zu diskutieren, was nicht unsere Aufgabe ist. Unsere Aufgabe ist es, die vorherrschenden Ansichten der Quellen darzustellen. Die meisten Quellen sind nicht bereit, das „g“-Wort zu verwenden, und das nicht aus Unwissenheit oder Verleugnung.) Strebe (Gespräch) 01:35, 13. Mai 2015 (UTC) Ich stimme teilweise zu - rechtlich scheint "Völkermord" nicht der richtige Begriff zu sein, da der Beweis fehlt, dass Kolumbus sie wollte alle tot. "Gräueltaten" erscheinen mir jedoch nicht so, als ob sie semantisch das schnelle Aussterben von 98% einer ethnischen Bevölkerung erfassen, die zu dieser Zeit möglicherweise so groß war wie die Hälfte der spanischen. Womöglich Liquidation? (die Eingeborenen wurden schließlich im Wesentlichen in Gold verwandelt). Ausrottung? Annihilation?-Wormcast (Talk) 13:35, 13. Mai 2015 (UTC) Man muss zwei Dinge beachten. Eine davon ist, dass Kolumbus die Eingeborenen tot sehen wollte. Er wollte über sie herrschen und deshalb war er nicht im Begriff, sie auszurotten. Er hat während eines seiner Kriege um die Kontrolle etwa 500 Eingeborene gefangen genommen, die er nach Spanien schickte, um als "Kriegssklaven" verkauft zu werden. Isabel ließ sie jedoch frei und warnte Kolumbus, dass diese nicht zu Sklaven gemacht werden könnten, da alle Bewohner der Neuen Welt nun "Untertanen" der spanischen Krone seien. Hat Kolumbus Eingeborene getötet? Ja, er hat Kriege mit den Eingeborenen geführt. Kriege, die aufgrund der nicht übereinstimmenden Waffen der Europäer unfair waren, aber auch aufgrund der Stärke der Streitkräfte nicht zusammenpassten, da die Eingeborenen zu Hunderttausenden zählten und die Spanier nur 1500 Mann hatten. Außerdem muss man IMMER im Hinterkopf behalten, wo Kolumbus war, bevor man Kolumbus für die Gräueltaten verantwortlich macht. Kolumbus kam am 22. November 1493 in Haiti an und gründete La Isabella - dann setzte er am 24. April 1494 die Segel, um Kuba zu entdecken, und kehrte am 20. August 1494 zurück. Kolumbus reiste am 10. März 1496 nach Spanien ab. Wie viel Zeit hat Kolumbus insgesamt? regierte Hispaniola? 22. November 1493 bis 24. April 1494 sind 5 Monate - 20. August 1494 bis 10. März 1496 sind 19 Monate. Kolumbus kehrte am 19. August 1498 nach Santo Domingo zurück und Bobadilla kam am 23. August 1500 an, erklärte sich selbst zum Gouverneur und verhaftete Kolumbus, der später am 1. Oktober 1500 nach Spanien geschickt wurde. Gesamtzeit als Gouverneur während der dritten Reise? August 1498 bis August 1500? 2 Jahre - Kolumbus regierte insgesamt 4 Jahre und wir wollen ihm die Gräueltaten, die danach kamen, verantwortlich machen? Sei realistisch. Behaupten Sie ehrlich, dass Kolumbus, da er nur 6 der 14 Jahre, in denen bis zu drei Millionen Menschen ausgerottet wurden, das Sagen hatte, nicht verantwortlich ist für das, was mit den Eingeborenen passiert ist? Es scheint mir, dass die Errichtung von Konzentrationslagern, die Versklavung von Tausenden und das Abschlachten von Tausenden von Frauen und Kindern ihn mehr als genug für eine ernsthafte Berichterstattung hier qualifiziert. Vielleicht sollten Sie etwas vom Quellmaterial lesen. Es ist ziemlich schrecklich. Wenn Sie möchten, können wir eine Fußnote hinzufügen, die erklärt, dass Columbus nicht dabei blieb, um zu beenden, was er begonnen hatte. -Wormcast (Gespräch) 20:39, 18. Mai 2015 (UTC) Wormcast, Sie irren sich, wenn Sie sagen, dass Kolumbus Tausende versklavt und Tausende von Frauen und Kindern abgeschlachtet hat. Ich möchte, dass Sie die Quelle Ihrer Behauptungen angeben. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 107.15.33.47 (Talk) 07:02, 19. Mai 2015 (UTC) "Konzentrationslager errichten, Tausende versklaven und Tausende von Frauen und Kindern abschlachten„Wer hat Konzentrationslager errichtet? Meinen Sie Hitler? Kolumbus hat in Españiola so etwas nicht getan. Welche unzuverlässigen Quellen verwenden Sie? — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 152.16.51.239 (Talk) 13:11, 20. Mai 2015 (UTC)

Sie sind nicht gleich, weshalb in den Geschichtsbüchern ausdrücklich angegeben ist, dass Kolumbus das von ihm besuchte Land für die Krone und nicht für das Imperium beanspruchte. Vergleichen Sie zum Beispiel Guernsey, das ein Besitz der britischen Krone ist, aber •nicht• Teil des Vereinigten Königreichs oder seiner Territorien ist. Ich stimme zu, dass die Verbindung zur spanischen Krone nicht gerade nützlich ist, um die Unterscheidung klar zu machen, aber die Verbindung und insbesondere der Wortschatz von Empire sind einfach falsch. Strebe (Vortrag) 20:09, 29. Mai 2015 (UTC)

Nun, um einen Teil der spanischen Krone zu zitieren:

Eine dynastische Ehe zwischen Isabella I. von Kastilien und Ferdinand II. von Aragon vereinte Spanien im 15. Jahrhundert. Das spanische Imperium wurde zu einer der ersten Weltmächte, als Isabella und Ferdinand die Erkundungsreise von Christoph Kolumbus über den Atlantik finanzierten. Dies führte zur Entdeckung Amerikas, das zum Mittelpunkt der spanischen Kolonialisierung wurde.

Das Imperium… entstand im Zeitalter der Erforschung nach das ReiseS von Christoph Kolumbus

Angesichts der Konversation im vorherigen Abschnitt sind alle Verweise auf die „spanische Krone“ im Rest des Textes anachronistisch und sollten korrigiert werden. Ich habe einige der wissenschaftlicheren Referenzen überprüft. „Spanisch“ wird verwendet, wenn man sich auf das Gericht oder das Volk oder aggregierte Territorien bezieht, ist aber spezifisch für Kastilien aus rechtlichen Gründen oder nur vage mit „der Krone“, aber niemals „der spanischen Krone“. Leute, bitte kommentieren. Strebe (Vortrag) 05:51, 30. Mai 2015 (UTC)

Hoffentlich werden andere zustimmen, dass Sie einen Artikel ausgewählt haben, der besser ist als die beiden anderen. SE war in diesem Artikel bereits verlinkt, und obwohl der SC erwähnt wurde, war er nicht verlinkt, also habe ich ihn zusammen mit einigen anderen Bearbeitungen vom Typ Bereinigung verlinkt. Danke, Strebe! – Schmerz 13:54, 30. Mai 2015 (UTC) Kolumbus segelte für die Krone von Kastilien und seine Belohnungen wurden von der Krone von Kastilien gewährt. Das heutige Spanien bestand aus vielen unabhängigen Königreichen und erst als König Carlos diese Kronen übernahm, wurde Spanien vereint. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 107.15.33.47 (Talk) 17:24, 31. Mai 2015 (UTC)

Diese Bearbeitungsanfrage an Christopher Columbus wurde beantwortet. Setzen Sie den Parameter |answered= oder |ans= auf Nein um Ihre Anfrage zu reaktivieren.

Bitte ändern Sie Japan in Indien. Es ist nicht korrekt Seminyoon2 (Talk) 15:06, 4. August 2015 (UTC)

Nicht durchgeführt: Bitte geben Sie zuverlässige Quellen an, die die gewünschte Änderung unterstützen. – Schmerz 18:40, 4. August 2015 (UTC)

Diese Bearbeitungsanfrage an Christopher Columbus wurde beantwortet. Setzen Sie den Parameter |answered= oder |ans= auf Nein um Ihre Anfrage zu reaktivieren.

Fußnote 3 sagt nichts über Leif Ericson oder seine Reisen aus. Es ist eher ein magerer Nebenkommentar auf einer touristischen Werbeseite. 84.118.107.12 (Vortrag) 15:29, 12. Oktober 2015 (UTC)

Fertig Danke, dass du das erwischt hast. Ich habe diese [6] Bearbeitung vorgenommen, um das Problem zu beheben. Gap9551 (Vortrag) 15:51, 12. Oktober 2015 (UTC)

Vorwürfe der Tyrannei, als ob das nicht begründet wäre? Als wären das Gerüchte? Dieser Titel klingt wie etwas, das Sie in einem Geschichtsbuch sehen würden. Ich denke, seine Tyrannei ist ziemlich gut dokumentiert und mehr als nur "Anschuldigungen". — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 64.183.249.2 (Talk) 19:43, 12. Oktober 2015 (UTC)

Es sollte einen Abschnitt über Dinge und Orte geben, die seinen Namen tragen. Für den Anfang sind hier ein paar: Columbus, Ohio Columbia, South Carolina British Columbia, Kanada Republik Kolumbien Columbia University Columbia River Colon, Panama usw. — Vorhergehender unsignierter Kommentar hinzugefügt von 128.54.31.104 (Talk) 19:56, 12. Oktober 2015 (UTC)

Natürlich sollten die Anschuldigungen gegen Columbus eine vollständige Anhörung geben, aber dieser Abschnitt ist nur erschreckend einseitig und an manchen Stellen buchstäblich unglaublich. Ein typisches Beispiel ist das folgende Zitat: "De las Casas berichtet, dass, als er 1508 zum ersten Mal nach Hispaniola kam, "60.000 Menschen auf dieser Insel lebten, einschließlich der Indianer, so dass von 1494 bis 1508 über drei Millionen Menschen an den Folgen gestorben waren Krieg, Sklaverei und die Minen. Wer in zukünftigen Generationen wird das glauben? Ich selbst schreibe es als sachkundiger Augenzeuge und kann es kaum glauben. "

Kann jemand erklären, wie es anfangs 60.000 Menschen gab und Kolumbus im folgenden Jahrzehnt irgendwie 3.000.000 von ihnen ermordete? Hat er irgendwie gottähnliche Kräfte benutzt, um 2.940.000 Menschen aus dem Staub zu erschaffen, damit er sie töten konnte?

Das ist Müll, oder zumindest kann man es nicht aus dem Artikel entnehmen.

Dieser Abschnitt braucht dringend eine gewisse Balance. HenryV1415 (Vortrag) 21:50, 19. Juli 2015 (UTC

Es ist eigentlich ziemlich klar, dass de las Casas bedeutete, dass die Bevölkerung von Hispaniola von etwa 3 Millionen Menschen im Jahr 1494 auf nur noch 60.000 im Jahr 1508 reduziert wurde. Vielleicht ist eine genauere Lektüre angebracht? Das heißt, die Verwendung des Wortes Erste ist irreführend - er hatte laut seinem Eintrag (Bartolomé de las Casas) Hispaniola vor 1508 besucht --Wormcast (Gespräch) Richtig. HenryV1415 scheint dies falsch verstanden zu haben. Abgesehen davon wird die Zahl von 3 Millionen durch keine moderne Analyse gestützt. Weniger als ein Zehntel davon ist eine typische Schätzung, wenn auch mit großer Varianz. Es ist irreführend, die Nummer von De las Casas im Text unangefochten zu lassen. Unabhängig davon starb die einheimische Bevölkerung schnell, obwohl De las Casas schrieb, dass in weiteren neun Jahren nur noch 17.000 übrig seien. Strebe (Talk) 01:54, 20. Juli 2015 (UTC) Kolumbus regierte die Insel zuletzt im Jahr 1500 - geben Sie also nicht Columbus die Schuld für den Tod der Eingeborenen, der nicht einmal dort war. Es wurde keine Volkszählung durchgeführt, um zu wissen, wie viele Eingeborene im Jahr 1493 auf der Insel waren, als Kolumbus La Isabela besiedelte, und es war für 1200 spanische Soldaten unmöglich, 3.000.000 Eingeborene in weniger als 7 Jahren im Nahkampf zu töten. Es gab auch keinen Völkermord, denn Völkermord ist die absichtliche Ausschaltung einer Rasse. Kolumbus versuchte nie, die Eingeborenen zu eliminieren, er versuchte nur, über sie zu herrschen.

Sie haben Recht: Ich habe es eindeutig falsch gelesen. Ihre eigenen Argumente sind jedoch stichhaltig. HenryV1415 (Vortrag) 21:05, 28. Juli 2015 (UTC)

  • Der ursprüngliche Punkt steht noch. Dieser Abschnitt im Konzept ist schrecklich. Es gibt bereits den Abschnitt Anschuldigungen der Tyrannei während der Gouverneurszeit, der vieles davon abdeckt. Dies wird auch in anderen Wiki-Artikeln über Columbus, The New World und die amerikanische Kolonisation behandelt. Schließlich ist Howard Zinn ein so hartnäckiger Western, Kulturrevisionist, und er ist hier eine Schlüsselfigur. Warum nicht einfach einige der relevanten Informationen in Anschuldigungen der Tyrannei während des Gouverneursamts zusammenführen? Beseitigen Sie den Rest, der weder mit Columbus' Erkundungen noch mit seiner Amtszeit als Gouverneur zusammenhängt. 10stone5 (Vortrag) 23:14, 12. Oktober 2015 (UTC)

Können wir den Abschnitt Populäre Kultur zu Christopher Columbus in Fiktion verschieben, wo andere Dinge bereits aufgeführt sind? Ich sehe nicht, wie es hilft, diese Person aus dem wirklichen Leben zu verstehen, zu sehen, wie viele Leute ihn überhaupt in verschiedenen Medien erwähnt haben. Es könnte sich lohnen, aufzulisten, wo er Statuen von ihm bauen lässt, wenn es nicht wahrscheinlich Tausende von ihnen auf der ganzen Welt gäbe. Ich sehe keinen Grund zu erwähnen, dass "Christopher Columbus von Oswald the Lucky Rabbit in dem Zeichentrickfilm Chris Columbus Jr. von 1934 gespielt wird." und solche Sachen. Sie beweisen Ihre Bekanntheit nicht, indem Sie sich von einem Cartoon-Kaninchen in einer wahrscheinlich eher komischen als ernsthaften Dokumentation spielen lassen. D r e a m Fokus 23:39, 18. Oktober 2015 (UTC)

Nein. Werde das los. Entfernen Sie einen Großteil dieses Abschnitts. Wikipedia hat diesbezüglich Regeln und das meiste davon ist nicht qualifiziert. Strebe (Vortrag) 05:27, 19. Oktober 2015 (UTC)


Schau das Video: EINE NEUE LIEBE - Christoph Columbus ep. 15. DE (Dezember 2021).