Geschichte Podcasts

Schlacht von Miami - Geschichte

Schlacht von Miami - Geschichte

Schlacht von Miami


Als Siedler immer weiter in die pazifischen Nordwestgebiete vordrangen, nahmen die Zusammenstöße mit den Indianern zu. Am 2. Januar 1791 wurde Big Bottom, die am stärksten exponierte Siedlung in Ohio, angegriffen; und alle Siedler, einschließlich Frauen und Kinder, wurden getötet. Als Reaktion darauf ernannte General Washington St. Clair zum Anführer der Streitkräfte zur Befriedung der Indianer. Die Indianer von Miami griffen St. Clair und seine Miliz am Ufer des Wabash River an. Die Indianer haben die Regierungstruppen in die Flucht geschlagen, die zur Flucht gezwungen wurden.


Die Indianer des Nordwest-Territoriums wurden am Ende des Unabhängigkeitskrieges durch die Beibehaltung ihrer Forts in Nord-Ohio durch die Briten ermutigt. Die Amerikaner hatten das Gefühl, dass die Indianer dank ihrer Unterstützung für die Briten alle ihre Landansprüche verloren hatten. Die Amerikaner versuchten jedoch, Vereinbarungen mit den Stämmen zu treffen, aber nicht alle waren zu einer Einigung bereit. Unter denen, die sich jeder Vereinbarung widersetzten, waren die Indianer von Miami, die entschlossen waren, die weißen Siedler von ihrem Land zu vertreiben. Während des Frühlings und Sommers 1790 nahmen die Miami-Indianer an vereinzelten Angriffen in ganz Nord-Ohio teil. Der Gouverneur von Ohio schickte Major John Hamtramck, um die Pläne der Miami und der anderen Stämme zu untersuchen und zu beurteilen. Er kehrte zurück und warnte, dass die Stämme planten, gegen die Siedler in den Krieg zu ziehen.

Der Gouverneur des Ohio-Territoriums entsandte Expeditionen unter dem Kommando von Colonel James Hardin und James Trotter. Die Expeditionen haben wenig erreicht. Die Amerikaner erwiesen sich als inkompetent und das einzige, was sie erreichten, war, einige der Dörfer des Stammes niederzubrennen, was die Stämme weiter aufheizte.

Das einzige Ergebnis der Militäraktion war, den Siedlern ein falsches Gefühl der Sicherheit zu vermitteln. Infolgedessen siedelten sie sich weiter an. Die am stärksten exponierte Siedlung war die Siedlung Big Bottom, die 40 Meilen weiter stromaufwärts lag als jede andere Siedlung. Elf Familien hatten mit der Besiedlung des Gebietes begonnen. In der Nacht zum 2. Januar 1791 griff die Miami die Siedler an, zerstörte die Siedlung und tötete alle Siedler; Männer, Frauen und Kinder. Das Massaker wurde als Big Bottom Massaker bekannt.

Das Massaker zwang die US-Regierung zu einer Reaktion. Präsident Washington ernannte St. Clair zum Gouverneur des Territoriums, um eine Streitmacht aufzunehmen und die amerikanischen Ureinwohner zu besiegen. Ende September brach St. Claire von Cincinnati aus auf. St. Claire hatte zweiundzwanzighundert Stammgäste und Milizionäre bei sich. Auf dem Weg dorthin baute St. Claire zuerst Fort Hamilton. Dann baute er vierzig Meilen den Ohio River hinunter Fort Jefferson. Schließlich, nach einem weiteren zehntägigen Marsch, bei dem St. Claire fast die Hälfte seiner Männer durch Abnutzung verlor, erreichte er das, was er für den St. Mary River hielt. Es war tatsächlich nur ein Zweig der Wabash. Dort breitete er seine Männer auf der Suche nach den Indianern aus. Seine Männer berichteten, der Wald sei voller Krieger. Am Morgen des 4. November 1781 griffen die Krieger an. Die amerikanischen Regulars, die den Indianern zahlenmäßig überlegen waren, als die Schlacht begann, versuchten, konventionelle Taktiken anzuwenden, die in einer Schlacht mit Indianern in den Wäldern nicht sehr erfolgreich waren. Die Indianer besiegten die Amerikaner langsam und jedes Mal, wenn sie einen Amerikaner gefangen nahmen, skalpierten sie ihn angesichts der Kämpfenden und verbreiteten so Angst unter den Amerikanern. Schließlich entschied St. Claire, dass die einzige amerikanische Option darin bestand, sich dort aus der Schlacht herauszukämpfen. St. Claire's Force schaffte es, sich von den indischen Kriegern fernzuhalten, die ihre Ausrüstung und ihre Verwundeten zurückließen, und begannen einen stürmischen Rückzug nach Fort Jefferson. Sie deckten in zehn Stunden das ab, was sie in der Woche zuvor zehn Tage lang gebraucht hatte. Es war eine unrühmliche Niederlage für die amerikanische Armee.


GEFALLENE HÖLZER, SCHLACHT VON

Die Schlacht von Fallen Timbers (1794) und der darauf folgende Vertrag von Greenville (1795) markierten den erfolgreichen Abschluss eines langen Kampfes um die Kontrolle über das Land Ohio – die Region zwischen dem Eriesee und dem Ohio River. Seit den 1740er Jahren war das Gebiet Schauplatz zahlreicher Schlachten zwischen amerikanischen Ureinwohnern, französischen Kanadiern und britischen und kolonialen Truppen. Obwohl der Vertrag von Paris (1783) die Kämpfe zwischen England und den Vereinigten Staaten in der Amerikanischen Revolution (1775 – 1783) beendete, ging der Kampf zwischen dem neuen Land und seinen indianischen Nachbarn weiter. Trotz der Bestimmungen des Vertrags von Paris und des Vertrags von Ft. Stanwix (in dem die Irokesen-Konföderation ihren Anspruch auf das Ohio-Land an die Vereinigten Staaten abtrat), Großbritannien wollte das Gebiet immer noch. Großbritannien hatte seine indischen Verbündeten von den Vertragsverhandlungen ausgeschlossen, die die Amerikanische Revolution beendeten. Einige britische Politiker glaubten, die Indianer könnten den Krieg an der Grenze fortsetzen und das Gebiet wieder unter britischen Einfluss bringen. Die Briten bauten Fort Miami in der Nähe des heutigen Toledo, Ohio, um die Bemühungen der amerikanischen Ureinwohner im Ohio-Land zu unterstützen.

Die Dinge spitzten sich in den frühen 1790er Jahren in dem Konflikt zu, der als Little Turtle's War (1790 – 1794) bekannt ist. Als nach der Teilung im Rahmen der Landverordnung von 1785 mehr weiße Siedler in das Gebiet strömten, wurden die amerikanischen Ureinwohner nach Westen gezwungen. Der Kommandant von Miami, Michikinikwa (Kleine Schildkröte), führte eine Konföderation von Stämmen gegen US-Expeditionen an, die 1790 von General Josiah Harmar und 1791 von General Arthur St. Clair angeführt wurden, und besiegte beide. Sowohl die Armeen von Harmar als auch von St. Clair bestanden größtenteils aus untrainierten Milizen, Grenzsoldaten mit Gewehren, aber wenig Disziplin, die oft aus ihren Reihen brachen und flohen, wenn sie mit indianischen Kriegern konfrontiert wurden.

Ende August 1794 standen Little Turtle und sein Shawnee-Verbündeter Weyapiersenwah (Blue Jacket) einer neuen US-Armee gegenüber, die einen Kern von fast 5.000 Profis umfasste, die von General "Mad" Anthony Wayne ausgebildet und geführt wurden. Wayne hatte den größten Teil von zwei Jahren damit verbracht, seine Truppen zu trainieren und zu disziplinieren. Am 30. Juni 1794 trieb Waynes Armee einen Angriff der amerikanischen Ureinwohner von Fort Recovery, dem Ort der Niederlage von St. Clair drei Jahre zuvor, ab. Am 20. August konfrontierte seine Streitmacht die amerikanischen Ureinwohner außerhalb des modernen Maumee, Ohio. Ein Tornado hatte kürzlich viele Bäume in der Gegend umgehauen, und etwa 2.000 Indianer nutzten sie als Deckung, um Waynes 900-köpfige Gruppe (daher der Name Fallen Timbers) anzugreifen. Innerhalb weniger Stunden sammelte sich jedoch Waynes Armee und vertrieb die Indianer aus ihrer Deckung, tötete etwa 200 und zwang die anderen, in Fort Miami Zuflucht zu suchen. Offizielle amerikanische Opfer gezählt 107 Tote.

Die Schlacht von Fallen Timbers hatte Auswirkungen, die sich bis nach Europa erstreckten. Die Nachricht vom amerikanischen Sieg half dem Unterhändler John Jay, einen Vertrag mit den Briten abzuschließen, der den britischen Rückzug aus den Grenzforts versprach —, um das Gebiet für die Amerikaner zu sichern. Der Vertrag von Greenville, der im folgenden Jahr zwischen Wayne und Little Turtle ausgehandelt wurde, sicherte den größten Teil des heutigen Ohio für die amerikanische Besiedlung. Der Sieg beruhigte die Befürchtungen der Grenzbewohner vor Indianerüberfällen und sicherte die Loyalität der Region zu den Vereinigten Staaten. Langfristig sicherte die Schlacht um Fallen Timbers den amerikanischen Zugang zu den westlichen Great Lakes und dem westlichen Ohio River Valley und verschaffte den Bauern in der Region Zugang zu internationalen Märkten für ihre Produkte.

Siehe auch: Landverordnung von 1785, Ohio


Fort Miami, Ohio

Fort Miami wurde 1794 von den Briten gebaut, um den Vereinigten Staaten bei ihren Plänen zu widerstehen, umkämpfte Gebiete des Nordwest-Territoriums formell zu erobern. Die längst vergangene Festung wurde im heutigen Maumee, Ohio, am Maumee River errichtet. Fort Miami spielte eine Schlüsselrolle in den britisch-indischen Beziehungen der Zeit sowie beim Landerwerb der Vereinigten Staaten im Norden.

Im Jahr 1794 traten Anthony Wayne und die Legion der Vereinigten Staaten gegen eine Vereinigung von Indianerstämmen aus Ohio Valley und Great Lakes vor, darunter die Shawnees, Delawares, Wyandots, Miamis, Ottawas, Ojibwas, Mingos und Potawatomis. Diese Bewegung löste den Befehl zum Bau und zur Garnison einer Festung durch die britische Kolonie in Kanada aus, insbesondere Kanadas Gouverneur in Chief Lord Dorchester. Obwohl der Auftrag zum Bau einer Festung von Dorchester erteilt wurde, wurde der Standort des Postens von Vizegouverneur John G. Simcoe festgelegt [4]. Fort Miami wurde gebaut, um die USA daran zu hindern, die Region politisch und wirtschaftlich zu dominieren. Die Struktur wurde im April begonnen und im August 1794 fertiggestellt und umfasste einen fünfundzwanzig Fuß tiefen Graben, der mit Holzspeeren ausgekleidet war, um eine feindliche Invasion zu verhindern. Fort Miami hatte vier rautenförmige Aufschlüsse, die aus Felsen und Erde gebaut wurden, die Bastionen genannt wurden. Es gab auch vierzehn Kanonen innerhalb des Forts, um sich gegen Angriffe aus großer Entfernung zu verteidigen.

Die Schlacht um gefallenes Holz

Am 20. August 1794 begann die letzte Schlacht des Nordwestindischen Krieges, die Schlacht der Fallen Timbers. Den amerikanischen Soldaten unter der Führung von Anthony Wayne gelang es, die eingeborenen Krieger zu besiegen. Nach diesem Erfolg folgte Wayne den sich zurückziehenden Indianern, bis er die Artilleriereichweite von Fort Miami erreicht hatte [7]. Zu diesem Zeitpunkt wollten sowohl die Briten als auch die Amerikaner Konflikte miteinander vermeiden. Die Amerikaner befahlen den Briten, die Festung aufzugeben und Truppen aus dem Gebiet abzuziehen, aber die Briten weigerten sich, dies zu tun. Danach zog sich die Legion zurück und die Briten verstärkten Fort Miami weiter, da sie es immer noch als wichtigen Brennpunkt sahen, um den Vereinigten Staaten bei der Eroberung des Nordwest-Territoriums zu widerstehen.

Illustration von Fort Miami (von touringohio.com)

Eine sehr wichtige Rolle von Fort Miami bestand darin, wie es die Beziehung zwischen den Briten und den Ureinwohnern der Region beeinflusste. Die Briten hatten eine falsche Vorstellung von den Plänen von Anthony Wayne. Waynes Ziel im Jahr 1794 war es, über die einheimische Bevölkerung in der Nähe des Maumee River zu triumphieren, anstatt nach Norden zu ziehen und zu versuchen, Detroit zu überholen, wie es die Briten erwartet hatten [5]. Um weiterhin vom Pelzhandel zu profitieren, mussten die Briten gute Beziehungen zu den Indianern pflegen. Obwohl Anthony Wayne im August 1794 gegen die Union der Eingeborenen vorging, weigerte sich die britische Garnison in Fort Miami, die Eingeborenen trotz ihrer Bitten zu unterstützen. In der Schlacht von Fallen Timbers zwangen Anthony Waynes Soldaten, wie bereits erwähnt, die Indianer von Ohio zum Rückzug. Die Indianer zogen sich in der Hoffnung auf britische Hilfe nach Fort Miami zurück. Die königlichen Streitkräfte verweigerten den Eingeborenen den Zugang zum Fort und hatten auch nicht die Absicht, sie mit Feuerkraft zu unterstützen [6]. Diese Verweigerung von Schutz und Unterstützung in einer Zeit der Not für die Indianer Ohios war schädlich für die britisch-indischen Beziehungen in der Region der Großen Seen.

Frieden und Fort Miami

Die Schlacht von Fallen Timbers in der Nähe von Fort Miami führte tatsächlich zum Frieden zwischen den Indianern und den Vereinigten Staaten. Zu den Stämmen, die den Vertrag von Greenville unterzeichnet haben, gehören die Wyandots, Delawares, Shawanees, Ottawas, Chippewas, Pattawatimas, Miamis, Eel Rivers, Weas, Kickapoos, Piankeshaws und Kaskaskias. Das Friedensdokument ist als Vertrag von Greenville bekannt und erhielt seinen Namen von der Unterzeichnung in Fort Greenville, die am 3. August 1795, knapp ein Jahr nach der Schlacht, unterzeichnet wurde. Das Ziel des Dokuments, wie es in seinen einleitenden Erklärungen geschrieben steht, war „einem zerstörerischen Krieg ein Ende zu setzen, alle Kontroversen beizulegen und die Harmonie und den freundschaftlichen Umgang zwischen den besagten Vereinigten Staaten und Indianerstämmen wiederherzustellen …“ [1]. Im Vertrag werden Anthony Wayne sowie das US-Militär erwähnt. Darüber hinaus setzt das Dokument Grenzen sowohl für die Vereinigten Staaten als auch für die Indianer. Diese Grenzen erfüllen anscheinend das Ziel der Briten in Fort Miami, indem sie die Vereinigten Staaten davon abhalten, den nördlichen Mittleren Westen zu erobern. Eine weitere erwähnenswerte Sache ist die Tatsache, dass dieser Vertrag nach einer Schlacht unterzeichnet wurde, in der die Briten eine entscheidende Rolle beim Verlust der amerikanischen Ureinwohner spielten. Dies wirft die Frage auf, haben die Briten den Vereinigten Staaten versehentlich geholfen, sich mit den einheimischen Stämmen des Mittleren Westens friedlich zu einigen?

Die in Fort Miami stationierten Briten entschieden sich, den sich zurückziehenden Indianern nicht zu helfen, obwohl sie wussten, dass die indischen Beziehungen für den Pelzhandel von entscheidender Bedeutung waren. Diese Wahl mag die Briten für die einheimischen Stämme ebenso unattraktiv gemacht haben wie die Amerikaner, die gegen sie marschierten [4]. Dann kam der Vertrag von Greenville, ein Versuch, die Beziehungen zwischen Amerika und den Ureinwohnern zu verbessern, was die Indianer hätte glauben lassen können, dass die Amerikaner die richtige Partei seien, um den Briten zu vertrauen. Im Grunde hatten weder die Briten noch die Amerikaner günstige Entscheidungen getroffen, mit denen sie den Handel fortsetzen wollten, aber die Amerikaner hatten die jüngsten Versuche unternommen, Frieden und gegenseitigen Wohlstand zu erreichen.

Politisches Klima

Am 8. Dezember 1795 hielt Präsident George Washington die Rede zur Lage der Nation. In der Ansprache spricht Präsident Washington über den Sieg von General Anthony Wayne über die Indianer in Nord-Ohio. Der Präsident erklärt auch, dass dies die militärische Überlegenheit der Vereinigten Staaten gegenüber den „Wilden“ der Region und des ganzen Landes beweise. Danach spricht er darüber, dass die Vereinigten Staaten die unbestreitbare Macht haben, die Stämme zu bestrafen, aber mit ihnen zusammenarbeiten werden, um dauerhaften Frieden zu Bedingungen zu schaffen, die alle Beteiligten zufriedenstellen [2]. Dieser Teil der Ansprache zeigt ein wenig über die Beziehung zwischen den Vereinigten Staaten und den Indianern in der Ära von Fort Miami. Die Vereinigten Staaten hatten eindeutig die Absicht, ihren derzeitigen Landbesitz auszuweiten und taten dies, wären jedoch bereit, ihre Expansion vorerst zu begrenzen, um ein friedliches Verhältnis zu den einheimischen Stämmen aufrechtzuerhalten [8]. Obwohl dies der Fall gewesen sein mag, wollten die Vereinigten Staaten den Indianern dennoch zeigen, dass Waynes Armee ihrer eigenen ohne Frage überlegen war. Fort Miami ist ein klares Beispiel für diese Einschüchterung. Wenn Waynes Truppen die Indianer von Ohio 1794 verfolgt und fortgesetzt hätten, wäre die Einschüchterung vielleicht immer noch für die Stämme der Region wirksam gewesen, aber die Möglichkeit für Frieden wäre viel geringer gewesen. Es war ein schmaler Grat zwischen Einschüchterung, gefolgt von Frieden und Einschüchterung, gefolgt von feindlichen Aktionen oder Krieg. Diese Linie wäre die Definition zwischen einem Aggressionsakt der Vereinigten Staaten, wie der vollständigen Eliminierung eines Stammes, der von den amerikanischen Ureinwohnern nicht vergeben werden könnte.

Abgesehen von den indischen Beziehungen zwischen den Briten und den Vereinigten Staaten in der Region der Großen Seen war Fort Miami auch Teil der Beziehungen zwischen den Briten und den Vereinigten Staaten. Der Vertrag von Jay, offiziell „Treaty of Amity Commerce and Navigation, between His Britannic Majesty and The United States of America“, war ein Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien, der am 19. November 1794 unterzeichnet wurde Kriegsschulden und britisch-amerikanischer Handel [3]. Das relevanteste Thema für Fort Miami war jedoch die vollständige Entfernung britischer Truppen aus dem Nordwest-Territorium. Jays Vertrag bedeutete, dass die Briten sechs ihrer Forts räumen mussten, darunter Fort Miami, das sich in der Region der Großen Seen befand, sowie zwei weitere. Fort Miami wurde von den Briten als letzte Verteidigungslinie gegen die Eroberung der nördlichen Region der Großen Seen durch die Vereinigten Staaten angesehen. Die Räumung der Festung bedeutete, dass die Vereinigten Staaten in der Gegend tun konnten, was sie wollten, vorausgesetzt, sie könnten die Indianer besiegen, was zuvor kein Problem war.

Fort Miami war ein wichtiger militärischer Besatzungsort für die Briten, ein Wendepunkt der britischen und indischen Beziehungen in der Region der Großen Seen und ein Stück des amerikanischen politischen Sieges. Das Fort selbst war Teil eines viel größeren Übergangs von passiven aggressiven Pattsituationen zwischen den Vereinigten Staaten und Großbritannien zu Kriegsentschädigung, Handel und der Entfernung britischer Truppen aus von Amerika kontrolliertem Territorium. Die Amerikaner schlossen auch friedliche Kompromisse mit den einheimischen Stämmen im Mittleren Westen, um einige Gebiete zu erobern, aber auch eine Grenze für die Vereinigten Staaten zu setzen, der sie gehorchen mussten. Fort Miami ist ein kleiner Teil der amerikanischen Militärgeschichte in der Region der Upper Great Lakes, aber seine Bedeutung sollte nicht übersehen werden.

Fallen Timbers Battle Map (von warpaths2peacepipes.com)


Staat Kansas

Als sich die Nation nach Westen in das Gebiet des Louisiana-Kaufs ausdehnte, wurden Pläne für die Schaffung neuer Staaten aus dem Gebiet gemacht. Im Laufe der Jahre wurde viel darüber diskutiert, wie das Gleichgewicht zwischen Sklaven- und Nicht-Sklavenstaaten bei der Expansion nach Westen aufrechterhalten werden könnte. Im Jahr 1820 wurde Missouri im Rahmen des Missouri-Kompromisses als Sklavenstaat in die Union aufgenommen, um das Machtgleichgewicht des Kongresses zwischen Sklaven- und freien Staaten zu bewahren, aber es wurde vereinbart, dass keine zukünftigen Staaten westlich oder nördlich von Missouri sein würden genehmigt, die Sklaverei erlaubt. Um der Hinzufügung von Missouri als Sklavenstaat entgegenzuwirken, wurde Main als freier Staat zugelassen. Große Debatten fanden jedoch statt, als die westliche Besiedlung weiterging. Der Kongress unterstützte schließlich die Idee von Stephen Douglas’ Plan, jedem zukünftigen Territorium zu erlauben, die Zukunft der Sklaverei selbst zu bestimmen – die Volkssouveränität.

Im Jahr 1854 verabschiedete der Kongress das Kansas-Nebraska-Gesetz, das den Staat für den Krieg zwischen Freistaat und Sklavenstaat festlegte, der zum „blutigen Kansas“ wurde. Die Territorien von Kansas und Nebraska wurden mit der Annahme geschaffen, dass die Volkssouveränität dazu führen würde, dass Kansas ein Sklavenstaat und Nebraska ein freier Staat werden würde, wodurch das Gleichgewicht zwischen freien und Sklavenstaaten aufrechterhalten würde. Die Wähler des Kansas-Territoriums stimmten zunächst für die Aufnahme der Sklaverei in die Staatsverfassung, aber der Kongress weigerte sich, die Eigenstaatlichkeit zu billigen, da viele Wähler keine legalen Einwohner von Kansas waren, sondern stattdessen legale Einwohner von Missouri, die die Staatsgrenze überschritten hatten, um zu wählen. Schließlich wurden zusätzliche Abstimmungen abgehalten, die die Sklaverei ächteten, und eine neue Verfassung, die das endgültige Abstimmungsergebnis widerspiegelte, wurde angenommen. Der Kongress genehmigte 1861 die Eigenstaatlichkeit von Kansas.

Zur Zeit der Eigenstaatlichkeit änderte sich der Name des Landkreises von Lykins County, nach Dr. David Lykins, einem frühen weißen Missionar, der die Wea Creek Baptist Mission gründete, Siedler und Mitglied des Territorial Council, in Miami County. Die meisten amerikanischen Ureinwohner verließen Oklahoma, als Kansas 1861 ein neuer Staat wurde.

Kansas trat der Union bei, weniger als drei Monate später, am 12. April, wurde Fort Sumter von konföderierten Truppen angegriffen und der Bürgerkrieg war im Gange, dass Präsident Abraham Lincoln entführt oder ermordet werden sollte. James H. Lane, ein Senator aus Kansas, rekrutierte 120 Kansas-Männer, die in der Stadt waren, und organisierte sie in der "Frontier Guard". Fast drei Wochen lang waren sie im Weißen Haus einquartiert, um den Präsidenten zu schützen.

Die meisten Kansans befürworteten stark die Sache der Union. Gouverneur Charles Robinson begann, Truppen für die Unionsarmeen zu rekrutieren, und Senator Lane kehrte aus Washington zurück, um dasselbe zu tun. Bevor der Krieg endete, forderte die Bundesregierung mehrere Truppenaufrufe von Kansas auf. Dies war eine bemerkenswerte Leistung für einen jungen Staat mit nur 30.000 Männern im Militäralter. Kansas-Soldaten erlitten fast 8.500 Opfer.

Konföderierte Einheiten fanden 1861 entlang der Grenze zu Missouri statt, aber die erste wirkliche Aktion für Kansas-Truppen fand am 10. August 1861 in der Schlacht von Wilson's Creek in der Nähe von Springfield, Missouri, statt. Sowohl das erste als auch das zweite Kansas Volunteer Infantry Regiment waren im Einsatz. aber die Erste sah die meisten Aktionen und erlitt schwere Verluste. Im Jahr 1862 dienten mehrere Kansas-Einheiten in Kampagnen in Kentucky, Tennessee und Mississippi. In Arkansas kämpfte eine Brigade unter dem Kommando von James G. Blunt, dem ersten Kansan, der Generalmajor wurde, in den Schlachten von Rhea's Mills, Cane Hill und Prairie Grove. Kansas Regimenter, sowohl weiße als auch schwarze, wurden 1862 und 1863 auf dem indischen Territorium eingesetzt. Im Jahr 1863 diente Kansans auch unter General U.S. Grant im Vicksburg-Feldzug, unter General Rosencrans in Chickamauga und gegen Morgans Raiders in Indiana.

Price's Raid 1864 wurden mehrere Kansas-Einheiten in Arkansas stationiert. Außer gelegentlichen Überfällen hatte es in Kansas keinen organisierten Krieg gegeben. In diesem Herbst jedoch bewegten sich die konföderierten Streitkräfte unter General Sterling Price als Ziel nach St. Louis. Price schaffte es nicht, St. Louis zu erreichen, als Unionstruppen ihn zwangen, nach Westen in Richtung Kansas City zu schwenken. Aktionen wurden in Lexington und den Big und Little Blue Rivers gekämpft. Die Kämpfe in Westport wurden fortgesetzt und am 23. Oktober 1864 wurde Price besiegt und gezwungen, sich entlang der Grenze zwischen Kansas und Missouri nach Süden zurückzuziehen. Er beschloss, Fort Scott, ein Versorgungszentrum der Union, einzunehmen. Er wurde erneut in der Schlacht von Mine Creek in Linn County, Kansas, von Bundestruppen unter den Generälen Samuel Curtis, Alfred Pleasanton und Blunt besiegt. Ungefähr 25.000 Mann waren am 25. Oktober an der Verfolgung und Reihe von Nachhutaktionen beteiligt. Fast 10.000 Soldaten waren allein in Mine Creek im Einsatz, der größten Schlacht auf Kansas Boden. Dieser Sieg der Union beendete jede Bedrohung durch eine südliche Invasion des Staates.

Flagge von Quantrills Überfall Noch verheerender als jede Schlacht zwischen regulären Truppen in Kansas waren die Überfälle und Plünderungen von Guerilla-Banden. Solche Überfälle und Gräueltaten wurden von beiden Seiten begangen, aber die bei weitem berüchtigtsten ereigneten sich am 21. August 1863. William Clark Quantrill und mehrere hundert Gefolgsleute griffen Lawrence im Morgengrauen an. Als sie Lawrence hatten, war ein Großteil der Stadt zerstört und fast 200 Männer und Jungen getötet worden.

Paola spielte während des Bürgerkriegs eine Schlüsselrolle als Versorgungsdepot der Union

Kansas war zu Beginn des Bürgerkriegs anfällig für Angriffe entlang der südlichen und östlichen Grenzen. An der Ostgrenze von Kansas herrschte große Aufregung aufgrund der erwarteten Invasion durch konföderierte Streitkräfte. Kansans wusste, dass das westliche Missouri immer noch starke Gefühle gegenüber den Angriffen der Abolitionisten hegte, und in der südwestlichen Ecke von Missouri waren Bleiminen für die südlichen Kriegsanstrengungen wichtig.

Um die Grenze von Kansas zu schützen, hat Sen./Gen. James H. Lane eröffnete am 4. August 1861 ein Rekrutierungsbüro in Leavenworth. Am selben Abend hielt Lane „vor dem Haus der Planters ein ‚Great War Meeting‘ ab“. Laut Albert Castel in „Civil War in Kansas“ sagte Lane der Menge, dass Kansas unmittelbar von einer Invasion bedroht sei und Kansas von seinen eigenen Männern verteidigt werden müsste.

Im Dezember 1861 richtete die Unionsarmee in Paola einen Militärposten ein. Die 10. Kansas Freiwillige Infanterie wurde am 3. April 1862 in Paola organisiert. Die 12. Kansas Freiwillige Infanterie wurde im September 1862 in Paola in Dienst gestellt. Im September 1864 wurde die 17. Kansas Freiwillige Infanterie auf der Grundlage von Berichten von General Sterling . nach Paola beordert Price' Invasion von Missouri.

Die Ostgrenze von Kansas wurde von einer Reihe von Außenposten in Aubrey, Coldwater Grove, Rockville und Trading Post verteidigt.

Paola war während des Bürgerkriegs sehr aktiv. Die Verwaltung der Unionstruppen wurde als Bezirks- und Unterbezirkshauptquartier geführt. Paola war ein wichtiges Versorgungsdepot für Militäreinheiten der Union, die auf ihrem Weg zu Einsätzen in Missouri, Arkansas und Indian Territory durchkamen.

Kansas-Soldaten kämpften östlich des Mississippi. Ein Beispiel ist die 10. Freiwillige Infanterie, die in Tennessee und Mississippi mit Auszeichnung kämpfte und ihren Dienst 1865 in Montgomery, Ala, beendete.


1929 eröffnete Myrion Timothy “Tuffy” Potter” sein eigenes Geschäft, Tuffy’s Place, das bis zur Schließung im Jahr 1973 ein beliebter Campus-Treffpunkt für Generationen von Studenten in Miami war. Zum Standardtarif gehörten Cola, Kaffee und Hamburger , Eis und Tuffys Spezialität: Toasted Rolls. Die Kombination aus gezuckerten Brötchen, aromatisiert mit einem speziellen Aufstrich und auf einem einzigartigen Grill erwärmt, werden diese Brötchen immer noch im Fachgeschäft des Shriver Centers verkauft, wo täglich Dutzende zubereitet werden.

Der Charter Day Ball ist eine formelle Angelegenheit und findet alle drei Jahre statt, um die Gründung von Miami am 17. Februar 1809 zu feiern. Diese Veranstaltung hat an der Universität seit 60 Jahren Tradition und bringt Studenten, Dozenten, Alumni und die gesamte Oxford-Gemeinde. Die Veranstaltung ist gefüllt mit Live-Musik, Unterhaltung, Essen und natürlich Tanz.


Die Schlacht am Wabash: Die vergessene Katastrophe der Indianerkriege

Wenn Amerikaner über die Indianerkriege lesen oder hören, werden sie mit bekannten Namen wie Sitting Bull, Crazy Horse und George Armstrong Custer und seinem Tod in der Schlacht am Little Big Horn im Jahr 1876 konfrontiert. Über die schlimmste Katastrophe ist wenig bekannt von der US-Armee durch amerikanische Ureinwohner, die 85 Jahre vor Custers letztem Gefecht stattfand. Es war eine Niederlage, die Little Big Horn nicht nur in Bezug auf Opfer und Brutalität, sondern auch in den Folgen des Debakels stark in den Schatten stellte. Die Schlacht am Wabash, auch bekannt als St. Clair's Defeat, benannt nach dem Expeditionsleiter, Generalmajor Arthur St. Clair, fand am 4. November 1791 statt und war einer der ersten Tests der noch jungen US-Armee der frühen Republik.

Generalmajor Arthur St. Clair (Kongressbibliothek)

Nur zwei Jahre nach der Ratifizierung der Verfassung sahen sich die Vereinigten Staaten einer Herausforderung ihrer Autorität durch die Stämme des Old Northwest Territory gegenüber, einem Gebiet, das das heutige Ohio, Indiana, Illinois, Michigan, Wisconsin und Teile von Minnesota umfasste. Indianerstämme griffen amerikanische Siedler auf Ermutigung britischer Agenten aus Kanada und britischer Truppen an, die immer noch verschiedene Einrichtungen besetzten – eine direkte Verletzung des Friedensvertrags, der den Unabhängigkeitskrieg beendete.

Vor der Schlacht von Wabash hatte Präsident George Washington eine weitere Expedition unter der Leitung von Brigadegeneral Josiah Harmar entsandt, um die Angriffe auf Miami zu unterdrücken, die vom Häuptling Little Turtle angeführt wurden. Angesichts von Versorgungsengpässen und schlechter militärischer Planung wurde Harmar von den Miamis geschlagen und zum Rückzug gezwungen.

Nach dem Scheitern von Harmars Expedition wurde eine weitere Truppe organisiert, um in das Nordwest-Territorium einzumarschieren, um sich mit den jetzt selbstbewussten Miamis und Little Turtle zu befassen. Diese neue Expedition sollte von Generalmajor Arthur St. Clair, dem Gouverneur des Nordwest-Territoriums und Veteran der Kontinentalarmee, geleitet werden. Die Kraft umfasste das Erste Amerikanische Regiment, ein zweites Infanterieregiment, 800 sechsmonatige Freiwillige, die in zwei Aufgebotsregimenter organisiert waren, die Kentucky-Miliz und einige Kavallerie, die die Stärke der Armee auf 1.400 Mann brachte.

St. Clair, der von einer Krankheit geplagt war und einige glauben, nicht in der Lage zu sein, die Expedition zu befehligen, brach im September 1791 mit seiner Streitmacht von Fort Washington in der Nähe des heutigen Cincinnati aus auf. Er befahl seiner Armee, eine Reihe von Forts entlang zu bauen die Route des Vormarsches durch feindliches Land, die den Fortschritt der Armee verlangsamte. Im November war die Truppe von St. Clair nur 90 Meilen von ihrem Ausgangspunkt entfernt. Die Truppe, die hauptsächlich aus freiwilligen Milizen bestand, erlebte seit Beginn der Kampagne Desertionen. Angesichts der eisigen Temperaturen trotz des frühen Herbstes und der ständigen Versorgungsprobleme waren die Männer geschwächt und demoralisiert, als sie das Ufer des Wabash River erreichten. St. Clair schwächte seine Armee weiter, indem er das First American Regiment absetzte, um nach ihrem verspäteten Versorgungszug zu suchen.

Am Morgen des 4. November führte Little Turtle seine Krieger gegen die Streitmacht von St. Clair über den Fluss. Die Milizionäre flohen sofort und rannten durch das Stammlager. Die Indianer stürmten die Hauptlinie, die mit Musketen und Bajonetten hielt. St. Clair führte die Stammgäste im Bajonettangriff an und ließ zwei Pferde unter sich hervorschießen. Er erhielt mehrere Einschusslöcher in seiner Kleidung und eine Haarsträhne wurde weggeschossen. Die Artillerie konnte ihre Kanonen abfeuern, hatte aber aufgrund der zu hoch gerichteten Geschütze wenig Wirkung. Infolgedessen kämpften die Artilleristen im Nahkampf mit den Indianern, bis die meisten von ihnen tot waren. Major General Richard Butler, der die Aushebungsregimenter befehligte, wurde zweimal erschossen und starb in seinem Zelt. Er war der erste von vier amerikanischen Generälen, die in den Indianerkriegen getötet wurden.

Der Kampf tobte vier Stunden lang. Frauen, die die Armee begleiteten, kämpften verzweifelt neben den Männern und gehörten auch zu den Ermordeten. St. Clair befahl schließlich, das Lager aufzugeben, die Schwerverletzten und Vorräte zurückzulassen, und führte einen Ausbruchsangriff an. Diejenigen, die überlebten, machten sich auf den Weg nach Fort Jefferson. Der Rest wurde skalpiert, gefoltert und ermordet, darunter auch Frauen und Kinder. Von den 1.400 regulären Soldaten, Aufgeboten und Milizen wurden 918 getötet und 276 verwundet. Fast die Hälfte der gesamten US-Armee war nach St. Clairs Niederlage entweder tot oder verwundet.

St. Clair schickte die Nachricht von der Niederlage an Kriegsminister Henry Knox und Präsident Washington, die den Rücktritt von St. Clair forderten. Der Kongress befand sich in einem Schockzustand und ordnete eine Untersuchung der Niederlage an. Anfang 1792 genehmigte der Kongress eine Vergrößerung der Armee und die Gründung der Legion of the United States. Generalmajor Anthony „Mad Anthony“ Wayne wurde zum Befehlshaber dieser neuen Truppe ausgewählt und zum Oberbefehlshaber der Armee ernannt. Am 20. August 1794 gelang Wayne, was St. Clair nicht gelang und besiegte die Indianer in der Schlacht von Fallen Timbers. Die neue Legion der Vereinigten Staaten brachte auch die ersten Demonstrationen von Exzellenz und Professionalität, die die Grundlage der regulären Armee bilden sollten.

Der mit der Untersuchung beauftragte Ausschuss des Repräsentantenhauses stellte schließlich fest, dass die Niederlage von St. Clair auf unzureichende Streitkräfte, grobes Missmanagement durch den Quartiermeister und die Auftragnehmer sowie auf den Mangel an Disziplin und Erfahrung der Truppen zurückzuführen war. St. Clair erhielt keine Schuld an der Katastrophe und durfte bis 1802 als Gouverneur des Northwest Territory bleiben.


Miami-Indianer

Die Ureinwohner Miamis lebten ursprünglich in Indiana, Illinois und im südlichen Michigan zur Zeit der europäischen Kolonisierung Nordamerikas. Sie zogen um 1700 in das Maumee Valley. Sie wurden bald zum mächtigsten Indianerstamm in Ohio. Die Miamis sprachen einen Algonkin-Dialekt und waren daher mit den Delaware (Lenape), den Ottawa und den Shawnee verwandt.

Die Miami waren Verbündete der Franzosen, bis um 1740 britische Händler in das Ohio Country einzogen. Die Franzosen zwangen die Briten aus Ohio, und die Miamis verbündeten sich erneut mit den Franzosen bis zum britischen Sieg im Franzosen- und Indianerkrieg. Als französische Handelsposten zu britischen Festungen wurden, zogen viele Eingeborene von Miami in das heutige Indiana, um weitere Schlachten mit den mächtigeren Briten zu vermeiden. Während der Amerikanischen Revolution kämpften die Miami, die besonders Angst vor weiteren weißen Siedlern hatten, die in das Ohio Country einzogen, mit den Briten gegen die Vereinigten Staaten. Nach der Niederlage der Briten kämpften die Eingeborenen von Miami weiter gegen die neu gegründeten Vereinigten Staaten.

Little Turtle was a great leader of the Miamis, with affiliations to the Eel River tribe. He helped to lead a force of Miami and other American Indians to victory over two United States armies. They defeated the army of General Josiah Harmar in 1790 (Harmar's Defeat) and the army of General Arthur St. Clair in 1791 (St. Clair's Defeat).

General Anthony Wayne defeated the Miamis and other American Indians with Ohio lands at the Battle of Fallen Timbers in 1794. The Miamis, along with other American Indians living in Ohio, were forced to surrender most of their Ohio lands with the signing of the Treaty of Greenville. In 1818, the United States forced the Miami to give up their last reservation in Ohio. Many of the displaced Ohio Miami settled in Indiana, but, once more, the U.S. federal government removed some of them to Kansas during the 1850s, while others were permitted to remain in Indiana.

Descendents of the Ohio Miami are members of the federally-recognized Miami Tribe of Oklahoma, and of the unrecognized Miami Nation of Indiana.


Miami Tribe Facts: History

When French missionaries first encountered the Miami people in the mid-17th century, the indigenous people were living around the western shores of Lake Michigan.

The Miami had reportedly moved there because of pressure from the Iroquois further east. Early French explorers noticed many linguistic and cultural similarities between the Miami bands and the Illiniwek, a loose confederacy of Algonquian-speaking peoples.

At this time, the major bands of the Miami were:

  • Atchakangouen, Atchatchakangouen, Atchakangouen, Greater Miami oder Crane Band (named after their leading clan, largest Miami band &ndash their main village was Kekionga / Kiihkayonki (&ldquoblackberry bush&rdquo) at the confluence of the Saint Joseph (Kociihsa Siipiiwi) (&PrimeBean River&Prime), Saint Marys (Nameewa Siipiiwi/Mameewa Siipiiwi) (&PrimeRiver of the Atlantic sturgeon&Prime) and Maumee River (Taawaawa Siipiiwi) (&PrimeRiver of the Odawa&Prime) on the western edge of the Great Black Swamp in present-day Indiana &ndash this place was although called saakiiweeki taawaawa siipiiwi (lit. &Primethe confluence of the Maumee River&Prime) Kekionga / Kiihkayonki was although the capital of the Miami confederacy)
  • Kilatika, Kilatak, Kiratika called by the French, later known by the English as Eel River Band of Miamis autonym: Kineepikomeekwaki (&PrimePeople along the Snake-Fish-River, i.e. Eel River&Prime, their main village Kineepikwameekwa/Kenapekwamakwah/Kenapocomoco (&ldquoSnake-Fish-Town&rdquo or &ldquoEel River Village&rdquo) moved its location from the headwaters of the Eel River (Kineepikwameekwa Siipiiwi) (&ldquoSnake-Fish-River&rdquo) (near Logansport, Indiana) down to its mouth into the Wabash River (Waapaah&scaroniki Siipiiwi) (&PrimeShining White River/Bright Shiny River&Prime) (near Columbia City, Indiana) in northern Indiana the Kilatika Bandof the French years had their main village at the confluence of the Kankakee River and Des Plaines Rivers to form the Illinois River about 16 km southwest of today&rsquos Joliet, Illinois)
  • Mengakonkia oder Mengkonkia, Michikinikwa (&ldquoLittle Turtle&rdquo)&rsquo people
  • Pepikokia, Pepicokea, later known as Tepicon Band oder Tippecanoe Band autonym: Kiteepihkwana (&PrimePeople of the Place of the buffalo fish&Prime), their main village Kithtippecanuck / Kiteepihkwana (&PrimePlace of the buffalo fish&Prime) moved its location various times from the headwaters of the Tippecanoe River (Kiteepihkwana siipiiwi) (&PrimeRiver of the buffalo fish&Prime) (east of Old Tip Town, Indiana) to its mouth into the Wabash River (Waapaah&scaroniki Siipiiwi) (near Lafayette, Indiana) &ndash sometimes although known as Nation de la Gruë oder Miamis of Meramec River, possibly the name of a Miami-Illinois band named Myaarameekwa (&PrimeUgly Fish, i.e. Catfish Band&Prime) that lived along the Meramec River (&PrimeRiver of the ugly fish&Prime)
  • Piankeshaw, Piankashaw, Pianguichia autonym: Peeyankih&scaroniaki (&Primethose who separate&Prime or &Primethose who split of&Prime, lived in several villages along the White River in western Indiana, the Vermilion River (Peeyankih&scaroniaki Siipiiwi) (&PrimeRiver of the Peeyankih&scaroniaki/Piankashaw&Prime) and Wabash Rivers (Waapaah&scaroniki Siipiiwi) in Illinois and later along the Great Miami River (Ahsenisiipi) (&PrimeRocky River&Prime) in western Ohio, their first main village Peeyankih&scaronionki(&PrimePlace of the Peeyankih&scaroniaki/Piankashaw&Prime) was at the confluence of Vermilion River and the Wabash River (near Cayuga, Indiana) &ndash one minor settlement was at the confluence of the main tributaries of the Vermilion River (near Danville, Illinois), the second important settlement was named Aciipihkahkionki / Chippekawkay / Chippecoke (&PrimePlace of the essbar Root&Prime) and was situated at the mouth of the Embarras River in the Wabash River (near Vincennes, Indiana), in the 18th century a third settlement outside the historic Wabash River Valley named Pinkwaawilenionki / Pickawillany (&PrimeAsh Place&Prime) was erected along the Great Miami River (which developed into Piqua, Ohio)
  • Wea, Wiatonon, Ouiatanon oder Ouaouiatanoukak autonym: Waayaahtanooki oder Waayaahtanwa (&PrimePeople of the place of the whirlpool&Prime), because their main village Waayaahtanonki (&PrimePlace of the whirlpool&Prime) was at the riverside where a Whirlpool was in the river, under the term &bdquoOuiatanon&ldquo was both referred to a group of extinct five Wea settlements or to their historic tribal lands along the Middle Wabash Valley between the Eel River to the north and the Vermilion River to the south, the &Primereal&Prime Quiatanon at the mouth of the Wea Creek into the Wabash River was their main village)

In 1696, the Comte de Frontenac appointed Jean Baptiste Bissot, Sieur de Vincennes as commander of the French outposts in northeast Indiana and southwest Michigan. He befriended the Miami people, settling first at the St. Joseph River, and, in 1704, establishing a trading post and fort at Kekionga, present-day Fort Wayne, Indiana.

By the 18th century, the Miami had, for the most part, returned to their homeland in present-day Indiana and Ohio. The eventual victory of the British in the French and Indian War (Seven Years&rsquo War) led to an increased British presence in traditional Miami areas.

Shifting alliances and the gradual encroachment of European-American settlement led to some Miami bands merging. Native Americans created larger tribal confederacies led by Chief Little Turtle their alliances were for waging war against Europeans and to fight advancing white settlement. By the end of the century, the tribal divisions were three: the Miami, Piankeshaw, und Wea.

The latter two groups were closely aligned with some of the Illini tribes. The US government later included them with the Illini for administrative purposes. The Eel River band maintained a somewhat separate status, which proved beneficial in the removals of the 19th century. The nation&rsquos traditional capital was Kekionga.

During the American Revolution, the Miami tribes were split in their support for the British and Americans.


The Truth About Florida’s Civil War History

150 years ago a brutal battle in the Civil War was fought in Florida but what happened that day has been obscured by political games and historical revisionism.

T.D. Allman

Olustee, Florida—Lugging their private artillery pieces behind their pick-up trucks, heavy-weapons hobbyists drive days to get to the annual celebration of the Civil War Battle of Olustee, fought 150 years ago, on February 20, 1864. Fire fills the night sky as celebrants shoot off their mini-howitzers, and the next day rebel yells fill the air as reenactors whup the Yankees. Other events include a crafts fair and the annual Tiny Miss Tots Battle of Olustee contest.

These festivities commemorate what news reports, history books, and the organizers describe as Florida’s greatest moment of the Civil War. Laut Ocala Star-Banner, Olustee was “a decisive victory for the South.” Standard accounts also describe Olustee as “the largest Civil War battle on Florida soil.”

That’s historical misinformation, and the official Confederate archives prove it. In his official report following the battle, General P.G.T. Beauregard sourly informed President Jefferson Davis that the results of the fighting at Olustee were “insignificant,” thanks largely to the fact that his own forces made “no serious attempt… to pursue” U.S. troops as they withdrew.

When asked why he and his men were letting the federal forces escape, one Confederate field officer responded: “Killing niggers, sir.” A timely advance by black troops saved the day for the Union forces. As one white eye-witness put it, “The colored troops went in grandly, and they fought like devils,” suffering high casualties as they advanced. As white U.S. troops withdrew, the Confederates set upon the wounded American black men in uniform. In their eagerness to murder wounded blacks, the Confederates threw away what Beauregard called “the apparent opportunity of striking the enemy an effective blow.”

Though approximately 700 Union soldiers were killed at Olustee, only about 200 died in battle. The greatest proportion of the dead came from the more than 500 Union troops initially described as wounded and missing. “Most of the colored men were murdered on the field,” U.S. General John P. Hatch reported, following an investigation.

The Confederates reverently buried the remains of their own war dead. The remains of the Americans who fought for, rather than against their country that day, were left to be rooted up “by the hogs. in consequence of which the bones and skulls were scattered broadcast over the battlefield,” a returning Union veteran of the battle recounted. There never has been a thorough search to find and identify the remains of the loyal Americans missing at Olustee, of the kind that has occurred in Vietnam. Olustee enthusiasts don’t take kindly to suggestions that loyal Americans be honored there. Just two months ago neo-Confederate flag-wavers disrupted hearings on proposals to erect an Olustee monument to honor the Union dead.

“Victory at Olustee,” as title headings in history books call it, was conjured up a generation after the Civil War ended. State law ordained that all children be taught the fictional version, and a Confederate war monument was not erected in Olustee until 1912 at the insistence of white supremacist nostalgists. The “reenactment” of the battle, an even more recent anachronism, dates back only to 1977. Participants in the actual battle recalled how horrible it was just getting there was an ordeal of mud and insects. Today’s reenactors strut their stuff on a clear-cut parade ground. The murder of the wounded plays no role in the festivities. In most accounts the presence of black troops, let along their heroism, is never mentioned.

Just as Beauregard would have scorned today’s claims of a Confederate victory at Olustee, the secessionists who intemperately plunged a defenseless Florida into war would have found mystifying the later pretense that the Civil War was anything other than a war for slavery. “Why all this?” John C. McGhee, president of Florida’s secessionist convention, asked in his keynote address. “At the South and with our people, of course, slavery is the element of all value.”

As Olustee shows, it’s a mistake to treat Florida simply as the scene of bizarre events, for Florida is our truth-teller state. In 2000 it told the truth about our Electoral College presidential election system, a legacy of the over-enfranchisement of slave owners, and the threat it poses to our democracy. Every day Florida shows how climate change is now a backyard reality as well as a scientific fact. Located near the spot where the intersecting Interstates 10 and 75 form a gigantic diagonal cross, like the one on the Confederate flag, Olustee is another of those places where important truths, along with the dishonored remains of true American heroes, lie just beneath Florida’s quirky, postmodern surface.


THE BATTLE OF LITTLE BIGHORN, 1876 — Sioux, Cheyenne, Arapaho and other tribes set aside their differences in the face of intolerable abuse by the U.S. Government, and their warriors were amassing in the thousands when General George Custer ordered his 700 soldiers of the 7th Cavalry of the United States Army to attack the Indian war party and his 700-troop regiment was subsequently annihilated in the ensuing battle.

History books describe Custer as a headstrong impulsive professional soldier who developed his reputation as an "Indian fighter" for leading bloody campaigns against the Kiowas and the Cheyennes on the southern plains — but history records that some of General Custer's superiors and subordinates felt he lacked the judgement needed to defeat a savvy tough Indian warrior like Sitting Bull on the battlefield.

By some historical accounts, Custer was aspiring to run for the office of president of the United States, and saw this fight as an opportunity to seize more battle-field notoriety to enhance his military reputation and presidential aspirations.

Custer is said to have disobeyed direct orders to holdup and meet with supporting troops to coordinate an attack — instead, in what is believed to have been an attempt to be credited with winning the battle — Custer pushed his men and horses to travel at a fast pace through two days and nights to beat supporting army regiments to the area, and then Custer's men attacked the superior Indigenous forces on bad intelligence.

The Indian warriors then countered Custer's attack and effectively sealed his place in history by massacring him and his 700 soldiers on the battlefield.

BATTLE OF THE WABASH


THE BATTLE OF THE WABASH RIVER — aka St. CLAIR'S DEFEAT, 1791 — is infamous for being the most severe defeat ever suffered by the US Government at the hands of Native American Indian warriors. Of the 1,000 US troops General Arthur St. Clair led into the battle, only 48 US troops are known to have survived unharmed.

As a result of circumstances surrounding the battle, President George Washington forced General St. Clair to submit his immediate resignation.

The victorious Native American warriors were lead by Chief Little Turtle, Miami, Chief Blue Jacket, Shawnee, and Chief Buckongahelas, Delaware.

NATIVE VETERANS NEWS EVENTS BLOGS

(more veteran blogs coming soon!)

HELP CONTRIBUTE to this section

To help CALIE build our community famous Indian battles page please CONTACT the webmaster to contribute your information, links research for publication.

The webmaster established this page on 1/26/09 and it was last worked on on 2/16/09.


Schau das Video: Kursk 1943: Die größte Schlacht des Zweiten Weltkrieges - Vortrag Dr. Roman Töppel (Dezember 2021).