Geschichte Podcasts

Serbischer Aufstand - Geschichte

Serbischer Aufstand - Geschichte

Im Februar 1804 erhoben sich Serben unter der Führung von Kara George gegen die Osmanen. Der Aufstand richtete sich gegen die Janitscharen-Garnison in Belgrad. Die Garnison wurde Ende 1806 vertrieben.

Great Retreat (Serbisch)

Die Toller Rückzugsort, auch bekannt in der serbischen Geschichtsschreibung als Albanisch Golgatha [4] (Serbisch: Албанска голгота / Albanska golgota) war ein strategischer Rückzug der Königlich Serbischen Armee, der das Ende des zweiten serbischen Feldzugs des Ersten Weltkriegs markierte.

Ende Oktober 1915 starteten Deutschland, Österreich-Ungarn und Bulgarien eine synchronisierte Großoffensive gegen Serbien. Im selben Monat landeten Frankreich und Großbritannien vier Divisionen in Saloniki, konnten aber nicht nach Norden ziehen, um ihrem zahlenmäßig unterlegenen serbischen Verbündeten zwischen den Invasionskräften zu helfen. Die Serben zogen sich langsam nach Süden zurück mit dem Plan, sich nach Mazedonien zurückzuziehen, um sich mit alliierten Streitkräften zu verbinden. Nachdem bulgarische Truppen einen französischen Vormarsch im Vardar-Tal und den Abfall Griechenlands verhindert hatten, fanden sich die Serben in der Ebene des Kosovo von den konvergierenden österreichisch-ungarischen, deutschen und bulgarischen Kolonnen zusammengerissen, um der Einkreisung der Invasoren zu entkommen. [5]

Am 23. November 1915 beschlossen die Regierung und das Oberkommando, sich über die Berge Montenegros und Albaniens zurückzuziehen, wo sie hofften, die Adriaküste zu erreichen und von alliierten Schiffen gerettet zu werden. Der Rückzug führte die Überreste der Armee zusammen mit dem König, Hunderttausenden von Zivilflüchtlingen sowie Kriegsgefangenen, mitten im Winter über einige der unwegsamsten Gebiete Europas, die raues Wetter, tückische Straßen und feindliche Überfälle ertragen. Zwischen November 1915 und Januar 1916, während der Fahrt über die Berge, erfroren 77.455 Soldaten und 160.000 Zivilisten, verhungerten, starben an Krankheiten oder wurden von Feinden getötet. Österreichische Piloten nutzten die neue Technologie der damaligen Zeit, um Bomben auf die sich zurückziehenden Kolonnen abzuwerfen, was als "erste Luftbombardierung von Zivilisten" bezeichnet wurde. [6]

Von den 400.000 Menschen, die sich auf den Weg machten, erreichten nur 120.000 Soldaten und 60.000 Zivilisten die Adriaküste, um von alliierten Schiffen auf die Insel Korfu evakuiert zu werden, wo eine serbische Exilregierung unter der Führung von Prinzregent Alexander und Nikola Pašić wurde gegründet. 11.000 weitere Serben würden später an Krankheiten, Unterernährung oder Exposition während des Rückzugs sterben. In einigen nach dem Konflikt veröffentlichten Quellen wurde das Ereignis als die größte und tragischste Episode des Ersten Weltkriegs beschrieben. [7]


Inhalt

Neue Umstände wie die österreichische Besetzung Serbiens, der Aufstieg der serbischen Elite über die Donau, Napoleons Eroberungen auf dem Balkan und Reformen im Russischen Reich haben Serben neuen Ideen ausgesetzt. Sie konnten nun deutlich vergleichen, wie ihre Landsleute im christlichen Österreich, in den illyrischen Provinzen und anderswo vorankamen, während die osmanischen Serben noch einer religiösen Steuer unterworfen waren, die sie als Bürger zweiter Klasse behandelte. [1]

Während der österreichischen Besetzung Serbiens (1788–1791) dienten viele Serben als Soldaten und Offiziere in den Heeren der Habsburger, wo sie sich Kenntnisse über militärische Taktik, Organisation und Waffen aneignen. Andere waren in Verwaltungsbüros in Ungarn oder in der besetzten Zone beschäftigt. Sie begannen auf der Suche nach Handel und Bildung zu reisen und wurden mit europäischen Ideen über säkulare Gesellschaft, Politik, Recht und Philosophie, einschließlich Rationalismus und Romantik, konfrontiert. Sie trafen auf die Werte der Französischen Revolution, die viele serbische Kaufleute und gebildete Menschen betreffen würde. Im südlichen Habsburgerreich gab es eine aktive serbische Gemeinschaft, von der aus Ideen ihren Weg nach Süden (über die Donau) fanden. Ein weiteres Vorbild war das Russische Reich, das einzige unabhängige slawische und orthodoxe Land, das sich kürzlich reformiert hatte und nun eine ernsthafte Bedrohung für die Türken darstellte. Die russische Erfahrung implizierte Hoffnung für Serbien. [1]

Andere serbische Denker fanden ihre Stärken in der serbischen Nation selbst. Zwei führende serbische Gelehrte wurden vom westlichen Lernen beeinflusst, um ihre Aufmerksamkeit auf die eigene Sprache und Literatur Serbiens zu richten. Einer war Dositej Obradović (1743), ein ehemaliger Priester, der nach Westeuropa ging. Enttäuscht darüber, dass sein Volk so wenig weltliche Literatur hatte, die hauptsächlich nicht in der Volkssprache, sondern entweder in Altkirchenslawisch oder in einer neu entstehenden russisch-serbischen Mischsprache namens Slawo-Serbisch verfasst wurde, beschloss er, die geschriebene Sprache dem volkssprachlichen serbischen Volk näher zu bringen sprach und so Grammatiken und Wörterbücher zusammenstellte, einige Bücher selbst schrieb und andere übersetzte. Andere folgten seinem Beispiel und ließen Geschichten über den mittelalterlichen Ruhm Serbiens wieder aufleben. Später wurde er der erste Bildungsminister des modernen Serbien (1805).

Die zweite Figur war Vuk Karadžić (1787). Vuk wurde weniger vom Rationalismus der Aufklärung wie Dositej Obradović beeinflusst, sondern mehr von der Romantik, die ländliche und bäuerliche Gemeinschaften romantisierte. Vuk sammelte und veröffentlichte serbische epische Gedichte, eine Arbeit, die dazu beitrug, das serbische Bewusstsein für eine gemeinsame Identität zu stärken, die auf gemeinsamen Bräuchen und gemeinsamer Geschichte basiert. Ein solches sprachliches und kulturelles Selbstbewusstsein war ein zentrales Merkmal des deutschen Nationalismus in dieser Zeit, und die serbischen Intellektuellen wandten nun die gleichen Ideen auf den Balkan an.


Kosovo-Konflikt

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Kosovo-Konflikt, (1998–99) Konflikt, in dem ethnische Albaner ethnische Serben und die Regierung Jugoslawiens (der Rumpf des ehemaligen Bundesstaates, bestehend aus den Republiken Serbien und Montenegro) im Kosovo widersetzten. Der Konflikt erregte große internationale Aufmerksamkeit und wurde mit der Intervention der Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) beigelegt.

1989 initiierte Ibrahim Rugova, Führer der ethnischen Albaner in der serbischen Provinz Kosovo, eine Politik des gewaltlosen Protests gegen die Aufhebung der verfassungsmäßigen Autonomie der Provinz durch den damaligen Präsidenten der serbischen Republik Slobodan Milošević. Milošević und Angehörige der serbischen Minderheit des Kosovo hatten sich lange dagegen gewehrt, dass muslimische Albaner ein den Serben heilig gehaltenes Gebiet demografisch kontrollierten. (Der Kosovo war der Sitz der serbisch-orthodoxen Kirche sowie der Ort der türkischen Niederlage der Serben 1389 und des serbischen Siegs über die Türken 1912.) Die Spannungen zwischen den beiden ethnischen Gruppen nahmen zu und die Weigerung der internationalen Gemeinschaft, sich anzusprechen das Thema unterstützte Rugovas radikalere Gegner, die argumentierten, dass ihre Forderungen nicht mit friedlichen Mitteln durchgesetzt werden könnten. Die Kosovo-Befreiungsarmee (UK) entstand 1996 und ihre sporadischen Angriffe auf serbische Polizei und Politiker eskalierten in den nächsten zwei Jahren stetig.

Bis 1998 konnten die Aktionen der UCK als erheblicher bewaffneter Aufstand eingestuft werden. Die serbische Spezialpolizei und schließlich die jugoslawischen Streitkräfte versuchten, die Kontrolle über die Region zurückzugewinnen. Die von der Polizei, paramilitärischen Gruppen und der Armee begangenen Gräueltaten führten zu einer Fluchtwelle, und die Situation wurde in den internationalen Medien bekannt. Die Kontaktgruppe – eine informelle Koalition der Vereinigten Staaten, Großbritanniens, Deutschlands, Frankreichs, Italiens und Russlands – forderte einen Waffenstillstand, den Abzug der jugoslawischen und serbischen Streitkräfte aus dem Kosovo, die Rückkehr von Flüchtlingen und uneingeschränkten Zugang für internationale überwacht. Milošević, der 1997 Präsident Jugoslawiens geworden war, stimmte den meisten Forderungen zu, setzte sie jedoch nicht um. Die UCK formierte sich während des Waffenstillstands neu, rüstete sie auf und erneuerte ihre Angriffe. Die jugoslawischen und serbischen Streitkräfte reagierten mit einer rücksichtslosen Gegenoffensive und führten ein Programm ethnischer Säuberungen durch. Der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen (UN) verurteilte diese exzessive Gewaltanwendung und verhängte ein Waffenembargo, aber die Gewalt ging weiter.

Im Februar 1999 begannen in Rambouillet, Frankreich, diplomatische Verhandlungen, die jedoch im darauffolgenden Monat abgebrochen wurden. Am 24. März begann die NATO mit Luftangriffen gegen serbische Militärziele. Als Reaktion darauf vertrieben jugoslawische und serbische Streitkräfte alle ethnischen Albaner des Kosovo und vertrieben Hunderttausende von Menschen nach Albanien, Mazedonien (jetzt Nordmazedonien) und Montenegro. Die NATO-Bombenkampagne dauerte 11 Wochen und dehnte sich schließlich auf Belgrad aus, wo erhebliche Schäden an der serbischen Infrastruktur auftraten. Im Juni unterzeichneten die NATO und Jugoslawien ein Friedensabkommen, das den Truppenabzug und die Rückkehr von fast einer Million ethnischen Albanern sowie weiteren 500.000 Vertriebenen innerhalb der Provinz vorsieht. Die meisten Serben verließen die Region, und es gab gelegentliche Repressalien gegen diejenigen, die blieben. UN-Friedenstruppen wurden im Kosovo stationiert, das unter UN-Verwaltung stand.

Die Spannungen zwischen Albanern und Serben im Kosovo hielten bis ins 21. Jahrhundert an. Es kam zu sporadischen Gewalttaten, wie zum Beispiel bei antiserbischen Ausschreitungen im März 2004 in zahlreichen Städten der Region Kosovo. Die Unruhen forderten etwa 30 Menschenleben und führten zur Vertreibung von mehr als 4.000 Serben und anderen Minderheiten. Im Februar 2008 erklärte das Kosovo seine Unabhängigkeit von Serbien. Obwohl die Vereinigten Staaten und mehrere einflussreiche Mitglieder der Europäischen Union beschlossen, die Unabhängigkeit des Kosovo anzuerkennen, tat Serbien dies nicht.


1804: Erster serbischer Aufstand

Ein großer Teil der heutigen Republik Serbien war damals Teil des Osmanischen Reiches, d.h. der Sandschak von Smederevo (manchmal fälschlicherweise Paschaluk von Belgrad genannt).

Der Anführer des ersten serbischen Aufstands war Đorđe Petrović, auch bekannt als Karađorđe, ein Mann, der etwa sieben Jahre älter als Napoleon Bonaparte war. In der Tat ist es interessant, dass der Aufstand genau im selben Jahr ausbrach, als Napoleon zum Kaiser der Franzosen gekrönt wurde.

Der Aufstand begann in dem kleinen Dorf Orašac in Šumadija, an einem Ort, der als Marićevića jaruga (Marićević-Graben) bekannt ist. Orašac liegt in der Nähe der Stadt Aranđelovac in Šumadija, etwa 50 km südlich von Belgrad.

Die Rebellen übernahmen einen relativ großen Teil Serbiens, und die Osmanen brauchten 10 Jahre, um den Aufstand endgültig niederzuschlagen. Karađorđes Enkel Petar Karađorđević wurde 86 Jahre nach Karađorđes Tod (nach der Absetzung der Obrenović-Dynastie) König von Serbien.


Aufstand [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Der Nationalrat rief am 23. April 1815 in Takovo eine Revolte aus. Obrenović wurde zum Führer gewählt und sprach bekanntlich: "Hier bin ich, hier bist du. Krieg gegen die Türken!" Als die Osmanen die neue Revolte entdeckten, verurteilten sie alle ihre Anführer zum Tode. Die Serben kämpften in Schlachten bei Ljubic, Čačak, Palez, Požarevac und Dublje und eroberten den Paschaluk von Belgrad.

Mitte 1815 begannen die ersten Verhandlungen zwischen Obrenović und Marashli Ali Pasha, dem osmanischen Gouverneur. Obrenović gelang es, den Serben eine Art Teilautonomie zu verschaffen, und 1816 unterzeichnete die türkische Pforte mehrere Dokumente zur Normalisierung der Beziehungen zwischen Serben und Türken. Das Ergebnis war die Anerkennung eines serbischen Fürstentums durch das Osmanische Reich. Obwohl das Fürstentum bis 1867 eine jährliche Steuer an die Pforte entrichtete und bis 1867 eine Garnison türkischer Truppen in Belgrad unterhielt, war es in den meisten anderen Angelegenheiten ein unabhängiger Staat.

1817 gelang es Obrenović, Marashli Ali Pasha zu zwingen, ein ungeschriebenes Abkommen auszuhandeln, und damit war der Zweite serbische Aufstand beendet. Im selben Jahr kehrte Karadjordje, der Anführer des Ersten Aufstands, nach Serbien zurück und wurde auf Befehl von Obrenović ermordet. Obrenović erhielt den Titel Prinz von Serbien. Unter dem Enkel seines Bruders Milan erlangte Serbien 1878 im Berliner Vertrag die vollständige Unabhängigkeit.


Der Geschichtsschreiber

Jugoslawien (wörtlich: Land der Südslawen) war eine Nation, die aus der Asche des Ersten Weltkriegs geboren wurde und durch den Zusammenschluss der überwiegend katholischen Regionen Sloweniens und Kroatiens mit den ostorthodoxen Königreichen Serbien und Montenegro entstand. Eingeschlossen in die neue Nation war das Land Bosnien, das ethnisch und religiös zwischen katholischen Kroaten, orthodoxen Serben und muslimischen Slawen aufgeteilt war. Im Süden Jugoslawiens lag die Region Kosovo, eine ziemlich neue Ergänzung zu Serbien, die eine überwiegend muslimische Bevölkerung enthielt, die albanisch sprach. Bis zum 2. Weltkrieg hielt dieses Land vieler Nationalitäten ziemlich gut zusammen. Dann, mit der Invasion der Achsenmächte 1941 und der anschließenden brutalen Besetzung durch die Deutschen und Italiener, wurden die alten ethnischen Spaltungen zu einem sehr erbitterten Bürgerkrieg. In diesem Konflikt standen vor allem die mit der Achse verbündeten Kroaten gegen Serben. Nach dem Krieg vereinte der kommunistische Diktator Josip Broz Tito Jugoslawien mit fester Hand und sperrte Nationalisten von allen Seiten ein. Nach seinem Tod 1980 begann sich das System, das er zusammenhielt, langsam aufzulösen.

1991 erlangte der serbische Politiker Slobodan Milosovic die Macht in Jugoslawien durch Aufstachelung des serbischen Nationalismus. Zusammen mit den wachsenden nationalistischen Gefühlen in den anderen Teilen Jugoslawiens kam der Tag, an dem Slowenien und Kroatien ihre Unabhängigkeit von einer ihrer Ansicht nach von Serben dominierten Nation erklärten. Die jugoslawische Armee versuchte, den Abzug der abtrünnigen Republiken zu verhindern, scheiterte jedoch bald. In Süd- und Westkroatien lebende Serben versuchten dann, sich loszureißen und eine neue Nation namens Krajina zu gründen. 1992 löste sich auch Bosnien von Jugoslawien, was einen weiteren Krieg auslöste. Im Süden Jugoslawiens löste sich die Region Mazedonien friedlich auf, um eine unabhängige Nation zu bilden.

Unten ist eine Auflistung mit einigen Details dessen, was als "Der dritte Balkankrieg" bezeichnet werden kann. Jugoslawien ist ein Teil der Balkanhalbinsel in Südosteuropa. Die ersten beiden Balkankriege waren zu Beginn des 20. Jahrhunderts kurze Konflikte. Da dieser Krieg in Kriege innerhalb von Kriegen innerhalb noch weiterer Kriege unterteilt werden kann, ist jeder einzelne Konflikt eingerückt und zeigt an, zu welchem ​​größeren Krieg er gehört. Da sich das ehemalige Jugoslawien mit jedem neuen Konflikt weiter aufteilt, kommen weitere Kriege hinzu. Die jüngsten Konflikte sind der Kosovo-Krieg von 1998-1999, die Presevo-Rebellion von 2000-heute und der neue albanische Aufstand in Mazedonien, der im März 2001 begann.

Dritter Balkankrieg (1991-heute)-Der Zusammenbruch Jugoslawiens kann als ein langer Konflikt betrachtet werden, der in mindestens neun (und zählende) separate Kriege, Rebellionen und Aufstände unterteilt ist, an denen alle Teile der zerfallenen Balkannation beteiligt sind. Jugoslawischer Bürgerkrieg (1991-1992)-Die Auflösung Jugoslawiens als eine Nation beinhaltete zwei getrennte, aber verwandte Kriege. Die jugoslawischen Regionen Slowenien und Kroatien erklärten ihre Unabhängigkeit von der Belgrader Regierung. Slowenischer Unabhängigkeitskrieg (1991)-Sloweniens Krieg gegen die serbisch dominierte jugoslawische Armee war kurz und siegreich. Dies lag zum Teil an der Erkenntnis des jugoslawischen Präsidenten Slobodan Milosevic, dass seine Hauptsorge der Krieg im benachbarten Kroatien war.

Kroatischer Unabhängigkeitskrieg (1991-1995)-Kroatien kämpfte sowohl gegen die jugoslawische/serbische Armee als auch gegen serbische Rebellen in der Region Krajina. Krajina-Rebellion (1991-1995)-Während des kroatischen Unabhängigkeitskrieges von Jugoslawien versuchte die serbische Minderheit in Kroatien, eine eigene Nation zu bilden. Den serbischen Rebellen gelang es, das kroatische Militär aus der an Bosnien grenzenden Region Krajina zu vertreiben. Im Mai 1995 startete die kroatische Armee jedoch eine effektive Offensive (Operation Storm), die das Ende der Republik Krajina erzwang. Als Ergebnis dieser Aktion flohen die meisten Krajina-Serben in Form einer "ethnischen Säuberung" nach Serbien. Die jugoslawisch-serbische Armee half den Krajina-Rebellen. Viele dieser serbischen Flüchtlinge ließen sich in der Region Voyvodina im Norden Serbiens nieder, einige von ihnen zogen jedoch in die serbische Provinz Kosovo, die 1998 in einen Krieg ausbrach.

Während des Bosnienkrieges bombardierten Flugzeuge aus der Krajina das muslimische Bihac in Bosnien. Daraufhin bombardierten NATO-Kampfflugzeuge den serbischen Flugplatz Udbina in der Krajina.

Bosnischer Bürgerkrieg (1992-1995) -ABeteiligt waren auch Kroatien, Jugoslawien/Serbien und die NATO. Im April 1992 erklärte Bosnien seine Unabhängigkeit von Jugoslawien. Fast sofort rebellierte die bosnisch-serbische Bevölkerung gegen die muslimischen und kroatischen Teile der neuen Nation. In Teilen des Krieges kooperierten Muslime und Kroaten gegen ihren gemeinsamen Feind, aber von 1993 bis 1994 erlebte Bosnien einen Drei-Wege-Krieg, als Muslime und Kroaten gegeneinander kämpften und die Serben bekämpften. Truppen aus Serbien/Jugoslawien und dem Rebellengebiet Krajina drangen in Bosnien ein, um den bosnischen Serben zu helfen, während die kroatische Armee die bosnisch-kroatischen Streitkräfte unterstützte. Im April 1994 begannen NATO-Streitkräfte ausgewählte, begrenzte Bombenangriffe auf serbische Stellungen rund um die Hauptstadt Sarajevo, um die Serben an den Friedenstisch zu zwingen.

General Ratko Mladic während des Bosnienkrieges 1995

Am 5. Februar 1994 traf serbische Artillerie unter dem Kommando von General Ratko Mladic einen Marktplatz in Sarajevo und forderte schwere zivile Opfer. Dies führte zu einem erhöhten amerikanischen Druck auf die Muslime und Kroaten, den Kampf gegeneinander einzustellen und sich gegen die Serben zu vereinen. Am 23. Februar unterzeichneten beide Seiten einen Waffenstillstand, der bald zur Bildung der Muslimisch-Kroatisch-Bosnischen Föderation führte.

28. August 1995, serbische Mörser verursachen 37 Tote unter Zivilisten in Sarajevo. Große NATO-Luftangriffe (Operation Deliberate Force) gegen die Serben begannen am 30. August und dauerten bis zu einer Bombenpause am 14. September. Die US-Luftwaffe trug 65,9 % der NATO-Luftangriffe bei. An diesem Punkt stimmten die bosnischen Serben zu, die Kämpfe zu beenden und als Teil der bosnischen Nation teilzunehmen.

Fikrit-Abdic-Aufstand (Herbst 1993-1995) -- Neben dem Kampf gegen Serben und Kroaten musste die bosnische (meist muslimische) Regierung auch mit einem Aufstand eines bosnisch-muslimischen Geschäftsmanns namens Fikrit Abdic fertig werden. Er verbündete sich mit lokalen serbischen Kräften gegen die Regierung. Im Juli 1995 eroberten bosnische Regierungstruppen Abdics Festung in der Region Bihac. Nachrichtenartikel über Bihac-Muslime nach Abdics Sturz. Quellen zum Bosnienkrieg:

CRS 93056: Bosnien: US-Militäroperationen

Chronologie des ehemaligen Jugoslawiens

Bomben über Bosnien: Die Rolle der Luftwaffe in Bosnien-Herzegowina

Unbesiegtes Bosnien --Website mit zahlreichen Artikeln zum Bosnienkrieg.

Engagement der NATO und der Vereinten Nationen in Bosnien

Kosovo-Krieg (1998-1999) Links-Seite - Auch die NATO beteiligt. In der serbischen Provinz Kosovo lebende ethnische Albaner strebten die Unabhängigkeit von der jugoslawisch-serbischen Regierung in Belgrad an. Nach einem 78-tägigen Bombenangriff der NATO-Truppen hat die serbische Armee den Kosovo evakuiert. Siehe auch The History Guy: Kriegsführung und Konflikt zwischen Kosovo-Albanern und Serben seit 1912 .

Presevo-Rebellion (2000-2001)-Einer der jüngsten Konflikte, die aus der Auflösung Jugoslawiens hervorgegangen sind, ist eine (bisher) kleine Rebellion ethnischer Albaner, die in der Region Presevo-Tal in Serbien leben. Dieses Gebiet grenzt an Kosovo.

Albanischer Aufstand in Mazedonien (2001)-Der jüngste Konflikt, der aus der Auflösung Jugoslawiens hervorgegangen ist, ist eine gewaltsame Rebellion ethnischer Albaner, die im Grenzgebiet Mazedoniens an Kosovo und Serbien leben. Mazedonien ist die südlichste der neuen postjugoslawischen Nationen. Albaner bilden in Mazedonien eine beträchtliche Minderheit.

1. Kohn, Georg C. Wörterbuch der Kriege. New York: Fakten zu Aktenveröffentlichungen, 1986.

3. Langer, William L., Hrsg. Eine Enzyklopädie der Weltgeschichte. 5. Aufl. Boston, Massachusetts: Houghton Mifflin, 1972.

4. Banks, Arthur S., Hrsg. Politisches Handbuch der Welt: 1994-1995. 5. Aufl. Binghamton, NY: CSA-Publikationen, 1995.


Der serbische Unabhängigkeitskampf

Der serbische Unabhängigkeitskampf begann 1804 mit dem ersten serbischen Aufstand unter der Führung von Djordje Petrovic (Karadjordje) in Orasac. Er dauerte von 1804 bis 1813, doch mit den ersten Erfolgen und der Eroberung der Stadt Belgrad 1806 scheiterte der Aufstand. Obwohl erfolglos, schuf es die Voraussetzungen und die Wurzeln für die spätere Unabhängigkeit Serbiens.

Der Krieg zeigte die Interessen der Großmächte auf dem Balkan. Russland wollte das warme Meer erreichen und dies durch die orthodoxe Bevölkerung auf dem Balkan. Österreich wollte in die großen Häfen der Ägäis und fürchtete den Durchbruch des russischen Einflusses auf dem Balkan. Während Großbritannien den Status quo um keinen Preis ändern wollte, wollte es das Osmanische Reich erhalten, vor allem um seinen Weg nach Indien zu sichern.

Der zweite serbische Aufstand unter Milos Obrenovic begann 1815. Nach den ersten erfolgreichen Kriegsjahren erwies sich Milos als guter Politiker und Diplomat. Durch die Zugehörigkeit zu den Osmanen gelang es der obersten Autorität, die Konflikte zu beenden und große Zugeständnisse bei der Machtteilung zu machen. Durch seine mündliche Vereinbarung mit den Behörden in Belgrad im Jahr 1817 erhielt er die Verwaltung in den Dörfern, während die Osmanen in den Städten waren, die Steuer wurde jährlich gezahlt und Milos selbst zog sie vom Volk ein. Milos war schnell ein reicher Mann geworden, der sich mit Bestechungsgeldern bereicherte. Es gibt drei Hatiserifen, von denen der bedeutendste aus dem Jahr 1830 stammt. Er verleiht Serbien eine Vasallenstellung, größere Autonomie, territoriale Expansion und Milos selbst den Titel eines Fürsten (Knez).
Die Sretensky-Verfassung (Sretenjaski Ustav) von 1835 von Dimitrije Davidovic ist die erste serbische Verfassung. Er orientiert sich am Beispiel der belgischen Verfassung. Obwohl er extrem liberal und seiner Zeit voraus war und dies für Serbien in diesem Moment nicht akzeptabel war.

Die Rebellion begann wegen der unbegrenzten Macht des Prinzen. Konflikte führten zu offenen Revolten, die Prinz Milos zu Zugeständnissen zwingen. So kommt die osmanische Verfassung von 1838, basierend auf Verhandlungen mit allen Parteien, die die Macht auf den Fürsten beschränkt und einen Rat von 14 Mitgliedern schafft. Danach beginnt der Kampf um die Ablösung des Fürsten und der verfassunggebenden Versammlung, der 1839 durch die Vertreibung des Fürsten Milos Obrenovic aus Serbien ausbricht. Er lässt sich in Österreich nieder, Serbien selbst wird von seinem Sohn Milan regiert, aber die wahre Macht liegt in den Händen der Verfassungsverteidiger, zu denen Toma Vucic Perisic, Avram Petronijevic und Ilija Grasanin die einflussreichsten waren.

Nach dem Tod des minderjährigen Prinzen Milan im Jahr 1840 kam sein jüngerer Bruder Mihajlo Obrenovic an die Macht. Er erlebt das Schicksal seines Vaters und muss 1842 das Land verlassen.
Konstitutionalisten wurden von Aleksandar Karadjordjevic, dem Sohn des Führers des ersten serbischen Aufstands Djordje Petrovic Karadjordje, an die Macht geführt. Er blieb von 1842 bis 1858 an der Macht, und diese Periode wird als konstitutionalistische Periode bezeichnet, weil der größte Teil der Macht in den Händen von Verteidigern des Konstitutionalismus liegt.

Das Verhältnis zwischen dem neuen Fürsten und den Verfassungsverteidigern hatte einen wechselhaften Charakter, aber man kann sagen, dass ihr Konflikt ernster und schärfer wurde. In dieser Zeit begann die Bildung der ersten staatlichen Institutionen und die Verabschiedung der ersten Verordnungen, von denen das wichtigste das serbische Bürgerliche Gesetzbuch von 1844 von Jovan Hadzic ist.
Die St. Andrew’'s Day Assembly wurde 1958 abgehalten und führte zur Beendigung der Autorität des Konstitutionalismus und zum Wechsel der Dynastien. Der vertriebene Fürst Milos Obrenovic kehrt an die Macht zurück, er blieb bis zu seinem Tod 1860 an der Macht. Obwohl er kurz regierte, verabschiedete er viele Gesetze und wichtige Reformen.

Nach dem Tod seines Vaters kam Mihajlo Obrenovic an die Macht, der von 1860 bis 1868 ein zweites Mal regierte. Er gilt als der beste serbische Herrscher des 19. Jahrhunderts, obwohl er wenig Macht hatte, führte er Reformen durch, die Serbien zu einem modernen europäischen Land machen werden. Mit seinen Reformen führte er die Volksarmee ein, reformierte die Verwaltung, baute Schulen und Theater. Sein größtes Verdienst ist die Bildung einer Allianz zwischen den Balkanländern. Die von ihm begonnenen Gespräche werden die Grundlage für die zukünftige Zusammenarbeit sein, die zu einer möglichen Unabhängigkeit Serbiens und der umliegenden Länder führen wird. Er wurde 1868 getötet.

Nach seinem Tod hatte Obrenovic keinen direkten Erben, so dass die Armee seinen Cousin, den minderjährigen Milan Obrenovic, zum Prinzen ernannte, zu dem sie 3 Männer ernannten, bis er erwachsen wurde. Die Hauptpersönlichkeit dieser Ära und der gesamten serbischen Politik in dieser Zeit ist Jovan Ristic.

Die neue Verfassung von 1869 wurde von Jovan Ristic geschrieben und heißt Namesnicki Ustav. Diese Verfassung verleiht dem Fürsten enorme Befugnisse und stellt die erste moderne Verfassung Serbiens dar.

1875 beginnt in der Herzegowina ein Aufstand gegen die Osmanen. Serbien tritt in den Krieg gegen das Osmanische Reich ein und wird zu einem Waffenstillstand gezwungen. Bald beginnt der Krieg zwischen den Osmanen und Russland, und Serbien ergreift die Gelegenheit, selbst wieder in den Krieg einzutreten. Nach den großen Siegen und der Verdoppelung des Territoriums und der russischen Ankunft am Bosfor herrscht Frieden wegen der Gefahr einer britischen und österreichischen Einmischung in den Krieg.
1878 beendete der Vertrag von San Stefano den Krieg zwischen Russland und der Türkei. Fast alle serbischen Erwartungen wurden enttäuscht. Russland hatte Großbulgarien geschaffen, und Serbien muss sich kleinen territorialen Veränderungen und der Unabhängigkeit stellen.

Andere Großmächte waren besorgt und unzufrieden mit dem Vertrag von San Stefano und strebten seine Änderung an. Berliner Konferenz von 1878 unter dem Vorsitz von Otto von Bismarck. Serbien bekommt endlich die Unabhängigkeit, die es vor mehr als 400 Jahren verloren hat. Erhält territoriale Ausdehnung in vier Bezirken und verdoppelt das Territorium. Österreich forderte dies als Bedingung für die Anerkennung des Eisenbahnbaus Serbiens zur Grenze und die Unterzeichnung des Donauabkommens. Österreich-Ungarn hat das Recht, Bosnien und Herzegowina 30 Jahre lang zu besetzen und die Armee in Sandzak zu kontrollieren und zu halten.

Damit ist der jahrhundertealte serbische Unabhängigkeitskampf beendet, wenn auch lang und schwierig. Spätere Jahrzehnte werden die Überlebensschwierigkeiten für ein kleines und junges Land zeigen, das den Ersten Weltkrieg überleben wird, nur um 1918 Teil eines neuen Jugoslawiens zu werden. Serbien wird 2006 wieder ein unabhängiger Staat.


Von Dale Pappas

Osmanisches Serbien

Die Serben stammen von slawischen Stämmen ab, die sich im 6. Jahrhundert n. Chr. auf dem Balkan niederließen.[1] Im Mittelalter entstand unter Zar Stephen Duschan ein mächtiges serbisches Königreich. Der serbische Staat unter Duschan erstreckte sich von der Donau bis nach Mittelgriechenland. Doch nach seinem Tod im Jahr 1355 zerfiel das Reich von Dushan langsam. Dem einst mächtigen serbischen Königreich wurde 1389 im Kosovo von den Türken ein tödlicher Schlag versetzt Autorität und bauen ihren Staat wieder auf.

Obwohl in vielen Gebieten des Balkans Serben lebten, bewohnte die Mehrheit das eigentliche Serbien. Das Gebiet liegt südlich der Donau zwischen Montenegro und Bosnien im Westen und Bulgarien im Osten.[2] Das eigentliche Serbien war im 14. Jahrhundert an die Osmanen gefallen und wurde zu einem der wichtigsten europäischen Besitztümer des Reiches. Ende des 18. Jahrhunderts war die türkische Verwaltung jedoch korrupt und ineffektiv geworden. Einer der Hauptgründe für den Aufstand wäre die Ineffizienz der Regierung.

Die osmanische Macht in Serbien war im Belgrader Paschalik konzentriert. Die Provinz lag zwischen den Flüssen Donau und Save im Norden, der Drina im Westen und Bulgarien im Osten.[3] Der Sultan wurde von einem Pascha vertreten, der die Provinz regierte. Die Elitetruppe der Janitscharen besetzte die Verteidigungsanlagen der Provinz. Ein weiterer Aspekt der türkischen Herrschaft war das von den Sipahis oder Landbesitzern kontrollierte Feudalsystem. Der Viehhandel, vor allem mit Schweinen, war in der Gegend erfolgreich und wurde zu einem gemeinsamen Beruf. George Petrowitsch, der zukünftige Revolutionsführer, war einer, der die Besatzung wählte. Der Schweinehandel schuf auch eine Klasse wohlhabender Männer, die aktiv an ihren lokalen Regierungen teilnahmen und zu Knezes oder Häuptlingen ihrer angesehenen Dörfer gewählt wurden. Jeder Bezirk in der Provinz wurde durch einen Oborknez oder Grand Knez repräsentiert, der direkt mit osmanischen Beamten verhandelte.[4]

Der Belgrader Paschalik war zwischen 1683 und 1791 das Schlachtfeld mehrerer osmanisch-habsburgischer Konflikte. Die Konflikte führten dazu, dass viele Serben auf habsburgisches Territorium in Ungarn flohen und ermöglichten die Entwicklung einer anderen Kultur und Gesellschaft. Die Serben Ungarns blieben jedoch mit denen im osmanischen Serbien eng verbunden und würden später während des Aufstands Geld und Vorräte beisteuern. Während viele vor den Paschalik flohen, ließen sich andere Serben, hauptsächlich Bergsteiger aus den benachbarten Provinzen, dort nieder. Diese Serben waren für ihre Militanz bekannt, die während des Aufstands eine wertvolle Ressource sein würde.

Ursachen des Aufstands

Serbisch-orthodoxe Kirche

In der Mitte des 15. Jahrhunderts, als die Osmanen die Überreste des mittelalterlichen serbischen Königreichs vernichteten, wurde das serbische Patriarchat in Ipek (Pec) abgeschafft.[5] 1557 wurde das Patriarchat jedoch durch die Arbeit des bemerkenswerten osmanischen Großwesirs serbischer Abstammung, Sokolli, wiederhergestellt. Das Patriarchat diente bis Anfang des 18. Die Kirche war der Schlüssel zur Erhaltung alter Traditionen des mittelalterlichen serbischen Reiches, die für den Aufstieg des Nationalismus und den Schutz der nationalen Einheit entscheidend waren.

Epische Poesie und die intellektuelle und literarische Renaissance

Ein weiterer Faktor bei der Erhaltung der serbischen Kultur während der osmanischen Herrschaft war die epische Poesie. Die meisten Werke wurden von Unbekannten komponiert, aber über Generationen weitergegeben, was ihr Überleben sicherte. Diese Werke konzentrierten sich hauptsächlich auf die Geschichte Serbiens seit den Tagen seines mittelalterlichen Reiches, die für viele Serben eine Inspirationsquelle waren, die auf die Rückkehr ihres mächtigen Staates warteten.

Zwei der Führer des intellektuellen Erwachens des späten 18. Jahrhunderts waren Dimitrije Obradovich und Vuk Karajich. Obradovich war ein ehemaliger Mönch, der Mitte des 18. Jahrhunderts viel durch Europa reiste und die Ideale der Aufklärung vertrat. Seine europäischen Reisen führten ihn dazu, die Verwestlichung Serbiens zu suchen. Darüber hinaus war Obradovich enttäuscht, dass außer Werken in Kirchenslawisch nichts in seiner Sprache geschrieben war. Als Reaktion darauf machte sich Obradovich daran, eine serbische Literatursprache zu schaffen, die die seiner Landsleute repräsentierte. Er schrieb schließlich über seine eigenen Erfahrungen sowie über Probleme, die Serben betreffen, und übersetzte sogar Werke aus anderen Sprachen.

Die moderne serbische Literatursprache wurde von Vuk Karajich verbessert, der im Ersten Aufstand als Sekretär seines analphabetischen Kommandanten diente. Karajichs Arbeit mit serbischer Literatur umfasste sein serbisches Wörterbuch sowie eine Sammlung populärer Gedichte, die schließlich in Europa Anerkennung fanden.[7] Obwohl sowohl Obradovich als auch Karajich einen Einfluss auf die serbische Kultur hatten, hatten sie ganz unterschiedliche Überzeugungen. Obradovich war ein Rationalist, dessen Ansichten das Zeitalter der Aufklärung widerspiegelten. Er versuchte, Serbien zu modernisieren und die Serben mit dem Westen zu verbinden. Karajich hingegen war ein Romantiker, der sich bemühte, serbische Volkstraditionen zu bewahren. Obwohl unterschiedlich, waren beide Männer und ihre Arbeit entscheidend für die Entwicklung des modernen Serbiens.

Janitscharenmacht in Belgrad

Die Janitscharen waren wohl die erfolgreichsten und gefürchtetsten Truppen des Mittelalters. In diesen Jahren bestand die Truppe aus ausgewählten jungen christlichen Jungen, die zum Islam konvertiert und zu wilden Kriegern geformt wurden. Schließlich würden diese jungen Männer als Soldaten des osmanischen Sultans ihr eigenes Volk auf dem Balkan terrorisieren. Die Janitscharen waren entscheidend für den Erfolg des Osmanischen Reiches während seiner Expansion nach Europa. Die Janitscharen des 18. Jahrhunderts waren jedoch zu rebellischen Söldnern mit eigener Agenda geworden. Sie setzten mehrere Sultane ab, woraufhin sie im ganzen Reich verstreut wurden.

Die Janitscharen des Belgrader Paschalik waren besonders brutal und korrupt. Sie weigerten sich, sich der örtlichen osmanischen Verwaltung zu beugen und beschimpften die serbische Bevölkerung. Die Macht der Janitscharen im Paschalik wurde 1791 bestritten, als der Sultan Selim III. ihnen befahl, Belgrad zu verlassen. Die Janitscharen weigerten sich jedoch, nachzukommen, was dazu führte, dass der Pascha Hadji Mustafa die serbischen Knie zur militärischen Unterstützung aufrief. Zunächst zögerten die Serben, sich dem Pascha anzuschließen, da sie die Reaktion Konstantinopels befürchteten, wenn der Sultan ihre Aktionen nicht billigte. 1794 hatte Selim III. jedoch die Serben ermutigt, Hadji Mustafa Pasha zu helfen, indem er die Macht der lokalen Regierungen ausweitete und die osmanische Einmischung minimierte. Leider waren die Reformen sowohl für die Serben als auch für den Sultan nur von kurzer Dauer, da sie aufgrund der festen Position der Janitscharen im Paschalik nicht garantiert werden konnten.

Die Janitscharen verärgerten die Regierung des Sultans, bekannt als die Erhabene Pforte, weiter, als sie sich dem rebellischen Pascha Pasvanoglu Osman anschlossen. Pasvanoglu war der Pascha von Vidin in Bulgarien, der sich ständig der Autorität der Pforte widersetzte und oft den Belgrader Paschalik überfiel. 1797 rebellierte er gegen die Osmanen, was Hadji Mustafa dazu veranlasste, seine serbischen Christen zu Verteidigungszwecken in einer Miliz zu organisieren. Die Entscheidung, die Christen des Paschalik zu bewaffnen, schockierte die Pforte und trug zum Friedensvertrag mit Pasvanoglu bei.[8] Die Organisation der serbischen Miliz sowie die Invasion Napoleons in Ägypten im Jahr 1798 führten dazu, dass die Pforte einen christlichen Aufstand fürchtete.

Die wahrgenommene Gefahr einer christlichen Revolte veranlasste die Pforte, mehrere Maßnahmen zu ergreifen, darunter die Erhöhung der Steuern in Serbien, was dazu führte, dass viele in Ungarn Zuflucht suchten. Eine weitere Aktion gegen die Serben war die Hinrichtung mehrerer Knie, darunter Veteranen des Krieges von 1788-91 mit Österreich. Darüber hinaus nahmen türkische Beamte den bekannten griechischen Revolutionär Rigas Feriaos fest und ordneten seine Hinrichtung in Belgrad an.[9]

Ende 1801 nahmen die Janitscharen den Belgrader Paschalik in Besitz, als sie Hadji Mustafa Pascha hinrichteten. Seine Ermordung verärgerte viele in den Paschalik, da er liebevoll die &bdquoMutter der Serben&rdquo[10] genannt wurde. Die Dahis übernahmen die höchste Autorität und zwangen die serbischen Führer, ihre Macht aufzugeben. Sie stellten auch die Autorität der Sipahis in Frage, was eine Revolte unter dieser Gruppe auslöste. Nur wenige Serben schlossen sich dieser Bewegung an, aber die harte Herrschaft der Dahis führte dazu, dass sich mehrere Knees im Bezirk Valjevo trafen, um ihre Absicht zu erklären, einen Aufstand zu beginnen.

Der Mann, der in der Geschichte als Kara George oder Black George bekannt ist, wurde um 1768 als George Petrovich geboren. Wie bereits erwähnt, war Petrovich ein Schweinehändler, der den Namen Kara George aufgrund seiner dunklen Hautfarbe und seines Temperaments erhielt. Am Ende seines Lebens könnte der Name jedoch auch auf seine revolutionäre Tätigkeit gegen die Türken angewendet worden sein.

Ein Riese von Statur, mit einem langen schwarzen Schnurrbart und einer kampferprobten Wange, Kara George war eine ehrfurchtgebietende Gestalt. Er war bekannt für sein Temperament, was sich in den brutalen Schlägen zeigte, die er auf diejenigen ausbrachte, die seinen Befehlen nicht gehorchten.[11] Obwohl wegen seiner Rücksichtslosigkeit gefürchtet, war Kara George der ideale Kandidat, um die Aussicht auf einen erfolgreichen Aufstand am Leben zu erhalten, da er den Respekt der meisten Militärführer und der Bevölkerung genoss.

Kara George trat während des Krieges von 1788-91 in die österreichischen Freikorps ein und kämpfte hauptsächlich als Haiduk (Outlaw) in den Bergen. Nach dem Krieg ließ er sich in Ungarn nieder, kehrte aber während der Herrschaft von Hadji Mustafa Pascha in seine Heimat Serbien zurück.[12] Während der Revolte von Pasvanoglu trat der Schweinehändler als Offizier der serbischen Miliz bei. Als die Dahis die Macht übernahmen, war Kara George einer der ursprünglichen Oppositionsführer und wurde während der Revolte zum Kommandeur des Bezirks Shumadia gewählt und blieb in einer Machtposition.

Schlachtung der Knezen

Im Februar 1804 eskortierte einer der Dahis, Abdullah-aga Fočić, eine Gruppe in den Bezirk Valjevo, um sich mit mehreren Knien zu treffen.[13] Die Dahi wussten jedoch etwas, was die Knesen nicht wussten, sie sollten hingerichtet werden, weil sie sich gegen das Janitscharen-Regime verschworen hatten. Die unglückseligen Kneschen im Bezirk wurden enthauptet, und kurz darauf wurden Dutzende andere auf Befehl der Dahis ermordet. Die Dahis waren der Meinung, dass die Hinrichtungen von lästigen Knien einen Massenaufstand im Paschalik verhindern würden, aber sie taten genau das Gegenteil.

Opposition gegen die Dahis: 1804

Obwohl mindestens 70 Menschen bei dem sogenannten &bdquoSlaughter of the Knezes&rdquo ermordet wurden, war Kara George die Flucht gelungen.[14] Als Reaktion auf die brutalen Maßnahmen griffen Haiduk-Banden die Janitscharen in der ganzen Provinz an. Die schnellen und effektiven Haiduk-Angriffe enthüllten die Schwächen der Janitscharen in der Provinz, da sie schlecht ausgerüstet und zahlenmäßig unterlegen waren. Die Dahis erkannten ihre fragile Lage und versuchten, um Frieden zu bitten, doch mehrere Verhandlungen scheiterten ohne eine Einigung.

Sowohl die Dahis als auch die Serben suchten die Gunst der Pforte. Die Dahis schickten eine Nachricht nach Konstantinopel und erklärten die Serben zum Aufstand.Unglücklicherweise für die Janitscharenführer hatte die Pforte die Geduld mit ihren illoyalen Truppen in Belgrad verloren und weigerte sich, gegen die serbische Bevölkerung vorzugehen. Konstantinopel schickte seinen serbischen Untertanen jedoch keine Hilfe, um die despotischen Dahis zu besiegen. Die Serben wandten sich jedoch auch an die Österreicher, die im Mai 1804 serbische und türkische Beamte nach Semlin einluden. Die Serben bekräftigten ihre Loyalität zum Osmanischen Reich, forderten jedoch die Entfernung der Janitscharen aus dem Belgrader Paschalik und schlugen sogar eine Autonomie vor die Ernennung eines Grand Knez. Die Pforte lehnte den Vorschlag ab, weil der Schutz vor den Janitscharen nicht gewährleistet werden konnte.

Das Russische Reich als slawische und orthodoxe Macht wurde für die Serben zu einem attraktiven Verbündeten, da der Umgang mit den Osmanen und den Österreichern ergebnislos blieb. Im September 1804 wurde eine Delegation nach St. Petersburg entsandt, um den Zaren Alexander um Hilfe zu bitten. Die Serben fanden jedoch heraus, dass der Zar sich auf den Umgang mit Napoleon konzentrierte. Zum Glück für die Serben schickte die Pforte den Wesir von Bosnien, Bekir Pascha, um mit den Dahis zu verhandeln. Bekir Pascha war der ehemalige Gouverneur von Belgrad und wurde von den Serben respektiert.[15]

Im Juli 1804 traf eine Armee unter Bekir Pascha außerhalb von Belgrad ein, was die Dahis dazu brachte, in die Sicherheit einer befestigten Insel zu fliehen. Serbische Führer, darunter Kara George, forderten, dass Bekir die Kapitulation der Dahis anordnet. Die Verhandlungen zwischen Bekir und den Dahis dauerten fast einen Monat, als schließlich eine Serbenpartei unter Milenko Stojkovich die vier Janitscharenführer angriff und tötete. Die abgetrennten Köpfe der Dahis wurden an Sultan Selim III. geschickt, es sollte das letzte Geschenk sein, das er von seinen serbischen Untertanen erhalten würde.

Der Krieg gegen den Sultan 1805-1813

Die Serben gingen stärker denn je aus dem Janitscharenaufstand hervor, da es eine große Zahl unter Waffen und eine fähige Gruppe von Kommandeuren gab. Trotzdem gab es immer noch Knie, die Frieden wünschten. Kara George war jedoch nicht unter ihnen und drängte auf den Krieg gegen das Osmanische Reich selbst. Er plädierte für eine Massenrevolte aller Serben innerhalb des Osmanischen Reiches sowie derjenigen, die in Ungarn und anderswo residierten.[16] Inzwischen schickten die Serben eine weitere Petition nach Konstantinopel, die sich mit der Autonomie befasste. Die Pforte war jedoch durch Verhandlungen und beschloss, die Serben als Rebellen zu bezeichnen.

Hafiz Pascha von Niş (Nish) wurde entsandt, um den serbischen Aufstand im August 1805 niederzuschlagen. Unglücklicherweise für den Sultan wurde die Armee von Hafiz am 18. August bei Ivankovac in die Flucht geschlagen und der Pascha getötet. Nach der Schlacht trafen sich serbische Führer und bildeten eine Regierung, die als Sowjet oder Rat bekannt ist. Einige zogen es vor, es Skuptshina oder Nationalversammlung zu nennen. Kara George rief zu allgemeinen Wahlen auf, die durchgeführt wurden. Es wurde ein Regierungsrat geschaffen, der hauptsächlich aus Ältesten bestand, die dem ehemaligen Schweinehändler gegenüber loyal waren.[17] Dies etablierte Kara George sowohl als militärischen als auch politischen Führer des Aufstands, aber er war nicht ohne Widerstand.

Nach der Katastrophe von Ivankovac beschloss die Pforte, ihre militärische Macht zu demonstrieren, indem sie einen Heiligen Krieg erklärte und Armeen im ganzen Reich auf den Angriff auf die Serben vorbereitete. Ibrahim Pascha von Skutari wurde zum Kommandeur der türkischen Streitkräfte ernannt. Zum Glück für die Serben schlossen sich ihnen Freiwillige anderer Paschaliks an. Die Serben konnten den türkischen Streitkräften widerstehen, suchten jedoch verzweifelt ausländische Hilfe.

Napoleons Sieg bei Austerlitz am 2. Dezember 1805 und der anschließende Frieden von Pressburg brachten Frankreich in die Balkan-Angelegenheiten, die die Ostmächte, das Osmanische Reich, Russland und Österreich beunruhigten.[18] Natürlich fürchteten die drei Reiche die Ausdehnung der französischen Autorität auf den gesamten Balkan. Die Serben waren der Meinung, dass sich die französische Präsenz in der Region zu einer militärischen Hilfe zur Unterstützung des Aufstands gegen die osmanische Herrschaft hätte entwickeln können. Zum Unglück der Serben hatte Napoleon kein Interesse daran, ihren Aufstand zu unterstützen oder einen Krieg gegen die Osmanen zu führen. Tatsächlich versuchte er, die Türken gegen ihren gemeinsamen russischen Feind auf seine Seite zu ziehen. Die Pforte wurde durch Napoleons Position sowie ihren Status sowohl bei Russland als auch bei Österreich getröstet. Infolgedessen bereiteten die Osmanen 1806 einen massiven Feldzug gegen die Serben vor.

Die Osmanen unterschätzten jedoch die militärischen Fähigkeiten der Serben und Kara George würde sie bezahlen lassen. Die Serben gewannen Anfang des Jahres mehrere Schlachten, darunter ein Gefecht gegen ihren alten Erzfeind Pasvanoglu. Im August zerschmetterte Kara George eine türkische Armee bei Miscaronar. Kurz darauf besiegte einer der Offiziere von Kara George die Türken bei Deligrad.[19] Bis Ende des Jahres war Belgrad an die Serben gefallen und es blieben nur noch wenige türkische Festungen.

1806 stellte sich Selim III. auf die Seite Napoleons, was zu Spannungen mit Russland führte, die ein Jahr später mit dem Ausbruch eines weiteren russisch-türkischen Krieges gipfelten. Im Dezember 1806, am Rande des Krieges mit Russland, verhandelten die Osmanen mit den Serben. Die Serben schlugen eine Autonomie innerhalb des Osmanischen Reiches vor, die zunächst vom Sultan akzeptiert wurde, der sicherstellen wollte, dass sich die Serben im drohenden Konflikt nicht den Russen anschließen. Zwischen den Serben und den Osmanen wurde eine Vereinbarung getroffen, die den Aufstand beendet hätte, aber Anfang 1807 brach der russisch-türkische Krieg aus. Kara George war als militärischer und politischer Führer der Serben gezwungen, sich zwischen Russland zu entscheiden und den Osmanen warf er sein Los mit dem Zaren.[20] So verwandelte sich der serbische Aufstand von einem Autonomiekrieg in eine Unabhängigkeitsbewegung.

Im Juli 1807 schlossen Russland und Serbien früher ein Bündnis, in dem serbische Truppen gegen Geld, Waffen und andere Notwendigkeiten der russischen Armee beitreten würden.[21] In diesem Moment schien es, als hätten die Serben endlich einen Verbündeten gefunden, der ihnen in ihrem neuen Unabhängigkeitskampf helfen würde. Unglücklicherweise für die Serben änderte Zar Alexander schnell seine Politik, indem er den Vertrag von Tilsit mit Napoleon unterzeichnete. Auch Russland einigte sich mit den Türken und konnte den serbischen Rebellen keinen Schutz mehr garantieren. Kara George geriet in eine schwierige Lage, als die Serben erneut von den europäischen Mächten verdrängt wurden. Die Serben wandten sich erneut an Kaiser Franziskus in Wien und schlugen vor, den Belgrader Paschalik in das österreichische Reich einzugliedern, wurden jedoch abgelehnt. Kara George wandte sich auch an Frankreich, um den „mächtigen Schutz des Großen Napoleons&rdquo[22] zu erhalten. Unglücklicherweise für die Serben zwangen die Napoleonischen Kriege die Mächte, sich auf ihre eigenen Interessen zu konzentrieren. Die Aufgabe Russlands hat die Hoffnungen der Serben auf die Unabhängigkeit im Wesentlichen zunichte gemacht. Es sollte nicht lange dauern, bis das Osmanische Reich seine rebellischen serbischen Untertanen überwältigte.

In den nächsten Jahren mussten sich die Serben gegen die türkischen Streitkräfte selbst verteidigen. Unter der Führung von Kara George errangen die Serben enorme Siege gegen unglaubliche Chancen. Die Türken weigerten sich jedoch, eine Niederlage hinzunehmen und schickten wiederholt Truppen, um den Aufstand niederzuschlagen. Obwohl Russland und die Türkei bis zum Bukarester Vertrag von 1812 kein formelles Friedensabkommen erzielten, konnten die Russen den Serben nicht helfen. Darüber hinaus begannen serbische Führer, eine Revolte gegen Kara George selbst zu organisieren.

Obwohl Kara George sowohl militärisch als auch politisch der Anführer des Aufstands war, operierten andere Kommandeure in verschiedenen Gebieten Serbiens und widersetzten sich seiner Autorität. Diese militärischen Führer oder Vojvodas genoss den Respekt ihrer Männer, weil sie aus denselben Bezirken stammten. Kara George wurde nicht als militärischer Führer, sondern als politische Figur bekämpft.[23] Er hatte Rivalen in ganz Serbien, die seine Machtposition suchten. Zu diesen Vojvodas gehörten Milenko Stojkovich aus Ostserbien und Jakov Nenadovich im Westen. Stojkovich war ein mächtiger Kommandant, der neben seinem politischen und militärischen Einfluss dafür bekannt war, einen umfangreichen Harem zu betreiben. Nenadovichs Bruder war bis zu seiner Ermordung während des Dahi-Regimes ein mächtiger Knez gewesen. Nach der Ermordung seines Bruders übernahm Nenadovich eine Führungsposition in seinem Bezirk. Zwischen Stojkovich, Nenadovich und anderen serbischen Führern brachen 1810 mehrere Aufstände gegen Kara George aus. Obwohl Kara George Angriffe seiner Rivalen sowie der Türken abwehren konnte, war der Schaden für den serbischen Führer angerichtet.

Nach diesen Aufständen nahm der Aufstand vor allem für Kara George eine Abwärtsspirale. Der Vertrag von Bukarest erlaubte es den Türken, sich auf die serbischen Rebellen zu konzentrieren, und es wurden wieder mehrere massive Armeen aufgestellt. Obwohl die Serben mehrere weitere Siege errangen, darunter die Niederlage einer weiteren bedeutenden Streitmacht unter Khurshid Pascha an der bosnischen Grenze, wurden die Rebellen schwächer.

Im Jahr 1813 starteten die Osmanen eine Kampagne, die den Ersten Serbenaufstand niederschlug und zum Untergang von Kara George führte. Drei gewaltige türkische Armeen trafen auf Serbien ein, eine aus Niş, eine andere aus Vidin und eine dritte aus der Drina.[24] Die Armeen drängten schnell vorwärts und schlugen die serbischen Streitkräfte mit geringem Widerstand in die Flucht. Die Niederlagen veranlassten Kara George, Verstärkungen zu bringen, um Khurshid Paschas Armee zu bekämpfen, die sich Belgrad näherte. Plötzlich verabschiedete sich Kara George von seiner Armee und zog sich nach Belgrad zurück. Ende des Jahres war Kara George über die Donau nach Ungarn geflohen und der Aufstand niedergeschlagen. Unglücklicherweise für die Osmanen würde die Atempause kurz sein.

Milosh Obrenovich und der zweite Aufstand 1815-1817

Nachdem der Aufstand niedergeschlagen war, versuchte der neue Gouverneur des Belgrader Paschalik, Suumlleyman Pasha, die Provinz wieder aufzubauen. Ursprünglich hatte Suumlleyman die Begnadigung der großen Mehrheit der Serben befürwortet, was die Rückkehr vieler Flüchtlinge zur Folge hatte. Seine Politik wurde jedoch schnell zu einer der Rache, als Anfang 1814 unzählige Leichen Belgrad übersäten.[25] Suumlleyman ernannte jedoch Milosh Obrenovich oborknez aus mehreren Distrikten, um das Territorium zu stabilisieren.

Suumlleyman bevorzugte Obrenovich aus mehreren Gründen, einschließlich der Tatsache, dass die beiden alte Rivalen auf dem Schlachtfeld waren. Während des ersten Aufstandes hatte er sich Suumlleymans Respekt verdient, was ihn natürlich auch vor den harten Repressalien des neuen Gouverneurs bewahrte. Ein weiterer Grund, warum Obrenovich die Ernennung erhielt, war, dass er keine Hauptfigur im Aufstand war, obwohl sein Halbbruder es gewesen war. Obrenovich ärgerte sich über Kara George, die er für den Mord an seinem Halbbruder verantwortlich machte. Auch sein Hass auf den Führer des Ersten Serbischen Aufstandes tröstete Suumlleyman. Unglücklicherweise für den Pascha teilte Obrenovich Kara Georges Wunsch nach höchster Autorität in Serbien.

Abgesehen vom Ehrgeiz war Obrenovich fast das komplette Gegenteil von Kara George. Während Kara George eine wilde Kriegerin war, bevorzugte Obrenovich die Diplomatie. Obwohl er viel diplomatischer war als Kara George, war Obrenovich auch in der Lage, als Feldkommandant zu dienen.[26] Obrenovich und die Serben wurden auf die Probe gestellt, als die Türken eine Reihe von Massakern und Eigentumsbeschlagnahmen verübten. Viele Serben erhoben sich in Revolten, wurden aber schnell niedergeschlagen. Obwohl den besiegten Serben Amnestie versprochen wurde, wurden die meisten von ihnen abgeschlachtet. Die brutalen Hinrichtungen der angeblich begnadigten Serben veranlassten Obrenovich 1815 zu einem weiteren Aufstand.[27]

Der Aufstand begann ähnlich wie der erste, als die Serben mehrere schnelle Siege errangen. Diesmal hatten die Serben jedoch ein besseres Timing in Bezug auf westeuropäische Angelegenheiten. Nach der endgültigen Niederlage Napoleons im Jahr 1815 konnte Russland im Namen der Serben intervenieren. In Anerkennung dieser versuchte Sultan Mahmud II., der ab 1808 regierte, eine Einigung mit den rastlosen Serben zu erzielen, um einen weiteren Krieg mit Russland zu vermeiden.

Im Dezember 1815 wurde Milosh Obrenovich vom Sultan als oberster Knez des Belgrader Paschalik anerkannt. Außerdem wurde den Serben das Recht eingeräumt, eine eigene Nationalversammlung abzuhalten.[28] Osmanische Beamte, Garnisonen und Sipahis sollten jedoch in ihren Positionen bleiben und Steuern eingezogen werden. Das Abkommen war nur ein kleiner Sieg für Obrenovich, da es nur einen fast zwei Jahrzehnte langen Kampf um Autonomie begann.

Obrenovich festigte seine Position 1817, als Kara George ermordet wurde. Der Anführer der anfänglichen Revolte kehrte nach Serbien zurück, in der Hoffnung, Unterstützung für einen weiteren Aufstand zu erhalten, diesmal zusammen mit den Griechen, die ebenfalls unter türkischer Herrschaft blieben. Obrenovich befürchtete jedoch, seinen Status zu verlieren, wenn er einen weiteren Aufstand gegen die Osmanen unterstützte, und war daher sehr erleichtert, als sein alter Erzfeind ermordet wurde. Vielleicht hat er sogar den Tod seines Rivalen befohlen.[29] Der Kopf der legendären Kara George wurde zu Sultan Mahmud geschickt. Obwohl der bekannte Revolutionär tot war, dauerte der Kampf zwischen Serbien und den Osmanen bis zum Zusammenbruch des Reiches an. Serbien erhielt jedoch 1830 Autonomie und Milosh wurde zum Erbprinzen erklärt. Unglücklicherweise für Serbien kämpften die Familien Obrenovich und Karageorgevitch lange nach dem Tod von Milosh bis Anfang des 20. Jahrhunderts um die Kontrolle.

Die serbischen Aufstände waren die ersten in einer Reihe von Herausforderungen für die osmanische Herrschaft auf dem Balkan im 19. Jahrhundert. Sie enthüllten die Unfähigkeit des maroden Osmanischen Reiches, Unruhen innerhalb seiner Grenzen schnell zu unterdrücken. Infolgedessen erlaubten die Bewegungen den traditionellen Feinden des Imperiums, wie Russland, eine ernsthafte Bedrohung darzustellen, indem sie einfach mit den serbischen Rebellen verhandelten. Die europäischen Mächte räumten den Balkanangelegenheiten nach den serbischen Aufständen höchste Priorität ein und spielten eine Schlüsselrolle in der griechischen Revolution, die einige Jahre später folgte. Dadurch blieb ihr Einfluss in der Region erhalten, was zum Zusammenbruch des Osmanischen Reiches und zur Gründung von Nationen auf dem Balkan beitrug.

Literaturverzeichnis

Krass, Edward Shepherd. Geschichte der osmanischen Türken. London: H. Holt und Company, 1878.

Glenny, Mischa. Der Balkan: Nationalismus, Krieg und die Großmächte, 1804-1999. New York: Pinguin, 2001.

Hore, Alexander Hugh. Achtzehn Jahrhunderte der orthodoxen griechischen Kirche. London: J. Parker und Company, 1899.

Jelavich, Barbara. Der Balkan. New York: Cambridge University Press, 1983.

Lazarovich-Hrebelianovich, Stephen Lazar Eugene, Prince. Das serbische Volk. London: T. W. Laurie, 1911.

Mĭjatović, Elodie Lawton. Geschichte des modernen Serbien. London: W. Tweedie, 1872.

Müller, Wilhelm. Der Balkan. London: G. P. Putnams Söhne, 1896.

Petrowitsch, Michael Boro. Eine Geschichte des modernen Serbien 1804-1918 vol. 1. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1976.

Ranke, Leopold v. Eine Geschichte Serbiens und der Servianischen Revolution, übersetzt von Louisa Hay Kerr. London: J. Murray, 1847.

Scheville, Ferdinand. Die Geschichte der Balkanhalbinsel. New York: Harcourt Brace and Company, 1922.

Seton Watson, Robert William. Der Aufstieg der Nationalität auf dem Balkan. New York: EP Dutton und Unternehmen, 1918.

Singleton, Frederick Bernard. Eine kurze Geschichte der jugoslawischen Völker. New York: Cambridge University Press, 1985.

Stavrianos, L. S. Der Balkan seit 1453. New York: Holt, Rinehart und Winston, 1961.

Temperley, H.W.V. Geschichte Serbiens. London: G. Bell und Söhne, 1919.

Anmerkungen:

[1] Petrowitsch, Michael Boro. Eine Geschichte des modernen Serbien 1804-1918 vol. 1. New York: Harcourt Brace Jovanovich, 1976. Pg. 3.

[2] Stavrianos, L.S. Der Balkan seit 1453. New York: Holt, Rinehart und Winston, 1961. Pgs. 237-238.

[4] Scheville, Ferdinand. Die Geschichte der Balkanhalbinsel. New York: Harcourt, Brace und Co. 1922. Pg. 317.

[5] Hore, Alexander Hugh. Achtzehn Jahrhunderte der orthodoxen griechischen Kirche. London: J. Parker und Company, 1899. S. 482.

[7] Temperley, H.W.V. Geschichte Serbiens. London: G. Bell und Söhne, 1919. S. 171.

[8] Ranke, Leopold von. Geschichte Serbiens und der Serbischen Revolution. London: J. Murray, 1847. Seiten. 111-112.

[10] Müller, Wilhelm. Der Balkan. London: G. P. Putnam&rsquos Söhne, 1896. Pg. 309.

[13] Glenny, Mischa. Der Balkan: Nationalismus, Krieg und die Großmächte, 1804-1999. New York: Pinguin, 2001. Seiten. 1-2.

[15] Singleton, Frederick Bernard. Eine kurze Geschichte der jugoslawischen Völker. New York: Cambridge University Press, 1985. Pg. 78.

[16] Creasy, Edward Shepherd. Geschichte der osmanischen Türken. London: H. Holt und Company, 1878. S. 472.

[18] Lazarovich-Hrebelianovich, Stephen Lazar Eugene, Prince. Das serbische Volk. London: T. W. Laurie, 1911. Pg. 638.

[21] Mĭjatović, Elodie Lawton. Geschichte des modernen Serbien. London: W. Tweedie, 1872. Pg. 34.

[27] Jelavich, Barbara. Der Balkan. New York: Cambridge University Press, 1983. Seite. 203.

[29] Seton-Watson, Robert William. Der Aufstieg der Nationalität auf dem Balkan. New York: E.P. Dutton and Company, 1918. 39.


Dušan T. Bataković: Der serbische Aufstand von 1804: Eine Französische Revolution von der Größe des Balkans

Die erste Balkanrevolution zu Beginn der Ära des Nationalismus ereignete sich in Serbien. In dieser nördlichen Provinz des Osmanischen Reiches, die an das Habsburgische Reich an Donau und Save grenzte, war die zentrale Autorität die schwächste und der ausländische Einfluss stärker als irgendwo sonst in den osmanischen Provinzen in Europa. Häufige Kriege, Zwangsmigrationen und Umsiedlungskampagnen auf dem sich verschiebenden Grenzgebiet zwischen Habsburg und Osmanischem Reich intensivierten die Beziehungen zwischen den orthodoxen Serben trotz der unterschiedlichen sozialen und politischen Stellungen, die sie in verschiedenen Reichen genossen.[1]

War der serbische Aufstand zunächst ein Bauernaufstand gegen lokale Janitscharen, lässt sich sein nationaler Charakter ab 1805 allmählich erkennen. Die Aufständischen verwendeten das mittelalterliche Wappen der Nemanjićs, während die Praviteljtvujušči sovjet im Jahr 1805 hielt seine Sitzungen in Smederevo – ‚der Hauptstadt unserer Despoten und Kaiser‘ – und versammelte sich unter dem Bild von Kaiser Stefan Dušan (1331-1355). Die offiziellen Briefe und Akte, die der Führer der serbischen Revolution, Karageorge, an lokale aufständische Kommandeure schickte, sowie seine Proklamationen und Korrespondenzen mit Vertretern der Großmächte wurden normalerweise „im Namen der gesamten serbischen Nation“ unterzeichnet.[2]

Belgrad am Ende des 18. Jahrhunderts.

Serbische Aufständische wurden durch eine Reihe von Siegen gegen reguläre osmanische Truppen (bei Ivankovac 1805 bei Mišar und bei Deligrad 1806), aber auch durch die Einnahme von Belgrad, der wichtigsten Festung der Region (Januar 1807), ermutigt. In einer Petition an den russischen Kaiser im Jahr 1806 behaupteten sie, wenn Russland beschließe, seine Truppen auf den Balkan zu entsenden, würden sich "alle Serben aus Serbien, Bosnien, Herzegowina, Montenegro, Dalmatien und Albanien freudig vereinen und in Kürze" Zeit eine neue Armee von 200.000 Mann starken Truppen zu schaffen.“[3]Diese politischen Behauptungen basierten jedoch auf der kontinuierlichen Zusammenarbeit mit ähnlichen antiosmanischen Revolten, die unter serbischen Clans sowohl in der Herzegowina als auch in Montenegro organisiert wurden. Von Anfang an koordinierten die Aufständischen ihre Militäraktionen mit dem Herrscher von Montenegro, Fürstbischof Petar I. Petrović-Njegoš, der seine Untertanen als „Teil einer serbischen Nation“ betrachtete.[4] Nachdem die montenegrinischen Truppen 1796 die osmanische Armee besiegt hatten (die Schlachten in Krusi und Martinići), wurde ihr halb unabhängiger Status zusätzlich gestärkt, was den Weg für eine bedeutendere Rolle in zukünftigen antiosmanischen Bewegungen ebnete.

Trotz der Tatsache, dass das winzige Montenegro, hauptsächlich aufgrund der Einmischung der russischen Gesandten, in der frühen Phase des Aufstands in Serbien untätig blieb, breitete sich eine Reihe lokaler Aufstände auf die Bezirke des Sanjak von Novi Bazar aus, ein kleines Gebiet, das trennte das Belgrad pashalik aus den montenegrinischen Bergen erhoben sich auch die benachbarten serbischen Clans der Herzegowina (die Drobnjaci, Nikšići, Bjelopavlići und Moračani) zu den Waffen, während andere montenegrinische Clans (die Kuči und Piperi), während albanische Hochländer (der Klimenti- oder Kelmendi-Stamm) in Ordnung rebellierten um mehr Autonomie von der Zentralregierung zu erreichen. Im Kosovo, das mit der eisernen Hand lokaler albanischen Paschas regiert wurde, wurden Unruhen unter den Serben verzeichnet, von denen einige es schließlich schafften, sich den Einheiten von Karageorge anzuschließen.[5]

Bereits 1804 startete der Drobnjaci-Clan des Herzegowina-Clans 1805 Angriffe auf das osmanisch besetzte Podgorica, sie zettelten eine einjährige Rebellion gegen lokale osmanische Behörden an, die erst befriedet wurde, nachdem die Osmanen Geiseln von ihren Familien genommen hatten.[6] In einer Proklamation an die rebellierten serbischen Clans der Herzegowina im Jahr 1806 lud Karageorge sie ein, sich gegen die Osmanen „für unsere heiligen Kirchen und Klöster, für die Freiheit unseres Vaterlandes“ zusammenzuschließen, während er in einem Brief an den montenegrinischen Fürstbischof Petar I Petrović-Njegoš im Jahr 1806 lud er die Montenegriner ein, einen gemeinsamen serbischen Staat auf der Grundlage des gleichen orthodoxen Glaubens und gemeinsamen serbischen Blutes aufzubauen und „ein Leib, ein Herz, eine Seele und liebe Bürger zu werden“.[7]

Der montenegrinische Fürstbischof Petar I. Petrović-Njegoš (1748-1830).

Als Reaktion darauf führten die montenegrinischen Truppen mehrere Feldzüge gegen benachbarte osmanische Festungen in der Herzegowina. Die geplante Vereinigung der Montenegriner mit den serbischen Streitkräften während des Durchbruchs von Karageorge im sanjak von Novi Bazar fand 1809 aufgrund der plötzlichen osmanischen Offensive an der Südfront und des Abzugs der serbischen Truppen nicht statt.

Obwohl es sich um eine Mischung aus modernen nationalen und romantischen historischen Rechten handelte, wurden die politischen Ansprüche der serbischen Aufständischen von der Forderung nach Wiederherstellung des mittelalterlichen serbischen Staates dominiert, der nach der Schlacht im Kosovo von 1389 allmählich verloren ging. Jovan Rajić, der Hauptvertreter Serbiens klösterlicher Historismus, schätzte das Reich von Kaiser Stefan Dušan als sein Staatsmodell, obwohl sein Zentrum weit südlicher lag (im Kosovo und in der Gegend von Skoplje). Jovan Rajićs vierbändiges Geschichte verschiedener slawischer Nationen, insbesondere Bulgaren, Kroaten und Serben, erschienen 1794-1795 in Wien, wurde zu Beginn des 19. Jahrhunderts zu einer Säule der serbischen Nationalideologie. Als osmanischer Beamter, der 1806 in einem serbischen Gefängnis gefangen gehalten wurde, waren die Ziele der Aufständischen die folgenden: „Als König [Prinz] Lazar [1389, um die Osmanen zu konfrontieren] in den Kosovo ging, werden sie alle wieder in den Kosovo kommen. Sie halten die ganze Zeit die Bücher über die Geschichte [Geschichte von Jovan Rajić] über den oben erwähnten König [Prinz Lazar], und er ist in ihren Köpfen ein großer Anstifter zur Rebellion.“[8]

Das Fehlen einer starken intellektuellen Führung unter den Bauernrebellen, deren Hauptideologe der Priester Matija Nenadović war, der sich auf serbische mittelalterliche Traditionen stützte, wurde durch die politische Unterstützung der aufgeklärten serbischen Elite aus den benachbarten Provinzen des Habsburgerreiches ausgeglichen. Seit dem Temesvar-Landtag im Jahr 1790 sahen sie sich berufen, die politische und intellektuelle Führung der gesamten serbischen Nationalbewegung zu übernehmen und Naturrechte als Modell für den Kampf für ein unabhängiges Serbien anzubieten. Parallel dazu war in allen von Serben bewohnten Gebieten des Habsburgerreiches, insbesondere in Südungarn (der heutigen Vojvodina), die Begeisterung für den Aufstand sowohl bei den städtischen als auch bei den ländlichen Serben so groß, dass die lokalen österreichischen Behörden ernsthafte Besorgnis erregten. Zwischen den Aufständischen und prosperierenden serbischen Kaufleuten und kirchlichen Würdenträgern in benachbarten Provinzen des Habsburgerreiches wurden geheime Beziehungen geknüpft, während Waffen- und Munitionskäufe verhandelt wurden. Wie von lokalen Habsburgern betont, hatten die Serben in Südungarn, die an Serbien grenzten, nicht nur den Aufstand begrüßt, sondern begonnen, ihre eigene Zukunft mit einer möglichen Wiederherstellung eines Serbiens als souveränen Staat zu verbinden.[9]

Der ‘Serbian Voltaire’, wie diez Dositej Obradović nannte, schrieb eine feierliche Ode, die mit der Zeit zur Kriegshymne der Aufständischen wurde: „Erhebe Serbien / unsere liebe Mutter / um wieder das zu sein, was du einmal warst / Serbisch Kinder weinen um dich / sie kämpfen jetzt mutig für dich.“[10] Im gleichen Gedicht betont Obradović auch, dass der serbische Aufstand die Hoffnungen auf die Befreiung von Bosnien, Herzegowina, Montenegro und anderen Nachbarländern, Meeren und Inseln neu belebt habe.

Während sich die serbischen Intellektuellen auf die Wiederherstellung des mittelalterlichen serbischen Reiches von Stefan Dušan bezogen, formulierten sie auch neue territoriale Ansprüche, die auf Ideen einer modernen nationalen Identität basierten, die eine gemeinsame Sprache und gemeinsame kulturelle, religiöse und historische Traditionen beinhalteten. Dennoch betrachtete D. Obradović, der erste, die Sprache als den Schlüsselfaktor bei der Definition der modernen nationalen Identität, die über die Religionszugehörigkeit hinausging. Wie Obradović betonte: „Der Teil der Welt, in dem die serbische Sprache verwendet wird, ist nicht kleiner als das französische oder englische Territorium, wenn wir von sehr kleinen Unterschieden in der Aussprache absehen – und ähnliche Unterschiede finden sich in allen anderen Sprachen. […] Wenn ich von Völkern schreibe, die in diesen Königreichen und Provinzen leben, meine ich die Mitglieder sowohl der griechischen als auch der lateinischen Kirche und schließe nicht einmal die Türken [bosnische Muslime] von Bosnien und Herzegowina aus, was die Religion angeht und Glaube kann geändert werden, aber Rasse und Sprache können niemals geändert werden.“[11]

Dositej Obradović (1739-1811)

Diesen Annahmen folgend und um die möglichen nationalen Ansprüche der Serben zu definieren, veröffentlichte Graf Sava Tekelija, ein reicher Serbe aus Ungarn, 2.000 Exemplare der "Geographischen Karte von Serbien, Bosnien, Dubrovnik, Montenegro und den angrenzenden Regionen" in Wien (1805 ). Die ersten 500 Exemplare wurden an die aufständische Führung in Serbien geschickt. Obwohl Russland traditionell als der wichtigste serbische Verbündete galt, wandten sich einige einflussreiche habsburgische Serben wie Graf Sava Tekelija auch an die französischen und österreichischen Herrscher, um die Wiederherstellung des serbischen Staates zu unterstützen, der ein Pol einer größeren politischen Einheit wäre. In einem Memorandum an den damals frisch gekrönten Kaiser Napoleon I. im Juni 1804 schlug Sava Tekelija die Schaffung eines riesigen illyrischen Königreichs vor, d. e. ein großer südslawischer Staat, der unter der Schirmherrschaft Frankreichs den größten Teil der von Serben und Slawen bewohnten Balkanregionen umfassen würde. Ein Jahr später schickte Tekelija ein ähnliches, leicht überarbeitetes Projekt an den Habsburger Kaiser Franz I. [12]

Das überwiegend aus Serben bestehende Illyrische Königreich als größte slawische Nation auf dem Balkan wäre laut Tekelija ein wesentlicher Beitrag zur langfristigen Stabilität der Region. Dieses Königreich, das sich von der Adria bis zum Schwarzen Meer erstreckt, wäre eine solide Barriere sowohl gegen Russland als auch gegen Österreich. Europa sollte daher „die herausragende Stellung und die erfolgreiche Kontinuität“ einer Nation garantieren, die diese Art von Stabilität bieten könnte: „Gerade jetzt“, sagte Tekelija in seinem Memorandum an Napoleon I., „erhebt eine solche Nation den Kopf und lehnt sich ab das Joch, es nie wieder für irgendeinen anderen inländischen oder ausländischen Einfluss anzunehmen. Es ist eine serbische Nation oder Serben, wenn wir nur diejenigen berücksichtigen, die in Serbien leben […] Wenn sie sich, unterstützt von Europa, zu einem großen illyrischen Königreich vereinigen, das Bosnien, Bulgarien, Dalmatien, Kroatien, Slowenien, Montenegro, Mazedonien, Albanien, Dubrovnik und die von Serben bewohnten Gebiete Ungarns mit Serbien wird dieses Königreich eine mächtige Barriere gegen jene Mächte, nämlich Österreich und Russland, sein, die versuchen würden, ihre Vorherrschaft auf dem Balkan zu errichten. In einer ähnlichen Denkschrift, die Kaiser Franz I. 1805 vorgelegt wurde, erwähnte Graf Tekelija jedoch nur Russland als potenzielle Bedrohung für den Balkan.[13] Obwohl höchst unrealistisch, waren diese politischen Bestrebungen nicht nur künstliche Projekte mit starken historischen Bezügen. Sie wurden bald durch politische Unruhen unter den Serben sowohl im osmanischen als auch im habsburgischen Reich gerechtfertigt. Laut französischen Berichten sind Lieder über Karageorge as Heros Libérateur wurden bereits 1805 in Dalmatien gesungen, wo der Begriff der Freiheit mit seinem Namen verbunden war. Der serbische Aufstand hallte stark auf dem gesamten Balkan wider und reichte weit über die Grenzen der Republik hinaus pashalik von Belgrad. Wichtige Unruhen wurden im Habsburgerreich – unter den Serben in den Regionen Srem und Banat in Südungarn (heute Vojvodina) und den serbischen Soldaten von der Militärgrenze (Vojna Krajina, Vojna Granica) die europäischen Besitzungen des Osmanischen Reiches wie ein Gürtel entlang der Save um Bosnien und Dalmatien.

Die österreichischen Behörden registrierten, dass viele Serben aus den habsburgischen Gebieten Südungarns – von Bauern und Offizieren bis hin zu Priestern, Lehrern und Anwälten – massiv nach Serbien kamen, um sich den Aufständischen anzuschließen. Die Führung des Aufstands bekam nicht nur fähige und hochmotivierte Freiwillige aus ihren Reihen, sondern auch ihre ersten Diplomaten, Minister und Schulprofessoren. Der erste Bildungsminister des aufständischen Serbiens war Dositej Obradović, eine zentrale Figur der serbischen Aufklärung. Mit stillschweigendem Einverständnis der örtlichen Behörden in der Anfangsphase des Aufstandes versorgten serbische Händler aus der südlichsten, an Serbien grenzenden Region des Habsburgerreiches (Srem, Banat, Bačka) die Aufständischen mit Waffen und Munition. Metropolit Stevan Stratimirović, ein geistliches Oberhaupt der Serben in der Habsburgermonarchie, war der Hauptkoordinator all dieser Bemühungen, die darauf abzielten, die Truppen von Karageorge, dem obersten Führer, finanziell und militärisch zu unterstützen (vrhovni vožd) der serbischen Revolution. Nach den ersten Siegen der Aufständischen trafen aus den überwiegend von Serben bewohnten Gebieten der Österreichischen Militärgrenze (Wehrbezirk Slawonien-Srem) zahlreiche erfahrene serbische Offiziere und Soldaten als Freiwillige in Serbien ein.

Orašac – ein Dorf, das am besten als Ausgangspunkt des ersten serbischen Aufstands im Jahr 1804 bekannt ist.

Im April 1807 war der habsburgische Militärkommandant von Zagreb sehr besorgt über die Tatsache, dass orthodoxe Christen (dh Serben) die großen Siege von Karageorge und seiner Armee über die Militärgrenze verbreiteten und berichtete, dass die gesamte Bevölkerung von die Vorteile der Freiheit, die die Aufständischen in Serbien gewonnen haben.[14] Die wachsende Zahl der Freiwilligen der Militärgrenze in den serbischen Truppen stieg 1807 auf 515 Mann, davon 188 aus regulären habsburgischen Regimentern. Wie österreichische Beamte berichteten, die über die wachsende Unterstützung der Serben der Militärgrenze für Karageorge besorgt waren, kamen viele andere nach Serbien, sogar aus Dalmatien.[15]

Die direkten Folgen des serbischen Aufstands waren zwei kurzlebige Agrarrebellionen der Serben in der heutigen Vojvodina (1807 in Srem und 1808 im Banat), die beide nach nationaler und sozialer Befreiung strebten. Vor dem Aufstand schickten Serben in Srem ein Memorandum an den russischen Kaiser, in dem sie betonten, dass sie gemeinsam mit ihren Landsleuten im Banat geplant hatten, sich „vom deutschen [habsburgischen] Joch“ zu befreien. In ihrem Hauptquartier befand sich eine Karte des Grafen Sava Tekelija, die die Länder enthielt, die befreit und mit Serbien vereinigt werden sollten.

Der serbische Aufstand hatte auch starke Auswirkungen auf orthodoxe Serben in Bosnien-Herzegowina, wo die Zahl der orthodoxen Serben laut einigen Statistiken wahrscheinlich noch höher war als im rebellierten Serbien selbst.[16] Bereits 1803 wurden in Sarajevo geheime Gespräche über einen möglichen gemeinsamen Aufstand der Serben in Bosnien, Herzegowina und Serbien geführt. Im Sommer 1804 wurden in Bosnien Lieder über die Heldentaten von Karageorge gesungen, während zahlreiche Freiwillige ständig nach Serbien überquerten. Der überwältigende Sieg von 12.000 Serben gegen die mächtige 20.000 Mann starke Armee bosnischer Beys in der Schlacht von Mišar im Jahr 1806 weckte die Hoffnung unter serbischen Bauern in Bosnien, dass die osmanische Herrschaft durch die von Karageorges Serbien ersetzt werden könnte. Ein serbisch-orthodoxer Priester aus Prijedor schrieb 1806 Folgendes: „Ich trug geduldig das türkische Joch, wie alle anderen orthodoxen Christen, in der Hoffnung, dass Karageorge uns befreien und unter seinen Schutz stellen wird.“[17] Der serbische Aufstand war, wie von einem französischen Reisenden als Hauptgrund für eine entschlossene und wirksamere Verteidigung der serbischen Bauern vor muslimischer Gewalt bezeichnet.[18]

Schlacht von Mišar (1806), Gemälde von Afanasij Šeloumov.

In Bosnien brachen zwei kleinere serbische Aufstände aus, die beide von den bosnisch-muslimischen Streitkräften und der regulären osmanischen Armee niedergeschlagen wurden. Die erste Rebellion brach 1807 in Ostbosnien entlang der an Serbien grenzenden Drina aus, nachdem die serbischen Aufständischen in Ostbosnien eingedrungen waren, während die zweite, eine größere Rebellion, in der nordwestlichen Region der bosnischen Krajina stattfand 1809.[19]

Nach dem Vertrag von Presburg der externen militärischen Unterstützung beraubt, beschlossen die serbischen Führer auf ihrer Versammlung in Smederevo, nicht nur Serben, sondern auch andere Balkanchristen einzuladen, sich ihnen im Kampf gegen die Osmanen anzuschließen. In verschiedenen Regionen des slawischen Makedoniens kam es zu erheblichen Unruhen, während in Bulgarien, insbesondere in den an Serbien an der Donau angrenzenden Regionen Vidin und Belogradčik, serbische Vorschläge Bewegungen und gelegentliche Revolten passiver Agrarmassen anregten. Im Jahr 1805 wurde der Grieche armatol Führer Nikotsaras bereitete seine Einheiten vor, um Karageorge zu unterstützen und überquerte fast den gesamten Balkan vom Olymp auf dem griechischen Festland bis zur Donau, während der französische Konsul in Saloniki bereits 1806 nach Paris berichtete, dass aufgrund der serbischen Revolution viele Slawische Bauern und griechische Kaufleute wurden wegen des Verdachts der Unterstützung der serbischen Aufständischen verhaftet. [20]

Zur gleichen Zeit, im Jahr 1806, bewaffnete der oberste serbische Führer 5.000 Bulgaren, die bereit waren, sich gegen die Osmanen zu verbünden. Im Jahr 1807 schlossen sich von 4000 Bulgaren, die in Serbien einmarschierten, 800 sofort den serbischen Truppen an. Zu den Einheiten der Aufständischen gehörten auch eine bestimmte Anzahl von Griechen, Bulgaren, Walachen und Tzintzars (hellenisierten Vlachen), die während des Russisch-Osmanischen Krieges hauptsächlich in den Reihen der russischen Armee kämpften. Bulgarische Gesandte aus Rumänien baten mehrmals um serbische Unterstützung für ihre Pläne gegen die Osmanen, während das serbische Beispiel den bevorstehenden griechischen Aufstand in vielerlei Hinsicht inspirierte. Der erste Historiker der serbischen Revolution war ein griechischer Autor, Triandaphylos Doukas, der seine Geschichte der Slavo-Serben in Budapest, 1807.

Enttäuscht vom österreichischen Zögern und den russischen Versuchen, den serbischen Aufstand vollständig zu kontrollieren, richteten sich Karageorges größte Hoffnungen auf ein mögliches Bündnis mit Frankreich. Nach der Einreise nach Dalmatien und der Etablierung in illyrischen Provinzen, die sich von Ljubljana bis Dubrovnik erstreckten, betrachteten die Franzosen Bosnien als die wichtigste osmanische Provinz für den Transport ihrer Waren nach Kleinasien während der Kontinentalblockade, während Serbien unter russischem Einfluss als möglich angesehen wurde Bedrohung der globalen französischen Interessen. Es war jedoch im Jahr 1809, nachdem serbische Aufständische an mehreren Fronten schwere Niederlagen erlitten hatten, bot Karageorge Kaiser Napoleon an, mit seinen Truppen in Šabac (eine serbische Stadt an der Grenze zu Bosnien) einzudringen und ihnen bei den Verhandlungen mit der Hohen Pforte zu helfen.

Karađorđe Petrović (1762-1817).

Im Jahr 1810 schlug Karageorge durch Kapitän Rade Vučinić von Karlovac (Karlstadt) in der Militärgrenze, Sondergesandter in Paris, Napoleon die Vereinigung Serbiens mit Bosnien, Herzegowina, den illyrischen Provinzen von Ljubljana bis Dubrovnik (einschließlich Dalmatien mit Dubrovnik, Teile) vor Kroatien und Slowenien) und die serbisch bewohnten Gebiete unter habsburgischer Herrschaft (Banat, Srem, Slawonien) und wenn möglich auch mit den verwandten Bulgaren zu einem großen Staat unter französischem Protektorat. Napoleon konnte dieses Angebot, das die Einheit des verbündeten Osmanischen Reiches gefährden würde, nicht annehmen, schlug jedoch dem französischen Konsul in Bukarest vor, mit den Serben zusammenzuarbeiten. Dieser Vorschlag, wenn auch ohne tragfähiges Ergebnis, zeigte deutlich, dass die französische Unterstützung für Karageorge wahrscheinlich der einzige Ausweg aus seiner Beschränkung auf den russischen und österreichischen Einfluss war. Es ist jedoch wahrscheinlich, dass Napoleon französische Besitzungen in Dalmatien, Krajina und Slowenien in illyrische Provinzen (1809-1814) umorganisierte, um dem serbischen Aufstand entgegenzuwirken, der in Paris als Instrument des russischen Einflusses auf dem Balkan galt.[21 ]

Enttäuscht von der französischen Zurückhaltung mussten sich die Serben erneut an Russland wenden, während Karageorges andere Option, die eines möglichen Bündnisses mit Österreich, verschwand, da Serbien aus hauptsächlich militärischen Gründen mit russischen Feldzügen auf dem Balkan verbunden blieb. Nach dem Vertrag von Bukarest von 1812 von Russland aufgegeben, lehnten die Serben die vorgeschlagene, eingeschränktere Autonomie ab, während sie ihre Bereitschaft zum Ausdruck brachten, einen halbunabhängigen Status ähnlich dem der Donaufürstentümer (Walachei und Moldau) zu akzeptieren: „Wir erkennen nicht an Klauseln des [osmanischen] Vertrags mit Russland [im Vertrag von Bukarest]. Wir fordern unseren unabhängigen Staat und akzeptieren keine andere Lösung.“[22]

Die serbische Revolution, der ausländischer Unterstützung beraubt, wurde im Herbst 1813 von den regulären osmanischen Truppen brutal niedergeschlagen. Dennoch war ihre historische Bedeutung, obwohl sie in Europa wenig Interesse auf sich zog und von den Kriegen Napoleons überschattet blieb, vielfältig: Für die Balkanstaaten, von Griechen bis zu anderen Südslawen, war es eine an die lokalen Bedingungen angepasste französische Revolution von Balkangröße: das Prinzip der Souveränität der Nationen dem Legitimismusprinzip entgegengestellt wurde, wurde eine neue Gesellschaft geschaffen, in der aufgrund des Fehlens von Aristokratie und einer entwickelten Mittelschicht der agrarische Egalitarismus freier Bauern mit den aufkommenden Bestrebungen einer modernen Nation verbunden wurde. Wegen seiner langfristigen Auswirkungen auf die politische und soziale Landschaft der gesamten Region bezeichnete der bedeutende deutsche Historiker Leopold von Ranke den serbischen Aufstand 1804-1813 im Vergleich zum französischen Beispiel als den Serbische Revolution.[23]

Vortrag auf der AAAS, Boston, Dezember 2004

Fußnoten

[1] Vgl. G. Yakchitch, L’ Europe et la Resurrection de la Serbie (1804-1834), Paris: Hachette 1917, S. 7-35 D. Djordjevic, Les revolutions nationals des peoples balkaniques 1804-1914, Belgrad, Institut d’histoire 1965, S. 23-38, W. S. Vucinich (Hrsg.), Der erste serbische Aufstand 1804-1813, Boulder-New York: Columbia University Press 1982.

[2] R. Perović, Prvi srpski ustanak Akta i pisma na srpskom jeziku, vol. I, (1804-1808), Beograd: Narodna knjiga 1978, S. 124, 125, 149.

[3] M. Djordjević, Oslobodilački rat srpskih ustanika 1804-1806, Belgrad: Vojnoizdavački zavod 1967

[4] J. M. Milović, „Titel vladike Petrovića“, Istorijski zapisi, vol. LX (1), Titograd 1987, p. 57.

[5] D.T. Bataković, Die Kosovo-Chroniken, Belgrad: Plato 1992, S.42-45.

[6] A. Aličić, „Ustanak u Drobnjacima 1805. Godine“, Godišnjak društva istoričara BiH, vol. XIX, Sarajevo 1973, S. 51-54.

[7] R. Perović, Prvi srpski ustanak. Akta i pisma na srpskom jeziku, vol. I, 1804-1808, S. 175-177.

[8] R. Tričković, “Pismo travničkog vezira iz 1806. Godine”, Politika, Belgrad, 21.02.1965.

[9] A. Ivić, Spisi bečkih arhiva oder Prvom srpskom ustanku, Bd. III, BeogradČ Srpska kraljevska akademija 1937, S. 349.

[10] J. Mitrović, Istorija Srba, Belgrad: Privatno izdanje 1993

[11] D. Obradovic, „Brief an Haralampije“. Das Leben und die Abenteuer von Dimitrije Obradovic. Hrsg. und überset. G. R. Nein. Berkeley, Los Angeles: University of California Press, 1953, S. 135.

[12] S. Tekelija, Opisanije života, Beograd: Prosveta 1966, S. 171-187, 379-396.

[13] S. Gavrilović, Vojvodina i Srbija u vreme prvog srpskog ustanka, Novi Sad: Institut za istoriju 1974 S.20-24.

[14] F. Šišić, “Karadjordje, Južni Sloveni i Napoleonova Ilirija”, in: Karadjordje, Belgrad: Geca Kon 1923, S. 55-56.

[16] M. Ekmečić zitiert eine bestimmte Statistik, die die Gesamtbevölkerung in Bosnien und Herzegowina auf 1,3 Millionen Einwohner schätzt. (M. Ekmečić, Stvaranje Jugoslavije 1790-1918, Bd. I, Belgrad: Prosveta 1989, p. 77. )

[17] J. Tošković, Odnosi izmedju Bosne i Srbije 1804-1806 i boj na Mišaru, Subotica 1927, p. 72.

[18] M. amić, Francuski putnici o Bosni na pragu XIX stoljeća i njihovi utisci o njoj, Sarajevo: Svjetlost 1966, S. 206.

[19] V. ubrilović, Prvi srpski ustanak i bosanski Srbi, Beograd: Geca Kon 1939, S. 115-125.

[20] C. A. Vacalopoulos, La Macédoine vue en début du XIX siècle par les consuls Europeens de Thessalonique, Thessalonique: Institut des eétudes balkaniques 1980, p. 65.

[21] Vgl. D. Roksandic, Vojna Hrvatska La Croatie Militär. Krajiško društvo u Francuskom carstvu (1809-1813), Bd. I, Zagreb: Školska knjiga 1988, S. 151-153.

[22] S. Hadžihuseinović-Muvvekit, Tarih-i-Bosna, zitiert nach: M. Ekmečić, Stvaranje Jugoslavije 1790-1918, vol. ich, s. 157.

[23] Leopold von Ranke, Eine Geschichte Serbiens und der Serbischen Revolution. Übersetzt von Frau Alexander Kerr. New York, Da Capo Press, 1973.

Prof. Dušan T. Bataković (1957 – 2017) war ein serbischer Historiker, Diplomat und Direktor des Instituts für Balkanstudien der Serbischen Akademie der Wissenschaften und Künste.