Geschichte-Podcasts

Die größten Ritter: Edward, der Schwarze Prinz

Die größten Ritter: Edward, der Schwarze Prinz

>

Mit 16 kämpfte er seine erste Schlacht, gewann acht Jahre später einen vernichtenden Sieg und wurde nicht lange nach seinem 30. Geburtstag Prinz von Aquitanien. Doch der Frieden und die Fülle, die ihm folgten, erwiesen sich für den Schwarzen Prinzen als eine größere Herausforderung als für den grausamsten Feind.


War Edward der Schwarze Prinz wirklich ein fieses Stück Arbeit?

Er war der Superstar seiner Zeit und gewann seine Sporen im Kampf im Alter von nur 16 Jahren über den Ruf von Richard III. und Oliver Cromwell.

Eine hartnäckige Theorie besagt, dass sich Edwards Spitzname auf die Grausamkeit bezieht, die er den Franzosen während des Hundertjährigen Krieges zufügte - dem dynastischen Kampf um die Krone Frankreichs.

Der schwärzeste Fleck auf Edwards Ruf ist die Plünderung der französischen Stadt Limoges im September 1370.

Als englischer Besitz wurde es von Edward als Prinz von Aquitanien regiert.

Im Spätsommer 1370 verriet der Bischof von Limoges, Johan de Cross – ein Freund Eduards und Pate seines Sohnes – den Prinzen und lief zu den Franzosen über. Er hieß eine Garnison in einem Teil der Stadt willkommen und hielt sie gegen die Engländer.

Laut dem Chronisten Jean Froissart war Edward erzürnt über die Nachricht und stürmte sie. Ein Massaker sei gefolgt, sagt Froissart.

„Es war eine sehr melancholische Angelegenheit – denn alle Ränge, Altersgruppen und Geschlechter warfen sich vor dem Prinzen auf die Knie und flehten um Gnade, aber er war so von Leidenschaft und Rache entflammt, dass er auf niemanden hörte, aber alle wurden mit dem Schwert geschlagen. Mehr als 3.000 Männer, Frauen und Kinder wurden an diesem Tag hingerichtet."

Obwohl einige Akademiker Froissarts Bericht ablehnen, ist die Plünderung von Limoges für moderne Schulkinder und Geschichtsinteressierte zu einem bekannten Aspekt von Edwards Karriere geworden. In einer kürzlich erschienenen Folge des BBC's QI beschrieb Moderator Stephen Fry, wie der Prinz "fast die gesamte Bevölkerung von Limoges zerstörte".

Doch nun beleuchtet ein bisher unbekannter Brief des Prinzen die Kontroverse in neuem Licht.

Der Brief wurde vom französischen Historiker Dr. Guilhem Pepin in einem spanischen Archiv entdeckt.

"Der Brief wurde vom Schwarzen Prinzen drei Tage nach der Plünderung von Limoges geschrieben", sagt Pepin, der diese Woche seine Forschung auf der Konferenz des Internationalen Mittelalterkongresses in Leeds vorstellen wird.

"Er schrieb an den großen Gascon Lord Gaston Febus, Graf von Foix, um ihm zu erzählen, was passiert war."

In dem Brief beschreibt Edward, wie er bei dem Angriff mehrere hochrangige Gefangene nahm, darunter den Bischof von Limoges und Roger de Beaufort, den Bruder von Papst Gregor XI.

Entscheidend ist jedoch, dass Edward sich auf die Anzahl der Gefangenen bezieht, die er in der Stadt gemacht hat. "Er gibt an, dass er 200 Ritter und Bewaffnete gefangen genommen hat", sagt Pepin. "Wenn wir diese neuen Beweise mit anderen Quellen vergleichen, werden sie sehr bedeutsam."

Eine Quelle, der Chandos Herald, sagt, dass 300 Männer in der Stadt stationiert waren. "Wir haben auch eine zeitgenössische, lokale Quelle aus der Abtei Saint-Martial von Limoges, die besagt, dass es in der Stadt insgesamt etwa 300 Tote gab", sagt Pepin.

„Wenn man diese Beweise zusammenfasst, scheint es, dass 100 Soldaten und 200 Zivilisten getötet wurden, im Gegensatz zu Froissarts Behauptung von 3.000 Unschuldigen.“

In der mittelalterlichen Welt war der Tod von Hunderten von Menschen bei der Erstürmung einer Stadt alles andere als beispiellos. Aber die kaltblütige Ermordung von 3.000 Zivilisten wäre ein Skandal gewesen. Die Entscheidung von Richard Löwenherz, während des Dritten Kreuzzugs im Jahr 1191 eine ähnliche Anzahl von sarazenischen Gefangenen in Akko hinzurichten, hat ihn beispielsweise auch in der Neuzeit zu einer umstrittenen Persönlichkeit gemacht.

Inzwischen ist jedoch klar, dass Froissart das Ausmaß der Gewalt in Limoges stark aufgebläht hat und es außergewöhnlich, übermäßig grausam erscheinen ließ. Dass Froissarts Version hängen geblieben ist, ist Edward gegenüber eine Ungerechtigkeit, argumentiert Pepin.

"Es scheint jetzt, dass er den Ruf des ɻösen' nicht verdient, den er für das hat, was in Limoges passiert ist."


Große Schlachten

Schlamm, 1340

Die Schlacht von Sluys, die am 24. Juni 1340 ausgetragen wurde, war das erste größere Gefecht des Hundertjährigen Krieges. Der Zusammenstoß zwischen der französischen und englischen Marine endete mit der beinahe Vernichtung der französischen Flotte und der Errichtung der englischen Seeüberlegenheit für den Rest des Krieges.

Französische Marinedominanz

Wie die meisten englischen Siege zu Beginn des Konflikts war der Sieg bei Sluys für beide Seiten ein kleiner Schock. Vor der Schlacht rühmten sich die Franzosen mit der mächtigsten Marine Europas. Darüber hinaus hatten die Franzosen in den letzten zwei Jahren praktisch ohne Gegenwehr eine Reihe von Überfällen auf englische Küstenstädte durchgeführt. Die Städte Portsmouth und Southampton waren von französischen Marineinfanteristen und ihren italienischen Verbündeten niedergebrannt und geplündert worden. Um 1340 hatte Edward III. von England genug und schickte eine große Flotte in den Ärmelkanal, um die Überfälle ein für alle Mal zu stoppen.

Die Franzosen hatten unterdessen eine große eigene Flotte zusammengestellt, die aus Schiffen ihrer eigenen Marine und alliierten Schiffen aus Genua bestand, um England zu erobern. Ein Brief, den König Edward später an seinen Sohn schrieb, bezifferte die Größe der französischen Flotte auf 190 Schiffe. Edwards eigene Flotte war ungefähr gleich groß, wurde aber von fünfzig Schiffen seiner flämischen (belgischen) Verbündeten verstärkt. Er fand die französische Flotte vor Anker in einer Bucht außerhalb der Stadt Sluys.

Der Kampf

Obwohl die französischen Kommandanten von ihrem Genueser Verbündeten angewiesen wurden, den Engländern in offenen Gewässern entgegenzusegeln, blieben sie vor Anker, ihre Schiffe waren in der mittelalterlichen Verteidigungsformation der mittelalterlichen Marine festgezurrt.

Edward segelte mit seinen Schiffen in die Bucht und verwickelte die Franzosen in einen Nahkampf. Seine Schiffe trugen Bogenschützeneinheiten, die mit dem Langbogen bewaffnet waren, einer Waffe, die sich bald auf dem Schlachtfeld beweisen sollte. Bei Sluys, das im Wesentlichen ein Landkampf auf dem Wasser war, half es auch, den Tag zu tragen. Edwards Brief spricht von den Kämpfen, die den ganzen Tag und bis in die Nacht dauerten, aber am nächsten Morgen lag die französische Flotte in Trümmern.

Nachwirkungen

Beide Kommandanten der französischen Flotte verloren ihr Leben, einer während der Schlacht, der andere nach der Gefangennahme. Viele der Matrosen der französischen Flotte wurden ebenfalls getötet, sowohl bei den Kämpfen als auch von Edwards flämischen Verbündeten bei einem Fluchtversuch. Mittelalterliche Chroniken geben die französischen Opfer als 30.000 verlorene Männer an, aber diese Zahlen sind unzuverlässig.

Wahrscheinlich litten auch die Engländer schwer, denn sie blieben mehrere Tage vor Anker und versäumten es, die Genuesen zu verfolgen, die gegen Ende der Schlacht entwischt waren. Nichtsdestotrotz war es ein gut gewonnener Kampf für Edward. Obwohl die Franzosen in Zukunft gelegentlich spanische Schiffe einsetzen würden, würde ihre eigene Marine nie wieder den Ärmelkanal belästigen oder die Art von Überfällen durchführen, bei denen Portsmouth und Southampton in Schutt und Asche gelegt wurden.

England würde für den Rest des Krieges die Kontrolle über die Meere genießen, eine wichtige Grundlage für den Inselstaat. Zum Beispiel wäre es fast unmöglich gewesen, die weit verstreute englische Provinz Gascogne im Südwesten Frankreichs ohne direkte Verbindung zu anderen englischen Territorien zu halten, wenn die Franzosen das Meer und das sie umgebende Land kontrollierten. Dieser Dorn im Auge Frankreichs sollte sich in zukünftigen Feldzügen und im Kriegsverlauf im Allgemeinen als hilfreich erweisen.

Noch wichtiger war, dass England durch die Kontrolle der Seewege die Freiheit hatte, nach Belieben in Frankreich einzudringen und die Nachschublinien zu seinen Armeen auf dem europäischen Kontinent aufrechtzuerhalten. Nach einer erfolglosen Invasion, die seinem Sieg bei Sluys folgte, startete Edward III. 1346 eine Invasion, die im Sieg bei Crécy gipfelte. Der Hundertjährige Krieg hatte ernsthaft begonnen.

Crécy, 1346

Die Schlacht von Crécy, die am 26. August 1346 ausgetragen wurde, war die erste große Landschlacht des Hundertjährigen Krieges. Noch wichtiger ist, dass der schockierende Sieg den Anfang vom Ende für das Zeitalter des schwer gepanzerten Ritters als überragende Kraft auf dem Schlachtfeld markierte.

Edwards Invasion der Normandie

Die Wurzeln der Schlacht liegen in einem fünfjährigen Waffenstillstand, den König Edward III Schlämme.

Der Waffenstillstand hatte Edward die Chance gegeben, eine neue Strategie zu entwickeln. Obwohl Flandern England geografisch am nächsten lag, fehlte es an einer sicheren Basis, um einen langwierigen Krieg zu führen. Edward beschloss stattdessen, in die Normandie einzudringen, einst das Juwel der englischen Besitzungen in Frankreich.

Im Jahr 1346 startete Edward eine Invasionsflotte mit Tausenden von Schiffen, landete in Frankreich und belagerte sofort die Stadt Caen, die Ende Juni fiel. Edward verließ eine Garnison in der Stadt und machte sich auf den Weg durch die feindliche französische Landschaft, da er sich bewusst war, dass eine große französische Armee unter der Führung von König Philipp VI. seinen Fortschritten folgte.

Der englische Marsch-Langlauf

Obwohl Edward die Idee hatte, auf Paris zu marschieren, beschloss er stattdessen, nach Nordosten in Richtung Flandern zu marschieren. Die Armee, die mit ihm marschierte, bildete eine neue Art von Armee, die hauptsächlich aus Bogenschützen bestand, die mit dem mächtigen englischen Langbogen bewaffnet waren. Edwards Kriege in Schottland hatten ihm die Chance gegeben, die Taktik des Bogens und der massiven Feuerkraft zu verfeinern, und er wusste, dass er eine viel größere Armee besiegen konnte, wenn er den Zeitpunkt und den Ort der Schlacht wählen durfte.

Mehrere mächtige Flüsse durchziehen Nordfrankreich, und es waren diese Flüsse, die die größte Bedrohung für Edwards Pläne darstellten. Ein Wettlauf war im Gange, um seine Truppen über die Flüsse zu bringen, bevor die Franzosen jede Brücke und Furt blockieren konnten. Als sich ein französisches Regiment in Poissy auf sie stürzte, schafften es englische Ingenieure gerade noch, eine Brücke zu bauen - nur ein Brett breit - rechtzeitig, um es den Truppen über die Seine zu ermöglichen, einen Brückenkopf zu errichten und die Franzosen erfolgreich zu vertreiben.

Als die Engländer die Seine überquerten, war Paris nun bedroht, und Philip verdoppelte seine Bemühungen, die Engländer festzunageln. Jeder Kreuzungspunkt entlang der mächtigen Somme wurde bewacht, und die französische Armee war Edward dicht auf den Fersen.

Auf einen Hinweis eines Einheimischen hin machte Edward einen verzweifelten Mitternachtsmarsch zur Furt von Blanchetaque, die er, wenn auch leichtfertig, bewacht vorfand. Als die Sonne aufging, legten die englischen Bogenschützen einen Pfeilhagel ab, der eine verzweifelte Flussüberquerung bedeckte. Als die Engländer das andere Ufer erreichten, trieben sie die Franzosen, desorganisiert und durch das Pfeilfeuer erschöpft, vom Fluss zurück. Die Engländer waren auf der anderen Seite der Somme. Die französische Armee war direkt hinter ihnen.

Der Kampf

Edward wusste, dass die Zeit gekommen war, um zu kämpfen, und er wählte die Stadt Crécy als sein Revier. Edward besetzte die Anhöhe außerhalb der Stadt und setzte seine Bogenschützen, insgesamt etwa sechstausend, in der Mitte und an beiden Flanken seiner Armee ein, die auch bis zu hundert primitive Kanonen umfasste. Den rechten Flügel der Infanterie befehligte der Sohn des Königs, der sechzehnjährige Edward, „der Schwarze Prinz“. Die Engländer waren kampfbereit.

Die Franzosen kamen in großer Zahl aus dem Süden. Die Größe der französischen Armee wurde mit dem Zwei- bis Sechsfachen der englischen angegeben, zählte aber höchstwahrscheinlich etwa vierzigtausend Soldaten gegenüber Edwards zehntausend. Darüber hinaus bestand ein Großteil der französischen Armee aus berittenen Rittern, die damals als nahezu unschlagbar galten. Als die Franzosen auf dem Schlachtfeld eintrafen, erhoben sich die Engländer, die in der Nähe ihrer Kampfstationen geruht hatten, und griffen zu den Waffen. Die Schlacht begann mit einem Bogenschießen-Duell, als Philip seine Einheit von fünfzehntausend Genueser Armbrustschützen aufstellte. Die Dinge verhießen von Anfang an nichts Gutes, wie der mittelalterliche Chronist Jean Froissart berichtet:

[Die Armbrustschützen] waren ziemlich erschöpft, da sie an diesem Tag sechs Meilen zu Fuß marschiert waren, vollständig bewaffnet und mit ihren Armbrüsten. Sie sagten dem Constable, dass sie nicht in der Lage seien, an diesem Tag im Kampf große Dinge zu tun. Als der Graf von Alençon dies hörte, sagte er: „Das bekommt man, wenn man solche Schurken beschäftigt, die scheitern, wenn es nötig ist.“

Es war kein Wettbewerb. Die Feuerrate der Armbrust war der englischen Langbrust nicht gewachsen. Darüber hinaus litten die Genuesen zusätzlich zu ihrer Müdigkeit unter einem Mangel an Pavisen, großen Schilden, mit denen sie sich beim Nachladen schützen konnten. Zu allem Überfluss hatte ein Regenschauer in der Nacht zuvor ihre Waffen durchnässt, wodurch sie noch weniger effektiv waren. Die englischen Bogenschützen hatten während des Sturms ihre Bogensehnen sicher und trocken unter ihren Helmen verstaut, damit sie am Morgen neu bespannt werden konnten.

Die englischen Pfeile fielen wie Regen und auch die Kanonen fügten ihren eigenen Donner hinzu. Obwohl diese frühen Kanonen nicht sehr tödlich waren, hatten die Verluste, die sie verursachten, zusammen mit dem Lärm und Rauch, den sie erzeugten, eine weitere demoralisierende Wirkung. Als die Genueser ins Stocken geraten waren, ließen die ungestümen französischen Ritter, die des Sieges so sicher waren, dass sie vorherbestimmt hatten, wer welchen englischen Lord fangen würde, den Angriff ertönen und galoppierten über ihre eigenen Armbrustschützen. Der Regen hatte den Boden schlammig gemacht und die Bergaufstürze versenkte sich bald. Als sie den Hügel hinaufstiegen, waren die meisten französischen Ritter ohne Pferde, ihre ungepanzerten Reittiere wurden von dem unaufhörlichen Pfeilsturm niedergestreckt. Als die Franzosen in ein Sperrfeuer von bis zu dreißigtausend Pfeilen pro Minute vordrangen, starben sie in großer Zahl. Noch mehr Wellen drängten vorwärts und erreichten schließlich die englischen Linien, erschöpft und dezimiert, nur um von den abgesessenen englischen Rittern zurückgetrieben zu werden.

Die Engländer wehrten eine Reihe solcher Wellenangriffe ab, und als die Sonne unterging, ließ Philipp VI., der selbst verwundet war, einen allgemeinen Rückzug antreten. Er ließ mindestens ein Viertel seiner Armee tot und verwundet auf dem Schlachtfeld zurück. Unter den Toten befanden sich elf Fürsten, darunter Philipps Bruder, sowie der blinde König Johann von Böhmen (1296–1346), der darauf bestanden hatte, in die Schlacht geführt zu werden. Als die Dunkelheit hereinbrach, machten sich die englischen Bauernsoldaten durch das Feld der französischen Toten auf der Suche nach Gefangenen, die für große Summen freigekauft werden konnten, und töteten die Ritter, die zu verwundet waren, um sie gefangen zu nehmen. Es war ein würdiges Ende einer Schlacht, in der der bescheidene Bogenschütze über den einst unbesiegbaren Ritter triumphierte.

Belagerung von Calais, 1346–1347

Die 1346 begonnene Belagerung von Calais war eine direkte Folge des englischen Sieges bei Crécy. Der endgültige Fall der Stadt an die Engländer würde diesem Land für die folgenden zweihundert Jahre eine wichtige Militär- und Handelsbasis auf dem Kontinent verschaffen.

Die Bedeutung von Calais

Edward III. hatte 1346 seine Invasion in der Normandie begonnen, die Stadt Caen eingenommen und dann weitermarschiert, um die französische Armee bei Crécy entscheidend zu besiegen. Die Franzosen hatten sich völlig durcheinander, schockiert und gebrochen nach ihrem Verlust zurückgezogen. Edward hatte eine Wahl, wohin er seine Armee richten sollte, und entschied sich für die Stadt Calais an der Küste des Ärmelkanals.

Edwards Wahl war sowohl strategisch als auch taktisch gut. Obwohl er auf dem offenen Feld keinen Widerstand entgegensah, gingen seinen Männern die Vorräte aus. Paris, so gut befestigt es auch war, wäre für Edwards kleine Armee eine zu harte Nuss, um sie zu knacken. Calais hingegen würde England einen guten Brückenkopf bieten, um künftige Operationen zu starten. Es war selbst eine gut verteidigte Stadt, die einen regen Handel mit den Stadtstaaten Flanderns genoss, mit denen England bereits eine Allianz hatte. Schließlich würde Edward in der Lage sein, seine Männer zu versorgen, selbst wenn sie sich für eine Belagerung niederließen, da Calais nur einundzwanzig Meilen von England entfernt ist.

Die Belagerung

Die Belagerung begann im September 1346 und zog sich über den Winter hin. Die Verteidigung, die Calais zu einer ersten Wahl für Edward machte, machte es wiederum schwierig, die Stadt von den Franzosen zu nehmen. Die Engländer, die die Stadtmauern mit primitiven Kanonen und großen Katapulten bombardierten, umringten die Stadt, konnten sie aber nicht direkt erobern. Edward beschloss, die Einwohner auszuhungern und den Hafen mit seiner Marine zu blockieren.

Im Sommer 1347 war die englische Armee ihrem Ziel nahe. Lebensmittel- und Wasservorräte in der Stadt waren fast aufgebraucht. In ihrer Verzweiflung trieb die Stadt ihre Kinder und älteren Menschen aus, aber Edward weigerte sich, ihnen den Durchgang durch die englischen Linien zu gewähren. Sie verhungerten außerhalb der Stadtmauern, während sich die Belagerung hinzog.

Am 1. August schließlich schickte die Stadt eine Delegation von sechs Stadtführern mit kahlgeschorenem Kopf und Schlingen um den Hals, um sich mit Edward zu treffen und die Kapitulation anzubieten. Edward, wütend über den hartnäckigen Widerstand der Stadt, befahl, die sechs Männer zu hängen, aber seine Frau, Königin Philippa, flehte ihn unter Tränen an, die Delegierten zu verschonen. Edward stimmte zu und gewährte sogar dem Rest der Stadtbewohner sicheres Verlassen der Stadt, eine für die damalige Zeit ungewöhnlich barmherzige Tat. Calais wurde mit englischen Kaufleuten und Soldaten und ihren Familien neu besiedelt.

Philip's Plot

Der französische König Philipp VI., der während der Belagerung kein Heer aufbringen konnte, gab die Stadt nicht ganz auf. Es wurde ein Komplott ausgebrütet, um den Gouverneur von Calais zu bestechen, um die Stadt an die Franzosen zu verkaufen. Die Nachricht von dieser Verschwörung erreichte Edward jedoch rechtzeitig, und er machte sich mit einer kleinen Armee auf den Weg nach Calais.

Die Franzosen wurden überrascht, als Edward persönlich einen Angriff seiner Ritter aus den Stadttoren und direkt in das Herz der angreifenden Franzosen führte. Mit dem König ritt sein Sohn, „der Schwarze Prinz“, der im Verlauf der Kämpfe Edwards Leben rettete, als er von feindlichen Truppen umgeben war – der junge Prinz und sein Gefolge hackten sich durch die feindlichen Linien, um ihren König zu erreichen und ihn zu führen zurück zur Sicherheit.

Der französische Angriff wurde zurückgeschlagen und Calais blieb in englischer Hand. Das sollte auch über den Hundertjährigen Krieg hinaus so bleiben, so englisch wie England selbst werden und sogar Abgeordnete ins Parlament entsenden. Es sollte erst unter der Herrschaft von Maria I. (1516–1558) im 16. Jahrhundert nach Frankreich zurückkehren.

Poitiers, 1356

Die Schlacht von Poitiers, die am 19. September 1356 ausgetragen wurde, war der Höhepunkt des englischen Glücks in der ersten Phase des Hundertjährigen Krieges und der Sieg, der den internationalen Ruf von Edward „dem Schwarzen Prinzen“ festigte.

Prinz Edwards Vater, Edward III., hatte 1337 den Hundertjährigen Krieg eröffnet und 1346 einen großen Sieg bei Crécy errungen. Der Prinz hatte in dieser Schlacht „seine Sporen gewonnen“, was bedeutet, dass er Kampf erlebt und seine Tapferkeit bewiesen hatte.

Englischer Raid in Frankreich

Zehn Jahre nach Crécy kommandierte Prinz Edward eine Razzia, die aus dem von Engländern gehaltenen Territorium der Gascogne im Südwesten Frankreichs aufbrach. Die Armee, die etwa siebentausend Mann umfasste, darunter eintausend Bogenschützen, war auf dem Weg nach Norden, um sich mit zwei anderen englischen Armeen zu treffen, die von der Kanalküste aus einmarschieren sollten.

Unglücklicherweise für Edward war keine der beiden anderen Armeen wie geplant aufgebrochen. Edwards Männer erkannten nach einem Marsch von 260 Meilen in sechs Wochen, dass sie sich mitten in feindlichem Territorium befanden, ohne Hoffnung auf Verstärkung. Schlimmer noch, die französische Armee verfolgte sie endlich.

Prinz Edward in die Enge getrieben

Während des gesamten Marsches hatte Edward versucht, die Franzosen in die Schlacht zu ziehen. Trotz der geringen Größe seiner Armee war Edward dank der Taktik, die die Engländer bei Crécy perfektioniert hatten, des Sieges sicher. Durch die Verwendung von massivem Pfeilfeuer, das vom schnell feuernden und tödlichen Langbogen geliefert wurde, hatte die englische Armee bewiesen, dass sie einen Feind besiegen konnte, der ein Vielfaches seiner Größe betrug.

Als Edward jedoch nach Norden zur Loire marschierte, war er weniger begierig darauf, in die Schlacht zu ziehen. Seine Truppen waren knapp an Vorräten und müde. Der Graf von Poitiers hatte sich mit seinem Vater, König Johann II. von Frankreich, zusammengeschlossen und verfolgte nun Eduard mit einem großen Heer. Als die Franzosen von den Engländern nach Süden zogen und in der Stadt Poitiers ihr Lager aufschlugen, stellte Edward fest, dass alle Übergänge über die Loire zerstört worden waren. Er hatte zwei Möglichkeiten: aufgeben oder kämpfen. Edward entschied sich zu kämpfen.

Der französische Schlachtplan

Obwohl die Franzosen den Stich der Niederlage durch das englische Bogenschießen gespürt hatten, hatte John Grund zu der Annahme, dass dies diesmal nicht der Fall sein würde. Er hatte zwei Spezialeinheiten schwer gepanzerter Ritter auf gepanzerten Pferden zusammengestellt, deren Aufgabe es war, die Flanken der englischen Armee anzugreifen, wo normalerweise die Bogenschützen eingesetzt wurden. Die zusätzliche Rüstung würde es den Rittern ermöglichen, sich mit den Bogenschützen zu schließen, die dann niedergeritten wurden, sodass der Rest der Franzosen die englische Infanterie angreifen und im Nahkampf besiegen konnte.

Edward – aufgrund der geringen Anzahl von Truppen in seiner Armee – setzte seine Bogenschützen in der Mitte ein und vereitelte dabei unbeabsichtigt Johns Plan. Als die beiden französischen Einheiten auf den Flügeln des Feindes vorrückten, fanden sie keine Bogenschützen. Verwirrt griffen sie stattdessen den Hauptteil der englischen Armee an.

Der Kampf

Obwohl die schwere Panzerung der Pferde sie vor der Front schützte, konnten englische Bogenschützen ihre Pfeile in die Flanken der herannahenden Franzosen werfen und den Angriff abbrechen, aber dabei gingen ihnen fast die Pfeile aus. Direkt auf den Fersen dieses ersten Angriffs kam eine Welle von französischen Rittern, die vom Dauphin (Kronprinzen) von Frankreich angeführt wurden. Beim Anblick dieser massiven Armee geriet die englische Moral ins Wanken. Es war ein entscheidender Moment. Prinz Edward ging vor seinen versammelten Truppen und ermahnte sie zum Kampf – sie waren noch nicht geschlagen, erinnerte er sie. In den verzweifelten Minuten vor dem französischen Angriff schossen Bogenschützen ins Feld, um verbrauchte Pfeile aus den Leichen von Pferden und Rittern zu bergen. Edward schickte unterdessen eine kleine Abteilung von zweihundert Reitern um die französische Flanke herum. Als die Engländer diese Truppen abziehen sahen und den Zug mit Rückzug verwechselten, verzweifelten die Engländer erneut. Seine Armee am Rande des Zerfalls, befahl Edward einen Generalangriff.

Mit einem Ausruf „St. George!" (Englands Schutzpatron) stürmte die gesamte englische Streitmacht auf die erschrockenen Franzosen, die Bogenschützen feuerten den letzten ihrer Pfeile ab, zogen dann ihre Handwaffen und schlossen sich an. Der plötzliche Angriff zwang die Franzosen zurück, und allgemeine Panik brach aus, als Edwards Kavallerie Abteilung erschien hinter französischen Linien und schnitt den Rückzug ab. Die französische Armee geriet in allgemeine Panik und flüchtete vom Feld. König Johann II. und sein Gefolge wurden gefangen genommen und viele weitere französische Adlige starben. Insgesamt wurden 7.500 Franzosen getötet und 2.000 gefangen genommen.

Die nachhaltige Wirkung von Poitiers

Poitiers markierte die endgültige Niederlage der Franzosen in der ersten Phase des Hundertjährigen Krieges. Zwischen Crécy und Poitiers hatte der französische Adel mehr Mitglieder verloren, als während des Schwarzen Todes genommen wurden. Die Gefangennahme von John führte dazu, dass Frankreich ein ruinöses Lösegeld in Höhe des Doppelten des jährlichen Nationaleinkommens des Landes zahlte. Um Geld für das Lösegeld zu sammeln, erhöhten viele Adlige die Steuern auf unverschämte Niveaus. Ohne Führer würde die französische Armee für das nächste Jahrzehnt aufhören, eine effektive Streitmacht zu sein, und sich stattdessen dem offenen Banditentum zuwenden, während die Landschaft im Chaos versinkt. Diese Faktoren provozierten die Bauern direkt zu einem Massenaufstand, der als Jacquerie.

Im Gegensatz zu der über Frankreich schnell abflauenden Instabilität wurde die Siegesnachricht in England mit einer nationalen Feier begrüßt. Der Prinz wurde in einem London, dessen Brunnen von Wein zum Fließen gebracht worden waren, zurück begrüßt, als eine Einheit von fünfhundert „Merry Men“, die wie Robin Hood gekleidet war, den gefangenen französischen König John II. eskortierte. Die Engländer scherzten, dass der Papst Franzose gewesen sein könnte, ihr König aber der neue Jesus. Das „Wunder“ von Poitiers führte dazu, dass die Engländer ein Drittel des französischen Territoriums eroberten und die französischen Kriegsanstrengungen für die kommenden Jahre lahmlegten.

Najera, 1367

Die Schlacht von Nájera war vielleicht der größte taktische englische Sieg im Hundertjährigen Krieg. Es war auch Englands größter strategischer Fehler und führte direkt zu einer Wiederaufnahme der Feindseligkeiten in Frankreich und zum Verlust der meisten Gebiete, die nach den Siegen bei Crécy und Poitiers gewonnen wurden. Schließlich erkrankte Edward, „der Schwarze Prinz“, während der Nájera-Kampagne höchstwahrscheinlich an der Krankheit, die schließlich sein Leben kosten würde.

Sideshow-Theater

Der Hundertjährige Krieg konnte, wie die meisten großen Konflikte, nicht auf einen einzigen Schauplatz beschränkt werden. Die Nachbarn Frankreichs sahen sich bald als Marionetten sowohl für England als auch für Frankreich, die ihre Unterstützung für gegnerische Fraktionen in den bisherigen lokalen Konflikten warfen.

Nach dem englischen Sieg bei Poitiers war Frankreich gezwungen, um Frieden zu bitten, und trat im Vertrag von Brétigny fast ein Drittel seines Territoriums ab. Der Vertrag hat Tausende von Soldaten „arbeitslos“ gemacht. Diese Söldnerbanden organisierten sich zu sogenannten „freien Kompanien“ und verursachten Verwüstung, als sie das Land plünderten und plünderten. Schließlich wurden sie von einem Krieg zwischen zwei spanischen Königreichen nach Süden gezogen.

Kastiliens Pedro der Grausame (1334–1369) hatte fast ein Jahrzehnt lang Krieg gegen Aragon geführt. Mit französischer und aragonischer Unterstützung führte Pedros Halbbruder Enrique eine Söldnerarmee freier Kompanien zum Sieg und schickte Pedro ins benachbarte Portugal, wo er einen verzweifelten Hilferuf an Englands Prinz Edward schickte.

Englische Intervention

Edward, als Kommandant aller englischen Territorien in Frankreich, beschloss, Pedro zu Hilfe zu marschieren. Der Schwarze Prinz sandte einen Ruf zu den Waffen, der sofort von den verstreuten englischen und verbündeten französischen Kompanien beantwortet wurde. Eine englische Kompanie, die unter Enrique gedient hatte, musste sich buchstäblich aus Kastilien herauskämpfen, um sich mit Edwards Armee zu treffen, die sich im Bergkönigreich Navarra versammelte. Einmal versammelt, fiel die Armee von Prinz Edward in das nördliche Kastilien ein. Edwards Fortschritt wurde von Enriques Armee gestoppt, die die bergige Anhöhe hielt. Die französischen Berater des kastilischen Königs, die sich der Überlegenheit der englischen Schlachtfelder nur allzu bewusst waren, rieten Enrique, sich zu behaupten.

Edward, der nicht bereit war, aus einer so ungünstigen Position heraus anzugreifen, zog sich zurück nach Navarra, wandte sich dann nach Süden und marschierte durch Territorium nach Kastilien, das für einen offenen Kampf besser geeignet war. Enrique verlegte seine Armee ebenfalls nach Süden und kampierte in der Stadt Nájera. Hungrig nach Schlachten und weitere französische Ratschläge ignorierend, marschierte er dann mit seiner Armee über den Najerilla River, um Edward anzugreifen.

Der Kampf

Die beiden Armeen trafen am 3. April 1367 aufeinander. Enriques Armee war ein Flickenteppich aus französischen Veteranen und aragonischen und kastilischen Truppen. Das Zentrum der Armee befehligte der Franzose Bertrand du Guesclin, einer der berühmtesten Ritter seiner Zeit. Beide Flügel der Armee bestanden aus leichter Kavallerie und Horden von Bauernaufgeboten. Enrique kommandierte die rechte Flanke, sein Bruder Don Tello die linke.

Die Bauernaufhebungen gaben den Kastiliern den zahlenmäßigen Vorteil, aber die englische Streitmacht war immer noch mehr als gewachsen. Unter der Führung von Prinz Edward und seinem Bruder, John of Gaunt, Duke of Lancaster, sowie ihrem Verbündeten, Pedro dem Grausamen, war die Armee, wie alle englischen Armeen der Zeit, reichlich mit dem tödlichen Langbogen ausgestattet. Nájera war die erste Verwendung des Langbogens in Spanien und wurde seinem Ruf gerecht.

Die Feindseligkeiten begannen damit, dass sich die Zentren beider Armeen in den Kampf verwickelten, eine Pattsituation, die den ganzen Tag andauern würde. Der Sieg würde durch Ereignisse auf den Flügeln der Schlacht bestimmt. Auf der spanischen Linken floh Don Tello vom Feld, bevor die Engländer auch nur seine Linien erreicht hatten. Als sich ihre Flanke auflöste, wurde das spanische Zentrum vom englischen rechten Flügel seitlich getroffen.

Währenddessen führte Enrique auf der linken Seite der Engländer seine Truppen gegen einen Sturm englischer Pfeile. Die spanischen Aufgeboten, bewaffnet mit Speeren und Schleudern, waren ihnen nicht gewachsen, aber der spanische König sammelte seine Truppen und stürmte dreimal, bevor er sich endgültig abwendete. Nun krachte der andere Flügel der englischen Armee in die exponierte spanische Flanke. Die französischen Veteranen hielten so lange sie konnten, aber es war ein verlorener Kampf. Als der Tag zu Ende ging, nahmen die Engländer endlich das Feld ein.

Als sich Enriques Zentrum auflöste, wurde der Rückzug zu einer Niederlage. Viele Spanier, die von den Engländern angegriffen wurden, ertranken bei ihren Versuchen, die schnell fließende Najerilla zu überqueren.

Ein hohler Sieg

Nach der Schlacht floh Enrique nach Aragon, das ihn prompt an die Engländer übergab. Pedro der Grausame wurde auf den kastilischen Thron zurückgebracht und es schien, dass Prinz Edward nichts falsch machen konnte. Nájera war der größte taktische Sieg der Engländer im Hundertjährigen Krieg und bemerkenswert, da die Engländer zum ersten Mal im Krieg einen Sieg errungen hatten, während sie angriffen, anstatt zu verteidigen.

Strategisch jedoch würde sich die englische Intervention in Spanien als katastrophal erweisen. Pedro, der seinem Spitznamen alle Ehre machte, entfremdete sich mit seinem unritterlichen Verhalten von Edward und tötete mehrere hochrangige Kriegsgefangene. Außerdem wurde schnell klar, dass er nicht die Absicht hatte, die Kriegsschulden, die er auf Edwards Kosten angehäuft hatte, zurückzuzahlen. Der Schwarze Prinz marschierte bald angewidert nach Frankreich zurück. Innerhalb von zwei Jahren nach Nájera wurde Pedro der Grausame mit französischer Hilfe von Enrique abgesetzt, der seinen Halbbruder persönlich tötete und sich selbst zu Heinrich II. von Kastilien (1334–1379) krönte.

In der Zwischenzeit hatte Prinz Edward die Steuern auf seine französischen Besitztümer auf ein ruinöses Niveau angehoben, um die Schulden zu begleichen, die Pedro gedrückt hatte. Diese Wendung der Ereignisse veranlasste seine französischen Untertanen, Karl V., den König von Frankreich, zu ersuchen, Eduard abzusetzen, was zu einer Erneuerung der Feindseligkeiten im Hundertjährigen Krieg zu Gunsten Frankreichs führte.

Prinz Edward selbst würde sterben, als er noch relativ jung war, Opfer einer anhaltenden Krankheit, höchstwahrscheinlich während seines Nájera-Feldzugs an Ruhr. Somit würde eine Intervention in Kastilien, während sie zu einem brillanten taktischen Sieg führte, die Engländer indirekt fast alle ihre französischen Gewinne sowie einen ihrer erfolgreichsten und beliebtesten Militärführer kosten, Verluste, die bis zum Aufstieg Heinrichs V Generation später.

Agincourt, 1415

Die Schlacht von Agincourt, die am 22. Oktober 1415 ausgetragen wurde, war einer der bemerkenswertesten Siege des Hundertjährigen Krieges und die schönste Stunde für die Engländer in diesem langen Konflikt. Die Engländer waren zahlenmäßig zahlenmäßig unterlegen, müde und von Krankheiten heimgesucht, und es gelang den Engländern, nicht nur die gegen sie aufgestellte französische Armee zu besiegen, sondern auch die französische Aristokratie und Monarchie beinahe zu Fall zu bringen.

Invasion von Frankreich

Als Heinrich V. 1413 den Thron bestieg, war er bestrebt, den festgefahrenen Krieg gegen Frankreich zu erneuern. Während er zu Hause Verschwörungen gegen ihn ausrottete, begann Henry, eine Invasionsarmee zusammenzustellen.

Die englische Armee des Hundertjährigen Krieges war immer klein gewesen und um die legendären Bogenschützen des Landes herum gebaut, die mit dem tödlichen Langbogen bewaffnet waren. Obwohl durchweg in Unterzahl und ohne schwere Kavallerie, besiegten die Engländer ihre französischen Gegner immer wieder. Die von Henry zusammengestellte Armee folgte dem Muster. Die Armee mit insgesamt sieben- bis achttausend Mann wurde von Bogenschützen und leicht gepanzerter berittener Infanterie dominiert, wobei nur etwa ein Viertel der Armee aus schwer gepanzerten Rittern bestand.

Die Armee landete in der französischen Hafenstadt Harfleur und belagerte sie sofort, was die Franzosen überraschte. Trotzdem weigerte sich Harfleur, sich zu ergeben, und die Engländer ließen sich für eine lange Belagerung nieder. Die Stadt war von Anfang an zum Scheitern verurteilt, da Henrys Invasion gut mit einem Bürgerkrieg zwischen rivalisierenden französischen Adelsfraktionen zusammenfiel. Der Graf von Orléans, dessen Gefolgsleute Armagnacs genannt wurden, kämpfte gegen seinen Cousin, den Herzog von Burgund, um die Macht, als der verrückte französische König Karl VI. immer weiter in die wirkungslose Bedeutungslosigkeit abrutschte. Dieser Streit, kombiniert mit der Überraschung der englischen Invasion, verzögerte die französische Reaktion und bedeutete, dass Harfleur keine Hilfstruppen erwarten konnte. Abgeschnitten, den Einwohnern blieb nichts anderes übrig, als sich zu ergeben.

Der Marsch nach Calais

Obwohl die Engländer die Stadt eingenommen hatten, wurden sie durch einen massiven Ausbruch einer Darmkrankheit, höchstwahrscheinlich Ruhr, verkrüppelt. Ein Drittel der Armee war nicht marschfähig. Henry, der Pläne für einen Marsch auf Paris aufgab, beschloss stattdessen, seine Armee durch feindliches Gebiet zu marschieren, um die von den Engländern besetzte Stadt Calais zu erreichen. Henry befahl seinen Männern, Vorräte für einen achttägigen Marsch zu schaffen.

Unglücklicherweise für die Engländer hatten die Franzosen es endlich geschafft, eine Armee aufzustellen und waren bereit, die Eindringlinge in die Schlacht zu ziehen. Angeführt von der Crème de la Crème des französischen Adels und fast ausschließlich aus Armagnacs, begann die Armee, Henry zu folgen, versuchte, zwischen ihn und Calais zu gelangen und die Engländer immer weiter ins Landesinnere zu zwingen.

Agincourt

Am 22. Oktober stießen die Engländer, ohne Vorräte und immer noch von Krankheit heimgesucht, in der Nähe der Stadt Agincourt auf der Straße nach Calais, nur 60 Meilen entfernt, auf die französische Armee.

Die Franzosen nahmen eine Stellung zwischen zwei Wäldern ein, ihre zahlreichen Ritter in drei Divisionen aufgestellt. An beiden Flanken setzten sie ihre italienischen Armbrustschützen ein. Dann warteten sie. Henry, der etwa sechstausend Mann unter seinem Kommando hatte, war sechs zu eins zahlenmäßig überlegen. Er arbeitete auch gegen die Zeit, da seine Armee aufgrund von Müdigkeit, Hunger und Krankheit kurz vor dem Zerfall stand. Zu allem Überfluss waren die Bedingungen miserabel. Herbstregen hatte die Gegend in einen schlammigen Sumpf verwandelt. Der Schlamm war dick und tief, was das Gehen zu einer ermüdenden Übung machte. Fünf Jahrhunderte später würden britische Soldaten, die in der Region in der Schlacht an der Somme kämpften, auf ähnliche Schwierigkeiten stoßen. Aber die schlammigen Bedingungen in Agincourt wirkten sich auch gegen die Franzosen aus, zumal in ihrer Armee schwer gepanzerte Ritter überwogen.

Henry erkannte, dass es an ihm lag, den ersten Schritt zu tun. Er befahl seiner Armee zwischen den beiden Wäldern vorzurücken und bis in Bogenschussreichweite der Franzosen. Die englischen Bogenschützen, geschützt durch eine Reihe angespitzter Pfähle, die sie in den Boden rammten, begannen, eine mörderische Menge Pfeilfeuer in die französischen Reihen zu legen. Dem Pfeilhagel trotzend, stürmte die erste Welle französischer Ritter zu Pferd und wurde niedergestreckt. Das Pfeilfeuer der Langbögen riss Ritter aus ihren Sätteln und trieb verwundete Pferde in Raserei und verursachte Chaos. Die angespitzten Pfähle der Bogenschützen schlugen diejenigen zurück, die die englische Linie erreichten. Die sich zurückziehenden Reiter pflügten durch eine zweite Welle von Rittern, die zu Fuß vorrückten und noch mehr Chaos anrichteten.

Dem französischen Angriff war es gelungen, den Schlamm des Schlachtfeldes weiter aufzuwühlen, was den abgesessenen Rittern den Weg erschwerte. Im teilweise knietiefen Schlamm versunken, waren die Franzosen ein leichtes Ziel für die englischen Bogenschützen. Trotzdem ermöglichte ihre schwere Rüstung den meisten Franzosen, die englischen Linien zu erreichen und die dünn gestreckte Armee zurückzudrängen, wobei König Heinrich im Gedränge des Nahkampfs fast getötet wurde.

Allerdings wirkten die französischen Zahlen auch gegen sie. Eingeschränkt von den Wäldern auf beiden Seiten, die sich verengten, wenn sie sich den englischen Linien näherten, standen die Franzosen bald Schulter an Schulter und kämpften sich durch den saugenden Schlamm. An diesem Punkt fielen die englischen Bogenschützen, die Dolche und Faustkeile aufgriffen, auf die hilflosen französischen Ritter und durchbohrten verwundbare Lücken in ihrer Rüstung. Viele französische Ritter wurden getötet oder gefangen genommen.

Nachwirkungen der Schlacht

Henry schickte die Gefangenen mit dem Gepäck nach hinten und wartete auf einen weiteren französischen Angriff, der nie zustande kam. Später am Tag verbreiteten sich jedoch Gerüchte über eine französische flankierende Streitmacht, die den Gepäckzug angriff, und Henry befahl, besorgt, dass die französische Armee vor ihm ihren Angriff wiederholen würde und dass die Gefangenen im Rücken mitmachen würden, die Abschlachtung aller Franzosen Gefangene. Als Henry entschied, dass die französische Bedrohung vorüber war, waren etwa zwei Drittel der französischen Gefangenen getötet worden.

Trotz dieses Gemetzels hatten die Engländer viel zu feiern. Henry und seine Adligen sammelten riesige Lösegelder für die französischen Ritter, die an diesem Tag gefangen genommen wurden. Die Engländer hatten nur ein paar hundert Mann verloren, darunter nur zwei Adlige. Die Franzosen hatten noch viel mehr verloren, vielleicht sogar zehntausend, von denen viele im Schlamm des Schlachtfeldes erstickt waren, zerquetscht von ihren Landsleuten und nicht von einem englischen Pfeil.

Agincourt dezimierte den französischen Adel. Unter den Toten befanden sich der kommandierende General, der Constable von Frankreich, der Admiral von Frankreich, drei Herzöge, sieben Grafen, neunzig Lords und über fünfzehnhundert Ritter. Der Heilige oriflamme, ein französisches Siegesbanner, das der Abtei von St-Denis abgenommen und in die Schlacht gebracht worden war, ging verloren, irgendwo auf dem Feld im Schlamm zermahlen.

Die Franzosen hätten nach Agincourt beinahe ihr Königreich verloren. Henry sicherte sich nach einem zweiten Feldzug ein Versprechen auf den Thron Frankreichs, starb aber dann, bevor er seinen Anspruch einlösen konnte. Nur das Auftreten von Jeanne d'Arc als moralischer und militärischer Führer fünfzehn Jahre nachdem Agincourt das Königreich Frankreich am Ende gerettet hatte.

Orléans, 1428–1429

Die Belagerung von Orléans, die von Oktober 1428 bis Mai 1429 dauerte, war der Wendepunkt der letzten Phase des Hundertjährigen Krieges. Die Engländer erlitten ihren ersten großen Rückschlag seit Agincourt und den Verlust eines wichtigen Verbündeten. Am wichtigsten ist, dass das Ende der Belagerung die französische Sache unter der Führung von Jeanne d'Arc wiederbelebte, die in dieser Schlacht ihren Spitznamen "Die Jungfrau von Orléans" erhielt.

Die politische Situation

Um 1428 sah es für die französische Sache ziemlich düster aus. Heinrich V. hatte sich 1422 das Versprechen der französischen Krone gesichert, war jedoch gestorben, bevor dieses Versprechen erfüllt werden konnte. Als der verrückte französische König Karl VI. Heinrich bald ins Grab folgte, sollte die Krone Frankreichs gemäß den Bedingungen des Vertrages von Troyes an Heinrichs Sohn Heinrich VI. fallen. Es gab jedoch viele in Frankreich, die den Vertrag mit einem verrückten König nicht als verbindliches Versprechen empfanden und stattdessen dem Dauphin oder Kronprinzen von Frankreich Unterstützung zusagten.

Die Engländer kontrollierten direkt ganz Nordfrankreich, einschließlich Paris. Darüber hinaus waren sie mit den Burgundern verbündet, einer von zwei französischen Fraktionen, die während der wirkungslosen Herrschaft Karls VI. um die Macht kämpften. Damit blieb Mittelfrankreich südlich der Loire in den Händen der Dauphin und seiner Anhänger. 1428 beschlossen die Engländer, nach Süden zu marschieren und das Erbe des kleinen Henry zu sichern. Die Zukunft Frankreichs würde vom Ergebnis dieser Kampagne abhängen.

Orleans

Das unmittelbare Ziel der Engländer war Orléans, eine Stadt mit 40.000 Einwohnern an der Loire. Seine Eroberung würde eine ideale Operationsbasis für weitere Expeditionen in die wirtschaftlich wichtigen Provinzen im Süden bieten. Die englische Streitmacht, die nach Orléans marschierte, war zehntausend Mann stark. Unter der Führung des beliebten Earl of Salisbury bestand sie hauptsächlich aus Truppen aus England und der Normandie. Nachdem sie die umliegenden Städte eingenommen und ihre Garnisonen versorgt hatten, blieben nur noch etwa viertausend Engländer übrig, um Orléans selbst zu belagern.

Die Stadt lag am Nordufer der Loire und war mit dem Südufer durch eine 400 Meter lange Brücke verbunden. Die Garnison in Orléans war vielleicht sechshundert Mann stark und bestand aus erfahrenen Veteranen, die bereit waren, eine lange Belagerung auszusitzen, unterstützt von einem großen Aufgebot von Bürgermilizen.

Die Belagerung beginnt

Die Belagerung begann mit einem Angriff auf das südliche Ende der Loire-Brücke, die von einem massiven Torhaus/Festung namens Les Tourelles bewacht wurde. Die französischen Verteidiger zogen sich in die Stadt zurück und zerstörten dabei einen Teil der Brücke. Der Earl of Salisbury zog ein und verwandelte Les Tourelles in sein Hauptquartier. In Ermangelung der Männer, um die Stadt zu umgeben, begannen die Engländer mit dem Bau einer Reihe kleiner Forts, die sich im Süden und Westen der Stadt konzentrierten, aber auch die verstärkte Abtei von Saint Loup eine Meile östlich der Stadt umfassten. Mit diesen Forts als Ankerpunkt errichteten die Engländer eine Blockade, um die Versorgung der Einwohner hinter den dicken Stadtmauern zu verhindern. In der Zwischenzeit wurden genau diese Mauern ständigen Beschuss durch englische Kanonen ausgesetzt. Allein am 17. Oktober wurden beispielsweise 124 Steinkugeln auf Orléans abgefeuert.

Die Engländer waren jedoch nicht die einzigen mit Kanonen. Tatsächlich war es eine französische Kanonenkugel, die dem Earl of Salisbury den Untergang bedeutete, dem die Hälfte seines Gesichtes von herumfliegenden Trümmern abgeschnitten wurde, die von einer Kugel, die Les Tourelles in der letzten Oktoberwoche traf, hochgeschleudert wurden. Er starb eine Woche später, sehr zum Entsetzen der gesamten englischen Armee, die einen Monat lang ihre aktiven Operationen einstellte. Sir William Glasdale nahm schließlich seinen Platz als Kommandant ein, aber der Earl konnte in den Herzen seiner Truppen nicht ersetzt werden.

Trotz des Verlustes von Salisbury schien die Belagerung gegen Ende des Jahres zu Gunsten Englands zu verlaufen. Obwohl einige Vorräte die Blockade durchbrachen – zusammen mit sechshundert Verstärkungen im November –, reichte dies nicht aus, und die Einwohner von Orléans begannen die Belastung zu spüren.

Die Belagerung wendet sich zu Frankreichs Gunsten

Der erste wirkliche Bruch für die Franzosen kam, als die Burgunder ihre englischen Verbündeten verließen. Die Bürger von Orléans hatten angeboten, sich der burgundischen Kontrolle zu unterwerfen. Die Engländer setzten dies außer Kraft und trieben dabei eine große Kluft in ihre Allianz. Der Abzug der Burgunder schwächte die englische Blockade der Stadt weiter. Am 29. April 1429 schlüpfte eine der bemerkenswertesten Persönlichkeiten des Hundertjährigen Krieges in Begleitung einer kleinen Einheit von Soldaten durch diesen wirkungslosen Umkreis.

Das Mädchen im Teenageralter war Jeanne d'Arc und stammte aus einer Provinz am östlichen Rand Frankreichs, geleitet von Stimmen, die nur sie hören konnte. Sie appellierte an die Dauphin, die Belagerung aufzuheben, und durfte eine kleine Entsatztruppe begleiten, die Nachschub in die belagerte Stadt brachte. Die Nachricht von ihrem Vorgehen ermutigte die Menschen in den Mauern von Orléans, denn seit einigen Jahren kursierten im Land Geschichten, dass eine Jungfrau in Rüstung als Retterin Frankreichs hervorgehen würde. Ihre Ankunft in der Stadt, gekleidet in eine weiße Stahlrüstung und ein weißes Banner, wurde mit Jubel und Bewunderung begrüßt.

Die Jungfrau von Orléans

An Selbstvertrauen mangelte es Joan nicht. Sie glaubte, auf einer von Gott beauftragten Mission zu handeln, und schickte den Engländern vor ihrer Abreise nach Orléans einen Brief, in dem sie sie warnte, die Belagerung aufzuheben oder die Konsequenzen zu tragen. In der Stadt angekommen, drängte sie sofort auf Angriffe auf die englischen Stellungen. Sie erkundete persönlich die feindlichen Befestigungen von den Zinnen der Stadt aus und tauschte einmal ein lautes Gespräch mit Glasdale selbst aus.

Von einem französischen Ablenkungsangriff auf die englische Festung Saint Loup benachrichtigt, führte Joan eine Einheit Bürgermiliz in den Kampf und verwandelte das Gefecht in eine ausgewachsene Schlacht, die dazu führte, dass die Engländer aus ihren Positionen vertrieben wurden. Mit den nun geöffneten östlichen Zugängen begannen weitere französische Truppen in der Stadt anzukommen. Kurz darauf überquerten Joan und die Franzosen die Loire und griffen die englischen Stellungen vor Les Tourelles an. Am 7. Mai waren die Franzosen bereit, Les Tourelles selbst anzugreifen. Die Kämpfe dauerten den ganzen Tag. Irgendwann wurde Joan verwundet, als sie von einem englischen Pfeil in die Schulter getroffen wurde. Nachdem sie die Wunde behandelt hatte, zog sie sich in den Wald zurück, um zu beten. Der französische Angriff wurde beinahe abgebrochen.

Als sie aus dem Wald zurückkehrte, argumentierte Joan, den Angriff zu forcieren und machte sich auf den Weg zurück in die Schlacht. Der Anblick ihres weißen Banners, das auf die Festungsmauern zukam, ermutigte die Franzosen, die ihre Anstrengungen verdoppelten. Bei Einbruch der Dunkelheit war der Turm in ihren Händen, Sir William Glasdale ertrank am Grund der Loire. Am nächsten Tag verließen die verbliebenen englischen Truppen ihre Befestigungen und formierten sich zum Kampf. Die Franzosen traten ebenfalls in Kampfformation auf, aber keine Seite rückte vor. Joan zögerte ausnahmsweise, einen Angriff zu führen, da es ein Sonntag war. Nach einer Stunde zogen sich die Engländer nach Norden zurück und überließen Orléans den Franzosen.

Der Sieg bei Orléans war der Anfang vom Ende des Hundertjährigen Krieges. Die französische Armee befreite den Rest des Loire-Tals von der englischen Opposition, marschierte dann auf Rouen ein, nahm die Stadt ein und krönte den Dauphin als Karl VII. Paris war der nächste Fall. Der englische Anspruch auf den französischen Thron war endgültig gebrochen.

Castillon, 1453

Die Schlacht bei Castillon, die am 17. Juli 1453 ausgetragen wurde, gilt als die letzte Schlacht des Hundertjährigen Krieges. Es war ein französischer Sieg, der den Tod des großen englischen Generals John Talbot und den ersten Einsatz von massiver Artillerie in der Schlacht markierte.

Die Engländer, die den Hundertjährigen Krieg so lange dominierten, waren seit ihrer Niederlage bei der Belagerung von Orléans 1429 in der Defensive. Trotz der Gefangennahme und Hinrichtung von Jeanne d'Arc, der Heldin von Orléans, hatten die Franzosen ihre Sache gefunden erneuert und die Engländer aus Nordfrankreich vertrieben.

Invasion der Gascogne

1451 wandten sie ihre Aufmerksamkeit der Gascogne zu, einem Gebiet, das seit drei Jahrhunderten in englischer Hand war. Die französische Armee fegte schnell durch und nahm die meisten Städte kampflos ein. Als Bordeaux, die Hauptstadt des Territoriums, an die Franzosen fiel, wurde ein Brief an Englands Heinrich VI. mit der Bitte um Hilfe geschickt – die meisten Gascons hielten sich für mehr Engländer als Franzosen.

Im Oktober 1452 landete eine englische Armee von dreitausend Mann unter der Führung des berühmten Generals John Talbot in der Nähe von Bordeaux, die sofort ihre Tore öffnete und die französische Garnison vertrieb. Die meisten anderen Städte in der Gascogne taten dasselbe. Als Reaktion auf diese erneute Bedrohung stellte der französische König Karl VII. drei Armeen auf und marschierte 1453 in die Gascogne ein. Talbot erhielt unterdessen dreitausend weitere Verstärkungen. Als die französische Hauptarmee in der Nähe der Stadt Castillon lagerte und sich darauf vorbereitete, sie zu belagern, beschloss Talbot, von Bordeaux aus zu marschieren und ihnen zu begegnen.

John Talbot war für seine Unbesonnenheit bekannt. Tatsächlich waren es seine Blitzangriffe und seine Rücksichtslosigkeit im Kampf, die ihm die meisten seiner Siege eingebracht hatten. Diesmal sollte es ihm jedoch zum Verhängnis werden.

Der französische Artilleriepark

Die französische Armee bestand aus etwa siebentausend Mann und dreihundert Geschützen. Es ist wahrscheinlich, dass die meisten dieser Geschütze große Zwei-Mann-Handfeuerwaffen waren, im Gegensatz zu massiven Belagerungskanonen, aber diese Konzentration der Feuerkraft war zu dieser Zeit noch ziemlich ungewöhnlich. Die Franzosen hatten außerhalb von Castillon ihr Lager aufgeschlagen und ihre Position befestigt, als sie von der Annäherung der Engländer hörten. Trotz ihrer jüngsten Siege neigte Englands lange Geschichte der Dominanz auf dem Schlachtfeld dazu, einen vorsichtigen französischen Ansatz zu diktieren. Das befestigte Lager lag zwischen einem Fluss und einem trockenen Bachbett. Die Mauer des Lagers folgte dem mäandernden Verlauf des Bachbettes und bot eine ideale Verteidigungsanlage.

Talbot hatte unterdessen seine berittenen Truppen, etwa dreizehnhundert Mann stark, persönlich vor der Hauptarmee auf ihrem Vormarsch auf Castillon geführt. In der Hoffnung, die Franzosen unvorbereitet zu erwischen, marschierte die englische Kavallerie durch die Nacht, kam vor dem Morgen in der Nähe der Stadt an und zerstreute eine Einheit französischer Bogenschützen. Die Engländer machten dann eine wohlverdiente Pause im Wald und warteten darauf, dass der Rest der Armee aufholte.

Talbots Rush to Battle

Als die Sonne am 17. Juli aufging, erhielt Talbot die Nachricht, dass sich die Franzosen zurückzogen. Eine große Staubwolke, die in der Nähe der Stadt aufstieg, schien dies zu bestätigen. Eifrig zuzuschlagen, während die Armee in Unordnung war, befahl Talbot seinen Männern, aufzusteigen. Die englische Kavallerie erreichte das französische Lager und fand es noch immer in Waffen. Sowohl die Staubwolke als auch die Meldungen über den Rückzug waren auf eine Kolonne von Lageranhängern zurückzuführen, die angesichts der bevorstehenden Schlacht zum Aufbruch aufgefordert worden waren.

Nach seiner Gefangennahme in der Schlacht von Patay im Jahr 1429 hatte John Talbot einen feierlichen Eid abgelegt, dass er nie wieder persönlich Rüstungen tragen und gegen Frankreich kämpfen würde. Getreu seinem ritterlichen Kodex war Talbot ungepanzert und nahm nicht an der bevorstehenden Schlacht teil. Er befahl seinen Männern, abzusteigen und das Lager anzugreifen, obwohl sich die Franzosen offensichtlich nicht zurückzogen.

Bei der ersten Demonstration der Wirksamkeit der Massenartillerie in Westeuropa wurde der englische Angriff von den französischen Geschützen in Stücke gerissen. Die unregelmäßige Linie der französischen Palisade, die entlang des trockenen Baches gebaut wurde, trug nur zur Effektivität der Geschütze bei, als sich die Engländer der Mauer näherten - die Kanonen waren in der Lage, die Länge der englischen Linien abzuschießen, ein Konzept, das als " durchdringendes Feuer.“ Der Rest der englischen Armee hatte begonnen, auf dem Feld einzutreffen, aber dies stellte nur sicher, dass mehr Einheiten abgeschossen wurden, während sie sich dem Angriff nacheinander anschlossen. Trotz einiger heftiger Kämpfe an der Palisade wurden die Engländer nach einer Stunde Kampf in die Flucht geschlagen, als eine Einheit bretonischer Kavallerie in ihre Flanke stürmte.

Während der Flucht tötete eine Kanonenkugel Talbots Pferd und der ehrwürdige englische General wurde unter dem Kadaver festgenagelt. Ein französischer Bogenschütze, den sich zurückziehenden Engländern dicht auf den Fersen, erkannte ihn und tötete ihn mit einem Beilschlag auf den Kopf.

Ende eines Zeitalters

Beide Seiten betrauerten Talbots Tod – er galt als der größte General seiner Zeit und als würdiger Feind der Franzosen. Trotz der Bedeutung der Schlacht für die französische Sache ist heute das einzige Denkmal in Castillon eine Statue zum Gedenken an John Talbot.

Die Gascogne fiel endgültig unter französische Herrschaft. Mit Ausnahme der Küstenstadt Calais stand ganz Frankreich unter der Herrschaft von Karl VII. Castillon markierte das effektive Ende des Hundertjährigen Krieges. Es kündigte auch den Aufstieg der Waffe an, so wie Crécy das Zeitalter des Langbogens angekündigt hatte. Das Zeitalter der modernen Kriegsführung hatte begonnen.


Edwards Kampagnen in Frankreich

Edward erlangte durch seine vielen erfolgreichen Kampagnen auf dem Kontinent gegen Frankreich Ruhm und Popularität. Er leitete zuerst die Crecy-Kampagne, die England half, eine festere Kontrolle über die Normandie zu erlangen und gleichzeitig die Franzosen erfolgreich zurückzudrängen. Edward wandte sich dann nach Nordfrankreich, wo er weitere Siege über die französischen Streitkräfte errang. Er führte auch die Engländer in der Schlacht von Winchelsea und besiegte die kastilische Flotte.

Der größte Sieg Edwards gegen Frankreich war die Schlacht von Poitiers. Nachdem er das Land verwüstet und Frankreich wirtschaftlich lahmgelegt hatte, besiegte er eine große französische Streitmacht bei Poitiers und nahm den König und seinen Sohn gefangen. Dieses Ereignis hat Frankreich mehr als ein Jahrzehnt lang im Alleingang in die Instabilität gedrängt.


Der Strumpfbandorden

Der edelste Hosenbandorden ist der älteste Ritterorden der Welt und wurde von König Edward III. gegründet. Es ist der ranghöchste Ritterorden im britischen Ehrensystem.

Die Ursprünge des Strumpfbandes als Emblem des Ordens und für sein Motto Honi Soit Qui Mal y Pense werden wahrscheinlich nie mit Sicherheit geklärt werden, aber König Edward III., inspiriert von Rittermärchen von König Artus und den Rittern der Tafelrunde, gründete der Orden von 1348. Allein der Herrscher kann die Mitgliedschaft gewähren. Die Legende erzählt, dass es auf einem Ball begann, als die Tanzpartnerin von Edward III, vielleicht Joan, Countess of Salisbury, ihr Strumpfband zu ihrer großen Verlegenheit fallen ließ. Der König soll es ritterlich geborgen und um sein Bein gebunden haben, wobei er auf Französisch "Böse dem, der Böses denkt" ausspricht.

Eine weitere Legende besagt, dass König Richard Löwenherz (1189-1199) während des Kampfes im Dritten Kreuzzug von St. Georg dem Märtyrer inspiriert wurde, Strumpfbänder um die Beine seiner Ritter zu binden. Edward III. soll sich bei der Gründung des Ordens an den Brauch im 14. Jh. erinnert haben. Zu den Gründungsmitgliedern gehörten König Edward, sein ältester Sohn Edward, der Schwarze Prinz, der Cousin zweiten Grades des Königs, Henry of Grosmont, Duke of Lancaster, Sir Roger de Mortimer, 2. Earl of March, Thomas Beauchamp, 11. Earl of Warwick und William Montagu, 2. Graf von Salisbury.

Der Schutzpatron des Ordens ist St. George und seine Heimat St. George's Chapel auf Schloss Windsor. Alle Ordensmitglieder sind zu Lebzeiten berechtigt, ihre heraldischen Banner in der St. George's Chapel zu zeigen.

Bei feierlichen Anlässen tragen die Mitglieder die Ordensgewänder. Ein dunkelblauer Mantel oder Umhang, gefüttert mit weißem Taft, mit roter Kapuze. Der Mantel trägt den Schild des Georgskreuzes. Der Strumpfbandstern ist an der linken Brustseite befestigt, es ist ein emaillierter Wappenschild des Georgskreuzes, umgeben von einem Strumpfband, das von einem achtzackigen Silberabzeichen umgeben ist. Ein schwarzer Samthut, der mit weißen Straußen- und schwarzen Reiherfedern verziert ist, wird ebenfalls getragen.

Der goldene Kragen trägt Knoten und emaillierte Medaillons, die eine Rose zeigen, die vom Strumpfband umgeben ist. Der Georg, eine emaillierte Figur des Heiligen Georg und des Drachen, wird hängend am Kragen getragen. Das Band, eine breite blaue Schärpe, wird über die linke Schulter bis zur rechten Hüfte getragen. Auf seinem Sockel befindet sich ein Abzeichen, das St. George und den Drachen zeigt. Das Strumpfband selbst, ein geschnalltes dunkelblaues Samtband mit dem Motto des Ordens, wird von Rittern an der linken Wade und von Damen am linken Arm getragen. Die Inhaber des Ordens fügen ihrem Namen die Initialen KG nach.

Viele berühmte Namen wurden im Laufe der Jahrhunderte mit dem Orden ausgezeichnet. Einige Mitglieder sind jedoch in Ungnade gefallen und haben das Strumpfband verwirkt. Der berüchtigte König Heinrich VIII. enthauptete sechs Strumpfbandritter.

Georg V. ordnete an, den Namen seines Cousins ​​Charles Edward, Herzog von Albany und Sachsen-Coburg-Gotha, während des Ersten Weltkriegs aus dem Ordensregister zu streichen. Charles Edward hatte ihren gemeinsamen Cousin, den Kaiser, unterstützt und auf deutscher Seite gekämpft. Er war der Sohn des jüngsten Sohnes von Königin Victoria, Prinz Leopold, Herzog von Albany. In den dunklen Tagen des 2. Weltkrieges wurden die Wappen von Kaiser Hirohito von Japan und König Viktor Emanuel III von Italien aus der St.-Georgs-Kapelle entfernt.

Nach dem 2. Weltkrieg, als die konservative Partei abgewählt wurde, lehnte Winston Churchill die Ehre ab, als sie ihm von König George VI. zum ersten Mal angeboten wurde, und erklärte: „Ich kann den Hosenbandorden kaum vom König nach dem Volk annehmen“. haben mir den Stiefelorden gegeben.“ Churchill wurde 1953 schließlich in den Orden aufgenommen.

Der Orden umfasst heute die Königin, Philip, Duke of Edinburgh, Charles Prince of Wales und 24 Knights Companion. St. George's Chapel, Windsor Castle, ist Gastgeber der jährlichen Versammlung des Ordens, die an einem Montag Mitte Juni stattfindet. Wenn neue Ritter investiert haben, wird ein Morgengottesdienst im Thronsaal von Windsor Castle abgehalten. Nach dem Mittagessen führt ein bunter Umzug mit allen Mitgliedern in vollem Ornat durch das Schloss vom St.-Georgs-Saal zur Kapelle.


Armeen, Schlachten und Waffen

Englische Langbogenschützen bei Crecy © Die englischen Armeen des Hundertjährigen Krieges waren nach modernen Maßstäben klein. Henry V hatte wahrscheinlich weniger als 7.000 Mann in Agincourt, Talbot in Castillon vielleicht 6.000. Truppen wurden hauptsächlich durch freiwillige Rekrutierung aufgestellt und von aristokratischen Führern organisiert, die sich vertraglich verpflichteten, der Krone mit einer bestimmten Anzahl von Bewaffneten (Rittern und Knappen) und Bogenschützen zu dienen. Die in einem schriftlichen Arbeitsvertrag festgehaltenen Bedingungen sahen Löhne und eine vereinbarte Dienstzeit vor, beispielsweise sechs Monate oder ein Jahr mit der Möglichkeit der Verlängerung.

Diese aristokratischen Führer schlossen ihrerseits Verträge mit denen ab, die sie für ihre Unternehmen rekrutierten. Diese Methode, eine Armee aufzustellen, gewährleistete eine effektive Befehlsstruktur, die der der hastig aufgestellten französischen Armeen, die bei Crécy und Agincourt kämpften, weit überlegen war. Sowohl Bogenschützen als auch Bewaffnete wurden in der Regel beritten, was ein hohes Maß an Mobilität gewährleistete. Beide stiegen normalerweise für den Kampf ab. Die Bewaffneten waren mit Lanze und Schwert bewaffnet, die Bogenschützen mit dem berühmten Langbogen.

Der endgültige französische Sieg bei Castillon im Jahr 1453 war das erste große Feldgefecht des Krieges, das durch Schüsse entschieden wurde.

Der Langbogen spielte eine wichtige Rolle bei den englischen Siegen im Feld. Seine besonderen Eigenschaften waren seine Genauigkeit und Durchschlagskraft über eine große Entfernung (ca. 200 Meter) und die Leichtigkeit der schnellen Entladung, die viel schneller war als die Feuerrate französischer Armbrustschützen. Das Feuer gut positionierter Langbogenschützen war entscheidend gegen den Angriff der französischen Kavallerie bei Crécy und bei Agincourt sowohl gegen die Kavallerie in der ersten Angriffswelle als auch gegen die abgesessenen Bewaffneten in der zweiten Welle.

Das Bogenschießen trug in Poitiers erneut zum Sieg bei, aber in dieser sehr hart umkämpften Schlacht hatte die angreifende Anglo-Gascori-Kavallerie an einem kritischen Punkt einen entscheidenden Einfluss. Der Langbogen machte die Engländer nicht unbesiegbar.Bogenschützen waren immer sehr verwundbar, wenn sie in die Flanke genommen werden konnten. In Jargeau ritt die Kavallerie von Jeanne d'Arc erfolgreich die englischen Bogenschützen nieder.

Auch im Seekrieg spielten Bogenschützen eine wichtige Rolle. Die Reichweite und die schnelle Feuerrate des Langbogens konnten von großem Vorteil sein, wenn sich die Schiffe dem Greifen näherten. Dies galt als der Schlüssel zum Seesieg Edwards III. bei Sluys im Jahr 1340. Sowohl er als auch Heinrich V. wussten genau, wie wichtig es ist, den Kanal für den Transport und die Versorgung englischer Truppen in Frankreich sowie für den Schutz der englischen Übersee zu schützen Handel.

In den von Belagerungen dominierten Kämpfen in Frankreich nach 1417 gewann die Artillerie eine ernsthafte Bedeutung. Die großen Belagerungen Heinrichs V. bei Rouen (1418-1419) und Meaux (1421-1422) waren letztendlich nur erfolgreich, indem sie die Verteidigung aushungerten, ebenso wie die Belagerung von Calais durch Eduard III. im Jahr 1347. Aber in Maine (1424-1425) war die Bombardierung ein Schlüssel zum Erfolg der Engländer. Zwischen 1428 und 1429 gab es in Orleans lebhaftes Artilleriefeuer von Verteidigern und Angreifern. Der endgültige französische Sieg bei Castillon im Jahr 1453 war das erste große Feldgefecht des Krieges, das durch Schüsse entschieden wurde.


Die größten Ritter: Edward, der Schwarze Prinz - Geschichte

Hinweis Jeder farbige Typ repräsentiert eine andere historische Quelle [in den Referenzen unten auf dieser Seite angegeben] . Vergleichen Sie die Unterschiede in Details, Transkription, Datumsberechnung und anderen Diskrepanzen, die mit sekundären und interpretativen Quellen wie diesen bestehen. Sie werden schnell feststellen, dass Geschichte keine Wissenschaft ist!
Fettschrift gibt an, wo Möglicherweise war Sir William de Miggeley beteiligt.


1327 25. Januar . Fünfzehn [vierzehn] [vierzehn] Jahre alt, als Edward den Thron bestieg und begann seine Herrschaft
Roger Mortimer war ein Marcher Baron der walisischen Grenze, der Edward II ermorden ließ. Mortimer und Königin Isabella übernahmen schnell die Macht.
1327 Edward wird am 1. Februar in der Westminster Abbey gekrönt.
Er musste in diesem Jahr vor dem französischen König Philipp IV. knien, um die Weinprovinz Gascogne zu behalten.
1327 April, Edward II wurde in Berkeley Castle, Gloucestershire eingesperrt und wahrscheinlich von seinen Gefängniswärtern ermordet.
1328 Eine Ehe wurde zwischen Philippa von Hennegau ['Hainault"] und Edward III [sie war 14 und er 16 (15 16) Jahre alt] von seiner Mutter Isabella und Mortimer arrangiert. Es musste eine päpstliche Dispens eingeholt werden, da Edward III Cousine 2. Isabella benutzte Philippas Mitgift, um die Löhne der Ritter im Hennegau und Deutschland zu bezahlen, die 1326 bei der Invasion Englands halfen 14. Bei einem Parlament, das 1328 in Salisbury [Old Sarum] abgehalten wurde, wurde Mortimer der Titel Earl of 16. März verliehen der führenden Adligen blieben fern und hielten ein alternatives Parlament in London ab. Mortimer nahm im selben Jahr den jungen Prinz Edward III
Die Schotten unter Robert de Bruce erkannten die Instabilität der Krone und begannen, Northumberland zu plündern und zu verbrennen. Englische Truppen wurden in York angehäuft. Sie hatten Schwierigkeiten, die Schotten zu finden, die leicht bewaffnet waren und schnell zu Pferd reisten. Schließlich wurden sie mit Hilfe eines Flüchtlings, eines Mannes aus Yorkshire, Thomas de Rokeby, auf einem steilen Hang nördlich des Flusses Wear aufgeschlagen. Es kam zu einer Pattsituation, die Schotten zogen auf einen noch steileren Hügel und die englische Armee lagerte dann gegenüber im Stanhope Park. Die Schotten zogen sich zurück. Dies war die erste Verlobung mit den Schotten während der Regierungszeit von Edward III. Um einen Friedenspakt zu besiegeln, der zu dieser Zeit ratifiziert wurde, wurde die Schwester von Eduard III. Johanna/Joanna [Joan] im Alter von sieben Jahren von Königin Isabella David II am Sonntag vor dem Fest der Hl. Maria Magdalena 16 . Später wurde Joan of the Tower, die Schwester von Prinz Edward [später Ed III], mit David II. von Schottland verheiratet.

Während der Schlacht von Neville's Cross im Jahr 1346 wurde David II. gefangen genommen, nachdem er durch einen Pfeil am Kopf oder im Gesicht verwundet worden war. Schottland würde mehr als ein Jahrhundert brauchen, um zurückzuerobern, was bei Neville's Cross verloren ging. König David wurde in Windsor Castle 14 eingesperrt David war insgesamt 11 Jahre [1346-1357] in einer der Höhlen unterhalb von Nottingham Castle eingesperrt, von denen einige Zeichnungen an den Wänden angeblich von ihm stammen. Joan durfte ihren Ehemann von Edward III, ihrem Bruder, besuchen. Joan war in Schottland beliebt, aber nach der Freilassung von David King of the Scots führte seine Untreue dazu, dass sie nach England zurückkehrte, wo sie 1362 starb.

Edward II. baute später in Nottingham ein neues Gefängnis für die schottischen Gefangenen. David war der Sohn von Robert de Bruce.
Schottland wurde aufgegeben, sehr zum Entsetzen der Nordenglischen, die Frieden von den unaufhörlichen Überfällen in Nordengland wünschten und nun unter der Kontrolle von Robert de Bruce stehen würden.

Am 24. Januar heiratete Edward Philippa von Hennegau in York. Vier Wochen lang herrschte viel Fröhlichkeit und Freude, getrübt nur von einem zweiten Ernst zwischen den angeheuerten "Hainaulter"-Truppen und der englischen Armee.
Philippa hatte [12] [12] 13 Kinder. Sie gebar sechs Söhne und fünf Töchter. Edward war nur dem Namen nach König unter der Vormundschaft seiner Mutter Königin Isabella und ihres Geliebten Roger Mortimer. Henry of Lancaster führte mit Unterstützung der Onkel des Königs [Earls of Norfolk and Kent] die Opposition gegen Mortimer an. Infolgedessen griff Mortimer die Ländereien von Henry of Lancaster an.
1329 starb Robert de Bruce und es folgte der junge David II. unter der Obhut des Regenten für Schottland, des Earl of Murray.
Isabella und Mortimer begannen, dem Herzog von Kent, dem Vater von Joan "The Fair Maid of Kent" eine Falle zu stellen [links - eine Komposition von Joan, die die Wake-Heraldik ihrer Mutter und die Arme ihrer drei Ehemänner zeigt]. Sie hatten den Verdacht, dass die Earl würde jeden Widerstand gegen den Status quo unterstützen. Es wurde behauptet, dass Edward II am Leben war und in Corfe Castle in Dorset festgehalten wurde. Als der Earl einen Mönch schickte, um die Wahrheit herauszufinden und Edward II sein Schwert zu verpfänden, wurde es zu spät entdeckt, dass es war eine List und die Absichten des Earls wurden dann klargestellt 17 .
ZURÜCK NACH OBEN
1330 wurde Edward gezwungen, in Winchester ein Parlament abzuhalten, das Edmund verurteilt hatte. Im März 1330 ließ Mortimer den Earl of Kent, Edmund of Woodstock, hinrichten. Edmund Plantagenet war der Halbbruder von Edward II. 16 . Der Herzog wurde vor die Mauern von Winchester Castle gebracht, angeblich weigerte sich der Henker, die Tat auszuführen, aber nach etwa einer Stunde wurde jemand gefunden, der den Teufelslohn für die schmutzige Tat akzeptierte. Dies war Mortimers Verderben, und Edward III. nutzte seinen Moment in Nottingham.
Im Juni 1330 wurde das erste Kind von Edward III. geboren, Edward, später "Der Schwarze Prinz" 16 .
DER COUP
Der Tod des Herzogs von Kent überzeugte die Adligen und Edward III von der Gefahr von Mortimer und dies führte zu einem Putsch in Nottingham.
Während der Regierungszeit von Edward III. wurden in Nottingham Castle drei Parlamente abgehalten.
1330 Michel,
Oktober Während eines Parlaments in Nottingham Castle [einer früheren Struktur als die gegenwärtige Steinkonstruktion] im Alter von achtzehn Jahren [„aufsteigend 17“] mit einer Gruppe seiner jungen Freunde, darunter Sir William Eland [Constable of Nottingham Castle], William Montague und seine Ritterkollegen Edward nahmen den Diktator Mortimer im Schlafzimmer der Königinmutter in Nottingham Castle in einem verwegenen Putsch fest. Isabella und Mortimer wurden von Edward und seinen Männern in Nottingham Castle festgenommen. An diesem Punkt wurde Edward sowohl tatsächlich als auch namentlich König. Edward ergriff in diesem Jahr die Macht. Am Tag nach der Festnahme von Mortimer sagte Edward III. "Die Angelegenheiten, die ihn und den Besitz seines Reiches betreffen, werden vom gemeinsamen Rat seines Reiches und auf keinen Fall geregelt". Dies war ein Wendepunkt in den Beziehungen zwischen den Baronen und dem König.
Edward übernahm die Kontrolle über die Regierung und ordnete die Verhaftung von Mortimer in Nottingham an. Mortimer wurde nach Tyburn gebracht und am 29. November 1330 16 gehängt. Isabella, Edwards Mutter, wurde für die letzten 28 Jahre ihres Lebens in ihr Schloss und Herrenhaus in Castle Rising in Norfolk geschickt, sie konnte kommen und gehen, Edward besuchte sie und sie irritierte oft die Bürger von King's Lynn 14 . Isabella erhielt £3000 p.a. Pflege, starb 30 Jahre nach ihrer Entlassung aus dem Hof ​​im Jahr 1360, nachdem sie gegen Ende Nonne geworden war. Sie wurde auf einem Franziskanerfriedhof in Newgate 16 begraben, nicht in Westminster, denn obwohl sie die Mutter von Edward III war, wurde sie von den Engländern als französische Verräterin angesehen. Das heutige Sandringham, das von der königlichen Familie genutzt wird, ist Teil dieses ursprünglichen Herrenhauses.

ISABELLA
Beschrieben als "Wölfin von Frankreich". Sie regierte England drei Jahre lang mit Sir Roger Mortimer. Isabella war als 12-jährige Braut nach England gekommen, um Edward II. zu heiraten.
Sie wurde jedoch von Piers Gaveston überschattet, einem Homosozialen, der das Beste ihrer Juwelen und Ringe erhielt, das sie zusammen mit Geschenken aus Frankreich mitgebracht hatte. Von Edward II. In einem Brief an ihren Vater beklagte sie sich bitter darüber. Trotz der jüngsten Versuche, Isabella in einem besseren Licht darzustellen, deuten die Beweise darauf hin, dass sie voll und ganz mit Mortimer in Verbindung gebracht wurde in:
1. Invasion Englands.
2. Sie ermutigte Mortimers Liason und Tändeleien.
3. Sie war sich der bevorstehenden Hinrichtung des Herzogs von Kent bewusst, ein Plantagenet, wie ihr Mann.
4. In Kenntnis der bevorstehenden Angriffe auf die Ländereien von Henry Plantagenet Earl of Lancaster.
Geboren 1292? gestorben 1358. Verlobt mit Edward II 1303. Verheiratet Edward II im Jahr 1308 12 .

1331 Edward erkannte an, dass England aus dem Wollhandel "Add-on"-Gewinne machen konnte und lud flämische Weber nach Yorkshire, Lancashire und Norfolk ein. [Philippa, seine Frau war Flämisch] In diesem Jahr wurde Philippa die Ehre von Knaresborough Castle in Yorkshire verliehen.

PARLAMENTARISCHE ÄNDERUNGEN
1332 Das Parlament [fr: "Parley"= reden, diskutieren] wurde in zwei Häuser geteilt, The Lords und The Commons. Ab den 1230er Jahren war das Parlament eine Versammlung von Adligen und Verwaltern, die dem König Ratschläge erteilten.
Die "Gemeinsame Zustimmung" oder die Zustimmung des Parlaments wurde zu Edwards Zeiten erforderlich, wenn der König zusätzliche Steuern für Militärausflüge benötigte. Dies war das erste Parlament, das Kriegsvorräte abstimmte. Als Eduard III. volljährig wurde, wurde das Parlament wichtiger und die Ansichten und Meinungen der Bürger [später Stadträte] und Ritter wurden beachtet. Zeitgenössische Chronisten begannen, den Begriff "The Commons" zu verwenden.

Statue von Edward III (rechts) mit seinem Vater und Großvater hoch an der Westfassade der Kathedrale von Lichfield

SCHOTTISCHE AUSFLÜGE
1333 Edward rückte auf Berwick 16 . vor und marschierte in Schottland ein, um David II. bei Halidon Hill zu besiegen. Berwick wurde belagert und viele Gemetzel folgten der Kapitulation 16 . Edwards erster großer Sieg war in Halidon Hill, in der Nähe von Berwick. Die Schotten wurden gründlich geschlagen und 16 . geroutet . . Die Schlacht wird vom Chronisten von Königin Philippa, Jaques Froissart, aufgezeichnet. Kanone scheint verwendet worden zu sein, und infolge des Erfolgs wurde Berwick englisch, obwohl die Grafschaft Berwickshire schottisch blieb.
Infolgedessen wurde Edward de Baliol, Earl of Galloway, auf den schottischen Thron gesetzt, musste jedoch Berwickshire und S.E. Schottland an Edward III 16. .

DIE PFLICHTEN DER RITTER GEGENÜBER DEM KÖNIG
Der Landadel hatte eine Bedingung für den Militärdienst, die an seine Amtszeit geknüpft war. Der unbezahlte Militärdienst dauerte nur 40 Tage, daher wurden Söldner eingesetzt, wie landlose Ritter, jüngere Söhne oder Berufssoldaten, die um Sold und Plünderung kämpften. Ritter benutzten Kriegspferde, die DESTRIERS genannt wurden, für den täglichen Gebrauch benutzte der Ritter einen PALFREY.
Ritter dienten normalerweise einem großen Herrn [z.B. Earl of Lancaster, dessen Sitz in Pontefract war] Die Ländereien des Lords wurden in "Ritterhonorare" aufgeteilt. Jede Gebühr musste einen Ritter unterstützen, der seinem Herrn und König folgte.
Auf einer an den Sheriff geschickten Verfügung wurden 2 Ritter aus jeder Grafschaft von den Grundbesitzern gewählt.
1334 ließ Eduard III. den höchsten Turm Englands an der Kathedrale von Salisbury anbauen. Ebenfalls in diesem Jahr floh David II. von Schottland nach Frankreich, wo er 7 Jahre blieb. Die Franzosen ermutigten Schottland während dieser Zeit, gegen England zu rebellieren. Der Graf von Flandern und andere flämische Adlige standen zu dieser Zeit auf der Seite Frankreichs. Sie behinderten den englischen Wollhandel und bedrohten die flämischen Weber.
1335 Sir William de Miggeley wird als Mitglied des Unterhauses im englischen Parlament in York registriert. In diesem Parlament erhielt Eduard III. beträchtliche Geldsummen für die Wiederaufnahme des aktiven Krieges mit Frankreich.
1336 Sir William de Miggeley dient im House of Commons im englischen Parlament in York.
1336 infolge der Tyrannei der flämischen Aristokraten gegenüber den flämischen Webern, während
William de Miggeley war ein amtierendes Mitglied von 'The Commons' im Parlament in York, ein Embargo für Wollexporte in die Niederlande wurde verhängt. Doch die Bürger von Flandern erhoben sich mit nicht geringem Erfolg gegen die flämische Aristokratie. Den flämischen Stadtbürgern drohte Rache und so ermutigte Edward diese flämischen Weber, nach England auszuwandern, sie brachten ihre Wollspinn-, Kardierungs- und Webkünste mit. Es war die Handelsabteilung des Parlaments, die mit Edward III William de Miggeley dürfte ein einflussreicher Teil dieser Lobbygruppe gewesen sein, da er wahrscheinlich stark in Yorkshire-Pennine-Wolle investiert hat.
Siehe Lord William Hastings und die Calais Wool Staple.
1337 The Painted Chamber ['The Comons', bestehend aus Rittern und Bürgern, erhielten 1337 einen Redner, Sir Thomas Hungerford 16 .

DER KRIEG IN FRANKREICH
1337 Der französische König erhob Anspruch auf englische Besitztümer in Frankreich, Edward III. antwortete, indem er 1340 den Thron von Frankreich beanspruchte. Der Hundertjährige Krieg begann. Edward viertelte die Lilie auf seinem Wappen [1340] mit den Leoparden von England. In Wirklichkeit versuchte er, die Gascogne und den Weinhandel in Bordeaux zu kontrollieren und den Wollhandel mit den Wollmärkten von Flandern offen zu halten.
Calais wurde nach einer 11-monatigen Belagerung im Jahr 1347 gefangen genommen, die Bewohner waren darauf reduziert, Katzen und Hunde zu essen. Die Bürger der Stadt wurden laut Froissart erst durch das Eingreifen von Königin Philippa vor der Erhängung gerettet.
ZURÜCK NACH OBEN

ARTHURIANISCHES GERICHT GEMISCHT MIT RITTERLICHER CHIVALITÄT.
Eine Reise von York nach London konnte eine Woche dauern, Edward erkannte daher, dass Edwards Hauptziel darin bestand, den Adel zu einer geschlossenen Klasse von Beamten zu vereinen, die vom Rittertum motiviert, bereichert durch den Reichtum, den er ihnen ermöglichte und an die Krone gebunden war durch Heirat mit seinen Verwandten. Damit förderte er das Ideal der Ritterlichkeit und gründete den Königshof auf das Verhalten der Artuslegende.
brauchte die Adligen (Barone, Magnaten) als Verbündete. So entwickelte er einen versöhnlichen Ansatz, der den Adligen eine Reihe von Freiheiten einräumte.

EDUARD III
Persönlichkeitsmerkmale:
Impulsiv, großzügig, extravagant, umgänglich, leidenschaftlich, energisch, rastlos ein jungenhafter Charme, das schöne Ideal des Rittertums. Er liebte Präsentation und Prunk. Notorisch zügellos und seiner Frau gegenüber untreu.
Aussehen:
Großes, hübsches, rotgoldenes Haar. Über 1,80 Meter groß, überragte er seine Untertanen buchstäblich.
Taten:
Hervorragend in ritterlichen Künsten, genoss es, mit seinen ritterlichen Waffengefährten Turniere zu feiern und zu feiern. Er liebte die Jagd und die Falknerei, er wurde von seinen Leuten sehr geliebt. Ein Mann der Tat, der gerne seine Truppen führte. Edward war Philippa nicht immer treu, aber er verließ sich sehr auf sie, er lehnte nach ihrem Tod schnell ab.
_
_
1340 erklärte sich Eduard II. zum König von Frankreich und fügte seinem Wappen die Fleur-di-lis hinzu. Mit der Schlacht von Sluys [Flandern] begann der "Hundertjährige Krieg" zwischen England und Frankreich, der vom Chronisten Geoffrey le Baker ausführlich beschrieben wurde 17 .
1341 kehrte David II. aus dem französischen Exil zurück, um die englischen Armeen zu bekämpfen, woraufhin Edward Baliol abgesetzt wurde. Edward III. erhob die Belagerung von Wark Castle, das von Catherine de Montague, der Frau von William Montague, Edwards bestem Freund, gehalten wurde 14. In diesem Jahr erklärte Johnson, dass Edward III. "erwachsen wurde" 14 .
_
1343 Das Parlament bestand aus 1] Prälaten und Magnaten, 2] Rittern und Bürgern. Die erste Gruppe traf sich in Westminster in "The White Chamber" [jetzt die "Lords" was eine rote Farbe ist] und die zweite Gruppe traf sich in "The Painted Chamber" [jetzt die "Commons" was eine grüne Farbe ist].
Die Painted Chamber erhielt 1337 einen Redner, der erste Redner war Sir Thomas Hungerford 16 .

1344 hatte Eduard ein "Round Table Tournament" in Windsor Castle, wo er den "ursprünglichen" Artus-Ritterorden "wiedererrichtete". Er baute einen runden Turm auf Schloss Windsor, um darin Platz zu finden eine "Runde Tafel", an der er und seine Ritter saßen und schmausten nach ihren Turnieren und Turnieren auf Augenhöhe "in fairer Gemeinschaft" erlangte Edward durch die Legende von König Artus so großen Respekt, dass er in den ersten Jahren seiner Herrschaft seinen eigenen "Runden Tisch" errichten ließ. [Edward I. ließ zuvor einen "Runden Tisch" bauen, der jetzt in der Großen Halle von Winchester Castle 9 hängt]
Legenden begannen die Realität zu formen. Edward wurde als neuer König Arthur gefeiert. Für junge englische Adlige schien er die Reinkarnation von König Artus zu sein. Im selben Jahr 1344 führte er eine Reihe von Goldmünzen ein, den Gulden [2 Schilling], den halben Gulden (1 Schilling), den Viertel-Gulden [sechs Pence] und zum ersten Mal: ​​den edlen [80 Pence] , Halbedel [40 Pence] und der Viertel-Adel [20 Pence]. Bis dahin wurde das Florin-Sortiment von zwei Florentiner Goldschmieden in Gold hergestellt 18 .
Sehen
: Der goldene Adelige, der von Edward III. eingeführt wurde, um der Schlacht von Sluys zu gedenken

Edward III. griff Frankreich an, das als strategischer Verbündeter Schottlands versuchte, England zu besiegen, in der Hoffnung, England an zwei Fronten kämpfen zu lassen. Edward verbündete sich mit Holland [seine Frau Philippa stammte aus Flandern, die expandierende englische Wollproduktion hatte lange zuvor in Flandern reife Märkte gefunden und es folgten herzliche Handelsbeziehungen und höfische Interaktionen]
_

1346 baute Edward seine Flotte zusammen und segelte von Potrsmouth aus zur Invasion der Normandie. Die Expedition wurde von Yorkshire über die Flüsse Ouse und Trent nach Hull versorgt. Edward stellte für seinen Crecy-Feldzug keine Truppen aus dem Norden auf, er "hielt das Hintertor gut bewacht".
Percy und Neville haben die Nordmärsche in Sicherheit gebracht 14
Später gewann er den
Schlacht von Crecy Bei dieser Schlacht zeichnete sich die "Schwarze Prinzessin" [Eduard dem König das älteste Kind] aus.
Von dieser Zeit an erfolgte die Übernahme der drei Federn und des Mottos „Ich dien“ in die Insignien des zweiten Prinzen von Wales [Edward – der „Schwarze Prinz“]. Diese wurden dem blinden und gefallenen Anführer der Böhmen in der Schlacht von Crecy als Trophäen abgenommen und von seinem Vater, der ihn auf dem Schlachtfeld zum Ritter geschlagen hatte, Edward dem "Schwarzen Prinzen" überreicht.
1346 fiel David II. in England ein, während Edward III. in Frankreich bei Crecy kämpfte.Edwards Frau, Königin Philippa, stellte eine Armee auf, die David II. bei Neville's Cross in der Nähe von Durham besiegte und gefangen nahm. Eine letzte große Schlacht wurde bei Neville's Cross in der Nähe von Durham gegen die Schotten ausgetragen. König David II. wurde gefangen genommen [Robert de Bruces Sohn] und wurde erst 1357 nach Schottland zurückgelassen. Eine Armee versammelte sich in York unter ihrem Erzbischof William de La Zouche und marschierte nach Norden zum Neville's Cross 14
David war bis York vorgedrungen, Königin Philippa hielt zu dieser Zeit ihren Hof in York, sie rief die Barone und Völker des Nordens herbei. Die beiden Armeen trafen im Kampf bei "Red Hills" außerhalb der Mauern von Durham Castle aufeinander. am 17. Oktober 1346. David wurde verwundet und gefangen genommen, Philippa brachte ihn dann nach London. Die Schotten verloren 20.000 und die Blüte der schottischen Ritterschaft, die Engländer etwa 4000.
siehe Die Schlacht von Neville's Cross

KÖNIGIN PHILIPPA
Persönlichkeitsmerkmale:
Warmherzig [vom Volk sehr geliebt], intelligent,
geduldig und mit großer Nachsicht.
Aussehen:
Nicht schön, körperlich robust.
Taten:
Gebar 12 Kinder, nur 3 starben im Kindesalter.
Begleitete Edward bei einigen seiner Kampagnen [Halidon und Calais]
Zu Beginn von Edwards Regierungszeit ermutigte sie Tucharbeiter aus ihrem eigenen Land [Flemings], sich in Norwich niederzulassen. Sie förderte den Kohlebergbau auf ihrem Anwesen Tyndale in Northumberland [zwischen dem Fluss Tyne und der schottischen Grenze], der den Export in die Niederlande begann.
Stellte eine Armee gegen schottische Invasoren für Neville's Cross auf, als ihr Mann 1346 seine Ansprüche in Frankreich sicherte.
Einen großen Einfluss auf die Aufrechterhaltung guter Beziehungen zwischen ihren Söhnen und ihrem Vater Edward III.
ZURÜCK NACH OBEN

EINE NEUE RITTERSCHAFT ZUR FÖRDERUNG DER TREUE - DER ORDEN VOM BLAUEN STrumpfband
1347 In diesem Jahr [oder 1344] nach Crecy gründete Edward die
"Orden der Ritter des Blauen Strumpfbandes", bestehend aus ihm und 26 seiner bekanntesten Gefährten. Der Orden ist in der St. George's Chapel in Windsor Castle untergebracht.
Er schuf den Strumpfbandorden für seine tapfersten Ritter. Der Orden gewann seinen Namen und sein Motto, als Joan 'Gräfin von Salisbury', seine Cousine, 1348 beim Ball ein Strumpfband fallen ließ : "Honi Soit Qui Mal Y Pense" [Schäme sich der, der Böses darin sieht] [Schade über den, der Böses dabei denkt] Der Strumpfbandorden wurde geboren und das Motto bleibt auf dem Wappen der königlichen Familie bis heute. Dieser Akt des Königs sollte der Wahrnehmung der versammelten Gäste entgegenwirken, dass der König eine Affäre mit der Gräfin von Salisbury hatte, so dass er dies leicht machte, indem er die Verlegenheit für sie umdrehte und zu einer Ehre machte. Der Regent musste sich danach hinknien und das Strumpfband bei der Strumpfbandzeremonie in der St. George's Chapel, Windsor, am Bein des Ritters befestigen.

Joan wurde vom König umworben, aber nicht gewonnen, denn sie war in den Verwalter des Grafen von Salisbury verliebt. Um ihrem Geliebten näher zu sein, heiratete sie den Earl, aber als sowohl der Earl als auch sein Verwalter starben, wurde sie die Braut des Schwarzen Prinzen. Eine andere Version besagt, dass Edward der "Gräfin von Salisbury", Alice/Alys*, der Frau von William Montague, Earl of Salisbury, auf Schloss Wark gedient haben soll. Oder dies könnte die Frau von Edward Montague gewesen sein, dem jüngeren Bruder des Earl of Salisbury, William auf einem Feldzug in Frankreich und Edward Montague mit seiner Frau und seiner Schwägerin auf Schloss Wark. * Tatsächlich heiratete Katherine Grandisson den 1. Earl

AKTUALISIEREN: Eine gründliche Durchsuchung des C. P. R. zeigt, dass Joan noch nie die 'Gräfin von Salisbury'! 'Joan of Kent' erscheint nicht so, wie wir es erwarten würden, als 'Joan Frau von William de Monte Acuto, Earl of Salisbury'. Der Grund dafür ist, dass der Mann, den sie 1341 heiratete, der William Montacute 2. Earl of Salisbury wurde, erst 1349 volljährig wurde. In der CPR erscheint er erst 1350 als Earl of Salisbury. Vor 1350 ist er lediglich als "Erbe von William de Monte Acuto Earl of Salisbury" und der Mündel von Edward III. In ähnlicher Weise wird Joan als „Frau von William de Monte Acuto, Sohn von William de Monte Acuto, Earl of Salisbury“ bezeichnet. Der Papst gewährte Joan und William im Jahr 1349 eine Annullierung der Ehe, als sie beide zwanzig/einundzwanzig Jahre alt waren, was anscheinend mit der Ernennung Williams zum Earl of Salisbury zusammenfiel.

Wenn also Froissart beim Strumpfbandball nicht fälschlicherweise den Titel "Gräfin von Salisbury" verwendet hat, was Joan bedeutet, dann entstand der Strumpfband-Vorfall mit der Witwe des ersten Earls von Salisburys Frau, Katherine Grandisson, nicht mit Joan of Kent. Ihr Ehemann, der erste Earl starb 1344 und Katherine wurde somit im Alter von etwa 40 [1344] bis zum Alter von 45 [1349] verwitwet, was die Zeit eines möglichen Balls nach der Belagerung von Calais oder kurz danach für das Strumpfband umfasst Die Zeremonie wurde 1348 eingeweiht.

War Joan of Kent die Basis für die sternenverliebte Geliebte Juliet Capulet?

Als Julia und Romeo heimlich von einem Priester geheiratet wurden, Johanna von Kent, wurde von einem Priester ohne Zustimmung von König Edward III. heimlich mit Thomas Holland verheiratet und war Johannas Mutter Margaret Wake wahrscheinlich unbekannt. Der Name Montague erscheint in 'Romeo und Julia' als Romeos Nachname, während Joan zweitens und bigam, William Montague, später 2. Earl of Salisbury, heiratete. Diese bigame Ehe könnte der Grund dafür sein, dass Edward III. sagte: „Denk dir nichts drüber nach“, als Frossarts „Gräfin von Salisbury“ beim Post-Crecy-Ball ihr Strumpfband hatte. Ein solches Ereignis wäre unter dem abergläubischen mittelalterlichen Adel als ein unheilvolles Omen angesehen worden. Es wird gemunkelt, dass Joan zu dieser Zeit die schönste Frau Englands war, und zweifellos wurde ihre Schönheit und Begehrlichkeit durch den Tod ihres Bruders John und ihr anschließendes Erbe noch verstärkt.

Aller Wahrscheinlichkeit nach unterstützt das Stück den Protestantismus dadurch, dass der sich einmischende katholische Priester als eine der Ursachen der Tragödie angesehen wurde. In den 1900er Jahren kamen einige in Frage, ob William Shakespeare der Autor des bekannten Stücks war, da er England anscheinend nie verlassen oder nach Italien gereist zu sein scheint. Einige kamen zu dem Verdacht, dass der weit gereiste Edward de Vere, 17. Earl of Oxford, der wahre Autor war. b. 1550, gest. 1604. Edward de Vere' stammte von Joan of Kent und Thomas Holland ab, ihr 5. Urenkel [Durch John Holland 1. Herzog von Exeter > Alice seine Tochter, die Richard de Vere 11. Earl of Oxford heiratete > Robert de Vere > John de Vere > John de Vere 15. Earl of Oxford > John de Vere 16. Earl of Oxford der Vater des 17. Earl]. Wie alle Landadlige kannte Oxford seine Ahnenforschung gut und hätte die Geschichte von Joans geheimer Ehe durch seine Familie an ihn weitergegeben bekommen.

Edward de Vere geriet bei Königin Elizabeth I. in Ungnade, indem er eine ihrer Hofdamen, Anne Vavasour, ein Mädchen aus Yorkshire aus einer fürstlichen Familie, schwängerte. In der Folge kam es zu Scharmützeln und „gewalttätigen Straßenschlägereien“ zwischen Gefolgsleuten des Earl of Oxford und Verwandten von Anne Vavasour. Diese erinnern an die Straßenkämpfe zwischen den Montagues und den Capulets. Poetische Freiheit aus dem wirklichen Leben, Realitätselemente mit Fiktion verschmolzen - die beste Grundlage für eine gute Geschichte!


Im Jahr 1347 waren die Lebensmittelpreise gestiegen und verursachten große Not, zum Beispiel kostete Mais 10 Pence pro Scheffel, während die Löhne 15 Pence pro Woche betrugen.
In den letzten Jahren war England jedoch sehr wohlhabend geworden, hauptsächlich durch den Export von Wolle an die Brabanter Weber, die auch ermutigt wurden, sich in York, Kendal und anderen Städten niederzulassen.
Drucken von beweglichen Lettern erscheint in diesem Jahr.
ZURÜCK NACH OBEN

DIE GROSSE PESTILENCE – ODER WAR ES?
1348-50
Die Der Schwarze Tod, die Große Pest, kam am 23. Juni 1348 von Melcombe [Weymouth Bay] nach England.
(Beulen- und Lungenpest) Beulenpest wurde durch Flöhe übertragen, entweder der menschliche Floh, Pulex-Reizmittel oder von infizierten Rattenflöhen, Xenopsylla-Cheopsis
Die Lungenpest wurde durch Auswurf, Niesen, Husten und vielleicht sogar infizierten Atem unter beengten Verhältnissen übertragen. Es war eine Krankheit hauptsächlich der sehr jungen, alten, armen und untersten Klassen.
.

In einigen Gebieten starben bis zu 45% - 50% [oder 1/3] der Bevölkerung. Viele Menschen wurden in offene Gemeinschaftsgruben geworfen. Die Ältesten, Jüngsten und Ärmsten starben zuerst.
Die Ordenshäuser litten schwer unter ihrem Gelübde, sich um die Kranken zu kümmern. Am 2. September 1348 erlag der Erzbischof von Canterbury der Pest.
Wegen der Schwarzen Pest in London musste das Parlament vertagt werden 14 .
Nachdem die Pestwirte den Arbeitern höhere Löhne anboten, zogen die Menschen dorthin, wo bessere Löhne angeboten wurden. Dies war der Anfang vom Ende der Leibeigenschaft und der Aufstieg wahrer FREIHEIT, die in Runnymede entgegen der landläufigen Meinung nicht gewährt worden war. Es bedurfte einer Pest und der parlamentarischen Veränderungen Edwards III., um die Welt der modernen DEMOKRATIE zu beginnen.
1351 erließ Edward dann ein Gesetz [das Arbeiterstatut], das die Löhne auf dem Niveau vor der Pest festlegte, aber das Gesetz von Angebot und Nachfrage setzte sich schließlich durch.
In diesem Jahr erhob Edward eine neue Anklage, die rechtlich geltend gemacht werden konnte, die des „Verrats“ für diejenigen, die gegen den König arbeiteten. Die Notwendigkeit dieses Begriffs war durch das Verhalten Mortimers entstanden. Auch 1351 wurden verschiedene Bezeichnungen eingeführt 18 :
1] In Gold - der Edle, Halbedel, Vierteledel. Diese zeigen einige der besten jemals hergestellten englischen Prägemünzen. William Lord Latimer kaufte 1329 als Münzgraveur im Tower ohne die Erlaubnis von Edward III.
2] In Silber - der Grob, der halbe Groschen, der Groschen, der halbe Groschen und der Heller.
Von 1343 bis zu diesem Zeitpunkt wurden von zwei Florentiner Goldschmieden Goldmünzen hergestellt [daher die Ableitung von Florin], die jedoch nicht als erfolgreich angesehen wurden.
Die Sichel wurde durch die Sense ersetzt, um die Effizienz der Nahrungsmittelproduktion zu steigern 14 .
Als Folge der Großen Pest gab es große Veränderungen im Landbesitz, etwa zwei bis zweieinhalb Millionen Menschen blieben in England von einem Vor-Pest-Niveau von etwa vier Millionen.
Am 8. August 1348 hielt Edward die erste Strumpfbandzeremonie in der neu errichteten St. Georges Chapel, Wnndsor Castle.
Am 2. September 1348 starb Johanna, die Tochter Eduards III., eines, wenn nicht sein einziges Lieblingskind, in Bordeaux an der Pest.
Es wird angenommen, dass die Große Pest diejenigen "natürlich ausgewählt" hat, die gegen die Krankheit immun sind. Es wird jetzt angenommen, dass die Exposition oder die bestehende Immunität eine Immunität von 10 % gegen H.I.V. unter den Kaukasiern heute. Neger und asiatische Gruppen haben keine dieser Immunität 13 .
_
_

1354 Nach der Pest wurde wegen des Arbeitskräftemangels viel Ackerland als Schafweide genutzt. Die aus England exportierte Wolle hatte zu dieser Zeit einen Wert von £193.978 [rund £2 Millionen im Wert von 1892] 8.
1355 Nach der Großen Pestilenz war der Krieg mit Frankreich wieder in vollem Gange 16 .

1356 Poitiers - ein weiterer überwältigender Sieg der englischen Armee unter Edward "The Black Prince", 4000 Engländer besiegten 40.000 Franzosen und nahmen Johann II. von Frankreich gefangen.
1357 David II. von Schottland wurde aus dem Tower of London entlassen 16 .
_
_
1360 Der Vertrag von Bretigny gab England die südliche Hälfte Frankreichs. In diesem Jahr tötete eine Pest 12 Jahre nach der ersten großen Pest hauptsächlich kleine Kinder, die das Produkt derjenigen waren, die diese vorherige Pest überlebt hatten 16 .
ZURÜCK NACH OBEN

ADMINISTRATIVE ÄNDERUNGEN
1361 Das Amt von J.P. wurde geschaffen. In diesem Jahr trat ein zweiter Ausbruch der Pest auf, der 1363 andauerte und besonders Kinder betraf 14 .
1362 Edward III. spricht zum ersten Mal auf Englisch vor dem Parlament D ie englische Sprache wurde zum ersten Mal verwendet, um Paliament zu eröffnen. Englisch hat Französisch als Amtssprache der Gerichte abgelöst. Mit der Verbreitung der Laiengelehrsamkeit entwickelte sich eine neue Kaufmannsklasse. Im selben Jahr produzierte William Langlands ["Long Will"] Piers Plowman einen Bericht, der das England im 13. Jahrhundert genau widerspiegelte und Wahrheiten, Unrecht, Bestechungen, Vernunft und Gewissen enthält
Als Englisch erstmals im Parlament eingeführt wurde, konnten die Nordländer die Südländer nicht verstehen, nur die Midländer konnten beides verstehen 14 . Das Autogramm von Edward III. ist die erste überlebende Regentschaft.
1363 Die Courts of Quarter Sessions wurden eingeführt. Sie wurden eingerichtet, um unter der Leitung von Friedensrichtern [J.P.] minderwertige Straftaten zu behandeln. Diese Gerichte existierten bis 1971!

DER RÜCKGANG
_
_
_
_
1368 ereignete sich ein dritter Ausbruch der Pest 16 .
1369 Edwards Königin Philippa stirbt an der Pest 16 . Ein dritter Ausbruch der Pest ereignete sich 14 . Von dieser Zeit bis 1395 verlor England fast das gesamte Territorium Frankreichs. Als der "Hundertjährige Krieg" 1453 endete, blieben nur Calais und die umliegende Küstenregion erhalten. Aus dieser Zeit nimmt Edward eine Geliebte, Alice Perrers. Perrers und William Lord Latimer kontrollierten mit Unterstützung von John of Gaunt den königlichen Haushalt, während Edward III. in seiner Jugend war.
_
_
_
_
1374 Eine dritte Pest bricht aus
1375 Die Pest dauert dieses Jahr an
1376 Eduard der "Schwarze Prinz" stirbt nach einer schmerzhaften Krankheit in Spanien und wird in der Kathedrale von Canterbury beigesetzt.
1377 - In diesem Jahr gewährte das Parlament Edward III. erstmals eine Kopfsteuer in Höhe von vier Pence [ein Grütze] pro Kopf 14 .
Am 21. Juni starb Edward III. an einem Schlaganfall im Sheen Palace, Surrey, im Alter von 64 Jahren [65]. Alice Perrers soll [von böswilligen französischen Chronisten] 14 die Ringe von seinen Fingern abgezogen und geflohen sein, aber dies könnte ein Versuch der Franzosen gewesen sein, Edward und seinen Hof zu diskreditieren. Alice war die Tochter eines Ritters aus Hertfordshire. Sie war vor 1366 in den Dienst von Königin Philippa getreten und heiratete William de Windsor, Alice starb 1400. 14 . Edward III wurde in Westminster begraben. Die Krone ging dann an Richard [Sohn von Edward dem "Schwarzen Prinzen"] über, der Richard II. wurde.
Fast alle Eroberungen Eduards III. gingen verloren, es wird vermutet, dass es an Arbeitskräften [mit drei Ausbrüchen der Pest bis zum Ende des Jahrhunderts]
1378 – Ein vierter Ausbruch der Pest ereignete sich 16 .
ZURÜCK NACH OBEN

VERMÄCHTNISSE DER REGIERUNG VON EDWARD III
Eines der bleibenden greifbaren Vermächtnisse der Herrschaft von Edward III. befindet sich in der Kathedrale von Salisbury, die ursprünglich im 13. Jahrhundert erbaut wurde Salisburys Linie.
Andere weniger greifbare, aber weitaus wichtigere Ergebnisse waren die weit verbreitete Verwendung des englischen Ersetzens
* Französisch als Gerichts- und Parlamentssprache.
* Das Erscheinen der Quarterly Sessions und des J.P.
*
Die Trennung des Parlaments, um Ritter einzubeziehen, die nicht von Adel waren [im Wesentlichen]
Normandie-Französisch] Stammbaum. Aber sowohl Bürgerliche als auch Ritter versammelten sich im selben
Kammer.
* Die Schaffung des Strumpfbandordens.
* Einführung einer neuen Währung.
* Die Entwicklung der persönlichen Freiheit und eine Erhöhung des bezahlten Arbeitslohns,
* Der Aufstieg der Kaufmannsklasse ["neureichen"]
* In Calais wird ein Wool Staple gegründet.
* Edward hatte die Heraldik systematisiert. Die Herolde entschieden über Ansprüche auf Waffen und rivalisierende Ansprüche
wurden vom König mit seinem Constable und Marschall an einem Ritterhof angesiedelt.
* Die populäre Wiederbelebung der ehemals britisch/walisischen Artus-Legende, die irrtümlicherweise wurde
und untrennbar mit Rittern und Ritterlichkeit vermischt.
* Piers Plowman wurde von William Langlands geschrieben. In der spätmittelalterlichen Schrift
neigten dazu, kursiv zu sein, was die Schreibgeschwindigkeit erhöhte, während anglianische und sächsische Schreiber
hatte ein langsames und formales Skript verwendet.
Vor allem begann sich England als ein von Frankreich getrenntes Land zu entwickeln, das im Wesentlichen eine Sprache sprach, mit der konsequenten Entwicklung der englischen Literatur wie den Werken von Geoffrey Chaucer in dieser Zeit.


DIE KINDER VON EDWARD III. UND PHILIPPA VON HAINAUT
Edward III. gab fünf seiner Söhne fünf Herzogtümer. Herzogtümer waren ein besonders normannisch-französischer Titel und Edward belebte diese Tradition wieder, die wahrscheinlich mit seinen Ansprüchen auf französisches Territorium zusammenhing.
1. Edward of Woodstock [jetzt Blenheim, Oxon] "The Black Prince", geb. Juni 1330 16 , später
Herzog von Cornwall, Prinz von Wales, Prinz von Aquitane, Earl of Chester. Edward tat es nicht
heiraten bis er 30 war, 1361 mit Joan, "The Fair Maid of Kent", der Tochter des Earl of
Kent [Edmund of Woodstock] und Cousin von Edward III, der kürzlich verwitwet war
nach dem Tod ihres Mannes Thomas de Holland.
2. Isabella m. Enguerrand de Cuocy, Graf von Bedford. Isabella starb 1396
3. Joanna [Joan] d. 1348
4. William starb im Säuglingsalter
5. Lionel von Antwerpen, Herzog von Clarence und Earl of Ulster. Verheiratet mit 1] Elizabeth de Burgh, die
gestorben 1363. 2] Violantie Visconte d. 1404 Lionel starb 1368.
6. John of Gent ["Gaunt"] Herzog von Lancaster, d. 1399. Verheiratet:
1] Blanche Plantagenet, aus der Ehe gingen drei Kinder hervor, von denen eines Heinrich IV. wurde.
2] Contance/Constanza von Kastilien.
3] Catherine Swynford [Schwester von Geoffrey Chaucers Frau].

7. Blanche starb im Säuglingsalter.
8. Edmund von Langley, b.1341, d.1402, [erster] Herzog von York [1385], Kt. des Strumpfbandes [1361]
Verheiratet 1] Isabella / Isabel von Kastilien im Jahr 1372, die die Schwester von Konstanz war, die heiratete
Johannes von Gaunt. 2] Joan Holland, die 1434 starb.
9. Blanche - starb im Säuglingsalter.
10. Maria d. 1362
11. Margarete d. relativ jung heiratete 1361 John Hastings, Earl of Pembroke, der 1375 starb
12. William starb im Säuglingsalter.
Von anderen:
13. Thomas of Woodstock [unehelich], Herzog von Gloucester, d. 1397. Verheiratet mit Eleanor de
Bohun, der 1399 starb.
Edward III soll auch viele Geliebte gehabt haben, vor allem Alice Perrers nach
Der Tod von Königin Philippa im Jahr 1369. Edward hatte mindestens drei Kinder von Alice Perrers, einem Sohn
und zwei Töchter, der Sohn war Nicholas de Litlington, der Abt von Westminster wurde,
war es er, der Sohn der Geliebten, der die Beerdigung von Eduard III. betreute?
Links:
König Edward I
König Edward II
Geoffrey Chaucer
Johannes von Gaunt


Der Unterschied zwischen Strategie und Taktik

10. November 2008

Viele Leute sind verwirrt über den Unterschied zwischen einer Strategie und einer Taktik. Da dies zwei Wörter sind, die ich in diesem Blog häufig verwende, werde ich den Unterschied zwischen den beiden erklären. Der Unterschied ist einfach, leicht zu verstehen, wird aber viel zu oft verwechselt.

Strategie kommt vom griechischen Wort Stratgos was „die Kunst des Generals“ bedeutet. Unser Wort Strategie beschränkt sich nicht nur auf militärische Angelegenheiten, sondern wird unter anderem auch in Wirtschaft und Politik verwendet. Strategie bezieht sich auf den Gesamtplan zur Erreichung eines Ziels. In einem militärischen Beispiel wäre die Strategie die Methode, den Krieg oder die Kampagne zu führen.

Taktik kommt vom griechischen Wort Taktikē bedeutet „Die Kunst, eine Armee zu organisieren“. Taktiken werden verwendet, um ein Gefecht oder eine Schlacht zu gewinnen, nicht einen Krieg. Taktiken sind die Methoden zur Erfüllung der Strategie.

Strategie ohne Taktik ist nichts weiter als ein Gedanke, eine Idee, die im Kopf eines Mannes gefangen ist. Strategie leitet die Taktik, damit Männer nicht umsonst sterben. Taktik ohne Strategie ist nichts anderes als sinnloses Blutvergießen. Deshalb brauchen die beiden einander. Sie unterstützen sich gegenseitig. Das eine ist ohne das andere nutzlos, und der Mann, der dies versteht, ist auf dem besten Weg, viele schwerwiegende Fehler zu vermeiden, die in der Geschichte aufgetreten sind.

Stellen Sie es sich so vor: Strategie = Große Taktik = Klein.

Amerikanische ausgebildete irakische Truppen an Bord eines UH-60. Durch den Einsatz von Hubschraubern sind diese Truppen in der Lage, Aufständische zu überrumpeln und ihre Stellungen zu überfallen.


Schlacht von Montaperti: Gewalt im 13. Jahrhundert auf dem italienischen ‘Hill of Death’

Das 13. Jahrhundert war wohl die dunkelste Periode der italienischen Geschichte, geprägt von blutigen Kämpfen zwischen rivalisierenden politischen Fraktionen. Das 15. Jahrhundert (das sogenannte Zeitalter der Kriegsherren) war ebenfalls voll von skrupellosen italienischen Despoten, die mit raffinierter Grausamkeit regierten, von Giangaleazzo Visconti bis Cesare Borgia, aber zumindest war es auch eine Zeit großer kreativer Leistungen — die Renaissance .

Im Gegensatz dazu war das 13. Jahrhundert im Allgemeinen eine Zeit ungemilderter Gewalt. Ganze Familien wurden in eskalierenden Blutfehden ausgelöscht, die in jüngerer Zeit an Blutrache zwischen den Mafia-Familien erinnerten. In dieser Zeit spielte sich die Tragödie von Romeo Montecchi und Julia Capuleti (berühmt durch William Shakespeares Theaterstück 1595) ab.

Das Machtspiel machte jede norditalienische Stadt zu einem Schauplatz von Bürgerkriegen. Eine Familie, die eine bestimmte politische Partei unterstützt, kontrollierte oft ein Viertel, das an ein Viertel angrenzt, das von einer Familie einer rivalisierenden Partei kontrolliert wird. Das Jahr 1198 sah den Beginn zweier solcher politischer Parteien – der Guelfen und Ghibellinen. (Die Montecchis waren Ghibellinen, die Capuletis waren Welfen.) Die Namen sind deutschen Ursprungs. Zu dieser Zeit herrschten auch deutsche Kaiser über Italien durch ein paralleles Königreich, das von den Unrochingi aufgebaut wurde, die um 888 die erste Dynastie der Welt waren, deren Herrscher von der Kirche als heilig angesehene Kronen trugen.

Die Welfen wurden die Bewahrer der päpstlichen Vorherrschaft, während die Ghibellinen die politischen Ansprüche deutscher Kaiser und Könige von Italien unterstützten. Später teilten sich die Welfen in zwei Fraktionen: die Schwarzen (extreme Welfen) und die Weißen (gemäßigte Welfen). Ghibellinen wurden als Partei der Adligen angesehen, Schwarze Guelfen als Fraktion der oberen Mittelschicht und Weiße Guelfen als Fraktion der unteren Mittelschicht. Die Wahrheit war jedoch, dass all diese Parteien und Fraktionen ständig zu ideologielosen Gangs degenerierten, die für die hegemonialen Ambitionen ihrer eigenen Bosse kämpften, lokale Geschäfte und Schläger zu kontrollieren.

In der Mitte des 13. Jahrhunderts war Norditalien, das sogenannte Königreich Italien, eine Myriade unabhängiger Stadtstaaten – mehr als 60, kleinere Dörfer nicht mitgezählt und die unabhängige Republik Venedig ausgenommen. Mittelitalien bestand aus dem Kirchenstaat, von dem aus die Päpste mit dem Heiligen Römischen Reich um die Herrschaft über die europäische Christenheit wetteiferten.

Süditalien und die Insel Sizilien bildeten das Königreich Sizilien, dessen regierende normannische Altavilla-Dynastie 1194 durch die Schwäbische Dynastie ersetzt wurde – offiziell durch eine freudige Ehe, aber auch durch die Tötung aller Anhänger der Altavillas, die nicht mit der Veränderung. Als Kind wurde Wilhelm III., der letzte Nachkomme der Altavillas, von den schwäbischen Schlägern verstümmelt und verschwand dann (er scheint im heutigen Westösterreich gestorben zu sein). Ein ungewöhnliches Lehen innerhalb der sizilianischen Herrschaft war die Stadt Lucera, eine autonome islamische Republik, die mit den Schwaben verbündet war.

1258 regierte König Manfredi I. über Süditalien und auch in Norditalien, wo er als Chef der ghibellinischen Partei galt. In Italien gehörte zu seinen Verbündeten Ezzelino da Romano, der mächtige Tyrann von Venetien, der wegen seines gewalttätigen Temperaments "Sohn des Teufels" genannt wird. Ezzelino, der in die Schwaben eingeheiratet hatte, herrschte über ein großes Gebiet und bedrohte alle seine Nachbarn. Außerdem kontrollierte er als Ghibellinen den strategischen Weg nach Deutschland. Manfredi, der ein Königreich kontrollierte, das von seinem Neffen Conradino (Klein-Conrad) regiert werden sollte, hatte die Krone gestohlen. Dann setzte er seine Ambitionen darauf, Herrscher über Deutschland und Norditalien zu werden. Manfredi war in Süditalien innenpolitisch unbeholfen, er verteidigte seine Macht, indem er alle Widerstände beiseite fegte. Ebenso skrupellos war seine Außenpolitik. In der Hoffnung, die Beziehungen zum Papsttum zu verbessern (die Päpste hassten die Schwaben), unterstützte er Papst Alexander IV., als dieser beschloss, den Tyrannen Ezzelino, den Schwager Manfredis, zu beseitigen. Der Kreuzzug der Welfen gegen Ezzelino, den sie als Tyrannen darstellten, der Gott und alle Menschen verachtete, bestand aus dem Papsttum, Venedig, Mailand, Ferrara, Padua, Mantua und Cremona. In der Schlacht von Cassano d’Adda, die am 19. September 1259 ausgetragen wurde, wurde Ezzelino verwundet, besiegt und verhaftet. Er starb wenige Tage später im Gefängnis von Soncino. Seine gesamte Familie wurde daraufhin getötet.

Nach Cassano d’Adda verbesserte sich das Verhältnis zwischen dem Papsttum und Manfredi nicht dauerhaft. Auch zwischen den Welfen und Ghibellinen gingen die Kämpfe weiter, vor allem in der Toskana, wo der Hass zwischen Florenz (Guelfen) und Siena (Ghibellinen) eskalierte. Beide Städte wollten die Vorherrschaft über die Toskana.

Die Sienesen, die wussten, dass die Florentiner ihre Stadt zerstören wollten, baten Manfredi um Hilfe. Im Dezember 1259 schickte Manfredi eine Streitmacht von 800 deutschen Rittern und einigen muslimischen Adligen aus Lucera, angeführt von seinem Bruder Giordano d’Anglona.

Im April 1260 organisierte Florenz eine große Koalition, um die Sienesen zu zerschlagen. Jacopino Rangoni, der Bürgermeister von Florenz, verfügte bald über 12 Generäle und fast 35.000 Soldaten. Alle Männer von Florenz im Alter von 15 bis 70 Jahren griffen zu den Waffen, und ihnen schlossen sich Truppen aus Genua, Piacenza, Bologna, Lucca, Pistoia, Prato, Arezzo, Volterra, San Gimignano und den päpstlichen Städten Perugia und Orvieto an. Aus kleineren Städten und aus Deutschland kamen auch Anhänger von Conradino, um zu kämpfen. Es gab sogar Sieneser, die gegen verbannte Welfen kämpften, die die Macht in ihrer eigenen Stadt übernehmen wollten.

Auf der anderen Seite erhielt Siena zusätzliche Unterstützung von Pisa (einem traditionellen Feind von Genua und Florenz), Cortona und den Ghibellinen von Florenz (die bekanntesten waren Guido Novello und Farinata degli Uberti), die versuchten, die Macht zurückzugewinnen in der Stadt nach 10 Jahren im Exil. Insgesamt hatte der sienesische Oberbefehlshaber Aldobrandino di Santa Fiora etwa 20.000 Soldaten.

Der 4. September 1260, ein Samstag, wäre der blutigste Tag des italienischen Mittelalters. Der am 31. Juli 1255 von Florenz und Siena unterzeichnete „ewige Frieden“ war nur eine Erinnerung, und das anhaltende Duell zwischen diesen beiden Städten, das 1140 begonnen hatte, stand kurz davor, seinen blutigen Höhepunkt zu erreichen. In der Nähe von Montaperti (dem "Hügel des Todes"), einer Handvoll Häuser in Sichtweite von Siena, beteten Zivilisten in Kirchen um den Sieg.

Die Sienesen waren die ersten, die angriffen. Beide Seiten konzentrierten ihre Bemühungen auf die Eroberung der Carroccio des Feindes –der heilige Wagen, der immer die mittelalterlichen italienischen Armeen begleitete, wo ein Priester während der Schlacht die Messe feierte.

Der Kampf dauerte von Sonnenaufgang bis Sonnenuntergang. Obwohl die Ghibellinen nicht so zahlreich waren wie die Welfen, waren sie aggressiver, und Manfredis deutsche Ritter waren ausgewählte Truppen. Als der Sonnenuntergang kam und der letzte Versuch der Welfen, die Sienesen zu erobern Carroccio scheiterte, geschahen einige Dinge, die schließlich die Schlacht entschieden. Zuerst startete der Graf von Arras, ein Ghibellinen, einen Angriff von Monselvoli aus. Dann verriet ein Florentiner Ghibellin namens Bocca degli Abati seine eigene Armee. Mit seinem Schwert schnitt er dem Fahnenträger der florentinischen Kavallerie, Jacopo dei Pazzi, die Hand ab. Die Welfen waren von diesem Verrat am kritischen Punkt der Schlacht verblüfft, und während Abati und seine Verbündeten (von denen Hunderte auf den richtigen Moment gewartet hatten) ihre ehemaligen Mitstreiter angriffen, starteten die Ghibellinen ihre letzte Offensive .

Für Florenz und ihre Verbündeten wurde die Schlacht von Montaperti zu einer Katastrophe. Die Welfen begannen zu fliehen, und die Ghibellinen, die durch ihren Erfolg verrückt geworden waren, töteten hemmungslos, darunter auch Feinde, die bereit waren, sich zu ergeben. Der Arbia Creek wurde rot von florentinischem Blut. Als die Nacht hereinbrach, lagen 10.000 Mann tot auf dem Feld und 4.000 wurden vermisst. Die Sienesen und ihre Verbündeten machten 15.000 Gefangene und natürlich die Florentiner Carroccio.

Mehr als 700 Jahre später erinnert ein Cippus (Denkmal) in Montaperti Passanten an die Tragödie, die sich ereignet hat.

Die Schlacht von Montaperti war ein kurzlebiger Sieg. Kurzfristig wurde Florenz zu Ghibellinen und Manfredis Einfluss auf die Toskana wuchs. Doch der neue Papst Urban IV. rief Karl von Anjou, den Bruder des nach Macht dürstenden Königs von Frankreich, um Hilfe. In Italien gelandet, wurde Karl Häuptling der Welfen und ging nach seiner Krönung zum König von Sizilien von Rom nach Süditalien, um die Schwäbische Dynastie ein für alle Mal zu zerstören.

Die große Schlacht fand am 26. Februar 1266 bei Benevento statt. Die Anjou-Kavallerie, die von Verrätern unter den schwäbischen Truppen unterstützt wurde, zerstörte Manfredis Armee. Das schwäbische Regime brach innerhalb weniger Tage nach dieser Niederlage zusammen. Die Gutsherren, die bisher immer pro-schwäbisch waren, wurden wie von Zauberhand pro-Anjou!

Manfredi wurde während der Schlacht getötet und bis heute ist die Lage seines Grabes ein Rätsel. Seine Frau, Königin Elena, wurde in Trani festgenommen und starb sechs Jahre später als Gefangene in einem Schloss in Nocera. Ihre von ihrer Mutter getrennten Kinder wurden von den Gefängnissen von Anjou verschlungen. Ein neuer Papst, Clemens IV., hatte sie ‘Nachkommen von Schlangen’ genannt

Zwei Jahre später, 1268, wurde Conradino, der letzte Schwabe, von den Anjous gefangen genommen und in Neapel, der neuen Hauptstadt Süditaliens, enthauptet. Unter der Anjou-Dynastie versank Süditalien im dunkelsten Feudalismus. Für schwäbische Verbündete war kein Platz: 34 Jahre nach der Schlacht von Benevent wurde die Islamische Republik Lucera zerstört.

Das erbarmungslose Ende der Schwaben hatte andere berühmte Folgen. In Florenz und in Siena erlangten die Welfen die Macht zurück und begannen eine heftige Verfolgung der Ghibellinen. Auch in Florenz spalteten sich die Welfen in Weiße und Schwarze unter den Familien Cerchi bzw. Donati auf. Unterstützt von Papst Bonifatius VIII. setzte sich schließlich die extreme Fraktion, die Schwarzen, unter Corso Donati durch. Unter den Weißen, die Donatis Zorn verspürten, war der Schriftsteller Dante Alighieri, Autor von Die Göttliche Komödie. Dante, der die Schwarzen hasste, wurde am 10. März 1302 durch Verbrennung auf dem Scheiterhaufen zum Tode verurteilt, konnte aber später vor der Vollstreckung des Urteils fliehen. Es ist vielleicht ein kleiner Trost, dass der „Vater der modernen italienischen Sprache“ nicht zu den Opfern in der beschämenden Ära des Bürgerkriegs in Italien gehörte

Dieser Artikel wurde von Marco Picone-Chiodo geschrieben und ursprünglich in der Juni-Ausgabe 1996 von . veröffentlicht Militärgeschichte Zeitschrift.

Für weitere tolle Artikel abonnieren Sie Militärgeschichte Zeitschrift heute!


Mittelalterliche Schlacht mit Dreschflegel

18 Sonntag Juli 2010

Mittelalterliche Schlacht mit Dreschflegel – Dieses seltene Video zeigt einen Massenritterkampf mit Dreschflegeln. Hussitenstrategie gegen mittelalterliche Ritter.

Dreschflegel war eine beliebte Waffe der Hussiten während der Hussitenkriege in Böhmen (15. Jahrhundert). Hussiten vernichteten mehrere Heere von Kreuzfahrern.

Ritter, die mit Dreschflegeln kämpfen

Hussitenstrategie gegen Ritterarmeen

Stellen wir uns Hussiten auf ihren Kriegswagen vor. Sie schießen mit Artillerie, Gewehren, Armbrüsten und Schlingen. Kreuzfahrer, die ihren Kavallerieangriff ausführen. Ritter verwenden Lanzen. Lanze kann einmal verwendet werden, Ritter muss nach Lanzenangriff sein Schwert ziehen. Beide Waffen – Lanze und Schwert – sind gegen Hussiten, die auf Kriegswagen geschützt sind, nutzlos. Hussitenkrieger haben keine Pferde, aber sie befinden sich immer noch in einer höheren Position als Ritter auf ihren Pferden. Hussiten setzen Dreschflegel, Piken, Partisanen, Schwerter, Streitkolben und andere Waffen ein, um eine Gruppe von Rittern zu besiegen, die nach einem völlig nutzlosen Angriff ins Chaos getrieben wurden. Hussitenkavallerie greift demoralisierte Kreuzritter an, die von Pferden geworfen wurden, und beendet die Schlacht mit nur wenigen Niederlagen.

Hinweis auf Video – Schlegel kann eine sehr schnelle Waffe im Vergleich zu einer Lanze sein, die nur einmal verwendet werden kann.

Fakten zur Geschichte

Kreuzfahrer aus überwiegend deutschen Ländern, aber auch aus anderen europäischen Ländern (Italien, Frankreich, Flandern, Spanien...) verloren mehr als 20 Kämpfe gegen die Hussiten in Böhmen. Hussiten waren flexibler und nutzten die Vorteile des richtig ausgewählten Geländes gegen langsame mittelalterliche Ritter mit der einzigen Strategie – direkter Angriff mit der Lanze und dem folgenden Kampf mit dem Schwert.


Schau das Video: König Edward VIII. und die Nazis (Januar 2022).