Geschichte Podcasts

Dieser Tag in der Geschichte: 19.04.1995 - Bombenanschlag auf Oklahoma City

Dieser Tag in der Geschichte: 19.04.1995 - Bombenanschlag auf Oklahoma City

Der erste Boston-Marathon wird gelaufen, der Schuss, der auf der ganzen Welt zu hören ist, ist geprägt von Ralph Waldo Emersons Gedicht Concord Hymn, Grace Kelly wird Prinzessin Grace von Monaco und Papst Benedikt wird im Video This Day in History gewählt. Das Datum ist der 19.04. Schauspielerin Grace Kelly heiratete Prinz Rainier und wurde Sponsorin der Filmfestspiele von Cannes.


ABONNIERE JETZT Morgennachrichten

TULSA, Oklahoma (KFOR) – Das Tulsa Race Massacre fand zwischen dem 31. Mai und dem 1. Juni 1921 statt.

Alles begann mit einer angeblichen Begegnung im Aufzug des Drexel Building in der Innenstadt von Tulsa zwischen den Teenagern Dick Rowland, einem afroamerikanischen Schuhputzer, und Sara Page, einer weißen Aufzugsführerin.

Page behauptete, sie sei angegriffen worden, widerrief jedoch später. Eine Zeitung verschönerte die Geschichte des mutmaßlichen Verbrechens.

Es gab Gerüchte, dass Rowland gelyncht werden würde, also kamen bewaffnete Afroamerikaner ins Gefängnis, um ihn zu beschützen. Dort traf sie eine größere Gruppe bewaffneter weißer Männer. Dann ertönten Schüsse.

Ein weißer Mob zündete dann Greenwood an. Alle 35 Stadtblöcke der Gemeinde brannten, darunter mehr als 1.200 Häuser, 600 Geschäfte und eine Reihe von Kirchen an der Black Wall Street.

Schätzungen zufolge kamen zwischen 100 und 300 Menschen ums Leben, viele weitere wurden verletzt.

“ Ausgerechnet der Bombenanschlag in Oklahoma City spielte eine große Rolle bei der Aufklärung der Geschichte des Massakers von Tulsa Race.”

Scott Elsworth

Ein weiterer tragischer Tag in der Geschichte unseres Staates, der Bombenanschlag in Oklahoma City, trug dazu bei, die Ermittlungen zum Massaker von Tulsa Race anzuregen. Die Tragödie von 1995 brachte Nachrichtenteams aus dem ganzen Land und führte sie schließlich zu einer anderen Geschichte, die erzählt werden musste: dem Massaker von Tulsa Race.

“Die Bombardierung von Oklahoma City spielte eine große Rolle bei der Aufklärung der Geschichte des Massakers von Tulsa Race”, sagte Dr. Scott Ellsworth, Historiker und Autor von Tod in einem gelobten Land: Der Tulsa Race Riot von 1921.

Die Bombardierung, die 168 Menschen das Leben kostete und Hunderte verletzte, erschütterte
Oklahoma bis ins Mark.

Nachrichtenteams des Netzwerks haben sich in Oklahoma City für eine ganze Woche Live-Berichterstattung eingerichtet.

Während dieser Zeit erklärte ein Reporter, dass die Bombardierung die schlimmste Katastrophe in der Geschichte Oklahomas war, wurde jedoch vom damaligen Vertreter des Staates Oklahoma, Don Ross, korrigiert.

“Mein Vater korrigierte ihn und sagte: ‘Nein. Das Schlimmste ist nur anderthalb Stunden entfernt in Tulsa, Oklahoma“, sagte Kavin Ross, Sohn von Don Ross.

Don gab dem Reporter dann eine Kopie von Tod im gelobten Land, die eine umfassende Geschichte des Massakers lieferte.

"Zehn Tage später rief die Today Show an und sagte zum 75. Jahrestag des Massakers 1996, sie werden eine Geschichte machen&8221, sagte Dr. Ellsworth.

Es war der erste große Durchbruch bei der Aufklärung der Geschichte des Tulsa Race Massacre.

Diese Presse fungierte als Katalysator für Oklahomas Untersuchung des Ereignisses.

“Don hat die gesamte Presseberichterstattung zum Gouverneur gebracht und den Gouverneur dazu gebracht, bei der Gründung der Tulsa Race Riot Commission zu helfen,”, sagte Dr. Ellsworth. “Das war der nächste Schritt, um die Geschichte herauszubringen.”

Leider kam die Politik dazwischen und die Kommission stellte ihre Arbeit ein.

Aber vor ungefähr 20 Jahren wurde die Untersuchung wieder aufgenommen.

Die Führer der Stadt Tulsa wandten sich an die ursprüngliche Besatzung und andere, um zu helfen, das zu beenden, was sie begonnen hatten.

“Wir befinden uns gerade in einem kraftvollen Moment in unserem Staat, besonders wenn alle Augen auf uns gerichtet sind, wenn wir 100 Jahre Greenwood gedenken, und so bekommen die Leute aus der ganzen Welt ein Gefühl dafür, was hier passiert ist und welche Lehren wir daraus ziehen damit sie zurücknehmen und in ihren eigenen Gemeinschaften lernen und üben können,&8221, sagte Ross. “Ich glaube, wir sind am richtigen Ort und haben die richtige Einstellung, um das zu schaffen.”

Am Dienstag, dem 1. Juni, werden die Überreste von mutmaßlichen Opfern von Rassenmassakern aus einer Massengrabstätte auf dem Oaklawn Cemetery in Tulsa exhumiert.

Schlagen Sie eine Korrektur vor

Copyright 2021 Nexstar Media Inc. Alle Rechte vorbehalten. Dieses Material darf nicht veröffentlicht, gesendet, umgeschrieben oder weiterverbreitet werden.


In Oklahoma bietet der Bombenanschlag von 1995 Lehren – und Warnungen – für den heutigen Kampf gegen den Extremismus

OKLAHOMA CITY – In den meisten Jahren beginnen die Rückblenden im April, Bilder von Blut und Ziegeln, die Fran Ferrari an den Morgen zurückversetzen, als sie bei der Bombardierung von Oklahoma City beinahe ums Leben gekommen wäre.

In diesem Jahr kamen Ferraris Erinnerungen jedoch früh, als sie während der Berichterstattung über den Mob-Angriff auf das US-Kapitol am 6. Januar Glas splittern hörte. Der Lärm führte sie 1995 sofort zurück in die Trümmer ihres Büros in der Innenstadt. Die Randalierer, die im Fernsehen kreischten, klangen für Ferrari wie eine Alarmglocke, eine Warnung, dass der tödliche Extremismus, der ihr Leben auf den Kopf stellte, wieder aufgetaucht war.

„All diese Gesichter. Alles, was ich denke, ist, dass es ein Haufen von Timothy McVeighs und seinen Kumpels ist“, sagte Ferrari, 66. „Vielleicht definieren die Leute den häuslichen Terrorismus, nachdem er passiert ist, aber ich definiere ihn, wenn man die Saat sieht.“

Diese „Samen“, die Ferrari im Kapitol gesehen hat, finden in Oklahoma fruchtbaren Boden, wo die Politik mächtiger sein kann als die Erinnerung. Analysten des inländischen Terrorismus verfolgen eine gerade Linie von der Bombardierung des Alfred P. Murrah Federal Building im Jahr 1995 bis zum Einbruch am 6. Januar – zwei geschichtsträchtige Angriffe, die von regierungsfeindlichem, verschwörerischem Denken angetrieben werden. Doch in derselben Stadt, in der McVeigh eine fast 5.000 Pfund schwere Bombe zündete, 168 Menschen tötete und Hunderte weitere verwundete, zögern führende republikanische Führer, den Rechtsextremismus anzuerkennen, geschweige denn, sinnvolle Schritte zu unternehmen, um ihn zu bekämpfen.

"Ich bin ein großer Befürworter, den Elefanten im Raum zu benennen", sagte Ferrari, der 1995 gegenüber dem Bundesgebäude als Kriminalanalytiker arbeitete. "Und das ist es."

Die Diskussion über politische Gewalt ist in diesem Jahr besonders angespannt, da Oklahoma seiner lange begrabenen Geschichte des rassistischen Blutvergießens gegenübersteht. Dies ist das hundertjährige Jubiläum des Tulsa Race Massacre von 1921, als ein weißer Mob einen wohlhabenden schwarzen Bezirk dem Erdboden gleichmachte, was Präsident Biden "einen Akt des Hasses und des häuslichen Terrorismus" nannte. Eine Stunde außerhalb von Tulsa drehen Leonardo DiCaprio und andere Hollywood-Stars einen Film über die „Herrschaft des Terrors“, als in den 1920er Jahren wohlhabende Osage-Indianer getötet wurden.

Viele Pädagogen, Aktivisten und Politiker in Oklahoma sehen diesen Moment als Gelegenheit, sich der historischen Gewalt auf eine unerschrockene Weise zu stellen, die als nationales Modell dient. Dasselbe gelte für den Austausch von Lehren aus dem Bombenanschlag in Oklahoma City, der unter Generalstaatsanwalt Merrick Garland, der die strafrechtlichen Ermittlungen beaufsichtigte und nun im Justizministerium einen neu belebten Kampf gegen den inländischen Terrorismus führt, erneut Aufmerksamkeit erregt. In einer Rede in diesem Monat zitierte Garland die Anschläge von Tulsa und Oklahoma City als Inspiration für die überarbeitete Strategie der Biden-Regierung für den inländischen Terrorismus.

„Die Menschen, die in Oklahoma City leben, haben eine besondere Verpflichtung, herauszufinden, welche Wege aus dieser Art von Extremismus gehen, denn wir wissen, wohin er führt“, sagte der Bürgermeister von Oklahoma City, David Holt, ein Anti-Trump-Republikaner. "Letztendlich führt es zu Gewalt."

Ein „Better Conversations“-Programm und Pläne zur Ehrung der Bürgerrechtler des Staates gehören zu einer Reihe neuer Projekte, die den Dialog fördern und das Image von Oklahoma als warnende Geschichte verändern sollen. Doch diese Bemühungen werden von einer politischen Klasse untergraben, die wie andere GOP-Hochburgen landesweit zunehmend von Hardlinern dominiert wird, die sich selten gegen Rechtsextremismus aussprechen oder, schlimmer noch, ihn fördern.

Fünf einflussreiche Republikaner aus Oklahoma, die von der Washington Post über die extreme Rechte interviewt wurden, wandten sich schnell der Diskussion über Black Lives Matter und Antifa-Demonstranten zu und stellten die Bedrohungen als gleichwertig dar, trotz FBI-Zahlen, die zeigen, dass die extreme Rechte bei weitem das aktivste und gewalttätigste innenpolitische Anliegen ist.

Andere äußerten sich privat besorgt über den zunehmenden Extremismus und seine konservativen Apologeten, sagten jedoch, dass die möglichen politischen Konsequenzen zu groß seien, um sich öffentlich zu äußern. „Es ist McCarthyismus“, beklagte ein Staatsbeamter.

Neun Tage vor dem diesjährigen Jahrestag des Bombenanschlags am 19. April gaben die Republikaner von Oklahoma ihren neuen Vorsitzenden der Staatspartei bekannt: den ehemaligen Gesetzgeber John Bennett, einen pensionierten Marinesoldat, dessen viele bigotte Bemerkungen beinhalten, den Islam als „ein Krebsgeschwür“ zu bezeichnen. Im Jahr 2017 bezeichnete Bennett einige staatliche Behörden als „Terroristen“ und veranlasste die Oklahoma Public Employees Association, eine Entschuldigung zu verlangen. Eine Wahlkampfanzeige aus seiner Zeit als Gesetzgeber zeigt Bennett, seine Frau und ihre drei Kinder in rot-weiß-blauen Hemden, jeder mit einem Gewehr schwingend.

„Die Republikanische Partei von Oklahoma ist jetzt eine Hassgruppe“, erklärte ein Kolumnist der Oklahoma City Free Press, als Bennett zum Vorsitzenden ernannt wurde. Bennett reagierte nicht auf eine Bitte um Stellungnahme.

Etwas mehr als eine Woche später feierte Gouverneur Kevin Stitt, ein Republikaner, der von Donald Trump unterstützt wurde, den 26. Aber Stitt hat den inländischen Terrorismus nicht als Bedrohung angesprochen, während er an der Explosionsstelle stand, obwohl er einen Schlag auf "Kultur abbrechen" wagte.

Ferrari, eine langjährige Republikanerin, die sich in den letzten Jahren als Unabhängige identifizierte, verfolgte die Jubiläumsveranstaltungen im Fernsehen, die Reden vermischten sich mit ihren eigenen Erinnerungen. Sie erinnerte sich, wie sie an diesem Morgen ihr schwarzes Lieblingskleid angezogen hatte. Die Schicht aus rotem Revlon-Lippenstift trug sie schnell an einer Ampel auf. Ein normaler Arbeitsanruf im Büro.

Nach der Explosion verschwimmen die Erinnerungen. Sie erinnert sich, dass ein Sanitäter das Kleid von ihrem Körper abgeschnitten hat. Fliegendes Glas, das „meine Augen zunagelte“. Schrapnell verhedderte sich in ihrem Haar.

Ferrari sagte, die Zahl der Menschen in Oklahoma City dürfe nicht um Partisanenpunkte verringert werden. Niemand gewinnt, sagte sie, indem er wegschaut, während sich Extremisten wieder unter denselben Ideologien organisieren, die McVeigh motiviert haben.

„Auftauchen, inmitten von Trümmern sein und sich denken: ‚Werde ich sterben? Sind das meine letzten Momente?’ Ziegel fallen zu hören und Leute schreien“, erinnerte sich Ferrari. "Ich möchte nicht, dass irgendjemand durchmachen muss, was ich durchgemacht habe."

Heiliger Boden, Schlachtfeld

Heute beherbergt das drei Hektar große Grundstück, auf dem einst das Murrah-Gebäude stand, das Oklahoma City National Memorial and Museum mit seiner beeindruckenden Außenausstellung von 168 Stühlen zu Ehren der bei der Bombardierung Getöteten. Neunzehn sind kleiner als die anderen und symbolisieren die Kinder, die gestorben sind.

„Heiliger Grund, Gemeinsamkeit“ ist ein Motto der Gedenkstätte. Heutzutage schützt die Exekutivdirektorin Kari Watkins es auch davor, zu einem Schlachtfeld zu werden, da die direkten Warnungen des Denkmals vor gewalttätigem Extremismus auf zunehmend parteiische Ansichten des Problems stoßen.

„Ich würde sagen, unsere Mission ist heute genauso relevant wie bei ihrer Eröffnung“, sagte Watkins. „Der durchschnittliche Amerikaner versteht nicht, wie sich ein Amerikaner gegen sein Land wenden kann. Sie kapieren es einfach nicht. Wir hören es jeden Tag: Wie konnte das jemand tun?“

Das Museum beschönigt weder Motiv noch Methode. Es gibt ein Foto von McVeigh, der während einer bundesstaatlichen Belagerung von Waco, Texas, im Jahr 1993 Autoaufkleber mit der Aufschrift „Fürchte die Regierung, die deine Waffe fürchtet“ außerhalb des Geländes von Branch Davidian verkauft Radikalisierung McVeigh wählte das Waco-Jubiläum für seinen Angriffstermin.

Ein weiteres Display zeigt „The Turner Diaries“, einen bei weißen Rassisten und rechtsextremen Milizen beliebten Roman aus dem Jahr 1978, der sich eine Lastwagenbombe im FBI-Hauptquartier vorstellt. Auszüge aus dem Buch wurden in McVeighs Fluchtauto gefunden, einem 1977er Mercury Grand Marquis, der sich ebenfalls im Museum befindet. In der Nähe befindet sich das T-Shirt, das McVeigh trug, mit Slogans, die bei der heutigen Inkarnation der extremistischen „Patriotbewegung“ immer noch beliebt sind.

Vor ein paar Monaten fügte das Museum eine Ausstellung über den gegenwärtigen häuslichen Terrorismus hinzu, in der gefragt wird: „Sehen Sie einen Zusammenhang zwischen der Gewalt, die an diesem Ort stattgefunden hat, und den Ereignissen, die heute in unserer Welt passieren?“ Es bietet Gesprächsaufforderungen wie „Was sind die Vor- und Nachteile eines nationalen Terrorismusgesetzes?“ und „Spielen soziale Medien eine Rolle?“

Von den frühesten Gesprächen über die Erinnerung an die Bombardierung, sagte Watkins, war die Bekämpfung des gewalttätigen Extremismus ein wichtiges Element. Der ursprüngliche Plan war, „drei Beine vom Hocker“ zu haben – die Gedenkstätte, das Museum und das Gedenkinstitut zur Verhütung des Terrorismus. Das MIPT war eine Denkfabrik vor Ort, die landesweit mit Extremismusexperten zusammenarbeitete, um Strafverfolgungsbeamte zu schulen und Bedrohungen zu bewerten. Es wurde 2014 mangels Finanzierung geschlossen, zu diesem Zeitpunkt hatte es sich vom Museum getrennt, um eine eigenständige Einheit zu werden.

"Es ist eines der Dinge, von denen ich mir wünschte, dass sie ein bisschen besser hätten gemacht werden können", sagte Watkins.

Am Nachmittag des 6. Januar, als sich der Aufstand im Kapitol ausbreitete, sah Watkins, ein Republikaner, dessen Vater ein langjähriger GOP-Königin des Staates war, entsetzt im Fernsehen. Sie erinnerte sich, dass sie dachte: „Was haben wir falsch gemacht, dass die Leute denken, dass sie in wenigen Schritten von einem friedlichen Protest zu einem Aufstand übergehen können?“

Sie fügte hinzu: „Ich erinnere mich, dass ich meinen beiden Teenagern eine SMS geschrieben und gesagt habe: ‚Denke niemals, dass das normal ist, lass dir niemals die Welt sagen, dass das normal ist.‘ Das sollte niemals passieren.“

Mitarbeiter der Gedenkstätte hatten an diesem Tag einen geplanten Zoom-Anruf mit Pädagogen. Watkins sagte, dass das Treffen weiterging, aber dass "alle in einer seltsamen Stimmung waren", wegen der Ereignisse in Washington.

"Für Geschichtslehrer war das schwer zu sehen", sagte Watkins. „Wir dachten: ‚Meine Güte, wir müssen etwas rausbringen, wir müssen ihnen eine Ressource geben.‘“

Die Gedenkstätte verbreitete Diskussionspunkte, die auf der Erfahrung beruhten, Familien durch ein nationales Trauma zu helfen. Obwohl viele Lehrer und Eltern die Geste schätzten, gab es auch Gegenreaktionen.

„Es gab viele Leute, die es nicht mochten, dass wir das Wort ‚Aufstand‘ in unserem Lehrmaterial verwendeten“, sagte Watkins. „Ich hatte einen Vorgesetzten, der mich deswegen anrief. Ich dachte: ‚Nun, wie würdest du es nennen?‘ Er sagte, er wisse es nicht.“

Das Bildungsministerium von Oklahoma hat die Gesprächsthemen des Denkmals auf seiner offiziellen Facebook-Seite veröffentlicht. Dieser Beitrag erhielt mehr als 200 Kommentare, die meisten von Eltern, die Staatsbeamte beschuldigten, einen rechten Mob zu verunglimpfen, aber während der Proteste gegen Rassengerechtigkeit im vergangenen Sommer zu Unruhen zu schweigen.

„Ich dachte mir: ‚Was könnte wohlwollender sein, als die Gedanken des Nationaldenkmals darüber zu posten, wie man mit seinen Kindern über alles spricht, was vor sich geht, und die Antwort war ‚Hast du mit ihnen über Black Lives Matter gesprochen?‘“, sagte Phil Bacharach , Stabschef des staatlichen Bildungsministeriums und registrierter Republikaner. " 'Was ist mit denen? Was ist mit ihnen?‘ war der Pushback.“

Einige Kommentatoren waren entsetzt, dass der Link von der Gedenkstätte stammt. „Wie um alles in der Welt ist dies auch nur im Entferntesten dasselbe wie der Bombenanschlag in Oklahoma. “ schrieb ein Lehrer. Ein anderer verspottete die Bildungsabteilung als „Oklahoma Dept of Socialist Indoktrination“. Ein wütender Vater kollidierte mit anderen Eltern, die argumentierten, dass McVeighs Radikalismus und die regierungsfeindliche Rhetorik im Kapitol „die Definition desselben Kontexts“ seien.

Der letzte Schritt des Vaters bestand darin, ein Thomas Jefferson-Zitat in Großbuchstaben zu veröffentlichen, das er fälschlicherweise Benjamin Franklin zuschrieb: "DER BAUM DER FREIHEIT MUSS VON ZEIT ZU ZEIT MIT DEM BLUT DER PATRIOTEN UND TYRANTEN ERFRISCHEND WERDEN!"

Dieselben Worte stehen auf der Rückseite von McVeighs T-Shirt im Bombenmuseum.

Der Oklahoma-Standard

Am 6. Januar war sich der Gesetzgeber bereits eines Krawalls außerhalb des Kapitols bewusst, als Senator James Lankford an der Reihe war, im Senat zu sprechen.

Lankford, ein zutiefst konservativer Pastor der Südbaptisten aus Oklahoma, hatte geplant, sich mit anderen Trump-Verbündeten gegen die Bestätigung der Präsidentschaftswahlergebnisse zu wehren, und unterstützte damit im Wesentlichen den unbegründeten Glauben an „Stop the Steal“. Als er sah, wie seine Kollegen wütend SMS schrieben und auf Twitter nach Sicherheitsupdates suchten, erinnerte sich Lankford, wandte er sich an Senator Steve Daines (R-Mont.).

„Ich sagte: ‚Wie stehen die Chancen, dass ich diese Rede bis zum Ende durchhalte?‘ Und er lachte und sagte: ‚Wahrscheinlich nicht gut‘“, sagte Lankford. "Also trat ich auf, um zu sprechen, und tatsächlich, ungefähr drei Minuten nach der Rede, schaue ich auf und sehe, wie der Secret Service hereinstürmt und den Vizepräsidenten schnappt."

Der Zufall, dieser Typ an diesem Ort zu dieser Zeit zu sein, bedroht nun Lankfords politische Zukunft. Er erinnerte sich daran, wie er mit allen anderen aus dem Raum geführt wurde und sich immer noch nicht bewusst war, wie ernst die Situation war, bis ein Polizeibeamter eintraf.

"Er hatte einen Schnitt über seinem Auge und seine Wange blutete", sagte Lankford. „Und er kam herein und fing an, uns zu informieren, und wir verstanden, dass die Dinge dort ganz anders waren, als wir jemals hoffen würden, dass sie im Kapitol passieren würden.“

Die Szene war für Lankford so beunruhigend, dass er abrupt seinen Widerstand gegen die Bestätigung der Stimmen des Wahlkollegiums zurückzog. Lankford und Daines gaben eine gemeinsame Erklärung heraus, in der sie sagten, dass die „Aktionen im Kapitol nicht zu rechtfertigen“ seien, und forderten die Nation auf, sich „über die Gewalt zu erheben“.

Aber es war zu spät für empörte Demokraten, die jeden, der Unwahrheiten über die Wahl mitunterzeichnete, als Mitschuldig an der Gewalt ansahen. Unterdessen wurde Lankfords Kehrtwende von eingefleischten Trump-Anhängern sofort als Verrat gewertet.

"Wenn Sie mitten auf der Straße landen, werden Sie von Autos angefahren, die in beide Richtungen fahren", sagte Brian Maughan, Kommissar von Oklahoma County, ein konservativer Unterstützer von Lankford.

Die Bestrafung erfolgte in Form eines Hauptherausforderers, Jackson Lahmeyer, einem 29-jährigen Pastor aus Tulsa, dessen Social-Media-Beiträge die Ernsthaftigkeit des neuartigen Coronavirus geleugnet und die Bedrohung durch gewalttätige weiße Rassisten minimiert haben. Er wird von Trumps Verbündeten Michael Flynn unterstützt, einem ehemaligen nationalen Sicherheitsberater, der diesen Monat Oklahoma besuchen will, um für ihn zu werben. Auf Twitter porträtiert Lahmeyer, der seit kurzem den Hashtag #ReinstateTrump verwendet, Lankford als einen Feigling, der dem liberalen Spin nachgegeben hat, der den Angriff auf das Kapitol übertrieb.

Lankford, ein konservativer Anhänger, der Trump immer noch öffentlich unterstützt, sagte, er stehe zu seiner Entscheidung vom 6. Januar.

„Manche Leute sagen: ‚Ich muss jemanden finden, der mehr schreit, der wütender ist, der der Linken ins Gesicht gerät‘. “, sagte Lanford. „Meine Antwort darauf ist: ‚Ich habe noch nie erlebt, dass jemand meine Meinung geändert hat, indem er mich angeschrien hat.‘“

Langjährige politische Beobachter in Oklahoma betrachten Lankford als Gleichnis darüber, was mit denen passiert, die den Extremismus der Partei aufrufen, egal wie gedämpft oder verspätet die Äußerungen sind. Die Abgeordnete Stephanie I. Bice, eine weitere Republikanerin aus Oklahoma, riskiert nun ein ähnliches Schicksal, indem sie mit der Partei bricht, um eine nationale Kommission zur Untersuchung des Anschlags vom 6. Januar zu unterstützen.

Oklahomaner aus dem gesamten politischen Spektrum sagten, das Tauziehen um die Kapitol-Erzählung habe sie sich fragen lassen, wie politisiert der Bombenanschlag von 1995 sein würde, wenn er heute stattfinden würde.

„Jetzt haben wir gesehen, wie schlimm diese Alt-Truth-Bewegung ist“, sagte Ben Fenwick, ein in Oklahoma ansässiger Autor, der über McVeighs Geständnis und Prozess berichtete und die Bombardierung im letzten Jahr mit einem Buch über die Entlarvung von Verschwörungstheorien aufgriff.

Fenwick, der sich für seine Recherchen etwa 50 Stunden McVeigh-Interviewbänder anhörte, sagte, es sei erschreckend zu sehen, wie das verschwörerische Denken des Attentäters nun den Staat durchdringt, den er angegriffen hat. Fenwicks Augenarzt, eine Frau, die ihm vor kurzem eine neue Brille anpasste, war am 6. Januar im Kapitol. Ebenso Rarchar Tortorello, sein Vertreter des normannischen Stadtrats, der im Februar sogar in einer der liberalsten Städte des Staates die Wahlen gewann nachdem die Wähler von seiner Anwesenheit im Kapitol und der Förderung von QAnon erfahren hatten, einer weitläufigen Reihe falscher Behauptungen, die Trump gegen eine Kabale von Satansanbetern und Kinderhändlern im tiefen Staat antreten lassen.

Der Souvenirladen zum Bombenanschlag verkauft 21-Dollar-T-Shirts mit dem Aufdruck „Oklahoma Standard“, einem Satz, der 1995 aus der Flut von Unterstützung und Solidarität hervorging. Aber der Slogan klingt hohl in der Politik der USA gegen sie von heute.

Im selben Jahr, in dem das Massaker von Tulsa in Oklahoma endlich anerkannt wird, erzürnte die Staatsführung schwarze Einwohner mit neuen Gesetzen, die es schwieriger machen, Polizeigewalt zu filmen und über systemischen Rassismus zu unterrichten. Die American Civil Liberties Union ist bereit, ein weiteres neues Gesetz anzufechten, das Fahrern, die Demonstranten rammen, angeblich aus Notwehr, Schutz bietet.

„Wenn Sie sich hier umschauen, sind all diese Autoaufkleber zu sehen, auf denen ‚Zweite Änderungslösung‘ steht“, sagte Fenwick. „Was willst du damit lösen? Willst du Leute erschießen, mit denen du nicht einverstanden bist?“

In einem kurzen Telefoninterview lehnte der Gouverneur Stitt die Vorstellung ab, dass Extremismus auf der rechten Seite ein dringenderes Problem sei als auf der linken Seite. Auf der ganzen Linie sagte er: "Es gibt eine Weigerung, sich einen anderen Standpunkt anzuhören."

Stitt spielte auf Bürgerrechtsproteste an, die hier im vergangenen Jahr um eins gewalttätig wurden, Vandalen sprühten Graffiti und zerbrachen einen Videomonitor am Bombendenkmal. Stitt stellte fest, dass er im vergangenen Jahr wegen der Gefahr extremistischer Angriffe dreimal die Oklahoma National Guard mobilisiert habe – für Bürgerrechtsproteste in Oklahoma City und Tulsa, für eine große Trump-Kundgebung in Tulsa und am Tag der Amtseinführung.

"Es gibt Extremisten auf beiden Seiten, und wenn man diese sehr extremen Gruppen zusammenbringt, ist das wie ein Pulverfass, und man muss natürlich wachsam sein", sagte Stitt.

Der sichtbarste Republikaner, der den Rechtsradikalismus mit voller Kehle verurteilt, ist Holt, der Bürgermeister, der freier zu sprechen ist, weil er einer lila Wählerschaft von Oklahoma City und nicht rubinroten landesweiten Wählern gegenübersteht. Die meisten republikanischen Führer, sagte Holt, seien "in der Falle und haben das Gefühl, sie müssten sich den Extremisten verantworten, also werden sie sich als Letztes gegen ihre eigenen Wähler stellen."

Holt argumentiert, dass sie das Problem länger betrachten müssen, auch wenn sie Wahlen kosten.

"Es ist eine sehr einfache Aussage und eine sehr einfache Lektion", sagte er. „Schauen Sie sich diese Narbe in der Innenstadt von Oklahoma City und die 168 Menschenleben an, die wir verloren haben, und erkennen Sie, dass das alles dorthin führt, wenn Sie diesen Weg des Extremismus verfolgen.“


Schlüsselbericht zum OKC-Bombardement

Sechs Jahre lang haben der ehemalige Vertreter des Staates Oklahoma, Charles Key, und eine kleine Gruppe engagierter Unterstützer eine heldenhafte und intensive Untersuchung des Bombenanschlags in Oklahoma City durchgeführt. Gegen unglaubliche Widrigkeiten und enormen politischen Druck haben sie einen äußerst wichtigen Bericht über „den tödlichsten Terroranschlag aller Zeiten auf amerikanischem Boden“ erstellt. Ihre fast 600-seitige Studie – so groß wie ein Telefonbuch in Los Angeles – ist eine beeindruckende Leistung und ein wichtiger Beitrag im Streben nach Gerechtigkeit. Vollgepackt mit wichtigen Gerichtsdokumenten, Verhandlungsprotokollen, eidesstattlichen Erklärungen, Sachverständigenaussagen, Fotos (einschließlich 50 farbigen Beweisfotos), Illustrationen, verdächtigen Skizzen, FBI- und ATF-Dokumenten und Augenzeugenaussagen, die Abschlussbericht präsentiert der amerikanischen Öffentlichkeit schließlich den endgültigen Bericht über die Bombardierung und die anschließende bundesstaatliche Untersuchung/Vertuschung und Prozesse.

Timothy McVeigh, der verurteilte und gestandene „Einzelbomber“, wurde hingerichtet, aber damit ist dieser Fall nicht abgeschlossen. Zusammen mit Millionen anderer Amerikaner sind die Mitglieder des Oklahoma Bombing Investigation Committee (OKBIC) durch überwältigende Beweise davon überzeugt, dass McVeigh nicht allein gehandelt hat und dass seine Mitverschwörer immer noch auf freiem Fuß sind. Im Gegensatz zu den meisten anderen Amerikanern haben die OKBIC-Mitglieder jedoch die Ermittlungen des Bombenanschlags nicht nur durch Medienberichte und Pressemitteilungen der Regierung verfolgt, sondern waren fast vom ersten Tag an direkt, persönlich in die Ermittlungen des Bombenanschlags versunken.

Ein beunruhigendes Muster

Charles Key verbüßte seine fünfte Amtszeit in der gesetzgebenden Körperschaft von Oklahoma als Vertreter des Staates, als die Bombardierung stattfand. Innerhalb weniger Tage begannen Opfer, ihn zu kontaktieren, um Bedenken über die Art und Weise zu äußern, in der die Bundesregierung die Ermittlungen durchführte. Sie flehten ihn an, in seiner Eigenschaft als gewählter Beamter weitere Ermittlungen aufzunehmen. Key schrieb einen Brief an den Sprecher des Parlaments von Oklahoma, in dem er eine gesetzgeberische Untersuchung beantragte. Der Sprecher teilte ihm mit, dass ein solcher Versuch nur die laufenden Bundesuntersuchungen beeinträchtigen würde. Im Laufe dieser Ermittlungen wurden Key jedoch immer mehr beunruhigende Fakten und Berichte zur Kenntnis gebracht. Selbst als weltbekannte Sprengstoffexperten die Bombentheorie der Regierung in Frage stellten, zogen die Bundesbehörden den Abriss des Gebäudes durch. Dies bedeutete die Zerstörung von lebenswichtigen Tatortbeweisen, die für die Aufklärung des Verbrechens entscheidend waren. Gleichzeitig hörte er von Opfern und Zeugen über Unschicklichkeiten von Bundesermittlern, die auf ein beunruhigendes Muster hinwiesen. Auf Drängen von Wählern und Opfern gründete er das OKBIC als private, gemeinnützige Organisation, um eine unabhängige Untersuchung des Bombenanschlags durchzuführen.

• V.Z. Lawton, ein Mitarbeiter des US Department of Housing and Urban Development (HUD), der an seinem Schreibtisch im Murrah Building saß, als die Bombe am 19. April 1995 explodierte. Viele seiner Mitarbeiter beim HUD und anderen Bundesbehörden waren an diesem Tag getötet.

• Dale L. Phillips, ein bürgerlicher Führer in Oklahoma City und Präsident einer Versicherungsgesellschaft.

• George B. Wallace, ein pensionierter Jagdflieger und Oberstleutnant der Air Force, derzeit Inhaber eines Recyclingunternehmens.

Bürgeranfrage

Zusammen mit anderen Überlebenden und Einwohnern von Oklahoma hat das OKBIC eine wirklich bewundernswerte "Untersuchung der Bürger" durchgeführt, die viele wichtige Beweise ans Licht gebracht hat, die sonst verborgen geblieben oder wahrscheinlich zerstört worden wären. Mit einem knappen Budget mit freiwilliger Hilfe (und gelegentlich einem bezahlten, professionellen Ermittler) hat OKBIC es geschafft, viele wichtige Hinweise, Zeugen und Dokumente aufzuspüren, die die millionenschwere Bundesuntersuchung mit all den Arbeitskräften und Ressourcen betrafen , und Expertise des FBI und des Justizministeriums – irgendwie verfehlt.

Von Anfang an sahen sich Rep. Key und seine Mitarbeiter und Unterstützer vernichtender Kritik und Verurteilung von Bundesbehörden in der Clinton-Administration, politischen Maklern Oklahomas und den Medien ausgesetzt. Sie wurden “unverantwortlich,” “anti-Regierungs-,” “Extremisten,” “wackos,” “Verschwörungstheoretiker,” und andere abwertende Begriffe genannt.

Im Gegenteil, sie waren sehr vernünftig, vorsichtig, rational und methodisch. Tatsächlich haben Key und seine OKBIC-Mitglieder viel getan, um viele der sensationellen Gerüchte und falschen Geschichten und viele der wilden Spekulationen, die im Internet und im Radio über die Bombardierung verbreitet wurden, zu entlarven. Gleichzeitig haben sie auch die eklatanten Fehlinformationen und Desinformationen der Bundesbehörden aufgedeckt, die mit der Untersuchung dieses abscheulichen Verbrechens beauftragt wurden.

Eine eingehende Prüfung

Die schiere Menge an Fakten und Beweisen in dem Fall, kombiniert mit der sechsjährigen Zeitspanne, garantiert praktisch, dass alle außer denen, die in die Details des Bombenanschlags eingedrungen sind, sehr nebelige Erinnerungen an viele der wichtigsten Details haben werden. Deshalb ist das OKBIC Abschlussbericht ist so wichtig. Beginnend mit der Vorverhandlung von Timothy McVeigh am 27. April 1995 vor dem US-Richter Ronald L. Howland führt der Bericht den Leser Schritt für Schritt durch den Fall der Staatsanwaltschaft, zitiert wichtige Passagen in den Gerichtsprotokollen und weist auf die gravierenden Mängel hin , Probleme und Abweichungen. Bei der vorläufigen Anhörung präsentierte FBI-Agent Jon Hersley, der während der Prozesse gegen McVeigh und Terry Nichols eine herausragende Rolle spielen würde, die Zeugenaussage von Augenzeugen, die McVeigh als Hauptverdächtigen des Bombenanschlags identifizierten. Die Abschlussbericht präsentiert Auszüge und Zusammenfassungen dieser wichtigen Zeugenaussage, die zur Anklage von McVeigh, Nichols, Michael Fortier und “anderen unbekannten” führte

Sehr früh entwickelte sich jedoch ein beunruhigendes Muster. Die Zeugen, die als ausreichend glaubwürdig erachtet wurden, um McVeigh anzuklagen, wurden plötzlich unglaubwürdig. Schnell wurde unmissverständlich klar, dass das Justizministerium (DOJ) von Janet Reno entschlossen war, alle Schuld an dem Bombenanschlag allein auf McVeigh und Nichols zu binden. Im OKBIC-Bericht heißt es:

Es ist wichtig anzumerken, dass Timothy McVeigh aufgrund von Augenzeugenberichten über seine Handlungen in der Gesellschaft anderer Personen in den Tagen [vor] und am Tag der Bombardierung angeklagt wurde. In den Bundesprozessen holten die Staatsanwälte jedoch selektiv Augenzeugen von “Others Unknown” heraus und riefen keinen Zeugen an, der aussagte, McVeigh in Begleitung anderer gesehen zu haben.

Die Abschlussbericht next führt den Leser durch die Bundesprozesse gegen McVeigh und Nichols, wobei eine sorgfältige Auswahl aus den Transkripten die wichtigsten Lücken in der Präsentation der Regierung hervorhebt. Dazu gehört natürlich auch das Problem der forensischen Beweise bezüglich des Sprengsatzes im Ryder-Truck. Die Aussage von Sprengstoffexperten bei den Prozessen zusammen mit dem Bericht des Generalinspekteurs (IG) des DOJ, der die Sprengstoffanalyse des FBI-Kriminallabors zensierte, ließ die Bombentheorie der Regierung vor der Staatsanwaltschaft explodieren.

Explosive Beweise

Dies führt direkt zum Abschlussbericht’s wichtiges Kapitel 5, “Schaden am Alfred-P.-Murrah-Gebäude,”, das die verfügbaren Beweise über die Art der bei der Bombardierung des Murrah-Gebäudes verwendeten Sprengstoffe untersucht und analysiert. Der Bericht untersucht die Expertenmeinungen renommierter Behörden, die die Behauptung der Regierung anfechten, dass es sich bei der Bombardierung nur um das Gerät im Ryder-Truck gehandelt habe. Leser von Der neue Amerikaner kennen die Aussagen des Kernphysikers Sam Cohen, des Brigadegenerals Benton Partin, des NASA-Wissenschaftlers C. Frederick Hansen und anderer, die maßgebend behaupten, dass die Lastwagenbombe die umfangreichen strukturellen Schäden des Murrah-Gebäudes ohne den Einsatz zusätzlicher nicht hätte verursachen können Kontaktladungen an den großen, stahlbewehrten Betonstützen des Gebäudes.

Eine völlig neue eingehende Analyse von fotografischen, seismischen und Explosionsdaten von Robert D. Vernon, Präsident von Microlithic Technologies, verleiht den bereits überwältigenden Beweisen, dass neben der Lastwagenbombe auch hochexplosive Ladungen verwendet wurden, noch mehr Glaubwürdigkeit. Die hervorragenden Farbfotos und computergenerierten Illustrationen des Murrah-Gebäudes steigern die Wirksamkeit von Vernons überzeugender Präsentation erheblich.

Ein wesentlicher Teil der Vernon-Studie ist der Untersuchung der Beweise für die Größe des durch die Lastwagenbombe entstandenen Kraters gewidmet. “Von allen physischen Beweisen auf dem Gelände der Murrah-Baustelle sind der Krater, seine Lage und seine Abmessungen der wichtigste Hinweis auf den Ort und die Leistung des Sprengsatzes, der angeblich im Ryder-Truck enthalten war. Dennoch wurde kein Beweisstück häufiger falsch gemeldet und falsch dargestellt.”

Vernon zeigt, dass Regierungserklärungen, Presseberichte, Sachverständige der Regierung bei den Prozessen und vermeintliche “Experten”-Studien die Größe des Kraters stark aufblähten, was damit “Beweise” für eine viel größere Lastwagenbombe lieferte das Szenario der Regierung plausibler zu machen.

FBI-Spezialagent Dave Williams, einer der FBI-Labor-“-Experten”, die in dem zuvor erwähnten IG-Bericht für besondere Tadel ausgewählt wurden, behauptete, der Krater habe einen Durchmesser von 32 Fuß. Eine Studie eines bundesstaatlichen Building Performance Assessment Teams (BPAT), das sich aus Mitarbeitern der Federal Emergency Management Agency (FEMA) und der American Society of Civil Engineers (ASCE) zusammensetzt, listet den Kraterdurchmesser mit 28 Fuß auf.

Wie Vernon jedoch anhand fotografischer Beweise demonstriert, „kann der tatsächliche, durchdringende Krater vernünftigerweise nicht so ausgelegt werden, dass er in seiner längsten Ausdehnung 18 Fuß überschreitet.“ Dies ist sehr bedeutsam. Vernon bemerkt: “Die eigentliche Grundlage, auf der alle weiteren Berechnungen der BPAT-Explosionsladung basierten – eine Sprengladung, die 4.000 Pfund TNT entspricht – war ein täuschend übertriebener Kraterdurchmesser…. Nach eigenen Berechnungen der BPAT wäre ein geringerer Luftstoß … nicht ausreichend gewesen, um Säule G16 [A7] beim Scheren zu versagen.”

Aber wie Vernon betont, waren die renommierten Mitglieder der BPAT-Studie nicht allein für die Fehlinformationen in ihrem Bericht verantwortlich, da sie keinen tatsächlichen Zugang zum Bombenstandort erhielten und auf die vom FBI bereitgestellten Daten angewiesen waren. Mit anderen Worten, diese herausragenden Ingenieure wurden verwendet, um eine falsche Abdeckung der vom DOJ/FBI-Team bevorzugten Kratergeschichte zu liefern.

Auch Experten der Verteidigung wurde der Zugang zur Vermessung des Kraters verwehrt. "Warum wurde dem Verteidigungsteam der Zugang zu den Beweisen für die Größe und Beschaffenheit des Kraters absichtlich vorenthalten?&8221, fragt Vernon. "War diese Unangemessenheit nicht vergleichbar mit der kürzlich aufgedeckten Zurückhaltung von Tausenden von Beweisdokumenten der Verteidigung durch das FBI?&8221

In seinem Kapitel mit dem Titel “Regierungsunregelmäßigkeiten” die Abschlussbericht listet viele andere hartnäckige Fehler und Missbräuche durch das FBI und die Bundesanwaltschaft auf, darunter: Unterdrückung von Berichten über nicht gezündete Geräte, die im Murrah-Gebäude gefunden wurden gegen mögliche Verdächtige Einschüchterung von Zeugen Änderung von Beweisen Vernichtung von Beweisen Lügen des Gerichts gerichtliche Unschicklichkeiten und vieles mehr.

Die Kapitel, die sich mit der Vorwarnung des Bombenanschlags und der Suche nach der Identität weiterer John Does, die mit McVeigh gesehen wurden, befassen, sind ebenfalls wichtig, sowohl für die vorgelegten neuen Beweise und Zeugen als auch für die Zusammenstellung von zuvor veröffentlichtem Material in einem Handgerät , barrierefreier Bericht.

Detaillierte Dokumentation

Der massive Anhang im Abschlussbericht umfasst mehr als 150 Seiten an Dokumentation, darunter Polizeiberichte, Dokumente aus ATF- und FBI-Akten, Zeugeneideserklärungen, Dokumente zum Informationsfreiheitsgesetz, verdächtige Skizzen, Expertenaussagen und technische Berichte. Unter diesen Dokumenten finden sich zum Beispiel ATF-Felddokumente und Prozessdokumente bezüglich der verdeckten Informantin Carol Howe und der Themen ihrer Ermittlungen in Elohim City. Außerdem eine Fotokopie des Strafzettels, der McVeigh in der Nähe dieses ländlichen Anwesens ausgestellt hatte, und eine Kopie seiner Telefonaufzeichnungen, die seinen Anruf in Elohim City für Andreas Strassmeir zeigt. Der Bericht ist vollständig indiziert, was ihn für Forscher doppelt wertvoll macht.

Die Abschlussbericht ist das umfassendes Nachschlagewerk zum Bombenanschlag in Oklahoma City. Aber es ist auch weit mehr. Es ist ein Fenster in die dunklen Winkel der Korruption und der staatlichen Kriminalität und des Missbrauchs, die in Amerika allzu häufig geworden sind. Es ist auch ein leuchtendes Beispiel dafür, was Privatpersonen, die sich dem Streben nach Wahrheit verschrieben haben, erreichen können. Es ist bedauerlich, dass die OKBIC diesen wichtigen Bericht nicht Monate zuvor der amerikanischen Bevölkerung vorlegen konnte, da sie möglicherweise einen größeren Einfluss auf die laufenden Bemühungen hatte, die Freigabe von Beweisen und Dokumenten zu erzwingen, die immer noch unterdrückt werden. Aber es ist noch nicht zu spät, die darin enthaltenen Informationen zu nutzen. Wie aus dem Bericht hervorgeht, obliegt es dem amerikanischen Volk, den Kongress zu zwingen, auf den Tisch zu treten und seine verfassungsmäßigen Pflichten zu erfüllen, die für die in dieser Studie dokumentierten Missbräuche und kriminellen Aktivitäten verantwortlichen Exekutivorgane zu überwachen und zu untersuchen.

Abschlussbericht über die Bombardierung des Alfred-P.-Murrah-Gebäudes, 19. April 1995, vom Oklahoma Bombing Investigation Committee, Oklahoma City, Oklahoma: 2001, 576 Seiten, Taschenbuch.

William F. Jasper

Senior Editor William F. Jasper ist Autor/Journalist/Kommentator/Dokumentarfilmproduzent mit einem wohlverdienten Ruf als einer der besten investigativen Reporter Amerikas, am bekanntesten für seine eingehenden, jahrelangen Untersuchungen des Bombenanschlags in Oklahoma City und seiner Folgen . Mehr als drei Jahrzehnte lang war er als akkreditierter Korrespondent bei den Vereinten Nationen in New York und auf UN-Gipfeltreffen weltweit tätig.


Bombenanschlag in Oklahoma City

Ein mit Sprengstoff gefüllter Lastwagen detonierte am 19. April 1995 im Alfred P. Murrah Federal Building in Oklahoma City und tötete 168 Menschen, darunter 19 Kinder.Zunächst glaubten die Ermittler, es sei das Werk von Terroristen aus dem Nahen Osten, wie der Stabschef des Weißen Hauses, Leon Panetta, unten beschreibt. Aber innerhalb weniger Tage stellten die Behörden fest, dass es sich bei den Tätern um zwei einheimische Terroristen handelte – Timothy McVeigh, der 2001 die Todesstrafe erhielt, und Terry Nichols, der derzeit lebenslänglich im Gefängnis sitzt. Die beiden Männer, die mit einer radikalen paramilitärischen Gruppe mit Sitz in Michigan in Verbindung standen, sagten, sie seien von einer sengenden Wut über den tödlichen Bundesüberfall auf das Gelände der Branch Davidian in Waco, Texas, der genau am selben Tag zwei Jahre zuvor stattfand, zum Handeln getrieben worden .

Eine in einem Ryder-Truck versteckte Bombe riss 1995 das Bundesgebäude in Oklahoma City auseinander und tötete 168 Menschen.

Vier Tage nach der Bombardierung reiste Präsident Clinton als Reaktion auf die Tragödie nach Oklahoma City und hielt eine Rede, um den Heilungsprozess für die Nation einzuleiten. Es verschaffte dem Präsidenten auch einen beträchtlichen Anstieg in den Umfragen, nachdem er gerade von den Wählern während der „Republikanischen Revolution“ getadelt worden war, als die GOP bei den Zwischenwahlen 1994 die Kontrolle über beide Häuser übernahm.

Hier sprechen einige von Clintons Top-Beratern des Tages mit dem William J. Clinton Presidential History Project des Miller Centers darüber, wie die Bombardierung von Oklahoma City die Präsidentschaft Clintons geprägt hat.

Henry Cisneros

Henry Cisneros
Sekretär für Wohnungswesen und Stadtentwicklung

Q: Hatten Sie das Gefühl, dass der Präsident in seinem Job eine ähnliche Lernkurve hatte wie Sie in Ihrem?

Cisneros: Nein, er hat viel weniger gebraucht…. Ich dachte immer, dass ein Wendepunkt für ihn das Murrah Building und der Angriff in Oklahoma City war. Ich sah, wie er viel nüchterner und ernster wurde mit dem, womit er es zu tun hatte und was ihm anvertraut wurde. Ich sah, wie sich sein Verhalten danach änderte und Ron Browns Tod und einige der anderen harten Dinge, die wir durchgemacht haben.

Q: Sie sind nach Oklahoma City gegangen, nicht wahr? Können Sie uns etwas über diese Reise erzählen?

Cisneros: Meine Abteilung hat mehr Leute verloren als alle anderen. Wir haben 35 unserer Kollegen verloren, von denen ich einige erst in der Woche zuvor gesehen hatte. Dies war sehr persönlich. Dann musste ich mich mit den Überlebenden auseinandersetzen, ging ins Krankenhaus. Sah die Menschen, die verletzt wurden und die Menschen, die nicht verletzt waren, aber Angst hatten, wieder zu arbeiten und nicht in ein Bundesgebäude zurückkehren wollten. Es war also sehr persönlich, sehr ergreifend.

Q: Aber der Präsident –

Cisneros: Hat bei der Zeremonie an diesem Tag eine großartige Arbeit geleistet, um mit den Witwen und Kindern in Kontakt zu treten. Es war sehr berührend. Es gibt Momente, in denen – und ich glaube, der 11. September 2001 war das für Präsident Bush –, dass einem klar wird, dass es hier nicht um Politik geht, nicht um vorübergehende Siege und nicht um dein eigenes Vermächtnis. Es geht um die Last, die Sie für die Menschen tragen. Ich habe in anderen Einstellungen gesagt, dass ich dachte, dass dies ein ziemlich dramatischer Wendepunkt für ihn war. Ich glaube also, dass er 1995 als Präsident der Vereinigten Staaten auf allen Ebenen tätig war, für alle.

[Es] gab [Clinton] wirklich die Chance, dem amerikanischen Volk zu zeigen, dass er ein Führer war, der sich um ihn kümmerte. Eine schreckliche Tragödie, aber für ihn politisch. ein sehr wichtiger Moment.

Robert Rubin

Robert Rubin
Sekretär des Finanzministeriums

Einreiben: [Der Bombenanschlag in Oklahoma City] gab [Clinton] wirklich die Chance, dem amerikanischen Volk zu zeigen, dass er ein Führer war, der sich um eine ganze Reihe von Angelegenheiten kümmerte. Eine schreckliche Tragödie, aber für ihn politisch, wie damals geschrieben, ein sehr wichtiger Moment.

William Galston
Stellvertretende Assistentin für Innenpolitik

Galston: Anfang 1995 war der Präsident ihm wieder auf den Fersen. Kurz vor der Bombardierung des Bundesgebäudes in Oklahoma City schlugen die Dinge auf den Boden und erholten sich wieder. Er fand eine Stimme und verband diese Episode sehr geschickt mit der Feindseligkeit des Amoklaufs der Regierung. Ich glaube, er begann in diesem Punkt wahrnehmungsgemäss um die Ecke zu biegen. Aber hauptsächlich, was passierte, war Ritterspiele. Gab es in dieser Zeit viel Innenpolitik? Auf keinen Fall. Wie konnte es sein?

Frank Greer
Medienberater

Greer: Dann geschah die Bombardierung von Oklahoma City. Das war so eine beunruhigende Erfahrung. Ich dachte, dass die Reaktion des Weißen Hauses anfangs nicht so gut war. Also schrieb ich ein Memo darüber, was meiner Meinung nach die Nation brauchte, um die Nation wieder zusammenzubringen und auch gegen Extremisten und Extremismus vorzugehen, und Clinton liebte es. Ich hörte, weil Leute anriefen, die sagten: „Er hat mir gerade eine Kopie dieses Memos geschickt, wir müssen darüber reden.“… Es gab einen echten Wendepunkt in seiner Regierung, und es war die Rede in Oklahoma City.… Ich dachte, dass von diesem Punkt an ... Clinton seine Stimme gefunden hat. Es kam zurück und er wurde wirklich ein nationaler Führer. Es war wirklich das erste Mal, dachte ich, dass er ein nationaler Führer war.

Thomas „Mack“ McLarty
Stabschef des Weißen Hauses

McLarty: [D]hier hatte man das Gefühl, dass dies ein Präsident war, der die Hoffnungen und Träume und Ängste und Ängste der Menschen wirklich verstand und sich damit identifizierte. Du kannst vielleicht ein wenig über „Ich fühle deinen Schmerz“ schmunzeln, aber er hat und hatte großes Einfühlungsvermögen. Das zeigte sich in Oklahoma City, es zeigte sich beim [Flug 800] TWA-Absturz [1996], es zeigte sich immer wieder. Und die Leute hatten das Gefühl, dass er jeden Tag aufstand und für sie arbeiten würde. Und die meisten Leute, sogar seine Kritiker… hielten ihn für einigermaßen fair. Das habe ich immer wieder von vielen Führungskräften gehört, mit denen ich zu tun hatte…. Der Intellekt und die Kommunikationsfähigkeiten unterschieden seine Präsidentschaft deutlich von anderen Präsidentschaften.

Leon Panetta
Stabschef des Weißen Hauses

Leon Panetta

Panetta: Im April passiert plötzlich Oklahoma City und, ein bisschen wie am 11. September, beginnt das Land zu denken: Moment mal, Terrorismus ist real und das kann unsere eigenen Leute angreifen und töten. Und wie Sie sich vielleicht erinnern, gab es damals das Gefühl, dass die Leute, die mit Oklahoma City in Verbindung standen, Terroristen aus dem Nahen Osten waren. Das haben wir in Flugzeugen gesucht. Das FBI war zu den Flughäfen gegangen. Tatsächlich glaube ich, dass sie vielleicht jemanden auf einem Flughafen festgenommen haben, weil sie dachten, es sei jemand aus dem Nahen Osten.

Und zu seiner Ehre hat der Präsident in seiner Erklärung zu den Ereignissen in Oklahoma auch darauf hingewiesen, dass wir sehr vorsichtig sein müssen, keine voreiligen Schlüsse zu ziehen. Er schien einfach in der Lage zu sein, sich darüber zu erheben und das zu tun, was Präsidenten in solchen Situationen tun sollen.

Wir stellten eine Task Force im Weißen Haus zusammen und beauftragten die Task Force, die Sache aufzuspüren, und schließlich verfolgten wir diese Leute und verhafteten sie. Es war ziemlich schnell erledigt. Aber der Präsident war während dieser Zeit für die Öffentlichkeit sehr beruhigend, und ich denke, es begann sich zu ändern. Der Präsident begann, die Position der Präsidentschaft in einer Krisenzeit zu bekräftigen, und er hat dies sehr gut gemacht. Er hat es auf eine Weise getan, auf die die Öffentlichkeit meiner Meinung nach reagiert hat.

Auch wenn es kein ausländischer Terroranschlag war, zeigte es, wie verwundbar jeder war. Wenn ein Timothy McVeigh das einmal kann, was könnten dann Terroristen im ganzen Land tun?

Nancy Söderberg
Stellvertretender nationaler Sicherheitsberater

Eines der Dinge, für die Clinton meiner Meinung nach nie die volle Anerkennung bekommen hat – obwohl ausführlich darüber geschrieben wurde – ist, wie viel er an der Anti-Terror-Front getan hat und wie viel er wirklich verhindert und aufgepäppelt hat. Sie können sich verrückt machen, wenn Sie darüber nachdenken, ob Sie den 11. September hätten verhindern können. Aber Clinton hat offensichtlich die Bedrohung durch den Terrorismus verstanden und viel dagegen unternommen. Er versuchte, ein System einzurichten, das zukünftige Angriffe verhindern würde. Es eskalierte ein wenig mit der Bombardierung von Oklahoma City und Timothy McVeigh. Auch wenn es kein ausländischer Terroranschlag war, zeigte es, wie verwundbar jeder war. Wenn ein Timothy McVeigh das einmal kann, was könnten dann Terroristen im ganzen Land tun, wenn sie wollten?

Q: Wo warst du, als diese Nachricht kam? Was war Ihre erste Reaktion?

Söderberg: Ich war im Weißen Haus, in meinem Büro. Im Situation Room bringen sie Papiere hoch. Ein Punkt bedeutet „Jetzt lesen“. Zwei Punkte bedeuten: "Du musst es jetzt wirklich lesen." Es gibt wirklich zwei kleine rote Punkte, es ist albern. Ich kann mich nicht erinnern, ob es ein oder zwei rote Punkte waren. Anfangs dachten wir, es seien ausländische Terroristen. Aber es wurde ziemlich schnell klar, dass dem nicht so war. Dann gab es die ganze Fahndung, um sie zu bekommen. Es war eine große Sache.

Ich ging mit Clinton zu der Rede in Oklahoma City, und es war wirklich bewegend. Ich war in Oklahoma auf die High School gegangen, also wollte ich gehen … Es war nur ein Meer von Familien. Der Gouverneur oder jemand hatte ihnen alle Teddybären gegeben. Da waren all diese schluchzenden Familien, die Teddybären umklammerten….

Ein Teddybär an einem provisorischen Denkmal, nachdem das Bundesgebäude im April 1995 in Oklahoma City bombardiert worden war.

Q: Ist er in diesen Momenten gescriptet? Oder sehen wir eine spontanere Rede von ihm?

Söderberg: Seine Rede war geschrieben, aber sehr er. Er hätte einige Zeit damit verbracht. Er würde viele der großen Reden selbst umschreiben. Ich denke, es ist sehr schwierig, für Clinton Redenschreiber zu sein, weil er so viel in letzter Minute umschreibt. Es war sehr er. Dann machte er viele unvorbereitete Treffen mit den Familien.

Q: Warst du bei diesen Treffen bei ihm?

Söderberg: Es war mehr mit der Menge durcheinander, also habe ich nur zugesehen. Ich war nicht so nah dran, aber ich konnte sehen und hören, was er tat.

Q: Erinnern Sie sich an Gespräche mit ihm um diese Zeit, vielleicht auf der Rückreise: „Nancy, Sie haben Außenpolitik, müssen wir das global beachten?“

Söderberg: Diese Frage stellte er nicht. Er sagte: "Das ist eine große Sache, wir müssen damit anfangen." Er hat es sofort verstanden. Er wusste, dass die Bedrohung durch den Terrorismus allen ein großes Kopfzerbrechen bereitete und wir uns darauf einlassen mussten. Und es war nicht: "Was denkst du?" Es war: "Das ist die Zukunft, die wir in den Griff bekommen müssen." Er hat es immer verstanden, und er hat es immer verstanden.


An diesem Tag im Jahr 1995 um 9:02 Uhr explodierte eine mächtige Bombe vor dem Alfred P. Murrah Federal Building in der Innenstadt von Oklahoma City. Die Explosion tötete 168 Menschen, darunter 19 Kinder, und verletzte 500.

Nach dem Bombenanschlag auf das World Trade Center in New York zwei Jahre zuvor gingen viele Menschen fälschlicherweise davon aus, dass Terroristen aus dem Nahen Osten hinter dem Anschlag steckten. Stattdessen stellte sich heraus, dass es sich um den schlimmsten Akt des einheimischen Terrorismus in der Geschichte der Nation handelte.

In einer Ansprache an die Nation an diesem Abend beschrieb Präsident Bill Clinton den Angriff als „einen Akt der Feigheit“. Er schwor, dass die Bundesregierung die Terroristen finden würde und dass „die Gerechtigkeit schnell, sicher und streng sein wird“.

Clinton entsandte ein vom FBI geführtes Krisenmanagementteam nach Oklahoma City, um das Verbrechen aufzuklären, das in Oklahoma City den Notstand ausgerufen und verstärkte Vorsichtsmaßnahmen zum Schutz anderer Bundeseinrichtungen gefordert hatte.

Timothy McVeigh, ein ehemaliger Soldat der US-Armee, hatte vor dem Gebäude einen gemieteten Lastwagen geparkt. Er hatte eine Bombe aus Dünger, Dieselkraftstoff und anderen Chemikalien hergestellt. Nachdem er zwei zeitgesteuerte Sicherungen gezündet hatte, verließ er den Tatort in seinem Fluchtauto.

Innerhalb von Minuten sah die Gegend aus wie ein Kriegsgebiet. Die Bombe zerstörte ein Drittel des Gebäudes und legte es in Schutt und Asche. Viele Stockwerke wurden dem Erdboden gleichgemacht. Dutzende Autos wurden verbrannt und mehr als 300 benachbarte Gebäude beschädigt oder zerstört.

Unter dem Haufen aus Beton und verdrehtem Stahl fand das FBI Hinweise, die den Täter identifizieren würden.

Am 20. April fanden die Agenten die Hinterachse des Lastwagens, was eine Fahrzeugidentifikationsnummer ergab, die zu einer Karosseriewerkstatt in Junction City, Kansas, zurückverfolgt wurde. Werkstattmitarbeiter halfen dem FBI, eine zusammengesetzte Zeichnung des Mannes zu erstellen, der den Lieferwagen gemietet hatte . Agenten zeigten die Zeichnung in der ganzen Stadt, und Hotelangestellte nannten einen Namen: Timothy McVeigh.

Nachdem die Ermittler am 21. April die Criminal Justice Information Services Division des Büros in West Virginia angerufen hatten, stellten sie fest, dass McVeigh im Gefängnis war. Nur 90 Minuten nach der Bombardierung wurde er von einem State Trooper, der ein fehlendes Nummernschild bemerkte, etwa 130 Kilometer nördlich von Oklahoma City angehalten. Er fand heraus, dass McVeigh eine versteckte Waffe hatte und verhaftete ihn.

Während der Bombenanschlag schnell aufgeklärt wurde, erwies sich die Untersuchung als eine der umfassendsten in der Geschichte des FBI. Als es vorbei war, hatte das Büro mehr als 28.000 Interviews geführt, etwa 43.000 Ermittlungshinweisen gefolgt, 3½ Tonnen Beweise angehäuft und fast eine Milliarde Daten überprüft.

Sie erfuhren von McVeighs extremistischen Ansichten und seiner Wut über die tödlichen Ereignisse in Waco, Texas, zwei Jahre zuvor. Sie fanden heraus, dass Terry Nichols, McVeighs Freund, beim Bau der Bombe half und dass ein anderer Mann, Michael Fortier, von der Verschwörung wusste. (McVeigh wurde 2001 hingerichtet, Nichols wurde zu lebenslanger Haft verurteilt und Fortier wurde zu 12 Jahren Haft verurteilt.)


VIDEO

FBI-Direktor Christopher Wray würdigte den 25. Jahrestag der Bombardierung von Oklahoma City am 19. April 1995.

Videotranskript

Ich hoffe, Sie nehmen sich mit mir einen Moment Zeit, um über einen einzigen entscheidenden Tag in der Geschichte unserer Nation nachzudenken, vor 25 Jahren, ein Tag, der eine Gemeinschaft für immer verändert hat und den Lauf unserer eigenen Geschichte hier beim FBI verändert hat.  

Am Morgen des 19. April 1995 verübten zwei Männer einen undenkbaren Terrorakt gegen ihr eigenes Land und zündeten vor dem Bundesgebäude Alfred P. Murrah in Oklahoma City eine Bombe. Diese Bombe tötete 168 Menschen, darunter 19 Kinder. Hunderte weitere wurden verletzt. Tausende Leben haben sich verändert.

Dieser Tag hat uns allen auf die schärfste Weise gezeigt, dass Hass und Intoleranz gegenüber den Werten, die wir alle teilen, aus unserem eigenen Land kommen können … von Menschen, mit denen wir aufgewachsen sind, die unsere Schulen besucht haben, die unsere Nachbarn waren .  

Die OKBOMB-Untersuchung des FBI bleibt einer der größten und komplexesten Fälle, die das FBI jemals durchgeführt hat. Über 32 Monate hat das FBI mehr als eine Million Stunden Ermittlungsarbeit durch die OKBOMB-Taskforce protokolliert. Die Ermittler führten mehr als 28.000 Interviews durch, sammelten fast 3,5 Tonnen Beweismaterial und durchsuchten eine Milliarde Datensätze. Und am Ende haben wir zusammen mit unseren Partnern auf allen Regierungsebenen die Männer vor Gericht gestellt, die für diesen verabscheuungswürdigen Angriff verantwortlich waren. 

Und dadurch sind wir als Organisation stärker geworden. In den Jahren danach haben wir die Erkenntnisse aus OKBOMB genutzt, um die Art und Weise, wie wir den Terrorismus bekämpfen und diese Art von Großveranstaltungen verwalten, zu verbessern. Wir haben die Art und Weise verbessert, wie wir Sprengstoffe untersuchen, Einrichtungen sichern und die Infrastruktur schützen.

Um nur einige Beispiele zu nennen: Unser WMD—Weapons of Mass Destruction—Directorate arbeitet jetzt mit Strafverfolgungsbehörden, Industrie und akademischen Partnern zusammen, um Sprengstoffe zu verhindern, aufzuspüren und zu bekämpfen. 

Wir haben unsere Anzahl von SABTs (unseren Spezialagenten-Bombentechnikern) ungefähr verdreifacht, die jetzt in jeder Außenstelle residieren und jederzeit bereit sind, auf verdächtige Geräte zu reagieren.

TEDAC, unser Terrorist Explosive Device Analytical Center, analysiert jetzt Bomben und Bombenbaugeräte und sammelt Informationen, um sowohl US-amerikanische als auch internationale Partner vor Angriffen zu schützen. 

Wir haben exponentiell mehr Agenten, die Anti-Terror-Fälle bearbeiten, wir haben unsere JTTFs (unsere Joint Terrorism Task Forces) erheblich erweitert und wir haben neue und stärkere Partnerschaften in den USA und im Ausland aufgebaut, um diejenigen zu finden und zu stoppen, die gewalttätig werden wollen handelt gegen uns.

Wir wissen, dass Terrorismus jederzeit und überall passieren kann. Und wir wissen, dass der beste Weg, einen Angriff zu verhindern, darin besteht, zusammenzuarbeiten.   

Unsere Arbeit bei der Untersuchung des Bombenanschlags von Oklahoma City spiegelte einige der besten wider, die das FBI zu bieten hat. Bis heute ist es unsere oberste Priorität beim FBI, das amerikanische Volk vor Terrorismus zu schützen, sowohl auf internationaler als auch auf nationaler Ebene

Wir ermitteln und stören diejenigen, die gewalttätige oder kriminelle Maßnahmen ergreifen oder dies planen, um eine Ideologie oder eine regierungsfeindliche Stimmung zu fördern.  Heutzutage konzentrieren wir uns auf Einzeltäter, deren Isolation sie schwierig macht zu erkennen, zu untersuchen und zu stören. Erst letzten Monat unterbrachen wir in der Gegend von Kansas City eine Verschwörung eines US-Bürgers, der, motiviert durch rassische, religiöse und regierungsfeindliche Ansichten, plante, eine Autobombe bei einem Krankenhaus einzusetzen – ein Angriff, der mitten im Jahr Massenverluste hätte verursachen können dieser Coronavirus-Ausbruch. 

Deshalb erinnern wir uns jeden Tag daran, dass es nichts Wichtigeres gibt als die Arbeit, die wir tun … die Menschen, mit denen wir arbeiten … und die Menschen, für die wir arbeiten. Wir haben gezeigt, dass unsere Agenten und Analysten bei einem Angriff Himmel und Erde bewegen werden, um die Verantwortlichen zu finden. Unsere FBI-Opferspezialisten helfen bei der Heilung der Opfer, ihrer Familien und ihrer Gemeinschaften. Und wir werden weiterhin alles tun, um ihnen zu helfen, den Menschen, die es am meisten brauchen. 

Vor nicht allzu langer Zeit besuchte ich unser Außenbüro in Oklahoma City. Ich muss das Museum und das Denkmal besichtigen. Ich traf mich mit Opfern und mit einigen von denen, die auf den Angriff reagierten. Ich hörte Geschichten, die herzzerreißend waren, aber auch voller Hoffnung und Heilung.

Ich habe gehört, wie schnell das FBI reagiert hat. Die Art und Weise, wie wir den Bombenanschlag hartnäckig untersucht und die Verantwortlichen vor Gericht gestellt haben. Die Art und Weise, wie wir mit den Opfern gearbeitet und ihnen geholfen haben, zu heilen. Die Art und Weise, wie wir eine jüngere Generation dazu inspiriert haben, eines Tages selbst für das FBI zu arbeiten.

Die Opfer … die Familien der Opfer … unsere Strafverfolgungspartner.  Das Richtige für sie zu tun ist es, was mich antreibt—was uns alle antreibt—in dieser Mission. Ihretwegen geben wir niemals auf, schöpfen jeden Weg im Streben nach Gerechtigkeit aus.

Wenn wir an diesen Tag in Oklahoma City denken, erinnern wir uns daran, wie die Menschen in diesem Moment der Krise reagierten. Diese Taten inspirierender Freundlichkeit und Großzügigkeit wurden als “der Oklahoma-Standard” bekannt

Dieser Standard war nicht nur eine Tragödie, die sich im Laufe der Jahre auflöste. Es ist gewachsen und hat sich weiterentwickelt. Es ist die Art und Weise, wie Oklahomas sich aufeinander verlassen … wie sie jeden wie eine Familie behandeln … wie sie sich gegenseitig den Rücken stärken, egal was passiert.

Es ist ein Beispiel für Amerika von seiner besten Seite. Die Art und Weise, wie wir in diesem Land in den dunkelsten Zeiten zusammenkommen, sei es angesichts eines Terroranschlags oder in diesen Tagen eines beispiellosen Virus. Die Idee, dass Einheit immer stärker sein wird als Hass. Und die Hoffnung, dass wir uns in schwierigen Zeiten gegenseitig helfen und uns über alles erheben, was uns in den Weg kommt.

Ich sollte am Sonntag in Oklahoma City sein, um den Jahrestag zu feiern. Während die Live-Veranstaltung aufgrund von COVID-19 nicht wie geplant stattfinden wird, werden sich Oklahomaner jetzt virtuell versammeln, während die 168 Namen nacheinander gelesen werden. Und während jeder Name gelesen wird, erinnern wir uns an diejenigen, die nicht mehr bei uns sind. Wir werden uns daran erinnern, dass es viel Gutes auf dieser Welt gibt und viel, wofür wir dankbar sein können. Wir können Hass nicht ausrotten, und wir können das Böse nicht wegwünschen. Aber wir können weiterhin gemeinsam auf der Seite der Freiheiten stehen, die wir alle schätzen.

Nehmen wir uns also alle den Oklahoma Standard zu Herzen. Lasst uns Kraft und Inspiration bei unseren Freunden in Oklahoma suchen. Und lasst uns jeden Tag aufeinander aufpassen. Danke und Gottes Segen.


Die Bombardierung von Oklahoma City vom 19. April 1995, zum 454. Jahrestag der Ernennung von Ignatius von Loyola zum Generaloberen der Jesuiten

Beachten Sie, dass die Jesuiten an dem Tag geschaffen wurden, der in der Geschichte zum OKC-Bombardement vom 19. April 1995 werden würde.

Und beachten Sie, wie Ignatius von Loyola und ‘Timothy McVeigh’ zusammenkommen. Natürlich wurde Timothy für die Bombardierung vom 19. April 1995 verantwortlich gemacht. Und vergessen wir nicht, dass die Jesuiten geschaffen wurden, um den 95 Thesen entgegenzuwirken, und von Rom an dem Tag anerkannt wurden, an dem 95 Tage im Jahr verlassen wurden, dem 27. September.

Propaganda = 177 *Die Neue Weltordnung = 177

Er wurde drei Monate vor dem 11. September 2001 oder 92 Tage hingerichtet
*Manhattan = 92

Und beachten Sie, dass ‘Oklahoma City’ gleich 191 ist, genau wie ‘Society of Jesus’.

Denken Sie daran, dass im Jahr 2020 der 19. April das Datum der “Canadian Mounty Shooting war. Das war auf der Route 102, das Spiegelbild von 201.

Kriegskunst = 102 (Übersetzt von einem Jesuiten)

Der 19. April ist auch der 109. Tag des Jahres, richtig für ‘militärische’E-Operationen.

2 Kommentare

Zach, es ist offensichtlich, dass diese Geschichte erfunden, produziert, gefälscht ist: https://www.youtube.com/watch?v=D1n7qDlPJAg
30 Tage im Loch? BESCHEIDEN Kuchen.
Bud Light Ted.

2. Thessalonicher 2:3
3 Lass dich von niemandem täuschen, denn dieser Tag wird nicht kommen, es sei denn, dass zuerst ein Abfall kommt und der Mensch der Sünde offenbart wird, der Sohn des Verderbens

vs 4 Wer sich widersetzt und sich über alles erhöht, was Gott genannt oder angebetet wird, so dass er als Gott im Tempel Gottes sitzt und sich zeigt, dass er Gott ist.


Bombenanschlag in Oklahoma City: Der Tag, an dem der häusliche Terror Amerika erschütterte

Am 19. April 1995 parkte ein Veteran der US-Armee einen mit Sprengstoff beladenen Mietwagen vor einem Bundesamtsgebäude in Oklahoma City, floh vom Tatort und ließ seine Bombe zünden, als der Arbeitstag begann.

Bei dem Angriff, der durch extremistische Ansichten gegen die Regierung motiviert war, kamen 168 Menschen ums Leben und Hunderte wurden verletzt. Damals war es der tödlichste Terroranschlag, den die USA je gesehen hatten. Es bleibt das Schlimmste, was ein Amerikaner auf US-amerikanischem Boden begangen hat.

Dies ist die Geschichte der Bombardierung, erzählt von fünf Menschen, deren Leben sie für immer verändert hat.

Einige der Details in dieser Geschichte werden Sie vielleicht verstörend finden

Es war ein wunderschöner Frühlingsmorgen im Herzen Amerikas.

Kevin McCullough, ein Polizist und Medizintechniker aus Oklahoma, war auf dem Weg, um seinen freien Tag zu verbringen, um mit einer Gruppe von Kindern in einer örtlichen Kirche zu sprechen. Robin Marsh, ein lokaler Fernsehreporter, war in einem Planungstreffen für den kommenden Tag.

Feuerwehrmann Chris Fields und seine Kollegen würden ihren Mittwoch damit verbringen, Wartungsarbeiten rund um die Station nachzuholen. Sie hatten gerade eine andere Gruppe von einer 24-Stunden-Schicht abgelöst und waren dabei, sich etwas zu frühstücken.

Aren Almon arbeitete nicht selbst im Gebäude von Alfred P. Murrah, sondern wohnte in der Nähe. Das neunstöckige Bürogebäude aus Stahlbeton war ein Zentrum für Regierungsstellen. An einem bestimmten Tag würden mehr als 500 Arbeiter drinnen sein.

Das Gebäude hatte auch eine Kindertagesstätte, America's Kids, im zweiten Stock. Am Morgen des 19. April 1995 setzte Aren ihre Tochter dort ab, bevor sie zu ihrem neuen Arbeitsplatz in sechs Meilen Entfernung aufbrach. Baylee hatte am Tag zuvor ihren ersten Geburtstag gefeiert.

Für Ruth Schwab war der Schullauf reibungsloser als normal verlaufen. Früher als sonst, kurz vor 9 Uhr, kam die fünffache Mutter an diesem Tag zu ihrer Stelle im Amt für Wohnungs- und Stadtentwicklung. Sie hatte sich gerade an ihren Schreibtisch gesetzt und wollte gerade ihren Computer einschalten, als die Bombe explodierte.

Es war das lauteste Geräusch, das sie in ihrem Leben gehört hatte. Tausende Pfund Dünger und Treibstoff hatten sich entzündet und eine massive Explosion verursacht, die durch die neun Ebenen des Gebäudes riss.

Die Explosion war so stark, dass die Nordseite des Gebäudes vollständig weggerissen wurde. Die Böden im Krater wurden zu einem verschlungenen Betonhaufen. In der Nähe geparkte Autos gerieten in Flammen und schickten dicken schwarzen Rauch in die Luft der Stadt.

Das Letzte, woran Ruth sich erinnert, ist das Gefühl, als würde sie in ein schwarzes Loch fallen.

Im Umkreis von Meilen spürten Oklahomaner, wie ihre Böden zitterten. Die Fenster der Feuerwache klapperten. Kevin McCulloughs Krankenwagen zitterte.

Es war 09:02 an einem Mittwochmorgen und Oklahoma City würde nie wieder dasselbe sein.

Chris Fields und der Rest von Station 5 rannten nach draußen, als sie die Explosion hörten. Als sie den Rauch so nah sahen, wussten sie, dass sie um Hilfe gebeten werden würden. Sie sprangen in ihre Motoren und rasten in die Innenstadt, hielten auf dem Weg an, um Menschen zu helfen, die durch herumfliegendes Glas und Trümmer verletzt wurden.

"Ich stand wahrscheinlich nicht lange da, aber ich hatte das Gefühl, alles in Zeitlupe zu sehen", sagt Chris über seine Erinnerungen an die Ankunft am Tatort. "Die Trümmer fielen immer noch vom Himmel und das Gebäude in der Form zu sehen, die es war - bis heute - ist ein erschreckendes Bild."

Dringende Anrufe gingen an alle Ersthelfer. Kevin McCullough drehte seinen Krankenwagen um und raste die paar Meilen zum Murrah-Gebäude. Nach dem Parken wurde er mit dem überwältigenden und unverwechselbaren Geruch von Nitraten in der Luft konfrontiert. Die Bombe hatte in der Innenstadt von Oklahoma City nach einem Schießstand gerochen.

„Es war eine chaotische Seite. Die Leute gerieten in Panik“, sagt Kevin. Einige standen sprachlos da – unfähig zu begreifen, was gerade passiert war. Andere hatten sich, mit Blut und Staub bedeckt, ihren eigenen Weg aus der Zerstörung gefunden.

Als Ruth Schwab aufwachte, war sie auf ihrer Büroetage. Sie hatte in die Richtung geblickt, in die die Bombe explodierte, und ihr Gesicht hatte die Hauptverletzungen erlitten. „Ich konnte Rauch riechen und hörte leise Schreie und Stöhnen“, erinnert sie sich. "Wenn Sie geblendet sind und nichts sehen können, wissen Sie nicht, wie Sie jemandem helfen können."

Sie rief, um zu fragen, ob jemand da sei. Eine Freundin antwortete und warnte sie, sich nicht zu bewegen. Ruth konnte nichts sehen, aber sie war von Trümmern umgeben und war nur wenige Meter von der Stelle entfernt, wo der achte Stock unter ihnen eingestürzt war.

Ihre Freundin half ihr auf, setzte sie hin und reichte ihr mit einer freundlichen Geste ein Taschentuch. „Es war so süß, weil er so ein Gentleman war“, sagt sie. "Aber ich musste 200 Stiche im Gesicht haben, also hat das Taschentuch wirklich, wirklich nicht genützt."

Es dauerte nur wenige Minuten, bis die lokalen Nachrichten über den Angriff berichteten.

KWTV News 9, die CBS-Tochter, bei der Robin Marsh arbeitete, war die erste.

Die Mitarbeiter des Senders hatten gespürt, wie ihr Gebäude 10 Meilen entfernt wackelte, also leiteten sie schnell einen Nachrichtenhubschrauber um, der auf dem Weg zu einer anderen Meldung war. Das aufgenommene Filmmaterial, während es langsam um das Gebäude kreiste, sendete Schockwellen aus. Ein riesiges hufeisenförmiges Loch war in das Murrah-Gebäude gestochen worden.

Das Netzwerk schickte sofort alle verfügbaren Reporter zum Tatort.

Wie andere in der Stadt hatte auch Aren die Explosion meilenweit gespürt. Es schien wie Donner, aber der Himmel von Oklahoma City war strahlend blau. Könnte es ein Abriss gewesen sein? In der Innenstadt wurde ständig gebaut.

Als Kollegen sagten, es sei eine Explosion, suchte Aren im Pausenraum einen Fernseher und sah sich das Hubschraubermaterial an. Das Gebäude, in dem sie ihre Tochter zurückgelassen hatte, lag in Trümmern.

Aren rief ihre Eltern an und ein Kollege fuhr sie so nah wie möglich heran. Als sie das Gebäude erreichten, fanden Aren und ihre Familie eine Szene des Chaos vor.

Downtown Oklahoma City sah aus wie ein Kriegsgebiet. Zahlreiche Gebäude wurden durch die Explosion beschädigt.

"Ich erinnere mich, wie ich zur Vorderseite des Gebäudes ging und überall mit Blut herumlaufen sah", sagt Aren. "Ich war überrascht, dass da jemand lebend rausgekommen ist."

Niemand hatte die Antworten, die er brauchte. Also machten sie sich auf den Weg zu örtlichen Krankenhäusern, um Baylee dort zu finden.

Ungefähr anderthalb Stunden nach der Explosion kam über Chris Fields Funk eine Nachricht zur Evakuierung. Sie dachten, sie hätten eine weitere Bombe gefunden.

"Ich glaube, das war, als sich alle so ansahen: 'Was meinst du mit einem anderen Sprengsatz?'", erinnert er sich. "Wir wussten anfangs nicht, dass es sich um einen Sprengsatz handelt."

Die meisten hatten angenommen, es handele sich um ein Erdgasleck oder einen Unfall. Niemand wagte sich vorzustellen, dass dies mit Absicht geschehen war. Das war nicht New York oder Washington DC – das war Oklahoma City, eine Stadt im Bibelgürtel mit nur 450.000 Einwohnern.

Die Nachricht von der Bombendrohung ließ die Leute vom Tatort flüchten. Unter ihnen war der Reporter Robin Marsh, der live sendete, als ein Beamter auf sie zulief und ihr sagte, sie solle evakuieren. "Du versuchst, gefasst zu bleiben, aber ich denke: ‚Ich muss mich zu meinen Ankern zurückziehen und hier verschwinden. Wir müssen uns weiter entfernen", erinnert sie sich.

Als sich das Chaos entfaltete, wurden lokale Nachrichtensender zu einer wichtigen Informationsquelle. Sie sagten den Leuten, wen sie anrufen und wo sie Hilfe suchen sollten. Aber an einem Ort wie Oklahoma City traf die Tragödie ganz nah. Einige der Berichterstatter, darunter Robin, kannten und verloren an diesem Tag Menschen.

Um 10.30 Uhr war Ruth Schwab im Krankenhaus eingetroffen. Sie hatte zuerst versucht, das Gebäude zu verlassen, aber da die Treppe voller Trümmer war, wurde sie schließlich einem Retter übergeben und getragen. Ruth war immer noch geblendet und die Ärzte wussten, dass sie in einem Wettlauf waren, um ihre Augen zu retten.

Erst beim zweiten Schrecken bewegte sich Kevin McCullouch um das Gebäude herum und sah, woher all die Verletzten strömten. Er war schon früher bei Mordanrufen und Verkehrsunfällen gewesen, hatte aber noch nie eine solche Verwüstung erlebt.

Die Hauptaufgabe der Feuerwehr war die Suche und Rettung. "Man versucht, auf alles vorbereitet zu sein, aber zu diesem Zeitpunkt waren wir auf so etwas nicht vorbereitet", sagt Chris Fields. Irgendwann, als er um das Gebäude ging, tauchte ein Polizist mit einem kritischen Säugling im Arm vor ihm auf.

Chris war in Erster Hilfe ausgebildet und bot an, sie mitzunehmen. Er räusperte sich bei ihr, die mit Beton- oder Isolierstaubresten verstopft war, um zu versuchen, ihre Atemwege zu öffnen. Aber auch bei einem scheinbaren Schädelbruch gab es kein Lebenszeichen.

Chris trug den winzigen Körper des Babys zu einem Krankenwagen. Der Sanitäter sah Chris an: Sein Fahrzeug war bereits voll. Auf seinem Boden lagen bereits Menschen, die draußen auf dem Boden lagen und darauf warteten, transportiert zu werden. "Und ich erinnere mich, dass er mir sagte: 'Lass mich eine Decke holen, weil wir das Baby nicht auf den Boden legen werden", erinnert sich Chris.

Der Feuerwehrmann hielt sie fest und sah sie an, während er wartete. Chris hatte einen Sohn in ihrem Alter und seine Gedanken gingen sofort zu ihrer Familie: "Ich sah nur, wie sie dachte: 'Jemands Welt wird heute auf den Kopf gestellt'."

Stundenlang würde er es nicht merken, aber genau diesen Moment hatten zwei Fotografen festgehalten. Das Bild eines Feuerwehrmannes aus Oklahoma City, der ein lebloses, mit Staub und Blut bedecktes Baby wiegt, wurde zum berühmtesten des Tages. Das Bild, das wir nicht nachgedruckt haben, vermittelte sowohl die Grausamkeiten des Tages als auch den Verlust der Unschuld der Stadt.

Aber für Aren Almon war der Verlust mehr als symbolisch. Chris hatte ihre Tochter gehalten.

Den ganzen Morgen über waren sie und ihre Eltern zwischen den Krankenhäusern hin und her gesprungen, um Informationen zu erhalten. Erst als Baylees Kinderarzt mit einem Priester um die Ecke kam, wurden Arens schlimmste Befürchtungen wahr. Als alleinerziehende Mutter hatte sich ihr Leben um ihre Tochter gedreht. "Ich war 22, ich hatte noch meine Großeltern. In meiner Familie war noch nie jemand gestorben“, sagt sie.

Im Laufe des Mittwochs verbreiteten sich Berichte, dass die Bombe mit dem internationalen Terrorismus in Verbindung gebracht worden sein könnte. Aber für Aren spielten die Details der Verantwortlichen zu diesem Zeitpunkt keine Rolle. "Mich hat es einfach verzehrt, dass ich morgens mit einem Kind aufgewacht bin und ohne ins Bett gegangen bin", sagt sie.

Im Laufe des Tages war der Journalist Robin Marsh in einer Kirche gelandet, in der Familien immer noch nach Angehörigen suchten. Sie kam gegen 02:00 Uhr nach einem anstrengenden 18-Stunden-Tag mit Ereignissen nach Hause. "Ich erinnere mich, dass ich gerade unter der Dusche stand und mir die Augen ausweinte", erinnert sie sich.

Während Kevin McCullough den ganzen Tag an der Bombenstelle arbeitete und versuchte, den Opfern zu helfen, hatte er keine Ahnung, dass seine Frau zur Wehen ins Krankenhaus gebracht worden war. Sein viertes und jüngstes Kind, Jordan, wurde am frühen Nachmittag geboren.

"Wenn ein frischgebackener Elternteil Zeit mit seinem Baby verbringt, kennt man normalerweise alle Freuden, die damit verbunden sind. Aber ich war unten am Bombenanschlag und habe anderen geholfen, mit dem Verlust fertig zu werden“, sagt er mit gebrochener Stimme. "Das machte es, glaube ich, noch schwieriger im Umgang mit den Menschen, mit den Eltern, die an diesem Tag dort unten Kinder verloren haben."

Bis Mittwochabend war die Zahl der Todesopfer auf Dutzende gestiegen, Hunderte wurden verletzt und vermisst. Die letzte Person, die überlebte, war ein 15-jähriges Mädchen, das in dieser Nacht aus den Trümmern gezogen wurde. In den Tagen danach wuchs die Zahl der bestätigten Toten nur noch.

Als sich die Nachricht von dem Angriff verbreitete, verbreiteten sich die Bilder von Baylee und Chris auf der ganzen Welt. "Ich erinnere mich, dass ich an diesem Tag nach Hause ging und dachte, dass das Schlimmste passiert ist, was jemals passieren konnte", sagt Aren. "Aber dann bin ich am nächsten Tag aufgewacht und habe eine Zeitung gesucht."

Das Bild ihrer toten Tochter wurde unausweichlich. „Jedes Mal, wenn ich in den Laden ging, stand es auf der Vorderseite von Zeitschriften“, erinnert sie sich. "Ich ging zur Arztpraxis und da war es. Auf jeder Fernsehsendung, jedem Nachrichtensender, auf der Vorderseite von T-Shirts, auf Kaffeetassen. Es war überall und es war verheerend.“

Einer der Fotografen, dessen Version von der Nachrichtenagentur Associated Press vertrieben wurde, erhielt für die Aufnahme einen Pulitzer-Preis. Aren sagt, sie fühle sich weiterhin von anderen Familien geächtet, die ihrer Meinung nach ihre Lieben in der Bekanntheit um Baylee vergessen fühlten. "Es hat mir das Herz gebrochen, dass sie so gesehen werden musste", sagt Aren. "Ich habe überhaupt keine Rechte an diesem Bild. Ich kann nicht sagen, wie es verwendet wird ... wenn du stirbst, sind deine Rechte abgeschafft."

Jedes Jahr feiert Aren Baylees Geburtstag mit einem großen Familienessen.

Im Laufe der Jahre ist die Feuerwehrfrau, die versuchte, ihre Tochter zu retten, eine enge Freundin geworden. „Schuld ist nicht immer rational“, sagt Chris Fields. "Ich hatte große Schuldgefühle für Aren - sie durfte wegen des Fotos nicht wirklich privat trauern. Dafür habe ich ein wenig Verantwortung übernommen."

Chris und andere Feuerwehrleute verbrachten den ersten Tag damit, nach Überlebenden zu suchen. Aber nach ein paar Tagen war klar, dass die Operation zur Genesung übergegangen war, um den Familien bei der Schließung zu helfen. Es dauerte Jahre, bis er verarbeitete, was er durchgemacht hatte.

Acht oder neun Jahre nach der Bombardierung spitzte sich alles zu. Er hatte jemandem beim Bau eines Pools geholfen, als es anfing zu regnen. Der Geruch von nassem Beton führte ihn in den 19. April 1995 zurück.

Als es an diesem Tag in Oklahoma City Abend wurde, verwandelte sich der helle Frühlingsmorgen in Regen. "Ich erinnere mich, dass jemand bemerkte, dass Gott gerade weint über das, was mit unserer Stadt passiert ist", sagt Reporter Robin Marsh.

In den nächsten Monaten, nach dem Vorfall im Pool, hatte Chris das Gefühl, die Kontrolle zu verlieren.

Schließlich suchte er Hilfe und wurde mit einer posttraumatischen Belastungsstörung diagnostiziert. Er zog sich 2017 nach 31 Dienstjahren aus der Feuerwehr von Oklahoma zurück und reist jetzt durch die USA, um mit Ersthelfern über psychische Gesundheit zu sprechen.

In den Wochen nach der Bombardierung zählte die Gemeinde ihren Verlust. Zusätzlich zu den Verstorbenen hatten viele lebensverändernde oder lebensgefährliche Verletzungen. Ein Arzt musste einer Frau mit einem Taschenmesser das Bein amputieren, um sie aus den Trümmern zu befreien.

Ruth gehörte zu denen, deren Genesung Jahre dauerte. Ungefähr eine Woche nach dem Bombenangriff mussten die Ärzte ihr rechtes Auge entfernen. Sie hatte Dutzende von Stichen im Gesicht und ihr Kiefer musste verdrahtet werden. „Wegen meiner eigenen Erkrankung konnte ich nicht zu den Beerdigungen gehen“, erinnert sich Ruth. "Ein Freund hat mir gesagt, dass es nicht normal ist, an einem Tag zu vier oder fünf Beerdigungen zu gehen."

Ihre Familie ließ den Fernseher zunächst stumm und ging auf Zehenspitzen um ihre Fragen, wer gefunden worden war. "Meine allerbeste Freundin war eine der letzten Leichen, die geborgen wurden", sagt Ruth.

Es dauerte über einen Monat, bis die letzten Opfer geborgen waren. Einige Leichen wurden erst entdeckt, nachdem die instabilen Überreste des Murrah-Gebäudes am 23. Mai abgerissen worden waren.

Diejenigen, die geliebte Menschen verloren hatten, mussten dann Jahre warten, bis die Justiz abgeschlossen war. Der Verdacht war zunächst auf Terroristen aus dem Nahen Osten gefallen, da der Bombenanschlag auf das World Trade Center zwei Jahre zuvor stattgefunden hatte. Aber nachdem sie einen Teil eines Lieferwagens gefunden hatten, konnten die Ermittler schließlich die Anmietung auf Timothy McVeigh zurückverfolgen.

Sie waren dann überrascht, als sie herausfanden, dass er die ganze Zeit in Gewahrsam war, nachdem er auf der Flucht aus der Stadt wegen anderer Anklagen festgenommen worden war. Er und Terry Nichols, ein ehemaliger Armeekollege, der seine regierungsfeindlichen Ansichten teilte, wurden im August 1995 wegen Mordes und Verschwörung angeklagt. Ein dritter Mann arbeitete für eine geringere Gebühr bei Bundesbehörden. Aber auch heute noch halten sich Verschwörungstheorien über eine umfassendere Verschwörung der Rechten.

McVeigh wurde auf den Tag genau drei Monate vor den Anschlägen vom 11. September 2001 hingerichtet, die die Bombardierung von Oklahoma als den tödlichsten Terroranschlag auf US-Boden in den Schatten stellten.

Vieles, was wir über McVeighs Aktionen wissen, stammt aus den Ermittlungen der Regierung, aber auch aus einem Buch, das kurz vor seiner Hinrichtung veröffentlicht wurde. Zwei Reporter von Buffalo News, die in der Nähe von McVeigh aufgewachsen waren, hatten heimlich mehr als 75 Stunden damit verbracht, ihn über seine Taten zu interviewen.

"Es gab viele Gegenreaktionen", sagt Lou Michel über die Rezeption. „Aber wir haben als Journalisten verstanden, dass wir einen öffentlichen Dienst machen. Das war Geschichte."

Dan Herbeck stimmt zu."Ich würde sagen, wenn ich die Gelegenheit gehabt hätte, Adolf Hitler zu interviewen und in seine Gedanken einzudringen und herauszufinden, was ihn dazu getrieben hat, Millionen unschuldiger Menschen zu ermorden, hätte ich diese Geschichte auch gemacht.

"Ich denke, die Leute sollten so viel wie möglich wissen, was diese Monster antreibt. Die einzige Möglichkeit, solche Handlungen in Zukunft zu verhindern, besteht darin, so viel wie möglich zu verstehen."

Dort, wo einst das Murrah-Gebäude stand, befindet sich heute ein großes Denkmal und Museum.

Einheimische Kinder, wie Ruths Enkelkinder, lernen die Bombardierung kennen und besuchen das Gelände auf Schulausflügen. Es ist zu einem Ort geworden, an dem Oklahomas zusammenkommen und sich verpflichten, nie zu vergessen.

Es enthält ein Feld mit leeren Stühlen für jedes Opfer und zwei Tore, die mit 09:01 und 09:03 beschriftet sind, um den Verlust der Unschuld der Stadt und den Moment, in dem ihre Heilung begann, widerzuspiegeln.

Das Denkmal verfügt auch über eine riesige amerikanische Ulme, die als Survivor Tree bekannt ist. Schon vor der Bombardierung war der Baum bekannt, der jahrzehntelang seltsam allein inmitten eines Betonparkplatzes in der Innenstadt stand.

Es stand direkt gegenüber vom Murrah-Gebäude und wurde bei der Explosion beschädigt. Irgendwann wollten die Ermittler es offenbar reduzieren, um Beweise zu sammeln.

Aber heute gedeiht es. Jedes Jahr ernten und verteilen Beamte seine Samen, in der Hoffnung, dass der Baum und seine Botschaft auf der ganzen Welt weiterleben können. "Wir sagen immer, dass es Zeuge war und standgehalten hat, was in unserer Gemeinde passiert ist", sagt Robin, der immer noch lokaler Nachrichtenreporter ist.

Für Oklahomaner symbolisiert der Baum die Widerstandsfähigkeit und Stärke der Stadt: Er ist eine Erinnerung daran, weiterzumachen, auch wenn alles verloren scheint.


„Wer auch immer das getan hat, war ein Tier“: Die Bombardierung von Oklahoma City im Jahr 1995

Am 19. April 1995 war Luther Treanor beim Sozialversicherungsamt in Oklahoma City, Oklahoma, um Papiere für seinen Ruhestand zu besorgen.

Seine Frau LaRue und seine Enkelin, die 4-jährige Ashley Eckles, waren bei ihm.

Julie Welch, 23, arbeitete im Sozialamt. Sie arbeitete mit spanischsprachigen Kunden.

Für alle war es ein ganz normaler Tag, der mit Schrecken endete.

Am Mittwoch, 19. April 1995, um 9.03 Uhr explodierte eine Bombe im Alfred P. Murrah Federal Building.

Die „Bombardierung im Landesinneren“ tötete 168 Menschen, darunter 19 Kinder unter 6 Jahren. Mehr als 500 Menschen wurden verletzt.

Oklahoma City Fire Capt. Chris Fields trägt die 1-jährige Baylee Almon, in diesem Aktenfoto, das am Mittwoch, den 19. April 1995 im Alfred Murrah Federal Building in der Innenstadt von Oklahoma City aufgenommen wurde. Das Kind starb an ihren Verletzungen. (AP Photo/Charles H. Porter IV, Datei) VERBUNDENE PRESSE

Die Explosion riss ein neun Stockwerke hohes Loch in das Gebäude.

Ein ehemaliger Armeesoldat hatte vor dem Gebäude einen gemieteten Ryder-Truck geparkt. Er stieg aus, schloss ab und zündete zwei Sicherungen.

Um 9:03 Uhr riss die Explosion durch das Gebäude, in dem 500 Menschen arbeiteten und Kinder die Kindertagesstätte America’s Kids besuchten.

Laut history.com hat die Explosion die Nordwand des Gebäudes gesprengt.

Das Gebäude beherbergte die Social Security Administration, den Secret Service, die Drug Enforcement Agency, die ATF und Anwerber für das US-Militär.

Der Lastwagen war mit fast 5.000 Pfund Sprengstoff beladen – einer Mischung aus Dünger, Dieselkraftstoff und anderen Chemikalien.

Die Bombe zerstörte oder beschädigte 324 Gebäude in einem Umkreis von 25 Kilometern. Ein Feuerwehrmann am Tatort sagte der Associated Press: „Unsere Feuerwehrleute müssen in Gebieten über Leichen kriechen, um zu den noch lebenden Menschen zu gelangen.

Such- und Rettungseinheiten setzten Hunde, Kameras und Abhörgeräte ein, um Überlebende zu finden.

Die Associated Press beschrieb die Szene.

„Ihre Kleider zerrissen, die Opfer, die mit Glas und Gips bedeckt waren, kamen blutig und weinend aus dem Gebäude, das aussah, als wäre ein riesiger Bissen herausgenommen worden, und seine Böden wie ein Puppenhaus freigelegt.

Kabel und andere Trümmer hingen von den Böden wie verhedderte Luftschlangen in einer Szene, die an die Autobombenanschläge auf die US-Botschaft und die Marinekaserne in Beirut im Jahr 1983 erinnerte.“

Gouverneur Frank Keating sagte gegenüber Reportern: „Offensichtlich hat das kein Amateur getan. Wer das getan hat, war ein Tier.“

Am nächsten Tag hatte die Polizei einen Verdächtigen und stellte fest, dass er bereits im Gefängnis war. Nur 90 Minuten nach der Explosion wurde Timothy McVeigh 90 Meilen nördlich von Oklahoma City angehalten, weil er ein Auto ohne Nummernschild gefahren und eine versteckte Waffe trug.

Am 21. April ergab sich sein Mitverschwörer Terry Nichols.

Beide Männer wurden angeklagt. McVeigh wurde wegen Mordes und anderer Anklagen verurteilt. Nichols wurde wegen fahrlässiger Tötung und anderer Anklagen verurteilt.

McVeigh wurde am 11. Juni 2001 zum Tode verurteilt und hingerichtet.

Nichols verbüßt ​​lebenslänglich im Gefängnis.

Ein dritter Mann, Michael Fortier, der von dem Plan wusste, das Gebäude zu bombardieren, sagte gegen McVeigh und Nichols aus und wurde zu 12 Jahren Gefängnis verurteilt. Er wurde 2007 freigelassen und trat laut history.com in das Zeugenschutzprogramm ein.

Es war der schlimmste Terrorakt in den Vereinigten Staaten bis zu den Anschlägen vom 11. September 2001.

Laut fbi.gov: „Der Bombenanschlag wurde schnell aufgeklärt, aber die Ermittlungen erwiesen sich als eine der umfassendsten in der Geschichte des FBI. Es wurde kein Stein auf dem anderen gelassen, um sicherzustellen, dass jeder Hinweis gefunden und alle Schuldigen identifiziert wurden. Als es vorbei war, hatte das Bureau mehr als 28.000 Interviews geführt, etwa 43.000 Ermittlungshinweisen gefolgt, dreieinhalb Tonnen Beweise gesammelt und fast eine Milliarde Informationen überprüft.

McVeigh und Nichols waren Mitglieder einer radikalen Überlebensgruppe. Laut history.com wurden die Männer „zutiefst radikalisiert durch Ereignisse wie die Schießerei zwischen Bundesagenten und dem Überlebenskünstler Randy Weaver im August 1992 in seiner Hütte in Idaho, bei der Weavers Frau und sein Sohn getötet wurden, und der 19. Inferno in der Nähe von Waco, Texas, in dem 75 Mitglieder einer religiösen Sekte der Branch Davidian starben.

McVeigh plante den Angriff auf das Murrah-Gebäude, in dem regionale Büros von Bundesbehörden wie der Drug Enforcement Agency, dem Secret Service und dem Bureau of Alcohol, Tobacco and Firearms and Explosives untergebracht waren, der Behörde, die die erste Razzia in der Zweigstelle Davidian gestartet hatte Verbindung."

McVeigh behauptete, dass er das Gebäude und das Datum gewählt habe, um den Überfall auf Waco zu rächen.

Im Mai 1995 wurde das Murrah Building abgerissen. Das Oklahoma City National Memorial & Museum befindet sich an dieser Stelle.

Das Denkmal und Museum umfasst den Außenbereich der leeren Stühle.

„Die 168 Stühle repräsentieren die Leben, die am 19. April 1995 gefallen sind. Sie stehen in neun Reihen, um jede Etage des Gebäudes zu repräsentieren, und jeder Stuhl trägt den Namen einer Person, die auf dieser Etage getötet wurde. Neunzehn kleinere Stühle stehen für die Kinder. Das Feld befindet sich auf dem Fußabdruck des Murrah-Gebäudes“, so die Gedenkstätte und das Museum.

Auf dem Gelände befinden sich auch die Tore der Zeit.

„Diese monumentalen Doppeltore umrahmen den Moment der Zerstörung – 9:02 Uhr – und markieren die formalen Eingänge zum Denkmal. Das Osttor repräsentiert 9:01 Uhr am 19. April und die Unschuld der Stadt vor dem Angriff. Das Westtor repräsentiert 9:03 Uhr, den Moment, in dem wir für immer verändert wurden. Und die Hoffnung, die aus dem Schrecken in den Momenten und Tagen nach der Bombardierung kam.“

OKLAHOMA CITY, VEREINIGTE STAATEN: Hans und Torrey Butzer, Designer des Oklahoma City National Memorial in Oklahoma City, Oklahoma, blicken auf das Denkmal am 18. April 2000 vor seiner Einweihung zum fünfjährigen Jahrestag der Bombardierung des Murrah Gebäude, das 168 Menschen tötete. Im Vordergrund steht der Survivor Tree, der neben dem Murrah Building saß und die Explosion überlebte. Im Hintergrund stehen 168 Stühle, die die Menschen darstellen, die bei der Explosion gestorben sind. (Paul Buck/AFP/Getty Images) AFP/Getty Images