Geschichte-Podcasts

Welcher König von Burgund beherbergte zwei Robertianer?

Welcher König von Burgund beherbergte zwei Robertianer?

Ich habe Probleme beim Abrufen dieser Informationen. Ein Herzog oder König von Burgund übernahm, da bin ich ziemlich sicher, Odo und Robert, Söhne von Robert dem Starken. Es ist möglich, dass es einige spätere Robertians waren, aber ich erinnere mich, dass es zwei Söhne waren. Welcher König von Burgund war das?


Es war Hugo der Abt, der Regent und Vormund für Roberts Söhne Odo und Robert wurde, nachdem Robert der Starke 866 in der Schlacht von Brissarthe getötet wurde.

Robert der Starke hatte Francia gegen eine gemeinsame bretonisch-wikingische Überfallgruppe verteidigt. Irgendwann während der Schlacht hatte er seine Rüstung abgelegt. Zu diesem Zeitpunkt starteten die Wikinger einen Überraschungsangriff und Robert wurde im Verlauf des daraus resultierenden Nahkampfs getötet.

Als Erwachsener ist Odo (oder Eudes) wurde von 888 bis 898 König von Francia.


Person:Chilperic II. von Burgund (1)

Diese Seite enthält Ereignisse, die vor 0700 n. Chr. aufgetreten sind, was der früheste akzeptable Zeitraum für die WeRelate-Forschung ist.

Weitere Informationen finden Sie in unserer Richtlinie zur antiken Genealogie.

Der Text in diesem Abschnitt wurde aus einem Artikel in Wikipedia kopiert

Chillperic II (450&ndash493 n. Chr.) war von 473 bis zu seinem Tod König von Burgund. Zuvor regierte er ab 463 mit seinem Vater Gondioc. Er begann seine Herrschaft 473 nach der Teilung Burgunds mit seinen jüngeren Brüdern Godegisel, Gundobad und Godomar, von denen er aus regierte Valentia Julia (Valence) und seine Brüder regierten jeweils von Genf, Vienne und Lyon.

Irgendwann in den frühen 470er Jahren wurde Chilperic gezwungen, sich der Autorität des Römischen Reiches zu unterwerfen Magister Militum Ecdicius Avitus. 475 hat er wahrscheinlich einen verbannten Ecdicius beherbergt, nachdem die Westgoten den Besitz der Auvergne erlangt hatten.

Nachdem sein Bruder Gundobad 486 seinen anderen Bruder Godomar (Gundomar) entfernt hatte, wandte er sich an Chilperic. Im Jahr 493 ermordete Gundobad Chilperic und ertränkte seine Frau, dann verbannte er ihre beiden Töchter Chroma, die Nonne wurde, und Clotilde, die zu ihrem Onkel Godegisel floh. Als der Frankenkönig Chlodwig I. ihn um seine Hand bat, konnte Gundobad nicht ablehnen. Clovis und Godegisel verbündeten sich in einem langwierigen Bürgerkrieg gegen Gundobad.


Inhalt

Ursprünge Bearbeiten

Heinrich, Graf von Portugal, ein Enkel in der älteren Linie von Robert I., Herzog von Burgund, hatte sich Ende des 11. Jahrhunderts der Reconquista auf der Iberischen Halbinsel angeschlossen. Nach der Eroberung von Teilen Galiziens und Nordportugals im Auftrag von Alfons VI.

Sein Sohn, Afonso Henriques, wurde König von Portugal, nachdem er 1128 seine Mutter in der Schlacht von São Mamede besiegt hatte. Erst 1179 erkannte Papst Alexander III. Portugal als unabhängigen Staat an völlige Akzeptanz des Reiches in der christlichen Welt.

Mütterlicherseits ist Afonso I. von Portugal mit der Jiménez-Dynastie und über Sancha von León mit der Astur-Leoneser-Dynastie verbunden, was ihn zu einem Nachkommen des Pelagius von Asturien macht. Da die Chronik von Alfonso III. Pelagius als Enkel von Chindasuinth identifiziert, würde dies Afonso I. zum Nachkommen von Liuvigild machen. Liuvigild war im 6. Jahrhundert n. Chr. König der Westgoten. (siehe westgotische Dynastie), die das Königreich der Sueben eroberten und so den größten Teil der iberischen Halbinsel (und das gesamte, was Portugal sein würde, - siehe das westgotische Königreich) kontrollierte. Afonso I. von Portugal ist väterlicherseits mit der Dynastie der Kapetianer verbunden, einem Zweig der fränkischen Robertianer, der auf Robert II., Graf von Hesbaye im 9. n. Chr. zurückgeht.

Könige von Portugal Bearbeiten

Die Könige, die Afonso I. folgten, setzten die Reconquista der Iberischen Halbinsel gegen die Mauren fort. Afonso III. eroberte die Algarve und nahm den Titel an König von Portugal und der Algarve.

Die Grenzen Portugals wurden im Vertrag von Alcanizes (1297) festgelegt, als König Dinis I., Sohn von Afonso III., mit der Erschließung des Landes begann.

Tod Bearbeiten

1383 heiratete Beatrice, Prinzessin von Portugal und Thronfolgerin, Johann I. von Kastilien. Als Ferdinand I. (ihr Vater) im selben Jahr starb, trat das Königreich in eine Phase der Anarchie ein, die als Krise von 1383-1385 bezeichnet wurde und von einer möglichen Annexion durch Kastilien bedroht war.

Diese Periode endete 1385 mit dem Sieg der Portugiesen in der Schlacht von Aljubarrota und eine neue Dynastie begann mit Johann I., dem Meister von Aviz (unehelicher Sohn von Peter I.), so genannt das Haus von Aviz.


Inhalt

Frühe kapetische Könige Bearbeiten

Der erste kapetische Monarch war Hugh Capet (ca. 939–996), ein fränkischer Adliger von der Île-de-France, der nach dem Tod von Ludwig V. (ca. 967–987) – dem letzten karolingischen König – den Thron sicherte von Frankreich nach Wahl. Er machte es dann in seiner Familie erblich, indem er die Wahl und Krönung seines Sohnes Robert II. (972-1031) zum Co-König sicherte. Der Thron ging somit nach dem Tod seines Vaters sicher an Robert über, der dem gleichen Brauch folgte – wie viele seiner frühen Nachfolger.

Die kapetischen Könige waren anfangs schwache Herrscher des Königreichs – sie beherrschten direkt nur kleine Besitztümer in der Île-de-France und im Orléanais, die alle von Unordnung geplagt waren, der Rest Frankreichs wurde von Potentaten wie dem Herzog der Normandie kontrolliert, der Graf von Blois, der Herzog von Burgund (nach 1032) selbst Kapetier und der Herzog von Aquitanien (die alle mehr oder weniger mit den gleichen Problemen der Kontrolle über ihre Untergebenen konfrontiert waren). Das Haus Capet hatte jedoch das Glück, die Unterstützung der Kirche zu haben, und konnte – mit Ausnahme von Philipp I., Ludwig IX. und dem kurzlebigen Johannes I. – die Probleme des minderjährigen Königtums vermeiden.

Capetian und Plantagenet Bearbeiten

Kurz gesagt, unter Ludwig VII. (1120–1180) stieg das Haus Capet in Frankreich an seine Macht. Louis heiratete die Herzogin Eleonore von Aquitanien (1122–1204) und wurde so Herzog – ein Vorteil, den sein Vater Ludwig VI. (1081-1137) eifrig genutzt hatte, als Eleanors Vater Wilhelm X um der jungen Herzogin eine gute Ehe zu sichern. Allerdings scheiterte die Ehe – und damit ein Weg der kapetischen Verherrlichung. Das Paar brachte nur zwei Töchter zur Welt und litt unter Ehestreitigkeiten. Um die Zukunft des Hauses zu sichern, ließ sich Louis von Eleanor scheiden, die später Heinrich II. von England (1133–1189) heiratete. Louis heiratete noch zweimal, bevor er schließlich einen Sohn, Philipp II. (1165–1223), bekam. Philipp II. begann, die Macht der Plantagenets – der Familie von Eleanor und Heinrich II. – in Frankreich zu brechen.

Ludwig VIII. (1187-1226) – der älteste Sohn und Erbe von Philip Augustus – heiratete Blanche von Kastilien (1188-1252), eine Enkelin von Eleonore von Aquitanien und Heinrich II. von England. In ihrem Namen beanspruchte er die Krone von England, marschierte auf Einladung der englischen Barone ein und wurde kurz als König von England gefeiert – obwohl es später betont und nicht gekrönt wurde. Es gelang den Capetians jedoch nicht, sich in England zu etablieren – Louis musste den Vertrag von Lambeth unterzeichnen, der gesetzlich festlegte, dass er nie König von England war, und der Prinz kehrte widerstrebend zu seiner Frau und seinem Vater nach Frankreich zurück. Noch wichtiger für seine Dynastie war, dass er während seiner kurzen Regierungszeit (1223-1226) Poitou und einige der Ländereien des Pays d'Oc erobern würde, die vom Papst im Rahmen des Albigenserkreuzzugs für verfallen erklärt wurden. Diese Ländereien wurden der französischen Krone hinzugefügt, was die kapetianische Familie weiter stärkte.

Ludwig IX. (1214-1270) – Saint Louis – folgte Ludwig VIII. als Kind, das mehrere Jahre lang nicht regieren konnte, die Regierung des Reiches wurde von seiner Mutter, der beeindruckenden Königin Blanche, übernommen. Sie war ursprünglich von ihrer Großmutter Eleanor auserwählt worden, den französischen Erben zu heiraten, der als Regentin als eine geeignetere Königin als ihre Schwester Urraca angesehen wurde nachdem er zu sich kam. Auch Ludwig erwies sich als hochgelobter König – obwohl er viel Geld und Mühe für die Kreuzzüge aufwendete, nur um sie zu vergeuden, wurde er als französischer König für seine Strenge, Stärke, Tapferkeit, Gerechtigkeit und seine Hingabe bewundert Frankreich. Dynastisch errichtete er zwei bemerkenswerte kapetische Häuser: das Haus Anjou (das er schuf, indem er seinem Bruder Karl I Sohn Robert (1256–1317) im Jahr 1268, bevor er den jungen Mann mit der Erbin von Bourbon, Beatrice (1257–1310) heiratete), sollte das erste Haus Sizilien, Neapel und Ungarn regieren, das zweite schließlich den Franzosen nachfolgen Thron und sammelte unterwegs Navarra ein.

Höhepunkt der königlichen Macht Bearbeiten

Nach dem Tod Ludwigs IX. (der kurz darauf auf den Weg zur Seligsprechung gebracht wurde) stand Frankreich unter den Kapetern als überragende Macht in Westeuropa. Diese Haltung wurde von seinem Sohn Philipp III. (1245–1285) weitgehend fortgeführt, wenn nicht sogar gefördert, und seine Sohn Philipp IV. (1268–1314), die beide mit Hilfe von Beratern regierten, die sich für die Zukunft des Hauses Capet und Frankreichs einsetzten, und die beide – aus unterschiedlichen Gründen – dynastische Ehen bekannt machten. Philipp III. heiratete als seine erste Frau Isabel (1247–1271), eine Tochter von König James I. kraft Charles' Abstammung über Isabel von den Königen von Aragon. Unglücklicherweise für die Kapetier scheiterte das Unterfangen, und der König selbst starb in Perpignan an Ruhr, gefolgt von seinem Sohn Philipp IV.

Philipp IV. hatte Johanna I. (1271-1305), die Königin von Navarra und Gräfin der Champagne, geheiratet. Durch diese Heirat fügte er diese Domänen der französischen Krone hinzu. Er führte Konflikte mit dem Papsttum, entführte schließlich Papst Bonifatius VIII. (ca. 1235-1303) und sicherte sich die Ernennung des sympathischeren Franzosen Bertrand de Goth (1264-1314) zum Papst Clemens V Reichtum der Krone, indem er den Templerorden aufhob und 1307 dessen Besitz beschlagnahmte. Wichtiger für die französische Geschichte, berief er 1302 die ersten Generalstände ein und gründete 1295 die sogenannte "Auld Alliance" mit den Schotten, zu der Zeit, sich der englischen Vorherrschaft zu widersetzen. Er starb 1314, weniger als ein Jahr nach der Hinrichtung der Templerführer – es hieß, er sei von Jacques de Molay (gest. 1314), dem Großmeister der Templer, vor Gott gerufen worden, als dieser verbrannt wurde auf dem Scheiterhaufen als Ketzer hieß es auch, de Molay habe den König und seine Familie verflucht.

Die Nachfolgekrise Bearbeiten

Es war Philipp IV., der über den Anfang des Endes seines Hauses präsidierte. Im ersten Viertel des Jahrhunderts regierten die Söhne Philipps in schneller Folge: Ludwig X. (1314-1316), Philipp V. (1316-1322) und Karl IV. (1322-1328).

Nachdem er erfahren hatte, dass seine Schwiegertöchter Ehebruch mit zwei Rittern begangen hatten – einigen Quellen zufolge wurde ihm dies von seiner eigenen Tochter Isabella erzählt –, soll er 1313 zwei von ihnen auf frischer Tat ertappt und alle drei gehabt haben in königlichen Gefängnissen eingesperrt. Margaret (1290-1315), die Frau seines ältesten Sohnes und Thronfolgers Ludwig X. und I. (1289-1316), hatte ihrem Mann zu dieser Zeit nur eine Tochter geboren, und die Vaterschaft dieses Mädchens, Joan, war bei ihr Ehebruch der Mutter jetzt verdächtig. Dementsprechend musste Louis – der nicht bereit war, seine Frau freizulassen und in ihre Ehe zurückzukehren – erneut heiraten. Er arrangierte eine Heirat mit seiner Cousine Clementia von Ungarn (1293–1328), und nachdem Königin Margaret 1315 bequemerweise gestorben war (manche behaupteten, auf Befehl des Königs erdrosselt), heiratete er schnell wieder Clementia. Sie war schwanger, als er ein Jahr später starb, nach einer unauffälligen Regierungszeit, die sich nicht sicher war, wie die Nachfolge geregelt werden sollte (die beiden Hauptanwärter waren Louis' Tochter Joan – der mutmaßliche Bastard – und Louis' jüngerer Bruder Philip (1293-1322), Graf von Poitiers) errichteten die Franzosen eine Regentschaft unter dem Grafen von Poitiers und hofften, dass das Kind ein Junge sein würde. Dies bewies den Fall, aber der Junge – König Johann I. (1316), bekannt als die posthume – starb nach nur 5 Tagen und hinterließ eine Nachfolgekrise. Schließlich wurde aus mehreren rechtlichen Gründen (später als salisches Gesetz umgedeutet) entschieden, dass Johanna nicht berechtigt war, den Thron zu erben, der an den Grafen von Poitiers überging, der Philipp V. wurde. Er brachte jedoch mit seiner Frau keine überlebenden Söhne hervor , Gräfin Johanna II. von Burgund (1291-1330), die von ihren Anklagen des Ehebruchs freigesprochen wurde, so ging die Krone nach seinem Tod im Jahr 1322 an seinen Bruder Karl (1294-1328), Graf von La Marche, über Karl IV., die Grafschaft Burgund, die durch die Heirat von Johanna und Philipp V. zu den Kapetern gebracht wurde, blieb bei Johanna und hörte auf, Teil des königlichen Besitzes zu sein.

Karl IV. ließ sich schnell von seiner ehebrecherischen Frau Blanche von Burgund (ca. 1296-1326) (Schwester der Gräfin Johanna) scheiden, die ihm keine überlebenden Kinder geschenkt hatte und die seit 1313 an ihrer Stelle eingesperrt war, und heiratete Marie von Luxemburg (1304-1324), eine Tochter von Kaiser Heinrich VII. (c.1275-1313). Marie starb 1324 und gebar einen totgeborenen Sohn. Anschließend heiratete er seine Cousine Jeanne von vreux (1310–1371), die ihm jedoch, als er 1328 starb, nur Töchter gebar, sein einziges Kind war Marie, eine Tochter von Jeanne, und das ungeborene Kind, mit dem seine Frau schwanger war. Philipp von Valois (1293-1350), Graf von Anjou und Valois, der Cousin von Karl, wurde als Regent eingesetzt, als die Königin eine Tochter, Blanche, zeugte, Philipp wurde mit Zustimmung der Großmagnaten Philipp VI. aus dem Haus Valois. Kadettenzweig der Kapetischen Dynastie.

Philipp III
König von Frankreich
R. 1270-1285
Philipp IV
König von Frankreich
König von Navarra
R. 1285-1314
Karl von Valois
D. 1325
Ludwig X
König von Frankreich
König von Navarra
R. 1314–16
Philipp V
König von Frankreich
König von Navarra
R. 1316–22
Karl IV
König von Frankreich
König von Navarra
R. 1322–28
Isabella Edward II
König von England
Philipp VI
König von Frankreich
R. 1328–50
Johanna II
Königin von Navarra
B. 1312
Johanna III. von Burgund
B. 1308
Edward III
König von England
B. 1312
Karl von vreux
B. 1332
Philipp von Burgund
B. 1323

Letzte Erben Bearbeiten

Die letzten der direkten Kapetianer waren die Töchter der drei Söhne von Philipp IV. und der Tochter von Philipp IV., Isabella. Die Ehefrau von Edward II. von England (1284-1327), Isabella (c.1295-1358), stürzte ihren Mann zugunsten ihres Sohnes (Edward III, 1312-1377), der mit ihrer Kohorte und Geliebten als Regentin regierte (Roger Mortimer, 1. Graf von März, 1287-1330). Nach dem Tod ihres Bruders Karl IV. im Jahr 1328 behauptete sie, die Erbin ihres Vaters zu sein, und verlangte den Thronübergang an ihren Sohn (der als männlicher Erbe Philipps IV Anspruch auf den Thron) jedoch wurde ihr Anspruch abgelehnt, was schließlich eine Ursache für den Hundertjährigen Krieg war.

Johanna (1312–1349), die Tochter Ludwigs X., bestieg nach dem Tod Karls IV. den Thron von Navarra, sie ist nun – abgesehen von Vaterschaftsfragen – die unbestrittene Erbin. Sie war die letzte direkte kapetische Herrscherin dieses Königreichs, gefolgt von ihrem Sohn Karl II. von Navarra (1332–1387). Mutter und Sohn beanspruchten beide mehrmals den Thron Frankreichs und später des Herzogtums Burgund.

Von den Töchtern von Philipp V. und Johanna II. von Burgund hatten die beiden älteren Nachkommen. Johanna III., Gräfin von Burgund (1308–1349), heiratete Odo IV., Herzog von Burgund (1295–1350), wodurch das Herzogtum und die Grafschaft Burgund vereint wurden. Ihre Linie erlosch mit dem Tod ihres einzigen Enkelkindes Philipp I., Herzog von Burgund (1346–1361), dessen Tod auch dazu diente, die Union zwischen den Burgundern erneut zu zerbrechen. Ihre Schwester Margaret (1310–1382) heiratete Louis I., Graf von Flandern (1304–1346) und erbte die Grafschaft Burgund nach dem Tod von Philipp I. ihrer Enkelin und Erbin Margaret III., Gräfin von Flandern (1350–1405 .). ), heiratete den Sohn von Johann II. von Frankreich (1319–1364), Philipp II., Herzog von Burgund (1342–1404) und vereinte die beiden Domänen erneut.

Von den Kindern Karls IV. überlebte nur Blanche (1328–1382) – die jüngste, das Baby, dessen Geburt das Ende des Hauses Capet markierte – die Kindheit. Sie heiratete Philipp von Valois, Herzog von Orléans (1336–1376), den Sohn von Philipp VI., aber sie zeugten keine Kinder. Mit ihrem Tod im Jahr 1382 ging das Haus Capet endgültig zu Ende.


Die Waffen von Burgund

In Edinburgh Castle befindet sich eines der weltweit besten Exemplare eines weißen Elefanten. Es ist ein riesiger Bomber, der liebevoll als Mons Meg bekannt ist und 1457 von Philipp dem Guten, Herzog von Burgund, König James II. von Schottland geschenkt wurde seltene und wertvolle Kreaturen von Königen von Siam bis hin zu besuchenden Würdenträgern. Die Tiere waren nicht nur ungewöhnlich und kostbar, sondern auch sehr teuer in der Haltung und daher als diplomatische Geschenke nicht unbedingt willkommen. Mons Meg war nicht nur elefantenhaft groß, sondern auch schwer zu transportieren und langsam zu feuern und fast schon veraltet, als Philipp der Gute sie verschenkte. Auf seine Art macht Mons Meg einen seltsamen Kommentar zur Vorstellung einer Militärrevolution. Schäden an Mauern während der jüngsten Belagerungen von Konstantinopel und Belgrad hatten die Macht riesiger Bombardements demonstriert. Philipp der Gute war sich jedoch ihrer Mängel im Vergleich zu leichteren Bronzekanonen so bewusst, dass er es sich leisten konnte, das anscheinend beeindruckendste Artilleriestück in seiner Sammlung zu verschenken. Aber Mons Meg ist nicht weniger aussagekräftig als Symbol für das traurige Schicksal der Herzöge von Burgund, denn die Artillerie war nicht das einzige Feld, auf dem die burgundischen Herrscher ungewöhnliche Weitsicht bewiesen. Auch in den Armeen Philipps des Guten und seines Nachfolgers Karl des Kühnen können wir die ersten Regungen einer militärischen Revolution in Form von Infanterieorganisation, Uniformen und Truppenkombinationen erkennen. Man hätte daher erwarten können, dass solche Entwicklungen die burgundische Vorherrschaft über Europa bewirkt hätten. Dies geschah jedoch nicht, und die vermeintlich moderne burgundische Armee wurde immer wieder von einer vergleichsweise primitiv wirkenden Kriegsführung besiegt, bis die burgundische Macht 1477 durch scheinbar einfache Trupps für immer verschwand Infanteristen.

Die burgundischen Herzöge waren schon immer Vorreiter bei der Entwicklung von Schießpulverwaffen. Froissart schreibt Philipp dem Kühnen, der von 1363 bis 1404 regierte, die erste erfolgreiche Belagerung mit Kanonen bei Odruik im Jahr 1377 zu, und seine Nachkommen sollten eifrig in seine Fußstapfen treten – eine Leistung, die teilweise durch ihre anhaltende Feindschaft erklärt wurde die Könige von Frankreich. Bis 1453 war der königliche Artilleriezug, der insbesondere mit den Bureau-Brüdern verbunden war, maßgeblich an der Vertreibung englischer Armeen aus Frankreich am Ende des Hundertjährigen Krieges beteiligt, und die technologischen Entwicklungen wurden sorgfältig beobachtet und eifersüchtig bewacht. Die Burgunder hatten auch den Vorteil, einige etablierte Zentren der Metallverarbeitung wie Lüttich zu kontrollieren. Johannes der Furchtlose, der von 1404 bis 1419 regierte, hatte möglicherweise bis zu viertausend Handfeuerwaffen in seinem Arsenal. Was größere Waffen anbelangt, als Karl der Kühne 1466 Dinant belagerte, kapitulierte die Stadt nach nur einer Woche Bombardierung, obwohl sie siebzehn früheren Belagerungsversuchen ohne Hilfe von Artillerie widerstanden hatte. Doch auch dies war kein einfacher Sieg, denn in dieser kurzen Zeit wurden bis zu 502 große und 1.200 kleine Kanonenkugeln abgefeuert und Karls Frust wurde an den Bürgern ausgelassen, die er zu zweit zusammengebunden und in den Fluss warf. Artilleriekrieg erforderte sowohl Geduld als auch enorme finanzielle Mittel.

Die burgundische Annahme und Wertschätzung der Artillerietechnologie stand in deutlichem Gegensatz zu der Haltung vieler ihrer Zeitgenossen. Ein gewisser `Lord of Cordes’, der 1472 Beauvais belagerte, hatte nur zwei Kanonen, die während der gesamten Operation zweimal abgefeuert wurden, und 1453 war die gesamte Armee von Gent geflohen, als einer ihrer Artilleristen versehentlich einen Funken in ein offenen Sack Schießpulver. Abgesehen von Unfällen war ein solcher Artillerieeinsatz auf dem Schlachtfeld keineswegs so effizient und beeindruckend wie das Abfeuern von Kanonen gegen eine Burgmauer. In Montlhéry zum Beispiel waren die burgundischen Kanonen gut vertreten, schafften es aber während der Schlacht nur zehn Salven auf die Franzosen abzufeuern, und in Brusthem behinderten Bäume und Hecken ihre Schusslinien.

Im letzten Viertel des fünfzehnten Jahrhunderts hatten die Burgunder erkannt, dass eine Reihe kleinerer Bronzekanonen bei einer Belagerung effektiver sein konnten als ein oder zwei riesige Bombardierungen. Ein wichtiger Aspekt war der Transport. Die frühen Bombardierungen wurden mühsam auf Waggons verladen und dann ebenso mühsam abgenommen und zum Abfeuern vorbereitet – die osmanischen Monster in Konstantinopel sind ein gutes Beispiel dafür. Leichtere Geschütze konnten auch auf festen Waggons gebaut werden, und das in Burgund entworfene Modell sollte der Prototyp für alle späteren europäischen Geschütze werden. Aber auch diese Neuerung bedeutet keine große Beschleunigung des Artillerieprozesses auf dem Schlachtfeld. Bei der Belagerung von Neuss 1475 konnten die Burgunder mit ihren schweren Geschützen den Rhein unter Sicht des Feindes durchqueren, weil die Geschütze des Kaisers vom Fluss abgewandt waren und es zu lange gedauert hätte, sie umzudrehen .

Was Mons Meg betrifft, die berühmte Waffe wurde 1449 fertiggestellt und wog bei der Geburt 15.366 Pfund, mit einer Länge von fünfzehn Fuß und einem Kaliber von achtzehn Zoll. Sie kam 1457 in Schottland an und war möglicherweise 1460 bei der schicksalhaften Belagerung von Roxburgh anwesend, als eine Waffe explodierte, während sie abgefeuert wurde und König James II. tötete. Ungeachtet ihrer Unbeholfenheit benutzten die Schotten Mons Meg noch viele Jahre lang, und das klaffende Loch in einer Wand von Norham Castle am Fluss Tweed zeugt davon, wie effektiv sie 1497 war. Aber als die Schotten England für die Katastrophe überfielen Überschwemmter Feldzug 1513 wurde Mons Meg nicht mitgenommen. Sie beendete ihre aktiven Tage mit königlichen Grüssen, von denen der letzte 1680 ein Loch in ihren Lauf sprengte. Inzwischen waren die Burgunder nicht nur in der Artillerieentwicklung vorangekommen, sondern hatten sich wider Erwarten von der politischen Bühne vollständig zurückgezogen. Lange bevor der scheinbar veraltete Mons Meg den aktiven Dienst in Schottland verlassen hatte, waren die vermeintlich modernen Herzöge von Burgund in der Geschichte verschwunden, nachdem sie 1476 eine Katastrophe gegen eine Armee erlebt hatten, die die Artillerietechnik bisher nicht auf Augenhöhe herausfordern konnte.

Der Aufstieg der Schweizer

In der Schweiz, deren Soldaten die unerwartete Demütigung der Burgunder herbeiführten, werden die Erinnerungen an 1476 und die dramatischen militärischen Ereignisse in diesem Jahr noch heute gepflegt. Ein kurzes Gedicht, das einst jedem Schweizer Schulkind beigebracht wurde, fasst die Ereignisse, die in den ersten Tagen des Jahres 1477 ihren Höhepunkt fanden, prägnant zusammen:

Karl der Kühne war der vierte und letzte Herzog von Burgund. Er wurde 1433 in Dijon geboren, der Hauptstadt des ursprünglichen Herzogtums, das sich nach der Thronbesteigung Karls im Jahr 1467 in einem unregelmäßigen Flickenteppich nach Norden ausgebreitet hatte, um die Niederlande, Brabant und Flandern zu umfassen. Charles war der treue Unterstützer seines Vaters während der Diskussionen und Pläne, Konstantinopel zuerst zu retten und dann zurückzuerobern. Er war auch mit der burgundischen Artilleriebegeisterung voll im Einklang und verstand es, seine Waffen sinnvoll einzusetzen. Während der Belagerung von Neuss im Jahr 1475 bemerkte ein Chronist, wie "erbärmlich war, wie dicker als Regen auf (die Menschen) geschossen wurde". Der Erfolg begleitete seine Bemühungen, und Karl eroberte Luxemburg und Lothringen in den ersten Jahren seiner Herrschaft.

Aber ab 1469 war die burgundische Macht auch für die Schweizer zu einer Bedrohung geworden. Es war die Zeit, als das Wort „Schweizer“ gerade in Gebrauch kam, um den losen Bund zu beschreiben, der aus dem Ende des 13. Von den dreien erlangten die Schwyz einen besonderen Ruf, so dass ihr Name von der gesamten Eidgenossenschaft angenommen wurde, nachdem ihre bescheidenen Speerkämpfer 1315 ein Heer von berittenen Rittern am Morgarten besiegt hatten. Um 1469 wurde die Eidgenossenschaft aggressiv und dynamisch. Es wünschte sich die völlige Unabhängigkeit vom Heiligen Römischen Reich und war viel auf Raubzüge angewiesen. Der Kanton Bern führte nun die Schweizerische Eidgenossenschaft an, die die Expansion in die burgundischen Gebiete nach Norden und Westen im Auge hatte.

Die Hauptwaffe der Schweizer in der Anfangszeit war die Hellebarde – eine schwere, spitze Axt, die auf einem langen Schaft montiert war und die Funktionen von Streitaxt, Hiebwaffe und Haken vereinte. Es war tödlich, wenn es sein Ziel traf, aber langsam und schwerfällig zu liefern war. Dabei kam eine besondere Waffe zur Geltung: der Hecht. Diese Waffe wurde wahrscheinlich zuerst aus Italien eingeführt, aber bei einer Expedition aus Luzern im Jahr 1425 wurde festgestellt, dass 40 Prozent der Armee der Schweizer Eidgenossenschaft mit Piken bewaffnet waren.

Der Schweizer Hecht wurde von den erfahrensten Truppen des Heeres geführt: Männern, denen man vertrauen konnte, dass sie miteinander kooperierten und die standhalten, wenn berittene Ritter sich näherten. Diese Männer schützten andere Truppen, wie Armbrustschützen, in dem riesigen Igel, den sie geschaffen hatten. Die am stärksten gepanzerten Pikeniere bildeten die Frontlinie, die Kolben ihrer Waffen waren am Boden, um den Schock eines Angriffs abzufangen, und ihre üblichen Ziele waren die Pferde der Ritter.

Durch diese Art der Verwendung von Hechten erlangten die Schweizer bald einen hervorragenden Ruf, Kavallerie zu brechen und die berittenen Eliteritter zu demütigen. Das Schweizer Geheimnis war Einheit und Disziplin. Ein einzelner Pikenier, der eine kleine Rüstung trug und eine plumpe Waffe trug, war fast wehrlos, so dass die Schweizer nie als Einzelpersonen kämpften, sondern als organisierte und selbsttragende Männergruppe, die eine Einheit bildete, die ein Eigenleben entwickelte. Zeitgenossen verwiesen auf die stille und unheimliche Art, wie ein Schweizer Hechtplatz über ein Schlachtfeld zu sickern schien. Tief auf dem Platz standen andere Männer, die mit den altmodischen Hellebarden bewaffnet waren. Sie verursachten die meisten Wunden, wenn Reiter abgesetzt wurden oder der Platz in eine Nahkampfsituation geriet. Im richtigen Moment öffneten sich die Reihen der Pikeniere und ließen die Hellebardiere als zweite Welle durch – und keiner von ihnen machte Gefangene.

Im April 1474 revoltierte das Elsass gegen die burgundische Vorherrschaft und seine Bewohner exekutierten ihren verhassten Oberherrn Pierre Hagenbach. Die Schweizer waren stark an dieser Entwicklung beteiligt, sodass eine militärische Konfrontation zwischen ihnen und Karl dem Kühnen nicht lange auf sich warten ließ. Als Charles im folgenden Jahr in mehreren Gebieten seines Territoriums gleichzeitig stark besetzt war, initiierten die Schweizer die lang erwartete Militärkollision, doch erst als die Schweizer Estavayer am Neuenburgersee erreichten, gab es ernsthaften Widerstand. Zum Glück für die Belagerer hatten viele Bürger von Estavayer beschlossen, zu fliehen, indem sie an Seilen herunterkletterten, die sie an den Stadtmauern aufgehängt hatten, und hatten diese Fluchtseile sehr zuvorkommend belassen. Mit ihrer Hilfe drangen die Schweizer in die Stadt ein und es kam zu einem Massaker – die erste von vielen solchen Episoden im schweizerisch-burgundischen Konflikt. Estavayer wurde auch systematisch geplündert, einschließlich aller Ausrüstungsgegenstände, die in seiner Tuchindustrie verwendet wurden. Ein solches Verhalten war in der Kriegsführung des 15. die Heiligen gegen uns in Rache’. Es war eine seltsam prophetische Bemerkung, abgesehen davon, dass die Rolle des Allmächtigen vom sehr irdischen Herzog von Burgund übernommen werden sollte.


Filialen [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Die karolingische Dynastie hat fünf verschiedene Zweige: Δ]

  1. Die Lombardische Filiale, oder Filiale Vermandois, oder Herbertianer, abstammend von Pippin von Italien, Sohn Karls des Großen. Obwohl er seinen Vater nicht überlebte, durfte sein Sohn Bernard Italien behalten. Bernhard rebellierte gegen seinen Onkel Ludwig den Frommen und verlor sowohl sein Königreich als auch sein Leben. Ohne den königlichen Titel ließen sich die Mitglieder dieses Zweiges in Frankreich nieder und wurden Grafen von Vermandois, Valois, Amiens und Troyes. Die Grafen von Vermandois verewigten die karolingische Linie bis ins 12. Jahrhundert. Die Grafen von Chiny und die Herren von Mellier, Neufchâteau und Falkenstein sind Zweige der Herbertianer. Bei den Nachkommen der Grafen von Chiny hätte es bis zum frühen 14. Jahrhundert Herbertian Karolinger gegeben.
  2. Die Lotharingische Filiale, Nachkomme von Kaiser Lothar, dem ältesten Sohn Ludwigs des Frommen. Bei seinem Tod wurde Mittelfranken zu gleichen Teilen auf seine drei überlebenden Söhne aufgeteilt, in Italien, Lotharingen und Unterburgund. Da die Söhne des Kaisers Lothar keine eigenen Söhne hatten, wurde Mittelfranken 875 auf den westlichen und den östlichen Zweig der Familie aufgeteilt.
  3. Die Aquitanien Filiale, stammte von Pippin von Aquitanien ab, dem Sohn Ludwigs des Frommen. Da er seinen Vater nicht überlebte, wurden seinen Söhnen Aquitanien zugunsten seines jüngeren Bruders Karl dem Kahlen entzogen. Pepins Söhne starben kinderlos. Ausgestorben 864.
  4. Die Deutsche Niederlassung, Nachfahre von Ludwig dem Deutschen, König von Ostfranken, Sohn von Ludwig dem Frommen. Da er drei Söhne hatte, wurden seine Ländereien in Herzogtum Bayern, Herzogtum Sachsen und Herzogtum Schwaben aufgeteilt. Sein jüngster Sohn Karl der Dicke vereinte kurzzeitig Ost- und Westfranken – das gesamte karolingische Reich –, aber nach seinem Tod spaltete es sich erneut, um nie wieder vereint zu werden. Mit dem Scheitern der legitimen Linien des deutschen Zweiges stieg Arnulf von Kärnten, ein unehelicher Neffe Karls des Dicken, zum Königtum von Ostfranken auf. Mit dem Tod von Arnulfs Sohn Ludwig dem Kind im Jahr 911 endete die karolingische Herrschaft in Ostfranken.
  5. Die Französische Niederlassung, Nachfahre von Karl dem Kahlen, König von Westfranken, Sohn von Ludwig dem Frommen. Der französische Zweig regierte in Westfranken, aber seine Herrschaft wurde von Karl dem Fetten des deutschen Zweigs, zwei Robertianern und einem Bosoniden unterbrochen. Die karolingische Herrschaft endete 987 mit dem Tod Ludwigs V. von Frankreich. Karl, Herzog von Niederlothringen, der karolingische Erbe, wurde von Hugh Capet aus der Nachfolge verdrängt, seine Söhne starben kinderlos. Ausgestorben c. 1012.

Inhalt

Frühe kapetische Könige Bearbeiten

The first Capetian monarch was Hugh Capet (c.939–996), a Frankish nobleman from the Île-de-France, who, following the death of Louis V (c.967–987) – the last Carolingian king – secured the throne of France by election. He then proceeded to make it hereditary in his family, by securing the election and coronation of his son, Robert II (972–1031), as co-King. The throne thus passed securely to Robert on his father's death, who followed the same custom – as did many of his early successors.

The Capetian kings were initially weak rulers of the kingdom – they directly ruled only small holdings in the Île-de-France and the Orléanais, all of which were plagued with disorder the rest of France was controlled by potentates such as the duke of Normandy, the count of Blois, the duke of Burgundy (himself a Capetian after 1032) and the duke of Aquitaine (all of whom faced to a greater or lesser extent the same problems of controlling their subordinates). The House of Capet was, however, fortunate enough to have the support of the Church, and – with the exception of Philip I, Louis IX and the short-lived John I – were able to avoid the problems of underaged kingship.

Capetian and Plantagenet Edit

Briefly, under Louis VII (1120–1180), the House of Capet rose in their power in France. Louis married Duchess Eleanor of Aquitaine (1122–1204) and so became duke – an advantage which had been eagerly grasped by his father, Louis VI (1081–1137), when Eleanor's father, William X, had asked of the king in his will to secure a good marriage for the young duchess. However, the marriage – and thus one avenue of Capetian aggrandisement – failed. The couple produced only two daughters, and suffered marital discord. Driven to secure the future of the house, Louis divorced Eleanor, who went on to marry Henry II of England (1133–1189). Louis married twice more before finally having a son, Philip II (1165–1223). Philip II started to break the power of the Plantagenets – the family of Eleanor and Henry II – in France.

Louis VIII (1187–1226) – the eldest son and heir of Philip Augustus – married Blanche of Castile (1188–1252), a granddaughter of Eleanor of Aquitaine and Henry II of England. In her name, he claimed the crown of England, invading at the invitation of the English barons, and briefly being acclaimed – though, it would later be stressed, not crowned – as king of England. However, the Capetians failed to establish themselves in England – Louis was forced to sign the Treaty of Lambeth, which legally decreed that he had never been king of England, and the prince reluctantly returned to his wife and father in France. More importantly for his dynasty, he would during his brief reign (1223–1226) conquer Poitou, and some of the lands of the Pays d'Oc, declared forfeit from their former owners by the pope as part of the Albigensian Crusade. These lands were added to the French crown, further empowering the Capetian family.

Louis IX (1214–1270) – Saint Louis – succeeded Louis VIII as a child unable to rule for several years, the government of the realm was undertaken by his mother, the formidable Queen Blanche. She had originally been chosen by her grandmother, Eleanor, to marry the French heir, considered a more suitable queen than her sister Urraca as regent, she proved this to be so, being associated in the kingship not only during her son's minority, but even after he came into his own. Louis, too, proved a largely acclaimed King – though he expended much money and effort on the Crusades, only for it to go to waste, as a French king he was admired for his austerity, strength, bravery, justice, and his devotion to France. Dynastically, he established two notable Capetian houses: the House of Anjou (which he created by bestowing the County of Anjou upon his brother, Charles I (1227–1285)), and the House of Bourbon (which he established by bestowing Clermont on his son Robert (1256–1317) in 1268, before marrying the young man to the heiress of Bourbon, Beatrice (1257–1310)) the first house would go on to rule Sicily, Naples, and Hungary the second would eventually succeed to the French throne, collecting Navarre along the way.

Apogee of royal power Edit

At the death of Louis IX (who shortly after was set upon the road to beatification), France under the Capetians stood as the pre-eminent power in Western Europe. This stance was largely continued, if not furthered, by his son Philip III (1245–1285), and seine son Philip IV (1268–1314), both of whom ruled with the aid of advisors committed to the future of the House of Capet and of France, and both of whom made notable – for different reasons – dynastic marriages. Philip III married as his first wife Isabel (1247–1271), a daughter of King James I of Aragon (1208–1276) long after her death, he claimed the throne of Aragon for his second son, Charles (1270–1325), by virtue of Charles' descent via Isabel from the kings of Aragon. Unfortunately for the Capetians, the endeavour proved a failure, and the King himself died of dysentery at Perpignan, succeeded by his son, Philip IV.

Philip IV had married Joan I (1271–1305), the queen of Navarre and countess of Champagne. By this marriage, he added these domains to the French crown. He engaged in conflicts with the Papacy, eventually kidnapping Pope Boniface VIII (c.1235–1303), and securing the appointment of the more sympathetic Frenchman, Bertrand de Goth (1264–1314), as Pope Clement V and he boosted the power and wealth of the crown by abolishing the Order of the Temple, seizing its assets in 1307. More importantly to French history, he summoned the first Estates General – in 1302 – and in 1295 established the so-called "Auld Alliance" with the Scots, at the time resisting English domination. He died in 1314, less than a year after the execution of the Templar leaders – it was said that he had been summoned to appear before God by Jacques de Molay (died 1314), the Grand Master of the Templars, as the latter was burnt at the stake as a heretic it was also said that de Molay had cursed the King and his family.

The succession crisis Edit

It was Philip IV who presided over the beginning of his House's end. The first quarter of the century saw each of Philip's sons reign in rapid succession: Louis X (1314–1316), Philip V (1316–1322) and Charles IV (1322–1328).

Having been informed that his daughters-in-law were engaging in adultery with two knights – according to some sources, he was told this by his own daughter, Isabella – he allegedly caught two of them in the act in 1313, and had all three shut up in royal prisons. Margaret (1290–1315), the wife of his eldest son and heir apparent, Louis X and I (1289–1316), had borne her husband only a daughter at this time, and the paternity of this girl, Joan, was with her mother's adultery now suspect. Accordingly, Louis – unwilling to release his wife and return to their marriage – needed to remarry. He arranged a marriage with his cousin, Clementia of Hungary (1293–1328), and after Queen Margaret conveniently died in 1315 (strangled by order of the King, some claimed), he swiftly remarried to Clementia. She was pregnant when he died a year later, after an unremarkable reign uncertain of how to arrange the succession (the two main claimants being Louis' daughter Joan – the suspected bastard – and Louis' younger brother Philip (1293–1322), Count of Poitiers), the French set up a regency under the Count of Poitiers, and hoped that the child would be a boy. This proved the case, but the boy – King John I (1316), known as die posthume – died after only 5 days, leaving a succession crisis. Eventually, it was decided based on several legal reasons (later reinterpreted as Salic Law) that Joan was ineligible to inherit the throne, which passed to the Count of Poitiers, who became Philip V. He, however, produced no surviving sons with his wife, Countess Joan II of Burgundy (1291–1330), who had been cleared of her charges of adultery thus, when he died in 1322, the crown passed to his brother, Charles (1294–1328), Count of La Marche, who became Charles IV the County of Burgundy, brought to the Capetians by the marriage of Joan and Philip V, remained with Joan, and ceased to be part of the royal domains.

Charles IV swiftly divorced his adulterous wife, Blanche of Burgundy (c.1296–1326) (sister of Countess Joan), who had given him no surviving children, and who had been locked up since 1313 in her place, he married Marie of Luxembourg (1304–1324), a daughter of Emperor Henry VII (c.1275–1313). Marie died in 1324, giving birth to a stillborn son. He then remarried to his cousin, Joan of Évreux (1310–1371), who however bore him only daughters when he died in 1328, his only child was Marie, a daughter by Jeanne, and the unborn child his wife was pregnant with. Philip of Valois (1293–1350), Count of Anjou and Valois, Charles' cousin, was set up as regent when the Queen produced a daughter, Blanche, Philip by assent of the great magnates became Philip VI, of the House of Valois, cadet branch of the Capetian Dynasty.

Philipp III
King of France
R. 1270–1285
Philipp IV
King of France
King of Navarre
R. 1285–1314
Charles of Valois
D. 1325
Ludwig X
King of France
King of Navarre
R. 1314–16
Philipp V
King of France
King of Navarre
R. 1316–22
Karl IV
King of France
King of Navarre
R. 1322–28
Isabella Edward II
King of England
Philipp VI
King of France
R. 1328–50
Joan II
Queen of Navarre
B. 1312
Joan III of Burgundy
B. 1308
Edward III
King of England
B. 1312
Charles of Évreux
B. 1332
Philip of Burgundy
B. 1323

Last heirs Edit

The last of the direct Capetians were the daughters of Philip IV's three sons, and Philip IV's daughter, Isabella. The wife of Edward II of England (1284–1327), Isabella (c.1295–1358) overthrew her husband in favour of her son (Edward III, 1312–1377) ruling as regent with her cohort and lover (Roger Mortimer, 1st Earl of March, 1287–1330). On the death of her brother, Charles IV, in 1328 she claimed to be her father's heiress, and demanded the throne pass to her son (who as a male, an heir to Philip IV, and of adult age, was considered to have a good claim to the throne) however, her claim was refused, eventually providing a cause for the Hundred Years' War.

Joan (1312–1349), the daughter of Louis X, succeeded on the death of Charles IV to the throne of Navarre, she now being – questions of paternity aside – the unquestioned heiress. She was the last direct Capetian ruler of that kingdom, being succeeded by her son, Charles II of Navarre (1332–1387) his father, Philip of Évreux (1306–1343) had been a member of the Capetian House of Évreux. Mother and son both claimed on several occasions the throne of France, and later the Duchy of Burgundy.

Of the daughters of Philip V and Joan II of Burgundy, the elder two had surviving issue. Joan III, Countess of Burgundy (1308–1349), married Odo IV, Duke of Burgundy (1295–1350), uniting the Duchy and County of Burgundy. Her line became extinct with the death of her sole grandchild, Philip I, Duke of Burgundy (1346–1361), whose death also served to break the union between the Burgundys once more. Her sister, Margaret (1310–1382), married Louis I, Count of Flanders (1304–1346), and inherited the County of Burgundy after the death of Philip I their granddaughter and heiress, Margaret III, Countess of Flanders (1350–1405), married the son of John II of France (1319–1364), Philip II, Duke of Burgundy (1342–1404), uniting the two domains once more.

Of Charles IV's children, only Blanche (1328–1382) – the youngest, the baby whose birth marked the end of the House of Capet – survived childhood. She married Philip of Valois, Duke of Orléans (1336–1376), the son of Philip VI, but they produced no children. With her death in 1382, the House of Capet finally came to an end.


Inhalt

The son of Hugh the Great, Duke of the Franks, and Hedwige of Saxony, daughter of the German king Henry the Fowler, Hugh was born sometime between 938 and 941. [2] [3] [4] [5] He was born into a well-connected and powerful family with many ties to the royal houses of France and Germany. [c]

Through his mother, Hugh was the nephew of Otto I, Holy Roman Emperor Henry I, Duke of Bavaria Bruno the Great, Archbishop of Cologne and finally, Gerberga of Saxony, Queen of France. Gerberga was the wife of Louis IV, King of France and mother of Lothair of France and Charles, Duke of Lower Lorraine.

His paternal family, the Robertians, were powerful landowners in the Île-de-France. [6] His grandfather had been King Robert I. [6] King Odo was his granduncle and Emma of France, the wife of King Rudolph, was his aunt. [7] Hugh's paternal grandmother Beatrice of Vermandois was a patrilineal descendant of Charlemagne. [5] [8]

After the end of the ninth century, the descendants of Robert the Strong became indispensable in carrying out royal policies. As Carolingian power failed, the great nobles of West Francia began to assert that the monarchy was elective, not hereditary, and twice chose Robertians (Odo I (888–898) and Robert I (922–923)) as kings, instead of Carolingians.

Robert I, Hugh the Great's father, was succeeded as King of the Franks by his son-in-law, Rudolph of Burgundy. When Rudolph died in 936, Hugh the Great had to decide whether he ought to claim the throne for himself. To claim the throne would require him to risk an election, which he would have to contest with the powerful Herbert II, Count of Vermandois, father of Hugh, Archbishop of Reims, and allied to Henry the Fowler, King of Germany and with Hugh the Black, Duke of Burgundy, brother of the late king. To block his rivals, [9] Hugh the Great brought Louis d'Outremer, the dispossessed son of Charles the Simple, from his exile at the court of Athelstan of England to become king as Louis IV. [10]

This maneuver allowed Hugh to become the most powerful person in France in the first half of the tenth century. Once in power, Louis IV granted him the title of dux Francorum ("Duke of the Franks"). Louis also (perhaps under pressure) officially declared Hugh "the second after us in all our kingdoms". Hugh also gained power when Herbert II of Vermandois died in 943, because Herbert's powerful principality was then divided among his four sons.

Hugh the Great came to dominate a wide swath of central France, from Orléans and Senlis to Auxerre and Sens, while the king was rather confined to the area northeast of Paris (Compiègne, Laon, Soissons).

The realm in which Hugh grew up, and of which he would one day be king, bore little resemblance to modern France. Hugh's predecessors did not call themselves kings of France, and that title was not used by his successors until the time of his descendant Philip II. Kings ruled as rex Francorum ("King of the Franks"), the title remaining in use until 1190 (but note the use of FRANCORUM REX by Louis XII in 1499, by Francis I in 1515, and by Henry II about 1550, [11] and on French coins up to the eighteenth century.) The lands they ruled comprised only a small part of the former Carolingian Empire. The eastern Frankish lands, the Holy Roman Empire, were ruled by the Ottonian dynasty, represented by Hugh's first cousin Otto II and then by Otto's son, Otto III. The lands south of the river Loire had largely ceased to be part of the West Francia kingdom in the years after Charles the Simple was deposed in 922. Both the Duchy of Normandy and the Duchy of Burgundy were largely independent, and Brittany entirely so—although from 956 Burgundy was ruled by Hugh's brothers Otto and Henry. [12]

In 956, when his father Hugh the Great died, Hugh, the eldest son, was then about fifteen years old and had two younger brothers. Otto I, King of Germany, intended to bring western Francia under his control, which was possible since he was the maternal uncle of Hugh Capet and Lothair of France, the new king of the Franks, who succeeded Louis IV in 954, at the age of 13.

In 954, Otto I appointed his brother Bruno, Archbishop of Cologne and Duke of Lorraine, as guardian of Lothair and regent of the kingdom of France. In 956, Otto gave him the same role over Hugh and the Robertian principality. With these young princes under his control, Otto aimed to maintain the balance between Robertians, Carolingians, and Ottonians. In 960, Lothair agreed to grant to Hugh the legacy of his father, the margraviate of Neustria and the title of Duke of the Franks. But in return, Hugh had to accept the new independence gained by the counts of Neustria during Hugh's minority. Hugh's brother, Otto received only the duchy of Burgundy (by marriage). Andrew W. Lewis has sought to show that Hugh the Great had prepared a succession policy to ensure his eldest son much of his legacy, as did all the great families of that time.

The West was dominated by Otto I, who had defeated the Magyars in 955, and in 962 assumed the restored imperial title. The new emperor increased his power over Western Francia with special attention to certain bishoprics on his border although elected by Lothair, Adalberon, Archbishop of Reims, had imperial sympathies. Disappointed, King Lothair relied on other dioceses (Langres, Chalons, Noyon) and on Arnulf I, Count of Flanders.

In 956, Hugh inherited his father's estates, in theory making him one of the most powerful nobles in the much-reduced kingdom of West Francia. [13] As he was not yet an adult, his mother acted as his guardian, [14] and young Hugh's neighbours took advantage. Theobald I of Blois, a former vassal of Hugh's father, took the counties of Chartres and Châteaudun. Farther south, on the border of the kingdom, Fulk II of Anjou, another former client of Hugh the Great, carved out a principality at Hugh's expense and that of the Bretons. [fünfzehn]

The royal diplomas of the 960s show that the nobles were faithful not only to the Duke of the Franks, as in the days of Hugh the Great, but also to King Lothair. Indeed, some in the royal armies fought against the Duchy of Normandy on behalf of Lothair. Finally, even Hugh's position as second man in the kingdom seemed to slip. Two charters of the Montier-en-Der Abbey (968 and 980) refer to Herbert III, Count of Vermandois, while Count of Chateau-Thierry, Vitry and lay abbot of Saint-Médard of Soissons, bearing the title of "Count of the Franks" and even "count of the palace" in a charter of Lothair.

For his part, Lothair also lost power with the ascendance of the Ottonian monarchy. It waned by participating in the gathering of relatives and vassals of Otto I in 965. However, from the death of the emperor in 973, Lothair wanted to revive the policy of his grandfather to recover Lorraine. Otto's son and successor, Otto II, appointed his cousin, Charles, brother of Lothair, as Duke of Lower Lorraine. This infuriated both Lothair and Hugh, whose sister, Beatrice was the regent for the young Duke Theodoric I of Upper Lorraine. In 978, Hugh thus supported Lothair in opening a war against Otto.

In August 978, accompanied by the nobles of the kingdom, Lothair surprised and plundered Aachen, residence of Otto II, forcing the imperial family to flee. After occupying Aachen for five days, Lothair returned to France after symbolically disgracing the city. In September 978, Otto II retaliated against Lothair by invading France with the aid of Charles. He met with little resistance on French territory, devastating the land around Rheims, Soissons, and Laon. Otto II then had Charles crowned as King of France by Theodoric I, Bishop of Metz. Lothair then fled to the French capital of Paris where he was besieged by Otto II and Charles. Sickness among his troops brought on by winter, and a French relief army under Hugh Capet, forced Otto II and Charles to lift the siege on 30 November and return to Germany. On the journey back to Germany, Otto's rearguard, unable to cross the Aisne in flood at Soissons, was completely wiped out, "and more died by that wave than by the sword." This victory allowed Hugh Capet to regain his position as the first noble of the Frankish kingdom.

Until the end of the tenth century, Reims was the most important of the archiepiscopal seats of France. Situated in Carolingian lands, the archbishop claimed the primacy of Gaul and the privilege to crown kings and direct their chancery. Therefore, the Archbishop of Reims traditionally had supported the ruling family and had long been central to the royal policy. But the episcopal city was headed by Adalberon of Rheims, nephew of Adalberon of Metz (a faithful prelate to the Carolingians), elected by the King Lothair in 969, but who had family ties to the Ottonians. The Archbishop was assisted by one of the most advanced minds of his time, the schoolmaster and future Pope Sylvester II Gerbert of Aurillac. Adalberon and Gerbert worked for the restoration of a single dominant empire in Europe. King Lothair, 13 years old, was under the tutelage of his uncle Otto I. But upon reaching his majority, he became independent, which defeated their plans to bring the whole of Europe under a single crown. Therefore, they turned their support from Lothair to Hugh Capet.

Indeed, for the Ottonian to make France a vassal state of the empire, it was imperative that the Frankish king was not of the Carolingian race, and not powerful enough to break the Ottonian tutelage. Hugh Capet was for them the ideal candidate, especially since he actively supported monastic reform in the abbeys while other contenders continued to distribute church revenues to their own partisans. Such conduct could only appeal to Reims, who was very close to the Cluniac movement.

With the support of Adalberon of Reims, Hugh became the new leader of the kingdom. In a letter Gerbert of Aurillac wrote to Archbishop Adalberon that "Lothair is king of France in name alone Hugh is, however, not in name but in effect and deed."

In 979, Lothair sought to ensure his succession by associating his eldest son with the throne. Hugh Capet supported him and summoned the great nobles of the kingdom. The ceremony took place at Compiègne, in the presence of the king, of Arnulf (an illegitimate son of the king), and of Archbishop Adalberon, under Hugh's blessing. The congregation acclaimed Louis V, following the Carolingian custom, and the archbishop anointed the new king of the Franks.

The following year, Lothair, seeing the growing power of Hugh, decided to reconcile with the Emperor Otto II by agreeing to renounce Lorraine. But Hugh did not want the king and the emperor reconciled, so he quickly took the fortress of Montreuil, and then went to Rome. There he met the emperor and the pope, with his confidants Burchard I of Vendôme and Arnulf of Orléans. Tension mounted between Lothair and Hugh. The king married his 15-year-old son Louis to Adelaide of Anjou, who was then more than 40 years old. She brought with her Auvergne and the county of Toulouse, enough to pincer the Robertian territories from the south. However, the marriage failed and the couple separated two years later.

At the death of Otto II in 983, Lothair took advantage of the minority of Otto III and, after making an alliance with the Duke of Bavaria, decided to attack Lorraine. Hugh was careful not to join this expedition.

When the king took Verdun and imprisoned Godfrey (brother of the Archbishop of Reims), Adalberon and Gerbert sought the aid of the duke of the Franks. But Lothair's enterprises came to naught when he died in March 986.

Louis V, following Louis IV and Lothair, declared that he would take the counsels of the duke of the Franks for his policies. It seems the new king wished to launch an offensive against Reims and Laon because of their rapprochement with the empire. Sources are vague on Hugh's role at this time, but it would be his interest to limit the king's excessive pretensions. Louis summoned the archbishop of Reims at his palace at Compiègne to answer for his actions. But while hunting in the forest of Senlis, Louis was killed in a riding accident on 21 or 22 May 987.

In May 987, chroniclers, including Richerus and Gerbert of Aurillac, wrote that in Senlis "died the race of Charles". However, even if Louis died childless, there remained a Carolingian who could ascend the throne: Charles, Duke of Lower Lorraine, brother of Lothair, uncle of Louis V, first cousin of Hugh Capet through their mothers.

This was nothing extraordinary it was not the first time that a Robertian would be competing with a Carolingian. In the time of Hugh the Great, the Robertians found it expedient to support the claim of a Carolingian. By 987, however, times had changed. For ten years, Hugh Capet had been openly competing against his king, and appeared to have subjected the great vassals. And his opponent Charles of Lorraine was accused of all evils: he wanted to usurp the crown (978), had allied himself with the emperor against his brother, and had defamed Queen Emma of Italy, his brother's wife. The archbishop of Reims convened the greatest lords of France at Senlis and denounced Charles of Lorraine for not maintaining his dignity, having made himself a vassal of the emperor Otto II and marrying a woman from a lower class of nobility. Then he promoted the candidacy of Hugh Capet:

Crown the Duke. He is most illustrious by his exploits, his nobility, his forces. The throne is not acquired by hereditary right no one should be raised to it unless distinguished not only for nobility of birth, but for the goodness of his soul. [16]

Hugh was elected and crowned rex Francorum at Noyon in Picardy on 3 July 987, by the prelate of Reims, the first of the Capetian house. Unmittelbar nach seiner Krönung begann Hugh, auf die Krönung seines Sohnes Robert zu drängen. The archbishop, wary of establishing hereditary kingship in the Capetian line, answered that two kings cannot be created in the same year. Hugh claimed, however, that he was planning an expedition against the Moorish armies harassing Borrel II, Count of Barcelona (a vassal of the French crown), and that the stability of the country necessitated two kings should he die while on expedition. [17] Ralph Glaber, however, attributes Hugh's request to his old age and inability to control the nobility. [18] Modern scholarship has largely imputed to Hugh the motive of establishing a dynasty against the pretension of electoral power on the part of the aristocracy, but this is not the typical view of contemporaries and even some modern scholars have been less skeptical of Hugh's "plan" to campaign in Spain. [18] Robert was eventually crowned on 25 December that same year.

Election contested by Charles of Lorraine Edit

Charles of Lorraine, the Carolingian heir, contested the succession. He drew support from the Count of Vermandois, a cadet of the Carolingian dynasty and from the Count of Flanders, loyal to the Carolingian cause. Charles took Laon, the seat of Carolingian royalty. Hugh Capet and his son Robert besieged the city twice, but were compelled to withdraw each time. Hugh decided to make an alliance with Theopano (regent for her son Otto III), but she never replied.

When Adalberon, Archbishop of Reims, died, the archbishopric was contested by his right-hand man, Gerbert of Aurillac, and Arnulf, illegitimate son of King Lothair of France (and nephew of Charles of Lorraine). Choosing Arnulf to replace Adalberon seemed a great gamble, but Hugh made it anyway, and chose him as archbishop instead of Gerbert, in order to appease Carolingian sympathizers and the local populace. Following the customs of those times, he was made to invoke a curse upon himself if he should break his oath of fidelity to Hugh. Arnulf was duly installed, and was confirmed by the pope.

Yet to Arnulf the ties of blood with his uncle Charles was the stronger than the oath he had given Hugh. Gathering the nobles in his castle, Arnulf sent one of his agents and opened the gates of the city to Charles. Arnulf acted as if terrified, and took the nobles with him to a tower, which he had emptied out of supplies beforehand. Thus was the city of Reims compelled to surrender to keep up appearances, Arnulf and Charles denounced each other, until Arnulf swore fealty to Charles.

Great was the predicament of Hugh, and he began doubting whether he could win the contest by force. Adalberon, bishop of Laon, whom Charles expelled when he took the city, had sought the protection of Hugh Capet. The bishop made overtures to Arnulf and Charles, to mediate a peace between them and Hugh Capet. Adalberon was received by Charles favorably, but was made to swear oaths that would bring curses upon himself if broken. Adalberon swore to them all, "I will observe my oaths, and if not, may I die the death of Judas." That night the bishop seized Charles and Arnulf in their sleep, and delivered them to Hugh. Charles was imprisoned in Orléans until his death. His sons, born in prison, were released.

Reaction in the south Edit

The betrayal of Charles and Arnulf by Adalberon, which occurs in the very moment of the council of Charroux (989), strongly strikes the imagination in the southern half of the kingdom: Adalberon is totally discredited in these provinces and the image of Hugh Capet is tarnished. The ruthless war against Charles of Lorraine in Laon and Reims (988–991), known by the story of Richerus of Reims and the letters of Gerbert, made the king hostile in the eyes of some of the churchmen.

For a long time it was stated that the southern subjects had consistently rejected the first Capetian. Recently, studies have issued nuances. It seems that the rejection is political (the capture of Charles of Lorraine) rather than dynastic. The Duke of Aquitaine refuses to submit to his king, "condemning the crime of the Franks [the capture of Charles]" and the Bishop of Laon is compared to Judas the "traitor". Finally, they make peace on the banks of the Loire. This remark is even more explicit in the city of Limoges. Acts say that until 988, Hugh and his son Robert were recognized by the date of their reign "regnante Ugo rege anno II et Rotberto filio suo anno primo" ("signed the second year of the reign of King Hugh and the first of his son Robert"). But a few months later, the charters are not dated by their reigns: it seems that the change is due to the knowledge of the capture of Charles of Lorraine and the betrayal of Adalberon, bishop of Laon. Once made aware, the southern cities would have rejected the legitimacy of Hugh and Robert.

After the loss of Reims by the betrayal of Arnulf, Hugh demanded his deposition by Pope John XV. But the pope was then embroiled in a conflict with the Roman aristocracy. After the capture of Charles and Arnulf, Hugh resorted to a domestic tribunal, and convoked a synod at Reims in June 991. There, Gerbert testified against Arnulf, which led to the archbishop's deposition and Gerbert being chosen as replacement.

Pope John XV rejected this procedure and wished to convene a new council in Aachen, but the French bishops refused and confirmed their decision in Chelles (winter 993–994). The pope then called them to Rome, but they protested that the unsettled conditions en route and in Rome made that impossible. The Pope then sent a legate with instructions to call a council of French and German bishops at Mousson, where only the German bishops appeared, the French being stopped on the way by Hugh and Robert.

Gerbert, supported by other bishops, advocates for the independence of the churches vis-à-vis Rome (which is controlled by the German emperors). Through the exertions of the legate, the deposition of Arnulf was finally pronounced illegal. To avoid excommunication of the bishops who sat in the council of St. Basle, and thus a schism, Gerbert decided to let go. He abandoned the archdiocese and went to Italy. After Hugh's death, Arnulf was released from his imprisonment and soon restored to all his dignities. Under the auspices of the emperor, Gerbert eventually succeeded to the papacy as Pope Sylvester II, the first French pope.

Hugh Capet possessed minor properties near Chartres and Angers. Between Paris and Orléans he possessed towns and estates amounting to approximately 400 square miles (1,000 km 2 ). His authority ended there, and if he dared travel outside his small area, he risked being captured and held for ransom, though his life would be largely safe. [ Zitat benötigt ] Indeed, there was a plot in 993, masterminded by Adalberon, Bishop of Laon and Odo I of Blois, to deliver Hugh Capet into the custody of Otto III. The plot failed, but the fact that no one was punished illustrates how tenuous was his hold on power. Beyond his power base, in the rest of France, there were still as many codes of law as there were fiefdoms. The "country" operated with 150 different forms of currency and at least a dozen languages. [ Zitat benötigt ] Uniting all this into one cohesive unit was a formidable task and a constant struggle between those who wore the crown of France and its feudal lords. Therefore, Hugh Capet's reign was marked by numerous power struggles with the vassals on the borders of the Seine and the Loire.

While Hugh Capet's military power was limited and he had to seek military aid from Richard I of Normandy, his unanimous election as king gave him great moral authority and influence. Adémar de Chabannes records, probably apocryphally, that during an argument with the Count of Auvergne, Hugh demanded of him: "Who made you count?" The count riposted: "Who made you king?". [19]

Hugh Capet died on 14 October 996 in Paris, [1] and was interred in the Saint Denis Basilica. His son Robert continued to reign.

Most historians regard the beginnings of modern France as having initiated with the coronation of Hugh Capet. This is because, as Count of Paris, he made the city his power centre. The monarch began a long process of exerting control of the rest of the country from there.

He is regarded as the founder of the Capetian dynasty. The direct Capetians, or the House of Capet, ruled France from 987 to 1328 thereafter, the Kingdom was ruled by cadet branches of the dynasty. All French kings through Louis Philippe, and all royals since then, have belonged to the dynasty. Furthermore, cadet branches of the House continue to reign in Spain and Luxembourg.

All monarchs of the Kingdom of France from Hugh Capet to Philip II of France were titled 'King of the Franks'. Philip II was the first to use the title 'King of France'.

Hugh Capet married Adelaide, daughter of William Towhead, Count of Poitou. Their children are as follows:


Problem

The only child with clear parentage is Hughes, the son of Robert and Beatrice.

Robert may have had other daughters. [2]

Richilda

Richilda, birth date unknown, daughter of Robert and possibly Beatrice. [2] [5]

    . Some sources say she was born in 894. One sources says she was the daughter of Robert and Beatrice. mariée vers 918 avec Raoul, duc de Bourgogne puis roi de France. [5]

Emma's birth year estimation: If she married in 911 at the age of 20, she was born in 891. If she married 919 at the age of 20, she was born in 899. Her mother would have been the wife who died in 907, if a wife died in 907. See Henry!

Flodoard names "Emma regis Rotberti filia" when recording that she obliged Seulf Archbishop of Reims to consecrate her as queen at Reims in 923 in the absence of her husband fighting. [3]

There is no indication which marriage Emma was born from.

Flodoard records the death of "Emma regina" at the end of his passage dated 934. She died 2 November 934. [3]

Emma married, in 911 or 919, Rodolphe (Raoul), Comte de Bourgogne, son of Richard “le Justicier” Duke of Burgundy & his wife Adélais d’Auxerre [Welf] (-Auxerre, Yonne 15/16 Jan 936, bur Abbaye de Sainte-Colombe de Sens). [3]

Emma died in 934. She married m. Raoul, d. 936, king of France, 923-936. [1]

Adela

The Chronicle of Alberic de Trois-Fontaines refers to "comitis Heriberti gener…Roberti" and in a later passage to the sister of "dux Hugo Cappatus" as the wife of "comitis Heriberti de Peroni, Campanie et Veromandie" but does not name her[ [3]

Her origin is confirmed by Flodoard naming "Hugo dux cum nepotibus suis, Heriberti filiis" in 943 [3]

On 21 May 907, a countess Adèle appears in an act of the French king Charles the Simple, named along with a count Robert who is almost certainly the future king Robert I. As argued by Constance Bouchard, the most natural interpretation of this evidence would make Adèle a wife of Robert, but it has been argued that Adèle was actually the daughter of Robert I who married Heribert II of Vermandois. [6] Cawley deduces the name of this unnamed daughter of Robert and wife of Heribert II through the 21 May 907 donation of Rebais abbey to the church of Paris which refers to "comitis Rotberti et Adele comitisse". Cawley notes that although this phrasing usually indicates husband and wife, Settipani suggests that the chronology of the life of King Robert's son Hugues (attested as Robert's son by his second wife Beatrix) favours his birth, and therefore his father's second marriage, well before 907, which would mean "Adele" could not have been Robert's wife. [3] Cawley thus disagrees with Baldwin who deduces from the same donation that Beatrice was the first wife and already deceased, and that Adela was the second wife. Because the 907 donation itself does not provide the answer, Adela may have been the name of Robert's wife, or his daughter, or both.

Treating Adele as the daughter, Cawley has her married, before 21 May 907, to Heribert II, Comte de Vermandois, son of HERIBERT [I] Comte de Vermandois[-Carolingian] & his wife Lietgardis, and gives Adela's birth as 880 and death as 23 Feb 943, with burial in Saint Quentin). [3] It is clear that a daughter of Robert married Heribert II, count of Vermandois, but it is not clear that her name was Adele. Hugues the Grand was an "avunculus" -- maternal uncle -- of Heribert's sons, who in turn are called nepotes of Hugues. Some sources give this daughter of Robert the name Hildebrante [11] If Adèle was in fact the second wife of Robert, then there would be a reasonable case for making her the mother of Heribert's wife, since Heribert had a daughter named Adèle. [6]

Hughes

    son of Robert and Beatrice. Some sources give a birth date of August 24, 898. He was Hugh the Great, who was later dux Francorum and father of King Hugh Capet. [5][2]

Cawley says Hughes was born 898. He widely known as the son of Beatrix.

Béatrix and Robert were the parents of Hugues "le Grand", who died between 16 and 17 June, 956, duke of the Franks. Hughes married (1) an unknown daughter of Roger, count of Maine, by his wife Rothilde (2) in 926, Eadhild, daughter of Eadweard (Edward) "the Elder", king of the West Saxons and (3) 937, Hadwig, d. 9 January after 958, daughter of Heinrich I, king of Germany. [6]

Hughes, born 898, died in Dourdan, Essonne 16 Jun 956, and was buried in the église de l'Abbaye royale de Saint-Denis. The Historia Francorum Senonensis names "Hugo Magnus" as son of "Robertus princeps [et] sororem Herberti". He was installed as HUGUES "le Grand" Duc des Francs in 936. [3]

Hugues "le Grand", who died the 16th or 17th June 956, duke of the Franks m. (1) NN, daughter of Roger, count of Maine, by his wife Rothilde m. (2) 926, Eadhild, daughter of Eadweard (Edward) "the Elder", king of the West Saxons m. (3) 937, Hadwig, d. 9 January after 958, daughter of Heinrich I, king of Germany.

Hughes appears on 31 March 914, in a charter of his father Robert, then abbot of Saint-Martin de Tours, in which he is stated to be his father's heir and he is called a son of Robert frequently by Flodoard

Conjectured Daughter: Adelaide

There is also a conjectured daughter, Adelaide, who married Ermengaud, count of Rouergue. Baldwin calls this relationship very doubtful. He notes that Vajay identifies Adélaïde, wife of count Ermengaud of Rouergue, with the countess Adèle who appears in 907, and makes her a daughter of Robert I [Vajay (1980), 773-776]. "This is pure speculation based on slim onomastic considerations (Ermengaud had a son named Hugues)." [1]


The Capetian dynasty today

Many years have passed since the Capetian monarchs ruled a large part of Europe however, they still remain as kings, as well as other titles. Currently two Capetian monarchs still rule in Spain and Luxembourg. In addition, seven pretenders represent exiled dynastic monarchies in Brazil, France, Spain, Portugal, Parma and Two Sicilies. The current legitimate, senior family member is Louis-Alphonse de Bourbon, known by his supporters as Duke of Anjou, who also holds the Legitimist (Blancs d'Espagne) claim to the French throne. Overall, dozens of branches of the Capetian dynasty still exist throughout Europe.

Except for the House of Braganza (founded by an illegitimate son of King John I of Portugal, who was himself illegitimate), all current major Capetian branches are of the Bourbon cadet branch. Within the House of Bourbon, many of these lines are themselves well-defined cadet lines of the House.


Schau das Video: 2011 Burgund 05 (Oktober 2021).