Geschichte Podcasts

Franklin D. Roosevelt

Franklin D. Roosevelt

Franklin Delano Roosevelt, der Sohn von James Roosevelt und seiner zweiten Frau, Sara Delano Roosevelt, wurde am 30. Januar 1882 im Hyde Park geboren. Beide Seiten der Familie waren äußerst wohlhabend. Die Roosevelts waren eine der ältesten Familien Amerikas und hatten im 18. (1)

Seit ihrer Ankunft aus Holland im Jahr 1624 waren die Roosevelts politisch aktiv. Franklin schrieb später: „Einige der berühmten niederländischen Familien in New York haben heute nur noch ihren Namen – sie sind nur wenige, es fehlt ihnen an Progressivität und einem echten demokratischen Geist. Ein Grund – vielleicht der Hauptgrund – für die Männlichkeit der Roosevelts.“ ist ihr sehr demokratischer Geist ... Sie hatten das Gefühl, dass es keine Entschuldigung für sie gab, wenn sie ihre Pflicht gegenüber der Gemeinschaft nicht erfüllten." (2)

Zum Zeitpunkt seiner Geburt wurden die Vereinigten Staaten zum mächtigsten Land der Welt. Das Bruttoinlandsprodukt (BIP) hatte sich seit 1865 verdoppelt und war nun das größte der Welt; ein Drittel größer als Großbritanniens, doppelt so groß wie Frankreich und dreimal so groß wie Deutschland. (3) "Die Stahlproduktion, die 1867 weniger als zwanzigtausend Tonnen betrug, belief sich 1882 auf fast 2 Millionen Tonnen, die Kohleproduktion hatte sich verdreifacht. Auf der negativen Seite verloren jedes Jahr mehr als fünfhundert Bergleute ihr Leben bei Unfällen in tiefen Gruben." ." (4)

So wohlhabende Familien wie die Roosevelts vertrauten Neugeborene in der Regel erfahrenen Krankenschwestern an. Sobald sie sich von der Geburt erholt hatte, bestand Sara darauf, alles selbst zu machen: "Jede Mutter sollte lernen, sich um ihr eigenes Baby zu kümmern, ob sie es sich leisten kann, die Aufgabe an jemanden zu delegieren oder nicht." Sie hielt sich an einen engen Zeitrahmen: "Um sieben wach. Um acht Frühstück. Unterricht bis elf. Mittagessen mittags. Weitere Unterrichtsstunden bis vier. Zwei Stunden Spiel, gefolgt von Abendessen um sechs und Schlafen um acht." (5)

Die Roosevelts waren Unterstützer der Demokratischen Partei und halfen bei den Präsidentschaftswahlen von 1884, die Kampagne von Grover Cleveland zu finanzieren. Nach der Wahl stimmte James einem diplomatischen Posten in Wien zu. Bevor sie Washington verließen, riefen James und der fünfjährige Franklin den Präsidenten an, um die Ernennung zu besprechen. Als sie Cleveland verließen, sagte Franklin: "Mein kleiner Mann, ich wünsche dir einen seltsamen Wunsch. Es ist, dass du vielleicht nie Präsident der Vereinigten Staaten wirst." (6)

James Roosevelt, der bei der Geburt seines Sohnes 54 Jahre alt war, überließ die Disziplinierung seiner Frau. „Franklin wusste nie, was es bedeutet, seinem Vater Respekt entgegenzubringen, der sich zu gleichen Teilen aus Ehrfurcht und Furcht zusammensetzt. Die Wertschätzung, die er ihm entgegenbrachte, kam aus einer Kameradschaft, die auf seinen Fähigkeiten beruhte Dinge auf Augenhöhe zu sehen, und das unfehlbare Verständnis seines Vaters für die kleinen Probleme, die einem Kind so gravierend erscheinen." (7)

Sara Roosevelt beschäftigte mehrere Tutoren, um Franklin Mathematik, Geschichte, Latein, Französisch und Deutsch zu unterrichten. Seine wichtigste Lehrerin war eine junge Schweizerin namens Jeanne Rosat-Sandoz, die ihm nicht nur moderne Sprachen beibrachte, sondern auch versuchte, soziale Verantwortung zu wecken. Später schrieb er ihr: "Ich habe oft gedacht, dass du es mehr als alle anderen warst, die den Grundstein für meine Ausbildung gelegt haben." (8)

Franklin hatte keine Brüder oder Schwestern und verbrachte die meiste Zeit, bis er ins Internat geschickt wurde, in Gesellschaft von Erwachsenen. Sara versuchte, ihm beizubringen, wie ein Erwachsener zu denken, und achtete sehr sorgfältig auf die Bücher, die sie für ihn auswählte: "Das höchste Ideal, das ich vor unserem Jungen halten konnte, war, wie sein Vater zu werden: gerade und ehrenhaft, gerecht und nett." (9) Ein Familienmitglied bemerkte, dass "selten ein kleines Kind von seiner Mutter ständiger betreut und unaufhörlich anerkannt wurde." (10)

Die Familie verbrachte viel Zeit auf Reisen in Europa. Die erste Schule besuchte er in Bad Nauheim. Sara bestand darauf, dass der neunjährige Franklin in die örtliche Schule eingeschrieben wird, um sein Deutsch zu verbessern. Sein Schulmeister Christian Bommersheim kommentierte später: „Seine Eltern haben ihn in meine Klasse aufgenommen und er hat mich sehr schnell als ungewöhnlich aufgeweckter junger Bursche beeindruckt beliebtesten Kinder in der Schule." (11)

Im Alter von 14 Jahren wurde Roosevelt auf Amerikas exklusivste Privatschule Groton in Massachusetts geschickt. Der Gründer und Schulleiter der Schule war Reverend Endicott Peabody, der am Episcopal Theological Seminary in Cambridge für den Predigtdienst studiert hatte. Die Studiengebühren betrugen 500 Dollar im Jahr. Das war ungefähr das Doppelte dessen, wovon eine durchschnittliche amerikanische Familie leben musste. Das Leben an der Schule war spartanisch. Jeder Junge lebte in einer sechs mal zehn Fuß großen Kabine mit einem Bett, einer Kommode, einem Teppich und einem Stuhl. Es gab einen Vorhang anstelle einer Tür, weil Peabody zu viel Privatsphäre ablehnte. Die Jungen mussten außerdem zweimal täglich kalt duschen. Averell Harriman, einer der Jungs bei Gorton, sagte seinem Vater, dass Peabody "ein schrecklicher Tyrann wäre, wenn er nicht so ein schrecklicher Christ wäre". (12)

Franklin Roosevelt war kein herausragender Schüler: „Er las schnell und konnte sich leicht Fakten merken, eine Eigenschaft, die sich in den kommenden Jahren noch stärker ausprägen sollte. Er sprach fließend Französisch und Deutsch und besaß bereits eine unheimliche Fähigkeit, das Gesehene zu verarbeiten. Aber Roosevelt war weder ein reflektierender Denker noch ein origineller Denker. Er lernte durch das Tun. Und die ausgedehnten Reisen, die er mit seinen Eltern unternahm - er reiste in seinen ersten vierzehn Jahren achtmal nach Europa - eröffnete ihm ein breiteres Spektrum an Erfahrungen als die meisten Jungen seine Alter." (13)

Roosevelt trat im Herbst 1900 zusammen mit sechzehn seiner achtzehn Groton-Klassenkameraden in die Harvard University ein. Er mietete mit seinem engen Freund Lathrop Brown eine Dreizimmer-Suite in Westmorly Court. Er studierte Wirtschaft, Regierung und Geschichte. Roosevelt hatte akademisch kaum Schwierigkeiten. Später erinnerte er sich: "Ich habe vier Jahre lang Wirtschaftskurse am College besucht und alles, was mir beigebracht wurde, war falsch." (14)

Franklins Vater, James Roosevelt, erlitt am 8. Dezember 1900 einen schweren Herzinfarkt. Er starb wenige Stunden später. Franklin wurde mit einem Treuhandfonds ausgestattet und musste sich für den Rest seines Lebens keine Sorgen um Geld machen. Sein Vater hinterließ ein Vermögen von 600.000 Dollar (rund 14 Millionen Dollar in heutiger Währung). Zwei Jahre zuvor hatte seine Mutter Sara Delano Roosevelt 1,3 Millionen Dollar von ihrem Vater geerbt (28 Millionen Dollar). (fünfzehn)

Während seiner Studienzeit verlobte er sich mit seiner Cousine Eleanor Roosevelt. Ihr Vater Elliott Roosevelt war der Bruder von Theodore Roosevelt, dem Präsidenten der Vereinigten Staaten. Ihr Leben war sehr schwer gewesen. Ihre Mutter, Anna Hall Roosevelt, starb im Alter von 29 Jahren an Diphtherie. Ihr Vater war Alkoholiker, der im August 1894 Selbstmord begangen hatte, und so war sie im Alter von zehn Jahren Waise. (16)

Eleanors autobiografische Schriften zeigen einen liebenswerten, fürsorglichen Vater und eine strenge, selbstverliebte Mutter. Ihre Biografin Blanche Wiesen Cook hat darauf hingewiesen: „Sie (Eleanor) hat selbst im Erwachsenenalter, nachdem sie die Fakten kannte, keinen Bezug zur bitteren Situation ihrer Mutter der Liebe, die es Eleanor ermöglichte, ihr romantisches Bild von ihrem Vater zu bewahren." (17)

Im Alter von 15 Jahren wurde Eleanor auf ein Internat in London geschickt. Die Schulleiterin der Schule war Marie Souvestre, die Tochter des französischen Philosophen und Schriftstellers Émile Souvestre. Als engagierte Feministin glaubte sie leidenschaftlich daran, Frauen zu erziehen, selbst zu denken, akzeptierte Weisheiten in Frage zu stellen und sich selbst zu behaupten. Souvestre schrieb an Eleanors Vormund: "Sie ist das liebenswürdigste Mädchen, das ich je kennengelernt habe; sie ist nett zu allen, sehr wissbegierig und sehr interessiert an ihrer Arbeit." (18)

Eleanor war sehr aufgebracht, als sie mit 18 die Schule verlassen musste: „Mlle. Souvestre war zu einer der Menschen geworden, die mir auf der Welt am meisten am Herzen lag, und der Gedanke an die lange Trennung schien schwer zu ertragen... Als ich ging Ich war mir ziemlich sicher, dass ich bald wiederkommen würde, aber jetzt merke ich, dass Frau Souvestre, die ihre Gebrechen kannte, wenig Hoffnung hatte, mich wiederzusehen. Sie schrieb mir schöne Briefe, die ich immer noch schätze. Sie zeigen die Art von Beziehung, die zwischen uns aufgewachsen war und eine Vorstellung von dem feinen Menschen geben, der nach meinem Vater den größten Einfluss auf diesen Abschnitt meines Lebens ausübte." (19)

Roosevelt war Mitglied der Demokratischen Partei, aber bei den Präsidentschaftswahlen 1904 stimmte er für seinen Onkel Theodore Roosevelt. "Mein Vater und mein Großvater waren Demokraten, und ich wurde als Demokrat geboren und erzogen. Aber als ich 1904 meine erste Stimme für das Präsidentenamt abgegeben habe, habe ich für den republikanischen Kandidaten Theodore Roosevelt gestimmt, weil ich dachte, er sei ein besserer Demokrat als die demokratischen Kandidaten. Wenn ich es noch einmal machen müsste, würde ich diese Abstimmung nicht ändern." (20)

Franklin und Eleanor Roosevelt heirateten am 17. März 1905. Präsident Roosevelt nahm an der Hochzeit teil. Als er die Einladung annahm, schrieb er an Franklin über die Bedeutung der Liebe: „Ich mag Eleanor so gern, als wäre sie meine Tochter; und ich mag dich, vertraue dir und glaube an dich die Präsidentschaft oder irgendetwas anderes - beginnt, sich mit der Freude und dem Glück zu vergleichen, die in und aus der Liebe eines wahren Mannes und einer wahren Frau kommen, der Liebe, die in Mann und Frau niemals tiefer und lieblicher sinkt." (21)

Franklin Roosevelt besuchte die Columbia Law School. Ein Kommilitone, William Donovan, beschrieb ihn als einen Menschen mit enormem Selbstbewusstsein, aber wenig Lust, viel Zeit mit Lernen zu verbringen. Seine Abschlussnoten waren drei Bs, drei Cs und ein D, womit er ungefähr in der Mitte der Klasse lag. Einer seiner Tutoren, Professor Jackson E. Reynolds, kommentierte, dass Roosevelt wenig Begabung für das Gesetz habe und "keine Anstrengung unternehme, dieses Handicap durch harte Arbeit zu überwinden". (22)

1906 legte Roosevelt seine Anwaltsprüfung in New York ab und trat Carter, Ledyard und Milburn an der Wall Street 54 bei, einer Bluechip-Firma, deren beste Kunden große Unternehmen wie Standard Oil of Ohio und American Tobacco waren, die genau die Leute waren, die energisch gegen Präsident kämpften Kartellverfahren gegen Theodore Roosevelt vor Bundesgericht. Franklin war jedoch zu jung, um sich an dieser Arbeit zu beteiligen. (23)

Roosevelt strebte eine Karriere in der Politik an, und 1910 forderte ihn die Demokratische Partei in New York auf, für die Wahlen zum Staatssenat für die ländlichen Grafschaften Columbia, Duchess und Putnam zu kandidieren. Frances Perkins war eine der Personen, die ihm bei seiner Kampagne half: "Groß und schlank, sehr aktiv und wachsam, bewegte sich im Saal, ging in die Ausschussräume ein und aus, sprach selten mit den Mitgliedern, nicht besonders charmant (das kam später) ), selten lächelnd, mit der unglücklichen Angewohnheit - so natürlich, dass er es nicht bemerkte - den Kopf in die Höhe zu werfen, kombiniert mit seinem Zwicker (eine Brille mit Nasenbügel anstelle von Ohrstücken) und großer Größe gaben ihm den Anschein, als würde er bei den meisten Menschen über die Nase gucken." (24)

Roosevelt war einer der ersten Politiker, der in einem Automobil Wahlkampf machte. Es war eine riskante Strategie, da Autos zu dieser Zeit Luxusgüter waren und seinen wohlhabenden Hintergrund unterstrich. Mit einer Geschwindigkeit von zwanzig Meilen pro Stunde konnte Roosevelt jedoch den Bezirk kreuz und quer durchqueren, wie es noch kein Kandidat zuvor getan hatte. Das Auto mit der Nationalflagge erregte bald die Aufmerksamkeit der Leute und seine Reden zogen große Menschenmengen an: "Sie kamen, um den hübschesten Kandidaten zu sehen und zu hören, der jemals in ihrem Bezirk um Stimmen gebeten hat. Franklin sah so gut aus, dass er ausgetreten wäre." ein Magazin-Cover." (25)

Roosevelt hielt mehr als zwei Drittel der Bezirke im Senatsbezirk und besiegte den republikanischen Kandidaten mit 15.708 zu 14.568, einer beispiellosen demokratischen Mehrheit. Im Alter von 28 Jahren hatte Roosevelt seinen ersten politischen Erfolg erzielt. Seine Mutter, Sara Delano Roosevelt, kommentierte: "Ich habe Franklin immer für absolut außergewöhnlich gehalten, und rückblickend glaube ich nicht, dass er mich jemals enttäuscht hat." (26)

Gifford Pinchot war ein Freund der Familie und der wichtigste Naturschützer in den Vereinigten Staaten. Roosevelt arrangierte für Pinchot Vorträge zu diesem Thema in New York. Er war auch ein Befürworter von Frauenstimmen, nachdem er ein Treffen mit Inez Milholland, einer der Führerinnen der National Women's Party, hatte. Seine Frau, Eleanor Roosevelt, behauptete, sie sei schockiert über diese Bekehrung: „Ich war schockiert, da ich nie ernsthaft über die Frage nachgedacht hatte, denn ich hielt es für selbstverständlich, dass Männer überlegene Wesen waren und mehr über Politik wussten als Frauen, und Mir wurde klar, dass, wenn mein Mann ein Suffragist war, ich es wahrscheinlich auch sein musste." (27)

Bei den Wahlen 1912 ernannte Roosevelt Louis Howe zu seinem Wahlkampfleiter. Howe war ein Journalist, der sich einen Namen gemacht hatte, als er Thomas Mott Osborne half, den Pressebaron William Randolph Hearst zu besiegen, der versuchte, Präsidentschaftskandidat der Demokratischen Partei zu werden. Hearst, der 28 Zeitungen und Zeitschriften besaß, war ein schwer zu schlagender Mann. Howe-Biografin Julie M. Fenster beschreibt die Anti-Hearst-Kampagne als "persönlichen Wendepunkt" für Howe, in dem er seinen ersten Eindruck von Politik bekam, die praktischen Mechanismen der Parteiorganisation erlernte und die Gelegenheit hatte, Nachrichten zu machen, anstatt einfach nur es zu melden. (28)

Wenn Sie diesen Artikel nützlich finden, können Sie ihn gerne auf Websites wie Reddit teilen. Bitte besuchen Sie unsere Support-Seite. Sie können John Simkin auf Twitter, Google+ und Facebook folgen oder unseren monatlichen Newsletter abonnieren.

Howe war von Roosevelt sehr beeindruckt und kam zu dem Schluss, dass "nur ein Unfall ihn davon abhalten könnte, Präsident zu werden". (29) Sich zu vergewissern, dass er dies tat, wurde der Sinn von Howes Leben. Wie seine Sekretärin erklärte: "Louis war klein, hässlich und unbedeutend. Roosevelt war groß, gutaussehend und dramatisch. Louis Howe schloss ein Auge und sah, wie die beiden unterschiedlichen Persönlichkeiten zu einer politischen Einheit verschmolzen, und das Bild faszinierte ihn." (30)

Howe wurde gebeten, eine Strategie zu entwickeln, um die Farm-Abstimmung zu gewinnen. Eine der Hauptbeschwerden betraf die New Yorker Kommissionskaufleute, die Zwischenhändler, die die Differenz zwischen dem, was der Bauer für seine Ernte bekam, und dem, was der Verbraucher zahlte, einkassierten. Howe verfasste einen Brief, in dem er versprach, dass Roosevelt im Falle seiner Wiederwahl Vorsitzender des Landwirtschaftsausschusses des Senats werden würde. Dort würde er für die Verabschiedung eines Agrarmarketinggesetzes sorgen, das das Einkommen der Bauern erhöhen würde. Howe verschickte mehr als elftausend Briefe an die Wähler. Jeder Brief enthielt einen frankierten, adressierten Umschlag für die Antwort des Landwirts. Dies war sehr erfolgreich und er hatte im November 1912 einen leichten Sieg. (31)

Laut Eleanor Roosevelt bestand Howes wichtigster Beitrag zur politischen Einstellung ihres Mannes darin, ihn davon zu überzeugen, sich mit der Not der amerikanischen Arbeiterschaft zu befassen. Er arrangierte für ihn ein Treffen mit Gewerkschaftsführern. Howe bestand darauf, dass Roosevelt persönlich an Anhörungen zu Arbeitsproblemen teilnimmt, anstatt die Arbeitsbeziehungen an jemand anderen zu delegieren. (32)

Am 13. Januar 1913 lud Präsident Woodrow Wilson Roosevelt nach Washington ein. Er wurde Josephus Daniels, dem neuen Marineminister, vorgestellt. Daniels fragte Roosevelt: "Wie würden Sie gerne stellvertretender Sekretär der Navy werden?" Roosevelt antwortete: „Es würde mir mehr gefallen als alles andere auf der Welt. Mein ganzes Leben lang habe ich Schiffe geliebt und war ein Student der Marine, und das stellvertretende Sekretariat ist vor allem der einzige Ort, den ich gerne innehaben möchte ... nichts würde mir so sehr gefallen, als bei dir in der Navy zu sein." (33)

Daniels erzählte Elihu Root von seiner Ernennung. Er antwortete: "Sie kennen die Roosevelts, nicht wahr? Immer wenn ein Roosevelt fährt, möchte er vorne mitfahren... obwohl ich als Republikaner natürlich kein Recht habe, irgendwelche Vorschläge zu machen." Daniels antwortete, dass er sich keine Sorgen um Roosevelt mache und einen starken Mann als stellvertretenden Sekretär wolle. "Ein Häuptling, der befürchtet, dass ein Assistent ihm überlegen ist, ist nicht geeignet, Häuptling zu werden." (34)

Roosevelt hatte eine gute Meinung von Präsident Wilson. Er sagte zu Frances Perkins: „Wissen Sie, Wilson hatte ein unheimliches Verständnis des europäischen Problems. Er verstand die moralischen Triebe des modernen Menschen von Natur aus sündig. Er fand heraus, dass die westliche Zivilisation versuchen würde, sich durch die natürlichen sündigen Aktivitäten des modernen Menschen selbst zu zerstören, es sei denn, das anständige Volk der westlichen Zivilisation beschloss durch die Gnade Gottes, die Doktrin der Goldenen Regel zu unterstützen. (35)

Daniels und sein enger Freund William Jennings Bryan waren die beiden radikalsten Mitglieder von Wilsons Kabinett. "Siebzehn Jahre lang hatten sie daran gearbeitet, den gemeinen Mann aus den Fängen von Trusts, Eisenbahnen, Raubrittern und anderen Interessen zu befreien, die am Horizont auftauchten. Daniels war in jeder seiner Präsidentschaftskampagnen Bryans PR-Direktor, und die beiden teilten sich." eine Verachtung für alles, was nach Reichtum und besonderen Privilegien roch." (36)

Louis Howe zog nach Washington, um bei Roosevelt zu sein, und wurde mit 2.000 Dollar pro Jahr zu seinem Sekretär ernannt. "Mein Mann hatte Louis Howe gebeten, als sein Assistent in der Marineabteilung herunterzukommen; Louis zog seine Frau und zwei Kinder, eines davon ein ziemlich erwachsenes Mädchen und das andere ein kleiner Junge, in eine Wohnung nicht weit von uns. " (37) Jeden Morgen um 8.15 Uhr rief Howe nach Roosevelt und die beiden Männer gingen zum Navy Department. Elliott Roosevelt erinnert sich liebevoll an seinen Vater, „der die Connecticut Avenue entlangschritt, während Louis an seiner Seite eilte. (38)

Howes Aufgaben umfassten Arbeitsbeziehungen, spezielle Ermittlungen und das Verfassen von Reden. Er übernahm auch die Schirmherrschaft, erledigte Roosevelts Korrespondenz, vereinbarte Termine für seinen Chef. Daniels wurde sich der Bedeutung Howes schnell bewusst: „Howe beriet FDR über alles. Sein einziger Ehrgeiz war es, Franklins Kurs so zu lenken, dass er die Flut voll ausnutzen konnte. Er war total ergeben. Er hätte Präsident Wilson und mich abgelenkt.“ um Franklin Roosevelt ins Weiße Haus zu bringen." (39)

Roosevelt gelesen Der Einfluss der Seemacht auf die Geschichte 1660-1783, ein Buch, das 1890 von Alfred Thayer Mahan veröffentlicht wurde. Mahan argumentierte, dass nationale Größe eng mit dem Meer verbunden sei, mit seiner kommerziellen Nutzung im Frieden und seiner Kontrolle im Krieg. Roosevelt teilte Mahans Überzeugung, dass das Beispiel Großbritanniens zeigte, dass die Beherrschung der Weltmeere der Schlüssel zur Weltmacht ist. Roosevelt wurde ein glühender Befürworter einer "Big Navy". (40)

Als stellvertretender Marinesekretär war Roosevelts Einfluss auf die Politik der Wilson-Administration minimal. Seine acht Jahre in Washington boten jedoch die Gelegenheit, die Realitäten der nationalen Politik kennenzulernen. Howe lehrte Roosevelt, wie man mit organisierter Arbeiterschaft umgeht. Bei mehreren Gelegenheiten hatte er Treffen mit Gewerkschaftsführern. Seine große Stärke war, dass er ein guter Zuhörer war. Er sagte ihnen: "Ich möchte, dass Sie das Gefühl haben, dass Sie jederzeit zu mir in mein Büro kommen können und wir die Dinge besprechen können. Lassen Sie uns zusammenkommen, denn ich brauche Sie, um mir Ihr Geschäft beizubringen und mir zu zeigen, was los ist." (41)

Eleanor Roosevelt brachte am 13. März 1916 ihr sechstes Kind, John Aspinwall Roosevelt, zur Welt. Laut einem seiner Biografen, Jean Edward Smith, nach der Geburt ihres letzten Kindes "legen die Beweise nahe, dass Eleanor und Franklin als einzige die Abstinenz angenommen haben". sicheres Mittel zur Geburtenkontrolle". (91) Sie waren beide Mitglieder der Episcopal Church, die zu dieser Zeit die Geburtenkontrolle verbot, und dies war in vielen Staaten gesetzlich verboten. Eleanor sagte ihrer Tochter, dass "Sex eine Qual ist, die man ertragen muss" und dass nach Johns Geburt "das das Ende jeder ehelichen Beziehung war". (43)

Im Sommer 1916 begann Franklin Roosevelt eine Beziehung mit Lucy Mercer, Eleanors Teilzeit-Sozialsekretärin. Sie war 25 und Franklin 34. Lucy war die verarmte Tochter hochlebender Prominenter, die sich leichtsinnig durch ein beträchtliches Vermögen verdient hatten. Lucy war bei Roosevelts Kindern sehr beliebt: "Sie war weiblich sanft, wo Mutter etwas von einer Schulmädchen-Atmosphäre an sich hatte, aufgeschlossen, wo Mutter introvertiert war. Wir Kinder begrüßten die Tage, an denen sie zur Arbeit kam." (44)

Franklin Roosevelt soll auf dem Höhepunkt seiner körperlichen Attraktivität sein. Arthur C. Murray, der zu dieser Zeit in Washington lebte, beschrieb ihn als "atmende Gesundheit und Vitalität". (45) Ein anderer Beamter kommentierte, dass "er der anziehendste junge Mann war, den ich je gesehen habe." (46) Admiral Sheffield Cowles warnte ihn vor den Gefahren der Aufmerksamkeit junger Frauen. (47)

Elliott Roosevelt war sich der Beziehung bewusst und erklärte später, warum sich sein Vater zu Lucy hingezogen fühlte. Sie hatte „den gleichen Charme wie Vater, und in ihren warmen dunklen Augen lag ein Hauch von Feuer … in den neuen Umständen von Vaters Leben zu Hause sehe ich es als unvermeidlich an, dass sie sich unwiderstehlich zueinander hingezogen fühlten. " (48) Alice Roosevelt Longworth, die älteste Tochter von Theodore Roosevelt, stellte dem Paar ein sicheres Zuhause zur Verfügung. Sie erinnerte sich später: "Franklin hat eine gute Zeit verdient. Er war mit Eleanor verheiratet." (49)

Als die Vereinigten Staaten 1917 in den Ersten Weltkrieg eintraten, hatte Roosevelt die Marinewerke und Werften des Landes effizient arbeiten lassen. Während des Krieges half er bei der Ausarbeitung der Pläne für die Nordseeschlacht, die die Wirksamkeit des deutschen U-Boot-Krieges brach. Am 24. Juni 1917 arrangierte Roosevelt Lucy als seine Sekretärin in Washington. Der Krieg und seine Beziehung zu Lucy führten dazu, dass er selten vor Mitternacht nach Hause kam. (50)

Josephus Daniels, der neue Marineminister, erfuhr von der Affäre. Er war in seinen Ansichten über die Heiligkeit der Ehe und die Sünde der Scheidung altmodisch und befahl am 5. Oktober 1917, sie zu entlassen. Auch Blanche Wiesen Cook hält es für möglich, dass auch Eleanor von der Beziehung wusste. Mitglieder der Familie wussten Bescheid, viele von Eleanors Rot-Kreuz-Mitarbeitern ebenso wie „fast alle anderen wichtigen Personen in Washington“. (51)

Ein weiterer Beweis dafür, dass Eleanor etwas vermutet haben könnte, ist, dass sie Sara Delano Roosevelt plötzlich sehr nahe kam. Die Beziehung zwischen Eleanor und ihrer Schwiegermutter war nie einfach gewesen. 1918 schrieb sie ihr jedoch praktisch täglich. In einem Brief sagte sie: "Im Laufe der Jahre wird mir klar, wie glücklich wir sind, Sie zu haben, und ich wünschte, wir könnten immer zusammen sein. Nur wenige Mütter, die ich kenne, bedeuten ihren Töchtern so viel wie Sie mir." (52) Am 17. März schrieb sie: "Als ich älter wurde, habe ich besser erkannt, was Sie für uns tun und was Sie mir und den Kindern besonders bedeuten, und Sie werden nie wissen, wie dankbar ich Ihnen bin und wie sehr ich Sie liebe. " (53)

Im Sommer 1918 besuchte Franklin Roosevelt die Westfront in Frankreich, bevor er George Clemenceau traf. "Er ist erst 77 Jahre alt und die Leute sagen, er wird jeden Tag jünger... Der wundervolle alte Mann verlässt fast jeden Samstag sein Büro in einem leistungsstarken Auto, saust nach vorne, besucht einen Korpskommandanten, reist vielleicht die ganze Nacht, geht in der eigentlichen Kampflinie viel näher, als es den Offizieren lieb ist, halten Sie es den ganzen Sonntag durch und fahren Sie rechtzeitig zurück, um am Montagmorgen an seinem Schreibtisch zu sein." Anschließend traf er sich mit dem britischen Premierminister David Lloyd George, den er als "nicht sehr groß, eher großer Kopf, eher lange Haare, aber enorme Vitalität" bezeichnete. (54)

Bei seiner Rückkehr entdeckte Eleanor beim Auspacken von Franklins Gepäck eine Packung Liebesbriefe von Lucy Mercer. Eleanor erzählte Joseph P. Lash später: "Der Boden fiel aus meiner Welt. Ich habe mich zum ersten Mal ehrlich mit mir selbst, meiner Umgebung, meiner Welt konfrontiert." (55) Eleanor sagte Franklin offenbar, dass sie bereit sei, sich von ihm scheiden zu lassen. Sara war jedoch wütend und drohte ihm, ihn aus seinem Testament zu streichen, falls er seine Frau verlassen sollte. (56)

Louis Howe wies darauf hin, dass Josephus Daniels, der Sekretär der Marine, ihn sicherlich entlassen würde, wenn er Eleanor verlassen würde. Er sagte ihm auch, dass er als geschiedener Mann niemals Präsident werden könnte. Howe hatte auch ein Treffen mit Eleanor und überzeugte sie, dass FDR ohne sie nicht weitermachen könne. Sie behauptete, dass sie die Ehe nur fortsetzen würde, wenn FDR versprach, Lucy Mercer nie wieder zu sehen. FDR stimmte diesem Deal zu und nicht lange danach heiratete Lucy den 58-jährigen reichen Playboy Winthrop Rutherfurd. (57)

Franklin Roosevelt nahm mit Präsident Woodrow Wilson an der Pariser Friedenskonferenz teil. Er sprach fließend Französisch und das half bei den Verhandlungen sehr. war aber sehr kritisch gegenüber den Bedingungen des Versailler Vertrages. Er glaubte, dass "die Bemühungen, die Welt für die Demokratie sicher zu machen, dazu geführt hatten, die Welt für die alten Imperien sicher zu machen". Roosevelt hatte auch Zweifel an der Bildung des Völkerbundes. (58)

1920 erwogen sowohl Demokraten als auch Republikaner, Herbert Hoover zu bitten, ihr Präsidentschaftskandidat zu werden. Es wurde vorgeschlagen, dass Roosevelt Hoovers Vizekandidat sein könnte. Roosevelt stimmte dem Vorschlag zu: "Hoover ist sicherlich ein Wunder. Ich wünschte, ich könnte ihn zum Präsidenten der Vereinigten Staaten machen. Es könnte keinen besseren geben." (59) Colonel Edward House stimmte zu: "Es ist eine wunderbare Idee. Ein Hoover-Roosevelt-Ticket ist wahrscheinlich die einzige Chance, die die Demokraten im November haben." (60)

Am 6. März 1920 trafen sich Roosevelt und seine Frau Eleanor Roosevelt mit Hoover, um das Thema zu besprechen. Danach schrieb sie: "Herr Hoover hat viel geredet. Er hat ein außergewöhnliches Wissen und Verständnis für die Probleme der Gegenwart." (61) Ende März brach Hoover sein langes Schweigen und kündigte an, Kandidat für die republikanische Nominierung zu sein. Er wurde jedoch von Warren Harding besiegt. Es wurde behauptet, er habe "eine sehr amateurhafte Kampagne für die Nominierung geführt; die Politiker haben ihn mit einem sauren Lachen entlassen". (62)

Auf dem Parteitag der Demokraten in San Francisco unterstützte Roosevelt Al Smith: „Ich liebe ihn als Freund; ich schaue zu ihm als Mann auf; ich bin als Demokrat bei ihm; und wir alle kennen seine Bilanz im ganzen Land als großer Diener der Öffentlichkeit." (63) Die Nominierung ging jedoch an den dreifachen Gouverneur von Ohio, James Middleton Cox. In den Verhandlungen, die mit Parteimanagern stattfanden, sagte Cox: "Meine Wahl ist der junge Roosevelt. Sein Name ist gut, er hat geografisch Recht und er ist gegen Tammany." (64)

In der Kampagne von 1920 trat Eleanor Roosevelt in das öffentliche Leben ein. Louis Howe erkannte ihr Potenzial und bat sie um Rat. "Ich fühlte mich geschmeichelt und schon nach kurzer Zeit diskutierte ich über ein breites Themenspektrum." (65) Eleanor entwickelte eine enge Beziehung zu Howe und laut Blanche Wiesen Cook: "Louis Howe war der erste von vielen intimen Freunden, denen ER vertraute und liebte, mit einer spontanen und unbegrenzten Wärme und Großzügigkeit". (66)

Die Vereinigten Staaten traten in die 1920er Jahre in einer starken wirtschaftlichen Position ein. Die Wirtschaft ihrer europäischen Rivalen war durch den Ersten Weltkrieg stark gestört worden, und die Vereinigten Staaten waren in der Lage, Märkte zu erobern, die zuvor von Ländern wie Großbritannien, Frankreich und Deutschland beliefert worden waren. Roosevelt wusste, dass die Demokraten keine Chance auf den Sieg hatten. Die republikanische isolationistische Außenpolitik war bei den Wählern beliebt, und bei den Präsidentschaftswahlen 1920 wurde Harding mit der größten Mehrheit in der Geschichte ins Amt gewählt. (67)

Am 10. August 1921 schwamm Franklin Roosevelt im Lake Glen Severn, einem flachen Süßwasserteich auf Campobello Island. Ungefähr eine Stunde später verspürte Roosevelt ein plötzliches Frösteln. Er ging direkt ins Bett, zitterte aber trotz zweier schwerer Decken weiter. Am nächsten Morgen ging es ihm noch schlimmer. Als er versuchte aufzustehen, knickte sein linkes Bein unter ihm ein. An diesem Abend hatte er die Kraft verloren, seine Beine zu bewegen. Er schmerzte am ganzen Körper und war von der Brust abwärts gelähmt. Doch erst fünfzehn Jahre später wurde bei ihm Poliomyelitis diagnostiziert. (68)

Zuerst hoffte man, dass es sich um einen leichten Anfall handelte, aber im Oktober war klar, dass er die Gehfähigkeit verloren hatte. Sara Roosevelt wollte, dass sich ihr Sohn aus dem öffentlichen Leben zurückzieht. Eleanor Roosevelt und Louis Howe waren anderer Meinung und dachten, dass die Aussicht auf eine Rückkehr in die Politik seine Genesung unterstützen würde. Eleanor erinnerte sich später: "Dies war der anstrengendste Winter meines ganzen Lebens. Meine Schwiegermutter dachte, wir würden meinen Mann ermüden und er sollte völlig ruhig bleiben. Das machte die Diskussionen über seine Pflege manchmal etwas erbittert." (69).

Louis Howe kümmerte sich um Roosevelts öffentliches Image. "Roosevelt hatte nach seiner Krankheit vier Fortbewegungsmittel: (a) er konnte mit den Hosenträgern und einem Gehstock auf jemandes Arm gehen, (b) er konnte mit Klammern und Krücken gehen, (c) den Rollstuhl, (d) er getragen werden konnte. Er hasste es, getragen zu werden, und Louis Howe legte es als eiserne Regel fest, dass er niemals in der Öffentlichkeit getragen werden darf. Aber privat wurde er wie ein Kleinkind tausende Male getragen. Zum Beispiel in späteren Jahren, beim Abendessen im Weißen Haus oder anderswo wurde er meistens zu seinem Platz am Tisch getragen, bevor die Gesellschaft eintraf ... Oft benutzte er jedoch den Stuhl vom Rollstuhl zum anderen so schnell und unauffällig, dass es kaum jemandem aufgefallen ist." (69a)

Obwohl er ans Bett gefesselt war, konnte er mit Hilfe von Eleanor, Louis und seiner neuen Sekretärin Marguerite LeHand eine ständige Korrespondenz mit den Führern der Demokratischen Partei aufrechterhalten. Im März 1922 wurde er mit Stahlstreben ausgestattet, die vierzehn Pfund wogen und von den Fersen bis über die Hüften reichten. Da seine Hüften gelähmt waren, war er nicht in der Lage, seine Beine einzeln zu bewegen, und er lernte, auf seinen Krücken nach vorne zu schwenken, wobei er Kopf und Oberkörper als Hebel nutzte. Sein Arzt sagte ihm, dass er nie wieder normal gehen könne. (70)

Eleanor stimmte zu, sich politisch zu engagieren, um den Namen Roosevelt in den Nachrichten zu halten. Zu diesem Zeitpunkt stand Eleanor politisch weit links von ihrem Ehemann. Sie engagierte sich in Kampagnen gegen Kinderarbeit und Rassendiskriminierung und unterstützte Organisationen wie die National Consumer's League, die League of Women's Voters, die National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) und die Women's Trade Union League. Zu den Leuten, mit denen sie in dieser Zeit zusammenarbeitete, gehörten Frances Perkins, Jane Addams, Rose Schneiderman, Nancy Cook und Marion Dickerman. Eleanor wurde zum "Zentrum einer dynamischen Gruppe von Reformerinnen mit Hochschulabschluss, die in Siedlungshäusern den städtischen Armen geholfen hatten und Sozialfeministinnen waren". (71)

Auch Sara Roosevelt beteiligte sich an diesen progressiven Kampagnen. Mary McLeod Bethune, die Präsidentin der National Association of Coloured Women, erinnert sich an ein Mittagessen für 35 Vorstandsmitglieder des National Council for Women. „Mrs. James Roosevelt hat etwas Bemerkenswertes getan. Ganz bewusst nahm sie meinen Arm und setzte mich rechts von Eleanor Roosevelt, dem Ehrengast! In diesem Moment ging mein Herz an Mrs. James Roosevelt. Ich besuchte sie viele Male in ihrem Haus und unsere Freundschaft wurde zu einer der wertvollsten meines Lebens." (72)

Franklin Roosevelt kehrte 1924 ins öffentliche Leben zurück, als er zustimmte, Al Smith bei seinem Versuch, Präsident zu werden, zu helfen. Laut Eleanor: „Er war vollkommen gesund und führte ein normales Leben, eingeschränkt nur durch seine Unfähigkeit zu gehen. Insgesamt verbesserte sich seine allgemeine körperliche Verfassung von Jahr zu Jahr, bis er in gewisser Weise stärker war als vor seiner Krankheit... Im Frühjahr 1924, bevor die National Democratic Convention in New York zusammentrat, bat ihn Al Smith, der für die Präsidentschaftsnominierung kandidierte, mit der Leitung seiner Pre-Convention-Kampagne seit seiner Krankheit im Blickpunkt der Öffentlichkeit. Tausend und eine kleine Vorkehrungen mussten getroffen werden und Louis hat jeden Schritt sorgfältig geplant." (73)

Frances Perkins glaubte, dass diese Krankheit Roosevelts Persönlichkeit verändert und ihn dadurch zu einem besseren Menschen gemacht hat. „Roosevelt durchlief in den Jahren seiner Krankheit eine spirituelle Transformation. Als er zurückkam, bemerkte ich, dass die Jahre des Schmerzes und des Leidens seine leicht arrogante Haltung, die er gelegentlich gezeigt hatte, bevor er geschlagen wurde, beseitigt hatten von Geist und mit einer tieferen Philosophie. Da er in den Tiefen der Not war, verstand er die Probleme der Menschen in Not." (74)

1928 nahm Franklin D. Roosevelt die Nominierung als demokratischer Kandidat für das Amt des Gouverneurs von New York an. Einige Zeitungen stellten die Entscheidung in Frage. Die New Yorker Post behauptete: "Der Entwurf von Franklin D. Roosevelt hat etwas Erbärmliches und Mitleidloses." (75) Die New York Herald Tribune vertrat eine ähnliche Ansicht: "Die Nominierung ist Herrn Roosevelt gegenüber unfair. Ebenso unfair gegenüber dem Staatsvolk." (76) Al Smith antwortete, indem er argumentierte: "Ein Gouverneur muss kein Akrobat sein. Die Arbeit des Gouverneurs ist Kopfarbeit. Frank Roosevelt ist mental so gut wie nie zuvor in seinem Leben." (77)

Nach seiner Nominierung hatte Roosevelt vier Wochen lang energischen Wahlkampf hinter sich und sprach manchmal bis zu vierzehn Mal am Tag. "Roosevelt überraschte alle seine Freunde, und ich denke, er selbst, durch die Tatkraft und Tatkraft, die er, gerade aus dem Krankenzimmer, in den Wirbelwind Besuche in den Hunderten von Bezirken machte... Er nahm das Auto, um sich fortzubewegen und sprach von hinten bei Treffen im Freien... Er bewies sich und den Leuten, dass er nicht zu krank war, um Verantwortung zu übernehmen, wie seine Gegner behaupteten, er hatte diese unwägbare menschliche Eigenschaft, die die Leute ihm nahe fühlten. " (78)

Obwohl die Demokraten in diesem Jahr schlecht abgeschnitten haben, wurde Herbert Hoover zum Präsidenten gewählt. Roosevelt jedoch widersetzte sich dem Trend und erhielt 2.130.238 Stimmen gegen 2.104.630, die sein republikanischer Gegner Albert Ottinger erzielt hatte - eine Mehrheit von 25.608 von mehr als 4 Millionen abgegebenen Stimmen. Die New York Times berichtet: Es ist zu früh, um den neuen Vorsitzenden der Demokratischen Partei zu wählen oder Nominierungen für ein so weit entferntes Datum wie 1932 vorherzusagen. Doch durch eine äußerst außergewöhnliche Kombination von Qualitäten, politischem Vermögen und diversifizierten Verbindungen ist der designierte Gouverneur Roosevelt in Reichweite die Elemente der Parteiführung." (79)

Al Smith, der frühere Gouverneur von New York, forderte Roosevelt auf, zwei seiner wichtigsten Berater in seine Regierung zu berufen, Robert Moses und Belle Moskowitz. Roosevelt, der zeigen wollte, dass er die Situation unter Kontrolle hatte, lehnte diese Vorschläge ab. Er sagte einem Adjutanten: "Ich muss Gouverneur des Staates New York sein und ich muss es selbst sein." Zwei Jahre später kommentierte Smith: "Wissen Sie, bei Gott, er hat mich nie zu einer verdammten Sache befragt, seit er Gouverneur geworden ist." (80)

Es gab noch einen weiteren wichtigen Grund, warum Franklin Roosevelt Guernsey T. Cross als Sekretär des Gouverneurs wollte. Er sagte Smith, dass es physische Gründe gab, warum er Moskowitz nicht ernennen konnte: "Sie wissen, dass ich einen großartigen, großen, starken Mann als Sekretär brauche. Ich brauche jemanden, auf den ich mich bei Bedarf körperlich stützen kann, und ich denke, es wird besser sein." , Al." (80a)

Roosevelt ernannte Frances Perkins zu seiner Industriekommissarin und einem Mitglied eines Gouverneurskabinetts, der ersten Frau, die in dieser Funktion tätig war. Zu ihrer Ernennung erklärte er: "Ich bin der festen Überzeugung, dass Frauen in den vergangenen Jahren gleichberechtigt an der Gesetzgebung beteiligt waren, die unsäglichen Zustände in überfüllten Mietskasernen, die Vernachlässigung der Armen, die mangelnde Bereitschaft, Geld für Krankenhäuser und Sanatorien auszugeben. . wäre nie zustande gekommen." (81) Weitere Schlüsselfiguren in seiner Verwaltung waren Edward J. Flynn (Außenminister), James Farley (Chefstratege), Louis Howe (Stabschef), Henry Morgenthau (Agricultural Advisory Commission), Samuel Rosenman (Redeautor) und Basil O'Connor (Rechtsberater). (82)

Der Wall Street Crash im Oktober 1929 löste in Amerika eine Wirtschaftskrise aus. Präsident Herbert Hoover unterschätzte die Bedeutung der Veranstaltung völlig und argumentierte. "Das grundlegende Geschäft des Landes - also die Produktion und der Vertrieb von Waren und Dienstleistungen - steht auf einer soliden und prosperierenden Basis." (83) Im folgenden Monat sprach Hoover die Nation über die Lage der Wirtschaft an. „Ich habe ... systematische, freiwillige Maßnahmen der Zusammenarbeit mit den Wirtschaftsinstituten und mit staatlichen und kommunalen Behörden eingeleitet, um sicherzustellen, dass die grundlegenden Geschäfte des Landes wie gewohnt weitergeführt werden, dass die Löhne und damit der Verbrauch nicht reduziert werden, und dass besondere Anstrengungen werden unternommen, um die Bautätigkeit auszuweiten, um andere Beschäftigungsdefizite auszugleichen... Ich bin überzeugt, dass wir durch diese Maßnahmen das Vertrauen wiederhergestellt haben. Die Löhne sollten stabil bleiben andernfalls eingetreten wäre, verhindert worden wäre. Die Agrarpreise haben das zurückgekehrte Vertrauen widergespiegelt. (84)

Diese Maßnahmen haben nicht funktioniert. Innerhalb kurzer Zeit mussten 100.000 amerikanische Unternehmen schließen und viele Arbeiter wurden arbeitslos. Da es kein nationales System der Arbeitslosenunterstützung gab, sank die Kaufkraft der amerikanischen Bevölkerung dramatisch. Dies wiederum führte zu noch mehr Arbeitslosigkeit.Yip Harburg wies darauf hin, dass der amerikanische Bürger vor dem Wall Street Crash dachte: "Wir waren die wohlhabende Nation, und nichts konnte uns jetzt aufhalten ... Es gab ein Gefühl der Kontinuität. Wenn Sie es schafften, war es für immer da. Plötzlich explodierte der große Traum. Die Wirkung war unglaublich.“ (85)

Präsident Hoover verschlimmerte die Situation durch die Verabschiedung des Smoot-Hawley-Tarifs im März 1930. Dadurch wurden die Steuern auf mehr als 20.000 importierte Waren auf ein Rekordniveau angehoben. Um Hoover zu einem Veto gegen das Gesetz zu bewegen, veröffentlichten 1.028 amerikanische Ökonomen, darunter Irving Fisher, Professor für politische Ökonomie an der Yale University, der als der bedeutendste Ökonom seiner Zeit galt, einen offenen Brief zu diesem Thema. (86)

„Wir sind davon überzeugt, dass erhöhte Schutzzölle ein Fehler wären. Sie würden im Allgemeinen die Preise erhöhen, die die inländischen Verbraucher zahlen müssten. Durch Preiserhöhungen würden sie Bedenken mit höheren Kosten für die Produktion wecken und so den Verbraucher zwingen.“ Verschwendung und Ineffizienz in der Industrie zu subventionieren. Gleichzeitig würden sie ihn zwingen, etablierten Firmen mit niedrigeren Produktionskosten höhere Profitraten zu zahlen erhöhen daher die Lebenshaltungskosten und verletzen die große Mehrheit unserer Bürger."

In dem Brief heißt es weiter, dass die Arbeitslosigkeit seit dem Wall Street Crash viel höher sei: "Amerika steht jetzt vor dem Problem der Arbeitslosigkeit. Ihre Arbeitskräfte können nur Arbeit finden, wenn ihre Fabriken ihre Produkte verkaufen können. Höhere Zölle würden" solche Verkäufe nicht fördern. Wir können die Beschäftigung nicht erhöhen, indem wir den Handel einschränken. Der amerikanischen Industrie könnte in der gegenwärtigen Krise die Last erspart bleiben, sich an neue Schutzzölle anzupassen. Schließlich möchten wir unsere Regierung dringend auffordern, die Bitterkeit zu berücksichtigen, die eine Politik höherer Zölle würde sich unweigerlich auf unsere internationalen Beziehungen auswirken.Die Vereinigten Staaten waren auf der Weltwirtschaftskonferenz, die 1927 unter der Schirmherrschaft des Völkerbundes stattfand, vertreten der Tariferhöhung ein Ende zu setzen und in die entgegengesetzte Richtung zu gehen.' Die in unserer anhängigen Gesetzgebung vorgeschlagenen höheren Zölle verstoßen gegen den Geist dieses Abkommens und laden andere Nationen ein, mit uns zu konkurrieren, um weitere Handelshemmnisse zu errichten. Ein Zollkrieg bietet keinen guten Boden für das Wachstum des Weltfriedens." (87)

Henry Ford verbrachte einen Abend im Weißen Haus, um Hoover davon zu überzeugen, sein Veto gegen das Gesetz einzulegen, und nannte es "eine wirtschaftliche Dummheit". Thomas W. Lamont, der Vorstandsvorsitzende der J. P. Morgan Investment Bank, sagte, er sei "fast auf die Knie gefallen, um Herbert Hoover zu bitten, sein Veto gegen den albernen Hawley-Smoot-Tarif einzulegen". Er warnte davor, dass das Gesetz den "Nationalismus auf der ganzen Welt" verstärken würde. (88)

Präsident Hoover hielt das Gesetz für "bösartig, erpresserisch und abscheulich", aber laut seinem Biografen Charles Rappleye "kann der Präsident einer Maßnahme, die von einer klaren Mehrheit seiner eigenen Partei gebilligt wird, kaum den Rücken kehren." (89) Hoover unterzeichnete das Gesetz am 17. Juni 1930. Das Economist-Magazin argumentierte, dass die Verabschiedung des Smoot-Hawley-Tarifgesetzes "das tragisch-komische Finale eines der erstaunlichsten Kapitel in der Weltzollgeschichte war ... eines, das protektionistische Enthusiasten auf der ganzen Welt gut studieren sollten." (90)

Andrew Mellon war Hoovers Finanzminister. Mellon verfolgte eine Politik, bei der die Einkommensteuersätze gesenkt und die öffentlichen Ausgaben gesenkt wurden. Er beendete auch die Überschusssteuer. Mellons Politik führte zu vielen Kontroversen und er wurde beschuldigt, eine Politik zu verfolgen, die die Reichen begünstigte. Die 1929 einsetzende Wirtschaftskrise wurde zum Teil auf Mellons Politik zurückgeführt. (91)

Franklin Roosevelt hatte sich gegen den Smoot-Hawley-Tarif ausgesprochen. Er war auch anderer Meinung als Hoover, als er ein Veto gegen einen Gesetzentwurf einlegte, der eine Bundesarbeitslosenagentur geschaffen hätte, und gegen einen Plan zur Schaffung eines öffentlichen Arbeitsprogramms. Im März 1930 setzte Roosevelt eine Kommission ein, um die Beschäftigung in New York zu stabilisieren. "Die Lage ist ernst und es ist an der Zeit, dieser unangenehmen Tatsache nüchtern zu begegnen." (92)

Die Arbeitslosigkeit, die im März 1930 bei 4 Millionen lag, erreichte im März 1931 8 Millionen. An den Rändern aller großen Städte entstanden Hoovervilles, Siedlungen auf Blechhütten, verlassene Autos und ausrangierte Kisten. Präsident Hoover reagierte, indem er die Amerikaner aufforderte, die Prinzipien der lokalen Verantwortung und der gegenseitigen Selbsthilfe zu übernehmen und Gemeinschaftssuppenküchen einzurichten. Wenn wir von diesen Grundsätzen abweichen, so argumentierte er, haben wir "die Wurzeln der Selbstverwaltung getroffen". (93)

Franklin Roosevelt machte deutlich, dass er diesen Ansatz zur Arbeitslosigkeit missbilligt. Er wies darauf hin, dass er bereit sei, 20 Millionen Dollar auszugeben, um nach Möglichkeit nützliche Arbeit zu leisten und, wo eine solche Arbeit nicht zu finden sei, den Bedürftigen Nahrung und Unterkunft zu bieten. "In groben Zügen behaupte ich, dass die moderne Gesellschaft, die durch ihre Regierung handelt, die definitive Verpflichtung schuldet, den Hunger oder die schlimme Not ihrer Mitmenschen zu verhindern, die versuchen, sich selbst zu erhalten, es aber nicht können ... Diesen unglücklichen Bürgern muss Hilfe geleistet werden von der Regierung verlängert werden - nicht aus Wohltätigkeit, sondern aus sozialer Pflicht." (94)

Zusätzlich zu dem Hilfspaket in Höhe von 20 Millionen US-Dollar bat Roosevelt den New Yorker Gesetzgeber um Mittel für die Einrichtung einer neuen staatlichen Behörde, der Temporary Emergency Relief Administration (TERA), um die Mittel zu verteilen. Er forderte auch den Gesetzgeber auf, die Einkommensteuern um 50 % zu erhöhen, um die Hilfsmaßnahmen zu finanzieren. New York war der erste Bundesstaat, der ein Hilfswerk gründete, und TERA wurde sofort zum Vorbild für andere Bundesstaaten. Dazu gehörten New Jersey, Rhode Island und Illinois. (95)

Roosevelt wählte Jesse Straus, den Präsidenten der Kaufhäuser R. H. Macy und einen der angesehensten Geschäftsleute in New York, zum Leiter von TERA. Als Exekutivdirektor wählte er einen 42-jährigen Sozialarbeiter, Harry L. Hopkins, der zu dieser Zeit weder Roosevelt noch einem seiner Berater bekannt war. Hopkins war eine inspirierte Wahl. Ein begabter Verwalter, der bewiesen hat, dass er schnell Hilfe leisten kann. In den nächsten sechs Jahren unterstützte TERA etwa 5 Millionen Menschen – 40 Prozent der Bevölkerung des Staates New York. (96)

Eleanor Roosevelt wies darauf hin, dass TERA das erste wichtige Projekt ihres Mannes war. „Viele Experimente, die später in ein nationales Programm aufgenommen werden sollten, wurden im Staat ausprobiert. Es war Teil von Franklins politischer Philosophie, dass der große Vorteil, den man aus 48 Staaten ziehen konnte, in der Möglichkeit lag, im kleinen Maßstab zu experimentieren.“ um zu sehen, wie ein Programm funktioniert, bevor Sie es auf nationaler Ebene ausprobieren." (97)

Hochrangige Mitglieder der Demokratischen Partei begannen davon zu sprechen, dass Roosevelt der beste Mann sei, um es bei den Präsidentschaftswahlen 1932 mit Herbert Hoover aufzunehmen. Dazu gehörten Burton Wheeler aus Montana, Cordell Hull aus Tennessee, James F. Byrnes aus South Carolina und Pat Harrison aus Mississippi. Roosevelt schrieb an seinen Freund James Hoey, dass "die große Mehrheit der Staaten durch ihre regulären Organisationen mir gegenüber jede Freundlichkeit zeigt". (98)

Die Republikanische Partei fürchtete Roosevelt und begann, unbegründeten Klatsch über seinen Zustand zu verbreiten. Zeitmagazin berichtete, dass Roosevelt geistig für die Präsidentschaft qualifiziert sein könnte, er sei „physisch völlig untauglich“. (99) Roosevelt war sehr besorgt über diese Kampagne und schrieb an einen Medienfreund: "Ich stelle fest, dass absichtlich versucht wird, den Eindruck zu erwecken, dass mein Gesundheitszustand es mir unmöglich macht, die Pflichten des Präsidenten zu erfüllen." ... Ich werde es zu schätzen wissen, was meine Freunde in ihrer persönlichen Korrespondenz zu sagen haben, um diese völlig alberne Propaganda zu zerstreuen." (100)

Earle Looker, ein Journalist, der ein Anhänger der Republikanischen Partei war, forderte Roosevelt auf, sich einer medizinischen Untersuchung zu unterziehen, um zu beweisen, dass "Sie ausreichend genesen sind, um Ihren Anhängern zu versichern, dass Sie den Belastungen der Präsidentschaft standhalten können". Roosevelt nahm die Herausforderung sofort an. Dr. Lindsay R. Williams, Direktorin der New York Academy of Medicine, wurde gebeten, ein Gremium renommierter Ärzte, darunter ein Gehirnspezialist, für die Untersuchung auszuwählen. Außerdem wurde Looker eingeladen, Roosevelt unangekündigt zu besuchen und den Gouverneur zu beobachten, wann immer er wollte und so oft er wollte. (101)

Das Gremium untersuchte Roosevelt am 29. April 1931 und veröffentlichte am selben Tag seinen Bericht: „Wir haben Gouverneur Roosevelt heute sorgfältig untersucht Leben. Wir stellen fest, dass seine Organe und Funktionen in jeder Hinsicht in Ordnung sind. Es besteht keine Anämie. Der Brustkorb ist außergewöhnlich gut entwickelt und die Wirbelsäule ist absolut normal; alle ihre Segmente sind perfekt ausgerichtet und frei von Krankheiten. Er hat keines davon Schmerzen oder Schmerzen zu keiner Zeit ... Gouverneur Roosevelt kann alle notwendigen Entfernungen zurücklegen und kann ohne Ermüdung eine stehende Position einnehmen." (102)

Earle Looker nutzte Roosevelts Angebot, ihn bei der Arbeit zu besuchen. Später erinnerte er sich: „Ich habe ihn beim Arbeiten und Ausruhen beobachtet. Ich habe die Wachsamkeit seiner Bewegungen, das Funkeln seiner Augen, die Kraft seiner Gesten bemerkt. Ich habe seine Kraft unter der Belastung langer Arbeitsperioden gesehen. Ich kam zu dem Schluss, dass er mehr Strafe ertragen zu können schien als viele zehn Jahre jüngere Männer, lediglich seine Knie taten ihm nicht viel... Aus eigener Beobachtung kann ich ohne zu zögern sagen, dass jedes Gerücht von Franklin Roosevelts körperlicher Unfähigkeit kann unqualifiziert als falsch definiert werden." (103)

Im März 1932 bat Roosevelt Raymond Moley, einen Professor für öffentliches Recht an der Columbia University, „einige Intellektuelle zusammenzubringen, die Roosevelts Bewerbung um die Präsidentschaft unterstützen könnten“. Moley rekrutierte zwei seiner Universitätskollegen, Rexford G. Tugwell und Adolf Berle. Andere, die sich der Gruppe anschlossen, die später als Brains Trust bekannt wurde, waren Roosevelts Rechtspartner Basil O'Connor und sein Hauptredner Samuel Rosenman. Andere, die an diesen Treffen teilnahmen, waren Felix Frankfurter, Louis Brandeis (der die Gruppe in die Ideen von John Maynard Keynes einführte) und Benjamin Cohen. (104)

Es wurde von Patrick Renshaw, dem Autor von Franklin D. Roosevelt (2004): "Politisch war Tugwell links und Berle rechts. Moley leitete regelmäßige Treffen des Brains Trust, an denen auch Samuel Rosenman und Basil O'Connor teilnahmen. FDR war kein Intellektueller, genoss aber ihre Gesellschaft und war in seinem Element bei den freizügigen Diskussionen, die den New Deal ausgearbeitet haben." (105)

In einer gemeinsam von Roosevelt, Moley und Rosenman verfassten Rede hielt er am 7. April 1932 eine Rede, in der er die Hoover-Regierung angriff, weil sie die Symptome der Weltwirtschaftskrise angegriffen hatte, nicht die Ursache. "Sie hat eher eine vorübergehende Entlastung von oben nach unten gesucht als eine dauerhafte Entlastung von unten nach oben. Diese unglücklichen Zeiten erfordern die Erstellung von Plänen, die wieder auf den vergessenen Mann am unteren Ende der Wirtschaftspyramide vertrauen." (106)

Roosevelt wies immer wieder darauf hin, dass der Präsident zur Lösung der wirtschaftlichen Probleme des Landes auf "einfallsreiche und zielgerichtete Planung" zurückgreifen müsse. In einer Rede an der Universität Oglethorpe schlug er vor, dass er, wenn er Präsident würde, keine Angst vor Experimenten haben würde: "Muss das Land hungrig und arbeitslos bleiben, während Rohstoffe ungenutzt und Fabriken stillgelegt werden? Das Land braucht, das Land fordert mutige, beharrliche Experimente." . Nehmen Sie eine Methode und probieren Sie sie aus. Wenn sie fehlschlägt, geben Sie es offen zu und versuchen Sie eine andere. Aber vor allem versuchen Sie etwas." (107)

Auf dem Kongress zur Wahl des Präsidentschaftskandidaten fand eine Debatte über die Verbotspolitik der Demokraten statt. Dies war ein Problem für Roosevelt, da ein Großteil seiner Unterstützung aus traditionell trockenen Gebieten im Süden und Westen kam, während die meisten Parteimitglieder und die breite Öffentlichkeit eine Aufhebung befürworteten. Roosevelt forderte seine Unterstützer auf, "nach eigenem Ermessen abzustimmen" und er würde sich freuen, auf jeder Plattform zu kandidieren, die der Konvent angenommen hat. Bei der Abstimmung über die Aufhebung 934-213. Arthur Krock berichtete, dass „die Demokratische Partei so nass wurde wie die sieben Weltmeere“. (108)

Der erste Wahlgang zeigte Roosevelt mit 666 Stimmen - mehr als dreimal so viele wie sein nächster Rivale, aber 104 weniger als der Sieg. Al Smith belegte mit 201 den zweiten Platz. Beim zweiten Wahlgang kletterte Roosevelts Gesamtzahl auf 677. Das konservative Establishment im Süden mochte den Radikalismus von Roosevelt nicht und unternahm einen Schritt, angeführt von Sennet Conner aus Mississippi, Newton D. Baker als a . auszuwählen Kompromisskandidat. Huey Long, der progressive Gouverneur von Louisiana, besuchte Conner und sagte, wenn er Roosevelt nicht unterstütze, "gehe ich nach Mississippi und breche dich." (109)

Roosevelt gewann die Nominierung im vierten Wahlgang mit 945 Stimmen. William E. Leuchtenburg, der Autor von Franklin D. Roosevelt und der New Deal (1963) fasste die Situation, in der sich die Demokratische Partei befand, zusammen: "Die Liberaldemokraten waren etwas beunruhigt über Roosevelts Ruf als Trimmer und beunruhigt durch die Unbestimmtheit seiner Genesungsformeln, aber kein anderer ernsthafter Kandidat hatte so gute Ansprüche an die Progressive" als Gouverneur von New York hatte er das erste umfassende System der Arbeitslosenhilfe geschaffen, ein umfangreiches Programm für industrielle Wohlfahrt gefördert und westliche Progressive gewonnen, indem er die Arbeit, die Al Smith im Bereich Naturschutz und öffentliche Macht begonnen hatte, ausweitete. (110)

In seiner Dankesrede argumentierte Roosevelt: „Ja, die Menschen dieses Landes wollen dieses Jahr eine echte Wahl, nicht eine Wahl zwischen zwei Namen für dieselbe reaktionäre Doktrin. Unsere muss eine Partei des liberalen Denkens, der geplanten Aktion, der aufgeklärten internationalen sein.“ Weltanschauung und zum Wohle der größtmöglichen Zahl unserer Bürgerinnen und Bürger.... Lassen Sie uns alle, die wir hier versammelt sind, zu Propheten einer neuen Ordnung der Kompetenz und des Mutes werden . Geben Sie mir Ihre Hilfe, nicht nur um Stimmen zu gewinnen, sondern um bei diesem Kreuzzug zu gewinnen, um Amerika seinem eigenen Volk wiederzugeben." Dann fügte er die Worte hinzu: "Ich verspreche Ihnen, ich verspreche mich selbst zu einem New Deal für das amerikanische Volk." (111)

Henry L. Mencken war ein Journalist, der große Zweifel daran hatte, ob es sinnvoll war, Roosevelt als demokratischen Kandidaten für die Präsidentschaftswahlen von 1932 zu wählen. Er schrieb in Die Abendsonne von Baltimore: "Herr Roosevelt geht mit einer Last auf jeder Schulter in den Feldzug. Die erste ist die Last seiner eigenen Grenzen. Er ist einer der charmantesten Männer, aber wie viele sehr charmante Männer hinterlässt er beim Betrachter den Eindruck, dass er ist auch etwas oberflächlich und sinnlos. Die Last auf seiner anderen Schulter ist noch schwerer. Es ist die Last der Parteidisharmonie." (112)

Elmer Davis, in Harper's Magazine, behauptete, die Demokratische Partei habe "den Mann nominiert, der wahrscheinlich den schwächsten Präsidenten unter den Dutzend Aspiranten abgeben würde". (113) Ein anderer Journalist, Charles Willis Thompson, glaubte, dass die Demokraten seit Franklin Pierce niemanden nominiert haben, der ihm ähnlich ist.

Roosevelt wählte John Nance Garner als seinen Vizepräsidenten aus. Roosevelts Kampagne trug wenig dazu bei, Kritiker zu beruhigen, die ihn für einen schwankenden Politiker hielten. Zum Beispiel griff er die Hoover-Administration an, weil sie "der Idee verpflichtet war, dass wir die Kontrolle über alles in Washington so schnell wie möglich zentrieren sollten", aber eine Politik vorantrieb, die die Macht der nationalen Regierung erheblich ausweiten würde. Er sagte, er werde einen weitreichenden Plan initiieren, um dem Bauern zu helfen; aber er würde es so machen, dass es "die Regierung kein Geld kostet". (115)

In einer Rede in Sioux City argumentierte Roosevelt, dass er die Staatsausgaben um 25 Prozent kürzen werde: „Ich beschuldige die gegenwärtige Regierung, die Regierung mit den höchsten Ausgaben in Friedenszeiten in unserer ganzen Geschichte zu sein auf Büro, Kommission auf Kommission, und hat es versäumt, das Elend und die verringerte Ertragskraft der Menschen zu antizipieren." (116) Einer von Roosevelts Unterstützern, Marriner Eccles, gab zu: "Angesichts der späteren Entwicklungen lesen sich die Wahlkampfreden oft wie ein riesiger Druckfehler, in dem Roosevelt und Hoover die Zeilen des anderen sprechen." (117)

Huey P. Long, der progressive Gouverneur von Louisiana, rief Roosevelt an, um sich über seinen offensichtlichen Rechtsruck zu beschweren. Roosevelt besänftigte Long so gut er konnte, denn er wollte seine Unterstützung nicht verlieren. Roosevelt sagte einem seiner Berater, dass er nicht bereit sei, den Long-Ansatz in der Politik zu verwenden: „Huey ist ein Genie im Radio. Er schreit die Leute an und sie lieben es. Er lässt sie denken, dass sie zu einer Art Kirche gehören ist ein gelobtes Land und er wird sie dorthin führen." (118)

Roosevelt nutzte jedoch Longs Talente. James Farley, der Roosevelts Kampagne leitete, bedauerte später, nicht mehr aus Long gemacht zu haben: „Wir haben Longs Fähigkeit, die Massen zu ergreifen, unterschätzt Ursache ... Hätten wir Huey in die dicht bevölkerten Städte der Bergbaubezirke von Pennsylvania geschickt, wäre die Wahlstimme des Keystone State mit einem komfortablen Vorsprung auf das Roosevelt-Garner-Ticket gegangen." (119)

Es gab eine allgemeine Übereinstimmung, dass Hoover eine sehr schlechte Kampagne führte. Mehrere führende republikanische Politiker auf der linken Seite der Partei, darunter Robert LaFollette Jr. aus Wisconsin, Hiram Johnson aus Kalifornien, George Norris aus Nebraska, Bronson Cutting aus New Mexico und Smith Wildman Brookhart aus Iowa, unterstützten Roosevelt. Jonathan Bourne aus Oregon sagte: "Ich denke, Hoover ist der erbärmlichste Misserfolg, den wir je im Weißen Haus hatten." (120)

William E. Leuchtenburg betonte: „Wenn es Roosevelts Programm an Substanz fehlte, kontrastierte sein fröhlicher Geist – sein ansteckendes Lächeln, seine warme, sanfte Stimme, seine offensichtliche Leichtigkeit mit der Menge – scharf von Hoovers Düsterkeit Hoover prognostizierte eine Niederlage. Vom Beginn der Depression an war er mit einem unerbittlichen Pessimismus an Probleme herangegangen... Als Mann mit beeindruckenden Leistungen hatte er wenig Verständnis für die Nuancen der Regierungskunst." (121)

Präsident Herbert Hoover musste sich während des Wahlkampfes mit den Problemen der Bonusarmee auseinandersetzen. Im Mai 1924 hatte der Kongress den amerikanischen Veteranen des Ersten Weltkriegs 3.500.000.000 Dollar zugestimmt. Präsident Calvin Coolidge legte sein Veto gegen das Gesetz ein und sagte: "Patriotismus ... gekauft und bezahlt ist kein Patriotismus." Allerdings überschrieb der Kongress einige Tage später sein Veto und verabschiedete den World War Adjusted Compensation Act.Jeder Veteran sollte einen Dollar für jeden Tag im Inland erhalten, bis zu einem Höchstbetrag von 500 USD und 1,25 USD für jeden Tag im Ausland, bis zu einem Höchstbetrag von 625 USD. (122)

Um eine sofortige Belastung ihrer Mittel zu verhindern, beschloss die Regierung, das Geld über einen Zeitraum von 20 Jahren auszuzahlen. Während der Weltwirtschaftskrise hatten viele dieser Veteranen Schwierigkeiten, Arbeit zu finden. Immer mehr kamen zu dem Schluss, dass ihnen das Geld in dieser Zeit der Not nützlicher sein würde, als wenn der Bonus fällig war. Jim Sheridan betonte: "Die Soldaten gingen durch die Straßen, die Kerle, die in Deutschland für die Demokratie gekämpft hatten. Sie dachten, sie sollten sofort den Bonus bekommen, weil sie das Geld brauchten." (123)

Im Jahr 1932 führte John Patman aus Texas das Veteran's Bonus Bill ein, das die sofortige Barauszahlung der den Männern, die im Krieg kämpften, versprochenen Stiftung vorschrieb. Obwohl der Kongress die sofortige Einlösung der Militärdienstzertifikate unterstützte, lehnte Präsident Hoover eine solche Maßnahme ab und behauptete, die Regierung müsse die Steuern erhöhen, um die Kosten der Auszahlung zu decken. (124)

Im Mai 1932 marschierten 10.000 dieser ehemaligen Soldaten nach Washington, um den Kongress zur Verabschiedung des Patman-Gesetzes zu bewegen. Als sie in der Hauptstadt ankamen, lagerte die Bonusarmee in Anacostia Flats, einem Gebiet, das früher als Rekrutierungszentrum der Armee genutzt wurde. Sie bauten auf dem Gelände provisorische Häuser und drohten, dort zu bleiben, bis sie die vom Kongress gewährten Gelder erhielten. Es war klar, dass das Veteranenlager Hoover sehr in Verlegenheit brachte und ein weiterer Beweis für die gefühllose Gleichgültigkeit der Regierung gegenüber der Not der Menschen war." (125)

Es wird geschätzt, dass im Juni 1932 20.000 Männer im Lager lebten. Präsident Herbert Hoover weigerte sich, sich mit den Führern der Bonus-Armee zu treffen und befahl, die Tore des Weißen Hauses mit Ketten zu schließen. Polizeichef Pelham Glassford tat sein Möglichstes, um Zelte und Bettzeug für die Veteranen bereitzustellen, Medikamente bereitzustellen und mit Lebensmitteln und sanitären Einrichtungen zu helfen. „Die Männer lagerten illegal, aber Glassford (der der jüngste Brigadegeneral bei der AEF in Frankreich gewesen war) beschloss, sie einfach wie alte Soldaten zu behandeln, die in alte Zeiten gefallen waren, die in schwere Zeiten geraten waren. Er widersetzte sich den Bemühungen, Gewalt anzuwenden sie zu vertreiben." (126)

Am 28. Juli setzte General Douglas MacArthur mit Unterstützung von Major George S. Patton Soldaten des 3. Kavallerie-Regiments und der 16. Infanterie, unterstützt von Panzern und Maschinengewehren, ein, um das Gebiet zu säubern. Nach einem Tränengasfeuer fegte die Kavallerie das Lager, gefolgt von Infanteristen, die systematisch die Zelte und provisorischen Gebäude der Veteranen in Brand steckten, um die Rückkehr der Männer zu verhindern. MacArthur, umstritten eingesetzte Panzer, vier Truppen Kavallerie mit gezogenen Säbeln und Infanterie mit aufgesetzten Bajonetten, auf dem ehemaligen Soldaten. Er begründete seinen Angriff damit, dass der "Mob" vom "Wesen der Revolution" beseelt sei. (127)

William E. Leuchtenburg hat argumentiert: "Die Bonusarmee war keine bedrohliche Bande von Revolutionären, sondern eine ausgepeitschte, melancholische Gruppe von Männern, die versuchten, sich zusammenzuhalten, und ihr Geist war verschwunden. Die kommunistische Fraktion musste vor anderen Bonusmarschierern geschützt werden." der mit körperlicher Gewalt gedroht hat." (128) Irving Bernstein hat zugegeben, dass es einige Kriminelle in der Gruppe gab, aber der Rekord für schwere Verbrechen in der Regierung von Präsident Harding war proportional höher als in der Bonusarmee. (129)

Einige Zeitungen lobten Präsident Hoover für sein entschlossenes Handeln, doch die meisten standen seinem Vorgehen sehr kritisch gegenüber. Die Die New York Times, widmete die ersten drei Seiten der Berichterstattung, darunter eine ganze Seite mit Fotos, die die angegriffenen Veteranen zeigen. Die Washington Daily News erklärte: „Die mächtigste Regierung der Welt jagt unbewaffnete Männer, Frauen und Kinder mit Armeepanzern. Wenn die Armee aufgerufen werden muss, Krieg gegen unbewaffnete Bürger zu führen, ist dies nicht mehr Amerika. (130)

Roosevelt kritisierte die Art und Weise, wie Präsident Hoover die Bonusarmee behandelte, äußerst kritisch. Er war besonders hart gegenüber General MacArthur, von dem er glaubte, dass er "Hoovers Wiederwahl verhindert hat". Er sagte Rexford Tugwell, dass MacArthur die gefährlichste Person in Amerika sei. "Sie haben das Bild von ihm in der New York Times gesehen, nachdem die Truppen all diese Tierärzte mit Tränengas verjagt und ihre Unterkünfte niedergebrannt haben. Haben Sie jemals jemanden gesehen, der selbstzufriedener ist? Es gibt einen potentiellen Mussolini für Sie. Genau hier zu Hause. " (131)

Franklin D. Roosevelt hielt während der sechsmonatigen Präsidentschaftswahlkampagne 1932 siebenundzwanzig große Reden, die jeweils einem einzigen Thema gewidmet waren. Bei zweiunddreißig weiteren Gelegenheiten sprach er kurz, gewöhnlich bei Pfeifenstopps oder spontanen Zusammenkünften, zu denen er eingeladen wurde. Herbert Hoover dagegen hielt nur zehn Reden, die alle in den letzten Wahlkampfwochen gehalten wurden. (132)

Bei einem Treffen in Detroit sagte Präsident Hoover dem Publikum: „Ich möchte Ihnen den Beweis vorlegen, dass die Maßnahmen und die Politik der republikanischen Regierung diesen großen Kampf um die Genesung gewinnen. Und wir kümmern uns in der Zwischenzeit um die Not. Es kann nachgewiesen werden, dass sich das Blatt gewendet hat und die gigantischen Kräfte der Depression heute auf dem Rückzug sind." (133) Die Menge antwortete mit dem Ruf: "Nieder mit Hoover, Veteranenmörder". Ein Beobachter sagte: „Als er aufstand, um zu sprechen, war sein Gesicht aschfahl, seine Hände zitterten. Gegen Ende war Hoover eine erbärmliche Figur, ein müder, geschlagener Mann, der von den Menschenmengen oft verspottet wurde, wie noch nie zuvor ein Präsident verspottet worden war ." (134)

Der britische Filmstar Charlie Chaplin interessierte sich sehr für die Wahl und kommentierte später: "Der düstere Hoover saß und schmollte, weil seine katastrophale wirtschaftliche Sophistik, Geld an der Spitze zu verteilen, in dem Glauben, dass es bis ins Gemeine sickern würde." Menschen versagt hatten. Und inmitten all dieser Tragödie schimpfte er im Wahlkampf, wenn Franklin Roosevelt ins Amt käme, wären die Fundamente des amerikanischen Systems - zu diesem Zeitpunkt kein unfehlbares System - gefährdet." (135)

Am 31. Oktober 1932 versuchte Hoover in einer Rede in New York City zu zeigen, dass die amerikanische Öffentlichkeit eine klare Wahl bei den Wahlen hatte: „Diese Kampagne ist mehr als ein Wettbewerb zwischen zwei Männern. Es ist mehr als ein Wettbewerb zwischen zwei Parteien. Es ist ein Wettstreit zwischen zwei Regierungsphilosophien: Uns wird von der Opposition gesagt, dass wir eine Änderung haben müssen, dass wir einen neuen Deal haben müssen .... Diese Frage ist die Grundlage, auf der unsere Gegner die Menschen in ihren Angst und ihre Not. Sie schlagen Veränderungen und sogenannte neue Abkommen vor, die die Grundlagen des amerikanischen Lebenssystems zerstören würden."

Hoover argumentierte weiter: "Die Vorschläge unserer Gegner werden unser System gefährden oder zerstören. Besonders hervorhebe ich dieses Versprechen, die 'Beschäftigung für alle überschüssigen Arbeitskräfte zu jeder Zeit' zu fördern." Ich konnte zunächst nicht glauben, dass irgendjemand so grausam sein würde, diesen 10.000.000 Arbeitslosen eine so absolut unmögliche Hoffnung zu machen Diese Beschäftigung von 10 000 000 Menschen durch die Regierung würde mehr als 9 000 000 000 Dollar im Jahr kosten. Es würde die Beschäftigung derjenigen, die noch arbeiten, durch die hohen Steuern und die Demoralisierung der Kredite, von denen ihre Beschäftigung abhängt, schmälern das Anwachsen einer ängstlichen Bürokratie, die, einmal etabliert, nie mehr verdrängt werden konnte." (136)

Roosevelt hörte Hoovers Rede im Radio, bevor er an diesem Abend in Boston auftrat: „Er warnte die Menschen noch einmal davor, sich zu ändern – vor einem neuen Abkommen – und erklärte, dass dies bedeuten würde, die grundlegenden Prinzipien Amerikas zu ändern, was er die soliden Prinzipien nannte, die bisher waren so lange an dieses Land geglaubt. Meine Freunde, mein New Deal zielt nicht darauf ab, diese Prinzipien zu ändern. Sicher in ihrem unsterblichen Glauben an ihre große Tradition und an die Heiligkeit einer freien Wahl, die Menschen dieses Landes - die Arbeitnehmer, die Teilbeschäftigte und Arbeitslose, diejenigen, die das Glück haben, einen Teil der Mittel zum wirtschaftlichen Wohlstand zu behalten, und diejenigen, denen diese grausamen Bedingungen alles genommen haben - haben den Widrigkeiten mit Geduld und Stärke standgehalten."

Roosevelt hob die Notlage der Arbeitslosen hervor: „Da stehen sie. Und sie stehen friedlich da, auch wenn sie am Brot stehen. Ihre Beschwerden sind nicht mit Drohungen vermischt. Sie sind jederzeit bereit, auf die Vernunft zu hören Die angeschlagene Armee der Arbeitslosen war geduldig, gesetzestreu, ordentlich, weil sie hoffnungsvoll ist. Aber die Partei, die den geduldigen und großzügigen Geist des unsterblichen Abraham Lincoln als ihre führende Tradition beansprucht, als sie mit einer Opposition konfrontiert wurde, die sich Diese Nation hat in den letzten vier Monaten eine geordnete und konstruktive Kampagne geführt, die zu einer Flut von falschen Angaben, Drohungen und Einschüchterungen geführt hat. Die Regierung versucht, die Vernunft durch Angst zu untergraben, indem sie uns sagt, dass die Welt am 8. November untergehen wird, wenn dies der Fall ist vier Jahre lang nicht an die Macht zurückgekehrt. Wieder einmal ist es eine Führung, die bankrott ist, nicht nur in Idealen, sondern auch in Ideen." (137)

Während der Kampagne musste Herbert Hoover eine schwere Polizeieskorte haben, um ihn vor der wütenden Menge zu schützen. Er wurde sehr unbeliebt, als er einem der einflussreichsten Journalisten in Washington, Raymond Clapper, sagte: "Niemand hungert wirklich. Die Landstreicher zum Beispiel werden besser ernährt als je zuvor." In einem anderen Interview führte er die hohe Arbeitslosenquote darauf zurück, dass "viele Menschen ihren Job für den profitableren Apfelverkauf aufgegeben haben". (138)

Drei Tage vor den Präsidentschaftswahlen von 1932 behauptete Hoover, dass Roosevelts Politik mit der von Joseph Stalin verglichen werden könne. Er behauptete, sein Gegner habe "die gleiche Regierungsphilosophie, die ganz Europa vergiftet hat... die Dämpfe des Hexenkessels, die in Russland brodelten". Er warf den Demokraten vor, "die Partei des Mobs" zu sein. Hoover fügte hinzu: "Gott sei Dank haben wir in Washington immer noch eine Regierung, die weiß, wie man mit dem Mob umgeht." (139)

Die Wahlbeteiligung war mit fast 40 Millionen die größte in der amerikanischen Geschichte. Roosevelt erhielt 22.825.016 Stimmen gegenüber 15.758.397 von Hoover. Mit einem Vorsprung von 472-59 im Wahlkollegium eroberte er jeden Staat südlich und westlich von Pennsylvania. Roosevelt trug mehr Bezirke als je ein Präsidentschaftskandidat je gewonnen hatte, darunter 282, die nie demokratisch geworden waren. Von den vierzig Staaten in Hoovers Siegeskoalition vier Jahre zuvor hatte der Präsident nur sechs inne. Hoover erhielt 6 Millionen Stimmen weniger als 1928. Die Demokraten gewannen mit 90 Sitzen im Repräsentantenhaus eine große Mehrheit (310-117) und gewannen die Kontrolle über den Senat (60-36). Nur ein früherer republikanischer Kandidat, William Howard Taft, hatte so schlecht abgeschnitten wie Hoover. (140)

Franklin D. Roosevelt wurde am 8. November 1932 gewählt, die Amtseinführung erfolgte jedoch erst am 4. März 1933. Während er auf die Machtübernahme wartete, verschlechterte sich die wirtschaftliche Lage. Drei Jahre Depression hatten das Nationaleinkommen halbiert. Fünftausend Bankpleiten hatten 9 Millionen Sparkonten vernichtet. Bis Ende 1932 verloren 15 Millionen Arbeiter, jeder dritte, ihren Arbeitsplatz. Als das Handelsamt der Sowjetunion in New York 6000 Facharbeiter nach Russland aufrief, bewarben sich mehr als 100.000. (141)

Edmund Wilson veröffentlichte einen Artikel in Die neue Republik kurz vor Roosevelts Amtsantritt: "Es gibt keine Müllhalde in Chicago, die nicht fleißig von den Hungrigen heimgesucht wird. Letzten Sommer, bei heißem Wetter, als es ekelhaft war und die Fliegen dick waren, kamen täglich hundert Leute." auf eine der Müllhalden... eine Witwe, die früher Hausarbeit und Wäsche gemacht hat, jetzt aber gar keine Arbeit hatte, sich und ihren vierzehnjährigen Sohn mit Müll ernährte. Bevor sie das Fleisch abholte, nahm sie immer die Brille ab, damit sie die Maden nicht sehen konnte." (142)

Vor seinem Amtsantritt nahm Roosevelt mit Anton Cermak, dem Bürgermeister von Chicago, an einer Kundgebung im Bayfront Park in Miami teil. James Bowler erinnerte sich später: "Bürgermeister Cermak und ich waren zwanzig Minuten vor dem Eintreffen des gewählten Präsidenten in den Park gegangen, und wir saßen zusammen in der Kapelle. Als Mr. Roosevelts Auto vorbeikam, sah der gewählte Präsident den Bürgermeister und rief an." Mr. Cermak rief zurück, dass er warten würde, bis Mr. Roosevelt seine Rede gehalten habe. (143)

Roosevelt erklärte, wie ich nach der Rede „von der Rückseite des Autos auf meinen Sitz gerutscht bin. In diesem Moment kam Bürgermeister Cermak nach vorne. Ich schüttelte die Hände und sprach fast eine Minute mit ihm. Dann ging er um das Heck des Autos herum. Bob Clark (einer der Geheimdienstler) stand rechts hinter ihm. Als er sich entfernte, kam ein Mann mit einem Telegramm vor... und begann mir zu erzählen, was es enthielt. Während er mit mir sprach, beugte ich mich nach vorne auf der linken Seite des Autos." (144)

In diesem Moment richtete ein italienischer Einwanderer, Giuseppe Zangara, seine Waffe auf Roosevelt. Im kritischen Moment schlug eine aufmerksame Zuschauerin, Lillian Cross, mit ihrer Handtasche auf den Arm des Attentäters und verdarb ihm das Zielen. Zangara feuerte fünf Schüsse ab und alle verfehlten Roosevelt, trafen aber andere. Dazu gehörte Cermak, der eine schwere Wunde im Unterleib erlitt. Rex Schaeffer, Journalist bei der Brooklyn Daily Eagle berichtet: „Ich stand sechs Meter hinter dem Auto des designierten Präsidenten. Plötzlich – ich hatte Mr. Roosevelt meine Aufmerksamkeit geschenkt – schoss eine Pistole über meine Schulter… Vier weitere Schüsse wurden abgefeuert und links vom Auto von Mr. Roosevelt sah ich Mr. Cermak zusammensacken." (145)

Zangara wurde von der Menge angegriffen. "Er wurde von Männern und Frauen gepackt, zwischen die Sitzreihen geschleift, und dann stürmte ein Polizist durch die Menge und schwang sich mit seinem Blackjack auf ihn. Der Sherriff von Dade County, Dan Hardie, stand auf dem Bahnsteig und als die Schüsse knallten heraus stürzte er sich hinter dem Schützen in die Menge und riss ihn mit dem Polizisten hoch und warf ihn auf den Kofferraum eines defekten Autos, das einen der Verwundeten aus dem Park trug. (146) Ein anderer Zeuge erinnert sich an Rufe von "Töte diesen Mann!" und "Lass ihn nicht entkommen". (147)

L. L. Lee stand neben Cermak, als er erschossen wurde. Er behauptete, seine einzigen Worte seien: "Der Präsident! Holt ihn weg!" Lee und WW Wood, ein Mitglied des Kreisausschusses der Demokraten, packten ihn an den Armen und führten ihn zum Auto des Präsidenten.“ Der Chauffeur beschloss, so schnell wie möglich vom Tatort zu verschwinden. Lee hörte dann Roosevelt rufen: „Um Gottes willen ist ein Mann… erschossen" und das "Auto kam ruckartig zum Stehen." (148)

Roosevelt sagte dem New York Times: "Ich rief dem Chauffeur zu, er solle anhalten. Er tat es - ungefähr fünf Meter von unserem Ausgangspunkt entfernt. Der Secret Service-Mann rief ihm zu, er solle aus der Menge herauskommen und er ging wieder vorwärts. Ich hielt ihn ein zweites Mal an, diesmal um an der Ecke des Musikpavillons, ungefähr zehn Meter weiter.Ich sah Bürgermeister Cermak getragen werden.Ich bedeutete ihm, ihn hinten in den Wagen zu setzen... Bürgermeister Cermak lebte,aber ich dachte nicht, dass er das überdauern würde. Ich legte meinen linken Arm um ihn und meine Hand auf seinen Puls, aber ich konnte keinen Puls finden... Drei Blocks lang glaubte ich, sein Herz hätte stehengeblieben, ich hielt ihn den ganzen Weg bis ins Krankenhaus und sein Puls verbesserte sich ständig. " (149)

Nach der Schießerei blieb Roosevelt im Jackson Memorial Hospital in Miami, bis Cermak aus der Notaufnahme geholt wurde. Er sprach mehrere Minuten mit ihm und besuchte dann die anderen Erschießungsopfer. Laut New Yorker Tribüne, hörte ein ungenannter Zeuge, wie Cermak Roosevelt sagte: "Ich bin froh, dass ich es war und nicht Sie, Mr. President." (150)

Anton Cermak starb drei Wochen später, am 8. März 1933. Giuseppe Zangara, ein arbeitsloser 32-jähriger Maurer, behauptete, allein gehandelt zu haben. "Ich habe die Reichen und Mächtigen immer gehasst. Ich hasse Mr. Roosevelt nicht persönlich. Ich hasse alle Präsidenten, egal aus welchem ​​Land sie kommen." Nachdem er für schuldig befunden wurde, wurde er im elektrischen Stuhl des Florida State Penitentiary zum Tode verurteilt. Als er sein Urteil hörte, schrie er den Richter an: „Sie geben mir einen elektrischen Stuhl. Ich habe keine Angst vor diesem Stuhl! Sie sind einer von Kapitalisten. Sie sind auch ein Gauner. Setzen Sie mich in einen elektrischen Stuhl. Guiseppe Zangara wurde am 20. März 1933 hingerichtet. (151)

Franklin D. Roosevelt trat sein Amt am 4. März 1933 an. Seine erste Amtshandlung als Präsident war die Bewältigung der Bankenkrise des Landes. Seit Beginn der Depression musste ein Fünftel aller Banken schließen. Bereits 389 Banken hatten seit Jahresbeginn ihre Türen geschlossen. Infolgedessen waren rund 15 % der Lebenserhaltung der Menschen verloren gegangen. Das Bankwesen stand kurz vor dem Zusammenbruch. In 47 der 48 Bundesstaaten waren Banken entweder geschlossen oder arbeiteten unter strengen Beschränkungen. Um Zeit für die Suche nach einer Lösung zu gewinnen, erklärte Roosevelt einen viertägigen Feiertag. Es wurde behauptet, dass der Begriff "Bankfeiertag" verwendet wurde, um festlich und befreiend zu wirken. "Der wahre Punkt - die Kontoinhaber konnten ihr Geld nicht verwenden oder Kredite bekommen - wurde verschleiert." (152)

Roosevelt berief den Kongress zu einer Sondersitzung ein und legte ihm ein Notfall-Bankengesetz vor, das es der Regierung ermöglichte, die Banken, die sie als gesund befunden hatte, und andere solche Banken so schnell wie möglich wieder zu eröffnen Stimme Abstimmung in vierzig Minuten. Im Senat gab es einige Debatten und sieben Progressive, Robert LaFollette Jr., Huey P. Long, Gerald Nye, Edward Costigan, Henrik Shipstead, Porter Dale und Robert Davis Carey, stimmten dagegen, da sie glaubten, dass dies der Fall war nicht weit genug gehen, um die Kontrolle des Bundes durchzusetzen (153)

Am 9. März 1933 verabschiedete der Kongress das Emergency Banking Relief Act. Innerhalb von drei Tagen wurde 5000 Banken die Erlaubnis zur Wiedereröffnung erteilt. Präsident Roosevelt gab die erste seiner Radiosendungen (später bekannt als seine "Kamingespräche"). Es wird geschätzt, dass es ein Publikum von 60 Millionen Menschen hatte: "Einige unserer Banker haben sich im Umgang mit den Geldern des Volkes entweder inkompetent oder unehrlich gezeigt. Sie hatten das ihnen anvertraute Geld für Spekulationen und unkluge Kredite verwendet Das trifft natürlich nicht auf die allermeisten unserer Banken zu, aber es war genug wahr, um die Leute eine Zeitlang in ein Gefühl der Unsicherheit zu schocken. Es war die Aufgabe der Regierung, diese Situation so schnell wie möglich in Ordnung zu bringen . Und die Arbeit wird ausgeführt. Vertrauen und Mut sind die Grundvoraussetzungen unseres Plans. Wir müssen Vertrauen haben; Sie dürfen nicht von Gerüchten geprägt sein. Wir haben die Maschinerie bereitgestellt, um unser Finanzsystem wiederherzustellen; es liegt an Ihnen, sie zu unterstützen und damit es funktioniert. Gemeinsam können wir nicht scheitern." (154)

Will Rogers begrüßte die Rede: „Mr. Roosevelt trat gestern Abend ans Mikrofon und machte einen weiteren Homerun. Seine Botschaft war nicht nur ein großer Trost für die Menschen, sondern zeigte allen Radiosprechern und öffentlichen Rednern eine Lehre, was sie damit tun sollten ein großes Vokabular - lassen Sie es zu Hause im Wörterbuch. Unser Präsident hat ein so trockenes Thema wie Banking genommen (und wenn ich trocken sage, meine ich trocken, denn wenn es flüssig gewesen wäre, hätte er überhaupt nicht darüber sprechen müssen ) und hat es allen verständlich gemacht, sogar den Bankern." (155)

Roosevelts Berater Louis Brandeis, Felix Frankfurter und Rexford G. Tugwell stimmten den Progressiven zu, die diese Gelegenheit nutzen wollten, um ein wahrhaft nationales Bankensystem aufzubauen. Chefs großer Finanzinstitute widersetzten sich dieser Idee. Louis Howe unterstützte Konservative im Brains Trust wie Raymond Moley und Adolf Berle, die befürchteten, dass eine solche Maßnahme sehr gefährliche Feinde schaffen würde. Roosevelt war besorgt, dass eine solche Aktion "das nationale Gefühl der Panik und Verwirrung verstärken könnte". (156)

Im Wahlkampf versprach Roosevelt, die Prohibition vorzeitig zu beenden. Im Februar 1933 stimmte der Kongress für die Aufhebung des Achtzehnten Zusatzartikels. Während der einundzwanzigste Verfassungszusatz durch die Staaten ging, forderte Roosevelt schnelle Maßnahmen zur Änderung des Volstead Act durch Legalisierung von Bier mit einem Alkoholgehalt von 3,2 Gewichtsprozent. Innerhalb einer Woche beglichen beide Häuser die Bierrechnung und fügten noch Wein hinzu. Am 22. März 1933 unterzeichnete Roosevelt das Gesetz. (157)

1933 befand sich die Landwirtschaft in Amerika in einem schrecklichen Zustand. Das landwirtschaftliche Pro-Kopf-Einkommen betrug beispielsweise ein Viertel des Einkommens der Nichtlandarbeiter. Die Agrarpreise sanken von 1929 bis 1932 um 53 Prozent. Das landwirtschaftliche Nettoeinkommen ging um 70 Prozent zurück. "Eine Kuh, die 1929 für 83 Dollar verkauft wurde, brachte jetzt 28 Dollar ein. Baumwolle wurde für sechs Cent pro Pfund verkauft. Mais in Nebraska brachte einunddreißig Cent pro Scheffel, Kansas-Weizen achtunddreißig Cent. Anfang 1933 waren es 45 Prozent aller Farmhypotheken waren säumig und standen vor der Zwangsvollstreckung." (158)

Harry Terrell wuchs auf einer Farm in South Carolina auf: "320 Morgen Ackerland, feines Land, das mein Onkel besaß und gerodet hatte, er verlor es, weil sie die Hypothek zwangsvollstreckten. Einige der besten im Staat, und er konnte Keinen Cent leihen Die Bauern hatten nichts, was sie sich leihen konnten...Mais kostete acht Cent pro Scheffel.Ein Bezirk bestand darauf, Mais zu verbrennen, um das Gerichtsgebäude zu heizen, weil er billiger war als Kohle... sich zu wehren, weil man einem Mann das Eigentum weggenommen hat. Es war sein Lebensunterhalt. (159)

Oscar Heline war jemand, der durch die Weltwirtschaftskrise in die Insolvenz gezwungen wurde: „Zuerst nahmen sie Ihre Farm, dann Ihr Vieh, dann Ihre Landmaschinen. Sogar Ihren Hausrat. In South Dakota gab der Bezirksaufzug Mais mit minus drei Cent an. Minus drei Cent pro Scheffel. Wenn man ihnen einen Scheffel Mais verkaufen wollte, musste man drei Cent einbringen. (160)

Henry A. Wallace wurde zum Landwirtschaftsminister ernannt. Rexford G. Tugwell wurde stellvertretender Sekretär. Tugwell schrieb: "Seit meiner Studienzeit konnte ich mich immer mehr über das Unrecht der Bauern aufregen als das der städtischen Arbeiter." (161) Gemeinsam erarbeiteten sie das so genannte Agraranpassungsgesetz. Der Plan war, das landwirtschaftliche Einkommen zu erhöhen, indem landwirtschaftliche Überschüsse durch ein System von inländischen Kleingärten reduziert werden. Die Landwirte würden direkt von der Regierung dafür bezahlt, keine Pflanzen zu produzieren, die über eine vom Landwirtschaftsminister festgelegte Zuteilung hinausgehen. Der Vorschlag zielte darauf ab, das entscheidende Problem gedrückter Preise und wachsender Überschüsse zu lösen. (162)

Calvin Benham Baldwin war einer der Mitarbeiter von Wallace, um bei der Lösung dieser Probleme zu helfen. "Die Agricultural Adjustment Administration (AAA) wurde kurz nach meiner Ankunft in Washington gegründet. Ihr Zweck war es, die landwirtschaftlichen Preise zu erhöhen, die erbärmlich niedrig waren. Alle Bauern waren in Schwierigkeiten, sogar die großen. Die Schweinepreise waren gerade in die Hölle gegangen." . Sie waren vier, fünf Cent pro Pfund? Die Bauern verhungerten. Es wurde beschlossen, Schweinesauen (ein trächtiges Schwein) zu schlachten. Die AAA beschloss, die Bauern zu bezahlen, um sie und die kleinen Schweine zu töten Düngemittel. Sie hatten eine ähnliche Situation bei Baumwolle. Die Preise waren auf vier Cent pro Pfund gesunken und die Produktionskosten waren wahrscheinlich zehn. Also wurde ein Programm gestartet, um Baumwolle umzupflügen. Ein Drittel der Ernte, wenn ich mich erinnere. Die Baumwollpreise gingen bis zu zehn Cent, vielleicht elf." (163)

Am 16. März 1933 schickte Präsident Roosevelt die erste echte New-Deal-Maßnahme an den Kongress. Es war eine radikale Abkehr, die auf eine staatliche Kontrolle der landwirtschaftlichen Produktion hindeutete, historisch das individuellste Segment der Wirtschaft. Roosevelt räumte ein, dass das Agricultural Adjustment Act eine große Abweichung von früheren Gesetzen darstellt: „Ich sage offen, dass es ein neuer und unerprobter Weg ist, aber ich sage Ihnen ebenso offen, dass eine beispiellose Bedingung die Erprobung neuer Mittel zur Rettung der Landwirtschaft erfordert. " (164)

Das Repräsentantenhaus verabschiedete das Agraranpassungsgesetz ohne Änderungen, aber der Senat war nicht so überzeugt. Die Maßnahme schockierte die Konservativen und verärgerte diejenigen, die die vorgeschlagene Verarbeitungssteuer zahlen mussten. Joseph W. Martin aus Massachusetts behauptete, dass das Gesetz "Amerika auf den Weg nach Moskau bringen würde", wenn das Gesetz verabschiedet würde. Frank Freidel, der Autor von Franklin D. Roosevelt: Ein Rendezvous mit dem Schicksal (1990) wies darauf hin, dass "andere Roosevelts Agrarexperten mit einem roten Etikett versehen oder sie als Professoren denunzierten, die keine Kenntnisse der landwirtschaftlichen Realitäten hatten". (165)

Gleichzeitig argumentierten einige Radikale wie Burton Wheeler und Lynn Frazier, der Bauer verdiene nichts weniger als die staatliche Garantie seiner "Produktionskosten". Tugwell bemerkte: „Für echte Radikale wie Wheeler, Frazier usw. reicht es nicht; für Konservative ist es zu viel; für Jefferson-Demokraten ist es eine neue Kontrolle, der sie misstrauen Verteidiger überhaupt. Trotzdem wird es wohl trotz allem Gesetz." Es wurde am 10. Mai 1933 verabschiedet. (166)

Die meisten Landwirte zeigten sich sehr erfreut über die Verabschiedung des Agraranpassungsgesetzes. Harry Terrell behauptet: "Henry Wallace und sein Getreidespeicher waren der Mann, der den Bauern gerettet hat ... Sie nahmen diesen Mais, bezahlten ihn und lagerten ihn. Sie legten einen Preis darauf fest, der über dem miserablen Preis lag." (167) Oscar Heline stimmt zu: "Wallace war es, der uns gerettet und wieder auf die Beine gestellt hat. Er hat unsere Probleme verstanden." Heline war in einer Gruppe von Farmern, die Henry A. Wallace besuchten: "Er machte uns klar, dass er das Gesetz nicht schreiben wollte. Er wollte, dass die Farmer es selbst schreiben... Er würde immer seinen Rat geben , aber er hat uns nie geleitet. Das Programm kam von den Bauern selbst." (168)

Nach seiner Wahl zum Präsidenten lehnte Franklin D. Roosevelt zunächst massive öffentliche Bauausgaben ab. Bis zum Frühjahr 1933 jedoch hatte der Bedarf von mehr als 15 Millionen Arbeitslosen die Ressourcen der Kommunalverwaltungen überfordert. In einigen Gebieten waren bis zu 90 Prozent der Menschen in Not, und es war klar, dass etwas getan werden musste. Seine engen Berater und Kollegen Harry Hopkins, Rexford Tugwell, Robert LaFollette Jr. Robert Wagner, Fiorello LaGuardia, George Norris und Edward Costigan überzeugten ihn schließlich. (169)

Frances Perkins erklärte in ihrem Buch, Der Roosevelt, den ich kannte (1946): In einem meiner Gespräche mit dem Präsidenten im März 1933 brachte er die Idee des Civilian Conservation Corps zur Sprache. Roosevelt liebte Bäume und hasste es, wenn sie gefällt und nicht ersetzt werden. Es war für ihn selbstverständlich, eine große Zahl von Arbeitslosen für die Reparatur solcher Verwüstungen einsetzen zu wollen. Seine Begeisterung für dieses eigentlich ganz eigene Projekt führte ihn zu einer Übertreibung des Machbaren. Er sah es groß. Er dachte, jeder Mann oder Junge würde sich freuen, die Stadt zu verlassen und im Wald zu arbeiten. Es war charakteristisch für ihn, dass er das Projekt konzipierte, es mutig durchzog und es gerne anderen überließ, sich um die Details zu kümmern." (170)

Am 9. März 1933 berief Roosevelt eine Sondersitzung des Kongresses ein. Er sagte den Mitgliedern, die Arbeitslosigkeit könne nur "durch direkte Anwerbung durch die Regierung selbst" gelöst werden. Für die nächsten drei Monate schlug Roosevelt eine Reihe wichtiger Gesetzesentwürfe vor, die der Kongress verabschiedete, um das Problem der Arbeitslosigkeit zu lösen. Die Sondersitzung des Kongresses wurde als die Hundert Tage bekannt und bildete die Grundlage für Roosevelts New Deal.

Die Gründung des Civilian Conservation Corps (CCC) dauerte nur acht Tage. Es genehmigte eine halbe Milliarde Dollar an direkten Bundeszuschüssen an die Bundesstaaten zur Unterstützung. Das CCC war ein Programm, das das Problem der arbeitslosen jungen Männer zwischen 18 und 25 Jahren angehen sollte. Im September 1935 lebten über fünfhunderttausend junge Männer in CCC-Lagern. (171)

Überall in den Vereinigten Staaten wurden CCC-Lager errichtet. Blackie Gold erzählte Studs Terkel: „Ich war sechs Monate bei CCC, kam für fünfzehn Tage nach Hause, sah mich nach Arbeit um und konnte keine 30 Dollar im Monat verdienen, also meldete ich mich wieder bei CCC und ging nach Michigan verbrachte dort weitere sechs Monate damit, Bäume zu pflanzen und Wälder zu bauen. Und kam heraus. Aber immer noch kein Geld zu verdienen. Also wieder zurück in die CCCs. Von dort ging ich nach Boise, Idaho, und war bei den Förstern eine halbe Stunde Waldbrände bekämpfen." (172)

Die Organisation basierte auf den Streitkräften mit Offizieren, die für die Männer verantwortlich waren. Über 25.000 Männer waren Veteranen des Ersten Weltkriegs. Das Gehalt betrug 30 Dollar im Monat, von denen 22 Dollar an Angehörige nach Hause geschickt wurden. Die Männer pflanzten drei Milliarden Bäume, bauten öffentliche Parks, entwässerten Sümpfe, um Malaria zu bekämpfen, bauten Millionen Meilen von Straßen und Waldwegen, füllten Flüsse mit fast einer Milliarde Fischen auf, arbeiteten an Hochwasserschutzprojekten und einer Reihe anderer Arbeiten, die zum Schutz der Tiere beitrugen die Umgebung. Zwischen 1933 und 1941 dienten über 3.000.000 Männer im CCC. (173)

Marriner Eccles, ein Verfechter der ökonomischen Ideen von John Maynard Keynes und Lauchlin Currie, arbeitete im Finanzministerium unter dem Finanzminister Henry Morgenthau. Eccles ging 1933 vor den Finanzausschuss des Senats. Laut Patrick Renshaw, dem Autor von Franklin D. Roosevelt (2004): "Obwohl der junge mormonische Bankier aus Utah behauptete, Keynes nie gelesen zu haben, hatte er 1933 dennoch die Anhörungen des Finanzausschusses des Senats erschüttert, indem er darauf drängte, dass die Bundesregierung während der Depression den Versuch vergisst, die Haushalte auszugleichen, und stattdessen viel Geld für Hilfsmaßnahmen ausgibt. öffentliche Arbeiten, den inländischen Zuteilungsplan und die Refinanzierung von Farmhypotheken, während die restlichen Kriegsschulden erlassen werden." (174)

Der National Industrial Recovery Act (NIRA) wurde am 13. Juni vom Senat mit 46 zu 37 Stimmen verabschiedet. Zur Durchsetzung des NIRA wurde die National Recovery Administration (NRA) eingerichtet. Präsident Franklin D. Roosevelt ernannte Hugh S. Johnson zum Leiter. Roosevelt fand Johnsons Energie und Enthusiasmus unwiderstehlich und war beeindruckt von seinem Wissen über Industrie und Wirtschaft. Leuchtenburg kommentierte: "Ein schroffer, kampflustiger Martinet mit dem ledrigen Gesicht und der befehlsgebellten Raspel eines ehemaligen Kavallerieoffiziers. Johnson machte sich keine Illusionen über die Dimensionen des Jobs." (175)

Johnson erwartete, die gesamte NRA zu leiten. Roosevelt beschloss jedoch, es in zwei Teile zu teilen und stellte die Public Works Administration (PWA) mit ihrem 3,3 Milliarden Dollar schweren öffentlichen Bauprogramm unter die Kontrolle von Harold Ickes. Als er die Nachricht hörte, stürmte Johnson aus der Kabinettssitzung. Roosevelt schickte Frances Perkins nach ihm und sie überredete ihn schließlich, nicht zurückzutreten. Wie David M. Kennedy in Freiheit von Angst (1999) sollten die NRA und die PWA "wie zwei Lungen sein, die jeweils notwendig sind, um dem sterbenden Industriesektor Leben einzuhauchen". (176)

Jean Edward Smith, der Autor von FDR (2007): „Keine zwei Ernannten hätten unterschiedlicher sein können und keine zwei weniger wahrscheinlich kooperieren. Für Johnson, einen alten Kavalleristen, war jedes Unternehmen ein höllischer Angriff auf den Feind Auf der anderen Seite war er pathologisch umsichtig. Aus seiner Sicht bestand das Problem des öffentlichen Bauprogramms nicht darin, Geld schnell auszugeben, sondern es mit Bedacht auszugeben. Obsessiv engstirnig und persönlich jedes Projekt bis ins kleinste Detail untersucht, gab Ickes winzige 110 Millionen US-Dollar an PWA aus Geld im Jahr 1933." (177)

Der National Recovery Act ermöglichte es der Industrie, ihre eigenen Kodizes für einen fairen Wettbewerb zu verfassen, sah aber gleichzeitig besondere Schutzmaßnahmen für die Arbeitnehmer vor. Abschnitt 7a der NIRA legte fest, dass Arbeitnehmer das Recht haben sollten, sich durch Vertreter ihrer eigenen Wahl zu organisieren und Tarifverhandlungen zu führen, und dass niemandem verboten werden sollte, einer unabhängigen Gewerkschaft beizutreten. Die NIRA erklärte auch, dass Arbeitgeber Höchststundenzahl, Mindestlohn und andere von der Regierung genehmigte Bedingungen einhalten müssen. Johnson fragte Roosevelt, ob Donald R. Richberg General Counsel der NRA sein könnte. Roosevelt stimmte zu und am 20. Juni 1933 ernannte ihn Roosevelt zum Posten. Richbergs Hauptaufgabe bestand darin, Abschnitt 7(a) der NIRA umzusetzen und zu verteidigen. (178)

Arbeitgeber ratifizierten diese Kodizes mit dem Slogan "We Do Our Part", der auf riesigen Werbeparaden im ganzen Land unter einem blauen Adler ausgestellt wurde. Franklin D. Roosevelt nutzte diese Propaganda geschickt, um den New Deal an die Öffentlichkeit zu verkaufen. Bei einer Blue Eagle-Parade in New York City marschierten eine Viertelmillion Menschen die Fifth Avenue entlang. Roosevelt argumentierte, dass "es in diesem Land eine Einheit gibt, die ich seit April 1917 nicht mehr gesehen habe und die Sie nicht mehr gesehen haben." (179)

Charles Edison sagte seinen Arbeitern: "Präsident Roosevelt hat seinen Teil getan: Jetzt tun Sie etwas. Kaufen Sie etwas - kaufen Sie alles, überall; streichen Sie Ihre Küche, senden Sie ein Telegramm, geben Sie eine Party, kaufen Sie ein Auto, zahlen Sie eine Rechnung, mieten Sie eine Wohnung , dein Dach reparieren, frisieren, eine Show sehen, ein Haus bauen, einen Ausflug machen, ein Lied singen, heiraten. Egal was du tust - aber mach weiter und mach weiter. Diese alte Welt fängt an sich zu bewegen ." (180)

Das NRA-Programm war freiwillig. Geschäftsleute, die die von den verschiedenen Handelsverbänden entwickelten Codes akzeptierten, konnten jedoch das NRA-Symbol des blauen Adlers in ihren Schaufenstern und auf der Verpackung ihrer Waren anbringen. Dies machte das System praktisch obligatorisch, da Unternehmen, die das NRA-Symbol nicht trugen, als unpatriotisch und egoistisch angesehen wurden. (181)

Johnsons erster Erfolg war mit der Textilindustrie. Dazu gehörte auch die Beendigung der Kinderarbeit. Als William E. Roosevelt und der New Deal (1963). und Tarifverhandlungen." Johnson betonte: "Der Textile Code hat in wenigen Minuten das geschafft, was in vierzig Jahren weder Gesetz noch Verfassungsänderung geschafft hatten." (182)

Am 30. Juni 1933 kommentierte Hugh S. Johnson: „Ihr Männer der Textilindustrie habt etwas sehr Bemerkenswertes geleistet im gegenseitigen Einvernehmen einen 'Rechtshändler' für eine ganze Industrie herauszugeben... Der Textilindustrie ist zu gratulieren zu ihrem Mut und ihrem Willen, diese patriotische Pflicht als Erster wahrzunehmen, und zu der Großzügigkeit ihrer Vorschläge." Einige Gewerkschafter kritisierten jedoch die Vereinbarung eines Mindestlohns von 11 Dollar als "bloßes Existenzminimum", das den Arbeitern kaum mehr als "ein tierisches Dasein" bieten würde. (183)

Bis Ende Juli 1933 hatte Johnson die Hälfte der zehn wichtigsten Industrien, Textil-, Schiffs-, Woll-, Elektro- und Bekleidungsindustrie, angemeldet. Es folgte die Ölindustrie, aber er war gezwungen, eine Reihe von Zugeständnissen in der Preispolitik zu machen, um die Stahlindustrie zum Beitritt zu bewegen. Am 27. August einigten sich die Automobilhersteller mit Ausnahme von Henry Ford mit Johnson. Als sich die Kohlebetreiber am 18. September aneinanderreihten, hatte Johnson innerhalb von nur drei Monaten die letzte der zehn großen Industrien an die NRA gewonnen. (184)

Während dieser Zeit überzeugte Roosevelt den Kongress, eine ganze Reihe verschiedener Maßnahmen zu beschließen, darunter die Works Projects Administration (WPA), das Civilian Conservation Corps (CCC), die National Youth Administration (NYA), den National Recovery Act (NRA), die Public Works Administration (PWA), National Housing Act (NHA), Federal Art Project (FAP), Federal Theatre Project (FTP) und Federal Writers Project (FWP). Roosevelt versuchte nicht nur, die Arbeitslosigkeit zu verringern, sondern auch das Elend für diejenigen, die nicht in der Lage waren, zu arbeiten. Eine der Einrichtungen, die Roosevelt gründete, war die Federal Emergency Relief Administration, die Bundesgelder zur Verfügung stellte, um Menschen in dringender Not zu helfen.

Emanuel Celler erklärte später: „Die ersten Tage der Roosevelt-Administration haben die Luft mit dem Knacken und Zickzack der Elektrizität aufgeladen. Ich habe es gespürt. Wir alle haben es gespürt. Es schien, als könnte man die Hand ausstrecken und über dem Stück schließen.“ der Aufregung, die du weggerissen hattest. Es war die Rückkehr der Hoffnung. Der Geist war elastisch und in der Lage, Ideen in Ideen zu drängen. Neue Gesichter kamen nach Washington - junge Gesichter von klugen Burschen, die sprechen konnten. Es war ansteckend. Wir begannen uns zu unterhalten die Garderoben; wir fingen an, in Komitees zu reden. Die strahlenden neuen Gesichter riefen uns an und redeten. Im März 1933 hatten wir eine Revolution erlebt - eine Revolution in der Sitte, in den Sitten, in der Definition von Regierung. Was vorher schwarz gewesen war oder Weiß sprühte vor Farbe. (185)

Francis Townsend, ein Arzt, verlor während der Weltwirtschaftskrise seinen Job und wurde in den Ruhestand gezwungen. Roosevelt und der New Deal (1963). Westen in den 1920er Jahren und sah sich nun mit knappen Mitteln der Leere der Arbeitslosigkeit gegenüber. (186)

1933 schlug Townsend ein System vor, bei dem die Bundesregierung jedem über 60-jährigen eine monatliche Rente von 200 US-Dollar (heute etwa 2.600 US-Dollar) gewähren würde, unter der Bedingung, dass er oder sie sich von jeder Erwerbstätigkeit zurückziehen und das Geld in den Vereinigten Staaten ausgeben würde. Townsend behauptete, dass sein altersabhängiger Rentenplan durch eine zweiprozentige Steuer auf Geschäftstransaktionen finanziert werden könnte.Townsend argumentierte, dass sein Plan der Wirtschaft helfen würde, da ältere Menschen gezwungen wären, ihre Positionen an jüngere Arbeitslose abzugeben, und die Ausgabe der Rentengelder eine Nachfrage nach Gütern und Dienstleistungen erzeugen würde, die noch mehr Arbeitsplätze schaffen würden. (187)

Einige Kritiker bezeichneten Townsends Pläne als ein Beispiel für die Ideen der „Crackpot-Linken“. (188) Andere Beobachter wiesen darauf hin, dass es alles andere als radikal war und an das protestantische ländliche Amerika appellierte und traditionelle Werte verkündete und versprach, das Profitsystem frei von fremdem Kollektivismus, Sozialismus und Kommunismus zu erhalten. In den Worten von Townsend umfasste die Bewegung Menschen, "die an die Bibel glauben, an Gott glauben, jubeln, wenn die Flagge vorbeizieht, die soliden Amerikaner des Bibelgürtels". Er sagte seinen Anhängern: "Die Bewegung gehört euch, meine Freunde... Ohne euch bin ich machtlos, aber mit euch kann ich die Welt für die Menschheit neu erschaffen." (189)

Walter Lippmann bemerkte: "Wenn die Medizin von Dr. Townsend ein gutes Heilmittel wäre, würde es ihm besser gehen, je mehr Menschen das Land finden könnte, um im Nichtstun zu unterstützen." Townsend antwortete: "Mein Plan ist zu einfach, um von großen Köpfen wie dem von Herrn Lippmann verstanden zu werden." (190) Ein Historiker hat darauf hingewiesen, dass "Townsend-Meetings häufig Zigaretten, Lippenstift, Halsbildung und andere Anzeichen städtischer Verderbtheit anprangerten. Townsendites behaupteten als eine der Haupttugenden des Plans, dass junge Menschen arbeiten und aufhören würden." sie davon ab, ihre Zeit mit verschwenderischer Jagd nach Sex und Alkohol zu verbringen." (191)

Der Townsend-Plan hätte 40 Prozent des Nationaleinkommens an 9 Prozent der Bevölkerung umgeleitet. Er erhielt viel öffentliche Unterstützung und 1935 hatte sein Townsend Club über 5 Millionen Mitglieder. Die meisten von ihnen aus sonst konservativen Leuten, dass Politiker im ganzen Land diese Ideen berücksichtigen mussten. Der Druck nahm zu, als Townsend Präsident Franklin D. Roosevelt eine Petition zur Unterstützung des Altersrevolvierenden Pensionsplans einreichte, die von über 20 Millionen Menschen unterzeichnet wurde. (192)

Frances Perkins, eine von Roosevelts dienstältesten Kollegen, erinnerte sich später in ihrer Autobiografie: Der Roosevelt, den ich kannte (1946): "Man erkennt heutzutage kaum noch, wie stark die Stimmung zugunsten des Townsend-Plans und anderer exotischer Pläne war, den Alten ein wöchentliches Einkommen zu geben. In einigen Bezirken war der Townsend-Plan das wichtigste politische Thema, und Männer, die ihn unterstützten, wurden gewählt." an den Kongress. Der Druck seiner Befürworter war enorm." (193)

Die von Präsident Roosevelt ergriffenen Maßnahmen halfen bis 1934 2 Millionen Menschen, einen Arbeitsplatz zu finden, aber die Arbeitslosigkeit blieb mit 11,3 % hoch. Das BIP der Nation verzeichnete einen Anstieg von 17 % gegenüber 1933, aber das Nationaleinkommen war immer noch etwas mehr als die Hälfte dessen, was es 1929 gewesen war. Roosevelt und die Demokraten machten sich Sorgen über den Ausgang der Zwischenwahlen im November 1934 zu Unrecht besorgt waren, da die Regierung für ihre Maßnahmen zur Bewältigung der wirtschaftlichen Probleme des Landes belohnt wurde. Im Repräsentantenhaus erhöhte sich die demokratische Mehrheit von 310 auf 322 und im Senat verfügten sie nun über 69 Sitze, das entspricht mehr als einer Zweidrittelmehrheit. Noch nie in der Geschichte der Republikanischen Partei war ihr Anteil in einem der beiden Häuser so niedrig. Arthur Krock schrieb im Die New York Times dass der New Deal "den überwältigendsten Sieg in der Geschichte der amerikanischen Politik" errungen habe. (194)

Diese Ergebnisse veranlassten Präsident Roosevelt, eine radikalere Politik einzuführen. Am 17. Januar 1935 forderte Roosevelt den Kongress auf, ein Gesetz zur sozialen Sicherheit zu verabschieden. Die beiden Männer, die er auswählte, um diese Maßnahme durch den Kongress zu leiten, hatten beide Armut erlebt. Robert Wagner (Senat) war ein Einwandererjunge, der Zeitungen auf der Straße verkauft hatte, und David John Lewis (Repräsentantenhaus) war um neun in einem Kohlebergwerk zur Arbeit gegangen. (195)

Roosevelt sagte dem amerikanischen Volk: "Wir müssen jetzt damit beginnen, Vorsorge für die Zukunft zu treffen. Deshalb ist unser Sozialversicherungsprogramm ein wichtiger Teil des Gesamtbildes. Es schlägt vor, durch Altersrenten denen zu helfen, die erreicht haben." im Rentenalter ihren Arbeitsplatz aufzugeben und damit der jüngeren Generation bessere Arbeitsmöglichkeiten zu geben und allen ein Gefühl der Sicherheit im Hinblick auf das Alter zu geben Arbeitnehmer in künftigen Entlassungszeiten gegen die Abhängigkeit von der Entlastung, aber sie wird durch die Erhaltung der Kaufkraft den Schock der wirtschaftlichen Notlage abfedern.Ein weiteres hilfreiches Merkmal der Arbeitslosenversicherung ist der Anreiz für Arbeitgeber, sorgfältiger zu planen, damit Arbeitslosigkeit kann durch die Stabilisierung der Beschäftigung selbst verhindert werden (196)

Mit dem Sozialversicherungsgesetz wurde eine Alters- und Hinterbliebenenversicherung eingeführt, die eine obligatorische Ersparnis für Arbeitnehmer vorsah, damit ihnen im Alter von 65 Jahren Leistungen gezahlt werden können. Zur Finanzierung des Systems mussten sowohl Arbeitgeber als auch Arbeitnehmer eine Lohnsteuer von 3 % zahlen . Die Bestimmungen des Gesetzes ermutigten die Staaten auch, sich mit sozialen Problemen zu befassen. Sie tat dies, indem sie den Staaten erhebliche finanzielle Hilfen bei der Bereitstellung von Arbeitslosengeld, Altersrente, Behindertenhilfe, Mutterschaftsfürsorge, öffentlicher Gesundheitsarbeit und beruflicher Rehabilitation leistete. (197)

In der Debatte im Kongress protestierte Arthur Harry Moore, dass, wenn das Gesetz verabschiedet würde: „Es würde alle Romantik aus dem Leben nehmen. Wir könnten genauso gut ein Kind aus dem Kindergarten nehmen, ihm eine Krankenschwester geben und es vor jeder Erfahrung schützen.“ das das Leben bietet." Auch Zeitungen standen diesen Maßnahmen ablehnend gegenüber. Zum Beispiel, Die Jackson Daily News berichtete: „Der durchschnittliche Mississippi kann sich nicht vorstellen, Renten für arbeitsfähige Neger zu zahlen, die faul auf den vorderen Galerien herumsitzen und alle ihre Verwandten mit Renten versorgen, während Baumwoll- und Maisernten nach Arbeitern schreien, um sie herauszuholen des Grases." (198)

Nach der Verabschiedung durch den Kongress im April und der Unterzeichnung durch Präsident Roosevelt am 14. August 1935. Leuchtenburg argumentiert: „Das Gesetz war in vielerlei Hinsicht eine erstaunlich ungeschickte und konservative Gesetzgebung Indem es sich auf eine regressive Besteuerung stützte und riesige Summen abzog, um Reserven aufzubauen, richtete das Gesetz unermesslichen wirtschaftlichen Schaden an. Das Gesetz verweigerte zahlreichen Klassen von Arbeitern die Deckung, einschließlich denen, die Sicherheit am dringendsten benötigten: insbesondere Landarbeitern und Hausangestellten normale Zeiten die Hauptursache für Arbeitslosigkeit war, wurde nicht berücksichtigt. Das Gesetz schaffte nicht nur kein nationales System der Arbeitslosenentschädigung, sondern bot nicht einmal einen angemessenen nationalen Standard." (199)

Trotz seiner Fehler war der Social Security Act von 1935 ein neuer Meilenstein in der amerikanischen Geschichte. Es kehrte historische Annahmen über das Wesen der sozialen Verantwortung um und stellte die These auf, dass der Einzelne die gleichen sozialen Rechte habe wie die in Europa lebenden Menschen. Roosevelt verteidigte seine Entscheidung, die Arbeitnehmerbeiträge so hoch zu machen: „Wir haben diese Lohnsummenbeiträge dort hinterlegt, um den Beitragszahlern ein rechtliches, moralisches und politisches Recht zu geben, ihre Renten und ihr Arbeitslosengeld zu beziehen Politiker kann mein Sozialversicherungsprogramm jemals streichen." (200)

Roosevelt sagte zu Anne O'Hare McCormick: „In fünf Jahren haben wir, glaube ich, zwanzig Jahre aufgeholt. (201) Der britische Journalist Henry N. Brailsford argumentierte, dass Roosevelt das tat, was David Lloyd George zwischen 1906 und 1914 getan hatte, jedoch in einem schnelleren Tempo. Nach William E. Leuchtenburg: "Die britischen Reformen, die auf der Überzeugung beruhten, dass das Profitsystem mit Hilfe für den Underdog vereinbar war, hatten das Leben der Arbeiterklasse weniger prekär gemacht und waren einer der wichtigen Gründe dafür, dass die Depression Großbritannien weniger traf." schwerer als Amerika." (202)

Diese Reform wurde von Rechtskonservativen angegriffen. John T. Flynn argumentierte: „Glaubt irgendjemand, dass 8 Dollar pro Woche Sicherheit für irgendjemanden sind, zumal Roosevelts Inflation den Wert halbiert hat? Was ist mit den Millionen, die seit Jahren für ihre Lebensversicherungen und Renten kratzen, Geld in Sparkassen, Geschäftsbanken anlegen, Staats- und Unternehmensanleihen kaufen, um sich im Alter abzusichern? Lehrer, Polizisten, Feuerwehrleute, Beamte der Länder und Städte und der Regierung, der Streitkräfte und des Heeres von Männern und Frauen, die Anspruch auf Rentengelder von privaten Unternehmen Eisenbahnen, Industrie und Gewerbe haben? ausgelöscht durch die Roosevelt-Inflation, die die Kaufkraft des Dollars halbiert hat Roosevelt hat den schlimmsten Schlag gegen die Sicherheit der Massen von die Menschen, während sie sich als großzügiger Spender von . ausgeben Sicherheit für alle." (203)

Francis Townsend behauptete, dass Roosevelts Sozialversicherungsgesetzgebung völlig unzureichend sei und schloss sich 1936 mit Pater Edward Coughlin und Gerald L. K. Smith zusammen, um die National Union of Social Justice zu gründen. Sie wählten William Lepke als ihren Präsidentschaftskandidaten. Die Präsidentschaftswahl 1936 war einer der größten Wahlsiege in der amerikanischen Geschichte. Roosevelt gewann mit 27.751.612 Stimmen zu 16.681.913 und trug das Wahlkollegium 523 zu 8. Er gewann alle Bundesstaaten außer Maine und Vermont. Lepke erhielt nur 882.479 Stimmen. (204)

Die NAACP hoffte, dass die Wahl von Franklin D. Roosevelt im Jahr 1932 dem Lynchmord ein Ende setzen würde. Zwei afroamerikanische Aktivisten gegen das Lynchen, Mary McLeod Bethune und Walter Francis White, waren daran beteiligt, Roosevelt zum Sieg zu verhelfen. Auch seine Frau Eleanor Roosevelt war eine langjährige Lynchgegnerin.

Roosevelt überredete den Kongress im August 1935, den Wealth Tax Act zu verabschieden. Es handelte sich um eine progressive Steuer, die bis zu 75 Prozent bei Einkommen über 5 Millionen US-Dollar beanspruchte. Roosevelt behauptete in einer Rede im Oktober 1936, dass die Steuer viel Feindseligkeit erzeugt habe: „Die Kräfte des organisierten Geldes … sind einstimmig in ihrem Hass auf mich – und ich begrüße ihren Hass sagte über meine erste Regierung, dass darin die Kräfte des Egoismus und der Machtgier ihresgleichen fanden."

Viele wohlhabende Leute nutzten Schlupflöcher in der bestehenden Steuerordnung, um diese Steuern zu umgehen. Roosevelt und der New Deal (1963): „Der Aufschrei der einkommensstarken Bevölkerungsschichten verschleierte die Tatsache, dass ein Großteil von Roosevelts Steuerprogramm stark regressiv war die Verbreitung der regressiven Umsatzsteuer ankurbelte. Der Anteil der oberen Einkommensschichten blieb in den dreißiger Jahren ziemlich konstant, und der Anteil des obersten 1 Prozents stieg nach der Verabschiedung des Vermögenssteuergesetzes sogar etwas an."

Robert F. Wagner und Edward Costigan vereinbarten, ein Gesetz gegen Lynchjustiz zu erarbeiten. Das Gesetz sah Bundesprozesse für alle Strafverfolgungsbeamten vor, die während eines Lynchvorfalls ihrer Verantwortung nicht nachgekommen waren. 1935 wurden Versuche unternommen, Roosevelt davon zu überzeugen, das Costigan-Wagner-Gesetz zu unterstützen. Roosevelt weigerte sich jedoch, sich für das Gesetz auszusprechen. Er argumentierte, dass ihm die weißen Wähler im Süden niemals verzeihen würden, wenn er das Gesetz unterstützte und er deshalb die nächste Wahl verlieren würde. Der Herausgeber der Zeitschrift NAACP, Krise, schrieb: "Der Neger sollte inzwischen erkennen, dass die Machthaber in der Roosevelt-Administration nichts für sie haben." Charles Houston von der Howard University fragte: "Ist die Demokratische Partei entschlossen, es Negern mit Selbstachtung im Jahr 1936 unmöglich zu machen, sie zu unterstützen?"

Frances Perkins war die Arbeitsministerin von Roosevelt. In ihrer Autobiografie Der Roosevelt, den ich kannte (1946) argumentierte sie: „Franklin Roosevelt war kein einfacher Mann. Diese Eigenschaft der Einfachheit, von der wir gerne glauben, dass sie das Große und Edle auszeichnet, war nicht seine. Er war der komplizierteste Mensch, den ich je kannte; und aus dieser komplizierten Natur da entsprang viel von dem Antrieb, der Leistung brachte, viel von der Sympathie, die ihn dazu brachte, so seltsam unterschiedliche Typen von Menschen zu mögen und von ihnen zu mögen, viel von der Distanz, die es ihm ermöglichte, seine Probleme im Spiel oder in der Ruhe zu vergessen, und vieles von dem scheinbarer Widerspruch, der seine Mitarbeiter, die 'kristallklare' und unbeirrbare Entscheidungen erwarteten, so verärgerte. Aber diese sehr komplizierte Natur ermöglichte ihm Einsicht und Vorstellungskraft in die unterschiedlichsten menschlichen Erfahrungen, die er auf das Physische anwendete , soziale, geografische, wirtschaftliche und strategische Umstände, die ihm von seiner Zeit als Verantwortung auferlegt wurden." William Phillips, Roosevelts Unterstaatssekretär, argumentierte. „Um Roosevelt zu beschreiben, müsste man drei oder vier Männer beschreiben, denn er hatte mindestens drei oder vier verschiedene Persönlichkeiten. Er konnte so schnell von einer Persönlichkeit zur anderen wechseln, dass man oft nie wusste, wo man war oder mit welcher Persönlichkeit man sprach ."

1935 entwarfen Marriner Eccles und Lauchlin Currie zum ersten Mal seit der Gründung des Federal Reserve Board im Jahr 1913 ein neues Bankgesetz, um eine radikale Reform der Zentralbank sicherzustellen Bankiers und Konservativen im Senat heftigen Widerstand geleistet. Der Bankier James P. Warburg kommentierte, dass die Rechnung so lautete: "Curry Keynes... ein großer, halbgarer Klumpen J. Maynard Keynes... großzügig gewürzt mit einer von Professor Lauchlin Currie zubereiteten Sauce." Mit starker Unterstützung von kalifornischen Bankiers, die bestrebt waren, die Vorherrschaft von New York City über das nationale Bankwesen zu untergraben, wurde der Bankengesetz von 1935 vom Kongress verabschiedet.

Die Journalistin Anne O'Hare McCormick interviewte Franklin Roosevelt im Juni 1936: „Bei keinem seiner Vorgänger hat das Büro so wenig Spuren hinterlassen wie bei Mr als am Tag seiner Amtseinführung. Sein Gesicht ist so gebräunt, dass seine Augen heller erscheinen, ein kühles Wedgwood-Blau; nach den vier Grilljahren seit dem letzten Feldzug sind sie so eifrig, neugierig, freundlich und undurchdringlich wie eh und je."

Da er nicht an der Macht war, lehnte Herbert Hoover Roosevelts New-Deal-Programm ab. Er sagte dem New York Times am 31. Oktober 1936: "Ich lehnte die Pläne der Wirtschaftsplanung ab, um die Bauern zu reglementieren und zu zwingen. Das wurde vor 1400 Jahren von einem römischen Despoten geboren und wuchs zur AAA heran. Ich lehnte nationale Pläne ab, Regierungen in Konkurrenz zu ihren zu setzen Bürger. Das wurde von Karl Marx geboren. Ich habe mein Veto gegen die Idee einer Erholung durch enorme Ausgaben eingelegt, um die Pumpe zu starten. Das wurde von einem britischen Professor (John Maynard Keynes) geboren. "

Als Roosevelt sein Amt antrat, betrug das Staatsdefizit fast 3.000.000.000 USD und die Arbeitslosenquote 23,6 %. Sein Finanzminister Henry Morgenthau und Mitarbeiter des Finanzministeriums befürworteten einen Ansatz, der darauf abzielte, den Bundeshaushalt auszugleichen. Aber andere Berater im inneren Kreis des Präsidenten, darunter Harry Hopkins, Marriner Eccles und Henry Wallace, hatten die jüngsten Theorien von John Maynard Keynes akzeptiert, der argumentierte, dass technisch fortgeschrittene Volkswirtschaften dauerhafte Haushaltsdefizite oder andere Maßnahmen (wie z von den Reichen), um den Konsum von Gütern anzukurbeln und die Vollbeschäftigung aufrechtzuerhalten. Es wurde argumentiert, dass der Versuch, den Haushalt auszugleichen, die Rezession verursacht habe.

Präsident Roosevelt war schließlich von diesen Argumenten überzeugt und erkannte die Notwendigkeit höherer Staatsausgaben, um den Menschen wieder eine Arbeit zu ermöglichen. Ein wichtiger Teil seines New-Deal-Programms waren erhöhte Ausgaben für staatliche Ausgaben für Hilfs- und Arbeitsprogramme. Von 1933 bis 1937 wurde die Arbeitslosigkeit von 25 % auf 14 % gesenkt.

Roosevelt wurde von seinen politischen Gegnern heftig angegriffen, weil er sich nicht auf den Abbau des Staatsdefizits konzentrierte. Doch wie Roosevelt 1936 in einer Rede erklärte: „Unser Haushalt 1933, 1934 oder 1935 auszugleichen, wäre ein Verbrechen gegen das amerikanische Volk gewesen , oder wir hätten unser Gesicht dem menschlichen Leiden mit gefühlloser Gleichgültigkeit entgegensetzen müssen. Als die Amerikaner litten, weigerten wir uns, auf der anderen Seite vorbeizukommen. Die Menschheit stand an erster Stelle."

Während der Präsidentschaftswahlen 1936 wurde Roosevelt angegriffen, weil er sein Versprechen, den Haushalt auszugleichen, nicht eingehalten hatte. Das National Labour Relations Act war bei Geschäftsleuten unbeliebt, die der Meinung waren, dass es die Gewerkschaften begünstige. Einige gingen sogar so weit, Roosevelt zu beschuldigen, Kommunist zu sein. Der New Deal war jedoch bei den Wählern äußerst beliebt und Roosevelt besiegte den Kandidaten der Republikanischen Partei, Alfred M. Landon, mit 27.751.612 Stimmen zu 16.681.913.

1937 ernannte Roosevelt Joseph Kennedy zum US-Botschafter in Großbritannien. Joseph E. Persico, der Autor von Roosevelts geheimer Krieg (2001) argumentiert: "Der Präsident hatte möglicherweise einen Hintergedanken. Joe Kennedy hatte sich in Washington als so etwas wie eine fehlgeleitete Rakete erwiesen. Der rechte Flügel sah in ihm einen Abtrünnigen, einen Geschäftsmann, der seinesgleichen angriff. Die Linke malte ihn als" ein Mann, der für die Arbeit lästig sein konnte. Innerhalb der Verwaltung galt er als machthungriger Werbehund, als scharfer Kritiker der Verwaltung, wenn es ihm passte, und als Mann, dessen Geschäftsbeziehungen einer genauen Überprüfung nicht standhalten würden." Henry Morgenthau war verärgert über die Ernennung und verlangte ein Treffen mit Roosevelt. Später behauptete er, Roosevelt habe ihm gesagt: „Kennedy ist zu gefährlich, um hier herumzusitzen … Ich habe Vorkehrungen getroffen, dass Joe Kennedy stündlich beobachtet wird und wenn er zum ersten Mal den Mund öffnet und mich kritisiert, werde ich ihn feuern.“

Roosevelt hatte Probleme mit dem Obersten Gerichtshof. Der Oberste Richter, Charles Hughes, war 1916 Präsidentschaftskandidat der Republikanischen Partei gewesen. Herbert Hoover ernannte Hughes 1930 und hatte die Opposition des Gerichts gegen einige der vorgeschlagenen New Deal-Gesetze angeführt. Dazu gehörten das Urteil gegen die National Recovery Administration (NRA), das Agricultural Adjustment Act (AAA) und zehn weitere New Deal-Gesetze.

Am 2. Februar 1937 hielt Franklin D. Roosevelt eine Rede, in der er den Obersten Gerichtshof wegen seiner Handlungen bezüglich der New Deal-Gesetzgebung angriff. Er wies darauf hin, dass sieben der neun Richter (Charles Hughes, Willis Van Devanter, George Sutherland, Harlan Stone, Owen Roberts, Benjamin Cardozo und Pierce Butler) von republikanischen Präsidenten ernannt worden seien.Roosevelt hatte gerade mit 10.000.000 Stimmen die Wiederwahl gewonnen und ärgerte sich darüber, dass die Richter ein Veto gegen Gesetze einlegen konnten, die eindeutig von der großen Mehrheit der Öffentlichkeit unterstützt wurden.

Roosevelt meinte, dass das Alter ein großes Problem sei, da sechs der Richter über 70 Jahre alt waren (Charles Hughes, Willis Van Devanter, James McReynolds, Louis Brandeis, George Sutherland und Pierce Butler). Roosevelt kündigte an, dass er den Kongress bitten werde, ein Gesetz zu verabschieden, das es dem Präsidenten ermöglicht, den Obersten Gerichtshof zu erweitern, indem er für jeden amtierenden Richter über 70 einen neuen Richter hinzufügt, bis zu maximal sechs.

Charles Hughes erkannte, dass Roosevelts Gesetz zur Reorganisation des Gerichts dazu führen würde, dass der Oberste Gerichtshof unter die Kontrolle der Demokratischen Partei geraten würde. Sein erster Schritt bestand darin, dafür zu sorgen, dass ein von ihm verfasster Brief von Burton K. Wheeler, dem Vorsitzenden des Justizausschusses, veröffentlicht wurde. In dem Brief widerlegte Hughes energisch alle Behauptungen von Roosevelt.

Hinter den Kulissen war Hughes jedoch damit beschäftigt, Vereinbarungen zu treffen, um sicherzustellen, dass Roosevelts Gesetzentwurf im Kongress abgelehnt wird. Am 29. März gab Owen Roberts bekannt, dass er seine Meinung über die Ablehnung des Mindestlohngesetzes geändert habe. Hughes revidierte auch seine Meinung zum Social Security Act und zum National Labour Relations Act (NLRA) und wurde nun mit 5 zu 4 Stimmen für verfassungskonform erklärt.

Dann kündigte Willis Van Devanter, der wohl konservativste Richter, seine Rücktrittsabsicht an. Er wurde durch Hugo Black ersetzt, ein Mitglied der Demokratischen Partei und ein starker Befürworter des New Deal. Im Juli 1937 besiegte der Kongress das Gesetz zur Reorganisation des Gerichtshofs mit 70:20. Roosevelt hatte jedoch die Genugtuung zu wissen, dass er einen Obersten Gerichtshof hatte, der seine Gesetzgebung jetzt weniger wahrscheinlich blockieren würde.

Im Dezember 1939 informierte Joseph Kennedy, der Botschafter der Vereinigten Staaten in London, Roosevelt, dass Winston Churchill, der Erste Lord der Admiralität, „skrupellos und intrigant“ sei und in engem Kontakt mit einer „amerikanischen Clique … Führer", die wollten, dass die Vereinigten Staaten in den Konflikt eingreifen. Zwei Monate später behauptete Harold Ickes, Kennedy habe William Bullitt dies bei einem Treffen mit Joseph M. Patterson und Doris Fleeson von der New Yorker Tagesnachrichten: "Bald sagte er (Kennedy), dass Deutschland gewinnen würde, dass in Frankreich und England alles in die Hölle gehen würde und dass sein einziges Interesse darin bestand, sein Geld für seine Kinder zu sparen. Er begann den Präsidenten sehr scharf zu kritisieren, woraufhin Bill (Bullitt) hat sich mit ihm auseinandergesetzt... Bill sagte ihm, dass er illoyal sei und nicht das Recht habe, das zu sagen, was er vor Patterson und Fleeson hatte."

Kennedy kam bald zu dem Schluss, dass die Insel eine verlorene Sache war und hielt die Hilfe für Großbritannien für erfolglos. Kennedy, ein Isolationist, warnte Roosevelt konsequent davor, die Tasche in einem Krieg zu halten, in dem die Alliierten damit rechnen, geschlagen zu werden. Averell Harriman erklärte später die Denkweise von Kennedy und anderen Isolationisten: „Nach dem Ersten Weltkrieg gab es eine Welle des Isolationismus, ein Gefühl, es gebe keinen Grund, in einen weiteren Krieg einzusteigen … Wir haben einen Fehler gemacht und es gab viele Schulden europäischer Länder Das Land wurde isolationistisch.

Tyler Kent war Schreiber bei der amerikanischen Botschaft in London. Im Februar 1940 lernte Kent Anna Wolkoff kennen. Die Familie Wolfoff betrieb den Russian Tea Room in South Kensington, ein Ort, an dem sich Mitglieder des Geheimbundes Right Club trafen. Wolkoff stellte Kent Archibald Ramsay vor, den Anführer der Organisation. Wolkoff, Kent und Ramsay sprachen über Politik und waren sich einig, dass sie alle die gleichen politischen Ansichten teilten. Kent wusste nicht, dass die MI5-Agentin Joan Miller den Right Club infiltriert hatte. Später notierte sie, dass "er in seiner Einstellung stark antikommunistisch und profaschistisch erschien." Kent war besorgt, dass die amerikanische Regierung wollte, dass die Vereinigten Staaten sich dem Krieg gegen Deutschland anschließen. Er sagte, er habe Beweise dafür, da er Kopien der Korrespondenz zwischen Roosevelt und Winston Churchill angefertigt habe. Kent lud Wolkoff und Ramsay in seine Wohnung ein, um sich diese Dokumente anzusehen. Dazu gehörten geheime Zusicherungen, dass die Vereinigten Staaten Frankreich unterstützen würden, falls es von der deutschen Armee einmarschiert würde. Kent argumentierte später, dass er Ramsay diese Dokumente in der Hoffnung gezeigt hatte, dass er diese Informationen an amerikanische Politiker weitergeben würde, die Roosevelt feindlich gesinnt waren.

Am 13. April 1940 ging Anna Wolkoff zu Kents Wohnung und fertigte Kopien einiger dieser Dokumente an. Joan Miller und Marjorie Amor sollten später aussagen, dass diese Dokumente dann an Duco del Monte, den stellvertretenden Marineattaché der italienischen Botschaft, weitergegeben wurden. Kurz darauf erhielt der drahtlose Abhördienst MI8 Nachrichten zwischen Rom und Berlin, die darauf hindeuteten, dass Admiral Wilhelm Canaris, Chef des deutschen Militärgeheimdienstes (Abwehr), jetzt Kopien der Roosevelt-Churchill-Korrespondenz hatte. Bald darauf fragte Wolkoff Miller, ob sie ihre Kontakte bei der italienischen Botschaft nutzen würde, um einen verschlüsselten Brief an William Joyce (Lord Haw-Haw) in Deutschland zu übermitteln. Der Brief enthielt Informationen, die er in seinen Sendungen bei Radio Hamburg verwenden konnte. Bevor Miller den Brief an ihre Kontaktpersonen weitergab, zeigte er ihn Maxwell Knight. Am 18. Mai erzählte Knight Guy Liddell vom Right Club Spionagering. Liddell hatte sofort ein Treffen mit Joseph Kennedy, dem amerikanischen Botschafter in London. Kennedy erklärte sich bereit, Kents diplomatische Immunität aufzuheben.

Tyler Kent wurde am 20. Mai 1940 verhaftet. Laut Joseph E. Persico, dem Autor von Roosevelts geheimer Krieg (2001): "Sie fanden 1.929 US-Botschaftsdokumente, darunter geheime Korrespondenz zwischen Franklin Roosevelt und Winston Churchill. Der Inhalt dieser Nachrichten war so, dass ihre Offenlegung in der Öffentlichkeit dem Präsidenten und dem Premierminister schaden und die mutmaßliche Neutralität Amerikas gefährden könnte den europäischen Krieg. Was sie enthüllten, könnte auch die bevorstehende US-Präsidentschaftswahl beeinflussen."

Roosevelt hatte eine gute Beziehung zu J. Edgar Hoover, dem Chef des FBI. Roosevelts Generalstaatsanwalt Robert Jackson kommentierte: "Die beiden Männer mochten und verstanden sich." Roosevelt bat J. Edgar Hoover, Charles Lindbergh, einen der Führer des American First Committee, zu untersuchen. Er tat dies freiwillig, denn Lindberghs kritische Kommentare über das Scheitern der FBI-Ermittlungen zur Entführung und Ermordung seines kleinen Sohnes hatten ihn verärgert. Er lieferte auch detaillierte Berichte über Isolationisten wie Burton K. Wheeler, Gerald Nye und Hamilton Fish.

Roosevelt schrieb Hoover und dankte ihm für diese Informationen. "Ich habe mir vorgenommen, Ihnen seit einiger Zeit zu schreiben, um Ihnen für die vielen interessanten und wertvollen Berichte zu danken, die Sie mir über die schnelllebigen Situationen der letzten Monate gemacht haben." Hoover antwortete am 14. Juni 1940: „Der Brief ist eine der inspirierendsten Botschaften, die ich jemals erhalten durfte; und tatsächlich betrachte ich ihn eher als Symbol für die Prinzipien, für die unsere Nation steht Der Präsident unseres Landes, der das Gewicht unzähliger Lasten trägt, nimmt sich die Zeit, sich vor einem seiner Präsidiumsleiter zu äußern.

Im Juli 1940 berief Roosevelt zwei führende Persönlichkeiten der Republikanischen Partei in sein Kabinett. Frank Knox wurde Marineminister und Henry Stimson übernahm den Posten des Kriegsministers. Jean Edward Smith, der Autor von FDR (2008) argumentiert, dass Roosevelt entschlossen war, den richtigen Zeitpunkt für die Entscheidung zu finden: „Es war wichtig, den parteiübergreifenden Charakter der Verteidigungsbemühungen zu betonen, sagte er Knox. Noch wichtiger, wenn die GOP einen isolationistischen Kandidaten nominierte, Knox und Stimson würde für schuldig befunden werden, sich danach dem FDR-Team anzuschließen." Knox durfte einen weiteren Republikaner, James V. Forrestal, einen Investmentbanker, als Staatssekretär einsetzen.

Obwohl Knox mit Roosevelt in der Innenpolitik nicht einverstanden war, teilte er seine Ansichten über die gefährliche Bedrohung durch Adolf Hitler und Nazi-Deutschland. Nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs in Europa argumentierte Knox, dass die Vereinigten Staaten im Falle einer Niederlage Großbritanniens Hitlers nächstes Ziel sein würden. Knox erklärte damals: „In öffentlichen Reden habe ich das amerikanische Volk gewarnt, dass wir im Falle einer Niederlage Großbritanniens voll und ganz darauf vorbereitet sein sollten, Versuche Deutschlands abzuwehren, Stützpunkte diesseits des Atlantiks zu erobern. Deutschland würde diese Stützpunkte auch nutzen.“ uns direkt anzugreifen oder uns zuerst in Südamerika fest zu etablieren. Viele unserer Leute und viele der Redner, die sich gegen eine umfassende Hilfe für Großbritannien ausgesprochen haben, halten es anscheinend für fantastisch, zu glauben, dass eine echte Invasionsgefahr besteht mit solchen Leuten und glauben, dass ein siegreiches Deutschland in diese Hemisphäre übergehen würde, sobald es die Kraft dazu aufbringen könnte, und ganz sicher sehr bald, wenn wir nicht jetzt die Schritte unternehmen, um seine Karriere der rücksichtslosen Aggression zu stoppen.

Frank Knox arbeitete unermüdlich daran, den Briten in ihrem einsamen Kampf mit Nazi-Deutschland zu helfen. Lord Lothian, der britische Botschafter in Washington, teilte Knox am 28. Juli 1940 mit, dass Großbritannien mit 176 Zerstörern in den Krieg eingetreten sei und nur 70 davon noch flott seien. Er forderte 40 bis 100 Zerstörer und 100 Flugboote an. Robert Jackson, der Generalstaatsanwalt, wies bei der Kabinettssitzung am folgenden Tag darauf hin: „Knox eröffnete die Diskussion damit, dass Lord Lothian ihn am Vorabend für die Zerstörer angefleht hatte. Knox hatte mit einer Anfrage entgegnet, ob die Briten hatte jemals darüber nachgedacht, Teile ihrer Besitztümer im Atlantik und in der Karibik zu verkaufen. Lothian sagte, sie hätten es nicht getan. Dies war, soweit ich weiß und soweit ich erfahren kann, die erste Erwähnung des amerikanischen Bedarfs an Stützpunkten in Verbindung mit dem britischen Bedarf an Zerstörer."

Im Sommer 1940 hielt Charles Lindbergh mehrere kritische Reden über Roosevelt. Nach einer besonders anstößigen Rede sagte er zu Henry Morgenthau: "Wenn ich morgen sterben sollte, möchte ich, dass Sie dies wissen. Ich bin absolut überzeugt, dass Lindbergh ein Nazi ist." Er schrieb an Henry Stimson und behauptete: „Als ich Lindberghs Rede las, hatte ich das Gefühl, dass sie nicht besser hätte formuliert werden können, wenn sie von Goebbels selbst geschrieben worden wäre Regierung und hat Nazi-Methoden akzeptiert, weil sie anscheinend effizient sind."

Im September 1940 unterzeichneten Japan und Deutschland den deutsch-japanischen Pakt. Die alliierten Geheimdienste entdeckten bald, dass der deutsche Außenminister Joachim von Ribbentrop ein Telegramm an den sowjetischen Außenminister Wjatscheslaw Molotow geschickt hatte, in dem er darauf hinwies, dass das Bündnis auf die Vereinigten Staaten und nicht auf die Sowjetunion gerichtet sei. "Sein ausschließlicher Zweck besteht darin, die Elemente, die auf den Eintritt Amerikas in den Krieg drängen, zur Besinnung zu bringen, indem ihnen schlüssig demonstriert wird, dass sie, wenn sie in den gegenwärtigen Kampf eintreten, automatisch mit den drei Großmächten als Gegner konfrontiert werden."

Frank Knox war nun davon überzeugt, dass die Vereinigten Staaten schließlich von den Achsenmächten angegriffen werden würden. Er arbeitete eng mit William Allen White zusammen, dem Gründer des Committee to Defend America by Aiding the Allies (CDAAA). White gab der Zeitung von Knox ein Interview, die Chicago Daily News, wo er argumentierte: "Hier ist ein Kampf auf Leben und Tod für jedes Prinzip, das wir in Amerika schätzen: Für die Freiheit der Rede, der Religion, der Wahl und jeder Freiheit, die die Würde des menschlichen Geistes aufrechterhält ... Hier alle Rechte, für die der gemeine Mensch tausend Jahre lang gekämpft hat, sind bedroht... Die Zeit ist gekommen, in der wir das gesamte moralische und wirtschaftliche Gewicht der Vereinigten Staaten auf die Seite der freien Völker Westeuropas, die kämpfen, in die Waagschale werfen müssen der Kampf um eine zivilisierte Lebensweise."

1940 forderten Henry A. Wallace, Harry Hopkins, Harold Ickes und Thomas Corcoran Roosevelt auf, sich um eine dritte Amtszeit zu bewerben. Roosevelt wäre damit der erste, der die ungeschriebene Regel gebrochen hat, dass Präsidenten nicht länger als zwei Amtszeiten hintereinander kandidieren. John Nance Garner, der Vizepräsident, erklärte sich offen gegen eine dritte Amtszeit von Roosevelt. Garner schlug vor, dass der Kandidat der Demokratischen Partei Jesse H. Jones sein sollte, der konservative und mächtige Chef der Reconstruction Finance Corporation.

Roosevelt nahm die Nominierung an und wählte Wallace als seinen Vizekandidaten aus. Er erzählte einem Freund, der Grund für seine Entscheidung sei, dass Wallace ein echter New Dealer sei, ein Internationalist, bei guter Gesundheit mit viel Energie und ein Loyalist in Bezug auf den Obersten Gerichtshof und andere umstrittene Themen. James Farley, der vom New Deal desillusioniert worden war, argumentierte gegen die Entscheidung: "Henry Wallace wird dem Ticket kein bisschen Kraft verleihen... er wird im Osten Stimmen für Sie verlieren ... Er war immer sehr herzlich und kooperativ mit mir, aber ich denke, Sie müssen wissen, dass die Leute ihn als einen wilden Kerl ansehen." Harold Ickes warnte Roosevelt auch davor, Wallace auszuwählen, und schlug stattdessen Robert Maynard Hutchins vor.

Auf der Democratic Convention in Chicago wurde Roosevelt von Garner und Farley um die Nominierung herausgefordert. Die Delegierten gaben Roosevelt 946 Stimmen, Garner 61 und Farley 52. ​​Wallace wurde von John Hollis Bankhead of Alabama herausgefordert und trotz der Bemühungen von James F. Byrnes und Paul McNutt gewann er mit 626 zu 329 Stimmen. Die Entscheidung wurde jedoch begrüßt mit Buh. Der erfahrene Journalist Arthur Krock schrieb: „Herr Wallace hat ein besseres Schicksal verdient als die Buh-Rufe, die die Erwähnung seines Namens und die Abneigung der Delegierten über seine Nominierung begrüßten Deal-Typ."

1940 wählte die Republikanische Partei in Philadelphia Wendell Willkie zu ihrem Präsidentschaftskandidaten. Sein Vizepräsident Charles L. McNary war ein bekannter Isolationist. Während der Kampagne hat Paul Block, Herausgeber der Pittsburgh Post-Gazette, gelang es, einige Briefe von Wallace an Nicholas Roerich in den Jahren 1933-34 zu ergattern. Der Inhalt der Briefe deutete darauf hin, dass Wallace linke Ansichten und unkonventionelle Meinungen zur Religion vertrat. Harry Hopkins kontaktierte Block und sagte ihm, wenn er die Briefe veröffentlichte, würden sie enthüllen, dass Willkie eine Affäre mit Irita Van Doren, der Literaturredakteurin der New York Herald Tribune. Infolgedessen veröffentlichte Block die Briefe nicht.

Während der Kampagne griff Willkie den New Deal als ineffizient und verschwenderisch an. Er weigerte sich jedoch, Roosevelts Entscheidung zu nutzen, sich auf einen möglichen Krieg mit Nazi-Deutschland vorzubereiten. In einer Rede hatte Henry A. Wallace argumentiert: "Es ist nur Stärke, die Hitler respektiert. Durch Bereitschaft können wir unseren Frieden gewinnen und halten." Willkie stimmte Roosevelts Entscheidung zu, 5,2 Milliarden Dollar für den Bau von 7 Schlachtschiffen und 201 anderen Kriegsschiffen auszugeben. Bei der Wahl schlug Roosevelt Willkie mit 27.244.160 (54,7%) Stimmen auf 22.305.198 (44,8%). Norman Thomas, der Kandidat der American Socialist Party, erhielt nur 116.599 Stimmen.

Im Januar 1941 begann der Oberbefehlshaber der japanischen kombinierten Flotte, Admiral Isoruku Yamamoto, einen Überraschungsangriff auf die US-Marine in Pearl Harbour zu planen. Yamamoto befürchtete, dass er nicht über die Mittel verfügte, um einen langen Krieg gegen die Vereinigten Staaten zu gewinnen. Er plädierte daher für einen Überraschungsangriff, der die US-Flotte mit einem vernichtenden Schlag zerstören würde. Yamamotos Plan wurde schließlich im Herbst vom japanischen kaiserlichen Stab gebilligt und die Einsatzkräfte unter dem Kommando von Vizeadmiral Chuichi Nagumo segelten am 26. November 1941 von den Kurilen aus.

Richard Sorge, ein deutscher Journalist, der als sowjetischer Agent in Tokio arbeitete, erfuhr Details über den Plan für den Angriff auf Pearl Harbor. Diese Informationen scheinen jedoch nicht an die Vereinigten Staaten weitergegeben worden zu sein. Geheimdienst der US-Armee. Harold Stark, Chief of Naval Operations, befürchtete einen japanischen Angriff auf die US-Flotte in Pearl Harbor, war aber Ende 1941 überzeugt, dass der erste Angriff auf die US-Marine im Fernen Osten erfolgen würde.

Der Militärgeheimdienst fing zwei verschlüsselte Nachrichten aus Tokio an Kichisaburo Normura, den japanischen Botschafter in den Vereinigten Staaten, ab, die einen bevorstehenden Angriff nahelegten, aber Richmond Turner, der für die Auswertung und Verbreitung verantwortlich war, gab Admiral Husband keine Warnungen vor dem geplanten Angriff weiter Kimmel.

Die Flotte von Nagumo war 275 Meilen nördlich von Oahu positioniert. Am Sonntag, den 7. Dezember 1941, griffen 105 hochrangige Bomber, 135 Sturzbomber und 81 Jagdflugzeuge die US-Flotte in Pearl Harbor an. Bei ihrem ersten Angriff versenkten die Japaner die Arizona, Oklahoma, West Virginia und Kalifornien. Der zweite Angriff, der 45 Minuten später gestartet wurde und durch Rauch behindert wurde, verursachte weniger Schaden. In zwei Stunden gingen bei dem Angriff 18 Kriegsschiffe, 188 Flugzeuge und 2.403 Soldaten verloren. Zum Glück haben die drei Flugzeugträger der Marine, Unternehmen, Lexington und Saratoga, waren zu diesem Zeitpunkt alle auf See. Am nächsten Tag erklärten Präsident Roosevelt und ein vereinter US-Kongress Japan den Krieg.

Robert Jackson, der Generalstaatsanwalt, hat argumentiert, dass Marineminister Frank Knox Roosevelt versichert habe, dass die US Navy nach dem Kriegseintritt der Vereinigten Staaten Japan in kürzester Zeit „aus dem Wasser hauen“ werde. "Als Fragen wie die Bevorratung von Gummi aufkamen, hatte Knox mit großer Sicherheit gesagt, dass unsere Seestreitkräfte im Pazifik denen Japans so überlegen seien, dass wir eine sehr kurze Unterbrechung unserer Gummiversorgung haben würden. Natürlich in Pearl Harbor." die Verluste waren sehr ernst, viel mehr, als die Öffentlichkeit ahnte. Die Seestreitkräfte wurden sehr stark reduziert. Trotzdem war ich überrascht, dass wir im Pazifik vor einem so ernsten Problem standen."

Roosevelt ernannte William Leahy zu seinem neuen militärischen Stabschef. Wie Leahy in seiner Autobiografie zugab, Ich war dort (1951): "Es gab viele seiner Innenpolitiken, für die ich, da ich ein konservativer Geist war, wenig Gefallen hatte... Ich hatte ihn fast jeden Morgen gesehen, seit er mich zu seinem militärischen Stabschef ernannt hatte... Seine Gedanken waren unendlich, die offiziellen Angelegenheiten, die ich ihm zur Kenntnis gebracht hatte, wurden normalerweise schnell erledigt, und er hörte aufmerksam zu, während ich sprach... Datum einer nationalen Wahl. Franklin Roosevelt war der eigentliche Oberbefehlshaber unserer Marine, Armee und Luftwaffe. Er hatte diesen Krieg in enger Zusammenarbeit mit seinem Militärstab geführt. Meines Wissens hat er nie einen einzigen gemacht militärische Entscheidung ohne Rücksicht auf sein persönliches politisches Schicksal."

Der Journalist Raymond Gram Swing traf Roosevelt zum ersten Mal am 24. Mai 1942 und entstand durch seine Freundschaft mit Harry Hopkins. „Als Redner Mr.Roosevelt ging schnell von einem Thema zum anderen, fast aus einer Art Zwang, ohne sich wirklich mit mir oder Mr. Hopkins zu unterhalten. Ich hatte den Eindruck, dass er auf seine Art geschwätzig war, was sicherlich kein Fehler ist, aber es erstaunte mich dennoch, bei einem so großen Mann wie Franklin Roosevelt eine Spur davon zu finden."

Franklin Delano Roosevelt wurde 1944 zum vierten Mal zum Präsidenten gewählt und starb drei Wochen vor der Kapitulation Deutschlands am 7. Mai 1945. Frances Perkins behauptete später, dass Eleanor Roosevelt ihr gesagt habe, dass die Leute sie auf der Straße anhalten und sagen würden: "Sie haben die Art und Weise des Präsidenten vermisst". pflegte, mit ihnen zu sprechen". Sie würden sagen, "er hat mit mir über meine Regierung gesprochen". Eleanor fügte hinzu: "Es gab einen echten Dialog zwischen Franklin und dem Volk. Dieser Dialog scheint seit seinem Tod aus der Regierung verschwunden zu sein." Kriegsschulden."

Wir haben zwei Probleme: erstens die unmittelbare Not zu bewältigen; zweitens, auf der Grundlage einer Festanstellung aufzubauen.

Was die Soforthilfe betrifft, so ist das erste Prinzip, dass diese Nation, diese nationale Regierung, wenn Sie so wollen, eine positive Pflicht hat, dass kein Bürger verhungern darf.

Neben der Soforthilfe soll und muss die Bundesregierung nach Möglichkeit Zeitarbeit leisten. Sie und ich wissen, dass in den Staatsforsten, zum Hochwasserschutz und zur Entwicklung von bereits genehmigten und geplanten, aber noch nicht ausgeführten Wasserstraßenprojekten Zehntausende und sogar Hunderttausende unserer arbeitslosen Bürger gegeben werden können am wenigsten befristete Beschäftigung.

Einige unserer Banker haben sich im Umgang mit den Geldern der Bevölkerung entweder inkompetent oder unehrlich gezeigt. Gemeinsam können wir nicht scheitern.

Wir planten eine Demonstration der Arbeitslosen anlässlich der ersten Amtseinführung von Präsident Roosevelt am 4. März 1933. Im Rathaus baten wir den Bürgermeister um eine Erlaubnis, die er prompt ablehnte. Ich protestierte direkt in seinem Büro so laut, dass der Bürgermeister die Beherrschung verlor und mich eine "junge Rotznase" nannte, was mich nicht nur empörte, sondern mich schrecklich erniedrigte. Vielleicht habe ich ihm einen Grund gegeben.

Natürlich entschieden wir uns, unsere Pläne durchzuziehen, ob genehmigt oder nicht, und ich wurde beauftragt, die Demonstration zu eröffnen. Die Zeitungen hatten der Angelegenheit viel Aufmerksamkeit geschenkt, und am Tag der Demonstration war der Gerichtsplatz voller Polizisten und neugieriger Schaulustiger sowie Demonstranten.

Er kündigte die Schließung der Banken und die Eröffnung eines New Deal für das amerikanische Volk an. Als ich mir die Sendung dort im Gefängnis anhörte, klang es für mich nicht gerade nach New Deal. Ich hielt den Präsidenten nicht ernst und hatte kein Vertrauen zu ihm. Kommunisten waren auch nicht die einzigen, die so dachten. Edmund Wilson sagte in seinem damals verfassten Aufsatz "Washington: Inaugural Parade" über die Adresse: "Es gibt einen selbst eher vagen Hinweis auf eine mögliche Diktatur."

Franklin Roosevelt war kein einfacher Mann. Er war der komplizierteste Mensch, den ich je kannte; und aus dieser komplizierten Natur entsprang viel von dem Antrieb, der Leistung brachte, viel von der Sympathie, die ihn dazu brachte, so seltsam verschiedene Typen von Menschen zu mögen und von ihnen zu mögen, viel von der Distanz, die es ihm ermöglichte, seine Probleme im Spiel zu vergessen oder Ruhe und viel von dem scheinbaren Widerspruch, der seine Mitarbeiter so verärgerte, die "kristallklare" und unerschütterliche Entscheidungen erwarteten. Aber diese sehr komplizierte Natur ermöglichte ihm Einsicht und Vorstellungskraft in die unterschiedlichsten menschlichen Erfahrungen, und dies wandte er auf die physischen, sozialen, geografischen, wirtschaftlichen und strategischen Umstände an, die ihm von seiner Zeit als Verantwortung auferlegt wurden.

Präsident Roosevelt wird keinen Fehler machen, denn Gott, der Allmächtige, führt ihn. Präsident Roosevelt hat Führung, er hat Anhänger und er ist die Antwort auf viele Gebete, die letztes Jahr hochgesandt wurden.

Sollte der Kongress die Vorschläge des Präsidenten nicht umsetzen, sehe ich eine weitaus größere Revolution als die Französische Revolution voraus. Es ist entweder Roosevelt oder Ruine.

Wir sind keine Isolationisten, außer insofern wir versuchen, uns vollständig vom Krieg zu isolieren. Ich habe Krieg gesehen. Ich habe Krieg zu Land und zu Wasser gesehen. Ich habe gesehen, wie Blut aus den Verwundeten floss. Ich habe gesehen, wie Männer ihre vergasten Lungen ausgehustet haben. Ich habe die Toten im Schlamm gesehen. Ich habe Städte zerstört gesehen. Ich habe Kinder hungern sehen. Ich habe die Qualen von Müttern und Ehefrauen gesehen. Ich hasse Krieg. Ich habe unzählige Stunden verbracht, ich werde unzählige Stunden damit verbringen, darüber nachzudenken und zu planen, wie der Krieg vor dieser Nation bewahrt werden kann.

Heute Abend sitze ich an meinem Schreibtisch im Weißen Haus und mache meinen ersten Radiobericht an die Menschen in meiner zweiten Amtszeit.

Ich erinnere mich an jenen Abend im März vor vier Jahren, als ich Ihnen meinen ersten Radiobericht machte. Wir befanden uns damals mitten in der großen Bankenkrise.

Kurz darauf forderten wir mit der Autorität des Kongresses die Nation auf, ihr gesamtes in Privatbesitz befindliches Gold Dollar für Dollar an die Regierung der Vereinigten Staaten zu übergeben.

Die heutige Erholung beweist, wie richtig diese Politik war.

Aber als es fast zwei Jahre später vor den Obersten Gerichtshof kam, wurde seine Verfassungsmäßigkeit nur mit fünf zu vier Stimmen bestätigt. Die Änderung einer Stimme hätte alle Angelegenheiten dieser großen Nation wieder in hoffnungsloses Chaos geworfen. Tatsächlich entschieden vier Richter, dass das Recht unter einem privaten Vertrag, ein Pfund Fleisch zu verlangen, heiliger sei als die Hauptziele der Verfassung, eine dauerhafte Nation zu gründen.

1933 wussten Sie und ich, dass wir unser Wirtschaftssystem nie wieder völlig aus den Fugen geraten lassen dürfen – dass wir es uns nicht leisten konnten, das Risiko einer weiteren großen Depression einzugehen.

Wir waren auch überzeugt, dass die einzige Möglichkeit, eine Wiederholung dieser dunklen Tage zu vermeiden, darin bestand, eine Regierung zu haben, die die Macht hat, die Missbräuche und Ungleichheiten, die dieses System aus den Fugen geworfen hatten, zu verhindern und zu heilen.

Wir begannen dann ein Programm zur Beseitigung dieser Missbräuche und Ungleichheiten – um unserem Wirtschaftssystem Gleichgewicht und Stabilität zu verleihen – um es bombenfest gegen die Ursachen von 1929 zu machen.

Heute haben wir dieses Programm nur zur Hälfte durchlaufen - und die Erholung beschleunigt sich bis zu einem Punkt, an dem die Gefahren von 1929 wieder möglich werden, nicht diese Woche oder diesen Monat vielleicht, sondern innerhalb von ein oder zwei Jahren.

Um dieses Programm abzuschließen, sind nationale Gesetze erforderlich. Individuelle, lokale oder staatliche Anstrengungen allein können uns 1937 nicht besser schützen als vor zehn Jahren.

Es wird Zeit – und viel Zeit – brauchen, um unsere Abhilfemaßnahmen auch nach der Verabschiedung der Gesetzgebung administrativ auszuarbeiten. Um unser Schutzprogramm rechtzeitig abzuschließen, können wir daher keinen Moment verzögern, um sicherzustellen, dass unsere nationale Regierung die Durchsetzungsmacht hat.

Vor vier Jahren wurde erst in der elften Stunde gehandelt. Es war fast zu spät.

Wenn wir etwas aus der Depression gelernt haben, werden wir uns nicht erlauben, in neuen Kreisen vergeblicher Diskussionen und Debatten herumzulaufen und den Tag der Entscheidung immer zu verschieben.

Das amerikanische Volk hat aus der Depression gelernt. Denn bei den letzten drei nationalen Wahlen stimmte eine überwältigende Mehrheit von ihnen dafür, dass der Kongress und der Präsident die Aufgabe übernehmen, diesen Schutz zu gewährleisten - nicht nach jahrelangen Debatten, sondern jetzt.

Die Gerichte haben jedoch Zweifel an der Fähigkeit des gewählten Kongresses geäußert, uns vor Katastrophen zu schützen, indem er unseren modernen sozialen und wirtschaftlichen Bedingungen gerecht wird.

Wir befinden uns in einer Krise unserer Fähigkeit, mit diesem Schutz fortzufahren. Es ist eine stille Krise. Es gibt keine Linien von Einlegern außerhalb geschlossener Banken. Aber für den Weitsichtigen ist es weitreichend in seinen Möglichkeiten, Amerika zu verletzen.

Ich möchte mit Ihnen ganz einfach über die Notwendigkeit gegenwärtigen Handelns in dieser Krise sprechen – die Notwendigkeit, sich der unbeantworteten Herausforderung zu stellen, dass ein Drittel einer Nation schlecht ernährt, schlecht gekleidet und schlecht untergebracht ist.

Letzten Donnerstag beschrieb ich die amerikanische Regierungsform als ein Drei-Pferde-Team, das von der Verfassung dem amerikanischen Volk zur Verfügung gestellt wird, damit sein Feld gepflügt werden kann. Die drei Pferde sind natürlich die drei Regierungszweige - der Kongress, die Exekutive und die Gerichte. Zwei der Pferde ziehen heute gemeinsam; das dritte ist es nicht. Diejenigen, die angedeutet haben, dass der Präsident der Vereinigten Staaten versucht, dieses Team zu führen, übersehen die einfache Tatsache, dass der Präsident als Chief Executive selbst eines der drei Pferde ist.

Es sind die Amerikaner selbst, die auf dem Fahrersitz sitzen.

Es sind die Amerikaner selbst, die wollen, dass die Furche gepflügt wird.

Es sind die Amerikaner selbst, die erwarten, dass das dritte Pferd im Einklang mit den beiden anderen zieht.

Ich hoffe, dass Sie die Verfassung der Vereinigten Staaten in den letzten Wochen noch einmal gelesen haben. Wie die Bibel sollte sie immer wieder gelesen werden.

Es ist ein leicht zu verstehendes Dokument, wenn man sich daran erinnert, dass es ins Leben gerufen wurde, weil die Konföderationsartikel, nach denen die ursprünglichen dreizehn Staaten nach der Revolution zu operieren versuchten, die Notwendigkeit einer nationalen Regierung mit ausreichender Macht zur Lösung nationaler Probleme zeigten. In ihrer Präambel heißt es in der Verfassung, dass sie eine vollkommenere Union bilden und das allgemeine Wohl fördern sollte; und die Befugnisse, die dem Kongreß zur Durchführung dieser Zwecke übertragen wurden, lassen sich am besten beschreiben, indem man sagt, dass dies alle Befugnisse waren, die erforderlich waren, um jedes einzelne Problem zu lösen, das damals einen nationalen Charakter hatte und das nicht durch bloße lokale Maßnahmen gelöst werden konnte.

Aber die Framer gingen noch weiter. In Anbetracht dessen, dass in den nachfolgenden Generationen viele andere Probleme, von denen man damals nicht träumte, nationale Probleme werden würden, gaben sie dem Kongress die weitreichenden Befugnisse, "Steuern zu erheben ... und für die gemeinsame Verteidigung und das allgemeine Wohl der Vereinigten Staaten zu sorgen".

Das, meine Freunde, ist meiner Meinung nach der klare und zugrundeliegende Zweck der Patrioten, die eine Bundesverfassung verfassten, um eine nationale Regierung mit nationaler Macht zu schaffen, die, wie sie sagten, beabsichtigte, "eine vollkommenere Union zu bilden ... für uns und unsere Nachkommen."

Fast zwanzig Jahre lang gab es keinen Konflikt zwischen dem Kongress und dem Gericht. Dann verabschiedete der Kongress ein Gesetz, das 1803 nach Ansicht des Gerichts gegen eine ausdrückliche Bestimmung der Verfassung verstieß. Das Gericht beanspruchte die Befugnis, es für verfassungswidrig zu erklären, und erklärte es auch. Aber wenig später gab das Gericht selbst zu, dass es eine außergewöhnliche Macht war, und durch Herrn Justice Washington legte sie diese Einschränkung fest: "Es ist nur ein anständiger Respekt aufgrund der Weisheit, der Integrität und des Patriotismus der gesetzgebenden Körperschaft." , durch die ein Gesetz verabschiedet wird, von seiner Gültigkeit auszugehen, bis seine Verletzung der Verfassung zweifelsfrei bewiesen ist."

Aber seit dem Aufkommen der modernen Bewegung für sozialen und wirtschaftlichen Fortschritt durch Gesetzgebung hat der Gerichtshof immer häufiger und immer kühner ein Vetorecht gegen Gesetze geltend gemacht, die vom Kongress und den gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten unter völliger Missachtung dieser ursprünglichen Einschränkung verabschiedet wurden.

In den letzten vier Jahren wurde die vernünftige Regel, den Gesetzen den Vorteil aller begründeten Zweifel zu geben, beiseite gelegt. Der Gerichtshof fungierte nicht als Justizbehörde, sondern als politische Entscheidungsinstanz.

Als der Kongress versucht hat, die nationale Landwirtschaft zu stabilisieren, die Arbeitsbedingungen zu verbessern, die Unternehmen vor unlauterem Wettbewerb zu schützen, unsere nationalen Ressourcen zu schützen und auf viele andere Weise unseren eindeutig nationalen Bedürfnissen gerecht zu werden, war die Mehrheit des Gerichtshofs die Macht zu übernehmen, die Weisheit dieser Akte des Kongresses weiterzugeben - und die in diesen Gesetzen niedergelegte öffentliche Ordnung zu genehmigen oder abzulehnen.

Das ist nicht nur mein Vorwurf. Es ist die Anklage der angesehensten Richter des gegenwärtigen Obersten Gerichtshofs. Ich habe nicht die Zeit, Ihnen die ganze Sprache zu zitieren, die von abweichenden Richtern in vielen dieser Fälle verwendet wird. Aber in dem Fall, in dem beispielsweise der Railroad Retirement Act für verfassungswidrig gehalten wurde, sagte Chief Justice Hughes in einer abweichenden Meinung, dass die Mehrheitsmeinung "eine Abweichung von gesunden Prinzipien" sei und "eine ungerechtfertigte Einschränkung der Handelsklausel" auferlegte. Und drei andere Richter stimmten ihm zu.

Im Fall, dass die AAA für verfassungswidrig gehalten wurde, sagte Justice Stone von der Mehrheitsmeinung, dass es sich um eine "gefolterte Konstruktion der Verfassung" handele. Und zwei andere Richter stimmten ihm zu.

In dem Fall, in dem das New Yorker Mindestlohngesetz für verfassungswidrig erklärt wurde, sagte Justice Stone, dass die Mehrheit tatsächlich ihre eigenen "persönlichen wirtschaftlichen Vorlieben" in die Verfassung hineinliest, und dass, wenn der gesetzgebenden Gewalt nicht die Freiheit gelassen wird, die Methoden zur Lösung der Probleme zu wählen der Armut, des Lebensunterhalts und der Gesundheit einer großen Zahl in der Gemeinschaft, dann soll "die Regierung ohnmächtig gemacht werden". Und zwei andere Richter stimmten ihm zu.

Angesichts dieser abweichenden Meinungen gibt es keine Grundlage für die Behauptung einiger Mitglieder des Gerichtshofs, etwas in der Verfassung habe sie mit Bedauern gezwungen, den Willen des Volkes zu durchkreuzen.

Angesichts solcher abweichender Meinungen ist es völlig klar, dass, wie der Oberste Richter Hughes sagte: "Wir haben eine Verfassung, aber die Verfassung ist das, was die Richter sagen."

Der Gerichtshof hat sich neben der ordnungsgemäßen Ausübung seiner richterlichen Funktionen in unangemessener Weise als dritte Kammer des Kongresses eingerichtet - eine Super-Legislative, wie einer der Richter es genannt hat - und in die Verfassung Worte und Implikationen einliest, die es nicht gibt , und die nie dort sein sollten.

Daher sind wir als Nation an einem Punkt angelangt, an dem wir Maßnahmen ergreifen müssen, um die Verfassung vor dem Gerichtshof und den Gerichtshof vor sich selbst zu retten. Wir müssen einen Weg finden, beim Obersten Gerichtshof Berufung gegen die Verfassung selbst einzulegen. Wir wollen einen Obersten Gerichtshof, der der Verfassung und nicht darüber gerecht wird. In unseren Gerichten wollen wir eine Regierung von Gesetzen und nicht von Menschen.

Ich will – wie alle Amerikaner wollen – eine unabhängige Justiz, wie sie von den Verfassungsgebern vorgeschlagen wird. Das bedeutet einen Obersten Gerichtshof, der die Verfassung so durchsetzt, wie er geschrieben ist, der sich weigern wird, die Verfassung durch willkürliche Ausübung der richterlichen Gewalt – mit anderen Worten, durch richterliche Mitsprache – zu ändern. Damit ist keine Justiz gemeint, die so unabhängig ist, dass sie die Existenz allgemein anerkannter Tatsachen leugnen kann.

Wie könnten wir dann vorgehen, um den uns erteilten Auftrag auszuführen? In der demokratischen Plattform des letzten Jahres hieß es: „Wenn diese Probleme nicht effektiv innerhalb der Verfassung gelöst werden können, werden wir eine klarstellende Änderung anstreben, die die Befugnis zum Erlass dieser Gesetze, zur angemessenen Regulierung des Handels, zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit und zum Schutz wirtschaftliche Sicherheit." Mit anderen Worten, wir haben gesagt, wir würden nur dann eine Änderung beantragen, wenn alle anderen möglichen Mittel der Gesetzgebung versagen.

Als ich anfing, die Situation mit dem vor mir liegenden Problem zu überprüfen, kam ich durch einen Eliminierungsprozess zu dem Schluss, dass, abgesehen von Änderungen, die einzige Methode ist, die eindeutig verfassungskonform ist und gleichzeitig andere dringend benötigte Reformen durchführen würde , sollte allen unseren Höfen neues Blut einflößen. Wir müssen Männer haben, die würdig und gerüstet sind, um unparteiische Gerechtigkeit auszuüben. Aber gleichzeitig brauchen wir Richter, die den Gerichten das heutige Verständnis der Verfassung vermitteln - Richter, die die richterlichen Funktionen eines Gerichts in den Gerichten behalten und die legislativen Befugnisse ablehnen, die die Gerichte heute haben vermutet.

Neger sind die am meisten unterdrückte und am meisten vernachlässigte Bevölkerungsgruppe. 12.000.000 Ihrer Bürger müssen Beleidigungen, Ungerechtigkeiten und eine solche Erniedrigung des Geistes ertragen, die Sie für unmöglich halten würden. Die unchristlichen, unamerikanischen Verhältnisse im Süden machen es mir und anderen jungen Negern unmöglich, dort zu leben und unseren Glauben an die Ideale der Demokratie und des Christentums fortzusetzen. Wir sind genauso viele politische Flüchtlinge aus dem Süden wie alle Juden in Deutschland.

Sind Sie wie wir der Meinung, dass der ultimative Test für die Demokratie in den Vereinigten Staaten die Art und Weise sein wird, wie sie ihr Negerproblem löst? Hast du deine Stimme laut genug gegen die Verbrennung unseres Volkes erhoben? Warum hat sich unsere Regierung geweigert, Anti-Lynch-Gesetze zu verabschieden? Und warum ist die Gruppe der Kongressabgeordneten, die so sehr gegen die Verabschiedung dieses Gesetzes ist, ein fester Bestandteil der Demokratischen Partei, deren Führer Sie sind?

Als er starb, war unsere Gesellschaft in jeder Hinsicht messbar weiter, als wir Präsident wurden. Es stimmt, dass er unseren Übergang vom alten Individualismus zum neuen Kollektivismus erleichtert hat. Damit verbunden ist nach der Auffassung der Ökonomen ein Wechsel vom uneingeschränkten zu einem regulierten Wettbewerb mit einer gewissen Richtung und Gewichtung zugunsten derjenigen, die am wenigsten Verhandlungsmacht haben; und von der Eigenverantwortung für alle Lebensrisiken bis hin zur Sicherheit für alle in Krankheit, Arbeitslosigkeit und Alter. Er begriff die Führung, als wir wirtschaftlich gelähmt und sozial gespalten waren.

Wir sind ein glückliches Volk. Wir hatten Führer, als das nationale Leben auf dem Spiel stand. Ohne Washington wären wir vielleicht keine Nation geworden; wenn Lincoln nicht gewesen wäre, wären wir vielleicht in zwei Teile gespalten worden; wäre dieser spätere Demokrat nicht gewesen, wären wir vielleicht einer Diktatur erlegen. Denn das war die Alternative, die in der Luft lag, als er das Kommando übernahm.

Einer der seltenen Brüche seiner Fassung war der Parteitag der Demokraten in Philadelphia 1936. Als der Präsident seinen steifbeinigen Marsch zur Bühne in Franklin Field begann, streckte er die Hand aus, um dem weißbärtigen Dichter Edwin Markham die Hand zu schütteln. wurde aus dem Gleichgewicht geworfen und zu Boden geworfen. Weiß im Gesicht und wütend schnauzte er: »Reinigen Sie mich.« Aber die meiste Zeit ertrug er seine Behinderung mit erstaunlich guter Laune. Um einen Zug zu besteigen, musste er spezielle Rampen hochgefahren werden; um angeln zu gehen oder in den zweiten Stock eines Versammlungssaals zu gelangen, musste er wie ein hilfloses Kind in den Armen von Männern getragen werden. Zum Gehen musste er in Beinstützen angeschnallt sein und die Strapazen des schmerzhaften Schleppens eines schwerfälligen Eigengewichts von Pfunden aus Stahl ertragen. Doch er trug das alles mit einer wunderbar lässigen Miene vor sich hin und machte seine Unfähigkeit oft zum Gegenstand eines scheinbar sorglosen Scherzes. Er brüllte vor Lachen und sagte: "Wirklich, es ist so lustig wie eine Krücke." Oder Roosevelt, der seit 1921 nicht mehr laufen konnte, sagte am Ende eines Gesprächs oft: "Nun, es tut mir leid, ich muss jetzt laufen!" wusste nie, dass er ein Krüppel im Rollstuhl blieb. Oftmals erweckten Schriftsteller sogar den Eindruck, dass Roosevelt sein Gebrechen vollständig überwunden habe wieder."

An einem grauen Londoner Morgen des 20. Mai 1940 näherten sich vier Männer einer Wohnung am Gloucester Place 47. Hinter der Tür saß ein junger Mann, sauber geschnitten und lernbegierig, inmitten der Reste seines Frühstücks.Er reagierte nicht auf das Klopfen, selbst als eine dröhnende Stimme „Polizei!“ rief. Stattdessen verriegelte er die Tür und rief kühl: "Nein, du kannst nicht reinkommen." Ein Detektiv von Scotland Yard rammte seine Schulter gegen die Tür, und sie sprang auf. Die anderen meldeten sich, ein zweiter Detektiv, ein Offizier von M15, des britischen Militärgeheimdienstes, und der zweite Sekretär der amerikanischen Botschaft. Der Mann, bei dem sie eingebrochen waren, war Tyler Kent, ein Geheimdienstler, der ebenfalls in der Botschaft tätig war. Einer der Detectives legte einen Durchsuchungsbefehl vor, und Kent stand ungerührt zu, während seine Besucher in seiner Wohnung wühlten. Sie fanden 1.929 US-Präsidentschaftswahlen ....

Ein Amerikaner mißbilligte energisch die geheime Korrespondenz zwischen FDR und Churchill, dem Geheimdienstler Tyler Kent, der Zugang zu diesen Nachrichten hatte. Der zurückhaltende neunundzwanzigjährige einsame Wolf war ein zutiefst unzufriedener Mann. Kent glaubte, weit unter seiner Station zu arbeiten. Er besaß alle WASP-Referenzen, die eine erfolgreiche diplomatische Karriere begünstigen. Tyler Gatewood Kent stammte von einer alten Virginia-Familie ab, die bis ins 17. Jahrhundert datiert. Sein Vater, William Patton Kent, war Berufsoffizier im US-Konsulardienst. Tyler wurde während der Entsendung seines Vaters in die Mandschurei geboren und reiste danach mit der Familie zu späteren Einsätzen in China, Deutschland, Schweiz, England und Bermuda. Er hatte eine erstklassige Ausbildung erhalten, St. Albans, Princeton, die Sorbonne, und sprach Französisch, Griechisch, Deutsch, Russisch, Italienisch und Spanisch. Dennoch war Kent 1934 vom Außenministerium nicht als frischgebackener Diplomat, sondern als Angestellter eingestellt worden. Er war im Oktober 1939 nach London gekommen, nachdem er an der amerikanischen Botschaft in Moskau gedient hatte, wo er dem Coderaum zugeteilt worden war. Zu dieser Zeit begannen seine politischen Ideen Gestalt anzunehmen, die von einem instinktiven Hass auf den Kommunismus geprägt waren.

Ein Büroangestellter war im Wesentlichen ein Techniker, und Kents Bürokollegen kodierten und dekodierten Nachrichten, die die Geschichte mit der Gleichgültigkeit prägten, mit der Bankangestellte mit Geldbündeln umgehen. Kent hingegen las, las noch einmal und dachte tief über die Geheimnisse nach, die durch seine Hände gingen. Für ihn hatte der Austausch zwischen FDR und Churchill von Anfang an eine alarmierende Wendung genommen. In einer Depesche vom 5. Oktober 1939 forderte Churchill, der damalige Erste Lord der Admiralität, den FDR auf, amerikanische Kriegsschiffe die britische Marine auf alle deutschen Schiffsbewegungen im Atlantik aufmerksam zu machen. "Je mehr amerikanische Schiffe entlang der südamerikanischen Küste kreuzen, desto besser", bemerkte Churchill, "da Sie, Sir, zweifellos hören würden, was sie sahen oder nicht sahen." Er fing an, seine Depeschen mit "Marinepersonal" zu unterschreiben, was freundschaftlich seine gegenwärtige und ehemalige Marinezugehörigkeit zu FDR unterstrich. Roosevelt kam Churchills Bitte bereitwillig nach. Admiral John Godfrey, Direktor des britischen Marinegeheimdienstes, berichtete am 26. Februar 1940: "Ihre (US-)Patrouillen im Golf von Mexiko geben uns Informationen, und in letzter Zeit haben sie die Position der SS Columbus völlig unneutral gemeldet." Deutsches Handelsschiff später von den Briten erobert.

Ein weiterer geheimer Austausch durchbohrte die dünne Membran der Neutralität weiter. Amerikanische Reeder beschwerten sich bitter beim Präsidenten, dass die Royal Navy ihre Schiffe zur Durchsuchung in britische Häfen zwinge. Die Briten, die versuchten, eine Blockade gegen Lieferungen aufrechtzuerhalten, die ihren Feinden helfen könnten, hielten es für ihr Recht, alle Schiffe, einschließlich der amerikanischen, festzuhalten. Roosevelt erzählte Churchill von der Unzufriedenheit der amerikanischen Reeder. Churchill machte eine schnelle Ausnahme. Er antwortete: „Ich habe letzte Nacht den Befehl gegeben, dass unter keinen Umständen ein amerikanisches Schiff in die von Ihnen deklarierte Kampfzone um die britischen Inseln umgeleitet wird.

Roosevelts Neutralitätsverletzungen trieben Tyler Kent zu einer verzweifelten Tat. Das amerikanische Volk, davon war er überzeugt, wollte sich nicht in den Kampf Europas verstricken lassen. Eine öffentliche Meinungsumfrage von Roper, die unmittelbar nach Kriegsbeginn durchgeführt wurde, ergab, dass weniger als 3 Prozent der Amerikaner wollten, dass ihr Land auf der Seite der Alliierten in den Krieg eingreift. Der größte Prozentsatz, 37,5 Prozent, zog es vor, "keine Partei zu ergreifen und sich vollständig aus dem Krieg herauszuhalten". Doch hier war nach Kents Ansicht ein amerikanischer Präsident, der mit den Briten geduldet war und Amerikas Verstrickung in einen Konflikt riskierte, den sein Volk entschieden nicht wollte. Es konnte kaum daran zweifeln, was Churchill wollte; „Unser Ziel ist es, die Amerikaner in den Krieg zu bringen...

Tyler Kent ärgerte sich, als er in der luftlosen Stille des Coderaums grübelte und Nachrichten in den Gray-Code des Außenministeriums übersetzte, dass FDR „heimlich und verfassungswidrig mit Churchill plante, die Vereinigten Staaten in den Krieg zu schmuggeln:“ Er hatte eine damit verbundene Besessenheit entwickelt : "Alle Kriege werden von den großen internationalen Bankiers und Bankkonzernen inspiriert, geformt und gefördert, die größtenteils von den Juden kontrolliert werden." Er habe, wie er später zugab, "seit vielen Jahren antisemitische Tendenzen" gehabt. Kent entschied schließlich, wo seine Pflicht lag. Er musste Beweise sammeln, die er in die Hände des US-Senats und der amerikanischen Presse legen konnte, um Roosevelts Doppelzüngigkeit aufzudecken und die Vereinigten Staaten aus dem Krieg herauszuhalten.

Diese Regierung richtete ihre Bemühungen darauf, alles in ihrer Macht Stehende zu tun, um sich für die Erhaltung des Friedens im Mittelmeerraum einzusetzen, und sie war auch bereit, sich um eine Zusammenarbeit mit der italienischen Regierung zu bemühen, wenn sich die geeignete Gelegenheit für die Schaffung einer stabileren Welt bot durch Rüstungsreduzierung und durch den Aufbau einer liberaleren Weltwirtschaftsordnung, die allen Mächten Chancengleichheit auf den Weltmärkten und bei der Rohstoffsicherung zu gleichen Bedingungen sichert.

Ich habe es natürlich auch für notwendig gehalten, in meinen Mitteilungen an Signor Mussolini die Besorgnis der Regierung der Vereinigten Staaten zum Ausdruck zu bringen, da eine Ausweitung des Krieges in der Mittelmeerregion unweigerlich zu großen Vorurteilen gegenüber den USA führen würde die Lebens- und Regierungsformen sowie den Handel und Handel aller amerikanischen Republiken.

Die italienische Regierung hat sich nun entschieden, ihre "Handlungsfreiheit" zu wahren und ihre Versprechen an Deutschland zu erfüllen. Damit hat sie die Rechte und die Sicherheit anderer Nationen missachtet, das Leben der Völker derjenigen Nationen missachtet, die durch diese Ausbreitung des Krieges unmittelbar bedroht sind, und ihre Unwillen bewiesen, durch friedliche Verhandlungen die Mittel zu finden für die Befriedigung dessen, was sie für ihre legitimen Bestrebungen hält.

Bei früheren Gelegenheiten haben Kongressabgeordnete die Amtsenthebung des Präsidenten gefordert.

Bei diesen Gelegenheiten stimmten die meisten Bürger nicht mit den Kongressabgeordneten überein.

Letztendlich hat sich jedoch ein Ereignis ereignet, das Franklin D. Roosevelt nun als gefährlichen Bürger der Republik kennzeichnet – gefährlich insofern, als er die Grenzen seiner Exekutivposition überschritten hat.

Im Klartext, ohne Wissen oder Zustimmung des Kongresses, hat er dieses Land der sechsunddreißig fliegenden Festungen entblößt und sie entweder an Großbritannien verkauft oder weitergegeben.

Durch diese Aktion hatte Franklin D. Roosevelt unsere nationale Verteidigung torpediert, weil er Großbritannien mehr liebte als die Vereinigten Staaten.

Er hat mit den Feinden der Zivilisation verkehrt – durch die anhaltende Anerkennung Sowjetrusslands.

Er hat die Bürger der Vereinigten Staaten getäuscht, indem er den Zeitungsreportern, die die Augen und Ohren der Menschen in Washington sind, erzählt, dass er den Aufenthaltsort dieser fliegenden Festungen nicht kenne.

Er hat die Grenzen seiner Exekutivposition überschritten und die Autorität des Kongresses verschmäht.

Er hat die Feindschaft mächtiger ausländischer Nationen eingeladen, von deren natürlichen Ressourcen wir für das lebenswichtige Zinn und Kautschuk abhängig sind.

Weil er die britische Regierung ermutigt hat, die Burma Road wieder zu öffnen, und Großbritannien ermutigt hat, der deutschen Regierung den Krieg zu erklären, als Großbritannien nicht in der Lage war, sich um das englische Volk zu kümmern, wird er als der wichtigste Kriegstreiber der Welt entlarvt.

All diese Ereignisse, die mit der Verlegung dieser 36 fliegenden Festungen ohne Zustimmung des Kongresses gipfelten, verlangen, dass er angeklagt wird.

In der gegenwärtigen Weltlage besteht für eine überwältigende Zahl von Amerikanern natürlich kein Zweifel daran, dass die beste unmittelbare Verteidigung der Vereinigten Staaten der Erfolg Großbritanniens bei der Selbstverteidigung ist; und dass es daher, ganz abgesehen von unserem historischen und aktuellen Interesse am Überleben der Demokratie in der Welt als Ganzes, aus egoistischer Sicht der amerikanischen Verteidigung ebenso wichtig ist, dass wir alles tun, um dem britischen Empire zu helfen sich zu verteidigen.

Es geht nicht nur darum, die Dinge auf traditionelle Weise zu tun; es gibt viele andere Möglichkeiten, sie zu tun. Ich spreche nur informell über den Hintergrund; Ich habe nichts davon vorbereitet - ich gehe zurück auf die Idee, dass das einzige, was für die amerikanische Landesverteidigung notwendig ist, zusätzliche produktive Einrichtungen sind; und je mehr wir diese Einrichtungen – Fabriken, Schiffsbauwerke, Munitionsfabriken usw. usw. – ausbauen, desto stärker ist die amerikanische Nationalverteidigung.

Ich habe andere Methoden untersucht, um den Aufbau unserer Produktionsanlagen fortzusetzen und den Munitionsfluss automatisch nach Großbritannien fortzusetzen. Ich werde es einfach so ausdrücken, nicht als ausschließliche alternative Methode, sondern als eine von mehreren anderen möglichen Methoden, die zu diesem Zweck entwickelt werden könnten.

Es ist möglich - ich werde es so ausdrücken -, dass die Vereinigten Staaten britische Befehle übernehmen und, weil es sich im Wesentlichen um die gleiche Art von Munition handelt, die wir selbst verwenden, in amerikanische Befehle umwandeln. Wir haben genug Geld dafür. Und dann, was die militärischen Ereignisse der Zukunft für richtig und angemessen halten, wenn wir erlauben, auf die andere Seite zu gehen, entweder das Material, das einer Hypothek unterliegt, an die Menschen auf der anderen Seite zu vermieten oder zu verkaufen Die andere Seite. Das wäre die allgemeine Theorie, dass es sich immer noch als wahr erweisen könnte, dass die beste Verteidigung Großbritanniens die beste Verteidigung der Vereinigten Staaten ist und dass diese Materialien daher für die Verteidigung der Vereinigten Staaten nützlicher wären, wenn sie in Großbritannien, als wenn sie hier gelagert würden.

Jetzt versuche ich, das Dollarzeichen zu eliminieren. Das ist etwas ganz Neues in den Gedanken von praktisch jedem in diesem Raum, denke ich - lass das alberne, törichte alte Dollarzeichen los. Nun, lassen Sie mich Ihnen ein Beispiel geben: Angenommen, das Haus meines Nachbarn fängt Feuer und ich habe einen Gartenschlauch 400 oder 150 Fuß entfernt. Wenn er meinen Gartenschlauch nehmen und ihn an seinen Hydranten anschließen kann, helfe ich ihm vielleicht, sein Feuer zu löschen. Was mache ich jetzt? Ich sage ihm vor dieser Operation nicht: "Nachbar, mein Gartenschlauch hat mich 15 Dollar gekostet, dafür müssen Sie mir 15 Dollar zahlen." Welche Transaktion läuft? Ich will keine 15 Dollar - ich will meinen Gartenschlauch zurück, nachdem das Feuer vorbei ist. Gut. Wenn es gut durchs Feuer geht, unversehrt, ohne Schaden, gibt er es mir zurück und dankt mir sehr für die Verwendung. Aber angenommen, es wird während des Feuers zertrümmert – Löcher drin; wir brauchen nicht allzu viel Förmlichkeit dabei zu haben, aber ich sage zu ihm: "Ich habe dir den Schlauch gerne geliehen; ich sehe, ich kann ihn nicht mehr gebrauchen, alles ist zertrümmert." Er sagt: "Wie viele Meter davon waren da?" Ich sage ihm: "Es waren 150 Fuß davon." Er sagt: "In Ordnung, ich werde es ersetzen." Wenn ich jetzt einen schönen Gartenschlauch zurückbekomme, bin ich in ziemlich guter Verfassung.

Mit anderen Worten, wenn Sie bestimmte Munition leihen und die Munition am Ende des Krieges zurückbekommen, wenn sie intakt ist - nicht verletzt - ist alles in Ordnung; wenn sie beschädigt oder verfallen sind oder ganz verloren gegangen sind, so scheint es mir, dass Sie recht gut davonkommen, wenn Sie sie durch den Burschen ersetzen lassen, dem Sie sie geliehen haben.

Ich kann nicht ins Detail gehen; und es hat keinen Sinn, rechtliche Fragen zu stellen, wie Sie es machen würden, denn das ist die Sache, die jetzt untersucht wird; aber der Gedanke ist, dass wir nicht alle, aber eine sehr große Anzahl von zukünftigen britischen Aufträgen übernehmen würden; und wenn sie von der Linie kamen, seien es Flugzeuge oder Geschütze oder etwas anderes, würden wir eine Art Vorkehrung für ihre Verwendung durch die Briten treffen mit der Begründung, dass dies das Beste für die amerikanische Verteidigung sei, mit dem Verständnis, dass wenn Wenn die Show vorbei war, würden wir irgendwann in Form von Sachleistungen zurückgezahlt werden, wodurch die Dollarmarke in Form einer Dollarschuld weggelassen und sie durch eine Gentleman-Pflicht zur Rückzahlung in Sachwerten ersetzt wurde. Ich denke, Sie alle verstehen es.

Die in gesetzgeberische Form umgesetzte Leih- und Pachtpolitik verblüffte einen Kongress und eine Nation, die der Sache Großbritanniens voll und ganz sympathisch war. Der Blankoscheck des Kaisers für Österreich-Ungarn im Ersten Weltkrieg war ein Hecht im Vergleich zum Roosevelt Blankoscheck des Zweiten Weltkriegs. Es rechtfertigte meine schlimmsten Befürchtungen für die Zukunft Amerikas, und es stempelt den Präsidenten definitiv als kriegerisch ab.

Das Lend-Lease-Give-Programm ist die Triple-A-Außenpolitik des New Deal; es wird jeden vierten amerikanischen Jungen untergraben. Nie zuvor wurde das amerikanische Volk aufgefordert oder gezwungen, so großzügig und so vollständig von seinen Steuergeldern an eine ausländische Nation abzugeben. Nie zuvor wurde der Kongress der Vereinigten Staaten von einem Präsidenten aufgefordert, gegen das Völkerrecht zu verstoßen. Nie zuvor hat diese Nation bei der Führung ihrer auswärtigen Angelegenheiten auf Doppelzüngigkeit zurückgegriffen. Nie zuvor haben die Vereinigten Staaten einem einzigen Mann die Macht gegeben, diese Nation ihrer Verteidigung zu berauben. Nie zuvor wurde ein Kongress kalt und rundheraus aufgefordert, abzudanken.

Wenn das amerikanische Volk eine Diktatur will - wenn es eine totalitäre Regierungsform und wenn es Krieg will - sollte dieser Gesetzentwurf durch den Kongress gerollt werden, wie es Präsident Roosevelt gewohnt ist.

Die Zustimmung zu dieser Gesetzgebung bedeutet Krieg, offene und vollständige Kriegsführung. Ich frage daher das amerikanische Volk, bevor es es schief hinnimmt: Hat sich der letzte Weltkrieg gelohnt?

Wenn dem so wäre, sollten wir Kriegsmaterial leihen und leasen. Wenn dem so wäre, sollten wir amerikanische Jungs leihen und leasen. Präsident Roosevelt hat gesagt, wir würden von England zurückgezahlt. Wir werden sein. Wir werden zurückgezahlt, so wie England seine Kriegsschulden aus dem Ersten Weltkrieg zurückbezahlt hat - die Dollars, die dem Schweiß der Arbeit und der Mühe der Farmer mit den Schreien von "Onkel Shylock" abgerungen wurden. Unsere Jungs werden zurückgebracht - vielleicht in Schatullen; mit verstümmelten Leichen zurückgekehrt; kehrte mit verzerrtem und verzerrtem Geist zurück, vom Anblick des Schreckens und dem Schreien und Kreischen mächtiger Granaten.

Ich habe zu persönlichen Opfern aufgerufen. Ich bin der Bereitschaft fast aller Amerikaner versichert, diesem Aufruf zu folgen. Ein Teil des Opfers bedeutet die Zahlung von mehr Geld an Steuern. In meiner Haushaltsbotschaft empfehle ich, einen größeren Teil dieses großartigen Verteidigungsprogramms aus Steuern zu bezahlen, als wir heute zahlen. Niemand sollte versuchen, durch dieses Programm reich zu werden oder es zu dürfen; und das Prinzip der leistungsgerechten Steuerzahlung sollte als Leitlinie unserer Gesetzgebung ständig vor Augen stehen. Wenn der Kongress diese Prinzipien aufrechterhält, werden Ihnen die Wähler, die Patriotismus vor den Geldbeutel stellen, ihren Applaus geben.

In den Zukunftstagen, die wir sichern wollen, freuen wir uns auf eine Welt, die auf vier wesentlichen menschlichen Freiheiten basiert.

Die erste ist die Meinungs- und Meinungsfreiheit überall auf der Welt.

Die zweite ist die Freiheit eines jeden Menschen, Gott überall auf der Welt auf seine Weise anzubeten.

Die dritte ist die Freiheit von Not, was in Weltbegriffe übersetzt ein wirtschaftliches Verständnis bedeutet, das jeder Nation ein gesundes Leben in Friedenszeiten für ihre Bewohner überall auf der Welt sichert.

Die vierte ist die Freiheit von Angst – was, in Weltbegriffe übersetzt, eine weltweite Reduzierung der Rüstungen so weit und so gründlich bedeutet, dass keine Nation in der Lage sein wird, einen Akt der physischen Aggression gegen jeden Nachbarn zu begehen – nirgendwo in der Welt.

Das ist keine Vision eines fernen Jahrtausends. Sie ist eine definitive Grundlage für eine Art von Welt, die in unserer Zeit und Generation erreichbar ist. Eine solche Welt ist das genaue Gegenteil der sogenannten neuen Tyranneiordnung, die die Diktatoren mit einem Bombenabwurf zu schaffen versuchen.

Dieser neuen Ordnung stellen wir den größeren Begriff entgegen – die moralische Ordnung. Eine gute Gesellschaft ist in der Lage, den Plänen der Weltherrschaft und fremden Revolutionen gleichermaßen ohne Angst zu begegnen.

Seit Beginn unserer amerikanischen Geschichte sind wir im Wandel - in einer immerwährenden friedlichen Revolution - einer Revolution, die stetig weitergeht und sich leise an sich ändernde Bedingungen anpasst - ohne Konzentrationslager oder Branntkalk im Graben. Die von uns angestrebte Weltordnung ist die Zusammenarbeit freier Länder, die in einer freundlichen, zivilisierten Gesellschaft zusammenarbeiten.

Diese Nation hat ihr Schicksal in die Hände und Herzen ihrer Millionen freier Männer und Frauen gelegt und ihren Glauben an die Freiheit unter der Führung Gottes. Freiheit bedeutet überall die Vorherrschaft der Menschenrechte. Unsere Unterstützung geht an diejenigen, die Schwierigkeiten haben, diese Rechte zu erlangen oder zu behalten. Unsere Stärke liegt in unserer Zielstrebigkeit. Für dieses hohe Konzept gibt es kein Ende außer dem Sieg.

Franklin Roosevelt hat uns in einen Krieg mitgenommen, ohne den Leuten etwas davon zu erzählen. Er hat ein Ultimatum gestellt, von dem wir nichts wussten. Wir wurden in den Krieg gezwungen. Es war die größte Vertuschung, die jemals in den Vereinigten Staaten von Amerika begangen wurde.

Ich hatte drei Jahre lang den Kampf gegen Roosevelt geführt, der uns in den Krieg brachte. Ich war alle zehn Tage im Radio. Ich habe ihn aufgehalten, bis er dieses Ultimatum gestellt hat. Das ist das Größte, was ich in meinem Leben getan habe. Er hätte uns sechs Monate oder ein Jahr vor Pearl Harbor in den Krieg gebracht. Wir hätten gegen diese Deutschen und wahrscheinlich auch gegen die Russen gekämpft, weil sie einen Deal mit ihnen gemacht haben. Jede amerikanische Familie schuldet mir eine Verpflichtung, weil wir eine Million oder zwei Millionen Tote verloren hätten. Das ist das Größte, was ich je getan habe, und niemand kann es mir nehmen.

Die große Frage, die Roosevelt (März 1943) zu Recht beherrschte, war, ob es möglich sei, jetzt und nach dem Krieg mit Russland zusammenzuarbeiten. Er wollte wissen, was ich von der Ansicht halte, Stalins Ziel sei es, den Kontinent zu überrennen und zu vergemeinschaften. Ich antwortete, dass es unmöglich sei, eine eindeutige Meinung abzugeben. Selbst wenn sich diese Befürchtungen als richtig erweisen sollten, sollten wir die Lage nicht verschlimmern, indem wir versuchen, mit Russland zusammenzuarbeiten und davon auszugehen, dass Stalin meinte, was er im englisch-sowjetischen Vertrag sagte. Ich hätte hinzufügen können, dass die sowjetische Politik in unterschiedlichem Maße sowohl russisch als auch kommunistisch ist.

Hinsichtlich der Zukunft Deutschlands schien der Präsident die Zerstückelung als die einzig zufriedenstellende Lösung zu befürworten.Er stimmte zu, dass wir zu gegebener Zeit daran arbeiten sollten, separatistische Tendenzen innerhalb Deutschlands zu fördern und eine lange „Polizeikontrolle“ dieses Landes vorauszusehen. Überraschenderweise war er der Meinung, dass die drei Mächte Europa im Allgemeinen überwachen sollten. Ich wies darauf hin, dass die besetzten Länder, wie sie damals waren, ihr eigenes Haus in Ordnung bringen wollten, und ich dachte, wir sollten sie dazu ermutigen. Mit Deutschland sollten wir alle Hände voll zu tun haben.

Auf dem Balkan sprach sich Herr Roosevelt dafür aus, Serbien von Kroatien und Slowenien zu trennen. Ich sagte ihm, dass mir die Vermehrung kleinerer Staaten grundsätzlich nicht gefalle, ich hoffe, dass sich die Tendenz jetzt umkehrt und wir eine Gruppierung anstreben sollten. Ich konnte weder für die Kroaten noch für die Slowenen eine bessere Lösung für die Zukunft sehen, als eine Vereinigung mit den Serben zu bilden.

Die ersten Tage der Roosevelt-Administration füllten die Luft mit dem Knacken und Zickzack der Elektrizität. Die strahlenden neuen Gesichter riefen uns an und redeten.

Im März 1933 hatten wir eine Revolution erlebt - eine Revolution in der Art und Weise, in den Sitten, in der Definition der Regierung. Die Botschaften an den Kongress, die Gesetzgebung; selbst die Berichte über die Gesetzgebung nahmen die lebhafte Autorität an. Ich habe mich oft gefragt: "Hat ein Mann das getan? Wenn einer dies getan hat, was für ein Mensch war er dann?" Ich weiß nicht. Ich glaube, das tut niemand. Seit diesen Tagen habe ich alles über Roosevelt gelesen: Perkins, Sherwood, Churchill, Eleanor Roosevelt, Flynn, Gunther. Aus diesen Wortkaskaden entsteht kein bestimmter oder scharfer Umriss. Immer wenn ich Roosevelt aus offiziellen Gründen besuchte, fand ich einen geschickten, redseligen, selbstsicheren und lächelnden Mann vor. Ich war mir nie ganz sicher, ob er sich für den Zweck meines Besuchs interessierte; Wir haben so wenig Zeit damit verbracht.

Meistens redete er. Er sprach mit scheinbarer Offenheit, und als ich ging, stellte ich fest, dass er sich keinem Standpunkt verschrieben hatte. Am Ende jedes Besuchs merkte ich, dass ich hypnotisiert worden war. Sein Humor war breit, seine Art freundlich ohne Herablassung. Von Witz war wenig; -der Philosophie, keine. Was besaß er? Intuition, ja. Inspiration, ja. Abenteuerlust, die Neugier auf das Experimentelle. Keine davon gibt die Antwort. Nichts davon gibt den Schlüssel. Ich glaube, seine Magie lag in einer Facette seiner Persönlichkeit. Er konnte sagen und sagte: "Lass es uns versuchen." Er wusste, wie er das Risiko eingehen musste. Kein anderer Mann im öffentlichen Leben, den ich kannte, konnte die Herausforderung des Neuen so leicht annehmen.

Franklin Roosevelt war eine Weltfigur von heroischen Ausmaßen. Er war auch mein Freund, den ich seit sechsunddreißig Jahren kannte und bewunderte, seit wir im Ersten Weltkrieg zusammenarbeiteten. Tausend Erinnerungen erfüllten mich, als ich im Abteil des Zuges saß, der nach Washington zurückkehrte.

Ich hatte ihn fast jeden Morgen gesehen, seit er mich Ende Juli 1942 zu seinem militärischen Generalstabschef ernannt hatte. Die offiziellen Angelegenheiten, die ich ihm zur Kenntnis brachte, wurden normalerweise schnell erledigt, und er hörte aufmerksam zu, während ich sprach. Danach würde er wahrscheinlich bei diesen täglichen Sitzungen die meisten Gespräche führen und alles ansprechen, was ihm in den Sinn kam. Eine Flut von Erinnerungen an Quebec, Kairo, Teheran, Honolulu, Alaska und der noch frische Eindruck von Jalta kamen mir in den Sinn.

Ich erinnerte mich an die Kritik der Partisanen, er habe diesen oder jenen Kriegszug mit Blick auf das Datum einer nationalen Wahl unternommen. Meines Wissens hat er nie eine einzige militärische Entscheidung getroffen, ohne an sein persönliches politisches Vermögen zu denken.

Es gab viele seiner Innenpolitiken, für die ich als konservativ eingestellter Mensch wenig Gefallen hatte, aber ich bewunderte seine Fähigkeit, das komplexe und für mich fast unerklärliche »Politikspiel« zu spielen. Diese Fähigkeit wurde häufig bei seinen berühmten wöchentlichen Konferenzen mit den Washingtoner Journalisten unter Beweis gestellt, an denen ich an vielen teilnahm. Er gab ihnen alle Informationen, die er konnte, leicht und fröhlich. Manchmal schimpfte er sogar mit ihnen, aber es schien ihnen zu gefallen.

Roosevelt war derjenige, der die Vision hatte, unsere Politik von Isolationismus zu Weltführerschaft zu ändern. Das war eine tolle Revolution. Unser Land ist seitdem nie mehr dasselbe. Der Krieg hat die Einstellung aller verändert. Wir wurden fast über Nacht international.

Ich fand, dass Churchill es für sehr wichtig hielt, Stalin zu helfen. Ich habe auf jeden Fall zugestimmt. Es gab dieses Treffen auf See zwischen Roosevelt und Churchill. Ich habe daran teilgenommen. Churchill beschloss, Beaverbrook zu schicken, und Roosevelt beschloss, mich zu schicken. Wir gingen beide im Oktober 1941 nach Moskau. Wir waren uns beide einig, dass Stalin entschlossen war, den Deutschen standzuhalten. Er sagte uns, er würde sie nie nach Moskau lassen. Aber wenn er sich irrte, würden sie in den Ural zurückkehren und kämpfen. Sie würden niemals aufgeben. Wir waren überzeugt, dass Stalin trotz seiner schrecklichen Brutalität und seiner Schreckensherrschaft ein großer Kriegsführer war. Ohne Stalin hätten sie nie gehalten.

Einen Großteil der Hilfe, die wir Russland zuerst gewährten, haben wir von dem weggenommen, was wir Großbritannien versprochen haben. In gewisser Weise beteiligte sich Großbritannien also auf sehr reale Weise an der Erholung Russlands. Danach wurden die Russen gemein. Polen war natürlich das Schlüsselland. Ich erinnere mich, dass Stalin mir sagte, dass die Ebenen Polens die Invasionsroute Europas nach Russland waren und immer gewesen waren, und deshalb musste er Polen kontrollieren.

Es war Angst. Er wollte kein vereintes Deutschland sehen. Stalin hat mir klar gemacht - ich habe oft mit ihm gesprochen -, dass sie es sich nicht leisten können, Deutschland wieder aufbauen zu lassen. Sie waren zweimal überfallen worden, und er wollte nicht, dass es noch einmal passierte.

Es gibt einen Mythos, den Roosevelt Stalin Osteuropa gab. Ich war jeden Tag mit Roosevelt in Jalta. Roosevelt war entschlossen, Stalin daran zu hindern, Osteuropa zu übernehmen. Er dachte, sie hätten endlich eine Einigung über Polen. Bevor Roosevelt starb, erkannte er, dass Stalin seine Vereinbarung gebrochen hatte.

Ich glaube, Stalin hatte Angst vor Roosevelt. Immer wenn Roosevelt sprach, beobachtete er ihn mit einer gewissen Ehrfurcht. Er hatte Angst vor Roosevelts Einfluss in der Welt. Hätte FDR gelebt, hätte sich der Kalte Krieg nicht so entwickelt, weil Stalin versucht hätte, mit Roosevelt auszukommen.

Die eindringlichste Propaganda jener Tage erklärte, Humanität und Liberalismus und demokratische Kräfte seien ausgespielt und die Wahl läge nun zwischen zwei düsteren Extremen, dem Kommunismus und dem Faschismus - dem Roten oder dem Schwarzen. Für diejenigen, die sich von diesem Geschwätz nicht mitreißen ließen, war das einzige Licht, das im Dunkeln blieb, die Regierung von Roosevelt und der New Deal in den Vereinigten Staaten. In einer Zeit der Schwäche und zunehmender Verzweiflung in der demokratischen Welt strahlte Roosevelt Zuversicht und Stärke aus. Er war der Führer der demokratischen Welt, und auf ihm allein ruhte von allen Staatsmännern der 1930er Jahre keine Wolke – weder auf ihm noch auf dem New Deal, der in europäischen Augen noch immer ein leuchtendes Kapitel in der Geschichte der Menschheit ist. Es stimmt, dass sein großes soziales Experiment mit einer isolationistischen Missachtung der Außenwelt durchgeführt wurde, aber dann war es psychologisch verständlich, dass Amerika, das als Reaktion auf die Torheiten und Übel eines von religiösen oder nationalen Kämpfe, sollten versuchen, ungestört von den Strömungen des europäischen Lebens Rettung zu suchen, insbesondere in einem Moment, in dem Europa in einen totalitären Albtraum zu zerfallen schien. Roosevelt wurde daher von denjenigen, die die europäische Lage tragisch fanden, verziehen, keine bestimmte Außenpolitik zu betreiben, ja, wenn nicht gar auf Außenpolitik zu verzichten, so doch auf ein Mindestmaß an Beziehungen zur Außenwelt zu verzichten, was war in der Tat bis zu einem gewissen Grad Teil der amerikanischen politischen Tradition.

Seine Innenpolitik war eindeutig von einem humanitären Ziel beseelt. Nach dem ungezügelten Individualismus der 1920er Jahre, der zu wirtschaftlichem Zusammenbruch und weit verbreitetem Elend geführt hatte, suchte er nach neuen Regeln der sozialen Gerechtigkeit. Er versuchte dies zu tun, ohne sein Land in eine doktrinäre Zwangsjacke zu zwingen, sei es des Sozialismus oder des Staatskapitalismus oder der Art neuer sozialer Organisation, die die faschistischen Regime als Neue Ordnung zur Schau stellten. Die soziale Unzufriedenheit war in den Vereinigten Staaten groß, das Vertrauen in Geschäftsleute als Retter der Gesellschaft war nach dem berühmten Wall Street Crash über Nacht verflogen, und Roosevelt bot ein riesiges Sicherheitsventil für aufgestaute Bitterkeit und Empörung und versuchte, Revolution und Aufbau zu verhindern ein Regime, das für mehr wirtschaftliche Gleichheit und soziale Gerechtigkeit sorgen sollte - Ideale, die der beste Teil der Tradition des amerikanischen Lebens waren - ohne die Grundlagen von Freiheit und Demokratie in seinem Land zu verändern...

Aber Roosevelts größter Dienst an der Menschheit (nachdem er den Sieg über die Feinde der Freiheit gesichert hatte) besteht darin, dass er gezeigt hat, dass es möglich ist, politisch wirksam und doch wohlwollend und menschlich zu sein: dass die heftige linke und rechte Propaganda der 1930er Jahre, wonach die Eroberung und Erhaltung politischer Macht nicht mit menschlichen Qualitäten vereinbar ist, sondern von denen, die sie ernsthaft verfolgen, notwendigerweise das Opfer ihres Lebens auf dem Altar einer rücksichtslosen Ideologie oder die Praxis des Despotismus erfordert - diese Propaganda, was die Kunst und das Gerede des Tages erfüllte, war einfach unwahr. Roosevelts Beispiel stärkte überall die Demokratie, dh die Ansicht, dass die Förderung von sozialer Gerechtigkeit und individueller Freiheit nicht unbedingt das Ende jeder effizienten Regierung bedeutet; dass Macht und Ordnung nicht identisch sind mit einer Zwangsjacke der Doktrin, sei sie wirtschaftlich oder politisch; dass es möglich ist, individuelle Freiheit - ein lockeres Gefüge der Gesellschaft - mit dem unverzichtbaren Minimum an Organisation und Autorität zu vereinbaren.

Die sich ständig verschlechternde Position der Briten im Nahen Osten bereitete der amerikanischen Regierung große Sorgen, sowohl in Bezug auf den angerichteten strategischen Schaden als auch als Beweis für eine allgemeine Schwächung der britischen Moral mit entsprechenden Auswirkungen auf neutrale Nationen und unterworfene Völker. Diese Sorge um die britische Moral spiegelte sich in einer Roosevelt-Botschaft an Churchill vom 1. Unterschwellige Besorgnis zeigte, dass er sicher war, dass die Briten kein "großes Debakel oder Kapitulation" zulassen würden. Letztlich, schrieb der Präsident, werde die Kontrolle über den Indischen Ozean und den Atlantik den Krieg entscheiden.

Churchill antwortete mit einem der düstersten Telegramme ihrer Korrespondenz. Er reflektierte den tiefen Pessimismus Whitehalls. Nichts in Roosevelts jüngsten Botschaften deutete auf eine Neigung zum Eingreifen hin, und die Briten konnten sich des Gefühls nicht erwehren, dass, wie ein Beamter des Außenministeriums es ausdrückte, "die Amerikaner in ihrem Herzen erwarten, dass wir besiegt werden." In seiner Botschaft widersprach der Premierminister, dass der Verlust Ägyptens und des Nahen Ostens "nur eine Vorstufe zur erfolgreichen Aufrechterhaltung eines anhaltenden Ozeankrieges" sei. Er konnte nicht sicher sein, dass ein solcher Verlust nicht „schwer“ sein würde (im Original „sterblich“), denn ein Krieg gegen ein Achsensystem, das Europa und den größten Teil Afrikas und Asiens kontrollierte, war ein entmutigendes Vorhaben.

Sofern die Vereinigten Staaten nicht "jetzt oder sehr bald weiter fortgeschrittenere Positionen einnehmen, könnten die riesigen Salden stark zu unserem Nachteil gekippt werden". Genauer gesagt, sagte Churchill in absoluter Offenheit, das einzige Gegengewicht zum wachsenden Pessimismus in Europa und im Nahen Osten wäre die amerikanische Kriegslust.

Als Antwort am 10. Mai versicherte Roosevelt Churchill, er habe nicht die Absicht, den Ernst der Lage oder den Wert der britischen Bemühungen herabzusetzen. Aber er wiederholte mit einer leichten Änderung sein Argument vom 1. Mai. Keine Niederlage im Mittelmeer könne ihre gemeinsamen Interessen zerstören, weil der Ausgang des Krieges auf dem Atlantik entschieden werde: "Wenn Hitler dort nicht gewinnen kann, kann er nirgendwo gewinnen." in der Welt am Ende."" Churchill konnte gegen diese Bestätigung der vorherrschenden strategischen Konzeption Amerikas, aus der sich Lend-Lease und Patrouillen ergaben, kaum etwas aussetzen, aber er mag gespürt haben, dass dies nicht alles war, was der Präsident meinte, als er auf die Bedeutung der Atlantik: Während Roosevelt den Atlantik zweifellos als eine wichtige Brücke nach Großbritannien und letztendlich als die Eroberung Deutschlands betrachtete, hielt er ihn auch für unerlässlich, um die Sicherheit und Existenz der Vereinigten Staaten im Falle einer britischen Niederlage zu schützen. Es ist verlockend, Roosevelts Öffentlichkeit zu erklären Betonung der Hemisphärensicherheit im Mai als Begründung für die Intervention in der Atlantikschlacht aus fundamentaleren, aber öffentlich spaltenden Gründen der anglo-amerikanischen gemeinsames Interesse. Aber es war kein Trick; kurz an diesem Tiefpunkt des britischen Vermögens, aber authentisch und intensiv, konzentrierte sich der Präsident auf Bedrohungen der Sicherheit der Vereinigten Staaten in einem sehr direkten und instinktiven Sinne.

Die Frage war, wie man die deutsche Besetzung der Atlantikinseln und Dakar, den Brückenköpfen für den deutschen Zugang zu Amerika, verhindern kann. Kreta war wichtig als Beweis dafür, dass die deutsche Macht kein Binnenland war, dass sie mit der Kontrolle der Luft über enge Gewässer springen und strategische Brennpunkte erobern konnte. Nicht weniger wichtig war der Bismarck-Ausbruch. Es war eine Erleichterung, dieses Mammut nicht mehr in den Salden von Großkampfschiffen mitzählen zu müssen, aber der Verlust der Hood und die beinahe Flucht der Bismarck ließen Roosevelt in Bezug auf die Royal Navy unruhig. Vor allem die Wiederentdeckung des Schiffes durch Flugzeuge zeigte, dass die Luftwaffe für die Kontrolle des Meeres entscheidend war und dafür Stützpunkte wie Bermuda und die Azoren unverzichtbar waren. Da er wusste, dass die Briten bereit waren, Expeditionen auf die Azoren und die Kapverden zu entsenden, falls ein deutscher Vorstoß nach Portugal und Spanien kam, machte sich Roosevelt dennoch auf den Weg, um herauszufinden, ob die portugiesische Regierung in diesem Fall den Schutz der Azoren durch die Vereinigten Staaten akzeptieren würde. Am 22. Mai, bevor er die Antwort erfuhr, befahl er den Streitkräften, eine Expeditionstruppe von 25.000 Mann vorzubereiten, die bis zum 22. Juni bereit sein sollte.

In ein paar Monaten hatten einige, die für die Resolution gestimmt hatten, Zweifel. Der spanische "Bürgerkrieg", befürchteten sie, wurde von Hitler und Mussolini als Testfeld für den bevorstehenden großen Krieg genutzt. Zehntausende italienische Soldaten kämpften für Franco, und die faschistische Presse feierte den Fall Malagas als nationalen Sieg. Die Nazis machten keinen Versuch, die Flugzeuge zu tarnen, die Bilbao bombardierten. Eine Reihe von isolationistischen Progressiven glaubten, dass die Bedrohung der demokratischen Regierung zwingender sei als die Neutralitätsdoktrinen. Senator Nye brachte zum Unmut der Pazifisten eine Resolution zur Aufhebung des Waffenembargos gegen die Loyalisten ein. Beide Sekretäre Ickes und Morgenthau unterstützten Nye, und fünfzehn prominente Wissenschaftler, darunter Arthur Compton und Harold Urey, flehten den Präsidenten an, das Embargo aufzuheben, um "die Welt vor einer faschistischen Kluft zu retten". Im Januar 1938 schickten sechzig Kongressabgeordnete ostentativ Grüße an die spanischen Cortes. Für viele amerikanische Intellektuelle war der spanische Krieg das entscheidende Ereignis des Jahrzehnts, denn er bedeutete einen apokalyptischen Kampf zwischen den Kräften der Demokratie und des Faschismus. Plakate an den schwarzen Brettern der Colleges verkündeten: "Wir tanzen, damit Spanien leben kann." Einige taten mehr als das. Zwei- oder dreitausend amerikanische Freiwillige kämpften in der Abraham Lincoln Brigade und anderen loyalistischen Einheiten; die meisten, die dorthin gingen, starben dort, darunter auch Ring Lardners Sohn James, der im Ebro-Feldzug sein Leben verlor."

Im Frühjahr 1938 schien es für kurze Zeit so, als würde Roosevelt das Embargo aufheben, aber der amerikanische Botschafter in Großbritannien, Joseph Kennedy, warnte ihn, dass ein solcher Schritt den spanischen Krieg auf den Rest der Welt ausweiten könnte. Hull bestand darauf, dass eine solche Aktion die Arbeit des Nichtinterventionsausschusses zerstören würde. Der Präsident musste auch mit der amerikanischen Meinung rechnen. Der größte Teil des Landes war gleichgültig; Eine Umfrage ergab die bemerkenswert hohe Zahl von 66 Prozent der Befragten, die neutral oder ohne Meinung waren. Pro-loyale Intellektuelle waren im Vergleich zu dem großen Block pro-französischer Katholiken eine vernachlässigbare politische Kraft. Obwohl katholische Laien wie Kathleen Norris und George Schuster Anti-Franco waren und sich die meisten Katholiken nicht als Franco-Anhänger betrachteten, waren die katholische Presse und die katholische Hierarchie fast durchweg pro-Franco, und Umfragen ergaben, dass der Anteil der Katholiken, die Franco unterstützten, höher war mehr als viermal so groß wie der Anteil der Protestanten."

Ickes hat aufgezeichnet, dass Roosevelt ihm sagte, dass eine Aufhebung des Embargos "den Verlust jeder katholischen Stimme im nächsten Herbst bedeuten würde und dass die demokratischen Kongressabgeordneten nervös waren und nicht wollten, dass dies geschieht". Die Katze sei also aus dem Sack, klagte Ickes, die "räudigste, schäbigste Katze aller Zeiten".

Obwohl argumentiert wurde, dass die Neutralitätsgesetze Roosevelt bei seinen Bemühungen, die Aggressoren einzudämmen, in Handschellen gelegt haben, kann dem Kongress kaum die alleinige Verantwortung für die amerikanische Politik gegenüber Spanien übertragen werden. Ironischerweise war es Senator Nye, das Symbol des Isolationismus im Kongress, der die Aufhebung des Embargos anführte, während Roosevelt, der sich ursprünglich gegen eine solche Gesetzgebung ausgesprochen hatte, es aufrechterhielt. Die Spanienpolitik des Präsidenten hatte unglückliche Folgen. Es half, Neville Chamberlains katastrophale Appeasement-Politik aufrechtzuerhalten, die es Deutschland und Italien erlaubte, Franco zu beliefern, während die Demokratien "Nichteinmischung" gegen sich selbst durchsetzten. „Mein eigener Eindruck“, schrieb Botschafter Claude Bowers im Juli 1937, „ist, dass mit jeder Kapitulation, die vor langer Zeit mit China begonnen hat, gefolgt von Abessinien und dann Spanien, sich die faschistischen Mächte mit entflammter Eitelkeit unverzüglich einem anderen Land zuwenden werden wie der Tschechoslowakei - und dass mit jeder Kapitulation die Aussichten auf einen europäischen Krieg dunkler werden."

Die Etablierung einer Kriegswirtschaft hatte eine eigene Dynamik, wie Roosevelt aus dem Ersten Weltkrieg wusste. Der theoretische Ablauf war einfach: Erst Zuteilung der Ressourcen, dann Bau von Anlagen und Beschaffung von Werkzeugmaschinen und Arbeitskräften und schließlich das Einschalten des Fließbandes. Die Festlegung von Prioritäten und Abläufen für die Gesamtwirtschaft war eine andere Sache. Zuerst brauchte man Holz, Träger, Zement, Rigger, Maurer und erfahrene Maschinisten. Die Zusammenführung der Komponenten neuer Fabriken zur richtigen Zeit am richtigen Ort war 1941 an sich unmöglich; Verzögerung war unvermeidlich. Die Stahlindustrie erreichte ihre volle Kapazität. Anlagenbau, Schiffsrümpfe und Panzerfertigung müssten um eine begrenzte Leistung konkurrieren, bis Stahl selbst neue Anlagen bauen könnte. Die völlig unterschiedlichen Industrien für Flugzeugmotoren und Flugzeugzellen im Tandem zu halten, damit einer nicht auf den anderen wartete, bereitete weitere Kopfschmerzen, ganz zu schweigen von Propellern, Generatoren, Munition und Funkgeräten. Personalprobleme waren immer akut.Sollten die Industrie und die Streitkräfte bestehende Einheiten – Fabriken, Kriegsschiffe, Infanteriedivisionen – aufgrund ihrer gegenwärtigen Leistungsfähigkeit beibehalten oder Kader von Fachpersonal zurückziehen, um neue Einheiten zu bilden und damit ihre Größe zu vervielfachen?

Diese unmittelbaren Fragen haben größere aufgeworfen. Auf welchen Zeitpunkt zielte diese nationale Anstrengung ab? Sollte sich die Nation sofort kriegsbereit machen und zeitraubende Rüstungen wie Schlachtschiffe opfern oder für den längeren Zug? Welche Art von Krieg würde mit welchen Waffen und welchen Feinden geführt werden? Verteidigung der westlichen Hemisphäre oder Invasion in Europa? Deutschland allein oder die Achse? Amerika allein oder mit Verbündeten und welche Verbündeten? Diese Fragen konnten im Frühjahr 1941 nicht befriedigend beantwortet werden.

Roosevelt ging diese Probleme mit seinem unverwechselbaren Entscheidungsstil an. Nie gab er sich formellen bürokratischen Methoden an, sondern befasste sich mit Beamten eher im Hinblick auf Kompetenz und Funktion als auf hierarchische Positionen sowie auf die relative Bedeutung eines bestimmten Politikbereichs und sein Interesse daran. Daher war sein Engagement wie üblich im gesamten politischen Spektrum sehr unterschiedlich.

Seine engste Beteiligung bestand darin, als Oberbefehlshaber die Stärke, Dispositionen und Einsatzregeln der US-Atlantikflotte zu regulieren. Natürlich hatten Marineangelegenheiten Roosevelts größtes Interesse immer geweckt. Über dem Kaminsims im Oval Study hing ein Gemälde des vierstöckigen Zerstörers Dyer, auf dem er im Ersten Weltkrieg als stellvertretender Marinesekretär nach Europa gereist war. Dies war derselbe Zerstörertyp, der 1940 bei den Briten gegen Stützpunkte eingetauscht wurde , die noch im März 1941 die meisten Zerstörer der Atlantikflotte bildeten.

1936 kritisierte ich seine Entscheidung, seinen Vorschlag zur Erweiterung des Obersten Gerichtshofs nicht zu forcieren. Damals betrachtete ich das Gericht, wie es damals funktionierte, als Haupthindernis für den sozialen Fortschritt in den Vereinigten Staaten und wollte, dass es durch Roosevelt-Beauftragte erweitert wird. Ich dachte, dass Präsident Roosevelt in dieser Angelegenheit aus politischen Gründen zu leicht Kompromisse eingehen würde - und obwohl ich 1936 nicht für London gestimmt habe, habe ich auch nicht für Roosevelt gestimmt. Erst nachdem der zweite New Deal im Gange war, kehrte meine frühere Begeisterung für Roosevelt zurück, und sie wurde immer größer, als der Krieg kam und seine Führungsfähigkeiten entfaltet wurden. Und was den Kampf um den Gerichtshof anbelangt, sollte ich erfahren, dass ich mich geirrt hatte, denn die bloße Drohung mit einer Erweiterung des Gerichtshofs hatte ausgereicht, um den Tenor seiner Urteile nach 1936 zu liberalisieren...

Mein einziges privates Treffen mit dem Präsidenten fand am Abend des 24. Mai 1942 statt und kam durch Harry Hopkins zustande. Ich hatte gerade eine Sendung beendet, die im Wesentlichen einer Rede Hermann Görings über den Eifer des Nazi-Winterfeldzuges im Herzen Russlands gewidmet war. Hopkins rief mich im Studio an. "Wie möchten Sie ins Weiße Haus kommen", fragte er, "und den Präsidenten treffen? Wir haben gerade Ihre Sendung gehört." Natürlich habe ich gesagt, dass ich so schnell da sein werde, wie mein Auto mich bringen kann. Ich kam kurz vor 10:30 Uhr an.

Ich wurde sofort in das Büro des Präsidenten geführt, wo er in Hemdsärmeln gearbeitet hatte und sein Schreibtisch mit Papieren hochgestapelt war. Er begrüßte mich herzlich und fragte, was ich trinken möchte. "Ich werde einen Gin Tonic mit einer Scheibe Zitronenschale nehmen", sagte er. Ich erinnere mich nicht, was Harry Hopkins genommen hat, aber ich gesellte mich zu ihm in einen Gin Tonic.

Der Präsident eröffnete das Gespräch, indem er auf meine Sendung und die Schwierigkeiten der Nazis mit dem russischen Winter einging.

Dann sagte er mir, ich sei aus einem bestimmten Grund gebeten worden, vorbeizukommen. Er wollte meine Meinung zu Elmer Davis als möglichen Leiter des Office of Facts and Figures haben, eine Position, die damals von Archibald MacLeish besetzt war. Ich mochte MacLeish und fragte, warum er ersetzt werden sollte. »Archie ist ein Dichter«, sagte Mr. Roosevelt in einem Ton der Verachtung. An diesem Punkt habe ich mein Stichwort verfehlt, und es fiel mir erst auf, als ich auf dem Heimweg war. Ich hätte antworten sollen, dass John Milton, ebenfalls ein Dichter, sein Augenlicht verloren hatte, weil er als lateinischer Sekretär des Staatsrates unter Cromwell Überstunden machte. Aber ich habe meine Bewunderung für Elmer Davis ausgesprochen, Mr. Roosevelt fragte mich, ob ich der Meinung sei, dass Zeitungskorrespondenten ihn für eine gute Ernennung halten würden, und ich versicherte ihm, dass ich nicht daran glaube, dass irgendein Kollege höher geschätzt werde. Davis' Nominierung zum Leiter des Office of War Information (als Ersatz für das OFF) folgte innerhalb einer Woche oder so ...

Als Redner hatte Mr. ich den Eindruck, dass er auf seine Art geschwätzig war, was sicherlich kein Fehler ist, aber es erstaunte mich dennoch, bei einem so großen Mann wie Franklin Roosevelt eine Spur davon zu finden. Sowohl er als auch ich hatten eine Nachfüllung von Gin Tonic. Ich ließ es mir nicht nehmen, dem Präsidenten mitzuteilen, inwieweit er für meine Rundfunkkarriere verantwortlich war, als er Sir John Reith seinen Vorschlag für einen Austausch von Sendungen mit der BBC unterbreitete, und ich dankte ihm herzlich. Um Mitternacht wusste ich, dass die Zeit für meine Abreise gekommen war, und ich ging. Der Besuch war ein seltenes Vergnügen gewesen, und ich wusste, dass Harry Hopkins ihn als einen besonderen Gefallen für mich konzipiert hatte.

Dies war das einzige Mal, dass ich Präsident Roosevelt und Mr. Hopkins allein zusammen sah. Ich wusste, dass sie so intime Freunde waren, wie man mit diesem Begriff die Verbindung von irgendjemandem mit dem Präsidenten beschreiben konnte. Aber ich war beeindruckt von der Ehrerbietung, die Mr. Hopkins seinem Chef entgegenbrachte. Er sprach ihn zu keiner Zeit vertraulich an und sprach ihn immer förmlich mit "Mr. President" an.

Meine Wertschätzung für Präsident Roosevelt war nicht ohne Vorbehalte gewesen. Ich habe seine Bereitschaft erwähnt, sich in innenpolitischen Fragen von rein politischen Vorteilen leiten zu lassen. Er sagte auch Dinge zu Anrufern, die er anscheinend als Zustimmung zu ihnen missverstanden hatte, und zwar auf eine Weise, die die Wurzeln meiner puritanischen Missbilligung rührte. Aber er war ein komplexer Mensch, und aus dieser Komplexität erwuchs eine Bedeutung in nationalen und internationalen Angelegenheiten, die mich sowohl erstaunte als auch überwältigte. Ich hielt ihn für einen der größten Männer seiner Zeit. Obwohl er ein Aristokrat war, mochte er die einfachen Leute. Er genoss es, sie zu treffen, und er stellte ihr Wohlergehen in seiner Innenpolitik an die erste Stelle. Als ich am Tag seines Todes meinen Kommentar nicht schreiben konnte, war ich zu tief bewegt, um mehr, zwei Drittel meiner Zeit, zu verwenden und musste das Studio bitten, den Rest mit Musik zu füllen. Und nachdem ich es geschrieben hatte, warf ich mich auf mein Bett und weinte, wie ich es seit meiner Kindheit nicht mehr getan hatte.

Es hat Gott in seiner unendlichen Weisheit gefallen, uns den unsterblichen Geist von Franklin Delano Roosevelt, dem 3. Präsidenten der Vereinigten Staaten, zu nehmen.

Als Anführer seines Volkes in einem großen Krieg lebte er, um die Gewissheit des Sieges zu sehen, aber nicht, um sie zu teilen. Er lebte, um die ersten Fundamente der freien und friedlichen Welt zu sehen, der sein Leben gewidmet war, aber nicht, um diese Welt selbst zu betreten.

Seine Standhaftigkeit, sein Glaube und sein Mut werden seine Landsleute in der kommenden Zeit schmerzlich vermissen. Die Völker der Erde, die die Wege der Freiheit und der Hoffnung lieben, werden um ihn trauern.

Aber obwohl seine Stimme schweigt, ist sein Mut nicht erschöpft, sein Glaube ist nicht erloschen. Der Mut großer Männer überlebt sie, um der Mut ihres Volkes und der Völker der Welt zu werden. Es lebt über sie hinaus und hält ihre Absichten aufrecht und lässt ihre Hoffnungen wahr werden.

Wirtschaftlicher Wohlstand in den Vereinigten Staaten: 1919-1929 (Antwortkommentar)

Frauen in den Vereinigten Staaten in den 1920er Jahren (Antwort Kommentar)

Volstead Act and Prohibition (Antwortkommentar)

Der Ku-Klux-Klan (Antwortkommentar)

Klassenzimmeraktivitäten nach Thema

(1) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 6

(2) Franklin D. Roosevelt, Die Familie Roosevelt in New Amsterdam vor der Revolution (Dezember 1901)

(3) Angus Maddison, Überwachung der Weltwirtschaft, 1820-1992 (1995) Seite 180

(4) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 19

(5) Sara Delano Roosevelt, Mein Junge Franklin (1933) Seite 6

(6) Rita Halle Kleemann, Gnädige Dame: Das Leben von Sara Roosevelt (1935) Seite 146

(7) Sara Delano Roosevelt, Mein Junge Franklin (1933) Seiten 20-21

(8) Franklin D. Roosevelt, Brief an Jeanne Rosat-Sandoz (31. März 1933)

(9) Sara Delano Roosevelt, Mein Junge Franklin (1933) Seite 4

(10) Bernhard Asbell, F.D.R. Memoiren: Spekulationen über die Geschichte (1973) Seite 24

(11) Die New York Times (17. Januar 1933)

(12) Arthur M. Schlesinger, Die Krise der alten Ordnung (1959) Seite 321

(13) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 26

(14) Franklin D. Roosevelt, Öffentliche Papiere von Franklin D. Roosevelt (1936) Seite 460

(15) Ted Morgan, FDR: Eine Biografie (1985) Seite 77

(16) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 15

(17) Blanche Wiesen Koch, Eleanor Roosevelt: Band I (1992) Seite 80

(18) Marie Souvestre, Brief an Mary Livingston Hall (1899)

(19) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seite 3

(20) Franklin D. Roosevelt, Denkschrift (8. Januar 1938)

(21) Theodore Roosevelt, Brief an Franklin D. Roosevelt (19. Dezember 1904)

(22) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 51

(23) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 16

(24) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 11

(25) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 66

(26) Gemeinde Geoffrey C, Ein erstklassiges Temperament: Die Entstehung von Franklin Roosevelt, 1905-1928 (1989) Seite 4

(27) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seite 68

(28) Julie M Fenster, FDRs Schatten: Louis Howe, die Kraft, die Franklin und Eleanor Roosevelt prägte (2009) Seite 48

(29) Frank Freidel, Die Lehre (1952) Seite 157

(30) Lela Stiles, Der Mann hinter Roosevelt: Die Geschichte von Louis McHenry Howe (1954) Seite 39

(31) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 93

(32) Frank Freidel, Die Lehre (1952) Seite 193

(33) Josephus Daniels, Wilson-Ära (1944) Seite 124

(34) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 98

(35) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 15

(36) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 104

(37) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seite 73

(38) Elliott Roosevelt, Unerzählte Geschichte (1973) Seite 22

(39) Josephus Daniels, Wilson-Ära (1944) Seite 128

(40) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 29

(41) Franklin D. Roosevelt, zitiert in Die Washington Post (30. April 1913)

(42) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite, Seite 150

(43) Blanche Wiesen Cook, Eleanor Roosevelt: Band I (1992) Seite 536

(44) Elliott Roosevelt, Unerzählte Geschichte (1973) Seite 73

(45) Arthur C. Murray, Aus der Nähe (1946) Seite 85

(46) Johannes Günther, Roosevelt im Rückblick (1950) Seite 214

(47) Admiral Sheffield Cowles, Brief an Franklin D. Roosevelt (17. August 1917)

(48) Elliott Roosevelt, Unerzählte Geschichte (1973) Seite 73

(49) Alice Roosevelt Longworth, interviewt von Henry Brandon, New York Times Magazin (6. August 1967)

(50) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 154

(51) Blanche Wiesen Cook, Eleanor Roosevelt: Band I (1992) Seite 224

(52) Eleanor Roosevelt, Brief an Sara Delano Roosevelt (22. Januar 1918)

(53) Eleanor Roosevelt, Brief an Sara Delano Roosevelt (18. März 1918)

(54) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 158

(55) Joseph P. Lash, Eleanor und Franklin (1971) Seite 220

(56) Joseph Alsop, FDR, 1882-1945: Ein Gedenken zum hundertjährigen Jubiläum (1982) Seite 70

(57) Blanche Wiesen Cook, Eleanor Roosevelt: Band I (1992) Seite 231

(58) Franklin D. Roosevelt, Rede in Atlantic City (21. Juni 1919)

(59) Franklin D. Roosevelt, Brief an Hugh Gibson (2. Januar 1920)

(60) Louis B. Wehle, Versteckte Fäden der Geschichte: Wilson durch Roosevelt (1953) Seite 82

(61) Eleanor Roosevelt, Brief an Sara Roosevelt (7. März 1920)

(62) Frederick Lewis Allen, Nur gestern (1931) Seite 67

(63) Franklin D. Roosevelt, Rede in San Francisco (28. Juni 1920)

(64) James Middleton Cox, Reise durch meine Jahre (1946) Seite 232

(65) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seite 110

(66) Blanche Wiesen Cook, Eleanor Roosevelt: Band I (1992) Seite 285

(67) Edgar Eugene Robinson, Die Präsidentschaftswahl 1896-1932 (1934) Seite 19

(68) Geoffrey C. Station, Ein erstklassiges Temperament: Die Entstehung von Franklin Roosevelt, 1905-1928 (1989) Seite 590

(69) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seite 117

(69a) Johannes Günther, Roosevelt im Rückblick (1950) Seite 250

(70) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 197

(71) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 42

(72) Mary McLeod Bethune, Ebenholz-Magazin (April 1949)

(73) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seiten 124-125

(74) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 29

(75) Die New Yorker Post (2. Oktober 1928)

(76) Die New York Herald Tribune (3. Oktober 1928)

(77) Ernest K. Lindley, Franklin D. Roosevelt: Eine Karriere in der progressiven Demokratie (1931) Seite 21

(78) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 43

(79) Die New York Times (13. November 1928)

(80) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 59

(80a) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 53

(81) Franklin D. Roosevelt, zitiert in Der Women's City Club vierteljährlich (Dezember 1928)

(82) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seiten 231-233

(83) Präsident Herbert Hoover, zitiert im New York Times (26. Oktober 1929)

(84) Präsident Herbert Hoover, Rede an die Nation (3. Dezember 1929)

(85) Yip Harburg, interviewt von Gestüt Terkel in Harte Zeiten (1970) Seite 35

(86) Der Ökonom (18. Dezember 2008)

(87) Ein öffentlicher Brief, unterzeichnet von 1.028 amerikanischen Ökonomen, darunter Irving Fisher, Paul Douglas, Frank Graham, Henry Seager, Frank Taussig und Clair Wilcox (Mai 1930)

(88) Ron Chernow, The House of Morgan: Eine amerikanische Bankendynastie und der Aufstieg der modernen Finanzen (1990) Seite 323

(89) Charles Rappleye, Herbert Hoover im Weißen Haus: Die Tortur der Präsidentschaft(2017) Seite 148

(90) Das Economist-Magazin (20. Juni 1930)

(91) Charles Rappleye, Herbert Hoover im Weißen Haus: Die Tortur der Präsidentschaft (2017) Seite 77

(92) Franklin D. Roosevelt, Rede (29. März 1930)

(93) Herbert Hoover, Erinnerungen (1952) Seite 55

(94) Franklin D. Roosevelt, Rede (28. August 1931)

(95) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 251

(96) Frank Freidel, Franklin D. Roosevelt: Der Triumph (1956) Seite 223

(97) Eleanor Roosevelt, Die Autobiographie von Eleanor Roosevelt (1937) Seite 154

(98) Franklin D. Roosevelt, Brief an James Hoey (11. September 1931)

(99) Zeitmagazin (27. April 1931)

(100) Franklin D. Roosevelt, Brief an Hamilton V. Miles (4. Mai 1931)

(101) Grafischer Hingucker, Dieser Mann Roosevelt (1932) Seiten 134-135

(102) Johannes Günther, Roosevelt im Rückblick (1950) Seite 267

(103) Earle Looker, Liberty-Magazin (25. Juli 1931)

(104) Joseph P. Peitsche, Händler und Träumer (1988) Seiten 76-88

(105) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 71

(106) Franklin D. Roosevelt, Rede im Radioprogramm Lucky Strike Hour von NBC (7. April 1932)

(107) Franklin D. Roosevelt, Rede an der Oglethorpe University (22. Mai 1932)

(108) Arthur Krock, Die New York Times (10. Juni 1932)

(109) Edward J. Flynn, Du bist der Boss (1947) Seite 101

(110) Wilhelm E. Leuchtenburg, Franklin D. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 4

(111) Franklin D. Roosevelt, Nominierungsadresse (2. Juli 1932)

(112) Henry L. Mencken, Die Abendsonne von Baltimore (5. Juli 1932)

(113) Elmer Davis, Harper's Magazine (7. Juli 1932)

(114) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 275

(115) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 10

(116) Franklin D. Roosevelt, Rede in Sioux City (29. September 1932)

(117) Marriner Eccles, Winkende Grenzen (1951) Seite 95

(118) Rexford-Tugwell, The Brains Trust (1968) Seite 357

(119) James Farley, Hinter den Stimmzetteln: Die persönliche Geschichte eines Politikers (1938) Seite 285

(120) Jonathan Bourne, Brief an Ida Arneson (9. Juli 1932)

(121) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 13

(122) David Greenberg, Calvin Coolidge (2006) Seiten 78–9

(123) Jim Sheridan, Interview, Studs Terkel, Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seite 27

(124) Herbert Hoover, Brief an Reed Smoot (18. Februar 1931)

(125) Don Congdon, Die Dreißiger: Eine Zeit zum Erinnern (1962) Seite 117

(126) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 282

(127) Die New York Times (29. Juli 1932)

(128) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 15

(129) Irving Bernstein, Magere Jahre (1966) Seite 456

(130) Washington Daily News (29. Juli 1932)

(131) Rexford-Tugwell, The Brains Trust (1968) Seite 359

(132) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 281

(133) Herbert Hoover, Rede in Detroit (25. Oktober 1932)

(134) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 16

(135) Charlie Chaplin, Meine Autobiographie (1964) Seite 373

(136) Herbert Hoover, Rede in New York City (31. Oktober 1932)

(137) Franklin D. Roosevelt, Rede in Boston (31. Oktober 1932)

(138) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 287

(139) Herbert Hoover, Rede in Saint Paul (5. November 1932)

(140) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 17

(141) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 289

(142) Edmund Wilson, Die neue Republik (1. Februar 1933)

(143) James Bowler, Chicago-Tribüne (16. Februar 1933)

(144) Franklin D. Roosevelt, New York Times (17. Februar 1933)

(145) Rex Schäfer, Brooklyn Daily Eagle (16. Februar 1933)

(146) L. Lee, Miami Daily Herald (16. Februar 1933)

(147) Der Bloomington-Stromabnehmer (6. März 1933)

(148) L. Lee, Miami Daily Herald (16. Februar 1933)

(149) Franklin D. Roosevelt, New York Times (17. Februar 1933)

(150) New Yorker Tribüne (16. Februar 1933)

(151) Stephen J. Spignesi, Am Ziel (2006) Seite 208

(152) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 85

(153) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 312

(154) Franklin D. Roosevelt, Radiosendung (12. März 1933)

(155) Will Rogers, Rede (13. März 1933)

(156) Joseph P. Peitsche, Händler und Träumer (1988) Seite 107

(157) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 316

(158) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 241

(159) Harry Terrell, interviewt von Studs Terkel, in Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seite 248

(160) Oscar Heline, interviewt von Studs Terkel, in Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seite 252

(161) Rexford G.Tugwell, Tagebucheintrag (31. Dezember 1932)

(162) Rexford-Tugwell, Der Kampf um die Demokratie (1935) Seite 109

(163) Calvin Benham Baldwin, interviewt von Studs Terkel, in Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seite 294

(164) Franklin D. Roosevelt, Rede vor dem Kongress (16. März 1933)

(165) Frank Freidel, Franklin D. Roosevelt: Ein Rendezvous mit dem Schicksal (1990) Seite 103

(166) Rexford Tugwell, Tagebucheintrag (31. März 1933)

(167) Harry Terrell, interviewt von Studs Terkel, in Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seite 250

(168) Oscar Heline, interviewt von Studs Terkel, in Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seite 254

(169) Arthur M. Schlesinger, Das Kommen des New Deal (1958) Seiten 44-45

(170) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 177

(171) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 174

(172) Blackie Gold, interviewt von Studs Terkel, in Harte Zeiten: Eine mündliche Geschichte der Weltwirtschaftskrise (1970) Seiten 76-77

(173) Wilhelm E. Leuchtenburg, Die FDR-Jahre (1995) Seite 268

(174) Patrick Renshaw, Franklin D. Roosevelt (2004) Seite 112

(175) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 64

(176) David M. Kennedy, Freiheit von Angst (1999) Seite 178

(177) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 344

(178) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seite 241

(179) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 66

(180) Zeitmagazin (3. April 1933)

(181) Hugh S. Johnson, Der Blaue Adler vom Ei zur Erde (1935) Seite 208

(182) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 65

(183) Hugh S. Johnson, Rede (30. Juni 1933)

(184) John Kennedy Ohl, Hugh S. Johnson und der New Deal (1985) Seite 146

(185) Emanuel Celler, Du verlässt Brooklyn nie (1953) Seite 73

(186) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 103

(187) Jean-Edward-Smith, FDR (2007) Seite 349

(188) Johannes Günther, Roosevelt im Rückblick (1950) Seite 313

(189) Hadley Cantril, Die Psychologie sozialer Bewegungen (2001) Seite 186

(190) New York Herald-Tribüne (4. Januar 1935)

(191) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 105

(192) Frank Freidel, Franklin D. Roosevelt: Ein Rendezvous mit dem Schicksal (1990) Seite 145

(193) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seiten 278-279

(194) Arthur Krock, Die New York Times (11. November 1934)

(195) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seiten 131-132

(196) Franklin D. Roosevelt, Radiosendung (28. April 1935)

(197) Frances Perkins, Der Roosevelt, den ich kannte (1946) Seiten 278-300

(198) Die Jackson Daily News (20. Juni 1935)

(199) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 132

(200) Arthur M. Schlesinger, Das Kommen des New Deal (1958) Seiten 308-309

(201) Anne O'Hare McCormick, New York Times (16. Oktober 1938)

(202) William E. Roosevelt und der New Deal (1963) Seite 166

(203) John T. Flynn, Der Roosevelt-Mythos (1944) Seite 416

(204) Frank Freidel, Franklin D. Roosevelt: Ein Rendezvous mit dem Schicksal (1990) Seite 207

John Simkin


Zeitleiste von Franklin D. Roosevelts Leben

Die Roosevelts im Wohnzimmer von Springwood (von links nach rechts), Elliott, Eleanor, FDR, Franklin Jr, James, John, Sara und Anna.

Frühes Leben & Ehe

  • 30. Januar. Franklin Delano Roosevelt wird im Hyde Park, New York, als Sohn von James und Sara Roosevelt geboren.
  • Franklin Roosevelt kommt im Alter von 14 Jahren in die Groton-Vorschule.
  • Immatrikulation am Harvard College.
  • 8. Dezember. Sein Vater James Roosevelt stirbt.
  • Theodore Roosevelt wird zum 26. Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt und ist für zwei Amtszeiten im Amt.
  • Erhält seinen A.B. vom Harvard-College.
  • Eintritt in die Columbia Law School.
  • 17. März. Heiratet Anna Eleanor Roosevelt. Die Flitterwochen verbringt das Paar in Europa.
  • Zulassung als Anwalt in New York und Angestellte in der Anwaltskanzlei Carter, Ledyard und Milburn.
  • Mitglied der Hudson-Fulton-Feierkommission.

Frühe politische Karriere (1910-1920)

  • Gewählt in den Senat des Staates New York aus dem 26. Bezirk (Niederlande, Columbia und Putnam County).
  • Wird Mitglied der Anwaltskanzlei Marvin, Hooker und Roosevelt.
  • Grad des Master Mason, verliehen von Holland Lodge No. 8, New York City.
  • Besuch des Panamakanals.
  • Wiederwahl in den Senat des Staates New York.
  • 17. März. Vereidigung als Assistant Secretary of the Navy in der Wilson-Administration.
  • Besiegt in der Vorwahl der Demokraten für den US-Senat von James W. Gerard.
  • 28. Juli 1914. Der Erste Weltkrieg beginnt, als Österreich-Ungarn Serbien den Krieg erklärt.
  • Mitglied, Nationale Kommission, Panama-Pazifik-Ausstellung.
  • Das Haus von FDR im Hyde Park, Springwood, wird umgebaut und vergrößert, um seiner wachsenden Familie gerecht zu werden.
  • Gewählter Aufseher der Harvard University.
  • 21. Januar - 7. Februar. Unternimmt Inspektionstour durch Haiti und Santo Domingo.
  • Fördert den Einsatz eines 230 Meilen langen Minenfeldes zwischen den Orkney-Inseln und Norwegen, das darauf abzielt, die deutsche U-Boot-Flotte in der Nordsee zu blockieren.
  • Juli September. Besichtigt amerikanische Marinestützpunkte im European Theatre.
  • 11. November 1918. Der Erste Weltkrieg endet. Deutschland unterzeichnet mit den Alliierten ein Waffenstillstandsabkommen.
  • Januar Februar. Reist nach Europa, um den Abbau der Marineeinrichtung zu überwachen.
  • 6. Juli. Nominiert zum Vizepräsidenten bei der Democratic National Convention in San Francisco auf Ticket mit James N. Cox.
  • 6. August. Rücktritt als Assistant Secretary der Navy.
  • 2. November. Niederlage bei der Wahl zum Vizepräsidenten.

Franklin D. Roosevelt hält eine Rede als Kandidat für die Vizepräsidentschaft von der Terrasse in Springwood, 9. August 1920.

Polio und politisches Comeback (1921-1928)

  • Kehrt zur aktiven Arbeit in der Anwaltskanzlei Emmet, Marvin & Roosevelt zurück und wird gleichzeitig Vizepräsident für das New Yorker Büro der Fidelity and Deposit Company of Maryland, der drittgrößten Kautionsversicherungsgesellschaft des Landes .
  • August. Befallen mit Poliomyelitis in Campobello, New Brunswick, Kanada. Verlegung in das Columbia-Presbyterian Hospital in New York City zum Beginn eines langen Genesungsprozesses, weitgehend erfolglos. Er ging nie wieder ohne Hilfe.
  • Tritt United European Investors bei.
  • Wird Präsident des American Construction Council.
  • Mitglied des Kuratoriums des Vassar College.
  • In den Vorstand der Holland Society in New York gewählt.
  • Ernennung zum nationalen Vorsitzenden der Spendensammlung für die Kathedrale St. John the Divine in New York City.
  • Ernennung zum Delegierten des Demokratischen Staatskonvents des Staates New York.
  • Juli. Nominiert Gouverneur Alfred E. Smith zum Präsidenten der Democratic National Convention in New York City.
  • Gründung einer neuen Anwaltskanzlei, 0'Connor und Roosevelt.
  • Oktober. Zuerst besucht Warm Springs, Georgia, dessen warmes Wasser angeblich heilende Kräfte hat.
  • Schreibt Kolumnen für den Macon (Ga.) Telegraph und die Atlanta Constitution.
  • Veröffentlicht sein erstes Buch, Whither Bound.
  • Gründung der Georgia Warm Springs Foundation, eines Therapiezentrums zur Behandlung von Opfern von Kinderlähmung.
  • 27. Juni. Nominiert Gouverneur Alfred E. Smith zum zweiten Mal zum Präsidenten des Democratic National Convention in Houston.
  • 2. Oktober. Die Demokraten des Bundesstaates New York nominieren FDR zum Gouverneur.
  • 6. November. Gewählter Gouverneur von New York.

Gouverneur von New York (1929-1932)

  • 12. März. In einer Sonderbotschaft zum Ausbau der Wasserkraft befürwortet FDR den Bau und den Besitz von Staudämmen und Kraftwerken durch den Staat und warnt private Versorgungsunternehmen, dass der Staat seine eigenen Übertragungsleitungen bauen könnte, wenn sie keinen vom Staat erzeugten Strom zu angemessenen Preisen übertragen.
  • 3. April. In seiner ersten halbstündigen Radioansprache greift FDR die Republikanische Partei an, weil sie ihrer Plattformadresse nicht gerecht wird, ist ein Vorläufer seiner "Kamin-Chats".
  • 10. April. Unterschreibt ein Gesetz zur Unterstützung der Landwirte, indem die Beiträge der ländlichen Grafschaften zu den Baukosten für die Autobahnen gesenkt werden und der Staat einen größeren Anteil an den ländlichen Bildungskosten übernimmt.
  • 19. Juni: Chief Marshal der Harvard Tercentenary wird zum Ehrenmitglied von Phi Beta Kappa gewählt und erhält die Ehrendoktorwürde.
  • 29. Juli: Besucht das Clinton-Gefängnis in Dannemora nach einem dortigen Aufstand (22. Juli) und ordnet eine Untersuchung der Haftbedingungen an.
  • 6. Januar. Empfiehlt dem Gesetzgeber weitere Verbesserungen in der Gefängnisverwaltung, einschließlich der Schaffung eines Vollzeit-Bewährungsausschusses.
  • 4. November. Wiedergewählter Gouverneur von New York.
  • 7. Januar. Empfiehlt die Prüfung und Überarbeitung des Altersrentengesetzes, um ein System auf der Grundlage der Beiträge des Arbeitnehmers zu schaffen.
  • 14. Januar: Louis M. Howe und James A. Farley gründen "Friends of Roosevelt" und eröffnen ein Büro in New York City, um die Präsidentschaftskandidatur von FDR zu fördern.
  • 25. März. Empfiehlt dem Gesetzgeber, eine Kommission zur Untersuchung der Arbeitslosenversicherungssysteme einzusetzen und einen Plan vorzulegen, "um eine Art wissenschaftlicher Arbeitslosenversicherung zu verwirklichen".
  • Kann. Ernennt Treuhänder der New York Power Authority. Sie initiieren Studien über das St. Lawrence Power-Projekt, die kostengünstige ländliche Elektrifizierung und die Koordinierung aller Stromquellen im Staat.
  • 28. August. Empfiehlt in Ansprache an eine Sondersitzung der gesetzgebenden Körperschaft die Schaffung einer vorübergehenden Nothilfeverwaltung und eines Arbeitshilfeprogramms.
  • 26. Oktober. Fordert die Wähler nachdrücklich auf, den Hewitt-Änderungsantrag zu unterstützen, der Mittel zur Aufforstung submarginaler Ackerflächen bereitstellen würde.
  • 6. Januar. fordert in einer jährlichen Botschaft an die gesetzgebende Körperschaft die Beseitigung unsolider Bankpraktiken und die Überarbeitung der Gesetze über den Verkauf von Wertpapieren an die Öffentlichkeit.
  • März. Bildet den "Brains Trust", eine Gruppe von Professoren der Columbia University, um ihn in nationalen wirtschaftlichen und sozialen Fragen für den bevorstehenden Präsidentschaftswahlkampf zu beraten.
  • 7. April. Er hält in einer Ansprache an die Gouverneurskonferenz eine Rede zum Thema "Vergessener Mann", Keynote seiner Kampagne vor dem Kongress.
  • 1. Juli. Die Demokratische Partei nominiert ihn im vierten Wahlgang auf ihrem Parteitag in Chicago zum Präsidenten. John Nance Garner ist Vizepräsident.
  • 2. Juli: Fliegt von Albany nach Chicago, um Nominierungsversprechen und einen neuen Quotenvertrag für das amerikanische Volk anzunehmen.
  • 6. August. Lädt Bürgermeister James J. Walker von New York City zu einer öffentlichen Anhörung über seine Eignung, im Amt zu bleiben, ein. Walker tritt am 1. September zurück, nachdem der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates das Recht des Gouverneurs bestätigt hat, ihn seines Amtes zu entheben.
  • 8. November. Gewählter Präsident, der Herbert Hoover besiegt.

Brotzeiten aus der Zeit der Depression. Da es 1932 keine umfangreichen Hilfsprogramme der Regierung gab, wurden in einigen städtischen Zentren aus privaten Mitteln kostenlose Lebensmittel an eine große Zahl von Arbeitslosen verteilt.

Präsidentschaft, erste Amtszeit (1933-1936)

  • 15. Februar: Unverletzt bei Attentat von Guiseppe Zangara in Miami, Florida.
  • 4. März: FDR wird eingeweiht und spricht die Nation über seine Pläne zur Bekämpfung der Depression an und erklärt, dass "das einzige, was wir fürchten müssen, die Angst selbst ist". Bekennt sich auch die Vereinigten Staaten zur Politik der guten Nachbarschaft.
  • März. Beruft eine Sondersitzung des Kongresses ein und proklamiert einen Bankfeiertag für den 6. März. Der Kongress tagt vom 9. März bis zum 16. Juni für "hundert Tage" und setzt die wichtigsten New Deal-Maßnahmen in Kraft.
  • 12. März. Liefert den ersten "Kamin-Chat" im Radio, in dem er über die Bankenkrise spricht.
  • 20. März. Unterzeichnung des Wirtschaftsgesetzes, das die Gehälter der Bundesangestellten senkt.
  • 22. März. Unterzeichnung des Beer-Wine Revenue Act, der den Volstead Act ändert, um die Herstellung und den Verkauf von Bier und Wein zu legalisieren.
  • 5. April. Erlässt Durchführungsverordnung zur Gründung des Civilian Conservation Corps.
  • 10. April. Empfiehlt dem Kongress die Schaffung einer Tennessee Valley Authority.
  • 19. April. Erlässt eine Exekutivverordnung über ein Embargo für Goldlieferungen, wodurch die Vereinigten Staaten effektiv vom Goldstandard befreit werden.
  • 12. Mai. Unterzeichnung des landwirtschaftlichen „Anpassungsgesetzes“.
  • 13. Juni: Unterzeichnung des Gesetzes zur Refinanzierung von Eigenheimbesitzern, das eine Eigenheimkreditgesellschaft zur Refinanzierung von Hypothekenschulden für nichtlandwirtschaftliche Eigentümer schafft.
  • 16. Juni: Unterzeichnung des Bankgesetzes, das die Federal Deposit Insurance Corporation zur Sicherung einzelner Bankeinlagen schafft.
  • 16. Juni. Unterzeichnet das National Industrial Recovery Act, das die National Recovery Administration und die Public Works Administration einrichtet.
  • 3. Juli: Ablehnung des von der Weltwirtschaftskonferenz vorgeschlagenen Währungsstabilisierungsplans. Aktion gilt als Schlag gegen die internationale Zusammenarbeit und als Schritt in Richtung Isolation.
  • 5. August: Einrichtung des Nationalen Arbeitsausschusses, wie von der NIRA ermächtigt, um das Recht der Arbeitnehmer auf Kollektivverhandlungen zu schützen.
  • 9. November. Verabschiedet eine Durchführungsverordnung zur Einrichtung der Civil Works Administration, einem Nothilfeprogramm zur Beschäftigung von vier Millionen Arbeitslosen in bundesstaatlichen, staatlichen und lokalen Arbeitsvermittlungsprojekten.
  • 16. November. Erkennt die Sowjetunion an.
  • 31. Januar. Gibt eine Proklamation heraus, die den Goldpreis auf 35,00 USD pro Unze festlegt. Unterschreibt das Farm Mortgage Refinanzierungsgesetz.
  • 12. April. Senat beschließt Untersuchung über Waffenherstellung und Waffenhandel. Die anschließenden Anhörungen des Ausschusses von Senator Nye stärken den Isolationismus und die Unterstützung der Neutralitätsgesetze.
  • 13. April: Verabschiedet den Johnson Debt Default Act, der Kredite an Regierungen verbietet, die ihren Verpflichtungen gegenüber der US-Regierung nicht nachkommen. Bill überzeugt Schuldnerländer nicht zur Zahlung.
  • 28. April. Unterzeichnet das Hausbesitzerdarlehensgesetz.
  • 6. Juni. Unterzeichnet den Securities Exchange Act, der die Securities and Exchange Commission schafft.
  • 12. Juni. Unterzeichnet den Trade Agreements Act, der ihn ermächtigt, die Zölle für die Nationen, die den USA die Meistbegünstigung gewährt haben, um bis zu 50 % zu senken.
  • 28. Juni. Unterzeichnet das Federal Farm Bankruptcy Act.
  • 28. Juni. Unterzeichnet das National Housing Act, das die Federal Housing Administration einrichtet.
  • 4. Januar: Fordert den Kongress auf, Gesetze zu erlassen, um Bedürftigen und Arbeitslosen zu helfen.
  • 8. April. Unterzeichnung des Nothilfe-Bewilligungsgesetzes, das ein groß angelegtes nationales Arbeitsprogramm vorsieht. Wichtige Agenturen des Programms sind die öffentliche Bauverwaltung und die Baufortschrittsverwaltung, die 1939 in Arbeitsprojektverwaltung umbenannt wurde.
  • 1. Mai: Einrichtung einer Umsiedlungsverwaltung, um die Bedingungen verarmter Bauernfamilien zu verbessern.
  • 11. Mai: Errichtet eine ländliche Elektrifizierungsverwaltung, um Strom in abgelegene ländliche Gebiete zu bringen, die nicht von privaten Versorgungsunternehmen versorgt werden.
  • 22. Mai. Bonusrechnung für Veteranen.
  • 27. Mai: Der Oberste Gerichtshof erklärt die NRA in Schechter Corp. vs. USA für verfassungswidrig.
  • 26. Juni: Einrichtung einer Nationalen Jugendverwaltung, um Arbeitsplätze für Jugendliche im Alter von 16 bis 25 Jahren zu schaffen.
  • 5. Juli. Unterzeichnung des Wagner-Gesetzes, das die Nationale Arbeitsbeziehungsbehörde einrichtet.
  • 14. August. Unterzeichnet das Sozialversicherungsgesetz.
  • 26. August: Unterzeichnung des Gesetzes über öffentliche Versorgungsunternehmen, das alle öffentlichen Versorgungsunternehmen zur Registrierung bei der SEC verpflichtet und auf die einfachste Form der Gründung beschränkt.
  • 31. August. Unterzeichnung des Neutralitätsgesetzes, das ein obligatorisches Waffenembargo gegen alle Kriegführenden verhängt.
  • 5. Oktober. Proklamiert die Neutralität der USA nach der Invasion Italiens in Äthiopien.
  • 2. März: Unterzeichnung des Bodenschutz- und Hauszuteilungsgesetzes, das das AAA ersetzt, das am 6. Januar vom Obersten Gerichtshof für ungültig erklärt wurde.
  • 23. Juni. Roosevelt wird beim Democratic National Convention in Philadelphia für eine zweite Amtszeit nominiert. Running Mate ist wieder John N. Garner.
  • August. Er hält eine Rede in Chautauqua, New York, in der er sagt: "Ich hasse den Krieg."
  • 3. November. Roosevelt wird wiedergewählt und besiegt Alfred M. Land on of Kansas.
  • Dezember. Besucht und spricht an der Interamerikanischen Konferenz zur Erhaltung des Friedens in Buenos Aires.

Präsidentschaft, zweite Amtszeit (1937-1940)

  • 20. Januar. Roosevelt wird für die zweite Amtszeit eingeweiht und spricht die Nation über die Bedürfnisse des Drittels der Menschen an, die ". krank-ho gebraucht, schlecht gekleidet, schlecht ernährt."
  • 5. Februar. Als Reaktion auf die Annullierung wichtiger Sozial- und Wirtschaftsgesetze des New Deal durch den Obersten Gerichtshof ersucht FDR den Kongress um ein Gesetz, das ihn ermächtigt, sechs zusätzliche Richter an den Obersten Gerichtshof zu ernennen und andere Änderungen am Bundesgerichtssystem vorzunehmen.
  • 1. Mai Unterschreibt das Neutralitätsgesetz von 1937, das den Verkauf bestimmter Waren an kriegführende Länder auf "Bargeld- und Carry-Basis" erlaubt.
  • 1. Juni: Fordert den Kongress auf, ein Gesetz zu erlassen, um Steuerschlupflöcher zu schließen, die "von einer Minderheit sehr reicher Einzelpersonen" genutzt werden
  • 7. Juli: Auf der Marco-Polo-Brücke bei Peking kommt es zu Kämpfen zwischen japanischen und chinesischen Truppen.
  • 20. Juli. FDR stimmt in Konferenz mit Kongressführern zu, den Plan zur Neuordnung der Justiz auf Eis zu legen und beendet damit seinen Versuch, den Obersten Gerichtshof zu "verpacken".
  • 22. Juli: Bankhead-Jones Farm Tenant Act richtet die Farm Security Administration ein und sieht zinsgünstige Darlehen für Pächter zum Kauf von Farmen vor.
  • 26. August. Unterzeichnung des geänderten Gesetzes zur Reform des Justizverfahrens.
  • 2. September. Unterzeichnung des National Housing (Wagner-Steagall) Act, der die US-Wohnungsbehörde gründet.
  • 5. September. Warnt amerikanische Bürger in China, dass sie auf eigene Gefahr bleiben.
  • 14. September. Verbietet auf Anordnung der Regierung, dass Schiffe im Besitz der Regierung Waffen und Munition nach China und Japan transportieren.
  • 5. Oktober. Er hält eine Rede in Chicago, in der zu einer "Quarantäne" der Aggressornationen aufgerufen wird.
  • 12. Oktober. Beruft eine Sondersitzung des Kongresses für den 15. November ein und fordert eine Gesetzgebung zu Höchststunden, Mindestlöhnen und anderen Angelegenheiten. Der Kongress vertagt den 21. Dezember, ohne eine seiner Empfehlungen anzunehmen.
  • 13. Dezember. Als Reaktion auf die Versenkung des US-Kanonenboots Panay durch japanische Flugzeuge am Vortag schickt Roosevelt ein Memo an den Außenminister, in dem er ihm befiehlt, dem japanischen Botschafter seinen Schock und seine Besorgnis über die "wahllosen Bombardierung amerikanischer und" andere nicht-chinesische Schiffe auf dem Yangtse. "
  • 6. Januar. Erklärt seine Ablehnung des Ludlow-Änderungsantrags, der ein Volksreferendum über eine Kriegserklärung fordert, es sei denn, die Vereinigten Staaten würden überfallen.
  • 28. Januar. Fordert eine Milliarde Dollar an, um mit dem Bau einer Zwei-Ozean-Marine zu beginnen.
  • 29. Januar. Startet die Arbeit der Nationalen Stiftung für Kinderlähmung zur Förderung der Erforschung und Behandlung von Kinderlähmung.
  • 16. Februar. Unterzeichnet das Agricultural Adjustment Act von 1938.
  • 14. April. Bittet den Kongress um zusätzliche Soforthilfe zur Wiederherstellung, um die im August 1937 einsetzende Rezession zu bekämpfen.
  • 1. April 30. Ernennt Myron Taylor zum Zwischenstaatlichen Komitee für politische Flüchtlinge.
  • 14. Juni: Kongress verabschiedet Gesetz über Mindestlöhne und -stunden.
  • 16. Juni: Der Kongress gründet das Temporäre Nationale Wirtschaftskomitee, um die Auswirkungen des Monopols auf die Wirtschaft zu bestimmen und die Kartellpolitik zu verbessern.
  • 21. Juni: Unterzeichnung des Nothilfe-Bewilligungsgesetzes zur Bewältigung der Rezession.
  • 24. Juni. Liefert Kamingespräch über Parteivorwahlen, Aufrufe zur Wahl liberaler Kandidaten, die diese "neuen Bedingungen" anerkennen. cal1 für neue Heilmittel."
  • 25. Juni. Unterzeichnet das Gesetz über faire Arbeitsstandards. die Mindestlöhne und Höchststunden für Unternehmen im zwischenstaatlichen Handel festlegt.
  • 30. Juni. Grundsteinlegung auf dem Gelände der New Yorker Weltausstellung.
  • 1. Juli.Gründung der Federal Works Agency, die fünf Behörden konsolidiert: Public Buildings Administration, Public Roads Administration, Public Works Administration, Works Progress Administration und U.S. Housing Authority.
  • 7. Juli. Beginn der transkontinentalen Vortragstour, die am 12. August nach Washington zurückkehrt.
  • 14. Juli. Schlägt 1939 eine Weltabrüstungskonferenz vor.
  • August. Im Anschluss an seine Rede vom 24. Juni setzt sich der FDR gegen „quotreaktionäre“ Gesetzgeber, die eine Wiederwahl anstreben, an. Dazu gehören die Senatoren George von Georgia und Tydings von Maryland sowie der Repräsentant 0 'Connor von New York. Die "Säuberung" schlägt fehl, mit Prestigeverlust für FDR.
  • 26.-27. September. fordert eine friedliche Lösung der tschechoslowakischen Krise.
  • 7. Oktober. Kündigt an, dass die Maßnahmen zur Spionageabwehr in den USA intensiviert werden.
  • 14. November. Ruft die wichtigsten militärischen und zivilen Berater zu einer Konferenz des Weißen Hauses über die Aufrüstung ein. Seine Ziele umfassen die Produktion von 10.000 Kampfflugzeugen bis 1940.
  • 15. November. Als FDR die Nachricht über die Gräueltaten der Nazis in der „Kristallnacht“ erhält, verurteilt er die deutsche Behandlung der Juden und befiehlt dem US-Botschafter, zu „Konsultationen“ nach Hause zurückzukehren.“
  • 27. Dezember. Gibt den Plan bekannt, College-Studenten eine Pilotenausbildung anzubieten, um sie als zivile Reservepiloten zu qualifizieren.
  • 4. Januar: Drängt in seiner Rede zur Lage der Nation nachdrücklich auf ein Programm zur Intensivierung der Landesverteidigung.
  • 27. Januar. Gibt bekannt, dass der Kauf moderner Militärflugzeuge durch Frankreich genehmigt wurde.
  • 3. April: Das Verwaltungsreorganisationsgesetz zielt darauf ab, die Effizienz der Regierung zu steigern, indem viele Bundesbehörden umgruppiert oder vereinfacht werden, um Überschneidungen und Verschwendung zu reduzieren oder zu beseitigen.
  • 4. April: Unterzeichnung des Nothilfegesetzes für die Landesverteidigung.
  • 14. April. Verspricht volle Unterstützung für jede amerikanische Nation, die von außenstehenden Hemisphären angegriffen wird.
  • 15. April. Sendet eine Nachricht an Hitler und Mussolini mit der Bitte um formelle Zusicherung, dass sie nicht in 31 unabhängige Nationen einmarschieren werden.
  • 30. April. Er tritt als erster Präsident im Fernsehen auf und spricht bei den Eröffnungszeremonien der
  • New Yorker Weltausstellung.
  • Juni. Unterhält den König und die Königin von Großbritannien.
  • 5. Juli. Überträgt das Joint Army-Navy Board, das Joint Army-Navy Munitions Board und mehrere andere militärische Beschaffungsstellen aus den Dienstabteilungen in das neu eingerichtete Exekutivbüro des Präsidenten. Macht die Stabschefs ihm direkt verantwortlich.
  • 14. Juli: Fordert den Kongress formell auf, das US-Neutralitätsgesetz zu überarbeiten.
  • 19. Juli lädt den Zwischenstaatlichen Flüchtlingsausschuss ein, über Methoden zur Beschleunigung der Einwanderung aus Deutschland zu beraten.
  • 24. August. Sendet Friedensappelle an König Viktor Emanuel, Präsident Moscicki von Polen und Hitler.
  • 25. August. Präsident Moscicki antwortet, dass er bereit sei, direkt mit Deutschland zu verhandeln. Präsident Roosevelt sendet einen zweiten Friedensappell an Hitler.
  • 1. September. Deutschland greift Polen an.
  • 3. September. Im Kamingespräch über den Krieg in Europa sagt FDR, die Nation werde neutral bleiben, aber er könne nicht verlangen, dass „jeder Amerikaner auch in Gedanken neutral bleibt“.
  • 8. September: Ausrufung des begrenzten nationalen Notstands.
  • 21. September. Ruft eine Sondersitzung des Kongresses zur Aufhebung des Waffenembargos auf.
  • 11. Oktober. Erhält einen Brief vom 2. August 1939 von Albert Einstein, in dem die Möglichkeit einer Atombombe erörtert wird. Setzt am nächsten Tag den Beirat des Präsidenten für Uran ein, um die Möglichkeiten der Atomenergie zu erforschen.
  • 4. November: Der Kongress verabschiedet das Neutralitätsgesetz von 1939, das das Waffenembargo aufhebt und Waffenverkäufe auf Cash-and-Carry-Basis vorsieht.
  • 19. November spricht bei der Grundsteinlegung der Franklin D. Roosevelt Library im Hyde Park, NY.
  • 9. Februar: Entsendet Unterstaatssekretär Sumner Welles nach Europa, um Informationen über die Kriegsziele der Kriegführenden und die Friedensmöglichkeiten zu sammeln. Welles berichtet am 28. März.
  • 10.-13. Mai. Deutschland dringt in Belgien, Niederlande, Luxemburg und Frankreich ein.
  • 16. Mai. FDR-Ausgaben fordern eine jährliche Produktion von 50.000 Flugzeugen.
  • 29. Mai. Appelliert an Mussolini, seinen Einfluss für den Frieden zu nutzen.
  • 10. Juni. Denunziert Italien wegen seines Angriffs auf Frankreich: "Die Hand, die den Dolch hielt, hat es seinem Nachbarn in den Rücken geschlagen."
  • 13. Juni: Verspricht verstärkte Bemühungen, Frankreich und den Alliierten zu helfen.
  • 20. Juni: Ernennt die Republikaner Henry L. Stimson zum Kriegsminister und Frank Knox zum Marineminister.
  • 22. Juni: Frankreich unterzeichnet in Compiègne einen Waffenstillstand mit Deutschland.
  • 22. Juni. FDR setzt den Rat des Joint Board of the Army and Navy außer Kraft und beschließt, Großbritannien volle militärische Hilfe zu gewähren.
  • 28. Juni. Der Alien Registration Act (Smith Act) macht es für jede Person ungesetzlich, den Sturz einer Regierung in den Vereinigten Staaten mit Gewalt zu befürworten und eine Gruppe zu organisieren oder Mitglied zu werden, die sich der Lehre dieser Doktrin widmet.
  • 17. Juli. Akzeptiert den "Entwurf" der Demokratischen Partei für die Präsidentschaft und stimmt zu, für eine beispiellose dritte Amtszeit zu kandidieren. Fordert Henry Wallace als Vizepräsident.
  • 20. Juli. Genehmigt Gesetzentwurf zur Ermächtigung der Zwei-Ozean-Marine.
  • 18. August. Treffen mit dem kanadischen Premierminister Mackenzie King, um gemeinsame Verteidigungsmaßnahmen zu planen. Gründung des gemeinsamen Verteidigungsausschusses.
  • 2. September: Genehmigung des Abkommens über "Zerstörer für Stützpunkte" mit Großbritannien.
  • 16. September: Unterzeichnung des Burke-Wadsworth-Gesetzes – ersten Friedensentwurf in der Geschichte der USA.
  • 27. September. Japan unterzeichnet einen Dreimächtepakt mit Deutschland und Italien und verspricht gegenseitige Hilfe im Kriegsfall mit einem damals nicht kriegerischen Land.
  • 30. Oktober. Er hält eine Wahlkampfrede in Boston, in der er erklärt, dass keine amerikanischen Jungen in fremde Kriege geschickt werden.
  • 5. November. In eine dritte Amtszeit gewählt und besiegt Wendell Willkie.
  • 17. Dezember: FOR schlägt auf der Pressekonferenz "Lend-Leasing" Waffen nach Großbritannien vor.
  • 20. Dezember. Errichtet das Büro für Produktionsmanagement mit William S. Knudsen als Direktor, um die Rüstungsproduktion zu koordinieren und die "Quoten ohne Krieg" für Großbritannien und andere Anti-Achsen-Nationen zu beschleunigen.
  • 29. Dezember. In einem Kamingespräch verspricht er, dass die Vereinigten Staaten zum „Arsenal der Demokratie“ werden

Franklin und Eleanor Roosevelt kehren nach seiner Wahl in eine dritte Amtszeit am 20. Januar 1941 ins Weiße Haus zurück.

USA FRANKLIN D. ROOSEVELT

USS Franklin D. Roosevelt wurde am 27. Oktober 1945 in Dienst gestellt und diente bis Oktober 1977. Sie wurde im New York Navy Yard gebaut. Nach ihrer ersten Shakedown-Reise wurde sie im Frühjahr 1946 bei der achten Flotte für große Trainingsübungen eingesetzt. Ihr erster Einsatz im Mittelmeer erfolgte später im selben Jahr.

Als der Kalte Krieg eskalierte, nahm sie regelmäßig an Operationen der Sechsten Flotte in der Nähe von Südeuropa teil. Sie trug regelmäßig konventionelle und nuklear bewaffnete Flugzeuge. Im Oktober 1952 wurde sie als Kampfflugzeugträger umklassifiziert. Dies änderte ihre Rumpfnummer in CVA-42. Von 1954 bis 1956 durchlief das Schiff eine Modernisierung an der US-Westküste. Im November 1956 kehrte der neue und verbesserte Flugzeugträger an die Ostküste zurück.

Für das nächste Jahrzehnt, Franklin D. Roosevelt machte mehrere Rückreisen ins Mittelmeer. Im März 1961 verzeichnete das Schiff die 100.000ste Landung auf ihrem Deck. Die einzige Kreuzfahrt in den Westpazifik fand Ende 1966 bis Anfang 1967 statt. Sie wurde einer weiteren Modernisierung unterzogen und kehrte dann in den 1970er Jahren für viele weitere Reisen ins Mittelmeer zurück. Im Juni 1975 änderte sich ihre Rumpfnummer erneut in CV-42. Nach Beendigung ihrer 23. Reise wurde das Schiff außer Dienst gestellt.


Franklin D. Roosevelt spricht von vier Freiheiten

Am 6. Januar 1941 wendet sich Präsident Franklin D. Roosevelt an den Kongress, um die Nation von einer neutralen Außenpolitik abzubringen. Der Präsident hatte mit zunehmender Besorgnis beobachtet, wie die europäischen Nationen kämpften und unter Hitlers faschistisches Regime fielen, und war bestrebt, die öffentliche Unterstützung für die Vereinigten Staaten zu gewinnen, um eine stärkere interventionistische Rolle zu übernehmen. In seiner Rede vor dem 77. Kongress erklärte Roosevelt, dass unser Handeln und unsere Politik in erster Linie �st ausschließlich– der Bewältigung der ausländischen Gefahr gewidmet sei. Denn all unsere häuslichen Probleme sind jetzt ein Teil der großen Notlage.

Roosevelt bestand darauf, dass Menschen in allen Nationen der Welt das Recht der Amerikaner auf vier Freiheiten teilten: die Rede- und Meinungsfreiheit, die Freiheit, Gott auf seine Weise anzubeten, Freiheit von Not und Freiheit von Angst. Nach Roosevelts Tod und dem Ende des Zweiten Weltkriegs bezog sich seine Witwe Eleanor oft auf die vier Freiheiten, als sie sich für die Verabschiedung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen einsetzte. Frau Roosevelt war an der Ausarbeitung dieser Erklärung beteiligt, die 1948 von den Vereinten Nationen angenommen wurde.


Opfer von Poliomyelitis

Nach seiner Kandidatur für den Vizepräsidenten kehrte Roosevelt in das Finanzviertel von New York City zurück. Doch im Sommer 1921 erkrankte er auf mysteriöse Weise. Seine Krankheit, die nicht sofort diagnostiziert wurde, war Poliomyelitis. Diese häufig einfach Polio genannte Infektionskrankheit wird durch ein Virus verursacht und kann zu Lähmungen führen. Roosevelt war durch diese Krankheit fast vollständig gelähmt. Er würde seine Beine nie wieder benutzen können, was seine politische Karriere möglicherweise beendet hätte. Eleanor und Franklin Roosevelt 's Freund Louis McHenry Howe (1871�) machte sich jedoch daran, Roosevelt's Ehrgeiz zu erneuern.

Roosevelts Kampf während der nächsten Jahre war sehr schwierig und enttäuschend. Er machte anstrengende Übungen, um seine gelähmten Muskeln zu reaktivieren. 1923 probierte er das warme Mineralwasser von Warm Springs, Georgia. Roosevelt investierte einen guten Teil seines verbleibenden Vermögens in Warm Springs, und es wurde bald ein Erholungsort für Menschen mit ähnlichen Beschwerden.


Franklin D. Roosevelt

Franklin Delano Roosevelt wurde am 30. Januar 1882 im Hyde Park, New York, als Sohn von James Roosevelt und Sara Delano Roosevelt geboren. Fast alle seine frühen Schulzeiten wurden von seinen Eltern und Lehrern bereitgestellt. Von 1896 bis 1900 besuchte er Groton, eine Vorschule der Oberschicht in Massachusetts, und erhielt dann in nur drei Jahren (1900-03) einen BA-Abschluss in Geschichte von Harvard. Roosevelt studierte Rechtswissenschaften an der Columbia University in New York City. Er verließ die Universität ohne Abschluss, als er 1907 die Anwaltsprüfung ablegte. Die nächsten drei Jahre praktizierte er als Anwalt bei einer renommierten New Yorker Kanzlei. 1905 heiratete Roosevelt Anna Eleanor Roosevelt, eine entfernte Cousine und Nichte von Präsident Theodore Roosevelt. Sie würde Franklins einflussreichste Verbündete und eine aktive, geliebte First Lady werden. Das Paar hatte sechs Kinder, von denen fünf das Säuglingsalter überlebten. Roosevelt war seinen Kindern ein großartiger Begleiter, vor allem genoss er mit ihnen Outdoor-Sport. Politische Anfänge Roosevelt, ein Demokrat wie sein Vater, versuchte sich 1910 in der Politik und gewann aus seinem traditionell republikanischen Heimatbezirk einen Sitz im Senat des Staates New York. Er blühte als mutiger und geschickter politischer Anwärter auf. Die gesetzgebenden Körperschaften der Bundesstaaten wählten damals US-Senatoren. Als Anführer einer Gruppe demokratischer Abgeordneter führte Roosevelt eine erfolgreiche Aktion gegen einen von den Parteichefs ausgewählten Kandidaten an. Sein Trick machte Tammany Hall, die politische Maschine der Demokraten in New York City, wütend. 1912 wurde Roosevelt wieder in den Staatssenat gewählt. In diesem Jahr unterstützte er Woodrow Wilson aktiv gegen seinen Cousin fünften Grades, Theodore Roosevelt, bei den Präsidentschaftswahlen von 1912. Wilson gewann und belohnte den jungen Senator 1913 mit dem Posten des Assistant Secretary of the Navy. Josephus Daniels, Secretary of the Navy, unterrichtete sein Assistent für nationale Politik, einschließlich der Kunst des Umgangs mit dem Kongress. 1914 strebte Roosevelt eine Nominierung als Kandidat für den US-Senat an. Er wurde geschlagen, hauptsächlich weil Tammany Hall sich ihm widersetzt hatte. Roosevelt wollte nach dem Eintritt der Vereinigten Staaten in den Ersten Weltkrieg im April 1917 in den Militärdienst eintreten, aber Daniels überredete ihn, zu bleiben. Roosevelt nahm zahlreiche Kriegsprojekte in Angriff. 1918 bereiste er europäische Schlachtfelder und beriet sich mit militärischen Führern. Er hatte nationale Bekanntheit erlangt. Die Democratic National Convention nominierte 1920 Gouverneur James M. Cox von Ohio zum Präsidenten. Die Delegierten wollten einen Vizepräsidentenkandidaten aus einem östlichen Bundesstaat, um das Ticket auszugleichen. Die Konvention wählte Roosevelt. Cox und Roosevelt traten auf einer Plattform an, die sich für die Mitgliedschaft der USA im Völkerbund einsetzte. Allerdings hatte der Senat Amerikas Chance auf eine Mitgliedschaft vertan. Senator Warren G. Harding aus Ohio und Gouverneur Calvin Coolidge aus Massachusetts, die republikanischen Kandidaten, besiegten das Ticket der Demokraten mit Leichtigkeit. Roosevelt hatte sich als Anführer etabliert und war erst 38 Jahre alt, die Niederlage hat ihm wenig geschadet. 1920 wurde er Vizepräsident der Fidelity and Deposit Company of Maryland und übernahm die Leitung des New Yorker Büros. Polio Die Tragödie schlug jedoch 1921 zu. Roosevelt, jetzt 39, erkrankte an Polio, einer furchterregenden und unheilbaren Krankheit, die seine Beine lähmte. Er widmete einen beträchtlichen Teil seines Vermögens in den 1920er Jahren der Renovierung eines Spas in Warm Springs, Georgia, das angeblich Heilwasser enthielt, das er bei seiner Genesung unterstützt hatte. Er gründete das Roosevelt Warm Springs Institute for Rehabilitation, das weiterhin Menschen mit körperlichen Behinderungen beherbergt. In späteren Jahren wurde ein Cottage, das er dort gebaut hatte, „das Kleine Weiße Haus“ genannt. Roosevelts eiserne Entschlossenheit spielte eine wichtige Rolle, als er sich bemühte, sich zu erholen, aber er konnte seine Beine nie wieder gebrauchen. Er griff häufig auf einen Rollstuhl zurück, schaffte es jedoch – mit Hilfe der Medien – während seiner späteren Karriere weitgehend zu verbergen. Eleanor Roosevelt erinnerte sich einmal: „Ich weiß, dass er echte Angst hatte, als er zum ersten Mal krank wurde, aber er lernte, sie zu überwinden. Danach habe ich ihn nie mehr sagen hören, dass er sich vor irgendetwas fürchtet." Eine wieder aufgenommene Karriere Roosevelt nahm seine politische Karriere mit der Unterstützung und Hilfe von Eleanor und Louis Howe, seinem vertrauenswürdigen politischen Berater und Freund, wieder auf. Auf der Democratic National Convention von 1924 stieg Roosevelt auf, um den New Yorker Gouverneur Alfred E. Smith für das Präsidentenamt zu nominieren, aber Smith verlor die Nominierung an John W. Davis. 1928 gewann Smith die Präsidentschaftsnominierung und arrangierte dann die Nominierung von Roosevelt zu seinem Nachfolger als Gouverneur von New York. Der republikanische Kandidat Herbert Hoover besiegte Smith, aber Roosevelt gewann das Gouverneursrennen. Die Mehrheit der Politik Roosevelts während seiner ersten Amtszeit als Gouverneur würde nicht als Aktivist bezeichnet. Während seiner zweiten Amtszeit wurden die Auswirkungen der Depression in New York jedoch deutlicher. Um die Wirtschaft anzukurbeln, erwirkte er im Herbst 1931 ein Gesetz, das die erste der staatlichen Hilfsorganisationen, die Temporäre Nothilfeverwaltung, gründete. Tatsächlich war Roosevelt in den meisten seiner Geschäfte mit der republikanischen Legislative effektiv und verfeinerte Fähigkeiten, die er in Zukunft einsetzen würde. Roosevelt begann nach seiner Wiederwahl als Gouverneur im Jahr 1930 für die Präsidentschaft zu werben. Die ausgeprägten Bemühungen des Gouverneurs, die Wirtschaftskrise in New York zu lindern, veredelten seine Referenzen, während die tiefe Flaute Präsident Hoover und die Republikaner landesweit behinderte. Die Demokratische Partei wählte Roosevelt auf ihrem Nationalkonvent 1932 in Chicago zum Präsidentenkandidaten. Er ignorierte die Tradition und erschien persönlich, um die Nominierung nach einem Flug nach Chicago anzunehmen. Dann trat er energisch in den Wahlkampf ein und forderte „Entlastung, Erholung und Reform“ durch staatliche Eingriffe in die Wirtschaft. Roosevelts Charisma und sein proaktiver Ansatz verschmolzen, um Hoover im November 1932 mit sieben Millionen Stimmen in die Flucht zu schlagen – zu Beginn der ersten von vier Amtszeiten. Die Depression bekämpfen In seinen ersten 99 Tagen schlug er einen ehrgeizigen "New Deal" Relief für Arbeitslose und diejenigen, die vom Verlust von Farmen und Häusern bedroht sind, Erholung für Landwirtschaft und Wirtschaft, und Reform, insbesondere durch die Gründung der riesigen Tennessee Valley Authority (TVA). Die Auswirkungen des New Deal würden einige Zeit in Anspruch nehmen, bis März 1933 waren etwa 13.000.000 Menschen arbeitslos, und praktisch jede Bank wurde geschlossen. Am 12. März 1933 sendete Roosevelt den ersten von 30 „Kamingesprächen“ über das Radio an das amerikanische Volk. Das Eröffnungsthema war die Bankenkrise. In erster Linie sprach er über eine Vielzahl von Themen, um die Amerikaner zu informieren und sie zu ermahnen, seine innenpolitischen Ziele und später die Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Die Nation genoss bis 1935 messbare Fortschritte, aber Geschäftsleute und Bankiers lehnten den New Deal zunehmend ab. Die Experimente des Präsidenten alarmierten sie. Sie waren bestürzt über seine Duldung von Haushaltsdefiziten und seine Aufhebung der Nation vom Goldstandard und empörten sich über die arbeitsfreundliche Gesetzgebung. Dennoch trieben Roosevelt und der Kongress ein neues Reformprogramm voran, das oft als zweiter New Deal bezeichnet wird und das Sozialversicherung, mehr Kontrollen über Banken und öffentliche Einrichtungen, ein immenses Arbeitsentlastungsprogramm und höhere Steuern für die Reichen umfasste, um die Zahlung zu erleichtern dafür alles. Der Präsident wurde 1936 mit großem Abstand wiedergewählt, aber der Oberste Gerichtshof der USA hatte wichtige New Deal-Gesetze für nichtig erklärt. Überzeugt, dass er die Unterstützung der Bevölkerung hatte, führte Roosevelt Gesetze ein, um die Bundesgerichte zu erweitern, angeblich als einfache organisatorische Reform, aber in Wirklichkeit, um die Gerichte mit Richtern zu "bestücken", die seinen Vorschlägen sympathisch waren. Er war erfolglos, aber das Verfassungsrecht würde sich schließlich ändern, um es der Regierung zu ermöglichen, die nationale Wirtschaft zu regulieren. In der Zeit zwischen den Kriegen behielt Roosevelt eine pragmatische diplomatische Haltung in außenpolitischen Angelegenheiten bei. Er war ein Befürworter der internationalistischen Ideen von Woodrow Wilson, ließ sie jedoch fallen, als das Land in den 1920er Jahren zum Isolationismus überging. In den späten 1930er Jahren lenkte FDR die Aufmerksamkeit der Nation jedoch wieder auf die Außenpolitik. Er war alarmiert über die deutsche Aggression in Europa und die japanischen Einfälle im Pazifik. Eine weit verbreitete isolationistische Perspektive der Wähler und des Kongresses, der Neutralitätsgesetze erließ, die eine amerikanische Beteiligung an einem zweiten Weltkrieg verhindern sollten, hemmte den Präsidenten. Roosevelt gewann an Boden, als der Kongress, angespornt durch die deutsche Niederlage gegen Frankreich im Jahr 1940, seine Lend-Lease-Gesetzgebung verabschiedete, um Großbritanniens Widerstand gegen die Deutschen materiell zu unterstützen. Großbritannien und der Sowjetunion schlossen sich nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor auf Hawaii am 7. Dezember 1941 die Vereinigten Staaten an. Führung im Zweiten Weltkrieg Als Führer der Kriegszeit verkündete Roosevelt seine außenpolitischen Ziele in einer Reihe von großen Konferenzen:


Schlagwort: Franklin D. Roosevelt

Indiana Gouverneur Paul V. McNutt, ca. 1937. Bild mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress.

Um Teil eins über Wendell Willkie zu lesen, klicken Sie hier.

Neben Wendell Willkie hätte ein weiterer ehrgeiziger Hoosier beinahe die US-Präsidentschaft gewonnen.Paul V. McNutt, Gouverneur von Indiana von 1933 bis 1937, hatte die Präsidentschaft bereits in den 1920er Jahren ins Visier genommen, als er Staats- und Nationalkommandant der American Legion war. Sein Eintreten für Menschenrechte, insbesondere für Juden, während seiner Zeit als Gouverneur und Hoher Kommissar der Philippinen, übertraf seinen moralischen Bogen weit über einige seiner Kollegen hinaus. Bei den Präsidentschaftswahlen 1940 galt McNutt auch als „Dark Horse“-Kandidat auf der demokratischen Seite, wenn Franklin Roosevelt nicht für eine beispiellose dritte Amtszeit kandidierte. McNutts progressive, internationalistische politische Identität passte gut zur New Deal-Ära und dem wachsenden amerikanischen Engagement im Zweiten Weltkrieg. Seine Chance, Präsident zu werden, kam jedoch nie zustande.

Geboren am 19. Juli 1891 in Franklin, Indiana, wurde McNutt bereits in jungen Jahren von seinem Vater, dem Anwalt John C. McNutt, mit Recht und Politik konfrontiert. Nach seinem Abschluss an der Martinsville High School im Jahr 1909 besuchte er von 1909 bis 1913 die Indiana University und erwarb einen BA in Englisch. Willkie und McNutt besuchten beide gleichzeitig die IU und hatten Führungspositionen inne, wobei McNutt der Präsident der Studentenunion und Willkie der Präsident des demokratisch ausgerichteten Jackson Clubs war. Willkie half McNutt sogar, seine Präsidentschaft der Studentenvereinigung zu gewinnen, und Biograf I. George Blake bemerkt, dass sie "sehr gute Freunde" waren. Nach seiner Zeit an der IU verfolgte McNutt eine juristische Laufbahn und erhielt 1916 einen Bachelor of Laws von der Harvard University.

Kapitän Paul V. McNutt während seiner Dienstjahre im Ersten Weltkrieg. Bild mit freundlicher Genehmigung der Indiana Historical Society.

McNutt trat 1917 der juristischen Fakultät der Indiana University bei, aber der Nationaldienst störte seine Lehre. Die Vereinigten Staaten traten im April 1917 offiziell in den Ersten Weltkrieg ein und innerhalb weniger Monate meldete sich McNutt zum Militärdienst an. Er verbrachte die meiste Zeit des Krieges auf Stützpunkten in Texas, und während er „Stolz auf seinen Beitrag ausstrahlte“, bemerkte der Historiker Dean J. Kotlowski, dass das Ende des Krieges seine Chance, in Europa zu kämpfen, zunichte gemacht habe. McNutt kehrte 1919 an die Fakultät der IU Law School zurück und wurde 1925 zum Dekan gewählt. Unter seiner Amtszeit rationalisierte die Law School ihre Verwaltung, erweiterte die Immatrikulation und beaufsichtigte die Einführung der Indiana Law Journal. Er hielt diese Position, bis er Gouverneur von Indiana wurde.

Paul McNutt, als National Commander der American Legion, 1929 in Polen eine Belobigung erhalten. Bild mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress.

McNutts politische Ambitionen erreichten während seiner Amtszeit als Staats- und Nationalkommandant der American Legion einen Höhepunkt, als er deren Infrastruktur nutzte, um das Gouverneursamt zu gewinnen. Er wurde 1926 zum Staatskommandanten gewählt und während seiner Amtszeit stieg die Mitgliederzahl dramatisch von 18.336 auf 25.505. Am 11. Oktober 1928 wurde er dann zum National Commander gewählt, wo er die nationale Mitgliedschaft erweiterte, Veranstaltungen organisierte und Ratschläge zur Außenpolitik und Veteranenangelegenheiten anbot. McNutts freimütige Ansichten lösten sogar eine öffentliche Fehde mit Präsident Herbert Hoover aus. Im Jahr 1929 stimmte die Hoover-Administration zu, zwei britische Marineschiffe zu verschrotten, und McNutt teilte seine Meinungsverschiedenheit mit einem Telegramm mit, das in der veröffentlicht wurde New York Times. McNutt glaubte, es würde Amerika offener für Angriffe machen, wenn die „Seeparität mit Großbritannien“ verloren ging. McNutts internationalistische Sicht der Außenpolitik, die ihm in den 1940er Jahren gute Dienste leistete, kollidierte mit der isolationistischen Strömung der 1920er Jahre.

Sein beeindruckender Lebenslauf und seine Verbindungen zur Legion sicherten seine Wahl zum Gouverneur im Jahr 1932, im selben Jahr, in dem Franklin Delano Roosevelt zum ersten Mal die Präsidentschaft gewann. In seiner Antrittsrede am 9. Januar 1933 plädierte McNutt für umfassende politische Reformen, insbesondere für die von der Weltwirtschaftskrise Betroffenen. Er forderte Investitionen in öffentliche Bildung, Infrastruktur, Alten- und Krankenpflege und eine Neuordnung der Regierungsfunktionen. Am nächsten Tag hielt McNutt eine weitere Rede vor der Generalversammlung, in der er seine Vorschläge darlegte, die eine Konsolidierung der Regierungsbehörden, eine Einkommensteuer, eine strengere Regulierung der öffentlichen Versorgungsunternehmen, das Ende des Alkoholverbots und einen Ausgleich des Staatshaushalts beinhalteten.

Paul V. McNutt und Franklin Roosevelt, um 1932. Beide Männer wurden im November desselben Jahres in höhere Ämter gewählt, McNutt zum Gouverneur von Indiana und Roosevelt zum Präsidenten. Bild mit freundlicher Genehmigung der Indiana Historical Society. Gouverneur Paul V. McNutt und Präsident Franklin D. Roosevelt auf der Indiana State Fair 1936. Mit freundlicher Genehmigung der Indiana Historical Society.

Während seiner vier Jahre als Gouverneur erreichte Paul McNutt viele seiner politischen Vorschläge. Laut der Historikerin Linda C. Gugin war seine herausragende Leistung während seines ersten Amtsjahres der Executive Reorganization Act, der am 3. Februar 1933 von der Generalversammlung verabschiedet wurde. Er reorganisierte mehr als 100 separate Regierungsabteilungen in acht Abteilungen, die direkt von der Gouverneur. Er plädierte auch für Haushaltsdisziplin. Während Bankrennen die finanzielle Gesundheit des Landes verwüsteten, sprach sich McNutt gegen einen Bankfeiertag für den Staat aus, obwohl Staaten wie Michigan bereits einen verabschiedet hatten. Dieser Schritt sorgte für mehr Stabilität des Bankensystems im Staat. Er hielt auch sein Versprechen bezüglich der Prohibition. Laut New York Times, hob die Generalversammlung das Verbotsgesetz des Staates am 25. Februar 1933 auf, und Gouverneur McNutt empfahl „Begnadigungen für diejenigen, die wegen anderer Verstöße gegen das Alkoholgesetz als öffentlicher Trunkenheit und Fahrens im Rausch verurteilt wurden“.

Gouverneur Paul V. McNutt, ca. 1935. Bild mit freundlicher Genehmigung der Indiana Historical Society.

Am bemerkenswertesten ist vielleicht, dass sich Gouverneur McNutt während der Herrschaft von Adolf Hitler als früher Verfechter der Menschenrechte für europäische Juden erwiesen hat. Er hielt die Grundsatzrede bei einem Anti-Hitler-Treffen in Chicago am 27. März 1933 und zeigte seine Opposition gegen die Behandlung der Juden in Deutschland durch den deutschen Führer. In seiner Adresse, wie von der New York Times, betonte er die Notwendigkeit, Deutschlands Ungerechtigkeit zu bekämpfen:

„… Sollen wir uns den Verrätern der Brüderlichkeit anschließen oder uns dem Krieg der Gerechtigkeit anschließen? Welche Nation würde ihre Pioniere und ein Volk verleugnen, die solche Beiträge zur Kultur geleistet haben? Keine Regierung kann es auf Dauer ertragen, die ihrem Volk nicht das Recht auf ein menschliches Leben garantiert. Die jetzige Regierung Deutschlands schreibt damit ihre eigene Vernichtung.“

Darüber hinaus setzte er sich für die von der Weltwirtschaftskrise verwüsteten Amerikaner ein. Ende 1934 hielt McNutt eine Grundsatzrede, in der er das Altersrentenprogramm seines Staates und einen nationalen Plan für Altersrenten verteidigte, der dem Vorschlag von Präsident Roosevelt zur Sozialversicherung entsprach:

In jedes zukünftige Programm werden drei große Ziele aufgenommen: die Sicherheit der Wohnung, die Sicherung des Lebensunterhalts und die Sicherheit der Sozialversicherung. Ein solches Programm wäre ein großer Schritt zum Ziel des menschlichen Glücks. Die erste Pflicht der Regierung besteht darin, die Menschheit zu schützen, der sie dient.

Nach der Verabschiedung des Sozialversicherungsgesetzes im Jahr 1935 stimmte McNutts Regierung die Politik von Indiana mit dem nationalen Programm durch das „Gesetz zur Entschädigung bei Arbeitslosigkeit, das Gesetz über die öffentliche Wohlfahrt und das Gesetz über die Gesundheit von Kindern und Müttern“ ab. Wie Roosevelt unterstrich McNutts fortschrittliche Politik seinen Glauben an „wirtschaftliche Sicherheit für die Amerikaner im Inland sowie an nationale Sicherheit für Amerika im Ausland“.

McNutt besuchte als Hochkommissar der Philippinen im Februar 1938 Präsident Roosevelt. Schon damals wurde sein Name 1940 als Präsidentschaftskandidat erwähnt. Mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress.

Nach seiner Zeit als Gouverneur diente McNutt von 1937 bis 1939 als Hochkommissar auf den philippinischen Inseln und dann wieder von 1945 bis 47 und wurde ihr erster Botschafter in den Vereinigten Staaten nach der Unabhängigkeit im Jahr 1946. Ähnlich wie während seiner Amtszeit als Gouverneur war McNutts Engagement zum Schutz der europäischen Juden bis hin zu seiner Rolle als Hoher Kommissar. McNutt verurteilte die schreckliche Politik der Kristallnacht (eine Nacht im Herbst 1938, in der Nazi-Soldaten jüdische Häuser angriffen und ihr Hab und Gut zerstörten) und sorgte 1938-39 für die Flucht von „1200 deutschen und österreichischen Juden“ auf die philippinischen Inseln. Diese Politik stellte in den 1930er Jahren einen Ausreißer für die amerikanische Politik dar. Die Einreise in die Vereinigten Staaten war für Europäer, die vor dem Faschismus fliehen, oft schwierig. Dennoch bleiben diese Richtlinien als Akte des politischen Gewissens eines der beständigsten Vermächtnisse von McNutt.

Eine Frau namens Mrs. O’Gridley hängt ein Foto von Paul McNutt, ca. 1939-1940, auf. Dieses Bild wurde zum Synonym für McNutts Präsidentschaftswahlkampfliteratur. Bild mit freundlicher Genehmigung der Kongressbibliothek.

Während seiner Zeit als Kommissar wurde McNutt 1940 als Kandidat für die Präsidentschaftskandidatur der Demokraten angepriesen. Franklin Roosevelt, der sich dem Ende seiner zweiten Amtszeit als Präsident näherte, zeigte Ambivalenz gegenüber einer dritten Amtszeit. Dies zwang viele innerhalb der Demokratischen Partei, einen Kandidaten zu suchen, und McNutt wurde ernsthaft in Betracht gezogen. Während seines Besuchs in den USA 1938 bestätigte ihn die Indiana Democratic Editorial Association, ein Treffen von 300 demokratischen Führern in Washington, D.C., als Präsident.

Zwei große Veröffentlichungen porträtierten McNutts präsidentielle Ambitionen. Jack Alexanders Stück in Leben Das Magazin hob den Einsatz von „McNutt for President Clubs“ durch die Indiana Democratic Party hervor, lokale Organisationen, die sich für den ehemaligen Gouverneur einsetzten, als wesentlichen Bestandteil seines Wahlerfolgs. Alva Johnstons Stück im Samstag Abend Post hob seine Prominenz neben Roosevelt hervor und sah seine Wahlchancen als ziemlich gut an. Wenn Roosevelt keine dritte Amtszeit anstrebte, glaubte McNutt, er hätte die politischen Ressourcen, um die Nominierung der Demokraten zu gewinnen.

McNutt spricht vor Delegierten auf dem Demokratischen Parteitag 1940. Nachdem Roosevelt beschloss, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren, zog McNutt seine Berücksichtigung für die Nominierung zurück. Bild mit freundlicher Genehmigung von Frau Roy Garrett Watson/I. George Blake.

Als Roosevelt jedoch beschloss, für eine dritte Amtszeit zu kandidieren, schied McNutt aus dem Rennen um die demokratische Nominierung aus, in der Hoffnung, dass er für die Vizepräsidentschaft in Betracht gezogen würde. Als Henry Wallace, Landwirtschaftsminister, Roosevelts Wahl für die Vizepräsidentschaft wurde, gab McNutt erneut den Wünschen des Präsidenten nach. Mit einer Nominierung für die Präsidentschaft oder Vizepräsidentschaft außerhalb seiner Reichweite beendete McNutt seine Ambitionen für das Weiße Haus und bekleidete nie ein anderes gewähltes Amt. Später in diesem Jahr sicherte sich sein Freund und politischer Rivale Wendell Willkie die republikanische Nominierung, verlor jedoch im November gegen Roosevelt.

McNutt als Vorsitzender der War Manpower Commission, 1942. Bild mit freundlicher Genehmigung der Library of Congress.

Nach seiner erfolglosen Präsidentschaftskampagne setzte McNutt den öffentlichen Dienst fort, als Administrator der Federal Security Agency (1939-41), als Direktor des Office of Defense Health and Welfare Services (1942) und als Vorsitzender der War Manpower Commission (1943-1945). 1947 zog McNutt nach New York City und begann eine Anwaltskanzlei. Seinen letzten Regierungsposten bekleidete er 1949 als Mitglied des China Advisory Committee for the Economic Cooperation Administration. Nach jahrelanger Gesundheitsschwäche starb McNutt am 24. März 1955 in Manhattan.

Obwohl Paul V. McNutt nie in der Pennsylvania Avenue 1600 wohnte, beeinflusste sein politisches Leben die Zukunft der amerikanischen Politik. Sein Engagement für Menschenrechte, politische und soziale Gleichberechtigung und eine internationalistische Sicht der Außenpolitik wurden bis heute zum Standard der Demokratischen Partei. Für viele während seiner Zeit wurde er als der Erbe von Franklin Roosevelt angesehen. Leider ist es nie passiert, Umstände und persönliche Fehler machten seine Chancen zunichte. McNutts Geschichte ähnelt der von Icarus, dessen Ehrgeiz seine Wachsflügel der Sonne zu nahe brachte, sie zum Schmelzen brachte und ins Meer fiel. Dennoch bleibt Paul V. McNutt einer der erfolgreichsten Gouverneure und Staatsmänner Indianas.


Franklin D. Roosevelt - Geschichte


Franklin Delano Roosevelt
aus der Library of Congress

Franklin D. Roosevelt war der 32. Präsident aus den Vereinigten Staaten.

Als Präsident tätig: 1933-1945
Vizepräsident: John Nance Garner, Henry Agard Wallace, Harry S. Truman
Party: Demokrat
Alter bei Einweihung: 51

Geboren: 30. Januar 1882 im Hyde Park, New York
Ist gestorben: 12. April 1945 in Warm Springs, Georgia

Verheiratet: Anna Eleanor Roosevelt
Kinder: Anna, James, Elliot, Franklin, John und ein Sohn, der jung gestorben ist
Spitzname: FDR

Wofür ist Franklin D. Roosevelt am bekanntesten?

Präsident Roosevelt ist vor allem dafür bekannt, die Vereinigten Staaten und die alliierten Mächte während des Zweiten Weltkriegs gegen die Achsenmächte Deutschland und Japan anzuführen. Er führte auch das Land während der Weltwirtschaftskrise und führte den New Deal ein, der Programme wie Social Security und die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) umfasste.

Roosevelt wurde für vier Amtszeiten zum Präsidenten gewählt. Das sind zwei Amtszeiten mehr als jeder andere Präsident.

Franklin wuchs in einer wohlhabenden und einflussreichen New Yorker Familie auf. Er wurde zu Hause unterrichtet und bereiste während seiner Kindheit mit seiner Familie die Welt. Er machte 1904 seinen Abschluss in Harvard und heiratete seine entfernte Cousine Anna Eleanor Roosevelt. Anschließend besuchte er die Columbia Law School und begann als Anwalt zu praktizieren.

Roosevelt wurde 1910 in der Politik aktiv, als er in den Senat des Staates New York und später zum stellvertretenden Marineminister gewählt wurde. Seine Karriere stoppte jedoch 1921 für eine Weile, als er an Kinderlähmung erkrankte. Obwohl er seinen Polio-Anfall überlebte, verlor er fast die Beweglichkeit seiner Beine. Für den Rest seines Lebens konnte er nur wenige Schritte alleine gehen.


Roosevelt und Churchill
auf dem Prince of Wales

von der US Navy

Bevor er Präsident wurde

Franklins Frau Eleanor sagte ihrem Mann, er solle nicht aufgeben. So setzte er trotz seines Zustands seine juristische und politische Karriere fort. 1929 wurde er zum Gouverneur von New York gewählt und beschloss nach zwei Amtszeiten als Gouverneur, bei den Wahlen von 1932 für das Präsidentenamt zu kandidieren.

Präsidentschaft von Franklin D. Roosevelt

1932 befand sich das Land mitten in der Weltwirtschaftskrise. Die Leute suchten nach neuen Ideen, Führung und Hoffnung. Sie wählten Franklin Roosevelt in der Hoffnung, dass er die Antworten hatte.

Als Roosevelt sein Amt als Präsident antrat, war das erste, was er tat, eine Reihe neuer Gesetzesentwürfe zu unterzeichnen, um die Weltwirtschaftskrise zu bekämpfen. Zu diesen neuen Gesetzen gehörten Programme wie die Sozialversicherung zur Unterstützung von Rentnern, die FDIC zur Sicherung von Bankeinlagen, Arbeitsprogramme wie das Civilian Conservation Corps, neue Kraftwerke, Beihilfen für Landwirte und Gesetze zur Verbesserung der Arbeitsbedingungen. Schließlich gründete er die SEC (Security and Exchange Commission), um bei der Regulierung des Aktienmarktes zu helfen und hoffentlich zukünftige Zusammenbrüche an den Finanzmärkten zu verhindern.

Alle diese Programme zusammen wurden New Deal genannt. In seinen ersten 100 Tagen als Präsident unterzeichnete Roosevelt 14 neue Gesetzesentwürfe. Diese Zeit wurde als Roosevelts Hundert Tage bekannt.

1940 wurde Roosevelt in seine dritte Amtszeit als Präsident gewählt. In Europa war der Zweite Weltkrieg ausgebrochen und Roosevelt versprach, alles zu tun, um die USA aus dem Krieg herauszuhalten. Am 7. Dezember 1941 bombardierte Japan jedoch den US-Marinestützpunkt Pearl Harbor. Roosevelt hatte keine andere Wahl, als den Krieg zu erklären.

Roosevelt arbeitete eng mit den alliierten Mächten zusammen, um beim Kampf gegen Deutschland und Japan zu helfen. Er arbeitete mit Winston Churchill aus Großbritannien sowie Joseph Stalin aus der Sowjetunion zusammen. Er legte auch den Grundstein für den zukünftigen Frieden, indem er das Konzept der Vereinten Nationen entwickelte.


Artikel mit Franklin D. Roosevelt aus History Net Magazines

Roosevelt und Churchill schlossen eine enge Freundschaft, als ihre Länder gegen Hitler kämpften, aber ihre Beziehung begann nicht gut. Sie hatten sich 1918 zum ersten Mal bei einem Abendessen in London kennengelernt, als Churchill Munitionsminister und Roosevelt der junge stellvertretende Sekretär der Marine war. Churchill vergaß die Begegnung schnell, Roosevelt jedoch nicht. Jahre später erinnerte er sich, dass Churchill sich wie ein Stinker benahm und einer der wenigen Männer im öffentlichen Leben war, die unhöflich zu mir waren. Als Präsident legte Roosevelt 1939 seine Gefühle beiseite, als Churchill auf den Posten des Ersten Lords der Admiralität zurückkehrte. Weil Sie und ich im Ersten Weltkrieg ähnliche Positionen innehatten, möchte ich Sie wissen lassen, wie froh ich bin, dass Sie wieder in der Admiralität sind, schrieb er. Nachdem Churchill 1940 Premierminister wurde, trafen er und Roosevelt im August 1941 ein zweites Mal zu einer Kriegskonferenz an Bord eines Schiffes vor der Küste Neufundlands. Churchill reiste nach dem Kriegseintritt der Vereinigten Staaten mehrmals nach Washington und verbrachte sogar die Weihnachtsferien um das Weiße Haus nach dem Angriff auf Pearl Harbor.

Nach dem Beginn der Operation Torch plante Roosevelt, sich Anfang 1943 mit Churchill in Casablanca zu treffen. Es würde keine leichte Reise für den 60-jährigen Präsidenten werden, und seine Mitarbeiter machten sich Sorgen, dass er dem nicht gewachsen sein könnte. Polio hatte Roosevelt seit 1921 an einen Rollstuhl gefesselt, was eine ohnehin schon anstrengende Hin- und Rückfahrt von fast 17.000 Meilen noch schwieriger machte. Aber der Präsident war entschlossen, die Reise anzutreten, und eine gründliche körperliche Untersuchung ließ die Sorgen des Präsidentenarztes Admiral Ross T. McIntire beruhigen.

Roosevelt liebte das Abenteuer, und er liebte es zu reisen, auch wenn seine Reisen, zumindest als Präsident, sich auf gemütliche Zugfahrten und Ausflüge mit dem Auto beschränkt hatten. Roosevelt war seit 1932 nicht mehr geflogen, als er von Albany, New York, nach Chicago reiste, um seine Nominierung für die Demokratische Nationalversammlung anzunehmen. Tatsächlich war noch nie ein US-Präsident während seiner Amtszeit geflogen. Der Secret Service betrachtete das Fliegen noch immer als gefährliches Transportmittel. Für die Fahrt nach Casablanca war jedoch der Flugverkehr die einzig realistische Option, da im Atlantik lauernde deutsche U-Boote eine Überwasserüberquerung zu riskant machten. Am frühen Morgen des 11. Januar erreichte der Zug von Roosevelt Miami. Dort warteten zwei Flugboote, Boeing 314, die die Marine von Pan American für den Kriegsdienst gechartert hatte. Die viermotorigen 314 waren die größten Verkehrsflugzeuge ihrer Zeit. Sie konnten relativ luxuriös 40 Passagiere über Nacht befördern und hatten eine Reichweite von 3.500 Meilen. Einer von ihnen, der Dixie Clipper, hatte im Juni 1939 den ersten regulären Liniendienst über den Atlantik eingeweiht. Dies war das Flugzeug, das für den Präsidenten und seine persönlichen Mitarbeiter bestimmt war, darunter Admiral McIntire, Admiral William D. Leahy, der Stabschef des Präsidenten, und Harry Hopkins. der ehemalige Sozialarbeiter wurde Berater und Berater des Präsidenten. Der Pilot, Navy Reserve Lieutenant Howard Cone, hielt den Titel Master of Ocean Flying, die höchste Berufspilotenbewertung. Andere Mitglieder der Partei bestiegen das zweite Flugboot, die Atlantic Clipper. Als alle an Bord waren, rollten die beiden Flugboote aus, um die lange Reise nach Trinidad, dem ersten Halt, anzutreten.

Abonnieren Sie online und sparen Sie fast 40%.

Lieutenant Cone hatte an diesem Tag einen glücklichen Passagier. Hopkins schrieb, der Präsident sei so begeistert von der Reise, dass er sich wie ein Sechzehnjähriger benahm. Über Haiti Roosevelt bat Cone, einen Umweg über die Zitadelle zu machen, eine Festung, die FDR 1917 besucht hatte, als er stellvertretender Marinesekretär war. Aber Admiral McIntire machte sich Sorgen, als das drucklose Flugzeug seine Reiseflughöhe von 9.000 Fuß erreichte, und er sah, wie der Präsident gelegentlich in der dünnen Luft blass wurde.

Admiral Leahy hatte sich die Grippe zugezogen und blieb in Trinidad zurück. Roosevelt schrieb an Margaret Suckley, seine Cousine und Vertraute, ich werde ihn vermissen, da er so ein alter Freund und weiser Ratgeber ist. Leahy wäre als Beraterin bei den heiklen Problemen der französischen Politik besonders wertvoll gewesen. Bis 1940 hatte Deutschland den größten Teil Frankreichs besetzt, aber ein französisches Regime mit Sitz in Vichy für den Rest der nominellen Unabhängigkeit zugelassen, und Leahy hatte als Roosevelts Botschafterin bei der Vichy-Regierung gedient. In Nordafrika waren die Frankreich-Fragen besonders verworren. Algerien und Marokko waren französische Kolonien, und die Amerikaner, die für die Operation Torch an Land kamen, hatten zunächst gegen die Verteidigung der Vichy-Truppen gekämpft.

Am Morgen des 12. Januar verließen die beiden Flugboote Trinidad und fuhren südöstlich entlang der südamerikanischen Küste und über den Äquator nach Belm, Brasilien, im Amazonas-Delta. Am späten Nachmittag, als die Klipper aufgetankt wurden, besuchte der Präsident die Flugkommandanten, die Flugzeuge über den Südatlantik nach Westafrika und weiter zum nordafrikanischen Kriegsschauplatz brachten. Dann war es an der Zeit, die längste Etappe der Reise zu beginnen, die 2.100 Meilen lange Überfahrt nach Bathurst in der britisch-westafrikanischen Kolonie Gambia. Die beiden Boeings hatten während eines 19-stündigen Fluges mit starkem Gegenwind zu kämpfen, aber Roosevelt ertrug es mit Gelassenheit, genoss Cocktails, Abendessen und eine gute Nachtruhe. Auf dem US-Stützpunkt in Bathurst der Kreuzer USS Memphis wartete, aber der Präsident war bei seiner Ankunft so energisch, dass er darauf bestand, vor dem Einschiffen fast eine Stunde lang den Hafen zu besichtigen. In dieser Nacht, während andere Mitglieder der Gruppe einen Film auf dem Deck der Memphis, Roosevelt zog sich in seine Kabine zurück, um Depeschen zu erledigen und Briefe zu schreiben. Roosevelt stand am nächsten Tag früh auf und wurde über Bathurst zum Yundum Field gefahren, wo ein Transportflugzeug vom Typ C-54 der Armee wartete, um ihn nach Casablanca zu bringen. Roosevelt war schon immer ein entschiedener Kritiker des Kolonialismus gewesen, und was er auf seiner Fahrt durch den überfüllten britischen Hafen zum Flugplatz sah, bestärkte seine Ansichten nur. In einem Brief an Suckley beschrieb er die Menge halbbekleideter Eingeborener — strohgedeckte Hütten —, große Armut und Abmagerung und fügte hinzu, dass Bathurst ein schreckliches, verseuchtes Loch sei.

Beim letzten Flug musste die C-54 auf fast 15.000 Fuß steigen, um das Atlasgebirge zu überqueren, und Admiral McIntire machte sich Sorgen über die Auswirkungen, die die Höhe auf Roosevelt haben würde. Der Präsident musste Suckley mitnehmen, was er als ein paar Hauch von Sauerstoff bezeichnete, aber der Flug verlief reibungslos, und das Flugzeug des Präsidenten erreichte Casablanca am Abend des 14. Januar. Es rollte in der Nähe eines Bombenkraters, den er hinterlassen hatte die jüngsten Kämpfe, eine deutliche Erinnerung daran, dass sich der Präsident jetzt in Reichweite der Achsenbomber befand.

Abonnieren Sie online und sparen Sie fast 40%.

US-Streitkräfte hatten das Hotel Anfa für die Konferenz übernommen. Das Hotel besteht aus mehreren luxuriösen Villen in einem exklusiven Vorort von Casablanca und offenbarte eine andere Seite des Kolonialismus – den Reichtum, den es einigen wenigen Glücklichen bot. Aber das Hotel bot Roosevelt und Churchill getrennte Quartiere in unmittelbarer Nähe, und es war die perfekte Wahl für den Gipfel.

Roosevelt hatte den neu veröffentlichten Film gesehen Casablanca während der Neujahrsfeierlichkeiten, und die Intrige, die in dem Humphrey Bogart/Ingrid Bergman-Klassiker dargestellt wird, war immer noch ein Merkmal der neu befreiten Stadt. Vor der Ankunft des Präsidenten hatten Geheimdienstagenten mehrere Aufnahmegeräte entdeckt und zerstört, die unbekannte Parteien in einigen der Anfa-Villen aufgestellt hatten. Medizinische Offiziere testeten alle Lebensmittel und Spirituosen, die die beiden Anführer in Casablanca konsumieren würden, und die Vorräte blieben unter strenger Bewachung. Stacheldraht umgab das Hotel, amerikanische Truppen bewachten die Gebäude, Flak-Batterien und Kampfflugzeuge schützten die Gegend.

Kurz nach Roosevelts Ankunft kam Churchill an die Tür des Präsidenten, begierig, ihn zu begrüßen. Weniger als eine Stunde später begann die Konferenz bei einem Candle-Light-Dinner. Roosevelt lud Churchill und seine militärischen Häuptlinge ein, mit ihm und seinen Häuptlingen und Adjutanten zu speisen. Das Treffen war entspannt und dauerte bis in die frühen Morgenstunden. Die Gespräche wurden über acht Tage verteilt. Obwohl die britischen und amerikanischen Stabschefs der Streitkräfte einen Großteil der harten Verhandlungsarbeit erledigten, war die Anwesenheit von Roosevelt und Churchill von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass die Chefs zu einer Einigung kamen. Aber die beiden Führer berieten sich an den meisten Abenden, manchmal bis nach Mitternacht. Churchill ließ den Präsidenten bis zum 23. Januar um 2.30 Uhr an einem gemeinsamen Kommuniqu an Stalin arbeiten. Der Erfolg in Casablanca war zum Teil auf Roosevelts Sympathie für Aspekte der britischen Position zurückzuführen. Der Präsident wollte so schnell wie möglich eine massive Invasion des europäischen Festlandes, er wollte aber auch die Kämpfe gegen Japan intensivieren und die US-Truppen in Aktion und Vormarsch halten. Darüber hinaus benötigte Roosevelt einige frühe Siege für die US-Streitkräfte. Durch die Verdrängung der deutschen Streitkräfte aus Nordafrika und den anschließenden Vorstoß zu Mittelmeerzielen – wie Churchill vorgeschlagen hatte – konnten die USA der amerikanischen Öffentlichkeit demonstrieren, dass sich das Blatt des Krieges gewendet hatte. Gleichzeitig konnten Roosevelt und Churchill Stalin zeigen, dass sie die deutschen Streitkräfte an einer zweiten, wenn auch begrenzten Front weiterhin unter Druck setzten.

Weil Churchills Strategie sich durchgesetzt hat, haben einige die Konferenz von Casablanca zum Sieg der britischen Unterhändler erklärt. Diese Sichtweise übersieht jedoch, dass die Amerikaner auch britische Zusagen für langfristige Ziele erhalten haben, die weit über die unmittelbaren Ziele im Mittelmeer hinausgehen. Während die Amerikaner zustimmten, dem Sieg in Nordafrika einen Angriff auf Sizilien zu folgen, stimmten die Briten zu, einen massiven Aufbau alliierter Streitkräfte in Großbritannien für eine Invasion in Frankreich bis zu einem bestimmten Zieldatum zu beginnen — 1. Mai 1944 — oder früher, wenn die deutsche Kriegsmaschinerie unerwartet ins Stocken geriet. (Die eigentliche Invasion würde am 6. Juni 1944 stattfinden.) Für den pazifischen Kriegsschauplatz einigten sich die Unterhändler auf eine Kompromisssprache, die besagte, dass die Operationen weiterhin mit den bereits zugewiesenen Kräften durchgeführt würden, mit dem Ziel, eine Position der Bereitschaft für eine vollständige Offensive gegen Japan nach der Niederlage Deutschlands. Das Abkommen von Casablanca forderte auch eine ausgedehnte Bombenkampagne gegen Deutschland, fortgesetzte Bemühungen, die Sowjetunion mit Kriegsgütern zu versorgen, und verstärkte Bemühungen, den nationalistischen Chinesen gegen Japan zu helfen. Roosevelt verbrachte viel Zeit und Mühe damit, eine Aussöhnung zwischen rivalisierenden französischen Führern, General Charles de Gaulle, Kommandant der in Großbritannien ansässigen Freien Französischen, und General Henri Giraud, Hochkommissar für Französisch Nord- und Westafrika, zu arrangieren. Viele Amerikaner wollten, dass die Vereinigten Staaten ihr Gewicht vollständig hinter de Gaulle stellten, aber Roosevelt traute dem General nicht, den er als Imperialisten und potentiellen Autokraten ansah. Dennoch war eine gewisse Anordnung erforderlich. Wir werden Giraud den Bräutigam nennen, und ich werde ihn aus Algier holen lassen, sagte Roosevelt zu Churchill. An Ihrer Seite schicken Sie die Braut de Gaulle nach London, und wir arrangieren eine Flintenhochzeit. Während Roosevelts Pläne für eine Hochzeit zu kurz kamen, brachte er die beiden Rivalen dazu, Fotografen vor dem Ende der Konferenz die Hand zu geben.

Der Präsident genoss die Geselligkeit und Entspannung der Cocktailstunde und einer Dinnerparty, und beide Führer fanden Zeit für leichtere Momente in Casablanca. Laut General Dwight D. Eisenhower, dem Kommandanten der Operation Torch, verhielt sich Roosevelt optimistisch und heiter, was fast einer Unbeschwertheit gleichkam. Es gelang ihm, für ein paar Tage viele Staatslasten abzuschütteln, und er schien eine enorme Ermutigung durch die Tatsache zu erfahren dass er sich heimlich aus Washington entwischt hatte und an einem historischen Treffen auf einem Territorium beteiligt war, das nur zwei Monate zuvor ein Schlachtfeld gewesen war. Die Anwesenheit von Familienmitgliedern trug zur angenehmen sozialen Atmosphäre bei. Lieutenant Colonel Elliott Roosevelt diente als Begrüssung für hochrangige Gäste in der Präsidentenvilla, und Lieutenant Franklin D. Roosevelt Jr., dessen Zerstörer an der Landung der Operation Torch teilgenommen hatte, war ebenfalls anwesend. Churchills Sohn Randolph, der sich kürzlich von seinen Verletzungen erholt hatte, die er von einem Kommandoüberfall in Bengasi, Libyen, zurückgekehrt hatte, trat dem Premierminister bei, während Sergeant Robert Hopkins von der Front in Tunesien befohlen worden war, bei seinem Vater zu sein. Sicherheitsbedenken hielten Roosevelt von der Front fern, aber er genoss eine Fahrt, die er am 21. Januar mit dem Kommandeur der US-Truppen in Marokko, General George S. Patton, die Küste entlang fuhr. Mit einer fliegenden Eskorte eines Jägers reiste die Gruppe an amerikanischen Truppenlagern und riesigen Benzin- und Munitionsvorräten vorbei. Nördlich von Rabat überprüfte der Präsident Tausende amerikanischer Soldaten, die erwarteten, General Mark Clark, den Kommandeur der fünften Armee, vorbeifahren zu sehen. Die meisten behielten die Fassung, als sie den Präsidenten sahen, von dem man annahm, dass er sich in den Vereinigten Staaten aufhält. Als er langsam an den Reihen der Truppen vorbeifuhr, brüllte Roosevelt vor Lachen, als er einen Soldaten ausrufen hörte: Jesus, es ist der alte Mann selbst! Am Abend des 22. Januar lud der Präsident Churchill und Marokkos Sultan Sidi Muhammad zum Abendessen ein. Harry Hopkins schrieb später, dass der Sultan mit Geschenken beladen kam – ein goldener Dolch für den Präsidenten und einige goldene Armbänder für Mrs. Roosevelt und eine goldene Tiara, die für mich aussah wie die Art, die die Mädels im Zirkus tragen, auf Weiß reiten Pferde. Aus Respekt vor dem islamischen Glauben des Sultans servierte Roosevelt keinen Alkohol, sehr zu Churchills Verdruß. Die Bestürzung des Premierministers nahm zu, als Roosevelt das Gespräch auf den Kolonialismus lenkte, ein besonderer wunder Punkt zwischen dem Präsidenten und Churchill, der die britischen Kolonien nach dem Krieg erhalten wollte. Marokko war seit 1912 französisches Protektorat, und Roosevelt skizzierte für den Sultan die Rolle, die Amerika im postkolonialen Marokko spielen könnte. Churchill wusste, dass Roosevelts Ansichten über die französischen Kolonien auch auf die britischen Kolonien zutrafen, und der Premierminister bewegte sich unruhig auf seinem Stuhl, bis das Gespräch zu einem anderen Thema wechselte.

Auf der letzten Pressekonferenz in Casablanca am 24. Januar kündigte Roosevelt an, dass die Alliierten die bedingungslose Kapitulation Deutschlands und Japans anstreben würden. Churchill behauptete später, er sei von der Aussage des Präsidenten überrascht gewesen, da sie das Thema nur kurz diskutiert hatten. Roosevelt selbst sagte, dass mir die Idee einfach in den Sinn kam, als er über die Strategie von General Ulysses S. Grant in Richtung Süden während des amerikanischen Bürgerkriegs nachdachte. Früher wollte Großbritannien nur die deutsche Regierung vernichten und ließ die Möglichkeit offen, sich mit einem Nachfolgeregime zu befassen. In Casablanca argumentierte Roosevelt erfolgreich, dass die Erfahrung zweier Weltkriege gezeigt habe, dass die deutsche Gesellschaft preußisch geworden sei und komplett neu aufgebaut werden müsse.

Nach der Pressekonferenz am 24. Januar schlug Churchill Roosevelt vor, eine Nachtreise nach Marrakesch zu unternehmen, um den Sonnenuntergang im Schnee des Atlasgebirges zu sehen. Die beiden Anführer entspannten sich und genossen ein Picknick während der fünfstündigen Fahrt nach Marrakesch und kamen gegen 18:00 Uhr an. Ein sechsstöckiger schräger Turm bot einen perfekten Blick auf die Berge, aber da die schmale, gewundene Treppe Roosevelts Rollstuhl nicht aufnehmen konnte, machten zwei Geheimdienstagenten eine Wiege aus ihren Händen und trugen den Präsidenten auf die Spitze des Turms . Dort saßen die beiden Weltmarktführer eine halbe Stunde lang und genossen die Aussicht. Nach dem Abendessen brachten sie Toast aufeinander und Churchill sang, wobei Roosevelt in die Refrains einstimmte. Roosevelt und sein Gefolge bereiteten sich darauf vor, Marrakesch am 25. Januar um 7.30 Uhr zu verlassen, als Churchill in letzter Minute herauseilte, um sich zu verabschieden. Mit seiner üblichen Missachtung der Konvention erschien der Premierminister in einem rot-drachenfarbenen Morgenmantel und schwarzen Samtpantoffeln mit seinen Initialen auf den Zehen. Fotografen bettelten um eine Aufnahme, senkten aber gefällig ihre Kameras, als Churchill flehte: Das kannst du mir einfach nicht antun.

Abonnieren Sie online und sparen Sie fast 40%.

Als Präsident Roosevelt in Gambia ankam, hatte er leichtes Fieber und ruhte sich an Bord der Memphis. Am 27. Januar vor dem Einsteigen in die Dixie Clipper Für die Atlantiküberquerung unternahm Roosevelt einen Tagesausflug nach Liberia, offiziell zu Gesprächen mit Präsident Edwin Barclay über Kriegsangelegenheiten – obwohl er sich mehr darauf konzentrierte, zu erfahren, wie Arbeiter auf den riesigen liberianischen Plantagen von Firestone Latex produzierten. Roosevelt wurde auf der Rückreise über den Atlantik 61 Jahre alt, und er und seine Berater genossen ein Geburtstagsessen, als sie über Haiti flogen.

Roosevelt hatte den versammelten Matrosen auf der Memphis dass sich die Vereinigten Staaten und Großbritannien während 10 Tagen in Casablanca auf Pläne geeinigt hatten, den Krieg für den Rest des Jahres 1943 auf Hochtouren zu halten. Wir hoffen, dass es bis dahin vorbei ist, aber man kann es nie sagen. Wenn es nicht vorbei ist, werden wir 1944 noch besser auf den Endsieg vorbereitet sein. Aber der Zeitplan des Präsidenten war zu optimistisch, und er erlebte die bedingungslose Kapitulation Deutschlands im Mai 1945 und Japans im September nicht mehr. Dennoch waren die Abkommen von Casablanca eine historische Errungenschaft, und Roosevelt und Churchill betrachteten das Treffen als großen Erfolg. Wie Churchill auf der Abschlusspressekonferenz sagte: Selbst wenn es eine gewisse Verzögerung gibt, gibt es Absicht und Zweck und, wie der Präsident sagte, den unbesiegbaren Willen, diese Qualität zu verfolgen, bis wir die bedingungslose Kapitulation der kriminellen Kräfte erreicht haben, die die Welt gestürzt haben in Sturm und Verderben.

Dieser Artikel wurde von Raymond W. Copson verfasst und ursprünglich in der Ausgabe April 2002 von . veröffentlicht Amerikanische Geschichte Zeitschrift. Für weitere tolle Artikel abonnieren Amerikanische Geschichte Zeitschrift heute!


Selten war sich ein bedeutender Mann seines Platzes in der Geschichte bewusster als Franklin D. Roosevelt. Er betrachtete die Geschichte als ein imposantes Drama und sich selbst als einen auffälligen Schauspieler. Immer wieder inszenierte er sorgfältig eine historische Szene: Als er am 8. Dezember 1941 vor dem Kongress die Anerkennung des Krieges mit Japan forderte, achtete er darauf, dass Mrs. Woodrow Wilson Mrs. Roosevelt zum Kapitol begleitete, und verbindet so den Ersten und Zweiten Weltkrieg. Als Gouverneur und als Präsident erließ er zugunsten künftiger Historiker die Regel, dass jeder an ihn gerichtete Brief, sei er noch so unbedeutend, und Kopien aller von seinem Amt ausgestellten Dokumente aufbewahrt werden sollten. Diese Masse an Papieren, die in die Millionen geht, wurde bald fast überwältigend. Es hätte mit einiger Schwierigkeit zu den vielen anderen offiziellen Sammlungen in der Library of Congress hinzugefügt werden können. Aber Roosevelt wollte mit einem starken Gespür für seinen besonderen Platz in der Geschichte ein ganz eigenes Denkmal, einen Rückzugsort für Gelehrte, der auf einzigartige Weise mit seinem Namen und seiner Verwaltung verbunden ist. Er kündigte das Geschenk seiner Papiere an die Nation an, die seine Mutter 16 Morgen Land für ein Gebäude im Hyde Park schenkte. Etwa 28.000 Spender zeichneten 400.000 Dollar für ein Gebäude, und der Kongress machte die Roosevelt Library zu einer Bundeseinrichtung.

In dieser Bibliothek im Hyde Park, als Zeichen seines Platzes in der Geschichte, war er fast naiv stolz. Ich erinnere mich gut an das Abendessen, das er Anfang 1939 den Treuhändern und einer ausgewählten Anzahl von Historikern gab, um Pläne für die Verwaltung zu erörtern. Es fand im Mayflower Hotel in Washington statt. Er wurde über eine schräge Rampe zu seinem Platz an einem zentralen Tisch gefahren. Er winkte allen freudig zu, er genoss seine geschmorte Mulligatawny-Schildkröte – ein Lieblingsgericht – seine Gefährten, sein Gespür, ein weiteres originelles Unternehmen zu starten. In einer langen informellen Rede sprach er von einigen Vorgängern: von Lincoln, von Grover Cleveland, den er gekannt hatte, und von seinem Cousin Theodore Roosevelt ging er auf Woodrow Wilsons Geschichtsbewusstsein ein – Wilson hatte 1917 dem jungen Roosevelt, dem damaligen stellvertretenden Sekretär der die Marine, Kriegsschiffe aus kubanischen Gewässern in die Vereinigten Staaten zu bringen, damit zukünftige Historiker ihn nicht beschuldigen könnten, am Vorabend unseres ersten Krieges mit Deutschland eine provokative Geste zu machen. Ich erinnere mich auch noch gut an die noch interessantere Gelegenheit, als er am 19. November 1939 den Grundstein für die Hyde Park Library legte. Treuhänder, Historiker und Redakteure aßen mit ihm zu Mittag mit allen und er sah mit einem zufriedenen Lächeln zu, wie der Eckstein an seinen Platz rutschte.

Heute liegt sein Grab in der Nähe dieser Bibliothek und des Familienhauses, das zu einem Nationalheiligtum geworden ist und jedes Jahr von Hunderttausenden besucht wird. Zu den dort abgelegten Sammlungen reparieren jährlich Scharen von Gelehrten, denn sie stehen allen offen. Roosevelts eigene Depots, darunter Briefe, Dokumente, Bücher, Broschüren, Filme, Fotografien, Reden und Museumsstücke, haben insgesamt fünfzig Millionen Gegenstände überschritten, und dazu kommen die Papiere von Kabinettsbeamten und anderen offiziellen Mitarbeitern. Die Karriere von keinem anderen amerikanischen Präsidenten hat eine so umfangreiche Dokumentation für die Geschichte.

Ist es zu früh, den Platz von Franklin D. Roosevelt im Strom des amerikanischen und des Weltgeschehens einzuschätzen? Für eine solche Aufgabe ist es nie zu früh. Die Geschichte ist kein fernes olympisches Urteil, sondern eine umstrittene Arena, in der jede Generation ihre eigene Einschätzung der Vergangenheit vornehmen muss. Wir haben jedes Recht, die historische Position von Roosevelt, wie wir sie heute sehen, festzulegen, in dem Wissen, dass sie 1975 aus einer längeren Perspektive und umfassenderen Kenntnissen neu bewertet und 2065 erneut bewertet wird großartiger Ort, da sind wir uns vielleicht schon sicher. In Oslo wurde eine Roosevelt-Statue aufgestellt. Als in London eine Statue vorgeschlagen wurde, wurden eines Morgens Fünf-Schilling-Abonnements eröffnet, die in dieser Nacht mit der überzeichneten Summe geschlossen wurden, wenn sie ein paar Tage offen gehalten worden wären, wäre Geld für fünf Statuen eingeflossen. Weltweit wurden Straßen nach ihm benannt. Fünfzig amerikanische Historiker, die von Arthur M. Schlesinger Sr. von Harvard befragt wurden, sind sich fast einstimmig einig, dass Lincoln in der Liste der Präsidenten an erster Stelle steht, Washington an zweiter und Franklin D. Roosevelt an dritter Stelle. Als Winston Churchill von diesem Urteil hörte, erklärte er, dass Roosevelt in Bezug auf die Weltgeschichte zweifellos an erster Stelle stehe.

Wir haben bei der Anbahnung der Aufgabe den Vorteil, dass ein Großteil der notwendigen Beweise bereits vorhanden ist. Nie zuvor in den menschlichen Annalen wurde innerhalb von zwanzig Jahren nach seinem Tod eine so große Menge an Erinnerungen, Autobiographien, Eindrücken, Briefen, offiziellen Dokumenten und anderen Daten über einen Mann veröffentlicht. Die dreizehn Bände von Roosevelts offiziellen Papieren, herausgegeben von Richter Samuel I. Rosenman und die vier Bände mit persönlichen Briefen, herausgegeben von Elliot Roosevelt, die Memoiren von Cordell Hull, Harry Hopkins, Henry Morgenthau, Harold Ickes, Henry L. Stimson, James Parley, Edward J Flynn, Mrs. Franklin D. Roosevelt, Frances Perkins, Grace Tully, Hugh Johnson, Dwight Eisenhower, Omar Bradley und hundert andere die Menge an Kommentaren von Washingtoner Reportern und Kriegsberichterstattern, die zusahen, wie die Geschichte zur Prozession europäischer Geschichten wurde und Memoiren, die so eindrucksvoll von Winston Churchills Bänden angeführt werden – dies bildet bereits einen Korpus, der zu groß ist, als dass ein Student ihn in seinem ganzen Leben vollständig erkunden könnte. Aber obwohl wir immense neue Details erhalten werden, ist es unwahrscheinlich, dass wir irgendwelche überraschenden neuen „Enthüllungen“ erhalten, irgendwelche Tatsachen, die eine Grundlage für umfassende Revisionen des Urteils bieten.

Im Umgang mit jeder souveränen Gestalt der Geschichte stellt sich eine grundsätzliche Frage: Inwiefern war dem Menschen Größe inne und inwiefern war sie ein Produkt der Situation? Wenn große Männer ihre Stars haben, wie Napoleon sagte, dann liegt das oft daran, dass eine nationale oder weltweite Krise Größe begünstigt. Der Grund, warum fünfzig amerikanische Historiker Winston Churchill in Bezug auf Roosevelts Rang unter den Präsidenten der Nation nicht ganz zustimmen, ist, glaube ich, einfach. Washington hatte unbestreitbare Größe in sich. „Der Erste, der Letzte, der Beste, der Cincinnatus des Westens“, wie Lord Byron ihn nannte, hatte er einen großartigen Charakter, großartige Führungseigenschaften, große Einsicht und Weisheit. Lincoln hatte eine noch deutlichere und ansprechendere persönliche Größe. Seine öffentlichen Äußerungen, von der House Divided-Ansprache bis zur Gettysburg-Adresse, seine Staatspapiere, von der ersten Amtseinführung bis zu den letzten Verlautbarungen zum Wiederaufbau, zeugen von einer seltenen intellektuellen Kraft. Die Weisheit seiner wichtigsten öffentlichen Handlungen, seine Großherzigkeit gegenüber allen öffentlichen und privaten Feinden, seine Standhaftigkeit unter Widrigkeiten, seine Erhebung des Geistes, seine Fähigkeit, die besten Absichten zu stärken und die schlimmsten Instinkte einer breiten, bunten Demokratie zu unterdrücken, stellen ihn in die erster Reihe moderner Staatsmänner.

Aber bei Franklin D. Roosevelt empfinden wir keine solche Gewissheit einer transzendenten persönlichen Eminenz. Wir haben das Gefühl, dass ihm die standhafte Charaktererhöhung von George Washington fehlte. Wir finden bei ihm deutlich weniger intellektuelle Kraft als bei Jefferson, Lincoln oder vielleicht Woodrow Wilson. Wir schließen, kurz gesagt, dass sein enormer Platz in der Geschichte in geringerem Maße das Produkt seiner besonderen persönlichen Begabungen und in größerem Maße das Werk seiner stürmischen Zeiten war, als der von George Washington oder Abraham Lincoln eingenommene.

Dass Roosevelt bemerkenswerte intellektuelle Begabungen hatte, ist offensichtlich, aber diese Begabungen blieben hinter der höchsten Auszeichnung zurück. Er besaß einen schnellen, einfallsreichen und flexiblen Geist. Diese Tatsache wird auf einem höheren Niveau durch seine Fähigkeit veranschaulicht, fünfzig wichtige Angelegenheiten an einem Tag zu lösen und kluge Entscheidungen zu jedem einzelnen zu treffen, indem er in Kriegszeiten Abteilungen, Industrien und Armeen effizient koordiniert, die Teamarbeit von Generälen gewinnt, Admirale und Wirtschaftsführer, wie es kein anderer Präsident je getan hat. Er organisierte die nationalen Energien mit einzigartigem Erfolg. Seine intellektuellen Fähigkeiten werden auf einer niedrigeren Ebene durch fast jede der Pressekonferenzen veranschaulicht, die in Richter Rosenmans Bänden aufgezeichnet sind, durch sein geschicktes Taktgefühl im Umgang mit zweisätzigen schlagfertigen Zeitungsleuten, dem Ausweichen einiger Fragen, dem Zerlegen der Einfältigkeit anderer, mit einigen wenigen, um ein Notwendiges zu berühren der öffentlichen Meinung und antwortet auf viele mit prägnanten, fachkundigen Antworten. Wie sein Cousin Theodore Roosevelt hatte er eine unstillbare Neugier auf Bücher, auf Männer, auf Ereignisse. Es war mit einem unstillbaren Erlebnishunger verbunden, der in seiner berühmten Kriegsbotschaft an Churchill zum Ausdruck kam: „Es macht Spaß, mit dir im selben Jahrhundert zu sein.“

Er hatte ein Talent für schnelle parlamentarische Treffer. Er konnte seine Feinde durch ein paar scharfe Worte lächerlich machen, wie in der fröhlichen rhythmischen Phrase über „Martin, Barton und Fish“, die im Radio rezitiert wurde, diese drei reaktionären Kongressabgeordneten 1940 einem kontinentalen Gelächter aussetzte, oder durch eine heiteres Aufflackern des Humors, wie in seiner Rede von 1944, in der er das schottische Unglück seines Hundes FaIa über einen Vorwurf der Extravaganz darstellte. Er hatte einen Anflug von gewagter Phantasie. Er hatte eine bemerkenswerte Begabung zur schnellen Improvisation, wie er in all den wiederkehrenden Krisen seiner zwölf vollen Amtsjahre zeigte. Zum Teil bestand dies in seiner Fähigkeit, die Gedanken anderer Männer zu nutzen, „er ist der beste Gehirnsammler, der je gelebt hat“, pflegten seine Vertrauten zu sagen. Seine Durchsetzungskraft war selbst unter unseren überarbeiteten Präsidenten bemerkenswert. Er hatte einen durchschnittlichen Arbeitstag von vierzehn Stunden (Truman prahlte später mit sechzehn) und sagte Gouverneur James M. Cox: "Ich werde nie müde."

Aber von herausragender intellektueller Begabung hatte er wenig. Ich erinnere mich, dass Walter Lippmann in der zweiten Verwaltung sagte: „Er hat noch nie ein richtiges Staatsblatt geschrieben.“ In gewissem Sinne stimmt das. Kein von ihm unterzeichnetes Papier ist mit Washingtons Abschiedsrede, Lincolns großartigen Papieren, Theodore Roosevelts erster Jahresbotschaft oder Woodrow Wilsons edleren Produktionen gleichzusetzen. Fast alle seine Reden wurden tatsächlich größtenteils von anderen für ihn geschrieben. Robert Sherwood beschreibt eine typische Szene: Richter Rosenman, Harry Hopkins und Sherwood versammelten sich um einen Tisch, diskutierten das Material für eine bevorstehende Präsidentschaftsrede und dreschen es immer und immer wieder, bis Richter Rosenman ungeduldig einen Bleistift mit den Worten „Da kommt ein“ hinschleuderte Zeit im Leben jeder Rede, wenn sie geschrieben werden muss!“ Roosevelt schrieb keine Bücher, die er wahrscheinlich nicht mit einem Werk wie Theodore Roosevelts The Winning of the West vergleichen konnte. Er warf keine so unsterblichen Epigramme wie Churchills Urteil heraus, in dem er die Briten herausforderte, sich einer Zukunft von "Blut, Schweiß und Tränen" zu stellen. Seine besten Sätze wie „der vergessene Mann“ und „der neue Deal“ wurden von anderen Männern ausgeliehen.

Eine Fähigkeit zum abstrakten Denken fehlte in seiner Ausstattung weitgehend. Die einst gängige Vorstellung, er habe eine besondere Intimität mit Maynard Keynes, war offensichtlich falsch, denn er war einfach nicht in der Lage, einem so analytischen Geist, einem so subtilen Intellekt wie dem von Lord Keynes zu folgen. Als John G’fcnther einen von Roosevelts Freunden fragte: „Wie denkt der Präsident?“ er traf die Antwort: "Der Präsident denkt nie." Wie Theodore Roosevelt war er in erster Linie ein Mann der Tat. Seine mentalen Prozesse waren, wie viele Freunde sagten, eher intuitiv als logisch. Er hat eher reagiert als reflektiert. Ein Präsident ist nicht unbedingt zu beschäftigt, um abstrakt zu denken. Newton D’. Baker, der eine untergeordnete Position in der Verwaltung von Grover Cleveland und ein wichtiges Amt unter Woodrow Wilson innehatte, bemerkte mir einmal, dass Wilson, während Cleveland sich durch Schwierigkeiten wie ein Büffel, der ein Dickicht stürmt, seinen Weg schulterte, „seine Probleme durch einen sauren Gedankenprozess auflöste. ” Dieser saure Prozess ging über Roosevelt hinaus. Alles, was uns über seine Lektüre erzählt wird, lässt vermuten, dass es eher jugendlich war: entweder eskapistisch, wie die Detektivgeschichten, die auf jeder langen Reise mitgeführt werden, oder einem Hobby verbunden, wie Marinegeschichte oder Journalistik. Seinem Humor fehlten die philosophischen Untertöne von Lincoln oder sogar die Salzigkeit von Harry Trumans, er war auch etwas jugendlich. Es war normalerweise der Humor des Witzes, wenn er zu seiner Sekretärin Grace Tully sagte, die von Satzzeichen übersättigt war: "Grace, wie oft muss ich Ihnen sagen, dass Sie die Kommas der Steuerzahler nicht verschwenden sollen?" Oder es war der Witz des Witzes, als er zu den sechs Gouverneuren von Neuengland, die ihn 1933 erschreckten, als sie plötzlich in einer Leiche im Weißen Haus erschienen, sagte: „Was, ihr alle sechs? Sie werden nicht aus der Union austreten, oder?“

Wir alle wissen, was Lord Bacon sagte, macht einen bereiten Mann und intellektuell war der gesprächige Roosevelt ein bereiter Führer – vielleicht der bereitste aller Führer der Welt in seiner anspruchsvollen Zeit. Diese Fähigkeit, schnell, klug und ernsthaft zu handeln, war ein Geschenk, das der Nation und der freien Welt mit unvergesslicher Geschicklichkeit und Kraft diente. In Anerkennung dieser fürstlichen Fähigkeit können wir es uns leisten, der Tatsache, dass sein Geist im Vergleich zu dem von Woodrow Wilson manchmal oberflächlich erscheint, und dass er keine so intellektuelle Vielseitigkeit wie Thomas Jefferson besaß – von Winston Churchill ganz zu schweigen – geringes Gewicht beizumessen.

Auch in bezug auf den Charakter hatte er Eigenschaften von bewundernswerter Art, aber wir müssen hinzufügen, dass sie selbst in Kombination nicht ein wahrhaft römisches Tugendgewicht hatten. Er hatte eine aufrichtige religiöse Überzeugung, und es war keine bloße Geste, die ihn dazu veranlasste, sein Kabinett am Morgen seiner ersten Amtseinführung zum Gottesdienst in St. John's zu führen. „Ich denke“, schreibt Mrs. Roosevelt in This I Remember , „er hatte tatsächlich das Gefühl, Gott um Führung bitten und sie empfangen zu können. Deshalb liebte er den dreiundzwanzigsten Psalm, die Seligpreisungen und das dreizehnte Kapitel des 1. Korintherbriefes.“ Er war einer der unerschrockenen Optimisten seiner Zeit. Nachdem er eine niedergeschlagene Krankheit und eine schreckliche körperliche Behinderung überwunden hatte, fühlte er einen inneren Glauben an die Macht des Menschen, alles zu überwinden. Als seine Adjutanten Schätzungen der amerikanischen Industriekapazitäten anstellten, hob er sie an, als die kombinierten Stabschefs Termine für die verschiedenen Ziele der Invasion in Europa festlegten, und revidierte sie nach vorne. Aufgrund seines religiösen Glaubens und seines tief verwurzelten Optimismus besaß er eine unfehlbare Gelassenheit. Auch in den stürmischsten Stunden ließen ihn die Nerven nicht erschüttern.

An seinem ersten Tag in der Präsidentschaft im Jahr 1933, als die Banken der Nation geschlossen und das Land vor Angst fast niedergeschlagen war, fand er seinen Schreibtisch um sechs Uhr nachmittags ganz frei. Er drückte auf einen Knopf. Vier Sekretärinnen erschienen an vier Türen des Zimmers. "Gibt es noch etwas, Jungs?" erkundigte er sich. „Nein, Mr. President“, riefen sie im Chor. Und Roosevelt bemerkte mit seinem glücklichen Lächeln: „Dieser Job ist ein Kinderspiel!“

Ebenso bewundernswert waren sein Idealismus, sein Bewusstsein für hohe Ziele und sein häufiger Geistesadel. Er war bereit, sich für das Wohl der Allgemeinheit zu opfern. Als Alfred E. Smith, der Präsidentschaftskandidat der Demokraten, ihn 1928 aufforderte, für das Amt des Gouverneurs von New York zu kandidieren, wurde ihm von Ärzten gesagt, dass er sein linkes Bein wieder gebrauchen könne, wenn er sich noch ein oder zwei Jahre aus dem öffentlichen Leben fernhielt , wenn er es nicht täte, wäre er unheilbar lahm, aber er folgte dem Ruf der Pflicht. Seine Sorge um die Armen, die Freundlosen, die Unglücklichen war menschlicher als die jedes anderen Führers seit Lincoln. „Ich sehe ein Drittel einer Nation“, sagte er in seiner zweiten Amtseinführung, „schlecht untergebracht, schlecht gekleidet, schlecht ernährt“ – und wollte etwas dagegen tun. Er war selbst mäßig reich und mochte diejenigen nicht, die zu reich waren. Der Stahlmagnat Eugene Grace, der ohne Wissen seiner Aktionäre einen Bonus von einer Million Dollar im Jahr kassierte, erregte seinen bitteren Hohn. „Sag Gene, er wird nie wieder eine Million im Jahr verdienen!“ war die wütende Nachricht, die er dem Mann schickte. Frances Perkins, die ihn vor seiner Ergreifung durch Kinderlähmung als ziemlich arroganten, snobistischen jungen Mann kannte und ihn danach als Kämpfer für soziale Gerechtigkeit kannte, glaubte, dass diese körperliche Tortur ihn Mitgefühl für die Betroffenen und Unterprivilegierten lehrte.

Wir müssen jedoch hinzufügen, dass diese beeindruckenden Tugenden durch einige schwerwiegende Mängel beeinträchtigt wurden. Er hatte Anfälle von Unaufrichtigkeit, die manchmal sogar das Vertrauen selbst enger Freunde beeinträchtigten. Henry L. Stimson erwähnt in seinen Memoiren die Tatsache, dass er, nachdem er Roosevelt in einer völlig unnötigen Doppelzüngigkeit herausgefunden hatte, mehrere Jahre lang jeden Kontakt mit ihm vermied. Henry A. Wallace verpflichtete sich, einen Bericht über Roosevelts Doppeldealierung (wie Wallace es sah) im Umgang mit der Nominierung zum Vizepräsidenten im Jahr 1944 zu Papier zu bringen. Andere Männer haben andere Geschichten verfasst. Selbst die Verteidiger des Präsidenten konnten nicht leugnen, dass seine Behandlung dieses kritischen Problems eine gewisse Verantwortungslosigkeit aufwies, vielleicht damit zu entschuldigen, dass er bereits kranker war, als ihm bewusst war. Aufgrund dieser Instabilität war Roosevelt manchmal bereit, das Prinzip der Zweckmäßigkeit aufzugeben. Cordell Hull hat beschrieben, wie unglücklich die Folgen einer solchen Aufgabe der Neutralitätsgesetze waren. Und Mrs. Roosevelt schreibt: „Obwohl ich bei verschiedenen Themen oft starke Gefühle hatte, verzichtete Franklin aufgrund der politischen Realitäten häufig darauf, Anliegen zu unterstützen, an die er glaubte. Es gab Zeiten, da hat mich das sehr genervt. Im Fall des spanischen Bürgerkriegs mussten wir zum Beispiel neutral bleiben, obwohl Franklin sehr wohl wusste, dass er den Erfolg der demokratischen Regierung wünschte. Aber er wusste auch, dass er den Kongress nicht dazu bringen konnte, mit ihm mitzugehen. Um sein Handeln oder Unterlassen zu rechtfertigen, erklärte er mir, als ich mich beschwerte, der Völkerbund habe uns gebeten, neutral zu bleiben. … Er versuchte lediglich, sein eigenes Gewissen zu beruhigen. Es war eines der vielen Male, in denen ich mich wie ein Haarhemd fühlte.“

Edward J. Flynn schreibt rundheraus: „Der Präsident hat bei vielen Ernennungen sein Wort nicht gehalten.“ Es steht außer Frage, dass er versprach, Louis Johnson zum Kriegsminister zu machen, und das Versprechen brach. Alle Staatsmänner müssen sich grundsätzlich den Ereignissen und der öffentlichen Stimmung anpassen und sind manchmal gezwungen, Versprechen zu widerrufen. Aber Roosevelt war selbst mit Vertrauten wie Flynn und Louis Johnson manchmal unvertretbar ausweichend und es fehlte ihm an Geradlinigkeit. Man kann auch sagen, dass er in der Verwaltung oft einer machiavellistischen Technik folgte. Er setzte zum Beispiel gerne zwei oder drei Männer in widersprüchliche Autoritäten ein, so dass sie mit ihm als oberstem Schiedsrichter in Streit geraten waren. Es war zum Teil seine Schuld, dass Sumner Welles und Cordell Hull das Außenministerium mehrere Jahre lang zu einem Strudel rivalisierender Politiken und Ambitionen machten – obwohl dies eine komplexe Geschichte ist, war es zum Teil seine Schuld, dass Jesse Jones und Henry Wallace sich einmal in den eine Fehde, die sowohl die Verwaltung als auch das Land traurig verletzte.

Andere unglückliche Eigenschaften könnten reichlich illustriert werden. Roosevelt könnte bei allem, von einer politischen Rede bis hin zu einigen Themen in Jalta, erschreckend beiläufig erscheinen. Er konnte verwerflich verschwiegen sein, er behielt das Protokoll der Teheraner Konferenz dem Außenminister Hull vor und verweigerte dem amerikanischen Volk das Zugeständnis, das er Russland bei Abstimmungen in der Versammlung der Vereinten Nationen in Jalta gemacht hatte. Er war gegenüber einigen Gegnern kleinlich rachsüchtig, wie Raymond B. Moley und James Parley ausführlich bezeugen, und seine versuchte Säuberung bestimmter südlicher Führer im Jahr 1938 ist bei weitem nicht das glücklichste Kapitel seiner Karriere. Alles in allem müssen wir unsere Schlussfolgerung wiederholen, dass seinem Charakter die Symmetrie, Harmonie und das Gewicht fehlten, die man in Washington und Lincoln findet.

Doch ohne die höchste innere Größe hatte Roosevelt im Verhältnis zu seiner Zeit eine wirksame Größe des Handelns, die dazu führen wird, dass man sich an ihn genauso gerne erinnert wie an jeden amerikanischen Führer. Es ist bezeichnend, dass Churchill, der intellektuell so überlegen war, ihn immer mit offenkundiger Ehrerbietung behandelte, wie ein geringerer Mann, der sich einem größeren beuge. War das nur, weil Roosevelt den mächtigeren Staat anführte? Ich denke nicht. Wir müssen uns hier mit einer meiner Meinung nach herausragenden Tatsache der Geschichte auseinandersetzen. Ein Führer, der zweitrangige Eigenschaften des Intellekts und Charakters in erstklassiger Anwendung auf die Bedürfnisse seiner Zeit einsetzt, kann ein größerer Mann sein als der Führer, der erstklassige Eigenschaften in eine zweitrangige Anwendung einbringt. Roosevelt illustriert diesen Aphorismus eindrücklich. Er hatte zunächst die Gabe der Anrede: die Gabe, das Richtige zur richtigen Zeit zu tun. Er hatte zweitens die größere Gabe, seine persönlichen Kräfte mit den besten Kräften seiner Zeit in Einklang zu bringen.

Zu Roosevelts effektiver Größe gehörte eine konkurrenzlose Kraft, die dringende Krise mit dem angemessenen Handeln in Einklang zu bringen, eine Kraft, eine beeindruckende Maßnahme zur Befriedigung eines dringenden Bedarfs zu treffen. Nehmen Sie die ersten Tage des Jahres 1933, nach seiner Wahl. Niemals in einer friedlichen Zeit – noch nie seit den Tagen der britischen Invasion im Jahr 1814 oder dem Sieg der Konföderierten im Jahr 1863 – hatte sich die Nation in einer solchen Notlage befunden. Zwischen zwölf und fünfzehn Millionen Männer waren arbeitslos. Fünf Millionen Familien, ein Siebtel der Bevölkerung, wurden durch öffentliche oder private Wohltätigkeitsorganisationen unterstützt. Seit Beginn der Depression waren 4.600 Banken gescheitert. Reisende durch den breiten Industriegürtel von Chicago nach New York schienen nur an geschlossenen Fabriktoren vorbeizukommen. Die Hälfte der Automobilwerke von Michigan hatte geschlossen. Entlang der Großen Seen, dem Weg des größten Seehandels der Welt, hatten sich die Schiffe fast nicht mehr bewegt. In den Eisenbetten der Mesabi und Vermilion Ranges tauchte kaum eine Schaufel in die reichsten Erze der Welt im Kupferberg bei Butte ein, kaum ein Bohrer war am Werk. Die Webstühle der südlichen Textilfabriken waren mit Spinnweben versehen. Auf den Gleisen rosteten Lokomotiven in langen Reihen hinter ihnen, dicht gedrängt zu Hunderten von Personen- und Güterwagen, deren Farbe verblaßte. Die Bauern des Mittleren Westens betrachteten verbittert Ernten, deren Marktwert geringer war als die Erntekosten auf den Hochebenen, Viehzüchter ließen ihr Vieh nach Belieben weiden, weil es sich nicht auszahlte, sie auf die Viehhöfe zu schicken. In Pennsylvania und Neuengland boten verzweifelte Männer und Frauen an, für alles zu arbeiten, und einige arbeiteten für einen Dollar pro Woche.

Am schlimmsten war die Angst, die die Nerven der Nation packte. Beobachtern, die in fast leeren Zügen durchs Land fuhren, durch Fabrikviertel mit kaum einer Rauchfahne, stießen die hilflosen Bevölkerungen einen fast hörbaren Schrei der Wut, Verwirrung und Panik aus. Am Tag vor Roosevelts Amtsantritt spitzte sich die Krise zu. Bis Mitternacht des 3. März war oder wurde in allen Bundesstaaten die Schließung aller verbleibenden Banken angeordnet. Nie zuvor hat ein Präsidentenwechsel vor einem so dramatischen Hintergrund stattgefunden. Das Volk, das am 4. März erwachte, um zu lesen, dass sein Finanzsystem am Boden lag, versammelten sich mittags zu Millionen vor ihren Radios, um in Angst, Angst, aber auch Hoffnung der Stimme ihres neuen nationalen Führers zu lauschen.

Es folgten vier der erfolgreichsten Monate in der Geschichte der amerikanischen Regierung. Roosevelts erste Worte versprachen Energie: „Ich übernehme ohne Zögern die Führung dieser großen Armee unseres Volkes, die sich einem disziplinierten Angriff auf unsere gemeinsamen Probleme verschrieben hat.“ Er improvisierte eine Reihe von Richtlinien und mobilisierte eine Verwaltungsmaschinerie mit einer Kraft, die jeder Exekutive in Kriegszeiten Ehre gemacht hätte.Innerhalb von sechsunddreißig Stunden hatte er die absolute Kontrolle über das Währungs- und Bankensystem übernommen und den Kongress zu einer außerordentlichen Sitzung einberufen. Sofort startete er an einem halben Dutzend Fronten einen aggressiven Angriff auf Bankenprobleme, industrielle Niedergang, Farmnot, Arbeitslosigkeit, öffentliche Arbeiten, die Last der öffentlichen und privaten Schulden. Ein Reporter schrieb, in Washington sei der Wechsel vom Ochsenkarren zum Flugzeug so verlaufen. Der Kongress arbeitete neunundneunzig Tage lang unter der fast vollständigen Herrschaft des Präsidenten. Fast jeder seiner Wünsche wurde durch sofortige Abstimmungen erfüllt. Ein verblüfftes Mitglied sagte über das Programm: „Es liest sich wie das erste Kapitel von Genesis.“

Und als Roosevelt diese Schritte unternahm, infizierten sein Mut, sein Einfallsreichtum, sein unbekümmerter Optimismus den Geist des Volkes, er gab den Amerikanern neues Selbstvertrauen und den Elan einer neuen nationalen Einheit. Als er fröhlich seine letzten Rechnungen unterschrieb und als Skipper eines 45-Fuß-Segelboots zu einer kurzen Fahrt die Atlantikküste hinauf aufbrach, erkannte die Nation, dass sie sich von der Stagnation zu einem hellen Abenteuer entwickelt hatte. Wie der Präsident es ausdrückte, waren wir „auf dem Weg“.

Dies war auch kein isolierter Führungskrampf, denn jede wiederkehrende Krise fand denselben Einfallsreichtum, der wirksam ins Spiel gebracht wurde. Als Frankreich fiel, als das britische Commonwealth allein gegen den tödlichsten Feind stand, den die moderne Zivilisation je gekannt hatte, blickten die Amerikaner ängstlich, düster und ratlos auf die europäische Szene. Mit einem Gefühl stummer Hilflosigkeit setzen zig Millionen ihr stärkstes Gefühl in die Hoffnung auf das Überleben Großbritanniens. Diese zig Millionen vergaßen nie den Morgen des 3. September 1940, als sie die Schlagzeilen lasen, in denen verkündet wurde, Roosevelt habe einem erschrockenen Kongress von der Verlegung von fünfzig Zerstörern in das umkämpfte Großbritannien erzählt, einen Widerstand gegen Hitler, einen Widerstand gegen die Heimatisolationisten, eine erste lange Schritt in Richtung Amerika gegen die faschistischen Despoten. Auch die Liebhaber der Weltfreiheit konnten nie die dramatischen Schritte vergessen, die nach dem britischen Sieg über Hitlers Luftwaffe und nach Roosevelts Wiederwahl folgten: die Rede zu den vier Freiheiten vom 6. Maßnahme, die die amerikanische Außenpolitik völlig veränderte die Einrichtung von Marine- und Militärposten in Grönland und Island die Ausrufung eines unbegrenzten nationalen Notstands die Beschlagnahmung aller Achsenschiffe und Achsenmächte das Atlantik-Charta-Treffen mit Churchill vor Neufundland die Einrichtung von Konvois für amerikanische Schiffe, die Hilfe für Großbritannien und im Hintergrund die Stimulierung der amerikanischen Produktion zu einem beispiellosen Strom von Geschützen, Panzern, Granaten und Flugzeugen, mit Fabriken, die Tag und Nacht für die Verteidigung der Demokratie brüllten.

Diese Jahre 1940-41 gehörten, wie wir jetzt sehen, zu den größten Krisen der modernen Geschichte. Ihnen begegnete man mit einer kaum zu überbietenden Vorstellungskraft, Kühnheit und Einfallsreichtum. Engstirnigkeit, Schüchternheit oder Fummelei könnten tödlich gewesen sein, selbst eine Pause für zu viel Nachdenken hätte tödlich sein können. Wir wussten damals, dass Roosevelt entschlossen war, sich der Notwendigkeit mit einer der Republik würdigen Unerschrockenheit zu stellen. Aber seine Absicht war noch mutiger, als wir dachten. Denn wir wissen jetzt, dass Harry Hopkins Churchill Anfang 1941 in London sagte: „Der Präsident ist entschlossen, den Krieg gemeinsam zu gewinnen. Machen Sie keinen Fehler. Er hat mich hierher geschickt, um Ihnen zu sagen, dass er Sie um jeden Preis und mit allen Mitteln durchbringen wird.“

Roosevelts zweite Eigenschaft effektiver Größe war seine Fähigkeit, die amerikanische Methode des pragmatischen Experiments, des praktischen Ad-hoc-Handelns Schritt für Schritt zu rechtfertigen. Er war im Wesentlichen ein Jeffersonianer. Er gehörte einer Schule an, die nach der historischen anglo-amerikanischen Geisteshaltung eher an Fakten als an Ideen, an der Erweiterung von Präzedenzfällen statt an der Formulierung schillernder Visionen hängt. Wie alle anglo-amerikanischen Staatsmänner mochte er pauschale Verallgemeinerungen und besonders Verallgemeinerungen intoleranter, exklusiver Natur. Er liebte den experimentellen Fortschritt und pflegte zu sagen, dass er zufrieden sein würde, wenn er in 60 Prozent der Fälle Recht hätte. Wie Jefferson war er bereit, eine Theorie zu verwerfen, sobald eine rohe Tatsache mit ihr kollidierte, vertraute er der Erfahrung und misstraute Flügen ins Reich. Seine sogenannte Revolution, obwohl beispiellos breit und schnell, war wie Jeffersons „Revolution“ einfach eine Kombination zahlreicher praktischer Veränderungen, deren Haupttest darin bestand, ob sie funktionierten oder nicht.

Die Rooseveltschen Änderungen haben funktioniert. Sie haben das amerikanische Leben und die amerikanische Sichtweise auf zwei verschiedene Arten verändert. Sie verwandelten eine Nation aggressiver Individualisten in eine sozial denkende Nation, die die Prinzipien des Wohlfahrtsstaates akzeptierte. Sie verwandelten eine isolationistische oder weitgehend isolationistische Nation in eine Nation, die sich der Weltpartnerschaft und Weltführung verpflichtet hat. Der New Deal im Bereich Inneres war empirisch, nicht ideologisch. Das Notfallprogramm, das ich skizziert habe, war eine Notlösung, die zusammengestellt wurde, um eine Krise zu überbrücken, und wie Mrs. Roosevelt einmal sagte: „Geben Sie uns Zeit zum Nachdenken“. Es ist gelungen. Insgesamt durchlief der New Deal zwei Phasen. In der ersten, 1933-35, versuchte die Regierung die Knappheitsökonomie, indem sie die Fabrikproduktion, die landwirtschaftliche Produktion und die Arbeitsstunden reduzierte und alles tat, um die amerikanische Wirtschaft von der Außenwelt abzuschotten. In der zweiten und besseren Phase, 1935-50, versuchte sie es mit Vollbeschäftigung, Vollproduktion, erweiterter Warenverteilung und freierem Welthandel. Dies führte direkt zur Akzeptanz von Cordell Hulls Ideal des kooperativen Internationalismus. Die amerikanische Beteiligung am Weltgeschehen nach 1938 durchlief ebenfalls zwei Phasen. In der ersten widmete sich die ganze Nation der Niederlage der Achsenmächte. Im zweiten Schritt versuchten Roosevelt, Hull, Welles und Stettinius, eine neue Weltordnung aufzubauen, ein dauerhaftes Gefüge der Vereinten Nationen. Sowohl im Innen- als auch im Außenministerium war das Handeln stets direkt, experimentell und pragmatisch.

Es gab Amerika eine neue soziale Ordnung zu Hause und eine neue Orientierung in globalen Angelegenheiten. Es hat funktioniert, es funktioniert immer noch. Aber weil sie sich nie einer umfassenden ideologischen Revolution marxistischer oder totalitärer Art näherte, war sie die Verzweiflung einiger unpraktischer Theoretiker.

Zum Beispiel werden die Leser dieses brillanten, aber außerordentlich halbinformierten und fehlerbehafteten Buches Harold Laskis The American Democracy eine fast unglaubliche Analyse dessen finden, was der Autor als das grundlegende Versagen von Herrn Roosevelt ansieht. Dies war sein Versagen, das alte Amerika vollständig zu zerschlagen und ein ganz neues Amerika auf den Theorien aufzubauen, die Herrn Laski gefielen. Der Autor zieht einen aufschlussreichen Vergleich zwischen Lenin und Roosevelt. Lenin hat, wie es scheint, eine wunderbar genaue und korrekte Analyse der Krankheiten der modernen Gesellschaft und Wirtschaft vorgenommen und sie mit revolutionärem Mut angewendet. Roosevelt hingegen wurde nie bekehrt – er erfuhr nie, dass „die Grundlagen des von ihm geerbten Amerikanismus den Anforderungen an seinen institutionellen Ausdruck wirklich nicht genügten“. Insbesondere, so schreibt Laski, habe er versäumt, das „Privateigentum an den Produktionsmitteln“ zu zerstören, das heißt, der Staat solle alle Bergwerke, Fabriken, Transporte, Werkstätten und landwirtschaftlichen Betriebe übernehmen. Roosevelt hat es aufgrund seiner fehlerhaften Analyse leider nicht geschafft, eine echte Revolution durchzuführen. Was war das Ergebnis? In Russland, räumt Laski ein, sei das Leben fast unerträglich geworden. Der Preis der Revolution erwies sich als „fast überwältigend“ – der Hungertod von Millionen, Massenhinrichtungen, riesige Konzentrationslager, die Auslöschung der Freiheit. In Amerika, gibt Laski zu, habe sich das Leben immens verbessert. Die industrielle Produktion wurde enorm, die landwirtschaftliche Produktion wuchs enorm, der Lebensstandard stieg stetig. Aber Theorie (sagt Herr Laski) ist alles. Lenin mit seiner Ideologie hatte Recht Roosevelt mit seinem praktischen Experimentalismus war ein Fehlschlag!

Diese Sicht der Sache würde von allen Amerikanern bis auf eine Handvoll, einschließlich derer, die Roosevelt nicht bewundern, entschieden zurückgewiesen werden. Wie Jefferson, wie Lincoln, wie Wilson war er Innovator und Restaurator zugleich, er fügte dem amerikanischen Gefüge gewagte neue hinzu, behielt aber das Beste aus der alten Struktur. Während er die Amerikaner zum neuen Ideal der sozialen Sicherheit bekehrte, stärkte er ihren alten Glauben an individuelle Chancen. Er bewies erneut, dass Amerika keine ideologische Revolution braucht. Er bestätigte unsere traditionelle Methode, Probleme einzeln durch pragmatisches Ausprobieren zu lösen. Wie ein Journalist schrieb: „Man erinnert sich an ihn als eine Art lächelnder Busfahrer, der mit der Zigarettenspitze nach oben gerichtet war und dem Aufruhr von hinten lauschte, als er die scharfen Kurven nahm. Sie sagten ihm, dass er sein Fahrzeug für alle Ewigkeit nicht richtig beladen hatte. Aber er wusste, dass er es gut genug gestapelt hatte, um um die nächste Ecke zu kommen, und er wusste, wann die Schreie falsch waren und wann sie echt waren, und er liebte die Passagiere.“

Roosevelts dritte und wichtigste Eigenschaft effektiver Größe lag in seiner Fähigkeit, Amerikanern und teilweise sogar Bürgern anderer Länder eine neue spirituelle Kraft zu verleihen. Bis weit in das zwanzigste Jahrhundert hinein hatten die meisten Männer in der Neuen Welt den Traum von immer größer werdenden Abenteuern geteilt, ein Gefühl von freudiger Errungenschaft. Sie hatten viel gewagt, auf den neuen Kontinent zu kommen, und noch mehr, ihn zu meistern. Sie waren optimistisch, selbstbewusst, ausgelassen. Die hohen Kosten des Ersten Weltkriegs, die Ernüchterungen seiner Folgen, der Druck komplexer neuer sozialer Probleme und vor allem die verheerenden Schläge der Weltwirtschaftskrise haben unseren Horizont verdunkelt. Wir hatten den Schattengürtel betreten, den Bryce in seinem Buch über das amerikanische Commonwealth vorausgesagt hatte. Aus dieser düsteren Zone, diesem betäubten Bewusstsein der Frustration und des Versagens, hob Roosevelt die Amerikaner auf die Flügel seiner großen neuen Abenteuer – die alphabetischen Abenteuer der AAA, der NRA, vor allem der TVA, auf den Flügeln des größten Abenteuers in unserer Geschichte, das Bemühen, die Demokratie vor dem Totalitarismus zu retten und die Welt zu organisieren, um die Freiheit zu schützen.

Einige Jahre lang fühlten sich die Amerikaner verloren, verwirrt, gelähmt. Roosevelt trug sie zu einem moabitischen Gipfel, von wo aus sie erneut gelobte Länder sahen. Sie warfen ihre Frustrationen ab, er gab ihnen das Gefühl, dass sie an einem Leben teilnahmen, das weit über ihre alltäglichen kirchlichen Sorgen hinausging. Sein Selbstbewusstsein, sein Enthusiasmus, seine glückliche Fähigkeit, alte Misserfolge durch kühne neue Pläne auszulöschen, lehrten sie, dass sie nicht in einer toten Vergangenheit gefangen waren, sondern dazu beitrugen, eine lebendige Zukunft aufzubauen. In den drei Jahrhunderten 1607-1907 hatten die Amerikaner ihre physische Umgebung triumphal gemeistert. Genauso würden sie im nächsten Jahrhundert ihr soziales und wirtschaftliches Umfeld zu Hause meistern und sich anderen Nationen bei der Beherrschung der Weltumgebung anschließen. Als sich der Sturm nach 1940 verdichtete, wurde Roosevelts reiche Stimme immer eindringlicher – „den Adlern des Westens auffordern, weiterzufliegen“. Hier schien er endlich zu sagen, eine Aufgabe, die deiner Tyrannei würdig ist, wie die Hölle nicht leicht zu besiegen ist. Lincoln hatte einmal einen Satz gebraucht, der seine Landsleute verfolgt. „Danke an alle“, rief er nach Gettysburg und Vicksburg aus, „danke an alle: für die große Republik – für das Prinzip, das sie lebt und am Leben erhält – für die weite Zukunft der Menschheit – allen Dank.“ Ein Gefühl für die weite Zukunft des Menschen, die Hoffnung, sie zum Besseren zu gestalten, verließ Roosevelts fröhliches Herz nie.

Es wird nicht oft erkannt, inwieweit der im New Deal zu Hause entfachte Abenteuergeist in das Weltgeschehen übertragen wurde, als die Vereinigten Staaten der Bedrohung durch die Achsenmächte gegenüberstanden. Der Defätismus von Hoovers Tagen war vorbei. Einhundertsechzig Millionen Bürger waren moralisch bereit gewesen, beispiellose Aufgaben zu übernehmen. Sie murrten, sie verfluchten das Pech ihrer düsteren Ära, sie schauderten über die steigenden Kosten – die kolossalen Schulden, die verschwendeten Ressourcen, aber sie zweifelten nie an ihrer Fähigkeit, den Job durchzuhalten. Dieser Stimmungswandel war in erster Linie Roosevelts Leistung. Es öffnete vorübergehend die Portale einer weiteren Welt. Der Wechsel vom Ochsenkarren war ein spiritueller, kein materieller Wechsel. Noch nie in unserer Geschichte waren Emotionen und Entschlossenheit des amerikanischen Volkes so vollständig miteinander verschmolzen wie als Roosevelt, als die ersten Wellen amerikanischer und britischer Truppen über die Strände der Normandie stürmten, am Radio saß und die Nation im Gebet leitete.

Wirksame Größe – das ist Roosevelts Anspruch auf einen hohen Platz in der Weltgeschichte. Intellekt und Charakter sind ihnen nicht genug, es müssen Persönlichkeit, Energie und ein genaues Gespür für das richtige Timing der Handlung hinzugefügt werden. Roosevelt war kein intellektueller Riese, aber was war mit der Persönlichkeit, die dem Arkansas-Pächter und dem Harlem-Neger das Gefühl gab, alle Schicksale der Republik zu teilen? Sein Charakter beeindruckte die Menschen nicht durch seine enorme Stärke, aber was war mit den Gaben, die ihn so effizient machten, Arbeit, Kapital und Landwirtschaft zu Hause in Einklang zu bringen und uneinige Nationen dazu zu bringen, ihre Kriegsbemühungen zu bündeln? Ihm fehlten die eisernen Züge Cromwells – aber wie unvergleichlich erfolgreicher er war! fiel ein. Die Amerikaner werden ihn jahrhundertelang als einen dieser Geister betrachten, die vor uns reiten. Wir werden seine fröhliche Stimme in seinen Worten kurz vor seinem Tod in Warm Springs am 12. April 1945 hören:

„Die einzige Grenze für unsere Verwirklichung von morgen werden unsere Zweifel an heute sein. Lasst uns mit starkem und aktivem Glauben voranschreiten.“


Schau das Video: Episode 32 - Franklin D. Roosevelt. PRESIDENTIAL podcast. The Washington Post (Dezember 2021).