Kriege

Erster Weltkrieg und Woodrow Wilson

Erster Weltkrieg und Woodrow Wilson

Der folgende Artikel über Woodrow Wilson und den Ersten Weltkrieg ist ein Auszug aus H.W. Crocker IIIs The Yanks Are Coming! Eine Militärgeschichte der Vereinigten Staaten im Ersten Weltkrieg. Sie kann ab sofort bei Amazon und Barnes & Noble bestellt werden.


Woodrow Wilson war kein offensichtlicher Kriegsführer. Zum einen bekannte er, nicht zu wissen, worum es im Krieg ging. Er fragte den Cincinnati Women's City Club 1916: „Haben Sie jemals gehört, was den gegenwärtigen Krieg ausgelöst hat? Wenn ja, würde ich es gerne veröffentlichen, denn soweit ich das beurteilen kann, hat es niemand anders. Nichts im Besonderen hat damit angefangen, aber alles im Allgemeinen. “

Wilson trat als außenpolitischer Neuling ins Weiße Haus ein. Nachdem Wilson 1912 die Präsidentschaftswahl gewonnen hatte, vertraute er einem Freund an: "Es wäre eine Ironie des Schicksals, wenn sich meine Regierung mit ausländischen Problemen befassen müsste, denn alle meine Vorbereitungen waren in innerstaatlichen Angelegenheiten." Oberst Edward M. House, einer von Wilsons engsten persönlichen Beratern, beklagte, dass der Präsident „die Bedeutung dieser europäischen Krise ausgesprochen wenig einschätzte. Er scheint mehr an inneren Angelegenheiten interessiert zu sein, und ich finde es schwierig, seine Aufmerksamkeit auf die eine große Frage zu lenken. “

Der Krieg kommt näher

Wenn Wilson sich nicht auf die eine große Frage konzentrierte, war es die Armee, auch wenn es unwahrscheinlich schien, dass Amerika in den Krieg eintreten würde. Im September 1915 veröffentlichte das United States Army War College einen Bericht mit der Warnung: „Der Schutz der Isolation existiert nicht mehr. Die Ozeane, einst Barrieren, sind heute aufgrund der Anzahl, Geschwindigkeit und Tragfähigkeit von Seeschiffen ein einfacher Anflugweg. Die zunehmenden Radien von U-Booten, Flugzeugen und drahtlosen Telegraphen ergänzen den Seetransport, indem sie sowohl unsere Atlantik- als auch unsere Pazifikküste in den Bereich feindlicher Aktivitäten der überseeischen Nationen rücken. “Der Bericht des War College fügte hinzu:„ Die große Masse der Öffentlichkeit tut dies die Auswirkungen dieser veränderten Bedingungen auf unser Verteidigungssystem noch nicht erkennen. “

Zu der "großen Masse der Öffentlichkeit" könnte man vielleicht Woodrow Wilson hinzufügen, obwohl er kaum eine Entschuldigung hatte. In der westlichen Hemisphäre waren bereits im November und Dezember 1914 Marinegeschütze abgefeuert worden, als britische und deutsche Schiffe vor der Küste Chiles und der Falklandinseln aufeinanderprallten und mehr als 3.500 Menschen starben. Bis 1915 verfolgten die Deutschen eine Politik der uneingeschränkten U-Boot-Kriegsführung, mit Ausnahme der neutralen Handelsschifffahrt.

Wilson war absolut neutral. Das war sein ständiger Refrain. Es wurde von der Mehrheit der Amerikaner befürwortet, von denen viele (vor allem deutsche und irische) keine Lust hatten, sich einem europäischen Krieg auf der Seite des britischen Empire anzuschließen - ungeachtet der anglophilen Sympathien der gebildeten Klassen des Südens und der USA Ost- und Westküste.

KRIEG STUDIEREN

Wilsons Ernennungen in die Marine- und Kriegsabteilung waren an der Oberfläche nicht für den historischen Moment gerüstet. Seine erste Wahl als Kriegsminister war der Quäkerpazifist Alexander Mitchell Palmer. Als Palmer ablehnte - "Als Quäkersekretär sollte ich mich selbst als lebendes Beispiel für eine schreckliche Inkongruenz betrachten" -, um Generalstaatsanwalt zu werden (eine Position, die er schließlich 1919 gewann), wählte Wilson Lindley M. Garrison, einen Anwalt aus New Jersey ohne militärische Erfahrung. Garrison stritt sich dennoch mit Wilson wegen Fragen der militärischen Vorbereitung. Der Kriegsminister wollte eine obligatorische militärische Ausbildung und andere Reformen, die bei Wilson oder im Kongress nicht beliebt waren. Als Garrison 1916 zurücktrat, ersetzte ihn Wilson durch Newton Baker, einen Anwalt, ehemaligen Bürgermeister und mutmaßlichen Pazifisten. Am Tag seiner Ernennung gestand Baker den Reportern: „Ich bin unschuldig. Ich weiß nichts über diesen Job. «Er war ein sehr Bryan-ähnlicher Termin.

Bakers Gegenüber, der Sekretär der Marine, war Josephus Daniels, ein Zeitungsmann und kein Mann der Marine (obwohl sein Vater Schiffsbauer gewesen war), eine Cheerleaderin der Demokratischen Partei und ein Bryan-ähnlicher Populist. Er war auch ein weiterer pazifistischer und temperamentvoller Agitator, der die Seeleute ermutigte, Kaffee (daher „eine Tasse Joe“) statt Rum zu trinken, und verbot 1914 Alkohol von Schiffen der Marine Profiteure in der Privatindustrie und meinten, die Regierung sollte ein eigenes Stahlunternehmen haben, um der Marine zu dienen. Er arbeitete auch im demokratischen Stil, um die Privilegien der Offiziere zu verringern und das Los des gemeinsamen Seemanns zu verbessern (abgesehen davon, dass er ihm einen Drink verweigerte).

Da Europa in einen Krieg verwickelt war, war Wilsons Kabinett mit Männern besetzt, die im Großen und Ganzen lieber Whiskyfässer zertrümmert hätten, als den Hunnen zu schlagen. An ihrer Spitze stand natürlich der liberale, progressive Woodrow Wilson, der College-Professor, Präsident von Princeton und Gouverneur von New Jersey gewesen war. Er war ein ehrgeiziger, ehrgeiziger, entschlossener und mehr als ein bisschen selbstgerechter Geistlicher. Es fiel ihm schwer, den Standpunkt des anderen zu verstehen, und er konnte sich nicht so leicht mit Leuten auseinandersetzen, die ihm widersprachen (als Präsident benutzte er Colonel House als seinen Abgesandten, um seine Gegner zu ermüden). Während Wilson, ein Virginier, den südlichen Gentleman mit Frauen spielte, war er mit Pferd und Pistole sicherlich kein Südstaatler, der am glücklichsten war. Er suchte nicht nach der Verlorenen Sache; er dachte, der Süden sei besser dran, weil er den Krieg verloren habe; und er hatte keinen reaktionären Eifer für die Rechte der Staaten - in der Tat glaubte er an eine starke Zentralregierung.

Am allermeisten glaubte Wilson an Fortschritt; Er befürwortete Demokratie, meritokratischen Individualismus und die Rechenschaftspflicht der Regierung, die seiner Meinung nach durch das amerikanische System der verfassungsmäßigen Kontrolle und des Gleichgewichts verdeckt wurde. Er bevorzugte ein parlamentarisches System oder zumindest eine aktivere Exekutive. Er erklärte sich zu einem liberalen Jeffersonianer in seinem Glauben an das Volk, zu einem konservativen Burkeaner in seiner Verachtung der Ideologie und zu einem demokratischen Freund der aufstrebenden Klassen, der sich für staatliche Interventionen einsetzte, um Kleinunternehmer davor zu schützen, von der Macht der Unternehmen unterdrückt zu werden.

"Selbstbeherrschung" und "Gelassenheit des Denkens" waren für Wilson so wichtig, dass er sie im Januar 1915 in seiner Rede zum Jackson Day an seine Landsleute wiederholte und fragte: "Glauben Sie nicht, dass die Welt sich irgendwann nach Amerika wenden wird?" und sag 'du hattest recht und wir lagen falsch. Sie haben den Kopf bewahrt, als wir unseren verloren haben ... jetzt, in Ihrem eigenen Besitz, in Ihrer Kühle, in Ihrer Stärke, können wir uns nicht an Sie wenden, um Rat und Unterstützung zu erhalten? "Was auch immer die Vorteile von Wilsons„ Kühle "und„ Stärke "sein mögen, Sie haben die Sache des Friedens nicht vorangetrieben. Europa glaubte nicht, dass es einen Eheberater brauchte.

Wilson war jedoch nicht fertig; In derselben Rede stellte er eine noch größere, wenn auch noch nicht bösartige Rolle für Amerika auf. „Dürfen wir uns nicht auf die Zeit freuen, in der wir unter den Völkern als gesegnet bezeichnet werden, weil wir die Völker der Welt in ihrer Zeit der Bedrängnis und der Bestürzung besiegt haben? Ich bete Gott, dass diese feierliche Stunde kommt. Ich danke Gott, dass diejenigen, die an Amerika glauben und versuchen, ihrem Volk zu dienen, wahrscheinlich auch das sind, was Amerika selbst von Anfang an gehofft und gemeint hat, die Dienerin der Menschheit zu sein . "

Nachdem der Erste Weltkrieg Europa erobert hatte, gab Wilson sich selbst als Oberprofessor aus, mit einem Bündel von Vorlesungsskripten über Theorie und Praxis der Neutralität. Am 19. August 1914, drei Tage vor dem Eintreffen der britischen Expeditionary Force in Frankreich, ermahnte Wilson seine Mitbürger, dass Neutralität mehr bedeute als die US-Regierung, keine der kriegführenden Mächte zu bevorzugen. Die Neutralität lag in der Verantwortung eines jeden Amerikaners, der danach streben musste, "sowohl im Denken als auch im Handeln unparteiisch zu sein". Wilson legte besonderen Wert darauf, "was Zeitungen und Zeitschriften enthalten, was Minister in ihren Kanzeln ausdrücken und Männer als ihre Meinungen verkünden auf der Straße. “Wenn jemand bezweifelte, dass ein Präsident der Vereinigten Staaten diktieren sollte, was die Leute dachten, sagten und schrieben, bot Wilson schnell an, dass eine solche einheitliche Neutralität des Gewissens und der Tat notwendig sei, um die Vereinigten Staaten„ wirklich brauchbar zu machen für den Frieden der Welt. "

Im September 1914 äußerte Theodore Roosevelt eine andere Ansicht: „Präsident Wilson wurde von allen professionellen Pazifisten sehr begrüßt, weil er angekündigt hat, dass unser Wunsch nach Frieden uns durch eine Neutralität absichern muss, die so streng ist, dass wir unser gleichmäßiges Flüstern verbieten ein Protest gegen das Unrecht, damit dieses Flüstern nicht unsere Gelassenheit und unser Wohlbefinden stört. Wir bezahlen die Strafe für diese Handlung - oder besser gesagt, die Untätigkeit auf dem Rücken -, indem wir das Recht einbüßen, gegenwärtig für die Belgier etwas für den Frieden zu tun. “Für Roosevelt war Belgien das„ schuldlose “Opfer des Krieges. Wilson war Amerikas kernloser Präsident. "Wilson", schloss Roosevelt, "ist fast so ein Preisverrückter wie Bryan." "Der Präsident, anders als Mr. Bryan," bemerkte Roosevelt, "spricht gut Englisch und sagt keine lächerlichen Worte. Leider lassen ihn seine Schlauheit des Stils und seine völlige Weigerung, sich Tatsachen zu stellen, anscheinend glauben, dass er wirklich hässliche Realitäten entlassen und beseitigt hat, wenn er eine hübsche Formulierung darüber geäußert hat. “

ZU STOLZ, UM ZU KÄMPFEN “

Wilson protestierte nicht gegen deutsche Gräueltaten in Belgien. Er folgte seinem eigenen Rat, indem er sich privat für die Briten und gegen die Deutschen einsetzte und versuchte, in Gedanken, Worten und Taten neutral zu sein und sich davon zu überzeugen, dass der Krieg Amerika nicht berühren muss - obwohl dies natürlich sofort geschah. In Bezug auf Handel und Finanzen war der Krieg ein potenzieller Segen für die amerikanische Wirtschaft.

Zu Beginn des Krieges hatte Großbritannien eine teilweise Blockade Deutschlands verhängt. Der britische Außenminister Sir Edward Gray war besorgt um die amerikanische Meinung und versuchte, französische und russische Forderungen nach einer strengeren Blockade abzuwehren. Als zum Beispiel Baumwolle in die Liste der Schmuggelware aufgenommen wurde, die nicht nach Deutschland verschifft werden konnte, ließ er Großbritannien amerikanische Baumwolle kaufen. Die Teilblockade wurde erst zu einer vollständigen Blockade, nachdem Deutschland am 4. Februar 1915 einen U-Boot-Krieg gegen Handelsschiffe in den Gewässern um Großbritannien und Irland ausrief, ein bisschen Unterwassersäbelrasseln, das selbst die Wilson-Administration anprangern musste Ein Akt "beispielloser Seekriegsführung". Die Regierung warnte, wenn amerikanische Leben und Schiffe verloren würden, "wären die Vereinigten Staaten gezwungen, die kaiserliche deutsche Regierung strikt zur Rechenschaft zu ziehen." Wenn dies eine Kriegsgefahr darstelle, würden die Deutschen Angesichts der vielfältigen Proteste von Wilson zugunsten von Frieden, Neutralität, Coolness und Selbstbeherrschung hat die Regierung dies abgelehnt.

Dennoch schien die amerikanische Außenpolitik trotz der erklärten Neutralität Amerikas in eine fast unvermeidliche Richtung pro Entente zu gleiten. Auf Bryans Drängen hin stimmte Wilson zunächst zu, Kredite an die kämpfenden Nationen Europas zu verbieten - eine Politik, die sowohl auf den Verdacht der Demokraten an der Wall Street als auch auf Bryans Denunzierungen der Finanzen als Schmierfett des Krieges zurückzuführen war. Aber das Verbot löste sich bald auf, und mehrere Millionen Dollar Kredite verbanden den Handel mit Großbritannien und Frankreich.

Den deutschen U-Boot-Kommandeuren war heimlich geraten worden, den Angriff auf Schiffe unter amerikanischer Flagge zu vermeiden. Trotzdem explodierten deutsche Torpedos durch die Rümpfe amerikanischer Händler, die Öl und Getreide trugen. Im März 1915 versenkten die Deutschen ein kleines britisches Passagierschiff und töteten einen Amerikaner. Während Wilson glaubte, die amerikanische Regierung sei verpflichtet, ihre Bürger zu schützen - und fürchtete, was das mit sich bringen könnte -, glaubte Bryan, amerikanische Bürger seien verpflichtet, Amerika nicht in den Krieg zu ziehen.

Dies gilt insbesondere für die Lusitania. Im April 1915 teilte Deutschland den Vereinigten Staaten mit, dass der britische Luxusliner nicht nur Passagiere von New York nach Großbritannien befördern würde, sondern auch Munition für die britische Armee und mehr als sechzig kanadische Soldaten. Die deutsche Regierung veröffentlichte eine von Bryan genehmigte Anzeige in den New Yorker Zeitungen, in der die Amerikaner gewarnt wurden, keine Überfahrt auf dem Schiff zu buchen. Möchtegern-Passagiere verspotteten die deutsche Bedrohung: Auf der Passagierliste standen so prominente Amerikaner wie der Millionär Alfred Vanderbilt. Das Lusitania war groß, schnell und konnte vorsichtshalber mit Gewehren ausgerüstet werden (obwohl die Gewehre nie montiert waren). Niemand zeigte Angst; Niemand konnte sich vorstellen, dass die Deutschen in diesem Fall auf ein Luxus-Passagierschiff schießen würden. Vor der Küste Irlands startete jedoch am 7. Mai 1915 ein deutsches U-Boot einen einzigen Torpedo, der die Insel versenkte Lusitania1.195 Passagiere und Besatzungsmitglieder wurden getötet, darunter 95 Kinder und 124 Amerikaner.

Am 10. Mai hielt Wilson eine Rede, in der er seinen amerikanischen Landsleuten sagte: "Es gibt so etwas wie einen Mann, der zu stolz ist, um zu kämpfen." Ein solcher Mann war Woodrow Wilson sicherlich - obwohl Bryan sich Sorgen machte, dass das zunehmend pro-britische Colonel House und andere in der Verwaltung führten die Präsidenten in die Irre. Der Staatssekretär behauptete, keinen Unterschied zwischen deutschen U-Booten, die mit zivilen Passagieren beladene Schiffe versenken, und Großbritannien, das seine Marineblockade gegen Deutschland aufrechterhält, zu sehen. Wilson tat es. Er forderte Deutschland auf, sich für den Untergang zu entschuldigen LusitaniaBezahle Reparationen und "verhindere das Wiederauftreten von Dingen, die offensichtlich den Prinzipien der Kriegsführung zuwiderlaufen". Einen Monat später fügte er einen bestimmten ersten Grundsatz hinzu, auf dem Amerika bestehen würde: "Das Leben von Nichtkombattanten kann nicht rechtmäßig oder rechtmäßig gefährdet werden." Die Gefangennahme und Zerstörung eines unwiderstehlichen Kaufmanns. «Bryan fand das viel zu hart. Er warnte, es würde Deutschland in einen Krieg mit den Vereinigten Staaten stiften. Wilson blieb dabei und Bryan trat zurück, um durch den viel pro-britischen Robert Lansing ersetzt zu werden. Die Deutschen, weniger apoplektisch als Bryan, stimmten Wilsons Forderungen zu.

Roosevelt beschuldigte den Untergang der Lusitania auf die mangelnde Diplomatie der Wilson-Administration zu Beginn des Krieges und das Versäumnis, deutsche Gräueltaten zu verurteilen. Der Rough Rider-Colonel schimpfte mit Wilsons "bitterer Feigheit und Schwäche" und sagte, dass der Präsident "und Bryan moralisch für den Verlust des Lebens dieser amerikanischen Frauen und Kinder verantwortlich sind ... Sie sind beide böse Wesen und werden nicht gehen in den Krieg ziehen, wenn sie nicht dazu gezwungen werden. “Roosevelt war der Ansicht, dass Amerika zumindest diplomatisch bereits an der Seite Großbritanniens und Frankreichs stehen und auf eine militärische Intervention vorbereitet sein sollte. Die deutsche "Piraterie", die "in größerem Ausmaß ermordet wurde als jeder andere Pirat aus alter Zeit", und der "Krieg, der Louvain und Dinant zerstörte" in Belgien sollten jegliche Zweifel beenden. Roosevelt schrieb an seinen Sohn Archie: „Jede weiche Kreatur, jeder Feigling und Schwächling, jeder Mann, der nicht mehr als zehn Zentimeter vorausschauen kann, jeder Mann, dessen Gott Geld oder Vergnügen oder Leichtigkeit ist, und jeder Mann, der nicht hineingekommen ist er, sowohl die strengeren Tugenden als auch die Macht, nach einem Ideal zu suchen, ist enthusiastisch für Wilson “und seine Politik der Drift, forceless Diplomatie und Untätigkeit.

Im Gegenteil, William Jennings Bryan befürchtete, Wilson sei viel zu kriegerisch. Er schloss sich mit pazifistischen Kongressabgeordneten zusammen, um gegen die militärische Bereitschaft zu agitieren. Er lehnte ein freiwilliges Offiziersausbildungsprogramm ab, das von den Freiwilligen bezahlt wurde, das als "Plattsburgh Movement" bekannt ist, und setzte sich dafür ein, dass der Kongress das amerikanische Reisen auf Handelsschiffen von Kombattanten verbietet.

Unterdessen wurden Amerikaner weiterhin auf See getötet. Im März 1916 versenkte ein deutsches U - Boot einen unbewaffneten amerikanischen Dampfer Sussex) ohne Warnung. 80 Zivilisten, einige davon Amerikaner, gingen mit dem Schiff unter. Am 1. April 1916 wurde ein anderer amerikanischer Dampfer (der aztekisch) wurde torpediert, und die Wilson - Regierung und die Regierung des Kaisers wiederholten ihre gegenseitigen Forderungen und Zusagen, die sich aus dem Untergang der USA ergaben Lusitania.

ER HÄLT UNS AUS DEM KRIEG “ABER EINE MARINE BAUEN

Das Naval Appropriations Act von 1916 und das United States Shipping Board Act schlugen vor, den Vereinigten Staaten genau das zu geben: eine Marine, die größer ist als die kombinierten Streitkräfte von zwei anderen Marinesoldaten und 50 Millionen Dollar, die für den Bau und den Kauf für die Merchant Marine aufgewendet würden. Obwohl Wilson versuchte, in Gedanken und Taten neutral zu sein, und sowohl den "deutschen Militarismus" als auch den "britischen Marineismus" für das Unglück des Krieges verantwortlich machte, war er nicht zu stolz, sich selbst einem kleinen Marineismus und einem kleinen Stück Militarismus hinzugeben : Das Nationale Verteidigungsgesetz von 1916 enthielt einen schrittweisen Fünfjahresplan zur Erweiterung der Armee auf 175.000 Mann und der Nationalgarde auf 400.000 Mann.

Wilson kämpfte 1916 als "der Mann, der uns aus dem Krieg heraushielt" für den Präsidenten. Er wusste, dass das Gesetz über die Marine-Aneignungen ihn mit einem Großteil seiner Partei in Konflikt brachte. Er unterstützte es trotzdem, aus wohlbegründeter Vorsicht, nicht nur oder vor allem gegen deutsche U-Boote, sondern gegen die Dominanz der britischen Royal Navy zu schützen. Die Vereinigten Staaten und nicht Britannia würden in Zukunft die Wellen beherrschen und den freien Transport amerikanischer Waren über die Ozeane sicherstellen.

Es war, wie Wilson vorausgesagt hatte, ein Seekonflikt, der Amerika in den Krieg führte. Wilson wurde 1916 unter dem Motto „Er hat uns aus dem Krieg herausgehalten“ wiedergewählt und kündigte 1917 seine Bereitschaft an, über „Frieden ohne Sieg“ zu verhandeln. Dieser Vorschlag wurde im europäischen Kampf zwangsläufig von allen Seiten verachtet. Am 31. Januar 1917 erfuhr Wilson, dass Deutschland seine Politik der uneingeschränkten U-Boot-Kriegsführung erneuert. Aus Protest brach er die diplomatischen Beziehungen zu Deutschland ab.

Die Deutschen hatten jedoch damit gerechnet, dass sie den Krieg gewinnen könnten, bevor die Amerikaner sich zum Eingreifen aufmachten. Wie konnten der Kaiser und seine Generäle nicht höhnisch sein, wenn sie Wilson ansahen? Ein Oberbefehlshaber, der zu stolz war, um zu kämpfen, der an Frieden ohne Sieg glaubte und sich weigerte, seine Armee und seine Marine auf eine kriegerische Grundlage zu stellen, um nicht darüber nachzudenken provokativ. Solch ein Mann beeindruckte nicht diejenigen, die ihr Vertrauen in "stinkende Röhren- und Eisensplitter" setzten. Die Vereinigten Staaten waren einen Atlantik entfernt. Die Armee war erbärmlich klein und lächerlich schlecht ausgerüstet. Die jüngste größere Militäraktion war eine Strafexpedition gegen Pancho Villa wegen eines Überfalls über die Grenze in die Vereinigten Staaten. In deutschen Augen hätte es sehr wohl so aussehen können, als ob die gesamte US-Armee mexikanische Banditen verfolgte. Wie General Erich von Ludendorff sagte: „Was kann sie tun? Sie kann hier nicht herkommen! ... Ich kümmere mich nicht um Amerika. "

Wilson sprach sich nun für "bewaffnete Neutralität" aus, was die Bewaffnung amerikanischer Handelsschiffe bedeutete. Das wurde etwas dringlicher, nachdem die Deutschen das amerikanische Handelsschiff versenkten Algonquin am 12. März 1917. Drei weitere amerikanische Handelsschiffe wurden weniger als eine Woche später versenkt.

Theodore Roosevelt glaubte, dass Deutschland nicht so mutig gewesen wäre, wenn Amerika auf den Krieg vorbereitet gewesen wäre. Als er im März 1917 schrieb, war er der Meinung, dass die deutsche Politik der uneingeschränkten U-Boot-Kriegsführung gegen die neutrale Schifffahrt ein offensichtlicher Kriegsakt gegen die Vereinigten Staaten war und als solcher hätte behandelt werden müssen. Deutschland, schrieb er, „hat unsere Schiffe versenkt, unsere Häfen wurden blockiert… Wenn dies keine offenen Kriegshandlungen sind, dann waren Lexington und Bunker Hill keine offenen Kriegshandlungen. Es ist gut daran zu erinnern, dass die Deutschen in den letzten zwei Jahren so viele oder fast so viele Amerikaner getötet haben, wie in Lexington und Bunker Hill getötet wurden. und während die Briten in offenen Konflikten bewaffnete amerikanische Kämpfer erschlagen haben, waren die Amerikaner, die die Deutschen getötet haben, Frauen und Kinder und unbewaffnete Männer, die friedlich ihre legalen Geschäfte erledigten. “Anstatt zu erkennen, dass wir uns im Krieg mit Deutschland befanden, war es die Wilson-Regierung sich hinter dem Schutz der britischen Royal Navy zu verstecken; Die Verlangsamung der U-Boot-Angriffe sei „allein auf die Effizienz der britischen Marine zurückzuführen. Wir haben nichts unternommen, um unsere eigene Sicherheit zu gewährleisten oder unsere Ehre zu rechtfertigen. Wir haben uns damit zufrieden gegeben, uns hinter der Flotte einer fremden Macht zu verstecken. “

DIE WELT „SICHER FÜR DIE DEMOKRATIE“ MACHEN

Der britische Geheimdienst übergab Wilson die sprichwörtliche Rauchwaffe: die Abschrift eines Kabels, das am 17. Januar 1917 vom deutschen Außenminister Arthur Zimmermann an den deutschen Minister in Mexiko geschickt wurde. Von den Briten abgefangen und entschlüsselt lautete es:

Am ersten Februar wollen wir uneingeschränkt mit der U-Boot-Kriegsführung beginnen. Trotzdem wollen wir uns bemühen, die Vereinigten Staaten von Amerika neutral zu halten.

Wenn dieser Versuch nicht erfolgreich ist, schlagen wir ein Bündnis mit Mexiko auf folgender Grundlage vor: Wir werden gemeinsam Krieg führen und gemeinsam Frieden schließen. Wir werden allgemeine finanzielle Unterstützung geben, und es wird davon ausgegangen, dass Mexiko das verlorene Territorium in New Mexico, Texas und Arizona zurückerobern soll. Die Details werden Ihnen zur Abrechnung überlassen.

Sie werden angewiesen, den mexikanischen Präsidenten im größtmöglichen Vertrauen darüber zu informieren, sobald der Ausbruch eines Krieges mit den Vereinigten Staaten sicher ist, und dem mexikanischen Präsidenten vorzuschlagen, auf eigene Initiative mit ihm zu kommunizieren Japan schlägt sofort vor, an diesem Plan festzuhalten; gleichzeitig Angebot zur Vermittlung zwischen Deutschland und Japan.

Bitte machen Sie den mexikanischen Präsidenten darauf aufmerksam, dass die Anwendung des rücksichtslosen U-Boot-Krieges nun verspricht, England zu zwingen, in wenigen Monaten Frieden zu schließen.

Wilson wurde im Februar über das Telegramm informiert und im März veröffentlicht - im selben Monat, als der Zar den Thron abdankte, gewährte er Russland eine kurze Übergangszeit für eine liberale (eigentlich gemäßigte sozialistische) Regierung. Der Abzug des Zaren machte Russland zu einem schmackhafteren Verbündeten der amerikanischen Liberalen, und die Sensation des Zimmermann-Telegramms machte die Sache der Alliierten unausweichlich zu einer amerikanischen Sache.

Am 2. April 1917 übermittelte Präsident Wilson dem Kongress seine "Kriegsbotschaft" und versicherte, die Vereinigten Staaten hätten "keinen Streit mit dem deutschen Volk", sondern nur mit der deutschen Autokratie, die den Vereinigten Staaten den Krieg aufgezwungen habe. "Die Welt", proklamierte Wilson, "muss für die Demokratie sicher gemacht werden." Und es wären die Doughboys der American Expeditionary Force, die beauftragt würden, dies zu tun.

Dieser Artikel ist Teil unserer umfangreichen Artikelsammlung zum Ersten Weltkrieg. Klicken Sie hier, um unseren umfassenden Artikel zum Ersten Weltkrieg zu lesen.


Dieser Artikel über Woodrow Wilson und den Ersten Weltkrieg stammt aus dem Buch The Yanks Are Coming! Eine Militärgeschichte der Vereinigten Staaten im Ersten Weltkrieg© 2014 von H.W Crocker III. Bitte verwenden Sie diese Daten für Referenzzitate. Um dieses Buch zu bestellen, besuchen Sie bitte die Online-Verkaufsseite bei Amazon oder Barnes & Noble.

Sie können das Buch auch kaufen, indem Sie auf die Schaltflächen links klicken.


Schau das Video: Versailler Vertrag I musstewissen Geschichte (August 2021).