Geschichte-Podcasts

Der Morgen des Angriffs

Der Morgen des Angriffs


Inhalt

Der Hauptspeisesaal war nach Norden und Osten ausgerichtet, sodass die Gäste auf die Skyline von Manhattan blicken können. Die Kleiderordnung verlangte Jacken für Männer und wurde strikt durchgesetzt. Ein Mann, der mit einer Reservierung, aber ohne Jacke ankam, saß an der Bar. Das Restaurant bot Jacken an, die den Gästen ausgeliehen wurden, damit sie im Hauptspeisesaal essen konnten. [2]

Ein intimerer Speisesaal, Wild Blue, befand sich auf der Südseite des Restaurants. Die Bar erstreckte sich entlang der Südseite des 1 World Trade Centers sowie der Ecke über einen Teil der Ostseite. Von der Bar aus konnte man durch die raumhohen Fenster einen Blick auf die Südspitze Manhattans werfen, wo sich der Hudson und der East River treffen. Außerdem konnte man den Liberty State Park mit Ellis Island und Staten Island mit der Verrazano-Narrows Bridge sehen. In der 106. Etage befanden sich die Küchen, Hauswirtschaftsräume und das Konferenzzentrum des Restaurants.

Windows on the World wurde nach dem Bombenanschlag von 1993 geschlossen, bei dem der Mitarbeiter Wilfredo Mercado beim Einchecken von Lieferungen in der Tiefgarage des Gebäudes getötet wurde. Es wurde einer Renovierung im Wert von 25 Millionen US-Dollar unterzogen und im Juni 1996 wiedereröffnet. [3] [4] Im letzten vollen Betriebsjahr 2000 erzielte es einen Umsatz von 37 Millionen US-Dollar und war damit das umsatzstärkste Restaurant in den Vereinigten Staaten. [5]

Zu den Chefköchen von Windows on the World gehörte Philippe Feret von der Brasserie Julien, der letzte Koch war Michael Lomonaco.

Windows on the World wurde zerstört, als der Nordturm während der Terroranschläge vom 11. September 2001 einstürzte. An diesem Morgen fanden im Restaurant regelmäßig Frühstücksgäste und der Risk Waters Financial Technology Congress statt. [6] Der Vermieter des World Trade Centers, Larry Silverstein, hielt regelmäßig Frühstücksmeetings in Windows on the World mit Mietern ab, als Teil seines kürzlichen Erwerbs der Twin Towers von der Hafenbehörde, und sollte am Morgen der Angriffe im Restaurant sein . Seine Frau bestand jedoch darauf, dass er an diesem Morgen zu einem Dermatologentermin gehen sollte, [7] wodurch er den Tod vermied. Alle Anwesenden im Restaurant starben an diesem Tag, als American Airlines-Flug 11 um 8:46 Uhr in den Nordturm stürzte, da alle Flucht- und Evakuierungswege (einschließlich der Treppenhäuser und Aufzüge, die unter die Aufprallzone führten) sofort abgeschnitten wurden alle Personen, die sich zum Zeitpunkt des Absturzes im Restaurantkomplex aufhielten. Opfer, die in Windows on the World eingeschlossen waren, starben entweder durch Rauchvergiftung durch das Feuer, durch Sprünge oder Stürze aus dem Gebäude in den Tod oder durch den möglichen Einsturz des Nordturms 102 Minuten später.

Im Restaurant waren 72 Restaurantmitarbeiter anwesend, darunter die stellvertretende Generaldirektorin Christine Olender, deren verzweifelte Anrufe bei der Polizei der Hafenbehörde die letzte Kommunikation des Restaurants darstellten. [8] Sechzehn Mitarbeiter der Incisive Media-Risk Waters Group und 76 weitere Gäste/Auftragnehmer waren ebenfalls anwesend. [9] Unter den Anwesenden war auch der Exekutivdirektor der Hafenbehörde Neil Levin, der gerade frühstückte. Ab etwa 9.40 Uhr wurden keine weiteren Notrufe aus dem Restaurant getätigt. Die letzten Personen, die das Restaurant verließen, bevor Flug 11 um 8:46 Uhr mit dem Nordturm kollidierte, waren Michael Nestor, Liz Thompson, Geoffrey Wharton und Richard Tierney. Sie brachen um 8.44 Uhr auf und überlebten den Angriff. [10]

In seiner letzten Iteration erhielt Windows on the World gemischte Kritiken. Ruth Reichl, a New York Times Lebensmittelkritiker, sagte im Dezember 1996, dass "niemand jemals zu Windows on the World gehen wird, nur um zu essen, aber selbst der wählerischste Essensmensch kann jetzt zufrieden sein, in einem der beliebtesten Touristenziele von New York zu speisen." Sie gab dem Restaurant zwei von vier Sternen, was eher eine "sehr gute" Qualität als "ausgezeichnet" (drei Sterne) oder "außergewöhnlich" (vier Sterne) bedeutete. [11] In seinem Buch von 2009 Appetit, schrieb William Grimes: "Bei Windows war New York der Hauptgang." [12] Im Jahr 2014, Ryan Sutton von Esser.com verglich die Küche des inzwischen zerstörten Restaurants mit der des Nachfolgers One World Observatory. Er sagte: "Windows hat dazu beigetragen, eine neue Ära des Essens in Gefangenschaft einzuläuten, da das Restaurant ein Reiseziel für sich war und kein faules Nebenprodukt der lebenswichtigen Institution, in der es sich befand." [13]

Kurz nach den Anschlägen wurde der Windows of Hope Family Relief Fund gegründet, um die Familien der am 11. September im World Trade Center getöteten Personen aus der Lebensmittel-, Getränke- und Gastgewerbebranche zu unterstützen und zu unterstützen. Windows on the World-Chefkoch Michael Lomonaco und der Inhaber-Betreiber David Emil gehören zu den Gründern dieses Fonds.

Es wurde spekuliert, dass Der fallende Mann, ein berühmtes Foto eines weiß gekleideten Mannes, der am 11. September kopfüber fiel, war ein Mitarbeiter von Windows on the World. Obwohl seine Identität nie endgültig geklärt wurde, wurde er für Jonathan Briley, einen Audiotechniker des Restaurants, gehalten. [14]

Am 30. März 2005 erschien der Roman Fenster auf der Welt, von Frédéric Beigbeder, wurde veröffentlicht. Im Mittelpunkt des Romans stehen zwei Brüder im Alter von sieben und neun Jahren, die mit ihrem Vater Carthew Yorsten im Restaurant sind. Der Roman beginnt um 8:29 Uhr (kurz bevor das Flugzeug den Turm trifft) und erzählt in jeder folgenden Minute von jedem Ereignis und endet um 10.30 Uhr, kurz nach dem Einsturz. 2012 erschienener Roman von Kenneth Womack Das Restaurant am Ende der Welt bietet eine fiktive Nachbildung des Lebens der Mitarbeiter und Besucher des Windows on the World-Komplexes am Morgen des 11. September.

Am 4. Januar 2006 eröffneten einige ehemalige Windows on the World-Mitarbeiter Colors, ein kooperatives Restaurant in Manhattan, das als Hommage an ihre Kollegen dient und dessen Speisekarte die Vielfalt der ehemaligen Windows-Mitarbeiter widerspiegelt. Dieses ursprüngliche Restaurant wurde geschlossen, aber der Dachverband seiner Gründer, Restaurant Opportunities Centers United, setzt seine Mission fort, auch in Colors-Restaurants in New York und anderen Städten.

Nach Fertigstellung des Turms sollte Windows on the World in den obersten Stockwerken des neuen One World Trade Centers wiedereröffnet werden. Am 7. März 2011 wurde es jedoch aus Kostengründen und anderen Problemen bei der Unterstützung des Projekts abgesagt. [15] Stattdessen enthält das One World Observatory Restaurants namens ONE Dine, ONE Mix und ONE Cafe. [16]


Die ikonische PBR basierte auf einem Freizeitboot und wurde von Jacuzzi-Jets angetrieben

Veröffentlicht am 21. September 2020 06:24:06

Stellen Sie sich die Braunwassermarine des Vietnamkrieges vor, und Sie stellen sich wahrscheinlich Martin Sheen als Kapitän Willard vor, der auf einem PBR flussaufwärts schwimmt, um das Kommando von Col. Kurtz zu beenden ... mit extremen Vorurteilen kleines Patrouillenboot mit festem Rumpf, das im Vietnamkrieg ausgiebig verwendet wurde, um die vielen Wasserstraßen des Landes zu befahren. Von 1966 bis 1971 im Einsatz, wurden PBRs verwendet, um Patrouillen durchzuführen, feindliche Bewegungen zu stören und vor allem Spezialeinheiten wie Navy SEALs und den fiktiven Captain Willard einzusetzen und zu extrahieren.

Als der Krieg in Vietnam eskalierte, erkannte das US-Militär schnell die Notwendigkeit eines kleinen und wendigen Wasserfahrzeugs, das sich schnell auf den vielen Flüssen Vietnams bewegen konnte. Die Marine wandte sich an den zivilen Schiffbauer Hatteras Yachts, um ihr 41′-Fiberglas-Familienboot umzubauen, indem sie es kürzte und mit Wasserpumpendüsen anstelle von Propellern ausstattete. Die Pumpdüsen würden es dem Boot ermöglichen, in extrem flachem Wasser zu arbeiten. Willis Slane und Jack Hargrave von Hatteras nahmen die Herausforderung an und lieferten den Prototyp in nur 7 Tagen zum Testen an die Marine.

Eine moderne Version der Hatteras 41, auf der die PBR basiert (Hatteras Yachts)

1965 erteilte die Marine Uniflite Boats den Auftrag, die ersten 120 PBRs zu bauen. Sie wurden von zwei Detroit 6V53N-Motoren mit jeweils 180 PS (später auf 216 PS erhöht) und zwei 14YJ-Wasserpumpen-Jet-Antrieben von Jacuzzi angetrieben. Mit dieser Leistung konnten die Boote zwischen 25 und 31 Knoten kreuzen. Der spätere Mark II PBR war etwas größer und stieg von 31′ auf 32′ in der Länge und 10′ 7″ auf 11′ 7″ Strahl. Mark II PBRs wurden auch mit verbesserten Antrieben ausgestattet, um Verschmutzungen zu reduzieren, und mit Aluminium-Schieberbänken, um Verschleiß zu widerstehen.

Der PBR war extrem wendig und konnte sich innerhalb seiner eigenen Länge drehen. Aber das Partystück der PBRs war ihre Fähigkeit, aufzuhalten. Ausgestattet mit Schubschaufeln konnte der PBR seine Jacuzzi-Wasserpumpendüsen umkehren und innerhalb weniger seiner eigenen Länge von voller Geschwindigkeit bis zum Stillstand gehen. Aufgrund seines Fiberglasrumpfes war das Boot zudem extrem leicht. Dies bedeutete, dass es bei voller Beladung einen Tiefgang von nur 2′ hatte und von einem Hubschrauber geschleudert werden konnte.

Ein CH-54 Tarhe bereitet sich darauf vor, eine PBR (US-Armee) zu heben

PBRs waren in der Regel mit einem doppelten M2HB .50-Kaliber-Maschinengewehrturm vorne, einem einzelnen hinten montierten M2HB, einem oder zwei leichten M60 7,62-mm-Maschinengewehren an Backbord und Steuerbord und einem automatischen 40-mm-Granatwerfer Mk19 bewaffnet. PBR-Captains waren jedoch dafür bekannt, ihre Waffensuiten mit zusätzlichen M2HBs und 81-mm-Mörsern zu erweitern. Einige tauschten sogar ihre am Bug montierten .50-cals gegen eine Mk16 Mod 4 Colt 20-mm-Automatikkanone aus. Darüber hinaus war die vierköpfige Besatzung mit einer vollständigen Ergänzung von M16-Gewehren, Schrotflinten, M1911-Handfeuerwaffen und Handgranaten bewaffnet.

All diese Tödlichkeit ging auf Kosten des Schutzes. Obwohl die Kaliber .50 Maschinengewehre eine Keramikpanzerung hatten und die Coxswain's Flat eine Viertelzoll dicke Stahlpanzerung hatte, hatten die Boote mit Fiberglasrumpf sonst wenig Panzerung. Stattdessen verließen sich PBRs auf ihre Beschleunigung, Manövrierfähigkeit und absolute Geschwindigkeit für ihre Überlebensfähigkeit. Dies machte sie äußerst geschickt bei Hit-and-Run-Angriffen und Spezialoperationen. Im letzteren Fall hatte der PBR großen Erfolg. Das Boot diente nicht nur als hervorragende Einsetz- und Ausziehplattform, sondern konnte aufgrund seiner schweren Bewaffnung bei Bedarf auch direkte Feuerunterstützung für Spezialeinsatzteams leisten.

Ein PBR kreuzt einen Fluss in Vietnam (U.S. Navy)

Auf dem Höhepunkt der Produktion während des Vietnamkriegs liefen täglich zwei PBRs vom Band. Bis zum Ende des Krieges wurden über 750 gebaut. Heute überleben weniger als drei Dutzend PBRs unter Bedingungen, die von abgespeckten Rümpfen bis hin zu voll funktionsfähigen reichen, von denen es nur sieben gibt. Das Erbe der PBRs ist jedoch größer als die überlebenden Beispiele.

James “Willie” Williams, der am höchsten dekorierte Matrose in der Geschichte der US Navy, kommandierte die PBR 105. Während einer Patrouille am 21. Oktober 1966 griffen Williams’ und eine andere PBR über 65 feindliche Boote und zahlreiche gut versteckte Bodentruppen an ein dreistündiger Laufkampf. Williams' Aktionen während der Schlacht brachten ihm die Ehrenmedaille ein. In seinem Zitat heißt es, dass er sich “ dem vernichtenden Hagel des feindlichen Feuers aussetzte, um Gegenfeuer zu lenken und die Aktionen seiner Patrouille zu inspirieren” und dass er “ ungewöhnlich professionelles Können und unbezwingbaren Mut während der dreistündigen Schlacht bewies.“ 8221

Williams schwingt eine M60 an Bord seiner PBR (U.S. Navy)

Für den unwissenden Touristen, der ein statisches Display betrachtet, könnte das PBR nur ein grünlich-graues Militärboot sein. Ein Cinephiler erkennt es vielleicht als das Boot von Apokalypse jetzt. Aber für die Spezialeinheiten, die von einem aus einer heißen Extraktion gezogen wurden, war der PBR ein Schutzengel. Für die Matrosen, die sie bemannten, war ein PBR das Zuhause.


Der Morgen des Angriffs - GESCHICHTE

Angesichts der überwältigenden militärischen Macht seiner Gegner musste Napoleon im April 1814 den französischen Thron ablegen. Die siegreichen Alliierten verbannten den ehemaligen Kaiser auf die Insel Elba vor der Küste Italiens und installierten Ludwig XVIII hingerichtet Ludwig XVI) als König.

Es dauerte nicht lange, bis die unbeholfene und arrogante Taktik des neuen Königs seine Untertanen entfremdete und den im Exil lebenden Kaiser zu einem erneuten Machtkampf motivierte. Am 26. Februar 1815 entkam Napoleon der Insel Elba und landete an der französischen Küste bei Cannes. Tausende seiner alten Soldaten strömten zu seinem Banner, als Napoleon nach Paris marschierte. Als er die Hauptstadt erreichte, waren seine Anhänger auf Hunderttausende angewachsen und Ludwig XVIII. war nach Norden in das heutige Belgien geflohen.

Die Alliierten bereiteten sich darauf vor, ihre Truppen erneut für einen weiteren Angriff auf den französischen Kaiser zu sammeln. Dies würde jedoch Zeit in Anspruch nehmen. Nur zwei alliierte Armeen stellten eine unmittelbare Bedrohung dar - eine britische Streitmacht von 68.000 Mann unter dem Kommando des Herzogs von Wellington und die preußische Armee von 89.000 Mann unter der Führung von Feldmarschall Blücher - beide lagerten in den südlichen Niederlanden. Napoleon nutzte den Moment und führte seine etwa 105.000 Truppen nach Norden mit dem Ziel, seine Feinde einzeln zu besiegen, bevor sie sich vereinigen konnten.

Seine Bemühungen waren zunächst erfolgreich. In einem Zusammenstoß bei Ligny am 16. Juni schlug Napoleon die Preußen mit hohen Kosten in die Flucht. Napoleon wandte seine Aufmerksamkeit dann den Briten zu, die in der kleinen Stadt Waterloo einige Meilen südlich von Brüssel Stellung bezogen. Die Bühne war bereitet für eine der berühmtesten Schlachten der Geschichte.

Am Morgen des 18. Juni standen sich die beiden Armeen gegenüber. Doch die unaufhörlichen Regenfälle der vergangenen Tage hatten den Boden zu einem schlammigen Sumpf aufgeweicht, der die Bewegungen von Männern, Pferden und Artillerie behinderte. Dadurch wurde die Schlacht auf den Mittag verschoben, als Napoleon mit einem Artilleriefeuer eröffnete. Die Kämpfe schwankten den ganzen Tag über mit hohen Verlusten auf beiden Seiten. Gegen Abend schienen Wellingtons erschöpfte Truppen kurz vor dem Zusammenbruch zu stehen, aber die rechtzeitige Ankunft der Preußen belebte ihre Bemühungen und brachte Napoleon zum Scheitern.

Napoleon floh nach Paris, wo er am 22. Juni ein zweites Mal abdankte und auf die einsame Insel St. Helena im Mittelatlantik verbannt wurde.

Kapitän J. H. Gronow trat 1813 im Alter von 19 Jahren in die britische Armee ein. Er diente unter dem Herzog von Wellington in Spanien und in Belgien. Wir schließen uns seiner Geschichte am Morgen der Schlacht an:

„Am Morgen des 18. schien die Sonne am herrlichsten, und die Atmosphäre war so klar, dass wir die langen, imposanten Linien des Feindes am deutlichsten sehen konnten. Unmittelbar vor der Division, der ich angehörte, und, wie ich mir vorstellen könnte, etwa eine halbe Meile von uns entfernt, standen Kavallerie und Artillerie, und rechts und links hatten uns die Franzosen bereits mit dem Angriff auf Huguemont und La Haye Sainte beschäftigt. Wir hörten unaufhörlich das gemessene Dröhnen der Artillerie, begleitet vom unaufhörlichen rasselnden Echo der Musketen.

Die gesamte britische Infanterie, die nicht wirklich im Einsatz war, wurde zu dieser Zeit zu Quadraten geformt, und wenn man unsere Linien betrachtete, schien es, als ob wir eine durchgehende Mauer aus Menschen bildeten. Ich erinnere mich deutlich, dass ich Bonaparte und seinen Stab und einige meiner Offiziersbrüder sehen konnte, die das Glas benutzten und ausriefen: "Da sitzt er auf seinem weißen Pferd."

Ich sollte nicht vergessen zu sagen, dass wir, als die feindliche Artillerie auf uns zu spielen begann, den Befehl hatten, uns hinzulegen, als wir die Schüsse und Granaten um uns herum pfeifen hörten, die viele töteten und verwundeten, dann wurde uns wieder auf die Knie befohlen, Kavallerie erhalten. Die französische Artillerie - die aus dreihundert Geschützen bestand, obwohl wir nicht mehr als die Hälfte aufbrachten - richtete zu Beginn der Schlacht schreckliche Verwüstungen an, während wir in der Defensive agierten."

Der Kampf
"Gegen vier Uhr abends die feindliche Artillerie vor uns hörte plötzlich auf zu feuern, und wir sahen große Kavalleriemassen vorrücken: Kein anwesender Mann, der überlebte, hätte im Nachhinein die schreckliche Größe dieses Angriffs vergessen können. Du entdecktest in der Ferne eine scheinbar überwältigende, lange, sich bewegende Linie, die, immer vorrückend, wie eine stürmische Welle des Meeres glitzerte, wenn sie das Sonnenlicht einfing. Sie kamen, bis sie nahe genug waren, während die Erde unter dem donnernden Trampeln der berittenen Heerschar zu vibrieren schien. Man könnte meinen, dass nichts dem Schock dieser schrecklichen bewegten Masse hätte widerstehen können. Es waren die berühmten Kürassiere, fast alle alte Soldaten, die sich auf den meisten Schlachtfeldern Europas hervorgetan hatten. In einer fast unglaublich kurzen Zeit waren sie nur noch zwanzig Meter von uns entfernt und riefen 'Vive l'Empereur!' Das Kommando: »Bereitet euch zum Empfang der Kavallerie vor!« war gegeben, jeder Mann in den vordersten Reihen kniete nieder, und eine stahlstrotzende Mauer, die von ruhigen Händen zusammengehalten wurde, präsentierte sich den aufgebrachten Kürassieren.

Ich sollte bemerken, dass der Herzog kurz vor diesem Angriff durch einen der Winkel des Platzes eintrat, nur begleitet von einem Adjutanten, der alle anderen seines Stabes entweder getötet oder verwundet hatte. Unser Oberbefehlshaber wirkte, soweit ich das beurteilen konnte, vollkommen gefasst, aber sehr nachdenklich und blass.

Der Angriff der französischen Kavallerie wurde tapfer ausgeführt, aber unser wohlgerichtetes Feuer brachte Männer und Pferde zu Fall, und bald entstand die größte Verwirrung in ihren Reihen. Die Offiziere waren überaus tapfer und taten durch ihre Gesten und ihre furchtlose Haltung alles in ihrer Macht Stehende, um ihre Männer zu ermutigen, sich wieder zu formieren und den Angriff zu erneuern. Der Herzog saß ungerührt auf seinem Lieblingsladegerät. Ich erinnere mich, dass er den Hon gefragt hat. Lieutenant-Colonel Stanhope, wie spät es war, woraufhin Stanhope seine Uhr zückte und sagte, es sei zwanzig Minuten nach vier. Der Herzog antwortete: 'Die Schlacht gehört mir, und wenn die Preußen bald eintreffen, wird der Krieg zu Ende sein.' "

»Es war ungefähr fünf Uhr an jenem denkwürdigen Tag, als wir plötzlich den Befehl erhielten, uns hinter eine Erhebung in unserem Rücken zurückzuziehen. Die feindliche Artillerie war bis auf hundert Meter von uns energisch aufgetaucht. Als sie jedoch anfingen, ihre Geschütze abzufeuern, lagen wir hinter dem ansteigenden Boden und wurden von dem oben erwähnten Grat geschützt.

Die Kavallerie des Feindes stand im Rücken ihrer Artillerie, um sie im Falle eines Angriffs schützen zu können, aber unsererseits wurde kein Versuch unternommen, dies zu tun. Nachdem sie ungefähr eine halbe Stunde lang auf uns eingeschlagen hatten, marschierten sie auf, und die ganze Masse der kaiserlichen Gardeinfanterie kam, angeführt vom Kaiser persönlich, heran. Wir hatten jetzt ungefähr 20000 der besten Soldaten Frankreichs vor uns, die Helden vieler denkwürdiger Siege, wir sahen die Bärenfellmützen höher und höher steigen, während sie den Bodenrücken erklommen, der uns trennte, und immer näher an unsere Linien heranrückten.

In diesem Moment gab der Herzog von Wellington seinen berühmten Befehl für unseren Bajonettangriff, als er entlang der Linie ritt: Dies sind die genauen Worte, die er gebrauchte - "Wächter, steht auf und greift an!" Wir waren sofort auf den Beinen, und nach so vielen Stunden der Untätigkeit und des Ärgers über eine reine Abwehrhaltung - die ganze Zeit unter dem Verlust von Kameraden und Freunden - kann man sich leicht den Geist vorstellen, der Offiziere und Mannschaften beseelte. Nachdem wir eine Salve abgefeuert hatten, sobald der Feind in Schussweite war, stürmten wir mit aufgesetzten Bajonetten und dem herzlichen Hurra, das britischen Soldaten eigen ist, weiter


Überquerung des Delaware

Die Verpflichtung von General George Washington, den Delaware River an Weihnachten 1776 zu überqueren, ließ die vielen Schwierigkeiten und den möglichen Sieg der Kontinentalarmee während der Amerikanischen Revolution ahnen. Auf den ersten Blick erscheint die Entscheidung, 2.400 kontinentale Soldaten in einer Nacht über einen eisigen Fluss direkt in einen schweren Wintersturm aus Graupel und Schnee zu transportieren, irrational.

Washingtons Entscheidung basierte jedoch auf strategischer Motivation, da er erkannte, dass die Kontinentalarmee nach Monaten intensiver Kämpfe mit mehreren bedeutenden Niederlagen und keinen größeren Siegen dringend einen Sieg benötigte. Washington verstand auch, dass er und seine Armee nur durch Überraschungsmomente eine Chance hatten, die gut ausgebildeten hessischen Söldner zu besiegen.

Am Morgen des 25. Dezember 1776 erwachten kontinentale Soldaten in ihren Lagern entlang des Delaware River auf gefrorenem, schneebedecktem Boden. Die Wetterbedingungen verschlechterten sich und die Temperaturen fielen im Laufe des Tages weiter. Am späten Nachmittag verließen die Continentals ihre Zelte und formierten sich entlang des Flusses in Erwartung der Ereignisse der Nacht. Washington hielt fast alle Details der Überquerung geheim, so dass keiner der Soldaten etwas von ihrem bevorstehenden Einsatz wusste.

Washingtons Überquerung des Delaware River am 25. Dezember 1776 erlaubte seiner Armee, am nächsten Morgen die Hessen bei Trenton zu schlagen.

Washingtons Plan war, nachts den Fluss zu überqueren, in die nahegelegene Stadt Trenton, New Jersey, zu marschieren und kurz vor Sonnenaufgang die hessische Garnison anzugreifen. Die Zeit war Washingtons größter Feind, um sie zu bekämpfen. Sein Befehl forderte die verschiedenen Regimenter auf, sich spätestens bei Sonnenuntergang an den vorgesehenen Grenzübergängen zu versammeln. Die unmittelbare Nähe zu den Grenzübergängen ermöglichte es den Soldaten, die Fahrt unmittelbar nach Einbruch der Dunkelheit zu beginnen und spätestens um Mitternacht abzuschließen. Nach der Durchquerung beabsichtigte Washington, dass sich die Armeen wieder versammeln und ungefähr zehn Meilen nach Trenton marschieren sollten, um dort spätestens um fünf Uhr morgens anzukommen, um eine Überraschung zu erzielen. Trotz seiner akribischen Planung scheiterte der Zeitplan, bevor er überhaupt begann.

Viele der Regimenter kamen erst nach Einbruch der Dunkelheit am Fluss an. Darüber hinaus traf ein schwerer Wintersturm mit Wind, Regen, Schnee, Hagel und Graupel auf die Soldaten am Ufer des Flusses, was ihre Überfahrt erheblich verlangsamte. Viele der Boote hatten mit Eisstau und ungünstigen Strömungen zu kämpfen. Erschwerend kam hinzu, dass die durch den Sturm verursachte extreme Dunkelheit es den Bootsleuten erschwerte, das gegenüberliegende Ufer zu sehen.

Die Notwendigkeit, größere Fähren zu benutzen, um Geschütze über den Fluss zu transportieren, verursachte noch mehr Verzögerungen. Washington überquerte den Fluss mit John Glovers Marblehead-Seeleuten und diskutierte bei der Ankunft, ob die gesamte Operation abgesagt werden sollte oder nicht, da sie mehr als drei Stunden hinter dem Zeitplan lag. Washington entschied, dass es zu kostspielig war, sich zurückzuziehen, und sah schmerzerfüllt zu, wie seine Armee weiter über den Fluss rieselte.

Die eiskalte und müde Kontinentalarmee versammelte sich ohne größere Debakel an der Küste von Jersey. Sobald er fertig war, führte Washington seine Armee auf die Straße nach Trenton. Dort sicherte er sich den ersten großen militärischen Sieg der Kontinentalarmee im Krieg. Ohne die Entschlossenheit, Widerstandsfähigkeit und Führung, die Washington bei der Überquerung des Delaware River bewiesen hatte, wäre der Sieg bei Trenton nicht möglich gewesen.

Cody Lass
Texas Tech University

Literaturverzeichnis:

Fischer, David Hackett, Washington überquert den Delaware (New York: Oxford University Press, 2004).

Higginbotham, Don, Der amerikanische Unabhängigkeitskrieg: Militärische Einstellungen, Politik und Praxis, 1763-1789 (Boston: Northeastern University Press, 1983).

Mittelkauf, Robert. Die glorreiche Sache: Die Amerikanische Revolution, 1763-1789 (New York: Oxford University Press, 1985).


Der Morgen des Angriffs - GESCHICHTE

Am Morgen des 21. Mai 1856 fiel eine bewaffnete Streitmacht von bis zu 800 Mann auf die neu gegründete Stadt Lawrence im Territorium Kansas ein und begann, sie systematisch zu zerstören. Mit dieser Tat wurde die Stadt Lawrence zum ersten Opfer im amerikanischen Bürgerkrieg, der fünf Jahre später offiziell erklärt wurde.


Die Ruinen von Lawrence
Eine zeitgenössische Zeichnung
Die Motivation für diesen Angriff wurzelte in einem Thema, das seit der Gründung der Union eine schwelende Quelle für Streit war - die Sklaverei. Jahrelang hatte der Kongress behutsam Kompromisse geschlossen, um die regionalen Spannungen zu beruhigen, indem er das Gleichgewicht der Anzahl der in die Union aufgenommenen Sklaven- und Freistaaten bei der Expansion des Landes nach Westen aufrechterhielt. Der letzte Versuch des Kongresses war der Kompromiss von 1850. Dieses Gesetz legte unter anderem fest, dass Kalifornien als Freistaat zugelassen wird, und erließ den Fugitive Slave Act (siehe Rückkehr eines flüchtigen Sklaven, 1854).

Die Abneigung zwischen Pro- und Anti-Sklaverei-Befürwortern wurde jedoch durch Pläne zum Bau einer Eisenbahn verstärkt, die sich vom Mississippi nach Westen nach Kalifornien erstrecken sollte. Bevor dies erreicht werden konnte, musste das Gebiet, durch das die Eisenbahn geplant wurde, organisiert werden, insbesondere das Nebraska-Territorium, zu dem Kansas gehörte. Senator Stephen Douglas aus Illinois orchestrierte 1854 die Verabschiedung des Nebraska-Kansas Act, der die Territorien von Nebraska und Kansas schuf und festlegte, dass der Status eines neuen Staates als Free oder Slave durch die Volksabstimmung seiner Einwohner bestimmt wird. Obwohl die Absicht von Senator Douglas darin bestand, die Differenzen zwischen Pro und Anti-Sklaverei zu mildern, wurde die Saat für nationale Konflikte gesät und &bdquoBleeding Kansas&rdquo geboren.

„Bleeding Kansas“ war der Begriff, der von Horace Greeley, dem Herausgeber der New York Tribun, um die Gewalt zu beschreiben, die das Territorium verwüstete und es Mitte der 1850er Jahre in ein Schlachtfeld für Befürworter und Anti-Sklaverei-Anhänger verwandelte. Missouri, der Nachbar von Kansas, war ein Sklavenstaat und viele Pro-Sklaverer, die als "Border Ruffians" bezeichnet wurden, kamen von Missouri nach Kansas, um sicherzustellen, dass das Territorium als Sklavenstaat in die Union eintreten würde. Die Nordstaaten schickten auch Kontingente von Anhängern der Sklaverei in die Region, während Abolitionisten wie Reverend Henry Beecher Stowe sie mit Waffen versorgten. Allerdings waren nicht alle Migranten gegen die Sklaverei nach Kansas Abolitionisten. Die Mehrheit waren "Free Soilers", die die Sklaverei nicht aus moralischen Gründen ablehnten, sondern weil das Plantagensystem, das die Sklaverei unterstützte, ihre Fähigkeit bedrohte, ihre eigenen kleinen Farmen zu gründen.

Die Stadt Lawrence, Kansas, wurde im Herbst 1854 von Einwanderern gegen die Sklaverei aus Neuengland gegründet. In der Nähe der Grenze zu Missouri wurde es zu einem Zufluchtsort für Befürworter der Sklaverei und im Frühjahr 1856 zählte es etwa 1.500 Einwohner. Es wurde auch zu einem Hauptziel der Pro-Sklaverei-Elemente, die im Mai 1856 die Kontrolle über die Regierung von Kansas erlangt hatten und eine Kampagne der Einschüchterung und Verhaftung von Anti-Sklaverei-Befürwortern verfolgten. Am 21. Mai versammelte sich eine Gruppe von "Border Ruffians", ergänzt durch Neuankömmlinge aus dem Süden, am Stadtrand von Lawrence und suchte nach einem Vorwand, um die Siedlung anzugreifen. Die erste Schlacht des amerikanischen Bürgerkriegs sollte beginnen.

"Die Zeitungsbüros waren die ersten Angriffsobjekte."

Thomas H. Gladstone war ein Engländer und Reisender, der zur Zeit der Plünderung von Lawrence in Kansas ankam. Er schrieb eine unvoreingenommene Beschreibung des Angriffs, die ursprünglich in der London Times veröffentlicht wurde. Wir schließen uns seinem Konto an, als eine kleine Delegation für die Sklaverei unter der Leitung von Deputy Marshall Fain die Stadt betritt mit dem Ziel, einen Konflikt anzuzetteln, indem sie einige Bürger der Stadt festnimmt:

»Am Vormittag kam Fain, der stellvertretende Marschall, mit einigen Gehilfen in Lawrence, um seine Bürger zu verhaften. Es gelang ihm jedoch nicht, den gewünschten Widerstand zu provozieren, um einen Vorwand für einen Angriff auf die Stadt zu finden, denn die Bürger ließen die Verhaftungen zu und entsprach seiner Forderung nach einer »Posse« zu seiner Unterstützung. . . .

Der United States Marshal benötige die Truppen nun nicht mehr, da Sheriff Jones jedoch einige Prozesse in Lawrence zu bedienen habe, würde er sie ihm als posse comitatus.

Dementsprechend ritt Jones am Nachmittag an der Spitze von zwanzig oder mehr Männern, beritten und bewaffnet, in Lawrence ein und stellte sich vor das Free-State-Hotel, um General Pomeroy die Herausgabe aller Waffen zu verlangen. Er gab ihm fünf Minuten für seine Entscheidung, andernfalls würde die Posse befohlen, die Stadt zu bombardieren. General Pomeroy gab ihre Messinghaubitze und einige kleine Teile ab, die einzigen Waffen, die nicht in Privatbesitz waren. Jones verlangte daraufhin die Entfernung der Möbel aus dem Hotel und erklärte, das Bezirksgericht von Douglas County habe das Hotel und die beiden Büros der Free-State-Zeitungen als störend und als störend eingestuft, und er sei als Sheriff dort gewesen um diese Anklagen zu vollstrecken und die abscheulichen Gebäude kurzerhand zu entfernen.


Inzwischen hatten die Truppen den Hügel verlassen und waren am Eingang der Stadt, unter Titus und Buford, Atchison und Stringfellow. . . .

Die Zeitungsbüros waren die ersten Angriffsobjekte. Zuerst das des Freistaates, dann das des Herald of Freedom, wurde einem gründlichen Abriss unterzogen. Die Pressen wurden jeweils zerbrochen und die anstößige Sorte zum Fluss getragen. Die Papiere und Bücher wurden in gleicher Weise behandelt, bis die Soldaten es satt hatten, sie zum Kaw zu tragen, als sie sie auf die Straße stapelten und verbrannten, zerrissen oder auf andere Weise zerstörten.

Von den Druckereien gingen sie ins Hotel. . . .

Als der Befehl zum Abtransport der Möbel gegeben wurde, warf der wilde Mob die Gegenstände aus den Fenstern, fand aber bald eine angenehmere Beschäftigung beim Ausräumen der Keller. Zu diesem Zeitpunkt waren vier Kanonen gegenüber dem Hotel gebracht worden, und unter Atchisons Befehl begannen sie, das Gebäude einzuschlagen. Darin sind sie jedoch gescheitert. Das »Jetzt, Jungs, lasst sie reißen« des Generals wurde von einigen Schüssen beantwortet, die das Ziel verfehlten, obwohl nur die Breite der Massachusetts-Straße dazwischenkam und der Rest einiger Dutzend Schüsse die Wände des Hotels unversehrt ließ. Dann stellten sie Fässer mit Schießpulver in die unteren Teile des Gebäudes und versuchten, es zu sprengen. Das einzige Ergebnis war das Zerspringen einiger Fenster und andere begrenzte Schäden. Schließlich wurde zur Vollendung der Arbeiten, die ihre eigene Ungeschicklichkeit oder ihr Trunkenheit bisher erschwert hatte, an mehreren Stellen der Befehl gegeben, das Gebäude zu feuern, und als Folge davon wurde es bald in eine Masse von Flammen eingekesselt. Vor dem Abend war vom Eldridge-Haus nur ein Teil einer aufrecht stehenden Mauer übrig geblieben, und für den Rest ein formloser Trümmerhaufen.


Spannungen der Zeit
Der Angriff auf Senator
Charles Sumner im
Senatskammer, 22. Mai 1856
Klicken Sie auf das Bild, um mehr zu erfahren

Das Abfeuern der Kanone war für die meisten Frauen und Kinder in Lawrence das Signal gewesen, die Stadt zu verlassen. Dies taten sie, ohne zu wissen, wohin sie ihre Schritte wenden sollten. Der männliche Teil seiner Bürger sah widerstandslos der Zerstörung der genannten Gebäude zu und musste als nächstes sehen, wie ihre eigenen Häuser zu Objekten skrupelloser Plünderung gemacht wurden. .

Die Plünderung von Lawrence nahm den Rest des Nachmittags ein. Sheriff Jones, nachdem er die Flammen im Hotel beobachtet hatte und sagte, dass es "der glücklichste Tag seines Lebens" war, entließ seine "Truppe" und sie begannen sofort mit ihrer gesetzlosen Plünderung. Daran nahmen alle Offiziere und Mannschaften teil, und sie hörten nicht auf, bis sie alle Haupthäuser von allen Wertgegenständen, die sie in die Hände bekommen konnten, durchsucht und alles zerstört hatten, was sie nicht forttragen konnten. Schließlich wurde das Haus des Gouverneurs Robinson auf dem Mount Oread angezündet, nachdem es nach Papieren und Wertsachen durchsucht worden war, und seine brennenden Wände erhellten den Abendhimmel als die Armee von Desperados, die jetzt wild von Plünderungen und Exzessen und wahnsinnig vor Alkohol sind. aus der geplünderten Stadt zurückgezogen.

The value of the property stolen and destroyed during the day in Lawrence is estimated to have amounted to nearly thirty thousand pounds sterling.

Life was fortunately not taken, as the inhabitants of Lawrence disappointed their invaders of a fight, by offering no resistance. . . .


Air Raid On Pearl Harbor

Auf 7. Dezember, 1941, Japanese planes attacked the United States Naval Base at Pearl Harbor External , Hawaii Territory, killing more than 2,300 Americans. Die USA Arizona was completely destroyed and the USA Oklahoma gekentert. A total of twelve ships sank or were beached in the attack and nine additional vessels were damaged. More than 160 aircraft were destroyed and more than 150 others damaged.

A hurried dispatch from the ranking United States naval officer in Pearl Harbor, Admiral Husband Edward Kimmel, Commander in Chief of the United States Pacific Fleet, to all major navy commands and fleet units provided the first official word of the attack at the ill-prepared Pearl Harbor base. It said simply: AIR RAID ON PEARL HARBOR X THIS IS NOT DRILL.

Naval Dispatch from the Commander in Chief Pacific (CINCPAC) announcing the Japanese Attack on Pearl Harbor, December 7, 1941. (John J. Ballentine Papers). Manuscript Division

The following day, in an address to a joint session of Congress, President Franklin Roosevelt called December 7, 1941 “a date which will live in infamy.” Congress then declared War on Japan, abandoning the nation’s isolationism policy and ushering the United States into World War II. Within days, Japan’s allies, Germany and Italy, declared war on the United States, and the country began a rapid transition to a wartime economy by building up armaments in support of military campaigns in the Pacific, North Africa, and Europe.

Also on the day following Pearl Harbor, Alan Lomax, head of the Library of Congress Archive of American Folk Song, sent a telegram to colleagues around the U.S. asking them to collect people’s immediate reactions to the bombing. Over the next few days prominent folklorists such as John Lomax, John Henry Faulk, Charles Todd, Robert Sonkin, and Lewis Jones responded by recording “man on the street” interviews in New York, North Carolina, Texas, Washington, D.C., and elsewhere. They interviewed salesmen, electricians, janitors, oilmen, cabdrivers, housewives, students, soldiers, physicians, and others regarding the events of December 7. Among the interviewees was a California woman then visiting her family in Dallas, Texas.

“My first thought was what a great pity that… another nation should be added to those aggressors who strove to limit our freedom. I find myself at the age of eighty, an old woman, hanging on to the tail of the world, trying to keep up. I do not want the driver’s seat. But the eternal verities–there are certain things that I wish to express: one thing that I am very sure of is that hatred is death, but love is light. I want to contribute to the civilization of the world but…when I look at the holocaust that is going on in the world today, I’m almost ready to let go…”

““Man-on-the-Street,” Dallas Texas, December 9, 1941.” Lena Jameson, Interviewee John Lomax, interviewer Dallas, Texas, December 9 & 10, 1941. After the Day of Infamy: “Man-on-the-Street” Interviews Following the Attack on Pearl Harbor. American Folklife Center

The Office of War Information (OWI) capitalized on the fear and outrage associated with the bombings to encourage support of war mobilization. Created In June 1942, some six months after the air raid on Pearl Harbor, the OWI served as a U.S. government propaganda agency generating pictures and copy such as the above photograph of Pearl Harbor widows. Concentrating on subjects like aircraft factories, training for war, women in the workforce, and the armed forces, the OWI documented and celebrated American patriotism in the military and on the home front.

NBC Program Book. Annotated typescript, December 7, 1941 Microphone, ca. 1938. In World War II, Memory Gallery. American Treasures of the Library of Congress. Motion Picture, Broadcasting & Recorded Sound Division The Memory Gallery of American Treasures of the Library of Congress contains an annotated script of a December 7, 1941, NBC news report on the bombing of Pearl Harbor. The script preserves the announcer’s markings for emphasis. The “program analysis” index card outlines all of the network’s news broadcasts of that day, including the break in regularly scheduled programming to announce the tragic news from Pearl Harbor. Other NBC documentation at the Library outlines nearly every program heard over the network during the World War II era. Recordings of more than half of these programs are held by the Motion Picture, Broadcasting & Recorded Sound Division.

Dry Dock, Pearl Ha[r]bor, H.T.. Robert Lorenz Dancy, photographer, August 21, 1919. Panoramic Photographs. Abteilung für Drucke und Fotografien


Why December 7?

Before smoke filled the air, the sky was mostly clear

While attacking on a Sunday makes sense, it still leaves the question of why Sunday, December 7 specifically? The answer to that comes down to weather. For the attack to be effectively pulled off, the aerial attack fleet needed good visibility. Any amount of heavy cloud cover would have made it difficult to identify vital targets, and the mostly clear conditions ensured that Oahu was visible to the strike force.

While planning the attack on Pearl Harbor, Japanese officers and Admiral Isoroku Yamamoto took several points into consideration to guarantee the attack was pulled off flawlessly. By choosing a clear-skied Sunday in December, the fleet was able to do precisely what it had intended.


The Excuse: Operation Himmler

After having gained both Austria and Czechoslovakia, Hitler was confident that he could again move east, this time acquiring Poland without having to fight Britain or France. (To eliminate the possibility of the Soviet Union fighting if Poland were attacked, Hitler made a pact with the Soviet Union—the Nazi-Soviet Non-Aggression Pact.)

So that Germany did not officially seem the aggressor (which it was), Hitler needed an excuse for attacking Poland. It was Heinrich Himmler who came up with the idea thus the plan was code-named Operation Himmler.

On the night of August 31, 1939, Nazis took an unknown prisoner from one of their concentration camps, dressed him in a Polish uniform, took him to the town of Gleiwitz (on the border of Poland and Germany), and then shot him. The staged scene with the dead prisoner dressed in a Polish uniform was supposed to appear as a Polish attack against a German radio station. Hitler used this staged attack as the excuse to invade Poland.


2004 Madrid train bombings

Die 2004 Madrid train bombings (also known in Spain as 11M) were nearly simultaneous, coordinated bombings against the Cercanías commuter train system of Madrid, Spain, on the morning of 11 March 2004—three days before Spain's general elections. The explosions killed 193 people and injured around 2,000. [1] [3] The bombings constituted the deadliest terrorist attack carried out in the history of Spain and the deadliest in Europe since the 1988 bombing of Pan Am Flight 103 over Lockerbie, Scotland. [4] The official investigation by the Spanish judiciary found that the attacks were directed by an al-Qaeda terrorist cell, [5] [6] although no direct al-Qaeda participation has been established. [7] [8] [9] Although they had no role in the planning or implementation, the Spanish miners who sold the explosives to the terrorists were also arrested. [10] [11] [12]

Controversy regarding the handling and representation of the bombings by the government arose, with Spain's two main political parties—Spanish Socialist Workers' Party (PSOE) and Partido Popular (PP)—accusing each other of concealing or distorting evidence for electoral reasons. The bombings occurred three days before general elections in which incumbent José María Aznar's PP was defeated. [13] Immediately after the bombing, leaders of the PP claimed evidence indicating the Basque separatist organization ETA (Euskadi Ta Askatasuna) was responsible for the bombings. [14] [15]

Following the attacks, there were nationwide demonstrations and protests demanding that the government "tell the truth". [16] The prevailing opinion of political analysts is that the Aznar administration lost the general elections as a result of the handling and representation of the terrorist attacks, rather than because of the bombings per se. [17] [18] [19] [20] Results published in The Review of Economics and Statistics by economist Jose G. Montalvo [21] seem to suggest that indeed the bombings had important electoral impact [22] (turning the electoral outcome against the incumbent People's Party and handing government over to the Socialist Party, PSOE).

After 21 months of investigation, judge Juan del Olmo tried Moroccan national Jamal Zougam, among several others, for his participation carrying out the attack. [23] The September 2007 sentence established no known mastermind nor direct al-Qaeda link. [24] [25] [26] [27] [28]


Schau das Video: R. Strauss: 4 Lieder,, TrV 170 - 4. Morgen! (Dezember 2021).