Geschichte-Podcasts

8. Februar 2011 Beginn der dritten Woche der Demonstrationen in Ägypten - Geschichte

8. Februar 2011 Beginn der dritten Woche der Demonstrationen in Ägypten - Geschichte

Eine tägliche Analyse
Von Marc Schulman

8. Februar 2011 Beginn der dritten Woche der Demonstrationen in Ägypten

Die Proteste in Ägypten gehen in die dritte Woche, ein wirkliches Ende ist nicht in Sicht. Die Proteste wurden so routiniert, dass die Geschichte erst nach 20 Minuten in den israelischen Abendnachrichten berichtet wurde. Solange Mubarak das Sagen hat, ist es schwer zu sehen, dass die Demonstranten ihre Demonstrationen beenden. Auf der anderen Seite scheint Ägypten beim Rücktritt Mubaracks in einem "Catch 22" festzustecken. Die Frage nach Mubaraks Verbleib im Amt hat auch die amerikanische Ägyptenpolitik verwirrt. Es scheint, dass nach der ägyptischen Verfassung bei einem Rücktritt Mubaraks innerhalb von 60 Tagen Wahlen abgehalten werden müssen. Zwei Monate reichen für eine bedeutende Oppositionspartei nicht aus, um sich zu organisieren, mit Ausnahme der Muslimbruderschaft. Zwei Monate reichen auch nicht aus, um Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, die garantieren, dass dies nicht die einzige freie Wahl in Ägypten ist. Viele Oppositionsführer verstehen dieses Problem. Sie sind jedoch nicht bereit, die ägyptische Verfassung zu verwerfen. Sie möchten die Verfassung ändern. Andere wollen nur Mubarak aus dem Amt, um jeden Preis. Das derzeitige Regime hat der Opposition eine Reihe von Zugeständnissen gemacht. Solange Mubarak an der Macht ist, werden viele Zugeständnisse nicht ausreichen.

Im Moment herrscht also in Ägypten eine seltsame Normalität. Einerseits kehrt Kairo für einen guten Teil des Tages zu einem normaleren Rhythmus des Handels und anderer Aktivitäten zurück. Am späten Nachmittag kehren jedoch Hunderttausende auf den Platz zurück, um ihre Proteste fortzusetzen. Die aktuelle Situation könnte noch eine Weile ohne eine klare Lösung andauern. Auf der anderen Seite gibt es Berichte, dass Mubarak zur medizinischen Behandlung nach Deutschland reisen wird.

Die Ereignisse in Ägypten hatten einen kleinen, aber unmittelbaren und leisen Einfluss auf Israel. Der Verteidigungshaushalt wurde in den letzten Tagen stillschweigend um 600 Millionen Schekel erhöht. In der Zwischenzeit war eine der wichtigsten Geschichten, die heute behandelt wurden, der Haftbefehl, der gegen Kiryat Arbas Rabbi Lior ausgestellt wurde, weil er ein Buch befürwortete, in dem behauptet wurde, dass das jüdische Gesetz die Tötung muslimischer Kinder unterstützt. Der Rabbi weigerte sich, von der Polizei befragt zu werden. Unterstützer hielten eine Kundgebung in Hebron ab und warnten, dass sie jeden stoppen werden, der versucht, den Rabbi zu verhaften. Eine große Anzahl von Rabbinern, die sich der rabbinischen Entscheidung von Rabbi Lior widersetzten, haben ihn verteidigt. Liors Verteidiger behaupten, dass er sein Recht auf seine Meinung habe, obwohl sie mit seinem Urteil nicht einverstanden sind. Sie behaupteten, dass die Meinungsfreiheit in einer Demokratie unantastbar sei. In den Vereinigten Staaten ist es ein seit langem etabliertes Gesetz, das das Recht auf freie Meinungsäußerung, so wertvoll es auch sei, wie Jusice Oliver Wendlall Holmes schrieb: „Niemand hat das Recht, in einem überfüllten Theater ‚Feuer‘ zu rufen“. Das ist im Wesentlichen genau das, was Rabbi Liors Worte nahelegen.

Ein paar lesenswerte Artikel, der erste von Rabbi SHMULEY BOTEACH in der heutigen Jerusalem Post: Israel verpasst eine historische Chance

Die zweite, Speaker's Corner of the Nile von Thomas Friedman

The Third von Richard Cohen in der heutigen Washington Post: Demokratien entstehen nicht über Nacht

Wenn Sie Zeit haben, gibt es eine Vorschau auf den Magazinartikel vom nächsten Sonntag mit dem Titel Ein Plan für den Frieden, der noch sein könnte


Ägyptens Demonstranten versuchen, sich über den Tahrir-Platz hinaus auszubreiten

Ägyptens Demonstranten veranstalteten gestern den größten Protest seit Beginn des Demokratieaufstands vor mehr als zwei Wochen. Jetzt können sie sich mit ägyptischen Arbeitern verbünden.

Die bisher größten Demonstrationen gegen Präsident Hosni Mubarak ließen gestern Abend den Tahrir-Platz in Kairo anschwellen, nachdem der junge Google-Manager Wael Ghonim nach seiner Entlassung aus der Geheimhaft Ägyptens Demokratiebewegung mit einem emotionalen TV-Interview wiederbelebt hatte.

Diese massive Wahlbeteiligung war ein Schlag für die Bemühungen der Regierung, allmähliche Reformfiguren zu erreichen und gleichzeitig die Proteste zu untergraben, indem sie die Demonstranten als Agenten ausländischer Mächte darstellten.

Jetzt sind sich die Organisatoren bewusst, dass der Tahrir-Platz, auch bekannt als Befreiungsplatz, zu einer Art Demokratie-Ghetto wird, und drängen darauf, weitere Brückenköpfe in der Stadt und im ganzen Land zu errichten.

„Es gibt Diskussionen über die Befreiung anderer Plätze“, sagt Alaa Abd El-Fattah, ein Blogger und Demokratieaktivist, der nach Ausbruch der Proteste aus dem Exil nach Hause zurückgekehrt ist.

Nachdem vor einer Woche gewaltsame Zusammenstöße zwischen von der Regierung unterstützten Mobs und Demonstranten etwa ein Dutzend Menschenleben gekostet hatten, fühlten sich die Demonstranten, mit ihrem Blut für Tahrir bezahlt zu haben, und zögerten, sich weiterzumachen, sagt Fattah. „Aber jetzt sind die Zahlen so hoch, dass es keinen Grund gibt, nicht zwei Plätze zu besetzen“, sagt er.

Anmerkung der Redaktion: Die Fotografin des Monitorpersonals, Ann Hermes, hat am Dienstag, den 8. Februar, ein Video einer großen Protestaktion auf dem Tahrir-Platz gedreht.

Es gab ominöse Anzeichen dafür, dass die Gewalt heute zurückkehren könnte. AFP berichtete, dass heute drei Demonstranten bei Zusammenstößen mit der Polizei in El Kharga, einem Dorf etwa 200 Meilen südlich von Kairo, gestorben sind. Die Polizei eröffnete am Dienstag das Feuer und verletzte 100, drei der Verletzten starben heute. Als Reaktion darauf haben Demonstranten zwei Polizeistationen in der Stadt, ein Gerichtsgebäude und ein Büro von Mubaraks regierender Nationaldemokratischer Partei niedergebrannt.

Wenn sich die Demonstranten der Demokratie voll und ganz mit den ägyptischen Arbeitern verbünden, bei denen sich in den letzten zehn Jahren Ressentiments über sinkende Reallöhne und Managementmißbrauch wie Lohneinbehalte aufgebaut haben, könnte der ägyptische Aufstand zu einer ausgewachsenen nationalen Revolution werden.

Aber das bleibt eine sehr offene Frage, da so viele Forderungen der Arbeiter rein ökonomisch bleiben und sie gegenüber den Forderungen nach einem vollständigen Regimewechsel ein gewisses Misstrauen zeigen.


Inhalt

In Tunesien und der weiteren arabischen Welt heißen die Proteste und der Regierungswechsel die Revolution oder manchmal die Sidi Bouzid Revolte, der Name leitet sich von Sidi Bouzid ab, der Stadt, in der die ersten Proteste begannen. [21] [22] In den westlichen Medien wurden diese Ereignisse als die Jasmin-Revolution oder Jasmin Frühling, [23] nach Tunesiens Nationalblume und im Einklang mit der geopolitischen Nomenklatur der "Farbrevolutionen". Der Name "Jasmin Revolution" stammt vom amerikanischen Journalisten Andy Carvin, wurde aber in Tunesien selbst nicht weit verbreitet. [24]

Die Proteste und die daraus resultierenden politischen Krisen wurden im Allgemeinen nur in den ausländischen Medien als Jasminrevolution bezeichnet. [25] [26] Der tunesische Philosoph Youssef Seddik hielt den Begriff für unangemessen, weil die Gewalt, die das Ereignis begleitete, "vielleicht so tief war wie der Tag der Bastille", [27] und obwohl der Begriff von dem tunesischen Journalisten Zied El Hani geprägt wurde, der zuerst nutzte es am 13. Januar in seinem Blog und verbreitete es zunächst über soziale Medien wie Facebook (daher "Revolution Facebook" unter der tunesischen Jugend), [28] es ist in Tunesien selbst nicht weit verbreitet. [29]

Die Debatte um den Namen und die poetischen Einflüsse der tunesischen Revolution war eine beliebte Frage unter tunesischen Intellektuellen. [30] Der in Tunesien angenommene Name war der Würderevolution, was eine Übersetzung des tunesisch-arabischen Namens für die Revolution ist, ثورة الكرامة (Thawrat al-Karāmah). [31] In Tunesien wurde Ben Alis Machtantritt 1987 auch als Jasminrevolution bezeichnet. [32] [33]

Einige Analysten haben diese Revolte als die Wikileaks-Revolution und der Facebook-Revolution weil soziale Medien eine Hauptquelle während der Demonstrationen waren und Wikileaks einige Risse in der Regierung aufgedeckt hat, die Tunesier dazu gebracht haben, sich gegen die Regierung zu erheben.

Unruhen in Tunesien waren selten [35] und bemerkenswert, zumal das Land im Vergleich zu anderen Ländern der Region allgemein als wohlhabend und stabil gilt. [36] Proteste wurden vom Regime unterdrückt und geschwiegen, und Demonstranten wurden für solche Aktionen inhaftiert, wie bei Hunderten arbeitslosen Demonstranten in Redeyef im Jahr 2008. [37] Wie Mohamed Bacha in seinem Buch feststellte Die revolutionären Gesänge des Club Africain Ultras, [38] [39] Tunesische Jugendliche hatten durch die Fan-Gesänge des Sportvereins Club Africain Ultras einen Weg gefunden, ihrer Wut und Unzufriedenheit Ausdruck zu verleihen, wie zum Beispiel: Die Hauptstadt ist sehr wütend, Wir sind solidarisch, wenn wir Krieg führen gegen die Söhne von --- Die uns unterdrücken, und Hey Regime, die Revolution steht bevor.

Zur Zeit der Revolution berichtete Al Jazeera English, dass tunesische Aktivisten zu den offenkundigsten in ihrem Teil der Welt gehören, wobei auf Twitter und Facebook verschiedene Botschaften zur Unterstützung von Bouazizi veröffentlicht wurden. [40] Ein Kommentar im selben Netzwerk sagte über die Aktion, dass es sich um "selbstmörderische Proteste der Verzweiflung der tunesischen Jugend" handele. Es wies darauf hin, dass der staatlich kontrollierte Nationale Solidaritätsfonds und der Nationale Beschäftigungsfonds traditionell viele Güter und Dienstleistungen im Land subventioniert hätten, aber damit begonnen hätten, die „Vorsehungslast vom Staat auf die Gesellschaft“ zu verlagern, um von den bidonvilles, oder Elendsviertel, um die reicheren Städte und Vororte. [ Klärung nötig ] Es zitierte auch die "Marginalisierung der agrarischen und trockenen zentralen, nordwestlichen und südlichen Gebiete, die unvermindert weitergehen." [41] Die Proteste wurden auch als "Aufstand" bezeichnet, wegen "einer tödlichen Kombination aus Armut, Arbeitslosigkeit und politischer Repression: drei Merkmale der meisten arabischen Gesellschaften". [42] Es war eine Revolution, bemerkt ein tunesischer Geograph, "begonnen nicht von der Mittelschicht oder den nördlichen urbanen Zentren, sondern von marginalisierten sozialen Gruppen." [43]

Der 26-jährige Mohamed Bouazizi war der alleinige Verdiener seiner achtköpfigen Großfamilie. Sieben Jahre lang betrieb er in Sidi Bouzid, 300 Kilometer südlich von Tunis, einen Gemüse- oder Apfelkarren (der Inhalt des Karrens ist umstritten). Am 17. Dezember 2010 beschlagnahmte eine Beamtin seinen Karren und seine Produkte. Bouazizi, dem ein solcher Vorfall schon einmal passiert war, versuchte, die Geldstrafe von 10 Dinar (Tageslohn, umgerechnet 3 US-Dollar) zu bezahlen. Zunächst wurde berichtet, dass die Polizistin daraufhin seinen verstorbenen Vater beleidigt und ihn ohrfeigt hat. Dies sei eine falsche Geschichte, die "verbreitet und verwendet worden sei, um so viel wie möglich gegen das Ben-Ali-Regime zu mobilisieren". [ Wer sagte das? ] [44] Die Beamtin, Faida Hamdi, gab an, dass sie nicht einmal eine Polizistin, sondern eine Stadtangestellte war, die an diesem Morgen damit beauftragt worden war, Produkte von Händlern ohne Lizenz zu beschlagnahmen. Als sie es mit Bouazizi versuchte, kam es zu einem Handgemenge. Hamdi sagt, sie habe die Polizei gerufen, die dann Bouazizi geschlagen habe. [45]

Ein gedemütigter Bouazizi ging dann zum Provinzhauptquartier, um sich bei den örtlichen Gemeindebeamten zu beschweren und seine Produkte zurückzugeben. Eine Audienz wurde ihm verweigert. Ohne seine Familie zu alarmieren, kehrte Bouazizi um 11.30 Uhr und innerhalb einer Stunde nach der ersten Konfrontation ins Hauptquartier zurück, übergoss sich mit einer brennbaren Flüssigkeit und steckte sich selbst in Brand. Die öffentliche Empörung über den Vorfall wuchs schnell und führte zu Protesten. [46] [47] Diese Verbrennung und die anschließende hartnäckige Reaktion der Polizei auf friedliche Demonstranten provozierten am nächsten Tag in Sidi Bouzid Unruhen. Die Unruhen blieben weitgehend unbemerkt, obwohl Social-Media-Sites Bilder von Polizisten verbreiteten, die Jugendliche zerstreuten, die Schaufenster angriffen und Autos beschädigten. Bouazizi wurde anschließend in ein Krankenhaus in der Nähe von Tunis verlegt. Um die Unruhen zu unterdrücken, besuchte Präsident Ben Ali Bouazizi am 28. Dezember im Krankenhaus. Bouazizi starb am 4. Januar 2011. [48]

Der Soziologe Asef Bayat, der Tunesien nach dem Aufstand besuchte und Feldforschungen durchführte, schrieb über die Mechanisierung kapitalistischer Großbetriebe in Städten wie Sidi Bouzid, die "auf Kosten der Verschuldung der Kleinbauern, der Enteignung und der Proletarisierung" erfolgt sei. [49] Der tunesische Geograph und Kameramann Habib Ayeb, Gründer des tunesischen Observatoriums für Ernährungssouveränität und Umwelt (OSAE), hat das in Sidi Bouzid eingeführte Entwicklungsmodell in Frage gestellt:

[Die Region] erhielt zwischen 1990 und 2011 die meisten Investitionen. Die führende Region. Es ist eine Region, die ein umfangreiches semi-pastorales Landwirtschaftssystem hatte und in weniger als 30 Jahren zur führenden Landwirtschaftsregion des Landes wurde. Gleichzeitig war Sidi Bouzid in gewisser Weise eine "mäßig arme" Region, und das habe ich in Anführungszeichen gesetzt, und sie ist jetzt die viertärmste Region des Landes. Das ist die Entwicklung, die sich die Menschen wünschen. Das Problem ist, dass die lokale Bevölkerung nicht davon profitiert. Das sind Leute aus Sfax und der Sahelzone, die in Sidi Bouzid reich werden, nicht die Leute von Sidi Bouzid. Daher die Verbindung mit der Geschichte von Mohamed Bouazizi. [44]

Am 28. November 2010 veröffentlichten WikiLeaks und fünf große Zeitungen (Spaniens El País, Frankreichs Le Monde, Deutschlands Der Spiegel, das Vereinigte Königreich Der Wächter, und die Vereinigten Staaten Die New York Times) veröffentlichte gleichzeitig die ersten 220 von 251.287 durchgesickerten Dokumenten, die als vertraulich gekennzeichnet waren. [50] Dazu gehörten Beschreibungen von Korruption und Repression durch das tunesische Regime. Es wird allgemein angenommen, dass die Informationen in den WikiLeaks-Dokumenten zu den Protesten beigetragen haben, die einige Wochen später begannen. [50]

Berichten zufolge soll die Polizei Mitte Dezember in Sidi Bouzid Demonstranten behindert und Tränengas gegen Hunderte junger Demonstranten eingesetzt haben. Die Demonstranten hatten sich vor dem Hauptquartier der Regionalregierung versammelt, um gegen die Behandlung von Mohamed Bouazizi zu demonstrieren. Die Berichterstattung über die Ereignisse wurde durch die tunesischen Medien eingeschränkt. Am 19. Dezember war zusätzliche Polizei auf den Straßen der Stadt präsent. [51]

Am 22. Dezember erlitt der Demonstrant Lahseen Naji als Reaktion auf „Hunger und Arbeitslosigkeit“ einen Stromschlag, nachdem er einen Strommasten bestiegen hatte. [52] Ramzi Al-Abboudi tötete sich auch wegen finanzieller Schwierigkeiten aufgrund einer Unternehmensschuld im Rahmen des Kleinstkredit-Solidaritätsprogramms des Landes. [41] Am 24. Dezember wurde Mohamed Ammari in Bouziane von der Polizei tödlich in die Brust geschossen. Andere Demonstranten wurden ebenfalls verletzt, darunter Chawki Belhoussine El Hadri, der später am 30. Dezember starb. [53] Die Polizei behauptete, sie hätten die Demonstranten in „Notwehr“ erschossen. Daraufhin verhängte die Polizei eine "Quasi-Ausgangssperre" über die Stadt. [54] Rapper El Général, dessen Lieder von Demonstranten übernommen worden waren, wurde am 24. Dezember festgenommen, aber einige Tage später nach "einer enormen öffentlichen Reaktion" wieder freigelassen. [55]

Die Gewalt nahm zu, und die Proteste erreichten am 27. Dezember die Hauptstadt Tunis [52], wo tausend Bürger ihre Solidarität [56] mit den Bewohnern von Sidi Bouzid bekundeten und nach Arbeitsplätzen riefen. Die von unabhängigen Gewerkschaftsaktivisten organisierte Kundgebung wurde von Sicherheitskräften gestoppt. Proteste breiteten sich auch auf Sousse, Sfax und Meknassy aus. [57] Am folgenden Tag veranstaltete der tunesische Gewerkschaftsbund eine weitere Kundgebung in Gafsa, die ebenfalls von Sicherheitskräften blockiert wurde. Etwa 300 Anwälte hielten eine Kundgebung in der Nähe des Regierungspalastes in Tunis ab. [58] Die Proteste wurden am 29. Dezember erneut fortgesetzt. [59]

Am 30. Dezember löste die Polizei friedlich eine Protestkundgebung in Monastir auf, während sie weitere Demonstrationen in Sbikha und Chebba mit Gewalt unterbrach. Die Proteste am 31. Dezember schienen sich in Schwung zu halten, und der tunesische Nationale Anwaltsorden organisierte weitere Demonstrationen und öffentliche Versammlungen von Anwälten in Tunis und anderen Städten. Mokhtar Trifi, Präsident der tunesischen Menschenrechtsliga (LTDH), sagte, Anwälte in ganz Tunesien seien „wild geschlagen“ worden. [53] Es gab auch unbestätigte Berichte über einen Selbstmordversuch eines anderen Mannes in El Hamma. [60]

Am 3. Januar 2011 wurden in Thala Proteste gegen Arbeitslosigkeit und hohe Lebenshaltungskosten gewalttätig. Bei einer Demonstration von 250 Menschen, hauptsächlich Studenten, feuerte die Polizei Tränengas ab, ein Kanister landete in einer örtlichen Moschee. Als Reaktion darauf sollen die Demonstranten Reifen angezündet und die RCD-Büros angegriffen haben. [61] Einige der allgemeineren Proteste forderten Änderungen der Online-Zensur der Regierung Tunesische Behörden führten angeblich Phishing-Operationen durch, um die Kontrolle über Benutzerpasswörter zu erlangen und Online-Kritik zu überprüfen. Sowohl staatliche als auch nichtstaatliche Websites wurden gehackt. [62]

Nach Angaben des Vorsitzenden der nationalen Anwaltskammer traten am 6. Januar 95 % der 8000 Anwälte Tunesiens in den Streik. Er sagte: „Der Streik trägt eine klare Botschaft, dass wir keine ungerechtfertigten Angriffe auf Anwälte akzeptieren. [63] Am folgenden Tag wurde berichtet, dass sich auch Lehrer dem Streik angeschlossen hätten. [64]

Als Reaktion auf die Proteste vom 11. Januar setzte die Polizei Kampfausrüstung ein, um Demonstranten zu zerstreuen, die Gebäude durchwühlten, Reifen verbrannten, einen Bus in Brand steckten und zwei Autos im tunisischen Arbeitervorort Ettadhamen-Mnihla verbrannten. Die Demonstranten sollen gesungen haben: "Wir haben keine Angst, wir haben keine Angst, wir haben nur Angst vor Gott". Auch in vielen Städten des Landes wurde Militärpersonal eingesetzt. [65]

Am 12. Januar erklärte ein Reporter des italienischen Senders RAI, dass er und sein Kameramann während eines Aufstands im zentralen Bezirk von Tunis von der Polizei mit Schlagstöcken geschlagen worden seien und die Beamten daraufhin ihre Kamera beschlagnahmt hätten. [66] In Tunis wurde nach Protesten und Zusammenstößen mit der Polizei eine Ausgangssperre angeordnet. [67]

Hizb ut-Tahrir organisierte nach dem Freitagsgebet am 14. Januar Proteste, um die Wiederherstellung des islamischen Kalifats zu fordern. [68] Einen Tag später organisierte sie auch andere Proteste, die zum 9. April-Gefängnis marschierten, um politische Gefangene zu befreien. [69]

Ebenfalls am 14. Januar wurde Lucas Dolega, ein Fotojournalist der European Pressphoto Agency, von einem angeblich von der Polizei aus kurzer Distanz abgefeuerten Tränengaskanister in die Stirn getroffen. Er starb zwei Tage später. [70] [71] [72] [73]

In einer nationalen Fernsehsendung am 28. Dezember kritisierte Präsident Ben Ali Demonstranten als "extremistische Söldner" und warnte vor "harten" Strafen. Außerdem warf er "bestimmten ausländischen Fernsehsendern" vor, Unwahrheiten zu verbreiten und die Wahrheit zu verfälschen, und nannte sie "tunesienfeindlich". [74] Seine Bemerkungen wurden ignoriert und die Proteste gingen weiter. [59]

Am 29. Dezember änderte Ben Ali sein Kabinett, um Kommunikationsminister Oussama Romdhani abzusetzen, und kündigte gleichzeitig Änderungen in den Bereichen Handel und Handwerk, religiöse Angelegenheiten, Kommunikation und Jugend an. [75] Am nächsten Tag kündigte er auch die Entlassung der Gouverneure von Sidi Bouzid, Jendouba und Zaghouan an. [76]

Im Januar 2011 sagte Ben Ali, dass 300.000 neue Arbeitsplätze geschaffen würden, was das bedeutete, erklärte er jedoch nicht. Er beschrieb die Proteste als "das Werk maskierter Banden", die öffentliches Eigentum und Bürger in ihren Häusern angreifen, und "einen nicht zu übersehenden Terrorakt".Ahmed Najib Chebbi, der Vorsitzende der Progressiven Demokratischen Partei (PDP), antwortete, dass trotz offizieller Behauptungen, dass die Polizei in Notwehr feuerte, "die Demonstrationen gewaltlos waren und die Jugendlichen ihr Recht auf Arbeit einforderten" und dass "die Trauerzüge" [für die am 9. Januar Getöteten] wurden zu Demonstrationen, und die Polizei schoss [auf] die Jugendlichen, die bei diesen [. ] Prozessionen waren." Anschließend kritisierte er die Äußerungen von Ben Ali, da die Demonstranten „ihre Bürgerrechte einforderten und es keinen Terrorakt gibt. keine religiösen Parolen“. Er warf Ben Ali außerdem vor, "Sündenböcke zu suchen" und tat die Schaffung von Arbeitsplätzen als bloße Versprechungen ab. [77]

Mehrere Weblogger und Rapper El Général [78] [79] wurden verhaftet, aber der Rapper und einige der Blogger wurden später freigelassen. [80] Reporter ohne Grenzen sagten, dass sie auf die Festnahme von mindestens sechs Bloggern und Aktivisten aufmerksam gemacht wurden, die in ganz Tunesien entweder festgenommen oder verschwunden waren, und dass es "wahrscheinlich" andere gab. [81] Die Aktivisten der tunesischen Piratenpartei Slah Eddine Kchouk, Slim Amamou [82] [83] (später von der neuen Regierung zum Staatssekretär für Sport und Jugend ernannt) [84] [85] und Azyz Amamy wurden verhaftet, aber später wieder freigelassen. [62] [86] [87] [88] Hamma Hammami, der Führer der verbotenen kommunistischen Arbeiterpartei Tunesiens und ein prominenter Kritiker von Ben Ali, wurde am 12. Januar [67] festgenommen und zwei Tage später freigelassen. [89]

Am 10. Januar kündigte die Regierung die unbefristete Schließung aller Schulen und Universitäten an, um die Unruhen einzudämmen. [90] Tage vor seinem Ausscheiden aus dem Amt kündigte Ben Ali an, die derzeitige Verfassung nicht zu ändern, die ihn 2014 aufgrund seines Alters zum Rücktritt zwingen würde. [91]

Am 14. Januar löste Ben Ali seine Regierung auf und rief den Ausnahmezustand aus. Als offizielle Begründung wurde der Schutz der Tunesier und ihres Eigentums angegeben. Menschen durften sich nicht in Gruppen von mehr als drei Personen versammeln und konnten festgenommen oder erschossen werden, wenn sie versuchten zu fliehen. [92] [93] Ben Ali forderte eine Wahl innerhalb von sechs Monaten, um Demonstrationen zu entschärfen, die darauf abzielten, ihn herauszufordern. [94] France24 berichtete, dass das Militär die Kontrolle über den Flughafen übernommen und den Luftraum des Landes geschlossen habe. [95]

Am selben Tag floh Ben Ali aus dem Land nach Malta unter libyschem Schutz. [96] Sein Flugzeug landete in Jeddah, Saudi-Arabien, nachdem Frankreich einen Antrag auf Landung auf seinem Territorium abgelehnt hatte. Saudi-Arabien zitierte „außergewöhnliche Umstände“ für ihre stark kritisierte Entscheidung, ihm Asyl zu gewähren, und sagte, dies sei auch „zur Unterstützung der Sicherheit und Stabilität ihres Landes“. Saudi-Arabien forderte, Ben Ali "aus der Politik rauszuhalten", um ihn aufzunehmen. [97]

Nach Ben Alis Ausreise wurde der Notstand ausgerufen. Armeekommandant Rashid Ammar versprach, "die Revolution zu schützen". [98] Premierminister Mohamed Ghannouchi übernahm dann kurzzeitig das Amt des amtierenden Präsidenten. [17] [99] Am Morgen des 15. Januar gab das tunesische Staatsfernsehen bekannt, dass Ben Ali offiziell von seinem Amt zurückgetreten ist und Ghannouchi die Präsidentschaft an den Parlamentspräsidenten Fouad Mebazaa übergeben hat. Ghannouchi kehrt zu seinem früheren Amt als Premierminister zurück. [100] Dies geschah, nachdem der Vorsitzende des tunesischen Verfassungsgerichts, Fethi Abdennadher, erklärt hatte, dass Ghannouchi kein Machtrecht habe, und Fouad Mebazaa als amtierender Präsident gemäß Artikel 57 der Verfassung bestätigt hatte. Mebazaa hatte 60 Tage Zeit, um Neuwahlen zu organisieren. [101] Mebazaa sagte, es sei im besten Interesse des Landes, eine Regierung der nationalen Einheit zu bilden. [102]

INTERPOL bestätigte, dass sein Nationales Zentralbüro (NCB) in Tunis eine globale Warnung herausgegeben hatte, um Ben Ali und sechs seiner Verwandten zu finden und zu verhaften. [103]

Unter Yadh Ben Achour wurde eine Kommission zur Reform der Verfassung und des Rechts im Allgemeinen eingesetzt. [104] Es gab auch Forderungen der Opposition, die Wahlen zu verschieben und sie in sechs oder sieben Monaten unter internationaler Aufsicht abzuhalten. [105]

Nach Ben Alis Abreise gingen die Gewalt und Plünderungen weiter [106] und der Hauptbahnhof der Hauptstadt wurde in Brand gesteckt. [106] Es wurde berichtet, dass die nationale Armee in Tunesien umfassend eingesetzt wurde, [106] einschließlich Elemente, die Ben Ali gegenüber loyal waren. [107]

Ein Gefängnisdirektor in Mahdia befreite nach einem Gefängnisaufstand, bei dem 5 Menschen starben, etwa 1.000 Insassen. [108] Viele andere Gefängnisse hatten auch Gefängnisausbrüche oder Razzien von externen Gruppen, um die Freilassung von Gefangenen zu erzwingen, von denen einige verdächtigt wurden, von Gefängniswärtern unterstützt zu werden. Anwohner, denen die notwendigen Lebensmittel ausgegangen waren, hatten sich bewaffnet und ihre Häuser verbarrikadiert und in einigen Fällen bewaffnete Nachbarschaftswachen gebildet. Der Korrespondent von Al Jazeera sagte, es gebe offenbar drei verschiedene bewaffnete Gruppen: die Polizei (mit 250.000 Personen), Sicherheitskräfte des Innenministeriums und irreguläre Milizen, die Ben Ali unterstützen und um die Kontrolle wetteifern. [109]

Ali Seriati, Sicherheitschef des Präsidenten, wurde festgenommen und beschuldigt, die Staatssicherheit durch Schürung von Gewalt bedroht zu haben. Danach kam es in der Nähe des Präsidentenpalastes zu Feuergefechten zwischen der tunesischen Armee und regimetreuen Elementen der Sicherheitsorgane. [110] Die tunesische Armee kämpfte Berichten zufolge um die Kontrolle. [111] In Tunis und Karthago wurden weiterhin Schüsse geschossen, während die Sicherheitsdienste um die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung kämpften. [112]

Das unmittelbarste Ergebnis der Proteste war in den erweiterten Freiheiten im Internet zu sehen. [113] Während die Kommentatoren geteilter Meinung darüber waren, inwieweit das Internet zur Vertreibung von Ben Ali beitrug, [114] [115] blieb Facebook während der Krise für etwa 20 % der Bevölkerung zugänglich [115] [116] während seine Passwörter wurden von einem landesweiten Man-in-the-Middle-Angriff gehackt. [117] YouTube und DailyMotion wurden nach dem Sturz von Ben Ali verfügbar, [118] und das Tor-Anonymitätsnetzwerk meldete einen Anstieg des Datenverkehrs aus Tunesien. [119]

Die Regierung Ghannouchi (15. Januar – 27. Februar 2011) war eine Übergangsregierung mit dem vorrangigen Ziel, den Staat zu erhalten und einen rechtlichen Rahmen für Neuwahlen zu schaffen.

Premierminister Mohamed Ghannouchi gab am 17. Januar 2011, drei Tage nach Ben Alis Abreise, sein Kabinett bekannt. Das Kabinett umfasste zwölf Mitglieder der regierenden RCD, die Führer von drei Oppositionsparteien (Mustapha Ben Jafar vom Democratic Forum for Labour and Liberties [FTDL], Ahmed Brahim von der Ettajdid-Bewegung und Ahmed Najib Chebbi von der PDP), [120 ] drei Vertreter der tunesischen Allgemeinen Gewerkschaft (UGTT) und Vertreter der Zivilgesellschaft (darunter der prominente Blogger Slim Amamou). Drei bemerkenswerte Bewegungen, die nicht in der Regierung der nationalen Einheit enthalten waren, waren die verbotene Ennahda-Bewegung, die Kommunistische Partei der tunesischen Arbeiter [121] und der säkulare Reformkongress für die Republik. [122] Am nächsten Tag traten die drei Mitglieder der UGTT und Ben Jafaar zurück und sagten, sie hätten "kein Vertrauen" in eine Regierung mit Mitgliedern der RCD. [123] [124] [125]

Täglich gab es Proteste, dass Mitglieder der RCD-Partei von Ben Ali in der neuen Regierung seien. Tausende von Anti-RCD-Demonstranten versammelten sich zu Protesten mit relativ geringer Gewalt. [126] Am 18. Januar fanden Demonstrationen in Tunis, Sfax, Gabes, Bizerta, Sousse und Monastir statt. [125] Ghannouchi und Interimspräsident Mebazaa traten aus ihrer RCD-Mitgliedschaft zurück, um die Proteste zu beruhigen, und Ghannouchi erklärte, dass alle Mitglieder der Regierung der nationalen Einheit „saubere Hände“ hätten. [127]

Am 20. Januar trat Zouhair M'Dhaffer, ein enger Vertrauter von Ben Ali, aus der Regierung zurück. Alle anderen RCD-Minister traten aus der Partei aus und das Zentralkomitee der RCD löste sich auf. [128] [129] Die neue Regierung kündigte in ihrer ersten Sitzung an, dass alle politischen Gefangenen freigelassen und alle verbotenen Parteien legalisiert würden. [130] Am nächsten Tag verpflichtete sich Ghannouchi zum Rücktritt, nachdem er innerhalb von sechs Monaten transparente und freie Wahlen abgehalten hatte. [131]

Die Polizei begann sich den Protesten in Tunis am 23. Januar wegen Gehältern anzuschließen und die Schuld an den politischen Todesfällen abzulenken, die ihnen während der Herrschaft von Ben Ali zugeschrieben wurden. [132] Armeechef Rachid Ammar erklärt, auch die Streitkräfte seien auf der Seite der Demonstranten und würden "die Revolution verteidigen". [133]

Am 27. Januar stellte Ghannounchi sein Kabinett um, wobei sechs ehemalige RCD-Mitglieder die Übergangsregierung verließen. Nur Ghannouchi und die Minister für Industrie und internationale Zusammenarbeit (die keine RCD-Mitglieder waren) blieben von der alten Regierung Ben Alis übrig. Dies wurde als Erfüllung einer der Forderungen der Demonstranten angesehen, [134] und die UGTT erklärte ihre Unterstützung für das reorganisierte Kabinett. [135] Zu den neuen Ministern gehörten Staatsanwalt Farhat Rajhi als Innenminister, der pensionierte Berufsdiplomat Ahmed Ounaies als Außenminister und der Ökonom Elyes Jouini als Ministerdelegierter des Premierministers für Verwaltungs- und Wirtschaftsreformen. [136] Ounaies trat später zurück, nachdem er einen ausländischen Politiker mit Verbindungen zu Ben Ali gelobt hatte. [137] Mouldi Kefi wurde am 21. Februar neuer Außenminister. [138]

Bis zum 3. Februar waren alle 24 Regionalgouverneure ersetzt worden. [139] Tage später einigte sich die Regierung mit der UGTT auf die Nominierung neuer Gouverneure. [140] Das Innenministerium ersetzte 34 hochrangige Sicherheitsbeamte, die Teil der Sicherheitsinfrastruktur von Ben Ali waren. Mebazaa versprach einen nationalen Dialog, um auf die Forderungen der Demonstranten einzugehen. [141]

Sidi Bouzid und El Kef sahen Anfang Februar Gewalt, bei der Demonstranten getötet und ein Polizeiauto in Brand gesteckt wurden. Ein örtlicher Polizeichef wurde festgenommen. [142] Am 7. Februar rief das Verteidigungsministerium Soldaten ein, die in den letzten fünf Jahren entlassen worden waren, um die Unruhen unter Kontrolle zu bringen. [143]

Die ersten Schritte wurden für einen Gesetzentwurf unternommen, der Mebazaa Notstandsbefugnisse verleihen würde und es ihm ermöglichte, das RCD-dominierte Parlament zu umgehen. [144] Der Gesetzentwurf würde es Mebazaa ermöglichen, internationale Menschenrechtsverträge ohne das Parlament zu ratifizieren , das Fakultativprotokoll zum Übereinkommen gegen Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe und das Erste und Zweite Fakultativprotokoll zum Internationalen Pakt über bürgerliche und politische Rechte (was die Abschaffung der Todesstrafe bedeuten würde). [146]

Am 18. Februar wurde berichtet, Ben Ali habe einen Schlaganfall erlitten und sei schwer erkrankt. [147] An diesem Tag wurden auch Pläne für eine Generalamnestie bekannt gegeben. [148]

Am 19. Februar flammten die Proteste auf. 40.000 Demonstranten forderten eine neue Übergangsregierung, die völlig frei von Verbindungen zum alten Regime ist, und ein parlamentarisches Regierungssystem, das das derzeitige präsidiale System ersetzt. [149] [150] Als Mitte Juli 2011 ein Wahltermin bekannt gegeben wurde, forderten mehr als 100.000 Demonstranten die Absetzung von Ghannouchi. [151] Am 27. Februar trat Ghannouchi nach einem Tag von Zusammenstößen, bei denen fünf Demonstranten getötet wurden, zurück. Er erklärte, dass er seine Verantwortung seit Ben Alis Flucht wahrgenommen habe, und "ich bin nicht bereit, die Person zu sein, die Entscheidungen trifft, die am Ende zu Verlusten führen würden. Dieser Rücktritt wird Tunesien und der Revolution und der Zukunft Tunesiens dienen." [152] [153]

Béji Caïd Essebsi wurde Premierminister, der am Tag des Rücktritts von Ghannouchi von Mebazaa ernannt wurde. [ Zitat benötigt ] Obwohl das Kabinett jetzt frei von RCD-Mitgliedern war, gingen die Demonstrationen weiter, da die Demonstranten die einseitige Ernennung von Essebsi ohne Rücksprache kritisierten. [ Zitat benötigt ]

Auf Ghannouchis Rücktritt folgten am nächsten Tag die Rücktritte von Industrieminister Afif Chelbi und dem Minister für internationale Zusammenarbeit, Mohamed Nouri Jouini. Nun kam es zu Protesten gegen den Rücktritt der gesamten Übergangsregierung, wobei die UGTT eine gewählte verfassungsgebende Versammlung zur Ausarbeitung einer neuen Verfassung forderte. [154] Am 1. März wurden weitere Rücktritte gemeldet: der Minister für Hochschulbildung und wissenschaftliche Forschung Ahmed Brahim, [155] der Minister für lokale Entwicklung Ahmed Nejib Chebbi und der Minister für Wirtschaftsreform Elyes Jouini. [156]

Mebazaa kündigte an, dass am 24. Juli 2011 Wahlen zu einer verfassungsgebenden Versammlung stattfinden würden. Dadurch würden die Parlamentswahlen wahrscheinlich auf einen späteren Zeitpunkt verschoben. [157] Damit wurde eine zentrale Forderung der Demonstranten erfüllt. [158]

Anfang März kündigte die Übergangsregierung die Auflösung der Geheimpolizei an. [159] Ein Gericht in Tunis kündigte die Auflösung des RCD und die Liquidation seines Vermögens an, obwohl die Partei ankündigte, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen. [160]

Mitte April wurde Anklage gegen Ben Ali erhoben, gegen den im Januar internationale Haftbefehle ausgestellt wurden. [161] Es gab 18 Anklagen, darunter fahrlässige Tötung und Drogenhandel. Seine Familie und ehemalige Minister sahen sich mit 26 weiteren Anklagen konfrontiert. [162]

Die Wahlen wurden weiter verschoben und schließlich am 23. Oktober 2011 abgehalten. Bei den Wahlen wurden Mitglieder einer verfassungsgebenden Versammlung ernannt, die mit der Neufassung der tunesischen Verfassung beauftragt war. [163] Die vormals verbotene islamische Partei Ennahda, die im März legalisiert wurde, [164] gewann mit 41% der Gesamtstimmen. [163]

Flüchtlinge Bearbeiten

Mitte Februar 2011 landeten etwa 4.000 überwiegend tunesische Flüchtlinge auf der italienischen Insel Lampedusa, woraufhin die Behörden den Notstand ausriefen [165], der eine Bundeshilfe für die Insel ermöglichte. Der italienische Innenminister Roberto Maroni warf der EU vor, nicht genug zu tun, um die Einwanderung einzudämmen, und forderte sie auf, mehr zu tun. [166] Er sagte, das "tunesische System kollabiere" und er werde "das tunesische Außenministerium um Erlaubnis bitten, dass unsere Behörden eingreifen, um den Strom in Tunesien zu stoppen", und deutete an, dass sich italienische Truppen auf tunesischem Boden befinden würden. [167] Er nannte das Ereignis einen "biblischen Exodus". Die Kommentare lösten einen Streit zwischen den beiden Ländern aus, als das tunesische Außenministerium erklärte, es sei bereit, mit Italien und anderen zusammenzuarbeiten, dass es jedoch "jede Einmischung in seine inneren Angelegenheiten oder jede Verletzung seiner Souveränität kategorisch ablehnt". Als Reaktion darauf sagte Italiens Außenminister Franco Frattini, dass beide Länder ein „gemeinsames Interesse“ daran hätten, die Einwanderung zu stoppen, während er auch „logistische Hilfe in Bezug auf Polizei und Ausrüstung“ anbot und dazu aufrief, zuvor erfolgreiche Küstenpatrouillen in Nordafrika wiederherzustellen . Bis zum 14. Februar wurden mindestens 2.000 Flüchtlinge nach Sizilien geschickt, während die anderen 2.000 in einem wiedereröffneten Auffanglager unter Quarantäne gestellt wurden. [168] Am 2. März kamen etwa 350 weitere Menschen auf der Insel an. Italien rief daraufhin den humanitären Notstand aus. [169]

Die Internationale Organisation für Migration teilte mit, dass keine neuen Boote gesichtet wurden. Catherine Ashton von der EU war zu einem Besuch in Tunesien, um das Thema zu erörtern. [ muss aktualisiert werden ] Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte: "Nicht jeder, der nicht in Tunesien sein will, kann nach Europa kommen. Wir müssen vielmehr miteinander reden, wie wir den Rechtsstaat in Tunesien wieder stärken können und ob Europa dabei helfen kann." ." [168]

Börse Bearbeiten

Der nationale Aktienmarkt, die Bourse de Tunis (TUNINDEX), fiel am 12. Januar mit einem Verlust von 9,3% an drei aufeinander folgenden Tagen. [170] Nach der Ausgangssperre in Tunis fiel der Marktindex erneut um 3,8%, da die Kosten für den Schutz vor einem Staatsbankrott in Credit Default Swaps auf den höchsten Stand seit fast zwei Jahren stiegen. [171] [172]

Nach dem Rücktritt von Ghanoucchi und zwei Ministern aus der Ben-Ali-Ära wurde die Börse erneut ausgesetzt. [173]

Internationales und nichtstaatliches Bearbeiten

Viele Regierungen und supranationale Organisationen äußerten Bedenken hinsichtlich der Anwendung von Gewalt gegen Demonstranten. Frankreich, die ehemalige Kolonialmacht Tunesiens, war einer der wenigen Staaten, die sich vor ihrem Sturz nachdrücklich für die Regierung Ben Ali ausgesprochen haben, obwohl in mehreren französischen Städten Proteste aus Solidarität mit Tunesien abgehalten wurden und die französische Sozialistische Partei ihre Unterstützung zum Ausdruck brachte die Volksrevolution.

Medien und Panditry Bearbeiten

Die mangelnde Berichterstattung in den einheimischen staatlich kontrollierten Medien wurde kritisiert. [40] Die Autorin/Aktivistin Jillian York behauptete, dass die Mainstream-Medien, insbesondere in der westlichen Welt, die Proteste in Tunesien im Vergleich zu den iranischen Protesten, der Grünen Bewegung und der Zensur in China weniger und weniger mitfühlend behandeln. York behauptete, die „US-Regierung – die massiv in den Iran intervenierte, Umgehungstechnologie für den Export genehmigte und Twitter in einer kritischen Zeit aufforderte, Updates zu stoppen – habe zu diesem Zeitpunkt keine öffentlichen Annäherungsversuche an Tunesien gemacht“. [174]

Trotz der Kritik der internationalen Medien an der „dünnen“ Berichterstattung und dem „wenigen Interesse“ an den Demonstrationen wurden die Proteste von einigen Kommentatoren als „bedeutungsvolle Ereignisse“ in der tunesischen Geschichte gefeiert. [175] Brian Whitaker, schreibt in Der Wächter am 28. Dezember 2010, schlug vor, dass die Proteste ausreichen würden, um Ben Alis Präsidentschaft zu beenden, und stellte Ähnlichkeiten mit den Protesten fest, die 1989 zum Ende der Herrschaft Nicolae Ceauşescus in Rumänien führten. [175] Steven Cook, für den Rat schreibend of Foreign Relations, merkte an, dass ein Wendepunkt erst im Nachhinein offensichtlich sei, und verwies auf das Gegenbeispiel der iranischen Wahlproteste 2009–2010. [176] Ben Alis Regierungsstrategie wurde dennoch als in ernsthafte Schwierigkeiten geraten, [12] und Elliot Abrams stellte fest, dass sowohl Demonstranten zum ersten Mal den Sicherheitskräften trotzen konnten als auch, dass das Regime keine offensichtlichen Nachfolger für Ben Ali und seine Familie. [177] Das französische Krisenmanagement wurde heftig kritisiert, [178] mit bemerkenswertem Schweigen in den Mainstream-Medien im Vorfeld der Krise. [179]

Al Jazeera glaubte, mit der Absetzung des Präsidenten sei "die gläserne Decke der Angst in Tunesien für immer zerbrochen und der Polizeistaat, den Ben Ali 1987 nach seiner Machtergreifung geschaffen hatte, scheint sich aufzulösen". Es fügte hinzu, dass Ben Alis Rücktritt nach seiner Aussage, dass er "von seinem Gefolge getäuscht wurde", möglicherweise nicht ganz aufrichtig war. Le Monde kritisierte den französischen Präsidenten Nicolas Sarkozy und das "Schweigen über die Tragödie" der Europäischen Union, als die Unruhen ausbrachen. [34] Die Monitor der Christlichen Wissenschaft schlug vor, dass die mobile Telekommunikation eine einflussreiche Rolle in der "Revolution" gespielt hat. [180]

Die Revolte in Tunesien führte zu Spekulationen, dass die tunesische Jasminrevolution zu Protesten gegen die zahlreichen anderen autokratischen Regime in der arabischen Welt führen würde. Dies wurde am bekanntesten in der Frage festgehalten, ob "Tunesien das arabische Danzig ist?". Die Anspielung bezieht sich auf die polnische Solidaritätsbewegung und Danzigs Rolle als Geburtsort der Bewegung, die den Kommunismus in Osteuropa verdrängte.Der Satz erschien in Medien wie der BBC [181] sowie in Leitartikeln der Kolumnisten Rami Khouri [182] und Roger Cohen. [183]

Larbi Sadiki schlug vor, dass, obwohl "nach herkömmlicher Weisheit der 'Terror' in der arabischen Welt von al-Qaida in seinen verschiedenen Inkarnationen monopolisiert wird", auch die Tatsache besteht, dass "Regimes in Ländern wie Tunesien und Algerien die Sicherheitskräfte bewaffnen und ausbilden". Apparate zur Bekämpfung von Osama bin Laden [aber] wurden [noch] vom „inneren Bin Laden“ überrascht: der Terror der Marginalisierung für die Millionen gebildeter Jugendlicher, die einen großen Teil der Bevölkerung der Region ausmachen der arabische Westen – der Maghreb – droht als Randthema ostwärts in Richtung Levante zu wehen, der fatalistische Schrei der Verzweiflung, Freiheit und Brot oder Tod zu erhalten." [184] Eine ähnliche Meinung von Lamis Ardoni, die von Al Jazeera vertreten wurde, sagte, dass die Proteste "die Mauern der Angst niedergerissen haben, die durch Repression und Marginalisierung errichtet wurden, und so den Glauben der arabischen Völker an ihre Fähigkeit wiederherstellen, soziale Gerechtigkeit zu fordern und die Tyrannei zu beenden. " Er sagte auch, dass die Proteste, die zum Sturz der Führung führten, als "Warnung an alle Führer, ob von internationalen oder regionalen Mächten unterstützt, dienen sollten, dass sie nicht mehr immun gegen die Wut der Bevölkerung sind", auch wenn Tunesiens angeblicher Wandel "anhalten könnte". von der herrschenden Elite des Landes, die verzweifelt an der Macht klammert, eingedämmt oder beschlagnahmt werden." Er nannte die Proteste die "tunesische Intifada", die "die arabische Welt an einen Scheideweg gestellt habe". Er fügte hinzu, dass, wenn der Wandel in Tunesien letztendlich erfolgreich war, er „die Tür zur Freiheit in der arabischen Welt weit aufstoßen könnte. Wenn er einen Rückschlag erleidet, werden wir Zeuge beispielloser Repressionen durch Herrscher werden, die darum kämpfen, ihre absolute Macht im Griff zu behalten. ein System, das eine völlig ungleiche Verteilung des Reichtums mit der Verweigerung von Freiheiten verband, ist zusammengebrochen." [185]

In ähnlicher Weise wies Mark LeVine darauf hin, dass die Ereignisse in Tunesien sich auf den Rest der arabischen Welt auswirken könnten, da die Bewegung "die Menschen inspirierte, auf die Straße zu gehen und ihre eigenen sklerotischen und autokratischen Führer zu warnen, dass ihnen bald ein ähnliches Schicksal droht". Er zitierte dann Solidaritätsproteste in Ägypten, bei denen Demonstranten "Kefaya" und "Wir sind der Nächste, wir sind der Nächste, Ben Ali sagt Mubarak, er ist der Nächste" skandiert und dass arabische Blogger die Bewegung in Tunesien als "die beginnende afrikanische Revolution" unterstützen antikapitalistische Revolution." Er kam zu dem Schluss, dass sich zwei Szenarien abspielen könnten: "eine größere demokratische Öffnung in der arabischen Welt" oder eine ähnliche Situation wie in Algerien Anfang der 1990er Jahre, als die demokratischen Wahlen annulliert wurden und Algerien in einen Bürgerkrieg geriet. [186]

Robert Fisk fragte, ob dies "das Ende des Zeitalters der Diktatoren in der arabischen Welt" sei. und beantwortete die Frage teilweise mit der Aussage, dass arabische Führer "in ihren Stiefeln zittern würden". Er wies auch darauf hin, dass der "Despot" Ben Ali am selben Ort Zuflucht suchte wie der gestürzte Idi Amin aus Uganda und dass "die Franzosen, die Deutschen und die Briten, wagen wir es zu erwähnen, den Diktator immer als "Freund" lobten ' des zivilisierten Europas und hält all diese Islamisten fest im Griff." Er wies insbesondere auf die "demografische Explosion der Jugend" im Maghreb hin, sagte jedoch, dass der in Tunesien herbeigeführte Wandel möglicherweise nicht von Dauer ist. Er denkt, "das wird die gleiche alte Geschichte sein. Ja, wir möchten eine Demokratie in Tunesien – aber nicht zu viel Demokratie. Erinnern Sie sich, wie wir Algerien Anfang der 90er Jahre eine Demokratie haben wollten? Dann, als es so aussah wie die Islamisten könnten den zweiten Wahlgang gewinnen, wir haben ihre vom Militär unterstützte Regierung dabei unterstützt, Wahlen auszusetzen und die Islamisten zu vernichten und einen Bürgerkrieg auszulösen, in dem 150.000 Menschen starben. Nein, in der arabischen Welt wollen wir Recht und Ordnung und Stabilität." [187]

Blake Hounshell schrieb auf Foreignpolicy.com, dass der tunesische Präzedenzfall einen „neuen Trend in Aussicht gestellt hat auch Sympathie." [188]

Auswirkungen des Internets Bearbeiten

Der Einsatz von Kommunikationstechnologien und insbesondere des Internets wird weithin als ein Beitrag zur Mobilisierung von Protesten angesehen. [189] Ein Blog im Zusammenhang mit Verdrahtet beschrieb die komplizierten Bemühungen der tunesischen Behörden, Online-Medien wie [190] Twitter und Facebook zu kontrollieren. Andere regionale Regelungen waren ebenfalls in erhöhter Alarmbereitschaft, um mögliche Spillover-Effekte einzudämmen.

Am 11. März 2011 verlieh Reporter ohne Grenzen seinen jährlichen Preis für Online-Medienfreiheit an die tunesische Blogging-Gruppe Nawaat.org. Sie wurde 2004 gegründet und spielte eine wichtige Rolle bei der Sammlung regierungsfeindlicher Demonstranten, indem sie über die Proteste berichtete, die von den nationalen Medien ignoriert wurden. [191]

Im Januar 2011 berichtete die BBC: "Offenbar hat die Selbstverbrennung von Mohamed Bouazizi in der gesamten Region Resonanz gefunden. 'Das Interesse ist groß. Das ägyptische Volk und die ägyptische Öffentlichkeit verfolgen die Ereignisse in Tunesien mit so großer Freude, seit sie können Parallelen zwischen der tunesischen Situation und ihrer eigenen ziehen.'“ [192]

Nach dem Beginn des Aufstands in Tunesien fanden ähnliche Proteste in fast allen arabischen Ländern von Marokko bis zum Irak sowie in anderen Staaten von Gabun bis Albanien, Iran, Kasachstan, USA, Indien und anderen statt. Nach wochenlangen Protesten ist der ägyptische Präsident Hosni Mubarak am 11. Februar zurückgetreten. Am 17. Februar brachen große Proteste gegen den langjährigen libyschen Machthaber Muammar al-Gaddafi aus, die sich schnell in einen Bürgerkrieg ausweiteten, der schließlich im Laufe des Jahres zum Sturz des libyschen Regimes führte. Syrien erlebte einen großen Aufstand von Menschen, die die Absetzung von Präsident Bashar al-Assad forderten. Der syrische Aufstand entwickelte sich auch zu einem Bürgerkrieg, aus dem die militante Gruppe ISIS hervorging und teilweise die aktuelle Flüchtlingskrise verursachte. Darüber hinaus gab es im Jemen, Bahrain und Algerien große Proteste.

Ein Finanzanalyst in Dubai meinte jedoch, dass "der Spillover-Effekt der politischen Turbulenzen auf die großen Länder im Golf-Kooperationsrat nicht vorhanden ist, da es keine ähnlichen Treiber gibt". [193]

Mitte Mai 2013 verbot Tunesien der Salafisten Ansar al-Sharia die Durchführung von Parteitagen. Am Tag nach der Durchführung des Kongresses kam es bei Zusammenstößen zwischen Sicherheitskräften und Parteianhängern in Kairouan zu einem Todesfall, als versucht wurde, diejenigen zu zerstreuen, die die Veranstaltungen durchführen wollten. [194]

Der tunesische Präsident Beji Caid Essebsi hat im Oktober 2015 den Ausnahmezustand wegen früherer Terroranschläge um drei Monate verlängert. [195] Im August 2019 unterstützten die Vereinigten Staaten Tunesien mit 335 Millionen US-Dollar, die in fünf Jahren bereitgestellt werden, um seinen demokratischen Übergang zu unterstützen und bei der Finanzierung von Projekten und Initiativen zur Entwicklung des Landes zu helfen. [196]


Tor

Der Platz liegt im Bett eines inzwischen geschrumpften Nils und ist seit Jahrhunderten ein fester Bestandteil Kairos.

Seine Lage ist von entscheidender Bedeutung, da es als Tor zum Stadtzentrum und zur Westerweiterung Kairos über den Nil dient.

Seine heutige Form nahm es erst in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts an, als ein anderer Mubarak - Ali Pasha Mubarak - auf Geheiß des Herrschers Ismail Pasha damit beauftragt wurde, Kairo nach Paris umzubauen.

Der Platz ("midan") war bis zur Revolution von 1952 und dem Sturz der Monarchie als Midan Ismailiya bekannt. Unter Präsident Gamal Abdul Nasser wurde er in Midan Tahrir - Befreiungsplatz - umbenannt, der ihn erneut umbaute, verhasste Kasernen niederriss, in denen einst britische Besatzungstruppen untergebracht waren, und den Platz und die Stadt von ihrer Vergangenheit "befreite".

Der Platz war der traditionelle Treffpunkt für Kairener mit Missfallen – von den Brotunruhen von 1977 bis zu den Protesten gegen die US-geführte Invasion des Irak im Jahr 2003.

Einige weisen darauf hin, dass der Platz als riesiger Verkehrskreisel zu einem unwirtlichen Treffpunkt für Fußgänger wird und dass Proteste dort den Verkehrsfluss kilometerweit durcheinander bringen.

Wie ein Blogger es ausdrückte, "ist die Innenstadt von Kairo ein umkämpfter Raum zwischen Arm und Reich, Regierungsbehörden und privaten Interessen, Fußgängern und Autoverkehr, Straßenverkäufern und Ladenbesitzern".

Aber Demonstranten, die den Platz als Plattform nutzen, um ihre eigenen Forderungen zu stellen, können hoffen, dass ihre Stimmen in ganz Ägypten widerhallen werden.


Egypt Revolution 2011: Ein vollständiger Leitfaden für die Unruhen

Haben Sie Schwierigkeiten, die ägyptische Revolution zu verdauen? Sie sind sich nicht sicher über die neuesten Ereignisse und warum sie wichtig sind? Oder einfach nur neugierig, mehr über Ägypten im Allgemeinen zu erfahren?

Sie sind an der richtigen Stelle. Die Huffington Post fasst unsere umfassende Berichterstattung unten in leicht verdaulichen Nuggets zusammen, um denen zu helfen, die sich überfordert fühlen. Diese Seite ist zu 100% von Menschen kuratiert. Es wird fließend sein und sich ändern, wenn wichtige Entwicklungen eintreten, also schauen Sie bitte immer wieder vorbei. Und teilen Sie es bitte mit Ihren Freunden, Ihrer Familie und Ihren Kollegen.


Arydell Spinks hatte 12 Kinder, aber am 22. Oktober 1963 verpassten sieben von ihnen die Schule. „Wenn sie für diesen Tag geplante Tests verpassen und als ‚Schwänzer‘ gekennzeichnet werden, ist das einfach zu schade“, schrieb die Chicago Defender in einem Artikel über Spinks‘ Plan, ihre Kinder von der Schule fernzuhalten. Spinks’ . Weiterlesen

"Diane, du bist mit dem falschen Haufen eingestiegen." Das waren die Worte, die die Bürgerrechtlerin Diane Nash hörte, als ihre Großmutter 1960 erfuhr, dass sie sich in der Bürgerrechtsbewegung engagierte. Stellen Sie sich die Überraschung ihrer Großmutter vor, als sie herausfand, dass Nash nicht nur . Weiterlesen


Tiananmen-Platz

Am 18. April 1989, nach der Beerdigung des kommunistischen Führers Hu Yaobang, marschierten Tausende von Studenten auf dem Platz des Himmlischen Friedens in Peking, China, um gegen die repressive kommunistische Regierung zu protestieren. Die Proteste gingen weiter, als Studenten zu Streiks und Klassenboykotten aufriefen.

Einige Wochen später, am 13. Mai, traten Studenten auf dem Platz des Himmlischen Friedens in einen Hungerstreik und bestanden darauf, dass die Regierung einen Dialog mit ihnen beginne. Innerhalb weniger Tage hatte die Zahl der Streikenden über tausend erreicht. Am 19. Mai zog eine Kundgebung für politischen und wirtschaftlichen Wandel über 1,2 Millionen Demonstranten an, die meisten von ihnen Studenten. Die chinesische Regierung verhängte am 20. Mai das Kriegsrecht, jedoch ohne Erfolg.

Dann, am 4. Juni, eröffneten chinesische Polizei und Truppen das Feuer und schlugen die Demonstranten. Chaos entstand, als panische Demonstranten fliehen. Früh am nächsten Morgen trafen Panzer am Tatort ein und pflügten alle verbliebenen Dissidenten durch. Um 5.40 Uhr war der Protest beendet.

Es wurde nie eine offizielle Zahl der Todesopfer veröffentlicht, aber einige westliche Reporter schätzten, dass Tausende getötet und bis zu 10.000 festgenommen wurden. Der brutale Angriff machte auf die demokratische Bewegung in China aufmerksam und veranlasste die USA, Sanktionen gegen den kommunistischen Staat wegen Menschenrechtsverletzungen zu verhängen.

Ein Student der Kent State University schleudert einen Tränengaskanister zurück in Richtung der Nationalgardisten, als das Militär am 4.

Bettmann Archiv/Getty Images


Revolte! Vergleich historischer Revolutionen

Hulton Archive/Getty Images Revolutionärer Eifer in Petrograd (St. Petersburg, Russland), 1917. Zur zugehörigen Diashow »

Weltgeschichte

Unterrichtsideen basierend auf Inhalten der New York Times.

Überblick | Was ist eine Revolution und wie unterscheidet sie sich von anderen Revolten und Konflikten? Wie vergleichen sich die Proteste in Ägypten mit historischen Revolutionen? In dieser Lektion arbeiten die Schüler zusammen, um Revolution zu definieren und forschen, um Infografiken zu erstellen, die verschiedene historische Revolutionen auf der ganzen Welt darstellen.

Materialien | Posterpapier, Marker, Computer mit Internetzugang und Beamer, Kopien des Handouts Revolt! (PDF)

Sich warm laufen | Die Schüler arbeiten in kleinen Gruppen, um auf die folgende Aufforderung zu antworten:

Wie würdest du das Wort definieren Revolution? Wie würden Sie eine Revolution von einem Bürgerkrieg, einem Aufstand, einem Staatsstreich, einer Rebellion oder Revolte, einem Protest oder einer Demonstration unterscheiden? Welche Elemente haben Revolutionen und andere Konflikte gemeinsam? Welche Elemente zeichnen sie aus? Sind einige dieser Begriffe synonym? Wenn ja, welche? Kann das Wort Revolution verschiedene Bedeutungen haben? Welche Beispiele aus der Geschichte illustrieren Ihre Ideen?

Jede Gruppe sollte die Definitionen, historischen Ereignisse und anderen Ideen, die sie generiert haben, auf ihr Posterpapier schreiben und das Blatt an der Tafel oder an der Wand in der Nähe aushängen.

Rufen Sie als Nächstes die Klasse erneut ein und lesen Sie die Poster der einzelnen Gruppen laut vor. Dann fragen Sie: Was fällt Ihnen auf? Über welche Ideen hat die Klasse einen allgemeinen Konsens? Bei welchen Ideen gibt es Meinungsverschiedenheiten? Beachten Sie, ob Gruppen dasselbe historische Ereignis verwendet haben, um unterschiedliche Ideen zu veranschaulichen. Diskutieren Sie kurz und klären Sie alle Missverständnisse, aber lassen Sie Meinungsverschiedenheiten zu, wenn Gruppen ihre Ideen mit überzeugenden historischen Beweisen untermauern können.

Vielleicht möchten Sie auch zwischen politischen Revolutionen und revolutionären sozialen Veränderungen wie der Industriellen Revolution unterscheiden.

Schließen Sie die Diskussion ab, indem Sie Elemente jeder Gruppendefinition verwenden, um eine Klassendefinition von “revolution zu erstellen.” Vergleichen Sie die Klassendefinition mit Wörterbuchdefinitionen und Lehrbuchdefinitionen, um zu sehen, wie sie im Vergleich dazu stehen. Geht unsere Definition näher? Weniger Details? Möchten Sie etwas aus der Wörterbuchdefinition zu unserer hinzufügen? Warum oder warum nicht?

Verwandt | Die Diashow “Unvorhersehbare Aufstände” bietet Fotos und kurze Übersichten über historische Revolutionen und damit verbundene Ereignisse, einschließlich der Amerikanischen Revolution:

Sogar die Amerikanische Revolution brauchte Jahre, um die gegenwärtige Verfassung des Landes zu erreichen. Angesichts des Umbruchs, der mehrere arabische Nationen erfasst, die von repressiven oder korrupten Regimen regiert werden, ist hier ein historischer Sampler der Wendungen und Wendungen von Revolutionen. Viele fangen breit angelegt an, aber oft nicht lange.

Lesen und sehen Sie sich die gesamte Diashow mit Ihrer Klasse an, indem Sie die folgenden Fragen verwenden.

Fragen | Zur Diskussion und zum Leseverständnis:

  1. Was sind die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen und zwischen diesen Aufständen?
  2. Welche Geschichte erzählen diese Fotos ohne die Bildunterschriften? Wenn Sie die Bildunterschriften nicht gelesen hätten, worum ging es Ihrer Meinung nach in dieser Diashow? Wieso den?
  3. Passen alle in dieser Diashow enthaltenen Veranstaltungen zu unserer Definition von Revolution? Wenn nein, welche passen nicht zu unserer Definition und warum?
  4. Mit welchen Fragen verlassen Sie diese Diashow? Über welche dieser Veranstaltungen möchten Sie mehr erfahren?
ÄHNLICHE RESOURCEN
Aus dem Lernnetzwerk
Von NYTimes.com
Rund um das Web

Aktivität | In kleinen Gruppen erforschen die Studierenden verschiedene historische Revolutionen aus der ganzen Welt. Geben Sie den Schülern die Revolte! Handout (PDF) als Leitfaden für ihre Forschung.

Sie können Gruppen zuweisen, um die in der Diashow dargestellten Revolutionen, Revolutionen, die in Ihrem Lehrplan behandelt werden, oder die Konflikte in der Liste unten zu erforschen, die vorgeschlagene Ausgangspunkte für die Forschung enthält. Für Primärquellenmaterial können sie auch die Archive der New York Times auf NYTimes.com oder in der Proquest-Datenbank verwenden.

Nachdem die Gruppen mit dem Sammeln von Informationen über die ihnen zugewiesene Revolution fertig sind, rufen Sie die Klasse erneut zusammen, um die folgende Frage zu besprechen: Jetzt, da Sie ein tieferes Verständnis einer historischen Revolution haben, würden Sie etwas an unserer Klassendefinition ändern? Wenn ja, warum und wie würden Sie es ändern?

Weitergehen | Gruppen arbeiten zusammen, um eine Infografik zu erstellen, die die Antworten auf alle Fragen zur Revolte grafisch darstellt! Handzettel.

In einer kommenden Klasse führen die Schüler einen Galerierundgang durch, um sich die Infografiken aller Gruppen anzusehen und sich Notizen zu den Gemeinsamkeiten aller Revolutionen zu machen. Diskutieren Sie dann die gemeinsamen Elemente und das Ausmaß, in dem diese Ereignisse in Bezug auf die Definitionen, die die Klasse hervorgebracht hat, als Revolutionen gelten. Muss unsere Definition angepasst werden?

Machen Sie die Schüler alternativ oder zusätzlich mit den Ereignissen im Winter 2011 in Ägypten vertraut und diskutieren Sie, ob sie diesen Aufstand angesichts ihres Verständnisses der Definition und ihres Wissens über andere Revolutionen als Revolution definieren würden oder nicht.

Normen | Diese Lektion ist mit den nationalen McREL-Standards korreliert (sie kann auch an die neuen Common Core State Standards angepasst werden):

Weltgeschichte
44. Versteht die Suche nach Gemeinschaft, Stabilität und Frieden in einer interdependenten Welt.
46. ​​Versteht langfristige Veränderungen und wiederkehrende Muster in der Weltgeschichte.

Geographie
13. Versteht die Kräfte der Zusammenarbeit und des Konflikts, die die Teilungen der Erdoberfläche prägen.

Sprachkunst
1. Demonstriert Kompetenz in den allgemeinen Fähigkeiten und Strategien des Schreibprozesses.
4. Sammelt und verwendet Informationen zu Forschungszwecken.
5. Nutzt die allgemeinen Fähigkeiten und Strategien des Leseprozesses.
7. Demonstriert Kompetenz in den allgemeinen Fähigkeiten und Strategien zum Lesen einer Vielzahl von Informationstexten.

Staatsbürgerkunde
22. Versteht, wie die Welt politisch in Nationalstaaten organisiert ist, wie Nationalstaaten miteinander interagieren und wie sich die US-Außenpolitik auf Probleme bezieht.
23. versteht die Auswirkungen bedeutender politischer und unpolitischer Entwicklungen auf die Vereinigten Staaten und andere Nationen.

Historisches Verständnis
1. Versteht und kann chronologische Zusammenhänge und Muster analysieren.
2. Versteht die historische Perspektive.

Lebenskompetenzen: Mit anderen zusammenarbeiten
1. Trägt zur Gesamtleistung einer Gruppe bei.
4. Zeigt effektive zwischenmenschliche Kommunikationsfähigkeiten an.
5. Demonstriert Führungsqualitäten.


Mubarak tritt zurück - Freitag, 11. Februar

• Der ägyptische Präsident Hosni Mubarak ist zurückgetreten
• Militärisches Oberkommando kontrolliert jetzt die Regierung
• Obama nennt Ägyptens Bemühungen eine Inspiration für die Welt
• Jubel und Feuerwerk, wenn Proteste zu Feierlichkeiten werden

ترجم هذه الصفحة إلى العربية

22 Uhr GMT: Der Tahrir-Platz ist immer noch voller feiernder Menschen, kurz nach Mitternacht in der ägyptischen Hauptstadt. Zeit, diesen Live-Blog abzuschließen – und danke an alle, die ihn gelesen und dazu beigetragen haben, sei es per Telefon, Twitter, E-Mail und jeder anderen Form von Medien.

Jack Shenker in Kairo schickt dieses Video der Feierlichkeiten heute Abend:

Ich wollte nur diesen hier teilen, da er von Menschenmengen stammt, die sich am Ende meiner Straße versammelt haben, die nur wenige Gehminuten von Tahrir entfernt liegt. Alle, vom örtlichen Bäcker bis zu meinem Nachbarn, dem Automechaniker, waren dort unten, und mit Flammenwerfern, die heute Abend anscheinend die revolutionäre Requisite der Wahl waren, wurden Gesundheits- und Sicherheitsüberlegungen in den Wind geschlagen. Es ist unwahrscheinlich, dass heute Nacht für irgendjemanden hier in der Gegend Schlaf auf der Tagesordnung steht.

Hier ist eine Zusammenfassung der historischen Ereignisse des Tages:

• Präsident Hosni Mubarak ist zurückgetreten und hat die Macht an die Armee abgegeben

• Ägyptens Proteste brachen aus, als sich die Nachricht verbreitete, dass Mubarak Kairo verlassen hatte

• Das Militärkommando gab eine Erklärung ab, in der es den Übergang zur Demokratie verspricht und den Willen des Volkes respektiert

• Berichten zufolge hat das Militär das Kabinett entlassen und das Parlament suspendiert

• Obama sagte, die USA werden weiterhin ein Freund und Partner Ägyptens sein, und dass die Ereignisse auf dem Tahrir-Platz eine Inspiration für die Welt waren

• Schweizer Behörden erlassen ein präventives Einfrieren aller finanziellen Vermögenswerte im Besitz der Familie Mubarak auf dem Land

Hut ab vor den Journalisten des Guardian vor Ort: Jack Shenker, Peter Beaumont, Harriet Sherwood, Sean Smith und Chris McGreal.

Ich kann nicht glauben, dass ich Zeuge der Revolution war, aber den letzten Akt verpasst habe. An alle, die sich gegen Mubaraks Schläger gestellt haben, Ihr Mut war vor weniger als einer Minute eine Inspiration über das Internet Peter Beaumont
petersbeaumont

Ein letzter Tweet: von Peter Beaumont, der zu Beginn in Kairo war, aber heute die Nachricht auf einem Parkplatz eines Morrisons-Supermarkts hörte.

21.45 Uhr GMT: Algerien ist ein weiteres Land mit einer nervösen Regierung vor einem für Samstag geplanten Protesttag. Regierung und Sicherheitskräfte überlassen laut diesem AFP-Bericht aus Algier über Google nichts dem Zufall:

Im Vorfeld eines von Oppositionsgruppen geplanten Protestmarsches für die Demokratie gegen ein Regierungsverbot wurde am Freitag eine große Zahl von Polizisten im Zentrum von Algier eingesetzt.

Der Vorsitzende der oppositionellen Rallye for Culture and Democracy (RCD), Said Sadi, sagte, die Behörden hätten die Hauptstadt umzingelt, um zu verhindern, dass sich Menschen von außen an den Demonstrationen am Samstag anschließen.

"Züge wurden gestoppt und andere öffentliche Verkehrsmittel werden es auch sein", sagte er.

Sadi behauptete, dass 10.000 Polizisten in die Stadt eingezogen würden, um die 20.000 zu verstärken, denen es gelang, den letzten Protest am 22. Januar zu blockieren, bei dem bei Zusammenstößen fünf Menschen getötet und mehr als 800 verletzt wurden.

Unterdessen starb heute ein arbeitsloser Mann, der sich in der Stadt El Oued im äußersten Osten Algeriens angezündet hatte Tunesien.

21.32 Uhr: Wie reagieren die anderen Regierungen der Region nach dem Sturz der Regime in Tunesien und Ägypten? Julian Borger vom Guardian twittert einige faszinierende Neuigkeiten aus Bahrain:

Berichten zufolge hat Bahrains König Hamad jeder Familie einen Zuschuss von 2600 US-Dollar angeboten, bevor Bahrains Tag der Wut am Montag fällig wird. Panik macht sich breit. vor weniger als einer Minute über das Internet Julian Borger
julianborger

Nun, das ist eine Möglichkeit.

21.18 Uhr GMT: Michael Bimmler, ein Schweizer Student in Oxford, schickt per E-Mail weitere Details darüber, dass die Schweizer Behörden die Vermögenswerte des Mubarak-Clans und der Verbündeten einfrieren:

Das Auswärtige Amt machte deshalb keine Angaben, weil es zum Zeitpunkt der Stellungnahme nicht wusste, ob er Vermögen in der Schweiz hält oder zumindest offiziell nicht wusste.

Dies ist in solchen Fällen das übliche Verfahren, das Anfang des Jahres auch in Tunesien praktiziert wurde: Neben der sofortigen Sperrung aller Konten usw. von Hosni Mubarak und seiner Familie sowie einiger Ex-Minister werden Banken auch dazu verpflichtet, sich an der Bundesverwaltung, ob sie Konten auf den Namen von Hosni Mubarak führen usw.

Somit handelt es sich um eine präventive „pauschale einstweilige Verfügung“, die auf alle Berichte von Mubarak et al. abzielt, falls es welche gibt. Ob Mubarak tatsächlich Geld in der Schweiz hat oder nicht, kann damit nicht wirklich bestätigt werden, es kann durchaus sein, dass tatsächlich keine Konten gefunden werden, die in den Geltungsbereich der einstweiligen Verfügung fallen.

Weitere Details hier [pdf, auf Französisch] und die genannten Personen:

Hosni Mubarak
Suzanne Thabet, Ehefrau von Hosni Mubarak
Alaa Mubarak, Sohn von Hosni Mubarak
Heidi Rasekh, Ehefrau von Alaa Mubarak
Gamal Mubarak, Sohn von Hosni Mubarak
Chadiga el Gammal, Ehefrau von Gamal Mubarak
Mounir Thabet, Bruder von Suzanne Thabet
Ahmed Alaa El Din Amin El-Maghrabi, ehemaliger Minister
Mohamed Zoheir Mohamed Wahid Garana, ehemaliger Minister
Habib Ibrahim El Adli, ehemaliger Minister
Ahmed Ezz, ehemaliger Chef der NDP
Rachid Mohamed Rachid, ehemaliger Minister

21.06 Uhr GMT: Das Weiße Haus hat gerade ein Video von Obamas Erklärung zu Ägypten online gestellt – es ist eine seiner besseren Reden.

20.54 Uhr GMT: Israels ehemaliger UN-Botschafter Dan Gillerman sagte heute gegenüber Fox News:

Wenn die Radikalen [in Ägypten] obsiegen, werden wir die Hamas in Gaza, die Hisbollah im Libanon und die Muslimbruderschaft in Ägypten haben, was nicht nur für Israel, sondern für die Stabilität der gesamten Region verheerend wäre.

Unterdessen sagte ein hochrangiger israelischer Beamter gegenüber Reuters: „Es ist noch zu früh, um vorherzusehen, wie sich [Mubaraks Rücktritt] auf die Dinge auswirken wird.

20.49 Uhr GMT: Es stellt sich heraus, dass Mubaraks Sturz George Bushs Schuld ist – aber nicht so, wie man denkt. Salonberichte:

Aus Protest gegen Bushs gewalttätige Mittel zur Verbreitung der Demokratie organisierte eine locker gebildete Gruppe um die Invasion [des Iraks] am 20. März 2003 die größten Demonstrationen in der Geschichte Ägyptens. Sie wurden schließlich als Kefaya bekannt, was "Genug" bedeutet. Kefaya nahm die Mission an, Mubarak zu stürzen und die Macht des ägyptischen Volkes wiederherzustellen, und hielt regelmäßige Proteste ab, die das Ende des Notstandsgesetzes, mehr Freiheit für das ägyptische Volk und eine bessere Handhabung der Wirtschaft forderten – im Wesentlichen ähnliche Forderungen wie auf dem Tahrir-Platz heute.

Aus Kefaya erwuchs die Jugendbewegung vom 6. April, und der Rest ist Geschichte.

20.40 Uhr GMT: Gibbs sagt, Obama habe heute nach Mubaraks Rücktritt keine Anrufe an die Staatsoberhäupter in der Region gemacht. Der Sprecher sagte auch, Obama habe nicht mit Mubarak gesprochen.

Gibbs sagte auch, die iranische Regierung sollte ihrem Volk erlauben, friedlich zu demonstrieren und sich zu versammeln, aber stattdessen gehe sie nach den Ereignissen in Ägypten hart gegen Oppositionsführer vor und blockierte internationale Medien.

20.31 Uhr: Jetzt taucht Obama im Pressekonferenzraum des Weißen Hauses auf, denn es ist der letzte Tag für seinen langjährigen Sprecher Robert Gibbs. Obama beginnt mit einer Leere:

Offensichtlich ist Gibbs' Abgang heute nicht der größte.

20.18 Uhr GMT: Richard Engel von NBC, der einen brillanten Job bei der Berichterstattung aus Ägypten gemacht hat, bekommt die Reaktion auf Obamas Worte live vom Tahrir-Platz, wo er von jungen Männern gemobbt wird, die Obamas Namen und "Wir lieben Amerika" skandieren.

Barack Obama: "USA werden Ägypten weiterhin Freund und Partner sein"

20.15 Uhr: Obamas Worte werden live im ägyptischen Staatsfernsehen übertragen, wobei Obama sagte, die Ereignisse dort hätten "Echos von Deutschen getragen, die eine Mauer niederreißen", bevor er Martin Luther King zitiert:

'Da ist etwas in der Seele, das nach Freiheit schreit.' Das waren die Schreie, die vom Tahrir-Platz kamen und die ganze Welt hat es zur Kenntnis genommen.

Tahrir bedeutet Befreiung, und es ist ein Wort, das etwas in unserer Seele anspricht, das nach Freiheit schreit – und uns für immer an das ägyptische Volk erinnern wird.

20.10 Uhr GMT: "In den letzten Wochen hat sich das Rad der Geschichte in einem unglaublichen Tempo gedreht", sagt Obama in einer kurzen, aber eindringlichen Erklärung.

Der US-Präsident lobte zunächst die Rolle der Streitkräfte, forderte jedoch die Fortsetzung der Reformen:

Das Militär hat dem Staat patriotisch und verantwortungsbewusst gedient und muss nun für einen in den Augen des ägyptischen Volkes glaubwürdigen Übergang sorgen. Dieser Übergang muss vor allem alle ägyptischen Stimmen an den Tisch bringen.

Obama listete auf, die Notstandsgesetze Ägyptens aufzuheben, die Verfassung zu überarbeiten und andere Sicherheitsvorkehrungen zu treffen, um "diese Änderung unumkehrbar zu machen" und den Weg für freie und faire Wahlen zu ebnen. Er machte weiter:

Die USA werden weiterhin ein Freund und Partner für alle Menschen in Ägypten sein. Wir stehen bereit, um jede gewünschte Unterstützung zu leisten.

Ich weiß, dass ein demokratisches Ägypten seine Rolle nicht nur in der Region, sondern weltweit ausbauen kann.

Und dann mit einer Anspielung auf Martin Luther King:

Die Ägypter haben uns inspiriert, und zwar dadurch, dass sie die Vorstellung Lügen strafen, dass Gerechtigkeit am besten durch Gewalt erreicht wird. Für Ägypten war es die moralische Kraft der Gewaltlosigkeit, nicht Terrorismus, nicht sinnloses Töten, sondern Gewaltlosigkeit, moralische Kraft, die den Bogen der Geschichte in Richtung Gerechtigkeit lenkte.

20.06 Uhr GMT: Obama spricht jetzt:

Das Volk Ägyptens hat gesprochen. Ihre Stimmen wurden gehört. Und Ägypten wird nie mehr dasselbe sein. Aber dies ist nicht das Ende des Übergangs Ägyptens, dies ist ein Anfang. Die Ägypter haben deutlich gemacht, dass nichts weniger als echte Demokratie den Sieg davontragen wird.

19.54 Uhr GMT: Das Fernsehen Al Arabiya berichtet, dass das ägyptische Militär die Entlassung des Kabinetts, die Suspendierung des Ober- und Unterhauses des Parlaments ankündigen wird und dass der Chef des Verfassungsgerichts mit dem Militärrat eine Übergangsverwaltung bilden wird.

Al Arabiya berichtet auch, dass Amr Moussa in den nächsten Wochen als Generalsekretär der Arabischen Liga zurücktreten wird – und er gilt als Spitzenkandidat bei den bevorstehenden Präsidentschaftswahlen.

19.48 Uhr GMT: Präsident Obama wird in etwa 15 Minuten eine Erklärung zu Ägypten vom Grand Foyer des Weißen Hauses aus abgeben – das für Standardauftritte des Präsidenten reserviert ist.

19.37 Uhr GMT: Hosni Mubarak verbrachte seine letzten Stunden im Amt damit, die USA bitter anzuprangern, so ein Telefonat, das er mit einem israelischen Politiker führte.

Reuters berichtet, dass der ehemalige Labour-Kabinettsminister Binyamin Ben-Eliezer gestern ein 20-minütiges Gespräch mit Mubarak hatte: "Er hatte sehr harte Dinge über die Vereinigten Staaten zu sagen", sagte Ben-Eliezer gegenüber dem israelischen Fernsehen.

"Er gab mir eine Lektion in Demokratie und sagte: 'Wir sehen die Demokratie, die die Vereinigten Staaten im Iran und mit der Hamas in Gaza anführen, und das ist das Schicksal des Nahen Ostens'", sagte Ben-Eliezer.

"'Sie reden vielleicht über Demokratie, aber sie wissen nicht, wovon sie reden, und das Ergebnis wird Extremismus und radikaler Islam sein'", zitierte er Mubarak.

19.30 Uhr GMT: Weitere Reaktionen aus Gaza. Sami Abu Zuhri, der Sprecher der Hamas, gab heute Abend eine Erklärung ab, in der er sagte, dass die Hamas neben Ägyptens "Revolutionssieg" stehe und ihre Forderungen unterstütze.

Wir gratulieren dem ägyptischen Volk zu diesem Sieg. Wir betrachten diese Ergebnisse als Sieg für den Willen, die Haltung und die Opfer des Volkes.

Sie kritisierte das Mubarak-Regime für seine Hilfe bei der Verhängung einer Blockade gegen Gaza und fügte hinzu:

"Wir fordern die neue ägyptische Führung auf, sofort anzukündigen, die Belagerung von Gaza zu verlassen und den Grenzübergang Rafah von ägyptischer Seite zu öffnen und die Bewegungsfreiheit zu garantieren und mit dem Wiederaufbau zu beginnen."

19.24 Uhr GMT: Die Schweizer Regierung hat alle Vermögenswerte von Hosni Mubarak oder seiner Familie in der Schweiz eingefroren. Das Außenministerium machte keine Angaben zu den Vermögenswerten der Mubaraks in der Schweiz und sagte, es wolle "jegliche Gefahr einer Veruntreuung staatlicher ägyptischer Vermögenswerte vermeiden".

Demonstranten schwenken ägyptische Flaggen auf dem Tahrir-Platz in Kairo. Foto: Pedro Ugarte/AFP/Getty Images

19.15 Uhr GMT: Jack Shenker vom Guardian teilt die Atmosphäre auf dem Tahrir-Platz gerade:

Der Marsch vom Präsidentenpalast zurück zum Tahrir-Platz war eine Schallmauer. Autohupen dröhnten, Amateurfeuerwerk explodierte Zentimeter über unseren Köpfen, Schaulustige jubelten vom Balkon darüber. Einige fielen in Ohnmacht, andere entfalteten ihre ägyptischen Fahnen mitten auf der Straße, um zu beten, und viele, viele Menschen hatten Tränen in den Augen.

Inmitten des Jubels gab es jedoch einen Moment der Besinnung für die Verstorbenen, um diesen Tag zu ermöglichen. „Seid glückliche Märtyrer, denn heute feiern wir euren Sieg“, sang die Menge.

Auf dem Boden standen Militärpolizisten in roten Baskenmützen, alle lächelten und lächelten den Demonstranten zu. Die Besorgnis darüber, was als nächstes in einem Ägypten unter der Kontrolle der Armee passieren könnte, wurde beiseite geschoben, um Feierlichkeiten zu ermöglichen, aber als die Prozession das Verteidigungsministerium mit hohen Mauern erreichte, konnten die Ägypter nicht widerstehen, ihre neuen Oberherren daran zu erinnern, wer jetzt das Gleichgewicht der Macht in der bevölkerungsreichsten Nation der arabischen Welt. „Hier, hier sind die Ägypter“, riefen sie zu verdunkelten Fenstern hinauf und zeigten auf die Straße.

"18 Tage lang haben wir Tränengas, Gummigeschosse, scharfe Munition, Molotowcocktails, Schläger zu Pferd, die Skepsis und Angst unserer Lieben und die schlimmste Ambivalenz einer internationalen Gemeinschaft, die behauptet, sich um Demokratie zu kümmern, widerstanden." sagte Karim Medhat Ennarah, ein Demonstrant, der den Guardian während des Aufstands mit Updates versorgt hat. "Aber wir haben uns gehalten. Wir haben es geschafft."

19.07 Uhr GMT: William Hague, der britische Außenminister, gibt eine Erklärung ab:

Präsident Mubarak ist dem Ruf des ägyptischen Volkes nach tiefgreifenden Veränderungen und einem Neuanfang gefolgt.

Diese Veränderung wurde durch den Mut und die Entschlossenheit des ägyptischen Volkes selbst herbeigeführt. Wir glauben an ihre Fähigkeit, ihre Zukunft zu gestalten und die Chance zu einer offenen und demokratischen Gesellschaft zu ergreifen.

Es ist jetzt an der Zeit, dass die Ägypter voranschreiten, ihre Differenzen friedlich beilegen und den Übergang zu einer Regierung auf breiter Basis erreichen, die den Wünschen und dem Respekt aller Ägypter entspricht.

Der Höhere Rat der Streitkräfte trägt eine besondere Verantwortung dafür, die konkreten und unwiderruflichen Schritte dieses Übergangs umzusetzen und freie und faire Wahlen vorzubereiten.

Jeder Versuch, die Zeit zurückzudrehen, würde Ägyptens Stabilität und Zusammenhalt und sein Ansehen in der Welt zutiefst schädigen und würde mit Verurteilung beantwortet werden.

Es ist keine Zeit für halbherzige Maßnahmen. Die Ägypter haben gezeigt, dass sie eine unwiderrufliche Veränderung zum Besseren wollen, keine kosmetische Veränderung".

19.04 Uhr GMT: Das ägyptische Staatsfernsehen hat sich dem Unvermeidlichen gebeugt und zeigt gerade den Feed von al-Jazeera. Vor einer Woche hat die Regierung den Sender gesperrt. Jetzt das.

In der Zwischenzeit macht diese Website dank ismubarakstillpresident.com die Runde für diejenigen, die sich fragen, ob Mubarak noch Präsident ist.

18.57 Uhr GMT: Wael Ghonim scheint durch die unten gemeldete Militärerklärung beruhigt zu sein.

Die militärische Aussage ist großartig. Ich vertraue unserer ägyptischen Armee #Jan25 vor weniger als einer Minute via Twitter für BlackBerry® Wael Ghonim
Ghonim

In der Erklärung der Streitkräfte heißt es: "Wir kennen den Ernst und die Ernsthaftigkeit dieses Themas und die Forderungen der Bevölkerung, radikale Veränderungen einzuleiten. Der höhere Militärrat untersucht diese Frage, um die Hoffnungen unseres großartigen Volkes zu verwirklichen."

18.50 Uhr GMT: In diesem Audio können Sie die Emotionen in der Stimme des erfahrenen Aktivisten Ahmed Salah hören, als er teilte, was heute für ihn bedeutet:

Es hat mir mehrmals Tränen in die Augen getrieben. Ich meine, ich habe immer daran geglaubt, dass wir gewinnen werden, aber das ist bemerkenswert. Es ist wie, wie viele Tage? Wir starteten am 25. und wir haben gewonnen. Das war noch vor einer Woche, vor 10 Tagen noch nicht vorstellbar, dass wir tatsächlich frei sein werden.

18.43 Uhr GMT: Mehr zu den heutigen Äußerungen von Vizepräsident Joe Biden zu Ägypten:

Dies ist ein entscheidender Moment in der Geschichte. Dies ist ein entscheidender Moment nicht nur in der Geschichte des Nahen Ostens, sondern in der Weltgeschichte.

Bei Fox News haben sie jedoch eine andere Ansicht. Ein Moderator sagte, es sei das größte Ereignis seit dem „Sieg im Irak“.

Carl Bernstein – der Watergate-Typ – sagt, es sei in der Größenordnung des Falls der Berliner Mauer.

18.35 Uhr GMT: Das Weiße Haus sagt jetzt, dass Obamas Erklärung um 15 Uhr ET / 20 Uhr GMT / 22 Uhr EET stattfinden wird.

Ägyptische Militärs sprechen Demonstranten auf dem Tahrir-Platz an. Foto: Suhaib Salem/Reuters

18.29 Uhr GMT: Ein Sprecher des ägyptischen Militärs ist gerade im Fernsehen erschienen, um eine neue Erklärung zu verlesen, „Kommuniqué Nummer Drei“.

In einem flachen Monoton laut vorgelesen, heißt es in der Erklärung, dass der Oberste Rat der Streitkräfte "derzeit die Situation untersucht, um die Hoffnungen unseres großartigen Volkes zu verwirklichen" und weitere Erklärungen abgeben wird, um seine Position zu verdeutlichen:

Der Rat wird eine Erklärung abgeben, in der die Schritte, Verfahren und Richtlinien beschrieben werden, die ergriffen werden, und gleichzeitig bestätigt, dass es keine Alternative zu der für das Volk akzeptablen Legitimität gibt.

Das Militär hatte auch eine Abschiedsbotschaft für Mubarak:

"Der Oberste Rat der Streitkräfte begrüßt Präsident Hosni Mubarak für all seine Opfer in Zeiten von Krieg und Frieden."

Und es hatte freundliche Worte für die Demonstranten:

"Der Oberste Rat der Streitkräfte grüßt auch die Geister der Märtyrer."

Beachten Sie, dass in der Erklärung der Armee Vizepräsident Suleiman nicht erwähnt wurde – interessant im Zusammenhang mit dem unten erwähnten Bericht von Ahram Online. Weitere Analyse dessen, was das alles bedeutet, wenn wir den Volltext erhalten.

18.25 Uhr GMT: Der Lede-Blog der New York Times macht uns auf einen faszinierenden Bericht von Ahram Online, dem englischsprachigen Zweig der staatlichen Zeitung Al Ahram, aufmerksam, dass "beide Ansprachen von Mubarak und Suleiman gestern Abend den Streitkräften zum Trotz versprachen". ":

Generalmajor Safwat El-Zayat, ein ehemaliger hochrangiger Beamter des ägyptischen Geheimdienstes und Mitglied des Ägyptischen Rates für auswärtige Angelegenheiten, behauptete in einem Interview mit Ahram Online, dass die Rede von Präsident Mubarak gestern Abend gegen den Willen formuliert worden sei der Streitkräfte und ihrer Aufsicht entzogen. Er behauptete, dass die Ansprache von Vize Preisdent Omar Suleiman, die auf Mubaraks Ansprache folgte, gleichermaßen gegen die Streitkräfte verstoße und sich ihrer Aufsicht entziehe.

El-Zayat sagte, dass dies eine tiefe Kluft zwischen den Streitkräften und der präsidialen Autorität von Mubarak und Omar Suleiman darstelle.

18.18 Uhr GMT: Mein Kollege Hazem Balousha sendet dies aus Gaza-Stadt:

Die Hamas ruft die Menschen auf, sich heute Abend in ganz Gaza zu versammeln, um den Rücktritt von Hosni Mubarak und seinem Regime zu feiern. Menschen patrouillieren auf den Straßen und hissen ägyptische Flaggen. Einige Hamas-Kämpfer haben in die Luft geschossen, seit Mubaraks Rücktritt bekannt gegeben wurde.

18.13 Uhr GMT: Das Weiße Haus hat angekündigt, dass Barack Obamas Erklärung zu Ägypten, die für 13.30 Uhr ET (18.30 Uhr GMT) geplant ist, verschoben wurde und der Veranstaltungsort vom Pressekonferenzraum in das Grand Foyer verlegt wurde, während sich die Regierung vorbereitet um Obamas Reaktion zu verstärken.

Dies ist Richard Adams in Washington DC, der die Live-Blogging-Aufgaben übernimmt.

Deaktivieren Sie die automatische Aktualisierung oben auf dieser Seite, um das vollständige Video anzusehen.

Es ist fair zu sagen, dass er nicht sehr glücklich aussieht.

18.00 Uhr: Es kommt nicht oft vor, dass Amnesty International an den Feierlichkeiten zur Machtübernahme durch eine Armee teilnimmt, aber dies war kein gewöhnlicher Tag. Generalsekretär Salil Shetty sagte:

Ich gratuliere den Demonstranten zu ihrem außergewöhnlichen Mut und ihrem Engagement, grundlegende Veränderungen herbeizuführen. Beharrliche Versuche, friedliche Proteste niederzuschlagen, sind nicht nur gescheitert, sondern haben die Entschlossenheit derer, die Veränderungen fordern, verdoppelt.Die Art und Weise, wie Ägypter in beispielloser Zahl auf die Straße gingen, um Würde, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit zu fordern, war eine Inspiration für unterdrückte Völker überall.

Der Weggang eines Mannes ist nicht das Ende. Das repressive System, unter dem die Ägypter drei Jahrzehnte lang gelitten haben, ist nicht verschwunden und der Ausnahmezustand bleibt bestehen. Die Machthaber müssen diese Gelegenheit ergreifen, um die systematischen Missbräuche der Vergangenheit der Geschichte zu überlassen. Die Menschenrechtsreform muss jetzt beginnen.

17.58 Uhr: Ian Black, der Nahost-Redakteur des Guardian, hat analysiert, was als nächstes kommt.

Die Herrschaft des Militärs kann nur vorübergehend sein. Der Austritt Mubaraks, die Auflösung des als unrechtmäßig geltenden Parlaments, Verfassungsreformen und die Abschaffung der Notstandsgesetze sind nicht verhandelbar. Wenn diese Reformen erreicht werden, wird Ägypten eine echte Revolution erlebt haben – abgesehen von der Absetzung eines sturen 82-jährigen Präsidenten, der längst sein Verfallsdatum überschritten hat.

Aus den Ereignissen der letzten Tage – insbesondere der Verwirrung und widersprüchlichen Botschaften am Donnerstag – scheint klar, dass die Armee gespalten ist. Wenn es nur um die eigene privilegierte Position und die der großen Geschäftsleute geht, die sich durch ihre Verbindungen zum Regime so gut verdient haben, dann wird sich das System nicht öffnen, zumindest nicht ohne massive Repressionen und Blutvergießen.

Zu den Implikationen für den weiteren Nahen Osten:

Ägyptens außergewöhnliche Veränderungen sind für die 82 Millionen Einwohner Ägyptens an erster Stelle. Aber was im bevölkerungsreichsten Land der arabischen Welt passiert, ist für viele Millionen anderer Araber wichtig, die ebenfalls unter Arbeitslosigkeit, Ungleichheit, Korruption und reaktionslosen, nicht rechenschaftspflichtigen Regierungen leiden – und die Sprache teilen, in der Medien wie al-Jazeera . darüber berichtet werden und Social-Networking-Sites, die offizielle Zensuren nicht einfach blockieren können.

Andere autoritäre Regime, die zuerst vom Aufstand in Tunesien und jetzt in Ägypten schockiert waren, versuchten, durch Reformversprechen, die Entlassung von Ministern, die Beibehaltung von Subventionen oder die Erhöhung der Löhne, um Kritiker abzukaufen und Spannungen zu entschärfen, Schwierigkeiten zuvorzukommen. Die Symptome sind vom Jemen bis Jordanien, von Algerien bis Syrien sichtbar.

Zu den Auswirkungen für die USA:

Ägypten bleibt als Wächter des strategisch wichtigen Suezkanals und als loyaler Verbündeter in der regionalen Konfrontation mit dem Iran ein wichtiger Aktivposten bei der Zulassung von US-Militärüberflügen. Mubarak hat eine Schlüsselrolle bei der Unterstützung der vom Westen unterstützten Palästinensischen Autonomiebehörde und der Eindämmung der islamistischen Hamas im Gazastreifen gespielt, nicht zuletzt wegen seiner Affinität zur verbotenen Muslimbruderschaft – deren wahrscheinliche zukünftige Rolle in einem freieren ägyptischen politischen System ein Schlüssel ist und viel diskutiertes Thema im In- und Ausland.

Die Ereignisse der letzten 18 Tage haben Obama gezwungen, von der Stabilität wegzugehen und die Demokratie zu umarmen, wenn nicht sogar zu fördern – zum offensichtlichen Unbehagen anderer konservativer arabischer Freunde, insbesondere der Saudis. Jordanien und der Jemen teilen diese Bedenken – aus Angst, dass die bedingungslose US-Unterstützung für sie nun ebenfalls nachlassen könnte.

Dies ist ein Bild von gestern, als regierungsfeindliche Demonstranten auf dem Tahrir-Platz nach dem ersten des ägyptischen Präsidenten Hosni Mubarak vor Wut schrien. Foto: Chris Hondros/Getty Images

17.54 Uhr: Joe Biden, sagte der US-Vizepräsident, der Mubarak zunächst verteidigte und sagte, er sei kein Diktator und sollte nicht zurücktreten: "Dies ist ein entscheidender Moment in der Geschichte. Der Übergang, der stattfindet, muss eine unumkehrbare Veränderung sein."

Es gab Reaktionen von anderen Führern.

Der britische Premierminister David Cameron forderte einen Übergang zu "einem Übergang zu einer zivilen und demokratischen Herrschaft". Er sagte, der Weggang Mubaraks biete Ägypten eine "wirklich wertvolle Gelegenheit". Zu den Schritten von Nr. 10 sagte er, die neue Regierung sollte beginnen, „die Bausteine ​​einer wirklich offenen, freien und demokratischen Gesellschaft“ zu errichten.

deutsche Kanzlerin Angela Merkel, sagte: "Heute ist ein Tag der großen Freude. Wir alle sind Zeugen des historischen Wandels. Ich teile die Freude der Menschen auf den Straßen Ägyptens."

17.49 Uhr: Der Friedensnobelpreisträger und ägyptische Oppositionsführer Mohamed El Baradei hat in der letzten halben Stunde mit Al Jazeera gesprochen.

"Dies ist die Emanzipation Ägyptens. Dies ist die Befreiung des ägyptischen Volkes", sagte er in einem Telefoninterview mit dem englischsprachigen Nachrichtensender des Senders. "Es ist ein wahr gewordener Traum", sagte El Baradei und fügte hinzu, dass es dem ägyptischen Volk gelungen sei, seine "Menschlichkeit und Unabhängigkeit wiederherzustellen.

Auf die Frage, was als nächstes passiert, antwortete er: "Was ich gesprochen und vorgeschlagen habe, ist eine Übergangsfrist von einem Jahr. Wir hätten einen provisorischen Rat, eine Übergangsregierung, vorzugsweise einen provisorischen Rat mit einer Person aus der Armee und Zivilisten, aber Die Hauptidee wäre, dass die Armee und das Volk ein Jahr lang zusammenarbeiten würden, bis wir freie und faire Wahlen haben könnten."

Er sagte, seine Botschaft an das ägyptische Volk sei: "Sie haben Ihre Freiheit gewonnen, Sie haben das Recht, den Rest der Welt einzuholen. Machen Sie den bestmöglichen Gebrauch davon und Gott segne Sie."

17.48 Uhr: Im Libanon und in Tunesien gab es eine jubelnde Reaktion, berichtet Associated Press:

Kurz nachdem Ägyptens Vizepräsident Omar Suleiman den Rücktritt Mubaraks angekündigt hatte, erleuchtete ein Feuerwerk den Himmel über Beirut. In den von Schiiten dominierten Gebieten im Südlibanon und im Süden Beiruts erklangen feierliche Schüsse.

Auf Al-Manar TV, dem Sender der schiitischen muslimischen Hisbollah-Fraktion, weinte der ägyptische Moderator Amr Nassef, der einst wegen angeblicher Verbindungen zu Islamisten in Ägypten inhaftiert war, emotional in der Luft und sagte: „Allahu Akbar (Gott ist groß), der Pharao ist tot. Träume ich? Ich habe Angst zu träumen."

In Tunesien, wo nur wenige Wochen zuvor ein erfolgreicher Aufstand einen langjährigen Führer vertrieben hatte, wurde die Ankündigung von Freudenschreien und donnerndem Hupen begrüßt. "Gott hat unsere ägyptischen Brüder von diesem Diktator befreit", sagte Yacoub Youssef, einer der Feiernden in der Hauptstadt von Tunis.

17.47 Uhr: Amr Mousa, ein Ägypter und Generalsekretär der Arabischen Liga, der zuvor angedeutet hat, dass er für die Präsidentschaft kandidieren könnte, hat seine Reaktion gegeben:

Ich freue mich auf die Zukunft, um in der kommenden Periode einen nationalen Konsens zu erreichen. Es gibt jetzt eine große Chance und ein Fenster hat sich nach dieser weißen Revolution und nach der Konzession des Präsidenten geöffnet.

Auf die Frage, ob er daran interessiert sei, Präsident zu werden, sagte er: „Dies ist nicht die Zeit, darüber zu sprechen. Als ägyptischer Staatsbürger bin ich stolz darauf, meinem Land in dieser Phase mit allen anderen zu dienen, um einen Meinungskonsens zu erzielen. "

17.46 Uhr: Unsere politische Korrespondentin Allegra Stratton sagt, dass Großbritannien bereits die Aussicht auf einen Asylantrag von Mubarak erwägt:

Der britische Nationale Sicherheitsrat (NSC) hat überlegt, was passiert, wenn Hosni, seine Frau Suzanne oder deren Sohn Gamal Mubarak, ja sogar ein Familienmitglied des Präsidenten, Asyl in Großbritannien wünschen. Denken Sie daran, dass Gamal ein fünfstöckiges Haus in Knightsbridge hat.

Eine Regierungsquelle sagt, das Auswärtige Amt sei sich bewusst, dass die neue Position der britischen Regierung zum Nahen Osten – Hände weg, Begrüßung des Wandels – beunruhigend wäre, wenn Großbritannien auch Mubaraks oder anderen abgesetzten arabischen Führern Asylanträge bewilligen würde.

Im Text des NSC-Treffens von letzter Woche heißt es: „Der NSC arbeitet daran, vorherzusagen, wo und wann die nächsten Ereignisse eintreten könnten. Es besteht ein geringes Risiko, dass ehemalige Staatsoberhäupter und Mitglieder von Regimen hier Zuflucht suchen Dokumente und Geld, um hierher zu gelangen, und einige werden Verbindungen zum Vereinigten Königreich haben. Jeder Antrag wird in Absprache zwischen dem Innenministerium und dem Auswärtigen Amt von Fall zu Fall geprüft."

Also, vorsichtige Sprache, aber die Quelle sagt, dass sie darüber nachdenken, was ihre Position sein wird, wenn eine Anfrage eingeht. Es wird ein Fragezeichen darüber geben, was das FCO und das Innenministerium genau tun könnten, da Suzanne in Wales geboren wurde und vermutlich die britische Staatsbürgerschaft hat.

17.42 Uhr: An diesem bedeutsamen Tag finden Sie hier eine Zusammenfassung der Ereignisse.

Präsident Hosni Mubarak ist zurückgetreten und hat die Macht an die Armee abgegeben. Sein Vizepräsident Omar Suleiman sagte in einer kurzen TV-Ansprache: „Unter diesen schwierigen Umständen, die das Land durchmacht, hat Präsident Hosni Mubarak beschlossen, das Amt der Präsidentschaft aufzugeben. Er hat den Streitkräfterat beauftragt, die Angelegenheiten zu leiten.“ des Staates."

Proteste wurden zu Feiern in ganz Ägypten. „Kairo bricht in Feierlichkeiten aus, als 18 Tage trotziger Proteste nach 24 Stunden Euphorie, enttäuschten Hoffnungen und Sieg endlich eine Revolution hervorbringen“, schrieb unser Korrespondent Chris McGreal außerhalb des staatlichen Fernsehzentrums. "Es gab einen kompletten Ausbruch der Menschheit, so etwas habe ich noch nie gesehen. Das größte Straßenfest der Welt hat hier richtig begonnen", sagte Jack Shenker vor dem Präsidentenpalast.

Aber es gibt noch Fragen, was als nächstes passiert. Die Armee hat jetzt das Sagen und muss ihre Absichten noch deutlich machen.

Demonstranten feiern den Rücktritt von Präsident Hosni Mubarak. Foto: Suhaib Salem/Reuters

17.28 Uhr: Unser Korrespondent Chris McGreal war vor dem Gebäude des ägyptischen Staatsfernsehens, als die historische Ankündigung gemacht wurde. In diesem Audiobericht sagt er:

Sie waren völlig fassungslos. Als diese sehr kurze Ankündigung von Vizepräsident Omar Suleiman kam, er sagte einfach "Mubark ist weg", gab es eine Pause. Dann ging eine Welle durch die Menge und sie wurden wild. Einige fielen betend auf die Knie, die Leute weinten sofort. Sie umarmten sich und sangen gleichzeitig „Mubarak ist weg“, Worte in diesem Sinne. Da war Freude, Euphorie, nennen Sie es wie Sie wollen. Ich glaube, die Leute konnten nicht ganz begreifen, dass diese Revolution, die sie 18 Tage lang angeführt hatten, endlich geliefert wurde.

Aber Chris warnt davor, dass die Armee jetzt genau unter die Lupe genommen wird:

Natürlich wird es eine Ernüchterung geben. Nicht viele Leute denken darüber nach, was die militärische Rolle bedeutet, und wenn das Militär sozusagen im Sattel sitzt, werden die Leute natürlich darauf achten, dass es tatsächlich liefert. Sie werden zum Beispiel die Auflösung des Parlaments, die Aufhebung des Ausnahmezustands, all das, was sie gefordert haben, sowie den Rücktritt Mubaraks sehen wollen. Ich denke, sie fühlen sich neu ermächtigt, ich denke, die Leute wissen, dass das Parlament zur Rechenschaft gezogen werden kann, wenn es gestürzt wird, und wenn es nicht funktioniert, können sie wieder auf die Straße gehen.

17.20 Uhr: Berichten zufolge soll die ägyptische Armee demnächst eine weitere Erklärung abgeben.

17.19 Uhr: Nicholas Kristof, der mit dem Pulitzer-Preis der New York Times ausgezeichnete Journalist, hat schnell eine Warnung ausgesprochen:

Aber das Spiel ist noch nicht vorbei, und jetzt ein Wort der Vorsicht. Ich mache mir Sorgen, dass hochrangige Generäle (mit einigen Änderungen) eine Regierung im Mubarak-Stil ohne Mubarak behalten möchten. Im Wesentlichen mag das Regime entschieden haben, dass Mubarak zu einer Last geworden ist, und ihn über Bord geworfen haben – ohne die Absicht zu haben, die Art von breiter, bedeutungsvoller Demokratie einzuführen, die die Öffentlichkeit wünscht.

Hochrangige Generäle haben sich bereichert und haben ein Interesse an einer politischen und wirtschaftlichen Struktur, die zutiefst ungerecht und unterdrückerisch ist. Und denken Sie daran, dass das Militär, das die Dinge direkt leitet, wirklich nicht viel anders ist als das, was passiert ist: Mubaraks Regierung war schon zuvor ein weitgehend militärisches Regime (in Zivil). Mubarak, Vizepräsident Suleiman und so viele andere – darunter fast alle Gouverneure – sind Berufssoldaten. Wenn das Militär jetzt übernimmt, wie anders ist es dann?

17.18 Uhr: Harriet denkt auch darüber nach, wie sich der Untergang von Mubarak in Israel, seinem großen Verbündeten, auswirken wird:

Israel wird nun über die zukünftigen Beziehungen zu Ägypten äußerst unsicher sein. Der seit über 30 Jahren bestehende Friedensvertrag zwischen den beiden Ländern hat sie nicht gerade zu warmen Verbündeten gemacht, aber der Frieden hat gehalten.

Seit fast drei Wochen warnen israelische Minister und Beamte, dass ein Regimewechsel in Ägypten den „kalten Frieden“ beenden könnte. Ihre schlimmsten Befürchtungen sind, dass die islamistische Muslimbruderschaft an Macht und Einfluss gewinnen und Ägypten eine feindliche Haltung gegenüber dem jüdischen Staat einnehmen wird.

Sie sind auch besorgt über die Auswirkungen auf Gaza, da die Hamas enge Verbindungen zur Muslimbruderschaft hat.

Es gab keine sofortige Reaktion auf Mubaraks Rücktritt vom Amt des Premierministers, obwohl eine Erklärung für heute Abend erwartet wurde.

Binyamin Netanyahu hat seinen internationalen Amtskollegen gesagt, dass Israel von jeder zukünftigen ägyptischen Regierung erwartet, dass sie den Friedensvertrag einhält, und dass die internationale Gemeinschaft dies einem kommenden Regime klar machen sollte.

17.17 Uhr: Harriet Sherwood berichtet aus Israel über die Reaktion auf Mubaraks Ableben von der Hamas:

Ich habe gerade mit Mahmoud Zahar gesprochen, einem hochrangigen Hamas-Führer in Gaza. Er reagierte vorsichtig auf die Ereignisse in Ägypten und sagte, die Hamas wolle sich nicht in die inneren Angelegenheiten Ägyptens einmischen.

Aber, fügte er hinzu, die Hamas hoffe auf eine Verbesserung der Beziehungen zwischen Ägypten und allen Palästinensern. „Wir sind eine Familie“, sagte er.

Die Muslimbruderschaft, enge Verbündete der Hamas, "sind überall präsent", sagte er.

Ob ein neues ägyptisches Regime den Friedensvertrag, den es vor mehr als 30 Jahren mit Israel unterzeichnet hat, möglicherweise überdenken möchte, würde ihn nicht ansprechen. "Es gibt kein klares Bild von der neuen Regierung, aber sie wird zunächst von der Armee kontrolliert", sagte er. "Wir hoffen, davon zu profitieren."

16.59 Uhr: Hier ist eine Reaktion aus Katar von Reuters:

Die katarische Regierung wertet die Machtübergabe Ägyptens an einen Militärrat am Freitag als positiven Schritt. "Dies ist ein positiver, wichtiger Schritt in Richtung der Bestrebungen des ägyptischen Volkes, Demokratie und Reformen und ein Leben in Würde zu erreichen", heißt es in der Erklärung des königlichen Rates des Emirs.

16.54 Uhr: Mubarak hat sich einen verheißungsvollen Termin für seinen Rücktritt ausgesucht. An diesem Tag vor 32 Jahren fand die iranische Revolution statt, als die Truppen des Schahs überwältigt wurden. Und heute vor 21 Jahren wurde Nelson Mandela vom Apartheid-Regime in Südafrika befreit.

16.50 Uhr: Wael Ghonim, Googles Marketingchef im Nahen Osten, der nach seiner emotionalen Rede zu seiner Haftentlassung von einigen als Stimme der Revolution bezeichnet wurde, twitterte schlicht: "Willkommen zurück in Ägypten".

16.46 Uhr: Die Reaktion aus den USA und der EU hat begonnen.

Der Sprecher des Weißen Hauses, Tommy Vietor, sagte:

Der Präsident wurde während einer Sitzung im Oval Office über die Entscheidung von Präsident Mubarak zum Rücktritt informiert. Anschließend verfolgte er im Außenoval (Büro) minutenlang die Fernsehberichterstattung über die Szene in Kairo.

Die EU-Außenbeauftragte Catherine Ashton sagte:

Die EU respektiert die heutige Entscheidung von Präsident Mubarak. Durch seinen Rücktritt hat er auf die Stimmen des ägyptischen Volkes gehört und den Weg für schnellere und tiefere Reformen geebnet. Es ist jetzt wichtig, dass der Dialog beschleunigt wird, der zu einer Regierung auf breiter Basis führt, die die Bestrebungen des ägyptischen Volkes respektiert und ihm Stabilität verleiht. Die Zukunft Ägyptens liegt zu Recht in den Händen des ägyptischen Volkes. Die EU steht bereit, wo sie kann.

Eine fröhliche Nacht in Kairo. Welch ein Glück, am Leben zu sein, ein Ägypter und ein Araber zu sein. Auf dem Tahrir-Platz singen sie: "Ägypten ist frei" und "Wir haben gewonnen!"

Allein die Absetzung Mubaraks (und die Rückgewinnung des Großteils seiner 40 Mrd. Es wird neue Kräfte in Bewegung setzen. Eine Nation, die Zeuge von Massenmobilisierungswundern und einem enormen Anstieg des politischen Bewusstseins in der Bevölkerung war, wird nicht leicht zu zerschlagen sein, wie Tunesien zeigt.

16.42 Uhr: Barack Obama, der letzte Nacht gedemütigt wirkte, als Mubarak diese berüchtigte zweideutige Aussage machte, wird um 18.30 Uhr GMT im Weißen Haus sprechen.

16.36 Uhr: Die Twitter-Karte des Guardian mit den Protesten im Nahen Osten wird derzeit von Emotionen aus Ägypten überrollt. Es ist eine großartige visuelle Darstellung der Reaktionen im Land.

Sagt @Port_Sa3eedy: "Jemand schlägt mich. Ich kann nicht glauben. Ich reiße #ägypten #mubarak ab."

16.28 Uhr: Inmitten einer Jubelkakophonie schildert unser Korrespondent Jack Shenker die Reaktion der Menge vor dem Präsidentenpalast.

Es gab einen kompletten Ausbruch der Menschheit, so etwas habe ich noch nie gesehen. Hier ist das größte Straßenfest der Welt richtig losgegangen. Es gibt riesige Menschenmengen, die plötzlich als eins auf und ab springen. Plötzlich stürzten alle auf die Straße. Ich werde vor Glück geschlagen und herumgesprungen.

16.27 Uhr: Das ägyptische Staatsfernsehen zeigt Live-Bilder der Feierlichkeiten auf dem Tahrir-Platz. "Der Nachrichtensprecher lächelt und sieht so glücklich aus wie viele Leute da unten auf dem Platz", sagt der Moderator auf al-Jazeera English.

16.23 Uhr: Der ägyptische Pro-Demokratie-Aktivist Mohamed ElBaradei hat Mubaraks Rücktritt bejubelt. „Dies ist der größte Tag meines Lebens. Das Land wurde nach Jahrzehnten der Unterdrückung befreit“, sagte er der Associated Press. Er erwarte einen "schönen" Machtwechsel.

16.20 Uhr: Unser Korrespondent Chris McGreal auf dem Tahrir-Platz schreibt: "Kairo bricht zur Feier aus, als 18 Tage trotziger Proteste nach 24 Stunden Euphorie, enttäuschten Hoffnungen und Sieg endlich eine Revolution hervorbringen."

16.17 Uhr: Wir haben jetzt einen Live-Videostream vom Tahrir-Platz eingebettet. Sie können es sich ansehen, indem Sie diese Seite aktualisieren.

16.12 Uhr: Der vollständige Wortlaut der sehr kurzen Erklärung des Vizepräsidenten:

Angesichts dieser schwierigen Umstände, die das Land durchmacht, hat Präsident Hosni Mubarak beschlossen, das Amt der Präsidentschaft aufzugeben. Er hat den Streitkräfterat beauftragt, die Angelegenheiten des Staates zu lenken.

16.03 Uhr: Auf dem Tahrir-Platz herrscht großer Jubel.

Präsident Mubarak ist weg und die Armee wurde mit der Republik betraut, wie gerade bekannt gegeben wurde.

Al-Jazeera-Screengrab

16.02 Uhr: Omar Suleiman gibt jetzt eine Erklärung ab. "Präsident Hosni Mubarak hat beschlossen, auf das Amt der Republik zu verzichten."

15.54 Uhr: Eine potenziell interessante Entwicklung von Reuters:

Ein hochrangiger ägyptischer Militärsprecher traf am Freitag in der Zentrale des ägyptischen Staatsfernsehens ein, teilte eine Militärquelle Reuters mit. Zuvor hatte das ägyptische Staatsfernsehen berichtet, dass die Präsidentschaft eine wichtige Erklärung abgeben werde.

15.49 Uhr: Meine Kollegin Harriet Sherwood schickt das aus Jerusalem:

Die israelischen Medien berichten von einem Telefongespräch zwischen Mubarak und Israels Handelsminister Binyamin Ben-Eliezer, einem langjährigen Freund, kurz vor der Rede des ägyptischen Präsidenten gestern Abend.

Ben-Eliezer sagte gegenüber dem israelischen Armeeradio: „Er wusste, dass dies das Ende des Weges war. Er suchte nur nach einem – mir einen ehrenhaften Ausweg zu geben. ‚Lass mich auf ehrenhafte Weise gehen.' "

15.48 Uhr: Hier ist eine interaktive Karte des Twitter-Netzwerks arabischer Proteste des Guardian.

15.44 Uhr: Unser Korrespondent Martin Chulov, der die Ereignisse von Amman aus verfolgt, sagt, dass das ägyptische Staatsfernsehen jetzt Demonstranten interviewt. "Dieses Mal muss er weg sein", sagt Martin.

15.43 Uhr: Wir erwarten eine "Erklärung der Präsidentschaft" - interessanterweise nicht des Präsidenten. Inzwischen hat Hossam Badrawi, Generalsekretär der regierenden NDP, in einem Interview mit Hayah TV nach mehreren Quellen seinen Austritt aus der Partei angekündigt. Gestern war er prominent unter denen gewesen, die voraussagten, dass Mubarak beiseite treten würde.

"Es ist ein Rücktritt vom Amt und von der Partei", sagte Badrawi gegenüber al-Hayat TV. "Die Bildung neuer Parteien auf eine neue Art und Weise, die ein neues Denken widerspiegelt, ist jetzt in dieser Phase für die Gesellschaft besser."

15.41 Uhr: Al-Arabiya TV berichtet nun, dass die Polizei bei den Zusammenstößen in el-Arish (siehe 15.32 Uhr) 5 Menschen getötet hat.

15.32 Uhr: Es gibt Berichte über Zusammenstöße in der Stadt el-Arish im Norden des Sinai. Al-Jazeera sagt, mindestens eine Person starb und 20 wurden verletzt, als Menschen mit kleinen Schusswaffen eine Polizeiwache angriffen. Von Reuters:

Rund 1.000 Ägypter griffen am Freitag eine Polizeistation in der Stadt el-Arish im Norden des Sinai an, um Gefangene zu befreien, und tauschten Schüsse mit Polizisten aus, die sich auf das Dach zurückzogen, sagten Zeugen. Die Angreifer setzten draußen drei Fahrzeuge in Brand und schleuderten während der Konfrontation Benzinbomben.

15.31 Uhr: Mein Kollege Richard Adams in Washington sendet folgendes:

Ein Beamter des Weißen Hauses sagte gerade: Mubaraks Abreise nach Sharm el-Sheikh sei ein „positiver erster Schritt“. Sagt auch, dass Suleiman "klarstellen" wird, was seine Kräfte sind.

Ägyptisches Fernsehen sagt sehr, sehr kurz eine Erklärung "aus dem Büro der Präsidentschaft".

Laut CNN haben Panzer der ägyptischen Armee, die den Präsidentenpalast umgeben, ihre Geschütztürme von der Menge weggedreht.

15.30 Uhr: Auf dem Arabist-Blog hat Issandr El Amrani seine sofortigen Gedanken zu der Situation gepostet, wie er sie sieht. Es lohnt sich zu lesen. Amrani hält es für "ziemlich offensichtlich, dass Suleiman das Sagen hat". Er fragt, warum das Regime, einschließlich der Armee, noch immer Mubarak brauche, um nominell das Sagen zu haben. Er sagt:

Mubarak muss, wenn auch nur symbolisch, vorhanden sein, damit Verfassungsänderungen vorgenommen werden können. Wenn die Verfassung außer Kraft gesetzt wird, zwingt dies die Armee, selbst die Führung zu übernehmen (vermutlich durch den Obersten Militärrat), was den Weg für Forderungen nach einer zivilen Regierung öffnet und die letzte Distanzschicht aufhebt, die die Armee gegenüber der Armee hat Personen.

15.00 Uhr: Berichten zufolge hat Präsident Hosni Mubarak Kairo verlassen. Hubschrauber wurden beim Verlassen des Präsidentenpalastes in Kairo beobachtet, und ein lokaler Regierungsbeamter sagte, er sei im Badeort Sharm el-Sheikh am Roten Meer.

Nach Mubaraks Rede gestern Abend schien es, als hätte er sich dem Aufruf des Volkes widersetzt, beiseite zu treten. Aber heute informieren ägyptische Diplomaten, dass er tatsächlich die Macht an seinen Stellvertreter Omar Suleiman abgegeben hat. Die Armee erklärte auch, dass eine Machtübergabe begonnen habe.

Die New York Times schildert dies als einen bedeutenden Moment der Proteste. Es heißt, Diplomaten versuchen zu bestätigen, dass Mubaraks Rede gestern Abend "seine unwiderrufliche Übergabe der präsidialen Autorität signalisiert hat":

Westliche Diplomaten sagten, Beamte der ägyptischen Regierung hätten sich bemüht, zu versichern, dass eine verworrene Rede von Herrn Mubarak am Donnerstagabend, in der wütende Demonstranten tatsächlich seine unwiderrufliche Übergabe der Präsidentschaftsgewalt signalisiert hätten. "Die Regierung Ägyptens sagt absolut, es ist vollbracht, es ist vorbei", sagte ein westlicher Diplomat. "Aber das hat niemand gehört" in der Rede von Herrn Mubarak.


Aufstand

Am 15. Februar 2011 fanden in Bengasi Kundgebungen gegen die Regierung von Demonstranten statt, die über die Festnahme des Menschenrechtsanwalts Fethi Tarbel verärgert waren. Die Demonstranten forderten den Rücktritt von Gaddafi und die Freilassung politischer Gefangener. Libysche Sicherheitskräfte setzten Wasserwerfer und Gummigeschosse gegen die Menschenmenge ein, wobei es zu mehreren Verletzten kam. Um den Demonstrationen weiter entgegenzuwirken, wurde im Staatsfernsehen eine von den libyschen Behörden inszenierte regierungsnahe Kundgebung übertragen.

Als sich die Proteste intensivierten, Demonstranten die Kontrolle über Bengasi übernahmen und sich die Unruhen auf Tripolis ausbreiteten, begann die libysche Regierung, tödliche Gewalt gegen Demonstranten anzuwenden. Sicherheitskräfte und Söldnertruppen feuerten scharfe Munition auf Demonstranten. Demonstranten wurden auch mit Panzern und Artillerie sowie aus der Luft mit Kampfflugzeugen und Kampfhubschraubern angegriffen. Das Regime schränkte die Kommunikation ein, blockierte das Internet und unterbrach den Telefondienst im ganzen Land. Am 21. Februar hielt Sayf al-Islam, einer von Gaddafis Söhnen, eine trotzige Ansprache im Staatsfernsehen, in der er äußere Agitatoren für die Unruhen verantwortlich machte und sagte, dass weitere Demonstrationen zu einem Bürgerkrieg im Land führen könnten. Er versprach, dass das Regime „bis zur letzten Kugel“ kämpfen werde.

Die plötzliche Eskalation der Gewalt gegen Demonstranten und andere Zivilisten durch die Regierung zog internationale Verurteilungen von ausländischen Führern und Menschenrechtsorganisationen nach sich. Es schien auch die Kohärenz des Regimes zu beschädigen, was dazu führte, dass eine Reihe hochrangiger Beamter – darunter der Justizminister und eine Reihe hochrangiger libyscher Diplomaten, darunter der libysche Botschafter bei den Vereinten Nationen – aus Protest zurücktraten oder Erklärungen abgab, in denen das Regime. Mehrere libysche Botschaften auf der ganzen Welt fingen an, Libyens Prä-Gaddafi-Flagge zu hissen und signalisierten damit ihre Unterstützung für den Aufstand. Die Unterstützung für Gaddafi schien auch in einigen Teilen des Militärs zu schwanken, als die libysche Luftwaffe Angriffe gegen Demonstranten durchführte, zwei libysche Kampfpiloten ihre Jets nach Malta flogen und sich dafür entschieden, den Befehl zur Bombardierung Bengasis zu überlaufen, anstatt zu gehorchen.

Am 22. Februar hielt Gaddafi eine wütende, weitschweifige Rede im Staatsfernsehen, in der er die Demonstranten als Verräter verurteilte und seine Anhänger aufforderte, sie zu bekämpfen. Die Rede fand auf dem Gelände von Bāb al-ʿAzīziyyah, Gaddafis Hauptquartier in Tripolis, vor einem Gebäude statt, das noch immer erhebliche Schäden durch einen Luftangriff der USA 1986 aufwies. Er widersetzte sich den Rücktrittsforderungen und schwor, in Libyen zu bleiben. Obwohl er bestreitet, Gewalt gegen Demonstranten angewendet zu haben, schwor er wiederholt, Gewalt anzuwenden, um an der Macht zu bleiben.

Die Zusammenstöße gingen weiter, und Gaddafis Machterhalt wurde schwächer, als libysche Militäreinheiten sich zunehmend auf die Seite der Opposition gegen das Regime stellten. Als Demonstranten Waffen aus staatlichen Waffendepots erwarben und sich mit abtrünnigen Militäreinheiten zusammenschlossen, nahm die Anti-Gaddafi-Bewegung die Form einer bewaffneten Rebellion an. Die neu bewaffneten Rebellentruppen konnten bis zum 23. Februar die meisten pro-Gaddafi-Truppen aus dem östlichen Teil Libyens vertreiben, darunter die Stadt Bengasi und viele westliche Städte das erste Mal seit Beginn des Konflikts. Pro-Gaddafis paramilitärische Einheiten hielten weiterhin die Stadt Tripolis fest, wo Gaddafi und Mitglieder seiner Familie und seines engsten Kreises blieben.

Als Gaddafi seine Truppen in der Gegend von Tripolis sammelte, um die dortigen Rebellen aufzuhalten, schienen seine öffentlichen Äußerungen darauf hinzudeuten, dass er zunehmend isoliert und verzweifelt wurde. In einem Telefongespräch im libyschen Staatsfernsehen am 24. Februar schlug Gaddafi erneut auf Demonstranten ein und sagte, dass die jungen Leute im Zentrum der Protestbewegung unter dem Einfluss halluzinogener Drogen gehandelt hätten und die Demonstrationen von al-Qaida kontrolliert würden .

Ausländische Führer verurteilten weiterhin die Gewalt. Internationale Bemühungen, einzugreifen oder Druck auf das Regime auszuüben, das Blutvergießen zu beenden, wurden jedoch durch die Anwesenheit vieler ausländischer Staatsbürger in Libyen erschwert, die immer noch darauf warten, evakuiert zu werden.

Das Regime setzte seine Bemühungen fort, die Hauptstadt zu halten, und startete Angriffe rund um Tripolis, von denen einige von Rebellenkräften abgewehrt wurden. Am 25. Februar griffen Pro-Gaddafi-Bewaffnete in Tripolis unbewaffnete Demonstranten und andere an, als sie nach dem Freitagsgebet aus Moscheen kamen.

Der internationale Druck auf Gaddafi zum Rücktritt nahm zu, als die Gewalt andauerte und ausländische Staatsangehörige evakuiert wurden. Der UN-Sicherheitsrat billigte einstimmig eine Maßnahme, die strenge Sanktionen gegen das Gaddafi-Regime, ein Reiseverbot und ein Waffenembargo sowie das Einfrieren des Vermögens der Gaddafi-Familie beinhaltete. Die Maßnahme verwies auch die Lage in Libyen an den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH). Auch die USA, die Europäische Union (EU) und eine Reihe anderer Länder haben Sanktionen verhängt. Am 28. Februar gaben die USA bekannt, dass sie mindestens 30 Milliarden Dollar an libyschen Vermögenswerten eingefroren haben.

Inmitten anhaltender Scharmützel, als die Rebellen ihre Positionen außerhalb von Tripolis festigten, lud Gaddafi eine Reihe westlicher Journalisten in die Stadt ein, um zu demonstrieren, dass die Lage in der Hauptstadt unter Kontrolle blieb. In Interviews machte er weiterhin Al-Qaida und halluzinogene Drogen für den Aufstand verantwortlich. Er behauptete, dass westliche Führer, die seinen Rücktritt gefordert hatten, dies aus dem Wunsch heraus getan hätten, Libyen zu kolonisieren, und er bestand darauf, dass er bei den Libyern immer noch sehr beliebt sei.

Anfang März trat in Bengasi ein Rebellenführungsrat auf, der durch den Zusammenschluss lokaler Rebellengruppen gebildet wurde. Der als Transitional National Council (TNC) bekannte Nationalrat erklärte, dass seine Ziele darin bestehen würden, als militärische Führung der Rebellion und als Repräsentant der libyschen Opposition zu fungieren, Dienstleistungen in von Rebellen kontrollierten Gebieten zu erbringen und den Übergang des Landes zu einer demokratischen Regierung zu leiten.

Die Bedingungen in Libyen verschlechterten sich, als der bewaffnete Kampf andauerte und Tausende von Menschen, hauptsächlich Wanderarbeiter aus Ägypten und Tunesien, in Richtung der Grenzen flohen. Regierungen und humanitäre Organisationen begannen, Anstrengungen zu unternehmen, um die sich verschlechternde Verknappung von Nahrungsmitteln, Treibstoff und medizinischer Versorgung im ganzen Land zu beheben.

Nachdem es den Rebellen gelungen war, die Kontrolle über Ostlibyen und eine Reihe von Städten im Westen zu erlangen, schien der Konflikt in eine Pattsituation zu geraten. Das Gaddafi-Regime kontrollierte immer noch genügend Soldaten und Waffen, um Tripolis zu halten und neue Angriffe durchzuführen, die von Rebellenkämpfern, obwohl schlecht ausgerüstet, weitgehend abgewehrt werden konnten. Die meisten Kämpfe fanden in den Städten um Tripolis und in der zentralen Küstenregion statt, wo Rebellen und Gaddafi-Loyalisten um die Kontrolle über die Ölexportterminals am Golf von Sidra kämpften.

Als die Kämpfe weitergingen, schienen Gaddafi-treue Kräfte an Fahrt zu gewinnen und starteten erfolgreiche Angriffe, um die Kontrolle in strategischen Gebieten um Tripolis und an der Küste des Golfs von Sidra zurückzuerobern. Mit Kampfjets, Panzern und Artillerie angriffen Pro-Gaddafi-Kräfte bis zum 10. März Rebellenkräfte aus Zawiyah westlich von Tripolis und aus dem Ölexportzentrum Ras Lanuf. Diese Gewinne unterstrichen die Vorteile der Gaddafi-Loyalisten in Bezug auf Waffen, Ausbildung und Organisation.

Als Gaddafi die Oberhand zu gewinnen schien, debattierte die internationale Gemeinschaft weiterhin über mögliche diplomatische und militärische Antworten auf den sich rasch entwickelnden Konflikt. Die Länder arbeiteten daran, Kontakt mit dem TNC herzustellen, obwohl nur Frankreich ihm die offizielle Anerkennung gewährte und am 10. März ankündigte, den Rat als legitime Regierung Libyens zu behandeln. Die internationale Verurteilung des Gaddafi-Regimes nahm weiter zu, und auf einem Dringlichkeitsgipfel am 11. März forderte die EU einstimmig den Rücktritt Gaddafis. Die internationale Gemeinschaft blieb jedoch gespalten über die Möglichkeit einer militärischen Intervention – höchstwahrscheinlich durch die Verhängung einer Flugverbotszone über Libyen, eine Maßnahme, die die Rebellen seit langem gefordert hatten, um Gaddafi-Loyalisten an Luftangriffen zu hindern. Einige Länder, darunter Frankreich und Großbritannien, signalisierten ihre Unterstützung für eine solche Operation, während andere, darunter die USA und Deutschland, ihre Vorbehalte zum Ausdruck brachten, die Notwendigkeit eines breiten internationalen Konsenses betonten und vor möglichen unvorhergesehenen Folgen einer Militärintervention warnten. Die Afrikanische Union (AU) lehnte jede militärische Intervention in Libyen ab und behauptete, dass die Krise durch Verhandlungen gelöst werden sollte, während die Arabische Liga am 13. März eine Resolution verabschiedete, in der der UN-Sicherheitsrat aufgefordert wurde, eine Flugverbotszone über Libyen zu verhängen.

Am 15. März starteten Gaddafi-Loyalisten einen schweren Angriff auf die östliche Stadt Ajdābiyā, die letzte große von Rebellen gehaltene Stadt auf dem Weg nach Bengasi. Als Gaddafi-Loyalisten am 17. März auf die verbleibenden Rebellenpositionen in Bengasi und Tobruk im Osten und Misurata im Westen vorrückten, stimmte der UN-Sicherheitsrat mit 10 zu 0 – bei Enthaltungen von Russland, China, Deutschland, Indien und Brasilien – für Militäraktionen zu genehmigen, einschließlich der Verhängung einer Flugverbotszone zum Schutz der libyschen Zivilbevölkerung. Das Gaddafi-Regime reagierte mit der Ausrufung eines sofortigen Waffenstillstands, obwohl Berichten zufolge nach der Ankündigung weiterhin pro-Gaddafi-Kräfte Angriffe starteten und in Bengasi weiterhin schwere Kämpfe verübt wurden.

Ab dem 19. März griff eine Koalition von US-amerikanischen und europäischen Streitkräften mit Kampfflugzeugen und Marschflugkörpern Ziele in Libyen an, um Libyens Luftwaffe und Luftverteidigungssysteme außer Betrieb zu setzen, damit die von den Vereinten Nationen genehmigte Flugverbotszone verhängt werden konnte. Raketen der Koalition trafen Gebäude in einem von Gaddafi als Kommandozentrale genutzten Gelände, und in Ostlibyen griffen Kampfflugzeuge eine pro-Gaddafi-Panzerkolonne außerhalb von Bengasi an. Durch die Luftangriffe ermutigt, starteten Rebellenkräfte erneut eine Offensive, um den Einfluss der pro-Gaddafi-Kräfte auf die Ölzentren an der Küste herauszufordern. Gaddafi verurteilte die Angriffe der Koalition als Aggression gegen Libyen und versprach, den Kampf gegen die internationalen Streitkräfte und die Rebellen fortzusetzen.

Koalitionssprecher gaben am 23. März bekannt, dass die libysche Luftwaffe durch Luftangriffe der Koalition vollständig lahmgelegt worden sei. Am Boden wurde jedoch weiterhin heftig gekämpft. Pro-Gaddafi-Einheiten sammelten sich um die von Rebellen gehaltene Stadt Misurata im Westen und die umkämpfte Stadt Ajdābiyā im Osten, beschossen beide schwer und forderten erhebliche zivile Opfer. Angriffe von Kampfflugzeugen der Koalition schwächten bald die pro-Gaddafi-Bodentruppen im Osten Libyens und ermöglichten den Rebellen, wieder nach Westen vorzudringen.

Am 27. März übernahm die Nordatlantikpakt-Organisation (NATO) offiziell das Kommando über Militäroperationen, die zuvor von den Vereinigten Staaten, Frankreich und dem Vereinigten Königreich in Libyen geleitet wurden. Die Übergabe erfolgte nach einer mehrtägigen Debatte zwischen den NATO-Staaten über die Grenzen der internationalen Militärintervention. Mehrere Länder hatten argumentiert, dass die aggressive Ausrichtung der Koalition auf Pro-Gaddafi-Bodentruppen das vom UN-Sicherheitsrat festgelegte Mandat zum Schutz von Zivilisten überschritten habe.

Am 30. März flüchtete der libysche Außenminister Moussa Koussa nach Großbritannien. Der Abfall von Koussa, einem ehemaligen Chef des libyschen Geheimdienstes und langjährigem Mitglied von Gaddafis engstem Kreis, wurde als ein Zeichen dafür interpretiert, dass die Unterstützung für Gaddafi unter hochrangigen libyschen Beamten nachzulassen begann.

Im weiteren Verlauf der Kämpfe schien es, dass die libyschen Rebellen – eine schlecht bewaffnete und desorganisierte Truppe mit geringer militärischer Ausbildung – selbst bei Angriffen der NATO auf pro-Gaddafi-Truppen nicht in der Lage sein würden, Gaddafis zu verdrängen oder entscheidende Erfolge gegen Gaddafis Berufstruppen zu erzielen . Die diplomatischen Bemühungen um eine Lösung der Krise wurden intensiviert, als am 10. April eine AU-Delegation nach Tripolis reiste, um Gaddafi einen Waffenstillstandsplan vorzulegen. AU-Vertreter gaben bekannt, dass Gaddafi den Plan akzeptiert habe, obwohl pro-Gaddafi-Kräfte am 11. April weiterhin Angriffe starteten. Der Plan wurde von den Rebellenführern mit der Begründung abgelehnt, dass er keinen Abzug Gaddafis aus Libyen vorsehe.

Als die Pattsituation anhielt, kündigte das Vereinigte Königreich am 19. April an, ein Team militärischer Verbindungsoffiziere nach Libyen zu entsenden, um die Rebellenführer in militärischer Strategie, Organisation und Logistik zu beraten. Am nächsten Tag kündigten Frankreich und Italien an, ebenfalls Berater zu entsenden. Alle drei Länder gaben an, dass ihre Offiziere nicht an Kämpfen teilnehmen würden. Der libysche Außenminister verurteilte die Entsendung von Militärberatern und sagte, eine solche Hilfe für die Rebellen würde den Konflikt nur verlängern.

Die Angriffe der NATO wurden fortgesetzt und zielten auf eine Reihe von Stätten ab, die mit Gaddafi und Mitgliedern seines engsten Kreises in Verbindung stehen, wie zum Beispiel das Gelände Bāb al-ʿAzīziyyah in Tripolis. Sein Sohn Sayf al-Arab und drei von Gaddafis Enkeln wurden im April bei einem NATO-Luftangriff getötet. Im Juni erließ der IStGH Haftbefehle gegen Gaddafi, seinen Sohn Sayf al-Islam und den libyschen Geheimdienstchef Abdullah Senussi, weil sie während des Aufstands Angriffe auf Zivilisten angeordnet hatten. Einige Beobachter äußerten Bedenken, dass das Verfahren des IStGH gegen Gaddafi ihn davon abhalten würde, freiwillig seine Macht abzugeben. Trotz des Drucks durch NATO-Angriffe, Rebellenvorstöße in den östlichen und westlichen Regionen Libyens und der internationalen Isolation des Gaddafi-Regimes hielt Gaddafi weiterhin die Macht in Tripolis.

Nach monatelanger Pattsituation haben sich die Machtverhältnisse erneut zu Gunsten der Rebellen verschoben. Im August 2011 rückten Rebellentruppen in die Außenbezirke von Tripolis vor und übernahmen die Kontrolle über strategische Gebiete, darunter die Stadt Zawiyah, den Standort einer der größten Ölraffinerien Libyens. Rebellen drangen bald in Tripolis vor und erlangten am 22. August die Kontrolle über einige Gebiete der Hauptstadt. Als Rebellenkämpfer gegen die pro-Gaddafi-Kräfte um die Kontrolle über Tripolis kämpften, war Gaddafis Aufenthaltsort unbekannt. Am nächsten Tag schienen die Rebellen die Oberhand zu gewinnen und nahmen das Gelände von Bāb al-ʿAzīziyyah, Gaddafis Hauptquartier, ein. Rebellen hissten Libyens Prä-Gaddafi-Flagge über dem Gelände, als jubelnde Menschenmengen Gaddafis Symbole zerstörten. In einigen Gebieten von Tripolis gingen die Kämpfe zwischen Rebellen und Loyalisten weiter.

Anfang September hatten Rebellentruppen ihre Kontrolle über Tripolis gefestigt, und der TNC begann, seine Operationen in die Hauptstadt zu verlegen. Gaddafi, faktisch von der Macht gedrängt, hielt sich versteckt und gab gelegentlich trotzige Audiobotschaften heraus. Rebellentruppen konzentrierten ihre Aufmerksamkeit auf die wenigen verbliebenen Städte unter loyalistischer Kontrolle und versuchten, durch Verhandlungen loyalistische Kommandeure davon zu überzeugen, sich friedlich zu ergeben und einen blutigen Bodenangriff zu vermeiden. Als die Verhandlungen scheiterten, begannen Rebellentruppen, in die Städte Sirte und Banī Walīd einzudringen, und lieferten sich schwere Kämpfe mit Loyalisten. Der TNC erlangte am 15. September neue internationale Legitimität, als die UN-Generalversammlung dafür stimmte, ihn als Vertreter des libyschen Volkes in der UN anzuerkennen. Am 20. Oktober wurde Gaddafi in seiner Heimatstadt Sirte von Rebellenkämpfern entdeckt und getötet, als sie darum kämpften, ihre Kontrolle über die Stadt zu festigen.

Der TNC kämpfte in den Monaten nach dem Sturz des Gaddafi-Regimes darum, eine funktionierende Regierung zu bilden und seine Autorität auszuüben.Lokale Rebellenmilizen, die während des Aufstands autonom gekämpft hatten, insbesondere in Westlibyen, zögerten, sich einer in Ostlibyen gebildeten Übergangsregierung mit wenig Einfluss aus dem Rest des Landes zu unterwerfen und waren misstrauisch gegenüber den früheren Verbindungen einiger TNC-Beamter zu den Gaddafi-Regime. Die Milizen weigerten sich zu entwaffnen, und Scharmützel zwischen rivalisierenden Milizen um Territorien waren an der Tagesordnung.


Schau das Video: 3 MINUTTER I GELLERUP #8: Wamid Abuf Hassan (Dezember 2021).