Geschichte Podcasts

Hat Andrew Jackson damit gedroht, den Vizepräsidenten zu töten?

Hat Andrew Jackson damit gedroht, den Vizepräsidenten zu töten?

In meinem Unterricht in Regierung und Politik wurde uns neulich beigebracht, dass Andrew Jackson gedroht hat, den Vizepräsidenten zu töten. Das klang für mich etwas seltsam, also schrieb ich es in meine Notizen und beschloss, es später zu untersuchen. Ich habe im Internet nicht viel gefunden (außer dem Vorfall mit Charles Dickinson), ich habe mich an die History SE gewandt.

Ich nahm zuerst an, dass es sich um John C. Calhoun handelte, Jacksons eigener Vizepräsident. Natürlich nehme ich an, dass der erwähnte Vizepräsident ein anderer gewesen sein könnte, der zu Jacksons Lebzeiten den USA diente, oder sogar der Vizepräsident einer anderen Organisation. Meine Frage lautet also dreifach: (1) Hat Andrew Jackson damit gedroht, einen Vizepräsidenten zu töten? (2) Wenn ja, wen? (3) Für welche Organisation diente diese Person als Vizepräsident?


Das wäre John C. Calhoun. Die Antwort ist wahrscheinlich. Andrew Jackson könnte damit gedroht haben, seinen Vizepräsidenten John C. Calhoun zu töten. Andrew Jackson sagte definitiv, dass er es bereue, ihn nicht getötet zu haben.

Zwei Zitate fallen mir ein. Das erste, was einige Quellen sagen, ist umstritten, ob Jackson es tatsächlich gesagt hat. Wiki-Zitate. Das Zitat wird jedoch weithin berichtet, darunter (Washington Post, Charlotte Observer und Dictionary Quotes) und ist im Charakter für Jackson, einen Mann, der 103 Duelle ausgetragen hat, bevor er Präsident wurde, wiederholt Menschen bedrohte, von denen er glaubte, dass sie ihm Unrecht getan hatten, und der einmal einen Bewaffneten schlug Attentäter fast zu Tode mit seinem Stock, nachdem der Mann zweimal versucht hatte, ihn zu erschießen. siehe Richard Lawrence

"John Calhoun, wenn du dich von meiner Nation trennst, werde ich deinen Kopf vom Rest deines Körpers trennen.", Quelle Andrew Jackson

Die zweite ereignete sich, nachdem Jackson das Amt verlassen hatte. Sein Vizepräsident und Freund Martin Van Buren wurde gerade als nächster Präsident vereidigt und Jackson wird von einem Reporter gefragt, ob er es nach seinen 8 Jahren im Amt bereue.

"[Das] Ich habe Henry Clay nicht erschossen und John C. Calhoun nicht gehängt." Quelle Andrew Jackson

In Duellen schießt man auf Augenhöhe. Sie hängen Kriminelle und Verräter auf. So dachte er über Calhoun.

Calhoun war der Vizepräsident von John Quincy Adams gewesen und hatte während der Wahl die Parteien gewechselt und blieb in Washington als Vizepräsident, als Jackson gewählt wurde.

Zwischen den beiden begannen Spannungen über soziale und politische Fragen.

  • Calhouns Frau weigerte sich, Veranstaltungen wie Jacksons Kriegsministerin, John Eatons Frau Peggy aufgrund eines Skandals darüber, wie sie und John Eaton zusammengekommen waren, und ihres ersten Mannes einzuladen oder an Veranstaltungen teilzunehmen. Die Petticoat-Affäre oder Eaton-Affäre Jackson, der seine eigene Frau verloren hatte, nachdem sie geächtet wurde, stand auf der Seite von Eaton.

  • Jackson und Calhoun stritten sich dann über ein Bundesstraßengesetz (Maysville Road Bill), das Jackson für Schweinefleisch hielt und Calhoun bevorzugte.

  • Dann versuchte Calhoun auf einer Party, die Thomas Jefferson feierte, Jackson dazu zu bringen, seine staatliche Rechteplattform zu unterstützen. Jackson stieß auf die Union an und ließ Calhoun dumm aussehen.

  • Schließlich trat Calhoun als VP zurück, um Senator von South Carolina zu werden, wo er sich für die Rechte der Staaten einsetzte. Staaten haben das Recht, "Bundesgesetze aufzuheben", die ihnen nicht gefielen. Als die gesetzgebende Körperschaft von South Carolina nach Calhouns Rat versuchte, einen unpopulären Bundestarif aufzuheben, kam es zu einer Krise. Annullierungskrise

South Carolina bereitete Truppen vor.

Im November 1832 trat die Nichtigkeitskonvention zusammen. Die Konvention erklärte, dass die Zölle von 1828 und 1832 nach dem 1. Februar 1833 im Bundesstaat South Carolina verfassungswidrig und nicht durchsetzbar seien. Versuche, die Steuern mit Gewalt zu erheben, würden zur Sezession des Staates führen. Robert Hayne, der 1833 Hamilton als Gouverneur folgte, stellte eine 2.000 Mann starke Gruppe berittener Minutemen und 25.000 Infanteristen auf, die im Falle eines militärischen Konflikts nach Charleston marschierten. Diese Truppen sollten mit 100.000 Dollar bewaffnet werden, die im Norden gekauft wurden.

Jeder wollte wissen, was Jackson tun würde. Jackson selbst hatte die Rechte der Staaten unterstützt, aber in diesem Fall glaubte Jackson, dass die Aufhebung und die Nachfolge über die Rechte der Staaten hinausgingen, und er zog eine Grenze. Ein Besucher des Weißen Hauses aus South Carolina fragte Jackson, ob er eine Nachricht an die Menschen seines Staates habe. Jacksons Antwort:

Ja, habe ich; Bitte machen Sie meinen Freunden in Ihrem Staat mein Kompliment und sagen Sie ihnen, dass, wenn dort entgegen den Gesetzen der Vereinigten Staaten ein einziger Tropfen Blut vergossen wird, ich den ersten Mann aufhängen werde, an den ich meine Hand legen kann, der sich engagiert ein solches verräterisches Verhalten, auf dem ersten Baum, den ich erreichen kann. Andrew Jackson

Im Dezember 1832 ... gab Jackson die folgende Proklamation an South Carolina heraus, die die Spektren einer militärischen Konfrontation hervorrief.

Ich halte daher die Befugnis zur Aufhebung eines Gesetzes der Vereinigten Staaten, das von einem Staat übernommen wurde, das mit der Existenz der Union unvereinbar ist, dem ausdrücklich durch den Buchstaben der Verfassung widersprochen, von ihrem Geist nicht genehmigt, unvereinbar mit jedem Grundsatz, auf dem sie gegründet wurde, und zerstörerisch für das große Objekt, für das es gebildet wurde - Andrew Jackson Dezember 1832

Jackson ließ den Kongress den Force Act verabschieden, der es ihm erlaubte, acht Navy-Schiffe und 5.000 Soldaten nach Charleston zu schicken. Die Krise wurde abgewendet, als der Kongress zustimmte, den anstößigen Tarif im Laufe des nächsten Jahrzehnts zu ändern, und allein South Carolina und eine militärische Konfrontation mit der Gewerkschaft zurückgaben.

Am 1. Mai 1833 schrieb Jackson: „Der Zoll war nur ein Vorwand, und die Uneinigkeit und die südliche Konföderation das eigentliche Ziel. Der nächste Vorwand wird die Neger- oder Sklavereifrage sein.“

Andrew Jackson war ein schlechter Kerl. Er hat sich einmal mit jemandem duelliert, der ein besserer Schütze war als er. (Charles Dickinson) Seine Strategie bestand darin, sein Feuer zu halten, direkt in die Brust geschossen zu werden und dann seinen Gegner ruhig zu töten. Zu seiner Taktik befragt, sagt er: "Ich hätte ihn getötet, wenn er mir ins Gehirn geschossen hätte."


Es gab eine allgemeine Aussage von Andrew Jackson, dass könnten an seinen Vizepräsidenten John C. Calhoun verwiesen.

"Lass dich nicht von Namen täuschen. Uneinigkeit durch Waffengewalt ist Verrat... Ich werde den ersten Mann von ihnen aufhängen, den ich in die Finger bekomme, an den ersten Baum, den ich finde."

Dies wurde einer Gruppe von South Carolinanern gesagt, zu denen Calhoun gehörte. Sie sahen sich an und erkannten, dass es jeder von ihnen sein konnte, einschließlich Calhoun. Schließlich könnte er durch das Teilen des Weißen Hauses "der erste Mann sein, den ich in die Finger bekomme".

Also drohte Jackson zu hängen jemand, sagte, dass er nicht "von Namen getäuscht" wurde und dass das erste Opfer jeder sein könnte, einschließlich Calhoun, nicht dass es möchten Sein.

Eine spezifischere, direkte Bezugnahme auf Calhoun scheint falsch zu sein. Zum einen war die Sprache nicht die, die Jackson verwendet hätte, einschließlich des Hinweises auf die Enthauptung. Er hatte Robert Arbuthnot gehängt und Alexander Ambrister in Florida erschossen.


12 der besten Zeilen von Old Hickory

Andrew Jackson war vieles: Hartnäckig. Brillant. Rücksichtslos. Romantisch. Und wahnsinnig zitierbar. Von seinem Hass auf die Bank bis hin zu seinem Hass auf die richtige Rechtschreibung hatte Jackson zu vielen Themen viel zu sagen. Hier sind einige seiner größten Hits.

1. und 2. Zum Bankgeschäft

„Die Bank, Mr. Van Buren, versucht mich umzubringen. Aber ich werde es töten.“ Drei Tage später kündigte Jackson sein Veto gegen die Bankcharta an.

"Ich hatte Angst vor Banken." Jackson wird oft mit den Worten zitiert: "Ich habe immer hatte Angst vor Banken", aber das eigentliche Zitat lautete: "Seit ich die Geschichte der Südseeblase gelesen habe, habe ich Angst vor Banken."

3. Beim Töten von Charles Dickinson in einem Duell

Obwohl Dickinson zuerst schoss und Jackson direkt in die Brust traf und ihn fast tötete, schoss Old Hickory ruhig seinen Schuss ab, als wäre er überhaupt nicht verwundet worden. Als ein Freund sein Erstaunen über Jacksons Gelassenheit ausdrückte, sagte Jackson: „Wenn er mir ins Gehirn geschossen hätte, Sir, hätte ich ihn trotzdem töten sollen.“

4. Bei der Präsidentschaftskandidatur

„Denken sie, dass ich so ein verdammter Idiot bin, mich für den Präsidenten der Vereinigten Staaten geeignet zu halten? Nein, Sir, ich weiß, wofür ich geeignet bin Präsident zu sein."

5. Über sein Verhalten

"Ich wurde für einen Sturm geboren, und eine Ruhe passt nicht zu mir."

6. Vom Leben

„Ich versuche, mein Leben so zu leben, als ob der Tod jeden Moment für mich kommen könnte.“ Obwohl das wahr sein mag, war er auch bereit, den Tod mit Zähnen und Nägeln zu bekämpfen. Als ein Attentäter 1835 versuchte, ihn zu töten, schlug Jackson ihm mit seinem Stock ins Gesicht.

7. Zur Rechtschreibung

"Es ist ein verdammt armer Verstand, der sich nur eine Möglichkeit einfallen lässt, ein Wort zu buchstabieren."

8. Auf Bedauern

Am Tag nach Van Burens Wahl zum Präsidenten nahm sich Jackson die Zeit, mit einem Freund über seine eigene Präsidentschaft nachzudenken. Auf die Frage, ob er die letzten acht Jahre bereue, antwortete er: „[Das] Ich habe Henry Clay nicht erschossen und John C. Calhoun nicht gehängt.“

9. Weitere Gedanken zu John C. Calhoun

"John Calhoun, wenn Sie sich von meiner Nation trennen, werde ich Ihren Kopf vom Rest Ihres Körpers trennen." Wie Die Woche sagt, dieser ist unbestätigt, aber angesichts von Jacksons Charakter und seiner Beziehung zu Calhoun ist es wahrscheinlich.

10. Auf den Privilegierten

„Es ist zu bedauern, dass die Reichen und Mächtigen die Regierungshandlungen allzu oft ihren eigenen egoistischen Zwecken unterwerfen.“

11. Zu Steuern

"Die Weisheit des Menschen hat noch nie ein Steuersystem geschaffen, das mit vollkommener Gleichheit funktionieren würde."

12. Auf Kentuckians

Kentucky schickte 2300 Milizionäre, um Jackson während der Schlacht von New Orleans im Jahr 1815 zu unterstützen. Erstaunt darüber, dass so viele von ihnen ohne Waffen auftauchten, äußerte er das mittlerweile berühmte Zitat, das stolz als Kentucky-Stolz auf T-Shirts prangt: "Ich habe noch nie in meinem Leben einen Kentucker gesehen, der nicht eine Waffe, ein Kartenspiel und einen Krug Whisky hatte."


Hat Andrew Jackson damit gedroht, den Vizepräsidenten zu töten? - Geschichte

Der amerikanische Kongress stimmte für die Erneuerung der Charta der Second Bank of The United States, Andrew Jackson antwortete, indem er sein Veto einlegte, um die Verabschiedung des Erneuerungsgesetzes zu verhindern. Die Antwort von Andrew Jackson gibt uns einen interessanten Einblick. “Es sind nicht nur unsere eigenen Bürger, die die Prämie unserer Regierung erhalten. Mehr als acht Millionen der Aktien dieser Bank werden von Ausländern gehalten. Ist keine Gefahr für unsere Freiheit und Unabhängigkeit in einer Bank, die ihrer Natur nach so wenig an unser Land zu binden hat?

Andrew Jackson sagte, dass die Kontrolle unserer Währung, der Empfang unserer öffentlichen Gelder und das Halten von Tausenden unserer Bürger in Abhängigkeit von 'gewaltiger und gefährlicher wäre als eine militärische Macht des Feindes. Wenn sich die Regierung auf den gleichen Schutz beschränken würde und, wie der Himmel regnet, ihre Gunst gleichermaßen auf die Höheren und die Niedrigen, die Reichen und die Armen ausschütten würde, wäre dies ein uneingeschränkter Segen. In der mir vorliegenden Akte scheint es eine weitreichende und unnötige Abweichung von diesen gerechten Prinzipien zu geben.”

Im Jahr 1832 ordnete Andrew Jackson an, die Einlagen der Regierung von der Zweiten Bank abzuziehen und sie stattdessen auf sichere Banken zu legen. Der Chef der Second Banks, Nicholas Biddle, war ziemlich offen über die Macht und Absicht der Bank, als er offen drohte, eine Depression zu verursachen, wenn die Bank nicht neu gechartert würde, zitieren wir. “Nichts als weit verbreitetes Leiden wird Auswirkungen auf den Kongress haben… Unsere einzige Sicherheit besteht darin, einen stetigen Kurs fester Beschränkungen zu verfolgen, und ich habe keinen Zweifel, dass ein solcher Kurs letztendlich zur Wiederherstellung der Währung und der Neucharta der Währung führen wird Bank.”

Nicholas Biddle 1836 Indem er bestehende Kredite einforderte und sich weigerte, neue Kredite zu vergeben, verursachte er eine massive Depression, aber 1836, als die Charta auslief, hörte die Second Bank auf zu funktionieren. Damals machte er diese beiden berühmten Aussagen: “Die Bank versucht mich umzubringen – aber ich werde es töten!” und später “Wenn das amerikanische Volk nur die maßlose Ungerechtigkeit unseres Geld- und Bankensystems verstünde – es würde eine Revolution vor dem Morgen geben…”

Auf die Frage, was er für die größte Errungenschaft seiner Karriere hielt, antwortete Andrew Jackson ohne zu zögern: „Ich habe die Bank getötet!“


Jagd auf entlaufene Sklaven: Die grausamen Anzeigen von Andrew Jackson und "der Meisterklasse"

„Stoppt den Ausreißer“, forderte Andrew Jackson in einer Anzeige in der Tennessee Gazette im Oktober 1804 auf aktiv, redet vernünftig, bückt sich im Gang und hat einen bemerkenswert großen Fuß, breit über den Zehenwurzeln – wird für einen freien Mann durchgehen…“

Jackson, der 1829 der siebte Oberbefehlshaber des Landes werden sollte, versprach jedem, der diesen „Mulatto Man Slave“ gefangen nahm, eine Belohnung von 50 US-Dollar zuzüglich „angemessener“ Ausgaben.

Jackson fügte eine Zeile hinzu, die einige Historiker als besonders grausam empfinden.

Es bot „zehn Dollar extra für jede hundert Peitschenhiebe, die ihm eine Person geben wird, in Höhe von dreihundert“.
Die Anzeige war unterschrieben mit „ANDREW JACKSON, Near Nashville, State of Tennessee“.

Jackson, dessen Gesicht auf der 20-Dollar-Rechnung zu sehen ist und dem Präsident Trump im März seine Ehrerbietung erwiesen hat, besaß laut Aufzeichnungen etwa 150 versklavte Menschen in The Hermitage, seinem Anwesen in der Nähe von Nashville, als er 1845 starb. Am Montag sorgte Präsident Trump für Furore, als er in einem Interview mit Salena Zito vom Washington Examiner vorschlug, Jackson hätte den Bürgerkrieg verhindern können.

Jacksons Sklavenanzeige ist eine von Tausenden, die von der Geschichtsabteilung der Cornell University katalogisiert werden, die das Projekt „The Freedom on the Move“ gestartet hat, um entlaufene Sklavenanzeigen zu digitalisieren und zu bewahren und sie der Öffentlichkeit zugänglicher zu machen.

„Unser Ziel ist es, letztendlich alle außer Kontrolle geratenen Anzeigen zu sammeln, die überlebt haben“, sagte Edward E. Baptist, ein Cornell-Geschichtsprofessor, der an dem Projekt mit Joshua D. Rothman von der University of Alabama und Molly Mitchell von der University of Alabama zusammenarbeitet Universität von New Orleans.

Baptist sagte, die Anzeigen bieten reiche Einblicke in die Geschichte.

„Das sind diese kleinen Fenster“, sagte Baptist. „Ich nenne sie die Tweets der Meisterklasse. Der Zweck besteht darin, das Überwachungssystem zu alarmieren, das die gesamte Leiche weißer Menschen im Süden war, um dieser Person zu helfen, dieses menschliche Eigentum wiederzuerlangen.“

Die Anzeigen beschreiben die Ausreißer oft im Detail: ihre Fähigkeiten, fehlende Zähne, Größe, Gewicht. Sie geben Einblick in die Lebens- und Lebensweise versklavter Menschen. Die Anzeigen vermitteln auch ein Gefühl von Widerstand und Trotz, zusammen mit harten Strafen. Sie beschreiben kürzliche Schläge, Narben und abgeschnittene Finger. In einer Anzeige vom 5. Juni 1788, die im Virginia Herald und Fredericksburg Advertiser lief, wird eine Frau namens Patty, die ungefähr 18 Jahre alt und 1,80 m groß war, so beschrieben: „Ihr Rücken scheint sich daran gewöhnt zu haben Peitsche."

Einige Anzeigen enthielten Sprachen, die außer Englisch gesprochen werden: Niederländisch, Französisch oder afrikanische Sprachen. Andere lieferten Beweise dafür, dass entflohene Sklaven lesen und schreiben konnten und Pässe schreiben konnten.

Das Unterrichten von Sklaven im Lesen und Schreiben wurde verboten, insbesondere nach Nat Turners Revolte in Southampton County, Virginia, im Jahr 1831, sagte Baptist. „Es gab eine Welle von Anti-Lese-Gesetzen. Sklavenbesitzer wussten, dass einige Männer und Frauen, die lesen und schreiben konnten, Pässe in die Freiheit schreiben konnten.“

Einige Anzeigen enthielten die ironische Klausel „ohne Grund weggelaufen“.

"Ohne Grund weggelaufen", sagte Baptist, "das bedeutet, dass ich ein guter Sklavenhalter bin, ich habe sie nicht mit ungewöhnlicher Grausamkeit behandelt." Es ist schwer, keine Verbindungen zur Geschichte der Rassenbeziehungen in den Vereinigten Staaten herzustellen. Die Weißen müssen sich als die Tugendhaften definieren.“

In vielen Anzeigen wurden die Ausreißer als „Mulatten“ bezeichnet oder „Mulatten“-Kinder mit sich führen.
Manchmal wurden sie als gerissen, unverschämt oder „angenehm, wenn man sie ansprach“ beschrieben.

Die Hautfarben reichten von hell über kupferfarben bis hin zu „perfekt schwarz“. Eine Anzeige, in der Thomas gesucht wurde, der etwa 30 Jahre alt war, als er weglief, beschrieb ihn als „5 Fuß fünf Zoll groß, eine helle Speckfarbe, stämmig gemacht, volles Gesicht, buschiges Haar, hat eine sehr leichte Unterbrechung in seiner Rede und wurde schlecht ausgepeitscht."

Manchmal gaben die Anzeigen Hinweise auf ihre Hoffnungen und Bestrebungen – dass sie möglicherweise in Städte oder nahegelegene Plantagen gegangen waren, wo sie eine Mutter oder einen Vater oder eine Frau oder einen Ehemann oder ein Kind hatten.

Eine Zeitungsanzeige, die im Juli 1826 erschien, erzählt die Geschichte von Mary, die mit ihrem Baby auf dem Rücken entkam. Als die Anzeige erschien, waren vier Monate vergangen und die Belohnung für ihre Rückkehr betrug 20 US-Dollar.

"RANAWAY, vor ungefähr vier Monaten die Negra-Frau namens MARY, im Alter von etwa 26 bis 36 Jahren normaler Größe, die fast alle ihre Vorderzähne verloren hat, ist ihre Unterlippe dick und hängt herunter", heißt es in der Anzeige. Mary sprach Französisch und Englisch mit „der gleichen Leichtigkeit“.

In wenigen Zeilen erfährt der Leser folgendes über Mary: Sie hatte ein Baby, ein kleines Kind im Alter von 6 Monaten, „das sie gewöhnlich bei sich trägt“.

Höchstwahrscheinlich suchte Mary nach ihrem Mann. „Besagte Negra-Frau ist sehr intim mit einem Neger namens William, der Mde Gaudin gehört, und beide haben seit langem Beziehungen zu dem Neger-Fischer am Bayou.“
Die Anzeige wurde unterschrieben E. FORSTALL.

Sieben Jahre bevor er die Unabhängigkeitserklärung verfasste, veröffentlichte Thomas Jefferson am 14. September 1769 eine Anzeige in der Virginia Gazette, in der er nach „einem Mulattensklaven namens Sandy“ suchte. Sandy, die etwa 35 Jahre alt war, wurde vom zukünftigen Präsidenten als "zur Korpulenz geneigt" beschrieben. Sein Teint war „hell“. Er war von Beruf Schuster und Linkshänder. Er war auch ein gelernter Schreiner und „ist so etwas wie ein Pferdejockey“. In der Anzeige hieß es, Sandy sei "stark trinksüchtig, und wenn er betrunken ist, ist er unverschämt und unordentlich, in seinen Gesprächen flucht er viel, und sein Verhalten ist kunstvoll und schlau." Sandy ist offenbar mit einem weißen Pferd entkommen. Er nahm auch seine Schuhmacherwerkzeuge mit, "und wird sich wahrscheinlich bemühen, auf diese Weise eine Anstellung zu finden", warnte die Anzeige. Die Belohnung für Sandy wurde mit 40 US-Dollar angegeben.

Ein Mann namens Antoine, der den Pseudonym William benutzte, lief am 29. Januar 1851 davon. Antoine wurde als „Gesellenbäcker“ beschrieben, etwa 40 Jahre alt, 1,70 m groß, „mit gelblichem Teint, starker Konstitution, großer Kopf, große Nase, dicke Lippen, große Plattfüße.“ Die Anzeige spielte auf den Schmerz von Antoines Leben in Gefangenschaft an. Er hatte "eine große verbrannte Narbe auf der Brust, ein Stück eines Ohres abgebissen". Er sprach sowohl Englisch als auch Französisch. Antoine soll eine Frau in New Orleans oder Lafayette haben. Die Anzeige versprach eine Belohnung von 35 US-Dollar für „jeden, der Sklaven zu seinem Herrn zurückbringt“.


Jackson vs. Calhoun – Teil 1

Es war selten in der amerikanischen politischen Geschichte, dass Präsidenten und Vizepräsidenten nicht miteinander auskamen oder sich nicht mochten, aber es ist passiert. John Adams und Thomas Jefferson, Dwight Eisenhower und Richard Nixon sowie John Kennedy und Lyndon Johnson sind drei Paare, die einem sofort in den Sinn kommen. Die umstrittenste Beziehung zwischen einem Chief Executive und seinem Backup könnte jedoch das Paar von Präsident Andrew Jackson und Vizepräsident John C. Calhoun sein.

Jackson war ein Selfmademan aus dem Hinterland von Tennessee und ein Militärheld. Im Jahr 1828 wurde er auf einer Plattform für politische und finanzielle Reformen und den Schutz der Rechte der Staaten zum Präsidenten gewählt. Calhoun stammte aus der Aristokratie von South Carolina und würde alles tun, um seinen Heimatstaat zu schützen und zu verteidigen.

Die Beziehung zwischen Jackson und Calhoun hatte einen schlechten Start, als Calhouns Frau Flordie sich kurz nach der Amtseinführung im Jahr 1829 weigerte, Peggy Eaton, die Frau von John Eaton, zu unterhalten oder anderweitig anzuerkennen. Eaton war ein Senator aus Tennessee und ein guter Freund von Jackson, den Jackson zum Kriegsminister ernannte. Peggy Eatons erster Ehemann, ein Matrose namens Timberlake, starb auf einer Mittelmeerkreuzfahrt – ein Auftrag, den Eaton als Kriegsminister arrangiert hatte. Es ist unklar, ob Timberlake eines natürlichen Todes starb oder ob er Selbstmord beging, als er von der Affäre zwischen Eaton und Peggy erfuhr, aber die Tatsache, dass er vom Kriegsminister auf die Kreuzfahrt geschickt worden war, um ihn aus dem Weg zu räumen, war ein Skandal. Was die Sache noch schlimmer machte, lebten John und Peggy zusammen, während Timberlake auf See war, und heirateten nur kurze Zeit nach dem Tod des Matrosen.

Dieses Verhalten einer Frau war für Flordie Calhoun absolut inakzeptabel, also weigerte sich Flordie, sie zu den großen gesellschaftlichen Veranstaltungen einzuladen, die die Frau eines Vizepräsidenten für die Washingtoner Elite abhalten musste. Flordies Aktionen veranlassten viele der anderen Ehefrauen von Kabinettsbeamten, diesem Beispiel zu folgen.

Diese Brüskierung von Jacksons Freund machte den Präsidenten wütend, besonders nach den hässlichen Gerüchten, die während der vorherigen Präsidentschaftswahl über ihn und seine Frau Rachel verbreitet wurden. Zwischen Jackson und Calhoun entwickelte sich eine Kälte, und Eaton trat schließlich 1831 von seinem Amt zurück. Einige Jahre später ernannte Jackson Eaton jedoch zum Gouverneur des Territoriums von Florida.

An der politischen Front stritten Jackson und Calhoun über interne Verbesserungen und die Rechte der Staaten. In der Frage der internen Verbesserungen unterstützte Calhoun die Verwendung von Bundesmitteln für den Bau von Straßen, Kanälen und alles andere, was dazu beitragen würde, die verschiedenen Teile des Landes zu verbinden, insbesondere zum Nutzen von Handel und Gewerbe, die helfen könnten Südkarolina.

Jackson hingegen unterstützte zwar einige Verbesserungen mit Bundesgeldern, wurde aber stark von den Gegnern interner Verbesserungen beeinflusst, insbesondere von seinem Außenminister Martin van Buren. Als der Kongress Jackson das Maysville Road Bill zur Unterzeichnung schickte, ein Gesetz, das die Bundesregierung dazu gebracht hätte, Aktien eines Privatunternehmens in Kentucky zu kaufen, legte Jackson stattdessen sein Veto ein. Sein Grund war einfach und stichhaltig: Da die Maysville Road Bill Gelder für ein Projekt vorsah, das sich ausschließlich im Bundesstaat Kentucky befand und daher keinem anderen Staat als Kentucky zugute kam, konnte Jackson es nicht unterstützen. Er zog den Vetostempel heraus und benutzte ihn.

In seiner Veto-Botschaft sagte Jackson, dass, da Gelder, die vom Kongress für das allgemeine Wohl verwendet wurden, „immer unter der Kontrolle des allgemeinen Grundsatzes standen, dass die Werke, die auf diese Weise unterstützt werden könnten, „von einem allgemeinen, nicht von lokalen, nationalen, nicht staatlichen“ sein sollten ,' Zeichen[,]" wäre es nicht angemessen, das Maysville Road Bill zu verabschieden. Er erklärte weiter, da das gesamte Geld für ein Projekt verwendet würde, das "ausschließlich innerhalb der Grenzen eines Staates" sei, würde dies einen schlechten Präzedenzfall schaffen, der "notwendigerweise zur Untergrabung des föderalen Systems führen würde".

Aber Unterschiede in Bezug auf soziale Etikette und Schweinefass-Projekte wären nichts im Vergleich zu dem Kampf, in den Jackson und Calhoun eintreten würden.


Jackson vs. Calhoun – Teil 2

Die Meinungsverschiedenheiten, die Präsident Andrew Jackson mit Vizepräsident John C. Calhoun zu Beginn ihrer Amtszeit hatte, waren nichts im Vergleich zu dem, was in der Frage der Zölle passieren würde.

Zölle oder Steuern auf Importe schadeten einem bereits angeschlagenen South Carolina, das versuchte, mit niedrigen Baumwollpreisen und hohen Preisen für importierte Industriegüter fertig zu werden. Im Jahr 1828, bevor das Jackson-Calhoun-Ticket gewählt wurde, verabschiedete der Kongress den Tarif von 1828. Als Reaktion darauf schrieb Calhoun South Carolina Exposition and Protest. In dem Dokument, das er nicht unterzeichnete, argumentierte Calhoun, dass "das gesamte System der Gesetzgebung, die Einfuhrzölle auferlegt - nicht für Einnahmen, sondern zum Schutz eines Industriezweigs auf Kosten anderer - verfassungswidrig, ungleich, und unterdrückerisch und darauf ausgelegt, die öffentliche Tugend zu verderben und die Freiheit des Landes zu zerstören. . . ." Er argumentierte, dass ein Staat, wenn er ein Bundesgesetz für verfassungswidrig hielt, das Gesetz in diesem Staat aufheben und nicht durchsetzen könnte. Viele in South Carolina hofften, dass bei der Wahl des Jackson-Calhoun-Tickets der Tarif von 1828 aufgegeben oder abgeschwächt und eine Annullierung nicht erforderlich würde.

Die Differenzen zwischen Jackson und Calhoun begannen ein Jahr nach Jacksons Regierung aufzutauchen. Bis zu diesem Zeitpunkt waren die Ansichten von Präsident Jackson in dieser Angelegenheit ein Rätsel geblieben, aber Calhoun befand sich direkt im Lager der Rechte der Staaten. Bei einem Abendessen im Jahr 1830 wurde Jackson gebeten, einen Toast auszusprechen, was er auch tat, um die Bewahrung der Union über alles andere zu proklamieren. Seine Ansichten waren jetzt bekannt – er war gegen eine Annullierung. Calhoun versuchte zu antworten, indem er sich für Freiheit vor der Vereinigung einsetzte, aber er erreichte wenig und das Problem blieb vorerst ungelöst.

Ein paar Monate nach dem Abendessen wurde die Spaltung zwischen Jackson und Calhoun noch größer. Jackson wurde auf Dokumente aufmerksam, die von seinem Vizepräsidenten im Jahr 1818 verfasst wurden, in denen er dazu drängte, Jackson für Jacksons Invasion in Florida und die Einnahme von Pensacola während des Ersten Seminolenkrieges zu tadeln. Jackson hatte genug. Er schnitt Calhoun ab und entfernte Calhouns Verbündete aus dem Kabinett.

Im Jahr 1830 begann sich die Debatte über Zölle zu erhitzen, als der Senator von Connecticut, Samuel A. Foot, eine Resolution vorschlug, die den Verkauf von bundeseigenem Land in den westlichen Bundesstaaten einschränken würde. Westler verurteilten den Vorschlag als Versuch, die Wirtschaft in den Oststaaten auf Kosten der Weststaaten zu stärken. Südländer sprangen auf das Thema ein. Sie wiederholten die Gefühle im Westen und hofften, dass die Westler erkennen würden, dass dies dem Schutzzoll entspricht, der den Süden verletzt.

Anstatt die Position der Westler in Bezug auf den Vorschlag von Senator Foot zu argumentieren, argumentierte der Senator von South Carolina, Robert Y. Hayne, mit der Bundesregierung über die Frage der Rechte der Staaten und der Staatskompakttheorie. Er sagte, weil die Bundesregierung ein Vertrag zwischen den Ländern sei, könnten ein Bundesland oder mehrere Bundesländer ein Bundesgesetz annullieren, wenn sie der Meinung seien, dass die Bundesregierung ihre Befugnisse überschritten habe.

Präsident Jackson bemühte sich, die Annullierer zu besänftigen, indem er auf die Senkung der Zölle drängte. Der Kongress verabschiedete 1832 zwar einige Kürzungen, aber diese reichten nicht aus, um die Unzufriedenen zu befriedigen.

Im Jahr 1832 hielt South Carolina eine Sonderkonvention ab, auf der sie eine Verordnung verabschiedeten, die die Zollgesetze von 1828 und 1832 für verfassungswidrig erklärte und anordnete, dass keine Steuern erhoben werden sollten. Im selben Jahr wählte die gesetzgebende Körperschaft von South Carolina Senator Foot zum Gouverneur und um Gouverneur Foot im Senat zu ersetzen, wählten sie John C. Calhoun.

Calhoun legte die Vizepräsidentschaft nieder und nahm seinen Sitz im Senat ein, wo er die Annullierungsposition von South Carolina verteidigte.

Als Reaktion auf die Nichtigkeitsverordnung von South Carolina schickte Präsident Jackson mehrere Kriegsschiffe und Hunderte von Soldaten unter dem Kommando von General Winfield Scott nach Charleston, um die Gesetze des Landes durchzusetzen. South Carolina wiederum setzte die Nichtigkeitsverordnung aus und der Kongress verabschiedete ein Gesetz, das die Zölle im Laufe eines Jahrzehnts senkte.

Am Ende hatte Jackson die Macht der Bundesregierung bewiesen, die Gesetze durchzusetzen, selbst wenn die Staaten sie nicht mögen oder glauben, dass sie ihrem Staat oder ihrer Sache schaden. Blutvergießen in der Frage der staatlichen Rechte wurde abgewendet – aber nur 30 Jahre lang.


Warum der Geist von Andrew Jackson die moderne US-Präsidentschaft heimsucht

Nur ein US-Präsident hat eine ganze Ära nach ihm benannt. Und es ist nicht Washington, Kennedy, Roosevelt oder Lincoln. Der Mann, der diese Auszeichnung innehat, ist Andrew Jackson, ein zweifacher Oberbefehlshaber, der von 1829 bis 1837 diente.

„Wir nennen Washingtons Zeit die Revolutions- und Gründerzeit, nicht das Zeitalter Washingtons. Lincoln gehört in die Ära des Bürgerkriegs, Theodore Roosevelt und Woodrow Wilson in die Ära des Progressiven“, schrieb Daniel Feller, Professor an der University of Tennessee, in einem Essay für das Gilder Lehrman Institute of American History. "Aber der Zeitraum, ungefähr von den 1820er bis 1840er Jahren, zwischen den Folgen des Krieges von 1812 und dem Beginn des Bürgerkriegs, wurde oft als Jacksonsche Ära oder das Zeitalter Jacksons bezeichnet."

Während alle Präsidenten bis zu einem gewissen Grad im öffentlichen Bewusstsein zu wachsen und zu schwinden scheinen, taucht Jacksons Name regelmäßig auf, vor allem in den letzten Jahren. Aber warum sollte der Geist eines 1845 verstorbenen Präsidenten immer noch den zeitgenössischen politischen Diskurs heimsuchen?

Die Antwort ist, wie bei Jackson, kompliziert.

Zunächst einmal hat Präsident Donald Trump die Angewohnheit, Jackson, den er bewundert, so zu benennen, dass er ein Porträt seines Helden im Oval Office aufgehängt hat.

"Inspirierender Besuch, das muss ich dir sagen. Ich bin ein Fan“, sagte Trump laut The Washington Post während eines Besuchs in Jacksons Villa in Nashville im Jahr 2017. Sowohl Jackson als auch Trump gewannen die Macht zum Teil, indem sie den Ressentiment der Arbeiterklasse gegenüber den Reichen und Berühmten schürten und sich selbst als Verfechter der Außenseiter der Gesellschaft bezeichneten, wies die Post darauf hin.

Aber im Gegensatz zu Trump, der reich geboren wurde, war Jackson ein Self-made-Man, der sich buchstäblich an die Spitze gekämpft hat. Er diente auch mit Auszeichnung beim Militär und wurde in mehrere wichtige Regierungspositionen gewählt, bevor er die Präsidentschaft übernahm.

„Das Bild von Jackson als Inbegriff der amerikanischen Demokratie ist geblieben. Aber immer komplizierter war es das Wechselspiel zwischen dem Persönlichen und dem Politischen. Wenn Jackson ein starkes demokratisches Symbol ist, ist er auch ein widersprüchliches und polarisierendes Symbol“, schrieb Feller.

Als Mann war Jackson für sein heftiges Temperament, seinen eisernen Willen und seine Entschlossenheit unter Beschuss bekannt. Andere haben seine Fairness, sein Selbstbewusstsein und seine politische Brillanz bemerkt. Er war auch ein offener Rassist, Fanatiker und Narzisst.

Unabhängig von seinen persönlichen Fehlern überwand er unglaublich schwierige Widrigkeiten auf seinem Weg zum Erfolg.

Geboren um zu kämpfen

Andrew Jackson wurde 1767 geboren, nur wenige Jahre vor dem Unabhängigkeitskrieg. Er meldete sich im zarten Alter von 13 Jahren zum Kampf an. Frühe Nöte waren greifbar – zwei seiner Brüder und seine Mutter starben während des Krieges, und Jackson legte ihren Tod direkt auf die Briten.

Als verarmtes Waisenkind wuchs er in verschiedenen Pflegeheimen auf und hatte nur wenig Schulbildung. Er arbeitete jedoch für mehrere Anwälte und schaffte es – lebenswichtig – genug über das Rechtssystem zu lernen, um selbst Anwalt zu werden. Diese Fähigkeiten würden ihm für den Rest seines Lebens gute Dienste leisten.

Nach seinem Umzug nach Tennessee, das damals als Teil des ungezähmten Westens galt, kletterte Jackson langsam an Macht und Reichtum, durch Landhandel und kluge Politik. 1796 wurde er zum einzigen US-Vertreter des neuen Staates gewählt. Im nächsten Jahr wurde er zum US-Senator gewählt, wo sein Hass auf politische Nettigkeiten deutlich wurde.

Unglücklicherweise kehrte er nach Tennessee zurück und wurde zum Richter des Obersten Gerichtshofs des Staates gewählt. 1804 trat er wegen schlechter Gesundheit zurück.

Inmitten dieser Errungenschaften war Jackson auch ein Baumwollplantagenbesitzer und Händler, der vielleicht 150 Männer, Frauen und Kinder als Sklaven besaß. Das ist ein Grund für eine kürzlich durchgeführte Kampagne, bei der die ehemalige Sklavin und Abolitionistin Harriet Tubman ihn auf der 20-Dollar-Rechnung ersetzen soll, eine Änderung, die die Trump-Administration auf Eis gelegt hat.

In May 1806, a man named Charles Dickinson accused Jackson of cheating him out of a horse race bet he also insulted Jackson's wife, Rachel. Jackson challenged Dickinson to a pistol duel. Dickinson shot first and struck Jackson near his heart, but Jackson stood and returned fire, killing his opponent. Contrary to legend, which contends that Jackson engaged in anywhere from five to 100 duels during his lifetime, it was the first and only formal pistol duel that he ever fought.


American History Series: Split Divides Jackson, Vice President Calhoun

The trouble grew from a problem in the cabinet -- and Andrew Jackson's discovery that John Calhoun had once called for his arrest. Transcript of radio broadcast:

Welcome to the MAKING OF A NATION – American history in VOA Special English.

Andrew Jackson became president of the United States in March of eighteen twenty-nine. Thousands of his supporters came to Washington to see him sworn-in. Many were there, however, only to get a government job. They expected President Jackson to dismiss all the government workers who did not support him in the election. Jackson supporters wanted those jobs for themselves.

This week in our series, Frank Oliver and Maurice Joyce continue the story of Andrew Jackson and his presidency.

Most of the jobs were in the Post Office Department, headed by Postmaster General John McLean. McLean told Jackson that if he had to remove postmasters who took part in the election, he would remove those who worked for Jackson as well as those who worked for the re-election of President John Quincy Adams.

Jackson removed McLean as postmaster general. William Barry of Kentucky was named to the position. Barry was willing to give jobs to Jackson's supporters. But he, too, refused to take jobs from people who had done nothing wrong.

Many government workers had held their jobs for a long time. Some of them did very little work. Some were just too old. A few were drunk most of the time. And some were even found to have stolen money from the government. These were the people President Jackson wanted to remove. And he learned it was difficult for him to take a job away from someone who really needed it.

One old man came to Jackson from Albany, New York. He told Jackson he was postmaster in that city. He said the politicians wanted to take his job. The old man said he had no other way to make a living.

When the president did not answer, the old man began to take off his coat. "I am going to show you my wounds," he said. "I got them fighting the British with General George Washington during the war for independence."

The next day, a New York congressman took President Jackson a list of names of government workers who were to be removed. The name of the old man from Albany was on the list. He had not voted for Jackson. "By the eternal!" shouted Jackson. "I will not remove that old man. Do you know he carries a pound of British lead in his body?"

The job of another old soldier was threatened. The man had a large family and no other job. He had lost a leg on the battlefield during the war for independence. He had not voted for Jackson, either. But that did not seem to matter to the president. "If he lost a leg fighting for his country," Jackson said, "that is vote enough for me. He will keep his job." Jackson's supporters who failed to get the jobs they expected had to return home.

Next, the president had to deal with a split that developed between himself and Vice President John C. Calhoun. The trouble grew out of a problem in the cabinet. Three of the cabinet members were supporters and friends of Calhoun. These were Treasury Secretary Samuel Ingham, Attorney General John Berrien, and Navy Secretary John Branch.

A fourth member of the cabinet, Secretary of State Martin van Buren, opposed Calhoun. The fifth member of the cabinet was Jackson's close friend, John Eaton.

Eaton had been married a few months before Jackson became president. Stories said he and the young woman had lived together before they were married. Vice President Calhoun tried to use the issue to force Eaton from the cabinet. He started a personal campaign against Missus Eaton.

Calhoun's wife, and the wives of his three men in the cabinet, refused to have anything to do with her. This made President Jackson angry, because he liked the young woman.

The split between Jackson and Calhoun deepened over another issue. Jackson learned that Calhoun -- as a member of former president James Monroe's cabinet -- had called for Jackson's arrest. Calhoun wanted to punish Jackson for his military campaign into Spanish Florida in eighteen eighteen.

Another thing that pushed the two men apart was Calhoun's belief that the rights of the states were stronger than the rights of the federal government. His feelings became well known during a debate on a congressional bill.

In eighteen twenty-eight, Congress had passed a bill that -- among other things -- put taxes on imports. The purpose of the tax was to protect American industries.

The South opposed the bill mainly because it had almost no industry. It was an agricultural area. Import taxes would only raise the price of products the South imported. The South claimed that the import tax was not constitutional. It said the constitution did not give the federal government the right to make a protective tax.

The state of South Carolina -- Calhoun's state -- refused to pay the import tax. Calhoun wrote a long statement defending South Carolina's action. In the statement, he developed what was called the Doctrine of Nullification. This idea declared that the power of the federal government was not supreme.

Calhoun noted that the federal government was formed by an agreement among the independent states. That agreement, he said, was the Constitution. In it, he said, the powers of the states and the powers of the federal government were divided. But, he said, supreme power -- sovereignty -- was not divided.

Calhoun argued that supreme power belonged to the states. He said they did not surrender this power when they ratified the Constitution. In any dispute between the states and the federal government, he said, the states should decide what is right. If the federal government passed a law that was not constitutional, then that law was null and void. It had no meaning or power.

Then Calhoun brought up the question of the method to decide if a law was constitutional. He said the power to make such a decision was held by the states. He said the Supreme Court did not have the power, because it was part of the federal government.

Calhoun argued that if the federal government passed a law that any state thought was not constitutional, or against its interests, that state could temporarily suspend the law.

The other states of the union, Calhoun said, would then be asked to decide the question of the law's constitutionality. If two-thirds of the states approved the law, the complaining state would have to accept it, or leave the union. If less than two-thirds of the states approved it, then the law would be rejected. None of the states would have to obey it. It would be nullified -- cancelled.

The idea of nullification was debated in the Senate by Daniel Webster of Massachusetts and Robert Hayne of South Carolina. Hayne spoke first. He stated that there was no greater evil than giving more power to the federal government. The major point of his speech could be put into a few words: liberty first, union afterwards.

Webster spoke next. He declared that the Constitution was not the creature of the state governments. It was more than an agreement among states. It was the law of the land. Supreme power was divided, Webster said, between the states and the union. The federal government had received from the people the same right to govern as the states.

Webster declared that the states had no right to reject an act of the federal government and no legal right to leave the union. If a dispute should develop between a state and the federal government, he said, the dispute should be settled by the Supreme Court of the United States.

Webster said Hayne had spoken foolishly when he used the words: liberty first, union afterwards. They could not be separated, Webster said. It was liberty and union, now and forever, one and inseparable.

No one really knew how President Jackson felt about the question of nullification. He had said nothing during the debate. Did he support Calhoun's idea. Or did he agree with Webster. That will be our story next week.


ANDREW JACKSON

by State Library of North Carolina. Edited and updated by Steven Case, 2009.

March 15, 1767 - June 8, 1845.

Without union our independence and liberty would never have been achieved without union they never can be maintained. . The loss of liberty, of all good government, of peace, plenty, and happiness, must inevitably follow a dissolution of the Union.

---Andrew Jackson, Second Inaugural Address, 1833

Jump to: Childhood • The American Revolution • Public Career • Politics and Elections • The Presidency • Retirement

Childhood

Andrew Jackson, the seventh president of the United States, was born in the Waxhaws area near the border between North and South Carolina on March 15, 1767. Jackson's parents lived in North Carolina but historians debate on which side of the state line the birth took place.

Jackson was the third child and third son of Scots-Irish parents. His father, also named Andrew, died as the result of a logging accident just a few weeks before the future president was born. Jackson's mother, Elizabeth ("Betty") Hutchison Jackson, was by all accounts a strong, independent woman. After her husband's death she raised her three sons at the South Carolina home of one of her sisters.

The American Revolution

The Declaration of Independence was signed when young Andrew was nine years old and at thirteen he joined the Continental Army as a courier. The Revolution took a toll on the Jackson family. All three boys saw active service. One of Andrew's older brothers, Hugh, died after the Battle of Stono Ferry, South Carolina in 1779, and two years later Andrew and his other brother Robert were taken prisoner for a few weeks in April 1781. While they were captives a British officer ordered them to clean his boots. The boys refused, the officer struck them with his sword and Andrew's hand was cut to the bone. Because of his ill treatment Jackson harbored a bitter resentment towards the British until his death.

Both brothers contracted smallpox during their imprisonment and Robert was dead within days of their release. Later that year Betty Jackson went to Charleston to nurse American prisoners of war. Shortly after she arrived Mrs. Jackson fell ill with either ship fever or cholera and died. Andrew found himself an orphan and an only child at fourteen. Jackson spent most of the next year and a half living with relatives and for six of those months was apprenticed to a saddle maker.

Public Career

After the war Jackson taught school briefly, but he didn't like it and decided to practice law instead. In 1784, when he was seventeen, he went to Salisbury, North Carolina where he studied law for several years. He was admitted to the North Carolina Bar in September 1787 and the following spring began his public career with an appointment as prosecuting officer for the Superior Court in Nashville, Tennessee, which at that time was a part of the Western District of North Carolina.

In June 1796 Tennessee was separated from North Carolina and admitted to the Union as the sixteenth state. Jackson was soon afterward elected the new state's first congressman. The following year the Tennessee legislature elected him a U.S. senator, but he held his senatorial seat for only one session before resigning. After his resignation Jackson came home and served for six years as a judge on the Tennessee Supreme Court.

Jackson's military career, which had begun in the Revolution, continued in 1802 when he was elected major general of the Tennessee militia. Ten years later Tennessee Governor Willie Blount (of the North Carolina Blount family) gave him the rank of major general of U.S. forces. In 1814, after several devastating campaigns against Native Americans in the Creek War, he was finally promoted to major general in the regular army. Jackson also later led troops during the First Seminole War in Florida.

General Jackson emerged a national hero from the War of 1812, primarily because of his decisive defeat of the British at the Battle of New Orleans. It was during this period he earned his nickname of "Old Hickory." Jackson had been ordered to march his Tennessee troops to Natchez, Mississippi. When he got there he was told to disband his men because they were unneeded. General Jackson refused and marched them back to Tennessee. Because of his strict discipline on that march his men began to say he was as tough as hickory and the nickname stuck.

Politics and Elections

All his life Jackson was a loyal friend and a fierce enemy. This was never more true than during his years in politics at the national level beginning with the 1824 presidential election.

Jacksonians often referred to the 1824 election as the "Stolen Election" because while Jackson swept the popular vote hands down, he did not have enough electoral votes to automatically win the presidency. Therefore the election had to be decided by the House of Representatives.

Jackson's opponents were Henry Clay of Kentucky, John Quincy Adams of Massachusetts, and William H. Crawford of Georgia who were respectively speaker of the house, secretary of state, and secretary of the treasury. Adams was horrified at the thought of Jackson becoming president. The patrician New Englander thought this parvenu from the west was a badly educated bumpkin with little preparation for high office. Because Clay's opinion of Jackson was similar, the Kentuckian threw his support to Adams on the first ballot and Adams was elected. Jackson never forgave either one of them, especially after Adams named Clay his secretary of state in what seemed to be a payoff for Clay's votes.

In the years leading up to the 1828 election Jackson and his followers continually criticized the Adams administration. Jackson took the position he was the people's candidate and never lost an opportunity to point out that the people's choice in 1824 had been disregarded by the elite. This tactic proved successful and Jackson defeated Adams in the 1828 election and four years later defeated Clay in the election of 1832.

Loss of the "Stolen Election" was not the only thing Jackson held against Adams. During the 1828 campaign the Adams camp charged Jackson and his wife with adultery. The claims grew out of naivete on the Jacksons' part. Rachel Donelson had a first, unhappy marriage with Lewis Robards. In 1790 the Kentucky legislature passed a resolution granting Robards permission to sue for divorce, though he did not do so at the time.

Andrew and Rachel confused the permission to sue with an actual declaration of divorce. They married in 1791, not realizing Rachel was still legally married. Robards finally sued for divorce in 1793 citing Rachel's "adultery" with Jackson. The Jacksons remarried in 1794, but the embarrassing and often malicious gossip persisted. Rachel Jackson died a few weeks before her husband's inauguration and Jackson blamed her early death on stress caused by the public discussion of their supposed immorality during the campaign.

The Presidency

Andrew Jackson may have been our seventh president, but he was first in many ways. He was the first populist president who did not come from the aristocracy, he was the first to have his vice-president resign (John C. Calhoun), he was the first to marry a divorcee, he was the first to be nominated at a national convention (his second term), the first to use an informal "Kitchen Cabinet" of advisers, and the first president to use the "pocket veto" to kill a congressional bill (legislation fails to become law if Congress adjourns and the president has not signed the bill in question).

Jackson believed in a strong presidency and he vetoed a dozen pieces of legislation, more than the first six presidents put together. Jackson also believed in a strong Union and this belief brought him into open opposition with Southern legislators, especially those from South Carolina. South Carolina thought the 1832 tariff signed by President Jackson was much too high. In retaliation, the South Carolina legislature passed an Ordinance of Nullification, which rejected the tariff and declared the tariff invalid in South Carolina. Jackson , always a strong Unionist, issued a presidential proclamation against South Carolina. On the whole Congress supported Jackson's position on the issue and a compromise tariff was passed in 1833. The immediate crisis passed, but the incident was a precursor of the positions that would lead almost thirty years later to the War Between the States.

Another major issue during Jackson's presidency was his refusal to sanction the recharter of the Bank of the United States. Jackson thought Congress had not had the authority to create the Bank in the first place, but he also viewed the Bank as operating for the primary benefit of the upper classes at the expense of working people. Jackson used one of his dozen vetoes, and the Bank's congressional supporters did not have enough votes to override him. The Bank ceased to exist when its charter expired in 1836, but even before that date the president had weakened it considerably by withdrawing millions of dollars of federal funds.

Jackson's record regarding Native Americans was not good. He led troops against them in both the Creek War and the First Seminole War and during his first administration the Indian Removal Act was passed in 1830. The act offered the Indians land west of the Mississippi in return for evacuation of their tribal homes in the east. About 100 million acres of traditional Indian lands were cleared under this law.

Two years later Jackson did nothing to make Georgia abide by the Supreme Court's ruling in Worcester vs. Georgia in which the Court found that the State of Georgia did not have any jurisdiction over the Cherokees. Georgia ignored the Court's decision and so did Andrew Jackson. In 1838-1839 Georgia evicted the Cherokees and forced them to march west. About twenty-five percent of the Indians were dead before they reached their new lands in Oklahoma. The Indians refer to this march as the "Trail of Tears" and even though it took place after Jackson's presidency, the roots of the march can be found in Jackson's failure to uphold the legal rights of Native Americans during his administration.

During Jackson's presidential years two states were admitted to the Union (Arkansas in 1836 and Michigan in 1837) and the rulings of Roger Taney, one of his Supreme Court appointments, had an impact on American life long after Jackson's retirement. In 1836 Taney succeeded John Marshall as chief justice. One of Taney's early rulings gave permission for states to restrict immigration, while another destroyed a transportation monopoly in Massachusetts, establishing for the first time the principle in U.S. law that the public good is superior to private rights. But Taney is best known for his pro-slavery position in the Dred Scott case in 1857. Chief Justice Taney authored the majority opinion which refused to recognize that Congress had the authority to ban slavery in territory areas. In addition he said Blacks were "inferior" beings who had "no rights which the white man was bound to respect."

Ruhestand

Jackson's health was never good and there were times during his presidency when it seemed he would not live to complete his term. But complete it he did and in 1837 retired to his home near Nashville which he and Rachel had named The Hermitage. When the Hermitage was first built it was little more than a small cabin, but by Jackson's retirement it had been expanded, remodeled, and rebuilt into a spacious plantation house.

Jackson remained a force in politics in his latter years. For example it was very much Jackson's behind the scenes maneuvering which secured the presidency for his successor Martin Van Buren and in 1840 he actively campaigned for Van Buren in Van Buren's unsuccessful candidacy for re-election. Jackson also worked for the annexation of Texas and remained loyal to future President James K. Polk (another North Carolina native). Polk had been one of Jackson's strongest supporters in Congress as Chairman of the House Ways and Means Committee.

In his last few years Jackson's health deteriorated badly and he died at the Hermitage on June 8, 1845.

Andrew and Rachel Jackson did not have any children of their own, but adopted one of Rachel's nephews and gave him the name of Andrew Jackson, Jr. Jackson willed the Hermitage to Andrew Jr., but young Jackson's debts forced the sale of the property to the State of Tennessee in 1886. The Hermitage is today open to the public as an historic site.

References and additional resources:

Hoffmann, William S. 1958. Andrew Jackson and North Carolina politics. The James Sprunt studies in history and political science, v. 40. Chapel Hill: University of North Carolina Press.

The Papers of Andrew Jackson. Selected Papers available online from the Avalon Project at Yale University.

Remini, Robert Vincent. 1977. Andrew Jackson and the course of American empire, 1767-1821. New York: Harper & Row.

Remini, Robert Vincent. 1981. Andrew Jackson and the course of American freedom, 1822-1832. New York: Harper & Row.

Remini, Robert Vincent. 1984. Andrew Jackson and the course of American democracy, 1833-1845. New York, N.Y.: Harper & Row.

Schlesinger, Arthur M. 1989. The age of Jackson. The American past. New York: Book-of-the-Month Club.

Selected Papers. Andrew Jackson. North Carolina State Archives, Raleigh, NC, USA. (The bulk of Andrew Jackson's papers are housed in the Library of Congress)


Andrew Jackson: The Petticoat Affair—Scandal in Jackson’s White House

President Andrew Jackson was irate, convinced that he was the victim of “one of the most base and wicked conspiracies.” For him, the scandal known as “the petticoat affair” was a social matter that his enemies had exploited and blown out of proportion. It was true that the situation had taken on a life of its own. “It is odd enough,” Senator Daniel Webster wrote to a friend in January 1830, “that the consequence of this dispute in the social . . . world, is producing great political effects, and may very probably determine who shall be successor to the present chief magistrate.”

Always eloquent, in this case Webster also proved prophetic. For the imbroglio to which he referred—involving the young wife of the secretary of war, a woman much favored by Jackson but snubbed by Washington’s gentility for her outspokenness and allegedly sordid past—did ultimately help decide the fortunes of two powerful rivals eager to follow “Old Hickory” into the White House. The cause of the turmoil was the young and vivacious Margaret “Peggy” Eaton, although she was still Margaret Timberlake when Jackson initially made her acquaintance. She was the daughter of William O’Neale, an Irish immigrant and owner of a commodious Washington, D.C., boardinghouse and tavern, the Franklin House on I Street. The tavern was especially popular with congressmen, senators, and politicians from all over the growing United States. Margaret, the name she apparently preferred over “Peggy,” was born at those lodgings in 1799, the oldest of six O’Neale children. She grew up amidst post-prandial political clashes and discussions of history, international battles, and arcane legislative tactics. Margaret observed the nation’s lawmakers at their best and at their worst, and the experience taught her that politicians were as flawed and fallible as anybody else. Far from home and family, these gents were easily charmed by the precocious and beautiful girl and did their best to spoil her rotten. “I was always a pet,” she later remarked.

It was a curious upbringing for a girl in those days, when women were expected to be submissive and demure, domestic and irreproachably virtuous, and utterly uninterested in politics, much less able to argue governmental issues with anything approaching insight. Margaret’s parents could only try to balance her exposure to the often coarse world of men by sending her to one of the best schools in the capital, where she learned everything from English and French grammar to needlework and music. When she showed a talent for dance, Margaret took private lessons, becoming skilled enough by the age of 12 to perform for First Lady Dolley Madison. Moreover, many a guest at the Franklin House remarked on Margaret’s piano-playing prowess. Jackson once wrote to his wife, Rachel, at home in Nashville, Tennessee, that “every Sunday evening [she] entertains her pious mother with sacred music to which we are invited.”

Jackson met Margaret in December 1823, when he traveled to Washington as the new junior senator from Tennessee and boarded at the Franklin House. Like so many others in federal service, Jackson had had no intention of relocating to the capital. At that time it was a scattered, muddy, and manifestly Southern town that had recovered from the British invasion of 1814 but remained short of municipal conveniences. Furthermore, the wickedly humid weather in the spring and summer prompted lawmakers to complete their sessions by early April, then escape to cooler climes.

The Franklin had been recommended to Jackson by John Henry Eaton, Tennessee’s senior senator and the author of a biography that affirmed Jackson’s heroism as the general who vanquished the British army at New Orleans in 1815. Jackson had taken a liking to hotelier O’Neale and his “agreeable and worthy family.” He was especially fond of Margaret, the 23-year-old wife of navy purser John Bowie Timberlake, with whom she bore three children (one of them dying in infancy). She was, Jackson said, “the smartest little woman in America.” Rachel Jackson was equally impressed by Margaret when she accompanied her husband to Washington in 1824.

It was Old Hickory’s friend Senator Eaton, however, who appeared most thoroughly bewitched by the dark-headed, blue-eyed, and fine-featured tavern-keeper’s daughter. A handsome and wealthy widower nine years older than Margaret, Eaton had known her ever since he began staying at the Franklin House as a newly appointed senator in 1818. That was long enough for him to have heard all the rumors about Margaret’s premarital teenage romances. The gossip included tales of how one suitor swallowed poison after she refused to reciprocate his affections how she had briefly been linked with the son of President Jefferson’s treasury secretary and how her elopement with a young aide to General Winfield Scott had gone seriously awry when she had kicked over a flowerpot during her climb from a bedroom window, awakening her father, who dragged her back inside.

Such stories—coupled with the fact that Margaret Timberlake tended toward flirtatiousness, enjoyed serving men in her family’s tavern, and shared her opinions and jokes too loudly and liberally—led others in the capital to presume that she was a wanton woman. Eaton, though, saw her quite differently. He had become a confidant of John Timberlake and even fought, though unsuccessfully, to have his Senate colleagues reimburse the often financially troubled purser for losses Timberlake sustained while at sea. Moreover, when Timberlake was away, Eaton was glad to escort his wife on drives and to parties, enjoying both her humor and intelligence.

Margaret called Eaton “my husband’s friend . . . he was a pure, honest, and faithful gentleman.” Rumormongers, however, credited the relationship between the Timberlakes and Eaton with far less innocence. They slandered John Timberlake as a drunk and ne’er-do-well and claimed that the real reason he kept sailing away from home was because he couldn’t face either his financial woes or his wife’s patent philanderings.

This talk grew uglier when, in April 1828, Timberlake died of “pulmonary disease” while serving in Europe aboard the USS Constitution. Amidst the widow’s grieving, rumors spread that the purser had not perished naturally at all but had committed suicide in despair over his wife’s behavior. The situation caused distress not only to Margaret and Eaton, but also to Jackson, whose recent memories of defending his own wife against malicious murmurs made him all the more sympathetic to Margaret’s plight.

Jackson’s first campaign for the White House in 1824 ended with his winning the bulk of the national popular vote but losing the presidency when his failure to gain a majority in the Electoral College threw the race to the House of Representatives, which preferred John Quincy Adams. It was a particularly dirty contest, as Adams’ backers strove to undercut Jackson’s appeal in any way possible. Their tactics included ridiculing his lack of education and accusing him of everything from blasphemy to land frauds and murder. They even resurrected allegations that Rachel Jackson had been a bigamist and adulteress.

Those last charges stemmed from Rachel’s first marriage to a rabidly jealous Kentucky businessman named Lewis Robards. The pair had wed in 1785, but Robards believed that his wife was unfaithful and sought a divorce in 1790. A year later, assuming that she was once more a free woman, Rachel married Andrew Jackson, an ambitious, red-headed young attorney whom she’d met when he boarded at her mother’s home in Nashville. Not until 1793 did the Jacksons learn that Robards had only just been granted a divorce and that they’d been living very publicly in sin for more than two years.

To quash further scandal, the Jacksons promptly retook their vows. Yet claims of Rachel’s immorality haunted the couple. Early in the 1828 presidential race, rumors arose again in pro-Adams newspapers, one of which asked in an editorial, “Ought a convicted adulteress and her paramour husband to be placed in the highest offices of this free and Christian land?” Jackson went on to win that election, becoming the first president from the emerging West and creating what is today the Democratic Party. Yet when Rachel died of a heart attack less than three months before his inauguration, Jackson blamed the political defamers for hastening her demise. “May God forgive her murderers,” the president-elect said at his wife’s funeral, “as I know she forgave them. I never can.”

Even if Rachel had survived, Jackson would likely have supported Margaret Timberlake against character assaults he had a long record of precipitant gallantry. Following Rachel’s death, however, Jackson became still more stubborn in championing the hotelier’s daughter, equating her with his late mate as a woman unjustly scorned. When John Eaton told Jackson of his wish to do what was “right & proper” by marrying Mrs. Timberlake, the president counseled swift action. Damn the gossipers, he insisted, “if you love Margaret Timberlake go and marry her at once and shut their mouths.”

Unfortunately, the candle-lit nuptials held at the O’Neale residence on January 1, 1829, only incited fresh criticism of the couple. Louis McLane, an eminent Maryland politician (who would hold the positions of secretary of the treasury and state in Jackson’s second cabinet), sniped that the 39-year-old Eaton had “just married his mistress—and the mistress of 11-doz. others!” Margaret Bayard Smith, a Washington society maven whose husband was president of the local branch of the Bank of the United States, proclaimed Eaton’s reputation “totally destroyed” by this union with a woman who hadn’t even waited a respectful period of time before marrying again.

Floride Calhoun, wife of John C. Calhoun —the South Carolinian who had served John Quincy Adams as vice president and would hold the same office under Jackson—accepted a social call from the Eatons after their wedding. Nevertheless, she steadfastly refused to pay a return visit, which in the protocol-bound world of Washington could only be interpreted as a calculated snub. This left John Calhoun to ponder “the difficulties in which [such a rebuffing] would probably involve me.”

Worried that fallout from this fracas might wound the president-elect, some of Jackson’s partisans tried to dissuade him from naming Eaton to his cabinet. It was the wrong approach. Jackson had said many times, “when I mature my course I am immovable.” Since Rachel’s death, he had found greater need of his friend Eaton’s advice, and he wasn’t apt to abandon the man simply because of attacks by “malcontents” on Margaret’s propriety. Jackson reportedly thundered at one Eaton detractor: “Do you suppose that I have been sent here by the people to consult the ladies of Washington as to the proper persons to compose my cabinet?” Jackson soon announced the appointment of Eaton as his secretary of war.

Hopes that this prestigious position might help to rehabilitate Margaret’s reputation were dashed as early as Jackson’s inauguration in March 1829, when the spouses of other cabinet members and politicos obviously slighted the seventh president’s “little friend Peg.”

According to modern Jackson biographer Robert V. Remini, at a grand ball on inauguration night, “the other ladies in the official family tried not to notice as Peggy Eaton swept into the room and startled everyone with her presence and beauty.” Even Emily Donelson, Jackson’s beloved niece and his choice as the new mistress of the White House, turned a chilly shoulder to Margaret. She claimed that Eaton’s elevation to the cabinet had given his wife airs that made her “society too disagreeable to be endured.”

During his early months in office, Jackson had intended to concentrate on replacing corrupt bureaucrats. Instead he was plagued by what Secretary of State Martin Van Buren dubbed the “Eaton Malaria.” Jackson decided to delay his formal post-inaugural cabinet dinner, fearing bad blood between Mrs. Eaton and the rest of the political wives. The president was continually distracted from the nation’s business by having to defend Margaret—despite her protestations that she did “not want endorsements [of virtue] any more than any other lady in the land.”

On the evening of September 10, 1829, Jackson concluded that if this flap was to end, he must take decisive action. With Vice President Calhoun at home in South Carolina and John Eaton not invited, the president summoned the balance of his cabinet, plus Reverends John N. Campbell and Ezra Stiles Ely, who had recently criticized Margaret’s morals. Though ailing from dropsy, chest pains, and recurring headaches, the 62-year-old president proceeded to proffer evidence—affidavits from people who had known Mrs. Eaton—that he said absolved her of misconduct. When one minister dared to disagree, Jackson somehow forgot that Margaret was the mother of two surviving children from her marriage to John Timberlake as he shot back: “She is as chaste as a virgin!”

Thinking the matter was settled, Jackson finally held his overdue cabinet dinner in November 1829. While it provoked “no very marked exhibitions of bad feeling in any quarter,” recalled Van Buren, the event was nonetheless awkward and tense. Guests rushed through their meals in order to avoid discussion of or with the Eatons, who had found places of honor near Jackson. The next party, hosted by Van Buren (who had neither daughters nor a living spouse to inhibit his societal intercourse), drew every member of the cabinet—but their wives contrived excuses for staying away.

By the spring of 1830, Jackson had come to believe that the situation did not result merely from connivances among the gentry, but from scheming by his political foes. Initially he imagined the plot was led by his renowned Kentucky rival Henry Clay, who would doubtless benefit from his administration’s “troubles, vexations and difficulties.” As the president watched his cabinet split over this petticoat affair, however, he couldn’t help noticing that those advisors most opposed to the Eatons were also the strongest followers of John Calhoun—a man he was coming to distrust.

Tall, wiry, and earnest, Calhoun had helped elect Jackson to the White House, and many assumed that he’d be Old Hickory’s successor. Nevertheless, the vice president eschewed the capital during most of the Jackson administration’s tumultuous first year, and what the president remembered from Calhoun’s brief time there—notably, his wife Floride’s refusal to reciprocate Margaret Eaton’s social call—rubbed him the wrong way. One historian, J.H. Eckenrode, argued a century later that it was Calhoun’s “vain and silly wife” who, by spurning Margaret, ruined her husband’s career “at its zenith.” Certainly Floride Calhoun’s obstinacy, when combined with policy differences between her husband and Jackson—especially on the question of whether states should be allowed to nullify federal laws—drove a deep wedge between the nation’s two highest-ranking officials.

At the same time that Calhoun was falling from grace with the president, Secretary of State Martin Van Buren’s fortunes were rising. The former governor of New York, charming in person and a skilled behind-the-scenes strategist (allies and enemies alike called him “the Little Magician”), Van Buren had won the president’s regard by showing respect for John and Margaret Eaton. He became Jackson’s dear friend, someone the president felt was well qualified to one day fill his shoes. Calhoun’s backers realized that Jackson’s dwindling faith in the vice president played to Van Buren’s advantage. Daniel Webster wrote that since Jackson had become so dependent on his secretary of state, “the Vice President has great difficulty to separate his opposition to Van Buren from opposition to the President.” Calhoun could only pray that his public approval or a Van Buren slip-up would still propel him into the presidency.

For two years the press and pundits savaged the administration over Jackson’s support for the Eatons. The nastiest rumors about the couple spread with impunity. One even averred that the war secretary had fathered a child with a “colored female servant.” Van Buren saw as well as anybody how Margaret Eaton had become a liability for the Democrats and a personal burden to Jackson. The president had even sent his nephew and private secretary, Andrew Jackson Donelson, and his wife, Emily, back to Tennessee when they refused to associate with the Eatons. Andrew Donelson expressed his sadness in parting from his uncle, “to whom I have stood from my infancy in the relation of son to father.” Harmony needed to be restored within the administration. Yet if the president discharged the anti-Eaton minority from his cabinet, he risked alienating Calhoun’s contingent of the party, and if he dumped his secretary of war after all this time, he would seem to have caved in to his critics.

The solution was presented to Jackson in April 1831 by Van Buren, when he offered to resign and suggested that John Eaton do likewise. This would permit the president to ask the remainder of the cabinet to do the same and allow for a reorganization. Though a few members resisted, later protesting their departures in print, they all relinquished their seats.

The capital reeled at this turn of events, and some people predicted that it portended governmental collapse. Newspapers were quick to trace the cause of the cabinet’s fall to Margaret Eaton. One publication likened the event to “the reign of Louis XV when Ministers were appointed and dismissed at a woman’s nod, and the interests of the nation were tied to her apron string.” Henry Clay figured Calhoun could now “take bolder and firmer ground against the president,” dooming Jackson’s chances of reelection in 1832 and maybe improving Clay’s own chances of winning the White House. Others hoped that John Eaton’s resignation would finally end talk of his blackballed wife, giving rise to that season’s most popular toast: “To the next cabinet—may they all be bachelors—or leave their wives at home.”

Elected to a second term, Jackson was eager to end the debate that had threatened to bring down his first administration. He hustled John Eaton and his wife off to the Florida Territory, where John became governor. Two years later Jackson appointed Eaton as the United States’ minister to Spain, and Margaret and John enjoyed life in Madrid for four years.

Bitter over the decline of his political fortunes, Vice President Calhoun sought revenge against Martin Van Buren. In 1832, Calhoun cast the tie-breaking vote against the New Yorker’s confirmation as U.S. minister to Great Britain. This rejection, Calhoun told a colleague, “will kill him, sir, kill him dead.” On the contrary, it won Van Buren sympathy with the American public. In 1832, Van Buren became Jackson’s running mate for the upcoming presidential election, and in 1836, he was voted into the White House himself. Calhoun, meanwhile, resigned the vice presidency in 1832 to return to the Senate.

Amazingly, despite their history, Eaton eventually turned on Jackson. In 1840, when President Van Buren recalled Eaton from Spain for failing to fulfill his diplomatic duties, Eaton announced his support for Van Buren’s presidential rival, William Henry Harrison. Jackson was infuriated by Eaton’s political disloyalty, claiming that “He comes out against all the political principles he ever professed and against those on which he was supported and elected senator.” The two men didn’t reconcile until a year before Jackson’s death in 1845.

John Eaton died in 1856, leaving a small fortune to his wife. Margaret lived in Washington and, after her two daughters married into high society, finally received some of the respect she craved. She didn’t enjoy it for long. At age 59, the once-vivacious and now wealthy tavern-keeper’s daughter married her granddaughter Emily’s 19-year-old dance tutor, Antonio Buchignani. Five years later, Buchignani ran off to Italy with both Emily and his wife’s money.

Margaret died in poverty in 1879 at Lochiel House, a home for destitute women. She was buried in the capital’s Oak Hill Cemetery next to John Eaton. A newspaper commenting on her death and on the irony of the situation editorialized: “Doubtless among the dead populating the terraces [of the cemetery] are some of her assailants [from the cabinet days] and cordially as they may have hated her, they are now her neighbors.”

This article was written by J. Kingston Pierce and originally appeared in the June 1999 issue of American History magazine. For more great articles, subscribe to American History magazine today!


Schau das Video: Andrew Jackson Jihad - People Who Can Eat People Are The Luckiest People In The World Full Album (Dezember 2021).