Geschichte-Podcasts

Ich war dabei: Bombenanschläge beim Boston-Marathon - David King

Ich war dabei: Bombenanschläge beim Boston-Marathon - David King


Hilfe ist nur einen Anruf, einen Klick oder eine Seite entfernt: Federal Disaster Helplines und medizinische Notfallressourcen

Leider können sich die meisten Erwachsenen in diesem Land an eine Katastrophe oder Tragödie erinnern, die ihnen oder einem ihrer Lieben in der jüngeren Geschichte widerfahren ist. Die meisten Leute in meinem Büro haben ihre eigene Exit-Strategie-Geschichte vom 11. September. Wir alle erinnern uns daran, wie wir versucht haben, damit umzugehen, und wir empfinden tiefes Mitgefühl für Mitbürger in ähnlichen Situationen.

Nach den schrecklichen Ereignissen beim Boston-Marathon und der Explosion der Düngemittelfabrik in Texas in der vergangenen Woche sind viele Amerikaner erneut in der unglücklichen Lage, angesichts lebensverändernder Ereignisse Hilfe zu benötigen. Ihre Bundesregierung ist hier, um sowohl den verletzten Bürgern als auch dem lokalen medizinischen Personal zu helfen, das während und nach der Katastrophe zu Hilfe eilt.

Bildnachweis: Vanderbilt University Medical Center, Abteilung für Notfallvorsorge

I. Katastrophenressourcen des Bundes für Zivilisten

Die Disaster Distress Helpline (DDH) ist nach eigenen Angaben

„…die erste rund um die Uhr geöffnete, ganzjährige nationale Krisenhotline, die sich ausschließlich der kostenlosen, sofortigen und vertraulichen Krisenberatung und -unterstützung für Menschen in Not im Zusammenhang mit Naturkatastrophen oder von Menschen verursachten Katastrophen wie den Explosionen in Boston widmet. Wir bieten diese Beratung 24/7/365 telefonisch an (1-800-985-5990) und über SMS/Textnachrichten (Text ‚Mit uns sprechen‘ an 66746) – und DDH ist für Betroffene, Familienmitglieder und Angehörige, sowie für Responder.“

Die Webseite der Disaster Distress Helpline www.disasterdistress.samhsa.gov wird vom Department of Health and Human Services’ Substance Abuse and Mental Health Services Administration (SAMHSA) betrieben und enthält auch einen Abschnitt über Vorfälle von Massengewalt.

Wenn Sie an einem Trauma im Zusammenhang mit dem Anschlag beim Boston-Marathon oder ähnlichen Ereignissen leiden, wenden Sie sich an die Disaster Distress Helpline. Holen Sie sich Hilfe, suchen Sie eine Unterkunft. Du wirst morgen aufwachen und übermorgen. Machen Sie Ihren Tag erträglich, wie Malcolm X sagte, „Die Zukunft gehört denen, die sich heute darauf vorbereiten.“

Zusätzliche Katastrophen- und Notfallressourcen des Bundes für Zivilisten umfassen:

II. Katastrophenressourcen des Bundes für Ersthelfer und ziviles medizinisches Personal

Mit den tragischen Terroranschlägen in Boston, der Explosion einer Düngemittelfabrik in Texas, Massenerschießungen in Sandy Hook und anderen jüngsten Katastrophen mussten medizinisches Personal, zivile Ersthelfer und Mitarbeiter der psychischen Gesundheit lernen, mit körperlichen und seelischen Verletzungen umzugehen, die normalerweise nur auf dem Schlachtfeld erlebt.

Mit der Erfahrung bei der Behandlung von Verwundeten und Traumatisierten in Kriegen im Irak und in Afghanistan sowie Massengewalt und Katastrophen in den USA haben die US-Verteidigungs-, Gesundheits- und Sozialministerium, Heimatschutz, Justiz und Verkehr–

einschließlich FEMA, US Fire Administration, Pipeline and Hazardous Materials Safety Administration, Substance Abuse and Mental Health Services Administration, Center for Mental Health Services, US Special Operations Command, und insbesondere das Army's Office of the Surgeon General, Walter Reed Army Medical Center, USAMRIID- US Army Medical Research Institute for Infectious Diseases, US Army Medical Department Center and School und das Borden Institute

— haben eine Reihe herausragender Ressourcen und Veröffentlichungen hervorgebracht, die für medizinisches Notfallpersonal, einschließlich Rettungssanitäter und Chirurgen, Berater für psychische Gesundheit, Feuerwehr- und Rettungspersonal sowie Ersthelfer aller Art, von extremem Wert sind.

[AKTUALISIERUNG 30.04.2013] Eine großartige Ressource für Ersthelfer ist die Website für Notfälle im Bereich der öffentlichen Gesundheit, die vom US-Gesundheitsministerium betrieben wird. Dies soll eine zentrale Ressource für alle medizinischen Ressourcen und Informationen des Bundes für Notfallmaßnahmen sein. Die militärische Version, die Seite des Gesundheitsschutz- und Bereitschaftsministeriums des US-amerikanischen Verteidigungsministeriums (NDMS), ist hier.

[AKTUALISIERUNG 26.04.2013] Eine der besten Ressourcen, die wir gesehen haben, wurde von einem unserer Leser, einem regionalen Notfallkoordinator des Ministeriums für Gesundheit und Soziales, bereitgestellt. Es ist eine zentrale Anlaufstelle für alle medizinischen Notfallressourcen namens WMD-, Notfallmanagement- und medizinische Website-Liste. Der Autor sagt, dass es alle sechs Monate aktualisiert wird, um es genau zu halten, und es “soll eine äußerst umfassende Liste von Internetseiten zur Verfügung stellen, die für die Notfallplanung und insbesondere Massenvernichtungswaffen (Massenvernichtungswaffen) und die medizinische Notfallplanung verwendet werden.

Bild: Ersthelfer bei den Bombenanschlägen beim Boston-Marathon, darunter Feuerwehr- und Rettungskräfte sowie medizinisches Notfallpersonal. Bildnachweis: EMSWorld

Alle diese Veröffentlichungen des Bundes können dazu beitragen, dass ziviles Notfallpersonal und medizinisches Personal schnell von diesen Bundes- und Militärexperten lernen, wie man auf Katastrophen reagiert und wie Schuss- und Explosionswunden (z. B. durch Bomben und IEDs), Amputationen und andere Kampfhandlungen behandelt werden -ähnliche Verletzungen sowohl im Feld als auch die Rehabilitation und die psychologischen Faktoren danach, einschließlich posttraumatischer Belastungen.

Einige der relevanteren Veröffentlichungen zu Katastrophenhilfe und -behandlung, die auf der Website zu finden sind Buchhandlung der US-Regierung enthalten:

  • Publikationen zur psychischen Gesundheit einschließlich der wertvollen Psychosozialen Themen für Kinder und Jugendliche in Katastrophen, die Einzelpersonen und Beratern, die sich mit den Bedürfnissen der psychischen Gesundheit von Kindern mit schweren Katastrophen befassen, Informationen und Anleitungen bieten.
  • Veröffentlichungen zu Notfallmanagement und Ersthelfern einschließlich:
    • der National Interoperability Field Operations Guide Version 1.4 für den Aufbau oder die Reparatur von Notfallkommunikationen in einem Katastrophengebiet ist ein Handbuch im Taschenformat, das strategische und taktische Überlegungen aufzeigt, die innerhalb der ersten Stunde nach einem terroristischen Vorfall bewertet werden sollten. für Ersthelfer und Feuerwehrleute, die Transportnotfälle bewältigen müssen, einschließlich der Identifizierung von Gefahrstoffen wie in den Düngemitteltanks.
      um medizinischem Personal bei der Behandlung von Traumaopfern durch Bomben, IEDs (improvisierte Sprengkörper), Schüsse und andere Kampf- oder Terrorsituationen zu helfen. bietet Zugriff auf das umfangreiche Archiv der primären biomedizinischen Forschungsberichte der Armee und Daten über Explosionsverletzungen. bietet eine umfassende Berichterstattung über die aktuelle und aufkommende Versorgung von Kampfamputationen. konzentriert sich auf die Aspekte der Versorgung von Wunden, die durch Kampf und militärische Ausbildung erlitten wurden, einschließlich der verletzungsspezifischen Rehabilitation von Brandwunden, Nervenverletzungen, Wirbelsäulenverletzungen, den besonderen Problemen von Amputierten. deckt alle Aspekte der Verhaltensgesundheit von Personen in einer Umgebung nach einem Kampf (oder Terroranschlag) ab, einschließlich Schädel-Hirn-Trauma, posttraumatisches Stresssyndrom, Bekämpfung von Kampf- und Betriebsstress, Schmerzmanagement, Trauer, Familiendynamik, Rehabilitation und Ergotherapie, Medikamente, Suizidprävention, forensische Psychiatrie und mehr. oder Druckversion ist ein umfassendes Nachschlagewerk für Mediziner im Feld, es ist auch ein unverzichtbares Nachschlagewerk für jedes Militär- oder Notfallpersonal, insbesondere in feindlichen Umgebungen. ist eine unschätzbare Referenz auf dem Gebiet der Identifizierung gefährlicher biologischer Selektionsstoffe und Toxine ist eine grundlegende Referenz für Ärzte und Chirurgen bei der Behandlung von Kindern in Katastrophen-, Notfall- oder Kampfsituationen. erzählt die Geschichte der medizinischen Reaktion auf den Terroranschlag auf das Pentagon am 11. September 2001.
  • Über die Autoren

    Teil I: Auszug aus einem Beitrag im FDLP-Community-Blog vom 18. April 2013 von Gastbloggerin Jennifer Davis von der GPO Library Services & Content Management Division, die das Federal Depository Libraries Program (FDLP) unterstützt und über die Disaster Distress Helpline schrieb.


    Die exklusive Insider-Geschichte des Defining Day des Boston Bomb Squad

    Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

    Der Bostoner Bombenkommando-Sergeant Chris Connolly war einer von einem Dutzend Technikern, die nahe der Ziellinie des Boston-Marathons stationiert waren. Joe Pugliese

    Um diesen Artikel noch einmal zu lesen, besuchen Sie Mein Profil und dann Gespeicherte Storys anzeigen.

    Zwei Explosionen. Hunderte von Verletzten. Ein Meer von Rucksäcken, die von Hand durchsucht werden müssen. Der schlimmste Tag im Leben des Boston Bomb Squad.

    Am Morgen des 15. April 2013 vollendete Chris Connolly, ein Sergeant des Bombenkommandos der Bostoner Polizei, ein Ritual, das er in den letzten acht Jahren jährlich durchgeführt hatte. Es begann nach der Morgendämmerung an der Ecke Boylston und Dartmouth im Stadtteil Tony Back Bay der Stadt. Dort spähten Connolly und seine Teamkollegen in Mülleimer, spähten in Auto- und Schaufenster und inspizierten Blumenkübel.

    In der Welt nach dem 11. September war dies ein Standardverfahren, eine Vorsichtsmaßnahme, die von zivilen Bombenkommandos im ganzen Land praktiziert wurde. Später an diesem Morgen sahen eine halbe Million Zuschauer fast 25.000 Athleten beim Boston-Marathon, und Sicherheitsexperten hielten große Sportereignisse seit dem Bombenanschlag bei den Olympischen Spielen in Atlanta 1996 für potenzielle Terrorziele versammeln, wobei die meisten die Techniker ignorieren, die sich methodisch in Bars und Restaurants und in Erholungsgebieten nach dem Rennen durcharbeiten.

    Connolly selbst sieht eher aus wie ein Gewichtheber als ein Jogger, ein stämmiger P90X-Anhänger mit militärisch kurzen salzigen und blonden Haaren. Mit seinen blauen Augen und seinem dicken Akzent ist er ein Klischee des irischen Polizisten von Boston. Sein Vater war sogar Hafenarbeiter. Er begann seine Karriere als durchschnittlicher Streifenpolizist und arbeitete sich nach Jahren der Gang- und Drogenjagd zum Sergeant und Nachtschichtleiter hoch. Nach dem 11. September meldete er sich freiwillig für die herausfordernde Hazardous Devices School des FBI – es waren alles Freiwillige, niemand wird gezwungen, mit Sprengstoff zu arbeiten – und wurde dann 2004 Mitglied des 17-Mann-Bombenkommandos der Stadt.

    Nachdem der Back Bay-Sweep abgeschlossen und die Route für frei erklärt war, kehrte Connolly auf seinen Posten in der Nähe des Copley Square zurück, der Drehscheibe für medizinisches Personal und erschöpfte Läufer kurz hinter der Ziellinie. Die Wettervorhersage forderte kühles Wetter. "Gut", dachte Connolly, "weniger Hitzeopfer für die Ärzte."

    Andere Bombentechniker nahmen an anderen Stellen entlang der Route Stellung, aber jeder wusste, dass die Ziellinie – die maximale Konzentration von Zuschauern und Medien – der wahrscheinlichste Ort für einen Zwischenfall war. Für den Moment standen sie bereit, um auf ein verdächtiges Auto oder eine ungepflegte Tasche zu reagieren, die von einer K-9-Patrouille entdeckt wurde.

    Mitglieder des Bombenkommandos der Boston PD, von links: Hector Cabrera, Paul Boddy, Paul Wright, Christopher Connolly, Richard Diaz, David Cardinal, Todd Brown, James Parker, Stephen Chin, William Knecht.

    Ein Schwung und eine lange Wartezeit: Das war das Leben eines städtischen Bombenkommandos. Das Schwierigste war, wie Connolly wusste, wachsam zu bleiben. Angesichts der überwältigenden statistischen Beweise, dass nichts passieren wird, ist es schwierig, wachsam zu bleiben. Bald kamen Läufer herein – die Schnellen zuerst, aber nach und nach die Langsameren, in größerer Zahl und feierlicher.

    Es geschah um 14:50 Uhr. Connolly sah die erste Explosion nicht, er spürte sie. Als sein Gehirn registrierte, was es war, fühlte er ein anderes. Die Boston Public Library und eine Masse erschöpfter Läufer versperrten ihm die Sicht. Aber langsam stieg eine Rauchwolke über den Dächern auf.

    Connolly bahnte sich seinen Weg durch die benommene Menge und rannte auf die Ziellinie zu. Er sah nichts als Verwirrung und Schmerz. Es roch nach verbranntem Haar. Ein beißender Dunst hing wie Smog. Überall lagen Menschen auf dem Bürgersteig, einige mit Gliedmaßen in unmöglichen Winkeln. Sein Verstand raste. Eine Bombe? Zwei? Auf jeden Fall kleiner als eine Autobombe. Aber immer noch stämmig, vielleicht 10 Pfund und leicht zu verstecken. Panische Läufer flohen an ihm vorbei. Mehrere Personen versuchten wütend, mit ihren Handys zu telefonieren. Um ein anderes Gerät zu initiieren? Wie viele Bomben waren es noch? Sollte dies ein weiteres Madrid werden? Mumbai?

    Connolly durchsuchte die Szene nach einsamen Paketen und Rucksäcken – alles, was ein ähnliches Gerät verbergen könnte.

    Da er keine andere Wahl hatte, zog er sein Messer heraus, schnappte sich eine Tasche und schnitt hinein.

    Das Aufreißen von potentiellen Sprengkörpern mit einem Messer ist kein Standardverfahren. Bombentrupps sind mit hochentwickelter Ausrüstung beladen, und Techniker inspizieren verdächtige Pakete normalerweise mit einem Roboter, einem Röntgengerät oder einem aus der Ferne gezündeten Sprengstoff. Eine sogenannte Handeingabe – diese Suche nach dem roten Draht im Hollywood-Stil – wird fast nie durchgeführt, es sei denn, es gibt keine andere Möglichkeit, schnell ein Leben zu retten. Aber genau vor dieser Situation standen Connolly und seine Kollegen vom Bombenkommando in Boston.

    Ich war ein Kampfmittelbeseitigungsoffizier bei der US Air Force, und ich habe mehr als ein Jahrzehnt lang Bomben entwaffnet oder militärische und zivile Einheiten ausgebildet. Ich war zweimal im Irak im Einsatz, habe dort Autobomben demontiert und Selbstmordanschläge untersucht. Ich habe das Schlimmste erlebt, was Menschen einander antun können. Aber ich habe noch nie so etwas erlebt wie das, was das Bombenkommando von Boston im April durchgemacht hat.

    Bombenarbeit ist in der Regel sehr methodisch. In einer durchschnittlichen Operation verbringt ein Team von Bombentechnikern ein oder zwei Stunden damit, ein einzelnes Gerät zu zerlegen – und das ist, wenn es sich als Scherz herausstellt. Wenn es live ist, dauert es länger. Sicherheit steht an erster Stelle. Als Militäroffizier, der einen Krieg im Ausland führte, wurde mir beigebracht, dass keine Bombe mein Leben oder das Leben der Männer und Frauen unter mir wert war. Keiner von uns hat jemals eine blinde Handeingabe gemacht. Wir haben Bomben richtig bearbeitet, oder wir haben sie überhaupt nicht bearbeitet.

    In Boston änderten sich die Regeln. Dieser Angriff fand nicht auf dem Schlachtfeld statt, sondern auf amerikanischem Boden, inmitten einer massiven öffentlichen Veranstaltung, und das zwang die Bombentechniker, auf eine Weise zu arbeiten, die sie noch nie zuvor hatten. Sie wussten, dass sie sterben könnten, hatten aber eine Aufgabe: Menschen davor zu schützen, von einem anderen Gerät getötet zu werden. Verdacht auf Sprengstoff musste in Sekundenschnelle beseitigt werden. Das primäre Werkzeug wurde ein Messer. Jedes einzelne verdächtige Paket musste überprüft werden.

    Eines der Hinterlassenschaften des Bombenanschlags auf Boston wird sein, dass er die Vereinigten Staaten offiziell in die moderne Epoche der Betty Crocker-Sprengstoffe einführte: Folgen Sie einem Rezept in Inspirieren, al-Qaidas Online-Magazin, um einen mit Nägeln gefüllten Schnellkochtopf zu zaubern. Es ist eine Realität, dass andere Nationen gut wissen, dass vier Selbstmordattentate in Zügen und einem Bus in London gezündet wurden, zehn Rucksackbomben in Zügen in Madrid abgefeuert wurden, drei Geräte in Bali explodierten, koordinierte Zeitbombenangriffe auf Zivilisten in Mumbai Hotels und Taxis gerichtet waren . Und während amerikanische Bombenkommandos natürlich von diesen Ereignissen wussten und sogar darauf trainiert hatten, hatte keiner das Chaos, die Verwirrung und die enormen Risiken aus der Nähe gesehen. Darauf war niemand so richtig vorbereitet.

    McCormick sah Körperteile. Dann sah er es – verdrehtes Metall und eine Batterie, die eindeutig fehl am Platze war.

    Als er den ersten Knall hörte, dachte Mitch McCormick: »Sie müssen eine feierliche Kanone abgeschossen haben. Das ist neu.“ Aber als der Veteran des BPD-Bombenkommandos das zweite Knacken tief in seiner Brust spürte und es über den Kanal der Boylston Street hallte, wusste er, wusste es einfach, was es war. »Das sind Bomben!«, rief er seinem Partner zu und sprang in den Lastwagen.

    Als er an der zweiten Explosionsstelle ankam, sah er "ein Mädchen ohne Beine", sagt er. Sie war ein grausiges Durcheinander, hatte aber irgendwie schon Tourniquets an beiden Gliedmaßen. McCormick hielt nicht davon ab, ein Bombentechniker zu sein, kein Sanitäter, und er wusste, dass seine Aufgabe im Moment darin bestand, ein weiteres Gerät vor dem Auslösen zu bewahren.

    Überall waren Blut, Bargeld und Essen verstreut. McCormick konnte erschrockene Gestalten in einem Restaurant hinter einer Glaswand kauern sehen. Wenn auf der Terrasse noch eine Bombe lag.

    Er trat ein und schrie: »Wenn noch eine Bombe hochgeht, zersplittert das Glas in dich!« Der Laden leerte sich sofort. Es funktionierte so gut, dass er nach nebenan ging und dasselbe sagte.

    Während des Trainings hatte McCormick gehört, dass Kopf und Füße eines Selbstmordattentäters nach einer Explosion intakt bleiben, während der Rest ihres Körpers zerfällt, aber er hatte nie die Gelegenheit gehabt, dieses Gerücht zu testen. Die Wahrheit war, seine totale "Live"-Erfahrung war typisch für die meisten zivilen Bombentechniker: drei Rohrbomben und ein paar alte Handgranaten, die auf Dachböden von Veteranen gefunden wurden.

    Er sah keine abgetrennten Köpfe, aber andere Körperteile. Dann sah er es-das verdrehte Blech und eine Batterie. Die zerklüfteten Scherben waren zwischen den weggeworfenen Schuhen und Jacken und Wasserflaschen der Läufer und Opfer so offensichtlich fehl am Platz. Ihm wurde klar, dass es höchstwahrscheinlich in einem Rucksack versteckt war, und er war von denen umgeben, die auf den Straßen und Gehwegen verlassen waren.

    "Nun, jetzt weiß ich, wonach ich suche", dachte er und holte dann Luft, um sich zu stählen. »Mitch«, sagte er sich, »hier entsteht amerikanische Geschichte, und Sie sind mittendrin. Jetzt vermassel das nicht, ⟞nn du bist lieber tot, als dass noch einer davon losgeht."

    „Wenn zwei, warum nicht drei?“, dachte Connolly, während er in eine Tasche riss. Er wich dem Reißverschluss aus, der ein Auslöser sein könnte, und schnitt in den Boden des Rucksacks, wie es ihm beigebracht worden war. Nichts. Wenn drei, warum nicht vier? Er schnitt in den nächsten Rucksack, wäre beinahe auf dem blutbefleckten Bürgersteig ausgerutscht und riss die Tasche in zwei Teile. Nichts. Es würde sicher eine dritte Bombe geben, überlegte er, um die Cops und Sanitäter zu töten. Er griff nach einer anderen Tasche.

    "Ich werde verdammt noch mal sterben", dachte er. "Eines davon wird echt sein. Aber das ist in Ordnung. Wenn es geht, geht es. So wird es heute sein."

    Connolly schnitt mehrere weitere Tüten durch, bevor er merkte, dass er sie nicht alle selbst ausräumen konnte. Er brauchte mehr Techniker. Er versuchte es zuerst mit seinem Handy, kam aber nicht durch. Er griff nach seinem Handfunkgerät an seinem Gürtel und drückte den Sendeknopf.

    »Ich brauche jede verfügbare Bombentechnik in Boylston und Exeter. Boylston und Exeter. Jetzt!"

    Todd Brown und sein Partner Hector Cabrera hatten die Aufforderung nicht gebraucht – sie machten sich unmittelbar nach dem
    Explosionen. Als sie von ihrem Einsatzwagen abstiegen, tauchte Connolly durch den Rauch auf, winkte sie herunter, zeigte auf jeden Mann und verschränkte tatsächlich die Arme vor seiner Brust, wie etwas aus einem Looney-Tunes-Cartoon, und leitete sie zu verschiedenen verdächtigen Paketen. Brown und Cabrera wären sich beinahe gehorsam begegnet.

    Brown betrachtete die Szenerie und sah Rucksäcke, Gliedmaßen und Blut und einen ununterbrochenen Strom von ahnungslosen Läufern, die sich immer noch wie Vieh aus einer Rutsche in die Stätte strömten. Polizisten in fluoreszierenden Warnwesten versuchten, Fußgänger zu evakuieren. Sie zeigten Brown auf Taschen und sahen aus wie Männer, die plötzlich erkannt haben, dass sie auf halbem Weg in einem Minenfeld sind und nicht wissen, wie sie herauskommen sollen.

    Brown ist ein großer Mann mit langen Armen und einem abfallenden Schritt. Zufällig hatte seine Einheit kürzlich ein intensives Anti-Terror-Training mit einem pensionierten israelischen Bombentechniker durchgeführt, der ihnen beibrachte, wie man verdächtige Pakete, die in der Nähe von Opfern an einem noch warmen Ort der Explosion gefunden wurden, schnell einschätzt und zerschneidet. Während der Simulation sahen die Dutzend Säcke, die abgeräumt werden mussten, überwältigend aus. Jetzt waren es Hunderte.

    Brown wusste, dass er die Taschen überprüfen musste, und er wusste, dass er sie nicht einfach öffnen konnte, da dies eine Sprengfalle auslösen könnte. Er hatte nur das Messer in der Tasche, eine billige Klinge mit dem ATF-Logo, die er ihm für irgendeinen Seminar kostenlos geschenkt hatte.

    James Parker dient seit 10 Jahren im Bostoner Bombenkommando.

    Es müsste reichen. Er lief mitten in der Menge zu einem Rucksack, legte seinen Körper zwischen die Tasche und ein am Boden liegendes Opfer, tastete nach Drähten, tastete nach einer Rohrbombe. Er dachte, "Das ist verdammt echt das ist echt das ist verdammt echt " aber er schnitt trotzdem, fand nichts und ging zum nächsten Sack, schnitt, geh weiter, bewegte, bewegte sich, zum nächsten Sack, zum nächsten Sack, in der Hoffnung, ohne erneute Detonation das Ende der Reihe zu erreichen.

    Die Anspannung wiederholter Handeingaben machte McCormick schnell zu schaffen. Nachdem er die zweite Explosionsszene geräumt hatte, kehrte er zu seinem Lastwagen zurück, schnallte sich einen Bombenanzug an – 80 Pfund gepanzertes Kevlar und feuerfestes Nomex – und arbeitete sich langsam nach Osten vor, wobei er jeden Sack auf dem Weg zur Ziellinie durchtrennte. Dort fand er seinen Teamkollegen James Parker, der seine Aufmerksamkeit auf eine große, makellose Tasche gerichtet hatte, die aufrecht neben der ursprünglichen Explosionsstelle stand. Die Menge hatte sich größtenteils zerstreut, und es sah so verdächtig aus, dass er nicht hineingeschnitten hatte.

    Stattdessen zog Parker seinen eigenen Bombenanzug an und holte den Logos XR200 heraus – ein tragbares Röntgengerät, das von einer Dewalt-Batterie aus einem schnurlosen Bohrer gespeist wird. Er legte eine dünne Speicherfolie neben die Tasche und fotografierte sie mit der Röntgenquelle. Anschließend entwickelte er die Platte im Logos Imaging-System „the Breadmaker“, ein graues Gerät in einem tragbaren Koffer. Parker hat zwei Röntgenaufnahmen gemacht. Das Bild, das sie enthüllten, war ein Lehrbuch: ein schweres Metallrohr mit durchgehender Verkabelung.

    Da so viele andere potenzielle Bomben in der Boylston Street verstreut waren, beschloss McCormick, dass es keine Zeit mehr gab, diese zu untersuchen. Die Techniker bauten ein störendes Werkzeug, eine Wasserflasche mit einer Sprengladung entlang der Mittelachse, und legten sie vorsichtig neben den sauberen Beutel. Das Gebiet war frei, also riefen die Techniker ihre Vorgesetzten an, um sie wissen zu lassen, dass er es abstellen würde. Innerhalb von Minuten gaben alle nationalen Kabelnachrichtensender bekannt, dass das Bombenkommando von Boston im Begriff war, eine kontrollierte Explosion durchzuführen.

    McCormick zündete das Gerät und ging hinüber, um sein Werk zu inspizieren. Er hatte gerade eine Kameratasche gesprengt.

    In der nächsten Stunde arbeiteten auf der Boylston Street mehr als ein Dutzend Bombentechniker der Bostoner Polizei, des FBI und der Staatspolizei am Tatort. Alle schneiden in Tüten.

    Schließlich endete das anfängliche Spiel von Whac-A-Mole ohne weitere Explosionen. Als die Adrenalinflut verging, organisierte Connolly eine letzte methodische Suche für den Tag, eine letzte Räumung, bevor sich die ganze Straße vom Krisengebiet zum Tatort verwandelte. Acht Bombentechniker und acht Bombenspürhundeführer starteten in der Hereford Street und fegten die fünf langen Blocks zum Copley Square.

    Es war jetzt relativ still, abgesehen von dem entfernten Helikopter und dem unheimlichen Klingeln von Feuermeldern, einer atonalen Symphonie entlang der Boylston Street. Drei Menschen wurden getötet und 264 verletzt. Die Verstorbenen lagen noch immer auf dem Bürgersteig, und die Sucher arbeiteten um sie herum, beobachteten ihren Stand und stellten sich vor, es sei ihr eigenes Familienmitglied, das dort lag. Zum Glück war es ein kühler Abend, so dass die Blutlachen nicht auf dem schwarzen Bürgersteig kochten.

    Es war nach Einbruch der Dunkelheit, als das Team zu der improvisierten Kommandozentrale zurückkehrte, die Connolly im Lenox Hotel in Boylston und Exeter, dem Zentrum des Tatorts, eingerichtet hatte. Brown, McCormick und die anderen fanden sich bald in einem Konferenzraum voller Bombentechniker wieder – von der Massachusetts State Police, von der Cambridge-Truppe, von der Army National Guard in Camp Edwards, Navy-Leute aus Rhode Island, Jungs aus Suffolk County Long Island und die Staatspolizei von New Hampshire, New York und Connecticut. Insgesamt hatten 45 Bombentechniker und 40 K-9-Handler die Hilfeersuchen der Bostoner Polizei Stunden zuvor beantwortet. In den kommenden Tagen würden sie sie alle brauchen.


    Meist gelesen

    King sagte, dass er vor dem Rennen am Sonntag in New York mit zwei dieser Patienten in Kontakt stand. „Das ist ein Gruß an Roseann Sdoia, die ich sicher beobachtet, und Kaitlynn Cates“, sagte King. Sdoia verlor bei dem Angriff einen Teil ihres rechten Beins. Sie und Cates waren beide Zuschauer in der Nähe der Bostoner Ziellinie, als die Bombenanschläge stattfanden.

    Der 40-jährige König ist auch Oberstleutnant der Armeereserve, der im Irak und in Afghanistan gedient hat. Er sagte, dass das Rennen am Sonntag ähnlich wie seine Erfahrung in Boston begann, bevor sich der Horror an diesem Montag im April entfaltete.

    "Alles war perfekt", sagte King. "Das Wetter war perfekt, das Publikum war perfekt, das Rennen war perfekt. Ich bin an diesem Tag 3:12 gelaufen. Mein Ziel war es, (New York) in 3:12 zu beenden. Ich glaube, ich habe das geschafft, plus oder minus ein paar Sekunden. Aber nur in Erinnerung an meine Erfahrung (in Boston). Wenn ich mich hier umschaue, sieht es so aus, als hätten alle eine großartige Zeit gehabt. Ich bin einfach glücklich, hier zu sein."

    Dies war das zweite Mal, dass King den New York Marathon lief und er sollte letztes Jahr laufen, bevor das Rennen wegen des Hurrikans Sandy abgesagt wurde. Dann kam Bostons Rennen und die emotionale Achterbahnfahrt, die sich abspielte, nachdem er das Rennen beendet hatte und sich dann bald im Operationssaal wiederfand. Trotz der traumatischen Erfahrung und der emotionalen Folgen sagte King, er bereite sich bereits auf das Rennen in Boston im Jahr 2014 vor.

    „Keine Fragen gestellt. Ich habe bereits eine Startnummer, also werde ich da sein“, sagte King.


    In "Finish Line" werden Marathon-Bombengeschichten auf die Bühne gebracht

    Eine Probe für „Finish Line“ im Schubert-Theater. John Blanding / Globe-Stab/Globe-Stab

    An einem typischen Morgen verlässt Joey Frangieh seine Wohnung in South End und geht zum Equinox-Fitnesscenter in der Back Bay, wo er für den Boston-Marathon trainiert. Nachdem er seine Meilen auf dem Laufband protokolliert hat, geht Frangieh dann zu Fuß in die Tremont Street, um sich auf den größten Moment seiner jungen Karriere vorzubereiten.

    Vor einem Jahr leitete Frangieh von seinem Wohnzimmer aus eine junge gemeinnützige Theatergruppe. Nun soll der 26-Jährige im Shubert Theatre bei der Weltpremiere von „Finish Line: A Documentary Play About the Boston Marathon 2013“ Regie führen.

    Dank einer einzigartigen Partnerschaft zwischen Frangiehs Boston Theatre Company und dem Boch Center findet das hausgemachte Stück mit einer Besetzung von 11 Schauspielern breite Aufmerksamkeit und eine große Bühne.

    „Mehr als 500 Menschen haben ihre Zeit, ihr Talent, ihre Mühe und ihre Ideen und Geschichten investiert, um diese eine einheitliche Geschichte zu erschaffen“, sagt Frangieh, die Mitschöpferin des Stücks. „In gewisser Weise hat sich die Community zusammengefunden, um diese Geschichte über eine Community zu erzählen.“

    Von links: Amie Lytle, Lewis D. Wheeler, Sam Tanabe, Tonasia Jones, Danny Bolton und Greg Maraio während einer Probe des Stücks. /John Blanding/Globe-Stab/Globe-Stab

    Lisa Rafferty, die das Stück mit Frangieh kreiert hat, unterrichtet Theater an der Bridgewater State University. Nach den beiden Bombenanschlägen in der Boylston Street am 15. April 2013, bei denen drei Menschen ums Leben kamen und Dutzende weitere verletzt wurden, rang Rafferty damit, mit ihren Schülern über die Tragödie zu sprechen. Sie nahm ein Lehrbuch und blätterte die Seiten durch, die sie der Klasse zugewiesen hatte, und wandte sich einem Abschnitt über Dokumentartheater zu. Es war ein Heureka-Moment.

    „Das Dokumentartheater erzählt die Geschichte wörtlich in den Worten der Leute, die dabei waren“, sagt sie. Die Klasse wurde gefragt, wer in einem Theaterstück über die Bombenanschläge beim Boston-Marathon mitspielen sollte. Ihre Schüler antworteten schnell. Ersthelfer. Ärzte. Läufer.

    „Damit fing alles für mich an“, sagt Rafferty.

    Währenddessen überlegte Frangieh selbst, wie man den Helden und Überlebenden des Marathons gedenken könnte. Und so begann eine Reise, die zur „Finish Line“ führte, die am Shubert Wednesday eröffnet und bis zum 26. März dauert. Ein Teil des Ticketerlöses kommt der Martin Richard Foundation zugute, die nach dem 8-jährigen Dorchester-Jungen benannt ist, der gehörte zu den Bombenopfern.

    „Es ist so ein einzigartiges Projekt“, sagt Joe Spaulding, CEO des Boch Centers, der die Location und die Marketingunterstützung zur Verfügung gestellt hat. „Es ist so erhebend. Es geht nicht um die Bomber und es geht nicht um all das. Es geht um die Stärke des menschlichen Geistes.“

    94 Menschen, die von den Bombenanschlägen von Marathon betroffen waren, erklärten sich bereit, sich hinzusetzen und ihre persönlichen Geschichten für die Produktion zu teilen. Darunter waren neben Läufern und Ersthelfern auch Familienmitglieder, Zuschauer, Journalisten und der Polizeikommissar der Stadt. Teilweise zeichneten Freunde der Interviewpartner die Gespräche auf, die zu „wirklich intimen Interviews“ führten, sagt Frangieh. Diese Aufnahmen wurden dann einem Team von 22 Freiwilligen übergeben, die das Audio von Hand transkribierten und dabei jede natürliche Pause und jedes „Ähm“ und „Du weißt schon“ festhielten.

    „Am Ende hatten wir Tausende von Transkriptionsseiten“, sagt Frangieh.

    Frangieh, Rafferty und Bridget Kathleen O’Leary, die Dramaturgin der Produktion, brüteten über diese Seiten und kürzten das Material. Von allen Interviewpartnern wurden 14 Hauptfiguren des Stücks (einige Schauspieler spielen mehr als eine Rolle), und ihre Erinnerungen und Erfahrungen wurden zu einer einzigartigen, zusammenhängenden Geschichte verwoben. Durch das Zusammenfügen von Monologen und die Verwendung von Split-Szenen ist „Finish Line“ nicht nur eine Abfolge einzelner Schauspieler, die sich auf der Bühne abwechseln. Irgendwann vervollständigen sie die Sätze des anderen.

    Die Szenerie wird nur aus Glühbirnen bestehen – mehr als tausend davon. Frangieh bemerkte, wie eine kleine Glühbirne einen Raum erhellen kann und Hunderte eine noch tiefgreifendere Wirkung haben können. Nennen Sie es metaphorische Erleuchtung, wenn Sie so wollen.

    „Ich wollte wirklich, dass die Szenerie aus Licht besteht“, sagt er. "Ich hoffe, es wird ein schönes Bild."

    Zu den realen Charakteren, die in dem Stück porträtiert werden, gehören der Globe-Fotograf John Tlumacki, der an der Ziellinie war, als die Bomben von Maria Stephanos gingen, ein Nachrichtensprecher, der auch am Tatort war Dr. David R. King, ein MGH-Chirurg, der operiert Bombenopfer, nachdem er den Marathon-Polizeikommissar William Evans und Liz Norden gelaufen ist, deren zwei Söhne an diesem tragischen Tag verletzt wurden.

    Neun der elf Darsteller haben lokale Wurzeln und werden dem Bostoner Theaterpublikum vertraut sein, darunter Paula Plum, Ed Hoopman, Omar Robinson, Karen MacDonald, Greg Maraio und Lewis Wheeler.

    Katy Sullivan, eine Schauspielerin, die in Los Angeles lebt, spielt die Rolle einer Ärztin, die beim Marathon gelaufen ist und dann den durch die Explosionen verletzten Menschen geholfen hat. (Der Name ihrer Figur ist Dr. Jane Montgomery, aber das ist ein Pseudonym – der Arzt wollte nicht, dass ihr richtiger Name in dem Stück verwendet wird.)

    Sullivan sagt, dass dieser Arzt, nachdem die Bomben hochgegangen waren, über eine Barrikade sprang, eine Gasse entlangsprintete und sofort damit begann, HLW zu verabreichen und blutende Opfer mit Aderpressen zu verbinden.

    „Sie trat in Aktion, ohne sich wirklich um ihre eigene Sicherheit zu kümmern, und half – zusammen mit vielen, vielen anderen Menschen – an diesem Tag viele Leben zu retten“, sagt Sullivan.

    Wie die meisten Darsteller hat Sullivan die Person, die sie in "Finish Line" porträtiert, nicht getroffen. Um sich auf die Rolle vorzubereiten, ist Sullivan – ein paralympischer Athlet und doppelt amputierter – viel gelaufen. „Ich versuche, mich körperlich so gut wie möglich in ihre Lage zu versetzen. Sie ist eine Marathonläuferin, die ihr Ventil ist, also habe ich mich körperlich darauf vorbereitet.“

    Amie Lytle, eine lokale Schauspielerin, die von Anfang an durch frühe Drehbücher und Workshop-Produktionen an „Finish Line“ beteiligt war, spielt die Rolle der Erika Brannock, einer Vorschullehrerin aus Maryland, die im Ziel war, um ihre Mutter anzufeuern. Brannock spent more than seven weeks in the hospital and had to have one of her legs amputated.

    The actress is looking forward to meeting her at one of the Shubert performances. “She’s just a remarkable person,” Lytle says.

    After the 10-day run, the creators of “Finish Line” hope to bring the show to more audiences.

    Rafferty notes that there have been other terrorist attacks since the Marathon bombings — in San Bernardino, Calif., Orlando, and Paris — and that “Finish Line” is a story with universal themes that will resonate with many people.

    “I do hope this does have life going forward,” she says. “It really tells the stories and shares the voices of people impacted by acts of terrorism.”

    Frangieh says they might be able to take “Finish Line” on the road to other parts of the country, or broadcast it on television, or — who knows? — maybe even get it to Broadway. As long as someone is interested, he’s open to all of those possibilities.

    Katy Sullivan, foreground, during a rehearsal of "Finish Line.” John Blanding/Globe staff
    • Dr David King, a veteran military combat surgeon, took the stand on Thursday during death-penalty phase of Dzhokhar Tsarnaev's trial
    • Dr King said Martin did not die instantly but suffered 'a much more primal, very disturbing kind of pain'
    • Amputee survivor Steve Woolfenden testified that he saw Martin lying on the ground with his eyes rolled back in his head with his mother at his side
    • He recalled comforting Denise Richard as she spoke to Martin before the mother turned and asked him if he was okay
    • He recalled telling fellow survivor Gina DeMartino to grab his hand in the ambulance 'because I wanted to hold someone's hand'
    • Prosecutors rested their case this afternoon while the defense is expected to begin presenting its witnesses on Monday

    Published: 18:27 BST, 23 April 2015 | Updated: 15:18 BST, 27 April 2015

    A trauma surgeon has testified at the Boston bombing trial about the 'visceral' pain eight-year-old victim Martin Richard suffered in the wake of the devastating explosions.

    Dr David King, a veteran military combat surgeon, took the stand on Thursday during the death-penalty phase of Dzhokhar Tsarnaev's trial in Boston.

    Dr King said the little boy was gravely injured in the blasts and didn't die instantly, suffering terribly before he bled to death on the street on April 15, 2013.

    In this courtroom sketch, Boston Marathon bombing survivor Steve Woolfenden, right, is depicted on the witness stand beside a photo of his injured son Leo being carried to safety, left, during the penalty phase in the trial of Boston Marathon bomber Dzhokhar Tsarnaev

    A military combat surgeon testified at the Boston bomber's trial on Thursday that victim Martin Richard (right), eight, suffered 'visceral pain' when Tsarnaev's bomb exploded and before he died on the street (left)

    Recovering: Steve Woolfenden, with his wife Amber and son, Leo at home. Steve gave harrowing testimony today during the sentencing phase of Dzhokhar Tsarnaev's trial in Boston

    Evidence photos from the Boston Bombing trial revealed the aftermath of the Boston bombing. Along with medical supplies and abandoned belongings, was the stroller (right) in which Steve Woolfenden was pushing his three-year-old son Leo

    King said Martin Richard's liver, spleen and intestines were twisted and stretched by the blast.

    The surgeon, who works at Massachusetts General Hospital, said Richard's death would have been intensely painful due to the severe injuries to his internal organs.

    'He did not die instantaneously,' the surgeon said, noting that internal injuries activate a set of pain receptors that call 'a much more primal, very disturbing kind of pain'.

    Steve Woolfenden's son Leo, who was three when he was injured in the Boston bombing, was pictured on the cover of Time Magazine

    He said Martin was particularly vulnerable to injury from a bomb placed on the ground because his vital organs were closer to the blast than they would have been if he were an adult.

    Martin's family wasn't in court on Thursday.

    Thursday's final witness, cancer biologist Steve Woolfenden, described setting out with his then-three-year-old son Leo to cheer on his wife, Amber, who was running.

    After the first bomb went off, he turned to hustle Leo away when the second blast knocked him to the ground.

    'Leo was conscious, he was alive, he was bleeding from the left side of his head,' said Woolfenden, whose son, now 5, suffered a skull fracture but survived.

    The image of a sobbing and injured Leo was used on the front cover of Time magazine following the attacks.

    'I thought, ''Well, let's get out of here.'' And that's when I discovered my leg had been severed off.'

    He tried to stop the bleeding from his leg by using his belt as a tourniquet while comforting his son in the stroller.

    The father said that his hands were so numb he couldn't get his son out of the stroller.

    A passerby picked up Leo, and Woolfenden looked to his left, where he saw Martin Richard and his mother, Denise.

    'I saw Martin's face,' Woolfenden said. 'I could see a boy that looked like he was fatally injured.'

    Woolfenden said that Martin's mouth was agape and his eyes rolling back in his head.

    He described for the court how he placed his hand on Denise Richard's back as she pleaded with her son who was silent.

    Woolfenden said that Mrs Richard turned to him and asked if he was okay.

    Earlier in the trial, Martin's father, Bill Richard, told the court that he knew the instant he saw his son that he wouldn't survived and made the unimaginable decision to leave quickly to save the life of his seriously wounded daughter, Jane.

    Bill Richard had told the trial: 'It was at that time that I saw my son alive for the last time. I saw a little boy who had his body severely damaged by an explosion.'

    In court on Thursday, Steve Woolfenden spoke of his fear 'of losing my son and never seeing my wife again'.

    He was placed in an ambulance alongside Gina DeMartino. He told the court that she was screaming in 'intense pain'. He told her to grab his hand.

    When asked why by the prosecutor, an emotional Woolfenden said: 'Because I wanted to hold someone's hand.'

    Jurors also heard an audio recording of the reaction of the crowd outside the Forum restaurant between the time of the first and second blasts.

    'Oh my God, something blew up!' a female voice screams before the second bomb goes off with a deafening bang.

    Federal prosecutors called victims to the stand as they tried to persuade a jury to sentence convicted bomber Tsarnaev, 21, to death for his role in the attack that killed three people and injured 264 others.

    Prosecutors rested their case this afternoon at the federal trial. They will get a chance for rebuttal after the defense presents its case.

    The defense is expected to begin presenting its witnesses on Monday.

    Boston Marathon bombing survivor Heather Abbott arrives at federal court in Boston on Thursday where she testified that when the explosion happened, she knew immediately that it was a terrorist attack

    Heather Abbott is depicted on the witness stand today, Abbott's left leg was amputated after she was injured in the second explosion near the marathon finish line in 2013

    Tsarnaev was convicted earlier this month of all 30 charges against him.

    Three people were killed and more than 260 others were wounded when twin bombs exploded at the 2013 marathon.

    A jury must decide whether to sentence him to life in prison or to death.

    Prosecutors asked one survivor of the bombings to identify for jurors the photos of all the victims who had to have at least one leg amputated after the attacks - 17 people in all.

    Heather Abbott, of Newport, Rhode Island, also took the stand on Thursday.

    'I saw smoke and started hearing people scream and immediately what came to mind was footage I had seen on 9/11 when the (New York World Trade Center) buildings collapsed. Before I could even react, the second explosion occurred,' Abbott testified.

    'I was catapulted through the front doors of the restaurant, which were open, and I landed on the ground in a puddle of chaos and glass and blood.'

    In this courtroom sketch, survivor Marc Fucarile, right, is depicted on the witness stand during the penalty phase where he stared down Tsarnaev. Fucarile said he has had more than 60 surgeries, and it is still unclear whether his left leg can be saved

    Marc Fucarile lost his right leg and may still have to have his left leg amputated following the Boston Marathon bombing

    Dr Jeremy Goverman points to X-rays of ball bearings which became lodged in Boston Marathon bomb victim Marc Fucarile. Right, the X-ray shows a ball bearing lodged in his heart

    She said she was lying in the restaurant when the second bomb exploded.

    She said her left foot felt like it was on fire, so she began crawling to follow a crowd trying to get away from the bomb.

    Abbott said later, in the hospital, she had to make the difficult decision to have her leg amputated.

    She identified for jurors the photos of victims wearing prosthetics and in wheelchairs.

    Abbott was one of 18 people who lost legs to the twin pressure-cooker bombs placed at the scene by Tsarnaev and his 26-year-old brother, Tamerlan, who died four days later after the pair shot dead a police officer.

    The jury saw pictures of all 18 amputees, many of whom testified earlier in the trial, as prosecutors presented the third and final day of their sentencing-phase case in U.S. District Court in Boston.

    A man who lost a leg in the attacks wheeled himself to the witness stand, staring intently at the bomber sitting at the defense table.

    Marc Fucarile, 36, a married father, was the first person to testify on Thursday for the prosecution.

    At times the survivor, who is deaf in one ear, asked for questions to be repeated.

    Fucarile said one of the first things he remembers after the second bomb went off is lying on the ground looking up at the sky.


    Letzte Aktualisierung

    The pressure to produce is ratcheted up accordingly. Editors and producers begin leaning on their reporters, and they, in turn, end up in the business of wish fulfillment, working hard to satisfy their audience, and meeting the expectations of their bosses. It creates a system in which bad reporting can thrive and dominoes can quickly fall the wrong way.

    In the instance of the Boston story, the scope of the crime, the number of victims and the fact that it smacked of terror on American shores provoked a vast law enforcement response at the federal and local level. A multiagency array of command centers and responsibilities created a target-rich environment for reporters. But it also created an unwieldy patchwork of sources, all operating in the fog of war, albeit a domestic one.

    By Wednesday, the Federal Bureau of Investigation began to hold information much more closely. That left other local and federal agencies less in the know, but that did not stop reporters from approaching them. It wasn’t long before those who did know weren’t talking, and those who talked did not know.

    Mr. King, a native of the Dorchester neighborhood of Boston, was deeply sourced with local law enforcement officials, but people covering the story suggested those sources were out of the loop by Wednesday. “It was never a local case to begin with, and then it was decided to button it up to prevent further leaks,” a former law enforcement official told me.

    Up until then, Mr. King had been having a very good run in Boston. After losing his anchor spot on CNN, he was in the middle of demonstrating value on the reporting side and was straining to own the story. But even good reporters with good sources can end up with stories that go bad, and keep in mind that The Associated Press — a stalwart in breaking news and Mr. King’s former employer — was reporting the same thing. Its reporting gave him someone to hold hands with on a breaking development. In a statement, CNN said that it had “three credible sources on both local and federal levels. Based on this information we reported our findings. As soon as our sources came to us with new information, we adjusted our reporting.” (At least Mr. King dialed back his story in plain sight. The A.P. oddly continued to stand by its report with a mealy-mouthed statement.)

    So what is the real damage of a midweek stumble in a very complicated story? When the story was breaking on Friday, CNN had its biggest nonelection rating in 10 years. People at CNN said that they got significant blowback from sources, but Mr. Zucker seemed fine with the overall effort, issuing a hero-gram to the staff on Friday, before the final chapter unfolded.

    “All of you, across every division of CNN Worldwide, have done exceptional work,” the memo read. “And when we made a mistake, we moved quickly to acknowledge it and correct it.”

    That’s one way to spin it. I talked to several competitors who did not commit the same error, and one spoke for many when he said: “It was bad enough — really, really bad — so that they made all of us look terrible. Nobody comes away a winner from something like this.”

    If legacy media were falling short, the new order did not look all that promising either. A crowd-sourced witch hunt took place on Reddit, identifying innocents as suspects, and Twitter was alive with both misinformation and outrage at the mistakes. (There were many curiously triumphal posts about the death of old media in Twitter feeds that were full of links to that same old media.)

    Part of the reason that we still want CNN to be great is that at a moment when information and news seem to have done a jailbreak — bursting forth everywhere in all sorts of ways — it would be nice to have a village common where a reliable provider of news held the megaphone. By marketing itself as the most trusted name in news, CNN is and should be held to a higher standard.

    After the erroneous report of a capture, CNN’s reporters and anchors seemed to have taken a deep breath and proceeded with caution. On Friday, the network got an early jump on the story, but stayed on cat’s paws throughout the day, issuing regular caveats on every bit of information. In the end, NBC broke the news first.

    When the news finally broke with certainty — in a sign of the times, the Boston Police Department confirmed it on Twitter before many outlets, including CNN, did — chants of “U.S.A.! U.S.A.! U.S.A.!” could be heard on the streets. But even as Mr. Obama took to the air to cite the police work that made that moment possible, he talked about the reporting that fell short.

    “In this age of instant reporting and tweets and blogs, there’s a temptation to latch on to any bit of information, sometimes to jump to conclusions,” he said, his face turning sour as he spoke. “But when a tragedy like this happens, with public safety at risk and the stakes so high, it’s important that we do this right. That’s why we have investigations. That’s why we relentlessly gather the facts.”

    Like everyone else, the president wants to have a press that is equal to the people it serves. He wants CNN to be good.


    Boston Marathon Bombing: Rush to Break News Burns CNN, Fox News

    Questionable information from sources and a rush to be first contributed to a flurry of erroneous media reports Wednesday of an arrest in the deadly Boston Marathon bombing. CNN, the Associated Press, FoxNews.com and the Boston Globe were forced to backtrack on reports — all of which cited anonymous law enforcement sources — that an arrest had been made in the attack Monday that injured almost 200 and killed three, including an 8-year-old boy.

    Meanwhile, the FBI took the unusual step of issuing a statement correcting the media and asking that it show restraint in its reporting and verify information “through appropriate official channels.”

    Veterans of the TV news trenches say that while sources can often offer incomplete, misleading or bad information, the onus is on the news organization to properly vet that information.

    &ldquoThere&rsquos nothing worse than having to backtrack on your story,&rdquo says one veteran producer. &ldquoBecause then you get a reputation for being wrong.”

    Such mistakes are nothing new in journalism, of course. The 2000 presidential election, the 1996 Atlanta Olympic bombing and the 1995 Oklahoma City attack remain watershed moments for the news media in which serious mistakes were made in how they were covered. But the age of the instant Twitter update may have ramped up the rate of error with a string of faulty reports during more recent breaking news situations.

    Multiple media outlets misidentified the shooter in the Sandy Hook Elementary School massacre in Newtown, Conn., and also said the suspect’s mother was killed at the school. CNN and Fox News misreported the Supreme Court&rsquos January decision on Präsident Obama&rsquos health care overhaul. ABC News correspondent Brian Ross erroneously linked Aurora, Colo., shooter James Holmes to the Tea Party. And early reports about the January 2011 Tucson, Ariz., shooting involving U.S. Rep. Gabrielle Giffords said the congresswoman had died.

    But the stakes now are particularly high for CNN, as the struggling cable news network attempts to reinvent itself under new chief Jeff Zucker.

    &ldquoThe game plan for CNN is to wait until a major story happens and then strut their stuff,&rdquo says independent news analyst Andrew Tyndall. &ldquoAnybody can make a mistake. But when CNN makes a mistake, it matters more to them because this is the one time that they can get eyeballs to sample them.&rdquo

    CNN also came under significant criticism for its reporting that the suspect is a “dark-skinned male.” CBS News reported that the possible suspect is a white man wearing a “white or off-white baseball cap backwards.”

    In a statement, CNN defended its decision to report that an arrest had been made. &ldquoCNN had three credible sources on both local and federal levels,&rdquo said a network spokesperson. &ldquoBased on this information, we reported our findings. As soon as our sources came to us with new information, we adjusted our reporting.”

    Die Globus reported that the (false) reports of a suspect in custody sent “spectators, photographers and reporters” flocking to “the federal courthouse on the South Boston waterfront, expecting the suspect to be brought there for a court appearance.”

    NBC News’ Pete Williams was an early dissenter in the erroneous Boston Marathon reports, insisting on MSNBC that no arrests had been made even as CNN was sticking by its original story, which earned him plaudits from network executives.

    &ldquoThere&rsquos no second guessing with Pete Williams,&rdquo says MSNBC president Phil Griffin. &ldquoThere have been other times when others have gotten ahead of themselves. We don&rsquot do it until we get clearance from a guy that everyone in this building trusts. And that has helped us through a lot of things.”

    Williams also was among the reporters who correctly analyzed the Obamacare decision as other networks rushed to air with the findings from the dense report. And sources at ABC News say that the network&rsquos black eye over the Aurora shooting has led to an abundance of caution in reporting breaking news stories. ABC News president Ben Sherwood has been cautioning producers and correspondents to be “extra vigilant in their reporting on this story,” said one source.

    Certainly during a quickly evolving breaking news story, miscommunication can occur. In an effort to be transparent, CNN&rsquos John King noted on the air that one of his law enforcement sources told him there was &ldquosignificant blowback at the leaks.&rdquo

    The AP, which reported that a suspect was in custody, also subsequently updated its story to say that the law enforcement official who briefed the wire service “stood by the information even after it was disputed.”

    The scope of the investigation, which involves state, local and federal law enforcement also is likely contributing to the confusion. There were initial reports of five unexploded devices in the area. Multiple outlets reported that a “Saudi national” injured in the attacks was a suspect. Die New Yorker Post still had a story on its website late Tuesday saying that 12 people had been killed. Three people were killed in the twin bombings.


    Unabomber's brother on Boston bombing: ɽoing nothing is unacceptable'

    Ted J. Kaczynski, 53, is shown in his booking mug shot at the Lewis and Clark County Jail in Helena, Mont., April 3, 1996. Kaczynski was taken into custody at his mountain cabin north of Helena as a suspect in the Unabomber bombing spree, after his brother, David, told the FBI the so-called Unabomber Manifesto seemed similar to Ted J. Kaczynski's writings.

    David Kaczynski, brother of 'Unabomber' Ted Kaczynski, says telling the FBI his brother might be a murderer was a difficult ethical choice.

    There's a good chance someone, somewhere knows something.

    Maybe it's a wife who, sometime back, found instructions for constructing explosives in her husband's Web browser history. Maybe it's a father who worries his son has fallen in with an ideologically extremist, potentially dangerous crowd. Maybe it's a man who has seen his brother's rage boil over to the point of violence one too many times.

    There's a good chance someone, somewhere knows something that could help authorities find the person or people who


    Boston Marathon bombings: List of other terror attacks on American soil

    "However, we don't yet know who carried out this attack, and a thorough investigation will have to determine whether it was planned and carried out by a terrorist group, foreign or domestic," the official said.

    The tragic attack was not the first time terrorists took to American soil. The following is a list of some of the worst bombings in the U.S. dating to the 1800s, including some famous attempts that failed:

    April 15, 2013: Two bombs explode in the packed streets near the finish line of the Boston Marathon, killing three people and injuring more than 130. Officials said the casualty list could rise higher than that.

    Jan. 17, 2011: A backpack bomb is placed along a Martin Luther King Day parade route in Spokane, Wash., meant to kill and injure participants in a civil rights march, but is found and disabled before it can explode. White supremacist Kevin Harpham is convicted and sentenced to 32 years in federal prison.

    May 1, 2010: Pakistani immigrant Faisal Shahzad leaves an explosives-laden SUV in New York's Times Square, hoping to detonate it on a busy night. Street vendors spot smoke coming from the vehicle and the bomb is disabled. Shahzad is arrested as he tries to leave the country and is sentenced to life in prison.

    Dec. 25, 2009: The so-called "underwear bomber," Nigerian Umar Farouk Abdulmutallab, is subdued by passengers and crew after trying to blow up an airliner heading from Paris to Detroit using explosives hidden in his undergarments. He's sentenced to life in prison.

    On Sept. 11, 2001, terrorists hijacked two airplanes and crashed them into the Twin Towers at the World Trade Center in New York City.

    Sept. 11, 2001: Four commercial jets are hijacked by 19 al-Qaida militants and used as suicide bombs, bringing down the two towers of New York City's World Trade Center and crashing into the Pentagon. Nearly 3,000 people are killed in New York, Washington and Pennsylvania.

    Jan 22, 1998: Theodore Kaczynski pleads guilty in Sacramento, Calif., to being the Unabomber in return for a sentence of life in prison without parole. He's locked up in the federal Supermax prison in Colorado for killing three people and injuring 23 during a nationwide bombing spree between 1978 and 1995.

    Jan. 20, 1998: A bombing at an abortion clinic in Birmingham, Ala., kills one guard and injures a nurse. Eric Robert Rudolph is suspected in the case.

    July 27, 1996: A bomb explodes at Centennial Olympic Park in Atlanta during the Summer Games, killing two people and injuring more than 100. Eric Robert Rudolph is arrested in 2003. He pleads guilty and is sentenced to life in prison.

    In this April 19, 1995 file photo, rescue workers stand in front of the Alfred P. Murrah Federal Building following a massive explosion, in downtown Oklahoma City.

    April 19, 1995: A car bomb parked outside the Murrah Federal Building in Oklahoma City kills 168 people and injures more than 500. It is the deadliest U.S. bombing in 75 years. Timothy McVeigh and Terry Nichols are convicted. McVeigh is executed in 2001 and Nichols is sentenced to life in prison.

    Feb. 26, 1993: A bomb in a van explodes in the underground World Trade Center garage in New York City, killing six people and injuring more than 1,000. Five Muslims are eventually convicted of the crime.

    Nov. 7, 1983: A bomb blows a hole in a wall outside the Senate chamber at the Capitol in Washington. No one is hurt. Two leftist radicals plead guilty.

    May 16, 1981: A bomb explodes in a men's bathroom at the Pan Am terminal at New York's Kennedy Airport, killing a man. A group calling itself the Puerto Rican Armed Resistance claims responsibility. No arrests are made.

    Dec. 29, 1975: A bomb hidden in a locker explodes at the TWA terminal at New York's LaGuardia Airport, killing 11 people and injuring 75. Palestinian, Puerto Rican and Croatian groups are suspected, but no arrests are made.

    Jan. 29, 1975: The U.S. State Department building in Washington, D.C., is bombed by the Weather Underground. No one is killed.

    Jan. 24, 1975: A bomb goes off at historic Fraunces Tavern in New York City, killing four people. It was one of 49 bombings attributed to the Puerto Rican nationalist group FALN between 1974 and 1977 in New York.