Geschichte Podcasts

Vertrag über flüchtige Sklaven

Vertrag über flüchtige Sklaven


Vertrag über flüchtige Sklaven - Geschichte

Kompromiss der Geschichte von 1850, Zusammenfassung des Fugitive Slave Act und US-Erweiterung der Sklaverei-Karte

Der Kompromiss von 1850 Karte

Kompromiss von 1850 Karte der Staaten

Kompromiss der Karte von 1850 und Entwicklung der Sklaverei

Karte des Sklaverei-Kompromisses und Karte des Kompromisses von 1850. Erweiterung und Abschaffung der Sklaverei-Karte.

Kompromiss von 1850 und Missouri-Kompromisskarte

Der Kompromiss von 1850 folgte dem gescheiterten Missouri-Kompromiss von 1820

Kompromiss von 1850 und Fugitive Slave Act Map

Karte des Kompromisses von 1850 und des Gesetzes über flüchtige Sklaven. Mit freundlicher Genehmigung von Bing.com.

Mehrere Punkte diskutiert

Die Vereinigten Staaten hatten als Folge des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges vor kurzem ein riesiges Territorium erworben. Sollte das Territorium Sklaverei zulassen oder sollte es für frei erklärt werden? Siehe auch Sklavenhandel, Sklaverei und frühe Antisklaverei . Oder sollten die Bewohner vielleicht selbst wählen dürfen? Siehe Volkssouveränität und mexikanische Abtretung .

Kalifornien – ein Territorium, das mit dem Goldrausch von 1849 enorm gewachsen war, hatte kürzlich den Kongress gebeten, der Union als freier Staat beizutreten. Sollte dies erlaubt sein? Seit dem Missouri-Kompromiss war das Gleichgewicht zwischen Sklavenstaaten und freien Staaten aufrechterhalten worden, jeder Vorschlag, der dieses Gleichgewicht bedrohte, würde mit ziemlicher Sicherheit keine Zustimmung finden.

Es gab Streit um Land: Texas behauptete, dass sich sein Territorium bis nach Santa Fe erstreckte. Siehe Vertrag von Guadalupe Hidalgo.

Schließlich gab es noch Washington, D.C. Die Hauptstadt des Landes erlaubte nicht nur die Sklaverei, sondern beherbergte auch den größten Sklavenmarkt in Nordamerika.

Am 29. Januar 1850 legte der 70-jährige Clay einen Kompromiss vor. Acht Monate lang debattierten Kongressabgeordnete, angeführt von Clay, Daniel Webster, Senator aus Massachusetts, und John C. Calhoun, Senator aus South Carolina, über den Kompromiss. Mit Hilfe von Stephen Douglas, einem jungen Demokraten aus Illinois, wurde eine Reihe von Gesetzentwürfen durch den Kongress geführt, die den Kompromiss bilden würden.

Laut dem Kompromiss würde Texas das strittige Land aufgeben, aber als Entschädigung 10 Millionen Dollar erhalten – Geld, mit dem es seine Schulden gegenüber Mexiko begleichen würde. Auch die Territorien von New Mexico, Nevada, Arizona und Utah würden ohne Erwähnung der Sklaverei organisiert. (Die Entscheidung wurde später von den Bewohnern des Territoriums getroffen, wenn sie die Eigenstaatlichkeit beantragten.) Was Washington betrifft, so würde der Sklavenhandel im District of Columbia abgeschafft, obwohl die Sklaverei weiterhin erlaubt wäre. Schließlich würde Kalifornien als Freistaat aufgenommen. Um die Politiker des Sklavenstaates zu beruhigen, die das Ungleichgewicht, das durch die Hinzufügung eines weiteren freien Staates geschaffen worden wäre, abgelehnt hätten, wurde der Fugitive Slave Act verabschiedet.

Von allen Gesetzen, die den Kompromiss von 1850 umfassten, war der Fugitive Slave Act der umstrittenste. Es verlangte von den Bürgern, bei der Bergung flüchtiger Sklaven zu helfen. Es verweigerte einem Flüchtling das Recht auf ein Geschworenenverfahren. (Fälle würden stattdessen von Sonderkommissaren bearbeitet – Kommissaren, denen 5 US-Dollar gezahlt würden, wenn ein mutmaßlicher Flüchtling freigelassen würde, und 10 US-Dollar, wenn er oder sie mit dem Antragsteller weggeschickt würde.) Das Gesetz forderte Änderungen bei der Einreichung eines Anspruchs, wodurch die Prozess für Sklavenhalter einfacher. Außerdem würden dem Gesetz zufolge mehr Bundesbeamte für die Durchsetzung des Gesetzes zuständig sein.

Für Sklaven, die sich im Norden ein Leben aufbauen wollten, war das neue Gesetz eine Katastrophe. Viele verließen ihre Heimat und flohen nach Kanada. In den nächsten zehn Jahren zogen schätzungsweise 20.000 Schwarze ins Nachbarland. Für Harriet Jacobs, eine in New York lebende Flüchtling, war die Verabschiedung des Gesetzes "der Beginn einer Schreckensherrschaft für die farbige Bevölkerung". Sie blieb sitzen, selbst nachdem sie erfahren hatte, dass Sklavenfänger angeheuert wurden, um sie aufzuspüren. Anthony Burns, ein in Boston lebender Flüchtling, war einer von vielen, die gefangen genommen und in die Sklaverei zurückgeführt wurden. Auch freie Schwarze wurden gefangen genommen und in den Süden geschickt. Da sie kein Recht hatten, ihre Fälle zu vertreten, waren sie völlig wehrlos.

Die Verabschiedung des Fugitive Slave Act machte die Abolitionisten umso entschlossener, der Sklaverei ein Ende zu setzen. Die Underground Railroad wurde aktiver und erreichte ihren Höhepunkt zwischen 1850 und 1860. Das Gesetz brachte auch das Thema der Sklaverei vor die Nation. Viele, die der Sklaverei zuvor ambivalent gegenüberstanden, nahmen nun entschieden Stellung gegen die Institution.

Der Kompromiss von 1850 erreichte, was er vorhatte – er hielt die Nation vereint – aber die Lösung war nur vorübergehend. Im Laufe des folgenden Jahrzehnts wurden die Bürger des Landes in der Frage der Sklaverei weiter gespalten. Der Riss würde weiter wachsen, bis sich die Nation selbst teilte.

Der Kompromiss von 1850 brachte der Nation relative Ruhe. Obwohl die meisten Schwarzen und Abolitionisten den Kompromiss entschieden ablehnten, begrüßte ihn die Mehrheit der Amerikaner, da er glaubte, er biete eine endgültige, praktikable Lösung für die Sklavereifrage. Vor allem aber rettete es die Union vor der schrecklichen Spaltung, die viele befürchtet hatten. Die Menschen waren allzu bereit, die Kontroverse um die Sklaverei hinter sich zu lassen und weiterzuziehen. Aber die Erleichterung, die sich im ganzen Land ausbreitete, sollte sich als die Ruhe vor dem Sturm erweisen. Siehe auch berühmte Abolitionisten.

Kompromiss der Karte von 1850 und der Karte der Volkssouveränität

Kompromiss von 1850, Freistaaten, Sklavenstaaten und Karte der Volkssouveränität

Am 14. Dezember 1853 brachte Augustus C. Dodge von Iowa einen Gesetzentwurf in den Senat ein. Der Gesetzentwurf schlug vor, das Gebiet von Nebraska zu organisieren, das auch ein Gebiet umfasste, das der Bundesstaat Kansas werden sollte. Sein Gesetzentwurf wurde an das Committee of the Territories überwiesen, das von Stephen A. Douglas aus Illinois geleitet wurde.


Douglas war früh in die Politik eingetreten und mit 21 schnell vorangekommen, er war Staatsanwalt von Illinois und mit 35 Jahren US-Senator. Er unterstützte nachdrücklich die Idee der Volkssouveränität, die es den Siedlern in einem Territorium ermöglichte, selbst zu entscheiden, ob sie Sklaverei haben oder nicht (siehe Kompromiss von 1850 und Karte der Volkssouveränität). Douglas war auch ein glühender Verfechter von Manifest Destiny, der Idee, dass die Vereinigten Staaten das von Gott gegebene Recht und die Verpflichtung haben, so viel Land wie möglich zu übernehmen und ihren "zivilisierenden" Einfluss auszubreiten. Und er war nicht allein. Eine Zeitung aus Philadelphia erklärte Manifest Destiny, als sie verkündete, die Vereinigten Staaten seien eine Nation, die rechtmäßig im Osten, bei Sonnenuntergang im Westen, im Norden der Arktisexpedition und im Süden, so weit es uns gefällt, gebunden sei.

Um sein Manifestes Schicksal zu erfüllen, insbesondere nach der Entdeckung von Gold in Kalifornien, plante Amerika den Bau einer transkontinentalen Eisenbahn von Ost nach West. Die große Frage war, wo das östliche Terminal angesiedelt werden sollte – im Norden in Chicago oder im Süden in St. Louis. Douglas war fest entschlossen, sicherzustellen, dass das Terminal in Chicago sein würde, aber er wusste, dass dies nicht möglich war, wenn das Gebiet von Nebraska nicht organisiert wurde.

Die Organisation von Nebraska würde die Entfernung der amerikanischen Ureinwohner des Territoriums erfordern, da Douglas die Indianer als Wilde betrachtete und ihre Reservate als "Barrieren der Barbarei" ansah. Seiner Ansicht nach erforderte Manifest Destiny die Beseitigung derer, die dem amerikanischen, christlichen Fortschritt im Weg standen, und die Präsenz der amerikanischen Ureinwohner war ein kleines Hindernis für seine Pläne. Aber es gab noch ein anderes, größeres Problem.

Um die Stimmen zu bekommen, die er brauchte, musste Douglas den Südstaatlern gefallen. Er beugte sich daher den Wünschen des Südens und schlug einen Gesetzentwurf für die Organisation von Nebraska-Kansas vor, der besagte, dass die Sklavereifrage von der Volkssouveränität entschieden würde. Er nahm an, dass die Siedler dort nie die Sklaverei wählen würden, aber er rechnete nicht mit der Vehemenz der nördlichen Reaktion. Dieser Gesetzentwurf würde, wenn er in Kraft gesetzt würde, den Missouri-Kompromiss von 1820 aufheben, der besagte, dass die Sklaverei nicht über die 36'30"-Linie hinausgehen darf. Es würde den Norden für die Sklaverei öffnen. Die Nordländer waren empört Die Südländer waren überglücklich.

Kompromiss der Karte von 1850 und des Gesetzes über flüchtige Sklaven

Sklaverei-Kompromiss der Karte von 1850, des Fugitive Slave Act und der Karte der Freien und Sklavenstaaten

Kompromissgesetz von 1850 Unterrichtsplan für Kinder

Was verursachte den Kompromiss von 1850? 1848 von den USA erworbenes Territorium.

Douglas war stur. Den Zorn seiner eigenen Partei ignorierend, erhielt er die Zustimmung von Präsident Pierce und brachte seinen Gesetzentwurf durch beide Kammern des Kongresses. Der Gesetzentwurf, der Kansas-Nebraska Act, trat am 30. Mai 1854 in Kraft.

Nebraska lag so weit im Norden, dass seine Zukunft als Freistaat nie in Frage gestellt wurde. Aber Kansas lag neben dem Sklavenstaat Missouri. In einer Ära, die als "Bleeding Kansas" bekannt wurde, wurde das Territorium zu einem Schlachtfeld in der Sklavereifrage.

Die Reaktion aus dem Norden erfolgte sofort. Eli Thayer organisierte die New England Emigrant Aid Company, die Siedler nach Kansas schickte, um es als freies Territorium zu sichern. Bis zum Sommer 1855 hatten ungefähr 1200 Neuengländer die Reise in das neue Territorium angetreten, bewaffnet, um für die Freiheit zu kämpfen. Der abolitionistische Minister Henry Ward Beecher stattete Siedler mit Sharps-Gewehren aus, die als "Beechers Bibeln" bekannt wurden.

Im Süden hatten sich Gerüchte verbreitet, dass 20.000 Nordländer nach Kansas eindrangen, und im November 1854 strömten Tausende bewaffneter Südländer, hauptsächlich aus Missouri, über die Linie, um für einen Kongressabgeordneten für die Sklaverei zu stimmen. Nur die Hälfte der Stimmzettel wurde von registrierten Wählern abgegeben, und an einem Ort waren nur 20 von über 600 Wählern legal ansässig. Die Prosklaverei-Kräfte gewannen die Wahlen.

Am 30. März 1855 wurde eine weitere Wahl abgehalten, um die Mitglieder der territorialen gesetzgebenden Körperschaft zu wählen. Die Missourians, oder "Border Ruffians", wie sie genannt wurden, strömten wieder über die Linie. Diesmal steigerten sie die Zahl von 2.905 registrierten Wählern auf 6.307 tatsächlich abgegebene Stimmzettel. Nur 791 stimmten gegen die Sklaverei.

Die neue gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates erließ das, was die Nordländer die "Scheingesetze" nannten, die den Sklavenkodex von Missouri beinhalteten. Diese Gesetze sahen schwere Strafen gegen jeden vor, der gegen Sklavenhalter sprach oder schrieb, diejenigen, die Flüchtlingen halfen, wurden hingerichtet oder zu zehn Jahren Zwangsarbeit verurteilt. (Statuten von Kansas) Die Nordländer waren empört und gründeten in Topeka ihre eigene gesetzgebende Körperschaft des Freistaates. Nun gab es in Kansas zwei Regierungen, die sich gegenseitig ächteten. Präsident Pierce erkannte nur die Prosklavengesetzgebung an.

Die meisten Siedler, die aus dem Norden und Süden nach Kansas gekommen waren, wollten sich nur in Ruhe niederlassen. Sie interessierten sich nicht für den Konflikt um die Sklaverei, aber sie befanden sich inmitten eines Schlachtfeldes. Im gesamten Gebiet brach Gewalt aus. Die Südstaatler wurden von der Rhetorik von Führern wie David Atchison, einem Senator aus Missouri, angetrieben. Atchison bezeichnete die Nordländer als "Negerdiebe" und "Abolitionist Tyrannen". Er ermutigte die Missourianer, ihre Institution "mit dem Bajonett und mit Blut" zu verteidigen und, wenn nötig, "jeden gottverdammten Abolitionisten im Distrikt zu töten".

Die Nordländer waren jedoch nicht alle Abolitionisten, wie Atchison behauptete. Tatsächlich waren Abolitionisten in der Minderheit. Die meisten Siedler des Freistaates waren Teil einer Bewegung namens Free Soil, die freies Territorium für freie Weiße forderte. Sie hassten die Sklaverei, aber nicht aus Sorge um die Sklaven selbst. Sie hassten es, weil Plantagen das Land übernahmen und weiße Arbeiter daran hinderten, ihre eigenen Gehöfte zu haben. Sie hassten es, weil es viele Schwarze überall hin brachte. Die Free Staters stimmten mit 1.287 zu 453 Stimmen dafür, schwarze Menschen, seien sie Sklaven oder frei, aus Kansas zu verbieten. Ihr Territorium wäre weiß.

Karte des Sklavereikompromisses und Gesetz über flüchtige Sklaven

Sklaverei-Kompromiss von 1850 und Karte des Fugitive Slave Acts

Sklaverei-Kompromiss von 1850 Karte

Kompromiss der Karte von 1850

Als die beiden Fraktionen um die Kontrolle über das Territorium kämpften, nahmen die Spannungen zu. Im Jahr 1856 wurde die territoriale Hauptstadt der Prosklaven nach Lecompton verlegt, einer Stadt, die nur 19 Kilometer von Lawrence, einer Hochburg des Freistaates, entfernt liegt. Im April desselben Jahres traf ein dreiköpfiger Untersuchungsausschuss des Kongresses in Lecompton ein, um die Probleme in Kansas zu untersuchen. Der Mehrheitsbericht des Ausschusses hielt die Wahlen für betrügerisch und sagte, dass die Regierung des Freistaates den Willen der Mehrheit vertrete. Die Bundesregierung weigerte sich jedoch, ihren Empfehlungen zu folgen und erkannte die Prosklavengesetzgebung weiterhin als legitime Regierung von Kansas an.

Während dieser Zeit hatte es mehrere Angriffe gegeben, vor allem wegen Prosklaverei gegen Männer aus dem Freistaat. Menschen wurden geteert und gefiedert, entführt, getötet. Doch nun eskalierte die Gewalt. Am 21. Mai 1856 drang eine Gruppe von Sklavenhaltern in Lawrence ein, wo sie das Free State Hotel niederbrannten, zwei Druckmaschinen zerstörten und Häuser und Geschäfte durchsuchten. Als Vergeltung führte der feurige Abolitionist John Brown eine Gruppe von Männern bei einem Angriff auf den Pottawatomie Creek an. Die Gruppe, zu der vier von Browns Söhnen gehörten, schleppte fünf Männer aus der Sklaverei aus ihren Häusern und hackte sie zu Tode.

Die Gewalt war nun eskaliert und die Auseinandersetzungen gingen weiter. John Brown tauchte in Osawatomie wieder auf, um sich dort den Kämpfen anzuschließen. Auch im Kongress selbst brach Gewalt aus. Der abolitionistische Senator Charles Sumner hielt eine feurige Rede mit dem Titel "The Crime Against Kansas", in der er die Senatoren der Sklaverei, insbesondere Atchison und Andrew Butler aus South Carolina, beschuldigte, sich mit der "Hure Sklaverei" zu tummeln. Als Vergeltung griff Butlers Neffe, der Kongressabgeordnete Preston Brooks, Sumner an seinem Schreibtisch im Senat an und schlug ihn mit einem Stock sinnlos.

Im September 1856 traf ein neuer Territorialgouverneur, John W. Geary, in Kansas ein und begann, die Ordnung wiederherzustellen. Der letzte größere Gewaltausbruch war das Massaker von Marais des Cynges, bei dem die Border Ruffians fünf Männer aus dem Freistaat töteten. Insgesamt starben in "Bleeding Kansas" etwa 55 Menschen.

Mehrere Versuche wurden unternommen, um eine Verfassung zu entwerfen, mit der Kansas die Eigenstaatlichkeit beantragen konnte. Einige Versionen waren Prosklaverei, andere Freistaat. Schließlich trat im Juli 1859 in Wyandotte eine vierte Konvention zusammen und verabschiedete eine Verfassung für einen freien Staat. Kansas beantragte die Aufnahme in die Union. Die Prosklaven-Kräfte im Senat widersetzten sich jedoch energisch seinem Status als Freistaat und blockierten seine Zulassung. Erst 1861, nach der Abspaltung der Konföderierten Staaten, wurde die Verfassung genehmigt und Kansas wurde ein Staat.

Empfohlene Lektüre: Henry Clay: Staatsmann für die Union. Aus dem Library Journal: Der preisgekrönte Historiker Remini hat die endgültige Biografie über den umstrittenen Politiker Henry Clay aus Kentucky aus dem 19. Reminis Arbeit, die eine reiche Auswahl an Primärquellen verwendet, insbesondere Briefe, die im Rahmen des Publikationsprojekts Henry Clay Papers entdeckt wurden, übertrifft frühere Studien über Clay von Glyndon Van Deusen (The Life of Henry Clay, Greenwood, 1979) und Clement Eaton (Henry Clay & die Kunst der amerikanischen Politik, 1962). Alle Facetten von Clays Leben werden untersucht, insbesondere viele neue Informationen über sein Privatleben und wie es seine öffentliche politische Karriere beeinflusst hat. Remini analysiert, warum ein versierter Politiker wie Clay nie zum Präsidenten gewählt werden konnte, obwohl er fünfmal für das Amt kandidierte. Weiter unten….

Clays politischer Erfolg beruhte auf seinen außergewöhnlichen Talenten als Ingenieur, der zwischen 1820 und 1850 drei große Kompromisse durch den Kongress leitete, um so zivile Unruhen abzuwenden und die Union zusammenzuhalten. Dies ist eine hervorragend geschriebene, hervorragend gestaltete und seit langem benötigte Biographie, die sich für wissenschaftliche und große öffentliche Bibliotheken eignet.


Vergessene Geschichte: Mexiko akzeptierte Sklavenmigranten, die aus den USA fliehen

Die Underground Railroad verlief sowohl nach Süden als auch nach Norden. Für Sklaven in Texas muss die Zuflucht in Kanada unmöglich weit weg gewesen sein. Glücklicherweise war Sklaverei auch in Mexiko illegal.

Forscher schätzen, dass 5.000 bis 10.000 Menschen aus der Knechtschaft nach Mexiko geflohen sind, sagt Maria Hammack, die ihre Dissertation zu diesem Thema an der University of Texas in Austin schreibt. Sie glaubt jedoch, dass die tatsächliche Zahl noch höher sein könnte.

„Dies waren geheime Routen, und wenn man erwischt wurde, wurde man getötet und gelyncht, also haben die meisten Leute nicht viele Aufzeichnungen hinterlassen“, sagt Hammack.

Es gibt einige Beweise dafür, dass Tejanos oder Mexikaner in Texas als „Dirigenten“ auf der Südroute fungierten, indem sie den Menschen halfen, nach Mexiko zu gelangen. Darüber hinaus hat Hammack auch eine schwarze Frau und zwei weiße Männer identifiziert, die versklavten Arbeitern bei der Flucht halfen und versuchten, in Mexiko ein Zuhause für sie zu finden.

Mexiko schaffte 1829 die Sklaverei ab, als Texas noch Teil des Landes war, was weiße, sklavenhaltende Einwanderer dazu veranlasste, in der Texas-Revolution für die Unabhängigkeit zu kämpfen. Als sie 1836 die Republik Texas gründeten, machten sie die Sklaverei wieder legal, und sie war auch weiterhin legal, als Texas 1845 den USA als Bundesstaat beitrat.

Die versklavten Menschen in Texas waren sich bewusst, dass es im Süden ein Land gab, in dem sie verschiedene Freiheitsgrade finden konnten (obwohl es in Mexiko vertragliche Knechtschaft gab, war sie nicht dasselbe wie Sklaverei). Hammack hat einen Ausreißer namens Tom entdeckt, der von Sam Houston versklavt wurde. Houston war ein Präsident der Republik Texas, der in der Texas-Revolution gekämpft hatte. Als Tom die Grenze überquerte, trat er dem mexikanischen Militär bei, gegen das Houston gekämpft hatte.

Versklavte Menschen kamen auf viele verschiedene Arten nach Mexiko. Einige gingen zu Fuß, andere ritten zu Pferd oder schlichen sich an Bord von Fähren, die mexikanische Häfen ansteuerten. Geschichten über versklavte Menschen, die den Rio Grande überquerten, der Texas von Mexiko trennte, indem sie auf Baumwollballen trieben, und mehrere texanische Zeitungen berichteten im Juli 1863, dass drei versklavte Menschen auf diese Weise entkommen waren. Auch wenn dies logistisch nicht möglich war, war die Vorstellung, auf einem Symbol der Sklaverei in die Freiheit zu schweben, stark.

Aber nicht nur versklavte Menschen in Texas fanden in Mexiko Freiheit. „Ich habe Menschen gefunden, die es aus North Carolina, Mississippi, Louisiana, Alabama geschafft haben“, sagt Hammack.

Sklavenhalter wussten, dass versklavte Menschen nach Mexiko flohen, und die USA versuchten, Mexiko dazu zu bringen, einen Vertrag über flüchtige Sklaven zu unterzeichnen. So wie der Fugitive Slave Act von 1850 freie Staaten gezwungen hatte, Flüchtlinge in den Süden zurückzubringen, wollten die USA, dass Mexiko entflohene Sklaven in die USA zurückbringt auf mexikanischem Boden. Trotzdem stellten einige US-Sklavenbesitzer immer noch Sklavenfänger an, um Flüchtlinge in Mexiko illegal zu entführen.

Es ist unklar, wie die südliche „U-Bahn“ organisiert war. Hammack sagt, einige versklavte Menschen hätten möglicherweise ohne Hilfe den Weg nach Mexiko gefunden. Andere Beweise deuten darauf hin, dass Tejanos, insbesondere arme Tejanos, eine Rolle dabei gespielt haben, Flüchtlingen zu helfen, nach Mexiko zu gelangen.

Flüchtige Sklavenhandlung
Der Fugitive Slave Act erhöhte die Verantwortung des Bundes und des Freistaates für die Bergung flüchtiger Sklaven, indem er Bundeskommissare ernannte, die befugt waren, Haftbefehle auszustellen.

Hammack und die Forscherin Roseann Bacha-Garza haben auch eine gemischtrassige Familie aus Alabama identifiziert, die nach Südtexas in der Nähe des Rio Grande zog und versklavten Menschen bei der Flucht nach Mexiko half. Die Frau, Matilda Hicks, war eine ehemals versklavte Frau. Ihr Mann, Nathaniel Jackson, war der Sohn des Mannes, auf dessen Plantage sie früher gearbeitet hatte.

Darüber hinaus reisten einige Abolitionisten aus dem Norden nach Süden, um versklavten Menschen zu helfen, Mexiko zu erreichen.

„Ich habe Abolitionisten aus dem Norden getroffen, die nach Mexiko reisten, um Mexiko zu ersuchen, Land zu kaufen, um Kolonien für entlaufene Sklaven und freie Schwarze zu errichten“, sagt Hammack. In den frühen 1830er Jahren beantragte der Quäker-Abolitionist Benjamin Lundy „aktiv die mexikanische Regierung, die Errichtung von Kolonien für, ich denke, was wir heute als Flüchtlinge bezeichnen würden“, zu gestatten.

Lundys Plan, eine freie Kolonie in der mexikanischen Region Texas zu gründen, wurde vereitelt, als sie sich von Mexiko trennte und die Sklaverei legalisierte. Später, im Jahr 1852, beantragten Seminolengruppen, zu denen entflohene Sklaven gehörten, erfolgreich Land bei der mexikanischen Regierung. „Es gehört immer noch ihren Nachkommen und sie leben noch heute dort in Mexiko“, sagt Hammack.

Diese und andere Flüchtlinge, die durch die südliche „U-Bahn“ vor der Sklaverei flohen, profitierten alle von Mexikos Bereitschaft, ihnen einen sicheren Hafen zu geben.

Bildnachweis:
Der flüchtige Sklave, gemalt von John Adam Houston.
Superstock/Everett


Wie der Fugitive Slave Act einen „Kampf um Amerikas Seele“ auslöste

Die heutigen Wahlen scheinen ein entscheidendes Ereignis zu sein, weil unsere Nation so gespalten ist. Während die Amerikaner abstimmen und wir auf das Ergebnis warten, werden wir darüber sprechen, was zur größten Spaltung in der Geschichte unseres Landes geführt hat – die Sklaverei. Die Sklaverei hat Amerika schon bei seiner Gründung geteilt, als die Sklaverei im Süden das Fundament der Wirtschaft war und im Norden dem Aussterben entgegensteuerte. Die Verpflichtung zur Rückführung flüchtiger Sklaven wurde in die Verfassung aufgenommen. Der Umgang mit entflohenen Sklaven war eines der Probleme, die zum Bürgerkrieg führten. Mein Gast Andrew Delbanco ist der Autor des neuen Buches "The War Before The War: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Delbanco ist Alexander Hamilton Professor für Amerikanistik an der Columbia University.

Andrew Delbanco, willkommen bei FRESH AIR. Sklaverei wird in der Verfassung also nicht namentlich erwähnt, aber sie wird zweimal erwähnt, zuerst in Artikel 4, Abschnitt 2, Klausel 3. Sagen Sie uns, worum es in dieser Klausel geht.

ANDREW DELBANCO: Es ist also eine Klausel in der Verfassung, die klarstellt, dass, wenn ein Sklave oder tatsächlich ein vertraglich gebundener Diener aus dem Dienst oder der Arbeit flieht, die diese Person seinem, Zitat, nicht zitierten, "Eigentümer" schuldet - in einen Staat flieht - in einen anderen Staat, verlangt das Gesetz, dass er an diesen Eigentümer zurückgegeben wird. Es war ein Element der Verfassung, ohne das es, glaube ich, wirklich schwer vorstellbar ist, dass die Verfassung hätte formuliert werden können, dass das Land hätte gebildet werden können, denn in gewisser Weise waren dies wirklich - das waren wirklich zwei Länder, die sich zu einer zusammen und sie mussten entscheiden, was sie mit diesem Grenzproblem tun wollten.

Ich betrachte die Flüchtling-Sklavenklausel also als eine Art Auslieferungsvertrag, dass die Menschen in den Staaten, in denen Sklaverei eindeutig ein wesentlicher Bestandteil der Wirtschaft und Kultur war, sicher sein konnten, dass ihr - sie würden dadurch ihr Eigentum nicht verlieren Eigentumsübernahme und Umzug in einen anderen Staat. Das klingt alles sehr abstrakt und unpersönlich und legalistisch. Aber ich denke, wir müssen uns der Tatsache stellen, dass es ohne diese Klausel sehr unwahrscheinlich ist, dass das Land überhaupt gegründet worden wäre.

GROSS: Interessant ist allerdings, dass das Wort Sklave nicht erwähnt wird. Es ist so, als ob keine Person in einem Staat zum Dienst oder zur Arbeit gezwungen wird. Nun, es bezieht sich auf vertraglich gebundene Diener und Sklaven. Und es klingt wie eine vertragliche Vereinbarung - keine Person hatte eine Dienstleistung oder Arbeit. Sie reden hier von Sklaverei. Warum kommen sie nicht heraus und sagen Sklaverei?

DELBANCO: Richtig. Nun, das ist eine Frage, die Amerikaner seit Jahrhunderten beschäftigt. Abraham Lincoln glaubte, dass es daran lag - er beschrieb die Sklaverei als Krebs, der schließlich ausgerottet werden würde, und dass die Autoren der Verfassung ihre Präsenz als prägendes Element in der Nation nicht anerkennen wollten. Und viele seiner republikanischen Landsleute sahen das genauso. James Madison, einer der Autoren der Verfassung, behauptete, dass es falsch gewesen wäre, den Begriff des Eigentums bei Männern in die Verfassung aufzunehmen.

Und doch mussten sie die Realität anerkennen, dass Sklaverei nicht nur existierte, sondern für die Kultur und Wirtschaft einiger der Kolonien, die dieses Abkommen unterzeichneten, um eine neue Nation zu gründen, von grundlegender Bedeutung war. Also mussten sie einen Weg finden, die Sache sozusagen zu verfeinern. Und sie benutzten das Wort nicht. Das Wort wird manchmal in den Debatten verwendet. Es ist nicht so, dass sie so getan hätten, als gäbe es keine Sklaverei, aber sie wollten diese Vorstellung nicht in der Verfassung selbst.

GROSS: Und das Wort kommt nur wenige Jahre später, 1793, in ein neues Gesetz, das von Präsident George Washington unterzeichnet wurde. Was war das für ein Gesetz?

DELBANCO: Richtig. Nun, es wurde sehr schnell klar, dass diese sogenannte Flüchtling-Sklavenklausel nicht durchsetzbar war. Zum einen wurde nie gesagt, wer für die Durchsetzung zuständig war. War es eine lokale Angelegenheit? Wenn ein Sklavenhalter in Georgia gegen jemanden in Massachusetts behauptete, dass er oder sie jemanden beschäftigte, der ihm Arbeit schuldete, wer war dann für die Entscheidung dieses Streits zuständig? Waren es lokale Strafverfolgungsbehörden? Vielleicht die Bundesregierung, aber die Bundesregierung bei der - in den Anfangsjahren unseres Landes war extrem schwach.

Es mag für Amerikaner heute schwer sein, sich darüber Gedanken zu machen, da wir uns die Bundesregierung als diesen Leviathan vorstellen. Aber die Bundesregierung hatte wirklich keine Möglichkeit, eine solche Klausel durchzusetzen. Es ist also in gewisser Weise in der Verfassung als eine Art Aspiration von Sklavenhaltern und eine Verlegenheit enthalten, etwas, das die Nordländer bereit waren, sich gefallen zu lassen. Aber die wirkliche Frage, ob es möglich war – ob Sie diese Klausel in die Tat umsetzen und Wirklichkeit werden lassen können, wurde verschoben, wie so vieles andere über das Schicksal der Sklaverei verschoben wurde.

GROSS: Um auf die Verfassung zurückzukommen, wurde das Wort Sklave nicht in der Klausel erwähnt, die im Grunde besagte, dass entlaufene Sklaven zurückgegeben werden mussten. Aber es gibt noch eine andere Klausel, die sogenannte Drei-Fünftel-Klausel, die auch in der Verfassung steht. Und das gilt auch für die Sklaverei.

GROSS: Und für Leute, die mit dieser Klausel nicht vertraut sind, beschreiben Sie sie bitte.

DELBANCO: Nun, es besagt, dass zum Zwecke der Repräsentation - das heißt, die Aufteilung der Abgeordneten im Kongress - und das ist im Unterhaus des Kongresses, dem Repräsentantenhaus, über das wir alle hier am Wahltag nachdenken - drei Fünftel aller anderen Personen - das sind drei Fünftel aller nichtweißen Männer, obwohl diese Sprache nicht verwendet wird - würden gezählt, um zu berechnen, wie viele Vertreter ein bestimmter Sklavenstaat nach Washington schicken könnte. Es wird oft gedacht, dass - ich meine, es ist ein beleidigendes Konzept, dass man in jedem Kontext drei Fünftel einer Person zählt.

Es wird oft angenommen, dass dies irgendwie bedeutete, dass versklavte Schwarze nur drei Fünftel eines Weißen wert waren, und das stimmt nicht ganz. Tatsächlich hätten die Sklavenstaaten es vorgezogen, alle ihre Sklaven bei der Aufteilung als ganze Personen zu zählen, weil sie dadurch mehr Repräsentanten und mehr politische Macht in Washington erhalten hätten. Die Drei-Fünftel-Klausel war also einer jener Kompromisse in der Verfassung, die die Sklaverei notwendig machte.

Sie haben einen weiteren Kompromiss geschlossen. Es war tatsächlich ein dritter Platz in der Verfassung. Und das heißt, sie legten fest, dass der Kongress für 20 Jahre nach der Unterzeichnung kein Gesetz erlassen darf, um die Einfuhr solcher Personen zu beenden oder zu regulieren, die ein bestimmter Staat möglicherweise importieren möchte. Das heißt, sie haben die Möglichkeit, den internationalen Sklavenhandel zu beenden, um 20 Jahre verschoben, was wiederum ein Kompromiss war. Die Staaten des tiefen Südens dachten, die Regierung könne ihr Recht nicht beeinträchtigen, so viele Sklaven zu importieren, wie sie wollten, wann immer sie wollten. Die Nordstaaten dachten, es sollte sofort beendet werden.

GROSS: Sie zitieren also natürlich Lincoln in der Gettysburg-Adresse von 1863 und beziehen sich auf eine Nation, die in Freiheit konzipiert wurde und sich der These verschrieben hat, dass alle Menschen gleich geschaffen sind. Sie sagen, selbst Lincoln habe gemerkt, dass das nicht ganz stimmte. Und fünf Jahre zuvor war er aufrichtiger. Was sagte er 1858?

DELBANCO: Nun, Lincoln war ein großartiger Mann, und ich glaube, ein Mann mit einem sehr starken moralischen Zentrum. Aber er war auch Politiker. Und als er in Gettysburg sprach, wollte er artikulieren, was er für das Kernengagement der amerikanischen Nation hielt, nämlich für Freiheit und Gleichheit, und das betonte er. Aber fünf Jahre zuvor, in einem politischen Kontext, in dem er agierte, in dem die Debatte über das Schicksal der Sklaverei, speziell in den westlichen Territorien, tobte, war er, wie ich in dem Buch sage, offener und sagte: wir - ich paraphrasiere jetzt. Und es ist immer eine Sünde, Lincoln zu umschreiben. Er sagte, wir haben das Maximum herausgeholt, was wir zur Zeit der Gründung der Nation bekommen konnten. Wir haben in der Frage der Sklaverei Kompromisse geschlossen. Wir mussten. Wenn wir das nicht getan hätten, hätte es keine Nation gegeben.

Und man muss versuchen, sich daran zu erinnern, dass die bloße Vorstellung, dass diese 13 ehemaligen britischen Kolonien sich zu einer einzigen, souveränen Nation vereinigen könnten, irgendwie unwahrscheinlich und für viele Menschen absurd war. Deshalb haben wir Bücher mit dem Titel "Miracle At Philadelphia". Die Idee, diese Nation zusammenzubringen, war ein Wunder. Also sagte Lincoln, sehen Sie, sie haben diese Frage verschoben, ob dies eine Nation sein würde, die menschliche Knechtschaft tolerierte. Und es war immer seine Ansicht, dass sie, um seine Worte zu gebrauchen, die Sklaverei auf den Weg der endgültigen Auslöschung gebracht hatten, dass die Geschichte, diese Zeit selbst, die fortschreitende Bewegung der Geschichte die Sklaverei schließlich auflösen und verschwinden lassen würde.

Und das war zur Zeit der Staatsgründung eigentlich keine verrückte Idee. Ein ebenso großer Historiker wie der große afroamerikanische Intellektuelle W.E.B. DuBois sagte, dass seiner Meinung nach praktisch alle Delegierten des Verfassungskonvents glaubten, dass sie mit der Beendigung des Sklavenhandels ein Ende der Sklaverei planen. Im Nachhinein wissen wir jetzt, dass sie die Zukunft genauso wenig sehen konnten wie wir. Sie konnten ein Ende der Sklaverei nicht erwarten. Im Nachhinein wissen wir jetzt, dass sie die Zukunft genauso wenig sehen konnten wie wir. Sie konnten die industrielle Revolution, das Aufkommen besserer landwirtschaftlicher Techniken und die zunehmende Bedeutung von Kulturpflanzen wie Baumwolle und Tabak für die Wirtschaft nicht nur des Südens, sondern der ganzen Nation nicht vorhersehen. Sie konnten sich das Wachstum der Sklavenbevölkerung in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts nicht vorstellen.

GROSS: Machen wir hier eine kurze Pause, und dann werden wir mehr über Ihr Buch mit dem Titel "Der Krieg vor dem Krieg: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg" sprechen. Mein Gast ist Andrew Delbanco, der Autor dieses Buches. Außerdem ist er Professor für Amerikanistik an der Columbia University. Wir sind gleich zurück. Das ist FRISCHE LUFT.

GROSS: Das ist FRISCHE LUFT. Und an diesem Tag, wenn wir zur Wahl gehen und dieses Land so gespalten zu sein scheint, sehen wir uns eine der großen historischen Spaltungen in unserem Land an, die Spaltung über die Sklaverei. Mein Gast, Andrew Delbanco, ist der Autor des neuen Buches "Der Krieg vor dem Krieg: Geflüchtete Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Außerdem ist er Professor für Amerikanistik an der Columbia University.

Wie viele der Gründerväter – welche Gründerväter besaßen tatsächlich selbst Sklaven?

DELBANCO: Wissen Sie, es gab 55 Unterzeichner der Verfassung. Und im Moment kann ich Ihnen die Zahl nicht nennen, aber ungefähr die Hälfte oder zwei Drittel waren irgendwann in ihrem Leben Sklavenhalter. Wir möchten daran erinnern, dass die Sklaverei zum Zeitpunkt der Unterzeichnung der Verfassung kein ausschließlich südliches Phänomen war. Es existierte in den nördlichen Staaten. New York schaffte die Sklaverei erst in den 1820er Jahren endgültig und vollständig ab.

Es war also in gewisser Weise ein nationales Phänomen, obwohl jeder mit offenen Augen und mit einem gewissen Gefühl, wie die Dinge laufen würden, sehen konnte, dass die Sklaverei - aus Gründen des Klimas und des Temperaments und auch aus anderen Gründen - viel größer war Faktor im Leben des Südens als im Norden.

GROSS: Thomas Jefferson selbst hatte Sklaven besessen. Und du druckst eine Anzeige ab, die er in einer Zeitung aufgegeben hatte, in der eine Belohnung für einen seiner Sklaven angeboten wurde, einen seiner entlaufenen Sklaven. Wenn er also dieses Ideal hatte, wie rechtfertigte er es, Sklaven zu haben?

DELBANCO: Nun, das ist eine sehr tiefe und schwierige Frage. Und es ist nicht so, dass die Gelehrten sich jemals darüber einigen werden. Ich meine, Sie können in Jefferson die aufstrebendste und schönste Sprache über die Würde des menschlichen Lebens und insbesondere die Qualität der Freiheit finden. Sie finden ihn einmal sagen, Gottes Gerechtigkeit schläft nicht ewig. Sie sehen, wie er voraussagt, dass der Geist des Herrn nachlässt, der Geist des Sklaven aus dem Staub aufsteigt. Und doch kann man von demselben Mann die unerträglichste Sprache über die Minderwertigkeit der Schwarzen zitieren, absurde Behauptungen, dass Schwarze sexuelle Beziehungen mit Tieren bevorzugen als mit Menschen und umgekehrt, Dinge, die ich meinen Schülern sehr schmerzlich vorlese.

Und am Ende des Tages müssen wir einfach anerkennen, dass Jefferson ein gespaltener, widersprüchlicher und inkonsistenter Mann war, da ich vermute, dass wir alle in einer Reihe grundlegender Fragen stehen. Ein Teil von ihm wollte, dass die Sklaverei aufhört. Er drängte hart auf die schrittweise Abschaffung in Virginia und scheiterte. Und gleichzeitig, wissen Sie, war ein Mann wie Jefferson, sein Lebensunterhalt, sein sozialer Status, alles an ihm mit seiner Identität als Sklavenhalter verbunden.

GROSS: Und natürlich auch seine Beziehung zu Sally Hemings, einer seiner Sklaven, mit der er anscheinend eine Beziehung hatte und mit der er auch Kinder hatte.

DELBANCO: Das scheint der Fall zu sein. Darauf deuten die DNA-Beweise hin. Betrachtete er sie als ein Stück Besitz, das zum Vergnügen ausgebeutet wurde, oder liebte er sie und hielt sie für einen Menschen, dem er Schutz schuldete? Wer kann das schon sagen? Ich meine, es gibt Hinweise in seinen Schriften, wie er über Schwarze dachte, aber niemand wird jemals mit Thomas Jefferson und Sally Hemings im Raum sein, um ein wohlüberlegtes Urteil darüber abzugeben. Es ist also eine offene Frage, auf die wir meiner Meinung nach nie eine endgültige Antwort haben werden.

GROSS: Bevor wir das Thema Verfassung wirklich verlassen, frage ich mich nur, wie Sie damit umgehen, dass unsere Freiheit auf der Verfassung beruht. Es gilt als eines der größten Dokumente der Menschheitsgeschichte. Gleichzeitig ist es eindeutig ein fehlerhaftes Dokument, da es Sklaverei aus drei verschiedenen Gründen zulässt. Und in diesem Sinne ist es ein sehr kompromittiertes Dokument. Sie besteht auf der Gleichberechtigung der Männer. Es lässt Frauen aus. Es erlaubt Sklaverei. Es beseitigt sicherlich die Anerkennung von Sklaven als echte Menschen. Wie gehen Sie mit den Unvollkommenheiten und Widersprüchen der Verfassung um und glauben dennoch an ihre Schönheit und Bedeutung und ihr Beharren auf Gleichheit?

DELBANCO: Nun, eine Möglichkeit, diese Frage zu beantworten, besteht darin, Ihnen Lincolns Antwort zu geben, die darin bestand, dass die Quelle von allem über Amerika seiner Meinung nach nicht in der Verfassung war, obwohl er große Ehrfurcht dafür hatte und sich sicherlich dadurch eingeschränkt fühlte es, als er Präsident wurde. Es war in der Unabhängigkeitserklärung, in der wir die Erklärung über die menschliche Gleichheit und das universelle Recht auf Leben, Freiheit und das Streben nach Glück finden.

GROSS: Also habe ich die Verfassung wohl falsch zitiert, wie viele von uns es tun (Gelächter).

DELBANCO: Ja. Sie sortieren - ich meine.

GROSS: Das ist die Unabhängigkeitserklärung.

DELBANCO: Ich meine, Sie könnten argumentieren, dass diese Prinzipien auch in der Verfassung enthalten sind, aber sie werden unterdrückt und implizit, während sie in der Erklärung direkt da draußen stehen. Also, wissen Sie, ich denke, Lincoln hat über unsere Geschichte nachgedacht - und das ist aus meiner Sicht eine ziemlich gute Art, darüber nachzudenken -, dass Amerika sich auf eine vollständigere Harmonie mit den Prinzipien der die Unabhängigkeitserklärung. Die Verfassung ist ein Instrument, das beschreibt, wie die Regierung funktioniert und wie die Macht auf die verschiedenen Regierungszweige verteilt wird.

Und natürlich sieht die der Verfassung beigefügte Bill of Rights bestimmte Schutzmaßnahmen vor, die Einzelpersonen gegenüber der Regierung genießen müssen. Sie müssen sich daran erinnern, dass dies ein Dokument ist, das kurz nach einer Revolution gegen eine Macht geschrieben wurde, die die meisten Amerikaner als tyrannisch betrachteten. Die Leute waren sehr nervös wegen der zentralisierten Regierungsmacht. Aber die Erklärung für Lincoln – und ich würde sagen, für mich – ist wirklich die Erklärung dessen, was Amerika anstrebt. Und der Konflikt oder die Spannung zwischen diesen beiden Dokumenten erklärt viel darüber, was in den folgenden 75 Jahren oder einem Jahrhundert passiert.

GROSS: Wir haben also über die Klausel in der Verfassung gesprochen, die besagt, dass - ohne das Wort Sklave zu verwenden - jede Person, die ein entlaufener Sklave oder ein vertraglich gebundener Diener ist, zurückgebracht werden muss. Dieses Gesetz hatte nicht genug Zähne. Also wurde ein Bundesgesetz verabschiedet, das dem noch mehr Zähne gab. Als Reaktion darauf wurde im Norden eine Reihe von Gesetzen zur persönlichen Freiheit verabschiedet. Was waren das für Gesetze? Was waren die Ziele dieser Gesetze?

DELBANCO: Nun, die nördlichen Staaten erkannten, dass es eine problematische Situation war, Sklavenfängern, die aus dem Süden kamen und einfach eine Person von der Straße ergriffen, eine Art freie Herrschaft zu geben - nicht nur für Menschen, die vielleicht einmal versklavt waren, sondern auch kostenlos Schwarze Menschen, von denen im Norden eine wachsende Bevölkerung lebte, die unter dem Vorwand entführt werden konnten, einst jemandem im Süden gehört zu haben. Daher wurden Gesetze erlassen, um solche Personen zu schützen – die Möglichkeit eines Schwurgerichtsverfahrens, verschiedene umständliche rechtliche Anforderungen, die unterschriebene eidesstattliche Erklärungen vorlegen, die einem Richter vorgelegt und in einer Anhörung entschieden werden – um zu versuchen, diesen Prozess zu verlangsamen.

Die ganze Frage, wie viel Abneigung gegen die Sklaverei im Norden selbst herrschte, ist kompliziert. Einige Nordländer waren ohne Zweifel - und wir wissen es - aus moralischen Gründen gegen die Sklaverei, weil es ihre Sensibilität schockierte, dass ein Mensch einen anderen besitzen könnte. Aber einige Nordländer mochten die Sklaverei nicht, weil sie Schwarze nicht mochten.Und sie mochten die Vorstellung nicht, dass Sklavenhalter aus dem Süden schwarze Menschen in den Norden bringen könnten - und noch mehr, sie in die Gebiete bringen, die schließlich zu Staaten werden würden - und dadurch aus ihrer Sicht die Nachbarschaft mit Menschen verschmutzen, die waren in ihren Köpfen unerwünscht. Selbst der Impuls zur Bekämpfung der Sklaverei war also kompliziert. Und das ist eine der Geschichten, die ich in diesem Buch zu erzählen versuche.

GROSS: Mein Gast ist Andrew Delbanco, Autor des neuen Buches "The War Before The War: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Nach einer Pause reden wir weiter. Dann wird Justin Chang den neuen Film "Burning" rezensieren, der einer Kurzgeschichte von Haruki Murakami nachempfunden ist. Ich bin Terry Gross und das ist FRESH AIR.

(SOUNDBITE VON WYNTON TUBMANS "HARRIET TUBMAN")

GROSS: Das ist FRISCHE LUFT. Ich bin Terry Gross. An diesem Wahltag in unserem geteilten Land sprechen wir über das spaltendste Thema in der amerikanischen Geschichte – die Sklaverei. Mein Gast Andrew Delbanco ist der Autor des neuen Buches "The War Before The War: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Es geht darum, wie flüchtige Sklavengesetze, die es Sklavenbesitzern oder ihren Stellvertretern ermöglichten, in den Norden geflohene Sklaven zu fangen und in die Gefangenschaft zurückzubringen, zum Bürgerkrieg führten.

Als wir aufhörten, sprachen wir über die persönlichen Freiheitsgesetze, die in den 1830er und 40er Jahren von mehreren nördlichen Staaten verabschiedet wurden, um den Gesetzen für flüchtige Sklaven entgegenzuwirken und in den Norden geflohene Sklaven zu schützen. Pennsylvania hatte das strengste Gesetz zur persönlichen Freiheit. Und das wurde vom Obersten Gerichtshof in einer Entscheidung namens Prigg gegen Pennsylvania angefochten. Und aus welchen Gründen wurde das Gesetz von Pennsylvania aufgehoben?

DELBANCO: Das hat Justice Story gesagt.

GROSS: Er war der oberste Richter, nicht wahr?

DELBANCO: Er war – ja, der Oberste Gerichtshof von 1842. Sein Urteil besagte im Wesentlichen, dass jedes staatliche Gesetz, das in das Prinzip der Flüchtigen-Sklavenklausel der Verfassung eingreift, verfassungswidrig sei – dass die Verfassung Vorrang habe, ob sie es mag oder nicht. Und Story sagte oft privat, dass es ihm nicht gefalle. Er hasste Sklaverei persönlich. Aber da war es in der Verfassung, die das Recht der Sklavenbesitzer garantiert, ihre Sklaven wiederzufinden. Also staatliche Gesetze, die versuchten, das zu untergraben, waren seiner Meinung nach verfassungswidrig. Aber da war es in der Verfassung, die das Recht der Sklavenbesitzer garantiert, ihre Sklaven wiederzufinden. Also staatliche Gesetze, die versuchten, das zu untergraben, waren seiner Meinung nach verfassungswidrig. Dennoch sagte er in dieser Entscheidung auch, dass staatliche Behörden nicht gezwungen werden könnten, sich an der Überstellung von Sklaven zu beteiligen. Das wäre - das war ein Aufruf, den die Staaten selbst machen konnten.

Es war also eine Art zweischneidige Entscheidung. Einerseits hat es all diese persönlichen Freiheitsgesetze, die in den ersten 40 Jahren des 19. Jahrhunderts gewachsen waren, niedergeschlagen. Auf der anderen Seite schien es zu sagen, nun, wissen Sie, wenn der Sklavenbesitzer seinen Sklaven aus Pennsylvania oder New Jersey oder Massachusetts holen will, viel Glück für ihn, wissen Sie? Wir sind nicht verpflichtet, ihm zu helfen. Zumindest wurde die Entscheidung in einigen nördlichen Bundesstaaten so interpretiert. Wie es bei vielen anderen Elementen in dieser Geschichte der Fall war, verursachte das Bemühen, das Problem zu lösen, tatsächlich ein größeres Problem und verursachte mehr Feindseligkeit zwischen den Abschnitten.

GROSS: Also hat es das Land noch mehr gespalten.

DELBANCO: Ich habe den Eindruck, dass die Verfasser der Verfassung Recht hatten, als sie erkannten, dass das Zusammennähen dieser beiden Länder - eines auf der Grundlage der Sklaverei und eines zunehmend auf der Grundlage freier Arbeit - dies bedeuten würde viel Stress drauf und dass einer der großen Stresse dieser Verkehr von versklavten Menschen von einem zum anderen war - war keineswegs der einzige Stress. Ich meine, in gewisser Weise war die Frage, ob Sklaverei in den Territorien erlaubt wäre, für längere Zeit eine grundlegendere Frage.

Aber das Problem der flüchtigen Sklaven stand der Behauptung, dass dies ein Land sei, immer wieder entgegen. Um die Mitte des Jahrhunderts stand der Kongress aus verschiedenen Gründen vor einem kritischen Moment, in dem er entscheiden musste, ob er in den wichtigsten Fragen Kompromisse eingehen konnte. Und ins Zentrum dieses Kompromisses, der uns als Kompromiss von 1850 überliefert ist, stellte er ein neues, wirklich strenges Gesetz, das den flüchtigen Sklavenhandel ein für alle Mal regeln sollte. Es hat nicht funktioniert.

GROSS: Und das ist der Fugitive Slave Act.

DELBANCO: Das ist der Fugitive Slave Act von 1850.

GROSS: Also, was hat diese Tat gesagt?

DELBANCO: Nun, es hat eine Menge Dinge gesagt. Es hieß, jeder, der sich in die Gefangennahme eines Sklaven einmischte, sei eines Bundesverbrechens schuldig. Darin hieß es, dass die Bürger im Norden verpflichtet seien, bei der Gefangennahme flüchtiger Sklaven zu helfen. Es hat zum ersten Mal die Bundesregierung auf neue und aggressive Weise hinter diese Klausel für flüchtige Sklaven gestellt. Es verweigerte jedem angeklagten Flüchtling das Recht auf ein Schwurgerichtsverfahren. Es verweigerte den Angeklagten das Aussagerecht, was im damaligen Kontext der amerikanischen Rechtspraxis nicht allzu ungewöhnlich ist. Aber in diesem speziellen Kontext war das Schauspiel, dass eine Person in Ketten im Gerichtssaal nichts für sich selbst sagen durfte und nur darüber gestritten wurde, als wäre dies eine andere Art von belebtem Eigentum, wie ein Pferd oder eine Kuh, ziemlich anstößig für viele Menschen im Norden.

Aber die Hauptauswirkungen dieses Gesetzes - auch hier ist es nicht so sehr etwas, ich denke, wir können es an Zahlen messen, denn tatsächlich war die Zahl der Sklaven, die unter dem Flüchtlingssklavengesetz zurückgeschickt wurden, nicht außergewöhnlich hoch - tatsächlich winzig verglichen mit den Millionen, die im Süden versklavt blieben. Aber was es tat, war, den Menschen im Norden plötzlich klar zu machen, dass die Sklaverei kein südliches Problem war Sklaverei war ein amerikanisches Problem.

Und in Städten wie Boston und Syracuse und anderen sahen die Bürger buchstäblich, wie ein Schwarzer auf der Straße festgenommen, in Ketten ins Gefängnis gezerrt und nach Ablauf der Anhörung zum Pier gebracht, ein Boot bestieg und zurückgeschickt wurde zu zweifellos schlechteren Bedingungen als denen, vor denen er oder sie überhaupt geflohen war, weil sie zu einem sehr wütenden Herrn zurückkehrten. Es war eine ganz neue Erfahrung, dass das in deiner eigenen Nachbarschaft vor deinen Augen passiert und dir gesagt wurde, dass du, wenn du versuchst, etwas dagegen zu unternehmen, ein Bundesverbrechen begehst.

Aus diesem Grund versuche ich in diesem Buch zu zeigen, wie das Gesetz über flüchtige Sklaven von 1850 die Sklaverei von einer Abstraktion zu einer Realität in den Köpfen vieler Menschen macht, die es vorgezogen hatten, vorher nicht darüber nachzudenken. Und ich denke, das hängt mit einigen unserer eigenen Erfahrungen in unserer Zeit zusammen.

DELBANCO: Nun, wo soll ich anfangen? Ich meine, wissen Sie, wir denken nicht viel darüber nach, woher die Produkte kommen, die wir täglich konsumieren. Die Neuengländer dachten nicht darüber nach, woher der Zucker kam, den sie in ihren Tee oder ihr Gebäck gaben.

GROSS: Zucker, der von Sklaven geerntet wurde.

DELBANCO: Richtig. Ralph Waldo Emerson sagte einmal, niemand schmeckt Blut in den Leckereien – Blut in den Leckereien. Die Neuengländer dachten nicht daran, dass sie möglicherweise persönliche Investitionen in die State Street Bank oder eine andere Bank hatten, die den Plantagenbesitzern unverzichtbare Kredite vergab. Sie dachten nicht lange über die Tatsache nach, dass die industrielle Revolution, die in den 1820er und 1830er Jahren in Massachusetts an Fahrt gewann, wo Textilfabriken im Mittelpunkt dieser Aktivität standen, dass diese Textilfabriken von Sklaven angebaute Baumwolle zu Stoffen webten . Sie dachten nicht an die Kleidung, die sie auf dem eigenen Rücken trugen.

Menschen, denke ich - wissen Sie, wie viele von uns sind wirklich bereit, darüber nachzudenken, woher die Annehmlichkeiten und Freuden und die Annehmlichkeiten des Lebens, die wir für selbstverständlich halten, eigentlich herkommen? Was für Arbeiter produzieren diese Dinge für uns unter welchen Bedingungen? Ich denke also, es ist einfach, in der Vergangenheit über Menschen zu urteilen und zu sagen, nun, sie hätten darüber nachdenken sollen, sie hätten erkennen sollen, dass die Sklaverei genauso ihr Problem war wie das der Sklavenhalter. Aber ich bin mir nicht sicher, ob wir in der Lage sind, dieses moralische Urteil zu fällen.

Jedenfalls, was das Gesetz über flüchtige Sklaven tat - Emerson sagte es noch einmal. Er sagte, es sei wie ein Blitz um Mitternacht. Ein anderer Satz von ihm, den ich sehr mag - es war eine Universität für die Leute. Es lehrte die Tatsache, dass zwischen den Sklavenbesitzern des Südens und den Industriellen und sogar den Bürgern des Nordens ein kompliziertes Netz von Verbindungen bestand.

GROSS: Wissen Sie, wir sprachen also über den Fugitive Slave Act im Hinblick darauf, wie er das Land weiter spaltete und zum Bürgerkrieg führte. Aber lassen Sie uns darüber sprechen, was es bedeutete, was das Fugitive Slave Act bedeutete, für Sklaven und für Menschen, die im Norden lebten, die entweder emanzipierte Sklaven waren oder nie Sklaven waren - in Freiheit geboren wurden und erwartet wurden und ein Leben wie ein Leben führen wollten freier Mensch. Wie wurde ihr Leben durch den Fugitive Slave Act beeinflusst, die Menschen im Norden?

DELBANCO: Auch hier bin ich vorsichtig mit einfachen Analogien, aber wissen Sie, wir denken von einer Minute auf die andere an die Juden Europas. In der einen Minute waren sie assimilierte Bürger in Deutschland oder Frankreich, und dann fast in der nächsten Minute fürchteten sie um ihr Leben und erschraken vor jedem Klopfen an der Tür und jedem Geräusch von Schritten auf der Treppe. Und sie hatten guten Grund, Angst zu haben. Ich denke.

GROSS: Denn wenn sie keine Papiere vorzeigen, die besagen, dass sie emanzipiert sind, können sie in den Süden gebracht und an jeden weitergegeben werden, der behauptet, diese Person zuvor besessen zu haben.

DELBANCO: Richtig. Ich meine, die Südstaatler hätten gesagt, nein, nein, da gab es Einschränkungen, und wir jagen nur die Leute, denen wir legitime Eigentumsrechte gegenüber haben. Aber so fühlten sich die Schwarzen im Norden nicht an und viele - es gab viele Schwarze im Norden, die seit 10, 15, 20 Jahren im Norden lebten und möglicherweise tatsächlich als Teenager oder in jungen Jahren vor der Sklaverei geflohen waren Erwachsene. Und das Gesetz über flüchtige Sklaven gab ihnen keinen Passierschein, gab ihnen keine Pause.

Die Angst in der schwarzen Community war also extrem hoch. Und, wissen Sie, es veränderte den ganzen Ton des Lebens in einer Stadt wie Boston, die stolz darauf war, die Stadt der Freiheit zu sein und die Stadt, die sich gegen die Tyrannei der Briten erhoben hatte und jetzt von ihrer eigenen Zentralregierung erzählt wurde dass es daran teilnehmen musste, Menschen in ein Leben in Knechtschaft zurückzuschicken.

GROSS: Mein Gast ist Andrew Delbanco, Autor von "The War Before The War: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Nach einer Pause reden wir weiter. Das ist FRISCHE LUFT.

GROSS: Das ist FRISCHE LUFT. Kommen wir zurück zu meinem Interview mit dem Historiker Andrew Delbanco, Autor von "The War Before The War: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Als wir aufhörten, sprachen wir über den Fugitive Slave Act von 1850, der es Sklavenfängern erlaubte, befreite oder geflohene Sklaven zu entführen und in den Süden zurückzubringen.

So hob der Kongress im Juni 1864 das Gesetz über flüchtige Sklaven auf. Damals war der Kongress der Norden. Es gab keine südliche Abstimmung, um der Aufhebung zu widersprechen. Und dann endete der Krieg etwa ein Jahr später. Also lass uns nach vorne springen. Ich meine, Sie sind Professor für Amerikanistik, also studieren Sie nicht nur den Bürgerkrieg oder die Geschichte der Sklaverei. Sie betrachten die Geschichte unseres Landes.

GROSS: Und viele Leute haben darüber geschrieben und darüber gesprochen. Aber wie sehen Sie für Sie die langjährigen Folgen der Sklaverei für Afroamerikaner in den USA?

DELBANCO: Nun, lassen Sie es mich so versuchen. Wir sprechen heutzutage oft über People of Color oder Minderheiten. Und es gibt gute Gründe, Personen unter bestimmten Umständen in diese Kategorien einzuteilen. Aber ich glaube nicht, dass wir darüber hinwegtäuschen wollen, dass es eine Gruppe von Amerikanern gibt, die unfreiwillig hierher eingewandert sind und die fast 250 Jahre lang wie eine Art belebtes Eigentum behandelt wurden, nicht anders als ein Pferd oder eine Kuh.

Nun ja, der Bürgerkrieg ist lange her. Es ist lange her, seit die Gesetzesänderungen nach dem Bürgerkrieg den ehemaligen Sklaven die Staatsbürgerschaft garantierten, versuchten, ehemaligen Sklaven das Wahlrecht zu garantieren. Aber im langen Bogen der Geschichte, 150 Jahre, gebe oder nimm ein paar, ist keine sehr lange Zeit für Menschen, die dieser Art von nicht nur physischer, sondern auch psychischer und moralischer Brutalität ausgesetzt waren, sich einfach abzuschütteln und zu sagen , nun, wissen Sie, hier bin ich, und kein Problem.

So funktioniert Geschichte nicht. Wir könnten viele andere Meilensteine ​​in unserer Geschichte in den 150 Jahren seither anführen, die darauf hindeuten, dass schwarze Menschen nicht gerade eingeladen wurden, an der amerikanischen Gesellschaft mit voller Gleichberechtigung teilzunehmen, wann immer ich mich erinnern kann. Wir haben - ich meine, ich glaube, es ist falsch, die amerikanische Geschichte zu erzählen, ohne die Fortschritte anzuerkennen, die in diesem Land gemacht wurden.

Und ich habe ein gewisses Vertrauen in jüngere Leute, dass alte, tiefsitzende rassistische Einstellungen für viele der jungen Leute, die ich kenne, nicht viel Sinn ergeben. Und ich spreche nicht nur von New York City, sondern bewege mich in gewisser Weise durch das Land. Und dennoch ist es absurd, so zu tun, als würden Schwarze nicht immer noch mit dem Erbe der Sklaverei zu tun haben.

GROSS: Das ist eine Frage, von der ich weiß, dass Sie sie nicht beantworten können, aber ich werde sie trotzdem stellen.

GROSS: Die Spaltungen in unserem Land scheinen im Moment so stark zu sein, dass einige Leute tatsächlich befürchten, dass es zu einem tatsächlichen Kampf kommen wird - Sie wissen schon, ausgedrückt durch Straßenkämpfe zwischen Menschen verschiedener politischer Seiten oder etwas mehr noch extremer. Für wie ernst halten Sie das?

DELBANCO: Nun, wissen Sie, ich kann die Frage nicht beantworten. Aber ich kann sagen.

DELBANCO: Richtig. Aber ich kann sagen, dass das Schreiben dieses Buches für mich eine zweischneidige Erfahrung war. Einerseits schaut man sich an, was in den 1850er Jahren geschah – auf den kompletten Zusammenbruch der Bundesregierung, die Abspaltung fast der Hälfte des Landes von der anderen Hälfte und den darauf folgenden Krieg, der fast eine Million Menschenleben forderte. Und du sagst, meine Güte, das lässt das, was heute passiert, wie Erdnüsse aussehen. Und das ist eine Herangehensweise, an der ich festhalte - wissen Sie, dass so etwas nicht noch einmal passieren kann. Aber die andere Art, die Geschichte dieses Buches zu betrachten, ist, dass Institutionen, die dauerhaft schienen und wahrscheinlich nicht scheitern, sich als äußerst fragil erwiesen und dass die öffentliche Sprache auf beiden Seiten – ich meine, radikale Abolitionisten waren extrem kriegerisch und äußerst beleidigend und beleidigend für die Ohren vieler Sklavenhalter. Und wir müssen uns daran erinnern, dass es zweifellos viele anständige Sklavenhalter gab, die der Meinung waren, dass sie ein moralisches Leben führten, und sie hatten ihre Sklaven geerbt und verdienten nicht die Art von Vitriol und Schärfe, die auf sie zukam.

Und dann auf der anderen Seite die Sprache der Sklavenhalter gegenüber den aggressiven Anti-Sklaverei-Kräften im Norden - die Wut begann sich von selbst zu ernähren. Und die Bösartigkeit der Politik wird sozusagen zum Motor ihrer eigenen Aufrechterhaltung. Und einiges davon fühlt sich an, als ob das, was gerade vor sich geht - das haben wir - auf unsere Gefahr, vergessen, dass, wissen Sie, Höflichkeit und ein bisschen Respekt für die andere Seite - auch wenn wir denken, dass die Themen, die uns trennen, so sind fundamental, dass wir uns nie über sie einigen könnten - dass ein gewisses Maß an Respekt für die andere Seite von entscheidender Bedeutung für eine Gesellschaft ist, die sich selbst erhalten und nicht zu einer autoritären Gesellschaft werden will.

Es ist also eine besorgniserregende Zeit. Und, wissen Sie, die gewalttätigen Ausbrüche, die wir gesehen haben, die schrecklichen Aktionen und, wissen Sie, eine Miliz, die sich organisiert und an die Südgrenze geht, um diese sogenannte Invasionskarawane zu vertreiben - beängstigendes Zeug. Und, wissen Sie, Historiker haben keinen besseren Einblick in das, was morgen passieren wird, als alle anderen. Ich halte es für einen Trugschluss, das zu glauben. Aber wenn man in die Vergangenheit schaut, wird man daran erinnert, dass Dinge, die wir für stabil halten, plötzlich in Rauch aufgehen können. Und da wollen wir sehr vorsichtig sein, denke ich.

GROSS: Nun, ich möchte Ihnen so sehr dafür danken, dass Sie sich uns angeschlossen haben.

DELBANCO: Es freut mich. Vielen Dank.

GROSS: Andrew Delbanco ist der Autor von "The War Before The War: Flüchtige Sklaven und der Kampf um Amerikas Seele von der Revolution bis zum Bürgerkrieg". Er ist Alexander Hamilton Professor für Amerikanistik an der Columbia University. Nach einer kurzen Pause wird Justin Chang den neuen Film "Burning" rezensieren, der einer Kurzgeschichte von Haruki Murakami nachempfunden ist. Das ist FRISCHE LUFT.

(SOUNDBITE VON TERRI LYNE CARRINGTON, JOHN PATITUCCI UND LEWIS PORTER'S "PEOPLE GET READY")

Urheberrecht & Kopie 2018 NPR. Alle Rechte vorbehalten. Weitere Informationen finden Sie auf den Seiten zu Nutzungsbedingungen und Berechtigungen unserer Website unter www.npr.org.

NPR-Transkripte werden von Verb8tm, Inc., einem NPR-Vertragspartner, innerhalb einer Eilfrist erstellt und mit einem proprietären Transkriptionsprozess erstellt, der mit NPR entwickelt wurde. Dieser Text ist möglicherweise nicht in seiner endgültigen Form und kann in Zukunft aktualisiert oder überarbeitet werden. Genauigkeit und Verfügbarkeit können variieren. Die maßgebliche Aufzeichnung der NPR-Programmierung ist die Audioaufzeichnung.


BIS die Sklavenhalter in den USA wussten, dass versklavte Menschen nach Mexiko fliehen, versuchten die USA, Mexiko dazu zu bringen, einen Vertrag über flüchtige Sklaven zu unterzeichnen, aber Mexiko weigerte sich, einen solchen Vertrag zu unterzeichnen, und bestand darauf, dass alle versklavten Menschen frei seien, sobald sie Mexikaner betraten Boden.

2 7 5 7

Der erste Artikel der mexikanischen Verfassung besagt, dass jeder flüchtige Sklave, der mexikanischen Boden betritt, automatisch frei ist, unabhängig davon, ob er mexikanischer Staatsbürger ist oder nicht, und vollständig durch das Gesetz geschützt ist.


Die Saltwater Underground Railroad brachte Sklaven von Florida in die Freiheit

Wenn wir den Begriff "Underground Railroad" hören, denken wir normalerweise an das Netz geheimer Überlandrouten, die von flüchtigen Sklaven durchquert werden, die nach Norden nach Ohio und über die Grenze nach Kanada fliehen.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts startete die Underground Railroad in Amerika eine Freiheitsbewegung, die Menschen unterschiedlicher Religionen und Rassen in einem vereinten Kampf gegen den Schrecken und die Ungerechtigkeit der Sklaverei zusammenbrachte.

Aber wussten Sie, dass es auch eine südliche Version der Underground Railroad gibt?

"Es gibt eine Southern Underground Railroad, die nicht nur dem durchschnittlichen Amerikaner, sondern auch vielen Studenten der US-Geschichte wenig bekannt ist", sagt Dr. Paul George, ansässiger Historiker am HistoryMiami Museum, in einem E-Mail-Interview.

In den frühen 1800er Jahren waren versklavte Schwarze in Florida und anderen Regionen des tiefen Südens Hunderte von Meilen von Grenzstaaten wie Maryland und Kentucky und Tausende von Meilen vom "gelobten Land" Britisch-Kanadas entfernt, was ihre Optionen und Chancen für eine erfolgreiche Flucht ausmachte nahe Null.

„Die Saltwater Underground Railroad fuhr nach Süden ins spanische Florida – eine Region, die wirklich abseits des Stromnetzes lag und in der Nähe anderer Gebiete außerhalb der USA, die Zufluchtsorte für flüchtige Sklaven sein könnten“, sagt George.

Die Saltwater Underground Railroad soll zwischen 1821 und 1861 betrieben worden sein und bezieht sich auf den Küstenfluchtweg, dem flüchtige Sklaven auf die britisch kontrollierten Bahamas folgten. Flüchtlinge aus den südlichen Sklavenstaaten suchten an den Stränden Südfloridas Zuflucht. "Eine U-Bahn aus Georgia und Alabama, vielleicht auch South Carolina, erstreckte sich bis ins spanische Florida", sagt George.

Von dort bezahlten einige ihre Überfahrt mit bahamaischen Schiffen, während andere in Einbaum und kleinen Booten den gefährlichen Atlantik überquerten.Einmal auf See, im Schutz der Nacht, sahen sie sich unvorstellbaren Unbekannten gegenüber: unvorhersehbares Wetter und Stürme, Wiedereroberung durch Sklavenjäger, Angriffe durch Piraten und unergründlich tiefes, dunkles Wasser.

Warum auf die Bahamas fliehen?

Die Bahamas liegen 241 Kilometer vor der Küste von Key Biscayne in Miami, Florida, und waren aus mehreren Gründen ein praktikables Reiseziel. Zum einen verfügte die britische Regierung 1825, dass jeder, der auf britisches Territorium umzog, unabhängig von seinem vorherigen Status frei war. Und 1834 wurde die Sklaverei in allen britischen Territorien, einschließlich der Bahamas, abgeschafft. Zweitens waren die meisten seiner Bewohner Schwarze, was es möglich machte, dass sich Widerstandsbewegungen auf den Inseln durchsetzten. Freie Schwarze auf den britischen Bahamas konnten heiraten, Land besitzen und eine Ausbildung machen – grundlegende Menschenrechte, die für versklavte Menschen im Vorkriegssüden undenkbar waren. Und da die Bevölkerung hauptsächlich aus Schwarzen bestand, war es für flüchtige Sklaven leicht, sich in eine vielfältige Gemeinschaft einheimischer Bahamianer zu integrieren, die sich aus bahamischen Nachkommen afrikanischer Sklaven, Afrikaner und Kastanienbraunen, auch "Schwarze Seminolen" genannt, zusammensetzte, die Ausreißer aus dem tiefen Süden waren und Golfküste, die bei den Seminolen-Indianern in Florida Zuflucht suchten.

"Sie haben sich in Nachbarschaften zusammen mit den Familien früherer Flüchtlinge niedergelassen", sagt George. „Viele ihrer Nachkommen leben noch immer dort. Seeleute, aber auch Bauern."

Zwischen 1821 und 1837, in den ersten Jahren, nachdem die USA 1819 Florida von Spanien erworben hatten, flohen Hunderte von Kastanienbraunen auf die Insel Andros auf den Bahamas. Die USA zahlten Spaniens Schulden gegenüber Landbesitzern, die ihre Sklaven verloren hatten, auch bekannt als "Eigentum", und begannen eine 40-jährige Kampagne, um ehemals versklavte Afrikaner ausfindig zu machen und zu fangen, die nach Spanisch-Florida geflohen waren, um die Sklaverei auf den Plantagen zu vermeiden zwingen die Seminolen in Reservate westlich des Mississippi auf dem Trail of Tears.

1526 hatten die Spanier die ersten versklavten Afrikaner an die spätere Südküste Amerikas gebracht – fast 100 Jahre bevor die Briten Nordamerika kolonisierten. „Seit Ende des 16. Jahrhunderts gab es Sklaven im spanischen Florida. Sie arbeiteten auf den Feldern und in den Hainen“, sagt George.

Um die britischen Kolonien weiter nördlich zu destabilisieren, bot Spanien 1693 flüchtigen Sklaven Asyl an, jedoch nur, wenn sie zum Katholizismus konvertierten und vier Jahre Militärdienst leisteten. Diese verlockende Politik machte das spanische Florida zu einem Zufluchtsort für flüchtige Sklaven und führte zur Geburt der ersten sanktionierten freien schwarzen Siedlung – Fort Mose – in den späteren Vereinigten Staaten.

"In der Nähe von St. Augustine, Fort Mose, gab es eine Gemeinschaft von Ex-Sklaven, die wahrscheinlich Flüchtlingen aus dem Norden geholfen haben", sagt George. „Letztendlich landeten die Flüchtlinge am Leuchtturm von Cape Florida und warteten darauf, von Abolitionisten oder Bootskapitänen auf die Bahamas evakuiert zu werden. Andros Island war ein beliebter Zufluchtsort dieser Flüchtlinge."

Florida wird 1821 ein US-Territorium

Aber mit der Ratifizierung des Onis-Adams-Vertrags im Jahr 1821 wurde Florida effektiv zu einem US-Territorium, das die Sklaverei erlaubte, was die Schwarzen Floridians dazu veranlasste, sich durch Palmettofelder, dichte sumpfige Ebenen, Mangrovenwälder, Sümpfe mit hervorstehenden Luftwurzeln und andere raue zu den Stränden Südfloridas, wo sie hoffentlich einen sicheren Weg in die Freiheit auf den Bahamas finden konnten.

„Miami war wahrscheinlich der wichtigste Fluchtpunkt der Saltwater Underground Railroad, genauer gesagt Key Biscayne an der Bucht und dem Ozean, elf Kilometer südöstlich von Miami. Mit dem Leuchtturm von Cape Florida bis 1825 war alles vorbei für die Hauptfluchtroute der Saltwater Underground Railroad“, sagt George. „Wir neigen dazu, die Geschichte aus britischer Sicht zu betrachten. So wurden damals alle Dinge des spanischen Floridas übersehen. Ironischerweise endet die Saltwater Underground Railroad an der Spitze von Key Biscayne, wo heute der Leuchtturm steht."

Historiker schätzen, dass in den 1830er Jahren bis zu 6.000 versklavte Menschen auf die Bahamas geflohen waren.

Heute gibt es in Florida zwei ausgewiesene Standorte des National Underground Railroad Network to Freedom: Fort Jefferson in den Dry Tortugas und Bill Baggs Cape Florida State Park auf Key Biscayne.

Wenn nicht der erste Versuch, eine Kolonie auf amerikanischem Boden zu gründen, gescheitert wäre, wäre die erste dauerhafte Siedlung, die von Nicht-Indigenen gegründet wurde, nicht europäisch, sondern afrikanisch gewesen.


Amerikanische Sklaverei, Zivilregister

Die folgenden Informationen sind in den Aufzeichnungen des National Archives and Records Administration enthalten. Es identifiziert die Datensatzgruppe und -serie mit kurzen Beschreibungen und Standorten. Es stellt keine tatsächlichen Dokumente zur Verfügung. Einige der Aufzeichnungen sind mikroverfilmt und wurden notiert.

Weitere Informationen finden Sie im Prolog-Artikel von Walter B. Hill Jr. zu diesem Thema.

RG 29 Aufzeichnungen des Bureau of the Census (Erntepläne)

RG 36 Aufzeichnungen des Zolldienstes der Vereinigten Staaten, 1745 - 1982

Der Kongress schuf den Zolldienst am 31. Juli 1789 und machte ihn zu einem Teil des Finanzministeriums (September 1789). Der Dienst unterstützte andere Behörden bei der Durchsetzung der Sklavenhandelsgesetze, die zwischen 1794 und 1820 erlassen wurden. Insbesondere das Gesetz von 1807 verbot den Transport von Sklaven nach 1808, und Abschnitt 9 verlangte, dass alle Schiffe von 40 Tonnen oder mehr, die Sklaven befördern, in die Duplikate der Küstenhandelsakte (Ursprungs- und Bestimmungshäfen) mit Namen, Alter und Beschreibung jedes Sklaven, Name und Wohnsitz des Exporteurs und Empfängers sowie die Zusage, dass der Sklave nach 1807 nicht mehr importiert wurde. Für vier Häfen gibt es Manifestaufzeichnungen .

  1. Aufzeichnungen von Zollhäusern
  2. Die Aufzeichnungen sind chronologisch nach Ankunftsdatum und darunter nach Schiffsnamen geordnet. Sie zeigen Name, Tonnage und Nationalität des Schiffes Ankunftsdatum Name des Kapitäns, Name (normalerweise nur christlich), Alter, Geschlecht des Sklaven Name und Adresse des Empfängers und Name des Eigentümers.
    • Philadelphia, 1790 - 1840 (1/4 Zoll)
    • New Orleans, 1819 - 52 und 1860 - 61 (15 Fuß)
    • Mobil, 1822 - 1860 (4 Fuß)
    • Savanne, 1801 - 60 (6 Fuß)

März 1849 konsolidierte das Innenministerium das General Land Office (unter dem Secretary of Treasury), den Commissioner of Indian Affairs und das Office of the Commissioner of Pensions (unter dem Secretary of War), Patentamt (unter dem Außenminister), Beauftragter für öffentliche Gebäude und übernahm die Zuständigkeit für Volkszählungen, Marshals und Gerichtsbeamte, Wohltätigkeits- und Strafanstalten im District of Columbia.

Aufzeichnungen über die Unterdrückung des afrikanischen Sklavenhandels und die Kolonisation von Negern, 1854-72

Im 19. Jahrhundert wurden mehrere Gesetze zur Unterdrückung des afrikanischen Sklavenhandels und zur Unterstützung der Kolonisierung wieder gefangener und freier Afrikaner erlassen. Im Jahr 1861 übernahm das Innenministerium die Verantwortung für die Verwaltung der Anti-Sklaven-Handelsgesetze und derjenigen, die die Kolonisierung der zurückeroberten und freien Afrikaner in Liberia und anderen Ländern vorsahen. Der Innenminister sammelte viel Korrespondenz zu einer Vielzahl von Fragen und Themen rund um die Unterdrückung des Handels vom Präsidenten, dem Kongress, verschiedenen Exekutivabteilungen, 1858-72, und von US-Agenten für befreite Afrikaner in Liberia, 1860-65.

    Register der eingegangenen Briefe, 1858-1872.
    LOC: 150/7/16/05, 1 vol. ent 375

Diese Aufzeichnungen wurden im Marineministerium erstellt und traten mit der formellen Übertragung der Souveränität über Dänisch-Westindien von Dänemark an die Vereinigten Staaten am 28. März 1917 gemäß einem Gesetz vom 3. März 1917 (39 Stat. 1132 .) in Kraft ). Die Vereinigten Staaten kauften die Inseln von Dänemark durch einen am 14. August 1916 unterzeichneten Vertrag, der am 7. September 1916 vom Senat ratifiziert wurde. Die Inseln wurden ursprünglich von der dänischen Westindien- und Guinea-Kompanie 1672-1754 verwaltet, gefolgt von der dänischen Krone , 1754-1917, mit Ausnahme der britischen Besatzungszeit 1801 und 1807-1815.

Aufzeichnungen, die sich direkt auf Sklaverei und Emanzipation beziehen

Durch einen Akt des Kongresses vom 27. Juli 1789 (1Stat.28) genehmigte der Präsident die Einrichtung der ersten Exekutivabteilung der Bundesregierung. Als Außenministerium bezeichnet (ein Gesetz vom September 1789 änderte den Namen in Außenministerium), wurde das neue Ministerium gegründet, um dem Präsidenten zu helfen, seiner verfassungsmäßigen Verantwortung für die Führung der US-Beziehungen mit ausländischen Regierungen nachzukommen. Innenpolitische Aufgaben wurden dem Ministerium übertragen, aber mit der Erweiterung der Regierung wurden die meisten davon an andere Stellen übertragen.

  1. Aufzeichnungen zu den Gebieten
    • Kansas-Territorium, 1854-1861, Konflikt zwischen Prosklaverei- und Antisklaverei-Fraktionen. Veröffentlichung: M218, DP.
    • Orleans-Territorium, 1764-1823, Die Einfuhr von Sklaven aus Westindien, flüchtige Sklaven, die in Texas Zuflucht suchen. Publikation: T260
  2. Sonderserie inländischer und sonstiger Briefe
    • Korrespondenz mit dem Präsidenten und dem Kongress Verschiedene Schreiben von Kongressausschüssen. 1830-1861, Sklavenzählungen. Eintrag 144
    • Verschiedene Petitionen und Gedenkproklamationen, die von Antislavery Societies an Präsident Lincoln gerichtet wurden. 1862-1864. Eintrag 160

Index zu US-Dokumenten in Bezug auf auswärtige Angelegenheiten 1828-1861

Teil I: A bis H

  • Abt Devereux, Sklavenhändler (Myers), p7
  • Aberdeen, Lord (George Hamiliton Gordon), S.9
  • Abreo (Antonio Rodrigo), Sklavenhändler, p9
  • Adams (John Quincy), of Mass., S.11-14
  • Adams Gray, Amer. Sklavenhändler Brigantine, p15
  • Addington (Henry Unwin), S.16
  • Voraus, Amer. Sklavenhändler Schr., S.17
  • Albert, Amer. Slaver Brig (Woodberry), p21
  • Alecto, H.B.M. Schaluppe (Jagd), p23
  • Alicia, Sklavenhändlerin, p24
  • Ausländer, Staatsbürgerschaft, Einbürgerung, p31
  • Amistad, Spanische Schr., S.49-51
  • Anaconda, Amer. Sklavenhändler Schr. (Ritter), p52
  • Anderson (John), Flüchtling Sklave, p53
  • Anderson (W.E.), Zeuge gegen Sklavenhändler, S. 54
  • Bürger von Andover (Mass.), S. 54
  • Appleton (John), of Me., S. 58
  • Archer (William S.) von Virginia, p62
  • Ardennen, Amer. Sklavenbank (Sumpf), p64
  • Argaiz (Pedro Alcantara), S. 65
  • Armstrong (Mass.) Bürger, p71
  • Arteta (Domingo), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Rebecca siehe Rebecca
  • Asp, Amer. Schr. (Weems), S.73-74
  • Augusta Religiöse Anti-Sklaverei-Konv., S. 76
  • Speck (J.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Mary Anne Cassard siehe Mary Anne Cassard
  • Speck (John F.) aus N.Y., p80
  • Bagley (Arthur P.), von Ala., S. 81
  • Baptiste (Manuel), Deponent im Falle von Slaver Bark Ruhm siehe Ruhm
  • Barclay (Anthony), Nova Scotia, S. 90
  • Barksdale (William), Repr. Von Fräulein., S.90
  • Bayard (James A. Jr.), Sen. From Del., S. 99
  • Beaver Co. (Pa.) Bürger, S. 102
  • Bedinger (Daniel), S.102
  • Bell (Charles H.), aus N.Y., S.104
  • Glocke (Johannes), p105
  • Benjamin (Juda Peter), S.107
  • Bentinotti (Miguel), Sklavenhändler, p108
  • Benton (Thomas H.), S.108-109
  • Berrien (John McPherson), S. 110
  • Berry (James), Master Slaver Bark Pons siehe Pons
  • Beverly (Mass.) Bürger, S.112
  • Birke (Thomas F.), Comdr. H.B.M. Brigg Wizard, p116
  • Black (Jeremiah S.), Penn., S.117
  • Blythe (Andrew K.), Miss., S. 122
  • Bonham (Milledge L.), Repr. Von S. C., S. 126
  • Boxer, US-Brig, p132
  • Bradford (Mass.) Bürger, p133
  • Bradford Co. (Penn.) Bürger, S. 134
  • Zweig (John), Secy. Marine, USA, p135
  • Niederlassung (Lawrence O'B.), Repr. Von N.C., S.135
  • Marke, Mater Amer. Slaver Brig Peerless siehe Peerless
  • Bürger von Braxton Co. (Va.), S.136
  • Brasilien, Slaver Brig (Bevans, Faulkner), S.143
  • Bremen, Amer. Sklavenhändler Brigantine (Wald), p144
  • Bright (Jesse D.), Sen. From Ind., S.147
  • Brookfield (Ut.) Bürger, S.150
  • Brown (Albert Gallatin), p152
  • Brown (James), aus La., S. 152
  • Bruce (Henry W.), Konteradmiral, H.B.M. Marine, p155
  • Buchanan (James), Penn., P161-163
  • Buckingham Co. (Va.) Bürger, p163
  • Bürger der Bucks Co. (Pa.), S. 164
  • Bulwer (Sir Henry Lytton), S.166
  • Burbank, Master Slaver Brig Chatsworth siehe Chatsworth
  • Burges (Tristam), Repr. Aus R.I., S.167
  • Burnett (Henry C.), Repr. Aus Ky., S.168
  • Butler (Andrew Pickens), Sen. From S.C., S.170
  • Byfield (Mass.) Bürger, S.175
  • Caballero, Amer. Sklaventreiber Brig (Huffington), S.175
  • Cabarga (Antonio), Sklavenhändler, S.175
  • Cabo Verde, Hafen. Schr., S.175
  • Cacique, Amer. Slaver Str., p176
  • Caire (F.C. Paul), S.176
  • Calderon de la Barca (Engel), S.176-178
  • Calhoun (John Caldwell), of S.C., S.179-180, 182
  • Calhoun, Amer. Sklavenhändler (Gordon), S.187
  • Calhoun, Amer. Schiff (Fales), p182
  • Camargo, Amer. Sklavenhändler (Gordon), S.187
  • Camden (N.Y.) Bürger, S.188
  • Camilla, Amer. Sklavenhändler Schr., S.188
  • Campbell (A.), H.B.M. Konsul in Lagos, S.188
  • Camperdown, Sklavenhändler, p191
  • Canal (Francisco), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Delores siehe Delores
  • Konserven (Stratford), p202
  • Erfassung usw. von Eigentum: Fälle, S. 204-205
  • Carlos sp. Sklavenhändler, p208
  • Carmen, Braz. Schr., Sklaventreiber, p208
  • Carnahan (A. M.), et al., S. 208
  • Fall (Charles), Repr. Aus Indiana, p212
  • Cass (Lewis), Michigan, S. 216-218, 220-224
  • Castlereagh (Viscount), Robert Henry Stewart, Danach 2. Marquess of Loudonderry, S. 227-228
  • Katharina, Amer. Sklavenhändlerrinde (Stodder), p228
  • Katharina, Amer. Sklavenhändler Schr. (Peterson), S.228
  • Ceres, Sklavenhändler, p294
  • Kanzler, Sklavenschiff (Freeman), S. 296
  • Karl, Amer. Sklavenhändlerrinde, von Baltimore, p298
  • Charles C. Perkins, Amer. Sklaventreiber Brig (Braun), p299
  • Charleston Colonization Society, S. 299
  • Charlotte, Amer. Sklaventreiber-Brig (Lockhail), p300
  • Chase (John, Jr.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. William Ridgway siehe William Ridgway
  • Chase (Lachs P.) Sen. Von O., p301
  • Chatsworth, Amer. Sklavenhändler Brigantine (Burbank), p302
  • Chauncey (Mark) und William Winn, S.302
  • Chesapeake-Ansprüche, p304
  • Chester (Vt.) Bürger, p304
  • Christiansburg (O.) Bürger, S.363
  • Cincinnati (O.) Bürger, p364
  • Stadt Norfolk, Sklavenhändler, p364
  • Clapp (J.), Meister Amer. Sklaventreiber Bark Panther siehe Panther
  • Clara, Amer. Sklaventreiber (Hooker), p365
  • Clara, französische Regierung. Vertrags-Slaver-Bark, p365
  • Clara, Sklavenhändlerin, p365
  • Clara B. Williams, Amer. Sklavenhändlerrinde, pp365-366
  • Clay (Henry), of Ky., S.370, 373-375
  • Ton (James Brown), of Ky., p375
  • Clayton (John Middleton), of Del., S. 382-384
  • Clingman (Thomas L.) von N. C., S. 387-388
  • Cobb (Howell), of Ga., S. 289
  • Cochrane (Clarke B.), Repr. Aus N.Y., S.390
  • Cockburn (Sir Francis), Regierung der Bahamas, p390
  • Coke (Richard, Jr.), Repr. Aus Virginia, P391
  • Collamer (Jacob), p392
  • Kolonisationsgesellschaft von Fredericksburg, O., p396
  • Komet, Encomium, Unternehmen, pp398-400
  • Concha (Jose Guttierrez de la:, Capt. Gen. of Cuba, p401
  • Conhocton (N.Y.) Bürger, p402
  • Conover (Thomas A.), von N.J., S.404
  • Constitucao, portugiesischer Sklavenhändler Schr. (Roberto), S.406
  • Verfassung, Amer. Schr. (Johnson), S.406
  • Konvention zur Bildung der Anti-Slavery Society of Pennsylvania, S. 411
  • Cooper (James), Senator From Penn., p417
  • Cortez, Amer. Schr. (Durand), p422
  • Corthell (Loring), p422
  • Costa Lima Biana (Jose de), Sklavenhändler, p424
  • Courtenay (R. W.), S. 425
  • Cowper (H. Augustus), H.B.M. Nachteile Bei Pernambuco, p425
  • Cowperthwait (Josesph), von Phila., p425
  • Craig (Robert), Repr. Aus Virginia, p427
  • Crampton (John Fiennes Twisleton), p428
  • Cranotick (Vincent D.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Mary E. Smith siehe Mary E. Smith
  • Craven (Thomas T.), aus N.Y., S.431
  • Crawford (Joseph T.), H.B.M. Nachteile Gen. für Kuba, p431
  • Crawford (Martin J.), Repr. Aus Ga., S.431
  • Kreolisch, Amer. Brig (Ensor), p432-433
  • Krim, Sklavenhändler Schr., p434
  • Crittenden (John Jordan), of Ky., p438
  • Crowninshield (Benjamin Williams), p440
  • Cunha Reis (Manuel Basilia) Da, Sklavenhändler, pp457-458
  • Curtin (W.), Amer. Vize-Kontrahenten. auf Jamaika, p459
  • Cushing (Caleb), of Mass., p460
  • Cyclops, H.B.M. Str.-Nr. (Hastings), p466
  • Dale, U.S. Sloop, S.472-473
  • Dallas (George Mifflin), Pennsylvania, S.474-475
  • Dalrymple (C.J.), H.B.M. Komm. In Havanna unter gemischter Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels siehe Sklavenhandel. Kubanische Gewässer
  • Danville (Ky.) Bürger, p477
  • Darke Co. (O.) Bürger, p477
  • Bürger der Dauphin Co. (Pa.), S. 478
  • Davis (Jefferson), Miss., S. 481-482
  • Davis (John), of Mass., S.483
  • Dayton (William Lewis), von N. J., S. 485
  • De Kalb Co. (Ind.) Bürger, S. 488
  • Bürger von Delaware Co. (O.), S. 490
  • Delicia, Sklaventreiber Brig, p491
  • Dickinson (Daniel S.), Sen. From N.Y., S.502
  • Dickson (John), Repr. Aus N.Y., p503
  • Diligente, portugiesische Brig, p504
  • Dix (John A.), Sen. From N.Y., S.506
  • Dolcinea, Hafen. Sklavenhändler Schr. (Da Luz Cavalho), S.509
  • Dolores, Amer. Sklavenhändler Schr. (Kanal), S.509
  • Dolores, Br. Sklavenhändler Schr., p510
  • Delphin, H.B.M. Brig (Holland), p510
  • Dolphin, U.S. Brig,, p510
  • Doolittle (James R.), Senator aus Wisconsin, S.513
  • Dorset, Amer. Sklavenhändler Schr., p513
  • Douglas (Stephen Arnold), S.515-516
  • Douglas, Amer. Brig (Bäcker), p517
  • Douglass (George H.), Master Amer. Sklavenhändler Brig Kentucky siehe Kentucky
  • Dowdll (James F.), Repr. Aus Ala., S.518
  • Driscoll (Cornelius F.), Meister Amer. Sklaventreiber Brig Hope, p520
  • Dür (John K.), S.522
  • Durkee, Meister Amer. Slaver Brigg Zwei Freunde, p525
  • Adler, Amer. Sklavenhändler Schr. (Littig), p526
  • East Lyme (Anschl.) Bürger, p528
  • Bürger von Easton (Pa.), S. 528
  • Echavarria (Jose Ignacio de), Regierung von Havanna, S. 529
  • Echo, Sklaventreiber-Brig, p529
  • Edwin, Amer. Brig (Dayley), p531
  • Egea (Jose), Sklavenhändler, p531
  • El Dorado, U.S. Mail Str., p532
  • Eleanor, Amer. Rinde, p533
  • Elektra, H.B.M. Str.-Nr. (Morris), p533
  • Eliza Jane, Amer. Sklavenhändler, p534
  • Elliot (George), Komm. H.B.M. Schaluppe Akelei, p535
  • Elliott (Jesse D.), Pennsylvania, S. 535
  • Ellsworth (Henry L.), Offizier von Amer. Kolonisierungsgesellschaft, p539
  • Emanuel, Amer. Sklavenhändler Schr., p539
  • Emma Lincoln Sklavenhändler, p540
  • Unternehmen, Amer. Sklavenhändler Schr. (Robinson), p544
  • Enterprise, US-Brig, p544
  • Erie, Amer. Sklavenhändler (Gordon), p544
  • Erie Co. (O.) Bürger, S. 545
  • Erving (George W.), of Mass., S. 546
  • Esperanza, Amer. Slaver Schr., ehemals The Mary Reed siehe Chauncey (M.) und Winn (W.)
  • Espiegle, H.B.M. Schaluppe (Hancock), p547
  • Essex Co.Anti-Slavery Society, Mass., S.548
  • Euphrat, Amer. Sklavenhändler Schr. (Molan), S.548
  • Evans (George R.), of Me., S. 550
  • Evansville (Ind.) Bürger, p550
  • Everett (Alexander Hill), of Mass, S.551-552, 555-556
  • Ewing (Andrew), Vertreter aus Tenn., S. 559
  • Ausgezeichnet, Brigantine Slaver, p559
  • "Expedition für Afrika", S.560
  • Auslieferung, S.563-566
  • Fee, Amer. Sklaventreiber-Schaluppe, p571
  • Falke, H.B.M. Schiff (Fitz Roy), p571
  • Falmouth (Mass.) Bürger, p572
  • Ruhm, Amer. Sklavenhändlerrinde (Marken), p573
  • Fenix, Span. Sklavenhändler Schr., p578
  • Fernandez, Sklavenhändler, p579
  • Ferroz Africano, Hafen. Sklavenhändler siehe Diligente
  • Fessenden (William Pitt), S.580
  • Figaniere E Morao (Joaquinn Cesar de), p581
  • Fisch (Samuel), p586
  • Fitzgerald (Charles), Comdg. H.B.M. Brigantine Bussard, p587
  • Flournoy (J. J.), S. 529
  • Fliegender Adler, Sklavenhändler, p592
  • Fonseca (Manuel Pinto) de, Sklavenhändler, p593
  • Foote (Henry Stuart), S.594-595
  • Foote (John), Komdr. H.B.M. Sqdn. W. Küste von Afrika, S. 595
  • Ford (Richard), Meister Amer. Sklavenhändler Brig William D. Miller siehe William D. Miller
  • Wald (Tom), Meister Amer. Sklavenhändler Bremen siehe Bremen
  • Förster, H.B.M. Brig (Norcock), p597
  • Formosa, Slaver Schr., S. 598
  • Forsythe (John), of Ga., S. 599-601, 605, 608
  • Fox (Henry Stephen), S.610-611
  • Framingham (Mass.) Bürger, p612
  • Frances Ann, Amer. Sklavenhändler Schr., p640
  • Fraser (Daniel), Farbbr. Betreff, p642
  • Freigelassene sehen Neger, Kolonisation von Liberia
  • Freeman, Master Slaver Ship Kanzler siehe Kanzler
  • Freunde, Gesellschaft von, p646
  • Fronte (Raimond), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Sarah Anne siehe Sarah Anne
  • Gabriel (Edmund), H.B.M. Komm. Gemischte Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels, Loanda siehe Sklavenhandel, Loanda siehe Sklavenhandel. Afrikanische Küste
  • Gabriel, Slaver Brig siehe Zwei Freunde
  • Gallatin (Albert), von Penn, p651
  • Gantois und Pailhet, S. 652
  • Garcia (Carlos), p652
  • Geeren (John H.), Siedler von Key Biscayne, Florida, S.657
  • General de Kalb, Amer. Sklavenschiff, p662
  • General Pickney, Sklavenhändler (Pierce), p663
  • Genesee Co. (N.Y.) Bürger, p664
  • George William Jones, Amer. Sklaventreiber-Brig, p665
  • Georgetown (D.C.) Bürgermeister, Schöffen und Rat, S. 665
  • Bürger von Georgetown (Mass.), S. 665
  • Georgien, p665
  • Germantown, US-Schaluppe, p666
  • Gertrud, sp. Sklavenhändler, p666
  • Gettysburg (Pa.) Bürger, p666
  • Gibbs (Howard), Amer. Nachteile Ag. Nuevitas, p667
  • Giddings (Joshua R.) aus Ohio, S. 669
  • Gillmer (John S.), of Md., S. 670
  • Gilpin (H.D.), Atty. Gen. USA, p671
  • Glamorgan, Amer. Sklaventreiber-Brig, p671
  • Gloucester (Mass.) Bürger, p672
  • Gooch (Daniel W.) Repr. Aus Mass., S. 675
  • Goodrich, Meister Amer. Sklavenarbeiter Brig Yankee siehe Yankee
  • Goodrich (Edmund) [sic], H.B.M. Komm. Brit. und portugiesische gemischte Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels nach dem Vertrag von 1842 siehe Sklavenhandel. afrikanisch
  • Gordon (Nathaniel), Meister Amer. Sklavenhändler Camargo siehe Camargo
  • Gordon (Nathaniel), Meister Amer. Sklavenhändler Erie siehe Erie
  • Graham (John), Master Barque Pons siehe Pons
  • Graham (William A.), of N.C., S.680
  • Grampus, U.S. Schr., S.681
  • Großbritannien, S.684, 687-689
  • Green (James S.), Missouri, S. 693
  • Greene Co. (O.) Bürger, S. 693
  • Gregor XVI., S.694
  • Grau (Frederick W.), S. 695
  • Grauer Adler, Amer. Sklaventreiber-Brig, p695
  • Groesbeck (William S.), Ohio, S. 697
  • Grundy (Felix), Tenn., S. 698
  • Guadalupe, Sklavenhändler, p698
  • Guerediaga (Ramon De), Sklavenhändler, p713
  • Guerrero, Span. Sklaventreiber-Brig, p713
  • Guimaraes (Isidoro Francisco), Regierung von Macau, p714
  • Guimaraes (Manuel Antonio) im Fall von Slaver Herald beteiligt siehe Herald
  • Gurley (R. R.), Secy. Amer. Kolonisationsgesellschaft, p714
  • Gwin (W. M.), Sen. From Calif., S. 717
  • Hackley (William R.), US-Atty. So. Verteil. Fla., p718
  • Hagan (John), et al., S. 718
  • Haidee, Sklavenhändler, p718
  • Haiti, p720
  • Hale (John Parker), pp722-723
  • Hale (Matthäus), Meister Amer. Sklavenhändler Brig Sophia siehe Sophia
  • Hall (Christopher J.), Meister Amer. Briger Kreml. Hinterlegung siehe Fenix, Span. Sklavenhändler
  • Halle (James), p724
  • Hallett (Benjamin F.), US-Distr. Atty., Mass., p725
  • Hamilton (Hamilton), H.B.M.E.E. und MP, p726
  • Hamilton Co. (O.) Bürger, S. 727
  • Hamlin (Edward S.), Repr. Von O., p727
  • Hamlin (Hannibal), of Me., S. 727-728
  • Hammond (James H.), Sen. From S.C., S.729
  • Hanna, Meister Amer. Sklavenhändlerrinde Orion siehe Orion
  • Hantsman (Henry), Meisterspanne. Sklavenhändler Schr. Laura siehe Laura
  • Hardesty (Samuel), p734
  • Harlan (James), Senator aus Iowa, p735
  • Harlekin, H.B.M. Schaluppe Russell), p735
  • Harriet, Amer. Sklavenhändler, p736
  • Harris (Isham G.), Repr. Von M.D., p736
  • Hastings (George F.), Senior Officer So. Abt. H.B.M. Kräfte S.W. Küste von Afrika, p741
  • Haverhill (Mass.) Bürger, p743
  • Hayne (Robert Y.), Sen. From S.C., S.747
  • Hecate, H.B.M. Schiff (Burgess), p749
  • Helm (Charles J.), of Ky., p750
  • Hemphill (John), Senator aus Texas, p751
  • Henley (John D.), of Md., S. 751
  • Henry Co. (Ind.) Bürger, S. 752
  • Herold, Amer. Sklavenhändler (Barker), pp752-753
  • Hermosa, Amer. Schr. (Chattin) Claim vs. Gr. Br., S. 753
  • Held, Amer. Schr. (O'Connell), S.735
  • Hesketh (Robert), britischer Konsul in Rio de Janeiro, S.755
  • Highland Co. (O.) Bürger, p758
  • Hill, Meister Amer. Sklavenhändler Brig Pilgrim siehe Pilgrim
  • Hill (Joshua), von Ga., p758
  • Hill (Stephen J.), Gouverneur von Sierra Leone, p758
  • Hillsboroug (Ind.) Bürger, p759
  • Hillyer (Junius), p759
  • Himmaleh, Amer. Sklaventreiber-Brig, p760
  • Hodges (Benjamin), Ansprecher, p762
  • Holabird (W.S.), US-Atty. Dist. Anschluss, P765
  • Holland (Wm. T.), Schreiber zu Amer. Nachteile in Rio de Janeiro, p766
  • Honore, Sklave, p770
  • Haken (L.), S.770
  • Hooker (Samuel B.), Meister Amer. Sklavenhändlerin Clara siehe Clara
  • Hoover (Frederick), p770
  • Hoffe, Amer. Sklavenarbeiter-Brig (Driscoll), p770
  • Horatio, Sklaventreiber Brig, pp771-772
  • Hund, Amer. Sklavenhändler Schr., p772
  • Hubbard (Henry), Repr. Von N. H., p778
  • Hudson, Amer. Sklaventreiber-Brig, p779
  • Huffington, Meister Amer. Sklavenarbeiter Brig Caballero siehe Caballero
  • Jagd (James), Komdr. H.B.M. Schaluppe Alecto, p786
  • Jagd (Thomas W.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Shakespeare siehe Shakespeare
  • Hunter (Robert M. T.), S. 787-788
  • Hunter (William), von R.I., p789
  • Hunter (William, Jr.) von R.I., S.789
  • Huntington (E.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Ontario siehe Ontario
  • Huron Co. (O.) Bürger, p791
  • Hyde de Neuville (Jean Guillaume), S.793

Teil II: I bis Q
I J K L M N O P Q

  • Jago, Amer. Schr. (Dupony), S.795
  • Illonois, p795
  • Illinois, Amer. Sklavenhändler Schr. (schnell), p796
  • Imogene, Amer. Rinde, p796
  • Indiana, pp799-800
  • Ingersoll (Charles J.), S. 800-801
  • Ingersoll (Ralph I.), of Conn., S. 803
  • Inman (William), of N.J., S. 804-805
  • Intervention und Mediation, S. 809
  • Iowa, p809
  • Iris, H.B.M. Schiff (Tucker) siehe Illinois, Amer. Sklavenhändler Schr.
  • Isturiz (Franciso Javier), p811
  • Iverson, p812
  • J. Harris, Sklavenhändler, S. 813
  • J. J. Cobb, Amer. Rinde (Entlüftung), p813
  • Jackson (George) und Gabriel (Edmund), p815
  • Jackson Co. (O.) Bürger, p816
  • James Buchanan, Slaver Schr., p817
  • Jamestown, Sklavenhalter Brig, p818
  • Janet, Sklavenhändlerin, p819
  • Jasper, Amer. Sklavenhändlerrinde (Jung), pp820-821
  • Jefferson, Master Slaver schr. H. N. Gambril siehe H. N. Gambril
  • Jefferson (Thomas), aus Virginia, p822
  • Jenifer (Daniel), von Md., p823
  • Jiro (Manuel Francisco), Deponent siehe Senator, Amer. Sklaventreiber Brig
  • John Adams, Sklavenhändler Brigantine, p829
  • John Adams U.S. Sloop, p829
  • Johnson (Reverdy), S.831
  • Johnson (William), Richter des Obersten Gerichtshofs von S.C., S.833
  • Johnstown (N.Y.) Bürger, p833
  • Jones (George W.), Repr. Ab Tenn., S.835
  • Jones (John J.), Repr. Aus Ga., S. 836
  • Jones (Hohn W.), S. 836
  • Jones (William), Sr. Officer Br. Kräfte W. Küste von Afrika, p838
  • Joseph H. Record, Sklavenhändler, p840
  • Josephine, Sklaventreiber Brig, p840
  • Julia Dean, Amer. Rinde, p840
  • Juliana, Amer. Sklaventreiber-Brig, p840
  • Julia, Amer. Sklaventreiber-Brig, p840
  • Jupiter, Amer. Sklavenhändler Schr., p841
  • Keitt (Lawrence M.), Repr. Von S.C., S.846
  • Kellett (Arthur), Leutnant. Komm. H.B.M. Brig Brisk, p846
  • Kelly (John), Master Slaver Brig Senator siehe Senator
  • Kendall (Amos), Vierter Wirtschaftsprüfer U.S. Treasury Dept., S.847
  • Kennedy (J.), Br. Komm. in Havanna unter gemischter Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels siehe Sklavenhandel. Kubanische Gewässer.
  • Kennedy (John P.) von Md., p848
  • Kent (Edward), p849
  • Kentucky, p849
  • Kentucky, Amer. Slaver Brig (Douglass), p850
  • Kerr (John L.) Repr. Von Md., S.851
  • King (William), Master Slaver Schr. Anakonda, p859
  • Koeler (George C.), Beschuldigter im Fall von Sklavenhändler Senator siehe Senator
  • Kreml, Amer. Brig siehe Fenix, Span. Sklavenhändler
  • Kroomen, p866
  • Lafayette (Ind.) Bürger, S. 869
  • Lake (John, Jr.), Master Slaver Bark Louisa siehe Louisa
  • Laporte Co. (Ind.) Bürger, p873
  • Lara (Jose), p873
  • Lerche, Span. Sklavenhändler Schr. (Salomo), S.873
  • Larkin, Master Slaver Schr. Händler siehe Händler
  • Lasher (Nicholas), Meister Amer. Sklavenhändler Brig Solon siehe Solon
  • Latrobe (John H. B.), S. 875
  • Laura, Span. Sklavenhändler Schr. (Hantsman), S.875
  • Laura Anna, Sklavenhändlerin, p875
  • Laurens, Amer. Sklavenhändlerrinde, p876
  • Laurenson (William) Deponent im Fall von Sklavenhändler Brig Senator siehe Senator
  • Lawrence (Abbott), von Mass., S. 878
  • Lawrence, Amer. Brigg Claim vs. Gr. Br., p880
  • Leach (De Witt C.), Repr. Aus Michigan, S.880
  • Leck (Shelton Farrar), Repr. Aus Va., S.880
  • Leal, Port. Brigg, Sklaventreiber, p880
  • Leda, Amer. Schr. (Pearce), p881
  • Leeds (Mark H.) Beschuldigter im Fall von Sklavenhändler Brig Sooy siehe Sooy
  • Legare (Hugh Swinton), of S.C., S.882-883
  • Letcher (John), Repr. Aus Virginia, p888
  • Letcher (Rober P.), of Ky., p888
  • Levin Lank, Amer. Schr. Anspruch vs. Gr. Br., p889
  • Lewis (Addin), US-Zolleintreiber, Port of Mobile, S.891
  • Lewis (I. N.), S. 891
  • Lewis (Israel) und Cresup (Thomas), Agrs. für Free People of Color in O., S.891
  • Lewis (Walter W.), Br. Komm. in Sierra Leone unter gemischter Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels siehe Sklavenhandel. Afrikaner usw.
  • Liberia, S.892-898
  • Lima (Joao Jose Claudio de), Anspruch auf Verlust des Sklaven siehe Pantheon, Amer. Barke
  • Lind (Mather), Master Slaver Brig Ellen siehe Ellen
  • Lindsay (Robert), Admx. von, Ansprecher, p900
  • Lis (Manuel Beltran) de, p901
  • Littlefield (James), Deponent bei Pons siehe Pons
  • Livingston (Taliaferro), p907
  • Loanda, p908
  • Lockhail (I.), Master Slaver Brig Charlotte siehe Charlotte
  • Bürger von Lockport (N.Y.), p908
  • Locomotora, Hafen. Sklavenhändler Schr. (Souza), S.909
  • London (England), p910
  • Lorain Co. (O.) Bürger, p911
  • Louis, französischer Sklavenhändler, p912
  • Louis McLane, Amer. Sklavenhändler, p912
  • Lovett, Master Slaver Brig Malaga siehe Malaga
  • Lucas, Sklavenhändler, p917
  • Lucy Ann, Amer. Brigg, p918
  • Lucy Penniman, Amer. Sklavenhändler, p918
  • Lydia Gibbs, Amer. Sklavenhändler Schr. (Watson), S. 919
  • Lyme (Conn.) Bürger. Denkmäler siehe Sklavenhandel
  • Lyme (O.) Bürger, p919
  • Lynx, US-Schr., S. 919
  • Lyons (Richard Bickerton Pemell), Lord, S.920
  • Lyra, Sklavenhändlerrinde (Dickey), p921
  • Macaulay (H. W.), Br. Komm. in Sierra Leone unter gemischter Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels siehe Sklavenhandel. afrikanisch
  • Macaulay (Zachary), p922
  • McBlair (William) von Md., p922
  • MacCauley (Daniel Smith), Pennsylvania, p925
  • McIntosh (James McKay), of Ga., p933
  • McKeever (Isaac), Pennsylvania, p935
  • McKeon (John), aus N.Y., S.935
  • McRae (J.J.), Repr. Von Fräulein., S. 945
  • Madden (R.R.), Br. Komm. in Havanna unter gemischter Kommission zur Unterdrückung des Sklavenhandels siehe Sklavenhandel. Kubanische Gewässer. Kommission usw.
  • Madison Co. (Ill.) Bürger, p946
  • Maffit (John N.), of Ga., p947
  • Magoun, Amer. Schiff (Russell), p947
  • Mahoning Co. (O.) Bürger, p948
  • Malaga, Amer. Sklaventreiber Brig (Lovett), p950
  • Mallory (Stephen R.), Fla., S. 951-952
  • Malmesbury (James Harris), Dritter Earl of, S.952-953
  • Maloney (Walter C.) US-Marschall, So. Verteil. Fla., p954
  • Mann (Ambrose Dudley), Ohio, S.956
  • Manning (Cornelius), Ansprecher, S.957
  • Marcolino (Joze), Meisterhafen. Sklavenhändler Schr. Violante siehe Violante
  • Marcy (William Larned), New York, S.960-962, 966, 968
  • Maria Primeira, Port. Sklavenhändler, p969
  • Mariana, Amer. Sklavenhändler, p970
  • Marion, US-Schaluppe, p970
  • Marsden (George), Bürger der USA, p972
  • Marsh (Thomas), Meister amer. Bark Ardennen p975
  • Martha, Sklavenschiff, p979
  • Martin (Hugh), von Del., S. 979
  • Marvin (William H.), US-Richter, So. Verteil. Fla., p982
  • Mary Cushing, Amer. Sklavenhändler Schr. (Reynolds), S.984
  • Mary E. Smith, Amer. Sklavenhändler Schr. (Cranotick), S.984
  • Mary Elizabeth, Amer. Brig (Henry), p984
  • Mary Hooper, Amer. Schr. (Bergstiand), S.985
  • Mary Jane Peck, Amer. Sklavenhändler Schr., p985
  • Bürger von Maryland, p985
  • Maryland Colonization Society siehe Neger (Kolonisation)
  • Mason (James M.), aus Virginia, S. 986-988, 991-994
  • Mason (John Y.), aus Virginia, S.995-996
  • Massachusetts, p997-998
  • Matson (H.J.), Lieut. Komm. Gebr. Brigg-Wasserhexe, p1000
  • Mayo (Isaac), von Md., p1002
  • Meade (Hugh K.), p1002
  • Bürger von Medina Co. (O.), S. 1009
  • Mello (Francisco Cordova de), Sklavenhändler, p1010
  • Mercer (C.F.), Repr. Aus Va., p1012
  • Meriwether (James A.), S. 1013
  • Merritt (William Hamilton), p1013
  • Metcalfe (Thomas), Repr. Aus Ky., S.1014
  • Methodist Episcopal Church, USA, S.1014
  • Methuen (Mass.) Bürger, p1014
  • Mexiko, p1051, 1067
  • Michel (Colin), Execr. Von D. Nagle und Antonio de Frias, Themen des Königs von Spanien, p1084
  • Milanden, Amer. Sklavenhändlerrinde, p1087
  • Miles (William Porcher), of SC, p1087
  • Miller, Master Slaver Brigg Wizard siehe Wizard, p1087
  • Miller (B.) Sklavenhändler p1088Miller (Jacob W.), Sen. From N.J., p1088
  • Millson (John S.), Repr. Aus Virginia, S.1089
  • Minot, Me., Bürger, p1090
  • Miranda (Joao Antonio de), Sklavenhändler siehe Pons, Amer. Bellen
  • Mississippi, p1091
  • Missouri, p1092
  • Gemischte Kommissionen, S. 1093
  • Mohawk, U.S. Str., p1093
  • Monroe (James), aus Virginia, S. 1098
  • Monroe Co. (N.Y.), S.1099
  • Monte Christo, Sklavenhändler, p1101
  • Montes (Pedro), Verhaftung von Amistad, Sp. Schr., p1101
  • Montevideo, Amer. Sklaventreiber-Brig (Pendleton), p1101
  • Moore (Laban T.), Repr. Aus Ky., p1105
  • Morae (Ignacio Jose), brasilianischer Konsul in Loanda, p1106
  • Moreno (Fernando J.), US-Marschall, so. Verteil. Von Florida, p1107
  • Morgan (Thomas), Meister Amer. Sklavenhändlerrinde Orion siehe Orion
  • Morgan (Thos.), Chief Officer Amer. Rinde Orion, p1108
  • Morse (Freeman H.), S.1112
  • Motta (Joaquin Gaspar de), Sklavenhändler, p1113
  • Mougham (Matthias), p1113
  • Moulatto, Sklavenhändler, p1113
  • Mowry (Sylvester), Leutnant. Komm. Fort Yuma, p1114
  • Murphy (William S.), of O., p1117
  • Myers (Thomas) Meister Amer. Sklavenhändler Abt Devereux siehe Abt Devereux
  • N. Hand, Amer. Sklavenhändler Brigantine (Stevenson), p1119
  • Nancy, Amer. Sklaventreiber-Brig, p1119
  • Nancy, Amer. Sklaventreiber-Brig, p1119
  • Nancy, Amer. Brig (Williams), p1120
  • Napier (Francis) Lord, S.1121-1122
  • Natchez, US-Sloop, p1124
  • Ordentlich (George) Deponent im Falle von Sklaventreiberrinde Pons siehe Pons
  • Neger, p1126
  • Nelson (John), von Md., p1127
  • Neptun, Br. Sklaventreiber-Brig, p1128
  • Nesbitt (C.R.), Colonial Secy. In Nassau, N.P., Bermudas, S.1128
  • Bürger von New Albany (Ind.), S. 1139
  • New Jersey, p1142
  • New Orleans (La.), S.1142
  • New York City, S.1144
  • Bundesstaat New York, S.1147
  • Kolonisationsgesellschaft des Staates New York, S. 1149
  • Newcomb (W.E.), Deponent im Fall von Brig Sophia siehe Sophia
  • Niagara, Amer. Sklavenhändler Schr. (Disney), p1151
  • Nichols (Matthias H.) Repr. Von O., S.1152
  • Nicholson (John), Ansprecher Admr. Von A. L. Duncan, S. 1152
  • Nicholson (John), US-Marschall, New Orleans, S.1152
  • Nil, Amer. Schr., p1153
  • Niles (John Milton), von Conn., p1153
  • Bürger der Noble Co. (Ind.), S. 1155
  • Bürger von Norwegen (N.Y.), S.1199
  • Nueva Verfassung, Sp. Sklavenhändler, p1199
  • Nueva Paz, Amer. und Br. Brigg, Sklaventreiber, p1199
  • Oake (J.), Comdr. H.B.M. Schaluppe Frettchen, p1200
  • Ogilby (William), H.B.M. Nachteile, S.C., p1204
  • Ohio, pp1204-1206
  • Ohio Co. (Va.) Bürger, p1207
  • Olds (Edson B.), Repr. Aus Ohio, p1207
  • Olinda, Braz. Brigg-of-War, p1207
  • Oneida Co. (N.Y.) Bürger, p1208
  • Onis (Luis de), p1208
  • On-Ka-Hy-E, US-Schr. (Gekauft), S.1209
  • Ontario, Amer. Sklavenhändler Schr. (Martinez Huntingdon), S.1209
  • Weiter, Amer. Sklaventreiber-Brig, p1209
  • Oregon-Territorium, p1210
  • Oregon, Amer. Sklavenhändler Schr., p1211
  • Orion, Amer. Sklavenhändlerrinde (Hanna), pp1211-1212
  • Ormond (James), Ansprecher, p1212
  • Bürger von Oswego Co. (N.Y.), S.1215
  • Paine (John Stone), of Me., p1220
  • Palmella, Conde, Später duque de, p1221
  • Palmesrston (Henry John Temple), Dritter Viscount, pp1223-1226
  • Pamelia, Amer. Sklaventreiber Brig (Pratt), p1226
  • Pamphilia, Amer. Sklavenhändler, p1226
  • Panchita, Amer. Rinde (Sladden), p1227
  • Pantheon, Amer. Sklavenhändlerrinde p1227
  • Panther, Amer. Sklavenhändlerrinde (Clapp), p1227
  • Paqueta de la Boverde, Hafen. Brig sehen Diligente
  • Parks Gorham, p1245
  • Parks (Harvey C.), Seaman, Deponent bei Bark Jasper siehe Jasper
  • Patterson (William), Deponent im Fall von Brig Kentucky siehe Kentucky
  • Patuxent, Sklavenhändler, p1248
  • Paulding (James K.), aus N.Y., S.1249
  • Paulo Rodriguez (Joao Antonio de), Sklavenhändler, p1250
  • Paz, Amer. Sklavenhändler, p1250
  • Unvergleichlich, Amer. Sklavenhändler Schr. (Marke), p1253
  • Pelikan, H.B.M. Schaluppe (Popham), p1253
  • Pendleton, Meister Amer. Sklavenhändler Brig Montivideo siehe Montivideo
  • Pennsylvania, pp1258-1260
  • Pennsylvania Anti-Slavery Society, p1260
  • Pennsylvania Gesellschaft. für die Förderung der Abschaffung der Sklaverei, S.1260
  • Perry (Matthew Calbraith), von R. I., S. 1263-1265
  • Perry, U.S. Brig, p1270
  • Perry Spencer, Amer. Sklavenhändler Schr. (Monroe), p1270
  • Persisch, H.B.M. Schiff (Quin), p1270
  • Sturm, Amer. Sklavenhändlerrinde p1276
  • Petrie (Peter), Meister Br. Schiff Marmion, p1276
  • Pezuela (Juan Manuel), Generalhauptmann von Kuba, S.1278
  • Phelps (John Smith), Repr. Ab Mo., S.1279
  • Phelps (Samuel Shethar), p1279
  • Philadelphia (Penn.), S.1281
  • Phillips (Philip), p1282
  • Phillips (William M.), Meister Amer. Sklavenhändler Venus sehen Venus
  • Philomel, H.B.M. Schiff (Skene), p1282
  • Phipp (Elias), Bevollmächtigter im Fall von Amer. Schiffsherold siehe Herold
  • Picao, brasilianischer Sklavenhändler (Joaquin), p1283
  • Pickens (Francis W.), S.1283
  • Pierce (Franklin), von N. H., S. 1285
  • Hecht (John W.), Lieut. Komm. H.B.M.S. Antilope, p1286
  • Hecht (Nicolas), aus N.Y., p1286
  • Pike Co. (O.) Bürger, p1287
  • Pilger, Amer. Sklaventreiber Brig (Hügel), p1287
  • Piraterie, S.1289-1290
  • Pizarro, Span. Kriegsschiff, p1290
  • Pleasants (B.F.), Actg. Solicitor Treasury, USA, S.1291
  • Pluto, H.B.M. Str.-Nr. (Simpson) siehe Amer. Rinde Orion
  • Polk (James Knox), of Tenn., S. 1297-1298
  • Polk (Trusten), p1299
  • Pons, Amer. Sklavenhändlerrinde (Graham Berry), p1301
  • Päpstliche Staaten, p1302
  • Schweinswal, Amer. Brig (Libby), p1303
  • Schweinswal, U.S. Schr., p1304
  • Porter (Augutus S.), Sen. From Mich., p1306
  • Porter (Edward), H.B.M. Konsul in Bahia, p1307
  • Porter (James M.), p1307
  • Porter (John), Leutnant. Komm. US-Brig-Boxer, p1307
  • Powell (Lazarus W.), Sen. From Ky., p1313
  • Powell (Levin M.), aus Virginia, p1313
  • Pratt, Meister Amer. Sklavenarbeiterbrig Pamelia siehe Pamelia
  • Pratt (Thomas G.), of Md., p1314
  • Preston (William Campbell), von S.C., S.1320
  • Freibeuter, p1323
  • Prometheus, H.B.M. Schaluppe (Hoffnung), p1326
  • Prometheus, U.S. Brig, p1326
  • Prova, Port. Sklavenhändler Schr. (Dias), p1326
  • Providence (R.I.) Bürger, p1326
  • Pryor (Roger A.), Repr. Aus Virginia, p1327
  • Pugh (George E.), Sen. From O., p1328
  • Purvis (J. B.), Comdr. H.B.M. Schiff Alfred, p1328
  • Putnam (Ind.) Bürger, p1329
  • Pylades, H.B.M. Schr. (Schloss), p1329
  • Fünffachvertrag, S.1331

Teil III: R bis Z
R S T U V W Y Z

  • Rennfahrer, H.B.M. Brig (Reed), p1333
  • Rachel P. Brown, Amer. Sklavenhändler Schr., p1333
  • Ramos (Jose Peres) und Costales (I. Manuel), Deponents in Case of Jasper siehe Jasper
  • Ramsay (William W.), aus Virginia, p1336
  • Randolph Co. (Ill.) Bürger, p1337
  • Randolph Co. (Ind.) Bürger, p1338
  • Ranger (Francis), Meister Amer. Sklavenhändler William Clarke siehe William Clarke
  • Raritan, US-Fregatte, p1338
  • Rauch (Charles), Meister Amer. Sklaventreiber Brig Uncas siehe Uncas, p1338
  • Reagan (John H.), Repr. Aus Texas, p1339
  • Rebekka, Amer. Sklavenhändler Schr. (Watson, Arteta), p1340
  • Rebekka, Amer. Schiff (Carter), p1340
  • Anerkennung, S.1383
  • Redfield (Hemon J.), Collector of Customs, New York City, S.1384
  • Reed (Archibald), Komdr. H.B.M. Schiffsrennfahrer, p1384
  • Reeve (John), Komdr. H.B.M. Schaluppe Lilie, p1388
  • Reformkonvention, Annapolis, S.1389
  • Rego (Jose Ricardo de Sa), p1389
  • Rendall (John), H.B.M. Konsul in Boa Vista, Kap Verde, p1391
  • Reynolds (John H.), Repr. Aus N.Y., p1394
  • Rezende (Manoel Jose de), Sklavenhändler, p1394
  • Rhode Island, p1395
  • Rhoderick Dhu, Amer. Rinde (Sims), p1396
  • Richard Cobden, Amer. Schiff (Schwarz), p1399
  • Rives (William Cabell), Virginia, p1408
  • Roach, Master Slaver Uncas siehe Uncas
  • Brüller, Amer. Sklavenhändler, p1409
  • Robert McClelland, US-Einnahmeverwalter (Morrison), S. 1410
  • Robert Wilson, Slaver Schr., p1410
  • Roberts (J. J.), S. 1411
  • Robertson (Joseph W.), S.1413
  • Robertson (William H.), of La., S.1413-1415
  • Robinson (Ann), Ansprecher, S. 1416
  • Robinson (C. W.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Unternehmen siehe Unternehmen
  • Roderick, Master Slaver Brig Nancy siehe Nancy
  • Rodeur, Fr. Sklavenhändler, p1419
  • Rosa, Sklavenhändlerin, p1423
  • Ross, Co. (O.) Bürger, S.1424
  • Rudd (Edward), Ansprecher, S.1425-1426
  • Rufus Soule, Amer. Brigantine (Anderson Davis), S.1426-1427
  • Rush (Richard), von Penn, p1428
  • Rush Co. (Ind.) Bürger, p1428
  • Zwieback (Thomas Jefferson), aus Texas, S.1429
  • Russell (John) Herr, S.1431
  • Russwurm (John B.), Agt. Md. State Colonization Society, S.1433
  • Ruverosa Y Urgellis (Francisco), p1434
  • Ryan (Albert F.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Schnell siehe Schnell
  • Sa (Bernardino da), Sklavenhändler, p1434
  • St. Andrews, Amer. Sklavenhändler Brigantine, p1435
  • St. Joseph's Co. (Ind.) Bürger, p1436
  • Salisbury (Mass.) Bürger, p1440
  • San Antonio, Hafen. Sklaventreiber-Brig, p1442
  • San Joseph, spanischer Sklavenhändler, p1443
  • Sandy Bay (Mass.) Bürger, p1447
  • Sappho, H.B.M. Schaluppe (Moresby) siehe Moresby (F.) siehe auch Panchita, Amer. Bark Charles Slaver
  • Sarah Anne, Amer. Sklavenhändler Schr. (Fronte), S.1450
  • Sartiges (Etienne Gilbert Eugene), p1453
  • Frecher Jack, Amer. Freibeuter, Sklavenhändler, p1453
  • Savage (Thomas), S.1455-1456
  • Sawyer (William), Repr. Von O., S.1457
  • Schenck (Robert C.), of O., S.1458
  • Schrnley (Edward W. H.), S. 1459
  • Seeadler, Amer. Brig (Smith), p1464
  • Seddon (James A.), Repr. Aus Virginia, S.1466
  • Sedgwick (Thomas), Berater für Afrikaner an Bord der Amistad siehe Amistad
  • Semmes (Benedikt I.), Repr. Von Md., S.1467
  • Senator, Amer. Sklaventreiber Brig (Kelly), p1468
  • Bürger der Seneca Co. (N.Y.), S.1468
  • Serrano (Francisco), Generalhauptmann von Kuba, p1469
  • Sete de Avril, Hafen. Schr. Martinho), p1469
  • Sevier (Ambrose H.), of Ark., P1471
  • Seward (James L.), Repr. Aus Ga., S.1471, 1473-1474
  • Seys (John), US-Akt. Für befreite Afrikaner, S.1475
  • Shakespeare, Amer. Sklavenhändler Schr. (Jagd), p1476
  • Sharkey (W.L.), Miss., S.1477
  • Scharfschütze, H.B.M. Str., p1477
  • Shelby Co. (Ind.) Bürger, p1478
  • Sheldon (Daniel, Jr.), of Conn., p1478
  • Sherman (John) von O., p1480
  • Sierra de Pillar, Por. Brigg des Krieges (Rodoralho), p1486
  • Silenus, Amer. Sklaventreiber-Brig, p1487
  • Silva, Don, Sklavenhändler, p1487
  • Silva Paranhos (Jose Maria da), Visconde do Rio Branco, S.1487
  • Simmons (James F.), Sen. From R.I., S.1488
  • Simonds (Lewis E.), of Mass., S.1488
  • Singleton (Otho R.), Miss., p1490
  • Skene (John D.), Comdr. H.B.M. Schiff Philomel, p1490
  • Slacum (George W.), von D.C., S.1490
  • Sklavenhändler, p1493
  • Sklavenhandel, pp1493-1519
  • Slidell (John), of La., S.1519, 1521
  • Smith (Benjamin Everett), von Md., S. 1524
  • Smith (William), aus Virginia, S. 1531
  • Soares (Joao), Sklavenhändler, 1533
  • Solomon (TM), Meisterspanne. Sklavenhändler Schr. Lerche siehe Lerche
  • Solon, Amer. Sklaventreiber Brig (Lasher), p1534
  • Sooy, Amer. Sklaventreiber-Brig (Leeds), p1535
  • Sophia, Amer. Sklaventreiber Brig (Hale), p1535
  • Soule (Pierre), von La., S. 1536-1537
  • South Carolina, p1541
  • Southern (Henry), H.B.M.E.E. und MP in Brasilien, S.1542
  • Souveränität, S.1543
  • Spanien, S. 1554-1556
  • Spaulding (Eldridge G.), aus N.Y., S.1558
  • Speight (Jesse), S.1559
  • Spencer (William A.), aus N.Y., S.1559
  • Spitfire, Slaver Schr., p1560
  • Splendid (Oder, Velha Annita), Slaver Bark (Rich), p1561
  • Spion, H.B.M. Brigantine (Raymond), p1526
  • Stanly (Edward), of N.C., S.1565
  • Stanton (Frederick P.), Tenn., S. 1567
  • Staples (S.P.), Counsel for Africans On Board Amistad siehe Amistad, S.1567
  • Stern, H.B.M. Brigg, p1567
  • Stevens (A. H.), S. 1570
  • Stevens (Lucius), Beschuldigter im Fall von Brig Creole siehe Creole
  • Stevenson (Andrew), aus Virginia, S.1571-1572
  • Stevenson (Michael) Master Slaver Schr. N. Hand siehe N. Hand
  • Stewart (James A.), Repr. Von Md., S.1574
  • Sturmkönig, Amer. Sklavenhändler Brigantine, p1577
  • Stowe (Vt.) Bürger, S.1578
  • Seltsam (Robert), Sen. From N.C., S.1578
  • Suiters (Joseph), S.1581
  • Sumner (G. W.) siehe Sophia, Amer. Brigg, p1582
  • Susan, Amer. Brig (Wilford), S.1583-1584
  • Susquehannah Co. (Penn.) Bürger, p1585
  • Swift (Benjamin), Sen. Von Vt., S.1587
  • Swift (J.), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Illinois siehe Illinois
  • Schnell, Amer. Slaver Schr., Späte Conchita (Ryan), S.1587
  • Taney (Roger Brooke), S.1590
  • Taylor (Meilen), p1593
  • Taylor (Zachary), S.1594
  • Tazewell (Littleton Walker), aus Virginia, S. 1594
  • Teazer, H.B.M. Str.-Nr. (Grubbe), S.1595
  • Tejedor (Gregorio), Sklavenhändler, p1595
  • Temerario, brasilianische Sklavenhalter-Brig, p1595
  • Temple (William), Deponent im Fall von Sklavenhändler Brig Senator siehe Senator
  • Termagant, H.B.M. Brig (Seagramm), p1597
  • Texas (Republik), S. 1603-1606, 1608-1609, 1611, 1621, 1625
  • Texas (Bundesstaat), p1633
  • Thomas (John Addison), aus N.Y., S.1637
  • Thompson (J.), S. 1639
  • Thompson (Jacob), p1640
  • Tigris, Amer. Brig (Frye), p1644
  • Tilden (Daniel R.), Repr. Von O., S.1645
  • Timas (Antonio Soares), S.1645
  • Titi, Amer. Brigg, p1646
  • Tod (David), of O., S. 1650-1651
  • Toombs (Robert), of Ga., p1653
  • Topham (George W.), Beschuldigter im Fall von Sooy siehe Sooy
  • Toreado (Peter), Sklavenhändler, p1654
  • Totten (Benjamin J.), aus N.Y., S.1656
  • Toucey (Isaac), of Conn., S. 1657-1658
  • Vertrag, Amer. Sklavenhändler, p1659
  • [Trenchard (Edward)], von N.J., S.1659
  • Trescot (William H.), von S.C., S.1660
  • Trist (Nicholas P.), Virginia, S. 1661-1664
  • Triton, H.B.M. Schiff (Burton), p1664
  • Triton, Sklavenhändler, p1664
  • Triuphante, Sklavenhändler, p1664
  • Trousdale (William), Tenn., S. 1665
  • Trumbull (Lyman), Sen. From Ill., S. 1665
  • Truxton, U.S. Brig, S. 1666
  • Tuck (Amos), Repr. Von N. H., S. 1666
  • Tucker (William), Senior Officer, H.B.M. Marine, Westküste Afrikas, S.1667
  • Tudor (John), Komdr. H.B.M. Str.-Nr. Glühwürmchen, p1667
  • Tudor (William, Jr.), of Mass., S.1669
  • Turner (Daniel), von R. I., S. 1675
  • Turney (Hopkins L.), Sen. From Tenn., S.1676
  • Zwei Freunde, Spät Der Gabriel, Amer. Sklavenarbeiter Brig (Durkee), p1677
  • Tyler (Alexander H.), von Md., S. 1679
  • Tyler (John), aus Virginia, S. 1680-1681
  • Tyler (William J.), Master Slaver Brig Sooy siehe Sooy
  • Uncas, Sklaventreiber Brig (Roach), p1682
  • Underwood (Joseph R.), of Ky., S.1682-1683
  • Vereinigte Staaten von Amerika, S.1766, 1770
  • Upshur (Abel P.), Virginia, S. 1857-1859
  • Usher (George M.), Besitzer von Slaver Magoun p1861
  • Vail (Aaron, Jr.) aus N.Y., S.1861-1862
  • Valedes (Jose Antonio), Secy. Gemischter Gerichtshof, Havanna, S. 1863
  • Van Buren (Martin), S.1865, 1867
  • Van Dyke (James C.), US-Distr. Atty., Ostbezirk. Penn., S.1869
  • Vandalia, U.S. Sloop, S.1877
  • Vaughan (Charles Richard), S. 1879
  • Velha Aunto, Slave Str siehe Splendid
  • Venable (Abraham W.), Repr. Von N.C., S.1880
  • Venganza, Sklavenhändler, p1881
  • Venus, späte Duquesa de Braganza, Amer. Sklaventreiber-Korvette (Wallace Phillips), S.1882
  • Venus, Amer. Sklavenhändlerrinde, p1882
  • Venus Havannera, Sp. Sklavenhändler, p1882
  • Vermont, pp1883-1884
  • Vernon (Anschl.) Bürger, p1884
  • Vernon (N.Y.) Bürger, S.1884
  • Vesey (Charles), Komm. H.B.M. Str.-Nr. Styx, p1884
  • Schiffe, p1886
  • Vesta, Amer. Sklavenhändler, p1886
  • Victoria, Hafen. Sklaventreiber Brig (Alfonso), p1887
  • Jahrgang, Amer. Sklaventreiber-Brig, p1889
  • Gewalt, Port. Sklavenhändler Schr. (Marcolino), S.1889
  • Viper, Amer. Sklavenhändler Schr., p1889
  • Viper, H.B.M. Schiff (Hodgkinson Hewett), S.1889
  • Besuch und Suche, S.1890-1898
  • Vixen, U.S. Str., p1898
  • Volador, spanische Sklavenhalter-Brig, p1898
  • Volusia, Amer. Brigantine Claim vs. Gr. Br., S.1898
  • W. D. Miller, Amer. Sklavenhändler Brig siehe William D. Miller
  • Walker (Isaac P.), Sen. From Wisc., S. 1902
  • Walker (Robert J.), S. 1903
  • Wallace (William), Meister Amer. Sklavenhändler Venus sehen Venus
  • Walton (N.Y.) Bürger, p1906
  • Wanderer, Sklavenschiff-Yacht, p1906
  • Warren, U.S. Sloop, S.1911
  • Washington (D.C.), S.1911
  • Washington (Penn.) Bürger, p1911
  • Washington Amer. Sklavenhändlerrinde (Neill) siehe Senhora da Boa Viagem, Port. Schr.
  • Washingtons Barge, Amer. Sklaventreiber Brig (Matson), p1915
  • Watson (Artate), Meister Amer. Sklavenhändler Schr. Rebecca siehe Rebecca
  • Webster (Daniel), of Mass., S.1919-1922, 1925
  • Webster (Daniel Fletcher), of Mass., S. 1929
  • Weems (Wilson L.), Master Slaver Asp siehe Asp
  • Weetmann, Br. Betreff, p1930
  • Whig, Amer. Sklaventreiber Brig, p1943
  • Whitcomb (James), S. 1943
  • Whitley Co. (Ind.) Bürger, S. 1945
  • Wigfall (Louis T.), Sen. From Tex., S.1947
  • Lauffeuer, Sklavenhändler, pp1947-1948
  • Wilhelm, Amer. Sklavenhändlerrinde (Weston, Alias ​​Symmes), S.1949
  • William Clarke, Amer. Sklavenhändler (Ranger), p1950
  • William D. Miller, Amer. Sklaventreiber Brig (Ford, Abarroa), p1950
  • William Ridgway, Amer. Sklavenhändler Schr. (Jagd), S. 1950
  • Williams (Mary L.), S.1952
  • Williams (Nathaniel), US-Atty. Für Distr. of Md., S.1952
  • Willis (John G.), Amer. Koml. Ag. St. Paul de Loanda, S. 1954
  • Wilmot (Arthur P. E.), Comdr. H.B.M. Schaluppe Harlekin, p1955
  • Wilmot (David), Repr. Aus Penn., S. 1955
  • Wilson (Edmund), Komm. H.B.M. Brig Cygnet, p1955
  • Wilson (Henry), Sen. From Mass., S. 1955-1956
  • Wilson (James P.), of Md., S. 1956
  • Windwärts, Amer. Sklavenhändler Schr., p1957
  • Winthrop (Robert C.), S. 1958-1959
  • Weise (Charles A.), Comdr. H.B.M. Seestreitkräfte, Afrikanische Station, p1960
  • Wise (Henry A.), S. 1960-1961
  • Wise (Henry A.), Legal Repr. Von J. J. Weise, p1962
  • Wittich (William), Prof. an der London University, S.1962
  • Zauberer, Sklavenhalter Brig (Miller), p1963
  • Wolverine, H.B.M. Schaluppe (Tucker), p1963
  • Wood (Edmond), Deponent im Fall von St. Andrews, p1964
  • Woodbury (Charles Levi), Comr. Zirk. ct. US-Distrikt. Masse, S. 1965
  • Woodside (William), Verteidiger im Fall von Creole Creole
  • Wyoming, Amer. Sklavenhändler Brigantine (Christopher Edwards), S.19711-1972
  • Yankee, Amer. Sklaventreiber Brig (Goodrich), p1972
  • York Springs (Penn.) Anti-Slavery Socy., p1975
  • Yorktown, US-Schaluppe, S. 1975
  • Young (James), Claim vs. Gr. Br., p1975
  • Jung (Samuel), Meister Amer. Sklavenhändler Bark Jasper siehe Jasper
  • Young Men's Anti-Slavery Society of Philadelphia, p1976
  • Yulee (David Levy), p1978
  • Zenobia, Amer. Sklavenhändler Schr., p1980
  • Zephyr, Amer. Sklavenhändler, p1980

RG 60 Allgemeine Aufzeichnungen des Justizministeriums

Rechtsgutachten des Generalstaatsanwalts, 1817-70

William Wirt, Generalstaatsanwalt, 13. November 1817 - 3. März 1829

  • Nr. 26 Negroes, Einführung der Beschlagnahme in die USA nach den Gesetzen der USA und Georgiens, 31. März 1818.
  • Nr. 29 Wenn Schiffe, die Neger an Bord haben, gemäß Gesetz vom 2. März 1807, 16. April 1819, rechtmäßig beschlagnahmt werden dürfen.
  • Nr. 53 Entlaufene Sklaven, Beförderung von einem Staat zum anderen durch den Kapitän eines Schiffes, 29. August 1819.
  • Nr. 57 Einführung von Sklaven in Staaten unter Verletzung des Gesetzes vom 20. April 1818, 8. September 1819.
  • Nr. 64 Anleihe von ausländischen Schiffen, die nach dem Gesetz vom 22. März 1794, 8. Oktober 1819, aus den USA nach Afrika ausschiffen.
  • Nr. 68 Sklavengesetze der USA, King's Case
  • Nr. 70 Offiziersanteil an einem Verfall nach den Sklavengesetzen der USA, Archibald Clarks Fall, 16. Dezember 1819.
  • Nr. 76 Art und Weise der Entsorgung von Schwarzen, die vor der Tat vom 3. März 1819, 2. Februar 1820 unrechtmäßig in die Vereinigten Staaten gebracht wurden.
  • Nr. 77 Recht der Offiziere auf Einziehung von Geldern nach den Sklavengesetzen - Gesetz 1807, Fall der "Karmelita", 5. Februar 1820.
  • Nr. 105 Beschlagnahme eines Schiffes, das verdächtigt wird, für den Sklavenhandel ausgerüstet zu sein, Fall Camelion, 19. Mai 1820.
  • Nr. 146 Untersuchung der Anklage gegen General Mitchell, Sklaven unrechtmäßig in die USA eingeführt zu haben, 20. Januar 1821.
  • Nr. 166 Joseph F. Smiths Antrag auf Begnadigung wegen Verletzung von Sklavengesetzen, 25. April 1821.
  • Nr. 183 Diener der Farbe, die am 16. August 1821 von Passagieren der Brig Cannon in die USA eingeführt wurden.
  • Nr. 192 Fall von William J. Rogers. Transport von Negern entlang der Küste, 11. Oktober 1821.
  • Nr. 198 Bedienstete aus den USA von Personen, die in fremde Länder reisen, die nicht unter das Gesetz 0f 1818, 5. November 1821, fallen.
  • Nr. 200 Fall der "La Jeune Eugenie" (gefangener Sklavenhändler), 7. November 1821.
  • Nr. 201 Koffer des Schoners "Farmer's Fancy" 7.11.1821
  • Nr. 203 Fall von Joseph F.Smith, der wegen Verletzung der Sklavengesetze verurteilt wurde, 7. November 1821.
  • Nr. 204 Fälle der "St. Stephens" und der "Susan" (Sklaven tragend küstenwärts), 7. November 1821.
  • Nr. 205 sind Free Persons of Color in Virginia, Bürger der US-Bundesstaaten im Sinne der Gesetze des Kongresses, die den Handel der USA regeln (können Schwarze Kommandoschiffe befreien), 7. November 1821
  • Nr. 218 Antrag des französischen Ministers für die Restaurierung eines französischen Schiffes mit Afrikanern an Bord, Fall "La Pensee", 22. Januar 1822.
  • Nr. 234 Georgia Ansprüche, Fragen von Interesse, 11. Juni 1822. (siehe auch Nr. 240.)
  • Nr. 245 Ein Sklave, Eigentum eines dänischen Untertanen, der von Thomas Disney, dem Kapitän des amerikanischen Schiffes "Elias Burger", von St. Croix in den Hafen von New York gebracht wurde. Haben wir die Macht oder sind wir verpflichtet, diesen Sklaven auf Verlangen der dänischen Regierung wiederherzustellen? 27. September 1822.
  • Nr. 265 Errichtung mehrerer Gesetze des Kongresses bezüglich der Absicht des Kongresses, Neger und Farbige in die Armee der Vereinigten Staaten aufzunehmen, 27. März 1823
  • Nr. 285 Ansprüche des Marschalls des Staates Georgia auf Unterstützung von Negern, die die Ladung des spanischen Schiffes Ramirez, 30. Dezember 1823, darstellen.
  • Nr. 299 Freie Neger und Farbige - Aufbau der Gesetzgebenden Gesetze von South Carolina, 20. Dezember 1820, -berührend ihre Beschlagnahme und Gefangenschaft bei der Einbringung in besagten Staat, 8. Mai 1824.
  • S. 48 Georgia Claims, Creek Nation Vertrag mit den USA. Beteiligtes Sklaveneigentum, 28. Juli 1828.
  • S. 86 Neger, die nach dem spanischen Vertrag beansprucht wurden, D. Nagles Fall, 31. März 1829.
  • S. 248 Freie Neger, die am 25. März 1829 nach South Carolina gebracht wurden.
  • S. 2 Bitte um Begnadigung für Sklavin Donnelly, 1. März 1832.
  • S. 165 Mord, Negersklaven weißer Männer, im indischen Land, nicht vor einem indischen Gericht verhandelbar, muss aber vor einem US-Gericht verhandelt werden, 26. Dezember 1834.
  • S. 243 Ms.Thornton Fall, zur Begnadigung ihres des versuchten Mordes angeklagten Sklaven, 25. Februar 1836.
  • S. 200 Der Präsident hat keine verfassungsmäßige Befugnis, die Festnahme von Sklaven im indischen Land, 30. August 1838, zu lenken.
  • S. 280 Fall der "Amistad" und afrikanischen Neger, November 1839.
  • S. 296 Fall der "Amistad", 11. April 1840.
  • S. 298 Sklaventransport an den Küsten 16. April 1840.
  • S. 297 Von Indianern getötete Sklaven, 15. April 1840.
  • S. 347 Sklaventransport an der Küste, 29. Juli 1840.
  • S. 366 Fall der "Amistad", 14. Dezember 1840.
  • S. 491 Fall der "Amistad", 6. April 1842.

Hugh S. Legare, Atty. Allgemein, 13. September 1841 - 20. Juni 1843
John Nelson, Atty. General, 1. Juli 1843 - 3. März 184
John Y. Mason, Atty. General, 6. März 1845 - 9. September 1846
Nathan Clifford, Atty. Allgemein, 17. Oktober 1846 - 17. März 1848

  • S. 57 Colonization Society und Aufnahme von transportierten Afrikanern, 24. Dezember 1842.
  • S. 62 Freie Farbige, die Anspruch auf das Vorkaufsgesetz von 1841 vom 15. März 1843 haben.
  • S.121 Fall von Jenkins, einem Neger, Unterscheidung zwischen Sklave und Freiem, 25. August 1843.
  • S. 124* Slave Trade Acts: Darstellung der Bedingungen und der Rechte und Pflichten von Schiffseignern, die an der Küste Afrikas lieferbare Schiffe verkaufen, 29. August 1843. 1) 22. März 1794 2) 10. Mai 1800 3) Feb .28, 1803 4) 2. Mai 1807 5) 20. April 1818, Kap. 18 6) 3. März 1819, Kap. 224 7) 15. Mai 1820. (2. März 1807, 2 Stat. 426), Kongress verbot die Einfuhr von Sklaven in die USA nach dem 1. Januar 1808)
  • S. 144 Klage des portugiesischen Ministers über die Entführung von Sklaven durch ein amerikanisches Schiff von den Kapverdischen Inseln, 2. November 1843.

Reverdy Johnson, Atty. General, 3. März 1849 - 20. Juli 1850

Band 8
Index zeigte keine Zitate an.
Caleb Cushing, Atty. Allgemein, 7. März 1853 - 3. März 1857

Band 9
Index zeigte keine Zitate an

Register der eingegangenen Briefe, 1809-1863, 3 Bände
siehe Briefe erhalten, 1809-70, für Dokumente (Eintrag 9)
LOC: 230/01/30/01, Eintrag 6

Band A: Außenministerium

NummerDatumGegenstand
20827. Oktober 1817Sklave aus Barbados
40516. Mai 1826Verfolgung von Sklavenhandel
70523. November 1831Afrikanische Gefangene beschlagnahmten britischen Sklavenhändler
731 7. Juni 1832 Hinrichtung des Sklaven Donelly, Mobile, Alabama
741 19. Mai 1832 Gesetze in South Carolina, die freie Schwarze regulieren
1568 22. Juli 1833Bausklavenhandelsgesetze
159425. Oktober 1833Sklave von der Insel Verde genommen
2335 22. November 1850Geflüchtete Sklaven: Fall des Handwerks
2469Nov. 1851Fragen zu: Sklavenhandel

Kriegsministerium

(Es besteht eine gute Chance, dass ein Großteil der Korrespondenz über Angelegenheiten mit indischen Nationen auch Sklaven betraf.)

Finanzabteilung

110 21. März 1818Besorgte Neger im Fall Mitchell
463 6. Dezember 1827Entschädigung für Sklaven gemäß dem Vertrag von Gent
120815. April 1840Manifest der küstenwärts transportierten Sklaven
1263 28. Juli 1840 Transport von Sklaven zwischen Mobile und New Orleans
1303 8. Dezember 1840 Meinung zum Kauf des spanischen Schoners "Amistad"
149814. Dezember 1842Meinung bezüglich freier Farbiger und des Vorkaufsgesetzes gefragt

Marineabteilung

11715. April 1818Befehle an Kreuzer gegen die Einführung von Sklaven
17224. März 1819Beschlagnahme von Schiffen mit Sklaven, die unter einer anderen Flagge gehandelt werden
204 21. September 1819Fall in einem Brief des Präsidenten der Kolonisationsgesellschaft angegeben
41829. Dezember 1826Neger der "Ramerez"
4609. November 1827Gefangennahme der "Antilope" und "Ramerez" - Anspruch von Capt. Jackson auf Kopfgeld
490 10. April 1828Fall der Sklavenhändler "Antilope" und "Ramerez"
57819. September 1829Waffenkauf zur Verteidigung der Kolonie in Liberia
61721. Mai 1830 Transport von Afrikanern auf dem Washingtoner Lastkahn
63416. August 1830Gefangennahme des Sklavenhändlers "Phoenix" durch den "Grampus"
76810. Juli 1832Fall von illegal eingeschleppten Afrikanern
120227. März 1840Ausgaben von Negern an Bord der "Amistad"
120711. April 1840Negerbeweis vor einem Kriegsgericht
1212 20. April 1840Kriegsgericht des Sklaven aus Florida, G. Mason
135813. Januar 1842Bergungsgeld der "Amistad"
210014. April 1849 Amerikanisches Schiff, das des Sklavenhandels verdächtigt wird

Innenabteilung

Generalstaatsanwalt

80 6. Juli 1816 Opinion Case Hazard und die Hälfte der "Nancy"
193 20. August 1819Eidesstattliche Erklärung einer Sklavin aus Savannah, Georgia
1253. August 1822Fall von James Barry, einem flüchtigen Sklaven eines dänischen Untertanen
26822. Januar 1822Afrikaner an Bord der "La Pense" gefunden
35312. Juni 1824 Mandat des Obersten Gerichtshofs in Bezug auf die "Emily" und "Caroline" (Sklavenschiffe)
233418. November 1850Fall der flüchtigen Sklaven, W. & E. Craft aus Georgia gegen C. Devens, Jr. U.S. Atty., Mass.
205 13. Okt. 1819 Kolonisation afrikanischer Sklaven
2315 18. September 1850Meinung zum Gesetz über flüchtige Sklaven gefragt

Alphabetische Auflistung der Absender: Korrespondenz nach Bundesländern geordnet. Register identifiziert den Zustand.

EIN
130610. Dezember 1840Fragt ein Interview mit dem "Amistad"
1307 10. Dezember 1840Terminvereinbarung für das "Amistad"-Interview
B
631. Dezember 1811 Ladungen der "Penobscot" und der "Nancy"
22693. März 1850 J.D. Lewis aus Virginia beschwert sich über den Verlust von Sklaven
C
192 21. August 1819Sklavin aus Savannah an Bord der "General Jackson" eingetroffen
27122.02.1822Die Sklavenschiffe "Caroline" und "Mite"
30713. Februar 1823Gesetz von South Carolina über farbige Seeleute, auf das Secy verweist. des Staates
119 21. April 1824Verfassungsmäßigkeit des Sklavenrechts
23331. November 1850In Bezug auf flüchtige Sklaven William & Ellen Croft (Craft) Verfahren gegen C. Devens, Jr. U.S. Atty, Mass.
239324. Januar 1851 Brief von A. Mathes bezüglich der Verhaftung von Sklaven auf indischem Territorium (siehe 2391)
D
153. März 1813Gefangennahme der "Ariadne" und "S. Carolina"
686. November 1817 Fall der amerikanischen Brigg "Nancy", Deposition of
9257. September 1834 Ein entführter Sklave aus Jamaika
121120. April 1840 Haftung der USA für in Florida getötete Sklaven
E
73031. März 1832Fall von Donelly-Sklave, der wegen Mordes an einem Weißen verurteilt wurde, Begnadigungsantragsteller, Fallbericht beigefügt
h
270 5. Februar 1822Fall C. Muloy und 150 Afrikaner der Ladung der "Ramerez"
39028. Juni 1825 Bezogen auf die Brigg "Grampus" Beiliegendes Dekret im Bezirksgericht
392 20. Juli 1825Galpins Anspruch auf Neger, ein Fall, der unter den Indian Spring Treaty fällt, verwies Secy. von Krieg
1178 3. Februar 1840Fragt Dokumente über auf Bermuda freigelassene Sklaven, Fall "Amistad"
118620. Februar 1840In Bezug auf Verfahren gegen einen Flüchtling vor der Justiz
11939. März 1840Im Verhältnis zu den Sklaven an Bord der "Amistad", die spanisches Eigentum sind
131014. Dezember 1840Koffer des Schoners "Amistad"
ich
3783. Februar 1825Antrag auf Verschiebung der Sklavenhandelsfrage
127731. August 1840 Fordert Rückgabe des Arguments, Fall des "Amistad"
129418. November 1840Rekordfall USA gegen "Amistad"
L
3043. Februar 1822Fall afrikanischer Sklaven
311 1830Bezogen auf die Inhaftierung von D. Frazer, farbiger Seemann. Verwiesen von C.J. Steedman, Sheriff of Charleston
9871836Fragt Kopien der Meinung von Attys. Genl Wirt und Berrien im Zusammenhang mit Farbigen, die in die Vereinigten Staaten einreisen
240222. Februar 1851Bezüglich der Skrupel von Geschworenen gegenüber flüchtigen Sklaven
m
239223. Januar 1850Bezüglich der Befugnis, flüchtige Sklaven auf indischem Territorium zu verhaften (siehe 2393)
n
7018. November 1817Fall der Brigg "Nancy". Misshandlung von Negern durch den Besitzer und Kumpel Hazzard und Haff
Ö
30915. Dezember 1830Inhaftierung von D. Frazer, farbiger Seemann
P
10 8. Oktober 1812 Händler in Rhode Island, die im Sklavenhandel tätig sind
1113. Okt. 1812 Händler in RI im Sklavenhandel
120227. März 1840Ausgaben von an Bord der "Amistad" mitgenommenen Negern
R
109630. Juli 1836Meinung zu feindlichen Negern in der Seminolen-Nation gefragt
S
310 16. Dezember 1830 Bezogen auf die Inhaftierung von D. Frazer, farbiger Seemann. Verwiesen durch den britischen Konsul W. Ogilby (siehe 309)
31327. Februar 1823Bestimmte Schiffe und Sklaven, die an der Küste von Florida gefangen wurden
T
1073 14. Juni 1836In Bezug auf die Begnadigung ihres Dieners, Brief an Richter Taney innerhalb
129211. November 1840 Fordert Kopien von Aufzeichnungen im Falle des "Amistad" an
131530. Dezember 1840 Fragen, wann der Fall der "Amistad" erreicht wird
V
308 26. Dezember 1830Fall D. Frazer, ein freier Farbiger. Von Secy verwiesen. des Staates Van Buren (siehe 309, 310)
65815. Januar 1831 Freilassung von D. Frazer, farbiger Seemann. Brief des Konsuls von Charleston beigefügt. Von Secy verwiesen. des Staates (siehe 308, 309, 310)
278822. Juli 1856Relativ zur "Amelia"
31038. August 1856Dass die Sek. Der Staat hat beschlossen, beim Kongress Mittel zur Begleichung der Kosten für die Sicherung der Ladung der Bark "Amelia" zu beantragen.
319431. Januar 1859Relativ zum afrikanischen "Sklavenhandel"
3209 31. März 1859Zum Fall "Echo"
322431. März 1859In Bezug auf die Unterdrückung des Sklavenhandels
32377. Juni 1857Zur Verletzung des „Flüchtlingssklavengesetzes“ im Fall von „Add White“
341524. Juli 1857rel. zum Abt. Mar.s Bericht im Flüchtlingssklavengesetz, Boston
406210. Januar 1859Bezogen auf den Fall des "Wanderers"
407731. Januar 1859rel. zur Einfuhr afrikanischer Neger durch die "Wanderer"
40781. Februar 1859rel. zur Einfuhr von Afrikanern durch die "Wanderer"
416613. April 1859rel. auf ein Konto von 1500 $ zugunsten von J.W. Mayne für Verdienste um die Anklage der Besatzung der Brig, "Echo"
Außenministerium
4228 13. Juni 1859Ausländische Schiffe unter amerikanischer Flagge (Praxis der Sklavenhändler)
Finanzabteilung
357622. Dezember 1857Zum Verstoß gegen das Gesetz des Kongresses zur Unterdrückung des Sklavenhandels
347923. Dezember 1857Ob ein Antrag auf Begnadigung von Andie und David, dem Sklaven Brown, eingegangen ist?
464426. September 1860Bargue "William" als Sklavenhändler verurteilt
41135. März 1859Relativ zu "Wanderer" und zwei Negern
392127. August 1858Ob gemäß dem Gesetz vom 2. März 1857 Negersklaven rechtmäßig für Dienstleistungen im Krieg von 1812 bezahlt werden können
Innenabteilung
34777. September 1857Kann der Sklavenmeister ein vom Sklaven erfundenes Patent erhalten?
358327. Dezember 1857Hat der Meister Anspruch auf ein vom Sklaven erfundenes Patent?
411511. März 1859US-Marshal, South Carolina, fordert Entschädigung für die Kosten, die bei der Inhaftierung von Afrikanern aus der Brigg "Echo" entstanden sind.
44494. Januar 1860rel. für Dienstleistungen von A.R. Allen, als er Captain Farnham vom "Wanderer" nach Savannah brachte

Alphabetische Auflistung der Absender: Korrespondenz nach Bundesländern geordnet

EIN
40565. Januar 1859 rel. nach John F. Mason, (farbig) v. Joseph C. und David Gamble
B
410726.02.1859Strafverfolgung nach dem Fugitive Slave Act
C
3304 3. April 1857 Antrag auf Rückkehr des flüchtigen Sklaven
396213. November 1858Will Kopien der Botschaft des Präsidenten und Berichte der Staats- und Marineabteilungen. in Bezug auf den "Sklavenhandel", die dem Senat am 21. April 1858 übermittelt wurden
446617. Januar 1860 Bitten Sie das Militär in Ft. Leavenworth wird ihm zur Verfügung gestellt, um bei der Verhaftung von Personen zu helfen, die von der Verletzung des Fugitive Slave Act betroffen sind
E
436018. September 1859Über Mr. Swaynets Rechnung für den Dienst im Fall flüchtiger Sklaven
F
44569. Januar 1860Will Mr. Arrington als "Anwalt" in einem "flüchtigen Sklaven"-Fall mit einer Gebühr von $1000 anstellen
45155. April 1860rel. zu Mr. Arringtons Rechnung für den Dienst im Chicagoer Fall "Rettung flüchtiger Sklaven"
g
457923. Juli 1860 Meldung der Ankunft des Schoners Clotilde mit afrikanischen Sklaven an Bord
4709 18. April 1860 Fragen Sie nach der Rechnung von Mr. Arrington für Rechtsbeistände im Fall flüchtiger Sklaven in Chicago
h
2886 8. Juli 1854rel. zum flüchtigen Sklavengesetz und zum Einkommensgesetz. Konflikt zwischen Staat und US-Behörden
39783. Dezember 1858Will wissen, welche Entschädigung er für das Sorgerecht für den gefangenen Afrikaner der Brigg "Echo" hat.
J
3175 20. April 1859 In Bezug auf die Rettung eines entlaufenen Sklaven
3184 25. April 1859 rel. zur Verletzung des Flüchtlingssklavengesetzes
L
4606 28. Juli 1860 Writ of Habeus Corpus ausgestellt für die Beschlagnahme von Negern, die nach Alabama . importiert wurden
m
290131. Oktober 1854rel. zu einem James Smith, der im "Sklavenhandel" tätig ist
Ö
359030. Mai 1857 In Bezug auf den Widerstand gegen die Vollstreckung des Sklavengesetzes im südlichen Ohio im Fall von Add White
P
4529 24. April 1860rel. zum Sklavenrettungsfall. Wünscht Sanktion Atty. Allgemein
R
409417. Februar 1859 Relativ zur Bark "Wanderer"
S
270625. Mai 1853 Relativ zum Schoner Machet P. Brown, der an der Westküste Afrikas gefangen wurde
28509. Juni 1854 Stellt fest, dass eine ungewöhnliche Anzahl von strafrechtlichen Verfahren, darunter mehrere Fälle der Rettung flüchtiger Sklaven, während der Amtszeit im Juli des Dist. Gericht
4593 18. Juli 1860 rel. zur jüngsten Einfuhr von Negern nach Alabama
4600 24. Juli 1860rel. zum Schoner "Clotilde" und von ihr vorgestellten Afrikanern
T
4502 20. März 1860 Das Recht des Kongresses respektieren, die Gesetze zum Sklavenhandel zu verabschieden
454026. Mai 1860Meldung der Ankunft des US-Dampfers "Mohawk" in Key West mit der Barque "Wildfire" mit 350 Afrikanern an Bord
454215. Mai 1860 Berichterstattung über die Ankunft des US-Dampfers Wyandott" in Key West mit Barque, "William" als Preis mit 550 Negern
454723. Mai 1860Senden einer Stellungnahme von Richter Jonas zu Gesetzen zum Sklavenhandel
W
26873. Oktober 1853 Zur Wiedereroberung entlaufener Neger. rel. zum Fall von John B. Davis
451229. März 1860Ist Kapitän Martin der "Wanderer" nach dem Auslieferungsvertrag mit England zu fordern?
47262. Januar 1861rel. an D. H. Steward, der als Marschall von Georgia Afrikaner festnimmt und transportiert
622424. September 1862Fragen Sie nach einer Meinung zu farbigen freien Bürgern

Alphabetische Auflistung der Absender: Korrespondenz nach Bundesländern geordnet

B
62830ct. 25, 1862Bezogen auf Maßnahmen nach dem Beschlagnahmegesetz vom 17. Juli 1862
6532 9. März 1863Beschlagnahme von Vermögen nach dem Beschlagnahmegesetz vom Juli 1862
5963 9. Mai 1862 Geflüchtete Sklaven aus Maryland betreten den District of Columbia - Anwendung des Gesetzes von 1850
C
618130. August 1862Beschwerden, dass seine Neger weggebracht wurden
E
618230. August 1862Will eine Kopie des Einziehungsgesetzes senden
g
544619. September 1861Bezogen auf das Einziehungsgesetz vom 6. August 1861
h
640131. Dezember 1862Bittet um Weisungen zum Verfahren nach dem Einziehungsgesetz
64127. Januar 1863Bezogen auf eine Frage nach dem Einziehungsgesetz
643316. Januar 1863Bitte um Weisung nach dem Einziehungsgesetz
64672. Februar 1863Fragt nach Verfahren nach dem Einziehungsgesetz
L
56515. Dezember 1861Können keine Neger im Washingtoner Gefängnis freigelassen werden?
m
522011. Juli 1861Hat die Regierung. mit den Sklavengesetzen ausführen
542913. September 1861Erstreckt sich das Einziehungsgesetz auf Aktien und Einlagengelder?
574225. Januar 1862Fügt eine Kopie eines Gesetzes zur Unterdrückung des afrikanischen Sklavenhandels bei und fragt nach Ihrer Meinung und Ihren Vorschlägen
n
53755. September 1861Einziehungsgesetz und Proklamation, die den Transport von Eigentum in und aus den aufständischen Staaten verbietet
540910. September 1861Bittet um Anweisung zu Einziehungsfällen
P
654214. März 1863 Bitten Sie um Weisungen nach dem Einziehungsgesetz
R
533222. August 1861rel. zur Beschlagnahme von verfallen erklärten Gütern durch "Zwang" und Beschlagnahmegesetz
544819. September 1861Können Immobilien oder deren Mieten gemäß den Akten der 1. Sitzung des 37. Kongresses beschlagnahmt werden?
S
628929. Oktober 1862Hat die Verurteilung des Sklavenhändlers Albert Horn sichergestellt
6295 2. Oktober 1862 In Bezug auf eine Handlung zur Beschlagnahme des Eigentums von Rebellen
T
5463 21. September 1861Will Beratung zum Aufbau des Einziehungsgesetzes
W
53957. September 1861Erstellung des Gesetzes vom 6. August 1861 - Einziehungsgesetz
54989. Oktober 1861Konstruktion des Einziehungsgesetzes
551314. Oktober 1861 rel. zum Bau des Konfiszierungsgesetzes, Geld der Rebellen als Einlage vorbehaltlich des Entwurfs
Ja
626414. Oktober 1861Eine Anfrage zum Einziehungsgesetz

Akten des Obersten Gerichtshofs, 1809 - 1870

Papiere zu Fällen vor dem Obersten Gerichtshof der USA, an denen die Vereinigten Staaten beteiligt waren oder ein Interesse daran hatten.
LOC: 230/1/33/2

  • Vereinigte Staaten gegen Afrikaner der Antilope
  • USA gegen Brig Mary Ann
  • USA gegen Brig Emily, Februar 1824
  • USA gegen Brig Caroline, Februar 1824
  • USA gegen Schoner Catherine, Dezember 1839
  • USA gegen Schoner Elmira Cornelius, Dezember 1865
  • USA gegen Schooners Merino, Constitution, Louisa und African Slaves, 1818
  • USA gegen Cornelius Coolidge, 1816
  • Lewis Cruger, Administrator von Charles Murray, v. Wm. C. Daniel, Beschwerdebrief
  • Bill of Complaint von Lewis Cruger, In Chancery.
  • USA gegen die Ladung der "Brig Diana", 1814
  • USA gegen Schoner Fenix, Sept. 1831
  • USA gegen Schiff Gavoune, 1836
  • USA gegen John Gooding, 1826
  • USA gegen Antonio Huertas, 1834
  • USA gegen Bark Kate, 1864
  • USA gegen Schoner L'Epine, 1816
  • The Life and Fire Insurance Company of New York v. The Heirs of Nicholas Wilson, im Bundesstaat Louisiana, 1834
  • Die Brig Mary Anne gegen die USA, 1818
  • USA gegen Mulvey (Afrikaner der "Ramirez"), 1825
  • USA gegen Brig, Nancy
  • USA gegen den "Panther", 1845
  • USA gegen Schoner St. Jago de Cuba, 1820
  • USA gegen Brig Josepa Segunde, 1807
  • USA gegen Francis Sorrell ("Antilope" und "Ramirez"), 1822
  • USA gegen The Barque "Weathergage", 1860

RG 69 Aufzeichnungen der Arbeitsprojektverwaltung

Die am 6. Mai 1935 gegründete Works Projects Administration war für das Arbeitshilfeprogramm der Regierung verantwortlich. Es folgte sowohl der Federal Emergency Relief Administration als auch der Civil Works Administration, die 1933 gegründet wurden. Die WPA wurde offiziell am 30. Juni 1943 abgeschafft. Diese Aufzeichnungen befinden sich im Archiv II in College Park, Maryland

Aufzeichnungen des Bundestheaterprojekts Lebendige Zeitungsforschungsmaterialien zu bestimmten Themen, 1936-39
Lok: 530/69/10/5

  • Neger lebendes Zeitungsspiel. Eintrag 965
  • Leonard E. Strong, Neger in Wars. Kurzer Bericht über Afroamerikaner im Unabhängigkeitskrieg, Bürgerkrieg und 1. Weltkrieg (4 Kopien). Okt. 1936.
  • Robert Whittington, Negertruppen im Bürgerkrieg. Liste der Schlachten, in denen Afroamerikaner kämpften, mit einer Liste von Negersoldaten, die für ihre Aktionen im Bürgerkrieg Medaillen erhielten. Okt. 1938.
  • Robert Whittington, Negro Troops in the Civil War Liste der Schlachten, in denen Afroamerikaner kämpften, mit Datum der Schlacht, begleitet von der Anzahl der eingesetzten und getöteten Truppen. Okt. 1938.
  • H. Radin, Benjamin Franklin und Sklaverei. Cop vom 9. November 1978 "Eine Ansprache an die Öffentlichkeit der Pennslvania Society zur Förderung der Abschaffung der Sklaverei und der Befreiung freier Neger, die unrechtmäßig in Knechtschaft gehalten werden" von Benjamin Franklin. Okt 1938.
  • Arthur Ambrose, Negersoldaten im Bürgerkrieg - Ihre Tapferkeit und ihr Können - Passende Zitate. Auszüge aus The Negro in the War of the Rebellion and History of the Negro Troops in the War of the Rebellion, 1861-1865 von George Washington Williams. Okt. 1938.
  • Arthur Ambrose, Neger Soldiery und Tapferkeit im Bürgerkrieg. Instanzen von Neger-Tapferkeit gefunden in History of Negro Troops in the War of the Rebellion, 1861-1865 von George W. Williams. Okt. 1938.
  • H. Radin, Benjamin Franklin und Sklaverei. Benjamin Franklins Pläne zur Verbesserung der Lage freier Afroamerikaner. Okt. 1938.
  • Charles Mulligan, Reaktionen auf die Ermordung von Lincoln. Zitate aus Myths After Lincoln von Lloyd Lewis über die Gefühle über die Schwere des Wiederaufbaus. Okt. 1938.
  • Charles Mulligan, Lincoln-Attentat V. Reaktion der Gewerkschaftsarbeit. Auszüge aus der Sozialgeschichte Amerikas von Herman Schlüter über Adressen, die von der International Workingmen's Association nach Amerika geschickt wurden. Okt. 1938.
  • Charles L. Mulligan, Lincoln-Attentat I: Der Süden. Auszüge aus verschiedenen Büchern über Reaktionen auf die Ermordung von Abraham Lincoln. Okt 1938.
  • Charles L. Mulligan, Lincolns Ermordung II: Der Fall gegen Jeff Davis. Auszüge und Zusammenfassungen von Abschnitten aus Warum wurde Lincoln ermordet? Von Louis Eisenschiml. Okt. 1938.
  • Chas. L. Mulligan, Lincoln Attentat III: Der Fall gegen Andrew Johnson. Auszüge und Zusammenfassungen von Abschnitten aus Warum wurde Lincoln ermordet? Von Louis Eisenschiml. Okt. 1938.
  • Chas. L. Mulligan, Lincoln-Attentat IV: Stanton. Auszüge und Zusammenfassungen von Abschnitten aus Warum wurde Lincoln ermordet? von Louis Eisenschiml über die mögliche Beteiligung des Kriegsministers Edwin Stanton an der Ermordung von Abraham Lincoln. Okt. 1938.
  • Robert Whittington, Ku-Klux-Klan-Aussage. Zeugenaussage des Joint Select Committee in Angelegenheiten in den späten aufständischen Staaten über die Aussage eines Herrn Samuel White, der vom Klan gezwungen wurde, seinen politischen Glauben an die Republikanische Partei aufzugeben. Mai 1938.
  • Catherine A. Durkin, Zeitungskommentare während des Wiederaufbaus. Beschreibung eines Komplotts in Kanada durch einen Mann aus Mississippi, um Besatzungstruppen der Union durch Kleidung zu infizieren. Okt. 1938.
  • Catherine A. Durkin, Zeitungskommentare während des Wiederaufbaus. Zeitungsartikel über das Wahlrecht der Neger, Erinnerungen an Lincoln und Präsident Johnsons Begnadigungsbedingungen für die Rebellen. Okt. 1938.
  • Mathieu Smith, Charakterskizze von Thaddeus Stevens. Juli 1938.
  • Cooper, kein Titel. Diskussion der Auswirkungen der Sklaverei auf den wirtschaftlichen Wohlstand basierend auf Notes on Political Economy von N. Ware. N.d.

RG 76 Aufzeichnungen über Grenz- und Anspruchskommissionen und Schiedsverfahren

Nach einem Schiedsverfahren durch den Kaiser von Russland im Jahr 1822 wurde in einem Übereinkommen zur Beilegung von US-Forderungen gegen Großbritannien in Bezug auf Sklaven und Eigentum, die während des Krieges von 1812 verloren gegangen waren, eine gemischte Forderungskommission vorgesehen. Wegen der Schwierigkeiten der Kommission wurde eine neue Konvention wurde 1826 unterzeichnet, in dem Großbritannien zustimmte, eine Summe zur Befriedigung aller im Rahmen des Schiedsverfahrens des Kaisers zugesprochenen Ansprüche zu zahlen. 1827 wurde per Gesetz eine Inlandsforderungskommission eingerichtet, um die Auszahlung von Auszeichnungen zu regeln. Im Jahr 1853 wurde eine weitere Kommission für gemischte Forderungen eingerichtet, um Forderungen zu regulieren, die seit dem 24. Dezember 1814 beiden Regierungen vorgelegt wurden.

Es gibt mehrere Reihen, die sich auf das Geschäft der gemischten Schadenkommissionen und der inländischen Schadenkommission beziehen. Diese Aufzeichnungen befinden sich im Archiv II in College Park, Maryland.

  1. Aufzeichnungen der Mixed Claims Commission (gegründet durch Übereinkommen von 1822)
    • Protokoll der Gemischten Kommission. 25. August 1823 - März 26, 1827, 1 Bd., Eintrag 181.
    • Protokoll der Kommission von 1822. Ca. 1825-26, 1 Bd. Eintrag 183
    • Index zu verschiedenen Aufzeichnungen, N.d. 3 Zoll, Eintrag 184
    • Verschiedene Aufzeichnungen. Ca. 1814-28, 7 Bde., Eintrag 185
    • Aufzeichnungen über festgenommene amerikanische Schiffe. Ca. 1812-19, 17 ft., Eintrag 186
  2. Aufzeichnungen der Domestic Claims Commission
    • Protokoll der Domestic Claims Commission. 10. Juli 1827-August. 31, 1828, 3 Bde., Eintrag 187.
    • Liste (Dokument) der Ansprüche. 1826, 1 Bd., Eintrag 188.
    • Index für Antragsteller. N.d. 16 Zoll, Eintrag 189.
    • Fallakten. Ca. 1814-28, 3,5 ft., Eintrag 190.
    • Liste der Auszeichnungen. Ca. 1827-28, 1 Bd., Eintrag 191.
    • Endgültige Liste von Sklaven und Eigentum. N.d. 1 Bd., Eintrag 192.
    • Sklavenlisten. N.d. 2 Bde., Eintrag 193.
  3. Aufzeichnungen der Mixed Claims Commission (gegründet durch Übereinkommen von 1853)
    • Protokoll der Kommission. 15. September 1853-Jan. 15, 1855, 1 Bd., Eintrag 195.
    • Index zu den Fallakten amerikanischer und britischer Ansprüche. N.d. 9 Zoll, Eintrag 196.
  4. Sonstige Ansprüche, ca. 1797-1863
    • Index zu Sonstige Ansprüche. N.d. 4 Zoll, Eintrag 200.
    • Verschiedene Ansprüche. Ca. 1797-1853, 6 Zoll, Eintrag 201.
    • Der Fall des Schiffes "Jehossee". Ca. 1860, 1 Zoll, Eintrag 203.

RG 206 Aufzeichnungen des Staatsanwalts

Briefe, die der Solicitor of the Treasury von US-Bezirksstaatsanwälten, Marschällen und Gerichtsschreibern erhalten hat, 1801–1898 Das Office of the Solicitor of the Treasury (1830-1934) wurde im Finanzministerium eingerichtet, um alle Gerichtsverfahren zu überwachen, die die Eintreibung von Schulden der Vereinigten Staaten. Diese Datensatzgruppe umfasst Briefe in Bezug auf Klagen für die Einziehung von Schiffen, die am Sklavenhandel beteiligt sind. Diese Aufzeichnungen befinden sich im Archiv II in College Park, Maryland.

Index der eingegangenen Briefe, 1. September 1865 - 9. Januar 1911

Band 1
Eintrag 2

DatumGegenstand
8. Dezember 1865 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. Bezogen auf den Vorschlag, das Urteil gegen H.M. Bearnes und G. H. Blanchard auf Bondsklavenkahn "Weathergage".
8. Dezember 1865 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. Bezogen auf den Vorschlag, das Urteil gegen H.M. Bearnes und G. H. Blanchard auf Bondsklavenkahn "Weathergage".
12. März 1866 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. Relativ zum Vorschlag, den Fall des Lastkahns "Weathergage" zu regeln.
1. Dezember 1865 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. Beiliegender Brief der Herren Beebe, Dean und Donahue, der einen Kompromiss der Haftung von Henry M. Bearnes als Bürge für das Bondschiff "Weathergage" vorschlägt.
8. Dezember 1865 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. In Bezug auf den Vorschlag, das Urteil gegen H.M. Bearnes und G. H. Blanchard auf Bondsklavenkahn "Weathergage".
8. Dezember 1865 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. In Bezug auf den Vorschlag, das Urteil gegen H.M. Bearnes und G. H. Blanchard auf Bondsklavenkahn "Weathergage".
12. März 1866 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. Relativ zum Vorschlag, den Fall des Lastkahns "Weathergage" zu regeln.
23. April 1866 Vom Zollamt. Sanduski. Meldung Beschlagnahme der Schaluppe "Jago".
16. März 1866 Vom Finanzminister. Washington, D.C. U.S. vs. Sureties on Bond for Barge "Weathergage" nimmt Angebot an.

Band 2
Eintrag 2

DatumGegenstand
9. Juli 1866 Vom US-Staatsanwalt. New York, Südbezirk. Relativ zum Vorschlag von Beebe, Dean und Donahue in Bezug auf "Weathergage".
21. Juli 1866 Waddell, W.C.H. New York. Relativ zum "Weathergage".

RG 217 Records of the United States General Accounting

Gegründet innerhalb des Finanzministeriums durch ein Gesetz von 1817, das vier zusätzliche Rechnungsprüfer und einen Rechnungsprüfer autorisierte. Das Gesetz von 1789, mit dem das Finanzministerium errichtet wurde, sah vor, dass ein Rechnungsprüfer die Anpassung und Aufbewahrung der öffentlichen Konten überwacht und ein Rechnungsprüfer die Auszahlungen überwacht.

Es gibt mehrere Reihen, die die Beteiligung des Finanzministeriums am afrikanischen Sklavenhandel erklären. Diese Aufzeichnungen befinden sich im Archiv l in Washington, D.C.

Abgeglichene Rechnungen von Ansprechern und auszahlenden Beamten des Ersten Rechnungsprüfers. 1790-1894.

Die Akten der Schadensfälle umfassen: Afrikanische Schifffahrtdas Kopfgeld auf illegal importierte Schwarze Unterstützung von gefangenen Afrikanern, die illegal in die Vereinigten Staaten einreisen Kopfgeld für die Gefangennahme illegaler Sklavenschiffe Ausgaben der American Colonization Society zur Unterstützung von Personen afrikanischer Abstammung.

Zusammenfassung der Konten für Bounty für die Eroberung von Schiffen im Sklavenhandel. 1857-60, 1 Bd.

Gibt den Namen des Antragstellers, den Namen der erbeuteten und erbeuteten Schiffe und den Namen des Zahlungsempfängers an. Es gibt eine Liste der Schiffe, die für den Sklavenhandel erbeutet wurden, 1857-60, das Datum der Beschlagnahme, die Namen der Schiffe, die die Beschlagnahme vornehmen, das Geschwader und den Ort der Gefangennahme.

Aufzeichnungen des Board of Commissioners for the Emancipation of Slaves in the District of Columbia, 1862-63

Ein Gesetz vom 12. April 1862 (12 Stat.376) schaffte die Sklaverei im District of Columbia ab. Der Präsident wurde ermächtigt, einen Ausschuss von Kommissaren zu ernennen, um Anträge auf Entschädigung von ehemaligen Besitzern freigelassener Sklaven im Bezirk zu prüfen. In den Petitionen wurden der Name des Petenten, der Sklaven und der Wert der in der Petition angegebenen Sklaven angegeben. Gebundene Bände enthalten auch eine Zusammenfassung der ergriffenen Maßnahmen, die Nummer der Petition, den zuerkannten Betrag und die Unterschrift des Antragstellers. Diese Aufzeichnungen sind unter der Mikrofilmnummer 520 mikroverfilmt. Es gibt 6 Rollen.

RG 287 Veröffentlichungen der US-Regierung, 1790-1979

Diese Datensatzgruppe ist eine Sammlung ausgewählter Veröffentlichungen von US-Regierungsbehörden, geordnet nach einem Klassifikationssystem (SuDoc-System), das vom Office of the Superintendent of Documents, Government Printing Office (GPO) entwickelt wurde. Die Kernsammlung ist eine Bibliothek, die im Zeitraum 1895-1972 von der Abteilung für öffentliche Dokumente der GPO geführt wurde und deren Inhalt nach dem SuDoc-System geordnet wurde. Die Bibliothek begann im Jahr 1895, nachdem die GPO durch ein Gesetz vom 12. Januar 1895 (28 Stat. 601) die Position des Superintendent of Documents geschaffen hatte, mit der Verantwortung für die Katalogisierung, Slae und Verteilung von Veröffentlichungen der Bundesregierung. 1972, als das Nationalarchiv die Bibliothek erwarb, enthielt sie offizielle Veröffentlichungen aus den Anfangsjahren der Regierung. Nach dem 1. Januar 1808 wurde der Sklavenhandel durch amerikanische Bürger illegal

Jahresberichte

Jahresberichte des Marineministers

JahrSeite(n)
1828 S.126-127
1830 S.42-43
1834 S.315
1836 S.442-443, 450
1837 S.716, 725
1848 S.604, 605-606, 607
1849 S.428
1850 S.193, 194, 195
1851 S.4-5
1852 S.291, 293, 299-301
1853 S.298-299
1854 S.386-387
1855 S.5-6
1856 S.407
1857 S.576, 578
1858 S.5, 13-14
1859 S.1138-1139, 1144, 1149-1150
1861 S.20, 21
1862 S.23
1865 S.XI

RG 366 Aufzeichnungen der Bürgerkriegs-Sonderbehörden des Finanzministeriums

Ein Gesetz vom 13. Juli 1862 (12 Stat. 257) verbot den kommerziellen Verkehr zwischen Personen mit Wohnsitz in den abgespaltenen Staaten und Bürgern der Vereinigten Staaten und sah vor, dass Waren, die zu kommerziellen Zwecken aus oder in die Konföderation transportiert wurden, in die Vereinigten Staaten verfallen würden . Das Finanzministerium erhielt die Kontrolle über den Handelsverkehr, und die Sonderagenten im Rahmen des Sonderverwaltungssystems erhielten die Befugnis, den Handel und den Handel in den von Unionstruppen besetzten Gebieten der Konföderation zu überwachen. Gemäß den Vorschriften des Finanzministeriums vom 29. Juli 1864 wurden "Heimkolonien der Freigelassenen" eingerichtet, um den befreiten Sklaven Arbeit und Sozialhilfe zu bieten. In den Konföderierten Staaten wurden schließlich neun Sonderorganisationen eingerichtet, von denen jede für eine vorgeschriebene geografische Grenze verantwortlich war.

  • Aufzeichnungen der First Special Agency, Mississippi Valley (einschließlich St. Louis, südöstliche Teile von Illinois, Kentucky, westliches Tennessee, östliches Arkansas und Louisiana, Mississippi und westliches Alabama) LOC: 450/79/32-34, Einträge 1 - 115.
  • Aufzeichnungen der Second Special Agency, (enthält Teile von Tennessee, Arkansas, Mississippi und Louisiana) LOC:450/79/34 - 80/04, Einträge 116 - 411.
  • Aufzeichnungen der Third Special Agency (einschließlich Teile von Louisiana, Mississippi, Texas, Arkansas, Alabama und Florida) LOC: 450/80/04 - 09, Einträge 412 - 555.
  • Aufzeichnungen der Vierten Sonderbehörde, (Texas) LOC: 450/80/09/01-04, Einträge 558 - 570.
  • Aufzeichnungen der Fifth Special Agency (einschließlich Teile von South Carolina, Georgia und Florida) LOC: 450/80/09/04-10/02, Einträge 571 - 620.
  • Aufzeichnungen der Sixth Special Agency, (North Carolina) LOC: 450/10/02/04, Einträge 622-653.
  • Aufzeichnungen der Seventh Special Agency (einschließlich Virginia und North Carolina) LOC: 450/80/02/04 - 11/04, Einträge 655-739.
  • Aufzeichnungen der achten Sonderbehörde (einschließlich Teile von South Carolina und Georgia) geänderte allgemeine Verordnung des Finanzministeriums, 25. April 1865, LOC: 450/80/11/04, Einträge 740-748.
  • Aufzeichnungen der Neunten Sonderbehörde (Florida und Alabama) änderten die allgemeine Verordnung des Finanzministeriums, 24. April 1865, LOC: 450/80/11/04 - 12/04, Einträge 749-774

Diese Seite wurde zuletzt am 15.08.2016 überprüft.
Kontaktieren Sie uns bei Fragen oder Anmerkungen.


Vor 165 Jahren wurde eines der schlimmsten Gesetze der amerikanischen Geschichte verabschiedet

Es war 30 Jahre her, seit Thomas Jefferson das explosive Thema der Ausweitung der Sklaverei mit einer &ldquor Feuerglocke in der Nacht&rdquo verglich, die eines Tages „Todesglocke für die Union läuten sollte&rdquo, aber die Erfüllung dieser düsteren Prophezeiung schien 1850 sehr nahe zu sein .

Die Abolitionisten des Nordens schienen in den 1830er Jahren ihre Stimme zu finden, und obwohl sie eine Minderheitsstimme blieb, wurde sie laut und störend genug, um in den Sklavenstaaten echten Alarm auszulösen, während in den freien Staaten weitere politische Zugeständnisse an die Sklaverei zunehmend problematisch wurden. Von abolitionistischen Verurteilungen getroffen, verließen 1847 genügend Demokraten aus dem Norden ihre südlichen Kollegen, um dem Haus die Passage des Wilmot-Vorbehalts zu gestatten, der versuchte, die Sklaverei aus jedem im Mexikokrieg erworbenen Territorium herauszuhalten. Das Gleichgewicht zwischen Sklavenstaat und Freistaat im Senat vereitelte die Maßnahme zu diesem Zeitpunkt, aber die Bevölkerungsentwicklung änderte sich. Die Sklavenstaaten machten nur 39% der Sitze in der unteren Kammer aus, als die Zulassung Kaliforniens als Freistaat am 9. September 1850 auch im Senat den Ausschlag gab.

Angesichts der zunehmenden drohenden Uneinigkeit im Süden versuchten die Maßnahmen des &ldquoCompromise of 1850&rdquo, die Sklavenhalter auf verschiedene Weise zu besänftigen, aber keine hatte in den freien Staaten einen genaueren gegenteiligen Effekt als der vom Kongress vor genau 165 Jahren verabschiedete Brandstiftergesetz über Fugitive Slave 18. September 1850.

Sicherlich eines der kritischsten fehlgeleiteten Gesetze in der US-Geschichte, erwies es sich selbst für eine Pro-Sklaverei-Maßnahme als auffallend grausam. Es zwang die Bundesregierung, ihre Grenzen bei der Verteidigung der Sklaverei in einer Zeit, in der die Stimmung gegen die Sklaverei deutlich zunahm, deutlich zu überschreiten, Empörung und Trotz im Norden auslöste und wiederum den Verdacht der Südländer weiter vertiefte, dass ihre Rechte nicht innerhalb der Union mehr geschützt werden.

Auf den ersten Blick zielte das neue Gesetz lediglich darauf ab, die US-Verfassung durchzusetzen, insbesondere Artikel IV, Abschnitt 2, Klausel 3, der erklärte, dass Sklaven nicht allein durch die Flucht in einen freien Staat frei wurden und somit ihre Rückkehr zu ihren rechtmäßigen Herren vorschrieben . Doch weit über frühere Bemühungen hinaus, die diesem Auftrag nur ein Lippenbekenntnis machten, beraubten die Verfasser der Maßnahme von 1850 die nördlichen Gerichte ihrer Autorität in Fällen, in denen Sklavenhalter die Rückgabe ihrer angeblichen Ausreißer forderten, und legten sie ausschließlich in die Hände von Bundeskommissaren. eklatant ermutigt, den Sklavenhalter durch einen Entschädigungssatz von 10 US-Dollar für jede in Untersuchungshaft befindliche schwarze Person im Süden zu unterstützen (im Vergleich zu nur 5 US-Dollar, als der Anspruch abgelehnt wurde). Da die Zeugenaussagen der mutmaßlichen Flüchtigen selbst ausgeschlossen waren, zwang die Tat auch sonst desinteressierte Privatpersonen unter Androhung einer Geld- oder Gefängnisstrafe dazu, bei ihrer Festnahme und Rückführung der Verdächtigen mitzuwirken.

Mit jährlich dokumentierten Fällen von Ausreißern von 1.000 oder weniger bei einer Gesamtzahl von 3,2 Millionen Sklaven im Jahr 1850 hielten einige die Sklavenhalter, die ein stärkeres, durchsetzbareres Gesetz für flüchtige Sklaven forderten, für paranoid oder einfach nur überreagierend, aber es gab einige konkretere Bedenken im Spiel. Fluchten hatten zugenommen, als das zunehmend dynamische Kontingent der Abolitionisten Sklaven zur Flucht drängte, und darüber hinaus kamen die zwingendsten und glaubwürdigsten Anklagen der Sklaverei nicht von weißen Nordstaaten, die aus Prinzip handelten, sondern von Ausreißern wie Frederick Douglass und Henry Highland Garnet, die erlebte seine Grausamkeiten selbst.

Es war kein Zufall, dass sowohl Douglass als auch Garnet aus Maryland geflohen waren. Die Historiker Joseph R. Hummel und Barry R. Weingast haben gezeigt, dass die Wahrscheinlichkeit einer dauerhaften Flucht in den Grenzsklavenstaaten so viel größer war, dass Delaware, Maryland und Missouri 1850 weniger als 6% der gesamten Sklavenbevölkerung der Sklavenstaaten ausmachten aber 36% der Ausreißer. Da die schlimmsten Fluchtrisiken auch am teuersten zu ersetzen waren, wurden arbeitsfähige männliche Sklaven zu einer deutlich weniger attraktiven Investition in den Grenzstaaten. Da dramatisch höhere Preise im tiefen Süden immer mehr Sklavenhalter in Staaten wie Delaware und Maryland dazu verleiteten, ihr menschliches Eigentum zu verkaufen, gab es keinen Grund zu erwarten, dass ihre zukünftigen Vertreter in Washington ihre Verbundenheit mit der Institution beibehalten würden.

Wenn jedoch erwartet wurde, dass der Fugitive Slave Act von 1850 die Sklaverei auf konkrete Weise stärken würde, gibt es kaum Beweise dafür, dass dies tatsächlich der Fall war. Obwohl der Fugitive Slave Act selbst einen Tiefpunkt in der amerikanischen Gesetzgebungsgeschichte markierte, trug seine Ungeheuerlichkeit letztendlich dazu bei, die barbarische Institution, zu deren Verteidigung er geschaffen wurde, zu Fall zu bringen.

Die Zahl der Ausreißer ging in den folgenden zehn Jahren um knapp 200 zurück, und die 330 Personen, die in die Sklaverei zurückgekehrt waren, erreichten nur knapp die Zahl der Fluchten allein aus den Grenzstaaten im Jahr 1860. Diese Zahlen erscheinen doppelt anämisch, wenn man die massive Gegenreaktion gegen die Tat im Norden berücksichtigt freien Staaten, wo sie die Abolitionistenbewegung deutlich beschleunigte anstatt sie zu behindern, und unter anderem dazu beitrug, eine sehr aufnahmefähige Bühne für Harriet Beecher Stowe zu schaffen Onkel Tom&rsquos Hütte und die Unterstützung für die Underground Railroad zu stärken. Sogar Weiße aus dem Norden, die zuvor wenig geneigt waren, Afroamerikaner in ihrer Mitte zu haben, forderten jetzt einen stärkeren staatlichen Schutz für die persönliche Freiheit. Sie erhoben sich sogar in Boston, Oberlin und anderswo in direktem körperlichem Widerstand und widersetzten sich bundesstaatlichen Eindringlingen, die befugt waren, das örtliche Justizsystem außer Kraft zu setzen und ihre Bürgerrechte aufzuheben. Die oft beschworene „Verschwörung über die Macht der Sklaven“ schien nun darauf bedacht zu sein, ihren finsteren Expansionswillen nicht nur abgelegenen territorialen Außenposten aufzuzwingen, sondern auch ihren eigenen, vorgeblich „freien“ Gemeinschaften unter der Ägide und dem Muskel ihrer eigenen Regierung. Als das, was der Historiker Eric Foner als "mächtigste Ausübung der Bundesgewalt in den Vereinigten Staaten" vor dem Bürgerkrieg bezeichnete, verschärfte das Gesetz über flüchtige Sklaven nicht nur die Ängste und Sorgen auf beiden Seiten, die die Union 1850 in eine Krise gestürzt hatten, sondern, wie bald klar werden würde, untergrub es das politische Schicksal derer, die es überhaupt forderten.

Wie ihre Kollegen ein Jahrhundert später, die das explosive Potenzial eines stetig steigenden Aufschreis nach Rassengerechtigkeit nur langsam erkannten, hatten die südlichen Demokraten von 1850 eine sehr reale Bedrohung – nicht nur für ihre Interessen, sondern letztendlich für die Union selbst – schmerzlich unterschätzt. Wie der Fugitive Slave Act deutlich machte, wären die Verschiebung der materiellen Prioritäten des Nordens und der damit einhergehende Aufstieg einer neuen öffentlichen Moral unvereinbar mit einer weiteren Ausweitung der physischen und politischen Reichweite menschlicher Knechtschaft.

Historiker erklären, wie die Vergangenheit die Gegenwart beeinflusst

James C. Cobb ist Spalding Distinguished Professor of History an der University of Georgia und ehemaliger Präsident der Southern Historical Association.


Die Geschichte der Sklaverei und des Sklavenhandels/Kapitel 30

Die Sklavenbevölkerung der Vereinigten Staaten belief sich im Jahr 1850 auf 3.204.313, was im letzten Jahrzehnt eine Zunahme von 716.858 aufwies. Von den Sklaven im Jahr 1850 waren 2.957.657 schwarze oder unvermischte afrikanische Abstammung und 246.656 waren Mulatten. Die freifarbige Bevölkerung betrug 1850 434.495, davon 275.400 Schwarze und 159.095 Mulatten. Die Gesamtzahl der Familien, die Sklaven hielten, betrug nach derselben Zählung 347.525.

Volkszählung von 1850. - SKLAVEN BEVÖLKERUNG.
Alabama 342,844 Mississippi 309,878
Arkansas 47,100 Missouri 87,422
District of Columbia 3,687 New Jersey 236
Delaware 2,290 North Carolina 268,548
Florida 39,310 South Carolina 384,984
Georgia 381,682 Tennessee 239,459
Kentucky 210,981 Texas 58,161
Louisiana 244,809 Virginia 472,528
Maryland 90,368 Utah-Territorium 26

Die erste Sitzung des einunddreißigsten Kongresses begann am dritten Tag des Dezembers 1849. Viel Zeit wurde mit erfolglosen Bemühungen um eine Organisation verbracht, bis am 23. Mr. Howell Cobb aus Georgia durch eine Mehrheitsabstimmung zum Sprecher gewählt wurde .

Am 24. übermittelte Präsident Zachary Taylor beiden Häusern seine erste Jahresbotschaft. In Bezug auf die neuen Territorien sagt er:


Aufhebung der Flüchtlingssklavenakte

Der weit verbreitete Widerstand gegen den Fugitive Slave Act von 1850 führte dazu, dass das Gesetz in bestimmten nördlichen Staaten praktisch nicht durchsetzbar war, und bis 1860 waren nur etwa 330 versklavte Menschen erfolgreich zu ihren südlichen Herren zurückgebracht worden.

Republikanische und Free Soil-Kongressabgeordnete brachten regelmäßig Gesetzentwürfe und Resolutionen zur Aufhebung des Fugitive Slave Act ein, aber das Gesetz blieb bis nach Beginn des Bürgerkriegs bestehen. Es dauerte bis zum 28. Juni 1864, dass beide Fugitive Slave Acts durch ein Gesetz des Kongresses aufgehoben wurden.

Artikelüberschrift
Flüchtige Sklavenhandlungen
Autor
History.com-Redakteure
Webseiten-Name
GESCHICHTE
URL https://www.history.com/topics/black-history/fugitive-slave-acts
Zugriffsdatum
29. Juni 2020
Herausgeber
A&E-Fernsehnetzwerke

Letzte Aktualisierung
12. Februar 2020
Ursprüngliches Veröffentlichungsdatum
2. Dezember 2009


Schau das Video: Sammelladung in der Luftfracht 12: Verträge, Beteiligte u0026 Abrechnung (Januar 2022).