Geschichte Podcasts

Der Franzosen- und Indianerkrieg endet

Der Franzosen- und Indianerkrieg endet

Der Siebenjährige Krieg, ein weltweiter Konflikt, der in Amerika als Franzosen- und Indianerkrieg bekannt ist, endet mit der Unterzeichnung des Pariser Vertrags durch Frankreich, Großbritannien und Spanien.

In den frühen 1750er Jahren brachte Frankreichs Expansion in das Tal des Ohio River das Land immer wieder in bewaffnete Konflikte mit den britischen Kolonien. 1756 erklärten die Briten Frankreich offiziell den Krieg.

LESEN SIE MEHR: Wie der 22-jährige George Washington versehentlich einen Weltkrieg entfachte

Im ersten Kriegsjahr erlitten die Briten eine Reihe von Niederlagen durch die Franzosen und ihr breites Netzwerk von indianischen Allianzen. Im Jahr 1757 erkannte der britische Premierminister William Pitt (der ältere) jedoch das Potenzial der imperialen Expansion, das aus einem Sieg gegen die Franzosen resultieren würde, und nahm viel Geld auf, um erweiterte Kriegsanstrengungen zu finanzieren. Pitt finanzierte Preußens Kampf gegen Frankreich und seine Verbündeten in Europa und entschädigte die Kolonien für die Aufstellung von Armeen in Nordamerika. Bis 1760 waren die Franzosen aus Kanada vertrieben worden, und bis 1763 hatten alle Verbündeten Frankreichs in Europa entweder einen Separatfrieden mit Preußen geschlossen oder waren besiegt worden. Darüber hinaus waren spanische Versuche, Frankreich in Amerika zu helfen, gescheitert, und Frankreich erlitt auch Niederlagen gegen britische Truppen in Indien.

Der Siebenjährige Krieg endete mit der Unterzeichnung der Verträge von Hubertusburg und Paris im Februar 1763. Im Vertrag von Paris verlor Frankreich alle Ansprüche an Kanada und gab Louisiana an Spanien, während Großbritannien das spanische Florida, Oberkanada und verschiedene französische Beteiligungen im Ausland. Der Vertrag sicherte die koloniale und maritime Vormachtstellung Großbritanniens und stärkte die 13 amerikanischen Kolonien, indem er ihre europäischen Rivalen im Norden und Süden entfernte. Fünfzehn Jahre später trug die französische Verbitterung über den Verlust des größten Teils ihres Kolonialreiches dazu bei, dass sie auf Seiten der Patrioten in die amerikanische Revolution eingriff.

LESEN SIE MEHR: 7 Ereignisse, die zur amerikanischen Revolution führten


Franzosen- und Indianerkrieg

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Franzosen- und Indianerkrieg, amerikanische Phase eines weltweiten neunjährigen Krieges (1754–63) zwischen Frankreich und Großbritannien. (Die komplexere europäische Phase war der Siebenjährige Krieg [1756–63].) Er bestimmte die Kontrolle über das riesige Kolonialgebiet Nordamerikas. Drei frühere Phasen dieses ausgedehnten Wettbewerbs um die Meisterschaft im Ausland waren König Williams Krieg (1689–97), Königin Annes Krieg (1702–13) und König Georges Krieg (1744–48).

Wann begann der Franzosen- und Indianerkrieg?

Der Franzosen- und Indianerkrieg war Teil eines weltweiten neunjährigen Krieges, der zwischen 1754 und 1763 stattfand. Er wurde zwischen Frankreich und Großbritannien ausgetragen, um die Kontrolle über das riesige Kolonialgebiet Nordamerikas zu erlangen.

Was war die Hauptursache des Franzosen- und Indianerkrieges?

Der Franzosen- und Indianerkrieg begann um die spezifische Frage, ob das obere Ohio-Tal ein Teil des Britischen Imperiums war und daher für Handel und Besiedlung durch Virginianer und Pennsylvaner oder Teil des Französischen Imperiums geöffnet war.

Welcher Vertrag führte dazu, dass Frankreich Kanada an Großbritannien abgab?

Gemäß den Bedingungen des am 10. Februar 1763 unterzeichneten Vertrages von Paris sollte Frankreich Kanada an Großbritannien abtreten und alle Ansprüche auf das östlich des Mississippi liegende Land außerhalb der Umgebung von New Orleans aufgeben.


Der Franzosen- und Indianerkrieg endet

Der Siebenjährige Krieg, ein weltweiter Konflikt, der in Amerika als Franzosen- und Indianerkrieg bekannt ist, endet mit der Unterzeichnung des Pariser Vertrags durch Frankreich, Großbritannien und Spanien. In den frühen 1750er Jahren brachte Frankreichs Expansion in das Tal des Ohio River das Land immer wieder in bewaffnete Konflikte mit den britischen Kolonien. 1756 erklärten die Briten Frankreich offiziell den Krieg. Im ersten Kriegsjahr erlitten die Briten eine Reihe von Niederlagen durch die Franzosen und ihr breites Netzwerk von indianischen Allianzen. Im Jahr 1757 erkannte der britische Premierminister William Pitt (der ältere) jedoch das Potenzial der imperialen Expansion, das aus einem Sieg gegen die Franzosen resultieren würde, und nahm viel Geld auf, um erweiterte Kriegsanstrengungen zu finanzieren. Pitt finanzierte Preußens Kampf gegen Frankreich und seine Verbündeten in Europa und entschädigte die Kolonien für die Aufstellung von Armeen in Nordamerika.

Bis 1760 waren die Franzosen aus Kanada vertrieben worden, und bis 1763 hatten alle Verbündeten Frankreichs in Europa entweder einen Separatfrieden mit Preußen geschlossen oder waren besiegt worden. Darüber hinaus waren spanische Versuche, Frankreich in Amerika zu helfen, gescheitert, und Frankreich erlitt auch in Indien Niederlagen gegen britische Truppen. Der Siebenjährige Krieg endete mit der Unterzeichnung der Verträge von Hubertusburg und Paris im Februar 1763. Im Vertrag von Paris verlor Frankreich alle Ansprüche an Kanada und gab Louisiana an Spanien, während Großbritannien das spanische Florida, Oberkanada und verschiedene französische Beteiligungen im Ausland. Der Vertrag sicherte die koloniale und maritime Vormachtstellung Großbritanniens und stärkte die 13 amerikanischen Kolonien, indem er ihre europäischen Rivalen im Norden und Süden entfernte. Fünfzehn Jahre später trug die französische Verbitterung über den Verlust des größten Teils ihres Kolonialreiches dazu bei, dass sie auf Seiten der Patrioten in die amerikanische Revolution eingriff.


Der Franzosen- und Indianerkrieg endet - GESCHICHTE

Bitte beachten: Die Audio-Informationen aus dem Video sind im Text unten enthalten.

Der Franzosen- und Indianerkrieg war ein großer Krieg, der zwischen 1754 und 1763 in den amerikanischen Kolonien geführt wurde. Die Briten gewannen durch den Krieg bedeutendes Territorium in Nordamerika.


Die Franzosen treffen sich mit indischen Führern
von Emile Louis Vernier

Wer kämpfte im Franzosen- und Indianerkrieg?

Aus dem Namen des Krieges würde man wahrscheinlich vermuten, dass die Franzosen während des Franzosen- und Indianerkrieges gegen die Indianer kämpften. Tatsächlich waren die Hauptfeinde im Krieg die Franzosen und die Briten. Beide Seiten hatten indianische Verbündete. Die Franzosen verbündeten sich mit mehreren Stämmen, darunter den Shawnee, Lenape, Ojibwa, Ottawa und den Algonquin-Völkern. Die Briten verbündeten sich (für eine Zeit) mit den Irokesen, Catawba und den Cherokee.

Was ist der Unterschied zum Siebenjährigen Krieg?

Der Franzosen- und Indianerkrieg gilt als Teil des Siebenjährigen Krieges. Der Siebenjährige Krieg wurde in weiten Teilen der Welt geführt. Der Teil des Siebenjährigen Krieges, der in Nordamerika geführt wurde, wird als Franzosen- und Indianerkrieg bezeichnet.

Der Krieg wurde hauptsächlich im Nordosten entlang der Grenze zwischen den britischen Kolonien und den französischen Kolonien Neufrankreichs geführt.

Vor dem Krieg

Als die amerikanischen Kolonien begannen, sich nach Westen auszudehnen, gerieten sie in Konflikt mit den Franzosen. Der erste wirkliche Konflikt begann, als die Franzosen in das Ohio-Land einzogen und Fort Duquesne am Ohio River bauten (wo heute die Stadt Pittsburgh liegt). Während des Baus dieser Festung fand am 28. Mai 1754 die erste Schlacht des Krieges, die Schlacht von Jumonville Glen, statt.

  • General Braddock bei Fort Duquesne (1755) - Der britische General Braddock führte 1500 Männer an, um Fort Duquesne einzunehmen. Sie wurden von französischen und indischen Soldaten überfallen und gründlich besiegt.
  • Schlacht von Fort Oswego (1756) - Die Franzosen eroberten das britische Fort Oswego und nahmen 1.700 Gefangene gefangen.
  • Massaker in Fort William Henry (1757) - Die Franzosen nahmen Fort William Henry ein. Viele britische Soldaten wurden massakriert, als Frankreichs indische Verbündete die Bedingungen der britischen Kapitulation verletzten und rund 150 britische Soldaten töteten.
  • Schlacht von Quebec (1759) - Die Briten errangen einen entscheidenden Sieg über die Franzosen und besetzten Quebec City.

Der Franzosen- und Indianerkrieg endete am 10. Februar 1763 mit der Unterzeichnung des Pariser Friedens. Frankreich war gezwungen, sein gesamtes nordamerikanisches Territorium aufzugeben. Großbritannien gewann das gesamte Land östlich des Mississippi und Spanien gewann das Land westlich des Mississippi.

Der Franzosen- und Indianerkrieg hatte einige schwerwiegende Folgen für die Zukunft der britischen Kolonien in Amerika.

Der Krieg war für die britische Regierung teuer. Um das zu bezahlen, erließen sie den Kolonien Steuern. Die britische Regierung hielt dies für fair, da sie die Interessen der Kolonien schützte. Die Kolonien waren jedoch der Meinung, dass sie nur dann besteuert werden sollten, wenn sie in der britischen Regierung vertreten waren.

Außerdem war dieser Krieg das erste Mal, dass sich die Kolonien zusammenschlossen, um einen gemeinsamen Feind zu bekämpfen. Sie bauten koloniale Milizen auf und gewannen Vertrauen in ihre Kampffähigkeiten. Letztlich spielten die Ereignisse des Franzosen- und Indianerkrieges eine große Rolle im Vorfeld der Amerikanischen Revolution.


Der Franzosen- und Indianerkrieg endet - GESCHICHTE

Benjamin Franklin, Mach mit oder stirb., Holzschnitt, 9. Mai 1754. Benjamin Franklins Warnung an die britischen Kolonien in Amerika "join or die", in der er sie ermahnt, sich gegen die Franzosen und die Eingeborenen zu vereinen, zeigt eine segmentierte Schlange, "SC, NC, V., M., P ., NJ, NY, [und] NE" - Kongressbibliothek, Abteilung Drucke und Fotografien

Der Franzosen- und Indianerkrieg war die größte militärische Herausforderung für die Kolonie Connecticut zwischen der Zeit des Aufstands von König Philip und der amerikanischen Revolution. Der Krieg hatte tiefgreifende Auswirkungen auf die Kolonie, da er die wirtschaftlichen, politischen und personellen Ressourcen stark belastete und Kräfte in Bewegung setzte, die Connecticut und Großbritanniens andere ursprüngliche nordamerikanische Kolonien ein Dutzend Jahre nach Kriegsende zu einem Aufstand veranlassten.

König Philipp von Pokonoket. Holzstich, Mitte des 19. Jahrhunderts, basierend auf einem Stich von Paul Revere – Connecticut Historical Society

Zwischen dem späten 17. Jahrhundert und der Mitte des 18. Jahrhunderts führten die europäischen gekrönten Häupter eine Reihe von dynastischen Kriegen. Diese Konflikte griffen in die Neue Welt über, hauptsächlich wegen der Rivalität zwischen den beiden Hauptstreitkräften Großbritannien und Frankreich. Jeder gründete ein blühendes Kolonialreich und sah den anderen als Bedrohung für weiteres Wachstum und Wohlstand. Großbritannien konzentrierte seine nordamerikanischen Kolonien entlang der Atlantikküste, während sich die riesige, dünn besiedelte Bourbon-Kolonie von Neufrankreich von Acadia, den St. Lawrence River hinauf durch Quebec und die Großen Seen erstreckte und das Ohio-Mississsippi-Flusssystem umfasste. Jede Seite zählte wichtige Indianerstämme zu ihren Verbündeten.

Im Jahr 1754 kollidierten diese beiden Reiche im heutigen West-Pennsylvania in einer Reihe von Konfrontationen zwischen französischen Behörden und kolonialen Pfadfindergruppen in Virginia, die vom jungen George Washington angeführt wurden. Im folgenden Jahr, 1755, mobilisierten die Behörden von Connecticut für den Krieg. Im März genehmigte die Generalversammlung Prämien und Gehälter für Militärrekruten. Dreitausend Rekrutierungen folgten, und bis Juni waren Hunderte von Milizen aus Connecticut nach Albany marschiert, das zum wichtigsten Aufmarschgebiet für die folgenden New Yorker Kampagnen wurde. Im Juli 1755 begann der Krieg ernsthaft, als eine französisch-indianische Streitmacht britische Regulars und Provinztruppen von Virginia auf dem Weg in die Flucht schlug, um die Franzosen aus Fort Duquesne (dem heutigen Pittsburgh) zu vertreiben.

Zurück in New York dienten Soldaten aus Connecticut im Rahmen eines geplanten Umzugs von General Sir William Johnson auf den strategischen französischen Außenposten Fort St. Frederic (Crown Point) am südlichen Ende des Lake Champlain. Johnsons Expedition wurde unterbrochen, um eine Operationsbasis, Fort Edward, zwischen dem Hudson River und dem Lake George zu errichten. Die Verzögerung gab den Franzosen und ihren indianischen Verbündeten Zeit, ihren eigenen Angriff zu starten. Die Truppen stießen am 8. September 1755 in der Schlacht am Lake George zusammen.

Unruhige Zeiten für Connecticut-Truppen

Ungefähr 800 Soldaten aus Connecticut unter dem Kommando von Durham, Connecticut, dem gebürtigen Phineas Lyman, nahmen an dem Gefecht teil und erlitten erhebliche Verluste: 45 Tote, 20 Verwundete und 5 Vermisste. Dies waren zusätzlich zu einer Reihe von Männern, die früher im Sommer durch Unfälle und Krankheiten ums Leben kamen. Es war eine grobe Einführung in das Militärleben gewesen. Viele der Connecticut-Truppen, denen es an effektiven Waffen und Ausbildung mangelte, wurden im Straßenbau, im Bau und in anderen niederen Arbeiten eingesetzt, und ihre Moral verbesserte sich nicht, als die von der Generalversammlung versprochenen Löhne nicht bezahlt wurden.

Bis 1756 hatte sich der Konflikt in Nordamerika in einen Weltkrieg mit Armeen und Seestreitkräften in Europa, Afrika, Asien und der Karibik verwandelt. Die kolonialen gesetzgebenden Körperschaften in Britisch-Nordamerika reagierten auf die jährlichen Rufe des Mutterlandes nach Arbeitskräften, und in Connecticut wurden 1756 und 1757 insgesamt etwa 3.700 Einberufungen vorgenommen.

Der Krieg in Nordamerika verlief jedoch weiterhin schlecht für Großbritannien. Fort William Henry, am südlichen Ufer des Lake George, fiel im August 1757 trotz der Anwesenheit einer beträchtlichen Hilfstruppe, die sich im nur 24 km entfernten Fort Edward verschanzte. Jabez Fitch Jr., ein 20-jähriger Sergeant aus Norwich, der bei einer Milizkompanie aus New London diente, führte während dieser Zeit ein Tagebuch über das Leben in Fort Edward. Fitch drückte die Ohnmacht aus, die er und seine Mitstreiter empfanden, als er William Henry unter dem täglichen Bombardement hörte, aber nicht in der Lage war, etwas dagegen zu tun: „Die Belagerung von Fort William Henry begann am 3. August und wurde am 9. um 7 Uhr morgens übergeben. Während der ganzen Zeit dieser Belagerung waren unsere Männer äußerst entschlossen, unser Volk zu entlasten. Aber ich konnte auf keinen Fall Aufträge bekommen.“ Fitch berichtet weiter über das berüchtigte Massaker an William Henry-Gefangenen durch die indianischen Verbündeten des französischen Kommandanten Marquis de Montcalm, die, sagte Fitch, „unsere Leute geplündert, ausgezogen, getötet und skalpiert haben“.

„Unsere Staatskasse ist erschöpft, unsere Substanz verbraucht [und] die Zahl unserer wehrfähigen Männer ist stark zurückgegangen“, berichtete der fähige Kolonialgouverneur von Connecticut, Thomas Fitch, Ende 1757. Außerdem sagte er: „Der Geist, die Kraft und die Auflösung“ der Bevölkerung hatte viel geschwächt. Kurz gesagt, die Kolonie Connecticut war kriegsmüde.

Eine von vielen Legenden um Israel Putnam von Pomfret erzählt, wie ihn während des Franzosen- und Indianerkrieges ein arroganter britischer Offizier zu einem Duell herausforderte. Drucken ca. 1850-1869 – Connecticut Historical Society und Connecticut History Illustrated

Belebte Bemühungen

Im folgenden Jahr, 1758, wendete sich das Kriegsglück dramatisch. Unter der Führung von William Pitt begann die britische Regierung, Geld und Ressourcen in den Konflikt zu stecken, entschlossen, ein für alle Mal die Überlegenheit der Marine und der Kolonialmacht über Frankreich zu errichten. Pitt entsandte nicht nur mehr britische Stammgäste, sondern bat die Kolonien um 20.000 Provinztruppen und versprach der britischen Regierung, die Kosten für Ausbildung, Ausrüstung, Bewaffnung und Bezahlung zu übernehmen. Die Generalversammlung von Connecticut reagierte begeistert und erklärte 1758 einen Deich von 5.000 und 1759 weitere 5.000. Die Kolonie kam beiden Zielen nahe.

Generalmajor Lymans neu belebtes Connecticut-Kommando bildete einen wesentlichen Teil der Armee von 9.000 Provinztruppen und 6.000 regulären Soldaten, die der britische General James Abercromby in der Hoffnung einsetzte, die Franzosen aus Fort Carillon (Ticonderoga) südlich des Lake Champlain zu vertreiben. Die darauffolgende Schlacht am 8. Juli 1758, die größte des Krieges in Bezug auf die Streitkräfte und die erlittenen Verluste, sollte der letzte große französische Triumph sein.

Beginnend mit dem Fall der Festung Louisbourg am 27. Juli 1758 erzielten britische Waffen einen Erfolg nach dem anderen und eroberten die Forts Duquesne, Niagara und Carillon, Quebec City (September 1759) und schließlich Montreal (September 1760).

Putnam [von Molang gerettet], Holzstich von Lossing & Barritt, 1856 – New York Public Library Digital Gallery

Die Havanna-Expedition markierte eine der letzten Episoden des Krieges, der mit der Unterzeichnung des Pariser Vertrags im Februar 1763 endete. Der Vertrag überließ Kanada und die riesige Region der Großen Seen unter britischer Kontrolle. Neufrankreich gab es nicht mehr.

Die bleibenden Folgen des Krieges

Detail der Nachricht vom “Paris, 19. Juni”, Die Connecticut Gazette, 18. September 1756, New Haven, Connecticut

Der Franzosen- und Indianerkrieg hinterließ einen tiefen Eindruck auf die Kolonie Connecticut. Seine erste Zeitung, die Connecticut-Zeitung, die im April 1755 in New Haven ins Leben gerufen wurde, um die Leser hauptsächlich mit Berichten über den Konflikt zu versorgen. Eine zweite Zeitung, die Zusammenfassung von New London, auch bekannt als die Wöchentlicher Werbetreibender, begann im August 1758 mit der Veröffentlichung, auch als Vehikel für die Kriegsberichterstattung.

Da die Einberufungen eine jährliche Angelegenheit waren und viele Männer mehr als einmal eingezogen wurden, rechnen Historiker, dass die 22.858 Einberufungen in Connecticut während des Krieges etwa 16.000 Männer repräsentierten – oder etwa 12 Prozent der Gesamtbevölkerung der Kolonie. Viele der Freiwilligen taten dies aus wirtschaftlichen Gründen. Die Unterzeichnungsprämie und das monatliche Gehalt verschafften den armen Bauern und Handwerkern, die weder Land noch Beruf hatten, eine Einkommensquelle. Trotzdem hatte der Job seinen Preis: 1.445 Soldaten aus Connecticut starben während der Kriegsjahre im Kampf, an Krankheiten oder anderen Ursachen.

Das Ende des Krieges fand die Kolonie wirtschaftlich deprimiert und hoch verschuldet – und es wurde nur noch schlimmer. Die britische Regierung musste einen Weg finden, die mit dem Krieg verbundenen Kosten (der die Staatsschulden fast verdoppelte) zu bezahlen. Die Minister stellten fest, dass sich die amerikanischen Kolonien an den Kosten beteiligen mussten, da sie stark vom Ausgang des Krieges profitierten. Zuerst kamen Zölle auf Zucker, Kaffee, Wein und andere importierte Waren. Dann, im Jahr 1765, verabschiedete das Parlament das berüchtigte Briefmarkengesetz, das effektiv alle Papiermaterialien besteuert. Die Kolonien explodierten in Opposition.

David Drury, ein pensionierter Herausgeber der Hartford Courant und lebenslanger Student der Geschichte, trägt regelmäßig Artikel über die Geschichte von Connecticut zum Courant und andere Veröffentlichungen.


Der Franzosen- und Indianerkrieg endet 1763

s war ein Krieg, der in Amerika begann, als „eine Salve, die von einem jungen Virginianer in den Hinterwäldern Amerikas abgefeuert wurde, die Welt in Brand setzte“. Das Zitat stammt von Horace Walpole, einem berühmten Schriftsteller und Sohn des britischen Premierministers, der junge Virginianer war George Washington und der französische Offizier, der bei dem Hinterhalt getötet wurde, war Joseph Coulon de Villiers de Jumonville. Der Standort befindet sich in der heutigen Grafschaft Fayette in West-Pennsylvania, einem Ort, der heute als Jumonville Glen bekannt ist, und ist durch ein sechzig Fuß hohes Bergkreuz gekennzeichnet, das 47.000 Pfund in 183 Tonnen Beton wiegt. Vom Gipfel aus sind drei Bundesstaaten in einem Umkreis von fünfzig Meilen zu sehen. Das Gefecht dort begann einen Krieg, der sieben Jahre dauerte und die Welt für immer veränderte.


Horace Walpole (1717-1797), englischer Schriftsteller, Kunsthistoriker und Politiker


Foto vom Ort der Schlacht von Jumonville Glen, die am 28. Mai 1754 ausgetragen wurde

Von 1689 bis 1762 führte England vier große Kriege gegen Frankreich. Bündnisse mit anderen europäischen Nationen änderten sich mit der Zeit, aber die beiden Hauptgegner blieben gleich.Während jeder Krieg dynastische Kontroversen unter den Europäern widerspiegelte, benannten die amerikanischen Kolonialherren sie nach dem englischen Monarchen, der zu dieser Zeit an der Macht war – King William’s War, Queen Anne’s War, King George’s War und schließlich der größte und folgenreichste von allen „The French“. und Indianerkrieg.“ Der Konflikt wurde nicht nur nach den Hauptgegnern benannt, er begann in Amerika, tötete die meisten Kolonialherren und bereitete die Bühne für den amerikanischen Unabhängigkeitskrieg.


Karte mit den wichtigsten Bewegungen und Konflikten des Franzosen- und Indianerkrieges (1754–1763)

George Washington (1732-1799) im Jahr 1772 in seiner Obersten Uniform des Virginia Regiments aus dem Franzosen- und Indianerkrieg

Das französische Imperium in Amerika konzentrierte sich auf Kanada, das Pelze, Holz und Marinevorräte lieferte. Als die Mutterländer in den Krieg zogen, mussten auch ihre Kolonien Krieg führen, und die meisten Kämpfe in Nordamerika fanden in Kanada und an den Grenzen von Neuengland und den mittleren Kolonien, einschließlich Virginia, statt. Obwohl der Vertrag, der den „König-Georgs-Krieg“ im Jahr 1748 beendete, die englisch-französischen Kontroversen beilegte, beanspruchten beide Seiten immer noch das Ohio Valley, das sich vom westlichen Pennsylvania bis zum Mississippi erstreckte. Die Franzosen bauten Forts entlang des Eriesees und im Westen von New York und Pennsylvania bis zum Zusammenfluss der „drei Flüsse“ (zukünftiges Pittsburgh).


Karte der Ohio River-Region, handgezeichnet von George Washington in dem Tagebuch, das er über seine Expedition von 1753 führte, in der die französischen Absichten festgehalten wurden


Modell des französischen Fort Duquesne im heutigen Pittsburgh, Pennsylvania

Im Jahr 1754 schickte der Gouverneur von Virginia seine abenteuerlustige Miliz Major George Washington auf eine Warnexpedition und dann mit einer kleinen Armee, um die Franzosen aus ihrer nach dem französischen Gouverneur Duquesne benannten Festung zu vertreiben. Nach dem Hinterhalt, der den jungen französischen Offizier Jumonville tötete, waren die Truppen von Virginia in einer schlecht sichtbaren provisorischen Festung namens Fort Necessity in der Nähe des zukünftigen Uniontown, Pennsylvania, gefangen. Washington ergab sich und wurde zurück nach Virginia geschickt. Der Gouverneur bat London um Truppen und schickte eine britische Armee von zwei Regimentern, die sich mit etwa fünfhundert Milizen aus Virginia vereinten, alle unter dem Kommando eines fehlgeleiteten, arroganten und inkompetenten Generals Edward Braddock. Er wurde getötet und seine Armee von einer Ad-hoc-Truppe aus französischen Zivilisten, mit den Franzosen verbündeten Indianerkriegern und einigen französischen Soldaten in die Flucht geschlagen, und der Krieg, der in den Kolonien als Der Franzosen- und Indianerkrieg bekannt war, war ernsthaft im Gange – in Amerika, Europa und auf den Ozeanen der Welt. Das Parlament erklärte im Mai 1756 offiziell den Krieg. Es dauerte sieben Jahre, forderte einen hohen Tribut an Menschenleben, Schätzen und Besitztümern und zeichnete vor allem die Karte der Imperien in Nordamerika neu.


Moderne Rekonstruktion des Fort Needs


Ein kupferstich mit der Darstellung der Nacht Rat von George Washington in Fort Necessity

Die Franzosen schienen in den ersten Kriegsjahren alles zu haben, „eine Ernte von Niederlagen und Enttäuschungen“ für die Engländer. Die britischen Kommandeure in Nordamerika wurden von einem Historiker als „unauffällig“ bezeichnet und „verdankten [ihre] Position einer politischen Ernennung“. General Webb zum Beispiel wurde „für eine Rolle ausgewählt, die über seine Kapazitäten hinausgeht. . . vorsichtig, ohne Selbstvertrauen und Urteilsvermögen und bald durch Lähmung handlungsunfähig.“ Premierminister William Pitt beschloss schließlich, alles zu tun, um Frankreich zu besiegen.


William Pitt (1708-1778), britischer Premierminister (1766-68)

Er ersetzte das nordamerikanische Kommando durch drei erfahrene Oberste, die in Europa kämpften, und sprang sie zum General auf, um Großbritannien zum Sieg in Kanada zu führen. Der junge James Wolfe (31), „obwohl er ein dünner, kinnloser, kränklicher Mann mit einer Vorliebe für Poesie war“, führte die Armee zum Sieg über die Franzosen in Quebec, wo er 1759 in seiner Triumphstunde getötet wurde und das Schicksal besiegelte des Feindes, obwohl der Krieg noch mehrere Jahre dauerte. Pitt engagierte mehr als 25.000 Mann für den Krieg in Amerika und ließ die Nation fast bankrott gehen, aber er brachte einen entscheidenden militärischen und diplomatischen Sieg nach Hause.


James Wolfe (1727-1759), britischer Offizier, bekannt vor allem für seinen Sieg im Jahr 1759 über die Franzosen in der Schlacht von Quebec

Der Vertrag von Paris wurde am 10. Februar 1763 unterzeichnet. Er beendete einen monumentalen Krieg, der die Größe des britischen Empire verdoppelte und „Frankreich vom Festland Nordamerikas fegte“. Außer Kanada bekam England Florida und alles, was Frankreich östlich des Mississippi beansprucht hatte. Spanien holte New Orleans und Westflorida ab. Innerhalb von zwanzig Jahren würden die lang leidenden Kolonialamerikaner unabhängige Nationen sein, und bis 1814 würde England nur in Kanada untergebracht sein und über seine südliche Grenze blicken und über die Folgen seines überwältigenden Triumphs des Franzosen- und Indianerkrieges nachdenken.


Karte mit Gebietsgewinnen Großbritanniens und Spaniens nach dem Franzosen- und Indianerkrieg


Der Franzosen- und Indianerkrieg (1754-1763): seine Folgen

Die Kapitulation von Montreal am 8. September 1760 bedeutete das Ende aller großen Militäroperationen zwischen Großbritannien und Frankreich in Nordamerika während des Franzosen- und Indianerkrieges. Obwohl in Kanada und den britischen Kolonien die Waffen verstummt waren, war noch nicht entschieden, wie und wann der Siebenjährige Krieg, der immer noch auf der ganzen Welt tobt, enden würde. Was aus diesem globalen Konflikt und dem Franzosen- und Indianerkrieg resultierte, prägte die Zukunft Nordamerikas.

Bis 1762 hatte der Siebenjährige Krieg, der in Europa, Amerika, Westafrika, Indien und den Philippinen ausgetragen wurde, die gegnerischen Seiten des Konflikts zermürbt. Die Kombattanten (Großbritannien, Preußen und Hannover gegen Frankreich, Spanien, Österreich, Sachsen, Schweden und Russland) waren bereit für Frieden und eine Rückkehr in die Status Quo. Imperialistische Mitglieder des britischen Parlaments wollten die während des Krieges gewonnenen Gebiete nicht abgeben, aber die andere Fraktion hielt es für notwendig, eine Reihe von Frankreichs Vorkriegsbeständen zurückzugeben, um das Machtgleichgewicht in Europa aufrechtzuerhalten. Diese letztgenannte Maßnahme würde jedoch die nordamerikanischen Territorien Frankreichs und das spanische Florida nicht einschließen.

Am 10. Februar 1763, mehr als zwei Jahre nach dem Ende der Kämpfe in Nordamerika, endeten die Feindseligkeiten offiziell mit der Unterzeichnung des Pariser Vertrags zwischen Großbritannien, Frankreich und Spanien. Das Schicksal von Amerikas Zukunft war auf eine neue Bahn gelenkt worden, und wie der Historiker des 19. Frankreichs nordamerikanisches Imperium war verschwunden.

Nordamerika nach der Unterzeichnung der Pariser Verträge 1763.

Der Vertrag gewährte Großbritannien Kanada und alle Ansprüche Frankreichs östlich des Mississippi. Dies beinhaltete jedoch nicht New Orleans, das Frankreich behalten durfte. Auch auf dem Mississippi wurden britischen Untertanen freie Schifffahrtsrechte garantiert. In Nova Scotia blieb die Festung Louisbourg in britischer Hand. Eine koloniale Expeditionstruppe der Provinz hatte die Festung 1745 während des Königs-Georgs-Krieges erobert und zu ihrem Leidwesen wurde sie den Franzosen als Bestimmung des Vertrages von Aix-la-Chappelle (1748) zurückgegeben. Das wäre diesmal nicht der Fall. In der Karibik würden die Inseln Saint Vincent, Dominica, Tobago, Grenada und die Grenadinen in britischer Hand bleiben. Eine weitere Käfer-Akquisition für das nordamerikanische Imperium Seiner Majestät kam aus Spanien in Form von Florida. Im Gegenzug wurde Havanna den Spaniern zurückgegeben. Dies gab Großbritannien die totale Kontrolle über die Atlantikküste von Neufundland bis hinunter zum Mississippi-Delta.

Der Verlust Kanadas hat Frankreich wirtschaftlich nicht viel geschadet. Es hatte sich als Geldloch erwiesen, dessen Aufrechterhaltung das Land mehr kostete, als es tatsächlich an Gewinn zurückbrachte. Die Zuckerinseln in den Westindischen Inseln waren viel lukrativer, und zu Frankreichs Freude gab Großbritannien Martinique und Guadeloupe zurück. Obwohl der Einfluss Seiner Christlichsten Majestät in Nordamerika zurückgegangen war, behielt Frankreich in Neufundland einen winzigen Stand der Fischerei. Großbritannien erlaubte den Franzosen, ihre Rechte an Kabeljau in den Grand Banks sowie auf den Inseln Saint Pierre und Miquelon vor der Südküste zu behalten.

Die Einwohner der britischen Kolonien in Nordamerika jubelten, als sie die Ergebnisse des Pariser Friedens hörten. Fast ein Jahrhundert lang hatten sie in Angst vor den französischen Kolonisten und ihren indianischen Verbündeten im Norden und Westen gelebt. Nun war Frankreichs Einfluss auf dem Kontinent vertrieben und sie konnten hoffen, ihr Leben in Frieden und autonom zu leben, ohne auf den Schutz Großbritanniens angewiesen zu sein.

Die Folgen des Franzosen- und Indianerkrieges würden mehr dazu beitragen, einen Keil zwischen Großbritannien und seine Kolonisten zu treiben als jedes andere Ereignis bis zu diesem Zeitpunkt in der Geschichte. Während des Siebenjährigen Krieges verdoppelten sich die britischen Staatsschulden fast, und die Kolonien würden einen guten Teil der Schulden tragen. In den darauffolgenden Jahren wurden Steuern auf Güter erhoben, die die Kolonisten als Teil des täglichen Lebens betrachteten – Tee, Melasse, Papierprodukte usw. Obwohl sie stolze Engländer waren, betrachteten sich die Kolonisten als Partner im britischen Empire, nicht Themen. König Georg III. sah das nicht so. Diese Maßnahmen stießen auf unterschiedlichen Widerstand und dienten als Anzünder, der schließlich dazu beitragen sollte, das Feuer der Revolution zu entfachen.

Dieser Zunder, der schließlich im folgenden Jahrzehnt entzündet werden sollte, kam auch in Form des Landes westlich der Appalachen, das während des Krieges schwer umkämpft war. Als britische Händler über die Berge nach Westen zogen, brachen Streitigkeiten zwischen ihnen und den amerikanischen Ureinwohnern (die zuvor mit den Franzosen verbündet waren) aus, die die Region bewohnten. Überteuerte Waren gefielen den amerikanischen Ureinwohnern nicht, und fast sofort kam es zu Spannungen. Für viele Angehörige des britischen Militärs und der Kolonien war dieses Land erobert worden und befand sich im Herrschaftsbereich Seiner Majestät. Daher wurde das Territorium westlich der Appalachen nicht als gemeinsames oder einheimisches Land angesehen – es war zu Recht offen für britischen Handel und Siedlungen. Die Indianer reagierten nicht entsprechend.

Gemälde von Pontiac aus dem 19. Jahrhundert von John Mix Stanley

Was als nächstes geschah, ging als Pontiacs Rebellion (1763-1764) in die Geschichte ein und betraf Mitglieder der Stämme der Seneca, Ottawa, Huron, Delaware und Miami. Die verschiedenen Aufstände und unkoordinierten Angriffe auf britische Forts, Außenposten und Siedlungen im Ohio River Valley und

entlang der Großen Seen geschah, verwüstete die Grenze. Obwohl eine Handvoll Forts fiel, kapitulierten zwei wichtige Festungen, Forts Detroit und Pitt, nicht. In einem Versuch, die Rebellion gegen die britische Autorität zu unterdrücken, wurde die Proklamation von 1763 herausgegeben. Die französischen Siedlungen nördlich von New York und Neuengland wurden in der Kolonie Quebec zusammengefasst, und Florida wurde in zwei separate Kolonien aufgeteilt. Jedes Land, das nicht in die Grenzen dieser Kolonien fiel, die dem englischen Recht unterliegen würden, wurde den amerikanischen Ureinwohnern zugeteilt. Pontiacs Rebellion endete schließlich.

Die königliche Proklamation von 1763 entfremdete die britischen Kolonisten weiter. Viele versuchten, den Westen zu besiedeln, und sogar Pennsylvania und Virginia hatten bereits Land in der Region beansprucht. Die Proklamation untersagte den Kolonien die weitere Vergabe von Zuschüssen. Nur Vertreter der Krone konnten mit den Indianern über Landkäufe verhandeln. So wie Frankreich die Kolonien entlang der Ostküste in ein Feld eingesperrt hatte, tat jetzt Georg III. dasselbe.

Der Franzosen- und Indianerkrieg war zunächst ein großer Erfolg für die dreizehn Kolonien, aber seine Folgen trübten den Sieg. Steuern, die zur Begleichung einer massiven Staatsschuld erhoben wurden, ein ständiger Kampf mit den amerikanischen Ureinwohnern um Grenzen und Territorien und das Verbot der Expansion nach Westen schürten eine ständig wachsende „amerikanische“ Identität. Als die Jahre nach dem Franzosen- und Indianerkrieg weitergingen, entfernten sich die Kolonisten – bereits 3.000 Meilen von Großbritannien entfernt – immer weiter vom Mutterland.


Inhalt

Was als Siebenjähriger Krieg (1756–1763) bekannt wurde, begann als Konflikt zwischen Großbritannien und Frankreich im Jahr 1754, als die Briten versuchten, in von den Franzosen beanspruchtes Gebiet in Nordamerika zu expandieren. Der Krieg wurde als Franzosen- und Indianerkrieg bekannt, bei dem sowohl die Briten als auch die Franzosen und ihre jeweiligen Verbündeten der amerikanischen Ureinwohner um die Kontrolle des Territoriums kämpften. Die Feindseligkeiten wurden verschärft, als eine britische Einheit unter der Führung des 22-jährigen Oberstleutnants George Washington am 28. Mai 1754 eine kleine französische Streitmacht in der Schlacht von Jumonville Glen überfiel französischer Handelsschiffe auf See.

Preußen, eine aufstrebende Macht, kämpfte mit Österreich um die Vorherrschaft innerhalb und außerhalb des Heiligen Römischen Reiches in Mitteleuropa. 1756 "tauschten die vier Großmächte die Partner", so dass Großbritannien und Preußen gegen Frankreich und Österreich verbündet waren. Preußen erkannte, dass ein Krieg unmittelbar bevorstand, schlug Sachsen präventiv und überrannte es schnell. Das Ergebnis sorgte europaweit für Aufruhr. Aufgrund des Bündnisses Österreichs mit Frankreich zur Rückeroberung des im Österreichischen Erbfolgekrieg verlorenen Schlesiens bildete Preußen ein Bündnis mit Großbritannien. Widerstrebend schlossen sich die meisten Reichsstaaten der Sache Österreichs an, indem sie dem Reichstag des Heiligen Römischen Reiches folgten, der am 17. Januar 1757 Preußen den Krieg erklärte. Dem englisch-preußischen Bündnis schlossen sich einige kleinere deutsche Reichsstaaten an (vor allem das Kurfürstentum Hannover, aber auch Braunschweig und Hessen-Kassel). Schweden, das versuchte, Pommern (von dem die meisten in früheren Kriegen an Preußen verloren waren) zurückzuerobern, trat der Koalition bei, da es seine Chance sah, als sich alle großen kontinentalen Mächte Europas gegen Preußen stellten. Spanien, gebunden durch den Pacte de Famille, intervenierte im Namen Frankreichs und startete 1762 gemeinsam eine erfolglose Invasion in Portugal. Das Russische Reich war ursprünglich mit Österreich verbündet, da es Preußens Ambitionen auf das polnisch-litauische Commonwealth fürchtete, wechselte jedoch die Seiten auf die Nachfolge von Zar Peter III. im Jahr 1762.

Viele Mittel- und Kleinmächte in Europa versuchten, wie in den vorangegangenen Kriegen, von der Eskalation des Konflikts abzulenken, obwohl sie Interessen am Konflikt oder an den Kriegführenden hatten. Dänemark-Norwegen zum Beispiel war kurz davor, auf französischer Seite in den Krieg hineingezogen zu werden, als Peter III brach aus. Die Niederländische Republik, ein langjähriger britischer Verbündeter, behielt ihre Neutralität bei, da sie die Chancen fürchtete, dass Großbritannien und Preußen gegen die Großmächte Europas kämpfen würden, und versuchte sogar, die britische Vorherrschaft in Indien zu verhindern. Neapel-Sizilien und Savoyen weigerten sich, obwohl sie auf der Seite der französisch-spanischen Allianz standen, aus Angst vor der britischen Seemacht der Koalition beizutreten. Die für den Krieg erforderliche Besteuerung verursachte dem russischen Volk erhebliche Schwierigkeiten und kam zu der Besteuerung von Salz und Alkohol hinzu, die von Kaiserin Elisabeth 1759 begonnen wurde, um ihren Anbau an den Winterpalast zu vervollständigen. Russland schloss wie Schweden einen Separatfrieden mit Preußen.

Der Krieg endete mit zwei separaten Verträgen, die sich mit den beiden verschiedenen Kriegsschauplätzen befassten. Der Pariser Vertrag zwischen Frankreich, Spanien und Großbritannien beendete den Krieg in Nordamerika und für die im Konflikt eingenommenen Überseegebiete. Der Frieden von Hubertusburg von 1763 beendete den Krieg zwischen Sachsen, Österreich und Preußen.

Der Krieg war erfolgreich für Großbritannien, das den Großteil Neufrankreichs in Nordamerika, Spanisch-Florida, einige einzelne karibische Inseln in den Westindischen Inseln, die Kolonie Senegal an der westafrikanischen Küste und die Überlegenheit über die französischen Handelsaußenposten an der Küste gewann Indischer Subkontinent. Die Indianerstämme wurden von der Besiedlung ausgeschlossen, ein späterer Konflikt, bekannt als Pontiac-Krieg, der ein kleiner Krieg zwischen dem indigenen Stamm der Odawas und den Briten war, bei dem die Odawas sieben der zehn Festungen beanspruchten, die von den errichtet oder eingenommen wurden Die Briten zeigten ihnen, dass sie das Land gleichmäßig auf ihre Verbündeten verteilen müssen, und brachten sie auch nicht in ihren Vorkriegsstatus zurück. In Europa begann der Krieg für Preußen katastrophal, aber mit einer Kombination aus Glück und erfolgreicher Strategie gelang es König Friedrich dem Großen, die preußische Position zurückzuerobern und die Status quo ante bellum. Preußen festigte seine Position als neuere europäische Großmacht. Obwohl Österreich es versäumte, das Gebiet Schlesiens von Preußen (seinem ursprünglichen Ziel) zurückzuerobern, wurde seine militärische Stärke auch von den anderen Mächten bemerkt. Die Beteiligung Portugals und Schwedens brachte sie nicht zu ihrem früheren Status als Großmächte zurück. Frankreich wurde vieler seiner Kolonien beraubt und hatte sich schwere Kriegsschulden aufgebürdet, die sein ineffizientes Finanzsystem kaum bewältigen konnte. Spanien verlor Florida, gewann aber Französisch Louisiana und erlangte die Kontrolle über seine Kolonien zurück, z. B. Kuba und die Philippinen, die während des Krieges von den Briten erobert worden waren.

Der Siebenjährige Krieg war vielleicht der erste globale Krieg, der fast 160 Jahre vor dem Ersten Weltkrieg stattfand, bekannt als der Große Krieg vor dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs, und viele spätere Großereignisse weltweit beeinflusste. Winston Churchill bezeichnete den Konflikt als den „ersten Weltkrieg“. Der Krieg restrukturierte nicht nur die europäische politische Ordnung, sondern beeinflusste auch Ereignisse auf der ganzen Welt und ebnete den Weg für den Beginn der späteren britischen Weltherrschaft im 19. ), den Beginn der Spannungen in Britisch-Nordamerika sowie ein deutliches Zeichen der revolutionären Unruhen in Frankreich. Sie war in Europa geprägt von Belagerungen und Stadtbrand sowie offenen Kämpfen mit schweren Verlusten.

Große Schlachten Bearbeiten

Große Landschlachten während des Siebenjährigen Krieges (Europa) [17]
Schlacht Zahlen der englisch-preußischen Koalition Zahlen der französisch-österreichischen Koalition Verluste der anglo-preußischen Koalition Opfer der französisch-österreichischen Koalition Ergebnis
Lobositz 28,500 34,000 3,300 2,984 Österreichischer Sieg
Prag 64,000 61,000 14,300 13,600 Preußischer Sieg
Kolín 34,000 54,000 13,733 8,100 Österreichischer Sieg
Hastenbeck 36,000 63,000 1,200 1,200 Französischer Sieg
Groß-Jägersdorf 25,000 55,000 4,520 5,250 Russischer Sieg
Roßbach 21,000 40,900 541 8,000 Preußischer Sieg
Breslau 28,000 60,000 10,150 5,857 Österreichischer Sieg
Leuthen 36,000 65,000 6,259 22,000 Preußischer Sieg
Krefeld 32,000 50,000 1,800 8,200 Sieg der preußischen Verbündeten
Zorndorf 36,000 44,000 11,390 21,529 Unentschlossen
Belle le 9,000 3,000 810 3,000 Britischer Sieg
Heiliger Cast 1,400 10,000 1,400 495 Französischer Sieg
Hochkirch 39,000 78,000 9,097 7,590 Österreichischer Sieg
Kay 28,000 40,500 8,000 4,700 Russischer Sieg
Minden 43,000 60,000 2,762 7,086 Sieg der britischen Verbündeten
Kunersdorf 49,000 98,000 18,503 15,741 Russisch-österreichischer Sieg
Maxen 15,000 32,000 15,000 934 Österreichischer Sieg
Landeshut 13,000 35,000 10,052 3,000 Österreichischer Sieg
Warburg 30,000 35,000 1,200 3,000 Sieg der britischen Verbündeten
Liegnitz 14,000 24,00 3,100 8,300 Preußischer Sieg
Kloster Kampen 26,000 45,000 3,228 2,036 Französischer Sieg
Torgau 48,500 52,000 17,120 11,260 Preußischer Sieg
Villinghausen 60,000 100,000 1,600 5,000 Sieg der britischen Verbündeten
Schweidnitz 25,000 10,000 3,033 10,000 Preußischer Sieg
Wilhelmsthal 40,000 70,000 700 4,500 Sieg der britischen Verbündeten
Freiberg 22,000 40,000 2,500 8,000 Preußischer Sieg

Große Landschlachten während des Siebenjährigen Krieges (Nordamerika) [17] [18]
Schlacht Britische Zahlen Zahlen der französisch-spanischen Koalition Britische Verluste Opfer der französisch-spanischen Koalition Ergebnis
Fort William Henry 2,372 8,344 2,372 8,344 Französischer Sieg
Fort Ticonderoga I 15,367 8,200 3,600 377 Französischer Sieg
Louisbourg 9,500 5,600 524 5,600 Britischer Sieg
Guadeloupe 5,000 2,000 804 2,000 Britischer Sieg
Martinique 8,000 8,200 500 N / A Französischer Sieg
Fort Niagara 3,200 1,786 100 486 Britischer Sieg
Quebec I 9,400 15,000 900 N / A Britischer Sieg
Montmorency 5,000 12,000 440 60 Französischer Sieg
Ebenen von Abraham 4,828 4,500 664 644 Britischer Sieg
Saint-Foy 3,866 6,900 1,088 833 Französischer Sieg
Quebec II 6,000 7,000 30 700 Britischer Sieg
Havanna 31,000 11.670 (Spanisch) 5,366 11,670 Britischer Sieg

Große Landschlachten während des Siebenjährigen Krieges (Indien) [17]
Schlacht Britische Sepoy-Nummern Mogul-französische Zahlen Britische Sepoy-Verluste Mogul-französische Opfer Ergebnis
Kalkutta I 514 50.000 (Mughals) 218 7,000 Sieg der Moguln
Kalkutta II 1,870 40.000 (Moguln) 194 1,300 Britischer Sieg
Plassey 2,884 50.000 (Mughals) 63 500 Britischer Sieg
Chandannagar 2,300 900 (französisch-sepoy) 200 200 Britischer Sieg
Madras 4,050 7.300 (Französisch-Sepoy) 1,341 1,200 Britischer Sieg
Masulipatam 7,246 2.600 (Französisch-Sepoy) 286 1,500 Britischer Sieg
Wandiwash 5,330 4.550 (Französisch-Sepoy) 387 1,000 Britischer Sieg

In der Geschichtsschreibung einiger Länder wird der Krieg nach Kämpfern in seinen jeweiligen Schauplätzen benannt. In den heutigen Vereinigten Staaten – damals die südlichen englischsprachigen britischen Kolonien in Nordamerika – ist der Konflikt als der Franzosen- und Indianerkrieg (1754–1763). Im englischsprachigen Kanada – dem Rest der ehemaligen nordamerikanischen Kolonien Großbritanniens – heißt es die Siebenjähriger Krieg (1756–1763). Im französischsprachigen Kanada ist es bekannt als La Guerre de la Conquête (das Eroberungskrieg). Die schwedische Geschichtsschreibung verwendet den Namen Pommerska kriget (Der Pommersche Krieg), da sich der Schweden-Preußen-Konflikt zwischen 1757 und 1762 auf Pommern im nördlichen Mitteldeutschland beschränkte. [19] Die Dritter Schlesischer Krieg beteiligt Preußen und Österreich (1756–1763). Auf dem indischen Subkontinent wird der Konflikt als Dritter Karnatischer Krieg (1757–1763).

Der Krieg wurde von Winston Churchill [20] als der erste „Weltkrieg“ [21] beschrieben, obwohl dieses Etikett auch verschiedenen früheren Konflikten wie dem Achtzigjährigen Krieg, dem Dreißigjährigen Krieg, dem Spanischen Erbfolgekrieg gegeben wurde und dem Österreichischen Erbfolgekrieg und zu späteren Konflikten wie den Napoleonischen Kriegen. Der Begriff "Zweiter Hundertjähriger Krieg" wurde verwendet, um die fast ununterbrochene weltweite Auseinandersetzung zwischen Frankreich und Großbritannien während des gesamten 18. Jahrhunderts zu beschreiben, die an den Hundertjährigen Krieg des 14. und 15. Jahrhunderts erinnert. [22]

In Nordamerika Bearbeiten

Die Grenze zwischen britischen und französischen Besitzungen in Nordamerika war in den 1750er Jahren weitgehend undefiniert. Frankreich hatte lange Zeit das gesamte Einzugsgebiet des Mississippi beansprucht. Dies wurde von Großbritannien bestritten. In den frühen 1750er Jahren begannen die Franzosen mit dem Bau einer Kette von Forts im Ohio River Valley, um ihren Anspruch geltend zu machen und die indianische Bevölkerung vor dem zunehmenden britischen Einfluss zu schützen.

Die britischen Siedler entlang der Küste waren verärgert, dass die französischen Truppen nun nahe der Westgrenze ihrer Kolonien sein würden. Sie glaubten, die Franzosen würden ihre Stammesverbündeten unter den nordamerikanischen Ureinwohnern ermutigen, sie anzugreifen. Außerdem wollten die britischen Siedler Zugang zum fruchtbaren Land des Ohio River Valley für die neuen Siedler, die auf der Suche nach Ackerland in die britischen Kolonien strömten. [23]

Das wichtigste geplante französische Fort sollte eine Position bei "the Forks" einnehmen, wo sich die Flüsse Allegheny und Monongahela zum Ohio River (heute Pittsburgh, Pennsylvania) treffen. Friedliche britische Versuche, diesen Fortbau zu stoppen, waren erfolglos, und die Franzosen bauten das Fort, das sie Fort Duquesne nannten. Britische Kolonialmilizen aus Virginia wurden dann geschickt, um sie zu vertreiben. Angeführt von George Washington überfielen sie am 28. Mai 1754 eine kleine französische Streitmacht in Jumonville Glen und töteten zehn, darunter Kommandant Jumonville. [24] Die Franzosen rächten sich, indem sie am 3. Juli 1754 Washingtons Armee in Fort Necessity angriffen und Washington zur Kapitulation zwangen. [25] Dies waren die ersten Gefechte des weltweiten Siebenjährigen Krieges.

Die Nachricht davon erreichte Europa, wo Großbritannien und Frankreich erfolglos versuchten, eine Lösung auszuhandeln. Die beiden Nationen entsandten schließlich reguläre Truppen nach Nordamerika, um ihre Ansprüche durchzusetzen. Die erste britische Aktion war der Angriff auf Acadia am 16. Juni 1755 in der Schlacht von Fort Beauséjour, [26] auf die unmittelbar die Vertreibung der Akadier folgte. [27] Im Juli führte der britische Generalmajor Edward Braddock etwa 2.000 Armeetruppen und Provinzmilizen auf eine Expedition, um Fort Duquesne zurückzuerobern, aber die Expedition endete mit einer katastrophalen Niederlage. [28] In weiteren Aktionen feuerte Admiral Edward Boscawen auf das französische Schiff Alcide am 8. Juni 1755, Eroberung es und zwei Truppenschiffe. Im September 1755 trafen britische Kolonialtruppen und französische Truppen in der ergebnislosen Schlacht am Lake George aufeinander. [29]

Die Briten belästigten ab August 1755 auch die französische Schifffahrt, beschlagnahmten Hunderte von Schiffen und nahmen Tausende von Handelsseeleuten gefangen, während die beiden Nationen nominell Frieden hatten. Erzürnt bereitete Frankreich den Angriff auf Hannover vor, dessen Kurfürst auch der König von Großbritannien und Menorca war. Großbritannien schloss einen Vertrag, in dem Preußen sich bereit erklärte, Hannover zu schützen. Als Reaktion darauf schloss Frankreich ein Bündnis mit seinem langjährigen Feind Österreich, ein Ereignis, das als diplomatische Revolution bekannt ist.

In Europa Bearbeiten

Im Österreichischen Erbfolgekrieg [30], der von 1740 bis 1748 andauerte, eroberte König Friedrich II. von Preußen, genannt Friedrich der Große, Österreich die wohlhabende Provinz Schlesien. Kaiserin Maria Theresia von Österreich hatte 1748 den Vertrag von Aachen unterzeichnet, um Zeit zu gewinnen, ihre Streitkräfte wieder aufzubauen und neue Allianzen zu schmieden.

Im Österreichischen Erbfolgekrieg hatten sich die Kriegführenden auf altehrwürdiger Basis ausgerichtet. Die traditionellen Feinde Frankreichs, Großbritannien und Österreich, hatten sich ebenso wie gegen Ludwig XIV. zusammengeschlossen. Preußen, der führende antiösterreichische Staat in Deutschland, war von Frankreich unterstützt worden. Beide Gruppen fanden jedoch keinen Grund, mit ihrer Partnerschaft zufrieden zu sein: Britische Subventionen an Österreich brachten den Briten keine große Hilfe, während die britischen Militäranstrengungen Schlesien für Österreich nicht gerettet hatten. Preußen, nachdem es Schlesien gesichert hatte, einigte sich unter Missachtung französischer Interessen mit Österreich. Trotzdem schloss Frankreich 1747 ein Verteidigungsbündnis mit Preußen, und die Aufrechterhaltung der britisch-österreichischen Ausrichtung nach 1748 wurde vom Herzog von Newcastle, dem britischen Außenminister im Ministerium seines Bruders Henry Pelham, als unerlässlich erachtet. Der Zusammenbruch dieses Systems und die Angleichung Frankreichs an Österreich und Großbritanniens an Preußen bildeten die sogenannte "diplomatische Revolution" oder die "Umkehr der Allianzen".

Österreich bereitete sich 1756 militärisch auf den Krieg mit Preußen vor und strebte zu diesem Zweck ein Bündnis mit Russland an. Am 2. Juni 1756 schlossen Österreich und Russland ein Verteidigungsbündnis, das ihr eigenes Territorium und Polen gegen Angriffe Preußens oder des Osmanischen Reiches umfasste. Sie einigten sich auch auf eine Geheimklausel, die im Falle von Feindseligkeiten mit Preußen die Wiederherstellung Schlesiens und der Grafschaft Glatz (heute Kłodzko, Polen) an Österreich versprach. Ihr eigentlicher Wunsch war jedoch, Friedrichs Macht vollständig zu zerstören, seine Macht auf sein Kurfürstentum Brandenburg zu reduzieren und Ostpreußen an Polen zu übergeben, ein Austausch, der mit der Abtretung des polnischen Herzogtums Kurland an Russland einherging. Alexey Bestuzhev-Ryumin, Großkanzler Russlands unter Kaiserin Elisabeth, war sowohl Frankreich als auch Preußen feindlich gesinnt, konnte aber den österreichischen Staatsmann Wenzel Anton von Kaunitz nicht zu offensiven Plänen gegen Preußen bewegen, solange Preußen auf französische Unterstützung zählen konnte .

Der hannoversche König Georg II. von Großbritannien widmete sich leidenschaftlich den kontinentalen Besitztümern seiner Familie, doch sein Engagement in Deutschland wurde durch die Forderungen der britischen Kolonien in Übersee aufgewogen. Wenn der Krieg gegen Frankreich zur kolonialen Expansion wieder aufgenommen werden sollte, musste Hannover gegen einen französisch-preußischen Angriff gesichert werden. Frankreich war sehr an einer kolonialen Expansion interessiert und bereit, die Verwundbarkeit Hannovers im Krieg gegen Großbritannien auszunutzen, wollte aber keine Kräfte im Interesse Preußens nach Mitteleuropa umleiten.

Die französische Politik wurde außerdem durch die Existenz der Secret du Roi— ein System der Privatdiplomatie unter der Leitung von König Ludwig XV. Ohne das Wissen seines Außenministers hatte Louis ein Netzwerk von Agenten in ganz Europa aufgebaut, um persönliche politische Ziele zu verfolgen, die oft im Widerspruch zu Frankreichs öffentlich erklärter Politik standen. Louis' Ziele für le Secret du roi Dazu gehörte die polnische Krone für seinen Verwandten Louis François de Bourbon, Prinz von Conti, und die Aufrechterhaltung von Polen, Schweden und der Türkei als französische Verbündete gegen russische und österreichische Interessen.

Friedrich sah Sachsen und das polnische Westpreußen als potenzielle Expansionsfelder, konnte jedoch keine französische Unterstützung erwarten, wenn er für sie einen Angriffskrieg begann. Wenn er sich den Franzosen gegen die Briten anschloss, um Hannover zu annektieren, könnte er einem österreichisch-russischen Angriff zum Opfer fallen. Der sächsische Erbkurfürst August III. war als August III. auch gewählter König von Polen, die beiden Gebiete wurden jedoch durch Brandenburg und Schlesien physisch getrennt. Kein Staat konnte sich als Großmacht ausgeben. Sachsen war nur ein Puffer zwischen Preußen und Österreich-Böhmen, während Polen trotz seiner Verbindung mit den alten Ländern Litauens Opfer pro-französischer und pro-russischer Fraktionen war. Ein preußischer Plan, Friedrich Augustus mit Böhmen im Austausch für Sachsen zu entschädigen, setzte offensichtlich eine weitere Enteignung Österreichs voraus.

In dem Versuch, Österreich zu dieser Zeit zufriedenzustellen, gab Großbritannien in Hannover seine Wahlstimmen für die Kandidatur von Maria Theresias Sohn Joseph II. als Kaiser des Heiligen Römischen Reiches, sehr zum Entsetzen Friedrichs und Preußens. Nicht nur das, Großbritannien würde bald der österreichisch-russischen Allianz beitreten, aber es traten Komplikationen auf. Großbritanniens grundlegender Rahmen für das Bündnis selbst bestand darin, Hannovers Interessen gegenüber Frankreich zu schützen. Gleichzeitig näherte sich Kaunitz immer wieder den Franzosen in der Hoffnung, ein solches Bündnis mit Österreich eingehen zu können. Darüber hinaus hatte Frankreich nicht die Absicht, sich mit Russland zu verbünden, das sich Jahre zuvor während des österreichischen Erbfolgekrieges in die Angelegenheiten Frankreichs eingemischt hatte. Auch Frankreich sah in der Zerstückelung Preußens eine Gefahr für die Stabilität Mitteleuropas.

Jahre später versuchte Kaunitz immer wieder, das Bündnis Frankreichs mit Österreich zu begründen. Er versuchte, so gut es ging, eine österreichische Verstrickung in die politischen Angelegenheiten Hannovers zu vermeiden, und war sogar bereit, die österreichischen Niederlande gegen Frankreichs Hilfe bei der Rückeroberung Schlesiens einzutauschen. Frustriert über diese Entscheidung und das Beharren der niederländischen Republik auf Neutralität wandte sich Großbritannien bald an Russland. Am 30. September 1755 versprach Großbritannien Russland finanzielle Hilfe, um 50.000 Soldaten an der livländisch-litauischen Grenze zu stationieren, um die britischen Interessen in Hannover sofort verteidigen zu können. Besthuzev kam, wenn er voraussetzte, dass sich die Vorbereitungen gegen Preußen richteten, der Bitte der Briten gerne nach. Unbemerkt von den anderen Mächten machte König Georg II. auch Annäherungsversuche an den preußischen König Friedrich, der aus Angst vor den österreichisch-russischen Absichten auch eine Annäherung an Großbritannien wünschte. Am 16. Januar 1756 wurde die Konvention von Westminster unterzeichnet, in der Großbritannien und Preußen sich gegenseitig Hilfe versprachen, um dauerhaften Frieden und Stabilität in Europa zu erreichen.

Das sorgfältig codierte Wort im Abkommen erwies sich für die anderen europäischen Mächte als nicht weniger katastrophal. Das Ergebnis war ein absolutes Chaos. Kaiserin Elisabeth von Russland war empört über die Doppelzüngigkeit der britischen Position. Nicht nur das, Frankreich war auch wütend und erschrocken über den plötzlichen Verrat seines einzigen Verbündeten Preußen. Österreich, insbesondere Kaunitz, nutzte diese Situation zu seinem größten Vorteil. Das nun isolierte Frankreich war gezwungen, der österreichisch-russischen Allianz beizutreten oder dem Ruin zu begegnen. Danach, am 1. Mai 1756, wurde der Erste Vertrag von Versailles unterzeichnet, in dem beide Nationen 24.000 Soldaten verpflichteten, sich im Falle eines Angriffs gegenseitig zu verteidigen. Diese diplomatische Revolution erwies sich als eine wichtige Ursache des Krieges, obwohl beide Verträge vorgeblich defensiver Natur waren, machte das Vorgehen beider Koalitionen den Krieg praktisch unvermeidlich.

Methoden und Technologien Bearbeiten

Die europäische Kriegsführung in der frühen Neuzeit war durch die weit verbreitete Einführung von Schusswaffen in Kombination mit traditionelleren Klingenwaffen gekennzeichnet. Die europäischen Armeen des 18. Jahrhunderts wurden um Einheiten massierter Infanterie herum aufgebaut, die mit glatten Steinschlossmusketen und Bajonetten bewaffnet waren. Kavalleristen wurden mit Säbeln und Pistolen oder Karabinern ausgerüstet. Leichte Kavallerie diente hauptsächlich zur Aufklärung, Abschirmung und taktischen Kommunikation, während schwere Kavallerie als taktische Reserve eingesetzt und für Stoßangriffe eingesetzt wurde. Glattrohrartillerie leistete Feuerunterstützung und spielte die führende Rolle im Belagerungskrieg. [31] Strategische Kriegsführung in dieser Zeit konzentrierte sich auf die Kontrolle von Schlüsselbefestigungen, die so positioniert waren, dass sie die umliegenden Regionen und Straßen befehligten, wobei lange Belagerungen ein gemeinsames Merkmal bewaffneter Konflikte waren. Entscheidende Feldschlachten waren relativ selten. [32]

Der Siebenjährige Krieg wurde, wie die meisten europäischen Kriege des 18. Jahrhunderts, als sogenannter Kabinettskrieg geführt, in dem disziplinierte reguläre Armeen vom Staat ausgerüstet und versorgt wurden, um im Interesse des Souveräns Krieg zu führen. Besetzte feindliche Gebiete wurden regelmäßig besteuert und um Gelder erpresst, aber groß angelegte Gräueltaten gegen die Zivilbevölkerung waren im Vergleich zu Konflikten im vorigen Jahrhundert selten. [33] Militärlogistik war der entscheidende Faktor in vielen Kriegen, da Armeen zu groß geworden waren, um sich auf langen Feldzügen allein durch Nahrungssuche und Plünderung zu ernähren. Militärische Vorräte wurden in zentralisierten Magazinen gelagert und durch Gepäckzüge verteilt, die sehr anfällig für feindliche Überfälle waren. [34] Armeen waren im Allgemeinen nicht in der Lage, Kampfhandlungen im Winter aufrechtzuerhalten und richteten normalerweise in der kalten Jahreszeit Winterquartiere ein und nahmen ihre Feldzüge mit der Rückkehr des Frühlings wieder auf. [31]

Während eines Großteils des 18. Jahrhunderts ging Frankreich seine Kriege auf die gleiche Weise an. Es würde Kolonien erlauben, sich selbst zu verteidigen oder nur minimale Hilfe anzubieten (sie schickte ihnen eine begrenzte Anzahl von Truppen oder unerfahrenen Soldaten), in der Erwartung, dass Kämpfe um die Kolonien höchstwahrscheinlich sowieso verloren wären. [35] Diese Strategie wurde Frankreich bis zu einem gewissen Grad aufgezwungen: Geographie, gepaart mit der Überlegenheit der britischen Marine, erschwerte es der französischen Marine, bedeutende Nachschub- und Unterstützungsleistungen für überseeische Kolonien bereitzustellen. [36] In ähnlicher Weise machten mehrere lange Landgrenzen eine effektive Inlandsarmee für jeden französischen Herrscher unerlässlich. [37] Angesichts dieser militärischen Notwendigkeiten basierte die französische Regierung ihre Strategie, wenig überraschend, überwiegend auf der Armee in Europa: Sie würde den größten Teil ihrer Armee auf dem Kontinent behalten und auf Siege in der Nähe der Heimat hoffen. [37] Der Plan war, bis zum Ende der Feindseligkeiten zu kämpfen und dann in Vertragsverhandlungen territoriale Eroberungen in Europa zu handeln, um verlorene überseeische Besitztümer zurückzugewinnen (wie es in z.B., Vertrag von Saint-Germain-en-Laye (1632)). Dieser Ansatz hat Frankreich im Krieg nicht gut gedient, da die Kolonien tatsächlich verloren gingen, und obwohl ein Großteil des europäischen Krieges gut verlief, hatte Frankreich am Ende nur wenige europäische Gegenerfolge. [38]

Die Briten hatten - sowohl aus Neigung als auch aus praktischen Gründen - dazu tendiert, groß angelegte Truppeneinsätze auf dem Kontinent zu vermeiden. [39] Diesen Nachteil versuchten sie in Europa auszugleichen, indem sie sich mit einer oder mehreren Kontinentalmächten verbündeten, deren Interessen denen ihrer Feinde, insbesondere Frankreichs, entgegenstanden. [40] Durch die Subventionierung der Armeen der kontinentalen Verbündeten könnte Großbritannien die enorme Finanzmacht Londons militärisch nutzen. Im Siebenjährigen Krieg wählten die Briten den brillantesten General der Zeit, Friedrich den Großen von Preußen, damals die aufstrebende Macht in Mitteleuropa, zu ihrem Hauptpartner und zahlten Friedrich erhebliche Subventionen für seine Feldzüge. [41] Dies wurde in der diplomatischen Revolution von 1756 erreicht, in der Großbritannien sein langjähriges Bündnis mit Österreich zugunsten Preußens beendete und Österreich auf die Seite Frankreichs stellte. Im deutlichen Gegensatz zu Frankreich bemühte sich Großbritannien, den Krieg in den Kolonien aktiv zu führen und seine Seemacht voll auszunutzen. [42] [43] Die Briten verfolgten eine Doppelstrategie – Seeblockade und Bombardierung feindlicher Häfen sowie schnelle Truppenbewegungen auf dem Seeweg. [44] Sie belästigten die feindliche Schifffahrt und griffen feindliche Kolonien an, wobei sie häufig Kolonisten aus nahe gelegenen britischen Kolonien einsetzten.

Die Russen und die Österreicher waren entschlossen, die Macht Preußens, der neuen Bedrohung vor ihrer Haustür, zu reduzieren, und Österreich war bestrebt, Schlesien zurückzugewinnen, das im Österreichischen Erbfolgekrieg an Preußen verloren gegangen war. Zusammen mit Frankreich vereinbarten Russland und Österreich 1756 eine gegenseitige Verteidigung und einen von Frankreich subventionierten Angriff Österreichs und Russlands auf Preußen. [45]

William Pitt der Ältere, der 1756 in das Kabinett eintrat, hatte eine große Vision für den Krieg, die ihn von früheren Kriegen mit Frankreich völlig unterschied. Als Premierminister verpflichtete Pitt Großbritannien zu einer großen Strategie der Eroberung des gesamten französischen Reiches, insbesondere seiner Besitztümer in Nordamerika und Indien. Großbritanniens Hauptwaffe war die Royal Navy, die die Meere kontrollieren und so viele Invasionstruppen wie nötig bringen konnte. Er plante auch, Kolonialtruppen aus den dreizehn amerikanischen Kolonien einzusetzen, die unter dem Kommando britischer Regulärer arbeiten, um in Neufrankreich einzufallen. Um die französische Armee zu binden, subventionierte er seine europäischen Verbündeten. Pitt war von 1756 bis 1761 Regierungschef, und auch danach setzten die Briten seine Strategie fort. Es erwies sich als vollkommen erfolgreich. [46] Pitt war sich des enormen Wertes kaiserlicher Besitztümer bewusst und erkannte die Verwundbarkeit des französischen Reiches. [47]

1756 Bearbeiten

Der britische Premierminister, Duke of Newcastle, zeigte sich optimistisch, dass die neue Reihe von Allianzen den Ausbruch eines Krieges in Europa verhindern könnte. [48] ​​Eine große französische Streitmacht wurde jedoch bei Toulon versammelt, und die Franzosen eröffneten den Feldzug gegen die Briten mit einem Angriff auf Menorca im Mittelmeer. Ein britischer Befreiungsversuch wurde in der Schlacht von Menorca vereitelt und die Insel wurde am 28. Juni erobert (wofür Admiral Byng vor ein Kriegsgericht gestellt und hingerichtet wurde). [49] Großbritannien erklärte Frankreich am 17. Mai offiziell den Krieg, [50] fast zwei Jahre nachdem die Kämpfe im Ohio Country ausgebrochen waren.

Friedrich II. von Preußen hatte Berichte über die Zusammenstöße in Nordamerika erhalten und ein Bündnis mit Großbritannien geschlossen. Am 29. August 1756 führte er preußische Truppen über die Grenze zu Sachsen, einem der mit Österreich verbündeten deutschen Kleinstaaten. Er beabsichtigte dies als eine kühne Vorbeugung gegen eine erwartete österreichisch-französische Invasion in Schlesien. Er hatte drei Tore in seinem neuen Krieg gegen Österreich. Zuerst würde er Sachsen einnehmen und es als Bedrohung für Preußen beseitigen, dann die sächsische Armee und Schatzkammer nutzen, um die preußischen Kriegsanstrengungen zu unterstützen. Sein zweites Ziel war es, nach Böhmen vorzustoßen, wo er auf Kosten Österreichs Winterquartiere einrichten könnte. Drittens wollte er von Schlesien aus in Mähren einmarschieren, die Festung Olmütz einnehmen und auf Wien vorstoßen, um ein Ende des Krieges zu erzwingen. [51]

Dementsprechend verließ Friedrich den Feldmarschall Graf Kurt von Schwerin in Schlesien mit 25.000 Soldaten zur Abwehr von Einfällen aus Mähren und Ungarn und den Feldmarschall Hans von Lehwaldt in Ostpreußen zur Abwehr der russischen Invasion aus dem Osten . Die preußische Armee marschierte in drei Kolonnen. Rechts stand eine Kolonne von etwa 15.000 Mann unter dem Kommando von Prinz Ferdinand von Braunschweig. Auf der linken Seite stand eine Kolonne von 18.000 Mann unter dem Kommando des Herzogs von Braunschweig-Bevern. In der Mitte stand Friedrich II., selbst mit Feldmarschall James Keith, der ein Korps von 30.000 Mann befehligte. [51] Ferdinand von Braunschweig sollte sich der Stadt Chemnitz annähern. Der Herzog von Braunschweig-Bevern sollte die Lausitz durchqueren, um Bautzen zu erreichen. Inzwischen würden Frederick und Keith nach Dresden aufbrechen.

Die sächsischen und österreichischen Armeen waren unvorbereitet und ihre Truppen wurden zerstreut. Friedrich besetzte Dresden mit wenig oder keinem Widerstand der Sachsen. [52] In der Schlacht bei Lobositz am 1. Oktober 1756 geriet Friedrich in eine der Peinlichkeiten seiner Karriere. Er unterschätzte eine reformierte österreichische Armee unter General Maximilian Ulysses Browne stark, fand sich ausmanövriert und unterlegen und befahl seinen Truppen sogar, auf sich zurückziehende preußische Kavallerie zu schießen. Frederick floh tatsächlich vom Schlachtfeld und überließ Feldmarschall Keith das Kommando. Browne verließ jedoch auch das Feld, um vergeblich auf ein isoliertes sächsisches Heer zu treffen, das sich in der Festung Pirna verschanzt hatte. Da die Preußen technisch die Kontrolle über das Schlachtfeld behielten, behauptete Friedrich in einer meisterhaften Vertuschung Lobositz als preußischen Sieg. [53] Nach der Belagerung von Pirna besetzten die Preußen Sachsen, das sächsische Heer kapitulierte im Oktober 1756 und wurde gewaltsam in das preußische Heer eingegliedert. Der Angriff auf das neutrale Sachsen sorgte in ganz Europa für Empörung und führte zur Stärkung der antipreußischen Koalition. [54] Den Österreichern war es gelungen, Schlesien teilweise zu besetzen und vor allem Friedrich Winterquartiere in Böhmen zu verweigern. Friedrich hatte sich als überheblich bis zur Arroganz erwiesen, und seine Fehler waren für Preußens kleinere Armee sehr kostspielig. Dies führte ihn zu der Bemerkung, dass er nicht gegen dieselben Österreicher kämpfte wie im vorherigen Krieg. [55] [ Seite benötigt ]

Großbritannien war von der plötzlichen preußischen Offensive überrascht worden, begann aber nun, Lieferungen und 670.000 Pfund (entspricht 100,4 Millionen Pfund im Jahr 2020) an seinen neuen Verbündeten zu liefern. [56] Eine vereinte Streitmacht verbündeter deutscher Staaten wurde von den Briten organisiert, um Hannover unter dem Kommando des Herzogs von Cumberland vor einer französischen Invasion zu schützen. [57] Die Briten versuchten, die niederländische Republik dazu zu bewegen, dem Bündnis beizutreten, aber der Antrag wurde abgelehnt, da die Niederländer völlig neutral bleiben wollten. [58] Trotz der enormen zahlenmäßigen Unterschiede war das Jahr für die preußisch geführten Streitkräfte auf dem Kontinent im Gegensatz zu den britischen Feldzügen in Nordamerika erfolgreich.

1757 Bearbeiten

Am 18. April 1757 ergriff Friedrich II. erneut die Initiative und marschierte in das Königreich Böhmen ein, in der Hoffnung, den österreichischen Truppen eine entscheidende Niederlage zuzufügen. [59] Nach dem Sieg in der blutigen Schlacht bei Prag am 6. Mai 1757, bei der beide Truppen schwere Verluste erlitten, zwangen die Preußen die Österreicher zurück in die Festungsanlagen von Prag. Die preußische Armee belagerte daraufhin die Stadt. [60] Als Reaktion darauf sammelte der österreichische Kommandant Leopold von Daun eine Streitmacht von 30.000 Mann, um Prag zu entlasten. [61] Nach der Schlacht bei Prag nahm Friedrich 5.000 Mann aus der Belagerung von Prag und schickte sie zur Verstärkung des 19.000 Mann starken Heeres des Herzogs von Braunschweig-Bevern bei Kolín in Böhmen. [62] Von Daun kam zu spät, um an der Schlacht von Prag teilzunehmen, holte jedoch 16.000 Mann ab, die aus der Schlacht entkommen waren. Mit dieser Armee bewegte er sich langsam, um Prag zu entlasten. Die preußische Armee war zu schwach, um gleichzeitig Prag zu belagern und von Daun fernzuhalten, und Friedrich war gezwungen, vorbereitete Stellungen anzugreifen. Die daraus resultierende Schlacht bei Kolín war eine scharfe Niederlage für Friedrich, seine erste. Seine Verluste zwangen ihn weiter, die Belagerung aufzuheben und sich ganz aus Böhmen zurückzuziehen. [60]

Später in diesem Sommer belagerten die Russen unter Feldmarschall Stepan Fjodorowitsch Apraksin Memel mit 75.000 Mann. Memel besaß eine der stärksten Festungen Preußens. Nach fünf Tagen Artilleriebeschuss konnte die russische Armee sie jedoch stürmen. [63] Die Russen nutzten Memel dann als Stützpunkt für die Invasion Ostpreußens und besiegten in der hart umkämpften Schlacht bei Groß-Jägersdorf am 30. August 1757 eine kleinere preußische Streitmacht. Nach den Worten des amerikanischen Historikers Daniel Marston verließ Groß-Jägersdorf die Preußen mit „einem neu gewonnenen Respekt vor den Kampffähigkeiten der Russen, der in den späteren Schlachten von Zorndorf und Kunersdorf verstärkt wurde“. [64] Die Russen konnten Königsberg jedoch noch nicht einnehmen, nachdem sie ihre Kanonenkugelvorräte bei Memel und Groß-Jägersdorf aufgebraucht hatten und zogen sich bald darauf zurück.

Die Logistik war während des gesamten Krieges ein wiederkehrendes Problem für die Russen. [65] Den Russen fehlte eine Quartiermeisterabteilung, die in der Lage war, die in Mitteleuropa operierenden Armeen über die primitiven Lehmstraßen Osteuropas ordnungsgemäß zu versorgen. [65] Die Tendenz russischer Armeen, Operationen nach einer großen Schlacht abzubrechen, selbst wenn sie nicht besiegt wurden, betraf weniger ihre Verluste als ihre Nachschublinien, nachdem sie einen Großteil ihrer Munition in einer Schlacht verbraucht hatten Ich möchte eine weitere Schlacht riskieren, in der Gewissheit, dass Nachschub noch lange auf sich warten lässt. [65] Diese langjährige Schwäche zeigte sich im Russisch-Osmanischen Krieg von 1735–1739, in dem russische Schlachtsiege aufgrund von Problemen bei der Versorgung ihrer Armeen nur zu bescheidenen Kriegsgewinnen führten. [66] Die russische Quartiermeisterabteilung hatte sich nicht verbessert, so dass die gleichen Probleme in Preußen erneut auftraten. [66] Dennoch war die kaiserlich-russische Armee eine neue Bedrohung für Preußen. Friedrich war nicht nur gezwungen, seine Invasion in Böhmen abzubrechen, er musste sich nun weiter in preußisch kontrolliertes Gebiet zurückziehen. [67] Seine Niederlagen auf dem Schlachtfeld brachten noch mehr opportunistische Nationen in den Krieg. Schweden erklärte Preußen den Krieg und marschierte mit 17.000 Mann in Pommern ein. [63] Schweden war der Ansicht, dass diese kleine Armee alles war, was zur Besetzung Pommerns benötigt wurde, und war der Meinung, dass die schwedische Armee nicht mit den Preußen in Kontakt treten müsste, da die Preußen an so vielen anderen Fronten besetzt waren.

Für Preußen sah es jetzt düster aus, als die Österreicher mobilisierten, um preußisch kontrollierten Boden anzugreifen, und eine kombinierte französische und Reichsarmee Armee unter Prinz Soubise nähert sich von Westen. Die Reichsarmee war eine Ansammlung von Armeen aus den kleineren deutschen Staaten, die sich zusammengeschlossen hatten, um dem Appell des Heiligen Römischen Kaisers Franz I. von Österreich gegen Friedrich Folge zu leisten. [68] Im November und Dezember 1757 kehrte sich die ganze Situation in Deutschland jedoch um. Zuerst verwüstete Friedrich Soubises Truppen in der Schlacht bei Roßbach am 5. November 1757 [69] und schlug dann eine weit überlegene österreichische Streitmacht in der Schlacht bei Leuthen am 5. Dezember 1757. [70] Roßbach war die einzige Schlacht zwischen Franzosen und Preußen während des gesamten Krieges. [68] Bei Roßbach verloren die Preußen etwa 548 Mann, während die FranzosenReichsarmee Kraft unter Soubise verloren etwa 10.000 Tote. [71] Friedrich nannte Leuthen immer seinen größten Sieg, eine Einschätzung, die damals von vielen geteilt wurde, da das österreichische Heer als hochprofessionell galt. [71] Mit diesen Siegen etablierte sich Friedrich erneut als Europas erster General und seine Männer als Europas versierteste Soldaten. Friedrich verpasste jedoch die Gelegenheit, die österreichische Armee bei Leuthen vollständig zu vernichten, obwohl sie erschöpft nach Böhmen flüchtete. Er hoffte, dass die beiden überwältigenden Siege Maria Theresia an den Friedenstisch bringen würden, aber sie war entschlossen, nicht zu verhandeln, bis sie Schlesien zurückerobert hatte. Maria Theresia verbesserte auch die Führung der Österreicher nach Leuthen, indem sie ihren inkompetenten Schwager Karl von Lothringen durch von Daun ersetzte, der jetzt Feldmarschall war.

Dieses Problem verschlimmerte sich, als die hannoversche Hauptarmee unter Cumberland, zu der hessen-Kassel- und Braunschweiger Truppen gehörten, in der Schlacht bei Hastenbeck geschlagen wurde und nach einer französischen Invasion in Hannover auf der Konvention von Klosterzeven vollständig kapitulieren musste. [72] Die Konvention schloss Hannover aus dem Krieg aus, wodurch der westliche Zugang zu preußischem Territorium äußerst verwundbar blieb. Friedrich sandte dringende Bitten an Großbritannien um umfangreichere Hilfe, da er jetzt keine militärische Unterstützung von außen für seine Truppen in Deutschland hatte. [73]

Aus der Berechnung, dass bis 1758 kein weiterer russischer Vormarsch wahrscheinlich war, verlegte Friedrich den Großteil seiner Oststreitkräfte unter dem Kommando von Marschall Lehwaldt nach Pommern, wo sie die schwedische Invasion abwehren sollten. Kurz darauf trieb die preußische Armee die Schweden zurück, besetzte den größten Teil Schwedisch-Pommerns und blockierte die Hauptstadt Stralsund. [74] Georg II. von Großbritannien widerrief auf Anraten seiner britischen Minister nach der Schlacht bei Roßbach die Konvention von Klosterzeven, und Hannover trat wieder in den Krieg ein. [75] Im Laufe des Winters formierte der neue Kommandeur der hannoverschen Streitkräfte, Herzog Ferdinand von Braunschweig (bis unmittelbar vor einem Kommandeur der preußischen Armee), seine Armee neu und startete eine Reihe von Offensiven, die die Franzosen über den Rhein zurücktrieben. Ferdinands Truppen hielten die Westflanke Preußens für den Rest des Krieges sicher. [76] Die Briten hatten in Nordamerika weitere Niederlagen erlitten, insbesondere bei Fort William Henry. Im Inland war jedoch Stabilität hergestellt. Seit 1756 waren aufeinanderfolgende Regierungen unter der Führung von Newcastle und Pitt gefallen. Im August 1757 vereinbarten die beiden Männer eine politische Partnerschaft und bildeten eine Koalitionsregierung, die den Kriegsanstrengungen eine neue, festere Richtung vorgab. Die neue Strategie betonte sowohl Newcastles Engagement für das britische Engagement auf dem Kontinent, insbesondere zur Verteidigung seiner deutschen Besitztümer, als auch Pitts Entschlossenheit, die Seemacht zur Eroberung französischer Kolonien auf der ganzen Welt einzusetzen. Diese "Doppelstrategie" würde die britische Politik für die nächsten fünf Jahre dominieren.

Zwischen dem 10. und 17. Oktober 1757 führte ein ungarischer General, Graf András Hadik, der in der österreichischen Armee diente, die vielleicht berühmteste Husarenaktion der Geschichte durch. Als der preußische König Friedrich mit seinen mächtigen Armeen nach Süden marschierte, schwenkte der ungarische General unerwartet seine 5000 Mann starke Streitmacht, meist Husaren, um die Preußen und besetzte für eine Nacht einen Teil ihrer Hauptstadt Berlin. [77] Die Stadt blieb für ein ausgehandeltes Lösegeld von 200.000 Talern verschont. [77] Als Friedrich von dieser demütigenden Besetzung hörte, schickte er sofort eine größere Streitmacht, um die Stadt zu befreien. Hadik jedoch verließ mit seinen Husaren die Stadt und erreichte sicher die österreichischen Linien. Anschließend wurde Hadik in den Rang eines Marschalls in der österreichischen Armee befördert.

1758 Bearbeiten

Anfang 1758 startete Friedrich eine Invasion in Mähren und belagerte Olmütz (heute Olmütz, Tschechische Republik). [78] Nach einem österreichischen Sieg in der Schlacht bei Domstadtl, der einen für Olmütz bestimmten Nachschubkonvoi vernichtete, brach Friedrich die Belagerung ab und zog sich aus Mähren zurück. Es markierte das Ende seines letzten Versuchs, eine große Invasion auf österreichischem Territorium zu starten. [79] Im Januar 1758 marschierten die Russen in Ostpreußen ein, wo die von Truppen fast entblößte Provinz wenig Widerstand leistete. [68] Ostpreußen war über den Winter von russischen Truppen besetzt worden und blieb bis 1762 unter ihrer Kontrolle, obwohl es für Preußen strategisch weit weniger wertvoll war als Brandenburg oder Schlesien. Friedrich sah die Russen jedenfalls nicht als unmittelbare Bedrohung und hoffte stattdessen, zunächst eine entscheidende Schlacht gegen Österreich zu führen, die sie aus dem Krieg werfen würde.

Im April 1758 schlossen die Briten mit Frederick die Anglo-Preußische Konvention, in der sie sich verpflichteten, ihm einen jährlichen Zuschuss von 670.000 Pfund zu zahlen. Großbritannien entsandte auch 9.000 Soldaten, um Ferdinands hannoversche Armee zu verstärken, das erste britische Truppenengagement auf dem Kontinent und eine Umkehr in der Politik von Pitt. Ferdinands hannoversches Heer, ergänzt durch einige preußische Truppen, war es gelungen, die Franzosen aus Hannover und Westfalen zu vertreiben und im März 1758 den Hafen von Emden zurückzuerobern, bevor es mit seinen eigenen Truppen den Rhein überquerte, was in Frankreich für Aufregung sorgte. Trotz Ferdinands Sieg über die Franzosen in der Schlacht bei Krefeld und der kurzzeitigen Besetzung Düsseldorfs war er durch das erfolgreiche Manöver größerer französischer Truppen gezwungen, sich über den Rhein zurückzuziehen. [80]

Zu diesem Zeitpunkt war Friedrich zunehmend besorgt über den russischen Vormarsch aus dem Osten und marschierte, um ihm entgegenzuwirken. Östlich der Oder in Brandenburg-Neumark, in der Schlacht bei Zorndorf (heute Sarbinowo, Polen), kämpfte eine preußische Armee von 35.000 Mann unter Friedrich am 25. [81] Beide Seiten erlitten schwere Verluste – die Preußen 12.800, die Russen 18.000 – aber die Russen zogen sich zurück und Friedrich behauptete den Sieg. [82] Der amerikanische Historiker Daniel Marston bezeichnete Zorndorf als "Unentschieden", da beide Seiten zu erschöpft waren und solche Verluste erlitten hatten, dass keiner einen weiteren Kampf mit dem anderen führen wollte. [83] In der unentschiedenen Schlacht bei Tornow am 25. September schlug eine schwedische Armee sechs Angriffe einer preußischen Armee zurück, drang aber nach der Schlacht bei Fehrbellin nicht auf Berlin vor. [84]

Der Krieg ging unschlüssig weiter, als am 14. Oktober die Österreicher von Marschall Daun in der Schlacht bei Hochkirch in Sachsen die preußische Hauptarmee überraschten. [85] Friedrich verlor viel von seiner Artillerie, zog sich aber in guter Ordnung zurück, unterstützt von dichten Wäldern. Die Österreicher waren im Feldzug in Sachsen trotz Hochkirch letztlich nur wenig vorangekommen und hatten keinen entscheidenden Durchbruch geschafft. Nach einem vereitelten Versuch, Dresden einzunehmen, mussten sich Dauns Truppen für den Winter auf österreichisches Gebiet zurückziehen, so dass Sachsen unter preußischer Besatzung blieb. [86] Gleichzeitig scheiterten die Russen bei dem Versuch, Kolberg in Pommern (heute Kolberg, Polen) von den Preußen zu nehmen. [87] [ Seite benötigt ]

In Frankreich verlief 1758 enttäuschend, und im Zuge dessen wurde ein neuer Ministerpräsident, der Duc de Choiseul, ernannt. Choiseul plante, den Krieg 1759 durch starke Angriffe auf Großbritannien und Hannover zu beenden.

1759–60 Bearbeiten

Preußen erlitt 1759 mehrere Niederlagen. In der Schlacht bei Kay oder Paltzig besiegte der russische Graf Saltykov mit 47.000 Russen 26.000 Preußen unter General Carl Heinrich von Wedel. Obwohl die Hannoveraner bei Minden eine Armee von 60.000 Franzosen besiegten, erzwang der österreichische General Daun die Kapitulation eines gesamten preußischen Korps von 13.000 in der Schlacht bei Maxen. Friedrich selbst verlor die Hälfte seines Heeres in der Schlacht bei Kunersdorf (heute Kunowice, Polen), der schlimmsten Niederlage seiner militärischen Laufbahn, die ihn an den Rand der Abdankung und Selbstmordgedanken trieb. Die Katastrophe resultierte teils aus seiner Fehleinschätzung der Russen, die bereits bei Zorndorf und bei Groß-Jägersdorf (heute Motornoye, Russland) ihre Stärke bewiesen hatten, teils aus der guten Zusammenarbeit zwischen den russischen und österreichischen Streitkräften. Meinungsverschiedenheiten mit den Österreichern über Logistik und Versorgung führten jedoch dazu, dass sich die Russen nach Kunersdorf erneut nach Osten zurückzogen, was es Friedrich schließlich ermöglichte, seine zerschmetterten Streitkräfte neu zu gruppieren.

Die Franzosen planten, 1759 die britischen Inseln zu erobern, indem sie Truppen nahe der Loire-Mündung sammelten und ihre Flotten von Brest und Toulon konzentrierten. Zwei Seeniederlagen verhinderten dies jedoch. Im August wurde die Mittelmeerflotte unter Jean-François de La Clue-Sabran in der Schlacht von Lagos von einer größeren britischen Flotte unter Edward Boscawen zerstreut. In der Schlacht von Quiberon Bay am 20 Ende der französischen Pläne.

Das Jahr 1760 brachte noch mehr preußische Katastrophen. Der General Fouqué wurde von den Österreichern in der Schlacht bei Landshut besiegt. Die Franzosen eroberten Marburg in Hessen und den schwedischen Teil Pommerns. Die Hannoveraner waren in der Schlacht bei Warburg siegreich über die Franzosen, ihr anhaltender Erfolg hinderte Frankreich daran, Truppen zu entsenden, um den Österreichern gegen Preußen im Osten zu helfen.

Trotzdem eroberten die Österreicher unter dem Kommando von General Laudon Glatz (heute Kłodzko, Polen) in Schlesien. In der Schlacht bei Liegnitz errang Friedrich einen starken Sieg, obwohl er zahlenmäßig drei zu eins unterlegen war. Die Russen unter General Saltykov und Österreicher unter General Lacy besetzten im Oktober kurzzeitig seine Hauptstadt Berlin, konnten sie aber nicht lange halten. Dennoch war der Verlust Berlins an die Russen und Österreicher ein schwerer Schlag für Friedrichs Ansehen, da viele darauf hinwiesen, dass die Preußen keine Hoffnung hatten, St. Petersburg oder Wien vorübergehend oder anderweitig zu besetzen. Im November 1760 war Friedrich erneut siegreich und besiegte den fähigen Daun in der Schlacht bei Torgau, erlitt jedoch sehr schwere Verluste und die Österreicher zogen sich in gutem Zustand zurück.

Währenddessen war die russische Armee nach der Schlacht bei Kunersdorf aufgrund ihrer schwachen Nachschublinien größtenteils inaktiv. [88] Die russische Logistik war so schlecht, dass im Oktober 1759 ein Abkommen unterzeichnet wurde, in dem sich die Österreicher verpflichteten, die Russen zu beliefern, da die Quartiermeisterabteilung der russischen Armee durch die Anforderungen der russischen Armeen, die so weit von der Heimat entfernt operierten, stark belastet war. [65] Die Anforderung, dass die Abteilung des österreichischen Quartiermeisters sowohl die österreichische als auch die russische Armee versorgen sollte, erwies sich jedoch als über ihre Kapazitäten hinaus, und in der Praxis erhielten die Russen wenig Nachschub von den Österreichern. [65] Bei Liegnitz (heute Legnica, Polen) kamen die Russen zu spät, um an der Schlacht teilzunehmen. Sie machten zwei Versuche, die Festung Kolberg zu stürmen, aber keiner gelang ihnen.Der hartnäckige Widerstand von Kolberg ermöglichte es Friedrich, sich auf die Österreicher zu konzentrieren, anstatt seine Kräfte aufzuteilen.

1761–62 Bearbeiten

Preußen begann den Feldzug 1761 mit nur 100.000 verfügbaren Truppen, darunter viele neue Rekruten, und seine Lage schien verzweifelt. [89] Allerdings waren auch die österreichischen und russischen Streitkräfte stark dezimiert und konnten keine Großoffensive starten. [ Zitat benötigt ]

Im Februar 1761 überraschte Herzog Ferdinand von Braunschweig französische Truppen bei Langensalza und rückte dann im März zur Belagerung von Kassel vor. Er war gezwungen, die Belagerung aufzuheben und sich zurückzuziehen, nachdem sich die französischen Truppen neu gruppiert und mehrere tausend seiner Männer in der Schlacht bei Grünberg gefangen genommen hatten. In der Schlacht bei Villinghausen besiegten Truppen unter Ferdinand eine 92.000 Mann starke französische Armee. [ Zitat benötigt ]

An der Ostfront ging es nur sehr langsam voran. Die russische Armee war stark von ihren Hauptmagazinen in Polen abhängig, und die preußische Armee unternahm mehrere erfolgreiche Angriffe gegen sie. Einer von ihnen, angeführt von General Platen, führte im September zum Verlust von 2.000 Russen, die größtenteils gefangen genommen wurden, und zur Zerstörung von 5.000 Waggons. [90] [ Seite benötigt ] Der Mann beraubt, mussten die Preußen zu dieser neuen Art der Kriegsführung greifen, um den Vormarsch ihrer Feinde zu verzögern. Friedrichs Armee wurde, obwohl erschöpft, in ihrem Hauptquartier in Brunzelwitz unbehelligt gelassen, da sowohl die Österreicher als auch die Russen zögerten, sie anzugreifen. Dennoch erlitt Preußen Ende 1761 zwei kritische Rückschläge. Die Russen unter Sachar Tschernyschew und Pjotr ​​Rumjanzew stürmten Kolberg in Pommern, die Österreicher nahmen Schweidnitz ein. Der Verlust von Kolberg kostete Preußen seinen letzten Hafen an der Ostsee. [91] Ein großes Problem für die Russen während des Krieges war immer ihre schwache Logistik, die ihre Generäle daran hinderte, ihren Siegen nachzugehen, und jetzt mit dem Fall Kolbergs konnten die Russen ihre Armeen in Mitteleuropa endlich über das Meer. [92] Die Tatsache, dass die Russen ihre Armeen nun über das Meer erheblich schneller und sicherer (preußische Kavallerie konnte russische Schiffe in der Ostsee nicht abfangen) als über das Land versorgen konnten, drohte das Kräfteverhältnis entscheidend gegen Preußen zu verschieben, da Friedrich keine Truppen entbehren konnte, um seine Hauptstadt zu schützen. [92] In Großbritannien wurde spekuliert, dass nun ein totaler Zusammenbruch Preußens unmittelbar bevorstehe. [ Zitat benötigt ]

Großbritannien drohte nun mit dem Entzug seiner Subventionen, wenn Friedrich nicht in Erwägung ziehe, Konzessionen zur Sicherung des Friedens anzubieten. Da die preußischen Armeen auf 60.000 Mann geschrumpft waren und Berlin selbst kurz vor der Belagerung stand, war das Überleben sowohl Preußens als auch seines Königs ernsthaft bedroht. Dann starb am 5. Januar 1762 die russische Kaiserin Elisabeth. Ihr preußophiler Nachfolger Peter III. beendete sofort die russische Besetzung Ostpreußens und Pommerns (siehe: Vertrag von Sankt Petersburg (1762)) und vermittelte Friedrichs Waffenstillstand mit Schweden. Er stellte auch ein Korps seiner eigenen Truppen unter Friedrichs Kommando. Friedrich konnte dann eine größere Armee von 120.000 Mann aufstellen und gegen Österreich konzentrieren. [90] [ Seite benötigt ] Er vertrieb sie nach der Rückeroberung von Schweidnitz aus weiten Teilen Schlesiens, während sein Bruder Heinrich in Sachsen in der Schlacht bei Freiberg (29. Oktober 1762) einen Sieg errang. Gleichzeitig eroberten seine Braunschweiger Verbündeten die Schlüsselstadt Göttingen und verschärften diese durch die Einnahme von Kassel. [ Zitat benötigt ]

1762 traten zwei neue Länder in den Krieg ein. Großbritannien erklärte am 4. Januar 1762 Spanien den Krieg. Spanien reagierte mit einer eigenen Kriegserklärung gegen Großbritannien am 18. Januar. [93] Portugal trat dann auf britischer Seite in den Krieg ein. Spanien, unterstützt von den Franzosen, startete eine Invasion in Portugal und gelang es, Almeida zu erobern. Die Ankunft britischer Verstärkungen stoppte einen weiteren spanischen Vormarsch, und in der Schlacht von Valencia de Alcántara überrannten britisch-portugiesische Truppen einen großen spanischen Versorgungsstützpunkt. Die Eindringlinge wurden auf den Höhen vor Abrantes (genannt der Pass nach Lissabon), wo die Anglo-Portugiesen verschanzt waren. Schließlich jagte die anglo-portugiesische Armee, unterstützt von Guerillas und praktizierte eine Strategie der verbrannten Erde, [94] [95] [96] die stark reduzierte französisch-spanische Armee zurück nach Spanien, [97] [98] [99] gewann fast alle die verlorenen Städte, darunter das spanische Hauptquartier in Castelo Branco voller zurückgelassener Verwundete und Kranker. [100]

Inzwischen hatte die lange britische Seeblockade französischer Häfen die Moral der französischen Bevölkerung geschwächt. Die Moral sank weiter, als die Nachricht von der Niederlage in der Schlacht von Signal Hill auf Neufundland Paris erreichte. [101] Nach der Kehrtwende Russlands, dem Rückzug Schwedens und den beiden Siegen Preußens gegen Österreich war Ludwig XV. überzeugt, dass Österreich ohne finanzielle und materielle Subventionen Schlesien (die Bedingung, für die Frankreich die österreichischen Niederlande erhalten würde) nicht zurückerobern könnte, die Louis nicht mehr zu leisten bereit war. Er schloss daher Frieden mit Friedrich und räumte die preußischen Rheinlandgebiete, wodurch Frankreichs Beteiligung am Krieg in Deutschland beendet wurde. [102]

1763 Bearbeiten

1763 war der Krieg in Mitteleuropa im Wesentlichen eine Pattsituation zwischen Preußen und Österreich. Preußen hatte nach Friedrichs knappem Sieg über Daun in der Schlacht bei Burkersdorf fast ganz Schlesien von den Österreichern zurückerobert. Nach dem Sieg seines Bruders Heinrich 1762 in der Schlacht bei Freiberg hielt Friedrich den größten Teil Sachsens, aber nicht seine Hauptstadt Dresden. Seine finanzielle Lage war nicht schlecht, aber sein Königreich war verwüstet und seine Armee stark geschwächt. Seine Personalstärke war dramatisch zurückgegangen, und er hatte so viele schlagkräftige Offiziere und Generäle verloren, dass eine Offensive gegen Dresden unmöglich schien. [55] Britische Subventionen waren vom neuen Premierminister Lord Bute gestoppt worden, und der russische Kaiser war von seiner Frau Catherine gestürzt worden, die Russlands Bündnis mit Preußen beendete und sich aus dem Krieg zurückzog. Österreich stand jedoch wie die meisten Teilnehmer vor einer schweren Finanzkrise und musste seine Armee verkleinern, was seine Offensivkraft stark beeinträchtigte. [55] Tatsächlich war die Verwaltung nach einem langen Krieg in Unordnung. [103] [ Seite benötigt ] Zu diesem Zeitpunkt hielt es noch Dresden, die südöstlichen Teile Sachsens und die Grafschaft Glatz in Südschlesien, aber die Aussichten auf einen Sieg waren ohne russische Unterstützung düster, und Maria Theresia hatte ihre Hoffnungen auf eine Rückeroberung Schlesiens weitgehend aufgegeben Ihr Kanzler, Ehemann und ältester Sohn drängten sie alle, Frieden zu schließen, während Daun zögerte, Frederick anzugreifen. 1763 wurde im Frieden von Hubertusburg ein Friedensvertrag geschlossen, in dem Glatz im Austausch für die preußische Räumung Sachsens an Preußen zurückgegeben wurde. Damit war der Krieg in Mitteleuropa beendet.

Die Pattsituation war zwischen 1759 und 1760 wirklich erreicht, und Preußen und Österreich hatten fast kein Geld mehr. Die Materialien beider Seiten waren weitgehend verbraucht. Frederick erhielt keine Subventionen mehr von Großbritannien die Goldene Kavallerie von St. George hatte fast 13 Millionen Dollar (Gegenwert) produziert. Er hatte den größten Teil des Kirchensilbers geschmolzen und geprägt, die Paläste seines Königreichs geplündert und dieses Silber geprägt und seine Kaufkraft reduziert, indem er es mit Kupfer vermischte. Das Kapital seiner Banken war erschöpft, und er hatte fast alles Wertvolle aus seinem eigenen Vermögen verpfändet. Während Friedrich noch einen beträchtlichen Geldbetrag von den früheren britischen Subventionen übrig hatte, hoffte er, damit auf jeden Fall den Wohlstand seines Königreichs in Friedenszeiten wiederherzustellen, war die Bevölkerung Preußens so erschöpft, dass er keinen weiteren langen Feldzug durchhalten konnte. [104] [ Seite benötigt ] Auch Maria Theresia war an ihre Grenzen gestoßen. Sie hatte ihre Juwelen 1758 im Jahr 1760 verpfändet, sie genehmigte eine öffentliche Subskription zur Unterstützung und forderte ihre Öffentlichkeit auf, ihr Silber in die Münzstätte zu bringen. Französische Subventionen wurden nicht mehr gewährt. [104] [ Seite benötigt ] Obwohl sie noch viele junge Männer hatte, die sie einberufen hatte, konnte sie sie nicht einberufen und wagte nicht, wie Friedrich auf den Eindruck zurückzugreifen. [105] [ Seite benötigt ] Sie hatte sogar einige Männer entlassen, weil es zu teuer war, sie zu ernähren. [104] [ Seite benötigt ]

Britische amphibische "Abstiege" Bearbeiten

Großbritannien plante einen "Abstieg" (eine amphibische Demonstration oder eine Razzia) auf Rochefort, eine gemeinsame Operation, um die Stadt zu überrennen und die Schifffahrt in der Charente niederzubrennen. Die Expedition startete am 8. September 1757, Sir John Mordaunt kommandierte die Truppen und Sir Edward Hawke die Flotte. Am 23. September wurde die Isle d'Aix eingenommen, aber das Militär zögerte und verlor so viel Zeit, dass Rochefort unangreifbar wurde. [106] Die Expedition verließ die Isle d'Aix und kehrte am 1. Oktober nach Großbritannien zurück.

Trotz des umstrittenen strategischen Erfolgs und des operativen Scheiterns des Abstiegs nach Rochefort, bereitete sich William Pitt – der einen Sinn in dieser Art von asymmetrischem Unternehmen sah – vor, solche Operationen fortzusetzen. [106] Eine Armee wurde unter dem Kommando von Charles Spencer, 3. Herzog von Marlborough, zusammengestellt, der von Lord George Sackville unterstützt wurde. Das Marinegeschwader und die Transporte für die Expedition wurden von Richard Howe kommandiert. Die Armee landete am 5. Juni 1758 in der Bucht von Cancalle, ging nach St. Malo und griff stattdessen den nahe gelegenen Hafen von St. Servan an, da sie feststellte, dass es eine längere Belagerung dauern würde, um sie zu erobern. Es verbrannte die Schifffahrt im Hafen, etwa 80 französische Freibeuter und Handelsschiffe sowie vier im Bau befindliche Kriegsschiffe. [107] [ Seite benötigt ] Die Truppe schiffte sich dann unter Androhung des Eintreffens französischer Hilfstruppen wieder ein. Ein Angriff auf Havre de Grace wurde abgesagt, und die Flotte segelte bei schlechtem Wetter und knappen Vorräten nach Cherbourg, auch dies wurde aufgegeben, und die Expedition kehrte zurück, nachdem sie die französische Kaperschifffahrt beschädigt hatte und weitere strategische Demonstrationen gegen die französische Küste lieferte.

Pitt bereitete sich nun darauf vor, Truppen nach Deutschland zu entsenden, und sowohl Marlborough als auch Sackville erhielten, angewidert von dem, was sie als sinnlos ansahen, die "Abstiege" in dieser Armee. Der ältere General Bligh wurde ernannt, um einen neuen "Abstieg" zu befehligen, der von Howe eskortiert wurde. Die Kampagne begann günstig mit dem Überfall auf Cherbourg. Von Seebombardierungen bedeckt, vertrieb die Armee die französischen Truppen, die sich ihrer Landung widersetzen sollten, eroberte Cherbourg und zerstörte seine Befestigungen, Docks und Schifffahrt.

Die Truppen wurden wieder an Bord genommen und in die Bucht von St. Lunaire in der Bretagne verlegt, wo sie am 3. September an Land gingen, um gegen St. Malo zu operieren. Diese Aktion erwies sich jedoch als unpraktisch. Das sich verschlechternde Wetter zwang die beiden Armeen zur Trennung: Die Schiffe segelten zum sichereren Ankerplatz von St. Cast, während die Armee über Land vorrückte. Die Verspätung von Bligh beim Bewegen seiner Truppen ermöglichte es einer französischen Streitmacht von 10.000 aus Brest, ihn einzuholen und das Feuer auf die Wiedereinschiffungstruppen zu eröffnen. In der Schlacht von Saint Cast hielt eine Nachhut von 1400 Mann unter Dury die Franzosen zurück, während der Rest der Armee einschiffte. Sie konnten nicht gerettet werden 750, einschließlich Dury, wurden getötet und der Rest gefangen genommen.

Der Kolonialkonflikt zwischen Frankreich und Großbritannien fand hauptsächlich in Indien, Nordamerika, Europa, den karibischen Inseln, den Philippinen und an der Küste Afrikas statt. Im Laufe des Krieges gewann Großbritannien auf Kosten des französischen und spanischen Reiches enorme Land- und Einflussgebiete.

Großbritannien verlor Menorca im Mittelmeer 1756 an die Franzosen, eroberte aber 1758 die französischen Kolonien im Senegal. Noch wichtiger war, dass die Briten die Franzosen 1759 bei der Verteidigung von Neufrankreich mit dem Fall von Quebec besiegten. Der Puffer, den Französisch-Nordamerika für Neu-Spanien, die wichtigste Übersee-Holding des spanischen Imperiums, bereitgestellt hatte, war nun verloren. Spanien war 1761 nach der Dritten Familie (15. August 1761) mit Frankreich in den Krieg eingetreten. [108] Die britische Royal Navy eroberte 1759 die französisch-karibischen Zuckerkolonien Guadeloupe und 1762 Martinique sowie den wichtigsten Hafen des spanischen Imperiums in der Karibik, Havanna in Kuba, und seinen wichtigsten asiatischen Hafen Manila auf den Philippinen, beide Major Spanische Kolonialstädte. Britische Expansionsversuche in das Hinterland Kubas und auf die Philippinen stießen auf heftigen Widerstand. Auf den Philippinen waren die Briten bis zu ihrem vereinbarten Rückzug am Ende des Krieges auf Manila beschränkt.

Nordamerika Bearbeiten

Während des Krieges waren die Sechs Nationen der Irokesen-Konföderation mit den Briten verbündet. Die amerikanischen Ureinwohner des Laurentian Valley - die Algonquin, die Abenaki, die Huron und andere - waren mit den Franzosen verbündet. Obwohl die nördlich der Großen Seen und entlang des St. Lawrence River lebenden Algonquin-Stämme nicht direkt mit dem Schicksal der Ohio River Valley-Stämme befasst waren, waren sie Opfer der Irokesen-Konföderation, zu der die Seneca, Mohawk, Oneida, Onondaga, Cayuga- und Tuscarora-Stämme im Zentrum von New York. Die Irokesen waren in Algonquin-Territorium vorgedrungen und hatten die Algonquins nach Westen über den Michigansee und an das Ufer des St. Lawrence gedrängt. [109] Die Algonkin-Stämme waren daran interessiert, gegen die Irokesen zu kämpfen. Überall in Neuengland, New York und im Nordwesten bildeten Indianerstämme unterschiedliche Allianzen mit den großen Kriegführenden.

1756 und 1757 eroberten die Franzosen die Festungen Oswego [110] und William Henry von den Briten. [111] Der letztere Sieg wurde getrübt, als Frankreichs einheimische Verbündete die Kapitulationsbedingungen brachen und die sich zurückziehende britische Kolonne angriffen, die unter französischer Bewachung stand, Soldaten schlachtete und skalpierte und viele Männer, Frauen und Kinder gefangennahm, während die Franzosen sich weigerten, ihre Gefangene. [112] Französische Marineeinsätze im Jahr 1757 verteidigten auch erfolgreich die Schlüsselfestung Louisbourg auf der kap-bretonischen Insel, die von den Franzosen Ile du Roi genannt wurde, und sicherte die seewärtigen Zugänge zu Quebec. [113]

Der Fokus des britischen Premierministers William Pitt auf die Kolonien für den Feldzug von 1758 zahlte sich mit der Einnahme von Louisbourg aus, nachdem französische Verstärkungen durch den britischen Seesieg in der Schlacht von Cartagena und die erfolgreiche Einnahme von Fort Duquesne [114] und Fort Frontenac blockiert wurden. [115] Die Briten setzten auch den Prozess der Deportation der akadischen Bevölkerung mit einer Welle von Großoperationen gegen die Île Saint-Jean (heute Prince Edward Island) und die Täler des St. John River und des Petitcodiac River fort. Die Feier dieser Erfolge wurde durch ihre peinliche Niederlage in der Schlacht von Carillon (Ticonderoga) gedämpft, in der 4.000 französische Truppen 16.000 Briten zurückwiesen. Als die Briten unter der Führung der Generäle James Abercrombie und George Howe angriffen, glaubten sie, dass die von General Marquis de Montcalm geführten Franzosen nur durch eine kleine Abatis verteidigt wurden, die angesichts des erheblichen numerischen Vorteils der britischen Streitkräfte leicht eingenommen werden konnte. Die britische Offensive, die in engen Kolonnen vorrücken und die französischen Verteidiger überwältigen sollte, geriet in Verwirrung und zerstreute sich und ließ große Lücken in ihren Reihen. Als der französische Chevalier de Levis 1.000 Soldaten entsandte, um die kämpfenden Truppen von Montcalm zu verstärken, wurden die Briten durch intensives französisches Musketenfeuer im Gebüsch festgenagelt und zum Rückzug gezwungen.

Alle britischen Feldzüge gegen Neufrankreich waren 1759 erfolgreich, ein Teil dessen, was als An . bekannt wurde Annus Mirabilis. Fort Niagara [116] und Fort Carillon [117] fielen am 8. Juli 1759 an beträchtliche britische Truppen und schnitten die französischen Grenzforts weiter westlich ab. Ab Juni 1759 errichteten die Briten unter James Wolfe und James Murray ein Lager auf der Ile d'Orleans gegenüber dem St. Lawrence River von Quebec aus, um die darauf folgende dreimonatige Belagerung zu beginnen. Die Franzosen unter dem Marquis de Montcalm erwarteten einen britischen Angriff im Osten von Quebec und befahl seinen Soldaten, die Region Beauport zu befestigen. Am 31. Juli griffen die Briten mit 4.000 Soldaten an, aber die Franzosen, die hoch oben auf den Klippen mit Blick auf die Montmorency Falls positioniert waren, zwangen die britischen Truppen, sich auf die Ile d'Orleans zurückzuziehen. Während Wolfe und Murray eine zweite Offensive planten, überfielen britische Ranger französische Siedlungen entlang des St. Lawrence und zerstörten Lebensmittelvorräte, Munition und andere Waren, um die Franzosen durch Hunger zu besiegen.

Am 13. September 1759 führte General James Wolfe 5.000 Soldaten einen Ziegenpfad hinauf zu den Plains of Abraham, 1 Meile westlich von Quebec City. Er hatte seine Armee zwischen Montcalms Truppen eine Marschstunde östlich und Bougainvilles Regimenter im Westen positioniert, die innerhalb von 3 Stunden mobilisiert werden konnten. Anstatt auf einen koordinierten Angriff mit Bougainville zu warten, griff Montcalm sofort an. Als seine 3.500 Soldaten vorrückten, wurden ihre Linien in einer ungeordneten Formation zerstreut. Viele französische Soldaten feuerten, bevor sie in Reichweite waren, um die Briten zu treffen. Wolfe organisierte seine Truppen in zwei Linien, die sich eine Meile über die Plains of Abraham erstreckten. Ihnen wurde befohlen, ihre Brown-Bess-Musketen mit zwei Kugeln zu laden, um maximale Kraft zu erhalten und ihr Feuer zu halten, bis die französischen Soldaten auf 40 Schritte an die britischen Reihen herangekommen waren. Als Montcalms Armee in Reichweite der Briten war, war ihre Salve stark und fast alle Kugeln trafen ihre Ziele und verwüsteten die französischen Reihen. Die Franzosen flohen in völliger Verwirrung aus den Plains of Abraham, während sie von Mitgliedern des schottischen Fraser-Regiments und anderen britischen Streitkräften verfolgt wurden. Obwohl die Briten durch Musketenfeuer der Kanadier und ihrer einheimischen Verbündeten niedergestreckt wurden, waren sie diesen Gegnern zahlenmäßig weit überlegen und gewannen die Schlacht in den Ebenen von Abraham. [118] General Wolfe wurde zu Beginn der Schlacht tödlich an der Brust verwundet, so dass das Kommando an James Murray fiel, der nach dem Krieg Vizegouverneur von Quebec werden sollte. Auch der Marquis de Montcalm wurde später in der Schlacht schwer verwundet und starb am nächsten Tag. Die Franzosen verließen die Stadt und Französisch-Kanadier unter Führung des Chevalier de Levis starteten im Frühjahr 1760 eine Gegenoffensive auf den Plains of Abraham, mit ersten Erfolgen in der Schlacht von Sainte-Foy. [119] Während der anschließenden Belagerung von Quebec war Lévis jedoch nicht in der Lage, die Stadt zurückzuerobern, hauptsächlich aufgrund der britischen Seeüberlegenheit nach der Schlacht von Neuville und der Schlacht von Restigouche, die es den Briten ermöglichte, aber nicht den Franzosen nachzuliefern. Die französischen Truppen zogen sich im Sommer 1760 nach Montreal zurück und ergaben sich nach einem zweimonatigen Feldzug der überwältigenden britischen Truppen am 8. September, was das französische Reich in Nordamerika im Wesentlichen beendete.

Angesichts der Niederlage Frankreichs und Indiens traten die Sechs Nationen der Irokesen-Konföderation 1760 aus dem Krieg zurück und handelten mit den Briten den Vertrag von Kahnawake aus. Zu den Bedingungen gehörten ihre uneingeschränkten Reisen zwischen Kanada und New York, da die Nationen einen umfangreichen Handel zwischen Montreal und Albany sowie Bevölkerungen in der gesamten Region hatten. [120]

1762, gegen Ende des Krieges, griffen französische Truppen St. John's, Neufundland, an.Im Erfolgsfall hätte die Expedition Frankreichs Position am Verhandlungstisch gestärkt. Obwohl sie St. John's eroberten und nahe gelegene Siedlungen überfielen, wurden die französischen Streitkräfte schließlich von britischen Truppen in der Schlacht von Signal Hill besiegt. Dies war die letzte Schlacht des Krieges in Nordamerika und zwang die Franzosen, sich Oberstleutnant William Amherst zu ergeben. Die siegreichen Briten kontrollierten nun das gesamte östliche Nordamerika.

Die Geschichte des Siebenjährigen Krieges in Nordamerika, insbesondere die Vertreibung der Akadier, die Belagerung von Quebec, der Tod von Wolfe und die Schlacht von Fort William Henry brachten eine Vielzahl von Balladen, Breitseiten, Bildern und Romanen hervor ( siehe Longfellows Evangeline, Benjamin Wests Der Tod von General Wolfe, James Fenimore Coopers Der letzte der Mohikaner), Karten und andere gedruckte Materialien, die bezeugen, wie dieses Ereignis noch lange nach Wolfes Tod im Jahr 1759 die Fantasie der britischen und nordamerikanischen Öffentlichkeit anregte. [121]

Südamerika Bearbeiten

In Südamerika (1763) eroberten die Portugiesen den größten Teil des Rio Negro-Tals, [122] [123] und schlugen einen spanischen Angriff auf Mato Grosso (im Fluss Guaporé) zurück. [124] [125]

Zwischen September 1762 und April 1763 unternahmen spanische Truppen unter der Führung von Don Pedro Antonio de Cevallos, Gouverneur von Buenos Aires (und später erster Vizekönig des Rio de la Plata), einen Feldzug gegen die Portugiesen in der Banda Oriental, dem heutigen Uruguay und Südbrasilien. Die Spanier eroberten die portugiesischen Siedlungen Colonia do Sacramento und Rio Grande de São Pedro und zwangen die Portugiesen zur Kapitulation und zum Rückzug.

Nach dem Vertrag von Paris (1763) musste Spanien die Siedlung Colonia do Sacramento an Portugal zurückgeben, während das riesige und reiche Territorium des sogenannten "Kontinents S. Peter" (der heutige brasilianische Bundesstaat Rio Grande do Sul) während des nicht erklärten spanisch-portugiesischen Krieges von 1763-1777 von der spanischen Armee zurückerobert werden. [126] [127] [128] [129]

Als Folge des Krieges wurde das Valdivian Fort System, ein spanischer Verteidigungskomplex im Süden Chiles, ab 1764 modernisiert und verstärkt. Andere gefährdete Orte des kolonialen Chiles wie der Chiloé-Archipel, Concepción, die Juan-Fernández-Inseln und Valparaíso wurden ebenfalls für einen möglichen englischen Angriff vorbereitet. [130] [131] Der Krieg trug auch zu einer Entscheidung bei, die Kommunikation zwischen Buenos Aires und Lima zu verbessern, was zur Errichtung einer Reihe von Berghütten in den hohen Anden namens Casuchas del Rey führte. [132]

Indien Bearbeiten

In Indien erneuerte der Ausbruch des Siebenjährigen Krieges in Europa den langjährigen Konflikt zwischen den französischen und britischen Handelsunternehmen um Einfluss auf den Subkontinent. Die Franzosen verbündeten sich mit dem Mogulreich, um der britischen Expansion zu widerstehen. Der Krieg begann in Südindien, breitete sich jedoch auf Bengalen aus, wo britische Truppen unter Robert Clive Kalkutta vom französischen Verbündeten Nawab Siraj ud-Daulah zurückeroberten und ihn 1757 in der Schlacht von Plassey von seinem Thron verdrängten. die Briten eroberten auch Chandernagar, die französische Siedlung in Bengalen. [133]

Im Süden, obwohl die Franzosen Cuddalore eroberten, scheiterte ihre Belagerung von Madras, während der britische Kommandant Sir Eyre Coote 1760 den Comte de Lally in der Schlacht von Wandiwash entscheidend besiegte und das französische Territorium der Northern Circars überrannte. Die französische Hauptstadt in Indien, Pondicherry, fiel 1761 zusammen mit dem Fall der kleineren französischen Siedlungen Karikal und Mahé an die Briten, wodurch die französische Macht in Indien effektiv beseitigt wurde. [134]

Westafrika Bearbeiten

1758 entsandte Pitt auf Drängen des amerikanischen Kaufmanns Thomas Cumming eine Expedition, um die französische Siedlung Saint-Louis, Senegal, einzunehmen. Im Mai 1758 eroberten die Briten den Senegal mit Leichtigkeit und brachten große Mengen an erbeuteten Gütern nach Hause. Dieser Erfolg überzeugte Pitt, zwei weitere Expeditionen zu starten, um die Insel Gorée und den französischen Handelsposten auf Gambia zu erobern. Der Verlust dieser wertvollen Kolonien schwächte die französische Wirtschaft weiter. [135]

Die englisch-französischen Feindseligkeiten wurden 1763 durch den Vertrag von Paris beendet, der eine komplexe Reihe von Landaustauschen beinhaltete, von denen die wichtigste die Abtretung von Louisiana an Spanien und Großbritannien des restlichen Neufrankreichs war. Großbritannien gab Frankreich die Inseln St. Pierre und Miquelon zurück, die 1714 nach dem Vertrag von Utrecht an Großbritannien abgetreten worden waren, um die französischen Fischereirechte zu unterstützen. Angesichts der Entscheidung, entweder Neufrankreich oder seine karibischen Inselkolonien Guadeloupe und Martinique zurückzuerobern, entschied sich Frankreich für letzteres, um diese lukrativen Zuckerquellen zu behalten, [136] indem es Neufrankreich als unproduktives, kostspieliges Gebiet abschrieb. [137] Frankreich gab Menorca auch an die Briten zurück. Spanien verlor die Kontrolle über Florida an Großbritannien, erhielt aber von den Franzosen die Île d'Orléans und alle ehemaligen französischen Besitzungen westlich des Mississippi. Die Börsen kamen auch den Briten entgegen, da ihre eigenen karibischen Inseln bereits reichlich Zucker lieferten und mit dem Erwerb von Neufrankreich und Florida nun ganz Nordamerika östlich des Mississippi kontrollierten. [ Zitat benötigt ]

In Indien behielten die Briten die Northern Circars, gaben aber alle französischen Handelshäfen zurück. Der Vertrag verlangte jedoch, dass die Befestigungen dieser Siedlungen zerstört und nie wieder aufgebaut werden sollten, während dort nur minimale Garnisonen unterhalten werden durften, wodurch sie als Militärstützpunkte wertlos wurden. In Kombination mit dem Verlust des französischen Verbündeten in Bengalen und dem Übertritt von Hyderabad an die Briten als Folge des Krieges beendete dies effektiv die französische Macht in Indien und machte Platz für die britische Hegemonie und schließlich die Kontrolle über den Subkontinent. [138] Frankreichs Marine wurde durch den Krieg lahmgelegt. Erst nach einem ehrgeizigen Wiederaufbauprogramm in Verbindung mit Spanien konnte Frankreich die britische Seeherrschaft wieder herausfordern. [139]

Butes Einigung mit Frankreich war im Vergleich zu Pitts Vergleich mild. Er hatte auf einen dauerhaften Frieden mit Frankreich gehofft, und er fürchtete, wenn er zu viel nahm, würde sich ganz Europa in neidischer Feindschaft gegen Großbritannien vereinigen. Choiseul hatte jedoch nicht die Absicht, einen dauerhaften Frieden zu schließen, und als Frankreich während der amerikanischen Revolution mit Großbritannien in den Krieg zog, fanden die Briten keine Unterstützung bei den europäischen Mächten. [140] Die Niederlage Frankreichs veranlasste die Franzosen zu großen militärischen Reformen, wobei der Artillerie besondere Aufmerksamkeit geschenkt wurde. [141] Die Ursprünge der berühmten französischen Artillerie, die in den Kriegen der Französischen Revolution und darüber hinaus eine herausragende Rolle spielte, lassen sich auf Militärreformen zurückführen, die 1763 begannen. [141]

Der Frieden von Hubertusburg zwischen Österreich, Preußen und Sachsen wurde am 15. Februar 1763 auf einem Jagdschloss zwischen Dresden und Leipzig unterzeichnet. Dort hatten die Verhandlungen am 31. Dezember 1762 begonnen. Friedrich, der erwogen hatte, Ostpreußen an Russland abzutreten, falls Peter III. ihm dabei half, Sachsen zu sichern, bestand schließlich darauf, Russland (eigentlich kein Kriegführendes) von den Verhandlungen auszuschließen. Gleichzeitig weigerte er sich, Sachsen zu räumen, bis der Kurfürst auf Reparationsansprüche verzichtet hatte. Die Österreicher wollten zumindest Glatz behalten, das sie tatsächlich zurückerobert hatten, aber Friedrich ließ dies nicht zu. Der Vertrag stellte lediglich den Status quo von 1748 wieder her, wobei Schlesien und Glatz an Friedrich und Sachsen an einen eigenen Kurfürsten zurückfielen. Das einzige Zugeständnis, das Preußen Österreich machte, war die Zustimmung zur Wahl von Erzherzog Joseph zum Heiligen Römischen Kaiser. Sachsen ging aus dem Krieg geschwächt und bankrott, obwohl es kein Territorium verloren hatte. Sachsen war während des Konflikts im Wesentlichen ein Schlachtfeld zwischen Preußen und Österreich gewesen, wobei viele seiner Städte (einschließlich der Hauptstadt Dresden) durch Bombardierungen und Plünderungen beschädigt wurden.

Österreich konnte Schlesien nicht zurückerobern oder nennenswerte Gebietsgewinne erzielen. Es verhinderte jedoch, dass Preußen in Teile Sachsens eindrang. Bezeichnenderweise erwies sich seine militärische Leistung als weitaus besser als während des Österreichischen Erbfolgekrieges und schien die Verwaltungs- und Militärreformen von Maria Theresia zu rechtfertigen. Damit wurde Österreichs Ansehen weitgehend wiederhergestellt und das Reich festigte seine Position als wichtiger Akteur im europäischen System. [142] [ Seite benötigt ] Außerdem akzeptierte Friedrich II. durch das Versprechen, bei den Reichswahlen für Joseph II. zu stimmen, die Habsburger Vormachtstellung im Heiligen Römischen Reich. Das Überleben Preußens als Macht ersten Ranges und das gesteigerte Ansehen seines Königs und seiner Armee schadeten jedoch auf lange Sicht dem Einfluss Österreichs in Deutschland.

Darüber hinaus war Österreich den neuen Entwicklungen im Reich selbst entfremdet. Neben dem Aufstieg Preußens konnte August III., obwohl wirkungslos, ein Heer nicht nur aus Sachsen, sondern auch aus Polen aufbringen, da er sowohl König von Polen als auch Kurfürst von Sachsen war. Die wachsende Macht und Unabhängigkeit Bayerns wurde auch sichtbar, als es mehr Kontrolle über den Einsatz seiner Armee behauptete und es schaffte, sich aus dem Krieg nach eigenem Willen zu lösen. Am wichtigsten ist, dass das jetzt kriegerische Hannover, das persönlich unter George III von Großbritannien vereint war, eine beträchtliche Macht anhäufte und Großbritannien sogar in zukünftige Konflikte einbezog. Diese Machtdynamik war wichtig für die Zukunft und die letzten Konflikte der Reich. Der Krieg bewies auch, dass Maria Theresias Reformen noch nicht ausreichten, um mit Preußen zu konkurrieren: Im Gegensatz zu ihrem Feind waren die Österreicher bei Kriegsende fast bankrott. Daher widmete sie die nächsten zwei Jahrzehnte der Konsolidierung ihrer Verwaltung.

Preußen ging aus dem Krieg als Großmacht hervor, deren Bedeutung nicht mehr in Frage gestellt werden konnte. Das persönliche Ansehen Friedrichs des Großen wurde enorm gesteigert, da seine Schulden gegenüber dem Vermögen (Russlands Kehrtwende nach Elisabeths Tod) und der britischen Finanzhilfe bald vergessen waren, während die Erinnerung an seine Energie und sein militärisches Genie energisch wach gehalten wurde. [141] Obwohl der Krieg als Schlüsselmoment in Preußens Aufstieg zur Größe dargestellt wurde, schwächte der Krieg Preußen. [141] Preußens Ländereien und Bevölkerung wurden verwüstet, obwohl Friedrichs umfassende Agrarreformen und die Förderung der Einwanderung beide Probleme bald lösten. Unglücklicherweise für Preußen hatte seine Armee schwere Verluste erlitten (insbesondere das Offizierskorps), und Friedrich konnte es sich nach dem Krieg nicht leisten, die preußische Armee zu dem, was sie vor dem Krieg war, wieder aufzubauen. [141] Im Bayerischen Erbfolgekrieg kämpften die Preußen schlecht, obwohl sie von Friedrich persönlich geführt wurden. [141] Während des Krieges mit Frankreich 1792–95 schnitt die preußische Armee gegen das revolutionäre Frankreich nicht gut ab, und 1806 wurden die Preußen in der Schlacht bei Jena von den Franzosen vernichtet. [141] Erst nach 1806, als die preußische Regierung Reformen einführte, um sich von der Katastrophe von Jena zu erholen, wurde Preußens Aufstieg zur Größe später im 19. Jahrhundert realisiert. [141] Jedoch war noch nichts davon geschehen, und nach 1763 schickten verschiedene Nationen Offiziere nach Preußen, um die Geheimnisse der militärischen Macht Preußens zu erfahren. [141] Nach dem Siebenjährigen Krieg wurde Preußen zu einer der am meisten nachgeahmten Mächte in Europa. [141]

Russland hingegen hat aus dem Krieg einen großen unsichtbaren Gewinn gemacht: die Beseitigung des französischen Einflusses in Polen. Die Erste Teilung Polens (1772) sollte eine russisch-preußische Transaktion werden, an der Österreich nur widerstrebend beteiligt und von Frankreich einfach ignoriert wurde. [140] Obwohl der Krieg unentschieden endete, hatte die Leistung der kaiserlich-russischen Armee gegen Preußen Russlands Ruf als Faktor in der europäischen Politik verbessert, da viele nicht erwartet hatten, dass sich die Russen in den weitergeführten Feldzügen gegen die Preußen behaupten würden Preußischer Boden. [141] Der amerikanische Historiker David Stone beobachtete, dass russische Soldaten sich als fähig erwiesen, frontal gegen die Preußen vorzugehen, eine blutige Salve nach der anderen zuzufügen und zu nehmen, "ohne zuzucken", und obwohl die Qualität der russischen Generalität ziemlich unterschiedlich war, waren die Russen im Krieg kein einziges Mal entscheidend besiegt. [66] Die Russen besiegten die Preußen mehrmals im Krieg, aber den Russen fehlte die notwendige logistische Fähigkeit, ihren Siegen mit nachhaltigen Gewinnen zu folgen, und in diesem Sinne war die Rettung des Hauses Hohenzollern eher der russischen Schwäche mit hinsichtlich der Logistik als der preußischen Stärke auf dem Schlachtfeld. [143] Dennoch verbesserte die Tatsache, dass die Russen trotz der oft gleichgültigen Qualität ihrer Generäle in der Lage waren, die Armee einer "erstklassigen" europäischen Macht auf eigenem Boden im Kampf zu besiegen, Russlands Ansehen in Europa. [66] Ein bleibendes Erbe des Krieges war, dass er die Russen zu ihren logistischen Schwächen weckte und zu großen Reformen der Quartiermeisterabteilung der kaiserlich-russischen Armee führte. [144] Das Versorgungssystem, das es den Russen ermöglichte, während des Krieges mit den Osmanen 1787–92 auf den Balkan vorzudringen, Marschall Alexander Suworow 1798–99 effektiv in Italien und der Schweiz zu kämpfen, und für die Russen, in ganz Deutschland zu kämpfen und Frankreich in den Jahren 1813–14 zur Eroberung von Paris wurde direkt als Reaktion auf die logistischen Probleme der Russen im Siebenjährigen Krieg gegründet. [144]

Die britische Regierung stand kurz vor dem Bankrott, und Großbritannien stand nun vor der heiklen Aufgabe, seine neuen französisch-kanadischen Untertanen sowie die vielen Indianerstämme, die Frankreich unterstützt hatten, zu befrieden. Im Jahr 1763 brach Pontiacs Krieg aus, als eine Gruppe von Indianerstämmen in der Region der Großen Seen und im Nordwesten (dem modernen Mittleren Westen der USA) von dem Ottawa-Häuptling Pontiac (dessen Rolle als Anführer der Konföderation anscheinend gewesen war) angeführt wurde von den Briten übertrieben), unzufrieden mit der Verfinsterung der französischen Macht, rebellierten gegen die britische Herrschaft. Die Indianer pflegten seit langem kongeniale und freundschaftliche Beziehungen zu den französischen Pelzhändlern, und die angloamerikanischen Pelzhändler, die die Franzosen ersetzt hatten, hatten Geschäftspraktiken betrieben, die die Indianer wütend machten, die sich darüber beschwerten, beim Verkauf ihrer Pelze betrogen worden zu sein. [145] Darüber hinaus befürchteten die Indianer, dass mit der britischen Herrschaft weiße Siedler sie von ihrem Land vertreiben könnten, während bekannt war, dass die Franzosen nur als Pelzhändler gekommen waren. [145] Der Pontiac-Krieg war ein wichtiger Konflikt, in dem die Briten vorübergehend die Kontrolle über die Regionen der Großen Seen im Nordwesten an die Indianer verloren. [146] Bis Mitte 1763 waren die einzigen Forts, die die Briten in der Region hielten, Fort Detroit (heute Detroit, Michigan), Fort Niagara (heute Youngstown, New York) und Fort Pitt (heute Pittsburgh, Pennsylvania). an die Indianer verloren. [147] Erst der britische Sieg in der Schlacht von Bushy Run verhinderte einen vollständigen Zusammenbruch der britischen Macht in der Region der Großen Seen. [148] Die Proklamation von König George III. von 1763, die weiße Siedlungen jenseits der Appalachen verbot, sollte die Indianer besänftigen, führte jedoch zu beträchtlicher Empörung in den Dreizehn Kolonien, deren Einwohner begierig darauf waren, Heimatland zu erwerben. Der Quebec Act von 1774, der in ähnlicher Weise die Loyalität der französischen Kanadier gewinnen sollte, spornte auch unter amerikanischen Kolonisten Ressentiments an. [149] Das Gesetz schützte die katholische Religion und die französische Sprache, was die Amerikaner erzürnte, aber die Québécois blieben der britischen Krone während der amerikanischen Revolution treu und rebellierten nicht.

Der Krieg beendete auch das "alte System" der Allianzen in Europa. [150] In den Jahren nach dem Krieg versuchten die Briten unter der Leitung von Lord Sandwich, dieses System wiederherzustellen. Doch nach ihrem überraschend großen Erfolg gegen eine Koalition von Großmächten sahen europäische Staaten wie Österreich, die Niederlande, Schweden, Dänemark-Norwegen, das Osmanische Reich und Russland nun Großbritannien als größere Bedrohung als Frankreich und schlossen sich ihr nicht an , während die Preußen über das, was sie 1762 als britischen Verrat betrachteten, verärgert waren. Als der amerikanische Unabhängigkeitskrieg zwischen 1778 und 1783 zu einem globalen Krieg wurde, sah sich Großbritannien folglich einer starken Koalition europäischer Mächte gegenübergestellt, der es an substanziellen Verbündete. [151]

  • Der Roman Das Glück von Barry Lyndon (1844) von William Makepeace Thackeray spielt gegen den Siebenjährigen Krieg. Dies ist ein Zitat über den Krieg aus dem Roman:

Es würde einen größeren Philosophen und Historiker erfordern als ich, um die Ursachen des berühmten Siebenjährigen Krieges zu erklären, in den Europa verwickelt war, und tatsächlich ist mir sein Ursprung immer so kompliziert erschienen, und die Bücher, die darüber geschrieben wurden, so erstaunlich schwer zu begreifen, dass ich selten am Ende eines Kapitels viel klüger gewesen bin als am Anfang und werde meinen Leser daher nicht mit persönlichen Erörterungen in dieser Angelegenheit belästigen. [152]


Der Krieg, der Amerika machte: Eine kurze Geschichte des Franzosen- und Indianerkrieges

1754 begann ganz harmlos ein sinnloses Massaker. Ein junger George Washington, der eine Truppe von Freiwilligen aus Virginia und Indianern anführte, geriet in ein Gefecht mit einer französischen Abteilung in einer abgelegenen Allegheny-Schlucht. Bis heute sind die Umstände unklar, wer zuerst geschossen hat und wie die Feindseligkeiten ausbrachen. Es besteht kein Zweifel daran, dass Washington schlecht verpfuscht hat: Er verlor die Kontrolle über seine Männer, und bevor das Chaos endete, wurden 13 Franzosen getötet, verwundete Soldaten brutal skalpiert und ein Mann sogar enthauptet.

Wie so oft in der Geschichte hatte dieser eine kleine Akt, so falsch berechnet, große Folgen. Es entfachte den Franzosen- und Indianerkrieg (auch bekannt als der Siebenjährige Krieg). Dies war eine Konfrontation, die niemand wollte, aber was als ein abgelegenes Scharmützel begann, führte zu einer Kette von Ereignissen, die in einem erbitterten Kampf zwischen den Briten, den Franzosen und Dutzenden indianischer Nationen gipfelte, die um die Kontrolle über Nordamerika kämpften. Und die Feuersbrunst breitete sich schließlich auf Kanada, die Karibik, Indien und sogar die Philippinen aus.

Dennoch, schreibt Fred Anderson, seien die Amerikaner trotz der Tragweite und des Gemetzels des Konflikts, ganz zu schweigen von seinen Auswirkungen, mit ihm nicht vertrauter als mit dem Peloponnesischen Krieg. Das ist schade. So dunkel auch der unpassend benannte Franzosen- und Indianerkrieg selbst ein Drama von beträchtlicher Bedeutung ist, das es verdient, vom Friedhof gerettet zu werden. Immerhin war es Winston Churchill, der ihn einst als den „ersten Weltkrieg“ bezeichnete. Anderson, Geschichtsprofessor an der University of Colorado und Autor des großartigen „Crucible of War: The Seven Years' War and the Fate of Empire“ Britisch-Nordamerika, 1754-1766“ ist daher für „The War That Made America“ zu loben

Es ist eine Geschichte mit vielen Facetten.Nach Washingtons mörderischer Expedition züchtete Wut Vergeltung, Vergeltung züchtete Ehrgeiz und Ehrgeiz schürte die Lust am Imperium. Niemand war immun, nicht die Briten, nicht die Franzosen, nicht die amerikanischen Kolonisten, nicht die Indianer, insbesondere die Irokesen-Konföderation. Die Ergebnisse, sagt Anderson, waren sowohl überraschend als auch moralisch mehrdeutig.

Zu Beginn versetzte Frankreich Großbritannien einen schweren Schlag, und es schien bereit, dies erneut zu tun. Großbritanniens "herrlich tapferer" General Edward Braddock wurde von einer gemischten Streitmacht aus französischen Marinesoldaten, kanadischen Milizionären und Indianern entlang des Monongahela-Flusses überrascht. Am Ende des Tages hatten seine Männer schwere Verluste erlitten, er wurde tödlich verwundet und sein Adjutant George Washington entging nur knapp dem Tod. Marquis de Montcalm folgte diesem Sieg, indem er Frankreich 1756, 1757 und 1758 zu einer Reihe von Erfolgen über die Briten führte.

Doch wie so vieles in diesem Krieg verlief nichts wie geplant. Frankreichs Vermögen begann plötzlich abzurutschen. Genauso plötzlich, im Jahr 1759, war Montcalm tot, und Großbritannien feierte einen annus mirabilis mit einer Reihe atemberaubender Siege. Am Ende des Krieges genoss Whitehall, was Anderson den "eindeutigsten Sieg" in seiner Geschichte nennt, indem er Kanada und Florida in Besitz nahm und die französische Vorherrschaft in Nordamerika für immer beendete.

Im Jahr 1763 stand die britische Krone auf ihrem Höhepunkt und beaufsichtigte ein Reich, das sie als „das größte seit Roms“ betrachtete. Die Glocken läuteten nicht nur in London, sondern auch in den amerikanischen Kolonien zum Frieden.

Trotzdem sollte es keine Pax Britannia geben. Die Unzufriedenheit mit der britischen Herrschaft nahm schnell zu. Innerhalb eines Jahres standen die Briten einer Revolte auf den Philippinen gegenüber, und sie lernten nicht die Lektion, dass Waffen zwar Länder erobern könnten, aber "nur freiwillige Zusammenarbeit die imperiale Kontrolle aufrechterhalten könnte". in den glorreichen Siegen des Krieges, sahen sich jetzt als gleichberechtigte „Partner im Imperium“. Sie lagen falsch. Als das Parlament beschloss, die Kolonien zu besteuern, um die Kosten des Sieges zu decken, wurden die Feiern des britischen Patriotismus zu Protestschreien und die Saat der amerikanischen Revolution wurde gesät.

Die Kolonisten waren auch nicht die einzigen, die sich auflehnten. Ihrer französischen Verbündeten beraubt, erhoben sich auch verärgerte Indianerstämme und starteten Pontiacs Rebellion, eine koordinierte Kampagne über die Westgrenze.

Tatsächlich waren die Indianer wahrscheinlich die größten Verlierer des Franzosen- und Indianerkrieges. Anderson schlägt vor, dass es die Amerikaner ermutigte, Indianer "ohne Vorbehalte oder Unterscheidung" zu hassen, was die Tür zu ihrer letztendlichen Zerstörung oder Unterwerfung öffnete. Anderson schreibt, dass die Indianer am Ende marginalisiert und aus der amerikanischen Erzählung "ausgeschrieben" wurden.

In dieser kleinen Einführung über einen wenig untersuchten Konflikt schreibt Anderson, ein akribischer Historiker, mit Intelligenz und Elan. Er hat uns eine reiche, warnende Geschichte über die Unberechenbarkeit des Krieges erzählt – damals nicht weniger als heute.

Jay Winik ist der Autor von "April 1865: The Month That Saved America". Sein nächstes Buch wird über die 1790er Jahre handeln.


Zeitleiste des Franzosen- und Indianerkrieges

15. März 1744 – Oktober 1748 – King George's War: Der Konflikt um die Vorherrschaft in Nordamerika endet ohne klaren Sieger mit dem Vertrag von Aachen.

1752 – 1753 – Die Erregung wächst: Zwischen Frankreich und England wächst die Spannung um Land- und Handelsansprüche. Kleine Scharmützel brechen aus.

Nov. – Dezember 1753: George Washington stellt Captain Legardeau de Saint-Pierre in Riviere aux Boeufs das Ultimatum Virginias über die französischen Eingriffe. Er lehnt es ab.

Mai 1754: Washington besiegt die Franzosen in einem Überraschungsangriff (der ersten Schlacht) und baut Fort Necessity.

Juli 1754: Die Franzosen erobern Fort Need

Juli 1754: Washington wird für den Verlust von Fort Necessity verantwortlich gemacht und tritt zurück. Er wird später als Freiwilliger unter britischer Autorität zurückkehren.

Juni 1755: Die Briten besetzen Acadia (Nova Scotia).

Juli 1755: Die Schlacht in der Wildnis – Die Streitkräfte des britischen Generals Braddock werden in der Nähe von Fort Duquesne in Pennsylvania besiegt, wodurch die Hinterwälder des britischen Territoriums ungeschützt bleiben.

Juli 1755: Der britische Oberst William Johnson kommt am Great Carrying Place an, um ein befestigtes Lagerhaus zu bauen. Die Arbeiten wurden bereits von Captain Robert Rogers geleitet. Col. Phineas Lyman übernimmt den Bau von Fort Lyman, aus dem später Fort Edward werden sollte.

August 1755: William Johnson kommt am Lac du Saint Sacrament an und benennt ihn in Lake George um. Beginnt mit den Arbeiten an einer Festung, die später Fort William Henry genannt wird.

9. September 1755: Die Streitkräfte von William Johnson sind an mehreren Schlachten beteiligt, die zusammenfassend als Schlacht am Lake George bezeichnet werden würden. Dazu gehörte der Bloody Morning Scout, ein Hinterhalt, der zum Tod des britischen Oberst Ephraim Williams und des Mohawk-Königs Hendrick führte. Ein späteres Gefecht würde die Schlacht von Bloody Pond genannt werden. Johnsons Truppen gewinnen den Tag und machen ihn zum ersten britischen Helden des Krieges.

8. Mai – 9, 1756 – Kriegserklärungen: Zwischen Großbritannien und Frankreich wird offiziell der Krieg erklärt.

14. August 1756 – Fort Oswego: Die Franzosen erobern diese Festung am Ufer der Großen Seen.

März 1757: Der Angriff des St. Patrick’s Day auf Fort William Henry endet mit einer französischen Niederlage.

3. August – 9, 1757 – Fort William Henry: Der Oberbefehlshaber der französischen Streitkräfte, Louis-Joseph de Montcalm, belagert Fort William Henry, das Col. Monro schließlich kapituliert. Das berüchtigte Massaker ereignet sich, später dramatisiert in James Fenimore Coopers The Last of the Mohicans.

Juli 1758: General James Abercrombie und Lord Howe versammeln eine Streitmacht von 16.000 Mann am Südufer des Lake George. Am 6. Juli erreichte die Truppe das nördliche Ende des Sees und machte sich auf den Weg in Richtung Fort Carillon (Ticonderoga). Sie griffen das Fort am 8. Juli an und forderten viele Opfer. Der Tag endete mit einer Niederlage für die Briten und einem Sieg für Montcalm, der Carillon verteidigte. Lord Howe wurde getötet.

25. Juli 1758 – Louisbourg: Die Briten besetzen Louisbourg und öffnen die Route nach Kanada.

27. August 1758: Die Franzosen kapitulieren Fort Frontenac am Ontariosee und zerstören ihre Fähigkeit, mit ihren Truppen im Ohio Valley zu kommunizieren.

21. Oktober 1758: Briten schließen Frieden mit den Irokesen-, Shawnee- und Delaware-Indianern.

25. November 1758: Die Briten erobern Fort Duquesne zurück und benennen es in Pittsburg um.

1. Mai 1759: Die Briten erobern die französische Insel Guadeloupe in der Karibik.

25. Juni 1759: Briten erobern Fort Ticonderoga

25. Juli 1759: Briten nehmen Fort Niagara ein, Franzosen verlassen Crown Point. Briten kontrollieren jetzt die gesamte Westgrenze.

13. September 1759 – Quebec: Briten gewinnen Schlacht von Quebec. Montcalm und Wolfe, die kommandierenden Generäle beider Armeen, sterben im Kampf.

16. Mai 1760: Die französische Belagerung von Quebec scheitert.

8. September 1760: Montreal fällt, bis die britischen Briefe unterzeichnet sind, die die Kapitulation Kanadas beenden.

15. September 1760: Funktionelles Kriegsende. Über Detroit wird die britische Flagge gehisst, wodurch der Krieg effektiv beendet wird.

1761: Briten schließen Frieden mit den Cherokee-Indianern.

18. September 1762: Der französische Versuch, Neufundland zurückzuerobern, scheitert.

10. Feb. 1763 – Vertrag von Paris: Alle französischen Besitzungen östlich des Mississippi, mit Ausnahme von New Orleans, gehen an die Briten. Alle französischen Besitzungen westlich des Mississippi gehen an die Spanier. Frankreich gewinnt Martinique, Guadeloupe und St. Lucia zurück.

Der Franzosen- und Indianerkrieg markierte einen Wendepunkt in der Geschichte. Die Kosten des Krieges veranlassten Großbritannien, die Steuern in den Kolonien zu erhöhen, was zu Unruhen und Ressentiments gegen die Monarchie führte. Nur 13 Jahre nach dem Pariser Vertrag erhoben sich die Kolonien im Unabhängigkeitskrieg gegen den König, was zur Freiheit der Kolonien und zur Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika führte.


Schau das Video: The True Story of the Philadelphia Experiment 1 (Januar 2022).