Geschichte Podcasts

Kampf von Ospedaletto, Kampf vom 11. April 1809

Kampf von Ospedaletto, Kampf vom 11. April 1809

Kampf von Ospedaletto, Kampf vom 11. April 1809

Die Kämpfe von Ospedaletto (11.

Als der Krieg begann, war die französische Armee Italiens bereits im Nordosten des Königreichs Italien konzentriert, mit einer Division bei Udine und Broussiers Division am Tagliamento, mit Außenposten im Fella-Tal im Norden.

Erzherzog Johann wurde mit zwei regulären Truppen oder etwa 50.000 Mann über die Julischen Alpen geschickt, um in Italien einzufallen. Das waren ungefähr halb so viele Männer, wie Napoleon erwartet hatte, dass die Österreicher nach Italien schicken würden, aber es würde sich immer noch als groß genug erweisen, um den Franzosen viel Unbehagen zu bereiten.

Der erste Kontakt kam am 10. April, als die Österreicher Broussiers Vorposten im Fellatal angriffen und Klausen einnahmen. Broussier antwortete, indem er seiner Division befahl, sich bei Ospedaletto, am linken (östlichen) Ufer des Tagliamento, zu konzentrieren, um die beste Straße flussabwärts und aus den Bergen zu blockieren. Zwei Bataillone wurden 4 Meilen südlich bei Osoppo zurückgelassen.

Die Österreicher erreichten am 11. April um acht Uhr morgens die neue französische Stellung. Broussier war offenbar zwei-zu-eins zahlenmäßig unterlegen, und die österreichische Artillerie wurde als "gewaltig" bezeichnet. Trotz dieser Nachteile konnten sich die Franzosen den größten Teil des Tages halten. Gegen drei Uhr nachmittags erhielt Broussier von Eugène de Beauharnais, Vizekönig von Italien, den Befehl, sich über die Brücke von Dignano auf das westliche (rechte) Ufer des Tagliamento zurückzuziehen. Broussier war zu sehr gedrängt, diesem Befehl zu gehorchen, und als die Nacht hereinbrach, befand sich seine Division immer noch am linken Ufer des Flusses und deckte die Brücke.

In dieser Nacht befahl Prinz Eugène seiner Armee, sich westlich des Tagliamento zu konzentrieren, wo er hoffte, Stellung zu beziehen. Broussier überquerte in der Nacht vom 11. auf den 12. April den Fluss und nahm eine neue Stellung am Westufer des Flusses ein, aber es wurde bald klar, dass die Österreicher zu stark waren, um von den damals verfügbaren Truppen gehalten zu werden, und Prinz Eugène gezwungen, eine Konzentration weiter westlich, am Fluss Livenza um Sacile, anzuordnen. Von hier aus startete er einen Gegenangriff gegen die Österreicher, der mit der ersten großen französischen Niederlage des Krieges, der Schlacht von Sacile am 16. April 1809, endete.

Napoleonische Homepage | Bücher über die Napoleonischen Kriege | Thematischer Indexkode: Napoleonische Kriege


Stonewall Jackson

Thomas “Stonewall” Jackson (1824-63) war einer der erfolgreichsten Generäle des Südens während des amerikanischen Bürgerkriegs (1861-65). Nach einer schwierigen Kindheit absolvierte er die US-Militärakademie in West Point, New York, rechtzeitig, um im Mexikanischen Krieg (1846-48) zu kämpfen. Danach verließ er das Militär, um eine Lehrerkarriere zu verfolgen. Nachdem sich sein Heimatstaat Virginia 1861 von der Union getrennt hatte, trat Jackson der konföderierten Armee bei und schmiedete während der Shenandoah Valley-Kampagne später im selben Jahr schnell seinen Ruf für Furchtlosigkeit und Hartnäckigkeit. Er diente einen Großteil des Bürgerkriegs unter General Robert E. Lee (1807-70). Jackson war ein entscheidender Faktor in vielen bedeutenden Schlachten, bis er im Alter von 39 Jahren während der Schlacht von Chancellorsville im Mai 1863 durch Freundschaftsfeuer tödlich verwundet wurde.


Genealogie

Genealogie ist mit Abstand eines der beliebtesten Hobbys in den Vereinigten Staaten. Fachwissen und Fähigkeiten variieren erheblich vom Anfänger bis zum professionellen Genealogie-Gurus. Der Beitritt zum DAR erfordert kein Interesse an Genealogie, aber es hilft, etwas über die eigenen Vorfahren zu wissen. Zumindest müssen Sie Dokumente für sich selbst, Ihre Eltern, Großeltern und möglicherweise Urgroßeltern sammeln. Mit etwa 3.000 Chaptern im In- und Ausland verfügt DAR über Teams von Freiwilligen, die Ihnen bei Ihrer Recherche behilflich sein können. Fühlen sich frei Kontaktieren Sie ein Kapitel in Ihrer Nähe, um loszulegen.

Dieser Abschnitt wird Sie durch die Anfangsphase Ihrer Recherche führen. Diese Seiten helfen Ihnen nicht nur beim Sammeln Ihrer Dokumente und Ihrer ersten Recherche, sondern helfen Ihnen auch, ein DAR-Kapitel in Ihrer Nähe zu finden und bieten einen Überblick über unsere genealogischen Online-Ressourcen.


Mittelmeerregion

Es gibt viel mehr überlieferte Quellen zur Geschichte des Kampfsports im antiken Griechenland als im antiken Mesopotamien, die ein viel klareres Bild davon vermitteln, wie sie aussahen. Obwohl die Olympischen Spiele anfangs nur Laufwettbewerbe boten, kamen in den folgenden Jahren Kampfsportarten schließlich zum Ringen (genannt blass) im Jahr 708 v. Chr. Boxen (genannt Pygmachie) im Jahr 688 v. Chr. und Pankration (ein gewalttätiger Sport mit wenigen Regeln) im Jahr 648 v.

Ringen nahm einen beträchtlichen Platz in der griechischen Kultur ein und wurde sowohl unabhängig als auch als Teil des Fünfkampfes in den Panhellenischen Spielen gezeigt. Um ein Match zu beginnen, lehnten sich die beiden Gegner mit sich berührenden Stirnen aneinander und standen mitten in einer Wrestling-Grube namens a skamma. Sie erhielten keine zeitliche Begrenzung für den Kampf. Während Tritte und Schläge nicht erlaubt waren (im Gegensatz zu oben erwähntem Pankration und natürlich Boxen), waren die meisten Würge und Griffe am Oberkörper sowie Sweeps an den Beinen erlaubt. Das Ziel war es, den Gegner zu werfen und ihn auf dem Rücken und/oder den Schultern zu landen, um einen Sturz zu erzielen. Einreichungen und Holds, die von den Richtern als unausweichlich erachtet wurden, wurden ebenfalls als Sturz gewertet. Da es zwischen den Runden anscheinend keine Pause gegeben hat, hätte sich der geschlagene Gegner sofort aufrichten und nach einem gewerteten Sturz weiterkämpfen müssen. Der erste, der drei Stürze erzielte, gewann das Match.

Im Gegensatz zur gängigen Meinung von Wrestlern in der Neuzeit galten erfolgreiche Sportler als etwas intellektuell begabt. Gute Technik und List wurden höher eingeschätzt als rohe Kraft allein. Da es keine Gewichtsklassen gab, mussten sich kleinere Teilnehmer auf Geschicklichkeit statt Kraft verlassen, um ihre größeren Pfeiler zu überwinden, obwohl letztere den Sport dennoch dominierten.

Darstellung zweier griechischer Männer beim Ringen (um 500 v. Chr.)


Afroamerikaner haben im Laufe ihrer Geschichte für die Vereinigten Staaten gekämpft, ein Land verteidigt und ihnen dient, das ihnen wiederum ihre Grundrechte als Bürger verweigert. Trotz der Politik der Rassentrennung und Diskriminierung spielten afroamerikanische Soldaten von der Kolonialzeit bis zum Koreakrieg eine bedeutende Rolle. Erst Mitte des 20. Jahrhunderts erhielten afroamerikanische Soldaten die Anerkennung und Gleichberechtigung, die sie verdienten.

Der Beginn des 20. Jahrhunderts war vom Ersten Weltkrieg geprägt und Tausende von Afroamerikanern beeilten sich, sich für die Einberufung zu registrieren. Ihr Enthusiasmus beruhte zum Teil darauf, Freiheit und Demokratie in Europa zu verteidigen, aber auch aus der Gelegenheit, zu beweisen, dass sie zu Hause mehr Rechte verdienten. Ihre Einberufungsrate war hoch, ebenso wie ihr Wunsch, an vorderster Front zu dienen. Militärführer glaubten jedoch, dass Afroamerikaner nicht den physischen, mentalen oder moralischen Charakter hätten, um einer Kriegsführung standzuhalten, und sie wurden häufig in arbeitsintensive Dienstpositionen verbannt. Die Mehrheit sah wenig Kampf.

Dennoch wurden würdige Beiträge zu Amerikas Kriegsanstrengungen geleistet, und ein herausragendes Beispiel war das 369 aufgrund der geringeren Ausbildung. Während dieser Zeit verlor die Einheit weder Gefangene noch Territorium an den Feind. Frankreich verlieh der gesamten Einheit das Croix de Guerre, die höchste militärische Auszeichnung des Landes, und 171 Mitglieder des Regiments wurden mit der Legion of Merit ausgezeichnet.

Im Vorfeld und während des Zweiten Weltkriegs behauptete das Militär weiterhin, dass afroamerikanische Soldaten nicht so leistungsfähig seien wie ihre weißen Kollegen und eine intensivere Führung benötigten. Trotz der anhaltenden Diskriminierung meldeten sich mehr als eine Million Afroamerikaner freiwillig zum Militärdienst im Kampf gegen Hitler.

Im Laufe des Krieges begann sich die Einstellung langsam zu ändern. Einige Afroamerikaner wurden in Elitepositionen ausgebildet, die noch nie angeboten wurden, wie die Air Force, und einige Einheiten wurden zum ersten Mal bei der Ardennenoffensive getrennt. In nur wenigen Jahren machten die Marine, das Marine Corps und die Küstenwache bedeutende Fortschritte bei der Behandlung ihres afroamerikanischen Personals.

Der Zweite Weltkrieg war ein Wendepunkt für die Rassenbeziehungen innerhalb der Streitkräfte und markierte den Anfang vom Ende der Rassentrennung innerhalb der Militäreinheiten. Im Jahr 1948, als die Forderung nach Bürgerrechten zunahm, ordnete Präsident Harry S. Truman die Aufhebung der Rassentrennung der Streitkräfte sowie Gleichbehandlung und Chancengleichheit ohne Rücksicht auf Rasse, Hautfarbe, Religion oder nationale Herkunft an.

Die Reform ging jedoch langsam voran, und erst 1953 endete die Segregation offiziell, als der Verteidigungsminister bekannt gab, dass die letzte komplett schwarze Einheit abgeschafft worden war.

Der Koreakrieg hat diese neue Politik auf die Probe gestellt. Afroamerikaner dienten in allen Kampfdienstelementen zusammen mit ihren weißen Kollegen und waren an allen wichtigen Kampfhandlungen beteiligt, einschließlich des Vorrückens der Streitkräfte der Vereinten Nationen bis zur chinesischen Grenze. Zwei Sergeants der afroamerikanischen Armee, Cornelius H. Charlton und William Thompson, erhielten die Ehrenmedaille.

Die 1960er Jahre markierten einen großen Wandel für afroamerikanische Bürger in den Vereinigten Staaten. Das Jahrzehnt markierte auch den ersten großen Kampfeinsatz eines integrierten Militärs in Vietnam.

Der Vietnamkrieg sah den höchsten Anteil an Afroamerikanern, der jemals in einem amerikanischen Krieg diente. Es gab eine deutliche Umkehr von der Haltung in früheren Kriegen, dass schwarze Männer nicht kampffähig seien - während des Vietnamkrieges hatten Afroamerikaner eine viel größere Chance, an vorderster Front zu stehen, und folglich eine viel höhere Opferrate. Allein 1965 machten Afroamerikaner fast 25 Prozent der Getöteten aus.

Nach dem Vietnamkrieg und dem Auslaufen der Wehrpflicht wuchs die Zahl der Afroamerikaner, die sich freiwillig zum Militärdienst meldeten, exponentiell an, und zwar mit einer Quote, die weit über ihrem Bevölkerungsanteil lag. Im Allgemeinen machen Afroamerikaner fast 25 % aller Soldaten der Armee aus, während sie nur 13 % der Bevölkerung ausmachen.

1991, vierzig Jahre nach dem Ende der militärischen Segregation, leitete der Vorsitzende der Joint Chiefs of Staff, der höchsten militärischen Position im Verteidigungsministerium, die Operation Wüstensturm im Irak. Er war ein Afroamerikaner namens Colin L. Powell.


Luftkampfkommando - Geschichte

Die Schaffung des Air Combat Command (ACC) am 1. Juni 1992 resultierte teilweise aus dramatischen Veränderungen auf der internationalen Bühne. Der Zusammenbruch der ehemaligen Sowjetunion und das Ende des Kalten Krieges ließen hochrangige Verteidigungsplaner zu dem Schluss kommen, dass die Struktur des militärischen Establishments, die sich in den Jahren des Kalten Krieges entwickelt hatte, der neuen Weltlage nicht angemessen war. Die Wahrscheinlichkeit eines groß angelegten Nuklearkonflikts schien weit entfernter, aber die US-Streitkräfte würden zunehmend aufgefordert, sich an kleineren regionalen Notfallmaßnahmen und humanitären Operationen zu beteiligen.

Folglich begann die Air Force, die seit langem bestehende Unterscheidung zwischen zwei Hauptkommandos zu überdenken: Strategic Air Command (SAC) und Tactical Air Command (TAC). Der Begriff "strategisch" war fast vollständig mit dem Begriff der nuklearen Abschreckung verbunden. Der Fokus der "taktischen" Operationen lag hingegen auf einem kooperativen Einsatz, bei dem die Luftwaffe mit Boden- und Seestreitkräften zusammenarbeitete. Die Unterscheidung eignete sich jedoch nicht für einen begrenzten Konflikt. Während des Krieges in Südostasien führten "strategische" B-52-Bomber "taktische" Missionen (einschließlich Luftnahunterstützung) durch, während "taktische" Kampfflugzeuge "strategische" Bombardierungen tief in feindlichem Gebiet durchführten. Die Durchführung der Operation Desert Storm Anfang 1991 verwischte die Unterscheidung zwischen den beiden Begriffen weiter. Als hochrangige Beamte der Luftwaffe versuchten, Rollen und Missionen zu überprüfen, wurde die Entlassung dieser ehemaligen Abteilung daher auf den Prüfstand gestellt.

General Merrill A. McPeak, Stabschef der Luftwaffe, stellte sich eine stromlinienförmige Luftwaffe vor, die überflüssige organisatorische Schichten beseitigte. Der stellvertretende Stabschef, General John M. Loh, hatte lange über die strategisch-taktische Unterscheidung nachgedacht und mit dem Stabschef und Luftwaffensekretär Donald B. Rice die Notwendigkeit einer Umstrukturierung wichtiger Kommandos angesichts der Verwischung der diese Unterscheidung. General Loh untersuchte diese Angelegenheit weiter, nachdem er am 26. März 1991 das Kommando über das Tactical Air Command übernommen hatte. General George L. Butler, Oberbefehlshaber des SAC, unterstützte ebenfalls Veränderungen. Diese drei Generaloffiziere führten die Bemühungen an, die Vermögenswerte von SAC und TAC in ein einziges operatives Kommando zu integrieren.

Leitende Planer prüften zahlreiche Optionen, bevor sie sich auf die endgültige Schlussfolgerung einigten – eine Fusion der meisten SAC- und aller TAC-Ressourcen und eine Reorganisation des Military Airlift Command (MAC). Diese Umstrukturierung der Streitkräfte konsolidierte die Luftbrücke und die meisten Betankungsanlagen unter einem einzigen Dach, dem neuen Air Mobility Command (AMC). Dieser Befehl repräsentierte die Facette der "globalen Reichweite" der Air Force-Mission, während das neue ACC die "globale Macht" der Air Force lieferte.

Die Geburtsstunde von ACC am 1. Juni 1992 fand inmitten bedeutender Veränderungen innerhalb der Air Force und des Verteidigungsministeriums statt. Eine kurze Zeremonie auf der Langley Air Force Base (AFB) markierte die Inaktivierung von TAC und die Aktivierung von ACC. General Loh, der TAC bis zu seiner Inaktivierung kommandiert hatte, wurde Kommandant von ACC. Am selben Tag entstand AMC bei Scott AFB, Illinois. Nach der Inaktivierung des SAC bei Offutt AFB, Nebraska, erhob sich ein neues vereintes Kommando, das US Strategic Command, in Offutt, das geschaffen wurde, um die kombinierten strategischen Nuklearstreitkräfte der Air Force und der Navy zu verwalten.

Die Zeremonie in Langley signalisierte die Geburt eines neuen Hauptkommandos mit einer neuen Mission, nicht nur ein Nachfolger des ehemaligen TAC und SAC. Das Luftkampfkommando war verantwortlich für die Bereitstellung kampfbereiter Kräfte zur Abschreckung und Luftkampfeinsätze. Nach der Aktivierung übernahm ACC die Kontrolle über alle auf den kontinentalen Vereinigten Staaten stationierten Jägerressourcen, alle Bomber, Aufklärungsplattformen, Kampfmanagementressourcen und interkontinentalen ballistischen Raketen (ICBMs). Darüber hinaus hatte ACC einige Tanker und C-130 in seinen Verbund-, Aufklärungs- und bestimmten anderen Kampfgeschwadern.

Eine der ersten großen Herausforderungen für das neue Kommando war das Ergebnis einer Naturkatastrophe. Nach der Zerstörung der Homestead AFB, Florida, durch den Hurrikan Andrew am 24. August 1992 begann ACC sofort, vertriebenes Personal zu unterstützen, Trümmer zu beseitigen und den Zustand der Anlage zu bewerten. Obwohl die Präsidentschaftskandidaten versprachen, Homestead wieder aufzubauen, bestimmte die Base Realignment and Closure Commission die Einrichtung zur Neuausrichtung der Air Force Reserve, und am 1.

Nicht lange nach der Aktivierung durchlief ACC organisatorische und Missionsänderungen, die von der sich entwickelnden Vision des Air Force Chief of Staff diktiert wurden. Die erste große Änderung war die Übertragung der Kampfsuch- und Rettungsmission von AMC auf ACC. Mit der Neuausrichtung der Such- und Rettungseinheiten gewann ACC zusätzliche Ressourcen sowie eine neue Mission. Dieser Schritt war auf die Entscheidung von General McPeak zurückzuführen, die Verantwortung für die Suche und Rettung im Kampf einem "Unterstützungskommando" zu entziehen und es in die Organisationsstruktur der Luftwaffe zu integrieren. Die formelle Übergabe erfolgte am 1. Februar 1993, als der Luftrettungsdienst (ARS) dem ACC zugeteilt wurde. Am 2. Juli desselben Jahres wurde die ARS in USAF Combat Rescue School umbenannt und dem 57. Flügel der Nellis AFB, Nevada, zugeteilt.

Eine der wichtigsten Änderungen für ACC resultiert aus einer Überarbeitung der Zuständigkeiten für die Flugausbildung. Nach seiner Aktivierung war ACC für die flugzeugspezifische Ausbildung des Flugpersonals verantwortlich, einschließlich der Erstausbildung des Waffensystems und der Weiterbildung. Am 1. Juli 1993 wurden die 58. und 325. Jagdgeschwader – F-16 und F-15 Trainingseinheiten – vom ACC an das Air Education and Training Command (AETC) überführt. Gleichzeitig wechselten Luke AFB, Arizona, und Tyndall AFB, Florida, für die diese jeweiligen Flügel die Gastgebereinheiten waren, ebenfalls von ACC zu AETC. Die Verlegung dieser Einheiten und Stützpunkte war Teil der Ausbildungskonsolidierung, die während des "Jahres der Ausbildung" von General McPeak durchgeführt wurde.

Eine weitere bedeutende Änderung für ACC betraf eine von SAC übernommene Mission: die Verantwortung für die Interkontinentalraketen-Ressourcen der Air Force. Diese Vermögenswerte bildeten einen der drei Hauptzweige der "nuklearen Triade", die in der Ära des Kalten Krieges eine wichtige Abschreckung darstellte. Im November 1992 erklärte General McPeak seine Absicht, die Verantwortung für Interkontinentalraketen an das Air Force Space Command zu übertragen. Die Verlegung diente dazu, die Interkontinentalraketen-Mission mit der Weltraummission der Air Force in Einklang zu bringen. Die Neuzuweisung erfolgte am 1. Juli 1993, als die Twentieth Air Force, sechs Raketenflügel, ein Test- und Trainingsflügel und F.E. Warren AFB, Wyoming, in den Besitz des Air Force Space Command übergingen.

Am selben Tag verlor ACC eine weitere nummerierte Luftwaffe. Während ACC seine Achte, Neunte und Zwölfte Luftwaffe als "allgemeine" nummerierte Luftstreitkräfte umstrukturierte - dh NAFs mit einer Mischung aus Waffensystemen und einer ungefähr gleichen Verteilung von Einheiten und Stützpunkten -, führte die Führung der Luftwaffe Pläne ein, die Zweite zu deaktivieren Luftwaffe. Diese NAF, die ACC von SAC geerbt hat, war für Aufklärungsoperationen verantwortlich. Das derzeitige Klima der Verkleinerung und Überprüfung von Rollen und Missionen machte die Second Air Force zu einem Hauptkandidaten für die Inaktivierung, da sie nicht über den Verantwortungsbereich der Allzweck-NAFs verfügte. Am 1. Juli 1993 wurde die Zweite Luftwaffe inaktiviert und ihre untergeordneten Einheiten der Neunten und Zwölften Luftwaffe zugeteilt.

Die nächste große organisatorische Veränderung resultierte aus einer Feinabstimmung der Tanker- und Lufttransportressourcen. Seit seiner Aktivierung hatte ACC das Eigentum an einigen C&SHY130-Theater-Luftbrücken und KC&SHY10- und KC-135-Tankern übernommen. So wie das Eigentum an den C&SHY130-Ressourcen in Übersee bereits auf die Einsatzkommandanten übertragen worden war, entschied General McPeak, dass alle im CONUS stationierten C-130 unter der Kontrolle von ACC stehen würden, während gleichzeitig fast alle KC&SHY135-Tanker AMC . zugewiesen würden .

Es gab einen historischen Präzedenzfall für die Neuzuweisung von C-130s an ACC. In den ersten Tagen von TAC hatte das Kommando den "taktischen" oder kampfluftgestützten Aspekt der Luftbrückenoperationen durchgeführt und die "strategische" oder Luftversorgungsmission dem Military Air Transport Service (dem Vorläufer von MAC) überlassen. Die taktische Luftbrückenmission umfasste logistische Luftbrücken, luftgestützte Operationen, flugmedizinische Evakuierung und Luftunterstützung für Spezialoperationen. Diese Aufteilung der Luftbrückenmission wurde bis zum 1. Dezember 1974 fortgesetzt, als TAC seine auf CONUS basierenden taktischen Luftbrückeneinheiten, einschließlich ANG- und Reserveeinheiten, an MAC übertrug. MAC gewann die Überseeeinheiten am 31. März 1975 von den Theaterkommandos.

Am 1. Oktober 1993 wurden alle AMC C-130 an ACC und alle ACC KC-135 Tanker mit Ausnahme derjenigen der Mountain Home AFB, Idaho, die die dort stationierten Jagd- und Bomberflugzeuge des dort stationierten Verbundflügels unterstützten, an AMC übergeben. Der Befehl hielt auch zwei KC-135s bei Offutt AFB. Grand Forks AFB, North Dakota, wechselte am 1. Oktober 1993 zu AMC, McConnell AFB, Kansas, und Fairchild AFB, Washington, im Januar bzw. Juli des folgenden Jahres.

Die Teilnahme an humanitären Einsätzen ist ein wiederkehrendes Thema. Das Air Combat Command unterstützte die humanitären Bemühungen der United States Air Forces in Europe (USAFE) und entsandte aktive Dienst- und Luftreserve-Kommandotruppen zur Bereitstellung von Flugversprechen und Flugverweigerung in Osteuropa und die Operation Provide Comfort von Incirlik AB, Türkei. Provide Promise bot der Stadt Sarajevo humanitäre Hilfe per Luftbrücke an, während Deny Flight die Flugverbotszone gegen serbische Luftangriffe auf bosnische Zivilisten durchsetzte. Die Operation Provide Comfort, eine weitere humanitäre Operation, leistete auch Hilfe für die kurdischen Einwohner des Nordirak, die von der irakischen Regierung heftigen Repressionen ausgesetzt waren.

Darüber hinaus unterstützte ACC die humanitäre Hilfe des US Atlantic Command für haitianische Flüchtlinge im Zusammenhang mit der Operation GTMO auf dem Marinestützpunkt Guantanamo Bay, Kuba. In ähnlicher Weise unterstützte das Kommando in der zweiten Hälfte des Sommers 1994 die Operation Safe Haven und die Abfertigung kubanischer Flüchtlinge. Auf der anderen Seite des Atlantiks nahmen Einheiten des Luftkampfkommandos an der Operation Restore Hope teil, einer humanitären Operation des Air Mobility Command, die Lebensmittel für Somalia. Auch ACC reguläre und gewonnene C-130 Air National Guard-Einheiten, die nach Uganda und Kenia entsandt wurden, um an Support Hope teilzunehmen. Diese vom US European Command durchgeführte Operation war Teil der Bemühungen der Vereinten Nationen, den Opfern des Bürgerkriegs in Ruanda humanitäre Hilfe zu leisten.

Entsprechend seiner globalen Verantwortung hat ACC eine Reihe von "Glob


Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons

Ich suche Informationen über das 255 Engineer Combat Battalion des US Army Corps of Engineers 1945 in Italien.   Ich suche dies für genealogische Forschungen: Mein Onkel, 1st Lieutenant Frank Buddy O’Donnell, diente in der 255. Ingenieur-Kampfbataillon.

Betreff: Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons

Gefunden auf findagrave.com.

Betreff: Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons

Hallo Alice,  Vielen Dank, dass Sie sich das angeschaut haben, aber das ist nicht das Grab meines Onkels.  Mein Onkel wurde 1945 in der Po-Ebene in Norditalien durch Scharfschützenfeuer getötet und seine Leiche wurde schließlich in die USA zurückgebracht er ist auf dem Calvary Cemetery in St. Louis, MO, begraben.  Ich schaue mir die Geschichte des 255 in Italien. Ich würde gerne mehr über die Orte wissen, an denen er sich in dieser Gegend aufgehalten hat, und die Brücken, die er gebaut hat.  Was die Männer in dieser Kampagne durchgemacht haben, ist faszinierend und erschreckend zugleich.

Betreff: Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons

Wir bedauern Ihren Verlust und danken Ihnen und Ihrer Familie für seinen Dienst für unser Land.

Ich fand das über den 255. Es war Teil der 1108th Engineer Combat Division. Das ist etwas

Sie haben einige der Purple Heart-Empfänger aufgelistet, aber nicht in seinem 255.

Betreff: Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons

Hallo Alice, danke!  Das ist wunderbar.  Genau das was ich gesucht habe!    Mein Onkel war frisch verheiratet und seine Frau war schwanger, als er im Einsatz war.  Unsere Familie verlor jahrelang den Überblick über seine Witwe und seine Tochter, bis seine Tochter uns vor ein paar Jahren fand.  Silver Star nach seinem Tod.  Nochmals vielen Dank, Alice. Ich schätze deine Hilfe sehr!

Betreff: Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons
Joshua Schröder 09.10.2020 16:07 (von Maureen Graybill)

Vielen Dank, dass Sie Ihre Anfrage im History Hub gepostet haben!

Wir durchsuchten den Katalog des Nationalarchivs und fanden die Operationsberichte des Zweiten Weltkriegs, 1940-1948, in den Aufzeichnungen des Generaladjutantenbüros, 1917-1985 (Aufzeichnungsgruppe 407), die möglicherweise Aufzeichnungen des 255. Pionierkampfbataillons enthalten. Um Zugang zu diesen Aufzeichnungen zu erhalten, wenden Sie sich bitte per E-Mail an das National Archives at College Park - Textual Reference (RDT2) an [email protected] .

Aufgrund der COVID-19-Pandemie und gemäß den Anweisungen des Office of Management and Budget (OMB) hat NARA ihren normalen Betrieb angepasst, um die Notwendigkeit der Erledigung ihrer geschäftskritischen Arbeit auszugleichen und gleichzeitig die empfohlene soziale Distanzierung für die Sicherheit der NARA-Mitarbeiter. Infolge dieser Neupriorisierung der Aktivitäten kann es zu Verzögerungen beim Erhalt einer ersten Bestätigung sowie einer substanziellen Antwort auf Ihre Referenzanfrage von RDT2 kommen. Wir entschuldigen uns für diese Unannehmlichkeiten und danken Ihnen für Ihr Verständnis und Ihre Geduld.

Die Informationen, die Sie suchen, können in seiner individuellen Verstorbenen-Personalakte (IDPF) enthalten sein. Für IDPFs von 1940-1976 von Personal mit Nachnamen, die mit MZ beginnen, schreiben Sie bitte an US Army Human Resources Command, Casualty & Memorial Affairs Operations Division, ATTN: AHRC-PDC, 1600 Spearhead Division Avenue, Department 450, Fort Knox, KY 40122-5405.

Wir hoffen, dass dies hilfreich ist. Viel Erfolg bei Ihrer Familienforschung!

Betreff: Suche nach Aufzeichnungen des 255. Ingenieur-Kampfbataillons

Vielen Dank!  Tolle Informationen und Hilfe.  Ich habe an das Nationalarchiv geschrieben und werde geduldig auf ihre Antwort warten. 


Wenn Sie so leidenschaftlich sind, dass Sie von dem, was Sie tun, völlig verzehrt werden, werden Sie reine Dinge schaffen, die völlig, völlig authentisch und schön sind. Wir sind begeistert von dem, was wir tun.

Machen Sie niemals Kompromisse bei Leidenschaft, Intensität, Zeit oder Geld. Schätze amerikanische Handarbeit. Investieren Sie absoluten Glauben. Genießen Sie die Herausforderung. Beharren Sie ewig. Kein Mitnehmen.

Verweilen Sie im kreativen Prozess. Schaffen Sie eine frische, ganzheitliche amerikanische Industrie- und Maschinenbaukultur. Geben Sie nur die besten Materialien, Komponenten und Methoden an. Schaffen Sie durch tiefe, überlegte, tatsächliche individuelle Emotionen. Eine perfekte Balance zwischen Technologie und dem Primitiven. Überbauen.

Exzellenz im Design hängt von vollständiger, unerschütterlicher Ehrlichkeit ab. Ehrlichkeit zu sich selbst und zu dem, was du erschaffst, liegt in der Natur des Lebens. Es liegt eine skelettartige Schönheit darin, ganz und gar ehrlich zu sein. Wir haben nichts zu verbergen. Unsere Räder auch nicht.

Die Kreation von reinem, ungefiltertem, ehrlichem industriellem und mechanischem Design ist unser Ziel und unser Versprechen. Jede Maschine kommuniziert direkt mit dem Mann, der das Glück hat, sie zu erleben. Es ist die Verkörperung von Authentizität, Integrität und Tugend. Es dient der Straße, der Reise, ohne Flaum, ohne Erfindung. In der Bewegung, vom Griff über die Fußraste bis zum Sattel, kommunizieren die Genauigkeit, Präzision und die Qualität des Aussehens, die Sie tot und unbeirrbar in den Augen sehen, die befahrene Straße direkt auf eine geradlinige Weise.

Um die Welt in der Handwerkskunst zu führen, ist eine Weltführung im Design erforderlich – das Beste davon ist vom American Way inspiriert. Der Vater des American Way, Thomas Jefferson, hat uns gelehrt, dass Individualismus und nicht Kollektivismus der moralisch zentrierte Ansatz für prinzipientreues Design ist.

Die Bedeutung des American Way im Verhältnis zum amerikanischen Industriedesign kann nicht genug betont werden. Es ist Amerika, das dem Konzept treu ist. Es ist die westliche Zivilisation auf ihrem Höhepunkt. Es ist ein von unten nach oben gerichteter, nicht-materialistischer, prinzipientreuer Individualismus, der vielfältige aktualisierte Kreativität nährt.


Die Schattenseiten des Stammbaums

Die Recherche zum Militärdienst eines Familienmitglieds im Bürgerkrieg kann oft ein zweischneidiges Schwert sein. Viele Forscher gehen davon aus, dass der Militärdienst ihrer Vorfahren ehrenhaft war – hervorgehoben durch berühmte Schlachten, Mut unter Beschuss und verdiente Medaillen. Leider stellen einige Genealogen fest, dass der Militärdienst ihrer Vorfahren nicht so mutig und ehrenhaft war, wie die Geschichten, die von Generation zu Generation weitergegeben wurden, sie glauben machen wollten. Obwohl viele es lieben, den amerikanischen Bürgerkrieg zu romantisieren, ist viel passiert, mit dem Soldaten nicht vor ihren Familien prahlen würden. Das Leben in der Armee war hart, und Desertion, Ungehorsam, Feigheit unter Beschuss, Diebstahl, Mord und Vergewaltigung waren keine Seltenheit. Beweise für ein solches Verhalten in der Unionsarmee finden sich in Eintrag 15, Kriegsgerichtsakten, 1809-1894, Record Group 153, Records of the Judge Advocate General (Army). Diese Reihe umfasst Verfahren vor allgemeinen Kriegsgerichten, Untersuchungsgerichten und Militärkommissionen. Ein allgemeines Kriegsgericht ist das höchste Militärgericht, das einberufen wird, um Verstöße gegen das Militärrecht zu beurteilen. Ein Untersuchungsgericht ist eine Untersuchungsbehörde, die nicht befugt ist, Strafen zu verhängen. Und Militärkommissionen sind kriegsrechtliche Sondergerichte für Ermittlungen und Verfahren gegen Privatpersonen.

Wenn Sie einen Soldaten recherchieren, der in der Unionsarmee gedient hat, beginnen Sie mit seinem zusammengestellten Militärdienstbericht. In diesen Karteikarten wird häufig eine Straftat wie Desertion oder Abwesenheit ohne Beurlaubung sowie ein Hinweis auf eine entsprechende Allgemeinverfügung, Sonderverfügung oder allgemeine Kriegsgerichtsverfügung erwähnt. Die Bestellungen werden nach Typ, Jahr und dann Nummer geordnet. Gedruckte Kopien von General- und Sonderbefehlen finden Sie in Record Group 94, Records of the Adjutant General's Office, 1780er-1917. Allgemeine kriegsgerichtliche Anordnungen befinden sich in der Record Group 153, Records of the Judge Advocate General (Army). Diese Anordnungen enthalten grundlegende Informationen wie Datum, Ort der Verhandlung, Anklage(n) gegen den Angeklagten, Urteil des Gerichts und Urteil. In der Anordnung wird auch angegeben, ob das Urteil von einer höheren Behörde genehmigt oder abgelehnt wurde.

Um Verfahren eines bestimmten Kriegsgerichts zu identifizieren, müssen die Forscher die Register konsultieren, die in der Mikrofilmveröffentlichung M1105 des Nationalarchivs wiedergegeben sind. Register der Aufzeichnungen der Verfahren der General Courts-Martial der US-Armee, 1809-1890. Das Verzeichnis zeigt den Namen des Angeklagten, seinen Dienstgrad, Regiment, Kompanie, den Gerichtspräsidenten, den Richteranwalt und wann und wo das Gericht einberufen wurde. Es gibt sechs Verzeichnisse, die den Zeitraum 1861 bis 1865 abdecken. Die Fallakten umfassen Aufzeichnungen von allgemeinen Kriegsgerichten, Untersuchungsgerichten und Militärkommissionen. Enthalten sind Unterlagen, die die Organisation und das Personal der Gerichte beschreiben des Krieges und des Präsidenten sowie die damit verbundene Korrespondenz. Fallakten sind nach einem alphanumerischen Ablageschema geordnet. Für 1861-1865 beginnen die Aktennummern des Kriegsgerichts mit II und laufen bis OO (z. B. NN751).

Eine Reihe von Kriegsgerichtsakten (1861-1865), die während des Bürgerkriegs verloren gegangen waren, wurden später Anfang der 1890er Jahre vom Generalanwalt wiedererlangt. Diese Dateien sind numerisch angeordnet und nicht in den Registern enthalten, die auf der Mikrofilm-Publikation M1105 wiedergegeben werden. Der einzige Index zu dieser Serie befindet sich im Abschnitt Alte Militär- und Zivilregister des Nationalarchivs. Der Index ist alphabetisch nach Nachnamen geordnet. The name index is followed by brief descriptions of each case file including case number the individual's name, rank, and unit the trial date charges and a summary of findings.

Desertion is a very common charge found in Civil War court-martial case files. Many of these cases are brief and provide little testimony. There are examples, however, of cases where the finding of the court resulted in a flurry of activity, including new information being brought to light after the trial ended. A good example is the case of 2d Lt. Charles Conzet, Company B, 123d Illinois Infantry Regiment. Lieutenant Conzet deserted on January 9, 1863, was later captured in Illinois, and returned to his unit on February 21, 1863.(1) Conzet was tried and convicted of desertion and sentenced "to be stripped of his badges of office, and shot until he is dead, with musketry." Both the commanders of the division and the Department of the Cumberland approved the sentence and forwarded it to the President of the United States for his approval.

After the trial, thirteen officers of the 123d Illinois, including the regimental and company commanders, signed a letter addressed to Secretary of War Edwin M. Stanton, requesting that Lt. Conzet's sentence be commuted. The officers expressed concern that the lieutenant was "induced to abandon his post by letters from his wife begging him to come home and relieve her from her destitute condition, representing to him that the community in which she lived was opposed to the war, and would do nothing to relieve her necessities because her husband was in the Army." His wife was in financial need, and the lieutenant had not received any pay for his five months of service in the army. The officers requested that the secretary of war commute his sentence to "reduction to the ranks with forfeiture of all pay and allowance." The officers noted that Lieutenant Conzet requested to "be allowed to return to his company so that he may yet prove himself to be a man." On September 24, 1864, President Lincoln wrote, "Let the prisoner be ordered from confinement and dishonorably dismissed [from] the service of the United States."(2) Second Lt. Charles Conzet was dishonorably dismissed two days later under War Department Special Order No. 321.(3)

Insubordination is another charge commonly found in court-martial case files. Pvt. Patrick Delaney of Company D, Third Regiment, New York Artillery was charged with "conduct prejudicial to good order and military discipline." Two specifications clarified the charge. The first notes that the private violently assaulted 1st Lt. Paul Buchmeyer of Battery F, Third New York Artillery, by kicking and striking him. The second states that Private Delaney knew Buchmeyer to be an officer since the lieutenant identified himself as such. Delaney responded, "that he did not care a Goddamn if he was an officer." The court met on February 16, 1863, at New Berne, North Carolina. In response to the first question of the court regarding being struck, Lieutenant Buchmeyer answered, "First time he didn't strike me hard enough to knock me down, then I knocked him down. He had a partner with him. The partner knocked me down & I got up and knocked the other man down. The other man had a woman's dress. I knew him by his hair." As to the next question, "Did they appear to be under the influence of liquor?" the lieutenant responded, "Yes, I thought they had enough to make them ugly." There was no further mention of the second man in the dress in any of the testimony. Delaney was found guilty of both charges and sentenced to one year imprisonment at hard labor with a twenty-four-pound ball and chain.(4)

Although the vast majority of courts-martial relate to enlisted men, there are several cases that pertain to general officers. One such case involves James G. Spears, who helped organize the First Tennessee (Union) Infantry in 1861 and became its lieutenant colonel. Spears was later placed in command of a brigade in the Army of the Ohio and attained the rank of brigadier general. He was a slave-owning Unionist from Tennessee and believed the Emancipation Proclamation was illegal and unconstitutional and that only states could change slave laws. In February of 1864, General Spears was brought to trial in Knoxville, Tennessee, on charges including "using disloyal language."(5)

Several officers testified about conversations with General Spears concerning the administration in Washington and the topic of slavery. One Union officer testified that General Spears expressed the view that the President of the United States had the right to use slaves for military purposes but could not affect the institution of slavery itself for it was governed by state laws. Another officer testified that while discussing the war and slavery with the accused, General Spears felt "that there had not been a time since the rebellion began that the war could have been closed in sixty days that he believed it was the policy of those in power to continue the war as a pretext or excuse to interfere with the institution of slavery, and when he found this to be the case, the Government might go to hell and he would be found fighting in the field against it."

Spears was found guilty of "using disloyal language" and "conduct prejudicial to good order and military discipline" and sentenced to be dismissed from the service of the United States. The findings and sentence were disapproved by Maj. Gen. John M. Schofield, commanding the Department of the Ohio, because "using disloyal language is an offense not specified in the rules and articles of war and hence one over which a general court martial has no jurisdiction." Although Schofield acknowledged the lack of jurisdiction in the case, he recommended that the accused be dismissed anyway. This recommendation was forwarded for action to the President of the United States. President Lincoln concurred with Schofield's suggestion and on August 17, 1864, penned "summarily dismissed" on the case file, thus ending the military career of Brig. Gen. James G. Spears.(6)

The case of Pvt. William H. Cole, 109th New York Volunteer Infantry, resulted in several letters and petitions sent on his behalf. Cole was charged with raping Mrs. Olivia (Alvisa) Brown, a fifty-five-year-old woman, while stationed near Laurel, Maryland. In the spring of 1864 Cole was convicted and sentenced to ten years of hard labor at a penitentiary in New York. The sentence was approved by President Lincoln.(7) Four members of the 109th New York Infantry submitted an affidavit on Cole's behalf. Privates Bills, Brink, Tripp, and Quinn claimed that the inhabitants of the house where the alleged rape took place (Nicholas and Alvisa Brown and their daughter, Ellen Elizabeth England) were not moral citizens. "We each of us further depose that we are satisfied that the said Alvisa and the said Ellen are lewd women and that the said Nicholas Brown is cognizant of the fact that they keep a bawdy house."

The colonel and lieutenant colonel of the 109th New York Regiment also submitted a letter to Abraham Lincoln. In the letter the colonels state that "this crime when committed upon a strictly virtuous woman we have nothing to say. We admit it's enormity and concede that no punishment can be too severe." The officers go on to state in regard to Mrs. Brown, "that the character of the woman if not absolutely bad, was such at least as was well calculated to invite the advances of a soldier. She is not a woman of gerecht reputation in her neighborhood and beyond question she encouraged soldiers to visit her house where she supplied them with whiskey & where her conversation and conduct were well calculated to influence and excite to violence the passions of a drunken man." The colonels claimed that Cole had been sufficiently punished by time already served in jail and recommended that he be returned to duty.

Capt. William Warwick, commanding Company K, submitted a letter stating that Private Cole's "conduct as a soldier was good" and that he knows the family reputation of Nicholas Brown and "that the reputation of the said family is bad." He further endorsed the reliability of the statements made in the affidavit by Bills, Brink, Tripp, and Quinn.(8)

In this memo, President Lincoln pardoned Pvt. William H. Cole the same day the request was made by Congressman Giles Waldo Hotchkiss of New York. (NARA, Records of the Office of the Judge Advocate General (Army), RG 153)

Thirty-five citizens from Nichols, New York, signed a petition to President Lincoln in July of 1864 requesting that Private Cole be pardoned and returned to his unit. In the petition members of his community wrote, "Your petitioners further represent that we have been acquainted with the said William H. Cole from his childhood and that he has been a peaceable and quiet citizen and that we have never heard any charge or complaint against him or anything against his character as a good citizen except that he was occasionally a little wild." In light of all the letters and petitions Lincoln finally wrote, "Pardon, according to above request."(9) Cole was spared the remaining ten years of hard labor, released from the penitentiary in Albany, New York, and returned to duty with the 109th New York.(10)

Proceedings of military commissions provide valuable information on the interaction between the military and civilians. On August 25, 1864, three people were tried by a special military commission in Washington, D.C. Rebecca Smith and Maria Kelley, both of Washington, were charged with "aiding and abetting soldiers in desertion." The two women had purchased suits for three Union deserters to help the soldiers escape detection from authorities. Both women were found guilty and sentenced to six months in a correctional facility in Fitchburg, Massachusetts.(11) In a separate case, Moses Waldauer was charged with "selling citizen's clothes to soldiers to enable them to desert." The accused sold suits to two soldiers from the Third Massachusetts Cavalry who were attempting to desert at the time. Waldauer was found guilty and sentenced to six months in Clinton Prison, New York, and fined fifty dollars.(12)

Another interesting military commission was one held for Samuel C. Betts, a citizen of Maryland, accused of treason. Betts was taken prisoner while in uniform in the ranks of the Confederate army near Rappahanock Ford on February 25, 1863. The commission met on March 3, 1863, at the headquarters of the Army of the Potomac located at camp near Falmouth, Virginia. The commission was headed by Brig. Gen. Daniel E. Sickles, who in three months' time, while commanding III Corps at Gettysburg would receive a wound that cost him his right leg. Betts was found guilty and sentenced "to be hung with a rope by the neck until dead." The Judge Advocate General noted that the sentence could not be enforced since the record shows the individual was a prisoner of war having been captured in uniform in the rebel ranks. The President agreed, writing, "Disapproved. The record showing clearly that the accused is a prisoner of war & should be treated as and exchanged."(13) There is no reference in the proceedings of this case to show that other Marylanders were captured at the same time as Samuel Betts. It is only upon reading the endorsement from the Judge Advocate General that we learn that two other men were captured with Betts and subsequently charged with the same offense. Proceedings of the cases of Marylanders James Rider and James R. Oliver can be traced in separate court-martial case files.(14)

Civil War court-martial case files are a rich source of information concerning an individual's military service. Once genealogists have seen the compiled military service record and pension file of their Civil War ancestor, a court-martial case file can provide facts regarding the soldier's service not previously uncovered.(15) More important, case files offer more than just details about a soldier's individual trial. Reading testimonies of soldiers and citizens brought before various courts gives researchers insight into American culture during the Civil War. In fact, one scholar has begun extensive use of Civil War court-martial case files in relating Civil War history. Dr. Thomas P. Lowry has used a large number of court-martial cases in two recently published works, The Story the Soldiers Wouldn't Tell: Sex in the Civil War (1994) and Tarnished Eagles: The Courts-Martial of Fifty Union Colonels and Lieutenant Colonels (1998). For more information on Civil War Union court-martial case files, please write to Old Military and Civil Records (Room 13W), National Archives and Records Administration, 700 Pennsylvania Avenue, NW, Washington, DC 20408-0001, providing the name, rank, and unit of the individual.

1. Additional information related to Lieutenant Conzet's capture can be found in his compiled military service record filed under the last name of "Conzit." Lt. Charles Conzit, Co. B, 123d Illinois Infantry, entry 519, Carded Records, Volunteer Organizations: Civil War, Records of the Adjutant General's Office, 1780's-1917, Record Group 94, National Archives and Records Administration, Washington, DC (hereinafter, records in the National Archives will be cited as RG ___, NARA).

2. File MM132, entry 15, Court-Martial Case Files, Records of the Office of the Judge Advocate General (Army), RG 153, NARA. 3. Special Orders, No. 321, War Department, Sept. 26, 1864, RG 94, NARA.

4. File NN133, entry 15, Court-Martial Case Files, RG 153, NARA.

5. General Court Martial Orders, No. 267, War Department, August 30, 1864, RG 153, NARA.

6. File MM1367, entry 15, Court-Martial Case Files, RG 153, NARA.

7. General Orders, No. 170, War Department, Apr. 21, 1864, RG 94, NARA.

8. Less than three months after penning this letter, Captain Warwick was killed in action near Petersburg, Virginia.

9. File NN751, entry 15, Court-Martial Case Files, RG 153, NARA. Part of this case is related in Thomas P. Lowry, The Story the Soldiers Wouldn't Tell: Sex in the Civil War1 (1994), pp. 128-129.

10. Special Orders, No. 264, War Department, Aug. 9, 1864, RG 94, NARA.

11. General Court Martial Orders, No. 301, War Department, Sept. 15, 1864, RG 153, NARA.

13. File MM148, entry 15, Court-Martial Case Files, RG 153, NARA.

14. James Rider, file MM149, and James R. Oliver, file MM147, entry 15, Court-Martial Case Files, RG 153, NARA.

15. If found not guilty, the individual was eligible for a pension. If found guilty, there might still be a pension application.

striped="true" responsive="true"
Articles published in Prolog do not necessarily represent the views of NARA or of any other agency of the United States Government.

This page was last reviewed on January 23, 2020.
Contact us with questions or comments.


Combat of Ospedaletto, combat of, 11 April 1809 - History

The battalion was activated at Camp Chaffee, Arkansas on 30 March 1944.

A senior cadre was organized under the command of Major Willard White. In April a core unit of 18-year-old ASTP volunteers and Army Air Corps trainees arrived for five months of engineer basic training. Many of that group were promoted to round out NCO cadre vacancies, after which replacements were brought in to fill the unit to T/O strength. The battalion moved by train to Camp Kilmer, NJ, arriving 18 October 1944.

The battalion sailed unescorted from New York harbor aboard a converted luxury liner, the SS Mariposa, on 27 October, docking in Marseille, France on 6 November 1944, after passing through a great storm. The unit marched to CP 2, a Mistral-buffeted, miserably cold staging area near Aix-en-Provence, spending three weeks in advanced training, demolitions mostly (in which one trainee was killed), while waiting for equipment and vehicles. The battalion was now part of the U.S. Seventh Army.

On 29 November the battalion traveled by motor convoy to Nice, France.

From 30 November 1944 to 23 March 1945 the battalion was attached to the 44th AAA Brigade, in support of the 442nd Regimental Combat Team (Japanese-American [Nisei] troops) and later the 65th Infantry Regiment (Puerto Rican troops) on combat duty in the Maritime Alps, on the southern Maginot Line above Nice and Menton. In that time the 3rd platoon of Company A built a timber trestle bridge under fire, naming it in honor of Pfc. George I. Bernay, the first among our unit to be killed in action (7 Dec 1944).

Company A line platoons were located at Peira Cava, St. Martin Vesubie, and La Bollene--engaged in minefield work, demolitions, bridge building, road work, patrol activities and other combat engineer assignments, confronting the enemy-held forts Mille Fourches and La Forca, on the Alpine heights of l'Authion above the Turini forest. HQ units were in Nice and St. Martin-du-Var. Early in March 1945 Company A units were pulled back to duty on the Côte d'Azur, guarding key points on the shore between Nice and Menton.

Company B units were in Menton and Sospel and Company C was at Nice and l'Escarene. Battalion HQ was located at Beaulieu-sur-Mer.

On 18 March 1945 the battalion began the move from Southern France to Germany, going by way of Montelimar, Lyon, Dijon, Rosieres-aux-Salines, and Sarreguemines, France, reaching the battle front at Frankenthal, Germany on 23 March 1945.

Operating under the command of the 6th Army Group T-Force (an intelligence assault force) the battalion advanced to the Rhine River at Ludwigshafen on 24 March under a heavy artillery barrage, seizing and holding T-Force targets at the I. G. Farben factory and elsewhere in the city. At 08:00 on 29 March the battalion left Ludwigshafen, crossed the Rhine on the Seventh Army's pontoon bridge near Worms, and advanced to T-Force targets in Mannheim. The battalion moved with the battle front in the weeks thereafter, rushing forward with assault forces to secure vital intelligence targets with their records, equipment, and personnel intact. Heidelberg, an open city, was entered on 1 April--the Kaiser Wilhelm Institute being a main target there. Würzburg was next (10 April), then Heilbronn (16 April), and on 22 April the column brushed the outskirts of Stuttgart, heading for the Black Forest.

The 1269th was now functioning as the combat arm of the Alsos Mission, a Military Intelligence assault force commanded by Colonel Boris Pash, which was directed against the Nazi atomic weaponry program. In the final rush to seize the German atomic research center at Haigerloch, Alsos and the 1269th ECB, less Company B, crossed through the French First Army's spearhead column (which was moving on Sigmaringen and Stuttgart, contrary to Sixth Army Group command).

On 22 April at Haigerloch, and for six days thereafter in the towns of Hechingen, Bisingen, Tailfingen, and Thanheim, the 1269th ECB participated in taking atomic scientists into custody, seizing laboratory records and equipment, and securing uranium, heavy water, and other items and materials important to the U.S./British Manhattan Project.

Leaving the Alsos Mission on 28 April, the battalion became one of the first combat units to enter Munich, advancing with Company C, 30th Regiment of the 3rd Infantry Division. Elements of the battalion were among the first troops to come upon the concentration camp at Dachau.

In Munich the 1269th was responsible for the exploitation and guarding of T-Force targets, as well as for disarming mines and booby traps and for other combat engineer duties. Units of Company A were sent to Berchtesgaden on 5 May and thereafter, to exploit intelligence targets in that area.

The 2nd Platoon of Company A was instrumental in the discovery of the Reichsmarschal Herman Goering art treasures hidden in a cave near Goering's house at Berchtesgaden.

Their work in Munich and the pre-Alpine region completed, the battalion began a series of moves westward. On 14 May, H&S and C Companies moved to Augsburg to open a camp for some 250 to 300 special investigators of the T-Force. Company A moved from Munich to Bad Rappenau on 16 June. Company C moved to Neckargemund on 10 July. On 13 July, H&S Company and the Medical Detachment moved to Heidelberg. B Company was instrumental in collecting data that was used in the Nuremberg trials. On 16 June that company moved to Heinsheim, then to Waibstadt on the 19th.

Changes of location and assignments continued, with Company A moving from Bad Rappenau to St. Ilgen on 15 July.

The battalion was ordered to work with a German contractor charged with building a bridge across the Neckar river at Heidelberg. Company A spent three days, beginning 27 July, crossing the Neckar with a Treadway (pontoon) bridge and then dismantling it, to fulfill that Seventh Army assignment. Then on 31 July Company A moved from St. Ilgen to Seckenheim.

On 3 August, the 1269th ECB was relieved from attachment to the Seventh Army T-Force, under orders that the Battalion be depleted and its personnel transferred to the 3rd Reinforcement Depot, near Marburg.

On 4 August, B Company personnel were transferred to the 3rd Reinforcement Depot, except for the company CP, which moved to Heidelberg. On 5 August, A and C Companies followed the same course of action. Then on 6 August, the Battalion HQ and H&S Company CP, plus some other personnel, were transferred to the Reinforcement Depot.

Most of Company A troops were moved by train (40 & 8 boxcars, [forty men, eight horses] dating from the 1st World War) from 14 through 16 August to Camp Top Hat near Antwerp, by way of Kassel, Maastricht, and Liege. Other companies of the 1269th made a similar trip at about the same time.

Most of Company A sailed from Antwerp on 19 August aboard the NYU Victory, reaching New York Harbor on 29 August. From there, a ferry boat took the troops up the Hudson river to Camp Shanks, where they were welcomed with a lavish feast, then swiftly sent home on furloughs.

Other battalion members sailed from Antwerp in August 1945 as conditions permitted--transported on various ships including the SS Samuel Ash, SS Mariposa, and Claymont Victory.

The battalion remnant was deactivated at Camp Kilmer, NJ on 2 March 1946.

The record of 1269th Engineer Combat Battalion activities outlined above comes mostly from National Archives records and from the memories of comrades from Company A. It is our purpose to expand and correct the record of our old outfit and to share what information we have.

We invite whoever may be interested in sharing their information about the 1269th ECB to contact us. To do so, please click on the email address given below.


Schau das Video: Battlefield 1 - Totaler Krieg - Blutiger April 1917 (Dezember 2021).