Geschichte Podcasts

Warum war John Browns Überfall auf Harper's Ferry Verrat?

Warum war John Browns Überfall auf Harper's Ferry Verrat?

In Artikel 3 Absatz 3 der Verfassung heißt es, dass

Verrat gegen die Vereinigten Staaten darf nur darin bestehen, Krieg gegen sie zu führen oder ihren Feinden beizustehen und ihnen Hilfe und Trost zu geben.

Ich verstehe also vielleicht, dass es Verrat ist, Menschen zu bewaffnen, um andere zu verletzen, weil die "anderen", die verletzt werden, Amerikaner sind. Ist es also Verrat, wenn zum Beispiel ein Waffenladenbesitzer eine Waffe an jemanden weitergibt, von dem er weiß, dass er damit andere verletzen wird? Ich bin sicher, das ist etwas, vielleicht indirekter Mord oder so, aber ist es Verrat? Wenn nicht, warum war John Browns Überfallverrat?


Abschnitt drei von Artikel drei der US-Verfassung besagt:

Verrat gegen die Vereinigten Staaten darf nur darin bestehen, Krieg gegen sie zu führen oder ihren Feinden beizustehen und ihnen Hilfe und Trost zu geben. Niemand darf wegen Hochverrats verurteilt werden, es sei denn, zwei Zeugen haben die gleiche offenkundige Tat bezeugt oder vor Gericht eingestanden.

Der Kongress ist befugt, die Bestrafung des Hochverrats zu erklären, aber kein Attainer des Hochverrats darf Blutverderbnis oder Verwirkung ausüben, außer während des Lebens der Person, die erreicht wurde.

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Three_of_the_United_States_Constitution1

John Brown plante, die Regierungen der Sklavenstaaten zu stürzen oder sie zur Abschaffung der Sklaverei zu zwingen.

Artikel vier Abschnitt vier sagt:

Die Vereinigten Staaten garantieren jedem Staat in dieser Union eine republikanische Regierungsform,

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Four_of_the_United_States_Constitution2

Wenn die abolitionistische Gruppe von John Brown die Kontrolle über die Regierung eines Staates übernimmt, könnte man in Erwägung ziehen, sie in eine nicht-republikanische Regierungsform umzuwandeln. So könnte die Bundesregierung gezwungen sein, einzugreifen, so dass Mitglieder von John Browns Gruppe damit rechnen könnten, dass sie sich in einen Bürgerkrieg gegen die Vereinigten Staaten verwickeln könnten, wodurch sie "Krieg gegen sie erheben" und Verrat begehen würden.

[…] und [die Vereinigten Staaten] sollen jeden von ihnen [die Staaten] vor Invasion schützen; und auf Antrag der Legislative oder der Exekutive (wenn die Legislative nicht einberufen werden kann) gegen häusliche Gewalt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Article_Four_of_the_United_States_Constitution2

John Browns Anhänger hätten sich vorstellen können, dass sie eine Invasion von Virginia darstellten und dass sie durch die Planung einer Sklavenrebellion groß angelegte häusliche Gewalt planten. So hätten sie sich vorstellen können, dass die Bundesregierung dazu verpflichtet wäre, sie aufzuhalten, und ihre Pläne daher wahrscheinlich dazu führen würden, dass sie „Krieg gegen sie“ (die Vereinigten Staaten) und damit Verrat begehen würden.

Und natürlich bestand der Plan darin, das Bundesarsenal bei Harper's Ferry zu beschlagnahmen, was als "Krieg gegen sie" (die Vereinigten Staaten) angesehen werden konnte, und somit Verrat zu begehen. Genauso wie Angehörige eines abhängigen Indianerstammes sich des Verrats schuldig machen würden, wenn sie ein Bundesfort oder eine Indianerbehörde angreifen, oder wie Südstaatler sich des Verrats schuldig machen würden, wenn sie Bundesarsenale, Festungen und andere Einrichtungen beschlagnahmen.

Und tatsächlich befahl Präsident Buchanan 90 Marinesoldaten vom US Navy Yard in Washington DC nach Harper's Ferry, wo sie John Browns Angreifer unter dem Kommando von Oberstleutnant Robert E. Lee von der Zweiten US-Kavallerie besiegten.

John Brown und seine Anhänger machten sich also des Verrats an den Vereinigten Staaten schuldig.

Aber John Brown und seine Anhänger wurden wegen Verrats gegen das Commonwealth of Virginia, Mord und Anstiftung zu einem Sklavenaufstand vor Gericht gestellt und verurteilt.

https://en.wikipedia.org/wiki/Virginia_v._John_Brown3

Und das bekommt meine Ziege. Ich kann nicht umhin zu denken, dass Präsident Buchanan Brown an den District of Columbia hätte ausliefern lassen sollen, um ihn wegen Hochverrats an den Vereinigten Staaten anzuklagen.

IMHO sollte die US-Verfassung dahingehend geändert werden, dass keine von den Vereinigten Staaten abhängige Regierung, wie ein Bundesstaat, ein Indianerstamm, ein Landkreis oder eine Gemeinde usw die Vereinigten Staaten, jemals wieder in der Lage sein wird, ein Gesetz zu haben, das ein Verbrechen des Hochverrats gegen sich selbst definiert. Und außerdem, wenn ein Beamter einer abhängigen Regierung jemanden wegen Hochverrats an dieser abhängigen Regierung verfolgt, verurteilt oder bestraft, während diese abhängige Regierung Verrat an den Vereinigten Staaten begeht, so macht sich dieser Beamte der Verletzung der Bürgerrechte der so angeklagten Personen schuldig , und erleiden Strafen, die nach Bundesgesetz wegen Verletzung von Bürgerrechten verhängt werden, oder Strafen in Höhe der Summe aller Strafen, die gegen jede Person verhängt werden, die er wegen Hochverrats gegen diese verräterische abhängige Regierung verfolgt, verurteilt oder bestraft, je nachdem, was härter ist.


John Brown führte eine Razzia auf ein US-Militärarsenal als Teil des Versuchs an, eine bewaffnete Rebellion gegen die derzeit etablierte Ordnung zu starten. Das bedeutet im Wesentlichen, Krieg gegen die US-Regierung zu führen und zumindest zu versuchen, Feinden zu helfen (wie es jeder revoltierende Sklaven tun würde). Aus diesem Grund sollte es leicht zu verstehen sein, warum eine Anklage des „Verrats“ vernünftig war.

Seine Verteidigung hat das nicht besonders gut bestritten. Leute, die ihn unterstützten, taten dies hauptsächlich nicht aus dem Glauben an seine Unschuld, sondern aus Abscheu vor der Institution, die er angriff.

TL;DR - Er war im Wesentlichen des Verrats schuldig, aber einige hielten den Verrat an einer ungerechten Institution für eine moralische Handlung.


„Verrat gegen die Vereinigten Staaten soll bestehen…“

Wenn wir heute von den "Vereinigten Staaten" sprechen, sprechen wir von einem ganzen Land, den USA von A.

Aber zum Zeitpunkt der Gründung und für einige Zeit danach bedeuteten die "Vereinigten Staaten" "ein Bündel einzelner Staaten, die vereint waren".

Zumindest ist mir nicht klar, dass John Brown Verrat an den „Vereinigten Staaten“ (wie wir sie heute kennen) beging. Aber Brown beging „Verrat“ an einem einzigen Staat, Virginia. Und er beging eindeutig Mord. Er war also an mindestens zwei der drei Anklagen schuldig.

Auf jeden Fall wurde er von Virginia, nicht von den Vereinigten Staaten, vor Gericht gestellt, verurteilt und gehängt. Die beteiligten "Bundes"-Truppen unter Leuten wie Robert E. Lee und "Jeb" Stuart waren alle Südstaatler, und meistens Virginians, die bald ihren eigenen Kampf gegen "Bundes"-Truppen führen würden. Ironischerweise fanden der Prozess und die Hinrichtung in einem Teil der Zukunft statt Westen Virginia, die sich von der Sezession "abspalten" würde.

Um Ihre andere Frage zu beantworten, ein Waffenverkäufer sollte keine Waffe verkaufen, die er/sie kennt mit Sicherheit, wird verwendet, um andere zu verletzen. Wenn es sich nur um einen Verdacht handelt, wäre das rechtlich anders.


Der Unterschied zwischen einem Ladenbesitzer, der Waffen an jemanden verkauft, der sich dann umdreht und gegen das Volk handelt, und John Brown besteht darin, dass er legalen Warenhandel betreibt oder jemand, der Waffen zum Zwecke des Aufstands ausgibt.

Man könnte argumentieren, dass der Prozess gegen John Brown politisch motiviert war. Dass Browns Handlungen im Pulverfass der Vorkriegszeit hart bestraft werden mussten, um eine Wiederholung solcher Handlungen zu vermeiden.

Wenn Sie also Tausende von Waffen für sich und Ihre Freunde kaufen möchten, tun Sie es. Wenn Sie dann diese Waffen nehmen und an Gruppen von Menschen verteilen, um zu protestieren/zu fordern/einige Gesetzesänderungen durchzusetzen/Verbrechen zu begehen, könnten Sie wegen Hochverrats angeklagt werden.


John Browns Harpers Ferry Raid

Am Abend des 16. Oktober 1859 verließen John Brown, ein überzeugter Abolitionist, und eine Gruppe seiner Anhänger ihr Versteck auf dem Bauernhof auf dem Weg nach Harpers Ferry. Als Brown und seine Männer in den frühen Morgenstunden des 17. Oktobers die Stadt erreichten, nahmen sie prominente Bürger gefangen und beschlagnahmten die Bundeswaffenkammer und das Arsenal. Brown hoffte, dass die lokale Sklavenbevölkerung sich dem Überfall anschließen würde und durch den Erfolg des Überfalls Waffen an Sklaven und Freiheitskämpfer im ganzen Land geliefert würden, was nicht sein sollte. Brown wurde am späten Morgen des 17. zum ersten Mal von der örtlichen Miliz festgehalten und flüchtete in das Maschinenhaus des Arsenals. Dieser Zufluchtsort vor dem Feuersturm dauerte jedoch nicht lange, als am späten Nachmittag US-Marines unter Colonel Robert E. Lee eintrafen und das Maschinenhaus stürmten, viele der Angreifer töteten und Brown gefangen nahmen. Brown wurde schnell vor Gericht gestellt und wegen Hochverrats gegen den Staat Virginia, Mord und Sklavenaufstand angeklagt. Brown wurde für seine Verbrechen zum Tode verurteilt und am 2. Dezember 1859 gehängt.


Obwohl er weiß war, ließ sich Brown 1849 mit seiner Familie in einer schwarzen Gemeinde in North Elba, New York, auf einem Land nieder, das der New Yorker Antisklaverei-Philanthrop Gerrit Smith gespendet hatte. Brown war lange Zeit ein Feind der Sklaverei und war besessen von der Idee, offen zu handeln, um den versklavten Schwarzen Gerechtigkeit widerfahren zu lassen.

Er wurde des Verrats, des Mordes und der Verschwörung mit Sklaven zum Aufstand angeklagt. Er wurde am 2. November für schuldig befunden und zum Tode verurteilt. Für Schwarz-Weiß-Abolitionisten und Antisklaverei-Aktivisten erwies sich Brown als Held, Märtyrer und letztendlich als Vorbote des Endes der Sklaverei.


Was war John Browns Ziel bei der Razzia?

Sehen Sie hier mehr darüber. Was war außerdem das Hauptziel von John Browns Überfall auf Harpers Ferry?

John Browns Überfall auf Harpers Ferry (auch bekannt als John Browns Überfall, Harper's Ferry, Die Überfall auf Harpers Ferry) war ein Versuch von Abolitionisten aus dem Jahr 1859 John Brown einen bewaffneten Sklavenaufstand in den Südstaaten durch die Übernahme eines US-amerikanischen Arsenals in Gang setzen Harpers Fähre, Virginia.

Wissen Sie auch, wofür John Brown gekämpft hat? John Brown (9. Mai 1800 &ndash 2. Dezember 1859) war ein amerikanischer Abolitionist. Braun befürwortete den Einsatz bewaffneter Aufstände, um die Institution der Sklaverei in den Vereinigten Staaten zu stürzen. Er erlangte zum ersten Mal nationale Aufmerksamkeit, als er während der Krise von Bleeding Kansas von 1856 kleine Gruppen von Freiwilligen leitete.

In ähnlicher Weise kann man sich fragen, welche Auswirkungen John Browns Überfall auf die Südstaatler hatte?

Browns Überfälle veranlasste einige Staaten, härtere Sklavengesetze zu erlassen, was es den Sklaven erschwerte, sich zu versammeln, sich zu treffen und zu sprechen. So erschwerte es den Sklaven im Süden das Leben, ermutigte aber auch einige Nordländer, den Sklaven bei der Flucht zu helfen.

Was ist mit John Brown bei Harpers Ferry passiert?

Am Abend des 16. Oktober 1859 John Brown, ein überzeugter Abolitionist, und eine Gruppe seiner Anhänger verließen ihr Versteck auf dem Bauernhof auf dem Weg nach Harpers Fähre. Braun wurde schnell vor Gericht gestellt und wegen Hochverrats gegen den Staat Virginia, Mord und Sklavenaufstand angeklagt.


1856 entfachte Brown einen brutalen Guerillakrieg in Kansas

Im Jahr 1855 ging Brown nach Kansas, nachdem er von seinen dort lebenden Söhnen von der Gefahr gehört hatte, dass Kansas ein Sklavenstaat werden könnte. Nachdem Brown und seine Band von der Entlassung von Lawrence, Kansas, durch Pro-Sklaverei-Kräfte gehört hatten, randalierten sie. Am 24. Mai 1856 stürmten Brown und seine Männer, bewaffnet mit Gewehren, Messern und Breitschwertern, in die Pro-Sklaverei-Siedlung Pottawatomie Creek, zerrten die Siedler aus ihren Häusern und zerhackten sie, wobei sie fünf töteten und mehrere andere schwer verwundeten.  

Der Überfall auf Lawrence und das Massaker von Pottawatomie lösten in Kansas einen brutalen Guerillakrieg aus. Bis Ende des Jahres wurden über 200 Menschen getötet und Sachschäden in Millionenhöhe erreicht.  


Der Schock von John Browns Raid

Marines schießen auf John Brown’s Aufständische von der Eisenbahnbrücke, Harper’s Ferry. (Bild: Everett Historical/Shutterstock)

Am 16. Oktober 1859 beschlagnahmten John Brown und eine kleine Gruppe von Anhängern das Bundesarsenal in Harper’s Ferry als Teil eines Plans, Sklaven zu sammeln und durch die Berge nach Süden zu ziehen, immer tiefer nach Virginia und schließlich darüber hinaus.

Brown beabsichtigte, Sklaven für seine Befreiungsarmee zu sammeln, während er nach Süden marschierte. Am Ende hoffte er, durch einen gewaltigen Aufstand alle Sklaven im Süden zu befreien.

Sein Plan ging sehr schnell schief.

Robert E. Lee und eine kleine Gruppe von Marines kamen aus Washington nach Harper's Ferry. Brown und seine Anhänger verbarrikadierten sich, wurden aber schnell unterworfen. Einige von ihnen wurden getötet und John Brown wurde verwundet. Er wurde vom Staat Virginia vor Gericht gestellt, des Hochverrats für schuldig befunden und gehängt.

Aber es ist die Reaktion auf John Browns Überfall, die am wichtigsten ist.

Dies ist ein Transkript aus der Videoserie Der amerikanische Bürgerkrieg. Sieh es dir jetzt auf Wondrum an.

Reaktionen auf John Browns Raid

Der Überfall von John Brown hatte große Auswirkungen auf den ganzen Süden. (Bild: Everett Historical/Shutterstock).

Brown verhielt sich mit großer Würde, sowohl während des Prozesses als auch als er zum Galgen ging. Gegen Ende überreichte er einem seiner Gefängniswärter einen Zettel, auf dem stand: „Ich, John Brown, bin mir jetzt ziemlich sicher, dass die Verbrechen dieses schuldigen Landes niemals außer mit Blut gesäubert werden.“

Viele Leute im Norden lobten Brown. Ihm zu Ehren läuteten die Kirchenglocken. Nach seinem Tod lobten mehrere Zeitungen Brown, und es schien vielen im weißen Süden, dass ein bedeutender Teil des Nordens – wenn nicht die meisten – das, was Brown getan hatte, guthieß.

Eine Mehrheit des Nordens missbilligte mit ziemlicher Sicherheit, was John Brown getan hatte, aber es gab genug gemischte Reaktionen, um Beben durch den weißen Süden zu schicken. Dies war der größte Albtraum des weißen Südens: Ein weißer Mann aus dem Norden, der nach Süden marschierte, um etwas anzuzetteln, was weiße Südländer als unterwürfigen Aufstand angesehen hätten. Viele weiße Südstaatler setzten John Brown mit Abolitionisten, Abolitionisten mit Republikanern und Republikaner mit dem ganzen Norden gleich.

Eine Welle der Beinahe-Hysterie fegte über viele der Südstaaten hinweg, die größte seit Nat Turners Rebellion fast drei Jahrzehnte zuvor. Milizgesellschaften haben regelmäßiger und ernsthafter gebohrt. Freiwillige Militärunternehmen verstärkten ihre Zahl. Unterstützung für Sezession wie Pilze.

Wie ein Südstaaten-Unionist nach John Browns Überfall traurig bemerkte: „Dies hat die Gefühle, Gedanken und Hoffnungen der ältesten und beständigsten Konservativen in den Südstaaten fast vollständig umgewälzt.“ Mit Konservativen meinte er Menschen, die der Union mehr zugetan waren als der Idee der Rechte des Südens.

William L. Yancey: Feuerschlucker

Einige Monate nach der Razzia von John Brown kam ein weiterer Schock für den weißen Süden in Form einer Reihe unerklärlicher Brände in Texas.

Diese Brände wurden Sklaven zugeschrieben, die wie die Anhänger von John Brown einen allgemeinen Sklavenaufstand im Sinn hatten. Es gab auch Brände in anderen Teilen des Südens, was dazu beitrug, das wachsende Gefühl zu nähren, dass der weiße Süden belagert wurde. John Browns Überfall, Brände in Texas – in diese Ereignisse wurde enormes emotionales Kapital investiert, und jedes hatte einen direkten Einfluss auf die bevorstehenden Wahlen von 1860.

William L. Yancey aus Alabama bestand auf staatlichen Rechten und einer starken Verteidigung der Sklaverei. (Bild: Unbekannt aus Encyclopedia Britanica/Public domain)

William L. Yancey aus Alabama war einer der extremsten Sezessions-„Feuerfresser“ oder Agitatoren, die immer gegen jede wahrgenommene Bedrohung aus dem Norden kämpften. Feuerschlucker bestanden auf staatlichen Rechten und einer starken Verteidigung der Sklaverei.

Yancey überredete die Demokratische Partei von Alabama im Januar 1860, ihre Delegierten auf dem bevorstehenden nationalen Präsidentenkongress anzuweisen, darauf zu bestehen, dass die nationale Demokratische Partei der Sklaverei in den Gebieten vollständigen Schutz gewährt. Damals gab es reichlich Beweise dafür, dass mehrere andere Südstaaten dem Beispiel Alabamas folgen würden.

Im Herbst 1859 und bis in den Sommer 1860 hinein deuteten die flüchtigen Sektionsgefühle auf die wachsenden Spannungen und die wachsende Distanz zwischen dem Norden und dem Süden hin.

Häufige Fragen zu John Browns Raid

John Browns Überfall war schlecht geplant und hatte wenig Entkommen. Der Überfall diente hauptsächlich dazu, die Südstaatler in eine selbstschützende Haltung zu versetzen und sie mit Rache gegen die Nordländer zu wenden.


Das rastlose Leben eines Abolitionisten

Aber Browns Zeit auf Nord-Elba war nur von kurzer Dauer. Kurz nachdem er dorthin gezogen war, reiste Brown mit seinen Söhnen nach Kansas, um dort gegen die Pro-Sklaverei-Kräfte zu kämpfen. Im Mai 1856 griff eine Gruppe bewaffneter Männer die abolitionistische Stadt Lawrence an. Die Browns suchten Rache und lösten einen Sommer des Blutvergießens über die Sklaverei in dem Territorium aus, das einem der Söhne das Leben kostete.

John Brown kehrte zurück und begann, leidenschaftlicher denn je, an einem Plan für einen Sklavenaufstand im Süden zu arbeiten. Er stellte eine kleine Armee von 21 Männern zusammen, darunter fünf Schwarze. Er bekam Geld und sogar Waffen von sympathischen Abolitionisten. Smith war wieder einmal einer seiner Finanziers.

Am 16. Oktober 1859 griffen Brown und seine Männer die Waffenkammer bei Harpers Ferry an und nahmen sie ein. Aber am nächsten Tag waren sie von örtlichen Milizen und Bürgern umzingelt. Die Hunderte von Sklaven, von denen Brown hoffte, dass sie zu Hilfe kommen würden, beliefen sich auf kaum mehr als seine eigenen Männer.

Brown und seine Männer wurden von lokalen Truppen in ein kleines Gebäude, das Maschinenhaus, innerhalb der Waffenkammer gedrängt. Bundessoldaten, die antworteten, waren Robert E. Lee, damals ein Oberst der US-Armee, und J.E.B. Stewart, der während des Bürgerkriegs eine wichtige Kraft für die Konföderation wurde.

Am 18. Oktober griffen US-Marines das Maschinenhaus an und nahmen Brown und seine Männer gefangen. Am 2. Dezember wurde John Brown wegen Hochverrats gehängt. Sein Leichnam wurde später auf die Farm in Nord-Elba zurückgebracht, wo Brown mit zwei seiner Söhne und etwa 12 Männern begraben ist, die an seiner Seite im Kampf getötet wurden.

Obwohl der Angriff ein Fehlschlag war, hallten Browns Aktionen bei Harper Ferry im ganzen Land wider und stellten so gut wie sicher, dass Nord und Süd wegen der Sklaverei in den Krieg ziehen würden.


Lernen Sie die Lawrence Times, Teil II, kennen: Warum John Brown?

John Brown – der Mann, dessen berühmte Silhouette im Logo und in der Bildsprache der Lawrence Times zu sehen ist – war ein radikaler Abolitionist, der gegen eine der bösartigsten Institutionen in der Geschichte dieser Nation und dieser Welt kämpfte. Brown tat zu seiner Zeit, was er konnte, um der Sklaverei ein Ende zu setzen und zu verhindern, dass Kansas ein Sklavenstaat wurde.

Lawrence wurde von Antisklaverei-Siedlern aus Massachusetts gegründet. Die Stadt wurde am 21. Mai 1856 von weißen Rassisten überfallen und verwüstet. Unter anderem wurden zwei Druckereien zerstört, die Antisklaverei-Publikationen druckten. Nur ein paar Tage später führte Brown eine Gruppe von Gleichgesinnten an, die in Pottawatomie fünf Prosklavenmänner töteten.

Im Jahr 1859 führte Brown einen Überfall auf Harper’s Ferry, Virginia. Danach verurteilte ihn eine Grand Jury des Verrats gegen das Commonwealth of Virginia, des Mordes und der Anstiftung zu einem Sklavenaufstand, und er wurde zum Tode durch Erhängen verurteilt.

In einer Erklärung vor Gericht sagte Brown: „Hätte ich mich so für die Reichen, Mächtigen, Intelligenten, sogenannten Großen oder für einen ihrer Freunde eingemischt … hätte es jeder Mann an diesem Gericht für möglich gehalten.“ eine Tat, die eher der Belohnung als der Bestrafung würdig ist.“

„… Nun, wenn es für notwendig erachtet wird, dass ich mein Leben verliere, um die Ziele der Gerechtigkeit zu fördern, und mein Blut weiter mit dem Blut meiner Kinder und mit dem Blut von Millionen in diesem Sklavenland, dessen Rechte es sind, vermischen“ von bösen, grausamen und ungerechten Handlungen missachtet, unterwerfe ich mich, also lass es geschehen!“

Weitere interessante Hinweise:

  • Brown nannte die berühmte Abolitionistin Harriet Tubman, die bei zahlreichen Missionen ihr Leben riskierte, um etwa 70 Menschen aus der Sklaverei zu retten, „General Tubman“.
  • In Browns “Provisional Constitution and Ordinances for the People of the United States” schrieb Brown, dass Gefangene mit Respekt behandelt werden sollten.
  • Brown schrieb in einem Artikel, dass "Personen, die wegen gewaltsamer Verletzung einer weiblichen Gefangenen verurteilt wurden, hingerichtet werden sollen."

Diese ganze Geschichte ist auch tief mit Zeitungen verflochten. Zum Beispiel begann der Journalist William Allen White die Kampagne, die dazu führte, dass andere Zeitungen die Kansas Murals Commission gründeten. Diese Gruppe sammelte das Geld, um den Künstler einzustellen, der uns „Tragisches Vorspiel“ gegeben hat.

Aber wir bewahren lieber alle Details auf, in der Hoffnung, dass ein lokaler Historiker für die Times darüber schreiben möchte.


Inhalt

Die geografischen und physischen Merkmale von Harpers Ferry waren die Hauptgründe für seine Ansiedlung und schließlich die industrielle Entwicklung. Es ist ein natürlicher Verkehrsknotenpunkt. Ein wichtiger Fluss, der Shenandoah, mündet bei Harpers Ferry in den Potomac River. Er bewachte den Eingang zu Virginias großem Shenandoah Valley, und der Potomac bot einen einfachen Zugang nach Washington. Die Täler der Flüsse ermöglichten den Bau des nie fertiggestellten Chesapeake and Ohio Canal, dann der Baltimore and Ohio Railroad und kurz darauf der Winchester and Potomac Railroad. Der erste Eisenbahnknotenpunkt in den Vereinigten Staaten war bei Harpers Ferry. Durch die Stadt führten wichtige Telegrafenlinien.

Das Arsenal und später andere Industrien befanden sich in Harpers Ferry wegen der reichlich vorhandenen Wasserkraft aus den Flüssen.

Das Wort "Fähre" im Namen der Stadt – die Fähre endete 1824, als eine überdachte hölzerne Straßenbrücke gebaut wurde – verbirgt die Tatsache, dass Harpers Ferry der Standort der ersten und seit vielen Jahren einzige Eisenbahnbrücke über den Potomac ist. die Brücke der Baltimore & Ohio Railroad, die 1836–37 erbaut wurde. Keine der Brücken von Washington D.C., die es mit Virginia verband, führte bis nach dem Bürgerkrieg mehr als Pferdeverkehr.

1851 wurde eine zweite Brücke über den Shenandoah gebaut, eine der frühesten Bollman-Traversen. [11] : 67 Eine neuere Bollman-Fachwerkbrücke, die sowohl den Schienen- als auch den Autobahnverkehr beförderte, wurde 1870 eröffnet. Sie wurde 1936 bei einer Überschwemmung weggespült.

Historisch gesehen ist Harpers Ferry am besten für John Browns Überfall im Jahr 1859 bekannt, bei dem er versuchte, die Stadt und die Waffen in ihrer Bundeswaffenkammer (Munitionsfabrik) als Basis für eine Sklavenrevolte zu nutzen, um nach Süden in die Blue Ridge Mountains von zu expandieren Virginia. [12]

Harpers Ferry war ein natürlicher Kanal für die Einfälle der Union in den Süden. Eine der ersten Aktionen von Stonewall Jackson für die Konföderation war der Great Train Raid von 1861, bei dem er die Baltimore and Ohio Railroad fast ein Jahr lang lahmlegte, indem er die Infrastruktur zerstörte und Fahrzeuge stahl.

Der ursprüngliche, untere Teil der Stadt liegt auf einer Überschwemmungsebene, die von den beiden Flüssen geschaffen wurde. Es ist von höher gelegenem Gelände umgeben und gehört seit dem 20. Jahrhundert zum Harpers Ferry National Historical Park. Der Großteil des Rests, zu dem auch das höher gelegene besiedelte Gebiet gehört, ist im separaten Harpers Ferry Historic District enthalten. Zwei weitere Gebäude des National Register of Historic Places grenzen an die Stadt an: die B & O Railroad Potomac River Crossing und die römisch-katholische Kirche St. Peter.

Der Hauptsitz der Appalachian Trail Conservancy (ATC) befindet sich in Harpers Ferry. Der Appalachian Trail führt direkt durch die Stadt, die einige als den psychologischen Mittelpunkt des Trails betrachten [13] [14], obwohl der genaue physische Mittelpunkt weiter nördlich in Pennsylvania liegt. Einzigartig, die Städte Harpers Ferry und Bolivar haben sich mit dem ATC zusammengetan, um eine vereinte Appalachian Trail Community zu erklären. [15] Andere beliebte Outdoor-Aktivitäten sind Wildwasser-Rafting, Angeln, Mountainbiken, Tubing, Kanufahren, Wandern, Seilrutschen und Klettern.

Frühere Jahre Bearbeiten

1733 hatte sich Peter Stephens, ein Hausbesetzer, an Land in der Nähe von "The Point" (dem Gebiet, in dem sich die Flüsse Potomac und Shenandoah treffen) niedergelassen und eine Fähre von Virginia (heute West Virginia) nach Maryland über den Potomac eingerichtet. Vierzehn Jahre später (1747) durchquerte Robert Harper auf seiner Reise von Maryland nach Virginia das Gebiet, das "The Hole" (die Lücke in den Bergen entlang des Potomac River) genannt wurde. Harper erkannte das Potenzial für die Industrie angesichts der Energie, die die beiden Flüsse erzeugen konnten, und des Verkehrs, den er über den Potomac River transportieren konnte. Harper zahlte Stephens 30 Guineen für das, was im Wesentlichen Stephens' Hausbesetzerrechte waren, da das Land tatsächlich Lord Fairfax gehörte. [16] : 12

Im April 1751 kaufte Harper 126 Morgen Land von Lord Fairfax. Im Jahr 1761 gewährte die Generalversammlung von Virginia Harper das Recht, eine Fähre über den Potomac River zu errichten und zu unterhalten (obwohl eine Fähre in der Gegend vor und nach der ersten Ansiedlung von Harper erfolgreich funktioniert hatte). 1763 gründete die Generalversammlung von Virginia die Stadt "Shenandoah Falls bei Mr. Harpers Ferry". [17] : 100

Am 25. Oktober 1783 besuchte Thomas Jefferson Harpers Ferry. Er betrachtete "den Durchgang des Potomac durch den Blue Ridge" von einem Felsen, der jetzt nach ihm benannt ist. Dieser Zwischenstopp fand statt, als Jefferson nach Philadelphia reiste und mit seiner Tochter Patsy über Harpers Ferry fuhr. Jefferson nannte die Stätte "vielleicht eine der erstaunlichsten Szenen in der Natur" [18]: 22 und stellte fest, dass "diese Szene eine Reise über den Atlantik wert ist." [19] Es war einer seiner Lieblingsretreats, und die Tradition sagt, dass viele seiner Hinweise zum Bundesstaat Virginia wurde dort geschrieben. [20]

George Washington, als Präsident der Patowmack Company (die gegründet wurde, um Flussverbesserungen am Potomac und seinen Nebenflüssen abzuschließen), reiste im Sommer 1785 nach Harpers Ferry, um den Bedarf an Umgehungskanälen zu ermitteln. Im Jahr 1794 führte Washingtons Vertrautheit mit der Gegend ihn dazu, den Standort für eine neue Waffenkammer und ein Arsenal der Vereinigten Staaten vorzuschlagen. Ein Teil von Washingtons Familie zog in die Gegend, sein Ururneffe, Colonel Lewis Washington, wurde 1859 bei John Browns Überfall als Geisel gehalten, und Georges Bruder Charles Washington gründete die nahe gelegene Stadt Charles Town im Jefferson County. [21] : 13

Im Jahr 1796 kaufte die Bundesregierung von den Erben von Robert Harper ein 0,5 km² großes Grundstück. Der Bau der United States Armory and Arsenal bei Harpers Ferry begann 1799. [22] [ toter Link ] Dies war eine von nur zwei solchen Einrichtungen in den USA, die andere befand sich in Springfield, Massachusetts. Zusammen produzierten sie die meisten Kleinwaffen für die US-Armee. Die Stadt wurde zwischen 1801 und 1861 in ein Industriezentrum umgewandelt, als sie während des Bürgerkriegs zerstört wurde, um eine Gefangennahme zu verhindern, produzierte die Waffenkammer mehr als 600.000 Musketen, Gewehre und Pistolen. Erfinder Captain John H. Hall war zwischen 1820 und 1840 Pionier bei der Verwendung von austauschbaren Teilen in Schusswaffen, die in seinen Gewehrwerken in der Waffenkammer hergestellt wurden. Sein M1819 Hall-Gewehr war die erste Hinterladerwaffe der US-Armee. [23] : 151

Die Industrialisierung setzte sich 1833 fort, als der Chesapeake & Ohio Canal (der nie den Ohio River erreichte) Harpers Ferry erreichte und ihn mit Washington, D.C. verband. Ein Jahr später nahm die Baltimore & Ohio Railroad den Dienst durch die Stadt auf. [24] Der erste Eisenbahnknotenpunkt des Landes wurde 1836 in Betrieb genommen, als die Winchester and Potomac Railroad ihre Linie von Harpers Ferry südwestlich nach Charles Town und dann nach Winchester, Virginia, eröffnete.

Unter Ausnutzung der guten Wege zu den Märkten wurden auf Virginius Island Mühlen und andere wasserbetriebene Industrien gebaut, wobei der Shenandoah, ein aus Sicht der Maschinen antreibender, Fluss verwendet wurde. Auf Virginius Island ist kein Bauwerk erhalten geblieben, da Überschwemmungen alles zerstört haben, auch private Wohnhäuser. Das Arsenal nutzte natürlich den Potomac als Energiequelle, baute aber auch ein Gewehrwerk in einiger Entfernung mit der Kraft der Shenandoah.

John Browns Überfall Bearbeiten

Am 16. Oktober 1859 führte der Abolitionist John Brown eine Gruppe von 22 Männern (sich selbst zählend) bei einem Überfall auf das Arsenal an. Fünf der Männer waren schwarz: drei freie Schwarze, ein freigelassener Sklave und ein flüchtiger Sklave. Brown griff mehrere Gebäude an und eroberte sie, in der Hoffnung, das Waffendepot zu sichern und die Sklaven zu bewaffnen, was eine Revolte im Süden auslöste. Brown brachte auch 1.000 Stahlspieße mit, die in Connecticut von einem Schmied und Sympathisanten der Abolitionisten geschmiedet wurden. [25] Die erste Einstellung des Überfalls verwundete Heyward Shepherd, [26] einen freien Schwarzen, der Gepäckträger für die B&O Railroad war.

Das Geräusch dieses Schusses alarmierte Dr. John Starry kurz nach 1:00 Uhr morgens. Er ging von seinem nahe gelegenen Haus zu Fuß, um die Schießerei zu untersuchen, und wurde von Browns Männern konfrontiert. Starry gab an, dass er Arzt sei, aber nichts mehr für Shepherd tun könne, und Browns Männer erlaubten ihm, zu gehen. Starry ging zur Livree und ritt in benachbarte Städte und Dörfer, um die Bewohner auf den Überfall aufmerksam zu machen. John Browns Männer wurden schnell von lokalen Bürgern und Milizen festgenagelt und gezwungen, im Feuerwehrhaus (später John Browns Fort) am Eingang der Waffenkammer Zuflucht zu suchen. [27]

Der Kriegsminister bat das Navy Department um eine Einheit von United States Marines vom Washington Navy Yard, den nächsten Truppen. [28] Leutnant Israel Greene wurde angewiesen, eine Streitmacht von 86 Marinesoldaten in die Stadt zu bringen. Lieutenant Colonel der US-Armee, Robert E. Lee, wurde in seinem Haus im nahe gelegenen Arlington auf Urlaub aufgefunden und ihm als Kommandant zusammen mit Lt. J. E. B. Stuart als seinem Adjutanten zugeteilt. Lee führte die Einheit in Zivil, da keine seiner Uniformen verfügbar war. Das Kontingent traf am 18. Oktober mit dem Zug ein, und nachdem die Verhandlungen gescheitert waren, stürmten sie das Feuerwehrhaus und nahmen die meisten Angreifer gefangen, töteten einige und erlitt einen einzigen Verlust. Lee legte am 19. Oktober einen Bericht vor. [29]

Brown wurde schnell in Charles Town, Kreisstadt von Jefferson County, wegen Hochverrats gegen das Commonwealth of Virginia, Mord und Anstiftung zu einem Sklavenaufstand vor Gericht gestellt. Wegen aller Anklagen verurteilt, wurde er am 2. Dezember 1859 gehängt. (Siehe Virginia gegen John Brown.) Starrys Aussage war ein wesentlicher Bestandteil seiner Verurteilung. John Browns Worte, sowohl aus seinem Interview mit dem Gouverneur von Virginia Henry A. Wise als auch aus seiner berühmten "letzten Rede", "erregten die Aufmerksamkeit der Nation wie kein anderer Abolitionist oder Sklavenhalter zuvor oder seitdem." [30] : 174


John Browns gescheiterter Überfall auf Harper's Ferry war ein wichtiger Impuls für den US-Bürgerkrieg

Als Malcolm X 1965 sagte, dass weiße Menschen "bereit sein müssen, wie der alte John Brown zu tun", um ein wahrer Verbündeter für die Rechte der Schwarzen zu sein, mag seine Anspielung auf den Abolitionisten für einige verblüffend gewesen sein. Anfangs schrieben viele Leute Brown als Hysteriker oder Terrorist für die Razzia ab, die er 1859 auf Harper's Ferry, Virginia, anführte. Aber andere erkannten ihn als einen Mann, der bereit war, Blut für die Sache der Abschaffung zu vergießen. Verdienten seine gewalttätigen und radikalen Mittel einen so würdigen Zweck?

Holly Frey und Tracy V. Wilson lassen Sie über diese Frage nachdenken, während sie in dieser Episode von Sachen, die Sie im Geschichtsunterricht verpasst haben, John Browns Überfall auf Harper's Ferry erneut besuchen. Während es viele Wendepunkte auf dem Weg zum Bürgerkrieg gab, war Harper's Ferry ein schrecklich spaltendes Ereignis, das Radikalismus sowohl auf der Anti-Sklaverei- als auch auf der Pro-Sklaverei-Seite ankurbelte.

John Brown war ein strenger Calvinist, der in einem abolitionistischen Haushalt aufgewachsen war. Obwohl er geschäftlich kein überwältigender Erfolg war (er war mit 40 pleite), glaubte er, dass er für etwas Großes auf der Erde war. "Diese Hingabe an die Beendigung der Sklaverei und seine calvinistische Erziehung würden sich schließlich zu einer völligen und absoluten Gewissheit verbinden, dass er prädestiniert war, die Sklaverei zu beenden", sagt Holly.

And one way he planned to do that was to expand the Underground Railroad into what he called the "Subterranean Pass-Way" that would stretch for thousands of miles into the Deep South to ferry slaves to liberation. But it wasn't just about freedom, Holly points out. "As part of this plan, some of these liberated people would become part of an armed fighting force of free black people that would forcibly end slavery in the South by raiding plantations of their power and their workforce."

In 1858, Brown convinced abolitionist leaders to fund his plan to create and arm a fighting force with a raid on Harper's Ferry, which was home to a federal arsenal. He even enlisted Harriet Tubman to spread the word around the region and help foment a groundswell of support when the raid came.

So, in October 1859, Brown and 19 other men took over a railroad station, musket factory and rifle works in Harper's Ferry. They abducted slave owners as hostages, but they weren't met with loads of supporters or help. They hadn't done enough work on the ground, it seemed, to support a widespread insurrection or even sympathy. Robert E. Lee, then a colonel, was put in charge of ending the raid, and his team of U.S. Marines successfully brought Brown and his men into custody. Ten of Brown's men were killed, along with six civilians.

John Brown was sentenced to death just weeks after the event, and he died by hanging on Dec. 2, 1859. The raid was a failure at starting a massive slave revolt, and it encouraged fears of a slave uprising and bolstered future Confederate militias. But as Tracy and Holly discuss in this episode of Stuff You Missed in History Class, it also made John Brown a martyr — which might've contributed to an upsurge of support for abolition in Northern states.

Present at Brown's execution were Robert E. Lee, Stonewall Jackson and future Lincoln assassin John Wilkes Booth.


Schau das Video: John Brown u0026 the Harpers Ferry Weapons: Debunking a Southern Legend (Januar 2022).