Geschichte-Podcasts

Bersaglieri . aus der Zeit des Ersten Weltkriegs

Bersaglieri . aus der Zeit des Ersten Weltkriegs

Bersaglieri . aus der Zeit des Ersten Weltkriegs


Die Bersaglieri wurden 1836 im Piemont als Eliteschützengruppe gegründet. Im Ersten Weltkrieg galten sie als hochwertige leichte Infanterie. Hier sehen wir einen Bersaglieri aus dem Ersten Weltkrieg, der eine Position untersucht, die sein Transport passieren würde, um sicherzustellen, dass er sicher ist.


1. Bersaglieri-Regiment

Die 1. Bersaglieri-Regiment (Italienisch: 1° Reggimento Bersaglieri) ist eine aktive Einheit der italienischen Armee mit Sitz in Cosenza in der Region Kalabrien. Das Regiment ist Teil der Bersaglieri-Spezialität des italienischen Infanterie-Korps und operativ der Bersaglieri-Brigade "Garibaldi" zugeordnet. [2] Das Regiment gehört zu den erfahrensten Einheiten der italienischen Armee in Auslandseinsätzen, [3] und ist das Regiment mit den meisten Auszeichnungen für militärische Tapferkeit der Armee.


Der Erste Weltkrieg hat das moderne Amerika geprägt. Warum ist es so vergessen?

Es definierte die Rechte der Frauen, die Rassenbeziehungen, die bürgerlichen Freiheiten und die Rolle Amerikas in der Welt neu. Es forderte doppelt so viele amerikanische Tote wie der Vietnamkrieg. Aber in Washington DC gibt es kein nationales Denkmal, und am Donnerstag wird sein hundertjähriges Jubiläum mit wenig Fanfare vergehen.

Am 6. April 1917 erklärte Amerika Deutschland den Krieg und stürmte in den Ersten Weltkrieg. Nach fast drei Jahren des Zögerns wurde seine Hand durch die Versenkung neutraler US-Schiffe durch deutsche U-Boote und durch das Abfangen des sogenannten Zimmerman-Telegramms durch Großbritannien gezwungen, das eine deutsche Verschwörung enthüllte, um Mexiko zum Krieg gegen die USA zu bewegen.

Amerika sammelte mit erstaunlicher Geschwindigkeit mehr als 4,7 Millionen Soldaten und erlitt 53.402 Schlachttote und 63.114 andere Todesfälle im Dienst, viele von der Spanischen Grippe. Amerikas Engagement war entscheidend für die Niederlage der Deutschen im Jahr 1918 und prägte das, was als "das amerikanische Jahrhundert" bekannt wurde, zutiefst. Doch im Gegensatz zu den umfangreichen Gedenkfeiern zum hundertjährigen Jubiläum in Großbritannien vor drei Jahren – ein Denkmal am Tower of London zeigte 888.246 rote Mohnblumen, um jeden gefallenen Soldaten zu repräsentieren – ist dieser Krieg für viele Amerikaner zu einem vergessenen Krieg geworden.

„Amerika hat sicherlich nicht so gelitten wie Großbritannien“, sagte der Historiker A Scott Berg während einer Podiumsdiskussion, die am Montag von PBS in Washington veranstaltet wurde. „Woodrow Wilson hat uns drei Jahre lang aus dem Krieg herausgehalten, wir haben wirklich nur sechs Monate gekämpft. Großbritannien hat eine Generation verloren. Wir haben vergleichsweise viel verloren, aber nichts im Vergleich zu dem, was Großbritannien verloren hat.“

Doch Jennifer Keene, Historikerin mit Spezialisierung auf den Ersten Weltkrieg an der Chapman University in Orange, Kalifornien, widersprach: „Ich hasse solche Vergleiche. Ich habe das Gefühl, dass sie wirklich unbrauchbar sind, um unsere unterschiedlichen Kriegserfahrungen zu verstehen. Wir haben in sechs Monaten 52.000 Tote verloren. Wenn 52.000 Amerikaner in den ersten sechs Monaten der Kämpfe aus dem Irak [tot] zurückgekommen wären, glaube ich nicht, dass irgendjemand sagen würde, dass das unbedeutend ist oder dass Amerika es nicht spüren würde.“

Zusammen mit den enormen Verlusten an Menschenleben hatte der Krieg seismische Auswirkungen auf die USA in wirtschaftlicher, sozialer und kultureller Hinsicht. Frauen spielten eine übergroße Rolle bei den Mobilisierungsbemühungen und nutzten die Gelegenheit, um die Stimme zu fordern, Proteste vor dem Weißen Haus und Hungerstreiks im Gefängnis zu veranstalten Wilson überzeugte den Kongress schließlich davon, dass das Wahlrecht eine Kriegsmaßnahme sei.

Eine Frau betrachtet eine Nachbildung eines Rekrutierungsplakats aus dem ersten Weltkrieg auf einer Ausstellung auf dem Arlington National Cemetery. Foto: Rex/Shutterstock

Der Krieg war ein Katalysator für die große Migration von Afroamerikanern, und diejenigen, die aus dem Krieg zurückkehrten und die Ungleichheit intakt fanden, forderten Bürgerrechte. Darüber hinaus läutete der Konflikt den Aufstieg der Wehrpflicht, der Massenpropaganda, des nationalen Sicherheitsstaats und des FBI ein. Es beschleunigte die Einkommensteuer und die Urbanisierung und trug dazu bei, Amerika zur herausragenden wirtschaftlichen und militärischen Macht der Welt zu machen.

Diese Transformationen werden in der American Experience TV-Serie The Great War, die am 10. April auf PBS beginnt, anschaulich dokumentiert. Die Show zeigt auch, wie Einwanderer zum Sündenbock gemacht wurden, indem diejenigen mit deutscher Abstammung gezwungen wurden, sich bei den Behörden zu registrieren und unter Druck gesetzt wurden, ihre Loyalität gegenüber Amerika zu beweisen. Es gibt Hinweise auf Ereignisse, bei denen Krüge zerschmettert und deutsche Hunde geschlachtet wurden.

Donald Trumps deutscher Großvater, Friedrich Trump, wanderte 1885 nach Amerika aus. Trumps Vater Fred behauptete jedoch, schwedischer Abstammung zu sein, weil der Krieg eine antideutsche Stimmung hervorrief. Der Präsident selbst behauptete bis 1990 schwedische, nicht deutsche Vorfahren. Am Donnerstag reist der Präsident zu Gesprächen mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zu seinem Luxusanwesen in Florida, um die offizielle Gedenkfeier im National World War I Museum and Memorial in . zu umgehen Kansas City, Missouri, wo der ranghöchste Beamte der amtierende Armeesekretär Robert Speer sein wird.

Aber die Tatsache, dass er den Führer der aufstrebenden Supermacht der Welt trifft – ein autoritärer Staat, der die Meinungsfreiheit wenig achtet – wird 100 Jahre nachdem Wilson den Ton für Amerika als globalen Wächter der Demokratie angab, seine eigene Symbolik tragen.

Auf der Podiumsdiskussion im Newseum in Washington sagte Berg, ein Biograf von Wilson: „Bei allem Respekt vor Tom Brokaw und Tom Hanks, ich glaube nicht, dass die Generation des Zweiten Weltkriegs die größte Generation war. Ich denke, die Weltkriegsgeneration war die größte Generation, vor allem deshalb, weil diese Generation wegen Prinzipien in den Krieg zog. Wir wurden nicht angegriffen."

Diese Woche, fügte er hinzu, sei das hundertjährige Jubiläum von „der meiner Meinung nach wichtigsten außenpolitischen Rede der letzten 100 Jahre, wenn nicht sogar der letzten 260 Jahre, gewesen, und das war Woodrow Wilson, der vor einer gemeinsamen Sitzung des Kongresses stand und fragte“ für eine Kriegserklärung, und in dieser Rede sprach Woodrow Wilson acht Worte, die seither die Grundlage der gesamten amerikanischen Außenpolitik bilden: "Die Welt muss für die Demokratie sicher gemacht werden". Ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, ob Sie es mögen oder nicht, ob Sie es verstehen oder nicht, spielt keine Rolle. Das war die Grundlage fast der gesamten amerikanischen Außenpolitik der letzten 100 Jahre.“

Es ist ein roter Faden, der sich wohl oder übel durch die US-Interventionen im Zweiten Weltkrieg, in Korea, Vietnam, im Golfkrieg, auf dem Balkan, in Afghanistan und im Irak zieht, den Trump jetzt aber im Namen aufgeben will „America first“-Außenpolitik, die nicht mehr darauf abzielt, dem Ausland Demokratie aufzuzwingen.

In sechs Monaten des Ersten Weltkriegs gab es 52.000 US-Opfer. Foto: Virginia Mayo/Associated Press

Michael Kazin, Geschichtsprofessor an der Georgetown University in Washington, sagte: „Trump ist der erste Präsident seitdem, glaube ich, der in seinem Herzen nicht wirklich ein Wilsonianer ist. Er möchte, dass die USA nur ihre Feinde verprügeln und dann verschwinden. Er sagt: „Wir hätten das Öl nehmen sollen“, was kein anderer amerikanischer Präsident unter den gleichen Umständen sagen würde.

„Also könnten wir – wer weiß – das Ende dieser Wilsonschen Tradition sehen – ob es gut ist oder nicht, ist eine andere Sache – und die Realisten werden bestätigt, dass Amerika nur dann in den Krieg ziehen wird, wenn es ganz im amerikanischen Selbst liegt.“ -Interesse, nicht für größere Ideale.“

Kazin sagte, es sei eine „Schande“, dass nur wenige in Amerika die Bedeutung des US-Eintritts in den Krieg anerkennen, sowohl im Hinblick auf die Änderung seines Ergebnisses als auch auf die Umgestaltung der amerikanischen Gesellschaft.

In der Einleitung zu seinem Buch War Against War: The Rise, Defeat and Legacy of the Peace Movement in America 1914-1918 schreibt Kazin: die National Mall, die Männer, die im Ersten Weltkrieg kämpften – und die 53.000, die in der Schlacht starben – haben noch immer keine solche Ehre in Stein gemeißelt.

„Allein unter den Bürgern der ehemaligen kriegführenden Nationen feiern die Amerikaner am Jahrestag des Waffenstillstands einen Feiertag, der nicht ausdrücklich auf den Krieg selbst Bezug nimmt. Wenn ich Studenten frage, warum der Veterans Day am 11. November stattfindet, weiß kaum einer die Antwort.“

In einem Interview im Wilson Center in Washington erklärte er: „Für die USA ist der Erste Weltkrieg chaotisch. Die Amerikaner verstehen nicht ganz, warum wir so spät eingestiegen sind, und warum gibt es dann nicht eine berühmte Schlacht, von der wir alle wissen, wie natürlich im Zweiten Weltkrieg, und warum gibt es keine Filme darüber, warum? Gibt es nicht ernsthafte Literatur darüber.

„Außer Hemingway, Farewell to Arms gibt es in diesem Land keine wichtige Literatur zum Ersten Weltkrieg, nichts im Vergleich zu all den [Wilfred] Owens und [Siegfried] Sassoons und anderen. Vieles davon ist radikale Poesie, ziemlich mieses Zeug: Doggerel ist eine bessere Beschreibung dafür. Es gibt keinen wichtigen amerikanischen Film darüber, nichts wie [Jean Renoirs] Grand Illusion.“

Woodrow Wilson führt eine Gruppe von Leuten bei der Friedenskonferenz nach dem Ersten Weltkrieg an. Foto: AN2

Das hundertjährige Jubiläum vergeht jedoch nicht ganz unmarkiert. Nationalfriedhof Arlington in Virginia, die Library of Congress, die National Archives and Smithsonian Institution in Washington sowie das National World War I Museum and Memorial in Kansas City veranstalten verschiedene Ausstellungen, Vorträge und Vorführungen. Eine Centennial-Kommission plant endlich ein nationales Denkmal für Washington, allerdings im Pershing Park, nicht in der National Mall.

Matthew Naylor, Präsident und Geschäftsführer des Museums in Kansas City, sagte, es habe seit 2013 einen Besucherzuwachs von 52 % auf mehr als 225.000 im letzten Jahr verzeichnet. "Es gibt ein tiefes Interesse", fügte er hinzu. „Wir versuchen nicht, mit diesen anderen Kriegen zu konkurrieren. Wir versuchen, unseren rechtmäßigen Platz unter den Denkmälern einzunehmen, die diejenigen ehren, die gedient haben.“

Aber während Großbritannien im November nächsten Jahres den 100 stummer sein.

Mitch Yockelson, leitender historischer Berater der World War I Centennial Commission, sinnierte: „Wenn man in einen Londoner Buchladen geht, ist er voll von Büchern über den ersten Weltkrieg, man geht in die USA und es gibt kaum welche.

„Wie ein Historiker perfekt geschrieben hat, wurde der erste Weltkrieg zwischen dem Bürgerkrieg und dem zweiten Weltkrieg eingepfercht. Viele der Soldaten wollten nicht darüber sprechen, es war so eine schreckliche Erfahrung. Es hat eine Weile gedauert, bis die Leute bereit waren, Geschichten zu schreiben, und es war der Zweite Weltkrieg.“

Yockelson fügte hinzu: „Ich kann garantieren, dass, sobald der Waffenstillstand 2018 gefeiert wird, er fast vergessen wird, außer für eine Kerngruppe von Menschen.“


Operation Kreuzfahrer

Während der Operation Crusader verteidigt die Division Bir el Gobi erfolgreich gegen die britische 22. Panzerbrigade und fügt den angreifenden britischen Panzerkolonnen schwere Verluste zu. Am 29. und 30. November ist die Ariete und unterstützende Bersaglieri-Bataillone nehmen eine beträchtliche Anzahl von neuseeländischen, indischen und britischen Truppen gefangen. In Erinnerung an den Verlust des 21. neuseeländischen Infanteriebataillons berichtete Oberstleutnant Howard Kippenberger, der später die 2. neuseeländische Division kommandierte, dass:

Ungefähr 17.30 Uhr Die verdammte italienische motorisierte Division (Ariete) tauchte auf. Sie passierten mit fünf Panzern an der Spitze, zwanzig folgenden und einer riesigen Transport- und Geschützkolonne und rollten auf Punkt 175 direkt über unsere Infanterie

Am 15. Dezember 1941 besiegen die Divisionen Brescia und Pavia die Angriffe von General Alfred Godwin-Austen [N 4] , wodurch die verbleibenden 23 Panzer der 15. unterstützende Motorradbataillone unter Majors Cantella und Gastaldi vom 8. und 9. Bersaglieri Regiment [N 5] [N 6]) überrennen das angreifende 1st Battalion East Kent Regiment (Die Buffs) von der 4. indischen Division, die 1.000 britische Truppen gefangen nimmt Η] [N 7] [N 8]


Nicht verifizierte Veteranen des Ersten Weltkriegs - 1 Veteran [ Bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Hier sind Veteranen aufgeführt, die nicht durch staatliche Sanktionen als Veteran des Ersten Weltkriegs bestätigt wurden.

Land bedient Name Geboren Ist gestorben Anmerkungen
Vereinigte Staaten Olin, William 28. August 1904 12. September 2008 (104) Angeblich im Alter von 13 Jahren in die US-Armee eingetreten. Lebte in Chicago, Illinois.


Der Siebenjährige Krieg

Aber der Krieg war eindeutig global in Reichweite, ob er nun der erste war oder nicht. 1914 brachten die wichtigsten kriegführenden Staaten ihre Reiche automatisch in den Krieg mit ihnen. Zusammen umfassten die britischen und französischen Reiche einen Großteil der Welt, einschließlich fast ganz Afrikas und Australasiens. Das russische Reich reichte von Sibirien im Norden bis zum Kaukasus und bis Wladiwostok im Osten. Japan zog 1914 an der Seite der Alliierten in den Krieg und überfiel deutsches Kolonialgebiet in China. Der Kriegseintritt des Osmanischen Reiches brachte seine kolonialen Besitzungen im Nahen Osten, vom Irak bis Palästina, in den Konflikt. Als später im Krieg die Vereinigten Staaten und auch Brasilien auf der Seite der alliierten Mächte eintraten und sich Kanada und Neufundland anschlossen, die sich bereits als Teil des britischen Empire im Krieg befanden, dann umspannte der Krieg wirklich die globalen Kontinente.

Es ist wahr, dass keine der Landschlachten des Krieges in Amerika stattfand, was einige Historiker behaupteten, bedeutete, dass der Erste Weltkrieg nicht so global war wie der Siebenjährige Krieg oder die Napoleonischen Kriege (wenn man den anglo-amerikanischen Konflikt von 1812 mit einbezieht). ). Aber dies soll den Ersten Weltkrieg auf See ignorieren, der Gefechte vor den Coronel- und Falklandinseln sah, sowie die Unterbrechung der amerikanischen Schifffahrt über den Atlantik durch den Krieg.

Und selbst wenn es in Amerika keine Front gab, wurde fast überall gekämpft. Der Eröffnungsschuss eines Mitglieds der britischen Streitkräfte im Jahr 1914 wurde nicht in Europa, sondern in Afrika von einem Soldaten namens Alhaji Grunshi abgefeuert, der mit den Briten beim Angriff auf die deutsche Kolonie Togoland diente.

Die Westfront, die Belgien und Nordfrankreich durchschneidet, ist bekannt und reicht während eines Großteils des Krieges von Dünkirchen im Norden bis Belfort an der Schweizer Grenze im Süden. Aber auch der Rest Europas wurde zu einem Kriegsgebiet. Die Ostfront, die sich vom Baltikum im Norden bis zu den Grenzen Österreich-Ungarns im Süden erstreckte - mit vielen Kämpfen im heutigen Polen, Ungarn und Rumänien - bedeckte einen großen Teil des Territoriums Serbien wurde hart besetzt. Italien kämpfte an einer Front, die seine nordöstliche Grenze durchquerte und die Dolomiten durchquerte, wobei Städte wie Venedig von Luftangriffen bedroht waren. Russland bekämpfte das Osmanische Reich in einer schrecklichen und blutigen Front, die sich über den Kaukasus erstreckte.

Als die Kriegsparteien versuchten, die Sackgasse zu überwinden, breitete sich der Konflikt noch weiter aus. Die Briten eröffneten Fronten in Gallipoli, an den Dardanellen in Mesopotamien - dem heutigen Irak -, wo sie nach einer Reihe von Rückschlägen schließlich Bagdad eroberten und in Palästina, wo sie von Ägypten aus kämpften, um Jerusalem zu erobern. Im Südpazifik kämpften die Australier um die Eroberung einer Reihe deutscher Kolonialinselgebiete, darunter Neuguinea, das Australien dann für den Rest des Krieges besetzte. 1914 kam es zu Kämpfen, als die Japaner das deutsche Territorium von Tsing-tau eroberten. In Afrika kämpften die Alliierten (hauptsächlich Großbritannien, Frankreich, Belgien und Südafrika) um die Übernahme der vier wichtigsten deutschen Kolonien - Deutsch-Südwestafrika (heute Namibia) Deutsch-Ostafrika (heute Tansania) die deutschen Kamerunen und Togoland (modern) -Tag Togo). Nicht alle der oben genannten Fronten existierten während des gesamten Krieges, aber ihre Spannweite ist wirklich bemerkenswert. Schätzungsweise zwei Millionen Afrikaner dienten im Ersten Weltkrieg als Soldaten oder Arbeiter.

Darüber hinaus gab es hinter jeder Front ein riesiges Hinterland, in dem das normale Leben gestört war. Ganze Agrarwirtschaften waren ruiniert. Zivilisten verhungerten oder flohen. In Afrika setzten alle Armeen Träger ein – Einheimische trugen die Soldaten während der Kampagne, die oft gezwungen wurden und die schreckliche Bedingungen und hohe Todesraten ertragen mussten, Nahrung und Munition. Der Krieg führte auch zu epischen Flüchtlingsströmen in weiten Teilen Osteuropas, insbesondere in Russland, ein Prozess, der durch den Ausbruch der Revolution im Jahr 1917 noch verschärft wurde. Der Krieg sah eine schwere Behandlung von Minderheiten vor. Insbesondere das zaristische Russland verfolgte seine jüdische Bevölkerung und das Osmanische Reich zerstörte vorsätzlich seine armenische Minderheit durch Massaker und Deportationen.

Der Erste Weltkrieg war auch in Bezug auf die Bandbreite der Ethnien und Nationalitäten, die zum Kampf mobilisiert wurden, global. Die Briten mobilisierten mehr als eine Million indischer Männer für den Krieg. Sie stellten 1914 ein Drittel der britischen Armee an der Westfront – kämpften aber auch in Ostafrika und in Mesopotamien. Die Franzosen brachten unterdessen Männer aus Übersee nach Europa, darunter Indochina, Madagaskar, Senegal, Algerien und Tunesien. Auch die Deutschen mobilisierten schwarze Kolonialtruppen, aber nur für den Einsatz in Afrika - Deutschland hielt den Einsatz nichtweißer Truppen in Europa für einen gefährlichen Bruch kolonialer Rassenhierarchien.

Neben Kämpfern rekrutierten die Briten und Franzosen auch massiv koloniale Arbeitskräfte für die Arbeit an der Westfront und auf anderen Kriegsschauplätzen. Großbritannien setzte schwarze Südafrikaner, Ägypter und sogar Militärfreiwillige aus Westindien ein. Sowohl Großbritannien als auch Frankreich führten in China eine riesige Rekrutierungskampagne durch, die etwa 135.000 chinesische Arbeiter nach Europa brachte, um Kriegsarbeit zu leisten. Kolonialarbeiter befanden sich oft in der Nähe der Frontlinien unter Beschuss.

Wenn wir den Krieg an seinen ideologischen Auswirkungen messen, war er eindeutig global. Das wirtschaftliche Erbe des Krieges veränderte die Welt, als sich das Finanzkapital während des Konflikts von London nach New York verlagerte und Argentinien und Kanada, da weite Teile der europäischen Landwirtschaft ruiniert waren, ihren Marktanteil als Nahrungsmittellieferanten stark erhöhten.

Auch globale Einstellungen wurden geändert. Die Japaner forderten, nach dem Krieg eine Klausel über die Gleichheit aller Rassen in den Völkerbundsvertrag aufzunehmen - sie waren erfolglos, aber die Idee offenbarte sich ändernde Denkweisen. Der erste Panafrikanische Kongress, der 1919 in Paris stattfand, trat dafür ein, dass die afrikanischen Völker sich selbst regieren sollten. Das Erbe des Krieges waren neue globale Ideen über das Recht der Völker auf Selbstbestimmung und die Notwendigkeit eines globalen Systems der internationalen Zusammenarbeit, das im Völkerbund verankert war.

Es war ein Krieg, der die Welt von Grund auf veränderte, und in dieser Hinsicht war er angesichts des Ausmaßes der Veränderungen, die er mit sich brachte, sicherlich eine Premiere.


Die Welt sieht heute bedrohlich aus wie vor dem Ersten Weltkrieg

Eine Gegenreaktion auf die Globalisierung scheint weltweit an Stärke zu gewinnen. Sowohl rechte als auch linke US-Politiker haben dazu aufgerufen, Freihandelsabkommen einzudämmen, von denen sie sagen, dass sie Ausländern oder der globalen Elite zugutekommen. Der gewählte Präsident Donald Trump hat sich für Einfuhrzölle und Einwanderungsbeschränkungen eingesetzt und vorgeschlagen, sich aus internationalen Allianzen und Handelsabkommen zurückzuziehen. Unterdessen haben populistische und nationalistische Regierungen in Europa und Asien an Boden gewonnen, und die Wähler in Großbritannien haben sich für den Austritt aus der Europäischen Union entschieden.

Für manche sieht es wie ein weiterer Moment in der Geschichte aus – die Zeit vor dem Ersten Weltkrieg, der das Ende einer jahrzehntelangen Expansion der globalen Beziehungen markierte, die viele als die erste Ära der Globalisierung bezeichnen.

In einem kürzlich veröffentlichten Bericht sagt Josh Feinman, der Chefökonom der Deutschen Asset Management, dass die Welt in den kommenden Jahrzehnten einen erheblichen Rückfall in die Globalisierung erleben könnte. Schließlich, schreibt er, haben wir es schon früher erlebt, in den Jahren des Chaos und des Isolationismus, die den Ersten und Zweiten Weltkrieg und die Weltwirtschaftskrise umfassten.

„Die erste große Globalisierungswelle, etwa ein halbes Jahrhundert vor dem Ersten Weltkrieg, löste ebenfalls eine populistische Gegenreaktion aus und brach schließlich in den Kataklysmen von 1914 bis 1945 zusammen“, sagt Feinman.

Andere Ökonomen haben in der Vergangenheit ähnliche Theorien aufgestellt. Branko Milanovic, Dani Rodrik, Niall Ferguson, Fred Bergsten und andere haben argumentiert, dass die Globalisierung ein zyklischer Prozess ist, der sich über Jahrzehnte beschleunigt und zurückzieht, da die globale Integration natürlich zu Gegenreaktionen führt. Wie Feinman sehen viele die Zeit vor dem Ersten Weltkrieg als anschauliches Beispiel.

Von der Mitte des 19. Jahrhunderts bis 1914 führten Fortschritte wie Dampfschiffe, Telegrafen, Telefone und der Suez- und Panamakanal zu einer dramatischen Verkürzung der Entfernungen und einer Zunahme der Kommunikation, und die Welt erlebte eine Zeit der schnellen Globalisierung.

Ungefähr 60 Millionen Europäer verließen Niedriglohnländer in Europa und zogen in rohstoffreiche Länder in die Vereinigten Staaten, Kanada, Argentinien, Australien und anderswo, sagt Feinman. Die Länder senkten auch ihre Schranken für importierte Waren und nahmen den Handel auf. Wie diese Grafik aus Feinmans Bericht zeigt, stieg der Anteil der Warenexporte an der Wirtschaft, ein Beweis für die Globalisierung.

Diese Veränderungen verbreiten die Vorteile der industriellen Revolution auf der ganzen Welt, sagt Feinman. Aber an manchen Orten, insbesondere in wohlhabenderen Ländern, verschärften sie auch die Ungleichheit. Der Handel bereicherte einige Menschen, ließ andere jedoch zurück, was Unruhen und eine politische Gegenreaktion auslöste.

Wie Feinman schreibt, führten die Länder nach und nach weitere Handelsschranken und Einwanderungsbeschränkungen ein. Mit Unterstützung amerikanischer Arbeiter verabschiedeten die Vereinigten Staaten 1921 ein Gesetz, das Einwanderern strenge Quoten auferlegte, insbesondere für diejenigen, die arm waren oder von außerhalb Nordeuropas kamen. Mit den Weltkriegen und der Weltwirtschaftskrise brach die Globalisierung zusammen, und jahrzehntelang herrschten nationalistische Bewegungen und wirtschaftlicher Isolationismus.

In den Jahrzehnten nach dem Zweiten Weltkrieg schlug das Pendel in die andere Richtung. Die Vereinigten Staaten waren weltweit führend bei der Schaffung und Erweiterung internationaler Organisationen wie der Weltbank, dem Internationalen Währungsfonds und dem Allgemeinen Zoll- und Handelsabkommen, dem Vorläufer der Welthandelsorganisation – Institutionen, von denen die Schöpfer glaubten, dass sie einen weiteren Weltkrieg unmöglich machen könnten . Seitdem erlebt die Welt, was viele als zweite große Globalisierungswelle bezeichnen.

Es gibt viele Unterschiede zwischen diesen Epochen der Globalisierung und des Abbaus, sagt Feinman vorsichtig. Bei den Weltkriegen und der Weltwirtschaftskrise ging es nicht nur um eine Ablehnung der Globalisierung, und diese Ablehnung der Globalisierung war ebenso ein Ergebnis dieser Ereignisse wie ihre Ursache, schreibt er.


Erste Weltkrieg Ära Bersaglieri - Geschichte

Sie müssen kein Kartensammler sein, um diese großartige Publikation in vollen Zügen zu genießen. Jeder, der sich für den Ersten Weltkrieg interessiert und bereit ist, seine zahlreichen Aspekte durch die Linse eines einst beliebten Hobbys aus einer neuen Perspektive zu betrachten, wird das Buch von Cyril Mazansky genießen. Ich weiß, dass ich es getan habe. Tatsächlich verbrachte ich mehrere angenehme Stunden damit, den informativen und klar geschriebenen Text zu lesen und gleichzeitig den künstlerischen Charakter der zahlreichen Autos zu bewundern, die auf fast jeder Seite abgebildet sind. Die Tatsache, dass das Buch auf hochwertigem Papier hergestellt wird und sowohl der Druck als auch die Illustrationen von außergewöhnlicher Qualität sind, trug zu meiner Freude bei.

Das Buch ist in zwei Hauptabschnitte gegliedert. Abschnitt 1 ist eine informative Einführung in die Geschichte und das Wesen des Kartensammelns und ist aufschlussreich für alle, die mit dem Hobby nicht vertraut sind. Diese Karten entstanden als einfache Versteifungen für die Papierpackungen, in denen gegen Ende des 19. Jahrhunderts Zigaretten verkauft wurden. Es dauerte nicht lange, bis die Tabakunternehmen auf die Idee kamen, nicht nur ihr Produkt auf diesen Karten zu bewerben, sondern auch beliebte Ereignisse und bedeutende Persönlichkeiten zu illustrieren, mit einigen kurzen Informationen auf der Rückseite. Wenn ein bestimmtes Thema zu einer Serie erweitert werden könnte, umso besser, da der Wunsch, die Serie zu sammeln, Raucher und Sammler dazu ermutigen würde, diese Marke weiterhin zu kaufen.

So begann das Hobby von Kartophilie, die das Sammeln von Karten und anderen illustrativen Gegenständen beinhaltet. Der Autor gibt eine kurze Geschichte der Kartophilie und liefert Beispiele für einige der frühesten Karten. Der Rest von Abschnitt 1 besteht aus einem Überblick über den Krieg, einer Zeitleiste und einer kurzen Betrachtung der Bedeutung des Krieges für einzelne Soldaten und Zivilisten.

Abschnitt II ist in zehn Kapitel gegliedert. Diese illustrieren fast jeden Aspekt des Krieges durch fotografisch reproduzierte britische Karten hauptsächlich aus den Jahren 1914/82111918. Kapitel über Verbündete, Monarchen, politische und militärische Führer geben uns alle einen umfassenden Überblick über kriegsbezogene Persönlichkeiten. Kapitel 9 ist den Karten gewidmet, die Gewinner des Victoria Cross darstellen. Ein Kapitel mit dem interessanten Titel "Armamentarium" befasst sich mit Kartenserien zu Militärfahrzeugen, Panzern, Geschützen, chemischen und Marinewaffen, Schiffen, Flugzeugen und Ballons. Die meisten Karten sind in Farbe.


Besonders beeindruckend sind sie im Umgang mit Militäruniformen (Kapitel 11) und Kriegsszenen (Kapitel 8). Andere Kapitel widmen sich der Heimatfront und dem Kriegshumor und zeigen, dass Zigarettenkarten genauso propagandistisch sein könnten wie Plakate der damaligen Zeit. Tatsächlich spiegeln viele dieser Karten dieselben Rekrutierungs- und Nostalgiethemen wider wie Poster und Postkarten aus Kriegszeiten. Ein letztes Kapitel betrachtet einige deutsche Karten der Zeit, die in kompletten Sets ausgegeben wurden. Die Erzählung des Autors im gesamten Buch ist umfassend, klar und auf den Punkt gebracht. Parallel zu den Karten bietet es eine detaillierte und spannende populäre Geschichte des Ersten Weltkriegs.

Beim Durchblättern dieses Buches werden Sie viele bekannte Namen finden. Zigarettenfirmen wie Wills, John Player, Morris, American Tobacco Co. und Ogden's waren alle zu ihrer Zeit zuverlässige Kartenproduzenten, ebenso wie Unternehmen, von denen heute selten gehört wird, wie Westminster Tobacco, Ardath Tobacco und Teofani & Co. Producers anderer Waren folgten manchmal diesem Beispiel und legten Karten in ihre Schokoladen-, Tee- oder Keksschachteln. Der Autor hat einen Anhang mit einer umfangreichen Liste der Unternehmen bereitgestellt, deren Karten in seinem Buch erscheinen.

Es ist nicht verwunderlich, dass Zigaretten- und Handelskarten vor dem Krieg und noch einige Jahre danach so beliebt waren. Wie der Autor betont, waren die Menschen Ende des 19. Jahrhunderts weit weniger gebildet als heute. Viele konnten sich Bücher oder Zeitungen (die ohnehin selten illustriert wurden) nicht leisten, und Poster und illustrierte Karten boten eine Art visueller Unterhaltung, die anderswo nicht leicht zu finden war. Sie boten auch vielen eine Informations- und sogar Bildungsquelle. In der Summe lieferten diese Karten bald eine Fülle von Wissen über den Krieg und verwandte Themen, mit denen viele Menschen sonst vielleicht nie konfrontiert worden wären. So war das Sammeln von Karten für mehrere Jahrzehnte, bis weit in die 1940er Jahre, beliebt. Es überlebt heute noch. Einzelkarten und Kartensätze werden im Internet verkauft und gehandelt, und es gibt mehrere Kartensammelorganisationen auf der ganzen Welt, darunter die größte, die Cartophilic Society of Great Britain.

Durch die Konzentration auf den Ersten Weltkrieg im Kontext dieser einzigartigen und gesellschaftlich relevanten Tradition hat Cyril Mazanskys bewundernswertes und faszinierendes Buch der Geschichte und dem Studium beider einen großen Dienst erwiesen. Es ist ein Buch, das es wert ist, es zu haben, ganz gleich, was Ihre speziellen Ziele beim Studium des Krieges sein mögen.


Die Verluste beim Militär ↑

Trotz der fast hundert Jahre, die seit diesen Ereignissen vergangen sind, ist die genaue Ermittlung der Verluste schwierig, vor allem die Zahl der Soldaten, die während des Konflikts und in den Folgejahren aus kriegsnahen Gründen getötet wurden, ist ungewiss. Schätzungen reichen von 517.000 bis 564.000 Toten oder Vermissten während des Krieges, insgesamt 680.000 bis 709.000, wenn man die kriegsbedingten Toten in den Folgejahren von 950.000 bis 1.050.000 Verwundeten berücksichtigt, davon 463.000 mit bleibenden Behinderungen 580.000 bis 600.000 Häftlinge und 2.500.000 Erkrankte. Die Zahl der gezahlten Invaliditätsrenten wsd 675.000, davon 14.114 für schwere Krankheiten (9.040 für Tuberkulose, 2.632 für Geisteskrankheit, 1.466 für Blindheit, 619 für Verletzungen des Nervensystems und 327 für Mehrfachamputationen). Zieht man die Zahl der Verstümmelten und Verwundeten ab, findet man unter den Kranken und Kriegsgefangenen mit bleibender Behinderung 212.000. Um die Gesamtzahl der Verluste zu ermitteln, reicht es nicht aus, die einzelnen Kategorien zu addieren, sondern es ist die Zahl derer, die in Gefangenschaft oder infolge von Verletzungen und Krankheiten gestorben sind, abzuziehen. Wie auch bei der Betrachtung der Opferzahlen im Verhältnis zu den mobilisierten Männern ist zu beachten, dass ein erheblicher Anteil der Verwundeten, Kranken und Häftlinge mehrfach zu den Verlusten zählt (wobei zu berücksichtigen ist, dass Verwundete und Kranke immer wieder hospitalisiert).

Zahlen von 1921, unterschätzt, aber mit dem Verdienst, die zwischen dem 24 , aufgeteilt wie folgt:

1915 1916 1917 1918 Gesamt
Tot 66,090 118,880 152,790 40,250 378,010
Verwundet 190,400 285,620 367,200 103,420 946,640
Gefangene 25,100 79,520 398,370 66,220 569,210
Krank 306,530 586,170 795,950 769,760 2,458,410

Tabelle 1: Militärische Verluste, 24. Mai 1915 bis 11. November 1918 [6]

Die größten Gefechtsverluste wurden auf dem Hauptkriegsschauplatz verzeichnet, wo in den elf Offensivkämpfen zwischen 1915 und September 1917 auf rund neunzig Kilometern über den Isonzo und den Carso die italienische Armee nach diesen unterschätzten Zahlen immerhin verlor 800.000 Mann (191.000 Tote, 498.000 Verwundete und 87.000 Gefangene). Die österreichisch-ungarische Offensive und die italienische Gegenoffensive zwischen Mai und Juli 1916 auf dem Asiago-Plateau verursachten mehr als 150.000 Verluste (35.000 Tote, 75.000 Verwundete und 45.000 Gefangene). Die österreichisch-deutsche Offensive von Caporetto, der anschließende Rückzug und die Abwehrschlacht auf dem Asiago-Plateau, dem Grappa und dem Piave zwischen 24. Oktober und 31. Dezember 1917 kosteten mehr als 460.000 Mann (37.000 Tote, 91.000 Verletzte und 335.000 Gefangene). Die beiden Schlachten von 1918 am Grappa und am Piave fügten 120.000 Verluste hinzu (18.000 Tote, 52.000 Verwundete und 55.000 Gefangene). Die italienischen Verluste außerhalb Italiens beliefen sich 1918 auf 14.874 in Frankreich: 4.500 Tote, 7.000 Verwundete und 3.500 Vermisste und Gefangene, dazu kommen 1.000 krankheitsbedingte Todesfälle für insgesamt etwa 5.800 Tote (5.418 sind in Frankreich begraben, während die Leichen von 350 anderen wurden repatriiert). Vor dem Kriegseintritt Italiens hatte es in Frankreich zwischen November 1914 und März 1915 bereits mehr als 700 Verluste (davon 300 Tote oder Vermisste) von Garibaldi-Freiwilligen gegeben. [7] Zwischen 1916 und 1918 gab es in Albanien 2.214 Verluste (298 Tote, darunter 36 Offiziere, 1069 Verwundete, 55 Offiziere und 847 Vermisste, keine Gefangenen, davon 25 Offiziere). But other sources refer to approximately 6,000 losses (of which 3,010 were deaths) probably also including the many who died from disease, while 765 more men (nineteen officers and 192 enlisted men were killed, thirty-six officers and 390 enlisted men wounded, twenty officers and 108 enlisted men missing in action not prisoners) were lost in 1919-1920 during the occupation of Albania, so as to fall officially in the calculation of the losses of the First World War. [8] There were also 8,324 losses in Macedonia between 1916 and 1918 (2,971 dead or missing and 5,353 injured). It is more difficult to determine the losses incurred in Libya during the Great War, since the available data does not separate the period December 1914 to April 1915 from the subsequent months: the total came to about 10,000 (excluding colonial troops), with approximately 1,500 prisoners and perhaps 6,000 deaths, including those who died of disease. [9] Over 64 percent of the losses came from the infantry and its special units, which comprised a total of 103,432 officers [10] and 2,922,246 enlisted men. [11] There were at least 314,300 deaths, which also include those who died in health facilities, and 896,700 wounded, that is to say, 41 percent of those who passed through its ranks, with percentages that can reasonably be considered to be lower than the reality. The artillery suffered 9,200 dead and 28,800 wounded the engineer corps 3,900 dead and 4,600 wounded and the cavalry 1,000 dead and 3,400 wounded. The rest of the special army units lost 1,600 dead and 4,600 wounded. [12] In the infantry and its special units, undoubtedly the most affected, some sections reached astonishing figures of losses in individual operating cycles: on the Carso Plateau, between 20 and 26 May 1917, the 26 th Infantry lost 74 percent of its fighting force among the dead / missing, wounded and prisoners the 138 th Infantry lost 69 percent and the 2 nd Grenadiers lost 68 percent, while eleven other regiments endured losses equal to or greater than 50 percent. [13] Always with regard to the losses in combat, for every 1,000 combatants under arms, there would have been:

Jahr Tot Wounded Prisoners Gesamt
1915 67 192 25 284
1916 84 201 56 341
1917 74 178 193 445
1918 19 48 31 98

Table 2: Losses per year per 1,000 combatants [14]

The Dead and those Missing in Action ↑

Of the 378,000 deaths from injuries estimated in 1921, 317,000 died on the field or appeared to be missing in action, 51,000 died in hospital and 10,000 in captivity. Another 186,000 soldiers are thought to have died of disease: 59,000 belonged to the operating army, 47,000 to the territorial army and 80,000 were prisoners, for a total of 564,000 deaths in the army (16,864 of which were officers), from Italy’s entry into the war on 24 May 1915 until the cessation of hostilities on all the fronts on 11 November 1918. In the same period, the navy dead amounted to more than 6,000: 3,169 died in combat or from wounds sustained (167 were officers), the rest died from disease, thus bringing the total to 570,000 deaths. That is 40,000 more than in the following census of the Italian fallen in the Great War, covering, moreover, a longer time period from November 1914 (the presence of Garibaldi volunteers in France) until 20 October 1920, the date of the "publication of peace in Italy", [15] from which, at first, there emerged 529,025 names, published between 1926 and 1964 in 28 volumes. [16] Despite the limitations and the many lacunae found, [17] it is the only source of information which permits a precise categorization of the dead on the basis of causes, years, age, geographical origin, and corps or special units to which they belonged. From the causes of death, divided by year, one can see that the largest number of deaths occurred in 1918, the year with the lowest combat losses, but in which the Spanish influenza and, above all, the high mortality among the prisoners of war had a significant impact.

Cause 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 No date Gesamt
Wounds 17 51,291 83,435 78,682 32,725 833 343 27 247,353
Missing in action 2 16,967 18,952 28,095 6,642 - - 62 70,758
Disappearance 1 722 3,105 1,635 2,008 - - 2,984 10,672
Accidental - 655 2,562 3,412 3,818 - - - 12,036
Disease - 11,958 14,259 24,445 113,560 17,475 6,212 14 187,923
Not indicated - 13 27 48 156 23 7 9 283
Gesamt 20 81,606 122,336 136,317 158,914 19,926 6,811 3,096 529,025

Table 3: Causes of Death by Year [18]

Turning to the categorization in terms of corps and special units, we find that 84 percent of the total deaths were in the infantry and its special units (grenadiers, bersaglieri, Alpine troops, machine gunners, assault troops), followed, with 7 percent, by the artillery (including the special bombardier unit), the engineer corps with 3 percent, and, with percentages of less than 1, the cavalry, health, various other services, and aviation (at that time part of the army). Navy losses (6,855, with 293 officers) accounted for 1.3 percent of the overall total.The figure rose to 531,149 after the addition of 2,124 more dead, from Veneto and Friuli, not published in the press, but only on the internet, [19] which however does not seem to change the percentages given above significantly. There were 834 senior officers and generals, 16,872 junior officers, 16,302 non-commissioned officers, 497,103 rank and file, and thirty-eight of unknown rank, broken down by major geographic areas:

Geographical areas Officers NCOs Rank and file Gesamt % of 1911resident population
NORTHERN ITALY(Piedmont, Liguria,Lombardy, Veneto andFriuli, Emilia-Romagna) 8,069 9,135 240,214 257,418 1.60
CENTRAL ITALY(Tuscany, the Marches,Umbria, Latium, Abruzzi and Molise) 3,824 3,382 110,274 117,480 1.57
SOUTHERN ITALY AND THE ISLANDS (Campania, Apulia, Basilicata, Calabria,Sicily, Sardinia) 5,813 3,785 146,653 156,251 1.27

Table 4: Deaths by Geographic Area [20]

It is noteworthy that a fifth of the senior officers (from the rank of major to general), 171, came from a single region: Piedmont. As with earlier estimates, the figure of 531,149 deaths cannot, however, be considered definitive: it includes approximately 30,000 soldiers who died before 24 May 1915 or after 11 November 1918, effectively reducing the number of dead during the war to 500,000. To which should be added a few tens of thousands of deaths omitted from publication, some by mistake (estimated at 20,000 to 25,000), others deliberately excluded because of unworthiness (perhaps a few thousand). But death did not stop with the cessation of hostilities: some of the most seriously injured and quite a few who were ill, above all those returning from imprisonment, continued to die in the following months and years: 11,000 deaths between 12 November and 31 December 1918 40,000 between January 1919 and May 1920 and 37,000 from May 1920 to September 1925. A reliable figure is the 655,705 war pensions paid, in June 1926, to the families of those killed. [21] However, this does not take into account two types of deaths, for which a pension was not issued: those excluded for unworthiness, namely those executed by firing squad and the dead convicted of various crimes the dead without relatives with the right to receive a pension. As, in both cases, it is a question of unknown data, one can only advance hypotheses. The number of those the military condemned during the war were 170,064: [22] 750 were executed by firing squad after due process of law, another 350, approximately, suffered the same fate as a result of verified summary executions. An unknown number, the victims of executions carried out without their names being recorded, were included among those killed in combat. The number of those executed should also include those who were convicted: the ones who died in prison (estimated at approximately 400, considering that only 2,384 prisoners of war were convicted) those in prison (in September 1919, 60,000 were in military prisons, 40,000 of whom were freed as a result of an amnesty) [23] and those in hiding. Overall, it is not a striking number, estimated at 2,500, perhaps 3,000, deaths. Certainly more numerous were the dead without relatives, estimated prudently as at least a few tens of thousands, considering the high number of bachelors and orphans, having lost both parents, as a result of an average age which, in Italy, was only 47.4 years in 1906-1912. [24] Another certain figure is the 643,160 death certificates of soldiers drawn up between 1915 and 1918: 560,820 by the military authorities for the deaths in the war zone, and 82,340 drafted by the civil authorities for the deaths that occurred within Italy. Nevertheless, one should also add, approximately, another 80,000, for the 77,000 soldiers who died in the following years for reasons directly related to the war and 2,984 who disappeared during imprisonment without a trace. In fact, years passed before an official statement on their fate was released. But it is also necessary to make some significant deductions: 1) to subtract the number of retired military who died in old age (1,000 or more) 2) to subtract the number of foreign soldiers killed in Italy, both allies (502) and opponents (at least 4,999, but certainly a higher number), for whom death certificates were issued by the Italian authorities 3) to subtract the indefinite number of soldiers whose death was not recognized as being "because of service" 4) to subtract the equally unknown number of death certificates compiled by various bodies: suffice it to mention those who were seriously injured, for whom, not infrequently, their unit drew up the death certificate as the severity of the wound made death seem a certainty, while the health facility, in which the death actually occurred, drew up, in turn, another one. All things considered, the estimate of 680,000 to 709,000 Italian soldiers who died during or as a result of the 1915-1918 war does not seem rash, but it is obvious that it is in the realm of hypotheses. To these must be added, however, tens of thousands of Italians who died fighting in foreign armies: 24,366 Italians, who were Austrian subjects until 1918, and were in the ranks of the Austro-Hungarian Empire (11,318 of whom were from Trentino) approximately 300 Garibaldi volunteers, dead or missing in France with the French Foreign Legion before 24 May 1915 and an uncertain, but limited number (perhaps hundreds) of Italian citizens who died fighting in the Allied armies, mostly French and American, but also British, Canadian and even South African.

The Wounded ↑

Of the injured taken to health facilities, 51,000 died during the conflict. According to estimates published between the two world wars, for every 100 combatants lost, fifteen were killed and eighty-five wounded (twenty-eight of whom were destined to succumb). Twelve had such serious injuries as not to be able to be moved ten had minor injuries which permitted a speedy recovery and were treated in the dressing stations and seven were hospitalized in first level health facilities (health sections), while fifty-six were sent to hospitals. [25]

The Prisoners ↑

The prisoners amounted to just under 600,000, of whom 19,507 were officers: 340,000 were captured between 24 October and the end of December 1917, another 66,000 in 1918. [26] The number of prisoners who died during the war is striking: 90,000 to 100,000 (550 officers), representing over 16 percent of the prisoners, the same percentage found among the hardest hit among the combatants, namely the infantry and its special units. Deaths from injuries were put at about 10,000, with the remainder due to illness. For the moment, it is not possible to establish the number of prisoners who died after returning to Italy, both during the war and in the following years. Probably they amounted to a few thousand at least, if one considers that 16,142, who returned to Italy before the end of the conflict, were disabled (1,169 were officers), 11,523 of whom were undermined by severe forms of tuberculosis, while among the survivors of imprisonment, there were another 10,000 with severe tuberculosis. Moreover, the mortality was not distributed evenly among the prisoners, nor did it have a greater impact on those who had remained longer in captivity. Rather, mortality focused on those who were captured in the two-month period from October to December 1917, when it reached peaks of 40 percent, [27] while among the prisoners of the previous period the percentages seem to have remained well below 10 percent. The high mortality rate among the Italian prisoners of war was, for a long time, attributed to the inhumane conditions to which they were subjected during their imprisonment, conditions aggravated in the last months of 1917 and early 1918 by the huge influx of new prisoners. But, in 1993, Giovanna Procacci imputed the responsibility for these deaths to the Italian civil and military authorities, who were guilty of having rigidly applied international conventions, and not consenting to the sending of state aid to the prisoners. The consequences of this foreclosure on the mortality of the Italian prisoners still have to be quantified, given that not even all the parcels which had, nevertheless, arrived from Italy in the form of private aid could be distributed due to the inability of the Austro-Hungarian authorities to trace the intended recipients, who were scattered throughout the immense empire in a myriad of micro-camps and work groups without a record being kept of their whereabouts.

The Sick ↑

The sick amounted to an estimated number of 2,500,000, [28] with a monthly average of hospitalizations of 3-4 percent of the force, a percentage that increased in November 1915 to 6.5 because of the cholera epidemic and reached a peak in October 1918, at the height of the "Spanish" influenza, with 7.8 percent. [29] The diseases that plagued the military included malaria, which occurred in more than 120,000 cases during the war (as resulted from a special census from 30 June 1921), present above all in Albania (33,623 patients were repatriated between 1916 and 1918), in Macedonia (16,017 were repatriated between 1916 and 1918), on the lower Isonzo and on the lower Piave (there were 85,032 cases in 1918 among the Italian troops in Italy) typhoid (65,358 were infected between 1915 and 1918) tuberculosis (at least 50,000 cases, excluding prisoners of war, during the entire conflict) mental disorders (40,000 were hospitalized) cholera (15,000-20,000 cases between July and December 1915, with about 5,000 deaths) and measles (14,708 cases). [30] The cases of meningitis (5,242 cases), scarlet fever (2,648 cases) and diphtheria (824 cases) were totally marginal in relation to the number of men mobilized, while the "Spanish" influenza had a significant impact. Having first presented itself in a bland form between May and early July 1918, it reappeared in a decidedly lethal form from the end of July, reaching a climax in October 1918, when it struck 4 percent of the armed forces, causing one death for every eleven to twelve men with influenza. Diseases caused the deaths of over 100,000 Italian soldiers during the war, without counting the Italian prisoners of war.


First World War era Bersaglieri - History

Told here is the riveting story of the 332nd U.S. Infantry Regiment in the Army in World War I. As Pershing’s “Propaganda Regiment” they were the only American regiment assigned to Italy, where they formed a phantom army that helped defeat the Austro-Hungarian Empire. The 332nd fought in the Vittorio-Veneto Campaign and following the armistice, served in the occupation of Austria, Dalmatia, and Montenegro. Includes the uniforms, insignia, and ephemera, of the 332nd lavishly illustrated with over 300 rare and previously unpublished color and sepia photographs, which are drawn from public and private collections. This detailed work illuminates the compelling story of the courageous “Lions of St. Mark.”

Size: 8 1/2" x 11" | 240 pages, Coast - $69.99

German Flamethrower Pioneers of World War I is the definitive reference on the topic. Lavishly illustrated, its main sources are the history of the flamethrower regiment, written by its former commander a manual of assault-troop and flamethrower tactics, by a former flamethrower officer and the death book published by veterans of the flamethrower regiment. Prewar, wartime, and postwar developments are covered, along with detailed descriptions of weapons, tactics, and epic flame battles. New information, such as the combat use of an aircraft-mounted flamethrower, is included. Includes over 300 photographs and illustrations, most previously unpublished.

Size: 8 1/2" X 11", Coast - $69.95

These books present in detail the field-grey uniforms, helmets, weapons, and equipment used before and during the First World War. The origin and the many formations in existence at the outbreak of the war, and newly raised will be outlined, followed by a section on uniforms. The many carefully selected black and white war-era photos with large and complete captions will give the reader a thorough understanding of the appearance of the German Army during World War I. Each branch of service is lavishly illustrated with over 3000 black and white, and color photographs. The three volumes cover: uniforms, headgear, weapons, gas warfare, telephone and communications equipment, infantry, j ger, sch tzen, radfahrer, mountain troops, machine gunners, cavalry, artillery, pioneers, transport, train, medical, and miscellaneous formations.

Size: 9" x 12" | 1000 illustrations | 280 pages, Coast - $79.95

These books present in detail the field-grey uniforms, helmets, weapons, and equipment used before and during the First World War. The origin and the many formations in existence at the outbreak of the war, and newly raised will be outlined, followed by a section on uniforms. The many carefully selected black and white war-era photos with large and complete captions will give the reader a thorough understanding of the appearance of the German Army during World War I. Each branch of service is lavishly illustrated with over 3000 black and white, and color photographs. The three volumes cover: uniforms, headgear, weapons, gas warfare, telephone and communications equipment, infantry, j ger, sch tzen, radfahrer, mountain troops, machine gunners, cavalry, artillery, pioneers, transport, train, medical, and miscellaneous formations.

Size: 9" x 12" | 1000 illustrations | 336 pages, Coast - $79.95

These books present in detail the field-grey uniforms, helmets, weapons, and equipment used before and during the First World War. The origin and the many formations in existence at the outbreak of the war, and newly raised will be outlined, followed by a section on uniforms. The many carefully selected black and white war-era photos with large and complete captions will give the reader a thorough understanding of the appearance of the German Army during World War I. Each branch of service is lavishly illustrated with over 3000 black and white, and color photographs. The three volumes cover: uniforms, headgear, weapons, gas warfare, telephone and communications equipment, infantry, j ger, sch tzen, radfahrer, mountain troops, machine gunners, cavalry, artillery, pioneers, transport, train, medical, and miscellaneous formations.

Size: 9" x 12" | 1000 illustrations | 360 pages, Coast - $79.95


Schau das Video: Das Osmanische Reich im Ersten Weltkrieg. musstewissen Geschichte (Dezember 2021).