Geschichte Podcasts

The Missing Link to Stonehenge: Steinzeitliches Öko-Haus in der Nähe des berühmten Monuments entdeckt

The Missing Link to Stonehenge: Steinzeitliches Öko-Haus in der Nähe des berühmten Monuments entdeckt

In dem, was Archäologen als fehlende Verbindung zu Stonehenge bezeichnen, wurde das erste „Öko“-Haus der Welt und die älteste noch gefundene Siedlung in der prähistorischen Denkmallandschaft entdeckt. Das aus den Wurzeln eines umgestürzten Baumes erbaute „umweltsensible“ Wohnhaus erschüttert frühere Vorstellungen über die Menschen des Mesolithikums, stellt die Vorstellung in Frage, dass sie Nomaden waren, und schreibt die britische Geschichte effektiv neu.

David Jacques, Projektleiter für Archäologie an der University of Buckingham, sagte, der Fund sei „enorm wichtig“. Jacques leitet seit 2005 Ausgrabungen und Forschungen am Standort Blick Mead (auch Vespasian's Camp genannt) in Amesbury, Wiltshire.

Die Entdeckung platziert diese frühen Menschen in der „wichtigen prähistorischen Landschaft zu Beginn der Jungsteinzeit, als man glaubte, dass die Menschen der Mittelsteinzeit ausgerottet wurden, und wirft die Frage auf, ob sie die Vorfahren derer waren, die Stonehenge gebaut haben“, berichtet Belfast Telegraph.

„Dies ist ein wichtiger Standort für den Ursprung Großbritanniens“, sagte Jacques in einer Pressemitteilung der University of Buckingham.

Das ikonische Stonehenge in Whiltshire, Großbritannien. ( CC BY-SA 2.0 )

Das prähistorische Umwelt-„Ökohaus“: Zurück zu ihren Wurzeln

Forscher entdeckten die Überreste der Behausung, die aus dem Wurzelsystem eines umgestürzten Baumes gebaut wurde. Der Wohnbereich wurde in eine 2,7 Meter breite Mulde im Baum hineingebaut.

Das Haus soll „umweltsensibel“ gewesen sein, sich die natürlichen Gegebenheiten des Ortes zunutze machen und scheint wie nichts anderes in Stonehenge bisher gefunden zu haben.

Wurzeln eines umgestürzten Baumes dienten als Mauer zur ausgehöhlten Behausung. Bildnachweis: University of Buckingham/PA

Die Pressemitteilung beschreibt das Haus:

„Unsere grünen Vorfahren benutzten den riesigen Sockel – etwa 9 Meter – eines großen Baumes, der umgestürzt war, um die Wand ihres Hauses zu bauen. Die erdige Holzwand war mit Feuersteinen ausgekleidet und die riesige, etwa 3 Meter lange Grube, die der ausgegrabene Baum hinterlassen hatte, wurde von den findigen Leuten mit Kopfsteinpflaster ausgekleidet, wobei Steine ​​​​von den Wurzeln des Baumes beim Fällen hochgeschleudert wurden. Es scheint damals mit Tierhaut überdacht worden zu sein und in der Nähe einen Steinherd zu haben. Andere Anzeichen dafür, dass unsere Vorläufer umweltfreundlich waren, lange bevor wir es uns vorstellen konnten, sind das Vorhandensein einer Reihe großer Steine ​​​​in der Nähe der Gebäudewand, die möglicherweise primitive „Speicheröfen“ waren – von einem Feuer erwärmt und stattdessen in der Nähe von Schlafplätzen platziert die ganze Nacht ein Feuer brennen zu lassen.“

Steine ​​wurden auch von weit her gebracht und als Dekoration oder Andenken um die Wohnung herum platziert.

Die Jäger und Sammler zeigten eine Raffinesse, die sie in ihrem Zuhause noch nie zuvor gesehen hatten.

„Anstatt zu sehen, dass diese Menschen mit allem zufrieden sind, was die Natur ausgibt, ist es besser, dass sie in Bezug auf die Umwelt erstaunlich gut eingestellt sind und ein geschicktes und anspruchsvolles Verständnis der Landschaft haben. Sie passen sich daran an“, sagte Jacques laut The Guardian.

Die Site hat das Potenzial, ein Umdenken anzuregen. „Es deutet darauf hin, dass Stonehenge eine Hintergrundgeschichte hat und wir eine fehlende Verbindung dazu gefunden haben“, sagte Jacques.

  • Große Entdeckung: 4.500 Jahre alter megalithischer Superhenge, der eine Meile von Stonehenge entfernt begraben gefunden wurde
  • Füttern von Stonehenge: Herzhaftes Menü für Denkmalbauer enthüllt - Schweinefleisch vom Grill, Roastbeef, Joghurt und Käse
  • Archäologen suchen zwischen den Monumenten nach der neolithischen Heimat der Steinkreisbauer von Avebury

Die Behausung, die durch Tests an einem Holzpfosten auf die Zeit zwischen 4336 und 4246 v (15 Meter) von der stark befahrenen A303 in Wiltshire entfernt.

Entwicklung Gefahren- und Rettungsarchäologie

Diese entscheidende Entdeckung könnte gefährdet sein, wenn die Pläne für einen Tunnel für die Straße A303 vorangetrieben werden.

Der umstrittene, von der Regierung unterstützte Tunnel würde 2,9 Kilometer lang sein und innerhalb von 20 Metern um die Wohnung verlaufen. Archäologen befürchten, dass dies nicht nur die entdeckte Stätte beschädigen könnte, sondern auch andere vergrabene Geheimnisse der alten Menschen, die in der Gegend lebten, auslöschen könnte.

Um den Verlust der Geschichte zu verhindern, setzt sich Jacques dafür ein, dass die Straße neu verlegt und das gesamte Gebiet von Stonehenge in einen Nationalpark umgewandelt wird.

Die Regierung schlug den Tunnel 2014 vor, um Staus auf der A303 zu beseitigen und die Straße von Stonehenge wegzuleiten – eine Maßnahme, die angeblich die Verkehrsverschmutzung von der antiken Stätte fernhält, aber auch, um die Sicht für die vorbeifahrende Öffentlichkeit zu blockieren.

A303 vorbei an Stonehenge. ( CC BY-SA 2.0 )

Beamte der UNESCO und des International Council on Monuments and Sites besuchten diese Woche das Eco House-Gelände in Blick Mead. Es gibt viele Denkmal- und Denkmalschutzgruppen, die den Tunnelausbau unterstützen. Der Guardian berichtet, dass Historic England, der National Trust und English Heritage eine gemeinsame Erklärung veröffentlicht haben, in der sie auf weitere Informationen zu den Tunnelplänen warten und zuversichtlich sind, dass die Bedeutung des Eco House berücksichtigt wird.

An gefährdeten Standorten und in den Gräben des Tunnelbaus wird so genannte „Rettungsarchäologie“ betrieben, um möglichst viele Artefakte zu entfernen und zu archivieren.

Foto, das einen Kutschen- und Karrenweg zeigt, der 1885 in der Nähe von Stonehenge vorbeifuhr.

Blick Mead, einzigartige prähistorische Burg

Nach Angaben der University of Buckingham wurde Blick Mead auf einem Hügel nicht weit von Stonehenge gebaut. Die Wallburg wurde erstmals in der späten Bronzezeit (1100 v.

Es wurde später "Vespasianer Lager" genannt, in der falschen Annahme, dass es sich um eine antike römische Siedlung handelte.

Amesbury, Wiltshire Nordufer von Blick Mead (Vespasian's Camp). ( Gemeinfrei)

  • 4.400 Jahre alte Ruinen, die in der Nähe einer zeremoniellen Stätte gefunden wurden, sind möglicherweise das älteste Haus, das jemals in Großbritannien gefunden wurde
  • Die Leiche eines 4.000 Jahre alten Teenagers in der Nähe von Stonehenge könnte Hinweise auf das Leben in der Bronzezeit geben
  • Archäologen enthüllen erstaunliche mikroskopische Goldarbeiten aus der Bronzezeit in der Umgebung von Stonehenge

An der Stätte wurde eine Fundgrube an Artefakten ausgegraben: Etwa 12.000 bearbeitete Feuersteine ​​und 500 Knochenfragmente aus der Zeit vor 8.000 Jahren wurden gefunden. Viele der Werkzeuge haben ihre rasiermesserscharfe Schärfe behalten, so sehr, dass Bagger beim Umgang mit ihnen abgehackte Finger bekamen. Auch Zähne von riesigen Auerochsen, den prähistorischen Vorfahren der Rinder, wurden an dieser Stelle geborgen.

Blick Mead, der seit fast 3.000 Jahren ununterbrochen genutzt wird, soll ein Ort für das Schlachten von Auerochsen und ein Ort großer ritueller Feste sowie ein Werkzeugmacherzentrum gewesen sein.

Laut Belfast Telegraph drängt Jacques auf die Erhaltung der entscheidenden Stätte und sagt: „Wir wissen bereits, dass es die am längsten genutzte mesolithische Stätte in ganz Europa ist und dass die frühesten Monumente in Stonehenge mesolithisch waren.

„Wie viel gibt es da draußen noch? Dies sind die frühesten britischen Geschichten, die die Zeit von dem Zeitpunkt abdecken, an dem es keine Insel war, bis es zu einer Insel wurde.
"Das sind unsere Geschichten, und sie sollten nicht verschwendet werden."

Video:

David Jacques und die Ausgrabungen von Blick Mead bei Stonehenge (2013)

Vorgestelltes Bild: Der Archäologe David Jacques demonstriert, wie ein Baumwurzelsystem für Steinzeitmenschen als Mauer funktionieren könnte. Bildnachweis: University of Buckingham

Von: Liz Leafloor


Größtes prähistorisches Denkmal in Großbritannien, nur einen Steinwurf von Stonehenge entfernt

Archäologen haben das möglicherweise größte prähistorische Denkmal im gesamten Vereinigten Königreich entdeckt und es ist nur einen Steinwurf entfernt von Stonehenge, findet eine neue Studie.

Durch eine Kombination aus Fernerkundung und praktischer Ausgrabung fand das Team Beweise für mindestens 20 riesige Löcher aus der Jungsteinzeit vor etwa 4.500 Jahren. Jedes Loch ist massiv, misst mindestens 10 Meter im Durchmesser und ist mindestens 5 Meter tief.

Diese Löcher bilden einen Kreis mit einem Durchmesser von mehr als 1,2 Meilen (2 Kilometer), der eine Fläche von mehr als 1,2 Quadratmeilen (3,1 Quadratkilometer) abdeckt. In der Mitte dieses riesigen Kreises befindet sich einer der größten Henges in Großbritannien, bekannt als Durrington Walls &mdash mit einem Durchmesser von 1.640 Fuß (500 m) &mdash sowie der kleinere Woodhenge, der nur 360 Fuß (110 Meter) breit ist . (Ein Henge ist ein kreisförmiges, prähistorisches Denkmal, das aus Stein- oder Holzmarkierungen besteht.)

"Wir kommen immer wieder zu dem Punkt, an dem wir denken, dass sie in der Vergangenheit keine so entwickelten oder hoch entwickelten Leute waren", studieren Co-Forscher Richard Bates, Professor an der School of Earth & Environmental Sciences an der University of St Andrews in Schottland, erzählte Live Science. "Und wieder einmal hat dieser [Befund] bewiesen, dass unsere Vorfahren in der Vergangenheit waren."

Bates und seine Kollegen, die Teil des Stonehenge Hidden Landscapes Project sind, stellten im vergangenen Sommer erstmals fest, dass es sich bei den riesigen Löchern, die sie bei ihren archäologischen Untersuchungen fanden, nicht um natürlich vorkommende Tauteiche handelte (flache, künstliche Teiche, die Vieh mit Trinkwasser versorgten), sondern von Menschenhand gegrabene Schächte, die in einem kreisförmigen Muster angeordnet sind. "Wir wurden allmählich davon überzeugt, dass wir nicht auf natürliche Dinge schauten", sagte Bates. "Diese mussten von Menschen gemacht werden."

Radiokohlenstoffdatierung von Schalen- und Knochenfragmenten, die in Sedimentkernen aus diesen Löchern gefunden wurden, deuten darauf hin, dass die Jungsteinzeit die Schächte ungefähr zur gleichen Zeit gruben, als die Durrington Walls gebaut wurden, oder etwa zwischen 2800 v. Chr. und 2100 v. Dieser Zeitpunkt mag nicht zufällig sein, aber ein Hinweis darauf, dass diese Löcher möglicherweise als Grenze zu einem heiligen Bereich innerhalb des Kreises dienten, sagten Archäologen.

Eine Idee ist, dass die verschiedenen Ebenen der verschiedenen Gehege markierten, welche Ebenen der Gesellschaft erlaubt waren, sagte Bates. "Ob diese Grubenlinie eine Zone markiert, in der nur ein bestimmter [Typ von] Leuten darüber hinausgehen konnte, das ist einer der Gedanken", sagte er. "Wenn es in Durrington viele Festmahle gab, ob Opfergaben oder sonstiges, bedeutet dies vielleicht, wie weit das Vieh vor den Priestern gehen konnte."

Bildergalerie

Darüber hinaus scheint der neu entdeckte Henge die Grenze für ein früheres prähistorisches heiliges Gebiet zu markieren, das als Larkhill Causewayed Enclosure bekannt ist und mehr als 1.500 Jahre früher als das Henge in Durrington erbaut wurde. Dieses Gehege sowie die neu entdeckten Gruben sind alle etwa 2.834 Fuß (864 m) von den Durrington Walls entfernt, stellten die Archäologen fest. Vielleicht deuteten diese Löcher auf eine kosmologische Verbindung zwischen diesen Gruben und den Durrington Walls hin, sagten die Forscher.

Die Menschen in der Jungsteinzeit haben diese Gruben möglicherweise absichtlich so entworfen, dass sie während der Regenzeit Wasser halten, aber es sind weitere Forschungen erforderlich, um diese Idee zu bestätigen, bemerkte Bates.

Obwohl der Schachtkreis in Durrington einzigartig ist &mdash es keine vergleichbaren prähistorischen Strukturen wie anderswo gibt &ndash es ist nicht verwunderlich, dass die neolithischen Menschen Zeit und Energie investierten, um sie zu graben, sagten die Forscher. Während der Jungsteinzeit sah Großbritannien seine ersten Bauern, die detaillierte und manchmal große Strukturen entwickelten, wie Stonehenge, dessen Steine ​​vor etwa 2.500 Jahren errichtet wurden, um ihre rituellen Zeremonien zu beherbergen.

Es ist unklar, wie die neolithischen Menschen genau bestimmt haben, wo die Löcher gegraben werden sollten, aber vielleicht haben sie ein Zähl- oder Zählsystem verwendet, um ihre Schritte über große Entfernungen zu zählen, da einige der Löcher etwas gleichmäßig verteilt sind, sagten die Forscher.

Darüber hinaus "könnte eine Grube Beweise dafür liefern, dass [wieder gegraben wurde], was darauf hindeutet, dass einige dieser Merkmale bis in die mittlere Bronzezeit aufrechterhalten worden sein könnten", schreiben die Forscher in der Studie, die am 21. Juni online in der Zeitschrift veröffentlicht wurde Internetarchäologie.

"Als Ort, an dem die Erbauer von Stonehenge lebten und feierten, ist Durrington Walls der Schlüssel zur Erschließung der Geschichte der breiteren Landschaft von Stonehenge", sagte Nick Snashall, ein Archäologe des National Trust for the Stonehenge and Avebury World Heritage Site, sagte in einer Erklärung, "Diese erstaunliche Entdeckung bietet uns neue Einblicke in das Leben und den Glauben unserer neolithischen Vorfahren."


Felsiger Fleck

Der frühe Zeitpunkt des Abbaus war rätselhaft. Es kann doch nicht 400 Jahre gedauert haben, um frisch abgebaute Blausteine ​​nach Stonehenge zu transportieren? Die Steine ​​von Carn Goedog und Craig Rhos-y-felin müssen in den Jahrhunderten, bevor sie nach Wiltshire transportiert wurden, woanders gestanden haben. Dies würde mit der Theorie des bedeutenden walisischen Geologen Herbert Thomas übereinstimmen, der 1923 ausarbeitete, dass die Blausteine ​​von Stonehenge von Menschen in die Salisbury Plain gebracht wurden – und nicht, wie einige spekuliert hatten, von eiszeitlichen Gletschern getragen wurden.

Thomas kam zu dem Schluss, dass die Blausteine ​​ursprünglich irgendwo in Wales einen „verehrten Steinkreis“ bildeten. Um diese Theorie zu beweisen, mussten wir diese ursprüngliche Site finden. Also machten wir uns auf die Suche nach einem walisischen Steinkreis, den wir schlüssig mit den Steinen auf der Salisbury Plain in Verbindung bringen konnten.

Wir haben uns Waun Mawn zuerst angeschaut. Ein ehrlich gesagt unscheinbarer Bogen aus vier Steinen, der nur 5 km von den Steinbrüchen entfernt liegt. Wir haben die Stätte nach einer kurzen Besichtigung abgelehnt. Nachdem wir jedoch mit anderen runden Monumenten in der Gegend kein Glück hatten, kehrten wir für eine letzte spekulative Ausgrabung nach Waun Mawn zurück.

Zur Freude aller entdeckte unser Ausgrabungsleiter Dave Shaw zwei leere Steinlöcher, eines an jedem Ende des Steinbogens, wo einst fehlende Steine ​​gestanden hatten. Nachfolgende Ausgrabungen brachten weitere Steinlöcher zutage, die in einem Kreis mit identischem Durchmesser wie der umschließende Graben von Stonehenge angeordnet waren.

Eines der Steinlöcher, die wir bei Waun Mawn entdeckt haben. Autor angegeben (keine Wiederverwendung)


'Zweites Stonehenge' in der Nähe des Originals entdeckt

Archäologen haben Beweise für ein zweites Stonehenge entdeckt, das sich etwas mehr als eine Meile von dem weltberühmten prähistorischen Denkmal entfernt befindet.

Der neue Fund am Westufer des Flusses Avon trägt den Namen "Bluestonehenge", nach der Farbe der 25 walisischen Steine, aus denen er einst bestand.

Ausgrabungen an der Stätte haben ergeben, dass es einst einen Steinkreis mit einem Durchmesser von 10 Metern gab, der von einem Henge umgeben war – einem Graben mit einer externen Bank, so der Projektleiter Professor Mike Parker Pearson von der University of Sheffield.

Die Steine ​​an der Stätte wurden vor Tausenden von Jahren entfernt, aber die Größe der Löcher, in denen sie standen, deuten darauf hin, dass es sich um einen Kreis von Blausteinen handelte, die aus den Preseli-Bergen in Wales, 250 Meilen entfernt, gebracht wurden.

Die stehenden Steine ​​markierten das Ende der Allee, die vom Fluss Avon nach Stonehenge führt, einer 1,6 km langen Prozessionsstraße, die am Ende der Steinzeit angelegt wurde.

Der äußere Henge um die Steine ​​wurde um 2400 v. Chr. gebaut, aber im Steinkreis gefundene Pfeilspitzen weisen darauf hin, dass die Steine ​​bereits 500 Jahre früher aufgestellt wurden.

Parker Pearson sagte, sein Team warte auf Ergebnisse der Radiokarbon-Datierung, die zeigen könnten, ob sich Steine, die sich derzeit im inneren Kreis von Stonehenge befinden, ursprünglich an der anderen Flussuferkonstruktion befanden.

Es sollte auch zeigen, ob die Steine ​​des neu entdeckten Kreises von neolithischen Menschen entfernt und entlang der Route der Allee nach Stonehenge geschleift wurden, um sie um 2500 v. Danach bestand Stonehenge aus etwa 80 walisischen Steinen und 83 lokalen Sarsensteinen.

Pearson sagte: „Die große, große Frage ist, wann unsere Steine ​​errichtet und wann sie entfernt wurden – und wenn wir die Datierungsbeweise haben, können wir beide Fragen beantworten.“

Er fügte hinzu: „Wir haben in der Vergangenheit spekuliert, dass am Ende der Allee in der Nähe des Flusses etwas gewesen sein könnte. Aber wir waren völlig unvorbereitet, als wir entdeckten, dass es einen ganzen Steinkreis gab.

„Ich glaube, wir haben unwiderlegbare Beweise dafür gefunden, dass der Fluss für die Leute, die Stonehenge benutzten, sehr wichtig war Fluss und betrete den Toten von Stonehenge."

Die Sommergrabung, die letzten Monat endete, fand auch Hinweise darauf, dass die Erbauer des Steinkreises Hirschgeweihe als Spitzhacken verwendeten.

Ausgrabungen des Stonehenge Riverside Project, eines Konsortiums von Universitätsteams, haben in den letzten Jahren eine Fülle von Funden freigelegt, darunter das neolithische Dorf Durrington Walls im Jahr 2005.

"Nicht viele Leute wissen, dass Stonehenge zu dieser Zeit Großbritanniens größte Begräbnisstätte war. Vielleicht ist der Blausteinkreis der Ort, an dem Menschen eingeäschert wurden, bevor ihre Asche in Stonehenge selbst begraben wurde", fügte Parker Pearson hinzu.

Dr. Josh Pollard, Co-Direktor des Projekts von der University of Bristol, bezeichnete die Entdeckung als „unglaublich“.

„Der neu entdeckte Kreis und Henge sollten eher als integraler Bestandteil von Stonehenge denn als separates Denkmal betrachtet werden und bieten einen enormen Einblick in die Geschichte seines berühmten Nachbarn. Seine landschaftliche Lage zeigt einmal mehr die Bedeutung des Flusses Avon für neolithische Bestattungsriten und Zeremonien."

Ein anderes Teammitglied, Professor Julian Thomas, sagte, die Entdeckung zeige, dass dieser Abschnitt des Flusses Avon für das religiöse Leben der Menschen, die Stonehenge gebaut haben, von zentraler Bedeutung war.

"Alte Theorien über Stonehenge, die die offensichtliche Bedeutung des Flusses nicht erklären, müssen überdacht werden", sagte er.

Es gibt viele Theorien über die Verwendung von Stonehenge, einschließlich der Annahme, dass es heilende Eigenschaften hat und ein riesiges astronomisches Observatorium war.

Stonehenge erhielt seine berühmte Silhouette erst nach Jahrhunderten ständiger Neuordnung. Um 2500 v. Chr. wurden die riesigen Sarsensteine ​​über die Ebene von Salisbury geschleppt und zu den kleineren Blausteinen hinzugefügt. Hinweise aus früheren Ausgrabungen deuteten bereits darauf hin, dass mehr Blausteine ​​eingebracht wurden, um ein komplexeres Muster zu erhalten.

"Die Annahme war, dass sie für mehr nach Wales zurückkehrten", sagte Pearson. "Meine Vermutung ist, dass sie sie gerade aus unserem Kreis die Straße runter geholt haben." Er glaubt, dass der neue Kreis die Prozessionsstraße vom Fluss Avon nach Stonehenge markiert.


Großer neolithischer Kreis tiefer Schächte in der Nähe von Stonehenge

In der Nähe des Weltkulturerbes Stonehenge wurde ein Kreis tiefer Schächte entdeckt, zum Erstaunen der Archäologen, die ihn als die größte prähistorische Struktur beschrieben haben, die jemals in Großbritannien gefunden wurde.

Vor viertausendfünfhundert Jahren gruben die neolithischen Völker, die Stonehenge, ein Meisterwerk der Ingenieurskunst, errichteten, auch eine Reihe von Schächten, die so ausgerichtet waren, dass sie einen Kreis mit einem Durchmesser von 2 km (2 km) bildeten. Die Struktur scheint eine Grenze gewesen zu sein, die die Menschen zu einem heiligen Bereich führt, da sich Durrington Walls, eines der größten Henge-Denkmäler Großbritanniens, genau in seiner Mitte befindet. Der Standort liegt 3 km nordöstlich von Stonehenge in der Salisbury Plain in der Nähe von Amesbury, Wiltshire.

Prof. Vincent Gaffney, ein führender Archäologe des Projekts, sagte: „Dies ist ein beispielloser Fund von großer Bedeutung in Großbritannien. Schlüsselforscher von Stonehenge und seiner Landschaft waren von der Größe der Struktur und der Tatsache, dass sie bis jetzt noch nicht in der Nähe von Stonehenge entdeckt wurde, verblüfft.“

Die am Montag angekündigte Entdeckung von Durrington Shafts ist umso außergewöhnlicher, als sie den ersten Beweis dafür liefert, dass die frühen Bewohner Großbritanniens, hauptsächlich Bauerngemeinden, eine Methode zum Zählen entwickelt hatten. Etwas dieser Größe mit einer so sorgfältigen Positionierung seiner Funktionen zu konstruieren, hätte nur durch das Verfolgen von Hunderten von Schritten erfolgen können.

Die Schächte sind riesig, jeder mehr als 5 Meter tief und hat einen Durchmesser von 10 Metern. Ungefähr 20 wurden gefunden und es könnten mehr als 30 gewesen sein. Etwa 40% des Kreises stehen aufgrund der modernen Entwicklung nicht mehr für Studien zur Verfügung.

Gaffney sagte: „Die Größe der Schächte und des Rundkurses rund um die Durrington Walls ist derzeit einzigartig. Es zeigt die Bedeutung von Durrington Walls Henge, die Komplexität der monumentalen Strukturen innerhalb der Stonehenge-Landschaft und die Fähigkeit und den Wunsch der neolithischen Gemeinschaften, ihre kosmologischen Glaubenssysteme auf eine Weise und in einem Ausmaß aufzuzeichnen, die wir vorher nie erwartet hatten.“

Der Standort liegt 3 km nordöstlich von Stonehenge auf der Salisbury Plain, in der Nähe von Amesbury, Wiltshire Foto: Christopher Ison/PA

Er fügte hinzu: "Ich kann den Aufwand nicht genug betonen, der aufgewendet worden wäre, um so große Schächte mit Werkzeugen aus Stein, Holz und Knochen zu graben."

Aber dann sind dies dieselben Leute, die auch Stonehenge gebaut haben und Blausteine ​​aus dem etwa 250 Meilen entfernten Südwesten von Wales an die Stätte schleppten.

Während Stonehenge in Bezug auf die Sonnenwenden oder die extremen Grenzen der Sonnenbewegung positioniert wurde, sagte Gaffney, dass die neu entdeckte Kreisform eine „riesige kosmologische Aussage und die Notwendigkeit, sie in die Erde selbst einzuschreiben“ suggeriere.

Er fügte hinzu: „Stonehenge hat eine klare Verbindung zu den Jahreszeiten und dem Lauf der Zeit bis zur Sommersonnenwende. Aber bei den Durrington Shafts hat nicht das Vergehen der Zeit, sondern die Begrenzung durch einen Kreis von Schächten kosmologische Bedeutung.“

Die Grenze kann Menschen zu einer heiligen Stätte in ihrem Zentrum geführt oder davor gewarnt haben, sie zu betreten.

Da die Gegend um Stonehenge zu den am meisten untersuchten archäologischen Landschaften der Welt gehört, ist die Entdeckung umso unerwarteter. Nachdem sie sich über Jahrtausende auf natürliche Weise verfüllt hatten, wurden die Schächte – obwohl riesig – als natürliche Dolinen und Tauteiche abgetan. Die neueste Technologie – darunter geophysikalische Prospektion, bodendurchdringendes Radar und Magnetometrie – zeigte sie als geophysikalische Anomalien und enthüllte ihre wahre Bedeutung.

Gaffney sagte: "Wir beginnen Dinge zu sehen, die wir durch die Standardarchäologie nie sehen könnten, Dinge, die wir uns nicht vorstellen konnten."

Er ist an der University of Bradford ansässig und der Co-Hauptprüfer des Stonehenge Hidden Landscape-Projekts, das Dutzende Kilometer Landschaft in der Salisbury Plain vermessen hat. Archäologen schließen sich jetzt den Punkten an und sehen dieses massive Muster, sagte er.

Die Kernbohrungen der Schächte lieferten vor mehr als 4.500 Jahren wichtige Radiokarbondaten, wodurch die Grenze zeitgleich mit den Stonehenge- und Durrington Walls wurde. Die Grenze scheint auch so angelegt worden zu sein, dass sie ein früheres prähistorisches Monument umfasst, das Larkhill Causeway Enclosure, das mehr als 1.500 Jahre vor dem Henge in Durrington erbaut wurde.

Aus den Schächten wurden getroffene Feuersteine ​​und nicht identifizierte Knochenfragmente geborgen, aber Archäologen können nur spekulieren, wie diese Merkmale einst verwendet wurden.

Gaffney sagte: „Was wir sehen, sind zwei riesige Monumente mit ihren Territorien. Andere Archäologen, darunter Michael Parker Pearson vom University College London, haben vorgeschlagen, dass Stonehenge mit seinen stehenden Steinen ein Bereich für die Toten war, Durrington mit seinen Holzkonstruktionen jedoch für die Lebenden.“

Er fügte hinzu, dass, während zahlreiche antike Zivilisationen Zählsysteme hatten, die Beweise hauptsächlich in Texten in verschiedenen Formen liegen, die sie hinterlassen haben. Die Planung für den Bau einer prähistorischen Struktur dieser Größe muss ein Zähl- oder Zählsystem beinhaltet haben, glaubt er. Um jeden Schacht zu positionieren, hätte man mehr als 800 Meter vom Henge nach außen gehen müssen.

An der Forschung war ein Konsortium von Archäologen unter der Leitung der University of Bradford und der Universitäten Birmingham und St Andrews in einer internationalen Zusammenarbeit mit dem Ludwig Boltzmann Institut für Archäologische Prospektion und Virtuelle Archäologie der Universität Wien beteiligt.

Henry Chapman, Professor für Archäologie an der Universität Birmingham, beschrieb es als „ein unglaubliches neues Denkmal“ und Richard Bates, ein Geowissenschaftler an der St. Andrews University, sagte, es biete „einen Einblick in die Vergangenheit, der eine noch komplexere Gesellschaft zeigt, als wir es könnten“. jemals vorstellen“.

Das Konsortium veröffentlicht ein wissenschaftliches Open-Access-Papier in Internet Archaeology.

Die Entdeckung gleicht die Absage der diesjährigen Sommersonnenwende-Feierlichkeiten in Stonehenge – am 20. Juni – aufgrund des durch Covid-19 ausgelösten Verbots von Massenversammlungen aus. Archäologen haben einen weiteren Grund zur Freude, nachdem in der Nähe eine riesige neolithische Struktur entdeckt wurde.


  • Die Ausgrabungsstätte liegt in der Nähe des Dorfes Pömmelte, 140 km von Berlin entfernt
  • Das Woodhenge besteht aus sieben Ringen von Palisaden, Gräben und erhöhten Ufern
  • Die Stätte wurde erstmals 1991 dank Luftaufnahmen der Gegend entdeckt
  • Neben astronomischen Beobachtungen wurde der Ort für rituelle Opfer verwendet
  • Bei früheren Ausgrabungen der Stätte wurden zerstückelte Leichen von Kindern und Frauen gefunden, von denen einige ein schweres Schädeltrauma und Rippenbrüche erlitten hatten

Veröffentlicht: 11:40 BST, 15. Juni 2021 | Aktualisiert: 18:14 BST, 15. Juni 2021

Archäologen haben 130 Wohnhäuser an einem frühbronzezeitlichen Denkmal entdeckt, was darauf hindeutet, dass eine Gemeinde rund um das deutsche „Stonehenge“ lebte.

Die antike Ausgrabungsstätte im Dorf Pömmelte, 140 km von Berlin entfernt, ist bekannt als Ringheiligtum Pömmelte, deutsch für "Ringheiligtum von Pömmelte".

Es besteht aus sieben Ringen von Palisaden, Gräben und erhöhten Ufern, die einst Holzpfähle gehalten haben. Der Standort wurde mit Stonehenge in Wiltshire verglichen.

Bei der jüngsten Ausgrabung des Geländes fand ein Team um Forscher der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg ein Wohngebiet rund um das Denkmal.

Es wurde immer angenommen, dass es sich um eine rituelle Stätte handelt, aber dies ist das erste Mal, dass sie Beweise für eine dauerhafte Besiedlung in der Nähe des Denkmals entdeckt haben.

Archäologen haben 130 Häuser an einem frühbronzezeitlichen Denkmal entdeckt, was darauf hindeutet, dass eine Gemeinde rund um Deutschlands "Stonehenge" lebte

Die Stätte wurde erstmals 1991 entdeckt, nachdem ein Flugzeug über sie hinweggeflogen war, und stammt aus dem dritten Jahrtausend v.

Mithilfe von Luftaufnahmen konnten die Forscher die verräterischen Anzeichen eines lange vergrabenen Denkmals erkennen – später fanden sie Beweise für die längst verschwundenen Holzpfähle.

Bei früheren Ausgrabungen der Stätte wurden zerstückelte Leichen von Kindern und Frauen gefunden, von denen einige ein schweres Schädeltrauma und Rippenbrüche erlitten hatten.

Sie wurden „in situ“ gelassen und die Verletzungen wären entweder die Todesursache gewesen oder hätten sich sehr kurz vor dem Todeszeitpunkt zugezogen, fanden Forscher heraus.

Es besteht aus sieben Ringen von Palisaden, Gräben und erhöhten Ufern, die einst Holzpfähle gehalten haben. Der Standort wurde mit Stonehenge in Wiltshire verglichen (im Bild)


Stonehenge-Ausgrabung: neueste Erkenntnisse

Die Geschichte muss neu geschrieben werden – erstaunliche neue Erkenntnisse zeigen, dass Amesbury heute der älteste Ort des Landes ist, an dem die Geschichte begann, und auch die längste zusammenhängende Siedlung in Großbritannien. Früher dachte man, dass Stonehenge von europäischen Einwanderern erdacht wurde, aber dies zeigt, dass britische Siedler hinter seinem Bau standen.

Kohlenstoff aus einer archäologischen Ausgrabung der University of Buckingham zeigt, dass die Gemeinde Amesbury, zu der auch Stonehenge gehört, seit 8820 v. Chr. Alle Jahrtausende durchgehend besetzt war. Die Ursprünge von Amesbury wurden als Ergebnis der Kohlenstoffdatierung von Knochen von Auerochsen entdeckt – doppelt so groß wie Bullen, Wildschweine und Rothirsche nach einer Ausgrabung in Vespasian’s Camp, Blick Mead, anderthalb Meilen von Stonehenge im letzten Jahr.

Die Daten datieren die Aktivitäten der Menschen, die für den Bau der ersten Monumente in Stonehenge verantwortlich waren, die aus massiven Kiefernpfählen bestehen, und zeigen, dass ihre Gemeinden weitere 3000 Jahre lang in der Gegend arbeiten und leben, nahe der Morgendämmerung das Neolithikum’, als Stonehenge zum ersten Mal gebaut wurde. Die Ergebnisse liefern somit das „fehlende Glied“ zwischen der Errichtung der Pfosten zwischen 8820-6590 v. Chr. und der späteren Aufstellung von Stonehenge im Jahr 3000 v. Die Ergebnisse liefern Beweise dafür, dass Stonehenge nicht als neolithischer Neubau in einer leeren Landschaft angesehen werden sollte, sondern als Reaktion auf die langfristige Nutzung des Gebiets durch indigene Jäger und Hausfrauen. Die Hintergrundgeschichte des Denkmals wurde entdeckt und damit die früheste britische Geschichte.

Weitere verblüffende Funde aus den Ausgrabungen stellen frühere Definitionen der mesolithischen und neolithischen Kulturen in Frage. Landrodung, eine Aktivität, die zuvor als Teil des ‘Landwirtschaftspakets’ angesehen wurde, das von neolithischen Einwanderern vom Kontinent im 5. 7500-4600 v. Chr., eine Zeit, in der die mesolithische Kultur als rein nomadisch angesehen wurde. Die anhaltende Nutzung des Geländes seit fast 3.000 Jahren und die Tatsache, dass viele der gefundenen Werkzeuge eher für den Hausgebrauch als für die Jagd bestimmt waren, deuten auch darauf hin, dass sich dort Menschen niederließen – Siedler bis in die Jungsteinzeit.

David Jacques, Research Fellow für Archäologie an der University of Buckingham, der die Ausgrabungen leitete, sagte: „Die Stätte bläst der neolithischen Revolution auf verschiedene Weise den Deckel weg. Es liefert Beweise dafür, dass Menschen dort bleiben, Land roden, Denkmäler bauen und vermutlich verehren. Die Gegend war eindeutig ein Knotenpunkt für Menschen, die aus vielen Kilometern Entfernung ankamen, und war in vielerlei Hinsicht ein Vorläufer für das, was später in Stonehenge selbst passierte. Die ersten Monumente in Stonehenge wurden von diesen Leuten gebaut. Seit Jahren fragen die Leute “ warum ist Stonehenge wo es ist?”, jetzt endlich haben wir die Antworten gefunden.”

„Faktisch war Blick Mead das allererste Stonehenge-Besucherzentrum, das im 8. Jahrtausend v. Chr. in Betrieb genommen wurde. Der Fluss Avon wäre die „A“-Straße gewesen – die Leute wären mit ihren Holzbooten heruntergekommen. Sie hätten das Äquivalent von Reiseleitern gehabt und es hätte geschlemmt. Wir haben Überreste von Großwild, wie Auerochsen und Rothirschen, und eine enorme Menge verbrannten Feuersteins von ihren schmausenden Feuern gefunden. Es gibt auch Beweise für eine multikulturelle Bevölkerung an der Stätte. Werkzeugtypen deuten darauf hin, dass die Leute von weit westlich von Stonehenge und aus dem Osten kamen. Ein weiterer möglicher Grund, warum die Menschen von der Gegend angezogen wurden, war die auffallende leuchtend rosa Farbe des Feuersteins, die nirgendwo sonst im Land diese Farbe hat.”

„Die Färbung wird durch Algen – Hildenbrandia rivularis– verursacht und ist auf eine Kombination aus gesprenkeltem Licht und dem ungewöhnlich warmen Quellwasser in der Umgebung zurückzuführen – 10 bis 15 Grad. Es ist einzigartig, dass die Menschen dieser Zeit aus so vielen verschiedenen, weit entfernten Orten kommen. Die Stätte und die Stonehenge-Gebiete waren lange Zeit sehr bekannte Orte, um das – London des Mesolithikums zu besuchen.”

The dig, which is funded by the University of Buckingham, has also unearthed the largest haul of Mesolithic worked flints across the Mesolithic period ever found. In 40-odd days a staggering 31,000 were discovered in a 16 metre square area and more than 2,000 were found in a square metre – the largest concentration of such finds in Europe. 16 m.sq. is the equivalent of the goal post area on a football pitch. Another possible reason why people were attracted to the area was that some of the flint could be turned a striking bright pink colour in one of the spring areas. The colouring, caused by the agency of an algae according to Professor David John of the Natural History Museum, is due to a combination of dappled light and a constant spring water temperature of 10 to 14 degrees. It transforms a normal looking flint placed in spring water into a bright pink one after the flint has been taken out of the water for about 5 hours. Mr Jacques added: “It is a rather magical effect now and may well have been seen so then.”

Following the revelations of the University of Buckingham dig, which took place in October last year, David Jacques will be the Programme Director of a new MA in Archaeology, which has been launched by the University of Buckingham. Students can do two three-day fieldwork activities in the Stonehenge area as part of the course – Stonehenge: a Landscape Through Time. The MA will be part of the University’s London-based courses and will be held at the Society of Antiquaries in central London.

For more details contact Diana Blamires, University of Buckingham Press Officer, on +44 (0)1280 820213.


Intentional Alignments

There is one other fact that remains curious about the ditch adjoining Stonehenge. Its SW-NE alignment terminates in Stonehenge Bottom about 2 m (6.6 ft.) from the west ditch of the Stonehenge Avenue before making its left-hand turn toward the cursus. Thus, there appears to be an intentional geographical arrangement between the Palisade, Avenue, Greater Cursus, and Stonehenge itself.

Plan views of the Stonehenge Sacred Landscape. Stonehenge Palisade shown in red. Stonehenge shown as circular structure south the palisade. The Avenue extends between Stonehenge and the river Avon. a) North toward top of the page. b) North toward the left. (Illustration by author)

Archaeologists consider alignments of large post holes along ditch-ways to be remnants of palisades – fences or walls constructed of timber posts often but not always used as a defensive structure. Like stone tools, bone pins and clay jars, palisades are artifacts of ancient cultures except in this particular case we have a massive artifact nearly a kilometer (0.6 mile) in length and with most of its original composition weathered away. It is an artifact of a prehistoric culture, and an enigma.

Palisades were built by many cultures throughout time and around the world. The conclusion that the Stonehenge Palisade was a massive fence 6 meters (20 ft.) tall was the result of estimating its height by the size of the postholes along its length. The buried portion of a fence post is typically about 25 to 30 percent of the total length of the post. With a post hole extending 1.7 meters (5.6 ft.) below ground surface, the post may well have stood about 5.5 – 6.7 meters (18 – 22 ft.) above ground.

Example of a palisade constructed as a defensive structure. (Photo Credit: http://www.uk-archaeology.tv/)


Where does the sun rise over Stonehenge now?

Nowadays, the trees on the horizon add to the problem and the Sun seems to rise directly out of the tip of the Heel Stone rather than to its left at Summer Solstice.

When conditions are perfectly clear, the Heel Stone casts a long shadow that penetrates the Sarsen Circle through the main entrance. Without the trees and the change in the Earth's tilt, this shadow effect would have been far more noticeable 4,500 years ago.

Some have chosen to see this as the symbolic fertilisation of the Earth Goddess (personified by the Sarsen Circle) by the Sky God (the shadow of the Heel Stone created by the Sun at the height of his power).

Whatever the truth of that interpretation, it's certainly the case that 9 months afterwards we reach the Vernal Equinox and the rebirth of the land in springtime.


Mystery over who built Stonehenge may finally be solved after experts uncover ‘Britain’s first city’ a mile away

BRITAIN'S ɿirst city' was located near an ancient spring in Salisbury and its residents built Stonehenge, according to a new theory from archaeologists.

The scientists have recently unearthed over 70,000 stone tools from a site called Blick Mead, which is just a mile away from the famous stone circle.

Who is responsible for building Stonehenge is a mystery that archaeologists have longed to answer.

The monument is believed to have been constructed between 3000-2000 BC but its purpose and how prehistoric people were able to build it has baffled scholars for centuries.

Now, archaeologists are calling Blick Mead the "cradle of Stonehenge".

Professor David Jacques of the University of Buckingham told The Telegraph: "When you look at Stonehenge you think, ‘but where are the people?"

He added: "It makes sense that if you want to find the people who built it, the obvious idea is to look for where the water is.

"At Blick Mead we found shed loads of stuff. Up until 2006 only 30 finds had ever been recovered from this period at any one site, and now we’re up to more than 70,000, so it’s been a total gamechanger.

"We’re talking about a very small area that people were coming to again and again and I think it was probably some sort of permanent settlement, so all our ideas of how hunter gatherers move around in dispersed communities needs to be revised.

"This makes Stonehenge more interesting because it gives it a longer history, linking it back to people from the Mesolithic.

"Blick Mead really is the cradle of Stonehenge."

The archaeologists think that Blick Mead's proximity to water and good pastures for cattle grazing made it the perfect location for a permanent settlement.

They think prehistoric hunter-gatherers could have lived there up to 10,000 years ago.

Evidence that the site was used long-term includes a potential ceremonial platform that could have been used for rituals and lots of cattle skulls.

A potential Mesolithic ⟬o-home' was also found underneath a fallen tree at the site back in 2015.

Dating from between 4336BC to 4246BC, it's thought that the giant base of the fallen tree would have been used as the wall of the house and the roof was likely made of animal skins.

The Mesolithic, also called the Middle Stone Age, came before the Neolithic period and the Stone Age in which Stonehenge is believed to have been built.

One link between the builders of Stonehenge and Blick Mead is that lots of cattle skulls were found deliberately placed in ditches around the stone circle, suggesting they were considered to be sacred.

However, hunter-gatherers aren't known for settling in one place so the researchers think there's a chance the Blick Mead site was used as a base for sick people, children and the elderly.

The results of the recent excavations will be shown in the documentary Lost Cities with Albert Lin which airs at 8pm on Sunday’s on National Geographic.


Schau das Video: The Great Pyramid Void Enigma - Sept 11, 2021 (Januar 2022).