Geschichte-Podcasts

Wie war die Haltung der anderen europäischen Länder im Kabeljaukrieg der 1970er Jahre?

Wie war die Haltung der anderen europäischen Länder im Kabeljaukrieg der 1970er Jahre?

In den 1970er Jahren standen Großbritannien und Island kurz vor einem Schießkrieg im sogenannten Kabeljaukrieg.

Ausgehend von diesen Statistiken (zugegeben aus einigen Jahrzehnten später) haben auch Norwegen, Dänemark und Spanien bedeutende Fischereiflotten. Wie war ihre Haltung zum Streit?

Übrigens listet der Wikipedia-Artikel Cod Wars Westdeutschland als "kriegführenden" auf britischer Seite auf, sagt aber nichts Genaues über die Beteiligung Westdeutschlands.


Dies ist eine Teilantwort auf Ihre Frage

Laut der Website The Cod Wars (britains-smallwars.com) gab es tatsächlich 3 Kabeljaukriege, bei denen einige Schüsse abgefeuert wurden und insbesondere Boote gerammt wurden - insbesondere ein böser führte zu Reaktionen verschiedener Gruppen auf der ganzen Welt. laut Website:

  • Die Nordische Union unterstützte Island )
  • Mit der Androhung der Schließung einer wichtigen Nato-Station, die laut Website der Nato und den USA eine Vermittlerrolle einnahm – wo die Nato als Ganzes den Konflikt beendete.

Laut dem Artikel ""There's Something Wrong With Our Bloody Fish Today" Wargaming the "Cod Wars"" (Manley), Westdeutschland (und andere Fischereiflotten, die das Gebiet frequentieren - von den Färöer-Inseln und Belgien), wo der 3. Kabeljaukrieg ,

die Royal Navy kämpfte für die Verteidigung der Interessen der Fischer mehrerer europäischer Nationen sowie der britischen.

Aber diese Artikel erwähnen weder eine besondere Aktion oder Reaktion Spaniens, noch schlagen sie eine direkte Beteiligung anderer Marineflotten vor, außer den oben aufgeführten Fischereifahrzeugen, die von Schiffen der isländischen Küstenwache belästigt werden (bis sie ihre Regierungen dazu brachten, Vereinbarungen mit Island).


Fortschritte bei den britisch-isländischen Bankengesprächen

Island und Großbritannien sagten, sie hätten „erhebliche Fortschritte“ gemacht und sich im Prinzip auf eine beschleunigte Auszahlung an Privatanleger der insolventen Icesave-Bank der Landsbanki geeinigt.

„Die Delegationen kamen überein, in den kommenden Tagen eng an den anderen verbleibenden Themen zusammenzuarbeiten“, hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der beiden Länder. Sie sagten, die Stimmung der Gespräche sei freundlich.

Das Schicksal der Investitionen britischer Institute in isländische Banken, die auf 1 Milliarde Pfund Sterling (1,27 Milliarden Euro) geschätzt werden, wurde nicht erwähnt.

Eine isländische Regierungssprecherin wollte die Aussage nicht weiter kommentieren.

Die Beziehungen zwischen den beiden Ländern sind auf ein Niveau abgestürzt, das zuletzt während des „Kabeljaukrieges“ der 1970er Jahre als die Finanzkrise, die die nordatlantische Nation gedemütigt hat, zu beobachten war und europäische Einleger und Investoren anzog.

Die britische Local Government Association schätzt, dass 108 britische Kommunalbehörden 750 Millionen Pfund (952,41 Millionen Euro) in isländische Banken investiert haben.

Auch die Londoner Polizei, ihr Verkehrsnetz und Wohltätigkeitsorganisationen in ganz Großbritannien haben Investitionen bei sich.

Islands Premierminister Geir Haarde sagte gestern, zu den britischen Delegierten würden Vertreter des Finanzministeriums, der Bank of England, der Finanzaufsichtsbehörde, der Finanzdienstleistungsbehörde und des Financial Services Compensation Scheme gehören.

Die Niederlande und Island haben zuvor vereinbart, dass Island niederländische Icesave-Kunden bis zu 20.887 € entschädigt.


EU-Fischereistreit: Wie Island „Anarchie“ mit ungeheuerlichen Gewässeransprüchen bedroht

Link kopiert

Brexit: Bowie besteht darauf, dass es einen „Sieg“ für die Fischerei geben wird

Wenn Sie sich anmelden, verwenden wir die von Ihnen angegebenen Informationen, um Ihnen diese Newsletter zuzusenden. Manchmal enthalten sie Empfehlungen für andere verwandte Newsletter oder Dienstleistungen, die wir anbieten. In unserer Datenschutzerklärung erfahren Sie mehr darüber, wie wir Ihre Daten verwenden und Ihre Rechte. Sie können sich jederzeit abmelden.

Der Streit zwischen der EU und Island brach in einem „Makrelenkrieg“ aus, als der Block damit drohte, Handelssanktionen gegen Island zu verhängen oder seine Schiffe daran zu hindern, europäische Häfen anzulaufen. In Anlehnung an den „Kabeljaukrieg“ der 1970er Jahre, als britische Kanonenboote zur Abwehr isländischer Trawler in umstrittene Gewässer geschickt wurden, hat die EU gewarnt, „alle notwendigen Maßnahmen“ zu ergreifen, um ihre Fischerei- und Wirtschaftsinteressen zu schützen.

Im Trend

Der Anstieg der Spannungen kam, als Island 2010 beschloss, dreimal so viel Makrele zu fangen, wie die EU für angemessen hielt, was zu einem ähnlichen Schritt der dänischen Färöer-Inseln führte.

Zusammen mit den traditionell von der EU und Norwegen genommenen Mengen würden die Quoten die nachhaltigen Fangmengen um ein Drittel übersteigen und eine Erfolgsgeschichte der europäischen Fischerei bedrohen, die durch politisches Zaudern aufgehalten wurde.

Island bestand darauf, im Rahmen seiner Rechte gehandelt zu haben, da der Verband der isländischen Fischereifahrzeugbesitzer sein Verhalten als "legal und verantwortungsbewusst" verteidigte.

EU-Fischerei: Britische Fischer haben sich der EU-Politik widersetzt (Bild: getty)

EU-Fischerei: Der Streit wurde als "Makrelenkrieg" bekannt (Bild: getty)

Brüssel und Reykjavik konnten den Streit nicht beilegen, was zu einer scharfen Warnung der ehemaligen EU-Fischereikommissarin Maria Damanaki führte, die sagte, die Europäische Kommission werde eine „sehr klare Botschaft“ an die beiden Staaten senden, die ein nachhaltiges Abkommen fordern.

Sie fügte hinzu: "Sollte die derzeitige anarchische Situation in der Makrelenfischerei jedoch anhalten und unangemessene Positionen der Parteien aufrechterhalten, dann wird die Kommission alle erforderlichen Maßnahmen erwägen, um den Makrelenbestand zu erhalten und die EU-Interessen zu wahren."

In Verbindung stehende Artikel

EU-Fischerei: Maria Damanaki warnte vor „anarchischer“ Situation (Bild: getty)

Der schottische Fischereiminister Richard Lochhead lobte die EU damals, als die Spannungen zwischen Großbritannien und Island zunahmen.

Er sagte: "Ich bin sehr ermutigt durch das Engagement der EU in dieser Hinsicht und hoffe, dass diese Angelegenheiten im Vordergrund der isländischen EU-Beitrittsverhandlungen stehen werden."

Island und Großbritannien haben eine lange Geschichte von Fischereifehden.

1958, nachdem Island über ein Verbot in Großbritannien wütend war, erweiterte Reykjavik die Zone auf 12 Meilen und verbot allen ausländischen Flotten, in diesen Gewässern zu fischen, unter Missachtung des Völkerrechts.

EU-Fischerei: Britische Fischer waren mit den Isländern unzufrieden (Bild: getty)

EU-Fischerei: Die EU wurde für die Verteidigung des Vereinigten Königreichs gelobt (Bild: getty)

In Verbindung stehende Artikel

Das Vereinigte Königreich forderte den Schritt heraus und schickte Fregatten der Royal Navy, um Fischerboote in die Sperrzone zu begleiten, um weiter zu fischen.

Isländische Boote und britische Fischereifahrzeuge stießen in den Gewässern zusammen und wurden von britischen Booten gerammt, was eine Drohung der isländischen Küstenwache auslöste, das Feuer zu eröffnen.

Im Jahr 1961 einigten sich die beiden Länder auf eine Vereinbarung, die es Island erlaubte, seine 12-Meilen-Zone im Gegenzug für die Zugangskontrolle für britische Boote zu behalten.

1972 jedoch wurde die Überfischung viel schlimmer und Island erweiterte seine ausschließliche Zone auf 80 Meilen und 1976 auf 200 Meilen.


Brexit: Umweltminister George Eustice droht mit EU-Trawlern

Großbritannien sei bereit, mit der EU zu kämpfen und einen neuen „Kabeljaukrieg“ zu gewinnen, wenn die Brexit-Handelsverhandlungen scheitern, sagte der Umweltminister gestern Abend.

In einem Interview mit der Mail sagte George Eustice, die Minister hätten im letzten Jahr stillschweigend eine „Verfünffachung unserer Durchsetzungskapazität“ eingeführt, um eine mögliche Pattsituation mit europäischen Trawlern vorzubereiten.

Die Fischerei bleibt einer der wichtigsten Knackpunkte bei einem Abkommen, da Boris Johnson nicht bereit ist, sich Forderungen zu beugen, die es EU-Trawlern ermöglichen würden, dauerhaften Zugang zu britischen Gewässern zu erhalten.

Der Staatssekretär für Umwelt, Ernährung und ländliche Angelegenheiten George Eustice kommt in der Downing Street im Zentrum von London an, um am 30. September 2020 an einer Kabinettssitzung in London, England, teilzunehmen

Beamte befürchten, dass dies zu einer Wiederholung der „Kabeljaukriege“ der 1970er Jahre führen könnte, als britische Trawler mit Unterstützung der Royal Navy mit isländischen Küstenwachschiffen in einem zum Scheitern verurteilten Versuch, die historischen Fischereirechte im Nordatlantik aufrechtzuerhalten, zusammenstieß.

Direkt gefragt, ob Großbritannien bereit sei, seine Gewässer im Falle eines No Deals zu verteidigen, sagte Herr Eustice: „Ja, das sind wir. Und tatsächlich war die wichtigste Lehre aus dem Kabeljaukrieg, dass es viel einfacher ist, seine Gewässer vor dem Zugang von Schiffen aus Übersee zu schützen, als zu versuchen, die Vorstellung eines historischen Zugangs zu verteidigen, der uns nicht mehr zur Verfügung steht.“

Bis Anfang nächsten Jahres wird sich der sogenannte „Kabeljau-Trupp“ der Patrouillenboote der Royal Navy von drei auf sechs verdoppelt haben.

Hoffnungen auf Brexit-Deal steigen (aber die Gespräche können bis November dauern)

Der britische Brexit-Unterhändler erklärte gestern Abend, die „Umrisse eines Abkommens“ seien sichtbar, selbst als sich herausstellte, dass der Prozess bis in den nächsten Monat dauern könnte.

Nach der jüngsten Gesprächsrunde sagte David Frost, die beiden Seiten hätten konstruktive Gespräche in „gutem Geist“ geführt.

Auch Ursula von der Leyen, Präsidentin der Europäischen Kommission, sprach von Fortschritten an „vielen, vielen“ Fronten.

Boris Johnson hat vorgeschlagen, den Verhandlungstisch zu verlassen, wenn bis zum EU-Gipfel am 15. Oktober keine Einigung erzielt wird.

Die Mail geht jedoch davon aus, dass die Gespräche bis in den nächsten Monat dauern könnten, wenn beide Seiten der Meinung sind, dass eine Einigung in Sicht ist.

Der Brexit-Gesandte des Vereinigten Königreichs, David Frost, trifft heute in Brüssel zu einem Treffen mit dem Leiter der Task Force für die Beziehungen zum Vereinigten Königreich der Europäischen Kommission, Michel Barnier, ein

Umweltminister George Eustice sagte der Mail gestern Abend, dass die Gespräche noch drei Wochen dauern könnten.

"Wir müssen wirklich eine Art von Begriffen haben, die verstehen, ob es bis Mitte Oktober eine Landezone gibt", sagte er. „Und wir können wirklich nicht zulassen, dass sich die Dinge über die erste Novemberwoche hinaus erstrecken, weil Unternehmen wissen müssen, wo sie stehen.“

Eine Quelle teilte der Mail mit, dass Michel Barnier, der führende EU-Unterhändler, glaubte, dass ein Abkommen möglicherweise erst Anfang nächsten Monats unterzeichnet werden könnte.

In einem Interview gestern Abend appellierte Herr Johnson an die europäischen Staats- und Regierungschefs, „einverstanden“ zu sein und sich zu einigen.

"Ich hoffe, dass wir einen Deal bekommen, es liegt an unseren Freunden", sagte er der BBC. „Sie haben einen Deal mit Kanada gemacht, den wir wollen, warum sollten sie es nicht mit uns machen? Wir sind uns so nah, wir sind seit 45 Jahren Mitglied. Es ist alles da, es liegt nur an ihnen.’

Frau von der Leyen forderte eine Intensivierung der Handelsgespräche, um eine Bestandsaufnahme der Fortschritte mit Herrn Johnson vorzunehmen. Die beiden Staats- und Regierungschefs werden heute später sprechen, um die nächsten Schritte nach Abschluss der letzten geplanten formellen Gesprächsrunde zu erörtern.

Die Nachricht von der Telefonkonferenz führte zu Spekulationen über eine letzte Reihe intensiver Gespräche – genannt „der Tunnel“.

Die Präsidentin der Europäischen Kommission, Ursula von der Leyen, nimmt ihre Schutzmaske ab, bevor sie gestern am EU-Hauptsitz in Brüssel eine Erklärung zum Austrittsabkommen abgegeben hat

Frau von der Leyen sagte, dass die schwierigsten Fragen – einschließlich der Fischerei- und Beihilfevorschriften – noch gelöst werden müssten, um vor dem Ende der Brexit-Übergangsfrist am 31. Dezember eine Einigung zu erzielen zu jedem Preis«, sagte sie. „Wir haben auf vielen, vielen verschiedenen Gebieten Fortschritte gemacht, aber die schwierigsten sind natürlich noch völlig offen.

„Aber insgesamt, wo ein Wille ist, ist auch ein Weg, daher denke ich, dass wir die Verhandlungen intensivieren sollten. Uns läuft die Zeit davon – rund 100 Tage bis Jahresende – es lohnt sich also, jetzt aktiv zu werden.“

Nach dem Ende der neunten Verhandlungsrunde sagte Lord Frost: „Dies waren konstruktive Gespräche, die in gutem Geist geführt wurden.

„In vielen Bereichen unserer Gespräche sind zwar Differenzen vorhanden, aber die Umrisse einer Einigung sind sichtbar. Ich bin besorgt darüber, dass jetzt nur sehr wenig Zeit bleibt, um diese Fragen vor dem Europäischen Rat am 15. Oktober zu lösen.

„Wir für unseren Teil arbeiten weiter hart daran, Lösungen zu finden.“

Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte, der Block sei in "konstruktiver Stimmung", um einen Deal zu besiegeln, aber es habe bisher keinen Durchbruch gegeben. „Solange die Verhandlungen andauern, bleibe ich optimistisch“, sagte sie.

„Das wird in den nächsten Tagen eine entscheidende Phase.“

Herr Barnier sagte: „Wir werden weiterhin eine ruhige und respektvolle Haltung bewahren und bis zum Ende vereint und entschlossen bleiben.“

Er hielt Anfang dieser Woche ein privates Treffen mit Abgeordneten ab, und eine mit den Diskussionen vertraute Quelle sagte, er habe die Möglichkeit einer Einigung vor dem Gipfel heruntergespielt.

Ein Sprecher der Downing Street sagte: "Mitte Oktober glauben wir, dass wir eine Lösung dafür benötigen, um sicherzustellen, dass wir alle Dinge haben, die wir für das Ende der Übergangszeit benötigen."


Wie war die Haltung der anderen europäischen Länder im Kabeljaukrieg der 1970er Jahre? - Geschichte

Am 29. August 2019 veröffentlichte China Daily Global einen unterzeichneten Artikel von Botschafter Jin Zhijian mit dem Titel Bosom Friends Though Miles Apart. Der Volltext lautet wie folgt:

Busenfreunde obwohl meilenweit voneinander entfernt

China und Island bauen auf die langjährige Freundschaft insbesondere in den Bereichen nachhaltige Entwicklung, Arktis-Frage und Umweltschutz

Im Januar 2018, nach 27 Jahren, kehrte ich als 14. außerordentlicher und bevollmächtigter chinesischer Botschafter nach Island zurück, das mir sowohl vertraut als auch unbekannt war. 1985 wurde ich als staatlich geförderter Student nach Island geschickt, um im Ausland zu studieren. Als ich dieses abgelegene Land das erste Mal betrat, war ich tief beeindruckt von der einzigartigen Landschaft und den hart arbeitenden Menschen in diesem Land aus "Eis und Feuer". Fast sechs Jahre Studien- und Arbeitserfahrung in Island haben mich und dieses Land eng verbunden.

Als einer der wenigen chinesischen Diplomaten, die in Island studiert und gearbeitet haben, betrachte ich Island als meine zweite Heimatstadt. Die Rückkehr war also wie eine Heimkehr. Ich bin erstaunt über die großen Veränderungen, die in Island in den letzten 30 Jahren stattgefunden haben. Sie ist keine isolierte Insel mehr und hat sich zu einer Vorreiterin im Globalisierungstrend entwickelt.

Moderne Kommunikationstechnologie hat die Distanz zwischen Island und der Außenwelt beseitigt. Der Freihandel hat ihm Flügel verliehen. Die kreativen Isländer arbeiten hart und ihre nationale Wirtschaftskraft und der Lebensstandard der Menschen haben sich stark verbessert. Die isländische Wirtschaft wurde von der internationalen Finanzkrise 2008 hart getroffen und hat sich dank der Einführung strenger Kapitalkontrollen, einer stabilen und wirksamen makroökonomischen Politik und der Entwicklung des Tourismus rasch erholt. Es hat acht Jahre in Folge ein schnelles Wirtschaftswachstum erzielt. Es gehört zu den leistungsstärksten der entwickelten Volkswirtschaften. Island rangiert im UN Global Happiness Index weiterhin hoch und wird auch als das sicherste Land der Welt eingestuft.

Vor dreißig Jahren war es schwierig, auf den Straßen Islands ein chinesisches Gesicht zu finden. Heutzutage sind chinesische Touristen sowohl in der Hauptstadt Reykjavik als auch in Touristenattraktionen im ganzen Land zu sehen. Island ist nicht mehr fremd und mysteriös. Viele Chinesen glauben, dass "Wenn es in diesem Leben unmöglich ist, zum Mond zu gehen, dann geh nach Island". Auch die herausragenden Leistungen der isländischen Herren-Fußballnationalmannschaft bei internationalen Wettbewerben wie der WM in Russland und die einzigartige Betankungsmethode der isländischen Fans „Viking Roar“ haben bei den Chinesen für Gesprächsstoff gesorgt.

Immer mehr Isländer lernen Chinesisch und interessieren sich für die chinesische Kultur. Während chinesische Marken wie Huawei überall zu finden sind und Alipay Mobile Payment in Island weit verbreitet ist, wird es auch üblich, Menschen mit "Ni Hao" (Hallo auf Chinesisch) zu begrüßen.

Es ist nicht falsch, Chinas Beziehung zu Island durch ein altes chinesisches Sprichwort zu beschreiben: "Obwohl Busenfreunde meilenweit voneinander entfernt sind, gibt es keine Entfernung, wenn man ein Herz teilt".

Der Austausch zwischen China und Island reicht 260 Jahre zurück.

Kurz nach der Gründung der Volksrepublik China wurde 1953 in Island die Isländisch-Chinesische Kulturgesellschaft (ICCS) gegründet, die seither eine Brücke für den freundschaftlichen Austausch zwischen China und Island schlägt.

Der ehemalige Präsident des ICCS, Arnþór Helgason, hat China dutzende Male besucht und ist einer der wenigen ausländischen Freunde, die von China den Titel "Botschafter der Freundschaft" erhalten haben.

China und Island schlugen mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen am 8. Dezember 1971 ein neues Kapitel in den Beziehungen auf. Chinas Befürwortung der Gleichberechtigung zwischen großen und kleinen Ländern genießt in Island breite Unterstützung. Außerdem leistete China Island während des Kabeljaukriegs in den 1970er Jahren mit Großbritannien, beim Vulkanausbruch 1973 auf Westman Island und in der Finanzkrise 2008 rechtzeitig Hilfe.

Andererseits war Island das erste westeuropäische Land, das Chinas Marktwirtschaftsstatus anerkannte, das erste europäische Land, das ein Freihandelsabkommen mit China unterzeichnete, und auch eines der ersten Gründungsmitglieder der Asian Infrastructure Investment Bank. Die bilaterale Wirtschafts- und Handelskooperation hat sich ausgeweitet. Im Jahr 2018 überstieg das Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern erstmals 700 Millionen US-Dollar. China ist der größte Handelspartner Islands in Asien geworden.

Islands fortschrittliche geothermische Technologie und Erfahrung wurde an vielen Orten in China gefördert. Fast 90 chinesische Geothermie-Experten wurden an der Geothermie-Universität der Vereinten Nationen in Island ausgebildet. Das im Oktober letzten Jahres offiziell in Karholl eröffnete China-Island Arctic Science Observatory, die zweite arktische Station nach der "Chinese Arctic Yellow River Station", wird eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung in der Arktis spielen.

Die Zahl der chinesischen Touristen, die Island besuchten, erreichte 2018 fast 90.000 Personenzeiten, was eine gute Dynamik zeigt. Auch immer mehr Isländer besuchen China für Geschäfts-, Tourismus- oder Studienzwecke.

Es gibt auch verschiedene Formen des kulturellen Austauschs. Chinas "Frohes chinesisches Neujahr"-Ereignis kam 2019 auf eine herzliche Resonanz in Island. Seit die chinesische Beijing Foreign Studies University 2008 ihr Hauptfach Isländisch eröffnete, wurden in China eine Reihe von isländischen Sprachtalenten gefördert. Das Konfuzius-Institut an der Universität von Island hat sich seit seiner Gründung vor 10 Jahren zu einem Zentrum zur Förderung der chinesischen Sprache und Kultur entwickelt . Die Isländer erfreuen sich an klassischer chinesischer Literatur wie den Analekten des Konfuzius und dem Tao Teh Ching. Isländische Literatur wie die Isländer-Sagas wurde auch in China eingeführt.

Beide Länder teilen gemeinsame Interessen bei der Sicherung des Weltfriedens und der Stabilität, der internationalen multilateralen Systeme und des freien Handels und kooperieren eng in den Bereichen Klimawandel, nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz.

Anlässlich des 70-jährigen Bestehens der Volksrepublik China ist es fasziniert, den außergewöhnlichen Weg der chinesisch-isländischen Beziehungen Revue passieren zu lassen.2021 jährt sich zum 50. Mal die Aufnahme diplomatischer Beziehungen. Die Belt and Road Initiative und das von Präsident Xi Jinping vorgeschlagene Konzept zum Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit werden der Entwicklung der chinesisch-isländischen Beziehungen neue Impulse geben. Die beiden Länder haben breite Perspektiven für die Zusammenarbeit in den Bereichen Infrastrukturbau, Handel und Investitionen, Tourismus, Arktisforschung, Klimawandel und Umweltschutz. Durch gemeinsame Anstrengungen können China und Island ein neues Kapitel in der Geschichte ihrer bilateralen Beziehungen schreiben.

Der Autor ist chinesischer Botschafter in Island. Der Autor hat diesen Artikel zu China Watch beigetragen, einem Think Tank, der von China Daily betrieben wird. Die Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von China Daily wider.


Wie war die Haltung der anderen europäischen Länder im Kabeljaukrieg der 1970er Jahre? - Geschichte

Im Januar 2018, nach 27 Jahren, kehrte ich als 14. 1985 wurde ich als staatlich finanzierter Student nach Island geschickt, um im Ausland zu studieren. Als ich dieses abgelegene Land zum ersten Mal betrat, war ich tief beeindruckt von der einzigartigen Landschaft und den fleißigen Menschen in diesem Land aus "Eis und Feuer". Fast sechs Jahre Studien- und Arbeitserfahrung in Island haben mich und dieses Land eng verbunden.

Als einer der wenigen chinesischen Diplomaten, die in Island studiert und gearbeitet haben, betrachte ich Island als meine zweite Heimat. Die Rückkehr war also wie eine Heimkehr. Ich bin erstaunt über die großen Veränderungen, die in Island in den letzten 30 Jahren stattgefunden haben. Sie ist keine isolierte Insel mehr und hat sich zu einer Vorreiterin im Globalisierungstrend entwickelt.

Moderne Kommunikationstechnologie hat die Distanz zwischen Island und der Außenwelt beseitigt. Der Freihandel hat ihm Flügel verliehen. Die kreativen Isländer arbeiten hart und ihre nationale Wirtschaftskraft und der Lebensstandard der Menschen haben sich stark verbessert. Die isländische Wirtschaft wurde von der internationalen Finanzkrise 2008 hart getroffen und hat sich dank der Einführung strenger Kapitalkontrollen, einer stabilen und wirksamen makroökonomischen Politik und der Entwicklung des Tourismus rasch erholt. Es hat acht Jahre in Folge ein schnelles Wirtschaftswachstum erzielt. Es gehört zu den leistungsstärksten der entwickelten Volkswirtschaften. Island rangiert im UN Global Happiness Index weiterhin hoch und wird auch als das sicherste Land der Welt eingestuft.

Vor dreißig Jahren war es schwierig, auf den Straßen Islands ein chinesisches Gesicht zu finden. Heutzutage sind chinesische Touristen sowohl in der Hauptstadt Reykjavik als auch an Touristenattraktionen im ganzen Land zu sehen. Island ist nicht mehr fremd und mysteriös. Viele Chinesen glauben, dass "Wenn es in diesem Leben unmöglich ist, zum Mond zu gehen, dann geh nach Island". Auch die herausragenden Leistungen der isländischen Herren-Fußballnationalmannschaft bei internationalen Wettbewerben wie der WM in Russland und die einzigartige Betankungsmethode der isländischen Fans „Viking Roar“ haben bei den Chinesen für Gesprächsstoff gesorgt.

Immer mehr Isländer lernen Chinesisch und interessieren sich für die chinesische Kultur. Während chinesische Marken wie Huawei überall zu finden sind und Alipay Mobile Payment in Island weit verbreitet ist, wird es auch üblich, Menschen mit "ni hao" (Hallo auf Chinesisch) zu begrüßen.

Es ist nicht falsch, Chinas Beziehung zu Island durch ein altes chinesisches Sprichwort zu beschreiben: "Obwohl Busenfreunde meilenweit voneinander entfernt sind, gibt es keine Entfernung, wenn man ein Herz teilt".

Der Austausch zwischen China und Island reicht 260 Jahre zurück.

Kurz nach der Gründung der Volksrepublik China wurde 1953 in Island die Isländisch-Chinesische Kulturgesellschaft (ICCS) gegründet, die seither eine Brücke für den freundschaftlichen Austausch zwischen China und Island schlägt.

Der ehemalige Präsident von ICCS, Arnpor Helgason, hat China dutzende Male besucht und ist einer der wenigen ausländischen Freunde, die von China den Titel "Botschafter der Freundschaft" erhalten haben.

China und Island schlugen mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen am 8. Dezember 1971 ein neues Kapitel in den Beziehungen auf. Chinas Befürwortung der Gleichberechtigung zwischen großen und kleinen Ländern genießt in Island öffentliche Unterstützung. Außerdem leistete China Island während des Kabeljaukriegs in den 1970er Jahren mit Großbritannien, beim Vulkanausbruch 1973 auf Westman Island und in der Finanzkrise 2008 rechtzeitig Hilfe.

Andererseits war Island das erste westeuropäische Land, das Chinas Marktwirtschaftsstatus anerkannte, das erste europäische Land, das ein Freihandelsabkommen mit China unterzeichnete, und auch eines der ersten Gründungsmitglieder der Asian Infrastructure Investment Bank. Die bilaterale Wirtschafts- und Handelskooperation hat sich ausgeweitet. Im Jahr 2018 überstieg das Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern erstmals 700 Millionen US-Dollar. China ist der größte Handelspartner Islands in Asien geworden.

Islands fortschrittliche geothermische Technologie und Erfahrung wurde an vielen Orten in China gefördert. Fast 90 chinesische Geothermie-Experten wurden an der Geothermie-Universität der Vereinten Nationen in Island ausgebildet. Das im Oktober letzten Jahres offiziell in Karholl eröffnete China-Island Arctic Science Observatory, die zweite arktische Station nach der "Chinese Arctic Yellow River Station", wird eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung in der Arktis spielen.

Die Zahl der chinesischen Touristen, die Island besuchten, erreichte 2018 fast 90.000 Personenzeiten, was eine gute Dynamik zeigt. Auch immer mehr Isländer besuchen China für Geschäfts-, Tourismus- oder Studienzwecke.

Es gibt auch verschiedene Formen des kulturellen Austauschs. Chinas "Frohes chinesisches Neujahr"-Ereignis kam 2019 auf eine herzliche Resonanz in Island. Seit die chinesische Beijing Foreign Studies University 2008 ihr Hauptfach Isländisch eröffnete, wurden in China eine Reihe von isländischen Sprachtalenten gefördert. Das Konfuzius-Institut an der Universität von Island hat sich seit seiner Gründung vor 10 Jahren zu einem Zentrum zur Förderung der chinesischen Sprache und Kultur entwickelt . Die Isländer erfreuen sich an klassischer chinesischer Literatur wie Die Analekten des Konfuzius und Tao Teh Ching. Isländische Literatur wie die Isländer-Sagas wurde auch in China eingeführt.

Beide Länder teilen gemeinsame Interessen bei der Sicherung des Weltfriedens und der Stabilität, der internationalen multilateralen Systeme und des freien Handels und kooperieren eng in den Bereichen Klimawandel, nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz.

Anlässlich des 70-jährigen Bestehens der Volksrepublik China ist es faszinierend, den außergewöhnlichen Weg der chinesisch-isländischen Beziehungen Revue passieren zu lassen. 2021 jährt sich zum 50. Mal die Aufnahme diplomatischer Beziehungen.

Die Belt and Road Initiative und das von Präsident Xi Jinping vorgeschlagene Konzept zum Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit werden der Entwicklung der chinesisch-isländischen Beziehungen neue Impulse geben. Die beiden Länder haben breite Perspektiven für die Zusammenarbeit in den Bereichen Infrastrukturbau, Handel und Investitionen, Tourismus, Arktisforschung, Klimawandel und Umweltschutz. Durch gemeinsame Anstrengungen können China und Island ein neues Kapitel in der Geschichte ihrer bilateralen Beziehungen schreiben.

Der Autor ist der chinesische Botschafter in Island.

Der Autor hat diesen Artikel exklusiv für China Watch beigetragen. Die geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von China Watch wider.

Alle Rechte vorbehalten. Das Kopieren oder Teilen von Inhalten für andere als den persönlichen Gebrauch ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung untersagt.

Im Januar 2018, nach 27 Jahren, kehrte ich als 14. außerordentlicher und bevollmächtigter chinesischer Botschafter nach Island zurück, ein für mich bekanntes und unbekanntes Land. 1985 wurde ich als staatlich finanzierter Student nach Island geschickt, um im Ausland zu studieren. Als ich dieses abgelegene Land zum ersten Mal betrat, war ich tief beeindruckt von der einzigartigen Landschaft und den fleißigen Menschen in diesem Land aus "Eis und Feuer". Fast sechs Jahre Studien- und Arbeitserfahrung in Island haben mich und dieses Land eng verbunden.

Als einer der wenigen chinesischen Diplomaten, die in Island studiert und gearbeitet haben, betrachte ich Island als meine zweite Heimat. Die Rückkehr war also wie eine Heimkehr. Ich bin erstaunt über die großen Veränderungen, die in Island in den letzten 30 Jahren stattgefunden haben. Sie ist keine isolierte Insel mehr und hat sich zu einer Vorreiterin im Globalisierungstrend entwickelt.

Moderne Kommunikationstechnologie hat die Distanz zwischen Island und der Außenwelt beseitigt. Der Freihandel hat ihm Flügel verliehen. Die kreativen Isländer arbeiten hart und ihre nationale Wirtschaftskraft und der Lebensstandard der Menschen haben sich stark verbessert. Die isländische Wirtschaft wurde von der internationalen Finanzkrise 2008 hart getroffen und hat sich dank der Einführung strenger Kapitalkontrollen, einer stabilen und wirksamen makroökonomischen Politik und der Entwicklung des Tourismus rasch erholt. Es hat acht Jahre in Folge ein schnelles Wirtschaftswachstum erzielt. Es gehört zu den leistungsstärksten der entwickelten Volkswirtschaften. Island rangiert im UN Global Happiness Index weiterhin hoch und wird auch als das sicherste Land der Welt eingestuft.

Vor dreißig Jahren war es schwierig, auf den Straßen Islands ein chinesisches Gesicht zu finden. Heutzutage sind chinesische Touristen sowohl in der Hauptstadt Reykjavik als auch an Touristenattraktionen im ganzen Land zu sehen. Island ist nicht mehr fremd und mysteriös. Viele Chinesen glauben, dass "Wenn es in diesem Leben unmöglich ist, zum Mond zu gehen, dann geh nach Island". Auch die herausragenden Leistungen der isländischen Herren-Fußballnationalmannschaft bei internationalen Wettbewerben wie der WM in Russland und die einzigartige Betankungsmethode der isländischen Fans „Viking Roar“ haben bei den Chinesen für Gesprächsstoff gesorgt.

Immer mehr Isländer lernen Chinesisch und interessieren sich für die chinesische Kultur. Während chinesische Marken wie Huawei überall zu finden sind und Alipay Mobile Payment in Island weit verbreitet ist, wird es auch üblich, Menschen mit "ni hao" (Hallo auf Chinesisch) zu begrüßen.

Es ist nicht falsch, Chinas Beziehung zu Island durch ein altes chinesisches Sprichwort zu beschreiben: "Obwohl Busenfreunde meilenweit voneinander entfernt sind, gibt es keine Entfernung, wenn man ein Herz teilt".

Der Austausch zwischen China und Island reicht 260 Jahre zurück.

Kurz nach der Gründung der Volksrepublik China wurde 1953 in Island die Isländisch-Chinesische Kulturgesellschaft (ICCS) gegründet, die seither eine Brücke für den freundschaftlichen Austausch zwischen China und Island schlägt.

Der ehemalige Präsident von ICCS, Arnpor Helgason, hat China dutzende Male besucht und ist einer der wenigen ausländischen Freunde, die von China den Titel "Botschafter der Freundschaft" erhalten haben.

China und Island schlugen mit der Aufnahme diplomatischer Beziehungen am 8. Dezember 1971 ein neues Kapitel in den Beziehungen auf. Chinas Befürwortung der Gleichberechtigung zwischen großen und kleinen Ländern genießt in Island öffentliche Unterstützung. Außerdem leistete China Island während des Kabeljaukriegs in den 1970er Jahren mit Großbritannien, beim Vulkanausbruch 1973 auf Westman Island und in der Finanzkrise 2008 rechtzeitig Hilfe.

Andererseits war Island das erste westeuropäische Land, das Chinas Marktwirtschaftsstatus anerkannte, das erste europäische Land, das ein Freihandelsabkommen mit China unterzeichnete, und auch eines der ersten Gründungsmitglieder der Asian Infrastructure Investment Bank. Die bilaterale Wirtschafts- und Handelskooperation hat sich ausgeweitet. Im Jahr 2018 überstieg das Handelsvolumen zwischen den beiden Ländern erstmals 700 Millionen US-Dollar. China ist der größte Handelspartner Islands in Asien geworden.

Islands fortschrittliche geothermische Technologie und Erfahrung wurde an vielen Orten in China gefördert. Fast 90 chinesische Geothermie-Experten wurden an der Geothermie-Universität der Vereinten Nationen in Island ausgebildet. Das im Oktober letzten Jahres offiziell in Karholl eröffnete China-Island Arctic Science Observatory, die zweite arktische Station nach der "Chinese Arctic Yellow River Station", wird eine wichtige Rolle in der wissenschaftlichen Forschung in der Arktis spielen.

Die Zahl der chinesischen Touristen, die Island besuchten, erreichte 2018 fast 90.000 Personenzeiten, was eine gute Dynamik zeigt. Auch immer mehr Isländer besuchen China für Geschäfts-, Tourismus- oder Studienzwecke.

Es gibt auch verschiedene Formen des kulturellen Austauschs. Chinas "Frohes chinesisches Neujahr"-Ereignis kam 2019 auf eine herzliche Resonanz in Island. Seit die chinesische Beijing Foreign Studies University 2008 ihr Hauptfach Isländisch eröffnete, wurden in China eine Reihe von isländischen Sprachtalenten gefördert. Das Konfuzius-Institut an der Universität von Island hat sich seit seiner Gründung vor 10 Jahren zu einem Zentrum zur Förderung der chinesischen Sprache und Kultur entwickelt . Die Isländer erfreuen sich an klassischer chinesischer Literatur wie Die Analekten des Konfuzius und Tao Teh Ching. Isländische Literatur wie die Isländer-Sagas wurde auch in China eingeführt.

Beide Länder teilen gemeinsame Interessen bei der Sicherung des Weltfriedens und der Stabilität, der internationalen multilateralen Systeme und des freien Handels und kooperieren eng in den Bereichen Klimawandel, nachhaltige Entwicklung und Umweltschutz.

Anlässlich des 70-jährigen Bestehens der Volksrepublik China ist es faszinierend, den außergewöhnlichen Weg der chinesisch-isländischen Beziehungen Revue passieren zu lassen. 2021 jährt sich zum 50. Mal die Aufnahme diplomatischer Beziehungen.

Die Belt and Road Initiative und das von Präsident Xi Jinping vorgeschlagene Konzept zum Aufbau einer Gemeinschaft mit einer gemeinsamen Zukunft für die Menschheit werden der Entwicklung der chinesisch-isländischen Beziehungen neue Impulse geben. Die beiden Länder haben breite Perspektiven für die Zusammenarbeit in den Bereichen Infrastrukturbau, Handel und Investitionen, Tourismus, Arktisforschung, Klimawandel und Umweltschutz. Durch gemeinsame Anstrengungen können China und Island ein neues Kapitel in der Geschichte ihrer bilateralen Beziehungen schreiben.

Der Autor ist der chinesische Botschafter in Island.

Der Autor hat diesen Artikel exklusiv für China Watch beigetragen. Die geäußerten Ansichten spiegeln nicht unbedingt die von China Watch wider.

Alle Rechte vorbehalten. Das Kopieren oder Teilen von Inhalten für andere als den persönlichen Gebrauch ist ohne vorherige schriftliche Genehmigung untersagt.


EU erhält politische Einigung zur Fischereireform

Akte - In diesem Aktenfoto vom 12. Juni 2012 entladen Fischer Fische entlang des Fisherman's Wharf in Ostende, Westbelgien. Die Europäische Union hat am Donnerstag, den 30. Mai 2013, eine politische Einigung über eine drastische Reform der Fischereipolitik mit einem wegweisenden Plan zur Beendigung der jahrzehntelangen Überfischung erzielt, die viele Bestände in den atlantischen und mediterranen EU-Gewässern dezimiert hat. (AP Foto/Yves Logghe, Datei)

BRÜSSEL (AP) – Vor einem halben Jahrhundert hackte ein Koch einen Kabeljau in zwei Hälften, weil er einfach zu groß war, um in den Ofen zu passen. Heute passen die meisten problemlos in die Pfanne.

Schuld an der Dezimierung des Tellers ist die industrielle Überfischung der einst reichlichen Gewässer Europas. Am Donnerstag unterstützte die Europäische Union jedoch bahnbrechende Gesetze, die das kommerzielle Aussterben einiger der beliebtesten Fische des Kontinents verhindern könnten.

Der Europaabgeordnete Chris Davies musste nicht lange überlegen, ob dies die beste Nachricht für Fische seit Jahrzehnten war. "Zweifellos ja. Es ist ein kompletter Gedankenwechsel", sagte er.

Umweltgruppen waren seit Jahren nicht mehr so ​​optimistisch. „Dies ist ein historisches Abkommen. Es hat sich zum Ziel gesetzt, Fischbestände wieder aufzubauen und ein rechtsverbindliches Ziel zur Beendigung der Überfischung“, sagte Uta Bellion von The Pew Charitable Trusts, einer gemeinnützigen Organisation.

Der Plan – unterstützt von Vertretern der EU-Mitgliedstaaten, des Europäischen Parlaments und der Exekutivkommission – zwingt die Fischereiindustrie, wissenschaftliche Ratschläge zur Überfischung zu respektieren, die Menge an gesunden Fischen, die ins Meer zurückgeworfen werden, erheblich zu reduzieren und empfindliche Gebiete zu schützen Meer. Ideen, die heute wie selbstverständlich aussehen, waren jahrelang undenkbar.

„Wenn wir weitermachen würden, wären potenziell 90 Prozent aller Fischbestände innerhalb des nächsten Jahrzehnts nicht nachhaltig und gefährdet“, sagte Davies, ein britischer Liberaldemokrat, der den Wandel anführte.

So alarmistisch es klingen mag, es gab schon früher katastrophale Aktienzusammenbrüche. Die Überfischung vor Kanadas maritimen Provinzen hat die reichsten Kabeljaugründe der Welt erschöpft und die Bestände befinden sich immer noch in einem verzweifelten Zustand.

Sylvie Vandercruys, die das Fischrestaurant Vimar in der Nähe des Vermittlungsortes des Durchbruchs in Brüssel betreibt, beschäftigt sich mit den Problemen des 21.

Die Kabeljaubestände in der Nordsee, der emblematische Fisch in den atlantischen EU-Gewässern, sind in drei Jahrzehnten um rund 75 Prozent zurückgegangen, und spezielle Kampagnen zur Wiederbelebung der Art haben lange gekämpft. Es steht als Beispiel für viele andere Arten.

Noch vor einigen Jahrzehnten konnte Kabeljau selbst von Anglern direkt vor der belgischen Küste in Hülle und Fülle gefangen und innerhalb eines Tages zum Brüsseler Fischmarkt transportiert werden.

Jetzt muss Vandercruys weiter in die Ferne blicken. „Der größte Teil meines Kabeljaus kommt nicht mehr aus Belgien und auch nicht aus der Nordsee“, sagte sie. "Wir bekommen jetzt viel aus Norwegen."

Auch Portugal bekommt heute viel von Norwegen, obwohl die Portugiesen einst eine große Flotte hatten, die weit über die EU-Gewässer hinausging. Und in den Supermarktregalen von Lissabon findet man heutzutage auch Kabeljau aus dem Pazifik.

Es ist ein solches Grundnahrungsmittel für die Portugiesen, dass sie getrockneten, gesalzenen Kabeljau ihren "treuen Freund" nennen. Es muss mehrere Tage in Wasser gelegt werden und bietet nach der Rehydrierung saftige weiße Flocken – und ein anderes Rezept für jeden Tag im Jahr.

Trotz seiner weit verstreuten Herkunft hat der Platz des Kabeljaus am Tisch nicht abgenommen. "Wir haben keinen Kabeljau in unserer Nähe, aber niemand kocht Kabeljau wie wir", sagte Joao Oliveira, der Großmeister der gastronomischen Bruderschaft des Kabeljau, einer Gruppe von Enthusiasten im Norden Portugals.

In Großbritannien hat Kabeljau als Teil der klassischen Fish and Chips-Kombination einen Platz in den Herzen der Menschen. Die Vorliebe des Landes für frischen Kabeljau brachte Island in den 1970er Jahren mit Kabeljaukriegen über die Fischereirechte. Heutzutage kann unter dem brutzelnden Teig Fisch aus der halben Welt liegen.

Auch wenn Europa verwüstet aus dem Zweiten Weltkrieg kam, waren seine Meere voller Leben. "Deutsche U-Boote waren wirklich gut für den Dorschbestand. Niemand ging angeln", sagte Davies.

Innerhalb eines Jahrzehnts kam es jedoch zu Fortschritten – immer größere Schiffe, bessere Technologien und immer mehr Geld, um die Meere zu durchstreifen. "Wir hatten schnell zu viele Boote, die zu wenige Fische jagten", sagte Davies.

Aktien brachen ein, nicht nur im Atlantik. Beim Roten Thun, der seit der Römerzeit der Stolz des Mittelmeers ist, sind seine Bestände in den letzten drei Jahrzehnten um 80 Prozent zurückgegangen.

Mit der Globalisierung schien die ganze Welt mitzumachen. Die Preise schossen in die Höhe. Eine Auktion in Tokio im vergangenen Januar hat gezeigt, warum Blaubarsch-Thunfisch überfischt wurde: Der 222 Kilogramm schwere (489-Pfund) Thunfisch brachte einen Rekord von 1,76 Millionen US-Dollar ein.

Auch für Vandercruys sind die Preise gestiegen. Sole, die wichtigste Zutat für den französischen Klassiker "sole a la meuniere", bei dem der Fisch in Butter gebraten wird und ein Spritzer Zitrone ihm eine köstliche Würze verleiht, ist in kaum so vielen Jahren um fast 30 Prozent gestiegen, sagte sie .

Geben Sie nicht nur den Booten die Schuld, die nach Beute suchen. Die EU-Regierungen waren oft Komplizen, wenn sich das Gerangel um die Meere im Laufe der Jahre verschlimmerte.

"Das zentrale Problem sind nicht die Fischer, sondern die Regulierungsbehörden", sagt Mark Kurlansky, Autor des Klassikers 'Cod: A Biography of the Fish that Changed the World'.

Er sagte, es sei in Europa besonders problematisch, "wegen der ganzen Natur der EU, Abkommen zwischen den Ländern zu schließen. Wenn wir das Spanien geben, geben wir es Dänemark", sagte er.

Davies stimmte zu. „Grundsätzlich waren es Minister, die im Takt ihrer Interessen tanzen, wissenschaftliche Ratschläge ignorieren und an ihr Publikum appellieren – nicht an die Verbraucher, sondern an die Fischer. Es war ein Rezept für eine Katastrophe“, sagte er.

Doch nach Jahren des Pferdehandels scheint der Deal vom Donnerstag endlich den Kurs zu ändern.

Nach dem neuen Plan soll die Überfischung bei den meisten Arten bis 2015 und bei allen Beständen bis 2020 beendet sein, mit einem Verbot der Genehmigung von Fangquoten, die nicht den wissenschaftlichen Gutachten entsprechen.

"Die nächste Generation wird Bestände zum Fischen haben, die in einem besseren Zustand sind als jetzt", sagte der irische Marineminister Simon Coveney, der die 27 EU-Staaten bei den Gesprächen vertrat.

Der Plan bedarf noch der Zustimmung der Mitgliedsstaaten und des Europäischen Parlaments, aber da diese intensiv in die Verhandlungen eingebunden waren, ist damit nicht zu rechnen.

Kurlansky sagte jedoch, dass noch ein harter Weg vor uns liegt. "Das nächste Problem: Wird es bei der wissenschaftlichen Beratung ums Geld gehen", sagte er. "Wir lernen immer noch durch Versuch und Irrtum", fügte hinzu, dass der Klimawandel und die Wirbel der wandernden Fischbestände für alle immer noch mysteriös waren.

"Es wird sich in den nächsten Jahren nicht alles ändern. Es gibt keine schnellen Lösungen für dieses Problem."


IN VERBINDUNG STEHENDE ARTIKEL

Nach dem jüngsten Vorfall sagte Brian 'Winkle' Whittington, 43, Skipper der Golden Promise: 'Ich habe es dieses Mal erwartet, sie tun es nur im Dunkeln.

Die Stunde der Wahrheit zeichnet sich beim Brexit-Handelsabkommen ab: Boris Johnson führt heute entscheidende Gespräche mit EU-Chefin Ursula von der Leyen, während Merkel auf „Realismus“ drängt, um Fragen der Fischerei und der Regeln für gleiche Wettbewerbsbedingungen zu regeln

Boris Johnson wird heute mit EU-Chefin Ursula von der Leyen Handelsgespräche nach dem Brexit führen, während die Uhr bis zum Verhandlungstermin des Premierministers tickt.

Herr Johnson hat deutlich gemacht, dass er die Grundzüge einer Einigung bis zum morgigen EU-Ratsgipfel in Brüssel wünscht, aber es bleiben noch erhebliche Unterschiede.

Der Ministerpräsident und der Präsident der Europäischen Kommission werden versuchen, Gespräche über die Linie zu bringen, nachdem Angela Merkel gefordert hat, dass der Block in wichtigen Fragen wie den Fischereirechten realistischer ist.

Die Bundeskanzlerin sagte, eine Einigung müsse "im Interesse beider Parteien" erfolgen.

Herr Johnson und Frau von der Leyen werden telefonieren, während Michel Barnier, der Chefunterhändler der EU, und Lord Frost, sein britischer Amtskollege, sich in Brüssel persönlich treffen.

Lord Frost wird den Premierminister morgen beraten, ob er glaubt, dass es einen sichtbaren Weg zu einem Abkommen gibt, während behauptet wird, Großbritannien werde weggehen, wenn eine Einigung nicht in Sicht ist.

„Wir können das Radio nicht benutzen, wenn sie es tun, da sie uns sofort überreden, also konnte ich nicht nach Scott sehen, um zu sehen, wie es ihm geht.

„Wir waren ungefähr zwei Meilen voneinander entfernt und ich hatte zwei oder drei Boote um mich herum. Scott hatte 15 um sich herum, sie warfen Öl auf ihn und feuerten Fackeln ab.

"Ich war mental darauf vorbereitet, ich wusste, dass es wieder passieren würde."

Derek Meredith, ein Fischer aus Brixham und Besitzer des Golden Promise, erzählte, wie er glaubt, dass die Spannungen im Kanal zunehmen.

Er warnte, dass der Vorfall leicht zu einem Todesfall hätte führen können, da die Fackel die Gal Macey in Brand gesetzt haben könnte.

Er sagte: „Als ich davon hörte, war ich sehr besorgt, wenn diese Fackel in das Ruderhaus eindrang, wäre das Boot ausgebrannt, und hätten die Franzosen geholfen?

„Das Boot würde sinken und die Franzosen würden unsere Jungs einfach ertrinken lassen. Sie sollten nicht tun, was sie tun, aber sie scheinen jedes Jahr damit durchzukommen.'

Herr Meredith forderte auch die Royal Navy auf, britischen Fischern zu helfen, und sagte, sie seien bei ihrer Arbeit routinemäßig angegriffen worden.

Er sagte, dass trotz wachsender Spannungen und sich verschlimmernder Konflikte nichts unternommen wird und seine Crew sich selbst überlassen bleibt.

Er fügte hinzu: „Sie verhalten sich sehr aggressiv, sie tun es jedes Jahr. Letztes Jahr haben sie unsere Fenster und so eingeschlagen und nichts ist passiert - sie kommen jedes Jahr damit durch.

„Die Fischer umzingelten unsere Boote und warfen mit Gegenständen auf sie, es ist das gleiche wie im letzten Jahr.

"Sie ziehen vor dem Fischerboot, damit es ausfallen muss, und begleiten Sie dann zu dem Bereich, in dem Sie angeln möchten."

Die Spannungen nehmen jedes Jahr aufgrund unterschiedlicher Fangbeschränkungen zwischen Großbritannien und Frankreich zu.

Ein Defra-Sprecher sagte: „Wir sind sehr enttäuscht von diesem gemeldeten Vorfall in der Seine-Bucht. Die britischen Schiffe fischten legal und haben das Recht, dies in Sicherheit zu tun.

"Wir unterstützen britische Fischereifahrzeuge, wenn sie dazu gesetzlich berechtigt sind, und haben mit der französischen Regierung Kontakt aufgenommen, um sicherzustellen, dass diese Rechte geschützt und die Sicherheit auf See gewährleistet ist."

Britische Jakobsmuscheln dürfen das ganze Jahr über fischen, aber die Franzosen dürfen zwischen dem 15. Mai und dem 1. Oktober nicht fischen.

Die Spannungen nehmen aufgrund unterschiedlicher Fischereibeschränkungen zwischen Großbritannien und Frankreich zu

Britische Jakobsmuscheln können das ganze Jahr über fischen, aber die Franzosen nicht zwischen dem 15. Mai und dem 1. Oktober

Die unterschiedlichen Regeln führen zu Feindseligkeit gegenüber den britischen Fischern, und die Franzosen versuchen, die besten Bestände für sich zu behalten und britische Boote von den guten Gebieten fernzuhalten

Obwohl die Fischer ihr Schicksal kennen, kehren sie heute zur Szene zurück, um weiter zu fischen

Ein Video aus Aufnahmen eines britischen Fischers, der von französischen Trawlern umgeben ist

Dies führt zu Feindseligkeit gegenüber den britischen Fischern, und die Franzosen versuchen, die besten Bestände für sich zu behalten und britische Boote von den guten Gebieten fernzuhalten.

Warum die komplexe Frage der Fischereirechte zwischen Großbritannien und der EU die Brexit-Gespräche ins Stocken bringt

Jedes Land hat eine ausschließliche Wirtschaftszone, die sich bis zu 200 Seemeilen vor der Küste erstrecken kann.

Dieses Land hat spezielle Fischereirechte in diesem Gebiet.

In der EU ist die ausschließliche Wirtschaftszone jedes Landes jedoch effektiv zu einer gemeinsamen EU-Zone zusammengeschlossen.

Alle Fischereiaktivitäten innerhalb dieser Zone werden dann durch die umstrittene Gemeinsame Fischereipolitik des Blocks geregelt, die vorschreibt, wie viele von jeder Fischart gefangen werden dürfen.

Die gemeinsame EU-Zone steht Fischern aus allen Mitgliedstaaten offen.

Aber nach der Brexit-Übergangszeit wird das Vereinigte Königreich die alleinige Kontrolle über seine Ausschließliche Wirtschaftszone zurückerlangen und das verstärkte Royal Navy Fishery Protection Squadron wird damit beauftragt, es zu patrouillieren, um sicherzustellen, dass jedes dort operierende Schiff das Recht dazu hat.

Herr Meredith fügte hinzu: „Es ist eine Menge Müll, wir haben nichts falsch gemacht. Was die Franzosen sagten, ist eine Menge c**p, dass unsere Boote am falschen Ort fischen.

"Dort drüben ist die Navy dran und nimmt dich auf, wenn du in die falsche Gegend gehst, verfolgen sie dich die ganze Zeit."

Obwohl die Fischer ihr Schicksal kennen, kehren sie heute zurück, um weiterhin Jakobsmuscheln zu fischen, um ihren Lebensunterhalt zu verdienen.

Herr Meredith fügte hinzu: „Ich gehe heute wieder dorthin, heute Abend wird es wieder passieren. Ich werde ungefähr zehn Stunden brauchen, um dorthin zu gelangen, ich bin mental darauf vorbereitet, dass es wieder passiert.

"Wir wehren uns nicht. Wenn wir anfangen, Dinge nach ihnen zu werfen, ist es unsere Schuld und nicht ihre."

Die Angriffe nach ähnlichen Szenen im letzten Jahr, als Herr Meredith sagte, er habe sechs Besatzungsmitglieder auf der Golden Promise und Joanna C, die von einem Angriff am frühen Morgen im Ärmelkanal „äußerst erschüttert“ wurden.

Er sagte, seine Crew habe versucht, sich vor Gegenständen zu schützen, die auf sie geworfen wurden – während die französische Marine nur dastand und zusah.

Und er behauptete, eines seiner Boote hätte sinken können, nachdem die wasserdichte Integrität während der schrecklichen zweistündigen Tortur durch einen fliegenden Schäkel verletzt worden war.

Kabeljaukriege und der erbitterte 30-jährige „Krieg um die Gewässer“: Wie isländische und britische Fischer in den 1950er Jahren zum ersten Mal um Fischgründe kollidierten

Ein anhaltender Streit um die Fischereirechte nach dem Brexit hat Ängste vor einer Rückkehr zu den sogenannten Kabeljaukriegen der 1950er und 1970er Jahre geweckt.

Bei diesen Konfrontationen kam es immer wieder zu Auseinandersetzungen zwischen Großbritannien und Island wegen des Zugangs zu Gewässern im Nordatlantik.

Die Streitereien waren so schlecht gelaunt, dass manchmal die Royal Navy eingreifen musste, um isländische Boote daran zu hindern, britische Trawler zu stören.

Der Grimsby-Trawler Gavina wird während der "Kabeljaukriege" im Juni 1973 vom isländischen Kanonenboot Averkur belästigt

In jüngerer Zeit gab es auch Streitigkeiten über die Fischereirechte zwischen Großbritannien und seinen europäischen Nachbarn.

Im Jahr 2018 brach ein sogenannter „Jakobsmuschelkrieg“ aus, bei dem französische und britische Boote wütend um den Zugang zu Schalentieren vor der Küste der Normandie kollidierten.

Das Vereinigte Königreich bereitet sich auf alle Eventualitäten nach dem Brexit vor, wobei die Regierung zwei zusätzliche Schiffe anheuert, um der aktuellen vierschiffigen Flotte der Royal Navy Fishery Protection Squadron zusätzliche Hilfe zu leisten.

Inzwischen werden mehr als 20 andere Boote in Bereitschaft gesetzt, was bedeutet, dass sich die britischen Fischereipatrouillenkapazitäten verdreifacht haben sollen.


Island als Modell für interdisziplinäre Honours-Studien verwenden.

Interdisziplinarität ist ein etablierter Bildungsansatz, der direkt zu unserem Verständnis von Wissen und insbesondere von praktischem Wissen spricht. Trotz seiner langen Geschichte wirft das Konzept der Interdisziplinarität weiterhin wesentliche Fragen auf: ob Wissen in bestimmten Untersuchungsfeldern eigenständiger Natur verankert ist oder in einem Bruch von Disziplinen zu finden ist, über Untersuchungsfelder hinweg, wie wir solche Querverweise erreichen können und ob überhaupt ein synthetisches, interdisziplinäres Verständnis erreicht werden kann oder ob Wissen ausnahmslos in getrennten Disziplinen verankert ist und sich gelegentlich gegenseitig informiert. Der Begriff hat nicht nur erkenntnistheoretischen Wert, sondern auch praktisches Interesse für Bildungssysteme, die durch interdisziplinäre Studien einen Bildungswert erreichen wollen.

Seit Platon und in geringerem Maße auch Aristoteles den Philosophen als synthetisierenden Beschaffer allen Wissens beschwören, haben eine Vielzahl von Denkern den Begriff des Wissens als ganzheitlichen Geisteszustand verfolgt. Hegels Ideal des „absoluten Geistes“ aus dem 19. die für westliche Bildungssysteme zentral geworden sind, nicht zuletzt in den allgemeinbildenden und ehrenvollen Programmen der Schüler soll am Ende eine ganze Person werden, aber indem er eine Reihe von ziemlich dissoziierten, kaleidoskopischen Wegen nimmt, um dorthin zu gelangen

In der Neuzeit ist das Ideal der Interdisziplinarität umstritten. Julie Klein drückt es in Bezug auf die Hochschulbildung gut aus:

In Bildungssystemen steht der Begriff der „realen Bedeutung“ (Repko, et al., 2013) im Vordergrund unseres Bildungsunternehmens ab der ersten Klasse, pädagogisch auf die verschiedenen Leistungsstufen abgestimmt Die Schüler müssen eine gut vorbereitende Ausbildung erhalten für das wirkliche Leben, zusätzlich zum Erlangen der technischen Besonderheiten ihrer gewählten Disziplin, wenn sie ihre Grundausbildung abschließen. Das ganzheitliche Unternehmen wurde hier auf die allgemeine Bildungsaufgabe reduziert, die Bildung zu erweitern, typischerweise in einer Reihe von allgemeinbildenden Anforderungen, die bei Studenten, die sich auf ihr Hauptfach konzentrieren, begrenzte Begeisterung hervorrufen. In gewisser Weise ist das Ideal Interdisziplinarität, während die Methode in Wirklichkeit eine Zementierung der Disziplinarität ist

An der Relevanz der Disziplinen für die K-12 und die Hochschulbildung darf kein Zweifel bestehen, dennoch erleben wir zweifellos eine "Nostalgie nach verlorener Ganzheit" (Klein 12), wenn es so etwas jemals gegeben hat. Mehr als Nostalgie scheint das Bedürfnis nach einem Gefühl der Ganzheitlichkeit eine grundlegende menschliche Bedingung zu sein, die als Antwort auf die unvermeidliche existenzielle Infragestellung neben der Erlangung eines Fachhandels in der Bildung konsequent gepflegt werden sollte. Vielleicht befinden wir uns jetzt in einer Situation, in der das Spektrum der Wissenschaftsbereiche und deren Spezialwissen so dominant, so effizient geworden ist, dass wir mit neuem Interesse auf interdisziplinäre Studien schauen müssen, um etwas Verlorenes wiederherzustellen Interdisziplinäre Ansätze genügen nicht nur einem abstrakte Sehnsucht im postpädagogischen Leben – insbesondere in unserer säkularen, westlichen, postmodernen Kultur – müssen sich junge Menschen mit komplexen Problemen auseinandersetzen, die jede Disziplin überschreiten. Bildungssysteme haben demnach die Pflicht, über eine einzelne Disziplin hinaus Rahmen für das Verständnis dieser Komplexität zu bieten. Interdisziplinarität verspricht in diesem Sinne einen sehr praxisnahen Werkzeugkasten.

Betrachten Sie zum Beispiel den Zusammenprall der Glaubenssysteme, wie er sich zwischen traditionellen religiösen Praktiken und dem wissenschaftlichen Verständnis der Evolution entfaltet. Diese beiden Denksysteme machen keine Gefangenen, und wir brauchen keine Beispiele dafür zu geben, wie sich der Gegensatz lokal, national und international innerhalb und außerhalb des Bildungssystems entfaltet und mit den praktischsten und tödlichsten Konsequenzen. Wir können diesen Konflikt nicht durch nur eine Linse verstehen. Ein interdisziplinäres Studium, das z. B. Theologie, Naturwissenschaften, Geschichte, Soziologie und Psychologie als vielversprechender Rahmen für praktisches Verständnis und echten Nutzen bei der Gestaltung ihres Lebens erscheinen

Abgesehen von der Diskussion, wann im Bildungsablauf eine interdisziplinäre Erfahrung optimal ist (vielleicht sollte sie auf allen Ebenen integriert werden), stellen sich eine Reihe von Fragen. Wenn wir eine Standarddefinition von Interdisziplinarität verwenden, wie zum Beispiel „Untersuchungen, die sich kritisch auf zwei oder mehr Disziplinen beziehen und zu einer Integration disziplinärer Erkenntnisse führen“ (Haynes 17), muss das interdisziplinäre Projekt damit beginnen, festzulegen, welche Disziplinen einbezogen werden sollen, wie die Integration passieren wird und welche Erkenntnisse gewonnen werden sollen. Im Honors College der Washington State University haben wir ein produktives interdisziplinäres Modell entwickelt, das sich geografisch auf Island konzentriert und vier akademische Blickwinkel oder Disziplinen umfasst. Wir haben diesen High-Division Honours-Kurs, Interdisziplinäres Island, dreimal (im Herbst 2010, 2011, 2012) mit durchschnittlich fünfundzwanzig Studenten unterrichtet. Darüber hinaus lieferte eine fakultätsgeführte Reise nach Island im Sommer 2012 (auch unter Beteiligung Norwegens) wertvolle Erfahrungen. In der Hoffnung, dass unser Kurs als praktisches Modell für andere Honours-Programme dienen kann, beschreiben wir die Entstehung des Kurses, die Inhaltsbereiche des Kurses, die Leistungen und Reaktionen der Studierenden sowie die Vorteile und Komplexität unseres speziellen Modells.

Wir wählten Island als Thema für unseren interdisziplinären Ehrenkurs, nachdem wir bei einem informellen gesellschaftlichen Treffen festgestellt hatten, dass wir ein tiefes Interesse an dem Land teilten, das zu dieser Zeit (2009) aufgrund seiner wirtschaftlichen Probleme in den Nachrichten war, aber das Land zog an unser Interesse aus mehreren Gründen. Andersen ist Däne, wurde in Dänemark ausgebildet und unterrichtet seit Jahren die dänische Sprache sowie skandinavische Literatur und Kultur, einschließlich isländischer Sagen. So kennt er Island, das historisch eng mit Dänemark verbunden ist, und findet die isländischen Sagen und Sprache aus kultureller Sicht besonders reizvoll. Thorgaards anfängliches Interesse an Skandinavien rührt von seinen norwegischen Vorfahren her. Sein Forschungsgebiet ist jedoch die Genetik von Fischen, was Island sowohl aus genetischer Sicht zu einem attraktiven Thema macht, da viel über die Genetik der menschlichen Bevölkerung Islands gearbeitet wurde, als auch aus fischereilicher Sicht, denn Island hat einige der produktivsten und am effizientesten bewirtschafteten Fischereien der Welt.

Bei der Herangehensweise an diesen interdisziplinären Studiengang sahen wir den Fokus auf Island als geografischen Filter zur Identifizierung von Themen von historischer und zeitgenössischer Relevanz (Greenough). Bei der Entwicklung eines interdisziplinären Studiengangs besteht eine primäre Herausforderung darin, ein natürliches Mittel zu finden, um die Inhalte einzugrenzen und gleichzeitig ein kohärentes Thema zu finden. Die Fokussierung auf eine bestimmte geografische Region ist eine hervorragende Möglichkeit, einen natürlichen Fokus zu schaffen, der gleichzeitig bedeutende Inhaltsbereiche bietet. Island ist in dieser Hinsicht besonders geeignet: Als Insel sind seine Grenzen klar und eindeutig, es bietet vielfältige Einblicke in eine Reihe von Disziplinen und bietet eine ausgeprägte Kulturgeschichte Die Insel wurde nach CE 871 hauptsächlich von nordischen Einwanderern besiedelt (Sverrisdottir et al.) , und seitdem hat Island für sein Engagement für Wissenschaft und Nachhaltigkeit einen hohen Stellenwert erlangt. Auch gesellschaftlich bietet Island einen nützlichen Weg zur Erforschung aktueller Wirtschaftsfragen Angesichts all dieser Optionen haben wir vier Schwerpunktthemen in unserem Kurs identifiziert: Kultur, Umwelt, Genetik, und Wirtschaft

Vor der Entscheidung, den interdisziplinären Kurs zu unterrichten, hatte keiner der Dozenten Island besucht, daher mussten wir uns aus erster Hand mit dem Land vertraut machen , zwei Jahre später, war in Verbindung mit einem Auslandsaufenthalt für Bachelor-Honour-Studenten.

Der Erkundungsbesuch dauerte drei Tage und gab uns eine kurze, aber hilfreiche Einführung in das Land. Am Morgen am internationalen Flughafen Keflavik angekommen, besuchten wir auf dem Weg in die Hauptstadt Reykjavik die „Blaue Lagune“, ein geothermisch beheiztes Schwimmbad. Während unseres Besuchs spazierten wir durch die Innenstadt und besuchten das Nationalmuseum sowie Museen, die sich auf die Sagen und die Siedlung Reykjavik beziehen. Wir haben auch eine "Golden Circle" Bustour gemacht, die die geologische Verwerfungsstelle beinhaltete, an der sich die europäische und die nordamerikanische Platte treffen und die auch die historische Stätte des isländischen Parlaments ist. Die Bustour besuchte auch einen großen Geysir und einen dramatischen Wasserfall. Ein Ausritt auf Islandpferden durch die zerklüftete Landschaft war ein Höhepunkt unseres ersten Besuchs.

Unser zweiter Besuch, der sechs Tage dauerte, wurde mit acht Bachelor-Studenten im Rahmen einer Reise durchgeführt, die auch acht Tage in Norwegen umfasste DeCode Genetics, das National- und Siedlungsmuseum, das Arni-Magnusson-Institut der Universität von Island zur Erhaltung und Förderung der isländischen Kultur und Sprache, das isländische Innovationszentrum, das Start-up-Unternehmen fördert, und die Süßwasserfischerei-Verwaltungsagentur Die Besuche waren sehr interaktiv und bot den Schülern die Möglichkeit, den Isländern, die sie trafen, Fragen zu stellen. Die Schüler hatten auch genügend Zeit, um sich selbst zu erkunden. Sie führten ein Reisetagebuch und erstellten ein Papier zu einem Thema im Zusammenhang mit Island oder Norwegen. Dieser Besuch vertiefte unseren eigenen Hintergrund über Island und unsere Wertschätzung dafür.

Die Konzentration auf Kultur, Umwelt, Genetik und Wirtschaft ermöglichte es uns, diese Themen in der Geschichte Islands zu behandeln und so eine Brücke von der Gegenwart in die Vergangenheit zu schlagen. Diese ganzheitliche Dynamik der gegenwärtigen Bedingungen, die im Lichte der Vergangenheitsgeschichte untersucht wurde, untermauerte unseren interdisziplinären Kurs in hohem Maße und spiegelte die lebendige Beziehung der Isländer zu ihrer Vergangenheit wider. 210), und die geographische Isolation Islands war der modernen Genforschung von Vorteil, die wiederum Einblicke in die Demografie der ursprünglichen Siedler lieferte. Schließlich kann die isländische Finanzkrise von 2008 im Kontext der gesellschaftspolitischen Geschichte des Landes untersucht werden In den folgenden beiden Abschnitten skizzieren wir die inhaltlichen Bereiche dieser vier Themen und einige Querschnittsthemen.

KULTUR: DER EINZIGARTIGE ANFANG ISLANDS

Die Geschichte Islands beginnt im Jahr 871 n. Chr., wie eine interessante Ausstellung im Siedlungsmuseum (Sverrisdottir et al.) dokumentiert. Ein Mauerfragment, das unter einer um 871 abgelagerten Tephraschicht gefunden wurde, bestätigt Informationen aus anderen Quellen über die Besiedlung Islands durch einen norwegischen Exodus im späten neunten Jahrhundert Die Siedler waren Menschen, die sich mit den nationalistischen (und steuerlichen) Ambitionen von Harald Fairhair, dem Norweger, unwohl fühlten König, der es um 872 schaffte, Norwegen zu vereinen. Island war eine vielversprechende Nordatlantikinsel mit einem fairen Klima und vielen unberührten Ressourcen an Land und auf See, nur wenige Segeltage von der Westküste Norwegens entfernt Es war im Großen und Ganzen leer, ideal für einen nordischen Lebensstil, und bald begann das Goldene Zeitalter des isländischen Commonwealth

Dieses Goldene Zeitalter verkörperte die Gleichheit individualistischer, freier Bauern und wird in der einzigartigen isländischen Sagenliteratur gefeiert, die das frühe Island darstellt und im 13. , einschließlich seiner heidnischen Mythologie Die frühen Isländer nahmen Land und lebten mit ihren Knechten, Dienern und Sklaven auf unbefestigten Farmen, die über die Insel verteilt waren, die innerhalb weniger Jahrzehnte vollständig besiedelt wurde (Vesteinsson 164-174). Abgesehen von einem lebendigen Bild von Liebe, Intrigen, Raubzügen und den sozialen Sitten einer frühmittelalterlichen Gesellschaft beschreiben die Sagen die Rechtsstreitigkeiten, die oft beim jährlichen Althing, dem inselweiten Treffen im Juni, beigelegt wurden, wenn Gesetze überarbeitet und Anwälte argumentierte Fälle Die Isländer zahlten keine Steuern, und das Fehlen einer Exekutivpolizei bedeutete, dass Urteile wenig Endgültigkeit hatten. Im Jahr 1262 war der Ernst dieser Rechtslage so weit eskaliert, dass fünf mächtige Familien das Potenzial hatten, Zerstörung auf einem sozial nicht tragbaren Niveau anzurichten. Es wurde beschlossen, die Insel der Herrschaft und dem Schutz des norwegischen Königs zu unterwerfen, die günstig auf der anderen Seite des Atlantiks (Byock) liegt. Diese politische Entscheidung beendete das Goldene Zeitalter Islands nationaler Werdegang wurde nun eingebettet in kontinentale politische Dynamiken, auf die es wenig oder keinen Einfluss hatte, so dass es schließlich zu einem armen und ausgebeuteten Gebilde am Rande der europäischen Zivilisation wurde.

Im Gegensatz zu den anderen skandinavischen Sprachen ist Isländisch eine konservative Sprache, die sich aufgrund Islands historischer und geografischer Isolation seit dem Goldenen Zeitalter relativ wenig verändert hat und daher dem Altnordischen, der Sprache der meisten Skandinavier vor tausend Jahren, nahe steht ( Leonard). Diese einzigartige sprachliche Situation bietet zeitgenössischen Isländern einen direkten kulturellen, wenn nicht sogar emotionalen Einblick in ihre Herkunft. Wenn wir versuchen, eine Brücke zwischen Kultur, Umwelt, Genetik und Wirtschaft zu schlagen, müssen wir berücksichtigen, wie sich die kulturelle Vergangenheit bei modernen Isländern manifestiert, wenn sie mit zeitgenössischen sozialen Problemen konfrontiert sind.

UMWELT: DIE PHYSIKALISCHE EINSTELLUNG

Die Umwelt als umfassendes Thema bot eine Reihe interessanter Themen, die es im Zusammenhang mit Island zu erkunden gilt. Island ist aufgrund der Auswirkungen des Golfstroms geografisch viel wärmer, als man von seinem nördlichen Breitengrad erwarten könnte. Es ist auch geologisch gesehen eine einzigartige Umgebung, da es sich am mittelatlantischen Graben befindet, wo sich die europäische und die nordamerikanische tektonische Platte treffen. Es ist also eines der vulkanisch aktivsten Länder der Welt und bietet eine natürliche Möglichkeit, ein zentrales Paradigma der moderne Geologie: Kontinentaldrift. Islands geologische Umgebung hat auch Auswirkungen auf seine Energieproduktion. Es ist weltweit führend in der Nutzung von Geothermie und ist sehr aktiv bei der Ausbildung von Menschen aus anderen Ländern in dieser Technologie (Andresdottir) Ein Großteil der Heizkapazität des Landes basiert auch auf Geothermie Island verfügt über außergewöhnliche Wasserkraftressourcen, die wirtschaftlich wichtig sind und das Potenzial für die groß angelegte Produktion von Wasserstoffgas bieten, das als Kraftstoffquelle für Autos, Busse und Boote (Arnason und Sigfusson) verwendet werden kann Vor- und Nachteile verschiedener Energiequellen (Müller), um Fragen im Zusammenhang mit Energiealternativen und Nachhaltigkeit zu erforschen und Wege zu entdecken, wie unser Land von den isländischen Erfahrungen lernen kann

Ein weiteres wichtiges isländisches Umweltthema neben der physischen Umgebung und ihren Auswirkungen auf die Energieerzeugung ist die Fülle und das Management der Fischerei. Wir eröffneten die Diskussion mit der Lektüre des Klassikers "The Tragedy of the Commons" von 1968, der sich mit Ressourcenmanagement und Ökonomie befasst (Hardin). Das Hauptthema des Papiers ist, dass, wenn eine Ressource gemeinsam gehalten wird, ein gemeinsamer Weg in Richtung Übernutzung und Verschlechterung führt. Die isländische Fischerei schien auf einem solchen Weg zu gehen, bis das Land ein ITQ-System (individuelle übertragbare Quoten) für das Management seiner Hochseefischerei einführte (R. Arnason Eythorsson). Das positive Ergebnis war die Abschreckung der Überfischung, da die Ernte auf Personen beschränkt war, die Anspruch auf eine bestimmte Quote (Prozentsatz) der Fischerei hatten, wobei die Gesamternte von professionellen Fischereimanagern festgelegt wurde. Das negative Ergebnis stand im Zusammenhang mit sozialer Gerechtigkeit: Neue Teilnehmer an der Fischerei waren aufgrund der hohen Kosten für den Erwerb von ITQ-Rechten von bestehenden Fischern begrenzt. Folglich könnte das ITQ-System je nach Verfügbarkeit von ITQs entweder positive oder negative Auswirkungen auf kleine Fischergemeinden haben. Das ITQ-System stellt einen allgemeinen Ansatz zur Bewältigung der „Tragödie der Gemeingüter“ dar. Islands Süßwasserfischerei (insbesondere der Fang von Seelachs) basiert auf einem ähnlichen Eigentumsrechtsansatz, da Landbesitzer, die an Flussfischereien angrenzen, Zugang und Fang kontrollieren (Ingolfsson) Island bietet unserem Land somit mehrere Möglichkeiten, von den isländischen Erfahrungen bei der Verwaltung von Gemeinschaftseigentum zu lernen.

Ein dritter Schwerpunkt des Kurses war die Humangenetik, für die Island ein einzigartiges Labor ist E. Arnason et al.). Die Abstammung der heutigen Isländer ist ungewöhnlich gut dokumentiert, was eine besondere Gelegenheit bietet, Merkmale der heutigen Bevölkerung mit bestimmten Merkmalen zu verbinden, die von der Gründerpopulation geerbt wurden. Bei einer gemeinsamen Abstammung ist die Wahrscheinlichkeit stark erhöht, dass eine gemeinsame DNA-Veränderung (Mutation) für eine bestimmte Erkrankung in der Bevölkerung verantwortlich ist, die durch genetische Faktoren beeinflusst wird. Die Interpretation dieses genetischen Erbes bot die Gelegenheit, die Klasse einer Reihe moderner Methoden der Humangenetik auszusetzen.

Die Rekonstruktion dessen, was um die Zeit der Besiedlung herum geschah, ist ein interessantes Studiengebiet, in dem Forscher die Muster genetischer Marker auf der mitochondrialen DNA (die sowohl bei Männern als auch bei Frauen vorhanden ist, aber durch das Weibchen vererbt wird) und dem Y-Chromosom analysiert haben (die im Männchen vorhanden ist und nur durch das Männchen vererbt wird). Unterschiede in der Häufigkeit von Markern für beide DNA-Typen bestehen zwischen Menschen in Norwegen und den Britischen Inseln Die Ergebnisse in der gegenwärtigen isländischen Bevölkerung zeigen, dass die Mehrheit der männlichen Gründer aus Norwegen stammte, während die Mehrheit der weiblichen Gründer von den britischen Inseln stammte ( Helgason, Sigurdardottir et al., Goodacre et al.). Die Analyse der alten DNA aus den Überresten früher Siedler zeigt, dass die Häufigkeiten der genetischen Typen in der Gründungspopulation von der heutigen Population sehr unterschiedlich waren, was wahrscheinlich auf zufällige genetische Veränderungen in den kleinen Populationen um die Zeit der Besiedlung und nach der Besiedlung zurückzuführen ist (Helgason, Lalueza- Fax u. a.).

Die Assoziation von DNA-Markern mit Merkmalen in der gegenwärtigen Population ist sowohl von theoretischem als auch praktischem Interesse. Solche Studien bieten das Potenzial, ein besseres Verständnis und die Fähigkeit zur Vorhersage von Krankheitszuständen zu entwickeln (z. B. Peltonen et al. Stefansson et al.) und könnten zur Entwicklung verbesserter Medikamente für die Behandlung von Krankheiten führen, die das Verständnis der biochemischen Grundlagen von Krankheiten liefern können Einblicke in mögliche Behandlungsansätze. Dieses Potenzial und die einmalige Chance, die die wohldefinierte isländische Bevölkerung bietet, führten zur Gründung von DeCode Genetics, einem Unternehmen mit Sitz in Island, das sich zum Ziel gesetzt hatte, humangenetische Studien zur Verbesserung der medizinischen Behandlung einzusetzen. Das Unternehmen hoffte, mit Pharmaunternehmen bei der Entwicklung von Behandlungen für weit verbreitete Krankheiten mit genetischer Grundlage zusammenzuarbeiten. Die Geschichte des Unternehmens, von der Gründung und dem schnellen Wachstum bis hin zum anschließenden Konkurs und der Entwicklung unter neuem Eigentümer, bietet eine interessante Fallstudie in Biotechnologie und Wirtschaft sowie zahlreiche Beispiele für exzellente moderne Wissenschaft in der Humangenetik (Specter K. Stefansson, 2010).

Im Zuge der Analyse der heutigen isländischen Bevölkerung haben sich einige wichtige Fragen der biomedizinischen Ethik ergeben (V. Arnason). DeCode Genetics erhielt zeitweise Zugang zu DNA-Proben und Krankenakten aller Isländer im Rahmen einer von der isländischen Regierung angenommenen Regel der "vermuteten Zustimmung". ). Somit bietet die isländische Genetik-Erfahrung neben grundlegenden Fragen in Wissenschaft und Wirtschaft Möglichkeiten zur Diskussion wichtiger ethischer Fragen (Annas).

WIRTSCHAFTLICHKEIT: DRAMATISCHE SCHWINGUNGEN STELLEN FRAGE AUF

Der vierte Schwerpunkt des Kurses war Wirtschaftswissenschaften, genauer gesagt die isländische Finanzkrise von 2008 und unsere Diskussionen darüber, wie sich diese Krise auf die Kultur und ihre Entscheidungsfindung auswirken könnte. Die Krise offenbarte einen extremen Kontrast zwischen dem ihr unmittelbar vorausgehenden Wohlstandsniveau und dem aus historischer Sicht relativ bescheidenen Lebensstandard, der Island in der Neuzeit nach der bitteren Verarmung des Spätmittelalters (Lacy) geprägt hatte. Island erlangte durch den Wirtschaftscrash von 2008 (Lewis) eine fragwürdige Berühmtheit. Von 2003 bis 2007 wurde der isländische Bankensektor vollständig privatisiert, was eine offensichtliche Rücksichtslosigkeit bei den Finanzdienstleistungen in Gang setzte, in der das Verhalten der isländischen Banker mit dem Piraterieverhalten ihrer alten Landsleute verglichen wurde (Jonsson 18). Ein Schema rücksichtsloser Kreditvergabe zu niedrigen Zinssätzen veranlasste viele Isländer, sich an nationalen und internationalen Geschäftsvorhaben zu beteiligen und ihren Lebensstil zu verbessern (der Verkauf von SUVs stieg notorisch in die Höhe), indem sie Kredite hauptsächlich in Fremdwährungen erhielten, die durch eine künstlich hohe isländische Krone ermöglicht wurden. Finanziert wurde das Konsumentenfest durch einen extremen Zufluss ausländischer Währungen von Investoren vor allem aus Großbritannien und den Niederlanden, die durch das Versprechen außergewöhnlicher Renditen zur Investmentbank Icesave gelockt wurden. Diese wirtschaftliche Dynamik brachte Islands Auslandsschulden, die hauptsächlich vom Bankensektor gehalten werden, auf 50 Milliarden Euro, mehr als das Sechsfache des isländischen Bruttoinlandsprodukts. In Verbindung mit der internationalen Krise platzte die isländische Blase, und innerhalb weniger Tage brachen alle drei isländischen Geschäftsbanken zusammen, was die isländische Regierung und Bevölkerung in einen Schockzustand und Verlegenheit versetzte, aber noch schlimmer, mit einer hohen Verschuldung.

Als die katastrophale Lage klar wurde und die Rahmenbedingungen des beinahe Staatsbankrotts verstanden wurden, kam es zu heftigen öffentlichen Protesten. Auch die Anleger in Großbritannien und den Niederlanden sowie deren Regierungen waren nicht begeistert. Das Vereinigte Königreich berief sich zur ernsten Bestürzung der Isländer kurzzeitig auf Terrorgesetze, um isländische Vermögenswerte zu beschlagnahmen. Schließlich sicherte sich Island Rettungskredite von skandinavischen Ländern und dem Internationalen Währungsfonds (IWF). In zwei nationalen Referenden in den Jahren 2010 und 2011 lehnten die Isländer jedoch mit überwältigender Mehrheit ab, die Verantwortung für die Verluste ausländischer Investoren zu übernehmen Perspektive (Halpern 6). Das Ergebnis der isländischen Sparpolitik, so unpopulär auch, war eine wirtschaftliche Verbesserung nach Standardmessungen, wie vom IWF (Internationaler Währungsfonds) gemeldet. Das Land steht nach wie vor an der Spitze der am weitesten entwickelten Länder der Welt mit einer der niedrigsten Einkommensungleichheitsraten der Welt (Weiner 141-184). Die Auswirkungen der Krise werden jedoch zweifellos noch Jahre, wenn nicht Jahrzehnte in den Privatwirtschaften zu spüren sein und haben bereits dazu geführt, dass sich eine beträchtliche Zahl von Isländern für die Auswanderung entschieden hat (Nordisches Zentrum für Raumentwicklung).

Die Zeit wird zeigen, ob die isländische Reaktion auf die Lösung der sozialen und wirtschaftlichen Probleme klug war. Für die Zwecke unseres Kurses erwies sich Island als hervorragendes pädagogisches Labor für eine Diskussion der internationalen Finanzkrise und ihrer Auswirkungen auf reale Menschen, wobei die definierte kulturelle und geografische Natur Islands einen intimen Einblick in die Krise aus wirtschaftlicher, politischer und persönliche Perspektiven. Eine Reihe wichtiger Akteure der isländischen Krise – Investmentbanker, Regierungsbeamte, hochrangige Politiker und normale Isländer – wurden in exzellenten Filmen und Dokumentationen mit all ihrer Wut, Verwirrung und Meinungsverschiedenheit dargestellt. Darüber hinaus lernten unsere Schüler, wie verschiedene politische Organisationsformen Regierungen mit unterschiedlichen Antwortmöglichkeiten auf dieselbe Krise bescheren. Ein Vergleich von Island mit Griechenland, Portugal und Irland zeigt beispielsweise, dass die Beschränkung auf den Euro diesen anderen Ländern weniger Möglichkeiten ließ als Island. Das ernsthafte Werben Islands um die EU-Mitgliedschaft muss wiederum durch andere als die rein wirtschaftlichen Parameter erklärt werden. Insgesamt lieferte das anhaltende wirtschaftliche Debakel unserem Klassenzimmer eine soziale Realität, die eine produktive Grundlage für die Erforschung der sich überschneidenden Grenzen von Geschichte, Kultur, Genetik und Umwelt darstellte

Neben der Auseinandersetzung mit verschiedenen Disziplinen (Kultur und Literatur, Umwelt, Genetik und Ökonomie) beschäftigte sich unser Studiengang insbesondere mit Fragestellungen an den Schnittstellen dieser Disziplinen. Wir führten die Studierenden in die reale Welt komplexer Fragestellungen ein, die sich zwischen den Geistes-, Sozial- und Naturwissenschaften überschneiden. Dieser Ansatz hatte auch den Vorteil, dass die heterogene Schülerschaft unserer Klasse im Kurs engagiert blieb, da während des gesamten Kurses Themen auftraten, die ihren eigenen Fachgebieten nahe kamen (siehe Diskussion von Studentenprojekten und Kursbewertungen unten).

Es wurde vermutet, dass die kulturelle Konditionierung des isländischen Charakters – über bloße Gier hinaus – zum Elend der isländischen Finanzkrise beigetragen hat. Das Argument ist, dass Jahrhunderte externer politischer und wirtschaftlicher Dominanz eine Gegenexplosion der Hybris ausgelöst haben, eine Art Carpe Diem, ähnlich dem Opportunismus der Wikinger-Vorfahren, oder einen leichtfertig befreiten Optimismus nach Jahrhunderten der Unterdrückung durch äußere Dominanz (Jonsson 10). Im Wesentlichen ist die Perspektive, dass diese Psychologie einen Unternehmergeist ermöglicht, der nur auf die richtigen Umstände lauert und sich vielleicht wenig um die Konsequenzen kümmert. Unabhängig von dem Wert einer solchen Psychologisierung des nationalen Charakters, der schwer zu bestimmen ist, feiert die isländische Gesellschaft definitiv viel mehr eine Erzählung über ihre Wikinger-Herkunft als die folgenden Jahrhunderte der Abhängigkeit

Nach der Rückkehr unter norwegischen Schutz im Jahr 1262 ist die Geschichte Islands eine düstere Übung in Bezug auf Ausbeutung und Dominanz durch ausländische Mächte, zusätzlich zu einem sich ernsthaft verschlechternden Klima, das existenzielle Härten verschärfte. Island war zunächst ein Protektorat unter Norwegen, dann im Mittelalter zusammen mit Norwegen ein Teil von Dänemark. Die Isländer blieben nach der Spaltung von Dänemark-Norwegen nach den Napoleonischen Kriegen unter dänischer Herrschaft, erhielten jedoch 1874 von Dänemark die Heimatherrschaft. Schließlich gewährte sich Island nach einem nationalen Referendum im Jahr 1944 als Republik die Unabhängigkeit von Dänemark, während Dänemark von Deutschland besetzt war im Gegensatz zu einer kontinuierlichen und radikaleren Revolte um der nationalen Freiheit willen waren nationalistische Gefühle in Island (und überall) seit dem frühen 19. Jahrhundert in Mode, nahmen jedoch die Form einer zivilisierten, intellektuellen Debatte an. Eine produktivere Argumentation würde eher die Übertreibung der finanziellen Rücksichtslosigkeit von 2008 mit der Teilnahme an der allgemeinen internationalen Gier gepaart mit einer fehlenden institutionellen Aufsicht über Finanzinstrumente verbinden. Inwieweit isländische Banker einen nationalen Minderwertigkeitskomplex überkompensieren, ist Gegenstand von Anekdoten und Spekulationen.Alle Nationen, ob groß oder klein, konnten auf die eine oder andere Weise zu einem Beweis der Unterlegenheit gemacht werden, und Island zeigte während der Kabeljaukriege der 1970er Jahre mit Großbritannien und der einseitigen Verlängerung seiner Fischereirechte auf 200 Meilen viel Mut

Natürlich ist die Frage, wie Kultur wirtschaftliche und politische Ereignisse beeinflusst, ein explosives Thema von großem pädagogischem Wert Nachhaltigkeit, um nur einige zu nennen

Ein zweites Beispiel für die Schnittstelle zwischen den Disziplinen war Kultur und Umwelt, einschließlich einer zusätzlichen Überschneidung mit den Wirtschaftswissenschaften. Die Diskussion über die „Tragödie der Gemeingüter“ bot einen Zugang zu dieser Verflechtung. Die isländischen Fischereimanager haben den Betrieb der Hochseefischerei aus biologischer Sicht verbessert, indem sie die Zahl der Fischer ("begrenzte Einreise") und die Fangmenge pro Fischer eingeschränkt haben, wodurch eine Überfischung der Bestände vermieden und die Gesundheit und Fülle der Fischbestände anscheinend erheblich verbessert wurde die Meeresfischbestände in der Nähe von Island. Diese Politik hat jedoch ernsthafte Fragen der Gerechtigkeit aufgeworfen: Die Inhaber der Fanglizenzen sind eine kleine, privilegierte Untergruppe von Isländern, denen andere weitgehend nur unter sehr hohen Kosten beitreten können. Unsere Schüler konnten an diesem Beispiel die Analogien zur amerikanischen Gesellschaft erkennen, wenn exklusive Lizenzen und Privilegien gewährt werden

Die disziplinäre Schnittstelle zwischen Kultur und Genetik ermöglichte es uns, zwei Arten von Evolution zu betrachten: kulturelle und biologische. Das Studium der Sprache und der kulturellen Praktiken stellt Island als eine von Skandinavien dominierte Gesellschaft dar. Isländisch ist eine moderne Sprache, die dem Altnordischen sehr ähnlich ist und im Grunde dieselbe Sprache wie die Siedler vor über tausend Jahren. Seine heutige Form hat sich viel weniger verändert als der norwegische Dialekt, von dem er abgeleitet wurde. Da die Sprache ähnlich wie die DNA im Laufe der Zeit Mutationen erfährt, kann man sagen, dass die isländische Sprache im Vergleich zu kontinentaleuropäischen Sprachen, einschließlich der anderen skandinavischen Sprachen, eine niedrige Mutationsrate aufweist. In ähnlicher Weise stammen die meisten isländischen Kulturpraktiken aus Skandinavien. Im Gegensatz dazu ist das genetische Erbe in Island entschieden gemischt, mit mehrheitlich norwegischen männlichen Vorfahren und britischen/gälischen weiblichen Vorfahren Die Berücksichtigung der Geschichte und der kulturellen Faktoren, die zu diesen gegensätzlichen Ergebnissen führten, war eine gute Einführung in Genetik für die Schüler.

WIRTSCHAFT UND UMWELT

Innerhalb weniger Generationen nach der Besiedlung Islands im späten 9. nachhaltige Existenz auf der größtenteils vulkanischen Insel (Diamond 197-210). Das Gefühl der physischen Beschränkung, das durch diese Bedingungen – geografische Isolation und Mangel an natürlichen Ressourcen – hervorgerufen wurde, hat die Isländer zweifellos notwendigerweise zusammengeführt und sie auf den politischen Wohlfahrtsstaat der Gleichheit und des Zugangs vorbereitet, der das Island des 21. Jahrhunderts charakterisiert. Für ein Land, dessen Landesinnere aus kargen Lavafeldern besteht und dessen gesamte Grenze dem imposanten Atlantik zugewandt ist, kommt dem Begriff „Commons“ eine besondere Bedeutung zu. In diesem Sinne können Isländer nirgendwo hingehen (Auswanderung sparen) und müssen daher die verfügbaren Ressourcen für das Gemeinwohl erhalten Diese Grundhaltung als kultureller Bezugspunkt kennzeichnet jeden Isländer und prägt maßgeblich Entscheidungen unter Einbeziehung der Gemeinschaft, einschließlich der Bewirtschaftung der Fischereiressourcen, Fischereiindustrie, Sportfischereirechte und Geothermie, um einige der wichtigeren Elemente des nationalen BIP zu nennen. Offensichtlich wurde, wie die Finanzkrise gezeigt hat, nicht jede Entscheidung in diesem Licht getroffen, oder vielleicht hat eine negative Rückkopplungsschleife der Gemeinschaftsgefühle dazu geführt, dass alle auf einen schlechten Investitionszug aufgesprungen sind. Als der Schaden jedoch angerichtet war, zogen sich die Isländer charakteristischerweise aus Protest zusammen, und die verantwortlichen Politiker trugen schnell ihren Teil zum Schutz des isländischen Investors und der isländischen Gesellschaft bei, um die drei privaten Geschäftsbanken, die die fast Totale verursachten, unter Zwangsverwaltung zu stellen Zusammenbruch der isländischen Wirtschaft

Aufgrund der reichen Verfügbarkeit von geothermischem Wasser und der Erfahrung, es zur kostenlosen Beheizung von Privatwohnungen aufzubereiten, ist Island weltweit führend in der Geothermie und berät sich regelmäßig mit Vertretern anderer Länder über nachhaltige Energie In diesem technologischen Sinne ist Island ein Vorbild Ob andere Kulturen das isländische Sozialmodell, das versucht, als politisches „Commons“-Modell nachhaltig zu sein, replizieren können oder wollen, ist eine andere Frage Kultur.

Die Saga des isländischen Biotechnologieunternehmens DeCode Genetics bot eine außergewöhnliche Gelegenheit, Fragen an der Schnittstelle von Ökonomie und Genetik zu untersuchen. Seit seiner Gründung im Jahr 1996 mit der Vision, die isländische Bevölkerung zu studieren, um die genetischen Grundlagen menschlicher Erkrankungen besser zu verstehen und damit die Therapie zu verbessern, steht das Unternehmen im Fokus und teilweise auch in der Kritik. Das wissenschaftliche Gründungsmodell wurde durch die exzellente Forschung des Unternehmens bestätigt, seine wirtschaftliche Verheißung scheiterte jedoch am Kursverfall und anschließendem Konkurs Es überlebte schließlich in reorganisierter Form und wurde vom US-Pharmakonzern Amgen ( Bäcker). Vor kurzem wurde eine Tochtergesellschaft ausgegliedert, deren Ziel es ist, Methoden zur Entschlüsselung medizinischer Informationen aus Sequenzdaten des menschlichen Genoms zu vermarkten (Dorey).

Die DeCode-Erfahrung wirft auch Fragen über die angemessene Rolle der Regierung gegenüber der Privatwirtschaft bei der Durchführung von Grundlagenforschungen auf Die frühe Geschichte des Unternehmens, als die isländische Regierung dem Unternehmen zeitweise den Zugang zu Proben und Krankenakten der isländischen Bevölkerung unter einer „vermuteten“ Zustimmung" ist umstritten und ermöglicht es unserer Klasse, sich mit dem breiten Thema der Definition angemessener Grenzen für den Datenschutz in Bezug auf genetische Probleme zu befassen.

ENGAGEMENT UND BEWERTUNG

Der Erfolg eines jeden Studiengangs steht und fällt mit dem Engagement der Studierenden Ein Honours-Studiengang mit 25 Studierenden scheint für interdisziplinäre Perspektiven besonders geeignet zu sein, da die Studierenden zu Beginn eine Vielzahl von Disziplinen vertreten, von den Hauptfächern Fremdsprachen und Geschichte bis hin zu Lebenswissenschaften, Krankenpflege, Physik , Mathematik, Bildende Kunst und Ingenieurwesen. Die Schnittstelle solch unterschiedlicher Sichtweisen auf unsere vier ausgewählten Themen – Kultur, Umwelt, Genetik und Wirtschaft – wird sicherlich eine fruchtbare Grundlage für Diskussionen bilden, wenn die Studierenden die Sinnhaftigkeit und Nützlichkeit des Kurses verstehen

Als Ergänzung zu den vier Themenfeldern haben wir uns entschieden, pädagogisch Risiken einzugehen Wir haben verschiedene Techniken mit dem bewussten Ziel eingesetzt, Variationen in der Darbietung zu präsentieren mit Kommentaren und Fragen zur studentischen Mitarbeit. Allein dieses System bot einen interessanten Querschnitt der Perspektiven, als der Literaturprofessor soziale Bedenken aus den Sagas über das Gebiet des zeitgenössischen isländischen Sportfischereimanagements und der Nachhaltigkeit einbrachte durch ihr Land und damit reiche Ausländer astronomische Gebühren erheben, ist dieser Ausschluss von Außenstehenden ein Verstoß gegen den Begriff des "Allmendes"?

Ebenso würde der Molekularbiologe, der genetische Faktoren aufzeigt, die zum Teil das kulturelle Erbe der isländischen Bevölkerung bestimmt haben, fragen, ob beispielsweise der Zustrom keltischer Frauen in die frühe isländische Bevölkerung die künstlerische Bildung günstig beeinflusst hat, die zu den Sagas The . führte Das Zusammenspiel zwischen Professoren diente als produktiver Brückenschlag zwischen den akademischen Kulturen und zeigte den Studierenden aus erster Hand, wie unterschiedliche akademische Hintergründe fruchtbar profitieren und miteinander in Beziehung stehen können. Die Fragen, die in solchen Wechselspielen aufgeworfen werden, zeigen das Potenzial von Interdisziplinarität

Meistens bestand unser Diskussionsformat aus Gruppendiskussionen der zugewiesenen Lesungen in Kleingruppen, die dann der Klasse berichteten. Dieser Aufbau war effektiv, um alle Studenten so gut wie möglich einzubeziehen und das Wissen, das wir aus jedem Text gewonnen haben, schülerzentriert zu destillieren. Bei den schriftlichen Arbeiten war ein Teil der Abschlussnote ein Gruppenforschungsprojekt zu einem ausgewählten Thema in Zusammenarbeit mit den Ausbildern. Gruppen von zwei oder drei Studenten (gelegentlich Einzelpersonen) würden ein ziemlich definiertes Thema auswählen wie "Geothermie in Island", "Genetik in Island: Vergangenheit, Gegenwart und Zukunft", "Ein Wal der Geschichte: Die Kultur des Walfangs in ." Island“, „Globalisierung übersetzen: Die isländische Sprache“, „Das alte Island durch die Sagas verstehen“ oder „Inzestuöses Island?“. und flechten die Querschnittsperspektiven ein, die für das interdisziplinäre Studium so wichtig sind

Die Studierenden waren mit dem Studiengang insgesamt zufrieden 71,21 % aller Studierenden, die den Studiengang in einem der drei angebotenen Semester besucht hatten, antworteten auf die Frage "Wie bewerten Sie diesen Studiengang insgesamt?" mit "hervorragend" oder "überdurchschnittlich". in der umfangreichen Online-Studienbewertungsumfrage des WSU Honors College Noch wichtiger für die interdisziplinäre Struktur stimmten 90,55 % aller Befragten zu, dass "ich Verbindungen zwischen Wissensbereichen erkannte, die ich vorher nicht geschätzt hatte" und "ich gelernt habe, Kursmaterial auf die echte Welt." In anderen Ergebnissen gaben 94,87 % an, „sehr viel“ oder „angemessen viel“ gelernt zu haben, was 81,47 % auf die Lesungen zurückführten, 84,98 % auf Diskussionen im Unterricht und nur 57,74 % als Ergebnis von das Gruppenprojekt.

Vor allem stimmten 100 % zu, dass der Kurs den Studierenden beibrachte, „informierte globale Perspektiven zu entwickeln und sie auf gesellschaftliche Probleme anzuwenden“ und ihnen half, „zu verstehen, wie Wissenschaft und kulturelle und soziale Faktoren globale Probleme formen“, dies sind die Hauptziele unserer interdisziplinärer Ansatz. Was die Vorteile des Kurses für die einzelnen Honours-Studenten betrifft, so stimmten 92,86 % zu, dass sie als Lernergebnisse "sahen, wie meine Werte oder mein ethisches System meine Anfragen und Handlungen geprägt haben", und 100 % stimmten zu, dass der Kurs ihnen half, "zu neue Ideen und Perspektiven." In der Schwierigkeitsstufe fanden 90,54 % den Parcours entweder „Herausfordernd, aber beherrschbar“ oder „Genau richtig“.

Wichtiger als Zahlen waren die konstruktiven Kommentare, die wir zu den Online-Auswertungen erhalten haben, die im Allgemeinen die zahlenbasierten Umfrageantworten widerspiegelten:

* Ich war mit sehr geringen Vorkenntnissen über Island gekommen, aber ich habe viel über alte und zeitgenössische Kultur sowie über aktuelle wirtschaftliche und nachhaltige Strategien gelernt

* Mir gefiel, dass es interdisziplinär war und wir mehr als nur den Kultur- oder Wissenschaftsaspekt studierten. Als geisteswissenschaftliches Hauptfach genossen ich natürlich die kulturellen Aspekte mehr, aber die Verbindungen zur Wissenschaft fand ich gelegentlich faszinierend

* Ich habe gerne etwas über Aspekte Islands gelernt, die sehr konkrete Anwendungen in der realen Welt haben - wie sie erneuerbare Energien nutzen, wie sie mit der Wirtschaftskrise umgehen usw. Ich habe auch gerne etwas über ihre Kultur in einem modernen Kontext erfahren

* Ich habe es wirklich genossen, dass dieser Kurs Dutzende von Standpunkten enthält, die sich auf ein Thema konzentrieren: [. ] flexibel (in Bezug auf die behandelten Themen) Ehrungskurs, den ich besucht habe

* Es scheint ein so enger Fokus zu sein, bringt aber wirklich viele verschiedene Themen ein und zwingt Sie dazu, darüber nachzudenken, wie sie alle interagieren.

* Ich wusste fast nichts über Island, aber jetzt weiß ich viel.

* Dies ist einer der besten Kurse, die ich während meines Studiums belegt habe. Es fängt den Geist des WSU Honors College ein und hat mich zu einem besseren Denker gemacht.

Einige Studenten bemerkten zum Wert des Dual-Professor-Formats:

* Es war interessant, Island aus mehr als einer Perspektive kennenzulernen. Die Professoren waren sich bei bestimmten Analysen nicht immer einig, und dies ermutigte auch die Studenten, sich zu äußern.

* Die Fähigkeit, ein anderes Land mit allen Aspekten kennenzulernen und die Gemeinsamkeiten und Unterschiede mit den Professoren und meinen Mitschülern zu diskutieren

Während solche Kommentare das Herz eines Professors erwärmen, war nicht jeder Student mit allen Komponenten des Studiums zufrieden:

* Einige Lesungen waren langwierig und uninteressant.

* Es war schwierig, zwischen Literatur und Wissenschaft hin und her zu springen.

Eine der Hauptherausforderungen des Kurses bestand darin, das faszinierende, aber ferne, wenig bekannte Land Island sowohl für die Lehrer als auch für die Schüler real erscheinen zu lassen. Der dreitägige Besuch der Dozenten vor dem ersten Kurs hat das Land für uns von einer Abstraktion in eine Realität verwandelt und uns dominanten Merkmalen der Umwelt wie geothermischer Aktivität und geologischer Instabilität sowie wichtigen kulturellen Facetten in großen Museen ausgesetzt Unsere Erfahrungen mit den Schülern in Verbindung zu bringen, hat dazu beigetragen, das Land auch für sie real zu machen

Aus unseren Erfahrungen im ersten Jahr kamen wir zu dem Schluss, dass der Besuch eines gebürtigen Isländers eine wichtige Ergänzung des Kurses wäre, solche Menschen sind in einer kleinen amerikanischen Stadt selten. Auf tausend Amerikaner kommt nur etwa ein Isländer, und die meisten von ihnen leben noch immer in Island. Wir konnten jedoch einen gebürtigen Isländer identifizieren, der freundlicherweise zugestimmt hat, im zweiten Jahr unsere Klasse für eine Frage-und-Antwort-Runde zu besuchen. Wir hielten diese Sitzung zu etwa zwei Dritteln des Kurses ab, um sicherzustellen, dass die Studenten zum Zeitpunkt ihres Besuchs einen guten Hintergrund über das Land hatten. Der Besuch war ein großer Erfolg und ein wichtiger Schritt, um Island für die Schüler wahrhaftig zu machen. Obwohl sie in der dritten Klasse nicht zu uns kommen konnte, glauben wir, dass der Besuch einer gebürtigen Isländerin ein Höhepunkt war, der nach Möglichkeit mit aufgenommen werden sollte

Zwei weitere Mechanismen, die Island weniger abstrakt erscheinen ließen, waren Gastredner mit direkter Erfahrung mit dem Land und die Vorführung von Filmen mit Sitz in Island. Ein Geologe, der in Island gearbeitet hatte, lieferte zum Beispiel ein neues Bild des Landes, das die Studenten schätzten, und mehrere aktuelle Dokumentarfilme zeigten ein aktuelles Bild von Island und seinen Menschen: "God Bless Island", "The Future of Hope", und "Vielleicht sollte ich haben" Die Filme befassten sich alle auf unterschiedliche Weise mit dem Wirtschaftscrash und seinen Folgen, und einige der besten Diskussionen folgten dem Betrachten dieser Filme

Wir glauben, dass die Verwendung einer geografischen Region als Thema, ein "geografischer Filter", ein gutes Modell für den interdisziplinären Unterricht ist, der eine natürliche und organische Grenze für den Umfang eines interdisziplinären Kurses bildet Island hat einen besonders guten Schwerpunkt für unsere Hintergründe und Interessen, aber Hawaii wäre beispielsweise ein weiterer offensichtlicher Kandidat für eine abgelegene Inselgemeinschaft. Darüber hinaus könnten Fragen an der Schnittstelle zwischen Hawaii und Island (zB Sprache, Genetik, Souveränität, Umwelt und Geologie) interessante Dynamiken bieten. Was zählt, ist, die Studierenden einzubeziehen und den Standort für sie real zu machen.

Fast immer legen Honours-Programme und Colleges einen bedeutenden Schwerpunkt auf interdisziplinäre Studienleistungen in ihren Lehrplänen. Unser Ehrenkurs, Interdisziplinäres Island, zeigt einen Weg, wie wir als Pädagogen engere Disziplinen aus einer ganzheitlichen Perspektive einbeziehen können. Gesucht wird ein anderes Bewusstsein, ein von disziplinären Perspektiven befreites praktisches Verständnis. Im Bereich der Wirtschaftswissenschaften hat das Konzept der "heterodoxen Ökonomie" als Korrelat zur Betonung individualistischer Rationalität durch die traditionelle Mainstream-Wirtschaftstheorie zunehmend an Aufmerksamkeit gewonnen ganzheitliche Perspektive, die auf „Bekenntnis zu einer ontologischen Analyse besteht, die die soziale Realität als intrinsisch dynamisch oder prozesshaft, vernetzt und organisch, strukturiert ansieht, [und die] Emergenz zeigt und Wert und Bedeutung einschließt und polyvalent ist“ (T. Lawson, ctd . von Davis 23). Dieser Zugang zur sozialen Realität scheint vielversprechend für heterodoxe Bildungspraktiken zu sein, die Lehren, Lernen und Verstehen fördern, die disziplinäre Perspektiven überschreiten.

Andresdottir, Asta. "Pure Power to the People" Iceland Review 48.2 (2010): 28-34.

Annas, George J. "Regeln für die Erforschung menschlicher genetischer Variationslehren aus Island" New England J. Med. 342 (2000): 1830-1833.

Arnason, Ragnar. „Über das ITQ-Fischereimanagementsystem in Island“ Rev. Fish Biol. Fischerei 6 (1996): 63-90.

Arnason, Vilhjalmur. "Bioethics in Island" Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics 19 (2010): 299-309.

Arnason, Bragi und Sigfusson, Thorsteinn I. "Island: Eine zukünftige Wasserstoffwirtschaft" Int. J. Hydrogen Energy 25 (2000): 389-394.

Arnason, Einar, Hlynur Sigurgislason und Eirikur Benedikz. "Genetische Homogenität der Isländer: Fakt oder Fiktion?" Nature Genetics 25 (2000): 373-374.

Baker, Monya „Big Biotech kauft ikonisches Genetikunternehmen“ Nature 492 (2012): 321.

Byock, Jesse L. Mittelalterliches Island: Gesellschaft, Sagen und Macht. Oakland: University of California Press, 1990.

Davis, John. "The Nature of Heterodox Economics" Post-Autistic Economics Review 40 (1. Dezember 2006): 23-30.

Diamant, Jeremy. Collapse: Wie sich Gesellschaften entscheiden, zu scheitern oder erfolgreich zu sein. New York: Wikinger, 2005.

Dorey, Emma. "NextCODE to Mine Icelandic Genetic Wealth" Nature Biotechnology 32 (2014): 6.

Eythorsson, Einar. "A Decade of ITQ-Management in Icelandic Fisheries: Consolidation without Consensus" Marine Policy 24 (2000): 483-492.

"Zukunft der Hoffnung" Dir. Henry Bateman, 2010. Dokumentarfilm.

"God Bless Island" "GuS blessi Island" (Originaltitel). Dir. Helgi Felixson, 2009 Dokumentarfilm,

Goodacre, Sarah et al. "Genetic Evidence for a Family-Based Scandinavian Settlement of Shetland and Orkney during the Viking Periods" Heredity 95 (2005): 129-135.

Greenhough, Beth. "Tales of an Island-Laboratory: Defining the field in Geography and Science Studies" Inst. Gebr. Geo. 31 (2006): 224-237.

Gulcher, Jeffrey R., Agnar Helgason und Kari Stefansson. "Genetische Homogenität der Isländer" Nature Genetics 26 (2000): 395.

Halpern, Jake. „Islands großes Tauwetter“ The New York Times. 13. Mai 2011. Zugriff am 14. September 2014. <http://www.nytimes.com/2011/05/15/magazine/icelands-big-economic-thaw.html?pagewanted=all>

Hardin, Garrett. "The Tragedy of the Commons" Wissenschaft 162 (1968): 1243-1248.

Haynes, Carolyn Innovationen im interdisziplinären Unterricht American Council on Education. Westport, CT: ORYX Press, 2002.

Helgason, Agnaret al. (9 Mitautoren). „Schätzung der skandinavischen und gälischen Abstammung bei den männlichen Siedlern Islands“ Am. J. Hum. Genet. 67 (2000): 697-717

Helgason, Agnaret al. (10 Mitautoren). "Sequenzen von ersten Siedlern zeigen eine schnelle Evolution im isländischen mtDNA-Pool" PLOS Genetics 5 (2009): 1-10.

Ingolfsson, Asgeir. Ellidaar: Reykjaviks Angelschatz. Reykjavik: Isafold, 1987

Internationaler Währungsfonds. "Island's Unorthodox Policies Suggest Alternative Way Out of Crisis" IWF Survey Magazine, 3. November 2011. Zugriff am 14. September 2014. <http://www,imf.org/external/pubs/ft/survey/so/2011/car110311a. htm>

Jonsson, Asgeir. Warum Island? Wie eines der kleinsten Länder der Welt zum größten Opfer der Kernschmelze wurde. New York: McGraw-Hill-Profi, 2009.

Klein, Julie T. Interdisziplinarität: Geschichte, Theorie und Praxis. Detroit: Wayne State University Press: 1990.

Lacy, Terry G. Ring of Seasons: Island, seine Kultur und Geschichte. Ann Arbor: University of Michigan Press, 1998.

Leonard, Stephen P. "Relative Linguistic Homogeneity in a New Society: The Case of Iceland" Sprache in der Gesellschaft 40 (2011): 169-186.

Lewis, Michael. "Wall Street in der Tundra" Vanity Fair. 14. Dez. 2009. Aufgerufen am 14. Sept. 2014. <http://www,scribd. com/doc/61589697/Wall-Street-on-the-Tundra-von-Michael-Lewis>

"Vielleicht sollte ich haben" Regie: Gunnar Sigurdsson, 2010. Dokumentarfilm.

Muller, Richard A. "Physics for Future Presidents: The Science Behind the Headlines" New York: W.W. Norton, 2008.

Njals Saga. Hrsg. Magnus Magnusson, Hermann Palsson. New York: Pinguin-Klassiker, 1995.

Nordisches Zentrum für Raumentwicklung. "Island hat 2009 fast 5000 Menschen verloren" Journal of Nordregio. 2010. Zugriff am 17. November 2013. <http://www.nordregio.se/en/Metameny/About-Nordregio/Tournal-of-Nordregio/Tournal-of-Nordregio-2010/ Tournal-of-Nordregio-no-1- 2010/Islandverloren-fast-5000-Menschen-im-2009>

Peltonen, Leena, Aarno Palotie und Kenneth Lange. "Use of Population Isolates for Mapping Complex Traits" Nature Reviews Genetics 1 (2000): 182-190.

Repko, Allen F., Richard Szostak und Michelle P. Buchberger. Einführung in die interdisziplinären Studien. Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc., 2013.

Gespenst, Muchael. "Decoding Island" The New Yorker (1. Januar 1999): 40-51.

Stefansson, Kari. „Isländische Datenbank ohne Insolvenzrisiko“ Nature 463 (2010): 25.

Stefansson, Hreinn et al. (37 Mitautoren). "Neuregulin 1 und Anfälligkeit für Schizophrenie" Am. J. Hum. Genet. 71 (2002): 877-892.

Sverrisdottir, Bryndis, Orri Vesteinsson und Anna Yates. 871 + - 2: Landnamssyningin, die Siedlungsausstellung. Stadtmuseum Reykjavik, Reykjavik. 2006.

Die Sagen der Isländer. New York: Pinguinbücher, 2001.

Die Siedlungsausstellung. Stadtmuseum Reykjavik. Aufgerufen am 11. November 2013. <http://minjasafnreykjavikur.is/english/desktopdefault.aspx/tabid-4206>.

Die Vinland-Sagas. Übers. Keneva Junz. New York: Pinguin-Klassiker, 2008.

Vestinsson, Orri. "The Archaeology of Landnam: Early Settlement in Iceland" Vikings: The North Atlantic Saga. WW. Fitzhugh und E.I. Ward, Hrsg. Washington: Smithsonian Institution Press, 2000.

Weiner, Eric. "Island: Glück ist Versagen" Die Geographie der Glückseligkeit: One Grumps Suche nach den glücklichsten Orten der Welt. New York: Twelve/Grand Central Publishing, 2008: 141-184


948 Gedanken zu &ldquo Entschuldigung, Johnson wird nicht verschwinden &rdquo

Nun, hier sind wir am Ende der Woche, alle Signale sind von No Deal, und haarsträubende Gerüchte von Leuten, die dort waren, deuten darauf hin, dass Boris sein kontinentales Fischessen mit all der diplomatischen Staatskunst von jemandem besuchte, der Linien gemacht hatte in der Limousine den ganzen Weg dorthin.

Es sieht also so aus, als ob Craig tatsächlich falsch lag, und sehr bald werden Leute wie “Squeeth” und “Allie” entdecken, dass die Arbeiterklasse tatsächlich noch viel zu verlieren hatte.

In welche Richtung werden sie und ihre Freunde springen?

Wird es Selbstbewusstsein und Selbstreflexion geben? Werden sie verstehen, wie sie gespielt wurden? Es muss lange, lange Chancen geben, dass eines dieser Dinge passiert, da sie alles andere als ein zerebraler Haufen zu sein scheinen.

Werden sie besänftigt durch die bittere Befriedigung vieler aus der ehemaligen Mittelschicht, die sich ihnen bei der Scheiße anschließt, was anscheinend alles ist, was einige von ihnen jemals wollten?

Wird es einen Ansturm geben, um ihre zerbrochenen Träume und Egos durch eine Union Jack-verhüllte Wiederbelebung des Nationalsozialismus zu retten? Wir können sicher sein, dass ihnen so etwas innerhalb weniger Monate auf dem Silbertablett präsentiert wird.

“Wird es Selbstbewusstsein und Selbstreflexion geben? Werden sie verstehen, wie sie gespielt wurden?”

Genau die gleichen Fragen müssen auch den Übriggebliebenen gestellt werden. Ist der Groschen schon gefallen, dass all diese vernünftigen weichen Brexit-Optionen höhnisch abgelehnt wurden, um den Brexit nicht zu stoppen, sondern Jeremy Corbyn? Sie wurden rücksichtslos von Leuten gespielt, die genauso skrupellos und skrupellos waren wie Johnson und Mogg.

Müll! Craig liegt NIEMALS falsch! Geben Sie mir EIN Beispiel dafür, wann Craig falsch lag. Sehen Sie, Sie können nicht. Fall abgeschlossen!

Sie haben nur ein sehr mögliches Beispiel genannt: Boris wird keinen Deal mit der EU bekommen. Eigentlich würde ich mich freuen, wenn wir eine bekommen, denn das könnte den Bürgern Engpässe und Not ersparen.

Die Faschisten haben verloren, komm darüber hinweg.

” „Die Trump-Administration verklagte Facebook am Donnerstag und behauptete, der Social-Media-Riese habe illegal Tausende von Arbeitsplätzen für Einwanderer reserviert, die das Unternehmen gesponsert habe, um in den USA zu bleiben, anstatt nach qualifizierten amerikanischen Arbeitern zu suchen, um die Positionen zu besetzen.“ Hmm.”

So hat sich die Trump-Administration an rund 30 Gerichte gewandt und wurde genauso oft aus dem Gericht geworfen.

Es ist absoluter Unsinn – die USA profitieren davon, dass die Klügsten und Besten in die USA kommen, nachdem sie auf Kosten ihres fremden Staates ausgebildet wurden – dann wandern sie aus, um ein besseres Leben zu suchen. Das ist nur Diskriminierung, Neid, Fremdenfeindlichkeit und manchmal – einfacher Rassismus in einer schrecklichen Mischung.

“Die rassistische Marke ist in England sehr, sehr stark”

Aber nichts ist so stark wie in der bigotten nördlichen Provinz Großbritanniens.

‘Es ist wahr, dass in den 1970er und frühen 80er Jahren der schottische Nationalismus mit einer außergewöhnlichen Neigung infiziert war, “der wie wir” “die größte kleine Nation der Welt ist” und solches Geschwafel. Jetzt versuchen wir, eine unauffällige kleine Nation an der nordwestlichen Grenze Europas zu sein. Und doch wird uns Rassismus vorgeworfen.

Ich wünschte, Rassismus wäre auf diesen Inseln beschränkt, aber ich habe überall, wo ich war, genauso viel Klatschfalle gehört. Die Mittelschichten in Edinburgh und Glasgow sind sehr fortschrittlich, aber ich habe eine Familie in Granton, die dieselben Worte wie Vorurteile und Wut widerspiegelt wie die Familie in Barking.

Sie sind beide ausgeschlossen, was mich traurig macht, ist, dass sie auf beiden Seiten einst hochmotivierte, aufgeregte Arbeiterklasse-Leute waren, die für Veränderungen bereit waren, jetzt sind sie ängstlich wütend und können nicht anders, als die Tropen der rechten Mainstream-Presse zu wiederholen.

Ich habe manchmal das Gefühl, dass die Liberalen der Mittelklasse in den schottischen Stadtgebieten dieselben selbstverherrlichenden Spiele spielen wie in London, den ständigen Refrain „Wir sind besser, wir würden uns nicht zum Rassismus beugen“ die ganze Zeit über ihre eigene Bigotterie ignorierend, die ihnen am nächsten kommt Landsleute der Arbeiterklasse

Die ganze Angst scheint von denen zu kommen, die Angst haben, die EU zu verlassen.

Goggle pm Johnson ’ abscheulicher Rassismus über Schotten …Hör auf, verdammt faul zu sein

Wer ist faul? Ich bin mir der ekelhaften Fäulnis, die Johnson schreibt, voll bewusst. Ich weise nur darauf hin, dass Bigotterie ein universelles Problem ist. Und wir tun gut daran, uns daran zu erinnern

Shatnersrug ..das meinte ich für Glasshopper.

Die Leute weinen
Und die Tories lachen
In Westminster Bars

Tanzend und singend
Wenn Unabhängigkeit uns gehört
So fröhliche kleine Jigs

Geld und Öl
Und Militärmaschinen
Kann nicht gegessen werden

CM – “Das liegt zum Teil daran, dass Sir Keir Starmer keine andere offensichtliche Politik verfolgt, als sicherzustellen, dass kein Parteimitglied jemals Israel kritisiert.”

Da war dieser Artikel von Matt Kennard über Starmers atlantische Neigungen und seine offensichtliche Rolle bei der Sicherstellung, dass die Verfolgung von Julian Assange fortgesetzt wird.

Ich frage mich, ob Starmer nicht nur daran interessiert ist, dass Großbritannien immer abhängiger von den USA wird.

Denken Sie daran, dass Johnson "Hundepfeifen-Rassismus" verwendet hat, um Obama als den kenianischen Präsidenten zu beschreiben, weil eine Büste von Churchill an die britische Botschaft zurückgegeben wurde. Hoffentlich wird Johnson die irischen Wurzeln von Biden nicht zu geringschätzen.

Ob Johnson entfernt wird, hängt davon ab, ob das alte türkische Sprichwort wahr ist:

“Der Fisch verrottet vom Kopf nach unten”.

Ah ha, und jetzt haben wir angekündigt, dass wir uns darauf vorbereiten, vier britische Kanonenboote und Hubschrauber zu entsenden, um französische Fischer abzufangen, zu entern und zu verhaften.

Was für ein absolut unglaublicher Jingoismus von einem kriegerischen, kaputten Erröten einer verblassten Macht. Frankreich ist nicht Argentinien. Es ist eine moderne, gut ausgerüstete EU-Nation mit einem großartigen Militär, das übrigens über eine unabhängige nukleare Abschreckung verfügt.

Und abgesehen von der nuklearen Option glaube ich, dass Großbritannien auch das deutsche Militär nicht überfordern würde. Tatsächlich ist das ganze Konzept, dass Großbritannien die Diplomatie mit Kanonenbooten bedroht, absoluter Unsinn. Aber natürlich sieht Großbritannien Europa als den Feind an, und während die Ankündigung von Kanonenbooten für den inländischen öffentlichen Konsum gewesen sein mag, gibt es auch den europäischen inländischen öffentlichen Konsum, und ein solches Verhalten eskaliert Vergötterung und Ressentiments.

Eines ist sicher, Großbritannien ist jetzt eine Schurkennation vor den Küsten des europäischen Festlandes und die EU tut gut daran, dies zu erkennen und entsprechend vorzugehen. Vielleicht kein heißer Krieg, aber ganz sicher befindet sich Großbritannien jetzt im Krieg mit Europa – wirtschaftlich, sozial und kulturell.

Ein großartiges Militär, wenn sie Zivilisten massakrieren, nicht so großartig gegen Leute, die sich wehren können.

Aber wann war Großbritannien jemals keine Schurkennation? Kann mir keine Zeit vorstellen.

Während der Hard BrexShit-Zug mit einem ungeordneten Austritt aus der EU über die Enden der Gleise nach Artikel 50 rast – hier eine Auswahl der ungeheuerlichen Aktionen von Bozo und seinem Clown Circus von heute Morgen.

FISCH
Nicht nur der Schwachsinn unserer „Flotte“ von Marineschiffen (in Wirklichkeit 2), die unsere Seegrenzen gegen diese bösartige EU überwachen, die die Fische klaut, die durch „unser“ Wasser gehen. Das ist an sich schon absurd, denn die satellitengesteuerten, Radarfischsuche, Supertrawler werden einfach weiter alles aufsaugen, bevor die armen Fische auch nur in die Nähe der düsteren britischen Hoheitsgewässer kommen, die unsere Fischer schon vor Jahrzehnten ihre Quoten verkauft haben.
Sie taten dies, weil es ein gefährlicher Job auf unseren winzigen alten Trawlern war – Gott sei Dank hört man heutzutage sehr selten von Katastrophen und Todesfällen auf See – aber anscheinend will die Regierung mehr sehen! So wie die Bullies zu Weihnachten mehr Todesfälle für die Proles sehen wollen, aber nicht für ihre eigenen. Während sie freudig eine Spur wie ein Bullingdon in einem EU-China-Laden der Störung hinterlassen, werden die berechtigten Gören, die nie aus ihrer vorsintflutlichen Gehirnwäsche herauswachsen.

SCHULEN
Also lasst euch heute morgen auf die Drohung ein (seltsamerweise veröffentlicht von der Obsessive mindestens 12 Stunden bevor sie es normalerweise tun würde!)
„Die Regierung nutzt ihre Notstandsbefugnisse gemäß dem Coronavirus-Gesetz, um mit rechtlichen Schritten gegen Schulleiter in England zu drohen, die ihren Schülern ermöglichen wollen, in der Vorweihnachtszeit aus der Ferne zu lernen.
Der Beobachter versteht, dass alle Schulen, die in der letzten Semesterwoche den größten Teil ihres Unterrichts online verlagern wollten, um sicherzustellen, dass sich keine ihrer Schüler am Weihnachtstag selbst isolieren müsste, angewiesen werden, geöffnet zu bleiben.“

HEUCHELEI,
Inzwischen Eton – wo Bozo und seine Clowns ihre hurenhaften Manieren lernten –
„Das Eton College hat vorübergehend geschlossen, um eine steigende Zahl von Coronavirus-Fällen bei Lehrern und Schülern einzudämmen, wurde berichtet.
Simon Henderson, der Schulleiter, schrieb den Eltern, dass „eine Reihe symptomatischer Jungen und Mitarbeiter positiv auf das Virus getestet wurden“, so die Daily Mail.
Die Schüler werden bis zum Ende des Semesters aus der Ferne unterrichtet, um zu verhindern, dass die Zahl der Fälle außer Kontrolle gerät, berichtete das Papier. Die Anzahl der Fälle, die innerhalb des Kollegiums bestätigt wurden, hat er nicht angegeben.“
Meldet den Torygraph einer Geschichte im Fail!

Keine Androhung von Notstandsmaßnahmen gegen Bozo Alma Mater.

Wenn Sie also ein tolles Kind sind, werden Sie bereits nach Hause geschickt, um Ihr Weihnachtsfest zu schützen, aber wenn Sie in einer staatlichen Schule sind, wird Ihnen empfohlen, zu riskieren, Ihre Eltern und Großeltern zu infizieren oder zu versuchen, sich in Ihrem Schlafzimmer (wenn Sie eines haben) bis Weihnachten selbst zu isolieren durch Notstandsgesetz!

Während Merkel ihre Bundesländer anflehte, die Schulen 3 Tage früher zu schließen, damit die Kinder ihre Großväter und Großmütter an Weihnachten sicher sehen könnten.

Dies veranschaulicht auf einzigartige Weise die Herzlosigkeit unserer Regierung und unseres Establishments gegenüber der Mehrheit unserer Bürger.

Wo lernen sie, solche Soziopathen zu sein?
Der Torygraph wirft neugierig in seine Geschichte ein: „Der Umzug in Eton findet inmitten einer Redefreiheit an der 42.500 Pfund teuren Schule statt.
Will Knowland wurde wegen groben Fehlverhaltens entlassen, nachdem er einen Vortrag aufgenommen hatte, der die „aktuelle radikale feministische Orthodoxie“ in Frage stellte, und sich dann weigerte, ihn von seinem YouTube-Kanal zu entfernen.
Das Berufungsgremium der Schule tagte am Dienstag und soll Anfang nächster Woche sein Urteil fällen. Eton sagte, die Entlassung sei "keine Frage der Redefreiheit", sondern eine der "internen Disziplin".
.

Lols, wie die Jesuiten sagen würden: „Gib mir mit sechs ein Kind“, so sagen die Hurenmeister von England: „Ich werde dir eine ganze Reihe von Trotteln geben, die nie erwachsen werden und auf die Proles stampfen, die dazu getrieben sind, zuzustimmen Politik, die sie als leidende dumme Bestien hält, zu denen sie erzogen wurden!

Meine kleine Enkelin und eine Handvoll ihrer Kumpels sind bis zum 17. in ihrem Schlafzimmer isoliert. Meine Tochter
sagt, sie geht nicht bis zum nächsten Schuljahr zurück. Kein Hinweis darauf, dass die High School früher schließt. Scheiße.

Die kleine Seele war gerade erst draußen – für eine Woche, nach ihrem ersten 14-tägigen Quarantäne-Aufenthalt,…Nachdem ihr Vater positiv auf das Virus getestet wurde…, so etwas kann meiner Meinung nach nicht aufrechterhalten werden.

Britische Kriegsschiffe sollen EU-Fischerboote nach dem 31. Dezember daran hindern, in britischen Gewässern zu fischen, wenn keine Einigung erzielt wird. Schottland hat wie üblich kein Mitspracherecht.

Ihr Link besagt, dass die Fischerei eine dezentralisierte Angelegenheit ist, sodass jede Entscheidung für die Marine, Schottland zu patrouillieren, bei Holyrood liegt.

Und der letzte Kolonialgouverneur von Hongkong, Lord Patten, sagt, Johnson sei in einem "Ausreißerzug englischer Exzeptionalismus". Zu verdammt richtig!

Kanonenbootdiplomatie, los geht's.

Der ehemalige erste Seelord, Lord West, gehen an Bord von EU-Schiffen, wenn es sein muss, und zerschneiden ihre Angelausrüstung.

Eine große Figur in Gordon Browns Regierung aller Talente, zusammen mit Alan Sugar und Digby Jones.

Wie in den Kabeljaukriegen? Oh, das waren die Isländer….

Sie können nicht wirklich herumlaufen, um Angelgeräte ohne weiteres zu schneiden. Ausrangierte Angelgeräte sind eine der häufigsten Todes- und Leidensursachen für Meeresbewohner.

Auch ausländische Flotten, die ankommen und Meerestiere zum Fressen aus dem Wasser holen, nützen ihnen nicht viel.

Wer sich an das neue Gesetz hält, hat nichts zu befürchten.

Patten ist ein berüchtigter Troger, der 40 Riesen pro Jahr Rente von der EU bekommt. Er wird sagen, was immer er gesagt hat.

Und zu hören, wie Patten heute Morgen in der Sendung Today von BBC Radio 4 mit seinem antichinesischen Bullshit fast vor dem Mund schäumt, alles völlig unangefochten von dieser kompletten Fotze Nick Robinson. Es war wie eine parteipolitische Sendung der NSDAP.
Patton, Ex-Gouverneur von Hongkong, mit seinem gefiederten Kopfschmuck und allen Utensilien eines Kolonialfunktionärs, jetzt in den Lords, gewählt von niemandem, der als eine Art Experte für Hongkong und China angepriesen wurde.

Ich kann es kaum erwarten, dass die BBC jegliche öffentliche Finanzierung verliert. Es hat nie die Funktion eines öffentlich-rechtlichen Senders ausgeübt, sondern lediglich ein Sprachrohr für die schrecklichen Regierungen dieses Landes.