Geschichte Podcasts

Albuera 1811, Die blutigste Schlacht des Halbinselkrieges, Guy Dempsey

Albuera 1811, Die blutigste Schlacht des Halbinselkrieges, Guy Dempsey

Albuera 1811, Die blutigste Schlacht des Halbinselkrieges, Guy Dempsey

Albuera 1811, Die blutigste Schlacht des Halbinselkrieges, Guy Dempsey

Die Schlacht von Albuera war die teuerste Schlacht des gesamten Halbinselkrieges und war damals und seitdem Gegenstand endloser Kontroversen. Dieses Buch befasst sich mit der breiteren Kampagne, der Schlacht selbst, dem Schicksal der Toten und Verwundeten und dieser Kontroverse.

Wir beginnen mit einem Blick auf die Ereignisse, die zu der Schlacht führten, beginnend mit Massenas Invasion in Portugal und den Auswirkungen der Linien von Torres Vedras, die die Franzosen in ihren Bahnen stoppten. Es war dieser Rückschlag, der Soults Feldzug im Süden und seinen Versuch, die alliierte Belagerung von Badajoz aufzuheben, veranlasste, und dies führte direkt zu der Schlacht, als Marschall Beresford erfolgreich versuchte, Soults Vormarsch zu blockieren.

Der Bericht über die Schlacht ist sowohl detailliert als auch leicht zu verfolgen, eine ziemlich seltene Leistung. Die wichtigsten Ereignisse und Kontroversen des Tages werden detailliert untersucht, aber ihr Platz in den Überereignissen des Tages wird nicht vergessen. Die Aktionen der französischen, britischen, spanischen und portugiesischen Einheiten finden jeweils ihren Platz (obwohl die meisten Berichte aus erster Hand von den Briten und Franzosen stammen).

Eine der beeindruckendsten Eigenschaften dieses Buches ist die Menge an Details über das Schicksal der Verwundeten und Toten der Schlacht. Viele Schlachtberichte erwähnen Opferzahlen, ohne näher darauf einzugehen, aber hier sehen wir die Chirurgen bei der Arbeit für das Glück oder das anhaltende Schicksal der Unglücklichen. Dempsey betrachtet auch das Schicksal der Toten und ihrer Angehörigen, wiederum kein schönes Bild.

Nach der Schlacht wütete auf beiden Seiten eine Kontroverse, wobei Beresford und Soult beide für ihre Handhabung des Kampfes kritisiert wurden. Dempsey betrachtet die unmittelbaren Kontroversen im Haupttext und die lange Broschüre Krieg in einem der Anhänge.

Dies ist ein sehr hochwertiger Bericht über eine berüchtigte napoleonische Schlacht und von großem Wert sowohl für den napoleonischen Enthusiasten als auch für den allgemeinen Leser.

Kapitel
1 - Die französische Invasion in Portugal
2 - Soults Gefangennahme von Badajoz
3 - Die erste britische Belagerung von Badajoz
4 - Der französische Vorstoß nach Albuera
5 - Die französische Finte
6 - Die spanische Festung
7 - Die Vernichtung von Colbornes Brigade
8 - Patt
9 - Der Angriff der Füsiliere
10 - Die Folgen der Schlacht
11 - Die zweite britische Belagerung von Badajoz
12 - Die Verwundeten von Albuera
13 - Die Gefangenen von Albuera
14 - Die Toten von Albuera
15 - Kontroverse und Schlussfolgerungen

Anhang A: Schlachtordnung
Anhang B: Stärken und Verluste
Anhang C: Albuera-Uniform
Anhang D: Wie die „Stirb langsam“ zu ihrem Namen kamen
Anhang E: Britische Farben gefangen in Albuera
Anhang F: Nach Albuera
Anhang G: Die Broschürenkriege zwischen Napier und Beresford

Autor: Guy Dempsey
Ausgabe: Taschenbuch
Seiten: 336
Verlag: Frontline
Jahr: 2008 Original, 2011 Taschenbuch



Albuera 1811: Die blutigste Schlacht des Halbinselkrieges (Taschenbuch)

Beresford, der sich mit bloßen Händen gegen einen polnischen Lanzenreiter verteidigte, war siegreich, aber auf Kosten von 6.000 alliierten Toten und 7.000 Franzosen in nur vier Stunden. Die Schlacht ist vor allem für den Angriff der Füsilier-Brigade bekannt, der durch die melodramatische Beschreibung von Sir William Napier berühmt wurde, und wegen der Hartnäckigkeit des 57.

Dieses fesselnde neue Buch schließt diese Lücke, indem es authentische Primärquellen verwendet, um die Geschichte der Schlacht so vollständig wie möglich zu erzählen und alte Mythen zu zerstreuen.

Das Buch erweckt auch die menschliche Dimension der Geschichte zum Leben, indem es Erinnerungen aus der ersten Person verwendet, um Erfahrungen auf und neben dem Schlachtfeld zu beschreiben. Das Drama der Schlacht wird durch die Umstände der Kämpfe verschärft, die zu extremen Verhaltensweisen führten, die von unverständlicher Tapferkeit bis hin zu hochrangiger Feigheit reichten. Das Buch gleicht die traditionelle anglozentrische Tendenz aus, indem es spanischen, portugiesischen, französischen, polnischen und deutschen Soldaten, die dort kämpften, gleiche Aufmerksamkeit widmet. • Autor: Guy Dempsey • ISBN: 9781848326248 • Format: Taschenbuch • Erscheinungsdatum: 2011-11-25


Keine Kundenrezensionen

Hilfreichste Kundenrezensionen auf Amazon.com

Eine sehr gute Lektüre, und wie aus meinem Titel hervorgeht, finde ich es wunderbar zu sehen, wie ein Autor tief gräbt und Primärquellen nutzt, anstatt sich auf die Historiker zu verlassen, die ihm vorangegangen sind, wie es die gängige Praxis zu sein scheint.
Ich fand die taktischen Karten ziemlich angemessen und da Herausgeber keine Karten mögen, glaube ich, dass wir glücklich sind, das zu haben, was uns gegeben wurde.

Auch die Fußnoten gefielen mir im Gegensatz zu den Endnoten wieder nicht so sehr bei Verlagen.

Die einzige Frage, die ich hatte, war: Wie weit waren die Füsiliere ungefähr von den Franzosen entfernt, als der Angriff der Füsiliere begann? Ich habe Schätzungen zwischen 1,5 und 0,5 Meilen gesehen.

Meine eigene Meinung ist, dass die Entfernung ungefähr 0,5 Meilen betragen muss. Ich sage dies, weil Donald Graves in seinem Buch Dragon Rampant feststellt, dass das Marschtempo des Angriffs zumindest am Anfang die Standardgeschwindigkeit von 108 Schritten pro Minute betrug. Für einen Mann von 5'6" würde die zurückgelegte Strecke nicht mehr als 2' pro Schritt betragen. Daher würden die Füsiliere 12 Minuten brauchen, um 0,5 Meilen zurückzulegen. Aus dem Text geht nicht hervor, dass der Anflug lang war und daher sind 12 Minuten eine vernünftige Zahl. Zusätzliche Beweise stammen von einem der Teilnehmer, als er angibt, dass die Brigade kurz nach Beginn des Angriffs unter Artilleriefeuer geriet. Seit einer halben Meile = 880 Yards und der maximalen effektiven Reichweite der französischen 6-Pfünder 700 Meter lang war, wäre die Brigade nach einem Marsch von weniger als 200 Metern unter Artilleriefeuer geraten.

Wer weitere Informationen hat, kann sich gerne melden.

Dies ist ein schönes Beispiel dafür, wie Bücher über Militärgeschichte geschrieben werden sollten. Guy Dempsey hat einen sachlichen, ausgewogenen Bericht über Albuera verfasst, der in fesselnder und interessanter Prosa geschrieben ist.

Die Einleitung bestimmt nicht nur die Szene, sondern auch den Ton des gesamten Buches. Im gesamten Text wird Dempseys klare, lesbare und detaillierte Beschreibung mit direkten Zitaten oder direkten Verweisen auf Augenzeugenberichte durchsetzt. Diese wurden perfekt in den Text eingearbeitet, so dass sie sich in seinen Fluss einfügen und das erzeugte Wortbild verbessern.

Die ersten drei Kapitel des Buches befassen sich mit dem Hintergrund der Schlacht, die mit der französischen Invasion Portugals im Jahr 1810 begann und die Entscheidung von Torres Vedras und Soult, einen Angriff in Estremadura zu starten, anstatt Massena direkt zu unterstützen (wie er meinte, dass er hatte zu wenig Truppen). Dempsey fährt fort, die französische Belagerung von Badajoz zu beschreiben, die zu seiner unerwarteten Gefangennahme nach seiner "glücklichen" Kapitulation führte. Dieser Abschnitt endet mit dem Beginn der britischen Belagerung der Stadt und Beresfords Bewegung, Soults Entsatz abzufangen, zusammen mit der entscheidenden Entscheidung, dass die spanischen und britischen Truppen zusammenarbeiten würden.

Der Großteil des Buches (Kapitel 4 bis 9) ist eine detaillierte Beschreibung der Schlacht. Unter Verwendung von Primärquellen von beiden Seiten beschreibt Herr Dempsey die Schlacht sehr detailliert, während er Mythen zerstreut, die aufgrund nationalistischer und politischer Bedürfnisse entstanden sind – wie Wellingtons Beharren darauf, dass Beresford seinen Bericht über die Schlacht als Sieg umschreibt . Durch die Verwendung von Augenzeugenberichten und Zitaten erweckt Dempsey die persönlichen Geschichten der Schlacht, der Emotionen und der Tragödie zum Leben.

Die Karten sind ausgezeichnet und unterstützen den Text perfekt. Diese reichen von einer Karte des gesamten Halbinseltheaters über Karten in kleinerem Maßstab von Südspanien und Portugal bis hin zu detaillierten Karten des gesamten Schlachtfelds und Abschnitten der Schlacht, die sich auf bestimmte Aktionen beziehen, die im Text beschrieben werden.

Die Beschreibungen der Aktion beinhalten auch einige seltene Einblicke. Zum Beispiel die grundsätzlichen Fehler beider Seiten, wie Probleme mit Formationswechsel und Formationswahl, bei Girards Angriff. Dies verdeutlicht die Schwierigkeiten beim Manövrieren großer Truppenverbände auf einem napoleonischen Schlachtfeld und wie selbst nach fast fünf Jahren nahezu ununterbrochener Feldzüge grundlegende und grundlegende Fehler gemacht werden konnten, die tragische und katastrophale Folgen hatten.

Die Kapitel 10 bis 14 behandeln die Nachwirkungen der Schlacht, die Zahl der Toten, Sterbenden und Verwundeten, Berichte von Überlebenden und Augenzeugen sowie das Schicksal dieser Männer und der Gefangenen. Dies alles ist eine erschütternde Lektüre, aber seine Wirkung wird etwas durch die Tatsache verringert, dass Dempsey drei dieser Kapitel effektiv dem gleichen Thema widmet, darunter eines mit dem Titel "Zweite Belagerung von Badajoz", in dem nur die letzten beiden Seiten diesen wichtigen Aspekt von die Kampagne. Das Buch schließt mit der Zusammenfassung von "Kontroversen und Schlussfolgerungen".

Die Anhänge sind vollgepackt mit weiteren interessanten, nützlichen und detaillierten Informationen, beginnend mit den Schlachtordnungen der französisch-alliierten, anglo-portugiesischen und spanischen Armeen, über die Einheiten und Kommandeure. Es folgt eine Auflistung der Stärken und Verluste der Einheiten für jede eingesetzte Einheit, ein kurzer Anhang zu Uniformen, `Wie die `Die Hards' ihren Namen bekamen', `British Colors Captured at Albuera', `After Albuera' – mit kurzen Biographien der Offiziere und Männer, die in den Kapiteln zitiert werden, und "The Napier-Beresford Pamphlet Wars", das einen alten "Geschichtskrieg" zwischen dem britischen Kommandanten und angehenden Historikern und zwischen britischen Offizieren, die über ihre Rolle in der Schlacht streiten, detailliert beschreibt. Beim Lesen des Buches fand ich die ersten beiden dieser Anhänge besonders nützlich, da ich sie benutzte, um unsere Schlachtordnung für unseren zweiten Versuch, die Schlacht erneut zu führen, zu revidieren.

Im ganzen Buch gibt es zahlreiche Beispiele für Informationen, die normalerweise nicht in einem Schlachtbericht enthalten oder berücksichtigt werden. Die Beschreibung der gegnerischen Armeen enthält Informationen zur Altersdemografie der einzelnen Armeen. Es gibt eine Tabelle, die die relative Wirksamkeit der Brown Bess- und Charleville-Muskete aus Tests von Oberst Gerhard von Scharnhorst im Jahr 1813 zeigt. Diese Daten widersprechen Aussagen, die oft ohne Bezugnahme auf irgendwelche Beweise über die Überlegenheit der ersteren gemacht werden. Auch die Anzahl der Truppen, die zum Schutz des Gepäcks eingesetzt werden, und deren gemeldete Ressentiments über diese Aufgabe (S. 98-99) werden besprochen. Die Beschreibung vermittelt dem Leser einen Eindruck von dem "organisierten Chaos", das ein napoleonisches Schlachtfeld gewesen sein muss, die intensiven Kämpfe um Leben und Tod an verschiedenen Stellen, Lärm, Rauch und verirrte Geschosse, Soldaten in Formation und andere, die auf dem Schlachtfeld herumwandern.

Natürlich ist kein Buch perfekt. Der sich wiederholende Charakter der oben erwähnten Kapitel 10 bis 12 ist nach den vorangegangenen Kapiteln enttäuschend. Dempseys Beharren darauf, dass die Franzosen sich für einen Angriff in Kolonnen entschieden und sich dann, wenn sie scheiterten, in einer Linie aufstellten, anstatt zu erkennen, dass dies die Standardübung war, und seine Schlussfolgerung, dass die Schlacht ein klarer Sieg der Anglo-Alliierten war, was viel von seinem Vorhergehenden zu widersprechen scheint Diskussion.

Diese sind jedoch unbedeutend in einem Buch, das sich von Anfang an als eines der besten Sachbücher erweist.


Albuera 1811 - Die blutigste Schlacht des Halbinselkrieges

Gekämpft am 11. Mai 1811 hatte die alliierte Armee von Spanien, Großbritannien und Portugal 35.284 Einheiten gegenüber der französischen Armee von 24.284. Am Ende der Schlacht hatten die Alliierten fast 7.000 Tote, Verwundete und Gefangene verloren, während die Franzosen 7.900 Tote und Verwundete erlitten. Das Buch deckt jeden Aspekt des Gefechts ab und führt den Leser zusammen mit Karten durch die Kämpfe des Tages, Schritt für Schritt. Die Ereignisse im Vorfeld der Schlacht werden beschrieben und die Folgen werden ebenfalls behandelt. Der Anhang listet die Schlachtordnungen, Einheitenstärken und Verluste sowie Uniformdetails auf. Der Autor scheint nichts vergessen zu haben und sein Schreiben über Musketen wird von Waffenhistorikern gut aufgenommen. Dies ist ein Buch, das für jeden, der die Site auf einer Schlachtfeldtour besucht, oder für einen Kriegsspieler, der es auf seiner Tischplatte spielt, gleichermaßen interessant sein wird.

HERAUSGEBER: Frontline-Bücher
ISBN: 9781848326249
PREIS: £15.99


Produktbeschreibungen

Über den Autor und weitere Mitwirkende

Guy Dempsey ist Autor und Historiker.

DONALD E. GRAVES ist einer der bekanntesten Militärhistoriker Kanadas und Autor oder Herausgeber von mehr als zwanzig Büchern, die sich hauptsächlich mit den Konflikten des frühen 19. Jahrhunderts und den Themen Land und Marine des Zweiten Weltkriegs befassen. Zu seinen neueren Veröffentlichungen gehört Dragon Rampant, eine Geschichte der Royal Welch Fusiliers in den Napoleonischen Kriegen. Der erste Band von Donald E. Graves im Wehrmachtsarchiv – Normandie 1944 – erhielt sehr positive Kritiken.


Produktbeschreibungen

Über den Autor und weitere Mitwirkende

Guy Dempsey ist Autor und Historiker.

DONALD E. GRAVES ist einer der bekanntesten Militärhistoriker Kanadas und Autor oder Herausgeber von mehr als zwanzig Büchern, die sich hauptsächlich mit den Konflikten des frühen 19. Jahrhunderts und den Themen Land und Marine des Zweiten Weltkriegs befassen. Zu seinen neueren Veröffentlichungen gehört Dragon Rampant, eine Geschichte der Royal Welch Fusiliers in den Napoleonischen Kriegen. Der erste Band von Donald E. Graves im Wehrmachtsarchiv - Normandie 1944 - erhielt sehr positive Kritiken.


Inhalt

Gazan wurde in der kleinen Stadt Grasse in den Alpes-Maritimes geboren. Sein Vater, ein Rechtsanwalt, schickte ihn an das College von Sorèze, wo er eine militärische Ausbildung erhielt. Gazan war im Alter von fünfzehn Jahren Leutnant bei den Kanoniern der Küstenwache von Antibes. 1786 wurde er in die Royal Life Guards, Company, berufen kossaise. [1] Danach trat er auch den Freimaurern bei. [2]

Beim Ausbruch der Französischen Revolution im Jahr 1789 kehrte Gazan nach Grasse zurück und trat der Nationalgarde bei. 1790 wurde er Hauptmann und 1791 Oberstleutnant des örtlichen Freiwilligenbataillons des Var. 1792 wurde er mit der Kriegserklärung an Österreich in das 27. Regiment versetzt. Sein Regiment diente zunächst als Garnisonsdienst in Straßburg, nahm aber im Dezember 1793 an der Schlacht bei Weißenburg teil. Im Mai 1794 wurde Gazan Bataillonskommandeur der neuen 54. Halbbrigade. Am 4. Juli vertrieb er die Preußen in Kuppenheim, indem er seinen Trommlern befahl, einen Angriff zu schlagen, und überzeugte die Preußen, dass sie zahlenmäßig unterlegen waren. Am 11. Juli wurde er zum Brigadeoberst befördert und führte seine Truppen bei Trippstadt zum Sieg gegen die Preußen. [2]

1796 trat er der Rheinarmee unter dem Kommando von Jean Victor Moreau bei. Dies war sein erster Feldzug und er wurde in Anerkennung seiner herausragenden Leistungen in der Schlacht bei Ettlingen zum Brigadegeneral befördert. Gazan wurde am 22. November 1796 verwundet und zur Genesung ins Krankenhaus nach Straßburg gebracht, wo er nach ihrer Heirat Marie Madeleine Reiss kennenlernte, die ihn häufig auf seinen Feldzügen begleitete und sie mehrere Kinder bekamen. [2]

Schweizer Kampagne Bearbeiten

Am 4. April 1799 versetzte ihn sein Vorgesetzter und Freund André Masséna in die damals im nordöstlichen Schweizer Mittelland gelegene Donauarmee. Dort übernahm er das Kommando über eine schwache (unterbesetzte) Brigade in der Kleinstadt Winterthur in der Nordschweiz. Am 26. Mai übernahm Michel Ney, der neu ernannte Divisionsgeneral, das Kommando über die Frontlinie zum Schutz der französischen Hauptstreitmacht bei Zürich. Am nächsten Tag traf Friedrich Freiherr von Hotze mit fast 8.000 kampferprobten und erfahrenen österreichischen Grenztruppen ein, darunter die 12. Manfredini, ein Bataillon ungarischer Grenadiere und sechs Schwadronen der Waldeck Dragoner. [3] In der darauffolgenden Auseinandersetzung befahl Ney der unterbesetzten Brigade von Gazan ins Zentrum, wo sie bald überwältigt war. Beim Rückzug überquerten sie sicher eine Brücke, die einen kleinen Fluss, die Töss, überspannte, aber die die Brücke bewachende Kavallerie wurde selbst zurückgedrängt. Nachdem der verletzte Ney seine Batterien auf einer leichten Steigung stationiert hatte, um den Rückzug vor den Österreichern zu schützen, übergab er das Kommando an Gazan, der den erfolgreichen Rückzug organisierte und durchführte. [4]

Einige Tage später, in der Ersten Schlacht bei Zürich (4. Juni 1799), überwältigte die österreichische Streitmacht die französischen Linien. Als Teil der V. Division der Donauarmee kommandierte Gazan erneut die Nachhut, nachdem sich Massenas Streitmacht von Erzherzog Karls Armee gelöst und sich über die Limmat zurückgezogen hatte. Später in diesem Jahr stand er in der zweiten Schlacht bei Zürich (27. September) einer kombinierten österreichischen und russischen Streitmacht gegenüber. Seine Division schlug russische Außenposten an der Limmat zurück. Anschließend nahm er an der wilden Verfolgung der Österreicher teil, die zu einem entscheidenden französischen Sieg führte. Er wurde zum Divisionskommandeur befördert und führte den Feldzug gegen die Koalitionstruppen in der Schweiz fort. [fünfzehn]

Im Jahr 1800 begleitete Gazan die italienische Armee von Masséna als Divisionsgeneral im Korps von Jean-de-Dieu Soult. Die 1. Division umfasste die Grenadiere Piemontais, der 30 Legne (leichte Infanterie) und Teile des 2., 3. und 78 Regimenter Ligne (Linieninfanterie), insgesamt etwa 4.500 Mann. [6] Während das Korps von Soult in Mittel-Norditalien kämpfte, wurde Masséna in Genua von einer österreichischen Armee von 24.000 Mann und einem britischen Marinegeschwader belagert. Soult verlegte sein Korps nach Osten, um Genua abzulösen. Als Teil von Soults Korps nahm Gazan an der Schlacht am Bocchetta-Pass (9. April) teil, wo er den rechten Flügel befehligte, und erneut an der Schlacht von Sassello (10. April). In beiden Zusammenstößen war seine Division fast drei zu eins zahlenmäßig unterlegen und musste schwere Verluste hinnehmen Franzosen hatten schwere Verluste. Später im Monat nahm er am Zusammenstoß von Voltri (18. April 1800) teil. [7] Um Masséna bei Genua zu entlasten, organisierte Soult mehrere Angriffe auf starke österreichische Stellungen rund um die Stadt. Bei Montecreto (13. Mai 1800) griff die Division Gazan und die erste Kolonne von Soults Hauptstreitmacht (ca. 5.000 Mann) eine stärkere österreichische Stellung von 7.000 Mann unter dem Kommando des Fürsten Hohenzollern an. Soult wurde gefangen genommen, der General der Brigade Joseph Perrin wurde getötet und der Kavalleriekommandant Jean-Joseph Gauthier wurde schwer verwundet. Die Niederlage war von den Wällen bei Genua aus zu sehen und führte dazu, dass die Moral der französischen Garnison einbrach, viele Einheiten waren bereits der Meuterei nahe und das Essen war knapp. [8] Gazan, der verwundet worden war, brachte seine Truppen nach Lozano und schloss sich Louis Gabriel Suchet an. Dort kommandierte er eine Division der italienischen Armee und kämpfte bei einem französischen Sieg in der Schlacht bei Pozzolo (25. Dezember) gegen die Österreicher. Er wurde zum Kommandeur der Ersten Unterabteilung der 27. Militärdivision im Piemont ernannt. Nach dem Frieden 1801 kehrte Gazan in seine Heimat zurück, erhielt aber kurz nach seiner Rückkehr eine neue Aufgabe als Kommandant einer Brigade in Norditalien, wo er bis zur Ausrufung des Ersten Französischen Reiches im Jahr 1804 blieb. [2]

Dürrenstein und Jena Bearbeiten

Im Krieg der Dritten Koalition wurde Gazan zunächst als Divisionskommandeur von Napoleons Grande Armée in Lille eingesetzt, in Vorbereitung auf die geplante Invasion Englands blieb er dort, bis die Idee aufgegeben wurde. [2] Im August 1805 kommandierte Gazan eine Division der Armee, die Österreicher in Ulm einkreiste. Am 11. November stellte seine Division unter Marschall Mortier die Vorhut im Marsch gegen Kutusows Armee. Als sie durch eine enge Donauschlucht vordrangen, wurde die Division bei Dürenstein von der Hauptstreitmacht isoliert. Bei dem kleinen Dorf an der Donau, berühmt als das Gefängnis von Richard Löwenherz Ende des 12. Die Division von Gazan kämpfte verzweifelt für einen erschütternden Tag und erlitt 40 Prozent Verluste. Er und Mortier wurden schließlich durch die Ankunft des VIII. gerettet. Korps' 1. Division, kommandiert von Pierre Dupont de l'Étang, aber erst nach dem Verlust von fast 4.000 Mann. [9] [10] Außerdem wurden 47 Offiziere und 895 Mann gefangen genommen, und er verlor fünf Geschütze sowie die Adler des 4. Infanterieregiments und den Adler und Guidon der 4. Dragoner. [11] [12] Als Anerkennung für sein Verhalten in der „unsterblichen Schlacht bei Dürenstein“ [1] erhielt er das Offiziersgroßkreuz der Ehrenlegion und die Überlebenden seiner Division wurden zur Genesung nach Wien geschickt. Als Österreich um Frieden bat, wurde die Division Gazan nach Würzburg in Bayern geschickt, wo sie blieb, bis Preußen im Oktober 1806 den Krieg erklärte. [1]

Die Division Gazan kämpfte beim französischen Sieg über Preußen in der Schlacht bei Jena-Auerstedt (14. Oktober 1806). Bei Ostrolenka (16. Februar 1807) nahmen die Truppen von Gazan drei Geschütze und zwei russische Farben. Ansonsten blieben seine Truppen in ihren Winterquartieren. Nach dem neuen Friedensvertrag wurden die Truppen von Gazan nach Schlesien geschickt, um die Ordnung wiederherzustellen. Im Jahr 1808 wurde er benannt Comte de la Peyriére. [2]

Früher Halbinselkrieg Bearbeiten

Im Oktober 1808, jetzt an das VI angeschlossen. Korps ging Gazan mit Jean Lannes nach Spanien und kam im Dezember in Saragossa an. Die Stadt wurde belagert und von den Spaniern unter José de Palafox verteidigt. Lannes befahl am 22. Januar 1809 einen Angriff, um die Stadt in Straßenkämpfen zu erobern, als die Franzosen einen Block eroberten, Pioniere unter den Häusern tunnelten und sie sprengten, was spanische Straßenkämpfer daran hinderte, in Häuser hinter ihnen zu schlüpfen. Die Methode war effektiv, aber mühsam. Gazans Auftrag, das gut befestigte Jesus-Kloster einzunehmen. Palafox ergab sich am 20. Februar. Die VI. Korps besetzte danach Nordaragon. [13] [14]

Im Juli 1810 bewachte Gazans Truppen die Täler der Extremadura in der Nähe von Alcantara. Im September kämpfte er gegen den spanischen General La Romana. Im Januar 1811 überquerte er die Sierra Morena, um die Versorgung zu bewachen. Am 15. und 21. März belagerte und eroberte seine 2. Division des V. Korps die kleine befestigte Stadt Campo Maior im Osten Portugals. Dort erbeuteten sie 50 Geschütze und die 100 Mann starke portugiesische Garnison. Als General Latour-Maubourg, vier Schwadronen Dragoner und Husaren und drei Bataillone der 100. leichten Infanterie die Kanonen in der folgenden Woche nach Badajoz verlegten, eine kombinierte Streitmacht der 1. und 7. portugiesischen Kavallerie und der britischen 13. leichten Dragoner unter dem Kommando von Brigadegeneral Robert Ballard Long, stürmte und zerstreute die französischen 26. Dragoner. Im Nahkampf wurden die Fahrer des Konvois niedergestreckt, aber anstatt den Geschützkonvoi zu sichern, verfolgten Briten und Portugiesen die fliehende Infanterie enthusiastisch über mehr als 11 Kilometer, während die Franzosen vorsichtig aus Badajoz ausbrachen der fliehenden Infanterie und ihren Verfolgern ausweichend und alle bis auf eine der Kanonen wiedererlangt. [fünfzehn]

In der Schlacht von Albuera (16. Mai 1811), der „blutigsten Schlacht der Halbinselkampagne“, [16] wurde die Division von Gazan von den Briten niedergekämpft. Die Truppe, bestehend aus zwei Infanteriebrigaden, einer Kavallerie und 40 Geschützen, wurde von den Briten auf drei Seiten umzingelt. General of Division Girards 1. Division war ebenfalls gefangen. Das Feuergefecht verursachte massive Verluste, und die Leichen wurden Berichten zufolge drei und vier Mann hoch gestapelt. [17] Nur ein kostspieliger Fehler des britischen Kommandanten, Generalmajor Colborne, verhinderte eine schlimmere Katastrophe für die Franzosen. Colborne hatte seine Infanterie in der Standardlinie aufgestellt, zwei Mann tief, und hatte sich darauf vorbereitet, Salven aus nächster Nähe in die französische Flanke abzufeuern. Die 2. Husaren und 1. Weichsellanzen (eine polnische Einheit) von Latour-Marbourg erkannten die Gelegenheit, um die britische Linie anzugreifen, bevor die Infanterie ihre Verteidigungsfelder bilden konnte. Die französische Kavallerie verursachte bei Colbornes Brigade massive Verluste. Das 3. (East Kent) Fußregiment ("The Buffs") verlor 643 seiner 754 Mann bei Albuera, die meisten von ihnen beim ersten Angriff der französischen Kavallerie. Die nächsten beiden Regimenter verloren zusammen über 500 Mann und die Brigade von Colborne verlor 1.413 von 2.166 Mann. Trotz des berittenen Angriffs erlitt die französische 2. Division jedoch hohe Verluste und verlor fünf Farben, ein schwerer Schlag für ihre Moral und ihren Stolz. [18] ) [16] Gazan wurde in der Schlacht verwundet und kehrte nach Sevilla zurück, wo ihm während seiner Genesung eine Stabsposition zugewiesen wurde. [1]

Gazan und der Halbinselkrieg von 1813 Bearbeiten

Im Juni 1813 wurde Gazan zum Kommandeur der Südarmee von Joseph Bonaparte ernannt. [19] Joseph hatte auf den Höhen von Puebla eine lange Verteidigungslinie errichtet, mit der portugiesischen Armee an der linken Flanke, der Armee des Zentrums, kommandiert von Jean-Baptiste Drouet, Comte d'Erlon und der Armee des Südens, an der Südflanke. Am 21. Juni zogen die Generäle Rowland Hill und Pablo Morillo in Richtung des südlichen Endes des Tals Gazan und d'Erlon bat Jean-Baptiste Jourdan um Verstärkung, aber der Kommandant des Korps war mit der Möglichkeit eines Angriffs an der gegenüberliegenden Flanke beschäftigt keine gesendet. D'Erlon und Gazan wiederum konnten sich nicht einigen, wie sie mit der herannahenden Bedrohung umgehen sollten. In der Anfangsphase der Schlacht begann die portugiesische Armee, sich zurückzuziehen. Da Joseph erkannte, dass seine Südflanke Hill und Morillo nicht standhalten würde, befahl Joseph Gazan, sich in geordneten Massen zurückzuziehen. Hill und Morillo griffen die Truppen von Gazan mit solcher Kraft an, dass sich Gazan zurückzog. [20]

Dies war Gazans letztes Feldkommando. Der präventive Rückzug von Gazan schuf eine Lücke in der französischen Linie und entblößte D'Erlons Armee im Zentrum. D'Erlon hielt seine Position so lange er konnte, aber die Linie um ihn herum brach zusammen. Josephs geplanter geordneter Rückzug wurde zu einer Niederlage. Gazan hat seine gesamte Artillerie aufgegeben. [20] Die Alliierten eroberten den gesamten Versorgungskonvoi, das gesamte Gepäck und machten viele Gefangene, darunter Gazans Frau und Kinder, [21] obwohl es ihnen später gelang, sich ihm anzuschließen. Nachdem sie ihren Versorgungszug verloren hatten, war die Notlage der französischen Armee schrecklich. Gazan erwähnte, dass sowohl Generaloffiziere als auch Untergebene "auf die Kleidung auf dem Rücken reduziert wurden und die meisten von ihnen barfuß waren" [22], aber auch die Basis der Armee litt enorm unter Hunger, Exposition und Krankheiten. [20] Als Soult das Kommando über die neue Armee der Pyrenäen übernahm, wurde Gazan bis zur Abdankung Napoleons sein Stabschef. [2]

Während der Hundert Tage zögerte Gazan, schloss sich aber schließlich Napoleon mit wenig Enthusiasmus an [2] und erhielt kein Feldkommando. [23] Nach dem Krieg überzeugte Jean-Baptiste Jourdan Gazan, Teil der Conseil am 9. November 1815 einberufen, um Michel Ney wegen Hochverrats anzuklagen. Trotz seines Treueids auf die wiederhergestellte Monarchie hatte sich der loyale Ney sofort nach seiner Landung in Südfrankreich um Napoleons Banner geschart und ein Korps bei Waterloo in die Schlacht geführt. Der König wollte Napoleons ehemalige Marschälle deutlich machen und Ney wurde zum Mittelpunkt seines Zorns. [24] Gazans Beziehung zu Ney hatte in den Französischen Revolutionskriegen kurz nach Neys Beförderung zum Divisionsgeneral begonnen. In der Schlacht von Winterthur (1799) war er einer der ersten Brigadekommandeure von Ney gewesen. Obwohl die Regierung des Königs möglicherweise erwartet hat, dass die Conseil um Ney schuldig zu finden, stimmten die Mitglieder mit 5 zu 2, um sich für unfähig zu erklären, ein Urteil zu fällen, und verwiesen den Fall an die Kammer der Peers. [24]

Einige Historiker behaupten, dass Neys Todesstrafe aus der Weigerung des Militärgerichts resultierte, in dem Fall tätig zu werden, nur das Militärgericht hätte ein Urteil „unter außergewöhnlichen Umständen schuldig“ verkünden können. Ein solches Urteil hätte Neys lebenslange Inhaftierung bedeutet, hätte aber nicht seine Hinrichtung erfordert. Als das Militärgericht sich weigerte, ein Urteil zu fällen, ging Neys Fall an die Kammer der Gleichen, die von einer Mischung aus alten und neuen Kollegen besetzt war. Die alten Kollegen waren vielleicht nicht empfänglich für Neys missliche Lage, schließlich war er doch eine weithin sichtbare Partei für Napoleons Erfolg in ganz Europa. Wenn einige der neuen Kollegen mit Neys Situation sympathisierten, waren sie möglicherweise auch darauf bedacht, ihre eigene Loyalität gegenüber dem neuen Regime zu beweisen. Neys Elfmeter war eine ausgemachte Sache. [24]

Trotzdem oder gerade deswegen zwang Ludwig XVIII. Gazan in Grasse in den Ruhestand, wo sich der alternde General erfolglos in der Politik versuchte. [24] Nach der Revolution von 1830 wurde die neue König der Franzosen Louis Philippe machte Gazan zu einem Peer von Frankreich und erhielt das Kommando über eine Militärdivision in Marseille. Zu dieser Zeit war er ein alter Mann und in einem schlechten Gesundheitszustand, und er ging im Juni 1832 in den Ruhestand. Gazan de la Peyriére starb am 9. April 1845 in Grasse. [1]


Nachwirkungen Halbinselkrieg_section_40

Siehe auch: Geschichte Spaniens (1810–73) Halbinsel War_sentence_478

Am Ende des Halbinselkrieges wurden britische Truppen teilweise nach England geschickt und teilweise in Bordeaux für Amerika zum Dienst in den letzten Monaten des amerikanischen Krieges von 1812 eingeschifft. Peninsular War_sentence_479

Die Portugiesen und Spanier überquerten erneut die Pyrenäen und die französische Armee zerstreute sich in ganz Frankreich. Halbinsel War_sentence_480

Ludwig XVIII. wurde auf den französischen Thron zurückgebracht und Napoleon durfte auf der Insel Elba residieren, deren Souveränität ihm von den alliierten Mächten eingeräumt worden war. Halbinsel War_sentence_481

König Joseph wurde von spanischen Afrancesados ​​(Frankophilen) begrüßt, die glaubten, dass die Zusammenarbeit mit Frankreich Modernisierung und Freiheit bringen würde, ein Beispiel war die Abschaffung der spanischen Inquisition. Halbinsel War_sentence_482

Nach dem Krieg wurden die restlichen Afrancesados ​​nach Frankreich verbannt. Halbinsel War_sentence_483

Das ganze Land war geplündert, die katholische Kirche durch ihre Verluste ruiniert und die Gesellschaft einem destabilisierenden Wandel unterworfen. Halbinsel War_sentence_484

Nach dem Halbinselkrieg kollidierten die Unabhängigkeitsbefürworter und Liberalen in den Karlistenkriegen, als König Ferdinand VII ("der Begehrte", später "der Verräterkönig") alle von den unabhängigen Cortes Generales in Cádiz vorgenommenen Änderungen der Verfassung aufhob von 1812 am 4. Mai 1814. Peninsular War_sentence_485

Militäroffiziere zwangen Ferdinand 1820 erneut, die Verfassung von Cádiz anzunehmen, die bis April 1823 während des sogenannten Trienio Liberal in Kraft war. Halbinsel War_sentence_486

Die Erfahrung in der Selbstverwaltung führte die späteren Libertadores (Befreier) dazu, die Unabhängigkeit Spanisch-Amerikas zu fördern. Halbinsel War_sentence_487

Portugals Position war günstiger als die Spaniens. Halbinsel War_sentence_488

Die Revolte hatte sich nicht auf Brasilien ausgeweitet, es gab keinen kolonialen Kampf und keinen Versuch einer politischen Revolution. Halbinsel War_sentence_489

Die Verlegung des portugiesischen Gerichts nach Rio de Janeiro leitete Brasiliens Staatsaufbau ein, der 1822 zu seiner Unabhängigkeit führte. Peninsular War_sentence_490

Alles in allem bleibt die Episode das blutigste Ereignis in der modernen Geschichte Spaniens, das den spanischen Bürgerkrieg relativ verdoppelt Krieg. Halbinsel War_sentence_491


Schau das Video: Battle of Albuera 1811 - Set Up (Oktober 2021).