Alec Dick

Alec Dick wurde ungefähr 1865 in Schottland geboren. Als Rechtsverteidiger spielte er Fußball für Kilmarnock in der Scottish League, bevor er im August 1886 zu Everton wechselte. Er war der erste schottische Profi, der vom Verein verpflichtet wurde.

Dick gab sein FA Cup-Debüt gegen Bolton Wanderers im Oktober 1887. Im folgenden Jahr spielte er am 8. September 1888 in Evertons erstem Football League-Spiel gegen Accrington.

Im November 1888 wurde der Sportliche Chronik beschrieb, wie Dick "in einem Stück Rauferei einen anderen in den Rücken schlug". Das Opfer des Angriffs, Albert Moore, Notts County, innen rechts, wurde nicht ernsthaft verletzt. Weiter berichtete die Zeitung: „Ein oder zwei der Everton-Mannschaft spielten sehr hart gegen ihre Gegner, und während des Spiels war häufig Gejohle und Stöhnen zu hören Der Zorn der Zuschauer und Stöcke wurden verwendet. Dick wurde herausgegriffen und mit einem schweren Stock über den Kopf geschlagen, der feige Kerl wurde der Schlag versetzt, der eine schwere Wunde an der Seite des Everton-Mannes verursachte. "

Die Sportliche Chronik fügte hinzu: "Unser eigener Korrespondent fügt hinzu, dass Dick alles andere als ein Gentleman-Spiel spielte, während seine Sprache grob war; aber selbst diese Mängel verdienten keine so feige und anständige Strafe, wie sie in Trent Bridge verhängt wurde." Infolge des Vorfalls wurde Dick von der Football League für den Rest der Saison suspendiert.

Alec Dick spielte nie wieder für Everton. Während seiner Zeit beim Verein bestritt er 77 Spiele (9 Liga-, 4 FA-Cup- und 64 Freundschaftsspiele).

Im Verlauf des Spiels schlug Dick of Everton A. E. Moore in den Rücken, ein Stück Rauferei, das zu einer lebhaften verbalen Begegnung führte. Ein oder zwei Mitglieder des Everton-Teams spielten sehr hart gegen ihre Gegner, und während des Spiels gab es häufig Geschrei und Stöhnen. Dick wurde herausgegriffen und mit einem schweren Stock über den Kopf geschlagen, der feige Bursche bekam den Schlag zugefügt, der dem Mann aus Everton eine schwere Wunde am Kopf zufügte. Die Fußballer wurden in der aufgeregten Menge getrennt, aber der robuste Holland und Frank Sugg drängten zur Rettung, und Sugg gelang es, den Mann zu fassen, der Dick geschlagen hatte. Er entkam jedoch, obwohl Constables schnell eintrafen. Sugg, Holland und ein oder zwei andere beschützten Dick zum Pavillon, wo seine Verletzungen versorgt wurden. Dieser drastische Aspekt des Fußballs ist in Nottingham neu, und es ist sehr schade, dass die Täter dieser feigen Schandtat nicht sichergestellt und der Polizei übergeben wurden. Dieses Gefühl werden sicherlich alle angesehenen Leute haben, denen die Interessen des Fußballs, des Clubs Notts und des Rufs der Stadt am Herzen liegen.

Unser eigener Korrespondent fügt hinzu, dass Dick alles andere als ein Gentleman-Spiel spielte, während seine Sprache grob war; aber selbst diese Mängel verdienten keine so feige und würdige Bestrafung, wie sie in der Trent Bridge von Nottingham-„Lämmern“ nach dem Gesetz des Pöbels verhängt wurde.


ALEC-Politiker

Dies ist eine unvollständige Liste von Politikern, von denen bekannt ist, dass sie am American Legislative Exchange Council (ALEC) beteiligt sind oder zuvor daran beteiligt waren. Nicht alle beitragszahlenden Mitglieder von ALEC sind unten aufgeführt, da ALEC nicht seine vollständige Liste veröffentlicht, aber die folgende Liste enthält Politiker, die als Mitglied einer Task Force oder einer anderen öffentlich bekannten Rolle in ALEC eine führende Rolle gespielt haben. Dazu gehören auch Politiker, die als Redner aufgeführt wurden oder Auszeichnungen bei ALEC-Treffen entgegengenommen haben. (Wenn Sie weitere Namen haben, fügen Sie diese bitte mit einem Zitat hinzu. Die Namen in dieser ursprünglichen Liste wurden zum Zeitpunkt der Veröffentlichung überprüft.)

Gesetzgeber, die öffentlich die Verbindungen zu ALEC gekappt haben, sind hier ebenfalls aufgeführt.


Staatsberichte

  • Arizona (CMD)
  • Colorado (Häufige Ursache)
  • Florida (Fortschritt Florida/
    PFAW/CMD/Florida Watch Action/CC)
  • Georgia (Besser Georgien)
  • Iowa (Fortschritt Iowa/
    CMD/PFAW/CC/Fortschritt jetzt)
  • Louisiana (Häufige Ursache)
  • Maine (Maines Majority Education Fund)
  • Michigan (Fortschritt Michigan/
    Michigan-Bürgeraktion/CMD/CC/PFAW)
  • Minnesota (Häufige Ursache)
  • Missouri (Fortschritt Missouri)
  • Nebraska (fettes Nebraska)
  • Nevada (Fortschritt jetzt Nevada)
  • New Hampshire (Granite State Progress)(Ergänzung zum "Recht auf weniger Arbeit")
  • New Jersey (PFAW/CMD/CC/Jetzt fortschreiten)
  • Ohio (CMD/Fortschritt Ohio/PFAW/CC)]
  • Pennsylvania (Keystone-Fortschritt) und PA-Bildungsbericht (CMD)
  • Texas (CC/CMD)
  • Utah (PFAW/CC/Allianz für ein besseres Utah/CMD)
  • Virginia (Fortschritt VA)
  • Wisconsin (Zentrum für Medien und Demokratie)
  • Vergleiche von Staatsrechnungen

"Saturday Night Live" debütiert

Am 11. Oktober 1975, Samstagabend Live (SNL), eine aktuelle Comedy-Sketch-Show mit Chevy Chase, John Belushi, Dan Aykroyd, Gilda Radner, Garrett Morris, Jane Curtin und Laraine Newman feiert ihr Debüt auf NBC. Das 90-minütige Programm, das von Anfang an live aus Studio 8H im Rockefeller Center übertragen wurde, umfasst jede Woche einen anderen Gastmoderator und einen anderen Musical-Act. Die Eröffnungsskizze jeder Show endet mit einem Schauspieler, der sagt: “Live from New York, it’s Saturday Night!”

Erstellt von dem in Kanada geborenen Comedy-Autor Lorne Michaels, SNL hat eine lange Liste einprägsamer Charaktere und Schlagworte — von Gilda Radner’s Roseanne Roseannada, über die Coneheads, zu Billy Crystal’s Fernando (“Sie sehen mahvelous”) und Dana Carvey’s Church Lady (“Isn& #x2019t das Besondere?”), an die Bodybuilder Hans und Franz (“Wir werden dich aufpumpen”), an Kaffeegespräch Moderatorin Linda Richman (“like buttah” und “I’m alle verklempt”)—that sind Teil der Popkulturgeschichte geworden. Die Show, deren Besetzung sich im Laufe der Jahre ständig verändert hat, hat auch die Karrieren von Künstlern wie Bill Murray, Eddie Murphy, Chris Rock, Mike Myers, Adam Sandler, Chris Farley, David Spade, Jon Lovitz, Julia Louis-Dreyfus, Tina Fey, Amy Pohler und Kristen Wiig. Etwas SNL aus Skizzen wurden sogar Spielfilme, die beiden erfolgreichsten Beispiele sind die 1980er Jahre Die Blues-Brüder und 1992’s Waynes Welt.

Die Show war ursprünglich bekannt als NBC ’s Samstagabend weil es eine andere Show auf ABC gab, die hieß Samstagabend Live mit Howard Cosell. NBC kaufte jedoch schließlich die Namensrechte, und seit 1977 heißt das kantige Comedy-Programm Samstagabend Live. Lorne Michaels war von 1975 bis 1980 als Produzent der Show tätig, gefolgt von Jean Doumanian von 1980 bis 1981. Dick Ebersol leitete die Show von 1981 bis 1985. Michaels kehrte in diesem Jahr zum Programm zurück und ist seitdem ausführender Produzent geblieben.


Fairness-Doktrin

Unsere Redakteure prüfen, was Sie eingereicht haben und entscheiden, ob der Artikel überarbeitet werden soll.

Fairness-Doktrin, US-Kommunikationspolitik (1949-87), formuliert von der Federal Communications Commission (FCC), die von lizenzierten Radio- und Fernsehsendern verlangte, eine faire und ausgewogene Berichterstattung über kontroverse Themen von Interesse für ihre Gemeinden zu präsentieren, einschließlich der Gewährung gleicher Sendezeit für gegnerische Kandidaten für die Öffentlichkeit Büro.

Die Ursprünge der Fairness-Doktrin lagen im Radio Act (1927), der den Rundfunk auf lizenzierte Rundfunkveranstalter beschränkte, die Lizenznehmer jedoch verpflichtete, dem öffentlichen Interesse zu dienen. Der Federal Communications Act (1934) ersetzte den Radio Act und schuf die FCC, die wichtigste Regulierungsbehörde für den US-amerikanischen Äther, mit der Mission, „die umfassendere und effektivere Nutzung des Radios im öffentlichen Interesse zu fördern“. 1949 veröffentlichte die Kommission einen Bericht, Zur redaktionellen Bearbeitung durch Rundfunklizenznehmer, das die Bestimmungen des öffentlichen Interesses des Radiogesetzes und des Kommunikationsgesetzes als Auftrag interpretierte, „einen grundlegenden Standard der Fairness“ im Rundfunk zu fördern. Die Lizenznehmer hatten die Pflicht, Sendezeit einer fairen und ausgewogenen Berichterstattung über kontroverse Themen zu widmen, die für ihre Heimatgemeinden von Interesse waren. Personen, die Gegenstand von Leitartikeln waren oder sich in Nachrichtensendungen als Opfer unlauterer Angriffe empfanden, sollte Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben werden. Auch Kandidaten für öffentliche Ämter hatten Anspruch auf gleiche Sendezeit.

Im Jahr 1959 wurde ein Teil der Fairness-Doktrin US-Gesetz, als der Kongress den Communications Act mit dem Mandat der Doktrin zu gleicher Sendezeit für Bürosuchende änderte. Das überarbeitete Gesetz erkannte einige Ausnahmen vom Mandat zur gleichen Sendezeit an, stellte jedoch fest, dass solche Ausnahmen die Verpflichtung der Lizenznehmer nicht aufheben, gleiche Sendezeiten und eine ausgewogene Berichterstattung über „widersprüchliche Ansichten zu Themen von öffentlicher Bedeutung“ bereitzustellen.

Die Fairness-Doktrin war jedoch nie ohne Gegner, von denen viele die gleiche Sendezeit als Verletzung des im ersten Verfassungszusatz verankerten Rechts auf freie Meinungsäußerung sahen. 1969 überlebte die Doktrin eine Anfechtung im Fall des Obersten Gerichtshofs Red Lion Broadcasting Co. V. Federal Communications Commission, in dem das Gericht feststellte, dass die FCC im Rahmen ihrer Zuständigkeit gehandelt hatte, indem sie entschied, dass ein Radiosender aus Pennsylvania die Fairness-Doktrin verletzt hatte, indem er einem Schriftsteller, der in einer Sendung als kommunistischer Sympathisant bezeichnet worden war, die Reaktionszeit verweigerte.

1985 entschied die FCC jedoch, dass die Doktrin eine „abschreckende Wirkung“ auf die Meinungsfreiheit habe. Ungefähr zu dieser Zeit stellten Vertreter von Kabel- und Satellitenfernsehnetzen die Anwendbarkeit der Doktrin auf ihre Branchen in Frage.

1987 hob die FCC offiziell die Fairness-Doktrin auf, behielt jedoch sowohl die redaktionellen als auch die persönlichen Angriffsbestimmungen bei, die bis 2000 in Kraft blieben. Bis zu ihrer endgültigen Aufhebung durch die Kommission im Jahr 2011 behielten außerdem mehr als 80 Medienregeln die Umsetzung bei die Lehre.


Die verborgene Geschichte von ALEC und Gefängnisarbeit

1. August 2011

Etwas abonnieren Die Nation

Werden Die Nation's wöchentlicher Newsletter

Mit der Anmeldung bestätigst du, dass du über 16 Jahre alt bist und stimmst zu, gelegentlich Werbeangebote für Programme zu erhalten, die unterstützen Die Nations Journalismus. Sie können unsere lesen Datenschutz-Bestimmungen Hier.

Abonnieren Sie den Bücher- und Kunst-Newsletter

Mit der Anmeldung bestätigst du, dass du über 16 Jahre alt bist und stimmst zu, gelegentlich Werbeangebote für Programme zu erhalten, die unterstützen Die Nations Journalismus. Sie können unsere lesen Datenschutz-Bestimmungen Hier.

Etwas abonnieren Die Nation

Unterstützen Sie progressiven Journalismus

Melden Sie sich noch heute für unseren Weinclub an.

Dieser Artikel ist Teil von a Nation Serie, die den American Legislative Exchange Council in Zusammenarbeit mit dem Center For Media and Democracy enthüllt. John Nichols stellt die Serie vor.

Die panierte Hühnchenpastete, in die Ihr Kind in der Schule beißt, könnte von einem Arbeiter gemacht worden sein, der zwanzig Cent die Stunde verdient, nicht in einem fernen Land, sondern von einem Mitglied einer unsichtbaren amerikanischen Arbeiterschaft: Gefangenen. In der Union Correctional Facility, einem Hochsicherheitsgefängnis in Florida, produzieren Insassen eines nahegelegenen Gefängnisses mit niedrigerer Sicherheitsstufe Tonnen von verarbeitetem Rindfleisch, Hühnchen und Schweinefleisch für Prison Rehabilitative Industries and Diversified Enterprises (PRIDE), ein privat geführtes gemeinnütziges Unternehmen, das tätig ist die einundvierzig Arbeitsprogramme des Staates. Neben verarbeiteten Lebensmitteln zeigt die PRIDE-Website eine Reihe von Produkten, die im Rahmen von Verträgen mit privaten Unternehmen verkauft werden, von Brillen bis hin zu Büromöbeln, die von einem Distributionszentrum in Florida an Unternehmen in den USA geliefert werden. PRIDE rühmt sich, dass seine Arbeitsprogramme darauf ausgerichtet sind, "Berufsbildung zu ermöglichen, die Sicherheit der Gefängnisse zu verbessern, die Kosten der Landesregierung zu senken und die Rehabilitation der Staatshäftlinge zu fördern".

Obwohl seit langem eine Vielzahl von Gütern von Staats- und Bundeshäftlingen für die US-Regierung hergestellt wird – Nummernschilder sind das klassische Beispiel, mit neueren Verträgen, die alles von Lenkflugkörperteilen bis hin zu Sonnenkollektoren umfassen, die Regierungsgebäude antreiben – Gefängnisarbeit für Privatpersonen war jahrelang gesetzlich verboten, um unlauteren Wettbewerb mit privaten Unternehmen zu vermeiden. Dies hat sich jedoch dank des American Legislative Exchange Council (ALEC), seines Prison Industries Act und eines wenig bekannten Bundesprogramms namens PIE (das Prison Industries Enhancement Certification Program) geändert. Während in den letzten Jahren viel über die Gefängnisarbeit geschrieben wurde, sind diese Kräfte, die ihre Expansion vorangetrieben haben, weitgehend unbekannt.

Etwas bekannter ist die maßgebliche Rolle von ALEC bei der Explosion der US-Gefangenenpopulation in den letzten Jahrzehnten. ALEC hat dazu beigetragen, einige der härtesten Verurteilungsgesetze, die es heute gibt, zu erarbeiten, wie z. Allein 1995 wurde der Truth in Sentencing Act von ALEC in 25 Staaten in Kraft gesetzt. (Damals war State Rep. Scott Walker ALEC-Mitglied, als er Wisconsins Gesetze zur Wahrheitsfindung bei der Verurteilung sponserte und laut PR Watch seine Statistiken nutzte, um für das Gesetz zu argumentieren.) In jüngerer Zeit hat ALEC innovative „ Lösungen“ für die Überbelegung, die sie mit verursacht hat, wie die Privatisierung des Bewährungsverfahrens durch „den nachgewiesenen Erfolg der privaten Kautionsindustrie“, wie sie 2007 empfohlen wurde Force). . Ein In diesen Zeiten Ermittlungen im vergangenen Sommer ergaben, dass ALEC geheime Treffen zwischen den Gesetzgebern des Bundesstaates Arizona und der CCA arrangierte, um das zu entwerfen, was zu SB 1070, Arizonas berüchtigtem Einwanderungsgesetz, wurde, um die CCA-Gefängnisse mit Einwanderern in Fülle zu halten. ALEC hat sich als fachmännisch in der Lage erwiesen, endlose Möglichkeiten zu entwickeln, um privaten Unternehmen zu helfen, von der massiven Gefängnispopulation des Landes zu profitieren.

Dass eine Masseninhaftierung eine riesige Belegschaft in Gefangenschaft schaffen würde, wurde erwartet, lange bevor die US-Gefangenenpopulation ihren Höhepunkt erreichte – und zu einer Zeit, als das Konzept der „Rehabilitation“ noch als Teil der Mission von Gefängnissen galt. Das 1979 vom Kongress ins Leben gerufene PIE-Programm wurde entwickelt, um "Staaten und Einheiten der Kommunalverwaltung zu ermutigen, Beschäftigungsmöglichkeiten für Gefangene zu schaffen, die den Arbeitsmöglichkeiten im Privatsektor entsprechen", so die PRIDE-Website. Die Vorteile für große Unternehmen waren klar – eine „bereits verfügbare Arbeitskraft“ für den Privatsektor und „eine kostengünstige Möglichkeit, einen Teil der ständig wachsenden Zahl von Straftätern/Häftlingen zu beschäftigen“ für Gefängnisbeamte – doch von der Gründung bis Mitte -1990er Jahren nahmen nur wenige Staaten an dem Programm teil.

Dies begann sich 1993 zu ändern, als der Vertreter des Staates Texas und ALEC-Mitglied Ray Allen den Texas Prison Industries Act ausarbeitete, der darauf abzielte, das PIE-Programm zu erweitern. Nachdem es in Texas verabschiedet worden war, setzte sich Allen dafür ein, dass es im ganzen Land dupliziert wird. 1995 wurde der Prison Industries Act von ALEC geboren.

Dieser Prison Industries Act, wie er im ALEC-Quellenbuch der staatlichen Gesetzgebung von 1995 abgedruckt ist, „sieht die Beschäftigung von Häftlingen in staatlichen Justizvollzugsanstalten und bei der privaten Herstellung bestimmter Produkte unter bestimmten Bedingungen vor“. Diese vom PIE-Programm definierten Bedingungen sollen Anforderungen beinhalten, dass „Insassen zum geltenden Lohnsatz bezahlt werden müssen“ und dass „jegliche Abzüge für Unterkunft und Verpflegung … angemessen sind und verwendet werden, um die Kosten der Inhaftierung von Häftlingen zu bestreiten“. (Einige Staaten berechnen Gefangenen Unterkunft und Verpflegung, angeblich um die Kosten für Gefängnisse für die Steuerzahler auszugleichen. In Florida zum Beispiel erhalten Gefangene einen Mindestlohn für PIE-zertifizierte Arbeit, aber zu diesem Zweck werden 40 Prozent von ihren Konten abgezogen. )

Der Prison Industries Act versuchte, dies zu ändern, indem er das „Privatsektor-Expansionskonto für die Gefängnisindustrie“ erfand, um solche Abzüge aufzufangen, und festlegte, dass das Geld unter anderem verwendet werden sollte: Sektorindustrieprogramme und die Kosten der Behörde und der Abteilung bei der Umsetzung [dieser Programme] tragen.“ So würde das Geld, das den Gefangenenlöhnen entnommen wurde, um die Kosten der Inhaftierung zu kompensieren, zunehmend in die expandierende Gefängnisindustrie fließen. Im Jahr 2000 verabschiedete Florida ein Gesetz, das den Prison Industries Act widerspiegelte, und schuf den Prison Industries Trust Fund, eine eigene Version des Expansionskontos für die Gefängnisindustrie des privaten Sektors, die absichtlich dazu beitragen soll, die Gefängnisarbeit für die private Industrie auszuweiten.

Der Prison Industries Act wurde auch geschrieben, um eine kritische PIE-Lücke auszunutzen, die darauf hindeutet, dass seine Regeln nicht für von Gefangenen hergestellte Waren gelten, die nicht über staatliche Grenzen hinweg transportiert werden. Es ermöglichte einem Drittunternehmen, eine lokale Adresse in einem Staat einzurichten, der Gefängniswaren herstellt, Waren von einer Gefängnisfabrik kauft, diese Produkte vor Ort verkauft oder sie heimlich über die Staatsgrenzen hinaus versendet. Es half, dass bis 1995 die Aufsicht über das PIE-Programm effektiv abgeschafft und vom Justizministerium des Justizministeriums auf die National Correctional Industries Association (NCIA) übertragen wurde, eine private Handelsorganisation, die zufällig von Allens Lobbyfirma Service vertreten wurde House, Inc. Im Jahr 2003 wurde Allen Vorsitzender des Strafvollzugsausschusses von Texas House und begann, den Prison Industries Act und andere Gesetze, die für CCA und die Geo Group von Vorteil waren, wie den Private Correctional Facilities Act, hausieren zu lassen. Bald darauf wurde er Vorsitzender der ALEC-Task Force Criminal Justice (jetzt Öffentliche Sicherheit und Wahlen). Er trat 2006 aus der gesetzgebenden Körperschaft des Bundesstaates zurück, während wegen seiner unethischen Lobbying-Praktiken ermittelt wurde. Er wurde kurz darauf als Lobbyist für die Geo Group eingestellt.

Der heutige Vorsitzende der ALEC-Taskforce für öffentliche Sicherheit und Wahlen ist der Vertreter des Staates Texas, Jerry Madden, wo der Prison Industries Act vor 18 Jahren entstand. Laut einem Bericht der NCIA aus dem Jahr 2010 gab es im letzten Sommer “dreißig Gerichtsbarkeiten mit aktiven [PIE]-Operationen.” Dazu gehörten Staaten wie Arizona, Arkansas, Kalifornien, Colorado, Florida, Georgia, Hawaii, Idaho, Indiana , Iowa, Kansas, Louisiana, Maine, Maryland, Minnesota und zwölf weitere. Vier weitere Bundesstaaten wollen sich nun ebenfalls engagieren. Kentucky, Michigan und Pennsylvania haben Gesetze eingeführt und New Hampshire ist dabei, die PIE-Zertifizierung zu beantragen. Heute basiert die Gesetzgebung dieses Bundesstaates auf einer aktualisierten Version des Prison Industries Act, der 2004 von ALEC geändert wurde.

Gefängnisarbeit hat bereits begonnen, das Geschäft von Unternehmen zu untergraben, die sie nicht nutzen. In Florida hat sich PRIDE zu einem der größten Druckunternehmen des Staates entwickelt, wobei seine billigen Arbeitskräfte einen erheblichen Einfluss auf kleinere lokale Druckereien haben. Dieses Szenario spielt sich in Staaten im ganzen Land ab. Zusätzlich zu den einundvierzig Gefängnisindustrien in Florida gibt es allein in Kalifornien sechzig. Weitere 100 oder so sind in anderen Bundesstaaten verstreut. Darüber hinaus versuchen mehrere Bundesstaaten, Beschäftigte des öffentlichen Dienstes durch Gefängnisarbeit zu ersetzen. In Wisconsin öffnete der jüngste Angriff von Gouverneur Walker auf Tarifverhandlungen die Tür für den Einsatz von Gefangenen in Jobs im öffentlichen Sektor in Racine, wo Häftlinge jetzt Landschafts-, Maler- und andere Wartungsarbeiten ausführen. Laut Kapitol Zeiten, "Häftlinge werden nicht für ihre Arbeit bezahlt, sondern erhalten Freistellung von ihren Strafen." Dasselbe geschieht in Virginia, Ohio, New Jersey, Florida und Georgia, alle Staaten mit Mehrheiten in der GOP-Versammlung und republikanischen Gouverneuren. Ein Großteil der von der ALEC vorgeschlagenen Arbeitsgesetzgebung, die von Staat zu Staat umgesetzt wird, erlaubt den Ersatz von Beschäftigten im öffentlichen Dienst durch Gefangene.

„Es ist schon schlimm genug, dass unsere Unternehmen in China mit Ausgebeuteten und Zwangsarbeitern konkurrieren müssen“, sagt Scott Paul, Executive Director der Alliance for American Manufacturing, einer Koalition aus Wirtschaft und Gewerkschaften. „Sie sollten hier zu Hause nicht gegen die Gefängnisarbeit antreten müssen. Das Ziel sollte sein, dass andere Nationen die Lebensqualität der Amerikaner anstreben, und nicht unsere Bemühungen durch eine nach unten gerichtete Wettbewerbsspirale aufgeben.“

Alex Friedmann, Mitherausgeber von Gefängnisrechtliche Nachrichten, sagt, Gefängnisarbeit sei Teil eines „Zusammenflusses ähnlicher Interessen“ von Politikern und Unternehmen, der lange als „Gefängnisindustriekomplex“ bezeichnet wurde. Wie die jahrzehntelange Modellgesetzgebung zeigt, stand ALEC im Zentrum dieses Zusammenflusses. „Dies dauert seit Jahrzehnten an, wobei die Privatisierung von Gefängnissen zur Eskalation der Inhaftierungsraten in den USA beigetragen hat“, sagt Friedmann. So wie die Masseninhaftierung die amerikanischen Steuerzahler in wichtigen Gefängnissen belastet hat, so trägt auch der Einsatz von Häftlingsarbeit zum Verlust von Arbeitsplätzen, Arbeitslosigkeit und niedrigeren Löhnen der Arbeiter bei – während die Unternehmensgewinne in die Höhe schnellen.

Mike Elk Twitter Mike Elk ist ein preisgekrönter Arbeitsreporter, der zuvor als Arbeitsreporter bei POLITICO und In These Times tätig war. Mit Sitz in Chattanooga, Tennessee, ist er der Gründer von Payday Report, der ersten gewerkschaftlich organisierten Nachrichtenkooperative des Südens.


Der wahre Horror, der Moby-Dick inspirierte

Im Juli 1852 hatte ein 32-jähriger Schriftsteller namens Herman Melville große Hoffnungen in seinen neuen Roman. Moby-Dick oder, Der Wal, trotz der gemischten Rezensionen des Buches und der lauen Verkäufe. In diesem Monat fuhr er mit einem Dampfer nach Nantucket für seinen ersten Besuch auf der Insel Massachusetts, dem Heimathafen seines legendären Protagonisten Kapitän Ahab, und seinem Schiff, der Pequod. Wie ein Tourist traf Melville örtliche Würdenträger, speiste und nahm die Sehenswürdigkeiten des Dorfes in sich auf, die er sich vorher nur vorgestellt hatte.

Aus dieser Geschichte

Video: ABGELAUFEN - Der hasserfüllte Wal, der Melville heimgesucht hat

Verwandte Inhalte

Und an seinem letzten Tag auf Nantucket traf er den zusammengebrochenen 60-jährigen Mann, der die Essex, das Schiff, das bei einem Vorfall von 1820, der Melvilles Roman inspiriert hatte, von einem Pottwal angegriffen und versenkt worden war. Captain George Pollard Jr. war gerade 29 Jahre alt, als die Essex ging unter, und er überlebte und kehrte nach Nantucket zurück, um ein zweites Walfangschiff zu befehligen. Zwei Brüder. Aber als dieses Schiff zwei Jahre später an einem Korallenriff scheiterte, wurde der Kapitän als Pech auf See markiert—a “Jonah”—und kein Eigner würde ihm wieder ein Schiff anvertrauen. Pollard verbrachte seine verbleibenden Jahre an Land als Nachtwächter des Dorfes.

Melville hatte kurz in . über Pollard geschrieben Moby-Dick, und nur in Bezug auf den Wal, der sein Schiff versenkt. Während seines Besuchs schrieb Melville später, die beiden hätten lediglich „einige Worte gewechselt“. Aber Melville wusste, dass Pollards Tortur auf See nicht mit dem Untergang der Essex, und er war nicht im Begriff, die schrecklichen Erinnerungen heraufzubeschwören, die der Kapitän sicherlich mit sich trug. “Für die Inselbewohner war er ein Niemand”, schrieb Melville, “für mich der beeindruckendste Mann, obwohl’der ganz bescheidene, sogar bescheidene—der mir je begegnet war.”

Pollard hatte den anderen Kapitänen die ganze Geschichte bei einem Abendessen kurz nach seiner Rettung aus dem Essex Tortur und einem Missionar namens George Bennet. Für Bennet war die Geschichte wie ein Geständnis. Sicherlich war es düster: 92 Tage und schlaflose Nächte auf See in einem leckenden Boot ohne Essen, seine überlebende Crew drehte unter der unversöhnlichen Sonne durch, schließlich Kannibalismus und das erschütternde Schicksal zweier Teenager, darunter Pollards Cousin ersten Grades, Owen Sarg. “Aber ich kann Ihnen nicht mehr sagen,—mein Kopf brennt bei der Erinnerung,” Pollard sagte dem Missionar. “Ich weiß kaum was ich sage.”

Das Problem für Essex begann, wie Melville wusste, am 14. August 1819, nur zwei Tage nachdem sie Nantucket zu einer zweieinhalb Jahre dauernden Walfangreise verlassen hatte. Das 87 Fuß lange Schiff wurde von einer Böe getroffen, die sein Topgallant-Segel zerstörte und es fast versenkte. Trotzdem fuhr Pollard fort und schaffte es fünf Wochen später nach Kap Hoorn. Aber die 20-köpfige Crew fand die Gewässer vor Südamerika fast ausgefischt, und so beschlossen sie, fernab jeder Küste zu weit entfernten Walfanggebieten im Südpazifik zu segeln.

Zum Auffüllen, die Essex ankerte auf Charles Island auf den Galapagos-Inseln, wo die Besatzung sechzig 100-Pfund-Schildkröten sammelte. Als Streich legte einer der Crew ein Feuer, das sich in der Trockenzeit schnell ausbreitete. Pollards Männer entkamen nur knapp, mussten durch Flammen rennen, und einen Tag nachdem sie die Segel gesetzt hatten, konnten sie immer noch Rauch von der brennenden Insel sehen. Pollard war wütend und schwor Rache an demjenigen, der das Feuer gelegt hatte. Viele Jahre später war Charles Island immer noch ein geschwärztes Ödland, und das Feuer soll das Aussterben sowohl der Floreana-Schildkröte als auch der Floreana-Spottdrossel verursacht haben.

Essex Erster Mate Owen Chase, später im Leben. Foto: Wikimedia Commons

Im November 1820, nach Monaten einer erfolgreichen Reise und tausend Meilen vom nächsten Land entfernt, wurden Walboote von der Essex hatte Wale harpuniert, die sie bei den von der Crew so genannten “Nantucket-Schlittenfahrten” zum Horizont zerrten Essex um Reparaturen vorzunehmen, während Pollard Walfang machte. Es war Chase, der einen sehr großen Wal entdeckte, der, wie er schätzte, ruhig in der Ferne lag, den Kopf dem Schiff zugewandt. Dann, nach zwei oder drei Ausgüssen, machte sich der Riese direkt auf den Weg Essex“ mit großer Geschwindigkeit für uns heruntergekommen,” Chase würde sich erinnern,— bei etwa drei Knoten. Der Wal prallte frontal ins Schiff mit einem "so entsetzlichen und gewaltigen Krug, der uns fast alle ins Gesicht geworfen hätte"."

Der Wal ging unter dem Schiff hindurch und begann sich im Wasser zu schlagen. "Ich konnte deutlich sehen, wie er sich die Kiefer zusammenschlug, als wäre er vor Wut und Wut abgelenkt", erinnerte sich Chase. Dann verschwand der Wal. Die Crew befasste sich mit dem Loch im Schiff und brachte die Pumpen zum Laufen, als ein Mann schrie: “Hier ist er—er macht wieder für uns.” Chase entdeckte den Wal, der den Kopf halb aus dem Wasser ragte und sich nach unten drückte mit großer Geschwindigkeit – diesmal mit sechs Knoten, dachte Chase. Diesmal traf es den Bug direkt unter dem Katzenkopf und verschwand für immer.

Das Wasser strömte so schnell in das Schiff, dass die Besatzung nur noch die Boote absenken und versuchen konnte, sie mit Navigationsinstrumenten, Brot, Wasser und Vorräten zu füllen, bevor es losging Essex auf die Seite gedreht.

Pollard sah sein Schiff aus der Ferne in Seenot und kehrte dann zurück, um die Essex im Ruin. Verblüfft fragte er: ‚Mein Gott, Mr. Chase, was ist los?‘

“Wir wurden von einem Wal überwältigt,” sein erster Maat antwortete.

Ein anderes Boot kehrte zurück, und die Männer saßen schweigend da, ihr Kapitän war immer noch blass und sprachlos. Einige, beobachtete Chase, „hatten keine Ahnung vom Ausmaß ihrer beklagenswerten Situation.“

Die Männer waren nicht bereit, die Verdammten zu verlassen Essex als es langsam scheiterte, und Pollard versuchte, einen Plan zu entwickeln. Insgesamt waren es drei Boote und 20 Mann. Sie berechneten, dass die Marquesas-Inseln und die Gesellschaftsinseln das nächstgelegene Land waren, und Pollard wollte zu ihnen aufbrechen dass die beste Überlebenschance der Besatzung darin besteht, nach Süden zu segeln. Die Entfernung zum Land wäre viel größer, aber sie könnten die Passatwinde einfangen oder von einem anderen Walfangschiff entdeckt werden. Nur Pollard schien zu verstehen, was es bedeutete, sich von den Inseln fernzuhalten. (Laut Nathaniel Philbrick in seinem Buch Im Herzen des Meeres: Die Tragödie des Walschiffs Essex, Obwohl sich Gerüchte über Kannibalismus hielten, hatten Händler die Inseln ohne Zwischenfälle besucht.)

So verließen sie die Essex an Bord ihrer 20-Fuß-Boote. Sie waren fast von Anfang an gefordert. Salzwasser sättigte das Brot, und die Männer begannen zu dehydrieren, als sie ihre täglichen Rationen aßen. Die Sonne brannte. Pollards Boot wurde von einem Killerwal angegriffen. Zwei Wochen später entdeckten sie Land —Henderson Island—, aber es war unfruchtbar. Nach einer weiteren Woche gingen den Männern die Vorräte aus. Trotzdem beschlossen drei von ihnen, lieber an Land ihr Risiko einzugehen, als wieder in ein Boot zu steigen. Niemand konnte es ihnen verdenken. Und außerdem würde es die Vorräte für die Männer in den Booten verlängern.

Herman Melville ließ sich inspirieren für Moby-Dick vom Walangriff von 1820 auf die Essex. Foto: Wikimedia Commons

Mitte Dezember, nach Wochen auf See, begannen die Boote Wasser aufzunehmen, nachts bedrohten weitere Wale die Männer und im Januar begannen die armseligen Rationen ihren Tribut zu fordern. Auf Chases Boot wurde ein Mann verrückt, stand auf und verlangte eine Serviette und Wasser, dann verfiel er in „schrecklichste und schrecklichste Krämpfe“, bevor er am nächsten Morgen starb. “Die Menschheit muss schaudern bei dem schrecklichen Konzert” dessen, was als nächstes kam, schrieb Chase. Die Crew “trennte Gliedmaßen von seinem Körper und schnitt das gesamte Fleisch von den Knochen, woraufhin wir den Körper öffneten, das Herz herausnahmen und dann wieder schlossen— das Meer.” Dann rösteten sie die Organe des Mannes auf einem flachen Stein und aßen sie.

In der kommenden Woche starben drei weitere Matrosen und ihre Leichen wurden gekocht und gegessen. Ein Boot verschwand, und dann verloren sich die Boote von Chase und Pollard aus den Augen. Die Rationen an Menschenfleisch reichten nicht lange, und je mehr die Überlebenden aßen, desto hungriger wurden sie. Auf beiden Booten wurden die Männer zu schwach, um zu reden. Die vier Männer auf Pollards Boot argumentierten, dass sie ohne weitere Nahrung sterben würden. Am 6. Februar 1821, neun Wochen nach ihrer Verabschiedung von der Essex—Charles Ramsdell, ein Teenager, schlug vor, das Los zu ziehen, um zu bestimmen, wer als nächstes gegessen wird. Es war der Brauch des Meeres, der, zumindest in überlieferten Fällen, bis in die erste Hälfte des 17. Jahrhunderts zurückreicht. Die Männer in Pollards Boot akzeptierten Ramsdells Vorschlag, und das Los fiel an den jungen Owen Coffin, den Cousin ersten Grades des Kapitäns.

Pollard hatte der Mutter des Jungen versprochen, auf ihn aufzupassen. “Mein Junge, mein Junge!” der Captain schrie nun, “wenn dir dein Los nicht gefällt, erschieße ich den ersten Mann, der dich berührt.” Pollard bot sogar an, für den Jungen einzuspringen , aber Sarg wollte nichts davon haben. "Mir gefällt es genauso gut wie jedes andere", sagte er.

Ramsdell hat das Los gezogen, das von ihm verlangte, seinen Freund zu erschießen. Er hielt lange inne. Aber dann legte Coffin seinen Kopf auf das Dollbord des Bootes und Ramsdell drückte ab.

“Er wurde bald entsandt,” Pollard würde sagen, “und nichts von ihm übrig.”

Am 18. Februar, nach 89 Tagen auf See, entdeckten die letzten drei Männer auf Chases Boot in der Ferne ein Segel. Nach einer hektischen Verfolgungsjagd gelang es ihnen, das englische Schiff zu fangen indisch und wurden gerettet.

Dreihundert Meilen entfernt trug Pollards Boot nur seinen Kapitän und Charles Ramsdell. Sie hatten nur die Knochen der letzten Besatzungsmitglieder, die sie vernichteten, die sie auf dem Boden des Bootes zerschmetterten, damit sie das Mark essen konnten. Im Laufe der Tage waren die beiden Männer besessen von den Knochen, die auf dem Boden des Bootes verstreut waren. Fast eine Woche nach der Rettung von Chase und seinen Männern kam ein Besatzungsmitglied an Bord des amerikanischen Schiffes Dauphin gesichtet Pollard’s Boot. Elend und verwirrt freuten sich Pollard und Ramsdell nicht über ihre Rettung, sondern drehten sich einfach auf den Boden ihres Bootes und stopften sich Knochen in die Taschen. Sicher an Bord der Dauphin, die beiden wahnsinnigen Männer wurden gesehen, wie sie die Knochen ihrer toten Kumpel lutschten, von denen sie sich ungern trennen wollten.”

Die Fünf Essex Überlebende wurden in Valparaiso wieder vereint, wo sie sich erholten, bevor sie nach Nantucket zurücksegelten. Wie Philbrick schreibt, hatte sich Pollard genug erholt, um mit mehreren Kapitänen zu Abend zu essen, und er erzählte ihnen die gesamte Geschichte der Essex Wrack und seine drei erschütternden Monate auf See. Einer der anwesenden Kapitäne kehrte in sein Zimmer zurück und schrieb alles auf und nannte Pollards Bericht “die beunruhigendste Erzählung, die mir je bekannt wurde.”

Years later, the third boat was discovered on Ducie Island three skeletons were aboard. Miraculously, the three men who chose to stay on Henderson Island survived for nearly four months, mostly on shellfish and bird eggs, until an Australian ship rescued them.

Once they arrived in Nantucket, the surviving crewmen of the Essex were welcomed, largely without judgment. Cannibalism in the most dire of circumstances, it was reasoned, was a custom of the sea. (In similar incidents, survivors declined to eat the flesh of the dead but used it as bait for fish. But Philbrick notes that the men of the Essex were in waters largely devoid of marine life at the surface.)

Captain Pollard, however, was not as easily forgiven, because he had eaten his cousin. (One scholar later referred to the act as “gastronomic incest.”) Owen Coffin’s mother could not abide being in the captain’s presence. Once his days at sea were over, Pollard spent the rest of his life in Nantucket. Once a year, on the anniversary of the wreck of the Essex, he was said to have locked himself in his room and fasted in honor of his lost crewmen.

By 1852, Melville and Moby-Dick had begun their own slide into obscurity. Despite the author’s hopes, his book sold but a few thousand copies in his lifetime, and Melville, after a few more failed attempts at novels, settled into a reclusive life and spent 19 years as a customs inspector in New York City. He drank and suffered the death of his two sons. Depressed, he abandoned novels for poetry. But George Pollard’s fate was never far from his mind. In his poem Clarel he writes of

A night patrolman on the quay

Watching the bales till morning hour

Through fair and foul. Never he smiled

Call him, and he would come not sour

In spirit, but meek and reconciled:

Patient he was, he none withstood

Oft on some secret thing would brood.

Bücher: Herman Melville, Moby-Dick Or, The Whale, 1851, Harper & Brothers Publishers. Nathaniel Philbrick, In the Heart of the Sea: The Tragedy of the Whaleship Essex, 2000, Penguin Books. Thomas Nickerson, The Loss of the Ship Essex, Sunk by a Whale, 2000, Penguin Classics. Owen Chase, Narrative of the Whale-Ship Essex of Nantucket, 2006, A RIA Press Edition. Alex MacCormick, The Mammoth Book of Maneaters, 2003, Carroll & Graf Publishers. Joseph S. Cummins, Cannibals: Shocking True Tales of the Last Taboo on Land and at Sea, 2001, The Lyons Press. Evan L. Balkan, Shipwrecked: Deadly Adventures and Disasters at Sea, 2008, Menasha Ridge Press.


Characters [ edit | Quelle bearbeiten]

Nam Dong-Gyun [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Every night at 10:00 PM he goes to watch his favorite BJ's (BJ Alex) show and slowly begins developing feelings for him. Due to having been banned from viewing porn as a teenager, when Dong-Gyun discovered BJ Alex he became infatuated with him. He is often times nervous, quiet, and submissive around Jiwon. Even though Dong-Gyun can be a bit of a pushover with Jiwon, he is able to hold his ground against Alex as their connection develops.

Nam Dong-Gyun has short brown hair hanging over his forehead, thick eyebrows (or bushy eyebrows as Jiwon likes to call them) and dark green eyes. Often times he wears casual, comfortable clothes and usually dresses plainly.

Dong-Gyun is usually shy and quiet when around others. When with his friend, Oh Chanwoo, he is more relaxed but still quiet. They usually discuss relationships and sex together and sometimes have deeper conversations. He likes eating sweets and states that he has always wanted to win a giant carp candy. Dong-Gyun usually leans more towards cheap food as expensive food and clothes overwhelm him.

Ahn Jiwon [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Ahn Jiwon is a BJ (Broadcast Jockey) who is also the school president studying Consumer Information Science. As BJ Alex, he held a lot of charisma often times when acting out different roles while performing and telling sex-related stories to the audience. The reason why he started broadcasting in the first place was because he didn't want to feel lonely and he desired the attention that was not given from his parents.

Jiwon has wavy black hair that's often styled during his BJ streams. He has yellow eyes and pale skin, as well as a ripped body his viewers on NutworkTV love in addition to a birth mark on the left side of his stomach. Because of his family background, he wears expensive brands to school and for casual wear. In some of his streams, he talks about having a mole on the left side of his neck which he attempted to remove, but could not because it kept on reappearing. While broadcasting, Jiwon wears a black, white, and yellow mask which covers most of his face.

Meeting Dong-Gyun, Jiwon did not want to have sex with because he was a virgin. This was because of the incident that happened when he was naive teen. He lost his virginity to his older brother's best friend and did not want to be the bad guy to take away someone's virginity. Myung-Dae and Jiwon have not done anything sexual. When Jiwon is around Myung-Dae he often acts annoyed and occasionally flustered. Character Article: Ahn Jiwon

Oh Chanwoo [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

He is a good friend and coworker of Nam Dong-Gyun. Chanwoo is a friendly and outgoing person, who takes great delight in teasing his friend Dong-Gyun over his crush on BJ Alex (Ahn Jiwon). Chanwoo also teases him about sex in general, often while they are at work, which leads to the pair of them getting berated by their manager.

He is a very loyal friend to Nam Dong-Gyun, and becomes increasingly worried by the details that Dong-Gyun reveals about his 'sex buddy.'

Chanwoo is always on the lookout for a boyfriend, or at least someone to have sex with him the way he likes it. In line with the way he teases Dong-Gyun, Chanwoo is very open about his own sexual preferences and experiences.

Kim Myung-Dae [ bearbeiten | Quelle bearbeiten]

Affiliated with Chanwoo he has an interest in BDSM. He is also known as BJ MD since he broadcasts. on the same website as BJ Alex and eventaully gained his fame being a well known BJ for not doing indirect sex but by using toys.


Jeff Bezos' divorce could rank among the most expensive of all time — here are the 10 most expensive divorces ever

Amazon founder and CEO Jeff Bezos announced on Thursday he and his wife MacKenzie decided upon a divorce agreement, with Jeff Bezos keeping 75% of company stock.

MacKenzie Bezos gave up all interests to The Washington Post and spaceflight venture Blue Origin, while Jeff will have voting control over the Amazon shares she retains. Her stake is estimated to be worth more than $35 billion at current prices, making her among the world's richest women.

The Bezos announced their divorce in January, immediately fueling speculation about the details of their eventual settlement.

Jeff Bezos, with a net worth of $137 billion, is the richest person in the world, and some media outlets have mused whether his divorce could become the most expensive of all time. If Washington state issues a divorce decree to the couple, the divorce would rank as the priciest in history.

The mogul would join a long list of celebrities who have been on the wrong end of a costly divorce settlement, which includes Paul McCartney, Madonna, Tiger Woods, and even President Donald Trump.

Each of those settlements was worth tens of millions of dollars, but they pale in comparison to the most expensive divorce settlements of all time.

That dubious list is reserved for settlements worth hundreds of millions of dollars — and in a few eye-popping cases, $1 billion or more.


Dick Lee’s (Pennant East) Route 130 Bellmawr, NJ

The building of The Pennant/Dick Lee’s as she stands today.

Did you know that this vacant building once held national and local acts? It was once called Dick Lee’s prior to the Pennant East. The name Dick Lee was named for the man himself… Actually, his real name was Richard Lee Beurer.

Dick Lee appeared on Arthur Godfrey’s national talent show, “Talent Scouts” in 1951. Lee was introduced to the show by his girlfriend who later became his wife. After Lee’s memorable appearance, he was offered a record contract.


Photo of Dick Lee. Courtesy of http://www.secondhandsongs.com

His voice captivated audiences for years. Dick’s first hit was called, “All I Want is a Chance” (Click this link if you would like to hear it. He’s got quite a vocal range….http://www.youtube.com/watch?v=66hFPYNufXQ&sns=em). It was released in the UK and reached the top of the charts. He then went on to produce a billboard hit record called, ” Oh Mein Papa.”

He was nicknamed “America’s Golden Boy.”

Dick was frustrated about the music business so he started his own night club in 1956. It was a place where many local acts got their renowned start…such as Frank Stallone and Roy Buchanan. Dick was known to be a very kind and upstanding man, helping others to try to catch a break in life or in the music industry. The Dick Lee nightclub was very successful. Lee sold the business in 1992 and is now retired in California.
He operated this South Jersey landmark for 36 years.

After Lee sold the business, the name was changeD to The Pennant East. It quickly rose and fell from 1992-2011.

This building has over 57 years of musical history. Former owners of the Pennant had to close its doors due to a lawsuit in exceeding their maximum occupancy in the club. Plus, there was history of many fights and altercations between patrons of the establishment. One was pretty brutal at the end. A stabbing occurred outside one night AFTER the club was closed for the evening. Youth these days, huh?
This event was the last straw for the owners.

The Pennant did close their doors with a bang! On its last opening day, former bands who were opening acts (for example… Don’t Call Me Francis) played their last performance here… They called it “Pennantpalozza” and it will go down in SJ history.

Anyone from Camden County has probably been a patron at this place during its decades of operation. Who doesn’t recall some “White Trash Wednesdays” ? Now looking back it doesn’t seem so classy (the name), but hey… what do you really know at that age? I’ll tell ya what.. When you’re young and strapped for cash (as many young adults are) The Pennant was THE PLACE to be on Wednesday nights to hear local acts, dance and have great times with friends.

Now this building sits vacant. Perhaps she’ll be resurrected one day… Or she’ll just wither away.. be knocked down like most old buildings who sit vacant and a Wawa or gas station put in its place. Nonetheless, it brings back a lot of treasured memories for a lot of folks in South Jersey.


Schau das Video: Alec Baldwin is a dick (Oktober 2021).