Geschichte Podcasts

25. März 2013 Tag 65 des fünften Jahres - Geschichte

25. März 2013 Tag 65 des fünften Jahres - Geschichte

  • Heim
  • Spezialbereiche
    • Amistadt
    • Geschichte Israels
    • Links

Präsident Barack Obama und First Lady Michelle Obama veranstalten am 25. März 2013 im Old Family Dining Room des Weißen Hauses ein Pessach-Seder-Dinner für Familie, Mitarbeiter und Freunde.

10:30 UHR DER PRÄSIDENT und DER VIZEPRÄSIDENT erhalten das tägliche Briefing des Präsidenten
Oval Office

11:30 UHR DER PRÄSIDENT hält bei einer Einbürgerungszeremonie für Mitglieder des aktiven Dienstes und Zivilisten Bemerkungen
Ostzimmer
Open Press (voreingestellt 10:15 Uhr – Final Gather 11:00 Uhr – Nordtüren des Palmenraums)

12:10 UHR DER PRÄSIDENT ernennt im Rahmen einer Unterzeichnungszeremonie mit dem VIZEPRÄSIDENT und Sekretär Salazar . fünf neue Nationaldenkmäler unter Nutzung seiner Befugnisse gemäß dem Antiquities Act
Oval Office
Geschlossene Presse

18:30 Uhr DER PRÄSIDENT und DIE FIRST LADY beginnen mit einem Seder im Weißen Haus das Pessachfest
Altes Familienspeisezimmer


Der frühe römische Kalender

Dieser entstand als lokaler Kalender in der Stadt Rom, der angeblich von Romulus etwa sieben oder acht Jahrhunderte vor der christlichen Ära oder der gemeinsamen Ära erstellt wurde. Das Jahr begann im März und bestand aus 10 Monaten, sechs von 30 Tagen und vier von 31 Tagen, also insgesamt 304 Tagen: Es endete im Dezember, gefolgt von einer scheinbar ungezählten Winterpause. Numa Pompilius, der Überlieferung nach der zweite König von Rom (715?–673? v 354. Um genügend Tage für seine neuen Monate zu erhalten, soll er dann von den 30-Tage-Monaten einen Tag abgezogen haben und somit 56 Tage Zeit haben, zwischen Januar und Februar zu verteilen. Aber da die Römer eine abergläubische Angst vor geraden Zahlen hatten oder entwickelt hatten, wurde dem Januar ein zusätzlicher Tag eingeräumt . Das System ließ zu, dass das Jahr von 12 Monaten 355 Tage hat, eine ungerade Zahl.

Der sogenannte römisch-republikanische Kalender wurde angeblich von dem Etrusker Lucius Tarquinius Priscus (616–579 v. Chr.), der der Überlieferung nach der fünfte König von Rom war, eingeführt. Er wollte, dass das Jahr im Januar beginnt, da es das Fest des Gottes der Tore (später Gott aller Anfänge) enthielt, aber die Vertreibung der Etruskerdynastie im Jahr 510 v. Chr. führte dazu, dass diese spezielle Reform fallengelassen wurde. Der römisch-republikanische Kalender enthielt immer noch nur 355 Tage, wobei der Februar 28 Tage hatte, März, Mai, Juli und Oktober 31 Tage jeweils im Januar, April, Juni, August, September, November und 29. Dezember. Es war im Grunde ein Mondkalender und um 10 1 /4 Tage eines 365 1 /4 -Tag tropisches Jahr. Damit er nicht zu weit von den Jahreszeiten abweicht, wird ein Schaltmonat, Intercalans oder Mercedonius (ab merces, d. h. Löhne, da die Arbeiter zu dieser Jahreszeit bezahlt wurden), wurde zwischen dem 23. und 24. Februar eingefügt. Es bestand aus 27 oder 28 Tagen, die alle zwei Jahre hinzugefügt wurden, und in historischen Zeiten zumindest die restlichen fünf Tage des Februars wurden weggelassen. Die Interkalation entsprach somit zusätzlichen 22 bzw. 23 Tagen, so dass in einem Zeitraum von vier Jahren die Gesamtzahl der Kalendertage (4 × 355) + 22 + 23 bzw Jahr.

Interkalation war die Pflicht der Pontifices, eines Gremiums, das den Oberrichter bei seinen Opferfunktionen unterstützte. Die Gründe für ihre Entscheidungen wurden geheim gehalten, aber aufgrund einer gewissen Fahrlässigkeit und einem gewissen Maß an Unwissenheit und Korruption verliefen die Einschaltungen unregelmäßig, und es kam zu einem saisonalen Chaos. Trotzdem und der Tatsache, dass es im Vergleich zum tropischen Jahr über einen Tag zu lang war, wurde ein Großteil des modifizierten römisch-republikanischen Kalenders in den heute allgemein gebräuchlichen gregorianischen Kalender übernommen.


Hörverlust und Taubheit

Eine Person, die nicht gut hören kann, sowie jemand mit einer Hörschwelle von 20 dB oder besser auf beiden Ohren, wird als Hörverlust bezeichnet. Der Hörverlust kann leicht, mittelschwer, schwer oder stark ausgeprägt sein. Es kann ein Ohr oder beide Ohren betreffen und führt zu Schwierigkeiten beim Hören von Gesprächssprache oder lauten Geräuschen.

„Hörgeschädigt“ bezieht sich auf Menschen mit leichtem bis schwerem Hörverlust. Schwerhörige kommunizieren normalerweise über gesprochene Sprache und können von Hörgeräten, Cochlea-Implantaten und anderen Hilfsmitteln sowie Untertiteln profitieren.

„Gehörlose“ Menschen haben meist einen hochgradigen Hörverlust, was ein sehr geringes oder gar kein Gehör bedeutet. Zur Kommunikation verwenden sie oft die Gebärdensprache.


Der Busboykott von Montgomery

Der Busboykott von Montgomery begann offiziell am 1. Dezember 1955. Das war der Tag, an dem die Schwarzen von Montgomery, Alabama, beschlossen, die Stadtbusse zu boykottieren, bis sie sitzen könnten, wo immer sie wollten, anstatt in den Hintergrund gedrängt zu werden, wenn ein Weißer an Bord gegangen. Es war jedoch nicht der Tag, an dem die Bewegung zur Aufhebung der Rassentrennung begann. Vielleicht begann die Bewegung an dem Tag im Jahr 1943, als eine schwarze Näherin namens Rosa Parks ihren Busfahrpreis bezahlte und dann den Bus wegfahren sah, als sie versuchte, durch die Hintertür wieder einzusteigen, wie der Fahrer es ihr gesagt hatte. Vielleicht begann die Bewegung an dem Tag im Jahr 1949, als eine schwarze Professorin Jo Ann Robinson geistesabwesend vor einem fast leeren Bus saß und dann weinend davonlief, als der Busfahrer sie dafür anschrie. Vielleicht begann die Bewegung an dem Tag in den frühen 1950er Jahren, als ein schwarzer Pastor namens Vernon Johns versuchte, andere Schwarze aus Protest dazu zu bringen, einen Bus zu verlassen, nachdem er gezwungen war, seinen Sitz einem Weißen zu überlassen, nur damit sie ihm sagten: "Du solltest es besser wissen." [2] Die Geschichte des Busboykotts von Montgomery wird oft als eine einfache, fröhliche Geschichte der "kleinen Leute" erzählt, die über die scheinbar unüberwindlichen Mächte des Bösen triumphieren. Die Wahrheit ist etwas weniger romantisch und etwas komplexer.

Die einfache Version der Geschichte lässt einige sehr wichtige Personen aus, wie Jo Ann Robinson, über die Martin Luther King Jr. später schreiben sollte: „Offenbar unermüdlich war sie, vielleicht mehr als jede andere Person, auf allen Ebenen aktiv des Protestes." [3] Sie war eine gebildete Frau, Professorin am rein schwarzen Alabama State College und Mitglied des Women's Political Council in Montgomery. Nach ihrem traumatischen Erlebnis im Bus 1949 versuchte sie, eine Protestaktion zu starten, war aber schockiert, als andere Mitglieder des Politischen Frauenrats den Vorfall als "eine Tatsache des Lebens in Montgomery" abtaten. Nachdem der Oberste Gerichtshof Braun Entscheidung im Jahr 1954 schrieb sie einen Brief an den Bürgermeister von Montgomery, W.A. Gayle, in dem sie sagte, dass "25 oder mehr lokale Organisationen darüber gesprochen haben, einen stadtweiten Boykott von Bussen zu planen". 1955 hatte der Politische Frauenrat Pläne für einen solchen Boykott. Gemeindevorsteher warteten nur darauf, dass die richtige Person festgenommen wurde, eine Person, die die schwarze Gemeinschaft zum Handeln bringen würde, die bereit war, die Rassentrennungsgesetze vor Gericht zu prüfen, und die vor allem „über jeden Vorwurf erhaben“ war. Als die fünfzehnjährige Claudette Colvin Anfang 1955 festgenommen wurde, weil sie sich weigerte, ihren Sitz aufzugeben, wurde E.D. Nixon von der NAACP dachte, er hätte die perfekte Person gefunden, aber Colvin stellte sich als schwanger heraus. Nixon erklärte später: "Ich musste sicher sein, dass ich jemanden hatte, mit dem ich gewinnen konnte." [4] Betritt Rosa Parks.

Rosa Parks ist wahrscheinlich die am meisten romantisierte Persönlichkeit in der Montgomery-Charakterbesetzung. Sie wird oft als einfache Näherin dargestellt, die sich nach einem langen Arbeitstag erschöpft weigerte, ihren Platz einem Weißen zu überlassen. Das ist zwar nicht unwahr, aber die Geschichte hat noch mehr zu bieten. Parks war ausgebildet worden, sie hatte die Laborschule des Alabama State College besucht, weil es zu dieser Zeit in Montgomery noch keine High School für Schwarze gab, hatte sich aber entschieden, Näherin zu werden, weil sie keine Arbeit fand, die ihren Fähigkeiten entsprach. Sie war auch eine langjährige NAACP-Mitarbeiterin, die sich besonders für Claudette Colvins Fall interessiert hatte. Als sie im Dezember 1955 verhaftet wurde, hatte sie kürzlich einen Workshop über Rassenbeziehungen an der Highlander Folk School in Monteagle, Tennessee, absolviert. Und sie war eine angesehene Frau mit einer makellosen Bilanz.

Am Donnerstag, dem 1. Dezember 1955, bestieg Rosa Parks einen Stadtbus und saß mit drei anderen Schwarzen in der fünften Reihe, der ersten Reihe, die Schwarze besetzen konnten. Ein paar Stationen später waren die ersten vier Reihen mit Weißen gefüllt, und ein Weißer blieb stehen. Laut Gesetz durften Schwarze und Weiße nicht dieselbe Reihe besetzen, daher forderte der Busfahrer alle vier Schwarzen in der fünften Reihe auf, sich zu bewegen. Drei kamen nach, aber Parks lehnte ab. Sie wurde festgenommen.

Wenn E. D. Als Nixon hörte, dass Parks festgenommen worden war, rief er die Polizei an, um herauszufinden, warum. Ihm wurde gesagt, dass es "[n]eines deiner verdammten Angelegenheiten" sei. Er bat Clifford Durr, einen sympathischen weißen Anwalt, anzurufen. Durr fand leicht heraus, dass Parks festgenommen worden war, weil sie sich weigerte, ihren Sitzplatz in einem Bus aufzugeben. [5] Nixon ging ins Gefängnis und stellte eine Kaution für Parks. Dann sagte er zu ihr: "Mrs. Parks, mit Ihrer Erlaubnis können wir mit Ihrem Fall die Rassentrennung im Bus abbauen." [6] Sie sprach mit ihrem Mann und ihrer Mutter darüber und stimmte dann zu.

In dieser Nacht setzte Jo Ann Robinson Pläne für einen eintägigen Boykott in die Tat um. Sie mimeographierte Handzettel, in denen Schwarze aufgefordert wurden, am Montag, als Parks' Fall auftauchen sollte, von den Stadtbussen fernzuhalten. Sie und ihre Schüler verteilten am Freitagmorgen die anonymen Flugblätter in ganz Montgomery. An diesem Abend traf sich eine Gruppe von Ministern und Bürgerrechtlern, um über den Boykott zu diskutieren. Es lief nicht gut. Viele Minister wurden durch die Art und Weise, wie Rev. L. Roy Bennett die Leitung des Treffens übernahm, abgeschreckt. Einige gingen und andere wollten gehen. Die Verbliebenen stimmten jedoch zu, den Boykott durch ihre Predigten am Sonntag zu verbreiten und sich dann am Montagabend wieder zu treffen, wenn der Boykott gut verlief, um zu entscheiden, ob er fortgeführt werden soll oder nicht. [8]

Martin Luther King, Jr., Pfarrer der Dexter Avenue Baptist Church, dachte, dass "wenn wir eine 60-prozentige Zusammenarbeit erreichen könnten, wäre der Protest ein Erfolg." Er war angenehm überrascht, als an diesem Morgen ein Bus nach dem anderen an seinem Haus vorbeirollte. "Ein Wunder war geschehen", schrieb King später. "Die einst ruhende und ruhende Negergemeinde war jetzt voll wach." [9] Die Gruppe von Freitagabend traf sich an diesem Nachmittag wieder und beschloss, sich Montgomery Improvement Association (MIA) zu nennen. Sie wählten König zum Präsidenten. Die nächste Entscheidung war, den Boykott zu beenden oder nicht. Einige Minister wollten es als eintägigen Erfolg beenden. Dann E. D. Nixon erhob sich, um zu sprechen:

Die MIA beschloss, das Volk darüber abstimmen zu lassen, ob der Boykott bei der Massenversammlung in dieser Nacht fortgesetzt werden soll oder nicht. Dort fiel die Entscheidung einstimmig. Der Boykott würde weitergehen.

Als der Boykott begann, hatte niemand damit gerechnet, dass er noch lange andauern würde. Es hatte schon früher Busboykotte durch Schwarze gegeben, zuletzt 1953 in Baton Rouge, Louisiana. Ein eintägiger Boykott, dem drei Monate später ein einwöchiger Boykott folgte, führte zu Bussen, die zwar stärker abgesondert waren, aber immer noch einige hatten Sitze reserviert für Weiße sowie einige für Schwarze. Am Donnerstag, dem 8. Dezember, dem vierten Tag des Boykotts, trafen sich King und andere MIA-Beamte mit Beamten und Anwälten des Busunternehmens sowie den Stadtkommissaren, um einen gemäßigten Aufhebungsplan vorzustellen, ähnlich dem, der bereits in Baton Rouge umgesetzt wurde und andere südliche Städte, einschließlich Mobile, Alabama. Die MIA hoffte, dass der Plan angenommen und der Boykott beendet würde, aber das Busunternehmen weigerte sich, dies in Betracht zu ziehen. Darüber hinaus versetzten städtische Beamte dem Boykott einen Schlag, als sie ankündigten, dass jeder Taxifahrer, der weniger als den Mindesttarif von 45 Cent verlangt, strafrechtlich verfolgt wird. Seit Beginn des Boykotts verlangten die schwarzen Taxidienste von Schwarzen nur 10 Cent für die Fahrt, genau wie der Busfahrpreis, aber dieser Service würde nicht mehr sein. Plötzlich sah sich die MIA mit Tausenden von Schwarzen konfrontiert, die keine Möglichkeit hatten, zur Arbeit zu kommen, und ein Ende des Boykotts war nicht in Sicht.

Als Reaktion darauf arbeitete die MIA einen Plan für ein „privates Taxi“ aus, nach dem Schwarze, die Autos besaßen, Schwarze, die Fahrten brauchten, an bestimmten Stellen abholten und absetzten. Der Plan war ausgefeilt und erforderte viel Planung, daher ernannte die MIA einen Verkehrsausschuss, der ihn beaufsichtigte. Der Dienst funktionierte so schnell, dass sogar der White Citizens Council (dessen Mitgliederzahl sich in einem Monat nach dem Boykott verdoppelte) zugeben musste, dass er mit "militärischer Präzision" vorging. [11]

Die Weißen versuchten, den Boykott auf jede erdenkliche Weise zu beenden. Eine häufig verwendete Methode war der Versuch, die schwarze Gemeinschaft zu spalten. Am 21. Januar 1956 traf sich die Stadtkommission mit drei schwarzen Ministern, die nicht der MIA angehören und schlugen einen „Kompromiss“ vor, der im Grunde das bereits in Kraft getretene System war. Die Minister stimmten zu, und die Kommission ließ (falsche) Berichte an eine Zeitung durchsickern, dass der Boykott vorbei sei. Die MIA erfuhr nicht einmal von dem Kompromiss, bis ein schwarzer Reporter im Norden, der einen Drahtbericht erhielt, anrief, um zu fragen, ob sich die Schwarzen in Montgomery wirklich mit so wenig zufrieden gaben. Inzwischen war es Samstagabend. Am Sonntagmorgen würden die Zeitungen von Montgomery die Nachricht drucken, dass der Boykott vorbei sei und die Schwarzen der Stadt es glauben würden. Um dies zu verhindern, gingen einige MIA-Beamte in die Kneipen, um die Nachricht zu verbreiten, dass die Geschichten ein Scherz seien, dass der Boykott noch im Gange sei. Später sagten die schwarzen Minister King, dass sie den Vorschlag nicht verstanden hätten.

Als dieser Versuch, den Boykott aufzulösen, scheiterte, wandten sich die Weißen der Gewalt zu. Kings Haus wurde am 30. Januar bombardiert und Nixons Haus wurde am 1. Februar bombardiert.

Als nächstes wandten sich die Weißen dem Gesetz zu. Am 21. Februar wurden 89 Schwarze nach einem alten Boykottverbot angeklagt. King war der erste Angeklagte, der vor Gericht gestellt wurde. Als die Presse aus der ganzen Nation zusah, wurde King aufgefordert, 500 US-Dollar plus 500 US-Dollar Gerichtskosten zu zahlen oder 386 Tage im Staatsgefängnis zu verbringen.

Weiße versuchten auch, das "private Taxi"-System zu durchbrechen, auf das sich viele Schwarze als einziges Transportmittel zur und von der Arbeit verließen. Einige Kirchen hatten Kombis gekauft, die normalerweise "rollende Kirchen" genannt wurden, um sie im privaten Taxidienst zu verwenden. Die Haftpflichtversicherung wurde innerhalb von vier Monaten viermal gekündigt, bevor King über einen schwarzen Agenten in Atlanta eine Versicherung fand, die von Lloyd's of London gezeichnet wurde. Die Polizei nahm auch Fahrer wegen geringfügiger Verkehrsdelikte fest. Als King an einem Abholpunkt vorbeikam, um dort wartende Schwarze zu transportieren, wurde er festgenommen, weil er in einer Zone von fünfundzwanzig Meilen pro Stunde dreißig Meilen pro Stunde gefahren war.

Trotz all des Drucks, den Boykott zu beenden, blieben Schwarze weiterhin von den Bussen fern. Ein weißer Busfahrer hielt an, um einen einsamen Schwarzen in einem schwarzen Viertel abzulassen. Als er in seinen Rückspiegel schaute, sah er eine alte schwarze Frau mit einem Stock auf den Bus zueilen. Er öffnete die Tür und sagte: "Du musst dich nicht beeilen, Tante. Ich warte auf dich." Die Frau antwortete: "Erstens bin ich nicht deine Tante. Zweitens beeile ich mich nicht, in deinen Bus zu steigen. Ich versuche nur, diesen Nigger einzuholen, der gerade ausgestiegen ist. damit ich ihn mit diesem hier schlagen kann."

Zu diesem Zeitpunkt waren einige Mitglieder der Geschäftswelt von Montgomery frustriert über den Boykott, der sie Tausende von Dollar kostete, weil Schwarze weniger wahrscheinlich in Geschäften in der Innenstadt einkaufen gingen. Obwohl sie als nächster weißer Einwohner von Montgomery gegen die Integration waren, erkannten sie, dass der Boykott schlecht fürs Geschäft war und wollten daher, dass der Boykott beendet wird. Sie bildeten eine Gruppe namens Men of Montgomery und versuchten, direkt mit den Boykotten zu verhandeln. Schließlich scheiterten diese Diskussionen jedoch und der Boykott ging weiter.

Aber Schwarze hatten bereits begonnen, vor Gericht für ein Ende des Boykotts zu kämpfen. Sie würden sich nicht länger mit dem moderaten Aufhebungsplan zufriedengeben, den sie ursprünglich vorgeschlagen hatten. Jetzt würden sie nichts weniger als die vollständige Integration akzeptieren. Die Stadt kämpfte auf verlorenem Posten. Die Schwarzen waren mit dem bewaffnet Braun Entscheidung, die weniger als zwei Jahre alt war und besagte, dass die Doktrin "getrennt, aber gleich" keinen Platz in der öffentlichen Bildung habe. Daraus folgt sicherlich, dass die Doktrin in keiner öffentlichen Einrichtung Platz hatte. Zudem stand die Stadt nicht vor den voreingenommenen Amtsgerichten, sondern vor Bundesgerichten, wo selbst ein Schwarzer auf ein faires Verfahren hoffen konnte. Als die Stadt die Segregation verteidigte, indem sie sagte, dass Integration zu Gewalt führen würde, fragte Richter Rives: „Ist es fair, einem Mann zu befehlen, seine verfassungsmäßigen Rechte aufzugeben, wenn es seine verfassungsmäßigen Rechte sind, um einen anderen Mann an der Begehung eines Verbrechens zu hindern? " [12] Das Bundesgericht entschied 2:1 zugunsten der Schwarzen, wobei die einsame Meinungsverschiedenheit von einem Richter aus dem Süden kam. Die Stadt legte natürlich Berufung gegen das Urteil ein, aber am 13. November 1956 bestätigte der Oberste Gerichtshof der USA das Urteil des Bundesgerichts und erklärte die Rassentrennung in Bussen für verfassungswidrig. Der Busboykott von Montgomery war offiziell vorbei.

Schwarze blieben jedoch weiterhin von den Stadtbussen fern, bis das Mandat des Obersten Gerichtshofs eintraf. Während dieser Zeit versuchten MIA-Beamte, Schwarze so gut wie möglich auf integrierte Busse vorzubereiten. Aber, wie Martin Luther King jr. ironisch feststellte, "würde keine einzige weiße Gruppe die Verantwortung übernehmen, die weiße Gemeinschaft vorzubereiten". [13]

Am 21. Dezember 1956, über ein Jahr nach Beginn des Boykotts, kehrten Schwarze in die Busse zurück. Aber ihre Probleme waren noch nicht vorbei. Scharfschützen schossen auf Busse und zwangen die Stadt, den Busbetrieb nach 17 Uhr einzustellen. Eine Gruppe versuchte, einen Busservice nur für Weiße zu starten. Es gab auch eine Bombenwelle. Die Häuser von zwei schwarzen Führern, vier Baptistengemeinden, die Volksservicestation und der Taxistand sowie das Haus eines anderen Schwarzen wurden alle bombardiert. Darüber hinaus wurde eine nicht explodierte Bombe auf der Veranda des Königs gefunden. Sieben weiße Männer wurden wegen der Bombenanschläge festgenommen und fünf angeklagt. Die ersten beiden Angeklagten, Raymond D. York und Sonny Kyle Livingston, wurden für nicht schuldig befunden, obwohl sie Geständnisse unterschrieben hatten.Der Rest der Bomber wurde im Rahmen eines Kompromisses freigelassen, der auch die Fälle von Schwarzen, die nach den Anti-Boykott-Gesetzen festgenommen wurden, aufhob, obwohl King immer noch seine Geldstrafe von 500 Dollar zahlen musste.

Auch der KKK versuchte, die Schwarzen zu erschrecken, aber "es schien seinen Bann verloren zu haben", schrieb King. ". In einer kalten Nacht wurde ein kleiner Negerjunge gesehen, wie er sich die Hände an einem brennenden Kreuz wärmte." [14] Die Gewalt ließ nach, nachdem sich mehrere prominente Weiße dagegen ausgesprochen hatten, und die Integration der Montgomery-Busse war schließlich erfolgreich.

Am 10. und 11. Januar 1957 schlossen sich Minister der MIA in Atlanta, Georgia, anderen Ministern aus dem Süden an. Sie gründeten die Southern Christian Leadership Conference (SCLC) und wählten Martin Luther King Jr. zum Präsidenten. SCLC würde noch viele Jahre in verschiedenen Gebieten des Südens arbeiten und den in Birmingham begonnenen gewaltlosen Kampf für Bürgerrechte fortsetzen.

Obwohl die Gewinne des Busboykotts von Montgomery im Vergleich zu den Gewinnen, die Schwarze später gewinnen würden, gering waren, war der Boykott ein wichtiger Beginn der Bewegung. Das bleibende Vermächtnis des Boykotts, wie Roberta Wright schrieb, bestand darin, dass "er dazu beigetragen hat, einen zehnjährigen nationalen Kampf für Freiheit und Gerechtigkeit, die Bürgerrechtsbewegung, ins Leben zu rufen, der andere dazu anregte, dasselbe im In- und Ausland zu tun." [fünfzehn]


Vordatierte Schecks und konstruktive Quittung

Wenn eine Person eine Zahlung per Post erhält, kann im Allgemeinen davon ausgegangen werden, dass die Person die Gelder tatsächlich erhalten hat. Aber das stimmt nicht immer. Ein Scheck kann nachdatiert sein.

Ein vordatierter Scheck ist ein Scheck mit einem zukünftigen Datum. Wenn Sie im Jahr 2020 einen Scheck mit dem Datum 2021 erhalten, können Sie ihn erst im nächsten Jahr einlösen. Nur weil Sie den Scheck in der Hand haben, weil er auf das nächste Jahr datiert – und bis dahin nicht einlösbar ist – würde der Scheck in die Steuern des nächsten Jahres einfließen.


Erdöl und andere Flüssigkeiten

Monatliche Daten über die Herkunft der Rohölimporte im März 2021 zeigen, dass ein Land, Kanada, mehr als eine Million Barrel pro Tag in die Vereinigten Staaten exportierte (siehe Tabelle unten). Auf die fünf größten Exportländer entfielen im März 86 % der Rohölimporte der Vereinigten Staaten, während auf die zehn wichtigsten Quellen etwa 95 % aller US-Rohölimporte entfielen. Die fünf wichtigsten Quellen für US-Rohölimporte im März waren Kanada (3,8 Millionen Barrel pro Tag), Mexiko (482.000 Barrel pro Tag), Saudi-Arabien (309.000 Barrel pro Tag), Russland (197.000 Barrel pro Tag) und Ecuador (140.000 Barrel). b/d). Die verbleibenden Top-Ten-Quellen waren in dieser Reihenfolge der Irak (135.000 b/d), Kolumbien (133.000 b/d), Nigeria (92.000 b/d), Großbritannien (77.000 b/d) und Brasilien (65.000 b/d). ). Die gesamten Rohölimporte beliefen sich im März auf durchschnittlich 5,8 Millionen Barrel pro Tag, was einem Anstieg von 198.000 Barrel pro Tag gegenüber den Importen im Februar 2021 entspricht.

Kanada blieb im März mit 4,5 Millionen Barrel pro Tag der größte Exporteur von Erdöl in die Vereinigten Staaten. Der zweitgrößte Exporteur von Erdöl insgesamt war Russland mit 740.000 Barrel pro Tag.


7. März 1965 | Bürgerrechtsdemonstranten in Selma . angegriffen

Library of Congress Bilder von Bürgerrechtsdemonstranten in Selma, die von der Polizei von Alabama geschlagen wurden, entsetzten viele Amerikaner, darunter Präsident Lyndon B. Johnson.
Historische Schlagzeilen

Erfahren Sie mehr über wichtige Ereignisse in der Geschichte und ihre Verbindungen zur Gegenwart.

Am 7. März 1965 griffen Staatstruppen und eine Truppe des Sheriffs in Selma, Alabama, 525 Bürgerrechtsdemonstranten an, die an einem Marsch zwischen Selma und Montgomery, der Landeshauptstadt, teilnahmen. Der Marsch wurde organisiert, um die Registrierung schwarzer Wähler zu fördern und gegen die Ermordung eines jungen Schwarzen, Jimmie Lee Jackson, durch einen State Trooper während eines Wählerregistrierungsmarsches am 18. Februar in einer nahe gelegenen Stadt zu protestieren.

Die New York Times am 8. März beschrieb die Ereignisse des Tages. Als die Demonstranten die Edmund-Pettus-Brücke in Selma überquerten, wurden sie von der Polizei aufgefordert, sich aufzulösen. Als sie an Ort und Stelle standen, stürmten die Soldaten auf sie zu.

“ Die ersten 10 oder 20 Neger wurden schreiend zu Boden gefegt, Arme und Beine flogen und Rucksäcke und Taschen huschten über den grasbewachsenen Trennstreifen und auf beiden Seiten auf den Bürgersteig, schrieb die Times. „Diejenigen, die noch auf den Beinen waren, zogen sich zurück. Die Soldaten drängten weiter, wobei sie sowohl die Kraft ihres Körpers als auch das Anstoßen ihrer Nachtstöcke einsetzten.”

Die Polizei feuerte auch Tränengas auf die Menge ab und stürmte zu Pferd. Mehr als 50 Demonstranten wurden verletzt. Die Times beschrieb ein provisorisches Krankenhaus in der Nähe der örtlichen Kirche: „Neger lagen auf dem Boden und auf den Stühlen, viele weinten und stöhnten. Ein Mädchen in roter Hose wurde schreiend aus dem Haus getragen. Amelia Boynton lag halb bewusstlos auf einem Tisch. 𠇊us dem Krankenhaus kam eine Meldung, dass die Opfer neben Schnitten und Prellungen auch Rippen-, Kopf-, Arm- und Beinbrüche erlitten hatten.”

Der Tag der Gewalt, der als Bloody Sunday bekannt wurde, wurde in Zeitungen im ganzen Land behandelt und in nationalen Nachrichten ausgestrahlt, was viele Amerikaner empörte. Ein Foto von Mrs. Boynton, die bewusstlos auf der Brücke lag, wurde zum beständigsten Bild des Tages.

Pfarrer Dr. Martin Luther King Jr. traf bald in Selma ein, um einen zweiten Marsch zu organisieren, als Bürgerrechtsanwälte eine einstweilige Verfügung beantragten, um polizeiliche Eingriffe zu verhindern. Dr. King führte am 9. März einen zeremoniellen Marsch über die Pettus-Brücke und zurück. Während der Marsch selbst friedlich verlief, griffen Segregationisten in dieser Nacht drei weiße Minister an, die den Marsch unterstützten, und töteten einen, James J. Reeb.

Ein Richter des Bezirksgerichts erließ am 17. März die einstweilige Verfügung und ebnete den Weg für einen zweiten Marsch von Selma nach Montgomery am Sonntag, den 21. März. Flankiert von Bundestruppen verließen 3.200 Demonstranten Selma auf der ersten Etappe der 54-Meilen-Reise.

Sie erreichten an diesem Donnerstag Montgomery und marschierten mit 25.000 Menschen zur Landeshauptstadt. Die Führer versuchten erfolglos, Gouverneur George Wallace eine Petition vorzulegen, und Dr. King hielt eine Rede vor den Stufen des Kapitols. „Der Marsch wurde von mehreren Rednern als die größte Demonstration in der Geschichte der Bürgerrechtsbewegung gepriesen“, berichtete The Times.

Bloody Sunday hatte erhebliche Auswirkungen auf die Bürgerrechtsbewegung. 8. zur Überwachung der Wählerregistrierung in Gebieten, in denen das Wahlrecht gefährdet war.

Verbinden mit Heute:

Die Ereignisse des Blutigen Sonntags erregten wie andere gewalttätige Ereignisse der Bürgerrechtsära nationale Aufmerksamkeit und Sympathie für die Bürgerrechtsdemonstranten. Im Oktober 2011 schrieb Nate Silver der Times, dass die Demonstranten von Occupy Wall Street “hatten, zwei Wege gefunden zu haben, um auf ihre Sache aufmerksam zu machen. Bleiben Sie zunächst dran. Zweitens: Warten Sie auf Konfrontationen mit der Polizei.”

Glauben Sie, dass polizeiliche Aggression öffentliche Sympathie und Unterstützung für Protestbewegungen fördert? Warum oder warum nicht? Wie hat Ihrer Meinung nach die Berichterstattung über die Gewalt gegen Demonstrationen die öffentliche Wahrnehmung von Occupy Wall Street, den Ereignissen des Arabischen Frühlings oder den anhaltenden Protesten gegen griechische Sparmaßnahmen beeinflusst?


Ressourcen-Center

Diese Daten stehen auch im XML-Format zur Verfügung, indem Sie auf das XML-Symbol klicken.
Das Schema für die XML ist im XSD-Format verfügbar, indem Sie auf das XSD-Symbol klicken.


Datum1 Monat2 Monate3 Monate6 Monate1 Jahr2 Jahre3 Jahre5 Jahre7 Jahre10 Jahre20 Jahre30 Jahre
01/03/120.01 N / A 0.020.060.120.270.400.891.411.972.672.98
01/04/120.01 N / A 0.020.060.120.250.400.891.432.002.713.03
01/05/120.01 N / A 0.020.070.110.270.400.881.432.022.743.06
01/06/120.02 N / A 0.020.050.120.250.400.861.401.982.703.02
01/09/120.01 N / A 0.010.050.110.260.380.851.391.982.703.02
01/10/120.01 N / A 0.020.050.110.240.370.861.412.002.713.04
01/11/120.01 N / A 0.020.050.110.240.340.821.341.932.632.96
01/12/120.02 N / A 0.030.060.110.220.350.841.371.942.652.97
01/13/120.02 N / A 0.030.060.100.240.340.801.321.892.592.91
01/17/120.02 N / A 0.030.060.110.210.330.791.311.872.572.89
01/18/120.02 N / A 0.030.070.110.240.350.821.341.922.632.96
01/19/120.04 N / A 0.050.070.110.260.360.871.432.012.723.05
01/20/120.03 N / A 0.050.070.110.260.380.911.472.052.783.10
01/23/120.03 N / A 0.040.070.120.260.390.931.512.092.823.15
01/24/120.02 N / A 0.040.070.120.240.390.921.492.082.823.15
01/25/120.03 N / A 0.040.070.120.220.340.811.402.012.783.13
01/26/120.04 N / A 0.050.080.120.220.310.771.341.962.743.10
01/27/120.05 N / A 0.060.080.120.220.320.751.311.932.713.07
01/30/120.05 N / A 0.050.080.120.220.310.731.271.872.642.99
01/31/120.04 N / A 0.060.080.130.220.300.711.241.832.592.94
02/01/120.05 N / A 0.060.090.130.230.310.721.271.872.653.01
02/02/120.07 N / A 0.080.100.140.230.310.711.251.862.643.01
02/03/120.06 N / A 0.080.100.140.230.330.781.351.972.763.13
02/06/120.04 N / A 0.080.100.140.240.320.761.321.932.713.08
02/07/120.06 N / A 0.080.110.140.250.350.821.392.002.783.14
02/08/120.06 N / A 0.090.110.150.270.350.821.392.012.783.14
02/09/120.06 N / A 0.090.120.150.270.380.861.432.042.833.20
02/10/120.05 N / A 0.090.120.150.270.360.811.361.962.753.11
02/13/120.06 N / A 0.110.140.150.290.400.851.401.992.783.14
02/14/120.09 N / A 0.120.150.180.290.400.811.341.922.703.06
02/15/120.09 N / A 0.110.130.180.290.380.811.341.932.723.09
02/16/120.04 N / A 0.100.130.170.290.420.871.411.992.783.14
02/17/120.03 N / A 0.090.130.180.290.420.881.432.012.803.16
02/21/120.03 N / A 0.080.130.170.310.440.921.472.052.843.20
02/22/120.07 N / A 0.090.130.170.290.420.881.412.012.793.15
02/23/120.07 N / A 0.090.140.170.310.430.881.401.992.773.13
02/24/120.08 N / A 0.100.140.180.310.430.891.411.982.753.10
02/27/120.08 N / A 0.120.140.170.300.400.841.351.922.693.04
02/28/120.10 N / A 0.100.140.180.300.410.841.361.942.713.07
02/29/120.08 N / A 0.080.130.180.300.430.871.391.982.733.08
03/01/120.07 N / A 0.080.130.180.300.430.891.442.032.803.15
03/02/120.06 N / A 0.070.120.170.280.410.841.381.992.773.11
03/05/120.07 N / A 0.080.140.170.310.430.871.402.002.783.13
03/06/120.06 N / A 0.080.130.170.300.400.831.351.962.733.08
03/07/120.06 N / A 0.080.140.180.300.420.851.371.982.763.12
03/08/120.07 N / A 0.080.140.180.320.440.891.412.032.823.18
03/09/120.06 N / A 0.090.130.180.330.460.901.432.042.833.19
03/12/120.05 N / A 0.090.150.180.330.470.921.432.042.823.17
03/13/120.06 N / A 0.080.150.200.350.510.991.522.142.923.26
03/14/120.08 N / A 0.090.150.210.400.601.131.692.293.083.43
03/15/120.08 N / A 0.080.150.210.370.561.111.672.293.083.41
03/16/120.07 N / A 0.090.150.210.370.571.131.702.313.083.41
03/19/120.07 N / A 0.100.150.210.390.601.201.772.393.143.48
03/20/120.08 N / A 0.100.150.220.410.621.221.782.383.133.46
03/21/120.09 N / A 0.090.150.210.390.581.151.712.313.063.38
03/22/120.06 N / A 0.080.140.190.370.561.131.692.293.043.37
03/23/120.06 N / A 0.080.140.190.370.551.101.662.252.993.31
03/26/120.06 N / A 0.090.150.190.360.541.091.652.263.003.33
03/27/120.07 N / A 0.090.140.180.330.501.041.592.202.963.29
03/28/120.05 N / A 0.090.140.180.340.511.051.602.212.973.31
03/29/120.02 N / A 0.070.140.180.330.501.011.572.182.933.27
03/30/120.05 N / A 0.070.150.190.330.511.041.612.233.003.35
04/02/120.05 N / A 0.080.140.180.330.501.031.602.223.003.35
04/03/120.07 N / A 0.080.150.200.360.561.101.682.303.073.41
04/04/120.08 N / A 0.080.140.190.350.531.051.622.253.023.37
04/05/120.07 N / A 0.080.140.190.350.501.011.562.192.973.32
04/06/120.06 N / A 0.070.140.190.320.450.891.422.072.853.21
04/09/120.07 N / A 0.090.150.190.320.460.901.422.062.823.18
04/10/120.08 N / A 0.090.150.190.280.420.851.372.012.773.13
04/11/120.08 N / A 0.090.140.180.300.430.891.412.052.823.18
04/12/120.08 N / A 0.090.140.180.290.430.901.442.082.853.22
04/13/120.07 N / A 0.090.130.170.270.410.861.392.022.773.14
04/16/120.07 N / A 0.080.140.180.270.420.851.372.002.753.12
04/17/120.07 N / A 0.080.130.180.270.420.881.402.032.793.15
04/18/120.05 N / A 0.070.130.180.270.400.861.382.002.763.13
04/19/120.04 N / A 0.070.120.170.270.400.841.371.982.743.12
04/20/120.04 N / A 0.080.130.180.290.400.861.381.992.753.12
04/23/120.04 N / A 0.080.130.170.270.390.831.341.962.713.08
04/24/120.07 N / A 0.090.140.180.270.400.861.372.002.753.12
04/25/120.08 N / A 0.090.140.180.260.390.861.382.012.763.15
04/26/120.09 N / A 0.090.150.180.260.390.831.361.982.743.13
04/27/120.07 N / A 0.090.140.190.260.390.821.341.962.733.12
04/30/120.07 N / A 0.100.150.200.270.380.821.331.952.733.12
05/01/120.07 N / A 0.090.150.190.270.390.841.351.982.763.16
05/02/120.06 N / A 0.080.150.180.270.390.821.331.962.723.11
05/03/120.05 N / A 0.090.150.190.280.400.821.341.962.723.12
05/04/120.05 N / A 0.070.140.180.270.370.781.281.912.673.07
05/07/120.06 N / A 0.100.150.180.270.370.791.291.922.673.07
05/08/120.08 N / A 0.090.150.180.270.360.771.261.882.633.03
05/09/120.07 N / A 0.090.150.180.270.360.771.261.872.633.03
05/10/120.08 N / A 0.100.150.180.270.370.791.281.892.643.07
05/11/120.07 N / A 0.100.150.180.270.360.751.241.842.593.02
05/14/120.07 N / A 0.100.150.190.290.370.731.201.782.532.95
05/15/120.08 N / A 0.090.150.190.290.380.741.191.762.502.91
05/16/120.08 N / A 0.100.150.200.300.400.751.191.762.482.90
05/17/120.08 N / A 0.100.160.200.320.400.741.161.702.392.80
05/18/120.06 N / A 0.080.150.200.320.420.751.161.712.402.80
05/21/120.06 N / A 0.090.140.210.300.410.751.181.752.422.80
05/22/120.07 N / A 0.090.140.210.300.410.781.201.792.482.88
05/23/120.07 N / A 0.090.130.200.280.400.741.151.732.412.81
05/24/120.08 N / A 0.100.140.210.290.420.771.201.772.462.86
05/25/120.07 N / A 0.090.140.200.300.410.761.171.752.442.85
05/29/120.06 N / A 0.090.140.200.300.420.761.171.742.442.85
05/30/120.05 N / A 0.070.130.190.270.380.691.061.632.322.72
05/31/120.03 N / A 0.070.140.180.270.350.671.031.592.272.67
06/01/120.03 N / A 0.070.120.170.250.340.620.931.472.132.53
06/04/120.04 N / A 0.080.130.180.250.350.681.011.532.172.56
06/05/120.05 N / A 0.080.140.180.250.340.681.041.572.232.63
06/06/120.05 N / A 0.090.130.180.260.370.731.111.662.342.73
06/07/120.04 N / A 0.090.140.180.270.370.721.101.662.352.75
06/08/120.04 N / A 0.090.140.190.280.390.711.091.652.362.77
06/11/120.05 N / A 0.090.150.180.270.370.691.051.602.302.71
06/12/120.06 N / A 0.100.150.190.300.410.751.121.672.372.77
06/13/120.07 N / A 0.100.150.180.300.400.711.061.612.302.70
06/14/120.08 N / A 0.110.150.180.300.410.731.101.642.332.73
06/15/120.05 N / A 0.090.150.180.290.370.681.061.602.302.70
06/18/120.06 N / A 0.100.150.180.290.380.691.061.592.282.67
06/19/120.06 N / A 0.090.140.180.300.390.711.091.642.332.73
06/20/120.06 N / A 0.090.160.200.320.410.741.121.652.342.72
06/21/120.05 N / A 0.090.150.190.320.410.731.101.632.302.68
06/22/120.05 N / A 0.090.150.190.310.420.761.151.692.372.75
06/25/120.06 N / A 0.100.160.190.310.390.721.101.632.312.69
06/26/120.07 N / A 0.100.150.210.310.420.751.121.662.342.71
06/27/120.06 N / A 0.090.170.210.310.420.731.101.652.322.70
06/28/120.02 N / A 0.090.170.220.310.400.691.061.602.282.67
06/29/120.04 N / A 0.090.160.210.330.410.721.111.672.382.76
07/02/120.06 N / A 0.100.150.210.300.390.671.041.612.302.69
07/03/120.08 N / A 0.090.150.210.300.390.691.081.652.362.74
07/05/120.07 N / A 0.080.150.190.280.390.681.051.622.342.72
07/06/120.06 N / A 0.080.150.200.270.370.641.011.572.282.66
07/09/120.06 N / A 0.090.140.200.270.360.630.981.532.242.62
07/10/120.07 N / A 0.090.150.200.270.370.630.981.532.222.60
07/11/120.07 N / A 0.100.150.200.270.360.640.991.542.222.60
07/12/120.08 N / A 0.100.150.200.250.350.630.981.502.182.57
07/13/120.08 N / A 0.100.150.200.250.340.630.991.522.202.58
07/16/120.04 N / A 0.100.140.180.240.310.600.971.502.182.56
07/17/120.08 N / A 0.100.140.180.250.320.620.991.532.222.59
07/18/120.07 N / A 0.090.140.180.220.300.600.971.522.212.59
07/19/120.06 N / A 0.090.140.170.220.310.620.991.542.242.61
07/20/120.07 N / A 0.090.140.170.220.290.590.951.492.172.55
07/23/120.07 N / A 0.100.140.170.220.280.570.931.472.152.52
07/24/120.08 N / A 0.100.150.180.220.280.570.911.442.112.47
07/25/120.08 N / A 0.100.140.170.220.280.560.911.432.112.46
07/26/120.08 N / A 0.110.150.180.230.310.580.941.452.132.49
07/27/120.07 N / A 0.110.150.170.250.340.651.041.582.272.63
07/30/120.06 N / A 0.110.150.180.230.310.610.991.532.222.58
07/31/120.07 N / A 0.110.140.160.230.300.600.981.512.212.56
08/01/120.07 N / A 0.100.140.170.240.320.631.031.562.252.60
08/02/120.04 N / A 0.090.140.170.240.310.610.981.512.202.55
08/03/120.03 N / A 0.090.140.160.240.330.671.071.602.302.65
08/06/120.05 N / A 0.100.140.160.240.330.651.051.592.292.65
08/07/120.09 N / A 0.110.140.190.270.370.711.131.662.372.72
08/08/120.09 N / A 0.110.140.190.290.380.731.141.682.392.75
08/09/120.10 N / A 0.110.150.200.290.380.741.151.692.402.78
08/10/120.10 N / A 0.100.140.180.270.360.711.111.652.372.74
08/13/120.10 N / A 0.110.150.190.270.360.711.121.652.372.74
08/14/120.11 N / A 0.110.150.190.270.390.751.181.732.452.82
08/15/120.11 N / A 0.090.140.190.270.420.801.251.802.532.90
08/16/120.10 N / A 0.090.140.200.290.420.831.281.832.572.96
08/17/120.09 N / A 0.090.140.200.290.420.811.271.812.552.93
08/20/120.09 N / A 0.110.140.190.290.410.801.261.822.552.93
08/21/120.10 N / A 0.110.140.200.310.420.801.251.802.532.90
08/22/120.10 N / A 0.110.130.190.260.370.711.161.712.442.82
08/23/120.10 N / A 0.110.130.190.260.360.711.131.682.412.79
08/24/120.10 N / A 0.100.130.190.280.370.721.141.682.412.79
08/27/120.10 N / A 0.110.140.180.280.370.701.111.652.382.76
08/28/120.12 N / A 0.100.150.180.270.360.691.101.642.362.75
08/29/120.12 N / A 0.120.140.180.270.360.691.111.662.382.77
08/30/120.12 N / A 0.100.140.170.270.350.661.081.632.362.75
08/31/120.09 N / A 0.090.140.160.220.300.591.011.572.292.68
09/04/120.10 N / A 0.100.140.160.230.310.621.031.592.302.69
09/05/120.11 N / A 0.110.140.170.250.320.621.041.602.322.70
09/06/120.10 N / A 0.110.140.180.270.340.681.121.682.412.80
09/07/120.09 N / A 0.110.140.180.250.330.641.091.672.422.81
09/10/120.09 N / A 0.100.140.180.250.330.661.101.682.432.83
09/11/120.09 N / A 0.100.140.180.250.330.671.121.702.442.84
09/12/120.09 N / A 0.100.130.180.250.330.701.171.772.522.92
09/13/120.10 N / A 0.100.130.170.240.320.651.121.752.532.95
09/14/120.08 N / A 0.110.130.180.270.350.721.231.882.683.09
09/17/120.06 N / A 0.110.130.180.250.360.731.221.852.643.03
09/18/120.08 N / A 0.100.130.180.250.350.711.191.822.613.00
09/19/120.08 N / A 0.110.140.180.270.350.701.181.792.582.97
09/20/120.06 N / A 0.110.140.180.270.360.701.181.802.582.96
09/21/120.05 N / A 0.110.140.180.270.360.681.141.772.572.95
09/24/120.03 N / A 0.110.140.180.270.350.681.121.742.532.91
09/25/120.06 N / A 0.110.150.180.270.350.661.081.702.472.86
09/26/120.05 N / A 0.110.130.170.260.340.631.031.642.402.79
09/27/120.05 N / A 0.090.140.160.250.340.641.051.662.432.83
09/28/120.06 N / A 0.100.140.170.230.310.621.041.652.422.82
10/01/120.05 N / A 0.090.140.170.250.310.621.041.642.412.81
10/02/120.09 N / A 0.090.140.160.230.310.611.031.642.412.81
10/03/120.09 N / A 0.090.140.160.230.310.611.021.642.422.82
10/04/120.10 N / A 0.100.140.180.230.320.631.071.702.482.89
10/05/120.10 N / A 0.110.150.180.270.340.671.121.752.552.96
10/09/120.11 N / A 0.100.150.180.250.350.671.111.742.522.93
10/10/120.12 N / A 0.100.150.180.270.350.661.091.722.482.89
10/11/120.12 N / A 0.100.140.180.280.340.671.091.702.452.86
10/12/120.12 N / A 0.110.150.180.270.340.671.091.692.442.83
10/15/120.10 N / A 0.110.150.190.270.340.671.091.702.452.85
10/16/120.13 N / A 0.090.150.180.270.360.701.151.752.512.91
10/17/120.13 N / A 0.110.150.180.300.410.781.241.832.602.98
10/18/120.12 N / A 0.100.150.180.290.410.791.261.862.633.02
10/19/120.11 N / A 0.100.140.180.300.410.771.211.792.552.94
10/22/120.10 N / A 0.100.150.190.320.420.791.251.832.572.95
10/23/120.11 N / A 0.110.150.180.290.410.771.211.792.532.91
10/24/120.13 N / A 0.110.160.180.290.400.761.211.802.552.93
10/25/120.13 N / A 0.110.160.190.310.430.821.281.862.602.98
10/26/120.12 N / A 0.120.150.190.300.410.761.201.782.532.92
10/29/120.13 N / A 0.140.160.180.300.400.741.161.742.482.87
10/31/120.09 N / A 0.110.160.180.300.380.721.141.722.462.85
11/01/120.06 N / A 0.090.150.180.300.380.731.161.752.502.89
11/02/120.08 N / A 0.090.150.190.280.380.731.161.752.512.91
11/05/120.09 N / A 0.110.150.190.280.380.701.131.722.472.88
11/06/120.12 N / A 0.100.150.190.300.410.751.191.782.522.92
11/07/120.12 N / A 0.100.140.180.270.360.671.081.682.422.83
11/08/120.13 N / A 0.100.150.200.270.350.651.041.622.352.77
11/09/120.13 N / A 0.090.150.180.270.350.651.041.612.342.75
11/13/120.12 N / A 0.110.150.180.270.330.631.021.592.312.72
11/14/120.15 N / A 0.100.150.180.250.330.631.031.592.312.73
11/15/120.13 N / A 0.080.140.170.240.320.621.021.582.302.72
11/16/120.07 N / A 0.060.130.160.240.320.621.011.582.312.73
11/19/120.06 N / A 0.090.140.160.250.330.641.041.612.342.76
11/20/120.15 N / A 0.080.140.160.270.360.671.091.662.402.82
11/21/120.17 N / A 0.100.140.170.270.370.691.111.692.422.83
11/23/120.16 N / A 0.100.140.190.290.370.701.121.702.422.83
11/26/120.14 N / A 0.100.150.170.270.360.681.091.662.392.80
11/27/120.17 N / A 0.100.150.180.270.360.661.071.642.382.79
11/28/120.17 N / A 0.100.140.180.270.350.641.051.632.362.79
11/29/120.16 N / A 0.090.150.180.250.350.631.041.622.372.79
11/30/120.11 N / A 0.080.130.180.250.340.611.041.622.372.81
12/03/120.13 N / A 0.100.140.180.250.340.631.051.632.372.80
12/04/120.07 N / A 0.100.150.180.250.340.631.041.622.362.78
12/05/120.07 N / A 0.100.140.180.250.320.611.021.602.352.78
12/06/120.07 N / A 0.100.140.180.250.320.601.001.592.332.76
12/07/120.06 N / A 0.090.140.180.250.330.631.041.642.392.81
12/10/120.05 N / A 0.090.140.180.240.330.621.041.632.382.80
12/11/120.04 N / A 0.080.130.160.240.320.641.061.662.412.83
12/12/120.04 N / A 0.070.100.140.250.320.661.111.722.482.90
12/13/120.02 N / A 0.060.110.140.270.340.701.151.742.492.90
12/14/120.01 N / A 0.040.090.130.240.340.701.151.722.462.87
12/17/120.01 N / A 0.050.100.130.250.370.741.201.782.532.94
12/18/120.04 N / A 0.060.120.160.280.390.781.251.842.593.00
12/19/120.03 N / A 0.050.100.150.280.390.771.241.822.582.99
12/20/120.02 N / A 0.060.100.150.280.390.771.241.812.572.98
12/21/120.02 N / A 0.060.120.150.260.380.751.201.772.522.93
12/24/120.03 N / A 0.060.110.160.260.380.771.221.792.532.94
12/26/120.05 N / A 0.090.130.160.260.390.761.201.772.522.94
12/27/120.01 N / A 0.080.120.150.260.370.721.151.742.482.89
12/28/120.00 N / A 0.010.100.150.270.360.721.151.732.472.88
12/31/120.02 N / A 0.050.110.160.250.360.721.181.782.542.95

* Die 2-Monats-Serie mit konstanter Laufzeit beginnt am 16. Oktober 2018 mit der ersten Auktion des 8-wöchigen Schatzwechsels.

30-jährige Treasury-Serie mit konstanter Laufzeit wurde am 18. Februar 2002 eingestellt und am 9. Februar 2006 wieder eingeführt. Vom 18. Februar 2002 bis 8. Februar 2006 veröffentlichte Treasury Alternativen zu einem 30-jährigen Zinssatz. Weitere Informationen finden Sie unter Langfristiger Durchschnittspreis.

Das Finanzministerium hat die 20-jährige konstante Laufzeitreihe zum Ende des Kalenderjahres 1986 eingestellt und diese Reihe am 1. Oktober 1993 wieder eingeführt. Daher stehen für den Zeitraum vom 1. Januar 1987 bis zum 30. September keine 20-jährigen Zinssätze zur Verfügung. 1993.

Zinskurven der Staatsanleihen: Diese Zinssätze werden im Allgemeinen als „Constant Maturity Treasury“-Raten oder CMTs bezeichnet. Die Renditen werden vom Treasury aus der täglichen Renditekurve interpoliert. Diese Kurve, die die Rendite eines Wertpapiers mit seiner Laufzeit in Beziehung setzt, basiert auf den Schlusskurs-Geldrenditen von aktiv gehandelten Staatsanleihen im Freiverkehr. Diese Marktrenditen werden aus zusammengesetzten indikativen Bid-Side-Marktnotierungen (keine tatsächlichen Transaktionen) berechnet, die von der Federal Reserve Bank of New York jeden Handelstag um oder gegen 15:30 Uhr eingeholt werden. Die CMT-Renditewerte werden aus der Zinsstrukturkurve bei festen Laufzeiten abgelesen, derzeit 1, 2, 3 und 6 Monate sowie 1, 2, 3, 5, 7, 10, 20 und 30 Jahre. Diese Methode liefert beispielsweise eine Rendite für eine Laufzeit von 10 Jahren, auch wenn kein ausstehendes Wertpapier noch genau 10 Jahre Restlaufzeit hat.

Methodik der Treasury-Renditekurve: Die Treasury-Zinskurve wird täglich anhand eines kubischen Spline-Modells geschätzt. Eingaben für das Modell sind in erster Linie indikative Geldseitenrenditen für laufende Schatzpapiere. Treasury behält sich das Recht vor, die Zinsstrukturkurve nach Bedarf und nach eigenem Ermessen zu ändern. Weitere Informationen finden Sie auf unserer Seite zur Methodik der Treasury-Renditekurve.

Negative Renditen und nominale Treasury Series Rates (CMTs) mit konstanter Fälligkeit: Gelegentlich können die Finanzmarktbedingungen in Verbindung mit außergewöhnlich niedrigen Zinsniveaus zu negativen Renditen für einige Treasury-Wertpapiere, die auf dem Sekundärmarkt gehandelt werden, führen. Negative Renditen für Staatsanleihen spiegeln meistens hochtechnische Faktoren an den Staatsanleihenmärkten im Zusammenhang mit den Kassa- und Pensionsgeschäftsmärkten wider und haben manchmal keinen Bezug zum Zeitwert des Geldes.

Zu solchen Zeiten wird das Finanzministerium die Verwendung negativer Eingangsrenditen für Wertpapiere, die zur Ableitung von Zinssätzen für die nominalen Constant Maturity Treasury Series (CMTs) des Finanzministeriums verwendet werden, einschränken. Alle CMT-Eingabepunkte mit negativen Renditen werden vor der Verwendung als Eingaben in der CMT-Ableitung auf null Prozent zurückgesetzt. Diese Entscheidung steht im Einklang mit der Annahme, dass das Finanzministerium keine negativen Renditen bei Auktionen nominaler Wertpapiere des Finanzministeriums akzeptiert.

Da CMTs in vielen gesetzlich und aufsichtsrechtlich festgelegten Darlehens- und Kreditprogrammen sowie zur Festsetzung von Zinssätzen für nicht marktfähige Staatspapiere verwendet werden, spiegelt die Festlegung einer Untergrenze von Null die Kreditkosten im Zusammenhang mit verschiedenen Programmen genauer wider.


Ungefähr drei von zehn Erwachsenen in den USA geben an, dass sie „fast ständig“ online sind

(Cavan-Bilder über Getty Images)

Da Smartphones und andere mit dem Internet verbundene Geräte immer weiter verbreitet sind, geben 31 % der Erwachsenen in den USA an, dass sie „fast ständig“ online gehen, gegenüber 21 % im Jahr 2015, laut einer neuen Umfrage des Pew Research Center, die vom 25. Januar bis Februar durchgeführt wurde . 8, 2021.

Insgesamt sagen 85% der Amerikaner, dass sie täglich online gehen. In dieser Zahl sind 31 % enthalten, die angeben, fast ständig online zu gehen, sowie 48 %, die angeben, mehrmals täglich online zu gehen, und 6 %, die etwa einmal täglich online gehen. Etwa 8 % gehen mehrmals pro Woche oder seltener online, während 7 % der Erwachsenen angeben, das Internet überhaupt nicht zu nutzen.

Das Pew Research Center hat eine lange Tradition in der Erforschung der Internetnutzung. Dieser Bericht konzentriert sich darauf, wie oft Amerikaner online gehen. Das Zentrum befragte vom 25. Januar bis 8. Februar 2021 1.502 US-Erwachsene per Handy und Festnetz. Die Umfrage wurde von Interviewern unter der Leitung von Abt Associates durchgeführt und ist nach Geschlecht, Rasse, ethnischer Zugehörigkeit, Bildung und anderen Kategorien als repräsentativ für die erwachsene US-Bevölkerung gewichtet. Hier sind die Fragen, die für diesen Bericht verwendet wurden, zusammen mit den Antworten und der Methodik.

Erwachsene unter 50 Jahren stehen an der Spitze der ständigen Vernetzung: 44 % der 18- bis 49-Jährigen geben an, fast ständig online zu gehen. Im Vergleich dazu geben nur 22 % der 50- bis 64-Jährigen und noch kleinere Anteile der 65-Jährigen und Älteren (8 %) an, das Internet mit dieser Häufigkeit zu nutzen.

Während der Anteil der 18- bis 29-Jährigen, die angeben, das Internet fast konstant zu nutzen, seit 2018 um 9 Prozentpunkte gestiegen ist, ist er seit 2019 unverändert. Der Anteil der Amerikaner im Alter von 30 bis 49 Jahren, die ständig online sind, ist um 14 Punkte gestiegen seit 2015, und der Anteil der 50- bis 64-Jährigen ist von 12 % im Jahr 2015 auf 22 % im Jahr 2021 gestiegen. Der Anteil der Amerikaner ab 65 Jahren, die dies sagen, ist nicht gestiegen, seit das Zentrum diese Frage im Jahr 2015 gestellt hat .

Andere demografische Gruppen, die berichten, dass sie fast immer online gehen, sind Erwachsene mit Hochschulabschluss, Erwachsene, die in Haushalten mit höherem Einkommen leben, und Stadtbewohner.

Etwa 42 % der Erwachsenen mit einem Hochschulabschluss oder einer höheren Bildung gehen fast ständig online, verglichen mit 23 % der Erwachsenen mit einem Hochschulabschluss oder einer geringeren Bildung. Gleichzeitig sind die Anteile weißer, schwarzer und hispanischer Erwachsener, die angeben, das Internet fast ständig zu nutzen, statistisch gleich. Etwa 37% der schwarzen Erwachsenen sagen dies, während 36% der hispanischen Erwachsenen und 28% der weißen Erwachsenen angeben, fast ständig online zu gehen. Der Anteil hispanischer Erwachsener, die fast immer online sind, ist seit 2015 um 17 Punkte gestiegen, während es bei weißen und schwarzen Erwachsenen in diesem Zeitraum kein Wachstum gab.

Während 40 % der Erwachsenen mit einem jährlichen Haushaltseinkommen von 75.000 US-Dollar oder mehr angeben, das Internet fast ständig zu nutzen, trifft dies nur auf 27 % derjenigen zu, die in Haushalten leben, die weniger als 30.000 US-Dollar pro Jahr verdienen. Erwachsene, die in städtischen Gebieten leben, geben am häufigsten an, fast ständig online zu gehen, verglichen mit den Vorortbewohnern und einem noch geringeren Anteil derer, die in ländlichen Gebieten leben.

KORREKTUR (März 2021): In einer früheren Version dieses Beitrags wurde die Parteizugehörigkeit fälschlicherweise als eine Art und Weise aufgeführt, in der die Umfrage als repräsentativ für die US-Bevölkerung gewichtet wird. Keine der Studienergebnisse oder Schlussfolgerungen sind davon betroffen.

Hinweis: Dies ist eine Aktualisierung eines Beitrags, der ursprünglich am 8. Dezember 2015 veröffentlicht und später am 25. Juli 2019 von Andrew Perrin und Madhu Kumar aktualisiert wurde. Hier sind die Fragen, die für diesen Bericht verwendet wurden, zusammen mit den Antworten und der Methodik.


Beweis für Staatsbürgerschaft

Im Jahr 2013 führten die Republikaner von Arizona ein neues System ein, das von den Einwohnern verlangt, bei Kommunal- und Landeswahlen den Nachweis der US-Staatsbürgerschaft vorzulegen – eine umstrittene Einschränkung, die von Bürgerrechtlern kritisiert wurde. Das Oberste Gericht hatte Anfang des Jahres entschieden, dass Arizona, ein Bundesstaat, der zuvor unter das Stimmrechtsgesetz fiel, keinen Staatsbürgerschaftsnachweis verlangen könne, um bei Bundeswahlen zu wählen, aber Arizonas Generalstaatsanwalt und Außenminister sagte, sie könnten ihn immer noch für staatliche und Kommunalwahlen. Jetzt bietet Arizona getrennte Stimmzettel für Präsidentschaftsrennen und Landtagswahlen – was einen doppelten Registrierungsprozess erfordert, von dem Kritiker sagen, dass er die Wahlbeteiligung drückt, insbesondere in Indianer- und Minderheitengemeinschaften.

Die Forderung nach einem Staatsbürgerschaftsnachweis für die Stimmabgabe wird jedoch von den republikanischen Gesetzgebern immer beliebter. Im vergangenen Jahr versuchte Texas, den Staatsbürgerschaftsstatus von 100.000 registrierten Wählern in Frage zu stellen, bevor zugab, dass seine Behauptung auf falschen Daten beruhte. In Alabama und Georgia wurden vor der Entscheidung des Bezirks Shelby Gesetze zum Nachweis der Staatsbürgerschaft erlassen, aber keiner der Bundesstaaten setzt sie derzeit um. Bundesgerichte haben auch ein Gesetz in Kansas blockiert, das den Nachweis der Staatsbürgerschaft für die Registrierung zur Wahl vorschreibt. Schätzungen zufolge waren 30.000 Menschen von der Maßnahme betroffen.

Inzwischen kommt es laut Brennan Center sehr selten vor, dass Nicht-Staatsbürger versuchen, in den USA zu wählen, und manchmal werden sie versehentlich registriert. Der Nachweis der Staatsbürgerschaft kann jedoch für US-Bürger nach hinten losgehen, insbesondere für diejenigen, die in Haushalten mit gemischtem Einwanderungsstatus leben oder denen, ähnlich wie bei einem Lichtbildausweis, die entsprechenden Dokumente fehlen.

Die Wahlen 2020 werden erst der zweite Präsidentschaftswettbewerb seit 1965 sein, bei dem das Stimmrechtsgesetz nicht in vollem Umfang in Kraft ist. In einem Schreiben für den Obersten Gerichtshof im Jahr 2013 sagte Chief Justice John Roberts, dass die Diskriminierung bei der Wahl nicht mehr so ​​schwerwiegend sei wie bei der ersten Verabschiedung des Stimmrechtsgesetzes im Jahr 1965. Aber die zunehmenden Beweise in den Jahren seit der Entscheidung haben gezeigt, dass es einfach nicht Ist das nicht der Fall – das Gesetz könnte jetzt mehr denn je gebraucht werden.

„Die Vorabklärung wegzuwerfen, wenn sie funktioniert hat und weiterhin funktioniert, um diskriminierende Veränderungen zu stoppen, ist wie den Regenschirm bei einem Regenschauer wegzuwerfen, weil man nicht nass wird“, schrieb Ruth Bader Ginsburg in ihrem Dissens für das Gericht.


Schau das Video: How To Create DAG In Exchange 2013 - Step By Step Tutorial (Januar 2022).