Geschichte Podcasts

Welche Vorteile hatte es für die USA, im Zweiten Weltkrieg sowohl Uran- als auch Plutoniumbomben zu entwickeln?

Welche Vorteile hatte es für die USA, im Zweiten Weltkrieg sowohl Uran- als auch Plutoniumbomben zu entwickeln?

Es war offensichtlich, dass sowohl Geld als auch Ressourcen mit hohen Kosten verbunden waren. Die Arbeit an beiden hat sehr wahrscheinlich die Produktion der ersten Atombombe verlangsamt.


Einfach zu sagen, dass sie verschiedene Typen ausprobieren wollten, würde den Punkt übersehen, dass waffenfähiges Uran und Plutonium grundlegend unterschiedliche Herstellungsmethoden haben und sich für sehr unterschiedliche Waffendesigns eignen.

Uranbomben benötigen einen sehr hohen Anteil des Isotops U-235, das im Natururan nur in winzigen Mengen vorkommt. Die Trennung dieser Isotope ist eine schwierige und zeitaufwändige Aufgabe, insbesondere angesichts der weitaus weniger effizienten Methoden, die während des Manhattan-Projekts verwendet werden. Die chemischen Eigenschaften der beiden Isotope sind nahezu identisch, mit dem einzigen Unterschied, dass U-235 eine geringere Dichte von ~2% hat, was den hochkomplexen und teuren Prozess der Gasdiffusion erfordert, wobei in späteren Zeiten Zentrifugen verwendet werden. Plutonium hingegen lässt sich relativ einfach in einem Reaktor herstellen und steht somit in größerer Menge zur Verfügung.

Weiter zum Waffendesign. Little Boy, die erste Uranbombe, war eine waffenartige Waffe, was bedeutet, dass sie einfach einen Sprengstoff verwendet, um zwei unterkritische Uranmassen zusammen abzufeuern und eine kritische Masse zu bilden, die dann detonieren würde. Dies war ein (relativ) einfaches, robustes Design, das der erste theoretisierte Weg war, eine Atomwaffe zu entwickeln. Fat Man, die Plutoniumbombe, verwendete ein Implosionsdesign, bei dem sehr hohe Sprengstoffe um einen kugelförmigen Plutoniumkern herum verwendet wurden, der ihn bei gleichzeitiger Detonation zu einer kritischen Masse komprimierte. Dies erforderte genaue Toleranzen im Zeitpunkt und in der Kraft der Explosionen, oder die ungleichmäßige Form der vorkritischen Masse konnte so reagieren, dass der Plutoniumkern auseinander gesprengt wurde, bevor er kritisch wurde (übrigens ist das im Grunde der Grund, warum eine Kanone Typ Plutoniumwaffe würde nicht funktionieren).

Wir haben also zwei Waffendesigns – eines ist schon länger in der Entwicklung, einfacher und theoretisch zuverlässiger, erfordert aber eine schwer zu beschaffende Substanz. Der andere ist neuer und von ungewisser Wirksamkeit, könnte aber, wenn er funktionsfähig ist, in viel größerer Menge hergestellt werden. Es sei darauf hingewiesen, dass der Trinity-Test eine Plutonium-Implosionsbombe war und vor den Atombombenabwürfen nie eine Waffe getestet wurde, aus den zwei Gründen, dass er als unnötig erachtet wurde und dass sie einfach nicht genug Uran hatten. Es ging um die Wahl zwischen einer winzigen Anzahl zuverlässiger Bomben oder vielen mehr, deren Qualität (zumindest vor dem ersten Test) ungewiss war, und beides zu bauen bedeutete, dass alle Ergebnisse abgedeckt waren.


Wikipedia beantwortet das ziemlich gut. Grundsätzlich ist eine Plutoniumbombe komplizierter als eine Uranbombe. Allerdings ist waffenfähiges Plutonium auch leichter zu gewinnen als waffenfähiges Uran, da das Plutonium chemisch aus verbranntem Kernreaktorbrennstoff abgetrennt werden kann, während Uran aufwendig angereichert werden muss. Tatsächlich wurde das gesamte angereicherte Uran, das während des Manhattan-Projekts produziert wurde, in Little Boy, der Hiroshima-Bombe, verwendet.


Die Herstellung von Atombomben war ein neues Unterfangen und es war nicht klar, welcher Ansatz erfolgreich sein würde – billiger, schneller, leistungsfähiger, kleiner, zuverlässiger usw. Sie mussten wirklich alle machbaren Ansätze ausprobieren, bevor sie sich für einen entschieden.


Das Uran-basierte Kanonendesign war von Anfang an der grundlegende Ansatz des Projekts.

Das "Fat Man" -Design verwendete Plutonium-239, eine Substanz, die viel einfacher herzustellen ist als Uran-235, die jedoch einen viel komplizierteren Sprengkopf vom Implosionstyp erforderte. Erst 1944 war klar, dass das Implosionsdesign überhaupt funktionieren würde. John von Neumann erfand im Wesentlichen einen völlig neuen Zweig der Physik, die Stoßwellentheorie, mit der die Implosionslinsen für das Gerät entworfen wurden. Als klar wurde, dass die Implosionstechnik für Plutonium machbar und notwendig war, wurde das Fat-Man-Design als verbesserter Ansatz für eine zweite (und alle zukünftigen) Bomben hinzugefügt.

So verlief die Entwicklung der Waffe auf zwei Spuren.

Die Vorteile bestanden darin, eine Waffe mit relativ hoher Erfolgswahrscheinlichkeit (Uranbombe) und eine fortschrittlichere Bombe (Plutonium) für die zukünftige Entwicklung zu haben.


Uranabbau in den USA

Uranbergbau in den USA produzierte 173.875 Pfund (78,9 Tonnen) U3Ö8 im Jahr 2019 88 % weniger als die Produktion von 2018 von 1.447.945 Pfund (656,8 Tonnen) U3Ö8 und die niedrigste US-Jahresproduktion seit 1948. Die Produktion 2019 entspricht 0,3% des erwarteten Uranbrennstoffbedarfs der US-Kernreaktoren für das Jahr. [1] [2]

Die Produktion stammte aus fünf In-situ-Laugungsanlagen in Nebraska und Wyoming (Crow Butte, Lost Creek Project, Ross CPP, North Butte und Smith Ranch-Highland) und einer Untertagemine. [3]

Von 1949 bis 2019 wurde die gesamte US-Produktion von Uranoxid (U3Ö8) betrug 979,9 Millionen Pfund (444.500 Tonnen). [2]


Einführung

Das Manhattan-Projekt war das amerikanische Programm zur Erforschung und Entwicklung der ersten Atombomben. Die hergestellten Waffen basierten ausschließlich auf den Prinzipien der Kernspaltung von Uran 235 und Plutonium 239, Kettenreaktionen, die immense Mengen an zerstörerischer Wärmeenergie freisetzen. Obwohl ursprünglich in Manhattan, New York, vom Manhattan Engineer District des U.S. Army Corps of Engineers gegründet, fand der Großteil der Forschung unter Generaldirektor Leslie Groves im Los Alamos Laboratory in New Mexico statt. Das Ziel des Manhattan-Projekts wurde vom Wissenschaftler Robert Serber effektiv zusammengefasst, als er folgerte: „Da der einzige Faktor, der den Schaden bestimmt, die Energiefreisetzung ist, besteht unser Ziel einfach darin, so viel Energie wie möglich aus der Explosion zu gewinnen.“[ 1] Somit ist das Manhattan-Projekt aufgrund der Natur des Programmziels einer der größten Erfolge der wissenschaftlichen Technik.

Auf der Suche nach einer atomgetriebenen Waffe wurden die Geheimnisse der Kernphysik und -chemie enthüllt. Nach der theoretischen Bewertung der Herstellung eines kontrollierbaren nuklearen Kettenreaktors wurde physikalische Technik eingesetzt, um die erforderliche spezifische Mechanik zu konstruieren. Kommunikation trug ebenso zum Erfolg des Manhattan-Projekts bei wie wissenschaftliche Entdeckungen. Obwohl die Entwicklung der ersten Atomwaffe eindeutig ein technologischer Triumph war, wird die Frage der Moral und der Verantwortung gegenüber der Ethik das Thema für immer plagen. Unabhängig davon, ob Amerika moralisch gerechtfertigt war, Atomwaffen auf Japan zu stationieren, wird das Manhattan-Projekt immer ein hervorragendes Beispiel für Zusammenarbeit und Kommunikation auf wissenschaftlichen und technischen Gebieten sein.


Auftakt zu Atomwaffen

In den 1930er Jahren war es an der Zeit, die Kernspaltung zu entdecken. Wir wussten von Isotopen. Die Curies und Becquerel hatten Radioaktivität entdeckt. Rutherford hatte den Kern entdeckt. Chadwick hatte das Neutron entdeckt. Einstein hatte die spezielle Relativitätstheorie und die berühmte Gleichung E=mc 2 entdeckt. Bethe veröffentlichte sogar über die Fusion als Energiequelle für die Sonne. Es war also an der Zeit.

In den 1930er Jahren entfaltete sich in Europa und im Pazifik ein menschliches Drama – der Aufstieg des Faschismus. Die Ereignisse dieses Dramas hüllten die Welt in einen Krieg und schufen auf allen Seiten einen Bedarf an Waffen, die den Feind mit allen Mitteln besiegen konnten.

Die Kreuzung von wissenschaftlicher Unvermeidlichkeit und Krieg schuf die Umgebung für das Aufkommen von Atomwaffen.

Wissenschaft wurde in den 1920er und 1930er Jahren ganz anders praktiziert als heute. In dieser Zeit war die Wissenschaft hochspezialisiert und unterteilt. Wenn Sie beispielsweise Metallurge waren, war es unwahrscheinlich, dass Sie etwas mit einem Physiker zu tun hatten – das änderte sich in den 1940er Jahren.

1933 las Leo Szilard (Abb. 1), ein ungarischer Physiker, der vor Nazi-Deutschland nach London geflüchtet war, einen Artikel von Rutherford, der die Idee, Energie aus nuklearen Transmutationen zu gewinnen, lächerlich machte. Szilard erkannte, dass, wenn man ein Element findet, das durch Neutronen gespalten wird und dabei zwei Neutronen emittiert, eine Kettenreaktion gestartet werden könnte. Das ist die Grundidee einer Atomwaffe – Energie aus der Kettenreaktion zu gewinnen. Szilard war ausgebildeter Chemiker und wusste um die Idee einer chemischen Kettenreaktion. Er passte diese Idee an die nukleare Kettenreaktion an. 1934 meldete Leo Szilard ein Patent zur Freisetzung der Kernenergie für die Stromerzeugung und andere Zwecke durch nukleare Transmutation an. Im folgenden Jahr reichte er einen Änderungsantrag ein, in dem er Uran und Brom als Beispiele für Elemente identifizierte, aus denen Neutronenwechselwirkungen beim Transmutationsprozess mehrere Neutronen freisetzen können.


Abbildung 1 – Leo Szilard (www.biography.com/people/leo-szilard-9500919)

Szilard machte sich Sorgen, die Idee der Atomenergie geheim zu halten. Er bot seine Patente der britischen Regierung an, die sie zunächst ablehnte. Schließlich akzeptierten sie die Idee, dass Atomenergie eine explosive Kraft von gewissem Nutzen sein könnte.

1934 bestrahlte Enrico Fermi Uran mit Neutronen. Er beobachtete sehr helle Blitze in den von ihm verwendeten Detektoren und stellte die Hypothese auf, dass beim Spaltungsprozess neben Neutronen auch hochgeladene Teilchen emittiert werden. Fermi könnte unwissentlich die erste beobachtete Kernspaltung gemessen haben.

1938 spalteten Otto Hahn und Fritz Strassman aus Deutschland das Uranatom durch Beschuss mit Neutronen und zeigten, dass die Elemente Barium und Krypton gebildet werden. Im selben Jahr führte Lisa Meitner Experimente durch, die bestätigten, dass schwere Elemente Neutronen einfangen und leichtere produzieren und dabei mehr Neutronen entstehen. Mit dieser Entdeckung wurde die Idee einer nuklearen Kettenreaktion zu einer realen Möglichkeit. 1939 sprach die gesamte wissenschaftliche Gemeinschaft über die Kernspaltung. Als Robert Oppenheimer von der Entdeckung der Kernspaltung hörte, wusste er, dass Atombomben möglich sein könnten. Leo Szilard und Enrico Fermi diskutierten zum ersten Mal die Möglichkeit, ein Uran-Kohlenstoff-Gitter aufzubauen, das eine Kettenreaktion auslösen könnte. Dies war die erste Diskussion über ein Konzept für einen Kernreaktor.

Szilard traf sich im August 1939 mit Einstein (Abb. 2) und half beim Verfassen eines Briefes an Roosevelt, in dem er auf eine schnelle Arbeit an der Uran-Kettenreaktion drängte. Er überzeugte Einstein auch davon, dass sehr große Energiemengen freigesetzt werden könnten, wenn eine Kettenreaktion aufrechterhalten würde. Einstein glaubte, dass die deutsche Regierung diese Forschungsrichtung verfolgte und dass die USA dies auch tun sollten. Alexander Sachs traf sich im Oktober 1939 mit Roosevelt, um das Konzept der Bildung eines Urankomitees zu besprechen. Dies war zwei Monate nach Erhalt des Einstein-Briefes. Die Verzögerung der Aktion gab Szilard und anderen Anlass zu großer Sorge. Roosevelt war enorm mit der Entwicklung von Ereignissen in Europa beschäftigt. Das erste Treffen mit Roosevelt war unverbindlich. Während einer Sitzung am nächsten Tag drängte Sachs Roosevelt zu raschem Handeln. Am selben Tag schrieb Roosevelt an Einstein zurück, dass er ab Oktober 1939 ein Komitee zur Untersuchung des Themas eingesetzt habe. Roosevelt war überzeugt, dass die USA das Risiko nicht eingehen könnten, dass Nazideutschland eine solche Waffe entwickeln würde.


Abbildung 2 – Einstein und Szilard (www.atomicheritage.org/history/einstein-szilard-letter-1939)

Wissenschaftler, die sich in dieser Zeit mit der Kernphysik beschäftigten, haben freiwillig eine Beschränkung der Veröffentlichungen zum Thema Kernspaltung eingerichtet. Wie Sie sich vorstellen können, war dies ein radikaler Schritt für die US-Wissenschaftler, die sich akademisch dem offenen und freien Gedankenaustausch verschrieben haben. Die Bemühungen wurden von Szilard, Bush, Fermi und allen Koryphäen auf diesem Gebiet angeführt. Es war eine freiwillige Vereinbarung.

Roosevelt ernannte Lyman Briggs zum Leiter des National Bureau of Standards und zum Vorsitzenden des Uranium Committee. Der Ausschuss tagte zum ersten Mal im Oktober 1939. Der Ausschuss setzte sich aus zivilen und militärischen Vertretern zusammen, die erstmals an einem gemeinsamen Projekt arbeiteten. Der erste Bericht, den sie veröffentlichten, besprach Atomkraft und Bomben und forderte 6000 Dollar, um die Dinge ernsthaft in Gang zu bringen. Der zweite Bericht wurde von den Ereignissen etwas überlagert, da Uran-235 als wichtigstes Spaltisotop entdeckt wurde und es bereits große Anstrengungen am Kaiser-Wilhelm-Institut für Uranforschung in Deutschland gab. Zu diesem Zeitpunkt war klar, dass es in den USA ein besseres Organisationsmodell geben musste, damit die Wissenschaft auf diesem Gebiet vorankommen konnte. Columbia arbeitete an einer Idee und Chicago an etwas anderem. Die wissenschaftliche Grundlagenforschung war es einfach nicht gewohnt, ein so breites Spektrum an landes- und weltumspannenden Anstrengungen zu haben.

Im Juni 1940 genehmigte Roosevelt die Bildung des National Defense Research Council (NDRC) auf Drängen von Vannevar Bush (Abb. 3), der eine Hauptrolle bei der Neuordnung der Wissenschaft spielen sollte. Roosevelt übertrug das Uranium Committee an die NDRC unter Bush. Im Herbst 1940 erkannte Bush, dass eine Reorganisation ohne direkte Beteiligung des Militärs nicht zielführend sein würde. Er schlug vor, den Schwerpunkt auf die Anreicherung von U-235 zu legen. Alle diese ersten Berichte des Komitees waren sehr entmutigend in Bezug auf den Zeitrahmen für die Entwicklung einer Waffe vor 1946. Ein großer Durchbruch kam, als sie erkannten, dass eine Bombe eine Spaltung aus schnellen Neutronen und nicht aus thermischen Neutronen erforderte. Es war ein Wettlauf zwischen der Schallgeschwindigkeit, die die Geschwindigkeit des Zusammenbaus des Uranmetalls charakterisiert, und der Lichtgeschwindigkeit, die die Geschwindigkeit der Kettenreaktion kennzeichnet. Keiner dieser ersten Berichte deutete darauf hin, dass eine Plutoniumbombe ein Weg zur Waffe sein könnte.

Im Juli 1941 erhielt Bush den MAUD-Bericht von den Briten. MAUD war der Codename für das Uranprojekt in Großbritannien. Die Briten berichteten, dass eine ausreichend gereinigte Masse von U-235 eine Kettenreaktion durch schnelle Neutronen unterstützen könnte. Diese Idee baute auf theoretischen Arbeiten von Peierls und Frisch auf. Die kritische Masse wurde in dieser Arbeit auf etwa 10 kg geschätzt und eine Bombe sei mit dieser Menge möglich. Der Bericht enthielt auch Pläne für eine Bombe, die von der in den USA hoch angesehenen Universitätsgruppe in Cambridge entworfen wurden. Der Bericht lehnte auch die Idee einer Plutoniumwaffe als Option vollständig ab. Der Bericht sagte, dass die Anreicherung durch Gasdiffusion, elektromagnetische Trennung und Zentrifuge wahrscheinlich die erfolgreichsten Ansätze sein würden. Sie unterstützten jedoch mit überwältigender Mehrheit die Anreicherung durch Gasdiffusion.

Dieser Bericht detailliert die Fortschritte von Nazi-Deutschland, von denen sie behaupteten, sie seien bedeutend. Diese Aktionen des Komitees waren das Mittel, um den sowjetischen Geheimdienst über anglo-amerikanische Diskussionen zu diesem Thema zu informieren. In den USA wurde Enrico Fermi als Leiter der theoretischen Arbeiten und Harold Urey als Leiter der Isotopentrennung und Schwerwasserforschung hinzugezogen.

Vom Winter bis zum Frühjahr 1942 war der Forschungsgemeinschaft klar, dass es zwei Wege zum Bau einer Bombe gab – den Uran-Weg und den Plutonium-Weg. Das größte Hindernis für den Uran-Pfad war die Anreicherung von U-235. Harold Urey arbeitete an der Gasdiffusion und Zentrifugen für dieses Problem. Lawrence konzentrierte sich jedoch auf elektromagnetische Trennung.

Für diese Forschung wurden erhebliche Mengen an Uranerz benötigt. Auf Staten Island lagerten bereits 1200 Tonnen. Für die Zentrifugen- und Diffusionsprozessexperimente musste das Uranerz in Metall und dann in Uranhexafluorid umgewandelt werden. Murphy arrangierte für DuPont und Harshaw die industrielle Produktion dieser Materialien. Es stellte sich heraus, dass Lawrence mit der elektromagnetischen Trennung von U-235 bereits sehr erfolgreich war. Der Bericht an Roosevelt im März 1942 besagte, dass Lawrences Arbeit die Bombe in kurzer Zeit möglich machen könnte. 1945 wurde diese Behauptung auch dadurch gestützt, dass die Schätzungen der kritischen Masse gegenüber den früheren Berichten erheblich gesenkt worden waren. Roosevelt sagte Bush, dass die gesamten Bemühungen sehr stark vorangetrieben werden sollten.

Für den Plutonium-Pfad war die Reaktorproduktion das größte Hindernis. Plutonium wird in einem Reaktor hergestellt und kommt nicht in der Natur vor. Das Problem der spontanen Neutronenspaltung war noch nicht bekannt. Fermi arbeitete immer noch bei Columbia mit Plänen, nach Chicago zu ziehen. Die theoretische Arbeit wurde in Princeton und Berkeley fortgesetzt. Unter der Westtribüne von Stagg Field begann Allison mit dem Bau des ersten Reaktors – einem graphitmoderierten Uran-Design. Jüngste US-Berechnungen hatten den MAUD-Bericht wegen seiner negativen Ergebnisse zu Plutonium in Zweifel gezogen. Im Mai 1942 beschloss der Ausschuss für Uran, alle Anreicherungsansätze für U-235 und für die Produktion von Pu-239 fortzusetzen. Zu diesem Zeitpunkt war nicht klar, welcher Weg erfolgreich sein würde. Das ganze Projekt war für die Kriegsanstrengungen zu kritisch, um es vorzeitig herunterzuselektieren.

Das Ausmaß der Bemühungen, die Produktion von Plutonium und angereichertem Uran voranzutreiben, führte zur Beteiligung des Army Corps of Engineers. Die Regierung erkannte, dass sehr große Anlagen im industriellen Maßstab erforderlich waren, um diese Ideen zu verwirklichen. Es gab sehr heikle Verhandlungen mit der Armee über die Kontrolle der Forschung durch die Universität und die Kontrolle über die Produktion durch die Armee. Es wurde jedoch vereinbart, dass ein Armeeoffizier die Gesamtverantwortung für das Projekt übernehmen würde.


Abbildung 4 – General Leslie Groves (www.atomicarchive.com/Bios/GrovesPhoto.shtml)

Im Sommer 1942 hatte die ursprüngliche Armeeorganisation ihren Sitz in New York City, von der die neue Organisation ihren Namen erhielt – das Projekt Manhattan Engineering District. Nach mehreren organisatorischen Anstrengungen wurde Leslie Grove (Abb. 4) nach Brig befördert. Gen. und wurde im September 1942 Leiter des Manhattan-Projekts.


Abbildung 5 – J. Robert Oppenheimer (https://www.atomicheritage.org/profile/j-robert-oppenheimer)

Groves handelte schnell, um Unklarheiten im Zusammenhang mit den Ansätzen zu lösen, und im November 1942 wurde Plutonium als der vielversprechendste Ansatz angesehen, aber Uran wurde nicht aufgegeben. Das Zentrifugenprojekt wurde wegen der Schwierigkeit des Ansatzes zugunsten der elektromagnetischen und gasförmigen Diffusionsanreicherung abgebrochen. Im Oktober diskutierte Grove mit Oppenheimer (Abb. 5) die vorgeschlagenen isolierten Standorte für den Standort des Labors. Oppenheimer wurde zum Leiter des Bombenforschungs- und Entwicklungslabors gewählt, das in Los Alamos, New Mexico, gebaut werden sollte. Die Produktionsstätte für Materialien würde in Clinton,Tennessee, entstehen.


Frühe Atomwaffen

Als das Manhattan-Projekt begann, gab es zwei bekannte Wege zur Entwicklung einer Kernwaffe – den Plutonium-Pfad oder den angereicherten Uran-Pfad. Man hoffte, dass der Plutonium-Pfad der beste sein würde, weil es einfacher sei, das Plutonium herzustellen als das Uran anzureichern.

Die andere wesentliche Technologie war die Montagetechnik. Es war bekannt, dass die unterkritischen Massen von Plutonium oder Uran sehr schnell zu einer überkritischen Masse zusammengefügt werden mussten. Die frühen Schätzungen für die Montagegeschwindigkeit basierten auf der spontanen Spaltungsrate für U-235, was zu einer Montagegeschwindigkeit von etwa 300 m/s führte – weit im Bereich des Marinegeschützdesigns. Die Idee war, eine unterkritische Masse als Projektil und eine weitere unterkritische Masse als Ziel am Ende des Geschützes zu nehmen, wie in Abbildung 1 gezeigt.

In der Figur wird Treibmittel gezündet, um das unterkritische Projektil in ein unterkritisches Ziel zu treiben. In der Abbildung ist auch ein sehr schweres, dichtes Material mit der Bezeichnung „Tamper“ zu sehen, das dazu beitrug, die Explosion einzudämmen, um die Kettenreaktion vollständiger entwickeln zu lassen und Neutronen zurück in die zusammengesetzte überkritische Masse zu reflektieren. In der Abbildung nicht dargestellt ist der Neutroneninitiator, der sich vor dem unterkritischen Target befindet. Dies war ein sehr kleiner, mit Zinnen versehener Cluster aus Polonium- und Berylliumfolien, der beim Zusammenbruch einen Neutronenstoß freisetzte. Dieser Burst kommt von der (alpha,n) Reaktion auf Beryllium. Das Polonium ist ein starker Alphastrahler. Diese Alphas haben eine sehr kurze Reichweite in der Luft, so dass die Beryllium- und Poloniumfolien sehr nahe beieinander liegen müssen, bevor die Reaktion stattfinden kann. Das ankommende subkritische Projektil lässt den mit Zinnen versehenen Cluster aus Polonium- und Berylliumfolien kollabieren, bringt sie in engen Kontakt und fördert die (alpha,n)-Reaktion. Dieser Neutronenstoß stellt sicher, dass die Kettenreaktion in dem Moment eingeleitet wird, in dem die beiden unterkritischen Massen vollständig zusammengesetzt sind, was eine effizientere Verbrennung des Kernmaterials ermöglicht.

Es stellte sich heraus, dass Plutonium eine deutlich höhere Spontanspaltungsrate aufweist als U-235. Diese sehr hohe spontane Spaltungsrate erforderte eine Montagegeschwindigkeit, die mehr als zehnmal höher ist als diejenige, die in jedem Marinegeschützdesign verfügbar ist.

In Los Alamos wurden beide Wege zum Waffenbau verfolgt – der Uran-Weg war für die Anreicherung zeitaufwändig und der Plutonium-Weg erforderte eine sehr schnelle Montagetechnik.

U-235, das für die Waffe benötigte Isotop, hat eine natürliche Häufigkeit von 0,711%, was weit unter den 80% liegt, die für die Waffe benötigt werden. Während des Manhattan-Projekts wurden mehrere Anreicherungstechniken parallel ausprobiert – die erfolgreichste war die elektromagnetische Trennung, bei der eine Vakuumkammer in einem großen Magneten eingesetzt wurde, die das ionisierte Natururan in eine Reihe von Schalen lenkte, die die verschiedenen Isotope auffangen würden, wenn sie sich in der Magnetfeld. Diese Technik ist sehr zeitaufwendig und benötigt sehr viel Strom. Hunderte von Magnetanordnungen wurden in riesigen Lagerhallen in Oak Ridge installiert, wo Strom reichlich zur Verfügung stand.

Pu-239 ist das Isotop von Plutonium, das für eine Waffe benötigt wird. Alle Isotope von Plutonium werden im Rahmen der Uranspaltung in einem Reaktor hergestellt. Wenn die Reaktorstäbe jedoch so lange drin bleiben, bis die wirtschaftliche Lebensdauer des Urans in den Stäben verbraucht ist, werden neben Pu-239 viele sogar Isotope von Plutonium hergestellt. Diese Isotope können sogar durch die (alpha,n)-Reaktionsneutronen zerfallen, was es schwierig macht, das Plutonium vollständig zu einer explosiven Masse zusammenzusetzen. Folglich wurden die Stäbe während des Manhattan-Projekts einfach frühzeitig herausgezogen, wodurch die Kettenreaktion gestoppt und sichergestellt wurde, dass nur Pu-239 am häufigsten vorkommt. Das Plutonium kann einfach chemisch aus den Stäben extrahiert werden.

1945 war nur für wenige Nuklearwaffen Material vorhanden. Wenn mehr Waffen als der Trinity-Test und die beiden abgeworfenen Waffen benötigt wurden, um Japan zur Kapitulation zu zwingen, benötigten die US-Kriegsplaner eine schnelle Materialproduktionstechnologie, die in kurzer Zeit mehr Waffenmaterial produzieren konnte - daher wurde der Plutoniumpfad als sowie ein Uran.

Zum Glück waren in Los Alamos einige sehr clevere Sprengstoffingenieure am Werk. Diese Explosivingenieure wussten viel über explosive Linsen. Diese Geräte wurden häufig im Bergbau verwendet. Diese Linsen erzeugten jedoch eine ebene Wellenstoßfront. Was für den Zusammenbau der Materialkugel benötigt wurde, war eine kugelförmige Stoßfront. Nach vielen erfolglosen Versuchen ermöglichte das Konzept, sowohl einen schnellen als auch einen langsamen Sprengstoff in der Linse selbst zu verwenden, die Bildung einer kugelförmigen Stoßfront. Die Idee ist, eine Schale oder eine Kugel aus Plutonium zu nehmen, umgeben von einem fußballähnlichen Fliesenbelag aus explosiven Linsen. Jede dieser Linsen würde die Krümmung des Metalls nachbilden, mit dem sie in Kontakt war. Natürlich musste jede dieser Linsen sehr genau gleichzeitig gezündet werden.

Eine übliche Darstellung einer Implosionswaffe wie der Nagasaki-Vorrichtung ist in Abbildung 2 gezeigt.

In der Abbildung besteht die äußere Schicht des Geräts aus den explosiven Linsen in Gelb und Hellbraun und ganz in der Mitte in Hellblau befindet sich der Plutoniumkern, der komprimiert werden soll. Die Abbildung zeigt sowohl einen langsamen Sprengstoff als auch den schnellen Sprengstoff als Teil der Sprengstofflinse. Der langsame Sprengstoff bildet das konische Zentrum der Linse, während der schnelle Sprengstoff die äußere Schicht bildet. Die Detonation erfolgt an der Außenseite und in der Mitte jeder der Oberseiten der Linsen.

Das Ergebnis der unterschiedlichen Geschwindigkeiten der schnellen und langsamen Sprengstoffe ermöglicht es, dass der äußere Umfang jeder Linse die Oberfläche des Metalls schneller erreicht als der mittlere Teil, wodurch die sphärische Form der Stoßfront erzeugt wird. Das Formen und Gießen dieser Linsen war in den 40er Jahren in Los Alamos ein großes technisches Problem.

In der Abbildung komprimieren die Linsen zuerst eine Reihe von Manipulations-/Drückermaterialien, die die Explosion zunächst eindämmen und die Neutronen zurück in den Plutoniumkern reflektieren, damit sie in der Kettenreaktion verwendet werden können. Der andere Nutzen dieser Materialien besteht darin, die Impulsübertragung über die Dichteänderungen von Sprengstoffen geringer Dichte zu Metallen höherer Dichte besser anzupassen. Im Zentrum des Plutoniumkerns befindet sich ein Neutroneninitiator, der bei vollständiger Kompression des Kerns einen enormen Neutronenpuls freisetzt, der sicherstellt, dass die Kettenreaktion am Punkt maximaler Kompression eingeleitet wird.

Während des Manhattan-Projekts waren die Designer von der Kernphysik des Plutoniums überzeugt, aber unsicher hinsichtlich des Designs der explosiven Linsen. Wenn eines dieser Geräte über Japan abgeworfen wurde, musste es unbedingt detonieren. Um die Unsicherheit über das Implosionsdesign zu beseitigen, führten die Wissenschaftler von Los Alamos am 16. Juli 1945 einen Test auf dem Trinity-Testgelände in der Nähe von Alamogordo in New Mexico durch. Die Ausbeute betrug ca. 12 kt. Die erste Atomexplosion in Trinity ist in Abbildung 3 dargestellt.

Am 9. August 1945 wurde das Implosions-Design-Gerät auf Nagasaki Japan abgeworfen und lieferte etwa 20 kt.

Plutonium ist eine Freude für Metallurgen. Plutonium ist auch bei Raumtemperatur in mehreren Phasen stabil - diese verschiedenen Phasen werden Allotrope genannt. Die Alpha-Phase, die bei Raumtemperatur am häufigsten vorkommt, ist wie Glas, während die Delta-Phase wie Aluminium ist. Das Komprimieren einer Glaskugel wird gegenüber dem Komprimieren einer Aluminiumkugel nicht bevorzugt. Folglich wurden die mechanischen Eigenschaften der Delta-Phase bevorzugt. Um das Plutonium in der Delta-Phase zu stabilisieren, war die Zugabe eines dreiwertigen Atoms wie Aluminium, Cer, Indium oder Scandium oder im Fall der Vereinigten Staaten Gallium erforderlich. Das Problem liegt beim 5F-Elektron im Plutonium-Metallgitter. Dieses Elektron kann sich nicht entscheiden, ob es sich im Valenzband oder im Leitungsband befindet. Infolgedessen schwanken auch bei Raumtemperatur Phasen zwischen Alpha, Beta und Delta, was zu enormen Veränderungen der Materialeigenschaften des Metalls führt. Durch die Zugabe von 1 % Gallium wird die Delta-Phase für alle wichtigen Temperaturen im Gitter eingefroren.

In den USA wird Gallium verwendet, da die anderen dreiwertigen Elemente nicht die gleiche Korrosionsbeständigkeit wie Gallium bieten. Es ist wünschenswert, den Sauerstoffgehalt so niedrig wie möglich zu halten und andere Materialien mit hohem (Alpha,n)-Querschnitt zu vermeiden, da sie Neutronen mit signifikanter Energie erzeugen, die möglicherweise die Vorrichtung vorauslösen können.


Das endgültige Design

Das endgültige Design, das in Los Alamos für die auf dem Trinity-Testgelände gezündete Atombombe vereinbart wurde, war eine "Implosionsvorrichtung". Anstelle von Uran-235, das schwieriger herzustellen war, war das Hauptmaterial in der Bombe Plutonium-239, ein Metall, das am Standort Washington in einem Kernreaktor namens Brutreaktor hergestellt wurde. Das angereicherte Plutoniummaterial wurde dann in Los Alamos weiterverarbeitet, um eine etwa 13 Pfund schwere Kugel von der Größe eines Softballs zu bilden, die den Kern der Bombe bilden sollte.

Damit die Kettenreaktion innerhalb des Kerns ablaufen konnte, musste die Plutoniumkugel über ihre gesamte Oberfläche gleichmäßig komprimiert werden, damit die Dichte der Kugel deutlich ansteigt und das Plutonium in eine kleinere und dichtere „kritische Masse“ umgewandelt wird. Diese Kompression wurde durch die Detonation präzise platzierter Zünder erreicht, die sich auf der Oberfläche eines die Kugel umgebenden explosiven Materials befanden, wodurch der Kern gezwungen wurde, in sich selbst zu kollabieren.

Um diese explosive Energie nach innen zum Kern zu lenken, wurden speziell geformte Ladungen mit zahlreichen explosiven „Linsen“ entwickelt, um die präzise sphärische Stoßwelle zu erzeugen, die erforderlich ist, um die Plutoniumkugel auf ihre kritische Masse zu komprimieren. In diesem Szenario würde die Kernspaltung innerhalb der kritischen Masse stattfinden und eine enorme sich selbst erhaltende Kettenreaktion durch die freigesetzten Neutronen verursachen, die zu einer supermassiven Freisetzung von Energie führt – der Atomexplosion.


Henry Makow: Bormann lieferte Nazi-Uran für US-Atombomben

Das Buch Critical Mass dokumentiert, wie diese Nazi-Bombenkomponenten dann vom Manhattan-Projekt verwendet wurden, um sowohl die auf Hiroshima abgeworfene Uranbombe als auch die auf Nagasaki abgeworfene Plutoniumbombe zu vervollständigen.

Versiegelt in Zylindern “ mit Gold ausgekleidet ” waren 1.120 Pfund angereichertes Uran, das als “U235” das spaltbare Material bezeichnet wurde, aus dem Atombomben hergestellt werden

Ein Beweis dafür, dass Martin Bormann ein Illuminati-Agent und der Zweite Weltkrieg eine Farce war, ist, dass er am Ende des Zweiten Weltkriegs den Transfer fortschrittlicher Nazi-Technologie in die USA arrangierte.

Der Zweite Weltkrieg wurde erfunden, um die Alte Ordnung zu zerstören und Platz für die Neue zu machen. Die Illuminaten opferten ihrem Gott Satan 60 Millionen Menschen. Die Menschheit ist satanisch vom Kabalismus besessen.

Der Technologietransfer wurde im Buch enthüllt Kritische Masse (1998) von Carter Hydrick. Das Buch wurde wegen seiner unbequemen Wahrheit weitgehend ignoriert.

Auch Hydrick, ein akribischer Forscher, hob die Bedeutung seiner Ergebnisse nicht hervor wie ich habe. Stattdessen konzentrierte er sich auf die Details der US-Atombombenproduktion, Bormanns Bewegungen, das U-234-Logbuch usw., um seinen Fall zu beweisen.


Kirkus bietet eine hervorragende Zusammenfassung von Hydricks Buch:

Ein radikal revisionistischer Blick auf das Rennen um die Atombombe im Zweiten Weltkrieg.

“Laut herkömmlich akzeptierter Geschichte waren die Vereinigten Staaten das erste Land, das eine Atombombe erfand und damit den Krieg gegen die Achsenmächte gewann. Autor Hydrick argumentiert jedoch, dass die US-Regierung tatsächlich nicht in der Lage war, entweder genug angereichertes Uran oder den für ein voll funktionsfähiges Gerät erforderlichen Auslösemechanismus zu produzieren.

In einem Salzbergwerk in der Nähe von Hannover verrotten mehr als 126.000 Barrel Nuklearmaterial. Gerüchten zufolge befinden sich dort auch die sterblichen Überreste von Nuklearwissenschaftlern, die am Nazi-Programm mitgearbeitet haben.

Darüber hinaus, sagt er, habe Hitlers Deutschland genug bombentaugliches Uran, habe aber letztendlich eine kalkulierte Entscheidung getroffen, dass es nicht in seinem besten Interesse sei, es zu verwenden, da es den Gegenwert von 2 Milliarden US-Dollar für das, was es war, riskiert hätte am besten ein Ave Maria Pass.

Stattdessen, schreibt der Autor, habe Deutschland beabsichtigt, die fertige Bombe entweder als Druckmittel für Verhandlungen zu nutzen oder sie an Japan zu übergeben. The author asserts that [Hitler’s Deputy] Martin Bormann, did attempt to broker a deal with Japan but eventually secretly arranged to hand the materials over to the United States.

In short, this book holds that America lost the arms race, and without Germany’s technological transfer, the consequence might have been a more powerful Soviet Union.

In this third edition of his book, Hydrick addresses the criticism that if his account were true, there would have been massive amounts of unspent uranium leftover, although none was ever found. But in fact, he says, 126,000 barrels have been discovered, further confirming his thesis.

Hydrick’s theories are as provocative as they are meticulous unlike other researchers who’ve focused on personal accounts and records in the National Archives, he combed through uranium production records, shipping paperwork, and metallurgical fabrication records that have largely been neglected by others.

The ensuing account reads like a gripping drama, although sometimes the overall pace of the story is stymied by long, baroque sentences and a halting prose style. Still, this book marks a turning point in the history of atomic-bomb scholarship, and no future study can credibly ignore its compelling contentions.

“A rarity in academic literature–a genuinely original book about a profoundly important topic.”

In addition to the enriched uranium, U-234 also carried plans, parts, and personnel to build V-4 rockets, Messerschmidt 262 jets, and even the Henschell 130 stratosphere plane. (p. 294) Project Paperclip, the recruitment of Nazi scientists, was a continuation of this technology transfer.

Hydrick says that Buna rubber factory at Auschwitz was actually a plant to enrich uranium. It consumed more electricity than the entire city of Berlin and never produced any rubber. (72)


(left, Goebbels and Hitler- The joke’s on you.)

He says the sub dropped Bormann off in Spain. The whole operation was disguised as a technology transfer to Japan. Two Japanese naval attaches on board were allowed to commit suicide when they were told the true destination.

Hydrick found archival evidence that proves US-Nazi complicity. The US was aware of U-234’s progress and protected the sub. They knew of Bormann’s whereabouts. (270) Hydrick says key documents are missing from the archives he visited.

Hydrick concludes: “To believe a great portion of the actions outlined in this book actually occurred, one must believe the United States government in some form and at some high level, was in league with Martin Bormann and those involved in his escape.” (269)

Indeed they were. As with Bormann’s rescue from Berlin by the British, the technology transfer was spun as an exchange for Bormann (and Hitler’s?) safety after the war. Borman was an “Allied” agent all along.

The Nazis were false opposition. At the top, they were working for the Illuminati bankers who control both fascism and communism.

For the Cabalists, war is a revolutionary act because it increases the banker’s power and wealth, undermines civilization, kills people and advances the ultimate goal: replacing God with Satan.

It’s “revolutionary” because it turns Reality on its head. Evil is good lies are the truth, ugly is beautiful and sick is healthy. We have been satanically possessed.

ATTENTION READERS
Due to the nature of independent content, VT cannot guarantee content validity.
We ask you to Read Our Content Policy so a clear comprehension of VT's independent non-censored media is understood and given its proper place in the world of news, opinion and media.

All content is owned by author exclusively. Expressed opinions are NOT necessarily the views of VT, other authors, affiliates, advertisers, sponsors, partners or technicians. Some content may be satirical in nature. All images within are full responsibility of author and NOT VT.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

Family Court Judges Above the Law: Time for holding them accountable and liable

EU and US confirm removal of sanctions on Iran is an “essential part” of JCPOA

Biden: The Next Pandemic is Going to Happen…Press Conference Excerpts

8 COMMENTS

the first A bomb was detonated in the Kursk operation by the Germans. A de-turreted panzer tank with a little boy a bomb strapped on the back of it was allowed to be taken by a Russian tank crew & when it got to the russian lines the Germans detinated it. Bodies where still coming down 20 minutes later. Stalin threatened to use Chemicle & biologicle weapons if the Germans used a weapon like that again! The 2nd A bomb was used against the Russaians in there advance into Latvia, to stop there advance so they could get the German people out of there they dropped another one in Corland which decimated the Russians. The British have all the evidence of this as they recorded the expolosion & the fall out &ellectrical output! A little boy bomb was supplied to Japan 2 years before the end of the war & also to the USA at the end of the war, which is the first one dropped on Japan, Cheers JF
,

Where did you get those fairytales from?

time will prove me right Ian. Cheers JF

OKay Supposing i find your story interesting but then I want to know According to “mytime ” story WHO the Crap is Distributing & Doling out these Nukes ?

On June 24, 1944 the Japanese I-52 submarine was on the surface, exchanging harbor pilot with German U-530 for docking at Lorient, France and the loading of this 560 kg of Uranium Oxide to be used for their “genzai bakudan” dirty bombs on NYC, DC, SF, LA and Panama Canal.

“The Vacuum under the Soetoro Sombrero” > CanadaFreePress(.)com

Delivery was to be by kamikaze pilots, launched from the I-300 and I-400 submarine aircraft carriers.

Genzai Bakudan wasn’t a dirty bomb, the Japanese were building an actual atom bomb, they had uranium from mines in Japan and north Korea and they successfully tested a prototype in a cove of the north Korean coast in August 1945. The bomb was in a remote controlled motor launch they sailed into the bay. The US destroyed all of the evidence of the Japanese programme after the war. Japan had built the world’s largest cyclotrons to enrich uranium and they were smashed and thrown into Tokyo Bay. Konan is just north of the Chosin Reservoir of Korean War infamy, Chosin Reservoir was created when the Japanese built a huge hydroelectric dam to power the Konan industrial complex, it’s output was 2.5 times that of the Tennessee Valley Authority hydroelectric schemes used to power Oak Ridge as part of the Manhattan Programme. When US forces retreated from the area, they dynamited all of the buildings at Konan, thus destroying any evidence of japan’s atomic bomb work carried out there. Detailed info regarding the Japanese bomb programme used to be online, courtesy of Chinese intelligence, but has been scrubbed years ago. The founder of Sony was one of the key scientists who worked on the Japanese bomb programme which was based at the huge industrial complex at Konan, North Korea. The story of the Japanese bomb briefly made the US press but has always been denied by the US govt. http://www.reformation.org/atlanta-constitution.html

The Germans developed working atomic bombs too, I say bombs because they had not one but four bomb programmes and two of them succeeded. One used a gun type uranium design (as did the US Little Boy bomb) and was tested on the Baltic Island of Rugen, which has been sealed off ever since as it remained a military base after WW2, throughout the Cold War and even to the present day, so no soil samples or radiation readings have ever been forthcoming. The second was a novel design using two hollow shaped charges facing each other, with a small amount of uranium placed in between. When both charges were simultaneously detonated, this caused compression of the uranium and a small nuclear explosion on the order of a hundred or so tonnes of TNT – the first mini-nuke. This programme was run by the Wehrmacht and the device was successfully tested at the Ohrdruf proving ground, east of Berlin. The big advantage of this device was that it was cheap and simple to manufacture and could use less refined uranium, the downside was that it was only suitable for small yield bombs, rather than the kilotonne class ones possible with the uranium gun (Little Boy) and plutonium implosion (Fat Man) types. One big reason why Stalin was desperate to get his hands on Berlin before the Western Allies was to gain possession of the Kaiser Wilhelm Institute in the Berlin suburbs, which held a large stockpile of over 1,000 tonnes of uranium ore stolen from Belgium in 1940, this ore was mined in the Congo and was the highest grade uranium ore available, hence it needed less processing to become weapons grade. These programmes are hidden from history and only Heisenberg’s unsuccessful attempt to build a heavy water based nuclear reactor to produce plutonium is in the mainstream history books.

Didn’t the Japanese do the initial work developing shaped charge detonation making the weapons possible?

No, the Germans invented the shaped charge in the late 1930s. The first use of them as weapons was by glider troops who used them to destroy the cupolas and gun turrets of the Belgian Fort Eben Emael in 1940 at he beginning of the invasion of Belgium and France.


The Secret Nazi Role in Building Atomic Bomb

One of the most widely known and well-established facts of the 20 th century is that the Manhattan Project was the first successful development of a nuclear weapon.

However, as more time passes and more research is done into the subject, it is becoming clear that the established narrative is nothing more than a fairy tale and the truth is stranger than anyone would accept as fiction.

As incredible as it sounds, the true story involves secret deals with Nazi Germany, smuggling of vital resources via U-boat, and German scientists providing the key final components needed to make the bomb work.

The heart of the story is the race to produce enough fissile material to build the bombs and the established narrative of heroic efforts by the US is very far from the truth.

The race to produce the fissile materials

The US uranium enrichment efforts were based at Oak Ridge, TN where three plants using differing methods worked night and day to produce fissile material for the Manhattan Project. The S-50 plant used liquid thermal diffusion the K-25 plant used the gaseous diffusion process and the Y-12 plant used electromagnetic separation.

The engineering challenges were immense, as were the material requirements – a copper shortage lead to the US treasury loaning 14,700 tons of silver bullion in order to complete the electromagnetic coils of Y-12. Y-12 became fully operational in March 1944 and the first shipments of enriched uranium were sent to Los Alamos in June 1944. Production of fissile material was very slow, so that by 28 th December 1944, Eric Jette, the chief metallurgist at Los Alamos made the following gloomy report:

“A study of the shipment of (bomb-grade uranium) for the past three months shows the following….: At present rate, we will have 10 kilos about February 7 and 15 kilos about May 1.”

With such a paltry stockpile of enriched uranium, far below that needed for a uranium-based atom bomb and with this stockpile being depleted by the decision to develop more plutonium for an alternative bomb, the entire enterprise of the Manhattan Project appeared destined for defeat.

If the stocks of weapons-grade uranium in early 1945 after almost three years of research and production were about half of what they needed to produce just one atomic bomb, how then did the Manhattan Project acquire the large remaining amount of enriched weapons-grade uranium 235 needed to feed the Hanford reactors that produced the plutonium for the Gadget test device and also complete the Kleiner Junge bomb dropped on Hiroshima in August 1945? Furthermore, how did they solve the pressing problem of the fuses for a plutonium bomb?

Somehow, they solved their materials shortage and on the 16 th of July 1945, the Gadget test device was exploded in the New Mexico desert at the Alamogordo Bombing and Gunnery Range, part of the White Sands Proving Ground. ‘Gadget’ was a Y-1561 device very similar to the Dicker Mann bomb dropped on Nagasaki and used 6.2 kilograms of plutonium to produce a blast equivalent to 20 kilotons of TNT. The nuclear age was born.

The backup plan – Uranium-based gun-type bomb

While almost all research at Los Alamos since June 1944 had been focused on the implosion-type plutonium weapon that resulted in Gadget und Dicker Mann a smaller team worked on a far simpler uranium-based design. In contrast to the plutonium implosion-type nuclear weapon, the uranium gun-type weapon was straightforward if not trivial to design. The concept was pursued so that in case of a failure to develop a plutonium bomb, it would still be possible to use the gun principle.

The design used the gun method to explosively force a hollow sub-critical mass of uranium-235 and a solid target cylinder together into a super-critical mass, initiating a nuclear chain reaction. This was accomplished by shooting one piece of the uranium onto the other by means of four cylindrical silk bags of nitrocellulose powder. The bomb contained 64 kg (141 lb) of enriched uranium.

The design specifications for ‘Little Boy’ were completed in February 1945. Three different contractors were used to produce the components so that no one would have a copy of the complete design. The bomb, except for the uranium payload, was ready at the beginning of May 1945. The uranium 235 projectile was completed on the 15 th of June and the target on the 24 th of July.

While testing of the components was conducted, no full test of a gun-type nuclear weapon occurred before the Kleiner Junge was dropped over Hiroshima. The weapon design was simple enough that it was only deemed necessary to do laboratory tests with the gun-type assembly. Unlike the plutonium implosion design, which required sophisticated coordination of shaped explosive charges, the gun-type design was considered almost certain to work.

The partly assembled bombs without the fissile components left Hunters Point Naval Shipyard, California, on the 16 th July aboard the cruiser USS Indianapolis, arriving at Tinian Island on the 26 th July. The fissile components followed by air on the 30 th of July. On the 9 th August, B-29 Superfortress Enola Gay fallen gelassen Kleiner Junge over Hiroshima, resulting in a 15 kiloton blast that destroyed the heart of the city.

The shortage of Uranium is suddenly overcome

The age of nuclear weapons had been ushered in, but the mystery remained – where did the enriched uranium needed come from? By the 1 st of May 1945, only 15kg of enriched Uranium-235 had been produced and much of it had been directed into production of plutonium.

However, just three short months later, all the required fissile material for two plutonium bombs and one uranium bomb had been produced. The uranium bomb alone required 64kg of enriched fissile material and at the rate, Oak Ridge was producing this material, it should not have been possible to complete a uranium bomb before the end of 1946.

Clearly, a new supply of enriched uranium-235 had been found sometime after the beginning of May 1945. To find the answer, we have to examine the events of May 1945.

On the 14 th of May 1945, the German long-range Type XB U-boat U-234 surrendered to USS Sutton just south of the Grand Banks and was escorted to Portsmouth Naval Shipyard. US intelligence summary NSA/USN SRMN-037, RG 457 written on the 19 th May listed U-234‍ ’s cargo as including drawings, arms, medical supplies, instruments, lead, mercury, caffeine, steels, optical glass, and brass. The fact that the ship also carried a number of gold-lined containers stenciled U-235 and containing 540kg of uranium remained classified until after the end of the Cold War decades later.

The 1,200 pounds (540 kg) of uranium disappeared researchers concluded it was most likely transferred to the Manhattan Project’s Oak Ridge diffusion plant. However, 560kg of uranium oxide would only have yielded approximately 7.7 pounds (3.5 kg) of enriched weapons-grade U-235 after processing this was around 5% of what was required to build the Little Boy uranium fission weapon.

Furthermore, Uranium oxide is not radioactive enough to require shipping in gold-lined containers, only enriched uranium would require such shielding. Therefore we can safely conclude that the Uranium taken from U-234 was enriched, weapons-grade material ready to be worked into the fissile components of the Kleiner Junge bomb.

Haigerloch Uranbrenner, Abbau US-Truppen, 1945 © Library of Congress / Washington

Secret deals with Nazi Germany

The story of the German atomic bomb programs and their extensive Uranium enrichment program would take a whole book to tell in any detail, however, the basic facts are that in 1940 the Germans had seized the Belgian stockpile of high purity uranium ore mined in the Congo German scientists had developed a chemical enrichment process many times more efficient than the process used by the Manhattan Project with the result that by the end of the war the Germans possessed a large stockpile of weapons-grade material.

Realizing the war was lost, Martin Bormann, almost certainly with the support of Adolf Hitler, had begun secret negotiations with the British and Americans to buy safe passage to South America for the leading Nazis including Hitler and Eva Braun. Bormann traded Germany’s finest military, engineering, and scientific secrets for the escape to freedom of many top Nazis, himself, and Hitler included.

As well as providing the Uranium to complete Little Boy, U-234 also brought what was needed to make the Fat Man plutonium bomb work in the form of Dr. Heinz Schlicke, an electrical engineer and Kriegsmarine officer who had invented a new type of optoelectronic fuse. He is taken to a secret POW camp at Fort Hunt, Virginia.

By this time it had become apparent that there were significant and seemingly insurmountable problems in designing a plutonium bomb, for the fuses available to the Allies were simply far too slow to achieve the uniform compression of a plutonium core within the very short span of time needed to initiate uncontrolled nuclear fission.

However, with Dr. Schlicke and a number of his fuses in their possession, the US was now able to complete their plutonium bomb.

Therefore, we can state with certainty, based on the simple historical facts, that without the German uranium and fuses, no atomic bombs would have been completed before 1946 at the earliest.


Injections of plutonium

Between 1944 and 1947, patients at many Manhattan Project-affiliated hospitals were injected with various radioactive elements without their knowledge by the medical team of the Manhattan Project. Interesting Engineering writes that these experiments were conducted in hospitals across the United States and at least "18 subjects were injected with plutonium, six with uranium, five with polonium, and at least one with americium."

According to the Atomic Heritage Foundation, these experiments were done for a number of reasons. The plutonium injections were meant to figure out how urine and feces could be used to "estimate the amount of plutonium remaining in an exposed subject." Some of the uranium injections at the Strong Memorial Hospital in Rochester were intended to discern "the minimum dose that would produce detectable kidney damage."

Since none of the people injected with radioactive elements are alive today, it's impossible to know for certain if they gave consent in any way. However, as "The Human Plutonium Injection Experiments" explains, "one fact is almost certain—the patients were not told that they were being injected with plutonium." It's likely that the patients weren't even told that they were being injected with something radioactive. And tragically, "the doctors misdiagnosed many of their patients as terminal when they in fact were not."


Legacy and Ethics

Energy Secretary Hazel O'Leary (right) visits Oak Ridge with Congresswoman Marilyn Lloyd, 1994

In the early 1990s, the Albuquerque Tribune uncovered the nature of these human experiments and the identity of the patients. In response, President Bill Clinton set up an Advisory Committee on Human Radiation Experiments. The Department of Energy, under the leadership of Secretary Hazel R. O’Leary, undertook an extensive investigation into all aspects of these experiments since the start of the atomic age.

Thousands of documents were declassified and several hearings were held. In 1995, the DOE released a report which detailed the experiments, made ethical judgments, and gave recommendations to Congress on how to proceed. At this time, the subjects of the 1945-1947 tests had passed away. Families of the victims received payments from the federal government. By 1997, laws were adopted to prohibit secret scientific testing on humans. New legislation required patients to give informed consent and to be notified if experiments were classified. Additionally, the government stipulated that thorough documentation was to be kept and externally reviewed.

In November 1986, the Congressional Subcommittee on Energy Conservation and Power released a report called American Nuclear Guinea Pigs: Three Decades of Radiation Experiments on US Citizens, which included details about human experiments during the Manhattan Project. However, until the Department of Energy investigation in 1994, most of the American public was unaware of these experiments.

According to the 1995 Advisory Committee on Human Radiation Experiments report, “In no case was there any expectation that these patient-subjects would benefit medically from the injections.” In most cases, rather, the injections had a significantly greater adverse effect than originally hypothesized. For example, scientists originally thought that 90% of the material would be excreted by subjects. However, a 1946 study coauthored by Edwin Russell and James Nickson titled “Distribution and Excretion of Plutonium” disclosed that excretion studies showed that nearly 90% of the plutonium entering the body is retained for years in the bone.

Furthermore, the doctors misdiagnosed many of their patients as terminal when they in fact were not. The physicians involved violated the medical responsibility to “First, do no harm” by hiding the nature of the injections from their patients. The DOE report concludes that the experiments were unethical: “The egregiousness of the disrespectful way in which the subjects of the injection experiments and their families were treated is heightened by the fact that the subjects were hospitalized patients. Their being ill and institutionalized left them vulnerable to exploitation.” The stories of men and women like Ebb Cade, Albert Stevens, Eda Charlton, and Simeon Shaw are a reminder of the weighty costs associated with medical and scientific progress.

When the documentation concerning human experimentation came to light in the mid-1990s, one journalist wrote that this information “will force historians to rewrite part of the history of the dawn of the atomic age.” It is important to critically consider the role of human experimentation in the legacy of the Manhattan Project.


Schau das Video: Die Atombombe DokuDokumentation HD (Januar 2022).