Geschichte Podcasts

Wahl von 1860

Wahl von 1860

Die Demokratische Partei war 1860 in Unordnung, als sie in Charleston, South Carolina, zusammentrat, um ihren Präsidentschaftskandidaten zu wählen. Südliche Elemente bestanden darauf, dass die Nominierungskonvention eine starke Erklärung zur Unterstützung der Sklaverei in den Territorien abgibt. Westliche Elemente lehnten diese Haltung jedoch ab und plädierten für eine Billigung der Volkssouveränität. Die letztere Position setzte sich durch und die südlichen Delegierten gingen hinaus.Die Norddemokraten trafen sich später in Baltimore, Maryland, und nominierten Stephen A. Douglas. Nach der Gewalt in "Bleeding Kansas" hatte Douglas viel Unterstützung innerhalb der Partei verloren; jedoch hatte er seine Prominenz zurückgefordert, indem er Buchanan und die Verfassung von Lecompton im Jahre 1858 anprangerte. Die Südlichen Demokraten versammelten sich in Richmond, Virginia wieder und nominierten John C. Eine gemäßigte Position wurde von der Constitutional Union Party gesucht, die John Bell nominierte. Die Partei, die hauptsächlich aus ehemaligen Whigs bestand, genoss in den Grenzstaaten eine gewisse Stärke, hatte jedoch keinen Anschein von Vitalität und wurde als "Old Gentlemen's Party" bezeichnet. William H. Seward erwartete selbstbewusst die Nominierung der Republikanischen Partei im Jahr 1860 die Plattform waren Forderungen nach einem moderat höheren Tarif, vom Bund geförderte interne Verbesserungen, ein Gehöft-Gesetz und Bundeshilfe für den Bau einer transkontinentalen Eisenbahn über die zentrale Strecke. Über die Sklaverei verkündeten die Republikaner, dass jeder Staat die Angelegenheit innerhalb seiner eigenen Grenzen entscheiden könne und dass niemand (der Kongress oder die territorialen gesetzgebenden Körperschaften) die Sklaverei in den Territorien legalisieren könne. Abraham Lincoln war ein angesehener Staatspolitiker in Illinois. Sie stellten Abstimmungen mit Patronatsversprechen auf und blockierten die Konvention mit Lincoln-Anhängern. Während der Kampagne wagte Lincoln sich in den Süden, wo er den Wert der Union predigte. Fast im selben Atemzug warnte er auch vor einer Sezession und versprach, notfalls mit der Überzeugung von Andrew Jackson in der Nullification Crisis fast 30 Jahre zuvor zu handeln. Lincolns Stärke beschränkte sich auf die bevölkerungsreichen Nordstaaten, aber er gewann eine entscheidende Sieg im Wahlkollegium. Douglas holte sich eine beeindruckende Volksabstimmung, machte aber bei den Wahlen kaum eine Rolle.

Wahl von 1860
Kandidaten

Party

Wahlabstimmung

Beliebt
Abstimmung

Abraham Lincoln (Illinois)
Hannibal Hamlin (Maine)

Republikaner

180

1,865,593

Stephen A. Douglas (Illinois)
Herschel V. Johnson (Ga.)

(Norden)
Demokratisch

12

1,382,713

John C. Breckinridge (Ky.)
Joseph Lane (Oregon)

Südlicher (unabhängiger) Demokrat

72

848,356

John Bell (Tennessee)
Edward Everett (Mass.)

Verfassungsunion

39

592,906



Wahl von 1860 - Geschichte

Als der Herbst 1860 näher rückte, entstand ein Vierkampf um die Präsidentschaft – und die Zukunft Amerikas. Der Geist von John Brown, dem militanten Abolitionisten, der nach seinen Aktionen bei Harper's Ferry hing, zeichnete sich Anfang 1860 ab. Im April trat die Demokratische Partei in Charleston, South Carolina, zusammen, anerkannte Bastion des sezessionistischen Denkens im Süden. Das Ziel war es, einen einzigen Kandidaten für das Parteiticket zu nominieren, aber es wurde sehr klar, dass der Parteitag der Demokraten von Feindseligkeit und Spaltung geprägt sein würde. Der Nord- und der Südflügel der Partei konnten sich nicht auf einen Mann einigen. Die Norddemokraten haben Senator Stephen Douglas gewählt, einen gemäßigten Pro-Sklaverei-Anhänger, der sich für die Volkssouveränität einsetzt, während die Süddemokraten darauf bedacht waren, jemanden zu unterstützen Sonstiges als Douglas. Das Versäumnis, eine Plattform für die Sklaverei einzubeziehen, führte dazu, dass Delegierte des Südens die Konvention verließen, was Douglas daran hinderte, die für eine Nominierung erforderliche Zweidrittelmehrheit zu erhalten. Ein anschließender Kongress in Baltimore nominierte Douglas für das demokratische Ticket, während die Südländer den derzeitigen Vizepräsidenten John C. Breckenridge aus Kentucky als ihren Präsidentschaftskandidaten nominierten. Die älteste Partei der Nation hatte sich wegen Differenzen in der Politik gegenüber der Sklaverei in zwei Teile gespalten.

Sicherlich erwarteten nur wenige Amerikaner ein starkes Abschneiden der Republikanischen Partei. Tatsächlich waren die Republikaner selbst kaum einig. Die führenden Männer der Partei wetteiferten alle um die Nominierung ihrer Partei auf dem Kongress in Chicago im Mai 1860. Unter den Einberufenen gab es eine wachsende Einsicht, dass der Kandidat der Partei jemand sein musste, der in der Lage sein würde, alle freien Staaten zu tragen – nur in Diese Situation könnte möglicherweise ein republikanischer Kandidat gewinnen. Eine solche Wahlrealität führte dazu, dass der frühere Favorit, der New Yorker Senator William Seward, während des Kongresses angegriffen wurde. Einige glaubten, dass seine einwanderungsfreundliche Position ihn daran hindern würde, Pennsylvania und New Jersey bei einer Parlamentswahl zu vertreten. Abraham Lincoln stieg als relativ unbekannter, aber sympathischer Politiker aus einem Pool potenzieller Kandidaten auf und wurde im dritten Wahlgang von den Delegierten ausgewählt.

Abraham Lincoln, 13. August 1860, über die Library of Congress.

Die Wahllandschaft wurde durch das Auftauchen eines vierten Kandidaten, John Bell aus Tennessee, an der Spitze der Constitutional Union Party, noch komplizierter. Lincoln trug alle freien Staaten mit Ausnahme von New Jersey (das er mit Douglas teilte). 81,2% der stimmberechtigten Wähler gingen zur Wahl – zu diesem Zeitpunkt die höchste jemals bei einer Präsidentschaftswahl. Aber Lincolns 180 Wahlstimmen entsprachen weniger als 40% der Volksstimmen. Lincoln wurde von Breckenridge mit seinen 72 Wahlstimmen gefolgt, die 11 der 15 Sklavenstaaten trugen, Bell kam mit 39 Wahlstimmen auf den dritten Platz, wobei Douglas den letzten Platz belegte und nur zwölf Wahlstimmen erhielt, obwohl er fast 30 % der Stimmen auf sich vereinte . Alle zukünftigen Bundesstaaten mit Ausnahme von Virginia haben Lincolns Namen von ihren Stimmzetteln ausgeschlossen, was den Sieg noch bemerkenswerter macht.

South Carolina handelte fast sofort und rief eine Konvention auf, um die Sezession zu erklären. Am 20. Dezember 1860 stimmte der Kongress von South Carolina einstimmig mit 169:0 für die Auflösung ihrer Union mit den Vereinigten Staaten. Die anderen Staaten im tiefen Süden folgten bald diesem Beispiel. Mississippi verabschiedete am 9. Januar 1861 eine eigene Resolution, Florida folgte am 10. Januar, Alabama am 11. Januar, Georgia am 19. Januar, Louisiana am 26. Januar und Texas am 1. Februar. Während Texas der einzige Staat war, der das Thema zur Abstimmung stellte unter der gesamten stimmberechtigten Bevölkerung bewegten sich die meisten anderen Staaten bei ihren jeweiligen Konventionen um 80 % für die Sezession.

Präsident James Buchanan würde die Frage der Sezession vor dem Ende seiner Amtszeit Anfang März nicht direkt ansprechen. Jeder Versuch, das Problem zu lösen, fiel daher auf den Kongress, insbesondere auf ein „Komitee der Dreizehn“, dem prominente Männer wie Stephen Douglas, William Seward, Robert Toombs und John Crittenden angehören. In dem, was als "Crittendens Kompromiss" bekannt wurde, schlug Senator Crittenden eine Reihe von Verfassungsänderungen vor, die die Sklaverei in südlichen Bundesstaaten / Territorien garantierten, der Bundesregierung die Regulierungsbefugnis für den zwischenstaatlichen Sklavenhandel verweigerte und anbot, Sklavenbesitzer von nicht wiedergefundenen flüchtigen Sklaven zu entschädigen. Der Dreizehner-Ausschuss stimmte schließlich gegen die Maßnahme und scheiterte ebenfalls an der vollen Senatsabstimmung (25-23). Die Aussichten auf eine Versöhnung schienen düster.

Die sieben sich abspaltenden Staaten trafen sich am 4. Februar in Montgomery, Alabama, um eine neue Nation zu gründen. Die Delegierten wählten Jefferson Davis aus Mississippi zum Präsidenten und gründeten eine Hauptstadt in Montgomery, Alabama (sie würde im Mai nach Richmond umziehen). Als Davis das Telegramm erhielt, schrieb seine Frau später: „Er sah so betrübt aus, dass ich befürchtete, unserer Familie sei etwas Böses widerfahren. Nach ein paar Minuten sagte er mir, als würde ein Mann von einem Todesurteil sprechen.“ Aus Pflichtgefühl akzeptierte Davis. Ob die Staaten des Upper South der Konföderation beitreten würden, blieb ungewiss. Im Frühjahr 1861 hatten North Carolina und Tennessee keine Sezessionskonventionen abgehalten, während andere in Virginia, Missouri und Arkansas die Sezession zunächst ablehnten. Trotz dieser Stärkung der Union wurde deutlich, dass diese Loyalitätsakte im Upper South stark an Bedingungen geknüpft waren und auf einem deutlichen Mangel an Intervention der Bundesregierung beruhten. Dies war die Situation, mit der Abraham Lincoln bei seiner Amtseinführung am 4. März 1861 konfrontiert war.


Zeitleiste der Wahlen von 1860

[Andere Themen: Feuerkontrolle im Bereich der öffentlichen Gesundheit und Einwanderungsverbot im Bereich BrandschutzKatholische vs. protestantische französische Pläne für Mexiko Britische Kontrolle von B.C. Eisenbahnentwicklung Eisenbahnsicherheit "Land für die Landlosen", die "indische Frage" Regierungsbetrug Common Schools. Siehe auch die Liste der nicht-sektionalen Themen.

Der Kompromiss von 1850 "beendet" die Kontroversen über das Territorial- und Flüchtlingssklavengesetz.

Sezessionisten und Freesoilers schlugen 1850, 1851 und 1852 bei den Landtagswahlen [Regierung]

Ein perfekter Sturm von Kansas, Sumner, Lawrence und Lecompton bricht aus (1854-1858).

Die Entscheidung von Dred Scott löst Empörung und Begeisterung aus (1857).

Der Zolltarif von 1857 senkt die Zölle auf das niedrigste Niveau des 19. Jahrhunderts (1857)

Im Berufungsverfahren bestätigte der Oberste Gerichtshof von New York das neunmonatige Emanzipationsgesetz des Staates, das die Sklaven des Virginianers Jonathan Lemmon befreit (1852, Oktober 1857, Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA).

Douglasit- und Buchananite-Demokraten in Illinois gespalten (Frühling-Sommer 1858).

Der Republikaner W. H. Seward hält seine Rede zum „Irrepressible Conflict“ (Oktober 1858). Der Gesetzgeber von Alabama erlässt einen Haftbefehl wegen Anstiftung zum Sklavenaufstand.

Der Oberste Gerichtshof der USA erlässt seine Entscheidung Abelman gegen Booth gegen die Gesetze zur persönlichen Freiheit von Wisconsin (März 1859).

John Brown und seine Mitarbeiter überfallen Harper's Ferry, Virginia. Sie werden gefangen, vor Gericht gestellt und hingerichtet (Oktober-Dezember 1859).

Wesleyan Methodist North Carolinian Daniel Worth wird verhaftet, verurteilt und ins Exil geschickt, weil er Kopien von Hinton R. Helper's Inpending Crisis (Ex-North Carolinian) verteilt hat. N.C. macht zweite Verurteilungen wegen des Verteilens von Literatur zu einem Kapitalverbrechen (Dezember 1859 - Juni 1860).

Der Kongress reorganisiert sich, und die Krise der Sprecherschaft bricht aus. (Dez. 1859 - Jan. 1860)

Lincoln hält seine "Cooper Union Address" (Februar 1860). (Wordie-Visualisierung)

Demokraten halten ihren ersten Kongress in Charleston, SC, ab und streiten sich ständig über die Frage der territorialen Sklaverei. (April 1860).

Der Parteitag der Constitutional Union findet in Baltimore statt und nominiert John Bell aus Tennessee als ihren Kandidaten (Mai 1860).

Die Republikanische Partei hält ihren Kongress im "Wigwam" in Chicago ab und nominiert Abraham Lincoln (Mai 1860).

Nationaldemokraten übernehmen die Kontrolle über den Parteitag der Demokraten in Baltimore und nominieren Stephen A. Douglas. Die Bolter von Southern Rights veranstalten in Richmond, Virginia, eine abtrünnige Convention, bei der sie den Kentucker John C. Breckinridge nominieren (Juni 1860).

Der Covode-Bericht deckt umfangreichen Betrug in der Buchanan-Administration auf (Juni 1860).

Douglas erklärt in seiner Norfolk-Adresse, dass Lincolns Wahl die Sezession nicht rechtfertigen würde und dass die Gesetze der Vereinigten Staaten durchgesetzt werden müssen (August 1860).

Bundesstaatswahlen zeigen starke republikanische Gewinne, zuerst in Maine, (September 1860)und dann in Iowa, Ohio, Pennsylvania und Indiana (Oktober 1860).


Die Wahl von 1860 Rollenspiel

Lehrtätigkeit. Von Bill Bigelow.
Ein Rollenspiel basierend auf der Wahl von 1860 ermöglicht es den Schülern, die politischen Debatten der Zeit und die wahren Gründe für den Bürgerkrieg zu erkunden.

Die meisten meiner Schüler teilen eine cartoonartige Version der Ursachen des Bürgerkriegs: Die Sklaverei war schrecklich Präsident Abraham Lincoln war ein großartiger Mann, der die Sklaverei hasste. Um die Sklaven zu befreien, führte er einen Krieg gegen den Süden, den der Norden gewann und die Sklaven wurden befreit.

Diese verbreitete, aber völlig ungenaue Geschichte verstärkt mindestens zwei unglückliche Mythen: Die Vereinigten Staaten führen Kriege nur aus hohen moralischen Gründen und Afroamerikaner verdanken ihre Freiheit den Bemühungen eines großen weißen Mannes.

Die Aktivitäten in dieser Lektion bieten den Schülern ein komplexeres und wahrheitsgetreueres historisches Bild und helfen somit, diese Mythen zu durchbrechen.

Vier politische Parteien bewarben sich 1860 um die Präsidentschaft. Das Ergebnis führte zu einem sozialen Erdbeben, das die Vereinigten Staaten von Amerika dauerhaft veränderte. Das Rollenspiel fordert die Schüler auf, sich mit den tatsächlichen Problemen auseinanderzusetzen, die von den verschiedenen Parteien im Jahr 1860 angesprochen wurden kann, vielleicht unbewusst, herumtragen.


Wahltag 1860

Die Kanonensalve, die am 6. November 1860 bei Sonnenaufgang über Springfield, Illinois, donnerte, signalisierte nicht den Beginn einer Schlacht, sondern das Ende der erbitterten, sechsmonatigen Kampagne um den Präsidenten der Vereinigten Staaten. Endlich brach der Wahltag an. Lincoln erwachte wahrscheinlich wie seine Nachbarn beim ersten Kanonenschuss, wenn er überhaupt geschlafen hatte. Nur wenige Tage zuvor warnte South Carolina, dass "die Existenz der Sklaverei auf dem Spiel steht". Charleston Merkur hatte eine sofortige Sezessionskonvention in "allen Südstaaten" gefordert, sollte der "Abolitionist White Man" das Weiße Haus einnehmen. Am selben Tag prophezeite ein prominenter New Yorker Demokrat, wenn Lincoln gewählt würde, würden sich "wenigstens Mississippi, Alabama, Georgia, Florida und South Carolina abspalten".

Aus dieser Geschichte

Video: Ein Leben: Die Maske von Lincoln

Verwandte Inhalte

Doch die Gefahr, dass sich ein Sieg Lincolns als katastrophal erweisen könnte, trug wenig dazu bei, die Feierlaune der Stadt zu entleeren. Als die Wahllokale um 8 Uhr morgens eröffneten, berichtete ein Journalist, „die Ruhe ließ Springfield ganz im Stich“, und „der Tumult im Freien“ erweckte „jede träge Stimmung in der Bevölkerung“.

Weniger als drei Wochen zuvor hatte Lincoln einem Anrufer anvertraut, dass er eine volle Amtszeit im Senat vorgezogen hätte, "wo es mehr Chancen gab, sich einen Ruf zu verschaffen und weniger Gefahr zu laufen, ihn zu verlieren - als vier Jahre im Amt." Es war ein überraschendes Eingeständnis. Aber nachdem er in den letzten fünf Jahren zwei Senatswahlen verloren hatte, zuletzt gegen Stephen A. Douglas, einen der beiden Demokraten, gegen den er sich jetzt bei seiner Wahl für das Weiße Haus stellte, waren Lincolns widersprüchliche Gedanken verständlich.

Mit kühlem Blick auf seine Wahlaussichten hatte er Grund zu der Annahme, dass er sich durchsetzen würde. Bei einer entscheidenden Landtagswahl zwei Monate zuvor, die weithin als Vorbote des Präsidentschaftswettbewerbs angesehen wurde, hatte Maine mit einer gesunden Mehrheit einen republikanischen Gouverneur gewählt. Ähnlich beeindruckende Mehrheiten hatten die Republikaner in Pennsylvania, Ohio und Indiana erzielt. Lincoln erlaubte sich schließlich zu glauben, dass die "großartigen Siege den sicheren Erfolg der republikanischen Sache im November vorwegzunehmen scheinen".

Erschwerend kam hinzu, dass vier Kandidaten um die Präsidentschaft antraten. Anfang des Jahres hatte sich die sektiererisch zerrissene Demokratische Partei in nördliche und südliche Fraktionen gespalten und eine Verwässerung ihrer üblichen Stärke versprochen, und eine neue Constitutional Union Party hatte den Tennessee-Politiker John Bell zum Präsidenten ernannt. Obwohl Lincoln davon überzeugt war, dass „kein Ticket vom Volk gewählt werden kann, es sei denn, es ist unseres“, konnte niemand absolut sicher sein, dass ein Kandidat genügend Wählerstimmen sammeln würde, um die Präsidentschaft direkt zu gewinnen. Wenn keiner die absolute Mehrheit der Wähler sicherte, würde der Wettbewerb an das Repräsentantenhaus gehen. Es kann noch alles passieren.

Stephen A. Douglas, der Präsidentschaftsfahnenträger der Norddemokraten, leugnete, dass er Hoffnungen auf ein solches Ergebnis hegte, träumte aber privat davon. Die Wahl des scheidenden Präsidenten James Buchanan, Vizepräsident John C. Breckinridge aus Kentucky, war unwahrscheinlich zum Favoriten der Demokraten im Heimatstaat Pennsylvania des Präsidenten geworden, wo "Old Buck" noch immer beliebt war. In New York verschmolz die Opposition gegen Lincoln um Douglas herum. Horace Greeley, Herausgeber des Pro-Lincoln New Yorker Tribüne, ermahnte die republikanischen Gläubigen, "keinen geschäftlichen oder privaten Anruf, keinen Besuch von Unglück, Trauer oder mittelschwerer Krankheit zuzulassen, um Sie von den Wahlen abzuhalten".

Trotz der anhaltenden Unsicherheit hatte Lincoln öffentlich so gut wie nichts und privat sehr wenig getan, um seine eigene Sache voranzubringen. Die vorherrschende politische Tradition forderte von den Präsidentschaftskandidaten Schweigen. Bei früheren Wahlen schienen Kandidaten, die sich den Gewohnheiten widersetzt hatten, verzweifelt und ausnahmslos verloren. Außerdem schien die Wahl klar genug, wenn es um das schwelende Thema der Sklaverei ging. Douglas vertrat die Idee, dass Siedler in den neuen westlichen Territorien das Recht hatten, die Sklaverei für sich selbst hoch oder runter zu stimmen, während Breckinridge argumentierte, dass Sklavenbesitzer ihr menschliches Eigentum überall hin mitnehmen könnten. Gegen beide stand Lincoln.

Solch tiefe Meinungsverschiedenheiten könnten Anlass für ernsthafte Debatten gewesen sein. Aber solche Gelegenheiten gab es innerhalb der herrschenden politischen Kultur Amerikas Mitte des 19. Besorgt, dass Lincoln versucht sein könnte, seine Politik wieder aufzunehmen, sagte William Cullen Bryant, Herausgeber des pro-republikanischen New Yorker Abendpost, erinnerte ihn unverblümt daran, dass „die überwiegende Mehrheit Ihrer Freunde möchte, dass Sie keine Reden halten, keine Briefe als Kandidat schreiben, keine Zusagen eingehen, keine Versprechen machen und auch nur eines dieser freundlichen Worte geben, die Männer gerne interpretieren in Versprechen." Lincoln hatte sich verpflichtet.

Er war bereits aktenkundig, dass er die Sklaverei als "ein moralisches, politisches und soziales Unrecht" betrachtete, das "als Unrecht behandelt werden sollte. Mit der festen Vorstellung, dass sie ein Ende haben muss und wird." Allein diese Gefühle hatten sich als ausreichend erwiesen, um die Südstaatler zu alarmieren. Aber Lincoln hatte die sofortige Abschaffung nie angenommen, da er wusste, dass eine solche Position ihn von den amerikanischen Mainstream-Wählern isoliert und ihn unwählbar gemacht hätte. Unveränderlich gegen die Ausweitung der Sklaverei, blieb Lincoln bereit, ihr Überleben dort zu "dulden", wo sie bereits existierte, und glaubte, dass die Eindämmung sie "im Zuge der endgültigen Auslöschung" bringen würde. So viel wussten die Wähler schon.

Als ihn ein besorgter Besucher aus Neuengland am Tag vor der Wahl dennoch drängte, "die aufrichtig beunruhigten Männer" über die Aussicht auf seinen Sieg zu beruhigen, geriet Lincoln in eine seltene Wut, und wie sein persönlicher Sekretär John George Nicolay bemerkte, solche Männer als "Lügner und Schurken" gebrandmarkt. Wie Lincoln heiß erklärte: „Dies ist derselbe alte Trick, mit dem der Süden jeden Sieg des Nordens zunichte macht , würde ich ohne das Antlitz der Männer, die mich unterstützten und vor der Wahl meine Freunde waren, nach Washington gehen, wäre ich machtlos wie ein Block Rosskastanien.

Im letzten Brief seiner Nichtkampagne, verfasst eine Woche vor dem Wahltag, hört man den Kandidaten, der sich weigert, in eine weitere Debatte einbezogen zu werden: Einwand, siebenundsiebzig Mal zu wiederholen. Aber ich habe Schlecht Männer, mit denen es auch zu tun hat, sowohl Nord- als auch Südmänner, die nach etwas Neuem begierig sind, um neue falsche Darstellungen zu gründen, Männer, die mich erschrecken oder mir zumindest den Charakter von Schüchternheit und Feigheit zuschreiben möchten. Sie würden fast jeden Brief, den ich schreiben könnte, als 'furchtbar runterkommen.' Ich beabsichtige, diese Herren im Auge zu behalten und ihnen keine unnötigen Waffen in die Hand zu geben."

Lincolns "Kampagne" für das Präsidentenamt endete also so, wie sie begonnen hatte: in stetem Schweigen und in derselben Stadt in Illinois, an der er seit der Nationalversammlung so hartnäckig festgehalten hatte. Wie bei der Sonnenfinsternis, die im Juli die Sonne von Illinois verdeckt hatte, blieb Lincoln in Springfield, versteckt in voller Sicht.

In dem, was ein Reporter als "schlichtes, ordentlich aussehendes, zweistöckiges" Eckhaus beschrieb, in dem er 16 Jahre lang mit seiner Familie gelebt hatte, bereitete sich Lincoln darauf vor, das Urteil der Leute zu akzeptieren. In seinem Schlafzimmer im zweiten Stock trug er zweifellos seinen üblichen formellen schwarzen Anzug und zog seine langen Arme in einen Gehrock über einem steifen weißen Hemd und Kragen und einer schwarzen Weste. Wie immer wickelte er sich sorglos eine schwarze Krawatte um seinen sehnigen Hals und zog sich eng anliegende Stiefel über seine gigantischen Füße. Wahrscheinlich begrüßte er Mary und ihre beiden jüngeren Söhne, den 9-jährigen Willie und den 7-jährigen Tad, am Esstisch. (Der Älteste, Robert, hatte vor kurzem sein Erstsemester in Harvard begonnen.)

Lincoln nahm wahrscheinlich sein übliches Ersatzfrühstück mit der Familie ein – ein Ei und Toast mit Kaffee. Schließlich setzte er den charakteristischen Ofenrohrhut auf, den er an einem eisernen Haken in der Vorhalle trug. Dann trat er, wie immer – ohne Begleitung von Sicherheitsleuten oder politischen Helfern – nach draussen, wandte sich etwa fünf Blocks nordwestlich dem Kapitol des Staates Illinois zu und marschierte weiter zu seinem Hauptquartier.

Die belebende Luft, die Lincoln begrüßte, mag ihn überrascht haben – sogar beunruhigt –. Die ungewöhnliche Kälte könnte die Wahlbeteiligung dämpfen. Als der Morgen wärmer wurde, bewegten Berichte über einen sonnendurchfluteten, wolkenlosen Himmel von einem Ende des Staates zum anderen die Herzen der Republikaner.

Einst berüchtigt für seine schlammigen Straßen und frei herumlaufenden Schweine, verfügt Springfield heute über eine gasbetriebene Außenbeleuchtung für eine große und wachsende Bevölkerung von Anwälten, Ärzten und Kaufleuten und Ansammlungen von zwei- und dreistöckigen Backsteingebäuden, die Gehwege aus Holzplanken überragen.

Mit fast unpassender Erhabenheit ragte das imposante State House auf, dessen rot gestrichene Kupferkuppel doppelt so hoch war wie jedes andere Gebäude in der Stadt. Hier hatte Lincoln seit seiner Ernennung im Mai sein offizielles Hauptquartier und sein offizielles Schweigen in einer Ecksuite im zweiten Stock bewahrt, die normalerweise dem Gouverneur des Staates vorbehalten war. Ein halbes Jahr lang hatte Lincoln hier Besucher empfangen, "amüsante Geschichten" erzählt, für Maler posiert, Souvenirs gesammelt, ausgewählte Korrespondenz bearbeitet und die Zeitungen durchforstet. Jetzt war er auf dem Weg dorthin, um seine letzten Stunden als Präsidentschaftskandidat zu verbringen.

Lincoln betrat das State House aus Kalkstein von Süden her durch seine übergroßen Kieferntüren. Er schlenderte an der Kammer des Obersten Gerichtshofs vorbei, in der er während seiner 24-jährigen Anwaltskarriere in vielen Fällen argumentiert hatte, und an den angrenzenden Bibliotheken vorbei, in denen er die sensationelle Rede recherchierte, die er neun Monate zuvor in New York City vor der Cooper Union gehalten hatte. Dann stieg er die Innentreppe hinauf, an deren Spitze der prunkvolle Versammlungssaal stand, in dem er 1858 mit seiner mitreißenden "House Divided"-Ansprache die Nominierung für den republikanischen Senat angenommen hatte.

Wie üblich behielt Lincoln seine Gedanken bei sich und begab sich zu einem 4 mal 25 Meter großen Empfangsraum mit Teppichboden und einem kleineren angrenzenden Büro, einfach eingerichtet mit gepolsterten und schlichten Holzstühlen, einem Schreibtisch und einem Tisch, der ihm so viele überließ Monate durch den neuen Gouverneur John Wood.

Hier trafen die Journalisten, die an diesem Wahltag ankamen, um über Lincolns Bewegungen zu berichten, auf den Kandidaten, "umgeben von einem Abattis [sic] zerzauster Zeitungen und in bequemer Besetzung von zwei Stühlen, von denen einer seinen Körper stützte, der andere seine Fersen." Ein New Yorker Zeitungsmann betrat den überfüllten Raum zu einem herzlichen "Kommen Sie herein, Sir", war von der "leichten, altmodischen, beiläufigen Art" des Kandidaten beeindruckt und war überrascht, "nichts von diesem harten, krustigen, kühlen Aussehen zu finden". über ihn", das "die meisten Wahlkampfporträts dominierte". Lincoln tat sein Bestes, um seine "gewinnbringende Art" und "Umgänglichkeit" zu zeigen, verbrachte den frühen Teil des Tages damit, "die Besucher zu empfangen und zu unterhalten, die nach ihm gerufen wurden", und erhob sich jedes Mal respektvoll, wenn eine neue Delegation eintraf. "Diese waren sowohl zahlreich als auch unterschiedlich und repräsentierten vielleicht so viele Gemüter und so viele Nationalitäten, wie man im Westen leicht zusammenbringen konnte."

Als zum Beispiel "einige Wähler mit groben Jacken" hereinplatzten, die "nachdem sie für ihn gestimmt hatten, den Wunsch äußerten, ihren Mann anzusehen", empfing Lincoln sie "freundlich", bis sie "in jeder Hinsicht vollkommen zufrieden gingen". ." Einer Delegation von New Yorkern gegenüber täuschte Lincoln Unmut vor und tadelte sie, dass er sich besser gefühlt hätte, wenn sie zu Hause geblieben wären, um abzustimmen. Als ein New Yorker Reporter ankam, um ihn zu beschatten, zog er eine Augenbraue hoch und schimpfte: "Eine Stimme ist eine Stimme, jede Stimme zählt."

Aber als ein Besucher fragte, ob er sich Sorgen machte, dass sich die Südstaaten im Falle eines Gewinns abspalten würden, wurde Lincoln ernst. "Sie könnten vorher ein wenig Aufsehen darüber machen", sagte er. "Aber wenn sie bis nach der Amtseinführung und auf eine offene Handlung warteten, sie würden ihr ganzes Leben warten." Unbeachtet in der Aufregung der Stunde war dieser Hinweis auf eine Politik der Nicht-Aggression.

An diesem angespannten Tag bot Lincoln die hoffnungsvolle Ansicht, dass "Wahlen in diesem Land wie 'große Furunkel' waren als vorher." Begierig wie er darauf war, dass die Kampagne "zu einem Höhepunkt kommt", verzögerte Lincoln die Abgabe seiner eigenen Stimme. Während die Uhr tickte, blieb er zurückgezogen in der Suite des Gouverneurs, "umgeben von Freunden. Offenbar so unbekümmert wie der obskurste Mann der Nation", und warf gelegentlich einen Blick aus dem Fenster auf das überfüllte Wahllokal auf der anderen Seite des Capitol Square.

Während Lincoln trödelte, begannen mehr als vier Millionen weiße Männer, ihre Wahl für die Präsidentschaft zu registrieren. Im unverzichtbaren New York spürte der Patrizieranwalt George Templeton Strong, ein glühender Unterstützer von Lincoln, die Entstehung der Geschichte. "Ein denkwürdiger Tag", schrieb er in sein Tagebuch. "Wir wissen noch nicht wofür. Vielleicht wegen des Zerfalls des Landes, vielleicht als weiterer Beweis dafür, dass der Norden schüchtern und söldnerisch ist, vielleicht um zu beweisen, dass das Gepolter des Südens wertlos ist. Wir können noch nicht sagen, welche historische Lektion das Ereignis vom 6. November hat." , 1860, wird lehren, aber die Lektion kann nicht umhin, gewichtig zu sein."

Der Extremist aus Virginia, Edmund Ruffin, wollte auch, dass Lincoln gewinnt, allerdings aus einem anderen Grund. Wie viele andere Sezessionisten hoffte Ruffin, dass ein Sieg Lincolns den Süden ermutigen würde, die Union zu verlassen. Anfang des Jahres hatte der Agrartheoretiker und politische Agitator eine spekulative Fiktion mit dem Titel Erwartungen an die Zukunft, in dem er rundweg voraussagte, dass "der obskure und grobe Lincoln" "von der sektionalen Abolition Party of the North" gewählt werden würde, was wiederum den Widerstand des Südens gegen "Unterdrückung und drohende Unterwerfung" rechtfertigen würde, nämlich einen Kampf für " die Unabhängigkeit."

Mehrere hundert Meilen nördlich, in der abolitionistischen Brutstätte von Quincy, Massachusetts, stimmte Charles Francis Adams —Republikanischer Kongresskandidat, Sohn eines amerikanischen Präsidenten, Enkel eines anderen und stolzer Erbe einer langen Familientradition der Antisklaverei—stolz "das gesamte Ticket" ab der Republikaner", jubelnd: "Es ist eine bemerkenswerte Idee, sich vor Augen zu führen, dass überall in diesem weiten Land derzeit der Prozess des Herrscherwechsels friedlich vor sich geht und was für ein Wandel aller Wahrscheinlichkeit nach." Trotzdem hatte Adams auf einen anderen Republikaner gehofft —William Seward—um die Nominierung zu gewinnen.

Näher an Springfield und vielleicht eher dem gespaltenen Geist Amerikas treuer, zeigte ein Veteran des mexikanischen Krieges widersprüchliche Emotionen über die Entscheidungen, denen seine Nachbarn in Galena, Illinois, gegenüberstanden. "Auf keinen Fall ein 'Lincoln-Mann'" Ulysses S. Grant schien sich dennoch mit dem Erfolg des Republikaners abgefunden zu haben. "Fakt ist, ich glaube, die Demokratische Partei will ein wenig Reinigung, und nichts wird so wirksam wie eine Niederlage", behauptete der Soldat im Ruhestand, der nun in der Ledergerberei der Familie ein neues Leben begann. "Das einzige ist, ich mag es nicht, wenn ein Republikaner die Party besiegt."

In der Heimatstadt Chicago von Stephen A. Douglas trotzten die Wähler der zweistündigen Wartezeit in vier Blocks langen Schlangen. Aber Douglas war nicht da, um eine eigene Stimme abzugeben. Auf der südlichen Etappe einer Multi-Städte-Tour fand er sich in Mobile, Alabama, wieder, wo er sich vielleicht getröstet hat, dass Lincolns Name nicht einmal auf den Stimmzetteln dieses Staates auftauchte — oder übrigens auf keinem der neun zusätzlichen Deep Südstaaten. Der Mann, der Lincoln nur zwei Jahre zuvor für den Senat geschlagen hatte, sollte nun seinen Heimatstaat und damit den größten Preis in der amerikanischen Politik an denselben Mann verlieren.

Am Wahltag war Lincoln nicht nur seinen drei Gegnern, sondern auch seinem eigenen Vizepräsidenten Hannibal Hamlin erfolgreich ausgewichen. Die Republikaner hatten den Senator von Maine ohne Lincolns Wissen oder Zustimmung zum Vizepräsidenten ernannt – gemäß einer anderen vorherrschenden politischen Sitte, die solche Entscheidungen ausschließlich den Delegierten überließ – in einem Versuch, das Ticket auszugleichen. Nachdem Lincoln eine Woche nach dem Kongress einen gemeinsamen Bekannten gebeten hatte, Hamlin seinen "Respekt" zu übermitteln, wartete er volle zwei Monate, bevor er eine direkte Kommunikation einleitete. Selbst dann, als sie darauf hinwiesen, dass beide von 1847 bis 1849 im 30. Fast widerwillig fügte er hinzu: "Mir scheint, dass Sie und ich uns kennen sollten."

Jetzt, am Wahltag, würden die Vizekandidaten der Republikanischen Partei so abstimmen, wie sie „gelaufen“ waren: getrennt und schweigend.

Frederick Douglass war skeptisch. Wie Lincoln war der ehemalige Sklave, der zum leidenschaftlichen Bürgerrechtler wurde, Autodidakt, ein brillanter Schriftsteller und ein fesselnder Redner. Und während beide Männer die Idee ablehnten, dass die Verfassung den Amerikanern das Recht einräumte, Sklaven zu besitzen, stimmte Douglass nicht zu, dass die Verfassung die Sklaverei in Staaten schützte, in denen sie vor der Gründung der Republik existiert hatte, oder in Südstaaten, die der Union seitdem beigetreten sind. Und während Douglass "Gewaltdrohungen" gegen die Republikaner in Kentucky und anderen Staaten "und die Drohungen der Auflösung der Union im Falle der Wahl Lincolns" anprangerte, konnte er sich nicht dazu durchringen, Lincoln direkt zu loben. Ihre herzliche persönliche Bekanntschaft würde erst in mehreren Jahren beginnen.

Springfields eigentliches Wahllokal, das sich in einem Gerichtssaal zwei Stockwerke höher im länglichen Sangamon County Court House in der Sixth und Washington Street befand, bestand aus zwei teilweise geschlossenen „Abstimmungsfenstern dicht nebeneinander“, einem für die Demokraten, einem für die Republikaner. Nach Ansicht des Korrespondenten aus St. Louis sei es "eine eigenartige Anordnung", die aber "in Springfield seit mehreren Jahren praktiziert" worden sei. Ein Wähler musste nur den vorgedruckten Stimmzettel seiner Wahl draußen abholen und dann die Treppe hinaufsteigen, um einem Wahlhelfer seinen eigenen Namen zu nennen und den Stimmzettel in eine durchsichtige Glasschüssel zu legen. Dies war nur dem Namen nach geheim: Die Wähler, die offen ihre deutlich getönten, kunstvoll gestalteten Formen umklammerten, während sie in der Schlange standen, signalisierten genau, wie sie wählen wollten. Das System garantierte Gezänk und schlechte Gefühle.

In dieser aufgewühlten Atmosphäre war es kaum verwunderlich, dass Lincoln einem Nachbarn fast abwehrend geantwortet hatte, wie er wählen wollte. "Für Yates", sagte er —Richard Yates, der republikanische Kandidat für das Amt des Gouverneurs von Illinois. Aber "Wie stimmen" über "die Präsidentenfrage?" der Umstehende blieb bestehen. Worauf Lincoln antwortete: "Nun, per Stimmzettel", ließ die Zuschauer "alle lachen". Bis zum Wahltagnachmittag war Lincolns Rechtspartner William Herndon überzeugt, dass Lincoln sich dem „Gefühl beugen würde, dass der Kandidat für ein Präsidentenamt nicht für seine eigenen Wähler stimmen sollte“ und überhaupt keine Stimme abgeben würde.

Aber gegen 15.30 Uhr spähte er aus dem Fenster auf die Menge um das Gerichtsgebäude, schlüpfte aus dem Gouverneurszimmer, ging nach unten und "ging gemächlich hinüber, um seine Stimme abzugeben", begleitet von einer kleinen Gruppe von Freunden und Beschützern, um " sehen Sie ihn sicher durch die Masse der Männer am Wahlplatz."

Als Lincoln unter Jubel und Rufen überraschter Republikaner das Gerichtsgebäude erreichte, "haben Freunde ihn fast vom Boden gehoben und hätten ihn zu den Urnen getragen, wenn er sich nicht eingemischt hätte." Die "dichte Menschenmenge", erinnerte sich Lincolns zukünftiger stellvertretender Sekretär John M. Hay, "fing mit wilder Hingabe an zu schreien", selbst als sie ihm "respektvoll einen Durchgang von der Straße zu den Wahllokalen öffneten". Die Leute riefen "Alter Abe!" "Onkel Abe!" "Ehrlich abe!" und "Der Riesenmörder!" Selbst demokratische Unterstützer, so staunte Herndon, "verhielten sich höflich & respektvoll und hoben ihre Hut vor ihm, als er durch sie hindurchging."

EIN New Yorker Tribüne Ein Reporter vor Ort bestätigte, dass "alle Parteigefühle vergessen zu sein schienen, und sogar die Verteiler der Oppositionskarten schlossen sich den überwältigenden Begrüßungsdemonstrationen an." Jeder republikanische Agent auf der Straße kämpfte für "das Privileg, Lincoln seinen Stimmzettel auszuhändigen". Ein Gedränge folgte ihm hinein, berichtete John Nicolay, verfolgte ihn "in dichter Zahl den Flur entlang und die Treppe hinauf in den ebenfalls überfüllten Gerichtssaal". Der Jubel, der ihn dort begrüßte, war noch ohrenbetäubender als auf der Straße und kam erneut von beiden Seiten des politischen Spektrums.

Nachdem er sich zum Wahltisch "gedrängt" hatte, folgte Lincoln dem Ritual, indem er sich formell in einem gedämpften Ton identifizierte: "Abraham Lincoln". Dann "hinterlegte er das direkte republikanische Ticket", nachdem er zuerst seinen eigenen Namen und die der ihm zugesagten Wähler von der Spitze seines vorgedruckten Stimmzettels abgeschnitten hatte, damit er für andere Republikaner stimmen konnte, ohne unbescheiden für sich selbst zu stimmen.

Auf dem Weg zurück zur Tür lächelte der Kandidat die Gratulanten breit an und nahm den schwarzen Zylinder ab, der ihn in den Worten eines populären Wahlkampfliedes erscheinen ließ, "in h[e]ight etwas weniger als ein Kirchturm". und verbeugte sich mit so viel Anmut, wie er aufbringen konnte. Obwohl der "Gedränge für ein angenehmes Gespräch zu groß war", packten einige aufgeregte Nachbarn Lincoln bei der Hand oder versuchten, ein oder zwei Worte anzubieten, während er sich näherte.

Irgendwie schaffte er es schließlich durch diesen Gantlet und zurück nach unten, wo er auf eine weitere Schar wahnsinniger Gratulanten stieß. Jetzt legten sie alle noch verbliebenen Hemmungen ab, "ergriffen seine Hände und schlangen die Arme um seinen Hals, Körper oder seine Beine und packten seinen Mantel oder alles, was sie in die Hände legen konnten, und brüllten und benahmen sich wie Verrückte". Lincoln machte sich auf den Weg zurück zum Kapitol. Bis 16 Uhr er war sicher wieder in "seinem ruhigeren Quartier", wo er sich wieder "so unbekümmert der Unterhaltung seiner Besucher zuwandte, als ob er nicht gerade eine Vorführung erhalten hätte, auf die sich wohl jeder ein wenig Zeit nehmen und stolz sein könnte. "

Selbst wenn die Entscheidung der Leute nur wenige Stunden entfernt war, schaffte es Lincoln immer noch, entspannt auszusehen, während er Geschichten mit seinen Vertrauten austauschte, vielleicht beschäftigte er sich, um selbst ruhig zu bleiben. Samuel Weed fand es bemerkenswert, dass "Mr. Lincoln ein lebhaftes Interesse an der Wahl hatte, aber kaum auf sich selbst anspielte." Ihn zu hören, bemerkte Weed, "würde zu dem Schluss kommen, dass die Bezirksstaatsanwaltschaft eines Bezirks in Illinois weitaus wichtiger war als die Präsidentschaft selbst." Lincolns "gute Natur verließ ihn nie, und doch sah ich darunter einen Hauch von Ernsthaftigkeit, der in Wirklichkeit den Mann beherrschte."

Nach vier Uhr begannen Telegramme mit vereinzelten frühen Rücksendungen hereinzusickern, die einheitlich republikanische Erfolge im ganzen Norden vorhersagten. Als eine streitsüchtige Depesche die Hoffnung zum Ausdruck brachte, dass der Republikaner triumphieren würde, damit sein Bundesstaat South Carolina "bald frei sein würde", spottete Lincoln und erinnerte sich daran, dass er in den letzten Wochen mehrere solcher Briefe erhalten hatte, einige unterzeichnet, andere anonym. Dann verdüsterte sich seine Miene und er reichte Ozias Hatch das Telegramm mit der Bemerkung, dass sein Verfasser, ein ehemaliger Kongressabgeordneter, „das Aufpassen ertragen würde“. Indirekt wie es war, war dies die erste Äußerung des Kandidaten, dass er erwartete, bald zum gewählten Präsidenten zu werden, mit Verantwortung, die die Isolierung potenzieller Unruhestifter beinhaltete. Kurz darauf, gegen 17 Uhr. Lincoln ging nach Hause, vermutlich um zu Abend zu essen. Dort blieb er mehr als zwei Stunden bei seiner Familie.

Als Lincoln gegen sieben ins Staatshaus zurückkehrte, um wieder Depeschen zu lesen, zeigte er immer noch "einen wunderbaren Gleichmut". Den Korridor hinunter, in der höhlenartigen, gasbeleuchteten Repräsentantenhalle, versammelten sich fast 500 republikanische Gläubige für eine „lebendige Zeit“. Die Kammer "war fast die ganze Nacht gefüllt", erinnerte sich Nicolay, von einer Menge, "die schrie, brüllte, sang, tanzte und allen möglichen Demonstrationen des Glücks hingab, als die Nachricht eintraf."

Weed erinnerte sich deutlich an die stille, aber eindrucksvolle Reaktion des Kandidaten, als endlich die ersten echten Renditen eintrafen. "Mr. Lincoln war ruhig und gefasst wie immer in seinem Leben, aber als der Bote vom Telegraphenamt eintrat, lag ein nervöses Zucken auf seinem Gesicht, das auf eine innere Angst hinwies, die keine Kühle von außen unterdrücken konnte." Es stellte sich heraus, dass es sich um eine Nachricht von Decatur handelte, die "einen stattlichen Gewinn der Republikaner" über die Präsidentschaftswahl vier Jahre zuvor ankündigte. Der Raum brach in Rufe über die Nachricht aus, und Anhänger trugen das Telegramm "als eine Siegestrophäe, die der Menge vorgelesen werden sollte" in den Flur.

Weitere Zahlen erwiesen sich als quälend langsam.

Am Tag zuvor hatte der wichtigste Telegrafenbetreiber der Stadt Lincoln eingeladen, die Rücksendungen im nahe gelegenen Hauptsitz der Illinois & Mississippi Telegraph Company abzuwarten, in dessen Büro im zweiten Stock der Mann versprochen hatte, "Sie können die gute Nachricht ohne Verzögerung erhalten" und ohne "eine laute Menge drinnen." Um neun Uhr konnte Lincoln nicht länger widerstehen. Begleitet von Hatch, Nicolay und Jesse K. Dubois schritt Lincoln über den Platz, stieg die Treppe des Telegrafengebäudes hinauf und ließ sich auf einem Sofa "bequem neben den Instrumenten" nieder.

Eine Zeitlang blieb es trotz der wachsenden Zuschauerschar gespenstisch still in dem kleinen Raum, die einzigen Geräusche kamen vom "schnellen Klicken der rivalisierenden Instrumente und den rastlosen Bewegungen der wenigen Ängstigtsten unter den herumschwebenden Männern". die Apparate aus Holz und Messing, deren abgenutzte Elfenbeinschlüssel magisch pulsierten.

Zuerst kamen die "pulsierenden Botschaften von nah und fern" in "bruchstückhaften Tropfen", erinnerte sich Nicolay, dann in einem "aufsteigenden und anschwellenden Strom jubelnder Nachrichten". Jedes Mal, wenn ein Telegrafist die neuesten codierten Nachrichten auf ein senffarbenes Papierformular transkribierte, wurde das drei mal fünf Zoll große Blatt schnell „vom Tisch gehoben die Eile und das Gedränge, würde von fast jeder anwesenden Person gelesen werden, bevor sie den Empfänger erreichte, für den sie bestimmt war."

Für eine Weile verkündete der örtliche Superintendent der Telegrafengesellschaft, John J. S. Wilson, jedes Ergebnis laut. Aber schließlich begannen die Telegrafen, Lincoln jede nachfolgende Nachricht zu übergeben, die er mit Sorgfalt in Zeitlupe "auf den Knien legte, während er seine Brille zurechtrückte, und dann mehrmals mit Bedacht las und wieder las." Trotz des jeweils provozierten Aufruhrs nahm der Kandidat jede Neuigkeit "mit fast unbeweglicher Ruhe" entgegen. Es war nicht so, dass er versuchte, "das leidenschaftliche Interesse, das er an jeder neuen Entwicklung empfand", zu verbergen, glaubte ein Zuschauer, nur seine "Intelligenz bewegte ihn zu weniger energischer Befriedigung" als seine Anhänger. "Es wäre unmöglich gewesen", stimmte ein anderer Zeuge zu, "für einen Umstehenden zu sagen, dass dieser große, schlanke, drahtige, gutmütige, unbekümmerte Gentleman, der sich so ängstlich nach dem Erfolg der lokalen Kandidaten erkundigte, die Wahl war das Volk, das wichtigste Amt der Nation zu besetzen."

Lincoln hatte Chicago mit 2.500 Stimmen und das gesamte Cook County mit 4.000 Stimmen gewonnen. Lincoln übergab die entscheidende Depesche: "Schick sie an die Jungs", und die Anhänger brachten sie über den Platz zum State House. Augenblicke später war Jubel bis zum Telegraphenamt zu hören. Die Ovationen dauerten volle 30 Sekunden. Indiana meldete eine Mehrheit von "über zwanzigtausend für den ehrlichen alten Abe", gefolgt von ähnlich guten Nachrichten aus Wisconsin und Iowa. Pittsburgh erklärte: "Returns zeigen bereits einen Major für Lincoln in der Stadt von Zehntausend[.]" Von der Stadt der brüderlichen Liebe kam die Nachricht, dass "Philadelphia Ihnen einen Major von etwa 5 und 15 Tausend geben wird". Connecticut meldete "10.000 Rep. Maj."

Selbst negative Nachrichten aus Südstaaten wie Virginia, Delaware und Maryland machten den Kandidaten "sehr zufrieden", da die Zahlen aus diesen soliden demokratischen Hochburgen weitaus schlimmer gewesen sein könnten. Trotz dieses wachsenden Arsenals an guten Nachrichten blieb die Gruppe nervös ungeduldig auf die Rückkehr aus dem Swing-State New York, dessen Hauptader von 35 Wahlstimmen darüber entscheiden könnte, ob die Wahl noch heute Nacht oder später im unsicheren Repräsentantenhaus entschieden würde. Dann kam ein folgenschwerer Bericht des Empire State und seines impulsiven republikanischen Vorsitzenden Simeon Draper: "Die Stadt New York wird Ihre Erwartungen mehr als erfüllen." Zwischen den Zeilen signalisierte der Draht, dass die überwiegend demokratische Metropole es nicht geschafft hatte, die Mehrheiten zu produzieren, die Douglas brauchte, um die republikanische Flut im Hinterland auszugleichen.

Inmitten der Euphorie, die diese Nachricht begrüßte, blieb Lincoln der "coolste Mann in dieser Firma". Als bald die Meldung über einen wahrscheinlichen Sieg von 50.000 Stimmen aus Massachusetts folgte, kommentierte Lincoln nur in gespieltem Triumph, es sei "ein klarer Fall, dass die Holländer Holland erobern". Währenddessen, mit nur wenigen Vertrauten, die in das bescheidene Telegrafenamt passten, bildeten sich Menschenmengen auf dem Platz draußen, wo die New Yorker Tribüne berichteten, machten Gerüchte "von gigantischsten und imposantesten Ausmaßen" die Runde: Südstaatler in Washington hätten die Hauptstadt in Brand gesteckt. Jeff Davis hatte in Mississippi eine Rebellion ausgerufen und Stephen Douglas war in Alabama als Geisel genommen worden. In den Straßen von New York floss Blut. Jeder, der aus der Telegrafenstation auftauchte, um diese und verwandte Gerüchte zu leugnen, wurde mit eigenen Gründen für das Verschweigen der schrecklichen Wahrheit hingestellt.

Kurz nach Mitternacht gingen Lincoln und seine Gruppe zum nahegelegenen "Eissalon", der von William W. Watson & Son auf der gegenüberliegenden Seite des Capitol Square betrieben wird. Hier hatte ein Kontingent republikanischer Damen "einen Tisch mit Kaffee, Sandwiches, Kuchen, Austern und anderen Erfrischungen für ihre Ehemänner und Freunde" aufgebaut. Bei Watson's Missouri Demokrat berichtete, Lincoln "kam so nahe daran, durch Freundlichkeit getötet zu werden, wie es ein Mann bequemerweise ohne ernsthafte Ergebnisse sein kann."

Auch Mary Lincoln nahm an der Kollation als "verehrter Gast" teil. Eine Zeitlang saß sie neben ihrem Mann auf einem "behaglichen republikanischen Sitz in der Ecke", umgeben von Freunden und "genoss ihren Anteil am Triumph". Mary war selbst eine glühende politische Parteigängerin, die die Ergebnisse der Bundesstaaten im Oktober sowohl in Indiana als auch in Pennsylvania als äußerst hoffnungsvolle Zeichen betrachtet hatte, und war in den letzten Tagen der Kampagne ängstlicher geworden als ihr Ehemann. "Ich weiß kaum, wie ich es unter einer Niederlage ertragen würde", hatte sie ihrer Freundin Hannah Shearer anvertraut.

"Statt Toasts und Sentimentalitäten", erinnerte sich Augenzeuge Newton Bateman, "wurden Telegramme aus allen Teilen des Landes gelesen." Jedes Mal, wenn sich der designierte Leser auf einen Stuhl setzte, um die neuesten Ergebnisse zu verkünden, riefen die Zahlen „je nachdem, welchen Kandidaten er favorisierte„entweder "ängstliche Blicke" oder "Rufe, die das Gebäude selbst erschütterten" hervor. Bateman zufolge hat der Kandidat selbst ein neu eingetroffenes Telegramm aus Philadelphia gelesen. „Alle Augen waren auf seine große Gestalt und die leicht zitternden Lippen gerichtet, als er mit klarer und deutlicher Stimme las: ‚Die Stadt und der Staat für Lincoln mit entschiedener Mehrheit‘ und sofort in langsamen, nachdrücklichen Worten und mit einer signifikanten Geste des Zeigefingers: 'Ich denke, damit ist es erledigt.' "

Wenn die Sache noch zweifelhaft blieb, traf bald die lang erwartete Depesche aus New York ein, die fast bestätigte, dass Lincoln tatsächlich den größten Wahlpreis des Abends – und damit die Präsidentschaft – gewinnen würde. Die Zelebranten drängten sich sofort um ihn und "überschütteten ihn mit Glückwünschen". Beschrieb die Reaktion, bei der "Männer sich schreiend und weinend in die Arme fielen, wie verrückt brüllten, auf und ab sprangen", verglich einer der Zelebranten die Erfahrung mit "Lassen des Chaos". Hüte flogen in die Luft, "Männer tanzten, die noch nie zuvor getanzt hatten" und "Huzzahs rollten in der Nacht aus".

Im State House, "Männer stießen sich gegenseitig an, warfen ihre Hüte hoch, jubelten für Lincoln. Ein Augenzeuge berichtete von einer „völlig wilden“ Szene, in der die Republikaner „singen, schreien! Schreien!!

Als die Kirchenglocken zu läuten begannen, schlüpfte Lincoln an der dichten Schar von Watsons Gratulanten vorbei, "schlüpfte leise und sah ernst und ängstlich aus" und ging zurück zum Telegraphenbüro, um die Abschlussberichte entgegenzunehmen.

Er schien sich zu stählen. Ein Beobachter sah ihn auf dem Bürgersteig auf und ab gehen, bevor er das Gebäude von Illinois & Mississippi wieder betrat. Ein anderer erhaschte einen flüchtigen Blick auf seine Silhouette, den Kopf gesenkt, um auf die neueste Meldung zu starren, während er »unter den Gasdüsen stand«, die die Straßen erhellten. Zurück im Inneren versiegelten Drähte von Buffalo den Staat —und das Weiße Haus—für die Republikaner. Das letzte Telegramm aus New York endete mit den Worten: "Wir gratulieren Ihnen zu diesem großartigen Sieg."

Obwohl die Menge im Telegraphenbüro diese Höhepunktnachricht mit lustvollem Jubel begrüßte, stand Lincoln nur auf, um das entscheidende Telegramm »mit offensichtlichen Zeichen der Freude« zu lesen, und ließ sich dann schweigend in seinen Sitz zurücksinken. Jesse K. Dubois versuchte, die Spannung zu brechen, indem er seinen alten Freund fragte: "Nun, Onkel Abe, bist du jetzt zufrieden?" Lincoln erlaubte sich nur zu sagen: "Nun, die Qual ist am Ende, und Sie können bald ins Bett gehen."

Aber die Nachtschwärmer hatten nicht die Absicht, sich für die Nacht zurückzuziehen. Stattdessen entleerten sie sich auf die Straße und versammelten sich vor dem Telegrafenamt und riefen "New York 50.000 Mehrheit für Lincoln—whoop, whoop hurra!" Die ganze Stadt "ging los wie ein gewaltiger Kanonenschuss, mit Geschrei aus den Häusern, Gebrüll aus Geschäften, Geschrei von Hausdächern und Gebrüll überall." Andere reagierten ernster. Eines der letzten Telegramme, die Lincoln in dieser Nacht erhielt, stammte von einem anonymen Bewunderer, der sich nur als "einer von denen, die heute froh sind" unterschrieb. Es lautete: „Gott hat Sie heute vor den Augen des ganzen Volkes geehrt. Werden Sie Ihn im Weißen Haus ehren?“

Abraham Lincoln gewann die Wahl zum 16. Präsidenten der Vereinigten Staaten, indem er alle nördlichen Bundesstaaten außer New Jersey trug. Noch nie zuvor hatte ein Kandidat die Präsidentschaft mit einer so ausschließlich regionalen Abstimmung übernommen. Am Ende würde Lincoln insgesamt 180 Wählerstimmen sammeln – bequem mehr als die 152, die für eine absolute Mehrheit erforderlich sind. Lincoln konnte sich auch mit der Tatsache trösten, dass die schnell wachsende Nation ihm mehr Stimmen verlieh als jedem Mann, der jemals für das Präsidentenamt kandidiert hatte . Aber Lincolns Stimmen beliefen sich auf eine Nuance unter 40 Prozent der Gesamtbesetzung, an zweiter Stelle nach John Quincy Adams als kleinster Anteil, der je von einem Sieger gesammelt wurde. Und die nationale Bilanz allein erzählte nicht die ganze Geschichte.

Erschreckenderweise bezeugte die blutleere Unterstützung, die Lincoln in den wenigen südlichen Staaten erhielt, in denen sein Name auf dem Stimmzettel erscheinen durfte, alarmierend für die tiefe Kluft, die den Norden vom Süden trennte, und kündigte die Herausforderungen an, die sich seiner Regierung bald stellen würden. In Virginia erhielt Lincoln nur 1.929 von 167.223 abgegebenen Stimmen – knapp 1 Prozent. In seiner Heimat Kentucky war das Ergebnis noch schlimmer: 1.364 von 146.216 abgegebenen Stimmen.

Geographisch betrachtet ergab das Gesamtergebnis Lincoln entscheidende 54 Prozent im Norden und Westen, aber nur 2 Prozent im Süden – die einseitigste Stimme in der amerikanischen Geschichte. Darüber hinaus stammten die meisten der 26.000 Stimmen, die Lincoln in allen fünf Sklavenhalterstaaten erhielt, in denen er antreten durfte, aus einem einzigen Staat – Missouri, zu dessen größter Stadt St. Louis viele in Deutschland geborene Republikaner gehörten.

Gezwungen zu "der beklagenswerten Schlussfolgerung, dass Abraham Lincoln zum Präsidenten gewählt wurde", hat der Anti-Republikaner Verfassung von Washington prognostizieren "Düsternis und Sturm und viel, um das Herz jedes Patrioten im Land zu beruhigen. Wir können die Wirkung verstehen, die in jedem südlichen Geist erzeugt wird, wenn er heute Morgen die Nachrichten liest," dass er jetzt aufgefordert ist, für sich selbst zu entscheiden, seine Kinder und die Kinder seiner Kinder, ob er sich der Herrschaft eines Auserwählten aufgrund seiner Feindseligkeit gegen ihn und seine zahm unterwirft, oder ob er für seine Rechte, sein Erbe und seine Ehre kämpfen wird."

Laut einem Gastjournalisten blieb Springfield "die ganze Nacht über lebendig und lebhaft". Die Kundgebungen dauerten bis zum Morgengrauen und wurden bis 4 Uhr morgens so "unkontrollierbar", dass die Nachtschwärmer die Kanone, mit der sie den Wahltag eröffnet hatten, zurückschleppten und es nun wieder "donnernden Jubel für die Menge" machten. John Nicolay versuchte, um 4:30 Uhr ins Bett zu gehen, aber "konnte wegen des Geschreis und des Schießens nicht schlafen." Nach den meisten Berichten endeten die Feierlichkeiten erst mit Tagesanbruch.

Niemand ist sich ganz sicher, wann Lincoln selbst in den Ruhestand ging. Nach Angaben eines Augenzeugen verließ er das Telegrafenamt für sein Haus um 1.30 Uhr, nach einem anderen kurz nach 2. New Yorker Tribüne ein letztes Bulletin von seinem Springfield-Korrespondenten erhalten, das bestätigt, dass "Mr. Lincoln gerade dem Telegraphenbüro gute Nacht gesagt hat und nach Hause gegangen ist."

Momente vor seiner Abreise, wann immer es kam, erhielt Lincoln endlich die endgültigen Rückkehrer aus seiner Heimatstadt – eine Angelegenheit, bei der er zugab, dass er sich „nicht ganz einfach“ fühlte, ungeachtet des Nationalsiegs. Aber Lincoln konnte Mut fassen. Obwohl er Sangamon County mit einem Schnurrbart an Douglas verlor, gewann er die heiß umkämpfte Stadt Springfield mit 22 Stimmen. Bei dieser neuesten Nachricht, "zum ersten und einzigen Mal" in dieser Nacht, "brach Lincoln von seiner Fassung ab und offenbarte seine Freude durch eine plötzliche überschwängliche Äußerung – weder ein Jubel noch eine Krähe, sondern etwas, das an der Natur eines jeden teilhat"& #8212, woraufhin er "zufrieden" laut lachte.

Der designierte Präsident dankte den Telegrafen für ihre harte Arbeit und Gastfreundschaft und stopfte sich die letzte Depesche aus New York als Andenken in die Tasche. Es sei an der Zeit, verkündete er allen, dass er "nach Hause ging und einer müden Frau, die sich für ihn aufsetzte, die Neuigkeit erzählte".

Mehreren Beobachtern schien Lincoln plötzlich ernster – seine Gedanken weit weg. Nicolay konnte sehen, wie "die Freude und der Stolz über die Vollständigkeit seines Erfolges" in Melancholie übergingen. Der "momentane Glanz" des Triumphes wich "dem entsetzlichen Schatten seiner gewaltigen Aufgabe und Verantwortung. Es schien, als trage er plötzlich die ganze Welt auf seinen Schultern und könne sie nicht abschütteln." Während der äußere Mann weiterhin gedankenverloren die endgültigen Wahlergebnisse studierte, nahm der "innere Mann die erdrückende Last der Probleme seines Landes auf sich und zeichnete den mühsamen Weg künftiger Pflichten nach". Erst später erzählte Lincoln Gideon Welles aus Connecticut, dass er sich von dem Moment an, als er sich glauben ließ, die Wahl gewonnen zu haben, tatsächlich "von der überwältigenden Verantwortung, die auf ihm lastete, unterdrückt" fühlte.

Lincoln hatte seinem alten Freund Ward Hill Lamon "von Kindheit an" anvertraut, "mein Ehrgeiz war es, Präsident zu werden." Nun trübte die Realität die Erfüllung dieses Lebenstraums. Inmitten von "10.000 Verrückten" stieg der gewählte Präsident der Vereinigten Staaten langsam die Treppe des Telegrafenbüros von Illinois und Mississippi hinunter und verschwand auf der Straße, "ohne Anzeichen von etwas Ungewöhnlichem".

Ein Zeitgenosse hörte später, dass Lincoln nach Hause kam und seine Frau nicht auf ihn wartete, sondern fest schlief. Er "berührte sanft ihre Schulter" und flüsterte ihren Namen, worauf "sie keine Antwort gab". Dann, wie Lincoln erzählte: „Ich sprach noch einmal etwas lauter und sagte ‚Mary, Mary! wir sind gewählt!' " Minuten zuvor waren die letzten Worte, die seine Freunde ihn in dieser Nacht sagen hörten: "Gott helfe mir, Gott helfe mir."

Von Lincoln gewählter Präsident von Harold Holzer. Copyright © 2008 von Harold Holzer. Nachdruck mit Genehmigung von Simon & Schuster, Inc., NY.


DIE WAHL VON 1860

Die Wahlen von 1860 lösten den Zusammenbruch der amerikanischen Demokratie aus, als die Ernennung Abraham Lincolns zum Präsidenten die Sezessionisten im Süden dazu inspirierte, ihre Staaten aus der Union zurückzuziehen.

Lincolns Wahl verdankte viel der Unordnung in der Demokratischen Partei. Die Entscheidung von Dred Scott und die Freeport-Doktrin hatten große Spaltungen unter den Demokraten eröffnet. Obwohl Brown dies nicht beabsichtigt hatte, hatte seine Razzia die Spaltung zwischen den nördlichen und südlichen Demokraten gefördert. Feuerschlucker gelobten, einen Demokraten aus dem Norden, insbesondere Stephen Douglas aus Illinois, daran zu hindern, ihr Präsidentschaftskandidat zu werden. Diese Prosklaverei-Eiferer bestanden auf einem südlichen Demokraten.

Der Nominierungskonvent der Demokraten tagte im April 1860 in Charleston, South Carolina.Es löste sich jedoch auf, nachdem die Norddemokraten, die die Mehrheit der Delegierten stellten, die Bemühungen von Jefferson Davis zum Schutz der Sklaverei in den Gebieten abgelehnt hatten. Diese norddemokratischen Delegierten wussten, dass die Unterstützung von Davis in dieser Frage unter den Menschen in ihren Bundesstaaten sehr unpopulär wäre. Eine zweite Konferenz, die in Baltimore stattfand, verdeutlichte die Kluft innerhalb der Demokratischen Partei weiter. Die Norddemokraten nominierten Stephen Douglas, während die Süddemokraten, die sich getrennt trafen, den Vizepräsidenten John Breckinridge aus Kentucky vorschlugen. Die Demokratische Partei war in zwei konkurrierende Fraktionen zersplittert.

Mit zwei Präsidentschaftskandidaten verschafften die Demokraten den Republikanern einen enormen Vorteil. Auch in der Hoffnung, einen Sieg der Republikaner zu verhindern, organisierten Gewerkschaftsführer aus den Grenzstaaten die Constitutional Union Party und stellten einen vierten Kandidaten, John Bell, für das Präsidentenamt, der versprach, die Sklaverei-Agitation zu beenden und die Union zu erhalten, aber nie vollständig erklärte, wie er d dieses Ziel erreichen. In einer pro-Lincoln politischen Karikatur der Zeit ([link]) wird die Präsidentschaftswahl als Baseballspiel dargestellt. Lincoln steht auf Homeplate. Ein Stinktier erhebt seinen Schwanz zu den anderen Kandidaten. Der Süddemokrat John Breckinridge hält sich die Nase zu, hält eine Fledermaus mit der Aufschrift „Slavery Extension“ und erklärt: „Ich schätze, ich fahre besser nach Kentucky, denn ich rieche hier etwas Starkes und fange an zu denken, dass wir komplett gestinkt sind. ”


Die Republikaner nominierten Lincoln, und bei den Wahlen im November erhielt er nur 40 Prozent der Stimmen, obwohl er alle nördlichen Bundesstaaten außer New Jersey gewann. (Lincolns Name wurde von den südlichen Demokraten daran gehindert, auf den Stimmzetteln vieler Südstaaten zu erscheinen.) Noch wichtiger ist, dass Lincoln die Mehrheit im Wahlkollegium ([link]) gewann. Die Feuerschlucker weigerten sich jedoch, die Ergebnisse zu akzeptieren. Mit South Carolina an der Spitze begannen Feuerschlucker in den Südstaaten im Jahr 1860, sich formell aus den Vereinigten Staaten zurückzuziehen. Mary Boykin Chesnut aus South Carolina schrieb in ihrem Tagebuch über die Reaktion auf die Wahl Lincolns. "Jetzt, wo die schwarzen radikalen Republikaner die Macht haben", schrieb sie, "vermutlich werden sie uns alle braun machen." Ihre Aussage enthüllte die Befürchtung vieler Südländer, dass der Süden mit Lincoln als Präsident mehr Chaos wie den Überfall von John Brown erwarten könnte.



Wahl von 1860

Geschrieben von Peter Joseph, RHAM High School, Hebron, Connecticut

Klassenstufe: High School, konzipiert für den Lehrplan für US-Geschichte der 11. Klasse

Voraussichtlich abgeschlossene Klassensitzungen: Zwei 45-minütige Unterrichtsstunden

Ziele: Die Schüler werden in der Lage sein:

  • Identifizieren Sie die Ursachen der Sezession
  • Gründe für den Verbleib in der Union ermitteln
  • Synthetisieren Sie historische Informationen und erstellen Sie eine Vorgehensweise
  • Präsentieren Sie ein logisches Argument für eine Vorgehensweise

Verwendete Fähigkeiten:

Benötigte Materialien:

Historische Zeitungsartikel

  • The Past and Present Great Republics of the World – the Secession Movement – ​​Lessons of History, New York Herald, 1. Januar 1861, Seite. 4
  • Eine echte Gewerkschaftsrede, Milwaukee Sentinel, 6. Januar 1861, pg. 2
  • The Southern Confederacy: No Temporizing, Georgia Weekly Telegraph, 7. Februar 1861, pg. 3
  • Auflösung und ihre Folgen „Die unerbittliche Logik der Ereignisse“, Philadelphia Inquirer, 22. Dezember 1860, S. 4

Wortschatz/Stichwörter:

  • Sezession
  • Rechte der Staaten
  • Union
  • Feuerschlucker
  • Beschwichtigung
  • Kompromiss

Einführung:

Vor dem Unterricht: Die Studierenden sollten die einschlägigen Lehrbuchabschnitte zur Wahl von 1860 bereits gelesen haben.

Die Wahl von Abraham Lincoln im Jahr 1860 brachte die Nation an einen Scheideweg. Während der gesamten Kampagne hatten die Feuerschlucker im tiefen Süden versprochen, die Union zu zerstören, falls Lincoln oder irgendein Republikaner gewählt würde. In ihren Augen würden Lincoln und die Republikaner die Lebensweise der Südstaaten zerstören, indem sie die Institution der Sklaverei abschaffen. Im ganzen Süden wurden Sezessionskonventionen einberufen, als die Staaten entschieden, ob sie in der Union bleiben oder nicht.

Die Klasse simuliert ihre eigene Sezessionskonvention. Die Artikel diskutieren potenzielle Probleme im Zusammenhang mit Lincolns Wahl, Abspaltung oder den Folgen der Entscheidung eines Staates, sich abzuspalten. Der Lehrer muss den Schülern möglicherweise helfen, zu erkennen, wie der für ihre Gruppe zugewiesene Artikel in die Debatte über die Abspaltung passt.

Unterrichtsablauf:

  • Teilen Sie die Klasse in Paare oder Dreiergruppen auf. Jede Gruppe repräsentiert einen Landkreis unseres Staates und hat eine Stimme, wenn wir unsere Entscheidung treffen.
  • Jede Gruppe sollte den Artikel The Past and Present Great Republics of the World sowie einen weiteren Zeitungsartikel aus dem Jahr 1860 erhalten. Basierend auf diesen beiden Lesarten müssen die Schüler die folgenden Aufgaben lösen:
  • Identifizieren Sie Argumente für und gegen die Sezession
  • Identifizieren Sie Argumente für und gegen einen Verbleib in der Union
  • Nehmen Sie Stellung zu dem Thema. Verfassen Sie unter Verwendung der bereitgestellten Lesungen sowie ihrer Kenntnis des Zeitraums einen überzeugenden Brief oder eine Rede, die für oder gegen die Abspaltung von der Union argumentiert.
  • Jede Gruppe sollte ein Poster erstellen, das ihre Position vertritt, und eine 30-sekündige Rede/Werbung erstellen, um die Wähler über ihre Position zu informieren
  • Ein Schüler aus jeder Gruppe wird die Rede/Werbung vor der Klasse präsentieren.
  • Nachdem jede Gruppe in der Klasse ihre Rede/Werbung präsentiert hat, sollte die Klasse aufgrund der Wahl von Abraham Lincoln über den Austritt aus den Vereinigten Staaten abstimmen.

Vorschläge zur Auswertung:

Die Schüler können auf ihrer Rede/Werbung oder auf ihrem Poster bewertet werden

  • Die Schüler schreiben eine kurze Beschreibung, was als nächstes aufgrund ihrer Entscheidung passiert. Vor welchen neuen Herausforderungen und Schwierigkeiten stehen sie? Wenn sie sich abspalten, was ist ihr nächster Schritt? Wenn sie loyal blieben, wie helfen sie dann den Bemühungen der Union?

Erweiterungsaktivitäten:

Wenn sich die Klasse für die Sezession entschieden hat, lassen Sie sie eine neue Landesverfassung erstellen

Wenn sich die Klasse für den Verbleib in der Union entschieden hat, verfassen Sie einen Brief an Präsident Lincoln, in dem er ihn berät, wie er mit Forth Sumter und der Rebellion umgehen soll.

Normenkorrelation:

II. Zeit, Kontinuität und Änderung

B. Wenden Sie Schlüsselkonzepte wie Zeit, Chronologie, Kausalität, Wandel, Konflikt und Komplexität an, um Zusammenhänge zwischen Mustern des historischen Wandels und der Kontinuität zu erklären, zu analysieren und aufzuzeigen

D. Verwenden Sie systematisch Prozesse der kritischen historischen Untersuchung, um die Vergangenheit zu rekonstruieren und neu zu interpretieren, z.

NS. Macht, Autorität und Governance

B. Erklären Sie den Zweck der Regierung und analysieren Sie, wie ihre Befugnisse erworben und begründet werden

D. Vergleichen und analysieren Sie, wie Nationen und Organisationen auf Konflikte zwischen den Kräften der Einheit und der Vielfalt reagieren

F. Analysieren und bewerten Sie Bedingungen, Aktionen und Motivationen, die zu Konflikten und Kooperation innerhalb und zwischen Nationen beitragen

Connecticut State Frameworks für die Sozialwissenschaften

Standard 1: Inhaltswissen

1.1- Demonstrieren Sie ein Verständnis wichtiger Ereignisse und Themen in der Geschichte der Vereinigten Staaten.

1.7- Erklären Sie Zweck, Strukturen und Funktionen von Regierung und Recht auf lokaler, bundesstaatlicher, nationaler und internationaler Ebene.

1.8- Beschreiben Sie die Interaktionen zwischen Bürgern und ihrer Regierung bei der Ausarbeitung und Umsetzung von Gesetzen.

Standard 2: Geschichts-/Sozialkundekompetenz

2.1- Zugriff auf und Sammeln von Informationen aus einer Vielzahl von primären und sekundären Quellen, einschließlich elektronischer Medien

2.2- Interpretation von Informationen aus einer Vielzahl von primären und sekundären Quellen, einschließlich elektronischer Medien

2.3- Erstellen Sie verschiedene Formen schriftlicher Arbeit, um ein Verständnis für historische und sozialwissenschaftliche Fragen zu demonstrieren

2.4- Demonstrieren Sie die Fähigkeit, durch fundierte Diskussionen, Debatten und effektive mündliche Präsentationen am sozialwissenschaftlichen Diskurs teilzunehmen

3.1- Verwenden Sie Beweise, um historische Interpretationen zu identifizieren, zu analysieren und zu bewerten

3.2- Analysieren und bewerten Sie menschliches Handeln in historischen und/oder zeitgenössischen Kontexten aus alternativen Gesichtspunkten.


Hoffnungen, Ängste und die Wahl von 1860

Willkommen zu DIE HERSTELLUNG EINER NATION – Amerikanische Geschichte in VOA Special English.

Achtzehn sechzig war ein Jahr gemischter Gefühle von Hoffnung und Angst.

Die Amerikaner hatten Hoffnung für die Zukunft, weil sie einen neuen Präsidenten wählen würden. Aber sie hatten Angst, dass selbst ein neuer Präsident die Nation nicht zusammenhalten könnte. Die Staaten des Südens standen wegen der Sklaverei kurz davor, die Union zu verlassen.

Diese Woche sprechen Tony Riggs und Frank Oliver in unserer Serie über die Kandidaten und die Themen bei der Wahl von 1860.

Nach vier Jahren als Präsident beschloss James Buchanan, nicht mehr zu kandidieren. Buchanan war Demokrat. Seine Partei war wie die Nation wegen der Sklaverei gespalten. Die Süddemokraten wollten, dass die Partei die Sklaverei unterstützt. Die Norddemokraten lehnten ab.

Die oppositionelle Republikanische Partei erwartete Stimmen von unzufriedenen Demokraten. Die Republikaner waren seit der letzten Präsidentschaftswahl im Jahr 1856 stärker geworden. Sie glaubten, ihr Kandidat würde 1860 gewinnen.

Der Nominierungskonvent der Demokraten wurde im April in Charleston, South Carolina, eröffnet. Senator Stephen Douglas von Illinois war der Spitzenkandidat. Er hatte die Unterstützung der Mehrheit der Kongressdelegierten. Aber er hatte nicht die Zweidrittelmehrheit, die nötig war, um die Nominierung zu gewinnen.

Viele Süddemokraten mochten Stephen Douglas nicht. Einige trauten ihm nicht. Andere akzeptierten seine Politik der Sklaverei nicht. Douglas war nicht gegen die Sklaverei oder die Verbreitung der Sklaverei. Er sagte jedoch, kein Bundesgesetz könne die Sklaverei in einem Gebiet legalisieren, in dem die Menschen dies nicht wollten. Dies war seine Politik der "Volkssouveränität".

Die Süddemokraten, die Stephen Douglas ablehnten, wurden von William Yancey aus Alabama angeführt. Yancey wollte eine Pro-Sklaverei-Erklärung auf die Plattform der Partei bringen. Er war sich sicher, dass Douglas die Nominierung auf der Grundlage einer solchen Plattform nicht annehmen würde.

Wenn Yancey nicht die gewünschte Erklärung erhielt, würde er die Süddemokraten aus dem Parteitag nehmen. Und raus aus der Partei.

Der Beschlussausschuss befasste sich mit drei Plattformen. Eine Plattform erklärte, dass die Bevölkerung eines Territoriums das Recht habe zu entscheiden, ob Sklaverei legal oder illegal sei. Der zweite erklärte, dass der Oberste Gerichtshof dieses Recht habe. Und der dritte erklärte, dass dies niemand getan habe – dass Sklaverei überall legal sei.

William Yancey sprach vor dem Konvent zur Unterstützung der Pro-Sklaverei-Plattform. Er sagte, die Demokraten für die Sklaverei wollten die Gewerkschaft nicht zerstören. Aber er sagte, jemand müsse den Anti-Sklaverei-Demokraten klarmachen, dass die Gewerkschaft aufgelöst würde, wenn die verfassungsmäßigen Rechte der Sklavenhalter nicht beachtet würden.

Yancey sprach von der Gefahr einer großen Sklavenrebellion. Er beschrieb ihn als einen schlafenden Vulkan, der Leben, Eigentum und Ehre der Menschen im Süden bedrohte. Er sagte, die Aktionen des Nordens könnten dazu führen, dass dieser Vulkan explodiert.

Ein anderer Kongressdelegierter beantwortete Yanceys Rede. Er sagte, die Norddemokraten seien es leid, die Interessen des Südens zu verteidigen. „Nun“, sagte er, „Yancey sagt uns, wir müssen uns einig sein, dass die Sklaverei richtig ist. Er befiehlt uns, unsere Gesichter zu verstecken und Dreck zu essen. Gentlemen des Südens“, sagte er, „Ihr verwechselt uns. Wir werden es nicht tun! "

In dieser Atmosphäre der Spannung war klar, dass eine Plattform für die Sklaverei nicht genehmigt werden würde. Die Delegation aus Alabama kündigte an, sie müsse sich daher zurückziehen. Die Delegationen aus den anderen sechs Staaten des tiefen Südens – Arkansas, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi und Texas – taten dasselbe.

Diese fünfzig Männer organisierten ihren eigenen Kongress. Sie genehmigten eine Plattform für die Sklaverei, nominierten jedoch niemanden für das Präsidentenamt. Sie vereinbarten, sich einige Wochen später in Richmond, Virginia, wieder zu treffen.

Auch die Norddemokraten haben ihre Nominierung verschoben. Sie vereinbarten, sich in Baltimore, Maryland, wieder zu treffen.

Die Republikanische Partei hielt in Chicago, Illinois, ihre Präsidentschaftskandidatur ab. Wer der Spitzenkandidat war, stand außer Frage. Er war damals der bekannteste Republikaner des Landes: Senator William Seward aus New York.

Die republikanische Plattform schien für jeden etwas zu bieten.

Für diejenigen, die die Sklaverei ablehnen, lehnte die Plattform die Idee ab, dass Sklavenbesitzer ein verfassungsmäßiges Recht hätten, Sklaven in neue Gebiete zu bringen. Für im Ausland geborene Amerikaner unterstützte es ihr Recht auf volle Staatsbürgerschaft. Für Hersteller schlug sie eine neue Einfuhrsteuer vor, um die amerikanische Industrie zu schützen. Und für die im Nordwesten forderte sie freies Land für Siedler und Bundeshilfe für den Bau von Straßen und Kanälen.

Unter lautem Jubel stimmten die Delegierten der Plattform zu. Sie würden am nächsten Tag zurückkehren, um ihren Kandidaten für das Präsidentenamt zu nominieren.

William Seward war sich sicher, dass er die Nominierung gewinnen würde. Wenn nicht bei der ersten Abstimmung, dachte er, dann bei der zweiten. Aber es gab einige Widerstände gegen Seward. Und seine Wahlkampforganisation sah ihre Stärke nicht.

Der Kandidat der Opposition war Abraham Lincoln.

Der republikanische Parteitag stimmte dreimal. Lincoln gewann bei jedem Wahlgang Unterstützung. Doch weder er noch Seward erhielten genügend Stimmen für die Nominierung. Dann, bevor eine vierte Abstimmung stattfinden konnte, bat ein Delegierter aus Ohio um das Wort. Der große Raum wurde still. "Herr Vorsitzender", sagte er, "ich erhebe mich, um die Änderung von vier Stimmen von Ohio auf Herrn Lincoln anzukündigen."

Das reichte, um Abraham Lincoln die republikanische Präsidentschaftskandidatur zu verschaffen.

Einen Monat später eröffneten die Demokraten ihren Nominierungskonvent wieder. Die meisten der Süddemokraten, die das erste Treffen verließen, kamen zurück. Viele ihrer Sitze auf dem Kongress waren an neue Delegierte vergeben worden. So entstand ein neuer Streit darüber, welche Delegierten das Recht hatten, dort zu sein.

Ein Kompromissplan teilte die Sitze zwischen alten und neuen Delegierten auf. Aber die meisten Südländer lehnten es ab. Einer nach dem anderen verließ die Mehrheit jeder Delegation des Südens. Die restlichen Demokraten stimmten dann für einen Kandidaten. Sie wählten Stephen Douglas.

Die Süddemokraten nominierten ihren eigenen Kandidaten, John Breckinridge aus Kentucky. Und eine Gruppe namens Constitutional Union Party nominierte John Bell.

Der Wahlkampf begann im Sommer 1860. Lincoln war nicht bekannt. So veröffentlichte die Republikanische Partei viele Bücher und Broschüren über ihn. Sie erzählten die Geschichte eines armen Bauernjungen, der sich selbst erzogen und durch harte Arbeit und Ehrlichkeit Präsidentschaftskandidat geworden war.

Lincolns Unterstützer organisierten eine laute und farbenfrohe Kampagne, komplett mit Blaskapellen und Schildern. Lincoln selbst schwieg. Er sagte: „Seitdem ich Kandidat bin, war es meine Entscheidung, keine Reden zu halten. Ich bin nur hier, um Sie zu sehen und mich von Ihnen sehen zu lassen.“

Tatsächlich waren es Lincolns Assistenten, die ihm geraten hatten, nichts zu sagen. Sie glaubten, er habe in der Vergangenheit genug gesagt, um seine Position zu den wichtigen Fragen klar zu machen.

Stephen Douglas hingegen hat sehr hart gekämpft. Seine Gesundheit war schlecht. Und er hatte Mühe, Geld zu bekommen. Aber das hielt ihn nicht davon ab, in fast jedem Bundesland zu sprechen.

Innerhalb weniger Wochen erkannte Douglas jedoch, dass er keine wirkliche Hoffnung auf den Sieg hatte. Seine Haltung zur Sklaverei hatte ihn alle Unterstützung im Süden gekostet.

Douglas glaubte, dass Abraham Lincoln von den anderen Kandidaten die besten Chancen hatte, die Präsidentschaftswahl zu gewinnen. Er glaubte auch, dass Extremisten, die die Sklaverei befürworten, Lincolns Wahl als Vorwand nutzen würden, um Südstaaten aus der Gewerkschaft herauszunehmen. Also wandte er seine Bemühungen einer Kampagne für die Gewerkschaft selbst zu.

Er sagte: "Die Wahl eines Mannes zum Präsidenten durch das amerikanische Volk gemäß der Verfassung ist kein Grund für einen Versuch, diese glorreiche Nation aufzulösen."

Wahltag war der 6. November. Die Volksabstimmung war knapp zwischen Lincoln und Douglas. Aber das Wahlergebnis war nicht. Lincoln erhielt einhundertachtzig. Breckinridge erhielt zweiundsiebzig. Bell erhielt neununddreißig. Und Douglas erhielt nur zwölf.

Abraham Lincoln wäre der neue Präsident der Vereinigten Staaten.

Er würde sein Amt angesichts der schwersten Krise in der amerikanischen Geschichte antreten. Denn vor seiner Amtseinführung reagierten die Südstaaten endlich auf ihre Drohungen. Sie begannen, die Gewerkschaft zu verlassen.


Wahl von 1860 - Geschichte

Einige Historiker sagen, dass die Rechte des Staates, der Nationalismus und die Wirtschaft die Ursache waren, aber die wahre Antwort lautet: "Die Sklaverei ist die Hauptursache des Bürgerkriegs".

Der Weg zum Bürgerkrieg führt zu Diskussionen über die Rechte des Staates (auf Sklaverei) und unterschiedliche Wirtschaftssysteme (insbesondere ob diese Wirtschaftssysteme Sklaverei beinhalten sollten) und die Wahl von Abraham Lincoln (insbesondere wie sich seine Wahl auf die Sklaverei auswirkte), aber keines davon diese Dinge wären ohne Sklaverei Probleme gewesen!

Der umstrittenste Abschnitt des Kompromisses von 1850: Das Gesetz der flüchtigen Sklaven. Sie erinnern sich vielleicht, dass es in der Verfassung der Vereinigten Staaten bereits ein Gesetz über flüchtige Sklaven gab, was also machte dieses so umstritten?

Nach diesem neuen Gesetz war jeder Bürger verpflichtet, jeden, von dem er wusste, dass er ein Sklave der Behörden war, und das machte zum Beispiel jede Person in Neuengland zu einem Sheriff, und es erforderte auch, dass sie ein Gesetz durchsetzen, das sie gefunden haben abscheulich.
Dieses Gesetz war auch für Farbige im Norden erschreckend, denn selbst wenn Sie, sagen wir, frei in Massachusetts geboren wurden, konnten die Gerichte Sie in die Sklaverei schicken, wenn auch nur eine Person vor einem Richter schwor, dass Sie ein bestimmter Sklave waren. Und viele Farbige reagierten auf das Gesetz über flüchtige Sklaven, indem sie nach Kanada zogen, das zu dieser Zeit technisch gesehen noch eine englische Kolonie war, wodurch die ganze Idee, dass es in England nur um Tyrannei und in den Vereinigten Staaten um Freiheit ginge, weiter problematisiert wurde.

Das wichtigste Ergebnis des Gesetzes über flüchtige Sklaven war, dass es einige Nordländer davon überzeugte, dass die Regierung in den Händen einer finsteren „Sklavenmacht“ war. Leider war "Slave Power" keine Heavy-Metal-Band oder die neue Single von Britney Spears oder gar eine geheime Organisation mächtiger Sklaven, sondern eher eine Verschwörungstheorie über eine geheime Organisation von Pro-Sklaverei-Kongressabgeordnete.

Diese Verschwörungstheorie wird an Bedeutung gewinnen, aber bevor wir dazu kommen, lassen Sie uns über Eisenbahnen sprechen: unterschätzt im Monopoly und unterschätzt im Bürgerkrieg.

Eisenbahnen
Eisenbahnen machten den Versand billiger und effizienter und ermöglichten es den Menschen, sich schnell im Land fortzubewegen, und sie hatten einen riesigen und auch einen winzigen Unterstützer in Form des Kongressabgeordneten Stephen Douglas aus Illinois, der eine transkontinentale Eisenbahn wünschte, weil: 1) Er glaubte, es würde die Union zusammenbinden (zu einer Zeit, in der es einige Bindungen gebrauchen konnte), und 2) er dachte, es würde durch Illinois gehen, was gut für seinen Heimatstaat wäre. Aber es gab ein Problem.

Um eine Eisenbahn zu bauen, muss das Territorium, durch das sie lief, idealerweise als Staaten organisiert werden, und wenn die Eisenbahn durch Illinois führen würde, müssten die Territorien von Kansas und Nebraska staatsähnlich werden, also trieb Douglas die Kansas voran -Gesetz von Nebraska im Jahr 1854.

Der Kansas-Nebraska Act formalisierte die Idee der Volkssouveränität, was im Wesentlichen bedeutete, dass weiße Einwohner von Staaten selbst entscheiden konnten, ob der Staat Sklaverei zulassen sollte.Douglas hielt dies für eine gute Möglichkeit, zu vermeiden, zu sagen, ob er Sklaverei bevorzuge. Stattdessen könnte er einfach dafür sein, andere Leute dafür zu lassen.

Wenn Sie sich an die vorherige Lektion 21 erinnern, verbot der Missouri-Kompromiss die Sklaverei in neuen Bundesstaaten nördlich der 36-30'-Linie, und da Kansas oder Nebraska theoretisch Sklaverei haben könnten, wenn die Leute dort beschlossen, sie wollten sie gemäß dem Kansas-Nebraska-Gesetz, obwohl er nördlich dieser Linie lag, wurde dadurch der Missouri-Kompromiss in der Praxis aufgehoben. Infolgedessen gab es in Kansas ziemlich viel Gewalt, so dass einige Leute sagen, der Bürgerkrieg habe dort im Jahr 1857 wirklich begonnen. Außerdem führte der Kansas-Nebraska-Gesetz zur Gründung einer neuen politischen Partei: der Republikaner. Ja, diese Republikaner.

Douglas' Gesetz half also, eine neue Koalitionspartei zu gründen, die sich dafür einsetzt, die Ausweitung der Sklaverei zu stoppen. Es bestand aus ehemaligen Free Soilers, Northern Anti-Sklaverei Whigs und einigen No-Nothings. Sie war auch eine völlig sektionale Partei, das heißt, sie zog Anhänger fast ausschließlich aus den freien Staaten im Norden und Westen an, die, wie Sie sich erinnern werden, durch gemeinsame wirtschaftliche Interessen und die Eisenbahn verbunden waren.

Erinnerst du dich an Sklavenmacht? Für viele Nordländer war der Kansas-Nebraska Act, der den Missouri-Kompromiss aufhob, ein weiterer Beweis dafür, dass der Kongress von einer finsteren Sklavenmachtgruppe kontrolliert wurde, die den Wünschen reicher Plantagenbesitzer nachkam.

Bis 1854 war der Norden viel bevölkerungsreicher als der Süden – er hatte fast das Doppelte der Vertretung des Südens im Kongress – aber trotz dieses Vorteils hatte der Kongress gerade ein Gesetz verabschiedet, das die Macht der Sklavenstaaten ausweitete, und möglicherweise, weil zwei neue Staaten bedeuteten vier neue Senatoren, was die Bundesregierung noch mehr für die Sklaverei macht! Und für Abolitionisten schien das nicht wirklich Demokratie zu sein.

Der andere Grund, warum sich viele Nordländer so sehr um Kansas und Nebraska kümmerten, um ihre alten Parteiloyalitäten aufzugeben, war, dass ihre Versklavung als eine Bedrohung für das wirtschaftliche Eigeninteresse der Nordländer angesehen wurde.

Denken Sie daran, dass der Westen als ein Ort angesehen wurde, an dem Einzelpersonen, insbesondere weiße Einzelpersonen, autarke Bauern werden konnten. Wie Lincoln schrieb: „Die ganze Nation ist daran interessiert, dass diese Territorien bestmöglich genutzt werden. Wir wollen sie als Heime freier Weißer. Dies können sie in keinem nennenswerten Ausmaß sein, wenn in ihnen Sklaverei gepflanzt wird. Neue Freistaaten sind die Orte, an die arme Menschen gehen und ihre Lage verbessern können."

Die eigentliche Frage war also: Würden diese westlichen Gebiete große, auf Sklaven basierende Plantagen haben, wie es in Mississippi passiert ist, oder kleine Familienfarmen voller herumtollender freier Weißer, wie es in Thomas Jeffersons Vorstellung passiert ist?

So stellte die neue republikanische Partei 1856 ihren ersten Präsidentschaftskandidaten und schnitt bemerkenswert gut ab - John C. Frémont aus Kalifornien erhielt 39 % der Stimmen, alle aus dem Norden und Westen, und verlor gegen den Demokraten James Buchanan , der die Tugend hatte, die meiste Zeit des letzten Jahrzehnts in Europa verbracht zu haben und somit keine Stellung zur Sklaverei zu nehmen.

Ich meine, lassen Sie mich diese Gelegenheit nutzen, um Sie daran zu erinnern, dass James Buchanans Spitzname "The Old Public Functionary" war.

In der Zwischenzeit versuchte Kansas, durch Wahlen in den Jahren 1854 und 1855 ein Staat zu werden. Ich sage "versuchen", weil diese Wahlen so betrügerisch waren, dass sie lustig wären, außer dass 12 Jahre vor dem Bürgerkrieg alles aufhörte, lustig zu sein.

Ein Teil des Kansas-Problems bestand also darin, dass Hunderte sogenannter "Border Ruffians" aus dem Pro-Sklaverei-Missouri nach Kansas strömten, um bei den Wahlen in Kansas ihre Stimme abzugeben. Was dazu führte, dass Menschen in Freistaaten kamen und ihre eigenen rivalisierenden Regierungen gründeten. Schließlich brachen Kämpfe aus und mehr als 200 Menschen wurden getötet.

Ein besonders gewalttätiger Vorfall betraf die Ermordung einer ganzen Familie durch einen Anti-Sklaverei-Eiferer aus New York namens John Brown (Lektion 20). Er ist mit diesem Mord davongekommen, aber am Ende hat Kansas zwei Verfassungen bekommen, weil das ein guter Weg ist, um als Regierung anzufangen. Die Pro-Sklaverei-Verfassung von Lecompton war die erste, die dem US-Kongress vorgelegt wurde, und sie wurde von Stephen Douglas als Beispiel für die Volkssouveränität bei der Arbeit unterstützt – außer dass der Mann, der die Abstimmungen in Kansas überwachte, sie als „abscheulichen Betrug“ bezeichnete.

Der Kongress verzögerte den Beitritt von Kansas in die Union - weil der Kongress in erster Linie die Verzögerung verfolgt -, bis ein weiteres, faireres Referendum stattfand, und nach dieser Abstimmung trat Kansas schließlich 1861 als freier Staat in die USA ein zu spät.

Dred Scott gegen Sanford

Während all dies in Kansas und im Kongress geschah, war der Oberste Gerichtshof damit beschäftigt, die schlimmste Entscheidung seiner Geschichte zu treffen. Die Dred-Scott-Entscheidung.

Dred Scott war ein Sklave gewesen, dessen Herr ihn nach Illinois und Wisconsin gebracht hatte, die beide die Sklaverei verboten.

Es dauerte Jahre, bis der Fall seinen Weg vor den Obersten Gerichtshof fand, und schließlich, im Jahr 1857, erließ der Oberste Richter Roger B. Taney aus Maryland seine Entscheidung. Das Gericht entschied, dass Scott immer noch ein Sklave war, aber es ging noch weiter und versuchte, die Sklaverei ein für alle Mal beizulegen.

Taney entschied, dass Schwarze „vor mehr als einem Jahrhundert als minderwertige Wesen angesehen wurden, die sich weder in sozialen noch in politischen Beziehungen mit der weißen Rasse verbinden konnten, und dass sie keine Rechte besaßen, die die Weißen hätten der Mensch war zu Respekt verpflichtet, und dass der Neger gerecht und rechtmäßig zu seinem Vorteil in die Sklaverei gebracht werden konnte."

Das ist ein tatsächliches Zitat aus einer tatsächlichen Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der Vereinigten Staaten von Amerika.

Taneys Urteil besagte im Grunde, dass alle Schwarzen überall in den Vereinigten Staaten als Eigentum betrachtet werden könnten und dass das Gericht damit beschäftigt sei, dieses Eigentum zu schützen. Dies bedeutete, dass ein Sklavenhalter seine Sklaven aus Mississippi und Massachusetts mitnehmen konnte, und sie würden immer noch Sklaven bleiben.

Was bedeutete, dass es technisch gesehen keinen Freistaat gab - zumindest sahen das die Leute im Norden, insbesondere die Republikaner, so. Aber die Entscheidung von Dred Scott hat dazu beigetragen, noch mehr Menschen davon zu überzeugen, dass die gesamte Regierung – der Kongress, Präsident Buchanan und jetzt der Oberste Gerichtshof – waren in den Händen der gefürchteten Sklavenmacht.

John Brown

Im Jahr 1859 führte John Brown einen katastrophalen Überfall auf das Bundesarsenal bei Harper's Ferry in der Hoffnung, Waffen zu erbeuten und sie dann Sklaven zu geben, die aufstehen und diese Waffen gegen ihre Herren einsetzen würden. Aber Brown war ein schrecklicher Militärkommandant und im Allgemeinen kein besonders klarer Denker, und der Überfall war ein kläglicher Fehlschlag. Viele Mitglieder der Partei wurden getötet, er wurde gefangen genommen und er stand vor Gericht und wurde zum Tode verurteilt. So wurde er zum Märtyrer der abolitionistischen Sache, was er wahrscheinlich sowieso wollte. Am Morgen seiner Erhängung schrieb er: "Ich, John Brown, bin mir jetzt ganz sicher, dass die Verbrechen dieses schuldigen Landes niemals außer mit Blut gesäubert werden."

Präsidentschaftswahl

Und so stand der Staat für eine der wichtigsten Präsidentschaftswahlen der amerikanischen Geschichte an:
Im Jahr 1860 wählte die republikanische Partei Abraham Lincoln zu ihrem Kandidaten, der seine Beredsamkeit in einer Reihe von Debatten mit Stephen Douglas bewiesen hatte, als die beiden 1858 für den Senat kandidierten. Lincoln verlor diese Wahl, aber die Debatten machten ihn berühmt und er konnte Einwandererwähler ansprechen, weil er nicht mit den Know-Nothings in Verbindung gebracht wurde.

Die Demokraten hingegen waren für einen historischen Begriff ein Durcheinander. Der Nordflügel der Partei favorisierte Stephen Douglas, aber er war für die Wähler im tiefen Süden inakzeptabel, so dass die Süddemokraten John C. Breckinridge aus Kentucky nominierten, was die Demokraten, die letzte verbleibende wirklich nationale Partei, nicht mehr wirklich zu einer nationalen Partei machte. Eine dritte Partei, die Constitutional Union Party, die sich der Bewahrung der Verfassung verschrieben hat, zitiert "so wie sie ist", d. h. einschließlich der Sklaverei, nominierte John Bell aus Tennessee. Abraham Lincoln erhielt in neun amerikanischen Bundesstaaten null Stimmen, aber er gewann 40 % der Gesamtbevölkerungsstimmen, einschließlich Mehrheiten in vielen der bevölkerungsreichsten Staaten, und gewann damit das Wahlkollegium. Jedes Mal, wenn ein Mann Präsident wird, der buchstäblich nicht auf Ihrem Stimmzettel erschienen ist, gibt es wahrscheinlich ein Problem.

Der Beginn des Bürgerkriegs

Und tatsächlich führte die Wahl Lincolns dazu, dass eine Reihe von Südstaaten aus der Union austraten. Lincoln selbst hasste die Sklaverei, sagte aber wiederholt, er würde sie in den Staaten, in denen sie existiert, in Ruhe lassen. Aber die Demographie von Lincolns Wahl zeigte den Südländern und Nordländern gleichermaßen, dass die Sklavenmacht, in welchem ​​Ausmaß sie auch immer existiert hatte, vorbei war.

Als er am 1. März 1861 sein Amt antrat, hatten sich sieben Staaten abgespalten und die Konföderierten Staaten von Amerika gebildet Hafen am 12. April 1861.

Damals begann also der Bürgerkrieg, aber er wurde früher unvermeidlich, vielleicht 1857 oder vielleicht 1850 oder vielleicht 1776 oder vielleicht 1619, als die ersten afrikanischen Sklaven in Virginia ankamen. Denn hier ist die Sache: Im Dred Scott Der Vorsitzende Richter Taney sagte, dass schwarze Amerikaner "keine Rechte hätten, die der weiße Mann respektieren musste". Aber das war nachweislich falsch! Schwarze Männer hatten bei Wahlen gewählt und besaßen Eigentum, sogar Sklaven, sie erschienen in eigenem Namen vor Gericht, sie hatten Rechte gehabt, sie hatten diese Rechte zum Ausdruck gebracht, wenn sich die Gelegenheit dazu bot! Und das Versäumnis der Vereinigten Staaten, zu verstehen, dass die Rechte schwarzer Amerikaner genauso unveräußerlich waren wie die der weißen Amerikaner, hat den Bürgerkrieg letztendlich unvermeidlich gemacht.


Präsidentschaftswahl von 1860: Plattformen

  • Republikaner: Sie liefen auf einer Anti-Sklaverei-Plattform und hatten seit den Präsidentschaftswahlen von 1856 an Macht gewonnen. Nominierte Abraham Lincoln zum Präsidenten.
  • Südliche Demokraten: John C. Breckenridge war ihre Nominierung und sie waren der extrem sklavereifreundliche Teil der Demokraten, der mit der Sezession drohte. Sie waren auch als &ldquoFeuerfresser bekannt.&rdquo
  • Verfassungsunion: Sie haben einen Mittelweg in der Frage der Sklaverei gewählt und beschlossen, sie zu ignorieren. Sie wollten den Konflikt vermeiden, den die Sklaverei darstellte. Sie nominierten John Bell.
  • Norddemokraten: Sie nominierten Stephen Douglass, einen gemäßigten Vertreter der Sklaverei. Er war Autor des Kansas-Nebraska-Gesetzes und hatte die Fähigkeit bewiesen, mit Südstaatlern in der Frage der Sklaverei zusammenzuarbeiten.

Die Wahlen von 1860 und die Sezession

Als der Herbst 1860 näher rückte, entstand ein Vierkampf um die Präsidentschaft und die Zukunft Amerikas. Der Geist von John Brown, dem militanten Abolitionisten, der nach seinen Aktionen bei Harper's Ferry hing, war Anfang 1860 groß im Kommen. Im April trat die Demokratische Partei in Charleston, South Carolina, zusammen, eine anerkannte Bastion sezessionistischen Denkens im Süden. Das Ziel war es, einen einzigen Kandidaten für das Parteiticket zu nominieren, aber es wurde sehr klar, dass der Parteitag der Demokraten von Feindseligkeit und Spaltung geprägt sein würde. Der Nord- und der Südflügel der Partei konnten sich nicht auf einen Mann einigen. Die Norddemokraten setzten sich für Senator Stephen Douglas ein, einen gemäßigten Pro-Sklaverei-Anhänger, der sich für die Souveränität des Volkes einsetzt, während die Süddemokraten darauf bedacht waren, jemand anderen als Douglas zu unterstützen. Das Versäumnis, eine Plattform für die Sklaverei einzubeziehen, führte dazu, dass Delegierte des Südens die Konvention verließen, was Douglas daran hinderte, die für eine Nominierung erforderliche Zweidrittelmehrheit zu erhalten. Ein anschließender Kongress in Baltimore nominierte Douglas für das demokratische Ticket, während die Südländer den derzeitigen Vizepräsidenten John C. Breckenridge aus Kentucky als ihren Präsidentschaftskandidaten nominierten. Die älteste Partei des Landes hatte sich wegen unterschiedlicher Politik gegenüber der Sklaverei in zwei Teile gespalten.

Sicherlich erwarteten nur wenige Amerikaner ein starkes Abschneiden der Republikanischen Partei. Tatsächlich waren die Republikaner selbst kaum einig. Die führenden Männer der Partei wetteiferten alle um ihre Nominierung für die Partei auf dem Kongress in Chicago im Mai 1860. Es gab eine wachsende Einsicht unter den Einberufern, dass der Kandidat der Partei jemand sein musste, der in der Lage sein würde, alle freien Staaten zu tragen – nur in diese Situation könnte ein republikanischer Kandidat möglicherweise gewinnen. Eine solche Wahlrealität führte dazu, dass der frühere Favorit, der New Yorker Senator William Seward, während des Kongresses angegriffen wurde. Einige glaubten, dass seine einwanderungsfreundliche Position ihn daran hindern würde, Pennsylvania und New Jersey bei einer Parlamentswahl zu vertreten. Abraham Lincoln stieg als relativ unbekannter, aber sympathischer Politiker aus einem Pool potenzieller Kandidaten auf und wurde im dritten Wahlgang von den Delegierten ausgewählt.

Die Wahllandschaft wurde durch das Auftauchen eines vierten Kandidaten, John Bell aus Tennessee, an der Spitze der Constitutional Union Party, noch komplizierter. Lincoln trug alle freien Staaten mit Ausnahme von New Jersey (das er mit Douglas teilte). 81,2 % der stimmberechtigten Wähler haben ihre Stimme abgegeben – zu diesem Zeitpunkt die höchste jemals für eine Präsidentschaftswahl. Aber Lincolns 180 Wahlstimmen entsprachen weniger als 40% der Volksstimmen. Lincoln wurde von Breckenridge mit seinen 72 Wahlstimmen gefolgt, die 11 der 15 Sklavenstaaten trugen, Bell kam mit 39 Wahlstimmen auf den dritten Platz, wobei Douglas den letzten Platz belegte und nur zwölf Wahlstimmen erhielt, obwohl er fast 30 % der Stimmen auf sich vereinte . Alle zukünftigen Bundesstaaten mit Ausnahme von Virginia schlossen Lincolns Namen von ihren Stimmzetteln aus, was den Sieg noch bemerkenswerter machte.

South Carolina handelte fast sofort und rief eine Konvention auf, um die Sezession zu erklären. Am 20. Dezember 1860 stimmte der Kongress von South Carolina einstimmig mit 169:0 für die Auflösung ihrer Union mit den Vereinigten Staaten. Die anderen Staaten im tiefen Süden folgten bald diesem Beispiel. Mississippi verabschiedete am 9. Januar 1861 eine eigene Resolution, Florida folgte am 10. Januar, Alabama am 11. Januar, Georgia am 19. Januar, Louisiana am 26. Januar und Texas am 1. Februar. Während Texas der einzige Staat war, der das Thema zur Abstimmung stellte unter der gesamten stimmberechtigten Bevölkerung bewegten sich die meisten anderen Staaten bei ihren jeweiligen Konventionen um 80 % für die Sezession.

Präsident James Buchanan würde das Thema der Sezession vor dem Ende seiner Amtszeit Anfang März nicht direkt ansprechen. Jeder Versuch, das Problem zu lösen, fiel daher auf den Kongress, insbesondere auf einen &bdquoAusschuss von dreizehn“, dem prominente Männer wie Stephen Douglas, William Seward, Robert Toombs und John Crittenden angehören. In dem, was als &ldquoCrittenden&rsquos Compromise bekannt wurde,&rdquo schlug Senator Crittenden eine Reihe von Verfassungsänderungen vor, die die Sklaverei in südlichen Staaten/Gebieten garantierten, der Bundesregierung die Regulierungsbefugnis für den zwischenstaatlichen Sklavenhandel verweigerte und anbot, Sklavenhalter von nicht wiedergefundenen flüchtigen Sklaven zu entschädigen. Der Dreizehner-Ausschuss stimmte schließlich gegen die Maßnahme und scheiterte ebenfalls an der vollen Senatsabstimmung (25-23). Die Aussichten auf eine Versöhnung schienen düster.

Die sieben sich abspaltenden Staaten trafen sich am 4. Februar in Montgomery, Alabama, um eine neue Nation zu gründen. Die Delegierten wählten Jefferson Davis aus Mississippi zum Präsidenten und gründeten eine Hauptstadt in Montgomery, Alabama (sie würde im Mai nach Richmond umziehen). Als Davis das Telegramm erhielt, schrieb seine Frau später, sah er so betrübt aus, dass ich befürchtete, unserer Familie sei etwas Böses widerfahren. Nach ein paar Minuten sagte er mir, als würde ein Mann von einem Todesurteil sprechen. Aus Pflichtgefühl nahm Davis zu.

Ob die Staaten des Upper South der Konföderation beitreten würden, blieb ungewiss. Im Frühjahr 1861 hatten North Carolina und Tennessee keine Sezessionskonventionen abgehalten, während andere in Virginia, Missouri und Arkansas die Sezession zunächst ablehnten. Trotz dieser Stärkung der Union wurde deutlich, dass diese Loyalitätsakte im Upper South stark an Bedingungen geknüpft waren und auf einem deutlichen Mangel an Intervention der Bundesregierung beruhten. Dies war die Situation, mit der Abraham Lincoln bei seiner Amtseinführung am 4. März 1861 konfrontiert war. (3)


Schau das Video: TSV 1860 München - FSV Zwickau. 9. Spieltag, 20212022. MAGENTA SPORT (Januar 2022).