Geschichte Podcasts

Wie Alexander der Große das Persische Reich eroberte

Wie Alexander der Große das Persische Reich eroberte

Mehr als zwei Jahrhunderte lang regierte das Achämenidenreich Persien die Mittelmeerwelt. Als eine der ersten wahren Supermächte der Geschichte erstreckte sich das Persische Reich von den Grenzen Indiens über Ägypten bis zu den nördlichen Grenzen Griechenlands. Aber Persiens Herrschaft als dominantes Imperium würde schließlich von einem brillanten militärischen und politischen Strategen, Alexander dem Großen, beendet.

Alexander III. wurde 356 v. Chr. geboren. im kleinen Königreich Mazedonien. In seiner Jugend von Aristoteles unterrichtet und von seinem Vater Philipp II. für den Kampf trainiert, wurde Alexander der Große zu einem mächtigen Imperialisten. Seine unbemannte Niederlage des persischen Königs Darius III. in der Schlacht von Gaugamela gilt als einer der entscheidenden Wendepunkte der Menschheitsgeschichte, der die Perser als größte Macht der Antike absetzte und die hellenistische Kultur in einem riesigen neuen Reich verbreitete.

Alexander schuldete seinem Vater eine enorme Schuld dafür, dass er ihm eine Weltklasse-Armee unter der Führung erfahrener und loyaler Generäle hinterlassen hatte. Aber es war Alexanders Genie als Anführer und Schlachtfeldstratege, der seinen Sieg gegen einen imposanten Gegner tief in feindlichem Gebiet sicherte.

Philipp II. hinterließ Alexander dem Großen eine heftige Armee

Mit den Mazedoniern war nicht immer zu rechnen. Die historischen Zentren der griechischen Macht waren die Stadtstaaten Athen, Sparta und Theben im Süden, deren Führer die Mazedonier als Barbaren betrachteten. Es war Alexanders Vater Philip, der die mazedonische Armee im Alleingang in eine der am meisten gefürchteten Kampfmaschinen der Antike verwandelte.

Philip reorganisierte die gesamte mazedonische Gesellschaft um eine Berufsarmee und stellte Elitekämpfer aus Infanterie, Kavallerie, Speerwerfern und Bogenschützen auf. Aristokratische junge Männer begannen mit sieben Jahren ihre militärische Ausbildung und wurden mit 18 zu Offizieren aufgestiegen. Die höchsten Positionen befanden sich in der Royal Companion Cavalry, der persönlichen Staffel des Königs, und in den Royal Hypaspists, einer Elite-Infanterieeinheit von 500 Mann, die umzingelt war der König im Kampf.

Auch die Waffen wurden unter Philip aufgewertet. Vorbei war der kürzere „Dory“ oder griechische Holzspeer (7 Fuß lang), und an seiner Stelle war die viel längere Sarissa, ein 18 bis 22 Fuß langer Jagdspeer mit einer eisernen Spitze, der schwere Rüstungen durchbohren und angreifende Kavalleriepferde aufspießen konnte .

Unterstützt von seiner glänzenden neuen Armee marschierte Philip 338 v. Chr. nach Süden. und besiegte eine All-Star-Allianz von Athen und Theben in der Schlacht von Chaeronea. Die Schlacht diente dem 18-jährigen Alexander als Coming-out-Party, der tapfer den mazedonischen Kavallerieangriff anführte, der die athenischen Reihen durchbrach und dem aufstrebenden Königreich den Sieg sicherte.

Nachdem das griechische Festland der mazedonischen Herrschaft unterworfen war, richtete Philip seine gut geölte Armee nach Osten zum Persischen Reich, einem weitaus größeren Preis. Aber kurz nachdem er den Hellespont in persisches Gebiet überquert hatte, wurde Philipp ermordet, was den jungen Alexander zum neuen König und Oberbefehlshaber der mazedonischen Streitkräfte machte.

„Sobald Alexander den Thron bestieg, erklärte er offen, dass er die Pläne seines Vaters weiterführen würde“, sagt Graham Wrightson, Geschichtsprofessor an der South Dakota State University und Autor von Kombinierter Waffenkrieg im antiken Griechenland. Doch bevor Alexander nach Persien vorstoßen konnte, musste er sich um die Geschäfte in der Heimat kümmern.

Die griechischen Stadtstaaten Athen und Theben waren nicht begeistert, unter der Herrschaft „barbarischer“ Könige zu stehen, zumal dies ihre demokratischen Ideale verletzte. Unmittelbar nach der Ernennung Alexanders zum König erhob sich Theben, um seine Autorität herauszufordern – ein großer Fehler. Die mazedonische Armee habe die thebische Rebellion nicht nur leicht niedergeschlagen, sagt Wrightson, „sondern Alexander hat Theben dem Erdboden gleichgemacht und die gesamte Stadt in die Sklaverei verkauft, mit Ausnahme eines Hauses, das den Nachkommen seines Lieblingsdichters gehörte.“

Alexander nutzte politische Kampagnen, um Griechenland zu regieren

Alexander war immer der versierte Stratege und wusste, dass er das griechische Festland nicht allein mit Angst und roher Gewalt regieren konnte. Als er seine Aufmerksamkeit wieder Persien zuwandte, gestaltete Alexander seinen Feldzug gegen das Achämenidenreich als patriotische Vergeltung für die gescheiterte Invasion Persiens auf das griechische Festland ein Jahrhundert zuvor. In diesem Konflikt fand die berühmte Schlacht von Thermopylae statt, in der 300 spartanische Krieger einen heroischen letzten Widerstand gegen Zehntausende persischer Invasoren leisteten.

„Alexander erstellt eine Propagandakampagne, dass die Mazedonier im Namen der Griechen in Persien einmarschieren, obwohl Makedonien nicht Teil Griechenlands war und in den ursprünglichen griechisch-persischen Kriegen nicht an der Seite Griechenlands gekämpft hat“, sagt Wrightson. "Er dringt in Persien ein, um die Perser rückwirkend dafür zu bestrafen, dass sie es überhaupt gewagt haben, Griechenland zu überfallen."

Ob aus griechischem Stolz oder der Beute der kaiserlichen Eroberung motiviert, Alexander machte dort weiter, wo sein Vater aufgehört hatte, und marschierte 334 v.

Es wird geschätzt, dass König Darius III. von Persien insgesamt 2,5 Millionen Soldaten befehligte, die über sein riesiges Reich verteilt waren. Das Herzstück der persischen Armee waren die „Unsterblichen“, ein Eliteregiment von 10.000 Infanteristen, dessen Zahl sich nie änderte. Als ein Mann getötet wurde, erhob sich ein anderer, um seinen Platz einzunehmen. Legendär waren auch die persische Kavallerie und Bogenschützen sowie die Sensenwagen, die mit ihren rasiermesserscharfen Radnaben feindliche Infanterie niederstreckten.

Das persische Reich war bereits im Niedergang

Aber es gab auch Anzeichen dafür, dass das Perserreich bereits im Niedergang war. Nach erniedrigenden Niederlagen in Griechenland im 5. Jahrhundert v. Chr. hörte Persien auf, sich auszubreiten. Im Jahrhundert vor Alexanders Herrschaft wurde Persien durch einen Bürgerkrieg und andere interne Rebellionen geschwächt. Darius befehligte immer noch eine riesige Armee, aber Persien trat auf der Weltbühne zurück, während Makedonien den Schwung einer aufsteigenden militärischen Supermacht hatte.

Nachdem Alexander schnell eine kleine regionale Armee in der Nähe der Stadt Granicus entsandt hatte, hatte er seinen ersten echten Test gegen Darius und seine persische königliche Armee in der Nähe der Küstenstadt Issus. Die Strategie von Darius bestand darin, Alexanders Nachschublinien von hinten abzuschneiden und die mazedonischen Truppen zu zwingen, sich umzudrehen und sich zu stellen. Aber Darius verpatzte den Ort der Schlacht, der schließlich ein schmaler Landstreifen zwischen einem Bergrücken und dem Meer war, der seinen zahlenmäßigen Vorteil neutralisierte.

In Issus debütierte Alexander die Kampfstrategie, die ihm während seiner bemerkenswerten Eroberungsherrschaft Sieg um Sieg sichern würde. Da Alexander wusste, dass er an Arbeitskräften unterlegen sein würde, verließ er sich auf Geschwindigkeit und Ablenkung. Er würde feindliche Truppen zu einer Flanke ziehen und dann warten, bis sich eine kurze Lücke in der Mitte der feindlichen Linien für einen kopfüber angreifenden Kavallerieangriff öffnete.

Genau wie bei seinem Vater in Chaeronea führte Alexander persönlich den makedonischen Kavallerieangriff bei Issus, der genau wie geplant bis ins Herz der persischen Verteidigung vordrang. Berichten zufolge sprang ein fassungsloser Darius auf sein Pferd und floh, dicht gefolgt vom Rest seiner Armee.

Die beiden Armeen würden sich in den nächsten zwei Jahren nicht mehr treffen. In der Zwischenzeit gruppierte sich Darius neu und rief Verstärkung aus dem Osten herbei, während Alexander seine Armee nach Süden nach Ägypten marschierte. Als Alexander von seinen ägyptischen Eroberungen nach Persien zurückkehrte, versuchte Darius, den unvermeidlichen Zusammenstoß so lange wie möglich hinauszuzögern, und entschied schließlich, dass ein Rückkampf zu Daruis‘ Bedingungen erfolgen würde.

Darius und seine Generäle wählten einen Schlachtplatz in der Nähe der Stadt Gaugamela. Es war ein breites, flaches Tal, das es den Persern im Gegensatz zu Issus ermöglichen würde, ihre schiefe Zahl voll auszunutzen, schätzungsweise 250.000 persische Truppen standen Alexanders 50.000 gegenüber.

„Darius hat sogar den Boden plattgemacht, damit seine Sensenwagen die Mazedonier angreifen konnten“, sagt Wrightson.

Der komplizierte Schlachtplan von Alexander dem Großen

Aber Alexander wird nicht überspielt. Er lagerte die mazedonische Armee in den Hügeln über dem Schlachtfeld, um aufzutanken und sich auszuruhen, während er einen Spielplan erstellte. Die Perser, die einen nächtlichen Angriff fürchteten, blieben die ganze Nacht in einsatzbereiter Formation und warteten ängstlich auf einen Angriff, der nie kam.

Im Morgengrauen eroberten die Mazedonier das Schlachtfeld. Getreu seiner Strategie rückte Alexanders Armee in einer Linie vor, wobei die beiden Flanken wie ein Bogen zurückgezogen waren. Dann befahl er der gesamten makedonischen Linie, schnell nach rechts zu marschieren.

Darius, der befürchtete, auf seiner linken Seite überlappt zu werden, schickte 5.000 seiner besten Kavallerie. Alexander schlug mit einem Regiment von 1.500 Söldnern zu, das die rechte Position halten sollte. Darius war frustriert über den Mangel an Fortschritt, also schickte er weitere 10.000 Kavallerie, fast seine gesamte linke Flanke. Alexander reagierte mit seinem sogenannten „Bauernopfer“ von mehreren tausend Soldaten, die als Vorbereitung für den letzten Zug sterben sollten.

Zu diesem Zeitpunkt befahl Darius einen Frontalangriff auf den Rest der mazedonischen Armee, aber es dauerte einige Zeit, bis seine Befehle seine linke Flanke erreichten. Dies erzeugte gerade genug Spielraum in der persischen Linie, damit Alexander zuschlagen konnte.

„Gerade als Darius mit dem Angriff beginnt, starten die Mazedonier einen verheerenden Kavallerieangriff, der genau in die Lücke geht, die Alexanders Taktik raffiniert geschaffen hat“, sagt Wrightson.

Als Alexander und seine Elite-Kavallerie Royal Companion in das Herz der persischen Verteidigung rasten, waren sie vorübergehend vom Feind umzingelt, aber die erfahrenen mazedonischen Sarissa-Regimenter kämpften sich durch. Der Legende nach tötete Alexander den Wagenlenker von Darius und hätte den persischen König beinahe gefangen genommen, bevor er erneut zu Pferd floh.

Tage später wurde Darius von Alexanders Kavallerie in heißer Verfolgung von seinem eigenen Cousin getötet, der Alexander den Kopf des gefallenen Königs als Tribut überbrachte. Entsetzt über die verräterische Tat ließ Alexander den Mann foltern und hinrichten, bevor er sich zum unbestrittenen König von Makedonien, Griechenland und jetzt Persien erklärte.

Die Regierungszeit Alexanders des Großen war nur von kurzer Dauer. Nachdem er das gesamte persische Reich besiegt hatte, marschierte seine Armee nach Osten und gelangte bis nach Indien, bevor sie nach Makedonien zurückkehrte. Aber er hat es nie nach Hause geschafft. Im Alter von nur 32 Jahren starb Alexander in Persien im Palast von Nebukadnezar II. in Babylon an einer plötzlichen und mysteriösen Krankheit.


Alexander der Große hatte drei große Schlachten gegen das Persische Reich, diese drei Schlachten waren die Schlacht von Granicus, die Schlacht von Issus und schließlich die Schlacht von Gaugamela. Diese entscheidenden Siege zwangen die persischen Truppen zum Rückzug und gaben Alexander mehr Zeit, weiter in persisches Gebiet vorzudringen.

“Battle Granicus” von Frank Martini. Kartograph, Historisches Institut der United States Military Academy – The Department of History, United States Military Academy [1]. Lizenziert unter CC BY-SA 3.0 über Wikimedia Commons – https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_granicus.png#/media/File:Battle_granicus.png

Die Schlacht von Granicus war die erste große Schlacht zwischen den beiden Mächten. Es fand 334 v. Chr. am Flussufer des Flusses Granicus statt. Die Armee von Alexander bestand aus 40.000 Mann und wurde durch einige Truppen, die sich bereits in Asien befanden, verstärkt. Es gibt Ungereimtheiten bei der persischen Armee, Arrian behauptet 20.000 Kavallerie und 20.000 griechische Söldner, aber tatsächlich waren es 4.000 – 5.000 griechische Söldner. Die Perser machten den Fehler, ihre Kavallerie am Flussufer zu platzieren, was dazu führte, dass die Kavallerie eine stationäre Einheit war, da sich ihre Infanterie hinter ihnen befand (Diodorus, Buch XVII, 19). Alexander nutzte den persischen Fehler aus und beschloss, am selben Tag, an dem er ankam, anzugreifen. Er konterte die Kavallerie, indem er die Pezhetairoi (sechs Bataillone, die aus 9000 Infanteristen bestanden) im Zentrum, 3.000 Hypaspisten rechts, mit Kavallerie auf der rechten Flanke, hier befand sich Alexander (Arr 1.16.45 – 50). Auf dem linken Flügel befanden sich die thessalische Kavallerie und einige alliierte Streitkräfte. Alexander begann seinen Angriff, indem er die linke Flanke der Perser angriff und das Zentrum zog und schwächte. Angesichts der gesuchten Öffnung befahl Alexander einen direkten Angriff seines Begleiters auf die rechte Flanke, gefolgt von seiner gesamten Armee. Sobald sich die persische Kavallerie zurückzog, da sich Alexanders Truppen als zu viel für die Perser erwiesen, ließen die griechischen Söldner für einen Angriff offen. Die griechischen Söldner der Perser ergaben sich, aber Alexander weigerte sich zu verhandeln und fuhr fort, sie abzuschlachten, um ein Exempel an Verrätern zu geben. Von den 5.000 griechischen Söldnern blieben 2.000 übrig und wurden in Zwangsarbeitslager in Mazedonien geschickt.

Nach seinem Sieg in Granicus besetzte Alexander Kleinasien. Alexander versuchte, Küstensiedlungen zu erobern, um die Macht der persischen Marine zu verringern, da sie Alexanders Marine weit überlegen war. Alexander nahm Issus gefangen und marschierte weiter nach Süden, als er hörte, dass sich Darius III., König des Persischen Reiches, in Sotschi befand. Darius marschierte nach Norden und folgte Issus und eroberte zurück, bevor er Alexanders Spur nach Süden folgte. Der Marsch von Darius nach Süden wurde in der Nähe des Pinarus-Flusses unterbrochen, der eine schmale Küstenebene hatte, als Späher Alexanders Armee nach Norden marschierten (Arr 2.6.2).

“Battle issus entscheidend” von Frank Martini. Kartograph, Historisches Institut der United States Military Academy – The Department of History, United States Military Academy [1]. Lizenziert unter Public Domain über Wikimedia Commons – http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_issus_decisive.png#/media/File:Battle_issus_decisive.png

Darius stellte seine Truppen so gut er konnte mit den Einschränkungen des unwegsamen Geländes, auf dem flachen Gelände stellte er seine Infanterie und Barbaren auf beiden Seiten und auf der rechten Flanke seine Kavallerie. Alexander platzierte seine pezhetairoi, mit 18 Fuß langen Sarissen (Markle 1977), in der Mitte links die thessalische Kavallerie und rechts die Begleitkavallerie und Alexander. Der Schlachtplan ähnelte der Schlacht von Granicus, wo die mittlere Infanterie die persische Infanterie mit Unterstützung der linken Flankenkavallerie hielt, während Alexanders rechte Flankenkavallerie die aus Barbaren bestehende persische linke Flanke überwältigte. Aufgrund des unwegsamen Geländes konnte die makedonische Infanterie nicht mit der richtigen Kavallerie mithalten, was den griechisch-persischen Söldnern eine Möglichkeit gab, schweren Schaden anzurichten (Arr. 2.10.7). Nachdem die mazedonische Kavallerie die linke Flanke der Perser durchbrochen hatte, ging sie zur Unterstützung der Infanterie, was dazu führte, dass Darius das Schlachtfeld verließ, was zu Instabilität bei den verbleibenden Truppen führte und sie ebenfalls vom Schlachtfeld flohen. Dieses Ereignis markierte einen großen Sieg auf mazedonischer Seite, da niemand die mächtige persische Armee in Anwesenheit des Königs besiegt hatte.

“Schlacht von Gaugamela, 331 v. Chr. – Eröffnungsbewegungen”. Lizenziert unter Public Domain über Wikimedia Commons – http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Battle_of_Gaugamela,_331_BC_-_Opening_movements.png#/media/File:Battle_of_Gaugamela,_331_BC_-_Opening_movements.png

Der letzte Zusammenstoß zwischen Alexanders Streitkräften und Darius' Streitkräften war im Sommer 331 v. 4.13.36–7) und größere Nummern (Arr. 3.13.5–6 Diod. 17.58.2–5 und Curt. 4.15.14–17). Alexanders Bildung war ähnlich wie bei Issus. Die mazedonische Kavallerie in beiden Flanken wurde in Erwartung des persischen Flankenmanövers nach innen gekippt und führte die persische Kavallerie vom Zentrum der schweren Infanterie weg. Darius konzentrierte sich auf die mazedonische rechte Flanke, indem er seine Frontkräfte dorthin schickte und seine Linien links von Darius ausdünnte. Alexander nutzte die Situation schnell aus und führte die Begleitkavallerie direkt auf die Schwachstelle zu. Der Mazedonier pezhetairoi kollidierte mit der persischen Infanterie, während Alexander die Schwachstelle durchtrennte. Anstatt einen Gegenangriff durchzuführen, ritten Darius’-Kräfte in Richtung des mazedonischen Lagers (vgl. Burn 1973: 118), die dann von den Reservetruppen im Rücken der Armee abgeschlachtet wurden. Darius musste erneut vom Schlachtfeld fliehen, als seine zentralen Streitkräfte zusammenbrachen und verhinderten, dass er gefangen genommen wurde.

Alexanders letzte Schlacht öffnete ihm ganz Persien. Die persische Moral war nach drei unglaublichen Niederlagen gebrochen und Alexander nahm sich keine Zeit, um sich zu erholen. Er konnte den Rest Persiens befrieden und in die exotischen Länder des nordwestlichen Industals vordringen.

Quintus Curtius Rufus. Historiae Alexander Magni

Quintus Curtius Rufus (1880). Vogel, Theodor, hrsg. Geschichten von Alexander dem Großen. London

Heckel, Waldemar (2012-03-29). Die Eroberungen Alexanders des Großen (Canto Classics). Cambridge University Press. Kindle-Ausgabe.

M. Markle, III, Moll (Sommer 1977). “Die mazedonische Sarrissa, Speer und zugehörige Rüstung”. Amerikanisches Journal für Archäologie (Archeological Institute of America) 81 (3): 323–339.


Persisches Königreich

Vor Alexander dem Großen oder dem Römischen Reich existierte das Persische Reich als eines der mächtigsten und komplexesten Reiche der Antike.

Anthropologie, Archäologie, Sozialkunde, Antike Zivilisationen

Persisch

Dieses Relief mit zwei Figuren ist in der alten achämenidischen Hauptstadt Persepolis im heutigen Shiraz im Iran zu sehen. 1979 erklärte die UNESCO die Ruinen von Persepolis zum Weltkulturerbe.

Das Persische Reich, auch bekannt als Achämenidenreich, dauerte etwa 559 v. bis 331 v. u. Z. Auf seinem Höhepunkt umfasste es die Gebiete des heutigen Iran, Ägyptens, der Türkei und Teile Afghanistans und Pakistans.

Das Persische Reich entstand unter der Führung von Cyrus II., der das benachbarte Medianreich eroberte, das von seinem Großvater regiert wurde. Von da an wurde Cyrus der &ldquoshah oder König von Persien genannt. Schließlich wurde er als Cyrus der Große bekannt. Cyrus war anders als andere Kaiser, weil er den Städten und Königreichen, die er eroberte, barmherzig war. Es war bekannt, dass er das Leben eines besiegten Königs verschonte, damit der König Cyrus bei der erfolgreichen Herrschaft über die Gefangenen und Untertanen anleiten konnte. Cyrus praktizierte auch religiöse und kulturelle Toleranz gegenüber eroberten Menschen.

Cyrus' Verwandter Darius I. (bekannt als Darius der Große) bestieg nach ihm den Thron und baute das Reich zu seiner größten Höhe auf. Darius erkannte, dass ein so großer Bereich richtig strukturiert und organisiert werden musste, um effizient zu funktionieren. Er baute ein System von Provinzen und Gouverneuren sowie einen das Reich umspannenden Postdienst auf, um eine weit verbreitete Kommunikation zu ermöglichen. Darius verwendete auch die Tribute, die ihm von jeder Provinz gezahlt wurden, um öffentliche Arbeiten wie Straßen und Kanäle zu finanzieren.

Das persische Reich begann unter der Herrschaft von Darius' Sohn Xerxes zu verfallen. Xerxes erschöpfte die königliche Schatzkammer mit einer erfolglosen Kampagne zur Invasion Griechenlands und fuhr mit unverantwortlichen Ausgaben nach seiner Rückkehr fort. Persien wurde schließlich 334 v. u. Z. von Alexander dem Großen erobert.

Dieses Relief mit zwei Figuren ist in der alten achämenidischen Hauptstadt Persepolis im heutigen Shiraz im Iran zu sehen. 1979 erklärte die UNESCO die Ruinen von Persepolis zum Weltkulturerbe.


Heterochromie ist, wenn die Iris einer Person, der pigmentierte Teil um die Pupille, unterschiedliche Farben oder teilweise unterschiedliche Farben aufweist. Kunis litt lange Zeit an einer chronischen Entzündung der Iris. “Ich war viele Jahre lang auf einem Auge blind, und niemand wusste es,” sagte sie Kosmopolitisch im Jahr 2011.4 Hari Yang Lalu

Gut, dass sie mit ihren verschiedenfarbigen Augen nicht so eitel ist. Das rechte Auge der Schauspielerin Elizabeth Berkley ist halb grün und halb braun. Das andere Auge ist grün. Das rechte Auge des Komikers Dan Aykroyd ist grün und das andere Auge ist braun.


LSU Digital Commons

Alexander der Große eroberte das Persische Reich und versuchte, ein einzigartiges Reich zu schaffen, in dem alle Griechen und Nichtgriechen in relativer Autonomie unter dem Monarchen leben könnten. Wissenschaftler haben Alexanders Absicht im letzten Jahrhundert debattiert und können immer noch keinen Konsens finden. Diese Arbeit nähert sich der Absicht, indem sie sich auf die Frage konzentriert, wie Alexander das von ihm eroberte Reich regierte. Wollte er insbesondere, dass die Menschen der eroberten Landmasse eine neue Art von integrierter Kultur werden, die von ihm und seinen Nachkommen geführt wird? Wenn es möglich ist, diese Frage zu beantworten, kann dies einen Hinweis darauf geben, ob Alexander mehr als ein "bloßer" Eroberer war oder nicht. Alexander weigerte sich, an fremdenfeindliche Traditionen gebunden zu sein, und regierte mit Hilfe ausländischer Adliger, die als Administratoren dienten. Er nahm für die neu Eroberten ein erkennbareres und schmackhafteres Aussehen an und handelte dann schließlich, um die oberste Stufe der Perser mit seinen Freunden und Kommandanten zu vereinen. Diese Studie kommt zu dem Schluss, dass Pragmatismus und Weitsicht es Alexander ermöglichten, alle Einwohner Persiens unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit als Untertanen zu akzeptieren und sie so zu verschmelzen, dass sie letztendlich zu einem stabileren Imperium beitragen würden.


Alexanders Reich nach seinem Tod

  • Alexander starb 323 v. Chr. und sein Tod stürzte sein Reich in einen Bürgerkrieg, der die nächsten 20 Jahre dauerte. Schließlich wurde sein Reich unter verschiedenen Generälen aufgeteilt, von denen die beiden wichtigsten Seleukos und Ptolemaios waren.
  • Seleukos erhielt den größten Teil von Kleinasien, Syrien und Mesopotamien. Dies wurde als das Seleukidenreich bekannt. Ptolemaios erhielt Ägypten, das als ptolemäisches Königreich bekannt wurde.
  • Judäa lag genau zwischen den Seleukiden im Norden und den Ptolemäern im Süden. Während des größten Teils des 3. Jahrhunderts v. Chr. stand es unter der Herrschaft der Ptolemäer. Während des größten Teils des 2. Jahrhunderts v. Chr. stand es unter der Herrschaft der Seleukiden.

Alexander der Große und Jerusalem

Alexander der Große war ein mächtiger mazedonischer Eroberer, der um 332 v. Chr. Jerusalem besuchte. Hier findet dieses Ereignis auf der Bibel-Zeitleiste mit Weltgeschichte. Als er in der berühmten Stadt Jerusalem ankam, wurde er vom jüdischen Volk mit Respekt und Ehrfurcht begrüßt. Die jüdischen Führer wussten, dass Alexander von Mazedonien Gott auf seiner Seite hatte. König Alexander glaubte nicht an den Herrn, aber das jüdische Volk teilte ihm mit, dass Daniel von seinem Königreich prophezeite.

Daniel war um 600 v. Chr. Hoher Statthalter am Hof ​​von König Nebukadnezar von Babylon. Eines Nachts träumte der König von einer Statue und nur Daniel konnte ihm die Bedeutung erklären. Ein Teil der Statue repräsentierte das griechische Reich und seine mächtige Eroberung unter König Alexander. Später im Buch Daniel hatte dieser Prophet eine Vision über einen Leoparden mit Flügeln und Gott offenbarte ihm, dass dies das kommende griechische Reich war, das über die Welt kommen würde.

Diese Artikel werden von den Herausgebern von . verfasst Die erstaunliche biblische Zeitleiste
Sehen Sie schnell 6000 Jahre Bibel und Weltgeschichte zusammen

Einzigartiges Rundformat – Mehr sehen auf weniger Platz.
Fakten erfahren das kann man nicht nur aus der Bibel lernen
Attraktives Design ideal für Ihr Zuhause, Büro, Kirche …

Bevor Alexander der Große Jerusalem besuchte, hatte er das mächtige Reich Persien bereits im Kampf besiegt. Als Persien von den Griechen besiegt wurde, galt Juda als kleiner und unwichtiger Teil des persischen Reiches. Als Alexander die Perser eroberte, nahm er auch die von ihnen kontrollierten Gebiete ein.

Als König Alexander Jerusalem erreichte, wussten die Menschen bereits, dass er nicht bekämpft werden sollte, weil er Gottes Prophezeiung erfüllen musste. Die Geschichte oder Legende besagt, dass die jüdischen Lehrer ihm die Prophezeiungen offenbarten, die über sein Königreich geschrieben wurden, als er die Stadt Jerusalem besuchte. Sie erklärten ihm Daniels Träume und Visionen bezüglich des Aufstiegs eines dritten Königreichs, das schnell die Welt erobern würde. Die Griechen waren das dritte mächtige Königreich, das die antike Welt beherrschen würde.

Alexander der Große war von den Judäern nicht so beeindruckt wie von ihm. Obwohl er ihren Tempel besuchte und ihren Prophezeiungen zuhörte, war er weder von den Menschen noch von der Kultur beeindruckt. Denken Sie daran, dass Alexander großen Respekt vor den Völkern hatte, die er eroberte, und er war auch von der Prophezeiung begeistert, die er vom jüdischen Volk hörte. Abgesehen davon hat Jerusalem Alexander den Großen oder seine griechischen Streitkräfte nicht angesprochen.

Er ließ die Gesetze, die von den Persern aufgestellt wurden, in Kraft und gewährte den Juden einige besondere Privilegien, wie z. B. nicht alle sieben Jahre Tribut zu zahlen. Der größte Teil der Geschichte von König Alexanders Besuch in Jerusalem wurde von dem alten jüdischen Historiker Josephus aufgezeichnet. Obwohl Josephus eine zuverlässige Informationsquelle war, halten einige seine Behauptungen für weit hergeholt, insbesondere im Fall von Alexander dem Großen. Alexander blieb nicht lange in Jerusalem, weil er seine Truppen nach Ägypten führte und einmal die Geschichte zeigt, dass er nur ein begrenztes Interesse an der Eroberung Jerusalems hatte.


Im Jahr 356 v. Chr. stand das Perserreich noch stark und schien noch hundert Jahre zu bestehen. Am 20. Juli wurde jedoch ein Zeichen gesendet, das den Männern Asiens große Angst einjagte. Während Alexander von Makedonien geboren wurde, wütete ein Feuer im großen Tempel der Diana in Ephesus. Das Leben dieses Jungen würde für immer mit dem des Persischen Reiches verbunden sein.

Die Eroberung Persiens war nicht vorherbestimmt und die Bewohner seines riesigen Reiches konnten seinen Untergang nie vorhersehen, aber bei näherer Betrachtung scheint es Risse in seiner Fassade zu geben. Wiederholte Revolten leerten seine Kassen und die Niederlage gegen die Griechen begrenzte schließlich ihren Hunger nach mehr Land. Eine Reihe von königlichen Hinrichtungen und Machtkämpfen schwächten das Reich weiter, als es sich erholen musste.

Wenn Persien so schwach war, warum konnten die Griechen es dann nicht früher ausnutzen? Die Griechen hatten eine starke Identität des Individualismus. Jede Polis wollte das Recht auf Selbstverwaltung haben, aber das hielt die Bildung von Ligen nicht auf. Die imperialistischen Ideale von Athen und Sparta führten dazu, dass die griechische Welt in zwei große konkurrierende Allianzen gespalten wurde. Jahrzehntelange Kämpfe in einer Pattsituation schwächten die Verbündeten beider Poleis und ermöglichten den Aufstieg anderer Staaten: Theben und Makedonien. Die Griechen wären nicht in der Lage, ein Reich zu erobern, ohne dass jemand sie zuerst vereint hätte.

Wenn das griechische Volk es nicht konnte, dann fiel es seinen nördlichen Nachbarn, den Mazedoniern, in den Schoß. Ein junger Philipp II. verbrachte sein frühes Leben in Theben und lernte von einem der herausragendsten Generäle seiner Zeit, Epaminondas, wie man kämpft. Seine Begabung für militärische Angelegenheiten ermöglichte es ihm, das mazedonische Militär umzustrukturieren und es zum Sieg gegen alle zu führen, die Philipp unterwerfen wollte. Kriege in Illyrien und Griechenland schufen eine ausgebildete Armee mit einem erfahrenen Offizierskorps. Da ein großer Showdown zwischen Persien und Makedonien unausweichlich erscheint, wird Phillip ermordet und lässt sein Vermächtnis ungewiss.

Alexander, ein junger Prinz, erbte den Thron und die Welt sah sich an, was er tun würde. Er konnte nicht nur die illyrischen und griechischen Rebellen besiegen, sondern sein Königreich auch auf die bisher größte Eroberung der Geschichte vorbereiten. Von den Ufern der Ägäis bis vor die Türschwelle Indiens vernichtete Alexander seine Gegner durch überlegene Taktiken. Das einzige, was seinen Wunsch nach Eroberung stoppen konnte, war die Weigerung seiner eigenen Soldaten, ihm weiterhin zu folgen.


Alexander der nicht so Große: Geschichte mit persischen Augen

Jeder Besucher der spektakulären Ruinen von Persepolis - dem Ort der zeremoniellen Hauptstadt des alten persischen Achämenidenreiches - wird drei Fakten erfahren: Es wurde von Darius dem Großen erbaut, von seinem Sohn Xerxes verschönert und von dieser Mann, Alexander.

Dieser Mann Alexander wäre Alexander der Große, der in der westlichen Kultur als Eroberer des Persischen Reiches und als eines der großen militärischen Genies der Geschichte gefeiert wird.

Tatsächlich könnte man beim Lesen einiger westlicher Geschichtsbücher denken, dass die Perser dazu da waren, von Alexander erobert zu werden.

Ein neugierigerer Geist könnte entdecken, dass die Perser zuvor zweimal von den Griechen während zweier unglückseliger Invasionen in Griechenland besiegt worden waren, von Darius dem Großen im Jahr 490 v. Chr. Und dann seinem Sohn Xerxes im Jahr 480 v berechtigte Vergeltung.

Aber mit persischen Augen gesehen ist Alexander alles andere als "Großartig".

Er machte Persepolis dem Erdboden gleich, nachdem er eine Nacht betrunkener Exzesse beim Anstacheln einer griechischen Kurtisane verbracht hatte, angeblich aus Rache für die Verbrennung der Akropolis durch den persischen Herrscher Xerxes.

Die Perser verurteilen ihn auch für die weit verbreitete Zerstörung, die er angeblich an kulturellen und religiösen Stätten im ganzen Reich gefördert hat.

Die Embleme des Zoroastrismus - der alten Religion der Iraner - wurden angegriffen und zerstört. Vor allem für die zoroastrische Priesterschaft – die Magier – war die Zerstörung ihrer Tempel eine Katastrophe.

Der Einfluss der griechischen Sprache und Kultur hat dazu beigetragen, im Westen eine Erzählung zu etablieren, dass Alexanders Invasion der erste von vielen westlichen Kreuzzügen war, die Zivilisation und Kultur in den barbarischen Osten brachte.

Aber das Persische Reich war es wert, erobert zu werden, nicht weil es zivilisiert werden musste, sondern weil es das größte Reich war, das die Welt je gesehen hatte und sich von Zentralasien bis Libyen erstreckte.

Persien war ein enorm reicher Preis.

Schauen Sie genau hin und Sie werden zahlreiche Beweise dafür finden, dass die Griechen das persische Reich und die Kaiser, die es regierten, bewunderten.

Ähnlich wie die Barbaren, die Rom eroberten, bewunderte Alexander das, was er fand, so sehr, dass er den persischen Mantel des Königs der Könige annehmen wollte.

Und die griechische Bewunderung für die Perser geht viel früher zurück.

Xenophon, der athenische General und Schriftsteller, schrieb einen Lobgesang auf Kyros den Großen – die Cyropadia – und überschüttete den Herrscher mit Lob, der zeigte, dass die Herrschaft von Menschen über ein riesiges Territorium durch Charakter und Kraft der Persönlichkeit erreicht werden konnte:

"Cyrus konnte durch die pure Angst seiner Persönlichkeit so weit ins Land eindringen, dass die Einwohner vor ihm niedergeschlagen waren...", schrieb Xenophon, "und doch war er gleichzeitig in der Lage, sie alle mit einem so tiefen Verlangen zu inspirieren," erfreue ihn und gewinne seine Gunst, dass sie nur darum baten, sich von seinem Urteil und seinem allein leiten zu lassen.

„Damit knüpfte er sich einen Komplex von Nationalitäten, der so groß war, dass es die Ausdauer eines Mannes strapaziert hätte, sein Reich nur in eine Richtung zu durchqueren.“

Spätere persische Kaiser Darius und Xerxes fielen beide in Griechenland ein und wurden beide letztendlich besiegt. Aber bemerkenswerterweise strömten Griechen an den persischen Hof.

Der bemerkenswerteste war Themistokles, der bei Marathon gegen Darius' Invasionsarmee kämpfte und den Athener Sieg gegen Xerxes bei Salamis meisterte.

Als er mit der athenischen Politik in Konflikt geraten war, floh er in das Persische Reich und fand schließlich eine Anstellung am Persischen Hof und wurde zum Provinzgouverneur ernannt, wo er den Rest seines Lebens verbrachte.

In time, the Persians found that they could achieve their objectives in Greece by playing the Greek city states against each other, and in the Peloponnesian War, Persian money financed the Spartan victory against Athens.

The key figure in this strategy was the Persian prince and governor of Asia Minor, Cyrus the Younger, who over a number of years developed a good relationship with his Greek interlocutors such that when he decided to make his fateful bid for the throne, he was able to easily recruit some 10,000 Greek mercenaries.

Unfortunately for him, he died in the attempt.

Soldier, historian and philosopher Xenophon was among those recruited, and he was full of praise for the prince of whom he said: "Of all the Persians who lived after Cyrus the Great, he was most like a king and the most deserving of an empire."

There is a wonderful account provided by Lysander, a Spartan general, who happened to visit Cyrus the Younger in the provincial capital at Sardis.

Lysander recounts how Cyrus treated him graciously and was particularly keen to show him his walled garden - paradeisos, the origin of our word paradise - where Lysander congratulated the prince on the beautiful design.

When, he added, that he ought to thank the slave who had done the work and laid out the plans, Cyrus smiled and pointed out that he had laid out the design and even planted some of the trees.

On seeing the Spartan's reaction he added: "I swear to you by Mithras that, my health permitting, I never ate without having first worked up a sweat by undertaking some activity relevant either to the art of war or to agriculture, or by stretching myself in some other way."

Astonished, Lysander applauded Cyrus and said: "You deserve your good fortune Cyrus - you have it because you are a good man."

Alexander would have been familiar with stories such as these. The Persian Empire was not something to be conquered as much as an achievement to be acquired.

Although Alexander is characterised by the Persians as a destroyer, a reckless and somewhat feckless youth, the evidence suggests that he retained a healthy respect for the Persians themselves.

Alexander came to regret the destruction his invasion caused. Coming across the plundered tomb of Cyrus the Great in Pasargad, a little north of Persepolis, he was much distressed by what he found and immediately ordered repairs to be made.

Had he lived beyond his 32 years, he may yet have restored and repaired much more. In time, the Persians were to come to terms with their Macedonian conqueror, absorbing him, as other conquerors after him, into the fabric of national history.

And thus it is that in the great Iranian national epic, the Shahnameh, written in the 10th Century AD, Alexander is no longer a wholly foreign prince but one born of a Persian father.

It is a myth, but one that perhaps betrays more truth than the appearance of history may like to reveal.

Like other conquerors who followed in his footsteps even the great Alexander came to be seduced and absorbed into the idea of Iran.

Ali Ansari is a professor in modern history and director of The Institute of Iranian Studies at The University of St Andrews, Scotland.


Alexander der Große

While you might not have heard about many people on this list, I am certain that you have heard about Alexander the Great. Alexander the Great is best known as a conqueror and with good reason. Alexander’s empire spanned from the Balkans to the Indus. While his conquests are very frequently mentioned, the historical significance of his empire is very often minimized.

Geschichte

Alexander’s life does not really become noteworthy until the age of 16 (the year is 340 BC), when Alexander took command of his first army. He did so to crush a revolt that had sprung up in Thrace, while his father was campaigning against the city-state Bzyantion. After proving his competence as a general, Phillip continued to give Alexander military assignments in Greece for the next 4 years. Many of these missions dealt with quelling rebellion within the Macedonian holdings in Greece. It was during this time that Alexander established his reputation as a ruthless commander, for he would completely raze any cities that took up arms against his father’s rule. The reason for this was that Phillip was preparing an invasion of the Persian Empire and did not want the Greeks to rebel while he was off campaigning. Before these plans could be realized Phillip was assassinated, leading the crown to pass to Alexander. After securing his succession, Alexander crossed into Turkey in the year 334 BC with a massive army, beginning the war with Persia, in the process. His heavily armed and armored spear men made easy work of the armies of the Persian satraps (governors) in Turkey. When he had finished conquering Turkey, he battled and defeated the main Persian royal army that was personally led by the Persian King, Darius III. Alexander was initially losing the battle, but managed to turn the tide when he charged Darius’s position, causing the Persian King to flee. With Darius temporarily defeated Alexander was free to conquer the Levant, Syria, and Egypt virtually unopposed. By the time Alexander had conquered all of these regions, Darius had managed to muster another army. The Macedonians and Persians met at Gaugamela (near modern-day Mosul, Iraq), and once more Darius was defeated. The second defeat of Darius allowed Alexander to enter the Persian heartland and conquer the Persian capital at Persepolis. With the Persian empire effectively destroyed Alexander turned his attention to the realm which bordered his new empire, India. Alexander was quite successful for the short time that he spent in India, but was forced to return to his home due to mutinies among his troops, who had grown homesick after being at war for 15 years. On his journey back to Macedonia, Alexander and his troops rested in the city of Babylon. It was here that Alexander became ill dying a few days later at the age of 35 on June 11, 323 BC.

Significance

While Alexander the Great is most known for his conquests, that is only one reason why he is one of the most significant men to ever live. Alexander’s greatest impacts on history comes from his policy of cultural exchange, his policy of unclear succession which the break up of his empire upon his death, and the reputation that he established.

Arguable the most important aspect of Alexander’s conquests was his policies of cultural exchange. For Alexander wanted to fuse the cultures of all the peoples that he conquered. To this end he encouraged intermarriage between his soldiers and conquered subjects, adopted aspects of Persian culture in court, and encourage Macedonian and Greek settlement in conquered lands (he also had plans to have Persians and other subjects settle in Greece and Macedonia, but died before they could be enacted). All of these efforts served to create a cultural melting pot which merged aspects of Persian and Greek culture. This exchange led to a greater dissemination of Greek culture and knowledge, cementing Ancient Greek culture as the foundation of all Mediterranean civilizations to follow.

The second point of significance of Alexander’s conquests was his conquests themselves. The destruction of the Persian Empire and the organization of Greece into a single entity dramatically changed the course of history. The unified Greek confederation was, for the first time in centuries, freed from the influence of the ever encroaching Persians and the destruction that wars between the city-state brought. This in turn allowed Greek culture to finally surpass Persian culture as the dominant culture of the Mediterranean. Not only in life did Alexander affect geopolitics, but also in death. For after Alexander died his generals squabbled over his empire. Eventually dividing it into 4 kingdoms. These kingdoms continued to exist for the next 300 hundred years, all of them playing a key role in Mediterranean politics.

Finally, Alexander established a legacy that drove future great men (the most noteworthy being Julius Caesar and Napoleon) to aspire to be like him. These aspirations would lead to some of the most important decisions and events in history.

To conclude, many see Alexander’s conquests as his greatest contribution to history, but in fact this is only one part of his role. Not only should he be remembered for his conquests, but he should also be known for his promotion of cultural exchange, the great changes to geopolitics that he triggered, and the example that he set for future great men. All of these are reasons that Alexander truly deserves to be known as the Great.


Schau das Video: Alexander der Große I Geschichte (Januar 2022).