Geschichte Podcasts

Vierzehn Punkte

Vierzehn Punkte

Die Vierzehn-Punkte-Rede von Präsident Woodrow Wilson war eine Rede vor einer gemeinsamen Kongresssitzung am 8. Januar 1918, in der Wilson seine Vision für einen stabilen, dauerhaften Frieden in Europa, Amerika und dem Rest der Welt darlegte Erster Weltkrieg.

Wilsons Vorschlag forderte die siegreichen Alliierten auf, mit den besiegten Mittelmächten des Ersten Weltkriegs selbstlose Friedensbedingungen zu schließen, darunter die Freiheit der Meere, die Wiederherstellung der während des Krieges eroberten Gebiete und das Recht auf nationale Selbstbestimmung in so umstrittenen Regionen wie dem Balkan.

Die Verwüstung und das Blutbad des Ersten Weltkriegs haben Wilson auf düstere Weise die unvermeidliche Beziehung zwischen internationaler Stabilität und amerikanischer nationaler Sicherheit vor Augen geführt.

Gleichzeitig versuchte er, amerikanische Isolationisten zu beschwichtigen, indem er feststellte, dass die Welt „fit und sicher gemacht werden muss, um darin zu leben; und insbesondere, dass es für jede friedliebende Nation sicher gemacht wird, die wie die unsere ihr eigenes Leben führen, ihre eigenen Institutionen bestimmen, der Gerechtigkeit und dem gerechten Umgang der anderen Völker der Welt gegenüber Gewalt und Egoismus sicher sein will Aggression."

Was waren die 14 Punkte?

In seiner Rede zählte Wilson 14 Strategien auf, um die nationale Sicherheit und den Weltfrieden zu gewährleisten. Mehrere Punkte befassten sich mit spezifischen territorialen Fragen in Europa, aber die wichtigsten Abschnitte gaben den Ton für die amerikanische Nachkriegsdiplomatie und die Ideale an, die das Rückgrat der US-Außenpolitik bilden sollten, als die Nation zu Beginn des 20. Jahrhunderts den Status einer Supermacht erlangte.

Wilson konnte voraussehen, dass die internationalen Beziehungen für die amerikanische Sicherheit und den globalen Handel nur noch wichtiger werden würden. Er trat für gleiche Handelsbedingungen, Rüstungsreduzierung und nationale Souveränität für ehemalige Kolonien der schwächelnden Imperien Europas ein.

Eine der Absichten Wilsons bei der Präsentation der Vierzehn-Punkte-Rede bestand darin, eine praktische Alternative zu der traditionellen Vorstellung eines internationalen Machtgleichgewichts zu präsentieren, das durch Allianzen zwischen den Nationen – deren Lebensfähigkeit durch den Ersten Weltkrieg zerstört worden war – und den bolschewistischen - inspirierte Träume von der Weltrevolution, die zu dieser Zeit sowohl innerhalb als auch außerhalb Russlands an Boden gewannen.

Wilson hoffte auch, ein konfliktreiches Russland im Krieg auf der Seite der Alliierten zu halten. Dieser Versuch scheiterte, als die Bolschewiki Ende 1917, kurz nach der Machtübernahme nach der russischen Revolution, den Frieden mit den Mittelmächten anstrebten.

In anderer Hinsicht spielten Wilsons Vierzehn Punkte jedoch in den nächsten Jahren eine wesentliche Rolle in der Weltpolitik. Die Rede wurde übersetzt und an die Soldaten und Bürger Deutschlands und Österreich-Ungarns verteilt und trug zu ihrer Entscheidung bei, im November 1918 einem Waffenstillstand zuzustimmen.

Vertrag von Versailles

Wie der Mann selbst waren Wilsons Vierzehn Punkte liberal, demokratisch und idealistisch. Er sprach in großartigen und inspirierenden Worten, war sich jedoch nicht sicher, wie seine Ziele erreicht werden würden.

Auf der Pariser Friedenskonferenz musste sich Wilson mit den Führern der anderen siegreichen alliierten Nationen auseinandersetzen, die mit vielen der Vierzehn Punkte nicht einverstanden waren und im Versailler Vertrag harte Strafen für Deutschland forderten.

Wichtig ist, dass Wilson die Einrichtung eines internationalen Leitungsgremiums der Vereinten Nationen drängte, um sowohl großen als auch kleinen Ländern politische Unabhängigkeit und territoriale Integrität zu garantieren. Aus seiner Idee entstand der kurzlebige Völkerbund. Die lebensfähigeren Vereinten Nationen würden erst nach dem Abschluss eines anderen verheerenden globalen Konflikts entstehen: dem Zweiten Weltkrieg.


Vierzehn Punkte - GESCHICHTE


Präsident Woodrow Wilson
von den Pach-Brüdern

Vorweg zu Wilsons Rede

Die Vereinigten Staaten traten am 6. April 1917 an der Seite der Alliierten in den Ersten Weltkrieg ein. Die USA traten jedoch widerstrebend in den Krieg ein. Im Gegensatz zu vielen europäischen Nationen kämpften die USA nicht um Territorien oder als Rache für vergangene Kriege. Wilson wollte, dass das Ende des Krieges einen dauerhaften Frieden für die Welt bringt. Er versammelte eine Reihe von Beratern und ließ sie einen Friedensplan aufstellen. Dieser Plan wurde zu den Vierzehn Punkten.

Zweck der Vierzehn Punkte

Der Hauptzweck der Vierzehn Punkte bestand darin, eine Strategie zur Beendigung des Krieges zu skizzieren. Er formulierte konkrete Ziele, die er durch den Krieg erreichen wollte. Wenn die Vereinigten Staaten in Europa kämpfen und Soldaten ihr Leben lassen würden, wollte er genau feststellen, wofür sie kämpften. Durch diese Rede und die Vierzehn Punkte wurde Wilson der einzige Führer der im Krieg kämpfenden Länder, der seine Kriegsziele öffentlich darlegte.

  1. Keine geheimen Abkommen mehr zwischen Ländern. Diplomatie soll weltoffen sein.
  2. Die internationalen Meere sollen in Frieden und Krieg frei befahren werden können.
  3. Es soll freien Handel zwischen den Ländern geben, die den Frieden akzeptieren.
  4. Es soll eine weltweite Reduzierung von Waffen und Armeen durch alle Länder geben.
  5. Koloniale Ansprüche auf Land und Regionen werden gerecht sein.
  6. Russland darf seine eigene Regierungsform bestimmen. Alle deutschen Truppen werden russischen Boden verlassen.
  7. Deutsche Truppen werden Belgien evakuieren und Belgien wird ein unabhängiges Land.
  8. Frankreich wird sein gesamtes Territorium einschließlich des umstrittenen Landes Elsass-Lothringen zurückerobern.
  9. Die Grenzen Italiens werden so festgelegt, dass sich alle Italiener innerhalb des Landes Italien befinden.
  10. Österreich-Ungarn darf weiterhin ein unabhängiger Staat sein.
  11. Die Mittelmächte werden Serbien, Montenegro und Rumänien evakuieren und sie als unabhängige Länder zurücklassen.
  12. Das türkische Volk des Osmanischen Reiches wird ein eigenes Land haben. Andere Nationalitäten unter der osmanischen Herrschaft haben auch Sicherheit. soll ein unabhängiger Staat sein.
  13. Es wird ein Völkerbund gebildet, der die Unabhängigkeit aller Länder, egal wie groß oder klein, schützt.

Die Führer der anderen alliierten Nationen, darunter David Lloyd George aus Großbritannien und Georges Clemenceau aus Frankreich, hielten Wilson für zu idealistisch. Sie waren skeptisch, ob diese Punkte in der realen Welt erreicht werden könnten. Vor allem Clemenceau von Frankreich war mit Wilsons Plan eines "Frieden ohne Tadel" für Deutschland nicht einverstanden. Er kämpfte für und bekam harte Wiedergutmachungsstrafen gegen Deutschland.

Einfluss und Ergebnisse

Das Versprechen der Vierzehn Punkte half, die Deutschen am Ende des Krieges zu Friedensgesprächen zu führen. Allerdings waren die tatsächlichen Ergebnisse des Versailler Vertrages gegen Deutschland viel härter als die Vierzehn Punkte. Der Vertrag enthielt eine "Schuldklausel", die Deutschland für den Krieg verantwortlich machte, sowie eine riesige Reparationssumme, die Deutschland den Alliierten schuldete. Diese Unterschiede wurden von den Franzosen beharrt, da ihre Wirtschaft während des Krieges von den Deutschen weitgehend zerstört wurde.


Die Rede vor dem Kongress

Die Rede, bekannt als die Vierzehn Punkte, wurde aus einer Reihe diplomatischer Punkte von Wilson und territorialen Punkten entwickelt, die vom Generalsekretär der Untersuchungskommission Walter Lippmann und seinen Kollegen Isaiah Bowman, Sidney Mezes und David Hunter Miller entworfen wurden. Lippmanns Entwurf territorialer Punkte war eine direkte Reaktion auf die Geheimverträge der europäischen Alliierten, die Lippman von Kriegsminister Newton D. Baker gezeigt wurde. Lippmans Aufgabe bestand laut House darin, “ aber nahm das Gift weg&8230Es war alles auf den Geheimverträgen beruhend.&8221

In der Rede sprach Wilson direkt die Ursachen des Weltkriegs an, indem er die Abschaffung von Geheimverträgen, eine Reduzierung der Rüstung, eine Anpassung der kolonialen Ansprüche im Interesse der Ureinwohner und der Kolonisten sowie die Freiheit der Meere. Wilson machte auch Vorschläge, die den Weltfrieden in Zukunft sichern würden. So schlug er zum Beispiel die Beseitigung wirtschaftlicher Barrieren zwischen den Nationen, das Versprechen der Selbstbestimmung für nationale Minderheiten und eine Weltorganisation vor, die die „politische Unabhängigkeit und territoriale Integrität [von] großen und kleinen Staaten gleichermaßen“ garantieren würde – eine Liga von Nationen.

Obwohl Wilsons Idealismus die Vierzehn Punkte durchdringt, hatte er auch praktischere Ziele im Auge. Er hoffte, Russland im Krieg zu halten, indem er die Bolschewiki davon überzeugte, dass sie einen besseren Frieden von den Alliierten erhalten würden, um die Moral der Alliierten zu stärken und die deutsche Kriegsunterstützung zu untergraben. Die Ansprache wurde in den Vereinigten Staaten und alliierten Nationen und sogar vom bolschewistischen Führer Wladimir Lenin als Meilenstein der Aufklärung in den internationalen Beziehungen gut aufgenommen. Wilson nutzte die Vierzehn Punkte anschließend als Grundlage für die Verhandlungen über den Vertrag von Versailles, der den Krieg beendete.

Wilson’s Fourteen Points: Wilson mit seinen 14 Punkten, die zwischen konkurrierenden Ansprüchen wählen. Babys repräsentieren Ansprüche der Engländer, Franzosen, Italiener, Polen, Russen und Feinde. Amerikanische politische Karikatur, 1919.


Die vierzehn Punkte

Ein Ergebnis der Oktoberrevolution 1 in Russland im Jahr 1917 bestand darin, die Alliierten zu zwingen, Erklärungen über die Kriegsziele abzugeben. Die Bolschewiki handelten, um das vorherige Regime zu diskreditieren, indem sie den Inhalt einer Reihe von Geheimverträgen veröffentlichten, die die offenkundig imperialistischen Ziele einiger europäischer Mächte enthüllten. Anfang Januar 1918 gaben sowohl der britische Premierminister David Lloyd George als auch der amerikanische Präsident Woodrow Wilson öffentliche Erklärungen darüber ab, was sie durch einen Sieg über die Mittelmächte erreichen wollten. Wilson erhielt Input von seinem engsten Berater, Colonel Edward House, und einer Reihe von Akademikern, die als „The Inquiry“ bekannt waren. Die resultierenden 14 Punkte wurden in einer Rede vor beiden Häusern des Kongresses präsentiert und sollten Unterstützung generieren für Wilsons Vision der Nachkriegswelt, sowohl zu Hause als auch bei den Verbündeten in Europa. Darüber hinaus hoffte der Präsident, dass das Versprechen eines gerechten Friedens von der Bevölkerung in feindlichen Nationen angenommen und Impulse für die Beendigung des Krieges gesetzt würde. Die ersten fünf der vierzehn Punkte befassten sich mit Fragen von breiter internationaler Bedeutung. Die nächsten acht Punkte bezogen sich auf spezifische territoriale Fragen.

  • 1. Offene Diplomatie.
    Offene Friedensbündnisse, offen geschlossen, nach denen es keine privaten internationalen Abkommen irgendwelcher Art geben soll, sondern die Diplomatie immer offen und öffentlich vorgehen soll.
  • 2. Freiheit der Meere.
    Absolute Freiheit der Schifffahrt auf den Meeren außerhalb der Hoheitsgewässer, sowohl im Frieden als auch im Krieg, es sei denn, die Meere können durch internationale Maßnahmen zur Durchsetzung internationaler Abkommen ganz oder teilweise geschlossen werden.
  • 3. Beseitigung wirtschaftlicher Hindernisse.
    Soweit möglich, alle wirtschaftlichen Schranken zu beseitigen und gleiche Handelsbedingungen unter allen Nationen herzustellen, die dem Frieden zustimmen und sich zu seiner Aufrechterhaltung verbünden.
  • 4. Reduzierung der Rüstung.
    Angemessene Garantien, die gegeben und angenommen werden, um die nationale Rüstung auf den niedrigsten Punkt zu reduzieren, der mit der innerstaatlichen Sicherheit vereinbar ist.
  • 5. Ausgleich kolonialer Ansprüche.
    Eine freie, aufgeschlossene und absolut unparteiische Regelung aller kolonialen Ansprüche, basierend auf der strikten Einhaltung des Grundsatzes, dass bei der Entscheidung all dieser Souveränitätsfragen die Interessen der betroffenen Bevölkerungen das gleiche Gewicht haben müssen wie die gerechten Ansprüche der Regierung, deren Titel ist zu bestimmen.
  • 6. Eroberte Gebiete in Russland.
    Die Räumung des gesamten russischen Territoriums und eine solche Regelung aller Fragen, die Russland betreffen, wird die beste und freieste Zusammenarbeit der anderen Nationen der Welt sichern, um ihm eine ungehinderte und unverschämte Gelegenheit zur unabhängigen Bestimmung seiner eigenen politischen Entwicklung und seiner nationalen Politik und versichere ihr einen aufrichtigen Empfang in der Gesellschaft freier Nationen unter Einrichtungen ihrer Wahl und, mehr als willkommen, auch jede Art von Hilfe, die sie brauchen und selbst wünschen mag. Die Behandlung, die Russland von seinen Schwesternationen in den kommenden Monaten zuteil werden lässt, wird ein Härtetest ihres guten Willens, ihres Verständnisses ihrer Bedürfnisse im Gegensatz zu ihren eigenen Interessen und ihrer intelligenten und selbstlosen Sympathie sein.
  • 7. Wahrung der belgischen Souveränität.
    Belgien, wird die ganze Welt zustimmen, muss evakuiert und wiederhergestellt werden, ohne dass versucht wird, die Souveränität einzuschränken, die es gemeinsam mit allen anderen freien Nationen genießt. Kein anderer Akt wird dazu dienen, das Vertrauen der Völker in die Gesetze, die sie selbst für die Gestaltung ihrer Beziehungen untereinander festgelegt und festgelegt haben, wiederherzustellen. Ohne diesen Heilakt wird die ganze Struktur und Gültigkeit des Völkerrechts für immer beeinträchtigt.
  • 8. Wiederherstellung des französischen Territoriums.
    Das gesamte französische Territorium sollte befreit und die eingedrungenen Teile wiederhergestellt werden, und das Unrecht, das Preußen 1871 in Elsass-Lothringen an Frankreich angetan hat und das seit fast fünfzig Jahren den Weltfrieden erschüttert, sollte wiedergutgemacht werden, damit Der Friede kann im Interesse aller wieder gesichert werden.
  • 9. Neuziehung der italienischen Grenzen.
    Eine Neuordnung der Grenzen Italiens sollte nach klar erkennbaren Nationalitätenlinien erfolgen.
  • 10. Teilung Österreich-Ungarns.
    Den Völkern Österreich-Ungarns, deren Platz unter den Völkern wir gewahrt und gesichert sehen wollen, sollte die freieste Möglichkeit zur autonomen Entwicklung eingeräumt werden.
  • 11. Neuordnung der Balkangrenzen.
    Rumänien, Serbien und Montenegro sollten geräumt werden besetzte Gebiete wiederhergestellt Serbien freier und sicherer Zugang zum Meer und die Beziehungen der einzelnen Balkanstaaten zueinander bestimmt durch freundschaftlichen Rat nach historisch gewachsenen Loyalitäts- und Nationalitätenlinien und internationalen Garantien der politischen und wirtschaftliche Unabhängigkeit und territoriale Integrität der verschiedenen Balkanstaaten sollte erreicht werden.
  • 12. Beschränkungen für die Türkei.
    Den türkischen Teilen des gegenwärtigen Osmanischen Reiches sollte eine sichere Souveränität zugesichert werden, den anderen Nationalitäten, die jetzt unter türkischer Herrschaft stehen, sollte jedoch eine zweifelsfreie Lebenssicherheit und eine absolut ungehinderte Möglichkeit einer autonomen Entwicklung zugesichert werden, und die Dardanellen sollten dauerhaft als ein freier Durchgang für die Schiffe und den Handel aller Nationen unter internationalen Garantien.
  • 13. Errichtung eines unabhängigen Polen.
    Es sollte ein unabhängiger polnischer Staat errichtet werden, der die von unbestreitbar polnischer Bevölkerung bewohnten Gebiete umfasst, dem ein freier und sicherer Zugang zum Meer zugesichert und dessen politische und wirtschaftliche Unabhängigkeit und territoriale Integrität durch einen internationalen Vertrag garantiert werden sollte. Der letzte der vierzehn Punkte war ein weiteres großes Thema und der besondere Favorit von Wilson:
  • 14. Vereinigung der Nationen.
    Um Groß- und Kleinstaaten gleichermaßen politische Unabhängigkeit und territoriale Integrität zu garantieren, muss eine allgemeine Vereinigung von Nationen im Rahmen besonderer Vereinbarungen gebildet werden.
  1. Die Delegierten würden sich nicht verpflichten, eine Bestimmung zu akzeptieren, die die Freiheit der Meere (Punkt 2) garantiert – eine von Großbritannien geforderte Maßnahme.
  2. Die Franzosen bestanden darauf, dass die Bestimmung über die deutsche Evakuierung aus französischem Territorium (Punkt 8) so ausgelegt werden sollte, dass Entschädigungen (Reparationen) für zivile Kriegsschäden erhoben werden können.

Wilson's 14 Punkte

Anhand politischer Karikaturen werden die Schüler mit der Rolle der Vereinigten Staaten in der Nachkriegszeit vertraut.

Benötigte Materialien:

  • Ausdruck des Unterrichtsplans
  • Kopien von Cartoons auf Papier und/oder Transparenz.
  • Beamer
  • Kopien von 14_Points_Cartoon_Analysis_Worksheet.pdf

Vorabbewertung:

Anleitungsschritte:

  1. Teilen Sie die Schüler in drei Themengruppen ein. Weisen Sie jeder Gruppe eines der folgenden Themen zu: Stereotyp, Symbol oder Karikatur.
  2. Verteilen Sie Kopien der Cartoons an jedes Mitglied der Themengruppe, damit alle Cartoons für jede Gruppe verwendet werden. (Beispiel: Die Stereotypgruppe enthält alle Cartoons, ebenso wie Symbol usw.)
  3. Verteilen Sie das Cartoon-Analyse-Arbeitsblatt an jeden Schüler.
  4. Die Schüler sollen Beispiele für ihr zugewiesenes Thema finden, indem sie jeden der in ihrer Gruppe vorhandenen Cartoons verwenden und die entsprechenden Felder auf dem Arbeitsblatt in Teil I ausfüllen. (5-10 Minuten)
  5. Die Schüler sollen sich dann nach ihrem individuellen Cartoon in einer Gruppe zusammenstellen und so 6-8 neue Gruppen bilden, die sich um einen bestimmten Cartoon zentrieren.
  6. Die Schüler müssen Arbeitsblatt Teil II mit Informationen von anderen Mitgliedern ihrer Gruppe ausfüllen. (5-10 Minuten)
  7. Einzelne Gruppen präsentieren der Klasse kurz die Analyse ihres Cartoons (Hinweis: eine Overhead-Kopie des Cartoons beschleunigt diesen Prozess)

Nachbewertung:

In der Klasse werden die Schüler die verbleibenden Fragen (Teil III) auf dem Arbeitsblatt zur Cartoon-Analyse beantworten und diskutieren.

Erweiterungsaktivität:

Die Studierenden recherchieren und schreiben einen Aufsatz zu einem der folgenden Themen:


Der russische Bürgerkrieg

Im Zuge der Oktoberrevolution war die alte russische kaiserliche Armee demobilisiert worden, die auf Freiwilligen stationierte Rote Garde war die wichtigste Streitmacht der Bolschewiki, ergänzt durch eine bewaffnete militärische Komponente der Tscheka, des bolschewistischen Staatssicherheitsapparats. Im Januar leitete Kriegskommissar Leo Trotzki nach erheblichen Rückschlägen im Kampf die Reorganisation der Roten Garde in eine Rote Arbeiter- und Bauernarmee, um eine professionellere Streitmacht zu schaffen. Für jede Einheit der Armee wurden Politkommissare ernannt, um die Moral zu erhalten und die Loyalität zu gewährleisten. Als sich im Juni 1918 abzeichnete, dass eine revolutionäre Armee, die nur aus Arbeitern bestand, viel zu klein sein würde, führte Trotzki die obligatorische Einberufung der ländlichen Bauern in die Rote Armee ein. Der Widerstand der ländlichen Russen gegen die Einberufungseinheiten der Roten Armee wurde überwunden, indem Geiseln genommen und bei Bedarf erschossen wurden, um die Einhaltung zu erzwingen. Ehemalige zaristische Offiziere wurden als "Militärspezialisten" (voenspetsy) eingesetzt und nahmen manchmal ihre Familien als Geiseln, um die Loyalität zu gewährleisten. Zu Kriegsbeginn bestand das Offizierskorps der Roten Armee zu drei Vierteln aus ehemaligen zaristischen Offizieren. Am Ende waren 83 % aller Divisions- und Korpskommandeure der Roten Armee ehemalige zaristische Soldaten.

Bei den Wahlen zur verfassunggebenden Versammlung stellten die Bolschewiki eine Minderheit der Stimmen und lösten sie auf. Im Allgemeinen fanden sie Unterstützung vor allem in den Sowjets von Sankt Petersburg und Moskau und einigen anderen Industrieregionen.

Während der Widerstand gegen die Rote Garde bereits am nächsten Tag nach dem bolschewistischen Aufstand begann, wurden der Vertrag von Brest-Litowsk und das politische Verbot zum Katalysator für die Bildung antibolschewistischer Gruppen innerhalb und außerhalb Russlands und trieben sie dazu, gegen die neuen Regime.

Eine lose Konföderation antibolschewistischer Kräfte, die gegen die kommunistische Regierung ausgerichtet sind, darunter Grundbesitzer, Republikaner, Konservative, Bürger der Mittelklasse, Reaktionäre, Pro-Monarchisten, Liberale, Armeegeneräle, nichtbolschewistische Sozialisten, die immer noch Beschwerden hatten, und demokratische Reformisten , freiwillig nur in ihrer Opposition gegen die bolschewistische Herrschaft vereint. Ihre Streitkräfte, die durch ausländische Einflüsse gestärkt und von General Yudenich, Admiral Kolchak und General Denikin angeführt wurden, wurden als Weiße Bewegung (manchmal auch als "Weiße Armee" bezeichnet) bekannt, und sie kontrollierten für die meisten bedeutende Teile des ehemaligen Russischen Reiches des Krieges.

Eine ukrainische nationalistische Bewegung, bekannt als die Grüne Armee, war zu Beginn des Krieges in der Ukraine aktiv. Bedeutsamer war die Entstehung einer anarchistischen politischen und militärischen Bewegung, die als Revolutionäre Aufständische Armee der Ukraine oder Anarchistische Schwarze Armee unter der Führung von Nestor Machno bekannt ist. Die Schwarze Armee, die zahlreiche Juden und ukrainische Bauern in ihren Reihen zählte, spielte eine Schlüsselrolle bei der Eindämmung der Offensive der Weißen Armee von General Denikin auf Moskau im Jahr 1919, die später die Kosakenkräfte von der Krim vertrieb.

Die westlichen Alliierten drückten auch ihre Bestürzung über die Bolschewiki aus, waren verärgert über den Rückzug Russlands aus den Kriegsanstrengungen, besorgt über ein mögliches russisch-deutsches Bündnis und vielleicht am wichtigsten stimuliert durch die Aussicht, dass die Bolschewiki ihre Drohungen wahr machen würden, nein anzunehmen Verantwortung für die massiven Auslandskredite des kaiserlichen Russlands und damit den Zahlungsausfall, wobei der rechtliche Begriff der Odious-Schulden dann unbekannt war. Winston Churchill erklärte, der Bolschewismus müsse „in seiner Wiege erdrosselt“ werden. Darüber hinaus bestand die Sorge, die auch von vielen Mittelmächten geteilt wurde, dass sich die sozialistischen revolutionären Ideen auf den Westen ausbreiten würden. Daher drückten viele dieser Länder ihre Unterstützung für die Weißen aus, aber die Bereitstellung von Truppen und Nachschub kam nach den strengen Beschränkungen von Versaillies nicht in Frage.

Die Mehrheit der Kämpfe endete 1920 mit der Niederlage von General Pjotr ​​Wrangel auf der Krim, aber ein bemerkenswerter Widerstand in bestimmten Gebieten dauerte bis 1922 an (z. B. der letzte Widerstand der Weißen Bewegung im Fernen Osten).

Im Januar drangen sowjetische Truppen unter Oberstleutnant Murawjew in die Ukraine ein und besetzten Kiew, wo die Zentrale Rada der Ukrainischen Volksrepublik die Macht innehatte. Mit Hilfe einer Revolte russischer Arbeiter im Arsenal-Werk in Kiew wurde die Stadt am 26. Januar von den Bolschewiki eingenommen. Als der Bürgerkrieg Wirklichkeit wurde, beschloss die bolschewistische Regierung, die provisorische Rote Garde durch eine permanente kommunistische Armee zu ersetzen. Der Rat der Volkskommissare bildete per Dekret vom 28. Januar 1918 die neue Armee, die sich zunächst an die der Roten Garden orientierte.

Rostow wurde am 23. Februar 1918 von den Sowjets von den Don-Kosaken zurückerobert. Am Tag zuvor begab sich die Freiwilligenarmee auf den epischen Eismarsch zum Kuban, wo sie sich mit den Kuban-Kosaken zusammenschloss, um einen fehlgeschlagenen Angriff auf Ekaterinodar zu starten. General Kornilow wurde bei den Kämpfen am 13. April getötet. Das operative Kommando ging an General Denikin, der die nächsten Monate damit verbrachte, seine Armee wieder aufzubauen. Im Oktober starb General Alekseev an einem Herzinfarkt und General Denikin war (zumindest theoretisch) jetzt der oberste politische Führer der Weißen Armeen in Südrussland.

Am 18. Februar, als die Friedensverhandlungen zwischen der bolschewistischen Regierung und den Deutschen scheiterten, begannen die Deutschen einen umfassenden Vorstoß ins Innere Russlands und stießen in einem elftägigen Feldzug praktisch auf keinen Widerstand. Trotz der Massenrekrutierung neuer Wehrpflichtiger erwies sich die neu gebildete Rote Armee als unfähig, den Vormarsch zu stoppen, und die Sowjets schlossen sich einem Straffriedensvertrag an. Der Vertrag von Brest-Litowsk (6. März 1918), der Russland aus dem Krieg zog und Deutschland die Kontrolle über weite Teile Westrusslands gab, war für die Alliierten ein Schock. Die Briten und Franzosen hatten Russland massiv mit Kriegsmaterial und Geld unterstützt. Nach dem Vertrag sah es so aus, als würde ein Großteil dieses Materials in die Hände der Deutschen fallen. Unter diesem Vorwand begann die alliierte Intervention im russischen Bürgerkrieg, als Großbritannien und Frankreich Truppen in russische Häfen entsandten. Es kam zu heftigen Auseinandersetzungen mit bolschewikitreuen Truppen.

Ende Mai wurde durch das unerwartete Eingreifen der tschechoslowakischen Legion eine deutliche Eskalation des Konflikts signalisiert. Die Tschechische Legion war Teil der russischen Armee und zählte bis Oktober 1917 rund 30.000 Soldaten. Die meisten waren ehemalige Kriegsgefangene und Deserteure der österreichisch-ungarischen Armee. Ermutigt von Tomáš Masaryk wurde die Legion in Tschechoslowakisches Armeekorps umbenannt und hoffte, weiterhin gegen die Deutschen kämpfen zu können. Eine Vereinbarung mit der neuen bolschewistischen Regierung, Wladiwostok auf dem Seeweg zu passieren (um sich mit den tschechoslowakischen Legionen in Frankreich zu vereinigen), scheiterte über einen Versuch, das Korps zu entwaffnen. Stattdessen entwaffneten ihre Soldaten die bolschewistischen Truppen im Juni 1918 in Tscheljabinsk. Innerhalb eines Monats kontrollierte die Tschechoslowakische Legion den größten Teil der Transsibirischen Eisenbahn vom Baikalsee in die Ural-Regionen. Bis Ende Juli hatten sie ihre Errungenschaften ausgeweitet und Jekaterinburg am 26. Juli 1918 erobert. Kurz vor dem Fall Jekaterinburgs (am 17. Juli 1918) wurden der ehemalige Zar und seine Familie vom Ural-Sowjet hingerichtet, angeblich um sie zu verhindern in die Hände der Weißen fallen.

Die Menschewiki und Sozialrevolutionäre unterstützten den Kampf der Bauern gegen die sowjetische Kontrolle der Nahrungsmittelversorgung. Im Mai 1918 nahmen sie mit Unterstützung der Tschechoslowakischen Legion Samara und Saratow ein und gründeten das Komitee der Mitglieder der Verfassunggebenden Versammlung (Комуч, Komuch). Im Juli erstreckte sich die Autorität von Komuch über einen Großteil des von der Tschechoslowakischen Legion kontrollierten Gebietes. Die Komuch verfolgten eine ambivalente Sozialpolitik, die demokratische und sogar sozialistische Maßnahmen, wie die Einführung eines Acht-Stunden-Arbeitstages, mit „restaurativen“ Aktionen, wie der Rückgabe von Fabriken und Grundstücken an ihre ehemaligen Besitzer, verband.

Im Juli ermordeten zwei linke Sozialrevolutionäre und Tscheka-Mitarbeiter, Bljumkin und Andrejew, den deutschen Botschafter Graf Mirbach in Moskau, um die Deutschen zu neuen Feindseligkeiten zu provozieren. Andere linke Sozialrevolutionäre versuchten, Truppen der Roten Armee gegen das Regime aufzurütteln. Den Sowjets gelang es, diese lokalen Aufstände mit Militärabteilungen der Tscheka niederzuschlagen, und Lenin entschuldigte sich persönlich bei den Deutschen für die Ermordung. Es folgten Massenverhaftungen von Sozialrevolutionären.

Nach einer Reihe von Rückschlägen an der Front führte Kriegskommissar Trotzki immer härtere Maßnahmen ein, um unbefugte Abzugsbewegungen, Desertionen oder Meutereien in der Roten Armee zu verhindern. Im Feld folgten der Roten Armee die gefürchteten Sonderermittlungskräfte der Tscheka, die als Sonderstrafabteilung der Allrussischen Außerordentlichen Kommission für die Bekämpfung der Konterrevolution und Sabotage oder Sonderstrafbrigaden bezeichnet wurden, und führten Feldgerichte und summarische Hinrichtungen von Soldaten durch Offiziere, die entweder desertierten, sich von ihren Positionen zurückzogen oder nicht genügend offensiven Eifer an den Tag legten.[21][22] Die Anwendung der Todesstrafe wurde von Trotzki auf gelegentliche Politkommissare ausgedehnt, deren Abteilung sich zurückzog oder vor dem Feind zerbrach. Im August, frustriert über die anhaltenden Berichte über das Zusammenbrechen von Truppen der Roten Armee, genehmigte Trotzki die Bildung von Anti-Rückzugsabteilungen, die hinter unzuverlässigen Einheiten der Roten Armee stationiert waren, mit dem Befehl, jeden zu erschießen, der sich ohne Genehmigung von der Schlachtlinie zurückzog.[23]

Konservative und nationalistische "Regierungen" wurden von den Baschkiren, Kirgisen und Tataren (siehe Staat Idel-Ural) sowie einer sibirischen Regionalregierung in Omsk gebildet. Im September 1918 trafen sich alle antisowjetischen Regierungen in Ufa und vereinbarten, in Omsk eine neue provisorische Regierung Russlands zu bilden, die von einem Direktorium aus fünf Personen geleitet wird: drei Sozialrevolutionären (Nikolai Avksentiev, Boldyrev und Vladimir Zenzinov) und zwei Kadetten ( VA Vinogradov und PV Vologodskii).

Die neue Regierung geriet jedoch schnell unter den Einfluss des neuen Kriegsministers Konteradmiral Koltschak. Am 18. November wurde Koltschak durch einen Staatsstreich als Diktator eingesetzt. Die Mitglieder des Direktoriums wurden festgenommen und Koltschak zum „Obersten Herrscher Russlands“ ausgerufen. Koltschak war unpolitisch und nicht am Putsch beteiligt. Er erwies sich sowohl als politischer als auch als militärischer Führer als wirkungslos (seine Ausbildung bestand ausschließlich in der Seekriegsführung). Koltschak verstand sich auch nicht mit den Führern der Tschechoslowakischen Legion, der stärksten Militärmacht in der Region.

Für die bolschewistische kommunistische Regierung war das Auftreten von Admiral Koltschak ein politischer Sieg, weil es ihre Gegner als antidemokratische Reaktionäre bestätigte. Nach einer Reorganisation der Volksarmee eroberten Koltschaks Truppen im Dezember 1918 Perm und Ufa. Dies sollte jedoch der Höhepunkt für seine Armee sein.

Die Bühne war nun bereit für das Schlüsseljahr des Bürgerkriegs. Die bolschewistische Regierung hatte den Kern Russlands fest im Griff, von Petrograd über Moskau und nach Süden bis nach Zarizyn (heute Wolgograd). Gegen diese Regierung im Osten hatte Admiral Koltschak eine kleine Armee und hatte eine gewisse Kontrolle über die Transsibirische Eisenbahn. Im Süden kontrollierten die Weißen Armeen einen Großteil des Don und der Ukraine. Im Kaukasus hatte General Denikin eine neue weiße Armee aufgestellt. Im neuen unabhängigen Estland organisierte General Yudenich eine Armee. Estland stand den Bolschewiki offen feindlich gegenüber und kämpfte seit November 1918 mit ihnen. Die Franzosen besetzten Odessa. Die Briten besetzten Murmansk. Die Briten und die Vereinigten Staaten besetzten Archangelsk und die Japaner besetzten Wladiwostok. Französische Truppen landeten in Odessa, aber nachdem sie fast keine Kämpfe geführt hatten, zogen sie ihre Truppen am 8. April 1919 ab.

1919 begannen den Kosaken die Vorräte auszugehen. Als die sowjetische Gegenoffensive im Januar 1919 unter dem bolschewistischen Führer Antonov-Ovseenko begann, zerfielen die Kosakenkräfte daher schnell. Die Rote Armee eroberte Kiew am 3. Februar 1919 und zehn Tage später, mit seiner Armee im Chaos, beging General Kaledin Selbstmord.

Die Entscheidung der bolschewistischen Regierung, angesichts des Vorrückens der Weißen Armee die meisten Streitkräfte der Roten Armee aus der Ukraine abzuziehen, wurde von den Rotarmisten-Abteilungen auf der Krim, die im Juli 40.000 meuterten, mit Abscheu aufgenommen die Anarchisten, um ihre Macht in der Südukraine zu festigen.

Während der Krieg zwischen anarchistischen schwarzen und zaristischen weißen Armeen in der Ukraine tobte, schickte Trotzki eine weitere Armee gegen Koltschaks Truppen. Diese Armee, angeführt von dem fähigen Kommandanten Tuchatschewski, eroberte am 27. Januar 1919 Jekaterinburg zurück und drängte weiter entlang der Transsibirischen Eisenbahn. Beide Seiten hatten Siege und Verluste, aber Mitte des Sommers war die Rote Armee größer als die Weiße Armee und hatte es geschafft, zuvor verlorenes Territorium zurückzuerobern. Mit dem Rückzug der Weißen Armee von Koltschak zogen Großbritannien und die Vereinigten Staaten ihre Truppen aus Murmansk und Archangelsk ab, bevor der Winter ihre Truppen im Hafen einsperrte. Am 14. November 1919 eroberte die Rote Armee Omsk. Admiral Koltschak verlor kurz nach dieser Niederlage die Kontrolle über seine Regierung. Die Streitkräfte der Weißen Armee in Sibirien hörten im Dezember im Wesentlichen auf zu existieren.

Großbritannien, Frankreich und Amerika zogen zusammen mit anderen Mächten ihre Truppen gemäß dem Vertrag von Versailles aus dem Kriegsschauplatz zurück . Weiße Kommandeure beschuldigten die alliierten Nationen der Rettung, viele weiße Kommandeure fühlten sich sicher, dass sie besiegt waren, als dies geschah. Insbesondere Yudenich beklagte, dass er keine Unterstützung erhalte. Der Erste Weltkrieg hatte das taktische Denken vieler Kommandeure auf beiden Seiten des Bürgerkriegs stark beeinflusst, was dazu führte, dass einige Kommandeure mehr Geschütze und schwere Artillerie forderten, als sie für einen mobilen Feldzug über die russischen Steppen benötigt hätten. Beim Angriff auf große städtische Gebiete, die von Truppen der Roten Armee besetzt waren und deren Bevölkerung der bolschewistischen Regierung weitgehend sympathisierte, war die Realität jedoch so, dass die Belagerung einer Stadt mehr schwere Geschütze, Truppen und/oder Zeit in Anspruch nehmen würde, als den Streitkräften der Weißen Armee zur Verfügung standen.

Im Frühsommer griff die Kaukasusarmee nach Norden an, um Koltschaks Armee zu entlasten oder sich ihr sogar anzuschließen. Seinen Truppen gelang es, Zarizyn am 17. Juni 1919 zu erobern. Trotzki reagierte auf diese Bedrohung, indem er Tuchatschewski mit einer neuen Armee gegen die Armee schickte. Die kaukasische Armee, die mit einer Übermacht konfrontiert war, wurde vernichtet und überließ Zarizyn den Bolschewiki.

Später im Sommer griff eine weitere Kosakenstreitmacht namens Don-Armee unter dem Kommando von Kosakengeneral Mamontov die Ukraine an. The Red army, even though stretched thin by fighting on all fronts, held Kiev at the battle of Kiev on September 2, 1919. Mamontov's Don Army retreated south where they were defeated by Tukhachevsky's army on October 24. Tukhachevsky's army then turned towards yet another threat, the rebuilt Volunteer Army of General Denikin. Denikin's forces constituted a real threat, and for a time threatened to reach Moscow. However, a timely intervention by the Ukrainian Anarchist Black Army led by Nestor Makhno seized several key railroad lines, cities, and munition depots along the White Army's lines of supply, defeating several White infantry regiments along the way. Alarmed by events in their homeland, Ukrainian White commanders soon forced General Denikin to shift his offensive and many of his troops to the southern front. Deprived of food, ammunition, artillery, and fresh reinforcements, Denikin's army was decisively defeated in a series of battles in October and November 1919. While the White Armies were being crushed in the center and the east, they had succeeded in driving Nestor Makhno's anarchist Black Army (formally known as the Revolutionary Insurrectionary Army of Ukraine) out of part of southern Ukraine and the Crimea. Despite this setback, Moscow was loathe to aid Makhno and the Black Army, and refused to provide arms to anarchist forces in the Ukraine. Trotsky openly discussed the hope that the two armies would destroy each other. He also ordered the withdrawal of some Red Army units from their existing positions, allowing White Cossack forces to re-enter and occupy portions of Crimea and the southern Ukraine.

In the meantime, the Red Army turned to deal with a new threat. This one came from White Army General Yudenich, who had spent the spring and summer organizing a small army in Estonia. In October 1919 he tried to capture Petrograd in a sudden assault with a force of around 20,000 men. The attack was well-executed, using night attacks and lightning cavalry maneuvers to turn the flanks of the defending Red army. Yudenich also had six British tanks that caused panic whenever they appeared. By October 19, 1919 Yudenich's troops had reached the outskirts of Petrograd. Some members of Bolshevik central committee in Moscow were willing to give up Petrograd, but Trotsky refused to accept the loss of the city and personally organized its defenses. Trotsky declared that "It is impossible for a little army of 15,000 ex-officers to master a working class capital of 700,000 inhabitants." He settled on a strategy of urban defense, proclaiming that the city would "defend itself on its own ground" that the White Army would be lost in a labyrinth of fortified streets and there "meet its grave." Trotsky armed all available workers, men and women, ordering the transfer of military forces from Moscow. Within a few weeks the Red army defending Petrograd had tripled in size and outnumbered Yudenich three to one. At this point Yudenich, short of supplies, decided to call off the siege of the city, withdrawing his army across the border to Estonia. Upon his return, his army was disarmed by order of the Estonian government, fearful of reprisals by Moscow and its Red Army War Commissar, which turned out to be well-founded. However, the Bolshevik forces pursuing Yudenich were beaten back by the Estonian army. Following the Treaty of Tartu most of Yudenich's soldiers went into exile.

The victories by the Bolsheviks over Mamontov's Cossack army at Voronezh, Yudenich at Petrograd, and Kolchak at Omsk — transformed the war. After a long struggle, the Red Army had finally triumphed over its internal enemies on the right it now turned on its allies on the left.Trotsky was hailed as a hero and genius.

In Siberia, Admiral Kolchak's army had disintegrated. He himself gave up command after the loss of Omsk and designated Semyonov as the new leader of the White Army in Siberia. Not long after this Kolchak was arrested by the disaffected Czechoslovak Corps as he traveled towards Irkutsk without the protection of the army (historian Richard Pipes thinks the French military liaison was involved in this). On 15 January Kolchak was turned over to the socialist 'Political Centre' who administered Irkutsk. Six days later this regime was replaced by a Bolshevik dominated Military-Revolutionary Committee. Kolchak was interrogated by a team consisting of one Bolshevik, one Menshevik and two SR's. Plans to put him on trial in Moscow were cancelled when the White army, now under General S.N. Voitsekhovsky approached the city from the west. Against Lenin's explicit instructions to the contrary, on 6-7 February, Kolchak and his prime minister were shot and their bodies thrown through the ice of a frozen river, just before the arrival of the White Army in the area. Fighting in Siberia continued for the next year as armed gangs—essentially bandits—roamed the land. Semyonov and his tattered band of Cossacks ultimately retreated into China.

The Czechoslovak Legion had no real interest in fighting in the Russian Civil War. They wanted to fight the German army, but with the end of World War I, that desire died. Uninspired by Kolchak (and not, in turn, trusted by him) they spent most of 1919 moving their troops east and having them shipped, boat by boat, back to Europe. The Czechoslovak Legion managed to evacuate all their forces out from Vladivostok (as had been their original plan in 1918). They were gone by April 1920.

Most of the White Armies were captured trying to evacuate during the winter-spring of 1920. The Cossack army was the only holdout his army remained an organized force in the Crimea throughout the summer of 1920. After Moscow's Bolshevik government signed a military and political alliance with Nestor Makhno and the Ukrainian anarchists, the Black Army attacked and defeated several regiments of Wrangel's troops in southern Ukraine, forcing Wrangel to retreat before he could capture that year's grain harvest. Stymied in his efforts to consolidate his hold in the Ukraine, General Wrangel then attacked north in an attempt to take advantage of recent Red Army defeats at the close of the Polish-Soviet War of 1919-1920. This offensive eventually halted by the Red Army, and Wrangel and his troops were forced to retreat to Crimea in November 1920, pursued by both Red and Black cavalry and infantry. Wrangel and the remains of his army were evacuated by the British on November 14, 1920 amidst horrific scenes of desperation and cruelty. Tens of thousands of Russians tried to escape from the Red Army, but were unable to find transport.

1921-1922

After the defeat of Wrangel, the Red Army immediately repudiated its 1920 treaty of alliance with Nestor Makhno and attacked the anarchist Black Army the campaign to liquidate Makhno and the Ukrainian anarchists began with an attempted assassination of Makhno by agents of the Cheka. Red Army attacks on anarchist forces and their sympathizers increased in ferocity throughout 1921. As War Commissar of Red Army forces, Leon Trotsky instituted mass executions of peasants in the Ukraine and other areas sympathetic to Makhno and the anarchists. Angered by continued repression by the Bolshevik Communist government and its liberal use of the Cheka to put down peasant and anarchist elements, a naval mutiny erupted at Kronstadt, followed by peasant revolts in Ukraine, Tambov, and Siberia.

The Japanese, who had plans to annex the Amur Krai of Eastern Siberia, finally pulled their troops out as the Bolshevik forces gradually asserted control over all of Siberia. On 25 October 1922 Vladivostok fell to the Red Army and the Provisional Priamur Government was extinguished. General Anatoly Pepelyayev continued armed resistance in the Ayano-Maysky District until June 1922. In central Asia, Red Army troops continued to face resistance into 1923, where basmachi (armed bands of Islamic guerrillas) had formed to fight the Bolshevik takeover. The regions of Kamchatka and Northern Sakhalin remained under Japanese occupation until their treaty with Soviet Union in 1925, when their forces were finally withdrawn.

Frieden

Although the War had ended the result had been terrible but most infrastructure had survived.Ukraine and Belarus remained in the USSR.Most important of all ,Trotskys popularity had soared as had Tuckasheskys, even over Lenins.In 1923 Lenin named Trotsky his official successor despite grumbles from those like Molotov and Stalin.


Woodrow Wilson’s Fourteen Points

During World War I, President Woodrow Wilson secretly gathered academic experts to devise a plan that would both demoralize the Central Powers (Germany, Austria-Hungary and the Ottoman Empire) and prevent future wars. After reviewing some 2,000 reports and 1,200 maps, the plan was itemized into fourteen “points.” Wilson revealed this plan before a joint session of Congress.

Goals of the Fourteen Points

The first five points addressed international relations, while the next eight addressed territorial claims. One of the underlying themes of these first thirteen points was Wilson’s notion of “national self-determination,” or granting independence to ethnic minorities within established countries. From this came many new nations, including Poland, Austria, Czechoslovakia, Albania and Croatia.

The final point called for a “league of nations” that would serve as an international policeman to arbitrate future conflicts. This was the centerpiece of Wilson’s plan, and it proved to be the most controversial point of them all.

The Fourteen Points represented Wilson’s progressive vision of what a postwar world should look like. However they did not necessarily coincide with the visions of other Allied or world leaders.

International Opposition to the Fourteen Points

British and French leaders were not impressed by Wilson’s points French Prime Minister Georges Clemenceau exclaimed, “Even God Almighty has only ten!” Allied leaders were also dismayed by Wilson’s presumptiveness in dictating peace when the U.S. had not yet even been involved in the war for a full year.

In addition, Wilson’s idealistic vision of “national self-determination” proved fateful. Because the new nations of Poland, Austria and Czechoslovakia were predominantly German-speaking regions, Adolf Hitler later annexed them back into Germany, ironically citing Wilson’s principle of self-determination as justification. And other new nations such as Albania and Croatia became puppets to Allied colonialism.

Moreover, Wilson insisted that the fourteenth point (creating a League of Nations) be implemented. Allied leaders used his insistence as leverage by threatening not to join the League if Wilson did not relent on other points. As a result, many of Wilson’s points were never implemented even though the Central Powers surrendered on the premise that the peace settlement would incorporate them all. This led to future animosity between the warring nations.

American Opposition to the Fourteen Points

When the Treaty of Versailles was signed in 1919, it did not contain many of Wilson’s Fourteen Points but it did contain provisions for creating the League of Nations. Because of this, Wilson returned from the peace talks eager to persuade Americans to support the treaty. But when he returned to the U.S., Wilson found much more opposition than he had anticipated.

A two-thirds Senate majority was required to approve the treaty, and the Senate was controlled by Republicans who generally opposed the Democratic president. Rather than working with the senators on a compromise, Wilson went on a national speaking tour to convince the people to support him. However most Americans were wary of foreign entanglements after having just returned from a world war, and Wilson found little support.

Defeat of the Fourteen Points

Wilson’s refusal to compromise destroyed any chance for the Senate to ratify the Treaty of Versailles. Ironically, Wilson was awarded the Nobel Peace Prize for his work on both the treaty and the League of Nations, even though the U.S. never endorsed either one. Peace was not made with Germany until a congressional resolution passed declaring the war over in 1921.

Although the Fourteen Points were devised with good intentions, they reflected a naïve worldview that was generally opposed by international leaders. Wilson’s contentious debates over the points during the peace talks created more hostility among the warring nations and indirectly led to World War II a generation later. Wilson’s idealistic internationalism has since served as a model for “idealists” to emulate and “realists” to condemn.


The U.S. in the War

The United States did not enter World War I until April 1917 but its list of grievances against warring Europe dated back to 1915. That year, a German submarine (or U-Boat) sank the British luxury steamer, Lusitania, which carried 128 Americans. Germany had already been violating American neutral rights the United States, as a neutral in the war, wanted to trade with all belligerents. Germany saw any American trade with an entente power as helping their enemies. Great Britain and France also saw American trade that way, but they did not unleash submarine attacks on American shipping.

In early 1917, British intelligence intercepted a message from German Foreign Minister Arthur Zimmerman to Mexico. The message invited Mexico to join the war on the side of Germany. Once involved, Mexico was to ignite war in the American southwest that would keep U.S. troops occupied and out of Europe. Once Germany had won the European war, it would then help Mexico retrieve land it had lost to the United States in the Mexican War, 1846-48.

The so-called Zimmerman Telegram was the last straw. The United States quickly declared war against Germany and its allies.

American troops did not arrive in France in any large numbers until late 1917. However, there were enough on hand to stop a German offensive in Spring 1918. That fall, Americans led an allied offensive that flanked the German front in France, severing the German army's supply lines back to Germany.

Germany had no choice but to call for a cease-fire. The armistice went into effect at 11 a.m., on the 11th day of the 11th month of 1918.


The Fourteen Points

SOURCE Supplements to the Messages and the Papers of the Presidents Covering the Second Administration of Woodrow Wilson. January 18, 1918.

EINLEITUNG World War I was to be the "war to end all wars." To that end, in January 1917, before the United States entered the war, President Woodrow Wilson called for a peace that would remove the causes of future wars and create a League of Nations to help maintain peace. In January 1918 he articulated his "Fourteen Points," which were meant to serve as the basis for a peace agreement. The intention was to reduce the will of the Germans and their allies to continue the fight by suggesting an agreement that would guarantee national independence and self-determination for all combatants. This excerpt includes his six general points, and, as can be seen, Wilson calls for the removal of trade barriers. His eight specific points call for the restoration of Belgium goodwill toward the Russians, who were in the midst of their revolution an independent Poland the handover of Alsace-Lorraine to France and self-determination for the individual states in the Austro-Hungarian and Ottoman empires.

In October 1918 the German chancellor wrote to Wilson requesting an immediate armistice and negotiations based on the Fourteen Points. Wilson led the U.S. delegation to the peace conference, which began in January 1919. Ultimately, the terms of the Treaty of Versailles were harsher than those Wilson had suggested. Wilson made a number of compromises, but he won more of his points than he lost. The British entered a reservation concerning Wilson's second point, and both the British and the French demanded reparations for the damage to civilian property. Wilson was unable to deliver peace on the exact terms under which Germany had agreed to cease fire, and the Germans later noted that they felt "betrayed." With the revival of isolationism in the United States, the requisite two-thirds vote for ratification of the treaty could not be obtained in the Senate, so in 1921 the United States signed a separate peace treaty with Germany. Under the Treaty of Versailles the League of Nations was created, but the United States was never a member. ∎

It will be our wish and purpose that the processes of peace, when they are begun, shall be absolutely open and that they shall involve and permit henceforth no secret understandings of any kind. . .

We entered this war because violations of right had occurred which touched us to the quick and made the life of our own people impossible unless they were corrected and the world secure once for all against their recurrence. What we demand in this war, therefore, is nothing peculiar to ourselves. It is that the world be made fit and safe to live in and particularly that it be made safe for every peace-loving nation which, like our own, wishes to live its own life, determine its own institutions, be assured of justice and fair dealing by the other peoples of the world as against force and selfish aggression. All the peoples of the world are in effect partners in this interest, and for our own part we see very clearly that unless justice be done to others it will not be done to us. The programme of the world's peace, therefore, is our programme and that programme, the only possible programme, as we see it, is this:

I. Open covenants of peace, openly arrived at, after which there shall be no private international understandings of any kind but diplomacy shall proceed always frankly and in the public view.

II. Absolute freedom of navigation upon the seas, outside territorial waters, alike in peace and in war, except as the seas may be closed in whole or in part by international action for the enforcement of international covenants.

III. The removal, so far as possible, of all economic barriers and the establishment of an equality of trade conditions among all the nations consenting to the peace and associating themselves for its maintenance.

NS. Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

V. A free, open-minded, and absolutely impartial adjustment of all colonial claims, based upon a strict observance of the principle that in determining all such questions of sovereignty the interests of the populations concerned must have equal weight with the equitable claims of the government whose title is to be determined. . .

XIV. A general association of nations must be formed under specific covenants for the purpose of affording mutual guarantees of political independence and territorial integrity to great and small states alike.


History I.A. Wilson's 14 Points

To what extent does Wilson’s fourth point in the fourteen points represent the American Government’s principles from 1914 – 1920?

Date: Wednesday 4th April, 2012

Part A (Plan of Investigation)

Wilson’s fourteen points was a speech delivered by Woodrow Wilson (president of America from 1913 – 1921) which later turned into the basis upon which the treaty of Versailles was made. His series of points outlined what the post-war era would be like. Wilson’s points were meant to stop another war from happening and were very lenient towards the Germans, who were defeated in World War 1. It is therefore important to consider to what extent does Wilson’s fourth point in the fourteen points represent the American government’s principles from 1914 – 1920?

Fourth point: Adequate guarantees given and taken that national armaments will be reduced to the lowest point consistent with domestic safety.

When investigating this topic certain aspects must be considered. These include how much support Wilson had received for his fourteen points, whether or not Americans wanted to harshly punish Germany and if the government was willing to fight wars. This investigation will be conducted by using online, written and primary sources including Paris 1919 by Margaret Macmillan, The First World War by Hew Strachan and Woodrow Wilson: World Statesman by Kendrick A. Clements.

Part B (Summary of Evidence)

How much support Wilson had received for his fourteen points

• Wilson had effectively called for a Monroe doctrine of the world and in this he represented the conscience of the American people.[1]

• WW1 was largely caused in part by a pre-war ammunitions race[2]

• Wilson brought the idea of self-determination (rights and liberties of small nations) to Europe[3]

• The treaty of Versailles was based on Wilsons fourteen points

• Republicans who made up a majority in the senate generally disagreed with the points[4]

• Most Americans were wary of foreign entanglements and Wilson found little support.[5]

• European allies owed $7 billion to the American government[6]

• The idea of American exceptionalism pervaded in the US – Americans being eager to set the world to rights and ready to turn its back in contempt if its message is ignored[7]

• Wilson took no republican party advisors with him to the Paris peace conference[8]

• A poll by Literary Digest showed overwhelming support among editors of newspapers and magazines for Wilson’s fourteen points.[9]

• The fourteen points expressed the long term interests of western nations[10]

Whether or not Americans wanted to harshly punish Germany.

• Resulting from the treaty of Versailles Germany had to :

1. Withdraw its frontiers.[11]
2. Relinquish 25000 machine guns, 1700 airplanes, 5000 artillery pieces and 3,000 trench mortars. [12] 3. Demilitarize the Rhine.[13]

• France and Great Britain wanted Germany to pay extensive reparations.[14] • A German U-boat had sunk a ship (Lusitania) containing 128 Americans in 1915.[15] • The Zimmerman telegram was a message from the Germans to Mexicans telling them to incite war in southern America.[16] • Wilson concerned about Americans wanting the annihilation of Germany[17] • Wilson was under political pressure to impose absolute surrender on the Germans.[18]

If the government was willing to fight wars

• America had not gone into WW1 for territory or revenge.[19]

• America did not enter WW1 until April 1917.[20]

• America had gone to war against Spain and Mexico.[21]

• The American public had grown weary of domestic and international crusades.[22]

• Republicans believed that if the US were to join an association it should be with other democracies, not with a league which threatened to draw the country into a never-ending war.[23]

Part C (Evaluation of Sources)

Paris 1919 by Margaret Macmillan

Margaret Macmillan is a professor and historian at the University of Oxford who has done extensive research on the British Empire from the nineteenth century to the twentieth century. She is known for works such as Woman of the Raj and The Uneasy Century and has published the book Paris 1919 in 2001. This document was written as a historical narrative, specifically to give insight into the events that happened in the 6 months leading up to the Paris Peace conference. As such it is particularly valuable since many years of both primary and secondary research have been done, and the narrative shows the thoughts of President Wilson in the moment and leading up to the Paris Peace conference. Since this investigation is looking at the extent to which Wilson’s fourth point represents the government it is important to have a source showing the thoughts of the leader of that government. Although, this source is limited in that it focuses mainly on the Big Three, not other countries having anything to do with Wilson’s fourteen points and it focuses too much on a small time period of 6 months giving very little information beyond that.

Woodrow Wilson: World Statesman by Kendrick A. Clements

Kendrick Clements published his book Woodrow Wilson: World Statesman in 1987. Clements is currently a professor of history at the University of South Carolina and has done environmental and diplomatic research on American history. He has also published works such as William Jennings and Missionary Isolationist and wrote this biography in order to show the details of Woodrow Wilson’s life. As a biography it contains interesting information about President Wilson and his fourteen points and this source is particularly effective for this investigation since it portrays Wilson’s actions and gives reasons as to why he acted in these ways. This source also gives balance to the investigation by bringing forth an American point of view as compared to a British/Canadian perspective by Margaret MacMillan. It is however limited in that it does not provide much perspective besides this and tends to go into too much detail about seemingly unimportant matters.

-----------------------
[1] Elihu Root, “Elihu Root, Speech”, 4th March, 2012
[2] Streich, Michael. American [email protected] December 15th 2010. Suite 101. March 5th 2012 < http://michael-streich.suite101.com/woodrow-wilsons-fourteen-points-a84500> [3] Margaret Macmillan, PARIS 1919 (New York: Random House, Inc., 2001), 9 [4]Coffey, Walter. American [email protected] December 15th 2010. Suite 101. March 5th 2012 < http://walter-coffey.suite101.com/woodrow-wilsons-fourteen-points-a297569 [5] Ibid

[6] Margaret Macmillan, PARIS 1919 (New York: Random House, Inc., 2001), 10. [7] Ibid, 14
[8] J. Perry Leavell,Jr. Wilson, World leaders past and present (America: Chelsea House Publishers, 1987),88. [9] Ibid, 93.
[10] Kendrick A. Clements, Woodrow Wilson, world statesman (Chicago: G.K. Hall, 1987), 212. [11] Hew Strachan, THE FIRST WORLD WAR (New York: Penguin Group inc., 2003), 326 - 327 [12] Ibid
[13] Ibid

[14] “Lesson 4: Fighting for Peace: The Fate of Wilson's Fourteen Points,” EDSITEment, 4th March, 2012

[15] Jones, Steve. US foreign policy. New York Times Company, March 5th 2012 [16] Ibid
[17] Kendrick A. Clements, Woodrow Wilson, world statesman (Chicago: G.K. Hall, 1987), 192. [18] Ibid
[19] Margaret Macmillan, PARIS 1919, (New York: Random House, Inc., 2001), 9. [20] [21] Jones, Steve. US foreign policy. New York Times Company, March 5th 2012 [22] Ibid, 10 - 11

[23] “Lesson 4: Fighting for Peace: The Fate of Wilson's Fourteen Points,” EDSITEment, 4th March, 2012

[24] Margaret Macmillan, PARIS 1919, (New York: Random House, Inc., 2001),152.


Fourteen Points - HISTORY

Fourteen Points of Quaid-i-Azam

In order to counter the proposals made in the Nehru Report, Jinnah presented his proposal in the form of Fourteen Points, insisting that no scheme for the future constitution of the government of India will be satisfactory to the Muslims until and unless stipulations were made to safe guard their interests. The following points were presented by the Quaid to defend the rights of the Muslims of the sub-continent:

  1. The form of the future constitution should be federal, with the residuary powers to be vested in the provinces.
  2. A uniform measure of autonomy shall be granted to all provinces.
  3. All legislatures in the country and other elected bodies shall be constituted on the definite principle of adequate and effective representation of minorities in every province without reducing the majority in any province to a minority or even equality.
  4. In the Central Legislature, Muslim representation shall not be less than one third.
  5. Representation of communal groups shall continue to be by separate electorates: provided that it shall be open to any community, at any time, to abandon its separate electorate in favor of joint electorate.
  6. Any territorial redistribution that might at any time be necessary shall not in anyway affect the Muslim majority in the Punjab, Bengal and the NWFP.
  7. Full religious liberty i.e. liberty of belief, worship, and observance, propaganda, association, and education, shall be guaranteed to all communities.
  8. No bill or resolution or any part thereof shall be passed in any legislature or any other elected body if three fourths of the members of any community in that particular body oppose such a bill, resolution or part thereof on the ground that it would be injurious to that community or in the alternative, such other method is devised as may be found feasible practicable to deal with such cases.
  9. Sind should be separated from the Bombay Presidency.
  10. Reforms should be introduced in the NWFP and Balochistan on the same footing as in other provinces.
  11. Provision should be made in the Constitution giving Muslims an adequate share along with the other Indians in all the services of the State and in local self-governing bodies, having due regard to the requirements of efficiency.
  12. The Constitution should embody adequate safeguards for the protection of Muslim culture and for the protection and promotion of Muslim education, language, religion and personal laws and Muslim charitable institutions and for their due share in the grants-in-aid given by the State and by local self-governing bodies.
  13. No cabinet, either Central or Provincial, should be formed without there being a proportion of at least one-third Muslim ministers.
  14. No change shall be made in the Constitution by the Central Legislature except with the concurrence of the States constituting the Indian Federation.

Muslim League made it clear that no constitutional solution will be acceptable to them unless and until it en cooperates the fourteen points.


Schau das Video: Septiņas stundas ceļu policijas automašīnā: noķerts dzērājšoferis un ātrumpārkāpēji (Januar 2022).