Geschichte Podcasts

Herbert Hoover - Geschichte

Herbert Hoover - Geschichte

Herbert Hoover

Gewählt mit dem Mandat, den allgemeinen wirtschaftlichen Wohlstand fortzusetzen, stand Hoover unmittelbar vor dem großen Börsencrash, gefolgt vom Beginn der Depression. Seine Politik zur Bewältigung dieser Ereignisse erwies sich als wirkungslos. Gewählt 1928


Die frühen Jahre

Herbert Hoover wurde in West Branch, Iowa, geboren. Hoover wäre im Alter von zwei Jahren beinahe an Kruppe gestorben. Als der junge Hoover sechs Jahre alt war, starb sein Vater. Als er neun Jahre alt war, starb seine Mutter und lebte fortan bei verschiedenen Verwandten. Er lebte schließlich bei seinem Onkel, einem Arzt in Oregon.

Hoover erhielt eine Grundausbildung in öffentlichen Schulen, aber er schloss nie die High School ab. Er entwickelte ein Interesse an Ingenieurwissenschaften und bewarb sich 1891 bei Stanford. Mit 17 war er das jüngste Mitglied der Erstsemesterklasse. Nach seinem Abschluss in Stanford entschied sich Hoover, Bergbauingenieur zu werden.

Von 1896 bis 1914 arbeitete Hoover als Bergbauingenieur. Er verbrachte verschiedene Zeiträume in Australien und China. Er verdiente viel Geld in einer der australischen Minen und gründete sogar seine eigene Bergbauberatungsfirma. Bis 1914 soll er 4 Millionen Dollar besitzen.

Während des Ersten Weltkriegs erlangte Hoover als Leiter der Hilfsdienste in Europa internationales Ansehen. 1919 gründete er in Stanford das Hoover Institute on War, Revolution and Peace.

Von 1921 bis 1928 war Hoover Handelsminister. In einer Regierung, die für ihre Untätigkeit bekannt war, war Hoover ein überraschend aktiver Finanzminister. Er erweiterte das Bureau of Standards und erweiterte die vom Census Bureau gesammelten Daten. Er ermächtigte das Bureau of Fisheries, den Fischbestand des Landes zu verbessern. Hoover übernahm die Regulierung der nationalen Ätherwellen und gründete das Aeronautics Board, um die Entwicklung der kommerziellen Luftfahrt zu fördern. Er war ein wichtiger Unterstützer des Baus des späteren Hoover-Staudamms und des St. Lawrence Seaway.

Leistungen im Büro

Hoover, der bis zu seiner Präsidentschaft eine große amerikanische Erfolgsgeschichte geschrieben hatte, wurde aufgrund seines Versprechens von anhaltendem Wohlstand für Amerika gewählt. Leider sah sich Hoover fast unmittelbar nach seiner Amtsübernahme mit dem Börsencrash konfrontiert, der die Weltwirtschaftskrise auslöste. Der Crash führte bald zu groß angelegten Bankzusammenbrüchen, die wiederum zu einem Zusammenbruch von Unternehmen in einem in der Geschichte beispiellosen Ausmaß führten. Bald gab es 13 Millionen arbeitslose Amerikaner. Hoover war zwischen zwei widersprüchlichen Instinkten und zwei gegensätzlichen Ratschlägen hin- und hergerissen. Auf der einen Seite neigten seine individualistischen Tendenzen und sein Glaube an das Wirtschaftssystem dazu, dass er sich gegen groß angelegte staatliche Hilfen ablehnte. Auf der anderen Seite ließ ihn sein echtes Mitgefühl für die in Not geratenen Menschen etwas tun, um die Massenarmut zu lindern. Schließlich, und mit wenig Erfolg, wählte er einen Mittelweg, der begrenzte Kredite und andere Formen der Unterstützung beinhaltete. Das Land rutschte tiefer in eine Depression.

Die erste Familie

Vater: Jesse Clarke Hoover
Mutter: Huldah Minthorn
Ehefrau: Lou Henry
Söhne: Herbert Jr., Alan

Große Ereignisse

Börsencrash

Das Kabinett

Außenminister: Henry Stimson
Finanzminister: Andrew Mellon, Ogdon Mills
Kriegsminister: James Good, Patrick Hurley
Generalstaatsanwalt: William Mitchell
Marineminister: Charles Francis Adams
Generalpostmeister: Walter Brown
Innenminister: Ray Wilbur
Landwirtschaftsminister: Arthur Hyde
Handelsminister: Robert Lamont, Roy Chapin
Arbeitsminister: James Davis William Doak

Militär

Keiner

Wusstest du schon?

Erster Präsident, der in Iowa geboren wurde.

Der letzte, dessen Amtszeit am 3. März endete.

Der erste Präsident, der ein Telefon auf seinem Schreibtisch hat.

Lebte 31 Jahre nach seiner Präsidentschaft – die längste aller Präsidenten.


Herbert Hoover: Wirkung und Vermächtnis

Sowohl Wissenschaftler als auch die amerikanische Öffentlichkeit schätzten Hoover viele Jahre in äußerst geringem Ansehen, machten ihn für die Weltwirtschaftskrise verantwortlich und kritisierten seine Bemühungen, die Krise zu lösen. Ab den 1970er Jahren begann sich Hoovers Ruf jedoch zu erholen. Historiker wiesen darauf hin, dass Hoovers Engagement für Voluntarismus, sein Vertrauen in sozialwissenschaftliche Expertise und seine Ermutigung zur Zusammenarbeit zwischen und zwischen verschiedenen Segmenten der amerikanischen Wirtschaftsordnung nicht im herzlosen und reaktionären Konservatismus, sondern im fortschrittlichen sozialen Denken seiner Zeit verwurzelt waren. Hoover hat sich während seiner Präsidentschaft an diese Ansätze gehalten, insbesondere mit Kommissionen wie der Konferenz des Weißen Hauses für Gesundheit und Kinderschutz und dem Ausschuss des Präsidenten für jüngste soziale Trends.

Selbst als die Nation in die Weltwirtschaftskrise stürzte, blieb Hoovers Glaube an Freiwilligkeit und Zusammenarbeit standhaft, was zu innovativen und beispiellosen von der Regierung inspirierten Bemühungen führte, wie dem Notfallausschuss für Beschäftigung des Präsidenten, der Organisation für Arbeitslosenhilfe des Präsidenten und der National Credit Corporation. Hoover hat sich auch konsequent bei den staatlichen und lokalen Regierungen – und beim US-Kongress – eingesetzt, um die Ausgaben für öffentliche Arbeiten zu erhöhen. Gleichzeitig erkennen Historiker nun an, dass Hoover manchmal freiwilliges Engagement zugunsten staatlicher Eingriffe in die Wirtschaftsangelegenheiten des Landes aufgab, in der Hoffnung, die Depression mit Bemühungen wie der Reconstruction Finance Corporation und dem Emergency Relief Construction Act zu beenden. Schließlich argumentieren viele Historiker im Nachhinein, dass Hoover in Wirklichkeit wenig hätte tun können, um die Depression zu lösen. Sie behaupten zu Recht, dass der amerikanische Eintritt in den Zweiten Weltkrieg – und nicht Roosevelts New Deal – die Vereinigten Staaten aus ihrer wirtschaftlichen Flaute gehoben hat.

Nichtsdestotrotz kritisieren viele Wissenschaftler Hoovers Weigerung, groß angelegte Hilfsprogramme zu genehmigen, die Leiden und Hunger hätten lindern können, seine Weigerung, erhebliche Bundesausgaben zur Ankurbelung der Wirtschaft zu verwenden, und sein allgemeines Versäumnis, den allumfassenden Charakter der Weltwirtschaftskrise anzuerkennen . Ganz einfach, Hoover schien die ernste Bedrohung, die die Wirtschaftskrise für die Nation darstellte, nie begriffen zu haben – und dass Lösungen für die Depression möglicherweise erfordert hätten, einige seiner tief verwurzelten Überzeugungen aufzugeben.

Hoover verschlimmerte diese Fehltritte, von denen jeder politische Implikationen hatte, mit ungeschickten politischen Manövern. Hoover erwies sich als unfähig, den Kongress, die Presse und die Öffentlichkeit – oder schwierige Situationen wie die Bonusarmee – auf eine Weise zu behandeln, die das Vertrauen in seine Führung stärkte. Es sollte auch beachtet werden, dass Hoovers fragwürdiges politisches Urteilsvermögen und seine Führung nicht durch den "Großen Crash" hervorgerufen wurden. In den ersten Monaten seiner Präsidentschaft zeigte Hoover bei Debatten über Agrar- und Zollpolitik wenig politischen Scharfsinn. Die Weltwirtschaftskrise jedoch brachte diese politischen Misserfolge sowie Hoovers ideologische und politische Beschränkungen deutlich hervor, übertrieb ihre Auswirkungen und ebnete den Weg für Franklin Roosevelts Sieg bei den Präsidentschaftswahlen von 1932. Was also für Hoover herauskommt, ist ein gemischtes und vielleicht immer noch vernichtendes Urteil, das jedoch den Präsidenten, seine Politik und seine Politik genauer einschätzt.


Herbert Hoover - Geschichte

Herbert Hoover, "Rugged Individualism" Wahlkampfrede
Digitale Geschichte ID 1334

Autor: Herbert Hoover
Datum:1928

Anmerkung: 1928 nominierte die Republikanische Partei Herbert Hoover, einen weltberühmten Bergbauingenieur und Handelsminister unter Harding und Coolidge, für die Präsidentschaft. In dieser Rede, die seinen erfolgreichen Präsidentschaftswahlkampf abschloss, brachte Hoover, ein Selfmade-Millionär, seine Ansicht zum Ausdruck, dass das amerikanische System auf "robustem Individualismus" und "Eigenständigkeit" basiert. Die Regierung, die während des Ersten Weltkriegs beispiellose wirtschaftliche Macht erlangt hatte, sollte seiner Ansicht nach auf die Größe der Vorkriegszeit zurückschrumpfen und Eingriffe in die Wirtschaft vermeiden.

In den frühen Tagen der Weltwirtschaftskrise startete Hoover die bis zu seiner Zeit größten öffentlichen Bauprojekte. Aber er glaubte weiterhin, dass Armuts- und Arbeitslosigkeitsprobleme am besten "freiwilligen Organisationen und gemeinnützigen Diensten" überlassen würden. Er befürchtete, dass Hilfsprogramme des Bundes den individuellen Charakter untergraben würden, indem sie die Empfänger von der Regierung abhängig machten. Er erkannte nicht, dass die schiere Größe der wirtschaftlichen Probleme der Nation das Konzept des "robusten Individualismus" bedeutungslos gemacht hatte.


Dokumentieren: Ich beabsichtige. einige der grundlegenderen Prinzipien zu erörtern, nach denen meiner Meinung nach die Regierung der Vereinigten Staaten geführt werden sollte.

In hundertfünfzig Jahren haben wir eine Form der Selbstverwaltung und ein soziales System aufgebaut, das uns eigentümlich ist. Es unterscheidet sich wesentlich von allen anderen auf der Welt. Es ist das amerikanische System. Es beruht auf der Vorstellung, dass nur durch geordnete Freiheit, Freiheit und Chancengleichheit des Einzelnen seine Initiative und sein Unternehmen den Fortschritt vorantreiben. Und in unserem Beharren auf Chancengleichheit hat sich unser System über die ganze Welt hinaus entwickelt.

Während des [Ersten Weltkriegs] wandten wir uns notwendigerweise an die Regierung, um jedes schwierige wirtschaftliche Problem zu lösen. Da die Regierung jede Energie unseres Volkes für den Krieg aufgesogen hatte, gab es keine andere Lösung. Für die Erhaltung des Staates wurde die Bundesregierung zu einer zentralisierten Despotie, die beispiellose Verantwortung übernahm, autokratische Befugnisse übernahm und die Geschäfte der Bürger übernahm. Wir haben unser ganzes Volk weitgehend zeitlich in einen sozialistischen Staat reglementiert. Wie auch immer in Kriegszeiten gerechtfertigt, wenn es in Friedenszeiten fortgesetzt würde, würde es nicht nur unser amerikanisches System zerstören, sondern damit auch unseren Fortschritt und unsere Freiheit.

Als der Krieg zu Ende ging, war die wichtigste Frage sowohl in unserem eigenen Land als auch auf der ganzen Welt, ob die Regierung ihren Besitz und den Betrieb vieler [Instrumente] der Produktion und des Vertriebs während des Krieges fortsetzen sollte. Wir wurden mit einem herausgefordert. Wahl zwischen dem amerikanischen System des schroffen Individualismus und einer europäischen Philosophie diametral entgegengesetzter Doktrinen, Doktrinen des Paternalismus und des Staatssozialismus. Die Akzeptanz dieser Ideen hätte die Zerstörung der Selbstverwaltung durch Zentralisierung bedeutet. [und] die Untergrabung der individuellen Initiative und des Unternehmens, durch die unser Volk zu beispielloser Größe herangewachsen ist.

Die Republikanische Partei [in den Jahren nach dem Krieg] wandte sich entschieden von diesen Ideen und Kriegspraktiken ab. Als die Republikanische Partei die volle Macht übernahm, kehrte sie sofort entschlossen zu unserer Grundauffassung des Staates und der Rechte und Verantwortung des Einzelnen zurück. Dadurch stellte sie das Vertrauen und die Hoffnung des amerikanischen Volkes wieder her, sie befreite und stimulierte das Unternehmertum, sie brachte die Regierung wieder in die Position eines Schiedsrichters statt eines Mitspielers im wirtschaftlichen Spiel. Aus diesen Gründen hat das amerikanische Volk Fortschritte gemacht.

Es gibt [bei dieser Wahl]. dem amerikanischen Volk eine Grundsatzfrage vorgelegt. Das heißt: Sollen wir von den Prinzipien unseres amerikanischen politischen und wirtschaftlichen Systems abweichen, auf denen wir über den Rest der Welt hinausgekommen sind?

Den Effekt möchte ich Ihnen mitteilen. [eine Einmischung] der Regierung in die Wirtschaft hätte unser System der Selbstverwaltung und unser Wirtschaftssystem. Dieser Effekt würde das tägliche Leben jedes Mannes und jeder Frau erreichen. Es würde die Grundlage von Freiheit und Freiheit beeinträchtigen.

Betrachten wir zunächst die Auswirkungen auf die Selbstverwaltung. Wenn die Bundesregierung sich verpflichtet, in Handelsgeschäfte einzusteigen, muss sie sofort die Organisation und Verwaltung dieser Geschäfte einrichten und befindet sich sofort in einem Labyrinth. Kommerzielles Geschäft erfordert eine Konzentration von Verantwortung. Um im Geschäft erfolgreich zu sein, müsste unsere Regierung zu einem Despotismus werden. Da beginnt sofort die Zerstörung der Selbstverwaltung.

Es ist ein falscher Liberalismus, der sich in die Regierungstätigkeit des Handelsgeschäfts hineininterpretiert. Jeder Schritt der Bürokratisierung der Geschäfte unseres Landes vergiftet die Wurzeln des Liberalismus, nämlich politische Gleichheit, Redefreiheit, Versammlungsfreiheit, Pressefreiheit und Chancengleichheit. Es ist nicht der Weg zu mehr Freiheit, sondern zu weniger Freiheit. Liberalismus sollte nicht danach streben, Bürokratie zu verbreiten, sondern ihr Grenzen zu setzen.

Der Liberalismus ist eine wahrhaft geistige Kraft, eine Kraft, die aus der tiefen Erkenntnis hervorgeht, dass die wirtschaftliche Freiheit nicht geopfert werden darf, wenn die politische Freiheit erhalten werden soll. [Eine Ausweitung der Rolle der Regierung in der Geschäftswelt] würde die mentalen und spirituellen Energien unseres Volkes verkrampfen und lahmlegen. Es würde Chancengleichheit und Chancengleichheit auslöschen. Es würde den Geist der Freiheit und des Fortschritts austrocknen. Hundertfünfzig Jahre lang hat der Liberalismus seinen wahren Geist im amerikanischen System gefunden, nicht im europäischen System.

Ich möchte nicht missverstanden werden. Ich definiere allgemeine Richtlinien. Ich habe bereits gesagt, dass die Regierung öffentliche Arbeiten zum Zwecke des Hochwasserschutzes, der Schifffahrt, der Bewässerung, der wissenschaftlichen Forschung oder der Landesverteidigung durchführt. es wird manchmal notwendigerweise Strom oder Waren als Nebenprodukt produzieren.

Ich möchte auch nicht so fehlinterpretiert werden, dass ich glaube, die Vereinigten Staaten seien frei für alle und der Teufel nimmt die Hintern. Das Wesen der Chancengleichheit und des amerikanischen Individualismus besteht darin, dass es in dieser Republik keine Vorherrschaft durch irgendeine Gruppe oder [Monopol] geben darf. Es ist kein Laissez-faire-System.

Ich habe nicht nur im Inland, sondern auch im Ausland die vielen Misserfolge der Regierungen im Geschäftsleben miterlebt. Ich habe seine Tyranneien, seine Ungerechtigkeiten, seine Zerstörung der Selbstverwaltung, seine Untergrabung der Instinkte gesehen, die unser Volk zum Fortschritt führen. Ich habe den Mangel an Fortschritt, den niedrigeren Lebensstandard, die deprimierte Stimmung der Menschen, die in einem solchen System arbeiten, miterlebt.

Und was ist das Ergebnis des amerikanischen Systems? Unser Land ist für die ohne Erbe Geborenen zum Land der unbegrenzten Möglichkeiten geworden, nicht nur wegen des Reichtums seiner Ressourcen und seiner Industrie, sondern auch wegen dieser Freiheit der Initiative und des Unternehmertums. Russland hat natürliche Ressourcen, die unseren gleich sind. Aber sie hat nicht die Segnungen von einhundertfünfzig Jahren unserer Regierungsform und unseres sozialen Systems gehabt.

Durch das Festhalten an den Prinzipien der dezentralisierten Selbstverwaltung, der geordneten Freiheit, der Chancengleichheit und der Freiheit des Einzelnen hat unser amerikanisches Experiment zum Wohlergehen der Menschen ein weltweit einzigartiges Wohlergehen hervorgebracht. Sie ist der Abschaffung der Armut, der Abschaffung der Angst vor der Not näher gekommen, als die Menschheit je zuvor erreicht hat. Der Fortschritt der letzten sieben Jahre ist ein Beweis dafür.

Die Größe Amerikas ist aus einem politischen und sozialen System und einer Methode der [Mangel an staatlicher] Kontrolle der wirtschaftlichen Kräfte hervorgegangen, die unserem amerikanischen System eindeutig eigen ist, das dieses große Experiment zum Wohlergehen der Menschen weiter vorangetrieben hat als je zuvor in der Geschichte. Und ich wiederhole noch einmal, dass die Abkehr von unserem amerikanischen System. wird die Freiheit und Freiheit unseres Volkes gefährden und die Chancengleichheit nicht nur für uns selbst, sondern auch für unsere Kinder zerstören.


Post-Präsidentschaft und Tod

In den folgenden Jahren griff Hoover in von ihm verfassten Büchern ständig staatliche Programme wie den New Deal von FDR an, wie z Die Herausforderung der Freiheit (1934) und das achtbändige Adressen auf der amerikanischen Straße (1936�). Er hielt auch Reden zu diesem Thema, darunter 𠇊gainst the Proposed New Deal” (1932) und “The New Deal and European Collectivism” (1936). 

Hoover lehnte den amerikanischen Eintritt in den Zweiten Weltkrieg ab (bis Pearl Harbor angegriffen wurde) und verurteilte die amerikanische Beteiligung am Korea- und Vietnamkrieg. Er arbeitete an einem anderen Buch, als er 1964 im Alter von 90 Jahren in New York City starb.

Der 31. Präsident war Gegenstand mehrerer Biografien, darunter ein mehrbändiges Werk des Historikers George H. Nash. 2017 führte der Journalist Kenneth Whyte ein neues Profil in die Sammlung ein, Hoover: Ein außergewöhnliches Leben in außergewöhnlichen Zeiten, das den langjährigen Dienst des ehemaligen Präsidenten und die Ereignisse, die seine Persönlichkeit und seine Entscheidungsfindung geprägt haben, untersuchte.


Herbert Hoover's Vermächtnis

Herbert Hoover ist der bislang einzige US-Präsident, der in Iowa geboren wurde. Als Sohn von Quäker-Eltern in West Branch, Iowa, zog Hoover nach dem Tod seiner beiden Eltern als Jugendlicher nach Oregon, um in der Familie seines Onkels aufzuwachsen. Er besuchte die Stanford University, studierte Geologie und wurde ein erfolgreicher und wohlhabender Bergbauingenieur in Betrieben auf der ganzen Welt.

Hilfskommission in Belgien

Hoover war in London, als der Erste Weltkrieg ausbrach. Er leitete ein Komitee, das Hilfe verteilte und in Großbritannien gestrandeten Amerikanern half, in die USA zurückzukehren. Seine bedeutendere Aufgabe war die Verteilung von Nahrungsmitteln an hungernde Belgier. Belgien war zu Beginn des Krieges von der deutschen Armee überfallen und besetzt worden, und die Lebensmittelversorgung war abgeschnitten. Im Rahmen einer Vereinbarung zwischen den Kriegsmächten erlaubten Deutschland und Großbritannien den Import von Nahrungsmitteln an das belgische Volk, wenn sie von einer neutralen Macht, den Vereinigten Staaten, verteilt wurden. Hoover leitete diese Bemühungen durch die Commission for Relief in Belgien. Später wurde die Verteilung auf bedürftige Bevölkerungen in Nordfrankreich ausgedehnt, die unter dem ausgedehnten Grabenkrieg litten. Hoover arbeitete unermüdlich und effektiv daran, die Lebensmittel zu sichern und in den ersten Jahren eines langen Krieges mit Regierungs- und Militärbeamten über die Lieferung zu verhandeln.

Als die Vereinigten Staaten 1917 in die Kämpfe eintraten, kehrte Hoover in die Vereinigten Staaten zurück, um die US-Lebensmittelbehörde zu leiten. In einer vielbeachteten Kampagne überzeugte er amerikanische Haushalte, ihren Fleisch- und Getreidekonsum zu reduzieren, um mehr Nahrung für die Streitkräfte und US-Verbündeten bereitzustellen. Sein Ruf als starker und effektiver Administrator wuchs. Am Ende des Krieges ging die U.S. Food Administration in die American Relief Administration über, um schätzungsweise 400 Millionen Europäer, die vom Hungertod bedroht waren, zu ernähren. Wieder einmal verhinderte seine Arbeit eine Katastrophe und Herbert Hoover wurde in ganz Europa zu einer verehrten Persönlichkeit. 1921 ernannte ihn Präsident Warren G. Harding zum Handelsminister, eine Position, die er mit seiner charakteristischen Energie und seinem Enthusiasmus annahm. Mehr als jeder seiner Vorgänger in dieser Position förderte Hoover die Zusammenarbeit zwischen amerikanischen Unternehmen, um die Effizienz zu steigern und Verschwendung zu vermeiden. Er förderte auch die Entwicklung des Radios und der Automobilindustrie.

Präsidentschaft von Herbert Hoover

1928 wurde Hoover in einem Erdrutsch gegen den New Yorker Gouverneur Al Smith zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Während der 1920er Jahre florierten die verarbeitenden und gewerblichen Sektoren der Wirtschaft, die Landwirtschaft jedoch nicht. Die Republikanische Partei würdigte die guten Zeiten und sagte anhaltenden Wohlstand voraus. Aber das sollte nicht sein. Nach nur sechs Monaten Hoovers Amtszeit stürzte der New Yorker Aktienmarkt 1929 ab, der erste Schritt in Richtung der schlimmsten Wirtschaftskrise des Landes. Banken versagten, Fabriken wurden geschlossen, Millionen von Menschen wurden arbeitslos. Die ohnehin niedrigen Agrarpreise fielen noch tiefer und unter die Produktionskosten. Hoovers Ansatz begünstigte Kooperation und freiwillige Bemühungen mehr als staatliche Regulierungen, aber der Bedarf überstieg das, was freiwillige Organisationen leisten konnten. Familien kämpften, und viele machten Hoover verantwortlich. Im ganzen Land entstanden Obdachlosenlager, die Hoovervilles genannt wurden. Wenn sie sich nachts mit Zeitungen bedeckten, um sich warm zu halten, wurden die Zeitungen Hoover-Decken genannt. In Farmstaaten wie Iowa, wo Bauern ihre Farmen verloren, weil sie ihre Steuern oder Kredite nicht bezahlen konnten, kam es sogar zu bewaffneten Aufständen gegen die Behörden. Hoover empfahl mehrere Programme zur Förderung der Genesung, aber sie schienen dem Ausmaß der Herausforderung nicht angemessen, und die Öffentlichkeit wandte sich gegen eines, das zuvor sehr geschätzt wurde.

1932 verlor Hoover sein Wiederwahlangebot an Franklin D. Roosevelt, der massive Bundesprogramme zur Bekämpfung der Weltwirtschaftskrise einleitete. Hoover und die Republikaner hatten Steuern und Staatsausgaben gesenkt, um den Haushalt im Gleichgewicht zu halten, aber Roosevelt weitete die Regierungsprogramme stark aus, um mehr Geld in die Wirtschaft zu stecken. Hoover verurteilte Programme, die die Regierung verschuldeten, aufs Schärfste und lehnte viele von Roosevelts New-Deal-Bemühungen ab. Er ging nach fast zwei Jahrzehnten aktiven Diensts im humanitären und leitenden Dienst in den Ruhestand und verfasste mehrere Bücher über Regierungs- und politische Angelegenheiten. Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm Hoover erneut eine Einladung an, seine beträchtliche Führungskompetenz einzubringen. Präsident Harry Truman bat Hoover, eine Kommission zu leiten, um mögliche Bereiche der Reorganisation der massiven Bundesregierung nach ihrer schnellen Expansion während des Krieges zu untersuchen. Präsident Dwight D. Eisenhower bat Hoover auch um seinen Rat bei der Bewältigung der wachsenden Bürokratie.

Anfangs neigten Historiker dazu, Hoover hart dafür zu beurteilen, was sie für eine unzureichende Reaktion des Bundes auf die Herausforderungen der Weltwirtschaftskrise hielten. Einige der von Hoover vorgeschlagenen Programme wurden jedoch als Grundlage für eine erweiterte Rolle der Regierung angesehen. Hoovers Errungenschaft als humanitärer Helfer kam wieder zum Vorschein. In der Hoover Presidential Library in West Branch gibt es viele Beispiele für Geschenke, die ihm europäische Kinder als Dank für seine Rolle bei der Versorgung mit Nahrungsmitteln schickten, als sie hungerten. Hoover wird als Präsident weiterhin umstritten sein, aber Hoovers Ruf als Humanist wird immer stark bleiben.


Herbert Hoover, Der Historiker

Anmerkung des Herausgebers: Herbert T. Hoover, langjähriger Historiker aus South Dakota und Professor für Geschichte an der University of South Dakota, starb am 21. März im Alter von 89 Jahren Ausgabe.

Im Frühjahr 1973 veröffentlichten Zeitungen im ganzen Land Berichte aus dem Pine Ridge Reservat im Westen von South Dakota, aus dem Dorf, dessen Name an eine tragische Episode in der Geschichte unserer Nation erinnerte: Wounded Knee. Mehr als 200 Aktivisten, angeführt von Mitgliedern der American Indian Movement, besetzten die Stadt und hielten Polizeibeamte in Schach. South Dakotaner hatten von der Seitenlinie aus zugesehen, wie in den 1960er Jahren die Unruhen Amerikas große Städte erschütterten. Wounded Knee brachte diese Probleme nach Hause.

Herbert T. Hoover lehrte vier Jahrzehnte lang an der University of South Dakota und wurde einer der führenden Historiker des Staates. Er gab eine Einführung und fünf Kapitel zu Eine neue South Dakota-Geschichte, erschienen 2005.

Nur wenige Leute außerhalb des Perimeters der Strafverfolgungsbehörden konnten sich so gut mit denen im Inneren identifizieren wie Herbert T. Hoover, Professor für Geschichte an der University of South Dakota. Er erfuhr von der geplanten Besetzung im Vorfeld, als er an einer Schwitzhüttenzeremonie in St. Francis teilnahm, und unterstützte die Bemühungen sowohl finanziell als auch zeremoniell. Als die Besetzung begann, wurde er in das Dorf eingeladen, wo er mit Stammesführern an traditionellen Zeremonien teilnahm.

Später, als AIM-Führer Russell Means in Sioux Falls vor Gericht stand, kündigte Means an, dass er nach Vermillion gehen und die University of South Dakota übernehmen könnte. Seine Drohung war anscheinend ein Witz, aber nach Wounded Knee und angesichts der damals rassisch angespannten Atmosphäre in South Dakota nahmen die Leute ihn beim Wort. Polizisten und Polizisten der Autobahnpolizei nahmen in der ganzen Stadt Stellung.

Aufgrund der Erfahrung und Glaubwürdigkeit von Hoover bei AIM rief USD-Präsident Richard Bowen ihn auf, bei der Bewältigung der Situation zu helfen. Als Hoover seinen Kollegen aus der Geschichtsabteilung, Joe Cash, im USD Oral History Center aufsuchte, stellte er fest, wie ernst der andere Professor die Worte nahm: Cash hatte einen Revolver mit Perlengriff auf dem Schreibtisch vor sich.

&bdquoSie werden die Oral History-Sammlung nie bekommen&ldquo sagte Cash grimmig.

Hoovers Antwort war: &ldquoGet real, Mann.&rdquo

Niemand hat jemals versucht, den USD-Campus zu besetzen, aber Herbert Hoovers Engagement unterstreicht die Rolle, die er in einigen der bedeutendsten, hochbrisantesten Episoden in der indischen Geschichte der jüngsten Vergangenheit spielte. Er wurde zu Recht für seine langjährige Arbeit an der Chronik der indischen Geschichte ausgezeichnet, aber er lebte sie auch.

Im Jahr 2006, nachdem Herbert T. Hoover mehr als vier Jahrzehnte lang Geschichte in South Dakota unterrichtet hatte, zog er sich aus der Geschichtsabteilung des USD zurück. Alle, die sich für die Geschichte South Dakotas interessieren, sollten Hoovers Geschichte kennen. Er gehört zu einer Elitegruppe von Historikern, die sich nach ihrer Arbeit tief in unseren Staat vertieft haben und uns hoffentlich dabei helfen werden, die Gegenwart und Zukunft von South Dakota besser zu verstehen.

Was an Herbert Hoover am meisten auffällt, ist sein Name, insbesondere für diejenigen, die die Dirty Thirties durchlebt haben, das traumatischste Jahrzehnt in der Geschichte von South Dakota. Als Hoovers Eltern ihn 1930 nannten, war Herbert Hoover noch ein Held des Mittleren Westens, ein Junge aus der Kleinstadt Iowa, der Präsident wurde. Sie waren allein: Die Hoover-Bibliothek in West Branch, Iowa, hat 13 Ordner mit Briefen von Amerikanern, die an Präsident Hoover geschrieben und stolz verkündet haben, ihre Söhne nach ihm benannt zu haben.

Hoovers zweiter Vorname ist Theodore, nach Theodore Roosevelt. Mit solchen Namensvettern war seine Leidenschaft für die amerikanische Geschichte praktisch garantiert. Nach dem großen Zusammenbruch der amerikanischen Wirtschaft in den 1930er Jahren und der Befleckung des Rufs von Präsident Hoover entschied sich unser Herbert Hoover klugerweise für den Namen &ldquoTeddy&rdquo, bis der Animus gegen Präsident Hoover vorüber war.

Hoover wuchs auf einer Farm in Wabasha County, Minnesota, auf, die auch die Heimat von Eugene McCarthy ist. Hoovers Mutter, eine Schullehrerin, hat ihrem kleinen Sohn die Liebe zu Büchern eingeflößt. Er besuchte die Plainview High School und ging dann an die University of Minnesota. Nachdem sein Studium während des Koreakrieges durch den Dienst beim Marine Corps unterbrochen wurde, kehrte Hoover als ernsthafterer Student an die UM zurück und absolvierte die Voraussetzungen für ein Chemiestudium. Hoover zog jedoch die Geschichte vor und gab das &bdquo-dumme&rdquo-Leben als Apotheker schnell auf. Er schrieb sich an der New Mexico State University ein und erwarb 1961 einen Master in Geschichte.

In der Graduiertenschule wandte sich Hoover der Geschichte des amerikanischen Westens zu. Das war Mitte des Jahrhunderts ein hochmodernes Feld, aber in den 1970er Jahren boomte die westliche Geschichte. Nach Abschluss seiner Masterarbeit wechselte er zum Ph.D. an der University of Oklahoma, die für ihr Studium der indianischen Geschichte bekannt war. Sein Ph.D. Berater war Eugene Hollon, der selbst ein Schüler von Walter Prescott Webb war. (Studenten der Geschichte dieses Teils der Vereinigten Staaten werden Webb als Autor von Die Great Plains, ein bahnbrechender Traktat aus dem Jahr 1931, der immer noch gedruckt wird.)

Während seiner Zeit in Oklahoma lernte Hoover einen anderen berühmten Historiker aus South Dakota kennen, Gilbert Fite, der seine Karriere in der Geschichtsabteilung der University of Oklahoma begann. (Fites erstes Buch, Prärie-Staatsmann, eine Biographie des Gouverneurs von South Dakota, Peter Norbeck, wurde kürzlich von der South Dakota State Historical Society Press neu herausgegeben.) Fite half Hoover dabei, ein Leben lang South Dakotas Geschichte zu lehren. 1967 erreichte der langjährige USD-Historiker Herbert Schell das gesetzliche Rentenalter. Fite, der als Undergraduate an der USD bei Schell studiert hatte, empfahl Hoover der Universität.

Im Laufe der Jahre konzentrierten sich Hoovers Kurse bei USD zunehmend auf die Geschichte der Indianer, einem der explosivsten Gebiete der historischen Forschung der letzten Jahrzehnte. Hoovers großes Interesse an der Geschichte der Sioux wurde durch das umfangreiche Werk anderer Historiker ergänzt. Hoover bemerkte einmal, dass „keine andere Provinz in den Vereinigten Staaten hat jemals größere Aufmerksamkeit auf sich gezogen&rdquo als die von den Sioux behauptete. In der kürzlich erschienenen Eine neue Geschichte von South Dakota, zu dem er die Einleitung und fünf Kapitel beisteuerte, schrieb Hoover, dass die Sioux mehr internationale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben als jeder andere Stamm, zum Teil aufgrund ihres berühmten Widerstands gegen weiße Übergriffe. &bdquoDu könntest&rsquot die Sioux herumschubsen&ldquo sagt Hoover. &ldquoSie haben nie eine Schlacht gegen die US-Armee verloren.&ldquo

Hoovers Interesse an den Sioux rührt teilweise von seinem eigenen indianischen Erbe her. Sein Vater gehörte zu Ioway, dem Stamm, der dem Staat seinen Namen gab. &bdquoIch war immer der dunkle Kerl auf dem Schulbild&ldquo, sagt Hoover. &bdquoJedes Mal, wenn ich in Schwierigkeiten geriet, sagten sie, es sei dieses Indianerblut.&ldquo Er habe aufgrund seiner Herkunft viel weniger ertragen als andere Indianer, sagt Hoover, und in späteren Jahren war es &bdquo eine wunderbare Bereicherung&ldquo in seiner beruflichen Entwicklung.

Hoover trug mit seinen veröffentlichten Schriften und Forschungsarbeiten in Archiven und Bibliotheken dazu bei, das wissenschaftliche Interesse an der indischen Geschichte zu wecken. Diese beruflichen Interessen brachten ihn auch dazu, die, wie er es nannte, „indische Renaissance“ von etwa 1965-85 zu schätzen, als traditionelle spirituelle Zeremonien und kulturelle Praktiken, die in den Reservaten in den Untergrund getrieben worden waren, wiederbelebt wurden.

Hoovers Interessen und seine akademische Position boten eine einzigartige Gelegenheit. Mehrere Anführer der Bewegung fragten, ob er auf seiner Farm in der Nähe von Vermillion traditionelle Zeremonien veranstalten würde, die Indianern im Osten und Weißen gleichermaßen die Möglichkeit geben würden, sie kennenzulernen und daran teilzunehmen. Hoover baute auf seiner Farm eine Schwitzhütte und eine Umgebung für den sakramentalen Gebrauch von Peyote. &bdquoIch musste auf die Peyote-Kirche aufpassen, weil das FBI herumschlich&bdquo, erinnert er sich.

Als Hüttenwirt lernte Hoover viele Medizinmänner kennen, „die die Leute von South Dakota darüber aufklären wollten, dass sie ein Haufen Heiden oder Heiden waren&rdquo indische Führer, darunter Mitglieder der American Indian Movement, nahmen ebenfalls teil an den Zeremonien teilnehmen. Hoovers Engagement für AIM und seine Forschungen zu Indianern entfalteten sich vor dem Hintergrund des wachsenden indischen Aktivismus sowohl in der Nation als auch in South Dakota und schufen eine einzigartige Verbindung von akademischem Rang, Erfahrung mit der traditionellen indigenen Kultur und Wissen aus erster Hand über eine aufkeimende soziale Bewegung . &bdquoDieser Bauernhof hat aus meiner Karriere Dinge gemacht, die ich nicht anders hätte machen können&ldquo, sagt Hoover.

Hoovers Erfahrung und jahrelanges Studium ermöglichten es ihm, mit der Arbeit an seinem nächsten Buch zu beginnen, einer Geschichte der Indianer-Renaissance. Viele von Hoovers Fotografien aus der Zeit auf seiner Farm und der Zeit der indischen Renaissance werden derzeit im Center for Western Studies auf dem Campus der Augustana University in Sioux Falls ausgestellt.

Hoover wurde in seinen frühen Jahren bei USD auch in einen berühmten Mordprozess verwickelt. In den späten 1960er Jahren erschoss Baxter Berry, ein West River Rancher und Sohn des ehemaligen Gouverneurs Tom Berry, einen Indianer, der auf seiner Ranch eindrang. Berry was acquitted of murder charges but ended up suing NBC News for defamation for the story they ran about the shooting. When Hoover testified for NBC, he was accosted on the steps of the courthouse in Pierre by one of his university students who sympathized with Berry.

While at USD, Hoover also began writing for encyclopedias, and, with the aid of a grant from the Doris Duke Charitable Foundation, he began collecting oral histories of Indians on all of South Dakota&rsquos reservations. Hoover interviewed over 750 people and deposited many of the interviews in an archive at USD. With the help of a National Endowment for the Humanities grant, Hoover also completed a study of Indian-white relations in Sioux Country. For South Dakota&rsquos centennial, Hoover organized a book of essays entitled South Dakota Leaders, which chronicled the lives of prominent South Dakotans.

In one of his greatest accomplishments, Hoover collected two bibliographies of publications about South Dakota, one of which was completely dedicated to the history of the Sioux. After countless days &ldquoin dusty archives and libraries across the United States and Canada,&rdquo Hoover compiled and annotated a list of 4,614 sources relating to South Dakota history.

That experience caused Hoover to realize there is no &ldquostate in the history of the West that has received as much attention from legitimate scholars.&rdquo With good reason, he says. South Dakota has been favored with what he deems exaggerated diversity, a mix of races and nationalities that few other states can match. Compared to South Dakota, the history of neighboring states &ldquois really dull.&rdquo

Hoover thinks that the production of books about South Dakota could have been larger, however. USD&rsquos master&rsquos degree program in history should be complemented by an equivalent program at South Dakota State University, he says. He also believes the state is limited by the lack of a Ph.D. program in history, one which could promote historical research on South Dakota. Even so, Hoover opposes the creation of such a program without a substantial increase in the size of the history departments at the state universities, additional funding or the merger of the state&rsquos largest universities.

Hoover is not afraid to break with conventional wisdom and ruffle feathers. Despite his great respect for Indian culture, he believes that Indians are as much to blame as whites for any remaining racial enmity between the two groups. On another matter, he thinks tribal governments desperately need a civil service system because, &ldquoevery time there is a turnover in the presidency or tribal council, everybody gets fired,&rdquo causing political instability on Indian reservations.

Hoover also believes that the disappearance of &ldquolegitimate medicine men&rdquo has created a vacuum of spiritual leadership in Indian Country. The political and spiritual problems on the reservations today represent a step backward from the revival years of the 1970s. &ldquoThe renaissance gave Indians a chance,&rdquo says Hoover, &ldquobut they are losing it.&rdquo In his next book, he hopes to explain what went wrong.

After many years in the trenches of South Dakota history, Hoover joins the pantheon of the state&rsquos great historians, which includes Doane and Will Robinson, George Kingsbury, Herbert Schell, Howard Lamar, Gilbert Fite, Lynwood Oyos, Gary Olson and John Miller. Never afraid to speak his mind, Hoover plans to continue his writing regimen and his contributions to South Dakota&rsquos historical corpus. His coming history of the Indian renaissance will not pull any punches, he promises. He will not spare Indian leaders the failures he&rsquos seen in Indian country during recent years.

Yet Hoover is unafraid. &ldquoI mean, who&rsquos going to knock off a 77-year-old man who wears glasses?&rdquo


Inhalt

Lou Henry was born in Waterloo, Iowa, to Florence Ida (née Weed) and Charles Delano Henry, who was a banker by trade. [1] [2] Lou grew up something of a tomboy, first in Waterloo, and later in the California towns of Whittier and Monterey. [1] Charles Henry took his daughter on camping trips in the hills, which was her greatest pleasure in her early teens. [1] Lou became a fine horsewoman. She hunted and preserved specimens with the skill of a taxidermist. And she developed an enthusiasm for rocks, minerals, and mining. [1]

Lou began her postsecondary schooling at the Los Angeles Normal School (now the University of California, Los Angeles). She then transferred to San Jose Normal School (now San Jose State University), from which she obtained a teaching credential in 1893. She next went on to Stanford University to pursue a bachelor’s degree in geology. It was there that she met her future husband, Herbert Hoover, who was then a senior. She was the school’s only female geology major at the time, and received her B.A. in geology in 1898. [3]

Before Herbert Hoover graduated from Stanford in June 1895, he and Lou made a decision to delay wedding plans while she continued her education and he pursued an engineering career in Australia. In 1898, the year Lou graduated from Stanford, Hoover cabled her a marriage proposal, which she promptly accepted by return wire.

Herbert and Lou were both 24 years old when they married on February 10, 1899, at her parents’ home in Monterey, California. Although she had been raised Episcopalian, Lou decided to become a Quaker. [4] But because there was no Quaker Meeting in Monterey, they were married in a civil ceremony performed by Father Ramon Mestres, a Roman Catholic priest of the Cathedral of San Carlos Borromeo.

China Bearbeiten

The day after their marriage, the Hoovers sailed from San Francisco for Shanghai, China, where they spent four days in the Astor House Hotel. [5] The newlyweds soon settled into their first home, a large house in Tianjin. They lived in China from April 1899 until August 1900. [6] Hoover's job required extensive travel throughout remote and dangerous areas, which they did together. [7] Mrs. Hoover was present with her husband during the Boxer Rebellion.

Mrs. Hoover studied Mandarin Chinese while living in China. Her Chinese name was 'Hoo Loo' (古鹿 Pinyin: Gǔ Lù【胡潞,Hú Lù】) derived from the sound of her name in English. In the White House, at times, she would speak to her husband in it to foil eavesdroppers. [3] To date, she is the only First Lady to speak an Asian language.

Mrs. Hoover was also well versed in Latin she collaborated with her husband in translating Agricola's De Re Metallica, a 16th-century encyclopedia of mining and metallurgy. The Hoover translation was published in 1912, and remains in print today as the standard English translation. During World War I, she assisted her husband in providing relief for Belgian refugees. For her work she was decorated in 1919 by King Albert I of Belgium. She was also involved with the American Women's War Relief Fund, which provided ambulances, funded two hospitals and provided economic opportunities for women during WWI. [8] [9]

Radio broadcasts Edit

Mrs. Hoover distinguished herself by becoming the first First Lady to broadcast on a regular and nationwide basis. Although she did not have her own radio program, she participated as a guest speaker on a number of occasions between 1929 and 1933, often advocating for volunteerism, or discussing the work of the Girl Scouts. Radio critics praised her for having an excellent radio voice and for speaking with confidence. [10]

Presidential traditions Edit

As First Lady, she discontinued the New Year's Day reception, the annual open house observance begun by Abigail Adams in 1801.

She played a critical role in designing and overseeing the construction of a rustic presidential retreat at Rapidan Camp in Madison County, Virginia. It was a precursor of the current presidential retreat, Camp David.

  • Herbert Charles Hoover (1903–1969) – engineer, diplomat. Born in London, by age two, he had been around the world twice with his globetrotting parents. He graduated from Stanford University in 1925 and began working as an aircraft engineer. He taught briefly, from 1928 to 1929, at Harvard Business School. Eventually, he turned to geophysical engineering, founding the United Geophysical Company in 1935 to develop new electronic instruments to discover oil. He served as mediator during the 1953–1954 oil dispute between Britain and Iran. He was appointed Under Secretary of State for Middle Eastern affairs 1954–1957 by President Eisenhower. He died in Pasadena, California.
  • Allan Henry Hoover (1907–1993) – mining engineer and financier. Born in London, he graduated in economics from Stanford University in 1929 and earned a master's degree from the Harvard Business School in 1931. He went into banking and operated a ranch in California for a time, but eventually he, too, became a mining engineer. A private man, he shunned publicity throughout his career. He died in Portola Valley, California.

Lou Henry Hoover died of a heart attack in New York City on January 7, 1944. She was found dead in her bedroom by her husband, who came to kiss her good night. She was originally buried in Palo Alto, California. Her husband was devastated by her death and never considered remarrying. [11] Following Herbert Hoover's death in 1964, she was reinterred next to the former president at West Branch, Iowa.

Girl Scouts Edit

She served as the national president of the Girl Scouts of the USA from 1922 to 1925 while Hoover served in the cabinet of Presidents Warren G. Harding and Calvin Coolidge. She served as president again after leaving the White House, from 1935 to 1937. [12]

Camp Lou Henry Hoover in Middleville, New Jersey, is named for her and run by the Heart of New Jersey Council of the Girl Scouts. [13] She funded the construction of the first Girl Scout house in Palo Alto, California. The oldest Girl Scout house in continuous use, it is now called Lou Henry Hoover Girl Scout House. [14]

Stanford University Edit

Lou Henry was an avidly athletic young woman, and by her senior year at the university, she was a member of the Basket Ball Committee, Vice President of the Women's Athletic Association and an active member of the Archery Club.

The Lou Henry Hoover House, which she designed and where the Hoovers lived, on a hill in the Stanford University campus is now the official residence of the President of Stanford University. It is designated a National Historic Landmark.


Herbert Hoover - History

When President Herbert Hoover took office, the unemployment rate was 4.4 percent. When he left office, it was 23.6 percent.

Hoover’s efforts in providing relief during and after World War I saved millions of Europeans, including Germans and Russians, from starvation and made him an international hero. Yet little more than a decade later, many of his own countrymen regarded him as a heartless brute who would provide federal aid for banks but not for hungry Americans.

Hoover was a proponent of "rugged individualism." But he also said, "The trouble with capitalism is capitalists they're too damn greedy."

Born into a hardworking Quaker family in Iowa, Hoover was orphaned before he was ten years old and was sent west to live with relatives. He was admitted to the first class at Stanford University, mainly because the new institution needed students. He rose quickly from mine worker to engineer and entrepreneur. He was worth $4 million by the age of 40, and then devoted himself to public service. He was elected president at the age of 54.

In the speech that closed his successful 1928 presidential campaign, Hoover, a self-made millionaire, expressed his view that the American system was based on "rugged individualism" and "self-reliance." Government, which had assumed unprecedented economic powers during World War I, should, in his view, shrink back to its prewar size and avoid intervening with business.

During the early days of the Great Depression, Hoover launched the largest public works projects. Yet, he continued to believe that problems of poverty and unemployment were best left to "voluntary organization and community service." He feared that federal relief programs would undermine individual character by making recipients dependent on the government. He did not recognize that the sheer size of the nation's economic problems had made the concept of "rugged individualism" meaningless.

The president appealed to industry to keep wages high in order to maintain consumer purchasing power. Nevertheless, while businesses did maintain wages for skilled workers, it cut hours and wages for unskilled workers and installed restrictive hiring practices that made it more difficult for under qualified younger and older workers to get a job. By April 1, 1933, U.S. Steel did not have a single full-time employee.

Many Republicans believed that a protective tariff would rescue the economy by keeping out foreign goods. The Smoot-Hawley tariff, signed by Hoover in 1930, raised rates but provoked retaliation from Britain, Canada, France, Germany, and other traditional trading partners. The United States found it much more difficult to export its products overseas.

Hoover persuaded local and state governments to sharply increase public works spending. However, the practical effect was to exhaust state and local financial reserves, which led government, by 1933, to slash unemployment relief programs and to impose sales taxes to cover their deficits.

Hoover quickly developed a reputation as uncaring. He cut unemployment figures that reached his desk, eliminating those he thought were only temporarily jobless and not seriously looking for work. In June 1930, a delegation came to see him to request a federal public works program. Hoover responded to them by saying, "Gentlemen, you have come sixty days too late. The Depression is over." He insisted that "nobody is actually starving" and that "the hoboes. are better fed than they have ever been." He claimed that the vendors selling apples on street corners had "left their jobs for the more profitable one of selling apples."

By 1932, comedians told the story of Hoover asking the treasury secretary for a nickel so he could call a friend. Mellon replies, "Here, take a dime and call all your friends."

Hoover was a stubborn man who found it difficult to respond to the problems posed by the Depression. "There are some principles that cannot be compromised," Hoover remarked in 1936. "Either we shall have a society based upon ordered liberty and the initiative of the individual, or we shall have a planned society that means dictation no matter what you call it. There is no half-way ground." He was convinced that the economy would fix itself.

Only toward the end of his term in office did he recognize that the Depression called for unprecedented governmental action. In 1932, he created the Reconstruction Finance Corporation (RFC) to help save the banking and railroad systems. Loans offered under the program funded public works projects and the first federally-supported housing projects. Originally intended to combat the Depression, the RFC lasted 21 years and was authorized to finance public works projects, provide loans to farmers and victims of natural disasters, and assist school districts. When it was abolished in 1953, it had dispersed $40.6 billion. Its functions were taken over by the Small Business Administration, the Commodity Credit Corporation, and other housing, community development, and agricultural assistance programs.

Herbert Hoover was not an insensitive man. He was the first president since Theodore Roosevelt to invite African American dinner guests to the White House. He said that the use of atomic bombs against Japan "revolts my soul." He played a key role in launching the United Nation's Children's Emergency Fund (UNICEF) and CARE. Despite his staunch anti-communism stand, he opposed U.S. involvement in Korea and Vietnam.

Nevertheless, his reputation was forever clouded by the Depression. A dam that was to carry Hoover's name was rechristened Boulder Dam. Washington's airfield, which was to be named for Hoover, was renamed National Airport.


Herbert Hoover on the Great Depression and New Deal, 1931–1933

The stock market crashed on Thursday, October 24, 1929, less than eight months into Herbert Hoover&rsquos presidency. Most experts, including Hoover, thought the crash was part of a passing recession. By July 1931, when the President wrote this letter to a friend, Governor Louis Emmerson of Illinois, it had become clear that excessive speculation and a worldwide economic slowdown had plunged America into the midst of a Great Depression. While Hoover wrote to Emmerson that "considerable continuance of destitution over the winter" and perhaps longer was unavoidable, he was trying to "get machinery of the country into . . . action." Since the crash, Hoover had worked ceaselessly trying to fix the economy. He founded government agencies, encouraged labor harmony, supported local aid for public works, fostered cooperation between government and business in order to stabilize prices, and struggled to balance the budget. His work focused on indirect relief from individual states and the private sector, as reflected in this letter&rsquos emphasis on "support[ing] each state committee more effectively" and volunteerism&mdash"appeal[ing] for funds" from outside the government.

As the Depression became worse, however, calls grew for increased federal intervention and spending. But Hoover refused to involve the federal government in forcing fixed prices, controlling businesses, or manipulating the value of the currency, all of which he felt were steps towards socialism. He was inclined to give indirect aid to banks or local public works projects, but he refused to use federal money for direct aid to citizens, believing the dole would weaken public morale. Instead, he focused on volunteerism to raise money. Hoover&rsquos opponents painted him as uncaring toward the common citizen, even though he was in fact a philanthropist and a progressive before becoming president. During his reelection campaign, Hoover tried to convince Americans that the measures they were calling for might seem to help in the short term, but would be ruinous in the long run. He asserted that he cared for common Americans too much to destroy the country&rsquos foundations with deficits and socialist institutions. He was soundly defeated by Franklin D. Roosevelt in 1932.

Roosevelt promised Americans a "New Deal" when he took office, and during his first "Hundred Days" as president, he signed a number of groundbreaking new laws. Roosevelt&rsquos aides later admitted that most New Deal agencies were closely modeled on those that Hoover had attempted, but Roosevelt&rsquos plans differed in financing and scope. New Deal bills supported direct federal aid, tightened government control over many industries, and eschewed volunteerism in favor of deficit spending, all in the hopes of jump starting both consumer confidence and the economy.

In a letter to a friend written seven months after he left office, Hoover expressed his fears about the flurry of New Deal legislation. Hoover saw the country already "going sour on the New Deal." He believed revolution inevitable "unless there is a halt" to the fundamental changes in government and the deficit spending. Roosevelt&rsquos reforms had led Americans to "cast off all moorings," and Hoover predicted that the United States would veer dangerously "to the &lsquoleft,&rsquo" followed by a reaction leading to "some American interpretation of Hitler or Mussolini." In 1934, after two years out of the public eye, Hoover made these same thoughts public in an article titled "The Challenge to Liberty."

Hoover was correct when he predicted that the role of American government would fundamentally change because of the New Deal.

A full transcript is available for Hoover&rsquos letter to Louis Emmerson.

TRANSCRIPT

Herbert Hoover to Louis L. Emmerson, July 10, 1931

Schatz. Louis L. Emmerson
Governor of Illinois
Springfield, Ill.

My dear Governor Emmerson:

No matter what improvement there may be in our economic situation during the fall, we shall unquestionably have considerable continuance of destitution over the winter. I am wondering if it would not be advisable for us to get the machinery of the country into earlier action than last year in order that there may be provision for funds substantially made before the winter arrives.

Your organization last winter was one of the most admirable in the whole country and I had some thought that if all organizations were to begin their appeals for funds some time in October and run them over Thanksgiving we could make it more or less a national question and thereby support each state committee more effectively.

This, however, is just thinking aloud on the general situation and I would like your views.

I wish again to express my appreciation for the fine courtesies we received at the hands of Mrs. Emmerson and yourself and with kind regards to you both, I am

Yours faithfully,
Herbert Hoover

A full transcript is available for Hoover&rsquos letter to Bruce Barton.

TRANSCRIPT

Herbert Hoover to Bruce Barton, October 3, 1933

I have compiled with your momentous wish. Your friend does not need to send an exchange. A smoking President receives enough pipes to last a life time. Likewise fishing tackle. It is the only endowment he gets, except a troubled soul.

It seems useless to discuss the situation. The country is going sour on the New Deal, despite the heroic efforts of the Press. unless there is a halt, the real question will be that, having cast off all moorings, will we swing to the "right" or to the "left". I fear first the "left" and then when the great middle class (80% of America) realizes its ruin, it will drive into some American interpretation of Hitler or Mussolini.

There is no trouble finding a large occupation in California doing nothing and conducting a detached observatory of national trends.