Geschichte Podcasts

George Gallup

George Gallup

George Gallup war ein Pionier auf dem Gebiet der Meinungsumfragen, die auf Basis statistischer Methoden eine Schätzung der Volksmeinung erstellen. Er wurde am 18. November 1901 in Jefferson, Iowa, geboren und erhielt seine gesamte Hochschulausbildung an der University of Iowa, von der er Bachelor-, Master- und Doktorgrade erhielt.

Er gründete das American Institute of Public Opinion, das informell als Gallup Poll bekannt wurde. 1936 hat er nicht nur den Ausgang der Wahlen von 1936, bei denen Franklin D. Roosevelt Alf Landon mit überwältigender Mehrheit besiegte, richtig vorhergesagt, er analysierte auch das Scheitern von Literarischer Digest, deren Umfrage auf Landon als Sieger hingewiesen hatte.

Er starb am 26. Juli 1984 in der Schweiz. Sein Sohn George Gallup Jr. setzte seine Arbeit viele Jahre fort.


Leben und Karriere

Gallup wurde in Jefferson, Iowa, als Sohn von Nettie Quella (Davenport) und George Henry Gallup, einem Milchbauern, geboren. Ώ] Als Teenager lieferte George Jr., damals als "Ted" bekannt, Milch aus und benutzte sein Gehalt, um eine Zeitung an der High School zu gründen, wo er auch Fußball spielte. Seine Hochschulausbildung fand an der University of Iowa statt, wo er Fußballspieler, Mitglied des Iowa Beta Chapters der Sigma Alpha Epsilon Burschenschaft und Herausgeber von . war Das tägliche Iowan, eine unabhängige Zeitung, die dem Universitätscampus dient. Er erwarb seinen B.A. 1923, seinen M.A. 1925 und seinen Ph.D. 1928. ΐ]

Anschließend zog er nach Des Moines, Iowa, wo er bis 1931 als Leiter der Abteilung für Journalismus an der Drake University tätig war. In diesem Jahr wechselte er als Professor für Journalismus und Werbung an die Northwestern University nach Evanston, Illinois. Im nächsten Jahr zog er nach New York City wechselte als Forschungsdirektor zur Werbeagentur Young und Rubicam (später als Vizepräsident von 1937 bis 1947). Er war auch Professor für Journalismus an der Columbia University, musste diese Position jedoch aufgeben, kurz nachdem er 1935 sein eigenes Meinungsforschungsinstitut, das American Institute of Public Opinion (Gallup Poll), gegründet hatte. Α]

Gallup wird oft als Entwickler öffentlicher Umfragen bezeichnet. Im Jahr 1932 führte Gallup einige Umfragen für seine Schwiegermutter Ola Babcock Miller durch, eine Kandidatin, die weit davon entfernt war, eine Position als Außenminister von Iowa zu gewinnen. Mit dem Erdrutsch der Demokraten in diesem Jahr errang sie einen atemberaubenden Sieg, der Gallups Interesse an der Politik förderte. Β]

1936 erlangte seine neue Organisation nationale Anerkennung, indem sie aus den Antworten von nur 50.000 Befragten richtig voraussagte, dass Franklin Roosevelt Alf Landon bei den US-Präsidentschaftswahlen besiegen würde. Dies stand in direktem Widerspruch zu den weithin respektierten Literarischer Digest Zeitschrift, deren Umfrage auf der Grundlage von über zwei Millionen zurückgesandten Fragebögen voraussagte, dass Landon der Gewinner sein würde. Gallup hat nicht nur die Wahl richtig hinbekommen, er hat auch die Ergebnisse der Literarischer Digest Umfrage, auch mit einer Zufallsstichprobe, die kleiner ist als ihre, aber so gewählt, dass sie mit ihr übereinstimmt.

Zwölf Jahre später erlebte seine Organisation den Moment der größten Schande, als sie voraussagte, dass Thomas Dewey Harry S. Truman bei den Wahlen 1948 mit 5 bis 15% besiegen würde. Truman gewann die Wahl mit 4,5%. Gallup glaubte, dass der Fehler hauptsächlich darauf zurückzuführen war, dass seine Umfragen drei Wochen vor dem Wahltag beendet wurden, sodass Trumans Comeback nicht berücksichtigt wurde.

1947 gründete er die Gallup International Association, eine internationale Vereinigung von Meinungsforschungsinstituten. Γ]

1948 gründete er zusammen mit Claude E. Robinson Gallup and Robinson, Inc., ein Werbeforschungsunternehmen.

Im Jahr 1958 gruppierte Gallup alle seine Umfragen unter der Gallup-Organisation.

Gallup starb 1984 an einem Herzinfarkt in seinem Sommerhaus in Tschingel ob Gunten, einem Dorf im Berner Oberland von Schweiz . Er wurde auf dem Princeton Cemetery beigesetzt. Seine Frau starb 1988 und ihr Sohn, der Schriftsteller und Meinungsforscher George Gallup, Jr., starb 2011. Δ]


Persönliches Leben

George Gallup wurde am 18. November 1901 als Sohn von George und Nettie Davenport Gallup geboren. Sein Vater, George Sr., ein Bauer, wurde als exzentrischer Lehrer beschrieben, der sich mit Immobilieninvestitionen in Farm- und Ranchland beschäftigte. George Sr. träumte auch von einer neuen Art von Logik, die er "laterales Denken" nannte. Er inspirierte seinen Sohn zu kreativem Denken und galt als maßgeblicher Einfluss auf Gallups spätere Herangehensweise an sein Lebenswerk.

Gallup wuchs in den Ebenen von Iowa auf und besuchte die University of Iowa. Dies war eine schwierige Zeit für ihn. Seine Eltern hatten finanzielle Schwierigkeiten und es fiel ihnen schwer, die Studienausgaben zu finanzieren. Gallup setzte seine Ausbildung jedoch fort und konnte das Geld, das er brauchte, durch Stipendien und Arbeit aufbringen, indem er Gelegenheitsjobs an der Universität verrichtete.

Wie sich herausstellte, war es einer dieser Gelegenheitsjobs, die zur Grundlage seiner Karriere werden sollten. Während eines Sommerurlaubs arbeitete Gallup noch während seines Studiums für eine Zeitung in St. Louis, Der Postversand, von Tür zu Tür Umfragen machen und die Leser nach ihren Gefühlen zur Zeitung fragen. Der Job war kein angenehmer. Es war eintönig und ermüdend inmitten der drückenden Sommerhitze von St. Louis. Er musste jedem Haushalt genau die gleichen Fragen stellen. All dies veranlasste Gallup zu der Frage, ob es nicht einen einfacheren und effizienteren Weg geben könnte, Antworten auf diese Art von Fragen zu erhalten und dennoch genaue Ergebnisse zu erzielen. Er beschloss, dass dies sein Leben, seine Karriere sein würde.

Gallups Ausbildung war eine Mischung aus vielen Elementen. Er war Redakteur der Campus-Zeitung am College. Er baute die Publikation von einer kleinen Collegezeitung zu einer von allgemeinem Interesse auf, die sich mit Werbung ernährte. Es wurde die Stimme nicht nur der Campus-Nachrichten, sondern der gesamten Stadt.

Gallup graduierte 1923 an der University of Iowa mit einem Bachelor of Arts in Journalismus. Er blieb am College, um Professor für Journalismus zu werden. Er setzte auch sein Studium fort und erwarb 1925 einen Master-Abschluss in Psychologie. Ende desselben Jahres, am 27. Dezember, heiratete Gallup Ophelia Smith Miller. Sie hatten drei Kinder: Alec Miller Gallup, George H. III (der die Organisation seines Vaters weiterhin leitete) und Julia Gallup Laughlin.

Im Jahr 1928 erwarb Gallup einen Ph.D. im Journalismus. Seine Dissertation trug den Titel: "Eine neue Technik für objektive Methoden zur Messung des Leserinteresses an Zeitungen" und prognostizierte klar seine zukünftigen Karriereinteressen.

George Gallup war bis zu seinem Tod aktiv an seiner Karriere beteiligt. Er lebte bequem auf einem 600 Hektar großen Anwesen in der wohlhabenden Gemeinde Princeton, New Jersey. Er starb am 26. Juli 1984 im Alter von 83 Jahren auf einer Reise im schweizerischen Tschingel, wo er einen tödlichen Herzinfarkt erlitt.


George Gallup - Geschichte

Amerikas angesehenste öffentliche Meinungsumfrage war in The Literary Digest und besagte, dass Roosevelt 56 Prozent zu 44 Prozent verlieren würde. Das war für viele überzeugend genug, denn der Digest hatte jede der letzten fünf Wahlen korrekt, oft prozentual, ausgerufen.

Doch hier war ein bluffer, dreister Meinungsforscher aus Princeton namens George Gallup, der erst seit 1935 im Geschäft war – und er sagte FDR in einem Spaziergang voraus.

Gallup nannte sein Meinungsforschungsinstitut das American Institute of Public Opinion und bezeichnete die Gallup-Umfrage als zuverlässigen Stimmungsindex der Wähler. Ein Großteil des politischen Establishments lachte ihn nur aus. Schließlich war sein "Institut" nur ein winziges Büro über dem Woolworth's in der Nassau Street.

Gallup musste jedoch zuletzt lachen.

Am Wahltag hat Roosevelts republikanischer Gegner Al Landon insgesamt zwei Bundesstaaten gewonnen. FDR fegte den Rest der Nation für den größten Erdrutsch in der Geschichte des Präsidenten.

Die Wahlen von '36 brachten die Gallup-Umfrage an Bedeutung, die sie zu einer lebenswichtigen Kraft in der politischen Kultur machen würde. Für die nächsten 60 Jahre blieb sie die beliebteste Zeitungsumfrage der Welt. Keine Wahl, keine politische Debatte war ohne ihre Prozentsätze vollständig.

Winston Churchill würde sich beschweren: "Nichts ist gefährlicher, als in der temperamentvollen Atmosphäre einer Gallup-Umfrage zu leben und immer seine Temperatur zu messen."

Aber für Gallup waren Umfragen gerade deshalb nützlich, weil sie die Temperatur der Demokratie erfassten.

George Horace Gallup Jr. wurde am 18. November 1901 im Herzen Amerikas geboren - einer kleinen Stadt namens Jefferson, Iowa.

Schon in jungen Jahren wurde ihm ein Gefühl für Demokratie vermittelt, das auf dem robusten, autarken Bauern basierte. Als er 9 Jahre alt war, vertraute ihm sein Vater eine Herde Milchkühe an, um sein eigenes Taschengeld zu verdienen. Später arbeitete sich der junge George durch die University of Iowa.

Als Redakteur der Studentenzeitung liebte Gallup es, etwas aufzumischen – auch in den stillen Zwanzigern. "Bezweifle an allem", schrieb er in einem Leitartikel. "Alles in Frage stellen. Sei ein Radikaler!"

Gallup promovierte in Journalismus, den er umgehend durch Umfragen über den Zeitungsmarkt von Des Moines in die Praxis umsetzte. Die Redakteure gingen davon aus, dass ihre Leser alle Titelseiten lesen. Gallup fand heraus, dass dies die Leser selten taten – sie bevorzugten Comics, Bilder und helle Features.

Seine Arbeit machte ihn bei Young und Rubicam, der großen New Yorker Werbeagentur, auf sich aufmerksam, und 1933 ging Gallup in den Osten, um ihre Marktforschungsabteilung zu übernehmen. Als Zuhause wählte er ein weitläufiges weißes Bauernhaus an der Great Road in Blawenburg, N.J., komplett mit einer funktionierenden Milchfarm.

Am Familientisch mit seiner Frau Ophelia und ihren drei Kindern führte Gallup eine provokative, bewusstseinserweiternde Unterhaltung.

"Wir waren wie Versuchskaninchen für seine Ideen über Umfragen", sagte sein Sohn, George Gallup III. »Er würde uns befragen. Magst du Hunde oder Katzen besser? Was für Müsli?"

Das Gespräch am Esstisch, zusammen mit seinen langen Fahrten nach Manhattan, gab dem älteren Gallup Zeit zum Nachdenken. Einer seiner Gedanken: Wenn Marktforschung Zahnpasta verkauft, warum nicht Politik?

Und so wurde im September 1935 die Gallup-Umfrage geboren.

Der Werbemann war im Herzen immer ein Journalist gewesen, und er betrachtete seine politische Umfrage als einen Dynamit-Zeitungsartikel. Nachdem er die Zentrale des Institute of Public Opinion in der Nassau St. 114 eingerichtet hatte, beauftragte er mehr als 20 Zeitungen im ganzen Land, seine Umfrageergebnisse als syndiziertes Feature zu kaufen.

Die Umfrage, die erstmals am 20. Oktober veröffentlicht wurde, hatte einen großartigen Titel: „America Speaks“. Ihre erste Frage in diesen Gruben der Weltwirtschaftskrise lautete: „Glauben Sie, dass die Ausgaben der Regierung für Hilfs- oder Wiederaufbaumaßnahmen zu gering, zu groß oder? genau richtig?“ Sechzig Prozent sagten „zu toll“.

Gallup sorgte für Furore, aber die meisten Experten suchten den Literary Digest, um Einblicke in die Wahl von '36 zu geben.

Die Methode von Literary Digest war einfach: Umfrage-Rohlinge auszudrucken und an Millionen von Haushalten im ganzen Land zu versenden. Sie mussten nur Ihre Wahl für Präsident, Landon oder Roosevelt ausfüllen und an den Digest zurücksenden.

Im Gegensatz dazu würde Gallup zweiwöchentlich Umfragen bei einer Stichprobe von vielleicht 2.000 Personen durchführen – jede einzelne wurde in der bewährten Weise der Marktforschung ausgewählt, um eine größere Gruppe zu repräsentieren, einschließlich aller Klassen, Rassen und Regionen.

Und anstatt sich auf Briefwahlzettel zu verlassen, schickte Gallup Meinungsforscher, um persönlich mit Menschen zu sprechen – bei der Arbeit, zu Hause oder auf der Straße.

Im Juli 1936, noch bevor die Renditen veröffentlicht wurden, ging Gallup auf die Nerven. Er schrieb einen Zeitungsartikel, in dem er sagte, dass die Digest-Umfrage Landon vorhersagen würde, und dass die Umfrage falsch sein würde.

Gallup hatte natürlich recht.

Aber wie konnte der Digest so falsch liegen, wenn er Millionen abfragte und Gallup nur ein paar Tausend rechtfertigte? Einfach.

The Digest hatte Personen ausgewählt, die auf der Grundlage von Telefonnummern und Autoregistern befragt wurden. Aber in diesem Jahr der Depression hatten Millionen von Wählern weder Telefone noch Autos. Die Digest-Umfrage verfehlte die große Anziehungskraft, die Roosevelt für die Massen hatte, völlig – aber Gallup hatte sich alle Mühe gegeben, mit ihnen zu sprechen.

Indem er die Stimme des "durchschnittlichen Wählers" hervorhob, wankte Gallup nie im Glauben, dass er der Republik diente.

"Wenn ein Präsident oder irgendein anderer Führer auf Umfrageergebnisse achtet, achtet er in Wirklichkeit auf die Ansichten des Volkes", sagte Gallup.

Und was ist mit dem Argument, dass die Umfragen selbst das öffentliche Geschehen beeinflussen? „Man könnte genauso gut darauf bestehen, dass ein Thermometer das Wetter macht.“

Gallup hat die politische Umfrage nicht erfunden, aber er hat sie zu einer mächtigen Kraft in Amerika gemacht. Die Fragen, die er 1935 stellte, sorgfältig formuliert, um das Ergebnis nicht zu verzerren, sind auch heute noch Standards:

"Was ist das wichtigste Problem des Landes?"

"Sind Sie mit der Arbeit einverstanden, die [Namen eingeben] als Präsident ausübt?"

„Wenn die Wahl heute stattfinden würde, wen würden Sie wählen?“

Gallup war jedoch zu neugierig, um nur über Politik zu schreiben. Bereits 1936 fragte er, ob eine Frau Karriere machen solle, wenn ihr Mann genug Geld habe, um sie zu unterstützen. Nur 18 Prozent sagten ja.

Meinungsumfragen waren für Gallup im Laufe seiner Geschichte tatsächlich ein Geldverlierer. George Gallup verdiente sein Geld – Millionen davon – mit Firmenkunden, indem er die Effektivität von Werbekampagnen untersuchte und herausfand, wer sich bestimmte Fernsehsendungen ansieht. Aber es waren die Umfragen, die ihn berühmt und umstritten machten.

1948 hat Gallup es vermasselt. Seine Umfragen zeigten, dass Präsident Harry S. Truman durchweg hinter Herausforderer Thomas Dewey stand, daher gab Gallup bekannt, dass das Ergebnis eine ausgemachte Sache war und stellte die Umfrage zwei Wochen vor der Wahl ein.

Truman hat gewonnen. Am Tag nach der Wahl schwenkte der Präsident lachend eine Schlagzeile der Chicago Tribune, in der fälschlicherweise „DEWEY DEFEATS TRUMAN“ stand – und verspottete damit all die Weisen, die dachten, er würde verlieren.

Gallup verkündete nach seinem Debakel von 48 verdrießlich: „Wir experimentieren ständig und lernen ständig dazu.“ Lektion Nr. 1 bestand darin, Umfragen bis zum Wahltag aufrechtzuerhalten, und die Gallup-Umfrage hat seither keine Präsidentschaftswahlen falsch gemacht.

Bis in seine 70er Jahre war Gallup ein Meisterverkäufer nicht nur für seine Umfrage, sondern für Umfragen als Institution. Allerdings hat er seit der Gründung seines Instituts, das inzwischen in Gallup-Organisation umbenannt wurde, nie bei einer Präsidentschaftswahl gewählt.

Wenn er allen sage, wen er gewählt habe, erklärte Gallup, würde dies als Möglichkeit gesehen, das Wahlergebnis zu beeinflussen. Aber wenn er sich weigerte zu sagen, für wen er gestimmt hatte: „Wie könnte ich jemand anderem so eine Frage stellen?“ Es ist sicherer, einfach nicht zu wählen.

1984 starb George Gallup während seines Aufenthalts in seinem Sommerhaus in der Schweiz an einem Herzinfarkt, aber die Gallup-Umfrage blieb mit den Söhnen Alec und George Gallup III am Leben.

Die jüngeren Gallups haben das Unternehmen im letzten Jahrzehnt durch eine Reihe von Veränderungen geleitet.

Da sie erkannten, dass fast alle Amerikaner, ob reich oder arm, jetzt ein Telefon haben, ließen sie die "Mann-auf-der-Straße"-Umfragen fallen und führten alle Befragungen per Telefon durch. Gallup zog auch in ein neues Büro in der Hulfish Lane am Palmer Square um. Im Januar 1999 eröffnete Gallup in seinem Bürogebäude ein TV-Studio, in dem Live-Übertragungen der neuesten Umfragen an CNN übertragen werden.

Die Gallup-Organisation hat auch eine separate Gruppe, das Gallup International Institute, gegründet, um Umfragen zu den moralischen und spirituellen Werten Amerikas durchzuführen.

Die Arbeit des Instituts wird am Ende eine Bereicherung für die Religion sein, betont sein Präsident George Gallup III


Dr. George Gallup und die Literary Digest Poll

Um die Dinge ein wenig aufzurütteln, hier ein Beitrag zu einer Umfragekontroverse aus dem Jahr 1936.

Anfang dieser Woche veröffentlichte Investor's Business Daily ein faszinierendes biografisches Profil von Dr. George Gallup, dem Gründer der Gallup-Umfrage und praktisch dem Gründer der politischen Umfrage, wie wir sie kennen. Der Artikel enthält einige Details, die ich vorher noch nicht gehört hatte, wie zum Beispiel die Tatsache, dass Gallups erste Anwendung der Marktforschung auf politische Kampagnen im Namen der erfolgreichen Kampagne seiner Schwiegermutter als Außenministerin in Iowa erfolgte. Ein Klick lohnt sich.

Trotzdem möchte ich einige interessante Kommentare zu der Geschichte weitergeben, die heute auf dem Mitglieder-Listenserver der American Association veröffentlicht wurde
für die öffentliche Meinungsforschung (und mit Genehmigung zitiert). Der Artikel beginnt mit einer Wiederholung der kühnen Vorhersage von Gallup, dass Franklin Roosevelt 1936 die Wiederwahl gewinnen würde, angesichts der bekannten Umfragen des Magazins Literary Digest, die einen großen Vorsprung für den Republikaner Alf Landon zeigten. Die IBD-Geschichte ist richtig, dass Roosevelts ultimativer Sieg "zum Tod des Literary Digest führte" und dazu beitrug, Gallup "einen bekannten Namen" zu machen. Laut Statistikberater Dominic Lusinchi verewigt die Geschichte jedoch "zwei Mythen" über die berüchtigten Umfragen von Literary Digest:

1) Dass Gallup "vorausgesagt" hat, dass die Digest-Umfrage einen Landon-Sieg vorhersagen würde und

2) Dass der Digest gescheitert ist, weil sein Stichprobenrahmen "verzerrt . zu den Reichen" war.

Mythos 1: In einer syndizierten Kolumne "America Speaks" vom 12. Juli 1936 schrieb Gallup: "Wenn der Literary Digest seine Umfrage zum gegenwärtigen Zeitpunkt [meine Betonung] nach seinem üblichen Verfahren durchführte, würde Landon an der Spitze stehen. " (Wash. Post, Abschnitt III, S.2, Spalte 7, Sonntag, 12. Juli 1936) Es ist eine Sache, "gegenwärtig" zu sagen, und eine andere, zu sagen, "wenn der Digest seine endgültigen Ergebnisse vorlegt". Erst nach dem Digest-Umfragedebakel verwandelte sich diese Geschichte in eine "Vorhersage". Was Gallup damals (07.12.1936) wirklich voraussagte, war, dass die Wahl knapp werden würde: der Titel seiner Kolumne "1936 Election Seen As Closest in Years".

Mythos 2: Die Digest-Umfrage scheiterte, weil ihre ursprüngliche Stichprobe, die hauptsächlich aus Telefon- und/oder Autobesitzern bestand, unwiederbringlich gegen Roosevelt verzerrt war. Eine genaue Analyse einer Gallup-Umfrage (ja, Gallup!) vom Mai 1937, bei der die Befragten gefragt wurden, ob sie einen Digest-Stimmzettel erhalten und zurückgesendet hatten, zeigt, dass die Hauptursache für das Scheitern der Digest-Umfrage die Nichtbeantwortung war. Wie Peverill Squire in POQ (Band 52, 1988, S.125) schrieb, "hätten alle Befragten geantwortet, hätte das Magazin zumindest Roosevelt korrekt als Gewinner vorhergesagt." Tatsächlich wäre seine Vorhersage (meine Analyse) genauso gut, wenn nicht sogar besser als die von Gallup - er lag um fast 7 Punkte hinter der Zweiparteien-Stimme zurück.

Warum Gallup nie auf diese Umfrage seiner Organisation vom Mai 1937 Bezug nahm, als er (viele Male) das Scheitern der Digest-Umfrage kommentierte.

Nun, das würde zu lange dauern. muss wieder arbeiten.

Update: Diese Kommentare provozierten einen langen Austausch mit einem anderen sachkundigen AAPOR-Mitglied, das Dominic Lusinchis Version der Geschichte aufgreift.


George Gallup Jr., Sohn des Gründers von Gallup Poll, stirbt im Alter von 81 Jahren in Princeton

Amanda Brown/For The Star-Ledger George Gallup Jr., gesehen 1996, starb im Alter von 81 Jahren in Princeton. Sein Vater gründete die Gallup Poll.

PRINCETON – George Gallup Jr., der Sohn des legendären Gründers von Gallup Poll, der das Meinungsforschungsinstitut dazu drängte, Umfragen über Religion und die Ansichten der Jugend durchzuführen, starb in Princeton ein Jahr nach der Diagnose Leberkrebs, sagte seine Familie Mittwoch. Er war 81.

Die Gallup-Umfrage, die weithin als der führende Umfragedienst in den Vereinigten Staaten gilt, wurde berühmt, weil sie den Wiederwahlsieg von Präsident Franklin D. Roosevelt im Jahr 1936 vorhersagte. Die Umfrage ist vor allem für die Zustimmungsraten des Präsidenten bekannt, misst aber auch die öffentliche Meinung zu vielen Themen , einschließlich Religion, Gesundheit, Arbeit und Wirtschaft.

Geboren 1930 in Evanston, Illinois, trat Gallup 1954 in das Geschäft seines Vaters ein. George Gallup Sr. starb 1984 und einige Jahre später wurde das Unternehmen an Selection Research verkauft, das den angesehenen Namen Gallup beibehielt und behielt beide Söhne, George und Alec, an Bord.

Am 14. Januar um 11 Uhr findet in der Princeton Chapel eine Gedenkfeier für Gallup statt, der 2004 aus dem Meinungsforschungsinstitut ausgeschieden ist.

Gallup, der in Princeton einen Bachelor of Arts in Religion erwarb, war einflussreich, um seine Familie davon zu überzeugen, Amerikaner zu ihren religiösen Ansichten zu befragen. Seitdem werden die Daten von bürgerlichen und politischen Führern verwendet.

„Ich kannte ihn 20 Jahre lang gut. Er war ein großartiger Mann“, sagte Frank Newport, der Chefredakteur von Gallup. "Er war warm. Er war aufrichtig und er war sehr religiös, und ich denke, das bedeutete, dass er sich wirklich um andere Menschen kümmerte. Viele Geschäftsleute sind auf sich selbst gestellt und interessieren sich nicht für andere. George war aufrichtig an Menschen interessiert. Deshalb haben ihn so viele Leute geliebt."

Newport sagte, Gallup habe diesen Sommer bei einem lehrreichen Mittagessen-Seminar gesprochen, das an Gallup-Satellitenbüros im ganzen Land übertragen wurde. Gallup wirkte "chipper und optimistisch" und schneiderte seinen Vortrag auf die jungen Arbeiter zu, die möglicherweise nicht viel über die Geschichte der Organisation wussten, sagte Newport.

"Wir fanden es großartig, George Geschichten über die Vergangenheit erzählen zu lassen", sagte er.

D. Michael Lindsay, der zusammen mit Gallup zwei Bücher verfasst hat, sagte, sein langjähriger Freund habe eine sanfte Note, wenn man bedenkt, dass er ein Mann war, der beträchtliche Macht und Einfluss auf die nationale Bühne ausübte.

"Er war so bodenständig und bescheiden", sagte Lindsay, die Präsidentin des Gordon College in Massachusetts. „Wenn die Leute heraufkamen, um sein Autogramm zu bekommen, fragte er auch nach ihrem.“

Lindsay erinnerte sich an die Zeit, als das Paar für eine Redensverpflichtung nach Kalifornien reiste und in ihrer Suite einen kunstvollen Geschenkkorb erhielt. Gallup verteilte seinen Inhalt an das Hotelpersonal.

„Und er liebte Schokolade“, sagte Lindsay, „damit ich weiß, dass es nicht daran lag, dass er sie nicht mochte.“

In einem langen Interview für einen PBS-Dokumentarfilm im Jahr 2000 sprach Gallup ausführlich über die Auswirkungen seines Vaters auf die Umfragebranche.

"Ich glaube, dass Umfragen einen großen Beitrag zu diesem Land geleistet haben, weil sie den Interessengruppen die Macht entzogen haben und Menschen, die normalerweise keine Stimme hätten, eine Stimme gegeben haben, nicht nur in Fragen, sondern auch in Bezug auf" Produkte und Dienstleistungen, wirklich", sagte er der Nachrichtenagentur.

Über seinen Vater sagte er gegenüber PBS: „Es war sein Traum, dass jeder auf der Welt gehört werden sollte. Und tatsächlich ist dies jetzt durch Umfragen und Stichproben möglich."


Familiengeschichte

Der Name „Gallup“ taucht im Laufe der Geschichte viele Male auf, von der Besiedlung verschiedener Teile der Vereinigten Staaten bis hin zu dekorierten Militärveteranen oder solchen, die ein so genanntes heroisches Opfer erbracht haben. Wussten Sie, dass ein Gallup die moderne Stadt New York geschaffen hat? Oder dass beide Präsidenten Bush ihre Vorfahren auf die Gallup-Linie zurückführen können? Im Folgenden sind nur einige der bemerkenswertesten Mitglieder der Gallup-Familie aufgeführt…

John Galopp

Der Patriarch der Gallup-Familie ist John Gallop. John Gallop ist nachweislich mit der „Mary & John“ in diesem Land angekommen. Er verließ England am 20. März 1630 und kam in Boston an, wo er sich niederließ und einer der ersten Landbegünstigten im nördlichen Teil der Stadt wurde. John Gallop hatte einen Kai und ein Haus, und die Gegend war als Gallop's Point bekannt. Galopp war sehr wichtig für die Entwicklung des Handels zwischen der Massachusetts Colony und Connecticut und Rhode Island.

Christobel Bruschett

Die Frau von John Gallop, Christobel Bruschett, reiste nicht mit ihrem Mann nach Boston. Sie blieb mit ihren vier Kindern zurück: John b. um 1615, Joan geb. um 1618, Wilhelm b. ca. 1622, Nathaniel & Samuel b. ca. 16. August 1629 (dies ist ein Taufdatum). Sie hatten eine weitere Tochter, Frances, die in jungen Jahren starb. Christobel war die Tochter von Edmund Bruschett und Emma Nichols und wurde wahrscheinlich in den 1590er Jahren in Dorset, England, geboren. Christobel wollte nicht ins Boston… reisen und ihr Mann war bereit, nach England zurückzukehren. John Gallop war ein wichtiges Mitglied der Kolonie geworden und Gov. Winthrop war bestrebt, ihn in Amerika zu halten. Gouverneur Winthrop schrieb Rev. John White in Dorchester, England:

Ich habe große Schwierigkeiten, John Gallop hier zu behalten, weil seine Frau nicht kommen wird. Ich wundere mich über die Schwäche der Frau. Ich bete, sie zu verfolgen und ihr Kommen mit allen Mitteln zu fördern. Wenn sie kommt, soll sie den Rest seines Lohnes haben, wenn nicht, soll er ihm gewährt werden, um seine Kinder zu bringen, wenn er es wünscht. Es würde für ihn ungefähr 40 Pfund Verlust bedeuten, sie zu holen.

Sie sind in der Arbeit des Herrn versichert,
Massachusetts, 4. Juli 1632
J. Winthrop

Christobel ließ sich offenbar überreden und landete am 4. September 1633 mit dem Schiff „Griffin“ im Hafen von Boston. John Gallop selbst steuerte das Schiff durch einen von ihm entdeckten neuen Kanal durch den Hafen.

Andrew Gallup

Andrew Gallup war Artillerist beim Massaker von Fort Griswold am 6. September 1781. Während er vor der Einnahme des Forts mit seiner Waffe arbeitete, wurde er von einer Musketenkugel getroffen, die durch die Schießscharte kam und durch seine Hüfte ging. Er wurde bald von seinem Posten am Geschütz weggenommen und lag hilflos auf dem Boden, dem Nordtor zugewandt, und sah, während er so lag, den Feind durch das Tor hereinstürmen und hörte den Ruf des britischen Offiziers auf der Kopf der vorrückenden Kolumne: „Wer befehligt diesen Posten!“ und die Antwort von Col. Ledyard, als er ihm entgegenging und ihm sein Schwert reichte: "Ich habe es getan, aber du tust es jetzt." Der Offizier nahm das Schwert und stieß es, wütend über das unerwartete Gemetzel, sofort in Ledyards Brust. Danach wurde Andrew mit einem Bajonett erstochen, als er hilflos am Boden lag, die Spitze, die eine Rippe traf, warf einen Blick zur Seite, was eine lange, aber keine tiefe Wunde hinterließ und eine große Narbe hinterließ, in die er ebenfalls in den Arm gestochen wurde. Er war einer der verwundeten Soldaten, die in einen Karren gesteckt und den Hügel hinuntergerollt wurden. Er besaß eine starke und kräftige Konstitution und erholte sich von seinen Wunden. Nach dem Krieg ließ er sich als Farmer in Groton nieder. (Aus Gallup Genealogie, 1966)

Robert Gallup

Robert Gallup wurde in der Schlacht von Groton Heights am 6. September 1781 zweimal durch ein Bajonett schwer verwundet und durch einen Musketenschlag niedergestreckt, wodurch er sich die Hüfte brach und ihn gefühllos machte. In diesem Zustand wurde er am nächsten Morgen von seiner Mutter gefunden, die zum Fort ging, um nach ihm zu suchen. Er erholte sich schließlich und war einer der ersten Siedler in Plymouth, NY. (Aus Gallup Genealogie, 1966)

Andrew H. Green

Andrew Haswell Green (1820-1903) hatte eine illustre Karriere in New York City. Ihm wird unter anderem zugeschrieben, die moderne Stadt New York geschaffen zu haben, indem er die fünf ehemals unabhängigen Bezirke zu einer Stadt zusammenführte. Er beauftragte auch Frederick Law Olmstead, den renommierten Landschaftsarchitekten, den Central Park und den Prospect Park zu schaffen. Er war auch für den Bau des Metropolitan Museum und des Museum of Natural History verantwortlich.

Alljährlich wird dieser unbesungene Meisterplaner, Reformator und Denkmalpfleger mit einem Festakt geehrt. Im November 2007 war unser Verbandspräsident Bill Pearson einer der Redner bei der Ehrung.

Klicken Sie hier, um die Berichterstattung von 2007 in zu lesen New Yorker Magazin.
Klicken Sie hier, um eine Fotogalerie der Zeremonie 2007 zu sehen.
Um mehr über Andrew H. Green zu erfahren, besuchen Sie www.andrewhgreen.net.

Emily Elizabeth Dickinson

Emily Dickinson (10. Dezember 1830 – 15. Mai 1886) war eine amerikanische Dichterin. Sie wurde in Amherst, Massachusetts, als Tochter einer erfolgreichen Familie mit starken Bindungen zur Gemeinschaft geboren und führte ein meist introvertiertes und zurückgezogenes Leben. Nachdem sie in ihrer Jugend sieben Jahre lang an der Amherst Academy zur Schule gegangen war, verbrachte sie kurze Zeit am Mount Holyoke Female Seminary, bevor sie sich in das Haus ihrer Familie, das Homestead, zurückzog. Während ihres gesamten Erwachsenenlebens reiste sie selten außerhalb von Amherst oder sehr weit von zu Hause. Von den Einheimischen als exzentrisch angesehen, wurde sie für ihre Vorliebe für weiße Kleidung und ihre Zurückhaltung bekannt, Gäste zu begrüßen oder später sogar ihr Zimmer zu verlassen. Die meisten ihrer Freundschaften wurden daher auf dem Korrespondenzweg geführt.

Dickinson war eine produktive private Dichterin, die sich dafür entschied, weniger als ein Dutzend ihrer fast achtzehnhundert Gedichte zu veröffentlichen. Das zu ihren Lebzeiten erschienene Werk wurde von den Verlagen in der Regel stark verändert, um den gängigen poetischen Regeln der Zeit zu entsprechen. Dickinsons Gedichte sind einzigartig für die Ära, in der sie schrieb, sie enthalten kurze Zeilen, haben normalerweise keinen Titel und verwenden oft schräge Reime sowie unkonventionelle Großschreibung und Satzzeichen. Ihre Gedichte beschäftigen sich auch mit Themen von Tod und Unsterblichkeit, zwei Themen, die ihre Briefe an Freunde durchzogen.

Obwohl die meisten ihrer Bekannten wahrscheinlich von Dickinsons Schriften wussten, wurde erst nach ihrem Tod im Jahr 1886 – als Lavinia, Emilys jüngere Schwester, ihren Gedichtvorrat entdeckte – die Breite von Dickinsons Werk offensichtlich. Ihre erste Gedichtsammlung wurde 1890 von persönlichen Bekannten Thomas Wentworth Higginson und Mabel Loomis Todd veröffentlicht, die beide den Inhalt stark redigierten. Eine vollständige und weitgehend unveränderte Sammlung ihrer Gedichte wurde 1955 erstmals verfügbar, als Die Gedichte von Emily Dickinson wurde von dem Gelehrten Thomas H. Johnson veröffentlicht. Trotz ungünstiger Kritiken und Skepsis gegenüber ihrem literarischen Können im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert betrachten Kritiker Dickinson heute als einen bedeutenden amerikanischen Dichter. (von Wikipedia.org)

Danke an Jeff Guy für diese Einsendung. Abstammung:

John Galopp m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah-See
Peter Crary m. Christobel Gallup
John Crary m. Prudence Hayward
Vorsicht Crary m. Eleazur Fairbanks
Sarah Fairbanks m. Jude Fay
Betsey Fay m. Joel Norcross
Emily Norcross mit Edward Dickinson
Emily Elizabeth Dickinson

David Leeds Gallup

Gallup, New Mexico, wurde nach D.L. Gallup. Er wurde 1842 in Mystic, CT, geboren. Ein Auszug aus dem Santa Fe Magazin vom März 1942 nennt D.L. Gallup, der „große alte Mann“ von Santa Fe und seit dreiundzwanzig Jahren Kontrolleur des Systems. Er starb am 9. Februar 1924 in New York City. Mr. Gallup war in seinem zweiundachtzigsten Lebensjahr und war einer der bekanntesten Männer im New Yorker Eisenbahn-Finanz- und Bankenviertel. Er wurde von zwei Töchtern überlebt, Mrs. George S. Scott und Miss Agnes Gallup.

John Galopp m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah-See
Benadam Gallup m. Hester Lehrling
Leutnant. Benadam Gallup m. Eunice Cobb
Oberst Benadam Gallup III m. Hannah Avery
Isaac Gallup m. Anna Smith
Russell Gallup m. Hannah Morgan
Edwin Russell Gallup m. Eliza Ann Leeds
David Leeds Gallup m. Fanny Smith Noyes

George Horace Gallup

George Horace Gallup (18. November 1901 – 26. Juli 1984), US-amerikanischer Statistiker und Erfinder der Gallup-Umfrage, einer erfolgreichen statistischen Methode der Stichprobenerhebung zur Messung der öffentlichen Meinung.

Gallup wurde in Jefferson, Iowa, in eine Milchbauernfamilie hineingeboren. Er trat 1918 an der University of Iowa ein und erwarb einen B.A. (1923), M. A. (1925) und Ph. D. in Politikwissenschaft (1928) dort. Während seiner Zeit in Iowa war Gallup Redakteur der Studentenzeitung, Das tägliche Iowan. Seine Doktorarbeit trug den Titel A New Technique for Objective Methods for Measuring Reader Interest in Newspapers. After teaching at Iowa, he left in 1929 to head the school of journalism at Drake University, leaving there in 1931 to teach and do research at Northwestern University. One year later he joined Young & Rubicam (Y&R), an advertising agency, where he conducted public opinion surveys for its clients and became that industry’s first market research director. He remained with Y&R for sixteen years. While still at Y&R, he founded the American Institute of Public Opinion in 1935.

In 1936, his new organization achieved national recognition by correctly predicting, from the replies of only 5,000 respondents, the result of that year’s presidential election, in contradiction to the widely respected Literary Digest magazine whose much more extensive poll based on over two million returned questionnaires got the result wrong. Not only did he get the election right, he correctly predicted the results of the Literary Digest poll as well using a random sample smaller than theirs but chosen to match it.

Twelve years later, his organization had its moment of greatest ignominy, when it predicted that Thomas Dewey would defeat Harry S. Truman in the 1948 election, by five to 15 percentage points. Gallup believed the error was mostly due to ending his polling three weeks before Election Day.

In 1958, Gallup grouped all of his polling operations under what became The Gallup Organization. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
John Gallup III m. Elizabeth Harris & Benadam Gallup & Hester Prentice
John Gallup IV m. Elizabeth Wheeler & Nathaniel Gallup* m. Margaret Gallup
Issac Gallup m. Margaret Gallup & Benjamin Gallup** & Amy Kinne
William Gallup m. Amy Gallup
Nelson Gallup m. Betsey Tanner
John Nelson Gallup m. Happy Kinney Church
George Henry Gallup m. Nettie Quella Davenport
George Horace Gallup m. Ophelia Smith Miller

*Nathaniel Gallup was the son of John Gallup III… also a brother of John Gallup IV.

**Benjamin Gallup and Margaret Gallup (parents of William & Amy Gallup) were both the children of Nathaniel Gallup & Margaret Gallup…. now isn’t that confusing?

President George H. W. Bush

George Herbert Walker Bush (born June 12, 1924) served as the forty-first President of the United States from 1989 to 1993. Bush held a multitude of political positions prior to his presidency, including Vice President of the United States in the administration of Ronald Reagan (1981-1989) and director of the CIA. Bush is the father of George W. Bush, the 43rd President of the United States, and Jeb Bush, former Governor of Florida. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Elizabeth Gallup m. Henry Stephens
Henry Stephens, Jr. m. Elizabeth Fellows
Lucy Stephens m. Ephraim Smith
Sanford Smith m. Priscilla Whipple
Harriet Smith m. Obadiah Newcomb Bush
James Smith Bush m. Harriet Eleanor Fay
Samuel Prescott Bush m. Flora Sheldon
Prescott Sheldon Bush m. Dorothy Walker
Präs. George Herbert Walker Bush m. Barbara Pierce

President George W. Bush

George Walker Bush (born July 6, 1946) is the forty-third President of the United States of America. He previously served as the forty-sixth Governor of Texas from 1995 to 2000 and is the eldest son of former United States President George Herbert Walker Bush and Barbara Bush. He was inaugurated as president on January 20, 2001 and his current term is scheduled to end at noon on January 20, 2009. (from Wikipedia.org)

John Gallop m. Christobel Bruschett
John Gallup m. Hannah Lake
Elizabeth Gallup m. Henry Stephens
Henry Stephens, Jr. m. Elizabeth Fellows
Lucy Stephens m. Ephraim Smith
Sanford Smith m. Priscilla Whipple
Harriet Smith m. Obadiah Newcomb Bush
James Smith Bush m. Harriet Eleanor Fay
Samuel Prescott Bush m. Flora Sheldon
Prescott Sheldon Bush m. Dorothy Walker
Präs. George Herbert Walker Bush m. Barbara Pierce
Präs. George Walker Bush m. Laura Welch


Biography:George Gallup Jr.

George Horace Gallup Jr. (April 9, 1930 – November 21, 2011) was an American pollster, writer and executive at The Gallup Organization, which had been founded by his father, George Gallup. Ώ] Gallup expanded the scope of the Gallup Poll to encompass a wider variety of topics, ranging from the outlook of American young people to religious beliefs. Ώ]

Much of Gallup's writings and research focused on religion and spirituality in the United States. Ώ] His works included The Saints Among Us, published in 1992, and The Next American Spirituality, published in 2002. Ώ]

Born in Evanston, Illinois, Gallup graduated from the Lawrenceville School in 1948 ΐ] and received a bachelor's degree in religion from Princeton University in 1953. Ώ] In 1954, Gallup joined his father's polling company, The Gallup Organization, where he worked until his retirement in 2004. Ώ] He and his brother, Alec Gallup, became co-chairmen of the company upon their father's death. Α]

George Gallup was diagnosed with liver cancer in 2010. He died in Princeton, New Jersey, on November 21, 2011, at the age of 81. Ώ]

He was married to Kingsley Hubby, with whom he had three children. He was an Episcopalian, who once considered the ministry but instead served as an active layman. Β]


Primary Sources

(1) Michael Wheeler, Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America (2007)

Gallup did not start polling professionally until 1935, but everything he did before then, the journalism and the advertising in particular, had a strong influence on his orientation as a pollster. Much of Gallup's success is attributable to his understanding of what sells newspapers, as well as his own gift for self-promotion. When Gallup began, there were no pollsters as such. He did not pursue a career rather, he created one.

(2) David Ogilvy, Blood, Brains and Beer: The Autobiography of David Ogilvy (1978)

I had been moonlighting as advisor to the British government on American Public Opinion, but it was time I played a more active part. I could not have had a better boss than Dr. Gallup. His confidence in me was such that I do not recall his ever reading any of the reports I wrote in his name. Once he had worked out the methodology of the research, he lost interest and moved on to something new.

(3) Roald Dahl, H. Montgomery Hyde, Giles Playfair, Gilbert Highet and Tom Hill, British Security Coordination: The Secret History of British Intelligence in the Americas, 1940-45 (1945)

As the campaign against Fifth Columnists in the US continued, BSC was able, through the Gallup Poll, to see how its progress was affecting American public opinion. The results, as polled by Gallup, were most gratifying. On 11 March, only 49% of the American people thought that Britain was doing her utmost to win the war. On 23 April, this proportion had jumped to 65%, although no important naval or military victory had occurred during this period to influence the public in Britain's favour.

Gallup's assistant, who eventually joined the staff of BSC, was able to ensure a constant flow of intelligence on public opinion in the United States, since he had access not only to the questionnaires sent out by Gallup and Cantril and to the recommendations offered by the latter to the White House, but also to the findings of the Survey Division of the Office of War Information and of the Opinion Research Division of the US Army. The mass of information which BSC collected in this way was obviously of interest to London. But it was most immediately useful in helping the British Information Services, the Embassy and the Consulates throughout the country to plan effective counter-measures against anti-British propaganda in the United States. The BSC reports were described by one Department of the Embassy as "the most reliable index of Anglo-American relations available".

Gallup himself was by no means unreservedly pro-British, but BSC's contact was able to dissuade him from publishing the results of certain polls which would have had a damaging effect on British prestige. It would have been unfortunate, for instance, if Gallup had released to the hundred or more newspapers which published his findings the fact that only 50% of the British people believed that Britain was doing her utmost to win the war and only 54% believed that America was doing hers. Yet these were the results of a poll conducted by Gallup's representative in England in 1942. Nor, again, could it have proved other than harmful had it become generally known that a large number of Americans were in favour of immediate self-government for India and of the formation of a Palestinian army.

(4) David Ogilvy, Confessions of an Advertising Man (1963)

When I worked for Dr. Gallup, I was able to demonstrate that moviegoers are more interested in actors of their own sex than in actors of the opposite sex. True there are a few exceptions to this rule: the female sex-kittens find great favour with male moviegoers and the lesbian stars do not appeal to men. But in general, people take more interest in movie stars with whom they can identify. In the same way, the cast of characters in most people's dreams contain more people of their own sex than of the opposite sex. Dr. Calvin Hall reports that "the male-female character ratio in male dreams is 1.7 to 1."

(5) David Ogilvy, Confessions of an Advertising Man (1963)

Dr. Gallup is a fountain of useful information on how people react to different kinds of commercials. He tells us that commercials which start by setting up a problem, then wheel up your product to solve the problem, then prove the solution by demonstration, sell to four times as many people as commercials which merely preach about the product. Dr. Gallup also reports that commercials with a strong element of news are particularly effective. So you should squeeze every drop of news value out of the material available for your commercials.

(6) Michael Wheeler, Lies, Damn Lies, and Statistics: The Manipulation of Public Opinion in America (2007)

Charles Colson also hoped to develop a fruitful relationship with the Gallup organization, but gave that a much lower priority than his courting of Harris, because Gallup was already thought to be sympathetic. Gallup has always been tagged as a Republican partisan - his protestations of neutrality notwithstanding - in part because he overestimated the Republican vote in each of the first four presidential elections in which he polled, and in part because many of his polling associates have worked for Republican candidates. One of his oldest associates, Claude Robinson, ran Nixon's polling operation in 1960, and Robinson's firm, Opinion Research, polled for Nixon in 1968. During that 1968 campaign, Nixon had a source within the Gallup organization who provided advance word on when the surveys were going to be taken. This allowed Nixon to time his activities so that they would have the maximum impact on Gallup's polls.


Why Did Gallup Omit Its Own Holocaust Poll?

Dr. Rafael Medoff is founding director of The David S. Wyman Institute for Holocaust Studies, and the author of The Jews Should Keep Quiet: President Franklin D. Roosevelt, Rabbi Stephen S. Wise, and the Holocaust, forthcoming from The Jewish Publication Society in 2019. Reprinted with permission of the author.

Gallup&rsquos editor-in-chief spoke at the United States Holocaust Memorial Museum on November 28, and described polls his organization took in the 1930s and early 1940s, which showed overwhelming opposition to the admission of Jewish refugees fleeing the Nazis.

Yet somehow he forgot to mention the single most important poll that Gallup took during those years&mdasha poll which showed exactly the opposite of all the others. What can account for this peculiar omission?

The event at the museum in Washington, D.C., featured Gallup&rsquos top editor, Frank Newport, together with Daniel Greene, the lead curator of the museum&rsquos controversial new exhibit, &ldquoAmericans and the Holocaust.&rdquo

The not-so-subtle theme of the exhibit is that President Franklin D. Roosevelt was virtually helpless to assist Jews fleeing Hitler because American public opinion was so heavily opposed to admitting them. Polls taken by Gallup and others during those years play a major role in the exhibit.

Large, lit-up boxes throughout the exhibit present the questions from the polls, and the results.

Was the persecution of Jews in Europe &ldquotheir own fault&rdquo? Sixty-five percent of Americans said the Jews were partly or entirely to blame. (April 1938)

In the wake of the Nazis&rsquo horrific Kristallnacht pogrom, should America admit more German Jews? Ninety-four percent disapproved of the pogrom, but 72 percent were against admitting refugees. (November 1938)

Should the U.S. admit 10,000 children from Germany? Sixty-seven percent said no. (January 1939)

Reproductions of those question boxes appeared on a large screen behind Frank Newport as he discussed the poll results in his remarks at the museum. Clearly, he was intimately familiar with the material. He described founder George Gallup&rsquos work methods in great detail. He shared anecdotes about Gallup and his family. He described Gallup&rsquos impact on American society.

But then something strange happened. After discussing polls from the 1930s and 1940 and 1941, Gallup and curator Greene suddenly leap-frogged over the rest of World War II, and went straight to the postwar period. They claimed that American public opposition to admitting refugees continued throughout the war and afterwards.

But the truth is that there was a very significant shift&mdashaccording to a poll that Gallup itself took in 1944, in the middle of the war and the middle of the Holocaust.

What happened is that a small U.S. government agency, the War Refugee Board, proposed to President Roosevelt in early 1944 that he should grant temporary haven to hundreds of thousands of Jewish refugees until the end of the war. To test the waters of public opinion on the proposal, the White House commissioned a Gallup poll in April of 1944.

Gallup found that 70 percent of the public supported giving &ldquotemporary protection and refuge&rdquo in the United States to &ldquothose people in Europe who have been persecuted by the Nazis.&rdquo

How is it that public opinion had changed so much from previous polling? Most Americans felt sympathy for European Jews, but had viewed refugees as a threat to their jobs or to national security. But the shift to a wartime economy completed America's emergence from the Great Depression. And as the tide of the war turned in 1943 (the liberation of North Africa the defeat of the Germans at Stalingrad the withdrawal of Italy from the war), the public&rsquos fear of refugees (either as competing workers or disguised as Nazi spies) diminished, and its willingness to make humanitarian gestures increased.

Gallup&rsquos April 1944 poll was taken more than a year before the end of the war. It was late, but it was not too late, to rescue a significant number of Jewish refugees, if only President Roosevelt had shown an interest in doing so&mdashand as the poll showed, he would have enjoyed ample public support for such action. Sadly, he agreed to grant temporary haven to just one token group of 982 refugees.

That crucial poll is omitted from the Holocaust Museum&rsquos new exhibit, which is one of the reasons that many Holocaust scholars have criticized it. Acknowledging the wartime shift of public opinion would upset the exhibit&rsquos underlying theme of minimizing President Roosevelt&rsquos abandonment of the Jews. Visitors would realize that the president&rsquos hands were not completely tied, after all.

It&rsquos bad enough that the museum curators simply omitted the 70 percent poll from the exhibit. But it adds insult to inaccuracy for Gallup&rsquos editor-in-chief to have done likewise in his remarks at the museum, and on Gallup&rsquos website. An essay by Newport on the site is marred by the same omission. In fact, the essay is accompanied by a chart listing Gallup polls from the 1930s and 1940s about refugees&mdashand once again, the telltale 1944 poll is missing.

Newport did not respond to requests for comment.

Gallup is supposed to be measuring public opinion, not trying to reshape historical perceptions by selectively showcasing only those poll results that support a particular narrative.


Pollster George Gallup Jr. Looks to the Year 2000

George Gallup Jr., the son of Gallup Poll founder George Gallup died of liver cancer last week at the age of 81. Gallup Jr. wrote a book with William Proctor in 1984 titled Forecast 2000 that contained numerous predictions about the future of the United States. Gallup Jr., coming from a tradition of opinion polls, naturally hoped that there might be a methodical and scientific way to forecast future events. “In this book, my goal has been to minimize as far as possible idle speculation about the future and to substitute what I believe constitutes the most reliable and comprehensive predictive approach now available.”

The first chapter of the book focuses on war and terrorism. Gallup Jr. sets a scene in New York City in 1997 wherein terrorists — armed with a nuclear device — storm the Empire State Building’s observation deck. It’s interesting to see a scenario focused on nuclear terrorism which, in 1980, was a threat not often discussed by mainstream media outlets.

As we saw with the “panic-proof test” in a 1953 issue of Collier’s, New York is a popular target of fictional destruction. But why New York? Max Page notes in his book The City’s End: Two Centuries of Fantasies, Fears and Premonitions of New York’s Destruction, “To destroy New York is to strike symbolically at the heart of the United States. No city has been more often destroyed on paper, film, or canvas than New York’s.”

Gallup Jr., looking 13 years into the future, offers his take on the symbolic resonance of New York City:

It’s a warm, sunny spring afternoon. Office workers are just cleaning up cups and papers from their lunches in Central Park, Bryant Park, and other favorite outdoor spots.

But then the unusual big-city tranquility is shattered by news reports that begin to come through on portable radios scattered around the grassy patches. A terrorist group of some sort has take over the observation deck on top of the Empire State Building. The terrorists claim they have set up and armed a nuclear device. It’s quite a big bomb, they say — more powerful than those dropped on Hiroshima and Nagaski.

As pedestrians gather in steadily growing clusters around the available radios, more information pours in: The terrorists are connected with some extreme anti-Israel faction. They have chosen New York City as their target because it has a larger Jewish population than any other city in the world — and also because much Zionist activity is centered there.

Gallup Jr. goes on to explain the demands of his fictional terrorists:

Their demands are nothing short of staggering: a $1 billion extortion payment… freedom for scores of named terrorists in prisons around the world… a guarantee of the political division of Jerusalem and the establishment of a sizable chunk of Israeli territory as a Palestinian homeland… their group is to be given absolute control over the designated portion of Israel…

The demands go on and on, and they’re topped off by a seemingly impossible deadline: The requirements must all be met by high noon the following day. Otherwise, the device will be exploded, and all of Manhattan Island and much of the surrounding area will be seared to the ground. Moreover, radiation will make the land for hundreds of miles around the explosion site uninhabitable indefinitely.

It’s a bit chilling for readers who remember the attacks of September 11, 2001 to read Gallup Jr.’s predictions about how shock, panic and a sense of helplessness encompass the city:

As the news of this threat spreads around the city, the reactions are varied. Most people stand or sit around just listening to the news. Some think the whole thing must be another Orson Welles joke — a phony broadcast designed to simulate reality. After all, there have been many other such dramatic programs in the past, and this is certainly just another to draw in a wide listening audience.

Others accept it as a real event, but they’re sure the terrorists are bluffing about the bomb. Still others are optimistic for other reasons: For example, they’re certain that one of the government’s antiterrorist teams will either overpower the offenders or negotiate a settlement of some sort.

A number of people are too stunned to move. A few panic, and either break down in tears or start running to their apartments to gather their valuables together with the idea of getting out of the city.

As the day wears on and night falls on the city, it becomes apparent that the broadcasts are no joke. Growing numbers of people — many more than the commuter lines to upstate New York and New Jersey can handle — try to get out of the city. Huge traffic jams build up, and there seem to be an unusual number of auto breakdowns and flat tires — more terrorist activity? people wonder.

As the night wears on, the terrorists hold firm to their demands, and the sense of panic rises. What if they’re serious? What if they really plan to explode that bomb? Increasing numbers of usually relaxed citizens begin to decide that perhaps they’d better waste no more time getting out of the city. But many don’t have cars — a necessity in most cities, but not in Manhattan because of the extensive public transportation system. And those who do have cars find they can’t even get close to the tunnels and bridges that lead out of the city. The one exception is Long Island — but who wants to get stuck out there if a nuclear bomb goes off in Manhattan?

Daybreak reveals many strained, haggard faces on the city sidewalks and in the jammed-up autos on New York City thoroughfares. There seems to be no escape from this dilemma. One attempt to overpower the terrorists has failed, with several attack helicopters shot down.

In his final paragraphs painting the scene, Gallup Jr. decides the city’s ultimate fate:

Finally, high noon arrives. New Yorkers sit glued to their radios and TV sets, waiting with bated breath. The negotiations have broken off, but there’s still hope that the terrorists will make some sort of counteroffer. That’s the way this sort of game is played, and most people believe there has to be a solution. After all, what’s the point in a bunch of terrorists blowing up an entire city when they’re in a position to get something, even if it’s not everything they asked for?

The lull continues through four minutes after twelve, then five minutes. A growing number of listeners and viewers begin to relax. Something good must be happening.

Then, the blinding light flashes into every dim corner of the city, and the roar follows almost simultaneously. But no one has heard the roar because the searing heat has destroyed all life.

About Matt Novak

Matt Novak is the author of the Paleofuture blog, which can now be found on Gizmodo.


Schau das Video: George Gallup (Oktober 2021).