Geschichte Podcasts

Buchhandlung: Zweiter Weltkrieg im Pazifik

Buchhandlung: Zweiter Weltkrieg im Pazifik

Stöbern Sie in unseremBuchgeschäft

Zweiter Weltkrieg: Pazifik
  • Allgemeine Arbeiten
  • Kriegsgefangene
  • Biografien
  • Korallensee
  • Iwo Jima
  • Auf halbem Weg
  • Okinawa
  • Pearl Harbor
  • Peleliu
  • Philippinen
  • Tinian
  • Wake Island

Bücher - Zweiter Weltkrieg - Pazifik - Allgemeine Werke

Morning Star, Midnight Sun – The Early Guadalcanal-Solomons Campaign of World War II August-October 1942, Jeffrey R. Cox. Ein großartiger Bericht über die frühen Tage der Guadalcanal-Kampagne, als die Amerikaner mit knappen Mitteln operierten und die Japaner Wahrscheinlich haben sie ihre besten Chancen, den Kampf zu gewinnen, verpasst, indem sie ihre Gegner unterschätzt haben. Eine faszinierende Geschichte einer Schlacht, die am äußersten Ende der Nachschublinien beider Seiten ausgetragen wurde und in der die Amerikaner den Tag und die Japaner die Nacht dominierten, sehr unterhaltsam, wenn auch manchmal recht wertend erzählt, mit viel ausgezeichnetes Material auf beiden Seiten der Kampagne (Vollständige Rezension lesen)

Darwin 1942 – Der japanische Angriff auf Australien, Bob Alford. Konzentriert sich auf die japanischen Luftangriffe auf Darwin am 19. Februar 1942, den ersten und mit Abstand größten der siebenundneunzig japanischen Luftangriffe auf das australische Festland während des Zweiten Weltkriegs. Ein sehr detaillierter Bericht über die Luftschlacht mit Augenzeugenberichten von beiden Seiten und einer ausgezeichneten Analyse der Erfahrungen der Flieger auf beiden Seiten und ihrer Verluste. (Vollständige Rezension lesen)

Japans asiatische Verbündete 1941-45, Philip Jowett. Betrachtet die überraschend zahlreichen und unterschiedlichen Streitkräfte, die die Japaner während des Zweiten Weltkriegs in ihrem kurzlebigen Imperium aufgestellt haben, von den großen, mäßig gut ausgestatteten Streitkräften der indischen Nationalarmee bis hin zu kleinen mit Speeren oder Knüppeln bewaffnete Besatzungstruppen. Enthält eine Reihe von Kräften, die später als Teil der Unabhängigkeitsbewegungen der Nachkriegszeit in Erinnerung blieben, und einige, die im Verlauf des Krieges die Seiten wechselten (Vollständige Rezension lesen)

Malaya und Singapur 1941-42, Mark Stille. Betrachtet eine der katastrophalsten Kampagnen in der britischen Militärgeschichte, von der japanischen Landung im Norden Malayas und Südthailands bis zum gescheiterten Versuch, Singapur zu verteidigen. Beginnt mit einer Untersuchung der zu Recht kritisierten britischen Kommandeure und ihrer erfahreneren und fähigeren japanischen Gegner sowie der gegnerischen Kräfte, bevor man zu einer guten, klaren Darstellung des geschickten japanischen Vormarsches und der oft kläglichen britischen Verteidigung übergeht, die schließlich zum Kapitulation von Singapur und über 130.000 Kriegsgefangenen. (Vollständige Rezension lesen)

US Navy Ships vs Kamikazes 1944-45, Mark Stille. Betrachtet die Gründe für die Kamikaze-Angriffe, die von ihnen verwendeten Techniken, die beteiligten Flugzeuge, die Schiffe, die sie anvisierten, die amerikanische Reaktion und die Wirksamkeit der Angriffe. Beinhaltet eine nützliche statistische Analyse der Kampagne, bei der untersucht wird, ob die Ressourcen effektiv genutzt wurden. Ein guter kurzer Bericht über die Kamikaze-Kampagne, die von beiden Seiten betrachtet wird(Vollständige Rezension lesen)

Rikugun - Guide to Japanese Ground Forces 1937-1945 - Volume 2: Weapons of the Imperial Japanese Army and Navy Ground Forces, Leland Ness Waffen wie Maschinengewehre oder Granaten, die gesamte Palette von Artillerie- und Flugabwehrgeschützen, Flugzeugerkennungssysteme, Panzer, Minen, chemische Waffen (einschließlich Rauchgeneratoren) und sogar Ausrüstung für Flussüberquerungen. Ein sehr nützliches Nachschlagewerk über die Ausrüstung der japanischen Streitkräfte, das sowohl eine narrative Darstellung der Entwicklungen in einem bestimmten Gebiet als auch technische Details zu Waffen bietet [vollständige Rezension lesen]

Rikugun - Guide to Japanese Ground Forces 1937-1945 - Volume 1: Tactical Organization of Imperial Japanese Army & Navy Ground Forces, Leland Ness .Ein wertvolles Nachschlagewerk, das eine gut recherchierte und detaillierte Anleitung zu den oft verwirrenden Bodentruppen der japanischen Armee bietet und Marine, die Entstehung, Laufbahn und das Ende jeder bedeutenden Einheit sowie ihre zahlreichen organisatorischen Veränderungen und die diesen Einheiten tatsächlich zugeteilten Truppen (oft sehr unterschiedlich von der offiziellen Struktur). Enthält einige interessante Materialien, wie insbesondere die Armee auf die veränderte Kriegslage reagiert hat, ist aber hauptsächlich als Nachschlagewerk gedacht [Vollständige Rezension lesen]

Burma Road 1943-44 - Stilwells Angriff auf Myitkyina, Jon Diamond. Betrachtet die multinationale Invasion der Alliierten in Nordburma, die mit der Einnahme von Myitkyina und der Eröffnung einer Landroute nach China endete. Schön, ein Buch zu haben, das sich mit dieser Schlacht in eigener Sache befasst, anstatt eine Vorstufe zur Rückeroberung Süd- und Zentralburmas oder eine Fußnote zu den Chindits [vollständige Rezension lesen]

Spezialoperationen Südostasien 1942-1945: Minerva, Baldhead und Longshanks/ Creek, David Miller. Konzentriert sich auf drei Spezialeinheiten in Südostasien – ein gescheiterter Versuch, Informationen über Sumatra zu sammeln, eine Reihe ähnlicher, aber erfolgreicher Operationen auf der Andamanen-Inseln und eine „Ausschneideoperation“ in der portugiesischen Enklave Goa. Dies waren drei sehr unterschiedliche Operationen, und vielleicht haben sie nur gemeinsam, dass man sich kaum noch an sie erinnert, daher ist dies eine nützliche Studie über die drei. [Vollständige Rezension lesen]

Flucht vor den Japanern - Die erstaunliche Geschichte der Reise eines Kriegsgefangenen von Hongkong in die Freiheit, Lt. Cmdr Ralph Burton Goodwin. Fesselnde Geschichte einer seltenen erfolgreichen Flucht aus japanischer Gefangenschaft, gefolgt von einer Reise durch das kriegszerrüttete China. Der Autor wurde beim Fall Hongkongs gefangen genommen. Nach zweieinhalb Jahren entkam er und bahnte sich seinen Weg über sehr schwieriges Gelände in chinesisches Territorium. Wir verfolgen dann seine Reise durch das China des Krieges, vom kommunistischen Gebiet um Hongkong bis zur nationalistischen Hauptstadt Kunming, so dass der faszinierenden Fluchtgeschichte ein sehr wertvoller Einblick in die Zustände in China folgt. [Vollständige Rezension lesen]

Hongkong 1941-45 - Erster Schlag im Pazifikkrieg, Benjamin Lai. Betrachtet die achtzehntägige Schlacht um Hongkong, einen tapferen, aber zum Scheitern verurteilten Versuch der Briten und des Commonwealth, die Kolonie gegen eine größere japanische Armee mit mächtiger Luftunterstützung zu verteidigen. Behandelt auch den chinesischen Widerstand, das Schicksal der Kriegsgefangenen und die eventuelle Befreiung Hongkongs. Eine gute Geschichte einer der frühesten Schlachten des Pazifikkrieges. [Vollständige Rezension lesen]

Storming the City - US Military Performance in Urban Warfare from World Warfare to Vietnam, Alec Wahlman Pläne, die sie für den Stadtkrieg hatte, wie effektiv sie waren und wie sich die Dinge im Laufe der Zeit veränderten. Ein nützlicher Band, der einen Schlüsselaspekt militärischer Operationen auf vier ziemlich unterschiedlichen Schlachtfeldern analysiert. [Vollständige Rezension lesen]

Rising Sun, Falling Skies: The Disastrous Java Sea Campaign of World War II, Jeffrey R. Cox. Ein brillanter Bericht über den zum Scheitern verurteilten verzweifelten Versuch der Alliierten, Niederländisch-Ostindien zu verteidigen, wobei er sich auf die Seekampagne konzentriert, die mit vernichtenden Niederlagen in . endete die Java-See und der Verlust der meisten alliierten Kriegsschiffe entweder im Gefecht oder bei Fluchtversuchen. [Vollständige Rezension lesen]

Tank Tracks to Rangoon - die Geschichte der britischen Rüstung in Burma, Bryan Perrett Welt. Umfasst den gesamten Feldzug vom längsten Rückzug in der britischen Militärgeschichte bis zum eventuellen schnellen Vormarsch auf Rangun. [Vollständige Rezension lesen]

Die Rice Paddy Navy, US-Segler Undercover in China, Linda Kush. Die Geschichte eines Wetterberichtsdienstes der US-Marine, der sich zu einer großen Militärmacht in China entwickelte, Guerillas ausbildete, ein Geheimdienstnetzwerk betrieb und es auch schaffte, über das Wetter in China zu berichten, ein Schlüsselfaktor für die Vorhersage des Wetters über dem Pazifik. [Vollständige Rezension lesen]

Pacific War Ghosts: Reise zu den südpazifischen Schlachtfeldern des Zweiten Weltkriegs, Tony Maxwell. Kombiniert eine Geschichte von vier wichtigen Schlachten auf den Inseln im Pazifik und einen Bericht über Besuche in Papua Mew Guinea, den Salomonen, Bougainville, Ballale und Tarawa. Unterstützt durch eine gute Mischung aus Kriegs- und modernen Fotos sind die Reiseberichte interessant, aber etwas zu kurz, während die Schlachtgeschichten klar und gut geschrieben sind. [Vollständige Rezension lesen]

Die britische Pazifikflotte: Die stärkste Streitmacht der Royal Navy, David Hobbs. Eine Geschichte der mächtigsten Flotte in der britischen Marinegeschichte, die ihre rasante Entwicklung von den wackeligen frühen Tagen im Indischen Ozean bis zu ihrer Beteiligung an der Invasion von Okinawa und Operationen an der Seite der Amerikaner vor der Küste Japans nachzeichnet. [Vollständige Rezension lesen]

Der Pazifikkrieg unzensiert, Harold Guard mit John Tring. Die Memoiren eines britischen Kriegsberichterstatters, der über die katastrophalen Feldzüge in Malaya, Singapur und Java berichtete, bevor er nach Australien flüchtete, von wo aus er über den alliierten Rückschlag auf Neuguinea berichtete. Ein unschätzbarer Bericht aus erster Hand über die Niederlagen der Briten und Alliierten in Südostasien von jemandem, der in sie verwickelt war. [Vollständige Rezension lesen]

Aufstieg und Fall des japanischen Imperial Naval Air Service, Peter J. Edwards. Ein ungewöhnliches Buch mit faszinierendem Material über die frühe Entwicklung der japanischen Marinefliegerei, ihre zunehmende Effizienz in den 1930er Jahren und die dramatischen frühen Siege und schließlich kostspieligen Niederlagen der Naval Air Service während des Zweiten Weltkriegs. Sehr viel aus japanischer Sicht geschrieben und in einem ziemlich atemlosen Stil [Vollständige Rezension lesen]

Aufgehende Sonne, John Toland. Eine gut recherchierte und fesselnde Geschichte des Zweiten Weltkriegs im Pazifik, hauptsächlich aus japanischer Sicht erzählt. Dadurch erfahren wir mehr über die japanische Kriegsstrategie, die Gründe für jede Entscheidung und den politischen Hintergrund in Japan. [Vollständige Rezension lesen]

Der Pazifik: Die Hölle war einen Ozean entfernt, Hugo Ambrosius. Eng verbunden mit der HBO-Fernsehserie, folgt dieses umfangreiche Buch den Erfahrungen von fünf US-Soldaten (vier Marines und ein Navy-Flieger) während des vierjährigen Pazifikkriegs und verfolgt ihre Erfahrungen von der japanischen Invasion der Philippinen bis zu den Vorbereitungen für die Invasion Japans, durch die Schlachten von Midway und Guadalcanal und die darauf folgende lange Inselhüpfkampagne. [Vollständige Rezension lesen]

Pazifik: Die Hölle auf Erden (DVD). Acht Dokumentarfilme über verschiedene Schlachten des Pazifikkriegs, von Pearl Harbor bis Okinawa, mit einer Bonus-CD mit einer Biografie von Eugene B. Sledge, dem Autor von „With the Old Breed: At Peleliu and Okinawa“. Eine gute Mischung aus Interviews mit überlebenden Veteranen, zeitgenössischem Film und einer schönen Verwendung von Luftaufklärungsfotos aus Kriegszeiten, die auf eine 3D-Karte der Schlachtfelder gelegt wurden [vollständige Rezension lesen]


Zweiter Weltkrieg: US-Militärpläne für die Invasion Japans, Thomas Fensch (Herausgeber) Dies ist eine sehr nützliche Sammlung offizieller amerikanischer Dokumente im Zusammenhang mit der Operation Untergang, dem Plan für die Invasion Japans. Die Invasion musste nie durchgeführt werden, aber die Pläne waren bereits weit fortgeschritten, als die beiden Atombomben den Krieg beendeten. [Mehr sehen]


Dschungelkriegstaktiken im Zweiten Weltkrieg, Stephen Bull, Fischadler Elite. Das Thema Dschungelkriegstaktik hat viele Menschen fasziniert und enthält viele Mythen. Dieses Buch versucht auf 64 Seiten ein großes Thema abzudecken, eine Mammutaufgabe, die es aber bemerkenswert gut macht. Der Inhalt ist klar und sehr interessant, indem er verschiedene Mythen wie die japanische Überlegenheit im Dschungelkrieg entlarvt, aber ohne das Baby mit dem Bade auszuschütten, und einige der japanischen Stärken in diesem Bereich hervorhebt. Das Buch ist eine hervorragende Einführung in das Thema.


Adler gegen die Sonne, Spector, Ronald, Cassell Military, London, 2001.


McMillan, George. Die alte Rasse: Eine Geschichte der ersten Marinedivision im Zweiten Weltkrieg, Infantry Journal Press, Washington DC, 1949 (Nachdruck der Batteriepresse erhältlich).


Die Pazifik-Kampagne , Vat, Dan van der, Simon & Schuster, New York, 1991.


Alexander, Joseph H. Sturmlandungen, Naval Institute Press, Annapolis, MD, 1997. Ein detaillierter Bericht über die großen amphibischen Angriffe des Pazifikkrieges.


Wheeler, Richard. Eine besondere Tapferkeit: Die US-Marines und der Pazifikkrieg, Harper & Row, 1983, New York.

Kriegsgefangene

Der echte Tenko, Mark Felton. Ein düsterer Bericht über die Torturen, die weibliche Gefangene der Japaner während des Zweiten Weltkriegs erlitten, beginnend mit einer Reihe von Gräueltaten, die während der ersten Eroberungen stattfanden, und während des gesamten Krieges in dem riesigen Netzwerk über Internierungslager, das in den neuen Japanern eingerichtet wurde, fort Reich. [Vollständige Rezension lesen]

Dunkelheit vor der Morgendämmerung, Sgt. J. N. Farrow. Dies ist das Kriegstagebuch von Sgt. Farrow, vier Jahre lang vom Fall Singapurs bis zum Kriegsende in Changi in Kriegsgefangenschaft. Das Buch in bietet einen unschätzbaren Einblick in das Leben eines P.O.W. im Fernen Osten. [Mehr sehen]

Kinder der Lager: Japans letzte vergessene Opfer, Mark Felton. Eine Studie über das Schicksal der Kinder, die die Japaner nach ihren schnellen Eroberungen im Fernen Osten 1941 und 1942 in Internierungslager brachten. Umfasst ein weites geografisches Gebiet, von China über Malaya und Singapur bis hin zu Niederländisch-Ostindien und den Philippinen. [Vollständige Rezension lesen]

Biografien

Verlorene Seelen des River Kwai, Bill Reed mit Mitch Peeke. Ein oft erschütternder Bericht über das Leid, das britischen Kriegsgefangenen zugefügt wurde, die gezwungen waren, die Burma-Eisenbahn für die Japaner zu bauen. Reeds lebhafte Erinnerungen an diese Ereignisse erzählen eine Geschichte, an die man sich erinnern muss [vollständige Rezension lesen]

Der stille Admiral, Eine Biographie von Admiral Raymond A. Spruance, Thomas B. Buell. Dies gilt weithin als die beste Biographie von Spruance, die derzeit in dieser neu aufgelegten Ausgabe erhältlich ist. Buell kontrastiert Spruance schön mit Halsey, seinem Co-Kommandanten der kombinierten dritten und fünften Flotte von 1944, und betrachtet seinen Umgang mit Midway, der Schlacht, die seinen Namen gemacht hat.

In Bitterer Sturm: Die Biografie von Admiral Frank Jack Fletcher, Stephen D. Regan. Eine dringend benötigte Biographie eines der wichtigsten amerikanischen Admirale im Jahr nach Pearl Harbor. Regan hatte seltenen Zugang zu Fletchers Papieren sowie zu einer Vielzahl von Interviews, die vor seinem Tod gegeben wurden, und hat ein sehr wertvolles Werk über eine vernachlässigte Figur geschaffen.

Pearl Harbor

Angriff auf Pearl Harbor - Strategie, Kampf, Mythen, Täuschungen, Alan D. Zimm. Ein sehr detaillierter Blick auf den japanischen Plan für den Angriff auf Pearl Harbor und seine Umsetzung, der die Idee in Frage stellt, dass der Angriff brillant geplant und ausgeführt wurde, und überzeugend argumentiert, dass das Glück an diesem Tag eine große Rolle für den japanischen Erfolg gespielt hat. [Vollständige Rezension lesen]

Philippinen

Die Cabanatuan Prison Raid, Philippinen 1945, Gordon L. Rottman. Ein fesselnder Bericht über einen der erfolgreichsten Angriffe des Zweiten Weltkriegs - die Rettung von über 500 Kriegsgefangenen aus dem japanischen Lager Cabanatuan auf den Philippinen durch eine Streitmacht bestehend aus US Rangers, Alamo Scouts und lokalen Guerillas. [Vollständige Rezension lesen]

Leyte 1944 - Die Schlacht der Soldaten, Nathan N. Bevorzugen. Ein sehr detaillierter Bericht über die Landschlacht auf Leyte, wo die Japaner beschlossen, ihre Hauptverteidigungsposition auf den Philippinen einzunehmen und wo der amerikanische Sieg dafür sorgte, dass die Japaner den Rest der Philippinen nicht halten konnten. Dies wird die endgültige Darstellung dieser wenig bekannten, aber entscheidenden Schlacht im Pazifikkrieg sein. [Vollständige Rezension lesen]

Krise im Pazifik - Die Schlachten um die philippinischen Inseln von den Männern, die sie kämpften, Gerald Astor. Ein ausgezeichneter Bericht über den Zweiten Weltkrieg auf den Philippinen, von der amerikanischen Vorkriegskolonie bis zu den Katastrophen von 1941-42, dem langen Kampf des Widerstands gegen MacArthurs schließlicher Rückkehr und den kostspieligen Schlachten, die darauf folgten. Der ausgezeichnete Text basiert auf Berichten aus erster Hand über die Kämpfe aus amerikanischer Sicht, sowohl aus militärischer als auch aus ziviler Sicht. [Vollständige Rezension lesen]

Schlacht im Korallenmeer

Das Korallenmeer 1942: Die erste Flugzeugträgerschlacht, Mark Stille, Kampagne 214. Ein nützlicher Bericht über die Schlacht um das Korallenmeer und die Überlegungen und Ereignisse, die dazu führten, unterstützt durch einige effektive '3D'-Diagramme, die die Serie von Luftangriffen auf feindliche Flugzeugträger zeigen, die den wichtigsten Aspekt der Kampf. [Vollständige Rezension lesen]

Tinian

Die Schlacht um Tinian, Nathan N. Bevorzugen. Eine Studie über eine gegnerische Landung auf einer Pazifikinsel, auf der die Amerikaner fast perfekt funktionierten, endete die japanische Opposition vergleichsweise schnell und mit geringeren Kosten als bei den meisten Inselinvasionen. Prefer befasst sich mit den Gründen für den amerikanischen Erfolg, dem Verlauf der Schlacht und den Lehren, die aus dem Erfolg auf Tinian hätten gezogen werden können. [Vollständige Rezension lesen]

Wake Island

Wake-Insel 1941, Jim Moran. Ein gut illustrierter Blick auf die japanische Belagerung von Wake Island im Jahr 1941, die zwei amphibische Angriffe und wiederholte Luftangriffe beinhaltete, und sah die einzige erfolglose amphibische Invasion des Zweiten Weltkriegs, als der erste japanische Angriff auf die Insel besiegt wurde. Gut unterstützt durch einige ausgezeichnete Karten und mit einem klaren, gut geschriebenen Text. [Vollständige Rezension lesen]


Sex, Soldaten und der Südpazifik, 1939-45

Autoren: Smaal, Yorick

Dieses Buch kaufen

  • ISBN 978-1-137-36514-9
  • Digital mit Wasserzeichen, DRM-frei
  • Enthaltenes Format: PDF
  • eBooks können auf allen Lesegeräten verwendet werden
  • Sofortiger eBook-Download nach dem Kauf
  • ISBN 978-1-137-36513-2
  • Kostenloser Versand für Einzelpersonen weltweit
  • Institutionelle Kunden sollten sich an ihren Account Manager wenden
  • In der Regel innerhalb von 3 bis 5 Werktagen versandfertig, sofern auf Lager
  • ISBN 978-1-349-57222-9
  • Kostenloser Versand für Einzelpersonen weltweit
  • Institutionelle Kunden sollten sich an ihren Account Manager wenden
  • In der Regel innerhalb von 3 bis 5 Werktagen versandfertig, sofern auf Lager

Sex, Soldiers and the South Pacific, 1939-45, untersucht die seltsame Dynamik des Krieges in Australien und auf den Stützpunkten in der Südsee. Es untersucht die Beziehungen zwischen alliierten Soldaten, Zivilisten und zwischen den juristischen und medizinischen Burschenschaften, die versuchten, homosexuelle Äußerungen innerhalb und außerhalb der Streitkräfte zu regulieren und einzudämmen.

Yorick Smaal ist ARC DECRA Research Fellow an der Griffith University, Australien. Er ist ein australischer Sozialhistoriker mit besonderem Interesse an Sex und Gender, Krieg und Gesellschaft sowie Recht und Strafjustiz.

„Smaals Monographie … erfüllt die Ziele der Palgrave Macmillan-Reihe, Genders and Sexualities in History, ‚neue Ansätze der Geschichtswissenschaft im Bereich Gender und Sexualitäten aufzunehmen und zu fördern‘ und ‚vernetzte Themen von Geschlechtern, Sexualitäten, Religionen/ Religiosität, Zivilgesellschaft, Klassenbildung, Politik und Krieg“… . Lesen Sie sein Buch, setzen Sie sich mit den Charakteren und Ideen auseinander. Sie werden nicht enttäuscht sein.“ (Diane Bell, Honest History, ehrlichhistory.net.au, März 2016)

„Die Studie erscheint in einer Reihe zu ‚Genders and Sexualities in History‘ und eine ihrer Stärken ist die subtile Behandlung dieser Beziehung. Smaal stellt die Bedeutung der Geschlechterleistung in „Homosex“ in den 1940er Jahren fest. … Dieses Buch ist eine wertvolle Ergänzung der internationalen Literatur zu queeren Sexualitäten. … Smaal hat ein beispielhaftes Werk zur Sozial-, Sexual- und Geschlechtergeschichte geschaffen, das auch zu unserem Verständnis des Verhältnisses von Krieg und Gesellschaft beiträgt.“ (Frank Bongiorno, Sozialgeschichte, Band 41 (2), März 2016)

„Das Buch ist ein großartiges Werk und interessant für Sexologen, Ethnologen und Historiker. Ein umfangreiches Literaturverzeichnis und ein Index runden das Ganze ab.“ (Florian Georg Mildenberger, Sexualität und Kultur, Bd. 20, 2016)

"Yorick Smaal hat eine außergewöhnliche Geschichte australischer queerer Männer während des Zweiten Weltkriegs geschrieben. Basierend auf umfangreichen und akribischen Archivrecherchen und mit Eloquenz und überzeugender Kraft geschrieben, ist Sex, Soldiers and the South Pacific ein bahnbrechendes Werk. Es beleuchtet das sexuelle Identitäten und Praktiken von queeren Männern während des Krieges, insbesondere in Queensland und der Südpazifik-Region.Smaal eröffnet dabei bedeutende und neue Perspektiven in unserem Verständnis der Kultur- und Sozialgeschichte der 1940er Jahre und untersucht wenig bekannte, aber zentrale Aspekte der Geschichte der Sexualität in Australien. Dies ist ein innovatives, nuanciertes und originelles Buch." - Joy Damousi, Professorin für Geschichte und Australian Research Council Laureate Fellow, University of Melbourne, Australien

„Mit reichen Details und lebendigen Farben erforscht Yorick Smaal die verschiedenen queeren Welten, die am Rande des Krieges im Südpazifik Gestalt angenommen haben. Durch die Verflechtung intimer persönlicher Zeugnisse und der Aufzeichnungen ziviler und militärischer Behörden enthüllt Smaal das Licht und den Schatten der Leben und Liebe von Männern in Brisbane, Neuguinea und darüber hinaus. In einer Kriegszeit hatten die Begegnungen zwischen Australiern und Amerikanern, Soldaten und Zivilisten, Ärzten, Polizisten und gewöhnlichen Männern nachhaltige Auswirkungen. Sex, Soldaten und der Südpazifik ist eine wichtige und originelle Studie über die Entstehung nationaler queerer Kulturen in einer transnationalen Welt." - Matt Houlbrook, Professor für Kulturgeschichte, University of Birmingham, UK


Chinas Regime schreibt die Geschichte des Zweiten Weltkriegs neu

Mit einer durch gründliche Recherchen geprägten Klarheit berichtet Rana Mitter über die wachsende Bedeutung des Zweiten Weltkriegs in Chinas populärer Kultur und offizieller Selbstdarstellung. Amerikanische Leser finden seinen Account vielleicht in Chinas guter Krieg verwirrend, denn vieles erscheint uns aus chinesischer Sicht verzerrt oder widersprüchlich. Nun muss zugegeben werden, dass keine Nation ihre Kriege mit gewissenhafter Treue zur ganzen Wahrheit behandelt. In den Reden zum V-E-Day, mit denen sich die Alliierten zum Sieg über Hitler gratulierten, war es nicht üblich, das Vichy-Regime, den Molotow-Ribbentrop-Pakt oder die America First-Bewegung zu erwähnen. Aber eine der wichtigsten Erkenntnisse aus diesem Buch ist, dass das chinesische Verständnis des Zweiten Weltkriegs Behauptungen untermauert, die sie heute gegenüber dem Rest der Welt geltend machen. So unhöflich es auch erscheinen mag, Missverständnisse der Art anzufechten, für die wir alle anfällig sind, wir können die Meinungsverschiedenheiten hier nicht verfeinern.

Es geht um die traumatische Zeit von 1931 bis 1949. Lassen Sie mich zunächst eine Zusammenfassung der Ereignisse in China aus amerikanischer Sicht geben: Die Souveränität war in den drei mineralreichen Provinzen, die wir Mandschurei nennen, verschwommen. Russen und Japaner tauschten Ellbogen aus, als sie Geschäfte mit einem Mandschu-Kriegsherrn abschlossen, bis die Japaner ihn 1928 töten ließen. Im nächsten Jahr kämpften chinesische und russische Armeen um die Kontrolle über die Eisenbahn. 1931 besetzten japanische Offiziere zunächst ohne zivile Genehmigung die Region. Sie stießen auf keinen wirksamen Widerstand und installierten bald eine Marionettenregierung. Es folgte ein unruhiger und für die Chinesen demütigender Frieden. Im Juli 1937 löste das selbstherrliche Verhalten japanischer Truppen, die (mehr oder weniger mit Zustimmung der Chinesen) in der Nähe von Peking stationiert waren, den Zweiten Chinesisch-Japanischen Krieg aus (der erste wurde 1894-95 geführt). Peking fiel fast sofort, die Hauptstadt Nanjing fiel zum Jahresende und erlitt große japanische Gräueltaten.

In mehreren Provinzen hatte das nationalistische Regime von Chiang Kai-shek, obwohl autoritär, nur eine schwache Kontrolle. Das Regime wurde auch durch die wirtschaftliche Unterentwicklung behindert und führte einen stockenden Krieg, der die meisten Städte im Osten an die Invasoren verlor. Widerstrebend machte Chiang mit seinem Feind, dem Guerillaführer Mao Zedong, gemeinsame Sache, aber es gab Zeiten, in denen jeder genauso daran interessiert schien, den anderen zu schwächen wie die Japaner zu besiegen. Ein prominenter Staatsmann führte eine rivalisierende Regierung (heute als Marionettenregime verteufelt) mit Sitz in Nanjing an, und ein bedeutender Teil der sogenannten Mandarinenklasse schloss sich diesem chinesischen Vichy an oder fügte sich ihm. Aber die Leute haben nicht gefoldet zweifelhaft geführt und schlecht versorgt, ertrugen sie die Not und kämpften weiter. Für die Japaner wurde der Krieg zu einer Pattsituation.

Nach Pearl Harbor erkannten die USA China als Verbündeten an und stellten Ausrüstung, Geld und Ausbildung zur Verfügung – und später im Krieg beträchtliche Luftwaffen –, aber es war klar, dass die Prioritäten der USA woanders lagen. In der Erwartung, Chiangs China werde freundlich bleiben und zur Stabilisierung des Nachkriegsasiens beitragen, verliehen die USA diesem gespaltenen, verarmten und umkämpften Staat auf der Konferenz von Kairo und 1945 bei den Vereinten Nationen eine übertriebene Würde. Doch nach der Kapitulation Japans infolge der Atombombenabwürfe nahm der Wettstreit zwischen dem kriegsmüden Chiang und dem listigen Mao blutig zu. Die amerikanischen Bemühungen, die Fraktionen zu versöhnen, scheiterten und der Bürgerkrieg endete mit dem kommunistischen Sieg von 1949. Der Koreakrieg besiegelte dann Chinas Entfremdung von der von den USA geführten internationalen Ordnung.

Die Chinesen haben ein ganz anderes bild dieser Ereignisse hat sich im Laufe der Zeit verändert. In den ersten drei Jahrzehnten der Volksrepublik wurde der Widerstandskrieg gegen Japan (wie er in China genannt wird) heruntergespielt, außer um die Beiträge kommunistischer Einheiten zu loben, während die Hauptrolle der nationalen Armee unterdrückt wurde. Mindestens zweimal bedankte sich Mao für die japanische Invasion und behauptete – ich glaube richtig –, dass sie seinen Sieg über Chiang Kai-shek möglich gemacht habe. Aber in den 1980er Jahren begannen akademische Historiker, dem Krieg mehr Aufmerksamkeit und Respekt zu schenken. Beamte ließen ihre Arbeit vorsichtig in die breitere Kultur eindringen. Obwohl es mehrere Jahrzehnte länger dauerte, wurden die Opfer und Errungenschaften der nationalistischen Truppen stärker anerkannt.

Aber mit dieser neuen Aufmerksamkeit kam eine bemerkenswerte Interpretation, in der der Widerstand gegen die japanische Invasion als erster und längster Teil des weltweiten Krieges gegen den Faschismus formuliert wurde. Aus dieser Sicht waren es nicht die See- und Amphibienkonflikte im Pazifik, sondern die Landschlachten in China, die den wichtigsten Schauplatz darstellten und für den späteren Triumph über Japan wesentlich waren. Durch die hart erkämpfte Niederlage einer bösen Macht hat sich China – ebenso wie Amerika – eine moralische Größe erworben, die seinen Führungsanspruch und sein Recht zur Gestaltung internationaler Institutionen heute rechtfertigt. Japan hingegen wurde als Bedrohung des Friedens angesehen und verdiene wenig regionalen, geschweige denn globalen Einfluss.

Noch problematischer als die chinesische Version dieser Geschichte ist jedoch der Zweck, dem sie dient: eine moralische Grundlage für die Weltmacht der Volksrepublik China zu beanspruchen.

Die Ansicht, die ich knapp zusammengefasst habe, wurde von höchster Stelle entwickelt und propagiert, wie Mitter nuanciert erzählt. Es gab Anzeichen von Meinungsverschiedenheiten über inländische Aspekte der offiziellen Geschichte. Viele Chinesen haben der nationalistischen Regierung und insbesondere den nationalistischen Truppen mehr Anerkennung geschenkt. Viele sind geneigt, die Bürger zu ehren, die mit Chiang in Chongqing Schwierigkeiten hatten (und nicht nur, wie in der offiziellen Geschichte, diejenigen, die bei Mao in Yan’an waren). Einige denken sogar über das Ausmaß und die Ursachen der chinesischen Kollaboration mit den Invasoren nach – in der Regel ein Tabuthema. In Fragen von internationaler Bedeutung sind sich die Chinesen jedoch einig, dass die Welt den Beitrag ihres Landes zum Sieg über Japan in den Vordergrund des historischen Gedächtnisses stellen sollte.

Nachdem wir unsere Augen verdreht haben, sollten wir anerkennen, dass die Westler die Opfer unterschätzen, die die Chinesen gemacht haben, um ihre Souveränität angesichts dessen, was das japanische Imperium beschönigend seine Co-Prosperity Sphere nannte, zu bewahren. Aber das chinesische revisionistische historische Argument dreht sich nicht um die Tiefe des Leidens, sondern um die militärische Wirksamkeit von Chinas Landkrieg mit Japan. Chinesen glauben, dass ihre Nöte direkt (bei seltenen Siegen wie der Schlacht von Taierzhuang) und indirekt (indem sie Hunderttausende feindlicher Truppen binden) Früchte trugen. Waren dies tatsächlich wesentliche Faktoren für den Ausgang des Krieges? Solche Fragen sind mit Unsicherheit behaftet, aber hier gibt es Grund zur Skepsis. In der zweiten Hälfte des Jahres 1944 eroberte eine gewagte japanische Offensive wichtige Kommunikationswege, eroberte den Reiskorb von Hunan zurück, öffnete eine Versorgungsroute nach Korea, die den ganzen Weg von Vietnam aus führte, und beseitigte die wichtigsten amerikanischen Luftwaffenstützpunkte. (Dies war die Operation Ichi-Go, und man muss sich fragen, was in Europa passiert wäre, wenn die deutsche Ardennenoffensive ungefähr zur gleichen Zeit ebenso erfolgreich gewesen wäre.) Kurz gesagt, das einzige, was die japanische Armee aus China herausgeholt hat, waren amerikanische Atombomben . Es ist offensichtlich, warum dies für die Chinesen eine bittere Pille wäre.

Noch problematischer als die chinesische Version dieser Geschichte ist jedoch ihr Zweck: eine moralische Grundlage für die Weltmacht der Volksrepublik China zu beanspruchen.

Die Behauptung beruht auf einer Analogie: Als Amerika, das im Zweiten Weltkrieg gegen den Faschismus siegreich war, Nachkriegsinstitutionen prägte und dominierte, erlangte China – zu Lande gegen den Faschismus in Asien siegreich – dort eine ähnliche Autorität. Der Titel, den Dean Acheson seinen Memoiren gab, Bei der Schöpfung anwesend, ist zu einem Mantra für international denkende Chinesen geworden. Sie verweisen auf ihren Kampf gegen eine der Achsenmächte, ihre Vertretung bei der Konferenz von Kairo, ihre Stellung als ständiges Mitglied des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen bei seiner Gründung und sagen im Grunde: „Auch wir waren bei der Gründung dabei“. der Nachkriegswelt. Der Kalte Krieg hat uns eine Rolle bei der Entwicklung dieser Welt verweigert. Der Wechsel ist überfällig. Im Weltkrieg hat sich China mindestens so viel Recht verdient, in Asien das Sagen zu haben, wie es Amerika je getan hat.“

Nach Mitters Einschätzung überzeugen nur die Chinesen selbst dieses Argument. Es ist in der Tat fehlerhaft.

Erstens geht es davon aus, dass vergangene Siege für einen guten Zweck der Hegemonie eine überzeugende und dauerhafte moralische Grundlage geben. Das hat für Athen nicht funktioniert, als es nach der Abwehr der Perser im Jahr 479 v. Für Amerika hätte es auch nicht funktioniert. Die Nationen, die nach dem Krieg viele Jahre lang die US-Hegemonie akzeptierten, taten dies nicht, weil sie dachten, Amerika hätte sie verdient, sondern weil sie der Meinung waren, dass dies in ihrem eigenen Interesse lag. Im Vergleich zu historischen Imperien wurde die US-Einflussprojektion insgesamt als gutartig und als Quelle des Wohlstands wahrgenommen, was es kleineren Ländern ermöglichte, stark bei der Verteidigung zu sparen. Wenn die Bürger der von Außenminister Yang Jiechi so genannten „kleinen Länder“ abwägen, was Pekings Dominanz für sie bedeutet, schenken sie den Schlachten der 1940er Jahre weniger Aufmerksamkeit als den aktuellen Übergriffen im Südchinesischen Meer.

Zweitens war es die nationalistische Regierung und nicht der kommunistische Parteistaat, der China heute regiert, der die meisten Kämpfe im Widerstandskrieg führte. Es war Chiang Kai-shek, der China auf der Konferenz von Kairo vertrat, und sein Botschafter übernahm 1946 den Vorsitz im neu gegründeten Sicherheitsrat. Es ist merkwürdig, dass die Kommunistische Partei Chinas den verdienten Status als ihr Erbe beanspruchen kann von denen, die es stürzte und verwarf. Mitter bemerkt scharf, dass Pekings Elisierung der Geschichte impliziert, dass „der nationalistische Staat, vermutlich bis 1949, legitim und souverän war, obwohl der Bürgerkrieg auf der Prämisse beruhte, dass er es nicht war“.

Drittens beinhaltet die Diskontinuität eine lange Lücke. Die Vergangenheit kann leben, wenn sie weitergegeben wird, aber nicht, wenn sie exhumiert wird. In den Jahrzehnten dazwischen ist so viel passiert und der Charakter der Schauspieler hat sich verändert. Wenn China die nationalistische Rolle von Anfang an anerkannt hätte, wenn China als Reaktion auf die Gräueltaten Japans in Kriegszeiten die Menschenrechte verankert und geschützt hätte, wenn China nicht buchstäblich einen Krieg gegen die Vereinten Nationen geführt hätte, dann könnte vielleicht ein „Geschenk bei der Schöpfung“-Fall sein gemacht. Aber ein Argument, das so viel Vergessen erfordert, scheint eine Übung in motivierter Mythenbildung zu sein.

Nur Pekings Partisanen werden diese Mythologie ansprechend finden, aber Mitters Stipendium verdeutlicht ihre Funktion. Die öffentliche Erinnerung an den Krieg dient weniger der Erhellung der Vergangenheit als vielmehr dem Abbau von Spannungen in der Gegenwart: Eine von extremer Ungleichheit und Konsumanomie geprägte Gesellschaft erinnert sich wehmütig an eine Zeit gemeinsamer Entbehrungen und Opfer. Darüber hinaus kann die Konzentration auf „japanische Teufel“ und ihre Grausamkeit eine notwendige psychologische Verschiebung in einer Nation sein, deren Regierungspartei Millionen ihrer eigenen Bevölkerung getötet hat.

Die meisten Kriegsdiskurse fanden von oben nach unten statt. So ordnete Xi Jinping 2017 aus rein politischen Gründen und zum gedämpften Entsetzen chinesischer Historiker an, dass die Lehrpläne landesweit geändert werden sollten, um zu lehren, dass der Widerstandskrieg 1931 statt 1937 begann. Zwischen 1985 und 1991 baute der Staat drei große Museen, die sich der propagandistischen Auseinandersetzung mit dem Krieg widmeten und immer wieder erweitert und aufgewertet wurden. Aber andere Gedanken und Erinnerungen finden einen Weg, um hochzurinnen. In Sichuan baute ein Privatunternehmer mehrere eigene Museen. Auf einigen der suggestivsten und faszinierendsten Seiten dieses Bandes untersucht Mitter, wie diese privaten Museen Artefakte und verschleierte Implikationen verwendet haben, um die offizielle Sicht der Vergangenheit in Frage zu stellen.

Ich bestreite nur zwei von Mitters Punkten. Erstens berichtet er als Tatsache und nicht nur als KPCh-Tradition, dass amerikanische Berater während des Krieges kommunistische Gefangene in einem Verhörzentrum außerhalb von Chongqing folterten. Xujun Eberlein ging diesem Vorwurf 2011 nach und widerlegte ihn.

Zweitens macht er Donald Trump, den er scharf mit Rodrigo Duterte und Recep Erdogan vergleicht, dafür verantwortlich, Amerikas Engagement für die liberale Nachkriegsordnung zu schwächen und damit Chinas Diplomaten die Aufgabe zu erleichtern. Mitter ist mit dieser Ansicht nicht allein. Aber wie liberal war die internationale Ordnung im Jahr 2016 wirklich – im Sinne von „Respekt und Wahrung der Freiheit“? Seit 1945 hatte sich viel verändert. Der militärisch-industrielle Komplex, vor dem Eisenhower 1961 warnte, hatte noch 55 Jahre Zeit, um zu wachsen. Ein amerikanischer Außenminister hatte einen General gefragt: „Was bringt es, dieses hervorragende Militär zu haben? . . wenn wir es nicht benutzen können?" Die internationalen Waren-, Geld- und Arbeitsplatzströme waren so umstrukturiert worden, dass die Eliten der westlichen Nationen auf Kosten ihrer Bürgerschaft begünstigt wurden. Amerika war weit fortgeschritten in seiner Entwicklung von einer Republik zu Codevillas „klassischer Oligarchie“, und die internationale Ordnung, die Trump anprangerte, spiegelte diese Transformation wider. Mitter macht den chinesischen Apologeten zu Recht den Vorwurf, dass sie die Geschichte verdrängen, wenn sie das heutige Regime mit dem Regime von 1945 gleichsetzen. Ich fürchte, dass Mitter in seinen Ausführungen gegen Trump, weil er solch konstruktive Arrangements wie den Marshall-Plan in Frage stellt, einen ähnlichen Fehler macht.

Aber meine größte Beunruhigung beim Lesen dieser nachdenklichen Studie war das Gefühl, dass sich der Hintergrund, den sie untersucht und bewertet, bald wie alte Geschichte anfühlen wird. Denn der letzte große Krieg wird vergessen sein, wenn der nächste beginnt.


Review 'The Tango War' deckt den Schattenkrieg auf, der in Lateinamerika während des Zweiten Weltkriegs geführt wurde

Kritik 'München' dramatisiert einen der Wendepunkte des Zweiten Weltkriegs

Rezension zu „Das unweibliche Gesicht des Krieges“ zeichnet russische Frauen auf, die im Zweiten Weltkrieg kämpften

Teile diesen Artikel

Vor etwa einem Jahr stieß ich auf diese Aussage über den Monitor im Harvard Business Review – unter der charmanten Überschrift „Tue Dinge, die dich nicht interessieren“:

„Viele Dinge, die am Ende Sinn machen“, schreibt der Sozialwissenschaftler Joseph Grenny, „sind aus Konferenzworkshops, Artikeln oder Online-Videos entstanden, die als lästige Pflicht begannen und mit einer Erkenntnis endeten. Meine Arbeit in Kenia zum Beispiel wurde stark von einem Artikel im Christian Science Monitor beeinflusst, den ich mir vor 10 Jahren gezwungen hatte zu lesen. Manchmal nennen wir die Dinge einfach „langweilig“, weil sie außerhalb der Box liegen, in der wir uns gerade befinden.“

Wenn Sie zu einem Witz über den Monitor eine Pointe einfallen lassen würden, wäre es wahrscheinlich das Richtige. Wir gelten als global, fair, aufschlussreich und vielleicht ein bisschen zu ernst. Wir sind der Kleie-Muffin des Journalismus.

Aber weißt du was? Wir verändern Leben. Und ich werde argumentieren, dass wir Leben gerade deshalb verändern, weil wir diese zu kleine Kiste mit Gewalt öffnen, in der die meisten Menschen zu leben glauben.

Der Monitor ist eine eigenartige kleine Veröffentlichung, die für die Welt schwer zu verstehen ist. Wir werden von einer Kirche geleitet, aber wir sind nicht nur für Kirchenmitglieder da und es geht uns nicht darum, Menschen zu bekehren.Wir sind dafür bekannt, fair zu sein, auch wenn die Welt so polarisiert ist wie zu keiner Zeit seit der Gründung der Zeitung im Jahr 1908.

Wir haben eine Mission jenseits der Zirkulation, wir wollen Gräben überbrücken. Es geht uns darum, überall die Tür des Denkens einzutreten und zu sagen: „Du bist größer und fähiger, als du denkst. Und wir können es beweisen.“


Inhalt

Die 16 offiziell anerkannten Kampagnen der US-Armee im asiatisch-pazifischen Kriegsschauplatz sind: [4]

  • Kommando für Pazifische Ozeangebiete:
    • Zentralpazifik: 7. Dezember 1941 – 6. Dezember 1943, Landungen der Alliierten auf Tarawa und Makin während der Kampagne der Gilbert- und Marshallinseln: 17. April 1942 – 2. September 1945: 3. Juni 1942 – 24. August 1943, der Kampagne der Aleuten
    • Nördliche Salomonen: 22. Februar 1943 – 21. November 1944, Teil der Salomon-Inseln-Kampagne: 31. Januar - 14. Juni 1944, alliierte Landungen auf Kwajalein und Eniwetok während der Gilbert- und Marshallinseln-Kampagne
    • Westpazifik: 15. Juni 1944 – 2. September 1945, Kampagne der Marianen- und Palau-Inseln: 26. März - 2. Juli 1945, Landung der Alliierten auf Okinawa
      : 7. Dezember 1941 – 10. Mai 1942, japanische Eroberung Philippinen
  • Ostindien: 1. Januar - 22. Juli 1942, japanische Eroberung Niederländisch-Ostindiens
  • Papua: 23. Juli 1942 – 23. Januar 1943, Teil der Neuguinea-Kampagne: 7. August 1942 – 21. Februar 1943, Guadalcanal-Kampagne: 24. Januar 1943 – 31. Dezember 1944, Neuguinea-Kampagne: 15. Dezember 1943 – 27. November 1944: 17. Oktober 1944 – 1. Juli 1945, Landung der Alliierten und Befreiung von Leyte: 15. Dezember 1944 – 4. Juli 1945, Landung der Alliierten und Befreiung von Luzon: 27. Februar – 4. Juli 1945, Alliierte Befreiung der Südphilippinen während des Philippinenfeldzuges
  • Die 43 offiziell anerkannten Kampagnen der US Navy im pazifischen Kriegsschauplatz sind: [5]


    Die wahre Geschichte, die den Film zum 2. Weltkrieg inspirierte Windhund

    Im Jahr 1942, auf dem Höhepunkt der Schlacht im Atlantik, ein neuer Film über den Zweiten Weltkrieg Windhund mit Tom Hanks in der Hauptrolle erzählt die Geschichte eines neu ernannten Marinekapitäns, der zum ersten Mal an die Front geht

    Dieses Gewinnspiel ist jetzt geschlossen

    Veröffentlicht: 8. Juli 2020 um 14:30 Uhr

    Hier, vor der Veröffentlichung des Films auf Apple TV+ am 10. Juli, untersucht der Historiker James Holland die wahre Geschichte, die inspiriert hat Windhund – basierend auf dem Roman von C. S. Forester aus dem Jahr 1955 Der gute Schäfer – und erklärt, warum die Atlantikschlacht die wichtigste Kampagne des Zweiten Weltkriegs war…

    Der Mittelatlantik, irgendwann im Winter 1942. Kommandant George Krause war auf der Brücke seines Zerstörers USS Kiel, Fast 24 Stunden lang gefangen in einem tödlichen Katz-und-Maus-Spiel mit einem Wolfsrudel deutscher U-Boote – wie viele genau, ist nicht klar. Am grauen Nachmittag des Vortages wurde ein U-Boot zerstört, und seitdem Kieling und einem anderen von Krauses vierschiffigen Begleitteam – einem polnischen Zerstörer, der Viktor – haben ein anderes feindliches U-Boot ohne Erfolg verfolgt, obwohl sie etwa 50 Wasserbomben abgefeuert haben.

    Es ist eiskalt, das Eis bedeckt die Oberflächen und Schienen des Zerstörerdecks. Krause, der in dieser Zeit kaum ein halbes Sandwich gegessen und nur ein paar Tassen Kaffee getrunken hat, ist völlig erschöpft, kalt, hungrig und durstig, aber er ist sich bewusst, dass er weitermachen muss, bis sie sich durch diese U-Boot-Schirme schieben und bekommen zurück in die Reichweite der alliierten Luftdeckung. Es liegt ein weiterer langer Tag vor ihnen und bereits sechs Schiffe des Konvois wurden getroffen und zerstört.

    Die Verantwortung auf den Schultern dieses frommen 42-jährigen Mannes ist immens und er muss immer wieder herzzerreißende Entscheidungen treffen. Sollte er Männer im eiskalten Wasser aufheben oder weiterpflügen und möglicherweise mehr sparen? Jede Entscheidung, Berechnung und fundierte Vermutung über den nächsten Schritt des Feindes hat potenziell fatale Folgen, nicht nur für sein eigenes Schiff, sondern für den gesamten Konvoi, den es zu schützen gilt.

    Um seine Verantwortung zu erhöhen, ist dies sein erster transatlantischer Konvoi. Aufgrund seines Dienstalters und Alters ist er jedoch der „Comescort“ – der Gesamtkommandant der vierschiffigen Eskorte einer kanadischen Korvette, britischer und polnischer Zerstörer und seiner eigenen in der United States Navy.

    Kommandant Krause, der die ganze Nacht wach war, zaubert sich im Morgengrauen das Bild einer idealen Konvoi-Eskorte: „Mit acht Begleitschiffen und vier Zerstörern könnte man gute Arbeit leisten“, denkt er, „und Luft“ Startseite." Aber das war noch 1942 und solche Kräfte waren noch nicht verfügbar, er musste mit dem auskommen, was er hatte.

    C S Förster's Der gute Hirte

    Die Darstellung ist fiktiv, wird aber von dem legendären historischen Thriller-Autor C. S. Forester brillant vermittelt. Obwohl Der gute Schäfer 1955 veröffentlicht wurde, etwa 10 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs, hat Forester sicherlich seine Nachforschungen angestellt. Die Beschwörung dieses einen 48-Stunden-Moments in der Schlacht um den Atlantik ist kraftvoll gemacht, während die Ungeheuerlichkeit der Entscheidungen und die Komplexität der Führung einer Konvoi-Eskorte mit einer Anspielung auf historische Genauigkeit und Detailtreue geschrieben sind, die ihresgleichen suchen .

    Es ist so etwas wie ein vergessener Klassiker – oder besser gesagt, es hat wurde, obwohl keiner von dem Oscar-prämierten Schauspieler Tom Hanks übergangen wurde, einem bekennenden Verrückten des Zweiten Weltkriegs, der Foresters Buch verwendet hat, um in einem neuen Film zu schreiben und zu spielen, der auf dem Roman namens . basiert Windhund. Hanks spielt Commander Krause (im Film heißt er Ernest, nicht George).

    Es ist sicherlich ein großartiges Thema für einen Film, das von Hollywood viel zu lange ignoriert wurde, denn die Schlacht um den Atlantik war ein Drama-Epos und von strategischer Bedeutung. Tatsächlich kann man ziemlich überzeugend argumentieren, dass es die wichtigste aller Kampagnen im Zweiten Weltkrieg war.

    Wieso den? Die gesamte Schifffahrt nach und aus Großbritannien ging über den Atlantik. Wäre der Atlantik verloren, wäre auch Großbritannien verloren. Es hätte keine Mittelmeerkampagne, keinen D-Day, keine VE- oder VJ-Tage gegeben. Die riesige, globale Lieferkette, von der die Alliierten abhingen – die Sowjetunion eingeschlossen – wäre gekappt und damit die Lebensader.

    Was war die Atlantikschlacht?

    Im März 1941 prägte Winston Churchill den Ausdruck „Battle of the Atlantic“, um eine sechsjährige Serie von Schlachten zu beschreiben, die am 3. September 1939 begann und erst am letzten Tag des Krieges endete.

    In einem Kampf um die Kontrolle der Seewege von Großbritannien nach Amerika standen die Royal Navy und die United States Navy den Deutschen gegenüber Kriegsmarine. Gegen die Seewege, von denen Großbritanniens Fähigkeit abhing, sich im Krieg zu ernähren und zu unterhalten, setzte Deutschland U-Boot-U-Boote, Überwasserjäger, Minen und Flugzeuge ein, sagt der Historiker GH Bennett.

    Die Konvois von Handelsschiffen wurden von einer Vielzahl bewaffneter Begleitschiffe verteidigt, von provisorischen Schiffen wie bewaffneten Handelskreuzern und Trawlern bis hin zu speziell gebauten Korvetten, Fregatten und Zerstörern.

    Von 1940 bis 1943 stand der Kampf im Atlantik auf der Kippe. Doch auch dadurch, dass sie technische Neuerungen besser nutzen konnten als der Feind, gewannen die Alliierten ab Mitte 1943 langsam die Oberhand.

    Die Atlantikschlacht „war der längste und vielleicht seltsamste Zusammenstoß des Zweiten Weltkriegs“, sagt GH Bennett, „einer, bei dem britische Handelsseeleute Drachen und Drahtraketen zur Verteidigung ihrer Schiffe einsetzten“. Die Kampagne war eine brutale, bei der allein fast 38.000 britische Matrosen ihr Leben verloren, während unglaubliche 79 Prozent der U-Boot-Besatzung starben.

    Die Schlacht im Atlantik war entscheidend für den Ausgang des Zweiten Weltkriegs. „Der Atlantik war der Weg, über den alle Ressourcen nach Großbritannien kamen, ohne die das Land zusammengebrochen wäre“, sagt Jonathan Dimbleby. „Hätten wir die Schlacht verloren, hätten wir nicht genug Waffen – noch die industriellen Kapazitäten, um Waffen herzustellen – und amerikanische Truppen wären nicht in der Lage gewesen, zum D-Day hinüberzukommen. Tatsächlich hätte es keinen D-Day gegeben.“

    Aus diesem Grund hat Großbritannien von Anfang an so viel Energie darauf verwendet, dieses kritischste Schlachtfeld zu gewinnen. Neue Erfindungen kamen schnell, von der Entwicklung des Cavity-Magnetrons – das die Verkleinerung des Radars ermöglichte, sodass es statt riesiger Masten auf einem Schiff oder Flugzeug montiert werden konnte – über schnelle Verbesserungen in der Funktechnologie bis hin zu erstaunlichen Geheimdiensterfolgen, und hervorragend orchestrierte Organisation.

    Tatsächlich hatte Großbritannien Ende Mai 1941 einen Punkt erreicht, an dem es die Schlacht bereits nicht mehr verlieren konnte, obwohl noch zwei lange Jahre folgen sollten, bis die U-Boot-Bedrohung im Atlantik besiegt war. Glücklicherweise bevorzugte Hitler vor dem Krieg die Schaffung einer großen Überwasserflotte anstelle einer beträchtlichen U-Boot-Streitmacht, obwohl seine Kriegsschiffe niemals hoffen konnten, mit der Royal Navy zu konkurrieren, geschweige denn mit der französischen oder US-Marine, und trotz der fast kriegsverändernden Wirkung U -Boote hatten zuvor im Ersten Weltkrieg.

    Infolgedessen war die U-Boot-Armee bei Ausbruch des Krieges nur 3.000 Mann stark an der Front, und während der gesamten Kriegsjahre 1940, als Großbritannien am verwundbarsten war, operierten nie mehr als 13 U-Boote im Atlantik einmal. Im Januar 1941 waren es nur sechs gewesen. Es war bei weitem nicht genug in einem so riesigen Ozean.

    Zeitleiste: Deutschland und die Alliierten im Atlantik

    August 1939

    In Vorbereitung auf die Feindseligkeiten marschiert die deutsche U-Boot-Flotte in der Nordsee ein und versenkt wenige Stunden nach Ausbruch des Krieges mit Großbritannien ihr erstes Schiff

    Die Einnahme der französischen Atlantikhäfen ermöglicht Deutschland einen einfachen Zugang zum Nord- und Südatlantik

    Ende 1940–1941

    Erste „glückliche Zeit“ des U-Boot-Arms, während Konvois mit schwachen Begleitkräften segeln

    Januar–Juni 1942

    Deutsche U-Boote haben großen Erfolg vor der Ostküste der USA

    In einer Reihe von Konvoi-Gefechten drohen deutsche U-Boote die eskortierenden Kriegsschiffe zu überwältigen

    April–Mai 1943

    Verbündete gewinnen die Initiative im Atlantik zurück, versenken mehr U-Boote und verlieren weniger Handelsschiffe

    Ende 1943–1945

    Langer Niedergang der deutschen U-Boot-Kampagne

    Ab September 1941 war die US-Marine trotz noch nicht erklärter Kriegserklärung in die Schlacht im Atlantik eingetreten, doch nach dem japanischen Kriegseintritt im Dezember wurde der Mantel größtenteils an die Royal Navy und die schnell wachsende Royal . zurückgegeben Kanadische Marine, während sich die US-Marine auf den Pazifik konzentrierte. In der Zwischenzeit wuchs die U-Boot-Flotte, litt jedoch unter schwankenden Erfahrungen und Ausrüstung, die abgeflacht war. Im Gegensatz dazu verbesserten die Alliierten weiterhin die Erkennungstechniken und Waffen mit einer Kombination aus Schiffen und Langstreckenflugzeugen, die von Nordamerika, Island und Großbritannien aus operierten.

    Anfang 1942 wurden die U-Boote an die Ostküste Nord- und Südamerikas geschoben, wo es noch kein Konvoisystem gab. Es folgte ein Gemetzel, bis Konvois eingeführt und die U-Boote in den Mittelatlantik zurückgedrängt wurden.

    Vom „Jäger“ zum „Gejagten“

    U-Boote waren nachts effektiver, wenn die Erkennung schwieriger war, da sie auch an der Oberfläche effizienter und schneller waren. Dies bedeutete, dass der Winter, wenn die Nächte länger waren, reichere Ernten bot. Doch trotz der unglaublich anschaulichen Darstellung des Konvois im Winter 1942 in Der gute Schäfer, U-Boote wurden zu dieser Zeit immer mehr zu Gejagten als zu Jägern. Obwohl beim erfolgreichen Abfangen von Konvois entsetzliche Schlachten ausgetragen wurden, überquerten insgesamt mehr als 80 Prozent der alliierten Konvois den Atlantik völlig unbeschadet, und nach erneuten Bemühungen in der ersten Hälfte des Jahres 1943 konnten die Alliierten die U-Boote endgültig besiegen bis Mai 1943. In diesem Monat wurden etwa 41 U-Boote versenkt – eine völlig unhaltbare Zahl, die zu ihrem Rückzug führte.

    Die Schlacht im Atlantik war eine brutale Schlacht, bei der allein fast 38.000 britische Matrosen ihr Leben verloren, während unglaubliche 79 Prozent der U-Boot-Besatzung starben – die schlimmste aller deutschen Streitkräfte. In der Schlacht wurden von beiden Seiten unglaubliche Heldentaten vollbracht, die oft gegen einen weiteren Feind gekämpft wurden – den grausamen Atlantik selbst.

    Die Bedeutung dieses gewaltigen Kampfes und des außergewöhnlichen menschlichen Dramas verdient seine Zeit auf der großen Leinwand – und wenn jemand dies einem breiteren Publikum vermitteln kann, dann ist es Tom Hanks. Hoffnungen auf Windhund sind hoch…

    James Holland ist Historiker, Autor und Rundfunksprecher, der Programme für BBC, Channel 4, National Geographic, History and Discovery moderiert und geschrieben hat und Mitbegründer des Chalke Valley History Festival . ist

    Windhund wird am 10. Juli 2020 auf Apple TV+ Premiere haben


    Der Krieg beginnt

    Frank Eyde in einem Brief nach Hause 10.12.1941

    „Wir wurden in den letzten Tagen zum Fliegeralarm gerufen, aber Sie wissen genauso viel über die Geschehnisse wie ich, das Radio ist die einzige Dope, die wir so gut wie Sie über diese Japaner und bösen Deutschen bekommen. Bastarde sind, was sie sind, ohne Vorwarnung überfallen, sich nachts anschleichen und solche falschen Methoden eines sauberen Kampfes.“

    Ich habe Ihren charmanten Brief John und Sanford vom 8. erhalten. Ich habe gehört, dass keine Luftpostbriefe mehr verschickt werden, ich weiß es nicht, aber ich schicke diese eine Luftpost am 10 Ab sofort 3¢-Stempel auf Briefen. Ich freue mich sehr über Ihre schönen Briefe, schade, dass Ralphs Urlaub von Camp Ord abgesagt wurde, da wir jetzt alle Hände voll zu tun haben, Amerika vor einer Invasion zu schützen. Wir wurden in den letzten Tagen zum Fliegeralarm gerufen, aber Sie wissen genauso viel über die Geschehnisse wie ich, das Radio ist die einzige Dope, die wir so gut wie Sie über diese Japaner und fiesen Deutschen bekommen. Bastarde sind, was sie sind, ohne Vorwarnung überfallen, sich nachts anschleichen und solche falschen Methoden eines sauberen Kampfes. Sie wissen nicht, wie man sauber kämpft. John, Sie müssen eine tolle Zeit in Chicago gehabt haben, sowohl beim Einkaufen als auch beim Besichtigen der Sehenswürdigkeiten – über Ja, ich werde in der Lage sein, mich gegen die Kräfte zu behaupten, die versuchen, uns anzuschleichen. Ralph war noch nicht so lange von zu Hause weg und die Filme von uns beiden, die in L.A. aufgenommen wurden, sind etwas, das man behalten sollte. John, es gibt immer eine Chance für dich, wohin du willst. Du bist ein guter Mechaniker und sie brauchen immer gute Männer für Verteidigungsjobs. Nun, John, mein Teil war bisher die Küstenverteidigung, da San Diego immer in der Nähe einer Invasion ist und wir alle jederzeit und an jedem Ort gerüstet sind. Ich bin gesund und munter und fühle mich gut, lache und genieße den Regen, den wir gerade hatten. Camp ist jetzt ein See und Wasser und Schlamm vermischen sich nicht. Danke für deine guten Gedanken und ich weiß, dass wir alle in diesem Krieg bis zum Ende zusammenhalten werden. Wenn Sie nichts von mir hören, machen Sie sich keine Sorgen. Wir können Ihnen nicht sagen, wann wir gehen. Wenn also keine Post kommt, wissen Sie, dass ich irgendwohin geschickt wurde. Sie können mir schreiben und ich werde Ihre Post erhalten. Liebe Musha: Freut mich zu wissen, dass es dir gut geht und du immer an mich denkst, wie ich an euch alle bin. Ich schickte Sigie 20.00 M.O. ausgeliehen und hoffen, dass er es sicher bekommt. Ich danke Ihnen für die zwei Dollar und sage Ihnen, dass ich jetzt genug Geld bekomme, also verwenden Sie es bitte für Reparaturen zu Hause und das heiße Wasser im Haus, das meine kleine Musha so braucht. Lieben und weiter lächeln – Frank. Lieber Papa: Ist es nicht die Wahrheit, dass wir die Kriegsnachrichten über das Radio studieren und es gibt 100 Nationen in diesem Krieg. Ich hoffe, dass Sie Ihre gute Arbeit in der Fabrik fortsetzen und dafür sorgen, dass Musha es ruhig angeht. Lieber Sanford: Sie haben also 20.00 Uhr mit Einkäufen verbracht und hatten eine gute Zeit, sich Dinge zu kaufen, die Sie wollten. Ja, ich werde Elect folgen. und denke immer an dich und unsere gemeinsamen Baseballtage. Ich sage Sigie: Deine Briefe sind so gut, dass ich sie immer wieder lesen muss und immer wieder Freude daran habe. Wenn ich eins sende, ist es immer kurz und kalt, aber Ihr Englisch ist viel besser als meines. Wir sind jetzt in den Barricks at Camp und haben gute Schlafquartiere. Wir haben in letzter Zeit viel Eile und wissen nie, wann wir den Anruf bekommen, um zu gehen. Ich bereite mich gerade auf das Essen vor, also muss ich mit Happy Thoughts of you und der Gang schließen. Wie immer, Ihr Sank, der Verkäufer Frank.

    „Wir wurden in den letzten Tagen zum Fliegeralarm gerufen, aber Sie wissen genauso viel über die Geschehnisse wie ich, das Radio ist die einzige Dope, die wir so gut wie Sie über diese Japaner und bösen Deutschen bekommen. Bastarde sind, was sie sind, ohne Vorwarnung überfallen, sich nachts anschleichen und so falsche Methoden eines sauberen Kampfes. — Frank Eyde, in einem Brief nach Hause, 10. Dezember 1941.

    Lorentz Eyde und Margaret Larsen kamen getrennt aus Norwegen in die Vereinigten Staaten und heirateten 1908 in Rockford. Er war Tischler, sie Hausfrau, und sie ließen sich in einem kleinen Haus mit drei Schlafzimmern in der von Bäumen gesäumten Fremont Street nieder.

    Frank, das älteste Kind, machte 1933 seinen Abschluss an der Rockford Central High School, im selben Jahr, in dem Adolf Hitler deutscher Kanzler wurde. Frank hatte ein breites Lächeln und dichtes, dunkles Haar und arbeitete als reisender Seifenverkäufer für Procter & Gamble. Seine drei jüngeren Brüder nannten ihn "The Salesman", obwohl die Karriere nicht hielt.

    Frank trat im Oktober 1939 im Alter von 26 Jahren als Marine ein, kurz nachdem Deutschland in Polen einmarschiert war. Zwei Jahre später kündigte Franks jüngerer Bruder Ralph seinen Job in der Fabrik bei George D. Roper Corp., um im Alter von 23 Jahren als Infanterist der Armee zu dienen.

    Als Glücksfall wurden beide Brüder in Kalifornien stationiert – Frank mit dem 2nd Tank Battalion der 2. Monterey.

    Ein undatiertes Foto von Frank, Sanford, Ralph und John Eyde als Knaben in Rockford, Illinois. Ihre Eltern wanderten aus Norwegen aus. (Mit freundlicher Genehmigung von Joe Alosi) Sanford und Frank Eyde am 2. Juni 1933. Als der Krieg begann, war Frank bereits bei den Marines und Sanford arbeitete in der Fabrik von Woodward Governor. (Mit freundlicher Genehmigung von Vicki Venhuizen)

    Konflikte in Europa und Asien schienen weit weg. "All diese Falschheit des Krieges, das ist Hurra!" Frank schrieb im November 1941 nach Hause. Er war gerade in Los Angeles gewesen und hatte die Hollywoodstars Margaret Lindsay, Betty Grable und Claire Trevor entdeckt. „Ich hätte deine Wahl treffen können, wenn ich den Teig hätte, sag mir“, prahlte er.

    Am 7. Dezember 1941 schlugen die Japaner Pearl Harbor. UNS.Truppen entlang der kalifornischen Küste begannen, Patrouillen zu ziehen, um nach feindlichen Bombern Ausschau zu halten, und bereiteten sich auf den Einsatz im Pazifik vor. Ein Angriff auf das Festland schien durchaus möglich.

    Briefe aus dem Krieg: Ein Podcast, der die Geschichte der Eyde-Brüder erzählt, wie sie in ihren Briefen in ihren eigenen Worten erzählt wird. Von modernen Veteranen zum Leben erweckt.

    Haben Sie eine Sammlung von Briefen aus der Kriegszeit von Familie oder Freunden? Senden Sie Ihre Geschichte ein.

    „Keine Ahnung, wann ich jetzt nach Hause gehe“, schrieb Ralph am 18. Dezember an seinen Bruder John, das jüngste Geschwister. „Bekomme nicht einmal Weihnachten frei. Stand letzte Nacht fünfeinhalb Stunden gerade Wache. Erschieße jeden, der in den frühen Morgenstunden verdächtigt herumschleicht.“

    Frank beschrieb die Veränderungen in San Diego.

    "Alle Geschäfte kleben schwarzes Papier an ihre Fenster und wenn der Alarm klingelt, müssen alle Lichter ausgehen, außer denen im Inneren, die von der Straße aus nicht zu sehen sind", schrieb er vier Tage nach dem Angriff. "Es ist die Rede von 4.000 Japanern, die sich entlang der mexikanischen Grenze organisieren, und die Zeitung sagt, Fischerboote bringen einige zur Durchsuchung ins Dock."

    In Rockford überlegten die beiden anderen Brüder – Sanford, der zweitälteste, und John –, was sie beim Militär tun könnten. Sanford, 26, als der Krieg begann, arbeitete in der Fabrik von Woodward Governor als Zimmermann und erhielt einen Aufschub.

    Ralph drängte den 21-jährigen John, der bei Roper Corp. eine Drehbank betrieb, die Flugzeugteile für das Militär herstellte, sich zu engagieren, aber einen Job in den Kampfwaffen zu vermeiden.

    „Wenn Sie meine wahren Gedanken zu Ihrer besten Wette haben möchten, ist es die luftfahrtmechanische Linie für Flugzeugmotoren. Beste Bezahlung, natürlich studiert man während der Arbeit + wenn man rauskommt, hat man einen hochbezahlten Beruf“, schrieb Ralph. „Das ist mein Rat, John. Halten Sie sich mit Ihrem scharfen mechanischen Verstand von der Infanterie fern. Kein Lohn, zu viel Gefahr, nichts Wertvolles für das zivile Leben lernen.“


    Ein Begleiter des Zweiten Weltkriegs, I und II

    Ein Begleiter des Zweiten Weltkriegs vereint eine Reihe neuer akademischer Perspektiven auf den Zweiten Weltkrieg und erforscht die vielen kulturellen, sozialen und politischen Kontexte des Krieges. Essay-Themen reichen von amerikanischem Antisemitismus bis hin zu den Erfahrungen französisch-afrikanischer Soldaten und bieten fast 60 neue Beiträge zum Genre, die in zwei umfassenden Bänden zusammengestellt sind.

    • Eine Sammlung von originalen historiographischen Essays, die Spitzenforschung beinhalten
    • Analysiert die Rollen neutraler Nationen während des Krieges
    • Untersucht den Krieg von unten nach oben durch die Erfahrungen verschiedener sozialer Schichten
    • Behandelt die Ursachen, die wichtigsten Schlachten und die Folgen des Krieges

    Bewertungen

    „Trotzdem ist dies eine kleine Spitzfindigkeit. Zeiler, ein Experte für japanisch-amerikanische Beziehungen und den Zweiten Weltkrieg, und DuBois, Doktorand an der University of Colorado-Boulder, haben sich auf diesem Gebiet wirklich verdient gemacht und sind für ihre Arbeit zu loben.“ (Das Journal of American History, 1. März 2014)

    „Für Wissenschafts- und Spezialbibliotheken mit großen geisteswissenschaftlichen Sammlungen wäre dies eine unverzichtbare Anschaffung.“ (Referenzbewertungen, 1. November 2013)

    „Es besteht kein Zweifel, dass der Companion in seiner Gesamtheit voll von erstklassigen, historiographischen und bibliographischen Informationen und Erkenntnissen ist. . . Dementsprechend kann man es allen Universitäts- und Bereichsbibliotheken uneingeschränkt als verlässliches Nachschlagewerk zum Stand der Forschung zum Zweiten Weltkrieg empfehlen.“ (Cercles, 1. Dezember 2013)

    „Dieser Begleiter ist dazu bestimmt, ein wertvoller Beitrag zur Geschichtsschreibung des Krieges zu werden und sollte in jeder wissenschaftlichen Bibliothek einen willkommenen Platz in der Präsenz- oder allgemeinen Sammlung finden. Zusammenfassen. Notwendig. Alle akademischen Ebenen/Bibliotheken.“ (Auswahl, 1. September 2013)

    Autor Bios

    Thomas W. Zeiler ist Professor für Geschichte und Internationale Angelegenheiten an der University of Colorado, Boulder. Der Herausgeber der Zeitschrift Diplomatische Geschichte und ehemaliger Präsident der Society for Historians of American Foreign Relations, ist er Autor von Bedingungslose Niederlage: Japan, Amerika und das Ende des Zweiten Weltkriegs (2004), Botschafter in Nadelstreifen: Die Spalding World Baseball Tour und die Geburt des amerikanischen Imperiums (2006), American Foreign Relations since 1600: A Guide to the Literature, 3. Auflage (2007) und Vernichtung: Eine globale Militärgeschichte des Zweiten Weltkriegs (2010).

    Daniel M. DuBois ist Doktorand an der University of Colorado, Boulder. Er ist stellvertretender Herausgeber der Zeitschrift Diplomatische Geschichte.


    51d. Krieg im Pazifik


    Diese Skulptur in Arlington, Virginia, stellt das Hissen der amerikanischen Flagge über Iwo Jima dar und ist allen Marinesoldaten gewidmet, die ihr Leben zur Verteidigung der Vereinigten Staaten gegeben haben.

    Deutschland zu besiegen war nur ein Teil von Amerikas Mission.

    Pearl Harbor war nur der Anfang japanischer Angriffe auf amerikanische Besitzungen im Pazifik. Zwei Tage nach dem Angriff auf Pearl Harbor eroberten sie Guam, und zwei Wochen später eroberten sie Wake Island. Bevor 1941 zu Ende ging, wurden die Philippinen angegriffen.

    Angeführt von General Douglas MacArthur waren die Amerikaner zuversichtlich, die Inseln halten zu können. Ein heftiger japanischer Schlag bewies das Gegenteil. Nach dem Rückzug auf die Festungen Bataan und Corregidor hatten die Vereinigten Staaten keine andere Wahl, als die Philippinen zu kapitulieren. Bevor General MacArthur von Präsident Roosevelt weggerufen wurde, versprach er: "Ich werde zurückkehren."

    Bevor er jedoch zurückkehrte, verübten die Japaner den Bataan-Todesmarsch, einen brutalen 85-Meilen-Zwang, der amerikanischen und philippinischen Kriegsgefangenen aufgezwungen wurde. 16.000 Seelen kamen dabei ums Leben.

    Im Juni 1942 hoffte Japan, Midway Island zu erobern, eine von Amerikanern gehaltene Basis etwa 1000 Meilen von Hawaii entfernt. Midway hätte als Ausgangspunkt für zukünftige Angriffe auf Pearl Harbor dienen können. Die Vereinigten Staaten profitierten immer noch davon, japanische Funksprüche entziffern zu können. Amerikanische Marinekommandanten unter der Führung von Chester Nimitz wussten daher, dass der Angriff bevorstand.

    Flugzeugkämpfe entschieden die Schlacht um Midway. Nachdem sich der Rauch verzogen hatte, waren vier japanische Flugzeugträger zerstört worden. Die Verschwörung, Midway zu erobern, brach zusammen, und Japan verlor dabei einen Großteil seiner offensiven Fähigkeiten. Nach der Schlacht von Midway waren die Japaner gezwungen, sich zurückzuziehen und ihre Besitztümer zu verteidigen.


    1941 musste General Douglas MacArthur die Philippinen kapitulieren, machte aber sein berühmtes Versprechen: "Ich werde zurückkehren." Drei Jahre später hielt er sein Versprechen, die Inseln zu befreien.

    Inselhüpfen war die Strategie des US-Kommandos. Anstatt jede japanische Festung zu erobern, wählten die Vereinigten Staaten selektiv einen Weg, der die US-Seestreitkräfte immer näher an das japanische Festland heranführen würde. Im Oktober 1944 kehrte MacArthur in Begleitung von hundert Schiffen auf die Philippinen zurück und bald wurden die Inseln befreit. Die Gefangennahme von Iwo Jima und Okinawa ebnete den Weg für einen umfassenden Angriff auf Japan. Trotz schwerer Verluste weigerten sich die Japaner, sich zu ergeben. Sie verstärkten die Angriffe auf amerikanische Schiffe mit Kamikaze-Flügen mit Selbstmordmissionen.

    Im April 1945 starb Präsident Roosevelt an einer Gehirnblutung, und Harry Truman musste unerwartet über den Ausgang des Krieges im Pazifik entscheiden.


    Ein vergessener Horror des Zweiten Weltkriegs auf den Philippinen wird in „Rampage“ enthüllt

    Es ist schwer vorstellbar, dass eine große, einmonatige Schlacht des Zweiten Weltkriegs – eine, die eine große Stadt verwüstete, mehr als 100.000 Zivilisten forderte und sowohl zu einem historischen Kriegsverbrecherprozess als auch zu einer Entscheidung des Obersten Gerichtshofs führte – der Überprüfung bisher entgangen sein sollte.

    Aber die Geschichte hat die katastrophale Schlacht um Manila, die Hauptstadt der Philippinen, in den nachlassenden Kriegsmonaten irgendwie übersehen. Wie die Vergewaltigung von Nanking oder die Belagerung von Stalingrad verdient die Tragödie von Manila heute viel mehr Verständnis und Reflexion.

    James M. Scott schließt diese Lücke mit „Rampage: MacArthur, Yamashita, and the Battle of Manila“, dem ersten umfassenden Bericht über eines der dunkelsten Kapitel des Pazifikkrieges. Es ist eine kraftvolle Erzählgeschichte, die an manchen Stellen fast zu schmerzhaft ist, um sie zu lesen, aber unmöglich, sie aus der Hand zu legen.

    Es beginnt damit, dass General Douglas MacArthur, der egoistische Militärkommandant der US-Kolonie auf den Philippinen, zu Beginn des Krieges kläglich unvorbereitet erwischt wurde. Japanische Bomber zerstörten seine Flugzeuge am Boden und amerikanische und philippinische Streitkräfte wurden bald überwältigt. MacArthur schwor bekanntlich, zurückzukehren, als er nach Australien evakuiert wurde.

    Drei Jahre später hatte sich die US Navy stetig über den Pazifik zurückgekämpft und Bomber griffen bereits japanische Industriezentren an. Die meisten Kommandeure sahen „keine Notwendigkeit, bei einer kostspieligen Invasion der Philippinen das Leben der Amerikaner zu riskieren“, als der Fall Japans unmittelbar bevorstand, schreibt Scott.

    Aber MacArthur bestand darauf, und Anfang 1945 näherten sich seine Truppen Manila. Die Amerikaner kannten es damals als „Perle des Orients“ wegen seiner neoklassizistischen Gebäude, großen Boulevards und Café-Gesellschaft. Überzeugt, dass die Japaner Manila genauso verlassen würden, wie er es getan hatte, befahl MacArthur eine massive Siegesparade, um sich zu Hause willkommen zu heißen.

    Am 6. Februar 1945 kündigte MacArthur präventiv die Befreiung der Stadt an und forderte grandiose Anerkennung. Glückwünsche kamen aus Washington, London und anderswo. Aber der 29-tägige Kampf hatte gerade erst begonnen. MacArthurs PR-Gag bedeutete, dass Reporter, die mit seinen Truppen reisten, Schwierigkeiten hatten, die Wahrheit über den sich entfaltenden Horror ans Licht zu bringen.

    Der japanische Kommandant, General Tomoyuki Yamashita, hatte die Verbündeten zu Beginn des Krieges betäubt, indem er Malaya und Singapur eroberte und eine viel größere britische Streitmacht gefangennahm. Seine Befehle lauteten nun, MacArthurs Truppen auf den Philippinen zu versenken und Japan Zeit zu geben, sich auf die erwartete US-Invasion vorzubereiten. Er befahl seinen Untergebenen, Manilas Brücken und den Hafen zu zerstören und ihm dann in die Berge zu folgen.

    Als Yamashita sich jedoch zurückzog, befahl Konteradmiral Sanji Iwabuchi seinen Marinesoldaten stattdessen, „bis zum letzten Mann zu kämpfen“. Sie sprengten methodisch Manilas Geschäfts-, Regierungs- und religiöse Wahrzeichen, vernichteten das kulturelle Erbe der Stadt und zündeten Tausende von Holzhäusern an, was einen tödlichen Feuersturm entfachte. Schlimmer noch, sie folterten und töteten Tausende von Männern, Frauen und Kindern grausam.

    Scott, der 2016 Finalist des Pulitzer-Preises für "Target Tokyo" war, konzentriert sich teilweise auf die etwa 7.500 Amerikaner und andere, die unter erbärmlichen Bedingungen als Kriegsgefangene oder Zivilinternierte festgehalten wurden, und ihre dramatische Rettung durch US-Truppen. Obwohl einige dieser Geschichten bekannt sind, fügt er eine herzzerreißende Darstellung des brutalen Lebens hinzu, das sie ertragen mussten.

    Aber Scott beschreitet Neuland, indem er Aufzeichnungen über Kriegsverbrechen, Militärberichte und andere Hauptquellen für die qualvollen Aussagen philippinischer Überlebender und Zeugen von mehr als zwei Dutzend großen japanischen Gräueltaten während der Schlacht auswertet – und die grausame amerikanische Reaktion.

    Die Raserei der japanischen Massaker entzieht sich der Vorstellungskraft. Unzählige Frauen wurden vergewaltigt und gefoltert, ihre Babys in die Luft geworfen und mit Bajonetten geschlagen. Patienten und Ärzte wurden in Krankenhäusern erstochen, Nonnen und Priester in Kirchen gehängt, Kinder mit Granaten in Gruben geworfen. Plündernde japanische Truppen verbrannten Menschen in Klöstern, Schulen und Gefängnissen bei lebendigem Leib. Sie haben andere einfach lebendig begraben.

    In einem Beinhaus schnitten sie ein Loch in den zweiten Stock und führten dann Dutzende Zivilisten mit verbundenen Augen nach oben, ließen sie am Rand niederknien und enthaupteten sie mit Schwertern. An anderer Stelle pferchten sie Hunderte von Männern in einen glühenden Steinverlies, schlossen die Eisentür ab und ließen sie verhungern.

    Das Tagebuch eines japanischen Soldaten berichtete über die Schrecken von Fort Santiago, einer alten Zitadelle. „Heute Nacht 1.000 Guerillas verbrannt“, schrieb der Tagebuchschreiber am 9. Februar, einer von mehreren solcher Einträge. Der Massenmord war kein Zufall. Später von den Ermittlern gefundene Militärbefehle besagten, dass „alle Menschen auf dem Schlachtfeld … getötet werden“. Das Schlachtfeld war die ganze Stadt.

    Gegen sie war eine US-Truppe, die nicht auf den Stadtkrieg vorbereitet war. Sie feuerten 155-Millimeter-Haubitzen aus nächster Nähe ab, um den Feind zu vertreiben, und setzten Panzer, Flammenwerfer und Bazookas ein, um den Rest zu töten. Sie kämpften Block für Block, Haus für Haus, Raum für Raum und zerstörten Hunderte von Stadtblöcken.

    US-Truppen retteten, behandelten und ernährten Zehntausende traumatisierte und verwundete Überlebende. Aber inmitten der schwelenden Ruinen, schreibt Scott, „war es schwer zu sagen, wer mehr Schaden angerichtet hatte – die japanischen Verteidiger oder die amerikanischen Befreier.“

    Schätzungen der zivilen Toten reichen von 100.000 bis 240.000. MacArthur war größtenteils abwesend und schrieb in sein Tagebuch, dass er an „Routinekonferenzen“ auf einer üppigen Hacienda nördlich der Stadt beteiligt war. Iwabuchi, der eines der barbarischsten Massaker des Krieges geleitet hatte, beging offenbar eher Selbstmord als sich zu ergeben, obwohl seine Leiche nie gefunden wurde.

    Die schreckliche Schlacht hatte ein seltsames Leben nach dem Tod. Yamashita ergab sich schließlich einige Wochen nach dem offiziellen Ende des Krieges. US-Staatsanwälte beschuldigten ihn bald, seine Truppen nicht unter Kontrolle zu haben, als 62.278 Zivilisten, 144 getötete amerikanische Offiziere und Mannschaften getötet und 488 Frauen und Kinder vergewaltigt wurden.

    Doch der erste Kriegsverbrecherprozess im Pazifik erwies sich als überstürzte, provisorische Angelegenheit. Yamashita wurde nicht beschuldigt, an den Gräueltaten teilgenommen oder sie angeordnet oder auch nur davon gewusst zu haben. „Die Beweisregel“, schrieb damals ein Reporter der New York Times, „kann auf zwei Worte reduziert werden: Alles ist möglich.“

    Es überrascht nicht, dass er für schuldig befunden und zum Erhängen verurteilt wurde. Seine amerikanischen Anwälte legten beim Obersten Gerichtshof der USA eine Dringlichkeitsbeschwerde ein. Es entschied schließlich 6-2 gegen Yamashita und verurteilte ihn zum Galgen, ist aber vor allem wegen der beiden leidenschaftlichen Meinungsverschiedenheiten in Erinnerung.

    „Noch nie haben wir einen feindlichen General wegen einer Aktion während der Feindseligkeiten verurteilt. … Noch weniger haben wir jemanden dafür verurteilt, dass er keine Maßnahmen ergriffen hat“, schrieb Richter Wiley Rutledge. Richter Frank Murphy war noch unverblümter. Der „Feind hat die Schlacht verloren, aber unsere Ideale zerstört“, warnte er.

    Wer noch immer vom Zweiten Weltkrieg fasziniert ist, findet in „Rampage“ viel Neues zum Nachdenken.

    Bob Drogin, Autor von „Curveball: Spies, Lies and the Con Man Who Caused a War“ war von 1989 bis 1993 Büroleiter der Los Angeles Times in Manila.


    Schau das Video: PazifikKrieg 1941-1945 Teile 1+2+3 (Januar 2022).