Geschichte Podcasts

Warum wurden Unionstruppen als „niederohrige Niederländer“ bezeichnet?

Warum wurden Unionstruppen als „niederohrige Niederländer“ bezeichnet?

Ich lese "A History of Southern Missouri and Northern Arkansas von William Monks" (veröffentlicht 1907). Ich nehme es auch auf und poste meine Aufnahmen auf YouTube.

Darin bezeichnen die Konföderierten "Unionsmänner" als "Holländer mit Hängeohr". Ich verstehe, dass sie mit "Niederländisch" Deutsch-Amerikaner meinen, aber "lopeared"? Was ist der Ursprung davon? Warum galten sie als „mit Hängeohren“?


Der Holland Lop ist eine beliebte Kaninchenart mit Hängeohren. Der Vorwurf, ein "Niederländer mit Hängeohren"ist aus Feigheit, eine Erwartung, dass der Angeklagte"renne wie ein Kaninchen" aus der Schlacht; und vielleicht eine Anspielung auf den Ersten Manassas.

Die "Niederländisch" Ein Teil des Satzes würde sich nicht nur auf die (amischen und mennonitischen) deutschen Bauerngemeinden in West-Pennsylvania beziehen, sondern auch auf die "echtes Niederländisch", oder Nederlandische, von New York City und Umgebung.

Beachten Sie, dass viele denken, dass die Etymologie von "Yankees" von der Phrase "Jan-Kees" und bezieht sich auf zwei der beliebtesten niederländischen Jungennamen damals wie heute: "Jan" und "Kees". Die phonetische Ähnlichkeit mit einem englischen Ohr zwischen "Kees", kurz für "Cornelius", und "kaas", holländisch für Käse, könnte auch eine Rolle für die Popularität und Langlebigkeit des Begriffs gespielt haben.


Die Holland-Lop-Kaninchenrasse stammt aus dem Jahr 1952 und wurde erst Ende der 1970er Jahre in Amerika eingeführt. So steht es bereits auf der Wikipedia-Seite für diese Rasse.

Kaninchen sind sicherlich nicht die einzigen Arten, die dafür bekannt sind, hängende Ohren zu haben. Diese finden sich beispielsweise bei Schweinen, Pferden und Eseln. Das ist nur ein recht häufiges Zeichen bei vielen domestizierten Arten.

Darüber hinaus sind Spekulationen über die Feigheit deutsch-amerikanischer Einheiten in dieser Schlacht, die zu jedem Beinamen führt, unbegründet. Die Bull Run-Schlacht fand 1861 statt, aber wir sehen die slur war zu diesem Zeitpunkt bereits gut im Einsatz.

Wie zum Beispiel in 1854, passenderweise unter der Untertitel Heuchelei und Tyrannei:

eine große Mehrheit […] sind „ignorante Iren und Niederländer mit Hängeohren“.

Und für den beleidigenden Vorwurf der "Feigheit":

Von anderen Unionssoldaten gemeinhin als "Holländer" und von den Konföderierten als "Holländer mit hängenden Ohren" bezeichnet, erwarben deutsch-amerikanische Einheiten im Allgemeinen einen Ruf für Disziplin. Einige von ihnen hatten zuvor in europäischen Armeen gedient und brachten wertvolle Erfahrungen in die Unionsarmee ein.
Wikipedia: Deutschamerikaner im amerikanischen Bürgerkrieg

Der wahre Grund für die Verwendung einer ethnischen Beleidigung liegt also im Bereich der nativistischen Einstellungen und des politischen Ausdrucks:

Historiker mögen sich bei der Interpretation der Wahl von 1860 geirrt haben. Falls doch, wurden sie von den umfangreichen Zeitdokumenten, die die Begeisterung deutscher Liberaler für Abraham Lincoln erzählen, von der aktiven Beteiligung prominenter Deutschsprachiger und Schriftsteller wie Carl . in die Irre geführt Schurz, Gustave Körner, George Schneider, Herausgeber der Illinois Staats-Zeitung und durch die zahlreichen Beschlüsse der Turnvereine und der militärischen Darbietungen dieser Turnvereine.

Diese Aktivität mag nur die lautstarke Demonstration einer kleinen Minderheit gewesen sein, aber sicherlich sind die zeitgenössischen Zeitungen voll von Hinweisen, die den Eindruck erwecken, die Deutschen hätten ein vitales Interesse an der Wahl.

Demokratische Beschimpfungen gegen die "Holländer mit hängenden Ohren" haben dazu beigetragen, die Annahme zu stärken, dass die deutschen Sympathien republikanisch waren. Im Jahr 1860 machten die deutschstämmigen Einwohner der Nordstaaten 5,74% der Bevölkerung aus, ein kleiner Prozentsatz, aber ausreichend, um bei zweifelhaften Wahlen ausschlaggebend zu sein. Republikanische Politiker sorgten dafür, dass ihre Zeitungen ständig "Führer" schrieben, um den Deutschen zu schmeicheln, die als freiheitsliebendes Volk galten, das der Tyrannei der europäischen Monarchien entflohen war.

Dieser Eindruck wurde in den Köpfen zeitgenössischer republikanischer Politiker – wie auch späterer Historiker – durch die deutsch-amerikanische Presse gepflegt. Als die Hinrichtung von John Brown mit Trauergrenzen von . angekündigt wurde Der Demokrat in Davenport, Iowa, lässt sich leicht nachvollziehen, wie Parteimanager auf eine Neigung der deutschen Bevölkerung zum Abolitionismus schließen konnten. Auch als die deutsch-amerikanischen Politiker unmittelbar vor dem nationalen Parteitag der Republikaner in Chicago zusammentraten, war es nicht verwunderlich, dass die Republikaner die Beschlüsse der Deutschen als Planken der Republikanischen Partei übernahmen.

Jay Monaghan: Hat Abraham Lincoln die deutsche Stimme von Illinois erhalten? Zeitschrift der Illinois State Historical Society (1908-1984), Bd. 35, Nr. 2 (Juni 1942), S. 133-139

Und das bringt uns in Richtung Missouri, dem Kompromissstaat, in dem die Einstellungen am spaltendsten waren.

Bis 1860 waren die ersten südlichen Siedler von Missouri durch eine diversifiziertere, nicht Sklaven haltende Bevölkerung ersetzt worden, darunter ehemalige Nordländer, insbesondere deutsche und irische Einwanderer. Da ein Krieg unvermeidlich schien, hoffte Missouri, sich aus dem Konflikt herauszuhalten, indem er ein Teil der Union blieb, aber militärisch neutral blieb – keine Männer oder Nachschub an eine Seite schickte und versprach, Truppen von beiden Seiten zu bekämpfen, die in den Staat eindrangen.

Die Politik wurde erstmals 1860 vom scheidenden Gouverneur Robert Marcellus Stewart, der eine Neigung zum Norden hatte, eingeführt. Es wurde von der neuen Gouverneurin Claiborne Fox Jackson, die südliche Neigungen hatte, bekräftigt. Jackson erklärte jedoch in seiner Antrittsrede, dass Missouri im Falle eines bundesstaatlichen "Zwangs" der Südstaaten ihre "Schwester-Südstaaten" unterstützen und verteidigen sollte. Unter dem Vorsitz von Sterling Price wurde ein Verfassungskonvent zur Diskussion der Sezession einberufen. Die Delegierten stimmten für den Verbleib in der Union und unterstützten die Neutralitätsposition. Wikipedia: Missouri im amerikanischen Bürgerkrieg

Wie wir in diesem Brief sehen:

Das ist ein Fehler, den einer von uns gemacht hat. Der Begriff Jayhawkers wurde von Missouri-Rebellen für alle Bundessoldaten verwendet, die aus Kansas kamen, während diejenigen, die aus Springfield, Missouri, kamen, von denselben Leuten mit Schlappohren holländisch [deutsche Unionsregimenter] genannt wurden. Wir bekamen bald so, dass wir uns nicht darum kümmerten. Wir auch jetzt nicht, die Namen werden immer noch von der Bushwhacking-Klasse verwendet. [Obwohl der Bürgerkrieg im April 1865 endete, dauerte die Feindseligkeit und Bitterkeit, die der Krieg zwischen den loyalen Unions- und Konföderierten Bürgern von Missouri und den Bürgern, die in West-Missouri und Ost-Kansas lebten, bis ins 20.
Arnold W. Schofield: Battlefield-Dispatches, Jayhawker und Bushwhacker, Nevada Daily Mail, Sonntag, 12. März 2006

Daher sehen wir unter denen, die sie bekämpften, einen immensen Hass gegenüber diesen Neuankömmlingen als solchen und immer noch „Unamerikanern“. Nach Amerika kommen, nach Missouri kommen und dann eine nördliche, unionistische, abolitionistische Tendenz haben? Nicht gut in den Augen derer, die mit ihren Sklaven zuerst nach Missouri kamen.

Als Beispiel mit vielen unschönen Worten, die hier zensiert werden würden Colonel Monks and Wife A HISTORY Southern Missouri und Northern Arkansas als Bericht über die frühen Siedlungen, den Bürgerkrieg, den Ku-Klux und die Friedenszeiten. Von William Monks, 19O7

Also einfach:

Missouri war ein Strudel von Einflüssen und nichts war so eindeutig, wie es unsere Geschichtsbücher andeuten. Die Mehrheit der Menschen in Missouri war pro-Union, musste sich aber mit einem Gouverneur auseinandersetzen, der pro-konföderiert war. Eine Reihe von Deutschen hatte sich in Missouri niedergelassen, mit Schwerpunkt auf St. Louis. Ihre Hauptsprache war Deutsch, aber sie waren gewerkschaftsfreundlich. General Franz Sigel, ein Einwanderer aus Preußen, stellte in Missouri eine Reihe von Unionsregimentern auf und führte sie als General. Ich kämpfe mit Sigel war ihr Motto. Der Erste Missouri, der sich in der Schlacht von Wilson's Creek befand, war einer davon.

Die Eidgenossen sahen sie als sich einmischende Ausländer an, die kein Recht hatten, in diesem Familienstreit mitzumachen.

David Cary, auf Quora: "Warum bezeichnen die Konföderierten "Union men" als "Lopeared Dutch" in "A History of Southern Missouri and Northern Arkansas" von William Monks?"

Gewerkschafter nannten deutsche Rekruten einfach Holländer, aber die Konföderierten fügten den Bogen hinzu. Es bedeutet nur hängende Ohren.. Und ist abfällig beschreibend gemeint (Beispiel 1).

Gib mir den Eimer, du mit hängenden Ohren. (S. 294, ab 1854)

Es hätte eine schiefe Nase oder ein Pickelgesicht sein können - nun ja, tatsächlich nicht letzteres, wenn "Genauigkeit" bei diesen Beleidigungen eine Rolle spielen würde, da diese deutschen Rekruten der Unionsarmee tendenziell viel älter waren als im Inland Geborene Soldaten. Aber Beleidigungen müssen überhaupt nicht korrekt sein. "Ugly Dutch" oder jedes andere negative Adjektiv funktioniert genauso gut. Und dass alle Gewerkschaftssoldaten Feiglinge waren, kennen wir nur als ein ständiges Stereotyp unter all diesen galanten Südstaaten.

Antideutsche Stimmung im Trans-Mississippi.

"I Goes to Fight mit Siegel": Missouris Germans and the Civil War Video Transcript


Ich habe ein Tagebuch und einige Papiere aus dieser Zeit. Meine Familie hatte eine Farm in der Nähe von West Plains, Missouri. Mein Vorfahre war Deutscher der letzten Einwanderung, der mit einer Schottin-Irin verheiratet war. Da er und seine unmittelbare Familie durch diese Ehe / Situation bereichert wurden und Sklaven besaßen, waren sie eidgenössische Sympathisanten. Der Rest der deutschen Verwandten (Onkel, Cousins ​​usw.) waren Unionstreue. Gemacht für eine großartige Familienfehde zu allem anderen, aber sie haben meines Wissens nie die Waffen gegeneinander erhoben. Trotz der abfälligen Verleumdung waren die Deutschen in jeder Hinsicht als furchterregende Feinde bekannt, aber sie hatten keinen Hund im Kampf und gingen weitgehend mit der Union, was für die meisten von ihnen einfach Sinn machte.


Schau das Video: The Battle Hymn of the Republic (Januar 2022).