Geschichte Podcasts

Jahr 2 Tag 184 Obama-Administration 23. Juli 2010 - Geschichte

Jahr 2 Tag 184 Obama-Administration 23. Juli 2010 - Geschichte

11:00 DER PRÄSIDENT erhält das tägliche Briefing des Präsidenten

Oval Office

11:30 Uhr DER PRÄSIDENT trifft sich mit leitenden Beratern

Oval Office

12:05 DER PRÄSIDENT gibt der Presse eine Erklärung zur Wirtschaft ab

Roosevelt-Zimmer


Ich habe einen Traum vs. Ich habe eine Drohne: Dr. King vs. Barack Obama

Margaret Kimberley, leitender Redakteur und Kommentator bei BlackAgendaReport.com, kam diese Woche zu uns, um zu ehren Dr. König und diskutieren Sie die vielen Versuche, eine betrügerische Abstammungslinie zwischen King, der Bewegung, zu der er gehörte, und Barack Obama.* Während Obama und seine Handlanger erneut versuchen, den Präsidenten als Erbe von Kings Vermächtnis zu präsentieren, werden viele der wichtigen Unterschiede zwischen den beiden weiterhin unter diesem mächtig falschen Konstrukt verborgen. Kimberley half sehr dabei, diese Unterschiede deutlich zu machen, als sie die unterdrückten Realitäten beider Männer und die Politik, die sie vertreten, beschrieb.
https://imixwhatilike.files.wordpress.com/2013/01/011813margaretkimberleymlk.mp3

Der komplette DJ Sese Das L kommt Mixtape, das wir ausgestrahlt haben:

*Meine während der Show gelesenen Kommentare zur Amtseinführung und Obamas Verwendung von Kings und Lincolns Bibeln, die als Teil einer Pressemitteilung für das Institute for Public Accuracy verschickt wurden, finden Sie HIER und sind auch unten abgedruckt:

Außerordentlicher Professor für Journalismus und Massenkommunikation an der Morgan State University und Autor von I MiX Was mir gefällt: Ein MiXtape-ManifestBall sagte heute: „Nicht einmal die Hollywood-Verzerrungen von Lincoln und Django übertreffen die politischen Mythen, die für die Amtseinführung dieser Woche geplant sind. Einhundertfünfzig Jahre nach der Emanzipationsproklamation und 50 Jahre nach dem Marsch auf Washington wird Barack Obama sowohl die Bibeln von Abraham Lincoln als auch von Martin Luther King Jr ebenso wie die wirkliche Politik Lincolns und die, die fälschlicherweise King zugeschrieben wird. Es ist ebenso zweifelhaft, dass Lincoln mit der Kolonisierung [der Schwarzen zurück nach Afrika] die eventuelle Rückkehr von Afrikanern in die höchsten Ämter dieses Landes meinte, wie es King für eine Gleichberechtigung kämpfen wollte, die schwarzen Menschen das gleiche Recht auf Drohnentätigkeit einräumt Streiks. Lincoln und King repräsentieren wichtige dialektische, feindselige und sehr ungleiche politische Gegensätze. Obamas symbolische Verschmelzung der beiden dient in der Tat dazu, dem, was jeder repräsentierte, eine falsche Einheit aufzuzwingen, und bringt King respektlos mit einer politischen Tradition in Einklang, die er bei dem Versuch getötet hat, sie auszurotten.“


Jahr 2 Tag 184 Obama-Administration 23. Juli 2010 - Geschichte

Erneut hat der Rabbanut seine Haltung zu einigen unklaren oder umstrittenen Fragen in Bezug auf Pessach-Kaschrut klargestellt.

normales Weißmehl:
bei der Verarbeitung von normalem Mehl wird der Weizen 3-9 Stunden angefeuchtet. Daher steht normales Weißmehl im Verdacht, Chamez zu sein.

Vollkornmehl und Graupen:
diese werden bei der Verarbeitung nicht befeuchtet (ich denke also es ist kein Chamez, aber der Artikel sagt das nicht explizit)

Burgul und Hafer:
diese werden bei der Verarbeitung mit heißem Wasser angefeuchtet und stehen im Verdacht auf Chamez. Einige Reformhäuser haben natürlichen Buchweizen, der während der Verarbeitung nicht gekocht oder angefeuchtet wird und kein Chamez ist.

Rapsöl:
das ist wohl das interessanteste. In früheren Jahren hat die Rabbanut gesagt, dass Rapsöl kein Kitniyot ist. Die Mehadrin-Hechsher halten es, soweit ich weiß, für Kitniyot. Im Ausland gibt es unterschiedliche Meinungen, ob es Kitniyot ist oder nicht.
Im Allgemeinen ist Rapsöl kein Kitniyot.
ein grund ist, dass es erst nach dem inkrafttreten der gzeira von kitniyot entstand und daher nicht in der gezeira (wie Kartoffeln) enthalten ist.
Ein weiterer Grund ist, dass während der Verarbeitung nicht einmal ein geringer Prozentsatz des Getreides vorhanden ist, also kein Kitniyot.

Einigen Rapsölen wurde jedoch Vitamin E zugesetzt, das aus Soja hergestellt wird und daher Kitniyot ist.

Aluminiumfolie:
Aluminiumfolie wird nicht mehr mit geölter Folie hergestellt. wenn aluminium ohne hechsher verwendet wurde, kein problem.

Bleich- und Spülmittel:
diese brauchen keinen Hechsher für Pessach. Zahnpasta und andere Dinge, die in den Mund gehen, sollten einen Hechsher haben. Körperseife und Shampoo brauchen keinen Hechsher.


Die Herausforderungen der Klimaschutzpolitik: Erklärung des Scheiterns von Cap and Trade in den Vereinigten Staaten mit einem Multi-Streams-Framework

Umweltprobleme stellen mit ihrer langfristigen Ausrichtung eine einzigartige Herausforderung für das Politiksystem der Vereinigten Staaten dar. Die Frage, wie insbesondere der Klimawandel angegangen werden kann, wie das Phänomen abgemildert werden kann, war besonders akut, da sie die politischen Entscheidungsträger spalten konnte. Cap and Trade, ein politisches Instrument, das darauf abzielt, CO2-Emissionen insgesamt &lsquocap&rsquo zu setzen und den &lsquotrade&rsquo von Emissionszertifikaten zu erleichtern, trat dennoch mit einer starken Erfolgsbilanz und dem Versprechen in die Debatte ein, die unterschiedlichen Ziele des Umweltschutzes und der wirtschaftlichen Effizienz in Einklang zu bringen. Tatsächlich wurde diese Lösung 2010 nur knapp verfehlt. Aber vermisse sie. Unter Verwendung eines Multi-Stream-Frameworks, das sich auf Problemdefinitionen, politische Alternativen und politische Veränderungen konzentriert, bietet dieses Papier einen Einblick in genau warum Cap und Trade sind fehlgeschlagen. Es kommt zu dem Schluss, dass für einen kurzen Zeitraum eine Gelegenheit bestand, Cap and Trade zu verabschieden, aber dass dieses Fenster schließlich verging, als Cap and Trade durch das Gesundheitswesen von der nationalen Agenda verdrängt wurde, die Amerikaner die Wissenschaft der globalen Erwärmung zunehmend in Frage stellten und die Demokraten verlor ihr Mandat im 112. Kongress.

Umweltprobleme nehmen eine einzigartige Sphäre in der öffentlichen Politik ein. Mit einer entschieden langfristigen Ausrichtung, schwer messbaren Risiken und Nutzen und hohen Kosten, die mit ihren Lösungen verbunden sind, sorgen Umweltfragen in der amerikanischen Politik für heftige Meinungsverschiedenheiten. Der Klimawandel, das herausragende Umweltproblem des letzten Jahrzehnts, hebt jede dieser Herausforderungen aufs Äußerste hervor.

In den Vereinigten Staaten ist das primäre Ziel der Klimaschutzpolitik die Reduzierung der Treibhausgasemissionen (THG), insbesondere des Kohlendioxids, das als „wichtigster gasförmiger Verursacher der globalen Erwärmung&rdquo angesehen wird (Blatt, 2011: 264). Zu den jüngsten Vorschlägen zur Erreichung dieses Ziels gehörten einige Variationen eines Mechanismus, der als &ldquocap and trade bekannt ist ein Instrument zur Aufrechterhaltung einer nachhaltigen Fischerei, zur Reduzierung des Bleigehalts im Benzin und zur Reduzierung der Emissionen von giftigem Schwefeldioxid. Tatsächlich war dieser marktorientierte Ansatz historisch gesehen überparteilich, wurde von Umweltschützern und Ökonomen gleichermaßen unterstützt und war weitgehend erfolgreich (Wagner, 2011: 104-8).

Die Idee, den Mechanismus von Cap and Trade zu nutzen, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren, ist also weder neu noch neu. Durch die Festlegung einer Gesamtobergrenze für CO2-Emissionen, die Zuweisung von Umweltgutschriften und die Möglichkeit, einen Preis für die Umweltverschmutzung durch Marktprinzipien festzulegen, werden durch Begrenzung und Handel das Umweltziel der Reduzierung von Treibhausgasen mit wirtschaftlichen Anreizen zur Minimierung der Umweltverschmutzung in Einklang gebracht. Ähnliche CO2-Märkte funktionieren derzeit in der Europäischen Union über das EU-Emissionshandelssystem, durch aufkeimende Programme in Australien und Neuseeland sowie in staatlichen und regionalen Partnerschaften in den Vereinigten Staaten, zu denen die Regional Greenhouse Gas Initiative im Nordosten und eine aufstrebende Obergrenze und Handelssystem in Kalifornien (Schiffman & Robbins, 2011: 104 Wagner, 105).

Ungeachtet der Vielzahl erfolgreicher Implementierungen an anderen Orten erweist sich die historische Popularität von Cap and Trade als politisches Instrument und das nationale Emissionshandelsprogramm in den USA als schwer fassbar. Obwohl seit 2005 mindestens ein halbes Dutzend Vorschläge des Kongresses auftauchten, einschließlich der Verabschiedung des Waxman-Markey-&ldquoAmerican Clean Energy and Security Act&rdquo durch das Repräsentantenhaus, starben Cap and Trade 2010 im Senat über die Wurzeln des Klimawandels wurde lauter, und eine sich ändernde Problemdefinition, eine Reihe problematischer politischer Entscheidungen und sich abzeichnende politische Ereignisse konvergierten, um Deckelung und Handel von der nationalen Agenda zu entfernen.

Dieses Papier analysiert das jüngste Versäumnis, Cap and Trade einzuführen. Dazu verwendet es konzeptionelle Werkzeuge, die aus der Literatur zu Problemdefinition und Agenda-Setting abgeleitet wurden.

Problemdefinition, Agenda Setting und mehrere Streams: Ein Framework

Die Komplexität von Umweltfragen und -politiken schafft ein hohes Maß an Unsicherheit und Mehrdeutigkeit, die die Annahmen einer rationalen Entscheidungsfindung in Frage stellen (Kraft 2007, S. 14). Wo davon ausgegangen wird, dass der rationale Entscheidungsträger klare Ziele definiert, Alternativen identifiziert, Kosten und Nutzen jeder Alternative bewertet und schließlich die kostengünstigste Strategie wählt, in der realen Welt, insbesondere im Schnellkochtopf der US-Umweltpolitik, ist dieser Prozess in der Regel weniger durch objektive Fakten und rationale Alternativen informiert und wird häufiger als ein Prozess durchgeführt, bei dem diejenigen, die am Ergebnis beteiligt sind, überzeugende Appelle machen. Stone schlug allgemein vor, dass jeder Schritt im Entscheidungsprozess als „Strategie zur Kontrolle einer Entscheidung&rdquo verwendet wird, anstatt als Prozess, um ein optimales Ergebnis zu erzielen (2002, S. 243). Im Kampf um die US-Obergrenze und den Handel schien dies tatsächlich der Fall zu sein.

Stone betonte die Fähigkeit, die Bandbreite politischer Alternativen zu identifizieren und zu kontrollieren, die ernsthaft als Schlüsselkomponente politischer Macht angesehen werden, ganz wie Schattschneider klassischerweise sagte: „Die Definition von Alternativen ist das höchste Instrument der Macht“ (1960, S. 66). Die Definition eines Problems in einer Weise, die unerwünschte Alternativen ausschließt, ist daher die effektivste Methode, um bestimmte Ergebnisse zu verhindern“noch besser als sie zu besiegen&rdquo (Stone, S. 246). Akteure, die die Berücksichtigung unerwünschter Alternativen verhindern können, üben einen erheblichen Einfluss auf das Endergebnis aus. Wie Schattschneider sagt, „einige Themen werden in der Politik organisiert, während andere ausgelagert werden&rdquo (S. 69).

Um zu erklären, warum bestimmte Richtlinien letztendlich angenommen werden oder wie im Fall von Cap- und Trade-Gesetzen, warum sie scheitern, entwickelte Kingdon (1995) einen Rahmen für mehrere Streams, der auf den früheren Arbeiten von Cohen, March, und Olsens &lsquogarbage can&rsquo-Modell ( 1972). Beim „Mülleimer“-Modell beobachteten die Wissenschaftler, dass Organisationen unklare, mehrdeutige und widersprüchliche Ziele aufweisen, die sie oft nach „Irrtum und Irrtum“ und „aus Erfahrung lernen“ vorgehen, ohne eine Reihe möglicher Alternativen zu identifizieren oder gar zu vergleichen, und schließlich die Entscheidung- Der Herstellungsprozess wird durch die &ldquofluide Beteiligung&rdquo vieler formeller und informeller Akteure charakterisiert (Cohen, March, & Olsen Kingdon, S. 84). Kingdon entwickelt das Mülleimer-Modell weiter, um zu analysieren, wie Akteure über und zwischen den Phasen interagieren, um bestimmte Bedingungen als handlungsbedürftige Probleme zu formulieren und vorzuziehende Alternativen zu generieren.

Das Kingdon-Framework identifiziert zwei Gruppen von Faktoren – Teilnehmer und Prozesse –, die das Agenda-Setting und die alternative Spezifikation beeinflussen. Teilnehmer Faktoren berücksichtigen die Position von Akteuren innerhalb oder außerhalb der Regierung, ihre Sichtbarkeit und ihren Einfluss, während Prozess Faktoren bilden die Markenströme und Probleme, Richtlinien und Politik. Basierend auf dieser Reihe von Teilnehmer- und Prozessfaktoren stellt Kingdon die Theorie auf, dass größere Veränderungen wahrscheinlicher sind, wenn politische Unternehmer&mdaseinflussreiche Akteure, die bereit sind, Ressourcen aufzuwenden&mdash erfolgreich Politik mit Problemen, politischen Veränderungen verbinden oder&mdashideal&mdash alle drei Strömungen vereinen. Diese kurzen Konvergenzperioden zwischen den Strömen schaffen Richtlinienfenster, oder &lsquoWindows of Opportunity&rsquo (S. 165). Ein politisches Fenster besteht, wenn ein gewisser Konsens erzielt wurde, dass die Regierung ein bestimmtes Problem angehen sollte, eine geeignete Alternative verfügbar und auf das Problem abgestimmt ist und das politische Klima für Veränderungen förderlich ist. Mit anderen Worten, Kingdon sieht diese Bedingungen als &ldquofruchtbaren Boden&rdquo-Voraussetzung für größere politische Veränderungen (S. 76).

Die Teilnehmer sind prozessunabhängig und werden von Kingdon nach zwei Hauptkriterien klassifiziert: Teilnehmer Innerhalb und außen der Regierung und sichtbar gegen versteckt Schauspieler. Kingdon unterscheidet zwischen sichtbar Teilnehmer&ndash&ldquoDiejenigen Teilnehmer, die viel Presse- und öffentliche Aufmerksamkeit erhalten&rdquo (S. 68)&mdashand versteckt Teilnehmer, die meist außerhalb des Rampenlichts agieren. Sichtbare Teilnehmer haben in der Regel einen stärkeren Einfluss auf die Festlegung der Agenda und haben tendenziell weniger Kontrolle über die Festlegung von Alternativen, während versteckte Teilnehmer (z. B. Interessengruppen, Forscher, Beamte) eher Einfluss auf die Festlegung von Alternativen haben. In Übereinstimmung mit dieser Ansicht stellt Kingdon fest, dass auch die beiden wichtigsten Gruppen von Akteuren, die das Agenda-Setting beeinflussen, deutlich sichtbar sind: die Verwaltung (bestehend aus dem Präsidenten und seinen Ernannten) und dem Kongress.

Die Teilnehmer interagieren im Kontext von Kingdons drei Prozessströmen von Problemen, Richtlinien und Politik. Die Probleme stream beschäftigt sich damit, wie und warum bestimmte Probleme die Aufmerksamkeit der Regierung auf sich ziehen. Ob wir eine bestimmte Reihe von Bedingungen als Problem definieren, das staatliche Maßnahmen erfordert, ist für den Problemstrom entscheidend, und wie Stone wiederholt, konkurrieren die Teilnehmer darum, Probleme gemäß ihren Zielen und Werten zu definieren. Systematische Indikatoren, &bdquofokussierende Ereignisse&rdquo wie Katastrophen oder andere Krisen sowie Feedback tragen dazu bei, unseren Blick auf Probleme zu formen und auf Probleme aufmerksam zu machen. In dem Richtlinien beschreibt Kingdon einen Prozess alternativer Spezifizierung und Vorschläge &bdquo[ähnlich] einem Vorgang biologischer natürlicher Selektion&rdquo (S. 116), bei dem Vorschläge bestimmte &bdquo-Überlebenskriterien erfüllen müssen (S. 131). Diese Kriterien – technische Machbarkeit, Wertakzeptanz und Antizipation zukünftiger Beschränkungen – bestimmen, ob eine Alternative innerhalb einer politischen Gemeinschaft verbreitet wird. Das Ergebnis ist, was Kingdon eine &ldquokurze Liste&rdquo von Ideen nennt, über die ein allgemeiner Konsens hergestellt wird. Endlich, das politisch Stream erklärt eine Reihe von Faktoren, die zusammenwirken, um ein Umfeld zu schaffen, das bestimmten Arten von Ideen entweder förderlich oder feindlich gegenübersteht: Fluktuation von gewählten Amtsträgern, Änderungen in der Verwaltung, Druck durch Interessengruppen und Wahrnehmung der öffentlichen Stimmung sind wichtige Faktoren. Innerhalb dieses Stroms stellen wir erneut fest, dass die sichtbareren Teilnehmer, insbesondere die von Kingdon identifizierte Kombination aus öffentlicher Stimmung und Wahlergebnissen, „äußerst starke Auswirkungen auf politische Agenden&rdquo haben können&ldquo (S. 164), während die &ldquoorganisierten Kräfte&ldquo von Interessengruppen und Parteien" großen Einfluss auf die in Betracht gezogenen Alternativen behalten.

Anwendung des Frameworks: Warum sind Cap and Trade in den Vereinigten Staaten gescheitert?

Die Cap- und Trade-Gesetzgebung war 2009 kurz davor, Gesetz zu werden, scheiterte aber und verschwand daraufhin schnell von der nationalen Agenda. Während Kingdons Multiple-Streams-Framework oft verwendet wird, um politische Veränderungen zu erklären, kann es zusammen mit der konzeptionellen Arbeit von Schattschneider und Stone zur Problemdefinition auch verwendet werden, um weitere Einblicke in die Gründe für das Scheitern von Cap and Trade zu liefern. Die folgende Diskussion analysiert die Obergrenze und die Handelspolitik unter Verwendung von Kingdons Prozessfaktoren von Probleme, Politik, und Politik als Rahmen.

Problem Definition

Umweltfragen sind klassische &ldquoallgemeine Probleme&rdquo, bei denen wirtschaftliche Einzelinteressen nicht mit dem gemeinsamen öffentlichen Interesse in Einklang stehen und rationale individuelle Entscheidungen kumulativ negative Folgen für die Gemeinschaft haben. Als Beispiel für dieses Dilemma zeigen Umfragedaten, dass die amerikanische Öffentlichkeit Wirtschaftswachstum und Umweltschutz typischerweise als widersprüchliche Ziele betrachtet. 1 Dennoch schien es 2008-2009 für einen kurzen Moment so, als ob sich die Debatte über den Klimawandel verlagerte. Seit 2004 ist die Zahl der Amerikaner, die sich Sorgen über die globale Erwärmung machen, kontinuierlich von 51 % auf 66 % im Jahr 2008 gestiegen, 2 und Politiker betrachteten den Klimawandel als ein "Hot-Button&rsquo-Problem. Während des Präsidentschaftswahlkampfs 2008 identifizierten führende Kandidaten beider Parteien&mdashJohn McCain (R) und Barack Obama (D)&mdash den Klimawandel als drängendes Problem. 3 Im Wahlkampf versuchte Obama, den Klimawandel und andere Umweltprobleme als „nicht nur eine Herausforderung&rdquo, sondern vielmehr als „Chance&rdquo zur Schaffung von Millionen von Arbeitsplätzen neu zu definieren, und versuchte, die normalerweise unterschiedlichen Ziele des Umweltschutzes und des Wirtschaftswachstums miteinander zu verbinden (Kline 2011, S .179). Gleichzeitig wurde die Fähigkeit, diese beiden Ziele miteinander zu verbinden, als die größte Stärke von Cap and Trade angesehen, und der Konsens über Cap and Trade als politisches Instrument festigte sich. 4 Kurz nach seinem Amtsantritt schlug Obama in seinem Budget des Präsidenten für das Geschäftsjahr 2010 ein landesweites Obergrenzen- und Handelssystem vor, um die Treibhausgasemissionen zu reduzieren

Im Zuge der Finanzkrise 2008 änderte sich die öffentliche Stimmung jedoch schnell. Während vor der Krise ein stetiger Anstieg des öffentlichen Bewusstseins über die globale Erwärmung zu beobachten war, begann die Zahl der Amerikaner, die sich über die globale Erwärmung Sorgen machten, im Jahr 2009 zu sinken und kehrte bis 2011 auf den niedrigsten Stand seit Beginn einer Gallup-Umfrage im Jahr 1989 zurück Jüngste Umfragedaten zeigen, dass die Zahl der Amerikaner, die der Meinung sind, dass dem Umweltschutz Vorrang eingeräumt werden sollte, von fast 70 % im Jahr 2000 auf nur noch 36 % im Jahr 2011 zurückgegangen ist, während sich im gleichen Zeitraum die Zahl der Amerikaner, die ein Wirtschaftswachstum befürworten, mehr als verdoppelt hat 23 % bis 54 %. 7 Im Jahr 2009 gaben die Amerikaner zum ersten Mal seit 1984 (als erstmals Daten verfügbar sind) dem Wirtschaftswachstum Vorrang vor dem Umweltschutz. 8

Die sinkende öffentliche Unterstützung für Umweltfragen ging einher mit einer wachsenden ideologischen Kluft darüber, ob die Bedingungen im Zusammenhang mit dem Klimawandel &mdasseine Erhöhung der THG-Werte in der Atmosphäre, schmelzenden Eiskappen, steigenden Meeresspiegeln und wärmeren globalen Temperaturen – staatliche Maßnahmen sind ein geeignetes Heilmittel&rdquo (Kingdon, S. 17). Insbesondere die Schaffung eines Konsenses, dass der Mensch tatsächlich die globale Erwärmung verursacht, ist ein wichtiger Schritt, um eine Reaktion der Regierung als &bdquoangemessenes Heilmittel&rdquo gegen die globale Erwärmung erforderlich zu machen. Ansonsten scheinen die Bemühungen, die globale Erwärmung zu verhindern, wie der Versuch, die Gezeiten zu ändern, Vulkane zu stoppen oder andere natürlich auftretende Phänomene zu verhindern.

Obwohl eine überwältigende Mehrheit von Wissenschaftlern auf der ganzen Welt glaubt, dass die globale Erwärmung durch den Menschen verursacht wird und eine erhebliche und zunehmende Bedrohung für die Gesellschaft darstellt (Blatt 2011, S. 273), teilen die meisten Amerikaner diese Ansicht nicht. Tatsächlich glauben nur 34% der Amerikaner, dass die globale Erwärmung durch den Menschen verursacht wird - und das ist der niedrigste Prozentsatz aller Länder der Welt. 9 Darüber hinaus wurde die Kluft über den Klimawandel stark politisiert, die mehr von politischen Überzeugungen als von wissenschaftlichen Erkenntnissen bestimmt wurde. Sieben von zehn Demokraten geben an, sich Sorgen um den Klimawandel zu machen, im Vergleich zu nur drei von zehn Republikanern. 10 Auf dem 112. US-Kongress stellten 74 % der Republikaner im Senat öffentlich die Wissenschaft der globalen Erwärmung in Frage , insbesondere wenn es um Themen wie den Klimawandel geht.&rdquo

Es ist eindeutig schwierig, die globale Erwärmung angemessen als ein Problem zu definieren, das eine Reaktion der Regierung erfordert. Wie William Ruckelshaus, ein ehemaliger EPA-Administrator, betonte, "ist die Schwierigkeit, wissenschaftliche Erkenntnisse in politisches Handeln umzusetzen, eine Funktion der Unsicherheit der Wissenschaft und des Schmerzes, der durch das Handeln verursacht wird" (Kraft 2007, S. 19). Jede menschliche Lösung für die globale Erwärmung, wie beispielsweise eine Begrenzungs- und Handelsgesetzgebung zur Verringerung der Treibhausgasemissionen, ist mit hohen wirtschaftlichen Kosten mit wenigen greifbaren kurzfristigen Vorteilen verbunden. Inzwischen ist es politischen Aktivisten in den USA gelungen, ein hohes Maß an Verunsicherung in die Klimadebatte einzubringen, indem sie versuchten, die Wahrnehmung der Erderwärmung als vom Menschen verursachtes Problem auf eine Definition umzuorientieren, in der die Erderwärmung einfach ein Naturphänomen ist. Politisierte Argumente, die die Gültigkeit der Klimawissenschaft in Frage stellen, scheinen stärker zu wirken.

Politikentwicklung und Alternativen

Das Konzept von Cap and Trade entstand als akademisches Konzept in den 1960er Jahren, als Ronald H. Coase &ldquoThe Problem of Social Cost&rdquo in der veröffentlichte Zeitschrift für Recht und Wirtschaft. Dieses Konzept wurde in den 1970er Jahren für die Anwendung im Emissionshandel weiterentwickelt. 11 Ab den 1990er Jahren nutzten die Vereinigten Staaten eine Begrenzungs- und Handelspolitik, um die Schwefeldioxidemissionen deutlich zu reduzieren, sogar über die gesetzlich vorgeschriebenen Anforderungen hinaus und zu geringeren Kosten als erwartet (Bremer & Farley 2011, S. 120). Seit dieser Zeit wurden Begrenzung und Handel in den Vereinigten Staaten zur „Politik der Wahl&rdquo für den Umgang mit Treibhausgasemissionen. 12 Im Jahr 2009 nahmen Umweltgruppen und ein überraschender Teil der Geschäftswelt das Cap-and-Trade-Konzept an, während Politiker auf beiden Seiten des Ganges die Politik als schmackhafter ansahen als Alternativen wie eine &lsquoCO2-Steuer.&rsquo Als Artikel in der Mal weist darauf hin, dass Cap and Trade „fast perfekt für den Kauf und Verkauf von politischer Unterstützung durch die Vergabe wertvoller Emissionszertifikate konzipiert wurde&ldquor.

Ab 2006 wurden im Kongress Klimagesetze eingebracht, darunter der Udall-Petri &ldquoKeep America Competitive Global Warming Policy Act&rdquo (H.R.5049) und der Waxman &ldquoSafe Climate Act&rdquo (H.R. 5642) im Repräsentantenhaus. In beiden Gesetzentwürfen wurde eine verbindliche Emissionsobergrenze für große Emittenten mit leicht unterschiedlichen Ansätzen für die Zuteilung handelbarer Verschmutzungszertifikate vorgeschlagen. Der Waxman-Gesetzentwurf versteigerte einen Teil der Zertifikate und der Rest wurde frei zugeteilt, während der Udall-Petri-Gesetzentwurf eine kostenlose Zuteilung von 20 %, eine 20 %-ige Zuweisung an die Bundesstaaten und eine Zuweisung von 60 % an die Bundesregierung (Paltsev et al. 2007, s. 11). Die beiden Gesetzentwürfe des Repräsentantenhauses bereiteten 2007 den Grundstein für die Einführung zusätzlicher Gesetzentwürfe im Senat, darunter ein früher Vorschlag von Lieberman-McCain (S.280), ein überparteilicher Kerry-Snowe-Vorschlag (S.485) und ein späterer Vorschlag von Lieberman-Warner (S.2191). Im Jahr 2008 wurde der Lieberman-Warner-Vorschlag vom Ausschuss verabschiedet, aber von den Republikanern im Senat abgelehnt. 14 Mit den wechselnden politischen Gezeiten der Wahlen 2008 gewannen die Demokraten in beiden Kammern die Mehrheit, und im Juni 2009 verabschiedete der Waxman-Markey &ldquoAmerican Clean Energy and Security Act&rdquo (H.R.2454) das Repräsentantenhaus. Das Gesetz von Waxman-Markey war das bisher ehrgeizigste Klimagesetz. Es enthielt Bestimmungen, wonach Stromversorger bis 2020 20 % des Stroms aus erneuerbaren Quellen bereitstellen müssen, und forderte die Schaffung eines landesweiten Obergrenzen- und Handelssystems zur Reduzierung der Treibhausgasemissionen um 83 % der Niveaus von 2005 bis 2050. 15 Gleichzeitig wandelte sich der Gesetzentwurf von Waxman-Markey von einem Ansatz, der eine versteigerte Zertifikate favorisierte, hin zu einem Gesetzentwurf, bei dem die meisten Emissionszertifikate frei zugeteilt wurden.

Mit der Verabschiedung von Cap and Trade im Repräsentantenhaus fiel die Verantwortung für die Fortsetzung der Dynamik auf den Senat, wo sich zwischen 2006 und 2010 eine Reihe von Trends in der Politik abzeichneten Handelspolitik sind identifizierbar, sowohl Joseph Lieberman (I-CT) als auch John Kerry (D-MA) haben mehrere Gesetzesvorlagen zum Klimawandel eingebracht. Ryan Lizza, berichtet ausführlich in Der New Yorker, beschreibt Lieberman als langjährigen Befürworter von Cap und Trade, der seit den 1980er Jahren auf eine Gesetzgebung zum Klimawandel gedrängt hat. 16 In der Zwischenzeit hat Kerry ein Gesetz (S.1733) mitfinanziert, das kurz nach seiner Verabschiedung im Repräsentantenhaus als Begleiter zum Waxman-Markey-Gesetz eingeführt wurde. Der Gesetzentwurf schaffte es aus dem Ausschuss, wurde jedoch aufgegeben, als Kerry in Zusammenarbeit mit Lieberman und Lindsey Graham (R-SC) versuchte, einen für alle Seiten akzeptablen Gesetzentwurf zu erstellen. 17 Danielle Rosengarten, Liebermans Assistentin, war eine bedeutende Spielerin hinter den Kulissen, die maßgeblich dafür verantwortlich war, die Bemühungen von Lieberman-Kerry-Graham (KGL) zusammenzuschustern. Insbesondere Graham war ein wesentlicher Akteur bei den Bemühungen, die republikanische Unterstützung für die Bemühungen zu gewinnen. Bei einem Treffen mit Vertretern des Weißen Hauses im April 2010 drückte die Gruppe der Senatoren in Begleitung von Rosengarten ihre relative Gewissheit aus, dass sie die erforderlichen sechzig Stimmen haben würden, um ihren Gesetzentwurf im Senat zu verabschieden. 18 Tatsächlich kam das Gesetz nie zur Abstimmung.

Der zweite wichtige Trend, der sich in der Politik abzeichnete, war ein Konsens, der durch die Fortschritte der Lieberman-Kerry-Graham-Bemühungen über eine kostenlose Erstzuteilung von CO2-Zertifikaten vermittelt wurde. Tatsächlich ermöglichte der kostenlose Zuteilungsmechanismus den Befürwortern sowohl des Waxman-Markey-Gesetzes im Repräsentantenhaus als auch der dreigliedrigen Bemühungen im Senat, Unterstützung aus der Industrie zu gewinnen. (Dieser Trend entspricht Cooks Vorschlag in Anlehnung an Lowi [1964 1972] und Wilson [1980], dass die kostenlose Zuteilung in der Cap and Trade-Gesetzgebung zu einer Interessengruppenpolitik führt, in der Kosten [Emissionscap] und Nutzen [Emissionszuteilungen] beide konzentrierten sich [Cook 2010, S. 480].) Lizza merkt an, dass Lieberman, Kerry und Graham sowohl die Unterstützung der großen Umweltgruppen als auch der größten Umweltverschmutzer hatten, 19 eine Leistung, die mit einem versteigerten Zertifikat deutlich schwieriger gewesen wäre, Dabei konzentrieren sich die Kosten auf die Verursacher, der Nutzen wird jedoch in der gesamten Gesellschaft verteilt, was einen starken negativen Druck der Interessengruppen erzeugt.

Dennoch forderte Präsident Obama in seinem Cap-and-Trade-Vorschlag insbesondere eine 100-prozentige Versteigerungsberechtigung, eine Route mit hoher Unterstützung von Umweltgruppen und wenig Unterstützung von der Industrie. Die Unterstützungskoalition im Senat, die um die Unterstützung der Industrie und einer Handvoll republikanischer Senatoren und &lsquoblue-dog&rsquo-Demokraten bemüht war, akzeptierte zahlreiche Zugeständnisse und bot gleichzeitig bedeutende Anreize für Schlüsselindustrien: erweiterte Kreditgarantien für die Atomindustrie, erhöhte Offshore Bohrungen und das Versprechen, lauernde EPA-Vorschriften zurückzuhalten. 20 Die Unstimmigkeiten zwischen der Senatskoalition und dem Weißen Haus in Bezug auf bestimmte Elemente der Obergrenze und des Handels hatten erhebliche politische Auswirkungen. Als die Bemühungen von Lieberman-Kerry-Graham voranschritten, überwogen die politischen Verpflichtungen des Plans (siehe unten) bald die Vorteile für Graham, und das Weiße Haus sah andere Möglichkeiten als attraktiver an.

Politik und Umwelt

In der politischen Strömung hat der Personalumsatz einen wichtigen Einfluss auf das Agenda-Setting (Kingdon, S. 153). Darüber hinaus stellten sich sichtbare politische Führer in den höchsten Autoritätspositionen, nämlich der Präsident, seine Regierung und Mitglieder des Kongresses, als zentrale Akteure bei der Festlegung der nationalen Agenda heraus. Während der meisten Bush-Jahre war die Republikanische Partei – fast einstimmig gegen Cap and Trade – dominierte die formellen Mechanismen der nationalen Regierung. Ab 2007 begann sich dieses Gleichgewicht zu verschieben, als die Demokraten eine knappe Mehrheit im Repräsentantenhaus (233D &ndash 202R) und eine gleichmäßige Spaltung im Senat (49D &ndash 49R &ndash 1I [Lieberman]) gewannen. Im Jahr 2009, mit der Wahl von Barack Obama zum Präsidenten, gab der Umsatz in der nationalen Regierung den Demokraten, die Umweltfragen historisch sympathisch waren, eine starke Mehrheit im Repräsentantenhaus (257D &ndash 178R), die Dominanz im Senat (57D &ndash 41R &ndash 2I) und eine offensichtliche Präsidentschaftsmandat. 21

Die Fluktuation bei den gewählten Amtsträgern gab der Klimapolitik Gelegenheit, auf die nationale Agenda zu kommen. Im Repräsentantenhaus war der Waxman-Markey-Vorschlag bereits in Arbeit, und sowohl Lieberman als auch Kerry hatten zuvor versucht, die Klimagesetzgebung voranzutreiben, aber es war ihnen gescheitert. Als Präsidentschaftspräsident setzte Obama Prioritäten für zwei Tagesordnungspunkte: das Gesundheitswesen, das ein Hauptthema seiner Kampagne war, und die Umwelt. 22 Im Februar 2009 forderte Obama den Kongress auf, [ihm] ein Gesetz vorzulegen, das eine marktbasierte Begrenzung der Umweltverschmutzung festlegt sieht vielversprechender aus.&rdquo 24 Wahlen und Obama als prominentester nationaler Agenda-Setter waren daher wesentlich, um den Klimawandel&mdashcap und insbesondere den Handel&mdashon auf die nationale Agenda zu setzen.

Nach der Verabschiedung des Waxman-Markey-Gesetzes im Repräsentantenhaus wurde die politische Dynamik der Lieberman-Kerry-Graham-Beziehung für die Entwicklung eines Plans, der im Senat verabschiedet werden konnte, wesentlich. Obwohl die Demokraten eine Mehrheit im Senat hatten, verfügten sie nicht über eine &lsquofilibuster-sichere&rsquo-Mehrheit (sechszig Sitze sind erforderlich, für die Demokraten siebenundfünfzig). Lizza bietet eine ausführliche Diskussion der politischen Kalkulationen jedes einzelnen Mannes: Lieberman, ein Unabhängiger, war ein langjähriger Befürworter der Cap- und Trade-Politik, hatte in der Vergangenheit versucht, einen Plan vorzulegen, und war moralisch verpflichtet, einen Plan umzusetzen . Kerry wird als politischer Opportunist beschrieben, der in der Vergangenheit von Umweltproblemen motiviert war, sich aber besonders darum bemühte, &bdquo[beweisen] zu können, dass er in einem wichtigen, wirklich historischen Gesetzstück mitwirken könnte&rdquo politischer Gegenwind, um sich den Bemühungen anzuschließen: wütende Wähler, Angriffe von rechtsextremen Bewegungen wie der Tea Party und die Gefahr, den Führer der Republikanischen Partei im Senat, Mitch McConnell, zu "verärgern", der seine Partei aufforderte, alle Aspekte der Obamas Agenda. Umgekehrt wurde Graham als „Dealmaker&rdquo hinzugezogen, der eine &ldquo-Chance sah, die Nuklearindustrie anzukurbeln und die Ölbohrungen auszuweiten politische Unterstützung für ihren Vorschlag organisieren, während Graham wesentlich ist, um die Unterstützung der Industrie durch die Bereitstellung von Anreizen zu gewinnen.

Während Lieberman, Kerry und Graham im Senat die Unterstützung für ein Cap-and-Trade-Abkommen organisierten, fehlte es an Koordination mit dem Weißen Haus, was letztendlich ihren Vorschlag untergrub. Wie bereits erwähnt, hingen die Bemühungen der KGL von drei großen Industriezweigen ab: erweiterte Kreditgarantien für Atomkraft, verstärkte Offshore-Bohrungen und das Versprechen, dass die EPA keinen Top-down-Ansatz zur Regulierung der Emissionen verwenden würde. Das Weiße Haus begann jedoch, diese Karotten zu verschenken. Ende Januar kündigte Obama einen Plan zur Verdreifachung der Bundeskreditgarantien für Atomkraft an 26 Bewegung von beiden Seiten des Ganges, unabhängig von den Bemühungen der Koalition, um die EPA daran zu hindern, Treibhausgase zu regulieren. 28

Als die verfügbaren Karotten, um Unterstützung für ihren Gesetzentwurf zu gewinnen, verschwanden, traten andere Veränderungen in der politischen Atmosphäre auf. Wie in der hervorgehoben Probleme Strom, die Unterstützung für den Umweltschutz über die wirtschaftliche Entwicklung verblasste in der Öffentlichkeit schnell, da die nationale Stimmung zunehmend von Finanzsorgen aus der stockenden Wirtschaft versunken war. Konservative Gruppen und Medien, die sich durch eine ideologische Opposition gegen die globale Erwärmung auszeichnen, griffen Graham an, weil er &ldquocap und Steuern&rdquo unterstützte, und bezeichneten die Klimawissenschaft als &ldquoclimate-gate , wurde die Ölpest auf der Offshore-Ölplattform BP die größte in der Geschichte. Harry Reid, der Mehrheitsführer im Senat, beschloss, dass der Senat die Einwanderung vor einem Klimagesetz aufnehmen würde, was Graham dazu veranlasste, die Koalition 30 zu verlassen und die Hoffnung auf bedeutende republikanische Unterstützung zu täuschen, während Lieberman und Kerry einen Gesetzentwurf mit einer umfassenden Offshore-Ausweitung unterstützten Bohren in einem Moment, als Zeitungen voller Fotografien von Vögeln waren, die sich in Öl tränkten.&rdquo 31

Obama, der wichtigste Agenda-Setter der Nation, hat bei seinem Amtsantritt zwei Prioritäten gesetzt: Gesundheit und Umwelt. Das Gesundheitswesen hat sich mit großem politischen Aufwand inmitten von Kritik und wachsender Sorge um die Wirtschaft durchgesetzt. 32 Im Zuge des Kampfes um das Gesundheitswesen erschien die Gesetzgebung zum Klimawandel volatil und von geringer politischer Attraktivität. Schattschneider argumentiert, dass &ldquoKonflikte miteinander konkurrieren&ldquo (S. 63) und &ldquojeder größere Konflikt eine Vielzahl kleinerer überwältigt, unterwirft und auslöscht&ldquo (S. 65). Präsidenten&ldquo&mdash verfügen über begrenzte politische Ressourcen, die nicht für &ldquoalles auf einmal" ausgegeben werden können (S. 184). Obama wandte seine Aufmerksamkeit anderen Prioritäten zu, indem er den Klimawandel aus der nationalen Rhetorik verbannte und die Umwelt in seiner Rede zur Lage der Nation 2011 nicht erwähnte, obwohl er den Klimawandel im Vorjahr ausdrücklich als nationale Priorität ansprach. 33 Im Kongress sagte Reid die Bemühungen um ein umfassendes Klimagesetz ab. 34 Gleichzeitig veränderte die Fluktuation bei den Kongresswahlen 2010 erneut die formale politische Machtstruktur in Washington, wobei konservative Tea-Party-Republikaner das Repräsentantenhaus eroberten und Demokraten sechs Sitze im Senat verloren. 35

Fazit: Über Richtlinienfenster und verpasste Gelegenheiten

Als politisches Instrument sollten Deckelung und Handel besonders schmackhaft erscheinen, um der globalen Erwärmung in den Vereinigten Staaten entgegenzuwirken. Es hat sich bei anderen ähnlichen Problemen als wirksam erwiesen, beispielsweise bei der Reinigung unserer Luft von Schwefeldioxid, und wurde in anderen Ländern und durch regionale Initiativen getestet. Bei richtiger Umsetzung ist es wahrscheinlich, dass Cap and Trade Umweltschützern gefallen würde, während sie relativ geringe Auswirkungen auf die Industrie haben, das Defizit des Bundeshaushalts verringern und neue Beschäftigungsmöglichkeiten schaffen würden. 36 Dennoch ist Cap and Trade derzeit nicht im Blickfeld der nationalen Agenda.

Diese Diskussion hat gezeigt, wie Probleme, Richtlinien, und Politik interagiert, sodass es letztendlich nicht gelungen ist, eine Obergrenze und eine Handelsrechnung bereitzustellen. Insbesondere ist offensichtlich, dass für einen kurzen Zeitraum ein Politikfenster und eine Gelegenheit für größere Gesetzesänderungen offen zu sein schien. Diese Phase fand unmittelbar nach Obamas Wahlen zu Beginn des Jahres 2009 statt. Zu diesem Zeitpunkt hielt die amerikanische Öffentlichkeit die globale Erwärmung noch für relativ wichtig, eine angemessene politische Alternative, die durch die erfolgreiche Waxman-Markey-Gesetzgebung belegt wurde, und die Majorität Die Siege der Demokraten bei der Wahl von Barack Obama haben ein politisches Umfeld geschaffen, das dem Wandel förderlich ist.

Aber, wie Kingdon behauptet, „sobald sich das Fenster öffnet, bleibt es nicht lange geöffnet&ldquo (S. 169). Die öffentliche Unterstützung für die Umwelt ließ schnell nach, als sich die Finanzkrise hinzog und die amerikanische Öffentlichkeit – dank der Bemühungen von Aktivisten aus Politik und Industrie – begann, die Wissenschaft der globalen Erwärmung ernsthaft in Frage zu stellen. Während das Repräsentantenhaus ein Klimagesetz verabschiedete, versäumte es der Senat, das Thema mit der gleichen Geschwindigkeit und Strenge aufzugreifen. Die Senatsalternative verzettelte sich mit Anreizen und Werbegeschenken, und als sich der Ölunfall von BP zu einer Katastrophe ausweitete und statt zunehmender Forderungen nach Umweltregulierungen die intuitive Reaktion zu sein schien, schienen die Obergrenze und das Handelsgesetz noch mehr angeschlagen. Unterdessen erschöpften Obama und die Demokraten ihre politischen Ressourcen mit der Verabschiedung eines umstrittenen Gesundheitsgesetzes, so dass in letzter Minute ein Deal in Sicht war und der Handel politisch zu teuer erschien und anderen Bemühungen untergeordnet wurde. Der Sargnagel von Cap and Trade – zumindest vorerst – kam erst kurz darauf, als die Demokraten im 112. Kongress ihr überwältigendes Mandat verloren.

Verweise

Blatt, H. (2011). Amerikas Umweltberichtskarte (2. Auflage). Cambridge: MIT-Presse.

Bremer, L. L. & Farley, K. A. (2011). &bdquoKohlenstoffhandel/Emissionshandel&rdquo In Schiffman, H.W. &. Robbins, P., Grüne Themen und Debatten. Los Angeles: Salbei.

Cohen, M. D., March, J. G. und Olsen, J. P. (1972). "Ein Mülleimer-Modell der organisatorischen Wahl." Vierteljährlich Verwaltungswissenschaft, 17(1): S. 1-25.

Cook, B. J. (2010). &ldquoArenen der Macht in der Politikgestaltung zum Klimawandel.&rdquo Das Journal für Politikstudien, 38(3), 465-486.

Gropp, E. R. (2011). &ldquoNeuer Kongress, alte Klimarhetorik.&rdquo Biowissenschaften, 61(2), 106.

Kingdon, J. W. (1995). Agenden, Alternativen und öffentliche Richtlinien (2. Auflage). University of Michigan: Longman-Klassiker.

Kline, B. (2011). &ldquoDie Umweltbewegung in der Welt nach dem 11. September.&rdquo First Along the River: Eine kurze Geschichte der US-Umweltbewegung (4. Auflage). Rowman und Littlefield.

Kraft, M. E. (2007). Umweltpolitik und -politik (4. Auflage). Pearson Ausbildung.

Lizza, R. (2010).&bdquoWenn die Welt brennt: Wie der Senat und das Weiße Haus ihre beste Chance verpasst haben, mit dem Klimawandel umzugehen.&ldquo Der New Yorker. Abgerufen von: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/11/101011fa_fact_lizza?printable=true

Lowi, T. (1964). &ldquoAmerikanische Wirtschaft, öffentliche Ordnung, Fallstudien und politische Theorie.&rdquo Weltpolitik, 16(4), 677-715.

Lowi, T. (1972). &ldquoVier Systeme für Politik, Politik und Wahl.&rdquo Überprüfung der öffentlichen Verwaltung, 32(4), 298-310.

Paltsev, S., Reilly, J. M., Jacoby, H. D., Gurgel, A. C., Metcalf, G. E., Sokolov, A. P., Holak, J. F. (2007). &ldquoBewertung von US-Cap-and-Trade-Vorschlägen.&rdquo MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change.

Schattschneider, E. E. (1960). Das halbsouveräne Volk: Eine realistische Sicht auf die Demokratie in Amerika. Boston, MA: Wadsworth.

Schiffmann, H. W. &. Robbins, P. (2011). &ldquoKohlenstoffmärkte.&rdquo Grüne Themen und Debatten. Los Angeles: Salbei.

Stein, D. (2002). Policy Paradox: Die Kunst der politischen Entscheidungsfindung (Überarbeitete Edition). New York: Norton.

Wagner, G. (2011). Aber wird der Planet es bemerken? Wie Smart Economics die Welt retten kann. New York: Hill und Wang.

Wilson, J. Q. (1980). &ldquoDie Politik der Regulierung.&rdquo In Die Politik der Regulierung. New York: Grundbücher.

1.) --. (2011). &ldquoAmerikaner geben der Wirtschaft zunehmend Vorrang vor der Umwelt.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/poll/146681/Americans-Increasingly-Prioritize-Economy-Environment.aspx

2.) --. (2011). &ldquoDrei wichtige Erkenntnisse zum amerikanischen Umweltbild.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/video/146717/Three-Key-Findings-Americans-Views-Environment.aspx

3.) Rosenthal, E. (2011). &ldquoWas auch immer mit der globalen Erwärmung passiert ist.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2011/10/16/sunday-review/whatever-happened-to-global-warming.html?_r=1&ref=capandtrade

4.) Broder, J. M. (2009). &ldquoVon einer Theorie zum Konsens über Emissionen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2009/05/17/us/politics/17cap.html

5.) --. (2009). &ldquoFY2010 Präsidentenbudget.&rdquo United States Office of Management and Budget. Abgerufen von: http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/browse.html

6.) --. (2011). &ldquoDrei wichtige Erkenntnisse zum amerikanischen Umweltbild.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/video/146717/Three-Key-Findings-Americans-Views-Environment.aspx

7.) --. (2011). &ldquoAmerikaner geben der Wirtschaft zunehmend Vorrang vor der Umwelt.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/poll/146681/Americans-Increasingly-Prioritize-Economy-Environment.aspx

9.) --. (2011). &ldquoWeltweit trägt der Mensch die Schuld am Klimawandel.&ldquo Gallup. Abgerufen von:

10.) --. (2011). &ldquoDrei wichtige Erkenntnisse zum amerikanischen Umweltbild.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/video/146717/Three-Key-Findings-Americans-Views-Environment.aspx

11.) Broder, J. M. (2009). &ldquoVon einer Theorie zum Konsens über Emissionen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2009/05/17/us/politics/17cap.html

14.) Tutwiler, P. (2010). &ldquoKlimaschutzgesetz: Wo steht es?&rdquo GovTrack. Abgerufen von: http://www.govtrackinsider.com/articles/2010-04-27/climate-change

fünfzehn.) --. (2009). &ldquoH.R.2454: American Clean Energy and Security Act of 2009 &ndash Congressional Research Service Summary.&rdquo GovTrack. Abgerufen von: http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-2454&tab=summary

16.) Lizza, R. (2010). &bdquoWenn die Welt brennt: Wie der Senat und das Weiße Haus ihre beste Chance verpasst haben, mit dem Klimawandel umzugehen.“ Der New Yorker. Abgerufen von: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/11/101011fa_fact_lizza?printable=true¤tPage=all

21.) &ldquoParteiabteilungen des Repräsentantenhauses (1789 &ndash Present).&rdquo US-Repräsentantenhaus. Abgerufen von: http://artandhistory.house.gov/house_history/partydiv.aspx &ldquoParteiabteilungen im Senat (1789 &ndash Present).&rdquo US-Senat. Abgerufen von: http://www.senate.gov/pagelayout/history/one_item_and_teasers/partydiv.htm

22.) Schröder, R. (2009). &ldquoObama&rsquos ehrgeizige Agenda steht am ersten Tag vor dem Test.&rdquo Marktbeobachtung. Abgerufen von: http://www.marketwatch.com/story/obamas-ambitious-agenda-faces-test-on-day-one

23.) Obama, B. (2009). Ansprache des Präsidenten an die gemeinsame Tagung des Kongresses. Abgerufen von: http://www.eenews.net/public/25/9849/features/documents/2009/02/25/document_daily_02.pdf

26.) Wald, L. W. (2010). &ldquoObama ist ein einfacher Weg, um neue Reaktoren zu bauen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F01E4DB1230F933A05752C0A9669D8B63&scp=2&sq=obama+nuclear+power&st=nyt

27.) Broder, J. M. (2010). &ldquoObama öffnet erstmals Offshore-Gebiete für Ölbohrungen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2010/03/31/science/earth/31energy.html?scp=1&sq=obama+offshore+drilling&st=nyt

28.) Bravender, R. (2010). &ldquoZwei wichtige Haus-Dems bewegen sich, um die EPA-Regulierungsbehörde zu blockieren.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/gwire/2010/02/26/26greenwire-two-key-house-dems-move-to-block-epa-regulator-62739.html

29.) --. (2010). &ldquoNeue Enthüllungen zum Klima-Gate&rdquo [Abschrift von Hannity]. Fox News. Abgerufen von: http://www.foxnews.com/story/0,2933,591415,00.html

30.) Broder, J. M. (2010). &ldquoGraham zieht Unterstützung für das große Klimagesetz des Senats zurück.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2010/04/25/us/politics/25graham.html

32.) -- . (2011). &ldquoGesundheitsreform.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://topics.nytimes.com/top/news/health/diseasesconditionsandhealthtopics/health_insurance_and_managed_care/health_care_reform/index.html

33.) Obama, B. (2011). Rede zur Lage der Nation 2011. Abgerufen von: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/01/25/remarks-president-state-union-address Obama, B. (2010). Rede zur Lage der Nation 2010. Abgerufen von: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-state-union-address

34.) Hulse, C. &. Herszenhorn, D.M. (2010). &bdquoDemokraten brechen Bemühungen um Klimagesetzgebung ab.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2010/07/23/us/politics/23cong.html

35.) &ldquoParteiabteilungen des Repräsentantenhauses (1789 &ndash Present).&rdquo US-Repräsentantenhaus. Abgerufen von: http://artandhistory.house.gov/house_history/partydiv.aspx &ldquoParteiabteilungen im Senat (1789 &ndash Present).&rdquo US-Senat. Abgerufen von: http://www.senate.gov/pagelayout/history/one_item_and_teasers/partydiv.htm

Blatt, H. (2011). Amerikas Umweltberichtskarte (2. Auflage). Cambridge: MIT-Presse.

Bremer, L. L. & Farley, K. A. (2011). &bdquoKohlenstoffhandel/Emissionshandel&rdquo In Schiffman, H.W. &. Robbins, P., Grüne Themen und Debatten. Los Angeles: Salbei.

Cohen, M. D., March, J. G. und Olsen, J. P. (1972). "Ein Mülleimer-Modell der organisatorischen Wahl." Vierteljährlich Verwaltungswissenschaft, 17(1): S. 1-25.

Cook, B. J. (2010). &ldquoArenen der Macht in der Politikgestaltung zum Klimawandel.&rdquo Das Journal für Politikstudien, 38(3), 465-486.

Gropp, E. R. (2011). &ldquoNeuer Kongress, alte Klimarhetorik.&rdquo Biowissenschaften, 61(2), 106.

Kingdon, J. W. (1995). Agenden, Alternativen und öffentliche Richtlinien (2. Auflage). University of Michigan: Longman-Klassiker.

Kline, B. (2011). &ldquoDie Umweltbewegung in der Welt nach dem 11. September.&rdquo First Along the River: Eine kurze Geschichte der US-Umweltbewegung (4. Auflage). Rowman und Littlefield.

Kraft, M. E. (2007). Umweltpolitik und -politik (4. Auflage). Pearson Ausbildung.

Lizza, R. (2010). &bdquoWenn die Welt brennt: Wie der Senat und das Weiße Haus ihre beste Chance verpasst haben, mit dem Klimawandel umzugehen.&ldquo Der New Yorker. Abgerufen von: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/11/101011fa_fact_lizza?printable=true

Lowi, T. (1964). &ldquoAmerikanische Wirtschaft, öffentliche Ordnung, Fallstudien und politische Theorie.&rdquo Weltpolitik, 16(4), 677-715.

Lowi, T. (1972). &ldquoVier Systeme für Politik, Politik und Wahl.&rdquo Überprüfung der öffentlichen Verwaltung, 32(4), 298-310.

Paltsev, S., Reilly, J. M., Jacoby, H. D., Gurgel, A. C., Metcalf, G. E., Sokolov, A. P., Holak, J. F. (2007). &ldquoBewertung von US-Cap-and-Trade-Vorschlägen.&rdquo MIT Joint Program on the Science and Policy of Global Change.

Schattschneider, E. E. (1960). Das halbsouveräne Volk: Eine realistische Sicht auf die Demokratie in Amerika. Boston, MA: Wadsworth.

Schiffmann, H. W. &. Robbins, P. (2011). &ldquoKohlenstoffmärkte.&rdquo Grüne Themen und Debatten. Los Angeles: Salbei.

Stein, D. (2002). Policy Paradox: Die Kunst der politischen Entscheidungsfindung (Überarbeitete Edition). New York: Norton.

Wagner, G. (2011). Aber wird der Planet es bemerken? Wie Smart Economics die Welt retten kann. New York: Hill und Wang.

Wilson, J. Q. (1980). &ldquoDie Politik der Regulierung.&rdquo In Die Politik der Regulierung. New York: Grundbücher.

1.) --. (2011). &ldquoAmerikaner geben der Wirtschaft zunehmend Vorrang vor der Umwelt.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/poll/146681/Americans-Increasingly-Prioritize-Economy-Environment.aspx

2.) --. (2011). &ldquoDrei wichtige Erkenntnisse zum amerikanischen Umweltbild.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/video/146717/Three-Key-Findings-Americans-Views-Environment.aspx

3.) Rosenthal, E. (2011). &ldquoWas auch immer mit der globalen Erwärmung passiert ist.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2011/10/16/sunday-review/whatever-happened-to-global-warming.html?_r=1&ref=capandtrade

4.) Broder, J. M. (2009). &ldquoVon einer Theorie zum Konsens über Emissionen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2009/05/17/us/politics/17cap.html

5.) --. (2009). &ldquoFY2010 Präsidentenbudget.&rdquo United States Office of Management and Budget. Abgerufen von: http://www.gpoaccess.gov/usbudget/fy10/browse.html

6.) --. (2011). &ldquoDrei wichtige Erkenntnisse zum amerikanischen Umweltbild.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/video/146717/Three-Key-Findings-Americans-Views-Environment.aspx

7.) --. (2011). &ldquoAmerikaner geben der Wirtschaft zunehmend Vorrang vor der Umwelt.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/poll/146681/Americans-Increasingly-Prioritize-Economy-Environment.aspx

9.) --. (2011). &ldquoWeltweit trägt der Mensch die Schuld am Klimawandel.&ldquo Gallup. Abgerufen von:

10.) --. (2011). &ldquoDrei wichtige Erkenntnisse zum amerikanischen Umweltbild.&rdquo Gallup. Abgerufen von: http://www.gallup.com/video/146717/Three-Key-Findings-Americans-Views-Environment.aspx

11.) Broder, J. M. (2009). &ldquoVon einer Theorie zum Konsens über Emissionen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2009/05/17/us/politics/17cap.html

14.) Tutwiler, P. (2010). &ldquoKlimaschutzgesetz: Wo steht es?&rdquo GovTrack. Abgerufen von: http://www.govtrackinsider.com/articles/2010-04-27/climate-change

fünfzehn.) --. (2009). &ldquoH.R.2454: American Clean Energy and Security Act of 2009 &ndash Congressional Research Service Summary.&rdquo GovTrack. Abgerufen von: http://www.govtrack.us/congress/bill.xpd?bill=h111-2454&tab=summary

16.) Lizza, R. (2010). &bdquoWenn die Welt brennt: Wie der Senat und das Weiße Haus ihre beste Chance verpasst haben, mit dem Klimawandel umzugehen.&ldquo Der New Yorker. Abgerufen von: http://www.newyorker.com/reporting/2010/10/11/101011fa_fact_lizza?printable=true¤tPage=all

21.) &ldquoParteiabteilungen des Repräsentantenhauses (1789 &ndash Present).&rdquo US-Repräsentantenhaus. Abgerufen von: http://artandhistory.house.gov/house_history/partydiv.aspx &ldquoParteiabteilungen im Senat (1789 &ndash Present).&rdquo US-Senat. Abgerufen von: http://www.senate.gov/pagelayout/history/one_item_and_teasers/partydiv.htm

22.) Schröder, R. (2009). &ldquoObama&rsquos ehrgeizige Agenda steht am ersten Tag vor dem Test.&rdquo Marktbeobachtung. Abgerufen von: http://www.marketwatch.com/story/obamas-ambitious-agenda-faces-test-on-day-one

23.) Obama, B. (2009). Ansprache des Präsidenten an die gemeinsame Tagung des Kongresses. Abgerufen von: http://www.eenews.net/public/25/9849/features/documents/2009/02/25/document_daily_02.pdf

26.) Wald, L. W. (2010). &ldquoObama ist ein einfacher Weg, um neue Reaktoren zu bauen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9F01E4DB1230F933A05752C0A9669D8B63&scp=2&sq=obama+nuclear+power&st=nyt

27.) Broder, J. M. (2010). &ldquoObama öffnet erstmals Offshore-Gebiete für Ölbohrungen.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2010/03/31/science/earth/31energy.html?scp=1&sq=obama+offshore+drilling&st=nyt

28.) Bravender, R. (2010). &ldquoZwei wichtige Haus-Dems bewegen sich, um die EPA-Regulierungsbehörde zu blockieren.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/gwire/2010/02/26/26greenwire-two-key-house-dems-move-to-block-epa-regulator-62739.html

29.) --. (2010). &ldquoNeue Enthüllungen zum Klima-Gate&rdquo [Abschrift von Hannity]. Fox News. Abgerufen von: http://www.foxnews.com/story/0,2933,591415,00.html

30.) Broder, J. M. (2010). &ldquoGraham zieht Unterstützung für das große Klimagesetz des Senats zurück.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2010/04/25/us/politics/25graham.html

32.) -- . (2011). &ldquoGesundheitsreform.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://topics.nytimes.com/top/news/health/diseasesconditionsandhealthtopics/health_insurance_and_managed_care/health_care_reform/index.html

33.) Obama, B. (2011). Rede zur Lage der Nation 2011. Abgerufen von: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2011/01/25/remarks-president-state-union-address Obama, B. (2010). Rede zur Lage der Nation 2010. Abgerufen von: http://www.whitehouse.gov/the-press-office/remarks-president-state-union-address

34.) Hulse, C. &. Herszenhorn, D.M. (2010). &bdquoDemokraten brechen Bemühungen um Klimagesetzgebung ab.&rdquo Die New York Times. Abgerufen von: http://www.nytimes.com/2010/07/23/us/politics/23cong.html

35.) &ldquoParteiabteilungen des Repräsentantenhauses (1789 &ndash Present).&rdquo US-Repräsentantenhaus. Abgerufen von: http://artandhistory.house.gov/house_history/partydiv.aspx &ldquoParteiabteilungen im Senat (1789 &ndash Present).&rdquo US-Senat. Abgerufen von: http://www.senate.gov/pagelayout/history/one_item_and_teasers/partydiv.htm

Zitat speichern » (Funktioniert mit EndNote, ProCite und Reference Manager)


Jahr 2 Tag 184 Obama-Administration 23. Juli 2010 - Geschichte

Die Linke hat verloren, aber zu ihrem Lob sind sie klug genug, ihre Parteien nicht immer wieder in immer kleinere Parteien aufzuspalten.

Die Rechte hat einen großen Sieg errungen, aber zu viele Stimmen wurden verschwendet – die Rechte hätte einen noch stärkeren Block, eine noch stärkere Koalition haben können. Doch immer wieder spaltet sich die Rechte in immer kleinere Parteien auf, die denken, dass ihr Angebot so einzigartig ist, dass sie es nicht innerhalb einer anderen Partei tun können, sondern alleine tun müssen.

In jeder Wahlsaison, und davon haben wir viel zu viele, machen die Politiker der Rechten das Gleiche. Ich weiß nicht warum, aber jedes Mal denkt jemand, er könne die Lehren der Vergangenheit ignorieren und er wird erfolgreich sein, wo alle anderen versagt haben. Ich hätte Yachad gerne gesehen, auch wenn nur um sicherzustellen, dass diese Stimmen nicht verschwendet werden, aber ich denke, es war dumm, dass sie separat kandidierten, ich denke, die Leute hinter ihnen waren dumm, sie zu unterstützen.

Die Linke ist klug genug, hat aber (zum Glück) nicht genug Unterstützung. Die Rechte ist in dieser Hinsicht nicht ganz so schlau, gewinnt aber trotzdem. Wir wissen bereits, dass Moshe Feiglin sich darauf vorbereitet, beim nächsten Mal genau dasselbe zu tun, was Eli Yishai gestern getan hat.

Bitte machen Sie das nächste Mal einen Deal mit einer stabilen Partei und verschwenden Sie nicht all das Geld, die Energie und die Stimmen.

und ich denke, ich hoffe, das ist es für meine Wahlgedanken. Es ist Zeit weiter zu machen.

14 Kommentare:

Ich denke, Sie schließen sich dem Crowd-Bashing-Mob an, es sei denn, dies ist nur eine Idee zur Diskussion.

Die "Rechte" verschwendet keine Stimmen, sondern die religiösen / Haredi-"rechten" Parteien gehen davon aus, dass sie ein Monopol auf die Rechte haben. Komm schon. Die säkulare Linke ist ebenso gespalten – woher kamen Lapid und Cahlon?

die Mehrheit der Yachad-Wähler hatte niemanden zum Wählen - nicht Deri, Bennet, Liberman, Likud oder Gimel und wäre zu Hause geblieben.

Natürlich hatten die Wähler von Yachad, wen sie wählen konnten. Yishais Wähler sollten bei Shas sein – die Spaltung war völlig persönlich, nicht ideologisch. Und die Rechten hätten für Bayit stimmen sollen.

Die Leute denken, dass sie ALLEN Positionen einer Partei zustimmen müssen. Sie müssen erkennen, dass das Perfekte der Feind des Guten ist.

Gleiches gilt in Shiduchim. :-)

Die Wähler von Yishai waren meistens keine Shas-Wähler. Ich denke, die meisten seiner Wähler waren ehemalige Bayit Yehudi-Wähler und Otzma-Wähler mit einigen Shas und einigen UTJ

Ich glaube nicht, dass beim letzten Mal zu viele Leute für BY und dieses Mal für Yishai gestimmt haben. Es sieht es nur nicht an, wenn man sich die Aufschlüsselung nach Städten ansieht. Die meisten Otzma-Wähler haben für ihn gestimmt, aber ich bezweifle, dass diese Leute jemals für Bayit Yehudi gestimmt haben oder jemals werden werden.Ich denke, dass der rechte Flügel im Allgemeinen eine viel höhere Wahlbeteiligung hat, so dass viele von ihnen für kleine Parteien stimmen, die nicht reinkommen, aber wenn es diese Parteien nicht gäbe, dann wären viele meiner Meinung nach zu Hause geblieben. genau wie das, was links passiert.

Sie glauben nicht, dass einige, viele Tekuma-Wähler, die beim letzten Mal gestimmt haben, Yachad dieses Mal wegen Chetbooun ala Rav Lior und Rav Aviner gewählt haben?

Nein wahrscheinlich nicht. Yachad plus Shas entspricht immer noch nicht dem, was Shas letztes Mal hatte.

Yishai konnte eindeutig keinen Deal mit Shas machen, aber vielleicht könnte er es mit Bennet oder mit Lieberman haben, und das ist nicht nur seine Schuld, sondern auch Bennets Schuld und Liebermans Schuld. Sie hätten es als wichtiger ansehen sollen, Stimmenverschwendung zu vermeiden, insbesondere weil alle Umfragen zeigten, dass es sich um ein sehr enges Rennen handelte. Wäre es wie in den Umfragen vorhergesagt gelaufen, wären diese verschwendeten Stimmen katastrophal gewesen.

Yesh Atid und Kahlon sitzen im selben Boot. Yesh Atid hätte Hamachane Hatzioni beitreten sollen (weil er auf dem Ticket alles andere als Bibi lief) (wenn Livni trotz ihrer Vorgeschichte einen Deal mit Labour machen könnte, gibt es keinen Grund, warum Lapid nicht hätte) und Kahlon hätte zu Likud oder Habayit Hayehudi gehen sollen . Wenn Sie jedoch 10 oder 11 Sitze bekommen, ist es schwer zu sagen, dass dies eine kleine Partei ist, die Stimmen verschwendet.

Die Leute sehen nicht, dass Yishai Anerkennung dafür zollen kann, dass er Deri nicht länger aushalten kann, selbst wenn dies bedeutete, einen versprochenen Ministersitz zu riskieren, um allein zu gehen. Deri hat in den letzten zwei Jahren einfach Shas nirgendwo "gelauncht". Immer noch die gleichen Reden, keine Fortschritte gemacht, das Schulsystem auf ein neues Niveau zu heben (also denke ich, dass die erzwungenen Reformen unter Yishai in Ordnung waren?). Seine Entscheidung, Rav Shalom zum Chef der Moetza zu machen, war für die gemäßigten Schas katastrophal. Rafi und DR - glauben Sie wirklich, alle Shas-Wähler könnten es aufsaugen und wieder Shas wählen?

Ich habe von Anfang an gesagt, dass dies die Selfie-Wahlen mit dem Führer vorne und der Partei hinten sind. Lapids Ego konnte sich Labour nicht anschließen und Cahlon würde nicht wieder beim Likud betteln (er ging ein großes Risiko ein und wurde der große Gewinner des Tages).

Aber Livni gab sich geschlagen und fusionierte mit Labour und
Mofaz faltete Kadima und verließ die Politik.

Anstatt andere zu beschuldigen, sollte der Bayit Yehudi seine eigene Seelenforschung betreiben, warum er viele Srugim distanzierte. Aber sie werden es nicht tun. Rav Rontzki erklärte (und der Großteil der Kampagne bestätigte), dass die BY mehr mit Säkularen gemein habe als Haredim. Bennet "ging ein Risiko ein" und bemühte sich, auf Kosten der "Siedler" (die die BY in den letzten zwei Jahren nicht wirklich offen verteidigte) mehr Säkulare anzuziehen.

DR, Yachad bestand auch aus Marzel-Anhängern, die der Bayit Hayehudi noch mehr verspottet als Shas, also denken Sie bitte nicht, dass Otzma bei den BY ein Zuhause gefunden haben könnte.

viele konnten es nicht aufsaugen und Shas wählen. Sie wechselten hauptsächlich zu Bayit Yehudi und Likud, ein kleiner Teil ging an Yachad. Yachad, Bayit Yehudi, Beyteynu sollten alle einen Weg gefunden haben, miteinander und/oder Likud in verschiedenen Kombinationen zu verschmelzen, und Shas und UTJ sollten miteinander verschmelzen. Sehen Sie, wie gut die arabische Partei deswegen abgeschnitten hat. einen Weg finden und ihn zum Laufen bringen. also werden sie sich nicht in allem einig sein. große Sache

Okay, ich werde mit dir dabei sein. Die arabischen Parteien hatten wirklich eine Waffe im Kopf und hätten die Schwelle selbst im Nachhinein offensichtlich nicht überschritten. Es sind drei ganz unterschiedliche Parteien mit nur einem gemeinsamen Nenner - arabisch oder gemeinsam arabisch-jüdisch und das war's. Dieser Nenner reichte aus, um zu vereinen.

Ehrlich gesagt, wenn Deri Integrität hätte, würde er Galons Führung übernehmen und wegen des großen Verlustes zurücktreten.

Obwohl nicht sicher, ob es Gemeinsamkeiten gibt, werden Meretz und Lapid bei den nächsten Wahlen im Nachteil sein.

Auf der anderen Seite verstehe ich Ihren Wunsch, aber es gibt keine geladene Waffe, die auf die rechten Parteien gerichtet ist (außer zwischen Yishai und Marzel, die sich tatsächlich vereint haben). Wie Sie wahrscheinlich aus erster Hand wissen, können sich Shas und UTJ unmöglich vereinen. Es gibt heute zu viel Ego, Stolz und Autorassismus. Der einzige Grund, warum sie sich bei den nächsten Wahlen vereinigen würden, ist möglich, wenn sie sich noch einmal aus der Regierung heraushalten, sie in die Regierung eintreten, aber mit beschissenen Positionen oder irgendwann vor den nächsten Wahlen aus der Regierung ausscheiden oder aus der Regierung gedrängt werden und dann vereinigt euch, um gegen die Welt zu sein.

Yachad bekam einen Schub vom Tzaddik - Rav Yoram Abergel. Ich kenne den Grund, warum er Shas verlassen hat, nicht.

Die Unterstützer des blutenden Herzens BY können Kahane-Unterstützer nicht ausstehen, die den Dati-Leumi-Sektor "schlecht aussehen" lassen. Sie hatten das Gefühl, bereits die Pille nehmen und Tekuma akzeptieren zu müssen.

Eine andere Sache über die Einheit ist, dass sie 2013 mit Likud-Yisrael Beitenu gescheitert ist, und darüber sollte man auch nachdenken.

In meiner Stadt scheint es, als ob Otzma stagnierte, während die Stimmen von Shas und Bayit Yehudi an den Likud verloren gingen.


Das Jahr im Toadspotting

Vor einigen Jahren spielten meine ältere Tochter und ich in einem Bach hinter einem Park in der Nähe unseres Wohnortes. Es gibt einen Pfad in den Wald hinter dem Bach, und wir sind den Pfad schon ein paar Mal hinuntergegangen, aber es war fast zwangsläufig zu buggy, um Spaß zu haben, und wir sind immer umgedreht. Diesmal machten wir uns auf den Weg und fast sofort begannen Dutzende winziger Kröten über den Weg zu hüpfen, jede in ihrer Metamorphose abgeschlossen, aber kleiner als ein Fingernagel. Sie sehen einen hier, einen dort, und dann sind sie verschwunden, verloren im Gras und Gestrüpp auf beiden Seiten des Weges, und dann taucht ein weiterer weiter unten auf dem Weg auf.

Man könnte sagen, dass es dieses Jahr beim Bloggen für mich darum ging, auf einige Dinge hinzuweisen, die mir zufällig oder unerwartet einfallen, mit wenig Plan oder großartigem Design und in der Hoffnung, sie mit jemandem zu teilen sonst bevor sie weg sind. (Ich für meinen Teil habe in meiner Garage keine neue Ideologie ausgearbeitet oder beim Ausgraben der Rosenbüsche eine alte intakt gefunden.)

Ich möchte sagen, dass dies die wahre Bedeutung des Blogtitels ist, aber leider habe ich mir die Benutzer-ID Spotted Toad Jahre vor diesem Frühlingstag mit all den Kröten ausgedacht, als ich zwei beunruhigende Stellen bemerkte an meinem Arm, der bald verschwand. Aber wer sagt, dass der Pfeil der Kausalität immer von der Vergangenheit in die Zukunft geht und dass die wahren Gründe für unser Handeln nicht im noch Zukünftigen liegen, sondern im bereits Gewesenen? Die Zeit ist ein krötenfleckiger Verräter, der uns oft austrickst, wie es geht.


Cuprins

Obama, nscut pe 4. august 1961 [18] in Honolulu, Hawaii, este fiul lui Barack Hussein Obama, Sr. (născut in der provincia kenyană Nyanza, de etnie luo ⁠( de ) ) i al lui Ann Dunham (născută in Wichita, Kansas). [19] In copilărie, la școală și acasă i se spunea „Barry“. [20] Părinții, Pflege se cunoscuseră la Universitatea Hawaii din Manoa, unde tatăl său era inscris ca student străin, [21] s-au despărțit când Obama avea doi ani, divorțând später. [22] După un Doktorat obținut la Harvard, Barack Obama senior s-a întors in Kenia, unde a murit 1982, ntr-unccidental de mașină. [23] Ann Dunham s-a căsătorit cu un alt student străin, Lolo Soetoro, 1967 familia mutându-se in Indonesien, țara natală a lui Soetoro. [24] De la șase până la zece ani Obama a frecventat o școală din Jakarta cu predare in limba indoneziană. [25] [26] Din clasa a cincea până 1979 a locuit cu bunicii materni in Honolulu, unde a urmat cursurile școlii private Punahou, descrisă în Träume von meinem Vater ca o „prestigioasă școală pregătitoare”. [27] Mai târziu va scrie despre anii petrecuți n Hawaii: „Ocazia care mi-a fost oferită acolo – experiența unei societăți în care o multitudine de culturi conviețuiesc în Respekt reciproc – a devenit part . fundiemente me mulș de valori“. [28] Im Jahr 1995 wurde Mutter von Krebs Eierstockkrebs. [29]

In Träume von meinem Vater, Obama descrie experiențele sale i educația primită intr-o familie aparținând clasei mijlocii americane.Pe tatăl său, Care a făcut o scurtă vizită in America im Jahr 1971, l-a cunoscut po vestiri ales ii fotografi [23] Referindu-se la primii ani ai copilăriei, scrie: „Eram doar vag conștient de faptul că tatăl meu era complet diferit de cei din jurul meu - că era negru ca smoala, în timp ce mama mea era albă ca laptele.” [30] Cartea descrie dificultatea tânărului Obama de a reconcilia percepțiile sociale în legătură cu moștenirea sa multirasială, [31] și faptul că n timpul adolescenței a consumat alcool, marihuana i pentru m i cocaă. [32]

După absolvirea liceului a frecventat timp de doi ani Occidental College in Los Angeles, [33] după care s-a mutat la New York, unde a studiat științe politice la Universitatea Columbia, specializându-se in relații internaționale. [34] Lizenz im Jahr 1983, eine lucrat la Business International Corporation i la New York Public Interest Research Group, transferându-se apoi la Chicago pentru a se dedica activității de mobilizator comunitar. [35] n calitate dedirector al proiectului Gemeinschaften entwickeln, s-a ocupat de locuitorii cu venituri modeste dintr-o zonă a orașului numită Roseland i din Complexul de locuințe sociale Altgeld Gardens. [36] Im Jahr 1988 eine der ersten Admis der Harvard Law School, coală de nalte studii in drept. [37] Im Jahr 1990, Die New York Times semnala alegerea lui ca președinte al revistei Harvard Law Review, Obama findet prima persoană de culoare care a ocupat această funcție in cei 104 ani de existen a acesteia. [38] 1991 ein obținut titlul de Juris Doctor magna cum laude. [39] Întorcându-se la Chicago, a condus o mișcare ce avea scopul de a convinge cât mai multe persoane să se nregistreze pentru a vota (in engleză Wählerregistrierung). [39] ntre 1993 și 1996, ca. avocat asociat al biroului Miner, Barnhill & Galland, s-a ocupat de cazuri de discriminre și de ncălcare a dreptului de vot precum și de reprezentarea legală a mobilizatorilor comunitary. [40] Din 1993 până n 2004, când ein devenit Senator al S.U.A., eine predat drept constituțional la Facultatea de Drept din Chicago. [41]

Obama a Fost Ales ca membru al Senatului statului Illinois 1996, succedându-i in funcție lui Alice Palmer als Senatorin in partea colegiului 13 in Illinois, Care la acea vreme era compus din cartierele de sud in Chicago de la Hyde Park-Kenwood până la South Shore i nspre vest până la Chicago Lawn. [42] După ce a fost ales, Obama a obținut suportul ambelor partide Importante pentru legi care reformau codurile de etică i legislația sistemului sanitar. [43] A susținut o lege care mărea deducerile pentru angajații cu salarii mici, a negociat reforma protecției sociale, și a promovat creșterea subvențiilor pentru creșterea copiilor. [44] 2001, din funcția de copreședinte al Gemeinsamer Ausschuss für Verwaltungsvorschriften, Obama eine susținut propunerile guvernatorului Republikaner Ryan pentru reglementarea plăților împrumuturilor cu scopul de a evita scoaterea la vanzare ein proprietăților ipotecate. [45]

Obama a fost reales im Senat statului Illinois im Jahr 1998 und im Jahr 2002. [46] Im Jahr 2000, ein Pierdut Alegerile primare din Kadrul Partidului Demokrat Pentru Kamera Reprezentanților in Fața Lui Bobby Rush, Pflege Ära atunci la atal patrulea man [47] [48]

Im Jahr 2003, Obama ein devenit președinte al Comisiei pentru Sănătate i Servicii Umane und Senatului statului Illinois, după ce democrații au devenit majoritari pentru prima ruder după 10 ani. [49] Ein susținut adoptarea in einstimmig ein legilor de monitorizare a discriminărilor rasiale, cerând poliției să inregistreze rasa șoferilor pe care îi aresta, și a legilor care au făcut din Illinois ligator stato . [44] [50] In timpul campaniei pentru alegerile generale din 2004 pentru Senatul Statelor Unite, reprezentanții poliției l-au lăudat pe Obama pentru implicarea activă in organizațiile poliției prin reformele adoptieren in domeniul aplicăriii pedeps. [51] Obama wurde im Senat von Illinois im November 2004 im urma alegerii Verkauf im Senatul Statelor Unite niedergelegt. [52]

La jumătatea lui 2002, Obama a început să se gândească la o candidatură pentru Senatul Federal și-a asigurat sfatul Consultantului politic David Axelrod n acea toamnă și i-a anunțat candidatur pentru F.uiitz i-a anunțat Kandidat Petersrepublik 2003 [s său Demokratin Carol Moseley Braun de a nu mai candida au desschis alegeri primare in cadrul celor două partide, la care au participat cincisprezece candidați. [54] Candidatura lui Obama, eine Hauptsusinută de campania publicitară a lui Axelrod cu imagini ale răposatului primar al orașului Chicago, Harold Washington, i de susținerea fiicei lui lui Paul Simon, Fostul Senator de Illinois. [55] Ein primite peste 52% des Voturi in alegerile primare din martie 2004, cu 29 de procente peste cel mai apropiat contracandidat democrat. [56]

Adversarul așteptat al lui Obama la alegerile generale, câtigătorul alegerilor primare din tabăra republikană, Jack Ryan, s-a retras din cursă in iunie 2004. [57]

Im Juli 2004 wurde Obama ein inut discursul Principal la Convenția Națională Democrată din 2004 de la Boston, Massachusetts. [58] După ce a descris experiențele bunicului său dinspre mamă din timpul celui de-al Doilea Război Mondial și a felului cum a beneficiat el de programele FHA și G.I. Bill din cadrul politicii New Deal, Obama ein Vorbit despre Schimbarea Priorităților Sociale i Economice Ale Guvernului Federal. El a pus sub semnul ntrebării gestiunea războiului din Irak de către administrația Bush i a akzentuiert obligațiile statului american față de soldații săi. Bazându-se pe exemple din istoria SUA, el a crritat punctele de vedere partizane ale electoratului i a cerut americanilor să găsească unitate în diversitate, spunând, „Nu există o Americă liberal Stateato și una una conservi [59] Difuzarea discursului de către marile organizații media l-au lansat pe Obama ca figură politică de anvergură națională i i-au întărit poziția in Kampanien pentru Senatul SUA. [60]

Im August 2004 wurde Alan Keyes als republikanischer Staatsanwärter in Illinois als Kandidat für Ryan angenommen. [61] Rezident al statului Maryland, Keyes i-a stabilit legal reședința in Illinois odată cu nominalizarea. [62] Im alegerile generale din noiembrie 2004, Obama ein primit 70% din voturi, față de doar 27% obținute de Keyes, obținând astfel cea mai detașată victorie in alegerile senatoriale din istoria statului. [63]

Obama a depus jurământul ca senator la 4 ianuarie 2005. [64] Obama ein erster Senator der afroamerikanischen Herkunft nach istoria SUA, i al treilea ales prin vot popular. [65] Este singurul Senator membru al organizației Congressional Black Caucus. [66] CQ wöchentlich, o publicație neutră, l-a caracterizat ca un „democrat loial” pe baza analizei voturilor din senat in perioada 2005–2007, iar Nationale Zeitschrift l-a denumit „cel mai liberal” Senator pe baza unei evaluări a voturilor selecționate in timpul anului 2007. 2005 a fost al șaisprezecelea in acest clasament, iar 2006 a fost al zecelea. [67] [68] Im Jahr 2008 in clasamentul Congress.org al celor mai puternici senatori, s-a clasat al unsprezecelea. [69] La 13 noiembrie 2008, Obama i-a anunțat demisia din ncepând cu data de 16 noiembrie 2008, pentru a se concentra pe perioada de tranziție prezidențială. [70] [71] Aceasta i-eine Genehmigung für Konflikte im Rahmen von Președinte Ales als Senator im Cadrul sesiunii de tranziție a Senatului, Konfliktbetreuung nu a afectat niciun membru al congresului de după Warren Harding. [72]

Legi-Änderungen

Obama ist ein votat pentru Legea Politicii Energetice din 2005 i a fost coiniator al Legii pentru o Americană Sigură i pentru Imigrație Ordonată. [74] Im September 2006, Obama a susținut o lege pe același subiect, denumită „Legea Gardului de Siguranță” (in engleză „The Secure Fence Act” ). [75] Obama a introdus două inițiative legislative care au ajuns să-i poarte numele: Lugar–Obama, o extindere a conceptului „Reducerea Cooperativă a Pericolului Nunn–Lugar” în domeniul armamentului convențional, [76] a țian Legea Trans Coburn–Obama, Pflege einer Autorizat înființarea motorului de căutare USAspending.gov, Pentru accesul ușor la informațiile referitoare la modul cum sunt cheltuite fondurile föderale. [77] La ​​3 iunie 2008, Senator Obama, împreună cu senatorii Thomas R. Carper, Tom Coburn, și John McCain, a introdus un proiect de lege pentru completarea acesteia: Legea de ntărire a Transparenței Contabile Federale din 2008 ]

Obama a inițiat un proiect de lege care ar fi obligat proprietarii de centrale nukleare să anunțe autoritățile locale i statale in caz de scurgeri radioactive, dar proiectul a fost respins in plenul Senatului duupă ce fusese anterior modificatcomulti. [79] Im Dezember 2006 verkündete Bush eine Promulgat Legea pentru Promovarea Democrației, Securității și Păcii in Republica Democrat Congo, prima lege föderale Inițiat von Obama kümmern sich um ein Intrat in Vigoare. [80] Im Januar 2007, Obama als Senator Feingold au introdus o completare a Legii pentru Conducerea Cinstită i Guvernarea Deschisă, completare ce viza transportul cu avioanele corporațiilor, completare promulgată im September 2007.[81] Obama a depus proiectele legislative ale Legii pentru Prevenirea Practicilor Confuziei și Intimidării Alegătorilor (en engleză Täuschungspraktiken und Wählereinschüchterungs-Präventionsgesetz), o propunere legislativă ce incrimina practicile de der föderale Războiului din Irak (în engleză Iraq War Deecalation Act) din 2007, [83] , niciuna dintre cele două nefiind promulgată.

Im Jahr 2007, Obama eine Susținut și un Amendament al Legii pentru Autorizarea Apărării prin care se adăugau mecanisme de siguranță in cazul concedierilor personalului militar pe motiv de probleme de personalitate. [85] Acest-Änderungsantrag a fost adoptat de plenul Senatului n primăvara lui 2008. [86] A inițiat proiectul Legii pentru Activarea Sancțiunilor împotriva Iranului, susținând retragerea investițiilor bazate pe dedust de de pensenii pro gaze dust . de deurilestat care nu a trecut de comisii, și a coinițiat propuneri de Reducere a riscurilor de terorism Nuclear. [87] [88] Obama a inițiat și un amendament al Senatului la Programul de Stat pentru Asigurări de Sănătate pentru Copii, permițând un an de protecție a locului de muncă pentru membrii familiilor care îngrijesc soldați cu r. [89]

Comisii Modificare

Obama a făcut parte din comisiile Senatoriale pentru politică externă, mediu și lucrări publice, și problemele veteranilor de război până im Dezember 2006. [90] im ianuarie 2007, ein ieșit din i comisiaș public pentru luc , educație, muncă i pensii și in comisia pentru securitatea statului și afaceri guvernamentale. [91] Ein devenit, de asemenea, președinte al subcomisiei senatoriale pentru afaceri europene. [92] Cam membru al comisiei de politică externă, Obama a efectuat vizite oficiale in Europa de Est, Orientul Mijlociu, Asia Centrală și Africa. S-a ntâlnit cu Mahmoud Abbas nainte ca acesta să devină președinte al Autorității Palestiniene, și a ținut un discurs la Universitatea din Nairobi n care a condamnat corupția din cadrul guvernului kenyan. [93] [94] [95] [96]

Kampanien prezidențială din 2008 Modificare

La 10 februarie 2007, Obama i-a anunțat candidatura la funcția de Președinte al Statelor Unite in fața clădirii capitoliului din Springfield, Illinois. [97] [98] Alegerea locului a fost simbolică, deoarece acolo și-a inut Abraham Lincoln celebrul discurs „Haus geteilt“ In 1858. [99] De-a lungul campaniei, Obama ein Eiterakzent pe problema războiului din Irak, pe creșterea independenței energye, și pe furnizarea de servicii medicale pentru toți, la un moment dat identificând acestea can fiind Principalele sale priorit. [100]

Kampanien lui Obama mit 58 dolari strâns In Prima jumătate a lui 2007, din care micile donații de mai puțin de 200 dolari au reprezentat 16,4 mioane. Cu suma de 58 de milioane de dolari, ein stabilit recordul de fonduri strânse pentru o campanie prezidențială in primele șase luni ale anului kalendaristischer dinainte de alegeri. [101] Volumul porțiunii Provenite din mici donații a fost uri atât in termeni relativi cât și absoluți. [102] Im Januar 2008, Kampanien mit einem stabilen und alten Rekord von Finanzen, cu 36,8 Millionen Dollar, suma cea mai mare strânsă de un candidat la președinție ntr-o singură lună n alegerile primare democrate. [103]

Printre candidații aprobați de Convenția Națională Democrată im Jahr 2008, Obama eine erste egalitierende cu Hillary Clinton ist die erste Alegerile in New Hampshire i eine Câtigat Mai Mulți Delegați Decât Clinton in Iowa, Nevada i Carolina de Sud. n ziua denumită Super Tuesday, ein câștigat cu 20 mai mulți delegați decât Clinton. [104] A depășit din nou recordurile de fonduri pe primele două luni ale lui 2008, adunând peste 90 de millioane de dolari pentru alegerile primare, față de doar 45 de mioane cat a strâns Clinton. [105] După Super Tuesday, Obama a câștigat restul de alegeri primare din februarie. [106] Obama i Clinton i-au împărțit delegații i statele aproximativ egal in alegerile din 4 martie din Vermont, Texas, Ohio, i Rhode Island Obama a ncheiat luna câștigând in Wyoming i Mississippi. [107]

Im März 2008, ein pornit o controversă legată de Jeremiah Wright, pastorul din ultimii 20 de ani al lui Obama, [108] dupé ce ABC News eine difuzat imagini de la predicile acetuia, cu o puternică ncărcături racială . [108] [109] Inițial, Obama a răspuns apărând rolul lui Wright in Cadrul comunității afro-americane din Chicago, [110] dar i-a condamnat remarcile i a ncheiat relațile cu Wright din Cadrul campaniei. [111] In timpul controversei, Obama a inut un discurs intitulat „O uniune mai perfectă” (în englez „Eine perfektere Union“ ), [112] n care a tratat probleme rasiale. Obama a părăsit ulterior Dreifaltigkeitsvereinte Kirche Christi „pentru a evita impresia că susține întreaga gamă de opinii exprimate in cadrul acelei biserici.” [113] [114] [115]

Im April, Mai, iunie, Obama a câștigat alegerile primare din Carolina de Nord, Oregon i Montana și a rămas in frunte la numărul de delegați, in timp ce Clinton a câștigat in Pennsylvania, Indiana, Virginia, Puerto, Ricouck i Dakota de Sud. n aceeastă periodă, Obama ein primitiv suportul mai multor superdelegați decât Clinton. [116] La 31 mai, Comisia Națională Democrată a probat participarea tuturor delegaților din Michigan i Florida la convenția națională, fiecare cu o jumătate de vot, reducându-i avansul lui Obama și crescând del numgați [117] La ​​3 iunie, după numărarea Tutor Statelor, Obama ein trecut pragul necesar pentru a deveni candidat prezumtiv. [118] [119] n acea zi, ein ținut un discurs de victorie la St. Paul, Minnesota. Clinton i-a suspendat kampanien și i-a acordat susținerea la 7 iunie. [120] De atunci, Obama i-a dus lupta electorală mpotriva senatorului John McCain, Kandidat der Republikaner.

La 19 iunie, Obama a devenit primul candidat la președinție care a refuzat finanțarea publică in alegerile generale de la crearea sistemului im ​​Jahr 1976, răzgândindu-se după ce initial ar fi vrut să akzeptieren. [121]

La 23. August 2008, Obama l-a les pe senatorul de Delaware Joe Biden hat die Kandidatur für die Funktion des Vicepreședinte eingereicht. [122] La Convenția Națională Democrată din in Denver, Colorado, Hauptrivale lui Obama, Hillary Clinton, inut un discurs prin care a susținut candidatura lui Obama i a cerut apoi nominalizarea lui Obama la candidatură prin aclamații. [123] [124] Apoi, 28. August, Obama a ținut un discurs in fața a 84.000 de susținători in Denver. In timpul discursului, vizionat de peste 38 de milioane de telespectatori din toată lumea, eine akzeptierte nominalizarea partidului său și și-a prezentat programul politic. [125] [126]

La 2 noiembrie 2008, bunica lui Obama, Madelyn Dunham, ein Krebs-Murit de la vârsta de 86 de ani. Obama aflat vestea la 3 noiembrie, cu o zi nainte de a fi ales in funcția de Președinte al SUA. [127]

Victoria in alegeri Modificare

La 4 noiembrie 2008, Barack Obama l-a nvins pe John McCain in alegerile generale, cu 365 electori față de 173 cat a obținut McCain [128] i a devenit primul afro-american ales președinte al Statelor Unite. [129] [130] [131] [132] n discursul de după anunțarea rezultatelor, discursul inut în fața a sute de mii de susținători adunați la Chicago, Obama a afirmat că „schimbarea a sosit în America“. [133] Evocând discursul lui Martin Luther King „Ich war auf dem Berggipfel“, el a spus: „Drumul înainte va fi lung. Urcușul va fi greu. S-ar putea să nu ajungem la capăt ntr-un an, nici măcar într-un singur mandat. Dar, America, niciodată nu am fost mai plin de speranță că vom ajunge acolo.“ [134]

Kampanien prezidențială din 2012 Modificare

La 4 aprilie 2011, Obama a anunțat campania sa pentru realegerea ca președinte n 2012 ntr-un videoclip cu denumirea „It Begins with Us” (în ro. Se începe cu noi) pe care l-a postat pe situl său i și-a depus actele electorale la Comisia Electorală Federală. [136] [137] [138] Ca președinte in exercițiu a Candidat practice for opoziție in alegerile prezidențiale din Partidul Democrat, [139] și pe 3. April 2012, Obama a asigurat cei 2778 de delegați de la nominell c .rea cadrul partidului Demokrat. [140]

La Convenția Națională Democratică din Charlotte, North Carolina, Vorsteher Preedinte Bill Clinton ia nominalisat oficial p Obama i Joe Biden ca Candidați ai Partidului Democrat pentru postul de președinte și Vizepreedinte la alegerile generale, în care alegerile generale, n care adversariaui folorney, Republic Principalegegner fostul Guvernator al statului Massachusetts, și Reprezentativul Paul Ryan din Wisconsin. [141]

Pe 6 noiembrie 2012, Obama a câștigat 332 [142] de legai la colegiul electoral, depășind cele 270 de delegați necesare pentru a fi ales pentru un al doilea mandat ca președinte. [143] [144] Obama ein devenit primul președinte Demokraten-După Franklin D. Roosevelt Care a câștigat de două or majoritatea votului popular. [145] Președintele Obama s-a adresat susținătorilor și voluntarilor de la Chicagos McCormick Place după realegerea sa și a zis: „Astă seară ați votat pentru acțiune, nu pentru politica obișnuită. Ne-ați ales să ne concentrăm pe locurile voastre de muncă, nu pe ale noastre. i n următoarele săptămâni și luni, voi ntinde mana pentru a colabora cu liderii ambelor partide.“ [146]

Primele zile Modificare

La 8 ianuarie 2009, camerele Congresului SUA, Wiedervereinigung n ședință comună, au certificat voturile colegiului electoral din urma alegerilor din anul Präzedenzfall. Pe baza rezultatelor votului votului, Barack Obama ein erster präedinte ales al Statelor Unite, iar Joseph Biden ein fost declarat Vicepreședinte ales. [147] Obama a depus jurământul ca al 44-lea Președinte al Statelor Unite la ora prânzului duupă ora Coastei estice a SUA (17:00 UTC) am 20. Januar 2009 ntr-o inaugural inaugurală la Capitoliu. [148] Thema ceremoniei de inaugurare a fost „O nouă naștere a libertății” și a comemorat 200 de ani de la nașterea lui Abraham Lincoln. [149]

Politica internă Modificare

Prima lege promulgată de Obama a fost Legea Salarizării Corecte Lilly Ledbetter din 2009 ⁠( de ) , prin care se relaxa termenul de prescripție al proceselor pe tema salarizării egale. [150] Cinci zile mai târziu, el a promulgat și legea de reautorizare a Programului de Stat pentru Asigurarea Sanitară a Copiilor (SCHIP) ce Permitea asigurarea sanitară a 4 Milioane de copii neasigurați. [151] Im März 2009, Obama a anulat o politică a administrativției Bush care limita finanțarea programelor de cercetări cu celule stem embrionice ⁠( de ) și s-a angajat să dezvolte „îndrumări stricte” in Domeniu. [152]

Obama a numit două femei ca judecători la Curtea Supremă in primii doi ani de președinție. Sonia Sotomayor, nominalizată de Obama am 26. Mai 2009, an locul judecătorului David Souter, care s-a pensionat, a fost Confirmată am 6. August 2009, [153] și a devenit prima judecătoare de origine hispanică la Curtea Supremă. [154] Elena Kagan, nominalizată de Obama am 10. Mai 2010, an locul lui John Paul Stevens, a fost Confirmată am 5. August 2010, ceea ce a adus numărul de femei din Curtea Supremă la trei, pentru prima oară in der istoria Statelor Unite. [155]

La 30 septembrie 2009, administrația Obama a propus noi reglementări in domeniul centralelor electrice, Fabricilor și rafinăriilor de petrol, Cu scopul de a limita emisiile de las de seră i de a Combate încălzirea globală. [156] [157]

La 8 octombrie 2009, Obama a promulgat Legea pentru Prevenirea Infracțiunilor Motivate de Ură Matthew Shepard și James Byrd, Jr sau percepute ale Victimei. [158] [159]

La 30 martie 2010, Obama a promulgat Legea de Reconciliere a Sănătății și Educației ⁠( de ) , o lege de versöhnen ⁠( de ) care a pus capăt procesului prin care guvernul Federal acorda subvenții unor bănci private pentru a acorda credite garantate de stat, creștea bursele de tip Pell Grant ⁠( de ) , i efectua modificări in Legea pentru Protecția Pacientului și pentru Îngrijire Medicală Ieftină. [160] [161]

ntr-un wichtige discurs pe thema politicii spațiale ținut im April 2010, Obama eine Ankündigung oder Änderung einer Direktion der Urmat de către NASA, agenția spațială americană. El a pus capăt planurilor de a reveni cu zboruri umane pe Lună i de a dezvolta racheta Ares V și Programul Constellation ⁠( de ) , n favoarea finanțării proiectelor de știința Pământului, un nou tip de rachetă și cercetare și dezvoltare pentru o eventuală misiune umană pe Marte, precum și pe continuarea misiunilor de pe Internate Spaț. [162]

La 22 decembrie 2010, Obama a promulgat actul de abrogare a Legii Frag nicht, verrate es nicht, ndeplinind o promisiune Importantă din Kampanien prezidențială din 2008 [163] [164] de a pune capăt politicii Nicht fragen, nicht erzählen ⁠( de ) din 1993 care împiedica pe homosexuali i pe lesbiene să servească in Forțele Armate. [165]

Discursul privind starea uniunii al președintelui Obama din 2011 s-a concentrat pe teme de educație și inovație, punând Accent pe importanța economiei inovative pentru creșterea competitivității Statelor Unite in lume. El a vorbit despre o înghețare pe cinci ani a cheltuielilor interne, despre eliminarea scutirilor de taxe pentru companiile petroliere și despre eliminarea Reducerilor de taxe pentru cei mai înstăriți americani, despre interzicerea. El a promis că Statele Unite vor avea un milion de vehicule electrice pe șosele până im Jahr 2015 și că se vor baza n proporție de 80% pe electricitatea „curată”. [166] [167]

In calitate de candidat pentru senatul statului Illinois bestätigte Obama 1996 că susține legalizarea căsătoria ntre persoane de același sex ⁠( de ) [168] Dar cand a candidat pentru senatul föderal im Jahr 2004, el a afirmat că, deși susține parteneriatele civile și Domestice pentru persoane de același sex, din motive Strategice se opune căsătoriilor între persoane de același sex. [169] La 9 mai 2012, la scurt timp după lansarea oficială a campaniei sale pentru realegerea in funcția de președinte, Obama a firmat că ideile lui evoluaseră, și a firmat in public susținerea personal pentrutor legalizarea de președinte american care face o astfel de afirmație. [170] [171]

n timpul celui de al doilea discurs inaugural, ținut la 21 ianuarie 2013, [172] Obama a cerut deplină egalitate n drepturi pentru americanii homosexuali: „călătoria noastră nu se va fi terminat până când când surorile noast frasexuali legii la fel ca orice altă persoană — căci dacă suntem cu adevărat făcuți egali, atunci sigur că dragostea pe care ne-o purtăm unul altuia trebuie să fie tot egală.“ A fost un moment istoric, prima dată când un președinte a menționat drepturile homosexualilor sau măcar cuvântul „homosexuell“ într-un discurs inaugural. [173] [174] Im Jahr 2013, administrația Obama a cerut prin acte oficiale Curții Supreme să decidă in favoarea cuplurilor de același sex in cazurile Hollingsworth v. Perry ⁠( de ) (pe tema căsătoriilor ntre persoane de același sex) [175] și Statele Unite gegen Windsor ⁠( de ) (zum Thema Legii Apărării Căsătoriei). [176]

Grupurile de consiliere i supervizare ale Casei Albe Modificare

La 11 martie 2009, Obama a înființat Consiliul Casei Albe pentru Femei și Fete ⁠( de ) , Pflege formează parte din Oficiul pentru Afaceri Interguvernamentale, înființat prin Ordonanța Executivă nr. 13506 cu un larg mandat de a-l consilia pe teme legate de situația femeilor i fetelor in americane. [177] Consiliul este prezidat de consiliera Valerie Jarrett ⁠( de ) . [178] Obama a înființat și Grupul de Lucru pentru Protejarea Studenților de Agresiuni Sexuale ⁠( de ) printr-un-memorandum oficial al guvernului Statelor Unite de la 22 ianuarie 2014 cu un mandat pentru a-l consilia pe teme legate de agresiuni sexuale ce au loc in campusurile colegiale i universitare din Statele Unite. [178] [179] [180] Copreședinții acestui grup de lucru sunt Vicepreședintele Joe Biden și Jarrett. [179] Grupul de Lucru s-a dezvoltat din Consiliul Casei Albe pentru Femei și Fete și din instituția Vicepreședintelui Statelor Unite, pe baza Legii pentru Combaterea Violenței împotriva Femeilor din 1994, al cărtui in de bieectial a red cărtui proițectial. [181]

Wirtschaftspolitikă Modificare

La 17 februarie 2009, Obama a promulgat Legea Revenirii și Reinvestițiilor Americane din 2009, un pachet de stimulare economică in valoare de 787 miliarde de dolari al cărui scop Ära să ajute economia să-și revină dupesiune profundial revine. [182] Legea cuprinde creterea cheltuielilor föderaler pentru asigurare sanitară, infrastructură, educație, diferite scutiri de taxe și stimulente Fiscale, precum și asistență directă pentru indivizi, [183] ​​distribuite demula lungani mai mai.

In Martie, Sekretärin Pentru Trezorerie al Lui Obama, Timothy Geithner ⁠( de ) , a luat și alte măsuri pentru a gestiona criza financiară ⁠( de ) , einschließlich Einführungsprogramm Public-Privat de Investiții Pentru activele toxice, ce implica achiziționarea de proprietăți immobiliare cu valoare depreciată in valoare totală de până la două mii de miliarde de dolari. [184] Obama interveniert in der Automobilindustrie ⁠( de ) [185] Im März 2009, reînnoind creditele pentru General Motors i Chrysler in vederea Continuării funcționării or concomitement cur reorganizarea. n lunile următoare, Casa Albă a stabilit termeni pentru falimentul ambelor firme, ntre care vânzarea lui Chrysler către producătorul italian de automobile Fiat [186] și o reorganizare a GM prin care guvernul american prelua temporia, de temporar un pacelei kanadische 12%. [187] In iunie 2009, nemulțumit de ritmul stimulentelor economice, Obama ein cerut Cabinetului să Accelereze Investiția. [188] El a promulgat Sistemul de Prime pentru Casarea Autovehiculelor (în engleză Car Allowance Rebate System), denumit populären „Cash for Clunkers“ („Bani pentru Rable“), sorgen für eine beschleunigte temporäre Wirtschaft. [189] [190] [191]

Cheltuielile i garanțiile de stat pentru credite efectuate de Rezerva Federală i de Departamentul Trezoreriei autorizate de administrațiile Bush i Obama au totalizat circa 11.500 milliarde de dolari, dar numai 3.000 miliarde fuseseră lufâricie no la ululs lufâricie no la ululs lufârici 2009 Buget al Congresului au prevăzut pentru 2010 un defizit bugetar von 1.500 mii dolari sau 10,6% din Produsul Intern Brut (PIB) față de defizit pe 2009 de 1.400 mii dolari sau 9,9% din PIB. [193] [194] Pentru 2011, Administraia a prevăzut o mică scădere a defizitului la 1.340 mii de milliarde de dolari, in timp ce defizitul pe 10 ani urma să crească la 8.530 mii de milliarde sau 90% din PIB. [195] Cea mai lateră creștere a plafonului de îndatorare Federală a fost la 17,2 mii de miliarde și a avut loc n februarie 2014. , Obama eine zweiteilige Legea im Jahr 2011 von Control asupra Bugetului verkündet. Legislația aplica limite pentru cheltuielile discreționare până n 2021, stabilea o procedură de creștere a limitei de îndatorare, înființa o Comisie a Camerelor Reunite ale Congresului pentru Reducerea Deficitului î minii defii de tre detrea mii de miliarde de dolari pe 10 ani, și stabilea o procedură automată de Reducere a cheltuielilor cu până la 1.200 mii de miliarde de dolari dacă legile prouse de noua comisie nu reușesc să aceste economii realisieren. [197] Adoptând această lege, Congresul a reușit să prevină o încetare de plăți a guvernului. [198]

Ca și de-a lungul anului 2008, rata șomajului a crescut in 2009, ajungând in octombrie la un maxim de 10% i o media de 10% in al patrulea trimestru. După o scădere la 9,7% im primul trimestru im Jahr 2010, rata șomajului a scăzut la 9,6% im al patrulea trimestru, unde a rămas tot restul anului. [201] Anfang Februar im Dezember 2010, omajul a crescut cu 0,8%, mai puțin decât media de 1,9% des timpul perioadelor ähnlicher din perioadele anterioare de revenire a șomajului. [202] Până im Noiembrie 2012, rata omajului a scăzut la 7,7%, [203] scăzând apoi la 6,7% im Dezember 2013. [204] im Jahr 2014, rata șomajului a continuat să scadă, până la 6,3 % im primul trimestru. [205] Creșterea PIB a revenit im n al treilea trimestru im Jahr 2009, cu o rată de 1,6%, urmată de o creștere la 5% im al patrulea trimestru. [206] Creșterea a crescut și im Jahr 2010, cu 3,7% im primul trimestru, și cu creșteri mai mici im restul anului. [206] Im Juli 2010, Rezerva Federală a consemnat continuarea creșterii activității economice, dar într-un ritm scăzut, iar președintele Ben Bernanke afirmat căperspektivele economice sunt „neobișnuit de incerte”. [207] In ansamblul ei, economia a crescut in ntr-un ritm de 2,9% im Jahr 2010. [208]

Oficiul pentru Buget al Congresului (CBO), ca. i numeroși economiști, Wortspiel Creșterea Economică pe Seama pachetului de stimulente al lui Obama. [209] [210] CBO a publicat un rapport prin care afirma că lega stimulentelor a crescut numărul angajaților cu 1–2.1 mlioane, [210] [211] [212] [213] recunoscând că „este imposibil de determinat câte dintre locurile muncă raportate ar fi existat și in absența pachetului de stimulente.“ [209] Deși un sondaj efectuat im April 2010 de membrii National Association for Business Economics ⁠( de ) a arătat o creștere in ritmul de apariție a locurilor de muncă (față de un sondaj ähnlicher efectuat in ianuarie) pentru prima dată după doi ani, 73% din cei 68 de responseenți crezând că pachetul de stimulavenup muncă. [214]

Cu mai puțin de o lună nainte de alegerile legislative parțiale din 2010, Obama a anunțat un compromis cu majoritatea republikană din Congres care includea o extensie temporară pe doi ani a Reducerilor impozitului pe venit efectuate n 2001 und a . reduzieren n 2001 impozitului pe salariu, continuarea ajutorului de șomaj, și o nouă rată și o nouă sumă totală scutită de taxele pe proprietăți. [215] Compromisul a înlăturat opoziția unor politicieni din ambele partide și Legea pentru Reduceri de Taxe, Reautorizarea Ajutorului de Șomaj și Înființare de Locuri de Muncă, îin valoare de 868 miliarde, in valoare de 868 miliarde, a foî de major să o promulge la 17. Dezember 2010. [216]

Im Dezember 2013, Obama a declarat că creșterea inegalităților de venituri este o „provocare definitorie a vremurilor noastre” și a cerut Congresului să sprijine plasele de siguranță financiară șiă să să să Aceasta a venit in urma unor greve naționale ale muncitorilor in Fastfood și in urma Kritiker Papei Francisc pe tema inegalităților și pe tema ideilor economice trickle-down economy ⁠( de ) . [217]

Politica privind mediul nconjurător Modificare

La 20 aprilie 2010, o explozie a distrus platforma petrolieră de la Macondo Prospect ⁠( de ) din Golful Mexic, producând o scurgere susținută de petrol. Operatorul sondei, BP, a inițiat un plan de izolare i curățire, și a început să sape două puțuri secundare pentru a oppri scurgerea. Obama a vizitat Golful am 2 mai, zona fiind vizitată i de alți membri ai Cabinetului, după care a revenit la 28 mai i la 4 iunie. n ziua de 22 mai, a anunțat o anchetă föderală și a format o comisie bipartizană care să recomande noi standarde de siguranță, după o analiză a secretarului de interne Ken Salazar ⁠( de ) și după audieri efectuate de Congres. La 27 mai, el a anunțat un moratoriu de șase luni asupra emiterii autorizațiilor și concesiunilor de foraj marin, in așteptarea noilor reglementări. [218] După ce mai multe eforturi ale companiei BP au dat greș, n media și n public s-au exprimat sentimente de derută, dar i privind privind diverse aspekte ale instanceului, și au apărut cereri ca implice föderaler mai guver mult. [219]

Im Juli 2013, Obama i-a exprimat rezerve și a declarat că va „respinge proiectul Conductei Keystone XL ⁠( de ) dacă ea va crește emisiile de dioxid de carbon” sau „emisiile de gaase de seră”. [220] [221] Consilierii l-au sfătuit pe Obama să oprească explorrile petroliere in Oceanul Arctic ⁠( de ) Im Jahr 2013. [222]

Reforma sistemului sanitäres Modificare

Obama a cerut Congresului să adopte legi de reformare a sistemului sanitar american ⁠( de ) , o promisiune esențială din kampanien electorală și un obiectiv legislativ de mare prioritate. [223] El a propus extinderea acoperirii asigurărilor sanitare pentru a-i acoperi pe cei neasigurați, de a plafona nivelul contribuțiilor, și de a allowe cetățenilor să-și păstreze acoperirea când renunță la locul Propunerea sa era de a investi 900 miliarde de dolari n 10 ani și de a include un plan guvernamental de asigurare, denumit și „opțiunea asigurării publice”, de a concura cu sektorul asigurărilor private ca Principală componentă pentru Reducerea costurilorrea ca. Prin această propunere, ar fi devenit ilegal ca asiguratorii să refuze persoanele bolnave sau să le refuze plata serviciilor medicale pentru afecțiuni preexistente, și urma să devină obligatoriu pentruă fieuraibre american american Planul includea i Reduceri ale cheltuielilor medicale și impozitarea companiilor de asigurare care oferă asigurări costisitoare. [224] [225]

La 14 iulie 2009, liderii democrați din Cameră au introdus o propunere legislativă de 1.017 pagini de reformare a sistemului sanitar american, plan pe care Obama l dorea adoptat de Congres până la sfârșitul luibat . öffentlichen parlamentarischen parlament de Dupibat 2009 2009. [223] de vară din 2009, Obama a ținut o cuvântare n fața camerelor reunite ale ale Congresului la 9 septembrie, in care a abordat problemele semnalate de public in ce privește propunerile. [226] Im März 2009, Obama eine ridicat interdicția de utilizare ein Fondurilor Federale in Domeniul cercetării cu celule Stamm. [227]

La 7 noiembrie 2009, Camera a adoptat o propunere legislativă privind sistemul sanitar in care se prevedea opțiunea publică. [228] [229] La 24. Dezember 2009, Senatul a adoptat și el o propunere in același domeniu—dar fără opțiunea publică—votul fiind de 60–39, pe linie de partid. [230] La 21 martie 2010, Legea pentru Protecția Pacientului și pentru Îngrijire Medicală Ieftină ⁠( de ) (ACA) a adoptată de Senat im Dezember a fost adoptată și de Cameră cu 219 voturi pentru și 212 împotrivă. [231] Obama a promulgat legea la 23 martie 2010. [232]

ACA cuprinde stipulări legate de sănătate care urmau să intre in vigoare de-a lungul a patru ani, inclusiv extinderea eligibilității pentru Medicaid ⁠( de ) la persoane aflate și cu 33% dincolo de pragul föderal al sărăciei începând cu 2014, [233] subvenționarea asigurării medicale pentru persoane al căror venit este cel mult de patru ori mai mare decât pragul de bundesamt persoane pe tot anul 2010) astfel încât plata maximă pe care trebuie să o efectueze ei anual pentru asigurare să se încadreze între 2 și 9,5% din venit [234] [235] stimulente pentru firme pentruilorigoreri medizinisch asigeficițiloreri ang , interzicerea refuzului de a plăti costurile îngrijirii pe baza afecțiunilor preexistente stabilirea schimburilor de asigurări medicale interdicția plafonului anual de despăgubire și susținere pentru cercetarea medicală. Conform cifrelor furnisate de Oficiul pentru Buget al Casei Albe și Congresului, ponderea maximă in cadrul venitului celor inscriși variază in funcție de venitul lor relativ la pragul Federal al sărăciei. [234] [236]

Costurile acestor modificări sunt acoperite prin impozite, taxe i măsuri de Reducere a costurilor, cum ar fi noile impozite Medicare pentru persoane cu venituri mari, taxarea saloanelor de bronzat, Reducerea programului Medicare Advantage ⁠( de ) n favoarea tradiționalului Medicare, și taxarea companiilor farmaceutice și produătoare de dispozitive medicale [237] există de asemenea și o penalizare inclusă in taxe pentru cei care nu obțin asigurările de scunăit . [238] Im März 2010, Oficiul pentru Buget al Congresului a Estimat că efectul net al ambelor legi va fio reduziere ein Defizit des Bundes cu 143 miliarde de dolari pe primul deceniu. [239]

Adoptarea acestei propuneri legislative a intâmpinat mai multe piedici legale, im Prinzip pe baza argumentului că un mandat individuelle prin care americanii sunt obligați să cumpere asigurare medicală ar fineconstituțional. La 28 iunie 2012, Curtea Supremă a decis cu 5 voturi pentru și 4 împotrivă n cazul Nationaler Verband unabhängiger Unternehmen v. Sebelius ⁠( de ) că Clauza Commercială ⁠( de ) nu allowe guvernului să impună cetățenilor achiziționarea de asigurare sanitară, dar că mandatul este constituțional konform atribuțiilor Congresului Federal n ce privește politica Fiscală. [240] n cazul Burwell v. Hobby Lobby ⁠( de ), Curtea a decis că, n konformitatea cu Legea de Restaurare a Libertății Religioase, firmele cu acțiuni netranzacționate public pot fi scutite pe motive religioase de la reglementările adoptate prin ACA care altfel le-ar fi impus s penmedic plă

Politica energischă Modificare

nainte de luna iunie 2014, Obama ein oferit susținere substanțială pentru o reformă pe scară foarte largă a sistemului energisch național, suținută de Obama ncă din primul mandat și pe care a Confirmat-o și ind ind primua unipriviind reacții amestecate din partea ambelor partide. In iunie 2014, Obama a dat indicații administrației sale să ia in calcul trecerea către o politică energyă mai orientată către industria manufacturieră i impactul ei asupra economiei naționale. [241] Abordarea lui Obama de a combina selectiv reglementări i stimulente in diversen aspekte ale politicii energye, cum ar fi mineritul cărbunelui și fracturarea hidraulică a primit și ea comentarii widersprüchlich, dintre sorgflaeche unele o acuil sek. iar altele susțineau că branchul industrial intern usează până la o treime din resursele energye naționale. [242]

Controlul armelor de foc Modificare

La 16 ianuarie 2013, la o lună după atacul armat de la Școala Elementară Sandy Hook, președintele Obama a semnat 23 de ordonanțe executive i avansat o serie de propuneri de reformare drastischă a controlului armelor de foc.[243] El a cerut Congresului să retroducă o interdicție expirată asupra armelor de asalt de tip militar, cum ar fi cele utilizate in atacurile armate newe soldate cu multe Victime, să impună o limită de 10 gloanțe muni ist intro la magazi, gloanțe muni la fiecărei persoane care achiziționează arme de foc, să adopte interdicții asupra posesiei și traficului de gloanțe ce pot penetra materialele antiglonț, să einführen nou șef al Biroul Federal Pentru Alcool, Tutun, Arme de Foc și Explozibili ⁠( de ) pentru prima oară după 2006. [244]

Alegerile legislative parțiale din 2010 Modificare

Despre alegerile legislative din 2 noiembrie 2010 ⁠( de ) , n care Partidul Democrat a pierdut 63 de locuri, și majoritatea, n Camera Reprezentanților, [245] Obama a afirmat că sunt „o umilință“ și „o înfrângere totală“. [246] El a afirmat că rezultatele proaste au venit pentru că încă nu simțiseră destui americani efectele revenirii economiei. [247]

Politica externă Modificare

Im Februar i martie 2009, Vicepreședintele Joe Biden i secretarul de stat ⁠( de ) Hillary Rodham Clinton au efectuat călătorii separate în străinătate pentru a anunța o „nouă eră” în domeniul relațiilor externe ale SUA cu Rusia și cu Europa, utilizând termenii „desprindere” și „resetares schimb administrate un „resetare” pentru . [248] Obama a încercat să întindă o mână liderilor arabi oferind primul său interviu in calitate de președinte unei televiziuni arăbești difuzate prin cablu, Al Arabiya ⁠( de ) . [249]

La 19 martie, Obama a continuat să acorde atenție lumii musulmane, öffentlich und ein mesaj video de Anul Nou adresat poporului i guvernului iranian. [250] [251] Im April, Obama a ținut un discurs la Ankara, Turcia, bine primit de mai multe guverne arabe. [252] La 4 iunie 2009, Obama a ținut un discurs la Universitatea din Cairo ⁠( de ) In Ägypten cerând „Un nou început“ ⁠( de ) In relațiile dintre lumea islamică i Statele Unite, promovând pacea in Orientul Mijlociu. [253]

La 26 iunie 2009, ca răspuns la acțiunile guvernului iranischer împotriva protestatarilor ce competitionau rezultatul alegerilor prezidențiale iraniene din 2009, Obama a spus: „violențele comise împotriva lortoare sunt lacerstrigă. Le vedem și le condamnăm.“ [254] La 7 iulie, la Moscova, el a răspuns unui comentariu al Vicepreședintelui Biden privind un posibil atac militar israelian împotriva Iranului afirmând: „le-am spus direct israelienilor că estecer Important să a n n fel încât să nu creeze un Konfliktmajor in Orientul Mijlociu.” [255]

La 24. September 2009, Obama ein devenit primul președinte american in funcție care a prezidat o ședință a Consiliului de Securitate al ONU. [256]

Im März 2010, Obama ein Luat Atitudine im öffentlichen mpotriva planurilor guvernului Premierului israelischer Benjamin Netanyahu de a Continua construcția de Colonii evreiești in cartierele vorherrschenden Arabe din Ierusalimul de Est. [257] [258] n aceeași lună, sa ajuns la un acord cu administrația președintelui rus Dmitri Medvedev pentru a înlocui Tratatul de Reducere a Armamentului Strategic din 1991 cu un pact prin care se Reducea numărul de arme nukleare lung cu razț arsenalele ambelor țări cu circa o treime. [259] Obama și Medvedev au semnat tratatul New START ⁠( de ) Im April 2010, iar Senatul American l-a Ratificat im Dezember 2010. [260]

La 6 decembrie 2011, el a instruit agențiile să ia in calcul drepturile persoane or LGBT la acordarea de ajutoare financiare țărilor străine. [261] Obama eine Kritik an der Legislaia rusească ce diskriminieren homosexualii, [262] [263] im Kontext von Jocurilor Olimpice de Iarnă de la Soci.

Irak Modificare

La 27 februarie 2009, Obama anunat ncetarea operațiunilor de luptă din Irak n termen de 18 luni. Remarcile sale au fost făcute in fața unui grup de pușcași marini ce se pregăteau pentru desfășurarea in Afghanistan. Obama a spus: „să vă spun cât de clar se poate: până la 31 august 2010, misiunea noastră de luptă n Irak va lua sfârșit.“ [264] Administrația Obama a planificat retragerea trupelor până im August 2010, scăzând numărul de militari de la 142.000, și lăsând o forță de tranziție de circa 50.000 de soldați n Irak până laul sfârșit 2010 Americani a ieșit din Irak. Trupele rămase au trecut de la operațiuni de luptă la antiterorism i la antrenarea, echiparea i consilierea forțelor irakiene de Securitate. [265] [266] La 31. August 2010, Obama a anunțat că misiunea de luptă a Statelor Unite in Irak a luat sfârșit. [267] La ​​21 octombrie 2011, președintele Obama a anunțat că toți militarii americani vor părăsi Irakul la timp pentru a veni „acasă de sărbători”. [268]

In vara lui 2014, im Kontext einer naintării grupărilor insurgente după retragerea americană im Jahr 2011, Obama eine der besten Kritikerinnen und Kritiker der Republikaner, Hillary Clinton, die für den Irak zuständig ist. [269] Președintele a trimis o forță de 275 de soldați pentru a oferi susținere i Securitate pentru personalul american i pentru ambasada americană din Bagdad. [270]

Războiul din Afganistan Modificare

La începutul președinției Verkauf, Obama ein acționat in sensul măririi prezenței militare americane in Afghanistan. [271] El a anunțat o creștere a numărului de soldați americani cu 17.000 n februarie 2009 cu scopul de a „stabiliza situația afgană aflată în curs de deteriorare”, el afirmând despre această zonă că îandelesa pristral care are atât de dringendă nevoie“. [272] El l-a nlocuit pe comandantul militar din Afganistan, generalul David D. McKiernan ⁠( de ) , cu fostul comandant al Forțelor Speciale, General-Locotenent Stanley A. McChrystal im Mai 2009, artând că experiența lui McChrystal la Forțele Speciale va facilita utilizarea tacticilor de contrainsurgență in război. [273] La 1 decembrie 2009, Obama a anunțat desfășurarea a ncă 30.000 de militari in Afghanistan și a propus începerea retragerii trupelor după 18 luni de la acea dată [274] aceasta a avut loc nloculie n nloculie lah 2011 iunie 2010, după ce stafful lui McChrystal ein Kritiker persönlicher de la Casa Albă ntr-un articol ntr-o revistă. [275] Im Februar 2013 bestätigte Obama im Februar 2014 eine Afirmat că armata SUA va Reduzieren prezența in Afganistan de la 68.000 la 34.000 de soldați până im Februar 2014. [276]

Israel Modificare

n iunie 2012, Obama a afirmat că legătura dintre Statele Unite și Israel este „de nezdruncinat” [277] n primii ani ai administrației Obama, SUA și-au intensivcat cooperarea militară cu cu Israel, inclusiv prin creșterea mifir ⁠( de ) SUA-Israel i a Grupului de Consiliere pe Teme de Politică de Apărare, și prin intensivcarea vizitelor reciproce la nivel de înalți oficiali militari. [278] Administrația Obama a cerut Congresului alocarea de fonduri către programul Iron Dome ⁠( de ) ca răspuns față de valurile de atacuri cu rachete palestiniene mpotriva Israelului. [279]

Im Jahr 2011, Statele Unite s-au opus cu veto unei rezoluții a Consiliului de Securitate care condamna Coloniile israeliene, SUA fiind singura țară care s-a opus rezoluției. [280] Obama susține soluția cu două state ⁠( de ) la konfliktul arabisch-israelisch pe baza frontierelor din 1967 cu schimburi teritoriale. [281]

Im Jahr 2013, un ziarist a relatat că, in viziunea lui Obama, „cu fiecare anunț de colonie, Netanyahu își duce țara cu încă un pas pe drumul către izolarea cvasitotală.“ [282]

Războiul din Libia Modificare

n martie 2011, n timp ce forțele loiale lui Muammar Gaddafi înaintau împotriva rebelilor din toată Libia, se lansau apeluri pentru interzicerea zborurilor deasupra Libiei din toată lumea, inkl einstimmig de Senatul amerikanisch. [284] Ca răspuns la adoptarea n einstimmig a Rezoluției numărul 1973 a Consiliului de Securitate al ONU ⁠( de ) la 17 martie, Gaddafi—care jurase anterior să „nu arate milă” față de rebelii din Benghazi [285] —a anunțat încetarea immediată a activităților miitare, [286] dar au apărut relatări că forțele sale continueă să bombarde. A doua zi, din ordinul lui Obama, armata americană a luat parte la bombardamente ce aveau ca scop distrugerea capabilităților de apărare aeriană a guvernului liban, cu scopul de a proteja civilii i de a aplica un Flugverbotszone, [287] inklusiv prin utilizarea de rachete Tomahawk ⁠( de ) , B-2 Spirit, i avioane de luptă. [288] [289] [290] Șase zile mai târziu, la 25 martie, prin votul einstimmig tuturor celor 28 de membri, NATO a preluat conducerea efortului, denumit Operation Unified Protector ⁠( de ) . [291] Unii Congressmani [292] s-au ntrebat dacă Obama sind sau nu autoritatea constituțională de a ordona acțiuni militare și s-au ntrebat care sunt costurile, structura și urmările. [293] [294] Conflictul s-a încheiat in luna octombrie cu moartea lui Gaddafi.

Osama bin Laden Modificare

ncepând cu informații primite in iulie 2010, și dezvoltate de CIA in următoarele câteva luni, s-a determinat că este foarte probabil ca Osama bin Laden s. [295] eful CIA Leon Panetta a raportat aceste informații președintelui Obama im März 2011. Autorizând în schimb un „raid chirurgical“ efectuat de Navy SEALs. [295] Operațiunea a avut loc la 1 mai 2011, și s-a soldat cu moartea lui bin Laden și cu konfiskariert de documente, hard-discuri și unități de stocare de date din Complex. [296] [297] Testele ADN au identificat cadavrul lui bin Laden, [298] Pflege eine beste nmormântat pe mare după câteva ore. [299] La cateva minute după anunțul dat de președinte de la Washington, DC, in seara de 1 mai, au avut loc adunări de sărbătoare in toată țara, in fața Casei Albe, și la Ground Zero ⁠( de ) Auf dem Times Square in New York City. [296] [300] Reacțiile la anunț au fost pozitive in ambele partide majore, inclusiv din partea foștilor președinți Bill Clinton i George W. Bush, [301] i in multe țări. [302]

Obama ist ein Feind der politischen Verwaltung Bush im Irak. [303] La 2 octombrie 2002, ziua in care președintele George W. Bush i Congresul au căzut de acord asupra rezoluției comune care a autorizat invadarea Irakului, [304] Obama sa adresat primului mare withing anti-război clucădin, Chicago föderal [305] luând poziție mpotriva războiului. [306] [307] La ​​16 martie 2003, ziua in care președintele Bush a dat ultimatumul de 48 de ore lui Saddam Hussein in care îi cerea să părăsească Irakul înainte de venirea trupelor americane, [308] Obama a vorbit martie la adceuna anti-război din Chicago in Centrul Richard J. Daley i a spus mulțimii că „nu este prea târziu” pentru a opri războiul. [309]

Obama a declarat că dacă va fi ales, va face Reduceri bugetare de ordinul zecilor de miliarde de dolari, va înceta investițiile în sisteme defensive antirachetă „netestate“, se va opune înarmării spațiului cosmicini de „va voltaret ncerca să eliminieren toate armele nukleare. Obama susține ncetarea dezvoltării de noi arme nukleare, reducând arsenalul nuklear amerikanisch, încercând o interdicție globală asupra produției de material fisionabil, și îcercând să negocieze cu Rusia pentru de alertă privénivelin [310]

Im Jahr 2006 wurde Obama ein cerut oder retragere gradată ein amerikanischer Trupel im Irak, der diplomatische Dialog mit Siria und dem Iran führte. [311] ntr-un discurs din martie 2007 n fața AIPAC, eine Gruppe von Lobby Proisraelian, ein Spus că Principalul mod de a preveni dezvoltarea armelor Nucleare de către Iran l constituie discuțiile și diplomația, neelimintatând acnibilitr [312] Obama a indicat că nu s-ar angaja in diplomație prezidențială directă cu Iranul für precondiții. [313] [314] [315] Detaliindu-și strategia de luptă împotriva terorismului global, im August 2007, Obama a spus că „a fost o mare greșeală Lipsa de acțiune” informații ale SUA Confirmaseră că va avea loc in Zonele Tribale Administrate Federal in Pakistan. El a spus că, in calitate de președinte, nu va pierde o ocazie similară, chiar și füră suportul guvernului pakistanez. [316]

ntr-un Editorial din decembrie 2005, publicat în Washington Post, i la mitingul Salvați Darfurul din aprilie 2006, Obama hat eine strenge akiuni mai ferme pentru oprirea genocidului din regiunea Darfur din Sudan. [317] El și-a retras o investiție de 180.000 in acțiuni ale companiilor legate de Sudan, și a cerut retragerea investițiilor din companiile care desfășurau afaceri im Iran. [318] In numărul din iulie-August 2007 al revistei Auswärtige Angelegenheiten, Obama ein făcut apel pentru o politică externă mai deschisă după războiul din Irak i pentru reînnoirea conducerii militare, Diplomatie i morale a lumii de către SUA. Spunând „nu putem nici să ne retragem din lume, nici să încercăm să o forțăm să ni se supună”, a cerut americanilor să „conducă lumea, prin fapte și prin exemplu”. [319]

In Problemele Economice, im April 2005, ein neuer politischer politischer New Deal von Franklin D. Roosevelt, ist ein republikanisches Werk, das nființare de conturi private pentru protecția socială ist. [320] După Uraganul Katrina, Obama a luat poziție împotriva indiferenței guvernului in fața creșterii diferențelor economice ntre clasele sociale, cerând atât partidelor politice să acționeuraig pentru de sociale [321] La scurt timp după ce i-a anunțat candidatura la președinție, Obama a spus că susține asistența medicală universală in Statele Unite.[322] Obama propune plata profesorilor prin sisteme tradiționale ce se bazează pe evaluarea performanțelor, asigurând sindicatele că schimbările vor fi efectuate prin procedee de negocieri colective. [323]

Im September 2007, ein Acuzat Grupurile de Interese Pentru Distorsionarea Codului Fiscal American. [325] Planul său ar elimina taxele pentru pensionarii cu venituri mai mici de 50.000 de dolari pe an, ar elimina reductionrile de taxe pentru cei care câștigă peste 250.000 de dolari pe an, precum și Reducerile de taxe pe dividende și pe profit, [326 ] ar elimina portițele de evitare a plății taxelor de către corporații, ar ridica pragul pentru impunerea taxelor de protecție socială, ar restricționa accesul la paradisurile Fiscale de peste hotare, și ar simplifica procedele colectate de către IRS. [327] La ​​anunțarea programului de guvernare in domeniul energy, im octombrie 2007, Obama a propus un sistem de licitații pentru restricționarea emisiilor de carbon i un program de investiții pe zece ani n noi surse de importe de enerile de strurea. [328] Obama a propus ca toate creditele de poluare să fie scoase la licitație, foră continuarea aplicării regulilor vechi pentru companiile de petrol și blick, iar ca venitul obținut să fie cheltuit pe dezvoltarea energetischeă traen. [329]

Obama a ncurajat democrații să se apropie de evanghelici i de alte grupuri religioase. [330] Im Dezember 2006, s-a alăturat senatorului Sam Brownback (Republikaner, din Kansas) la Summitul Global Thema SIDA și Biserica organizat de liderii religioși Kay și Rick Warren. [331] mpreună cu Warren i Brownback, Obama i-ein Fehler bei einem HIV-Test, așa cum ein Fehler in Kenia cu mai puțin de patru luni înainte. [332] A încurajat pe „alte persoane publice să facă la fel” și să nu le fie rușine. [333] Înaintea conferinței, optsprezece grupuri antiavort au publicat o scrisoare desschisă n care au afirmat, cu referire la susținerea de către Obama a avortului legal: „În cei mai puternici termeni cu putință, ne opluem de Warcizie' offensichtlichă pro-moarte a senatorului Obama i de al invita la Biserica din Saddleback”. [334] Adresându-se a peste 8.000 de membrii ai Bisericii Unite a lui Hristos n iunie 2007, Obama ein Wettbewerb „așa-numiții lideri ai dreptei creștine“ pentru că sunt „mult prea dornici să exploate des partcee ce“. [335]

O metodă pe care o folosesc analiștii politici pentru a măsura ideologia politică este compararea ratingurilor anuale ale Amerikaner für demokratische Aktion (ADA) cu cele ale Amerikanische Konservative Union (ACU). [336] Obama ist ein wichtiger Teil des Kongresses, Obama ist ein Medium des Konservatoriums von 7,67 % der ACU, [337] ist ein Liberalismus von 90 % der ADA. [338]

Obama ist eine kühne Soia sa, Michelle Robinson, im Juni 1989 und kann eine Zeitgenossenschaft mit der Firma der Avocatur von Chicago Sidley Austin haben. [339] Consilier al lui Obama timp de trei luni la acea firmă, Robinson i s-a alăturat la Evenimente sociale de grup, dar i-a refuzat primele cereri de a se întâlni. [340] A acceptat nsă mai târziu n acea vară, s-au logodit 1991, și s-au căsătorit la 3. octombrie 1992. [341] Prima fiică a celor doi, Malia Ann, sa născut im Jahr 1998, [342] a doua fiică, Natasha (Sasha), 2001. [343]

In Urma Câștigurilor Realize Di Publicarea de carte, [344] Im Jahr 2005, Familie s-eine Mutat Ditr-un-Wohnung im Hyde Park, Chicago, In Casa lor de 1,6 Millionen Dollar von Kenwood. [345] Cumpărarea unui lot adiacent i vânzarea unei părți a cestuia către Obama de către soția prietenului său Tony Rezko a atras atenția media din cauza acuzării și ultterior condamnării i ulterior condamnării [346] [347]

Im Dezember 2007, Revista Geld a schätzungsweise familiei Obama la 1,3 millioane de dolari. [348] Formularele Fiskale din 2007 au arătat un venit la nivel de familie de 4,2 millioane de dolari – de la aproximativ 1 million in 2006 și 1,6 Mio. in 2005 – Provenit mai ales din vânzările de cărți. [349]

ntr-un interviu din 2006, Obama ein evidențiat diversitatea familiei Verkauf. „Michelle vă va spune că atunci când ne întâlnim de Crăciun sau de Thanksgiving, e ca o reuniune a Națiunilor Unite în miniatură“, a spus el. „Bin unhöflich Pflegenahnă cu Bernie Mac, șich bin unhöflich Pflegenahnă cu Margaret Thatcher.“ [351] Obama sind șapte frați și surori pe jumătate din familia tatălui sau kenyan, dintre care șase sunt n viață, și o soră pe jumătate, Maya Soetoro-Ng, fiica mamei lui i a doiana ceal de-al i a doileez celui [352] Mama lui Obama murit înaintea mamei ei, Madelyn Dunham, originară din Kansas, [353] care a murit la 3 noiembrie 2008, cu două zile înaintea alegerilor prezidențiale. [354] Nicht Träume von meinem Vater, Obama Gesicht legătură ntre istoria familiei Verkauf i posibili strămoși americani băștinași i unhöflich ndepărtate ale lui Jefferson Davis, președintele Confederației sudului in timpul războiului Civil American. [355]

Obama praktiziert baschetul, un sport in ale cărui cometiții a participat in liceu. [356] nainte de a-și anunța candidatura la președinție, ein nceput un puternic mediatizat efort de a renunța la fumat. [357]

Obama ist este creștin, iar vederile religioase au evoluat la maturitate. In Die Kühnheit der Hoffnung, Obama scrie că el nu a fost „crescut într-o familie religioasă”. El o descrie pe mama lui, ai cărei părinți nu erau religioși (și pe care Obama ia descris ca „metodiști și baptiști nepracticanți”) ca fiind detașată de religie, și totuși, „în mai cunoscut-o vreodată“. Își beschreibe tatăl ca fiind „crescut ca musulman“, dar „ateu convins“ la momentul când părinții săi s-au cunoscut, iar tatăl său vitreg era „un om care vedea religia ca pe ceva ce nu era deosebit de util”. Auf der Karte, Obama explică cum, lucrând cu bisericile negrilor pentru organizarea comunităților când avea 20-30 de ani, a ajuns să înțeleagă „puterea tradiției religioase afro-americane de a declanșa schimbări“. [358] [359] Ein fost botezat de către Die Trinity United Church of Christ Um 1988. [360] [361]

Cu tatăl kenyan i mama americană albă, copilăria petrecută n Honolulu și Jakarta, și educația la școli din Ivy League, erfahrungțele din copilărie și tinerețe ale luei Obama carlei amerikanisch prin participarea la mișcarea pentru drepturi civile. [362] Exprimându-și mirarea la întrebările dacă este „suficient de negru“, Obama a spus im August 2007, la o întâlnirea a Asociației Naționale a Jurnaliștilor Negri că discuția nu este nici desprei interes pentru alegătorii negri. Obama a spus că „suntem încă blocați n această idee că dacă ai un mesaj pentru albi, atunci trebuie că e ceva în neregulă”. [363]

Evocând discursul inaugural al lui John F. Kennedy, Obama și-a prezentat imaginea tinerească într-un discurs de campanie din octombrie 2007, afirmând că: „N-aș fi aici dacă, în mod repetat, șdetafeta nu s- unei noi generații“. [364]

Obama a fost lăudat ca bun orator de seama altor oratori renumiți din trecut, cum ar fi Martin Luther King, Jr. [365] [366] Diskurs său, intitulat Ja wir können (auf traducere, Da, putem). [368] Profesorul Jonathan Haidt de la Universitatea Virginia a cercetat eficacitatea discursurilor publice ale lui Obama i a Concluzionat că o parte din excelența acestora este datorată capacităților Politicsului de a inspira sentimente înărinlțătoare de a ac dorințtoare. [369]

Numeroși comentatori au menționat imaginea internațională a lui Obama ca factor definitoriu al imaginii sale publice in ansamblu. [370] Nu doar că mai multe sondaje au arătat un suport puternic pentru el n alte țări, [371] dar Obama a stabilit relații strânse cu importanți oameni politici și oficiali aleși străini chiar dinaintea, un peșid dnaintea lacud primul ministru al Regatului Unit, Tony Blair, cu care sa întâlnit la Londra 2005, [372] cu liderul Partidului Democrat din Italia, Walter Veltroni, care la vizitat pe Obama la biroul său senatorial 2005, [373] Nicolas Sarkozy, care la vizitat i la Washington im Jahr 2006. [374]

Obama este laureat al Premiului Grammy pentru cel mai bun album vorbit pentru versiunile audio prescurtate ale celor două cărți ale verkauf pentru Träume von meinem Vater (Visuri de la tatăl meu) im Februar 2006 i pentru Die Kühnheit der Hoffnung (ndrăzneala de a spera) im Februar 2008. [375]

Im Dezember 2008, Revista Zeit l-a numit pe Barack Obama omul anului pentru candidatura și victoria sa istorice în alegeri, pe care le-a descris ca „marșul drept al realizărilor aparent imposibile“ (în engleză „der stetige Weg scheinbar unmöglicher Errungenschaften“). [376]

La 9 octombrie 2009, Thorbjørn Jagland, Liderul Comitetului Nobel l-a anunțat pe Președintele Barack Obama ca laureat al Premiului Nobel pentru Pace, „pentru eforturile extraordinare de îndreptare a diplomației mondiale șiî a cooperăriare”. [377] Obama, unul dintre cei 205 candidați, va primi o Medaille, o diplomă i un premiu in bani de 1,4 mioane de dolari. Comitetul Nobel a declarat că „diplomația sa este fondată pe conceptul că cei care conduc lumea trebuie să o facă pe baza valorilor și atitudinilor împărtășite de majoritatea populației lumii”, iar BBC a relatile Accent domisia apt organismele internaționale i de a promova dezarmarea nukleară“. [378]

Obama a donat premiul in bani unor organizații caritabile ca: Fisher House Foundation, Clinton Bush Haiti-Fonds, Hochschulgipfel, Die Posse-Stiftung, Der United Negro College Fund, Der hispanische Stipendienfonds, Die Appalachen-Führung, Bildungsstiftung, Der American Indian College Fund șich altele. [379]


Obama und das USDA deregulieren die von Monsanto patentierte gentechnisch veränderte Luzerne und Zuckerrüben in den USA – und setzen die Verfügungen des Obersten Gerichtshofs der USA außer Kraft und ignorieren sie

Dieser Artikel ist ein desorganisiertes, nicht unterstütztes, idealistisches, schlecht geschriebenes Stück Sensationspropaganda. Wenn fast der gesamte Mais und Soja GVO sind, warum zum Teufel sind dann Luzerne und Beats wichtig?

Monsanto ist die korporative Manifestation Satans.

Ich stimme zu, aber ich kann immer noch nicht umhin, an Church Lady zu denken

Wo gibt es in diesem Artikel einen Beweis dafür, dass Obama das USDA dazu gebracht hat, dies zu tun? Es ist wahrscheinlich wahr, aber bitte liefern Sie aus Liebe zu FSM irgendeinen Beweis. Was ist mit dem Journalismus in diesem Land passiert?

Nun, das war endlich der Strohhalm, der die Kamele für mich zurückbrachte. 2012 hat er keine Chance, meine Stimme zu haben. Es ist mir egal, ob Palin jetzt läuft und gewinnt. Sie sind alle gleich.

Ich werde Obama nie wieder verteidigen. Schrott den Ficker.

Sie haben mich überzeugt, dass ich bei der nächsten Wahl direkt republikanisch wähle.

Gut zu sehen, dass die Leute endlich erkennen, was für ein Betrüger der Mann ist. Vor weniger als einem Jahr habe ich etwas Negatives über Obama gepostet und wurde abgelehnt.

Beeindruckend. Wenn Sie Ihre politischen Meinungen wirklich auf Luzerne und Rüben stützen, dann gibt es wohl sowieso keine Argumente für Sie.

huh. Ich mag die Richtung nicht, in die wir gehen.

Es ist Zeit für die Revolution, Leute. Unsere Verfassungsrepublik wird derzeit von einer nicht gewählten und nicht rechenschaftspflichtigen Korporatokratie als Geisel gehalten.

Korporatokratie, in Sozialtheorien, die sich auf Konflikte und gegensätzliche Interessen innerhalb der Gesellschaft konzentrieren, bezeichnet ein Regierungssystem, das den Interessen von Unternehmen dient und von diesen betrieben werden kann und Verbindungen zwischen Regierung und Wirtschaft beinhaltet. Wenn Unternehmen, Konglomerate und/oder Regierungsstellen mit privaten Komponenten die Richtung und die Regierungsführung eines Landes kontrollieren, einschließlich der Durchführung der Wirtschaftsplanung, ungeachtet des Etiketts ɿreier Markt'.[1]

Ein weiterer Beweis dafür, dass Obama genauso schlecht ist wie Bush (und in mancher Hinsicht sogar noch schlimmer).

Wirklich? Rüben und Luzerne im Vergleich dazu, zwei ausländische Besatzungen zu beginnen und >100.000 Zivilisten zu töten? Was zum Teufel ist mit dir los?

Der Beweis, dass wir nicht mehr vom Gleichen ändern müssen. Wir brauchen eine dritte Partei, die uns vertritt, und wir müssen alle sitzenden Dems und Repubs aus dem Amt entfernen, um durch jemanden ersetzt zu werden, der einen Scheiß gibt. Behalten Sie die wenigen, die die Geschäfte der Völker machen, wie Weiner, Sanders und ein paar andere.

Nur zu Ihrer Information: Der Ausschuss des Repräsentantenhauses übte auch Druck auf Minister Vilsack aus, um gentechnisch veränderte Pflanzen zu deregulieren. Ich musste mir einmal eine Anhörung vor dem Kongress ansehen, bei der Vilsack über die kalifornische Entscheidung aussagen musste. Sowohl Republikaner als auch Demokraten im Ausschuss sagten immer wieder: „Die Forschung zu gentechnisch veränderten Pflanzen zeigt weiterhin, dass sie harmlos sind. Wir wollen nur sicherstellen, dass sich das USDA an diese wissenschaftlich fundierten Fakten hält.“ Sie waren super nervig.

Monsanto hat viel Geld und es macht ihm nichts aus, es zu verteilen. Oh ja, erinnerst du dich an die Drehtür zwischen der FCC und der Kommunikationsindustrie und die zwischen der Wall Street und der gesamten Regierung? Es gibt noch eine weitere zwischen Monsanto und dem USDA.

Ludditen? Ich glaube nicht, dass dieses Wort das bedeutet, was du denkst.

Unabhängig davon, ob GMOS wirklich sicher sind oder nicht, ist es zweifelhaft, dass eine so potenziell mächtige Technologie wie die Gentechnik in den Händen von Unternehmen liegen sollte, die die Welt im Allgemeinen hauptsächlich mit Quartalsgewinnen sehen. Gmos sind also nicht giftig? okay, aber was tun diese Unternehmen gegen Nahrungsmittelallergien? Anders als es die Züchtung seit Hunderten und Aberhunderten von Jahren war, werden heute zwischen völlig verschiedenen Kategorien des Lebens Gene gekreuzt.


Jahr 2 Tag 184 Obama-Administration 23. Juli 2010 - Geschichte

WIR SIND UMGEZOGEN! Democratic Convention Watch ist jetzt unter http://www.DemocraticConventionWatch.com

Die Anzahl der Superdelegierten von CNN ist da. Sie sind derzeit bei Clinton 184, Obama 95. Sie stehen 40 hinter der AP und 48 hinter der CBS. OK, gut, andere Standards.

Aber sie sind 24 Befürworter der weltweiten Nachrichtensammlung hier bei der Democratic Convention Watch 2008. Mit Nachrichtenagentur meine ich 2 Teilzeit-Blogger mit Tagesjobs. Mit weltweit meine ich unser Büro in Denver (das wäre Oreo) und unser Büro an der Ostküste (das wäre Matt).

Ich denke, ich würde unseren guten Freunden bei CNN vorschlagen, dass Sie vielleicht ein wenig in unserem Superdelegierten-Tracker recherchieren und vielleicht Ihre Zahlen aktualisieren?

Und wenn jemand eine andere Medienquelle vorschlagen möchte, um CNN zu ersetzen, tun Sie dies bitte. (Stellen Sie sicher, dass sie nicht nur die AP-Nummern angeben - viele tun es).

Update am 2/5: CNN hat endlich seine Zahlen Clinton 193, Obama 106 aktualisiert. Immer noch weniger als hier bei DCW, aber zumindest ist jemand bei CNN wach. Und wir bleiben bei CNN, da NBC/MSNBC keine Superdelegierten-Nummern vergibt, ABC die AP-Nummern verwendet und FOX, nun, wie gesagt, wir bleiben bei den CNN-Nummern.

11 Kommentare:

ABC hat verschiedene Nummern. Sie haben keinen direkten Link zu den Superdelegiertenzahlen (nur kombiniert), können aber leicht von den in jedem Wettbewerb gewonnenen Delegierten abgezogen werden.

ABC teilt keine Supers auf, wie Sie bemerken, und sie verwenden auch die AP-Nummern, sodass sie für uns keine brauchbare Quelle sind.

Ich mag das Layout von CNN, aber sie lassen den Ball in mehreren Bereichen ihres Wahlzentrums fallen. Das Geld wurde zum Beispiel seit September nicht mehr aktualisiert. Ich habe ihnen einen Vorschlag zur Aktualisierung geschickt, damit wir ihnen vielleicht vorschlagen können, auch die Anzahl der Delegierten im Auge zu behalten. Es dauerte auch ungefähr eine Woche, um Edwards als "out" anzuzeigen, nachdem er seinen Ausstieg angekündigt hatte.

NPR verwendet AP-Nummern NBC zählt keine Superdelegierten Es scheint, dass die Nachrichtenabteilung sich nicht die Mühe macht, in die Schaffung ihrer eigenen unabhängigen Superdelegierten-Zählungen zu investieren, und sich auf die Hoffnung verlassen, dass die versprochenen Delegierten das Rennen entscheiden, bevor wir die Superdelegierten-Zahl kennen müssen . Ich persönlich finde, dass NBC in diesem Zyklus die respektableste Berichterstattung hat, und anscheinend haben sie sich im Gegensatz zu einigen anderen Netzwerken dafür entschieden, Superdelegierte vollständig zu ignorieren, anstatt eine gefälschte Nummer zu veröffentlichen.

Diese Superdelegierten-Sache bereitet mir Unbehagen, und ich wünschte, Amerika hätte eine fairere und einfachere Methode für die Abstimmung, wie die Volksabstimmung – also wählten wir, das Volk, tatsächlich unseren eigenen Kandidaten. Es ist Zeit, dieses Delegiertensystem zu ändern, denke ich - Astara

Nicht überrascht.CNN denkt auch, dass Rockford Teil des "Downstate" Illinois ist, wenn es so weit im Norden des Staates liegt, wie es nur geht. "Downstate-Gemeinden wie Peoria, Rockford und Springfield werden wegen ihrer beträchtlichen Arbeiterklasse- und Swing-Wahlkreise ebenfalls ins Visier genommen."

CNN führt Puerto Rico nicht einmal als eine der am Delegiertenauswahlprozess teilnehmenden Jurisdiktionen der Vereinigten Staaten auf, obwohl es mehr Delegierte als etwa 27 Staaten hat – mehr als SC, OK oder CT.

CNN ist der größte BS aller Zeiten! Der Super Tuesday ist 2 Tage her, alle Bezirke sind drin und können die Delegierten immer noch nicht richtig zuteilen?

Mögen. Müssen sie zum Mond gehen und die Berechnungen anstellen?? Es ist lächerlich. Ich denke, sie sind auch Clinton gegenüber unfair. Indem sie die Kandidaten erst am Samstag, wenn die nächsten Wahlen sind, einstecken, werden sie nicht zeigen, dass Clinton insgesamt mit mehr als 100 Delegierten vorne liegt. Erinnern Sie sich, wie Obama sagte, wenn er innerhalb von 100 käme, wäre es erfolgreich?

Nun, er tat es nicht. Sie hat mehr Vorsprung. und CNN verbirgt diese Wahrheit vor der Öffentlichkeit, damit sie ihrem geliebten Obama bis zu den nächsten Wettbewerben nicht weh tut!

Ich habe die CNN-Liste der Staatsdelegierten verwendet, die der RCP-Liste der Versprechen zugeteilt wurden. Ab heute Morgen listet es Clinton 866 und Obama 877 auf. Noch nicht benannt: AL 3, CO 27, GA 6, IL 8, NM 1 und TN 2. Ich habe die Superdelegierten am Ende hinzugefügt und es zu Clinton auf 1077 und Obama gebracht 1004.

Es ist für mich SEHR beunruhigend, dass die Superdelegierten sogar vor dem Ausgang der Vorwahlen ihres Bundesstaates gezählt werden dürfen. Jeder Superdelegierte kann seine Stimme zusammen mit dem Rest von uns in seinem Vorwahlstaat abgeben, damit die tatsächlichen Stimmen der Öffentlichkeit gezählt werden können. Ich glaube, ich bin nur ein hoffnungsloser Idealist, aber ich dachte, dass die Superdelegierten da waren, um die Ansichten ihres Wahlkreises auf dem Kongress durchzusetzen, aber hier versuchen sie, das Ergebnis zu beeinflussen, noch bevor die Stimmen abgegeben werden. Dieses ganze Schema von "Super"-Politikern, die die Volksabstimmung übergewichten können, dient nur dazu, einmal mehr zu beweisen, dass der Wille der Mehrheit wirklich nicht viel ausmacht. Es ist alles wie immer nur Politik. Demokraten, Schande über Sie!


Volt Birth Watch 185: EPA kauft immer noch keine 230 MPG-Nummer

Die Produktion von Chevy Volt “Integrationsmodellen” begann letzte Woche, als Hamtramck sich auf die Endproduktion von GM’s vorbereitet Wundercar, aber GM sagt immer noch nichts über die beiden wichtigsten Merkmale des Autos: den Preis und die EPA-Einstufung. Der General hat den Volt-Preis in den letzten Jahren des Hypes gesäumt und gejagt, aber er war nie schüchtern, eine "erwartete" 230 MPG-Bewertung anzukündigen. Denn anscheinend ist es die Aufgabe der EPA, die irreführenden Marketingbehauptungen von GM aufzuklären. Was hat es mit dieser 230 MPG-Nummer überhaupt auf sich?