Geschichte Podcasts

Die Taylor-Kampagne

Die Taylor-Kampagne

Kurz bevor der Krieg gegen Mexiko vom Kongress erklärt wurde (Mai 1846), verwickelte General Zachary Taylor mexikanische Truppen in zwei Schlachten in der Nähe von Brownsville, bei Palo Alto und Resaca de la Palma. Taylor ging diesen Aktionen nicht schnell nach; der General behauptete, er warte auf Nachschub, aber viele in Washington begannen, seinen Antrieb und seine Kompetenz in Frage zu stellen. Die amerikanischen Streitkräfte hatten das Glück, dass die mexikanische Armee im späten Frühjahr 1846 keinen größeren Angriff durchführte; US-Soldaten waren durch Tropenkrankheiten, Hygieneprobleme und Mangel an Vorräten stark geschwächt. Erst im September 1846 engagierte Taylor die Mexikaner in Monterrey. Präsident Polk reagierte verärgert; er nutzte das Ereignis, um die Zuweisung eines Teils von Taylors Armee an Winfield Scott zu rechtfertigen, der einen Plan für die Landung von Truppen in Vera Cruz und den Marsch auf die mexikanische Hauptstadt vorbereitete. Während die Vorbereitungen für diese Kampagne im Gange waren, besiegte Taylor eine große mexikanische Streitmacht unter Santa Anna in der Schlacht von Buena Vista (Februar 1847). In dieser Begegnung waren die Amerikaner etwa drei zu eins in der Unterzahl, aber der Sieg wurde teilweise durch einen dramatischen Kavallerieangriff unter Colonel Jefferson Davis gesichert. Dieser Triumph, über den in der Whig-Presse weithin berichtet wurde, machte Taylor zu einem Nationalhelden und führte ihn 1848 zur Präsidentschaft.


Die Taylor-Kampagne - Geschichte

Zachary Taylor spricht über die Kampagne gegen die Seminolen
Digitale Geschichte ID 238

Autor: Zachary Taylor
Datum:1838

Eine Reihe von Stämmen widersetzte sich der Entfernung. Im Alten Nordwesten kämpften die Sauk- und Fox-Indianer im Black-Hawk-Krieg, um abgetretenes Stammesland in Illinois und Wisconsin zurückzuerlangen, und gaben bekannt, dass sie die Auswirkungen des Vertrags zur Übertragung von Eigentumsrechten auf ihr Land nicht verstanden hatten. Die US-Armee und die Miliz von Illinois beendeten den Widerstand, indem sie mutwillig fast 500 Fox und Sauks töteten, die versuchten, sich über den Mississippi zurückzuziehen.

Im Jahr 1832 hatten eine Reihe von Seminolenführern in Florida einen Vertrag unterzeichnet, in dem sie sich bereit erklärten, Florida in Richtung Indian Territory in Oklahoma zu verlassen. Andere Seminolen weigerten sich, den Vertrag anzuerkennen und flüchteten in die Florida Everglades. Im Zweiten Seminolenkrieg verbrachte das Militär sieben Jahre damit, den Widerstand mit Kosten von 20 Millionen Dollar und 1500 Opfern niederzuschlagen, und selbst dann gelang es ihm erst, nachdem der Seminolenführer Osceola bei Friedensgesprächen heimtückisch festgenommen wurde.

Im folgenden Brief spricht ein zukünftiger Präsident, Zachary Taylor (1784-1850), über die Kampagne gegen die Seminolen. Er schaffte es nicht, die Seminolen zu beruhigen und wurde auf eigenen Wunsch enthoben.

Ich bedauere, von den jüngsten Morden in der Nähe von Fort Lauderdale zu hören, und bin zufrieden, dass Sie die wahren Täter, die Seminolen, festgelegt haben halten, sollten sie in irgendeiner Weise als Schrecken für andere ihrer Nation getötet werden.

Wenn sie dazu entschlossen sind, können sie Sie oder andere Personen jahrelang meiden, indem sie sich in oder in der Nähe der Everglades aufhalten. Wenn dieser Krieg nicht jetzt in einigen Monaten oder messbar durch Verhandlungen durch die von Ihnen zu diesem Zweck eingesetzten Häuptlinge beendet werden kann, kann er viele Jahre dauern, in diesem Fall sollte eine kleine, aber wirksame Streitmacht ihn führen, kaum ausreichend, um diese Leute daran zu hindern, den Boden zu kultivieren und ihre Vorräte an Kleidung und Munition abzuschneiden, was von berittenen Truppen getan werden muss, unterstützt von ein paar Steuerkanzlern, die ordnungsgemäß um die Halbinsel herum angeordnet sind, und einer kleinen Streitmacht von Inf[antr] y umsichtig entlang der Grenze stationiert oder weiße Siedler ausgesetzt, um sie vor den Angriffen und Erniedrigungen des Feindes zu schützen, würde ein Krieg dieser Art, wenn er richtig geführt würde, nach einer Weile alle Indianer aus dem Land vertreiben und könnte weitergeführt werden eine moderate Ausgabe von Leben und Schätzen.


Kandidaten und Probleme

Anfang 1848 erwarb Pres. James K. Polk hatte in den letzten zwei Jahren – als Folge des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges (1846–48) und eines Vertrags mit Großbritannien – bekannte Debatten über den Status der Sklaverei in neuen US-Territorien wieder aufgenommen. Die Reaktion auf den Wilmot-Proviso von 1846, einen Vorschlag des Kongresses, die Sklaverei in jedem von Mexiko annek- tierten Territorium zu verbieten, enthüllte, dass die Frage in der breiten Öffentlichkeit nach wie vor stark umstritten war.

Da Polk während des Präsidentschaftswahlkampfs von 1844 versprochen hatte, nur eine Amtszeit abzuleisten, suchte die Demokratische Partei auf ihrem Nationalkonvent im Mai 1848 in Baltimore, Maryland, einen neuen Kandidaten Unterstützung im ersten Wahlgang wurde die Nominierung schließlich von Lewis Cass, einem Senator aus Michigan, gesichert. General William O. Butler, ein ehemaliger Vertreter von Kentucky, wurde der Vizepräsidentschaftskandidat der Partei. In der Frage der Sklaverei verteidigte Cass die Doktrin der Volkssouveränität, die besagte, dass die Bewohner von Bundesgebieten selbst entscheiden sollten, ob sie ein Freistaat oder ein Sklavenstaat werden. Aufgrund innerparteilicher Dissens entschieden sich die Demokraten jedoch dagegen, Cass' oder eine andere Position in dieser Angelegenheit in ihre Parteiplattform aufzunehmen.

Auf dem Parteitag der Whig-Partei in Philadelphia im Juni würdigten die Delegierten die US-Senatoren Henry Clay und Daniel Webster – beides erfolglose Präsidentschaftskandidaten der Partei (1844 bzw. 1836) – sowie die Armeegeneräle Winfield Scott und Zachary Taylor , deren Heldentaten sowohl im Krieg von 1812 als auch im jüngsten Mexikanisch-Amerikanischen Krieg ihnen eine breite überparteiliche Anziehungskraft verliehen hatten. Die Whigs, vielleicht daran erinnert, dass ihr einziger früherer Präsidentschaftssieg von William Henry Harrison, einem Militärhelden, gesichert worden war, gaben Taylor die Nominierung. Da ihr Präsidentschaftskandidat ein Sklavenhalter aus Louisiana war, wählte die Partei den New Yorker Rechnungsprüfer Millard Fillmore aus, um das Ticket auszugleichen. Durch die Wahl von Taylor, einem politischen Neuling, der noch nie gewählt hatte, und indem sie es versäumten, eine offizielle Plattform einzuführen, gelang es den Whigs, strittige Themen noch stärker als die Demokraten anzusprechen.

In diesem besorgniserregenden politischen Klima bildete eine Allianz aus unzufriedenen Demokraten, Whigs des „Gewissens“ (Antisklaverei) und einer zersplitterten Fraktion der Liberty Party die Free-Soil Party, die sich unmissverständlich gegen die Ausweitung der Sklaverei versprach. Auf einem Kongress in Buffalo, New York, im August stellte die embryonale Partei ein Ticket unter der Leitung des ehemaligen Präsidenten Martin Van Buren vor. Der Kandidat für den Vizepräsidenten von Free-Soil war Charles Francis Adams, ein Sohn von John Quincy Adams.


General Winfield Scott erobert Mexiko-Stadt

Während des Mexikanisch-Amerikanischen Krieges dringen US-Streitkräfte unter General Winfield Scott in Mexiko-Stadt ein und hissen die amerikanische Flagge über der Halle von Montezuma.

Der Mexikanisch-Amerikanische Krieg begann mit einem Streit um die Annexion von Texas durch die US-Regierung im Jahr 1845. Im Januar 1846 befahl Präsident James K. Polk, ein starker Befürworter der Expansion nach Westen, General Zachary Taylor, umstrittenes Gebiet zwischen den Flüssen Nueces und Rio Grande zu besetzen. Mexikanische Truppen griffen Taylors Truppen an, und am 13. Mai 1846 genehmigte der Kongress eine Kriegserklärung an Mexiko.

Am 9. März 1847 drangen US-Streitkräfte unter General Winfield Scott fünf Kilometer südlich von Vera Cruz in Mexiko ein. Sie stießen auf wenig Widerstand der Mexikaner, die sich in der befestigten Stadt Vera Cruz versammelt hatten, und bei Einbruch der Dunkelheit kamen die letzten der 10.000 Mann von Scott an Land, ohne ein einziges Leben zu verlieren. Es war die größte amphibische Landung in der Geschichte der USA und wurde erst im Zweiten Weltkrieg übertroffen. Am 29. März hatten Scotts Truppen mit sehr wenigen Verlusten Vera Cruz und seine massive Festung San Juan de Ulua eingenommen. Am 14. September erreichten Scotts Truppen die mexikanische Hauptstadt.

Im Februar 1848 unterzeichneten Vertreter der Vereinigten Staaten und Mexikos den Vertrag von Guadalupe Hidalgo, der den Mexikanischen Krieg formell beendete, Texas als Teil der Vereinigten Staaten anerkennte und die Grenzen der Vereinigten Staaten nach Westen bis zum Pazifischen Ozean ausdehnte.


Die versklavten Haushalte von Präsident Zachary Taylor

Es spricht weder für die Unabhängigkeit der Vereinigten Staaten noch für die bürgerlichen Tugenden ihrer führenden Männer, dass keiner von Soldaten oder Sklavenhaltern seines Präsidentenstuhls als würdig erachtet wird … manchmal haben sie sie in derselben Person vereint, wie im Fall von George Washington und Zachary Taylor.

— Der Anti-Sklaverei-Reporter, Bd. III, Nr. XXXVI, 1. Dezember 1848

Zachary Taylor wurde 1784 geboren und wuchs auf einer Plantage in Virginia auf. Sein Vater, Richard Taylor, war Offizier in der Kontinentalarmee und ein südlicher Pflanzer. Ungefähr sechs Jahre später kaufte Colonel Taylor eine Plantage und zog mit seiner Familie nach Springfield, Kentucky, und um 1800 hatte Taylor seinen Sklavenbesitz auf 26 versklavte Menschen erweitert. 1 Zachary Taylor lebte auf der Plantage seines Vaters, bis er 1808 zum Militär ging. Zwei Jahre später heiratete er Margaret Mackall Smith, die Tochter des wohlhabenden Tabakplantagenbesitzers Walter Smith aus Calvert County, Maryland. 2

Taylor Home in Springfield, Kentucky – gebaut und unterhalten von Sklavenarbeitern.

Die Präsidenten der Vereinigten Staaten, 1789-1914 von James Grant Wilson

Als Richard Taylor 1829 starb, erbte Zachary zwei versklavte Männer, Charles und Tom, die bis zu seinem Tod im Jahr 1850 bei ihm blieben. 3 Im Jahr 1842 kaufte Taylor Cypress Grove, eine Plantage in Rodney, Mississippi, obwohl er bereits Plantagen besaß, die von Sklavenarbeit anderswo in Mississippi sowie in Baton Rouge, Louisiana. 4 Zusätzlich zu den Grundstücken, Ernten und Ressourcen, die Taylor beim Kauf von Cypress Grove übertragen hatte, kaufte er auch die folgenden einundachtzig versklavten Männer, Frauen und Kinder:

Nelson, Milley, Peldea, Mason, Willis, Rachel, Caroline, Lucinda, Ramdall, Wirman, Carson, Little Ann, Winna, Jane, Tom, Sally, Gracia, Big Jane, Louosa, Maria, Charles, Barnard, Mira, Sally, Carson, Paul, Sansford, Mansfield, Harry Oden, Harry Horley, Carter, Henrietta, Ben, Charlotte, Wood, Dick, Harrietta, Clarissa, Ben, Anthony, Jacob, Hamby, Jim, Gabriel, Emeline, Armstead, George, Wilson, Cherry, Peggy, Walker, Jane, Wallace, Bartlett, Martha, Letitia, Barbara, Mathilda, Lucy, John, Sarah Bigg Ann, Allen, Tom, George, John, Dick, Fielding, Nelson oder Isom, Winna, Shellod, Lidney, Little Cherry, Puck, Sam, Hannah oder Anna, Mary, Ellen, Henrietta und zwei kleine Kinder. 5

Taylor erlangte nach mehreren wichtigen Siegen im Mexikanisch-Amerikanischen Krieg (1846-1848) nationale Bekanntheit. Er gewann die Wahlen von 1848 und übernahm die Präsidentschaft, als das Land auf eine weitere Krise in der Frage der Sklaverei zusteuerte. Präsident Taylor, selbst Sklavenhalter, nahm einige politische Positionen gegen die Sklaverei ein. Er lehnte die Ausbreitung der Sklaverei auf neue US-Territorien ab. Er schwankte jedoch auch über die Unterstützung des Wilmot Proviso, eines Reiters, der die Sklaverei in jedem von Mexiko nach dem mexikanisch-amerikanischen Krieg erworbenen Territorium verbot. 6 Obwohl er von seinen Zeitgenossen eher als Präsident gegen die Sklaverei angesehen wurde, hatte Taylor keine Skrupel, gegen die Ausbreitung der Sklaverei zu argumentieren, während er Hunderte von versklavten Männern, Frauen und Kindern besaß. 7 Während seiner kurzen Amtszeit als Präsident besaß und verwaltete er weiterhin seine Cypress Grove-Plantage in Mississippi, und er gilt als der letzte Präsident, der versklavte Männer und Frauen dazu brachte, im Weißen Haus zu leben und zu arbeiten.

Eine Darstellung einer von Zachary Taylors Plantagen.

Henry Lewis, Das illustrirte Mississippithal (1857)

Wie andere Präsidenten, die Sklaven halten, brachte Taylor versklavte Einzelpersonen ins Weiße Haus, um ihnen Arbeit zu verschaffen. Taylor besaß jedoch so viele Einzelpersonen, die über mehrere Plantagen im Süden verteilt waren, dass es schwierig ist, die genaue Identität oder Anzahl der versklavten Arbeiter zu erkennen, die Taylor tatsächlich ins Weiße Haus mitgebracht hatte. 8 Darüber hinaus sind nur wenige der Papiere von Zachary Taylor erhalten. Im Jahr 1862 wurde seine Plantage Fashion, die nach seinem Tod von seinem Sohn geerbt wurde, von Unionstruppen beschlagnahmt und geräumt. Fast alle persönlichen Papiere und Artefakte, die Taylors Leben dokumentieren, gingen während der Besatzung durch die Union verloren. 9 Diese Faktoren, gepaart mit Taylors relativ kurzer Amtszeit als Präsident, machen es schwierig, das Ausmaß der Sklaverei im Weißen Haus während seiner Amtszeit aufzudecken.

Trotz dieser Hindernisse weisen Aufzeichnungen auf einige Personen hin, die Taylor wahrscheinlich ins Weiße Haus begleitet haben. Eine bestätigte Person war Charles Porter, der Taylor ein „Körperdiener“ war. Im Jahr 1849 berichteten Zeitungen, dass Porter, „der ihn während des Krieges mit Mexiko begleitete, am Sonntagmorgen in der Executive Mansion plötzlich starb“. 10

In seinem Testament hinterließ Taylor der First Lady Margaret Taylor sechs versklavte Menschen, was möglicherweise darauf hindeutet, dass diese Personen vom Paar bevorzugt wurden und daher wahrscheinlich im Weißen Haus gearbeitet haben. Zu diesen versklavten Personen gehören Charles Porter sowie Tom, Dicey, Jane, William und Caroline. 11 Militärgeldscheine aus dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg zeigten, dass Charles, Tom, Jane und William (oder Will) Taylor auch während der Militärlager vor seiner Präsidentschaft begleiteten. 12 Das konsistente Erscheinen ihrer Namen in diesen Dokumenten lässt vermuten, dass sie ihn wahrscheinlich ins Weiße Haus begleitet hätten.

Dies ist ein Zeitungsausschnitt aus der Alexandria Gazette vom 1. August 1849, der den Tod von Charles, dem versklavten Leibdiener von Präsident Taylor, beschreibt.

Im Jahr 1862 wird Jane erneut zusammen mit zwei anderen versklavten Personen namens Nancy und Henrietta in Petitionsformularen erwähnt, die von Taylors Tochter Ann Wood eingereicht wurden. Diese Formulare, die es Sklavenbesitzern ermöglichten, nach der Verabschiedung der Emanzipation in Washington, DC, eine Entschädigung für versklavte Personen zu fordern, notierten, dass Ann Wood: „Jane Webb von ihrer verstorbenen Mutter Mrs unter den gleichen Umständen (durch Erbschaft) ... sie kam in den Besitz von Nancy Reed durch eine Schenkungsurkunde und durch die Erbschaft ihres verstorbenen Vaters Genl. Zachary Taylor." 13

In dieser Petition beschrieb Wood sie als „Familiendiener erster Klasse … die immer in dieser Funktion in der Familie Ihres Petenten angestellt waren … Jane ist eine ausgezeichnete Köchin … alle drei sind gute Näherinnen.“ 14 Der häusliche Charakter dieser Aufgaben ist die Art von Arbeit, die im Weißen Haus von Taylor erforderlich gewesen wäre.

Betty Bliss, Taylors Tochter, und ihr Ehemann William Wallace Smith Bliss lebten während der Taylor-Regierung ebenfalls im Weißen Haus und haben möglicherweise ihre versklavten Arbeiter mitgebracht, um bei der Hausarbeit zu helfen. In den Jahren 1849 und 1850, während Bliss für Taylor arbeitete und mit ihm zusammenlebte, reichte er Armeelohnscheine für versklavte Personen namens Lawrence Smith, Eliza Smith und Eli ein. 15 Lawrence, Eliza und Eli arbeiteten und lebten sehr wahrscheinlich im Weißen Haus unter der Leitung von Bliss.

Taylor wird in diesem politischen Cartoon dargestellt, der versucht, die Rechte des Südens und den Wilmot-Vorbehalt auszugleichen.

Während er in Washington, D.C. lebte, war Taylor ein abwesender, aber aktiver Plantagenbesitzer. Er besuchte Cypress Grove in Mississippi häufig und schrieb ständig an seinen angeheuerten Aufseher Thomas W. Ringgold, um den reibungslosen Betrieb des Anwesens während seiner Abwesenheit zu gewährleisten. In diesen Briefen erwähnte Taylor oft versklavte Arbeiter in Cypress Grove. Er schrieb über den Lebensunterhalt dessen, was er seine „Diener“ nannte, und sagte einmal zu Ringgold „Lass deine erste Überlegung die Gesundheit der Diener sein“ und wies an, dass am Weihnachtstag an jeden versklavten Arbeiter fünf Dollar verteilt werden sollten. 16 Diese Erzählungen vom „wohlwollenden Sklavenhalter“, die seit seinem Tod in Biografien und Artikeln über Taylor wiederholt werden, haben seinen bemerkenswerten Beitrag zur Sklaverei als Institution verschleiert und sollten als solche interpretiert werden – insbesondere wegen der „gerechten“ Behandlung von Versklavten Die Bevölkerung sorgte für einen reibungslosen Plantagenbetrieb und für Männer und Frauen, die besser für die Arbeit gerüstet waren. 17 Die Versklavten gut zu ernähren oder die Moral hoch zu halten, war eine kluge Geschäftsentscheidung von Taylor und kein Akt der Bevormundung oder des Mitgefühls.

Zachary Taylor starb nur sechzehn Monate nach seiner Präsidentschaft, und als solcher feierte die amerikanische Bevölkerung sein Andenken als Militärführer und Präsident. Er hinterließ jedoch auch ein Erbe von Plantagen, die von versklavten Arbeitern gepflegt wurden. Tatsächlich kaufte Taylor kurz vor seinem Tod im Jahr 1850 eine Plantage für seinen Sohn Fashion in Louisiana und kaufte weitere vierundsechzig versklavte Menschen, um das Land zu bearbeiten. 18 Die Aufrechterhaltung der Sklaverei war eine seiner letzten Lebenshandlungen. In seinem Testament wurden Taylors Ehefrau Margaret, den Töchtern Ann und Betty, und seinem Sohn Richard, etwa 131 versklavte Männer, Frauen und Kinder im Alter von Säuglingen bis hin zu Senioren hinterlassen. Taylor notierte auch in seinem Testament: „Ich wünschte, die Diener würden nur mäßig gearbeitet und freundlich behandelt und die alten Männer gut versorgt und bequem gemacht, wofür ich hoffe, dass meine Kinder sich um sie gekümmert haben.“ 19 Trotz dieses paternalistischen Tons gelang es Zachary Taylor nach seinem Tod nicht, einen dieser versklavten Personen zu befreien. Stattdessen verlängerte er ihre Knechtschaft und ihr Leiden und bestimmte in seinem Testament, dass diese Männer, Frauen und Kinder „Sklaven fürs Leben“ sein sollten. Zum Glück wäre dies nicht für alle Personen der Fall, die von der Familie Taylor in Knechtschaft gehalten werden. Nancy, Henrietta und Jane sind nachweisbare Beispiele für eine mögliche Emanzipation, und nach der Beschlagnahme und Plünderung von Taylors Plantage während des Bürgerkriegs flüchteten viele der Männer und Frauen, die von Taylors Nachkommen in Knechtschaft gehalten wurden, in die Freiheit.


General Maxwell Davenport Taylor

Maxwell D. Taylor wurde am 26. August 1901 in Keytesville, Missouri, geboren. Er machte 1922 seinen Abschluss an der United States Military Academy und wurde zum Leutnant ernannt. Von 1923 bis 1926 diente er in Hawaii bei den 3d Engineers. 1925 heiratete er Lydia Gardner Hopper. Von 1926 bis 1927 war er der 10. Feldartillerie zugeteilt. 1927 zum Oberleutnant befördert, studierte er Französisch in Paris und unterrichtete dann bis 1932 Französisch und Spanisch in West Point. Taylor absolvierte die Field Artillery School und die Command and General Staff School , 1933 bzw. 1935. 1935 wurde er zum Hauptmann befördert und studierte von 1935 bis 1939 Japanisch an der amerikanischen Botschaft in Tokio. Taylor machte 1940 seinen Abschluss am Army War College und wurde zum Major befördert. 1940 diente er auf einer Hemisphären-Verteidigungsmission in Lateinamerika.

Taylor diente dann als Kommandant des 12. Field Artillery Battalion und im Büro des Generalsekretärs. 1941 wurde er zum Oberstleutnant auf Zeit und 1942 zum Oberst und Brigadegeneral vorübergehend befördert. Taylor diente von 1942 bis 1944 als Stabschef und Artilleriekommandant der 82d Airborne Division. 1944 wurde Taylor zum zeitweiligen Generalmajor befördert. Dann führte er die 101. Luftlandedivision in der Normandie und durch Westeuropa zur Niederlage Deutschlands. 1945 wurde er zum ständigen Oberstleutnant und 1948 zum ständigen Brigadegeneral befördert.

Nach dem Zweiten Weltkrieg war Taylor Stabschef des Europäischen Kommandos und diente dann von 1949 bis 1951 als Kommandant der US-Streitkräfte in Berlin. 1951 wurde Taylor vorübergehend Generalleutnant und ständiger Generalmajor. 1953 wurde er zum vorübergehenden General befördert und befehligte die 8. Armee in den letzten Operationen des Koreakrieges. Taylor kommandierte dann von 1953 bis 1954 die Streitkräfte der Vereinigten Staaten, den Fernen Osten und die 8. Armee. 1955 leitete er das Kommando der Vereinten Nationen.

General Taylor diente vom 30. Juni 1955 bis 30. Juni 1959 als Stabschef der Armee. Er lehnte die Abhängigkeit der USA von der Doktrin der massiven Vergeltungsmaßnahmen gegen den Sowjetblock ab, forderte eine Erhöhung der konventionellen Streitkräfte und eine flexible Reaktion und leitete die Operationen der Armee in Little Rock , Arkansas, Libanon, Berlin und Taiwan. Er zog sich 1959 aus dem aktiven Dienst zurück. Von 1962 bis 1964 kehrte er in den aktiven Dienst zurück, um als Vorsitzender der Joint Chiefs of Staff zu dienen. Nach seiner Pensionierung diente er bis 1965 als Botschafter in Südvietnam. Später war er von 1965 bis 1969 Vorsitzender des Foreign Intelligence Advisory Board. Taylor starb am 19. April 1987 in Washington, D.C..

Über die Historische Stiftung des Heeres

Die Army Historical Foundation ist die offizielle Fundraising-Organisation des National Museum of the United States Army. Wir wurden 1983 als mitgliederbasierte, gemeinnützige Organisation gemäß 501(c)(3) gegründet. Wir bemühen uns, zukünftige Amerikaner zu erziehen, um die Opfer voll und ganz zu schätzen, die Generationen amerikanischer Soldaten gebracht haben, um die Freiheiten dieser Nation zu schützen. Unsere Finanzierung hilft, historische Kunst und Artefakte der Armee zu erwerben und zu erhalten, Bildungsprogramme für die Geschichte der Armee, Forschung und Veröffentlichung von historischem Material über den amerikanischen Soldaten zu unterstützen und private und staatliche Organisationen, die sich denselben Zielen verpflichtet haben, zu unterstützen und zu beraten.


HRC trauert um Summer Taylor, eine nicht-binäre Person, die in Seattle getötet wurde

Es wird angenommen, dass Taylors Tod der mindestens 21. gewaltsame Tod einer Transgender- oder geschlechtsunkonformen Person in diesem Jahr in den USA ist.

HRC ist zutiefst traurig über den Tod von Summer Taylor, einer weißen nicht-binären Person, die getötet wurde, nachdem am 4. Juli in Seattle, Washington, ein Auto in eine Menge von Demonstranten gefahren war. Taylor nahm aus Solidarität mit Black am Black Femme March teil Lives Matter und gegen Polizeibrutalität. Es wird angenommen, dass ihr Tod der mindestens 21. gewaltsame Tod eines Transgenders oder einer geschlechtsunkonformen Person in diesem Jahr in den USA ist. Neben Taylor wurden am Wochenende zwei schwarze Transfrauen – Shaki Peters und Bree Black – getötet. Seit HRC im Jahr 2013 begann, diese Daten zu verfolgen, haben Befürworter zu diesem Zeitpunkt im Jahr noch nie eine so hohe Zahl gesehen.

Ein weiterer nicht-binärer Demonstrant, Diaz Love, wurde neben Taylor ebenfalls getroffen und bleibt in einem Krankenhaus in Seattle in ernstem Zustand. Der Fahrer des Autos wurde ins King County Jail gebracht, während gegen ihn wegen eines schweren Überfalls auf ein Fahrzeug ermittelt wird.

Taylor arbeitete Vollzeit in der Tierklinik Urban Animal. Nach Taylors Tod überfluteten Freunde, Kollegen und Aktivisten ihre sozialen Medien mit Ehrungen. Ein Freund beschrieb Taylor als &ldquor blendendes Licht in einer ansonsten dunklen Welt.&rdquo Ein Kollege bemerkte, dass Taylor häufig bei den Protesten anwesend war und sagte: &bdquoSummer ist seit dem ersten Tag dabei und setzt sich für das Leben der Schwarzen ein. Den ganzen Tag und die Nacht draußen bleiben, während Sie immer noch Vollzeit arbeiten und sich um die Tiere kümmern. Summer sprach mit mir über die Proteste und wie unglaublich es war, Teil von etwas so Großem zu sein. Ein Stück Geschichte.&rdquo

&bdquoDie Menschenrechtskampagne trauert um Summer Taylor, die starb, als sie ihr Leben aufs Spiel setzte, um Gerechtigkeit zu fordern&rdquo, sagte Tori Cooper, HRC Director of Community Engagement für die Transgender Justice Initiative. &bdquoIn ihren letzten Momenten lebte Taylor ihre Werte und marschierte solidarisch mit dem Leben der Schwarzen. Wir müssen Summer Taylors Leben und Opfer ehren, indem wir den Kampf für Gerechtigkeit für Schwarze und für alle marginalisierten Gemeinschaften, einschließlich schwarzer Transgender-Frauen, fortsetzen.&rdquo

In einer Ungerechtigkeit, die diese Tragödie verschlimmert, wurde Taylor nach ihrem Tod online ein falsches Geschlecht gegeben. Das Anti-Transgender-Stigma wird durch eine gefühllose oder respektlose Behandlung, die zu oft von Medien, Strafverfolgungsbehörden und unseren höchsten gewählten Amtsträgern gesehen wird, verschlimmert. Laut HRC-Recherchen beinhalteten schätzungsweise 78% aller verfolgten Todesfälle falsche Geschlechter in den Medien oder durch Strafverfolgungsbehörden. Im Streben nach mehr Genauigkeit und Respekt bietet HRC Richtlinien für Journalisten und andere, die über Transgender-Menschen berichten.

Im November 2019, vor dem Transgender Day of Remembrance, veröffentlichte die HRC Foundation &ldquoA National Epidemic: Fatal Anti-Transgender Violence in America im Jahr 2019&rdquo einen herzzerreißenden Bericht, der die getöteten Transgender-Menschen ehrt und die beitragenden und motivierenden Faktoren beschreibt, die zu dieser tragischen Gewalt geführt haben -- eine giftige Mischung aus Transphobie, Rassismus und Frauenfeindlichkeit. Leider wurden 2019 mindestens 27 Transgender- oder geschlechtsunkonforme Menschen mit anderen gewalttätigen Mitteln erschossen oder getötet. Wir sagen zumindest, weil diese Geschichten zu oft nicht gemeldet werden – oder falsch gemeldet werden.

Derzeit gibt es nur sehr wenige explizite bundesstaatliche gesetzliche Schutzbestimmungen für Transgender- oder geschlechtsexpansive Menschen. Auf nationaler Ebene waren die letzten Jahre trotz einiger geringfügiger Fortschritte in der staatlichen und lokalen Politik zur Unterstützung und Bestätigung von Transgender-Personen von Anti-LGBTQ-Angriffen auf allen Regierungsebenen geprägt.

Wir müssen von unseren gewählten Amtsträgern bessere Forderungen stellen und schädliche Anti-Transgender-Gesetze auf lokaler, Landes- und Bundesebene ablehnen. Es ist klar, dass transsexuelle Frauen of Color überproportional von tödlicher Gewalt betroffen sind. Die Schnittmengen von Rassismus, Transphobie, Sexismus, Biphobie und Homophobie verschwören sich, um ihnen die Notwendigkeiten zu berauben, zu leben und zu gedeihen.

Diese Epidemie der Gewalt, die überproportional auf Transgender-Menschen mit Farbe – insbesondere schwarze Transgender-Frauen – abzielt, muss aufhören.


Sie wurde als "die Wohlfahrtskönigin" stereotypisiert. Die Wahrheit war beunruhigender, heißt es in einem neuen Buch.

Es war Januar 1976. Ronald Reagan war im Wahlkampf in der Hoffnung, Präsident Gerald Ford um die republikanische Nominierung herauszufordern. Der ehemalige kalifornische Gouverneur betrat die Bühne in Asheville, N.C., und begann seine Stumpfrede.

Die Bundesregierung sei voller Verschwendung und Missbrauch, sagte er, insbesondere im Bereich der öffentlichen Unterstützung. In seinem volkstümlichen Stil listete er seine angeblichen Beispiele auf: Die Leute kauften T-Bone-Steaks mit Essensmarken, ein Wohnprojekt in New York City hatte 3 Meter hohe Decken und einen Swimmingpool. Das Publikum kicherte mit.

Und dann der Humdinger: „In Chicago haben sie eine Frau gefunden, die den Rekord hält. Sie benutzte 80 Namen, 30 Adressen, 15 Telefonnummern, um Lebensmittelmarken, Sozialversicherungen, Veteranenleistungen für vier nicht existierende verstorbene Veteranenehemänner sowie Sozialhilfe zu sammeln“, sagte er.

Tatsächlich sagte er, "allein ihr steuerfreies Bareinkommen beläuft sich auf 150.000 US-Dollar pro Jahr."

Reagan beschwor die namenlose Frau in diesem Jahr häufig, als er Ford fast um den GOP-Platz stürzte. In den nächsten vier Jahren sprach er in seinen populären Radiokommentaren weiter von ihr, 1980 erneut im Wahlkampf und als Präsident, als er den Kongress aufforderte, eine Reform der Sozialhilfe zu verabschieden.

Sie wurde als „Wohlfahrtskönigin“ bekannt. Der Begriff wurde entwickelt, um rassistische Stereotypen einer alleinerziehenden schwarzen Mutter heraufzubeschwören, die von der Großzügigkeit der Steuerzahler lebt, Regierungsschecks sammelt, während sie mit Diamanten geschmückt ist und einen Cadillac fährt.

Manchmal forderten Journalisten und politische Gegner Reagan wegen seiner Geschichte heraus. Am 29. Januar 1986 zitierte die Washington Post den Sprecher des demokratischen Repräsentantenhauses Tip O’Neill, der Reagan sagte: „Ich habe Ihre Geschichte über die Wohlfahrtskönigin von Chicago nie geglaubt.“

Aber die sogenannte Wohlfahrtskönigin war echt. Ihr Name war Linda Taylor, und sie besaß tatsächlich einen Cadillac und mehrere andere Autos, als sie 1974 festgenommen wurde. Sie war eine gemischtrassige Frau, die den Behörden oft sagte, sie sei weiß, Mexikaner oder Hawaiianer, so Josh Levin , Autor der neuen Biografie „The Queen: The Forgotten Life Behind an American Myth“.

Levin porträtiert Taylor als lebenslangen Betrüger und Dieb, der möglicherweise weitaus schwerwiegendere Verbrechen begangen hat, darunter Entführungen und Morde.

Ihre Anklage wegen Sozialbetrugs wurde von der Politik angeheizt, argumentiert Levin in seinem gründlich recherchierten Buch.

„Linda Taylor … hatte mit einem typischen Sozialbrecher so viel gemeinsam wie ein Bankräuber mit jemandem, der ein Stück Pfennigbonbons klaut“, schreibt Levin. Doch "Taylors bloße Existenz gab einer Reihe von schädlichen Stereotypen über arme Menschen und schwarze Frauen Glauben."

Linda Taylor wurde 1926 als Martha Louise White in Golddust, Tennessee, als Ergebnis der Affäre ihrer weißen Mutter mit einem Schwarzen geboren. Obwohl sie hellhäutig war, war es ihr verboten, die örtliche weiße Schule zu besuchen. 1940, im Alter von 13 oder 14 Jahren, bekam sie ihr erstes Kind.

Noch als Teenager wurde Taylor 1943 in Seattle unter dem Namen Martha Davis wegen ordnungswidrigen Verhaltens festgenommen. So begann eine schwindelerregende Spur von Verhaftungen, Decknamen, Heiraten und staatsübergreifenden Umzügen, die Levin akribisch detailliert beschrieben hatte.

1944 wurde sie wegen Landstreicherei als „Martha Gordon“ in Port Orchard, Washington, 1945, böswilliger Unfug als „Connie Reed“ in Oakland, Kalifornien, 1946, Verdacht der Prostitution als „Betty Smith“ in Oakland verhaftet.

1948 heiratete sie, während sie als weiß „verging“, einen Marinesegler namens Paul Harbaugh. Sie hatte in dieser Zeit drei weitere Kinder, von denen eines einen dunkleren Teint hatte als die anderen. Die Ehe zerbrach schnell.

1952 heiratete sie in Arkansas einen Drifter namens Troy „Buddy“ Elliott und bekam ein fünftes Kind. Aber Elliotts Familie lehnte sie und ihren dunkelhäutigen Sohn ab, den sie schließlich verließ.

Im Jahr 1959 reichte Taylor als "Connie Harbaugh" in Peoria, Illinois, eine Klage ein, in der sie behauptete, ihre Kinder seien bei einer Gasexplosion in ihrer Schule schwer verletzt worden. Sieben Jahre später wurde der Fall eingestellt.

Taylor first made news in 1964, in Chicago, when she claimed to be the daughter of Lawrence Wakefield, a black man who, upon his death, was found to have more than $760,000 in cash in his home, a fortune earned in an underground gambling business. As “Constance Wakefield,” she sued to be named Wakefield’s sole heir. Her uncle and grandmother were flown in to testify against her.

The case that made her famous began in August 1974 when she called in a false burglary report to the Chicago Police Department. Officer Jack Sherwin didn’t believe her story and started poking around, eventually figuring out that she had a warrant in Michigan under the name Connie Green. When he arrested her, he found a cache of public aid identification cards under a variety of names. Writing his report on her myriad schemes, he called her by the name he guessed was right: Linda Taylor.


The Taylor Campaign - History

In 1849, Zachary Taylor became the 12th President of the United States. He died sixteen months into his term which is the third shortest in U.S. presidential history. His presidency was not long enough to make a great impact on the country, putting him in the bottom ten of the historical rankings of U.S. Presidents.

The Military Career of Zachary Taylor

However, Taylor maintained forty years of distinguished military career, fighting in the War of 1812 until the success of the United States in the Mexican-American War. He took custody of the Native American prisoners from the Black Hawk War of 1832. The Native Americans then were fighting to seize back the lands that were bought by the United States. They were protesting that the written agreements were in conflict with the actual negotiations with the tribe chiefs. Chief Black Hawk, a Sauk leader, led his tribe and other supporters to resist against the U.S. western expansion, but was caught and convinced to surrender by a village council to Colonel Taylor’s 1st Infantry Regiment.

Taylor was promoted as brigadier general in the Seminole War, defeating the Native Indians in Florida. He was made commander of the United States Army based on the south in 1841.

The Texas-Mexico border was Taylor’s next deployment when Texas was officially made part of the Union. This became possible with the election of James K. Polk as President of the United States, thus ending the opposition from the nationalist faction against Texas’ annexation. Border issues then rose with Mexico, then claiming Texas territory, breaking diplomatic relations with the United States.

In 1846, General Taylor was deployed to Rio Grande to fortify the border. The Mexican troops came in and the Mexican-American War broke.

The first siege laid down by the Mexican Army was in the still unfinished fortress in Fort Taylor, commonly known as Fort Texas. The U.S. 7th Infantry, led by Major Jacob Brown, protected the fortress until his death. General Taylor then aided the fortress until the Mexican Army retreated to Palo Alto.

The Mexican General Arista and his force intercepted General Taylor in the plains of Palo Alto. General Taylor performed the “flying Artillery” tactic, developed by Major Samuel Ringgold, which won the battle for the United States “Army of Observation”. The Battle of Palo Alto is now a historic site maintained by the National Park Service.The now Brownsville, Texas was the site of General Arista’s last battle against General Taylor. It was a near success for the Mexican Army if not for the political conflicts within the ranks and Resaca de la Palma’s rough terrain hindering the Mexican Army communication. Despite the lack of troops, additional American forces managed to deflect the Mexicans, causing General Arista’s retreat.

The Mexican-American War continued with the forces of General Taylor and General Winfield Scott laying sieges on Veracruz and Buena Vista. This made the two generals American heroes. They would later be rivals for presidency.

Taylor as President

President James K. Polk’s declining health prevented him for seeking to run another term, making the 1848 U.S. Presidential Election an open race. General Taylor was courted as a presidential candidate by both Whig and Democratic parties. He was known to have no political ambitions and had never voted, but he then accepted the Whig’s side.

With Millard Fillmore as vice president, Taylor became the next President of the United States. His standing as a war hero was widely known and criticized during his campaign. Taylor was mainly an independent he had strong opinions regarding the Whig’s protective tariffs issue and the Democrats’ stand of spreading slavery over the new states won form Mexico.

Taylor himself was the last and second U.S. President to own slaves. For him, it is impractical to send out the slave industry to areas where sugar or cotton is not grown. He grew up in a wealthy household that had slaves, but his stand remained on disallowing slavery to spread on the other parts of the Union.

With regards to the issue of slave states, the Compromise of 1850 was passed, including certain boundary and territorial issues. It proved to be successful in delaying the impending civil war for almost a decade. President Taylor may have vetoed this if not for his sudden death.

Another notable event in the presidency of Zachary Taylor was the making of the Clayton-Bulwer Treaty. The treaty was discussed by John M. Clayton and Sir Henry Lytton Bulwer with the United Kingdom. It held the issue of attempts in building canals in Central America, particularly the Nicaragua Canal. The British were claiming territories in that part and the treaty is an agreement between them and the United States to neutralize the canal, preventing any political or territorial powers over it. The treaty was nullified by the Hay-Pauncefote Treaty of 1901, giving the United States control over any canal created in Central America that connects the Pacific and Atlantic Oceans.

The Personal Life of Zachary Taylor: From Birth to End

Taylor married Margaret Smith in 1810 and had six children. Richard, his only son, became a lieutenant general in the Confederate States Army, existing at the time of the American Civil War. Sarah Taylor, one of his daughters, married Jefferson Davis in 1835, but died of malaria within three months of her marriage. Davis later became the President of the Confederate States of America. Another daughter, Margaret Anne died of liver failure, while Aria settled in a large plantation in Louisiana.

Taylor was the only President from Louisiana. He was inducted in 1995 into the Louisiana Political Museum and Hall of Fame.

His ancestry can be traced back to William Brewster, an Englishman aboard the Mayflower ship that landed to the now Plymouth, Massachusetts. James Madison, the ‘Father of the Constitution’ and the 4th President of the United States, was his second cousin. Robert E. Lee and Franklin D. Roosevelt were also known relatives of Taylor.

Taylor did not go to college and opted for a military career instead. He was only provided basic education by tutors chosen by his father. His abilities in spelling, grammar, and writing were said to be not exemplary in his student days.

The cause of President Taylor’s death is still unclear. Supposedly, he consumed a bowl of cherries and a pitcher of milk during the Independence Day celebration. In July 9, 1850, he called his wife while he was very ill and stated his last thoughts and regrets. The cause of death was written as bilious cholera. His and his wife’s remains are in Kentucky, known today as the Zachary Taylor National Cemetery.

In the 1980’s, Clara Rising, an author and college professor stated that the late President Taylor was actually poisoned. She convinced Taylor’s living relatives to exhume the remains and conduct samples for laboratory testing. Poisoning was ruled out, but according to American historian Samuel Eliot Morison, he might have recovered if he was not treated with high dosages of drugs, bled, and blistered.

Zachary Taylor lacked enough time to show his potential in serving his nation and in proving his success as a President of the United States. But despite the criticisms to his nonpolitical traits and lack of sufficient education, he was a notable figure in the military and remains a hero in American history.


The Truth Behind The Lies Of The Original 'Welfare Queen'

The Chicago press covered Linda Taylor's 1977 trial extensively, and she dressed to court the cameras.

Charles Knoblock/Associated Press

If you haven't read Josh Levin's amazing story at Schiefer — the woman upon whom the term "welfare queen" was originally bestowed — you're missing out on a fascinating and disturbing profile of an unlikely political figure. Linda Taylor was never mentioned by name, but she was the subject of many of Ronald Reagan's 1976 presidential campaign speech anecdotes about a Chicago woman who'd defrauded the government of hundreds of thousands of dollars. And while Reagan's critics on the left argued that the woman was a fabrication, Levin reminds us at length that she wasn't.

If Taylor was a character in a movie, people would dismiss her as an implausibility. She really did bilk various government programs of hundreds of thousands of dollars. She also burned through husbands, sometimes more than one at a time. She was a master of disguise, armed with dozens of wigs. She flipped through assumed and fake identities and employed 33 known aliases Levin said that he refers to her as "Linda Taylor" because that was the name she was known by at the time of her high-profile trial for fraud. She enchanted and charmed some of her marks, while others were deathly afraid of her.

But Levin's story isn't merely fascinating. It also deepens our understanding of the narratives and reality around welfare.

The Racial Ideas That Don't Neatly Line Up

In the popular imagination, the stereotype of the "welfare queen" is thoroughly raced — she's an indolent black woman, living off the largesse of taxpayers. The term is seen by many as a dogwhistle, a way to play on racial anxieties without summoning them directly.

Taylor's own racial reality is much harder to pin down, however. Born Martha Miller, she was listed as white in the 1930 Census, just like everyone else in her family. But she had darker skin and darker hair. People who knew her family told Levin that she had Native American ancestry. One of her husbands, who was black, said she could look like an Asian woman at times. Another earlier husband and ostensible father to some of her children was white, and during that marriage she gave birth to kids who alternately appeared black, unmistakably white, or racially ambiguous. At times she posed as a Jewish woman. In one photo, she has long, blonde hair.

"She was white according to official records and in the view of certain family members who couldn't imagine it any other way," Levin writes. " She was black (or colored, or a Negro) when it suited her needs, or when someone saw a woman they didn't think, or didn't want to think, could possibly be Caucasian."

Living Off The System

To people who were opposed to welfare, Taylor's colorful transgressions were evidence of just how little oversight there was in the program and how easily it could be abused. (In reality, Taylor stole her money from a host of government services, and defrauded private individuals, too.)

So how much fraud is there really in the welfare system? As Eric Schnurer writes at Der Atlantik, it's actually not so clear.

It's not easy to get agreement on actual fraud levels in government programs. Unsurprisingly, liberals say they're low, while conservatives insist they're astronomically high. In truth, it varies from program to program. One government report says fraud accounts for less than 2 percent of unemployment insurance payments. It's seemingly impossible to find statistics on "welfare" (i.e., TANF) fraud, but the best guess is that it's about the same. A bevy of inspector general reports found "improper payment" levels of 20 to 40 percent in state TANF programs — but when you look at the reports, the payments appear all to be due to bureaucratic incompetence (categorized by the inspector general as either "eligibility and payment calculation errors" or "documentation errors"), rather than intentional fraud by beneficiaries.

Levin cites an old government report from a few years after Taylor's fraud trial estimating the amount of overpayment in the Aid to Families with Dependent Children program to be somewhere between $376 million and $3.2 billion. Even back then, when welfare fraud was getting a ton of press attention, the figures were wildly unclear.

"What's clear, though, is that Linda Taylor's larger-than-life example created an indelible, inaccurate impression of public aid recipients," Levin writes. "Linda Taylor showed that it was possible for a dedicated criminal to steal a healthy chunk of welfare money. Her case did not prove that, as a group, public aid recipients were fur-laden thieves bleeding the American economy dry."

Taylor's Other Crimes Were Much, Much Worse

The extent of Taylor's lies and the ostentatious way she committed them made her the perfect face for arguments about profligate welfare cheats. But compared to the constellation of offenses Taylor may have committed or abetted, her fraud looks almost tame.

There were the kidnappings. For years, Taylor would take children from parents who made the mistake of trusting her. She was even suspected in the Fronczak kidnapping, one of the most notorious child abductions of the 1960s. In that case, a woman dressed as a nurse snatched a newborn baby and fled.

Johnnie says his mother often claimed that she worked in a hospital, and that she'd wear a nurse's hat. Rose Termini, without any prompting, begins the narrative of her son's kidnapping by saying that Taylor "once told me she was a nurse and she got around a lot with kids." According to Termini, Taylor would often dress in a white uniform—she says she saw the getup with her own eyes.

In 1977, a man named Samuel Harper told police prior to Taylor's sentencing for welfare fraud that he believed she had kidnapped Paul Joseph Fronczak. He explained that he was living with her at the time, that several other white infants were in her home, and that she left the house in a white uniform on the day of the kidnapping.

And there were the deaths. Taylor posed as a voodoo practitioner and spiritual adviser, and after one or Taylor's particularly naive marks during that scheme turned up dead, Taylor was found with the dead woman's credit card. But police investigators didn't go after Taylor on murder charges, because they were worried it would detract from an ongoing welfare fraud case.

"Linda Taylor's story shows that there are real costs associated with this kind of panic, a moral climate in which stealing welfare money takes precedence over kidnapping and homicide," Levin writes."

If you have time for only one long read this weekend, you should really holler at Levin's mesmerizing story of this colorful, maddening figure who somehow became central to one our country's most intractable and racially charged policy debates.

NPR's Melissa Block spoke with Josh Levin about the article. You can listen to that interview in the player at the top of the page.