Geschichte Podcasts

Chase für nicht schuldig befunden - Geschichte

Chase für nicht schuldig befunden - Geschichte


> Amerikanische Geschichte > Neue Nation > Wichtige Ereignisse > 1805 – Jage nicht schuldig

1805 Chase im Amtsenthebungsverfahren nicht schuldig

Die Jefferson-Administration versuchte, der Macht des Obersten Gerichtshofs durch Amtsenthebung von Richtern entgegenzuwirken. Das erste Ziel war ein Föderalist aus New Hampshire, der vom Repräsentantenhaus angeklagt und vom Senat verurteilt wurde. 1803 leitete das Repräsentantenhaus ein Amtsenthebungsverfahren gegen den Richter des Obersten Gerichtshofs Samuel Chase ein. Das Repräsentantenhaus, das fest von den Jeffersonian Republicans kontrolliert wurde, stimmte für ein Amtsenthebungsverfahren. Vorsitzender des Senats war Vizepräsident Aaron Burr. Während des Prozesses wurde festgestellt, dass die einzigen Straftaten, die als Verbrechen gegen die Vereinigten Staaten angeklagt werden konnten, angeklagt werden konnten. Chase wurde für nicht schuldig befunden. Dies beendete Jeffersons Angriff auf die unabhängige Justiz.


Lefatia fand NICHT SCHULDIG, die Polizei auf eine schnelle Verfolgungsjagd mitgenommen zu haben

Pago Pago, AMERIKANISCHES SAMOA – Die Geschworenen haben gesprochen: Manu Lefatia ist an allen drei Anklagen, die von der Regierung gegen ihn erhoben wurden, „nicht schuldig“.

Lefatia wurde beschuldigt, am 24. Dezember 2017 die Polizei auf eine schnelle Verfolgungsjagd mitgenommen zu haben. Eine sechsköpfige Jury – alle Frauen – wurde durch das letzte Argument des Verteidigers Marcellus Uiagalelei davon überzeugt, dass es sich um einen Fall von Verwechslung handelte, und die Regierung klagte die falscher Mann.

Das Urteil war einstimmig nach einem dreitägigen Prozess, in dem 2 Zeugen der Verteidigung aussagten, dass sie am Abend des 23. Dezember 2017 bis zum Morgen des 24. Dezembers mit Lefatia Billard gespielt haben – zur gleichen Zeit wie die angebliche Verfolgungsjagd.

Lefatia, die sich seit seiner ersten Festnahme in Untersuchungshaft befindet, wurde wegen Körperverletzung ersten Grades, Widerstands gegen die Festnahme und Körperverletzung dritten Grades angeklagt.

Den Fall verfolgten die stellvertretende Generalstaatsanwältin Laura Garvey und Christy Dunn, unterstützt von Sonderermittler John Seumanutafa.

SCHLUSSARGUMENTE

Laut Garvey führte Lefatia am 24. Dezember 2017 gegen 1:20 Uhr mehrere Polizisten auf eine rasante Verfolgungsjagd, die fast zwei Polizisten das Leben kostete.

Sie sagte, die Verfolgungsjagd habe begonnen, als Det. Justin Thomsen und Kapitän Lima Togia patrouillierten in der Gegend von Vaitogi und beobachteten einen roten Mini-SUV auf der Iliili-Straße, der mit hoher Geschwindigkeit nach Osten fuhr. Das Fahrzeug war in Richtung Flughafen unterwegs. Mehrere Polizeieinheiten schlossen sich der Verfolgung an.

Das Fahrzeug soll während der Verfolgungsjagd zweimal angehalten haben – einmal vor einem Geschäft in Ottoville und dann wieder auf der Vaitogi-Straße neben dem Meer – bevor es erneut losfuhr, um einer Festnahme zu entgehen.

Garvey sagte den Geschworenen, dass alle vier Zeugen der Regierung, die unter Eid aussagten, Lefatia als Fahrer identifizierten.

Für die Anklage wegen Körperverletzung ersten Grades sagte Garvey, die vorgelegten Beweise belegen, dass der Beamte Thomsen verletzt wurde, als er vom Auto des Angeklagten auf das Knie gestoßen wurde.

Für die Anklage wegen Körperverletzung dritten Grades sagte Garvey, Lefatia habe versucht, Officer Leulu zu verletzen, als er davonraste, als Leulu versuchte, die Fahrertür zu öffnen.

Für den Vorwurf des Widerstands gegen die Festnahme sagte Garvey, Lefatia habe das Fahrzeug nach zahlreichen Versuchen der Polizei nicht angehalten.

Uiagalelei sagte in seinen Schlussplädoyers, die Regierung habe nicht herausgefunden, wer der wahre Fahrer war, also drehten sie sich um und klagten Lefatia an, die in der fraglichen Nacht mit Freunden Billard spielte.

Bei einem Angriff ersten Grades sagte Uiagalelei, dass die vorgelegten Beweise besagen, dass sich das Auto mit 10-15 Meilen pro Stunde bewegte, was bedeutet, dass der Fahrer sich mehr darauf konzentrierte, wegzukommen, anstatt den Beamten zu verletzen.

Uiagalelei wies darauf hin, dass Officer Thomsen wegen der Verletzung, die er sich bei dem Vorfall zugezogen hatte, weder ins Krankenhaus eingeliefert wurde noch jemals einen Arbeitstag verpasst habe.

Für die Anklage wegen Körperverletzung dritten Grades forderte Uiagalelei die Geschworenen auf, die Beweise sorgfältig zu prüfen, die seiner Meinung nach zeigen, dass das rote Fahrzeug beim Eintreffen der Polizei auf dem Parkplatz des Ladens rückwärts fuhr.

Während zwei weitere Polizisten an der Seite des Autos standen, sprang Officer Leulu zur Vorderseite des Fahrzeugs und schlug auf die Motorhaube, um den Fahrer zum Anhalten des Autos zu bewegen.

„Was er getan hat, war gefährlich. Er brachte sein Leben in Gefahr, indem er vor ein fahrendes Fahrzeug sprang. Zum Glück wurde er nicht verletzt", als das Auto abhob, während seine Hand noch am Türgriff lag.

Uiagalelei sagte den Geschworenen, dass alle Zeugen der Regierung ausgesagt hätten, dass sein Mandant das Auto gefahren sei. Keiner von ihnen sah seinem Klienten jedoch in die Augen.

„Als ich Officer Thomsen während des Kreuzverhörs fragte, wer der Fahrer des roten Fahrzeugs sei, lautete seine Antwort, dass es wie Manu Lefatia aussah“, sagte Uiagalelei den Geschworenen.

"Und als ich ihn fragte, ob mein Mandant Geschwister habe, sagte er ja, Manu hat einen Bruder namens Faafetai Lefatia, der genauso aussieht wie er."

Laut Uiagalelei war Lefatua zu Hause, als die Polizei mit einem roten Fahrzeug eine Verfolgungsjagd mit hoher Geschwindigkeit durchführte.

"Mein Mandant war nicht der Fahrer dieses Fahrzeugs, er war zu Hause", sagte Uiagalelei.


"Absolut 100 Prozent nicht schuldig": 25 bizarre Dinge, die Sie über den O.J. vergessen haben Simpson-Mordprozess

Lee Celano/WireImage.com

Wie die Zeit vergeht, wenn die Welt verrückt wird.

Nicole Brown Simpson und Ronald Goldmann wurden im Juni 1994 vor der Haustür ihrer Wohnung in Los Angeles getötet, während ihre Kinder im Obergeschoss schliefen, ein widerliches Verbrechen, das zu einem der prägenden kulturellen Ereignisse des späten 20. Jahrhunderts führte: People of the State of California gegen Orenthal James Simpson .

Die O. J. Simpson Mordprozess, das heißt.

Innerhalb weniger Tage nach dem Doppelmord an OJ's Ex-Frau und ihrer Freundin Goldman, die Kellnerin in dem Restaurant war, in dem Nicole früher am Abend mit ihrer Familie zu Abend gegessen und ihr die Gläser gebracht hatte, die ihre Mutter zurückgelassen hatte , schoss eine ganz neue Volkssprache ins nationale Bewusstsein: Brentwood. Rockingham. Bundy. Verfolgungsjagd mit niedriger Geschwindigkeit. Bruno Magli. DNA. Kardashian.

Simpson plädierte am 22. Juli 1994 auf "absolut, 100 Prozent nicht schuldig". Die Geschworenen wurden am 9. November 1994 vereidigt, und die Eröffnungserklärungen würden erst im Januar 1995 beginnen. Als das Urteil am 3. Oktober verlesen wurde, 1995 hatte der Simpson-Prozess die Stadt Los Angeles mehr als 10 Millionen Dollar gekostet und war in jeder Hinsicht der Zirkus, an den Sie sich vielleicht erinnern oder nicht.

Die grundlegenden Fakten sind bekannt. Die Staatsanwälte dachten, sie hätten dank DNA-Beweise aus Blut, das am Tatort und in Simpsons zwei Meilen entferntem Haus gesammelt wurde, einen Slam-Dunk-Fall.

"Diese Blutspur von Bundy durch seinen eigenen Ford Bronco und in sein Haus in Rockingham ist ein vernichtender Beweis für seine Schuld", sagte der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt Marcia Clark sagte sie in ihrer Eröffnungsrede.

Was den angeblich offenen Fall der People' erschwerte, der Detektiv, der als erster einen blutbespritzten Handschuh vor Simpsons Anwesen in der 360 Rockingham Avenue entdeckte, der aussah, als hätte er in der Nähe der Leichen gefunden, Mark FuhrmannEr hatte eine Vorgeschichte mit rassistischer Sprache und hatte damit geprahlt, Verdächtige zu verprügeln.

Vielen Dank an Clark und Co-Ankläger Christopher Darden's Unglaube, Simpson's Verteidigungsteam, angeführt von Johnnie Cochran, hat das Vertrauen der Geschworenen in die scheinbar unwiderlegbare DNA und in die Polizei, die gegen Simpson ermittelte, demontiert – ein Vertrauen, das nach dem Freispruch 1992 von vier weißen Polizisten, die wegen übermäßiger Gewalt angeklagt wurden, nachdem sie auf Video erwischt wurden, bereits auf unsicherem Boden war Prügel Rodney King, ein Schwarzer, am Rand einer Autobahn von L.A..

Und so wurde Simpson am Ende des Mordes für nicht schuldig befunden. Aber bevor die Welt so weit war, heute vor 25 Jahren, ist eine Menge verrückter Sachen passiert. Hier ein Auszug:

Trendgeschichten

Khloe Kardashian und Tristan Thompson haben sich nach der Versöhnung wieder getrennt

Khloe Kardashian enthüllt genau, welche plastische Chirurgie sie hatte

In Kylie Jenners aufwendiger Vatertagsfeier für Travis Scott

O. J. Simpson getroffen Nicole Braun 1977 und ließ sich von seiner ersten Frau scheiden, Margerite, 1979. Er heiratete Nicole am 2. Februar 1985 ihre Tochter Sydney wurde acht Monate später geboren, und Sohn Justin wurde 1988 geboren.

"Ihr macht nie etwas", sagte Nicole der Polizei, als sie in den frühen Morgenstunden des 1. Januars im Simpson-Haus in der 360 N. Rockingham Ave. im noblen Stadtteil Brentwood in LA ankamen. 1989, laut Berichten über diese Nacht. "Du tust nie etwas. Du kommst heraus. Sie waren acht Mal hier. Und du tust nie etwas für ihn."

Simpson bestand darauf, Nicole nicht zu schlagen, sondern sie nur aus dem Bett zu schubsen. Dann sagte er, er müsse mit den Beamten zur Polizeiwache gehen, und fuhr stattdessen weg. Ein paar Tage später ging Nicole zum Revier und sagte, sie wolle nicht unbedingt eine Anklage erheben, stimmte aber einer außergerichtlichen Mediation zu.

Am 24. Mai 1989 wurde Simpson zu 24 Monaten auf Bewährung verurteilt, zu 120 Stunden gemeinnütziger Arbeit und zur Zahlung von Geldstrafen in Höhe von insgesamt 470 US-Dollar verurteilt keine Anfechtung von häuslicher Gewalt.

Nicole zog schließlich mit Justin und Sydney aus und reichte im Februar 1992 die Scheidung ein. Sie einigten sich im Oktober mit O.J. Sie stimmte zu, ihr einen Pauschalbetrag von 433.750 US-Dollar zuzüglich 10.000 US-Dollar pro Monat für Kindergeld zu zahlen, und sie behielt den Titel einer Mietwohnung. Sie kaufte schließlich eine Eigentumswohnung am 875 S. Bundy Drive in Brentwood und zog im Januar 1994 dorthin.

Währenddessen bedrohte Simpson sie abwechselnd und versuchte, wieder zusammenzukommen. Laut Staatsanwälten und Zeugen hat O.J. hatte mehrmals draußen gestanden und durch ihr Fenster geschaut, darunter einmal, als sie Sex mit einem Freund hatte. Pro Jeffrey Toobin's 1996 Buch Der Lauf seines Lebens, in einem Tagebucheintrag vom 3. Juni 1994 beschrieb Nicole eine aktuelle Drohung von Simpson: "ɽu hast letzte Nacht bei mir aufgelegt, du wirst für diese Schlampe bezahlen. Du denkst, du kannst alles machen, was du willst, du hast es auf den Weg [sic]. " und so weiter.

Sie rief am 7. Juni 1994 ein Frauenhaus in Santa Monica an, um zu beklagen, dass ihr Ex sie verfolgte. Fünf Tage später war sie tot.

ZEIT geriet unter Beschuss, weil er O.J.s Teint verdunkelte, als die Veröffentlichung im Juni 1994 sein Fahndungsfoto auf dem Cover veröffentlichte Nachrichtenwoche hatte das Foto laufen lassen, ohne die Farbe zu ändern.

Der geschäftsführende Redakteur James R. Gaines gab in einer Erklärung in einem AOL-Forum (erinnern Sie sich an AOL Time Warner?) weiter, dass "keine rassistische Implikation beabsichtigt war, by" ZEIT oder vom Künstler"—aber ja, das vom LAPD ausgegebene Foto wurde speziell einem Künstler übergeben, um ihn in ein Cover für die Geschichte zu verwandeln, was auch eine Interpretation nach seinem Ermessen beinhaltete.

"Mir scheint, man könnte argumentieren, dass es rassistisch ist, zu sagen, dass schwärzer böser ist, aber wie dem auch sei: In dem Maße, in dem dies jemanden beleidigt hat, bereue ich es offensichtlich", sagte Gaines.

Über diesen Fall wurden Dutzende von Büchern geschrieben, darunter Simpsons unerklärlicher Wälzer von 2007 Wenn ich es täte: Geständnisse eines Mörders, aber sein erster Beitrag zum Kanon war Ich möchte Ihnen sagen, das am 7. Januar 1995 herauskam, als der Prozess gerade noch im Gange war.

Das Buch enthielt angeblich die Antworten des Angeklagten auf die Tausenden von Briefen, die er seit seiner Haftzeit erhalten hatte, ein Versuch, dem Bild, das die Staatsanwaltschaft plante, einen bösartigen Täter zu zeichnen, der endlich alle seine Drohungen wahr gemacht hatte, voraus zu sein. Es verkaufte sich mehr als 650.000 Mal.

Einundzwanzig Jahre vor dem O.J. Saga bekam die glatte, Emmy-prämierte Behandlung in Das Volk gegen O.J. Simpson: Amerikanische Kriminalgeschichte und Esra Edelman gewann einen Oscar für den epischen Dokumentarfilm O.J.: Hergestellt in Amerika, Das O. J. Simpson-Geschichte, in der Hauptrolle Bobby Hosea und Jessica Tuck, bei dem es hauptsächlich um O.J. und Nicoles wechselhafte Beziehung, wurde zu Fox geeilt.

Die New York Times nannte es "kein Film, den das Verteidigungsteam von der Jury sehen sollte" und ein versehentliches Gegengewicht zu Simpsons "Selbstbedienungsbuch".

Fox legte Wert darauf, den Fernsehfilm nicht auszustrahlen, bis die Jury abgesondert war.

Ein zu selbstbewusstes Marcia Clark nicht gestellt Jill Shively, die einer Grand Jury erzählte, dass sie O.J. in seinem weißen Bronco kurz nach 10:45 Uhr in der Nacht der Morde auf der Tribüne während des Prozesses auf Bundy raste. Darüber hinaus wies Clark die Grand Jury an, Shivelys Aussage zurückzuweisen und sagte, sie könne sie nicht guten Gewissens veranlassen, Informationen zu berücksichtigen, an die sie nicht voll und ganz glaubte.

Clark war wirklich sauer, dass Shively sich mit ihm hingesetzt hatte Hardcopy bevor sie aussagen sollte, und der Staatsanwalt dachte, sie hätte viele andere Zeugen und Beweise, mit denen sie Simpson festnageln konnte. Wer brauchte noch einen, der ihn in einem Zeitrahmen, der zum Verbrechen passte, mit dem Ort in Verbindung brachte?

Simpson bombardierte einen Lügendetektortest-Verteidiger Robert Shapiro arrangiert für ihn zu nehmen, registriert ein Minus-24, laut Der Lauf seines Lebens. Polygraph-Ergebnisse sind vor Gericht nicht zulässig, können aber eine große Rolle bei der Steuerung des Ablaufs einer Untersuchung spielen – und dabei helfen, Verteidigern dabei zu helfen, die beste Strategie für einen Mandanten abhängig von seinen Antworten zu bestimmen.

Alan Dershowitz, der während seiner Lehrtätigkeit in Harvard hauptsächlich das Verteidigungsteam aus dem ganzen Land beriet, sagte der New York Daily News im Jahr 2016, als FX's Das Volk v.O.J. Simpson sprachen alle darüber, dass die Veröffentlichung der Ergebnisse des Lügendetektortests auf eine Verletzung des Anwaltsgeheimnisses hindeutete.

"Es gab nur vier auf der Welt, die von dem Lügendetektortest wussten", sagte Dershowitz. "Ich war keiner von ihnen. Die vier Personen waren [Robert] Kardashian, der starb, Bob Shapiro, O.J. Simpson und der Mann, der den Lügendetektortest durchgeführt hat."

Aber vielleicht waren es noch mehr.

Mitglied des Verteidigungsteams F. Lee Bailey, kein großer Fan von Shapiro damals oder heute, sagte Huffington Post's Highline im Jahr 2019 über seinen Co-Berater, "Er hat den Fall am ersten Tag durchgeknallt, indem er O.J. ein Lügendetektortest, der völlig unmöglich war. Die gibt man unter den gegebenen Umständen nie, und er rief mich sofort an und sagte: 'Was mache ich als nächstes?' Und ich sagte: 'Nun, zuerst hörst du auf, ein A-Loch zu sein. Rufen Sie an, bevor Sie den Lügendetektortest machen, um Himmels willen! ' Ich habe die Diagramme gesehen, bevor er sie zerriss, und sie waren nichts als Schrott.“ (Shapiro äußerte sich nicht zu Baileys Bemerkungen.)

Die Staatsanwaltschaft war überzeugt, dass O.J. habe es nicht alleine geschafft, ZEIT berichteten später, und sie wiesen Beamte zu, die Simpsons Jugendfreund und Vertraute im Auge behalten sollten Al Cowlings und Simpsons erwachsener Sohn Jason, aus seiner ersten Ehe, sammelte jedoch nie Beweise dafür, dass der Angeklagte einen Komplizen hatte.

Nachdem Simpson die Polizei auf einer 80 Kilometer langen Verfolgungsjagd über mehrere Autobahnen in LA geführt hatte, Simpson auf dem Rücksitz und Cowlings hinter dem Steuer des weißen Ford Bronco des ehemaligen Fußballstars, ergab sich Simpson in seinem Haus und wurde am 17. Juni 1994 in Gewahrsam genommen Er blieb für die Dauer des Prozesses ohne Kaution inhaftiert. Die Zeit, die er mit Selbstmordbeobachtung verbrachte, kostete den Steuerzahler 81.000 Dollar, danach betrug der Preis für die Inhaftierung durchschnittlich 55,69 Dollar pro Tag.

Nach Angaben des Wirtschaftsprüfers von L.A. County kostete der Fall die Stadt etwa 800.000 US-Dollar im Monat.

Bevor Marcia Clark eingeladen wurde Christopher Darden in ihrem Team war er für die Ermittlungen gegen Cowlings verantwortlich, der zunächst wegen des Verdachts der Beihilfe zu einem Flüchtling festgenommen wurde. Die Staatsanwaltschaft entschied sich schließlich, ihn nicht anzuklagen, da es an Beweisen mangelte.

Obwohl einige mehr Aufmerksamkeit erregten als andere und die Hälfte von ihnen nicht vor Gericht sprach, gab es mindestens 10 Anwälte, die an Simpsons Fall arbeiteten: Bürgerrechtler Johnnie Cochran Robert Shapiro F. Lee Bailey DNA-Experten und Gründer von The Innocence Project Barry Scheck und Peter Neufeld Cochran's Mitarbeiter Carl Douglas und Shawn Holley O.J.s langjähriger Freund Robert Kardashian Gerald Uelmen, dann Dekan der juristischen Fakultät der Santa Clara University und Alan Dershowitz.

Kardashian starb 2003 an Speiseröhrenkrebs und Cochran starb 2005 an Hirntumor. Shapiro lenkte seine Praxis nach dem Prozess in einen Zivilprozess und war Mitbegründer von Legal Zoom. Er gründete die Brent Shapiro Foundation zur Aufklärung über Drogenmissbrauch, nachdem sein Sohn an einer Überdosis gestorben war im Jahr 2005. Douglas und Holley sind immer noch als Prozessanwälte tätig, die eine Reihe prominenter Mandanten vertreten haben.

Uelmen wurde 2006 zum Executive Director der California Commission on the Fair Administration of Justice ernannt. Scheck und Neufeld lehren an der Cardozo School of Law der Yeshiva University. Bailey, später in den Bundesstaaten Florida und Massachusetts ausgeschlossen, bleibt Rechtsberater. Dershowitz zog sich 2013 aus der Lehrtätigkeit zurück und machte zuletzt als ehemaliger Anwalt für Schlagzeilen Jeffrey Epstein und als ausgesprochener Kritiker der Untersuchung, ob Präsident Donald Trump mit Russland abgesprochen (wobei er darauf bestand, dass er keine Verteidigung von Trump, sondern eine Verteidigung eines ordnungsgemäßen Verfahrens und der bürgerlichen Freiheiten war).

Brian "Kato" Kaelin, ein aufstrebender Schauspieler, der in Simpsons Gästehaus in Rockingham wohnte, zog zunächst im Januar 1993 in Nicoles Gästehaus ein, etwa einen Monat nachdem sie sie in Aspen kennengelernt hatte. Er hatte vor, in die Bundy-Wohnung zu ziehen, um sich um die Kinder zu kümmern, sagte er aus, zog aber stattdessen auf Simpsons Grundstück – im Nackte Waffe Star's Beharrlichkeit, weil Simpson nicht wollte, dass Kaelin so viel mit seiner Ex-Frau herumhängt. Es war "nicht richtig", weil O.J. und Nicole versuchten sich zu versöhnen, sagte er, Simpson habe es ihm gesagt.

Kaelin sagte aus, dass O.J. kehrte von Tochter Sydneys Tanzabend zurück und erzählte ihm nicht besonders verärgert, dass Nicole ihn daran hinderte, Zeit mit Sydney zu verbringen, und er beschwerte sich, dass das Kleid, das Nicole an diesem Abend trug, zu eng war. Er und Simpson gingen zu McDonald's und kamen gegen 21.40 Uhr zurück, erinnerte sich Kaelin.

Dann, gegen 22.45 Uhr, hörte er drei laute Schläge gegen seine Wand. Kaelin ging nach draußen, sah aber nichts anderes als eine wartende Limousine. Der Fahrer, Allan ParkEr sagte aus, er habe Simpson um 22.55 Uhr ins Haus gehen sehen.

Simpson kam um 23 Uhr raus. und Kaelin half ihm, sein Gepäck in die Limousine zu laden, bis auf einen Rucksack, den Simpson selbst in den Kofferraum packen wollte, sagte Kaelin aus. Park fuhr Simpson nach LAX, wo er 23:45 Uhr hatte. Flug nach Chicago zu fangen. (Er kehrte am nächsten Tag mit einem Flug um 12:10 Uhr nach L.A. zurück.)

"Ich hatte eine Radiosendung und es gab ständig Morddrohungen", sagte Kaelin später bei OWN's Wo sind sie jetzt? "Es würde Faxe geben, die sagten: 'Kato sollte getötet werden.' Ich kann dir mal sagen, wo ich mein Auto fahre, wo Leute neben mir anhielten und mit dem Kampf drohten. Ich könnte Ihnen viele Male sagen, dass die Leute tatsächlich hinter mir auftauchten und mich anspuckten. Es war also ziemlich unmöglich, das Image des Hausgastes zu erschüttern.

"Es ist etwas, das ich nicht abschütteln versuche, denn je mehr ich versuche, es zu verteidigen, desto mehr wird es zu einer Neuigkeit. Ich bin Hausbesitzer und die Dinge sind wunderbar – mein Ziel ist es, jemanden hinter meinem Haus zu haben."

Im Gespräch mit Barbara Walters 2015 schloss Kaelin über seinen alten Freund: „Meiner Meinung nach, ja, ich denke, er ist schuldig. Im Nachhinein, wie 20 Jahre später, denke ich, dass O.J. Simpson ist schuldig."

Kato Kaelin stand der Familie nahe genug, dass Justin und Sydney Simpson ihren Hund Kato nannten pm Der Nachbar wusste nicht, wem der Akita gehörte, und nahm ihn mit nach Hause, da er dachte, er und seine Frau könnten ihn für die Nacht behalten, bevor er nach seinem Besitzer suchte.

Aber Kato schien so nervös zu sein, dass das Paar ihn nach draußen brachte und der Hund sie zurück zu Nicoles Haus führte, wo sie sahen, dass auf dem Weg direkt hinter dem Tor eine Frau in einer Blutlache lag.

Der italienische Schuhmacher Bruno Magli bekam kostenlose Werbung, als ein blutiger Abdruck am Tatort mit einem Lorenzo-Stiefel von Bruno Magli in Größe 12 übereinstimmte.

Simpson bestritt, ein Paar zu besitzen, und sagte später in einer Aussage für den Zivilprozess, dass er niemals "diese hässlichen Arschschuhe" tragen würde, aber Fotos wurden viel später ausgegraben, die ihn zeigten, wie er die Marke bei zwei verschiedenen Gelegenheiten trug.

"Er war sehr nett", sagte Sam Poser, ein Miteinkäufer bei Bloomingdale's für Herrenschuhe, der aussagte, Simpson ein Paar Lorenzos gezeigt zu haben, sich aber nicht erinnern konnte, ob der Fußballstar sie tatsächlich gekauft hatte, gegenüber Footwear News im Jahr 2016. »Er hat ein paar Klamotten gekauft – er wollte etwas Bequemes. Aber ich erinnerte mich mehr daran, was er gekauft hatte, als daran, ihm diesen speziellen Schuh verkauft zu haben. Schließlich, nachdem der [Straf-]Prozess beendet war, fanden sie das Foto von O.J. den Bruno Magli-Schuh bei einem Bills-Spiel tragen. In dem Zivilprozess, für den ich abgesetzt wurde, wurde festgestellt, dass er tatsächlich diese Schuhe trug. Hätten sie dieses Foto vor dem Strafprozess gefunden, hätte das eine Wende bedeuten können."

Verteidiger Carl Douglas sagte später Datumsgrenze dass sein Team einige der Einrichtungsgegenstände in Simpsons Haus in der Rockingham Avenue veränderte, bevor die Jury es besichtigte, um den Anschein zu erwecken, dass der angeschlagene Fußballheld mehr mit seinen kulturellen Wurzeln in Verbindung stand, als er es wirklich war. Heraus ging ein halbnacktes Bild von Freundin Paula Barbieri, kam afrikanische Kunst und ein Foto von O.J's Mutter.

Die stellvertretende Bezirksstaatsanwältin Cheri Lewis hatte argumentiert, dass es für Geschworene unangemessen wäre, sentimentale Zeichen in Simpsons Haus zu sehen, wie Fotos von ihm mit seinen Kindern oder seinem Trophäenraum voller Erinnerungsstücke aus seinen glorreichen Tagen, als er für USC und die Buffalo Bills spielte . Besonders, betonte Lewis, da Nicoles Wohnung von Möbeln, Erinnerungsstücken und allem anderen, was sie persönlich und warm machte, beraubt worden war, ein Ort, an dem sie mit ihren Kindern gelebt hatte.

Die Tour durch den Tatort von Bundy umfasste Simpsons Haus, um der Jury zu helfen, ein Gefühl für die Entfernung zwischen den beiden Orten zu bekommen und ob Simpson Nicole und Ron hätte töten können oder nicht, und dann rechtzeitig zu seinem Platz zurückgekehrt sind, um einzutreten Auto mit Limousinenfahrer Allan Park und erwische seinen 23:45 Uhr Flug nach Chicago.

Dershowitz trat einige Male vor Gericht auf, diente jedoch hauptsächlich als Mitglied von Simpsons Verteidigungsteam aus der Ferne, während er mit seinem Hauptjob beschäftigt war und an der Harvard Law School unterrichtete. Während des Prozesses sah er gleichzeitig CNN und Court TV, die alles im Fernsehen ausstrahlten, und faxte die Memos seiner Kollegen in Echtzeit, die sie direkt im Gerichtssaal lesen konnten.

'ɽies ist in gewisser Hinsicht der erste Prozess des 21. Jahrhunderts,'', sagte er dem Monitor der Christlichen Wissenschaft im Februar 1995. 'ɾin Anwalt außerhalb des Gerichtssaals zu haben, der den Fall überwacht und schnellen Zugang zu Recherchen hat, ist die Zukunft. Ich denke, dass mehr große Anwaltskanzleien mit komplexen Rechtsstreitigkeiten auf dieses Modell umsteigen werden."

Beurteilen Lanze Ito erwog, den Stecker der Kameras zu ziehen, die den Prozess im Fernsehen übertragen (er hinderte sie daran, die blutigen Tatortfotos zu senden), aber die Verteidigung war auf der Seite der Öffentlichkeit, die das Recht hatte, die ganze Geschichte zu sehen, und wie viele sich erinnern, die Verfahren zu TV-Must-See.

Gleichzeitig war Ito sehr bewusst (und besorgt) über seine eigene Presse, und er freute sich über die Aufmerksamkeit der Prominenten, die er erhielt, wie zum Beispiel in Form von Die Tonight-Show mit Jay Leno's wiederkehrendes Stück mit dem "Dancing Itos."

"Er fand es toll und liebte es und wollte, dass wir es alle in Kammern sehen", erzählte Peter Neufeld später ZEIT. "Sie finden das vielleicht auf persönlicher Ebene amüsant, aber ich kann Ihnen versichern, dass es auf beruflicher Ebene so inakzeptabel ist, für einen Richter, der einem Mord vorsitzt, bei dem zwei Menschen auf grauenhafteste und schrecklichste Weise ihr Leben verloren, und wo" ein Dritter hat sein Leben auf dem Spiel, um die Anwälte in Kammern zu bringen, um ihnen komische Revuen zu zeigen."

Chris Darden versuchte zu argumentieren, dass es der Jury nicht erlaubt sein sollte, die Aufnahme von Mark Fuhrman mit dem N-Wort zu hören, weil dies die schwarzen Geschworenen (die die Mehrheit im Gremium ausmachten) zu sehr verärgern und sich daher als nachteilig gegen Fuhrman erweisen würden .

"Wenn Sie Mr. Cochran erlauben, dieses Wort zu verwenden und die Rassenkarte auszuspielen", sagte er, "ändern sich die Richtung und der Fokus des Falls: Es ist jetzt ein Rassenfall."

Johnnie Cochran hatte es nicht.

"Ich schäme mich, dass Mr. Darden es sich erlauben würde, ein Apologet für diesen Mann zu werden", sagte der erfahrene Aktivist und Prozessanwalt unter anderem, als er den gegnerischen Anwalt geißelte. Danach umarmte Cochran Simpson und ging zu einer Beerdigung.

"Zunächst einmal hatte ich Darden gesagt, er solle Fuhrman nicht nehmen", erinnerte sich Cochran an ZEIT 2001. „Aber ich war wirklich enttäuscht von ihm. Er kam mit einer Kopie des Buches von Andrew Hacker in die Kammer des Richters, Zwei Nationen. Er gibt Ito eines dieser Dinge. Ich kann nicht glauben, dass er das tut. Und im Grunde, sagt er, wenn Sie diesen Geschworenen erlauben, das Wort zu hören, es ist das abscheulichste Wort im Wörterbuch, wird dieser Prozess dazu führen, dass diese Geschworenen glauben, dass die Brüder auf der Straße „den Mann“ denken. x27 bekommt einen fairen Prozess. Meine erste Reaktion war, Darden zu sagen: 'N---äh, bitte. '"

»Ich war so wütend auf ihn«, fuhr der Anwalt fort. „Ich empfand es als Beleidigung für alle Schwarzen. Als ich aufstand und sprach, war das nicht geschrieben. Das war nur von Herzen."

Die berüchtigten extragroßen Lederhandschuhe, die einer am Tatort, der andere hinter Simpsons Haus gefunden wurde, waren für ein passendes Set geeignet und waren wie ein Paar, das Nicole 1990 für ihren damaligen Ehemann bei Bloomingdale gekauft hatte. Im ganzen Land wurden in diesem Jahr nur 200 Paare verkauft.

Eine Spur von Goldman's DNA war auf dem Handschuh, der in Rockingham gefunden wurde, und Fasern auf diesem Handschuh-passenden Teppichboden in O.J.'s Bronco. Spuren von Simpson's, Brown's und Goldman's wurden alle im Bronco gefunden. Außerdem wurde in seinem Schlafzimmer eine Socke mit Tropfen von Simpsons und Nicoles Blut gefunden.

Simpson sagte, er muss sein Blut irgendwann in Bundy zurückgelassen haben, als er dort mit seinen Kindern spielte. Die Geschichte, wie und wann er sich in den Finger geschnitten hat, änderte sich ständig, zuerst sagte er, es sei in Chicago passiert, aber dann sagte er, es sei in L.A. passiert und er eröffnete den Schnitt in Chicago wieder.

Als Simpson die Handschuhe vor Gericht anprobierte, hob er auf Dardens Drängen und sehr zu Clarks Bestürzung und Belustigung der Verteidigung die Hände und erklärte: „Sie passen nicht.“

„Wenn es nicht passt, müssen Sie freisprechen“, sagte Cochran in der vielleicht am häufigsten zitierten Aussage des gesamten Prozesses – jeder kann sich an einen Reim erinnern. Eine übrigens, die Gerald Uelmen vorgeschlagen hatte, obwohl Cochrans Lieferung entscheidend war.

"Aber was ich eigentlich vorschlug, war, dass es ein gutes Thema für die gesamte Argumentation darstellen würde, weil so viele der anderen Indizien nicht in das Szenario der Staatsanwaltschaft passten", sagte Uelmen ZEIT.

Es endete damit, dass es einer der denkwürdigsten Momente des gesamten Prozesses und ein echter Coup für die Verteidigung war, aber in einer Anhörung vor dem Verfahren versuchten Simpsons Anwälte zunächst, den in Rockingham gefundenen Handschuh wegwerfen zu lassen, und berufen sich auf ungerechtfertigte Durchsuchungen und Beschlagnahmen, a Verletzung der Rechte des vierten Zusatzartikels von Simpson.

"Ich dachte, wir haben ein sehr überzeugendes Argument dafür vorgelegt, dass der Handschuh hätte unterdrückt werden sollen", sagte Uelmen weiter Frontlinie "Und das Ironische daran ist, dass wenn der Richter diesem Antrag stattgegeben und den Handschuh weggeworfen hätte, ich denke, das Ergebnis im O.J. Fall wäre anders ausgefallen. Mark Fuhrman wäre aus dem Fall gewesen. Sie hatten einen ziemlich überzeugenden Fall ohne den Handschuh. Der Handschuh öffnete sozusagen die Tür zu allen Fragen nach Mark Fuhrmans Glaubwürdigkeit und seinem Rassismus. Und als er dann ein so wichtiger Zeuge im Prozess wurde, öffnete das die Tür zu all den Problemen, die Mark Fuhrman für ihren Fall geschaffen hat.

»Also ironischerweise, wenn die Richterin das Gesetz befolgt hätte, und ich glaube, das Gesetz verlangte wirklich von ihr, diese Beweise zu unterdrücken. "

Letztendlich sagte er: "Ich dachte, wir haben einen sehr überzeugenden Fall begründeter Zweifel vorgelegt und wir hatten eine großartige Jury."

Während Marcia Clark, seit 1989 Teil der Sonderprozesseinheit des Bezirksstaatsanwalts von L.A. County, versuchte, O.J. Simpson wegen Mordes wurde sie auch ständig in die Defensive gedrängt. Ihr Stil wurde kritisiert, also bekam sie eine neue Frisur und wurde dafür kritisiert. Ihr Ex-Mann verklagte sie während des Prozesses auf das alleinige Sorgerecht für ihre beiden Söhne und behauptete, sie arbeite zu viel, um sich richtig um sie zu kümmern. Die Nationaler Erkundiger veröffentlichte alte Oben-ohne-Fotos von ihr, die sie mit ihrem damaligen Ehemann im Urlaub aufgenommen hatte. Sogar eine potenzielle Geschworene, eine Frau, sagte zu Clark, als sie gefragt wurde, ob sie etwas gegen die Anklage halten könnte: "Ich denke, Ihre Röcke sind zu kurz, wie wäre es damit?"

Sie wurde entlassen. Aber nicht bevor Richter Ito knackte: "Ich habe mich gefragt, wann das jemand erwähnen würde."

Aber die Familien der Opfer, für die sie Gerechtigkeit fordern wollte, hatten das größte Vertrauen in sie, zumindest vor dem Prozess.

"Sie scheint sich immer um unsere Familie zu kümmern, wie es uns geht, und gleichzeitig gibt es für mich nie einen Zweifel, dass sie in diesem Fall 25 Stunden am Tag, 10 Tage die Woche arbeitet" Fred Goldmann, Ron's Vater, sagte dem New York Times. "Auf einer Skala von 1 bis 100 bekommt sie locker 110."

Nicoles Schwester Denise Brown erzählt Der New Yorker, "Ich finde Marcia wunderbar, eine tolle Frau, und ich denke, meine ganze Familie wird dafür bürgen."

Abgesehen von der Annahme, dass Detektive versuchten, Simpson anzuhängen, schlug die Verteidigung die Theorie vor, dass die Morde mit Drogen zu tun hatten und von Dealern begangen wurden, die zum Haus kamen, um nach Nicoles Freundin und - bis zum Tag vor den Morden - Hausgast zu suchen Faye Resnick, ein Innenarchitekt, der später ein bekanntes Gesicht wurde Die wahren Hausfrauen von Beverly Hills.

Resnick hat ein paar Bücher mitgeschrieben, die aus dem Fall stammen, beginnend mit Nicole Brown Simpson: Das private Tagebuch eines unterbrochenen Lebens, das 1994 herauskam, mitten in der Jury-Auswahl. Dank all der anzüglichen Details, die sie über Nicoles angebliches Sexualleben enthielt, wurde Resnick nur eine fragwürdig hilfreiche Zeugin für die Anklage, obwohl sie fest davon überzeugt war, dass O.J. hatte Nicole im Laufe ihrer Beziehung geschlagen und schließlich getötet.

Zerschmettert: Im Auge des Sturms, über die Auswirkungen des Prozesses auf Resnick, kam 1996 heraus.

Bob Shapiro holte F. Lee Bailey für seine umfangreiche Erfahrung in Mordprozessen an Bord, von denen Shapiro – ein prominenter Strafverteidiger, der eher dazu neigte, Geschäfte zu schließen, als vor Gericht zu gehen – keine hatte. Bailey war vor Simpson am besten für seine Verteidigung bekannt Albert DeSalvo, who later confessed to being the "Boston Strangler" serial killer, on assault charges and heiress Patty Hearst when she went on trial for helping her kidnappers rob a bank. (Both convictions.)

Some of Bailey's key moments during the Simpson trial included him goading Darden into having Simpson try on the gloves in court, which resulted in the defense seizing on how snugly they appeared to fit the defendant, and his cross-examination of Fuhrman.

After Simpson was acquitted, Bailey said on CNN that Shapiro had initially wanted Simpson to plead guilty to manslaughter—a charge Shapiro denied, though it was widely reported that conversations about a possible plea were held at his office.

"We tried to fire Shapiro for being an a--hole," Bailey told Huffington Post's Highline in 2019. "O.J. told him, 'You're benched,' and Bob said, Fine. I'm going out to give the public my opinion of your guilt.' O.J. knew that would be devastating before the trial, so we kept Bob aboard, but he remained a pain in the ass throughout the trial. Indeed, long after it was clear we had it won, he was trying to talk O.J. into taking a dive."

Bailey was later disbarred in Florida and Massachusetts and eventually set up a consulting firm in Maine, but he wasn't able to acquire a license to practice law.

Er sagte dem ABA Journal in 2014 that he believed his work on the Simpson case "hurt in Florida, Massachusetts and in Maine. There has been a strong wave of judicial resentment against me for my role in the O.J. Simpson trial—tearing up a racist cop. I am convinced that it has had a major impact on me."

He remains of the opinion that the presumption of guilt irreversibly ruined Simpson's reputation, that trying to connect Simpson's 1987 conviction for domestic violence and all the times Nicole called the cops on him to the 1994 murder was ludicrous, and that the verdict was spot-on.

"It's not my belief," Bailey told Highline. "

Under cross-examination by Bailey, Fuhrman denied having ever having used the n-word, a statement that was handily proved untrue by the defense, which had a recording of him using the epithet in conversations he had with an aspiring screenwriter. Without the jury present, the detective then asserted his Fifth Amendment right not to incriminate himself when asked whether he had planted or manufactured evidence in the Simpson case.

In a memorandum obtained by the New York Times, Dershowitz had puzzled over why the prosecution felt the need to have Fuhrman testify, since he had only spotted the glove at Simpson's and pointed it out to fellow detectives. He wasn't the one who physically removed it from the scene and checked it into evidence, therefore he wasn't part of the chain of custody.

Before the trial concluded, Fuhrman, a 20-year veteran of the LAPD, had retired. He pleaded no contest to perjury in 1996 and in 1997 he released Murder in Brentwood, about the Simpson case, the first in a number of books he's since written about true crime, media and the justice system. He moved to Idaho and became a regular guest on Fox News

Throughout, Fuhrman has maintained that he went by the book in the Simpson case and the evidence proved his guilt. Er sagte dem New Yorker Post in 2016, "There will be another O.J., and what we have learned is that political correctness and stupidity trump justice."

Over the course of the trial, 10 out of the 27 people seated—12 jurors and 15 alternates—were dismissed for various reasons. Only four of the original main jurors were left to decide the verdict.

Lionel Cryer was originally selected as an alternate but ended up ascending to the main panel. "I was not excited," he told E! News in 2017. "I looked around at all the people I was going to be making this decision with and I thought, this is going to be quite a ride."

In the end, 10 women and two men found Simpson not guilty. Nine of the jurors were Black, two white and one Hispanic.

"Sometimes, I turn around and I look at the Goldmans, and if you could see the hurt and suffering on their faces," Chris Darden told the Los Angeles Zeiten during the trial. "Sometimes, I see them, and they're smiling, but when they are in the courtroom, sometimes they are dying inside. The victims just keep mounting up. The Goldmans are victims. The Browns are victims. The Simpsons are victims. Sydney and Justin Simpson are victims. We're victims because the grief and the pain and the suffering are spread around equally."

In one of the justice system's quirkier quirks, despite being found not guilty of murder Simpson war found liable for Ron and Nicole's deaths in a civil trial and was ordered to pay $33.5 million to the Goldman and Brown families.

After he was acquitted, Simpson said finding the real killer would be his "primary goal in life."

In what many of Simpson's supporters—and plenty of his detractors, too—figure was a message-sending move, a Nevada judge threw the book at O.J. in 2008 when he was convicted of armed robbery, kidnapping, assault and other charges over a plot to get items he insisted were his back from a memorabilia dealer at a Las Vegas hotel.

Simpson was sentenced to nine to 33 years in prison he was paroled after nine in 2017 and remains in Nevada, golfing and tweeting to his 920,000-plus followers, having joined the site in June 2019.

F. Lee Bailey, now 87, told HuffPost's Highline last year he was "frequently" in touch with Simpson. "I'm out in Las Vegas a lot," he said. "He lives a very quiet life there."


Local reaction

Central Jersey reaction to the verdicts was mixed.

"I think it was the only verdict they could come back with. There was that bit of reasonable doubt," said Michelle Stevenson of the Somerset section of Franklin Township.

Not so, said Brian Koo of Bridgewater. "I think he should have been guilty. It was a bad verdict," Koo said.

The verdicts left at least one Central Jerseyan with the burning question: "Well if he didn't do it, who did?" asked Margaret Thiel of Somerville.

Dominique Lang, who was a senior journalism/communications major at the time of the verdict, jumped from her seat as the O.J. Simpson verdict was broadcast on television on Tuesday, Oct. 3, 1995, at the Rutgers Student Center. (Photo: File photo)


10 Of The Most Shocking Facts From The O.J. Simpson Murder Case

Das O. J. Simpson trial gripped the nation with its unbelievably shocking facts.

Create a free profile to get unlimited access to exclusive videos, sweepstakes, and more!

There might not be another case in the history of the U.S. more polarizing than the O.J. Simpson case. The star NFL player was charged with the murders of his ex wife Nicole Brown Simpson and her friend Ronald Goldman in 1994, and the ensuing trial was one of the most highly televised events in history. O.J. was eventually found not guilty despite overwhelming DNA evidence, and Oxygen’s The Jury Speaks, premiering Saturday, July 22 at 9/8c, tries to get to the bottom of that controversial decision. During the investigation, O.J.’s apprehension by the police and the trial there were multiple shocks. Here are 10 of the most shocking facts from the O.J. Simpson murder case.

1. The murders were more horrific than you could imagine

Nicole and Goldman were found in pools of blood, but later, crime scene photos were publically released, showing a much less euphemistic scene. Both victims were stabbed viciously in the neck, head and chest, and Nicole was so brutally attacked her larynx was exposed and vertebrae even affected.

2. Nicole’s dog discovered the crime scene

Nicole and Goldman were left lying in their own blood for hours before they were discovered by her dog. Distressed, the dog got the attention of the neighbors, apparently pulling them towards the scene.

3. Nicole’s kids were asleep in the house when she was killed

While their mother was brutally attacked outside their Brentwood home, Nicole and O.J.’s kids were sleeping inside the house.

4. O.J. was allegedly seen kissing Nicole’s corpse

Controversially, O.J. Simpson attended his ex wife’s funeral, among massive media fanfare. Nicole’s funeral was open casket, and witnesses, including Nicole’s mother, say they saw O.J. spend a lengthy time with her body, even kissing her on the lips and saying sorry.

5. O.J. wrote what many believed was a suicide note

Before O.J. took off on the iconic low speed chase in the white Bronco that’s come to be a hallmark of the saga, he penned a bizarre note. Read aloud by lawyer and friend Robert Kardashian to the press, many thought the note was intended as a suicide note, although O.J. denied it. The note said things like, “Why do I end up like this? I can't go on. No matter what the outcome, people will look and point. I can't take that. I can't subject my children to that. This way, they can move on and go on with their lives."

6. The car chase that rocked a nation

After the note was read by Kardashian, Simpson went on the run. The infamous Bronco was driven by O.J. pal Al Cowlings, who told police O.J. had a gun to his head. The chase was low speed as a result, and the Bronco was tailed by about twenty police cars. Police who spoke to O.J. over a cell phone said he was making strange comments like "just gonna go with Nicole." The end of the chase was anti-climactic, with the Bronco pulling into his Brentwood home where police allowed him to go inside and have a conversation with his mother, and a glass of orange juice. Meanwhile, in the car was a bag of cash, a gun, passport and fake moustache.

7. The chase literally stopped the nation

Meanwhile, the car chase was followed by more than twenty helicopters and was broadcast live on every major news network and channel in in the country. All regular programming was interrupted. The NBA finals were even paused to broadcast the chase. Apparently around 95 million people tuned in to watch the chase take place live.

8. The chase was also good for business

Not only did everyone tune in to watch O.J. run from police, they ordered in while doing so. Domino’s Pizza reported sales as big as Super Bowl Sunday, their busiest day of the year.

9. Simpson lied about the evidence

At the crime scene, police found a shoe print that belonged to a very specific shoe: a men’s Bruno Magli, size 12. When questioned, O.J. was adamant he didn’t own a pair, and that he would never wear such “ugly ass shoes.” But the prosecutors were prepared, and produced about thirty photos of O.J. wearing the shoes during trial.

10. The verdict also stopped the nation

If the car chase was compelling, the verdict was something else. On the morning of October 3, 1995, around 100 million people tuned in to see the decision handed down live. Security measured were in place in case of rioting. Water usage decreased nationwide, with people unable to tear themselves away from the TV to make a cup or tea or even pee. It’s estimated $480 million was lost in productivity, as workers the country overtook a lengthy break while the verdict was being handed down. A large portion of them were absolutely shocked to hear the final outcome: not guilty.


Richard Trenton Chase

Richard Trenton Chase became known as “The Vampire Killer of Sacramento” because he would drink the blood of his victims and practiced cannibalism with their body parts. Six known victims were claimed by Chase.

Chase was born on May 23, 1950 in Sacramento, California. As a child he was known to set fires, wet the bed, and torture animals. Once he became older, he started drinking and using drugs, mostly smoking marijuana and using LSD. He was in and out of mental institutions during much of his life. He developed hypochondria from his drug and alcohol abuse which caused him to tell doctors that his pulmonary artery had been stolen, his heart would stop beating, and he claimed that his blood was turning to powder.

When he was 21, he lived on his own in an apartment. His roommates became fed up with his behavior and decided to move out, and he eventually had to return home. He didn’t stay long because his father put up rent for a new apartment. He had no social life and no girlfriends. Chase spent time capturing and killing animals, and then eating them raw or blended up.

In 1976, he was hospitalized for blood poisoning after injecting himself with the blood from a rabbit he killed. Many patients and nurses were frightened by him and referred to him as Dracula. He was frequently found with blood smeared on his face which he claimed was from cutting himself shaving. However, he was actually biting the heads off birds and sucking their blood. Once he began taking medication, he was released.

A year later, Chase was found in a field near Lake Tahoe, Nevada. He was naked and covered in cow’s blood. The incident was reported but nothing else was done. Only a few short months later, Chase shot and killed Ambrose Griffin. The event was a drive-by, according to the FBI. Chase was not identified at first as the shooter.

His next victim, Terry Wallin, was the 22 year-old pregnant wife of David Wallin. She was found by her husband when he arrived home from work, disemboweled and drained of her blood. It appeared that Chase had collected her blood into a yogurt cup to drink it. Again, Chase was not identified as the savage killer. An investigation began and other incidents were discovered, such as the burglary of a house nearby where the disemboweled remains of a dog were found.

The FBI developed a profile for the suspect based on the evidence it was a perfect match for Chase. The FBI asked for any information leading to his capture but it wasn’t long before another murder was committed. A neighbor entered the home of Evelyn Miroth, only to find a massacre. Not only was 36 year-old Evelyn found dead, but her 6 year-old son Jason and family friend Daniel Meredith were also found dead. Evelyn’s 22 month old nephew, Michael Ferreira was also missing from the home. The playpen where Michael would normally be found was covered in blood and contained a pillow with a bullet hole, so it was assumed he was also killed and the suspect took the body with him when he left.

A significant lead for the police came from a woman in her 20s who mentioned that she ran into a man she had gone to high school with and he approached her car. She noticed that his eyes were sunken, he was extremely thin, and he had blood stains on his sweatshirt. She identified him as Richard Trenton Chase. The police discovered that he resided within a mile of most of the murder sites. After staking out his apartment, police took Chase into custody. He was forcefully detained and a gun found in evidence was linked back to all of the murders. Authorities also discovered a 12-inch butcher knife, rubber boots, animal collars, three blenders containing blood, and several dishes inside the refrigerator containing body parts. A calendar was even found in his apartment containing the word “today” marked on the dates of the Wallin and Miroth murders. A mummified, decapitated, baby was then found later in a box outside of a vacant lot. It was determined to be the nephew of Evelyn Miroth.

The trials began in 1979, and Chase pleaded not guilty by reason of insanity. However, he was deemed legally sane at the time he committed the crimes and was found guilty on all six murder counts. During an interview, Chase admitted to walking the streets checking to see if doors were unlocked. He stated that, “if the door was locked that meant you weren’t welcome.”

Following his conviction, he began receiving medication. Instead of actually taking the medication, he stockpiled it until he had enough to commit suicide. He was found dead in his cell in December 1979.


Five Things That Suggest O.J. Simpson Killed His Ex-Wife And Ron Goldman

T he downfall of O.J. Simpson began on this date 25 years ago, although the public didn’t realize it at the time. The former football star-turned actor-turned commercial pitchman’s ex-wife, Nicole Brown Simpson, and her friend Ron Goldman were both found dead in her southern California home on June 12, 1994. Five days later, Simpson caught the country’s attention by leading police on a slow, lengthy car chase that many found incriminating before he was arrested and taken into custody as the prime suspect for the killings.

A quarter of a century later, Simpson said that he prefers to “focus on the positives” instead of reflecting on that fateful day that changed the trajectory of his life forever.

In an interview with the Washington Post, Simpson spoke candidly about everything except that 1995 day in Brentwood, California. He remains living in Nevada, where he was in prison for nine years for kidnapping and armed robbery convictions in a 2007 sting operation.

“The town has been good to me,” Simpson told the Post. “Everybody I meet seems to be apologizing for what happened to me here.”

Chances are that he hasn’t been on the receiving end of too many apologies over those killings 25 years ago.

Source: Ron Galella / Getty

Some people have pointed to the Nevada robbery as proof that Simpson was capable of committing murder, but no one — not even a jury of his peers — has been able to provide any proof beyond a reasonable doubt that he is guilty. With that said, Simpson has remained dogged by a handful of noteworthy indications that the former football star, actor and TV pitchman may have indeed gotten away with murder.

1. DNA — The prosecution of Simpson’s case presented compelling DNA evidence, including matching bloody footprints, hair follicles, and a glove found near Simpson’s home containing blood that tested positive as belonging to Goldman. Blood was also found in Simpson’s Ford Bronco near the driver’s outside door handle. Other blood samples were smeared inside on the console, door, steering wheel, and carpeting. DNA tests showed some of the blood consisted of a mixture of Simpson’s genetic markers and the victims’.

2. THE INFAMOUS CAR CHASE — On the day of his arrest, the LAPD chased Simpson in his white Bronco for hours. To top it off, the spectacle was all caught on tape.

Source: Jean-Marc Giboux / Getty

3. CHANGE OF ALIBI — O.J.’s initial alibi was that he was asleep at the time of the murder. His defense later changed that alibi with a series of stories, one of which claimed he was hitting golf balls outside his home. Simpson’s defense also claimed that a neighbor’s housekeeper, Rosa Lopez, saw his car parked outside the home. However, Lopez later confessed during cross-examination that she could not be precisely sure whether or not his Bronco was there.

4. MOTIVE — According to the prosecution, Simpson had plenty of motive to kill his ex-wife. Simpson was reportedly prone to jealous rages (evidenced by taped 911 calls from Nicole herself), including allegedly hitting, stalking, and degrading her — all signs that he was quite capable of murder.

5. THE “IF I DID IT” BOOK — There’s no greater way to say “I’m guilty” than to publish a book detailing how you would hypothetically do it, all in the name of profit. An excerpt from the book reads:

“If I had actually done it… I would have brought my good gloves that day. I would have thought it was shame they shrunk when I left them out on the patio, but I would have brought them just the same. They were my lucky gloves, and I would have needed them cause I was going to stab my slut of a wife… hypothetically.”


Haftungsausschluss

Die Registrierung auf oder die Nutzung dieser Website stellt die Annahme unserer Benutzervereinbarung, Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung sowie Ihrer kalifornischen Datenschutzrechte dar (Benutzervereinbarung aktualisiert am 01.01.21. Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung aktualisiert am 01.05.2021).

© 2021 Advance Local Media LLC. Alle Rechte vorbehalten (Über uns).
Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von Advance Local nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.

Die Community-Regeln gelten für alle Inhalte, die Sie hochladen oder auf andere Weise an diese Site übermitteln.


Chase found not guilty - History

The jury took less than four hours to reach a unanimous decision in the trial that has gripped America for an entire year.

Nicole Brown Simpson and Ronald Goldman were stabbed to death outside her Brentwood townhouse on June 12 1994.

Former American football star Simpson was arrested soon after the killings but insisted from the start he was "absolutely, 100% not guilty".

Judge Lance Ito ordered OJ Simpson be released "forthwith" ending 473 days in custody.

In a statement, Jason Simpson expressed his father's relief that "this part of the incredible nightmare that occurred is over".

Orenthal James Simpson's fate has become essential television viewing for the American public ever since 95 million Americans watched police give chase to his white Ford Bronco on the day of his arrest.

Prosecuting lawyers produced evidence such as a pair of gloves - one found at the crime scene, the other at OJ's apartment - and emphasised OJ Simpson's violent relationship with his ex-wife.

The defence criticised the integrity of the Los Angeles Police Department, and the authenticity of their evidence.

Summing up, defence lawyer Johnnie Cochran alluded to an institutional racism which the jury had the power to redress.

"Maybe you are the right people at the right time in the right place to say: 'No more'," he said.

There had been fears a guilty verdict would spark repeat performances of the violent LA riots of 1992 after the acquittal of four police officers, filmed beating a black motorist.

But as the verdicts were returned, the crowd cheered so enthusiastically mounted police officers struggled to control their horses.

Chief prosecutor Gill Garcetti said: "Don't look at this case as being how most cases are handled. Juries do the right thing - nearly all the time."

Members of the victims' families were distraught: Fred Goldman, father of Ronald Goldman, said the day of his son's murder was the worst day of his life, and today was the second.

"I deeply believe that this country lost today. Justice was not served," he said.

Johnnie Cochran dismissed claims that his counsel had 'played the race card'.

"We choose to call it the credibility card," he said.

Polls suggested most black Americans regarded OJ as a victim of racism in contrast to more than 50% of whites who considered him guilty.

The Goldman and Brown families filed a civil court case against OJ Simpson and in 1997 were awarded over $30 million in compensatory damages.

The civil jury took six days to reach a verdict and declare OJ Simpson responsible.

Simpson successfully challenged paying the award. He retained custody of his children and moved to Florida.


Haftungsausschluss

Die Registrierung auf oder die Nutzung dieser Website stellt die Annahme unserer Benutzervereinbarung, Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung sowie Ihrer kalifornischen Datenschutzrechte dar (Benutzervereinbarung aktualisiert am 01.01.21. Datenschutzrichtlinie und Cookie-Erklärung aktualisiert am 01.05.2021).

© 2021 Advance Local Media LLC. Alle Rechte vorbehalten (Über uns).
Das Material auf dieser Website darf ohne vorherige schriftliche Genehmigung von Advance Local nicht reproduziert, verteilt, übertragen, zwischengespeichert oder anderweitig verwendet werden.

Die Community-Regeln gelten für alle Inhalte, die Sie hochladen oder auf andere Weise an diese Site übermitteln.


Schau das Video: Chases Story (Oktober 2021).