Geschichte Podcasts

James Blaine - Geschichte

James Blaine - Geschichte

James Gillespie Blaine wurde am 31. Januar 1830 in West Brownville, Pennsylvania, geboren. Nach seinem Abschluss am Washington College im Jahr 1847 unterrichtete er während seines Jurastudiums die Schule. Er zog nach Augusta, Maine, wo er von 1854 bis 1857 das Kennebec Journal herausgab. 1859 in die gesetzgebende Körperschaft des Bundesstaates gewählt, diente er als Sprecher (1861-1862). Im Jahr 1862 wurde Blaine republikanisches Mitglied des US-Repräsentantenhauses und war von 1869 bis 1876 Sprecher des Repräsentantenhauses. Seine Politik beinhaltete eine gemäßigte Sichtweise auf den Wiederaufbau, die Unterstützung von hartem Geld und die Förderung internationaler Gegenseitigkeitsabkommen. Seine Bilanz im Kongress wird in seinen Twenty Years of Congress (1884-86) beschrieben.
Blaines Bewerbung um die republikanische Nominierung zum Präsidenten wurde durch die Veröffentlichung der „Mulligan Letters“ tödlich gefährdet, die darauf hindeuteten, dass er der Little Rock and Fort Smith Railroad die Gunst des Kongresses gewährt hatte. Trotzdem wurde er in den US-Senat gewählt, dem er angehörte, bis Präsident James Garfield ihn zum Außenminister ernannte. Als Außenminister arbeitete Blaine daran, den amerikanischen Handel und Einfluss in Süd- und Mittelamerika zu erhöhen, indem er versuchte, eine europäische Intervention zu verhindern. Nach Garfields Ermordung trat Blaine zurück. Im Jahr 1884 erhielt er die republikanische Nominierung für das Präsidentenamt, aber sein angeschlagener Ruf und seine Ablehnung der Reform des öffentlichen Dienstes entfremdeten viele Republikaner, die sich an den demokratischen Kandidaten Grover Cleveland wandten. Blaine verlor die Gewählten knapp: 600 Stimmen in New York zum Beispiel hätten das Wahlergebnis zu seinen Gunsten umgekehrt.
Im Jahr 1889 zum Außenminister ernannt, diesmal unter Präsident Benjamin Harrison, organisierte Blaine die erste Panamerikanische Konferenz (1889). Er versuchte, einen Vertrag über einen Kanal mit Nicaragua auszuhandeln, förderte die Annexion von Hawaii und arbeitete 1889 an der Beilegung des Beringmeer-Streits mit Großbritannien. Er verließ das Kabinett 1892 und starb am 27. Januar 1893 in Washington, DC. nach Jahren stetig abnehmender Gesundheit.


Becherwumps

Die Becherwumps waren republikanische politische Aktivisten in den Vereinigten Staaten, die sich entschieden gegen politische Korruption stellten. Sie waren nie formell organisiert. Typischerweise wechselten sie die Partei von der Republikanischen Partei, indem sie den demokratischen Kandidaten Grover Cleveland bei den Präsidentschaftswahlen von 1884 unterstützten. Sie wechselten, weil sie die lange Geschichte der Korruption im Zusammenhang mit dem republikanischen Kandidaten James G. Blaine ablehnten. In einer knappen Wahl behaupteten die Mugwumps, sie hätten im Bundesstaat New York den Unterschied gemacht und die Wahl nach Cleveland verlagert. Das scherzhafte Wort "Mugwump", das bereits 1832 erwähnt wurde, stammt aus Algonquian Becherquomp, "wichtige Person, Kingpin" (aus Mugumquomp, "Kriegsführer"), [1] was andeutet, dass sie "scheinheiliger" oder "heiliger als du" waren, [2] indem sie sich von der Parteipolitik fernhielten.

Nach der Wahl überlebte "mugwump" mehr als ein Jahrzehnt als Beiname für einen Parteigänger in der amerikanischen Politik. Viele Mugwumps wurden Demokraten oder blieben Unabhängige und die meisten unterstützten Reformen bis weit in das 20. Jahrhundert hinein. [3] Während des Third Party Systems war die Loyalität der Partei hoch angesehen und Unabhängige waren selten. Theodore Roosevelt verblüffte seine New Yorker Oberschichtfreunde, indem er 1884 Blaine unterstützte, indem er die Mugwumps ablehnte, er hielt seine republikanische Parteiführung am Leben und ebnete den Weg für seine eigenen politischen Bestrebungen. [4]

Neuengland und der Nordosten waren seit der Zeit des Bürgerkriegs eine Hochburg der Republikanischen Partei, aber die Mugwumps hielten Blaine für einen nicht vertrauenswürdigen und betrügerischen Kandidaten. Ihr Idealismus und Reformsinn führten sie dazu, sich der politischen Korruption in der Politik des Goldenen Zeitalters zu widersetzen. [5]


James G. Blaine

James Gillespie Blaine (31. Januar 1830 - 27. Januar 1893) war eine prominente Figur in der amerikanischen Politik des Wiederaufbaus und der Post-Rekonstruktion. Er war zweimal Außenminister, einmal von März 1881 bis Dezember 1881 unter den Präsidenten James A. Garfield und Chester A. Arthur und erneut von 1889 bis 1892 unter Benjamin Harrison.

Die erste prominente Persönlichkeit in der Politik von Maine, das Herrenhaus der Gouverneure des Staates Maine, wurde ihm zu Ehren benannt. Er repräsentierte von 1863 bis 1876 den inzwischen aufgelösten dritten Bezirk von Maine und war von 1869 bis 1875 Sprecher des Repräsentantenhauses. Von 1876 bis 1881 war er Senator von Maine.

Blaine wurde bei den Wahlen von 1884 von den Republikanern als Präsidentschaftskandidat nominiert, verlor aber knapp gegen Grover Cleveland aus New York.

Der vierzehnte Zusatzartikel zur US-Verfassung war laut Wikipedia „im Wesentlichen Blaines Vorschlag“.

Der "Blaine Amendment" zur US-Verfassung war jedoch nicht der 14.. Er gilt als antikatholisch, weil er einen Änderungsantrag verfasst hatte, der die Verwendung öffentlicher Mittel in katholischen Schulen verboten hätte.

Blaine war auch eine skandalöse Figur, da er 1876 der Korruption beschuldigt wurde. Trotzdem hätte er 1876 fast die republikanische Nominierung für das Präsidentenamt gewonnen, die er mit 28 Stimmen verpasste. Seine Gegner, sowohl Republikaner als auch Demokraten, riefen "Blaine, Blaine, der kontinentale Lügner aus dem Bundesstaat Maine!"

Im Multiversum wurden alternative Versionen von Blaine gefunden. Unsere Zeitleiste ist eine der wenigen, in denen Blaine weder Präsident der Vereinigten Staaten noch Vizepräsident der Vereinigten Staaten wurde.

  • James G. Blaine, 15. Präsident der Vereinigten Staaten (Qu'il Tous)
  • James G. Blaine, 16. Präsident der Vereinigten Staaten (Französisch Trafalgar, Britisch Waterloo)
  • James G. Blaine, 20. Präsident der Vereinigten Staaten (Präsident Tilden)
  • James G. Blaine, 21. Präsident der Vereinigten Staaten (zwei Amerikas)
  • James G. Blaine, 26. Präsident der Vereinigten Staaten (Befristung auf eine Amtszeit)
  • James G. Blaine, 23. Vizepräsident der Vereinigten Staaten (3-jährige Amtszeit)
  • James G. Blaine, 25. Vizepräsident der Vereinigten Staaten (Kaiser George I.)
  • James G. Blaine, 21. Präsident der Vereinigten Staaten (Was für ein Glück!)

Sehr wahrscheinlich bezieht es sich auf eine Entität, die auf mehreren Zeitleisten erscheint.


Moment der Wahrheit: Skandal bei der Wahl von 1884

Grover Cleveland war am 8. Juli 1884 sicherlich in fröhlicher Stimmung, als sich die Delegierten der Demokratischen Partei in Chicago versammelten, um einen Kandidaten für das Präsidentenamt zu nominieren. Cleveland, der damalige Gouverneur von New York, wurde bevorzugt, um die Nominierung zu gewinnen. Noch besser war, dass er gute Chancen hatte, die Parlamentswahlen und damit die Präsidentschaft gegen den republikanischen Kandidaten James G. Blaine – den ehemaligen Sprecher des Repräsentantenhauses, Senator und Außenminister – zu gewinnen. Während Blaine einen langjährigen Ehrgeiz hatte, Präsident zu werden, war Cleveland ein politischer Neuling. Er war nur drei Jahre zuvor Bürgermeister von Buffalo, bevor die Führer der Demokraten sein Potenzial erkannten und den stämmigen Idealisten mit dem Schnurrbart auf die Überholspur brachten.

Cleveland war ein genialer Junggeselle, Anwalt und Sohn eines presbyterianischen Pfarrers, der für harte Arbeit und persönliche Integrität bekannt war. Sein Vater starb, als er 16 Jahre alt war, und Cleveland, der im Bundesstaat New York aufwuchs, verbrachte Jahre damit, seine Mutter und einige seiner acht Geschwister zu unterstützen. Als New Yorker Gouverneur beeindruckte er die Öffentlichkeit und viele Demokraten, als er die politische Maschinerie der Tammany Hall herausforderte. Eine New Yorker Zeitung erklärte, dass er „keinen Jota oder Tüpfelchen von Partei oder persönlicher Freundschaft abgelenkt habe“. Diese Art von Aufrichtigkeit stand in deutlichem Gegensatz zu Blaine, der einen hervorragenden Lebenslauf hatte, aber von Kritikern als "schlüpfriger Jim" bezeichnet wurde. „Blaine, Blaine, James G. Blaine, kontinentaler Lügner aus dem Bundesstaat Maine“, lautete die Stichelei der Demokraten. Es gab immer noch den Verdacht, dass Blaine als Sprecher des Repräsentantenhauses mit Bestechungsgeldern von Eisenbahngesellschaften reich geworden war – ein Skandal, der die Republikanische Partei gespalten hatte und Reformaktivisten namens „Mugwumps“, die das Beutesystem des Goldenen Zeitalters beenden wollten, dazu veranlasste, sich gegen ihn wenden.

Auf der Convention versuchten die starken Männer der Tammany Hall, Clevelands Schwung zu stoppen, und scheiterten. Der gerade Pfeil, der auf einer Plattform aus leistungsorientierter Reform des öffentlichen Dienstes, kostenloser öffentlicher Bildung und niedrigeren Tarifen läuft, gewann die Nominierung im zweiten Wahlgang. Das Rennen um die Präsidentschaft war eröffnet.

Und dann kam die Bombe. Einige Tage nach dem Parteitag der Demokraten Buffalo Evening Telegraph veröffentlichte ein Exposé mit der Überschrift „A Terrible Tale: A Dark Chapter in a Public Man’s History“, das eine geheime Episode in Clevelands Leben enthüllte. Der Artikel behauptete, Cleveland sei der Vater eines unehelichen 9-jährigen Kindes und habe die Mutter jahrelang dafür bezahlt, dass sie sie ruhig hält. Republikanische Zeitungen nahmen die Geschichte fröhlich auf und Blaine-Anhänger begannen, ihren eigenen Spott zu rezitieren: "Ma, Ma, wo ist mein Pa?"

Der Vorwurf verblüffte Clevelands Berater, und sofort stellte sich in seinem politischen Lager die Frage: Wie reagieren wir? Das ist die entscheidende Frage, vor der jeder Politiker steht, der von skandalösen Anschuldigungen betroffen ist. Und meistens folgt er einer altehrwürdigen, wenn auch unehrenhaften Tradition: Er weicht den Anklagen aus oder bestreitet sie, bis die Ermittlungen an Fahrt verlieren oder die Öffentlichkeit das Interesse verliert. Da die Wahl noch 14 Wochen entfernt war, hätte Cleveland diese Taktik übernehmen können, aber er tat es nicht. In einem Telegramm an seinen Freund Charles Goodyear aus Buffalo, der schriftlich um Instruktionen gebeten hatte, nahm der Präsidentschaftskandidat die High Road. „Was auch immer Sie tun, sagen Sie die Wahrheit“, schrieb Cleveland, der sich ebenfalls weigerte, Schlammschlachten durchzuführen.

War er fatalistisch? Wahn? Nein, sagten seine Anhänger, nur instinktiv ehrlich. Clevelands offensichtliche Offenheit würde nicht nur den Ton für seine erbittert umkämpfte Kampagne gegen Blaine angeben, sondern auch zu einem Lehrbuch für strategisches Management werden. Viele Wähler gaben ihm schließlich den Vorteil des Zweifels, was Cleveland in Kombination mit einem schwerwiegenden Fehler in letzter Minute eines Blaine-Anhängers half, eine der engsten Präsidentschaftswahlen in Amerika zu gewinnen.

Vor seinem kometenhaften politischen Aufstieg war Cleveland ein talentierter Kämpfer gewesen. Als der Bürgerkrieg begann, war er ein junger Anwalt in Buffalo. Im Jahr 1863 fühlte er sich verpflichtet, seine verwitwete Mutter und seine Schwestern weiterhin zu unterstützen, und heuerte einen Seemann der Great Lakes an (für 150 US-Dollar), um an seiner Stelle in den Krieg zu ziehen, eine legale und nicht ungewöhnliche Praxis. Während der nächsten sechs Jahre arbeitete der umgängliche Cleveland hart, traf sich mit Freunden in Buffalos vielen Biergärten und unternahm zwei gescheiterte Streifzüge in die Politik. Er verlor eine Bezirkswahl im Jahr 186 4 und ein Jahr später wurde er bei der Bewerbung um den Bezirksstaatsanwalt besiegt. Im Jahr 187 0 half Clevelands Rechtspartner Oscar Folsom ihm, demokratischer Sheriff von Erie County zu werden.

Als Sheriff zeigte der aufrichtige Cleveland, dass er "kämpferisch ehrlich" war und keine Angst hatte, die harten Jobs zu erledigen. Als zwei verurteilte Mörder zum Erhängen verurteilt wurden, entschied sich Cleveland dafür, die Falle selbst zu stellen, anstatt die unangenehme Pflicht einem Untergebenen zu überlassen, wie es üblich war. Nach drei Jahren als Sheriff kehrte er in seine Anwaltskanzlei zurück.

Als die 1880er Jahre begannen, überredeten Buffalo Democrats, einen Reformkandidaten zu suchen, Cleveland, für das Bürgermeisteramt zu kandidieren, und ließen ihn wählen. In seiner Dankesrede versprach Cleveland, sich für das öffentliche Interesse einzusetzen und nach dubiosen Schirmherrschaften Ausschau zu halten. Und das hat er getan. „In der furchtlosen Nutzung des Veto-Rechts … führte Bürgermeister Cleveland zwangsläufig manchmal gegen Männer und Interessen, die gewohnt waren, ihren eigenen Willen zu haben“, heißt es in einer Biographie von 1884.

Nur ein Jahr nach Clevelands Wahl zum Bürgermeister hoben ihn die Demokraten zu einem viel größeren Job – dem Statehouse in Albany. Auch die Republikaner gaben ihm Auftrieb: In der Frage der Patronage und der Beamtenreform waren sie gespalten. Gouverneur Cleveland stellte erneut das Gemeinwohl über die Parteiinteressen, prüfte persönlich alle Gesetze und nutzte schnell sein Vetorecht. Sein nüchterner Regierungsstil brachte ihm landesweite Aufmerksamkeit ein – und plötzlich wurde er zur Nominierung des demokratischen Präsidenten geführt.

Als der Präsidentschaftswahlkampf von 1884 näher rückte, sagte Joseph Pulitzer, der Herausgeber der New Yorker Welt, lobte Cleveland. „Wenn ein geschwätziger Gemeindepolitiker Cleveland ablehnt, weil er ‚mehr ein Reformer als ein Demokrat‘ ist, liefert er das beste Argument für die Nominierung und Wahl von Cleveland“, schrieb Pulitzer. Auf dem Parteitag der Demokraten in Chicago sagte einer von Clevelands prominenten Förderern, dass seine Freunde ihn „lieben und respektieren, nicht nur für sich selbst, für seinen Charakter, für seine Integrität, sein Urteilsvermögen und seinen eisernen Willen, sondern sie lieben ihn am meisten für die Feinde, die er hat“. wurde gemacht."

Viele dieser Feinde waren Republikaner, die sich über die Telegraph's schmutzige Geschichte von Vaterschaft und Auszahlungen. Während Clevelands Unterstützer über die schmutzige Politik empört waren, machte der Kandidat selbst keinen Versuch, dies zu leugnen. Mitte der 1870er Jahre hatte Cleveland, damals Junggeselle in den Dreißigern, eine attraktive 38-jährige Witwe namens Maria Halpin kennengelernt und geschlafen, die in einem Trockenwarenladen arbeitete. Wie Halpin später einem Reporter von Pulitzer erzählte Welt, hatte sie Cleveland am 15. Dezember 1874 kennengelernt – und ungefähr neun Monate später wurde ein Baby geboren.

Halpins Junge hieß Oscar Folsom Cleveland. Laut veröffentlichten Berichten war Cleveland nicht Halpins einzige Geliebte, sie hatte auch Beziehungen zu mindestens zwei anderen Männern, darunter Clevelands bester Freund Oscar Folsom. Die beiden anderen Männer waren verheiratet, was erklären könnte, warum Halpin Cleveland wegen der Vaterschaft des Jungen angeklagt hat, obwohl einer der anderen Männer der Vater gewesen sein könnte. Vielleicht wollte sie, dass der erfolgreiche Junggeselle sie heiratet.

Cleveland heiratete sie nicht, aber er übernahm die Verantwortung für das Kind, angeblich um den Ruf von Folsom zu schützen, der im selben Jahr starb, in dem das Baby geboren wurde. Cleveland zahlte Halpin, aber als sie anfing, stark zu trinken und den Jungen vernachlässigte, übergaben ihn die örtlichen Behörden an ein Waisenhaus. Später machte Cleveland ihr Geschäft in Niagara Falls, aber sie kehrte nach Buffalo zurück. Schließlich heiratete sie wieder, und eine wohlhabende Familie adoptierte den Jungen, der zu einer erfolgreichen Ärztin heranwuchs. Die ganze Angelegenheit war unter der öffentlichen Aufmerksamkeit geruht, bis Rev. George H. Ball von der Hudson Street Baptist Church, ein republikanischer Kreuzritter für Moral und Anstand, sie aufdeckte und vor die Telegraph.

Einflussreiche Unterstützer und die demokratischen Zeitungen eilten zu Clevelands Verteidigung. Einige Zeitungen ignorierten den Skandal weitgehend, während andere darauf hinwiesen, dass Halpin eine lockere Frau war. Pulitzers Welt ging zum Gegenangriff und charakterisierte die GOP-Jabs auf Clevelands Charakter als "grob, feige und unmännlich". Pulitzer selbst entfesselte eine Salve: „Wenn Grover Cleveland eine ganze Familie unehelicher Kinder hätte … wäre er eines Amtes würdiger als Blaine, der Bettler zu Füßen der Eisenbahner, die Prostituierte auf dem Stuhl des Sprechers … Agent der Korruption, Monopolisten.“ und Feinde der Republik.“

Demokraten erklärten seine sexuelle Indiskretion als „vorübergehende Schwäche“ – einen einmaligen persönlichen Fehler, der ehrenhaft behandelt worden war. Im Interview mit dem Welt, beschrieb Halpin Cleveland als "einen guten, schlichten, ehrlichen Mann, der immer freundlich zu mir war und mich freundlich benutzte." Charles Lachman in seinem Buch von 2011 EIN Geheimes Leben: Sex, Lügen und Skandale des Präsidenten Grover Cleveland behauptet, dass die konventionelle Weisheit über Clevelands anständiges Verhalten PR-Spinnerei und „grundsätzlich unehrlich“ sei. Lachman behauptet, dass Halpin eine anständige Frau war, keine Hure, und dass sie in einer „lang vergessenen“ eidesstattlichen Erklärung behauptete, Cleveland habe sie „mit Gewalt und Gewalt und ohne meine Zustimmung“ angegriffen und später versucht, die Vaterschaftsskandal.

Cleveland war während der Kampagne meistens ruhig. Er hielt nur zwei festgelegte Reden, und als ihm ein Paket mit Papieren angeboten wurde, die Blaines Privatleben beanstandeten, bezahlte er dafür, zerschredderte und verbrannte die Papiere, ohne sie zu lesen.

Die drohende Wahlfrage lautete, wie würden die Mugwumps reagieren? Laut Autor Scott C. James waren die GOP-Überläufer „ein wichtiger Bestandteil“ bei Clevelands Siegen im Bürgermeisterwahlkampf in Buffalo und bei den Gouverneurswahlen in New York. Lachman stellt in seinem Buch fest, dass sich am 22. Juli 1884, Tage nach dem Parteitag der Demokraten, 800 Mugwump-Delegierte aus 16 Bundesstaaten in New York versammelten, „um eine offizielle Resolution zu verabschieden, die Parteigrenzen zu überschreiten und für Cleveland zu stimmen“. Bei dem Treffen wurde „Blaine als untauglich für ein Amt denunziert, während Grover Cleveland als unbestechlich gelobt wurde.“ Die Zustimmung zu Cleveland erfolgte einstimmig. Doch als der Skandal nur wenige Stunden später ausbrach, standen die Mugwumps verwirrt vor einem Dilemma: Sollten sie ihre Billigung überdenken?

Ein Delegierter aus Chicago fasste die Situation zusammen. „Ich nehme an, dass Herr Cleveland im öffentlichen Leben einen hohen Charakter und große Fähigkeiten gezeigt hat, aber dass sein Verhalten im Privatleben fraglich ist, während andererseits Herr Blaine im öffentlichen Leben schwach und unehrlich war, obwohl er scheint.“ ein bewundernswerter Ehemann und Vater gewesen zu sein.“ Alle nickten, und der Delegierte fuhr fort. "Die Schlussfolgerung, die ich aus diesen Tatsachen ziehe, ist, dass wir Mr. Cleveland für das öffentliche Amt wählen sollten, für das er bewundernswert qualifiziert ist, um Mr. Blaine zu besetzen und in das Privatleben zu verweisen, das er so hervorragend schmücken kann." Die Mugwumps würden bei Cleveland bleiben.

Experten vermuteten, dass der Ausgang des knappen Rennens vom Staat New York mit seinen 33 Wählerstimmen abhängen würde. Und dann bekam Cleveland eine riesige Pause. Am 29. Oktober, sechs Tage vor der Abstimmung, sprach der presbyterianische Minister von New York City, Samuel D. Burchard, bei einer Versammlung des Religiösen Büros des Republikanischen Nationalkomitees in New York. „Wir sind Republikaner“, donnerte er, „und schlagen nicht vor, unsere Partei zu verlassen und uns mit der Partei zu identifizieren, deren Vorläufer Rum, Romanismus und Rebellion waren!“

Burchard hatte nicht nur die alten Themen Verbot, Religion und Sezession neu entfacht, seine Worte beschworen auch die einwanderungsfeindliche und vor allem die antiirische Bigotterie der letzten Jahrzehnte. An diesem Sonntag hörten Tausende von New Yorker Katholiken von seinen Äußerungen in der Messe. Dieser späte GOP-Fehler gab Cleveland Auftrieb, und er gewann New York mit nur 1.047 Stimmen und gewann die Wahl mit 219 Wählerstimmen gegenüber Blaines 182. Er war der Erste Demokrat, um das Weiße Haus zu gewinnen, seit vor dem Bürgerkrieg. Jubelnde Demokraten gingen auf die Straße und riefen: „Ma, Ma, wo ist mein Vater? Ins Weiße Haus gegangen, ha ha ha!“ Der Biograf Allan Nevins aus Cleveland schrieb 1933, dass „nur ein- oder zweimal in unserer politischen Geschichte Sieg oder Niederlage an einem so zarten Haar hingen, denn die Änderung von 600 Stimmen in einem einzigen Staat hätte das Urteil rückgängig gemacht“.

In Washington stand Cleveland genauso stark wie in Buffalo und Albany. Er nutzte sein Veto, widersetzte sich Sonderinteressen und hielt in Konflikten um Zölle, Regierungsjobs, Silber, Eisenbahnlandzuweisungen und Indianerrechte stand. Aber was ihn vielen beliebt machte und andere zweifellos schockierte, war ein persönlicher Akt.

Nach Folsoms Tod übernahm Cleveland die Kontrolle über das Anwesen seines ehemaligen Partners und half, die Zukunft von Folsoms Tochter Frances, damals 11 Jahre alt, zu lenken. Clevelands Interesse an ihr schien das eines hingebungsvollen Onkels zu sein, bis sie zum Wells College ging. Dann wurde es romantisch. Vor ihrem Abschluss im Jahr 1885 begann der Präsident, ihr Blumen zu schicken. Und dann, im August, schrieb er einen Heiratsantrag. Frances nahm an, sie legten einen Termin in neun Monaten fest und hielten ihre Verlobung bis kurz vor ihrer Hochzeit geheim.

Am 2. Juni 1886 wurde Grover Cleveland der einzige Präsident, der jemals im Weißen Haus geheiratet hat, und die 21-jährige Frances Folsom wurde die jüngste First Lady in der Geschichte des Landes. Ihre Hochzeit fand im Blauen Raum statt, vor einer ausgewählten Versammlung von Freunden, Verwandten und Kabinettsmitgliedern. Laut New York Mal, die große, selbstbewusste Braut „sah aus, als wäre sie früh zu Bett gegangen, wie eine vernünftige junge Frau und hätte gut geschlafen.“ Ihre „hervorragende Diamantkette“ war ein Geschenk des Bräutigams. Sie bildete einen markanten Kontrast zu dem stolzen 49-jährigen Cleveland, der seinen zweireihigen Mantel eng um seinen massigen Körper schmiegte. Das Paar verbrachte später viele Nächte auf dem Anwesen im Nordwesten von Washington (im heutigen Cleveland Park), das der Präsident kaufte, um der Hitze und dem Trubel des Weißen Hauses zu entfliehen.

Mit der Spaltung der Demokratischen Partei über die Zölle besiegte der republikanische Kandidat Benjamin Harrison Clevelands Wiederwahl im Wahlkampf von 1888. In den nächsten vier Jahren praktizierte Cleveland in New York als Anwalt und Frances brachte das erste ihrer fünf Kinder zur Welt. Dann im Jahr 1892 kandidierte er für das Präsidentenamt und besiegte Harrison, wodurch er der einzige Präsident wurde, der jemals in zwei nicht aufeinanderfolgende Amtszeiten gewählt wurde.

Cleveland war nicht immer ehrlich. Er hegte lange Zeit einen Groll gegen die Presse, und während seiner zweiten Amtszeit vertuschten er und seine Adjutanten die Nachricht von einem Tumor in seinem Kiefer und Operationen, um ihn zu reparieren. Das tat jedoch seinem Ruf für persönliche Integrität und das Stellen der Öffentlichkeit über die Politik keinen Abbruch. Er starb 1908 in Princeton, N.J., und auf seinem Grabstein in der Nassau Presbyterian Church sind die Worte eingraviert: „Ich habe so hart versucht, das Richtige zu tun.“

Ernest B. Furgurson ist der Autor von Kanzlersville 1863 und Freedom Rising: Washington im Bürgerkrieg.


Das Abendessen, das die Freiheitskämpfer der Bürgerrechte beflügelte

Wie jede gute Suppe kann eine Schüssel Louisiana-Gumbo dich erheben, auch wenn es nichts gibt, worüber man sich erheben könnte. Am 17. September 1960 setzte sich eine Gruppe von Studenten in New Orleans, drei schwarze und ein weißer, an McCrorys Mittagstisch für Weiße und weigerte sich, zu gehen, bis sie bedient wurden. Die Studenten wurden wegen kriminellen Unfugs verurteilt, die jedoch vom Obersten Gerichtshof in Lombard v. Louisiana (1963) aufgehoben wurden, einem Schlüsselmoment im Kampf gegen die Segregation. Doch vor diesem historischen Essen kam noch ein weiteres: Das Sit-In wurde wenige Tage zuvor bei würzigem Gumbo in Dooky Chase’s Restaurant organisiert.

Gumbo macht die Leute mutiger, es befriedigt die Seele und bringt einen zum Reden, sagt Leah Chase, die legendäre afroamerikanische Köchin der kreolischen Küche, die immer noch mit 94 kocht. „Schatz, hier haben sie das Ding geplant“, sagt sie über die Telefon aus New Orleans, ihre Stimme warm und musikalisch. Sie erinnert sich an die jungen Aktivisten, die zu CORE – dem Kongress für Rassengleichheit – gehörten, die im September im oberen Raum ihres Restaurants eine Reihe von Mittag- und Abendessen aßen.

Der Anführer war Rudy Lombard, 21, ein feuriger Redner. Außerdem gab es Cecil Carter Jr., eine weitere schwarze Studentin Lanny Goldfinch, eine weiße Studentin, und Oretha Castle, eine mutige schwarze Menschenrechtsaktivistin, deren Mutter Vergie Barkeeperin im Dooky Chase war. Damals war es im Süden illegal, dass Schwarze und Weiße im selben Restaurant essen, aber diese Gefahr schreckte die CORE-Studenten nicht ab, die oft davon sprachen, ihr Leben für die Sache zu opfern. Mit Lolis Edward Elie, einem lokalen Anwalt, teilten sie sich Meeresfrüchte-Gumbo, verdickt mit Filé-Pulver (gemahlene getrocknete Sassafras-Blätter), gebratenes Hühnchen und Lombards beliebtesten italienischen Salat aus Salami, Kapern und Oliven. Beim Essen gab es intensive Diskussionen darüber, was sie tun könnten und was nicht, um ihre Sache im Rahmen des Gesetzes voranzubringen. Die Aktivisten stießen mit Gläsern von Barqs Root Beer auf ihre Pläne an. Chase sagt: „Wenn sie arbeiteten, tranken sie nicht einmal eine Flasche Bier.“

1960 war Dooky Chase einer der ganz wenigen Restaurants in New Orleans, wo Schwarze mit schwerem Besteck auf gepressten Leinentischdecken essen konnten. Aufgewachsen, erzählte Lombard einmal einem Radiointerviewer, träumte er davon, irgendwo so zu essen. Seine Mutter arbeitete als Köchin für eine reiche Familie und sie arbeitete gegenüber von einem schicken Restaurant namens Pascal's Manale. Als Junge sehnte sich Rudy danach, dort zu essen. Chase gab ihm und den anderen CORE-Mitgliedern einen Vorgeschmack auf die Leichtigkeit des Restaurants. Er sagte einmal, er sehe das Restaurant als "Inkubator für die Bestrebungen schwarzer Menschen".

Ein weiterer Aktivist, der dort regelmäßig aß, war Raphael Cassimere Jr., ein emeritierter Geschichtsprofessor an der University of New Orleans. Cassimere erinnert sich an Treffen der N.A.A.C.P., deren Büro ein paar Blocks entfernt war, bei denen die Leute „besoffen“ wurden, aber sobald alle mit Chases Gumbo saßen, „würdest du wieder lachen“. Dieses Gumbo war wie das Essen von Louisiana-Großmüttern, erinnert sich Cassimere, nur dass man es 24 Stunden lang bekommen konnte. Und es war billig.“ Manchmal, in einer besonders großzügigen Stimmung, lud Chase überhaupt nicht auf. Sie fütterte viele der Freedom Riders, die 1961 eine Reihe gefährlicher Busfahrten durch den Süden unternahmen und versuchten, unterwegs nur weiße Toiletten und Restaurants zu benutzen.

Manchmal kamen die Aktivisten dreckig ins Restaurant, direkt aus dem Gefängnis. „Arme Lieblinge“, sagt sie. "Die haben mir immer so leid getan." Chase schickte sie um die Ecke zu Vergies Haus, um ein Bad zu nehmen. Und dann hat sie sie gefüttert.


Kindheit und frühes Leben

Auf 31. Januar 1830, James Gillespie Blaine wurde zum ersten Mal in der Welt gesehen in Pennsylvania, West-Brownsville. Seine Mutter war als Lyon Blaine bekannt, während sein Vater Ephraim Lyon Blaine hieß. Quellen zufolge war sein Vater für seinen immensen Reichtum und seine Geschäfte bekannt. Seit seiner Gründung wuchs James als intelligenter und kreativer Junge. Sein Studium und die Abschlussprüfung sagten alles. Als Teenager ging er auf das Washington College, wo er 1847 seinen Abschluss machte.


"Mulligan-Briefe" und andere Verdächtigungen

Blaine hoffte, 1876 Präsident zu werden, und wurde von Robert Ingersoll in einer der beredtesten Nominierungsreden in der Geschichte der amerikanischen Kongresse als „der gefiederte Ritter“ nominiert. Aber die Republikaner reagierten in diesem Jahr empfindlich auf Anschuldigungen wegen politischer Korruption, und Blaines Feinde in der Partei belebten eine Affäre, die seine gesamte Karriere überschattet hatte. Es war im Jahr 1869 passiert, als Blaine als Sprecher des Repräsentantenhauses seinen Einfluss genutzt hatte, um eine Landbewilligung zu erhalten, die die Little Rock and Fort Smith Railroad zu verlieren drohte, und kurz darauf als Verkaufsagent für die Eisenbahnanleihen und kassiert eine großzügige Provision für den Verkauf an seine Maine-Freunde. Die Transaktion war in einer Reihe von Briefen festgehalten worden, die Blaine hatte sichern können, die aber politischen Feinden bekannt waren, die ihn der Korruption beschuldigten. In einer beredten und emotionalen Rede vor dem Kongress zitierte Blaine selektiv aus diesen „Mulligan-Briefen“ und plädierte dafür, dass er sich keines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe und dass er in der Affäre tatsächlich Geld verloren habe.

Die meisten Republikaner waren überzeugt, aber der Vorfall verdarb den Reformflügel der Republikanischen Partei, der Blaine während seiner gesamten Karriere ablehnte, und die Affäre lieferte den Demokraten regelmäßig wiederbelebtes Wahlkampfmaterial. Tatsächlich waren Blaines Handlungen in einem Zeitalter allgegenwärtiger politischer Korruption für einen Mann in seiner Position nichts Außergewöhnliches. Kongressabgeordnete und andere politische Führer erhielten regelmäßig „Gefälligkeiten“ für erbrachte Dienste oder Einfluss, die sie ausüben konnten. Aber Blaine war mehr als ein gewöhnlicher Kongressabgeordneter, und er hatte den Ehrgeiz, noch viel mehr zu sein. Seine Verbindungen zur Little Rock Railroad erwiesen sich als noch kostspieliger, als ihm damals bewusst war.

Blaine lebte immer besser, als seine sichtbaren Mittel der Unterstützung zu sanktionieren schienen. Er hatte in den 1850er Jahren mit Investitionen in Kohlegrundstücke in Pennsylvania etwas Geld verdient, war aber nie ein extrem wohlhabender Mann. Er weigerte sich jedoch standhaft, über seine finanziellen Angelegenheiten zu sprechen, und bestand darauf, dass sie ausschließlich persönlich seien.

Aber der Reformflügel und der "harte" Flügel der Partei, der sich der eklatanten Verderbnis verschrieben hatte, waren 1876 und 1880 stark genug, um ihn von der Präsidentschaftskandidatur abzuhalten. Schließlich, im Jahr 1884, wurden die Getreuen diskreditiert und der Reformflügel war nicht in der Lage, Blaines Nominierung zu widerstehen. Leider war es kein republikanisches Jahr und Blaine wurde vom Demokraten Grover Cleveland knapp besiegt.


Andere Websites

Medien im Zusammenhang mit James G. Blaine bei Wikimedia Commons

  • "James G. Blaine, Presidential Contender" von C-SPAN's Die Anwärter
  • Bastert, Russell H. (März 1956). "Diplomatic Reversal: Frelinghuysens Opposition gegen Blaines panamerikanische Politik im Jahr 1882". Der historische Rückblick des Mississippi-Tals 42 (4): 653–671. doi:10.2307/1889232
  • Langley, Lester D. (1974). "James Gillespie Blaine: The Ideologue as Diplomat". In Merli, Frank J.; Wilson, Theodore A.. Macher der amerikanischen Diplomatie: Von Benjamin Franklin bis Henry Kissinger. New York, New York: Scribner. pp. 253–278. ISBN𧓒-0-684-13786-5
  • Makemson, Harlen (2004–05). "Eine Untat ruft eine andere hervor: Wie politische Karikaturisten die 'Skandal-Intertextualität' gegen den Präsidentschaftskandidaten James G. Blaine einsetzten". Monographien zur Mediengeschichte 7 (2): 1–21 . http://facstaff.elon.edu/dcopeland/mhm/volume7.htm .  
  • Peskin, Allan (1979). "Blaine, Garfield und Lateinamerika". Amerika: ein vierteljährlicher Überblick über die interamerikanische Kulturgeschichte 36 (1): 79–89. doi:10.2307/981139
  • Tyler, Alice Felt (1927). Die Außenpolitik von James G. Blaine. Minneapolis, Minnesota: University of Minnesota Press.  

Die Kandidaten

Die Nominierungskongresse für beide Parteien wurden in Chicago abgehalten (der republikanische Kongress fand Anfang Juni und der demokratische Kongress einen Monat später statt). In einer dritten aufeinanderfolgenden Bewerbung um die republikanische Präsidentschaftsnominierung gewann Blaine im vierten Wahlgang und besiegte den amtierenden republikanischen Präsidenten Chester A. Arthur, der nach dem Tod von James A. Garfield im Jahr 1881 die Präsidentschaft übernommen hatte. Illinois Senator John A. Logan wurde unangefochten als sein Vizekandidat gewählt. Der Parteitag der Demokraten wandte sich an Grover Cleveland, den Gouverneur von New York, dessen Ruf in scharfem Kontrast zu dem von Blaine stand, dessen finanzielle Unangemessenheit die republikanische Mugwump-Fraktion veranlasste, sich von ihrer Partei abzuwenden. Cleveland gewann die demokratische Nominierung mit Leichtigkeit, und die Partei wählte Thomas A. Hendricks, den ehemaligen Gouverneur von Indiana, als seinen Vizekandidaten aus.


Spätere Karriere

James' politische Ideale und Formen entwickelten sich in den 1870er Jahren. Ebenso entschied er sich, um einen Präsidentensitz zu konkurrieren. Obwohl er bei den Parlamentswahlen alles verlor, bekam er einen Platz im Senat. Mit einer nie aufgebenden Seele war er wieder zufrieden, aber die Ergebnisse waren erstklassig. James A. Garfield war an der Reihe.

1889 wurde die Republikanische Partei mit der Mehrheit der Stimmen wieder in die Regierung eingesetzt. Als Präsident wurde Benjamin Harrison gewählt. Es war nach seiner Lehre, dass James G. Blaine wurde zum Staatssekretär ernannt. Er blieb im Amt bis zu seiner vorzeitigen Pensionierung 1892 aus gesundheitlichen Gründen.


Schau das Video: The Election of 1884 Explained (Oktober 2021).