Kriege

Die Heimatfront des Kalten Krieges: McCarthyismus

Die Heimatfront des Kalten Krieges: McCarthyismus

McCarthyism: Einführung

Kurz nach dem Zweiten Weltkrieg begann in der amerikanischen Politik ein Phänomen aufzutauchen, das als McCarthyismus bekannt war. Der McCarthyismus war die Praxis, Personen in Machtpositionen oder unter Einfluss von Loyalität, Subversion (die heimlich daran arbeitete, die Regierung zu untergraben oder zu stürzen) oder Verrat zu untersuchen und zu beschuldigen. Rücksichtslose Anschuldigungen, die Regierung sei voll von Kommunisten, wurden von von Republikanern geführten Komitees mit vorgeladener Macht und ohne angemessene Berücksichtigung von Beweisen verfolgt. Die beiden Republikaner, die am engsten mit dem McCarthyismus verbunden waren, waren der Namensgeber des Phänomens, Senator Joseph McCarthy, und Senator Richard Nixon, der von 1953 bis 1961 als Vizepräsident und dann von 1969 bis 1974 als Präsident fungierte. Beide Männer waren sowohl von persönlichen Unsicherheiten als auch von politischen Gewinnen getrieben.

Regierungsangestellte, die Unterhaltungsindustrie, Pädagogen und Gewerkschaftsaktivisten waren die Hauptziele des McCarthyismus. Ihre kommunistischen (oder linken) Vereinigungen waren oft stark übertrieben, und sie wurden oft von Regierungsjobs entlassen oder mit nicht schlüssigen, fragwürdigen und manchmal völlig erfundenen Beweisen inhaftiert. Die meisten Urteile wurden später aufgehoben, die meisten Entlassungen später für rechtswidrig erklärt und einige Gesetze zur Verurteilung später für verfassungswidrig erklärt. Die bekanntesten Beispiele für McCarthyismus sind die Untersuchung des linken Einflusses der Filmindustrie durch das House Un-American Activities Committee (HUAC) und Untersuchungen des Senatsausschusses von Senator McCarthy, die 1954 mit Anhörungen über die Subversion innerhalb des US-Senats gipfelten Heer. Beide Ausschüsse wurden vom FBI unter der Leitung von J. Edgar Hoover informiert.

Zusätzlich zu diesen Untersuchungen wurden mehrere hochkarätige Amerikaner vom McCarthyismus beschmutzt, darunter General George C. Marshall, Stabschef der Armee während des Zweiten Weltkriegs und Chefarchitekt des Marshall-Plans, und Dean Acheson, Außenminister von Präsident Truman und Chefarchitekt von American Außenpolitik in den frühen Phasen des Kalten Krieges. Der McCarthyismus, der inzwischen von allen außer den tollwütigsten Rechten diskreditiert wurde, verursachte enorme Konflikte in der amerikanischen Gesellschaft.

Die Ursprünge des McCarthyismus

Der McCarthyismus begann lange bevor Senator Joseph McCarthy in Erscheinung trat und seine Ursprünge sind kompliziert. Ein Großteil davon wurzelte in Angst und Furcht im reaktionären Umfeld der Republikanischen Partei. Die Vereinigten Staaten hatten von 1917 bis 1920 als Reaktion auf die bolschewistische Revolution in Russland, die das Aufkommen des Kommunismus als politische Bewegung darstellte, ein ähnliches Phänomen erlebt. Die bürgerlichen Freiheiten, insbesondere die Meinungsfreiheit, wurden durch die Spionage- und Seditionsgesetze strikt eingeschränkt.

Nach dem Krieg führten eine Welle linker Bombenangriffe, Unzufriedenheit mit den Arbeitskräften und Misstrauen gegenüber Einwanderern zu der Ersten Roten Angst, die durch aggressive Ermittlungen des Justizministeriums, schwere Verstöße gegen die bürgerlichen Freiheiten, Massenverhaftungen und Deportationen sowie mehrere hochrangige Verurteilungen gekennzeichnet war. In den 1930er Jahren gewann die Kommunistische Partei der Vereinigten Staaten an Einfluss, als sich das Image des Kommunismus verbesserte. Sie setzten sich für die Rechte der Arbeitnehmer ein und waren die erbitterten Feinde der Rechtsfaschisten, insbesondere der Nazis. Während der schlimmsten Zeit der Weltwirtschaftskrise stellten einige Amerikaner die Frage, ob der Kapitalismus gescheitert war. Einige glaubten aufrichtig an das egalitäre Versprechen des Kommunismus (und wurden später von seinen repressiven Tendenzen bitter enttäuscht). Andere experimentierten mit linken Ideen als jugendliche Indiskretion - weil sie auf dem Campus oder in ihren sozialen Kreisen populär geworden waren. Während des Zweiten Weltkriegs hörte die antikommunistische Rhetorik mit den Verbündeten der Vereinigten Staaten und der Sowjetunion vorübergehend auf. Mit Kriegsende verzichteten die Sowjets jedoch schnell auf das Versprechen, auf dem von Deutschland eroberten Territorium freie Wahlen abzuhalten, und setzten stattdessen repressive Marionettenregime ein. Ein Großteil Mittel- und Osteuropas war vom Nationalsozialismus befreit worden, nur um Satellitenstaaten der Sowjetunion zu werden.

Die Ernüchterung über das Versäumnis der Nachkriegszeit, die Völker Europas zu befreien, ließ die bitteren Winde des Kalten Krieges aufkommen. Die Furcht und Angst vor der sowjetischen Herrschaft wurde durch Enthüllungen der sowjetischen Spionage im Westen verschärft. Nur einen Monat nach dem V-J-Tag überfiel ein in der sowjetischen Botschaft in Kanada tätiger Angestellter, der 109 Dokumente über die sowjetische Spionage in Kanada mitbrachte. Ein weiterer sowjetischer Spion, diesmal ein Amerikaner, wurde 1945 überfallen. Elizabeth Bentley hatte sich in den 1930er Jahren durch ihr Studium im Ausland und an der Columbia University in New York für den Kommunismus interessiert. Sie trat 1935 der Kommunistischen Partei der Vereinigten Staaten bei. Bentley wurde schließlich ein Spion für die Russen, zuerst unabsichtlich, dann freiwillig durch einen Liebhaber. Alle ihre Spionagen wurden während des Zweiten Weltkriegs durchgeführt, und die Informationen, die Spione der amerikanischen Regierung an sie weitergaben und die sie dann an Moskau weitergab, hatten mit dem zu tun, was die Vereinigten Staaten über Deutschland wussten. 1945 war sie von ihrer Rolle desillusioniert und wandte sich an das FBI. Anschließend nannte sie rund 150 Personen innerhalb der Regierung als Ansprechpartner, von denen viele den Ermittlern bereits bekannt waren. Die amerikanische Öffentlichkeit erfuhr im Juli 1948 von Bentley und es entzündete die Flammen des McCarthyismus.

Noch beunruhigender war die Enthüllung, dass die Sowjets die Atomforschung des Westens ausspioniert hatten. 1946 knackten die USA und Großbritannien einen der sowjetischen Codes und erfuhren, dass ein Wissenschaftler, der am Manhattan-Projekt gearbeitet hatte und derzeit in Großbritanniens Atomforschungseinrichtungen arbeitete, ein Spion war. Klaus Fuchs war ein deutscher Kommunist, der vor den Nazis aus seiner Heimat geflohen war. Nach dem Einmarsch Deutschlands in die Sowjetunion im Jahr 1941 glaubte er aufrichtig, dass die Sowjets ein Recht darauf hätten, dass ihre Verbündeten ihnen die Atomgeheimnisse vorenthalten. Fuchs war wohl der wichtigste Spion im Kalten Krieg. Er gab Geheimnisse weiter, die es der Sowjetunion ermöglichten, das US-Atomwaffenmonopol nur 4 Jahre nach Hiroshima zu beenden, und gab ihnen wichtige Informationen über die amerikanischen Atomfähigkeiten, die Joseph Stalin zu dem Schluss verhalfen, dass die USA Ende des Jahres nicht auf einen Atomkrieg vorbereitet waren in den 1940er Jahren oder sogar in den frühen 1950er Jahren.

Mit diesen Informationen strategisierten die Sowjets, dass die USA nicht gleichzeitig mit der Berliner Blockade und dem Sieg des Kommunisten im chinesischen Bürgerkrieg fertig werden könnten. Fuchs wurde 1950 in England verurteilt. Näher an seiner Heimat wurden Ethel und Julius Rosenberg 1950 verhaftet, auch weil sie während des Zweiten Weltkriegs Atomgeheimnisse an die Sowjetunion weitergegeben hatten. Die Ereignisse schienen außer Kontrolle zu geraten. Innerhalb weniger Monate, nachdem die Sowjetunion ihre erste Atombombe erfolgreich getestet hatte (Jahre bevor der US-Geheimdienst dies vorhergesagt hatte), erlangte die kommunistische Armee von Mao Zedong die Kontrolle über das chinesische Festland und zwang den von den USA unterstützten Chiang Kai-shek, nach Formosa zu fliehen. Monate später marschierten Kommunisten in Nordkorea in Südkorea ein. Alle diese Ereignisse hatten direkten Einfluss auf den McCarthyismus.

Aber auch andere Kräfte trugen zum McCarthyismus bei. Viele hatten lange Zeit Bedenken gegen eine liberale, progressive Politik, insbesondere Franklin D. Roosevelts New Deal. Soweit es viele betraf, war der "New Dealism" stark vom Kommunismus beeinflusst und regierte bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs ein Dutzend Jahre lang die amerikanische Gesellschaft. Während der McCarthyism-Ära bestand die größte Gefahr darin, dass der „kommunistische Einfluss“ vage definiert war, anstatt dass direkte Anschuldigungen erhoben wurden, sowjetische Spione zu sein. Tatsächlich wurde in der gesamten Geschichte des McCarthyismus nach dem Krieg kein einziger Regierungsbeamter wegen Spionage verurteilt. Aber das war vielen Republikanern eigentlich egal. Während der Roosevelt-Ära waren sie völlig stromlos. Die Demokraten regierten nicht nur das Weiße Haus, sondern kontrollierten auch beide Kongresshäuser seit 1933. Während der Wahlen von 1944 hatte der republikanische Kandidat Thomas Dewey versucht, Franklin Roosevelt und den New Deal mit dem Kommunismus in Verbindung zu bringen. Demokraten wehrten sich, indem sie Republikaner mit dem Faschismus in Verbindung brachten. Bei den Zwischenwahlen von 1946 war der Faschismus in Europa jedoch weitgehend besiegt worden, aber der Kommunismus schien eine noch größere Bedrohung zu sein. Die Republikaner fanden ein Gewinnproblem. Indem sie ihre demokratischen Gegner "rot anlockten" und sie als "kommunistisch sanft" bezeichneten, zogen sie die Wähler an.

Einer der ersten erfolgreichen Red-Baiter war ein ehemaliger Marineoffizier aus Kalifornien namens Richard Nixon. Nixon wurde von einem Komitee von Republikanern im 12. Kongressbezirk Kaliforniens in die Politik rekrutiert, die darauf aus waren, den amtierenden Demokraten Jerry Voorhis, einen treuen Befürworter des New Deal mit einem liberalen Abstimmungsergebnis, zu verdrängen. Nixon zeigte sich stark und schlug vor, dass Voorhis 'Billigung durch eine mit Kommunisten verbundene Gruppe bedeute, dass Voorhis radikale linke Ansichten haben müsse. In Wirklichkeit war Voorhis ein überzeugter Antikommunist. Er war einmal vom Pressekorps zum "ehrlichsten Kongressabgeordneten" gewählt worden. Aber Nixon war in der Lage, Voorhis erfolgreich mit der Gruppe zu verbinden, obwohl Voorhis es ablehnte, jegliche Billigung zu akzeptieren, es sei denn, sie verzichtete zuerst auf kommunistischen Einfluss. Nixon gewann mit über 15.000 Stimmen. In der Zwischenzeit gewann Joe McCarthy, ein weiterer junger Veteran des Zweiten Weltkriegs aus Wisconsin, die Wahl in den US-Senat.

Bei diesen Halbzeitwahlen von 1946 gewann die Republikanische Partei sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit. Ein Großteil davon hing mit der Unzufriedenheit der Wähler mit Harry Truman zusammen, der sich weigerte, die Preiskontrollen während des Krieges aufzuheben, und mit der Bewältigung mehrerer hochkarätiger Arbeitskonflikte, aber Rotköder spielten eine Rolle. Die Mehrheit bedeutete die Kontrolle der Ausschussvorsitzenden, einschließlich des House Un-American Activities Committee, das seit 1934 in verschiedenen Formen bestand. Dieses als HUAC bekannte Komitee leitete eine bedeutende Wiederbelebung antikommunistischer Ermittlungen ein.

J. Edgar Hoover und das FBI

Im März 1947 leitete Präsident Truman ein Treueprüfungsprogramm für Bundesangestellte ein, das zum Teil auf die Erfolge der Republikaner bei den Zwischenwahlen und die Behauptungen reagierte, er habe wenig mit dem Kommunismus zu tun gehabt. Die Hintergrunduntersuchungen wurden vom Federal Bureau of Investigation (FBI) durchgeführt. Dies war eine wichtige Aufgabe, die zu einem dramatischen Anstieg der Zahl der Agenten im Präsidium führte. Es gab auch dem Direktor des FBI, J. Edgar Hoover, mehr Macht, der jahrzehntelang als unantastbar über die Agentur herrschte. Sogar Kongressabgeordnete und Senatoren, die ein Ego besaßen, das eine ständige Schmeichelei seiner Untergebenen erforderte, sträubten sich dagegen, seine Methoden (einschließlich des illegalen Abhörens) in Frage zu stellen, aus Angst, Akten darüber zu haben. Der extreme Antikommunismus des legendären Hoover und die losen Beweisstandards führten dazu, dass Tausende von Regierungsangestellten ihre Jobs verloren. Hoover bestand darauf, die Identität seiner Informanten geheim zu halten, daher durften die meisten Ermittler nicht verhören oder wussten, wer sie beschuldigt hatte. In vielen Fällen wurde ihnen nicht einmal gesagt, was ihnen vorgeworfen wurde.

Hollywood Blacklisting

Im Oktober 1947 untersuchte die HUAC, ob kommunistische Agenten und Sympathisanten in amerikanischen Filmen heimlich kommunistische Propaganda gepflanzt hatten. Dies war der Moment für die Konservativen, sich gegen die linke Politik der Hollywood-Elite zu wehren, die bis in die 1930er Jahre zurückreicht. Zu den "freundlichen" Zeugen, die vor dem Komitee aussagten, gehörten Walt Disney, der Präsident der Screen Actors Guild (und künftiger US-Präsident) Ronald Reagan und der Schauspieler Gary Cooper. Die befreundeten Zeugen bezeugten die Bedrohung durch Kommunisten in der Filmindustrie, und einige von ihnen nannten Namen möglicher Kommunisten. Die HUAC stellte eine Zeugenliste von 43 Personen zusammen, von denen einige als Mitglieder der amerikanischen Kommunistischen Partei bekannt waren. Neunzehn der dreiundvierzig sagten, sie würden nicht aussagen, und von diesen wurden elf vorgeladen, um vor dem HUAC zu erscheinen und Fragen zu beantworten. Einer von ihnen hat letztendlich zusammengearbeitet. Die verbleibenden zehn, bekannt als "Hollywood Ten", wurden als "unfreundliche" Zeugen bezeichnet.

Andere Hollywood-Eliten widersetzten sich ebenfalls der HUAC. Sie gründeten das Komitee für die erste Änderung, um gegen den Missbrauch der Regierung zu protestieren. Mitglieder waren Humphrey Bogart, Lauren Bacall, Henry Fonda, Gene Kelly, Edward G. Robinson, Judy Garland, Katharine Hepburn, Groucho Marx, Lucille Ball und Frank Sinatra. Im Oktober 1947 reiste die Gruppe nach Washington, um die Anhörungen zu verfolgen. Nachdem jeder unfreundliche Zeuge vereidigt worden war, wurde ihm dieselbe Frage gestellt: "Bist du jetzt oder warst du jemals Mitglied der Kommunistischen Partei?"

Die Mitgliedschaft in der Kommunistischen Partei war und war nie illegal. Jeder der Zeugen war einmal Mitglied gewesen (die meisten waren es noch), während einige in der Vergangenheit und nur für kurze Zeit gewesen waren. Die unfreundlichen Zeugen weigerten sich, die Fragen zu den Grundsätzen des First Amendment zu beantworten. Manchmal sorgte die Befragung für heftige Feindseligkeit, wie im Fall des Drehbuchautors John Howard Lawson. Nach den Anhörungen fand im Repräsentantenhaus ein Verfahren gegen die Hollywood Ten statt. Am 24. November stimmten sie 346 zu 17, um die Hollywood Ten wegen Missachtung des Kongresses zu zitieren. Am nächsten Tag veröffentlichte Eric Johnston, Präsident der Motion Picture Association of America, eine Pressemitteilung, in der er erklärte, dass die Hollywood Ten ohne Bezahlung entlassen oder suspendiert werden würden, bis sie von den Anklagen wegen Missachtung befreit und geschworen hätten, keine Kommunisten zu sein. Dies war praktisch die erste Hollywood Blacklist. Die Hollywood Ten wurden verurteilt und zu einer einjährigen Haftstrafe verurteilt.

Humphrey Bogart verspürte genug Druck durch die Gegenreaktion seiner Beteiligung am Committee For The First Amendment, dass er gezwungen war, einen Artikel mit dem Titel „I'm No Communist“ (Ich bin kein Kommunist) in Photoplay zu veröffentlichen.

Rote Kanäle: Der Bericht über den kommunistischen Einfluss auf Radio und Fernsehen

Die Untersuchung der Unterhaltungsindustrie dauerte mehrere Jahre. Im Juni 1950 veröffentlichte eine rechtsgerichtete Zeitschrift namens Counterattack ein Buch mit den Namen von 151 Schauspielern, Schriftstellern, Regisseuren, Produzenten, Musikern, Rundfunkjournalisten und anderen Unterhaltern und den Organisationen, mit denen sie verbunden waren, die angeblich kommunistisch waren. Es wurden keine Beweise vorgelegt, die diese Organisationen mit dem Kommunismus in Verbindung bringen. Viele waren Arbeitsorganisationen und Mitteilungsblätter. Als rote Kanäle bezeichnet: Der Bericht über den kommunistischen Einfluss auf Radio und Fernsehen behauptete, diese Entertainer seien aktiv an der Manipulation der Unterhaltungsindustrie beteiligt. Rote Kanäle haben diese Entertainer effektiv auf die schwarze Liste gesetzt. Führungskräfte im Film und im wachsenden Fernsehen

Die Industrie vermied es, Personen einzustellen, die auf der Liste stehen, um Kontroversen und den Verlust von Werbesponsoren zu vermeiden. Zum Beispiel sollte Jean Muir, eine erfahrene Film- und Radiodarstellerin, die Figur von Mrs. Aldrich in der neuen NBC-Fernsehserie The Aldrich Family spielen. Nur wenige Wochen vor der Saisonpremiere wurde Muir in den Roten Kanälen gelistet. Nach einer Flut von Telefonanrufen stornierte der Sponsor der Serie, General Foods, die erste Episode, entließ Muir und ersetzte sie durch eine andere Schauspielerin. Die erste Folge wurde schnell neu gedreht und eine Woche später ausgestrahlt. Lawrence Johnson, ein Beamter der National Association of Supermarkets, drängte die Hersteller von in Supermärkten verkauften Produkten, keine Fernsehwerbung für ein Programm zu kaufen, das einen in Red Channels aufgeführten Schauspieler verwendete.

Als die Fernsehserie Danger versuchte, einen dieser Schauspieler einzusetzen, sagte Johnson dem Sponsor der Show, den Herstellern von Amni-dent Zahnpasta, dass alle Lebensmittelgeschäfte ein Schild neben Amni-dent aufstellen würden, auf dem ihre Programme Kommunisten vorschlugen. In der Zwischenzeit war neben der Zahnpasta eines Konkurrenten, Chlorodent, ein Schild angebracht, auf dem stand: „In seinen Programmen werden nur proamerikanische Künstler verwendet und Stalins kleine Kreaturen gemieden.“ Der betreffende Schauspieler wurde schnell entfernt. Bis 1951 hatten die großen Radio- und Fernsehsender ihre eigenen Blacklist-Büros eingerichtet, um Schauspieler mit Leuten wie Johnson immer über das Telefon freizugeben. Die Stimme an einem Ende würde die Liste der vorgeschlagenen Akteure durchgehen, und die Person am anderen Ende würde mit „Ja“ oder „Nein“ antworten. Fragen wurden nicht gestellt. Viele Karrieren wurden ruiniert, und nervöse Filmstudios hielten sich von Drehbüchern mit Handlungen fern, die als kontrovers angesehen werden konnten, was zu fast einem Jahrzehnt voller Flaum-, Western- und patriotischer Kriegsfilme führte.

Der Alger Hiss-Prozess

Nach seiner Wahl trat Richard Nixon schnell in die HUAC ein, wo er eine entscheidende Rolle bei der Untersuchung eines langjährigen Regierungsangestellten namens Alger Hiss spielte, dessen herausragende Karriere hauptsächlich liberale Gründe betraf. Hiss war Teil der US-Delegation in Jalta gewesen, wo das Land nach Ansicht einiger von Roosevelt an die Sowjets verkauft worden war. Am 3. August 1948 sagte ein leitender Redakteur der Zeitschrift Time und der ehemalige Kommunist Whittaker Chambers vor der HUAC aus, dass Hiss Ende der 1930er-Jahre heimlich Kommunist gewesen war, während er im Bundesdienst war. Um seinen Namen zu klären, forderte Hiss eine Audienz bei der HUAC an, wo er die Anklage ablehnte und sie mit seiner Würde und Präsenz beeindruckte. Das Komitee schien zufrieden zu sein, aber Richard Nixon drängte sie, weiter nachzuforschen.

Nachdem Hiss gebeten wurde, Chambers anhand eines Fotos zu identifizieren, gab er an, dass sein Gesicht „vertraut“ sein könnte, und bat darum, ihn persönlich zu sehen. Als er später Chambers in einem Hotelzimmer mit Vertretern der HUAC konfrontierte, behauptete Hiss, dass er Chambers als „George Crosley“, einen freiberuflichen Schriftsteller, gekannt habe. Hiss sagte, er habe seine Wohnung Mitte der 1930er Jahre an Crosley vermietet und ihm ein altes Auto geschenkt. Nachdem Chambers seine Behauptung, Hiss sei ein Kommunist, öffentlich bekräftigt hatte, verklagte Hiss Chambers wegen Verleumdung.

Um seine Behauptung, Hiss sei ein Kommunist, zu untermauern, erstellte Chambers 65 Seiten mit überarbeiteten Dokumenten des Außenministeriums und 4 Seiten in Hiss 'eigener Handschrift mit kopierten Kabeln des Außenministeriums, die er angeblich in den 1930er Jahren von Hiss erhalten hatte. Die getippten Papiere wurden von Originalen auf der Woodstock-Schreibmaschine der Familie Hiss neu getippt. Zuvor hatten sowohl Chambers als auch Hiss das Begehen von Spionage geleugnet. Mit der Einführung dieser Dokumente räumte Chambers ein, dass er den Ausschuss belogen hatte. Chambers produzierte dann fünf Rollen 35-mm-Film, von denen zwei Dokumente des Außenministeriums enthielten. Chambers hatte den Film in einem ausgehöhlten Kürbis auf seiner Farm in Maryland versteckt und sie wurden als "Kürbispapiere" bekannt.

Es war zu viel Zeit vergangen, um Hiss mit Spionage zu beschuldigen, und stattdessen wurde er beschuldigt, unter Eid gestanden zu haben. Chambers gab das gleiche Vergehen zu, wurde aber als kooperierender Regierungszeuge nie angeklagt. Der Prozess endete in einer hängenden Jury, und Hiss wurde erneut versucht. In beiden Prozessen wurden wichtige Aussagen von Sachverständigen gemacht, die die getippten Dokumente mit der alten Schreibmaschine der Familie Hiss abgleichen. Hiss wurde in beiden Fällen des Meineids für schuldig befunden und zu zwei aufeinanderfolgenden fünfjährigen Haftstrafen verurteilt, von denen er schließlich 44 Monate verbüßte.

Die Überzeugung von Hiss war ein Schub für Richard Nixons Karriere und für die Republikanische Partei. 1948, nach nur zwei Jahren an der Macht, hatten sie ihre Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat an die Demokraten verloren.

Und in einem wirklichen Schock hatte Präsident Truman den republikanischen Kandidaten Thomas Dewey knapp besiegt. Nach den Zwischenwahlen von 1950, die nur noch ein halbes Jahr entfernt waren, machten die Republikaner ihren politischen Vorteil geltend, indem sie Demokraten angriffen. Der Kongressabgeordnete Karl E. Mundt aus South Dakota forderte, dass Truman nun helfen solle, "die Regierungsangestellten ausfindig zu machen, deren sowjetische Neigung die amerikanische Außenpolitik ruiniert hatte". Der Kongressabgeordnete Harold E. Velde aus Illinois beschuldigte russische Spionageagenten, im ganzen Land auf freiem Fuß zu sein Der Kongressabgeordnete Robert F. Rich aus Pennsylvania schlug vor, dass Außenminister Dean Acheson für Stalin arbeitete. Die Republikaner nahmen eine Plattform an, auf der sie bedauerten, "in welchem ​​gefährlichen Ausmaß Kommunisten und ihre Mitreisenden in wichtigen Regierungsposten beschäftigt waren" und die "sanfte Haltung dieser Regierung gegenüber Regierungsangestellten und Beamten, die kommunistische Einstellungen vertreten oder unterstützen", anprangerten . Bei den Diners am Lincoln Day im ganzen Land erklärten die Republikaner den Zuschauern, welche innere Bedrohung durch die Verurteilung der Hiss vorlag. Der Kongressabgeordnete William S. Hill aus Colorado sagte: „Wir haben festgestellt, dass sie stark in hochrangige politische Positionen eingedrungen sind. Wir wurden voll und ganz bestätigt.“ Richard Nixon erklärte, dass der Fall Hiss nur „ein kleiner Teil der gesamten schockierenden Geschichte kommunistischer Spionage in die Vereinigten Staaten. “In dieser Atmosphäre erneuter Angriffe auf Demokraten tauchte Senator Joe McCarthy auf.

Der Aufstieg von Joe McCarthy

Am 9. Februar 1950 hielt Senator Joe McCarthy im Republikanischen Frauenclub in Wheeling, West Virginia, seine Rede zum Lincoln Day. Ein Großteil davon wurde aus Reden und Aussagen, die in Washington gehalten wurden und bereits öffentlich bekannt sind, ausgeschnitten und eingefügt. Aber dann produzierte McCarthy etwas Neues. Seine genauen Worte werden nie bekannt sein, aber laut Radio- und Zeitungsleuten, die seinem rauen Entwurf folgten, nahm McCarthy ein Stück Papier heraus, schwenkte es herum und rief: „Ich habe hier eine Liste von 205 in der Hand -eine Liste von Namen, die dem Außenminister als Mitglieder der Kommunistischen Partei bekannt gemacht wurden und die dennoch im Außenministerium arbeiten und die Politik gestalten. “Die Kommunisten im Außenministerium stellten eine potenzielle Bedrohung für die nationale Sicherheit dar. Aber McCarthy hatte keine solche Liste. Seine Quelle war ein vierjähriger Brief, der bereits im Kongressbericht veröffentlicht wurde und von dem damaligen Außenminister James Byrnes an einen US-Kongressabgeordneten ging. In dem Brief erklärte Byrnes, dass ein Screening von 3.000 Bundesangestellten, die von Kriegsbehörden in das Außenministerium versetzt worden waren, zu Empfehlungen gegen eine unbefristete Beschäftigung von 285 geführt habe. Von diesen 285 war die Beschäftigung von 79 bereits beendet worden. Durch die Subtraktion von 79 von 285 hatte Senator McCarthy seine sogenannten 205 Kommunisten des Außenministeriums.

Die Rede war rotes Fleisch für das Publikum, an das sie gehalten wurde. McCarthy ahnte es nicht und war erstaunt über die massive Medienresonanz. Von Wheeling flog McCarthy nach Salt Lake City. Während er in Denver das Flugzeug wechselte, war er von Reportern umgeben, die die Liste der Kommunisten sehen wollten. McCarthy erklärte sich damit einverstanden, ihnen die Liste zu zeigen, und behauptete dann, sie in seinem Gepäck im Flugzeug gelassen zu haben. Reporter legten ihm auch eine Ablehnung seiner Anschuldigungen durch das Außenministerium vor. McCarthy verspottete die Aussage und sagte Reportern, er habe "eine vollständige Liste von 207" schlimmen Risiken ", die noch im Außenministerium arbeiteten."

Als er in Salt Lake City ankam, hatte er sich von seiner Überraschung so weit erholt, dass er die Presse noch besser einbeziehen konnte. Jetzt behauptete er, dass es zwei Listen gab. Die 205 waren die "schlimmen Risiken", die er in Denver erwähnt hatte und die immer noch im Außenministerium tätig waren. Er behauptete jetzt, dass es im Außenministerium siebenundfünfzig „kartentragende Kommunisten“ gab. McCarthy sagte Reportern, dass er gerne die Namen nennen würde, wenn die Abteilung ihre Loyalitätsakten öffnen würde. Als McCarthy Reno, Nevada, erreichte, erhielt er ein Telegramm des stellvertretenden Unterstaatssekretärs John E. Peurifoy, in dem er McCarthys Informationen verlangte. Anstatt zu befolgen, telegraphierte McCarthy Präsident Truman. Er teilte dem Präsidenten mit, dass er trotz des „Blackouts“ der Loyalitätsakten die Namen von siebenundfünfzig Kommunisten im Außenministerium zusammenstellen konnte. McCarthy forderte Truman auf, die Akten zu öffnen. "Wenn Sie versagen, wird die Demokratische Partei als Bettgenosse des internationalen Kommunismus bezeichnet", schrieb er. Peurifoy bestritt öffentlich die McCarthy-Vorwürfe nacheinander. Senator McCarthy fuhr unterdessen nach Huron, North Dakota. Es würde noch eine Woche dauern, bis er nach Washington zurückkehrte.

Senator McCarthy kehrte am 20. Februar in den Senat zurück. In seiner Aktentasche befanden sich Fotokopien von rund 100 Akten, die 1947 von einem Ermittlerteam des House Appropriations Committee (jetzt „Lee-Liste“) aus den Loyalitätsakten des US-Außenministeriums angefertigt worden waren. Die Lee-Liste war veraltet, voreingenommen und ungenau, aber in einer langen Rede des Senats behauptete McCarthy, er habe den "eisernen Vorhang" der Geheimhaltung des US-Außenministeriums durchbrochen und mit Hilfe "einiger guter, loyaler Amerikaner im US-Außenministerium". hatte ein alarmierendes Bild von Spionage und Verrat zusammengestellt. Er überarbeitete nun seine Nummer auf 81 und präsentierte von Fall zu Fall eine Analyse dieser 81 „Loyalitätsrisiken“, die im State Department eingesetzt wurden.

Durch den Vergleich von McCarthys Rede mit der Lee-Liste wird deutlich, dass der Senator in eine umfassende Kampagne von Verzerrungen und Lügen verwickelt war. Er ließ wichtige Erkenntnisse aus, die die betreffende Person entlastet hatten, und fügte seine eigenen erfundenen Tatsachen hinzu, dass ein Subjekt "streng geheime Aufklärung hatte" oder "ein sehr enger Mitarbeiter aktiver sowjetischer Agenten" war. Manchmal war die Übertreibung subtil. aber dennoch unglaublich wichtig. Ein "Thema" auf der Lee-Liste wurde "ein wichtiges Thema". Aus drei Personen "mit russischen Namen" wurden "drei Russen". Wörter wie "Berichten zufolge" und "angeblich" verschwanden und "möglicherweise" und "möglicherweise" waren. wurden durch "ist" und "war" ersetzt. Von einer Person, die laut Lee "zum Kommunismus geneigt" war, erklärte McCarthy einfach "er war Kommunist". Ein "Liberaler" wurde "kommunistisch geneigt". Der folgende Vergleich zeigt das Schockierendes Ausmaß, in dem Senator McCarthy Informationen verfälschte:

Aus dem Lee-Fall Nr. 40
Der Mitarbeiter ist beim Büro für Information und Bildungsaustausch in New York City. Seine Bewerbung ist sehr lückenhaft. Es wurden keine Ermittlungen eingeleitet. (C-8) ist eine Referenz. Obwohl er 43 Jahre alt ist, gibt seine Akte keine Geschichte vor Juni 1941 wieder.

McCarthys Interpretation:
Diese Person ist 43 Jahre alt. Er ist beim Amt für Information und Bildung. Der Akte zufolge ist er ein bekannter Kommunist. Ich könnte sagen, wenn ich jemanden als bekannten Kommunisten bezeichne, bewerte ich die Informationen nicht selbst. Ich gebe nur, was in der Akte ist. Diese Person fand auch seinen Weg in die Voice of America-Sendung. Anscheinend ist es am einfachsten, Kommunist zu sein.

McCarthys Rede war eine Lüge, aber die Republikaner machten mit, um politisch zu gewinnen. Die Demokraten versuchten, ihn auf seine Liste zu setzen, und McCarthy stimmte zuerst zu und weigerte sich dann, Namen zu nennen. Er hätte keine Namen nennen können, wenn er gewollt hätte. In der Lee-Liste wurden nur Fallnummern verwendet. Er erhielt erst einige Wochen später eine Kopie des Schlüssels für die Liste, in der die Namen mit den Fallnummern übereinstimmten. Demokraten hatten keine andere Wahl, als der Einsetzung eines Komitees zur Untersuchung von McCarthys Anschuldigungen zuzustimmen. Sie kamen auch den republikanischen Forderungen nach, dem Kongress die Befugnis zu erteilen, die Treueunterlagen aller Regierungsangestellten vorzuladen, gegen die Anklage erhoben werden sollte. Senator Wayne Morse aus Oregon bestand darauf, dass die Anhörungen öffentlich abgehalten würden, aber dennoch konnten die Ermittler in der Exekutivsitzung (privat) vorläufige Beweise und Zeugenaussagen vorlegen. Der endgültige Beschluss des Senats genehmigte "eine vollständige Untersuchung und Untersuchung, ob Personen, die den Vereinigten Staaten nicht treu sind, Angestellte des US-Außenministeriums sind oder waren".

Joe McCarthy war ein kluger Politiker, aber er war auch unsicher. Er wuchs in einer armen irisch-katholischen Familie auf und ärgerte sich sehr über seinen Klassenstatus. Er hasste besonders liberale Eliten, Männer wie Alger Hiss und Dean Acheson, die er als Snobs ansah, und er ging nicht gut mit wahrgenommener Kritik um. McCarthy versteckte seine Unsicherheiten in Alkohol, und er genoss die Aufmerksamkeit, die ihm Reporter schenkten, die er mit häufigen Alkoholexzessen nach Feierabend umwarb. Er liebte es, ihnen zu gefallen und liebte es besonders, einer der Jungen zu sein. Seine trinkfreudigen Neigungen entwickelten sich bald zu einem ausgewachsenen Alkoholismus. Er trank in kurzer Zeit eine große Menge Alkohol. Als er weiter trank, aß er ein Viertel Pfund Butter, als er trank. Er behauptete, er hätte ihm geholfen, seinen Schnaps zu halten. Das Washington Press Corps schloss sich im Großen und Ganzen McCarthys Behauptungen an. Der Zugang, den er ihnen während seiner Zeit im Rampenlicht gewährte, war äußerst ungewöhnlich, und sie zögerten, tief in seine Geschichten einzutauchen, da dies eine Bedrohung für eine für sie traumhafte Nachrichtengeschichte darstellen könnte. McCarthys einziger Plan war, weiterhin Schlagzeilen zu machen, und dazu müsste er ständig neue Anschuldigungen erheben. Das konnte er vier lange Jahre.

Das Tydings-Komitee

Die Anhörungen des Tydings Committee unter dem Vorsitz des demokratischen Senators Millard Tydings begannen am 8. März 1950. Die Demokraten hofften, die Anhörungen nutzen zu können, um McCarthy in Misskredit zu bringen. Tydings selbst soll gesagt haben: „Lassen Sie mich ihn drei Tage in öffentlichen Anhörungen haben, und er wird nie wieder sein Gesicht im Senat zeigen.“ Während der Anhörungen entfernte sich McCarthy von seinen ursprünglichen, nicht genannten Lee-List-Fällen und benutzte sie Die Anhörungen sollen Anklage gegen neun bestimmte Personen erheben. Einige hatten nie oder nicht mehr für das State Department gearbeitet. McCarthy behauptete, ein Mann sei ein "russischer Spitzenspion", legte jedoch keine wesentlichen Beweise vor, um seine Anschuldigungen zu untermauern

Der Begriff „McCarthyism“ wurde einige Wochen in die Anhörungen des Karikaturisten der Washington Post, Herbert Block (Herblock), geprägt. Sein Cartoon vom 29. März 1950 mit dem Titel „Du meinst, ich soll darauf stehen?“ Zeigte einen Elefanten (Symbol der Republikanischen Partei), der auf eine Plattform geschoben und geschoben wurde, die aus Teereimern bestand (ein Hinweis auf die arkane Bestrafung) von "Teern und Federn"). Das Fass direkt unter der Plattform trägt die Aufschrift „McCarthyism“. Republikaner werden oft von Historikern dafür kritisiert, dass sie McCarthy erlauben, ihre Drecksarbeit zu verrichten, während sie auf der Landstraße unterwegs sind und politischen Gewinn erzielen. Aber zumindest für einen Moment standen ein paar Republikaner auf.

Während der Anhörungen in Tydings war Senatorin Margaret Chase Smith die erste Republikanerin, die McCarthy offen kritisierte. Sie und sechs andere Republikaner gaben eine "Gewissenserklärung" heraus. Präsident Truman führte die Demokraten gegen McCarthy an. Auf einer Pressekonferenz sagte er, McCarthy habe versucht, "die Außenpolitik der Vereinigten Staaten zu sabotieren". Ein solches Verhalten sei "in diesem kalten Krieg genauso schlimm, wie es wäre, unsere Soldaten in den Rücken zu schießen" heißer Krieg. "

Am 14. Juli veröffentlichte das Tydings Committee seinen Bericht. Geschrieben von der demokratischen Mehrheit, kam es zu dem Schluss, dass die Personen auf McCarthys Liste weder kommunistisch noch pro-kommunistisch waren und dass das Außenministerium ein wirksames Sicherheitsprogramm hatte.

McCarthys Anschuldigungen seien "Betrug und Scherz", der das amerikanische Volk verwirrt und geschädigt habe. Republicans responded that Tydings was guilty of “the most brazen whitewash of treasonable conspiracy in our history.” The full Senate voted three times on whether to accept the report, and each time the voting was precisely divided along party lines.

But that fall, with the midterm elections looming, the Democratic-controlled Congress passed The McCarran Internal Security Act, which tightened immigration and deportation laws and allowed for the detention of dangerous, disloyal, or subversive persons in times of war or “internal security emergency”. Truman called the bill “the greatest danger to freedom of speech, press, and assembly since the Alien and Sedition Laws of 1798,” and vetoed it, but his own party joined with Republicans to override his veto.

1950 Midterm Elections

In the 1950 midterm elections, Senator McCarthy campaigned for John Marshall Butler in his race to unseat Senator Millard Tydings, who had chaired the Tydings Com


Schau das Video: Der unbekannte Krieg 08 Krieg in der Arktis (Oktober 2021).